Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

Справа № 695/3466/16-ц

номер провадження 2/695/260/17

02 лютого 2017 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Середи Л. В.

при секретарі Оніщенко Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття з реєстрації за місцем проживання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Золотоніського міськрайонного суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про позбавлення права користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що він є власником будинку, що знаходиться за адресою: вул. Баха, 18, м. Золотоноша Черкаської області. У даному будинку прописаний онук позивача ОСОБА_2, який виїхав до Російської Федерації для постійного проживання, однак із свого місця реєстрації не знявся, чим порушує право позивача володіти, користуватися, розпоряджатися своїм нерухомим майном, а тому ОСОБА_1 звернувся до суду із відповідною позовною заявою про позбавлення відповідача права користування вказаним житловим будинком та зняття з реєстрації місця проживання.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, в позовній заяві просив розгляд справи здійснювати за його відсутності, не заперечував проти винесення заочного рішення.

Представник позивача ОСОБА_3 Направила до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити за її відсутності, позов задовольнити, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач по справі ОСОБА_2 в судове засідання не зявився повторно із невідомих для суду причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Враховуючи неодноразові неявки відповідача до суду, та з метою забезпечення дотримання принципів розумності та своєчасності розгляду і вирішення справи суд рахує за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається із копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 21.07.1993 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1997, позивач ОСОБА_4 є власником житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в м. Золотоноша Черкаської області по вул. Баха 18. Вказане свідоцтво зареєстроване в органах БТІ за №2012 від 24.07.1993 року, що стверджується відповідною відміткою на ньому.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно з ч. 1 ст 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

Як вбачається з довідки № 109 від 07.11.2016 року, виданої головою квартального комітету № 21 м. Золотоноші, відповідач по справі не проживає із позивачем по справі у вказаному домоволодінні та виїхав за межі України.

Відповідно до відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС, УДМС України в Черкаській області відповідач по справі ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Місце реєстрації відповідача за вказаною адресою також стверджується довідкою № 2215 від 08.11.2016 рлоку, виданою виконавчим комітетом Золотоніської міської ради.

Таким чином судом встановлено, що відповідач по справі не проживає у вказаному будинку, який належить позивачу по справі.

Відповідно до ст. 391 ЦК УКраїни власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно із ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі заяви особи або її законного представника; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином судом встановлено, що відповідач фактично не проживає за місцем своєї реєстрації, чим обмежує право позивача на власність та вільного розпорядження нею, а тому суд вважає що позов необхідно задовольнити.

На підставі зазначеного та керуючись ст., ст. 11, 60, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст., ст. 391, 405 ЦК Украї/ни, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття з реєстрації за місцем проживання задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 15.04.1977 року таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: вул. Баха, 18 у м. Золотоноша Черкаської області.

Заочне рішення може бути переглянуте Золотоніським міськрайонним судом за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Середа Л.В.