Провадження № 2-о/582/19/17
Справа № 582/96/17
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

03 лютого 2017 року суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Петен Я.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Хоружівська сільська рада Недригайлівського району Сумської області та відділ РАЦС Недригайлівського управління юстиції, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

31 січня 2017 року представник заявника ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою та просить ухвалити рішення, яким встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 11 березня 2014 року, є дядьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, по лінії батька.

Дослідивши надані заявником матеріали, вважаю, що згідно ст. 121 ЦПК України подана заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

У відповідності до ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до вимог ст.258 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення, повинно бути зазначено:

1)який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2)причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3)докази, що підтверджують факт.

До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Представником заявника у поданій заяві зазначено, що заявниця вирішила оформити свої спадкові права після смерті свого дядька ОСОБА_3, при цьому доказів звернення до нотаріуса з вимогою оформлення спадкових прав, оскільки оформлення спадщини здійснюється в нотаріальному порядку і лише у разі відмови нотаріуса у такому оформленні, особа може звернутись до суду для вирішення вказаних питань, та, відповідно, відмови нотаріуса в їх оформленні через недоведення родинних зв`язків із спадкодавцем, суду не подано, що суперечить вимогам ст. 258 ЦПК України. Крім того, суду не подано і доказів звернення заявниці до відділу РАЦС Недригайлівського районного управління юстиції та, відповідно, відмови у наданні копії свідоцтва про народження спадкодавця або витягу про його народження, хоча у заяві йде про це мова.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України та усуне вказані вище недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст.119, 120, 121, 235, 258 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Хоружівська сільська рада Недригайлівського району Сумської області та відділ РАЦС Недригайлівського управління юстиції, залишити без руху, запропонувавши заявнику усунути зазначені недоліки впродовж пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом надання доказів звернення до нотаріуса з вимогою оформлення спадкових прав та, відповідно, відмови нотаріуса в їх оформленні через недоведення родинних зв`язків із спадкодавцем, та доказів звернення до відділу РАЦС Недригайлівського районного управління юстиції та відмови у наданні копії свідоцтва про народження спадкодавця або витягу про його народження.

Розяснити заявнику, що у разі невиконання в зазначений строк вказівок суду, заява буде вважатись неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Я. Л. Петен