Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/967/16-ц
Провадження № 2-п/689/1/17
УХВАЛА

31 січня 2017 року смт. Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого - судді Мазурчака В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Лебеденко О.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ярмолинці цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 11 липня 2016 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

Відповідач просив скасувати заочне рішення суду та призначити справу до розгляду у загальному порядку у звязку з тим, що про рішення він дізнався нещодавно під час вчинення виконавчих дій, про судові засіданні у справі не знав, оскільки не отримував відповідні виклики. Через це не мав можливості надати власні заперечення проти позову. Із рішення суду не вбачається період нарахування відсотків банком в односторонньому порядку, порядок збільшення відсоткової ставки в односторонньому порядку, чи узгоджувались і у якій формі дані питання з ним як з клієнтом.

В судовому засіданні представник позивача заперечував проти задоволення заяви. Відповідач у судове засідання не зявився, що відповідно до ч.1 ст.231 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

Заслухавши осіб та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заочне рішення слід скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку з підстав.

Відповідно до ч.1 ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Встановлено, що судові засідання у справі призначались на 16.06.2016 р. та 11.07.2016 р.

Заочним рішення Ярмолинецького районного суду від 11.07.2016 р. позов задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Хмельницького обласного управління заборгованість за овердрафтом по картрахунку в сумі 2917 грн. 96 коп., в тому числі несанкціонований овердрафт 1874,52 грн., нараховані відсотки за несанкціонований овердрафт 1 043,44 грн.

У рекомендованих повідомленнях про вручення поштових відправлень на імя ОСОБА_2 наявні його підписи (а.с. 37, 62). У суду є сумніви про належність підписів на повідомленнях ОСОБА_2 з огляду на інші зразки його підписів (а.с. 5, 6, 9, 11, 15, 17, 18, 67 тил., 88, 93, 94, 102). У звязку з цим відсутні безумовні докази про виклик відповідача у судові засідання 16.06.2016 р. та 11.07.2016 р. Крім того, згідно листа від 13.12.2016 р. за вих. № 02/15-387 виконком Шарівської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області повідомив суд, що ОСОБА_2 на території Шарівської сільської ради не зареєстрований і не проживає.

Відповідно до ч.2 ст.129 Конституції України основними засадами судочинства є: рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Дані засади судочинства не в повній мірі витримані, оскільки судове рішення прийнято лише з врахуванням доводів позивача, а тому відповідачу слід надати можливість подати його докази та довести їх переконливість. Доводи відповідача мають істотне значення для правильного вирішення справи, але можуть бути перевірені та оцінені лише при розгляді справи у загальному порядку по суті.

Керуючись ст. 129 Конституції України, ч.1 ст. 232 ЦПК України,

ухвалив:

Скасувати заочне рішення Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 11 липня 2016 року у цивільній справі № 689/967/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості і призначити справу до розгляду в загальному порядку у судовому засіданні 07 березня 2017 року о 09 годині 30 хвилин.

Викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст рішення складено 03 лютого 2017 року.

Суддя В.М. Мазурчак