Справа № 706/1669/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2017 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Олійника М.Ф.,

за участю секретаря Рибчинецької Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Христинівці Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, представник позивача за довіреністю ОСОБА_2, до ОСОБА_3 сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Христинівського району про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

Просив визнати за ним в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 04.05.2016 р., право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,6515 га, що розташована в адміністративно-територіальних межах ОСОБА_3 сільської ради Христинівського району, кадастровий номер :02:001:0056.

В обґрунтування позову посилався на те, що після смерті матері ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої входить і право на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,6515 га. Він прийняв спадщину, у встановлений законом строк подавши заяву до нотаріуса. 01.12.2016 р. він звернувся до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 із заявою про видачу на його імя свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначену вище земельну ділянку, проте нотаріус відмовив у видачі вказаного свідоцтва в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, проте від нього до суду надійшла заява з проханням розглянути справу без його участі, у заяві також зазначено, що він позов підтримує повністю.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Христинівського району у судове засідання не зявився, однак до суду від сільської ради надійшла заява з проханням розглянути справу без участі її представника.

За таких умов суд вважає можливим розглянути справу без участі позивача ОСОБА_1 та представника відповідача ОСОБА_3 сільської ради Христинівського району.

Дослідивши письмові докази у справі: копії спадкової справи після смерті ОСОБА_4, витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 16.11.2016 р., витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 07.12.2016 р., державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР № 011718, виданого 11.03.2003 р. ОСОБА_3 сільською радою Христинівського району на імя ОСОБА_4, інші письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Судом встановлено, що 04.05.2016 р. померла ОСОБА_4, мати позивача ОСОБА_1

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої входить і право на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,6515 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в адміністративно-територіальних межах ОСОБА_3 сільської ради Христинівського району, кадастровий номер :02:001:0056, яка належала останній на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-ЧР № 011718, виданого 11.03.2003 р. ОСОБА_3 сільською радою Христинівського району.

Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_4, подавши у встановлений законом строк заяву про це до нотаріуса.

01.12.2016 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Христинівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 із заявою про видачу на його імя свідоцтва про право на спадщину за законом на зазначену вище земельну ділянку, проте нотаріус відмовив у видачі вказаного свідоцтва в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку, про що в цей же день була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Оскільки позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_4, проте оформити право на земельну ділянку в нотаріальному порядку не може в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на земельну ділянку, тому необхідно визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на зазначену вище земельну ділянку.

Керуючись ст.ст. 328, 1261 ЦК України, ст.ст. 60, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, представник позивача за довіреністю ОСОБА_2, до ОСОБА_3 сільської ради Христинівського району Черкаської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт громадянина України НС 461571, виданий 04.04.1998 року Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 04.05.2016 року, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,6515 гектарів, яка розташована в адміністративно-територіальних межах ОСОБА_3 сільської ради Христинівського району Черкаської області, кадастровий номер :02:001:0056.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Суддя: М.Ф. Олійник