Справа № 500/6720/16-ц
Провадження № 2-о/500/28/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2017 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за заявою

ОСОБА_2

заінтересованої особи

Ізмаїльського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області

про

встановлення факту родинних відносин

В С Т А Н О В И В:

Заявник в засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду. Представник заявника змінив первісні вимоги та пояснив, що свідоцтвом серії 11-ЖД №467239, виданим Ізмаїльським відділом ЗАГС на підставі актового запису за № 237 від 03 квітня 1958 року заявник є народженим 01 квітня 1958 року та його батьком вказаний ОСОБА_3. Разом із тим у свідоцтві про укладення шлюбу серії 1-КЕ №342396, виданим Войновською сільською радою Чутовського району Полтавської області підтверджена його реєстрація шлюбу з ОСОБА_4 11 травня 1959 року, але по-батькові він визначений як Пантелейович. Окрім вказаного свідоцтвом серії IV-ЖД №283064, виданим 24 вересня 1985 року на підставі актового запису за № 1120 від 24 вересня 1985 року він вказаний батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, але він також по-батькові вказаний Пантелейович. Просить встановити факт, за яким визнати його, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіком ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, а також визнати його батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник заінтересованої особи Ізмаїльського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про ас і місце судового розгляду, надав заяву про відсутність заперечень та про розгляд справи за його відсутності.

Вислухавши пояснення, показання свідків, суд вважає заявлені вимоги обгрунтованими.

У відповідності до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 60, 131 ЦПК України.

Свідоцтвом серії 11-ЖД №467239, виданим Ізмаїльським відділом ЗАГС на підставі актового запису за № 237 від 03 квітня 1958 року заявник є народженим 01 квітня 1958 року та його батьком вказаний ОСОБА_3.

Окрім того, даними паспорта КК184262, виданим Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 14 січня 1999 року заявник по-батькові вказаний Пантелеймонович.

Разом із тим у свідоцтві про укладення шлюбу серії 1-КЕ №342396, виданим Войновською сільською радою Чутовського району Полтавської області підтверджена його реєстрація шлюбу з ОСОБА_4 11 травня 1959 року, але по-батькові він визначений як Пантелейович.

Окрім вказаного свідоцтвом серії IV-ЖД №283064, виданим 24 вересня 1985 року на підставі актового запису за № 1120 від 24 вересня 1985 року він вказаний батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, але він також по-батькові вказаний Пантелейович.

Свідки ОСОБА_7 та Прокоп'єва Л.П., які є відповідно родичем та знайомою підтвердили факт знаходження заявника у шлюбі з ОСОБА_4 11 травня 1959 року, та наявність у подружжя числа дітей зокрема доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказані обставини є такими, що встановлюють помилку у написанні, та у порядку, передбаченому ст. 256-259 ЦПК України зумовлюють задоволення заявлених вимог

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 209-215 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги задовольнити.

Встановити факт, за яким ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 є подружжям ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити факт, за яким ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_8