РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

Справа № 643/935/16-ц

Провадження № 2/643/264/17

10.01.2017

Московський районний суд м. Харкова у складі:

судді - Ференчук О.В

при секретарі - Петровій О.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкові цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якій просить стягнути на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 11730,35 грив. і судовий збір. В позові вказав, що 07.05. 2012 року між позивачем і відповідачем був укладений кредитний договір, згідно якому відповідач отримав кредит в сумі 4900,00 грив. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку та зобов'язався сплачувати суму кредиту та відсотки за користування кредитом відповідно до графіку погашення кредиту. Але, відповідач не виконує умови договору і кредит банку не повертає. Також не повертає і нараховані відсотки на прострочену заборгованість, у зв'язку з чим, склалась вказана сума заборгованості.

Представник позивача, у судове засідання не з'явився. про місце та час слухання справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просить слухати справу за його відсутності, позов підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач про дату і час розгляду справи повідомлений, але в судове засідання не з'явився. Заяв про перенос розгляду справи або про розгляд справи за його відсутністю до суду не подав. Зі згоди позивача суд розглянув справу в заочному судовому засіданні.

В судовому засіданні встановлене наступне.

07.05.2012 року між банком і відповідачем був укладений кредитний договір б/н, за яким відповідач отримав у банку кредит в сумі 4900,00 грив. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку та зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості, за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Але, відповідач не виконує умови договору і кредит банку не повертає. У зв'язку з цим станом на 30.11.2015 року розмір простроченої заборгованості складає 11730,35 гривень

Зважаючи на те, що відповідач порушив умови кредитного договору, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Також суд стягує з відповідача на користь позивача сплачений останнім судовий збір в сумі 1 378,00 гривень.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 525, 530, 599, 612, 629, 631 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 07.05.2012 року в сумі 11730,35 гривень і судовий збір в розмірі 1 378,00 грив..

Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду, а якщо позивач не брав участі в судовому засіданні протягом того ж строку з дня отримання копії рішення суду.

Відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії рішення суду може подати до районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

Суддя Ференчук О.В.