Справа №731/127/17
Провадження №2/731/64/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2017 року смт.Варва

Варвинський районний суд Чернігівської області в складі

судді - Савенка А.І.,

за участю секретаря Коробейникової О.М.,

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

23 березня 2017 року до суду звернулась ОСОБА_1 з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 на її користь на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів у розмірі 30 відсотків усіх його доходів щомісячно, починаючи з дати подачі позовної заяви до настання повноліття дитини.

В обґрунтування позовних вимог позивачка посилається на те, що від шлюбу у сторін народився син. Відповідач надає кошти на утримання дитини не в повному обсязі та не регулярно, хоча має постійне місце роботи, задовільний стан здоров"я та можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина. Позивач не працює та доходів, що вона отримує недостатньо для належного забезпечення життя та розвитку дитини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, пояснила, що від шлюбних стосунків з відповідачем вони мають неповнолітнього сина, який на даний час проживає із нею, та знаходиться на її утриманні. Вона працює неофіційно диспетчером та масажисткою, розмір доходу становить близько 2.5 тис.грн. в місяць, має у власності будинок та дачну ділянку. Відповідач добровільно сплачував їй аліменти за місцем роботи в розмірі 25% від доходу, і вони становили від 800 до 2000 грн. на місяць. Вказала, що син проживає із нею, знаходиться на її утриманні. Стан здоровя дитини та її стан здоровя добрий. В середньому в місяць на утримання сина вона витрачає приблизно 1500-1700 грн. ЇЇ сімейний стан не змінився. Пояснила, що відповідач вдруге одружений, інших дітей не має, разом із новою дружиною мають у власності автомобіль. Проблеми зі здоровям, на які посилається відповідач не є суттєвими, оскільки аналогічні діагнози мають навіть діти. В даний час служить за контрактом в ЗСУ.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надіслав заяву, в якій позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти стягнення з нього аліментів в розмірі 25% від його заробітку, доходу. Підтвердив, що з позивачем вони мають спільну дитину сина ОСОБА_4, який на даний час проживає разом із матірю. Вказав, що за період окремого проживання він надавав допомогу дитині грошовими коштами, оскільки за місцем своєї роботи написав заяву про відрахування аліментів на утримання сина в розмірі 25%. Пояснив, що на даний час він вдруге одружений, інших дітей не має, має проблеми зі здоровям та непогашені кредитні зобовязання. В даний час проходить службу в лавах збройних сил України за контрактом.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Варвинського районного суду Чернігівської області від 26 червня 2012 року шлюб, зареєстрований 01 листопада 2003 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано (а.с. 4). Від цього шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3).

Як зазначалось позивачем та не заперечувалося відповідачем, неповнолітній ОСОБА_3, проживає разом з матірю ОСОБА_1

З відповідача ОСОБА_2, відповідно до довідки про доходи (а.с. 28) за місцем роботи з травня 2012 року по лютий 2017 року стягувались аліменти відповідно до його письмової заяви в розмірі 25% від його доходів. Так, за останні 6 місяців середньомісячний розмір аліментів становив (9914,81/6) 1652,46 грн.

Крім того, постановою КМУ від 14.05.2015 № 406 з червня 2015 року впроваджено грошову винагороду для осіб, яких призвано на військову службу під час мобілізації, на особливий період, у разі їх прийняття на військову службу за контрактом (рядовому складу вісім мінімальних заробітних плат (11 600 грн.), особам сержантського та старшинського складу девять мінімальних заробітних плат (13 050 грн.), особами офіцерського складу десять мінімальних заробітних плат (14 500 грн.).

Згідно до копії довідки (а.с. 24), копії протоколу дослідження відділу хребта (а.с. 25), довідок щодо звернення до медичних установ (а.с. 26-27), відповідач має певні захворювання, що не оскаржувалось позивачем, втім, означеними доказами не підтверджується необхідність щорічного реабілітаційного лікування, адже вказаних зауважень ці довідки не містять.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров»я та матеріальне становище дитини; стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

У відповідності до ЗУ «Про державний бюджет на 2017 рік» розмір прожиткового мінімуму для дитини від 6 років на момент розгляду справи становить 1689 гривень.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Враховуючи добрий стан здоров'я дитини та її матеріальне становище, яке обєктивно підлягає покращенню, стан здоров'я платника аліментів, та його матеріальне становище, відсутність у платника аліментів інших дітей, та інші обставини, суд вважає, що розмір аліментів, який повинен стягуватись із відповідача повинен становити 25 % від його заробітку (доходу), адже такий розмір має перевищувати половину прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, половину витрат, як необхідні на утримання дитини, та перевищувати 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Тому суд приходить до переконання, що позовні вимоги слід задовольнити частково.

Крім того, оскільки позивачі за подання позову про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору, у відповідності зі ст. 88 ЦПК України судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп. підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. ст. 180-184 СК України, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, іпн. НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 25 відсотків від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше, ніж 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 березня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, іпн. НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в розмірі платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернігівської області через Варвинський районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя А.І.Савенко