Справа № 126/676/15-ц
Провадження № 22-ц/772/1185/2017
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 квітня 2017 року м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Міхасішин І.В.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 24 березня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, спілки співвласників майна реорганізованого ТОВ «Лісничанське», Лісничанської сільської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визнання права власності та виділ частки із нерухомого майна, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Бершадського раойнного суду Вінницької області від 24 березня 2015 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Визнано за ОСОБА_2 право приватної спільної часткової власності на нерухоме майно в розмірі 3/50 частин майстерні тракторної бригади, виділивши йому в натурі нежитлове приміщення №10 площею 50,0 кв.м., приміщення №13, площею 27,1 кв.м, загальною площею 77,1 кв.м. на загальну суму 8010 грн. із загальної площі нерухомого майна 1410,5 кв.м. в с. Лісниче, вул. Молодіжна, №12 Бершадського району Вінницької області.

На таке рішення, 29 березня 2017 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу із клопотанням про поновлення строку на його апеляційне оскарження, посилаючись на те, що про час та місце розгляду справи він повідомлений не був, рішення суду ухвалено у його відсутність, а копія у строк, визначений законом направлена не була, а отримана ним лише 22 березня 2017 року, тобто строк пропущено з поважних і незалжених від нго причин.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи поданого клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, рішення ухвалено у відсутність сторін, а його копія заявнику направлена не була.

З матеріалами справи ОСОБА_1 ознайомився 22 березня 2017 року, що підтверджується заявою (а.с. 51).

З апеляційною скаргою звернувся 29 березня 2017 року.

Доводи апеляційної скарги про пропуск строку на апеляційне оскарження рішення суду з поважних причин є обґрунтованими та підтверджені належними доказами, а тому такий строк підлягає поновленню.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294 , 295 ЦПК України.

Керуючись ч. 1 , 5 ст. 297 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Поновити ОСОБА_1 на рішення Бершадського районного суду Вінницької області від 24 березня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, спілки співвласників майна реорганізованого ТОВ «Лісничанське», Лісничанської сільської ради, ОСОБА_1, ОСОБА_4 про визнання права власності та виділ частки із нерухомого майна.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Суддя апеляційного суду: І.В. Міхасішин