Справа № 635/7616/16-ц
Провадження № 2/635/31/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого суддi ОСОБА_1

секретар судових засідань ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в пгт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Харківського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із позовом, який в подальшому уточнила та в остаточній редакції просила встановити факт спільного проживання разом з її матірю ОСОБА_5 з 1999 року по день її смерті 05 серпня 2012 року за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Липці, пров. Слобідський, 1 та визнати за нею право власності на житловий будинок літ. «А-1» з верандою літ. «а», «а1», «а2», ганком «а3» житловою площею 19,6 кв.м. загальною площею 36,9 кв.м. з надвірними будівлями та спорудами: літньою кухнею літ. «Б», сараєм літ. «б», сараєм літ. «Г», льохом літ. «В», огорожею №1-3, розташований за вищевказаною адресою в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлої 05 серпня 2012 року. В обґрунтування позовних вимог посилалася на те, що зазначений будинок належить її матері ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 14 травня 1998 року. 05 серпня 2012 року її мати померла та після її смерті залишилася спадщина у вигляді спірного житлового будинку. Позивач є єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_5, на день смерті останньої проживала разом з нею, звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак свідоцтво про право на спадщину не отримала, оскільки в нотаріальній конторі їй було рекомендовано звернутися до суду з метою встановлення факту спільного проживання разом зі спадкодавцем на день смерті.

Позивач у судове засідання не зявилися, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі..

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Харківського району Харківської області у судове засідання не зявився, суду надана заява за підписом сільського голови ОСОБА_6 про розгляд справи за відсутності представника ОСОБА_4 сільської ради Харківського району Харківської області.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані докази у їх сукупності, вважає позовну заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 14 травня 1998 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Харківського району та області нотаріальної контори ОСОБА_7 за реєстровим №3-1649 ОСОБА_5 належить жилий будинок літ. «А-1» житловою площею 19,60 кв.м. з надвірними будівлями літньою кухнею літ. «Б», 2 сараями літ. «б», літ. «Г», льохом літ. «В», огорожею №1-3, розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Липці, пров. Червоноплугаторський, 1. Право власності ОСОБА_5 зареєстроване в КП Харківське районне бюро технічної інвентаризації за реєстровим №574 29 травня 1998 року.

05 серпня 2012 року ОСОБА_5 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ №4361738, виданим Виконавчим комітетом ОСОБА_4 сільської ради Харківського району Харківської області 06 серпня 2012 року.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку та господарських споруд, розташованих за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Липці, пров. Червоноплугаторський, 1.

На підставі Рішення VI сесії VII скликання ОСОБА_4 сільської ради Харківського району Харківської області «Про перейменування вулиць в селі ОСОБА_7» від 28 січня 2016 року, провулок Червоноплугаторський перейменований на провулок Слобідський.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 є її донька ОСОБА_3 (свідоцтво про народження серії ІV-УР №446080 від 16 травня 1961 року. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_5 в ході судового розгляду не встановлено, що підтверджується листом Першої державної нотарілаьної контори Харківського району Харківської області №20/01-16 від 10 січня 2017 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За змістом ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 у відповідності до ст. 1268 ЦК України спадщину після смерті матері ОСОБА_5 прийняла, оскільки постійно, починаючи з 05 січня 1989 року по день смерті останньої 05 серпня 2012 року проживала разом зі спадкодавицею, що підтверджується актами обстеження депутата ОСОБА_4 сільської ради ОСОБА_8 від 10 жовтня 2016 року, домовою книгою для прописки громадян, які мешкають в будинку №1 по пров. Червоноплугаторському (Слобідському) в с. Липці Харківського району Харківської області, а також довідкою ОСОБА_4 загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів імені ОСОБА_9 Харківської районної ради Харківської області №55 від 16 листопада 2016 року, яка підтверджує ту обставину, що син позивача ОСОБА_10 відвідував школу саме за місцем проживання спадкодавця та медичної картою на імя ОСОБА_3, в якій мається відмітка про те, що позивач зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а фактично мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, с.Липці, пров. Червоноплугаторський (Слобідський), 1.

Таким чином суд вважає встановленим той факт, що ОСОБА_3 постійно проживала разом зі своєю матірю ОСОБА_5 за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Липці, пров. Слобідський, 1 з 05 січня 1989 року по 05 серпня 2012 року.

Враховуючи ту обставину, що заявником не конкретно визначений день та місяць, з якого вона просить встановити факт її спільного проживання з матірю, таким місяцем є перший місяць року, що йде за тим, який вона зазначає й своїй заяві, а днем перше число місяця тобто 01 січня 2000 року.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Якщо за життя спадкодавець не набув права власності на житловий будинок, земельну ділянку, то спадкоємець також не набуває права власності у порядку спадкування. До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема на житловий будинок, іншу споруду.

Відповідно до ст. 67 Закону України "Про нотаріат" свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою всіх спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.

Як вбачається зі змісту листа Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області №160/01-16 від 24 січня 2017 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні документи, що стверджують факт прийняття нею спадщини після смерті ОСОБА_5 у встановлений законом шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця.

Таким чином, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері ОСОБА_5, вчинила всі необхідні дії, спрямовані на прийняття спадщини у встановлений ст. 1268 ЦК України порядку, та, враховуючи, що судом встановлений факт спільного проживання спадкодавця зі спадкоємцем на день відкриття спадщини, суд задовольняє позовні вимоги позивача в частині визнання за нею права власності на житловий будинок, розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Липці, пров. Слобідський, 1.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 3, 4, 10, 11, 61, 197, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Харківського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 з її матірю ОСОБА_5, померлою 05 серпня 2012 року за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Липці, пров. Слобідський (колишній Червоноплугаторський), 1 з 01 січня 2000 року по день смерті ОСОБА_5 05 серпня 2012 року.

Визнати за ОСОБА_3 (ідентифікаціний номер НОМЕР_1) право власності на житловий будинок літ. «А-1» загальною площею 36,90 кв.м. житловою площею 19,60 кв.м. з надвірними будівлями - літньою кухнею літ. «Б», 2 сараями літ. «б», літ. «Г», льохом літ. «В», огорожею №1-3, розташований за адресою: Харківська область, Харківський район, с. Липці, пров. Слобідський (колишній Червоноплугаторський), 1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлої 05 серпня 2012 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги. Особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: