_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/4043/16-ц
Провадження № 2/520/5493/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2017 року

Київський районний суд м. Одеси

У складі головуючого судді Калашнікової О.І.

При секретарі Шеховцевій О.В.

Розглянув у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

Встановив:

Позивачка в квітні місці 2016 року звернулась до суду з вимогами ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти у розмірі 2000 грн на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, стверджуючи, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина. До судових засідань позивачка не зявляється, 01.02.2017 року до суду від ОСОБА_1 надійшла заява про вирішення спору за її відсутності, позивачка зазначила, що вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач позов не визнав.

Суд вислухав відповідача, вивчив надані документи і встановив наступне:

Сторони з 2005 року по 2009 рік спільно проживали і підтримували шлюбні стосунки. 17 листопада 2008 року ОСОБА_1 народила сина ОСОБА_4. При реєстрації народження дитини відповідач визнав своє батьківство і в актовий запис про народження дитини про ОСОБА_2 внесені відомості як про батька дитини. З листопада 2009 року сторони спільно не проживають, не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбних стосунків. Малолітній ОСОБА_3 до травня місяця 2016 року проживав з матірю, з кінця травня 2016 року дитина проживає з батьком. Позивачка у заяві стверджує, що відповідач ухиляється від виховання дитини та ніякої матеріальної допомоги на утримання сина не надає, тому вона позивачка - звернулась до суду з цим позовом посилаючись на скрутне матеріальне становище і просить стягнути з відповідача на утримання дитини щомісяця 2000 грн, починаючи з дня звернення до суду з цим позовом.

Відповідач, не визнаючи позовні вимоги, надав такі пояснення: після припинення сімейних стосунків з позивачкою, він ОСОБА_2- постійно опікувався долею сина: сплачував позивачці аліменти, купував дитині одяг, взуття, сплачував за навчання сина грошові кошти в спортивних секціях, в школі раннього розвитку, займався питаннями оздоровлення дитини. Крім того, по вихідним і святковим дням син проживав з батьком, а з літа 2010 року по вересень 2015 року за домовленістю з позивачкою син кожні дві неділі проживав з батьком. В травні місяці 2016 року після чергової сварки з матірю син прийшов жити до нього - ОСОБА_2 постійно. Орган опіки і піклування Київська рай адміністрація - питання місця проживання малолітнього ОСОБА_3 розглядав більше трьох місяців після обстеження умов проживання як матері так і батька, дослідження документів, наданих батьками, за їх участі та з урахуванням думки малолітнього ОСОБА_3. 15.08.2016 року Київська рай адміністрація зробила висновок за №1496/01-11 про доцільність визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 з батьком ОСОБА_2

При вищенаведених обставинах суд вважає позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів не підлягаючим задоволенню з таких підстав:

ст.180 СК визначає « батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття». Суд встановив, що батько дитини виконує батьківські обовязки і з народження дитини піклується про фізичний і духовний розвиток сина, забезпечує матеріальні потреби дитини, що більше 6 місяців малолітня дитини постійно проживає з батьком, місце проживання дитини з батьком визначено органом опіки і піклування і це рішення мати дитини не оспорювала. Відповідач свої доводи щодо належного виконання батьківських обовязків підтвердив належними письмовими доказами: довідками з місця навчання дитини, з спортивних секцій, з дитячої поліклініки, висновком органу опіки та піклування, квитанціями банку про перерахування грошових коштів на рахунок сина.

З огляду на викладене, правові підстави для задоволення позову про примусове стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відсутні.

Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини залишити без задоволення.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Калашнікова О. І.