Справа № 466/436/17
У Х В А Л А

25 січня 2017 року м.Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова ЛуцівШумська Н.Л., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Житлово будівельного кооперативу № 127, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування акту, -

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Житлово будівельного кооперативу № 127, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в якому просить постановити рішення, яким визнати незаконним та скасувати акт № 170 від 23.08.2016 р. Житлово будівельного кооперативу № 127.

Позивачка звернулася в суд в порядку ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч.1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин (п.1) та інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства (п.3).

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що законом може бути передбачено розгляд інших справ за правилами цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: 1) визнання права; 2) визнання правочину недійсним; 3) припинення дії, яка порушує право; 4) відновлення становища, яке існувало до порушення; 5) примусове виконання обов'язку в натурі; 6) зміна правовідношення; 7) припинення правовідношення; 8) відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; 9) відшкодування моральної (немайнової) шкоди; 10) визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Акт це офіційний документ, який підтверджує факти, події, вчинки, пов'язані з діяльністю установ, підприємств, організацій та окремих осіб.

Слід зазначити, що законом оскарження акту житлово будівельного кооперативу за правилами цивільного судочинства не передбачено.

Згідно п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, у відкритті провадження за даним позовом слід відмовити.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» позивачці слід повернути 640,00 грн. судового збору сплаченого при зверненні до суду з даною заявою.

На підставі наведеного, керуючись ст.122 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

У відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Житлово будівельного кооперативу № 127, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування акту - відмовити.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати позивачу разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Повернути ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_1) 640,00 грн. судового збору згідно квитанції № 17316698-1 від 24.01.2017 р.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня винесення ухвали.

Суддя: ОСОБА_5