Справа № 589/5244/16-ц
Провадження № 2-о/589/19/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2017 р. Шосткинський міськрайсуд Сумської області у складі:

головуючого судді - Литвинко Т.В.

при секретарі - Афанасенко Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу померлому,-

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту того, що він сином ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Собич Шосткинського району Сумської області, а також встановити факт належності на праві власності померлому ОСОБА_2 свідоцтва про право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 30 серпня 1996 року.

Мотивуючи своє вимоги заявник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_2, який за своє життя мав право на земельну ділянку в колишньому КСП "Україна" у розмірі 4,09 умовних кадастрових гектарів на території Собицької сільської ради. Заповіту за життя ОСОБА_2 не складав. На час смерті ОСОБА_2 був зареєстрованим та проживав з матір'ю заявника ОСОБА_3, однак будь-якого документу про те, що вони були подружжям та перебували в зареєстрованому шлюбі, немає. В 2016 році ОСОБА_1 вирішив оформити своє право на спадщину після смерті батька, однак нотаріусом Шосткинської районної державної нотаріальної контори не було видано свідоцтво про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення, з огляду на те, що прізвище заявника "ОСОБА_2", а його батька, згідно свідоцтва про смерть, "ОСОБА_1". Крім того сертифікат на право на земельну ділянку, виданий "ОСОБА_2 в той час як померлий мав прізвище "ОСОБА_1".

В судовому засіданні ОСОБА_1 вимоги своєї заяви підтримав та просив їх задовольнити. Пояснив, що в його родовому прізвищі часто допускають помилки.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій повідомив, що визнає вимоги ОСОБА_1, просить розглядати справу за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявника та свідків, дійшов висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що прізвище ім'я по батькові заявника згідно паспорту громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 06 червня 1950 року, прізвище заявника зазначено як ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_5.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 10 листопада 2003 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер в с. Собич Шосткинського району.

За життя останнього, а саме 30 серпня 1996 року, Колективним сільськогосподарським підприємством "Україна" видано сертифікат на ім'я ОСОБА_6, який проживає в с. Собич, про право на земельну ділянку у розмірі 4,09 умовних кадастрових гектарів на території Собицької сільської ради.

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Собицької сільської ради Шосткинського району Сумської області 17 грудня 2016 року, в будинку, який розташований по АДРЕСА_1 був зареєстрований і проживав ОСОБА_6. На момент смерті з ним була зареєстрована дружина ОСОБА_3. Заповіт від імені ОСОБА_6 у виконкомі Собицької сільської ради не складався і не засвідчувався.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 25 червня 2008 року, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, про що в Книзі реєстрів смертей зроблено актовий запис № 22.

В 2016 році ОСОБА_1 вирішив оформити своє право на спадщину на земельну ділянку у розмірі 4,09 умовних кадастрових гектарів на території Собицької сільської ради після смерті батька, однак нотаріусом Шосткинської районної державної нотаріальної контори не було видано свідоцтво про право на спадщину та рекомендовано заявнику звернутися до суду для встановлення фактів, що мають юридичне значення, з огляду на те, що прізвище заявника "ОСОБА_2", а його батька, згідно свідоцтва про смерть, "ОСОБА_1". Крім того сертифікат на право на земельну ділянку, виданий "ОСОБА_2 в той час як померлий мав прізвище "ОСОБА_1".

У відповідності до ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізич-них осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, зокрема. встановлено факт родинних відносин між фізичними особами та факт належності правовстановлюючого документу.

Як вбачається з досліджених судом матеріалів, факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтверджується дослідженими судом документами, в кожному з яких міститься різне написання родового прізвища заявника та його батьків, однак вказані документи в сукупності свідчать про те, що ОСОБА_2 дійсно є батьком ОСОБА_4 Крім того, вказані обставини в судовому засіданні підтвердив позивач та свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8, які зазначили, що заявник та подружжя ОСОБА_2 і ОСОБА_5 були їм добре знайомі, проживали однією сім'ю по АДРЕСА_1, ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 і ОСОБА_5 нині померлих.

Також з досліджених судом документів встановлено, що свідоцтво про право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 30 серпня 1996 року належить ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, однак в ньому допущено помилку при написанні прізвища особи, а саме: замість «ОСОБА_1» зазначено «ОСОБА_2».

Таким чином, беручи до уваги вказані норми закону та зважаючи на ті обставини, що встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документа має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право на спадщину і законом не визначено іншого порядку встановлення вказаних фактів,тому суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 212, 215, 256 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу померлому задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Собич Шосткинського району Сумської області.

Встановити факт належності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Собич Шосткинського району Сумської області, сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, що виданий 30 серпня 1996 року на ім'я ОСОБА_6.

Рішення суду може бути оскаржене в Апеляційний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення, через Шосткинський районний суд Сумської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.В.Литвинко