РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Провадження № 2/510/603/17

Справа № 510/2227/16-ц

31.01.2017 року м. Рені Одеської області

Ренійський районний суду Одеської області у складі

головуючого судді Гончарової-Парфьонової О.О.

при секретарі Міхаліченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Рені Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_4, який під час життя не склав заповідальне розпорядження, тому спадкоємство мало здійснюватися за законом.

Відповідачі з заявою про прийняття спадщини не зверталися та фактично її не приймали.

Позивачка, у свою чергу, звернулася до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини у вигляді 1/2 частини житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого у АДРЕСА_1,однак, не змогла надати нотаріусу правовстановлюючих документів на нерухоме майно, оскільки її чоловік під час життя не зареєстрував належним чином належне йому майно в Єдиному державному реєстрі прав власності на нерухому майно, а зареєструвати його на теперішній час не можливо, оскільки здатність мати цивільні права та обов'язки фізичної особи припиняється у момент її смерті.

15 грудня 2016 року, своєю постановою, державний нотаріус Ренійської районної державної нотаріальної контори Одеської області відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

У судове засідання позивачка та її представник за договором про надання правової допомоги не з'явилися, про дату та час розгляду справи сповіщалися, до суду надійшла заява представника позивачки, відповідно до якої позовні вимоги він підтримав у повному обсязі та просив суд розглядати справу у його відсутності.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, надали суду заяву, відповідно до якої заперечень на позов вони не мають, позов визнають у повному обсязі та просять розглядати справу у їх відсутності.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дійсно, як встановлено у судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер чоловік позивачки ОСОБА_4, який під час життя не склав заповідальне розпорядження, тому спадкоємство мало здійснюватися за законом.

Відповідачі з заявою про прийняття спадщини не зверталися та фактично її не приймали.

Позивачка, у свою чергу, звернулася до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщиниу вигляді 1/2 частини житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого у АДРЕСА_1, однак, не змогла надати нотаріусу правовстановлюючих документів на нерухоме майно, оскільки її чоловік під час життя не зареєстрував належним чином належне йому майно в Єдиному державному реєстрі прав власності на нерухому майно, а зареєструвати його на теперішній час не можливо, оскільки здатність мати цивільні права та обов'язки фізичної особи припиняється у момент її смерті.

15 грудня 2016 року, своєю постановою, державний нотаріус Ренійської районної державної нотаріальної контори Одеської області відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Так, відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

А, відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Частина 5 ст. 1268 ЦК України передбачає, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, суд вважає, що позивачка не мала можливості надати нотаріусу правовстановлюючих документів з поважних причин, а тому позов має бути задоволено.

На підставі викладеного та керуючись 392, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 79, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинок з надвірними спорудами, розташованого у АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області через Ренійської районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення або протягом десяти днів з дня отримання копії рішення для осіб, які не були присутні у судовому засіданні.

Суддя О.О. Гончарова-Парфьонова