Яготинський районний суд Київської області
справа № 382/72/17-ц 2/382/184/17
РІШЕННЯ

іменем України

07 лютого 2017 року Яготинський районний суд Київської області, в складі:

Головуючого судді Карпович В.Д.

при секретарі Шипоті Я.В.

Розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Яготині, справу за позовом ОСОБА_1 до Фарбованської сільської ради Яготинського району Київської області, про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно.

Встановив:

В позові до суду позивач вказав, що 14 квітня 2001 року, у віці 57 років, померла його мати ОСОБА_2 («спадкодавець»), що підтверджується свідоцтвом про смерть 1-БК №303312 виданого 17 квітня 2001 року Фарбованською сільською радою Яготинського району Київської області.

Спадщина, яка відкрилася після її смерті складається з:

●права на земельну частку (пай) розміром 4,95 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Київська Русь» Фарбованської сільської ради Яготинського району Київської області, що належало померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ №0063455 (зі змінами від 07 лютого 2001 р., які були внесені на підставі свідоцтва про право на спадщину № 432 від 31 січня 2001 року), виданого Яготинською районною державною адміністрацією Київської області 27 грудня 1996 року на підставі рішення Яготинської районної державної адміністрації Київської області від 16 грудня 1996 року № 508, та зареєстрованого 27 грудня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 455. права на земельну частку (пай) розміром 4,98 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Київська Русь» Фарбованської сільської ради Яготинського району Київської області, що належало померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ №0063454, виданого Яготинською районною державною адміністрацією Київської області 27 грудня 1996 року на підставі рішення Яготинської районної державної адміністрації Київської області від 16 грудня 1996 року № 508, та зареєстрованого 27 грудня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 454. За погодженням сторін вартість майна складає 40 000 гривень.

Оскільки спадкодавець за життя заповіту не склала, то відповідно до ст. 529 ЦК України (в ред. 1963 року), спадкоємцем першої черги за законом після її смерті є я, син ОСОБА_1.

Інших спадкоємців, передбачених чинним законодавством України, у ОСОБА_2 немає. Чоловік спадкодавця ОСОБА_3, помер 11.11.1998 р., що підтверджується свідоцтвом про смерть І-БК №074365 виданого 13 листопада 1998 року Фарбованською сільською радою Яготинського району Київської області.

Спадщину він прийняв фактично вступивши в управління та володінням спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, що виразилося у володінні та користуванні майном померлої ОСОБА_2 Також доказом фактичного вступу є довідка Фарбованської сільської ради від 05.01.2017 за № 39 щодо мого спільно проживання з матірю на день її смерті.

Відповідно до ст. 549 ЦК України (в ред. 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Але нотаріус розяснив, що згідно Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

З причини втрати спадкодавцем правовстановлюючих документів на спадкове майно неможливо отримати свідоцтва про право на спадщину.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження, відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» від 30.05.2008 року № 7. В силу ч. 3 ст. 5 ЦК України від 16 січня 2003 року якщо цивільні правовідносини виникли раніше і регулюються актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обовязків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

Згідно ст. 16 ЦК України «Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу».

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Просив:

Встановити, що ОСОБА_1, прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2, яка померла 14 квітня 2001 року, шляхом фактичного вступу в управління та володінням спадковим майном;

Визнати за ним, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай) розміром 4,95 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Київська Русь» Фарбованської сільської ради Яготинського району Київської області, що належало ОСОБА_2, яка померла 14 квітня 2001 року, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ №0063455, зі змінами від 07 лютого 2001 р.;

Визнати за ним, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай) розміром 4,98 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Київська Русь» Фарбованської сільської ради Яготинського району Київської області, що належало ОСОБА_2, яка померла 14 квітня 2001 року, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ №0063454, виданого Яготинською районною державною адміністрацією Київської області 27 грудня 1996 року.

В судове засідання сторони не з»явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. В заявах до суду позивач підтримав свої позовні вимоги, відповідач позов визнав, та просили розглянути справу у їх відсутності.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, та не порушує права, інтереси та свободи інших осіб, а тому даний позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.. ст.. 130, 174 ЦПК України, ст.. ст.. 529, 549 ЦК УРСР,суд-

ВИРІШИВ:

Встановити, що ОСОБА_1, прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2, яка померла 14 квітня 2001 року, шляхом фактичного вступу в управління та володінням спадковим майном;

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай) розміром 4,95 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Київська Русь» Фарбованської сільської ради Яготинського району Київської області, що належало ОСОБА_2, яка померла 14 квітня 2001 року, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ №0063455, зі змінами від 07 лютого 2001 р.;

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай) розміром 4,98 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності КСП «Київська Русь» Фарбованської сільської ради Яготинського району Київської області, що належало ОСОБА_2, яка померла 14 квітня 2001 року, на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії КВ №0063454, виданого Яготинською

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області, протягом 10 днів, з дня його проголошення.

Суддя Карпович В.Д.