Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2017 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Лобановської С.М.

з участю секретаря Шевченко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Близнюки Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Острівщинської сільської ради Близнюківського району Харківської області, третя особа: ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Острівщинської сільської ради Близнюківського району Харківської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якій просить встановити йому додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, за заповітом, після померлої 18 листопада 2015 року бабусі ОСОБА_3.

В обґрунтування позову вказує, що після її смерті залишилась не прийнята ним спадщина, а саме земельна ділянка, площею 5,55 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Острівщинської сільської ради Близнюківського району Харківської області.

При зверненні до нотаріальної контори для подання заяви про прийняття спадщини, нотаріусом було винесено постанову, якою позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, у звязку з тим, що ним пропущений строк для подання такої заяви.

Вважаючи, що строк для прийняття спадщини пропущений ним з поважних причин, оскільки йому не було відомо про наявність заповіту, складеного його імя, він вважав що спадщину за законом після смерті бабусі прийме її рідна дочка ОСОБА_4, як спадкоємиця першої черги, просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_3

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити.

Представник відповідача голова Острівщинської сільської ради Близнюківського району Харківської області надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вказавши, що проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Третя особа - ОСОБА_2, надала до суду нотаріально засвідчену заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову також не заперечувала.

Заслухавши пояснення представника позивача, всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, які є належними, допустимими і достовірними у їх сукупності, суд знаходить за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи із змісту ч.1 ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 19 листопада 2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-НО № 934845, виданого 19 листопада 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області (а.с.9).

Відповідно до Державного акту про право приватної власності на землю серії ІV-ХР №083151, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 423, ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 5,55 га, яка розташована на території Острівщинської сільської ради Близнюківського району Харківської області (а.с.12).

Згідно ст. 1216 ЦК України - спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України - часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Отже, часом відкриття спадщини є день смерті ОСОБА_3, а саме 18 листопада 2015 року, з якого починається строк для прийняття спадщини спадкоємцями.

Згідно наданої в судове засідання інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №46944386 від 02 березня 2017 року, після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно заповіту, складеного 08 жовтня 2001 року ОСОБА_3, посвідченого державним нотаріусом Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської області та зареєстрованого в реєстрі за № 3458, на випадок своєї смерті ОСОБА_3 робить таке заповітне розпорядження: належну їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, виданого Острівщинською сільською радою Близнюківського району Харківської області 20 червня 2001 року серії ІV-ХР №083151, земельну ділянку площею 5,55 гектарів, що розташована на території Острівщинської сільської ради Близнюківського району Харківської області заповідає своєму онукові ОСОБА_1, що мешкає: АДРЕСА_1 (а.с.11).

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно до ч.1 ст. 1269 ЦК України - спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Наданими доказами підтверджені пояснення позивача стосовно того, що він дійсно звертався до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, проте нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії та повідомлено, що позивачем пропущено строк, необхідний для оформлення спадщини після померлої ОСОБА_3, як вбачається з постанови № 3580/02-14 від 09 листопада 2016 року.

Обставини, на які посилається позивач як на підстави пропуску встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 18 листопада 2015 року ОСОБА_3, а саме той факт, що про існування заповіту йому не було відомо, та він вважав що спадщину після смерті бабусі прийматиме спадкоємиця за законом першої черги донька померлої, заслуговують на увагу та на думку суду є поважними причинами.

Доказів, які спростовують твердження позивача щодо поважності причин пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини суду не надано. Представником відповідача позов визнано, заперечень до суду не надходило.

Відповідно до вимог ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачем шестимісячний строк для прийняття спадщини після померлої 18 листопада 2015 року ОСОБА_3 пропущено з поважних причин, визнання представником відповідача предявленого позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позовні вимоги є обґрунтованими, законними, та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 15, 60, 61, 159, 174, 208, 209, 212, 213-215, 222, 223 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1220, 1261, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 18 листопада 2015 року ОСОБА_3 в межах трьох місяців з дня набрання законної сили даним рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.М. Лобановська