Справа № 456/3754/16-ц
Провадження № 2/456/2/2017
РІШЕННЯ

іменем України

06 квітня 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Гулкевича О. В. ,

при секретарі Кулешник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

позивачка звернулася до відповідача з позовом про розірвання шлюбу.

В обґрунтування покликалась на те, що з 11.05.1998р. перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого має малолітню дочку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1

Підставою для розірвання шлюбу є діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім'ю, нехтування відповідачем сімейними цінностями, постійні сварки. Протягом останніх шести років спільного господарства не ведуть та разом не проживають.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, з мотивів наведених в позовній заяві, просила після розлучення залишити їй прізвище ОСОБА_1.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Відповідно до ст.11, ч.2 ст.31, ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч.ч.2,4 ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.1 ст.110, ст.112 цього Кодексу позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З пояснень сторін судом встановлено, що розлад у сім'ї є стійким і тривалим, сторони разом не проживають протягом шести років, подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, втратили почуття любові та поваги один до одного, тому є всі підстави вважати, що подальше спільне проживання подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам як позивачки, так і відповідача.

Майнового спору на час розгляду даної справи між сторонами немає.

Дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. народження на час розгляду справи досягла 17-річного віку, враховуючи положення ст.29 ЦК України, за яким фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом, а тому суд не вбачає підстав визначати місце проживання дитини.

Керуючись ст.ст.10,60,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України, суд

в и р і ш и в

позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Завадівською сільською радою Стрийського району Львівської області 11 травня 1998 року, актовий запис №4.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище - «ОСОБА_1».

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Стрийський міськрайоннний суд.

Головуючий-суддя О. В. Гулкевич