Справа № 359/9765/16-ц
Провадження №2/359/780/2017
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

4 квітня 2017 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Вознюка С.М.,

при секретарі Пугач Д.О.,

за участю прокурора Шмаля В.В., представника відділу освіти Бориспільської РДА ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши матеріалами цивільної справи за позовом заступника керівника Бориспільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти Бориспільської районної державної адміністрації, Бориспільської районної ради до Вишеньківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Бориспільської районної ради Київської області, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди та зобовязання повернути приміщення, -

в с т а н о в и в :

Позивач 08.12.2016 року звернувся до суду з позовною заявою до Вишеньківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Бориспільської районної ради Київської області та ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди та зобовязання повернути приміщення.

В своїх позовних вимогах позивач посилається на те, що 04.01.2016 року між Вишеньківською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів Бориспільської районної ради Київської області орендодавцем та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 орендарем укладено договір на оренду приміщення № 1 за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Вишеньки, вул. Леніна, 150 для розміщення магазину з надання ритуальних послуг. Тобто, Вишеньківською загальноосвітньою школою передано в оренду приміщення, яке перебуває у комунальній власності Бориспільської районної ради та закріплене за навчальним закладом на праві оперативного управління. Також Вишеньківська загальноосвітня школа безпосередньо підпорядковується відділу освіти Бориспільської РДА. Договір оренди вказаного приміщення суперечить вимогам актів цивільного законодавства, оскільки спірне приміщення не підлягає передачі в оренду для здійснення підприємницької діяльності, не повязаної з процесом освіти. У звязку з цим, позивач просив визати недійсним договір оренди приміщення № 1 від 04.01.2016 року та зобовязати ОСОБА_2 звільнити орендоване приміщення та повернути його Вишеньківській загальноосвітній школі І-ІІІ ступенів Бориспільської районної ради Київської області.

Прокурор в судовому засіданні відмовився від позову та просив закрити провадження у справі, оскільки на момент розгляду даної справи, орендоване приміщення повернуто орендодавцю у звязку з закінченням терміну оренди.

Аналогічно підтримав заяву прокурора і представник відділу освіти Бориспільської РДА.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. В попередніх судових засіданнях зазначала, що оренду приміщення школи з кінця 2016 року не здійснює. Надала письмову заяву, в якій просила проводити розгляд справи без її участі.

Представник Вишеньківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Бориспільської районної ради Київської області в судове засідання не зявився. Надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Представник Бориспільської районної ради Київської області надав до суду заяву, в якій просив розглянути справу без участі їхнього представника. При розгляді справи районна рада покладається на думку суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження по справі слід закрити з наступних підстав.

У відповідності до вимог п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

В судовому засіданні прокурор відмовився від позову, оскільки на момент розгляду даної справи, орендоване приміщення повернуто орендодавцю у звязку з закінченням терміну оренди, про що свідчить Додаткова угода № 1 до договору № 1 від 04.01.2016 року.

У цьому звязку суд вважає за можливе прийняти відмову прокурора від позову і закрити провадження в справі, оскільки підстав для її не прийняття судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 205, 206 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Прийняти відмову від позову заступника керівника Бориспільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти Бориспільської районної державної адміністрації, Бориспільської районної ради до Вишеньківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Бориспільської районної ради Київської області, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди та зобовязання повернути приміщення.

Провадження по справі за позовом заступника керівника Бориспільської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Відділу освіти Бориспільської районної державної адміністрації, Бориспільської районної ради до Вишеньківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Бориспільської районної ради Київської області, ОСОБА_2 про визнання недійсним договору оренди та зобовязання повернути приміщення, - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.М.Вознюк