Провадження № 6/761/11/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Голопич Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду заяву ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про поновлення строків для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі за заявою Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернувся до суду із заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, зазначає, що Шевченківським районним судом м. Києва 02.12.2009 року було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості в сумі 9 544 грн. 52 коп. та судових витрат в сумі 77 грн. 72 коп. Заява мотивована тим, що при проведенні інвентаризації активів банку, у тому числі документації кредитних справ було виявлено втрату оригіналу виконавчих документів. В зв'язку з цим створена постійно діюча робоча комісія, якою на підставі наказу № 312 від 16.10.2015 року, якою зафіксовано факт втрати оригіналу виконавчого документа « 2н-4672/09, виданого 19.04.2011 р. Шевченківським районним судом м. Києва, що підтверджується витягом з акту до протоколу № 29 від 16.11.2015 року. Оскільки строк пред'явлення до виконання був пропущений з незалежних від банку причин.. просить його поновити для можливості виконання судового наказу.

Представник стягувача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Боржники в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду повідомлялись належним чином. Між тим, зважаючи на положення ч. 2 ст. 371 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справи за їхньої відсутності, оскільки неявка вказаних осіб не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява представника ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання є обґрунтованою, а тому підлягає задоволенню.

Як свідчать матеріали справи,02 грудня 2009 року Шевченківським районним судом м. Києва було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість за кредитним договором № 400051697 від 05.06.2008 року в сумі 9 544 грн. 52 коп. та судові витрати в розмірі 77 грн. 72 коп.

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» є правонаступником ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк».

Приписами Закону України «Про виконавче провадження», в редакції що діяла на момент набрання рішенням законної сили, встановлено, що виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання - протягом трьох років.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 16 березня 2016 року замість втраченого оригінала видано дублікат судового наказу Шевченківського районного суду м. Києва від 02.12.2009 року у цивільній справі № 2н-4672/09 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі - 8544 грн. та судовий збір в сумі - 47,72 грн., витрати на ІТЗ в сумі - 30 грн.

Відповідно до приписів ст. 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є обов'язковість рішення суду.

Відповідно до рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 20.03.2015 № 63, було розпочато процедуру ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури неплатоспроможності банків Славкіну Марину Анатоліївну.

Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 22.02.2016 № 213 продовжений строк здійснення процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та повноваження ліквідатора ПАТ «ВіЕйБі Банк», провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Славкіну Марину Анатоліївну строком на два роки до 19.03.2018 року включно.

Як вбачається із витягу з акту до протоколу № 29 від 16.11.2015 року, постійно діючою робочою комісією Банку було зафіксовано факт втрати оригіналу виконавчого документа.

Судовий наказ виданий Шевченківським районним судом м. Києва від 02.12.2009 року до цього часу не виконаний.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вбачається з матеріалів справи, заявником строк для пред'явлення до виконання дубліката виконавчого листа був пропущений з поважних причин, у зв'язку з чим заява заявника підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 371 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву заяву ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про поновлення строків для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі за заявою Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2- задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку на пред'явлення дублікату виконавчого листа до виконання.

Поновити Публічному акціонерному товариству «Всеукраїнський Акціонерний Банк» строк для пред'явлення дублікату судового наказу виданого Шевченківського районного суду м. Києва від 02.12.2009 року у цивільній справі № 2н-4672/09 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі - 8544 грн. та судовий збір в сумі - 47,72 грн., витрати на ІТЗ в сумі - 30 грн.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: