Справа № 183/327/17
№ 2/183/1192/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2017 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Дубовенко І.Г., при секретареві Гончаровій С.Є., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Новомосковська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на 3/8 частини домоволодіння в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, в якому просила:

- визнати за нею право власності на 3/8 частини житлового будинку № 12 по пров. Степовому в с. Вільне Новомосковського району в порядку спадкування на законом після смерті ОСОБА_5, померлої 09 травня 2010 року;

- визнати за ОСОБА_2 право власності на 5/8 частини житлового будинку № 12 по пров. Степовому в с. Вільне Новомосковського району в порядку спадкування на законом після смерті ОСОБА_5, померлої 09 травня 2010 року;

- припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_5, померлої 09 травня 2010 року.

В обґрунтування заявленого позову, позивач посилалася на те, що 09 травня 2010 року померла її мати ОСОБА_5. За життя мати заповіт не склала. Після її смерті залишилось спадкове майно частина житлового будинку № 12 по пров. Степовому в с. Вільне Новомосковського району Дніпропетровської області. Згідно свідоцтва про право власності на житло, житловий будинок № 12 по пров. Степовому належав на праві спільної сумісної власності ОСОБА_5 та ОСОБА_2 сина померлої та брат позивачки. Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5 є її діти позивачка, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 надали заяви про відмову від своєї частки спадкового майна на користь позивачки. Для оформлення спадщини позивачка звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що в свідоцтві про право особистої власності на спадковий будинок власником вказана ОСОБА_5 та ОСОБА_2 (російською мовою), однак відповідно до Витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно прав власності зареєстровано за ОСОБА_6 та ОСОБА_2. Усі спадкоємці першої черги є дітьми спадкодавця та домовилися про поділ спадщини, що залишилася після смерті матері. А саме спадкоємці домовилися, що ОСОБА_1 успадковує 3/8 частини житлового будинку № 12 по пров. Степовому в с. Вільне Новомосковського району, а ОСОБА_2, (який є власником ? частини) успадковує 1/8 житлового будинку № 12 по пров. Степовому в с. Вільне Новомосковського району після смерті ОСОБА_5, померлої 09 травня 2010 року.

А тому позивач вимушена звернутися до суду з зазначеним позовом.

В судове засідання позивач не зявилась, надавши суду заяви про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не зявились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги визнають.

Представник третьої особи Новомосковської районної держнотконтори в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені судом, просив розглянути справу за відсутності їхнього представника.

В звязку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до наступних висновків, а саме:

Судом по справі встановлено факт, що 09 травня 2010 року померла ОСОБА_5, яка до дня смерті мешкала за адресою: пров. Степовий, 12 в с. Вільне Новомосковського району Дніпропетровської області.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на частину житлового будинку № 13 по пров. Степовому в с. Вільне Новомосковського району Дніпропетровської області, який належав померлій та ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 29 березня 1995 року видане Новомосковським радгосп-технікумом (а.с. 19).

Відповідно до ст.ст. 1217-1218, 1268-1270 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

З копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_5 вбачається, що з заявами про прийняття спадщини звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3.

Як вбачається з заяви ОСОБА_4 та ОСОБА_3, які були посвідчені секретарем Степівської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області вони відмовились від отримання своєї частки спадкового майна, а саме по 1/8 частин житлового будинку № 12 по пров. Степовому в с. Вільне Новомосковського району на користь ОСОБА_1 (а.с. 11,12)

Як вбачається з Витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно, будинок № 12 по пров. Степовому в с. Вільне належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_6 та ОСОБА_2 по ? частини кожному.

Як вбачається з листа державного нотаріуса Новомосковської державної районної нотаріальної контори, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності в порядку спадкування в звязку з тим що в свідоцтві про право власності на житловий будинок та реєстрі прав власності на нерухоме майно є розбіжності в прізвищі власника будинку № 12 по пров. Степовому в с. Вільне Новомосковського району.

Відповідно до вимог ст. 1267 ЦК України - частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Спадкоємці за усною угодою між собою, якщо це стосується рухомого майна, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них. Спадкоємці за письмовою угодою між собою, посвідченою нотаріусом, якщо це стосується нерухомого майна або транспортних засобів, можуть змінити розмір частки у спадщині когось із них.

Аналіз вищенаведеного переконує суд в тому, що позовні вимоги щодо визнання за ОСОБА_1 права власності на 3/8 частини, а за ОСОБА_2 1/8 частини житлового будинку № 12 по пров. Степовому в с. Вільне Новомосковського району Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлої 09 травня 2010 року підлягають задоволенню.

Що стосується позовних вимог щодо визнання за ОСОБА_2 права власності на ? частину вищевказаного житлового будинку та припинення права спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_5, то ці вимог суд вважає зайво заявленими та в їх задоволенні слід відмовити.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 3, 5-8, 10, 57, 60, 88, 1217, 1267-1268 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Новомосковська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на 3/8 частини домоволодіння в порядку спадкування за законом задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/8 частину житлового будинку загальною площею 93,3 кв.м. житловою площею 42,5 кв.м. № 12 по пров. Степовому с. Вільне Новомосковського району Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлої 09 травня 2010 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/8 частину житлового будинку загальною площею 93,3 кв.м. житловою площею 42,5 кв.м. № 12 по пров. Степовому с. Вільне Новомосковського району Дніпропетровської області в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлої 09 травня 2010 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.Г. Дубовенко