провадження 2/331/451/2017
справа 331/442/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2017 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді Смолки І.О,,

при секретарі Качан К.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Жовтневому району, служба управління у справах дітей Запорізької міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, має малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, по відношенню до якого не виконують свої батьківські обов'язки. Відомості про батька дитини записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Починаючи з 2014 року, дитина знаходилася на утримані в притулку для дітей Алчевської міської ради. У 2015 році малолітнього ОСОБА_3 було переведено до КЗ «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей».

Відповідно до повідомлення № 039 від 27.03.2015 про первинний облік дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, поставлений на первинний облік дітей, які залишилися без батьківського піклування, 06.02.2015 за № 711 в службі (управлінні) у справах дітей міської ради.

Згідно з довідкою № 01-10/620 від 24.04.2015 про близьких родичів малолітнього

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в службі у справах дітей Запорізької міської ради немає інформації про наявність у малолітнього ОСОБА_3 будь - яких родичів. Дитина прибула із зони проведення антитерористичної операції. Мати хлопця, ОСОБА_2, проживала за адресою: АДРЕСА_2 наразі місце перебування невідоме.

З акту про виявлення дитини, переміщеної із тимчасово окупованої території або

району проведення антитерористичної операції, яка залишилася без батьківського піклування від 06.02.2015 вбачається, що ОСОБА_3 був привезений з притулку для дітей Алчевської міської ради у зв'язку з проведенням АТО на території, де розташований заклад: м. Алчевськ, вул. Запорізька,буд. 148 та влаштований на повне державне забезпечення до К3 «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» м. Запоріжжя, вул.: Узбекистанська, буд. 13.

За час перебування дитини у закладі ніхто з родичів або мати не цікавилися життям хлопчика.

Рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради № 207/40 від 22.05.2015 малолітнього ОСОБА_3 з 27.05.2015 влаштовано до дитячого будинку сімейного типу.

На сьогоднішній день ОСОБА_3 проживає у будинку сімейного типу під

наглядом ОСОБА_1 та ОСОБА_4.

Позивач просить суд позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, кожного місяця, починаючи з 12.12.2016 р. до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивач позов підтримав на підставах, зазначених у позові.

Відповідач у судове засідання повторно не з»явилась. Відправка поштової кореспонденції у м. Алчевськ не відбувається. Приймаючи до уваги інтереси неповнолітньої дитини, виходячи з обставин по справі, суд розглядає справу у відсутності відповідача.

Представники органу опіки та піклування і служби (управління) у справах дітей проти задоволення позову не заперечують, просять його задовольнити.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд позов в частині позбавлення батьківських права задовольняє у повному обсязі, в частині стягнення аліментів - частково, з наступних підстав:

судом встановлено, що відповідач по справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, має малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, по відношенню до якого не виконують свої батьківські обов'язки. Відомості про батька дитини записані відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.

Починаючи з 2014 року, дитина знаходилася на утримані в притулку для дітей Алчевської міської ради. У 2015 році малолітнього ОСОБА_3 було переведено до КЗ «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей».

Відповідно до повідомлення № 039 від 27.03.2015 про первинний облік дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, поставлений на первинний облік дітей, які залишилися без батьківського піклування, 06.02.2015 за № 711 в службі (управлінні) у справах дітей міської ради.

Згідно з довідкою № 01-10/620 від 24.04.2015 про близьких родичів малолітнього

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в службі у справах дітей Запорізької міської ради немає інформації про наявність у малолітнього ОСОБА_3 будь - яких родичів. Дитина прибула із зони проведення антитерористичної операції. Мати хлопця, ОСОБА_2, проживала за адресою: АДРЕСА_2 наразі місце перебування невідоме.

З акту про виявлення дитини, переміщеної із тимчасово окупованої території або

району проведення антитерористичної операції, яка залишилася без батьківського піклування від 06.02.2015 вбачається, що ОСОБА_3 був привезений з притулку для дітей Алчевської міської ради у зв'язку з проведенням АТО на території, де розташований заклад: м. Алчевськ, вул. Запорізька,буд. 148 та влаштований на повне державне забезпечення до К3 «Запорізький обласний центр соціально-психологічної реабілітації дітей» м. Запоріжжя, вул.: Узбекистанська, буд. 13.

За час перебування дитини у закладі ніхто з родичів або мати не цікавилися життям хлопчика.

Рішенням виконавчого комітету Запорізької міської ради № 207/40 від 22.05.2015 малолітнього ОСОБА_3 з 27.05.2015 влаштовано до дитячого будинку сімейного типу.

На сьогоднішній день ОСОБА_3 проживає у будинку сімейного типу під

наглядом ОСОБА_1 та ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про!

здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони (він) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

У Висновку районної адміністрації як органу опіки та піклування зазначено, що під час бесіди з неповнолітнім ОСОБА_3, від повідомив, що його мати ОСОБА_2 не працювала, вживала спиртні напої та таблетки, змушувала дитину шукати гроші та приносити їй алкоголь та ліки. Через таку поведінку матері над хлопцем глузували однолітки, йому було соромно, емоційно дуже важко. Декілька разів мати відводила сина до притулку, не виказувала любові до сина та турботи про нього.

Відповідно до ст.11 Закону України «Про охорону дитинства», сім'я є природним

середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них, та на піклування батьків . Право дитини на отримання належного сімейного виховання виникає у неї з моменту народження.

Як роз'яснено п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року1 № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний, розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Згідно ч.2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

На підставі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Суд задовольняє позовні вимоги в частині стягнення аліментів, стягуючи їх не з 12.12.2016 р., як просить позивач, а у відповідності до ст.191 СК України, з дати подачі позову - 19.01.2017 р.

На підставі ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у сум 640 грн. сплачених за вимогу позбавлення батьківських прав, і - на користь держави судовий збір у сумі 640 грн., так як при подачі позову позивач звільнений від сплати судового збору за вимогу про стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст.10, 11,212-215 ЦПК України, ст.ст.150,157,164,166 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, кожного місяця, починаючи з 19.01.2017 р. до досягнення дитиною повноліття.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 640 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 640 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення, особами, які були відсутні в судовому засіданні, - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Смолка І.О.