Справа № 397/331/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2017 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

- головуючого судді Пляка С.Л.,

- при секретарі Захаренко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, укладеного 18 січня 1997 року, зареєстрованого Кіровським райвідділом реєстрації актів громадянського стану м. Кіровограда, актовий запис № 25. В позовній заяві позивач зазначила, що з відповідачем не зійшлися характерами та не розуміють один одного, від чого часто виникають сварки та непорозуміння,на даний час кожний із них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, шлюб носить тільки формальний характер, від шлюбу мають дитину: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач в судове засідання не зявилася, подала заяву про підтримання позову та розгляд справи за її відсутності (а.с. 17).

Відповідач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність, позов визнає в повному обсязі (а.с. 18).

У відповідності зі ст. 169 ЦПК, неявка в судове засідання, належним чином, повідомлених учасників судового розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що вимоги позивача законні і підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Відносини, що склалися між сторонами, суд відносить до сімейних правовідносин у сфері припинення шлюбу і вважає за необхідне керуватися нормами СК України.

У відповідності з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

У відповідності зі ст. 112 СК України

1) суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

2) суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно свідоцтва про шлюб серії I-ОЛ №049955 виданого 18.01.1997 року, сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, укладеному 18.01.1997 року, актовий запис № 25 (а.с. 8).

Від шлюбу мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕВ № 399277 (а.с.9).

Згідно довідки Лісівської селищної ради №73/2 від 27.02.2017 року, вбачається, що до складу сімї позивача входить донька ОСОБА_4М.(а.с.10).

Таким чином, в суді було встановлено, що позивач та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, сторони не зійшлися характерами, спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам кожного з них та їх неповнолітній дитині, а тому суд вважає, що вимоги позивача базуються на законі і підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати

На підставі вищезазначеного, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати, сплачені ним при подачі позову до суду, згідно квитанції (а.с.2) .

Керуючись ст. ст. 209, 214, 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Задовольнити позов.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, укладений 18 січня 1997 року, зареєстрований Кіровським райвідділом реєстрації актів громадянського стану м.Кіровограда, актовий запис № 25.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 грн. 00 коп., сплаченого нею судового збору.

Копію рішення після набрання чинності направити до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного Територіального управління юстиції у Кіровоградській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

На рішення суду на протязі 10 днів з моменту проголошення може бути подано апеляційну скаргу, в Апеляційний суд Кіровоградської області, а особи які не були присутні при проголошенні рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Рішення набуло законної сили ____ _______________року та підлягає виконанню.

Оригінал рішення зберігається у справі №397/331/17.

Суддя Олександрівського районного

суду Кіровоградської області ОСОБА_5