Справа № 648/5064/16-ц
Провадження № 2/648/230/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2017 року Білозерський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Рибас А.В.,

секретаря Кравченко В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що з 19 вересня 1987 року перебуває у шлюбі з відповідачкою. Від шлюбу мають повнолітню доньку ОСОБА_3 1988 року народження. Перебуваючи у шлюбі, вони не змогли зберегти почуття взаємної любові та поваги. З 2012 року позивач проживає окремо від відповідача, фактичні шлюбні відносини між ними припинені та спільне господарство не ведеться, налагоджувати стосунки не збираються, а тому подальше збереження шлюбу вважає неможливим. Просив розірвати шлюб між ним та відповідачкою.

В судове засідання позивач не з'явився, надав заяву в якій просив розглянути справу без його участі, позов підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідачка в призначений час в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила. Враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19 вересня 1987 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, актовий запис №51. Після реєстрації шлюбу прізвище відповідачки змінено на «ОСОБА_2». Вказана обставина підтверджується свідоцтвом про одруження серія НОМЕР_1, виданим (повторно) відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області 27 грудня 2016 року.

З матеріалів справи вбачається, що сімейні стосунки між сторонами припинені у зв'язку з втратою почуття любові та взаємоповаги, на теперішній час сторони прийшли до твердого переконання про неможливість подальшого спільного життя та збереження шлюбу. Підстав для відмови у задоволенні позову та надання подружжю строку для примирення суд не вбачає.

За таких обставин, шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки в судовому засіданні встановлено, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, судові витрати в сумі 551 грн. 20 коп. підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, оскільки позов задоволено в повному обсязі.

На підставі ч.3 ст.105, ст.ст.110-112,113 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.10, 15, 88, 209, 213-215, 224-226ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано 19 вересня 1987 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис №51.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище «ОСОБА_2».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551 гривня 20 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Рибас А.В.