Справа № 2-3028/11
Провадження № 2/522/4369/17
УХВАЛА

10 квітня 2017 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_7, ОСОБА_8 про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування майнової шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_7, ОСОБА_8 про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування майнової шкоди.

До суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження по вищевказаній справі до вступу правонаступників у спадщину після смерті ОСОБА_2, який помер 09 грудня 2016 року.

Позивачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримали вищевказане клопотання та просили його задовольнити.

Представник ОСОБА_6 в судовому засіданні залишив питання про зупинення провадження по справі на розсуд суду.

Інші учасники процесу до суду не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Відповідно до ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_1 та зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_7, ОСОБА_8 про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування майнової шкоди до вступу в спадщину правонаступників після смерті ОСОБА_2, який настане 09 червня 2017 року.

Керуючись ст. ст. 201, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_7, ОСОБА_8 про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування майнової шкоди, - задовольнити.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_5 до ОСОБА_6, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_7, ОСОБА_8 про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування майнової шкоди, - зупинити до вступу в спадщину правонаступників після смерті ОСОБА_2, який настане 09 червня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.Б.Свячена