Справа № 678/32/17
Провадження № 2-678-105/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2017 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Ходоровського І.Б.,

за участю секретаря Козка Л.М.,

представників позивача: Боднаря Д.В.,

Зайко Т.Л.,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Летичів справу за позовом Летичівської районної державної адміністрації Хмельницької області як органу опіки та піклування, в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_4, неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ОСОБА_6, до ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

Згідно позовної заяви, яка надійшла до суду 12 січня 2017 року, уточнень до позову, усних пояснень представника позивача в судовому засіданні, діти ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, перебувають в службі у справах дітей Летичівської районної державної адміністрації Хмельницької області на обліку дітей, які опинились в складних життєвих обставинах.

Малолітня ОСОБА_4 знаходиться в Центрі соціально-психологічної реабілітації дітей «Подолянчик», неповнолітня ОСОБА_5 навчається в державному навчальному закладі «Хмельницький центр професійно-технічної освіти сфери послуг», неповнолітній ОСОБА_6 навчається у Вищому професійному училищі №4 міста Хмельницького.

Рішенням Летичівського районного суду Хмельницької області від 19 серпня 2016 року у матері дітей ОСОБА_7 відібрано дітей без позбавлення її батьківських прав.

Батько ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, з дітьми не проживає, не цікавився їх життям, здоров'ям, матеріально не підтримує, аліменти по рішенню суду не платить.

У зв'язку із зазначеним, з метою захисту прав та законних інтересів дітей, позивач просить позбавити відповідача батьківських прав відносно дітей, передати їх під нагляд органу опіки та піклування, стягнути з відповідача аліменти щомісячно в розмірі 350 грн. на утримання малолітньої ОСОБА_4 на її рахунок в АТ «Ощадбанк», починаючи від дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі та не заперечує проти позбавлення його батьківських прав відносно дітей та стягнення аліментів. Пояснив, що шлюб між ним та ОСОБА_7 розірвано. Визнає своє батьківство відносно сина ОСОБА_6, а відносно інших дітей батьківство не визнає, хоча батьківство у визначеному законом порядку не оспорював.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши докази по справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно змісту ч.ч. 1-3 ст. 150, п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

У п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30 березня 2007 року (далі - Постанова) судам роз'яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

У абз. 2 п. 16 Постанови вказано, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

В судовому засіданні ОСОБА_6 пояснив, що ОСОБА_3 є його батьком, однак з ним спілкується рідко, батько йому матеріально не допомагає, не цікавиться його життям, тому підтримує позовні вимоги. З іншими дітьми батько взагалі не спілкується, мати намагається іноді допомогти.

Обґрунтованість позовних вимог щодо позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно дітей підтверджується:

паспортом громадянина України згідно якого ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Подільське Летичівського району Хмельницької області;

свідоцтвами про народження згідно яких ОСОБА_6 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3. Діти народилися в с. Подільське Летичівського району Хмельницької області, їх батьками є ОСОБА_3, ОСОБА_7;

рішенням Летичівського районного суду Хмельницької області від 06 серпня 2003 року по справі № 2-448/2005 згідно якого стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_7 на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі 1/3 частки його заробітку, але не менше ? неоподатковуваного мінімуму доходів громадян на кожну дитину щомісячно, починаючи з 23 липня 2003 року і до їх повноліття та на її утримання, як матері, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трирічного віку, по 1/6 частку його заробітку, починаючи з 23 липня 2003 року до досягнення дочкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, трирічного віку;

листами Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Реєстраційної служби Летичівського районного управління юстиції від 10 жовтня 2014 року згідно яких актові записи про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, складені Виконавчим комітетом Руднянської сільської ради Летичівського району Хмельницької області - державна реєстрація народження дітей проведена у відповідності до ст. 133 СК України (якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік - батьком дитини), та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, складений виконавчим комітетом Руднянської сільської ради Летичівського району Хмельницької області - державна реєстрація народження дитини проведена у відповідності до ст. 126 СК України (походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану);

рішенням Летичівського районного суду від 19 серпня 2016 року (справа №678/175/16-ц, провадження №2-678-2331/16) згідно якого ухвалено відібрати дітей: ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_7, у матері ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_8, без позбавлення її батьківських прав. Передано дітей під нагляд Летичівської районної державної адміністрації Хмельницької області, як органу опіки та піклування;

довідкою про склад сім'ї Летичівської селищної ради від 21 листопада 2016 року, згідно якої ОСОБА_3 зареєстрований по АДРЕСА_1, до складу його сім'ї входить 2 брати і племінник. Сам ОСОБА_3 проживає без реєстрації по АДРЕСА_2;

довідкою-характеристикою Летичівської селищної ради від 21 листопада 2016 року з якої вбачається, що ОСОБА_3 за період проживання на території сільської ради зарекомендував себе з позитивної сторони, з сусідами і односельчанами перебуває у добрих стосунках, спокійний, врівноважений, трудолюбивий. Є батьком трьох дітей від попереднього шлюбу, аліменти не сплачує, участі у виховані дітей не бере;

письмовими поясненнями від 06 грудня 2016 року у яких ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, вказала, що її батько ОСОБА_3 з 2002 року не проживає з ними, її життям, здоров'ям, навчанням не цікавиться, ніколи і нічим не допомагав, з днем народження не вітав, при зустрічах не вітався;

листом Вищого професійного училища №4 м. Хмельницького від 30 листопада 2016 року згідно якого ОСОБА_6, 2000 року народження, був прийнятий з соціально-реабілітаційного центру м. Хмельницького 01 вересня 2015 року на навчання. Було встановлено, що учень знаходиться в складній життєвій ситуації, проживає з сім'єю у складі 7 чол., тому з жовтня 2015 року переведений на безкоштовне харчування, проживає в гуртожитку. Його мати не працювала, фінансово сина не забезпечувала, батьки розлучені, батько участі у вихованні сина не бере, не цікавиться його життям;

повідомленням Летичівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Хмельницької області від 06 грудня 2016 року та довідки розрахунку сплати та заборгованості з виплати аліментів згідно яких на примусовому виконанні у Летичівському районному ВДВС перебуває виконавчий лист №2-448 від 06 серпня 2003 року, виданий Летичівським районним судом, про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_7 на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. При примусовому виконанні виконавчого документа вчинено ряд виконавчих дій. Заборгованість по сплаті аліментів станом на 01 лютого 2017 року становить 76721,77 грн.;

листом Державного навчального закладу «Хмельницький центр професійно-технічної освіти сфери послуг» від 16 грудня 2016 року згідно якого на І курсі навчається неповнолітня ОСОБА_5, яка проживає в гуртожитку. Під час навчання виявлено, що вона знаходиться у складній життєвій ситуації, проживає з сім'єю у складі 7 чол., мати не працює, фінансово доньку не забезпечує, батьки розлучені, батько участі у вихованні доньки не бере, життям дитини не цікавиться. З початку навчального року батьки не підтримують зв'язку з педагогічним колективом центру, не цікавляться навчанням дитини, жодного разу не відвідували навчальний заклад, зі слів неповнолітньої не підтримують її фінансово. Дитина проживає за рахунок стипендії, але цих коштів не достатньо для харчування, придбання навчального приладдя, спортивного та спеціального одягу;

висновком №1 Летичівської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування від 10 січня 2017 року згідно якого ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, тому з метою захисту прав та законних інтересів дітей орган опіки та піклування, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, зробив висновок про доцільність в судовому порядку вирішити питання щодо позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Таким чином, досліджені докази в їх сукупності та взаємному зв'язку дають суду підстави для висновку, що ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню трьох дітей, не піклується про їх здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, тому позов про позбавлення його батьківських прав є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 180, ч. 3 ст. 181, ч. 1 ст. 184, ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі; аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

У статті 182 СК України зазначено та у пункті 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року роз'яснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів, наявність в останнього інших неповнолітніх дітей; непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні з пояснень представника позивача, відповідача з'ясовано, що відповідач не працює офіційно, має нерегулярний і мінливий заробіток.

Враховуючи зазначене суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача аліментів на користь малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі є обґрунтованими, кошти слід перераховувати на рахунок дитини, який відрито для неї в банківській установі.

Відповідно до ч. 5 ст. 167 СК України якщо дитина не може бути передана бабі, дідові, повнолітнім братам та сестрам, іншим родичам, мачусі, вітчиму, вона передається на опікування органу опіки та піклування.

З врахуванням конкретних обставин справи суд вважає, що дітей необхідно передати під нагляд органу опіки та піклування.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» визначено, що станом на 1 січня 2017 року прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2017 року становить - 1600 гривень

Згідно п. 14 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір не справляється за подання заяви, апеляційної та касаційної скарги про захист прав малолітніх чи неповнолітніх осіб у разі, якщо представництво їх інтересів у суді відповідно до закону або міжнародного договору, згоду на обов'язковість якого надано Верховною Радою України, здійснюють Міністерство юстиції України, суб'єкти надання безоплатної вторинної правової допомоги та/або органи опіки та піклування або служби у справах дітей.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Оскільки судовий збір позивачем не сплачується відповідно до вимог Закону, а судом позовні вимоги задовольняються у повному обсязі (3 позовні вимоги), тому з відповідача в дохід держави необхідно стягнути суму судового збору в розмірі 4800,00 грн. (1600,00*3) - за ставкою, яка діє в 2017 році, оскільки позовна заява подана до суду 12 січня 2017 року.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 6, 150, 164, 180, 181, 182, 184, 191 СК України, ст. 4, 10, 11, 27, 31, 60, 88, 212, 215 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Подільське Летичівського району Хмельницької області, відносно: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Подільське Летичівського району Хмельницької області; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки с. Подільське Летичівського району Хмельницької області; ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Подільське Летичівського району Хмельницької області.

Передати дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Подільське Летичівського району Хмельницької області, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку с. Подільське Летичівського району Хмельницької області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку с. Подільське Летичівського району Хмельницької області під нагляд Летичівської районної державної адміністрації Хмельницької області як органу опіки та піклування.

Стягнути щомісячно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Подільське Летичівського району Хмельницької області, на утримання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Подільське Летичівського району Хмельницької області, аліменти в розмірі 350 грн. на рахунок НОМЕР_1, відкритий в Хмельницькому обласному управлінні АТ «Ощадбанк», починаючи з 12 січня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 4800,00 грн.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис Ходоровський І.Б.

Суддя Летичівського

районного суду Ходоровський І.Б.