АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/1269/17 Справа № 204/5597/16-ц Головуючий у 1 й інстанції - Черкез Д. Л. Доповідач - Макаров М.О.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2017 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Макарова М.О.

суддів - Деркач Н.М., Петешенкової М.Ю.

при секретарі - Черкас Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19 вересня 2016 року про повернення позовної заяви по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,-

ВСТАНОВИЛА:

У вересні 2016 року ОСОБА_2 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.

Ухвалою судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19 вересня 2016 року позовну заяву було повернуто позивачу.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 посилається на порушення норм процесуального права, у зв'язку з чим ставить питання про скасування даної ухвали та направлення справи до суду першої інстанції для вирішення питання про відкриття провадження по справі.

Перевіривши законність та обґрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги і заявлених вимог, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Як вбачається з матеріалів справи спір виник щодо поділу майна подружжя, а саме квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_2; двоповерхового житлового будинку (незавершене будівництво), який розташований за адресою: АДРЕСА_1; земельну ділянку площею 0,1390 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3; земельну ділянку площею 0,1000 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_4, та земельну ділянку площею 0,1390 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_5.

Тобто в даному випадку основна частина нерухомого майна (двоповерховий будинок незавершений будівництвом, та дві земельні ділянки) загальною вартістю 1666374 грн. знаходиться в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, у зв'язку з чим суд першої інстанції дійшов вірного висновку, що дана справа не підсудна Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська.

Оскільки предметом позовних вимог є відносини з приводу поділу нерухомого майна, підсудність спору повинна визначатись відповідно до положень ч.1 ст.114 ЦПК України, яка установлює виключні правила підсудності для цієї категорії позовних заяв.

А згідно роз'яснень викладених у п. 43 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №3 від 16.03.2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» якщо пред'явлено позов про право власності на кілька жилих приміщень (квартир), розташованих у різних районах міста чи в різних містах, або позов про поділ спадкового майна, яке складається з кількох квартир (об'єктів нерухомості) у різних місцевостях, тобто вимоги, для кожної з яких частиною першою статті 114 ЦПК встановлено виключну підсудність, то позов пред'являється до одного із судів за вибором позивача, але за місцезнаходженням основної частини нерухомого майна, яка за своєю вартістю перевищує ті, що знаходяться в інших районах чи місцевостях.

За таких обставин, колегія суддів вважає, що ухвала суду постановлена з дотриманням вимог процесуального закону, а доводи апеляційної скарги правильності висновків суду не спростовують, тому підстави для скасування ухвали суду відсутні.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 312, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - відхилити.

Ухвалу судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 19 вересня 2016 року про повернення позовної заяви - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя М.О. Макаров

Судді Н.М. Деркач

М.Ю. Петешенкова