Справа № 610/579/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2017 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Тімонової В.М.,

за участі: секретаря Косолапової Ю.А.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

02.03.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить стягнути з нього аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня предявлення позову і до досягнення дочкою повноліття, а також аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи від дня предявлення позову і до досягнення дочкою трьох років, тобто до 10 лютого 2019 року.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 у позовній заяві вказала, що перебувала фактично у шлюбних відносинах з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюб з відповідачем вони не зареєстрували, але з початку 2015 року до весни 2016 року проживали однією родиною. 10 лютого 2016 року у них з відповідачем народилася дочка ОСОБА_4, яка проживає з нею і перебуває на її утриманні. Розпорядженням Голови Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області № 60 від 13 лютого 2017 року визначено місце проживання дочки ОСОБА_4 з нею за адресою: смт. Савинці, вул. Тимофієнко, б. 1 Б, кв. 32. Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу на утримання дитини, в житті дитини та в її вихованні участі не приймає, не виявляє бажання спілкуватися з нею, тому вона змушена звернутись із вказаним позовом до суду.

Позивач в судове засідання не зявилась, надала суду клопотання, в якому підтримала позовні вимоги, просила розглянути справу без її присутності в судовому засіданні.

Відповідач у судове засідання неодноразово не з'явився (22.03.2017 року та 06.04.2017 року). Про час та місце судового засідання повідомлявся. Причину поважної неявки суду не повідомив. Заперечень проти позову, клопотань від нього на адресу суду не надходило.

На підставі ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом з позовної заяви встановлено, що сторони перебували фактично у шлюбних відносинах з початку 2015 року до весни 2016 року проживали однією родиною.

Сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, 10 лютого 2016 року, про що свідчить копія свідоцтва про народження, серії І-ВЛ № 434580, виданого Виконавчим комітетом Савинської селищної ради Балаклійського району Харківської області «01» березня 2016 року (а.с. 5).

Згідно Розпорядження Голови Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області № 60 від 13 лютого 2017 року визначено місце проживання малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з матірю - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою: Харківська область, Балаклійський район, смт. Савинці, вул. Тимофієнко, б. 1 Б, кв. 32 (а.с.7).

Як вбачається з довідки № 283а, виданої Виконавчим комітетом Савинської селищної ради Балаклійського району Харківської області 28.02.2017 року, ОСОБА_1 зареєстрована разом з донькою ОСОБА_3, 10 лютого 2016 року за адресою: Харківська область, Балаклійський район, смт. Савинці, вул. Тимофієнко, б. 1 Б, кв. 32 (а.с.6).

У відповідності до ст. 7 Сімейного кодексу України, жінка та чоловік мають рівні права і обов'язки у сімейних відносинах, шлюбі та сім'ї. Відповідно обов'язок по утриманню дитини в рівних частках покладається на її батьків.

У відповідності до ст.180 Сімейного кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. Причому обовязок є особистим, а не солідарним.

Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України, суд при визначенні розміру аліментів враховує такі обставини, як стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Ст. 185 Сімейного кодексу України також встановлено, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Ч. 2 ст. 84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Ч. 4 цієї статті встановлено, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Для задоволення вимоги про стягнення аліментів подання доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов'язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Позивач не працює, оскільки доглядає за дитиною до досягнення нею трирічного віку,.

Доказів добровільного виконання відповідачем обов'язку утримувати дитину та дружину ним не надано і з матеріалів справи цього не убачається. Не надано доказів наявності у відповідача інвалідності, його непрацездатності, або інших обставин, які б унеможливлювали виконання ним обов'язку утримувати дружину..

Таким чином, судом встановлено, що відповідач не виконує свій обовязок по утриманню дитини, а тому вимоги позивача про стягнення аліментів підлягають задоволенню.

Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів у частковому вигляді з усіх видів його доходів.

У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України суд покладає на відповідача витрати по сплаті судового збору.

На підставі ст.ст. 10,11,60,88,212-215,224-226 ЦПК України, керуючись ст.ст.84,180-183 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви - з 02 березня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на її утримання, щомісячно, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), починаючи з 02 березня 2017 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто до 10 лютого 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 1280 гривень 00 копійок судового збору, які сплатити за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м, Київ/22030106, Код за , Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської службиУкраїни у м, Києві, Код банку отримувача: 820019, Рахунок отримувача: 0001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106..

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.М.Тімонова