Номер провадження 2/754/2489/17
РІШЕННЯ

Іменем України

06 квітня 2017 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Шевчука О.П.

при секретарі - Базік А.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Київської міської Ради, третя особа - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кухтенко Тетяна Анатоліївна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулись ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 з позовом про визначення їм додаткового строку для прийняття спадщини після їх тітки - ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Свої вимоги позивачі обґрунтовують тим, що в серпні 2016 року їм випадково стало відомо про смерть ОСОБА_5

На день смерті тітки позивачів залишилось спадкове майно - квартира АДРЕСА_1.

01.09.2016 року позивачі звернулись до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Сташкова А.Г. з заявами про прийняття спадщини після померлої тітки.

Постановами нотаріуса від 28 жовтня 2016 року позивачам відмовлено у прийнятті заяв про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з тим, що ними пропущений встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини.

Позивачі зазначають, що строк для прийняття спадщини, встановлений законом, вони пропустили з поважних причин, а саме - у зв'язку з тим, що вони проживають за кордоном - в Республіці Білорусь, тітка проживала в місті Києві одна, а тому повідомити про її смерть позивачам було нікому.

Посилаючись на викладене та норми чинного законодавства позивачі просять суд позов задовольнити, визначивши їм додатковий строк для подання заяв про прийняття спадщини - три місяці.

Представник позивачів в судовому засіданні позов підтримала з наведених вище підстав, просить суд його задовольнити.

Представник відповідача в судові засідання не з'явився, надавши заяву про розгляду справи без його участі (а.с. 31).

Третя особа в справі - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кухтенко Т.А. в судові засідання також не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи без її участі (а.с. 26).

Приймаючи до уваги викладене суд розглядає справу без участі представника відповідача та третьої особи у справі.

Заслухавши пояснення представника позивачів та дослідивши письмові докази у справі суд встановив наступне.

Постановами приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу від 28.10.2016 року за № 215/02- 31, 216/02-31, 217/02- 31 ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відмовлено в прийнятті заяв про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину, що відкрилась після смерті їх тітки - ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с. 9 - 11).

Підставами для відмови у вчиненні зазначених нотаріальних дій було те, що заявники пропустили шестимісячний строк, встановлений законодавством для прийняття спадщини.

Частиною 1 статті 1270 ЦК України встановлено, що для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно ч. 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено судам, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Верховний Суд України за наслідками розгляду цивільної справі № 6-85цс12 висловив правову позицію, відповідно якої право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1/ у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2/ ці обставини визнані судом поважними.

Якщо ж у спадкоємця перешкод не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про спадкову масу, то положення ч. 3 ст. 1272 ЦК України не застосовуються.

В обґрунтування поважності пропуску встановленого законодавством для прийняття спадщини позивачі зазначають, що вони є громадянами Республіки Білорусь та постійно проживають за межами України.

Зазначена обставина підтверджується копіями паспортів позивачів, що містяться в матеріалах справи (а.с. 12 - 14).

Проживання позивачів за межами України та велика відстань між місцем їх проживання та місцем знаходження спадкового майна та неможливість у зв'язку з цим своєчасно прийняти спадщину суд визнає поважною причиною, а тому позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.10, 88, 213-215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року - три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Визначити ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року - три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Визначити ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року - три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя