Справа № 2-1338/2009
Провадження № 6/161/101/17
У Х В А Л А

05 квітня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді Плахтій І.Б.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Заявник товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (далі ТОВ «ФК «Позика») звернувся в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заяву мотивує тим, що рішенням Луцького міськрайонного суду від 04.03.2009 в справі за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, вимоги задоволено, солідарно стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь АКІБ «УкрСиббанк» 157745,27 грн. боргу та 788,72 грн. судового збору, по 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з кожного.

На виконання вищевказаного рішення суду видано виконавчий лист та відкрито виконавче провадження.

24.11.2016 між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «ФК «Позика» було укладено договір факторингу №48, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором перейшло до ТОВ «ФК «Позика».

28.11.2016 між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «ФК «Позика» було укладено договір факторингу №48/1, відповідно до умов якого право вимоги за договором поруки перейшло до ТОВ «ФК «Позика».

На даний час право вимоги за вищевказаними кредитними правовідносинами перейшло до ТОВ «ФК «Позика».

А тому, просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні з ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «Фінансова компанія «Позика».

Заявник ТОВ «ФК «Позика» просив розгляд справи проводити у відсутності представника, про результати розгляду заяви повідомити письмово.

Інші учасники судового розгляду не зявилися, про причини неявки суд не повідомляли. Відповідно до положень ч.2 ст. 378 ЦПК України, їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 04.03.2009 в справі за позовом АКІБ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, вимоги позову задоволено, солідарно стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь АКІБ «УкрСиббанк» 157745,27 грн. боргу та 788,72 грн. судового збору, по 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з кожного.

З матеріалів справи встановлено, що на підставі рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04.03.2009 у вищевказаній справі судом 06.10.2009 було видано виконавчий лист.

Постановами ВДВС Луцького РУЮ від 10.06.2015 (ВП №47778706) та від 18.01.2016 (ВП №49808098) відкрито виконавчі провадження на підставі виконавчого листа №2-1338/2008 щодо боржників ОСОБА_2 та ОСОБА_3

24.11.2016 між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «ФК «Позика» було укладено договір факторингу №48, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором укладеним між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 перейшло до ТОВ «ФК «Позика».

28.11.2016 між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «ФК «Позика» було укладено договір факторингу №48/1, відповідно до умов останнього перейшло право вимоги за договорами забезпечення кредитних правовідносин, які виникли між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2

Тобто, на даний час право вимоги за вищевказаними кредитними правовідносинами належить ТОВ «ФК «Позика», що стверджується наявними в матеріалах справи копіями договорів факторингу № 48 та № 48/1.

За умовами даного договору ТОВ «ФК «Позика» прийняло право вимоги та стало кредитором за кредитним договором та договорами забезпечення укладеними з боржниками ОСОБА_2, ОСОБА_3

З врахуванням наведеного суд дійшов висновку, що слід провести заміну стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «ФК «Позика» у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 2-1338/2008, виданим 06.10.2009 Луцьким міськрайонним судом Волинської області, на виконання рішення суду від 04.03.2009.

Керуючись ст.ст. 210, 378 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 2-1338/2008, виданим 06.10.2009 Луцьким міськрайонним судом Волинської області, на виконання рішення суду від 04.03.2009 про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» 157745,27 грн. боргу та 788,72 грн. судового збору, по 15 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з кожного.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій