Єдиний унікальний номер: 223/275/17
Провадження номер: 2/223/186/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2017 р. м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Дочинця С.І., при секретарі Лифенко Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивачка свої позовні вимоги мотивує тим, що 04 липня 2006 року між нею та відповідачем був зареєстрований шлюб про що в книзі реєстрації актів про одруження у відділі реєстрації актів цивільного стану м. Вугледара зроблено актовий запис №88. Від вказаного шлюбу сторони мають двох неповнолітніх доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний момент мешкають разом з позивачкою. Шлюбні стосунки сторони не підтримують та спільного господарства не ведуть з 2014 року, а спільне життя не склалося, оскільки між ними постійно виникають конфліктні ситуації, що негативно впливає на виховання їх неповнолітніх дітей. Спір про майно між сторонами на даний час відсутній, питання про місце проживання дітей вирішено діти проживатимуть з позивачкою. Позивачка вважає, що збереження шлюбу, примирення є неможливими та просить шлюб розірвати, після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище «Калько».

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про місце, дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, надала суду заяву в якій просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримала. Просила шлюб розірвати, а після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище «Калько».

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву, якою просив справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.

Суд дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно свідоцтва про шлюб серії 1-НО № 047228, виданого 04 липня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вугледарського міського управління юстиції Донецької області, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 04.07.2006 року уклали шлюб. Після реєстрації шлюбу позивачка змінила дошлюбне прізвище «Шекуленко» на шлюбне прізвище «Калько» (а.с. 5).

Згідно свідоцтв про народження серії 1-НО №110072 від 29 січня 2007 року та серії 1-НО №314091 від 12 березня 2010 року, від шлюбу сторони мають двох малолітніх доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно (а.с. 6, 7).

Відповідно до Акту №2 від 16.05.2017 року про фактичне проживання, виданого ОСББ «Модерн-Вугледар», позивачка разом з доньками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживає за адресою: м. Вугледар, вул. 30-річчя ПеремогиАДРЕСА_1 (а.с. 8).

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Судом встановлено, що сімейні відносини між сторонами припинені з 2014 року, так-як вони втратили відчуття поваги один до одного та між ним постійно виникають конфліктні ситуації, що негативно впливає на виховання їх спільних малолітніх доньок. Наведене свідчить, що сім'я сторін розпалася, а формальне існування цього шлюбу суперечить інтересам сторін. З огляду на стійке волевиявлення сторін, та, беручи до уваги наведені обставини, які свідчать про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, стало неможливим, то шлюб слід розірвати.

Згідно зі ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачевіпропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи викладене ст. ст. 110, 112-114 СК України, керуючись ст. ст. 88, 158, 174, 197, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_6, який був зареєстрований 04 липня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Вугледарського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис за №88 розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище «Калько».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Вугледарського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд Донецької області, протягом 10 днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_6