Справа № 161/2389/17
Провадження № 2/161/1572/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
05 квітня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі :

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі - Марчак Е.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Свій позов мотивує тим, що з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі з 22 січня 2005 року. В шлюбі у них народилася одна дитини дочка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказує, що у зв`язку з погіршенням відносин у сім`ї, відповідач ухиляється від виконання своїх обов`язків по утриманню дочки. Зазначає, що відповідач є здоровим та працездатним, проте ухиляється від обов`язку утримувати дитину. Просить суд стягувати з відповідача в її користь аліменти на неповнолітню дитину ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви та до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивач подала заяву в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти постановлення заочного рішення не заперечує.

В судове засідання відповідач повторно не з`явився, хоча був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надав.

За погодженням з позивачем суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 сторони перебувають в зареєстрованому шлюбу з 22 січня 2005 року (а.с. 3). Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач ОСОБА_2 являється батьком останньої (а.с. 5).

Судом встановлено, що дитина перебуває на утриманні матері ОСОБА_1 , відповідач свого обов`язку утримувати дитину не виконує.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що сторони не можуть дійти згоди щодо утримання їх малолітньої дитини, тобто між ними існує спір з цього питання.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідач працює у Волинському обласному військовому комісаріаті, отримує заробітну плату, а тому аліменти мають бути визначені у частці від його заробітку.

Частина заробітку (доходу) матері, батька, як передбачає ст. 183 СК України, визначається судом. При цьому розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід стягувати з відповідача в користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів на утримання малолітньої дитини суд врахував стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, стягувача аліментів.

З відповідача слід стягнути в дохід держави судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 212-215, ст. 224-226 ЦПК України , на підставі ст.ст.180, 181,182, 183 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В;

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 лютого 2017 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 640 (шістсот сорок) грн.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська