Справа № 198/527/13-ц
У Х В А Л А

іменем України

29.03.2017 року Юр»ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Маренич С.О., при секретарі Літвіченко В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Юр»ївка заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

В с т а н о в и в:

Стягувач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою , в редакції від 13.03.2017 року (ас.12), про видачу їй дублікату виконавчого листа в цивільній справі № 198/527/13-ц за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення з останнього аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

В заяві про видачу дубліката виконавчого листа заявниця просить видати дублікат виконавчого листа по даній справі у звязку з тим, що оригінал виконавчого листа в даний час знаходиться на непідконтрольній Україні території, а зокрема в м. Алчевськ Луганської області, куди він був направлений для виконання до початку бойових дій до відповідної виконавчої служби. Проте, в даний час виникла необхідність подання виконавчого листа у виконавчу службу м. Лисичанськ, що знаходиться на підконтрольній Україні території для можливості подальшого виконання рішення суду.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилася, надала суду заяву про розгляд даної справи в її відсутності, підтримавши заявлені вимоги в повному обсязі (ас. 21).

Боржник по справі ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце проведення такого повідомлений належним чином шляхом розміщення відповідної інформації на сторінці Юрївського районного суду Дніпропетровської області у розділі «Новини та події суду» офіційного веб - порталу «Судова влада в Україні» в мережі Інтернет (ас. 17-18).

Суд знаходить можливим розглянути дану справу у відсутності сторін, вважаючи, що їх не явка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з таких підстав:

- відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів доданих до заяви 14.11.2013 року Юрївським районним судом Дніпропетровської області стягувачу ОСОБА_1 було видано виконавчий лист № 198/527/13-ц про стягнення з боржника ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітніх дітей (ас. 14), при цьому виконавче провадження за даним виконавчим листом було відкрито державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Алчевського міського управління юстиції на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 41419088 від 04.12.2013 року (ас. 13).

Враховуючи, що оригінал виконавчого листа знаходиться на території непідконтрольній Україні, а зокрема в м. Алчевськ Луганської області, при цьому рішення суду не виконано і не втратило своєї законної сили, суд вважає за необхідне заяву стягувача ОСОБА_1 задовольнити та видати їй дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал останнього фактично втрачено.

Керуючись ст.ст. 294, 370 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати стягувачу ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа № 198/527/13-ц , що був виданий Юр»ївським районним судом Дніпропетровської області 14.11.2013 року на виконання рішення Юр»ївського районного суду Дніпропетровської області від 21 жовтня 2013 року у справі № 198/527/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк, з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги.

Суддя: С.О.Маренич