Справа №: 653/3559/13-ц
Провадження № 2/653/310/17
У Х В А Л А

08 вересня 2017 року Генічеський районний суд Херсонської області в складі :

головуючого судді Венглєвської Н.Б.

секретаря - Копєйко Д.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить здійснити поділ спільного сумісного майна подружжя між нею та відповідачем ОСОБА_2 у рівних частках, а саме просить виділити у власність їй ? частину житлового будинку №2а по вул. Мічуріна в м. Генічеськ Херсонської області вартістю 128967 гривень, або більшу частку на розсуд суду та передати у власність їй диван-куток вартістю 6000 гривень. Виділити у власність відповідачу ОСОБА_2 ? частину житлового будинку №2а по вул. Мічуріна в м. Генічеську вартістю 128967 гривень, або меншу частку на розсуд суду. В подальшому позивачка ОСОБА_1В збільшила позовні вимоги і просила визнати житловий будинок з господарськими спорудами, який розташований в м. Генічеську по вул. Маяковського, 30 спільною сумісною власністю, а також просила розділити інше майно, перелік якого міститься в заяві про збільшення позовних вимог, що становлять предмети домашньої обстановки, яке придбано під час шлюбу на загальну суму 91000 гривень, з якого виділити їй у власність наступне майно: два дитячих ліжка загальною вартістю 5000 гривень, дитячу стінку вартістю 3000 гривень, пральну машинку напівавтомат вартістю 1000 гривень, кухонний гарнітур вартістю 15000 гривень, швейну машинку вартістю 3000 гривень, робочу шафу вартістю 4500 гривень, телевізор вартістю 1000 гривень, газову плиту вартістю 3500 гривень, а всього на загальну суму 36000 гривень. Інше майно перелік якого міститься в заяві про збільшення позовних вимог на загальну суму 55000 гривень виділити у власність відповідача ОСОБА_1

В ході судового розгляду даного позову 14 червня 2016 року представником відповідача ОСОБА_3 також подано зустрічну позовну заяву в якій останній просить суд здійснити поділ нежитлового приміщення по вул.. Махарадзе, 64 в м. Генічеськ Херсонської області та поділ транспортного засобу Форд Транзит, посилаючись на обставини викладені у зустрічному позові ОСОБА_2 Дана зустрічна позовна заява згідно ухвали суду від 15.06.2016 року прийнята до спільного розгляду з первісним позовом.

Ухвалою суду від 28 липня 2016 року провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя зупинено на час проведення судової будівельно-технічної експертизи.

05 вересня 2017 року до Генічеського районного суду Херсонської області надійшов висновок експерта, якому було доручено проведення експертизи, відповідно до якого ухвала суду від 28.07.2016 року виконана у повному обсязі.

Враховуючи, що на даний час перестали існувати обставини за якими провадження по справі було зупинено, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Згідно ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя та зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного сумісного майна подружжя поновити.

Справу призначити до судового розгляду на 07 листопада 2017 року о 09 годині 30 хв. в приміщенні Генічеського районного суду Херсонської області.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Б. Венглєвська