Справа № 2/359/914/2017
11 квітня 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді - Журавського В.В.
при секретарі - Алфімовій І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориспіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
В січні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтовує тим, що він є власником житлового будинку №7 по вул. Центральна (Пролетарська) в с. Проців Бориспільського району Київської області. Крім нього в даному будинку зареєстровані також дружина, дочка, онуки та син ОСОБА_2 Відповідач не проживає в даному будинку з 2000 року, не сплачує комунальні послуги та не бере участі в його утриманні, кореспонденції не отримує, його речей в будинку немає. Реєстрація місця проживання відповідача у вказаному житловому будинку позбавляє позивача права в повному обсязі розпоряджатися своїм майном. Тому ОСОБА_1 просив суд визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням за адресою: Київська область, Бориспільський район, с. Проців, вул. Центральна (Пролетарська), 7.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 позов підтримав та просив суд його задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не зявився. Про час та місце розгляду справи він повідомлявся за допомогою розміщення оголошення в газеті «Час Київщини» від 24 березня 2017 року, про причини неявки суду не повідомив. Заяв чи клопотань до суду не направив.
Тому згідно з ч.1 ст.224 ЦПК України суд вирішив проводити заочний розгляд цивільної справи, про що в судовому засіданні оголосив протокольну ухвалу.
Свідок ОСОБА_4 показала суду, що дійсно ОСОБА_2 за адресою : Київська область, Бориспільський р-н, с. Проців, вул. Пролетарська, 7, не проживає з 2000 року.
Свідок ОСОБА_5 показала суду, що ОСОБА_2 давно не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 (Пролетарська) в с. Проців Бориспільського району Київської області.
Заслухавши пояснення представника позивача, допитавши свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що позивачу ОСОБА_1 на праві власності належить житловий будинок №7 по вул. Центральна (колишня назва Пролетарська) в с. Проців Бориспільського району Київської області, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 24 березня 1990 року (а.с.4,5).
Як вбачається з довідки за № 532 від 30.12.2016 року, виданої Процівською сільською радою Бориспільського району Київської області (а.с. 6) разом з ОСОБА_1 за вищезазначеною адресою зареєстровані дружина ОСОБА_6, дочка ОСОБА_5, онуки ОСОБА_7 та ОСОБА_8, дочка ОСОБА_9 та син ОСОБА_2 відповідач по справі.
Відповідно до ч.1 ст.383 ЦК України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.
У відповідності до положення ст.150 ЖК України передбачено, що громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.
Згідно з ч.1 ст.156 ЖК України члени сім'ї власника житлового будинку, що проживають разом з ним, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку.
Стаття 41 Конституції України передбачає, що ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності.
Відповідно до частини третьої статті 47 Конституції України позбавити громадянина житла можна лише на підставі закону за рішенням суду.
Відповідно до ст.386 ЦК України власник може звернутися до суду з вимогою про вчинення певних дій для запобігання порушення його прав.
З положень ст.391 ЦК України вбачається, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійснені ним права користування своїм майном.
Відповідно до вимог ст.319 ЦК України власник володіє, користується розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
У відповідності до ч.1 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Згідно ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 фактично за місцем реєстрації за адресою: с. Проців, вул. Центральна (колишня назва - Пролетарська), буд.7, Бориспільського району Київської області не проживає, що підтверджується актами обстеження фактичного проживання осіб від 30.08.2016 року, від 23.12.2016 року, 13.03.2017 року та 10.04.2017 року (а.с.7,8, 31, 32).
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме: будинком №7 по вул. Центральна (колишня назва - Пролетарська) в с. Проців Бориспільського району Київської області.
Судові витрати по даній справі складають сплачений позивачем при подачі позову до суду судовий збір у розмірі 551 гривень 20 копійок (а.с.12) та витрати, повязані з подачею оголошення в пресі в розмірі 400 грн. (а.с. 34,35), які відповідно до вимог ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.41, 47 Конституції України, ст.319, ч.1 ст.383, ст.386, ст.391 ЦК України, ч.1 ст.71, ст.72, ст.150, ч.1 ст.156 ЖК України, ст.ст.8, 10, 57, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3 (Пролетарська), б.7 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме будинком №7 по вулиці Центральна (Пролетарська) в с. Проців Бориспільського району Київської області.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3 (Пролетарська), б.7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 сплачений ним при подачі позову судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3 (Пролетарська), б.7, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 витрати повязані з подачею оголошення в пресі в розмірі 400 грн.
Заочне рішення суду може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача поданої на протязі 10-ти днів з дня отримання його копії, а також може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час оголошення рішення, на протязі 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.В. Журавський