Справа №442/6672/16-ц
Провадження №2-о/442/3/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2017 року

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючої - судді Гарасимків Л.І.

при секретарі Михавко І.І.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Снятинської сільської ради Дрогобицького району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою за участю заінтересованої особи Снятинської сільської ради Дрогобицького району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що 12 січня 2015 року помер його батько ОСОБА_2, про що виконавчим комітетом Снятинської сільської ради Дрогобицького району Львівської області 15 січня 2015р. складено відповідний актовий запис за №04 та видано Свідоцтво про смерть серії І-СГ №374998. За життя батько склав заповіт, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що йому буде належать на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів йому, своєму сину ОСОБА_1. Після смерті батька відкрилася спадщина на належне йому нерухоме майно, зокрема житловий будинок №128 з господарськими будівлями та спорудами по вул.Верховина у с.Залужани, Дрогобицького району, Львівської області. Оскільки він проживав разом із батьком у цьому будинку до його смерті та продовжує проживати досі, то відповідно вважається спадкоємцем, який прийняв спадщину, а тому в жовтні 2016 року звернувся до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу ОСОБА_3 про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті батька ОСОБА_2 Під час звернення нотаріус запропонувала йому звернутися документально із заявою про підтвердження факту наявності родинних відносин, оскільки з»ясувалося, що в його свідоцтві про народження батьки записані : мати ОСОБА_4, батько ОСОБА_5. Між його батьками шлюб не укладався, запис про батька у свідоцтві про народження здійснено за вказівкою матері. Зі змісту ст.256 ЦПК України вбачається, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення. Згідно ст.257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання. У відповідності до п.4.1, п.5 ч.2 ст.234, ст.256 Цивільного процесуального кодексу України, суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Більше того, в роз'ясненнях, наданих в Постанові Пленуму ВСУ №5 від 31.03.1995 р. (з відповідними змінами) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину (тощо). Тому виникла необхідність звернутися до суду із зазначеними вимогами про встановлення факту, що має юридичне значення.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги, просить їх задоволити.

Заінтересована особа представник Снятинської сільської ради Дрогобицького району Львівської області в судове засідання не з»явився, однак поступило клопотання, в якому просить справу розглядати без участі їхнього представника, відносно задоволення заявлених вимог покладаються на думку суду, а тому суд розглянув справу у відсутності заінтересованої особи на підставі наявних доказів по справі.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні суду пояснила, що заявник по справі ОСОБА_1 є її сином, а його батьком був ОСОБА_2, який помер 12 січня 2015 році.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні суду пояснив, що являється рідним братом заявника та підтвердив той факт, що ОСОБА_2, який помер 12 січня 2015 року є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заслухавши думку заявника, свідків, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява є підставною та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Зі змісту ст.256 ЦПК України вбачається, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст.257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

У відповідності до 4.1, п.5 ч.2 ст.234, ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України, суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Більше того, в роз'ясненнях, наданих в Постанові Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 р. (з відповідними змінами) «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину (тощо).

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серії І-СГ №374998 від 15.01.2015р., виданого Виконавчим комітетом Снятинської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, ОСОБА_2, помер 12.01.2015р. у віці 60 років, про що складено відповідний актовий запис за №443.

Як вбачається із копії Свідоцтва про народження серії ІV-СГ №290478 від 25.05.1987р., батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_7.

Як вбачається із копії Заповіту від 06.03.2014р., посвідченого секретарем виконкому Снятинської сільської ради ОСОБА_8, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті зробив таке розпорядження: все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що йому буде належать на день смерті і на що він за законом матиме право, заповів ОСОБА_1.

Як вбачається із копії довідки за №02-12/306 від 12.10.2016р., виданої виконавчим комітетом Снятинської сільської ради Дрогобицького району Львівської області, що на день смерті ОСОБА_2, який помер 12 січня 2015р., у житловому будинку по вул.Верховина,128 с.Залужани, Дрогобицького району, Львівської області були зареєстровані та проживали : голова (власник) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, співмешканка ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4 та сини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7,ОСОБА_11,ІНФОРМАЦІЯ_8.

А тому, аналізуючи всі зібрані по справі докази і оцінюючи їх в сукупності, є всі підстави для задоволення заяви, оскільки немає жодних сумнівів, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, а відтак заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 212, 214-215, 256 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 12 січня 2015 року є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Гарасимків Л.І.