Справа № 495/9898/16-ц
06 лютого 2017 року Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючої одноособово - судді Гайда-Герасименко О.Д.,
при секретарі - Завацькій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Білгород-Дністровському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Миколаївської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
В судове засідання позивач не зявився, але надав заяву згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив задовольнити, просив справу розглянути в його відсутність, судове засідання проводити без фіксації технічними засобами, проти ухвалення заочного рішення суду не заперечує.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але надав заяву згідно якої просив справу слухати в його відсутність, заперечень проти позовних вимог не має та вирішити у відповідності до діючого законодавства.
Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.
ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 26.03.2016 року.
За своє життя ОСОБА_2 18.04.2014 року склала на ім'я позивача заповіт, посвідчений секретарем Миколаївської сільської ради Білгород-Дністровського району, Одеської області, зареєстрований в реєстрі за №24.
Відповідно до ст.1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 6,6231 га, масив НОМЕР_2, ділянка НОМЕР_3, яка розташована на території Миколаївської сільської ради, Білгород-Дністровського району, Одеської області, кадастровий номер НОМЕР_5 та земельної ділянки площею 6,6245 га, масив НОМЕР_2, ділянка НОМЕР_4, яка розташована на території Миколаївської сільської ради, Білгород-Дністровського району, Одеської області, кадастровий номер НОМЕР_6
Позивач від спадщини не відмовлявся, фактично прийняв, користується земельними ділянками, сплачує всі необхідні платежі.
Встановлений законом строк позивач не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки перебував за межами Одеської області, згідно відповіді нотаріуса Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори від 13.12.2016 року №283/02-01 позивачу рекомендовано звернутись до суду за захистом своїх прав.
Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України строк для прийняття спадщини встановлюється у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За таких обставин суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані, доказані і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.1233, 1270 ч.1, 1272 ч.3 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 197, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк в 3 (три) місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя