справа №176/63/17
провадження №2/176/345/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2017 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Волчек Н.Ю.,

за участі секретаря Ханіної М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Жовті Води цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ :

16 січня 2017 року позивач звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача ОСОБА_2, де просить ухвалити судове рішення, яким позбавити її батьківських прав по відношенню до її малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітнього сина у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), до досягнення дитиною повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і стягувати у такому розмірі щомісячно, на особистий поточний рахунок дитини № 1603, відкритий у ТВБВ №10003/0495 філії Дніпропетровського обласного управління АТ "Ощадбанк".

Передати малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 під опіку органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради для подальшого влаштування в сімейні форми виховання.

В обґрунтування своїх вимог посилались на те, що на обліку служби у справах дітей виконавчого комітету Жовтоводської міської ради як дитина, що опинилася в складних життєвих обставинах, перебуває малолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який 16.10.2013 року був відібраний у матері та влаштований до дитячого відділення ДЗ СМСЧ-9 м. Жовті Води. Мати самоухилилась від виконання батьківських обовязків по відношенню до дитини, матеріально дитину не підтримує, вихованням не займається, не створює належних умов для росту та розвитку дитини. Відомості про батька малолітнього ОСОБА_1 записані згідно ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України. На теперішній час малолітня дитина тимчасово влаштована в родину ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Враховуючи наведені обставини, позивач вважає, що є підстави для позбавлення відповідача батьківських прав відносно її малолітньої дитини.

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради участі не приймав. В своїй письмовій заяві повноважний представник позивача ОСОБА_5 позов підтримав в повному обсязі та просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2, в судові засідання не зявляється, про день та час слухання справи повідомлялася належним чином з урахуванням положень ч.5 ст.74 ЦПК України, про поважність причин своєї неявки суд не повідомила, заяву про розгляд справи за її відсутності не подала, заперечень щодо позову не надала.

Згідно ст. 74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі за адресою їх місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, судовий виклик вважається їм врученим належним чином.

Приймаючи до уваги те, що судом виконані вимоги щодо повідомлення відповідача про день та час розгляду справи у спосіб передбачений законом та з огляду на те, що відповідач не повідомила суд про поважність її неявки в судові засідання, суд вважає за можливе постановити по справі судове рішення без участі відповідачана підставі письмових доказів, які є у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Повно, всебічно та об'єктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Закон ст.ст. 164, 165 Сімейного Кодексу України встановив, що:

- Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав у разі якщо вона, він, не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

- Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них.

Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоровя, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власної ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Обовязки батьків по вихованню та розвитку дитини закріплені у ч. 1-5 ст. 150 Сімейного кодексу України.

Зокрема, ця норма закону передбачає, що батьки зобовязані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобовязані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, а також поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обовязку батьківського піклування щодо неї.

У судовому засіданні судом встановлено наступне.

Згідно із копією свідоцтва про народження відділу реєстрації актів цивільного стану виконкому Жовтоводського міського управління юстиції матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 - є ОСОБА_2 (а.с.5).

Відомості про батька малолітнього ОСОБА_1 записані згідно ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України про що свідчить копія витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження (а.с.6).

Судом також встановлено, що малолітній ОСОБА_1 був відібраний у матері 16.10.2013 року та влаштований до ДЗ СМСЧ-9 (а.с.8). Під час відібрання дитини мати знаходилась в стані алкогольного спяніння, санітарний стан приміщення де перебувала дитина був не задовільний. В приміщенні знаходились сторонні люди в нетверезому стані, розкидані брудні речі, стояв неприємний запах, на кухні відсутній стіл та холодильник.

ОСОБА_2 неодноразово попереджалась службою у справах дітей виконавчого комітету Жовтоводської міської ради про відповідальність щодо забезпечення необхідних умов життя, виховання, навчання дитини та про наслідки невиконання нею своїх батьківських обовязків (а.с.11, 17).

Відповідно до зави тимчасового опікуна ОСОБА_3 відповідач ОСОБА_2 за час знаходження малолітнього ОСОБА_1 у його родині жодного разу не надавала матеріальної допомоги, не забезпечувала сина, не спілкувалась з ним (а.с.17 на звороті).

Згідно довідки-характеристики, складеної інспектором Жовтоводського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області 16.09.2015 року, за місцем мешкання ОСОБА_2 характеризується негативно, зловживає алкогольними напоями, підтримує зв'язок з особами, які вживають алкогольні напої, ведуть антигромадський спосіб життя, вихованням дитини не займається, неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності (а.с.7).

Відповідно до листа ДЗ СМСЧ-9 ОСОБА_2 на диспансерному обліку і лікарів психіатра та нарколога не перебуває (а.с.15).

Відповідно до рішення виконавчого комітету Жовтоводської міської ради від 19 грудня 2013 року №455 малолітній ОСОБА_1 тимчасово влаштований в родину громадян ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. /а.с.13/

Згідно відгуку на сімю малолітній ОСОБА_1 протягом трьох років проживає в родині ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за адресою: м. Жовті Води, вул. Казакова, 5/19. Сімя мешкає в однокімнатній квартирі, складається з пяти чоловік. Санітарний стан житлового приміщення задовільний, але є потреба в збільшенні площі для проживання. Микита виховується в любові, добрі, ласці. Хлопчик забезпечений сезонним одягом, шкільною та спортивною формою, взуттям та відповідними канцтоварами. Тимчасові опікуни приділяють багато уваги та часу вихованню та навчанню дитини. /а.с.13 на звороті/

Відповідно до акту обстеження житлових умов родини ОСОБА_2 від 16.09.2015 року за адресою вул. Франка, б. 32, кв. 47 в м. Жовті Води, в даній квартирі ніхто не проживає через пожежу. Квартира потребує ремонту, в даних умовах дитина проживати не може (а.с.16).

Відповідно до психолого-педагогічної характеристики відділу освіти виконкому Жовтоводської міської ради, малолітній ОСОБА_1 навчається в КЗО Жовтоводської спеціальної загальноосвітньої школи з 01.09.2013 року. Микита з неповної неблагонадійної сімї, мати не приділяла уваги дитині, зловживала алкоголем. На даний час дитина проживає в сім`ї ОСОБА_3 Дитина програмовий матеріал 4 класу засвоює на середньому рівні, порушена звуковимова, має бідний словниковий запас, темп роботи нерівномірний із проявами імпульсивності (а.с.14).

Згідно рішення виконкому Жовтоводської міської ради від 22 травня 2014 року №163 виконком вважає за доцільне клопотати перед Жовтоводським міським судом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 О,А, та передачу дитини під опіку органу опіки та піклування (а.с.13).

Таким чином, суд вважає, що у судовому засіданні знайшли підтвердження факти, які свідчать про те, що відповідачка створила нестерпні та загрозливі умови для життя своєї дитини, фактично кинула її на призволяще, обрала такий спосіб життя який є несумісним із доглядом та вихованням малолітнього сина, а також те, що відповідачка самоухилилась від виконання батьківських обовязків по відношенню до малолітнього сина, протягом трьох років, разом з дитиною не проживає та не спілкується, проблемами сина не переймається, ніякої допомоги не надає, не цікавиться його життям, здоровям та навчанням.

Відповідно до ч.3 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином, суд вбачає правові підстави для задоволення позову в частині передачі малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 під опіку органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, для подальшого влаштування в сімейні форми виховання.

З урахуванням того, що позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від зобовязання щодо матеріального забезпечення своїх дітей з відповідача повинні також бути стягнуті аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на особовий рахунок дитини до досягнення ним 18- річного віку, що є меншим ніж просив позивач у своєму позові.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України аліменти за рішенням суду присуджуються від дня предявлення позову.

Згідно п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, судові витрати підлягають стягнення із відповідача.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 164, 165, 166, 171, 182, СК України, ч.3 ст.60 ЦК України, у відповідності із ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити частково.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав відносно її дитини сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Забов`язати Жовтоводський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести відповідні записи про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав у актовий запис про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 за № 337 від ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючої, зареєстрованої проживаючою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 б. 32 кв. 47, що має ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на поточний рахунок дитини № 1603 відповідно, який відкритий у ТВБВ №10003/0495 філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів її доходів щомісяця, але не менше ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, та стягувати їх у такому розмірі до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 16 січня 2017 року.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в частині платежів за один місяць.

Передати малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 під опіку органу опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, не працюючої, зареєстрованої проживаючою за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 б. 32 кв. 47, що має ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок) грн.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області у десятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Жовтоводського міського суду Н.Ю Волчек