справа №732/107/17
провадження № 2/732/97/17
Ухвала

03.02.2017 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі :

головуючої судді Лиманської М.В.,

за участі секретаря Дударенко Ю.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Поліської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_2, який представляє інтереси ОСОБА_1 на підставі відповідної довіреності від 13.01.2017 року, діючи в інтересах позивачки звернувся в суд з позовною заявою до Поліської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та просив визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай) яка перебуває у колективній власності КСП «Червона зірка» с. Полісся Городнянського району Чернігівської області розміром 4.44 га в умовних кадастрових гектарах, яка належала за життя ОСОБА_3, згідно сертифікату серії ЧН № 0226231, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 03.12.2012 року.

Представник позивачки в судове засідання не з'явився, заявою на адресу суду справу просив розглянути в його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи відповідач повідомлявся належним чином, про причину неявки суд не повідомлено.

У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі другого відповідача, так як позов предявлений не до тієї особи, яка в силу закону має відповідати за позовом.

Згідно зі ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлений не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

У даному випадку співвідповідачем повинна бути притягнута ОСОБА_5 районна державна адміністрація Чернігівської області.

Крім того, розглянуто питання про необхідність залучення до дозгляду у даній справі відділу Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області,в якості третьої особи, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов'язки цієї організації.

Керуючись ст. 33, 35, 36,197,209 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Судове засідання проводити без фіксації технічними засобами.

Залучити у якості другого відповідача ОСОБА_5 районну державну адміністрацію Чернігівської області у справі за позовом ОСОБА_1 до Поліської сільської ради Городнянського району Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом.

Залучити до участі в розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - відділ Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області.

Розгляд справи відкласти на "22" лютого 2017р. на 11-00 год.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони, відповідачу ОСОБА_5 РДА та третій особі направити судову повістку з копією позовної заяви і копією цієї ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Лиманська М.В.