_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/3440/17
УХВАЛА

11.04.2017 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Огренич І.В.

при секретарі - Бусленко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Порто-Франко» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ «Порто-Франко» ОСОБА_2 про зміну сторони правонаступником, суд, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ АБ «Порто-Франко» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ «Порто-Франко» ОСОБА_2 звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та ОСОБА_3 звернувся до суду з зустрічним позовом до ПАТ АБ «Порто-Франко» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ «Порто-Франко» ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_4 про захист прав споживачів, розірвання кредитного договору та розірвання іпотечного договору.

11 квітня 2017 року представник позивача надав до суду заяву, яку підтримав у судовому засіданні з проханням заміни позивач по справі - ПАТ АБ «Порто-Франко» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ «Порто-Франко» ОСОБА_2 на правонаступника ТОВ «Фінансова компанія «Днірофінансгруп».

ОСОБА_3, ОСОБА_4 до судового засідання не зявились, повідомлялись, про причини неявки суд не сповістили.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, ПАТ АБ «Порто-Франко» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ «Порто-Франко» ОСОБА_2 звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та ОСОБА_3 звернувся до суду з зустрічним позовом до ПАТ АБ «Порто-Франко» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ «Порто-Франко» ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_4 про захист прав споживачів, розірвання кредитного договору та розірвання іпотечного договору.

27 лютого 2017 року між ПАТ АБ «Порто-Франко» та ТОВ «Фінансова компанія «Днірофінансгруп» укладено договір №22 про відступлення вимоги, згідно якого новий кредитор набуває право вимоги Банку до позичальників та/або заставодавців (іпотекодавців) та/або поручителів та/або фізичних осіб та/або фізичних осіб-підприємців та/або юридичних осіб, в тому числі і право вимоги за кредитним договором №3457/1-06 від 10.11.2006 року укладеним між сторонами по даній справі.

При таких обставинах та враховуючи положення ст.37 ЦПК України, суд вважає, що заява представника ПАТ АБ «Порто-Франко» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ «Порто-Франко» ОСОБА_2 підлягає задоволенню

Керуючись ст.37 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Порто-Франко» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ «Порто-Франко» ОСОБА_2 про зміну сторони правонаступником задовольнити.

Допустити по справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Порто-Франко» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ «Порто-Франко» ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Порто-Франко» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ «Порто-Франко» ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_4 про захист прав споживачів, розірвання кредитного договору та розірвання іпотечного договору товаристо з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Днірофінансгруп» у якості правонаступника Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Порто-Франко».

Суддя Огренич І. В.