Справа № 504/3784/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2017смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Вінської Н.В.

при секретарі Білаш А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи управління пенсійного фонду України в Лиманському районі Одеській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу трудової книжки БТ-І №6061038, виданої 10 травня 1983 року в якій помилково вказано прізвище «Филиппенко», імя «Наталя» тоді як правильним прізвищем та імям власника є «Філіпенко Наталія». Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно позивачці для реалізації свого права на пенсійне забезпечення.

Заявник ОСОБА_1 надала до суду заяву про розгляд справи без її участі в якій зазначила що заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи управління пенсійного фонду України в Лиманському районі Одеській області надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи до висновку про задоволення вимог заявника виходячи з наступного.

Судовим розглядом встановлено, що відповідно до довідки наданої сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Імені Мічуріна» ОСОБА_1 дійсно працювала у СТОВ «Імені Мічуріна» з 03.07.1984 по 31.03.1989 року та з 29.03.1990 року по 11.03.2003 року. (а.с.8)

10 травня 1983 року на імя ОСОБА_2 було заведено трудову книжку серії БТ-І №6061038.(а.с.4)

Записи в трудовій книжці про роботу заявника співпадають з довідкою наданою СТОВ «Імені Мічуріна», що свідчить що трудова книжка належить заявнику.

Статтею 234 ЦПК України визначено, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до вимог ст. 256 ЦПК України суд встановлює факти, що мають юридичне значення, зокрема, факт встановлення родинних відносин.

В силу ч. 2 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення вимог заявниці так як вони є обґрунтованими та знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду даної справи.

На підставі п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, керуючись ст. 209, 212, 213, 214, 215, 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи управління пенсійного фонду України в Лиманському районі Одеській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити повністю.

Встановити факт належності трудової книжки БТ-І №6061038 заведеної 10 травня 1983 року на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Суддя: Н.В. Вінська