Справа № 132/2908/16-ц
Провадження № 2/132/78/17
РІШЕННЯ

Іменем України

01.02.2017 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

при секретарі Безулій К.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи - Служби у справах дітей Калинівської райдержадміністрації Вінницької області про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка в позові вказує що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі з листопада 2007 року. Згідно рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 08.12.2009 року шлюб між ними було розірвано.

Від сумісного проживання в них є неповнолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина повністю перебуває на утриманні і вихованні позивачки ОСОБА_1

Від сплати аліментів на утримання дочки відповідач ухиляється, про що свідчить довідка-розрахунок, надана відділом ДВС Калинівського РУЮ у Вінницькій області, з якої видно, що станом на 01.03.2016 року заборгованість відповідача по аліментам становить 32606,86 грн.

З моменту розірвання шлюбу відповідач не провідує дочку, не цікавиться її здоров'ям, не бере участі у її вихованні.

Відповідач свідомо не бажає брати участь у вихованні дитини, виявляти турботу щодо неї, так як перешкод чи заборон щодо побачення з дочкою йому ніхто не чинить.

Тому позивачка звернулася до суду за захистом прав і законних інтересів неповнолітньої дочки.

Позивачка ОСОБА_1 згідно письмової заяви просить розглянути дану справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та в разі неявки відповідача просить ухвалити заочне рішення.

Представник служби у справах дітей Калинівської РДА Кухар А.В., відповідно поданої заяви, позовні вимоги позивачки підтримав повністю, просить розглянути справу в його відсутність при заочному розгляді справи.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, хоча про дату судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки, наявне в матеріалах справи, причини неявки суду не повідомив.

За вказаних обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так, в судовому засіданні з достовірністю було встановлено, що позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з листопада 2007 року. Згідно рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 08.12.2009 року шлюб між ними було розірвано.

Від сумісного проживання в них є неповнолітня дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина повністю перебуває на утриманні і вихованні позивачки ОСОБА_1

Від сплати аліментів на утримання дочки відповідач ухиляється, про що свідчить довідка-розрахунок, надана відділом ДВС Калинівського РУЮ у Вінницькій області, з якої видно, що станом на 01.03.2016 року заборгованість відповідача по аліментам становить 32606,86 грн.

З моменту розірвання шлюбу відповідач не провідує дочку, не цікавиться її здоров'ям, не бере участі у її вихованні.

Відповідач свідомо не бажає брати участь у вихованні дитини, виявляти турботу щодо неї, так як перешкод чи заборон щодо побачення з дочкою йому ніхто не чинить.

Таким чином, відповідач ОСОБА_2 морально та матеріально не підтримує неповнолітню дочку з моменту розірвання шлюбу з її матір'ю - ОСОБА_1

Відповідно до ст. ст. 150, 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню дітей, не піклується про здоров'я дітей, їх фізичним, духовним та моральним розвитком .

Комісія з питань захисту прав дітей Калинівської райдержадміністрації Вінницької області на підставі відомостей, одержаних в результаті обстеження умов проживання малолітньої дитини, осіб, які проживають з малолітньою дитиною, а також на підставі інших документів, які стосуються справи, 21.12.2016 року прийняла рішення не заперечувати проти можливості позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до ст. 79 ЦПК України до судових витрат, зокрема відносяться витрати по сплаті судового збору в розмірі 551,20 грн., які позивачка сплатила відповідно до квитанції № 0.0.630929380.1 від 11.10.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 164-167 СК України, ст.ст. 10, 60, 79, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителя АДРЕСА_1 батьківських прав відносно дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: