Справа № 387/208/17
Номер провадження по справі 2-с/387/1/17
У Х В А Л А

про скасування судового наказу

10 квітня 2017 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області , в складі :

Головуючого судді Майстер І.П.

при секретарі Сташевській В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі 387/130/17 номер провадження 2-н/387/1/17 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово - комунальний сервіс" про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово - комунальні послуги в сумі 7 597 гривень 56 копійок,-

В С Т А Н О В И В :

Боржник ОСОБА_1 22.03.2017 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу по цивільній справі 387/130/17 номер провадження 2-н/387/1/17 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово - комунальний сервіс" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово - комунальні послуги в сумі 7597 гривень 56 копійок. Судовий наказ ОСОБА_1 отримав 09.03.2017 року, тому вважає, що термін для подачі заяви про скасування судового наказу відповідно до ст. 104 ЦПК України дотриманий. Вважає, що наказ підлягає скасуванню, оскільки ТОВ "Житлово - комунальний сервіс" не надано доказів укладання договору з власником квартири, жодного разу не зверталося до нього з вимогою у добровільному порядку погасити заборгованість та не відповідає на його звернення як власника квартири та депутата.

Сторони в судове засідання не з'явились, про день, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд вважає можливим розглянути заяву про скасування судового наказу за відсутності сторін, на підставі наявних матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно змісту заяви, заявник зазначає, що він як власник квартири неодноразово письмово звертався до ТОВ "Житлово-комунальний сервіс" з вимогою підписання договору з утримання будинку і споживання комунальних послуг. Однак зазначений договір не був укладений, а ТОВ "Житлово-комунальний сервіс" не надавало розрахунків витрат та не зверталось із вимогою в добровільному порядку погасити заборгованість.

Отже враховуючи вищевикладене, суд зазначає, що зазначені обставини підлягають перевірці в порядку позовного провадження.

Статтею 105-1 ЦПК України передбачено, що у разі подання заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Скасувати судовий наказ від 02 березня 2017 року, виданий Добровеличківським районним судом Кіровоградської області по цивільній справі 387/130/17 номер провадження 2-н/387/1/17 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово - комунальний сервіс" про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово - комунальні послуги в сумі 7 597 гривень 56 копійок.

Розяснити стягувачу право заявити вимоги про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Добровеличківського

районного суду Кіровоградської області ОСОБА_2