Справа № 307/147/17
Провадження № 2-о/307/15/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2017 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Розман М.М., при секретарі Цех Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, де заінтересована особа Калинівська сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою, де заінтересована особа Калинівська сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В заяві зазначив, що на підставі державного акту серії ЯК № 738162 від 14.04.2010 року на право власності на земельну ділянку, який видано Управлінням Держкомзему у Тячівському районі та зареєстровано за реєстраційним номером 24 в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю, він є власником земельної ділянки площею площею 0.12 га. з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку. Однак оформити правовстановлюючі документи на житловий будинок в с.Калини по вул. Гагаріна, 12 та розпорядитися своєю власністю не може, так як у вказаному державному акті помилково зазначено власником ОСОБА_2 , а не ОСОБА_1.

Просить встановити факт належності йому, ОСОБА_1, державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯК № 738162 від 14.06.2001 року, який видано Управлінням Держкомзему у Тячівському районі та зареєстровано за реєстраційним номером 24 в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності земельної ділянки площею площею 0.12 га. з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку в с.Калини по вул. Гагаріна, 12, виданого на ОСОБА_2.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав посилаючись на викладені в письмовій заяві обставини .Просить заяву задоволити.

Представник Калинівської сільської ради у Тячівському районі в судове засідання не зявився, так як згідно до поданої заяви просив розглянути заяву у його відсутності, проти вимог заявника не заперечив, а тому суд в порядку ст. 169 ЦПК України розглянув справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що згідно паспорту заявник значиться як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, України( а.с. 8).

А в державному акті на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯК № 738162 від 14.04.2010 року на право власності на земельну ділянку, який видано Управлінням Держкомзему у Тячівському районі та зареєстровано за реєстраційним номером 24 в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності земельної ділянки площею площею 0.12 га. з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, власником значиться ОСОБА_2 ( а.с.4).

Враховуючи наведене та ту обставину, що всі дані, крім наведених розбіжностей співпадають, та належність даного акту заявнику стверджується також довідкою виконкому Калиніської сільської ради від 23.01.2017 року за № 72( а.с.17), і встановлення даного факту має для заявника юридичне значення та законом не визначено іншого порядку встановлення цих даних, суд вважає, що вимоги заявника слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 3 , 60 , 169, 209 , 213-215 , 234 , 235 , 256 ЦПК України , суд,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, України державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК № 738162, який видано Калинівською сільською радою та зареєстровано в Книзі реєстрації державних актів на право власності на землю за № 24, на земельну ділянку площею 0.1200 га., що розташована в селі Калини по вулиці Гагаріна №12 Тячівського району Закарпатської області, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, виданого на імя ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення , а особами , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий : М.М.Розман