Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 6/641/47/2017 Справа № 641/4130/13-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2017 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого- судді Григор′єва Б.П.

при секретарі - Вакуленко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Комінтернівським районним судом м. Харкова 13 червня 2013 року у справі № 641/4130/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «Верус» в особі філії «Товариство з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «Верус» у Комінтернівському районі м. Харкова, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, ухвалено заочне рішення, яким заявлені позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

30.03.2017 до суду надійшла заява представника позивача ПАТ КБ «Приват Банк» про видачу дубліката виконавчого листа, оскільки вказаний виконавчий лист відсутній як у стягувача, так і на примусовому виконанні у Відділі державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області ГТУЮ у Харківській області.

Сторони в судове засідання не з*явились, але їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Як вбачається з листа Відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області ГТУЮ у Харківській області № 4310 від 02.03.2017 року, виконавчий лист № 641/4130/13-ц від 23.07.2013 року виданий Комінтернівським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват банк» заборгованості у розмірі 31786,38 грн. у відділ не надходив та на виконанні не перебуває.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне заяву про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити, оскільки рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст.ст. 370 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати ПАТ КБ «Приват банк» дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 13.06.2013 року по цивільній справі № 641/4130/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «Верус» в особі філії «Товариство з обмеженою відповідальністю «Українське Фінансове Агентство «Верус» у Комінтернівському районі м. Харкова, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги або в порядку ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя -ОСОБА_2