Справа №: 272/1134/16-ц
Провадження № 2-о/272/2/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2017 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі :

головуючої -судді Чуб І.А.

народних засідателей: ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

з участю : секретаря Яцюк В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Андрушівка цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатною дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що вона є інвалідом І групи з дитинства, має психічне захворювання - розумова відсталість в стадії глибокої імбецильності з вираженою емоційно-вольовою нестійкістю, тому потребує постійного стороннього догляду та опікунства. Вказує, що дочка не розуміє значення вчинюваних нею дій, за нею потрібний постійний нагляд та догляд. Тому заявник просить визнати ОСОБА_4 недієздатною, встановити опіку та призначити її опікуном.

В судове засідання заявник та її представник направили заяви про розгляд справи у їх відсутність, зазначивши, що вимоги заяви підтримують, просили задовольнити.

Заінтересована особа орган опіки і піклування Бровківської сільської ради направили до суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, зазначивши, що заяву визнають та не заперечують проти її задоволення, також подали подання, в якому просили призначити опікуном ОСОБА_4 заявницю ОСОБА_3.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно довідки Андрушівської центральної районної лікарні ОСОБА_4 перебуває на диспансерному обліку у лікаря психіатра з діагнозом: розумова відсталість в стадії глибокої імбецильності з вираженою емоційно-вольовою нестійкістю (а.с. 8). Із довідки МСЕК видно, що ОСОБА_4 інвалід з дитинства І група і безстроково (а.с. 10). Згідно висновку судово-медичної експертизи № 426-2016 ОСОБА_4 з раннього дитинства страждає на важку розумову відсталість ( різко виражену імбецильність) з недорозвитком мови, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с. 28-30). Родинні стосунки заявниці із ОСОБА_4 підтверджуються копією свідоцтва про народження (а.с. 7). Із довідки Бровківської сільської ради № 889 від 19.10.2016 року видно, що до складу сім`ї заявниці ОСОБА_3 входять: дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 9).

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що є підстави для задоволення заяви та визнання ОСОБА_4 недієздатною та встановлення над нею опіки. Враховуючи подання органу опіки та піклування Бровківської сільської ради, суд вважає за доцільне призначити опікуном ОСОБА_4 заявницю ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 215, 218, 236-241, 294 ЦПК України, ст.ст. 39, 40, 60 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4, жительку с. Бровки-І, Андрушівського району, Житомирської області, недієздатною.

Встановити над ОСОБА_4 опіку та призначити ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів, з дня проголошення рішення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:ОСОБА_6

Народній засідателі: Е.Ю. Осінська

ОСОБА_2