УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/1632/16-ц

2/330/27/2017

"10" квітня 2017 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

судді Нестеренко Т.В.,

при секретарі Корнієнко М.М.

з участю представника відповідача адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Якимівський районний відділ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Якимівського районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Якимівський районний відділ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області про звернення стягнення на предмет іпотеки.

В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_3, адвокатом ОСОБА_1 було заявлено клопотання про залишення зазначеної позовної заяви без розгляду, в звязку з повторною неявкою представника позивача в судове засідання.

Судом встановлено, що ухвалою Якимівського районного суду від 06.03.2017 року було визнано обовязковою явку представника позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» (а.с.167), справу призначено до розгляду на 28.03.2017 року. Але 28.03.2017 року представник позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» в судове засідання не з»явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи (а.с.168), про причини неявки в судове засідання не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надавав, справу було відкладено для розгляду по суті на іншу дату, на 10.04.2017 року.

Представник позивача ПАТ АБ «Укргазбанк» в судове засідання, призначене на 10.04.2017 року знову не з»явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи (а.с.174-175), про причини неявки в судове засідання не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надавав.

Таким чином, в силу ч.2 ст. 77 ЦПК України суд визнає, що позивач повторно не зявився до суду без поважних причин.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ч.2 ст.77, ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ПАТ АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Якимівський районний відділ ДВС ГТУЮ у Запорізькій області про звернення стягнення на предмет іпотеки залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду Запорізької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Нестеренко Т.В.