Справа № 151/45/17
Провадження № 2/151/50/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2017 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі : головуючої судді Гарник М.С.

при секретарі Сутовській А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чечельник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Чечельницького району про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

У С ТА Н О В И В :

20.01.2017 року представник позивача ОСОБА_3 звернувся у суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Чечельницького району про визнання права за позивачем ОСОБА_1 на земельну частку (пай), розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради розміром 2,8700 умовних кадастрових гектарів, вартістю 76866 грн 14 коп, після померлого 20 березня 2003 року батька ОСОБА_4.

У позовній заяві представник позивача зазначив, що 20 березня 2003 року помер батько позивача ОСОБА_4, після смерті якого позивач отримав право на прийняття спадщини за заповітом, а саме: земельну ділянку, розміщену на території ОСОБА_2 сільської ради розміром 2,8700 умовних кадастрових гектарів, вартістю 76866 грн 14 коп.

Після смерті батька позивач звернувся до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого батька, проте отримав відмову у видачі вищезазначеного свідоцтва у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на вказану земельну ділянку на померлого ОСОБА_4 Оригінали правовстановлюючих документів були втрачені, а у видачі копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН №0181548 позивачу було відмовлено.Просить визнати за позивачем право на вищевказану земельну частку (пай)в порядку спадкування.

Представник позивача ОСОБА_3у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача голова ОСОБА_2 сільської ради ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився. Направив до суду письмову заяву, в якій зазначив, що позов визнає повністю, просить справу розглядати без участі представника відповідача.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов повністю підлягає до задоволення по слідуючим підставам.

Зі свідоцтва про смерть серії І-АМ №363837 (а.с.4) вбачається, що ОСОБА_4 помер 20 березня 2003 року.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження (а.с.5), батьком позивача був ОСОБА_4

З копії заповіту (а.с.11) вбачається, що ОСОБА_4 заповів все своє майно ОСОБА_1.

З довідки ОСОБА_2 сільської ради №736 від 22.11.2016 року (а.с.7) вбачається, що позивач являється спадкоємцем майна померлого ОСОБА_4, який постійно проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, та який фактично вступив в управління спадковим майном померлого на протязі 6-ти місяців.

Відповідно до довідки відділу Держгеокадастру у Чечельницькому районі (а.с.6) від 12.01.2017 року №7/86/17 ОСОБА_4 належить право на земельну частку (пай) на підставі сертифікату серії ВН №0181548 виданого Чечельницькою райдержадміністрацією згідно розпорядження №396 від 10 грудня 1996 року.Дана земельна ділянка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Чечельницького району, її розмір становить 2,8700 умовних кадастрових гектарів.

Як вбачається з повідомлення завідувача Чечельницькою ДНК ОСОБА_6 про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.9) та з позовної заяви, позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну частку (пай) площею 2,8700 умовних кадастрових гектарів розташованої на території ОСОБА_2 сільської ради Чечельницького району, що належала померлому ОСОБА_4 у зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на право власності на вказану земельну частку (пай) на померлого.

З заяви представника відповідача голови ОСОБА_2 сільської ради ОСОБА_5 вбачається, що він позов визнав повністю, тому згідно ст.174 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Набуття права власності в порядку спадкування передбачено законом.

П.17 Перехідних Положень ЗК України зазначено, що сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства. Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Керуючись ст. ст. 328 ч.1, 1223, 1234 ЦК України, 10, 60, ч.4 ст.174, 212-215 ЦПК України, п.17 Перехідних Положень ЗК України, суд-

В И Р І Ш И В :

позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) площею 2,8700 умовних кадастрових гектарів в порядку спадкування, після померлого 20 березня 2003 року батька ОСОБА_4. Земельна частка (пай) розташована на території села Луги Чечельницького району Вінницької області та належала померлому на підставі сертифікату серії ВН №0181548, виданого розпорядженням №396 Чечельницької райдержадміністрації від 10 грудня 1996 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :підпис

З оригіналом вірно.Суддя М.С.Гарник