Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2017 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Гришка О.Я.

при секретарі - Федорині А.А.

з участю представника заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Чевельчанська сільська рада Оржицького району Полтавської області, приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу Полтавської області, Сазонівська сільська рада Оржицького району Полтавської області, Воронинцівська сільська рада Оржицького району Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_2 звернувся 22 лютого 2017 року до Оржицького районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Із заяви ОСОБА_2 вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла ОСОБА_3 (дівоче ОСОБА_4) ОСОБА_5, яка, як вказує заявник доводиться йому двоюрідною бабою. Заявник вказує, що заповіту ОСОБА_3 не залишала, в шлюбі на час смерті вона не була, дітей не мала.

У заяві зазначено, що після смерті ОСОБА_3 залишилося спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,86 га.

Заявник вказує, що він після смерті ОСОБА_3 він є спадкоємцем за законом п'ятої черги за правом представлення у відповідності до ст. 1265 та ч. 1 ст. 1266 ЦК України та прийняв спадщину у відповідності до ч. 4 ст. 1268 ЦК України, оскільки являвся неповнолітнім на час смерті спадкодавця. В силу положень ч. 5 ст. 1268 ЦК України спадщина йому стала належати з моменту відкриття спадщини. Перешкодою для оформлення спадкових прав на майно ОСОБА_3 в нотаріальному порядку стала відсутність документів, що підтверджують родинні відносини між ним та спадкодавицею.

Таким чином, ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, просив встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, як двоюрідним онуком та двоюрідною бабою.

В судовому засіданні представник заявника подану заяву підтримав у повному обсязі, в своїх поясненнях посилалися на обставини, що викладені в заяві і просив суд її задовольнити.

Представники заінтересованих осіб Чевельчанської сільської ради Оржицького району Полтавської області, Сазонівської сільської ради Оржицького району Полтавської області, Воронинцівської сільської ради Оржицького району Полтавської областів судове засідання не з'явилися, від їх представників надійшли заяви, в яких повідомляється, що проти задоволення заяви ОСОБА_2 заперечень вони не мають, прохають справу розглянути без участі представників сільських рад.

Від заінтересованої особи приватного нотаріуса Оржицького районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_6 надійшов лист, в якому вона прохає розглянути справу без її участі.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, показання свідків, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_6, про що виконавчим комітетом Сазонівської сільської ради Оржицького району Полтавської області видане відповідне свідоцтво про смерть (а.с. 5). Останнім місцем її проживання було АДРЕСА_1. На день смерті ОСОБА_3 проживала у будинку для одиноких непрацездатних громадян похилого віку (а.с. 6). З довідки Сазонівської сільської ради Оржицького району Полтавської області вбачається, що ОСОБА_3 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 в шлюбі не перебувала, дітей не мала (а.с. 7).

Псля смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,86 га, яка розташована на території Сазонівської сільської ради Оржицького району Полтавської області (а.с. 8).

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, заведена спадкова справа, інформація про видані свідоцтва про право на спадщину, заповіти, спадкові договори відсутня (а.с. 52-53).

Заявник ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 шляхом подачі заяви до нотаріальної контори. В заяві про прийняття спадщини ОСОБА_2 вказав, що він є двоюрідним онуком ОСОБА_3 (а.с. 51).

Нотаріус відмовив заявнику ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 по причині не надання ним документів, що підтверджують родинні відносини із спадкодавцем (а.с. 23).

Батьком заявника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 20-21) був ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 14).

Згідно свідоцтва про народження батька заявника матір'ю ОСОБА_7 вказана ОСОБА_8 (а.с. 18). ОСОБА_9, яка до одруження мала прізвище «ОСОБА_12» померла ІНФОРМАЦІЯ_8 (а.с. 10, 13). Заявник ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_9, за правом представлення у відповідності до ч. 1 ст. 1226 ЦК України, оскільки його батько ОСОБА_7 помер раніше спадкодавця ОСОБА_9 У відповідності до ч. 4 ст. 1268 ЦК України ОСОБА_2 вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки був неповнолітнім на час смерті ОСОБА_9 (а.с. 15-16, 21).

З повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 до реєстрації шлюбу мала прізвище «ОСОБА_12» (а.с. 40-41).

З витягу з погосподарської книги за 1947-1949 роки с. Сазонівка, Оржицького району Полтавської області вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_10 проживали за однією адресою, однією сім'єю та значаться сестрамиі є дочками голови домогосподарства ОСОБА_11 та його дружини ОСОБА_12 (а.с. 22). Відповідно до записів з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_11 та ОСОБА_12 є батьками ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 9).

Згідно Словника-довідника власних імен людей (автори: ОСОБА_14, ОСОБА_15, Київ, видавництво: Наукова думка, 1996 рік, сторінка 184), імена «ОСОБА_18» та «ОСОБА_19» є різновидом одного і того ж власного імені людини (а.с. 18-19).

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану вбачається, що актовий запис про народження ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження с. Сазонівка, Оржицького району Полтавської області - відсутній. Книги державної реєстрації актів про народження за 1926-1932 роки за зазначеним населеним пунктом не збереглися (а.с. 11).

В судовому засіданні свідки ОСОБА_16, ОСОБА_17 підтвердили, що ОСОБА_3 та ОСОБА_9, були рідними сестрами. Син ОСОБА_9, а батько ОСОБА_2 - ОСОБА_7 був рідним племінником ОСОБА_3. ОСОБА_3 являється двоюрідною бабою ОСОБА_2.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_2 та між ОСОБА_3 як двоюрідним онуком та двоюрідною бабою, необхідне заявнику для подальшого оформлення права на спадщину після ОСОБА_3.

Отже, проаналізувавши всю сукупність письмових доказів у справі разом з показаннями свідків, які не є зацікавленими особами по справі, враховуючи не заперечення заінтересованих осіб у справі щодо задоволення заяви ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, суд приходить до висновку, що заявник довів суду, що ОСОБА_3 була його двоюрідною бабою, цей факт повинен бути встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 60, 212, 235, 256-259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

1. Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: Чевельчанська сільська рада Оржицького району Полтавської області, приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу Полтавської області, Сазонівська сільська рада Оржицького району Полтавської області, Воронинцівська сільська рада Оржицького району Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

2. Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6, як двоюрідним онуком та двоюрідною бабою.

Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області подається протягом десяти днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час розгляду справи, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення складене 10.04.2017 року.

Суддя