Справа № 639/417/17
Провадження № 2/639/887/17
РІШЕННЯ

(Заочне)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2017 року Жовтневий районний суд м. Харкова

в складі : головуючого - судді Труханович В.В.

за участю секретаря - Антохіної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину та непрацездатну дружину, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просила суд ухвалити рішення, на підставі якого стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача на місяць, та аліменти на своє утримання, як непрацездатної дружини, у розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача на місяць до досягнення дитиною трирічного віку.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що з відповідачем вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 12.04.2016 року. Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач вказує, що дитина проживає разом з нею, та знаходиться на її повному утриманні.

Відповідач не приймає достатньої участі у вихованні дитини, тому позивач і просить стягнути з нього аліменти на утримання сина.

Крім того, позивач також зазначає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти на її користь, як дружину, з якою проживає дитина, оскільки він знаходиться у працездатному віці. Сама ж ОСОБА_1 не може працювати, так як доглядає за дитиною. Джерел доходу, крім соціальних виплат по догляду за дитиною, вона не має.

У зв'язку з вищевикладеним позивач була змушена звернутися до суду з даним позовом.

Позивач ОСОБА_1 надала суду заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутністю, позов задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомив. У звязку з чим, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та на підставі вимог ст. 224 ЦПК України постановити заочне рішення, проти чого не заперечує позивач.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Так, в судовому засіданні було встановлено, що 12.04.2016 року було зроблено актовий запис №47 про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, останній присвоєно прізвище ОСОБА_1. ( а.с. 6)

03.10.2016 року народився ОСОБА_3, батьками якого є: батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_1. ( а.с. 7)

Як було встановлено судом малолітня дитина проживає з матірю та знаходиться на її утримання, а батько достатньої матеріальної допомоги не надає. (а.с. 8)

Відповідно до ст. ст.180,181 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При ухиленні батьків від цього обовязку кошти на утримання дитини присуджуються за рішенням суду.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно ч. 1 ст. 183 Сімейного Кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Суд вважає, що аліменти на утримання дитини повинні стягуватися з відповідача у розмірі 1/4 частки від його заробітку.

Позивач також просила суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на своє утримання, як дружини, у розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідно до вимог ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

В даному випадку суд погоджується з заявленим позивачем розміром аліментів на її утримання, оскільки в судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_1 не має заробітку, оскільки виховує малолітню дитину, а відповідач має можливість надавати таку допомогу.

Згідно ч. 1 ст. 181 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Суд, враховуючи вищевикладене, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 15, 60, 75, 88, 209-215, 226-229 ЦПК України, ст.ст. 84, 180, 181, 182, 183, 184 Сімейного Кодексу України, ст. 182 Кодексу законів про працю, України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину та непрацездатну дружину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 156, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 (одна четверта) частини заробітку (доходу) на місяць, але менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 25.01.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4, б. 156, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання, як непрацездатної дружини, у розмірі 1/4 (одна четверта) частина заробітку (доходу) на місяць, починаючи з 23.01.2017 року і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 03.10.2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 640,00 грн. (шістсот сорок гривень).

Рішення суду у межах суми рахунку за місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту одержання його копії.

Суддя В.В. Труханович