Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/45/17
Провадження № 2/273/173/17
17 лютого 2017 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про розірвання шлюбу -
17 січня 2017 року ОСОБА_2 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_3, просила постановити рішення про розірвання шлюбу, зареєстрованого між нею та відповідачем 24 лютого 2009 року виконавчим комітетом Рогачівської сільської ради Баранівського району Житомирської області, актовий запис за № 1, неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на виховання для неї, стягнути понесені нею судові витрати по сплаті судового збору.
В обгрунтування своїх вимог позивач ОСОБА_2 зазначила, що з листопада 2015 року вона з відповідачем не підтримує шлюбні відносини, проживають окремо. Причиною розпаду сімї є те, що вони не знаходять взаєморозуміння, відповідач постійно конфліктує з її дітьми від першого шлюбу. Тому вона прийшла до висновку, що їх сімя розпалася і шлюб необхідно розірвати.
В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з"явилась, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, де вона позовні вимоги підтримала.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився і не повідомив про причину неявки, про час та місце розгляду справи він повідомлений належно, що підтверджується поштовим повідомленням.
Тому справа розглядається заочно, проти такого порядку вирішення справи позивач згідно заяви не заперечує.
Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_2 обгрунтований, а тому підлягає задоволенню.
Враховуючи, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, миритись вона не бажає, відповідач в судове засідання не зявився і не подав до суду ніяких заперечень щодо предявлених до нього позовних вимог, тому суд прийшов до висновку, що дана сім'я розпалась.
Так як спір про місце проживання дітей відсутній, суд залишає неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, на проживання для позивача.
На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує із відповідача на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 640 грн. 00 коп., так як вони документально підтверджені, а суд вимоги задовольняє повністю.
Керуючись ст.ст.10,11,60, 88,212,213,215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 105, 110, 112 СК України, суд
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 24 лютого 2009 року виконавчим комітетом Рогачівської сільської ради Баранівського району Житомирської області, актовий запис за № 1 між громадянами України : ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, розірвати.
Залишити на проживання позивача ОСОБА_2 неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, до їх повноліття.
Копію рішення після набрання ним законної сили направити до Баранівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб .
Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 640 ( шістсот сорок) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя: ОСОБА_7