Справа № 367/9277/16-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Кухленко Д. С.

при секретарі Токач М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду надійшов зазначений вище позов, який позивачка мотивує тим, вона з відповідачем перебувала у шлюбі, зареєстрованому 27.10.2007 року Центральним відділом реєстрації шлюбів м. Києва, №3798, який було розірвано рішенням суду № 367/7336/13-ц від 23.12.2013року. Від спільного подружнього життя мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., батьком якої у свідоцтві народження вказано відповідача. Інших дітей, непрацездатної дружини, батьків відповідач не має. Стягнень за виконавчими документами з нього не справляється. З відповідачем вони проживають окремо, добровільно-матеріальну допомогу на дитину відповідач не надає.

У зв'язку з чим, просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., щомісяця, у розмірі 1200 грн. але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 21 грудня 2016р. і до досягнення дитиною повноліття. Стягнути аліменти за минулий час, а саме за останні 3 роки з моменту розірвання шлюбу, в сумі не менше ніж 17 679,60грн.(сімнадцять тисяч шістсот сімдесят дев'ять грн. 60коп.)

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував, просив задовольнити його частково, щодо аліментів щомісячно - 1200грн не заперечував, щодо сплати аліментів за попередні роки в розмірі - 17 679,60грн. - заперечує.

Вивчивши по справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до частково задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, 23 грудня 2013 року шлюб було розірвано(а.с.2). Від шлюбу мають дитину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.5). Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 3 ст. 181 цього кодексу передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до статті 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову . Аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Згідно стаття 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому у зв'язку із задоволенням позовних вимог суд вважає, що із відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 180-184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 6-8, 10, 15, 30, 57, 60, 64, 88, 197, 209, 212-215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., щомісяця, у розмірі 1200 грн. але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 21 грудня 2016р. і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині відмовити.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі - 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення рішення, а особами, які були відсутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, - з дня отримання копії рішення.

Суддя: Д. С. Кухленко