Справа № 265/7343/16-ц
Провадження № 2/265/353/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03 квітня 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді - Міхєєвої І.М.,

за участю секретаря судового засідання - Розсоха І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про встановлення факту проживання однією родиною без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності, третя особа: Орган опіки та піклування Лівобережної районної адміністрації Маріупольської міської ради,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду із позовом до відповідачки про встановлення факту проживання однією родиною без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності, посилаючись на те, що з 2005 року вона проживала однією родиною без реєстрацію шлюбу із ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартири АДРЕСА_1. У продовж спільного проживання однією сім'єю позивачка із ОСОБА_5 вели спільне господарство, мали спільний бюджет, тому усе набуте протягом цього часу майно є спільним сумісним. 03.04.2006р. вони придбали в кредит квартиру АДРЕСА_1. Кошти за квартиру сплачували спільно, вона, позивачка, з 2006р. працювала в ПАТ «Азовзагальмаш», а з 2008р. займалась підприємницькою діяльністю. За час спільного проживання у них народилися діти ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5. та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6 Таким чином вважає, що майно набуте за цей період, а саме квартира, є спільним сумісним майном її та ОСОБА_5, тому вона має право на 1/2 частку зазначеного майна. Відповідачка ОСОБА_2 є колишньою дружиною померлого має від шлюбу з ним неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8., які є, разом з її доньками, спадкоємцями першої черги. На підставі переліченого, просила суд встановити факт її проживання однією родиною без реєстрації шлюбу з ОСОБА_5, визнати квартиру АДРЕСА_1 спільним сумісним майном ОСОБА_1 та ОСОБА_5, визнати за нею права власності на 1/2 частку вказаної квартири.

Позивачка та її представник ОСОБА_8 у судове засідання не з'явились, в письмових заявах на адресу суду просили розглядати справи без їх участі, на задоволенні позовних вимог наполягали.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання повторно не з'явилась за невідомих суду причин, про день та час слухання справи повідомлялася своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Представник третьої особи - Органу опіки та піклування Лівобережної районної адміністрації Маріупольської міської ради ОСОБА_9 в письмовій заяві просив розглянути справу без його участі, проти задоволення позову не заперечував, при ухваленні рішення просив максимально врахувати інтереси неповнолітніх дітей.

Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню, виходячи з наступного вмотивування.

Згідно договору купівлі-продажу квартири, 03 квітня 2006 року посвідченого приватним нотаріусом Мошенко О.В. та зареєстрованого в реєстрі за № 775, ОСОБА_5 придбав квартиру АДРЕСА_1. На підставі цього договору 03.04.2006р. Маріупольским БТІ проведено за реєстрацію право власності на вказану квартиру за ОСОБА_5 (а.с.8-9)

Згідно пункту 5 договору купівлі-продажу спірної квартири, продаж вчинено за 47975 гривень, з яких 11993,75 гривень, отримані Продавцем від Покупця до підписання цього договору, а решта - 35981,25 гривень. Покупець зобов'язується передати Продавцю, а Продавець зобов'язується прийняти готівкою протягом п'яти банківських діб з дня оформлення цього договору.

Актами голови КСН «Жемчужний» від 11.07.2016р., складеного за участю ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_14, які проживають в будинку АДРЕСА_4, підтверджено, що ОСОБА_1 дійсно проживала спільно з ОСОБА_5 в квартирі АДРЕСА_2 з 2006 року, разом з їх малолітніми дітьми ОСОБА_6 та ОСОБА_7. (а.с.11-12)

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого Жовтневим відділом РАЦС 22.02.2007 року, ОСОБА_6 народилася ІНФОРМАЦІЯ_9., її батьками записані: ОСОБА_5 та ОСОБА_1. (а.с.6 зворот)

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого Жовтневим відділом ДРАЦС 08.10.2013 року, ОСОБА_7 народилася ІНФОРМАЦІЯ_10., її батьками записані: ОСОБА_5 та ОСОБА_1.(а.с.6)

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3, виданого 06.06.2016р., ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_11. (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_5 приватним нотаріусом Маріупольського нотаріального округу Кудлаєвим О.О. відкрито спадкову справу за № 03/2016. (а.с.32-50)

Оглядом спадкової справи встановлено, що спадщину, після смерті ОСОБА_5 прийняли, подавши заяви про прийняття спадщини від 09.08.2016р. ОСОБА_1 - законний представник малолітніх доньок - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та 13.12.2016р. ОСОБА_2 - законний представник малолітнього сина ОСОБА_3, а також зі згоди матері неповнолітній син померлого, ОСОБА_4.

Згідно довідки ЖКП «АЖК» від 20.07.2016 року, яка міститься в матеріалах спадкової справи, ОСОБА_1 вела спільне господарство та проживала однією сім'єю з ОСОБА_16 за адресою АДРЕСА_3 по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року. (а.с.43).

На підтвердження отримання доходів позивачкою ОСОБА_1 в період спільного проживання з померлим, суду надані: довідка ПрАТ «Азовзагальмаш» від 16.12.2016р. про нараховану заробітну плату за період з 2006р. по 2015р.; довідки УСЗН Центрального району Маріупольської міської ради від 02.12.2016р. про отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім'ям за період з 2008р. по 2010р.; звіти суб'єкта малого підприємництва - фізичної особи - платника єдиного податку ОСОБА_1 за 2008р. 2009р. та 2010р.

За ч. 1 ст. 74 Сімейного кодексу України (далі за текстом рішення - СК), якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними.

Згідно до ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», при застосуванні ст. 74 СК, що регулює поділ майна осіб, які проживають у фактичних шлюбних відносинах, судам необхідно враховувати, що правило зазначеної норми поширюється на випадки, коли чоловік та жінка не перебувають у будь-якому іншому шлюбі і між ними склалися усталені відносини, що притаманні подружжю.

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4, виданого 20 січня 2006 року, шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 розірвано 10 лютого 2005 року, про що зроблений актовий запис за № 44 (а.с.68).

Згідно рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя від 3 жовтня 2005 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_17, зареєстрований Маріупольським відділом реєстрації актів громадського стану Донецької області 02 березня 2002 року, актовий запис № 96 розірвано. Судовим рішенням встановлено, що сім'я розпалася остаточно в лютому 2003 року, з цього часу шлюбні відносини припинені. (а.с.61).

В судовому засіданні були також оглянуті фотознімки, на яких зображено позивачку з померлим ОСОБА_5, його родичами, спільною дитиною, що свідчить про наявність фактичних шлюбних відносин між позивачкою та померлим ОСОБА_5 ( а.с. 69-71).

Відповідач ОСОБА_2, не бажаючи приймати участь у судовому розгляді справи і реалізувати своє процесуальне право на спростування доводів позову, тим самим не оспорює підстав позову.

На підставі досліджених судом доказів в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позивачкою було доведено факт спільного проживання її та ОСОБА_5, як чоловіка та жінки однією сім'єю, на час спільного проживання, як позивачка так і померлий ОСОБА_5 в іншому шлюбі не перебували, та зважаючи на наявність двох малолітніх дітей позивачка мала самостійний дохід.

З огляду на наведене, вимоги позивачки про визнання квартири АДРЕСА_1 спільним сумісним майном ОСОБА_1 та ОСОБА_5 з визнанням за нею права власності на 1/2 частку вказаного майна, також підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про встановлення факту проживання однією родиною без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, визнання права власності, третя особа: Орган опіки та піклування Лівобережної районної адміністрації Маріупольської міської ради - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, без реєстрації шлюбу з 21 травня 2005 року і по день смерті ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_12 року.

Визнати квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 18,3 кв.м., житловою площею 12,5 кв.м., об'єктом права спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_5, загальною площею 18,3 кв.м., житловою площею 12,5 кв.м.

Заочне рішення може бути переглянуто Орджонікідзевським районним судом міста Маріуполя Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя __________________________ Міхєєва І.М.