Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/231/17

10 квітня 2017 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

з участю: секретаря Матлюк Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Богородчани справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, мотивуючи тим, що вони одружились 19 вересня 2004 року, зареєструвавши шлюб в Росільнянській сільській раді Богородчанського району Івано-Франківської області, актовий запис № 12. В шлюбі мають двох дочок: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Катерину, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюбні відносини між ними не склалися, припинили спільне проживання. Шлюб існує формально.

В судове засідання позивач не з'явився. В поданій заяві позов підтримав з наведених у позовній заяві підстав, просить шлюб розірвати.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася. В поданій заяві просить справу слухати за її відсутності. Позов визнала.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, подані в розпорядження суду, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що визнання відповідачкою позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому позов підлягає до задоволення.

Частиною 2 ст.104 Сімейного кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно з ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони одружилися 19 вересня 2004 року, зареєструвавши шлюб в Росільнянській сільській раді Богородчанського району Івано-Франківської області, актовий запис № 12. В шлюбі мають двох дочок: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Катерину ІНФОРМАЦІЯ_2.

Шлюбні відносини між сторонами не склалися, припинили спільне проживання. Шлюб існує формально. Сімя розпалась.

Враховуючи, що сторони проживають окремо, сімейних відносин не підтримують, позивач наполягає на розірванні шлюбу, вважаючи, що сім'я існує формально, не бажає підтримувати сімейних стосунків з відповідачкою, суд дійшов до висновку, що шлюб між сторонами слід розірвати, оскільки подальше його збереження є недоцільним.

На підставі ст.ст. 110; 112; 115 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 174; 209; 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 19 вересня 2004 року в Росільнянській сільській раді Богородчанського району Івано-Франківської області, актовий запис № 12, розірвати

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Богородчанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з часу отримання копії.

Головуюча І.В. Круль