ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/200/17 р.
06.04.2017 смт. Золочів
Золочівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Чернової О. В.,
за участю секретаря Вишневської О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,
21 лютого 2017 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому уточнивши позовні вимоги просила стягнути зі ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.
Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі з 29.11.2008 року, який хоча і не розірвано офіційно, але відповідач проживає окремо. Від шлюбу мають спільну дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 У позивачки на утриманні знаходяться двоє малолітніх дітей, сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 відповідачем було усиновлено. Діти проживають разом із позивачкою. ОСОБА_1 докладає усіх зусиль для забезпечення потреб дітей, проте це не дозволяє їй повністю задовольнити всі потреби дітей щодо їх повноцінного харчування, купівлі необхідного дитячого одягу та взуття, ліків у разі хвороби та інші життєві потреби. Відповідач не вважає за потрібне утримувати дітей.
У судове засідання позивач не з'явилася, надавши через канцелярію суду заяву з проханням справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання також не з'явився, будучи належним чином повідомлений про день слухання справи, причину не явки суду не повідомив.
Враховуючи, що відповідачем не було надано заяви про розгляд справи за його відсутності, судом було прийнято рішення про заочний розгляд справи, на підставі наявних у справі доказів, проти чого позивач не заперечувала.
Суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.
29.11.2008 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було укладено шлюб, про що в книзі реєстрації актів про одруження 29.11.2008 року зроблено запис №710. (а.с. 5.) Від шлюбу мають спільну дитину сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.7). У позивачки на утриманні знаходяться двоє малолітніх дітей, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідачем було усиновлено( а.с.6)
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно із ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цьогоКодексу.
Частиною 1ст. 183 СК України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
Відповідно до ч. 1ст. 191 СК України аліментина дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого Київським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції 29.01.2014 року, актовий запис № 92, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого (повторно) відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції 12.07.2013 року року, актовий запис № 4223. Неповнолітні діти перебувають на утриманні матері ОСОБА_1 ( а.с.8)
Згідно із ч. 1ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Статті 10, 59, 60 ЦПК України передбачають, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Стаття 27 ЦПК України обумовлює строки подання доказів, так, зокрема, особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті.
Враховуючи вище викладене, суд доходить висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 та стягує з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліментів у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Визначаючи розмір аліментів у розмірі 1/3 частки від усього заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, судом враховано положення ст. 182 СК України, а також визначений Законом України "Про державний бюджет України на 2017 рік" розмір прожиткового мінімуму на дітей , стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище батька.
Статтею 88 ЦПК України передбачений порядок розподілу судових витрат між сторонами, так, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Оскільки позовні вимоги позивача ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі, стягненню з відповідача ОСОБА_2 підлягають судові витрати на користь держави у розмірі 640,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.80, 84, 180, 182, 183, 184, 191 СК України, ст.ст.10,11,27,59,60,88,209,212,214,215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користьОСОБА_1, аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця починаючи з 21 лютого 2017 року і до досягнення дітьми повноліття.
Стягнути зі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави - 640 грн. 00 копійок судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду в десятиденний термін з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В.Чернова