Справа № 234/862/17-ц
Провадження № 2-о/234/128/17
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2017 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Пікалової Н.М.,

при секретарі Романенко К.П.,

за участю представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Краматорський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

24.01.2017 року до Краматорського міського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_2, заінтересована особа - Краматорський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заяви заявник зазначив, він народився ІНФОРМАЦІЯ_10. у м. Вітебську, республіки Білорусь. Після народження він мешкав зі своїми батьками: мати - ОСОБА_3 та батьком ОСОБА_4. Після початку в 1939 р. Другої світової війни та в подальшому у 1941 р. Великої вітчизняної війни заявник разом зі своєю родиною був евакуйований м. Мензелинське республіки Татарстан. Разом з заявником до даного міста були евакуйовані інші члени його родини, зокрема: його дідусь - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, бабуся - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_11., сестра - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2. Його батько був мобілізований до лав Червоної армії СРСР. 26.05.1943 р. батько заявника загинув на фронті. Після закінчення Великої вітчизняної та Другої світової війни заявник зі своєю родиною переїхав до м. Донецька Донецької області, де проживав до початку АТО на сході України. Відповідно до довідки №1426/6525 від 21.11.2014р. про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції, він зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1. В свою чергу, по причині переїздів, що відбувались з 1941 р. у заявника були втрачені документи, що підтверджують факт родинних відносин з членами його родини, зокрема свідоцтва про смерть та інших документів. З цього приводу він звертався до різних установ, зокрема архівних з заявами щодо відомостей про підтвердження родинних відносин зі своїми родичами. Враховуючи той факт, що по причині переїзду та проживання заявника та його родичів внаслідок евакуації у різних містах та республіках колишнього СРСР, він звертався до вказаних установ, які розташовані у Республіки Білорусь, Республіки Татарстан, Російської Федерації. У відповідності до отриманих відповідей, вказані установи підтверджували в той чи іншій мірі факт родинних відносин між ним та його родичами. Після цього, він з отриманими документами звертався до Краматорського міського відділу ДРАЦС з заявами щодо видачі, зокрема повторного свідоцтва про смерть його бабусі ОСОБА_6 та інших документів. У відповідях з Краматорського міського відділу ДРАЦС № 190-Щ/3-28 від 04.06.2016 р. та №Щ-365-1513 від 13.07.2016 р. зазначалось, що видача вказаних вище документів є неможливим, оскільки ним зокрема не були надані належні документи, що підтверджували факт родинних відносин. Враховуючи вище наведене, він вважає, що вичерпав всі можливості врегулювання спірних питань в досудовому порядку, що обумовило його рішення про звернення до суду з даною заявою про встановлення факту родинних відносин зі своїми родичами.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги та доводи на яких вони ґрунтуються, просив заяву задовольнити.

Представник заінтересована особи - Краматорський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, в судове засідання не з'явився, надав заяву про слухання справи у його відсутність. Заперечень проти заявлених вимог не має.

Вислухавши представника заявника, повно та всебічно проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд встановив такі обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.

Відповідно до ст.256 ч.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. 258 ЦПК України, в заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт та докази, що підтверджують факт.

В пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року дано роз'яснення, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відноси, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявнику для одержання в органах в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Разом з цим для розгляду в порядку окремого провадження не може бути прийнята заява про встановлення факту родинних відносин, якщо заявник порушує справу з метою підтвердити в наступному своє право на жиле приміщення.

В судовому засіданні встановлено, що згідно інформації з Центру розшуку та інформації ОСОБА_8 від 06.07.2001 року, ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_4, є матір'ю ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.10).

Згідно відомостей Центрального архіву Міністерства оборони СРСР від 27.03.1987 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розділі сімейний стан 07.02.1939 року зазначено одружений. Дружина- ОСОБА_13 ІНФОРМАЦІЯ_4, м. Вітебськ. Син- Борис, ІНФОРМАЦІЯ_5. Донька - ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_2, що свідчить про те, що батьки заявника перебували у шлюбі, та його матір'ю є ОСОБА_13. (а.с.12).

Судом встановлено, що відповідно до архівної довідки виконавчого комітету Мензелинського муніципального району Республіки Татарстан від 04.02.2016, в списках евакуйованих осіб в 1941 році та поселених в м. Мензелинське по вул. Красная, буд. 51 зазначені: ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_4, голова родини, місце мешкання до евакуації -АДРЕСА_2; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, відношення до родини - син, місце мешкання до евакуації -АДРЕСА_2, національність - еврей; ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, відношення до родини- донька, місце мешкання до евакуації -АДРЕСА_2, національність - еврейка; ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_1, відношення до родини, батько, місце мешкання до евакуації АДРЕСА_2 національність - еврей; ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, відношення до родини -мати, місце мешкання до евакуації АДРЕСА_2 національність - еврейка (а.с.15).

Згідно довідки про народження № 7 виконавчого комітету Мензелинського муніципального району Республіки Татарстан від 15.01.2016, ОСОБА_2, народився 28.12.1935 року, в графі батько зазначено- ОСОБА_4, в графі мати- ОСОБА_13 (а.с.17).

Таким чином, на підставі викладеного суд приходить до висновку, що ОСОБА_6, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_8, та померла ІНФОРМАЦІЯ_12, є бабусею заявника, ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_13 та помер ІНФОРМАЦІЯ_14 є дідусем заявника, ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_15 та померла ІНФОРМАЦІЯ_16 є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, а тому, вимоги заявника про встановлення факту родинних відносин підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 209, 212-215, 223, 256-259, ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа - Краматорський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, про встановлення факту родинних відносин,-задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_6, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_8, та померла ІНФОРМАЦІЯ_12, є бабусею ОСОБА_2, ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_13 та помер ІНФОРМАЦІЯ_14 є дідусем ОСОБА_2, ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_15 та померла ІНФОРМАЦІЯ_16 є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Краматорський міський суд.

Суддя

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті й видрукувано в одному екземплярі.

Суддя