Справа № 658/2663/16-ц
Провадження № 2-п/658/5/17
У Х В А Л А

про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення

30 березня 2017 року м. Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області

у складі: судді Терещенко О.Є.

при секретарі Оніщенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви ОСОБА_1 Петро-вича про перегляд заочного рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 07 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоц-банк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 07.12.2016 р, ухваленому у справі за вищезазначеним позовом, позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» про стяг-нення кредитної заборгованості задоволені у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, по-силаючись на те, що справа розглядалася за його відсутністю. Він був позбавлений можливості на-дати суду докази, та пояснення щодо обставин справи, які не вивчалися в судовому засіданні і ма-ють значення для всебічного і об'єктивного розгляду справи.

В судове засідання заявник не зявився, повідомлений належним чином про день та час роз-гляду справи, про причини неявки суду не відомо. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

У відповідності до п.1 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення.

Відповідно до ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню у тому разі, коли суд встановить, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного ви-рішення справи. Тобто, для скасування заочного рішення необхідна наявність одночасно двох на ведених умов.

Як вбачається з матеріалів справи № 658/2663/16-ц, цивільна справа неодноразово призна-чалася до розгляду, відповідач рекомендовані повідомлення про дату судових засідань отримував, писав заяви про відкладення розгляду справи, письмових заперечень проти позову він не надавав.

Письмові посилання заявника на те, що суд при ухваленні заочного рішення не посилався на докази, а відповідач був позбавлений можливості реалізувати свої процесуальні права та взяти участь у змагальному процесі безпідставні, оскільки не надано жодного істотного доказу в запе-речення вимог позивача, які ОСОБА_1 зобов'язаний надати саме до заяви про перегляд заоч-ного рішення, а не після скасування заочного рішення.

Так, відповідач мав можливість реалізувати свої процесуальні права і доводити неправомір-ність стягнення кредитної заборгованості, однак ними не скористався.

Крім того, відповідач і при розгляді заяви про перегляд заочного рішення не надав доказів, які б мали істотне значення для скасування заочного рішення.

Таким чином, залишаючи заяву відповідача про перегляд заочного рішення без задоволен-ня, суд виходить із того, що підставами перегляду заочного рішення є поважність неявки в судове засідання відповідача, та наявність істотних доказів по справі в обґрунтування заперечень вимог позивача. За відсутності зазначених обставин у сукупності, суд не має законних підстав для ска-сування заочного рішення.

Частиною 4 ст.231 ЦПК України передбачено, що у разі залишення заяви про перегляд за-очного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає від-раховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Керуючись ст.ст.231, 232, 293 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги на протязі 10 днів з моменту проголошення ухвали про залишення заяви про перегляд заоч-ного рішення без задоволення.

Суддя: ОСОБА_2