Справа № 657/153/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2017 року Каланчацький районний суд Херсонської області

в складі головуючого судді Ковальчук О.В.,

за участю секретаря Шахової О.В.,

за участю представника позивача Ніценка О.С.,

за участю відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Каланчак цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості,

В с т а н о в и в :

Позивач ПАТ АБ «Укргазбанк» зверувся до суду із позовом до ОСОБА_2, в якому просив стягнути з відповідача заборгованість по Договору № CСН-0001024-Ф/15-KRD від 20.02.2015 року на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки, встановлення ліміту дозволенного овердрафту та їх обслуговування в сумі 6 986,62 гривень, з яких: 632, 00 гривень - заборгованість за дозволеним овердрафтом, 6 354,62 гривень - заборгованість за овердрафтом. Крім того, позивача просить стягнути з відповідача на користь банку витрати по сплаті судового збору в сумі 1600 грн..

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, 20.02.2015 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_2 укладено Договір № CСН-0001024-Ф/15-KRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволенного овердрафту та їх обслуговування. Відповідно до умов договору відповідачу було відкрито картковий рахунок в національній валюті України. Банк умови кредитного договору виконав, відповідач отримав платіжку картку та кредитні кошти, але відповідач умови кредитного договору належним чином не виконує, не повернув в строк Банку отримані кредитні кошти, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 6 354,62 гривень.

В судовому засіданні представник Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» Ніценко Олександр Сергійович позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити їх з підстав викладених у позові.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та просив задовольнити їх.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 20.02.2015 року між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_2 укладено Договір № CСН-0001024-Ф/15-KRD на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволенного овердрафту та їх обслуговування, відповідно до умов якого відповідачу було відкрито картковий рахунок в національній валюті України та видано платіжну картку.

Відповідно до п.п. 2.2, 2.5 Кредитного договору Банк встановлює на картковому рахунку клієнта ліміт дозволеного овердрафту в сумі 5000 гривень, зі сплатою за користування дозволеним овердрафтом встановлюється процентна ставка в розмірі 0,00001 % річних .

Відповідно до п.п. 2.3, 2.4 Кредитного договору на суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом та суму заборгованості за овердрафтом нараховуються проценти в розмірі 0,00001 % річних.

Відповідно до п. 2.5 кредитного договору ліміт дозволеного овердрафту встановлюється на строк з 20.02.2015 року по 19.02.2017 року.

Банк умови кредитного договору виконав, відповідач отримав платіжну картку та кредитні кошти, що підтверджується розпискою відповідача про отримання кварточки, а також випискою по рахунку та розрахунком.

Відповідно до умов Кредитного договору (п.п. 5.2.1, 5.2.6, 5.2.7) відповідач взяв на себе зобов'язання використовувати Картковий рахунок та платіжну картку відповідно до умов цього Договору, правил платіжної системи та чинного законодавства України і забезпечити повернення отриманого кредиту і сплату нарахованих процентів у порядку і терміни, встановлені цим Договором.

У відповідно до п. 6.6 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Правління Національного банку України від 21.01.2004 року № 22, клієнт доручає Банку самостійно (без надання клієнтом розрахункових документів) в день встановлення ліміту дозволеного овердрафту на картковому рахунку клієнта здійснити списання коштів за рахунок ліміту дозволеного овердрафту на умовах договірного списання зі свого карткового рахунку на оплаті фіксованої комісії за надання кредиту та на погашення заборгованості по кредитному договору.

Згідно п. 4.1 Кредитного договору - щомісячно, не пізніше останнього банківського дня кожного місяця користування Дозволеним овердрафтом та/або Овердрафтом (кредитом), а також в день розірвання цього договору, Банк нараховує проценти на суму заборгованості за Дозволеним овердрафтом (строкової та простроченої заборгованості) та заборгованості за Овердрафтом (кредитом) у національній валюті України за фактичний строк використання кредитних коштів, виходячи із щоденного підсумкового залишку заборгованості на картковому рахунку в розмірі процентних ставок, визначених в п.п. 2.3-2.4 цього Договору. Нарахування процентів здійснюється за методом факт/факт, коли для розрахунку береться фактична кількість днів у місяць та фактична кількість днів у році.

Відповідач, відповідно до п. 4.2 Кредитного договору щомісячно, до 25 числа місяця, наступного за місяцем, в якому клієнт користувався кредитними коштами (дозволеним овердрафтом), а також в день розірвання цього Договору, клієнт зобов'язаний сплатити банку нараховані проценти за користування дозволеним овердрафтом.

Згідно зі ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, Відповідач порушує зобов'язання за даним договором.

Статтею 525 ЦК України передбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання.

Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. Відповідно до ч.1 ст. 598 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідач не виконав належним чином умови кредитного договору, не повернув в строк Банку отримані кредитні кошти, в результаті чого перед позивачем утворилась заборгованість в сумі 6 986, 62 гривень, з яких: 632,00 гривень - заборгованість за дозволеним овердрафтом, 6 354, 62 гривень - заборгованість за овердрафтом.

Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

За ч. 1 ст. 625 ЦК України, Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Згідно ч. 2 статті 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами ( з розтстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишалась, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Крім того, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1 600 грн.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 527, 530, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість по Договору № CСН-0001024-Ф/15-KRD від 20.02.2015 року на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки, встановлення ліміту дозволенного овердрафту та їх обслуговування в сумі 6 986,62 гривень та витрати по сплаті судового збору в сумі 1 600 грн., а всього: 8 586, 62 гривень.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області, через суд Каланчацький районний суд, шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя: Ковальчук О. В.