Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/2213/16-ц
провадження № 2/632/36/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 лютого 2017 р. м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:
судді - Кочнєва О.В.,
за участю секретаря - Бойченко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області, про позбавлення батьківських прав,
25.11.2016 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила суд позбавити відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтування позову зазначила, що під час перебування в шлюбі з відповідачем у сторін по справі народилася донька. Після народження доньки, а саме у січні 2002 року між сторонами було припинено шлюбні відносини, а згодом і розірваний шлюб. З моменту розірвання шлюбу дитина мешкає з позивачем, а відповідач дитиною взагалі не цікавиться, матеріальної допомоги на її утримання не надає, дитина взагалі не знає свого батька. Окремо зазначила, що з відповідача за двома судовими рішеннями були стягнуті на користь позивача спочатку аліменти, а згодом і пеня по сплаті аліментів. Вказані рішення на даний час не виконуються. Наразі позивач перебуває в іншому шлюбі та дитина сторін відноситься до теперішнього чоловіка позивача як до батька. Дитина є розвинутою, займається в гуртках, бере участь у дитячій самодіяльності. Таким чином, відповідач вже довгий час не виконує своїх батьківських обов'язків по відношенню до своєї дитини ОСОБА_3 Враховуючи вищевикладене ОСОБА_1 вимушена звернутися з позовом до суду.
У судовому засіданні позивач підтримала заявлені нею позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час, день та місце судового засідання повідомлялася двічі повідомлявся належним чином (а.с.18 - повісткою про виклик у судове засідання 20.12.2016 року разом із позовною заявою разом з доданими до неї документами та ухвалою суду про відкриття провадження по справі, яка повернулася до суду у зв'язку із закінченням терміну зберігання на об'єкті поштового зв`язку та а.с.22 - повісткою про виклик у судове засідання 07.02.2017 року, яка повернулася до суду у зв'язку із закінченням терміну зберігання на об'єкті поштового зв`язку), причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до абзацу 2 ч.5 ст. 74 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому порядку, а згідно з абзацом 3 вказаної частини ст. 74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.
Таким чином, судом встановлена повторність неприбуття у судове засідання відповідача відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України.
Третя особа по справі в особі свого представника за посадою - начальника служби у справах дітей виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області Петренко Вадима Івановича - надала заяву від 20.12.2016 року разом із довіреністю представника, в якій просила слухати справу за відсутності представника третьої особи, проти задоволення позовних вимог не заперечувала та просила їх задовольнити, заперечень проти заочного розгляду справи не заявляла (а.с.15-16).
У відповідності до приписів ст. 224 ЦПК України суд за згодою позивача, керуючись ухвалою суду від 07.02.2017 року вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи їх сукупності, діюче законодавство з предмету позову, суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.164 СК України батько може бути позбавлений батьківських прав відносно дитини, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Вказана категорія є оціночною та вирішується судом у кожному конкретному випадку окремо. Згідно зі ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 02 січня 2002 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Первомайського міського управління юстиції Харківської області України (актовий запис №1)(а.с.5).
15.01.2003 року шлюб між сторонами по справі був розірваний, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Первомайського міського управління юстиції Харківської області України 15.01.2003 року (актовий запис №06)(а.с.3).
Неповнолітня ОСОБА_3 мешкає разом з позивачем по справі, що підтверджується довідкою відділу ЖКГ виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області №3698 від 23.11.2016 року (а.с.6).
Позивач по справі з 21.12.2007 року перебуває у шлюбі з ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Первомайський Первомайського МРУЮ Харківської області (актовий запис №314) (а.с.7).
Згідно висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області «Про доцільність позбавлення відповідача батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1» було встановлено наявність підстав для позбавлення відповідача батьківських прав. Так, зокрема встановлено (а.с.8):
- на підставі довідки Первомайської загальноосвітньої школи №4 від 02.09.2016 року, відповідач з 2006 до 2016 року школу не відвідував, участь у вихованні дитини не брав;
Враховуючи вищезазначені обставини, коли дійсно встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своєї неповнолітньої доньки, останнього необхідно позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав:
1) втрачає особисті немайнові права щодо дитини та звільняється від обов'язків щодо її виховання;
2) перестає бути законним представником дитини;
3) втрачає права на пільги та державну допомогу, що надаються сім'ям з дітьми;
4) не може бути усиновлювачем, опікуном та піклувальником;
5) не може одержати в майбутньому тих майнових прав, пов'язаних із батьківством, які вона могла б мати у разі своєї непрацездатності (право на утримання від дитини, право на пенсію та відшкодування шкоди у разі втрати годувальника, право на спадкування);
6) втрачає інші права, засновані на спорідненості з дитиною.
Особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Питання стягнення аліментів суд не вирішує, оскільки вони були стягнуті на утримання дитини ще у 2002 році, однак відповідач вказане судове рішення, як і стягнення пені по несплаті аліментів, фактично на даний час не виконує.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 88 ЦПК України суд розподіляє судові витрати.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, ч.1 ст. 88, ч.4 ст. 169, 209, 213, 215, 224 ЦПК України, п.2 ч.1 ст. 164, ст. 165, 166 СК України,
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.
Позбавити ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 батьківських прав по відношенню до неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 судові витрати у вигляді сплаченого позивачем судового збору у сумі 551,20 грн. (п'ятсот п'ятдесят одна грн. 20 коп.)
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подання у десятиденний строк з дня отримання його копії апеляційної скарги.
Суддя: О. В. Кочнєв