Справа № 129/3340/16-ц
Провадження по справі № 2/129/156/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" лютого 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої судді Бондар О.В.,

розглянувши без участі сторін та їх представників в місті Гайсині справу за позовом ОСОБА_1 до Гайсинської міської ради Вінницької області про визнання права власності на частину житлового будинку з господарськими будівлями та прибудовами в порядку спадкування за заповітом, -

Встановив:

12.12.2016 р. до суду подано цей позов, в якому позивач просила суд визнати за нею, ОСОБА_1, право приватної власності на 39/100 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_3

Свої позовні вимоги позивачка обґрунтувала тим, що вона, ОСОБА_1, є єдиним спадкоємцем за заповітом на 39/100 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_3; вчасно прийняла спадщину, однак 05.12.2016 р. приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу Кобилянська О.А. своєю постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, оскільки на свідоцтві про право власності на будинок відсутні печатка і підпис. В зв'язку із вказаними обставинами позивачка не може реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини та отримати свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, а тому вона змушена звернутись до суду за захистом своїх справ спадкоємця.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, проте надала заяву, згідно із якою заявлені позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити, справу розглянути у її відсутність в залі судового засідання (а.с. 30).

Представник відповідача Гайсинської міської ради Кучеренко О.С. до суду не з'явився, письмово проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечував, просив справу розглянути у його відсутність в залі судового засідання (а.с. 28-29).

Відповідно до положень ч.2 ст.158, ч.2 ст.197 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності; у разі неявки осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи проводиться без фіксування судового засідання технічним засобом.

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом на 39/100 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_3

Спадкодавець ОСОБА_3 за життя придбав 13.11.971 р. на підставі нотаріально посвідченого Гайсинською державною нотаріальною конторою договору купівлі-продажу по АДРЕСА_1 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами. Протягом 1979-1982 років з відповідного дозволу здійснював будівельні роботи вказаної частини будинку.

20.08.1982 року ОСОБА_3 видано виконкомом Гайсинської міської ради народних депутатів свідоцтво НОМЕР_1 про право особистої власності на 39/100 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 після проведення ним будівельних робіт по добудові приміщень у належній йому частині будинку взамін договору купівлі-продажу від 13.11.971 р. № 3511, який посвідчував його право власності на це майно,

У 1982 р. Гайсинським БТІ було зареєстровано за ОСОБА_3 право власності на 39/100 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, а у 1998 р. проведено уточнення та змінено номер будинку із 29 на 27.

ОСОБА_1, будучи єдиним спадкоємцем за заповітом, прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_3, який за життя склав 18.09.2008 р. на її ім'я нотаріально посвідчений заповіт.

05.12.2016 р. приватний нотаріус Гайсинського районного нотаріального округу Кобилянська О.А. своєю постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, оскільки на свідоцтві про право власності на будинок відсутні печатка і підпис.

Зазначені правовідносини регламентуються:

- ч. 1 ст. 3, п. 5 ч. 1 ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», відповідно до яких державна реєстрація прав на нерухоме майно є обов'язковою і проводиться вона на підставі, зокрема, рішення суду, що набрало законної сили;

- п. 9 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно;

- ч. 1 ст. 328 ЦК України, за якою фізична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом, зокрема з правочинів; правомірність (законність) набуття права власності презюмується;

- ч. 1, 3 ст. 1223 ЦК України, згідно з яких право на спадщину мають особи, зазначені у заповіті; право на спадкування виникає у день відкриття спадщини;

- ч. 5 ст. 1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини;

- ч.1 і ч.2 ст.16 ЦК України, за змістом якої кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, способом захисту може бути, визнання права;

- ч. 1 ст.1297 ЦК України, відповідно до якої спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно;

- відповідно до ч.1 ст. 1 Протоколу № 1 ратифікованої Україною 11.09.1997 р. Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право мирно володіти своїм майном.

Оскільки ОСОБА_1, будучи єдиним спадкоємцем за заповітом, прийняла спадщину у виді 39/100 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_3, який за життя був законним власником частини будинку, починаючи із 13.11.971 р. - часу придбання частини будинку за нотаріально посвідченим договором-купівлі-продажу, законно набув право власності на цю нерухомість, проживав у ньому, володів і користувався ним, зареєстрував своє право власності на цю нерухомість у Гайсинському БТІ на підставі виданого ОСОБА_3 20.08.1982 року виконкомом Гайсинської міської ради народних депутатів свідоцтва НОМЕР_1 про право особистої власності на 39/100 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, а 05.12.2016 р. приватним нотаріусом Гайсинського районного нотаріального округу Кобилянською О.А. відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно через відсутність належних правовстановлюючих документів на спадкове майно, то за позивачем як спадкоємцем за заповітом право приватної власності на спадкове майно необхідно визнати рішенням суду.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- свідоцтвом про смерть ОСОБА_3, серії НОМЕР_2 виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гайсинського РУЮ у Вінницькій області, за яким він помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Гайсин, у віці 77 років (а.с. 14);

- паспортом громадянина України ОСОБА_1 (а.с.7-8);

- заповітом ОСОБА_3 від 18.09.2008 р., посвідченим приватним нотаріусом ОСОБА_6, за яким він заповідав усе своє майно ОСОБА_1 (а.с.12);

- свідоцтвом НОМЕР_1 про право особистої власності на 39/100 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, виданого ОСОБА_3 20.08.1982 року виконкомом Гайсинської міської ради народних депутатів, за яким спадкодавець є повноправним власником цієї нерухомості (а.с. 21);

- договором купівлі-продажу від 13.11.971 р., за яким спадкодавець ОСОБА_3 за життя придбав 1/2 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 (а.с.17-18);

- технічним паспортом на 39/100 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 (а.с.а.с.15-18);

- довідкою КП «Гайсинське МБТІ» про обстеження будинку по АДРЕСА_1 від 01.12.2016 р. № 437, згідно із якою Гайсинським БТІ було зареєстровано за ОСОБА_3 право власності на 39/100 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, а у 1998 р. проведено уточнення та змінено номер будинку із 29 на 27.

- постановою приватного нотаріуса Гайсинського районного нотаріального округу Кобилянської О.А. про відмову у вчиненні нотаріальної дії вих.№1010/02-31 від 05.12.2016 р., відповідно до якого свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно не може бути видане через відсутність належних правовстановлюючих документів на житловий будинок, на свідоцтві про право власності на будинок відсутні печатка і підпис, а також відсутні відомості про державну реєстрацію права власності на житловий будинок (а.с.11).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 259 ЦПК України,

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в с. Росоша Теплицького району Вінницької області право приватної власності на 39/100 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 р. в м. Гайсині Вінницької області ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: