Справа № 128/4419/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

02 лютого 2017 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Ганкіної І.А.

при секретарі Шеванюк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з викликом заінтересованої особи Управління Пенсійного Фонду України у Вінницькому районі Вінницької області про встановлення факту внесення в список осіб,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту внесення в список осіб, посилаючись на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_3 р. в с. Шендерів Тиврівського району Вінницької області, а/з №7 Шендерівської сільської ради Тиврівського району Вінницької області. У вересні 2016р. заявник звернувся до управління Пенсійного фонду у Вінницькому районі з заявою про призначення пенсії за віком. Листом Управління пенсійного фонду у Вінницькому районі від

15.09.2016р. йому було відмовлено у зарахуванні в його трудовий стаж виконання ним завдань по ліквідації наслідків ЧАЕС, оскільки документи,

які підтверджують трудовий стаж заявника містять неточності, а саме: в пропозиції - списку «Предложение - список сотрудников УВД Вінницкого облисполкома для вьплаты кратних окладов денежного содержания...» (рос.мовою) від 20.07.1986р. його прізвище зазначене «ОСОБА_1», хоч відповідно до даних паспорту громадянина України його прізвище має написання «ОСОБА_1». Дійсно з 05.05.1986 р. по 19.05.1986 року ОСОБА_1 находився на роботах по

ліквідації наслідків аварії на Чорнобильські АЕС, перебуваючи на посаді

міліціонера-водія, оскільки на той час проходив службу в управлінні

міністерства внутрішніх справ України у Вінницькій області, на той час -

управління внутрішніх справ Вінницького облвиконкому. Облік перебування в особливій зоні був зареєстрований в «Пропозиція-список працівників УВС Вінницького облвиконкому для виплати кратних окладів грошового утримання та одноразової допомоги в зв'язку з виконанням завдань по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС» (мова оригіналу - російська), за підписами посадових осіб міністерства внутрішніх справ УРСР, де моє прізвище, ім'я, по-батькові зазначені на порядковим №5, при цьому прізвище записане «ОСОБА_1». Оскільки прізвище заявника в «Списку..» записано «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1», то і Управлінням Пенсійного фонду моє право на врахування до трудового стажу не визнається, тому заявник звертається до суду з заявою.

Вищевказані обставини стали підставою для звернення до суду із даною заявою, в якій заявник просить встановити факт того, що ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, внесене до «Пропозиція-список працівників УВС Вінницького облвиконкому для виплати кратних окладів грошового утримання та одноразової допомоги в зв'язку з виконанням завдань по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС» за порядковим номером №5 в графі «старшина міліції міліціонер-водій ОСОБА_1».

В судове засідання сторони не з'явилися, надали заяви, якими просять справу слухати в їх відсутність.

Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Гуменюк Н.В. вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просить задоволити та винести рішення по справі.

Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного Фонду України у Вінницькому районі Вінницької області покладаються на розсуд суду, просять справу розглядати у їх відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, викладену у письмових заявах, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Листом Управління Пенсійного фонду України у Вінницькому районі Вінницької області від 15.09.2016 року за вих. № П-38 гр. ОСОБА_1 було відмовлено в зарахуванні стажу роботи та не взято до уваги «Пропозиція-список працівників УС Вінницького облвиконкому для виплати кратних окладів грошового утримання та одноразової допомоги в зв'язку з виконанням завдань по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС», оскільки ПІБ вказано як «ОСОБА_1» замість вірного «ОСОБА_1» (а.с.4-5).

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого 04.01.1998 року ПІБ заявника вказано як ОСОБА_1

Як вбачається з копії «Пропозиції-списку працівників УС Вінницького облвиконкому для виплати кратних окладів грошового утримання та одноразової допомоги в зв'язку з виконанням завдань по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС», під порядковим номером № 5 міститься ПІБ заявника як «ОСОБА_1» (а.с.7-9).

В трудовій книжці серії НОМЕР_2, ПІБ заявника при поточних працевлаштуваннях вказано як «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1» (а.с.10-11).

Як вбачається з довідки № 26 від 29.08.1990 року, виданої УВС Вінницьким облвиконкомом, гр. ОСОБА_1, в період з 05.05.1986 року по 19.05.1986 року виконував службові обов'язки по ліквідації аварії в 30-ти кілометровій зоні Чорнобильської АЕС (а.с.12).

Відповідно до довідки № 2/7402 від 09.09.2015 року виданої Управлінням кадрового забезпечення МВС України у Вінницькій області, про те, що ОСОБА_1 в період з 05 травня по 19 травня 1986 року виконував службові обов'язки по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в населених пунктах Запрудка, Вільча, Чорнобиль, Новошепеличі, Сидоровичі, Воровичі, Прип'ять (а.с.13).

З довідки № 2/П-374 від 21.09.2015 року виданої Управлінням кадрового забезпечення МВС України у Вінницькій області, вбачається, що старшина міліції ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно проходив службу в УМВС України у Вінницькій області з 02.11.1984 року по 16.10.1995 року (а.с.14).

В посвідченні учасника ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у 1986 році (категорія 2), серії НОМЕР_3 від 26.08.2016 року, ПІБ заявника вказано як «ОСОБА_1» (а.с.15).

З копії посвідчення старшини міліції, якого було нагороджено нагрудним знаком ПІБ заявника вказано як «ОСОБА_1» (а.с.16).

Екзаменаційна карточка водія від 04.01.1982 року видана на ім'я «ОСОБА_1» (а.с.17).

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, згідно з яким суд , суд розглядає справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження, цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оскільки, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт того, що ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, внесене до «Пропозиція-список працівників УВС Вінницького облвиконкому для виплати кратних окладів грошового утримання та одноразової допомоги в зв'язку з виконанням завдань по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС» за порядковим номером №5 в графі «старшина міліції міліціонер-водій ОСОБА_1», а встановлення його факту має юридичне значення для заявника, то з метою забезпечення реалізації його прав, які підлягають судовому захисту, суд вважає за необхідне встановити факт про який просить заявник.

На підставі наведеного та керуючись 15, 30, 60, 61, 214, 215, 223, 256 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву - задоволити.

Встановити факт того, що ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, внесене до «Пропозиція-список працівників УВС Вінницького облвиконкому для виплати кратних окладів грошового утримання та одноразової допомоги в зв'язку з виконанням завдань по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС» за порядковим номером №5 в графі «старшина міліції міліціонер-водій ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.А. Ганкіна