Провадження № 2/641/1066/2017 Справа № 641/1934/17
05 квітня 2017 року Комінтернівський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - судді Богдан М.В.,
за участю секретаря Дрокіної С.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів,-
Позивач ОСОБА_1 звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, в якому просить стягнути аліменти в розмірі 500,00 грн. щомісячно на утримання ОСОБА_3 з відповідача на користь позивача.
В обґрунтування позову зазначає, що позивач та відповідач є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 10.07.2007 року з відповідача стягнуто аліменти на користь позивача на утримання сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку щомісячно до повноліття дитини. Дитина проживає з позивачем. Відповідач на даний час ніде не працює, має випадковий заробіток. Аліменти відповідач не сплачує та дитину позивач вимушена утримувати сама. В звязку з викладеним позивач вимушена звернутись до суду з даним позовом.
У судове засідання позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, в якій позов підтримала та не заперечувала проти винесення по справі заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив та письмових заперечень проти позову не надав.
Зі згоди позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що 07.08.1999 року між сторонами укладено шлюб, який розірвано 10.07.2007 року (а.с.5,6).
В свідоцтві про народження серії 1-ВЛ №169393, батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.4).
Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії І-ВЛ №060101, 30.11.2007 року між ОСОБА_5 та позивачем ОСОБА_4 укладено шлюб та вона отримала прізвище «Блінова» (а.с.7).
Згідно виконавчого листа №2-582/07 рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 22.01.2007 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку щомісячно до повноліття дитини (а.с.9).
Згідно довідки КП «Харківгорліфт» від 27.02.2017 року дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 поживає разом з матірю ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.10).
Як вбачається з довідки від 14.02.2017 року №202/В-6/12-30, виданої Фрунзенським ВДВС м. Харкова ГТУЮ в Харківській області, про те, що ОСОБА_1 не отримувала аліменти з ОСОБА_2 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8).
Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частку доходу одержує в натурі, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін, відсутність на утриманні у платника аліментів інших неповнолітніх дітей та інших непрацездатних членів сім»ї.
Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров*я когось із них.
Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.
Таким чином, у разі погіршення матеріального стану платника аліментів розмір аліментів, що визначений за рішенням суду, може бути згодом змінено (зокрема, зменшено) за позовом платника аліментів шляхом їх присудження у частці від його заробітку (доходу) або у твердій грошовій сумі у разі якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.
Відповідач офіційно не працює, за таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.
Питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд вирішує відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,88,209,212,214-215,217,224 ЦПК України, ст.ст.180,184,192 СК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Змінити розмір аліментів, які стягуються за рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 22 січня 2007 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5 (ІПН НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: Харківська обл, Барвінківський район, с. Африканівка, вул. Спортивна, 11 на користь ОСОБА_1 (до шлюбу "Швецова") ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 з 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідача щомісячно до 500 грн. 00 коп. щомісяця, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.
Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 в дохід держави судовий збір в сумі 640,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом десяти днів апеляційної скарги.
Суддя: ОСОБА_9