Справа № 589/2604/16-ц
Провадження № 2/589/51/17
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого - судді Сінгур В.О.
при секретарі судового засідання - Мусіхіна І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення зали суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та поділ спільного майна подружжя,
Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та поділ спільного майна подружжя.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що знаходиться в зареєстрованому відділом ДРАЦСу по м. Шостка реєстраційної служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції, за актовим записом № 61, шлюбі з відповідачем з 26.02.2008 року. Спільне життя між сторонами не склалося внаслідок того, що вони не знаходили порозуміння при вирішенні спільних питань існування сім'ї, внаслідок чого часто виникали суперечки. Позивач вважає, що сім'я розпалася, примирення між сторонами неможливе, тому просить шлюб розірвати. В шлюбі у сторін народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та проживає разом з позивачем і знаходиться на її утриманні. Однак, відповідач добровільно сплачувати аліменти на утримання сина не бажає, тому позивач звернулась до суду.
Крім цього, відповідачем згідно договору купівлі-продажу від 25.10.2011, перебуваючи в шлюбі придбано квартиру за АДРЕСА_1 Вказана квартира складається з однієї житлової кімнати, розміром 20,9 кв.м, кухні, коридору, санвузла, вбудованої шафи і балкону, загальною площею 38,7 кв.м. Спір щодо поділу іншого майна, що є спільною власністю подружжя відсутній
В судове засідання позивач не з'явилася, але надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує, та проти ухвалення заочного рішення суду не заперечує.
Відповідач, повідомлений належним чином про час та місце судового засідання, на розгляд справи не з'явився, причину неявки суду не повідомив. За таких обставин, зі згоди позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши докази по справі, а саме: свідоцтво про шлюб (а.с.4), копію свідоцтва про народження доньки (а.с.5), батьком якої у свідоцтві записаний відповідач по справі; договір купівлі-продажу (а.с.10-12) звідки вбачається, що ОСОБА_2 25.10.2011 року придбав квартиру АДРЕСА_1 суд дійшов висновку, що позовні вимоги доведені та підлягають задоволенню.
Ст.ст.110, 112 СК України передбачає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлено одним із подружжів і суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, тому відповідач повинен надавати матеріальну допомогу на утримання дитини. Ст.182 СК України вказує на те, що розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно до ст.ст. 60, 70 Сімейного кодексу України, майно набуте в шлюбі, є спільною сумісною власністю подружжя, яке у разі поділу має бути розподілено між членами подружжя в рівних частках, тому позивач просить поділити вказане майно в рівних частках, виділивши їй 1/2 частину вищевказаної квартири
Судом встановлено, що на сьогоднішній день збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, тому суд вважає, що позов доведено і він підлягає задоволенню.
Також на підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На підставі ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивач, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Керуючись ст.ст.10,15,30,60,70,88,213-215,224,367 ЦПК України, ст.ст.110,112,180,182 СК
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та поділ спільного майна подружжя - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та відповідачем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Шостка Шосткинського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, актовий запис про шлюб №61.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551 гривні 20 копійок та 1427 грн. 00 коп., сплачений позивачем при зверненні до суду.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які сплачувати відповідачу щомісячно, починаючи стягування з 03.06.2016 до досягнення дитиною повноліття.
Поділити в рівних частках між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та відповідачем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, набуте в період шлюбу спільне майно у вигляді квартири АДРЕСА_1 виділивши ОСОБА_1 1/2 частину вищевказаної квартири
Рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551 гривні 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області В.О.Сінгур