Справа № 635/2837/16-ц
Провадження 2-о/635/45/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2017 року

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Токарєвої Н.М.,

присяжних - Лисак О.М.,

- Мухтарова Ю.Х.,

при секретарі - Браварець К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересовані особи: ОСОБА_4, Глибоцька сільська рада Харківського району Харківської області про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про визнання безвісно відсутнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що вона є рідною сестрою ОСОБА_4.

Свої вимоги ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 в серпні 2008 року поїхав у місто Бєлгород Російської Федерації. За вісім років своєї відсутності ОСОБА_4 жодного разу не з'явився за останнім місцем проживання, відомостей про своє місцезнаходження не надавав. Місце його перебування заходами розшуку Липецького відділу міліції Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області не встановлено.

ОСОБА_4 належним чином повідомлений про час, день та місце слухання справи рекомендованою кореспонденцією з повідомленням, причини неявки суду не повідомив. В зв'язку з чим, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_4.

Представник Глибоцької сільської ради Харківського району Харківської області в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву про розгляд справи за відсутністю представника сільської ради та проти заявлених вимог сільська рада не заперечує.

Заявник та її представник в судове засідання не з'явилися, але надали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутністю та просили заявлені вимоги задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених вимог, дослідивши матеріали справи і докази у їх сукупності, прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Стаття 57 ЦПК України передбачає, що доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, що мають істотне значення для вирішення справи.

У відповідності до вимог ст. 60 ЦПК України, кожна із сторін зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Вимогами ст. 61 ЦПК України визначені підстави звільнення від доказування. Обставини, визнані сторонами та іншими особами, що беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Обставини, визнані судом загальновідомими, не потребують доказування. Обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи, або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є рідними братом та сестрою по матері, що підтверджується копіями Свідоцтв про народження останніх та копією Свідоцтва про встановлення батьківства (а.с.6, 7, 8).

Згідно довідки Липецького відділу міліції Харківського РВ ГУМВС України в Харківській області від 25.11.2015р. перебування ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, заходами розшуку не встановлено (а.с.3).

Відповідно до відповіді наданою КЗОЗ «Центру первинної медико-санітарної допомоги с. Липці Харківського району» Амбулаторії загальної практики - Сімейної медицини с. Глибоке б/н., за період з 01.08.2008р. по 11.04.2016р. (день складання відповіді), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за медичною допомогою в амбулаторію не звертався (а.с.24).

У відповідності до відповіді КЗОЗ «Центру первинної медико-санітарної допомоги с. Липці Харківського району» від 11.04.2016р. за № 159, за період з 01.08.2008р. по 11.04.2016р. (день складання відповіді), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за медичною допомогою в амбулаторію не звертався (а.с.25).

Згідно відповіді Глибоцької сільської ради Харківського району Харківської області від 27.04.2016р. за № 6, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вже тривалий час на території сільської ради не проживає, інформації про точну дату його неперебування на території ради, у виконавчому комітеті Глибоцької сільської ради Харківського району Харківської області - немає. В журналах реєстрації звернень громадян за період з 2011 року по 27.04.2016р., звернень ОСОБА_4 до виконавчого комітету сільської ради - не значиться (а.с.30).

Відповідно до повідомлення Харківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 08.06.2016р. за № 1535/02-04-05, актовий запис про смерть на ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за проведеною перевіркою за обліковими даними архіву відділу та за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян з 2008 року по 07.06.2016р. (день складання відповіді) не виявлено (а.с.41).

Відповідно до ч. 1 ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

У місці постійного проживання ОСОБА_4 немає відомостей про місце його перебування більше ніж вісім років, що підтверджується вище переліченими доказами, в зв'язку з чим суд вважає за можливе визнати ОСОБА_4 безвісно відсутнім.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 59, 60, 209, 212, 214-215, 218, 246-249 ЦПК України, ст. 43 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати безвісно відсутнім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Токарівка Дергачівського району Харківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

суддя Н.М. Токарєва

присяжні О.М. Лисак

Ю.Х. Мухтаров