233 № 233/6207/16-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
21 березня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Малінова О.С.,
за участю секретаря Поварніциної А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування Іванівського району Одеської області, про позбавлення батьківських прав, -
13 грудня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась з позовом до відповідача ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування Іванівського району Одеської області, про позбавлення батьківських прав, вказуючи, що вона з відповідачем перебували у цивільному шлюбі з 2005 року по 2007 рік включно, від спільного проживання мають дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В зв'язку із проведенням антитерористичної операції на території Донецької області позивач із дитиною переїхала з м.Дебальцеве до Одеської області, де й мешкає по теперішній час. Відповідач залишився мешкати в м.Дебальцеве, у вихованні дитини та її утриманні участі не приймає, не виконує інші обов'язки у відповідності до ст.ст. 150, 180 Сімейного кодексу України, ст. 12 Закону України «Про захист прав дітей», повністю дистанціювався від виховання дитини, від задоволення її матеріальних та духовних потреб. Позивач просить позбавити відповідача ОСОБА_2 батьківських прав щодо сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала, просила його задовольнити (а.с.36).
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином у порядку ст.ст.74, 76 ЦПК України шляхом публікації оголошення у друкованому засобі масової інформації - газеті центральних органів виконавчої влади «Урядовий кур'єр» (а.с.39-40), тому суд має можливість розглянути справу у його відсутності та на підставі наявних документів - доказів винести заочне рішення по справі.
Представник третьої особи - органу опіки та піклування Іванівського району Одеської області в судове засідання не з'явився, з наданого суду листа від 13 лютого 2017 року № 46/01-35 вбачається, що висновок про доцільність позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 надати не можуть, оскільки відповідний висновок надається службою за місце реєстрації батька, стосовно якого вирішується питання про позбавлення батьківських прав (а.с.34).
З'ясувавши вищенаведену позицію позивача, третьої особи, дослідивши інші докази по справі, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
З 2005 року по 2007 рік сторони по справі перебували у фактичних шлюбних відносинах, від спільного проживання мають дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2, виданим відділом РАЦС Дебальцівського МУЮ Донецької області (а.с.5).
02 березня 2010 року на підставі рішення Дебальцевського міського суду Донецької області на користь позивача з відповідача ОСОБА_2 було стягнуто аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, щомісячно до повноліття сина, починаючи з 20 січня 2010 року (а.с.11-12, 13).
Відповідач залишився мешкати в м.Дебальцеве, у вихованні дитини та її утриманні участі не приймає, не виконує інші обов'язки у відповідності до ст.ст. 150, 180 Сімейного кодексу України, ст. 12 Закону України «Про захист прав дітей», повністю дистанціювався від виховання дитини, від задоволення її матеріальних та духовних потреб. Ніяких відомостей від відповідача ОСОБА_2 позивач не має, з того часу він жодного разу не навідав дитину, не поцікавився її життям.
З листа арештного дому Артемівської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Донецькій області (№6) № К-37 від 09 серпня 2016 року вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, утримувався в цій установі з 26 червня 2012 року та звільнений 05 серпня 2014 року на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році» від 08 квітня 2014 року, за час утримання до праці не залучався, заробітної платні не отримував, утримувався на державному забезпеченні, відрахування коштів з його особистого рахунку на допомогу родині, утримання неповнолітньої дитини не проводились (а.с.14).
Згідно довідки Управління соціального захисту населення Іванівської районної державної адміністрації № 2495 від 06 липня 2016 року позивач ОСОБА_1 перебуває на обліку та отримує тимчасову допомогу на одну дитину, коли мати (батько) ухиляється від сплати аліментів (а.с.15). Позивачем також надано довідку про те, що батько не виконує батьківських обов'язків, складену Джугастрівським навчально-виховним комплексом «Загальноосвітня школа ІІІ ступенів дитячий садок» Іванівської районної ради Одеської області, викладені факти в якій підтверджено підписами директору НВК, класним керівником, вчителями та сусідами (а.с.8).
Згідно ст. 164 СК України матір, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, а також ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.
В силу ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а саме: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, слід позбавити батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно ст. 88 ЦПК України в зв'язку із задоволенням позову з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551,20 грн. (а.с.1). Керуючись ст.ст.164, 165 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 15, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування Іванівського району Одеської області, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, слід позбавити батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у відшкодування сплаченого судового збору 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок.
Заочне рішення суду може бути переглянуте Костянтинівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яку може бути ним подано протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду через Костянтинівський міськрайонний суд.

Суддя