Справа № 324/2246/16-ц
Провадження № 2/324/165/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2017 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кацаренко І.О.,

при секретарі Божко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Пологи цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач 21 грудня 2016 року звернувся до суду з даним позовом до відповідача.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 21 вересня 2013 року був укладений кредитний договір №1645/2877CLBPS на суму 11800 грн.

Між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ ФК «Бізнесфінанс» було укладено договір про відступлення права вимоги, за яким право вимоги по вищевказаному кредитному договору було відступлене на користь ТОВ «ФК «Бізнесфінанс».

17 червня 2015 року між ТОВ ФК «Бізнесфінанс» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №1706/1, за умовами якого ТОВ ФК «Бізнесфінанс» відступило позивачу право вимагати від ОСОБА_1 кошти, включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі, право на одержання яких належить ТОВ «ФК «Бізнесфінанс», а ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимагати кошти від відповідача по вказаному кредитному договору.

На виконання умов договору факторингу №1706/1 від 17 червня 2015 року ТОВ «ФК«Бізнесфінанс» направило ОСОБА_1 лист з повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» по кредитному договору.

У звязку з істотними порушеннями відповідачем умов кредитних договорів, позивачем на його адресу було направлено повідомлення про порядок погашення заборгованості по кредитним договорам та включення його персональних даних до бази персональних даних разом з вимогою про погашення загальної суми боргу. Проте, незважаючи на повідомлення, відповідач не виконав свої зобовязання за кредитними договорами, а позивач змушений звернутись до суду за захистом своїх порушених прав.

Представник позивача ОСОБА_2, яка діє на підставі довіреності (а.с.43), у судове засідання не явилася, надала до суду клопотання про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просить їх задовольнити; не заперечує проти розгляду справи з винесенням заочного рішення в порядку ч.1 ст.224 ЦПК України (а.с.42).

Будучи належним чином повідомленим про розгляд справи відповідач ОСОБА_1 (а.с.41) у судове засідання не явився, з заявами про розгляд справи у його відсутність або про відкладення розгляду справи з певних причин до суду не звертався, на підставі чого суд розглядає справу за наявних у ній доказів з винесенням заочного рішення за правилами ст.224 ч.1 ЦПК України, проти чого не заперечує представник позивача.

У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі ст.197 ч.2 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за їх відсутності без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, беручи до уваги підтримання позову позивачем, ненадання відповідачем заперечень проти позову, дослідивши письмові матеріали справи, вважає позов доведеним і таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, судом у судовому засіданні встановлено, що між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 21 вересня 2013 року був укладений кредитний договір №1645/2877CLBPS на суму 11800 грн. (а.с.6).

17 червня 2015 року між ТОВ ФК «Бізнесфінанс» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу №1706/1, а умовами якого ТОВ ФК «Бізнесфінанс» відступило позивачу право вимагати від ОСОБА_1 кошти, включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі, право на одержання яких належить ТОВ «ФК «Бізнесфінанс», а ТОВ ФК «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право вимагати кошти від відповідача по вказаному кредитному договору в сумі 20265,45 грн., з яких заборгованість за основною сумою боргу складає 9769,89 грн.; заборгованість за процентами та комісією 2785,84 грн.; пеня за порушення графіку погашення заборгованості 7709,72 грн.

Судом встановлено з розрахунку заборгованості до договору факторингу №1706/1 від 17 червня 2015 року, що у відповідача перед позивачем виникла заборгованість у розмірі 20265,45 грн. (а.с.17).

Судом встановлено, що на виконання умов договору факторингу №1706/1 від 17 червня 2015 року ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» направило ОСОБА_1 лист з повідомленням про відступлення права вимоги до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» по кредитним договорам (а.с.15).

За п.1.1 розділу 1 кредитного договору №1645/2877CLBPS 21 вересня 2013 року Банк надає позичальнику грошові кошти (кредит) у тимчасове платне користування з цільовим використанням на поточні потреби, а позичальник зобовязується повернути наданий кредит, сплатити проценти за користування кредитом та комісію за надання та обслуговування кредиту, а також здійснити всі інші платежі за кредитом у встановлених даним договором розмірах і строках та виконати свої зобовязання в повному обсязі (а.с.6).

Відповідач не виконав свого обовязку та перестав повертати наданий кредит в строки, передбачені кредитними договорами.

У звязку з істотними порушеннями відповідачем умов кредитних договорів на адресу відповідача було направлено повідомлення про зміну умов кредитних договорів, включення його персональних даних до бази персональних даних та вимогу про погашення загальної суми боргу (а.с.16). Після відступлення ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» позивачу перейшли права грошової вимоги до відповідача, але відповідач не здійснив жодного платежу для погашення кредитної заборгованості, що встановлено судом з виписки по особовому рахунку боржника з 23 вересня 2013 року по 29 листопада 2016 року, у звязку з чим має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» за кредитним договором від 21 вересня 2013 року на загальну суму 20265,45 грн., з яких 9769,89 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 2785,84 грн. - заборгованість по процентам та комісією; 7709,72 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості (а.с.11).

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України.

Із ст.1054 ЦК України вбачається, що за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

На підставі викладеного з відповідача на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором №1645/2877CLBPS 21 вересня 2013 року на суму 20265,45 грн., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 1378,00 грн. згідно платіжного доручення на а.с.4.

Керуючись ст.ст.10-11,60-61,88,197 ч2,209,212,214-215,224-227 ЦПК України, ст.ст.509,512 ч.1,514,526, 530 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, який народився 25 листопада 1975 року у м.Пологи Запорізької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Чапаєвка), вул.Центральна (Леніна),240, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» на розрахунковий рахунок №7001 в ПАТ «ТАСкомбанк», МФО 339500, заборгованість за кредитним договором №1645/2877CLBPS від 21 вересня 2013 року на суму 20265 (двадцять тисяч двісті шістдесят пять) гривень 45 копійок, а також 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень судового збору, а всього стягнути 21643 (двадцять одна тисяча шістсот сорок три) гривні 45 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: