АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/443/17
УХВАЛА

02 лютого 2017 року м. Черкаси

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоОСОБА_1
суддівОСОБА_2, ОСОБА_3
секретарОСОБА_4

за участю:

представника позивача ОСОБА_5

представника відповідача ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК «Степ» на ухвалу Драбівського районного суду Черкаської області від 23 грудня 2016 року про відмову в задоволенні заяви про забезпечення позову у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК «Степ» до ОСОБА_7, Приватного підприємства «Воронинці» про визнання недійсним договору та поновлення договору оренди землі, -

в с т а н о в и л а :

жовтні 2016 року ТОВ «АПК «Степ» звернулось до суду із вказаним позовом та просив суд: визнати недійсним договір оренди землі, укладений 22.09.2016 року між ОСОБА_7 та Приватним підприємством «Воронинці», предметом якого є земельна ділянка площею 2,6484 га, кадастровий номер :02:001:0877, що розташована на території Золотоношківської сільської ради, Драбівського району Черкаської області; визнати поновленим договір оренди землі від 14.03.2016 року, укладений між ТОВ «АПК «Степ» та ОСОБА_7, на той самий строк і на тих самих умовах, які були передбачені договором.

Ухвалою Драбівського районного суду Черкаської області від 23 грудня 2016 року відмовлено в задоволенні заяви ТОВ «АПК «Степ» про забезпечення позову.

Не погоджуючись з даною ухвалою суду, ТОВ «АПК «Степ» оскаржило її в апеляційному порядку.

З ухвали Драбівського районного суду Черкаської області від 23 грудня 2016 року вбачається, що в судовому засіданні 23 грудня 2016 року представник позивача подав заяву про забезпечення позову, за результатами розгляду якої постановлено оскаржувану ухвалу.

Однак, у матеріалах справи, направлених Драбівським районним судом Черкаської області з апеляційною скаргою, відсутня заява ТОВ «АПК «Степ» про забезпечення позову із доданими до неї документами.

Відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що матеріали цивільної справи слід повернути до суду першої інстанції для належного оформлення, а саме: приєднання до матеріалів справи заяви ТОВ «АПК «Степ» про забезпечення позову із відповідними додатками до неї, встановивши строк на виконання ухвали до 20 лютого 2017 року.

Керуючись ст.ст. 297, 303, 313, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів судової палати,-

у х в а л и л а :

Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АПК «Степ» до ОСОБА_7, Приватного підприємства «Воронинці» про визнання недійсним договору та поновлення договору оренди землі повернути до Драбівського районного суду Черкаської області для належного оформлення та усунення вказаних недоліків, встановивши термін виконання ухвали до 20 лютого 2017 року.

Ухвала оскарженню до суду касаційної інстанції не підлягає.

Головуючий :

Судді :