У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2017 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Ященко С.О.,

при секретарі судового засідання Ємельяненко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до Харківського національного університету внутрішніх справ

про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до Харківського національного університету внутрішніх справ України, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 09.09.2016 року по 02.11.2016 року в розмірі 10655грн.

У судовому засіданні 06.02.2017 року представником відповідача ОСОБА_2 заявлено клопотання про закриття провадження у справі, оскільки спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Клопотання обґрунтовує тим, що спір виник з приводу проходження позивачем публічної служби, а тому даний спір підсудний адміністративному суду.

Позивач у судовому засіданні проти клопотання відповідача заперечує, вказує на те, що зі служби його звільнено ще у 2015 року, після чого він був прийнятий на роботу до Харківського національного університету внутрішніх справ як цивільна особа. При звільненні 09.09.2016 року з роботи йому повинні бути виплатити всі кошти, однак виплата відбулась тільки 03.11.2016 року.

Розглянувши клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

У відповідності до ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно з ч. 2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема, спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Статтею 11 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

З огляду на викладене, враховуючи, що підставою цього позову за твердженням позивача є невиплата всіх сум при його звільненні 09.09.2016 року як цивільної особи, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання представника відповідача та закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського національного університету внутрішніх справ про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Керуючись ст. ст. 205, 209, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про закриття провадження у справі залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3