Справа № 750/712/17
Провадження № 2/750/618/17

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2017 року м.Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Литвиненко І.В.

за участі секретаря Кравченко І.В.,

за участі позивача та представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

встановив:
Позивач подав позов до суду про стягнення аліментів з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на своє утримання в розмірі 500 грн. щомісячно з кожного починаючи з дати пред`явлення позову довічно та стягнути з відповідачів аліменти за минулий час з 01.01.2014 року по 31.12.2016 року в сумі 11018,60 грн.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити.

Відповідачі повідомлений про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку, у судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надіслали письмові заперечення проти позову

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 був визнаний дитиною, позбавленою батьківського піклування, що підтверджується копією довідки Цюрупинського дитячого будинку інтернату (а.с. 11).

Батьками ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що підтверджується копією свідоцтва про народження НОМЕР_1 (а.с. 6).

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 являється інвалідом з дитинства І групи, що підтверджується копією Довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією серії АВБ № 036341 та потребує стороннього догляду та індивідуальної реабілітації інваліда.

ОСОБА_2 страждає на артрогрипоз, що підтверджується копією виписки з історії хвороби стаціонарного хворого (а.с. 8).

З 01.09.2011 року по 30.06.2014 року позивач навчався на денній формі у Вищому професійному училищі інтернаті м. Житомира та здобув професію оператор комп`ютерного набору, електромеханік з ремонту та обслуговування лічильно-обчислювальних машин.

Позивач перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради та отримує державну соціальну допомогу з дитинства 1 групи в розмірі 1870,50 грн, що підтверджується довідкою Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові № 06-18/1267 від 13.03.2017 року.

Відповідач ОСОБА_4 працевлаштований у Остерській дитячо-юнацькій спортивній школі, має на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , також у позивача є непрацездатні батьки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , які хворіють, однак суду не надано квитанцій, які б підтвердили наявність у відповідача витрат щодо придбання саме ним ліків, які за станом здоров`я призначені його батькам.

Відповідач ОСОБА_3 проходить військову службу в в/ч НОМЕР_2 з 24.03.2014 року, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який змінив прізвище на « ОСОБА_10 » (а.с. 68). ОСОБА_3 розлучена з батьком ОСОБА_9 , що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу НОМЕР_3 (а.с. 67). Вона змінила прізвище з ОСОБА_11 на ОСОБА_10 , що підтверджується копією свідоцтва про зміну імені (а.с. 66). Згідно із медичними документами (а.с. 71 -72, 79-82), відповідач хворіє н ніакардичний кардіосклероз, церебральну ангеодистонію, хронічний гастродуоденопатію, хронічний холецистит, хронічний вертоброгенний попереково-пуприковийрадікулит, їй було проведено хірургічне втручання в поясничий відділ хребта. Однак доказів на підтвердження того, що позивачем було витрачено кошти на лікування суду не надано.

Згідно із індивідуальною програмою реабілітації інваліда № 149 ОСОБА_2 рекомендовано МСЕК спостереження сімейного лікаря, лікувальний масаж та фізкультура курсами, навчання, заняття в групі «Інваспорт», також в цій програмі зазначено, що він потребує сторонньої допомоги постійно, потребує милиці, ортез на ліву нижню кінцівку, 2 пари ортопедичного взуття на ліпучках, реабілітаційний потенціал низький.

Чернігівський обласний центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді від 16.09.2016 року просив Деснянську територіальну громаду у листі від 16.09.2016 року посприяти у вирішенні житлових проблем СопунаЄ. В., оскільки він зареєстрований в ГО «Чернігівський соціальний центр соціальної адаптації бездомних та безпритульних».

Згідно із відповіддю Деснянської селищної ради від 19.09.2016 року, В Деснянській селищній раді житлового фонду немає, ОСОБА_2 стоїть на обліку у службі у справах дітей та молоді Козелецької районної державної адміністрації Чернігівської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 198 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Враховуючи, вищевикладене, а також те, що батьки повинні утримувати повнолітніх дітей, а також те, що відповідачі є працездатними, можуть надавати таку допомогу, суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідачів на користь позивача на його утримання на час непрацездатності у твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. з кожного щомісячно починаючи з 24.01.2017 року.

В задоволенні позову в частині стягнення з відповідачів на користь позивачів аліментів за минулий час з 01.01.2014 року по 31.12.2016 року в сумі 11018,60 грн. слід відмовити, оскільки позивачем не доведено факт того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідачів, але не міг їх одержати у зв`язку з ухиленням останніх від їх сплати.
Також з відповідачів на користь держави належить стягнути судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. з кожного.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208-210, 212-215, 218, ЦПК України, суд,-
в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_2 , аліменти на його утримання на час непрацездатності у твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. щомісячно починаючи з 24 січня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_2 , аліменти на його утримання на час непрацездатності у твердій грошовій сумі в розмірі 350 грн. щомісячно починаючи з 24 січня 2017 року.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути із ОСОБА_4 та ОСОБА_3 судовий збір на користь держави по 320 грн. 00 коп. з кожного.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя