Справа №345/4240/16-ц
Провадження № 2/345/121/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.2017 р. м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сухарник І.І.

секретаря судового засідання Мостової Ю.З.

розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка навчається, суд -

встановив:

що між сторонами розірвано шлюб 23.01.2008р. Від шлюбу у сторін народилося двоє дітей, син ОСОБА_3, який є повнолітнім та син ОСОБА_4, 06.10.1998р.н., який досягши повноліття, продовжує стаціонарне навчання на І курсі факультету бізнесу та міжнародних відносин в Академії фінансів та бізнесу в м. Варшава Республіки Польща. Позивачка самостійно утримує, оплачує проживання сину і всі питання матеріального характеру вирішує сама. Позивачка намагається створити всі необхідні умови для нормального проживання та навчання сина, а також допомогу надає старший син ОСОБА_3. Оскільки, відповідач сину не надає матеріальної допомоги на навчання, є здоровим та отримує пенсію, тому ОСОБА_1 звернулася із позовом до суду про стягнення із ОСОБА_2 аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання ОСОБА_5, 06.10.1998р.н., у розмірі ? частини доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімум на дитину відповідного віку на час навчання до 30.09.2019р.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, однак подала суду заяву про те, що позов підтримує, а справу просить розглянути без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 повторно у судове засідання не зявився з невідомих для суду причин. Причину неявки відповідач не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, в межах заявлених вимог позивачки, дослідивши надані докази, вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.

За вимогами ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошові сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі є батьком повнолітнього сина ОСОБА_5 (а.с. 5), який не бере участі в його утриманні у звязку з продовженням ним навчання після досягнення 18 років, на даний час перебуває на пенсії та інших утриманців немає, тому суд вважає, що позивач, як мати правомірно вимагає стягнення аліментів.

Із довідки від 11.10.2016р. вбачається, що ОСОБА_5, 06.10.1998р.н. навчається на стаціонарній формі навчання на факультеті бізнесу та міжнародних відносин Академії фінансів та бізнесу «ВІСТУЛА» в м. Варшава Республіки Польща, запланований термін закінчення навчання до 30.09.2019р. (а.с. 3). Згідно довідки від 18.11.2016р. слідує, що позивачка отримує щомісячну пенсію у розмірі 1230,00 грн. (а.с. 8).

Враховуючи наведене, майновий стан позивачки та відповідача, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити і стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання ОСОБА_5, 06.10.1998р.н. у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно до 30 вересня 2019 року.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із відповідача також слід стягнути 640,00 грн. судового збору та в користь ОСОБА_1 400,00 грн. судових витрат на правову допомогу.

На підставі ст. ст. 182, 199, 200 СК України та керуючись ст. ст. 213 215,224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задоволити. Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНП НОМЕР_1, уродженця в с. Нижня Липиця, Рогатинського району Івано-Франківської області, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера, аліменти в користь ОСОБА_1 на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання ОСОБА_5, 06.10.1998р.н. у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісячно і до закінчення сином навчання до 30 вересня 2019 року.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 400,00 грн. судових витрат на правову допомогу.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь Державної судової адміністрації України 640,00 грн. судового збору.

Стягнення аліментів розпочати з 24 листопада 2016 року і проводити до закінчення сином ОСОБА_4 навчання до 30 вересня 2019 року.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в той же строк в апеляційному порядку.

Головуючий: