Справа № 464/3168/14-к
пр.№ 6/464/59/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2017 Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Горбань О.Ю.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові в залі суду подання головного державного виконавця Личаківського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого документа,

в с т а н о в и в :

24 березня 2017 року до суду надійшло подання головного державного виконавця Личаківського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2, в якому заявник просить вирішити питання про видачу дублікату виконавчого листа №464/3168/14-к, виданого 06 серпня 2014 року Сихівським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 матеріальної шкоди в сумі 17 700 грн.

В обґрунтування внесеного подання покликається на те, що виконавчий лист №464/3168/14-к, виданого 06 серпня 2014 року Сихівським районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 матеріальної шкоди в сумі 17 700 грн. був втрачений державним виконавцем Мороз Н.Ю., якого не можливо притягнути до відповідальності, оскільки такий звільнений.

В судове засідання учасники процесу не зявились, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно ч.3 ст.535 КПК України, у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Судом встановлено, що вироком Сихівського районного суду м. Львова від 01 липня 2014 року ОСОБА_3 визнано винним за ч.1 ст.185 КК України та призначено йому покарання штраф 850 гривень. Цивільний позов потерпілого ОСОБА_4 задоволено в повному обсязі. Стягнуто з засудженого ОСОБА_3 на користь потерпілого ОСОБА_4 матеріальну шкоду у розмірі 17 700 грн.

06 серпня 2014 року судом видано виконавчий лист у вищевказаній справі.

30.10.2015 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі п.2 ч.1 ст.47 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до п.10 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду або органу, який видав виконавчий документ, із заявою (поданням) про розяснення рішення, про видачу дубліката виконавчого документа у випадках, передбачених цим Законом, до суду, який видав виконавчий документ, - із заявою (поданням) про встановлення чи зміну порядку і способу виконання рішення, про відстрочку чи розстрочку виконання рішення;

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що за даних обставин подання слід задовольнити та видати дублікат виконавчого документу, оскільки його оригінал втрачено і такий не виконаний.

Керуючись ст.ст.535,539 КПК України, п.10 ч.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження», суд,

у х в а л и в :

подання задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа №464/3168/14-к, виданого 06 серпня 2014 року Сихівським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 матеріальної шкоди в сумі 17 700 грн.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення через Сихівський районний суд м. Львова.

Суддя О.Ю.Горбань