Справа № 621/1734/15-ц
Провадження № 6/621/16/17
УХВАЛА

Іменем України

07 квітня 2017 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Вельможної І.В.,

за участю секретаря Акулової А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Змієві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

встановив:

29 березня 2017 року представник ТОВ «Кредекс Фінанс» ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій вказав, що між ПАТ «Платинум банк» та ОСОБА_2був укладений кредитний договір, а саме: № 171/2695ВСL від 15.09.2011 року на суму 11368 грн. В подальшому, ПАТ «Платинум банк» відступив право грошової вимоги за вказаними кредитним договором до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу, відступило право грошової вимоги до ТОВ «Кредекс Фінанс», про, що 15 вересня 2015 року встановив Зміївський районний суд Харківської області у рішенні по цивільній справі № 621/1734/15-ц, яким, задовольнив позовну заяву ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_2та стягнув з відповідача користь ТОВ «Кредекс Фінанс» борг за вказаним кредитним договором в сумі 7067 грн., з яких судовий збір в сумі 243,6 грн. На підставі оригіналу виконавчого листа, 09.03.2016 року Червонозаводським ВДВС Харківського МУЮ відкрито виконавче провадження № 50404938 з примусового виконання рішення у справі № 621/1734/15-ц від 15.09.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Кредекс Фінанс» боргу в сумі 7067 грн. За період з 15.09.2015 року по 31.10.2016 року за кредитним договором та/або за рішенням суду боржником всього сплачено 733,34 грн., станом на 31.10.2016 року залишок боргу за кредитним договором та/або за рішенням суду становить 6333,66 грн. 31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_2за кредитним договором № 171/2695ВСL від 15.09.2011 року. Згідно з п. 5.2. Договору факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 року перехід від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з дня підписання актів прийому-передачі реєстру заборгованостей. 31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» на виконання положень п. 5.2. Договору факторингу № 1/ФК підписано відповідний акт прийому-передачі реєстру заборгованостей № 2. Згідно з п. 1.1. Договору факторингу № 1/ФК ТОВ «Кредекс фінанс» відступає до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей № 2. Відповідно до реєстру заборгованостей № 2 до Договору факторингу № 1/ФК сума заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором, що відступається до ТОВ «Фінансова компанія управління активами», становить 6333,66 грн., боржником після постановлення рішення суду сплачено 733,34 грн., залишок заборгованості за рішенням суду становить 6333,66 грн. Відтак, ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_2 за кредитним договором № 171/2695ВСL від 15.09.2011 року, який був предметом розгляду цивільної справи № 621/1734/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 на суму 6333,66 грн., про що остання повідомлена за посередництвом УДППЗ «Укрпошта» рекомендованим листом в порядку визначеному ч. 1 ст. 1082 ЦК України. Право на наступне відступлення права вимоги від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» врегульоване п. 5.4. Договору факторингу № 1/15-ФКю від 08 травня 2015 року, укладений між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», який був предметом розгляду цивільної справи № 621/1734/15-ц. ТОВ «Фінансова компанія управління активами» є фінансовою компанією та отримано всі дозволи на здійснення факторингових операцій згідно чинного законодавства України. Виходячи з норм ст. ст. 512, 378 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. У звязку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у звязку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини пятої статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», статті 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобовязання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обовязки в зобовязанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження. На підставі вище наведеного, представник заявника ОСОБА_1 просив здійснити заміну ТОВ «Кредекс фінанс» (ЄДРПОУ - 36799749) його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія управління активами» (, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога, буд. 18-А, поточний рахунок № 8487 у ПАТ «Сбербанк», код МФО банку 320627) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 621/1734/15-ц від 15.09.2015 року, що постановив Зміївський районний суд Харківської області за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2(ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: 63450, Харківська обл., с. Таранівка, вул. Пархоменка, 18а) про стягнення заборгованості в розмірі 7067 грн.

Представник заявника ОСОБА_1 просив дану заяву розглядати без його участі.

Представник ТОВ «Фінансова компанія управління активами» та ОСОБА_2 у судове засідання не зявилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У звязку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

З матеріалів справи вбачається, що 10.11.2015 року Зміївським районним судом Харківської області видано виконавчий лист № 621/1734/15-ц по справі за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, відповідно до якого з ОСОБА_2 стягнуто на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованість за кредитним договором № 171/2695ВСL від 15.09.2011 року у сумі 6823 грн. 40 коп. (а.с. 27-29, 37).

09.03.2016 року Червонозаводським ВДВС Харківського МУЮ відкрито виконавче провадження № 50404938 з виконання виконавчого листа № 621/1734/15-ц, виданого Зміївським районним судом Харківської області 10.11.2015 року (а.с. 53).

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» було укладено Договір факторингу, відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія управління активами» отримало право грошової вимоги, в т.ч. по відношенню до особи, яка є боржником ТОВ «Кредекс фінанс» - ОСОБА_2 (а.с. 42-46, 47, 48-50).

З огляду на вищевикладене, враховуючи наявні в матеріалах справи докази, суд дійшов висновку про те, що заява ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 512 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Замінити стягувача по справі № 621/1734/15-ц та видати новий виконавчий лист по справі із заміною сторони Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» за правом грошової вимоги до ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: