Єдиний унікальний номер: 378/313/17
Провадження № 2-о/378/10/17
УХВАЛА

10.04.2017 смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М. , вивчивши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Бузникуватська сільська рада Вільшанського району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною заявою звернулась ОСОБА_1, просить встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 24 листопада 2005 року в с. Бузникувате Вільшанського району Кіровоградської області у віці 60 років є рідним сином ОСОБА_3, яка померла 4 квітня 1998 року в с. Бузинкувате Вільшанського району Кіровоградської області у віці 88 років.

Вказана заява за своїм змістом повинна відповідати вимогам ст. 258 ЦПК України.

Як розяснено в п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. з наступними змінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст.137 (нині ст. 119) ЦПК, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст.274 (нині - 258) ЦПК. У постанові підкреслено - якщо в заяві не зазначено, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя відповідно до ст.139 (нині 121) ЦПК постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків. У разі невиконання цих вказівок заява вважається неподаною і повертається заявникові, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Вивчивши подану заяву та додані до неї документи, вважаю, що вона не відповідає за змістом загальним вимогам щодо змісту, встановленим ст.119 ЦПК України та вимогам щодо змісту заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, передбачених ст. 258 ЦПК України, оскільки в ній не зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують факт, який заявниця просить встановити, до заяви не додано докази цього.

Зокрема, як вказує в заяві заявник спадщину вона прийняла після смерті 24.11.2015 р. свого батька ОСОБА_2. Мати останнього ОСОБА_3 померла раніше 04.04.1998 року, і після її смерті залишилось спадкове майно. ОСОБА_2, як син, був спадкоємцем першої черги ОСОБА_3 Проте, документи, що підтверджують їх родинні відносини у неї (заявниці) відсутні.

В заяві не зазначено :

- чи прийняв спадщину і яким шляхом після смерті ОСОБА_3 батько заявниці ОСОБА_2,

- не зазначено обставин, з яких вбачається неможливість отримання заявницею відомостей про народження батька заявниці ОСОБА_2 (в т. ч. про його матір), зокрема, не зазначено, чи зверталась заявниця і коли до відповідних відділів РАЦС, архівних установ за отриманням таких відомостей, та про результати таких звернень,

та не зазначено докази на підтвердження вказаних обставин.

Тобто, при зверненні до суду із даною заявою ОСОБА_1 не зазначила обставин, з яких вбачається неможливість одержання або відновлення документів, що посвідчують факт родинних стосунків між її батьком ОСОБА_2 та його матірю ОСОБА_3 та, відповідно, між нею та її бабою - спадкодавцем ОСОБА_3, в порушення вимог статті 258 ЦПК України, якою в імперативній формі встановлено, що в заяві про встановлення факту родинних стосунків повинно бути зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт та до заяви повинна бути додана довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Враховуючи‚ що заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. ст. 119, 258 ЦПК України, вважаю за необхідне заяву залишити без руху і надати заявниці строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст. ст.119, 258 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Бузникуватська сільська рада Вільшанського району Кіровоградської області, про встановлення факту родинних відносин залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.

В разі невиконання даної ухвали заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Марущак