Справа № 689/167/17
РІШЕННЯ

Іменем України

10.02.2017 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря Кушнір О.М.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кадиївської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визначення додаткового строку, достанього для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Кадиївської сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області про визнання поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини, яка відкрилася 3 лютого 2011 року після смерті її брата ОСОБА_2, і визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про її прийняття. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що після смерті брата відкрилася спадщина, яка на даний час ніким не прийнята і не визнана відумерлою. Позивач являється спадкоємицею брата за законом, однак не звернулася своєчасно до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадщини, оскільки не знала, що ОСОБА_2 за життя фактично успадкував будинок батьків у с. Кадиївка після їх смерті. В той же час, позивач вважала, що вона прийняла у спадщину вказаний будинок після смерті батьків і братів, оскільки фактично користувалася їх майном, обробляла присадибну земельну ділянку.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини викладені в заяві, та пояснила, що після смерті ОСОБА_2 інших спадкоємців немає. Він згорів у хаті, через що вона дуже переживала, а тому не могла нічого робити. Вона вважала, що хату неможливо буде привести до ладу, однак зараз її відремонтувала. Також позивач зазначила, що вона вважала, що після смерті батьків успадкувала їхню хату. Хоч там жили два її брати, вона все робила по хаті. Однак, коли позивач звернулася до нотаріуса, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки вона пропустила встановлений законодавством строк для подання заяви про прийняття спадщини. Тому позивач просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання нотаріусу заяви про прийняття цієї спадщини в два місяця.

Представник відповідача - Кадиївської сільської ради Ярмолинецького району, який у встановленому порядку оповіщений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився, подав до суду заяву про визнання позовних вимог та про розгляд справи у його відсутності.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 помер 03.02.2017 в с. Кадиївка Ярмолинецького району Хмельницької області і після його смерті спадкоємицею за законом є його сестра ОСОБА_1

Зазначені обставини підтверджуються свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 серії І-БВ №290514, виданим Ярмолинецьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області 25.01.2017 (а.с. 11), свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії VI-УР №900861 від 04.01.1964 (а.с. 9), свідоцтвом про народження ОСОБА_3 серії ЯЮ №236224 від 24.06.1952 (а.с. 7), свідоцтвом про шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 серії V-ВМ №013419 від 09.08.1977 (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася, а позивач своєчасно не подала заяву про прийняття спадщини, оскільки не знала про існування спадкового майна.

Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через те, що вона не звернулася до нотаріуса із відповідною заявою протягом шести місяців після смерті спадкодавця.

Дані обставини підтверджуються інформаційною довідкою зі спадкового реєстру №46605520 від 01.02.2017 (а.с. 24), відмовою нотаріуса у оформленні спадкових прав від 25.01.2017 за №63/02-14 (а.с. 15); а також поясненнями в суді позивача, допитаної як свідка.

Оцінюючи встановлене, суд приходить до висновку, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому їй слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Судові витрати на користь позивача з відповідача не стягуються за клопотанням позивача.

На підставі ст. 1272 ЦК України, керуючись ст. 10, 11, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_2, який помер 3 лютого 2011 року, в два місяця після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов