№ 336/7209/16-ц
пр..№ 2о/336/13/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2017 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Суркової В.П.,

при секретарі Прохоровій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Шевченківський районний у м. Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В заяві зазначила, що з березня 2004 року по травень 2007 року знаходилась з ОСОБА_4 у фактичних шлюбних відносинах, проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народилась донька ОСОБА_3.

У книзі реєстрації народжень запис про батька дитина провадилась відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. Після припинення фактичних шлюбних відносин дитина залишилась проживати разом з позивачкою, але ОСОБА_4 постійно спілкувався з донькою, надавав допомогу на її утримання.

17.05.2008 року позивачка уклала шлюб з ОСОБА_5 та змінила прізвище на шлюбне - ОСОБА_1, від шлюбу народила сина ОСОБА_6.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_4 помер.

Посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_4 необхідно вирішити питання щодо оформлення пенсії у зв'язку з втратою годувальника, просила суд ухвалити рішення, яким встановити факт батьківства ОСОБА_4 відносно доньки ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Запоріжжі.

Зобов'язати Шевченківський районний у м. Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області внести в актовий запис про народження ОСОБА_3 відомості про батька, зазначивши, що батьком дитини є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець м. Запоріжжя, громадянин України.

В судовому засіданні заявник підтримала вимоги заяви з підстав, викладених у заяві та додатково пояснила, що ОСОБА_4 визнавав себе батьком дитини, купував їй подарунки. Його мати ОСОБА_2 визнає їх спільну дитину своєю онукою, постійно спілкується з нею.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи була оповіщена належним чином. Причину неявки суду не повідомила, будь-які заяви та заперечення від неї не надходили.

Представник Шевченківського районного у м. Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області теж у судове засідання не з'явився, від нього надійшла заява з проханням розглянути справу за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю заінтересованих осіб.

Вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, допитавши свідків, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з березня 2004 року до травня 2007 року знаходилась з ОСОБА_4 у фактичних шлюбних відносинах, проживали разом однією сім'єю, вели спільне господарство. ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народилася донька ОСОБА_3, запис у Книзі реєстрації народження якої вчинено у відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України (а.с. 11).

ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1

В силу ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку встановлюються факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Факт визнання батьківства підтверджується показаннями свідків.

Так, свідок ОСОБА_7 пояснила, що вона являється хрещеною матір'ю ОСОБА_3. ОСОБА_6 та ОСОБА_4 жили однією сім'єю на протязі трьох років, ОСОБА_4 визнавав себе батьком ОСОБА_3. Після того як ОСОБА_6 та ОСОБА_4 припинили шлюбні стосунки, він продовжував спілкуватися з донькою, забирав її до себе на вихідні дні, робив їй подарунки.

Свідок ОСОБА_8 пояснив, що знає ОСОБА_6 та ОСОБА_4 зі школи, з ОСОБА_4 навчались в одному класі. ОСОБА_6 проживала з ОСОБА_4 однією сім'єю, у них народилася донька ОСОБА_3. ОСОБА_4 визнавав себе батьком дитини. У 2015 році ОСОБА_4 помер.

Перелічені докази дають підстави для задоволення заяви, тому що від встановлення факту залежить реалізація особою цивільних прав і виконання цивільних обов'язків, а встановити це у позасудовому порядку не стало можливим.

Керуючись ст. ст. 130, 135 СК України, ст. ст. 10, 57-60, 212-215, 256, 292, 294 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року відносно доньки ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 року у м. Запоріжжі.

Зобов'язати Шевченківський районний у м. Запоріжжі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області внести зміни до актового запису № 525 від 19 травня 2005 року про народження ОСОБА_3, зазначити батьком ОСОБА_3 ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, змінити прізвище дитини з «ІНФОРМАЦІЯ_3» на «ІНФОРМАЦІЯ_3», по батькові залишити без змін - «ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.П. Суркова