__________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 2-3763/11
Провадження № 2-др/520/6/17
УХВАЛА

12.04.2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Єгоровій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі №2-3763/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третіх осіб: Третьої Одеської державної нотаріальної контори, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визначення додаткового строку для прийняття спадщини, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду міста Одеси перебуває справа за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі №2-3763/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третіх осіб: Третьої Одеської державної нотаріальної контори, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визначення додаткового строку для прийняття спадщини, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину та зобов'язання вчинити певні дії.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Калініченко Л.В.

27.03.2017 року до суду надійшла заява від представника ОСОБА_1 - ОСОБА_6 про залишення заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі №2-3763/11 без розгляду.

З урахуванням ч. 8 ст. 8 ЦПК України положення статті ст.207 ЦПК України підлягають застосуванню.

Відповідно до ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно з п.33 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року за №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», суд зупиняє або закриває провадження у справі чи залишає заяву без розгляду з підстав, передбачених відповідно статтями 201, 202, 205, 207 ЦПК України (1618-15), перелік яких є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Статтею ст. 38 ЦПК України передбачено, що сторона, третя особа, особа, яка відповідно до закону захищає права, свободи чи інтереси інших осіб, а також заявники та інші заінтересовані особи в справах окремого провадження (крім справ про усиновлення) можуть брати участь у цивільній справі особисто або через представника.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або інша особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність і належно посвідчені повноваження на здійснення представництва в суді, за винятком осіб, визначених у статті 41 цього Кодексу.

У пункті 1 ч. 1 та ч. 2 ст. 42 ЦПК України зазначено, що повноваження представників сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, мають бути посвідчені такими документами: довіреністю фізичної особи. Довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання. особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.

Представником позивача у даній цивільній справі є ОСОБА_7, яка діє на підставі довіреності від 23 травня 2016 року зі строком дії до 23 травня 2019 року, посвідченої державним нотаріусом Третьої Одеської державної нотаріальної контори, зареєстрованої в реєстрі за №2-525, згідно з умовами якої представник має право здійснювати представництво в суді в межах прав, що надається позивачу, відповідачу та третім особам.

При викладених обставинах, суд вважає, що заява представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_7 про залишення заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі №2-3763/11, без розгляду - підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_7про залишення заяви без розгляду - задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі №2-3763/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, за участю третіх осіб: Третьої Одеської державної нотаріальної контори, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визначення додаткового строку для прийняття спадщини, визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а особи, які не були присутні у судовому засідання протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

Головуючий Калініченко Л. В.