Справа №345/361/17
Провадження № 2/345/424/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.04.2017 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Якимів Р.В.

секретаря Рибчук Ю.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання особи такою,що втратила право на житло ,суд,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідачка була зареєстрована у будинку,№16 по вул.Молодіжна, у с.Голинь,Калуського району, Івано-Франківської області.Відповідно до рішення від 13.04.2011 року він є власником вказаного домоволодіння,а ОСОБА_2. в 1998 році виїхала в м.Івано-Франківськ і з того часу не проживає за вказаною адресою.Особистих речей відповідачки в будинку не має,вона не бере участі у його утриманні та господарством не займається з 1998 року, у звязку з чим він звернулася із позовом до суду про визнання відповідачки такою,що втратила право на проживання у даному будинку.

У судовому засіданні представник позивачки позов підтримала , просить його задоволити у повному обсязі.

Відповідачка у судовому засіданні позову не визнала та пояснила ,що дійсно не проживає у спірному будинку з 1998 року.Її особистих речей в будинку не має,кошти на утримання будинку не надавала,оскільки позивач їй про це нічого не казав. Зніматись з реєстрації відмовляється ,оскільки не має іншого житла.

Суд, заслухавши доводи сторін,проаналізувавши інші докази по справі,вважає,що позов підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав:

Згідно ст.319 ЦК України , власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно ст.405 ЦК України , члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону, житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до рішення від 13.04.2011 року та витягу про державну реєстрацію прав від 02.08.2011 року ОСОБА_3 є власником домоволодіння ,№16 по вул.Молодіжна, у с.Голинь,Калуського району, Івано-Франківської області (а.с.17).

В судовому засіданні встановлено, що відповідачка не проживає в спірному житлі,а саме в будинку ,№16 по вул.Молодіжна, у с.Голинь,Калуського району, Івано-Франківської області з 1998 року без поважних причин, що стверджується актом обстеження побутових умов (а.с. 5).

Відповідно до довідки Голинської сільської ради від 26.01.2017 року відповідачка зареєстрована але не проживає в будинку ,№16 по вул.Молодіжна, у с.Голинь,Калуського району, Івано-Франківської області з 1998 року (а.с. 4).

Факт не проживання в спірному житловому приміщенні з 1998 року без поважних в судовому засіданні підтвердив свідок ОСОБА_4.

Таким чином, оцінюючи у сукупності здобуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що відповідачка більш як один рік без поважних на то причин в спірному жилому приміщенні не проживала, а тому втратила право користування ним.

На підставі ст.319,405 ЦК України,ст.150,157 ЖК України та керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд-

Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 такою,що втратила право на проживання у будинку,№16 по вул.Молодіжна, у с.Голинь,Калуського району, Івано-Франківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення , апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції .Особи, які брали участь у справі , але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же термін з дня отримання копії рішення.

Головуючий: