Справа №: 671/265/17
Номер провадження № 2/671/249/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2017 року Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Чорного С.Б.,

при секретарі Кошонько Н.С.,

з участю: представника позивача ОСОБА_1,

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волочиськ справу за позовом Волочиської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Волочиська районна державна адміністрація, як орган опіки і піклування, звернулася в суд із позовом про позбавлення відповідачів батьківських прав відносно їх дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказуючи, що дитина з 14.05.2010 року перебуває на обліку служби у справах дітей, як дитина, що опинилася в складній життєвій ситуації. 18.10.2016 року при обстеженні умов проживання відповідачів встановлено, що в будинку холодно, будинок опалюється дровами, яких не було, вікна забиті клейонкою, в будинку брудно, тому батькам надано строк дві неділі, щоб вони прибрали в будинку, засклили вікна, заготовили дрова, однак нічого не змінилося і було вирішено направити дитину 03.11.2016 року у Кам'янець-Подільський обласний дитячий санаторій на три місяця. За три місяця батьки дитину не відвідали жодного разу, а в будинку нічого не змінилося. Батько дитини станом на подання позову працював, а мати дитини не працює, батьки вихованням дитини не займаються, не цікавляться дитиною, самоусунулися від виконання батьківських обов'язків, тобто ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, тому просять позбавити відповідачів батьківських прав, стягнувши з них аліменти.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав повністю, додатково пояснив, що термін перебування дитини відповідачів в дитячому закладі продовжено з 02.02.2017 року на три місяця, оскільки умови проживання в будинку не покращилися, нічого не змінилося, вважає, що позбавлення відповідачів батьківських прав буде відповідати інтересам дитини, уточнив, що з відповідачів необхідно стягнути аліменти на утримання дитини в розмірі по 250 грн. з кожного

Відповідачі позов не визнали, не згідні з позбавленням їх батьківських прав, однак не заперечили обставини, викладені в позові та доданих документах, відповідач ОСОБА_2 вказала, що працює, однак неофіційно, заробітна плата 600 грн. в тиждень, а відповідач ОСОБА_3 пояснив, що розрахувався з роботи, до дитини вони навідалися тільки в березні 2017 року, оскільки не получалося, обіцяють на майбутнє виправити ситуацію.

Враховуючи малолітній вік дитини, те, що вона перебуває на даний час в дитячому закладі, суд не вбачає необхідності заслуховувати її думку при вирішенні питання про позбавлення батьківських прав її батьків.

Вислухавши учасників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що відповідачі будучи батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, не цікавляться ним, матеріально не забезпечують, санітарно-гігієнічні умови проживання в будинку є неприйнятними для дитини, тим самим відповідачі ухиляються від виконання своїх обов'язків, передбачених ст.150 СК України по вихованню дитини, що підтверджується висновком Волочиської районної державної адміністрації як органу опіки і піклування від 17.02.2017 року про доцільність позбавлення відповідачів батьківських прав, довідками-характеристиками старости сіл Федірки, Мирівка, актами обстеження матеріально-побутових умов проживання від 03.02.2017 року та 18.10.2016 року, розпорядженням Волочиської РДА від 03.10.2016 року щодо захисту прав та інтересів дитини ОСОБА_4, листом Кам'янець-Подільського обласного дитячого спеціалізованого санаторію від 31.01.2017 року, листом комунальної установи «Центр надання соціальних послуг» Волочиської міської ради від 06.03.2017 року.

Враховуючи дані обставини, думку представника органу опіки і піклування та враховуючи, що позбавлення батьківських прав це насамперед спосіб захисту прав та інтересів дитини, суд вважає, що з метою захисту прав та інтересів дитини відповідачів необхідно позбавити батьківських прав, що буде відповідати інтересам дитини.

Відповідно до ст.ст.166, 180, 183 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину; батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Як встановлено судом, відповідачі є працездатними, ОСОБА_3 не працює, а ОСОБА_2 працює неофіційно, тобто вони мають мінливий дохід, ухиляються від виконання обов'язку по утриманню власної дитини, тому аліменти підлягають стягненню з них в твердій грошовій сумі з кожного по 250 грн.

З відповідачів на користь держави підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст.150, 164-166, 180-183 СК України, ст.ст. 10, 57 60, 294, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно їх сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с.Мирівка Волочиського району Хмельницької області, не працюючої, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 250 грн. щомісячно, починаючи з 22 лютого 2017 року і до досягнення дитиною повноліття, шляхом перерахування аліментів на особистий рахунок дитини, зобов'язавши Волочиську РДА відкрити такий рахунок у місячний строк з дня набрання рішенням законної сили.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 250 грн. щомісячно, починаючи з 22 лютого 2017 року і до досягнення дитиною повноліття, шляхом перерахування аліментів на особистий рахунок дитини, зобов'язавши Волочиську РДА відкрити такий рахунок у місячний строк з дня набрання рішенням законної сили.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави 640 грн. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг, якщо їх не було подано.

Суддя