Провадження № 6/760/205/17
В справі № 760/5883/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - суді Шереметьєвої Л.А.

за участю секретаря- Хілюк І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання головного державного виконавця Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Пішковцій О.В., погоджене начальником відділу Солом'янського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про примусове проникнення до житла, суд

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Солом'янського РВДВС м. Києва ГУТЮ у м. Києві звернувся до суду з поданням про примусове проникнення до житла боржників ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1.

Посилається в поданні на те, що відповідно до виконавчого листа №2-925/13, виданого Солом'янським районним судом м. Києва від 08 травня 2013 року про звернення стягнення на предмет іпотеки - двокімнатну квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 відповідно до іпотечного договору від 23.05.2008 року в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_3 перед ПАТ «Терра Банк» в розмірі 720 336,26 грн.

08 жовтня 2013 року державним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень ВП№№ 40121688, 40121500, 40121102, копії яких направлено сторонам виконавчого провадження.

08 листопада 2013 року на підставі ухвали Вищого спеціалізованого суду України з питань розгляду цивільних і кримінальних справ про зупинення виконання рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 08.05.2013 року, було винесено постанову про зупинено виконавчого провадження ВП №№ ВП№№ 40121688, 40121500, 40121102.

30 грудня 2014 року виконавчі провадження були поновлені і в цей же день була винесена постанова про накладення арешту на майно боржника, внесено запис до Єдиного державного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна та направлено сторонам копії постанови про арешт.

На неодноразові вимоги державного виконавця з'явитися до відділу для підтвердження сплати боргу ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не реагують.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 23 липня 2015 року стягувач у виконавчому провадженні - ПАТ» ТЕРРА БАНК» був замінений на ПАТ»КРИСТАЛБАНК».

Постановою державного виконавця від 27 жовтня 2015 року на виконання ухвали суду була проведена заміна сторони виконавчого провадження.

Борг в добровільному порядку боржниками не сплачено, підтверджуючі документи до відділу не надано, з виконавчими провадженнями ВП№№ 40121688, 40121500, 40121102 останні ознайомлені .

Вимоги державного виконавця про безперешкодне проникнення до квартири АДРЕСА_1 від 07.06.2016 року та 04.07.2016 року не були виконанні, двері квартири ніхто не відчиняв, про що було складено акти від 16.06.2016 року та 13.07.2016 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення подання, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), а також питання про проникнення до житла чи іншого володіння боржника при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Судом встановлено, що на виконанні Солом'янського РВДВС м. Києва ГУТЮ у м. Києві на виконанні знаходиться виконавчий лист №2-925/13, виданий Солом'янським районним судом м. Києва від 08 травня 2013 року про звернення стягнення на предмет іпотеки - двокімнатну квартиру АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 відповідно, відповідно до іпотечного договору від 23.05.2008 року в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_3 перед ПАТ «Терра Банк» в розмірі 720 336,26 грн.

Згідно з актами державного виконавця від 16.06.2016 року та 13.06.2016 року про неможливість безперешкодного потрапляння до квартири АДРЕСА_1 з метою опису вбачається, що боржники перешкоджають проведенню виконавчих дій по місцю проживання, що унеможливлює виконання рішення суду.

Стаття 30 Конституції України закріпила принцип недоторканості житла, при якому не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Гарантією реалізації цього принципу є встановлений ст.376 ЦПК України процесуальний порядок вирішення питання про примусове проникнення до житла.

Судом при вирішенні даного питання враховується, що рішення, яке є предметом виконання Солом'янського РВДВС м. Києва ГУТЮ у м. Києві, було ухвалено Солом'янським районним судом м. Києва 08 травня 2013 року.

Постанова про відкриття виконавчих проваджень ВП№№ 40121688, 40121500, 40121102 державним виконавцем винесена 08 жовтня 2013 року.

Частиною 2 ст.25 Закону України »Про виконавче провадження» встановлено, що державний виконавець зобов»язаний провести виконавчі дії по виконанню рішення протягом шести місяців з дня винесення постанови про відкриття виконавчого провадження.

Оцінюючи дані обставини, суд вважає, що з метою захисту інтересів стягувача по виконавчому провадженню та своєчасного виконання рішення суду, подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 376 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Надати дозвіл державному виконавцю Солом'янському районному відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві на примусове входження до житла-квартири АДРЕСА_1, яка належить на праві власності ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання

копії ухвали.

Суддя