Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2017 року

Волноваський районний суд, Донецької області

В складі: головуючого: судді - Мохова Є.І.

При секретареві - Брідня О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волноваха цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу і доводи мотивує тим, що 10.01.2004 року, вона уклала шлюб з відповідачем по справі. Шлюб реєструвався виконкомом Хлібодарівської сільської ради Волноваського району Донецької області, актовий запис № ОСОБА_3 шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Питання стягнення аліментів вирішено в добровільному порядку. Спільно нажитого майна не мають. На теперішній час мешкають разом і дитина мешкає з ними. Після розірвання шлюбу мають намір мешкати окремо, але дитина буде проживати з позивачкою. Причиною розпаду родини стала та обставина, що у неї з відповідачем різні характери та різні погляди на сімейне життя, у звязку з чим в сімї виникають розбіжності і на ґрунті цього виникають сварки, які негативно впливають на дитину, вважає, що при даних взаємовідносинах подальше спільне проживання не можливе, тому позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, але подала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовну заяву підтримала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 не зявився в судове засідання, а подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав, суд вважає можливим розгляд справи у відсутності сторін.

Дослідивши письмові докази цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до статті 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Сторони по справі 10.01.2004 року уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом серії 1-НО №227308 про одруження, що є наявним у справі, з якого вбачається, що одружилися ОСОБА_2 та ОСОБА_5, шлюб було зареєстровано виконкомом Хлібодарівської сільської ради Волноваського району Донецької області, актовий запис № І.

ОСОБА_3 шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Питання стягнення аліментів вирішено в добровільному порядку. Спільно нажитого майна не мають.

Сторони до розірвання шлюбу мешкають однією родиною, дитина проживає також з ними. Але після розірвання шлюбу мають намір мешкати окремо і дитина буде мешкати з позивачкою. Мір до поновлення шлюбних відносин не прийняли, що свідчить про те, що шлюб розпався остаточно, що дає підстави суду визнати, що подальше спільне життя подружжя не можливе, а збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та їх дитини, що має істотне значення, тому позов підлягає задоволенню.

Питання стягнення судових витрат позивач не ставить.

На підставі ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України та керуючись ст. ст. 10, 15, 30, 60, 88, 202, 202-1, 203, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований виконкомом Хлібодарівської сільської ради Волноваського району Донецької області, актовий запис № І - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляції протягом 10-ти днів після проголошення рішення через Волноваський районний суд.

Особи які брали участь у справі, але не були присутніми при оголошенні рішення мають право його оскаржити до Апеляційного суду Донецької області протягом 10-ти днів через Волноваський районний суд з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Оригінал рішення зберігається в цивільній справі № 2/221/298/2017, № 221/211/17 в архіві Волноваського районного суду, Донецької області.

Суддя Є.І. Мохов

10.02.2017