Справа № 314/7367/16-ц
Провадження № 2-о/314/15/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2017 року Вільнянський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Кіяшко В.О.,

секретар судового засідання Павлівська І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Вільнянська державна нотаріальна контора у Запорізькій області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення юридичного факту,

за участі

заявника ОСОБА_1,

заінтересованих осіб: ОСОБА_4,

ОСОБА_2, ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій просить суд встановити факт родинних відносин, в заяві посилається на те, що вона являється рідною донькою ОСОБА_5. В свідоцтві про її народження матірю записана «Дордюк Юлія Федорівна».

12.04.1979 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6, в звязку з чим змінила своє прізвище «Дордюк» на прізвище чоловіка «Селицька».

12.03.2016 року померла мати заявника. Після її смерті відкрилась спадщина.

Заявник звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, проте оформити її належним чином не має змоги, так як в нотаріальній конторі їй було відмовлено в оформленні спадщини через розбіжності в імені матері в свідоцтві про народження заявника, а саме в свідоцтві про народження в графі мати імя зазначено як «Юлия», а в паспорті «Єфімія».

Зараз в заявника виникла необхідність встановити факт родинних відносин з матірю, так як вона має намір оформити спадщину.

У звязку з чим вона звернувся до суду з вказаною заявою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 просила суд задовольнити її заяву в повному обсязі.

Заінтересовані особи: ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримали, просили суд задовольнити її в повному обсязі, пояснили, що заявник ОСОБА_1 та вони є дітьми ОСОБА_5, та підтвердили той факт, що «Дордюк Юлия Федоровна» та «Дордюк Єфімія Федорівна» є однією і тією ж особою.

Заінтересована особа Вільнянська державна нотаріальна контора Запорізької області в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Суд, вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає повному задоволенню, виходячи з обставин, зазначених самим заявником, і які знайшли повне підтвердження в ході розгляду справи в суді.

Заявник народилася 23.11.1960 року в селі Новомарьєвка Новопокровського району Дніпропетровської області», її батьки: в графі мати «Дордюк Юлия Федоровна», в графі батько «Василий» (а.с. 9).

12.04.1979 року ОСОБА_7 уклала шлюб з ОСОБА_6 (а.с. 7) та змінила своє прізвище «Дордюк» на прізвище чоловіка «Селицька».

12.03.2016 року померла мати заявника ОСОБА_5 (а.с. 8).

Зараз заявнику необхідно встановити родинний звязок, що ОСОБА_5, яка в її свідоцтві про народження записана як «Дордюк Юлия Федоровна» є її матірю.

Родинний звязок між заявником та померлою ОСОБА_5 підтверджується свідоцтвом про народження брата заявника ОСОБА_3, де першочергово в графі мати була записана «Дордюк Юлия Федоровна», після чого імя «Юлия» було закреслено та змінено на «Ефимия». Змінене імя скріплено печаткою та підписом відповідальної особи, що підтверджено доданою в судовому засіданні до матеріалів справи копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії ІV-УР № 1273037, яке видане 16.03.1962 року Новоиванівським сільською радою Нікопольського району. Крім того, судом встановлено, що за життя матір заявника всі називали іменем «Юлія». В 50-ті роки минулого століття в деяких сільських жителів не було паспортів і в документах про народження записували так як звали в народі. Тому виникли розбіжності в імені матері заявника, а саме в свідоцтві про народження в графі мати імя зазначено як «Юлия», а в паспорті «Єфімія».

Судом встановлено, що обставини, викладені в заяві, законні та обґрунтовані і підлягають задоволенню.

У відповідності з ч. 2 п. 5 ст. 234 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод - кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір.

Стаття 15 Цивільного кодексу України надає право громадянам України на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, для чого, у відповідності з вимогами ст. 16 цього ж Кодексу, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Таким чином, судом встановлені розбіжності в написанніімені матері заявника в свідоцтві про її народження зазначено як «Дордюк Юлия Федоровна», а в паспорті та копії свідоцтва про її смерть імя зазначено як«Дордюк Єфімія Федорівна», але при цьому всі відомості стосуються однієї особи ОСОБА_5, яка померла 12.03.2016 року. Вказані розбіжності виникли внаслідок помилки.

Встановлення вказаного факту потрібно заявнику для оформлення спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 3, ч.3 ст. 10, 256-257 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1- задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною донькою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце народження: село Кортиліси, Ратнівський район, Волинська область, яка померла 12.03.2016 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.О. Кіяшко

24.01.2017