Справа № 648/4544/15-ц
Провадження № 6/648/26/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2017 року смт. Білозерка

Білозерський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Кусік І.В.,

при секретарі: Думітраш О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою, в якій зазначила, що 17.03.2016 року рішенням Білозерського районного суду Херсонської області було задоволено позовну заяву Органу опіки та піклування Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, та видано відповідний виконавчий лист. З 27 травня 2016 року діти виховуються та проживають у будинку сімейного типу ОСОБА_1 та ОСОБА_9, стягувач за виконавчим листом Орган опіки та піклування Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області, в звязку з чим в заяві ставиться питання про заміну вибулого стягувача на ОСОБА_1 у виконавчому провадженні за виконавчим листом №648/4544/15-ц, виданим 01.04.2016 року на підставі рішення Білозерського районного суду Херсонської області про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 аліментів на утримання дітей ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення старшою дитиною повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

В судове засідання не зявилися учасники судового розгляду, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законодавством порядку, про причини неявки суд не повідомили, заяв та клопотань суду не надали.

Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, тож враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних доказів.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

Відповідно рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 17 березня 2016 року, суд вирішив стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Органу опіки та піклування Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області аліменти на утримання дітей ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення старшою дитиною повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Згідно розпорядження голови Бериславської районної державної адміністрації Херсонської області про створення дитячого будинку сімейного типу на базі родини ОСОБА_1 та ОСОБА_9 і влаштування до неї на виховання та спільне проживання дітей, позбавлених батьківського піклування №272 від 23.05.2016 року, відповідно до якого дітей ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5влаштовано для спільного проживання та виховання у дитячий будинок сімейного типу на базі родини ОСОБА_1 та ОСОБА_9

Відновідно до ст. 256-7 СК України за вихованцями дитячого будинку сімейного типу зберігається право на аліменти, пенсію, інші соціальні виплати, а також на відшкодування шкоди у звязку з втратою годувальника, які вони мали до влаштування до дитячого будинку сімейного типу.

Згідно ст. 378 ч.1 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Вивчивши матеріали заяви, зважаючи на те, що стягувач за виконавчим листом про стягнення аліментів вибула із виконавчого провадження як одна із сторін, суд вважає, що подання про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378 ч.1 ЦПК України, на підставі ст. 256-7 ч.3 СК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

У виконавчому провадженні, відкритому за виконавчим листом №648/4544/15-ц, виданого на підставі рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 17 березня 2016 року замінити сторону (стягувача) з Органу опіки та піклування Білозерської районної державної адміністрації Херсонської області на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Кусік І.В.