Справа № 189/1886/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05.04.2017 року Покровський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Пустовар О.С.

при секретарі Комеристій І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_3, відділ державної реєстрації Покровської державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, який в процесі розгляду справи було уточнено. В позовній заяві він вказав, що 07 січня 2016 року помер його батько, ОСОБА_4, про що виконавчим комітетом Березівської сільської ради зроблено відповідний актовий запис за №01. В спадкове майно входить житловий будинок з господарчими спорудами, що знаходиться за адресою: с. Калинівка, вул. Центральна, 63 Покровського району Дніпропетровської області. На випадок смерті ОСОБА_4 заповіту не залишав. Спадкоємцями першої черги за законом являються позивач та дружина померлого, ОСОБА_3, яка відмовилася від прийняття спадщини. Позивачзвернувся до Державного нотаріуса Покровської Державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке відкрилось після смерті батька, а саме житловий будинок з господарчими спорудами, який розташований в с. Калинівка, вул. Центральна, 63 Покровського району Дніпропетровської області. ОСОБА_5 нотаріусом було відмовлено на підставі відсутності правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок. Позивач звертався до Березівської сільської ради із письмовою заявою про оформлення права власності на житловий будинок з господарчими спорудами, однак, йому було відмовлено у задоволенні вказаної заяви в звязку з тим, що на даний час до повноважень сільської ради не належить оформлення права власності на нерухоме майно та рекомендовано для вирішення даного питання звернутися до суду. В звязку з чим, позивач просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарчими спорудами, який знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Покровського району Дніпропетровської області в с. Калинівка, вул. Центральна, 63 Покровського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом.

Справу розглянуто відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України у відсутності позивача та його представника, представника відповідача ОСОБА_2 сільської ради та третьої особи ОСОБА_3, які надіслали до суду заяви з проханням розглянути справу за їх відсутності.

Позивач та його представник позов підтримали в повному обсязі та просять його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради та третя особа ОСОБА_3 проти задоволення позову не заперечують.

Представник третьої особи відділу державної реєстрації Покровської державної адміністрації Дніпропетровської області у Дніпропетровській області в судове засідання не зявився не повідомивши суду причини неявки. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Розглянувши подані документи і матеріали, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії І-КИ №664347, виданого 11.01.2016 року виконкомом Березівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_4 помер 07.01.2016 року (а.с.4).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії VІІ-УР №0424453, виданого виконкомом Березівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, ОСОБА_4 являється батьком ОСОБА_1 (а.с.6).

Як вбачається з копії свідоцтва про одруження серії VІІ-УР №004024, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 одружились 08.02.1965 року. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_6 змінила прізвище на «Коваленко» (а.с.5).

Таким чином, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_4, померлого 07.01.2016 року, а третя особа ОСОБА_3 була дружиною померлого, а отже, вони являються спадкоємцями першої черги за законом.

Однак, ОСОБА_3 подала до Покровської державної нотаріальної контори заяву, зареєстровану в реєстрі за №20, якою відмовилася від належної їй частки спадщини за законом, що залишилася після смерті чоловіка, ОСОБА_4 (а.с.7).

В свою чергу, ОСОБА_1 подав заяву, якою прийняв спадщину за законом, що залишилася після смерті батька, яка зареєстрована в реєстрі за №19 (а.с.8).

Як вбачається з матеріалів справи, державним нотаріусом Покровської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області було видано ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 5,554 га, яка розташована на території Березівської сільської ради Покровського району Дніпропетровської області (а.с.9) та винесено постанову про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме на житловий будинок після смерті ОСОБА_4, який знаходиться за адресою: вул. Центральна, 63 с. Калинівка Покровського району Дніпропетровської області, в звязку з ненаданням правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок (а.с.10).

З копії технічного паспорту на житловий будинок, який розташований за адресою: вул. Центральна, 63 с. Калинівка Покровського району Дніпропетровської області видно, що ОСОБА_4 являвся власником даного житлового будинку (а.с.13-15).

Згідно копії довідки КП Синельниківське міжміське бюро технічної інвентаризації право власності на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, розташований за адресою: вул. Центральна, 63 с. Калинівка Покровського району Дніпропетровської області за ОСОБА_4 не зареєстроване (а.с.57).

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, суд вважає дану позовну заяву обґрунтованою, оскільки це необхідно позивачу для визнання за ним права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, померлого 07.01.2016 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.15, 16, 328, 1216, 1218, 1220, 1222, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 215, 218, 223 ЦПК України,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Покровського району Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_3, відділ державної реєстрації Покровської державної адміністрації Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, який знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Покровського району Дніпропетровської області в с. Калинівка, вул. Центральна, 63 Покровського району Дніпропетровської області, а саме: житловий будинок, загальною площею 88,0 кв.м, відповідно до технічного паспорта на житловий будинок позначений як А-1; літня кухня, загальною площею 15,0 кв.м., відповідно до технічного паспорта на житловий будинок - позначена як Б-1; сарай, загальною площею 19,0 кв.м., відповідно до технічного паспорта на житловий будинок - позначений В-1; сарай, загальною площею 9,0 кв.м., відповідно до технічного паспорта на житловий будинок - позначений Г-1; погріб, загальною площею 26,0 куб.м., відповідно до технічного паспорта на житловий будинок - позначений як П-1; вбиральня, загальною площею 1,0 кв.м., відповідно до технічного паспорта на житловий будинок позначена як Д-1; сарай, загальною площею 5,0 кв.м., відповідно до технічного паспорта на житловий будинок - позначений як Ж-1; сарай, загальною площею 6,0 кв.м., відповідно до технічного паспорта на житловий будинок - позначений як Е-1; огорожа, загальною площею 26,9 кв.м., відповідно до технічного паспорта на житловий будинок - позначена №1-2, в порядку спадкування за законом, який належав ОСОБА_4, померлому 07 січня 2016 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: О.С. Пустовар