Справа № 573/2618/16-ц
Номер провадження 2/573/80/17
У Х В А Л А

іменем України

07 лютого 2017 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Терещенко О.І.,

з участю секретаря Кислої Ю.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договром в сумі 3984,41 грн.,

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2016 року до Білопільського районного суду надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка мотивується тим, що 28 квітня 2015 року між банком і відповідачем був укладений договір №CI9-0000829-Ф/15-KRD про відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ "Укргазбанк", встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування, за яким банк надав відповідачу кредит шляхом встановлення на картковому рахунку ОСОБА_1 ліміту дозволеного овердрафту в сумі 5000 грн., зі сплатою 0,00001% річних за користування дозволеним овердрафтом та 0,00001% річних на суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом та суму заборгованості за овердрафтом, строком до 27 квітня 2017 року. Позивач зазначає, що відповідач належним чином взяті на себе зобовязання не виконує, у звязку з чим станом на 14 грудня 2016 року в ОСОБА_1 утворилася заборгованість у розмірі 3984,41 грн., з яких: 1048 грн. - заборгованість за дозволеним овердрафтом, 2936,41 грн. - заборгованість за овердрафтом. Посилаючись на викладене, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь банку вказану суму боргу, а також понесені судові витрати.

Ухвалою суду від 30 грудня 2016 року відкрито провадження у справі.

Представник позивача ПАТ АБ "Укргазбанк" ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, направив суду заяву про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову, мотивуючи її тим, що відповідач ОСОБА_1 в період з 28 грудня 2016 року по 17 січня 2017 року погасив заборгованість перед банком за договором від 28 квітня 2015 року №CI9-0000829-Ф/15-KRD. Також просить суд стягнути з ОСОБА_1 сплачений банком при зверненні до суду судовий збір в сумі 1378 грн.

Згідно ч. 1, 3 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд переконався, що відмова позивача від позову не порушує законних прав та інтересів як його самого, так і відповідача по справі, а тому вона може бути прийнята судом.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне провадження у справі за позовом ПАТ АБ "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договром закрити.

При зверненні до суду позивачем ПАТ АБ "Укргазбанк" було сплачено 1378 грн. судовго збору, що підтверджується матеріалами справи.

Згідно з ч. 1 ст. 89 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений ним при зверненні з позовом до суду судовий збір у сумі 1378 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 89, 174, 205, 206, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договром закрити у звязку з відмовою позивача від позову.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк" 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. судових витрат.

Сторонам розяснити, що згідно з ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Учасники процесу, які приймали участь в розгляді справи, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, мають право оскаржити його в тому ж порядку на протязі 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя