АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
У Х В А Л А

07 квітня 2017 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Левенець Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 10 березня 2017 року по справі за скаргою ОСОБА_2 на дії та бездіяльність державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві КлітченкоОксани Анатоліївни, заінтересовані особи ОСОБА_5, Київська місцева прокуратура №4, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 10 березня 2017 року скаргу ОСОБА_2 на дії та бездіяльність державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві задоволено частково, визнано неправомірними дії та бездіяльність державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Клітченко О.А. щодо винесення постанови ВП №49735287 від 18 жовтня 2016 року про відкриття виконавчого провадження, постанови ВП №49735287 від 18 жовтня 2016 року про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, постанови ВП №49735287 від 18 жовтня 2016 року про внесення змін. Скасовано постанову ВП № 49735287 від 18 жовтня 2016 року державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Клітченко О.А. про відкриття виконавчого провадження, постанову ВП № 49735287 від 18 жовтня 2016 року про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника, постанову ВП №49735287 від 18 жовтня 2016 року про внесення змін. Визнано неправомірними дії державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві Клітченко О.А. щодо внесення до матеріалів виконавчого провадження ВП № 49735287 номера квартири АДРЕСА_1 боржника. У задоволенні решти вимог відмовлено. (а.с.160-168)

23 березня 2017 року ОСОБА_2 подав до суду апеляційну скаргу на вказану ухвалу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. (а.с.172-176)

На обґрунтування клопотання про поновлення строку апелянт зазначив, що повний текст оскаржуваної ухвали отримав лише 20 березня 2017 року. (а.с.172)

З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 10 березня 2017 року судом було проголошено вступну та резолютивну частину ухвали (а.с.159), копію повного тексту оскаржуваної ухвали ОСОБА_2 отримав 20 березня 2017 року (а.с.170), тому, зважаючи на вимоги ч. 2 ст. 294 ЦПК України, клопотання апелянта про поновлення строку підлягає задоволенню.

Згідно до вимог ст. 297 ЦПК України, в редакції Закону від 20.12.2011 року №4176, що набула чинності 15.01.2012 року, суддя доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження за скаргою, що подана із пропуском строку на оскарження.

Апелянт ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи (а.с.4), тому з огляду на п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», звільнений від сплати судового збору.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, тому апеляційне провадження підлягає відкриттю апеляційним судом.

У порядку підготовки справи до розгляду, з метою перевірки заявлених апелянтом у скарзі доводів, необхідно виконати дії, передбачені ст.ст. 298, 301 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298, 301 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити строк ОСОБА_2 на оскарження ухвали Деснянського районного суду міста Києва від 10 березня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Деснянського районного суду міста Києва від 10 березня 2017 року.

Встановити строк подачі заперечень на апеляційну скаргу до 14 квітня 2017 року.

Виконати дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _________________ Б.Б. Левенець

Справа № 22-ц/796/5567/2017

Унікальний номер 754/14827/16-ц

Головуючий у першій інстанції - ПетріщеваІ.В.

Доповідач Левенець Б.Б.