АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 184/668/16-ц Головуючий у першій
Провадження № 22-ц/774/52/К/17 інстанції Гаєвої О.В.
Доповідач Бондар Я.М.
УХВАЛА

Іменем України

05 квітня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Бондар Я.М.,

суддів: Барильської А.П., Зубакової В.П.,

секретар: Гладиш К.І.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку ст. 197 ч. 2 ЦПК України за наявними у справі матеріалами, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про дату судового засідання, та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, питання про виправлення описки за ініціативою суду в рішенні апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 березня 2017року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 березня 2017 року задоволено апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк». Рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 20 липня 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення. Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задоволено частково. Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість по відсоткам за користування кредитними коштами до кредитному договору №254469-СRЕD від 08 жовтня 2008 року за період з 04 листопада 2011 року по 15 лютого 2016 року у розмірі 9742,96 дол.США, що за курсом НБУ 26,14 складає 254681,24 грн. Стягнуто із ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір в розмірі 5348,30 грн.

При викладенні як вступної і резолютивної частини рішення так і повного його тексту, допущено описку, а саме невірно зазначено учасників процесу, які приймали участь у розгляді справи. Як видно з матеріалів цивільної справи, розгляд апеляційної скарги було проведено в порядку ст.197 ЦПК України без участі осіб, однак у вступній частині рішення помилково зазначено, про її розгляд за участю відповідачів, які під час розгляду апеляційної скарги були відсутні.

Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду прийнято 28 березня 2017року за відсутністю осіб та їх представників в порядку ст.197 ЦПК України, у зв'язку із чим колегія суддів вважає необхідним виправити описку, допущену при викладенні як вступної і резолютивної частини рішення так і повного його тексту, виключивши із вступної частині рішення посилання на участь в судовому засіданні 28 березня 2017 року відповідачів : ОСОБА_2, ОСОБА_3, які участі не приймали.

Керуючись ст.ст. 219,304, 307, 315 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Виправити описку, допущену в рішенні апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 березня 2017 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, виключивши із вступної частини рішення суду посилання на участь у розгляді справи відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, вірним вважати розгляд справи в порядку ст.197 ЦПК України без участі сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: Я.М. Бондар

Судді : А.П. Барильська

В.П. Зубакова