Номер провадження: 22-ц/785/3007/17
Головуючий у першій інстанції Бойчук А. Ю.
Доповідач Артеменко І. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

10.02.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Артеменко І.А., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 10 січня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Державної реєстраційної служби України в Одеській області про визнання правочинів недійсними,-

встановив:

У грудні 2016 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Державної реєстраційної служби України в Одеській області про визнання правочинів недійсними.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 10 січня 2017 року відкрито провадження по справі та призначено її до розгляду.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалою, Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» подало до суду апеляційну скаргу, яка не може бути прийнята до розгляду апеляційною інстанцією, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 297 ч. 2 ЦПК України у разі несплати суми судового збору по апеляційній скарзі застосовуються положення ст. 121 ЦПК України. Тобто, суддя постановляє ухвалу про залишення скарги без руху, про що повідомляється заявник і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали. Якщо заявник у встановлений строк не усуне недоліки, то апеляційна скарга вважається неподаною і повертається заявнику.

У відповідності до п. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності з 01.11.2011 року, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому відношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З 01 вересня 2015 року набрав чинності Закон України від 22 травня 2015 року № 484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору».

При подачі позовної заяви підлягає сплаті судовий збір відповідно до ставок, які передбачені ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір».

Згідно з п. 9 ставок судового збору при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду юридична особа або фізична особа-підприємець сплачує судовий збір, виходячи зі ставки судового збору - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

З 01.01.2017 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1600 грн..

Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі - 1600 грн..

В матеріалах справи на а.с. 37 міститься квитанція щодо сплати АТ «УкрСиббанк» судового збору у розмірі 1600 грн., платіжне доручення № від 31.01.2017 року.

Але зазначена квитанція не може бути прийнята до уваги, оскільки відповідно до ст. 9 ч. 2 ЗУ «Про судовий збір» суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Судовий збір, відповідно до зазначеної вище квитанції від 31.01.2017 року до спеціального фонду Державного бюджету України не зарахований.

Таким чином, апелянту необхідно надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору на суму 1600 грн..

Сума судового збору у розмірі 1600 грн. підлягає сплаті за наступними реквізитами:

Отримувач коштів: УК в м. Одесі /Малиновський р-н/22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області

Код банку отримувача (МФО): 828011

Рахунок отримувача: 0007

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: Судовий збір за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Одеської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

За таких обставин, відповідно до ст. 121 ЦПК України вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення недоліків - сплати судового збору або надання відомостей щодо зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 295, ст. 297 ч. 2 ЦПК України ,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» залишити без руху для усунення недоліків - сплати судового збору або надання відомостей щодо зарахування судового збору у розмірі 1600 грн. до спеціального фонду державного бюджету України.

Попередити Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», що у випадку не усунення недоліків на протязі п'яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області І.А. Артеменко