Справа № 548/1204/16-ц
Провадження №2/548/53/17
У Х В А Л А

про витребування доказів

17.01.2017 року Хорольський районний суду Полтавської області в складі:

головуючого судді Старокожко В.П.,

при секретарі Листопад В.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_4, представник позивача адвокат ОСОБА_5, до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої заподіяної дорожньо-транспортноб пригодою,-

В С Т А Н О В И В:

11.08.2016 року на адресу Хорольського районного суду Полтавської області надійшла справа за вищевказаним позовом.

Ухвалою Хорольського районного суду від 12.08.2016 року провадження по справі було відкрито та призначено судове засідання на 26.08.2016 року.

В зв'язку з тим, що ухвалою Хорольського районного суду від 13.10.2016 року було задоволено відвід головуючого по вказаній справі судді Миркушіної Н.С., авторозподілом КП "Д-3" дану справу було передано на розгляд судді Хорольського районного суду Старокожку В.П.

Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 21.10.2016 року справу прийнято до провадженя судді Старокожко В.П. та призначено судове засідання на 15.11.2016 року.

Представник відповідачів ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотав про витребування від АТ «Страхова компанія «АХА Страхування» страхового акту та розрахунку страхового відшкодування, які були сформовані за страховим випадком, що стався 21.01.2016 року за участю пошкодженого транспортного засобу «Peugeot», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить позивачу.

В судовому засіданні позивач та його представник просили задовольнити позов, проти витребування вказаних документів не заперечували.

Розглянувши клопотання представника відповідачів, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи що предметом позову є грошові кошти, а також враховуючи, що вказані відомості можуть мати значення для встановлення істини у справі та правильного вирішення спору, а отримати вказані документи самостійно відповідачі не можуть, суд вважає, що клопотання відповідачів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_4, представник позивача адвокат ОСОБА_5, до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про відшкодування шкоди завданої заподіяної дорожньо-транспортноб пригодою, - задовольнити.

Витребувати від АТ «Страхова компанія «АХА Страхування» (юридична адреса: 04070, м. Київ, вул. Іллінська, 8)

1)належним чином завірену копію страхового акту, виданого за страховим випадком, що стався 21.01.2016 року за участю пошкодженого транспортного засобу «Peugeot», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_4;

2)належним чином завірену копію розрахунку страхового відшкодування, сформованого за страховим випадком, що стався 21.01.2016 року за участю пошкодженого транспортного засобу «Peugeot», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_4.

Надіслати витребувані докази на адресу суду терміново.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: