Справа № 630/84/17
Провадження № 2/630/134/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2017 року м Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Малихіна О.О.

за участю секретаря Косенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Люботин Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Люботинської міської ради Харківської області, третя особа Люботинський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення та визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами,

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася з вказаним позовом до суду, в якому з урахуванням уточнень просить: встановити юридичний факт, а саме факт проживання однією сімєю ОСОБА_2 та ОСОБА_3; визнати за нею право власності на житловий будинок літ. «А-1», загальною площею 88,60 кв.м., житловою площею 55,90 кв.м., підсобною площею 30,90 кв.м., холодною 1,80 кв.м., разом із надвірними будівлями і спорудами, які розташовані за адресою: Харківська область, м. Люботин, пров. Миколи Лисенка, 12, в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_3, яка померла 06 серпня 2010 року.

В обґрунтування позову позивач вказувала, що її батьки в період шлюбу збудували житловий будинок, що розташований за адресою: Харківська область, м. Люботин, пров. М. Лисенка. В 2009 році помер батько позивача, а в 2010 році померла мати, а тому з метою оформлення своїх спадкових прав вона звернулася до нотаріуса, однак не змогла отримати правовстановлюючі документи на спадкове майно. Позивачу не вдалося підтвердити факт проживання однією сімєю її батьків, оскільки вони розірвали шлюб, а потім проживали разом як подружжя, що в свою чергу вливає на факт прийняття спадщини матірю позивача після смерті батька. Саме тому вона була змушена звернутися з даним позовом до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, проте подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, позов підтримала та просила його задовольнити.

Люботинська міська рада Харківської області до суду подала заяву, в якій просить проводити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Люботинської міської ради Харківської області, третя особа Люботинський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення та визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами без участі її представника.

Люботинський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області подав до суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без участі представника.

В судовому засіданні встановлено наступне.

Спірним є житловий будинок, який розташований за адресою: Харківська область, м. Люботин, пров. М. Лисенка, 12, який відповідно до копії свідоцтва про право власності на житловий будинок №1282 від 11 грудня 2001 року належить ОСОБА_2.

Відповідно до копії технічного паспорту, виготовленого на замовлення ОСОБА_1 КП «Люботинське бюро технічної інвентаризації» від 13 травня 2016 року на земельній ділянці, що розташована за адресою: Харківська область, м. Люботин, пров. М. Лисенка, був збудований в 1980 році житловий будинок літ. «А-1» з тамбуром літ. «а», ганком літ. «а1», терасою літ. «а2», ганком літ. «а3», загальною площею 88,60 кв.м., із них житловою площею 55,90 кв.м., підсобною площею 30,90 кв.м., холодною площею 1,80 кв.м., а також літня кухня літ. «Б», «Б-1», з верандою літ. «б», сарай літ. «В», погріб літ. «вп», навіс літ. «Г», вбиральня літ. «Ж», душ літ. «З», вбиральня літ. «М», навіс літ. «Н», колодязь літ. «К», вигрібна яма літ. «Я1», огорожа №1-5.

Відповідно до довідки № 82 від 16 травня 2016 року виданої КП «Люботинське бюро технічної інвентаризації» адреса житлового будинку була змінена з пров. Пархоменка на пров. ОСОБА_4 та вказаний житловий будинок зареєстрований в цілому за ОСОБА_2.

09 липня 2009 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-ВЛ № 236960, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області 22 липня 2009 року, актовий запис №297.

Згідно із положеннями ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Тому з 09 липня 2009 року відкрилася спадщина після смерті ОСОБА_2, яка складається з житлового будинку, що розташований за адресою: Харківська область, м. Люботин, пров. М. Лисенка, 12.

Відповідно до довідки Другої Державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області № 266/01-16 від 23 лютого 2017 року після смерті ОСОБА_2, померлого 09 липня 2009 року, до нотаріальної контори в шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини або про відмову від спадщини ніхто не звертався, спадкова справа не заводилася, свідоцтва про право на спадщину за період 2009-2017 нікому не видавалися.

Згідно із положеннями ст. 1264 ЦК України до четвертої черги спадкування за законом відносяться особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину , якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

В період з 06 лютого 1960 року по 19 січня 1993 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували у шлюбі, що підтверджується копією актового запису про шлюб, укладеного виконавчим комітетом Станичненською сільською радою Нововодолазького району Харківської області. Проте після офіційного розірвання шлюбу продовжували проживати однією сімєю, що підтверджується копією книги для реєстрації місця проживання громадян за адресою: м. Люботин, пров. М. Лисенка, 12.

А тому суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 фактично прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, оскільки проживала разом із спадкодавцем однією сімєю.

06 серпня 2010 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-ВЛ № 280545, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Люботинського міського управління юстиції Харківської області 11 серпня 2010 року, актовий запис №299.

Тому з 06 серпня 2010 року відкрилася спадщина після смерті ОСОБА_3, яка складається з житлового будинку, що розташований за адресою: Харківська область, м. Люботин, пров. М. Лисенка, 12.

Відповідно до довідки приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_5 від 14 березня 2017 року після смерті ОСОБА_3, померлої 06 серпня 2010 року, заяву про прийняття спадщини подала донька спадкодавця ОСОБА_1 , заяву про відмову від спадщини подав син спадкодавця ОСОБА_6, свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Згідно із положеннями ст. 1261 ЦК України до першої черги спадкування за законом відносяться діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Факт родинних відносин спадкодавця ОСОБА_3 та спадкоємця ОСОБА_1 підтверджується копією свідоцтва про народження серія IV-УР №2315581, виданим Караванською сільською радою Нововодолазького району Харківської області 22 липня 1963 року та копіями витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №3 та № 8.

Таким чином ОСОБА_1 як спадкоємець першої черги успадкувала в 2010 році житловий будинок, що розташований за адресою: Харківська область, м. Люботин, пров. М. Лисенка, 12 в порядку спадкування за законом після смерті своєї матері ОСОБА_3, оскільки подала заяву про прийняття спадщини, а тому суд визнає за нею право власності на житловий будинок в цілому та задовольняє позов в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1220, 1261, 1264, 1268, 1269 ЦК України ст.ст. 10, 11, 60, 213, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити юридично значимий факт, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали однією сімєю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок літ.«А-1», з тамбуром літ. «а», ганком літ. «а1», терасою літ. «а2», ганком літ. «а3», загальною площею 88,60 кв.м., із них житловою площею 55,90 кв.м., підсобною площею 30,90 кв.м., холодною площею 1,80 кв.м. разом із надвірними будівлями і спорудами по пров. М. Лисенка № 12 в м. Люботині Харківської області в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_3, яка померла 06 серпня 2010 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Люботинського міського суду Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. О. Малихін