03.04.2017 227/1005/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2017 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Хоменко Д.Є., розглянувши позовну заяву Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення,-

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2017 року позивач КП «Компанія «Вода Донбасу» звернулось до суду з позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення.

Дана позовна заява підлягає залишенню бер руху, оскільки подана без додержання вимог, викладених у статті 119 ЦПК України.

Так, відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Дана вимога закону є обовязковою та підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

В ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» зазначено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2017 року встановлюється у розмірі 1600 гривень

Згідно пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору встановлюється у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Отже, в даному випадку розмір судового збору складає 1600,00 грн.

З матеріалів справи вбачається, що до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 800,00 грн. Також позивач зазначив, що в лютому місяці 2017 року позивач подавав до Добропільського міськрайонного суду Донецької області заяву про видачу судового наказу з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, але ухвалою зазначеного суду від 02.03.2017 року було відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до ч.2 ст. 99 ЦПК України, у разі відмови в прийнятті заяви про видачу судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.

Однак до позовної заяви не було додано ухвалу Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 02.03.2017 року, про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу та копію квитанції про сплату судового збору для подачі заяви про видачу судового наказу, які б підтверджували часткову сплату судового збору в розмірі 800,00 грн.

Отже позивачу необхідно надати до суду копію ухвали Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 02.03.2017 року, про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу та копію квитанції про часткову сплату судового збору в розмірі 800,00 грн., яку надавали до суду при подачі заяви про видачу судового наказу.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення, залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків шляхом направлення йому копії даної ухвали та розяснити, що у разі не виправлення недоліків у вказаний строк позовна заява вважатиметься не поданою та буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Є. Хоменко