УХВАЛА

про залишення заяви без руху

07.04.2017 року Провадження № 2-о/425/69/17

Справа № 425/908/17

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Мирошникова О.Ш., ознайомившись із заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Хрустальнинський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

07 квітня 2017 року до Рубіжанського міського суду Луганської області надійшла заява ОСОБА_1, в якій заявник просить суд встановити факт народження її дочки ОСОБА_2, народженої 23 травня 2016 року в місті Стаханов Луганської області.

Суддя, ознайомившись зі змістом заяви та доданих до неї документи, вважає, що заяву слід залишити без руху з таких підстав.

Відповідно ст. 258 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено, зокрема, який факт заявник просить встановити та з якою метою та причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

З копії паспорту заявника вбачається, що 30.03.2016 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, але до заяви не додано доказів реєстрацію шлюбу заявника.

Відповідно до ст. 13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров'я документи, що підтверджують факт народження.

ОСОБА_1 в порушення ст. 258 ЦПК України до заяви не додано доказів народження у неї дитини 23 травня 2016 року, зокрема оригіналу чи дублікату медичного свідоцтва про народження дитини. Також, не додано інших доказів про народження у заявника дитини.

Таким чином, заявнику слід виправити зазначені недоліки заяви, а саме:

- надати докази, що заявник перебуває у зареєстрованому шлюбу;

- надати докази народження у заявника дитини.

Отже, заявнику слід виправити вищезазначені недоліки заяви. У разі виправлення недоліків, додані до неї докази необхідно подати відповідно до кількості учасників процесу.

Таким чином, заява ОСОБА_1 не відповідає вимогам, встановленим ст. 258 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

У відповідності до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На виконання вимог, передбачених ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суддя розяснює ОСОБА_1, якщо вона відповідно до цієї ухвали суду у встановлений строк усуне зазначені недоліки заяви, заява про встановлення факту, що має юридичне значення вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 210, 235, 257-1, 258 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Хрустальнинський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Луганської області, про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху та надати заявнику відповідно до цієї ухвали суду строк для усунення недоліків, який не може перевищувати двох днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ш. Мирошникова