233 № 233/6500/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бєлостоцької О.В.

при секретарі Купрєєнко А.С.,

за участю

представника позивача -

представника відповідача -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради Донецької області про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

28 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Костянтинівської міської ради про визнання права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 вказуючи, що зазначена квартира її батькові ОСОБА_2 1/2 частина на підставі свідоцтва про право власності на житло та 1/2 частина на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом. 13 серпня 2015 року ОСОБА_2 помер, та після його смерті відкрилася спадщина на вище зазначену квартиру. Позивачка своєчасно звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька, однак їй було відмовлено в оформленні спадкових прав оскільки до нотаріальної контори була надана лише фотокопія свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.02.2011 року. Надати оригінал даного свідоцтва позивачка не має можливості, оскільки приватний нотаріус ОСОБА_3, яка видавала це свідоцтво в теперішній час не працює; всі документи, які нотаріус виносила та завіряла, прийняті на зберігання Донецьким обласним державним архівом та знаходяться в архівосковищах нотаріального архіву в м. Донецьку, доступ до них відсутній. У звязку з відсутністю оригіналу свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.02.2011 року ОСОБА_1 не має можливості оформити спадщину на 1/2 частину спадкової квартири, яку у свій час успадкував її батько. Тому просила визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2, померлого 13 серпня 2015 року.

Представник позивачки ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що підтримує заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача Костянтинівської міської ради в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1, просив розглянути справу за його відсутності.

Зясувавши позицію сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 є рідною донькою ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-НО № 266012 (а.с. 7) та свідоцтвом про укладення шлюбу серії V-НО № 492227 (а.с. 8), з якого вбачається, що позивачка змінила дошлюбне прізвище «Павлова» на «Пузікова».

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 28 березня 1994 року, виданого відділом по приватизації при заводі «Укрцинк» (а.с. 4) квартира, розташована за адресою: Донецька область, м. Костянтинівка, вул. 6-го Вересня, 23/1, належала на праві спільної власності ОСОБА_5 та ОСОБА_2.

Як вбачається із фотокопії свідоцтва про право на спадщину за законом від 15 лютого 2011 року (а.с. 5) ОСОБА_2 успадкував 1/2 частину квартири АДРЕСА_2 після смерті матері ОСОБА_5; зазначене свідоцтво було посвідчено приватним нотаріусом Костянтинівського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_3 15.02.2011 року та зареєстровано в реєстрі за № 129.

13 серпня 2015 року ОСОБА_2 помер в м. Костянтинівка Донецької області, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Костянтинівці реєстраційної служби Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області було складено актовий запис № 1212 від 14.08.2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-НО № 904924 (а.с. 6).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, до складу якої входить квартира АДРЕСА_1, яка належала померлому на підставі свідоцтва про право власності на житло від 28 березня 1994 року та на підставі свідоцтва про право на спадщину від 15 лютого 2011 року.

Згідно звіту про оцінку майна квартири АДРЕСА_1, станом на 18 грудня 2016 року вартість нерухомого майна становить 36410 грн. 00 коп.

За відомостями Костянтинівської державної нотаріальної контори (а.с. 34-35) після смерті ОСОБА_2 08 жовтня 2015 року відкрито спадкову справу № 451/2015 за заявою про прийняття спадщини за законом ОСОБА_1; свідоцтво про право на спадщину не видане.

Постановою державного нотаріуса Костянтинівської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 від 01 листопада 2016 року (а.с. 10) ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_1 через відсутність оригіналів документів, які підтверджують право власності на нерухоме майно ОСОБА_2

Згідно відповіді Донецького обласного державного нотаріального архіву Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 23.09.2016 року № 542/01-12 (а.с. 11) щодо отримання ОСОБА_1Л, дублікату свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 15.02.2011 року приватним нотаріусом Костянтинівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, повідомлено, що видати дублікат вищевказаного документа не виявляється можливим, оскільки всі документи, прийняті за зберігання в Донецький обласний державний нотаріальний архів, залишилися в архівосховищах нотаріального архіву в м. Донецьку, доступ до яких відсутній.

Згідно зі ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від померлої фізичної особи (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст. 392 ЦК України особа може предявити позов про визнання її права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

Приймаючи до уваги викладене, у випадку смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності, яка не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику і наступному його власнику вирішується у судовому порядку.

Таким чином, враховуючи, що позивачка, який є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2, у законний спосіб прийняла спадщину шляхом подання заяви до нотаріальної контори, де отримала письмову відмову у вчиненні нотаріальної дії через відсутність оригіналу правовстановлюючого документу, що унеможливлює визнати право власності позивача на спадкове майно у позасудовому порядку, вказане право підлягає захисту через суд.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що в судовому засіданні знайшло своє підтвердження право власності ОСОБА_2, який помер 13 серпня 2015 року на 1/2 частину квартиру АДРЕСА_1, що була успадкована останнім після смерті матері ОСОБА_5

Крім того, враховуючи, що донька померлого ОСОБА_1 позбавлена можливості оформити спадкові права на зазначену частину квартири у звязку з тим, що відсутній оригінал правовстановлюючого документа, суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 392, 1216, 1218 ЦК України -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Костянтинівської міської ради Донецької області про визнання права власності задовольнити.

Визнати право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_2, померлого 13 січня 2015 року в м. Костянтинівка Донецької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: