07.02.2017 Єдиний унікальний номер 205/8680/16-ц
УХВАЛА

Про призначення судової будівельно-технічної експертизи

07 лютого 2017 року

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., при секретарі Шевцовій М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл домоволодіння в натурі-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про розподіл домоволодіння в натурі.

В судовому засіданні 06.02.2017 року представник позивачки ОСОБА_1-ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої просить доручити судовим еспертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Мінстерства юстиції України.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_4 заявлене клопотання не підтримали та просили відмовити.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд сприяє всебічному і повному з*ясуванню обствин справи-ч.3,4 ст.10 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для з*ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для з*ясування обставин, які мають значення для справи необхідні спеціальні знання, то суд приходить до висновку, що заявлене клопотання є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст.143, 144, 168, п.5 ч.1 ст.202, п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл домоволодіння в натурі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи можливі варіанти виділу в натурі частини домоволодіння №10 по пров. Майстрів у м.Дніпро /без врахування самочинного будівництва/, що ідеально або з незначним відступленням відповідає ? частці у праві спільної часткової власності на зазначене домоволодіння.

2.Якщо можливі, то які саме, із зазначенням того, які приміщення належатимуть у разі такого виділу кожному із співвласників.

3.Яка ринкова вартість домоволодіння №10 по пров. Майстрів у м.Дніпро /без врахування самочинного будівництва/?

Для проведення експертизи надаються матеріали цивільної справи №205/8680/16ц.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст.384, 485 КК України.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Г.Остапенко