Справа № 591/4066/16-ц
Провадження № 2/591/223/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 лютого 2017 року
Зарічний районний суд міста Суми
в складі головуючого судді - Прокудіної Н.Г.
при секретарі - Різниченко Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки «ЛІГА» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
Позивач звернувся до суду з позовом та в подальшому уточнивши позовні вимоги мотивує тим, що член Кредитної спілки «ЛІГА» ОСОБА_2 (реєстраційний номер 2272), згідно кредитного договору № 2272/4141 від 02 лютого 2015 року отримав в кредитній спілці „ЛІГА» кредит в сумі 3000 гривень 00 коп. на термін з 02.02.2015 до 01.02.2016 зі сплатою 49% відсотків річних та поверненням його рівними частками, згідно спеціально доданого графіку, а відповідач: ОСОБА_1 поручився за його своєчасне та повне повернення.
Для отримання кредиту з ОСОБА_2 було письмово укладено кредитний договір № 2272/4141 від 02.02. 2015 року. Кредит був виданий готівкою з каси Кредитної спілки «ЛІГА», що підтверджується підписом на видатковому касовому ордері.
Для забезпечення виконання умов кредитного договору з ОСОБА_1 , з однієї сторони та КС «ЛІГА», з другої сторони, було укладено договір поруки № 2272/4141 від 02.02.2015 року.
За час користування кредитом відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконував взяті на себе зобовязання за даним кредитним договором, порушував графік виплат та до теперішнього часу не сплатив наявну заборгованість, про це було повідомлено поручителя, які на пропозицію про сплату боргу належним чином не відреагували, взяті на себе зобовязання також не виконали.
Внаслідок вчинених дій відповідачі стали боржниками і зобовязались на користь кредитора, сплатити грошові суми, зі встановленим відсотком. В свою чергу, Кредитна спілка „ЛІГА набула право вимагати від боржників виконання ними зобовязань. На день складання позовної заяви ОСОБА_2 по цьому договору заборгованість не погасив.
Так, станом на 24.01.2017 року включно, відповідно до умов договору та з врахуванням порушення термінів повернення кредиту і терміну сплати відсотків, підлягає стягненню 6114 грн. 07 коп. Просить стягнути з відповідачів на користь КС „ЛІГА в солідарному порядку загальну суму боргу по договору кредиту в розмірі - 6114 грн. 07 коп. та судовий збір .
Представник позивача в письмовій заяві просить справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
В зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється на підставі ст. 197 ч. 2 ЦПК України.
На підставі ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору № 2272/4141 від 02.02. 2015 року член Кредитної спілки «ЛІГА» ОСОБА_2 (реєстраційний номер 2272), в рамках кредитної лінії отримав в кредитній спілки „ЛІГА кредит в сумі 3000 гривень 00 коп. на термін з 02.02.2015 до 01.02.2016 зі сплатою 49% відсотків річних та поверненням його рівними частками, згідно спеціально доданого графіку, а відповідач ОСОБА_1 поручився за його своєчасне та повне повернення
Для отримання кредиту з ОСОБА_2 було письмово укладено кредитний договір № 2272/4141 від 02.02. 2015 року. Кредит був виданий готівкою з каси Кредитної спілки „ЛІГА, що підтверджується підписом ОСОБА_2 на видатковому касовому ордері (а.с. 6).
Для забезпечення виконання умов кредитного договору з ОСОБА_3 , з однієї сторони та КС «ЛІГА», з другої сторони, було укладено договір поруки № 2272/4141 від 02.02. 2015 року (а.с.9).
За час користування кредитом відповідач ОСОБА_2 належним чином не виконував взяті на себе зобовязання за даним кредитним договором, порушував графік виплат та до теперішнього часу не сплатив наявну заборгованість, про це було повідомлено поручителів, які на пропозицію про сплату боргу належним чином не відреагували, взяті на себе зобовязання також не виконали.
Внаслідок вчинених дій відповідачі стали боржниками і зобовязались на користь кредитора, сплатити грошові суми, зі встановленим відсотком. В свою чергу, Кредитна спілка „ЛІГА набула право вимагати від боржників виконання ними зобовязань. На день складання позовної заяви ОСОБА_2 по цьому договору заборгованість не погасив.
Так, станом на 31.12.2016 заборгованість складає:
- 2794,98 грн. непогашена частина кредиту;
-98 % відсотки за користування кредитом (згідно п. 3.8 кредитного договору);
-366 кількість днів у році;
-138 кількість днів, на які нараховуються відсотки;
Станом на 24.01.2017 заборгованість складає:
- 2794,98 грн. непогашена частина кредиту;
-98 % відсотки за користування кредитом (згідно п. 3.8 кредитного договору);
-365 кількість днів у році;
-24 кількість днів, на які нараховуються відсотки;
Загальна сума заборгованості станом на 24.01.2017 становить 6114 грн. 07 коп.
До відповідачів вживалися заходи щодо повернення кредиту: надсилались листи-попередження, з вимогою про повернення кредиту, однак позитивного результату досягнуто не було (а.с.18-19).
Позичальник ОСОБА_2 та його поручитель не виконали взяті на себе зобовязання, чим порушили вимоги ст.ст. 526, 530, 536, 553, 554, 559, 625, 1054, 1056-1 ЦК України.
Добровільно позичальник та його поручителі не відшкодовують зазначену заборгованість, чим КС „ЛІГА завдана шкода в розмірі 6114 грн. 07 коп..
Таким чином, суд приходить до висновку, що право позивача порушене і підлягає захисту, а тому необхідно стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки "Ліга" в солідарному порядку суму боргу - 6114 грн. 07 коп. за кредитним договором № 2272/4141 від 02 лютого 2015 року та по 689 грн. 00 коп. з кожного повернення судового збору.
Керуючись ст. ст. 525, 554, 625 ЦК України, ст. 10, 11, 88, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, -
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки "Ліга" в солідарному порядку суму боргу - 6114 грн. 07 коп. за кредитним договором № 2272/4141 від 02 лютого 2015 року.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки "Ліга" по 689 грн. 00 коп. з кожного повернення судового збору.
Відповідач протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення суду має право подати до Зарічного районного суду м. Суми заяву про його перегляд.
Інші особи, що брали участь у розгляді справи, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Н.Г.Прокудіна