Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

Справа № 695/3864/16-ц

номер провадження 2/695/391/17

07 квітня 2017 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд, Черкаської області, в складі:

головуючого - судді Таратіна В.О.

при секретарі Курченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Золотоноша цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

ВСТАНОВИВ

ПАТ АБ Укргазбанк звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 4253,23 грн.

Свою заяву позивач пояснює тим, що 28.08.2013 року відповідач ОСОБА_1 уклала договір № А2G-0000303-Ф/13-CHE з ПАТ АБ «Укргазбанк» на відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування. Відповідачу було відкрито рахунок № 6881.

Згідно п. 2.1 Договору банк встановив на картковому рахунку боржника ліміт дозволеного овердрафту у розмірі 6154,18 грн.

Відповідно до п. 2.2 договору процентна ставка за користування дозволеним овердрафтом встановлюється процентна ставка в розмірі 36 % річних.

Відповідно до п. 2.5 договору, строк дії ліміту дозволеного овердрафту з 28.08.2013 року по 25.08.2013 р.

Банк належним чином виконав свої зобовязання. Відповідач, зобовязання за Договором належним чином не виконує та систематично порушує умови Договору і станом на 15.11.2016 р. має заборгованість в сумі 4253,23 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність, позовні вимоги щодо стягнення заборгованості по договору підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує, крім того повідомив, що відповідачем в повному обсязі сплачено судовий збір.

Відповідач в судове засідання не зявився, з невідомих для суду причин, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Тому суд рахує за можливе провести заочний розгляд справи та винести заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

Відповідно до договору № А2G-0000303-Ф/13-CHE від 28.08.2013 р. позивачем ПАТ АБ Укргазбанк відповідачу було відкрито картковий рахунок, здійснено випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлено ліміт дозволеного овердрафту у розмірі 6154,18 грн. та відкрито рахунок № 6881.

Відповідно до розрахунку заборгованість за кредитним договором відповідача перед ПАТ АБ Укргазбанк станом на 15.11.2016 р. становить 4253,23 грн., з них: 2415,25 грн. прострочена заборгованість за овердрафтом, 1837,98 грн. прострочені проценти нараховані за користування овердрафтом.

Відповідно до п. 5.2.6 договору клієнт зобовязаний не пізніше останнього дня строку дії ліміту дозволеного овердрафту в повному обсязі повернути банку отримані кредитні кошти.

Відповідно до п. 5.2.7 договору клієнт зобовязаний сплачувати проценти за користування дозволеним овердрафтом в розмірі та в строки, передбачені цим договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Суд не стягує з відповідача судовий збір, оскільки відповідно до квитанції від 20.02.2017 року, ОСОБА_1 сплатила судовий збір в розмірі 1378,00 грн. (а.с.43)

Керуючись ст.ст. 88, 212 - 215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ

Позов Публічного акціонерного товариства акціонерний банк Укргазбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідн. НОМЕР_1, зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ПАТ АБ Укргазбанк (код за ) заборгованість за договором № А2G-0000303-Ф/13-CHE від 28.08.2013 р. в сумі 4253,23 грн.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя В.О. Таратін