Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/422/17
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

10 квітня 2017 року

Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Руденко З.Б., розглянувши матеріали заяви Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Світанок" про забезпечення позову по цивільній справі за позовом

Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Світанок"

до ОСОБА_1,

Чорнорудецького фермерського господарства "Поділля",

ОСОБА_2,

Відділу державної реєстрації Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області,

про визнання недійсним договору оренди землі, визнання незаконною та скасування державної реєстрації,

в с т а н о в и л а:

ПСП "Агрофірма "Світанок" звернулось до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою судді Ружинського районного суду Житомирської області від 10.04.2017р. було відкрито провадження по вказаній справі.

Також ПСП "Агрофірма"Світанок" подало заяву про забезпечення позову шляхом заборони вчиняти певні дії.

Ознайомившись з даною заявою, суддею встановлено наступне.

У відповідності до ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду юридичною оособою заяви про забезпечення позову встановлена ставка судового збору в такому розмірі: 0.5 розміру мінімальної заробітної плати, що складає на час подання ПСП "Агрофірма "Світанок" вказаної заяви до суду, -689 грн. 00 коп.

Судовий збір підлягає сплаті на рахунок №0550 (найменування отримувача: УДКСУ у Ружинському районі 22030101, код отримувача: 36928430, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування рахунку: Ружинський районний суд, МФО 811039.

Проте до заяви про забезпечення позову ПСП "Агрофірма "Світанок" додало квитанцію про сплату судового збору в сумі 480 грн. 00 коп.

Таким чином недоплачена сума судового збору складає -209 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 121 ч.1 ЦПК України, суддя, встановивши, що за подання позовної заяви до суду не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду, роз'яснивши, що у випадку не виправлення недоліків у вказаний цією ухвалою термін заява буде вважатися неподаною та повернута.

2

Враховуючи вищевикладене, дану заяву необхідно залишити без руху і надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, інакше заява про забезпечення позову буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Заяву Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Світанок" про забезпечення позову по цивільній справі за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства "Агрофірма "Світанок" до ОСОБА_1, Чорнорудецького фермерського господарства "Поділля", ОСОБА_2, Відділу державної реєстрації Ружинської районної державної адміністрації Житомирської області, про визнання недійсним договору оренди землі, визнання незаконною та скасування державної реєстрації, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для виправлення недоліків та роз'яснити, що протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали він повинен додати до заяви документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 209 грн. 00 коп. (Двісті дев'ять гривень 00 копійок), а в іншому випадку - заява про забезпечення позову буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_3