12.04.2017 Справа № 696/155/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2017 року м. Камянка

Камянський районний суд Черкаської області у складі

головуючого судді Шкреби В.В.,

при секретарі Ткачук Т.С.,

за участі:

представника позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Камянка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Камянська районна державна адміністрація Черкаської області, як органу опіки та піклування про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом, -

встановив:

ОСОБА_3, через свого представника ОСОБА_1, звернувся в Камянський районний суд Черкаської області із позовом до ОСОБА_4 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Камянська РДА Черкаської області про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом.

В обґрунтування позовних вимог позивача його представник зазначив, що позивач є власником житлового будинку по вул. Садова, 46, в с. Косарі Камянського району Черкаської області, в якому зареєстрована також дочка його колишньої дружини ОСОБА_4 та її малолітня дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, які з 2013 року не проживають в будинку, та більше 3 років проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. На прохання позивача знятися з реєстрації місця проживання в його будинку відповідач відмовляється не мотивуючи відмови ніякими причинами. Просив суд визнати ОСОБА_4 та її малолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, такими, що втратила право на користування житлом по вул. Садова, 46 в с. Косарі Камянського району Черкаської області.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявилася, по час, дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заяв про відкладення розгляду справи від не надходило.

Представник третьої особи всудовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову.

Всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, заслухавши пояснення позивача, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 є власником житлового будинку за адресою: вул. Садова, 46, в с. Косарі Камянського району Черкаської області.

Відповідач по справі, та донька колишньої дружини позивача, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та її малолітня донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 значаться зареєстрованими в будинку, хоча з 2013 року там не проживають.

З листа Камянської РДА Черкаської області, як органу опіки та піклування від 10.04.2017 №104/01-26 вбачається, що Камянська РДА, як орган опіки та піклування, не заперечує щодо задоволення відповідного позову, а саме визнання втраченим ОСОБА_4 права на користування житлом в с. Косарі, вул. Садова, 46, Камянського району Черкаської області.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 пояснили, що ОСОБА_8, разом зі своєю донькою ОСОБА_5 на протязі тривалого часу, приблизно з 2013 року, не бачили її за адресою, проживання позивача, а саме по вул. Садова, 46, в с. Косарі Камянського району Черкаської області.

Відповідно до ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмеження у його здійснені.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.

За таких обставин позовні вимоги про визнання особи такою, що втратила користування житловим приміщенням підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 319, 321, 391, 405 ЦК України, ст.ст. 9, 71-72 ЖК України, ст. ст. 10, 11, 88, 169, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Камянська районна державна адміністрація Черкаської області, як органу опіки та піклування про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та її малолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, такими, що втратила право на користування житлом по вул. Садова, 46 в селі Косарі Камянського району Черкаської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Камянський районний суд Черкаської області шляхом подачі протягом десяти днів після його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: