ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________
Справа № 636/680/17
Провадження №2-о/636/31/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 квітня 2017 року

Чугуївський міський Харківської області суд у складі:

головуючого - судді Оболєнської С.А.,

за участю секретаря судового засідання - Гамоліної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Чугуєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Чугуївське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

встановив :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, де заінтересованою особою зазначив Чугуївське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, та просить ухвалити рішення, згідно якого встановити факт належності йому атестату № НОМЕР_1, виданого 15 липня 1975 року Технічним училищем №4 м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_2.

Від заявника у судове засідання надійшла заява, згідно якої він заявлені вимоги повністю підтримав та просив розглядати справу в його відсутності (а.с.15).

Представник Чугуївського ОУПФУ Харківської області у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, згідно якої просив слухати справу у їх відсутності (а.с.18).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, як така, що знайшла своє повне підтвердження з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності йому атестату № НОМЕР_1, виданого 15 липня 1975 року Технічним училищем №4 м. Кременчука Полтавської області на ОСОБА_2, у зв'язку з тим, що внаслідок допущеної в ньому помилки йому не нараховується до загального стажу при призначенні пенсії період навчання в технічному училищі №4 (перейменованому в Професійно-технічне училище №26) з 01.09.1974 року по 14.07.1975 року.

Так, в атестаті № НОМЕР_1, виданому 15 липня 1975 року Технічним училищем №4 м. Кременчука Полтавської області (а.с.4), прізвище заявника зазначено як «ОСОБА_1», тоді як у свідоцтві про його народження серії НОМЕР_2 від 21.01.1957 року (а.с.16), паспорті громадянина України серії НОМЕР_3, виданому 06.06.1996 року МВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області (а.с.6) та довідці про присвоєння ідентифікаційного номера ДПІ по Дзержинському району м.Харкова від 20.03.1998 року (а.с.8) його прізвище зазначено як «ОСОБА_1».

Як вбачається з довідки Професійно-технічного училища №26 від 19.01.2017 року за №67, заявник дійсно навчався в Технічному училищі №4 м. Кременчука за професією «Слюсар механоскладальних робіт», який закінчив 1975 року з присвоєнням кваліфікації «Слюсар механоскладальних робіт четвертого розряду» та йому видано атестат № НОМЕР_1 (а.с.5).

Згідно із ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд може встановити факт належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 169, 209, 212, 214-215, 218, 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Чугуївське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Котельва Полтавської області, атестату № НОМЕР_1, виданого 15 липня 1975 року Технічним училищем №4 м. Кременчука Полтавської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.А. Оболєнська