Справа № 755/3773/14-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" лютого 2017 р. . Дніпровський районний суд м. Києва в складі

головуючого - судді Чех Н.А.

з участю секретаря - Кузьменко А.М.

розглянувши в судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовною заявою Дочірнього підприємства «Інтер'єр» Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Дейнфорд Інвестментс Лімітед» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором безпроцентної позики, зустрічний позов ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства «Інтер'єр» Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Дейнфорд Інвестментс Лімітед», ОСОБА_1 про визнання поруки припиненою,

встановив:

В провадженні Дніпровського районного суду перебуває на розгляді вище вказана цивільна справа. В судовому засіданні 28.02.2017 року відповідачем ОСОБА_1 та його представником було заявлено клопотання про забезпечення доказів, а саме просили витребувати з АТ «Таскомбанк», ПАТ «Сбербанк», ПАТ «Банк «Київська Русь» виписки про рух коштів на рахунках Дочірнього підприємства «Інтер'єр» Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Дейнфорд Інвестментс Лімітед» за період з 28.01.2008 року до теперішнього часу. Дане клопотання обґрунтували тим, що вказані виписки мають підтвердити той факт, що на виконання безпроцентної позики від 29.01.2007 року відповідач ОСОБА_1 повністю сплатив усі запозичені ним грошові кошти позивачу.

Представник позивача заперечував проти задоволення даного клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_2 заперечував щодо задоволення даного клопотання.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. В даному випадку сторона відповідача ОСОБА_1 не може самостійно отримати документи з АТ «Таскомбанк», ПАТ «Сбербанк», ПАТ «Банк «Київська Русь», така інформація може бути надана лише на вимогу суду. Вказані документи необхідні для повного та всебічного розгляду справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 137, 210 ЦПК України,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовною заявою Дочірнього підприємства «Інтер'єр» Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Дейнфорд Інвестментс Лімітед» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором безпроцентної позики, зустрічний позов ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства «Інтер'єр» Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Дейнфорд Інвестментс Лімітед», ОСОБА_1 про визнання поруки припиненою - задоволено частково.

Витребувати у АТ «Таскомбанк» (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 30) виписку з розрахункового рахунку № НОМЕР_2 за період з 28.01.2008 року по теперішній час щодо зарахування на вказаний рахунок грошових коштів від ОСОБА_1, призначення платежу - на виконання договору безпроцентної позики від 29.01.2008 року.

Витребувати у ПАТ «Сбербанк» (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 46) виписку з розрахункового рахунку № НОМЕР_1 за період з 28.01.2008 року по теперішній час щодо зарахування на вказаний рахунок грошових коштів від ОСОБА_1, призначення платежу - на виконання договору безпроцентної позики від 29.01.2008 року.

Витребувати у ПАТ «Сбербанк» (01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 46) належним чином завірену копію договору позики від 29.01.2008 року, укладеного між Дочірнім підприємством «Інтер'єр» Приватної компанії з обмеженою відповідальністю «Дейнфорд Інвестментс Лімітед», в особі директора ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Витребувати у ПАТ «Банк «Київська Русь» (04071, м. Київ, вул. Хорива, буд. 11-А) виписку з розрахункового рахунку № НОМЕР_3 за період з 28.01.2008 року по теперішній час щодо зарахування на вказаний рахунок грошових коштів від ОСОБА_1, призначення платежу - на виконання договору безпроцентної позики від 29.01.2008 року.

Суддя: