Справа № 196/73/17
№ провадження 2-о/196/14/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2017 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Зубій А.В.

при секретарі - Дорошенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів з метою призначення УПФ України в Царичанському районі пенсії за віком на пільгових умовах.

В обґрунтування своїх вимог вказав, що в даний час звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі з проханням прийняти документи для призначення пенсії, але отримав відмову згідно довідки від 19.01.2017 року № 305/02/11, так як в архівних довідках №№ 881-888 від 08.12.2016 року, виданих КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради, є розходження з паспортом в написанні імені та по батькові заявника (за паспортом - "ОСОБА_1", "ОСОБА_1", а в документах - "ОСОБА_1", "ОСОБА_1", "ОСОБА_1", "ОСОБА_1", "ОСОБА_1"). Внести зміни в документи позасудовим шляхом неможливо, що і змусило його звернутися до суду.

Просить встановити факт належності йому архівних довідок:

- № 881 від 08.12.2016 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1";

- № 882 від 08.12.2016 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1";

- № 883 від 08.12.2016 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1";

- № 884 від 08.12.2016 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1";

- № 885 від 08.12.2016 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1";

- № 886 від 08.12.2016 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1";

- № 887 від 08.12.2016 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1";

- № 888 від 08.12.2016 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1".

В судове засідання заявник не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, свої вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу за його відсутності, не заперечують проти задоволення заявлених вимог.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Дніпропетровськ, що підтверджується паспортом серії НОМЕР_1, виданим Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 31.01.2003 року, дійсно працював в колгоспі (КСП) імені Ватутіна Царичанського району Дніпропетровської області,

а тому той факт, що видані КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради архівні довідки №№ 881-888 від 08.12.2016 року, в яких є розходження з паспортом у написанні імені та по батькові заявника (за паспортом - "ОСОБА_1", "ОСОБА_1", а в документах - "ОСОБА_1", "ОСОБА_1", "ОСОБА_1", "ОСОБА_1", "ОСОБА_1"), належать саме - ОСОБА_1, не викликає сумніву, що підтверджується також довідкою Царичанської МДПІ про присвоєння ідентифікаційного номера від 20.12.2000 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 213-215, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Царичанському районі Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності архівних довідок, виданих КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради, № 881 від 08.12.2016 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1"; № 882 від 08.12.2016 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1"; № 883 від 08.12.2016 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1"; № 884 від 08.12.2016 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1"; № 885 від 08.12.2016 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1"; № 886 від 08.12.2016 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1"; № 887 від 08.12.2016 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1"; № 888 від 08.12.2016 року, виданої на ім'я "ОСОБА_1", саме заявнику - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Дніпропетровськ.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Царичанський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.В. ЗУБІЙ