Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/400/17
Провадження № 2/475/192/17
У Х В А Л А

12.04.2017смт. Доманівка

Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Якименко Л.М., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Південної товарної біржі про визнання дійсними чотирьох договорів купівлі-продажу нерухомого майна, -

В С Т А Н О В И Л А:

10 квітня 2017 року позивач: Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до місцевого суду з позовом до Південної товарної біржі про визнання дійсними не посвідчених нотаріально, укладених 12.02.2015р. і 26.03.2015 р. між ним та СЗАТ Мар'ївське в особі ліквідатора підприємства - арбітражного керуючого ОСОБА_2: чотирьох договорів купівлі-продажу нерухомого майна: трьох будівель птахоферм, площами 649кв.м., 241,1кв.м., 270,1кв.м., а також одного комплексу з двох будівель: гараж-500,5кв.м., гараж-144,2кв.м., розташованих в с.Богданівка, Доманівського району Миколаївської області.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позовну заяву слід залишити без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України. Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач: Фізична особа ОСОБА_1 надав квитанцію про сплату судового збору у розмірі 640грн., - за одну позовну вимогу, проте, зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач у позові просить визнати дійсними чотири нотаріально не посвідчені договори купівлі-продажу нерухомого майна підприємства банкрута, тому всі вимоги підлягають оплаті судовим збором окремо та за вказані вимоги позивач зобов'язаний сплатити ще, як мінімум, 640,00грн.х3=1920,00грн., як за позовні вимоги немайнового характеру, заявлені фізичною особою.

Разом з тим, придбавши вказане нерухоме майно, як фізична особа, позивач не вказує чи є він підприємцем, та чи використовується придбане майно фізичною особою для підприємницької діяльності. Вказані уточнення необхідні для визначення остаточної суми судового збору, так як Закон України «Про судовий збір» встановлює різні ставки судового збору для юридичної особи, фізичної особи-підприємця та фізичної особи. Отже, враховуючи вищевикладене фізичній особі позивачеві за подання цієї позовної заяви необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1920,00грн. У разі, якщо позивач є фізичною особою підприємцем, йому слід сплатити більшу суму судового збору відповідно до вимог ЗУ Про судовий збір.

Окрім того, з тексту позовної заяви та долучених належно не посвідчених ксерокопій документів не можна зробити висновок щодо підсудності даного позову саме місцевому суду загальної юрисдикції.

Таким чином, відповідно до вимог ст.121 ЦПК позовна заява, подана без додержання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК, підлягає залишенню без руху з наданням позивачеві строку для усунення вищевказаних недоліків, уточнення статусу особи позивача та позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 209 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Фізичної особи: ОСОБА_1 до Південної товарної біржі про визнання дійсними чотирьох нотаріально не посвідчених договорів купівлі-продажу об'єктів нерухомого майна - залишити без руху.

Встановити позивачеві строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачеві зі всіма доданими ксерокопіями документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

суддя : ОСОБА_3