справа №176/1143/15-ц
провадження №2/176/92/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2017 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Волчек Н.Ю.,

з участю секретаря Ханіної М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовтоводської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Жовтоводського міського суду з позовом, де просить постановити судове рішення, яким визнати за нею право власності на ? частку житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері - ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

В обґрунтування своїх вимог посилалась на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її рідний дід ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина на будинок АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2, померла її мати ОСОБА_2 - донька ОСОБА_4. За життя її мати ОСОБА_2 разом із своєю сестрою ОСОБА_5 звернулись до Жовтоводської держнотконтори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, та 10.07.1993р., вони отримала свідоцтво про право власності, кожна на 1/2 частку житлового будинку по АДРЕСА_1 У подальшому, як з'ясувалось нещодавно, за час свого життя, ОСОБА_2, не вчинила передбачених законом дій щодо державної реєстрації спадкового майна та перереєстрації його на своє ім'я, оскільки вважала, що фактично прийняла спадщину, якою постійно та відкрито користувалась, утримувала в належному стані, тому позивачеві було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно у зв'язку з чим позивач змушена звернутися до суду з даним позовом.

Сторони у судове засідання не з'явились,надавши кожен окремо заяви про розгляд справи без їх участі. При цьому, позивач на задоволенні позову наполягає, відповідач проти позову не заперечує.

З урахуванням поданих сторонами по справі заяв, суд вважає за можливе провести розгляд справи у їх відсутності та у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, з'ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.ст.10,11,60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог та на підставі доказів, наданих особами, які беруть участь у справі. Кожна особа повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Особа, яка бере участь у справі розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Фактичні обставини справи, викладені у позовній заяві підтверджуються й письмовими доказами, зокрема, копіями документів: свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с.16); свідоцтва свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с.18), свідоцтвами про народження та укладання шлюбу, які підтверджують факт рідства позивача з померлими спадкодавцями (а.с.19-21); копією технічного паспорту на житловий будинок (а.с13); копією свідоцтва про права на спадщину (22).

Таким чином, на підставі зазначених вище доказів судом встановлено такі фактичні обставини справи і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер рідний дід позивача - ОСОБА_3 у віці 81 рік, про що свідчить свідоцтво про смерть (а.с. 16). Після його смерті відкрилась спадщина на будинок АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2, померла мати позивача - ОСОБА_2 - донька ОСОБА_3. /а.с.18,19,20,21/

За життя ОСОБА_2 звернулась у встановлений законом строк до Жовтоводської держнотконтори із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, про що 10.07.1993р., нею отримано свідоцтво про право власності на 1/2 частку житлового будинку по АДРЕСА_1 (а.с.22). Інша ? частка спадщини отримана ОСОБА_6, померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.91,103).

За час свого життя, ОСОБА_2, не вчинила передбачених законом дій щодо державної реєстрації спадкового майна та перереєстрації його на своє ім'я, оскільки вважала, що фактично прийняла спадщину, якою постійно та відкрито користувалась, утримувала в належному стані. А тому, спірний будинок, згідно відомостей КП « Жовтововдське МБТІ» на сьогоднішній день зареєстрований на ім'я її нині померлого діда ОСОБА_3 (а.с15).

У зв'язку з цим, позивачці нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на нерухоме майно з тих підстав, що ОСОБА_2, прийнявши спадщину після смерті ОСОБА_3 не оформила своїх спадкових прав (а.с. 76).

Відповідно до ст. 328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Стаття 392 передбачає, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Передбачені ст. 1224 ЦК України підстави щодо усунення позивача від права на спадкування відсутні.

Враховуючи вищевикладене, а також той факт, що позивач від спадщини не відмовилася, фактично спадщину вже прийняла, проживає у спірному будинку, доглядає за його належним станом, та оскільки факт належності спадкового майна спадкодавцю доведений в судовому засіданні, а позивач позбавлена можливості в іншому порядку, крім судового, підтвердити своє право власності на спадщину, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 328, 392, 1217, 1218, 1261 ЦК України,, ст.ст.10, 11, 60, 212-215, ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Жовтоводської міської ради про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі через Жовтоводський міський суд апеляційному суду Дніпропетровської області на протязі 10 днів апеляційної скарги.

Суддя Жовтоводського міського суду Н.Ю. Волчек