Справа № 297/3306/16-ц
УХВАЛА

про витребування доказів

16 лютого 2017 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого Ільтьо І. І.,

при секретарі Куні О.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1, представників відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ГУ Держгеокадастру в Закарпатській області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів: приватний нотаріус ОСОБА_8 про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору купівлі-продажу майна, витретування майна із чужого незаконного володіння,

встановив:

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ГУ Держгеокадастру в Закарпатській області, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів: приватний нотаріус ОСОБА_8 про визнання незаконним та скасування наказу, визнання недійсним договору купівлі-продажу майна, витретування майна із чужого незаконного володіння.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні подав письмове клопотання про витребування доказів в порядку ст. 137 ЦПК України, а саме просив витребувати з Берегівського районного суду Закарпатської області (90202, м. Берегове, вул. Габора Бетлена, 3) для огляду матеріали кримінального провадження справа № 297/2674/15-к.

Також, просив витребувати у приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу ОСОБА_8 (9 0202, м. Берегове, пров. Мукачівський, 8-2) належним чином завірені копії договорів купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,4175 га з кадастровим номером :03:000:0013, розташованої на території Бенянської сільської ради Берегівського району, за межами села Бене, укладені: 19.08.2014 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_7, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_8, реєстраційний номер 4850 та 25.10.2014 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_9, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_8, реєстраційний номер 5990.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Крім того, клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Частиною 2 ст. 208 ЦПК України передбачено, що питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Зважаючи на те, що без витребування вищевказаних доказів не можливий обєктивний розгляд справи, тому керуючись ст. 137 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати із Берегівського районного суду Закарпатської області (90202, м. Берегове, вул. Габора Бетлена, 3) для огляду матеріали кримінального провадження справа № 297/2674/15-к.

Витребувати у Приватного нотаріуса Берегівського районного нотаріального округу ОСОБА_8 (90202, м. Берегове, пров. Мукачівський, 8-2) належним чином завірені копії договорів купівлі-продажу земельної ділянки площею 0,4175 га з кадастровим номером :03:000:0013, розташованої на території Бенянської сільської ради Берегівського району, за межами села Бене, укладені:

1)19.08.2014 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_7, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_8, реєстраційний номер 4850;

2)25.10.2014 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_9, посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_8, реєстраційний номер 5990.

Розгляд справи відкласти на 09:30 год. 07.03.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_10.