Справа № 472/47/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"17" лютого 2017 р. смт. Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Тустановського А.О.,

при секретарі Тарєлкіній Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2017 року представник ПАТ КБ „ПриватБанк ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 11622,56 грн.

Представник позивача вказав, що 16 грудня 2015 року ПАТ КБ ПриватБанк уклав з ОСОБА_1 Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт б/н відповідно до якої відповідачка отримала кредит в розмірі 10721,70 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідачка зобов`язання для погашення заборгованості не виконувала, в зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 08 грудня 2016 року становить 11622,56 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду клопотання, яким просить справу слухати в його відсутність, та просить позов задовольнити повністю.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась. Надала до суду заяву якою просить справу слухати у її відсутність, позов визнає повністю.

Суд дослідивши матеріали справи, в межах заявлених вимог та наданих доказів, приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам встановленим ст. 119 ЦПК, а тому підлягає залишенню без руху.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ст. 3 ЗУ Про судовий збір від 8 липня 2011 року № 3674-VI (зі змінами) за подання до суду позовної заяви передбаченої процесуальним законодавством справляється судовий збір.

Статтею 4 ЗУ "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

З 1 січня 2017 року за подання юридичною особою позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше 1600,00 грн.

Згідно інформації зазначеної на поштовому конверті позовна заява була відправлена до суду 10 січня 2017 року. Ціна позову зазначена 11622,56 грн. Таким чином, відповідно до ч.2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір за подання до суду позовної заяви позивач повинен був сплатити судовий збір в розмірі 1600,00 грн., а згідно доданого до заяви платіжного доручення №PROM0BM218 від 10.12.2016 року судовий збір сплачено в розмірі 1378,00 грн.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовна заява ПАТ КБ „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягає залишенню без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити недоліки позовної заяви в строк не пізніше, ніж через п`ять днів, після отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху і роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява у порядку п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_3