Справа № 135/238/17 Провадження № 22-ц/772/1192/2017Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія 19Доповідач Копаничук С. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

06 квітня 2017 рокум. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Копаничук С.Г.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Єврокар Україна" на ухвалу Ладижинського міського суду від 06.03.2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ТОВ "Єврокар Україна" про захист прав споживачів, шляхом визнання договору недійсним та стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ТОВ "Єврокар Україна" на вищезазначену ухвалу, яка не відповідає вимогам ст. ст.294, 297 ЦПК України.

Відповідно до п. 1.9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674 VI (із змінами і доповненнями) розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання апеляційної скарги на ухвалу, поданої юридичною особою становить 1600 грн.

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ "Єврокар Україна" додало до апеляційної скарги копію платіжного документу про сплату судового збору (а.с. 31), у якій відсутні печатка банку та підпис уповноваженої особи.

Згідно з ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскаржувана ухвала постановлена 06.03.2017 року, копію якої ТОВ "Єврокар Україна" отримало 13.03.2017 року (а.с. 27).

Апеляційна скарга подана 21.03.2017 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження ухвали.

Проте, питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали заявником не порушується.

Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків, а саме: подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали із зазначенням причин пропуску строку на апеляційне оскарження та надати оригінал платіжного документа про сплату судового збору в розмірі 1600 грн.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ТОВ "Єврокар Україна" на ухвалу Ладижинського міського суду від 06.03.2017 року залишити без руху, про що повідомити заявника і надати строк для усунення недоліків:

- надати оригінал платіжного документа про сплату судового збору в розмірі 1600 грн. - протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали;

- подати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали - протягом тридцяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

В разі невиконання вимог ухвали суду щодо надання оригіналу платіжного документа про сплату судового збору в розмірі 1600 грн. в установлений судом строк, скарга буде вважатися неподаною і повернута особі, яка її подала.

Якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : /підпис/ ОСОБА_3

Згідно з оригіналом: