Дата документу 13.02.2017 Справа № 554/105/17
Справа № 554/105/17
Провадження № 2-с/554/8/2017
У Х В А Л А

13.02.2017 м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Січиокно Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в :

у січні 2017 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла вказана вище заява, в якій боржник просить суд скасувати судовий наказ від 10.04.2008 року у справі № 2н-1409/08 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 9423, 85 доларів США, що еквівалентно 47590,45 грн. та стягнуто солідарно з боржників судові витрати в сумі 252,95 грн.

Заява ОСОБА_1 мотивована тим, що при прийнятті даного рішення суд не врахував, що між сторонами існував спір про право, оскільки банк не повідомив його про порушення ним боргових зобовязань, розрахунок заборгованості проведено невірно, не враховано, що заява про видачу судового наказу відносно поручителя подана поза межами строку позовної давності.

В судовому засідання заявник підтримав заяву, просив її задовольнити.

Представник Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про що свідчать дані поштового відправлення.

ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку:

10.04.2008 року Октябрським районним судом м. Полтави видано судовий наказ

№ 2н/1409/08 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ акціонерний банк «Укргазбанк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 9423, 85 доларів США, що еквівалентно 47590,45 грн. та стягнуто солідарно з боржників судові витрати в сумі 252,95 грн. на користь стягувача.

Згідно повідомлення архіваріуса Октябрського районного суду м.Полтава справа щодо видачі даного судового наказу знищена на підставі Переліку судових справ, що утворюються в діяльності суду, із зазначеним строком зберігання, затвердженого наказом ДСА України № 2 від 06.01.2006 року.

Відповідно до п.3 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Враховуючи те, що наказне провадження є безспірним, а з заяви ОСОБА_1 вбачається спір про право, а тому суд приходить до висновку, що судовий наказ Октбярського районного суду м. Полтави від 10.04.2008 року у справі

№ 2н/1409/08 підлягає скасуванню.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ № 2н/1409/08, виданий Октябрським районним судом

м. Полтави від 10.04.2008 року про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ВАТ акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 9423, 85 доларів США, що еквівалентно 47590,45 грн. та стягнуто солідарно з боржників судові витрати в сумі 252,95 грн. скасувати.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.О.Січиокно