Провадження №2/751/223/17
Рішення

Іменем України

07 лютого 2017 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Ченцової С. М.

при секретарі Сащенко О. М.

з участю : відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В с т а н о в и в:

06.12.2016 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, в якому просить: розірвати шлюб між позивачкою та відповідачем.

Вимоги мотивує тим, що з відповідачем зареєстрували шлюб 17.05.2014 року, місце державної реєстрації - Виконавчий комітет Гаврилівської сільської ради Вишгородського району Київської області, актовий запис № 10. Від шлюбу спільних неповнолітніх дітей не мають, але в добровільному порядку розірвати шлюб в органах РАЦСу відповідач відмовляється. Спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини припинили свої існування, спільне господарство не ведеться більше шести місяців. Причиною розпаду сім»ї є часті сварки на грунті непорозуміння, різні погляди на сімейне життя. Подальше сумісне життя і збереження сім»ї позивачка вважає не можливим. З приводу розподілу майна спору не виникає.

Позивачка в судове засідання не з»явилася, про дату та місце розгляду справи повідомлена належним чином. В матеріалах справи містяться заяви, згідно яких позивач свої позовні вимоги підтримує, розгляд справи просить провести у її відсутність, після розірвання шлюбу відновити дошлюбне прізвище «ОСОБА_2» (а.с.5,14).

Відповідач в судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав в повному обсязі. Пояснив, що позивачка не хоче мати спільних дітей, вона його не кохає. Проживають окремо. Дружина за час перебування у шлюбі проживала разом з ним близько двох місяців, постійно наполягала на тому, що хоче проживати разом з її батьками у Вишгодському районі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що 17.05.2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладений шлюб, який зареєстрований Виконавчим комітетом Гаврилівської сільської ради Вишгородського району Київської області, актовий запис № 10. Прізвища чоловіка після одруження «ОСОБА_1», дружини - «ОСОБА_2» (а.с.17).

Підстави для розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя передбачені ст. 112 СК України, де зазначено, що суд з»ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, інші обставини життя подружжя та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 111 СК України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Судом встановлено, що дійсною причиною розірвання шлюбу є відсутність взаємної любові та поваги подружжя одне до одного; небажання позивачки продовжувати сімейні відносини з відповідачем, а відповідача - зберегти сім»ю. Спору з приводу майна не виникає.

Враховуючи фактичні взаємини подружжя, мотиви та причини розлучення, суд вважає, що збереження шлюбу між сторонами не можливе, оскільки втрачені почуття взаємної любові та поваги, взаємодопомоги, тому підстав для примирення подружжя - немає.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя, що має істотне значення, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 27, 57-60, 212-215, 218, 294 ЦПК України, ст.ст. 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, суд, -

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 17 травня 2014 року Виконавчим комітетом Гаврилівської сільської ради Вишгородського району Київської області, актовий запис № 10 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, прізвища після державної реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_1, дружини - ОСОБА_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відновити ОСОБА_2 дошлюбне прізвище - «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення , для осіб, які брали участь у справі , але не були присутні під час його проголошення - в той же строк з дня отримання копії рішення суду.

Суддя С. М. Ченцова