АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13 квітня 2017 року м. Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Половінкіна Н. Ю. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м.Чернівці від 14 березня 2017 року про відмову у закритті провадження у справі та ухвалу Шевченківського районного суду м.Чернівці від 14 березня 2017 року про призначення експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання права власності на частину земельної ділянки та поділ земельної ділянки,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання права власності на частину земельної ділянки та поділ земельної ділянки.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 звернулася з заявою про закриття провадження у справі.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Чернівці від 14 березня 2017 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про закриття провадження у справі відмовлено.

ОСОБА_1. ОСОБА_2 оскаржено ухвалу Шевченківського районного суду м.Чернівці від 14 березня 2017 року.

Питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до розгляду апеляційним судом не підлягає вирішенню з таких підстав.

Ухвали, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду, визначені ч.1 ст.293 ЦПК України.

Вичерпний перелік ухвал, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення визначено ст.293 ЦПК України відповідно до буквального змісту кожного із пунктів (постанова Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку»).

За змістом ч.2 ст.293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.293 ЦПК України підлягає оскарженню ухвала про закриття провадждення у справі.

Однак, наведеною нормою не передбачено оскарження в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про залишення заяви про закриття провадждення у справі без задоволення.

Враховуючи наведене, ухвала Шевченківського районного суду м.Чернівці від 14

Справа №727/6144/16

Провадження №22-ц/794/544/2017 рік Головуючий у 1 інстанції Семенко О.В.

Категорія 47 Доповідач Половінкіна Н.Ю.

березня 2017 року про залишення заяви ОСОБА_1. ОСОБА_2 про закриття провадждення у справі без задоволення не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

На підставі ч.2 ст.293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

За таких обставин вирішення питання про повернення апеляційної скарги належить до компетенції суду першої інстанції.

Таким чином апеляційний суд не вправі розглянути питання про прийняття апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м.Чернівці від 14 березня 2017 року, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Керуючись ч.2 ст.293 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 в частині оскарження ухвали Шевченківського районного суду м.Чернівці від 14 березня 2017 року про залишення заяви про закриття провадження у справі без задоволення повернути до Шевченківського районного суду м.Чернівці для вирішення питання про прийняття апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, оскарженню не підлягає.

Суддя підпис /ОСОБА_4Ю./

З оригіналом згідно: