Справа № 694/386/17
провадження 2/694/278/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

11.04.2017 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд, Черкаської області в складі

Головуючого судді: Дудніченко В.М.

При секретарі: Літвін Н.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщені Звенигородського районного суду цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

в с т а н о в и в:

Позивачка просить суд стягнути аліменти на її користь із відповідача на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх його видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до його повноліття .

Позивачка мотивує свої позивні вимоги тим, що 08.10.2011 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Звенигородського районного управління юстиції Черкаській області. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка з відповідачем разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої доньки не надає.

Позивач та відповідачка, в судове засідання не зявилися. Звернулися до суду з заявою про розгляд справи у їхній відсутності, не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Суд вирішив розглянути справу у відсутність сторін. У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України в зв"язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм відносини:

Сторони 08.10.2011 року зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Звенигородського районного управління юстиції Черкаській області.

Від шлюбу сторони мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якої ОСОБА_2 записаний як батько дитини.

Відповідно до довідки Звенигородської міської ради від 20.03.2017 року № 1308/02 малолітня донька ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою ОСОБА_1 та перебуває на повному її утриманні.

Відповідач ОСОБА_2, вихованням дитини не займається, добровільно матеріальної допомоги не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі наведеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні доведено, що в даний час малолітня донька знаходяться на повному утримані позивачки, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 640 грн. судового збору за розгляд справи в суді.

На підставі ст. ст. 180-183 Сімейного Кодексу України .

Керуючись ст. ст. 10.11.60.212-215. ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити. Стягнути із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця с. Михайлівка Звенигородського району Черкаської області на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку кожного місяця починаючи із 28.03.2017 року, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення нею повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 640 грн. судового збору за розгляд справи в суді.

На рішення може бути подано скаргу до Черкаського апеляційного суду на протязі 10 діб з дня оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя В.М. Дудніченко