Справа № 226/2109/16-ц
Провадження № 2/226/842017
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

07.02.2017 року Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Салькової В.С.,

за участю секретаря судового засідання Пікало К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Мирнограді Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів утримання неповнолітніх дітей,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в обґрунтування якого вказала, що 22.02.1997 року між ними був укладений шлюб, від якого наявні двоє неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, які наразі мешкають з нею і перебувають на її утриманні. Відповідач, будучи батьком дітей, не надає матеріальної допомоги на їх утримання, хоча й зобовязаний її надавати. Він має постійний дохід, працює. У зв'язку з цим просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дітей у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не прибула, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, де просила задовольнити позовні вимоги та не заперечувала проти ухвалення у справі заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 також не з'явився в судове засідання, будучи повідомленим належним чином про час і місце судового засідання, заяв про розгляд справи за його відсутності не надав та про причини неявки суд не повідомив.

Згідно зі ст. 224 ЦПК України в разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З огляду на викладене, суд зі згоди позивача вирішує справу на підставі наявних у справі доказів у відповідності до ст. 224-226 ЦПК України.

Відповідно до положень ч. 2?ст. 197 ЦПК України,?у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 і ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі з 22.02.1997 року (а.с. 2).

Сторони мають двох неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4), і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 3). Діти є здоровими і на діагностичному обліку не перебувають (а.с. 11, 12).

Довідкою Мирноградського міського ВДВС ГТУЮ у Донецької області № 14.26/18-56 від 31.01.2017 року посвідчено, що на виконанні у відділі не перебуває виконавчих листів про стягнення аліментів з ОСОБА_2 (а.с. 30).

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

За положенням ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходів її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

З огляду на викладене суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь позивача ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів (заробітку) відповідача щомісячно, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, встановленого законодавством України, починаючи з 26.12. 2016 року і до повноліття найстаршої дитини.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень в дохід держави.

Керуючись ст. 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів утримання неповнолітніх дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, встановленого законодавством України, починаючи з 26.12.2016 року і до повноліття найстаршої дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень в дохід держави.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в розмірі суми платежу за один місяць.

Заява про скасування заочного рішення може бути подана відповідачем до суду, що його ухвалив, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.С. Салькова