Пров. № 2/337/611/2017
Справа № 337/710/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2017 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Бондаренко І.В.

з участю секретаря Побережної О.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики , -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ ПриватБанк звернувся з позовом до відповідача про стягнення боргу за договором позики в розмірі 18993,64 гривень та витрат по оплаті судового збору 1600 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій позов підтримує, просить розглядати справу за його відсутністю.

Відповідач в судовому засіданні з позовом погодився повністю та поясни, що заборгованість утворилась в звязку з тяжким матеріальним становищем.

На підставі ст. 130 ЦПК України суд розглядає заяву в попередньому судовому засіданні.

У судовому засіданні встановлено, що між ПАТ КБ Приватбанк та ОСОБА_1 була укладена Генеральна угода № б/н від 24.06.2014 року, на підставі якої відповідач отримав кредит у розмірі 9598,79 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана Генеральна угода разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві.

Відповідач взяв на себе зобовязання своєчасно здійснити повне погашення кредиту зі сплатою нарахованих за період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.

Однак, відповідач не виконує вимоги кредитного договору щодо повернення одержаного кредиту, у звязку з чим, станом на 16.02.2017 р. у відповідача виникла заборгованість в розмірі 18993,64 грн., яка складається з:

- заборгованості за кредитом 8685,96 грн.;

- заборгованості по процентам за користування кредитом 3401,00 грн.;

- заборгованості за пенею та комісією 6616,03 грн.;

- штрафу відповідно до п.2.2 Генеральної угоди - 290,65 грн.;

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, оскільки, відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, а згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача варто стягнути на користь позивача вартість сплаченого судового збору в розмірі 1600 грн.

Керуючись ст.10,11,60,88,208,212-218 ЦПК України, ст. 509,526,610-612, 625, 1046-1050 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ ПриватБанк ( р/р № 3111, МФО 305299, ) суму боргу за кредитним договором б/н від 24.06.2014 року в розмірі 18993,64 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом 8685,96 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом 3401 грн.; заборгованості за пенею та комісією 6616,03 грн.; штрафу відповідно до п.2.2. Генеральної угоди 290,65 грн..

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ КБ ПриватБанк ( р/р № 3111, МФО 305299, ) суму судового збору в розмірі 1600 грн.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня оголошення рішення через суд першої інстанції.

Суддя