МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Справа №521/3854/17
Пр. №2/521/2983/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2017 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого - судді Сегеди О.М.,

при секретарі Тищенко Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4 про стягнення аліментів,

встановив:

У березні 2017р. ОСОБА_2 звернулась до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4, посилаючись на те, що з відповідачем у справі вона перебуває в шлюбі, зареєстрованому 18 вересня 2004року Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис №396. Зазначала, що від шлюбу у них народилось троє дітей: донька ОСОБА_5, 21 січня 2005року народження, син ОСОБА_6, 26 червня 2008року народження та син ОСОБА_7, 26 травня 2012року народження. Позивачка вказувала, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, проте сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина від першого шлюбу, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1. Угоду про добровільну сплату аліментів сторони не укладали. Оскільки позивачці складно самостійно утримувати дітей, остання просила суд винести рішення, яким стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки ОСОБА_5, 21 січня 2005року народження, синів ОСОБА_9, 26 червня 2008року народження та ОСОБА_7, 26 травня 2012року народження аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, а також стягнути на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття, а саме до 22 вересня 2018року.

Ухвалою суду від 10 квітня 2017року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4 про стягнення з ОСОБА_3, 19 серпня 1978року народження, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_4 аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менш 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення ним повноліття, а саме до 22 вересня 2018рокубули залишені без розгляду (а.с.37).

Представник позивачки, діючий на підставі довіреності від 01 березня 2017року у судовому засіданні позовну заяву підтримав та просив суд її задовольнити (а.с.33).

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі та просив їх задовольнити, про що надав відповідну заяву (а.с. 35).

Третя особа у судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, надала до суду заперечення на позов, та просила суд відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі (а.с.24,28-30).

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши і оцінивши надані докази в їх сукупності вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених Кодексом.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 18 вересня 2004року Першим відділом реєстрації актів цивільного стану Малиновського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис №396, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.9).

Від шлюбу у сторін народилось троє дітей: донька ОСОБА_5, 21 січня 2005року народження, син ОСОБА_6, 26 червня 2008року народження та син ОСОБА_7, 26 травня 2012року народження, що підтверджується свідоцтвами про народження (а.с.10,11,12).

Малолітні дітипроживають разом з позивачкою, що підтверджується довідкою з місця проживання про склад сім`ї та реєстрацію (а.с.32)

Сторони припинили сімейні стосунки і проживають окремо. За час окремого проживання відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

Судом встановлено, що відповідач працює та отримує щомісячно заробітну плату (а.с.16).

Встановлено, що за рішенням Білгород-Дністровського міського суду Одеської області з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, до повноліття дитини (а.с.15,16).

Угоду про добровільну сплату аліментів сторони не укладали.

Представник позивачки, діючий за довіреністю від 01 березня 2017 року посилаючись ст.182 СК України, наполягав на задоволенні позовних вимог у визначеному позивачкою розмірі аліментів, а саме на стягненні аліментів на утримання дітей з розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку та доходу відповідача, починаючи з 10 березня 2017року до досягнення дітьми повнолітнього віку (а.с.).

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до вимог ст.182 СК України обставинами, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів є: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 184 СК України передбачено, що суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто з 10 березня 2017року.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що позов про стягнення аліментів на утримання дітей, підлягає задоволенню і з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, 21 січня 2005року народження, синів ОСОБА_9, 26 червня 2008року народження та ОСОБА_7, 26 травня 2012року народження аліменти в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до донькою ОСОБА_5 повнолітнього віку, тобто до 21 січня 2023 року, після чого стягувати з відповідачана користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, 26 червня 2008року народження та ОСОБА_7, 26 травня 2012року народження, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 22 січня 2023 року, до досягнення сином ОСОБА_9 повноліття, тобто до 26 червня 2026 року. Стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_11, 26 травня 2012року народження аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, тобто до 26 травня 2030року.

Відповідно до ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує, у тому числі, питання щодо розподілу між сторонами судових витрат.

Судовий збір по справі становить 640,00 грн., які слід стягнути з відповідача на користь держави.

На підставі ст.ст.180,181,182,183,191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5, 21 січня 2005року народження, ОСОБА_6, 26 червня 2008року народження та ОСОБА_7, 26 травня 2012року народження, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 10 березня 2017року до досягнення найстаршою дитиною ОСОБА_5 повнолітнього віку, тобто до 21 січня 2023 року, включно.

Після досягнення ОСОБА_5, 21 січня 2005року народження повноліття, стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, 26 червня 2008року народження та ОСОБА_7, 26 травня 2012року народження, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 22 січня 2023 року до досягнення найстаршою дитиною ОСОБА_6 повнолітнього віку, тобто до 26 червня 2026 року, включно.

Після досягнення ОСОБА_6, 26 червня 2008року народження повноліття, стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_7, 26 травня 2012року народження, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 27 червня 2026 року до досягнення дитиною ОСОБА_7, 26 травня 2012року народження повнолітнього віку, тобто до 26 травня 2030 року.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Допустити негайне виконання рішення, в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя: О.М. Сегеда