РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2017 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Бароніна Д.Б.,

народних засідателів Гончар О.В., Бернацької І.В.,

за участю секретаря Бондаренко І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Сєверодонецького міського суду Луганської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про визнання недієздатним ОСОБА_2, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради.

В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що її син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Син страждає на хронічний психічний розлад, внаслідок чого у нього зявились глибокі особисті зміни з проявами тотального порушення аналітико-синтетичних функцій, структур мислення та волі, які позбавляють його можливості самостійного проживання та виконаня дій щодо задоволення особистих соціально-побутових проблем. За своє життя син неодноразово лікувався, проте його стан не покращувався. ОСОБА_2 знаходиться на обліку у лікаря-психіатра з 2010 року. Внаслідок хронічного психічного розладу її син не має змоги усвідомлювати свої дії та керувати ними. Заявник просить визнати її сина недієздатним та призначити її опікуном.

В судове засідання заявник не зявилася, надала до суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі

В судове засідання представник заінтересованої особи не зявився, надав до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі та не заперечував проти задоволення вимог по заяві.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З матеріалів справи вбачається, що згідно із копією паспорта громадянина України серії ЕН № 949653, виданого Сєвєродонецьким МВ УДМС України в Луганській області 23.10.2013 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований з 12.08.2005 року за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до копії паспорта громадянина України серії ЕН № 117326, виданого Сєвєродонецьким МВ УМВС України в Луганській області 23.01.2002 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована з 12.08.2005 року за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно із висновком про стан здоровя опікуна, наданого Комунальною установою «Сєвєродонецька міська багатопрофільна лікарня» Управління охорони здоровя Сєвєродонецького міської ради від 31.08.2016 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, за станом свого здоровя може бути опікуном.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради «Про вирішення питання опіки відносно ОСОБА_2О.» № 476 від 13.09.2016 року, зареєстровано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як особу, яка потребує опіки та направлено до Сєвєродонецького міського суду подання Органу опіки та піклування для призначення ОСОБА_1 опікуном відносно ОСОБА_2.

Згідно із поданням Сєвєродонецької міської ради № 3361 від 19.09.2016 року, Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради просить суд визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити його опікуном ОСОБА_1.

Згідно із висновком амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 36 від 24.02.2017 року, проведеної експертною комісією Сватівської обласної психіатричної лікарні, встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає на стійкий психічний розлад у вигляді шизофренії, параноїдної, епізодична течія з наростаючим дефектом (згідно з МКХ-10 F 20.01), що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Враховуючи те, що ОСОБА_2 згідно із висновком амбулаторної судово-психіатричної експертизи позбавлений здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити йому опікуна.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 234, 236-241 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про визнання недієздатним ОСОБА_2, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Сєвєродонецької міської ради задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і призначити його опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.Б. Баронін

Народні засідателі О.В. Гончар

ОСОБА_3