РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2017 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Гусинського М. О.,

присяжних ОСОБА_1,ОСОБА_2,

при секретарі Мірошниченко В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Словянську Донецької області цивільну справу по заяві ОСОБА_3, зацікавлена особа орган опіки та піклування Словянської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

23.01.2017 року ОСОБА_3 звернулась до Словянського міськрайонного суду Донецької області із заявою про визнання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, встановлення над донькою опіки та призначення її опікуном доньки, посилаючись на те, що її донька ОСОБА_4 є хворою на тяжке психічне захворювання, внаслідок свого стану вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними, а внаслідок тяжкого психічного захворювання потребує постійного стороннього догляду. Просить суд визнати ОСОБА_4 недієздатною, встановити опіку над нею та призначити її опікуном ОСОБА_4

У судове засідання заявник ОСОБА_3 не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, на задоволені вимог наполягала.

Представник зацікавленої особи органу опіки та піклування Словянської міської ради у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю, в якій просить суд задовольнити заявлені ОСОБА_3 вимоги.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав:

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Судом встановлені таки факти та відповідні їм правовідносини:

ОСОБА_5 є матірю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 39), 22.07.2011р. ОСОБА_6 та ОСОБА_5, зареєстрували шлюб 20.12.2008р. у ВДРАЦС Авдіївського МУЮ у Донецькій області, актовий запис № 308, після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 змінила прізвище на «Нікуліч» (а.с.7), ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично мешкають за адресою: м. Святогірськ, віл. ОСОБА_7, 9 кім. 507 (а.с.11-12).

Згідно висновку амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 27 від 23.02.2017 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, страждає тяжкою розумовою відсталістю внаслідок ДЦП, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Для захисту цивільних прав потребує встановлення опіки (29-32).

Таким чином усі зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_3 та визнання ОСОБА_4 недієздатною та призначення ОСОБА_3 її опікуном.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 240,241 ЦПК України, ст. 39,60 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3, зацікавлена особа орган опіки та піклування Словянської міської ради, про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНПП НОМЕР_1 - недієздатною.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, фактично мешкає за адресою: м. Святогірськ, віл. ОСОБА_7, 9 кім. 507, ІНПП НОМЕР_2, опікуном недієздатної ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, ІНПП НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, фактично мешкає за адресою: м. Святогірськ, віл. ОСОБА_7, 9 кім. 507.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя Словянського міськрайонного суду М. О. Гусинський

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2