Справа № 629/107/17
Номер провадження 2/629/446/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03.02.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:
головуючої - судді Мішуровської С.Т.,
при секретарі судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади Перемозької сільської ради Лозівського району Харківської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -
Позивач звернувся до суду з позовом до Територіальної громади Перемозької сільської ради Лозівського району Харківської області, в якому просить визначити йому додатковий строк, терміном три місяці, для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті ОСОБА_3, померлого 04 липня 2016 року. Позивач посилається на те, що 04.07.2016 року помер ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, площею 5,5920 га, у межах згідно з планом, яка розташована на території Перемозької сільської ради Лозівського району Харківської області та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Вказана земельна ділянка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія Р2 № 743067, виданого Лозівською РДА Харківської області 27.03.2003 року. Спадкодавець ще за життя склав заповіт, згідно якого заповів земельну ділянку ОСОБА_2, позивачу по справі. Позивач звернувся до нотаріальної контори, але йому було розяснено, що ним пропущений строк звернення для подання заяви про прийняття спадщини, тому він змушений звернутися до суду.
Позивач ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.
Відповідач, Територіальної громади Перемозької сільської ради Лозівського району Харківської області, надали заяву про розгляд справи за відсутності представника, не заперечують проти задоволення позовних вимог.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 помер 04 липня 2016 року у віці 77 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 558478, виданого 15.07.2016 року виконавчим комітетом Перемозькою сільської радою Лозівського району Харківської області, актовий запис № 09.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки, площею 5,5920 га, у межах згідно з планом, яка розташована на території Перемозької сільської ради Лозівського району Харківської області, та надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Вказана земельна ділянка належала спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю.
Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
За життя ОСОБА_3 склав заповіт, відповідно до якого належну йому земельну ділянку площею 5,5920 га, яка розташована на території Перемозької сільської ради Лозівського району Харківської області, заповів ОСОБА_2, позивачу по справі.
Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Спадкоємцем майна померлого за заповітом є ОСОБА_2, позивач по справі, що підтверджується копією заповіту від 18.12.2015 року, інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (Заповіти/спадкові договори) від 10.03.2017 року.
Інших спадкоємців не встановлено.
Позивач посилається на те, що він в силу своєї юридичної малограмотності своєчасно не подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини, оскільки вважав, що заяву повинен подавати після спливу шестимісячного строку після смерті спадкодавця.
Із листа Лозівської державної нотаріальної контори Харківської області № 116/01-16 від 26.01.2017 року вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3, померлого 04 липня 2016 року, не заводилась, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 20.01.2017 року.
З огляду на вищевикладене, суд вважає можливим визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини поважною та подовжити його на три місяці, оскільки відповідно до ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 30, 60, 214-215, 256-258 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1268, 1272 ЦК України суд, -
в и р і ш и в:
Позовну заяву ОСОБА_2 до Територіальної громади Перемозької сільської ради Лозівського району Харківської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Подовжити строк для прийняття спадщини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, після смерті ОСОБА_3, померлого 04 липня 2016 року, - на три місяці.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку в апеляційний суд Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: С.Т.Мішуровська