У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

09.02.2017

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.,

при секретарі судового засідання Дзюба Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 21 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про скасування засобів забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, КП ОМБТІ та РОН, ТОВ Кредитні ініціативи про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна спільної сумісною власністю,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» звернулося до суду із заявою про скасування засобів забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», посилаючись на той факт, що відпала необхідність в забезпеченні позову.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від "03" квітня 2012 року вжито заходи забезпечення позову, накладено арешт на нерухоме майно, а саме на будинок №11 за літ. «З»по вул. Мелітопольська у м. Одесі, який належить ОСОБА_2.

Особи, які приймають участь у розгляді справи сповіщені належним чином, до судового засідання не зявились. Заявник надав до суду заяву про розгляд заяви за його відсутності.

Відповідно ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від "29" квітня 2015року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, КП ОМБТІ та РОН, ТОВ Кредитні ініціативи про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна спільної сумісною власністю задоволено. Встановлено факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сімєю в період з 2004р. по 2008р. Визнано, що житловий будинок з надвірними спорудами № 11 по вул. Мелітопольська в м. Одесі, який складається з житлового будинку літ. «А», загальною площею 67,8 кв.м., житловою площею 28,2 кв.м., житлового будинку літ. «З», загальною площею 417 кв.м., житловою площею 201,0 кв.м., надвірних споруд вбиральні літ. «Г», 1-4 огородження, І- цистерна, ІІ мостіння, що розташований на земельній ділянці площею 0,0915 га належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1) та ОСОБА_2. (іпн. НОМЕР_2).

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 23 листопада 2016 року заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від "29" квітня 2015 скасовано. Постановлено нове рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, КП ОМБТІ та РОН, ТОВ Кредитні ініціативи про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна спільної сумісною власністю відмовлено у повному обсязі.

Згідно частини 5 статті 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що заява про скасування заходів по забезпеченню позову, підлягає задоволенню, оскільки рішення суду набрало чинності, у звязку з чим потреба в забезпеченні позову в вищезазначеній частині позову відпала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 153, 154, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про скасування засобів забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ПАТ Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, КП ОМБТІ та РОН, ТОВ Кредитні ініціативи про встановлення факту проживання однією сім`єю, визнання майна спільної сумісною власністю - задовольнити.

Заходи забезпечення позову які були накладені ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від "03" квітня 2012 року - скасувати.

Зняти арешт, накладений ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від "03" квітня 2012 на нерухоме майно, а саме на будинок №11 за літ. «З»по вул. Мелітопольська у м. Одесі, який належить ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя: