Номер провадження 2/754/1173/17
РІШЕННЯ

Іменем України

31 січня 2017 року Деснянський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді : Галась І.А.

при секретарі - Ленській Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Кредитної спілки «Партнер - Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 25 від 13.02.2014 р. у розмірі 122 377 грн. 12 коп., мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачами умов вищезазначеного договору.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні факт наявності заборгованості не заперечувала, пояснила, що сплачувала кредит по мірі можливостей, сім'я має складнощі матеріально характеру через перебування чоловіка в зоні АТО.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що заборгованість виникла через його перебування в зоні АТО.

Всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що 13.02.2014 року між Кредитною спілкою «Партнер - Кредит» та відповідачем ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 25 за умовами якого позивач надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 30 000 грн під 60 % річних, з датою повернення кредиту - 13.02.2017р.

Згідно Кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язалася здійснювати повернення Кредиту, сплату процентів щомісяця не пізніше 20 числа місяця вказаного в графіку повернення платежів.

З метою забезпечення виконання зобов'язань відповідача ОСОБА_1 за вищезазначеним кредитним договором між Кредитною спілкою «Партнер - Кредит» та відповідачем ОСОБА_2 13.02.2014 р. був укладений Договір поруки № 25.

Відповідно до умов укладеного Договору поруки поручитель зобов'язується солідарно з позичальником відповідати перед кредитодавцем за виконання зобов'язань п окредитному договору № 25 від 13.02.2014р.

3 представленого позивачем розрахунку заборгованостi вбачається, що вiдповiдач ОСОБА_1 належним чином прийнятi на себе зобов'язання за вищезазначеним Договором не виконала.

Відповідно до п. 2.1 кредитного договору кредитодавець має право вимагати дострокового повернення кредиту та сплати процентів у разі наявності хоча б б однієї із зазначених підстав затримання сплати частини кредиту та/або процентів більше ніж на один календарний місяць, або перевищення сумою заборгованості суми кредиту більш як на 10 % або несплати позичальником більше однієї виплати, яка перевищує 5 % суми кредиту.

Згідно п. 3.5 кредитного договору у випадку прострочення термінів платежів кредитодавець має право стягувати з позичальника пеню в розмірі 1 % від заборгованості по сплаті основної суми кредиту за кожен день прострочення платежів та нараховані відсотки за користування кредитом, виходячи з фактичного строку користування кредитом включаючи день погашення.

Заборгованiсть вiдповiдача ОСОБА_1 перед позивачем на час звернення до суду вiдповiдно до заявлених позовних вимог складає 122 377 грн 12 коп з яких:

- 28 944 грн 74 коп основна сума боргу;

- 33 864 грн 26 коп проценти за користування кредитом;

- 59 568 грн 12 коп пеня;

Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК України неустойкою ( штрафом , пенею ) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, що мають істотне значення .

З представленого позивачем розрахунку вбачається, що розмір пені нарахованої позивачем складає 59 568 грн 12 коп. та значно перевищує розмір збитків позивача, а тому суд вважає за можливе зменшити розмір неустойки до 1000 грн 00 коп.

Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за Кредитним договором № 25 від 13.02.2014 р. у розмірі 63 809 грн. 00 коп., що становить:

- 28 944 грн 74 коп - основна сума боргу;

- 33 864 грн 26 коп - проценти за користування кредитом;

- 1 000 грн коп - пеня;

Оскільки суд частково задовольняє позовні вимоги з відповідачів на користь позивача відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати по справі у розмірі 1 378 грн. 00 коп., які складаються з витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст. ст. 10,11,60, 88, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 525 , 526, 530 ЦК України, суд

вuрiшuв:

Позовну заяву Кредитної спілки «Партнер - Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2 солідарно на користь Кредитної спілки «Партнер - Кредит» заборгованість за кредитним договором № 25 від 13 лютого 2014 року в розмірі 63809 гривень.

В задоволенні інших вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 на користь Кредитної спілки «Партнер - Кредит» судовий збір в розмірі 689 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2 на користь Кредитної спілки «Партнер - Кредит» судовий збір в розмірі 689 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення..

Суддя :

.