Справа № 171/235/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"10" квітня 2017 р. м.Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Кодрян Л.І.

за участю секретаря - Титаренко Л.Б.

за участю заявника ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Апостолове цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Апостолівська міська рада, про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що 19 листопада 1989 року помер ОСОБА_3, який є його дідом. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому майно до складу якої увійшов будинок у м.Апостолове по вул. Радянській, 2 а.

Зазначає, що він звернувся до приватного нотаріуса з заявою щодо отримання свідоцтва про право на спадщину, однак у видачі свідоцтва йому відмовлено та листом від 10 червня 2016 року розяснено, що для видачі свідоцтва про право на спадщину необхідно надати рішення суду про встановлення факту родинних відносин у звязку з відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини з дідом.

Посилається на те, що відповідно до свідоцтва про його народження його батьком є «Кирилов Всеволод Михайлович», матірю є «Кирилова Надежда Фоминична». Його батько - ОСОБА_4 є сином ОСОБА_3, який помер 19 листопада 1989 року, а він ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_3.

Зазначає, що факт родинних відносин між ним та дідом може бути підтверджено копією домової книги про спільне проживання з батьком та дідом, довідкою, виданою секретарем Апостоівської міської ради відповідно до якої на день смерті він проживав з ОСОБА_3 та здійснював догляд за ним, показаннями свідків.

Оскільки в позасудовому порядку він не може підтвердити факт родинних відносин між ним та дідом у звязку з відсутністю свідоцтва про народження батька, свідоцтва про смерть діда, вимушений звернутися для вирішення даного питання в суд.

ОСОБА_1 просить суд заяву задовольнити, встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3 є його дідом, який помер 19 листопада 1989 року.

Заявник ОСОБА_1 та його представник в судовому засіданні заяву підтримали в повному обсязі, обґрунтувавши вищенаведеним, просили її задовольнити, в процесі розгляду справи заявили клопотання про допит заявника як свідка про відомі йому обставини, що мають значення для справи.

Представник заінтересованої особи Апостолівської міської ради в судове засідання не з'явився, від Апостолівської міської ради надійшла заява про розгляд справи без участі її представника, проти задоволення заяви не заперечує.

Заслухавши доводи заявника, показання його, як свідка, врахувавши заяву заінтересованої особи, дослідивши письмові докази суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.5 ч. 2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ч.3 ст.235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.62 ЦПК України сторони, треті особи та їхні представники за їх згодою можуть бути допитані як свідки про відомі їм обставини, що мають значення для справи.

ОСОБА_4В, допитаний як свідок в судовому засіданні підтвердив той факт, що його батьком є ОСОБА_4, який є сином ОСОБА_3, який помер 19 листопада 1989 року, а він ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_3.

Пояснив, що внаслідок того, що у нього відсутні документи, а саме свідоцтво про народження батька він не може позасудовому порядку підтвердити факт родинних відносин між ним та дідом. Встановлення даного факту йому потрібно з метою отримання свідоцтва про право на спадщину - житловий будинок у м.Апостолове по вул.Київській (в минулому Радянській), 2 а.

З досліджених в судовому засіданні письмових доказів судом встановлено наступне.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_4 (свідоцтво про народження ІІ-КИ № 271268, актовий запис № 98, від 22 травня 1958 року) (а.с.6).

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 9 від 06 квітня 2017 року встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином ОСОБА_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, номер актового запису 58, дата складання 21 січня 1952 року (а.с.40).

Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 6 від 06 квітня 2017 року вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, місце народження - с.Нововоскресенськ, Воронцовського району, Херсонської області, помер 19 листопада 1989 року, номер актового запису 201, дата складання 21 листопада 1989 року (а.с.39).

Відповідно до записів погосподарських книг в м.Апостолове по вул.Київській (Радянській), 2 а проживали ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11-15).

Власником будинку по вул.Київській (Радянській), 2 а в м. Апостолове є ОСОБА_3, що вбачається зі свідоцтва про право приватної власності № 54 від 14 жовтня 1957 року, технічного паспорту від 14 жовтня 1957 року (а.с.8-10).

Таким чином, суд вважає доведеним факт, що заявник ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_3.

За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин як онука та діда між заявником та покійним ОСОБА_3 знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки його встановлення необхідно з метою отримання в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 209, 212, 213, 215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Апостолівська міська рада, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3, який помер 19 листопада 1989 року, є дідом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_5