ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/265/17
Номер провадження 2/292/217/17
І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я

06 квітня 2017 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

ОСОБА_1

секретар судового засідання Саламатова О.М.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Ялинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на спадщину за законом.

В С Т А Н О В И В :

У березні 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду із зазначеним позовом до Ялинівської сільської ради Пулинського району, мотивуючи його тим, що 18 лютого 2006 року померла його мати - ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про її смерть серії І-ТП № 031509 від 20.02.2006 року, актовий запис № 6.

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить земельна ділянка загальною площею 3,68 га., яка розташована на території Ялинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, що стверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку на ім"я спадкодавця серії ЯБ № 547947 від 05.05.2006 року.

На випадок своєї смерті мати заповіту не залишила, відтак, відповідно до норм Цивільного кодексу України, він, як син померлої, являється спадкоємцем першої черги за законом.

Пропущений встановлений законом строк для прийняття спадщини йому поновлено рішенням Червоноармійського районного суду від 15.02.2017 року та він прийняв спадщину шляхом подання заяви до Пулинської державної нотаріальної контори. Інші спадкоємці, які прийняли спадщину відсутні.

Коли він звернувся до Пулинської державної нотаріальної контори з заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину, йому було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв"язку з відсутністю оригіналу Державного акту на право власності на земельну ділянку, що підтверджується листом державного нотаріуса від 24.02.2017 року № 153/01-16. Йому не відомо куди зник оригінал Державного акта на право власності на земельну ділянку, яким посвідчувалось право власності спадкодавця на земельну ділянку, а мається лише його копія. У зв"язку з цим ним було подано до районної газети "Вісті" оголошення про втрату Державного акта на право власності на земельну ділянку, яке опубліковане 03.03.2017 року.

Таким чином, для реалізації його спадкових прав виникла необхідність у встановленні факту належності спадкодавцю Державного акта на право власності на земельну ділянку та визнати за ним право власності на неї.

Враховуючи наведене, просить суд встановити юридичний факт належності ОСОБА_3, яка померла 18 лютого 2006 року, Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №547947, виданого Червоноармійською районною державною адміністрацією Житомирської області 05.05.2006 року, на земельну ділянку площею 3,68 га., кадастровий номер :13:000:0062, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ялинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області та визнати за ним в порядку спадкування за законом право власності на вище вказану земельну ділянку, після смерті ОСОБА_3, яка померла 18.02.2006 року, актовий запис про смерть за №6.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. Позов підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений. На адресу суду надійшла письмова заява про розгляд справи за відсутності представника Ялинівської сільської ради Пулинського району. Проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Від встановлення вказаного в заяві факту залежить виникнення у позивача права на спадщину його матері.

Як встановлено судом та вбачається із свідоцтва про смерть серії І-ТП № 031509 від 20.02.2006 року, виданого виконкомом Ялинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_3 померла 18.02.2006 року, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 6 (а.с.6).

Відповідно до Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №547947 від 05.05.2006 року, ОСОБА_3 на праві власності належала земельна ділянка площею 3.68 га, з кадастровим номером :13:000:0062, що розташована на території Ялинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області (а.с.10).

Згідно відомостей Держгеокадастру у Червоноармійському районі №31-622-99.3-437/2-17 від 13.02.2017 року з документації із землеустрою про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, яка належала ОСОБА_3, в розмірі 3,68 га., її вартість становить 50126 грн. (а.с.13).

Відповідно до витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-017 від 01.02.2017 року, ОСОБА_3 зареєструвала 05.05.2006 року, земельну ділянку в розмірі 3.6800 га. (а.с.11).

Із районної газети "Вісті" від 03.02.2017 року вбачається, що втрачений державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 547947, виданий на ім"я ОСОБА_3, вважається недійсним (а.с.17).

В зв"язку з набранням чинності з 01.01.2013 року ЗУ "Про Державний земельний кадастр" та Порядку ведення Державного земельного кадастру, змінено порядку реєстрації земельних ділянок та оформлення правовстановлюючих документів на них.

Відповідно до ст.126 ЗК України право власності, користування земельною ділянкою оформлюється згідно із Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення юридичного факту належності ОСОБА_3, яка померла 18 лютого 2006 року, Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №547947, виданого Червоноармійською районною державною адміністрацією Житомирської області 05.05.2006 року, на земельну ділянку площею 3,68 га., кадастровий номер :13:000:0062, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ялинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області.

Статею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред "явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Із свідоцтва про народження серії І-УР № 147320 від 23.08.1960 року вбачається, що позивач є сином померлої ОСОБА_3 (а.с.9).

Відповідно до довідок № 57, 58 від 16.01.2017 року, виданих виконавчим комітетом Ялинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, на день смерті 18.02.2006 року, ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, до дня смерті якої та протягом шести місяців після її смерті за вказаною адресою ніхто не був зареєстрований і не проживав (а.с.19-20).

Згідно рішення Червоноармійського районного суду від 15.02.2017 року, ОСОБА_2 визначено додатковий строк для подачі ним до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилась 18.02.2006 року, після смерті ОСОБА_3, терміном в один місяць після вступу рішення в законну силу (а.с.14-15).

З заяви ОСОБА_2 від 27.02.2017 року вбачається, що він, як син є спадкоємцем за законом і приймає спадщину після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 18.02.2006 року (а.с.16).

Листом державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори № 153/01-16 від 24.02.2017 року, ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, після смерті ОСОБА_3, яка померла 18.02.2006 року, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно (земельну ділянку) (а.с.18).

За даними Пулинської державної нотаріальної контори №263/01-16 від 06.04.2017 року, після смерті ОСОБА_3, яка померла 18.02.2006 року, Пулинською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №346/2017, спадкоємцем по справі, який подав заяву про прийняття спадщини є ОСОБА_2.

З огляду на викладене та відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач відноситься до спадкоємців першої черги за законом, тому має право на спадкування земельної ділянки, оригінал правовстановлюючого документа на яку відсутній, і в силу ст. 1216 ЦК України набуває право власності на неї в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1216, 1217, 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до Ялинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на спадщину за законом, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла 18 лютого 2006 року, Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №547947, виданого Червоноармійською районною державною адміністрацією Житомирської області 05.05.2006 року, на земельну ділянку площею 3,68 га., кадастровий номер :13:000:0062, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ялинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку площею 3,68 га., кадастровий номер :13:000:0062, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Ялинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, в порядку спадкування, як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 18.02.2006 року, актовий запис про смерть за №6.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Гуц