справа №645/3721/16-ц
провадження №2/619/365/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2017 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Остропілець Є.Р.

при секретарі Ломановій І.А. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Фрунзенського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики ХМР « Про встановлення місця проживання малолітньої дитини»,-

В С Т А Н О В И В:

До Дергачівського районного суду Харківської області звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Фрунзенського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики ХМР « Про встановлення місця проживання малолітньої дитини».

В обґрунтуванні позову позивач посилається на те, що 28 квітня 2012 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 зареєстрований виконавчим комітетом Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, актовий запис № 15 .

Від спільного подружнього життя мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Подружжя проживало разом до 03 жовтня 2014 року .Шлюб було розірвано.

Після припинення спільного проживання батьків неповнолітній син ОСОБА_3 мешкає один тиждень з матірю, інший з батьком.

ОСОБА_1 вважає , що інтересам дитини відповідає її проживання саме з нею.

ОСОБА_1 вказує , що вона має стабільний постійний дохід , який може у повному обсязі створити всі необхідні умови для проживання та нормального розвитку дитини , разом з тим вона не чинитиме опір в спілкуванні дитини з батьком .

З місця роботи позивач характеризується позитивно , не має шкідливих звичок .

Відповідач при цьому не може надати дитині належних умов у проживанні та її розвитку , тому позивач змушена звернутись до суду для вирішення даного спору .

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась , відповідно до поданої заяви просила суд розглядати справу її відсутність, на задоволенні позову наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 , в судове засідання не зявився, відповідно до поданої заяви просить суд розглядати справу у його відсутність, не заперечує проти задоволення позову .

Представник Служби у справах дітей Фрунзенського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики ХМР в судове засідання не зявився, причини неявки суд повідомив .

Суд дослідивши матеріали справи вважає позов таким , що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 28 квітня 2012 між сторонами було укладено шлюб зареєстрований виконавчим комітетом Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, актовий запис № 15 .

Від спільного подружнього життя сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ВЛ № 292301 від 11 вересня 2012 року .

Відповідно рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 28 липня 2016 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований виконавчим комітетом Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, актовий запис № 15 - розірвано .

Відповідно до ст. 61 ч.3 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Наразі син виховується та проживає почергово з матірю та з батьком.

Як вбачається з акту депутата Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 04.05.2016 року ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає разом з малолітнім сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та з своїми батьками. Дружина ОСОБА_1 за даною адресою не мешкає, а мешкає за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_2 виховує дитину сам без матері з 03.10.2014 року .

Як вбачається з довідки, виданої виконавчим комітетом Солоницівської селищної ради Дергачівського району Харківської області від 12.05.2016 року ОСОБА_2 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 та має на утриманні дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4. Дитина проживає разом з батьком.

Відповідно до довідки виданої КП « Жилкомсервіс» № 1600 від 28.07.2016 року в квартирі , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровано : ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_3

Відповідно до акту обстеження умов проживання , затвердженого начальником служби у справах дітей Фрунзенського району вказано, що будинок в якому мешкає позивач, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 відповідає санітарним нормам та умовам необхідним для проживання дитини .

Крім того у ОСОБА_1 відповідно до сертифікатів про проходження профілактичного наркологічного огляду № 148793 ознак наркологічних захворювань не виявлено .

Відповідно до довідки з місця роботи від 14.09.2016 року № 76 позивач отримує оклад у розмірі 3000 грн .

Крім того, суду надана копія довідки з якої вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, взятий на облік в КЗОЗ Харківська міська дитяча поліклініка №15» з 01.08.2016 року.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості; малолітня дитина не повинна, крім тих випадків, коли є виняткові обставини, бути розлучена зі своєю матірю.

Відповідно до ст. 161 ч.1 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

У відповідності з ч. 4, 5 ст. 19 Сімейного кодексу України при розгляді судом спорів щодо місця проживання дитини обов'язковою є участь органу опіки та піклування, який подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи, окрім того положення ч. 1 ст. 161 СК України, вказують на необхідність з'ясування особистої прихильності дитини до кожного з батьків.

Відповідно висновку від 27.09.2016 року № 539 наданого Службою у справах дітей Фрунзенського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики ХМР про визначення місця проживання малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 , вказано, що враховуючи норми СК України та рекомендацію Комісії в інтересах дитини , Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики ХМР, як представник органу опіки та піклування , вважає за доцільне визначити місце проживання малолітнього ОСОБА_3 разом з матірю ОСОБА_1

Таким чином , враховуючи той факт , що відповідно до висновку службою у справах дітей , яка вважає за доцільне визначити місцем проживання разом з матірю дитини , беручи до уваги , що батько не заперечує проти проживання сина разом з позивачем , а також беручи до уваги задовільні майбутні умови проживання ОСОБА_3, а також прийнятне матеріальне становище позивача , її характеристики та медичні довідки , суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог .

Враховуючи наведене, на підставі статей 19, 161 СК України , керуючись ст.ст.10, 11, 27, 31, 57-60, 209, 212,215 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей Фрунзенського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики ХМР « Про встановлення місця проживання малолітньої дитини» - задовольнити .

Визначити місце проживання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_1 за адресою: 61000 АДРЕСА_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Є. Р. Остропілець