Справа № 565/447/17
Провадження № 2/565/242/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2017 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області -

під головуванням судді Незнамової І.М.

з участю: секретаря Нафєєвої Н.В.

позивачки ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1звернулась в суд із позовом до виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно: транспортний засіб тип В-1, модель ВАЗ-21063, номер кузова ХТА 21063Н1723018, 1987 року випуску, номерний знак НОМЕР_1, який належав на праві приватної власності ОСОБА_3, померлому 10 травня 2016 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1вимоги позовної заяви підтримала повністю та пояснила, що 04 серпня 1998 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 У власності її чоловіка ОСОБА_3 був транспортний засіб тип В-1, модель ВАЗ-21063, номер кузова ХТА 21063Н1723018, 1987 року випуску, номерний знак НОМЕР_1. 10.05.2016 року в м.Кузнецовську Рівненської області її чоловік ОСОБА_3 помер. Після смерті чоловіка, вона звернулася до нотаріальної контори для прийняття спадщини, однак нотаріус їй відмовив у оформленні спадщини на транспортний засіб, який був у власності ОСОБА_3, через відсутність реєстраційних документів на автомобіль. Також нотаріус порекомендувала їй звернутися до суду із заявою про визнання права власності в порядку спадкування. Просить позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

В судовому засіданні представник виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю та вказав, що не заперечує проти задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази, які є в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Підставами для такого висновку суду є наступне.

В судовому засіданні встановлено, що 04.08.1998 року ОСОБА_3 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4 і прізвище останньої після реєстрації шлюбу було змінено на «Федіна», що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-ГЮ №007857 від 04.08.1998 року.

Із поліса №АЕ/6244882 від 05.02.2016 року обовязкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, застрахував належний йому транспортний засіб тип В-1, модель ВАЗ-21063, номер кузова ХТА 21063Н1723018, 1987 року випуску, номерний знак НОМЕР_1.

10.05.2016 року в м.Кузнецовську Рівненської області ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ №187637 від 12.05.2016 року.

Свідоцтвом про право на спадщину за законом серії НВІ №542515 від 22.11.2016 року підтверджується, що після смерті ОСОБА_3, який помер 10.05.2016 року, 1/3 частину квартири №76 будинку №42 по м-ну Перемоги м.Кузнецовськ (ОСОБА_2) Рівненської області успадкувала його дружина ОСОБА_1.

Довідкою №255/02, яка видана відділом реєстрації виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області 06.02.2017 року підтверджується, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 22.11.2002 року та по день смерті 10.05.2016 року був зареєстрований в квартирі №76 будинку №42 по м-ну Перемоги м.Кузнецовськ (ОСОБА_2) Рівненської області.

Із довідки №254/02, яка видана відділом реєстрації виконавчого комітету Кузнецовської міської ради Рівненської області 06.02.2017 року слідує, що в квартирі №76 будинку №42 по м-ну Перемоги м.Кузнецовськ (ОСОБА_2) Рівненської області зареєстрована ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Статтею 392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Оскільки реєстраційний документ на транспортний засіб тип В-1, модель ВАЗ-21063, номер кузова ХТА 21063Н1723018, 1987 року випуску, номерний знак НОМЕР_1, який належав на праві приватної власності ОСОБА_3, померлому 10 травня 2016 року втрачений, що унеможливлює прийняття ОСОБА_1 спадщини, яка лишилася після смерті чоловіка у встановленому законом порядку, а також те, що відповідач не заперечує проти задоволення позову, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги ОСОБА_1

Будь яких обставин, які б унеможливлювали визнання за ОСОБА_1 права власності в порядку спадкування на транспортний засіб тип В-1, модель ВАЗ-21063, номер кузова ХТА 21063Н1723018, 1987 року випуску, номерний знак НОМЕР_1, який належав на праві приватної власності ОСОБА_3, померлому 10 травня 2016 року, судом не встановлено.

Керуючись ст.ст.8,10,11,60,212-215,225-227,294 ЦПК України, ст.392 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на транспортний засіб, тип В-1, модель ВАЗ-21063, номер кузова ХТА 21063Н1723018, 1987 року випуску, номерний знак НОМЕР_1, який належав на праві приватної власності ОСОБА_3, який помер 10 травня 2016 року.

Рішення може бути оскаржене до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга подається до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив рішення.

Головуючий