07.04.17 Провадження 2/235/966/17
Справа 235/1685/17
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

07 квітня 2017 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Амстор» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про визнання права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В:

06 квітня 2017 року позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Амстор» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, про визнання права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння, в якому просив визнати за ним право власності на автомобіль, зобовязати Сервісний центр МВС України відновити реєстрацію автомобіля за позивачем, витребувати автомобіль з незаконного володіння ОСОБА_2

Заява не відповідає вимогам ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України за наступних підстав:

Позовна заява повинна містити зазначення ціни позову щодо вимог майнового характеру.

Згідно п. 16 Постанови № 10 від 17.10.2014 року Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування (у тому числі з урахуванням положень, передбачених частиною п'ятою статті 216, статтею 1212 ЦК тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.

При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом статті 80, пункту 4 частини другої статті 119 ЦПК такий обов'язок покладається на позивача.

Тому позивачу необхідно надати документи, які підтверджують вартість автомобіля, на який позивач просить визнати право власності, станом на час звернення до суду з позовом.

В залежності від ціни позову необхідно доплати судовий збір. В зазначеному випадку позивачем заявлена одна вимога майнового характеру (про визнання права власності) та дві вимоги немайнового характеру ( про зобовязання Сервісного центру МВС України відновити реєстрацію автомобіля за позивачем та витребування автомобіля з незаконного володіння ОСОБА_2М.).

Згідно вимог ч. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимоги немайнового характеру.

Тому позивачу, який є юридичною особою, за подання до суду позовної заяви майнового характер (про визнання права власності на автомобіль) необхідно сплатити 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних

осіб, та по 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб з кожної вимоги немайнового характеру.

Враховуючи, що позивачем заявлені вимоги про зобовязання Сервісного центру МВС України відновити реєстрацію автомобіля, скасувавши його попередні реєстраційні дії щодо перереєстрації автомобіля за ОСОБА_2, то в якості відповідача необхідно також зазначити Сервісний центр МВС України, зазначити його адресу, номер засобів звязку, надати копію позовної заяви та всіх документів, що додаються до неї, для вручення відповідачу.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Торгівельний будинок «Амстор» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про визнання права власності та витребування майна із чужого незаконного володіння залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали. Інакше заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Суддя: