Справа № 418/948/16-ц
08.02.2017 року Міловський районний суд Луганської області
у складі:головуючого-судді Гуцола М.П.
секретаря Ворожейкіна О.С.
представник позивача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням , -
До суду звернулась позивач ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що вона є власником домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 У зазначеному домоволодінні з її згоди були зареєстровані ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які фактично не проживають у вказаному будинку з 2004 року та 2005 року, в зв`язку з чим позивач просить визнати їх такими, що втратили право користуватися житловим приміщенням.
Представник позивача позов підтримала та просила суд задовільнити.
Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, про причини неявки суду не повідомили.
Суд, повно та всебічно дослідивши обставини справи, перевіревши їх наявними письмовими доказами приходить до наступного.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 є власником домоволодіння (зареєстровано Міловським БТІ за № 1/52 від 08.07.1997).
З довідки виданої Стрільцівською сільською радою Міловського району Луганської області слідує, що рішенням виконкому Стрільцівської сільської ради від 29.03.2001 року АДРЕСА_1 було змінено номер будинку на АДРЕСА_1
Згідно довідки виданої Стрільцівською сільською радою Міловського району Луганської області від 16.11.2016 р. № 1276, слідує, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстровані за адросою:АДРЕСА_1, з 21.12.2004 року та 14.07.2005 року відповідно, але фактично не проживають за вишевказаною адресою з 2004 року та 2005 року.
Згідно ст. 15 ЦПК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного судочинства.
За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Згідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
За змістом ст. 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.
Відповідно до ст. 405 ЦК України житлом члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.
Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 386 ЦК України - власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.
У відповідності зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 не відносяться до категорії осіб, за якими зберігається право на житлове приміщення у зв'язку з тимчасовою їхньою відсутністю строком більше шести міеяців, як зазначено в ст. 71 ЖК України.
На підставі вишевикладеного, керуючись ст.ст. 3, 4, 15 ЦПК України, ст.ст. 16, 317, 319, 383, 386, 391, 405 ЦК України, ст. 72 ЖК України, -
позов ОСОБА_6 задовольнити.
Визнати, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 втратили право користуватися жилим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1
Копію заочного рішення направити сторонам не пізніше 3- днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разів залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відрахуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Луганської області, який розташований у м. Сєвєродонецьк Луганської області шляхом її направлення через Міловський районний суд, протягом 10 днів. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Гуцол М.П.