Провадження № 2/752/2001/17
У Х В А Л А

Іменем України

24.01.2017 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Безверхої Н.В.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки з майна, суд -

Встановив

В позовній заяві позивач просила призначити по справі судово-технічну та судову товарознавчу будівельну експертизу

В судове засідання позивач та відповідач не з'явились, надали до суду заяви про розгляд клопотання про призначення експертизи без їх участі.

Суд приходить до висновку, що для всебічного, повного та об'єктивного дослідження обставин справи, клопотання представника слід задовольнити та враховуючи вимоги Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року № 53/5, щодо встановленого орієнтованого переліку питань при проведенні такого роду експертиз, з урахуванням ст. 143 ЦПК України, необхідно направлення даної цивільної справи до експертного закладу з поставленням експертам відповідних запитань, які стосуються предмету дослідження у справі, оскільки для вирішення цього питання необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Отже, суд вважає за необхідне призначити експертизу.

Керуючись ст. 143, 144, 202 ЦПК України, суд -

Ухвалив

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки з майна судово-технічну та судову товарознавчу будівельну експертизу Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (03680, м. Київ, вул. Смоленська,6).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

-Яка дійсна вартість домоволодіння АДРЕСА_1?

-Яка вартість житлового будинку , зазначеного на плані літерою «А» та житлового будинку, зазначеного на плані літерою «Б» окремо, та яким буде розмір компенсації у випадку поділу домоволодіння відповідно до позовних вимог?

-Які можливі варіанти розподілу в натурі земельної ділянки, на якій знаходиться домоволодіння АДРЕСА_1 між сторонами, відповідно до їх часток у домоволодінні та відповідно до позовних вимог?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 385, 384 КК України, зобов'язавши надати суду відомості про внесення до Державного реєстру атестованих судових експертів.

Роз'яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Надати експертам матеріали цивільної справи № 752/20931/16-ц (провадження № 2/752/2001/17).

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи з дня її призначення.

Судові витрати пов'язані із проведенням експертизи покласти на ОСОБА_1 (03028, АДРЕСА_1, телефон НОМЕР_1).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження у справі подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя