Справа № 2-307/11
№ провадження 2/495/632/2016
Ухвала

01 лютого 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючої судді Чебан Н.В.

при секретарі Ткаченко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровський Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, виконавчого комітету Сергіївської селищної ради, третя особа відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Білгород Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області про визнання частково незаконним та скасування рішення № 252 виконавчого комітету Сергіївської селищної ради, визнання незаконним та скасування реєстрації права власності, усунення перешкод у користуванні гаражем, -

ВСТАНОВИВ:

23.03.2016 року Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області було винесено рішення, яким в задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, виконавчого комітету Сергіївської селищної ради, третя особа відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Білгород Дністровського міськрайонного управління юстиції Одеської області про визнання частково незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Сергіївської селищної ради, визнання незаконним та скасування реєстрації права власності, усунення перешкод у користуванні гаражем відмовлено (т.3 а.с.10-12).

04.05.2016 року вказане вище рішення було оскаржено позивачем до апеляційного суду Одеської області (т.3 а.с.16-25).

Вже в процесі розгляду справи в апеляційному суді представник ОСОБА_1 ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотання про направлення зазначеної цивільної справи до суду першої інстанції для виправлення описки, допущеної у рішенні Білгород-Дністровського міськрайсуду Одеської області від 23.03.2016 року, де судом помилково вказано прізвище відповідача «Дяченко Борис Михайлович», замість прізвища «Дьяченко» (т.3 а.с.82-83).

13.01.2017 року суддею Чебан Н.В. отримано справу для вирішення вказаного питання (т.3 а.с.85)

Сторони в судове засідання не зявилися, що не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення описки.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Описка це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

Судом встановлено, що при винесенні Білгород-Дністровським міськрайонним судом Одеської області рішення від 23.03.2016 року прізвище відповідача було зазначено як «Дяченко Борис Михайлович» (т.3 а.с.10-12).

Проте, з наданих до матеріалів справи документів , а саме копії паспорту серії КК 902821 вбачається, що прізвище відповідача - Дьяченко (т.1 а.с.87).

За таких обставин, враховуючи те, що при винесенні рішення від 23.03.2016 у справі №2-307/11 була допущена описка, що її виправлення не вплине в цілому на винесене рішення, суд вважає за необхідне виправити описку.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23.03.2016 року, зазначивши вірним прізвище відповідача «Дьяченко Борис Михайлович».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: Н.В. Чебан