Справа № 643/8681/16-ц
Провадження № 2/643/5103/16
14.02.2017 року Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Довготько Т.М.
за участю секретаря - Бахметєвої Ю.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові питання щодо ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Харкові про стягнення компенсації за несвоєчасну виплату щомісячних страхових сум, -
Рішенням Московського районного суду м.Харкова від 07.11.2016 року позов ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Харкові про стягнення компенсації за несвоєчасну виплату щомісячних страхових сум задоволено. Стягнуто з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Харкові на користь ОСОБА_1 компенсацію за несвоєчасну виплату щомісячних страхових сум у зв'язку із смертю годувальника за період з серпня 2004року по червень 2009рік одноразово - 141612 (сто сорок одну тисячу шістсот дванадцять) грн. 83 коп.

Відповідачем на рішення суду подано апеляційну скаргу.

Судом при ухваленні рішення не вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в судовому засіданні просив покласти судові витрати на відповідача.

Представник відповідача ВД ФССНВУ у м.Харкові - Чистякова Н.В. в судовому засіданні зазначила, що Фонд звільнений від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» тому просила судові витрати віднести за рахунок держави.

Суд заслухавши сторони, приходить до наступного.

У відповідності до ст. 220 ЦПК України суд може постановити додаткове рішення, якщо не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» в редакції від 03.09.2015року, яка діяла на час звернення до суду з даним позовом, а саме 14.07.2016року, ОСОБА_1 звільнена від сплати судового збору на підставі п.2 ч.1 ст.5 вказаного Закону.

Законом України «Про судовий збір» в редакції від 03.09.2015року, відповідач не був звільнений від сплати судового збору, тому суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення, яким судові витрати покласти на відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.220 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Постановити додаткове рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Харкові про стягнення компенсації за несвоєчасну виплату щомісячних страхових сум.

Стягнути з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м.Харкові на користь держави судові витрати у розмірі 1416 (одна тисяча чотириста шістнадцять) грн. 13 коп.

Додаткове рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.М.Довготько