Справа №333/628/17
Провадження №6/333/36/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.02.2017 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боровікової А.І., при секретарі Носаченко О.С., розглянувши подання державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя ОСОБА_1 про оголошення у розшук боржника,-

В С Т А Н О В И В:

07.12.2016 року державний виконавець відділу ДВС Комунарського РУЮ Запорізької області звернувся до суду із поданням, в якому просить вирішити питання про оголошення у розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання боржника: м. Запоріжжя, вул. Космічна/Чумаченка, буд.124/1, кв.253.

В обґрунтування підстав для оголошення у розшук боржника в поданні зазначено, що на виконанні у Комунарському відділі державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції перебуває виконавчий лист №333/4159/16-ц виданий 17.11.2016 року про зобов'язання ОСОБА_2 не чинити перешкоди ОСОБА_3 у спілкуванні з малолітньою дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу боржник ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/1, кв.253.

При проведенні виконавчих дій по примусовому виконанню рішення суду державному виконавцю не вдалось встановити місце проживання (знаходження) боржника. Наявність в особи невиконаних зобов'язань покладених на нього судовим рішенням, є підставою для оголошення боржника у розшук.

У судове засідання представник Комунарського ВДВС Запорізького МУЮ не зявився, про час та місце розгляду справи був своєчасно належним чином повідомлений, заяв та клопотань до суду не надав.

Суд, розглянувши подання, дослідивши додані до подання документи, приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання боржника чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання стягувача.

Відповідно до п.3.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника фізичної особи або дитини, який здійснюється відповідно до ст. 40 закону № 606 ХІV, державний виконавець має вжити заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника фізичної особи або дитини. Тобто державний виконавець повинен самостійно вжити заходів щодо встановлення місця проживання боржника.

Відповідно до ст. 375 ч. 1 ЦПК України, розшук божника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи, а також дитини, за виконавчими документам про відібрання дитини, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ст. 78 ЦПК України, якщо місце перебування відповідача в справах за позовами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, невідоме, суд ухвалою оголошує його розшук. Розшук проводиться органами внутрішніх справ, а витрати на його проведення стягуються з відповідача в дохід держави за рішенням суду.

Як вбачається з матеріалів справи, доданих до подання Комунарського ВДВС ЗМУЮ про оголошення розшуку боржника, а саме актів державного виконавця Алімова Є.А. від 12.01.2016 року, 19.01.2016 року, 26.01.2017 року, 03.02.2017 року встановлено, що за адресою проживання боржника ОСОБА_2 , ОСОБА_2 не проживає. Проте акт підписано лише державним виконавцем, та ОСОБА_5, в акті відсутні пояснення свідків для підтвердження дійсного не проживання боржника за вказаною адресою. В матеріалах справи відсутня заява стягувача про оголошення боржника ОСОБА_2 в розшук.

Отже, в матеріалах справи відсутні належні докази про вжиті державним виконавцем заходи по встановленню місцю мешкання (знаходження) боржника, які б давали підстави для розшуку ОСОБА_2 відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження.

Керуючись ст. ст. 209, 375 ЦПК України, ст. 42 Закону України Про виконавче провадження, суд,

У х в а л и в:

У задоволенні подання державного виконавця Комунарського відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про оголошення у розшук боржника ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.І. Боровікова