Справа №613/409/13-ц Провадження № 6/613/2/17
УХВАЛА
Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Шалімова Д.В., за участю секретаря Макушинської О.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про видачу дублікату виконавчого листа,-
До суду надійшла заява від ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, в якій вона просить: видати їй дублікат виконавчого листа для виконання рішення Богодухівського районного суду Харківсьокї області від 03 квітня 2013 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
ОСОБА_1 в судове засідання не з,явилась, надала суду заяву про розгляд заяви про видачу дублікату виконавчого листа за її відсутності, на задоволенні заяви наполягала, просила видати дублікат виконавчого листа, оскільки виконавчий лист, який вона отримала 13 травня 2013 року було втрачено та не було пред,явлено до виконання.
ОСОБА_2 в судове засідання не з,явився, надав суду заяву про розгляд заяви ОСОБА_1, про видачу дублікату виконавчого листа за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечував.
Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України, заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката
Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до наступного:
З матеріалів справи вбачається, що рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 03 квітня 2013 року позов ОСОБА_1 задоволено частково, присуджено до стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 400 грн. щомісячно з індексацією суми, починаючи з 01 березня 2013 року до досягнення дитиною повноліття. Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню. Присуджено до стягнення з ОСОБА_2судовий збір на користь держави у розмірі 229 грн. 40 коп. В задоволенні решти вимог відмовлено.
13 травня 2013 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист ОСОБА_1 отримала 13 травня 2013 року, що підтверджується відміткою в заяві.
Частиною 1 ст. 370 ЦПК України передбачено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця, приватного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.
На підставі викладеного, враховуючи, що оригінал виконавчого листа, який ОСОБА_1 отримала 13 травня 2013 року нею було втрачено, суд вважає заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,-
ОСОБА_4 Олексіївни, про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа на підставі рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 03 квітня 2013 року по справі № 613/409/13-ц, провадження №2/613/207/13, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області через Богодухівський районний суд Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ