Справа № 444/663/17
Провадження № 2/444/493/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

05 квітня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.

при секретарі Витвицька В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення з відповідача коштів на утримання їх неповнолітніх дітей. Свої позовні вимоги мотивує тим, що із 05 червня 2004 року з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який 21.10.2016 року рішенням Жовківського районного суд Львівської області розірвано. За час шлюбу у них народилось двоє дітей, донька, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Зазначає, що віжповідач не бажає виконувати свого батьківського обов»язку по утриманню дітей, не надає будь-яких коштів на їх утримання та жодної допомоги для оздоровлення.

Вказує, що діти повністю знаходяться на її утриманні

А тому позивач звернулась в суд та просить стягувати з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі на утримання неповнолітніх дітей в розмірі по 500 грн. на кожну дитину щомісячно, а всього 1 000 грн., починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Позивач в судове засідання не з'явилася, однак, подала до суду заяву у якій просить розглядати справу у її відсутності. Позовні вимоги підтримує та просить стягувати аліменти в твердій грошовій сумі по 500 грн. на кожну дитину, а всього 1000 грн.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини неявки не повідомив і від нього не надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до ст. 224 ч. 1 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

А тому суд постановив провести по справі заочний розгляд та ухвалити заочне рішення.

Оскільки сторони в судове засідання не з"явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що позивач із 05 червня 2004 року з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, який 21.10.2016 року рішенням Жовківського районного суд Львівської області розірвано. За час шлюбу у них народилось двоє дітей, донька, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6.

З копій свідоцтв про народження дітей вбачається, що позивач є матір'ю дітей, а відповідач - їхнім батьком.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Суд враховує те, що діти проживають разом з матір'ю, а відтак, знаходяться на її утриманні.

Відповідач не бере участь в матеріальному забезпеченні дітей, а тому суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати аліменти в примусовому порядку.

При визначенні розміру аліментів суд враховує :

- стан здоров'я та матеріальне становище дітей, які не хворіють, майна у власності не мають, самостійних доходів не отримують;

- стан здоров'я та матеріальне становище їх матері - позивачки по справі, яка працює в Центрі поштового зв»язку № 9, інвалідності не має, будь-яких інших доходів не отримує;

- стан здоров'я та матеріальне становище їх батька - відповідача по справі і платника аліментів, який не хворіє, інвалідності не має, не працює, однак є працездатним, а відтак, може надавати допомогу на утримання дітей в твердій грошовій сумі.

Якщо батько, мати працюють, розмір аліментів визначається в частці від заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ст. 182,183 СК України). Якщо ж платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі (ст. 184 СК України), суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Тому суд, з врахуванням всіх вище перелічених обставин, приходить до переконання, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей в твердій грошовій сумі, в розмірі по 500 грн. на кожну дитину щомісячно, а всього 1 000 грн., починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від оплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частки вимог. Тому суд прийшов до висновку, що з відповідача в користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі - 640 грн. 00 коп.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1

Керуючись ст. 10, 11, 57, 60, 88, 208, 209 ч. 3, 212-215, 224-229 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований і проживає АДРЕСА_1, не працює, НОМЕР_1, ІПН - НОМЕР_2, аліменти на утримання дітей, а саме : доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 та стягувати такі в користь їх матері, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована і проживає АДРЕСА_2, працює в Центрі поштового зв»язку № 9, НОМЕР_3, ІПН - НОМЕР_4, в твердій грошовій сумі, в розмірі по 500 грн. 00 коп. (п»ятсот грн. 00 коп.) щомісячно на кожну дитину, а всього 1 000 грн., починаючи з 22.03.2017 року і до досягнення дітьми повноліття.

Розмір аліментів стягуваний у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований і проживає АДРЕСА_1, не працює, НОМЕР_1, ІПН - НОМЕР_2 - 640.00 грн. судового збору в дохід держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Одночасно роз'яснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Мікула В. Є.