Справа № 729/819/15-ц
У Х В А Л А

12 квітня 2017 р. м. Бобровиця

Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Демченко Л.М.

за участю секретаря Савости К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Бобровицького районного суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що між ПАТ «Платинум банк» та ОСОБА_1 були укладені кредитні договори №1418/2066ES5DIP від 30.11.2011 року на суму 6495,72 грн. В подальшому ПАТ «Платинум Банк» відступив право грошової вимоги за вказаним кредитом до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу відступило право грошової вимоги до ТОВ «Кредекс фінанс», про що 27.08.2015 року встановив Бобровицький районний суд Чернігівської області в рішенні по цивільній справі, яким задовольнив позовну заяву ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 та стягнув з останньої борг в сумі 9146,6 грн, з якого судовий збір складає 243,6 грн на користь ТОВ «Кредекс фінанс». 21.09.2016 року на підставі оригіналу виконавчого листа Центральним ВДВС м.Вінниці ГТУЮ у Вінницькій області відкрито виконавче провадження з примусового виконання вищезазначеного рішення суду. За період з 27.08.2015 року по 31.10.2016 року боржник не сплатила коштів на погашення суми боргу. 31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло права грошової вимоги до боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі і до ОСОБА_1 Тому просить змінити сторону виконавчого провадження (стягувача) з ТОВ «Кредекс фінанси» на ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

В судове засідання сторони не зявилися, однак відповідно до ч.2 ст. 378 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд вважає за необхідне розгляд справи провести відповідно до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України без проведення фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, заяву, суд вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з слідуючого.

Згідно ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що заочним рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від 27 серпня 2015 року позовні вимоги ТОВ «Кредекс фінанс» задоволені, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованість в сумі 8903,00 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн. (а.с. 30-32). Постановою державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м.Вінниця, ОСОБА_2 від 21.09.2016 року було відкрите виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» коштів в сумі 9146,60 грн (а.с.55). 31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, згідно якого ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло права грошової вимоги до боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі і до ОСОБА_1, що підтверджується актом прийому-передачі реєстрів заборгованостей до договору факторинку та реєстром заборгованостей №2 (а.с. 45-53).

Враховуючи вищевикладене, та те, що рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від 27.08.2015 року з ОСОБА_3 стягнуто на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованість в сумі 8903,00 грн. та судовий збір - 243,60 грн. та те, що за договором факторингу ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_3, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача ТОВ «Кредекс фінанс» на ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 378 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» ( код ЄДРПУО 36799749) його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (код ЄДРПУО 35017877, місцезнаходження: 03680, м.Київ, вул. Кільцева дорога, буд. 18-А, поточний рахунок №2099, що відкритий у філії головного управління по м.Києву та Київській області АТ «ОщадБанк», код банку - 322669 ) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Бобровицького районного суду від 27 серпня 2015 року у цивільній справі № 729/819/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання нею копії ухвали.

Суддя Л.М.Демченко.