Справа № 286/3269/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2017 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

з секретарем Павленко Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду із заявою і просить встановити факт належності її тітці - ОСОБА_2 державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого 10.02.2003 на ім'я ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Овруцької райдержадміністрації від 17.01.2003 за №23, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №699, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,3260 га, що розташована на території Листвинської сільської ради Овруцького району, кадастровий номер НОМЕР_2 та встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме, що вони були рідними братом та сестрою, мотивуючи тим, що у вказаному державному акті неправильно записано ім'я її тітки, а саме: записано «ОСОБА_2», в той час, як в дійсності її ім'я «ОСОБА_2». Крім того, вона не може довести родинні стосунки з померлою тіткою, так як в неї відсутні свідоцтва про народження тітки та її брата - батька заявника, ОСОБА_4. Без встановлення фактів належності її тітці вказаного державного акту, родинних відносин, вона не може оформити право на спадщину за законом (за правом представлення).

В судове засідання заявник не з'явилася, але надала заяву, в якій просить справу слухати у її відсутність. Заявлені вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини неявки, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням.

Суд, перевіривши і дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

В державному акті на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданому 10.02.2003, ім'я тітки заявника записано «ОСОБА_2», а не «ОСОБА_2», що підтверджується копією вказаного акту.

З листа відділу Держгеокадастру в Овруцькому районі Житомирської області №Б-2008/0-2041/6-16 від 28.11.2016 вбачається, що заявникові відмовлено внести виправлення в державний акт в частині зазначення імені ОСОБА_2.

Копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 свідчить, що ім'я тітки заявника, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно зазначено «ОСОБА_2» .

Згідно довідки Листвинської сільської ради №1583 від 18.11.2016 ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована в житловому будинку АДРЕСА_1.

З листа Державного архіву Житомирської області № Х/4228 від 18.01.2017 вбачається, що книги реєстрації актових записів про народження по с. Листвин Овруцького району Житомирської області за 1928-1932 роки на зберігання до Держархіву Житомирської області не надходили, а тому підтвердити дату народження ОСОБА_2 неможливо.

Копія метричної книги про народжених в 1915 році свідчить про те, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_3. Його батьками були: батько - ОСОБА_5, мати - ОСОБА_6.

Помер ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4.

Довідка Листвинської сільської ради Овруцького району Житомирської області №1585 від 18.11.2016 підтверджує той факт, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком заявника - ОСОБА_1, та рідним братом по матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

У суду не має підстав не довіряти вказаними документам, а тому суд приходить до висновку, що розбіжності в написанні імені ОСОБА_2 пов'язані з допущенням помилки при перекладі з російської мови на українську та вважає факт належності зазначеного державного акту ОСОБА_2 та факт родинних відносин, а саме той, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, були рідним братом та сестрою - доведеними.

Встановлення фактів належності правовстановлюючого документу та родинних відносин необхідно заявникові для оформлення права на спадщину за законом (за правом представлення) після смерті тітки.

Заявником сплачено судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп..

Керуючись ст.ст. 60, 212, 213, 214, 235, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого 10.02.2003 на ім'я ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Овруцької райдержадміністрації від 17.01.2003 за №23, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №699, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 1,3260 га, що розташована на території Листвинської сільської ради Овруцького району, кадастровий номер НОМЕР_2.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, були рідним братом та сестрою.

На рішення суду до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. Л. Гришковець