ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/4715/16-ц
Провадження № 2/362/378/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Медведєва К.В.,

за участі секретаря Шевченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 10.10.2008 року у виконкомі Ковалівської сільської ради Васильківського району,Київської області, актовий запис № -144 -розірвати.

В обґрунтування вимог позову зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося оскільки вони мають різні погляди на життя та різні характери, у звязку із цим в сім`ї виникли непорозуміння, які призвели до розпаду сім`ї. З грудня 2015 року сторони припинили спільне проживання, спільного господарства не ведуть, мають окремий бюджет Їх шлюб на даний момент існує лише формально. Намагання позивача зберегти сімю, ні до чого не привели і не дали позитивного результату. На грунті цих подій, сторони припинили шлюбні стосунки, перестали проживати разом, вести спільне господарство, проявляти турбото один до одного, внаслідок чого подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам. Відповідач на розірвання шлюбу не згоден.

Позивач в судове засідання не з'явилась, надавши заяву, в якій просить проводити розгляд справи без її участі, вимоги позову підтримує та просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з проханням слухати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи,приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав.

Судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 10.10.2008 року у виконкомі Ковалівської сільської ради Васильківського району,Київської області, актовий запис № 144, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ОК № 072303 ( а.с.3).

За змістом ч. 2 ст.104, ст.110 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З огляду на викладене, встановивши, що між сторонами втрачено взаєморозуміння та почуття любові, примирення подружжя, подальше спільне життя та збереження шлюбу між ними неможливо і суперечить інтересам подружжя, суд дійшов висновку про те, що збереження сім'ї є неможливим, шлюб між сторонами існує формально і може бути розірваним.

За змістом ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.104,105,110,112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 223, 224-233, 294 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 10.10.2008 року у виконкомі Ковалівської сільської ради Васильківського району,Київської області, актовий запис № 144- розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551 (пятсот пятдесят один ) гривень 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя К.В. Медведєв