Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/449/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Панфілова А. В.
Доповідач Карпенко О. Л.
УХВАЛА

15.02.2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області в складі:

головуючого Карпенка О.Л.,

суддів : Гайсюка О.В., Голованя А.М.,

за участю секретаря Діманової Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду міста Кіровограда від 1 грудня 2016 року,

ВСТАНОВИЛА:

Кіровський районний суду міста Кіровограда рішенням від 1 грудня 2016 року частково задовольнив позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини. Суд ухвалив Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2. 1/6 частину всіх його заробітків ( доходів), починаючи з дня набрання рішення законної сили, в іншій частині вимог відмовити.

Позивач оскаржив рішення суду в апеляційному порядку, просив скасувати його і ухвалити нове про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

У судовому засіданні позивач усно заявила про відмову від апеляційної скарги. Заяву позивача підтримав і її представник, подавши письмову заяву.

Після роз'яснення наслідків відмови від апеляційної скарги, передбачених ч. 4 ст. 300 ЦПК України, позивач підтвердив свою заяву про відмову від апеляційної скарги.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення позивача та його представника, думку відповідача, обговоривши зміст заяв ПСП «Богнер», поданих його представниками, колегія суддів вважає, що вони підлягають задоволенню з таких підстав.

Частинами 1, 2 ст. 11 ЦПК встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі; особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково.

За таких обставин, враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства, колегія суддів дійшла висновку, що відмова позивача від поданої ним апеляційної скарги на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 1 грудня 2016 року підлягає прийняттю, а апеляційне провадження - закриттю.

Керуючись ч. 4 ст. 300 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Прийняти відмову ОСОБА_2 від поданої нею апеляційної скарги на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 1 грудня 2016 року.

Апеляційне провадження у справі № 404/3036/16-ц за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 1 грудня 2016 року закрити.

Роз'яснити ОСОБА_2, що повторне оскарження цього рішення з тих самих підстав не допускається.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізовано суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий

Судді: