Справа № 415/2761/15-ц
Провадження № 2/415/16/17
УХВАЛА

07 квітня 2017 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Калмикової Ю.О.,

за участю секретаря Нестеренко С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську клопотання представника позивача Публічного акціонерного товариства «ЗЛАТОБАНК» Борисенка Максима Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ЗЛАТОБАНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Східно - українська металургійна компанія», ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Національний банк України та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб,-

ВСТАНОВИВ:

Представник Публічного акціонерного товариства «ЗЛАТОБАНК» звернувся до Лисичанського міського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Східно - українська металургійна компанія», ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Національний банк України та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

07.04.2017 року до Лисичанського міського суду Луганської області надійшло клопотання представником позивача Публічного акціонерного товариства «ЗЛАТОБАНК» Борисенка Максима Олександровича про проведення судового розгляду цивільної справи в режимі відеоконференції.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача Публічного акціонерного товариства «ЗЛАТОБАНК» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Як вбачається з письмового клопотання представник Публічного акціонерного товариства «ЗЛАТОБАНК» прибуде до Шевченківського районного суду м. Києва, за адресою: 03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А для участі у вищевказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Враховуючи, що представник позивача знаходиться на значній відстані від Лисичанського міського суду Луганської області, суд вважає, що вимога позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 82, 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Публічного акціонерного товариства «ЗЛАТОБАНК» Борисенка Максима Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ЗЛАТОБАНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Східно - українська металургійна компанія», ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору - Національний банк України та Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача Публічного акціонерного товариства «ЗЛАТОБАНК» (03680, м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А) у судовому засіданні у режимі відео конференції, яке відбудеться в Лисичанському міському суді Луганської області 11 травня 2017 року о 11 годині 30 хвилин.

Виконання технічного забезпечення відеоконференції покласти на Шевченківський районний суд міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА