Справа № 592/3753/17
Провадження № 2/592/1256/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Князєв В.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Ковпаківського районного суду м.Суми з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на неповнолітню дитину та аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років.

Перевіривши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, встановлено, що позовну заяву в частині вимог про розірвання шлюбу необхідно повернути позивачеві з наступних підстав.

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії І-БП № 209314 від 30.08.2016 р. позивач та відповідач мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якому на момент подання позивачем позову до суду про розірвання шлюбу ще не виповнилось одного року (а.с.8).

Згідно положення ч. 2 ст. 110 СК України,- позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.

Як роз'яснено у п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» № 11 від 21.12.2007 р., згідно з ч. 2 ст. 110 СК,- позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлено протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину щодо другого з подружжя або дитини. Вказане обмеження стосується як чоловіка, так і дружини, включаючи випадки, коли дитина народилася мертвою або померла до досягнення нею одного року.

Поданий до суду висновок Сумського ВП (м.Суми) ГУ НП в Сумській області від 21.03.2017 р. не підтверджує факт того, що в діях відповідача містяться ознаки злочину щодо позивача чи дитини.

Таким чином, зважаючи на вище викладене, враховуючи той факт, що позивач ОСОБА_1 не надала суду доказів вчинення відповідачем протиправної поведінки, яка містила б ознаки кримінального правопорушення щодо неї, відсутність відомостей щодо визнання батьківства зачатої дитини іншою особою, суд вважає, що необхідно відмовити у відкритті провадження про розірвання шлюбу, що не позбавляє позивача права на повторне звернення до суду з тих самих підстав у звязку зі зміною обставин.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 110 СК України, Постановою Пленуму Верховного суду України №11 від 21.12.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюбу, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», суд, -

постановив:

У відкритті провадження по цивільній справі в частині вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Б. Князєв