Провадження № 2/344/802/17
У Х В А Л А

16 лютого 2017 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мелещенко Л.В.

секретаря Мічути Т.Б.

за участю сторін:

позивача 1- ОСОБА_1

позивача 2 ОСОБА_2

представника позивача 1 ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_6 підприємство «Муніципальна інвестиційна управляюча компанія» про встановлення земельного сервітуту, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

До суду позивачами надано клопотання про витребування в Адміністративної комісії Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради копію постанови № 05/117 від 17 червня 2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 150 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме: не надання доступу до мереж водопостачання для виконання ремонтних робіт за адресою: квартира АДРЕСА_1.

Позивач 1 та представник позивача 1 у судовому засіданні підтримав клопотання свого представника.

У судовому засіданні позивач 2 проти задоволення клопотання не заперечила.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача у судовому засіданні просила клопотання задовольнити.

Відповідач у судове засідання не прибула, про причини неявки суд не повідомила про день та час лухання справи повідомлялася належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Суд, вислухавши пояснення сторін, враховуючи, те, що огляд судом доказів, зазначених у клопотанні, сприятиме всебічному, повному та обєктивному зясуванню обставин справи, оцінка зазначених доказів може мати суттєве значення для вирішення справи по суті, у представника позивача 1 виникли складнощі в отриманні таких доказів, дійшов висновку, що слід задовольнити клопотання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 64, 137, 208-210, 292, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати в Адміністративної комісії Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради належним чином завірену копію постанови № 05/117 від 17 червня 2016 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_5, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 150 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме не надання доступу до мереж водопостачання для виконання ремонтних робіт за адресою: квартира АДРЕСА_1.

Встановити термін для подання зазначених доказів до 30 березня 2017 року.

Копію ухвали направити Адміністративній комісії Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради для виконання.

Розяснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Л.В. Мелещенко