Справа № 2-248/10
Провадження № 8/272/2/17
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

07 квітня 2017 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Чуб І.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новокотельнянської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася із заявою про перегляд рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами по справі за позовом ОСОБА_1 до Новокотельнянської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Рішенням Андрушівського районного суду Житомирської області від 02.02.2010 року зазначений вище позов був задоволений та за ОСОБА_1 було визнано право власності на земельну ділянку площею 0,41 га -для ведення підсобного господарства по вул. Шкільній в с.Нова Котельня, Андрушівського району.

05.04.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд ухваленого судового рішення в частині визнання права власності на вищевказану земельну ділянку у звязку з нововиявленими обставинами, посилаючись на те, що в рішенні суду вказано загальний розмір земельної ділянки для ведення підсобного господарства 0,41 га, однак вказана земельна ділянка складається із трьох ділянок : 0,1543 га по вул. Шкільній в с.Нова Котельня, 0,0600 га по вул. Шкільній в с.Нова Котельня та 0,1957 га на лану, про що їй не було відомо на момент прийняття рішення. Вказані обставини стали підставою для відмови у розробці технічної документації на земельні ділянки, що позбавляє її можливості реалізувати право власності на вказані земельні ділянки. За даних обставин вважає, що рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 02.02.2010 року потрібно переглянути за нововиявленими обставинами з підстав: істотних для справи обставин, що не були і могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що підстав для відкриття провадження у зв'язку з нововиявленими обставинами немає, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 362 ЦПК України заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду. При цьому заява про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої п. 1 ч. 2 ст. 361 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі якщо така заява подана до суду після закінчення цього строку, суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

Пунктом 13 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 4 від 30.03.2012 року «Про застосування цивільного законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами» передбачено, що встановлений абзацом 2 частини першої статті 362 ЦПК України трирічний строк для подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, є присічним і поновленню не підлягає. Недодержання умови щодо цього строку є підставою для відмови у відкритті провадження у зв'язку з нововиявленими обставинами незалежно від поважності пропуску цього строку.

Враховуючи те, що заява про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 02.02.2010 року, яке набрало законної сили 13.02.2010 року, подана більш ніж через три роки після набрання судовим рішенням законної сили, зазначене рішення не може бути переглянуто у зв'язку з нововиявленими обставинами, тому провадження про перегляд такого рішення за нововиявленими обставинами не може бути відкрито.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 293, 361, 362 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження за нововиявленими обставинами за заявою ОСОБА_1 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Андрушівського районного суду Житомирської області від 02.02.2010 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Новокотельнянської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_2