Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.02.2017 Справа №607/14746/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Грицака Р.М.

за участю секретаря Чех Ю.В.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом КП «Водоканал» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач комунальне підприємство «Тернопільводоканал» звернулося в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення з урахуванням інфляційних нарахувань 3% річних в сумі 5257 грн. 21 коп. В обґрунтування вказаних вимог зазначає, що відповідачі не вносять плату за користування вказаними послугами, котрі надає КП «Тернопільводоканал», внаслідок чого у них утворилась заборгованість в розмірі 5257 грн. 21 коп. з яких 3655,94 грн. заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення, 1490,00 грн. інфляційні нарахування та 111,27 грн. 3% річних за користування чужими коштами. Оскільки відповідачі добровільно борг не погашають просить стягнути зазначену суму боргу та судові витрати. В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги зменшив та просить стягнути з відповідачів заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.02.2009 року по 01.10.2015 року в розмірі 1865,28 грн., з мотивів викладених у позові. ОСОБА_2 у судовому засіданні проти задоволення позову заперечив, вказавши, що вважає його безпідставним та необґрунтованим, оскільки будучи інвалідом ІІ групи - ветераном війни, він та члени його сімї, відповідно до ст. 13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», він має 100% пільги щодо оплати води в межах норм споживання. Оскільки норми споживання води ними не перевищено тому відповідно борг КП «Тернопільводоканал» нараховано безпідставно. Тому просить відмовити в задоволенні позову в повному обсязі. ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у судове засідання не зявились, надіславши на адресу суду спільну заяву в якій просили розгляд справи здійснювати за їх відсутності.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 є співвласниками квартири АДРЕСА_1, що підтверджується Свідоцтвом про право власності виданого 28.10.1996 року Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації.

Згідно довідки виданої ПП «Наш дім» від 12.04.2016 року, ОСОБА_2, його дружина ОСОБА_3, та діти останніх ОСОБА_4, ОСОБА_5 зареєстровані та проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Послуги по водопостачанню та водовідведенню квартири АДРЕСА_1 надає КП «Тернопільводоканал» у звязку з чим останнім відкрито особовий рахунок 340849 на імя ОСОБА_2

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 28.12.2015 року скасовано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення з урахуванням інфляційних нарахувань 3% річних в сумі 5257 грн. 21 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 67, 68 ЖК України, ст. 11 ЦК України, Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. №630, споживачі, за надані їм послуги з водопостачання та водовідведення зобов'язані щомісячно вносити на рахунок Позивача плату за затвердженими тарифами. Вищевказані тарифи затверджені Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг. Згідно п.п. 3.1, 3.2 Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України від 27.06.2008 року №190, розрахунки за спожиту питну воду та скид стічних вод здійснюються на основі показників засобів обліку. Як встановлено в судовому засіданні та не заперечується сторонами, що в квартирі АДРЕСА_1 влаштовано лічильники обліку водопостачання та водовідведення. Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 27.04.2009 року встановлено, що ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи війни в Афганістані про що видано посвідчення №125476-Є, внаслідок чого ОСОБА_2 та його дружина ОСОБА_3 мають 100% пільги щодо оплати води в межах норм споживання. За надані послуги з водопостачання та водовідведення в квартирі АДРЕСА_1 за період з 01.02.2009 року по 01.10.2015 року КП «Тернопільводоканал», згідно показників лічильників та відповідно до тарифів, встановлених постановою національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері комунальних послуг, нараховано заборгованість в розмірі 1865,28 грн. Заборгованість розраховано з урахуванням того, що ОСОБА_2 є інвалідом ІІ-групи, і відповідно до п. 5 статті 13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» має 100% знижку на послуги. Дана обставина підтверджується витягом з особового рахунку №40849 відкритого на імя ОСОБА_2 за адресою м. Тернопіль, вул. Л.Українки, 10 кв.№80. На неодноразові попередження про сплату заборгованості, добровільно вказану суму відповідачами не сплачено. Статтею 322 Цивільного кодексу України, передбачено, що власник майна зобов'язаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором і законом. Якщо жиле приміщення належить особі на праві власності, то учасником правовідносин з приводу надання житлово-комунальних послуг щодо такого приміщення є саме ця особа (ст. 19 Закону України "Про житлово-комунальні послуги"). Участь інших осіб, які проживають у жилому приміщенні, у таких витратах визначається його власником і обов'язки з оплати вказаних послуг виникають у них лише перед останнім (ст. 156 ЖК УРСР). Таким чином, з урахуванням вищевказаних встановлених обставин, обовязок щодо оплати вартості покладається на власника квартири. Оскільки, відповідачі володіють квартирою на праві спільної сумісної власності, а тому і обов»язок зі сплати послуг покладається на них солідарно. Відповідно до вимог ст.162 Житлового кодексу Української РСР, плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності, встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги. Відповідно до положень, викладених у п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992р. № 572, власник та наймач (орендар) квартири, житлового приміщення у гуртожитку зобов'язаний: оплачувати надані житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Таким чином, відповідачі, згідно з вимогами ст.ст. 160, 162 Житлового кодексу України, зобовязані своєчасно вносити плату за надані послуги по затверджених у встановленому порядку тарифах. В судовому засіданні відповідачу ОСОБА_2 розяснено право на подання заяви про застосування строку позовної давності, однак такої заяви відповідачем не подано, усно клопотання про застосування строку позовної давності не заявлено. За таких обставин, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, шляхом солідарного стягнення із відповідачів на користь позивача заборгованості за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.02.2009 року по 01.10.2015 року в розмірі 1865,28 грн. Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідачів ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь позивача слід стягнути 689 грн. судового збору по 344,50 грн. з кожного, оскільки відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 звільнені від сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 11, 322, 526 Цивільного кодексу України, ст. 162 Житлового Кодексу Української РСР, п.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992р. № 572, , Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», ст.ст. 4, 10, 11, 60-62, 79, 86, 88, 209, 212-215, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в користь КП «Водоканал» заборгованість за спожиті послуги водопостачання та водовідведення в сумі 1865 гри. 28 коп. та 689 грн. судового збору з ОСОБА_4, ОСОБА_5 (по 344,50 грн. з кожного).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_6