№ 243/3030/17
Справа № 2/243/2064/2017
07 квітня 2017 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:
Головуючий суддя - Пронін С.Г.
при секретарі Чевела С.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що з відповідачем він перебуває у шлюбі з 19 серпня 1977 року, що був зареєстрований Зуївською селищною радою м. Харцизьк Донецької області, про що зроблено актовий запис № 54. Вказав, що від шлюбу спільних дітей не мають, але відповідач не погоджується на розірвання шлюбу в органах РАЦС. Фактично шлюбні відносини припинені з травня 2014 року та спільне господарство не ведеться, внаслідок того, що між сторонами відсутнє взаєморозуміння та повага один до одного. Між ним та ОСОБА_2 відсутні почуття взаємної любові, взаємодопомоги та підтримки. Вважає, що, примирення з відповідачем, а також подальше збереження шлюбу неможливе, тому просить суд розірвати шлюб укладений між ним та ОСОБА_2
Позивач у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не зявилася, про дату, час та місце розгляду була повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів, а на підставі ст. ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню.
Так, у судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 19 серпня 1977 року, зареєстрованому Зуївською селищною радою м. Харцизьк Донецької області, про що зроблено актовий запис № 54, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу ІІ-НО № 413041, виданим 19 серпня 1977 року.
Фактично шлюбні відносини припинені з травня 2014 року, внаслідок того, що між сторонами відсутнє взаєморозуміння та повага один до одного, почуття взаємної любові, взаємодопомоги та підтримки.
Сторони від шлюбу спільних дітей не мають.
Спору про розподіл спільного сумісного майна між позивачем та відповідачем немає.
При таких обставинах суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбних відносин суперечили б інтересам сторін.
Суд вважає, що сімя розпалася остаточно та її збереження є неможливим.
На підставі викладеного, керуючись ст.110, 112 СК України, ст.ст. 10, 58, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 19 серпня 1977 року Зуївською селищною радою м. Харцизьк Донецької області, про що зроблено актовий запис № 54, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - Чернега) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, розірвати.
Розяснити сторонам, що шлюб припиняється з моменту набрання чинності даним рішенням, а документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Копію даного рішення після набрання ним законної сили надіслати до відповідного органу державної реєстрації актів цивільного стану.
Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги через Словянський міськрайонний суд, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_4