Справа № 370/2860/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" березня 2017 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Левченко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 08.10.2005 року вони перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини фактично припинені з травня 2016 року, спільне господарство не ведуть, подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі.

Позивачка просить: розірвати шлюб, питання про зміну прізвища не порушувалося.

Позивачка надала заяву про розгляд справи у свою відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_4 надав заяву про те, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються вимогами ч.2 ст.104, ст.112 СК України, якими передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Встановлено, що згідно свідоцтву про шлюб серії І-ОК №206959, виданого повторно Києво-Святошинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрували шлюб 08.10.2005 року, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено запис №11 (а.с.11).

Відповідно свідоцтву про народження серії І-ЕЛ №011277, виданого виконкомом Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_3 народилася 11.09.2005 року, її батьками вказані: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.4).

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечить інтересам позивачки та відповідача, які виказали взаємне бажання припинити шлюб.

Керуючись вимогами ч.2 ст.104, 112. 180, 182 СК України, ст.212-214 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 08.10.2005 року виконавчим комітетом Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис №11.

Прізвища після розірвання шлюбу: чоловіка ОСОБА_1, жінки ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційному суді Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом десяти діб з дня проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десять діб з дня отримання копії судового рішення.

Суддя