14.02.2017 227/4337/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

14 лютого 2017 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді - Корнєєвої В.В.,

при секретарі - Заварзіній Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Добропілля в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами кредиту,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, яку було згодом уточнено, про солідарне стягнення з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором № 140#9 від 31.07.2012 року в розмірі 65 835,82 грн., з яких: 39 016,50 грн. заборгованості за кредитом (з них прострочено 39 016,50), 26 819,32 грн. процентів за користування кредитом (з них прострочено 26 416,15 грн.), а також стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за договором № 4489 від 22.08.2012 року у розмірі 16 295,46 грн., яка складається з: 8 833,73 заборгованості за кредитом (з них прострочено 8 833,73 грн.), 7 461,73 грн. процентів за користування кредитом (з них прострочено 7 039,21 грн.) та судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог, позивач зазначає, що 31.07.2012 року між АТ «Сбербанк Росії» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 140#9, відповідно до якого банк надав, а позивач отримав кредитні кошти у сумі 60 000,00 гривень під 31 % річних. З метою забезпечення виконання зобовязань відповідача за кредитним договором, між ПАТ «Сбербанк» та ОСОБА_2 укладено договір поруки № 140#9/S-1 від 31.07.2012 року.Відповідно до умов поруки, відповідач ОСОБА_2 зобовязався відповідати перед позивачем за виконання відповідачем ОСОБА_1 його зобовязань, що виникли із кредитного договору№ 140#9 від 31.07.2012 року в повному обсязі, в тому числі за повернення кредиту, процентів за користування кредитними коштами, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених кредитним договором. Позичальник зобовязався своєчасно та у повному обсязі виплачувати банку проценти за користування кредитом, використовувати його за цільовим призначенням, виконати інші умови кредитного договору і своєчасно повернути кредит до 30.07.2016 року та сплатити нараховані проценти в порядку, передбаченому графіком. Банк виконав свої зобовязання передбачені кредитним договором, надавши відповідачу кредитні кошти, а відповідач порушив умови договору, у звязку з чим виникла прострочена заборгованість. Банк неодноразово звертався з проханням до позичальника сплатити прострочену заборгованість по нарахованих процентах, відповідно до умов договору. Однак позичальник не здійснює погашення чергових платежів, чим порушує прийняті на себе договірні зобовязання. У звязку з чим позивач просить солідарно стягнути з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 140#9 від 31.07.2012 року в розмірі 65 835,82 грн., з яких: 39 016,50 грн. заборгованості за кредитом (з них прострочено 39 016,50), 26 819,32 грн. процентів за користування кредитом (з них прострочено 26 416,15 грн.)

Окрім того, 22.08.2012 року між Публічним акціонерним товариством «Сбербанк» та ОСОБА_1 був укладений договір № 4489 про відкриття та обслуговування карткового рахунку з лімітом кредитної лінії та випуском платіжної карти в рамках договору щодо банківського обслуговування. Відповідно до договору, банк на підставі наданих позичальником документів відкриває позичальнику картковий рахунок № 4489 в національній валюті України та надає в користування позичальнику картку, ПІН-конверт, а також забезпечує проведення розрахунків за операціями з використанням картки на умовах і в порядку, передбаченому цим договором. Позичальник зобовязався сплачувати банку проценти за користування кредитними коштами, які нараховуються за стандартною процентною ставкою у розмірі 32% річних і підвищеною процентною ставкою у розмірі 54% річних, але відповідач порушив свої зобовязання за договором, у звязку з чим станом на 12.10.2016 року за договором № 4489 у нього виникла заборгованість у розмірі 16 295,46 грн., яка складається з 8 833,73 грн. заборгованість за кредитом (з них прострочено 8 833,73 грн.), 7 461,73 грн. процентів за користування кредитом (з них прострочено 7 039,21 грн.), яку позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь.

Також позивач зазначив, що 26.11.2015 року було зареєстровано зміни до статуту Публічного Акціонерного Товариства «Дочірний банк Сбербанку Росії» (скорочена назва АТ «Сбербанк Росії»). Відповідно до пункту 1.4 Статуту у новій редакції назву банку змінено на Публічне акціонерне товариство «Сбербанк», а скорочене офіційне найменування ПАТ «Сбербанк» і є правонаступником " Публічного акціонерного товариства " Дочірній банк Сбербанку Росії"

Представник позивача у судове засідання не з'явився, однак, надав через канцелярію суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.(а.с.12-13 том 2)

Позивачем зазначено місце проживання відповідача ОСОБА_1: Донецька обл., м. Харцизьк, вул. Чехова, 26, а відповідача ОСОБА_2: Донецька обл., Совєтський, с. Комунар, вул. Кірова, 102. В звязку з проведенням АТО в Донецькій області, в т.ч. в м. Харцизьк Донецької області та с. Комунар Совєтського району Донецької області, суд позбавлений можливості звернутися до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

При цьому у суду є обґрунтовані підстави вважати, що останнім відомим місцем реєстрації та проживання відповідача ОСОБА_1 є адреса, за місцем реєстрації: Донецька обл., м. Харцизьк, вул. Чехова, 26 оскільки позивачем до позовної заяви було долучено копію паспорта відповідача - громадянина України серії СВ № 752516 виданого Харцизьким МВ УМВС України в Донецькій області, 05.07.2002 року (а.с.34-37), а відповідача ОСОБА_2 є адреса, за місцем реєстрації: Донецька обл., Совєтський, с. Комунар, вул. Кірова, 102 оскільки позивачем до позовної заяви було долучено копію паспорта відповідача - громадянина України серії ВЕ № 837226 виданого Жданівським МВ УМВС України в Донецькій області, 11.06.2002 року (а.с.39-40). Вищезазначена адреса реєстрації відповідача ОСОБА_1, відповідно до Розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності справ» № 2710/38-14 від 02.09.2014 року, знаходиться під територіальною юрисдикцією Добропільського міськрайонного суду Донецької області.

Разом із тим, оскільки суд позбавлений можливості достеменно встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи відповідачів, судом у відповідності до ч. 9 ст. 74, п. 4 ч. 3 ст. 122 ЦПК України, відповідачів було викликано оголошенням у пресі - в газеті Урядовий Курєр № 8 від 17.01.2017 року (а.с. 16-17, том 2) та в газеті «Донеччина» № 4 від 27.01.2017 року (а.с. 28-31, том 2). Доказів поважності своєї неявки або заяви про розгляд справи у відсутність відповідачів, до суду надано не було.

З огляду на наведене, керуючись ст.ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає, що відповідачі належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, а тому, за згодою позивача, є підстави для заочного розгляду справи у відсутність відповідачів, на підставі наявних у справі доказів, направивши після розгляду справи копію рішення за місцем реєстрації відповідачів.

Судом встановлено, що 31.07.2012 року між Публічним акціонерним товариством" Дочірній банк Сбербанку Росії" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 140#9 (а.с. 10-16). Як вбачається з матеріалів справи 26.11.2015 року було зареєстровано зміни до статуту Публічного Акціонерного Товариства «Дочірний банк Сбербанку Росії» (скорочена назва АТ «Сбербанк Росії»). Відповідно до пункту 1.4 Статуту у новій редакції назву банку змінено на Публічне акціонерне товариство «Сбербанк», а скорочене офіційне найменування ПАТ «Сбербанк» і є правонаступником " Публічного акціонерного товариства " Дочірній банк Сбербанку Росії"(а.с. 41-43 том 1)

Відповідно до п. 1.1 кредитного договору банк зобовязався надати позичальнику кредитні кошти у сумі 60 000,00 грн. на цілі, зазначені в пункті 1.3 цього договору, а позичальник зобовязується прийняти кредит, використати його за цільовим призначенням, та повернути кредит банку, а також виплачувати банку проценти за користування кредитом, комісії, штрафні санкції, інші передбачені цим договором платежі в порядку, на умовах та в строки, визначені цим договором та виконати всі інші умови цього договору.Відповідно до п. 1.2 кредитного договору тип процентної ставки, що застосовується за договором: фіксована процентна ставка. Розмір фіксованої процентної ставки за користування кредитом складає 31 % річних.Відповідно до п. 1.3 кредитного договору кредит надається на поточні потреби, без обмеження цільового використання кредитних коштів за виключенням випадків, передбачених чинним законодавством України.Відповідно до п. 2.1, 2.2 кредитного договору належне виконання позичальником зобовязань за цим договором забезпечується порукою ОСОБА_2 на повний розмір зобовязань позичальника за цим договором, що оформляється окремим договором, що укладається одночасно з цим договором та іменується для розуміння цього договору надалі як договір забезпечення. Належне виконання позичальником зобовязань за цим договором також забезпечується неустойкою (штрафом, пенею), яка передбачена цим договором, і всім належним позичальнику майном, майновими правами та грошовими коштами, на які може бути звернено стягнення в порядку, встановленому законодавством України. Відповідно до п. 4.4 кредитного договору банк відкриває позичальнику поточний рахунок № 4489, згідно з договором № 4489/980/Р від 31 липня 2012 року, з метою зарахування на нього суми кредиту. Сторони домовились, що умови відкриття, ведення та закриття поточного рахунку позичальника в банку зазначаються в вищезазначеному договорі банківського рахунку. Тарифи та всі суми коштів, які позичальник має сплатити за договором банківського рахунку у звязку з наданням, обслуговуванням та погашенням кредиту, зазначені в цьому договорі та/або додатку № 1 до договору. Відповідно до п. 5.1 кредитного договору позичальник сплачує банку наступні комісійні винагороди: комісію за надання кредиту у розмірі 2,3 % від суми кредиту, сплачується позичальником одноразово в день підписання в день підписання цього договору. Відповідно до розділу 6 кредитного договору позичальник зобовязується сплачувати банку проценти у розмірі, що зазначений в пункті 1.2 цього договору (п. 6.1). проценти нараховується на загальну суму заборгованості за кредитом. В цьому договорі під терміном «загальна сума заборгованості за кредитом» розуміється залишкова сума кредиту, тобто сума кредиту, що фактично надана позичальнику і не повернена банку (п. 6.2). нарахування процентів починається з дня його надання (п. 6.3). Нарахування процентів повністю і остаточно припиняється в день фактичного повернення кредиту в повному обсязі. День повернення кредиту (частини кредиту) не враховується при нарахуванні процентів (п. 6.4). Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється щоденно протягом дії цього договору, за фактичну кількість днів в періоді. Для розрахунку процентів приймається 360 днів у році (п. 6.5). У випадку (а) збільшення облікової ставки Національного банку України, у випадку (б) порушення позичальником будь-якого із своїх зобовязань, передбачених цим договором, - процентна ставка за користування кредитом в першому випадку (а) збільшується прямо пропорційно збільшенню облікової ставки НБУ, а в другому випадку (б) збільшується на процентних пункти, після чого становитиме 33% річних. Зазначеним пунктом позичальник погоджує зміну процентної ставки, що не потребує укладення додаткової угоди між сторонами цього договору (п. 6.8).Відповідно до п. 8.1 кредитного договору позичальник зобовязується щомісячно 31 числа, яке є розрахунковою датою, кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем укладання цього договору, здійснювати погашення кредиту та сплачувати нараховані банком проценти ануїтет ними платежами не менше 2 210,96 грн. відповідно до графіку, з кінцевим терміном повернення кредиту 30 липня 2016 року.Відповідно до п. 9.1 кредитного договору надання, повернення кредиту, сплата процентів за користування кредитом, комісійні винагороди, пеня і штрафи здійснюються в національній валюті.

Позивач зазначає, що відповідно до вимог Закону України " Про тимчасові заходи на період проведення антитерирористичної операції" із змінами, внесеними 12.02.2015р. пеня за невиконання зобов"язань по договору не нараховувалася.

Відповідно до п. 11.6 кредитного договору за будь-якими вимогами сторін, які випливають за даним договором, встановлюється позовна давність тривалістю у три роки.

Згідно ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки .На підставі ч.3 ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення. Відповідачі по справі не з"явилися та судом проводиться заочний розгляд справи, питання щодо застосування строків позовної давності судом не розглядалося.

Окрім того, в забезпечення належного виконання позичальником зобовязань за кредитним договором між ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 140#9/S-1 від 31.07.2012 року (а.с. 21), відповідно до умов якого, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором в тому ж обсязі, що і боржник. Поручитель та боржник залишаються зобовязаними перед кредитором до того моменту, поки всі зобовязання за основним договором не будуть виконані повністю (п. 4.1). Передбачена статтею 2 цього договору відповідальність поручителя наступає у випадку, якщо боржник допустить прострочення виконання зобовязань. Причини невиконання боржником своїх зобовязань за основним договором жодним чином не можуть впливати на виконання поручителем зобовязань за цим договором (п. 4.2).

Як вказує позивач, відповідач ОСОБА_1 належним чином свої зобов'язання за договором № 140#9 від 31.07.2012 р. не виконував, кредит в порядку та сумах, зазначених вище, не погашав, у зв'язку із чим у відповідача виникла заборгованість у розмірі 65 835,82 грн., яка складається з: 39 016,50 грн. заборгованість за кредитом (з них прострочено 39 016,50 грн.); 26 819,32 грн. проценти за користування кредитом (з них прострочено 26 416,15 грн.).

Відповідно до ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Згідно ст.554 ЦК України в разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Згідно ч.1 ст.559 ЦК України порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов'язання, а також у разі зміни зобов'язання без згоди поручителя, внаслідок чого збільшується обсяг його відповідальності.

Таким чином, оскільки зобовязання за кредитним договором не виконані позичальником ОСОБА_1, поручитель ОСОБА_2, відповідно до укладеного договору поруки № 140#9/S-1 від 31.07.2012 р., несе відповідальність за невиконаними зобовязаннями на рівні з позичальником.

Також судом встановлено, що 22.08.2012 року між ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття та обслуговування карткового рахунку з лімітом кредитної лінії та випуском платіжної картки в рамках договору щодо банківського обслуговування № 4489 згідно умов якого банк на підставі заяви позичальника про відкриття та обслуговування карткового рахунку з випуском кредитної картки та наданих позичальником документів відкриває на імя позичальника картковий рахунок № 4489 в національній валюті України, випускає та надає у користування позичальнику міжнародну платіжну картку, строк дії якої вказано на картці, та ПІН-конверт до неї, а також забезпечує проведення розрахунків за операціями з використанням картки на умовах і в порядку, передбаченому цим договором та відповідними положеннями Умов банківського обслуговування фізичних осіб в АТ «Сбербанк Росії».(а.с. 28)

Відповідно до п. 2 договору про відкриття та обслуговування карткового рахунку не пізніше 3 робочих днів з дати видачі позичальнику картки, а у випадку якщо позичальнику зараховується заробітна плата на картковий рахунок, відкритий йому в банку, то не пізніше 5 робочих днів з дати першого після підписання договору зарахування заробітної плати на такий картковий рахунок позичальника, банк встановлює позичальнику відновлювану кредитну лінію по рахунку строком на 2 роки в межах ліміту кредитної лінії, максимальний розмір якого може становити 250 000,00 грн. Сторони погоджуються, що ліміт кредитної лінії може бути змінений банком збільшений, але виключно в межах його максимального розміру, зазначеного в цьому пункті договору або зменшений, але не більше ніж на розмір вільного залишку ліміту кредитної лінії, існуючого на момент такого зменшення.

Відповідно до п. 4 договору про відкриття та обслуговування карткового рахунку протягом строку дії ліміту кредитної лінії позичальник зобовязаний сплачувати банку щомісячно протягом 15 календарних днів з дати закінчення розрахункового періоду мінімальний платіж, який складається із сум: 8 % від розміру отриманого і не погашеного позичальником кредиту за цим договором, суми простроченої заборгованості за будь-якими платежами позичальника перед банком до договору, суми нарахованих і не сплачених станом на розрахункову дату процентів за користування кредитом, пені та суми несанкціонованого овердрафту.

Відповідно до п. 8 договору про відкриття та обслуговування карткового рахунку тип процентної ставки, що встановлюється за цим договором фіксована процентна ставка. Позичальник зобовязується сплачувати банку за користування кредитом проценти у строк, зазначений в п. 4 цього договору, які нараховуються: за пільговою процентною ставкою у розмірі 0,000001 відсотків річних, яка нараховується протягом пільгового періоду на суму кредиту, отриманого в розрахунковому періоді, в якому почався відповідний пільговий період для такого кредиту (п. 8.1); за процентною ставкою у розмірі 32 % відсотків річних, яка нараховується на загальну суму заборгованості за кредитом починаючи з наступного календарного дня за днем закінчення пільгового періоду та до моменту погашення такої заборгованості (п. 8.2); за підвищеною процентною ставкою у розмірі 54 % відсотків річних, яка нараховується на суму заборгованості за несанкціонованим овердрафтом, починаючи з дня його виникнення до дня погашення такої заборгованості (п. 8.3).

Відповідно до п. 9 договору про відкриття та обслуговування карткового рахунку за несвоєчасне виконання грошових зобовязань позичальника за цим договором, позичальник зобовязаний сплачувати у відповідності до вимог чинного законодавства України банку пеню у розмірі 0,05 відсотка від простроченої суми за кожний день прострочення сплати мінімального платежу, передбаченого цим договором.

Позивач зазначає, що відповідач ОСОБА_1 порушив свої зобовязання за договором про відкриття та обслуговування карткового рахунку з лімітом кредитної лінії та випуском платіжної картки в рамках договору щодо банківського обслуговування № 4489 від 22.08.2012 року, кредит в порядку та сумах, зазначених в договорі, не погашав, у зв'язку із чим у відповідача виникла заборгованість у розмірі 16 295,46 грн., яка складається з: 8 833,73 грн. заборгованість за кредитом (з них прострочено 8 833,73 грн.); 7 461,73 грн. проценти за користування кредитом (з них прострочено 7 039,21 грн.).

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфу 1 глави 71 цього кодексу, а саме положення про позику.

Згідно ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір та порядок процентів встановлюється договором.

Статтею 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій саме сумі, що були йому передані позикодавцем) у строк та порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, суд дійшов висновку про порушення відповідачем встановленого у кредитному договорі строку повернення грошових коштів, а й отже з нього на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитом, а також, з урахуванням положень ст. 1048 ЦК України, заборгованість по процентам за користування кредитом.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно приписів ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Враховуючі викладені обставини, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявлених позовних вимог, які підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідачів також слід стягнути на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2 756,00 грн.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 526, 530, 611, 1048, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 74, 79, 88, 122, 169, 197, 224-226 ЦПК України суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами кредиту задовольнити.

Стягнути солідарно зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СВ № 752516, ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ВЕ № 837226, ІПН НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» на рахунок 37390504, , МФО 320627 заборгованість за кредитним договором № 140#9 від 31.07.2012 року станом на 12.10.2016 року у розмірі 65 835,82 грн., яка складається з: 39 016,50 грн. заборгованість за кредитом (з них прострочено 39 016,50 грн.); 26 819,32 грн. проценти за користування кредитом (з них прострочено 26 416,15 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СВ № 752516, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» на рахунок 37390504, , МФО 320627 заборгованість за договором № 4489 від 22.08.2012 року у розмірі 16 295,46 грн., яка складається з: 8 833,73 грн. заборгованість за кредитом (з них прострочено 8 833,73 грн.); 7 461,73 грн. проценти за користування кредитом (з них прострочено 7 039,21 грн.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СВ № 752516, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» на рахунок 37390504, , МФО 320627 витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 067,00 грн. (дві тисячі шістдесят сім гривень 00 копійок).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії ВЕ № 837226, ІПН НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» на рахунок 37390504, , МФО 320627 витрати по сплаті судового збору у розмірі 689,00 грн. (шістсот вісімдесят девять гривень 00 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Корнєєва