ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2017 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі: головуючого судді - Ковалевської Л.М., за участі секретаря - Омельчук С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Служби у справах дітей та сім'ї виконавчого комітету Фастівської міської ради про позбавлення батьківських прав,-
Позивачка звернулась до суду з даним позовом до відповідача про позбавлення його батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, поскільки батько дитини не проживає разом із сім»єю, шлюб між ними було розірвано, відповідач не виконує своїх батьківських обов»язків, не займається вихованням дитини та не утримує її, аліменти не сплачує.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Відповідач в судове засідання повторно не з»явився, причини неявки суду не повідомив, про дату розгляду справи повідомлявся судом належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Представник Служби у справах дітей та сім'ї виконавчого комітету Фастівської міської ради в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення позивачки, представника третьої особи, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 року (а.с.5). Шлюб між батьками дитини було розірвано 25 березня 2008 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу, актовий запис №25, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Фастівського міськрайонного управління юстиції Київської області від 25 березня 2008 року (а.с.7).
Після розірвання шлюбу відповідач проживає окремо, самоусунувся від утримання та виховання доньки, не цікавиться станом її здоров'я, не виявляє щодо дитини батьківської уваги та турботи. Всі питання щодо виховання доньки позивачка вирішує самостійно без участі та підтримки з боку відповідача ОСОБА_3.
Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків щодо виховання дітей.
Згідно до ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених статтею 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Згідно Довідки виконавчого комітету Фастівської міської ради Київської області №7844 від 30.11.2016 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 разом з донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка знаходиться на її утриманні.
Відповідно до Висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Фастівської міської ради №06-23/53-14 від 22.11.2016 р., врахувавши рішення комісії з питань захисту прав дитини, протокол №11 від 03.11.2016 року, позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, відносно малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, вважати доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини (а.с.5-зворот, 6).
В судовому засіданні встановлено, що всі зазначені факти, як кожен окремо так і в сукупності, можливо розцінювати як ухилення відповідача від виховання дитини, свідомо нехтування нею своїми обов'язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення відповідача до своїх батьківських обов'язків.
За таких обставин, суд вважає позовні вимоги доведеними і обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 224-226 ЦПК України, ст.ст.150, 164-166 СК України, суд,-
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, відносно малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л.М.Ковалевська