У Х В А Л А

про залучення третьої особи

22 лютого 2017 року місто Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Ларіонової Н. М. ,

при секретарі Калашніковій Л.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві мета ріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства "Київпастранс", третя особа ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду і просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду в розмірі 26 184,39 грн. та моральної шкоди 10 000 грн., яка була заподіяна внаслідок ДТП, мотивуючи тим, що 11.07.2016 року о 10 год 55 хв. в м. Києві по вул. Спаська, 5, ОСОБА_2, керуючи тролейбусом, бортовий номер НОМЕР_4, не дотрималась безпечного інтервалу, не врахувала габарити трамваю та траєуторію руху, внаслідок чого здійснила зіткнення з автомобілем марки «NISSAN PRIMERA» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням позивача. Відповідно до постанови Подільського районного суду міста Києва від 03.07.2015 року по справі №758/9221/16-п ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП та піддано адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340 грн. Внаслідок зіткнення автомобілю позивача «NISSAN PRIMERA» д.н.з. НОМЕР_3 завдано технічні пошкодження, згідно із звітом про оцінку автотранспортного засобу становить 25 184,39 грн., які позивач просить стягнути з відповідача. Також, позивачем було додатково понесені витрати, пов'язані з оплатою експертизи визначення матеріальних збитків в наслідок пошкодження автомобіля, що становить 1000,00 грн. Крім того, внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася, позивач переніс душевні страждання, тому просить стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 10 000,0 грн. Враховуючи вищевикладене, позивач просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду у розмірі 25 184,39 грн., та 1000,00 грн., а також моральної шкоди в розмірі 10 000,0 грн., що загальною сумою становить 36 184,39 грн.

В судове засідання позивач не з'явився, поштою надіслав заяву про розгляд справи за його відстуності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання повторно не з'явився, своє право на участь у судовому засіданні не використав, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відповідно до вимог закону. Повідомлення про причини неявки до суду не надходило.

Третя особа в судове засіданні не з*явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

Як вбачається з матеріалів справи, порзивач не є власником вищевказаного пошкодженого автомобілю, а є його володільцем на підставі виданої власником автомобіля - ОСОБА_3 - нотаріально посвідченої довіреності від 02.02.2015 р. строком на 5 років.

Пунктом 13 постанови Пленуму ВССУ з рогляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання застосування судами законодавства при вирішенні спорів про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки» від 01.03.2013 р. № 4 звернуто увагу судів на те, що при розгляді таких спорів суд має вирішити питання про залучення до участі у справі власника майна як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача у порядку, передбаченому статтями 35, 36 ЦПК України, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов'язки щодо однієї зі сторін.

Відповідно до ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі у справі за ініціативою суду до ухвалення судом рішення, якщо рішення по справі може вплинути на їх права та обов'язки щодо однієї зі сторін.

За таких обставин ОСОБА_3 підлягає залученню до участі в справі в якості 3 особі без самостійних вимог на стороні відповідача, оскільки рішення по справі може вплинути на його право як власника транспортного засобу на відшкодування шкоди, заподіяної його майну.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.35-36, 191, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог, на стороні відповідача - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1.

Судовий розгляд справи відкласти на 24 березня 2017 р. о 08.00 год.

Копію позову надіслати 3 особі ОСОБА_3

Про час та місце судового розгляду повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Ларіонова