Справа № 500/5710/16-ц
Провадження № 2-з/500/111/16
У Х В А Л А

іменем України

17 лютого 2017 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючий суддя Швець В.М.,

при секретарі Борчану О.М.,

за участю представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїлі заяву представника відповідачки ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення боргу в розмірі 128314грн. 24коп.

За заявою позивачки ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду від 28 жовтня 2016 року у забезпечення позову був накладений арешт на земельну ділянку №82, масив «Зоря», за адресою: Татарбунарський район, с.Приморське, площею 0,045га, кадастровий №:02:002:0661; житловий будинок за адресою: Ізмаїльський район, с.Муравлівка, вул. Чапаєва, 2, які належать відповідачці ОСОБА_4 та на рахунки, відкриті на імя ОСОБА_4 Ухвалою Апеляційного суду Одеської області 31 січня 2017 року скасований арешт на рахунки відкриті на імя ОСОБА_4

Представник відповідача надав до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову в частині скасування арешту на земельну ділянку №82, масив «Зоря», за адресою: Татарбунарський район, с.Приморське, площею 0,045га, кадастровий №:02:002:0661, бо вважає, що арештованого будинку достатньо для забезпечення позову. В судовому засіданні представник відповідачки заяву підтримав.

Позивачка ОСОБА_3 та її представник у судове засідання не зявились, що відповідно до ч.5 ст154 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. Одним з заходів забезпечення позову є відповідно до ч.1 ст.152 ЦПК України накладання арешту на майно або кошти, що належать відповідачу. Залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково. Відповідно до ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову без її повідомлення, може подати до суду заяву про їх скасування.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява про часткове скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню з метою забезпечення співмірності видів забезпечення позову із заявленими позивачем вимогами, тому що згідно наданих документів вартість земельної ділянки складає 413968грн., що значно перевищує розмір позовних вимог ОСОБА_3

Керуючись ст.ст.151 154, 209,210 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідачки ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу задовольнити.

Скасувати арешт земельної ділянки №82, масив «Зоря», за адресою: Татарбунарський район, с.Приморське, площею 0,045га, кадастровий №:02:002:0661 , що належить ОСОБА_4, накладений ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду від 28 жовтня 2016 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5