Справа №588/238/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 22-ц/788/738/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

10 квітня 2017 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Хвостик С. Г. . , розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 ОСОБА_4

на ухвалу Тростянецького районного суду Сумської області від 24 березня 2017 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 та Тростянецької районної державної адміністрації Сумської області про визначення порядку участі батька у вихованні дитини, визнання незаконним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 24 березня 2017 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_5 та Тростянецької районної державної адміністрації Сумської області про визначення порядку участі батька у вихованні дитини, визнання незаконним та скасування рішення залишено без розгляду.

Вказану ухвалу суду представник позивачки ОСОБА_3 ОСОБА_4 оскаржив, подавши 03 квітня 2017 року апеляційну скаргу.

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 слід залишити без руху, виходячи з наступного.

Згідно з ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України (в редакції Закону України від 20.12.11 р. № 4176-VI, який набрав чинності 15.01.12 р.) апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана з пропуском строку апеляційного оскарження ухвали суду від 24 березня 2017 року, але без порушення питання про його поновлення.

Зокрема, як вбачається з журналу судового засідання, ні позивачка, ні її представник не були присутніми під час проголошення оскаржуваної ухвали суду (а.с.40-41).

Того ж дня, тобто 24 березня 2017 року, позивачці ОСОБА_3 та її представнику ОСОБА_4 були направлені копії оскаржуваної ухвали суду, що зазначено у відповідних припровідних листах (а.с.48, 49).

В матеріалах справи відсутні дані про отримання як позивачкою, так і її представником копії оскаржуваної ухвали суду, а посилання представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на те, що апеляційна скарга на ухвалу суду від 24 березня 2017 року була подана у пятиденний строк з дня отримання її копії, у звязку з чим, на його думку, строк апеляційного оскарження не пропущений, не знайшло своє підтвердження матеріалами справи, так як відсутня вказівка про дату отримання копії оскаржуваної ухвали суду.

З урахуванням вищевикладеного, вважаю за необхідне апеляційну скаргу представника позивачки на ухвалу суду від 24 березня 2017 року залишити без руху, розяснивши позивачці та її представнику, що вони протягом тридцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали мають право звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду, надавши докази поважності причини пропуску такого строку.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 ОСОБА_4 на ухвалу Тростянецького районного суду Сумської області від 24 березня 2017 року залишити без руху.

Розяснити ОСОБА_3 та її представнику ОСОБА_4, що вони протягом тридцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали мають право звернутися до апеляційного суду із заявою про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали суду, надавши докази для підтвердження поважності причин пропуску такого строку.

Розяснити ОСОБА_3 та її представнику ОСОБА_4, що у разі невиконання зазначених вимог або якщо вказані ними підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані судом неповажними, буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Копію ухвали направити ОСОБА_3 та її представнику ОСОБА_4 для виконання (а.с.59).

Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2