Справа № 645/5633/16-ц
Провадження № 2/645/561/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30 січня 2017 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Федорової О.В.,

при секретарі судового засідання Петленко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом:

Комунального підприємства «Харківські теплові мережі»

до ОСОБА_1

ОСОБА_2

про стягнення заборгованості за опалення та підігрів холодної води, -

встановив:

Позивач - Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовною заявою про стягнення з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги за опалення та підігрів води, які позивач надавав відповідачам згідно Закону України "Про житлово-комунальні послуги" №1875-ІV від 24.06.2004 року та "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, що регулюють відносини між виконавцем послуг та споживачами, які отримують послуги. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачі зареєстровані та проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1, та є споживачами послуг з централізованого опалення та підігріву води шляхом відкриття особового рахунку на ім'я ОСОБА_1 У зв'язку з тим, що відповідачі несвоєчасно та не у повному обсязі сплачували послуги за опалення та підігрів води за період часу з 01.10.2010 року по 01.11.2016 року утворилась заборгованість перед позивачем в загальній сумі 19853,80 грн., яка складається з 16244,42 грн. заборгованості за надані послуги, 287,12 грн. 3% річних та 1944,26 грн. інфляційних витрат.

Представник позивача ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності, в судове засідання не з'явилась, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити (вх. 1916).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. 30.01.2017 року від відповідача через канцелярію суду надійшла заява, в якій він вказав, що заборгованість у розмірі 16244,42 грн. є необґрунтованою та просив суд, застосувати до позовних вимог строки позовної давності відповідно до ст. 257 ЦК України. Крім того, відповідач просив суд розглянути справу без його участі (вх. № 1895).

Відповідачі ОСОБА_1 до судового засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся шляхом направлення судової повістки рекомендованою кореспонденцією на адресу місця реєстрації відповідача, які повернулись на адресу суду з відміткою поштової установи про причини повернення: "за закінченням терміну зберігання".

У відповідності до приписів ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. У разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Враховуючи викладене, відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.

З'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи та надані позивачем докази, суд встановив наступне.

Відповідно до довідки з місця проживання про склад сім'ї та прописку №1298 від 06.07.2015 року, виданої Дільницею № 54 КП «Жилкомсервіс» та довідок Адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Харківській області, у квартирі АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1 (з 1995 року) та ОСОБА_2 (з 1998 року) /а.с. 5, 18-19/.

Згідно матеріалів справи відповідачі отримують теплову енергію у вигляді опалення та гарячої води. Абонентський рахунок відкрито на ОСОБА_1

Відповідно до розрахунку, наданого позивачем, за період з 01.10.2010 року по 01.11.2016 року у відповідачів утворилась заборгованість за опалення та підігрів води у розмірі 16244,42 грн.

Відповідно до ст. ст. 67, 68 ЖК України, наймач житлового приміщення у будинках державного і громадського житлового фонду зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги за затвердженими в установленому порядку тарифами - щомісяця.

Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між виробниками і споживачами, а також їхні права та обов'язки регулюються Законом України Про житлово-комунальні послуги.

Позивач - Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" являється юридичною особою і здійснює господарську діяльність Згідно положень Закону України Про житлово-комунальні послуги, Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, у вигляді послуг з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання.

Згідно зі ст. ст. 15, 16 Закону України Про житлово-комунальні послуги, п. 3, п. 6 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення - мінімальні норми житлово-комунальних послуг встановлюються з метою забезпечення питних, фізіологічних, санітарно-гігієнічних та побутових вимог проживання людей та їх перебування у приміщеннях. Їх якісні та кількісні показники мають відповідати вимогам законодавства. Комунальні послуги надаються споживачам безперебійно, за винятком часу перерв на проведення в установленому порядку ремонтних і профілактичних робіт, ліквідацією наслідків, пов'язаних з дією непереборної сили або аварією. Послуги з централізованого постачання холодної, гарячої води та водовідведення повинні відповідати вимогам щодо якості і тиску води, температури гарячої води, розрахунковим нормам витрати води у точці розбору, а також нормативам з відведення стічних вод за умови підтримання відповідного стану приміщень будинку та прибудинкової території.

Згідно зі ст. 32 Закону України Про житлово-комунальні послуги, розмір плати за комунальні послуги розраховується щомісяця, виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

Згідно п. 17, п. 18, п. 20, п. 21 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення - послуги з централізованого водопостачання та водовідведення оплачуються споживачем з розрахунку обсягу витрат холодної та гарячої води згідно з нормативами (нормами) споживання або показаннями засобів обліку води. Розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Плата за надані послуги вноситься споживачем відповідно до показань засобів обліку або затверджених нормативів (норм) споживання. У разі відсутності у квартирі засобів обліку, плата за надані послуги справляється згідно з установленими нормативами (нормами) споживання з розрахунку на одну особу.

Нарахування за надані послуги виконуються за тарифами, встановленими розпорядженням облдержадміністрації № 419 від 25 червня 2001 року, № 19 від 18 січня 2002 року, рішеннями виконавчого комітету Харківської міської ради № 987 від 10 жовтня 2003 року, № 804 від 04 жовтня 2006 року, №693 від 05 листопада 2008 року, постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України №1757 від 14 грудня 2012 року.

Як вбачається з наданого позивачем розрахунку, нарахування за послуги з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання відповідачу здійснюється, виходячи з встановлених тарифів.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України Про житлово-комунальні послуги, п. 30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення - споживачі зобов'язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

З матеріалів справи встановлено, що позовні вимоги щодо стягнення заборгованості заявлені позивачем за період з 01.10.2010 року по 01.11.2016 року.

Згідно зі ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю в три роки.

Відповідно до ч. 4 ст. 267 ЦК України сплив позовної давності про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Відповідач в судовому засіданні просив суд застосувати до нарахованої КП "Харківські теплові мережі" заборгованості строк позовної давності.

Станом на день звернення до суду КП "Харківські теплові мережі" із вказаним позовом, строк позовної давності вимог позивача про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води за період з 01.10.2010 року по 25.11.2013 року сплинув, що є підставою для відмови у задоволенні позовних вимог в цій частині.

З огляду на викладене, суд вважає, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість, яка утворилась за період часу з 26.11.2013 року по 01.11.2016 року в сумі 8656,56 грн. (при цьому заборгованість за листопад 2016 року розрахована наступним чином: 276,82 грн. (борг за листопад 2013 року) / 30 день (кількість днів у листопаді місяці) = 9,22 грн. (сума боргу за один день листопада місяця); 9,22грн. х 5 днів (кількість днів прострочки за листопад 2013 року з урахуванням строку позовної давності) = 46,10 грн. (сума боргу за 5 днів просточки у листопаді 2013 року).

У зв'язку із несвоєчасною сплатою відповідачами послуг за опалення та підігрів води, позивачем нарахований індекс інфляції у розмірі 1944,26 грн. та 3% річних у розмірі 287,12 грн. за період з листопада 2013 року по жовтень 2016 року.

У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми.

Суд вважає позовну вимогу про стягнення з відповідачів на користь позивача інфляційних витрат у розмірі 287,12 грн. та 3% річних у розмірі 1944,26 грн., законною, обґрунтованою та підлягаючою задоволенню.

Відповідно до п. 1 статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути судові витрати в сумі 813,55 грн. з відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 61, 79, 88, 169, 197, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (юридична адреса: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, р/р 2313 в ПАТ "Державний ощадний банк України, м. Харкова, МФО 351823, код ОКПО 31557119) 8676,56 грн. заборгованості за опалення та підігрів води, 287,12 грн. 3% річних та 1944,26 грн. інфляційних витрат.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3), ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (юридична адреса: 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11, р/р 2313 в ПАТ "Державний ощадний банк України, м. Харкова, МФО 351823, код ОКПО 31557119) витрати по сплаті судового збору у розмірі 406,77 грн. з кожного.

В решті позову - відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, через Фрунзенський районний суд м. Харкова. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Федорова О.В.