Справа № 127/3354/17
Провадження 2/127/2288/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.

секретаря Бондарчук А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 вінницької державної нотаріальної контори про визнання права власності на майно 26/100 часток за договором дарування, визнання недійсною заяви про відмову від прийняття спадщини, скасування свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності на майно 37/100 часток в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ :

В наведеній вище цивільній справі представник відповідача ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про витребування доказів :

з Вінницького обласного державного нотаріального архіву (м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7) копії спадкової справи №1339/2003 до майна померлого 25.10.2001 року ОСОБА_4, в якій видано свідоцтво від 23.12.2003 року про право на спадщину за законом ОСОБА_5.

Представник третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 вінницької державної нотаріальної контори не заперечувала проти витребування копії спадкової справи, а також звернулась до суду із заявою про витребування в Приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_6 (м. Вінниця, вул. Коцюбинського, 78, корпус В), копії спадкової справи після смерті ОСОБА_5, померлої 15.08.2016 р.

Представник позивача ОСОБА_1 не заперечував проти витребування копій спадкових справ.

Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечував проти витребування копії спадкової справи після смерті ОСОБА_5, померлої 15.08.2016 р.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення заяв про витребування доказів.

Відповідно до ч.1 статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч.3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 137 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяви представника відповідача ОСОБА_2 та представника третьої особи ОСОБА_3 вінницької державної нотаріальної контори задовольнити.

Витребувати з Вінницького обласного державного нотаріального архіву (м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7) копію спадкової справи №1339/2003 до майна померлого 25.10.2001 року ОСОБА_4, в якій видано свідоцтво від 23.12.2003 року про право на спадщину за законом ОСОБА_5.

Витребувати в Приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_6 (м. Вінниця, вул. Коцюбинського, 78, корпус В), копію спадкової справи після смерті ОСОБА_5, померлої 15.08.2016 р.

Вказані документи надати в Вінницький міський суд Вінницької області (21050 м. Вінниця, вул. Грушевського, 17) до 05.05.2017 р.

Особи, які не мають можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов»язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п»яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя