Справа № 347/2307/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2017 року м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1,

секретаря: Терлюжак Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради, ОСОБА_5 регіональної філії Державного підприємства центр Державного земельного кадастру про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду із позовною заявою до ОСОБА_4 сільської ради, ОСОБА_5 регіональної філії Державного підприємства центр Державного земельного кадастру про визнання права власності на спадкове майно,мотивуючи свої вимоги тим, що 11.05.2012р. померла їх мати ОСОБА_6 та після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме земельні ділянки площею 1.4323га для ведення особистого підсобного господарства, садівництва, городництва, сінокосіння і випасання худоби та площею 0,25га для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва, що розташовані в с.Великий Рожин, Косівського району. Єдиними спадкоємцями за законом являються позивачі, однак звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, їм було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законном на земельні ділянки, оскільки відсутні документи які б підтверджували право власності спадкодавця на земельні ділянки. На даний час вони мають намір оформити право власності на спадкове майно, проте за життя мати не встигла належним чином зареєструвати дані земельні ділянки, а тільки виготовила технічну документацію, що позбавляє їх такої можливості. А тому просять позов задоволити.

Позивачі подали до суду заяви в яких просять справу розглянути у їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та просять їх задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради у поданій до суду заяві просить справу розглянути у його відсутності, проти задоволення позовних вимог с/рада не заперечує.

Представник відповідача ОСОБА_5 регіональної філії Державного підприємства центр Державного земельного кадастру про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив. Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Частиною 3 статті 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч.1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

А відповідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_6 являється матір»ю позивачів, що стверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_3, серії І-НМ №222800 від 06.11.2012р. та довідкою виданою відділом РАСЦ ОСОБА_2 від 17.08.2005р.

Згідно копії свідоцтва про шлюб від 22.09.1990р. вбачається, що позивачка ОСОБА_2 змінила своє дівоче прізвище з «Кобзюк» на прізвище чоловіка «Махова».

Відповідно до свідоцтва про одруження від 15.12.1972р. та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 02.08.2013р. стверджується, що померла ОСОБА_6 також змінювала своє дівоче прізвище із «Букатка» на «Кобзюк» та "Мартищук".

Довідкою виданою виконкомом ОСОБА_4 сільської ради від 09.12.2016р. стверджується, що померла ОСОБА_6 проживала разом із спадкоємцями сином ОСОБА_3 та внучкою ОСОБА_7 в с.Великий Рожин по вул.Лесі Українки,8,Косівського району.

Долучені до матеріалів справи витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 13.12.2013р. свідчать про те, що позивачі отримали свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері по ? частині житлового будинку в с.Великий Рожин по вул.Лесі Українки,8, Косівського району, тобто належним чином прийняли спадщину, що стосується житлового будинку.

Проте, відповідно до постанови державного нотаріуса ОСОБА_8 від 13.12.2013р. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, що знаходяться в с.Великий Рожин, Косівського району з тих підстав, що останні не подали в Косівську районну державну нотаріальну контору документи, що підтверджують право власності спадкодавця на земельні ділянки.

Частиною 1п.г ст.81 ЗК України передбачено, що громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини, а відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст.125 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Проте, як встановлено в судовому засіданні померла ОСОБА_6 за життя розпочала процедуру приватизації земельних ділянок, однак не встигла, що стверджується технічною документацією із складання державних актів, яка була виготовлена ІТБ «Техбюро» м.Косів в 2006р. та передана до ДП «Центр Державного земельного кадастру» із подальшим виготовленням державних актів.

Згідно висновку№291216/1 вбачається, що вартість земельної ділянки площею 1.4323га становить 33373грн., а відповідно до висновку №291216 вартість земельної ділянки площею 0.2500га становить 16600грн.

Таким чином, враховуючи вище наведене, за позивачами слід визнати право власності по ? частці земельних ділянок: площею 1.4323га для ведення особистого підсобного господарства, садівництва, городництва, сінокосіння і випасання худоби, кадастровий номер :01:003:0149 та площею 0,25га для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва, кадастровий номер :01:003:0148, що розташовані в с.Великий Рожин, Косівського району, Івано-Франківської області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6.

На підставі наведеного ст.ст.328, 1222, 1225,1258,1261,1268 ЦК України, ст.ст.81,125 ЗК України та керуючись ст.ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1 право власності на ? часток земельних ділянок: площею 1.4323га для ведення особистого підсобного господарства, садівництва, городництва, сінокосіння і випасання худоби, кадастровий номер :01:003:0149 та площею 0,25га для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва, кадастровий номер :01:003:0148, що розташовані в с.Великий Рожин, Косівського району, Івано-Франківської області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_3 ІПН НОМЕР_2 право власності на ? часток земельних ділянок: площею 1.4323га для ведення особистого підсобного господарства, садівництва, городництва, сінокосіння і випасання худоби, кадастровий номер :01:003:0149 та площею 0,25га для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва, кадастровий номер :01:003:0148, що розташовані в с.Великий Рожин, Косівського району, Івано-Франківської області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського Апеляційного суду через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Косівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: М.І.Крилюк