Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Ткачука О.С.,

суддів: Гримич М.К., Кафідової О.В.,

Умнової О.В., Фаловської І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «БМ Банк» до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором карткового рахунку фізичної особи, за касаційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 21 грудня 2015 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 22 березня 2016 року,

в с т а н о в и л а :

Згідно з автоматизованою системою розподілу справ суддею-доповідачем за касаційним провадженням № 6-15161св16 за касаційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 21 грудня 2015 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 22 березня 2016 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «БМ Банк» (далі - ПАТ «БМ Банк») до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором карткового рахунку фізичної особи, визначено Фаловську І.М.

Відповідно до п. 4 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

У судовому засіданні суддями Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ткачуком О.С., Кафідовою О.В., УмновоюО.В. та Фаловською І.М. заявлено самовідвід у вищевказаній справі з підстав, визначених п. 4 ст. 20 ЦПК України.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 19 листопада 2014 року колегією суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, до складу якої входили судді Ткачук О.С., Кафідова О.В., Умнова О.В. та Фаловська І.М., у цій справі за касаційною скаргою ПАТ «БМ Банк» на рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 24 лютого 2014 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 13 травня 2014 року (касаційне провадження № 6-23533св14) постановлено ухвалу, якою скасовано рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 24 лютого 2014 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 13 травня 2014 року, а справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 21 грудня 2015 року, у справі, яка переглядається, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 22 березня 2016 року, позов задоволено.

Ураховуючи, що судді Ткачук О.С., Кафідова О.В., Умнова О.В. та Фаловська І.М. брали участь у розгляді справи (касаційне провадження № 6-23533св14) та висловили свою правову позицію у цій справі як судді, відповідно до п. 4 ст. 20 ЦПК України, з метою виключення будь-яких сумнівів щодо об'єктивності та неупередженості у розгляді справи цих суддів, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяв вказаних суддів.

У зв'язку з цим справа передається для автоматичного перерозподілу (ст. 11-1 ЦПК України).

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 20, ст. 336 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Заяви суддів Ткачука Олега Степановича, Кафідової Олени Василівни, Умнової Олени Володимирівни та Фаловської Ірини Миколаївни про самовідвід задовольнити.

Справу передати на автоматизований перерозподіл.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.С. Ткачук

Судді: М.К. Гримич

О.В.Кафідова

О.В.Умнова

І.М. Фаловська