Справа № 360/2331/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2017 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого - судді Унятицького Д.Є.,

за участю секретаря Буларги Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В грудні 2016 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 18 травня 2013 року між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 укладений договір про надання споживчого кредиту № відповідно до умов якого банк надав позичальнику споживчий кредит. 15 вересня 2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» укладений договір факторингу №15/09/14 за яким банк передав, а фактор прийняв право вимоги до позичальника, що випливають з умов кредитного договору. 20 вересня 2014 року фактор направив на адресу позичальника повідомлення про заміну кредитора у зобов'язанні та, у зв'язку з невиконанням позичальником умов договору щодо повернення суми отриманого кредиту, здійснив вимогу дострокового повернення суми заборгованості за кредитним договором. Оскільки вказана вимога протягом тридцяти днів з дня її отримання позичальником не виконана, то станом на 22 листопада 2016 року у позичальника існує заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № від 18 травня 2013 року у розмірі 38395,27 грн. Тому просив стягнути з відповідачки вказану заборгованість та понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, відповідно до заяви просив слухати справу у його відсутність, позов підтримав.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 18 травня 2013 між відповідачкою ОСОБА_1 та ПАТ "ОТП Банк" укладений кредитний договір № відповідно до якого банк надав їй кредит, що підтверджується копіями договору, графіку платежів, інформаційного листка (а.с.7-11).

З довідки розрахунку заборгованості (а.с.17) вбачається, що станом на 22 листопада 2016 року відповідачка має заборгованість за кредитним договором № від 18 травня 2013 року в сумі 38395,27 грн., з яких 30683,43 грн. залишок заборгованості за кредитом, 3008,76 грн. відсотки за користування кредитом, 4703,08 грн. - сума комісії.

15 вересня 2014 року за договором факторингу №15/09/14 ТОВ «ОТП Факторинг Україна» набуло право вимоги від ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, що підтверджується копією договору факторингу (а.с.18-21), статутом ПАТ «ОТП банк» (а.с.23).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь позивача заборговану суму по кредитному договору у розмірі 38395 грн.27 коп. та відповідно до ст.88 ЦПК України понесені судові витрати в сумі 1378 грн. 00 коп.

Керуючись ст. 625,1050, 1054, 1084 ЦК України, ст.10, 11, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № від 18 травня 2013 року в сумі 38395 (тридцять вісім тисяч триста дев'яносто п'ять) гривень 27 копійок та судові витрати в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий-суддяОСОБА_2