ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5796/16-ц
Провадження № 2/210/766/17
У Х В А Л А

Іменем України

"01" лютого 2017 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ступак С.В.,

за участі секретаря судового засідання Драгунової Я.М.,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3.,

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судового засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІСЕРВІС-КР" до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті житло-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «СІТІСЕРВІС-КР» звернувся до суду з позовом ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті житло-комунальні послуги.

У судовому засіданні від представника відповідача ОСОБА_3- ОСОБА_4 надійшло клопотання про витребування доказів по справі, а сааме: витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР» договір, відповідно до якого ТОВ «СІТІСЕРВІС-КР» є управителем будинку № 24 по вулиці Володимира Бизова у місті Кривому Розі Дніпропетровської області та документи ( акти виконаних робіт тощо), які підтверджують факт надання житлово-комунальних послуг ОСОБА_3. Дане клопотання обґрунтоване тим, що у позовній заяві позивач вказує, що відповідачем було надано житлово-комунальні послуги, однак не вказано, які саме послуги надавались відповідачем та чим факт надання таких послуг підтверджується, також позивач посилається, що він є управителем будинків, споруд та прибудинкових територій у Металургійному районі міста ОСОБА_1, однак на підтвердження даного факту до матеріалів справи не долучено жодного доказу.

Відповідач просив суд клопотання задовольнити у повному обсязі.

Представник позивача не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи по суті, приймаючи до уваги, що дані відомості надаються лише за запитом суду, необхідно витребувати вище вказані відомості.

Згідно зі ст.ст. 57 - 60 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи; належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування; обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування; доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

При цьому за положеннями ч.1 та ч.2 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Отже суд приходить до висновку, що достатні підстави для задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 135, 137, 197, 210 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_6- ОСОБА_4В про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР» наступні докази:

-договір, відповідно до якого ТОВ «СІТІСЕРВІС-КР» є управителем будинку № 24 по вулиці Володимира Бизова у місті Кривому Розі Дніпропетровської області;

-документи ( акти виконаних робіт тощо), які підтверджують факт надання житлово-комунальних послуг ОСОБА_3.

Витребувані відомості направити на адресу суду протягом 5 (п'яти) днів з моменту отримання копії даної ухвали суду.

У випадку неможливості подання суду витребуваних доказів або виникнення обставин, які цьому перешкоджають невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оголосити перерву у розгляді цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІСЕРВІС-КР" до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті житло-комунальні послуги до 07 лютого 2017 року 12 годин 30 хвилин.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя: С. В. Ступак