Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" лютого 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

при секретарі Гноілек М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів,-

встановив:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Головного управління Національної поліції у м. Києві про звільнення майна з під арешту.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_6 заявив клопотання про витребування доказів, просить витребувати з Ліквідаційної комісії Печерського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві копію постанови від 22.03.2007 року винесену старшим слідчим СУ ГУМВС України в м. Києві Бусілковим О.В. про накладення арешту на належну ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1; копії документів щодо прийняття процесуального рішення (постанови) по кримінальній справі № 56-911 порушеній за фактом скоєння злочину передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, а саме закриття кримінальної справи та матеріали кримінальної справи № 56-911 порушеній за фактом скоєння злочину передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Позивачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились, суду подали заяву з проханням розглянути справу без їх участі.

Представник відповідача ОСОБА_8 в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання.

Суд, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Беручи до уваги зміст заявлених позовних вимог, предмет спору та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що підлягають витребуванню вищевказана кримінальна справа для огляду в судовому засіданні та копії документів за заявленим клопотанням представника позивача ОСОБА_1

За вищевикладених обставинах, керуючись ст. ст. 57-60, 64, 137 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Ліквідаційної комісії Печерського районного управління Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в м. Києві (01010, м. Київ, вул. Московська, 30):

1. копію постанови від 22.03.2007 року винесену старшим слідчим СУ ГУМВС України в м. Києві Бусілковим О.В. про накладення арешту на належну ОСОБА_1 квартиру АДРЕСА_1;

2. копії документів щодо прийняття процесуального рішення - постанови про закриття кримінальної справи № 56-911 порушеній за фактом скоєння злочину передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України;

3. матеріали кримінальної справи № 56-911 порушеній за фактом скоєння злочину передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

У разі неможливості надати витребувані судом докази повідомити про це Дніпровський районний суд із зазначенням причин в установлений законом строк - протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Витребувану ухвалою копії документів та матеріали кримінальної справи направити до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою м.Київ-105, вул. Сергієнко, 3 на № В-27, судді Виниченко Л.М. в термін до 09 березня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Л.М.Виниченко