Провадження № 2-п/344/36/17
У Х В А Л А

01 лютого 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Татарінової О.А.,

секретаря Бухвак І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21 січня 2016 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 21 січня 2016 року, посилаючись на те, що судом не було його належним чином повідомлено про час та місце судового розгляду, а тому вона не мала можливості надати суду свої пояснення та докази, які мають істотне значення для вирішення спору, оскільки про постановлення заочного рішення їй стало відомо 11.01.2017 року, коли ознайомлювалася з матеріалами справи, рішення отримала з матеріалів справи при ознайомленні з ними.

У судове засідання позивач не з`явився, про день, час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

У судовому засіданні відповідач та її представник підтримали доводи, викладені в заяві, та просили її задовольнити.

У судовому засіданні третя особа ОСОБА_2 заперечила проти задоволення заяви.

Заслухавши відповідача, її представника, третю особу, дослідивши заяву про перегляд заочного рішення, матеріали справи, судом встановлено наступне.

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21 січня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи,які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача,- ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, КП Єдиний розрахунковий центр про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок затоплення квартири та моральної шкоди,- позовні вимоги задоволено частково.

За змістом ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення спору.

Відповідач в заяві зазначила, що про судовий розгляд справи не була повідомлена, так як не отримала судової повістки, що підтверджується матеріалами справи, оскільки судові повістки направлялася рекомендованим листом, повернулися в суд по закінченню терміну зберігання, у зв»язку з чим вона була позбавлений можливості надати відповідні докази та брати участь у розгляді справи. В заяві зазначено, що належних доказів на підтвердження, що залиття квартири сталося з вини відповідача, не надано, розмір матеріальної шкоди, визначений на підставі звіту СОД ОСОБА_6 є необгрунтованим та не погоджується з визначеним судом розміром моральної шкоди. На думку відповідача докази при їх належній оцінці в сукупності з іншими доказами, які є у справі, вказують на те, що при повторному розгляді справи рішення суду може бути іншим.

У відповідності до ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення чи скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для перегляду заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21 січня 2016 року задовольнити.

Заочне рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 21 січня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи,які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача,- ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, КП Єдиний розрахунковий центр про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок затоплення квартири та моральної шкоди -скасувати.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи,які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача,- ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, КП Єдиний розрахунковий центр про відшкодування матеріальної шкоди завданої внаслідок затоплення квартири та моральної шкоди призначити до судового розгляду на 15 лютого 2017 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська, буд. № 11, 1 поверх, зал № 2).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Татарінова О.А.