БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/471/17
провадження № 2/361/1084/17
РІШЕННЯ

(Заочне)

Іменем України

28 березня 2017 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
за участю секретаряОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

У січні 2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду із даним позовом, в якому просить стягнути із ОСОБА_4 на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5, у розмірі ? частки усіх видів його заробітку і до закінчення сином навчання.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що з 19 липня 1997 року перебувала із відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя у сторін 14 грудня 1998 року народився син ОСОБА_5. Згодом, шлюб між сторонами розірвано і подружжя припинило проживати разом. На даний час спільний від подружжя син ОСОБА_5 навчається в Київському університеті імені ОСОБА_6 за спеціальністю «Організація виробництва» на денній формі навчання, у звязку із чим потребує коштів на своє утримання. Враховуючи ту обставину, що спільний із відповідачем син є студентом, власного заробітку не має, позивач змушена звернутися до суду із вказаним позовом, оскільки коштів останньої не вистачає на утримання та для належного рівня розвитку, навчання сина.

У судове засідання позивач ОСОБА_3 не зявилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлялася належним чином. До початку судового засідання надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила здійснювати розгляд справи за її відсутності. Проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання також не зявився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що сторони 19 липня 1997 року перебували у зареєстрованому шлюбі, про що свідчить копія свідоцтва про одруження серії І-ЕЛ № 000385, виданого 19 липня 1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану Бобровицької райдержадміністрації Чернігівської області (а.с. 7).

Від спільного подружнього життя у сторін 14 грудня 1998 року народився син ОСОБА_5, про що свідчить наявна у матеріалах справи копія свідоцтва про його народження серії І-ЕЛ № 002326. Батьком у свідоцтві про його народження зазначений ОСОБА_4 ( а. с. 7).

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу 23 лютого 2010 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розірвано (а.с. 6).

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 17 листопада 2009 року стягнуто із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) громадян, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 09.10.2009 року і до досягнення дитиною повноліття (а.с. 8).

Як вбачається із копії паспорта серії ТТ 274769, виданого 19 лютого 2015 року Соломянським РВ ГУДМС України у місті Києві, ОСОБА_5 досяг повноліття (а.с. 4).

Із довідки № 241, виданої 01.09.2016 року Київським університетом імені ОСОБА_6 вбачається, що ОСОБА_5 є студентом третього курсу денної форми навчання за спеціальністю «Організація виробництва». Термін навчання: з 01.09.2014 р. по 30.06.2018 р. (а.с. 10).

Відповідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

За змістом ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Таким чином, вивчивши матеріали справи, взявши до уваги матеріальне становище відповідача та те, що він є працездатною особою, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, шляхом стягнення аліментів на утримання ОСОБА_5 у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача і до закінчення дитиною навчання, але не пізніше 30 червня 2018 року.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

Стягненню із відповідача на користь держави підлягає судовий збір у розмірі 640 грн. грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 182, 198, 199, 200 СК України, ст. ст. 88, 224-226 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який продовжує навчання і у звязку із цим потребує додаткової матеріальної допомоги, у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 25 січня 2017 року і до закінчення навчання, але не пізніше 30 червня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.М. Петришин