Справа № 138/3441/16-ц
Провадження №:2/138/81/17
РІШЕННЯ

Іменем України

07 лютого 2017 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Лисенко Т.Ю.,

за участю: секретаря Корби В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_5, після смерті якого відкрилась спадщина. Позивач є спадкоємцем за законом після померлого батька. Також спадкоємцем є його донька ОСОБА_2, а також його мати - ОСОБА_6, яка на день смерті батька проживала разом з ним та прийняла спадщину. ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_6. Спадкоємцями після її смерті є її донька ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а також її онуки - ОСОБА_2 та позивач. При зверненні до органів нотаріату з заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого батька, позивачу постановою державного нотаріуса Могилів-Подільської районної державної нотаріальної контори Дячук Л.М. від 11.09.2015 було відмовлено в зв'язку з тим, що нею пропущений строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Позивач вважає, що строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини вона пропустила з поважної причини, оскільки в період часу коли необхідно було подати заяву до нотаріуса, позивач перебувала на лікуванні, саме дана обставина стала причиною пропуску шестимісячного строку звернення з заявою про прийняття спадщини. За таких підстав позивач просить суд визначити їй додатковий строк три місяці для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_2 - адвокат Головенко В.В. в судове засідання не прибув, подав заяву, в якій позов визнав, просить розгляд справи проводити за їх з відповідачем відсутності.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибули. Заяв чи клопотань від них до суду не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

26.01.1995 ОСОБА_10 та ОСОБА_9 уклали шлюб та дружині присвоєно прізвище ОСОБА_10, що підтверджується копією Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 (а.с. 6).

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер батько позивача ОСОБА_5, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 (а.с. 7).

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавці. Відповідно до цієї норми позивач є спадкоємцем за законом після смерті свого батька ОСОБА_5

Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до даної норми позивач 11.09.2015 звернулась до Могилів-Подільської районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого батька ОСОБА_5 Проте постановою державного нотаріуса Могилів-Подільської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_7 від 11.09.2015 про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачу у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 відмовлено у зв'язку з пропуском встановленого строку для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с. 13).

Строк прийняття спадщини визначено ч. 1 ст. 1270 ЦК України, яка зазначає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно довідки Комунальної установи «Могилів-Подільський міський центр медико-санітарної допомоги№ № 286/75-02 ОСОБА_1 з 27.02.2015 по 09.03.2015 перебувала на лікуванні з діагнозом «Гіпертонічна хвороба ІІ ступеню, гострі гіпертонічні кризи І ст., хронічний гастродуоденіт» (а.с. 14).

За таких підстав суд приходить до висновку, що строк звернення до органу нотаріату для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 позивач пропустила з поважної причини, так як в період, коли необхідно було подати заяву про прийняття спадщини, вона хворів та знаходився на лікуванні.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Отже, враховуючи те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після померлого ОСОБА_5 і пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 1261, 1269, 1270 ч. 1, 1272 ч. 1, 3 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 209 ч. 2, 212-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк три місяці для подання до органів нотаріату заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя: Т.Ю. Лисенко