Справа № 456/284/17
Провадження № 2-о/456/41/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" квітня 2017 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Шрамка Р. Т.

з участю секретаря Панилик О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрий в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, -

встановив:

31.01.2017 року заявники звернулись до Стрийського міськрайонного суду Львівської області із заявою в порядку окремого провадження про розірвання шлюбу подружжя, яке має дітей, в якій просять розірвати шлюб між заявниками. В обґрунтування заяви зазначили, що з 19 серпня 2008 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають дитину сина ОСОБА_1, 19.11.2008р. народження. Сторони припинили сімейно-шлюбні стосунки та стали проживати окремо, спільне господарство не ведеться. Причинами розпаду сімї стали різні погляди на сімейне життя, втрата почуття любові та взаємоповаги один до одного, що призвело до фактичного відчуження. Вони досягли взаємної згоди щодо розірвання шлюбу. Заявниками досягнуто згоди щодо участі у вихованні та утриманні спільної дитини ОСОБА_1. Будь-які спори стосовно майна або інших питань між ними відсутні. Заявниця ОСОБА_2, після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище чоловіка. За таких обставин, просили шлюб, укладений між ними, розірвати.

Заявники в судове засідання не зявились, однак подали заяву згідно якої просили справу слухати за їхньої відсутності та заяву задоволити.

Враховуючи, що сторони у судове засідання не зявилися, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, зясувавши фактичні взаємини подружжя, суд вважає, що заява про розірвання шлюбу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 234 ЦПК України, справи про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, розглядаються в порядку окремого провадження.

В силу ст. 112 Сімейного Кодексу України, шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 109 Сімейного кодексу України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» від 21.12.2007 року N 11, розірвання шлюбу судом за спільною заявою подружжя, яке має дітей (ст.109 СК), провадиться в окремому провадженні у випадку, якщо існує взаємна згода подружжя щодо розірвання шлюбу. При розгляді справи суд встановлює, чи відповідає заява про розірвання шлюбу дійсній волі дружини та чоловіка, та чи не будуть після розірвання шлюбу порушені їх особисті та майнові права, а також права їх дітей.

Відповідно до ст. 109 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Судом встановлено, що 19 серпня 2008 року заявники уклали шлюб, що був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану м. Стрия Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис №221.

19 листопада 2008 року у заявників народився син ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції, актовий запис №7434.

В судовому засіданні встановлено, що заявники проживають окремо, не ведуть спільне господарство, мають роздільний бюджет, на примирення не згодні. Причинами розпаду сімї стали різні погляди на сімейне життя, втрата почуття любові та взаємоповаги один до одного, що призвело до фактичного відчуження. Заявники досягли взаємної згоди щодо розірвання шлюбу. Заявниками досягнуто згоди щодо участі у вихованні та утриманні спільної дитини. Будь-які спори стосовно майна або інших питань між ними відсутні.

За таких обставин, у суду немає підстав для вжиття додаткових заходів для примирення подружжя, оскільки це буде суперечити моральним засадам суспільства і інтересам обох з подружжя, а тому відповідно до ст. 109 Сімейного Кодексу України такий шлюб розривається судом.

За заявою заявників, після розірвання шлюбу суд залишає прізвище ОСОБА_2, - ОСОБА_2

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України, у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст.112, 114, 109 Сімейного Кодексу України, ст. ст.10,60,212,213,218,234 ЦПК України суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Гасинець) ОСОБА_4, 14 червня 1991р. народження та ОСОБА_1, 28 квітня 1981р. народження, зареєстрований 19 серпня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану м. Стрия Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області, актовий запис №221.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище «Гойчук».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_5