Провадження №2/554/377/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2017 року Октябрський районний суд м.Полтави

в складі головуючого судді Чуванової А.М.

при секретарі Мороз Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої матері ОСОБА_4, тривалістю 3 календарних місяці з дня набрання рішенням суду законної сили. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 02.02.2016 року померла його мати ОСОБА_4 Після її смерті залишилася спадщина у вигляді квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Власниками даної квартири є ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 Позивач є спадкоємцем за законом першої черги на спадкове майно, інші спадкоємці за законом брат та сестра (відповідачі по справі) не претендують на спадок. На сьогоднішній день жоден із спадкоємців не прийняв спадщину. Причиною пропуску позивачем строку прийняття спадщини стало те, що позивач був у тривалому відрядженні, що підтверджується довідкою з місця роботи від 29.11.2016 року; на даний час він продовжує перебувати у відрядженні в м.Бориспіль. Посилаючись на те, що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустив з поважної причини, позивач просить позов задовольнити повністю.

Позивач ОСОБА_1 та його представник до суду не зявилися, надали заяву, в якій представник просить справу розглядати у його відсутність, позов підтримує.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до суду не зявилися, надали заяви, в яких просять справу розглянути у їх відсутність, позов визнають.

Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі даних і доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Відповідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що 02.02.2016 року померла ОСОБА_4 (а.с.15- свідоцтво про смерть) мати заявника (а.с.17- свідоцтво про народження). За життя ОСОБА_4 була співвласником квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Власниками даної квартири є ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с.10 свідоцтво про право власності на житло). Згідно довідки з місця роботи від 29.11.2016 року позивач на момент смерті матері був у тривалому відрядженні (а.с.37); та на даний час продовжує перебувати у відрядженні в м.Бориспіль.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій; додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини.

Давши оцінку обставинам, на які посилається позивач: на момент смерті матері був у тривалому відрядженні та на даний час продовжує перебувати у відрядженні в м.Бориспіль, не мав змоги звернутися до нотаріальної контори, та враховуючи, що відповідачі визнали позов повністю і не спростували обставини, на які посилається позивач, а також те, що цим не ущемляються права та інтереси інших осіб, суд приходить до висновку, що позивач з поважних причин пропустив строк на прийняття спадщини, а тому строк підлягає поновленню. Зазначені причини пропуску строку є поважними, оскільки вони пов'язані з об'єктивними труднощами для спадкоємця для подання заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позивачу слід визначити додатковий строк на прийняття спадщини тривалістю три місяці, оскільки причини пропуску встановленого законом шестимісячного строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини суд визнає поважними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,10,11 60,212-215 ЦПК України, ст.ст.1270, 1272 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлої 02.02.2016 року матері ОСОБА_4, тривалістю 3 (три) календарних місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А.М.Чуванова