Справа № 678/463/16-ц
Провадження №2-678-93/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2017 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Ходоровського І.Б.,

за участю секретаря Козка Л.М.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Летичів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, додаткових витрат на дітей,

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 згідно якої, з посиланням на ст.ст. 180-184 СК України, просить: визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 5000,00 грн.; стягнути кошти на утримання дітей ОСОБА_3, 2002 року народження, ОСОБА_4, 2008 року народження, у розмірі 5000,00 грн. щомісячно, починаючи із дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття; стягнути додаткові кошти на відшкодування лікування двох дітей у вересні-жовтні 2016 року у розмірі 2000,00 грн.; допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що з відповідачем перебувала в шлюбі до жовтня 2016 року, від шлюбу мають двох дітей.

Відповідач у вихованні дітей участі не приймає, матеріальної допомоги на утримання синів не надає, хоча є працездатним і може надавати таку допомогу.

Кошти на утримання дітей відповідач відмовляється платити, мотивуючи тим, що працює на недержавній роботі і позивач не матиме змоги довести його працевлаштування, а отже його платоспроможність на утримання дітей.

Діти проживають разом з позивачем та знаходяться на повному її утриманні, що для неї дається вкрай важко, вона змушена працювати на декількох роботах, щоб забезпечити їх належне харчування та проживання.

Позивачу відомо, що аліменти відповідач нікому не платить, стягнень за виконавчими документами з нього не проводяться, у шлюб після розлучення з нею він не вступав, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків немає.

Угоду про сплату аліментів у добровільному порядку між ними не досягнуто.

Діти у вересні - жовтні 2016 року хворіли (переломи рук в обох дітей), тому крім визначеного в позовній заяві розміру аліментів, позивач ще просить стягнути з відповідача додаткові кошти на лікування дітей.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить такі задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечує проти стягнення щомісячно аліментів на користь позивача на утримання обох спільних дітей в сумі по 2500,00 грн. на кожну дитину. Визнає також позовні вимоги про стягнення коштів на лікування дітей в сумі 2000,00 грн.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року судам роз'яснено, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

У п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року вказано, що за змістом ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Враховуючи повне і безумовне визнання відповідачем ОСОБА_2 позовних вимог ОСОБА_1, а також те, що визнання відповідачем позовних вимог не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд приймає таке визнання і за вказаних обставин вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Оскільки позивач звільнена від сплати судового збору, тому з відповідача в дохід держави необхідно стягнути суму судового збору в розмірі 551,20 грн. (за ставкою, яка діяла в 2016 році, оскільки позовна заява подана до суду 28 грудня 2016 року).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 27, 31, 60, 88, 174, 212, 215, 367 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти визнання відповідачем ОСОБА_2 позову.

Позов задовольнити.

Стягнути аліменти щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Дубіївка Шепетівського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки та жительки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, в розмірі по 2500,00 грн. на кожну дитину, починаючи з 28 грудня 2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на лікування дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9, у вересні-жовтні 2016 року в розмірі 2000,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис І.Б. Ходоровський

Суддя Летичівського

районного суду І.Б. Ходоровський