Справа № 423/3611/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2017 року Попаснянський районний суд Луганської області

у складі головуючої судді Архипенко А.В.

при секретарі Іваненко С.П.

за участю

заявниці ОСОБА_1

представника заявниці ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в м.Попасна справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю , -

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулась до суду з дійсною заявою про встановлення факту проживання однією сімєю, у якій просила встановити факт проживання однією сімєю її та гр..ОСОБА_3, яка померла 16 квітня 2016 року.

В поданій заяві заявниця вказала, що вона проживала із померлою з 2000 року постійно до моменту її смерті, поховала її за свої кошти.

Після смерті ОСОБА_3 заявниця ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем , фактично прийняла спадщину після її смерті. Після смерті ОСОБА_3, у відповідні органи за прийняттям спадщини, ніхто не звертався.

В звязку із викладеними обставинами, для підтвердження свого статусу, як спадкоємця четвертої черги, заявниця в поданій заяві просить суд встановити факт проживання себе та померлої ОСОБА_3 однією сімєю не менш п»яти років до дня відкриття спадщини.

Заявник та його представник у судовому засіданні підтримали заявлені вимоги, просили суд задовольнити подану заяву.

Зацікавлена особа державний нотаріус Попаснянської державної нотаріальної контори був належним чином повідомлений про розгляд даної справи, надав заяву про розгляд справи без її участі, щодо поданої заяви не заперечувала.

Суд, вислухавши у судовому засіданні пояснення заявниці, її представника, пояснення свідків, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що заява підлягає повному задоволенню.

Предметом даного судового розгляду являється вимога особи про встановлення факту, що має юридичне значення, який породжує для заявника юридичні наслідки, а саме: визнання факту проживання однією сімєю, що буде являтися підставою для виникнення у заявника права на спадкування.

Порядок вирішення щодо вирішення заявлених вимог регулюється наступними нормативно-правовими актами:

Відповідно до положень ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема про встановлення факту проживання однією сімєю заявник та спадкодавця, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення..

Згідно ст.. 3 Сімейного Кодексу України сім»ю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.

Відповідно до положень Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, розглядаються, якщо, згідно із законом, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян і якщо встановлення факту не повязується із наступним вирішенням спору про право.

Заявниця зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 44, що вбачається копії її паспорту (а.с.7).

Як вбачається з актів депутатського обстеження, складених 26.10.2016р. та 14.03.2017 р. депутатом Золотівської міської ради Попаснянського району Луганської області (а.с.6,60) ОСОБА_1 (заявник) з 2000 року дійсно проживала із тіткою ОСОБА_3, яка померла 16 квітня 2016 року.

Заявниця вела із померлою спільне господарство, проживали разом за адресою Луганська область, Попаснянський район, м.Золоте, вул..Менделєєва 4/31. Після смерті ОСОБА_3 заявниця поховала її за свої кошти. Дітей, або інших родичів, спадкоємців, у померлої немає. Померла являлась заявниці тіткою.

Дані акти складені у присутності свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, які підписали акти у присутності депутата, також надали свої пояснення у судовому засіданні.

Дані акти засвідчені печаткою Золотівської міської ради , підписаний в.о.міського голови.

У судовому зсіданні свідки - ОСОБА_4, який працював із заявницею , багато років, ОСОБА_5, яка являється сусідкою померлої в будинку № 4, проживає в квартирі 45 підтвердили, що заявниця дійсно з 2000 року проживала із ОСОБА_3, яка потребувала стороннього догляду, разом із нею виїхала до м.Москва, в звязку із проведенням бойових дій на території Луганської області під час проведення АТО, там ОСОБА_3 померла.

З акту депутатського обстеження від 14.03.2017р. , що заявниця ОСОБА_1 перевезла прах померлої ОСОБА_3 до України та захоронила його на цвинтарі м.Золоте Попаснянського району Луганської області

Копією свідоцтва про смерть підтверджується, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянка України, дійсно померла 16 квітня 2016 року.

Аналізуючи наведені письмові матеріали, суд вважає, що дійсно факт того, що заявниця ОСОБА_1 та померла ОСОБА_3 мешкали однією сімєю з 2000 року по 16 квітня 2016 року, був доведений заявником , тому що під час спільного проживання заявниця та померла були повязані спільним побутом, мали взаємні права та обовязки, тобто складали сімю в розумінні ст..3 Сімейного Кодексу України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що факт того, що заявниця ОСОБА_1 та померла ОСОБА_3 мешкали однією сімєю - породжує виникнення права у заявниці на спадкування, як у особи, що проживала зі спадкодавцем однією сімєю не менш 5 років до часу відкриття спадщини і при цьому немає спору про право, так як інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 немає.

За таких обставин заявлені вимоги знайшли підтвердження в суді, доведені у судовому засіданні і тому подана заява підлягає задоволенню.

На підставі вище викладеного, керуючись ст. 3 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 60, 212-215, 224-227, 234 п.5, 259, 292, 294 Цивільно-Процесуального Кодексу України суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім»єю - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сімєю ОСОБА_1 23 червня 1950 року народженя з ОСОБА_3, яка померла 16 квітня 2016 року у період з 2000 року до моменту її смерті.

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 визнати спадкоємцем 4-черги після смерті ОСОБА_3, яка померла 16 квітня 2016 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Попаснянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, або у разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом, якщо рішення не скасоване.

Повний текст рішення складений 29 березня 2017 року.

Суддя А.В.Архипенко