РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2017 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючої : судді Пікули Н.В.

за участю секретаря: Грабовської Г.О.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підприємства теплових мереж "Володимир-Волинськтеплокомуненерго" про захист прав споживача та зобов'язання вчинити певні дії,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 підприємства теплових мереж "Володимир-Волинськтеплокомуненерго" про захист прав споживача та зобов'язання вчинити певні дії.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 28.09.205 року ним було придбано на підставі договору купівлі-продажу квартиру № 15 в будинку № 55, що знаходиться по вул. Сагайдачного в м. Володимир-Волинський Волинської області.

У зв'язку з тим, що послуги теплопотачання для нього є неякісними, а тарифи на них надто високими, він звернувся до виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради про надання дозволу на відключення від систем централізованого темплопотсачання, і 29.08.2016 року виконавчий комітет своїм рішенням № 251 задовольнив його звернення.

05.10.2016 року регіональною газовою компанією «Волиньгаз» було видано технічні умови № 329/606-В на реконструкцію газопостачання квартири з влаштуванням автономного опалення та приватним підприємством «Геоінжиніриг-проект», на підставі замовлення № 335Н від 28.11.2016 року, було розроблено робочий проект реконструкції газопостачання квартири.

16.12.2016 року ОСОБА_2 управлінням експлуатації газового господарства ПАТ «Волиньгаз» було складено Акт прийняття закінченого будівництвом об'єкту газопостачання в експлуатацію.

27.12.3016 року він звернувся до ОСОБА_2 підприємства теплових мереж "Володимир-Волинськтеплокомуненерго" із заявою про зняття нарахування за неіснуючу послугу централізованого опалення у зв'язку з встановленням автономного опалення.

Однак, 26.01.2017року зазначене вище підприємство надало письмову відповідь в якій безпідставно відмовило у знятті нарахування за ненадане централізоване теплопостачання.

Вважає дану відмову необгрунтованою та такою, що порушує його права в зв'язку з чим змушений звернутись до суду.

Просить провести перерахунок та припинити нарахування за неіснуючі послуги теплопостачання в квартирі № 15 будинку № 55, що знаходиться по вул. Сагайдачного в м. Володимир-Волинський.

Позивач на попереднє судове засідання не зявилась, подала суду письмову заяву згідно якої позовні вимоги підтримала повністю, просить суд слухати справу у її відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечила.

Відповідач на попереднє засідання не зявився, подав суду письмову заяву, згідно якої позов визнав повністю, просить суд слухати справу у його відсутності.

Дослідивши зібрані матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Як вбачається із витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 28.09.2015 року власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_1 згідно договору купівлі-продажу від 28.09.2015 року.

Судом встановлено, що договір на надання послуг централізованого опалення та обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення між сторонами не укладався.

Як стверджується витягом з рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради Волинської області від 29.08.2016 року № 251, ОСОБА_1 надано дозвіл на відключення від систем централізованого теплопостачання в квартирі АДРЕСА_2. Сагайдачного в м. Володимир-Волинський.

Згідно робочого проекту ПП «Геоінжиніринг-проект» № 335Н від 28.11.2016 року по реконструкції газопостачання з влаштуванням автономного опалення відключено від системи централізованого теплопостачання та встановлено газопостачання у квартирі АДРЕСА_3.

Як вбачається з акту від 16.12.2016 року ОСОБА_2 управлінням експлуатації газового господарства ПАТ «Волиньгаз» прийнято закінчений будівництвом об'єкт газопостачання в квартирі АДРЕСА_4 в експлуатацію.

З листа відповідача ПТМ "Володимир-Волинське теплокомуенерго" від 26.01.2016 року № 274 вбачається, що звернення позивача про зняття нарахування за централізоване опалення до задоволення не підлягає, оскільки встановити автономне опалення можливо лише в усіх квартирах багатоповрхового будинку та за згодою усіх споживачів будинку.

Відповідно до ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно п. 8,9 та 10 Правил користування тепловою енергією, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 року № 1198, надання технічних умов віднесено до компетенції теплопостачальної організації, якою в даному випадку є відповідач. Оскільки існуюча система централізованого теплопостачання та її технічні креслення знаходяться на балансі та у віданні відповідача, а технічні умови на від'єднання не є дозвільним документом, то відмова відповідача у наданні позивачу технічних умов для розробки проекту індивідуального теплопостачання і відокремлення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води є необгрунтованою і неправомірною.

Також, пункт 39 Правил користування тепловою енергією та пункт 24 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, закріплюють право за споживачем відмовитися від отримання послуг з централізованого опалення, а відмова відповідача у видачі технічних умов перешкоджає у реалізації відповідачем цього права.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 319, 652, 907 ЦК України, Постанови Кабінету Міністрів України від 03.10.2007 року № 1198, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 113,174, 214, 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Провести перерахунок та припинити нарахування за послуги теплопостачання в квартирі № 15 будинку № 55, що знаходиться по вул. Сагайдачного в м. Володимир-Волинський Волинської області з 16 грудня 2016 року з моменту встановлення автономного опалення.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Головуюча /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Н.В. Пікула