Справа №: 272/1352/16-ц
Провадження № 2/272/125/17
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Палазюк В.М.
при секретарі - Поліщук Т.О.
розглянувши в заочному порядку у відкритому судовому засіданні у місті Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 26. 08. 1995 року Андрушівським відділом реєстрації актів цивільного стану, Житомирської області, актовий запис № 72 та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. Посилалась на те, що реєструючи шлюб мала намір створити сім`ю на довгі роки, однак сподівання не справдились. З часом в сімейному житті почалися негаразди та сварки , оскільки чоловік почав зловживати спиртними напоями, внаслідок чого подружжя припинило спільне проживання остаточно. Вважає подальше збереження сім?ї не можливим. Син знаходиться на утриманні позивача, відповідач жодної матеріальної допомоги не надає, хоча до недавна працював офіційно, тому просить стягнути з нього аліменти на утримання їхнього сина.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала з вищезазначених підстав та просила позов задовольнити, зазначивши при цьому, що сім"я розпалася остаточно, шлюб носить формальний характер та на її утриманні повністю знаходяться її діти, один з яких неповнолітній. Позивач на розірванні шлюбу наполягає, вважаючи примирення неможливим.
Відповідач двічі не з"явився в судове засідання. Про час та місце розгляду справи відповідно до ст. 74 ЦПК України був повідомлений належним чином. Суд, у відповідності до ст. 224 ч.1 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню. Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем зареєстровано шлюб 26. 08. 1995 року Андрушівським відділом реєстрації актів цивільного стану, Житомирської області, актовий запис № 72, що підтверджується свідоцтвом про одруження (а.с.5). Відповідач є батьком дитини : ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про його народження ( а.с.3). Згідно довідки Андрушівської міської ради № 5449 від 14.12.2016 року ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 та на її повному утриманні знаходиться син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що сім'я розпалася, шлюб носить формальний характер, а тому суд приходить до висновку, що їхній шлюб необхідно розірвати.
Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Позивачка скористалася даним правом та звернулася до суду з цим позовом і наполягає на розірванні шлюбу. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу.
Приймаючи до уваги відсутність згоди позивачки на примирення, суд вважає, що причини, що спонукають її наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення, внаслідок чого позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Враховуючи, що діти проживають з позивачем, суд вважає, що з відповідача повинні утримуватись аліменти на утримання неповнолітнього сина на користь позивача.
Відповідно до ст. 113 СК України, позивачу за її бажанням залишити прізвище - ОСОБА_3.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226, 294, 367 ЦПК України, ст.ст. 110,112 , 180-183, 191 СК України, суд,-
Шлюб, зареєстрований 26. 08. 1995 року Андрушівським відділом реєстрації актів цивільного стану, Житомирської області, актовий запис № 72 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Ярощук) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянами України, розірвати.
Позивачці при реєстрації розірвання шлюбу за її вибором залишити прізвище ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на дитину, починаючи стягнення з 15.12.2016 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551,20 грн. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 551,20 грн..
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою ним протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирскої області через Андрушівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, з часу отримання копії рішення.

Суддя:ОСОБА_5