У Х В А Л А

07 квітня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Дмитренко А. М. ,

при секретарі Боженко Т. В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Білій Церкві залі суду № 1 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ліберті Україна» про виправлення описки у виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою мотивуючи тим, що рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 22.12.2016 року задоволено позов ТОВ «Компанія «Ліберті Україна» про стягнення заборгованості за договором з Дем»яненка Р.Л., , на виконання даного рішення був виданий виконавчий лист, в якому допущено описку, а саме: відсутні дані про ідентифікаційний код боржника та його дату народження, хоча позивачем було долучено до матеріалів справи копію паспорта позивача та копію його ідентифікаційного коду, а тому заявник просить суд винести ухвалу про виправлення описки у виконавчому листі по даній справі, зазначивши дані про ідентифікаційний код боржника -НОМЕР_1 та його дату народження -14 березня 1972 року.

Представник заявника, боржник в судове засідання не з»явилися, про час розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Оглянувши додані до заяви документи, матеріали цивільної справи № 357/10143/16-ц 2/357/3906/16, суд дійшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, з матеріалів цивільної справи вбачається, що 22.12.2016 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області було постановлено заочне рішення по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ліберті Україна» до Дем»яненка ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, згідно якого позов задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача 17 428 грн.00 коп. заборгованості та 1378 грн. судових витрат.

Рішення суду по даній справі набрало законної сили 03.03.2017 року.

Як передбачено ч.2 ст.368 ЦПК України, за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Як встановлено по справі, 06.03.2017 року судом стягувачу видано виконавчий лист по даній справі про стягнення заборгованості з Дем»яненка Р.Л., у виконавчому листі зазначено строк предявлення його до виконання - до 03.03.2020 року.

За ч.1 ст.369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

За ч.3 цієї статті, суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

Згідно з ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються, в т.ч. повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

В ч.4 цієї ж статті Закону передбачено, що у разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.

З оригіналу виконавчого листа, який повернуто стягувачем до суду, вбачається, що у ньому відсутні відомості про дату народження боржника фізичної особи та відомості про реєстраційний номер облікової картки платника податків, хоча до позовної заяви було додано копію паспорта боржника та копію його облікової картки платника податків /а.с.37-39/.

А тому з врахуванням всього вищенаведеного та керуючись Законом України Про виконавче провадження , ст.ст.368,369 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ліберті Україна» - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі № 357/10143/16-ц 2/357/3906/16, який видано Білоцерківським міськрайонним судом Київської області 06.03.2017 року про стягнення заборгованості за договором з Дем»яненка ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ліберті Україна», а саме: зазначити дату народження боржника -14 березня 1972 року та реєстраційний номер облікової картки платника податків -НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня постановлення ухвали.

Суддя ОСОБА_2