Справа № 444/2663/16-ц
Провадження № 2/444/175/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2017 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Оприск З. Л.,

секретар судового засідання Реміцька І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, третьої особи: Жовківської державної нотаріальної контори, про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звенулася до суду із позовом про визнання права власності на нерухоме майно, яке залишилося після смерті її дідуся ОСОБА_3 . ОСОБА_1 позовні вимоги, мотивує тим, що 29.11.2013 року помер її дідо ОСОБА_3. ОСОБА_3, являвся власником земельної ділянки яка розташована на території с.Зашків по вул.Колгоспній, ОСОБА_2 сільської ради площею 0,360 гектарів , що підтверджено державним актом на право приватної власності на землю серії IV-ЛВ №024937 від 13.07.1996 року В графі зазначено : «землю передано для ведення особистого підсобного господарства» та в частині цільового призначення земельної ділянки внесеного зміни до державного Акту та в частині цільового призначення земельної ділянки доповнено словами «для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд».

На даній земельній ділянці знаходився житловий будинок який належав померлому її діду ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про право власності на будинок.

Після смерті діда відкрилася спадщина на належне йому майно за заповітом, а саме : житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться в с.Зашків, по вул.Мармаша , буд. 50 а, Жовківського району Львівської області та земельну ділянку площею 0,360 га , яка розташована за вищевказаною адресою. Позивач звернувся до Жовківської державної нотаріальної контори із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину після смерті діда ОСОБА_3 та подала усі необхідні документи. Проте державним нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на землю , та пояснила, що не зможе мені видати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку , оскільки в державному акті наявне виправлення щодо цільового призначення земельної ділянки . Та роз»яснила , що для того щоб узаконити будь-які виправлення в державному акті їй необхідно звернутися в судові органи для вирішення питання по суті.

З незрозумілих для позивачки причин її дідо, ОСОБА_3, отримав у власність земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та господарських будівель в с.Зашків , вул.Колгоспна» в державному акті цільове призначення вказано ведення особистого підсобного господарства, що не відповідає цільовому призначенню цієї ділянки, що стверджується листом ОСОБА_2 сільської ради за №1133від 08.09.2016 року, а саме що була допущена технічна помилка, яку можливо було б усунути раніше так як на даний час чинне законодавство України не допускає виправлень у державних актах та внесення змін в раніше прийняті рішення. Про дану помилку позивач ОСОБА_1 повідомила працівників землевпорядної організації, які повідомили, що їй потрібно виготовити кадастровий номер на земельні ділянки. Відразу після отримання такої інформації вона звернулася до ОСОБА_2 сільської ради де отримала копію рішення ОСОБА_2 сільської ради від 01.03.1996 року «Про хід приватизації земельних ділянок на території ОСОБА_2 сільської Ради » . З даного рішення вбачається, що ОСОБА_3 отримав в приватну власність земельну ділянку для ведення підсобного господарства площею 0,35 га. Щоб з»ясувати дійсні обставини справи позивач звернулася до ОСОБА_2 сільської ради з листом про виправлення неточності у рішенні ОСОБА_2 сільської ради та в державному акті помилки. Відповідно до листа ОСОБА_2 сільської ради від 08.09.2016 року їй відмовлено у виправленні допущеної помилки. У зв»язку з викладеним вище, позивач не має можливості у встановленому порядку у нотаріальній конторі оформити своє право власності на земельну ділянку в порядку спадкування після смерті її діда за заповітом . Саме через цю обставину остання змушена звернутися за захистом своїх прав до суду. Просить задоволити позов.

Позивач в судове засідання не прибула, однак на адрес суду подала письмову заяву, якою підтримала позовні вимоги та просила суд справу розглядати за її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Жовківського району Львівської області в судове засідання не прибув, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином . Однак на адрес суду подав письмову заяву про відсутність заперечень щодо позовних вимог позивача та просили суд справу розглядати за їх відсутності.

Третьою особою, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Жовківська державна нотаріальна контора на адресу суду подано листа в якому просили справу розглядати за відсутності їх представника. Окрім того на адресу суду направлено належно завірену копію спадкової справи №80/2015 заведеної після смерті ОСОБА_3 який помер 29.11.2013 року.

А тому, судом вирішено розгляд справи проводити за відсутності сторін на підставі поданих до суду доказів.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та належно завірену копію спадкової справи №80/2015 заведеної після смерті ОСОБА_3, померлого 29.11.2013 року, перевіривши їх доказами, а відтак, з»ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків .

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що 29.11.2013 року помер ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про смерть виданого ОСОБА_2 сільською радою 02.12.2013 року серія 1-СГ № 339367.

Із копії заповіту складеного 05.10.2011 року посвідченого секретарем виконкому ОСОБА_2 сільської ради Жовківського району Львівської області вбачається, що ОСОБА_3 заповів все своє майно ОСОБА_1, такий заповіт не змінено та не скасовано .

Із копії державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЛВ №024937 від 13.07.1996 року, вбачається що ОСОБА_3, являється власником земельної ділянки яка розташована на території с.Зашків по вул.Колгоспній, ОСОБА_2 сільської ради площею 0,360 гектарів . В графі зазначено: «землю передано для ведення особистого підсобного господарства» та в частині цільового призначення земельної ділянки внесено зміни до державного Акту та в частині цільового призначення земельної ділянки доповнено словами «для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд».

На даній земельній ділянці знаходиться житловий будинок який належав померлому ОСОБА_3 , що стверджується свідоцтвом про право власності на будинок виданого ОСОБА_2 сільською радою на підставі рішення від 28.02.2007 року №32 .

Із копії рішення ОСОБА_2 сільської ради від 01.03.1996 року «Про хід приватизації земельних ділянок на території ОСОБА_2 сільської Ради », вбачається, що ОСОБА_3 отримав в приватну власність земельну ділянку для ведення підсобного господарства площею 0,35 га.

Із листа ОСОБА_2 сільської ради за №1133від 08.09.2016 року ОСОБА_3, отримав у власність земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та господарських будівель в с.Зашків , вул.Колгоспна, в державному акті цільове призначення вказано ведення особистого підсобного господарства, що не відповідає цільовому призначенню цієї ділянки, а саме, вказано що була допущена технічна помилка, яку можливо було б усунути раніше так як на даний час чинне законодавство України не допускає виправлень у державних актах та внесення змін в раніше прийняті рішення.

Відповідно до Інструкції про заповнення бланків державних актів на право власності на земельну ділянку і на право постійного користування земельною ділянкою, затверджене Наказом Державного комітету України із земельних ресурсів від 22.06.2009 року допускається виправлення технічних чи орфографічних помилок.

Відповідно до п.8 постанови Пленуму Верховного Суду від 16.04.2004 р. № 7 практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ вирішенні в судовому порядку питання про недійсність документів, виданих на під переглянутого рішення органу виконавчої влади на підставі переглянути рішення виконавчої влади чи місцевого самоврядування про скасування свого рішення, за ) земельна ділянка була неправомірно одержана у власність чи користування органами місцевого самоврядування не можуть скасовувати свої попередні рішення, вносити доповнення чи зміни, якщо відповідно до приписів цих рішень виникли правовідносини, пов»язані з реалізацією певних суб»єктивних прав та охоронюваних законом інтересів, і суб»єкти правовідносин заперечують проти їх зміни чи припинення.

Після отримання згаданої вище відмови позивач звернулася до Відділу Держземагенства у Жовківському районі щодо продовження процесу приватизації, де було відмовлено оскільки процес приватизації завершено, про що вказують витяги з державного кадастру.

Із копії витягу № НВ-015 з державного земельного кадастру про земельну ділянку, яка розташована за адресою с.Зашків, вул.Мармаша, загальною площею 0.1100 га, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства , виданого на підставі державного акту від 13.07.1996 року ІV-ЛВ 024937 вбачається, що такій присвоєно кадастровий номер :01:013:0089 .

Із копії витягу №НВ-015 з державного земельного кадастру про земельну ділянку, яка розташована за адресою с.Зашків, вул.Мармаша, 50 а, загальною площею 0.2500 га , цільове призначення якої для будівництва та обслуговування житлового будинку , господарських будівель і споруд , виданого на підставі державного акту від 13.07.1996 року ІV-ЛВ 024937 вбачається, що такій присвоєно кадастровий номер :01:013:0088 .

Позивач звернувся до нотаріальної контори про оформлення спадщини на дану ділянку, однак їй було відмовлено , що стверджується відмовою Жовківської ДНК від 17.10.2016 року №1973/01-16 , з якої вбачається , що в наданому позивачем державному акті наявне виправлення щодо цільового призначення земельної ділянки, тому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до довідки ОСОБА_2 сільської ради Жовківського району Львівської області від 01.12.2016 роуц № 1201 вбачається, що вул.Когоспна, 50 А, перейменована на вул.о.Мармаша, 50 А, згідно рішення сесії ОСОБА_2 сільської ради №122 від 07.11.2011 року.

Оскільки, ОСОБА_3 помер, а ОСОБА_2 сільська рада не має можливості вирішити спірне питання тому у позивача виникла необхідність звернутися за захистом інтересів у суді.

Відповідно до ст.1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинені внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, дідо позивачки ОСОБА_3 на момент відкриття спадщини мав право одержання безоплатно у власність земельної ділянки для обслуговування житлового будинку та господарських будівель та ведення особистого селянського господарства в с.Зашків.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог позива ОСОБА_1

Інших фактичних даних, які мають значення для справи немає.

Керуючись ст.ст.10,57,60,212-215,218,294 ЦПК України, ст.16,328,392, 1216, 1218, 1261, 1268 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,1100 га. кадастровий №:01:013:0089 цільове призначення для ведення особистого селянського господарства в с.Зашків по вул.Мармаша , 50 а, Жовківського району Львівської області .

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га. кадастровий № :01:013:0088 цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівль і споруд в с.Зашків по вул.Мармаша, 50 а, Жовківського району Львівської області .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи,які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Жовківський районний суд.

У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий Оприск З. Л.