Ухвала

19 січня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

КоротунаВ.М., ЗавгородньоїІ.М., ПисаноїТ.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на автомобіль в порядку спадкування за законом, за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_6 про визнання права власності на житловий будинок з господарчими будівлями в порядку спадкування за законом, за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 червня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 червня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 липня 2008 року позовні вимоги ОСОБА_4 та ОСОБА_5 задоволено.

Визнано за ОСОБА_4 право власності на автомобіль БМВ моделі Х-5 державний номерний знак НОМЕР_1, 2002 року випуску в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, а також визнано за ОСОБА_5 право власності на житловий будинок з господарчими будівлями, а також самовільно збудованими: тамбур «а» розміром 3,45х1,3 м; сараєм «Е» розміром 5,96х3,45 м; наметом «е» розміром 1,3х2,07 м; сараєм «З» розміром 11,07х4,12 м, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_7, померлого 31 жовтня 2003 року.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 червня 2016 року рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 липня 2008 року в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_6 про визнання права власності на житловий будинок з господарчими будівлями по АДРЕСА_1, а також самовільно збудованими: тамбуром «а» розміром 3,45х1,3 м; сараєм «Е» розміром 5,96х3,45 м; наметом «е» розміром 1,3х2,07 м; сараєм «З» розміром 11,07х4,12 м, в порядку спадкування за законом скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення про відмову в задоволенні цих позовних вимог.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 червня 2016 року прийнято відмову ОСОБА_4 від його апеляційної скарги в частині задоволення позову ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на автомобіль в порядку спадкування за законом та в цій частині закрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 липня 2008 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на автомобіль в порядку спадкування за законом, за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_6 про визнання права власності на житловий будинок з господарчими будівлями в порядку спадкування за законом.

У касаційній скарзі ОСОБА_5 просить скасувати рішення та ухвалу суду апеляційної інстанції та передати справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції, обґрунтовуючи свої доводи порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VІІ «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Враховуючи те, що під час проведення попереднього розгляду справи встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на автомобіль в порядку спадкування за законом, за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_6 про визнання права власності на житловий будинок з господарчими будівлями в порядку спадкування за законом призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.М. Коротун

І.М.Завгородня

Т.О.Писана