Справа № 565/45/17
Провадження № 2/565/152/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2017 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням судді Малкова В.В.

при секретарі судового засідання Панчук Г.І.

з участю:

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/2 частки заробітку (доходу) відповідача. У позові вказує, що відповідач працює і має можливість надавати кошти на утримання дітей, проте коштів, що надає відповідач на утримання дітей, недостатньо, тому просить присудити з відповідача аліменти.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, просила позов задоволити. Також вказала, що вона, відповідач та їх діти проживають разом. Вона працює і отримує заробітну плату.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, про причини неявки не повідомляв, заяви про відкладення судового засідання та заперечень проти позову не подавав.

Відповідно до ч.4 ст.169, ч. 1 ст.224 ЦПК у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши наявні в справі дані і докази, керуючись законом, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.

Позивач та відповідач мають спільних дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,що підтверджується свідоцтвами про їх народження. Сторони та їх діти проживають разом.

Як стверджує позивач, відповідач надає недостатньо коштів на утримання дітей, хоча має можливість утримувати дітей, оскільки працює і отримує заробітну плату.

Відповідач доводів позивача щодо ненадання коштів на утримання дітей не спростував.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. У відповідності із ст.ст.181, 183, 191 СК України, розмір аліментів може встановлюватись судом у частці від доходу матері, батька дитини та не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Ця сума стягується як аліменти на дитину і визначається судом починаючи з дня пред'явлення позову. При визначенні судом розміру аліментів суд враховує: стан здоров"я та матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

На думку суду, слід присудити з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частки доходу відповідача, що забезпечить, як достатній рівень утримання дітей, так і надасть змогу відповідачу забезпечити власні матеріальні потреби. При визначенні розміру аліментів суд врахував, що позивач також працює і має дохід та встановлений законодавством розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач звільнена від сплати судового збору за подачу позову про стягнення аліментів. У відповідності із п.п.1 п.1 ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» та ч.ч.1, 3 ст. 88 ЦПК, витрати по сплаті судового збору в розмірі 640 гривень підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України, ст.ст. 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частки заробітку (доходу) ОСОБА_2 щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 січня 2017 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави витрати по сплаті судового збору в розмірі 640 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі апеляційна скарга на рішення суду подається відповідачем протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Позивач може подати апеляційну скаргу на заочне рішення суду в порядку і строк, що передбачені ч.1 ст.292 та ч.1 ст.294 ЦПК України. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд.

Головуючий