Справа № 565/348/17
Провадження № 2/565/224/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2017 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області -

під головуванням судді Мануляка Ю.В.,

з участю секретаря

судового засідання ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду питання про виправлення описок в рішенні Кузнецовського міського суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 07 квітня 2017

року позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково у справі за її позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що при ухваленні рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 07 квітня 2017

року про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_2 у цивільній справі №565/348/17 було допущено описку у зазначенні даних відповідача - неправильно зазначено по-батькові відповідача. Так, в другому абзаці вступної частини, абзаці другому та четвертому резолютивної частини зазначено прізвище, імя та по-батькові відповідача ОСОБА_4, а правильно ОСОБА_3. Також, в абзаці восьмому описової та мотивувальної частини рішення зазначено прізвище та ініціали відповідача ОСОБА_5, а правильно ОСОБА_3

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони в справі в судове засідання не зявилися, незважаючи на те, що були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, однак подали до суду заяви про розгляд питання про виправлення описки у рішенні Кузнецовського міського суду від 07.04.2017 року в справі № 565/348/17 без їхньої участі.

У відповідності до ч.4 ст. 219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити, описки в рішенні Кузнецовського міського суду Рівненської області від 07 квітня 2017

року по справі № 565/348/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.209,210,219, 293, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені в рішенні Кузнецовського міського суду Рівненської області від 07 квітня 2017 року по справі № 565/348/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, а саме: в другому абзаці вступної частини рішення, абзаці другому та четвертому резолютивної частини рішення прізвище, імя, по-батькові відповідача ОСОБА_4, зазначити ОСОБА_3. В абзаці восьмому описової та мотивувальної частини рішення прізвище та ініціали відповідача ОСОБА_5, зазначити ОСОБА_3

Ухвала суду може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд Рівненської області.

Головуючий