Справа №2/714/28/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"03" лютого 2017 р. м.Герца
Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого-судді Костишин Н.Я.
при секретарі Конецькій Д.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Герца цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостей за кредитними договорами, -
Представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
За умовами укладених кредитних договорів, відповідач зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути Банку отримані кредитні кошти у строки, зазначені в кредитних договорах, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом, в порядку та на умовах, що визначені кредитними договорами (зокрема, в п.1.2.1. кредитних договорів).
Посилаючись на зазначені обставини та невиконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитними договорами, у звязку із чим станом на 16.11.2016 року утворилась заборгованість за кредитним договором 1 в сумі 2 963,31 грн., з яких: 2 165,80 грн. залишок заборгованості за кредитом, 0,16 грн. несплачені відсотки за користування кредитом, 797,35 грн. комісія за користування кредитом; за кредитним договором 2 в сумі 22 536,43 грн., з яких: 21 473,66 грн. залишок заборгованості за кредитом, 1,62 грн. несплачені відсотки за користування кредитом, 1 061,15 грн. комісія за користування кредитом, представник ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» просила задовольнити позовні вимоги та стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства вищезазначені суми заборгованостей, а також витрати по сплаті судового збору.
Представник позивача, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, однак надала суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача, а також зазначила, що не заперечує проти заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового розгляду повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомиа. За таких обставин та за відсутності заперечень представника позивача, відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
На підставі досліджених письмових доказів судом встановлено наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з огляду на наступне.
За умовами укладених договорів, відповідач зобов'язався прийняти, належним чином використати та повернути Банку отримані кредитні кошти у строки, зазначені в кредитних договорах, а також сплатити відповідну плату за користування кредитом, в порядку та на умовах, що визначені кредитними договорами (зокрема, в п.1.2.1. кредитних договорів).
Згідно з п.1.4. з підпунктами кредитних договорів повернення відповідної частини кредиту та сплата процентів здійснюється відповідачем щомісяця, у розмірі та строки визначені у Графіку платежів (Графік платежів згідно пп.1.4.7. п.1.4. кредитних договорів 1, 2 є додатком №1 та невідємною частиною кредитного договору). А саме пп.1.4.4 п 1.4. кредитних договорів 1, 2 передбачає, що проценти за користування кредитом сплачуються щомісяця одночасно з погашенням суми отриманого кредиту, виходячи із розміру процентної ставки, визначеної п.1.1. кредитних договорів.
Згідно з п.1.4.5. кредитних договорів 1, 2 за користування кредитом відповідач зобов'язаний одночасно з погашенням суми кредиту і процентів сплачувати комісію, розмір якої зазначений в Графіку платежів.
Крім того, встановлено, що банк свої зобов'язання перед позичальником виконав в повному обсязі, надав відповідачу кредитні кошти, однак позичальник взяті на себе за кредитними договорами зобов'язання належним чином не виконав, що призвело до утворення заборгованостей.
Зокрема, станом на 16.11.2016 року у ОСОБА_1 утворилась заборгованість за кредитним договором 1 в сумі 2 963,31 грн., з яких: 2 165,80 грн. залишок заборгованості за кредитом, 0,16 грн. несплачені відсотки за користування кредитом, 797,35 грн. комісія за користування кредитом та за кредитним договором 2 в сумі 22 536,43 грн., з яких: 21 473,66 грн. залишок заборгованості за кредитом, 1,62 грн. несплачені відсотки за користування кредитом, 1 061,15 грн. комісія за користування кредитом, що підтверджується наданими представником позивача відповідними розрахунками суми боргу.
Натомість, за час розгляду справи відповідачем не надано суду доказів на підтвердження належного виконання взятих на себе за кредитними договорами зобов'язань своєчасного повернення кредиту, сплати процентів та комісії.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмір та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
При цьому відповідно до ст.625 ЦК України позичальник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а кредитний договір відповідно до ст.629 ЦК України є обов'язковим для виконання сторонами.
За таких обставин, суд приймаючи до уваги те, що відповідач ОСОБА_1 не виконав взятих на себе зобов'язань за кредитними договорами, приходить до висновку, що позовні вимоги ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про стягнення з відповідача заборгованостей є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.
Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 378,00 грн.
На підставі ст.ст., 512, 514, 526, 530, 625, 629, 1048-1050, 1054, 1077-1079, 1082, 1084 ЦК України та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» задовольнити.
Сягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» судовий збір в розмірі 1 378,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі через Герцаївський районний суд Чернівецької області в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя