Провадження № 2/161/17/17
У Х В А Л А

02 лютого 2017 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Івасюти Л.В.

при секретарі - Заболотько Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення часток житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами в натурі із спільної часткової власності,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись в суд з вищевказаним позовом, просили суд виділити ОСОБА_1 в натурі частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в м.Луцьку, вул. Нахімова, 21, що є у спільній частковій власності в розмірі 7/24 частини, а саме: кімнату 1-4 площею 20,8кв.м, - кімнату І -5 площею 14,9кв.м, гараж В-1 площею 31,30 кв.м; виділити ОСОБА_2 в натурі частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в м. Луцьку , по вул .Нахімова, 21, що є у спільній частковій власності в розмірі ? частини, а саме: котельня 2-1 площею 6,9 кв.м, кухня 2-2 площею 10,6 кв.м, кімнату 2-3 площею 17,6кв.м, кімнату 2-4 площею 17,8 кв.м, кімнату 2-5 площею 17,2 кв.м, сарай площею 20,20кв.м.

Сторони подали суду заяви про визнання мирової угоди та розгляд справи за їх відсутності.

Згідно вимог ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних уступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета спору. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо заява викладена в письмовій формі, вона приєднується до справи. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, в тому числі, і сторін, а тому суд вважає підставним визнати мирову угоду, а справу у зв'язку з цим провадженням закрити.

Керуючись ст. 175, ч. 1 п. 4 ст. 205, 206 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення часток житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами в натурі із спільної часткової власності на наступних умовах:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2, позивачі по справі, з однієї сторони, та ОСОБА_3, відповідач по справі, з другої сторони, а разом іменуються сторонами, дійшли згоди провести розподіл належного їм на праві спільної часткової власності житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами №21 по вул.Нахімова в м.Луцьку, наступним чином:

Виділити ОСОБА_1 в натурі на праві власності у житловому будинку №21 по вул.Нахімова в мЛуцьку з надвірними господарськими будівлями та спорудами 34/100 частин, що складаються: з кімнати 1-4 площею 20,8 кв.м., кімнати 1-5 площею 14,9 кв.м, гараж В-1. Вбиральню Г та 1/2 частину огорожі (1) залишити у спільному користуванні із співвласником ОСОБА_3. Такий розподіл відповідає висновку судової будівельно-технічної експертизи № 8462-84-63 від 21 червня 2016 року та висновку додаткової будівельно-технічної експертизи №8111 від 05 грудня 2016 року, проведеними експертами Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Виділити ОСОБА_2 в натурі на праві власності у житловому будинку №21 по вул.Нахімова в м.Луцьку з надвірними господарськими будівлями та спорудами 47/100 частин, що складаються з : кімнати 2-3 площею 17,6 кв.м., кімнати 2-4 площею 17,3 кв.м, кімнати 2-5 площею 17,2 кв.м., приміщення прибудови (літ. А1), топочну 2-1 площею 5,9 кв.м., кухню 2-2 площею 10,6 кв.м., сарай Б-1 та 1/2 частину огорожі (1). Такий розподіл відповідає висновку судової будівельно-технічної експертизи № 8462-84-63 від 21 червня 2016 року та висновку додаткової будівельно-технічної експертизи №8111 від 05 грудня 2016 року, проведеними експертами Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Виділити ОСОБА_3 в натурі на праві власності у житловому будинку №21 по вул.Нахімова в м.Луцьку з надвірними господарськими будівлями та спорудами 19/100 частин, що складаються з: кімнати 1-3 площею 17,6 кв.м., приміщення прибудови (літ. а), топочну 1-1 площею 6,4 кв.м., кухню 1-2 площею 7,1 кв.м. Вбиральню Г та 1/2 частину огорожі (1) залишити у спільному користуванні із співвласником ОСОБА_1. Такий розподіл відповідає висновку судової будівельно-технічної експертизи № 8462-84-63 від 21 червня 2016 року та висновку додаткової будівельно-технічної експертизи №8111 від 05 грудня 2016 року, проведеними експертами Волинського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_3 відповідно до висновку додаткової будівельно-технічної експертизи №8111 від 05 грудня 2016 року, суму грошової компенсації за відступ від ідеальної частки в розмірі 6 621,00 грн. Вказану суму грошової компенсації ОСОБА_1 зобовязується виплатити ОСОБА_3 до 31 квітня 2017 року. Факт отримання ОСОБА_3 грошових коштів від ОСОБА_1 посвідчується письмовими розписками про отримання коштів, написаними власноручно ОСОБА_3.

З метою приведення виділених кожній стороні часток у житловому будинку №21 по вул.Нахімова в м.Луцьку в окремі ізольовані квартири, сторони, кожна окремо, дають згоду одна одній на встановлення електричного, газового, водяного та теплового лічильників із прокладенням відповідних інженерних мереж та комунікацій.

Судові витрати, повязані з розглядом цивільної справи №161/14723/15-ц за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виділення часток житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами в натурі із спільної часткової власності залишаються за сторонами.

Справу провадженням закрити. З наслідками закриття провадження по справі, які передбачені ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України сторони ознайомлені.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Волинської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта