Справа № 146/1572/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2017 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря Слободянюк Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у смт. Томашполі заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» - ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2017 року представника ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» - ОСОБА_3 звернувся з заявою до суду про виправлення описки у виконавчому листі, який виданий Томашпільським районним судом 16 лютого 2017 року у цивільній справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, мотивуючи її що під час ухвалення рішення та видачі виконавчого листа по справі було допущено описку, а саме не вірно зазначено ідентифікаційний номер платника податків ОСОБА_2 «304300532» замість правильного «НОМЕР_1».

Сторони в судове засідання не зявилися по невідомим суду причинам. Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки у їх відсутність, оскільки неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі з таких підстав.

Так, рішенням суду від 11 січня 2017 року частково задоволено позовну заяву ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягення заборгованості та вирішено: стягнути з ОСОБА_2 (і.н. 304300532) на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» загальну заборгованість по кредитному договору № б/н від 09 липня 2007 року, що станом на 31 жовтня 2016 року становить 28848,24 грн, що складається з: заборгованості за кредитом 3054,80 грн, заборгованості по процентам за користування кредитом 22793,44 грн, заборгованості за пенею та комісією 3000 грн та понесені судові витрати, які складаються з: 1378 грн судового збору.

На підставі рішення суду 16 лютого 2017 року Томашпільським районним судом було видано виконавчий лист в якому також ідентифікаційний номер платника податків боржника зазначено «304300532» замість правильного «НОМЕР_1».

Згідно ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до вимог ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме заяви ОСОБА_2 на видачу кредиту його ідентифікаційний номер «НОМЕР_1» (а.с. 6 зворот).

Однак судом в резолютивній частині рішення та у виконавчому листі, помилково зазначено ідентифікаційний номер платника податків ОСОБА_2 «304300532», тобто має місце описка, яка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 210, 219, 293 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Томашпільського районного суду Вінницької області від 11 січня 2017 року та виконавчому листі № 146/1572/16, виданого 16 лютого 2017 року Томашпільським районним судом Вінницької області у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, ідентифікаційний номер боржника з «304300532» замінити на «НОМЕР_1».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Томашпільский районний суд Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.В. Скаковська