Дата документу 16.03.2017 Справа № 554/1116/17
Справа №554/1116/17
Провадження №2/554/1474/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2017 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючої судді Шевської О.І.,

при секретарі Дроздові Д.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної у м. Полтаві ради про визнання права власності на гараж,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 районної у м. Полтаві ради про визнання права власності на гараж, посилаючись на те, що в 1992 році ним був побудований гараж. Згідно рішення Октябрської у м. Полтаві ради № 43 від 02 лютого 1999 року йому було дозволено узаконити даний гараж. Пізніше рішенням № 79 Октябрської районної у м. Полтаві ради гаражу було присвоєно адресу : м. Полтава, вулиця Паризької Комуни, 34 Г, гараж № 2, а потім позивачу була передана у власність земельна ділянка, на якій розташований цей гараж.

У лютому місяці 2014 року був отриманий технічний паспорт на гараж.

Однак, 09 лютого 2017 року в державній реєстрації гаража йому було відмовлено.

Позивач в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовільнити.

Відповідач в судове засідання не зявився і надав суду заяву про розгляд справі без їх участі, зазначив, що при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Суд, вислухавши думку представника позивача та вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивачем у 1992 році був побудований гараж. Рішенням Октябрської районної у м. Полтаві ради № 43 від 02 лютого 1999 року було надано дозвіл про узаконення гаража, а рішенням № 79 тієї ж районної ради гаражу було присвоєно адресу: м.Полтава, вулиця Паризької Комуни, 34 Г, гараж № 2.

26 січня 2017 року рішенням ОСОБА_2 районної у м. Полтаві ради позивачу була передана у власність земельна ділянка під цим гаражем за адресою: м. Полтава, вулиця Пилипа Орлика , 34 Г ( раніше була вулиця ОСОБА_3), гараж № 2.

26 лютого 2014 року позивачем був отриманий технічний паспорт на гараж, загальна площа якого складає 19.6 кв.м..

Вищезазначене підтверджується копією витягу із рішення № 43 від 02.02.1999 року, копією витягу із рішення від 26.01.2017 року, копією технічного паспорту на гараж від 26.02.2014 року, копією витягу з рішення від 25.03.2014 року, копією витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, копією паспорту.

Відповідно до ч.2 ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно ( житлові будинки, будівлі, споруди тощо) виникає з моменту завершення будівництва ( створення майна), а згідно ст..328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

При таких обставинах, коли відповідач у встановленому законом порядку не заперечує про узаконення побудованого позивачем гаража, присвоїв адресу та передав у власність йому земельну ділянку, на якій побудований цей гараж, то суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст..328, 331 ЦК України, ст. 208-223 ЦПК України,-

Вирішив:

Позов позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної у місті Полтаві ради - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на цегляний гараж № 2, по вул. Паризької Комуни, 34 Г, в теперішній час вулиця Пилипа Орлика в м. Полтаві.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом 10 днів зо дня його проголошення особами, що брали участь у судовому засіданні, а особами, які не брали участь у судовому засіданні протягом 10 днів зо дня отримання ними копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили протягом 10 днів зо дня його проголошення, або протягом 10 днів зо дня отримання його копії учасниками процесу, які не брали участь у судовому засіданні, якщо не буде оскаржено у встановленому порядку.

Суддя О.І. Шевська