Справа № 766/2834/17
04.04.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Дорошинської В.Е.
при секретареві Філіпенко І.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Корабельної районної у м.Херсоні ради орган опіки та піклування в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів ,-
Позивач в інтересах малолітнього ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів про позбавлення батьківських прав, посилаючись на те, що відповідачі є батьками малолітнього ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, вихованням дитини не займаються, ухиляються від належного виконання батьківських обовязків. ОСОБА_4 проживає разом з бабусею та дідусем та перебуває на їх утриманні, оскільки батьки фактично самоусунулись від виховання дитини, здоровям та життям дитини не цікавляться.
У звязку з наведеним просять суд позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно їх малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з них на утримання сина аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), щомісячно з кожного, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, шляхом перерахування коштів на особистий рахунок дитини у відділені ПАТ «Державний ощадний банк».
У судове засідання представник органу опіки та піклування не зявилась, надала заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримала, з підстав вказаних в позовній заяві, просила позов задовольнити.
Відповідачі у судове засідання, не зявились, про час і місце судового засідання повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно до ст.150 СК України, батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Згідно ст.164 СК України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.
Згідно ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 є батьками малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтва про народження 1-КГ № 183912 виданого 11.09.2014р. відділом ДРАЦС Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні.
Відповідно до висновку виконкому Корабельної районної у м. Херсоні ради, орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ОСОБА_3, відносно їх малолітнього сина ОСОБА_1 , 08.07.2014р.н.
Згідно наявних у справі матеріалів встановлено, що відповідачі по справі батьки дитини ОСОБА_1 вихованням та утриманням малолітнього сина не займаються взагалі, не цікавляться його долею та фактично самоусунулися від виховання сина.
Відповідно до довідок-характеристик від 05.08.2016 року виданих Комсомольським ВП ХВП ГУНП в Херсонській області майора поліції ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не проживають близько року та шести місяців за адресою: м. Херсон, с. Приозерне, вул. Виноградна,11-Б, за час проживання зарекомендували себе посередньо, спиртними напоями не зловживали, громадський порядок не порушували, на даний час участі у виховані сина не приймають.
Відповідно до акту обстеження проживання дитини від 11.06.2015р. за адресою м. Херсон, с.Приозерне, вул.Виноградна,11-Б, приватний будинок, в якому чисті кімнати, є необхідні меблі, побутова техніка, санітарно гігієнічний стан будинку задовільний. Дитина мешкає разом з бабусею має окреме ліжко, одяг на всі пори року, дитячі іграшки та їжу.
Таким чином, проаналізувавши зібрані докази по справі, суд приходить до висновку про те, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню своєї неповнолітньої дитини, у звязку з чим суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Керуючись ст.ст.150, 164, 165, 180 СК України, ст.ст.5- 11, 60, 88, 2098, 209, 212-215, 224-226, 295 ЦПК України, суд,-
Позов виконавчого комітету Корабельної районної у м.Херсоні ради орган опіки та піклування в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, 25.05.1991р.н. та ОСОБА_3, 22.12.1992р.н. відносно їх малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2, 25.05.1991р.н. аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі - 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, шляхом перерахування коштів на особистий рахунок дитини у відділені ПАТ «Державний ощадний банк України», щомісячно починаючи з 16.02.2017 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_3, 22.12.1992р.н., аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) , але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, шляхом перерахування коштів на особистий рахунок дитини у відділені ПАТ «Державний ощадний банк України», щомісячно починаючи з 16.02.2017 року і до повноліття дитини.
Стягнути з ОСОБА_2, 25.05.1991р.н. та ОСОБА_3, 22.12.1992р.н., судовий збір на користь держави по 640,00грн. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом 10 днів через суд першої інстанції до Апеляційного суду Херсонської області.
Суддя В.Е. Дорошинська