Номер провадження: 22-ц/785/521/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Сидоренко І. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі: головуючого судді - Сидоренко І.П., суддів Станкевича В.А., Цюри Т.В., при секретарі Лопотан В.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 19 липня 2016р. по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и л а:

06 червня 2016р. ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування позову позивач вказав, що 19 січня 2002р. між ним та відповідачкою ОСОБА_2 відділом РАЦС Котовського міського управління юстиції Одеської області був зареєстрований шлюб. Сумісне життя з відповідачем не склалося внаслідок різних поглядів на вирішення звичайних життєвих проблем, внаслідок чого 16 вересня 2010р. шлюб був розірваний. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4, 08 квітня 2002р. народження. Дитина проживає з ним та знаходиться на його утриманні. Позивач вказав, що відповідачка не має постійної роботи та доходу.

На підставі викладеного позивач ОСОБА_3 просив суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі в розмірі 1000грн. щомісяця з моменту звернення з позовом до суду та до досягнення дочкою повноліття (а.с.1).

Рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 19 липня 2016р. стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 08 квітня 2002р. народження, в розмірі 1000грн. щомісяця, починаючи з 06 червня 2016р. і до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до 08 квітня 2020р. (а.с.12).

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить рішення суду першої інстанції змінити, в частині розміру щомісячної суми, яка підлягає сплаті, встановивши розмір аліментів в сумі 100грн. щомісячно, посилаючись на те, що судове рішення було прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права, неповно зясовано обставини по справі, які мають значення для справи (а.с.17-18).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 03 лютого 2017р. ОСОБА_2 було поновлено строк на апеляційне оскарження рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 19 липня 2016р. (а.с.49-50).

Справу розглянуто у відсутності ОСОБА_3, який був належним чином сповіщений про слухання справи в апеляційній інстанції.

Колегія суддів, заслухав суддю-доповідача, апелянта ОСОБА_2, розглянувши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду, вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 ЦПК України під час розгляду справи в апеляційному порядку апеляційний суд перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції.

Згідно вимог ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення суду, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом першої інстанції встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 знаходилися у зареєстрованому шлюбі в період з 19 січня 2002р. до 16 вересня 2010р. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4, 08 квітня 2002р. народження, що мешкає та перебуває на повному утриманні батька ОСОБА_3 (а.с.2,4).

Задовольняючи позов і стягуючи з відповідача аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 1000грн., суд першої інстанції виходив з того, що відповідач зобовязана забезпечувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Судова колегія не може повністю погодитися з вказаним висновком суду першої інстанції з урахуванням наступного.

Позивачем ОСОБА_3 заявлено вимоги про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі, в розмірі 1000грн. щомісячно.

ОСОБА_2 визнала свій обовязок по утриманню дитини, однак заявляє про спроможність сплачувати аліменти лише в розмірі 100грн. щомісячно, обґрунтовуючи відсутністю роботи, перебування на її утримання іншого малолітнього сина та одинокого 66-річного батька, які потребують лікування.

Статтею 180 СК України встановлено, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі і виплачується щомісячно.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991р. та набула чинності для України 27 вересня 1991р., держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» встановлено прожитковий мінімум для дітей віком 6-18 років: з 1 січня 2016р. - 1455грн., з 1 травня 2016р. - 1531грн., з 1 грудня 2016р. - 1689грн.

Таким чином, виходячи з рівності прав та обовязків батьків по відношенню до своїх дітей, зокрема, рівності та обовязковості виконання обовязку по утриманню дитини до досягнення нею повноліття, обґрунтованим є стягнення аліментів в розмірі, рівному половині прожиткового мінімуму для дитини віком 6-18 років, а саме в твердій грошовій сумі, рівній 765грн.50коп. (1531грн. : 2 = 765грн.50коп.). Оскільки позов про стягнення аліментів подано 06 червня 2016р., рішення суду першої інстанції ухвалено 19 липня 2016р.

Розглядаючи спір, судова колегія, вважає, що ухвалюючи рішення про задоволення позову, суд першої інстанції обґрунтовано виходив з обовязку батьків утримувати дитину до повноліття. Однак, стягнення аліментів у твердій грошовій сумі 1000грн. не має підтвердження належними та допустимими доказами матеріального стану, з огляду на який можливо зробити висновок про спроможність матері сплачувати аліменти у такому розмірі.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 309 , 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,

ВИРІШИЛА

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.

Рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 19 липня 2016р. змінити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, 08 квітня 2002р. народження, у твердій грошовій сумі в розмірі 765грн.50коп. щомісячно, починаючи з 06 червня 2016р. до повноліття дитини.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення, та може бути оскаржено у касаційному порядку протягом 20 днів з дня набрання законної сили рішення суду шляхом подачі скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя : І.П.Сидоренко

Судді: В.А.Станкевич

ОСОБА_5