Справа № 715/9/16
Провадження № 2-зз/715/1/17
У Х В А Л А

31 січня 2017 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області у складі:

судді Цуркана В.В.

секретар судового засідання Майщук С.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася із заявою про скасування заходів забезпечення позову, в якій посилається на те, що у провадженні суду перебувала справа № 715/9/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_1, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання частково недійсними договорів дарування та визнання права власності на майно. 22.01.2016 року Глибоцьким районним судом було винесено ухвалу про забезпечення позову, згідно якої суд наклав арешт на житловий будинок зі всіма будівлями та спорудами, який знаходиться по вул. Н.Яремчука №9 в с. Чагор Глибоцького району Чернівецької області та земельну ділянку площею 0,1589га, в межах згідно з планом, що розташована за адресою: по вул. Н.Яремчука №9 в с. Чагор Глибоцького району Чернівецької області, кадастровий номер земельної ділянки: :01:005:0175, цільове призначення земельної ділянки - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

09 листопада 2016 року Глибоцьким районним судом Чернівецької області по даній справі було винесено рішення, згідно якого позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання частково недійсними договорів дарування та визнання права власності на майно був задоволений частково. Не погоджуючись із судовим рішенням, ОСОБА_3 та заявницею було подано апеляційну скаргу. 05 січня 2017 року Апеляційним судом в Чернівецькій області було винесено рішення, відповідно до якого апеляційну скаргу задоволено в повному обсязі та рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 09 листопада 2016 року скасовано, а тому заявниця вважає, що відсутні підстави для забезпечення такого позову. На підставі викладеного, просить суд скасувати заходи забезпечення позову, які були накладені ухвалою від 22.01.2016 року, а саме накладення арешту на житловий будинок зі всіма будівлями та спорудами, який знаходиться по вул. Н.Яремчука №9 в с. Чагор Глибоцького району Чернівецької області та земельну ділянку площею 0,1589га, в межах згідно з планом, що розташована за адресою: по вул. Н.Яремчука №9 в с. Чагор Глибоцького району Чернівецької області, кадастровий номер земельної ділянки: :01:005:0175, цільове призначення земельної ділянки - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Сторони в судове засідання не зявились.

Згідно ч.5 ст.154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1, підлягає задоволенню.

Так, як вбачається з ухвали Глибоцького районного суду Чернівецької області від 22 січня 2016 року, суд задовольнив заяву ОСОБА_2 та наклав арешт на житловий будинок зі всіма будівлями та спорудами, який знаходиться по вул. Н.Яремчука №9 в с. Чагор Глибоцького району Чернівецької області та земельну ділянку площею 0,1589га, в межах згідно з планом, що розташована за адресою: по вул. Н.Яремчука №9 в с. Чагор Глибоцького району Чернівецької області, кадастровий номер земельної ділянки: :01:005:0175, цільове призначення земельної ділянки - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Рішенням Глибоцького районного суду Чернівецької області від 09 листопада 2016 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визнання частково недійсними договорів дарування та визнання права власності на майно був задоволений частково.

Проте рішення апеляційного суду Чернівецької області від 05 січня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_5, яка діє в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_1 на рішення Глибоцького районного суду від 09 листопада 2016 року, задоволено та рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 09 листопада 2016 року скасовано.

Згідно ч.6 ст.154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

З огляду на викладені обставини, враховуючи, що рішення апеляційного суду від 05.01.2017 року, яким скасовано рішення Глибоцького районного суду від 09.11.2016 року набрало законної сили, заходу забезпечення позову по даній цивільній справі слід скасувати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 154, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, накладені Глибоцьким районним судом Чернівецької області 22 січня 2016 року, а саме: накладення арешту на житловий будинок зі всіма будівлями та спорудами, який знаходиться по вул. Н.Яремчука №9 в с. Чагор Глибоцького району Чернівецької області та земельну ділянку площею 0,1589га, в межах згідно з планом, що розташована за адресою: по вул. Н.Яремчука №9 в с. Чагор Глибоцького району Чернівецької області, кадастровий номер земельної ділянки: :01:005:0175, цільове призначення земельної ділянки - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ: