Справа № 367/7851/14-ц
Провадження по справі № 6/367/16/2017
У Х В А Л А

Іменем України

25 січня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Оладько С.І.,

при секретарі Костяк В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Ірпінь заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+» про заміну сторони виконавчого провадження, -

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони, згідно якої вказали, що 16 березня 2015 року Ірпінським міським судом Київської обл. розглянуто цивільну справу № 367/7851/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором.

За результатом розгляду ухвалено рішення, яким стягнуто з боржників на користь кредитора заборгованість у сумі 799128,09 грн. та судовий збір у розмірі 1827,00 грн., а також видано виконавчі листи на примусове виконання вказаного рішення, які було направлено до органу державної виконавчої служби для виконання.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Актив+» повідомляє наступну інформацію.

30 листопада 2015 року судом було здійснено заміну сторони виконавчого провадження за вказаним вище виконавчим листом на стягувана - ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія».

30 листопада 2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «АКТИВ+» укладено Договір про відступлення права вимоги №279/ФК-16.

У відповідності з вищезазначеним договором до товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» АКТИВ+» перейшли права вимоги за Кредитним договором та договором поруки, а також всі інші повязані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення.

Таким чином, відбулася заміна кредитора у зобов'язанні, зокрема товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» АКТИВ+» є новим кредитором у фінансових правовідносинах з боржниками, а також новим стягувачем у виконавчих провадженнях.

На підставі зазначеного, представник заявника просить замінити сторону у виконавчих провадженнях, відкритих відносно виконавчих листів по справі №367/7851/14-ц щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення на користь кредитора заборгованість за кредитним договором та судових витратрат, а саме на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «АКТИВ+».

В судове засідання учасники процесу не зявились, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, а тому, відповідно до норм ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи за їх відсутності, оскільки їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Враховуючи, що сторони по справі в судове засідання не зявились, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши необхідні для вирішення даної заяви письмові докази, суд вважає заяву про заміну сторони такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 16 березня 2015 року Ірпінським міським судом Київської обл. розглянуто цивільну справу № 367/7851/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором.

За результатом розгляду ухвалено рішення, яким стягнуто з боржників на користь кредитора заборгованість у сумі 799128,09 грн. та судовий збір у розмірі 1827,00 грн., а також видано виконавчі листи на примусове виконання вказаного рішення, які було направлено до органу державної виконавчої служби для виконання.

30 листопада 2015 року судом було здійснено заміну сторони виконавчого провадження за вказаним вище виконавчим листом на стягувана - ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія».

30 листопада 2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «АКТИВ+» укладено Договір про відступлення права вимоги №279/ФК-16.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України передбачає процесуальне правонаступництво, а саме: у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи викладене, оскільки 30 листопада 2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» та товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «АКТИВ+» укладено Договір про відступлення права вимоги №279/ФК-16, відповідно до якого до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» АКТИВ+» перейшли права вимоги за Кредитним договором та договором поруки, а також всі інші повязані з ним права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, в тому числі звернення стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 210, 293, 294, ЦПК України, ст.ст. 512, 514 ЦК України, суд, -

ухвалив:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Актив+» - задовольнити.

Змінити сторону у виконавчих провадженнях, відкритих відносно виконавчих листів по справі №367/7851/14-ц щодо ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення на користь кредитора заборгованість за кредитним договором та судових витратрат, а саме на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «АКТИВ+» (01021, м. Київ, Кловський узвіз 13, оф. 9 ).

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ірпінський міський суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.І. Оладько