Провадження по справі № 2-др/752/8/17
У Х В А Л А

07.03.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Веременко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі за заявою ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини, заінтересовані особи: відділ реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, Міністерство юстиції України,

встановив:

у провадженні Голосіївського районного суду знаходиться справа за заявою ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі за заявою ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини, заінтересовані особи: відділ реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, Міністерство юстиції України.

У судові засідання призначені на 08.02. та 07.03.2017 року ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1, явку якого було визнано судом обов'язковою, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання, не з'явилися, з будь-якими клопотаннями до суду не зверталися (а.с. 52, 53).

Заінтересована особа Відділ реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві Міністерство юстиції України, явку свого представника у судове засідання не забезпечили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Зважаючи на те, що заявник ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленими, повторно не з'явилисяу судове засідання, з заявою про розгляд заявлених вимог за їх відсутності не зверталися, то суд приходить до висновку про необхідність залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі за заявою ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини, заінтересовані особи: відділ реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, Міністерство юстиції України.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд -

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі за заявою ОСОБА_1 від імені та в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини, заінтересовані особи: відділ реєстрації актів цивільного стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, Міністерство юстиції України, залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення або отримання. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Плахотнюк К.Г.