У х в а л а

23 березня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

ГоловуючогоМостової Г.І.,
суддів: Євграфової Є.П., Євтушенко О.І.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у м. Києві, прокуратури м. Києва, третя особа - Державне казначейство України, про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльності органами дізнання, досудового слідства та прокуратури, за касаційними скаргами ОСОБА_4 та заступника прокурора м. Києва на рішення апеляційного суду м. Києва від 03 березня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У червні 2014 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у м. Києві (далі - ГУМВС України у м. Києві), прокуратури м. Києва про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльності органами дізнання, досудового слідства та прокуратури.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 26 жовтня 2015 року, позов ОСОБА_4 задоволено частково. Стягнуто з ДБУ шляхом списання в безспірному порядку з єдиного казначейського рахунку ДБУ на користь ОСОБА_4 у відшкодування моральної шкоди кошти у розмірі 36 480 грн. В іншій частини позовних вимог відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 03 березня 2016 року рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 26 жовтня 2015 року в частині позовних вимог про відшкодування майнової шкоди скасовано та провадження у справі в цій частині закрито.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 03 березня 2016 року рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 26 жовтня 2015 року в частині позовних вимог про відшкодування моральної шкоди скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким позов ОСОБА_4 задоволено частково. Стягнуто з ДБУ шляхом списання в безспірному порядку з єдиного казначейського рахунку ДБУ на користь ОСОБА_4 кошти у розмірі 100 000 грн.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 порушує питання про скасування рішення суду апеляційної інстанції в частині позовних вимог про відшкодування моральної шкоди із ухваленням в цій частині нового рішення, яким стягнути з ДБУ на його користь 250 000 грн у відшкодування моральної шкоди, мотивуючи свої вимоги порушенням судом апеляційної інстанції норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У касаційній скарзі заступник прокурора м. Києва порушує питання про скасування рішення суду апеляційної інстанції із залишенням в силі рішення суду першої інстанції, мотивуючи свої вимоги порушенням судом апеляційної інстанції норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII«Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки при проведенні її попереднього розгляду встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України у м. Києві, прокуратури м. Києва, третя особа - Державне казначейство України, про відшкодування шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльності органами дізнання, досудового слідства та прокуратури, за касаційними скаргами ОСОБА_4 та заступника прокурора м. Києва на рішення апеляційного суду м. Києва від 03 березня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.І. Мостова

Судді: Є.П. Євграфова

О.І. Євтушенко