Справа № 472/950/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" лютого 2017 р. смт Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді Тустановського А.О.,

при секретарі Тарєлкіній Н.М.,

за участю позивача ОСОБА_1,

законного представника позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

представника терьої особи Дикусар О.В.,

прокурора Морозова Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Веселинове Миколаївської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, законний представник позивача ОСОБА_2, до відповідача ОСОБА_5, треті особи: Служба у справах дітей Арбузинської районної державної адміністрації Миколаївської області, Служба у справах дітей Веселинівської районної державної адміністрації Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

24 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав.

Позов обґрунтував тим, що відповідач ОСОБА_5 є його матір'ю, яка в 2000 році залишила його на виховання батька і переїхала до іншого місця проживання. ІНФОРМАЦІЯ_4 його батько ОСОБА_6 помер. Після смерті батька він залишився проживати з бабусею, а відповідач не виявила бажання піклуватися про нього. Через похилий вік бабусі його направили у державний заклад на повне державне утримання. Починаючи з 2005 по 2015 рік він перебував в Миколаївській спеціальній загальноосвітній школі-інтернат № 2 Миколаївської області. За весь період перебування в інтернаті відповідач жодного разу не відвідувала його, не піклувалась про нього, не цікавилась його життям, не забезпечує його харчуванням, медичним доглядом та лікуванням, свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків. В зв'язку з цим, просить позбавити відповідача ОСОБА_5 батьківських прав відносно нього та стягнути з неї аліменти.

Позивач ОСОБА_1, законний представник позивача Професійно-технічного училища № 33 ОСОБА_2, представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримали повністю, з підстав викладених в позовні заяві просили позов задовольнити та позбавити ОСОБА_5 батьківських прав та стягнути з неї аліменти.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Про причини неявки суду не повідомила, письмових заперечень суду не надала.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Арбузинської районної державної адміністрації Миколаївської області Деменко І.Л. в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника служби, позовні вимоги підтримують повністю.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Веселинівської районної державної адміністрації Миколаївської області Дикусар О.В. в судовому засіданні позов підтримала повністю.

Прокурор Морозов Д.М. в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечував, позовні вимоги вважав обґрунтованими.

Суд заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що батьками позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_6, та відповідач, ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданим 26 квітня 2001 року відділом ДРАЦС Арбузинського районного управління юстиції Миколаївської області.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданим 17 грудня 2014 року відділом ДРАЦС РС Арбузинського районного управління юстиції у Миколаївській області, батько позивача ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, про що виконавчим комітетом Новокрасненської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області зроблено актовий запис № 24 від 18 липня 2002 року.

Органом опіки та піклування Арбузинської районної державної адміністрації зроблено висновок від 03 жовтня 2016 року № 487/0/14-19/2-16 про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5, по відношенню до неповнолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч. 2 ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно 164 СК Українимати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім'ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.

Відповідно до п. 16. Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 N 3 ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Обставини позбавлення ОСОБА_5 батьківських прав викладені в позовній заяві під час розгляду справи в суді та ухвалення судового рішення знайшли своє підтвердження.

Згідно встановлених судом обставин, які підтверджені матеріалами справи, позивача ОСОБА_1 після смерті батька ОСОБА_6 та у зв'язку з відсутністю відомостей про матір, було влаштовано під опіку до бабусі ОСОБА_9. Після смерті бабусі позивача ОСОБА_1 у вересні 2003 року було влаштовано до будинку дитини.

З 12.08.2002 року позивач поставлений на первинний облік як дитина позбавлена батьківського піклування в службі у справах дітей Арбузинської райдержадміністрації Миколаївської області.

З серпня 2006 року по вересень 2016 року позивач знаходився на повному державному забезпеченні у спеціальній загальноосвітній школі - інтернат № 2 м Миколаєва.

Згідно інформаційної довідки Миколаївської спеціальної ЗОШ - інтернату № 2 від 26.01.2017 року № 63/01.01-08 за весь час перебування ОСОБА_1 в інтернаті, а саме з 31.08.2006 по 31.08.2016 роки мати ОСОБА_5 відвідала його лише один раз, в травні 2015 року, на випускному вечорі старшого брата ОСОБА_7, телефонний зв'язок з сином не підтримувала, та один раз передала через бабусю гроші в сумі 500 гривень.

Відповідно до акта про відвідування дітей ОСОБА_1 навчається в ПТУ № 33 в с. Широколанівка Веселинівського району Миколаївської області з 01.09.2016 року по теперішній час. За весь час навчання мати ОСОБА_5 сина не відвідувала, матеріальну допомогу надавати відмовилась, до адміністрації ПТУ № 33 з питань свого сина не зверталась.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що позбавлення батьківських прав у даному випадку є доцільним, оскільки відповідач ОСОБА_5 з 2002 року по даний час не приймає участі у вихованні позивача, виявляє стійке небажання у виконанні батьківських обов'язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток позивача, його навчання, підготовку до самостійного життя. Протягом зазначеного періоду відповідачка ОСОБА_5 без поважних на те причин не спілкується з сином, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, не створює умови для отримання ним освіти.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення відповідачем ОСОБА_5 від виховання дитини. Тому, суд приходить до переконання в необхідності позбавити батьківських прав ОСОБА_5 стосовно ОСОБА_1

Відповідно до положень ст.ст. 10 та 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Згідно ст. 165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Частиною 2 та 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилась, відомості про свої доходи не надала, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на його утримання в твердій грошовій сумі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 164-167 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 N 3, ст.ст. 10, 60, 212 - 215, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Шестачі Резинського району, республіки Молдова, батьківських прав щодо неповнолітнього сина, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Новокрасне Арбузинського району Миколаївської області.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Шестачі Резинського району, республіки Молдова, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на його утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (п`ятсот) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з 24 жовтня 2016 року і до досягнення ОСОБА_1 повноліття, а саме ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в розмірі 551 (п`ятсот п`ятдесят одна) гривня 20 копійок.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Тустановський А.О.