Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/447/17
Провадження № 2-во/553/23/2017
У Х В А Л А

Іменем України

21.06.2017м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Новака Ю.Д.,

при секретарі - Каленіченко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за заявою ОСОБА_1»янцевої ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі,-

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява ОСОБА_1»янцевої ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі по справі №553/447/17 за позовом ОСОБА_1»янцевої ОСОБА_2 до ОСОБА_1»янцева ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів.

У провадженні Ленінського районного суду м. Полтави перебувала цивільна справа №553/447/17 за позовом ОСОБА_1»янцевої ОСОБА_2 до ОСОБА_1»янцева ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів.

Рішенням Ленінського районного суду м. Полтави від 27.03.2017 року позовні вимоги ОСОБА_1»янцевої І.В. задоволено. Розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1»янцева ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: м. Полтава, пров.Рибальський, 22, кв.67, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Ром»янцевої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на утримання трьох дітей: ОСОБА_1»янцева ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_1»янцевої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_1»янцева ОСОБА_6 3 квітня 2014 року збільшено з 1/3 частини до 1/2 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше як 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 20.02.2017 року, дня подачі позову до досягнення дітьми повноліття. Крім того, стягнуто з ОСОБА_1»янцева ОСОБА_3 на користь держави 640 грн. 00 коп. судового збору.

У вищезазначеному рішенні допущено описки, а саме: в сьомому абзаці описової частини невірно зазначено дату народження ОСОБА_1»янцева ОСОБА_6 «09.04.2014 року» замість «03.04.2014 року», дванадцятому абзаці описової частини невірно зазначено дату народження ОСОБА_1»янцева ОСОБА_4 «07 червня 2003 року» замість «08 січня 2003 року», у вісімнадцятому абзаці описової частини невірно зазначено прізвище ОСОБА_1»янцевої ОСОБА_5 «Рум»яйцева» замість «Рум»янцева» та в абзаці другому резолютивної частини рішення невірно зазначено прізвище позивача ОСОБА_7»янцевої ОСОБА_2 «Ром»янцева» замість «Рум»янцева».

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які брали участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки.

06.04.2017 року на підставі рішення Ленінського районного суду м. Полтави від 27.03.2017 року по вищевказаній справі видано виконавчий лист про «Розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1»янцева ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: м. Полтава, пров.Рибальський, 22, кв.67, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Ром»янцевої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на утримання трьох дітей: ОСОБА_1»янцева ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_1»янцевої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_1»янцева ОСОБА_6, 3 квітня 2014 року збільшено з 1/3 частини до 1/2 частини з усіх видів заробітку відповідача, але не менше як 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 20.02.2017 року, дня подачі позову до досягнення дітьми повноліття».

У вищезазначеному виконавчому листі допущена описка, а саме невірно зазначено прізвище позивача ОСОБА_7»янцевої ОСОБА_2 в графі «Суд вирішив (присудив):» «Ром»янцева» замість «Рум»янцева».

Як встановлено в ч. 2 ст. 369 ЦПК України, виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Враховуючи вище викладене, заява ОСОБА_1»янцевої ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.219, 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1»янцевої ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі -задовольнити.

Виправити описки у рішенні Ленінського районного суду м. Полтави від 27.03.2017 року та виконавчому листі по справі №553/447/17 за позовом ОСОБА_1»янцевої ОСОБА_2 до ОСОБА_1»янцева ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, а саме вважати вірним написання: в сьомому абзаці описової частини рішення суду дату народження ОСОБА_1»янцева ОСОБА_6 «03.04.2014 року», дванадцятому абзаці описової частини дату народження ОСОБА_1»янцева ОСОБА_4 «08 січня 2003 року», у вісімнадцятому абзаці описової частини прізвище ОСОБА_1»янцевої ОСОБА_5 «Рум»янцева», в абзаці другому резолютивної частини рішення прізвище позивача ОСОБА_7»янцевої ОСОБА_2 «Рум»янцева» та у виконавчому листі прізвище позивача ОСОБА_7»янцевої ОСОБА_2 в графі «Суд вирішив (присудив):» «Рум»янцева».

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_8