Справа № 541/2768/16-ц
Провадження №2-о/541/11/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

31 січня 2017 рокуМиргородський міськрайонний суд Полтавської області в

складі:головуючої судді Куцин В.М.,

з участю секретаря Борисенко М.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргород справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності домоволодіння, заінтересована особа Хомутецька сільська рада Миргородського району Полтавської області,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області із заявою про встановлення факту належності на праві власності ОСОБА_2, яка померла 01 жовтня 2000 року домоволодіння розташованого за адресою село Хомутець вулиця Шевченка,89.

В обґрунтування заяви зазначив, що 01 жовтня 2000 року померла його бабуся ОСОБА_2, після її смерті відкрилася спадщина на все її майно. На праві приватної власності їй належав житловий будинок, що знаходиться по вулиці. Шевченка, 89, в Хомутець та земельна частка (пай) розміром 2.7 умовних кадастрових гектарів, в с.Хомутець, Миргородського району.

01 лютого 2003 року ОСОБА_1 отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) в розмірі 2.7 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться в с. Хомутець Миргородського району Полтавської області. А у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок № 89 розташований в с. Хомутець Миргородського району по вулиці Шевченка, нотаріус відмовив, оскільки в свідоцтві про право власності на будинок не проставлена печатка органу, який видав документ та зазначено власником будинку ОСОБА_3.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні свої вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 пояснили, що в с. Хомутець по вул. Шевченка,89, проживала ОСОБА_2, ОСОБА_3 за цією адресою не проживала і взагалі ОСОБА_3 вони не знають.

Представник заінтересованої особи Хомутецької сільської ради Миргородського району в судове засідання не зявився та надав суду заяву про розгляд справи без участі представника, не заперечував проти її задоволення. (а.с. 22).

Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, дослідивши письмові докази по справі, встановив, що 01 жовтня 2000 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.5).

За життя їй на праві приватної власності належав житловий будинок, що знаходиться по вулиці Шевченка, 89 в Хомутець, та земельна частка (пай) розміром 2.7 умовних кадастрових гектарів, в с.Хомутець, Миргородського району (а.с.7).

01 лютого 2003 року її онук ОСОБА_1 на підставі заповіту прийняв спадщину і отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) в розмірі 2.7 умовних кадастрових гектарів, що знаходиться в с. Хомутець Миргородського району Полтавської області (а.с.8,11).

26 лютого 2013 року нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок № 89 розташований в с.Хомутець Миргородського району по вулиці Шевченка, оскільки в свідоцтві про право власності на будинок не проставлена печатка органу, який видав документ та зазначено власником будинку ОСОБА_3 (а.с.6).

Той факт, що власником будинку була саме ОСОБА_2, а не ОСОБА_3 підтверджується довідкою Хомутецької сільської ради, в якій зазначено, що в селі Хомутець по вул. Шевченка,89 була зареєстрована та проживала до своєї смерті ОСОБА_3 Оришка (а.с.10), копією витягу з по господарського обліку книги№5, в якому зазначено, що житловий будинок в с. Хомутець вул. Шевченка,89, належав ОСОБА_2 (а.с.13).

Оскільки судом беззаперечно встановлено, що в свідоцтві на право особистої власності на домоволодіння, виданого 03 вересня 1992 року невірно зазначено імя спадкодавця «Ірина» замість «Оришка» в результаті описки, та враховуючи досліджені судом докази, що наведені вище, відповідно до ст.ст.234 ч.2 п.5, 256 ч.1 п.6, 258, 259 ЦПК України підлягає встановленню судом факт належності на праві власності ОСОБА_2, яка померла 01 жовтня 2000 року домоволодіння розташованого за адресою село Хомутець вулиця Шевченка,89, який має юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати право спадкоємцю ОСОБА_1 на отримання свідоцтва про право на спадщину.

Керуючись ст.ст. 214, 223, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності на праві власності ОСОБА_2, яка померла 21 жовтня 2000 року домоволодіння розташованого за адресою село Хомутець вулиця Шевченка,89 (вісімдесят девять) згідно Свідоцтва на право особистої власності на домоволодіння, виданого 03 вересня 1992 року на підставі рішення виконкому Хомутецької сільської ради народних депутатів №23 від 25.08.1992 року, зареєстрованого Лубенським міжміським бюро технічної інвентаризації в реєстровій книзі №1 за реєстровим №143 на імя ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту проголошення через Миргородський міськрайонний суд до апеляційного суду Полтавської області.

Суддя: ОСОБА_6