Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/970/16-ц
№ провадження 2/624/118/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Кегичівка 02 лютого 2017 року

Кегичівський районний суд Харківської області в особі головуючої судді Куст Н.М., за участю секретаря Проскурні Л.М., у відсутність осіб, які беруть участь у справі, розглянувши у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Павлівської сільської ради Кегичівського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулись до суду з позовною заявою про визнання за ними права власності в порядку спадкування за законом, а саме: 1) за ОСОБА_1 2/7 частини Сертифікату серії НОМЕР_3 про право на земельну частку (пай) площею 8,65 в умовних кадастрових гектарах на території Павлівської сільської ради Кегичівського району Харківської області, що належав ОСОБА_3, дочці спадкодавця, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкоємцем якої став її батько, ОСОБА_4, який прийняв спадщину, але належним чином не оформив своїх спадкових прав і помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Павлівка Кегичівського району Харківської області; 2) за ОСОБА_2 2/8 частини майнового паю у пайовому фонді майна СТОВ «Україна» с. Павлівка Кегичівського району Харківської області в розмірі 2946,25 грн., визначеного свідоцтвом про право власності на майновий пай члена КСП серії НОМЕР_4, що належав ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Павлівка.

Сторони, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явились. Позивач ОСОБА_1 діючи у власних інтересах та як представник за довіреністю позивача ОСОБА_2 подав заяву про підтримання ними позову та розгляд справи без їх участі. Відповідач надав до суду заяву про визнання позову та розгляд справи без участі його представника.

Згідно з викладеними в позовній заяві обставинами ОСОБА_4, який жив і помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Павлівка Кегичівського району Харківської області був батьком позивачів. 12 травня 2003 року батьком був укладений заповіт про спадкування його майна ОСОБА_5, позивачі ж є його непрацездатними дітьми та мають право на обов'язкову частку у його спадщині. ОСОБА_5 успадкувала, згідно заповіту, 5/7 частин Сертифікату і отримала відповідне свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Саме тому обов'язковою часткою спадщини ОСОБА_4, на яку позивачі мають право, є 2/7 частини Сертифікату серії НОМЕР_3 про право на земельну частку (пай) площею 8,65 в умовних кадастрових гектарах на території Павлівської сільської ради Кегичівського району Харківської області, а також майнового паю у пайовому фонді майна СТОВ «Україна» с. Павлівка Кегичівського району Харківської області. Отже кожен з позивачів має право на 1/7 частину вказаного Сертифікату та на 1/8 частину зазначеного майнового паю. Позивачами також досягнуто домовленість про зміну часток у спадщині. При зверненні до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину отримано відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з тим, що за невідомих обставин втрачено оригінал Сертифікату.

Суд виходить із того, що правовідносини по справі регулюються ст.ст.524,525,535,548,549, 562 ЦК УРСР, ч.4, ч.5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, абз.3 п. 1 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7, абз.16 п.1 лист ВССУ від 16 травня 2013 року №24-753/0/4/4-13 щодо підстав спадкоємства, часу відкриття спадщини, права на обов'язкову частку в спадщині, прийняття спадщини, дій що свідчать про прийняття спадщини, поділу спадкового майна, щодо застосування положень ЦК України та ЦК УРСР, зокрема що при вирішенні спорів про спадкування, спадщина по яких відкрилась і була прийнята до 1 січня 2004 року, застосуванню підлягають норми законодавства, чинного на час відкриття спадщини, зокрема ЦК УРСР.

У судовому засіданні досліджені наступні письмові докази: копія довідки про середню нормативну грошову оцінку 1 га ріллі по Павлівській сільській раді (а.с.5); копія постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю документу, що посвідчує право власності на земельну частку (пай) (а.с.6); копія паспорта та картки ОСОБА_1 (а.с.7,8); копія свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с.9); заяви ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про зміну розміру часток у спадщині (а.с.10,11); копія паспорта та довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру ОСОБА_2 (а.с.12,13); копія свідоцтва про народження ОСОБА_2 (а.с.14); копія свідоцтва про смерть ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.15); копія Сертифікату на право ОСОБА_6 на земельну частку (пай) розміром 8,65 в умовних кадастрових гектарах (а.с.16); копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16 грудня 2003 року, відповідно до якого ОСОБА_5 успадкувала 5/7 частини права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у власності КСП «Україна» с. Павлівка, розміром 8,65 в умовних кадастрових гектарах, визначена Сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, що належала спадкодавцю ОСОБА_4 (а.с.17); копії листів з відділу Держгеокадастру у Кегичівському районі Харківської області щодо Сертифікату серії НОМЕР_3 (а.с.18), копія Державного акту на право власності на земельну ділянку виданого на ім'я ОСОБА_5, розмір земельної ділянки 4,3661 га (а.с.19); копія свідоцтва НОМЕР_4 про право власності ОСОБА_4 на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (а.с.20); копія свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 01 грудня 2004 року, згідно з яким ОСОБА_5 успадкувала 6/8 частин майнового паю у пайовому фонді майн СТОВ «Україна», який належав спадкодавцю ОСОБА_4, відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серії НОМЕР_4 (а.с.21); копія паспорта ОСОБА_5 (а.с.22); копія спадкової справи до майна померлого ОСОБА_4

З'ясовані у судовому засіданні обставини щодо повного визнання відповідачем позову дають підстави для висновку про його задоволення на підставі ч.4 ст. 174 ЦПК України.

Дослідивши наведені докази, суд доходить висновку, що позивачами надано достатньо доказів для визнання за ними права власності.

Підстав для розподілу судових витрат суд не вбачає, оскільки позивачами заявлено про залишення їх за собою.

Керуючись ч.4 ст. 174, ст.ст. 213-215 ЦПК України -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Павлівка Кегичівського району Харківської області, ІПН: НОМЕР_1, право власності у порядку спадкування за законом на 2/7 частини Сертифікату серії НОМЕР_3 про право на земельну частку (пай) площею 8,65 в умовних кадастрових гектарах на території Павлівської сільської ради Кегичівського району Харківської області, що належав ОСОБА_3, дочці спадкодавця, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкоємцем якої став її батько, ОСОБА_4, який прийняв спадщину, але належним чином не оформив своїх спадкових прав і помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Павлівка Кегичівського району Харківської області.

Визнати за ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Павлівка Кегичівського району Харківської області, ІПН НОМЕР_2, право власності у прядку спадкування за законом на 2/8 частини майнового паю у пайовому фонді майна СТОВ «Україна» с. Павлівка Кегичівського району Харківської області в розмірі 2946,25 грн., визначеного свідоцтвом про право власності на майновий пай члена КСП серії НОМЕР_4, що належав ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Павлівка Кегичівського району Харківської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області, через Кегичівський районний суд, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.М. Куст