Справа № 555/747/17
Номер провадження 2/555/316/17
У Х В А Л А

іменем України

"12" квітня 2017 р. м. Березне

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Собчук А.Ю, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»» про стягнення недоплаченого страхового відшкодування.

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»» про стягнення недоплаченого страхового відшкодування.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України. Відповідно до вимог ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Позивач в позовній заяві вказав, що він звільнений від сплати судового збору, відповідно до ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Суд відхиляє посилання позивача на те, що останній звільнений від сплати судового збору , у відповідності до Закону України „«Про захист прав споживачів», з огляду на те, що Закон України «Про захист прав споживачів» за сферою своєї дії регулює відносини між споживачами товарів, робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг різних форм власності, встановлює права споживачів, а також визначає механізм їх захисту та основи реалізації державної політики у сфері захисту прав споживачів.

Споживачем є фізична особа, яка придбає, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не пов'язаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обов'язків найманого працівника (п. 22 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів»).

Згідно ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до п.22 ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів» споживач фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не повязаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обовязків найманого працівника.

Статтею 22 Закону передбачено, що споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що повязані з порушенням їх прав.

З позовної заяви вбачається, що спір між сторонами виник внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася між двома учасниками дорожнього руху, а саме водіями ОСОБА_1.(власник автомобіля Фіат Добло д.н.з. НОМЕР_1) та ОСОБА_2, цивільна відповідальність останнього була застрахована в ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»», тобто між позивачем та ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»» існує спір та правові відносини, щодо виплати страхового відшкодування у разі настання страхового випадку.

Безпосередньо між позивачем та відповідачем ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»» ніяких договорів укладено не було, позивач помилково вважає себе споживачем послуг ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»», оскільки послуг в розумінні Закону України «Про захист прав споживачів» відповідач йому не надавав. В даному випадку ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»» залучена до участі у справі, у звязку з неналежним виконанням взятих на себе обовязків за договором страхування, що випливає із позовної заяви.

Крім того, ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»» не є виробником або продавцем товарів.

Тому підстави для застування ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів»та звільнення позивача від сплати судового збору відсутні.

У відповідності до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Згідноп.1 ч.2ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що на час подачі даної позовної заяви складає відповідно 640 грн. та 8000 грн.

За таких обставин, суд рахує, що виходячи із засад розумності і справедливості, позивачу необхідно сплатити кошти на витрати судового збору, за вказаною позовною вимогою, відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України, в сумі 640 (шістсот сорок) грн.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 119, ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта»» про стягнення недоплаченого страхового відшкодування - залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки, а саме: сплатити судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме пять днів з дня отримання позивачем ухвали суду.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документам.

Ухвала може бути оскаржена лише, щодо сплати судового збору у встановлений законом строк і порядок, в інший його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Ю. Собчук