Справа №521/1786/17
Провадження №2/521/2606/17
УХВАЛА

про виправлення описок

22 березня 2017 року місто Одеса

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Плавича І.В.,

при секретарі Дукіній Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ПАТ «АБ «Південний», приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, визнання неправомірним та скасування свідоцтва про право власності, запису про його державну реєстрацію та усунення перешкод в користуванні власністю, третя особа Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходилась на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ПАТ «АБ «Південний», приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, визнання неправомірним та скасування свідоцтва про право власності, запису про його державну реєстрацію та усунення перешкод в користуванні власністю, третя особа Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 22 березня 2017 року заявлений позов задоволено.

Втім, при оформленні матеріалів справи було виявлено, що в тексті вступної та резолютивної частини судового рішення допущені описки та помилково зазначено про участь приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 у справі в якості третьої особи, в той час як особа приймала участь у справі в якості співвідповідача.

На підставі ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи викладене суд вважає обґрунтованим виправити описки, допущені в тексті вступної та резолютивної частини рішення суду.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в текст вступної та резолютивної частини рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 22 березня 2017 року по цивільній справі №521/1786/17, виклавши вступну частину в наступній редакції: «…розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ПАТ «АБ «Південний», приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, визнання неправомірним та скасування свідоцтва про право власності, запису про його державну реєстрацію та усунення перешкод в користуванні власністю, третя особа Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України…».

Внести виправлення в текст вступної та резолютивної частини рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 22 березня 2017 року по цивільній справі №521/1786/17, виклавши абзац перший резолютивної частини в наступній редакції: «Позов ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ПАТ «АБ «Південний», приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, визнання неправомірним та скасування свідоцтва про право власності, запису про його державну реєстрацію та усунення перешкод в користуванні власністю, третя особа Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України задовольнити.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: