Справа № 403/526/15-ц
Провадження №6/403/5/17
У Х В А Л А

11 квітня 2017 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді: Годованець І. А.

при секретарі: Остапенко Н. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором в сумі 8146,60 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн., заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами" про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами" подано до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження. В заяві зазначається, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В судове засідання представник ТОВ "Фінансова компанія управління активами" не зявився, про день і час розгляду справи повідомлений, його неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

В судове засідання представник ТОВ "Кредекс фінанс" не зявився, про день і час розгляду справи повідомлений, його неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

В судове засідання боржник ОСОБА_1 не зявилася, подала заяву про розгляд справи в її відсутність, вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження залишає на розгляд суду, її неявка не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Устинівського районного суду Кіровоградської області від 13 серпня 2015 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" борг за кредитним договором в сумі 8146,60 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн.

Пунктом 1 ч.1 ст. 19 Закону України Про виконавче провадження встановлено, що державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа, зазначеного в статті 17 цього Закону, за заявою стягувача або його представника про примусове виконання рішення.

06 квітня 2016 року відділом державної виконавчої служби Устинівського районного управління юстиції за виконавчим листом про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" боргу за кредитним договором в сумі 8146,60 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн. відкрито виконавче провадження.

31 жовтня 2016 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" та товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами" укладено договір факторингу, за яким ТОВ "Фінансова компанія управління активами" набуто право грошової вимоги у відношенні боржників ТОВ "Кредекс фінанс", в тому числі про стягнення з ОСОБА_1 боргу за кредитним договором в сумі 8146,60 грн. та судовий збір в сумі 243,60 грн.

Статтею 378 ЦПК України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Під час розгляду справи встановлено, що 31 жовтня 2016 року за договором факторингу ТОВ "Фінансова компанія управління активами" набуто право грошової вимоги у відношенні боржників ТОВ "Кредекс фінанс", яке є стягувачем у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_1 боргу за кредитним договором в сумі 8146,60 грн. та судового збору в сумі 243,60 грн. і зазначені в заяві вимоги підлягають задоволенню відповідно до ч.1 ст.378 ЦПК України, так як у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст.ст.372, 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами" про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

По виконавчому провадженню за рішенням Устинівського районного суду Кіровоградської області від 13 серпня 2015 року (справа за №403/526/15-ц, провадження №2/403/138/15) про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" боргу за кредитним договором в сумі 8146,60 грн. та судового збору в сумі 243,60 грн. замінити сторону виконавчого провадження первісного стягувача - товариство з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами" ( поточний рахунок №8487 у ПАТ "Сбербанк" код МФО банку 320627) .

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд на протязі пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Устинівського районного суду: І. А. Годованець