Справа № 219/2871/17
Провадження №2-о/219/258/2017
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

31 березня 2017 року Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Харченко О.П., розглянувши в м. Артемівську Донецької області заяву ОСОБА_1, заінтересована Бахмутське обєднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання особи безвісно відсутньою, -

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеною заявою.

Однак, ця заява повинна бути залишена без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 247 ЦПК України.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою, обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісті, або обставини, що дають право припускати її загибель від певного нещасного випадку.

Заявником до матеріалів заяви не надані докази того, що її чоловік ОСОБА_2 був взятий на облік як внутрішньо переміщена особа та фактично проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 або на підконтрольній Україні території.

Також заявником не вказані відомості про те, з ким були зареєстровані та проживали заявниця(була зареєстрована з 03.06.2003 року по 2014 рік) та її чоловік в м. Макіївка Донецької області по вул. Ботанічній, 7/33, а також засоби звязку із вказаними особами ( родичами чоловіка) ,які можуть мати відомості щодо зниклого чоловіка.

Заявниця не надала суду жодного документу, який би підтверджував особу ОСОБА_2 , в тому числі з його фото , що робить неможливим ідентифікацію цієї особи свідками. До того ж вказані заявницею у якості свідків дві особи є її близькими родичами та прямо зацікавлені у вирішенні даної справи. Слід вказати інших свідків, які б знали зниклого та могли підтвердити вказані у заяві факти.

Окрім цього, в тексті заяви заявниця вказує, що після відїзду чоловіка зв'язок з ним перервався, але при цьому, вона не вказує, за допомогою якого з засобів звязку вона з ним спілкувалася та не надає номери засобів звязку свого чоловіка.

До того ж, заявнику слід вказати прізвища імя та по-батькові, а також адреси проживання друзів та знайомих її чоловіка, у яких вона намагалася, як вказує у своїй заяві, отримати про свого чоловіка будь-яку інформацію.

Також у довідці про реєстрацію, місце проживання, склад сімї, виданої головою квартального комітету № 22 прізвище чоловіка заявниці вказане не у відповідності з написанням її прізвища в паспорті та свідоцтві про шлюб.

Заявнику слід усунути вказані недоліки, виготовити нову уточнену заяву, крім того, відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України, заявник повинен додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та (або) третіх осіб.

Згідно зі ст. 121 ч.1 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 246-250, 121 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована Бахмутське обєднане управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання особи безвісно відсутньою залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання заявником копії ухвали, попередивши останню про те, що у разі коли вона відповідно до вказівок судді у встановлений строк виконає всі перелічені вимоги, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Харченко