УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2017року, Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Хайдарової І.О.

при секретарі Яковлєвій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та примусове зняття з реєстраційного обліку -

в с т а н о в и в :

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 15.02.2017 року по цивільній справі №766/13780/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та примусове зняття з реєстраційного обліку позовні вимоги задоволено частково.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 15.02.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та примусове зняття з реєстраційного обліку, а саме судом помилково в мотивувальній та резолютивній частинах рішення зазначено "квартирі АДРЕСА_1 відповідних відмінках, замість "квартирі АДРЕСА_2 у м. Херсоні" окрім того помилково в мотивувальній частині рішення зазначено дату укладання договору купівлі продажу згідно якого ОСОБА_2 передав у власність ОСОБА_1 квартиру вказано "31.01.2016" замість «31.10.2016».

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Згідно вимог ч. 4ст. 219 ЦПК Українинеявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 15.06.2016р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та примусове зняття з реєстраційного обліку, допущено описку, а саме: по тексту рішення зазначено "квартирі АДРЕСА_3" у відповідних відмінках, замість "квартирі АДРЕСА_2 у м. Херсоні"" та у мотивувальній частині рішенні дату укладання договору купівлі продажу згідно якого ОСОБА_2 передав у власність ОСОБА_1 квартиру зазначено "31.01.2016" замість «31.10.2016».».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно дост. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою інших осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючисьст.219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та примусове зняття з реєстраційного обліку - задовольнити.

Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 15.02.2017р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та примусове зняття з реєстраційного обліку, а саме зазначити:

- в мотивувальній та резолютивній частинах рішення "квартирі АДРЕСА_3" у відповідних відмінках читати "квартирі АДРЕСА_2 у м. Херсоні"

- в мотивувальній частині рішення дату укладання договору купівлі продажу згідно якого ОСОБА_2 передав у власність ОСОБА_1 квартиру "31.01.2016" читати «31.10.2016».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3