УХВАЛА

про залишення без руху

09.02.2017 року Провадження № 2-н/425/20/17

Справа № 425/273/17

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Мирошникова О.Ш., розглянувши заяву Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Рубіжнетеплокомуненерго» Рубіжанської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1, -

встановив:

02 лютого 2017 року КСТП «Рубіжнетеплокомуненерго» Рубіжанської міської ради звернулося до Рубіжанського міського суду Луганської області з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1.

Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що дану заяву про видачу судового наказу слід залишити без руху з наступних підстав.

Вимоги до форми та змісту заяви про видачу судового наказу встановлені ст. 98 ЦПК України. Так, у відповідності до ст. 98 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається в суд у письмовій формі і у заяві повинно бути зазначено: 1) найменування суду, в який подається заява; 2) ім'я (найменування) заявника та боржника, а також ім'я (найменування) представника заявника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; 3) вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; 5) перелік документів, що додаються до заяви.

Як вбачається з документів, доданих до заяви про видачу судового наказу, заборгованість за послуги з централізованого опалення нарахована за адресою: АДРЕСА_1. Проте всупереч п. 3 ч. 1 ст. 98 ЦПК України КСТП «Рубіжнетеплокомуненерго» Рубіжанської міської ради до своїй заяви про видачу судового наказу не додали документів, які підтверджують споживання цих послуг з централізованого опалення ОСОБА_1 або право власності чи користування зазначеної квартири. При цьому, згідно відповіді адресно-довідкового підрозділу ОСОБА_1 зареєстрований за іншою адресою: АДРЕСА_2.

Отже, для виправлення зазначених недоліків, КСТП «Рубіжнетеплокомуненерго» Рубіжанської міської ради необхідно до своїй заяви про видачу судового наказу надати документи, які підтверджують споживання послуг з централізованого опалення ОСОБА_1 або право власності чи користування квартирою 51 по вулиці Визволителів, будинок 67, міста Рубіжне, Луганської області.

Заява не відповідає вимогам, визначеним ст. 98 ЦПК України - відсутнє зазначення обставин, на яких ґрунтуються вимоги заявника.

Згідно з ч. 6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст. 121 ЦПК України. Так, ст. 121 ЦПК України встановлено, що такими наслідками є залишення заяви без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

З урахуванням наведеного, заява Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Рубіжнетеплокомуненерго» Рубіжанської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання даної ухвали суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 98, 121, 210 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Заяву Комунального спеціалізованого теплозабезпечуючого підприємства «Рубіжнетеплокомуненерго» Рубіжанської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 - залишити без руху та надати заявнику відповідно до цієї ухвали суду строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Ш. Мирошникова