№ 207/2654/16-ц
№ 2/207/386/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2017 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі головуючого судді : САВЧЕНКА В.О.

при секретарі : МОСПАН С.Б.,

за участі представника позивача - адвоката: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Камянське (до 2016 року м. Дніпродзержинськ) цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права спільної часткової власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

У липні 2016 року ОСОБА_2 звернулась до Баглійського районного суду міста Дніпродзержинська з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання права спільної часткової власності в порядку спадкування за законом. В цій заяві ОСОБА_2 просила:

1. Визнати за нею право на 1/2 частку у спільному сумісному майні подружжя у розмірі 1/2 частки на: . . - автомобіль НОМЕР_1, рік випуску 1995 р.;

- шлакоблочний гараж № 16, площею 18,5 кв. м., розташований по вул. Воробйова в районі будинку № 8 у м. Дніпродзержинськ;

- земельну ділянку під гаражем № 16, в районі будинку № 8, по вул. Воробйова, у м. Дніпродзержинськ, площею 0,0023 га; кадастровий номер земельної ділянки :03:002:0109;

- земельну ділянку площею 0,0985 га у садівничому товаристві «Машинобудівник» для ведення садівництва з поштовою адресою: Дніпропетровська обл., Петриківський район, територія Шульгівської сільської ради, СТ «Машинобудівник», вулиця Девята, ділянка № 937. Кадастровий номер земельної ділянки :02:002:0161.

2. Визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка, ОСОБА_4, який помер 04.12.2015 р., на 1/4 частку у праві власності на:

-автомобіль НОМЕР_1, рік випуску 1995 р.;

- шлакоблочний гараж № 16 площею 18,5 кв. м., розташований по вул. Воробйова в районі будинку № 8 у м. Дніпродзержинськ;

- земельну ділянку під гаражем № 16, в районі будинку № 8, по вул. Воробйова, у м. Дніпродзержинськ площею 0,0023 га; кадастровий номер земельної ділянки :03:002:0109;

- земельну ділянку площею 0,0985 га у садівничому товаристві «Машинобудівник» для ведення садівництва з поштовою адресою: Дніпропетровська обл., Петриківський район, територія Шульгівської сільської ради, СТ «Машинобудівник», вулиця Девята, ділянка № 937. Кадастровий номер земельної ділянки :02:002:0161.

Згодом ОСОБА_2 доповнила свої позовні вимоги і просила також визнати спільним майном подружжя грошові вклади, які були зроблені її чоловіком за час їх спільного проживання і знаходження у зареєстрованому шлюбі, а саме на:

- грошовий вклад в ТВБВ № 10003/0564 філії - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» на компенсаційному рахунку № 915511587 в розмірі 461 грн. 85 коп. і на компенсаційному рахунку № 915512541 в розмірі 1352 грн. 81 коп.;

- грошовий вклад в ТВБВ № 10003/0577 філії - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» на компенсаційний рахунок № 5512273 в сумі 47 грн. 49 коп.;

- на грошовий вклад в ТВБВ № 10003/0574 філії - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» на поточному рахунку № 2803 в сумі 3230 грн. 95 коп. Всього на 5092,25 грн.

При цьому ОСОБА_2 виходила з того, що її частка у праві власності на ці вклади також повинна визначатися як за нормами сімейного права, так й за нормами спадкового права, тобто їй належить 3/4 частки у цих вкладах.

На обґрунтування позовних вимог позивач ОСОБА_2 вказала , що 04 грудня 2015 року помер її чоловік ОСОБА_4, з яким вона знаходилась у шлюбі з 27 листопада 1971 року. 18 грудня 1986 року їх шлюб було розірвано, але сімейних відносин при цьому вони не припинили, а 03 липня 1992 року знов уклали шлюб.

За їх спільне життя в офіційному шлюбі ними було придбане спільне майно, що є предметом її позову, а саме:

1) На підставі договору купівлі-продажу № 416861, зареєстрованому 19 січня 2005 року на Українській товарній біржі, було куплено автомобіль ВАЗ- 21053 держ. знак НОМЕР_2, рік випуску 1995 р. Ціна договору складала 100,0 грн. Покупцем виступав її чоловік.

2) По договору купівлі-продажу від 20 вересня 2006 року, зареєстрованому нотаріусом Дніпродзержинського міського нотаріального округу ОСОБА_5 ОСОБА_4 придбав у власність шлакоблочний гараж № 16 площею 18,5 кв. м., розташований по вул. Воробйова у м. Дніпродзержинськ в районі будинку № 8, у м. Дніпродзержинськ. Право власності на гараж також було зареєстроване на її чоловіка. Вартість гаражу складала 5000,0 грн.

3) Земельна ділянка під гаражем і для його обслуговування площею 0,0023 га була передана ОСОБА_4 у власність на підставі рішення Дніпродзержинської міської ради від 29.01.2009 р. № 600-32/V і 27 травня 2010 року йому було видано Державний акт на право власності на цю земельну ділянку серія РЖ № 849058. Кадастровий номер земельної ділянки :03:002:0109.

4) У 1986 році рішенням Шульгівської сільської ради ОСОБА_4 було надано земельну ділянку площею 0,0985 га у садівничому товаристві «Машинобудівник» для ведення садівництва. Розпорядженням голови Петриківської райдержадміністрації від 13.05.2009 р. № 237-р-09 цю землю було передано у власність і 19 липня 2010 року ОСОБА_4 отримав Державний акт на право власності на вказану земельну ділянку серія ЯК № 300251. Кадастровий номер земельної ділянки :02:002:0161.

5) Також під час їх шлюбу її покійним чоловіком було оформлено 3 грошових вклади у відділеннях Ощадбанку у м. Дніпродзержинськ на загальну суму на 5092,25 грн.

На підтвердження наведених обставин позивачкою надані копії відповідних документів.

Позивачка також вказувала, що після смерті чоловіка вона своєчасно звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом, тому що ОСОБА_4 на випадок своєї смерті заповіт не складав.

Постановою нотаріуса Третьої дніпродзержинської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 від 29 червня 2016 року позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину в цілому на усе спадкове майно у звязку з тим, що існує також інший спадкоємець, тобто їх дочка, яка також звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Представник ОСОБА_2,. - ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримував повністю по тим же самим правовим підставам. У зв'язку з питаннями, які виникли в ході розгляду справи по суті, ОСОБА_1 пояснив суду, що при подачі позову неможливо було точно визначити ціну позову, оскільки не була відома вартість земельних ділянок, розташованих на території садівничого товариства «Машинобудівник» і під гаражем. На цей час є висновки щодо експертної оцінки цих ділянок, на підтвердження чому надав копії Звітів про оцінку майна, зроблених 6 та 7 лютого 2017 року Українським центром експертної оцінки майна, а також надав суду для огляду оригінали цих документів. З цих Звітів витікає, що вартість земельної ділянки, що розташована на території СТ «Машинобудівник», складає 21331,0 грн, а земельної ділянки під гаражем по вул. Воробйова у м. Дніпродзержинськ, 3223,0 грн. Таким чином, сплачений при подачі позову судовий збір не менше 1 відсотка ціни позову.

Відповідачка ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, але надала суду заяву, в який просить розглядати справу без її участі, що з позовними вимогами згідна у повному обсягу і що оскаржувати рішення суду не буде.

Суд, вислухавши представника позивача ОСОБА_1, дослідивши докази, які наявні по справі, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Позовні вимоги ОСОБА_2 ґрунтуються на двох підставах. Перша частина полягає у вимозі визнання за нею права власності на 1/2 частку у спільному майні подружжя. Друга частина базується на нормах спадкового права.

Перша частина вимог позивачки ОСОБА_2 регламентується нормами Глави 8 Сімейного кодексу. Згідно до ст.. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є обєктом права спільної сумісної власності подружжя. Як було досліджено у судовому засіданні, майно, яке є предметом позову ОСОБА_2, набуте нею разом із її чоловіком, ОСОБА_4 за час перебування ними в офіційному шлюбі.

Стаття 61 СК України вказує, що обєктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Обєктом права спільної сумісної власності є також заробітна плата, пенсія, стипендія, інші доходи, одержані одним із подружжя. Таким чином, предметом позову є майно, яке підпадає під дію цієї статті Кодексу.

Загальний принцип рівності подружжя у праві власності на майно, набуте ними за час шлюбу, закріплений у статті 70 СК, яка передбачає, що у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Жодною стороною у цьому спорі не заявлено про наявність будь яких домовленостей або шлюбного договору щодо визначення іншого розміру прав подружжя на спільне майно.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 в частині визнання за нею права власності на 1/2 частку у праві власності на спірне майно, яке було набуте нею за час шлюбу з ОСОБА_4 і яке є предметом позову, є обгрунтованими і законними. При цьому суд також керується розясненнями, наданими Пленумом Верховного Суду України у пункті 23 постанови від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя». Пленум ВСУ розяснив, зокрема, що вирішуючи спори між подружжя необхідно виходити з того, що спільним майном подружжя вважається майно, яке набуте ними за час шлюбу незалежно від того, на імя кого із подружжя воно було придбане.

Стосовно другої частини позовних вимог ОСОБА_2, то вони підлягають урегулюванню нормами Цивільного кодексу України.

Обидві сторони у справі, згідно до статті 1261 Цивільного кодексу України належать до першої черги спадкоємців. Стаття 1267 ЦК України визначає, що частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

У відповідності до статті 1218 ЦК до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

У статті 1219 цього ЦК України наводиться перелік прав та обовязків особи, які не входять до складу спадщини. Обєкти права власності, що є предметом позову ОСОБА_2, не підпадають під цей перелік. Згідно до статті 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Стосовно визначення обсягу спадкового майна, то суд виходить, після застосування норм Сімейного кодексу, з положень статті 1226 ЦК України, яка наголошує, що частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах і що субєкт права спільної сумісної власності має право заповідати свою частку у праві спільної сумісної власності до її визначення та виділу в натурі. Оскільки заповіт на випадок своєї смерті ОСОБА_4 не складав, то обсяг спадкового майна складає ? частку від всього майна, яке він набув за час шлюбу з позивачкою у справі. Таким чином у даному випадку кожна із спадкоємців має право на спадкування за законом 1/4 частки від всього спадкового майна.

Розглядаючи вимогу про спадкування грошових вкладів, зроблених спадкодавцем за його життя, суд виходить з того, що порядок спадкування цього виду спадщини визначається статтею 1228 ЦК України, у відповідності до частини 2 якої право на вклад входить до складу спадщини незалежно від способу розпорядження ним

Керуючись статтями 60, 61, 70 СК України; статтями 1218, 1223, 1225, 1226, 1228, 1261, 1267 ЦК України; статтями 10, 60, 208, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

1.Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права спільної часткової власності в порядку спадкування за законом, -- з а д о в о л ь н и т и п о в н і ст ю .

2.Позовні вимоги К У Р Ч Е Н К О ОСОБА_7 про визнання права часткової спільної власності в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка, ОСОБА_4, яка настала 04.12.2015 р.

2. Визнати за ОСОБА_2 право на 1/2 частку у спільному сумісному майні подружжя у розмірі 1/2 частки на:

-автомобіль ВАЗ- 21053, держномерний знак НОМЕР_2, рік випуску 1995 р.;

- шлакоблочний гараж № 16, площею 18,5 кв. м., розташований по вул. Воробйова, в районі будинку № 8, у м. Кам'янське Дніпродзержинськ;

- земельну ділянку під гаражем № 16, в районі будинку № 8, по вул. Воробйова, у м. Дніпродзержинськ площею 0,0023 га; кадастровий номер земельної ділянки :03:002:0109;

- земельну ділянку площею 0,0985 га у садівничому товаристві «Машинобудівник» для ведення садівництва з поштовою адресою: Дніпропетровська обл., Петриківський район, територія Шульгівської сільської ради, СТ «Машинобудівник», вулиця Девята, ділянка № 937. Кадастровий номер земельної ділянки :02:002:0161;

- грошовий вклад в ТВБВ № 10003/0564 філії - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» на компенсаційному рахунку № 915511587 в розмірі 461 грн. 85 коп. і на компенсаційному рахунку № 915512541 в розмірі 1352 грн. 81 коп.;

- грошовий вклад в ТВБВ № 10003/0577 філії - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» на компенсаційний рахунок № 5512273 в сумі 47 грн. 49 коп.;

- на грошовий вклад в ТВБВ № 10003/0574 філії - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» на поточному рахунку № 2803 в сумі 3230 грн. 95 коп.

3. Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_4, на 1/4 частку у праві власності на:

-автомобіль ВАЗ- 21053, держномер АЕ 8921 АС, рік випуску 1995 р.;

- шлакоблочний гараж № 16 площею 18,5 кв. м., розташований по вул. Воробйова, в районі будинку № 8 у м. Дніпродзержинськ;

- земельну ділянку під гаражем № 16, в районі будинку № 8, по вул. Воробйова, у м. Дніпродзержинськ, площею 0,0023 га; кадастровий номер земельної ділянки :03:002:0109;

- земельну ділянку площею 0,0985 га у садівничому товаристві «Машинобудівник» для ведення садівництва з поштовою адресою: Дніпропетровська обл., Петриківський район, територія Шульгівської сільської ради, СТ «Машинобудівник», вулиця Девята, ділянка № 937. Кадастровий номер земельної ділянки :02:002:0161;

- грошовий вклад в ТВБВ № 10003/0564 філії - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» на компенсаційному рахунку № 915511587 в розмірі 461 грн. 85 коп. і на компенсаційному рахунку № 915512541 в розмірі 1352 грн. 81 коп.;

- грошовий вклад в ТВБВ № 10003/0577 філії - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» на компенсаційний рахунок № 5512273 в сумі 47 грн. 49 коп.;

- грошовий вклад в ТВБВ № 10003/0574 філії - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» на поточному рахунку № 2803 в сумі 3230 грн. 95 коп.

Протягом десяти днів з дня проголошення цього рішення сторонами або їх представниками може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Камянське.

С у д д я : ОСОБА_8