Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/94/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Кіселик С. А.
07.02.2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:
Головуючого судді Кіселика С.А.
суддів Авраменко Т.М., Суровицької Л.В.
при секретарі Постоєнко А.І., розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницькому цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 18 жовтня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відібрання малолітньої дитини та передачу дитини батькові та зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання малолітньої дитини, -
В лютому 2016 року ОСОБА_2 звернувся з позовом до ОСОБА_3 про відібрання малолітньої дитини та передачу дитини батькові.
Рішенням Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 18 жовтня 2016 року в задоволенні первісного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відібрання малолітньої дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та передачі дитини батькові відмовлено. Зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання малолітньої дитини задоволено частково.

Рішенням колегії суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Кіровоградської області від 17 січня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково.

Рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 18 жовтня 2016 року в частині відмови в позові ОСОБА_2 скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення.

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відібрання малолітньої дитини та передачу дитини батькові задоволено.

Відібрано малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у ОСОБА_3 та передано дитину його батькові ОСОБА_2.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. та 1920 грн. витрат за надання правової допомоги.

При ухваленні рішення Апеляційним судом Кіровоградської області в резолютивній частині рішення не зазначено результати розгляду зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання малолітньої дитини.

Згідно п.1 ч.1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення у справі.

Керуючись ст.220 ЦПК України, колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області,-

ВИРІШИЛА:

Доповнити резолютивну частину рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 17 січня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відібрання малолітньої дитини та передачу дитини батькові та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та визначення місця проживання малолітньої дитини - новим абзацом.

Рішення Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 18 жовтня 2016 року в частині задоволення зустрічного позову ОСОБА_3 щодо визначення місця проживання малолітньої дитини скасувати та ухвалити в цій частині нове рішення.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 щодо визначення місця проживання малолітньої дитини - відмовити.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий суддя С.А.Кіселик

Судді: Т.М.Авраменко

ОСОБА_5