У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"07" квітня 2017 р.

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді БОДАШКО Л.І.,

при секретарі ТИХОНОВІЙ Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті Одеської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у рішенні суду,

в с т а н о в и в :

Додатковим рішенням Балтського районного суду Одеської області від 23 березня 2017 року заявлені вимоги ОСОБА_1 задоволені в повному обсязі, винесено додаткове рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області, Балтської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа відділ Держгеокадастру у Балтському районі Одеської області, про визнання незаконним та скасування розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області і зобовязано Балтську районну державну адміністрацію Одеської області виділити ОСОБА_1 у власність взамін непридатної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва земельної ділянки, земельну ділянку площею 3,9892 га, придатну для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Гольмянської сільської ради Балтського району Одеської області (за межами населеного пункту) у відповідності з планом землекористування Балтської міської ради с. Гольма Балтського району Одеської області .

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити допущені в додатковому рішенні суду описки, а саме в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення площу виділеної йому земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва вказати «4,50 га» замість невірно вказаної площі «3,9892 га», справу розглянути без його участі.

У відповідності із ст.219 ЦПК України суд може за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки, неявка в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки при виготовленні оригіналу і копій додаткового рішення Балтського районного суду Одеської області від 23 березня 2017 року по справі №493/1532/16-ц, провадження №2-др/493/3/17 за заявою ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області, Балтської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа відділ Держгеокадастру у Балтському районі Одеської області, про визнання незаконним та скасування розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області допущені описки в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду, де площа виділеної ОСОБА_1 земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва помилково вказана як «3,9892 га» замість «4,50 га».

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні суду задовольнити в повному обсязі.

Внести виправлення в описову, мотивувальну та резолютивну частини додаткового рішення Балтського районного суду Одеської області від 23 березня 2017 року по справі №493/1532/16-ц, провадження №2-др/493/3/17 за заявою ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Балтської міської ради Одеської області, Балтської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа відділ Держгеокадастру у Балтському районі Одеської області, про визнання незаконним та скасування розпорядження Балтської районної державної адміністрації Одеської області і вважати, що площа виділеної ОСОБА_1 земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва складає 4,50 га, а не 3,9892 га, як було зазначено у вище вказаному додатковому рішенні.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя