Справа № 419/672/17
Провадження № 2/419/288/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2017 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Мартинюка В. Б.,

при секретарі - Московченко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Новоайдар Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Дмитрівської сільської ради Новоайдарського району Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до Новоайдарського районного суду Луганської області з позовом до Дмитрівської сільської ради Новоайдарського району Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування заявлених вимог зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер їх батько ОСОБА_4. Після його смерті залишилось спадкове майно.

За життя ОСОБА_4 залишив заповіт, яким все своє майно заповідав своїм синам ОСОБА_1 та ОСОБА_2

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до нотаріуса з метою отримання свідоцтв про право на спадщину, але їм було відмовлено у зв`язку з тим, що вони пропустили шестимісячний строк для прийняття спадщини, у зв`язку з чим позивачам запропоновано звернутися до суду.

На підставі вищенаведеного, позивачі просили суд визначити їм додатковий строк 6 місяців для прийняття спадщини, після ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивачі - ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у судове засідання не з'явились, надали суду письмові заяви, у яких просили розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримали, просили їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача Дмитрівської сільської ради Новоайдарського району Луганської області - О. В. Лєщова у судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву, у якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги визнала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер батько позивачів ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.12). Після його смерті залишилось спадкове майно.

За життя ОСОБА_4 залишив заповіт, яким все своє майно заповідав своїм синам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.13).

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до нотаріуса з метою отримання свідоцтв про право на спадщину, але їм було відмовлено у зв`язку з тим, що вони пропустили шестимісячний строк для прийняття спадщини, у зв`язку з чим позивачам запропоновано звернутися до суду, що підтверджується повідомленням приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Кузьменко М. С. №78/02-31 від 22.02.2017 р. (а.с.18).

Факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно є синами ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3., підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.7,11).

На даний час ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не мають можливості реалізувати своє право на спадкове майно, після смерті ОСОБА_4 в позасудовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин,а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Заявляючи вимоги щодо встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, позивачі посилались на те, що раніше не звернулись з заявою про прийняття спадщини через те, що проживають в зоні АТО, де протягом останнього часу зберігається нестабільна ситуація, що, на думку суду, можливо визнати поважною причиною.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями за заповітом, мають намір прийняти спадщину, зазначили поважну причину пропуску ними строку, встановленого законом для прийняття спадщини, яка визнана судом поважною, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 позбавлені в позасудовому порядку реалізувати своє право на зазначену частину спадщини, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Згідно ст. ст. 1221, 1223, 1235, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 72, 73, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Дмитрівської сільської ради Новоайдарського району Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк 6 (шість) місяців для прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом, після ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, з дня набрання рішенням законної сили.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк 6 (шість) місяців для прийняття спадщини в порядку спадкування за заповітом, після ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: В. Б. Мартинюк