Справа № 149/752/16-ц
Провадження №2-во/149/8/17
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

10.04.2017 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

з участю секретаря Лисої В.В.,

розглянувши подання головного державного виконавця Хмільницького міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

07.04.2017 року відкрито провадження у справі за поданням головного державного виконавця Хмільницького міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1, про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2.

Як вбачається з подання, воно мотивоване тим, що на виконанні у Хмільницькому міськрайонному відділі ДВС перебуває виконавче провадження № 36361133 з виконання виконавчого листа Хмільницького міськрайонного суду №149/74/13-ц від 29.01.2013 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів в розмірі 1/4частини всіх видів доходів на неповнолітню дитину. Майно на яке можливо звернути стягнення відсутнє, що підтверджується матеріалами виконавчого провадження. За період з 01.01.2016 року по 01.04.2017 року заборгованість по сплаті аліментів становить 6999,58 гривень. Боржник ОСОБА_2 про відкриття виконавчого провадження був повідомлений належним чином.

Головний державний виконавець Хмільницького міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про день, час і місце судового засідання повідомлений належним чином. Через канцелярію суду подав заяву, відповідно до якої подання підтримує, просить розглянути подання у його відсутність.

Судом встановлено, що на виконанні у Хмільницькому міськрайонному відділі ДВС перебуває виконавче провадження № 36361133 з виконання виконавчого листа Хмільницького міськрайонного суду № 149/74/13-ц від 29.01.2013 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів на неповнолітню дитину. Майно на яке можливо звернути стягнення відсутнє, що підтверджується матеріалами виконавчого провадження.

За період з 01.01.2016 року по 01.04.2017 року заборгованість по сплаті аліментів становить 6699,58 гривень, що підтверджуєтьсяами заборгованості по виплаті аліментів.

Боржник ОСОБА_2 про відкриття виконавчого провадження обізнаний, про що свідчить часткова сплата ним аліментів, що відображено в розрахунку заборгованості по виплаті аліментів.

Таким чином, встановлені судом обставини та факти дають підстави для висновку про те, що боржник ОСОБА_2 умисно ухиляється від виконання зобов"язань, покладених на нього судовим рішенням, що в свою чергу є підставою для звернення з поданням до суду щодо вирішення питання про застосування до боржника ОСОБА_2 тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України та для його задоволення.

Відповідно до п. 19 ч. 3 ст.18 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Статтею 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" передбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, або громадянинові, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у таких випадках: якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України; якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Частиною 2 ст. 377-1 ЦПК України встановлено, що суд негайно розглядає подання державного виконавця без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Згідно п. 8 ст.19 Закону України Про державну прикордонну службу України на державну прикордонну службу відповідно до визначених законом завдань покладається, зокрема запобігання та недопущення вїзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно з законодавством не дозволяється вїзд в Україну або яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 212, 213, 294, 377-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця Хмільницького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1, задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання зареєстровано за адресою - пров. Польовий, 2, с. Білий Рукав, Хмільницького району Вінницької області, у праві виїзду за межі України до погашення ним заборгованості в розмірі 6699,58 гривень за виконавчим листом № 149/74/13-ц виданим Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області 29.01.2013 року року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів на неповнолітню дитину.

Виконання ухвали покласти на Адміністрацію Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Вергелес В.О.