УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10.04.2017 року Провадження №2/425/292/17 Справа №425/895/17

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Москаленко В.В. ознайомившись з матеріалами позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту,що має юридичне значення та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідача в якому просить встановити факт проживання однією сімєю його та відповідача в період з 1996 року по цей час та факт придбання ними у спільну власність квартири ,яка розташована за адресою: Луганська область.м.Рубіжне,пр.Московький,29-а/99 та визнати за ним право власності на 1/2 частку цієї квартири.

Згідно ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1)найменування суду,до якого подається заява;

2)ім.»я (найменування) позивача і відповідача,а також ім.»я представника позивача,якщо позовна заява подається представником,їх місце проживання або місцезнаходження,поштовий індекс,номер засобів зв»язку,якщо такий відомий;

3)зміст позовних вимог;

4)ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5)виклад обставин,якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6)зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7)перелік документів ,що додаються до заяви.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Пред»явлена заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України з наступних підстав:

Позивач просить встановити факт його сумісного проживання однією сімєю з відповідачем з 1996 року по цей час.

Відповідно п.5 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справу про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу.

Позивач не зазначає в позові ,що він з відповідачем перебував в зареєстрованому шлюбі ,але надає свідоцтво про розірвання шлюбу від 02.03.2004 року.

Таким чином відповідач мусить викласти позов та позовні вимоги відповідно до положень Цивільного процесуального кодексу України та обставин справиа та зазначити період проживання з відповідачем однією сімєю без реєстрації шлюбу .

Крім того,позивач не навів правового обгрунтування вимоги про встановлення факту придбання у спільну власність квартири.

Відповідно до ст.6 Закону України „Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер судовий збір сплачується за ставками , встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позивач сплатив судовий збір з в сумі 921 грн. за подання позовних вимог майнового характеру. За подання позовних вимог немайнового характеру судовий збір в сумі 320 грн. не сплачено.

Згідно ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у статтях 119-120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту,що має юридичне значення та визнання права власності залишити без руху , надавши позивачеві строк не більше п»яти днів з дня отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.

У випадку не виконання вказаних вимог позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Москаленко