cправа № 566/201/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2017 року Млинівський районний суд

Рівненської області

в складі:

головуючого судді Лободзінського А.С.

при секретарі Драган Л.М.,

з участю представника заявниці - адвоката Рідченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини- заінтересована особа по справі- ОСОБА_3, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся в суду з вказаною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин з батьком ОСОБА_4 так -як згідно свідоцтва про народження заявника його зазначено як "ОСОБА_2", а в графі «батько» зазначено «ОСОБА_4». В той же час, у свідоцтві про народження його батька, свідоцтві про смерть батька, сертифікаті на земельну частку(пай) та у всіх інших документах, його батька зазначено, як "ОСОБА_4". У зв'язку з цим, відсутні документи, що підтверджують родинні відносини між заявником та його батьком. Крім цього, просить встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а саме з його батьком ОСОБА_4, в АДРЕСА_1

В обгрунтування заявлених вимог зазначає, що після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, а саме земельна частка (пай) розміром 3,02 умовних кадастрових гектарів по КСП "Авангард". Заявник вказує, що він проживає в АДРЕСА_1, з ним проживав його батько ОСОБА_5, однак проживав без реєстрації, так - як був зареєстрований в своєму будинку в АДРЕСА_2, однак в силу свого віку і хвороб вже не міг самостійно за собою доглядати, тому проживав у нього до смерті. Також посилається на те, що невідомо за яких обставин було вчинено граматичні помилки в записах про його прізвище та прізвище його батька у свідоцтві про його народження. Документально підтвердити факт наявності родинних відносин між ним і його батьком та встановити даний факт в позасудовому порядку він не може, у зв'язку з цим відсутні документи, що підтверджують родинні відносини між ним та його батьком. Встановлення даних юридичних фактів ОСОБА_2 необхідне для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4

В судовому засіданні представник заявника - адвокат Рідченко М.В. заявлені вимоги підтримала повністю.

Від заінтересованої особи до початку судового засідання через канцелярію суду надійшла заява, в якій ОСОБА_6 просила задовільнити заявлені ОСОБА_2 вимоги, а справу розглянути без її участі. (а.с. 23)

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні показав, що є сусідом заявника ОСОБА_2 та підтвердив той факт, що до дня смерті в будинку заявника проживав його батько ОСОБА_5, який самостійно пересуватися не міг і за яким заявник доглядав до смерті та поховав за власні кошти.

Заслухавши пояснення предстаника заявника, показання свідка ОСОБА_7 та дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 помер (а.с. 7). Після його смерті залишилося спадкове майно (а.с. 17).

У свідоцтві про народження заявника від 01 грудня 1982 року, серії НОМЕР_1, заявник зазначений як «ОСОБА_2», а в графі «батько» зазначено «ОСОБА_4». (а.с. 8)

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії НОМЕР_2, свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, сертифікату на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 та у всіх інших документах батька заявника зазначено як «ОСОБА_4. (а.с. 7, 9, 17 )

Як вбачається з довідки наданої Новосілківською сільською радою Млинівського району Рівненської області №415 від 24.11.2016 ОСОБА_5 протягом п'яти років і до дня смерті (ІНФОРМАЦІЯ_3 проживав разом із своїм сином ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_2 доглянув батька до смерті та здійснив його поховання. (а.с. 12).

Розбіжності у написанні прізвищ у свідоцтві про народження заявника, та його батька, де він зазначений, як "ОСОБА_2", а також у свідоцтві про смерть батька, в якому його прізвище зазначено, як "ОСОБА_2", стали наслідком неможливості оформлення заявником спадщини після смерті батька.

З огляду на викладене, суд рахує необхідним встановити факт родинних зв'язків між батьком ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 та його сином ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні також встановлено, що на момент смерті ОСОБА_4 був зареєстрований в АДРЕСА_2, однак протягом останніх п'яти років до дня смерті 09.06.2007 року, фактично проживав без реєстрації в будинку свого сина ОСОБА_2, що розташований в АДРЕСА_1, який доглядав його до дня смерті. (а.с. 12). Вказане підтверджується довідкою Новосілківської сільської ради Млинівського району Рівненської області №415 від 24.11.2016 в якій зазначено, що ОСОБА_5 протягом п'яти років і до дня смерті (ІНФОРМАЦІЯ_3 проживав разом із своїм сином ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_2 доглянув батька до смерті та здійснив його поховання, а також показаннями свідка ОСОБА_7. (а.с.12)

Крім цього, з повідомлення приватного нотаріуса вбачається, що за зверненням заявника ОСОБА_2 неможливо завести спадкову справу, після смерті ОСОБА_4., який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, так -як заявник пропустив визначений законом строк на прийняття спадщини та в посвідчувальних документах його особи та свідоцтві про смерть його батька вбачаються розбіжності в написанні прізвища, що підтверджується витягом із Спадкового реєстру. (а.с. 15, 16)

Отже, встановлення факту проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, заявнику необхідне для оформлення своїх спадкових прав.

Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, крім тих, які зазначені в ч. 1 ст. 256 ЦПК України. В п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, зокрема суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання із спадкодавцем однією сім`єю та постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини".

У відповідності до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не відмовився від неї.

Таким чином, оцінивши усі докази, що є у справі у їх сукупності, суд вважає, що факт постійного проживання ОСОБА_2 із спадкодавцем ОСОБА_4 на час його смерті та відкриття спадщини, в АДРЕСА_1, також знайшов своє підтвердження, а тому заява підлягає до задоволення.

На підставі ст. 1268, ст. 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, ч. 4 ст. 174, ст. 212-215, ч.3 ст. 234, ст. 235, ч. 1, 2 ст. 256 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини - заінтересована особа - ОСОБА_9 - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, як сина і батька.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 на час відкриття спадщини разом зі спадкодавцем ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

СУДДЯ: