Справа № 397/1580/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.02.2017 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі :

головуючого судді Мирошниченко Д.В.,

при секретарі Петренко Л.О.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 районної державної адміністрації Кіровоградської області та ОСОБА_4 сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом в якому просить (після уточнення позовних вимог її представником) визнати за позивачем після смерті батька ОСОБА_5 право власності на спадкове майно на земельну частку (пай) розміром 4,40 га за законом в порядку спадкування згідно сертифікату на право на земельну ділянку (пай) серії КР № 023495, що розташована на території ОСОБА_4 сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, що належала ОСОБА_6

В обґрунтування позовної заяви представник позивача зазначила, що 09.03.2010 року рішенням Апеляційного суду Кіровоградської області позовні вимоги ОСОБА_5 задоволені та за ним визнано в порядку спадкування за заповітом після матері ОСОБА_6 право власності на земельну частку (пай) в колишньому КСП «Перемога» ОСОБА_4 сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, але рішення суду ОСОБА_5 не встиг зареєструвати.

03.11.2010 року помер її батько ОСОБА_5 До спадкового майна ОСОБА_5 на праві власності належить земельна частка (пай) згідно сертифіката серії КР № 023497, розміром 4,40 га, що розташована на території ОСОБА_4 сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, кадастровий № :02:000:0233.

Звернувшись до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5, ОСОБА_2 отримала відмову, оскільки право власності на земельну ділянку за спадкодавцем на момент відкриття спадщини не було зареєстроване.

Позивач в судове засідання не з'явилася, згідно позовної заяви просила справу розглядати без її участі, за участю її представника.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити. Пояснила, що ОСОБА_6, відповідно до сертифікату, була власником земельної ділянки на території ОСОБА_4 сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області. Вказаний сертифікат було загублено, а тому після смерті ОСОБА_6, право власності на зазначену земельну ділянку набув її син ОСОБА_5, згідно рішення Апеляційного суду Кіровоградської області від 09.03.2010 року. Дане рішення ОСОБА_5 не встиг зареєструвати та отримати сертифікат на право власності на земельну ділянку. Тому, державний нотаріус відмовив ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті її батька, оскільки спадкове майно не було зареєстроване.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник відповідача ОСОБА_3 районної державної адміністрації Кіровоградської області в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просить розглядати справу без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 03.11.2010 року помер ОСОБА_5 (а.с. 13).

Відповідно до довідки та витягу з погосподарської книги, виданих ОСОБА_4 сільською радою Олександрівського району Кіровоградської області, ОСОБА_5 є сином та проживав разом з матір'ю ОСОБА_6 по 1964 рік (а.с. 78-79).

Також встановлено, що сертифікат на право власності на земельну частку (пай) на ім'я ОСОБА_6 серії КР № 023495 зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Перемога» ОСОБА_4 ради за № 261 від 12.07.1996 року та отриманий власником (а.с. 80).

Згідно рішення Апеляційного суду Кіровоградської області від 09.03.2010 року позовні вимоги ОСОБА_5 задоволені та за ним визнано в порядку спадкування за заповітом після матері ОСОБА_6 право власності на земельну частку (пай) в колишньому КСП «Перемога» ОСОБА_4 сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області (а.с. 14-15).

Тобто, ОСОБА_6 була власником земельної ділянки, право власності на яку в порядку спадкування просить визнати позивач, що підтверджується сертифікатом, який був загублений та вищевказаним рішенням. Відповідно до заповіту, посвідченого ОСОБА_4 сільською радою Олександрівського району Кіровоградської області 26.07.1988 року за реєстром № 12, який не скасований, зазначену земельну ділянку ОСОБА_6 заповідала своєму синові ОСОБА_5 і за яким було визнано право власності на дане спадкове майно (зворот а.с. 14, а.с. 15).

З свідоцтва про народження встановлено, що ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_5 (а.с. 69).

01.12.2015 року ОСОБА_2 звернулася до Олександрійської міської державної нотаріальної контори № 1 про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку після смерті батька ОСОБА_5, але їй було відмовлено, так як на момент відкриття спадщини за ОСОБА_5 право власності на вказану земельну ділянку не було зареєстроване (а.с. 12).

З матеріалів спадкової справи № 197-2011 встановлено, що 14.05.2011 року з заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_5, звернулася його донька ОСОБА_2 (а.с. 65-76).

З Витягу зі Спадкового реєстру заповітів та спадкових справ підтверджується, що інформація про посвідчення заповіту від імені ОСОБА_5, а також про наявність інших спадкових справ, крім зазначеної - відсутня (а.с. 41-42, 67).

Таким чином, на теперішній час ОСОБА_2, згідно матеріалів справи та спадкових справ, є єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_5

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна, право власності на незаконно зареєстровану земельну ділянку за ОСОБА_5 від 02.08.2013 року, було припинено 05.12.2016 року (а.с. 9-11).

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_5 на момент смерті, був власником земельної частки (паю) площею 4,3957 га ріллі на території ОСОБА_4 сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, кадастровий номер :02:000:0233.

Рішення Апеляційного суду Кіровоградської області від 09.03.2010 року ОСОБА_5 не встиг належним чином виконати, враховуючи при цьому проміжок часу коли винесено рішення 09.03.2010 року і коли він помер - 03.11.2010 року, а тому вказана земельна ділянка не була зареєстрована у встановленому законом порядку.

Єдиною спадкоємицею на зазначену земельну ділянку являється донька померлого - ОСОБА_2

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

У відповідності з ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням його цільового призначення.

Відповідно до норм ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно із ч. 3 ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Відповідно до рекомендацій, викладених у п. 11 постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах спадкування», при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Таким чином, позивач є спадкоємцем за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті її батька ОСОБА_5 Оформити право власності через нотаріальну контору позивач не має можливості, так як на день смерті спадкодавця її батька ОСОБА_5, останній не встиг зареєструвати земельну ділянку у встановленому законом порядку, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 1218, 1225, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 районної державної адміністрації Кіровоградської області та ОСОБА_4 сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 після смерті батька ОСОБА_5 право власності на спадкове майно на земельну частку (пай) розміром 4,40 га за законом в порядку спадкування згідно сертифікату на право на земельну ділянку (пай) серії КР № 023495, що розташована на території ОСОБА_4 сільської ради Олександрівського району Кіровоградської області, що належала ОСОБА_6.

На рішення суду, протягом 10 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Кіровоградської області, через Олександрівський районний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:

Рішення набуло законної сили "___"_________________ року та підлягає виконанню.

Оригінал рішення зберігається у справі № 397/1580/16-ц.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_7