АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/1012/17
Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

31 березня 2017 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Василенко Л. І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06 березня 2017 року у цивільній справі за заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

03 лютого 2017 р. ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвалою судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06 березня 2017 р. заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення повернуто позивачу.

Не погоджуючись з ухвалою суду, ОСОБА_1 15 березня 2017 р. подав апеляційну скаргу, яка по своїй формі та змісту не відповідає вимогам ч.2 ст. 295 ЦПК України, та не оплачена судовим збором.

Відповідно до ч. 2 вище зазначеної статті у апеляційній скарзі має бути зазначено, зокрема, яка саме ухвала, оскаржується, в чому полягає її незаконність та необґрунтованість, неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, докази, які підлягають дослідженню чи оцінці, а також клопотання особи, що її подала, в резолютивній частині скарги скаржник повинен зазначити, що саме він просить у суду апеляційної інстанції. Зміст клопотання повинен не виходити за межі повноважень апеляційного суду, зазначених у ст. 307 ЦПК.

Згідно до ч. 5 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги додаються копії апеляційної скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

У поданій ОСОБА_1 апеляційній скарзі не вказано яка саме ухвала оскаржується, в чому полягає її незаконність, та про що просить скаржник апеляційний суд в межах його повноважень, а також не додано її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. На ряду з іншим дана апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Відповідно до п. 2.1.9 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 року» з 1 січня 2017 р. становить 1600 грн.

З викладеного слідує, що скаржнику за подання зазначеної апеляційної скарги слід сплатити судовий збір у розмірі 320 грн.00 коп.

Згідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу застосовуються положення статті 121 цього Кодексу (залишення без руху).

Виходячи з викладеного апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням особі, що її подає строку для усунення її недоліків, у тому числі, сплати судового збору в сумі 320 грн. 00 коп. або надання документів, з підтвердженням пільг при його сплаті відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06 березня 2017 року у цивільній справі за заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення її недоліків, у тому числі, сплати судового збору в розмірі 320 грн. 00 коп. не пізніше п'яти днів з моменту отримання ним копії ухвали суду.

Копію ухвали направити особі, що подає апеляційну скаргу, для виконання.

Квитанцію про сплату судового збору направити на адресу апеляційного суду, не пізніше п'яти днів з моменту отримання особою, що подає апеляційну скаргу, копії ухвали суду.

Роз'яснити, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. І. Василенко