У Х В А Л А

Іменем України

10 квітня 2017 року Деснянський районний суд міста Києва у складі:

головуючого - судді Грегуль О.В.

при секретарі - Сивенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2. Третя особа орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувшись до суду з вищевказаним позовом, просила про позбавлення відповідача батьківських прав.

Судові засідання по справі призначались неодноразово.

Зокрема, судове засідання по справі було призначено на 02.02.2017 року на 11:00 год., про що позивачка та її представник повідомлялися судовими повідомленнями, які кожний з них отримали 26.11.2017 року, що підтверджується наявними в матеріалах справи, зворотними поштовими повідомленнями.

02.02.2017 року позивачка зі своїм представником у судове засідання з'явились і доказів про поважність причин своєї неявки, суду не надали. Заяви про розгляд справи по суті за їхньої відсутності позивачка зі своїм представником до суду не направили.

У зв'язку з неявкою позивачки та її представника, розгляд справи було відкладено на 10.04.2017 року на 09:45 год., про що позивачка та її представник повідомлялися судовими повідомленнями, які кодний з них окремо, отримали 01.03.2017 року, що підтверджується наявними в матеріалах справи, зворотними поштовими повідомленнями.

10.04.2017 року позивачка зі своїм представником повторно в судове засідання з'явились і доказів про поважність причин своєї неявки, суду не надали. Заяви про розгляд справи по суті за їхньої відсутності позивачка зі своїм представником до суду не направили.

Відповідач та представник третьої особи також у судове засідання не з'явилися і доказів про поважність причин своєї неявки, суду не надали, хоча про час і місце розгляду справи, неодноразово повідомлялися належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи, письмовими доказами.

Згідно з ч. 3 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

У зв'язку з тим, що належним чином повідомлені позивачка та її представник, повторно не з'явились у судове засідання і від позивачки та її представника, не надійшло заяв про розгляд справи за їхньої відсутності, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст. ст. 208, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2. Третя особа орган опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації, про позбавлення батьківських прав, залишити без розгляду.

Роз'яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: