КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/214/17
Провадження №2/319/191/2017
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 квітня 2017 року смт. Більмак
Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Хамзіна Т.Р..,
за участі секретаря судового засідання Фінько Ю.В.,
за відсутності осіб, які беруть участь у справі,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Куйбишевського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №5409-016/08Р від 01.04.2008 року в сумі 82 409,13 гривень,
До Куйбишевського районного суду Запорізької області звернулося публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс-Банк» (далі позивач) з позовом до ОСОБА_1 (далі відповідач), в якому зазначило, що 01.04.2008 року ПАТ КБ «Правекс-Банк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір №5409-016/08Р, відповідно до якого останній отримав кредит у сумі 63 600 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитними коштами у розмірі 15,49% річних. Відповідач зобовязався здійснювати погашення кредиту до 01 квітня 2015 року рівними частинами щомісяця та сплачувати проценти, нараховані банком на залишок заборгованості за кредитом шляхом внесення коштів на рахунок банку.
Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконує та станом на 23.01.2017 року має заборгованість у сумі 194 105,17 грн., яка складається з основної заборгованості за кредитом 46 924 грн., заборгованості за відсотками 35 485,13 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту 63 384,70 грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків 48 311,34 грн.
Враховуючи викладене, позивач просить суд стягнути з відповідача 82 409,13 грн, та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 600 грн. та витрати на надання оголошення в газеті «Урядовий курєр» в розмірі 630,00 грн.
В судове засідання представник позивача не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Представником позивача подана заява про розгляд справи без його участі, в якій він позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, заперечення на позов не подав, тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів (постановляє заочне рішення), відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом встановлені наступні обставини і відповідні їм правовідносини.
01 квітня 2008 року між акціонерним комерційним банком «Правекс-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №5409-016/08Р (далі договір), відповідно до якого останній отримав кредит у розмірі 69 600 грн. терміном з 01.04.2013 до 01.04.2015 року зі сплатою 15,49 % річних (а.с. 9-14).
Відповідно до п. 1.1. договору кредит надається для своєчасної оплати позичальником вартості автомобіля, що купується за Договором купівлі-продажу автомобіля №176 від 27.03.2008, а також з метою оплати страхових платежів згідно з договорами страхування автомобіля.
Позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом шляхом внесення коштів рівними частинами в сумі 758 грн. щомісяця до 10 числа наступного місяця. Відсотки за користування кредитом підлягають сплаті Позичальником щомісяця у термін до 10 числа місяця, наступного за місяцем нарахування відсотків, а також на момент припинення дії Договору (пункти 4.4. та 4.5. договору).
Позивач зобовязання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме надав грошові кошти відповідачу. Це підтверджується заявою про видачу кредиту від 01.04.2008 року (а.с. 4), анкетою-заявою фізичної особи від 20.03.2008 року (а.с. 5-8), кредитним договором №5409-016/08Р від 01.04.2008 (а.с. 9-14).
Згідно з п. 6.1. договору відповідач зобовязався забезпечити своєчасне повернення коштів і сплату нарахованих відсотків.
Відповідач порушив вимоги договору, а саме не виконав в обумовлені строки зобовязання, передбачене договором, та станом на 23.01.2017 року має заборгованість у сумі 194 105,17 грн., яка складається з основної заборгованості за кредитом 46 924,00 грн., заборгованості за відсотками 35 485,13 грн., пені за несвоєчасне повернення кредиту 63 384,70 грн., пені за несвоєчасне повернення відсотків 48 311,34 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Відповідно до ст. 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись в строк, що передбачений умовами Договору.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти, (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідач уклав договір з позивачем, чим взяв на себе грошове зобовязання, яке належним чином не виконав та прострочив зобовязання, а тому повинен нести відповідальність, встановлену законом та договором.
Позивач просить стягнути на його користь 82 409,13 грн., тобто основну заборгованість за кредитом 46 924,00 грн. та заборгованість за відсотками 35 485,13 грн.
Позов доказано кредитним договором №5409-016/08Р від 01.04.2008 року (а.с. 9-14), заявою про видачу кредиту від 01.04.2008 року, анкетою-заявою від 30.03.2008 року (а.с. 5-8), розрахунком заборгованості (а.с. 15-16).
Враховуючи викладене, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Позивачем понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1 600 грн., що підтверджено платіжним дорученням №295596 від 13.03.2017 року, та витрати на оголошення про виклик відповідача до суду в розмірі 630 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. З урахуванням вказаних вимог закону з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в розмірі 2 230 грн.
Керуючись ст.ст.526, 530, 610, 1054 ЦК України, ст.ст.79, 88, ч. 4 ст. 169, 212-215 ЦПК України, суд
Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області через Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Т.Р.Хамзін