Справа № 182/1818/17
Провадження № 2/0182/2171/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

30.03.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рунчевої О.В.

секретаря Власенко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 1/2 частину майна набутого під час шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 20.09.2016 року звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.

Вона з 18.07.2009 року перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано за рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 10.03.2015 року.

У період шлюбу ними було придбано житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по вул. Гайдара, 18 м. у м. Нікополі Дніпропетровської області.

Згідно заочного рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.09.2012 року за відповідачем ОСОБА_2 було визнано право власності на вказаний житловий будинок, оскільки нотаріальне посвідчення договору купівлі-продажу цього будинку було неможливе.

Вона зазначає, що всі документи на житловий будинок з надвірними будівлями знаходяться у відповідача.

Вказаний будинок було зареєстровано за ОСОБА_2, що підтверджується відомостями з державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 16.09.2016 року за № 68265126.

Зазначила, що спірний будинок з надвірними будівлями є їх спільною сумісною власністю, оскільки був придбаний в період зареєстрованого шлюбу. Однак відповідач не визнає її право на частину спільного сумісного майна, не бажає вирішити спір мирним шляхом.

Тому, просить суд визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться по вул. Гайдара, 18 у м. Нікополі Дніпропетровської області, загальною площею 59,7 кв.м., житловою площею 42.6 кв.м.

Представник позивача у судове засідання не з'явилася, надала суду заяви про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає, проти їх задоволення не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що сторони з 18.07.2009 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано за рішенням Нікопольського міськрайонного суду від 10.03.2015 року (4-5).

У період шлюбу сторонами було придбано житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по вул. Гайдара, 18 м. у м. Нікополі Дніпропетровської області.

Згідно заочного рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17.09.2012 року за ОСОБА_2 було визнано право власності на вказаний житловий будинок, оскільки нотаріальне посвідчення договору купівлі-продажу цього будинку було неможливе.

Згідно інформаційної довідки з Державногореєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна, власником житлового будинку з надвірними будівлями у м. Нікополі по вул. Гайдара № 18 є ОСОБА_2 на підставі рішення Нікопольського міськрайонного суду від 17.09.2012 року (а.с.6).

Відповідач не визнає право позивача на частину спільного сумісного майна, не бажає вирішити спір мирним шляхом.

Відповідно до ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності.

Відповідно до ст. 69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором та майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі.

З матеріалів справи вбачається, що житловий будинок з надвірними будівлями у м. Нікополі по вул. Гайдара № 18 був придбаний у період шлюбу та оформлений на ОСОБА_2

Враховуючи викладене, суд вважає, що зазначений житловий будинок є спільною сумісною власністю подружжя, оскільки був придбаний у період зареєстрованого шлюбу і належить сторонам у рівних частках.

За таких обставин, суд керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст. 60,69,70 СК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться по вул. Гайдара, 18 у м. Нікополі Дніпропетровської області, загальною площею 59,7 кв.м., житловою площею 42.6 кв.м.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_3