Справа № 149/923/17
Провадження №2/149/597/17
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11.04.2017 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого (ї) судді Войнаревич М. Г.,

при секретарі Паламарчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про встановлення фактів прийняття спадщини, родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 сільської ради про встановлення фактів прийняття спадщини, родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно.

Позов мотивований тим, що 02.04.2003 року померла мати чоловіка позивача ОСОБА_3 Після її смерті залишилось спадкове майно земельна ділянка, площею 3,7618 га, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. 23.05.2012 року помер чоловік позивача ОСОБА_4

Протягом шести місяців після смерті ОСОБА_4, як єдиний спадкоємець за законом, що претендує на його спадкове майно, позивач своєчасно звернулася до державного нотаріуса Комінтернівської державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_5 з заявою про прийняття спадщини, де була заведена спадкова справа, та в послідуючому успадкувала частину майна ОСОБА_4 Однак, отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку, що належала ОСОБА_3 та яку успадкував ОСОБА_4 не представляється можливим, оскільки, спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилась, і крім того у свідоцтві про народження чоловіка позивача ОСОБА_4, наявні розбіжності в його прізвищі, де він зазначений, як ОСОБА_6 та в прізвищі його матері, яка теж зазначена, як ОСОБА_7 з його прізвищем та прізвищем його матері у їхніх свідоцтвах про смерть де вони зазначені, як ОСОБА_4. За таких обставин позивачка звернулась з даним позовом до суду.

У судове засідання позивачка та її представник не зявились, однак представник позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій підтримав позовні вимоги та просив суд їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада в судове засідання не зявилась, надала суду заяву в якій просить розглянути справу за її відсутності та позовні вимоги визнає в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує.

Враховуючи подані сторонами заяви, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що 02.04.2003 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 465893 від 30.09.2016 року.(а.с.7)

Після її смерті до успадкування залишилась земельна ділянка, площею 3,7618 га, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :04:001:0085, що підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВН № 022350 від 28.02.2003 року, витягом з Державного земельного кадастру від 22.02.2017 року та повідомленням Управління Держгеокадастру у Хмільницькому району Вінницької області від 22.02.2017 року.(а.с.8-12)

Відповідно до повідомленням Управління Держгеокадастру у Хмільницькому району Вінницької області від 14.03.2017 року № 363/86-17, вартість вказаної земельної ділянки, станом на 2017 рік становить 150581,35 грн.

23.05.2012 року ОСОБА_4 помер в с. Петрівка (Курісове) Комінтернівського (Лиманського) району, Одеської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 293773 від 25.05.2012 року.(а.с.20)

Відповідно до довідки Курісовської сільської ради № 227 віл 22.02.2017 року ОСОБА_4 був зареєстрований та проживав разом зі ОСОБА_1 по вул. Студентська 3вс. Курісове Лиманського району Одеської області.

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, в тому числі земельна ділянка, площею 3,7618 га, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яку він прийняв у спадщину після смерті матері ОСОБА_3В, що підтверджується довідками Курісовської сільської ради Лиманського району Одеської області від 30 січня 2017 року № № 125, 126 та від 01.02.2017 року за № 136 з яких слідує що ОСОБА_4 проживав разом з спадкодавцем ОСОБА_3 на час її смерті з жовтня 2002 року по 02.04. 2003 року.(а.с.14-16)

Довідкою ОСОБА_2 сільської ради Хмільницького району Вінницької області № 86 від 7.02.2017 року та витягом з погосподарської книги № 6 ОСОБА_2 сільської ради за 2001 - 2005 роки слідує, що ОСОБА_7 М В. на день смерті 02.04.2003 року була зареєстрована по вул. ОСОБА_8 ( Леніна) 47 в с. Ступник Хмільницького району, однак за вказано адресою з жовтня 2002 року не проживала, а проживала у сина в Одеській області.(а.с.18-19)

Факт, що ОСОБА_3 є матір'ю ОСОБА_4, підтверджується наступними доказами:

- свідоцтвом про народження ОСОБА_4 зазначено, що його матір'ю є ОСОБА_7 (а.с.13)

- свідоцтвом про смерть ОСОБА_7 та у свідоцтвом про народження ОСОБА_4, відповідно до яких є ідентичними її ім'я та по батькові - ОСОБА_9.

- довідкою ОСОБА_2 сільської ради № 165 від 06.03.2017 року слідує, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала по вул. ОСОБА_8 (Леніна) 47 в с. Ступник Хмільницького району та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала по вул. ОСОБА_8 (Леніна) 47 в с. Ступник Хмільницького району є однією і тією ж самою особою.(а.с.26)

Дані правовідносини регулюються наступним:

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР від 1963 року, яка була чинна на час відкриття спадщини, спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Згідно ст. 527 ЦК України в редакції 1963 року спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого зачаті при його житті і народжені після його смерті.

Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР від 1963 року, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина, і батьки померлого.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування", судам роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Статтею 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах незаборонених законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлого та померлої, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, позивач підтримує позовні вимоги, відповідач їх визнав повністю, встановлення факту прийняття спадщини, шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном ОСОБА_4 після смерті своєї матері ОСОБА_3 та факт родинних відносин, знайшли своє підтвердження, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб.

На підставі ст.ст. 524-527, 529, 530, 548, 549 ЦК України (в редакції від 18 липня 1963 року), ст.ст. 328, 1216 1226, 1261, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 213-215, 223, 234, 256-259, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт прийняття ОСОБА_4 спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, яка померла 02 квітня 2003 року, за адресою: вул. Студентська 3 с. Курісове ( Петрівка) Лиманського ( Комінтернівського) району Одеської області, шляхом вступу ним у фактичне управління та володіння спадковим майном.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 02 квітня 2003 року у с. Курісове Лиманського району Одеської області, є матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право приватної власності на земельну ділянку, площею 3,7618 га., призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :04:001:0085, яка знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Хмільницького району, вартістю 150581, 35 грн., що належала ОСОБА_3, яка померла 02 квітня 2003 року, відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ВН № 022350 від 28.02.2003 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд на протязі 10-ти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Войнаревич М. Г.