печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

"10" квітня 2017 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Козлова Р.Ю.,

при секретарі Іваненку С. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хайлайт Пікчерз", про заборону вчиняти дії та зобов'язання припинити дії, що порушують особисті немайнові авторські права,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до Печерського районного суду міста Києва з позовом до відповідача про захист особистих немайнових прав шляхом заборони ТОВ «Хайлайт Пікчерз» вчиняти дії, які порушують особисті немайнові авторські права позивачки, а саме - змінювати, перекручувати та спотворювати літературний твір - літературний сценарій фільму «ІНФОРМАЦІЯ_1», а також зобов'язання ТОВ «Хайлайт Пікчерз» припинити дії, що порушують особисті немайнові авторські права позивачки, а саме - використання ТОВ «Хайлайт Пікчерз» зміненого, перекрученого та спотвореного літературного твору - літературного сценарію фільму «ІНФОРМАЦІЯ_1» автора ОСОБА_1 при зйомці фільму «ІНФОРМАЦІЯ_1».

В обґрунтування пред'явлених вимог позивач посилається на те, що відповідач вчиняє дії, що полягають у спотворенні та перекрученні літературного твору «ІНФОРМАЦІЯ_1» автора ОСОБА_1 порушують її особисті немайнові права на недоторканість твору.

Представник позивачки звернулася до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у цивільній справі №760/45628/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Хайлайт Пікчерз» про розірвання договору, передачу виключних майнових прав та зобов'язання повернути вказані права на використання літературного твору - сценарію повнометражного художнього фільму. В обґрунтування клопотання, представник позивачки посилається на те, що у разі задоволення вищевказаного позову, відповідач фактично позбудеться права в тому числі і майнових прав на літературний сценарій дитячого фільму «ІНФОРМАЦІЯ_1», відтак вказана обставина є підставою для зупинення провадження у даній справі відповідно до ст. 201 ЦПК України.

В судовому засіданні представник позивачки клопотання підтримала та просила суд зупинити провадження у справі.

Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечував.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, у провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Хайлайт Пікчерз» про розірвання договору, передачу виключних майнових прав та зобов'язання повернути вказані права на використання літературного твору - сценарію повнометражного художнього фільму.

Ухвалою судді від 23 вересня 2016 року відкрито провадження у вказаній справи та призначено до судового розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості її розгляду до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Обґрунтовуючи клопотання про зупинення провадження у справі, представник позивачки зазначає, що у разі задоволення позову про розірвання договору про передачу виключних майнових прав, відповідач фактично позбудеться права в тому числі і майнових прав на літературний сценарій дитячого фільму «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Зважаючи на встановлене суд дійшов висновку, що зазначена представником позивачки обставина є причиною для зупинення провадження у справі, оскільки дані, які досліджуються у цивільній справі №760/45628/16-ц прямо стосуються підстав заявлених у справі вимог, а також від яких залежить можливість подальшого розгляду даної справи.

На підставі викладеного та керуючись п.4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачки - задовольнити.

Зупинити провадження в справі №757/47560/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Хайлайт Пікчерз", про заборону вчиняти дії та зобов'язання припинити дії, що порушують особисті немайнові авторські права до вирішення Печерським районним судом м. Києва цивільної справи №760/45628/16-ц за позовом за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Хайлайт Пікчерз» про розірвання договору, передачу виключних майнових прав та зобов'язання повернути вказані права на використання літературного твору - сценарію повнометражного художнього фільму.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти з дня її проголошення.

Суддя