Справа № 277/58/17
Номер рядка звіту 48
РІШЕННЯ

Іменем України

"16" лютого 2017 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого- судді Дармограй І.І.,

розглянувши на попередньому судовому засіданні, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

20 січня 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу.

В позові зазначила, що з відповідачем перебуває в зареєстрованому шлюбі. Від даного шлюбу вони мають двох малолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На протязі тривалого часу сімейне життя між ними поступово погіршилося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин, між ними виникають постійні суперечки, спільне проживання стало не можливим. На даний час вони проживають окремо, не ведуть спільного господарства, шлюбних відносин не підтримують.

На попереднє судове засідання позивач не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Після розірвання шлюбу просила залишити шлюбне прізвище «Мариніна».

Відповідач на попереднє судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій вказав, що позовні вимоги визнає та згодний на розірвання шлюбу. Наслідки визнання позову йому відомі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, а саме: свідоцтво про шлюб видане Виконкомом Підлубівською сільської ради Ємільчинського району Житомирської області серії 1-ТП № 091213 від 10.11.2012 року; ксерокопію паспорта позивача; ксерокопію свідоцтва про народження ОСОБА_4Г серії І-ТП № 234479 від 24.03.2015 року; ксерокопію свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії І-ТП № 174156 від 19.02.2013 року, ксерокопію ідентифікаційного коду позивача; ксерокопію паспорта відповідача; ксерокопію ідентифікаційного коду відповідача, а тому суд відповідно до ч. 4 ст.130 ЦПК України має можливість ухвалити рішення на попередньому судовому засіданні про задоволення позову, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються ч. 1 ст. 24, ч. 3 ст.105, ч. 1 ст. 110 СК України.

Підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений нею при подачі позовної заяви судовий збір.

На підставі наведеного, ч. 1 ст. 24, ч.3 ст.105, ч.1 ст.110 СК України, керуючись ч. 4 ст.130, ч. 1, 4 ст. 174 , п.2 ч.1 ст.208, ст.ст.209, 213, 214, 215, ч.1 ст.294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Сай), ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 10 листопада 2012 року Виконкомом Підлубівської сільської ради Ємільчинського району Житомирської області, актовий запис № 10.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище Мариніна.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, сплачений нею при подачі позовної заяви, судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_5