У х в а л а

03 лютого 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ступак О.В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 27 грудня 2016 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції ОСОБА_3, за заявою ОСОБА_2 про зупинення стягнення на підставі виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

У жовті 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою, у якій просив скасувати висновки експертної оцінки майна, складених у виконавчому провадженні ВП 49198393 на підставі виконавчого листа від 21 жовтня 2016 року № 607/710/15-ц в порядку ст. 383 ЦПК України.

03 листопада 2016 року ОСОБА_2 подав заяву про зупинення стягнення на підставі виконавчого листа № 607/710/15-ц, виданого Тернопільським міськрайонним судом 21 жовтня 2015 року у зв'язку з тим, що висновки щодо оцінки вартості земельних ділянок у даному виконавчому провадженні є заниженими, суб'єктивними і такими, що не відповідають дійсності.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 03 листопада 2016 року заяву ОСОБА_2 задоволено. Зупинено стягнення на підставі виконавчого листа № 607/710/15-ц, виданого Тернопільським міськрайонним судом 21 жовтня 2015 року, до завершення розгляду скарги ОСОБА_2 на дії державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Юрчака О.П., пов'язані з визначенням вартості й оцінки майна у виконавчому провадженні ВП 49198393.

Ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 27 грудня 2016 року ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 03 листопада 2016 року скасовано, постановлено ухвалу, якою відмовлено у задоволені заяви.

У січні 2017 року Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 27 грудня 2016 року, у якій заявник просить скасувати вказану ухвалу та залишити в силі ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 03 листопада 2016 року, мотивуючи свої вимоги порушенням апеляційним судом норм процесуального права

Відповідно до ст. 324 (Глава 2 Розділу V) ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку рішення суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, рішення і ухвали апеляційного суду, ухвалені за результатами апеляційного розгляду, а також ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 1,3,4,13,14,15,16,17,18,20,24,25,26,27,28,29 частини першої статті 293 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку і ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

З огляду на вищевикладене, касаційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 27 грудня 2016 року не може бути прийнята до провадження, оскільки не підлягає оскарженню в касаційному порядку відповідно до вимог ст. 324 ЦПК України.

Ураховуючи наведене та керуючись ст. 324 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у прийнятті касаційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 27 грудня 2016 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Тернопільського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Юрчака О.П., за заявою ОСОБА_2 про зупинення стягнення на підставі виконавчого листа.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ О.В.Ступак