Дата документу 05.04.2017
Справа № 320/361/17-ц
№2/320/1142/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2017 року м.Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Ковальової Ю.В.,

при секретарі Черемісіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1500грн., щомісячно, починаючи стягувати від дня предявлення позову до досягнення дитиною повноліття.

Свій позов мотивувала тим, що 10.07.2012 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, місце реєстрації виконавчий комітет Мирненської селищної ради Мелітопольського району, Запорізької області. Від цього шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає разом з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальну допомогу на утримання їхнього сина у добровільному порядку, що стало причиною звернення з даним позовом до суду.

Сторони у судове засідання не зявилися.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, на їх задоволені наполягає.

Від відповідача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позову заперечує, згоден сплачувати аліменти на утримання сина лише у розмірі 700грн.

У звязку з неявкою сторін у судове засідання, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено, що 10.07.2012 сторони зареєстрували шлюб, місце реєстрації виконавчий комітет Мирненської селищної ради Мелітопольського району, Запорізької області, актовий запис №6, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб, серія І-ЖС №.108684./а.с.5/

Від цього шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого виконавчим комітетом Мирненської селищної ради Мелітопольського району, Запорізької області 08.10.2012, серія І-ЖС №210968, актовий запис №24./а.с.6/

Згідно довідки Мирненської селищної ради Мелітопольського району Запорізької області №43 від 11.01.2017 року ОСОБА_1 проживає разом з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: вулиця Паркова, 5/6, смт. Мирне, Мелітопольський район, Запорізька область./а.с.4/.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. В силу ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, або визначаються судом.

Як розяснено в п.17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення до суду з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає.

Згідно із ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до статей 182, 184 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя, майнове положення дитини і платника аліментів.

З урахуванням викладених обставин, приймаючи до уваги те, що відповідач добровільно не надає позивачці матеріальну допомогу на утримання сина, хоча є працездатним та має можливість надавати таку допомогу, інших неповнолітніх дітей у нього немає, стягнення по виконавчих документах з нього не проводиться, відповідач не обґрунтував та не надав жодних доказів відносно неможливості сплати ним аліментів у заявленому позивачем розмірі, відповідач не заперечував щодо стягнення з нього аліментів саме у твердій грошовій сумі, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання малолітнього сина у розмірі 1 500грн., щомісячно, починаючи з 19.01.2017 до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 3,8, 10,60 212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 1 500 /однієї тисячі пятиста/ гривень 00 копійок, щомісячно, починаючи з 19.01.2017 до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП: НОМЕР_1, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 судовий збір у сумі 640 грн.00 коп. на користь держави.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ю.В.Ковальова