Провадження №2/760/2574/17
Справа №760/423/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2017 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної служби інтелектуальної власності України, Об'єднаного підприємства «Український музичний альянс» про зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 10.01.2017 року позивачу наданий строк для виправлення недоліків заяви терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали, у зв'язку з тим, що зі змісту позовних вимог вбачалось, що позивач просив зобов'язати Державну службу інтелектуальної власності України виключити об'єднання підприємств «Український музичний альянс» з реєстру уповноважених організацій колективного управління.

В обґрунтування зазначених вимог позивач зазначав лише перелік норм закону та вказував на те, що відповідач Об'єднання підприємств «Український музичний альянс» не мав жодних повноважень на укладання в судах мирових угод та зменшувати розмір позовних вимог.

При цьому, позивачем не було надано цьому доказів та не зазначено, з урахуванням яких обставин відповідач Об'єднання підприємств не мав повноважень, оскільки представництво в судах здійснюється на підставі документів, що посвідчують повноваження представників (ст. 42 ЦПК України).

Крім того, позивачу слід було зазначити чи звертався він із заявою до Державної служби інтелектуальної власності України про виключення об'єднання підприємств «Український музичний альянс» з реєстру уповноважених організацій колективного управління та чи була надана йому відповідь.

Позивачем не було надано жодного доказу, що підтверджує обставини позову щодо порушення його прав, що є обов'язковими для особи, яка пред'являє позов, оскільки без зазначення та надання доказів, що підтверджують вимоги, суд не може здійснити підготовку справи до розгляду та належним чином провести судове засідання.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала про виправлення недоліків від 10.01.2017 року позивачем неотримана, у зв'язку з тим, що конверт з поштовим відправленням повернувся на адресу суду без вручення адресату з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання» та представником позивача також неотримана, у зв'язку з тим, що конверт з поштовим відправленням повернувся на адресу суду з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання» та станом на 05.04.2017 року ними не виправлено недоліків викладених в ухвалі.

На підставі вищевикладеного прихожу до висновку, що позивач не виправив недоліків перелічених в ухвалі від 10.01.2017 року, а тому відповідно до ст.121 ЦПК України заява вважається неподаною та повинна бути повернута позивачу.

Керуючись ст. ст.119-121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної служби інтелектуальної власності України, Об'єднаного підприємства «Український музичний альянс» про зобов'язання вчинити дії - вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з моменту її отримання шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя