Провадження № 2-о/742/68/17
Єдиний унікальний № 742/935/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2017 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі головуючого судді Бездідько В.М.,

при секретарі Карпенко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, яку в ході розгляду уточнив та просив суд встановити факт належності йому, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованому АДРЕСА_1 документів з написанням прізвища «ОСОБА_1» таких як трудова книжка серії НОМЕР_1 та диплому серії НОМЕР_2.

Свої вимоги мотивує тим, що він народився 05 лютого 1964 року року про що було отримано свідоцтво про народження в якому його прізвище та прізвище його батьків було записано на українській мові як «ОСОБА_1». В усіх інших належних йому документах, які були оформлені на українській мові також вказано прізвище заявника як «ОСОБА_1». При цьому у ряді документів, у зв»язку з особливостями перекладу з російської мови на українську, були допущені помилки та зазначено прізвище «ОСОБА_1», а саме в трудовій книжці серія НОМЕР_3 та дипломі серія НОМЕР_2, а тому просить суд встановити факт належності йому правовстановлюючих документів.

У судове засідання сторони не з"явилися, проте надали до суду заяви, в яких представник заявника заявлені вимоги підтримав, а заінтересована особа проти їх задоволення не заперечила та просять справу розглянути у їх відсутності.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про встановлення факту належності правовстановлюючих документів підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається із копій трудової книжки НОМЕР_4 від 10.09.1984 року та диплома НОМЕР_2 прізвище заявника зазначено на російській мові «ОСОБА_1» (а.с.13-14).

В якості доказів належності вказаних документів заявник надав копію свідоцтва про народження НОМЕР_5, паспорта громадянина України, серія НОМЕР_7, довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, посвідчення водія, атест про середню освіту, диплом НОМЕР_6 відповідно до яких прізвище заявника записано як «ОСОБА_1».

Згідно копії довідки Інституту мовознавства вбачається, що згідно з нормами чинного українського правопису написанню прізвища російською мовою «ОСОБА_1» в українській мові відповідає написання ОСОБА_1. З лінгвістичного погляду прізвища ОСОБА_1 та ОСОБА_1 вважаються цілком ідентичними.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, оцінюючи у сукупності добуті в судовому засіданні докази, крім того в досудовому порядку не має можливості внести зміни в дані документи, суд знаходить достовірно встановленим, що трудова книжка серії НОМЕР_1 та диплом серії НОМЕР_2 дійсно належить ОСОБА_1.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 5, 234,235,256-259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Прилуцького міськрайонного управління юстиції про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка НОМЕР_8 від 10 вересня 1984 року та диплом НОМЕР_2 виданий 19 липня 1982 року в яких зазначено прізвище заявника «ОСОБА_1» дійсно належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованому АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя