Справа №345/4108/16-ц
Провадження № 2-п/345/5/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2017року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі :

Головуючого - судді Кардаш О.І.

секретаря Боднар Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші заяву про забезпечення доказів по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ :

Заявник звернулася до суду із зазначеною заявою, посилаючись на те, що на розгляді Калуського міськрайонного суду вона подала позовну заяву до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина. 20 грудня 2016 року судом було винесено заочне рішення, яким позов задоволено частково та стягнуто з відповідача в користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі по 1500 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття. За заявою ОСОБА_2 було переглянуто заочне рішення і ухвалою суду від 24 січня 2017 року скасовано і призначено справу до розгляду в загальному порядку Однак, 08.02.2017 року ОСОБА_2 не з»явився в судове засідання та надав суду заяву про слухання справи у його відсутності, просить винести рішення, яким стягнути аліменти у значно меншій сумі. При цьому, ОСОБА_2 не надано жодних доказів та не наведено підстав для задоволення позову в меншому розмірі. Позивачка стверджує, що відповідач перебуває на роботі в Польщі і має можливість сплачувати аліменти в розмірі 1500 грн., а також зазначає те, що заява про скасування заочного рішення та заява про слухання справи у його відсутності подана та підписана не ОСОБА_2

З метою підтвердження обставин наявності у відповідача можливості сплачувати аліменти у затвердженому розмірі позивачка ОСОБА_1 звернулася із заявою про витребування інформації про перетин ОСОБА_2 державного кордону України в період часу з січня 2015 року по даний час включно.

Враховуючи, що у заявника відсутні можливості отримати належні докази, які підтверджують вищевикладені факти, що унеможливлює в повній мірі реалізацію її прав, то просить забезпечити докази шляхом витребування у Державної прикордонної служби України довідку про перетин кордону ОСОБА_2

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до статей 133, 135 Цивільного процесуального кодексу України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Керуючись ст.ст.133-135 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Заяву задовольнити.

Витребувати у адміністрації Державної прикордонної служби України (м.Київ, вул. Володимирська, 26 , 01601) інформацію про перетин державного кордону України громадянином України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 за період часу з січня 2015 року по даний час включно, із зазначенням дати виїзду та в»їзду в Україну.

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

СУДДЯ :