Справа № 296/9874/14-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"28" березня 2017 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого Сингаївського О.П.,

секретаря Галіцької А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 Гордєєвича, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 до ОСОБА_10 кооперативу "Космос" про визнання недійсними рішень позачергових зборів уповноважених ЖБК "Космос",

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду із вказаним позовом, де вказали, що вони є членами ОСОБА_10 кооперативу «Космос».

13 травня 2014 року в приміщенні Житомирської облдержадміністрації за адресою:10014, м. Житомир, майдан ОСОБА_11, 1 відбулися позачергові збори уповноважених житлово-будівельного кооперативу «Космос», на яких приймались рішення з наступним порядком денним: 1.) Обговорення та прийняття рішення щодо дій групи членів кооперативу повязаних з рейдерським захопленням кооперативу; 2.) звіт КРК; 3.) Звіт голови правління ЖБК «Космос»; 4.) Обрання керівних органів ЖБК «Космос»; 5.) Різне.

Посилаючись на те, що вказані збори були проведені з рядом порушень чинного законодавства та статуту кооперативу, позивачі просили: «Визнати недійсними рішення позачергових зборів уповноважених ЖБК «Космос» від 13.05.2014, проведених в приміщенні Житомирської облдержадміністрації за адресою: 10014, м. Житомир, майдан ОСОБА_11, 1.»

У судовому засіданні позивачі позов підтримали з викладених у ньому підстав.

Представники відповідача позов не визнали, просили відмовити в його задоволенні за безпідставністю.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд задовольняє позов виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 13 травня 2014 року в приміщенні Житомирської облдержадміністрації за адресою: 10014, м. Житомир, майдан ОСОБА_11, 1 відбулися позачергові збори уповноважених житлово-будівельного кооперативу «Космос», на яких приймались рішення з наступним порядком денним: 1.) Обговорення та прийняття рішення щодо дій групи членів кооперативу повязаних з рейдерським захопленням кооперативу; 2.) звіт КРК; 3.) Звіт голови правління ЖБК «Космос»; 4.) Обрання керівних органів ЖБК «Космос»; 5.) Різне.

Відповідно до протоколу позачергових зборів уповноважених житлово-будівельного кооперативу «Космос» від 13.05.2014 - «всього було обрано 61 уповноваженого, 1 вибув з членів кооперативу; підтверджені повноваження 60 уповноважених. Збори проведені у 100% будинків, але визнані повноваження уповноважених з 81,58 % будинків, так як відсутні протоколи від решти уповноважених. Зареєструвались 37 уповноважених, що складає 61,67 від загальної кількості» (т.1 а.с.5).

Спірні правовідносини регулюються Законом України «Про кооперацію» (далі Закон) та статутом ЖБК "Космос". Згідно ст.15 Закону, вищим органом управління кооперативу є загальні збори членів кооперативу. У разі коли з організаційних причин (через територіальне розміщення чи значну чисельність членів кооперативу) проведення загальних зборів членів кооперативу неможливе, статутом кооперативу може бути передбачено скликання зборів уповноважених кооперативу. Кількість членів кооперативу, які мають право делегувати уповноважених, та порядок делегування уповноважених для участі у зборах уповноважених визначаються статутом кооперативу. Загальні збори членів кооперативу правомочні вирішувати питання, якщо на них присутні більше половини його членів, а збори уповноважених - за наявності не менше двох третин уповноважених.

Статутом ОСОБА_10 кооперативу «Космос», а саме п.4.10 встановлено, що загальні збори визнаються правомочними, якщо в них беруть участь більшість членів кооперативу або уповноважених від їх загальної кількості (т.1 а.с.30).

Таким чином, статут ЖБК «Космос», зокрема п.4.10 містить положення, які суперечать положенням визначеним ст.15 Закону в частині визначення правомочності зборів уповноважених (за Законом для правомочності зборів уповноважених вимагається присутність двох третин, а за статутом більшість уповноважених.) Статтею 8 Закону встановлено, що статут кооперативу є правовим документом, що регулює його діяльність. Статут може містити інші пов'язані з особливостями діяльності кооперативу положення, що не суперечать законодавству.

У звязку із зазначеним, суд дійшов до висновку про те, що до спірних правовідносин підлягає застосуванню саме положення, визначені Законом України «Про кооперацію».

Відповідно до протоколу позачергових зборів уповноважених ЖБК «Космос» від 13.05.2014 - «всього було обрано 61 уповноваженого, 1 вибув з членів кооперативу; підтверджені повноваження 60 уповноважених. Збори проведені у 100% будинків, але визнані повноваження уповноважених з 81,58 % будинків так, як відсутні протоколи від решти уповноважених. Зареєструвались 37 уповноважених, що складає 61,67 від загальної кількості» (т.1 а.с.5)

Таким чином, при загальній кількості уповноважених 61 чоловік, збори уповноважених були б правомочними при присутності на них 41 уповноваженого, що становило б дві третини від загальної кількості уповноважених, а тому суд дійшов до висновку про те, що позачергові збори уповноважених ЖБК «Космос» 13.05.2014 не були правомочними, тому прийняті на них рішення є не дійсними.

Крім цього, відповідачем та його представниками у судовому засіданні не надано доказів на підтвердження того, що спірні позачергові збори були скликані легітимним органом управління (належним чином обраним головою правління), присутності на них належним чином обраних уповноважених кооперативу.

У звязку з наведеним, суд дійшов до висновку про обґрунтованість вимог позивачів, тому задовольняє позов в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8, 15 Закону України «Про кооперацію», ст.ст.10, 11, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати недійсними рішення позачергових зборів уповноважених ОСОБА_10 кооперативу «Космос» від 13 травня 2014 року, проведених у приміщенні Житомирської облдержадміністрації за адресою: м. Житомир, майдан ОСОБА_11, 1.

Стягнути з відповідача ОСОБА_10 кооперативу "Космос" на користь позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 Гордєєвича, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. П. Сингаївський