Справа № 541/1604/16-ц
Провадження № 2/541/37/2017
У Х В А Л А

06 квітня 2017 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Сидоренко Ю.В.,

з участю секретаря судового засідання Лисенко О.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання квартири спільною частковою власністю, визначення порядку користування квартирою та вселення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом.

В обґрунтування позову стверджує, що відповідач ОСОБА_2, скориставшись його відсутністю, 20.12.2002 року продала їх спільний будинок в с.Перша Багачка Великобагачанського району, на що він не давав згоди, та за кошти, отримані від продажу цього будинку,14.04.2003 купила квартиру АДРЕСА_1, тому він просить визнати вказану квартиру спільною частковою власністю, співвласниками якої в рівних долях є він та відповідач.

Під час судового розгляду справи відповідач стверджувала, що позивач надав нотаріусу письмову заяву про згоду на продаж будинку в с.Перша Багачка Великобагачанського району. За клопотанням відповідача, на запит суду з Полтавського обласного нотаріального архіву надійшли копії документів нотаріального діловодства приватного нотаріуса ОСОБА_3 щодо посвідчення договору купівлі-продажу від 20 грудня 2002 року житлового будинку в с.Багачка Перша Великобагачанського району Полтавської області, серед яких є копія заяви ОСОБА_1, датованої 18.12.2002 року, про надання згоди на продаж ОСОБА_2 вказаного жилого будинку (а.с.111).

Ухвалою суду від 23 лютого 2017 року у даній справі було призначено судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено експерту Полтавського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_4.

14 березня 2017 року до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, зокрема оригіналу заяви приватному нотаріусу Великобагачанського районного нотаріального округу ОСОБА_3 від 18.12.2002.

В судовому засіданні по розгляду клопотання експерта представник позивача адвокат ОСОБА_5 зробив заяву, в якій просив постановити ухвалу про витребування з Полтавського обласного державного нотаріального архіву оригіналу заяви від імені ОСОБА_1 приватному нотаріусу Великобагачанського районного нотаріального округу ОСОБА_3 від 18.12.2002 року, оскільки він може бути вилучений тільки за ухвалою суду.

Відповідач ОСОБА_2 у вирішенні даної заяви поклалася на розсуд суду.

Згідно ч.1, 3 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази, які направляються до суду безпосередньо.

У відповідності з ст.8-1, Закону України «Про нотаріат», п.п. 16.1, 16.2 Правил ведення нотаріального діловодства, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 22.12.2010р. N 3253/5 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 23.12.2010 р. за N 1318/18613, видача і вилучення (виїмка) будь-яких справ (нарядів) і нотаріальних документів, що знаходяться на зберіганні архіву, можливі лише у випадках, передбачених чинним законодавством. У виняткових випадках за наявності передбаченого та належним чином оформленого процесуального документа суду, органу прокуратури чи досудового слідства вилучення (виїмка) оригіналів документа проводиться з відома завідувача архіву з обов'язковим залишенням у справі засвідченої копії документа, який вилучено, і процесуального документа, на підставі якого здійснено вилучення.

На підставі викладеного, оскільки вищевказаний оригінал заяви є доказом у справі, без витребування якого неможливе проведення почеркознавчої експертизи а отже повний і обєктивний розгляд справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача, так як у отриманні доказів, про які йдеться в заяві, у позивача є складнощі.

Керуючись ст. 53, 137 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Витребувати з Полтавського обласного державного нотаріального архіву оригінал заяви від імені ОСОБА_1 приватному нотаріусу Великобагачанського районного нотаріального округу ОСОБА_3 від 18.12.2002 року, що міститься в документах нотаріального діловодства приватного нотаріуса ОСОБА_3 щодо посвідчення договору купівлі-продажу від 20 грудня 2002 року житлового будинку в с.Багачка Перша Великобагачанського району Полтавської області.

Встановити строк подання вказаних доказів до суду до 25 квітня 2017 року.

Копію ухвали направити завідувачу Полтавським обласним державним нотаріальним архівом для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6