Справа № 182/3814/16-ц
Провадження № 2/0182/599/2017
У Х В А Л А

Іменем України

10.04.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Кобеляцької-Шаховал І.О.

секретар Скоробогатова А.О.

за участю позивача ОСОБА_1

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Орган опіки та піклування Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3О, ОСОБА_4, третя особа - Орган опіки та піклування Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки та стягнення аліментів.

Під час судового засідання, 10 квітня 2017 року представник третьої особа - Органу опіки та піклування Нікопольської міської ради Дніпропетровської області ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування з Служби у справах дітей Нікопольської міської ради Дніпропетровської області належним чином оформлений висновок про доцільність чи недоцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні, позивач проти задоволення вищевказаного клопотання не заперечувала.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. ч. 4, 5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, тощо обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що у даній категорії справ наявність висновку щодо позбавлення батьківських прав відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відносно їхньої доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що є предметом спору, є обов'язковим, у зв'язку з чим такий висновок підлягає витребуванню за місцем проживання сторін по справі від Служби у справах дітей Нікопольської міської ради Дніпропетровської області.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 19 Сімейного кодексу України, ст. ст. 57-60, 64, 137, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зобовязати Службу у справах дітей Нікопольської міської ради Дніпропетровської області надати належним чином оформлений висновок про доцільність чи недоцільність позбавлення батьківських правОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, щодо доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Вищевказаний висновок надати в строк до 01 липня 2017 року.

Судовий розгляд справи призначено на 07 липня 2017 року о 09-00 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_6