Справа № 214/1351/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

10 квітня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді - Гриня Н.Г.,

при секретарі - Печарник З.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 комітету Саксаганської районної у місті ОСОБА_3 ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 комітету Саксаганської районної у місті ОСОБА_3 ради, в якому просить суд: визначити йому додатковий строк - 2 місяці, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер 12.04.2012 року. В обґрунтування позовних вимог вказав, що 12.04.2012 року помер його батько ОСОБА_4, після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1. Із заявою про прийняття спадщини, у визначені законом строки позивач не звертався через свою правову необізнаність, та через те, що не міг віднайти документів, що підтверджують те, що позивач є сином померлого спадкодавця. При цьому зазначив, що інших спадкоємців крім нього немає. Постановою державного нотаріуса Сьомої криворізької державної нотаріальної контори від 24.02.2017 року ОСОБА_1 було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку із пропуском встановленого законом шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини. Враховуючи вказані обставини, він не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, тому був вимушений звернутися до суду з цивільно-правовим спором за захистом інтересів у передбачений законом спосіб.

Представник позивача ОСОБА_5, у судове засідання не зявився, але надав до суду письмову заяву про те, що підтримує позовні вимоги у повному обсязі, просить суд розглянути справу без його участі та при заочному розгляді справи.

Представник відповідача ОСОБА_2 комітету Саксаганської районної у місті ОСОБА_3 ради в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи, у контексті ст. 74 ЦПК України, повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти вимог позивача не надав.

На підставі наявних у справі доказів та зі згоди представника позивача суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з таких підстав.

Як вставлено в судовому засіданні, 12 квітня 2012 року помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-КИ № 730897, виданого Саксаганським районним у місті ОСОБА_3 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області 13.04.2012 р., актовий запис № 127 (а.с. 8).

Позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії VI-УР № 128986 від 18.05.1965 року, виданого Центральним районним відділом РАЦС м. Кривого Рогу, актовий запис № 755 (а.с. 9).

ОСОБА_1 є спадкоємцем ОСОБА_4 за законом 1 черги.

Після смерті ОСОБА_4, 20.02.2017 року позивач звернувся до державного нотаріуса Сьомої криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_6 для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало його батьку ОСОБА_4, який помер 12.04.2012 року. (а.с.22)

Постановою державного нотаріуса від 24.02.2017 року йому було відмовлено у видачі свідоцтва про прав на спадщину за законом, у зв'язку із пропуском встановленого законом шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с. 6).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», відповідно до ст. 1272 ЦК визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 від прийняття спадщини не відмовлявся, інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не звертались, що підтверджується копією спадкової справи (а.с. 21-31). Крім того, існували об'єктивні причини, які суд визнає поважними, що завадили позивачу своєчасно звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спращини.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим встановити позивачу додатковий строк для надання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті батька. Його тривалість слід визначити в два місяці з моменту набрання рішенням законної сили, що є достатнім для надання такої заяви.

На підставі ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 8, 10, 11, 208, 212, 214, 215, 224-228 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 комітету Саксаганської районної у місті ОСОБА_3 ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер 12.04.2012 року, строком два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.

Суддя Н.Г. Гринь