Справа №173/490/17
Провадження №6/173/15/2017
У Х В А Л А

іменем України

04 квітня 2017 р. м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Шевченко О.Ю. при секретарі судового засідання Демяненко С.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Верхньодніпровського районного ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

встановив:

До Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області звернувся державний виконавець Верхньодніпровського районного ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа. В обґрунтування клопотання зазначено, що на виконанні у Верхньодніпровському районному ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області перебуває виконавче провадження щодо виконання виконавчого листа № 2-122 виданого 29.01.2007 року Верхньодніпровським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання доньки Наталії ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів заробітку, до досягнення дитиною повноліття. 7 жовтня 2008 року виконавчий лист було направлено до бухгалтерії ЧП «СТД-Агро» для утримання аліментів з заробітної плати боржника, однак боржник на даний час на зазначеному підприємстві не працює, а виконавчий лист на адресу відділу не повертався. На підставі вищевикладеного державний виконавець просив суд видати дублікат вказаного виконавчого листа у відповідності до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».

В судове засідання державний виконавець та сторони виконавчого провадження не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

15 січня 2007 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області було ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання доньки Наталії, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини всіх видів заробітку, до досягнення дитиною повноліття. Після набрання рішенням суду законної сили 29 січня 2007 року позивачу було видано виконавчий лист.

В порядку примусового виконання рішення суду Верхньодніпровським відділом ДВС 7 жовтня 2008 року виконавчий лист було направлено до бухгалтерії ЧП «СТД-Агро» для утримання аліментів з заробітної плати боржника, що підтверджується відповідним розпорядженням державного виконавця від 7 жовтня 2008 року. Боржник на цей час на зазначеному підприємстві не працює, однак виконавчий лист на адресу відділу не повертався.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких обставин суд вважає за необхідне подання державного виконавця Верхньодніпровського районного ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити, оскільки його оригінал втрачено, рішення суду не виконано, не скасовано і воно не втратило своєї законної сили.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 370 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Подання державного виконавця Верхньодніпровського районного ВДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа, виданого Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області на підставі рішення Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 15 січня 2007 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання доньки Наталії ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів заробітку, до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її оголошення. Особи, які брали участь у справі, проте не були присутні під час проголошення ухвали суду, мають право оскаржити її протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.Ю. Шевченко