Суддя Клименко А. М.
Провадження № 2/644/815/17
Рішення

Іменем України

(заочне)

23 травня 2017 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Клименка А.М.,

при секретарі - Литвиненко А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення збитків у вигляді вартості не облікованого об'єму природного газу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків у вигляді вартості не облікованого об'єму природного газу в розмірі 70916 грн. 41 коп. посилаючись на те, що 17 травня 2016 року представником позивача у будинку АДРЕСА_1 було встановлено порушення Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою НКРЕ від 30 вересня 2015 року № 2494, а саме пломба лічильнику газу була відсутня, внаслідок чого позивачу були завдані збитки у вигляді вартості не облікованого об'єму природного газу за період з 20 січня 2016 року по 17 травня 2016 року. Також позивач просив стягнути з відповідача понесені ним судові витрати по справі в розмірі 1378 грн.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23 травня 2017 року провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 в частині стягнення збитків у вигляді вартості не облікованого об'єму природного газу в розмірі 70916 грн. 41 коп. за період з 20 січня 2016 року по 17 травня 2016 року було закрито.

Представник позивача в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в разі неявки відповідача у судове засідання просив розглядати справу в порядку заочного провадження.

Відповідач в судове засідання повторно не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить зворотне поштове повідомлення про отримання рекомендованого листа суду із судовою повісткою, причину неявки суду не повідомив, заяв про відкладання розгляду справи від нього до суду не надходило.

Вивчивши матеріали справи та надані представником позивача докази в підтвердження своїх вимог, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 26 грудня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення збитків у вигляді вартості не облікованого об'єму природного газу в розмірі 70916 грн. 41 коп. посилаючись на те, що 17 травня 2016 року представником позивача у будинку АДРЕСА_1 було встановлено порушення Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою НКРЕ від 30 вересня 2015 року № 2494, а саме пломба лічильнику газу була відсутня, внаслідок чого позивачу були завдані збитки у вигляді вартості не облікованого об'єму природного газу за період з 20 січня 2016 року по 17 травня 2016 року.

При зверненні до суду з позовною заявою позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1378 грн.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23 травня 2017 року провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 в частині стягнення збитків у вигляді вартості не облікованого об'єму природного газу в розмірі 70916 грн. 41 коп. за період з 20 січня 2016 року по 17 травня 2016 року було закрито.

На підставі викладеного, керуючись ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачену суму судового збору в розмірі 1378 грн.

Відповідно до ст. ст. 10, 15, 88, 209, 212, 215 ЦПК України, ст. 88 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» до ОСОБА_1 про стягнення збитків у вигляді вартості не облікованого об'єму природного газу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз» судові витрати в розмірі 1378 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через районний суд.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: