Номер справи 233/4037/16-ц
Номер провадження 2/623/389/2017
УХВАЛА

іменем України

07 квітня 2017 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.

за участю секретаря Ноль С.В.

судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі справу за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

17 серпня 2016 року Публічне акціонерне товариство «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» звернулось до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 2 593 010, 46 доларів США.

31 жовтня 2016 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області відкрито провадження за вказаним позовом.

Ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 21 грудня 2016 року цивільну справу за позовом ОСОБА_2 акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором передано за підсудністю до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області за місцем проживання відповідача ОСОБА_3

Ухвалою суду від 13 січня 2017 року вказана справа прийнята до провадження Ізюмського міськрайонного суду Харківської області.

Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 28 березня 2017 року позивачеві ОСОБА_2 акціонерному товариству «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» надано строк для виправлення недоліків позовної заяви від 17 серпня 2016 року.

Вищезазначену ухвалу представник позивача отримав 28 березня 2017 року про що в матеріалах справи міститься розписка представника позивача про отримання. ( а.с.174 )

На виконання ухвали суду позивачем надано клопотання про усунення недоліків позовної заяви та копію ухвали Костянтинівського міськрайонного суду Харківської області від 31 жовтня 2016 року.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні вважав, що недоліки позовної заяви усунені.

Представник відповідача ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 вважала, що недоліки позовної заяви ОСОБА_2 акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_3 Сергіївнине не усунені, позивачем не сплачено судовий збір за подання вказаного позову, позивач, відповідно до Закону України "Про судовий збір" не має пільг щодо сплати судового збору, а тому позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Судом встановлено, що представник позивача отримав ухвалу суду завчасно, але, вказані в ухвалі, недоліки протягом встановленого судом строку з дня отримання ухвали не усунуті.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою судовий збір встановлюється в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.5 Закону України "Про судовий збір" позивач не входить до переліку осіб, які мають пільги щодо сплати судового збору.

Відповідно до вимог п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

З урахуванням наведених обставин та вимог закону, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду, оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений в ухвалі Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 28.03.2017 року.

На підставі викладеного та керуючись п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 акціонерного товариства «Акціонерно-комерційний банк «Капітал» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т. Д. Бєссонова