Номер провадження 2-о/643/73/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2017 року м. Харків

Московський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Мамалуй М.В., при секретарі Кречетовій М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради, Опікунська рада Адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради про звільнення від повноважень опікуна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою. Свої вимоги обґрунтовує тим, що на теперішній час стан здоровя ОСОБА_2 значно погіршився, остання потребує спеціалізованого догляду. На вихованні ОСОБА_1 знаходиться малолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого вона виховує сама. Психічний стан ОСОБА_2 та її поведінка є небезпечними для опікуна та її дитини. Вона працює, а тому не має змоги постійно знаходися із ОСОБА_2 та контролювати поведінку хворої. Наразі ОСОБА_2 знаходиться на лікуванні в КЗОЗ Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3. Заявниці просить звільнити її від повноважень опікуна відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо якої вона була призначена опікуном за рішення суду від 31.03.2015 року.

У судове засідання заявниця ОСОБА_1 не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, підтримала вимоги.

Представники заінтересованих осіб у судове засідання не зявилися, надали клопотання про залучення до справи у якості заінтересованої особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради замість Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради, Опікунська рада Адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради.

Дослідивши справу, суд встановив наступне.

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 31.03.2015 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнана недієздатною, її опікуном призначена ОСОБА_1.

У довідці КЗОЗ Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3 від 27.01.2017 року вказано, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, знаходиться на лікуванні по теперішній час.

Відповідно до вимог ст. 65 ЦК України до встановлення опіки або піклування і призначення опікуна чи піклувальника опіку або піклування над фізичною особою здійснює відповідний орган опіки та піклування.

Статтею 66 ЦК України передбачено, якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров'я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад.

Частиною 1 ст.35 ЦПК України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно ч.2 ст. 35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

На підставі вказаного, суд вважає необхідним залучення до справи у якості заінтересованої особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради замість Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради, Опікунська рада Адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради.

Крім того, враховуючи вимоги ст. 66 ЦК України, суд вважає необхідним залучити до справи у якості заінтересованої особи КЗОЗ Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3, оскільки недієздатна особа перебуває у даному лікувальному закладі.

Керуючись статями 35,36, 235, 236-241 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

У цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про звільнення від повноважень опікуна:

- залучити у якості заінтересованих осіб: орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Харківської міської ради та Комунальний заклад охорони здоровя Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3,

- вилучити із складу заінтересованих осіб: Управління праці та соціального захисту населення Адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради, Опікунська рада Адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради.

Направити сторонам копію ухвали.

Відкласти розгляд справи на 28 лютого 2017 року на 9:30 годину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя М.В. Мамалуй