РІШЕННЯ

іменем України

/заочне/

07 квітня 2017 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області в складі:

головуючого- судді Река А.С.,

при секретарі Гапич К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сватове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луганської міської ради, третя особа Шоста Київська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

Встановив:

Позивач звернувся до суду з дійсним позовом та просить суд визначити йому додатковий строк у чотири місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2. Свої вимоги обґрунтовує тим, що його батько ОСОБА_2 помер 16.01.2016 року та після його смерті відкрилася спадщина у вигляді частини житлового будинку, що розташований за адресою: м. Луганськ, вул. Маркса Карла, 101, яка належить спадкодавцю на підставі договору купівлі-продажу. Спадкоємцем після ОСОБА_2 є позивач, але він не зміг у встановлений законом термін для прийняття спадщини звернутися до нотаріуса для подання заяви про прийняття спадщини після смерті свого батька, оскільки батько помер в м. Луганську, на території, де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та позивачу, який проживає в м. Києві потрібен був значний час для встановлення факту смерті батька та оформлення відповідних документів.

Позивач в судове засідання не зявився, будучи повідомленими належним чином про час та місце розгляду справи, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, наполягав на задоволенні заявлених вимог. Проти винесення по справі заочного рішення не заперечував.

Відповідач Луганська міська рада, в судове засідання уповноваженого представника не направив, суд не має можливості надіслати засобами поштового зв'язку на їх адресу до м. Луганська судові виклики, оскільки згідно листа Луганської дирекції Українське державне підприємство поштового зв'язку «Укрпошта» від 04.01.2016 № 892, відповідно до Указу Президента України від 14 листопада 2014 року № 875/2014 «Про рішення ради національної безпеки і оборони України від 04 листопада 2014 року «Про невідкладні заходи щодо стабілізації соціально-економічної ситуації в Донецькій та Луганській областях», розпорядження Кабінету Міністрів України від 07 листопада 2014 року №1085-р. «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та переліку населених пунктів, що розташовані на лінії зіткнення», листа Луганської дирекції УДППЗ «Укрпошта» від 08.02.2017 № 40, УДППЗ «Укрпошта» не здійснює пересилання пошти, зокрема до м. Луганська. Про час, дату та місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином шляхом розміщення оголошення в газеті «Урядовий курєр».

Третя особа - Шоста Київська державна нотаріальна контора в судове засідання уповноваженого представника не направила, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності.

У відповідності із ч.1 ст.224 ЦПК України, судом ухвалено розгляд справи в заочному порядку.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази в сукупності, прийшов до наступного висновку.

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до вимог ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними позовних вимог та на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Як вбачається із копії свідоцтва про смерть серія І-БК № 349977, виданого 17.09.2016 року Печерським районним у місті Києві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, ОСОБА_2 помер 16.01.2016 року (а.с. 19).

За життя ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 16).

Згідно положень частин 1,2 ст.1220, ч.1 ст.1222, ч.3 ст. 1223 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

За приписами ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

На підставі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно інформаційної довідки із Спадкового реєстру, заповіти/спадкові догори після смерті ОСОБА_2 відсутні (а.с. 82).

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Як передбачено нормами ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як вбачається із копії свідоцтва про народження серії ІІІ-ЕД № 460635 (а.с. 23), ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як вбачається зі дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи № 692/16, заведеної після померлого 16.01.2016 року ОСОБА_2 (а.с. 90-97), зареєстрованої в Спадковому реєстрі за № 45361929, 10 жовтня 2016 року до приватного нотаріуса Шостої Київської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 звернувся ОСОБА_1 із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2 та просив видати свідоцтво про право на спадщину за законом, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки ОСОБА_1 пропустив встановлений законодавством строк для прийняття спадщини, про що було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.10.2016 року № 4198/02-31 (а.с. 97).

Згідно зі ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Позивач, як на підставу поважності причини пропуску строку для прийняття спадщини посилається на те, що його батько помер в м. Луганську, на території, де органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження, та позивачу, який проживає в м. Києві потрібен був значний час для встановлення факту смерті батька та оформлення відповідних документів, а саме зібрати докази смерті ОСОБА_1, з якими звернутися до суду про встановлення факту смерті останнього. Рішення Печерського районного суд м. Києва про встановлення факту смерті ОСОБА_2 від 22.08.2016 року позивач отримав 13.09.2016 року (а.с. 16-18), а свідоцтво про смерть ОСОБА_2 зміг отримати лише 17.09.2016 року (а.с. 19).

Відповідно до ряду законодавчих актів України, а саме Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» від 02.09.2014 року, Указу Президента України від 14 листопада 2014 року № 875/2014 «Про рішення ради національної безпеки і оборони України від 04 листопада 2014 року «Про невідкладні заходи щодо стабілізації соціально-економічної ситуації в Донецькій та Луганській областях»; Указу Президента України «Про рішення ради національної безпеки і оборони України від 13 квітня 2014 року «Про невідкладні заходи щодо подолання території загрози і збереження територіальної цілісності України від 14 квітня 2014 року №405/2014», на частині території Луганської та Донецької області, зокрема в м. Луганську, проводиться антитерористична операція та на даній території органи державної влади тимчасово не здійснюють свої повноваження.

Пленум Верховного Суду України в п. 24 Постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. До поважних причин пропуску зазначеного строку можуть бути віднесені, як-то: тривала хвороба, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України тощо або коли спадкоємець за станом здоров'я не мав можливості у передбачений законом строк звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ст. 10 ЦПК України визначено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана надати суду докази на підтвердження обставин на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог або заперечень.

Таким чином, зазначені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини суд вважає поважними та доведеними, у звязку з чим позовні вимоги ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1220-1223, 1261, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 62-66, 209, 212 - 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Луганської міської ради, третя особа Шоста Київська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, який помер 16 січня 2016 року, у чотири місяці з часу набрання рішенням законної сили.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на подання апеляційної скарги.

Відповідач має право оскаржити заочне рішення у десятиденний строк з дня отримання копії рішення суду, шляхом подання відповідної письмової заяви до Сватівського районного суду Луганської області.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області шляхом подання через Сватівський районний суду Луганської області у десятиденний строк з дня проголошення заочного рішення апеляційної скарги.

Повний текст було виготовлено 10.04.2017 року

Суддя А.С. Река