Справа № 386/716/16-ц
Провадження № 2/386/19/17
06 лютого 2017 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області
В складі головуючого судді Гут Ю. О.
секретаря судового засідання Корніцької Л.В.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Представник Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» звернувся до суду з зазначеною позовною заявою і вказав, що згідно договору № б/н від 30.06.2011 року ОСОБА_2 отримала кредит в розмірі 23 000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», та «Тарифами банку », які викладені на банківському сайті www.privatbank.ua, складає між ним та Банком Договір про надання банківських послуг, що підтверджуються підписом у заяві.
Відповідно до «Умовами та правилами надання банківських послуг», які розміщені на офіційному сайті позивача (www.privatbank.ua ) ПАТ КБ «Приватбанк», що діяв на підставі Ліцензії НБУ № 22 від 29.07.2009 року, а наразі діє на підставі Ліцензії НБУ № 22 від 05.10.2011 року керуючись законодавством України публічно пропонує невизначеному колу осіб можливість отримання банківських послуг . Тобто Умовами та правила надання банківських послуг є публічною офертою , що містять умови та правилами надання банківських послуг», що підтверджується підписом у заяві.
Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.
Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобовязань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.
У зв»язку з порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 15.06.2016 року має заборгованість за кредитом в сумі 41 660 грн. 21 коп., яка складається з :
-24 375,49 грн тіло кредиту .
-10 650, 75 грн - нараховано відсотків за користування кредитом;
- 1050, 00 грн - нараховано пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн. ;
а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг:
- 500,00 грн.- штрафу (фіксована частина) ;
-1960, 01 грн .- штрафу (процентна складова)
з них 6053, 31 грн- внесено кошти на погашення заборгованості з 01.06.2015 року ( дата зміни облікових правил банка)
У порушення умов договору відповідач зобов»язання за договором належним чином не виконала.
В судове засідання представник Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» не з»явився, надав суду заяву в якій вказав, що позов підтримує та просить справу розглядати в його відсутність, не заперечує проти винесення заочного рішення . Крім того представник ПАТ КБ «Приватбанк» надіслав до суду заяву про приєднання до матеріалів справ доказів про понесені судові витрати, пов»язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача разом із рахунком .
Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання 12.10.2016 року, 14.11.2016 року, 06.12.2016 року, 04.01.2017 року та 06.02.2017 року не з»явилась, рекомендовані листи повернулися без вручення з відміткою «за зазначеною адресою не проживає». Повідомленна про розгляд справи в Голованівському районному суді Кіровоградської області 06.02.2017 року через оголошення в засобах масової інформації , яке надруковано в газеті «Урядовий курєр» № 6 (5875) від 13.01.2017 року.
Із довідки управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області № 17/1140 від 06.09.2016 року слідує, що ОСОБА_2 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В анкеті заявці (а/с-17) ОСОБА_2 зазначила, що вона проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.
Повідомлення відповідача про розгляд справи в Голованівському районному суді Кіровоградської області 06.02.2017 року здійснено через оголошення в засобах масової інформації, яке надруковано в газеті «Урядовий курєр» № 6 (5875) від 13.01.2017 року.
Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов до висновку , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що 30.06.2011 року Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 «Приватбанк» уклало з ОСОБА_2 кредитний договір № б/н ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 23 000, 00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку.
У порушення умов договору відповідач зобов»язання за кредитним договором належним чином не виконувала, щомісячні платежі сплачувала несвоєчасно та не в повному обсязі.
звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 15.06.2016 року має заборгованість за кредитом в сумі 41 660 грн. 21 коп., яка складається з :
-24 375,49 грн тіло кредиту .
-10 650, 75 грн - нараховано відсотків за користування кредитом;
- 1050, 00 грн - нараховано пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн. ;
а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг:
- 500,00 грн.- штрафу (фіксована частина) ;
-1960, 01 грн .- штрафу (процентна складова)
з них 6053, 31 грн- внесено кошти на погашення заборгованості з 01.06.2015 року (дата зміни облікових правил банка), яка підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь позивача.
Відповідно до вимог ст.. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому підлягають стягненню з відповідача витрати по оплаті судового збору та витрати про оплаті повідомлення в засобах масової інформації, так як зазначені витрати позивач поніс в звязку з неправомірними діями відповідача.
Викладене підтверджується розрахунком заборгованості за договором, а/с-6-15, копією довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки, а/с- 16, копією анкети-заяви, а/с-17 , довідкою про обслуговування кредитування з використанням кредитки « Універсальна, 55 днів пільгових», а/с-6 - 7, умовами надання кредиту, а/с-18-53, копією паспорта ОСОБА_2Б, а/с- 54-55, копією Статуту ПАТ «ПриватБанк», а/с-59, копією Довідки з ЄДРПОУ, а/с-56, копією банківської ліцензії, а/с- 58, копією Форми № 1 Голованівського районного сектору Управління ДМС України в Кіровоградській області, а/с- 69, платіжним дорученням про оплату судового збору, а/с- 1, копією платіжного доручення № IHN96B1CY0 від 06.01.2017 року про оплату рахунку про надання оголошення не викликає сумніву, є достовірним.
Керуючись ст.ст. 8, 10,60, 213,-215,218, 224-226 ЦПК України, ст. ст.11, 509,525, 526, 527, 530, 534,598,610,615,629, 1049, 1050,1054 ЦК України , суд
Позов Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити .
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 (десяти ) днів з дня проголошення рішення .

Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом 10(десяти) днів з дня отримання копії цього рішення .

Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано .

У разі подання апеляційної скарги рішення суду , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом .

Суддя: Гут Ю. О.