Справа № 611/289/17
Провадження № 2/611/135/17
Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2017 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Андросова О.М.

секретаря Сторчай С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Барвінкового справу за позовом ОСОБА_1 до Новомиколаївської сільської ради Барвінківського району Харківської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

10 квітня 1999 року помер батько позивача ОСОБА_2, що підтверджується копією запису акта про смерть № 8, зробленого Новомиколаївською сільською радою Барвінківського району Харківської області 12.04.1999 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді права власності на земельну частку (пай) площею 5,75 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) в колективній власності КСП «Дружба» на території Новомиколаївської сільської ради Барвінківського району Харківської області, посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0059954 на імя ОСОБА_2.

Позивач як син відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом після померлого ОСОБА_2, що підтверджується паспортом та свідоцтвом про народження позивача.

Позивач звернувся до Барвінківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але йому в видачі свідоцтва на право на спадщину на зазначену земельну частку (пай) листами від 02.02.2017 року № 109/02-17 та № 110/02-17 було відмовлено, так як він пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини і відсутній правовстановлюючий документ, що підтверджує право власності спадкодавця на земельну частку (пай) сертифікат на право на земельну частку (пай).

Позивач зазначає, що він не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки батько на момент смерті фактично проживав разом з ним, він поховав батька, тому він фактично прийняв спадщину, але про наявність сертифіката на право на земельну частку (пай) на імя батька він дізнався лише в січні 2017 року від працівників Новомиколаївської сільської ради, які готували документи для визнання спадщини відумерлою. Оскільки сертифікат було втрачено, він зробив про це обяву в районній газеті.

У звязку в викладеним вище у позивача виникли перепони для оформлення спадщини на земельну частку (пай), тому він звернувся до суду з позовом про визнання за ним як єдиним спадкоємцем права власності на зазначену земельну частку (пай).

Позивач подав до суду заяву, в якій підтримує свої вимоги і прохає розглядати справу без його участі, що суд вважає за можливе, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач подав до суду заяву, в якій визнає позов і прохає розглядати справу без участі свого представника, що суд вважає за можливе, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 статті 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов такого.

З повідомлення відділу Держгеокадастру у Барвінківському районі Харківської області від 25.01.2017 року № 8-20.10-0.3-144/2-17 вбачається, що ОСОБА_2 являвся власником сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0059954, йому належить право на земельну частку (пай) площею 5,75 умовних кадастрових гектарів в колективній власності КСП «Дружба». Сертифікат зареєстровано 06.03.2000 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Дружба» за № 51.

Вказаний сертифікат на право на земельну частку було загублено, що підтверджується обявою в газеті «Вісті Барвінківщини» від 27.01.2017 року №№ 7 - 8.

Позивач звернувся до Барвінківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, але йому в видачі свідоцтва на право на спадщину на зазначену земельну частку (пай) листами від 02.02.2017 року № 109/02-17 та № 110/02-17 було відмовлено, так як він пропустив встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини і відсутній правовстановлюючий документ, що підтверджує право власності спадкодавця на земельну частку (пай) сертифікат на право на земельну частку (пай).

З повідомлення державного нотаріуса Барвінківської державної нотаріальної контори від 05.04.2017 року № 473/01-16 вбачається, що інформація про спадкову справу ОСОБА_2, який помер 10 квітня 1999року, відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 31.03.2017 року № 47292290, відсутня, що свідчить про те, що з заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори ніхто зі спадкоємців, крім позивача, не звертався.

Позивач зазначив, що він не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки батько на момент смерті фактично проживав разом з ним, він поховав батька, тому він фактично прийняв спадщину, але про наявність сертифіката на право на земельну частку (пай) на імя батька він дізнався лише в січні 2017 року від працівників Новомиколаївської сільської ради, які готували документи для визнання спадщини відумерлою. Оскільки сертифікат було втрачено, він зробив про це обяву в районній газеті.

Наведену позивачем причину пропуску строку звернення до нотаріуса для прийняття спадщини суд вважає поважною.

Оскільки спадщина, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 не була ніким прийнята до набрання чинності ЦК України 2003 року, до цієї спадщини застосовуються положення зазначеного кодексу, що передбачено п. 5 ч. 1 прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року.

Стаття 1268 ч. 5 ЦК України передбачає, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Аналізуючи наведені вище докази в їх сукупності і взаємозвязку, суд доходить висновку, що позов підлягає повному задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,212,214,215 ЦПК України, ст. ст.392, 1261, 1266, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с. Н.-Миколаївка Барвінківського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом право власності на земельну частку (пай) площею 5,75 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) в колективній власності колишнього КСП «Дружба» Барвінківського району Харківської області на території Новомиколаївської сільської ради Барвінківського району Харківської області, посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ХР № 0059954 на імя ОСОБА_2, який помер 10 квітня 1999 року. Сертифікат зареєстровано 11.11.1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по КСП «Дружба» за № 51.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Барвінківський районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Барвінківського районного суду О.М.Андросов