Справа № 563/94/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2017 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Степанюк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великомежиріцької сільської ради Корецького району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, вказуючи, що його матері ОСОБА_2 належав житловий будинок №18 з надвірними будівлями на вул.Мічуріна в с.Великі Межирічі Корецького району Рівненської області.

05 жовтня 2015 року, після смерті матері, відкрилась спадщина на майно, в тому числі і на вказане будинковолодіння, спадкоємцем якого за заповітом є він. Спадщину прийняв своєчасно.

Реалізувати своє право на спадкове майно не може у звязку з тим, що відсутній належний документ, який стверджує право власності спадкодавця на житловий будинок.

А тому, просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно за заповітом, справу розглянути у його відсутність.

Голова Великомежиріцької сільської ради Корецького району Рівненської області в заяві на імя суду просить справу розглянути у відсутності представника сільської ради та задовільнити позовні вимоги.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

ОСОБА_3 належав житловий будинок №18 з надвірними будівлями на вул.Мічуріна в с.Великі Межирічі Корецького району Рівненської області, згідно із виписки з по господарської книги виданої 14 лютого 2017 року Великомежиріцькою сільською радою Корецього району Рівненської області.

28 березня 2003 року ОСОБА_3 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть 1-ГЮ №124223 видане 28 березня 2003 року Великомежиріцькою сільською радою Корецького району Рівненської області.

Після його смерті відповідно до ст.ст.524-526 ЦК України (1963 року) відкрилась спадщина на майно, в тому числі і на вказане нерухоме майно.

Спадщину, після смерті ОСОБА_3, прийняла його дружина ОСОБА_2Г, як спадкоємець першої черги відповідно до ст.529 ЦК України (1963 року), оскільки фактично вступили у володіння спадковим майном, на час відкриття спадщини була зареєстрована та проживала разом із спадкодавцем, що відповідає вимогам ч.1 ст.549 ЦК України (1963 року). Дана обставина підтверджується довідкою №2304 виданою 10 листопада 2016 року Великомежиріцькою сільською радою Корецького району Рівненської області.

Однак, за життя ОСОБА_2 на своє імя не оформила право власності на успадковане майно, згідно із інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №46678708 від 07 лютого 2017 року.

05 жовтня 2015 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ГЮ №181011, видане 06 жовтня 20165року Виконавчим комітетом Великомежиріцької сільської ради Корецького району Рівненської області.

Згідно із заповіту, складеного 29 січня 2003 року і посвідченого секретарем Великомежиріцької сільської ради Корецького району Рівненської області, ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що на день смерті їй буде належати і на що вона за законом буде мати право, заповідала ОСОБА_1

Даний заповіт є чинним, не скасований заповідачем та не визнаний судовим рішенням недійсним, відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №46678753 від 07 лютого 2017 року.

В довідці, виданій 10 листопада 2016 року за №2305 Великомежиріцькою сільською радою Корецького району Рівненської області, зазначено, що ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, одиноко.

Після смерті ОСОБА_2, відповідно до ст.ст.1216-1223 ЦК України, відкрилась спадщина на майно. Спадкоємцем за заповітом якого є позивач.

Позивач спадщину прийняв своєчасно, за його заявою заведена спадкова справа, згідно із повідомлення приватного нотаріуса Корецького районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_4

Натомість позивач належним чином оформити своє право власності на спірний будинок не має можливості у звязку з тим, що відсутній належний документ, який стверджує право власності спадкодавця на будинок, що підтверджується постановою приватного нотаріуса Корецького районного нотаріального округу Рівненської області ОСОБА_4 від 17 лютого 2017 року про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Стаття 392 ЦК України визначає, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, сукупність зібраних по справі доказів дає підставу суду для визнання за позивачем права власності на спірне нерухоме майно.

За таких обставин позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадкове майно за заповітом житловий будинок №18 з надвірними будівлями на вул.Мічуріна в с.Великі Межирічі Корецького району Рівненської області, загальною площею житлового будинку 84,6 м.кв., житловою площею житлового будинку 62,9 кв.м., після смерті 05 жовтня 2015 року спадкодавця ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Корецький районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

С у д д я :