Провадження № 2/235/773/17
Справа № 235/1185/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2017 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Філь О.Є.

при секретарі Ярмаченко В.В.

позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 (не з»явилися)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 09.03.2017 року звернулися до суду із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що 17.11.2015 року померла ОСОБА_5. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з права на земельну частку (пай), що перебуває у колективній власності АВАТ «Срібне» розміром 5,32 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ДН № 0105138, яки зареєстрований 11.04.1997 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 6020.

Спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняли доньки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шляхом подання заяв про прийняття спадщини до Другої красноармійської державної нотаріальної контори. Інші діти спадкодавця (відповідачі по справі) спадщину приймати не бажають, заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини не подавали.

На підставі заяв спадкоємців заведена спадкова справа № 94/2016 від 05.05.2016 року.

В січні 2017 року позивачі звернулись до державного нотаріуса Другої красноармійської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак отримали постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв»язку з ненаданням оригіналу правовстановлюючого документу на землю.

Оригінал сертифіката на земельну частку (пай) втрачений, отримати його дублікат неможливо у зв»язку з тим, що його власниця померла.

Отже отримати свідоцтва про право на спадщину у звичайному нотаріальному порядку неможливо, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку.

Право власності ОСОБА_5 на земельну частку (пай) підтверджується наступними документами: копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ДН № 0105138, який виданий на ім.»я ОСОБА_5 площею 5,32 га на підставі розпорядження Красноармійської райдержадміністрації № 2 від 13.01.1997 року; розпорядженням голови районної держадміністрації № 2 від 13.01.1997 року про затвердження розрахунку вартості земельної частки (паю) та її розміру в умовних кадастрових гектарах для видачі сертифікатів у АВАТ «Срібне» Красноармійського району; копією свідоцтва про право на майновий пай щодо участі ОСОБА_5 в пайовому фонді АВАТ «Срібне».

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 у судове засідання не з»явилися, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягають.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не з»явилися, надали суду заяву про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги визнали.

Дослідивши матеріли справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав:

Судом встановлено, що 17.11.2015 року померла ОСОБА_5 (а.с.12). Після її смерті відкрилася спадщина, що складається з права на земельну частку (пай), що перебуває у колективній власності АВАТ «Срібне» розміром 5,32 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало померлій на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ДН № 0105138, яки зареєстрований 11.04.1997 року у книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 6020 (а.с.13).

Спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняли доньки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 шляхом подання заяв про прийняття спадщини до Другої красноармійської

державної нотаріальної контори. Інші діти спадкодавця (відповідачі по справі) спадщину приймати не бажають, заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини не подавали.

На підставі заяв спадкоємців заведена спадкова справа № 94/2016 від 05.05.2016 року.

В січні 2017 року позивачі звернулись до державного нотаріуса Другої красноармійської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак отримали постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.18) у зв»язку з ненаданням оригіналу правовстановлюючого документу на землю.

Оригінал сертифіката на земельну частку (пай) втрачений, отримати його дублікат неможливо у зв»язку з тим, що його власниця померла.

Отже отримати свідоцтва про право на спадщину у звичайному нотаріальному порядку неможливо, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на земельну ділянку.

Право власності ОСОБА_5 на земельну частку (пай) підтверджується наступними документами: копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ДН № 0105138, який виданий на ім.»я ОСОБА_5 площею 5,32 га на підставі розпорядження Красноармійської райдержадміністрації № 2 від 13.01.1997 року; розпорядженням голови районної держадміністрації № 2 від 13.01.1997 року про затвердження розрахунку вартості земельної частки (паю) та її розміру в умовних кадастрових гектарах для видачі сертифікатів у АВАТ «Срібне» Красноармійського району (а.с.15); копією свідоцтва про право на майновий пай щодо участі ОСОБА_5 в пайовому фонді АВАТ «Срібне» (а.с.16).

Згідно за ст.1216 Цивільного кодексу (далі - ЦК) України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно статті 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до статті 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до частини 1 статті 3 Цивільного процесуального кодексу (далі ЦПК) України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно статті 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути, зокрема, визнання права.

На підставі викладеного вище та керуючись статтями 8, 124 Конституції України, статтями 16, 182, 321, 392, 1216, 1218, 1220, 1261 ЦК України, статтями 3, 4, 10, 11, 12, 15, 38, 40, 42, 44, 109, 118-120 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла 17 листопада 2015 року, право на земельну ділянку частку (пай) розміром 5,32 в умовних кадастрових гектарах, який перебуває в колективній власності АВАТ «Срібне» Покровського району Донецької області, в розмірі 1/2 частки за кожною.

Рішення суду є правовстановлюючим документом та підлягає державній реєстрації.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: