Справа № 132/679/17
Провадження № 2/132/443/17
РІШЕННЯ

Іменем України

04.04.2017 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

при секретарі Безула К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на спадщину за заповітом.

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що він є спадкоємцем першої черги після смерті

спадкодавця ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кіровка

Калинівського району Вінницької області.

Так, за життя ОСОБА_3 склав заповіт 02 грудня 2011 року, посвідчений секретарем Кіровської сільської ради, на все своє майно на користь позивача, зареєстрований в реєстрі за №170. Тому, в передбачений законом строк позивач прийняв спадщину , подавши заяву про прийняття спадщини.

10.10.2012 року позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,4875 га, що знаходиться на території Кіровської сільської ради.

Однак, оформити свої спадкові права через нотаріальну контору на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1, позивач не може по тій причині ,що за життя батька не було видано правовстановлюючий документ - свідоцтво про право власності .

Тому звертається до суду з даним позовом про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилась, однак, від неї надійшла до суду заява, в якій позов підтримує повністю та просить справу слухати у її відсутність.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, однак, від нього надійшла до суду заява, в якій позов визнає повністю та просить справу слухати у його відсутність.

Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, є спадкоємцем першої черги після смерті

спадкодавця ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Кіровка

Калинівського району Вінницької області.

Так, за життя ОСОБА_3 склав заповіт 02 грудня 2011 року, посвідчений секретарем Кіровської сільської ради, на все своє майно на користь позивача, зареєстрований в реєстрі за №170. Тому, в передбачений законом строк позивач прийняв спадщину , подавши заяву про прийняття спадщини.

10.10.2012 року позивач отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом, на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,4875 га, що знаходиться на території Кіровської сільської ради, і належала померлому ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1.

Однак, оформити свої спадкові права через нотаріальну контору на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1, позивач не може по тій причині ,що за життя батька не було видано правовстановлюючий документ - свідоцтво про право власності .

Інший документ позивач не може отримати ,так як згідно ст.346 п.11.ЦК України власність припиняється в зв'язку із смертю власника.

Вищезазначений житловий будинок належить померлому ОСОБА_3 згідно записів по господарської книги №4 Мирненської сільської ради, що вбачається з довідки № 54, виданої виконкомом Мирненської сільської ради 24.01.2017 року.

Відповідач по справі ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги, який не

претендує на спадщину після смерті свого батька.

За вказаних обставин суд вважає за можливим визнати за позивачем право власності на спадкове за заповітом майно після смерті ОСОБА_3

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1233, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 60,158, 212-215, 256-258 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , право власності на житловий будинок з господарськими будівлями ,що розташований в АДРЕСА_1 , і складається з житлового будинку літ. А, з верандою літ. а , загальною площею 58,4 кв.м., житловою площею 20,7 кв. м., сараїв літ. а1, літ. Б, літ. Г, гаража літ.б, літньої кухні літ. В, погріба літ. П/Г, воріт №1, хвіртки № 2,огорожі №3, загальною вартістю 120831 грн.,в порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в с.Кіровка (на даний час с. Мирне), Калинівського району ,Вінницької області .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: