Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/789/17

номер провадження 2/695/723/17

12 квітня 2017 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Середи Л.В.,

при секретарі Оніщенко Н.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Золотоніської міської ради про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Золотоніської міської ради про визнання батьківства відносно малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що він проживав у цивільному шлюбі із ОСОБА_5 з 2006 року, разом вели спільне господарство, вважали себе чоловіком та дружиною, однак офіційно шлюб не реєстрували. Від спільного проживання у них народилися діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Оскільки позивач та його цивільна дружина ОСОБА_5 офіційно свій шлюб не зареєстрували, то запис про батька вказаних дітей у книзі реєстрації актів народжень було здійснено за правилами ст. 135 СК України. 20 червня 2014 року ОСОБА_5 померла, а тому позивач оформив опікунство над дітьми, оскільки не мав можливості звернутись із заявою у відділ РАЦС та визнати батьківство. На даний час ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом із позивачем та перебувають на його повному утриманні. З метою захисту майнових та особистих немайнових прав вказаних дітей та встановлення родинних стосунків між позивачем та ОСОБА_3 і ОСОБА_4 на законних підставах позивач вирішив визнати батьківство та офіційно зазначити себе батьком у відповідних записах реєстрації народжень дітей, а тому звернувся до суду із відповідним позовом.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявився, направивши до суду заяву, в якій просив розгляд справи здійснювати за його відсутності, на задоволенні своїх позовних вимог наполягав у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області в судове засідання не зявився, однак направив листа за вих. № 546/16.26-24 від 29.03.2017 року, згідно з яким відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечує, просить розгляд справи здійснювати за відсутності свого представника.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Золотоніської міської ради в судове засідання не зявився, направивши до суду заяву, в якій проти задоволення позовних вимог не заперечував та просив розгляд справи здійснити за його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення із наступних підстав.

Відповідно до норм ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Як вбачається із свідоцтва про народження (серії 1-ОК №140734 від 17.11.2009 року) ОСОБА_4 народилася 13.10.2009 року, а її батьками зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_5.

Згідно з Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України за № 8 від 11.09.2014 року, реєстрація актового запису про народження ОСОБА_4 здійснена відділом реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_2 районного управління юстиції Київської області та проведена відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Як вбачається із свідоцтва про народження (серії 1-ОК №068045 від 11.05.2007 року) ОСОБА_3 народилась 06.04.2007 року, а її батьками зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_5.

Відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до ст. 126, 133, 135 Сімейного кодексу України №5, реєстрація актового запису про народження ОСОБА_3 здійснена відділом реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_2 районного управління юстиції Київської області та проведена відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст. 135 СК України при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Як вбачається із свідоцтва про смерть (серії І-СР №238429 від 09.07.2014 року) ОСОБА_5 померла 20 червня 2014 року, про що 09 липня 2014 року складений відповідний актовий запис № 244.

Судом встановлено, що рішенням виконавчого комітету Золотоніської міської ради від 15.10.2014 року «Про встановлення опіки над малолітніми ОСОБА_4 та ОСОБА_3Р.» позивача було призначено опікуном вказаних дітей.

Згідно з довідкою голови квартального комітету від 18.10.2016 року ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з дітьми: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до п. 5 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застовування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану (далі - органи РАЦС) спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття.

Згідно з абз. 2 п. 6 вищезазначеної постанови у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Враховуючи вимоги чинного законодавства, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного позову, оскільки позивач є громадянином України та опікуном малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, вони проживають разом із ним та перебувають на його повному утриманні, вважають його своїм батьком. Суд також враховує, що задоволення вказаного позову буде відповідати інтересам малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та надасть можливість на законних підставах встановити родинні стосунки між батьком та дітьми із усіма відповідними правовими наслідками.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин, враховуючи визнання позову ОСОБА_2 районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області листом за вих. № 546/16.26-24 від 29.03.2017 року, суд задовольняє вимоги ОСОБА_1А

На підставі зазначеного та керуючись ст. 128 СК України,

ст.,ст. 10, 60, 61, 209, 212, 213 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Золотоніської міської ради про визнання батьківства задовольнити у повному обсязі.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, батьком дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Зобовязати ОСОБА_2 районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області внести зміни в актовий запис за № 102 від 11.05.2007 року про народження малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме змінити прізвище дитини з «Григоренко» на «Тимошенко», по-батькові дитини змінити з «Рустамівна» на «Русланівна», внести зміни в графу «батько» зазначивши батьком дитини ОСОБА_1, в графі «громадянство» зазначити «громадянин України».

Зобовязати ОСОБА_2 районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області внести зміни в актовий запис за № 236 від 17.11.2009 року про народження малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме змінити прізвище дитини з «Григоренко» на «Тимошенко», по-батькові дитини змінити з «Рустамівна» на «Русланівна», внести зміни в графу «батько» зазначивши батьком дитини ОСОБА_1, в графі «громадянство» зазначити «громадянин України».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий: Середа Л.В.