Справа № 673/216/17
Провадження № 2/673/304/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2017 р.

Деражнянський районний суд Хмельницької області в складі

головуючої судді Ягодіної Т.В.

з участю секретаря судового засідання - Ясінської М.О.,

позивача-Алексової О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Деражня цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання дитини

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2017 року позивач звернулася з означеним позовом до відповідача посилаючись на те, що з 23.11.1991 року вони перебувають у шлюбі, який зареєстрований в Деражнянському районному відділі ЗАГС Хмельницької області. Від шлюбу у сторін є троє дітей, з яких на час звернення до суду, неповнолітньою є дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З березня 2016 року сторони фактично припинили шлюбні стосунки, після чого відповідач не приймає участі у вихованні дитини та матеріально не утримує її. Враховуючи те, що відповідач являється матеріально забезпеченим, отримує високі доходи від здійснення підприємницької діяльності, вважає за необхідне стягувати із відповідача на свою користь на утримання дочки аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 15000грн. до настання повноліття останньої.

В судовому засіданні позивач вимоги позову підтримала в повному обсязі з підстав викладених в заяві, при цьому просила суд врахувати, що на даний час вона позбавлена можливості в звязку із станом здоровя працевлаштуватися, оскільки являється інвалідом ІІ групи.

Відповідач до суду не зявився, подав заяву про можливість проведення розгляду даної справи у його відсутності. При цьому, висловив свою думку щодо можливості часткового задоволення позовних вимог в частині стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі 7000 грн.

За таких обставин, суд рахує за можливе проводити розгляд справи за відсутності відповідача.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Так, судом встановлено, що 23 листопада 1991 року Деражнянським районним відділом ЗАГС Хмельницької області зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (в подальшому ОСОБА_2), що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.4).

Від шлюбу у сторін 15 листопада 2007 року народилася дочка ОСОБА_3 про що свідчить свідоцтво про її народження (а.с.3).

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частинами 2 і 3 статті 181 вказаного Кодексу визначено, що за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

В силу ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі (ч. 1 ст. 184 СК України).

В силу вимог ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень

Судом встановлено та вказані обставини не спростовані відповідачем, що спільна дитина сторін- неповнолітня дочка ОСОБА_3, 15.11.2007р.н. перебуває на утриманні матері-позивача ОСОБА_1, яка не працює та являється інвалідом ІІ групи з дитинства довічно (а.с.7).

Відповідач ОСОБА_2 являється фізичною особою-підприємцем, який згідно податкової декларації за 2016 рік задекларував за вказаний звітний період обсяг доходу в загальному розмірі 1260099,69грн. (а.с.5-6).

Доказів, які б свідчили про стан здоровя відповідача та наявність у нього інших утриманців останній суду не надав.

За таких обставин, суд враховує матеріальний стан відповідача ОСОБА_2В, який є задовільним та в середньому за місяць становить 105008, 30грн.

Також обставиною, яка має істотне значення для вирішення вказаного спору, суд визнає обмеженні можливості позивача ОСОБА_1 по утримуванню дитини, що повязанні із єдиним доходом останньої - пенсією по інвалідності, а тому приходить до висновку про спроможність відповідача сплачувати аліменти на користь позивачки на утримання їхньої спільної дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які суд вважає за можливе визначити в розмірі 10000грн.

Вказаний розмір аліментів не буде суперечити і вимогам ч.3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якої загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати та інших видів доходів боржника у разі стягнення аліментів на неповнолітніх дітей не може перевищувати 70 відсотків.

В силу ч.3 ст. 88 ЦПК України, враховуючи задоволення позовних вимог на 66,7%, з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 426 грн. 88 коп.

Керуючись ст..ст. 10,11,60, 212-215 ЦПК України, ст.. ст..180-182, 184 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІПН) на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти в розмірі 10000 грн. щомісячно, починаючи з 13.02.2017 року до досягнення дитиною повноліття.

В решті вимог позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 426 грн. 88 коп. в дохід держави.

Рішення у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Хмельницької області через Деражнянський районний суд Хмельницької області.

Повний текст рішення виготовлений 03.04.2017 року.

Суддя: ОСОБА_5