Справа № 404/126/17
Номер провадження 2/404/1277/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

за участі секретаря - Чайка О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської обласної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Фортечний відділ державної виконавчої служби міста Кіровограда Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про зняття арешту,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із позовом, яким просить зняти арешт з належного їй на праві власності нерухомого майна, накладеного постановою державного виконавця Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ ОСОБА_2 від 03.06.2005 року серії аа №930131 з типом обтяження- арешт нерухомого майна, реєстраційний номер обтяження 2084561, зареєстрований 14.06.2005 реєстратором: Державний нотаріальний архів в Кіровоградській області в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, об'єкт обтяження квартира, адреса: АДРЕСА_1.

В судове засідання представник позивача надала клопотання, після оголошеної перерви, щодо заміни первісного відповідача- Кіровоградської обласної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області на належного відповідача- Головне управління Держпродспоживслужби в Кіровоградській області.

Відповідач- Кіровоградська обласна державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, його представник в судовому засіданні вимоги не визнав, у їх задоволенні просив відмовити, подав письмові заперечення, згідно яких, вважає, що податкова інспекція є неналежним відповідачем у даній справі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Фортечний відділ державної виконавчої служби міста Кіровограда Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, його представник в судове засідання не зявився, через канцелярію суду, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Згідно ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання сторони позивача та замінити первісного відповідача належним- Головне управління Держпродспоживслужби в Кіровоградській області.

Керуючись ст. ст. 27, 31, 33, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити по справі № 404/126/17 ( номер провадження 2/404/1277/17 ) за позовом ОСОБА_1 до Кіровоградської обласної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Фортечний відділ державної виконавчої служби міста Кіровограда Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про зняття арешту, первісного відповідача належним- на Головне управління Держпродспоживслужби в Кіровоградській області, про що його повідомити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська