справа № 274/830/17
провадження № 2/0274/856/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.04.17 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Замеги О.В., при секретарі Павлюк - Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача і просить суд збільшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2 на її користь до 30 % всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з дати подання позовної заяви і до досягнення ним повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовні вимоги мотивує тим, що рішенням Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 04.10.2010 року шлюб між ними було розірвано, та стягнуто аліменти з відповідача на утримання сина - ОСОБА_3 в розмірі 250 грн., але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення сином повноліття. Враховуючи ту обставину, що всі витрати на утримання та виховання сина в основному було покладено на позивачку, суми призначеної судом аліментів - 250 грн. в місяць, є недостатньою в сучасних умовах постійного зростання цін на всі без винятку необхідні для нормального розвитку дитини потреб першої необхідності: продуктів харчування, одягу, взуття, оплатних освітніх витрат на розвиток дитини та її лікування, а також інших платежів. Разом з тим, матеріальне становище відповідача змінилося. На даний час він перебуває на військовій службі у військовій частині-польова пошта НОМЕР_1 в м. Бердичеві, та має постійний заробіток. Його матеріальний стан істотно змінився в бік покращення і він має можливість надавати грошову допомогу на утримання дитини в збільшеному розмірі. Його заробіток має постійний, а не тимчасовий характер, а тому у нього є можливість у збільшеному розмірі у відсотках до його доходів надавати грошову допомогу на утримання сина.

В судове засідання позивачка не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутності, просить суд зменшити позовні вимоги, а саме: стягувати з ОСОБА_2 на її користь 25 % всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з дати подання позовної заяви і до досягнення ним повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання відповідач не з"явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги визнає.

В зв`язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

З`ясувавши обставини справи, на засадах змагальності, як того вимагає ст. 10 ЦПК України, та у відповідності з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі, який на даний час рішенням Бердичівського міськрайонного суду від 04.10.2010 року розірвано, даний факт сторони не оспорюють.

Даним рішенням суду стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 250 грн., але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 24 грудня 2009 року на утримання сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , до досягнення ним повноліття, що підтверджується копією виконавчого листа від 04.10.2010 року(а.с. 10).

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України(далі СК України), батьки зобов`язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров"я і матеріальне становище дитини; стан здоров"я і матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатного чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, які мають істотне значення.

Частиною другої даної статті передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом

Обставини, на які посилається ОСОБА_1 , не існували на момент постановлення судового рішення.

А тому суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог про збільшення розміру аліментів, оскільки змінився майновий стани відповідача, та відповідач не заперечує проти збільшення розміру стягнення аліментів.

Відповідно до вимог п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, сплату судового збору, суд вважає, слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 81, 84, 88, 174, 209, 212 - 214 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 192 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Збільшити розмір аліментів, які підлягають стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на сина - ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 1/4 частки від його заробітку(доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28.02.2017 року, тобто з моменту подачі заяви до суду і до досягнення сином повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення. Особам, які брали участь у справі, але не були присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий О.В. Замега