Справа № 492/1099/15-ц
Провадження № 6/492/12/17
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2017 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Крутової О. М.,

при секретарі судового засідання Распутіної М. С.,

розглянувши заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕДЕКС ФІНАНС»про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

28.03.2017 р. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕДЕКС ФІНАНС»(далі за текстом - ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС», заявник) звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 12.10.2015 р. Арцизьким районним судом Одеської області винесено заочне рішення про стягнення зі ОСОБА_1 на користь ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС» суму заборгованості по кредитному договору №1914/2039SFDSG7 від 25.06.2011 р. в розмірі 4 358,90 (чотири тисячі триста пятдесят вісім) гривень 90 копійок;суму сплаченого судового збору у розмірі 243,60 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

31.10.2016 р. між ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС» та ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ» укладено договір факторингу №1/ФК, відповідно до умов якого ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ» отримало право вимоги зі ОСОБА_1 суми заборгованості за вказаним кредитним договором.

Таким чином, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ» є правонаступником ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС», у звязку з чим представник за довіреністю ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС» ОСОБА_2 просить суд замінити сторону виконавчого провадження ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС» на ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ», на підставі ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України (далі за текстом - ЦПК України).

В судове засідання представник заявника ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС» - ОСОБА_2 не зявився, 05.04.2017 р. направив до суду клопотання, в якому просить уточнити вимоги заяви та розглянути справу без його участі, вимоги зазначені в заяві підтримує в повному обсязі .

В судове засідання представник зацікавленої особи ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ» - ОСОБА_3 не зявився, 05.04.2017 р. направив до суду клопотання, в якому просить розглянути справу без його участі, вимоги зазначені в заяві підтримує в повному обсязі .

Боржник в судове засідання не зявився, про день та час розгляду заяви повідомлявся в установленому законом порядку, про причини неявки до суду не повідомив.

Згідно з частиною 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У звязку неявкою сторін в судове засідання, суд ухвалив, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювати.

Розглянувши заяву ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС» суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 378 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За змістом ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Згідно з умовами договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016 року, ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ» набуло право нового кредитора до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №1914/2039SFDSG7 від 25.06.2011 р., на підставі якого Арцизьким районним судом Одеської області винесено заочне рішення від 12.10.2015 р., про стягнення зі ОСОБА_1 на користь ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС» суми заборгованості по кредитному договору №1914/2039SFDSG7 від 25.06.2011 р. в розмірі 4 358,90 (чотири тисячі триста пятдесят вісім) гривень 90 копійок;суми сплаченого судового збору у розмірі 243,60 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Таким чином, відбулась заміна кредитора, в тому числі за зобовязаннями, які виникли з кредитного договору №1914/2039SFDSG7 від 25.06.2011 р. про надання кредиту ОСОБА_1, у звязку з чим ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ» набуло статусу нового кредитора - стягувача за виконавчим листом №492/1099/15-ц, виданого Арцизьким районним судом Одеської області від 26.01.2016 р.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕДЕКС ФІНАНС»про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, відкритого на підставі заочного рішення Арцизького районного суду Одеської області від 12.10.2015 р., яким зі ОСОБА_1 на користь ТОВ «КРЕДЕКС ФІНАНС» стягнута заборгованість за кредитним договором №1914/2039SFDSG7 від 25.06.2011 р.на загальну суму 4 358,90 (чотири тисячі триста пятдесят вісім) гривень 90 копійок;суму сплаченого судового збору у розмірі 243,60 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, з ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КРЕДЕКС ФІНАНС» () на правонаступника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ УПРАВЛІННЯ АКТИВАМИ» (, місце знаходження: вул. Кільцева дорога, буд. 18-А, м. Київ, 03680, п/р 2099, що відкритий у філії Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ «ОщадБанку», МФО 322669).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Крутова