Справа № 171/2926/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Прасолова В.М.

при секретарі - Горбуновій Л.С.

за участю представника Саксаганського відділу ДВС - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького МУЮ про визнання дій протиправними, покладення зобов'язання, стягнення моральної шкоди, суд, -

ВСТАНОВИВ:

У судове засідання по даній справі позивачка не з'явилася повторно, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Представник відповідача заявив клопотання про залишення позову без розгляду.

Згідно ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ст. 74 ч.6 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, можуть бути повідомлені або викликані в суд телеграмою, факсом чи за допомогою інших засобів зв'язку, які забезпечують фіксацію повідомлення або виклику.

Позивачка 1 березня 2017 року до суду не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, у спосіб, передбачений ст. 74 ч.6 ЦПК України (а.с.116), однак до суду не з'явилася. Заяв про розгляд справи за її відсутності, до суду не надходило.

Позивачка 13 березня 2017 року до суду не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, у спосіб, передбачений ст. 74 ч.6 ЦПК України (а.с.120), однак до суду не з'явилася. Заяв про розгляд справи за її відсутності, до суду не надходило.

Позивач 4 квітня 2017 року до суду не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, у відповідності до вимог ст. 76 ч.1 ЦПК України (а.с.124), однак до суду не з'явилася. Заяв про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

При прийнятті рішення про залишення позову без розгляду, суд приходить до переконання, що таке рішення не буде визначати обмеження права позивача на звернення до суду, так як позивач не втрачає права знов звернутися до суду з таким саме позовом. Разом з тим, продовження розгляду справи, буде порушувати вимоги ст.ст. 169, 207 ЦПК України, та може призвести до порушення розумного строку її розгляду, чим будуть порушуватися права відповідача на розгляд справи в розумний строк.

Таким чином, згідно ст. 207 ЦПК України, дану позовну заяву належить залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 74,76, 169, 207, 209-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Саксаганського відділу державної виконавчої служби Криворізького МУЮ про визнання дій протиправними, покладення зобов'язання, стягнення моральної шкоди - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя: В.М. Прасолов