Справа № 401/100/17
2-о/401/15/17

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2017 року місто Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Баранець А.М., при секретарі Христенко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в м. Світловодську та Світловодському районі про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В обґрунтування своєї заяви зазначив, що під час заповнення даних,що містяться в даних з книги обліку розрахунків по оплаті праці, колгоспників ім. Чкалова Новостародубської сільської Ради народних депутатів Петрівського району Кіровоградської області, за період з 1974 року по 1976 рік про заробітну плату та кількість відпрацьованих вихододнів, було зазначено помилково його прізвище «Капінуса Володимира Васильович» замість « Капиніс Володимир Васильович», через помилку він не має можливості оформити пенсію за віком з врахуванням трудового стажу в колгоспі ім..Чкалова, а тому вимушений звернутися до суду.
В судове засіданні представник заявника заяву підтримала, просить задовольнити.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився,про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов до висновку, що дана заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.
В належних заявнику паспорті, трудовій книжці, військовому квитку, свідоцтві про народження його прізвище імя та по батькові вказано ОСОБА_1.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України , суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до листа ВСУ України від 01.12.2012року на підставі п.6 ч.1 ст.256 суд може встановити факт належності особі документів,що посвідчують особу в тому числі документу про трудовий стаж.
Через вищевказану помилку заявник не має можливості довести період трудового стажу з 1974 року по 1976 рік в колгоспників ім. Чкалова Новостародубської сільської Ради народних депутатів Петрівського району Кіровоградської області прооформити пенсію за віком.
Таким чином, враховуючи вищевикладене суд вважає необхідним задовольнити заяву та встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документу,що містяться в даних з книги обліку розрахунків по оплаті праці, колгоспників ім. Чкалова Новостародубської сільської Ради народних депутатів Петрівського району Кіровоградської області, за період з 1974 року по 1976 рік про заробітну плату та кількість відпрацьованих вихододнів, виданих на імя та прізвище ОСОБА_2.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 212, 213, 215, 256-259 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючого документу,що містяться в даних з книги обліку розрахунків по оплаті праці, колгоспників ім. Чкалова Новостародубської сільської Ради народних депутатів Петрівського району Кіровоградської області, за період з 1974 року по 1976 рік про заробітну плату та кількість відпрацьованих вихододнів, виданих на імя та прізвище ОСОБА_2.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту його проголошення.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_3