У х в а л а

30 березня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Хопта С.Ф., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 11 жовтня 2016 року, ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 17 січня 2017 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 16 березня 2017 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві Шемберка Олега Петровича, заінтересована особа -приватне акціонерне товариство «Комерційний банк «Актив-Банк»,

в с т а н о в и в:

У липні 2015 року ОСОБА_2 звернувся до суду з указаною скаргою.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 21 липня 2016 року скаргу ОСОБА_2 задоволено. Визнано протиправними дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві ШемберкаО.П. щодо закінчення без виконання виконавчого провадження № 47582126 за виконавчим листом у справі

№ 761/29782/14-ц, виданим 12 травня 2015 року Шевченківським районним судом м. Києва та щодо надсилання виконавчого документа на адресу боржника.

Визнано протиправною та скасовано постанову старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві Шемберка О.П. від 23 червня 2015 року про закінчення виконавчого провадження № 47582126 за виконавчим листом Шевченківського районного суду м. Києва від 12 травня 2015 року у справі

№ 761/29782/14-ц.

Зобов'язано відділ державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві відновити виконавче провадження за виконавчим листом Шевченківського районного суду м. Києва від 12 травня 2015 року у вказаній справі.

Видано заявникові дублікат виконавчого листа від 12 травня 2015 року у справі № 761/29782/14-ц.

Не погоджуючись з ухвалою районного суду, ПАТ «КБ «Актив-Банк» звернулося до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою апеляційного суду м. Києва від 11 жовтня 2016 року ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 21 липня 2016 року скасовано, справу за скаргою ОСОБА_2 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 17 січня 2017 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 16 березня 2017 року, у задоволенні скарги ОСОБА_2 відмовлено.

У березні 2017 року на розгляд до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду м. Києва від 11 жовтня 2016 року, ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 17 січня 2017 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 16 березня 2017 року.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня

2004 року.

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду м. Києва

від 11 жовтня 2016 року слід повернути заявнику з таких підстав.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 1, 3, 4, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 31-33 частини першої статті 293 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку і ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Отже, у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Проте особа оскаржила в касаційному порядку ухвалу апеляційного суду про направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції, яка подальшому провадженню у справі не перешкоджає, тому не може бути предметом касаційного перегляду.

Зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду України від 11 травня 2016 року № 6-116цс16, яка згідно зі ст. 360-7 ЦПК України (з подальшими змінами і доповненнями), має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права.

Таким чином, ухвала апеляційного суду м. Києва від 11 жовтня 2016 року про направлення справи на новий розгляду до суду першої інстанції не підлягає касаційному оскарженню, так як вона не перешкоджає подальшому провадженню у справі.

Касаційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду

м. Києва від 17 січня 2017 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 16 березня 2017 року оформлена та подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, передбаченого ст. 325 ЦПК України, за формою та змістом відповідає вимогам

ст. 326 ЦПК України.

Викладені в касаційній скарзі доводи про неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права потребують перевірки із витребуванням матеріалів справи.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

Керуючись ст. ст. 324, 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду м. Києва

від 11 жовтня 2016 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві Шемберка Олега Петровича, заінтересована особа - приватне акціонерне товариство «Комерційний банк «Актив-Банк» повернути особі, яка її подала.

Відкрити касаційне провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Подільського районного управління юстиції у м. Києві Шемберка Олега Петровича, заінтересована особа - приватне акціонерне товариство «Комерційний банк «Актив-Банк» за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 17 січня 2017 року та ухвалу апеляційного суду

м. Києва від 16 березня 2017 року.

Витребувати із Шевченківського районного суду м. Києва справу

№ 761/29782/14-ц (провадження № 4-с/761/56/2017).

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ С.Ф.Хопта