Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
_____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

11 квітня 2017 року м. Первомайськ

Справа :484/3259/16-ц

Номер провадження : 2-во/484/13/17

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

судді Фортуна Т.Ю.

за участю секретаря судового засідання Левицької І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайськ заяву ОСОБА_1, який представляє інтереси ОСОБА_2 за договором, про виправлення описки у судовому рішенні в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4

про визнання права власності на земельну ділянку

встановив:

ОСОБА_1, який представляє інтереси ОСОБА_2 за договором, звернувся до суду з вищевказаною заявою, вказуючи, що у резолютивній частині рішення суду від 20.12.2016 р. у цивільній справі № 484/3259/16-ц неправильно вказано цільове призначення земельної ділянки, замість «для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд», вказано «для особистого підсобного господарства».

В судове засідання ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1 не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причину неявки суду не відомо.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, надали заяви про розгляд справи без їх участі, не заперечують проти задоволення заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ураховуючи викладене, заяву розглянуто за відсутністю сторін.

Дослідивши матеріали справи № 484/3259/16-ц, в межах питання, яке розглядається, суд приходить до такого висновку.

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 20 грудня 2016 року за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, визнано право власності на земельну ділянку для особистого підсобного господарства, площею 0,25 га, в межах згідно з планом зазначеним у державному акті на право приватної власності на землю серії IV-МК № 036975 від 22.04.1996 р., розташовану за адресою вул. Садова, 40, село Лукашівка Первомайського району Миколаївської області.

Згідно з Державним актом на право приватної власності на землю IV-МК № 036975, ОСОБА_4 на підставі рішення ХІІ сесії ХХІ скликання Лукашівської сільської Ради народних депутатів від 23 грудня 1993 року передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,25+0,09 гектарів, розташовану на території Лукашівської сільської Ради народних депутатів; призначення ділянки № 1, площею 0,25 га, присадибна ділянка; ділянки № 2, площею 0,09 га, для особистого підсобного господарства.

Таким чином, судом встановлено, що в рішенні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 20.12.2016 р. допущено описку, а саме: у резолютивній частині рішення неправильно зазначено цільове призначення земельної ділянки площею 0,25 га в межах згідно з планом зазначеним у державному акті на право приватної власності на землю серії IV-МК № 036975 від 22.04.1996 р., розташованої за адресою вул. Садова, 40, село Лукашівка Первомайського району Миколаївської області; замість «присадибна ділянка» зазначено «для особистого підсобного господарства».

Викладене свідчить, про наявність описки в рішенні суду, яка підлягає виправленню відповідно до ст. 219 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

На підставі вищевикладеного, ураховуючи, що матеріали справи не містять доказів, що спірну земельну ділянку було передано для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1, який представляє інтереси ОСОБА_2 за договором, про виправлення описки у судовому рішенні, шляхом зазначення у резолютивній частині рішення суду від 20.12.2016 р. у цивільній справі № 484/3259/16-ц цільового призначення земельної ділянки «для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд», задоволенню не підлягає.

Одночасно суд вважає за можливе виправити описку у вищевказаному рішенні суду, вказавши правильно цільове призначення земельної ділянки площею 0,25 га в межах згідно з планом зазначеним у державному акті на право приватної власності на землю серії IV-МК № 036975 від 22.04.1996 р., розташованої за адресою вул. Садова, 40, село Лукашівка Первомайського району Миколаївської області, присадибна ділянка.

Керуючись ст. ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд

ухвалив:

у задоволенні заяви ОСОБА_1, який представляє інтереси ОСОБА_2 за договором, про виправлення описки у судовому рішенні, а саме: замість «для особистого підсобного господарства» зазначити «для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд», відмовити;

виправити описку у резолютивній частині рішенняПервомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 20.12.2016 р. у справі № 484/3259/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку, а саме: замість «для особистого підсобного господарства» вказати «передану як присадибну ділянку».

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, в той же строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Суддя Т.Ю. Фортуна