Справа №235/1230/17
Провадження № 2-о/235/178/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2017 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Соловйової М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №7 м. Покровська цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Родинська міська рада,-

В С Т А Н О В И В:

До Красноармійського міськрайонного суду звернувся ОСОБА_1 з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Родинська міська рада. В заяві зазначила, що 08 травня 2002 року вона придбала житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться за адресою: м. Родинське, вул. Чайковського, буд. 36. Договір купівлі-продажу від 08.05.2002 року був посвідчений приватним нотаріусом за реєстровим номером №2082. В договорі купівлі-продажу прізвище заявниці було вказано, згідно паспорту громадянина України «Махниборода», а імя та по батькові ОСОБА_2. Після укладення шлюбу з ОСОБА_3, 22.05.1982 року було видано свідоцтво про шлюб на російській мові, де прізвище заявниці було вказано «Махниборода». 27.05.1996 року заявницею було отримано паспорт громадянина України, де було вказано прізвище «Махниборода», замість «Махніборода». Заявниця тривалий час не звертала уваги на допущену помилку в паспорті, а 08.05.2002 року уклала договір купівлі-продажу житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований за адресою: м. Родинське, Донецька область, вул. Чайковського, буд. 36. Для отримання нового паспорту громадянина України, де було б вказано вірне прізвище «Махніборода», заявниця звернулась до бюро перекладів для правильного перекладу свідоцтва про шлюб від 22.05.1982 року, їй було видано свідоцтво про шлюб перекладене з російської мови на українську мову де прізвище заявниці та її чоловіка вказано «Махніборода». 09.02.2017 року заявницею було отримано новий паспорт громадянина України, в якому її прізвище вказано «Махніборода» ОСОБА_2, також отримано новий реєстраційний номер у картці фізичної особи-платника податків на імя ОСОБА_1. Заявниця має намір укласти договір дарування, але зазначена помилка перешкоджає та обмежує її в здійснені права, щодо розпорядження своєю власністю. Різниця у написані прізвища заявника у одну літеру, є наслідком довільного перекладу прізвища з російської, якою було складено усі правовстановлюючі документи за часів СРСР, на українську мову, з боку осіб, які після закінчення існування держави СРСР заповнювали та видавали документи українською мовою. Заявниця просить суд встановити факт належності їй, ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - договору купівлі-продажу будинку № 36 з надвірними будівлями по вул. Чайковського у м. Родинське Донецької області, укладений 08.05.2002 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, який належить ОСОБА_1.

Заявниця до судового засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.22).

Представник заінтересованої особи Родинської міської ради до судового засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без їх участі, просить вирішити справу на розсуд суду (а.с.21).

Відповідно до договору купівлі-продажу від 08 травня 2002 року ОСОБА_4 продав, а ОСОБА_5 придбала жилий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться у місті Родинське Донецької області по вулиці Чайковського, буд. 36. Договір посвідчено приватним нотаріусом Красноармійського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_6, реєстраційний номер №2082 (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу від 22 травня 1982 року ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1 (до шлюбу Бахура) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрували шлюб у Октябрській сільраді Добропільського району Донецької області, про що зроблено відповідний актовий запис №8 (а.с.8).

Відповідно до паспорту громадянина України серії ВА 401026, виданого Красноармійським МВУМВС України в Донецькій області 17 травня 1996 року, прізвище заявниці зазначено як «Махниборода», а імя та по батькові ОСОБА_2 (а.с.5-7).

Для отримання нового паспорту громадянина України з зазначенням вірного прізвища, заявниця звернулася до бюро перекладів для перекладу свідоцтва про шлюб від 22 травня 1982 року. Відповідно до перекладу свідоцтва про шлюб її прізвище та прізвище чоловіка зазначено як «Махніборода» (а.с.8-9).

09 лютого 2017 року заявниця отримала новий паспорт громадянина України, де її прізвище зазначено як «Махніборода» (а.с.3). Також заявниця отримала новий реєстраційний номер у картці фізичної особи-платника податків, де її прізвище також зазначено «Махніборода» (а.с.4).

Згідно відповіді Приватного нотаріуса Покровського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_6 зазначається, що 08 травня 2002 року приватним нотаріусом ОСОБА_6 за реєстровим номером 2082 був посвідчений договір купівлі-продажу житлового будинку за адресою: м. Родинське, вул. Чайковського, буд. 36. При посвідчені договору заявницею, як покупцем, було предявлено паспорт громадянина України серії ВА 401026, виданого Красноармійським МВУМВС України в Донецькій області 17.05.1996 року на імя «Махниборода Галина Миколаївна», ІНФОРМАЦІЯ_3, на підставі якого і був складений договір та зроблено запис до реєстру для реєстрації нотаріальних дій. Внесення виправлень в договір купівлі-продажу, згідно паспорту 044, виданого Покровським МВ ГУ ДМС України в Донецькій області 09.02.2017 року, неможливо (а.с.19).

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті (у тому числі факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені по батькові, або замість імені чи по батькові зазначені ініціали), суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, приймаючи до уваги, що виправити зазначену помилку та внести відповідні зміни у вищевказаний правовстановлюючий документ у досудовому порядку є неможливим, суд дійшов до висновку, що дана заява є обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 57, 212-215, 256, 257 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа: Родинська міська рада, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, договору купівлі-продажу будинку №36 з надвірними будівлями по вулиці Чайковського у місті Родинське Донецької області, укладений 08 травня 2002 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя