Справа № 311/679/17
Провадження № 2-о/311/30/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2017 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді: Сидоренко Ю.В.

при секретарі Осінцевій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Василівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Василівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Широківської сільської ради Василівського району Запорізької області, про надання права на шлюб,

В С Т А Н О В И В:

13 березня 2017 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулася до Василівського районного суду Запорізької області із заявою про надання права на шлюб. На обгрунтування поданої заяви зазначає, що з 01 грудня 2015 року вона перебуває у відносинах з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який на теперішній час також не досяг повноліття. Між ними склалися дуже теплі та щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. Від стосунків із ОСОБА_2 вона завагітніла та на даний час знаходиться на 10 тижні вагітності. Бажаючи узаконити відносини та створити повноцінну сімю, вони з ОСОБА_2 В лютому 2017 року вони вирішили одружитися та звернулися з відповідною заявою до Василівського районного відділу ДРАЦСу ГТУЮ в Запорізькій області, однак їм було відмовлено у реєстрації шлюбу у звязку з тим, що вони не досягли та запропоновано звернутися до суду для вирішення питання про надання права на шлюб. Ввважає, що надання права на укладення шлюбу для неї є необхідним і відповідає її інтересам, оскільки на даний час вона знаходиться у стані вагітності. Крім того її батьки та батьки ОСОБА_2 не заперечують про укладення ними шлюбу. Тому, у звязку з недосягненям нею на теперішній час шлюбного віку, вона вимушена звернутися до суду з даною заявою, в якій просить надати їй право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв'язку з тим, що це відповідає її інтересам.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не зявилась, про день та час розгляду справи була повідомлена судом своєчасно та належним чином, проте надала суду заяву в якій просить розглянути подану нею заяву без її участі, наполягає на задоволенні заявлених вимог за підставами, викладеними у поданій заяві.

Зацікавлена особа: ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, проте надав суду заяву, в якій просить розглянути подану ОСОБА_1 заяву за його відсутністю, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб задовольнити.

Зацікавлена особа: ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, про день та час розгляду справи була повідомлена судом своєчасно та належним чином, проте надала суду заяву, в якій просить розглянути заяву доньки ОСОБА_1 за її відсутності, заявлені ОСОБА_1 вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити за викладеними у заяві підставами.

Представник зацікавленої особи Василівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, що пдтверджується розпискою в отрманні судової повістки, проте надали суду заяву, в якій просять розглянути подану ОСОБА_1 заяву без участі представника відділу ДРАЦСу, заперечень проти заявлених ОСОБА_1 вимог суду не надано (а.с.16,20).

Представник зацікавленої особи: органу опіки та піклування виконавчого комітету Широківської сільської ради Василівського району Запорізької області в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений судом своєчасно та належним чином, проте суду надано заяву, в якій просять розглянути подану ОСОБА_1 заяву у відсутність представника органу опіки та піклування, заявлені ОСОБА_1 вимоги підтримують та проти їх задоволення не заперечують.

Повно та всебічно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи, давши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що подана ОСОБА_1 заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Згідно ст.4 Сімейного кодексу України, особа, яка досягла шлюбного віку, має право на створення сім'ї. У випадках, передбачених частиною другою статті 23 цього Кодексу, сім'ю може створити особа, яка не досягла шлюбного віку. Сім'ю може створити особа, яка народила дитину, незалежно від віку.

У відповідності до вимог ст.22 Сімейного Кодексу України (зі змінами та доповненнями в редакції Закону України від 15.03.2012 року), шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Положеннями ч.2 ст.23 Сімейного Кодексу України (зі змінами та доповненнями в редакції Закону України від 15.03.2012 року) передбачено, що за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» №11 від 21.12.2007 року встановлено, що головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника.

Крім того, виходячи з положень п.2 вказаної Постанови Пленуму Верховного Суду України, суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також, рішення суду має містити прізвище, ім'я, по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Відповідно до ч.3 ст.234 Цивільного процесуального кодексу України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 народилася 17.12.2000 року, що підтверджується копією свідоцтва про її народження серії 1-БС №522530, виданого адміністрацією Першинської сільської ради Далматовського району Курганської області Російської Федерації, з якого вбачається, що ОСОБА_1 народилася 17 грудня 2000 року у місті Далматово Курганської області Російської Федерації, на теперішній час досягла шістнадцятирічного віку, батьками заявниці є: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а також копією біометричного паспорта на імя ОСОБА_1 електронним носієм № 000263596, орган видачі 2322, виданого 29.12.2016 року (а.с.4,5).

Як вбачається з поданої до суду заяви, написаної власноруч ОСОБА_2, останній дійсно бажає укласти шлюб із заявницею ОСОБА_1, яка на теперішній час вагітна, що підтверджується протоколом скринингового ультразвукового дослідження вагітності, виданим лікарем Василівської ЦРЛ Василівської міської ради Василівського району Запорізької області ОСОБА_5 від 14 лютого 2017 року, в якому зазначено, що станом на 14.02.2017 року вагітність ОСОБА_1 становить 10 тижнів (а.с.13).

Згідно наданих заявником медичних документів вбачається, що на теперішній час заявниця ОСОБА_1 дійсно знаходиться на обліку в жіночій консультації з приводу вагітності, строк якої станом на 10 квітня 2017 року становить 18 тижнів, що підтверджується довідкою КУ «Василівська центральна районна лікарня» Василівської районної ради Запорізької області за № 01-40/33 від 10.04.2017 року, оригінал якої міститься в матеріалах справи.

Таким чином, беручи до уваги те, що заявниця ОСОБА_1 не досягла шлюбного віку, на теперішній час перебуває у стані вагітності зі строком 18 тижнів, має намір народити дитину у шлюбі, зареєструвавши шлюб із ОСОБА_2, суд вважає, що надання права на шлюб відповідає інтересам заявниці ОСОБА_1 та інтересам сторін. Крім того, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 склалися теплі та щирі стосунки, вони мають взаємні почуття любові та поваги один до одного, спільні погляди на життя та плани на майбутнє, що підтверджується поясненнями заявниці, викладеними у заяві та не оспорюється іншими учасниками процесу.

Рішенням Василівського районного суду Запорізької області від 04 квітня 2017 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 надано право на реєстрацію шлюбу з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та копія даного судового рішення знаходиться в матеріалах справи.

Тому, з урахуванням наданих суду власноручних заяв сторін по справі, які вимоги заявниці ОСОБА_1 підтримують у повному обсязі та просять заяву ОСОБА_1 задовольнити та враховуючи надані суду медичні документи, видані головним лікарем КУ «Василівська центральна районна лікарня» Василівської районної ради Запорізької області ОСОБА_5 від 10.04.2017 року на підтвердження стану вагітності заявниці ОСОБА_1, строк якої на даний час становить 18 тижнів, тому з урахуванням вищенаведених підстав суд вважає, що подана ОСОБА_1 заява про надання права на шлюб відповідає її інтересам, тому підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.22,23 СК України, ст.ст.10,11,60,208-209,212-215,234 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюбу - задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4 Російської Федерації, право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_6.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_7