Провадження № 2-о/761/54/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді: Піхур О.В.

народних засідателів: Кучук Л.П., Пономарьової Н.Ф.,

при секретарі Кияшко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Шевченківська районна в м. Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -

в с т а н о в и в:

У листопаді 2016 року заявник звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із даною заявою. Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою заявника та інвалідом 1 групи з дитинства, у зв`язку з чим була поставлена на облік у Психоневрологічний диспансер № 1. Вона не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного нагляду та догляду.

Тому заявник просить визнати недієздатною ОСОБА_2 та призначити заявника її опікуном.

У судовому засіданні заявник підтримала вимоги заяви та просила суд їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні заяву підтримала, пояснила, що ОСОБА_2 має бути визнана недієздатною, оскільки, за станом свого здоров'я не розуміє значення своїх дій та не може керувати ними. Тому просить суд у разі визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном заявника.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цим Кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом (ч. 2 ст. 30 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це (ч.1 ст.40 ЦК України).

Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка. Недієздатна фізична особа не має права вчиняти будь-якого правочину. Правочини від імені недієздатної фізичної особи та в її інтересах вчиняє її опікун (ч.ч.1-3 ст. 41 ЦК України).

Згідно копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 27.12.1984 року, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

ОСОБА_2 зареєстрована та проживає за адресою : АДРЕСА_1.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_2 інвалід першої - А групи з дитинства безстроково, що підтверджується довідкою до акта огляду МСЕК, виданою 16.12.2011 року, в якій також зазначено, що вона потребує постійного стороннього догляду та допомоги.

Ухвалою суду від 21.12.2016 року, по даній цивільній справі, було призначено судово - психіатричну експертизу, на вирішення якої було постановлено питання: «Чи хворіє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1, на психічну хворобу? Чи розуміє ОСОБА_2, в силу свого психічного розладу здоров'я значення своїх дій та чи може керувати ними?».

Проведення експертизи було доручено експертам Київського міського центру судово - психіатричної експертизи.

Відповідно до Висновку судово - психіатричної експертизи № 55 від 26.01.2017 р., ОСОБА_2 страждає хронічним психічним розладом у вигляді слабоумства внаслідок епілепсії з частими поліморфними нападами (F 02.8). ОСОБА_2 за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними та потребує опіки.

Як вбачається з подання Органу опіки та піклування Шевченків якої районної в місті Києві державної адміністрації, на засіданні опікунської ради 22.03.2017 року (протокол засідання № 2) прийняте рішення про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над донькою ОСОБА_2, у разі визнання її судом недієздатною. Рішення було прийнято з урахуванням можливості ОСОБА_1 виконувати обов'язки опікуна та її стосунки з підопічною.

З урахуванням викладеного суд вважає необхідним визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_1 її опікуном.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 179, 208, 209, 212 - 215, 218, 223, 236-241 ЦПК України; ст. ст. 30, 39, 40 60, 65 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Шевченківська районна в м. Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м. Києва, що зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, недієздатною.

Встановити над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном недієздатної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя О.В. Піхур

Народні засідателі Л.П. Кучук

Н.Ф. Пономарьова