Справа № 585/1259/17
Номер провадження 2/585/492/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 квітня 2017 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить: поділити спільне сумісне майно подружжя без реального виділення; визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою м. Ромни Сумської області, вул. Пригородська,162; визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину житлового будинку з належними до нього будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою м. Ромни Сумської області, вул. Пригородська,162; визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину земельної ділянки площею 0,0800 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану за адресою м. Ромни Сумської області, вул. Пригородська,162; визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину земельної ділянки площею 0,0800 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташовану за адресою м. Ромни Сумської області, вул. Пригородська,162.

Згідно пункту 4) ч.2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

В заявленому позові містяться вимоги майнового характеру про визнання права власності на дві нерухомі речі земельну ділянку та будинок з надвірними будівлями. Ціна позову позивачем визначена в розмірі 7000 грн., проте доказів на підтвердження правильності визначеної ціни позивач не надав, також позивач не визначив ціни кожної речі.

Відповідно ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Позивач ОСОБА_1 додав до позовної заяви документ про сплату судового збору в розмірі 700 грн. Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивач заявив вимоги майнового характеру про визнання права власності на дві нерухомі речі земельну ділянку та будинок з надвірними будівлями, проте судовий збір сплачений як за одну вимогу майнового характеру.

Відповідно вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. ст. 119, 120 цього Кодексу підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя без реального виділення залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки позовної заяви: надати належне підтвердження ціни позову на час звернення до суду, окремо по кожній нерухомій речі (довідку МРБТІ, висновок експерта чи інший допустимий доказ); у випадку збільшення ціни позову надати підтвердження сплати судового збору за кожну вимогу майнового характеру, або обґрунтувати правильність визначеної та сплаченої позивачем суми судового збору.

Надати позивачу час для усунення недоліків - не більш як 5 днів з дня отримання ухвали, і розяснити, що в разі невиправлення недоліків позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис….

Копія вірна :

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_3