Справа № 466/648/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2017 року

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого-судді Невойта П.С.

секретаря с/з ОСОБА_1

за участю представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3, від імені якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька,-

у с т а н о в и в :

31.01.2017 року ОСОБА_3, від імені якої діє ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_4, в якій просить: дозволити ОСОБА_3 без згоди та супроводу батька ОСОБА_4, тимчасовий виїдз малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за кордон у Сполучені Штати Америки у супроводі матері з 01.06.2017 року по 01.09.2018 рік та в ході судового розгляду уточнив позовні вимоги щодо терміну з 01.06.2017 року по 21.09.2021 року.

В обгрунтування позовних вимог ОСОБА_3 покликається на те, що 21.09.2005 року у них народився син ОСОБА_5.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 04.04.2016 року визнано відмову ОСОБА_4 на тимчасовий виїзд за кордон малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 безпідставною. Дозволено ОСОБА_3 без згоди та супроводу батька - ОСОБА_4, тимчасовий виїзд малолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, за кордон у США у супроводі матері на період з 01.06.2016 року по 01.06.2017 року.

25.07.2016 року ОСОБА_6 дав згоду на додавання ОСОБА_3 в якості резидента і ОСОБА_5 в якості мешканця квартири за адресою: м. Дублін, Огайо, 43017, 2981 ОСОБА_7 у США.

ОСОБА_8 додатку до договору про продовження оренди, дата закінчення оренди спливає 25 серпня 2017 року.

ОСОБА_8 з сайту Середньої школи «Енн Сімпсон Девіс Міддл Скул» ОСОБА_5 зарахований учнем до школи з 01.08.2016 року.

05.08.2016 року ОСОБА_3 та ОСОБА_6 уклали шлюб у місті Колумбус, штат Огайо, округ Франклін у США. Засвідчений витяг актового запису про шлюб, який міститься у справі №1605675 Суду у справах успадкування в місті Колумбус, штат Огайо долучаю до цієї заяви.

Позивача та її сина утримує чоловік - ОСОБА_6, який працює, та за 2016 рік отримав доходу 100 749, 92 доларів США. Відповідач не сплачує коштів сину, не виконує рішення Шевченківського районного суду м. Львова про стягнення аліментів. Станом на 23.01.2017 року заборгованість зі сплати аліментів становить 12 318, 78 грн.

28.01.2017 року позивач звернулася до відповідача з проханням надати дозвіл на тимчасовий виїзд малолітньої дитини за кордон у зв'язку з навчанням там сина.

Незважаючи на це, батько дитини безпідставно не надає згоди на тимчасовий виїзд дитини за межі України для продовження навчання. При цьому жодних аргументів, які б пояснювали та обґрунтовували його відмову, він не наводить.

Вважаю, що така позиція відповідача шкодить інтересами дитини та не сприяє її всебічному та гармонійному розвитку.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_2, який діє від імені ОСОБА_3 підтримав позовні вимоги, давши пояснення, аналогічні тим, що викладені в позовній заяві та додатково пояснив, що позивач на даний час не змогла прибути в Україну і до суду, оскільки є вагітною, а тому їй заборонено переліт.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позов визнав, що зазначено в письмовій заяві від 10.04.2017 року.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, зясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

З копії свідоцтва Серії 1-СГ № 057049 вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 сторони по справі є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований разом з матірю ОСОБА_3 та бабусею ОСОБА_9 в приватизованій двокімнатній квартирі №26 що на вул. Дж. Вашингтона,17 у м. Львові.

З копії розрахунку заборгованості за аліментами від 23 січня 2017 року, затвердженої начальником Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Львів ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_10 вбачається, що у ОСОБА_4 є заборгованість зі сплати аліментів і становить така 12 318,78 грн. на підставі виконавчого листа № 466/986/16-ц, виданого 07.04.2016 року Шевченківським районним судом м. Львова.

В судовому засіданні також встановлено, що у лютому 2015 року позивач ОСОБА_3 у м.Львові познайомилась з громадянином США ОСОБА_6, який раніше постійно проживав у м.Львові, був громадянином України, а в даний час проживає в м. Дублін штату Огайо в США.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Львова від 04 квітня 2016 року визнано відмову ОСОБА_4 на тимчасовий виїзд за кордон малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, безпідставною та дозволено ОСОБА_3, без згоди та супроводу батька ОСОБА_4, тимчасовий виїзд малолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, за кордон у Сполучені Штати Америки у супроводі матері на період з 01 червня 2016 року по 01 червня 2017 року.

25 липня 2016 року резидент ОСОБА_6 додав в якості резидента ОСОБА_3 та в якості мешканця ОСОБА_5 за адресою 2981 ОСОБА_7, Дублін, Огайо, 43017.

05.08.2016 року між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 укладено шлюб, що стверджується копією засвідченого витягу актового запису про шлюб № 1605675 судді Дж. Монтгомері у справах спадкування округу Франклін.

Встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 перебувають на утриманні ОСОБА_6, оскільки останній має постійне місце проживання та стабільний дохід згідно копії розрахункового листа.

На даний час ОСОБА_5 є учнем №1054942/06/А середньої школи «Енн Сімпсон Девіс Міддл Скул».

З оглянутих матеріалів справи вбачається, що дитина задоволена навчанням та проживанням у США, що стверджується долученими доказами та заявою-проханням у якій ОСОБА_5 зазначив, що бажає продовжити навчання в США.

Відповідно до п. 2 ст. 2 Протоколу № 4 Конвеції Про права людини, кожен має право вільно залишити будь-яку країну, включаючи свою власну. Здійснення цих прав не підлягає жодним обмеженням.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, підписаною Україною 21.02.1990 року, ратифікована Україною 27.02.1991 року, встановлено, що в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

ОСОБА_8 з ч.ч. 7, 8 ст. 7 Сімейного кодексу України дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини.

У відповідно до положень ст. 141 цього Кодексу мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обовязків щодо дитини.

Відповідно до ст. 157 Сімейного кодексу України питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобовязаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею.

Відповідно до ч. 2 ст. 150 зазначеного Кодексу батьки зобовязані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Порядок виїзду за кордон дітей громадян України встановлено, зокрема, Законом України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» та «Правилами перетинання державного кордону громадянами України», затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 року № 57, згідно з якими, за відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду про надання дозволу на виїзд за межі України громадянина, який не досяг 16-річного віку.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_3 є обрунтованим та таким, що підлягає до задоволення, оскільки надання дозволу на тимчасовий виїзд в США малолітнього сина ОСОБА_5 буде відповідати інтересам дитини.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 58, 60, 88, 169, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Дозволити ОСОБА_3 без згоди та супроводу батька ОСОБА_4, тимчасовий виїзд малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, за кордон у Сполучені Штати Америки у супроводі матері з 01 червня 2017 року і до 21 вересня 2021 року.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_11