Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 300/183/17

06.04.2017 року смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі судді:

ОСОБА_1 О. А., при секретарі с/з ОСОБА_2, розглянувши у залі судових засідань цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Воловецька державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

02.03.2017 року ОСОБА_3 звернулася до суду з вищезазначеною заявою, яку мотивувала тим, що 15.02.2017 року помер її батько ОСОБА_4, залишивши на випадок своє смерті особисте розпорядження - заповіт від 20.03.2005 року, посвідчений секретарем Верхньоворітської сільської ради, зареєстрований під №11, згідно якого заповів заявнику належний йому на праві приватної власності житловий будинок, сертифікат на право на земельну частку (пай) та земельну ділянку в розмірі 0, 60 га. Звернувшись до Воловецької державної нотаріальної контори з метою оформити спадщину, нотаріус помітила помилки у заповіті та у сертифікаті на землю, а саме: замість прізвища спадкодавця ОСОБА_4 зазначено ОСОБА_4. Зазначені невідповідності унеможливлюють оформлення спадщини, тому просить суд встановити факт належності ОСОБА_4, який помер 15.02.2017 року, заповіту від 20.03.2005 року, посвідченого секретарем Верхньоворітської сільської ради Воловецького району Закарпатської області та сертифікату на право на земельну частку (пай) розміром 1,17 в умовних кадастрових гектарах серії ЗК №0021360, виданого 30.05.1997 року, в яких прізвище помилково зазначено «Чубірко».

Заявник в судове засідання не з"явилася, надала клопотання про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи Воловецької державної нотаріальної контори в судове засідання не з"явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд вправі встановити факт, що має юридичне значення.

Згідно з п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення- ч.2 ст.256 ЦПК України.

Пунктом 12 Постанови пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" передбачено: на підставі п.6 ч.1 ст.256 ЦПК суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, заповіту.

Так, судом встановлено, що відповідно до архівної довідки №К-858/01-25 від 20.03.2017 року ОСОБА_4 народився 01.06.1930 року (а.с.18).

З свідотва про одруження серії ЯТ№947952 від 13.03.1962 року вбачається, що ОСОБА_4 одружився 21.01.1960 року з ОСОБА_5, прізвище подружжя після укладення шлюбу ОСОБА_4 (а.с.7).

Батьками заявниці в свідоцтві про народження І-АВ №111831 від 02.01.1971 року записано ОСОБА_4 та ОСОБА_6 (а.с.6).

Свідоцтвом про смерть серії І-ФМ №219491 від 2017 року стверджується, що ОСОБА_4 помер 15.02.2017 року (а.с.8).

В заповіті від 20.03.2005 року посвідченого секретарем Верхньоворітської сільської ради від імені спадкодавця ОСОБА_4, помилково його прізвище записано як ОСОБА_4 (а.с.9). Дана помилка також допущена у сертифікаті на право на земельну частку (пай) розміром 1, 17 в умовних кадастрових гектарах серії ЗК №0021360, виданого 30.05.1997 року (а.с.5).

Враховуючи вищенаведене, у суду не виникає сумніву, що заповіт від 20.03.2005 року, посвідчений секретарем Верхньоворітської сільської ради Воловецького району Закарпатської області та сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 1, 17 в умовних кадастрових гектарах серії ЗК №0021360, виданий 30.05.1997 року, дійсно належать ОСОБА_4, який помер 15.02.2017 року.

Враховуючи вищенаведене, заява ОСОБА_3 є обгрунтованою та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.214, ст.234, ст.256, ст. 257, ст.259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа Воловецька державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення- задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_4, який помер 15.02.2017 року, заповіту від 20.03.2005 року, посвідченого секретарем Верхньоворітської сільської ради Воловецького району Закарпатської області та сертифікату на право на земельну частку (пай) розміром 1, 17 в умовних кадастрових гектарах серії ЗК №0021360, виданого 30.05.1997 року, в яких його прізвище зазначено «Чубірко».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Софілканич О. А.