Справа № 664/646/17
Провадження № 2-о/664/42/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2017 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі:

головуючого судді Заславець Н.В.,

при секретарі Бондаревій Т.К.,

за участю заявника ОСОБА_1, заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олешки в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3, про надання права на шлюб, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулася до суду із заявою про надання їй права на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні заявник заяву підтримала та пояснила, що вона народилася 31 березня 2000 року в с. К. Лагері Цюрупинського району Херсонської області. У серпні 2016 році вона з ОСОБА_2, 22.12.1995 р.н, створили сім*ю., з яким проживають однією сім*єю в квартирі, що належить батькам ОСОБА_2 Вона є домогосподаркою, і ОСОБА_2 її повністю утримує. У листопаді 2016 року вона завагітніла, і має намір народити спільну з ОСОБА_2 дитину. Спільно із співмешканцем вони вирішили одружитися, проте у звязку з тим, що вона не досягла шлюбного віку, реєстрація шлюбу не може бути проведена. Її мати ОСОБА_3 проти реєстрації шлюбу не заперечує, з батьком, після того , як мати розлучилася вона не спілкується і не підтримує ніяких стосунків, місце його перебування їй невідоме. Оскільки реєстрація шлюбу з ОСОБА_2 відповідає її інтересам, вона просить надати їй право на шлюб.

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 просив надати ОСОБА_1право на шлюб, оскільки ними створено сім*ю, заявник є вагітною, вони бажають узаконити свої стосунки та спільно виховувати їх майбутню дитину.

ОСОБА_4 в судове засідання не з*явився, що не перешкоджає розгляду заяви.

Заінтересована особа ОСОБА_3 проти задоволення заяви не заперечувала, пояснила, що заявник є її дочкою, з 2005 року з батьком дитини спільно не проживає, у 2013 році офіційно оформила розірвання шлюбу і на даний час має нову сім*ю. Місце перебування ОСОБА_4 їй невідоме, за вказаною у заяві адресою у їх населеному пункті останній не зареєстрований. Просить надати право на шлюб її дочці.

Заслухавши заявника, заінтересованих осіб, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що неповнолітня ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, станом на 21.03.2017 року перебуває у стані вагітності строком 16-17 тижнів, що підтверджується довідкою ЛКК, виданої КП «Херсонська міська клінічна лікарня ім. О.С. Лучанського» за №112 від 21.03.2017 року (а.с.11), бажає зареєструвати шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, але вона не досягла шлюбного віку, передбаченого ст.22 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст.22 Сімейного Кодексу України шлюбний вік для жінки встановлюється у вісімнадцять років.

Згідно ст.23 Сімейного Кодексу України за заявою особи, що досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 234 ЦПК України справи про надання права на шлюб розглядаються у порядку окремого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд, вважає за необхідне задовольнити заяву ОСОБА_1, якій на дату звернення до суду виповнилося 17 років, і яка фактично створила сім*ю з ОСОБА_2, та на даний час є вагітною, що підтверджено належними доказами, і надати їй право на шлюб з ОСОБА_2, оскільки це відповідає її інтересам.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 234-235 ЦПК України, ст.ст. 22, 23 Сімейного Кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про надання їй права на шлюб задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, право на шлюб з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.

Суддя підпис ОСОБА_5

Згідно з оригіналом.

Суддя Заславець Н.В.