СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/1070/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Войтенко Ю.В.,

за участі секретаря - Самчик І.М.,

представників позивача - Сімутіної Н.В., Телецького В.Т.

представника відповідача, третьої особи - ОСОБА_4,

розглянувши клопотання відповідача про витребування доказів у цивільній справі за позовом ПрАТ СП «Партнер» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, пені та індексу інфляції за договором, внаслідок не виконання грошового зобов'язання,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Святошинського районного суду м. Києва знаходиться позовна заява ПрАТ СП «Партнер» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, пені та індексу інфляції за договором, внаслідок не виконання грошового зобов'язання.

Представник відповідача, третя особа - ОСОБА_4 подала клопотання про витребування доказів, зокрема просила суд витребувати у позивача: обґрунтовані щомісячні розрахунки вартості послуг за договором № 732 від 09.12.2005р., за період з 01.08.2015 по 30.11.2016р. за наступними статтями витрат: витрати на утримання охорони (накази про прийом на роботу охоронців для охорони автомобілів в гаражних боксах за адресою: АДРЕСА_1 із розміром встановленої заробітної плати; відомості нарахування заробітної плати охоронцям за вказаний період); витрати на електроенергію (показники лічильників за адресою: АДРЕСА_1, розрахунковідокументи, що підтверджують суми оплати за електроенергію за відповідний період); витрати на касове обслуговування (розрахункові документи, що підтверджують розмір витрат на обслуговування касового апарату за адресою: АДРЕСА_1); витрати на телефонні переговори (розрахункові документи, що підтверджують розмір витрат за телефонні переговори за адресою: АДРЕСА_1; витрати на прибирання сміття (розрахункові документи, що підтверджують оплату послуг двірника за адресою: АДРЕСА_1); розрахункові та бухгалтерські документи, що підтверджують придбання та передачу охоронникам спеціального одягу, господарських товарів та засобів технічної безпеки; кошториси та розрахункові документи, що підтверджують проведені ремонтні роботи за адресою: АДРЕСА_1); накладні витрати (загальна сума, порядок та методика розподілу, розрахунки розподілу накладних витрат за відповідний період); податок на землю (ставка податку, розрахунок сплати податку за відповідний період); податок на землю (ставка податку, розрахунок сплати податку за відповідний період, порядок розподілу на відповідний гаражний бокс); договір оренди земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1; платіжні доручення про сплату земельного податку або плати за оренду земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 за 2015 та 2016 роки; Ліцензію на провадження охоронної діяльності та відомості про відповідність Позивача ліцензійним умовам; документ, що підтверджує балансову належність напівпідземних гаражів за адресою: АДРЕСА_1; дозвільні документи про розташування та відкриття автостоянки АДРЕСА_1; договір, чи інший документ, що підтверджує надання Позивачем послуг автостоянки № 12 Відповідачу; банківські виписки по рахунку ПрАТ СП «Партнер» НОМЕР_1 за наступні дати: 23-24 лютого 2016, 23-24 березня 2016, 13-14 вересня 2016, 26-27 жовтня 2016; первинні бухгалтерські документи, на підставі яких позивач відобразив нарахування заборгованості за договором № 732 від 09.12.2005р., а саме: додатки до договору № 732 від 09.12.2005р., підписані обома сторонами з визначеною сумою оплати за охорону автомобіля власника гаражного боксу №20; акти надання послуг з охорони автомобіля власнику гаражного боксу № 20, підписані обома сторонами за період з 08.2015 по 09.2016р; зареєстровані податкові накладні за надані послуги охорони автомобіля за договором №732 від 09.12.2005 р. за період з 08.2015 по 09.2016 р.; реєстри податкових накладних за період з 08.2015р. по 09.2016р.; податкові декларації з податку на додану вартість з 08.2015 по 09.2016р.; декларації з податку на прибуток за 2015 та 2016 рр., з розкриттям інформації щодо включених у загальну задекларовану суму доходу доходів за операціями з охорони автомобілів в розрізі кожного договору; баланс підприємства на 30.09.2016 року з розкриттям інформації щодо кредиторської заборгованості за товари, роботи, послуги по рахунку «Розрахунки за надані послуги за охорону автотранспорту» в розрізі договорів.

У судовому засіданні представник відповідача, третя особа клопотання підтримала, просила його задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Представники позивача категорично заперечували проти задоволення вказаного клопотання.

Суд, вислухавши клопотання, дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Відповідно до ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Беручи до уваги предмет спору, з огляду на обставини, які мають значення для вирішення справи, клопотання підлягає частковому задоволенню.

За вищевикладених обставинах, керуючись ст. ст. 57-60, 64, 137 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати у ПрАТ СП «Партнер»: щомісячні розрахунки вартості послуг за договором № 732 від 09.12.2005р., за період з 01.08.2015 по 30.11.2016р. договір оренди земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1; ліцензію на провадження охоронної діяльності та відомості про відповідність позивача ліцензійним умовам; дозвільні документи про розташування та відкриття автостоянки АДРЕСА_1; договір, чи інший документ, що підтверджує надання Позивачем послуг автостоянки № 12 Відповідачу.

Ухвала має бути виконана до 03.03.2017 року.

У випадку не можливості подати докази з поважних причин, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом десяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази з поважних причин, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.В. Войтенко