Справа № 182/1696/17
Провадження № 2/0182/2125/2017
У Х В А Л А

Іменем України

10.04.2017 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька - Шаховал І.О., розглянувши позовну заяву Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Колір - Н" до ОСОБА_1 про повернення картотеки реєстраційного обліку членів ОСББ "Колір - Н" за місцем проживання, карток особових рахунків членів ОСББ, договорів з комунальними підприємствами та документів бухгалтерської звітності господарської діяльності ОСББ "Колір - Н" з 01 червня 2014 року по 30 вересня 2014 року, -

ВСТАНОВИВ:

До Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСББ "Колір - Н" до ОСОБА_1 про повернення картотеки реєстраційного обліку членів ОСББ "Колір - Н" за місцем проживання, карток особових рахунків членів ОСББ, договорів з комунальними підприємствами та документів бухгалтерської звітності господарської діяльності ОСББ "Колір - Н" з 01 червня 2014 року по 30 вересня 2014 року.

Суддя, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

У відповідності до ст.122 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя, після одержання позовної заяви, з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.ст.119, 120 ЦПК України, чи підсудна справа даному суду, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

Згідно із частиною першою статті 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому законом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Частиною другою статті 16 ЦК України встановлено способи захисту цивільних прав та інтересів судом.

Як вбачається зі змісту позовної заяви ОСББ "Колір- Н", просить суд визнати незаконними дії відповідача по справі, внести у відповідні відомості Єдиного реєстру кримінальних розслідувань факт вчиненого злочину, застосувати заходити забезпечення кримінального провадження у вигляді накладання арешту та вилучення у ОСОБА_1 наступних документів: картотеку реєстраційного обліку членів ОСББ "Колір -Н", картки особових рахунків членів ОСББ, договори з комунальними підприємствами та документи бухгалтерської звітності господарської діяльності ОСББ "Колір - Н" з 01 червня 2014 року по 30 вересня 2014 року.

Тому, даний позов повинен розглядатися в порядку кримінального, а не цивільного судочинства, оскільки позивач фактично звинувачує ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого нормами Кримінального кодексу України.

За таких обставин, суддя вважає, що у відкритті провадження по даній справі слід відмовити, на підставі п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, оскільки дана позовна заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Однак, це не позбавляє позивача звернутися із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, зокрема слідчого чи прокурора, який, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України, після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов"язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Враховуючи зазначені обставини, суддя вважає, що даний цивільний позов не може бути предметом розгляду за правилами цивільного судочинства.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою Об"єднання співвласників багатоквартирного будинку "Колір - Н" до ОСОБА_1 про повернення картотеки реєстраційного обліку членів ОСББ "Колір - Н" за місцем проживання, карток особових рахунків членів ОСББ, договорів з комунальними підприємствами та документів бухгалтерської звітності господарської діяльності ОСББ "Колір - Н" з 01 червня 2014 року по 30 вересня 2014 року.

Роз"яснити позивачеві на його право на звернення з даними вимогами у порядку кримінального провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня його проголошення або отримання ухвали через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_2