Справа № 700/84/17
Номер провадження 6/700/2/17
У Х В А Л А

іменем України

15 лютого 2017 року Лисянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді: Пічкур С.Д., за участю секретаря: Сіденко Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка, заяву ОСОБА_1, про видачу дубліката виконавчого листа та продовження строку предявлення виконавчого листа до виконання, у справі №2-396/06 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та продовження строку предявлення виконавчого листа до виконання, у справі №2-396/06 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, про стягнення боргу.

В заяві просить видати дублікат виконавчого листа по даній справі в звязку з втратою та продовжити строк предявлення до виконання, який пропущений з поважних причин по вині ДВС.

В судове засідання учасники судового розгляду не зявились, про день та час слухання справи повідомлені в установленому законом порядку. Позивач направив по електронній пошті клопотання, про розгляд справи без його участі.

Суд, розглянувши заяву та матеріали справи, вважає її такою, що підлягає до задоволення.

Відповідно ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

З матеріалів справи, зокрема повідомлень Відділу державної виконавчої служби Лисянського районного управління юстиції Черкаської області вбачається, що виконавчий лист №2-396 від 12.10.2006 року був на виконанні у відділі ДВС, але реально не виконаний і у відділі ДВС відсутній. Будь-яких доказів повернення виконавчого листа стягувачу або суду немає, тому даний виконавчий лист є втраченим.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено, рішення не виконано і не скасовано.

Згідно ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

За обставин втрати виконавчого листа та неналежного виконання рішення суду, строк предявлення до виконання виконавчого листа підлягає поновленню, тому і в цій частині заява підлягає до задоволення.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити повністю.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа у справі №2-396/06 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення боргу в сумі 1500 грн.

Поновити строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання у справі №2-396/06 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення боргу в сумі 1500 грн.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Лисянський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С. Д. Пічкур