У х в а л а

31 березня 2017 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ізмайлова Т.Л., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3, на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 30 грудня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 02 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання місця проживання дитини, -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 30 грудня 2016 року справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, про визнання місця проживання дитини призначено до судового розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 30 грудня 2016 року, ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3, звернувся із апеляційною скаргою.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 02 лютого 2017 року справу за позовом ОСОБА_4 повернуто до Приморського районного суду м. Одеси для вирішення питання про повернення апеляційної скарги.

У касаційній скарзі ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3, просить скасувати ухвали судів першої та апеляційної інстанцій і постановити нову, якою направити справу за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VІІІ «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 1,3,4,13,14,15,16,17,18,20,24,25,26,27,28,29 частини першої ст. 293 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку і ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Оскаржувані ухвали судів першої та апеляційної інстанцій не входять до переліку ухвал, передбачених цією статтею, які підлягають касаційному оскарженню, а тому касаційна скарга ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3, на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 30 грудня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 02 лютого 2017 року не може бути прийнята до касаційного провадження.

Керуючись ст. 324 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Повернути подану ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3, касаційну скаргу на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 30 грудня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 02 лютого 2017 року разом із доданими до скарги матеріалами.

Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами повернути заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ Т.Л.Ізмайлова