Справа № 392/1729/16-ц
Провадження № 2-о/392/8/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2017 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді Кратка Д.М., із участю секретаря судового засідання Жельман О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Маловисківська міська рада Маловисківського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявник звернулася до суду із вказаною заявою в якій просить суд встановити факт родинних відносин між нею та громадянином ОСОБА_2, який помер 27 жовтня 2016 року, а саме, що померлий є рідним братом заявника.

Встановлення факту родинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадкових прав на майно, що залишилося після смерті її брата. В обгрунтування своєї заяви заявник зазначає, що як спадокємець другої черги спадкування за законом вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку, що належала її брату на праві власності, з тих підстав, що було виявлені розбіжності, в документах, що підтверджують факт родинних відносин між заявником та померлим, зокрема у різному написанні прізвищ їхньої матері.

В судове засідання заявник не з»явилася, через канцелярію суду, заявником була подана заява про розгляд спарви у її відсутність, яку вона просить задовольнити, з підстав викладених у ній.

Заінтересована особа: Маловисківська міська рада Маловисківського району Кіровоградської області була повідомлена належним чином про день, час та місце судового засідання, надали до суду письмову заяву про розгляд справи у відсутність їхнього представника та не заперечували проти задоволення заяви (а.с. 22, 27).

З урахуванням конкретних обставин спарви, суд вважає можливим за відсутності осоіб, що беруть участь у справі та їх представників проводити судовий розгляд справи.

Дослідивши письмові докази, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

01 січня 1963 року народилася ОСОБА_3, її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що підтверджується копією Свідоцтва про народження, прізвище після шлюбу якої «Мартиненко» (а.с. 8, 11).

В паспорті заявника ОСОБА_1 зазначені відомості про місце і дату її народження, які повністю співпадають із даними зазначеними у Свідоцтві про її народження (а.с. 5).

08 травня 1969 року народився ОСОБА_2, батьками якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що підтверджується Витягом з реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження (а.с. 12).

В Свідоцтві про право на спадщину за законом зазначається, що спадкоємцем майна ОСОБА_6 зазначеного в заповіті є її син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 14).

27 жовтня 2016 року помер ОСОБА_2, що підтверджується Свідоцтвом про смерть (а.с. 9).

Після смерті ОСОБА_2 залишилися спадщини, що підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с. 10).

Дослідивши наявні у справі докази, судом встановлено, що в документах про народження ОСОБА_2 була допущена помилка, (неправильно записано), в написанні прізвища їхньої спільної матері, з їхньою сестрою заявником у справі ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2), і дана обставина унеможливлює в інший спосіб, окрім як у судовому порядку заявнику встановити факт родинних відносин між нею та її померлим братом, оскільки даний факт, породжує юридичні наслідки, тобто від нього залежить виникнення, зміна, припинення особистих та майнових прав заявника.

Відповідно до частини 1, пункту 5 частини 2 статті 234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

За змістом частини 2 статті 256 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно розяснень, які містяться в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до розяснень, що містяться в пункті 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судом встановлюються факти, які породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Відповідно до положень статтей 57- 60 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів. Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву, оскільки в судовому засіданні був доведений факт родинних відносин, що ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 27 жовтня 2016 року є братом та сестрою.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 4, 11, 15, 57-60, 62, 63, 64, 208, 209, 212-215, 218, 256-259, 294 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 27 жовтня 2016 року, являється рідним братом ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2), ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судові витрати залишити по фактично понесених.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Д.М. Кратко