Справа №601/2215/16
Провадження № 2/601/171/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2017 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді Мочальської В.М.,

при секретарі Коляді О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 та його представника - адвоката Денисюка С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 пред'явив позов до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні житловою квартирою АДРЕСА_1, визнавши відповідачів такими, що втратили право користування цим житлом.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що він є власником даної квартири. У квартирі крім нього зареєстровані його дочка ОСОБА_4, зять ОСОБА_3 та онука ОСОБА_5, однак з 04 грудня 2015 року відповідачі не проживають у ній. Їх прописка перешкоджає належним чином користуватися власним житлом та несе додаткові фінансові витрати.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник -адвокат Денисюк С.М. уточнили позовні вимоги та просили визнати ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 такими, що втратили право користування цим житлом.

В судове засідання відповідачі не з'явилися, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини їх неявки суду не відомі.

Дослідивши представлені докази, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення з наступних міркувань.

З договору купівлі - продажу квартири від 23 грудня 1992 року посвідченого нотаріусом Кременецької державної нотаріальної контори Михайловою Г.В., реєстровий номер 5397 вбачається, що між ОСОБА_1 та виконкомом Кременецької міської ради в особі начальника ЖКК Мартиневич П.Г. було укладено договір згідно якого вказана квартира була продана за суму 10812 крб. ОСОБА_1 (а.с.3).

З реєстраційного посвідчення виданого Кременецьким міжрайонним бюро технічної інвентаризації від 31.12.1992 року вбачається, що за ОСОБА_1 на праві особистої власності на підставі договору купівлі - продажу зареєстровано квартиру АДРЕСА_1 ( а с.4).

З будинкової книги для прописки громадян, що проживають в будинку АДРЕСА_1 від 20.01.1993 року вбачається, що у вказаному будинку прописані ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.05-09).

З акту обстеження житлово - побутових умов проживання ОСОБА_1 від 09 листопада 2016 року вбачається, що відповідачі у спірній квартирі не проживають з грудня 2015 року ( а с.10).

Згідно акту обстеження на факт проживання осіб в житловій квартирі за адресою АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_1 від 29.09.2016 року вбачається, що ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5 з грудня 2015 року і по даний час не проживає по вказаній адресі (а.с.11).

Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.

В судовому засіданні встановлено, що позивач є власником квартири АДРЕСА_1, відповідачі вибули з даного будинку і не проживають там з грудня 2015 року, що є підставою для визнання їх такими, що втратили право на користування житловим приміщенням.

Керуючись ст. 405 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 208, 212, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 такими, що втратили право на користування житлом, а саме житловою квартирою по АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте Кременецьким районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з моменту проголошення рішення.

Головуючий: