Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/53/17
№ провадження 2-о/624/7/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Кегичівка 31 січня 2017 року

Кегичівський районний суд Харківської області у складі головуючої судді Куст Н.М., за участю секретаря Проскурні Л.М., представника заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: Новопарафіївська сільська рада Кегичівського району Харківської області,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник просить встановити факт того, що він є батьком померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Згідно із заявою, заявник та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є родичами - батьком та сином. Однак, в документах, що підтверджують їх родинність, зокрема у паспорті сина серії НОМЕР_1, виданому Кегичівським РВ УМВС України в Харківській області 09 лютого 2001 року допущена помилка - прізвище вказано Веренич замість Вереніч. Внаслідок чого, неправильне прізвище вказане і в інших документах сина, які видавались на підставі його паспорту (довідка учасника бойових дій, свідоцтво про смерть та інші).

Син заявника ОСОБА_3, відповідно до довідки про безпосередню участь особи в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України за №1298 від 02 грудня 2016 року був учасником бойових дій.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року син загинув, про що свідчить довідка про смерть серії НОМЕР_2 від 12 вересня 2016 року.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» від 22 жовтня 1993 року №3551-ХІІ заявник, як батько загиблого, має право на отримання статусу члена сім'ї загиблого та на отримання виплат і пільг, які передбачені цим Законом.

Однак, в зв'язку з вказаною вище помилкою у паспорті сина, а також у довідці учасника бойових дій, свідоцтві про смерть, які неможливо виправити іншим шляхом, так як син загинув, заявник вимушений звернутись до суду для встановлення факту родинних відносин.

Родинні відносини заявника з ОСОБА_3 підтверджуються свідоцтвом про народження сина, свідоцтвом про народження заявника, паспортом заявника, паспортом дружини ОСОБА_1, довідкою із сільської ради, свідками.

У судовому засіданні представник заявника обставини справи та заяву підтримала, і просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Новопарафіївської сільської ради Кегичівського району Харківської області у судове засідання не з'явилась, надала заяву про не заперечення проти встановлення факту та розгляд справи без її участі.

У судовому засіданні свідок ОСОБА_4 показала, що вона є вчителем Новопарафіївського НВК. Родину заявника знає з 1986 року, проживає з ними по сусідству, стосунки між ними добросусідські. Сумнівів у тому, що заявник є батьком ОСОБА_5 немає, оскільки їх обох вона знає давно, ОСОБА_1 навчала у школі, бувала на родинних заходах, також разом проводжали до армії; заявник називав ОСОБА_1 сином, той заявника батьком, до одруження ОСОБА_1 проживали разом, однією сім'єю.

Свідок ОСОБА_6 показала, що вона також є вчителем Новопарафіївської НВК та сусідкою родини заявника, яка мала 3-х дітей. Добре знала ОСОБА_1 та всю його родину. Стосунки між ними доброзичливі, заявник називав ОСОБА_1 сином, а той заявника батьком. Сумнівів у їх родинних відносинах жодного разу не виникало.

У судовому засіданні досліджені: копії паспорта та ІПН заявника; копія свідоцтва про народження ОСОБА_2; копія свідоцтва про шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_7; копія паспорта ОСОБА_8; копія паспорта ОСОБА_1; довідка Новопарафіївської с/ради від 26 січня 2017 року №02-24/23 про реєстрацію ОСОБА_3; копія свідоцтва про народження ОСОБА_8; копія довідки про безпосередню участь особи в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України від 02 грудня 2016 року; копія лікарського свідоцтва про смерть №192 від 10 вересня 2016 року; копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 12 вересня 2016 року.

Заслухавши пояснення представника заявника та свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для нього юридичне значення, оскільки надає право на отримання виплат і пільг, які передбачені Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» від 22 жовтня 1993 року №3551-ХІІ, як члену сім'ї загиблого.

З'ясовані у судовому засіданні обставини щодо підтвердження факту родинних відносин заявника з його померлим сином, як батька та сина, і повного визнання заяви, дають підстави для висновку про її задоволення на підставі ч.4 ст. 174 ЦПК України.

Заявником надано достатньо доказів для встановлення факту того, що він, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є батьком померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.174, ч.6 ст.235, п.1 ч.1 ст. 256, ст.259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є батьком померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Н.М. Куст