печерський районний суд міста києва
Справа № 736/805/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2017 року Печерський районний суд м. Києва в складі : головуючого - судді Цокол Л.І. за участі секретаря Шарапа М.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про стягнення коштів за депозитним договором та захист прав споживача,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вимогами до ПАТ «Дельта Банк» і просить стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 2 800 077,94грн., та відшкодувати судові витрати у розмірі 6 980,00грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконав своїх зобов'язань за договором банківського вкладу.

Під час судового розгляду представник позивача ОСОБА_2 підтримав вимоги, просив їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені у позовній заяві.

Відповідач ПАТ «Дельта Банк» в судове засідання свого представника не направив, проте подав письмові заперечення, в яких виклав свою не згоду з вимогами, викладеними в позовній заяві, вважаючи їх необгрунтованими, безпідставними та такими, що не відповідають дійсним обставинам справи та нормам чинного законодавства.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Встановлено, що 14 жовтня 2014 року між ОСОБА_1 (далі - Позивач) та ПАТ «Дельта Банк» (далі - Відповідач) був укладений Договір банківського вкладку (депозиту) «Лояльний оп- line» у євро № 4042 (далі - Договір-1).

Відповідно до п. 1. 2. Договору-1 Позивач передав, а Відповідач прийняв грошові кошти у розмирі 1959 євро 36 євроцентів терміном по 13 листопада 2014 року з виплатою 7.5 % річних, що закріплено д. 1.4. Договору-1.

Також 05 листопаду 2014 року між Позивачем та Відповідачем був укладений ще один Договір банківського вкладу (депозиту) «Найкраща пропозиція оп-lіnе» у доларах США № 7604 (далі - Договір-2).

Відповідно до п. 1. 2. Договору-2 Позивач передав, а Відповідач прийняв грошові кошти у розмирі 95000 доларів США 00 центів терміном по 03 лютого 2015 року включно з виплатою 5.5 % річних, що закріплено п. 1.4. Договору-2.

Проте в порушення взятих на себе зобов'язань після спливу зазначеного в Договорі строку зберігання коштів Відповідач грошові кошти та відсотки за користування коштами Позивачу не повернув.

Позивач звернувся з офіційною вимогою до Відповідача про виконання умов договору та повернення грошових коштів.

Відповідно до постанови Правління Національного Банку України від 02.10.2015 року № 664 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідації ПАТ «Дельта Банк» (надалі-Банк), виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (надалі-Фонд) прийнято рішення від 02.10.2015 року № 181 "Про початок здійснення процедури ліквідації Банку" вкладником якого є Позивач.

Відповідно Довідки про наявність рахунків в Банку від 04.11.2015 року сума боргу Відповідача перед Позивачем складає 2 707 790 грн. 67 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч. 1 ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Також встановлено, що 02.03.2015 року Постановою Правління Національного банку України № 150 «Про віднесення публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.03.2015 за № 51 «Про запровадження тимчасової адміністрації у публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк», згідно з яким з 03.03.2015 року запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в АТ «Дельта Банк» Кадирова Владислава Володимировича.

Рішеннями виконавчої дирекції ФГВФО № 71 від 08.04.2015 р. та № 147 від 03.08.2015 р. строк здійснення тимчасової адміністрації було запроваджено на шість місяців та продовжено по 02.10.2015 року включно.

02.10.2015 року Постановою Національного банку України № 664 відкликано банківську ліцензію та розпочато процедуру ліквідації АТ «Дельта Банк» з 05.10.2015 р. по 44.10.2017 р. включно (рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 181 від 02.10.2015 р.)

У спорах, пов'язаних з діяльністю банка, у якому введена тимчасова адміністрація та/або запроваджена процедура ліквідації, норми Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» є спеціальними, і цей закон є пріоритетним відносно інших законодавчих актів України у цих правовідносинах.

Статтею 1 цього Закону визначено, що ним встановлені правові, фінансові та організаційні засади функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб, повноваження фонду гарантування вкладів фізичних осіб за вкладами фізичних осіб, а його метою є захист прав і законних інтересів вкладників банку.

Згідно з ст. 2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» ліквідація банку це процедура припинення банку як юридичної особи відповідно до законодавства.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 4 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» основним завданням Фонду є забезпечення функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб та виведення неплатоспроможних банків з ринку. На виконання свого основного завдання Фонд у порядку, передбаченому цим Законом, здійснює такі функції: веде реєстр учасників Фонду; здійснює заходи щодо організації виплат відшкодувати за вкладами в разі прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку; здійснює процедуру виведення неплатоспроможних банків з ринку, у тому числі шляхом здійснення тимчасової адміністрації банків, організовує відчуження активів і зобов'язань неплатоспроможного банку, продаж неплатоспроможного банку або створення та продаж перехідного банку.

Згідно з ч. 1 ст. 26 зазначеним законом встановлено, що Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, нараховані на день прийняття рішення НБУ про віднесення банку до категорії неплатоспроможних та початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на дату прийняття гою рішення, незалежно від кількості вкладів в одному банку.

Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200 тис.

Порядок визначення вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами визначений ст. 27 Закону - уповноважена особа Фонду складає перелік вкладників та визначає розрахункові суми відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду відповідно до вимог цього Закону та нормативно-правових актів фонду станом на день прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії га ліквідацію банку.

Уповноважена особа фонду протягом трьох днів з дня прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку формує перелік вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду, із визначенням сум. що підлягають відшкодуванню. Уповноважена особа Фонду зазначає у переліку вкладників суму відшкодування для кожного вкладника, яка розраховується виходячи із сукупного обсягу всіх його вкладів у банку та нарахованих процентів.

Отже, процедура повернення вкладу у разі ліквідації банку встановлена спеціальним законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», за положеннями якого з дня призначення Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, припиняються всі повноваження органів управління банку та наступають наслідки, встановлені ст. 46 Закону України Про систему гарантування вкладів фізичних осіб». Уповноважена особа Фонду припиняє приймання вимог кредиторів після закінчення 30 днів з дня опублікування відомостей про початок ліквідаційної процедури та протягом 90 днів з дня опублікування відомостей затверджує перелік акцептованих вимог кредиторів, після чого задоволення цих вимог здійснюється в порядку черговості, встановленої ст. 52 вказаного Закону. Зокрема, вимоги вкладників - фізичних осіб у частині, що перевищує суму, виплачену Фондом, погашаються у четверту чергу.

Встановлено, що банківською установою додержанно порядок виплати коштів передбачений Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», шляхом виплати Позивачу коштів в рамках встановленого державою ліміту (докази надані), а залишок вкладу, що перевищував суму, виплачену Фондом, буде погашатися перед Позивачем в четверту чергу.

Крім того, вимога про визнання Позивача кредитором Банку, що містися по тексту позовної заяви - є безпідставною, оскільки ОСОБА_1 на підставі його звернення до банківської установи визнаний кредитором банку, його вимоги акцептовані та в розмірі 2 270 302,82 грн. віднесені до четвертої черги та 10,35 грн. до сьомої черги відповідно до ст. 52 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» .

Як зазначив відповідач у своїх письмових запереченнях , відповідно ч. 5 ст. 26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» виплати коштів у межах гарантованої суми вкладів здійснювалось за офіційним курсом гривні до іноземної валюти, встановленим НБУ на момент введення до Банку тимчасової адміністрації (на 03.03.2015 р.). а саме 1 долар США = 26,858114 гри., 1 евро = 30, 188520, грн.

Розрахунок суми в іноземній валюті, що перевищує 200 тис, грн. та є кредиторськими вимогами до АТ «Дельта Банк» та задовольнятимуться в порядку черговості згідно ст. 52 зазначеного закону - відбувається шляхом їх перерахування у національну валюту за офіційним курсом гривні до іноземних валют, встановленим НБУ на день прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію А Т «Дельта Банк» (02.10.2015 р.). тобто 1 долар США = 21, 153307 грн., 1 евро = 23, 592283 гри, (ч. 6 ст. 26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»).

Отже, залишок коштів що перебувають на рахунках Позивача, з урахуванням ст. 26 Закону становить 2 270 313,17 грн.

З урахуванням вищевикладеного підстави для задоволення вимог позивача відсутні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.15,16, 526 ЦК України, Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», ст.ст.8,10,60,88,208,212,213,214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

позовні вимоги ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про стягнення коштів за депозитним договором та захист прав споживача, залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, що брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення ,- в той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя Цокол Л.І.