Справа № 569/8780/16-ц
14 лютого 2017 року Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючої судді - Панас О.В.
при секретарі - Корнійчук А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що 12.11. 2006 року уклала шлюб з відповідачем . Від спільного шлюбу дітей не має.
Спільне життя не склалось. Між ними втрачено почуття любові один до одного. Мають різні погляди на життєві ситуації. По вині відповідача у неї та її батьків виникають проблеми.
Проаналізувавши ситуацію яка склалася у сімейних відносинах, прийшла до висновку, що подальше спільне життя з відповідачем не можливе.
З серпня 2015 року сім'я розпалася, проживають окремо один від одного. Спору про майно не мають.
Просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 12 листопада 2006 року про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу в відділі реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції зроблено актовий запис № 2087.
Позивачка подала до суду заяву згідно якої підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити, шлюб розірвати , справу розглянути у її відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечила.
Відповідач, будучи попередженим про день, час та місце слухання справи належним чином , в судове засідання не з'явився повторно. З заявою про розгляд справи в його відсутність не звертався, причину неявки суду не повідомив. Письмових заперечень на позов не подав. За наведених обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі матеріалів з постановленням заочного рішення відповідно до ст.ст. 224-228 ЦПК України, про що не заперечує позивач. Дослідивши письмові матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку що позовна заява підлягає до задоволення. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 12.11.2006 року відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 2087 . Від шлюбу дітей немає.
Відповідно до ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Судом встановлено, що подружні стосунки припинені з серпня 2015р. і по даний час не відновлювалися. Сторони втратили почуття любові, між ними відсутнє взаєморозуміння.. Примирення не можливе оскільки взаємної волі сторін на спільне проживання немає. За таких обставин, суд прийшов до висновку, що позовна заява підлягає до задоволення, так як подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам подружжя. Шлюб розірвати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 82, 88, 212-215, 223, 224-228, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 12.11.2006 року відділом РАЦС Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 2087, розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.В.Панас