Справа № 541/318/17
Номер провадження 2/541/405/2017
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10 квітня 2017 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі головуючого судді - Андрущенко-Луценко С.В.,

при секретарі - Калініченко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Слобідка в особі Слобідської сільської ради Миргородського району, ОСОБА_2 районної державної адміністрації про визнання права на земельну частку (пай), в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

17.02.2017 року ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду із вище зазначеним позовом, зазначивши, що 18 грудня 1997 року помер її чоловік ОСОБА_3 , спадщину після смерті якого прийняла вона, оскільки проживала разом з чоловіком за однією адресою на час його смерті. За життя її чоловік працював в КСП «Заповіт Ілліча», відповідно до вимог чинного законодавства діючого на час паювання земель, отримав право на земельну частку (пай), перебув у списку осіб, які мають право на земельну частку (пай) та на його імя було виготовлено сертифікат на право на земельну частку (пай), який він за життя не встиг отримати в звязку із смертю, що позбавляє її можливості на даний час успадкувати після смерті чоловіка право на земельну частку (пай).

Просить суд визнати за нею право на земельну частку (пай) площею 3,14 в умовних кадастрових гектарах, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Слобідської сільської ради Миргородського району в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 18 грудня 1997 року.

При судовому розгляді справи позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, просила його задовольнити, як законний і обґрунтований.

Представник позивачки ОСОБА_4, який діє на підставі довіреності позов підтримав, просив його задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.

Представник відповідача територіальної громади с. Слобідка в особі Слобідської сільської ради Миргородського району в судове засідання не зявився. З установи на адресу суду надійшов лист з якого вбачається, що позов сільською радою визнається, і справу вона просить розглянути у відсутності представника.

Представник відповідача ОСОБА_2 районної державної адміністрації в судове засідання не зявився. Установа належним чином повідомлена про день та час судового розгляду справи, своїх заперечень проти задоволення позову на адресу суду не направила.

Суд, заслухавши пояснення позивачки та її представника, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, вважає що заявлений позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Встановлено, що 18 грудня 1997 року помер ОСОБА_3 - чоловік позивачки ОСОБА_1, що підтверджується копіями відповідних свідоцтв (а.с. 5, 13).

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняла позивачка ОСОБА_1, оскільки проживала разом з ним на день смерті : в с. Слобідка по вул. Л.Українки буд. №12 , що підтверджується офіційною довідкою Слобідської сільської ради Миргородського району (а.с. 16).

За життя ОСОБА_3 працював в КСП «Заповіт Ілліча» та отримав право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Заповіт Ілліча» та на його імя був виготовлений, але не виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) (а.с. 11,12,14,17).

Відповідно до ст.ст. 524, 525, 527, 548, 549 ЦК України 1963 року спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно з нормами ст. 25 Закону України "Про сільськогосподарську кооперацію" та ст. 3 Указу Президента України "Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва" право на земельну частку (пай) може бути обєктом спадкування.

Пунктом 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 16.04.2004 року №7 "Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ" визначено, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, зокрема й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Отже, судом встановлено, що ОСОБА_3 набув право на земельну частку (пай) і це право є обєктом спадкування, що вбачається з долучених до справи документів.

За вказаних обставин, позивачка ОСОБА_1 має право на успадкування земельної частки паю, як спадкоємець прав та обовязків ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 524, 525, 527, 548, 549 ЦК України 1963 року, ст.ст. 10, 11, 208, 209, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_3 18 грудня 1997 року право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Заповіт Ілліча» на території Слобідської сільської ради Миргородського району Полтавської області, розміром 3,14 в умовних кадастрових гектарах.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області на протязі 10 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_5