Номер провадження: 22-ц/785/282/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Дрішлюк А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відновлення провадження у справі

13 квітня 2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого судді: Дрішлюка А.І.,

суддів: Сєвєрової Є.С., Таварткіладзе О.М.,

при секретарі судового засідання Поліхранової Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про відновлення апеляційного провадження в межах розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 01.08.2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Євробанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 14 листопада 2016 року було зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргоюОСОБА_2 на заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 01.08.2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Євробанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у звязку із призначенням судової почеркознавчої експертизи по справі. Крім цього, вказаною ухвалою було витребувано у ПАТ КБ «Євробанк» оригінал видаткового касового ордеру та заяву на видачу грошових коштів (за наявності), згідно якого ОСОБА_2 отримала грошові кошти за кредитним договором № С-298 від 04 серпня 2011 року (а.с. 200-203).

Так, 23.11.2016 року копія ухвали апеляційного суду Одеської області від 14 листопада 2016 року була направлена на електронну адресу ПАТ КБ «Євробанк», а 25.11.2016 року на поштову адресу останнього, про що свідчать наявні в матеріалах справи супровідні листи (а.с. 204-206).

01 грудня 2016 року представник ПАТ КБ «Євробанк» отримав копію вказаної ухвали (а.с. 207). Однак, на виконання ухвали з боку ПАТ КБ «Євробанк» жодних дій вчинено не було.

Тому, 26.01.2017 року на поштову адресу ПАТ КБ «Євробанк» було повторно направлено копію ухвали апеляційного суду Одеської області від 14 листопада 2016 року з проханням терміново направити до суду витребувані вказаною ухвалою документи (а.с. 208). Так, 01 лютого 2017 року копія ухвали була отримана представником ПАТ КБ «Євробанк», однак, станом на 13 квітня 2017 року витребувані ухвалою апеляційного суду Одеської області від 14 листопада 2016 року документи на адресу суду не надходили. Таким чином, за відсутності оригіналів документів, які витребувалися у ПАТ КБ «Євробанк», склалася ситуація, в умовах якої можливість проведення у справі судової почеркознавчої експертизи відсутня.

Згідно зі ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

В звязку з вищевикладеним, колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області вважає за необхідне провадження по справі відновити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 204 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області, -

УХВАЛИЛА:

Відновити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 01.08.2013 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Євробанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Слухання справи призначити на 16 травня 2017 року о 16.30, повідомити сторони про час та місце проведення судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

13.04.2017 року м. Одеса