Справа № 580/93/17
Номер провадження 2/580/141/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2017 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Чхайло О. В.,

при секретарі Івановій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 47/100 частин домоволодіння;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до відповідачки, мотивуючи свої вимоги тим, що з 1992 року він користується належними його колишній дружині ОСОБА_2 47/100 частинами домогосподарства, розташованого в с. Бишкінь по вул. Сумська, 36 Лебединського району Сумської області. Дане майно виділене відповідачці в натуру та складається з частини житлового будинку, в якому ОСОБА_2 належать: коридор І-І, площею 3,1 кв.м.; кімната І-3, площею 19,7 кв.м.; кімната І-4, площею 10,0 кв.м.; сіни І, площею 3,5 кв.м. та надвірних будівель: сараю «В»; 1/2 частини огорожі. Інша частина домогосподарства належить йому на праві власності. Відповідачка в своїй частині будинку тривалий час не проживає, не зявляється там та не підтримує його в належному стані. Тому ОСОБА_1 просив визнати за ним право власності на вказане майно ОСОБА_2 за набувальною давністю, так як він відкрито і безперервно користується цим майном на протязі 24 років.

В судовому засіданні сторони надали заяву про затвердження укладеної між ними мирової угоди на наступних умовах:

- за ОСОБА_1 визнати право власності на 47/100 частин житлового будинку, а саме: коридор І-І, площею 3,1 кв.м.; кімнату І-3, площею 19,7 кв.м.; кімнату І-4, площею 10,0 кв.м.; сіни І, площею 3,5 кв.м. та надвірні будівлі: сарай «В»; 1/2 частину огорожі, які розташовані в с. Бишкінь по вул. Сумська, 36, Лебединського району, Сумської області;

- ОСОБА_1 сплачує ОСОБА_2 грошову компенсацію в сумі 49000 грн., яку вона фактично отримала 02.02.2017 року в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області;

- після підписання мирової угоди сторони не будуть предявляти один до одного ніяких претензій матеріального характеру;

- у разі невиконання сторонами умов мирової угоди вона підлягає примусовому виконанню.

Зазначена мирова угода підписана сторонами та приєднана до матеріалів провадження.

Сторонам відомі наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи те, що мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси осіб, які беруть участь у справі, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до вимог ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України своєю ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 175, 205, 206, 208, 209, 210 ЦПК України;

УХВАЛИВ :

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно якої:

- за ОСОБА_1 визнати право власності на 47/100 частин житлового будинку, а саме: коридор І-І, площею 3,1 кв.м.; кімнату І-3, площею 19,7 кв.м.; кімнату І-4, площею 10,0 кв.м.; сіни І, площею 3,5 кв.м. та надвірні будівлі: сарай «В»; 1/2 частину огорожі, які розташовані в с. Бишкінь по вул. Сумська, 36, Лебединського району, Сумської області;

- ОСОБА_1 сплачує ОСОБА_2 грошову компенсацію в сумі 49000 грн., яку вона фактично отримала 02.02.2017 року в приміщенні Лебединського районного суду Сумської області;

- після підписання мирової угоди сторони не будуть предявляти один до одного ніяких претензій матеріального характеру;

- у разі невиконання сторонами умов мирової угоди вона підлягає примусовому виконанню.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 47/100 частин домоволодіння закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні підчас проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

Суддя Чхайло О. В.