26.01.2017 Справа № 756/8020/16-ц
пр. №2/756/629/17
ун. №756/8020/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

26 січня 2017 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.

при секретарі - Бабчук А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У червні 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 01.06.2007 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту № 014-205-КП, відповідно до умов якого банк надав позичальнику грошові кошти у розмірі 300 000 доларів США 00 центів, строком до 31.05.2022 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13 % річних.

18.01.2012 року між сторонами укладено договір про внесення змін до договору кредиту, якою заборгованість відповідача за договором кредиту змінено з доларів США на гривню.

Відповідач не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, що призвело до утворення заборгованості, що станом на 04.04.2016 року становить 2 709 985 грн. 92 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та дату судового розгляду справи повідомлявся належним чином. Через канцелярію суду подав клопотання в якому підтримав позовні вимоги та просив суд проводити судове засідання за його відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про що в справі містяться відповідні докази. Заяв, заперечень, клопотань суду не надав, в зв'язку з чим суд визнає його неявку без поважних причин та вважає можливим розглянути справу за його відсутності по наявним в справі доказам та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, встановив наступне.

01.06.2007 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту № 014-205-КП, відповідно до умов якого банк надав позичальнику грошові кошти у розмірі 300 000 доларів США 00 центів, строком до 31.05.2022 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13 % річних.

Відповідно до п. 3.3.8., 3.3.9 договору - позичальник зобов'язується своєчасно та в повному обсязі погашати заборгованість за кредитом із нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями.

18.01.2012 року між позивачем та відповідачем укладено договір про внесення змін до договору кредитку № 014-205-КП від 01.06.2007 року, згідно якого сторони дійшли спільної згоди, щодо зміни валюти кредиту. Внаслідок цього сума кредитних коштів в розмірі 309 539 доларів США 16 центів станом на дату укладення договору в еквівалентному відношенні становила 2 497 981 грн. 02 коп. При цьому, відсоткова ставка встановлена у розмірі 14% річних починаючи з 18.01.2012 року по 31.12.2013 року.

Стаття 4 договору передбачає відповідальність сторін за порушення умов договору, а саме у п. 4.1 зазначено, що у разі порушення позичальником умов цільового використання кредиту, він зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 10 (десять) відсотків від суми коштів, використаних не за призначенням.

Відповідно до п. 4.2. договору у разі допущення позичальником прострочення строків сплати процентів, комісій, передбачених даним договором позичальник зобов'язаний сплатити кредиторові пеню в розмірі подвійної ставки НБУ, що діє у період прострочення несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення.

При цьому, позичальник зобов'язаний сплатити кредитору штраф у розмірі 3 (три) проценти від суми кредиту у разі порушення зобов'язань покладених на нього договором, що передбачені п.п. 3.3.2.-3.3.19 цього договору.

Відповідач належним чином не виконав свої зобов'язання за договором, внаслідок чого утворилась заборгованість, що у відповідності до розрахунку позивача станом на 04.04.2016 року становить 2 709 985,92 грн. і складається з: 2 306 280,15 грн. - заборгованість за кредитом та 403 705,77 грн. - заборгованість за відсотками.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У ст. 530 ЦК України зазначено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 є законними і обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525-526, 530, 611, 623, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 15, 60, 61, 88, 169, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, місце проживання АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 2 709 985 (два мільйони сімсот дев'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят п'ять) гривень 92 копійки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, місце проживання АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» судовий збір у розмірі 40 649 (сорок тисяч шістсот сорок дев'ять) гривень 79 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні при проголошенні судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.В. Шевчук