Справа № 587/2536/16-ц
Провадження № 2/587/211/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2017 року Сумський районний суд Сумської області у складі:

Головуючого - судді Моісеєнко О.М.,

При секретарі Домненко Н.І.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом

ОСОБА_1

До Кровненської сільської ради Сумського району

3-я особа: Сумська райдержнотконтора

про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

Встановив:

Позивач в особі свого представника ОСОБА_3 звернувся до суду з тих підстав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина на належне померлій майно, зокрема земельну ділянку загальною площею 2,2870 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Кровненської сільської ради Сумського району Сумської області, яка належала останній на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку. За життя ОСОБА_4 уклала заповіт на все своє майно на його користь та двох його сестер ОСОБА_5 та ОСОБА_6, в рівних долях, які подали заяву до нотконтори про відмову від прийняття спадщини на його користь. Єдиним спадкоємцем після померлої є позивач. Спадщину він прийняв шляхом до нотаріальної контори з відповідною заявою, однак оформити свої спадкові права він позбавлений можливості через відсутність оригіналу державного акту про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1. Просив визнати за ним право власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування померлої матері.

Представник позивача ОСОБА_3 в письмовій заяві позов підтримала повністю, просила слухати справу без її участі та участі позивача.

Представник відповідача Кровненської сільської ради Сумського району для розгляду справи до суду не з'явився, просив справу слухати без його участі, при винесенні рішення поклався на розсуд суду.

Представник 3-ї особи Сумської райдержнотконтори для розгляду справи до суду не з'явився, просив справу слухати без його участі, заперечень до позову не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4 (а.с.7), мати позивача (а.с.31), після смерті якої відкрилась спадщина на належне померлій майно.

07 грудня 2005 року Сумською райдержадміністрацією на ім'я ОСОБА_4 видано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 на земельну ділянку площею 2,2870 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Кровненської сільської ради Сумського району Сумської області (а.с.14), зареєстрований у книзі реєстрації державних актів 07 грудня 2005 року за № 19 (а.с.14), оригінал якого втрачений, про що подано оголошення до обласної газети «Ваш Шанс» № 49) від 07 грудня 2016 року про втрату і визнання недійсним вказаного державного акту на право власності на земельну ділянку (а.с.11).

16 травня 1991 року ОСОБА_4 уклала заповіт на все належне їй майно на користь ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, в рівних долях (а.с.6). Заповіт, посвідчений від імені померлої в Кровненській сільській раді 16 травня 1991 року за реєстровим номером 28, не змінювався і не відмінявся (а.с.24).

Позивач є єдиним спадкоємцем після померлої за заповітом, спадщину прийняв шляхом звернення до Сумської райдержнотконтори з відповідною заявою і отримав свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частину спадкового майна, зокрема на 2/3 частки та 1/3 частку житлового будинку (а.с.34). Інші спадкоємиці - доньки померлої ОСОБА_4 - ОСОБА_5 та ОСОБА_6, від прийняття спадщини відмовились на користь позивача (а.с.8,9).

Спадкова справа після померлої заведена 28 травня 2013 року за заявою ОСОБА_1 (а.с. 23-34).

Відповідно до довідки Кровненської сільської ради Сумського району на день смерті ОСОБА_4 постійно проживала та була зареєстрована одна за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 24).

Згідно звіту ТОВ «Консалт-С» про експертну грошову оцінку земельної ділянки площею 0,1188 га, земельної ділянки площею 1,1058 га, земельної ділянки площею 1,0624 га, що розташовані за адресою: Сумська область, Сумський район, Кровненська сільська рада, станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 становить 21 966 грн. (а.с.13).

Позивач звертався до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак оформити спадкові права на вказану земельну ділянку не має можливості через відсутність оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 від 07 грудня 2005 року, тому йому було відмовлено, пояснивши, що він має звертатися до суду з відповідним позовом.

Позивач є спадкоємцем після померлої ОСОБА_4, успадкував частину належного їй майна, тому має право успадкувати належну померлій за життя земельну ділянку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213,215 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1222, 1268 ЦК України, ст. 81 ЗК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 2,2870 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцеві ОСОБА_4 згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, розташовану на території Кровненської сільської ради Сумського району Сумської області, в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.М. Моісеєнко