У х в а л а

05 квітня 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Кафідової О.В., Ткачука О.С., Фаловської І.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за договором позики, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Чернігівської області від 01 грудня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Заочним рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20 вересня 2016 року позов задоволено.

Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_5, ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 заборгованість за договором позики від 04 січня 2011 року в сумі 65 201 грн 05 коп. по процентам за період з 01 липня 2014 року по 31 травня 2015 року, 24 247 грн 60 коп. пені за несплаченими відсотках за період з 01 липня 2014 року по 30 квітня 2015 року, 70 503 грн 14 коп. пені по несплаченій позики за період з 01 липня 2014 року по 30 квітня 2015 року, а всього 159 951грн 79 коп.

У рахунок солідарного виконання рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 24 жовтня 2014 року у справі №751/1164/14 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення коштів, стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 заборгованість за договором позики від 04 січня 2011 року в сумі 556 682 грн 68 коп.

Рішенням апеляційного суду Чернігівської області від 01 грудня 2016 року рішення суду першої інстанції скасовано в частині солідарного стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 заборгованості за договором позики від 04 січня 2011 року в сумі 159 951 грн 79 коп.; стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 заборгованість за договором позики від 04 січня 2011 року в сумі 556 682 грн 68 коп. в рахунок солідарного виконання рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 24 жовтня 2014 року у справі №751/1164/14 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення коштів; стягнення додатковим рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 29 вересня 2016 року з ОСОБА_6 судового збору у розмірі 6 366 грн 59 коп.

В іншій частині рішення залишено без змін.

Компенсувно ОСОБА_6 за рахунок держави, у порядку встановленому Кабінетом Міністрів України, 7 579 грн судового збору, сплаченого при поданні апеляційної скарги.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржуване рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи, є підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за договором позики, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Чернігівської області від 01 грудня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Кафідова

О.С. Ткачук

І.М.Фаловська