Справа № 692/187/17
Провадження № 2/692/152/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2017 року Драбівський районний суд

Черкаської області

в складі: головуючого Задорожнього В.П.,

при секретарі Савенко О.В.,

розглянувши в письмовому провадженні в смт. Драбів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання на період навчання в Навчально-науковому інституті іноземних мов Черкаського національного університету ім. Богдана Хмельницького в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно до досягнення нею 23-річного віку за умови продовження навчання, починаючи стягнення з моменту подання позовної заяви.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з»явилась, у письмовій заяві до суду просила справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила суд позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, просив судове засідання провести без його участі, направив до суду письмове клопотання про закриття провадження у справі на тій підставі що Драбівським районним судом Черкаської області було ухвалено рішення про відмову у задоволенні позову у цивільній справі № 692/1120/16-ц за позовом ОСОБА_3 до нього про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_1 на час навчання.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 21.12.2016 року ОСОБА_3 (мати позивача за даним позовом) звернулася до Драбівського районного суду Черкаської області з позовом, в якому просила прийняти рішення, яким стягувати з ОСОБА_2 (відповідача у вказаній справі), ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_1 (позивачем за даним позовом), ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи стягнення від дня предявлення позову до суду і до закінчення дочкою навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Рішенням Драбівського районного суду Черкаської області від 09 лютого 2017 року у справі № 692/1120/16-ц в задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка навчається, - відмовлено.

20 лютого 2017 року вказане судове рішення набрало законної сили.

Із матеріалів справи вбачається, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, поданий із тих самих підстав та про той самий предмет, що і позовні вимоги ОСОБА_3.

Таким чином, обставини, на які посилаються сторони, були предметом судового розгляду, суд надав їм свою правову оцінку, виклавши її у судовому рішенні, що набрало законної сили.

Згідно ч. 3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 Про судове рішення у цивільній справі, оскільки обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ лише в тому разі, коли в них беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини, чи їх правонаступники (частина третя статті 61 ЦПК), то в інших випадках - ці обставини встановлюються на загальних підставах.

Зважаючи на те, що у даному випадку участь у розгляді справи бере особа, щодо якої встановлено ці обставини, рішення Драбівського районного суду Черкаської області від 09 лютого 2017 року у справі № 692/1120/16-ц має преюдиційне значення.

Таким чином, доводи відповідача про те, що він не має змоги надавати матеріальну допомогу на утримання позивача на період її навчання в Навчально-науковому інституті іноземних мов Черкаського національного університету ім. Богдана Хмельницького, суд вважає доведеними, оскільки є рішення суду, яке набрало законної сили, про встановлення вказаних обставин. Тому підстави для задоволення позову відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57 ч.2, 61 ч.3, 208,209,210,212,214,215 ЦПК України, ст. 199 ч. 1 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

У позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дочку, яка продовжує навчання,- відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана сторонами протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд.

Головуючий: