Справа № 182/1350/16-ц
Провадження № 2/0182/568/2017
30.03.2017 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
у складі: головуючого судді Тихомирова І.В.
при секретарі Рахуба О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом Приватного Акціонерного Товариства «Європейський Страховий Союз» до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування, -
Приватне Акціонерне Товариство «Європейський Страховий Союз» (далі - ПрАТ «Європейський Страховий Союз») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми виплаченого страхового відшкодування.
В обґрунтування свої вимог посилаються на те, що 20 квітня 2015 року о 19 год. 15 хв. по вул. Херсонська в м. Нікополі Дніпропетровської області ОСОБА_1 керуючи автомобілем „Фольксваген Транспортер, державний реєстраційний номер 613 44 АВ виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_2 Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 "а", п. 11.3, п.11.4 та п.2.10 "а" ПДР України.
Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди обидва транспорті засоби отримали механічні пошкодження. Зокрема автомобіль НОМЕР_1 яким керував ОСОБА_2 та власником якого є ОСОБА_3, отримав механічні пошкодження у вигляді деформації лівого крила, пошкодження переднього бампера, лівої фари.
Постановою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Стовби С.М. від 29 квітня 2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ч. 1 ст. 124, 122-4 КУпАП. Постанова набула чинності 10 травня 2015 року.
29 травня 2014 року між позивачем та ОСОБА_4, який є власником автомобіля „Фольксваген Транспортер, державний реєстраційний номер 613 44 АВ, був укладений договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АС/6238726, за умовами якого позивач застрахував цивільну відповідальність відповідача перед третіми особами при використання транспортного засобу „Фольксваген Транспортер, реєстраційний номер 613 44 АВ.
09 липня 2015 року власник пошкодженого автомобіля НОМЕР_1 - ОСОБА_3 звернулася до ПрАТ «Європейський Страховий Союз» із заявою про виплату страхового відшкодування.
Згідно страхового акту № ОЦВ/557 від 12 серпня 2015 року сума страхового відшкодування становить 10 812 грн. 54 коп.
ПрАТ «Європейський Страховий Союз» за заявою ОСОБА_3 виплатило їй суму страхового відшкодування в розмірі 10 812,54 грн., що підтверджується платіжними дорученнями № 5160 від 14 вересня 2015 року та № 5185 від 15 вересня 2015 року.
Після виплати страхового відшкодування у позивачавиникло право вимоги до ОСОБА_1, як до особи відповідальної за завдану шкоду.
В порядку досудового врегулювання спору позивачем на адресу відповідача було направлено вимогу № 254 ЄСС/АГ від 20 листопада 2015, згідно якої відповідачу було запропоновано сплатити суму страхового відшкодування в розмірі 10 812,54 грн., однак до цього часу ОСОБА_1 добровільно вказану суму заборгованості не сплатив.
Враховуючи те, що відповідач до теперішнього часу добровільно не виконав вимоги позивача, ПрАТ «Європейський Страховий Союз» просили суд стягнути з ОСОБА_1 на їх користь суму матеріальної шкоди в розмірі 10 812,54 грн. та судовий збір.
Представник позивача в судове засідання не зявився, від нього надійшло клопотання про рогляд справи без його участі, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити. Не заперечив проти заочного розгляду справи (а.с.51).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України, однак повістка була повернута суду за закінченням терміну зберігання (а.с.50).
Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд зі згоди представника позивача вважає доцільним провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Відповідно до частин 1,2 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Частиною 1 ст. 1188 ЦК України передбачено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.
Згідно ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Як встановлено судом, 20 квітня 2015 року о 19 год. 15 хв. по вул. Херсонська в м. Нікополі Дніпропетровської області ОСОБА_1 керуючи автомобілем „Фольксваген Транспортер, державний реєстраційний номер 613 44 АВ виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.9 "а", п. 11.3, п.11.4 та п.2.10 "а" ПДР України.
В результаті дорожньо-транспортної пригоди автомобіль НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_2 та власником якого є ОСОБА_3, отримав механічні пошкодження у вигляді деформації лівого крила, пошкодження переднього бампера, лівої фари (а.с.7).
Постановою судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Стовби С.М. від 29 квітня 2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 та ч. 1 ст. 124, 122-4 КУпАП. Постанова набула чинності 10 травня 2015 року (а.с.6).
У відповідності до ч. 4 ст. 61 ЦПК України, вирок кримінальної справи, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову, з питань, чи мали місце дії та чи вчинені вони цією особою.
09 липня 2015 року власник пошкодженого автомобіля НОМЕР_1 - ОСОБА_3 звернулася до ПрАТ «Європейський Страховий Союз» із заявою про виплату страхового відшкодування (а.с.9).
Згідно страхового акту № ОЦВ/557 від 12 серпня 2015 року сума страхового відшкодування становить 10 812 грн. 54 коп. (а.с.25).
ПрАТ «Європейський Страховий Союз» на підставі заяви потерпілої ОСОБА_3 здійснило виплату страхового відшкодування в розмірі 10 812 грн. 54 коп., що підтверджується Платіжними дорученнями № 5160 від 14 вересня 2015 року та № 5185 від 15 вересня 2015 року (а.с. 26,27).
Статтею 993 ЦК України передбачено, що до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.
Таким чином, після виплати страхового відшкодування у ПрАТ «Європейський Страховий Союз» виникло право регресної вимоги до ОСОБА_1, як до особи відповідальної за завдану шкоду.
В порядку досудового врегулювання спору позивачем на адресу відповідача було направлено регресну вимогу № 254 ЄСС/АГ від 20 листопада 2015, згідно якої відповідачу було запропоновано сплатити суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 10 812,54 грн. (а.с.28), однак до цього часу ОСОБА_1 добровільно вказану суму заборгованості не сплатив.
Враховуючи те, що відповідач добровільно не виконує вимоги позивача щодо відшкодування суми виплаченого страхового відшкодування у розмірі 10 812,54 грн. (десять тисяч вісімсот дванадцять грн.. 54 коп.), суд дійшов висновку, що вказана сума підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Європейський Страховий Союз» у примусовому порядку.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір на користь ПрАТ «Європейський Страховий Союз» в сумі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00 коп.).
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 10,11,60,61,84,88,209,212,214-215,217-218,224 ЦПК України, 257, ч. 6 ст. 261, ч. 3 ст. 267, 526,993 ЦК України, 993,1166,1188,1191 ЦК України суд
Позовні вимоги Приватного Акціонерного Товариства «Європейський Страховий Союз» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2) на користь Приватного Акціонерного Товариства «Європейський Страховий Союз» суму виплаченого страхового відшкодування в розмірі 10 812,54 грн. (десять тисяч вісімсот дванадцять грн. 54 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного Акціонерного Товариства «Європейський Страховий Союз» судовий збір у розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім грн. 00 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_5