Провадження № 2о/263/311/2017
Справа №263/3765/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2017 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі: головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Тихій О.О., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту належності документа,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1. В заяві вказав, що 23.03.1994 року державне підприємство з ремонту та експлуатації житлового фонду «Житловик» видав йому свідоцтво про право власності на вказану квартиру, реєстр за № 18332. Квартира належить йому, його дружині ОСОБА_3 та доньці ОСОБА_2 з 1973 року, він в квартирі зареєстрований. В січні 2017 року він звернувся до належного органу з приводу реєстрації права власності у передбаченому законом порядку, однак йому було відмовлено, тому що під час дослідження документів було виявлено, що в свідоцтві про право власності допущена описка, а саме: замість його прізвища за паспортом та свідоцтвом про народження «Ігнатов» зазначено «Гнатов». Вважає, що зазначене прізвище «Гнатов» є помилкою, тому просить суд встановить факт належності йому, ОСОБА_1, свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_2, яке було видане 23.03.1994 року за № 18332 на ім`я ОСОБА_4.

Від заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю.

Від заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3 також надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, просять суд задовольнити заявлені ОСОБА_1 вимоги.

Статтею 234 ЦПК України передбачено, що в порядку окремого провадження розглядаються також справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно вимог ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, згідно даним паспорта, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 26.06.1996 року.

Суду наданий контрольний талон до ордеру № 6805 від 28.12.1973 року, згідно якого ОСОБА_3 виділена вказана квартира на родину з трьох осіб - чоловіка ОСОБА_1 та дочку ОСОБА_2 Згідно свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_3, яке було видане 23.03.1994 року за № 18332, власниками квартири вказані ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4.

Відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення юридичних фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Встановлення юридичного факту в даному випадку необхідне для оформлення реєстрації права власності на квартиру у передбаченому законом порядку.

Дослідивши надані суду матеріали, докази, суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_1 є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 234, 256, 275 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту належності документа, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_4, яке було видане 23.03.1994 року за № 18332 на ім`я ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня оголошення.

Суддя О.Г.Васильченко