АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 601/1304/15-цГоловуючий у 1-й інстанції Мочальська В.М.
Провадження № 22-ц/789/439/17 Доповідач - Гірський Б.О.
У Х В А Л А

11 квітня 2017 р. колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Гірського Б.О.

суддів - Бершадська Г. В., Ткач О. І.,

при секретарі - Бріль В.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргою товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія ВіДі-Страхування на рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 09 лютого 2017 року в справі за позовом товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія ВіДі-Страхування до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди та зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія ВіДі-Страхування, ОСОБА_2 про визнання договору недійсним, -

ВСТАНОВИЛА:

В судове засідання сторони не зявились, однак адвокатом ОСОБА_1 - ОСОБА_3 подано клопотання про проведення подальшого розгляду справи за позовом товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія ВіДі-Страхування до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди та зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія ВіДі-Страхування, ОСОБА_2 про визнання договору недійсним у режимі відеоконференції в Дубенському міськрайонному суді Рівненської області, що знаходиться за адресою вул.Данила Галицького, 22, м.Дубно, Рівненської області.

Представником ТзДВ СК ВіДі-Страхування ОСОБА_4 подано заяву про відкладення розгляду справи і проведення судового засідання у режимі відеоконференції у Києво-Святошинському районному суді Київської області, що знаходиться за адресою вул.Мельниченка, 1 м.Київ.

Відповідно до ч.1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що розгляд цивільної справи за апеляційною скаргою товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія ВіДі-Страхування до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди та зустрічним позовом ОСОБА_1 до товариства з додатковою відповідальністю Страхова компанія ВіДі-Страхування, ОСОБА_2 про визнання договору недійсним необхідно провести дистанційно, тобто в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.305, ч.1 ст. 158-1 ЦПК, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання адвоката ОСОБА_1 - ОСОБА_3 та представника ТзДВ СК ВіДі-Страхування ОСОБА_4 про проведення слухання справи в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Дубенському міськрайонному суду Рівненської області забезпечити проведення відеоконференції з участю ОСОБА_1та її адвоката ОСОБА_3 на 16 год. 00 хв. 25 квітня 2017 року в приміщенні Дубенського міськрайонного суду Рівненської області, що знаходиться за адресою вул.Данила Галицького, 22, м.Дубно, Рівненської області та забезпечити відеозвязок з Апеляційним судом Тернопільської області.

Доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області забезпечити проведення відеоконференції з участю представника ТзДВ СК ВіДі-Страхування ОСОБА_4 на 16 год. 00 хв. 25 квітня 2017 року в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області, що знаходиться за адресою вул.Мельниченка,1, м.Київ, Київської області та забезпечити відеозвязок з Апеляційним судом Тернопільської області.

Справу слуханням відкласти на 16 год. 00 хв. 25 квітня 2017 року.

Повторити виклик сторін у справі.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_5