Справа № 646/9409/16-ц
№ пров. 2/646/329/2017
УХВАЛА

Іменем України

"01" лютого 2017 р. м. Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Шелест І.М.

за участю секретаря Волошко К.І.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Харкова заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності за набувальною давністю,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з вищевказаним позовом до суду, в якому просив визнати за ним право набувальної давності на квартиру № 3, що розташована за адресою: м. Харків. проспект Гагаріна, 321 «А».

У судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не зявилася, надала заяву, в якій просила витребувати докази у Адміністрації Державної прикордонної служби України Головний центр обробки інформації Державної прикордонної служби України, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирівська, 26 інформації щодо перетинання державного кордону України в період з 1992 року по теперішній час громадян: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання подібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів. За заявою заінтересованої особи, суд може забезпечити докази до предявлення нею позову.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника та приймає рішення про забезпечення зазначених доказів частково, оскільки згідно відповіді Державної прикордонної служби України від 11.01.2017 року № 1162 інформація у базі даних осіб щодо відомостей про громадян України, іноземців та осіб без громадянства зберігається протягом пяти років.

Враховуючи, що предметом розгляду у даній справі є визнання права власності за набувальною давністю, тому необхідно витребувати з Головного центру обробки інформації Державної прикордонної служби України, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирівська, 26 інформації щодо перетинання державного кордону України за період з січня 2011 року по теперішній час громадян України: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. 133-137 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про забезпечення доказів задовольнити частково.

Витребувати у Адміністрації Державної прикордонної служби України Головний центр обробки інформації Державної прикордонної служби України, яке знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Володимирівська, 26 інформації щодо перетинання державного кордону України в період з січня 2011 року по теперішній час громадян України: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на увалу суду першої інстанції подається апеляційному суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя І.М. Шелест