Справа № 390/1972/16-ц
Провадження №2/390/119/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"07" лютого 2017 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Гершкул І.М.,

при секретарі Магомедовій А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом і просила стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення повноліття старшим сином, а далі на утримання меншого сина до досягнення ним повноліття. В якості обґрунтування позовних вимог зазначено, що ОСОБА_2 є батьком дітей, проте належної допомоги на їх утримання не надає, а тому вони перебувають на повному утриманні позивача.

Позивач у судове засідання не зявилася, проте надала суду письмову заяву в якій просила позовні вимоги задовольнити, а справу розглянути без її участі, не заперечувала проти заочного розгляду (а.с.12).

Відповідач у судове засідання не зявився, причину неявки суду не повідомив, повідомлявся про час і місце судового розгляду в установленому законом порядку.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно ст.180 СК України передбачено обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а відповідно ст.ст.181, 182, 191 СК України позивач, як мати дитини, має право на отримання від відповідача, як батька дитини, аліментів на утримання дитини у частці від заробітку від дня предявлення позову.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 14.03.2004 року народився ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серія 1-ОЛ №108849, яке видано 09.04.2004 року Оситнязькою сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис №03, а 29.12.2010 року народився ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження серія 1-ОЛ №105419, яке видано 15.01.2011 року Оситнязькою сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис №1, де в якості батьків обох дітей вказані сторони (а.с.2). Згідно довідки №1113 від 24.11.2016 року, виданої виконкомом Оситнязької сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та має синів - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, які перебувають на утримані матері, а також зареєстрований, проте не проживаючий, співмешканець ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.4).

Аналізуючи докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку про можливість задоволення позову та стягнення аліментів, що не суперечить охоронюваним законом інтересам сторін і дітей, а також відповідає вимогам Сімейного кодексу України.

Суд допускає негайне виконання рішення в стягненні аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Вирішуючи питання щодо судових витрат суд враховує, що позивач звільнена від сплати судового збору на підяставі ст.5 ч.1 п.3 Закону України "Про судовий збір", а відповідач користується пільгами, встановленими для ветеранів війни - учасників бойових дій (а.с.17), що є підставою для звільнення від сплати судового збору, згідно ст.5 ч.1 п.13 Закону України "Про судовий збір", а тому судові витрати компенсуються за рахунок держави, що відповідає вимогам ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.180-183, 191 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-226, 228, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 30.11.2016 року і до 14.03.2022 року, тобто до повноліття сина ОСОБА_5, а потім аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 15.03.2022 року і до 29.12.2028 року, тобто до повноліття сина ОСОБА_6.

Рішення у частині стягнення аліментів підлягає виконанню негайно у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_7