Справа №601/2007/16
Провадження № 2/601/90/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2017 року Кременецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду ОСОБА_1,

при секретарі: Бончик А.П.,

за участю адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася з позовом в суд про зміну розміру аліментів та стягнення з відповідача аліментів на утримання сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку(доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з часу набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка та представник позивачки адвокат ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали повністю та пояснили, що з 12 липня 2010року по 07 вересня 2012року ОСОБА_4 перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. 28 січня 2011 року в них народився син ОСОБА_5. Рішенням Кременецького районного суду від 07 вересня 2012 року шлюб між сторонами розірвано.

На підставі виконавчого листа № 1909/2156, що виданий 18 червня 2012 року Кременецьким районним судом, Дубенським міськрайонним відділом ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області до 01 вересня 2016 року стягувалися аліменти з відповідача в користь позивачки на утримання сина в розмірі 450 гривень щомісячно, починаючи з 28 серпня 2012 року і до досягнення дитиною повноліття. 01 вересня 2016 року виконавче провадження закінчено згідно п.10 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження» та направлено для подальшого виконання до Управління ДВС Головного територіального управління у Львівській області у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 вибув на навчання в Національну академію сухопутних військ.

При визначенні розміру аліментів позивачка просить врахувати той факт, що їх спільний з відповідачем син ОСОБА_5 є інвалідом з дитинства, хворіє дитячим церебральним паралічем. ОСОБА_4 витрачає багато коштів на лікування та реабілітацію сина.

Як вбачається з листа Дубенського міськрайонного відділу ДВС № 8690 від 10 листопада 2016 року відповідач на даний час офіційно працевлаштований та має регулярний дохід, оскільки працює в Збройних силах України.

Позивачка ОСОБА_4 та представник позивачки адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні просять суд в звязку з зміною матеріального становища відповідача, погіршення стану здоров`я дитини та народженням у позивачки 03 серпня 2016 року дочки ОСОБА_6, яка перебуває на її утриманні, змінити порядок стягнення аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_4 на утримання сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яке проводиться на підставі виконавчого листа № 1909/2156, що виданий 18 червня 2012 року Кременецьким районним судом; стягувати з ОСОБА_4, на користь позивачки аліменти на утримання сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку(доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з часу набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та суду пояснив, що не заперечує той факт, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, є його сином, який хворіє дитячим церебральним паралічем. Однак, відповідач заперечує твердження позивачки, що він відмовився від сина та не бере участі в його лікуванні. Оскільки ОСОБА_4 є учасником бойових дій в зоні АТО, то на період його відсутності грошові кошти на лікування та потреби сина передавала особисто позивачці його мама - ОСОБА_7

Відповідач стверджує, що він систематично сплачував аліменти на утримання свого сина. ОСОБА_4 на даний час навчається у Львівській академії сухопутних військ, а до 05 листопада 2016 року був на полігоні в м.Яворів Львівської області. Про те, що з 01.09.2016 року позивачка не отримує аліменти на утримання сина йому відомо не було, так як вони стягувались з його заробітної плати.

В судовому засіданні відповідач просить суд визначити йому розмір аліментів на утримання сина ОСОБА_8 в твердій грошовій сумі, а саме 1000 гривень щомісячно, оскільки стягнення аліментів у розмірі 1/3 частини з його заробітку призведе до неможливості утримувати його нову сім`ю.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення зі слідуючих міркувань.

З свідоцтва про народження серії 1-ГЮ № 138436 вбачається, що ОСОБА_5 народився 28 січня 2011року, його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

З рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 07 вересня 2012 року слідує, що 07.09.2012 року розірвано шлюб, зареєстрований 12 липня 2010року у Катеринівській сільській раді Кременецького району Тернопільської області (актовий запис 03) між ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

З повідомлення за вих. № 8690 від 10.11.2016 року вбачається, що на виконанні у Дубенському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області перебував виконавчий лист №1909/2156 від 18.06.2012року, виданий Кременецьким районним судом про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 450,00 грн. щомісячно, починаючи з 28.08.2012 року і до повноліття. У період з 01.10.2014 року по 31.07.2016 року аліменти стягувались із заробітної плати боржника. Згідно довідки Начальника ФЕВ головного бухгалтера працівників Збройних Сил України від 08.08.2016 року аліменти утримані по 31.07.2016 року включно і перераховані в повному обсязі. ОСОБА_4 вибув на навчання в Національну академію сухопутних військ м. Львів, вул. Героїв Майдану, 32. 01.09.2016 року державним виконавцем було винесено постанову про закінчення виконавчого документа згідно ст.49 п.10 Закону України «Про виконавче провадження» та направлено для подальшого виконання до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області. Станом на 01.09.2016 року борг по сплаті аліментів становить 450,00 грн.

З довідки, виданої 01.10.2015 року за № 04 13553, слідує, що ОСОБА_4 перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Кременецької райдержадміністрації та їй з 12.03.2012 року по 31.03.2017 року призначено державну соціальну допомогу інвалідам з дитинства та дітям інвалідам до 18 років на дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З довідки, виданої 27.10.2016 року за № 04 20879, слідує, що ОСОБА_4 перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Кременецької райдержадміністрації та отримує соціальну допомогу призначену дітям-інвалідам. З квітня по вересень 2016 року сума отриманої соціальної допомоги становить 12 013,80 грн.

З свідоцтва про народження серії 1-ИД № 244211 вбачається, що ОСОБА_6 народилася 03 серпня 2016 року, її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

З витягів з медичних карток за № 10083, № 6650, № 12066 випливає, що ОСОБА_5, 28.01.2011року народження, знаходився на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділі Тернопільської обласної дитячої клінічної лікарні з 11.09.2012року по 17.09.2012 року, з 11.06.2013року по 19.06.2013 року, з 22.10.2013 року по 30.10.2013 року з діагнозом: дитячий церебральний параліч, диплегічна форма, глибокий центральний тетрапарез більше виражений в ногах, із стійким вираженим порушенням функції, неоклюзійна компленсована гідроцефалія. GMFCS 4р. Мікрополілімфоаденопатія.

З Епікризу медичної картки № 1444, виданого інфекційним відділенням Дубенської міської лікарні, вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходився на стаціонарному лікуванні в інфекційному відділенні ДМЛ з 25.12.2013 року по 12.01.2014 року з діагнозом ГРВІ. Ацетонемічний синдром. Судомний синдром. Органічне ураження центральної нервової системи.

З витягу з медичної картки № 1925, виданої неврологічним відділенням міської дитячої клінічної лікарні м. Львів, вбачається, що ОСОБА_5, 28.01.2011року народження, знаходився на стаціонарному лікуванні з 13.02.2015 року по 17.02.2015 року з діагнозом ДЦП, спастичний тетрапарез, відставання у психомотоному розвитку, судорожний синдром фокальні адверсивні приступи.

З витягу з історії хвороби № 11124, виданого Тернопільською обласною дитячою клінічною лікарнею, вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходився на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділі з 14.09.2015 року по 01.10.2015 року з клінічним діагнозом ДЦП, диплегічна форма, нижній пластичний парапарез з стійким помірно-вираженим порушенням функції GMFCS IV. Епісиндром з фокальними епінападами з вторинною генералізацією. Скарги на те, що хлопчик погано говорить, самостійно не ходить, періодичні епінапади на фоні прийому фінлипсину. Анамнез хворіє з народження, на Д обліку у невролога, інвалід з дитинства, лікується постійно, ефект незначний.

З посвідчення серії УБД № 042951 від 27 жовтня 2015 року слідує, що ОСОБА_4 є учасником бойових дій в зоні АТО.

З довідки про доходи № 22 від 30.01.2017 року вбачається, що ОСОБА_4 навчається в Національній академії сухопутних військ на безоплатній формі навчання, займає посаду курсант. Загальна сума його доходу за період з 05.08.2016 року по 31.01.2017 року, за винятком аліментів, становить 50 185,55 грн.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно п.п.3 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен враховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що з врахуванням наведених обставин, а саме наявності у відповідача регулярного доходу, відсутності інших утриманців, погіршення стану здоров`я сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, слід змінити порядок стягнення з ОСОБА_4 аліментів та визначити стягнення аліментів в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно.

Керуючись ст.ст. 180 183, 192 Сімейного Кодексу України, п.п.3 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст. 10,58,60, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Змінити стягнення аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яке проводиться на підставі виконавчого листа № 1909/2156, що виданий 18 червня 2012 року Кременецьким районним судом.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_4, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з часу набрання рішенням законної сили та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 640 гривень.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: