Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/195/17

Номер провадження: 2/511/286/17

"07" лютого 2017 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О. В. , розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В січні 2017 року позивач ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернувся до Роздільнянського районного суду з позовною вимогою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 23 465,25 грн. мотивуючи свої вимоги тим, що 14.02.2014 року між ПАТ «ОТП Факторинг Україна» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1. Відповідно до умов даного договору позичальникові було надано кредит в сумі 22 964,00грн., для придбання товару. Строк повернення кредиту встановлений 36 місяців. Відповідач свої зобовязання по кредиту не виконав, кредитні кошти не повернуті, заборгованість станом на 24.11.2016 року складає 23 465,25грн. У звязку з вищевикладеним позивач просить суд позовні вимоги задовольнити, судові витрати покласти на відповідача.

Даний позов подано з порушенням вимог чинного законодавства і має бути залишений без руху на підставі наступного.

Виходячи з вимог ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Позивач додав до матеріалів цивільної справи квитанцію про сплату судового збору у сумі 1 378.00 грн.

Позовна заява позивачем датована 20.01.2017 року, відповідно до відстеження пересилання поштових відправлень до ОПЗ ОСОБА_2 пакет з позовною заявою надійшов 23.01.2017 року, ОПЗ Роздільна за довіреністю отримала пакет з документами 25.01.2017 року.

Так, Закон України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України №1774-VIII від 06.12.2016 передбачає викладення ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір в новій редакції, а саме: Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Тобто, якщо раніше за основу брався розмір мінімальної заробітної плати, то тепер за основу розрахунків буде братися розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи.

Отже, оскільки ст. 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2017 рік передбачає встановлення станом на 1 січня 2017 року прожиткового мінімуму для працездатних осіб у сумі 1600 грн., то саме і від цієї суми буде розраховуватися розмір судового збору, а не від 3200 грн.

Позивачем до матеріалів справи додана квитанція про сплату судового збору станом на 2016 рік, а тому позивачу необхідно доплатити 222 грн., та оригінал квитанції надіслати на адресу суду.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано з порушенням вимог законодавства, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором - залишити без руху, запропонувавши позивачу в пятиденний строк з дня отримання ухвали виправити вказані в ухвалі недоліки та попередити, що у випадку невиконання вимог суду позов буде вважатись неподаним та буде повернутий позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3