Справа № 196/1397/16-ц
№ провадження 2/196/94/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2017 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Гудим О.М.

при секретарі - Шевченко Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на 3/4 частини спадкового майна,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася з позовом до Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на 3/4 частини спадкового майна.

В обґрунтування позовних вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_5 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 15.01.2007 р., видане відділом реєстрації актів цивільного стану Царичанського районного управління юстиції Дніпропетровської області), який на день смерті був зареєстрований та постійно проживав разом з дружиною ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 (довідка Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області від 21.12.2016 року №4287).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, до складу якої входить:

- житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1

- земельна ділянка, площею 4,290 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області, кадастровий НОМЕР_3, яка належала померлому на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 від 17.03.2006 року.

За життя ОСОБА_5 заповіту не складав.

В червні 2007 року для оформлення своїх спадкових прав вона звернулася до Царичанської державної нотаріальної контори і було відкрито спадкову справу №42692818 номер у нотаріуса 206/2007.

Станом на 2007 рік спадкоємцями за законом першої черги після смерті батька були: діти - ОСОБА_3, ОСОБА_6, вона та їх мати ОСОБА_2 Мати ОСОБА_2 відмовилася від своєї частки в спадщині.

ОСОБА_7 спадщину прийняла, але ІНФОРМАЦІЯ_3 вона померла. Після смерті ОСОБА_7 спадкоємцем є її чоловік ОСОБА_4

ОСОБА_3 своїх спадкових прав у встановленому законом порядку не оформляє.

В листопаді 2016 року вона звернулася до Царичанської державної нотаріальної контори щодо оформлення спадщини, проте отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, так як не врегульовано питання оформлення спадщини між наявними спадкоємцями.

Вона постійно допомагає матері, тривалий час мати проживає разом з нею, а тому вважає, що має право на 3/4 частини спадщини після смерті батька.

Оскільки свідоцтво про право на спадщину за законом вона не має можливості отримати, а тому звернулася до суду.

В зв'язку з вищевикладеним та посилаючись на вимоги ст.ст.15, 16, 1222, 1223, 1258, 1261 ЦК України, прохає суд визнати за нею право власності на 3/4 частини вищевказаних земельних ділянок.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача - Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився. До суду надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Третя особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, надіславши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Третя особа - ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Третя особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, хоча була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду справи в суді.

Суд, заслухавши думку позивача ОСОБА_1 та третьої особи ОСОБА_4, перевіривши матеріали справи, вивчивши всі надані по справі докази та даючи їм оцінку у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно ст.11 ч.1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу (ч.1 ст.60 ЦПК України).

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Нормами ч. 4 ст. 174 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В даному випадку у судовому засіданні відповідно до норм ч. 1 ст. 61 ЦПК України встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача - ОСОБА_5 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 від 15.01.2007 р., видане відділом реєстрації актів цивільного стану Царичанського районного управління юстиції Дніпропетровської області), який на день смерті був зареєстрований та постійно проживав разом з дружиною ОСОБА_2, третьою особою в даній справі, за адресою: АДРЕСА_1 (довідка Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області від 21.12.2016 року №4287).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина, до складу якої входить:

- житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1, який належав померлому на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_5 від 30.12.2003 року (а.с.15-20);

- земельна ділянка, площею 4,290 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області, кадастровий НОМЕР_3, яка належала померлому на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 від 17.03.2006 року (а.с.23).

За життя ОСОБА_5 заповіту не складав.

В червні 2007 року для оформлення своїх спадкових прав позивач звернулася до Царичанської державної нотаріальної контори і було відкрито спадкову справу №42692818, номер у нотаріуса 206/2007. Станом на 2007 рік спадкоємцями за законом першої черги після смерті батька були: діти - ОСОБА_3, третя особа в даній справі, ОСОБА_6, ОСОБА_1, позивач в даній справі, та їх мати ОСОБА_2, третя особа в даній справі. Мати ОСОБА_2 відмовилася від своєї частки в спадщині.

ОСОБА_7 спадщину прийняла, але ІНФОРМАЦІЯ_3 вона померла (а.с.30). Після смерті ОСОБА_7 спадкоємцем є її чоловік ОСОБА_4 (а.с.32), третя особа в даній справі.

ОСОБА_3, третя особа в даній справі, своїх спадкових прав у встановленому законом порядку не оформляє.

В листопаді 2016 року позивач звернулася до Царичанської державної нотаріальної контори щодо оформлення спадщини, проте отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, так як не врегульовано питання оформлення спадщини між наявними спадкоємцями (а.с.13).

Відповідачем заявлені позовні вимоги визнані у повному обсязі, тобто визнані всі ті обставини, на які позивач посилається на обґрунтування заявлених позовних вимог.

Оскільки спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька ОСОБА_5 є ОСОБА_1, яка фактично спадщину прийняла, подавши заяву про прийняття спадщини у встановленому законом порядку, інші спадкоємці - ОСОБА_2 та ОСОБА_4, треті особи в даній справі, відмовилися від своїх частин в спадщині на користь позивача, то за викладених обставин, на думку суду, маються всі законні підстави для винесення судового рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1216, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на 3/4 частини спадкового майна задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою села Прядивка Царичанського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності:

- на 3/4 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та якому вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами належав на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії НОМЕР_5 від 30.12.2003 року;

- на 3/4 частини земельної ділянки, площею 4,290 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Царичанської селищної ради Царичанського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та якому вказана земельна ділянка належала на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 від 17 березня 2006 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги до районного суду протягом 10 днів з дня проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні - в той же строк з дня отримання ними копії рішення.

Головуюча: О.М.ГУДИМ