Справа № 368/22/17
Рішення

Іменем України

"09" лютого 2017 р. . Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Іванюти Т.Є.

при секретарі Вареник О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Кагарлицькому районі про стягнення коштів в порядку спадкування,

встановив :

Позивачка звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що 24.10.2014 року померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на її майно. Позивачка, як спадкоємиця 18.05.2015 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно у вигляді коштів, на суму 10085,25 грн. Так як Управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі відмовляється виплатити їй гроші, а на примусове виконання здати вона не може, оскільки відсутній виконавчий документ на її ім.»я, то просить стягнути на її користь 10085,25 грн. недоотриманої пенсії.

В судовому засіданні позивачка свій позов підтримала.

Представник відповідача проти позову заперечила і суду пояснила, що постановами Кагарлицького районного суду було зобов'язано управління Пенсійного фонду України в Кагарлицькому районі Київської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 згідно ст. 39.51 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", та провести відповідні виплати з урахуванням фактично виплачених та отриманих сум. УПФУ у Кагарлицькому районі постанови суду виконало в частині перерахунку та нараховано до виплати 10085,25 грн..

Однак, відповідно до статті 23 Бюджетного кодексу України, будь - які бюджетні зобов'язання та платежі здійснюються лише за наявності відповідного бюджетного призначення, тобто розпорядники бюджетних коштів проводять видатки тільки в межах бюджетних асигнувань. На даний час відповідного бюджетного призначення по цих нарахуваннях не було . А тому просять в позові відмовити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Так в судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про право на спадщину за законом № 844 від 18 травня 2015 року, виданого приватним нотаріусом Кагарлицького районного нотаріального округу у ОСОБА_3, позивачка успадкувала 10085,25 грн. недоотриманої ОСОБА_2 пенсії, нарахованої їй відповідно до рішення Кагарлицького районного суду від 31.05.2011 року по справі № 2-а-699/11 у розмірі 8612,33 грн. та від 30.05.2011 року по справі № 2-а- 8577/11 в розмірі 1472,92 грн.

24.10.2014 року померла ОСОБА_2 і після її смерті відкрилася спадщина на її майно у вигляді недоотриманої пенсії у розмірі 10085,25 грн.

Дане стверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом, свідоцтва про смерть.

Не оспорюючи права позивачки на спадкове майно, Управління Пенсійного Фонду України в Кагарлицькому районі не виплачує ОСОБА_4. вказану грошову суму. Статтею 1227 ЦК України передбачено право на одержання сум заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв»язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв»язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров»я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім»ї, а у разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Ст. 1218 ЦК України встановлює, що «до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті».

А тому, суд вважає, що з Управління Пенсійного Фонду України в Кагарлицькому районі на користь ОСОБА_1 слід стягнути кошти в порядку спадкування в сумі 10085,25 грн.

Керуючись ст. 209,212,213,214,215,218 ЦПК України, ст.. 1218,1227 ЦК України, суд,-

ви р і ш и в :

Позов задоволити.

Стягнути з управління Пенсійного фонду України у Кагарлицькому районі на користь ОСОБА_1 10085,25 грн. недоотриманої ОСОБА_2 пенсії, успадкованої згідно свідоцтва про право на спадщину за законом № 844 від 18 травня 2015 року, виданого приватним нотаріусом Кагарлицького районного нотаріального округу у ОСОБА_3

Рішення набирає законної сили відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів.

Суддя: Т.Є. Іванюта.