Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/187/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.02.2017 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючий-суддя Рішко Г.І., секретар судового засідання Стрижак О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Неветленфолівської сільської ради Виноградівського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Неветленфолівської сільської ради Виноградівського району про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 02.12.2015 року померла його бабуся ОСОБА_2. За життя ОСОБА_2 було складено заповіт, а саме 05.07.2007 року, яким все своє майно заповіла внуку ОСОБА_1 Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок в с.Оклі, вул.Кальвіна (бувша Горького), 38 Виноградівського району, земельна ділянка в с.Оклі по вул.Горького, 38 Виноградівського району, площею 0,2447 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та земельна ділянка площею 0,2000 га в с.Оклі в урочищі Поп-Тог для ведення особистого селянського господарства. Звернувшись у Виноградівську державну нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлої бабусі ОСОБА_2, йому було відмовлено, оскільки ним пропущено строк на прийняття спадщини. Позивач вказує, що із листопада 2015 року по листопад 2016 року він перебував на заробітках в Угорській Республіці, в звязку з чим не мав змоги належним чином оформити свої спадкові права. Просить суд визначити додатковий двохмісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті бабусі ОСОБА_2, яка померла 02.12.2015 року.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Позивач подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, підтримує позовні вимоги та просить суд такі задовольнити.

Представник відповідача Неветленфолівської сільської ради Виноградівського району, подав до суду письмову заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, не заперечують щодо задоволення вимог позивача ОСОБА_1

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до таких висновків.

Суд констатує, що правовідносини, яким відповідають встановлені судом факти, врегульовані ст.ст. 1268-1270, 1272 ЦК України.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ФМ №197092, виданого виконкомом Неветленфолівської сільської ради Виноградівського району 02.12.2015 року, ОСОБА_2 померла 02.12.2015 року в с.Оклі Виноградівського району Закарпатської області (а.с.6).

Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: житловий будинок в с.Оклі, вул.Кальвіна (бувша Горького), 38 Виноградівського району, земельна ділянка в с.Оклі по вул.Горького, 38 Виноградівського району, площею 0,2447 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та земельна ділянка площею 0,2000 га в с.Оклі в урочищі Поп-Тог для ведення особистого селянського господарства (а.с.10, 14, 15).

За життя ОСОБА_2 було складено заповіт, а саме 05.07.2007 року, яким все своє майно заповіла внуку ОСОБА_1 (а.с.13). Заповіт не змінено та не скасовано.

Звернувшись у Виноградівську державну нотаріальну контору із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлої бабусі ОСОБА_2, йому було відмовлено, оскільки ним пропущено строк на прийняття спадщини (а.с.16)

Відповідно до ст.ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи; місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно із положеннями ст.ст. 1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач в установлений законом строк не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

У відповідності до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно із ч. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Позивач поважними причинами пропущення строку прийняття спадщини після смерті бабусі вказує перебування на заробітках в Угорській Республіці, що безпосередньо й безумовно вплинуло на його волевиявлення щодо прийняття спадщини бабусі ОСОБА_2

Суд визнає поважними наведені позивачем причини пропуску визначеного законом строку для прийняття спадщини,

Таким чином, проаналізувавши встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що позивач ОСОБА_1 пропустив строк подання заяви про прийняття спадщини із поважних причин.

Отже, розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 на підставі поданих доказів та у межах заявлених вимог, суд прийшов до висновку, що позов є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 31, 60, 169, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1268-1270, 1272 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОК НОМЕР_1, додатковий двохмісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті бабусі ОСОБА_2, яка померла 02.12.2015 року, який обраховувати після вступу рішення суду в законну силу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд Закарпатської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийОСОБА_3