Справа № 444/848/16 Головуючий у 1 інстанції: Ясиновський Р.Б.
Провадження № 22-ц/783/1424/17 Доповідач: Струс Л. Б.
У Х В А Л А

про повторне залишення апеляційної скарги без руху

30 січня 2017 року суддя Апеляційного суду Львівської області Струс Л.Б., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 12 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваним рішенням Жовківського районного суду Львівської області від 12 грудня 2016 року позов задоволено частково.

Рішення суду оскаржила ОСОБА_1.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 20 січня 2017 року залишено без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 12 грудня 2016 року.

27 січня 2017 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_4 подала суду заяву, у якій зазначає, що оскільки ОСОБА_1 не оскаржує рішення суду в цілому тому немає підстав для сплати судового збору в цілому та просить відкрити провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та призначити справу до судового розгляду.

Перевіривши доводи даної заяви, вважаю що у задоволенні такої слід відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно п. 21 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», законом передбачено сплату судового збору за подання апеляційної та касаційної скарги на рішення суду в певному розмірі виходячи зі ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги незалежно від оспорюваної суми.

Матеріалами справи встановлено, що з врахуванням заяв про збільшення розміру позовних вимог від 13.10.2016р. та від 24.11.2016р., ОСОБА_1 завила вимоги, які мають одночасно майновий характер (зобов'язати ОСОБА_2 сплатити ОСОБА_1 1/2 частину вартості автомобіля, що становить 78779,00 грн.) так і немайновий характер (визнати автомобіль спільним майном подружжя, визнати дійсним договір купівлі-продажу автомобіля укладений 30.11.2013 року, визнати недійсним договір купівлі-продажу автомобіля укладений 05.01.2016 року).

За таких обставин, з метою забезпечення права на апеляційне оскарження слід продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме доплати судового збору у розмірі 877 грн. 56 коп. на рахунок за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО): 825014

Рахунок отримувача: 0006

Код бюджетної класифікації: 22030001

Призначення платежу: *;101;(код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи наведене та керуючись п.п.6 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України» Про судовий збір», ч. 2 ст. 297, ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Продовжити строк для виконання вимог ухвали Апеляційного суду Львівської області від 20 січня 2017 року про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Жовківського районного суду Львівської області від 12 грудня 2016 року.

Надати апелянту строк протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали для подачі апеляційному суду документ, що підтверджує сплату судового збору.

У випадку невиконання вимог даної ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянту.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Струс Л.Б.