Справа № 349/1380/16-ц
Провадження № 2/349/42/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03 березня 2017 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

секретар Мартиновська І. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та встановлення опіки, орган державної влади, який бере участь у справі для подання висновку служба у справах дітей Рогатинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про позбавлення їх батьківських прав щодо малолітніх дітей, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, та про призначення її опікуном цих дітей.

Позов обґрунтовує тим, що на цей час проживає в м. Прага (Чеська Республіка) разом із свої чоловіком, ОСОБА_6, має дозвіл на постійне проживання в Чеській Республіці. Влітку 2015 року до них в гості приїхали її дочка із зятем, ОСОБА_3 та ОСОБА_2, із своїми дітьми, ОСОБА_4 та ОСОБА_5. У вересні 2015 року дочка та зять були депортовані з Чеської Республіки з забороною перебування на її території строком на один рік. Внуки залишились проживати із нею. За двохрічним ОСОБА_5 здійснює догляд самостійно, оскільки є домогосподаркою, а дванадцятирічний ОСОБА_4 з вересня 2015 року навчається в початковій школі. Разом усі вони проживають у трьохкімнатній квартирі, для дітей створені усі необхідні умови для нормального виховання та розвитку. Діти задоволені, перебувають під постійним медичним та соціальним наглядом. Місце перебування батьків дітей після депортації її невідоме. За місцем постійного проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1 вони відсутні. З того часу батьки не беруть жодної участі у вихованні дітей, допомоги на утримання дітей також не надають. Будь-яких перешкод для виконання ними своїх обовязків вона не чинила, тому вважає, що вони свідомо ухиляються від виконання своїх батьківських обовязків.

Позивач у судове засідання не зявилася, про час і місце судового розгляду була повідомлена належним чином. Представник позивача, адвокат ОСОБА_7, у судовому засіданні позов підтримав.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час і місце судового розгляду були повідомлені належним чином. В нотаріально засвідченій заяві від 20.02.2017 до Рогатинського районного суду Івано-Франківської області відповідачі повідомили, що визнають позов повністю, оскільки постійно перебувають на роботі за межами України і тому не можуть займатися вихованням дітей.

Представник служби в справах дітей Рогатинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області, ОСОБА_8, позов підтримала в частині позовної вимоги про позбавлення відповідачів батьківських прав. В частині позовної вимоги про встановлення опіки заперечила проти позову з тієї підстави, що діти та позивач проживають за кордоном, що унеможливлює зясування особистих стосунків між ними, можливості позивача виконувати обов'язки опікуна.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд провів заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про задоволення позову частково.

На підставі копій свідоцтв про народження суд встановив, що ОСОБА_2 є батьком, а ОСОБА_3 матірю малолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Копією свідоцтва про народження підтверджується, що ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_9, яка згідно з копією свідоцтва про одруження змінила прізвище на Антонів. Цим підтверджується, що ОСОБА_1 є бабою ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Копіями постанови районного суду м. Праги від 03.06.2016 у справі про встановлення піклування над ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за заявою ОСОБА_10, листа відділення охорони дітей і сімї департаменту соціальних справ муніципалітету м. Праги про обстеження житлових умов ОСОБА_1, свідоцтва початкової школи (м. Прага) про закінчення ОСОБА_5 Андрієм ІІ півріччя 2015/2016 навчальних років, лікарської довідки, складеної 06.12.2016 дитячим лікарем у м. Празі, про те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 прививки проводяться систематично, довідки середньої художньої школи ОСОБА_11, від 19.12.2016 про те, що ОСОБА_4 є учнем цієї школи, письмовою заявою ОСОБА_4 від 12.11.2016 підтверджуються наступні обставини:

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають з літа 2015 року в сімї своїх баби та діда, ОСОБА_1 та ОСОБА_6, в м. Празі (Чеська Республіка). Їхні батьки були депортовані з Чеської Республіки у звязку з перебуванням на її території без діючої візи з 21 вересня 2016 року до 23 вересня 2016 року. З моменту депортації батьків ОСОБА_1 здійснює виховання та утримання дітей. ОСОБА_4, вік якого дозволяє висловлювати свою думку з питань, що стосуються його життя, бажає залишитися проживати разом із своєю бабою та дідом в Чеській Республіці.

Рішенням комісії з питань захисту прав дитини Рогатинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області № 2 від 22.02.2017 року визнано за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_2 щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та передати дітей на виховання бабі, ОСОБА_1.

Відповідно до п. п. 1, 2 ст. 33 Договору між Україною та Чеською Республікою про правову допомогу в цивільних справах правовідносини між батьками і дітьми регулюються законодавством тієї Договірної Сторони, громадянином якої є дитина. Якщо це найбільше відповідає інтересам неповнолітньої дитини, ці правовідносини можуть регулюватися законодавством тієї Договірної Сторони, на території якої проживає дитина.

Компетентним виносити рішення щодо правовідносин між батьками і дітьми є як суд тієї Договірної Сторони, на території якої проживає дитина на час порушення справи, так і суд тієї Договірної Сторони, громадянином якої є дитина.

Отже ця справа є підсудною Рогатинському районному суду Івано-Франківської області і до спірних відносин підлягає застосуванню право України.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про стан здоров'я дитини, її фізичний, духовний і моральний розвиток, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Статтею 165 СК встановлено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав має, зокрема, особа, в сім'ї якої проживає дитина.

Згідно із ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 не піклуються про фізичний і духовний розвиток своїх дітей, їх підготовку до самостійного життя, не беруть участі в їх утриманні, суд розцінює таку поведінку як свідоме ухилення ними від виконання своїх обовязків по вихованню дітей, що є підставою для позбавлення їх батьківських прав.

Згідно із ч. ч. 2, 3 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. При задоволенні позову щодо позбавленням батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Статтею 180 СК України передбачений обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Тому, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дітей, відсутність у відповідачів регулярного доходу, постійного місця перебування, на підставі ст. ст. 182, 184 СК України, суд дійшов висновку, що аліменти потрібно визначити в твердій грошовій сумі в розмірі 1 000,00 грн. на кожну дитину щомісячно.

Згідно з ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Щодо позовної вимоги про встановлення опіки над дітьми, то суд відмовляє у її задоволенні, оскільки згідно з ч. 4 ст. 60 ЦК України суд призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування, а таке подання суду не надано.

Водночас згідно з ч. 4 ст. 167 СК України, якщо дитина не може бути передана другому з батьків, переважне право перед іншими особами на передання їм дитини мають, за їхньою заявою, баба та дід, повнолітні брати та сестри, інші родичі дитини, мачуха, вітчим.

Це означає, що дітей необхідно передати позивачу до вирішення питання щодо їх подальшого влаштування.

Розподіл судових витрат суд здійснює згідно з вимогами до ч. 1 ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 174, 208, 212-215, 224 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, щодо ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Передати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, їхній бабі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Відмовити у встановленні опіки над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягувати, починаючи з 02 грудня 2016 року, з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 500,00 (пятсот) гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття.

Стягувати, починаючи з 02 грудня 2016 року, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 500,00 (пятсот) гривень на кожну дитину щомісячно до досягнення ними повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551,20 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути переглянуте Рогатинським районним судом Івано-Франківської області за письмовими заявами відповідачів, поданими протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М. Г. Рибій