Справа № 452/3229/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"20" березня 2017 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Кравціва В.І.,

з участю секретаря Добрянського І.І.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

ОСОБА_1 19 грудня 2016 пред'явила позов до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, а саме, на середню земельну частку розміром 1,42 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, яка призначена для ведення селянського (фермерського) господарства та розташована на території АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті її батька ОСОБА_3, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1

У обґрунтування позову ОСОБА_1 посилалася на те, що після смерті батька відкрилася спадщина на вказану середню земельну частку і на день смерті батька зареєстрованими крім неї позивача, були його дружина ОСОБА_4 та дочка ОСОБА_2, однак ні дружина, ні дочка ОСОБА_2 не проживали зі спадкодавцем на час його смерті через неприязні відносини, заяву про прийняття спадщини у шестимісячний строк вони не подавали та у володіння чи користування спадковим майном не вступали.

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 померла.

Вона, позивач, будучи спадкоємцем за законом першої черги, звернулася до Самбірської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право власності на спадщину, однак нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як перешкодою у його видачі є те, що потрібно надати правовстановлюючий документ нового зразка, тому що наявний втратив чинність, оскільки в ньому не вказана назва сільськогосподарського підприємства.

Інших спадкоємців першої черги, які б могли претендувати на спадщину немає.

Під час судового розгляду позивач ОСОБА_1 позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала з підстав, наведених позивачем.

Суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Згідно ст. 174 ЦПК України відповідач може визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву.

До ухвалення судового рішення у зв'язку з визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідної процесуальної дії.

У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до ч. 2 ст. 14 Конституції України та ч. 2 ст. 1 Земельного Кодексу України, право власності на землю гарантується, це право набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до Закону.

Із свідоцтв про народження та про укладення шлюбу відомо, що ОСОБА_1 (дошлюбне ОСОБА_4) ОСОБА_5 є дочкою ОСОБА_3 (а.с. 5).

Із свідоцтва про смерть видно, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4).

Згідно зі ст. 529 ЦК Української РСР, який був чинний на час відкриття спадщини при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Правилами статтей 548 та 549 цього Кодексу встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, зокрема, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Із довідки, виданої виконавчим комітетом Воле-Баранецької сільської ради Самбірського району Львівської області вбачається, що на час відкриття спадщини ОСОБА_2 проживала у будинку спадкодавця і продовжує в ньому проживати (а.с. 8).

Отже, внаслідок смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина і ОСОБА_1 прийняла її, вступивши в управління та володіння спадковим майном.

Із сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) відомо, що ОСОБА_3 передано у приватну власність земельна ділянка площею 1,42 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, яка розташована у АДРЕСА_1 та передана для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства (а.с. 6).

Самбірська державна нотаріальна контора відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину з посиланням на те, що сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку) втратив чинність (а.с. 9).

У п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Із довідки, виданої виконавчим комітетом Воле-Баранецької сільської ради Самбірського району Львівської області вбачається, що земельний пай за сертифікатом площею 1,42 га, у тому числі - рілля 1,22 га, кормові угіддя - 0,20 га, який належав ОСОБА_3, відносився до Воле-Баранецької СВСГ (а.с. 7).

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Ураховуючи наведене, право позивача на спадкове майно підлягає захисту шляхом визнання за нею права власності на спадкове майно.

Наслідки визнання позову відповідачу роз'яснено.

Отже, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. ст. 130, 208, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на середню земельну частку розміром 1,42 в умовних кадастрових гектарах без контурного визначення зовнішніх меж цієї частки на місцевості, яка перебуває у колективній власності Воле-Баранецької СВСГ і знаходиться на території АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, і може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції, який ухвалив рішення, протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя