У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"07" квітня 2017 р.

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді БОДАШКО Л.І.,

за участю секретаря ТИХОНОВОЇ Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балті Одеської області матеріали цивільної справи за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

В провадженні Балтського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Балтського районного суду Одеської області від 30 березня 2017 року задоволено клопотання представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2 про витребування доказів, зобовязано Балтський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області надати Балтському районному суду Одеської області копію актового запису про смерть ОСОБА_3, померлої 09.12.2011 року, приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4 надати Балтському районному суду Одеської області інформацію про те, чи відкривалася спадкова справа після смерті ОСОБА_3, померлої 09.12.2011 року, чи видавалося свідоцтво про право на спадщину, список осіб, які подали заяву про прийняття спадщини, а також осіб, які вже прийняли спадщину, наявне спадкове майно, його вартість, тощо.

Суд констатує, що при виготовленні оригіналу та копії вище вказаної ухвали були допущені описки у зазначенні імя та по батькові відповідача, де він помилково був вказаний як «Матузенко Ольга Олександрівна» замість «Матузенко Валерій Петрович».

Вказана описка сталася по причині того, що договір з банком про надання кредиту укладала ОСОБА_3, але, після її смерті зобовязання по сплаті боргу позивачем покладено на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який за інформацією Балтського РС ГУДМС в Одеській області знятий з реєстраційного обліку 26.12.2011 року в звязку зі смертю (актовий запис про смерть №278 від 09.12.2011 року). У відповідності із ст.219 ЦПК України суд може за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки, неявка в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає судовому розгляду.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що при виготовленні оригіналу і копій ухвали Балтського районного суду Одеської області від 30 березня 2017 року (провадження №2/493/42/17, справа №493/1427/16-ц) про витребування доказів допущені описки в описовій та резолютивній частинах ухвали суду, де помилково імя, по батькові відповідача було вказано як «Матузенко Ольга Олександрівна» замість «Матузенко Валерій Петрович».

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в описову та резолютивну частини ухвали Балтського районного суду Одеської області від 30 березня 2017 року (провадження №2/493/42/17, справа №493/1427/16-ц) про витребування доказів у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати, що імям, по батькові відповідача є «Матузенко Валерій Петрович», а не помилково вказана «Матузенко Ольга Олександрівна», а резолютивну частину ухвали викласти в такій редакції:

Клопотання представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити в повному обсязі.

Зобовязати Балтський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області, надати Балтському районному суду Одеської області копію актового запису про смерть ОСОБА_1, померлого 09.12.2011 року.

Зобовязати приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4 надати Балтському районному суду Одеської області інформацію про те, чи відкривалася спадкова справа після смерті ОСОБА_1, померлого 09.12.2011 року, чи видавалося свідоцтво про право на спадщину, список осіб, які подали заяву про прийняття спадщини, а також осіб, які вже прийняли спадщину, наявне спадкове майно, його вартість, тощо.

Відповідальність за виконання ухвали суду покласти на начальника Балтського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Одеській області, приватного нотаріуса Балтського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя