Справа 279/9427/15-ц
Номер провадження 2/279/1139/14
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2017 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Коваленко В.П.

при секретарі Комаровій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання дій неправомірними, стягнення невиплачених коштів, відшкодування моральної шкоди ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із даним позовом , в якому просив :

- визнати дії відповідача щодо невиплати йому коштів за договорами банківського вкладу №5316 від 02 лютого 2015 року та №185380 від 02 лютого 2015 року неправомірними;

-стягнути з відповідача на його користь 201471,76 євро в еквіваленті на офіційний курс гривні по відношенню до євро - 5030749,85 невиплачених коштів за договорами банківського вкладу;

- стягнути з відповідача на його користь 6044,14 євро, що в еквіваленті на офіційний курс гривні НБУ становить 150922,18 гривень за вищевказаними договорами банківського вкладу неустойки;

стягнути з відповідача 200000 гривень моральної шкоди.

У лютому 2016 року позивач доповнив позовні вимоги (а.с.43), просить стягнути з відповідача на його користь 101190,42 доларів США за договором банківського вкладу №5324 "Найкращий від Миколая" від 02.02,2015 року та 51137,72 долара США від 02.02.2015 року, а також 3035,71 долар США та 1534,13 доларів США неустойки за вказаними договорами банківського вкладу.

Свої позовні вимоги обгрунтовує тим, що 02 лютого 2015 року між ним та Публічним акціонерним товариством "ДельтаБанк" укладено договори №5316 та №185380 банківського вкладу " Найкращий від Миколая" на суму 100 тисяч євро із процентною ставкою 4,5% та на суму 99373,17 євро із процентною ставкою 4,5 %. Залишок коштів за двома договорами становить 201471,76 євро ,в еквівалентній сумі по курсу гривні 5030749,85 гривень.

Крім того, 02.02.2015 року укладено договір №5324, за яким він вклав 100000 доларів США та №5387 на суму 50000 доларів США.

Оскільки банком надані послуги неналежної якості, то він як споживач, має право на отримання неустойки в розмірі 3% загальної вартості наданих послуг за всіма договорами.

В зв'язку з душевними хвилюваннями, неможливістю належним чином реалізувати свої майнові права , порушенням планів , просить стягнути 200000 гривень спричиненої йому моральної шкоди.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримала вимоги свого довірителя просить стягнути суму коштів за двома договорами банківського вкладу, 3% неустойки та спричинену моральну шкоду. Представник відповідача в засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглядати дану справу на підставі наявних матеріалів.

Суд відмовляє в задоволенні позовних вимог, виходячи з таких підстав.

Судом встановлено та вбачається із матеріалів справи, що 02 лютого 2015 року між позивачем ОСОБА_1 та Публічним акціонерним товариством "ДельтаБанк" укладено договори №5316 та №185380 банківського вкладу " Найкращий від Миколая" на суму 100 тисяч євро із процентною ставкою 4,5% та на суму 99373,17 євро із процентною ставкою 4,5 %. Залишок коштів за двома договорами становить 201471,76 євро в еквівалентній сумі по курсу гривні становить 5030749,85 гривень.

З метою забезпечення стабільності грошової одиниці України, захисту інтересів вкладників та інших кредиторів банків, виходячи із пріорітетності підтримки цінової стабільності в державі, сприяння стабільності банківської системи України, забезпечення розрахунків, у тому числі в зовнішньоекономічній діяльності, пов'язаних з нею операцій, керуючись статтею 99 Конституції України, статтями 6,7,15,55 та розділами 1У,У,У111 Закону України "Про національний банк України", статтями 66,67 та главою 11 Закону України "Про банки і банківську діяльність", статтями4,6 та 11 Декрету Кабінету Міністрів України від 19 лютого 1993 року №15-93 "Про систему валютного регулювання і валютного контролю", статтями 8 та 9 Закону України "Про зовнішньоекономічну діяльність", Правління Національного банку України 6 лютого 2014 року прийняло постанову № 49 "Про заходи щодо діяльності банків та проведення валютних операцій"(постанова втратила чинність згідно з постановою Правління НБУ від 28 березня 2014 року №172).

У відповідності до вимог ст.1066ч.1,3 ЦК України за договором банківського вкладу банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунку) , грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Згідно з п.1.3ст.1 Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" дата валютування це зазначена платником у розрахунковому документі або в документі на переказ готівки дата, починаючи з якої кошти, переказані платником отримувачу, переходять у власність отримувача.

Відповідно до п.7.1.2 ст.7 Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" поточний рахунок це рахунок, що відкривається банком клієнту на договірній основі для зберігання коштів і здійснення розрахунково-касових операцій за допомогою платіжних інструментів відповідно до умов договору та вимог законодавства України.

Таким чином, кошти, переказані платником отримувача , з моменту їх зарахування на рахунок переходять у власність останнього, який має виключне право розпорядження ними, а банк, у свою чергу, в межах договору та відповідно до вимог законодавства виконує функції з обслуговування банківського рахунку клієнта (здійснює зберігання коштів, за розпорядженням клієнта проводить розрахунково - касові операції за допомогою платіжних інструментів тощо) і не є набувачем цих коштів.

Таким правовий висновок викладено у постанові Верховного Суду України від 02 вересня 2014 року в справі № 3- 80гс14.

30 квітня 2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до банку із заявою, в якій просив видати всю суму (а.с.9-10).

Однак, відповідно до ч.1ст.1074 ЦК України обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпорядження рахунком за рішенням суду або в інших випадках, встановлених законом, а також у разі зупинення фінансових операцій, які можуть бути пов'язані з легалізацією ( відмиванням) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванням тероризму чи фінансуванням розповсюдження зброї масового знищення, передбачених законом.

Тобто, випадки обмеження прав клієнта щодо розпорядження коштами, які знаходяться на його рахунку, можуть бути передбачені в спеціальному законі.

Згідно п.16 ст.2 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" тимчасова адміністрація - це процедура виведення банку з ринку, що запроваджується Фондом стосовно неплатоспроможного банку в порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до п.6ст.2 цього Закону ліквідація банку це процедура припинення банку як юридичної особи відповідно до законодавства.

Отже, у спорах, пов'язаних з виконанням банком, у якому введена тимчасова адміністрація та/або запроваджена процедура ліквідації, своїх зобов'язань перед його кредиторами, норми Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" є спеціальними, і цей Закон є пріорітетним відносно інших законодавчих актів України у таких правовідносинах.

На підставі постанови правління Національного банку України від 02 березня 2015 року №150 "Про віднесення ПАТ "Дельта Банк" до категорії несплатопроможних" виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб 02 березня 20-15 року прийнято рішення №51 "Про запровадження тимчасової адміністрації у ПАТ "ДельтаБанк", згідно з яким у період із 03 березня 2015 року до 02 червня 2015 року в банку запроваджено тимчасову адміністрацію та призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації в ПАТ "Дельта Банк".

Рішеннями виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 08 квітня 2015 року №71 та від 03 серпня 2015 року №147 строки здійснення тимчасової адміністрації було запроваджено на шість місяців та продовжено до 02 жовтня 2015 року.

Постановою Національного банку України від 02 жовтня 2015 року №664 відкликано банківську ліцензію та розпочато процедуру ліквідації ПАТ "Дельта Банк" з 05 жовтня 2015 року по 04 жовтня 2017 року (рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 02 жовтня 2015 року №181).

За таких обставин, починаючи з 03 березня 2015 року банк здійснює свою діяльність на підставі Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб".

Згідно із ст.26 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" Фонд гарантує кожному вкладнику банку відшкодування коштів за його вкладом. Фонд відшкодовує кошти в розмірі вкладу, включаючи відсотки, станом на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку, але не більше суми граничного розміру відшкодування коштів за вкладами, встановленого на цей день, незалежно від кількості вкладів в одному банку. Сума граничного розміру відшкодування коштів за вкладами не може бути меншою 200000 гривень.

Відшкодування коштів за вкладом в іноземній валюті відбувається в національній валюті України після перерахування суми вкладу за офіційним курсом гривні до іноземних валют, встановленим Національним банком України на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку та здійснення тимчасової адміністрації відповідно до статті 36 цього Закону. Статтею 36 вказаного Закону врегульовано наслідки запровадження тимчасової адміністрації.

Зокрема, згідно п.п.1,2 ч.5ст.36 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб" під час тимчасової адміністрації не здійснюється задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку, примусове стягнення коштів та майна банку, звернення стягнення на майно банку, накладення арешту на кошти та майно банку.

Обмеження встановлене п.1ч.5ст.36 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", не поширюється на зобов'язання банку щодо виплати коштів за вкладами вкладників за договорами , строк яких закінчився, та за договорами банківського рахунку вкладників. Зазначені виплати здійснюються в межах суми відшкодування, що гарантується Фондом, в національній валюті України. Вклади в іноземній валюті перераховуються в національну валюту України за офіційним курсом гривні, встановленим Національним банком України до іноземних валют на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку та здійснення тимчасової адміністрації.

ОСОБА_1 було виплачено 200000 гривень відповідно до приписів вищевказаного закону.

Введення у банку тимчасової адміністрації та/або запровадження процедури ліквідації унеможливлює стягнення коштів у будь-який інший спосіб, ніж це передбачено Законом України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб.

Зазначена правова позиція викладена в постановах Верховного Суду України від 20 січня 2016 року в справі №6-2001цс15, від 13 червня 2016 року в справі № 6-1123цс16, які згідно зі ст. 360-7 ЦПК України є обов'язковими для усіх судів України.

Умови договору на відкриття поточного рахунку не передбачають стягнення пені у разі невиконання або неналежного виконання зобов'язання.

Обов'язки сторін та відповідальність за їх невиконання повністю регулюються умовами договорів. укладених між сторонами та нормами ЦК України , які регулюють зобов'язальні правовідносини . Додатково ці правовідносини та відповідальність, зокрема ст.10 Закону України "Про захист прав споживачів" не регулюються.

У даному випадку виникли правовідносини з приводу грошового зобов'язання, а ч.5ст.10 Закону України "Про захист прав споживачів" регулює відповідальність сторін при невиконанні зобов'язань за договорами про виконання робіт (надання послуг).

Згідно вимог ст.4ч.1п.5 Закону України "Про захист прав споживачів" споживачі мають право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок недоліків продукції (дефекту в продукції), відповідно до закону.

Таким чином, суд приходить до висновку, що діючим законодавством ( ст.ст.1066-1076 ЦК України) умовами укладених договорів не передбачено відшкодування моральної шкоди.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11, 213-215 Цивільно-процесуального кодексу України, Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб » , - суд

В И Р І Ш И В:

В позові ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання дій неправомірними , стягнення невиплачених коштів, відшкодування моральної шкоди відмовити за безпідставністю.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі протягом 10 днів після його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.П. Коваленко