Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/507/17

2/330/221/2017

"06" квітня 2017 р. Якимівський районний суд 3апорізької області у складі:

головуючого судді - Федорець С.В.

при секретарі - Шеліпової Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, суд

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей за наступними підставами.

10 липня 2003 року позивач уклав шлюб з відповідачкою, який був зареєстрований відділом РАЦС Новомиргородського району Кировоградської області, актовий запис № 38. Від шлюбу у них є спільні діти, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюб між сторонами було розірвано рішенням Якимівського районного суду від 21.02.2017 року, позивач з відповідачкою проживають окремо. Діти мешкають разом з позивачем і знаходяться на його утриманні. Усі обов'язки щодо їх утримання та виховання несе позивач самостійно. Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Крім сумісних доньок у відповідачки ОСОБА_2 є неповнолітній син, який мешкає разом з нею і стягнення за виконавчими документами на його утримання з відповідачки не проводиться. На думку позивача, стан здоров'я та матеріальне становище відповідачки дозволяє їй утримувати своїх дітей.

На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідачки, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на його користь аліменти на утримання доньок - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше як по 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну щомісячно, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідачка у судовому засіданні позов не визнала, пояснивши, що дочки дійсно з літа минулого року проживають с батьком, позивачем по справі. Але так сталося через те, що позивач самовільно забрав дітей і забороняє відповідачці з ними бачитись. Однак, при цьому відповідачка також пояснила, що жодного разу до органів опіки з цього приводу вона не зверталася, також не намагалася вирішити це питання у суді.

Вислухавши думку сторін по справі, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.

Так, судом встановлено що 10 липня 2003 року позивач уклав шлюб з ОСОБА_2, який був зареєстрований відділом РАЦС Новомиргородського району Кировоградської області, актовий запис № 38.

Згідно свідоцтв про народження, від шлюбу у сторін є двоє неповнолітніх дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Як вбачається з тексту позовної заяви та довідки з місця проживання позивача, неповнолітні діти проживають разом з позивачем і знаходиться на його утриманні.

Цей факт також не заперечує відповідачка.

При цьому хибними суд вважає посилання відповідачки на те, що позивач самовільно забрав дітей до себе і не надає їй можливості спілкуватися та приймати участь у вихованні доньок, оскільки ці факти не знайшли свого підтвердження в ході судового розгляду, сама ж відповідачка пояснила, що ані до суду, ані до органу опіки та піклування вона з приводу визначення місця проживання дітей з нею не зверталася.

Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, при цьому обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька.

У відповідності до ч.1 ст. 182 СК України, суд при визначенні розміру аліментів повинен враховувати матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей.

Оскільки у судовому засіданні встановлено, що відповідачка є матір'ю двох неповнолітніх дітей, які на теперішній час проживають разом з батьком позивачем по справі, вона повинна приймати участь у утриманні дітей до досягнення ними повноліття.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180 - 183 СК України, ст.ст.10, 60, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт серія СЮ 433255, виданий Мелітопольським МВ УДМС України в Запорізькій області 17.08.2016 року, і.н. НОМЕР_1), проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь ОСОБА_1, 29.05.1976 року (паспорт серія ЕВ 127804, виданий Новомиргородським РВ УМВС України в Кіровоградській області 04.04.2006 року, і.н. НОМЕР_2), зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання неповнолітніх дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини усіх видів заробітку, але не менш 30% прожиткового мінімуму, встановленого законодавством для дитини відповідного віку, на кожну, починаючи з 13.03.201 року до досягнення дітьми повноліття, тобто до 12.12.2023 року.

Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів в межах одного місяця.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (паспорт серія СЮ 433255, виданий Мелітопольським МВ УДМС України в Запорізькій області 17.08.2016 року, і.н. НОМЕР_1), проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір на корить держави у розмірі 640 гривень 00 копійок (Код отримувача (код за , банк отримувача УДКСУ у Якимівському районі у Запорізькій області, Код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача 0016, код класифікації доходів бюджету 22030101).

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області безпосередньо через Якимівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: Федорець С.В.