Справа №613/191/17 Провадження № 2/613/235/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2017 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Харченка С.М., при секретарі Мізяк М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів мотивуючи тим, що вони з відповідачем 08 жовтня 2005 року зареєстрували шлюб у Богодухівському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу неповнолітній син постійно проживає з позивачем, а відповідач проживає окремо. Майже одразу після реєстрації шлюбу відповідач покинув позивача та їх спільну дитину та переїхав проживати до м.Харків. Позивач самостійно власними силами намагається матеріально забезпечити, доглядати та виховувати дитину, а також виконувати всі інші обовязки покладені на неї законом та необхідні для належного утримання дитини. Відповідач який проживає окремо від неповнолітньої дитини, ухиляється від виконання свого обовязку щодо утримання, оскільки з моменту реєстрації розірвання шлюбу, матеріально своїй дитині не допомагає, участі у її вихованні не приймає та не виконує жоден із тих обовязків, які покладені на нього законом, як на батька. Позивач не має можливості належним чином самостійно без участі відповідача утримувати дитину. Позивач змушена утримувати та виховувати неповнолітнього сина за наявності сукупного місячного доходу близько 1500 грн. чого звичайно недостатньо для належного та необхідного забезпечення та утримання неповнолітньої дитини так і її особистого проживання.

Позивач просить стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій формі 1400 грн. щомісячно з моменту звернення до суду з цим позовом до досягнення ним повноліття.

Позивач у судове засідання не з'явилася, згідно змісту заяви просила справу слухати у її відсутність в звязку з неможливістю явки на судове засідання, позов підтримала в повному обсязі та просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає що позов, в межах заявлених вимог, підлягає задоволенню із слідуючих підстав:

Згідно копії свідоцтва про народження серії I-ВЛ №048145 ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_3, батьками дитини є сторони по справі.

Відповідно до змісту Довідки Виконавчого комітету Богодухівської міської ради Харківської області №10 від 10 січня 2017 року ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, разом з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Відповідач працює неофіційно, належних доказів неможливості сплачувати аліменти суду не надав. Факт подання позову свідчить про недосягнення домовленості між батьками про утримання дитини.

Згідно із ст.180 Сімейного Кодексу України "батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття".

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.2 ст.184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Також суд враховує матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів те, що він має нерегулярний, мінливий дохід, та зважаючи на визнання позовних вимог в повному обсязі, суд вважає за можливе визначити розмір аліментів по 1400 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Згідно змісту ч.3 ст.184, ч.2 ст.182 СК України якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України судові витрати мають бути стягнуті з відповідача. На підставі викладеного та керуючись ст. 180-184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 88, 208, 209, 214, 215 ЦПК України суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6, проживає ІНФОРМАЦІЯ_7, не працюючого, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, жительки АДРЕСА_1, аліменти на утримання дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1400 (одна тисяча чотириста) гривень щомісячно, починаючи з 17 лютого 2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6, проживає ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м.Київ/22030106, код за , Банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя