Справа №705/7276/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого - судді Коваля А.Б.

з участю: секретаря судового засідання Остропольської О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані Черкаської області цивільну справу за заявоюОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30.11.2016 р. звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2, як між матір'ю та дочкою.

Заявник посилається на те, що 07.12.1993 р. в Уманському міському відділі РАГС Черкаської області нею було розірвано шлюб з ОСОБА_3 та присвоєно їй прізвище після розірвання шлюбу на російській мові - «ОСОБА_1». В період спільного проживання з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 р. у них народилася дочка ОСОБА_4, її прізвище у свідоцтві про народження на російській мові було записано як «ОСОБА_2», батьком дитини записаний на російській мові «ОСОБА_3», матір'ю - «ОСОБА_1». 06.03.1996 р. заявниці видано паспорт громадянина України в якому її прізвище українською мовою зазначено як «Коровнік», російською мовою - «ОСОБА_1». 09.09.2011 р. після одруження з ОСОБА_5 її дочка ОСОБА_6 отримала прізвище «ОСОБА_1», однак у свідоцтві про шлюб дівоче прізвище дочки на українській мові написане як «ОСОБА_1», що є неправильним. Вказана розбіжність у прізвищах перешкоджає подарувати належну їй квартиру дочці, оскільки в нотаріальній конторі за угоду буде стягнуто податок у розмірі 5%. Крім того, в подальшому такі обставини можуть вплинути на право спадкування одна після одної. Усунути вказану розбіжність у прізвищах в позасудовому порядку вона не може, тому вимушена звернутись із заявою до суду про встановлення факту родинних відносин.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з?явилася, однак подала суду заяву в якій просить суд розглянути справу без її участі, заявлену вимогу про встановлення факту родинних відносин між нею та дочкою підтримала повністю.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з?явилася, однак подала суду заяву в якій просить розглянути подану її матір'ю ОСОБА_1 заяву та встановити факт родинних відносин.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких обставин та мотивів.

Згідно Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 25.02.1988 р. виданого Уманським міськвідділом ЗАГС Черкаської області ІНФОРМАЦІЯ_5 р. в м. Умань Черкаської обл. народилася «ОСОБА_2» (прізвище на російській мові), актовий запис № 233, батько дитини - «ОСОБА_3» (на рос. мові), мати дитини - «ОСОБА_1» (на рос. мові).

Згідно Свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 07.12.1993 р. в м. Умань Черкаської обл. міськвідділом ЗАГС розірвано шлюб між «ОСОБА_3» (на рос. мові) і «ОСОБА_1» (на рос. мові), після розірвання шлюбу прізвище дружини на російській мові «ОСОБА_1».

Згідно паспорту громадянина України серії НОМЕР_3 виданого Уманським МВ УМВС України в Черкаській області 06.03.1996 р. прізвище заявниці зазначено як «ОСОБА_1», ІНФОРМАЦІЯ_1, (на укр. мові), та як «ОСОБА_1» (на рос. мові).

Згідно Свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 09.09.2011 р. виданого Відділом РАЦС Святошинського районного управління юстиції у м. Києві 09.09.2011 р. зареєстрували шлюб ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Із досліджених документів видно, що прізвище ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, у Свідоцтві про шлюб серії НОМЕР_4 від 09.09.2011 р. записано як ОСОБА_7 помилково.

Частиною 1 статті 256 ЦПК України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин має для заявниці юридичне значення, оскільки є необхідним для створення умов реалізації заявницею свого права на дарування майна.

Керуючись ст.ст. 3, 15, 57-60, 62, 212-215, 234, 256, 259, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, як між рідними матір'ю та дочкою.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана особами, які беруть участь у справі, протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А. Б. Коваль