У х в а л а

31 березня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Гримич М.К., розглянувши клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 - про зупинення ухвали апеляційного суду Луганської області від 03 листопада 2016 року, за касаційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 - на ухвалу апеляційного суду Луганської області

від 03 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади с. Макіївка в особі Макіївської сільської ради Кремінського району Луганської області, третя особа - Кремінська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшло клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 - про зупинення ухвали апеляційного суду Луганської області від 03 листопада 2016 року.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII«Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим клопотання підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від

18 березня 2004 року.

Представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 просить зупинити виконання ухвали апеляційного суду Луганської області від

03 листопада 2016 року до закінчення касаційного розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач, у разі необхідності, вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Ухвала апеляційного суду в частині стягнення судових витрат підлягає зверненню до виконання, однак в частині закриття провадження у справі вказана ухвала зверненню до виконання не підлягає у розумінні

ст. 368 ЦПК України, тому клопотання про зупинення ухвали апеляційного суду Луганської області від 03листопада 2016 року слід задовольнити частково.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про зупинення ухвали апеляційного суду Луганської області від 03 листопада 2016 року задовольнити частково.

Зупинити виконання ухвали апеляційного суду Луганської області від 03 листопада 2016 року в частині стягнення судових витрат у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Територіальної громади с. Макіївка в особі Макіївської сільської ради Кремінського району Луганської області, третя особа - Кремінська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно.

В іншій частині клопотання про зупинення виконання ухвали апеляційного суду Луганської області від 03 листопада 2016 року залишити без задоволення.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ М.К.Гримич