Справа № 708/64/17
Номер провадження № 2/708/74/17
Р і ш е н н я

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

06 лютого 2017 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі Тендітній Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чигирині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 2 січня 2014 року.

Від шлюбу вони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Посилаючись на те, що їхня сімя розпалась шість місяців тому через різні погляди на життя та життєві проблеми і подружні відносини вона відновлювати їх вона не бажає, позивачка прохала розірвати шлюб.

Також вона просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини, оскільки дочка проживає з нею і знаходиться на її забезпеченні, а відповідач достатніх коштів на утримання дитини не надає.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та прохала їх задовольнити, пояснивши суду, що вони з відповідачем не зійшлися характерами, так як відповідач любить відпочивати з друзями, розважатися, а для неї краще проводити час вдома.

Були неодноразові спроби примирення, але так нічого і не змінилося.

А тому на примирення вона не згідна і наполягає на розірванні шлюбу.

Крім того відповідач не надає належної матеріальної допомоги на утримання дочки і вона просить стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу) щомісячно до повноліття дитини, оскільки вона не працює, так як перебуває у відпустці по догляду за дитиною і отримує лише допомогу в розмірі 860грн., у зв`язку з чим не в змозі самостійно забезпечити дочку всім необхідним.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився.

Вислухавши позивачку, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб № 105110, між сторонами було укладено шлюб 2 січня 2014 року.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, сторони на протязі тривалого часу не підтримують подружніх відносин та відновлювати їх позивачка не бажає, до того ж між ними склалися такі відносини, за яких спільне проживання є неможливим, з чого слідує, що збереження даної сім`ї буде суперечити їхнім інтересам.

Виходячи з цього, суд вважає, що сімя розпалася остаточно і зберегти її неможливо, а шлюб існує формально і його необхідно розірвати.

Згідно до ст.113 СК України, суд вважає можливим залишити позивачці прізвище, яке вона отримала у зв`язку з реєстрацією даного шлюбу, тобто «Шмиголь», за її проханням.

Також судом встановлено і вбачається з свідоцтва про народження № 205633, що відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

А у відповідності до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно до ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Як передбачено ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1)стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2)стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4)інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Судом встановлено і підтверджується довідкою № 79 від 19.01.2017 року, виданою Боровицькою сільською радою, що дочка сторін проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні.

Також в судовому засіданні встановлено, що відповідач є військовослужбовцем і працює за контрактом та отримує стабільну заробітну плату, у зв`язку з чим суд вважає можливим стягнення з нього аліментів у частці від його заробітку.

Як передбачено ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку(доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Виходячи з цього, суд, враховуючи, що відповідач матеріальну допомогу на утримання дочки в добровільному порядку надає нерегулярно та в недостатньому розмірі, вважає за необхідне стягнути з нього аліменти в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу), але не менше встановленого мінімального розміру аліментів, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Крім того з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640грн.

На підставі викладеного та, керуючись ст., ст. 110-112, 180, 182, 184 СК України, ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215, 226, 367 п.1 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 2 січня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції, актовий запис за № 01.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Шмиголь»".

Малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір`ю ОСОБА_1.

Стягувати з ОСОБА_1 РоманаМиколайовича, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від його заробітку (доходу), але не менше встановленого мінімального розміру аліментів щомісячно, починаючи з 24.01.2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі шістсот сорока гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць, що буде становити 1/4 частку заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше встановленого мінімального розміру аліментів.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Чигиринського районного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачкою до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуюча