233 Справа № 233/2102/17
УХВАЛА

11 квітня 2017 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Каліуш О. В. , розглянувши матеріали скарги Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» на дії державного виконавця Лиманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла скарга Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» на дії державного виконавця Лиманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1, в якій заявник просить:

1.визнати дії державного виконавця Лиманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 такими, що суперечать вимогам Закону України «Про виконавче провадження»;

2.зобовязати державного виконавця Костенка Дениса Сергійовича вчинити всі можливі виконавчі дії з метою виконання рішення Краматорського міського суду Донецької області в справі № 234/9810/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в рамках виконавчого провадження № 51291387;

3.зобовязати державного виконавця Костенка Дениса Сергійовича звернутися до суду з поданням щодо розшуку боржника ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1);

4.зобовязати начальника Лиманського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Донецькій області ОСОБА_3 скасувати своєю постановою постанову про повернення виконавчого листа стягувачу від 24.02.2017 року, винесену в рамках виконавчого провадження № 51291387;

5.зобовязати начальника Лиманського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Донецькій області ОСОБА_3 провести перевірку додержання державним виконавцем Костенко Денисом Сергійовичем вимог чинного законодавства щодо вчинення виконавчих дій з виконання рішення Краматорського міського суду Донецької області у справі № 234/9810/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в рамках виконавчого провадження № 51291387 та за результатами перевірки надіслати заявнику копію постанови про перевірку виконавчого провадження у встановлений законодавством строк.

Відповідно до ч.2 ст. 384 ЦПК України, скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

Зі скарги вбачається, що виконавчий документ був виданий Краматорським міським судом Донецької області в цивільній справі № 234/9810/14-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

На підставі ст.115 ЦПК України, встановивши, що справа не підсудна Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області, скарга повертається заявникові для подання до належного суду.

Керуючись ст. 115, п.4 ч.3 ст. 121, ч.2 ст.384 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» на дії державного виконавця Лиманського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_1 повернути заявникові для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Каліуш