Справа № 190/265/17-ц
Провадження №2/190/224/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2017 року м.Пятихатки

Пятихатський районний суд Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді Легкошерст Ю.В.,

за участю секретаря Гук С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П'ятихатки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лихівської селищної ради П`ятихатського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Лихівської селищної ради Пятихатського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування.

В обгрунтування позовних вимог зазначила, що 12 січня 2013 року помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить будинок № 2 по вул. Бузова (Петровського) в смт. Лихівка Пятихатського району Дніпропетровської області. Спадщину після смерті батька прийняла її мати ОСОБА_3, проте оформити належним чином її не встигла, так як 04 січня 2011 року померла. За життя мати склала заповіт, яким все належне їй майно заповіла їй. З питанням отримання спадщини після смерті матері звернулась до Пятихатської державної нотаріальної контори, проте отримала відмову з посиланням на те, що видати свідоцтво право право на спадщину на житловий будинок не можливо через відсутність документів, що підтверджували б право власності на вказане майно.

У звязку з вищевикладеним, просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом на будинок № 2 по вул. Бузовій (Петровського) смт. Лихівка П`ятихатського району Дніпропетровської області.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала до суду заяву з проханням справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач виконавчий комітет Лихівської селищної ради П`ятихатського району Дніпропетровської області свого представника в судове засідання не направили, надіслали листа з проханям справу розглядати за відсутності їх представника, проти задоволення позову не заперечують/а.с.78/.

За таких обставин, оскільки сторони в судове засідання не з'явились, про час і місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, суд вважає, що судове засідання можливо провести без їх участі, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 народилась 03 серпня 1954 року, її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження/а.с.7/

16 червня 1973 року позивач уклала шлюб із ОСОБА_4, після чого дружині було присвоєно прізвище «Панченко»/а.с.8/

12 січня 2003 року в смт. Лихівка Пятихатського району Дніпропетровської області помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть /а.с.5/

Після його смерті залишилось спадкове майно, до складу якого входить будинок № 2 по вул. Бузовій (Петровського) смт. Лихівка П`ятихатського району Дніпропетровської області, що архівним витягом з протоколу засідання виконкому Лихівської селищної ради депутатів трудящих Дніпропетровської області від 19 серпня 1958 року № 15 /а.с.12/ та довідкою, виданою Дніпропетровським обласним комунальним підприємством «Пятихатське бюро технічної інвентаризації» № 42 від 18.04.2016 року/а.с.13/.

04 січня 2011 року всмт. Лихівка Пятихатського району Дніпропетровської області померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть /а.с.8/.

При житті ОСОБА_3 склала заповіт, яким все своє майно де б воно не було та з чого б воно не складалося, усі майнові права та обов`язки, які належали їй на час посвідчення заповіту, а також ті майнові права та обов`язки, які належали їй на день її смерті заповіла ОСОБА_1. Вказаний заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Лихівської селищної ради Пятихатського району Дніпропетровської області/а.с.37/.

08 червня 2016 року державним нотаріусом Пятихатської державної нотаріальної контори позивачу ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, померлої 04 січня 2011 року відмовлено, через відсутність документу, який підтверджує право власності на зазначене майно/а.с.14/.

Згідно довідки Лихівської селищної ради П`ятихатського району Дніпропетровської області № 176/02-21 від 24.06.2016 року вул. Петровського в смт. Лихівка П`ятихатського району Дніпропетровської області згідно з розпорядженням голови від 18 лютого 2016 року № 17-р-16 перейменована на вул. Бузову/а.с.17/.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За правилами ст. ст. 1216, 1217, 1218 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обовязкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом на спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_3, померлої 04 січня 2011 року, до складу якої входить будинок № 2 по вул. Бузова (Петровського) смт. Лихівка П`ятихатського району Дніпропетровської області, проте за життя ОСОБА_3 не встигла в повному обємі виконати всі дії по прийняттю спадщини після смерті ОСОБА_2, у звязку з чим позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом відмовлено, чим порушено її законне право на отримання спадщини, що і дає підстави для задоволення позову.

Керуючись ст. 10, 11, 209, 212, 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Лихівської селищної ради П`ятихатського району Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_3 Семеніни, померлої 04 січня 2011 року право власності на будинок № 2 по вул. Бузова (Петровського) смт. Лихівка П`ятихатського району Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, через П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області.

Стороною яка не приймала участь в судовому засіданні апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Ю.В. Легкошерст