Справа № 491/738/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2017 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Дорош В. В.,

при секретарі Гула О. Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ананьєві заяву Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» про виправлення помилки у виконавчих листах по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся до суду з заявою про виправлення помилки у виконавчих листах по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якій зазначає, що 04 жовтня 2016 року Ананьївським районним судом Одеської області винесено рішення по цивільній справі за зазначеним позовом, яким позовні вимоги задоволено повністю.

28 березня 2017 року представником ПАТ АБ «Укргазбанк» було подано заяву до суду про виправлення описки у виконавчих листах, так як в них зазначено, що ідентифікаційні номери боржників відсутні, що не є дійсністю, оскільки в матеріалах справи наявна інформація щодо ідентифікаційних кодів боржників. У звязку з наведеним заявник просить задовольнити його заяву.

Особи, які беруть участь у справі, повідомлялись про дату, час і місце розгляду даної заяви належним чином, але в судове засідання не зявились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, до суду надано ксерокопію ідентифікаційного номера ОСОБА_2.

У відповідності до ст. 369 ч.2 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Дослідженням матеріалів цивільної справи №491/738/16-ц встановлено, що позивачем до позовної заяви додані копії паспортів відповідачів у справі. Крім того надані копії ідентифікаційних номерів відповідачів, які є неякісними, а тому на підставі цих неякісних копій суд не мав можливості зазначити в рішенні та виконавчих документах ідентифікаційні номери відповідачів у справі.

В своїй заяві про виправлення описки у виконавчих документах заявник вказав ідентифікаційні номери боржників, у звязку з чим у суду в такому разі є можливість винести ухвалу про внесення виправлень у вказані виконавчі листи з урахуванням відомостей, зазначених у заяві про виправлення описки у виконавчих листах.

Керуючись ст.ст.369 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в виконавчі листи по цивільній справі №491/738/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, вказавши ідентифікаційні номери боржників: «ОСОБА_1 - НОМЕР_1»; «ОСОБА_2 - НОМЕР_2».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п?яти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3

Ухвала суду набула законної сили "____"_________________20____року.