Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/466/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Гонтаренко Т. М.
Доповідач Чельник О.І.
УХВАЛА

01.02.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Чельник О.І. розглянула клопотання ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 серпня 2016 року у справі за позовом Комунального підприємства «Житлосвіт 2012» до ОСОБА_3, про стягнення шкоди, завданої незаконним звільненням,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 серпня 2016 року відкрито провадження у справі за позовом Комунального підприємства «Житлосвіт 2012» до ОСОБА_3, про стягнення шкоди, завданої незаконним звільненням та призначено справу до судового розгляду.

У клопотанні до апеляційної скарги ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 просить суд звільнити від сплати судового збору за її подання.

Колегія суддів вважає, що клопотання задоволенню не підлягає з таких підстав.

Статтею 129 Конституції України однією із основних засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Як зазначено в п. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року №10 однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч.3 ст.82 ЦПК України з підстав, зазначених у ч.1 цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Таким чином, суд відстрочує та розстрочує судові витрати, зменшує їх або звільняє від їх оплати при наявності беззаперечних доказів, які підтверджували б матеріальний стан платника.

Враховуючи те, що відповідачем не надано жодних доказів на підтвердження скрутного майнового стану, який би унеможливлював сплату судового збору, клопотання про звільнення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Відповідно до п/п "9" п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Судовий збір» (в редакції Закону України №1774-VІІІ від 06.12.2016 року) набрав чинності 01 вересня 2015 року) за подання до суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду фізичною особою ставка судового збору справляється в 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб тобто 320,00 грн. (1600 (розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб)х0,2=320,00).

Тому, заявникові необхідно сплатити судовий збір в сумі 320,00грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

Крім того, в апеляційній скарзі не вказані підстави пропущення строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

у х в а л и л а :

Відмовити ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 серпня 2016 року у справі за позовом Комунального підприємства «Житлосвіт 2012» до ОСОБА_3, про стягнення шкоди, завданої незаконним звільненням.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23 серпня 2016 року залишити без руху.

Запропонувати заявникові у п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали сплатити судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп.

отримувач коштів: УК у м.Кроп./м.Кропивницький/ 22030101,

Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області,

МФО 823016,

Ідентифікаційний код: 38037409,

Рахунок: 0002,

КБКД 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050),

та надати оригінал квитанції про його сплату,

а також вказати підстави для поновлення строку.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню скаржникові.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області О.І. Чельник