Єдиний унікальний номер 266/4269/15-а
Номер провадження 22-ц/775/221/2017(м)
Головуючий в 1 інстанції Сараєв І.А.
Доповідач Принцевська В.П.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

11 лютого 2016 року м. Маріуполь

Суддя апеляційного суду Донецької області Принцевська В.П., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 січня 2017 року по справі за поданням державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби м.Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області про примусовий вхід до приміщення, для проведення виконавчих дій,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 січня 2017 року подання державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області задоволено. Дозволено державному виконавцю Приморського відділу державної виконавчої служби м. Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області ОСОБА_2 примусовий вхід до будинку № 16 по вул. Меломеда у м. Маріуполі для проведення виконавчих дій пов»язаних з примусовим виконанням рішень суду.

Не погоджуючись з ухвалою суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою від 10.03.2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1В, на ухвалу Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 січня 2017 року залишено без руху.

10.04.2017 року ОСОБА_1 звернулася до Апеляційного суду Донецької області з заявою про звільнення ОСОБА_1 від сплати .

Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може соєю ухвалою, відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Враховуючи викладене, вважаю за можливе відстрочити ОСОБА_1, сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 січня 2017 року по справі за поданням державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби м.Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області про примусовий вхід до приміщення, для проведення виконавчих дій до ухвалення рішення апеляційним судом Донецької області.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 січня 2017 року задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 січня 2017 року по справі за поданням державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби м.Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області про примусовий вхід до приміщення, для проведення виконавчих дій до ухвалення рішення апеляційним судом Донецької області.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 24 січня 2017 року по справі за поданням державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби м.Маріуполя ГТУЮ у Донецькій області про примусовий вхід до приміщення, для проведення виконавчих дій.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі, та встановити строк для подання ними заперечень на апеляційну скаргу до 18 лютого 2016 року.

Суддя апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_3