Справа № 495/9632/15-ц
№ провадження 2-з/495/43/2016
Ухвала

про скасування заходів забезпечення позову

06 лютого 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Боярського О.О.

при секретарі - Рачицькій І.А.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору дарування недійсним,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 подав до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову, вжитих увалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30.08.2016 року по справі № 495/9632/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору дарування недійсним.

В обгрунтування вимог заяви вказує, що справа розглянута судом по суті, а саме в задоволенні позовних вимог позивача було відмовлено та відпала необхідність у застосуванні вжитих заходів забезпечення позову.

В судове засідання сторони по справі не з'явилися, що у відповідності до ч. 5 ст. 154 ЦПК України не є перешкодою для розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, дослідивши заяву про скасування заходів забезпечення позову, матеріали цивільної справи, вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову з огляду на наступне.

Так, в провадженні судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярського О.О. перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3, приватний нотаріус Білгород-Дністровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсними довіреності, договору дарування від 27.05.2015 року.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30.08.2016 року по вказаній цивільній справі №495/9632/15-ц були вжиті заходи забезпечення позову.

20.09.2016 року рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3, приватний нотаріус Білгород-Дністровського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсними довіреності, договору дарування від 27.05.2015 року було відмовлено. Рішення набрало законної сили.

З огляду на викладене вище, цивільна справа №495/9632/15-ц була розглянута судом по суті, однак при ухваленні рішення по справі судом не було вирішено питання про скасування заходів забезпечення позову, що і стало підставою для звернення ОСОБА_1 із відповідною заявою до суду.

У відповідності до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України встановлено, що якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

З огляду на те, що справа розглянута по суті, в задоволенні позовних вимог відмовлено, необхідність у вжитих заходах забезпечення позову відпала, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30.08.2016 року у справі №495/9632/15-ц про забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. 154 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1) про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору дарування недійсним.

Скасувати заходи забезпечення позову, у вигляді: заборонити відчуження 22/100 частин будівлі № 43 по вул. Леніна у м. Білгород-Дністровському Одеської області, що належать ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), вжиті ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 30.08.2016 року у справі №495/9632/15-ц про забезпечення позову.

Строк предявлення до виконання дійсної ухвали три роки з моменту набрання нею чинності.

Оскарження ухвали про скасування забезпечення позову зупиняє виконання цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: