Номер провадження: 22-ц/785/1140/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Погорєлова С. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

21.03.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого судді: Погорєлової С.О.

суддів: Цюри Т.В., Сидоренко І.П.

при секретарі Гарбуз В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_2 про призначення судово-почеркознавчої експертизи по справі за апеляційними скаргами ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 10 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів за договором позики,-

встановила:

ОСОБА_3 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про повернення позики у розмірі 158 800 гривень, що за курсом НБУ становить 20 000 доларів США. ОСОБА_3 неодноразово змінювала позов та остаточно просила стягнути суму боргу з ОСОБА_2 в розмірі 352 500 гривень, що за курсом НБУ становить 15 000 доларів США або 3/4 грошового зобовязання та з ОСОБА_4, як правонаступника померлого ОСОБА_6, в розмірі 117 500 гривень, що за курсом НБУ становить 5 000 доларів США або 1/4 грошового зобовязання (т. 1 а. с. 1-2, 185-187, т. 2 а. с. 61, 121).

В обґрунтування свого позову посилалася на те, що 22.07.2005 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, ОСОБА_5 було укладено договір позики, згідно умов якого ОСОБА_3 передала ОСОБА_2 та ОСОБА_5 грошові кошти у розмірі 30 000 доларів США, а останні зобовязалися повернути кошти на вимогу позивачки. 17.09.2009 року ОСОБА_5 повернули частину позики у розмірі 80 000 гривень, що за курсом НБУ становило 10 000 доларів США. 28.10.2010 року позивачка направила на адресу відповідачів лист з вимогою повернути кошти у розмірі 158 800 гривень, що за курсом НБУ становить 20 000 доларів США у строк до 31.12.2010 року. 21.03.2011 року ОСОБА_5 помер, спадкоємцями після його смерті є дружина ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_4

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 10 квітня 2015 року позов ОСОБА_3 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 борг у розмірі 235 000 гривень. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 борг у розмірі 117 500 гривень. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 2 442 гривень. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 1 220 гривень (т. 2 а. с. 134-136).

В апеляційній скарзі апелянт ОСОБА_3 просить змінити судове рішення та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, посилаючись на його необґрунтованість, неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, порушення судом норм матеріального та процесуального права (т. 2 а. с. 141-145).

В апеляційній скарзі апелянт ОСОБА_2 просить скасувати судове рішення, ухвалити нове, яким у задоволенні позову ОСОБА_3 відмовити у повному обсязі, посилаючись на його необґрунтованість, неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, порушення судом норм матеріального та процесуального права (т. 2 а. с. 159-160).

07.02.2017 року до суду надійшла заява від представника ОСОБА_2 про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи (т. 3 а. с. 23).

Відповідно до п. 2 ст. 303 ЦПК України апеляційній суд досліджує докази, які судом першої інстанції були досліджені з порушенням встановленого порядку або в дослідженні яких було неправомірно відмовлено, а також нові докази, не подання яких до суду першої інстанції було зумовлено поважними причинами.

У звязку з тим, що клопотання про проведення судово-почеркознавчої експертизи заявлялося неодноразово у суді першої інстанції, проте попередні клопотання експертів не виконувались ОСОБА_2 у повному обсязі, вартість проведення експертизи нею не сплачувалась, зразки підписів не надавались у повному обсязі, а відтак відсутні правові підстави для задоволення цього клопотання.

Керуючись ст. ст. 143, 144 ЦПК України, колегія суддів,-

ухвалила:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Погорєлова С.О.

Судді Цюра Т.В.

ОСОБА_7