11.04.2017 227/623/17
УХВАЛА

про залучення третьої особи

11 квітня 2017 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді Тимофєєвої Г.Л.

при секретарі Сухіна О.Ю.

позивача ОСОБА_1,

представник позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Криворізької сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2017 року було відкрито провадження по даній справі за заявою ОСОБА_1 до Криворізької сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування на житловий будинок розташований за адресою: Донецька область, с.Завидо-Кудашеве, вул.Матросова, 10, та надвірні споруди.

Через канцелярію суду, до початку розгляду справи по суті, від ОСОБА_3 надійшло клопотання про залучення його у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, а саме визнання за ним права власності в порядку спадкування на ? частину житлового будинку розташованого за адресою: Донецька область, с.Завидо-Кудашеве, вул.Матросова, 10, та надвірні споруди.

Позивач ОСОБА_1 не заперечувала проти залучення ОСОБА_3, у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав клопотання та не заперечував проти залучення у якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_3

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, звернувся з заявою про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Положеннями ч.1 ст.34 ЦПК України передбачено, що треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, предявивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обовязки позивача.

Частиною 1 ст. 168 ЦПК України, передбачено, що заяви і клопотання осіб, які беруть участь у справі, розглядаються судом після того, як буде заслухана думка решти присутніх у судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі, про що постановляється ухвала. Ухвала суду про відмову в задоволенні клопотання не перешкоджає повторному його заявленню з інших підстав.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

З огляду на вищенаведене, вислухавши думку позивача та його представника, які погодились на залучення третьої особи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3

Керуючись ст. 34, 36, 209 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Криворізької сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування, залучити третю особу, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3.

Розгляд справи відкласти на 05 травня 2017 року на 09:00 годину.

Направити відповідачу заяву ОСОБА_3 із копією додатків.

Розяснити третій особі, що вона має права та обовязки, передбачені ст.ст.27,34 ЦПК України.

В судове засідання викликати учасників по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Л.Тимофєєва