РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/15477/16-ц

Провадження № 2/643/1916/17

10.02.2017 року Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Мамалуй М.В., при секретарі Воловод К.А розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

08 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним і відповідачкою ОСОБА_2, зареєстрований 20 травня 2008 року у Ленінському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 130. Від шлюбу мають малолітню доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Стосунки між позивачем та відповідачкою не склались. Відсутність порозуміння у спільних справах стосовно сімейного життя привели до втрати почуття любові і поваги. Спільне господарство не ведуть та сімейних відносин не підтримують з серпня 2010 року.

В судове засідання позивач не з'явився. Надав до суду заяву в якій просив справу розглядати без його участі, позов підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, окрім того позовні вимоги визнала в повному обсязі, зазначила, що прізвище після розірвання шлюбу змінити на дівоче «Шевченко»

Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на наступне.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серія 1-ВЛ № 088554, ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_2 20 травня 2008 року у Ленінському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, про що зроблений актовий запис № 130, прізвища після одруження: чоловіка ОСОБА_2, дружини ОСОБА_2 (а. с. 2).

Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 127960, ОСОБА_3 народилася 25 липня 2008 року та батьками вказані ОСОБА_1, ОСОБА_2. (а. с.5).

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і зберігання шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 24, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 197, 209, 212, 214, 215, 217, 218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 20 травня 2008 року у Ленінському відділі реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 130 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 змінити прізвище на дівоче - "Шевченко".

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Мамалуй М.В.