РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2017 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Тимощука О.Я.,

при секретарі Капріян І.В.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

представника позивача адвоката ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

В обгрунтування позовних вимог вказує на те, що 08 листопада 2014 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_3 у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис № 1750.

Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Протягом останнього часу шлюбні відносини погіршувалися, що в кінцевому результаті призвело до фактичного їх припинення. На початку червня 2015 року вона з малолітньою донькою переїхали проживати до її батьків, де вона і проживає на даний час.

Вона з відповідачем мають діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім»ю. Між ними втрачено почуття любові один до одного та поваги, фактично шлюбні відносини припинились. Вважає, що шлюбні відносини існують лише формально, подальше спільне життя як подружжя та збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам.

Спору про поділ майна, що є їхньою спільною сумісною власністю немає. Відповідач ухиляється від обов»язку утримувати свою дитину. Відповідач має задовільний стан здоров»я, є працездатним, інших дітей, непрацездатної дружини, батьків чи інших осіб на його утриманні не має. Просить суд розірвати шлюб, малолітню доньку ОСОБА_4 залишити їй на виховання, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі по 700 (сімсот) гривень щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття, стягнути з відповідача на її утримання по 500 гривень щомісячно починаючи з дня подачі позовної заяви і до 03 березня 2017 року та стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_2 підтримали позовні вимоги та просять суд їх задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечує щодо їх задоволення і вказав, що фактично не міг надавати матеріальну підтримку дружині і дитині з об»єктивних причин, які не залежали від його волі. На даний час буде віднаходити засоби для сплати аліментів.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 08 листопада 2014 року зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис № 1750.

Сторони від шлюбу мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить їх інтересам. Сторони втратили один до одного почуття любові, довіри і поваги, не ведуть спільного господарства, отже шлюб існує формально.

Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.

Згідно статті 180 Сімейного кодексу України: батьки зобов′язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір, від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Аналізуючи наведені норми, суд приходить до висновку, що судові витрати, щодо стягнення аліментів необхідно стягнути з відповідача в прибуток держави, а судові витрати в розмірі 551,20 грн. за позовну вимогу про розірвання шлюбу слід стягнути з відповідача на користь позивача.

На підставі ст.ст. 110, 112, 180, 182, 184, 191 СК України, керуючись ст.ст. 10, 59, 60, 88, 208, 209, 213 215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, зареєстрований 08 листопада 2014 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції, про що зроблено актовий запис № 1750 - розірвати.

Малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на виховання з матір»ю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі по 700 (сімсот) гривень на дитину щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 27 жовтня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання у розмірі по 500 (п»ятсот) гривень щомісячно, починаючи з 27 жовтня 2016 року і до 03 березня 2018 року.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 551 (п»ятсот п»ятдесят одну) гривню 20 копійок судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в прибуток держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 551 (п»ятсот п»ятдесят одну) гривню 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_5