Провадження № 2-з/761/162/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Голопич Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ПАТ «УКРІНКОМ» про забезпечення доказів за позовом Публічного акціонерного товариства «УКРІНКОМ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про зобов»язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Представником позивача подано заяву про забезпечення доказів шляхом витребування у ОСОБА_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) оригіналів всіх статутних документів (статут, протоколи загальних зборів, тощо), оригіналів правовстановлюючих документів на майно, оригіналів реєстрів власників іменних цінних паперів у паперовому/електронному вигляді та оригіналів рахунків в цінних паперах акціонерів ПАТ «УКРІНБАНК» (теперішня назва - ПАТ «УКРІНКОМ», місцезнаходження: 93404, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Сметаніна, 3-А, ), які є в наявності; уповноважити голову Правління Публічного акціонерного товариства «УКРІНКОМ» ОСОБА_3 (паспорт НОМЕР_4 виданий Московським РУГУ МВС України в м. Києві 21.10.1997, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) отримати оригінали всіх статутних документів, оригінали правовстановлюючих документів на майно, оригінали реєстру власників іменних цінних паперів у паперовому/електронному вигляді та оригінали рахунків в цінних паперах акціонерів Публічного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКИЙ ІННОВАЦІЙНИЙ БАНК» (теперішня назва - Публічне акціонерне товариство «УКРІНКОМ», місцезнаходження: 93404, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Сметаніна, 3-А, ) шляхом надання ОСОБА_3 (паспорт НОМЕР_4 виданий Московським РУГУ МВС України в м. Києві 21.10.1997, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) доступу до приміщень, в тому числі до приміщення Публічного акціонерного товариства «УКРІНБАНК» за адресою: м. Київ, Вознесенський узвіз (вул. Смирнова-Ласточкіна), буд. 10-А, для отримання вказаних документів від ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

За положеннями ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способом забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 135 ЦПК України, передбачено, що заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.

Питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою, згідно до ч. 4 ст. 135 ЦПК України.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 21 вересня 2016 року заяву ПАТ «УКРІНКОМ» про забезпечення доказів було задоволено частково.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 23 лютого 2017 року скасовано ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 21 вересня 2016 року, а справу за заявою про забезпечення доказів повернуто до суду першої інстанції на новий розгляд.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 14 листопада 2016 року, справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УКРІНКОМ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про зобов»язання вчинити діїбуло залишено без розгляду з підстав передбачених ст. 207 ЦПК України. Ухвала набрала законної сили.

За встановлених обставин, враховуючи, що вищевказану цивільну справу залишено без розгляду, відсутній спір на розгляді Шевченківського районного суду м. Києва, тому підстави для задоволення заяви про забезпечення доказів відсутні.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст. 8, 116, 133, 135 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви ПАТ «УКРІНКОМ» про забезпечення доказів за позовом Публічного акціонерного товариства «УКРІНКОМ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про зобов»язання вчинити дії.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: