Справа № 149/617/17
Провадження №2/149/473/17
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

05.04.2017 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

за участю секретаря Лисої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 Павлівани до Уланівської сільської ради Хмільницького району, про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в Хмільницький міськрайонний суд з позовом до Уланівської сільської ради та просить визнати за нею права власності на спадкове майно, а саме: на на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в с. Уланів по вул. Садова 25, Хмільницького району Вінницької області. Позовні вимоги мотивує тим, що 3 квітня 2015 року помер її чоловік ОСОБА_2. Після його смерті залишилось вказане нерухоме майно. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_2 за законом є позивач по справі ОСОБА_1, його діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4. У передбачений законом термін ОСОБА_1 як спадкоємець за законом подала заяву про прийняття спадщини до нотаріуса. Діти спадкодавця ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від прийняття спадщини відмовились про що подали відповідні заяви. Разом з тим нотаріусом позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що посвідчує право власності на спадкове майно і рекомендовано звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Через канцелярію суду подала заяву про розгляд та вирішення справи у її відсутність, позов підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити, судові витрати у справі залишити за нею.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Відповідач у справі Уланівська сільська рада про день, місце і час судового засідання повідомлена належним чином, через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутність її представника за наявними у справі документами. У вирішенні справи покладається на дімку суду.

Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини.

03.04.2015 року помер чоловік позивача ОСОБА_1 Павліни - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим виконавчим комітетом Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області 07.04.2015 року (а. с. 10).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно: житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами загальною площею 105,4 кв.м, житловою площею 76,9 кв.м, який в цілому складається з: житлового будинку літ. «А», прибудови літ. «а», веранди літ. «а1», гаражу літ. «В», сараю літ. «Б», погребу з шиєю літ. «п/Б», навісу літ. «б», сараю літ. «б1», навісу літ. «б2», вбиральні літ. «Г», огорожі №1, огорожі №2, воріт з хвірткою №3, вигрібної ями № 4, що розташований за адресою: вул. Садова, 25, с. Уланів Хмільницького району Вінницької області.

Факт належності спадкодавцю ОСОБА_2 вказаного спадкового майна підтверджується технічним паспортом на житловий будинок, довідкою виконавчого комітету Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області № 2118 від 13.06.2016 року, довідкою виконавчого комітету Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області № 285 від 30.01.2017 року( а.с. 11-16).

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_2 за законом є позивач по справі є дружина ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 22.11.1986 року та діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які подали заяви про відмову від прийняття спадщини.

Відповідно до довідки виданої виконкомом Уланівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області № 284 від 30.01.2017 року ОСОБА_2, який помер 03.04.2015 року, на день смерті був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із ним були зареєстрована дружина ОСОБА_1 (17).

У передбачений законом строк ОСОБА_1 як спадкоємець за законом на майно після смерті чоловіка подала заяву про прийняття спадщини до нотаріуса, а діти спадкодавця ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від прийняття спадщини відмовилис, про що подали відповідні заяви, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 135/2015 заведеної приватним нотаріусом Хмільницького районного нотаріального округу ОСОБА_5

Разом з тим нотаріусом листом вих. № 175/01-16 від 19.05.2016 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу, що посвідчує право власності на спадкове.

Таким чином, так як позивач ОСОБА_1 у встановлений ст. 1270 ЦК України строк, звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, то вважається такою, що прийняла спадщину.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Суд, враховуючи те, що позивач підтримала заявлені вимоги, відповідач у справі проти позову не заперечує, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення заявленого позову в повному обсязі, так як це не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує прав, свобод та законних інтересів інших осіб.

Згідно ст. 15,16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та право на захист свого нтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Виходячи зі змісту статей 1296-1299 ЦК України, питання про право на спадкове майно вирішується судом у разі невизнання такого права чи відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ст. 392 ЦК України, в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. За встановлених судом обставин, позивач не може оформити спадщину після смерті спадкодавця у нотаріуса через відсутність правовстановлювальних документів, хоча спадщину прийняла, а тому обґрунтовано звернулася до суду. Частинами 1,2 ст. 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Частиною 1 статті 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження, та доведення перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оскільки позивачем доведено обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, суд дійшов висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1220, 1268, 1270, 1296-1299 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 213 215, 223, 294 ЦПК України, - В И Р І Ш И В: Позов ОСОБА_1 задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_2, який помер 03.04.2015 року, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами в с. Уланів по вул. Садова 25, Хмільницького району Вінницької області, загальною площею 105,4 кв.м, житловою площею 76,9 кв.м, який в цілому складається з: житлового будинку літ. «А», прибудови літ. «а», веранди літ. «а1», гаражу літ. «В», сараю літ. «Б», погребу з шиєю літ. «п/Б», навісу літ. «б», сараю літ. «б1», навісу літ. «б2», вбиральні літ. «Г», огорожі №1, огорожі №2, воріт з хвірткою №3, вигрібної ями № 4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд на протязі 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вергелес В.О.