УХВАЛА

30 березня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Мазур Л.М., ЗавгородньоїІ.М., Попович О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до відділу освіти Чорнобаївської районної державної адміністрації Черкаської області про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою відділу освіти Чорнобаївської районної державної адміністрації Черкаської області на рішення апеляційного суду Черкаської області від 08 листопада 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області

від 21 вересня 2016 року у задоволенні позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Черкаської області від 08 листопада

2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено частково, рішення Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 21 вересня 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено частково.

Поновлено ОСОБА_4 строк звернення до суду.

Скасовано наказ відділу освіти Чорнобаївської районної державної адміністрації № 92-к від 14 липня 2015 року «Про звільнення ОСОБА_4.», як незаконний.

Поновлено ОСОБА_4 на посаді директора Іркліївської загальноосвітньої школи I-III ступенів Чорнобаївської районної ради Черкаської області з 14 липня 2015 року.

Стягнуто з відділу освіти Чорнобаївської районної державної адміністрації Черкаської області на користь ОСОБА_4 заробітну плату за час вимушеного прогулу в сумі 55 302 грн 24 коп.

Стягнуто з відділу освіти Чорнобаївської районної державної адміністрації Черкаської області на користь ОСОБА_4 моральну шкоду в сумі 5 000 грн.

Вирішено питання про розподіл судового збору.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

У касаційній скарзі відділ освіти Чорнобаївської районної державної адміністрації Черкаської області, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування вказаного рішення потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до відділу освіти Чорнобаївської районної державної адміністрації Черкаської області про скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: Л.М. Мазур

І.М. Завгородня

О.В.Попович