УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/163/17

2/330/146/2017

"07" квітня 2017 р. смт.Якимівка Запорізької області

Якимівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Гусарової В.В.

при секретарі Колєдаєвої Л.І.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова Компанія « Довіра та Гарантія» про визнання правовідносин за договорами припиненими та зустрічний позов ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором шляхом надання права на продаж предмета іпотеки будь-якій особі-покупцеві..

в с т а н о в и в:

07.04.2017 року до Якимівського районного суду Запорізької області надійшла заява позивача за первісним позовом, де позивач вказав, що мирне врегулювання спору між сторонами, а також наявність документів про припинення зобовязань ОСОБА_1 за кредитним та іпотечними договорами, позивач просив суд залишити його позов без розгляду.

07.04.2017 р. до Якимівського районного суду Запорізької області надійшла заява від представника відповідача за первісним позовом та позивача за зустрічним, в якій представник просив прийняти відмову від зустрічного позову, вказавши, що наслідки відмови від позову представнику зрозумілі.

Належним чином викликані до судового засідання, представники сторін до суду не зявились, причини неявки суду не повідомили, суд ухвалив розглядати заяви сторін без їх участі.

У відповідності до ст. 197 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

У відповідності до ст.207 ч.1 п.5 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав відповідну заяву.

У відповідності до ст. 174 ч.3 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження по справі.

Розглянув матеріали справи, суд вважає, що заява позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду та заява представника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про прийняття відмови від зустрічного позову обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 207 ч.1п.5, 174 ч.3 ЦПК України, суд

ухвалив :

Заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова Компанія « Довіра та Гарантія» про визнання правовідносин за договорами припиненими залишити без розгляду.

Заяву представника ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» про прийняття відмови від зустрічного позову задовольнити та прийняти відмову від зустрічного позову ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором шляхом надання права на продаж предмета іпотеки будь-якій особі-покупцеві та на цих підставах провадження у цій частині закрити.

У відповідності до ст.293 ЦПК України вказана ухвала може бути оскаржена окремо від рішення. Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано до Якимівського районного суду Запорізької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: Гусарова В.В.