Провадження №2/523/953/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"07" лютого 2017 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі

головуючого судді Сувертак І.В.

при секретарі Мамренко Г.Г.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду №5 в місті Одесі

справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,-

Установив:

Позивачка звернулась з позовом до відповідача про стягнення аліментів на дитину в розмірі 2000 гривень, щомісячно з індексацією відповідно до закону, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття дитини. Свої вимоги мотивує тим, що сторони по справі є батьками доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У свідоцтві про народження доньки батьком записаний ОСОБА_2. Донька проживає разом з матірю та знаходиться на її утриманні та вихованні. Знаючи, що малолітня дитина потребує постійної батьківської уваги та допомоги, відповідач належної матеріальної допомоги не надає. Позивачка звернулась до суду 05 вересня 2016 року з проханням стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі 2000 гривень щомісячно але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття, тобто до 08 травня 2018 року.

Позивачка в судове засідання не зявилась, надала на адресу суду клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причин неявки суду не сповістив, з заявою про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

Враховуючи вимоги ст.157 ЦПК України та ст. 6 Конвенції Про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом України 17.07.1997 року, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи провести за відсутності відповідача.

Суд ухвалює заочне рішення відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Зясував обставини справи, вислухав позивача, дослідив та проаналізував матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Суд встановив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с. 4). У свідоцтві про народження доньки батьком записаний ОСОБА_2. Донька проживає разом з матірю та знаходиться на її утриманні та вихованні. Знаючи, що малолітня дитина потребує постійної батьківської уваги та допомоги, відповідач належної матеріальної допомоги не надає. Позивачка звернулась до суду 05 вересня 2016 року з проханням стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі 2000 гривень щомісячно але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття, тобто до 08 травня 2018 року.

У статті 19 Конвенції про права дитини, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року і відповідно до ст.9 Конституції України є складовою національного законодавства, держави-учасниці, які її підписали, взяли на себе зобов'язання вживати усіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від неналежного піклування з боку батьків чи будь-якої іншої особи.

Одним із способів захисту прав неповнолітньої дитини при ухиленні батьків від обов'язку її утримувати є законодавчо передбачена можливість судового стягнення коштів на їх утримання.

У відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно із штампом суду на позовній заяві, позивач подав її 05 вересня 2016 року. Таким чином, з оглядом на вищевказану норму матеріального закону, аліменти потрібно стягувати з відповідача, починаючи з 05 вересня 2016 року.

Згідно ч.1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи матеріальний стан сторін, з врахуванням встановленого законом розміру прожиткового мінімуму для неповнолітніх дітей, суд вважає можливим, не порушуючи права сторін, стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання доньки аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 гривень щомісячно, з індексацією відповідно до закону, проте не менше 30% від прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку, до її повноліття.

Також, відповідно до положення ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача в доход держави судовий збір у розмірі 640 гривень 00 копійок, передбачений Законом України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3,10,11,14, 57-64, 157, 158, 209, 212- 215, 218, 224, 294 ЦПК України, ст.ст. 180-184, 191 сімейного Кодексу України, суд,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, останнє відоме місце реєстрації: м. Луганськ, Ленінський район, вул. Челюскінців, 8/44, аліменти у розмірі 2000 гривень, з індексацією відповідно до закону, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення 18 років, тобто до 08 травня 2018 року, починаючи з 05 вересня 2016 року, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серія ЕК 104743, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що мешкає за адресою: м. Одеса, санаторій «Куяльник», кімната 14/28.

Стягнути з ОСОБА_2, останнє відоме місце реєстрації: м. Луганськ, Ленінський район, вул. Челюскінців, 8/44, судовий збір на користь держави в розмірі 640 гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто Суворовським районним судом міста Одеси за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України, а саме « Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення».

У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя