Справа № 373/2333/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2017 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Залеської А.О.

за участі секретаря Руденко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Дівичківська сільська рада Переяслав-Хмельницького району Київської області, ОСОБА_2 про встановлення факту , що має юридичне значення ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася із вказаною заявою та просить встановити факт, що предметом свідоцтва про право на спадщину за законом, що посвідчене державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької державної нотаріальної контори 13 травня 1997 року та зареєстроване в реєстрі №906 та свідоцтва про право власності на частку у спільному майні подружжя, що посвідчене державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької державної нотаріальної контори 13 травня 1997 року та зареєстроване в реєстрі №910, є квартира АДРЕСА_1 загальною площею 93,30 кв. м. житловою 44,0 кв. м. Встановлення даного факту їй необхідно для здійснення її права власності та отримання витягу з реєстру у встановленому законом порядку.

Заявник ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги підтримали і просять задовольнити їх.

Представник заінтересованої особи - Дівичківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області - Матюх І.М. в судовому засіданні вимоги заявника визнав.

Третя особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Відповідно до договору купівлі-продажу від 08 січня 1992 року ОСОБА_5 придбав в радгоспі «Дніпро» 1/2 частину житлового будинку АДРЕСА_1(а.с.4).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на 1/4 частину житлового будинку АДРЕСА_1.

В установлений законом строк ОСОБА_1 звернувся до Переяслав-Хмельницької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті свого чоловіка ОСОБА_5

13 травня 1987 року державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької державної нотаріальної контори Київської області Герасько С.І., ОСОБА_1 було видане свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/4 частину житлового будинку АДРЕСА_1(житловою площею 53,30 кв. м.), яке зареєстроване в реєстрі за №906, яка належала ОСОБА_5(а.с.6).

13 травня 1987 року державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької державної нотаріальної контори Київської області Герасько С.І., ОСОБА_1 було видане свідоцтва про право власності на 1/4 частину житлового будинку АДРЕСА_1 (житловою площею 53,30 кв. м.), як частку у спільному майні подружжя, що зареєстроване в реєстрі за №910(а.с.5).

З виписки погосподарської книги №4 особового рахунку НОМЕР_1-2015 р.р., вбачається, що 1/2 частки житлового будинку (квартира АДРЕСА_1, 1972 року побудови,(загальною площею 93,3 кв. м, житловою 44,0 кв. м.) перебуває в приватній власності ОСОБА_1(а.с.15).

З будівельно-технічного паспорта виготовленого 04 квітня 1997 року та будівельно-технічного паспорта виготовленого 25 квітня 1994 року вбачається, що будь-яких добудов квартири АДРЕСА_1 не проводилось, загальна площа вказаної квартири 93,30 кв. м., житлова - 44,0 кв. м.

За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що у свідоцтві про право на спадщину за законом та свідоцтва про право власності на частку у спільному майні подружжя від 13 травня 1997 року державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької державної нотаріальної контори допущені помилки у написанні загальної площі 1/2 частини будинку АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі викладеного, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки в суді підтверджений належними доказами факт, що предметом свідоцтва про право на спадщину за законом та свідоцтва про право власності на частку у спільному майні подружжя, що посвідчені державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької державної нотаріальної контори 13 травня 1997 року, є квартира АДРЕСА_1 загальною площею 93,30 кв. м., житловою 44,0 кв. м. Від встановлення даного факту залежить здійснення ОСОБА_1 її права власності та отримання витягу з реєстру у встановленому законом порядку.

Враховуючи вищевикладене, згідно ст. ст.10, 57-62, 209, 212, 215, 241, 256 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що предметом свідоцтва про право на спадщину за законом, що посвідчене державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької державної нотаріальної контори 13 травня 1997 року та зареєстроване в реєстрі №906 та свідоцтва про право власності на частку у спільному майні подружжя, що посвідчене державним нотаріусом Переяслав-Хмельницької державної нотаріальної контори 13 травня 1997 року та зареєстроване в реєстрі №910 є квартира АДРЕСА_1 загальною площею 93,30 кв. м. житловою 44,0 кв. м.

Факт встановлений для отримання витягу з реєстру у встановленому законом порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ А.О.ЗАЛЕСЬКА