Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/584/16-ц
Провадження по справі 2/281/26/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2017 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого судді Нечуй Б.П.

за участі секретаря Кравчук К.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лугини справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

02.11.2016 року ОСОБА_1 звернулась в суд із зазначеним позовом, в якому просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягувати від дня подання позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Зазначені вимоги позивача обгрунтовуються посиланням на те, що вона перебувала в шлюбі з відповідачем, який 24.12.2013 року було розірвано.

Від даного шлюбу мають малолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Син проживає разом із нею і перебуває на її повному утриманні, відповідач матеріально їй не помагає і сина не відвідує.

Життям, розвитком, нагальними проблемами дитини відповідач не цікавиться і будь-якої матеріальної допомоги на її утримання добровільно не надає.

На даний час вона не працює та перебуває на обліку в УПСЗН Лугинської РДА, де отримує допомогу при народженні дитини та допомогу на одну дитину одиноким матерям, будь-якого іншого доходу вона немає.

Вважає, що відповідач може утримувати дитину, так як є працездатним, але на разі не працює.

Позивач в судове засідання не зявилась. Від неї надійшла письмова заява у відповідності до якої вона просить зазначену справу розглядати без її участі; позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Від нього надійшла письмова заява у відповідності до якої він просить зазначену справу розглядати без його участі; позовні вимоги визнає в повному обсязі. Матеріальне становище у нього на даний час нормальне, він є здоровим, не хворіє.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

Копією свідоцтва про народження стверджується, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до копії акту обстеження матеріально-побутових умов від 10.10.2016 року №500 позивач ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 в житловому будинку, який знаходиться в задовільному стані; разом із нею проживають: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 та син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4. В підсобному господарстві є земельна ділянка.

Із довідки №2 від 13.06.2016 року, виданої Лугинським районним Центром первинної медико-санітарної допомоги вбачається, що син сторін в справі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває на диспнсерному обліку в зазначеному Центрі.

У відповідності до ст. 180 Сімейного кодекс України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ч.3 ст. 181 СК України встановлено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач є працездатною людиною, тому має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини.

Разом із тим, відповідач зобов'язання по утриманню дитини належно не виконує. При розгляді даної справи встановлено, що відповідач на даний час не працює, матеріальне становище у нього нормальне, він є здоровим, а тому на думку суду питання про розмір аліментів, що повинні стягуватися з відповідача, слід вирішувати на підставі ст. 181 СК України, визначивши розмір аліментів у частці від заробітку (доходу).

При визначенні розміру аліментів на утримання дитини суд також враховує встановлений законом мінімальний розмір аліментів, стан здоров'я та матеріальне становище дитини, її вік; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, та вважає, що із відповідача слід щомісячно стягувати на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку на дитину щомісячно.

Разом із тим, згідно ч.3 ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 640,00 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись,ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 367 ЦПК України, ст. ст.180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку на дитину щомісячно, починаючи з 2 листопада 2016 року і до досягнення дитиною повноліття, до 29 липня 2030 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 в дохід держави судовий збір в сумі 640 ( шістсот сорок) грн. 00 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Лугинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Б. П. Нечуй