справа № 197/1208/16-ц
провадження № 2-о/197/7/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2017 року Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Леонідової О.В.,

при секретареві Піско Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулась до суду з зазначеним позовом, вказуючи, що після смерті її матері ОСОБА_4 відкрилась спадщина, але з причини помилок в написанні імені спадкодавця, вона не може оформити спадщину після її смерті.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримала вимоги з підстав зазначених в заяві, просить їх задовольнити, зазначила, що до смерті доглядала за матірю в смт. Широке. Народилася у Ленінградській області, у її свідоцтві про народження записана мати як Василіса, проте її завжди усі називали ОСОБА_4. Мати за життя склала заповіт яким усе своє майно заповіла їй.

Заінтересована особа ОСОБА_2, у судовому засіданні пояснив, що його рідна сестра заявник та заінтересована особа ОСОБА_3, його мати звали Василіса, згодом наливали ОСОБА_4. Батьки розлучилися. Заявник доглядала за їх матірю до самої смерті. На спадкове майно не претендує.

Заінтересована особа ОСОБА_3, належним чином про дату, час та місце розгляду справу повідомлена, у судове засідання не зявилася, клопотань від неї не надходило (а.с.42).

Вислухавши у судовому засіданні пояснення заявника, допитаних в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання, місце проживання заявника зареєстровано в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

Після укладання шлюбу заявник змінила своє дошлюбне прізвище «Дудніченко» на «Шульгіна», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.14)

Згідно зі свідоцтвом про народження заявника ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка російською мовою зазначена як «Дудниченко Светлана Георгиевна», у графі мати зазначена "Дудниченко Василиса Филипповна", у графі батько "Дудниченко Георгий Алексеевич" (а.с. 13).

Згідно зі свідоцтвом про народження заінтересованої особи брата заявника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який російською мовою зазначений як «Дудниченко Сергей Георгиевич», у графі мати зазначена "Дудниченко Валентина Филипповна", у графі батько "Дудниченко Георгий Алексеевич" (а.с. 16).

За життя спадкодавцеві на праві приватної власності належала земельна ділянка розташована на території Червоненської сільської ради Широківського району для ведення товарного сільськогосподарського призначення у розмірі 7,571 га, що підтверджується копією Державного акту про право приватної власності на землю серії II-ДП № 089058 (а.с.8), яка згідно заповіту від 13.12.2013 року посвідченого секретарем Новомалинівської сільської ради Широківського району ОСОБА_8 спадкодавець заповіла заявнику (а.с.10).

Згідно зі свідоцтвом про смерть спадкодавець - ОСОБА_4 померла 02.08.2015 року (а.с. 7).

Відповідно до листа начальника Широківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану неможливо внести зміни до актового запису про народження заявниці у 1955 році у Ленінградській області щодо імені матері з «Василиса» на «Валентина» у звязку з відсутністю документів та інформації щодо підтвердження власного імені матері заявниці (а.с.44).

Заявник звернулась до державного нотаріуса Широківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області за оформленням свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, але їй постановою від 04.10.2016 року було відмовлено, оскільки неможливо встановити факт родинного зв`язку між спадкоємцем ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_4 через виявлення розбіжності у написанні імені спадкодавця (а.с.11).

Відповідно до листа державного нотаріуса Широківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області спадкова справа після посерлої 02.08.2015 року ОСОБА_4 заведена 09.12.2015 року за № 399/2015. Заяву про прийняття спадщини подала дочка - ОСОБА_1. Свідоцтво про право на спадщину нотаріальною конторою не видано. Заповіт нотаріальною конторою не посвідчувався, але був посвідчений 13.12.2013 року Новомалинівською сільською радою Широківського району під № 173 (а.с.47).

Факт, про встановлення якого просить заявник, має для неї юридичне значення, його встановлення дозволить їй здійснити своє право на спадщину за заповітом після померлої ОСОБА_4

Згідно ст. 256 ЦПК України судом може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем підтверджується єдиним прізвищем у свідоцтві про народження заявниці, як матері та доньки, показаннями свідків: ОСОБА_5 як чоловіка спадкодавця та ОСОБА_6 як сусідки, які у судовому засіданні пояснили, що померлу ОСОБА_4, усі називали баба ОСОБА_8, з 2010 року проживала разом зі ОСОБА_1 яка доглядала за нею та згодом здійснювала поховання, померла ОСОБА_4 називала заявницю дочкою та визнавала за таку.

Отже, зібрані у справі докази вказують на наявність підстав для визнання родинних відносин між заявником ОСОБА_1та померлою ОСОБА_4 як матері та доньки.

Судові витрати слід віднести на рахунок заявника.

Керуючись ст.ст. 57, 88, 212-215, 235, 256, 257, 258 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4,та померлою 02 серпня 2015 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, визнавши померлу ОСОБА_4 матірю ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя О.В. Леонідова