Справа № 345/1123/17
Провадження № 2/345/765/2017
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29.03.2017 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Юрчак Л.Б., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Галицької РДА Івано-Франківської області про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із вказаним позовом.

Однак, дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України./

Позовна заява про позбавлення батьківських прав повинна відповідати вимогам ст.ст.119,120 ЦПК України, та містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, підстави для позбавлення батьківських прав, відповідно дост.164 СК України, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Враховуючи, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, особи можуть бути позбавлені батьківських прав виключно з підстав, передбачених статтею 164 СК України. Однак, в позовній заяві не викладені конкретні обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та підстави для позбавлення відповідача батьківських прав відповідно до вимог ст.164 СК України, не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Крім того, частиною 5 статті 119 ЦК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Однак, позивачем не долучено до матеріалів позовної заяви документу, який підтверджував би сплату судового збору, хоча в додатках до позовної заяви під 6 пунтком зазначено квитанцію про оплату судового збору.

Крім того, залишається незрозумілою позовна вимога про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь малолітньої дочки ОСОБА_3 до досягнення нею повноліття. У позовній заяві позивач зазначає, що у Калуському міськрайонному відділі ДВС перебуває виконавчий лист від 12.03.2012 про стягнення аліментів з ОСОБА_2. Також долучено розрахунок заборгованості по вказаному виконавчому листу.

Також, позивач в позовній заяві не вказав у якості третьої особи - орган опіки та піклування, участь якого у розгляді цієї справи відповідно до вимог ст. 19 СК України є обов'язковою.

Відповідно до положень ч. 4 і ч. 5 ст. 19 СК України, саме орган опіки і піклування, а не служба у справах дітей, має складати висновок щодо доцільності чи недоцільності позбавлення батьківських.

Крім того, згідно ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розвязання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків.

Долучена до матеріалів позову світлокопія висновку Галицької РДА Івано-Франківської області №433/01-44/023 від 08.12.2016 щодо можливості та доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є нечитабельною, це унеможливлює суд зрозуміти її зміст і переконатись у тому, що вона містить відомості про обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до ч. 1ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 та 120 ЦПК України, залишає позовну заяву без руху, про що повiдомляє заявника i надає йому строк для усунення недолiкiв.

Враховуючи наведене вважаю, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Галицької РДА Івано-Франківської області про позбавлення батьківських прав, слід залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків заяви, роз'яснивши, що у випадку не виправлення недоліків у вказаний термін, така буде вважатись не поданою та повернута заявнику.

Керуючисьст., 119,121 ЦПК України, ст. 4,6, ЗУ «Про судовий збір»,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: служба у справах дітей Галицької РДА Івано-Франківської області про позбавлення батьківських прав - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків 5 (пять) днів з моменту отримання копії даної ухвали.

У випадку не виправлення недоліків у вказаний термін, така буде вважатись не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: