Справа № 372/379/17
Провадження 2-489/17
ухвала

12 квітня 2017 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Висоцькій Г.В.,

при секретарі Євдокімовій В.С.

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Обухові цивільну справу за позвоом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 павла Анатолійовича про відшкодування матерілаьної та моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою.

Під час судового засідання відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про призначення автотоварознавчої експертизи, мотивованим тим, що на його думку суму завданого матеріального збитку, визначена в звіті суб'єкта оціночної діяльності № ВА 161213-001 від 14.12.2016р., є завищеною.

Позивач проти задоволення зазначеного клопотання заперечував з мотивів його недоцільності та зауважив, що в даний час автомобіль відремонтований, проданий та перебуває у власності інших осіб в Житомирській області.

Відповідно до частини 1 статті 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно із ч. 3, 4 статті 143 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. При цьому суд має мотивувати відхилення питань осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.

Відповідно до ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, призначення судом експертизи.

Із метою забезпечення правильного, швидкого та об'єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне призначити у справі судову автотоварознавчу експертизу, оскільки для вирішення питання про реальну вартість матеріально збитку, завданого власнику автомобіля марки «BMW 520», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, внаслідок його пошкодження при ДТП, необхідні спеціальні знання.

Зважаючи на те, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження в справі необхідно зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 168, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про призначення автотоварознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, судову автотоварознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Яким є розмір маатеріальної шкоди, завданої автомобілю «BMW 520», державний реєстраційний номер НОМЕР_1, внаслідок його пошкодження в дорожньо-транспортній пригоді, що сталося 05 грудня 2016 року?

Проведення експертизи доручити експертам ТОВ "Незалежний інститут судових експертиз"(вул. Маршала Тимошенка, 21, корпус 3. офис 7, м. Київ, 04212).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати експертам матеріали цивільної справи № 372/379/17 (провадження № 2-489/17).

Оплату експертизи покласти на ОСОБА_2 (02140, АДРЕСА_1, адреса реєстрації АДРЕСА_2, тел. НОМЕР_2).

В разі неможливості ОСОБА_1 (АДРЕСА_3, тел. НОМЕР_3) надати автомобіль марки "БМВ 520", державний номерний знак НОМЕР_4, для огляду експерту, експертизу слід провести по матеріалам цивільної справи.

Попередити сторони про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 146 ЦПК України.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Обухівській районний Київської області суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а особами, яки були відсутні протягом даного строку з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.В.Висоцька