Справа №718/191/17
Провадження №2/718/63/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2017 року Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд із позовом до відповідачів про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його дід ОСОБА_4 Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 0,83 га, в тому числі рілля 0,67 га, сінокіс 0,16 га, що розташована на території Стрілецько-Кутської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області. Зазначає, що спадкоємцем майна за законом є він та відповідачі по справі, однак вони не претендують на спадкове майно. Інших спадкоємців та утриманців у померлого передбачених законом не має. Вказує, що своєчасно, у встановлений законом термін прийняв спадкове майно, однак, оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі не має можливості, так як відсутні правовстановлюючі документи, а тому прость позов задовольнити.

Позивач позовні вимоги підтримав у повному обсязі, відповідачі позов визнали повністю, просили справу розглянути без їхньої участі, що вбачається із поданих сторонами письмових заяв.

Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вказану цивільну справу можливо розглянути при проведенні судового засідання та ухвалити рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону і не порушує законних прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб.

На підставі ст.ст. 317, 328, 392, 1261, ЦК України та керуючись ст.ст. 174, 208, 209, 212- 215, 217, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця с. Стрілецький Кут, Кіцманського району Чернівецької області право власності на земельну ділянку згідно Державного акта НОМЕР_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Стрілецько-Кутської сільської ради, площею 0,83 га, в тому числі рілля 0,67 га, вартістю з урахуванням коефіцієнта 11418 грн. за 1 га сільськогосподарських угідь становить 7650 грн., сінокіс 0,16 га вартістю з урахуванням коефіцієнта 5248 грн. за 1 га сільськогосподарських угідь становить 840 грн., загальною вартістю 8490 грн. виданого на ім`я ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.М. Мізюк