Романівський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 квітня 2017 року смт. Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Бабича С.В., з участю секретаря судового засідання Строган Л.В., розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ягодинської сільської ради Романівського району Житомирської області про визнання права власності в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

В лютому 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Ягодинської сільської ради Романівського району Житомирської області, в якому зазначила, що 22 червня 2014 року померла ОСОБА_2, внаслідок чого відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться по вулиці Лесі Українки,46 в с. Ягодинка Романівського району Житомирської області.

Посилаючись на те, що вона згідно заповіту є спадкоємцем ОСОБА_2, однак, нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, позивач просить визнати за нею право власності на спірне майно в порядку спадкування.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не з'явилися.

Представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та відсутності позивача.

Відповідачем подана заява про визнання позову.

Відповідно до положень статті 174 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими спорудами по вулиці Лесі Українки,46 в селі Ягодинка Романівського району Житомирської області, згідно довідки Ягодинської сільської ради Романівського району Житомирської області № 84 від 2 лютого 2017 належав ОСОБА_2

Відповідно до цивільного законодавства, чинного на час будівництва спірного будинку, громадяни могли мати у власності житловий будинок. При цьому наявність такого права не пов"язувалась з його обовязковою державною реєстрацією.

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ТП № 242899 22 червня 2014 року ОСОБА_2 померла, внаслідок чого відкрилась спадщина, до складу якої входить спірний житловий будинок.

3 червня 2005 року секретарем Будичанської сільської ради Чуднівського району Житомирської області було посвідчено заповіт, згідно якого ОСОБА_2 заповіла усе своє майно позивачу.

Відповідно до частини 3 статті 1268 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Згідно частини 1 статті 1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно частини 1 статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Встановивши, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку про необхідність його задоволення.

Керуючись статтями 10, 11, 174, 209, 212, 214, 215, ЦПК України, статтями 1223,1235,1268 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по вулиці Лесі Українки,46 в селі Ягодинка Романівського району Житомирської області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, яка померла 22 червня 2014 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд Житомирської області протягом десяти дніів з дня отримання його копії.

Суддя С.В. Бабич