Справа № 736/6/17
Номер провадження 2/736/48/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2017 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Карапути О.О.,

при секретарі Крапивній Г.В.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини у звязку з навчанням,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на повнолітню дитину у звязку з її навчанням, посилаючись на те, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем. Від спільного подружнього життя вони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб їх розірвано у 2016 році. Син позивачки та відповідача навчається в Чернігівському національному технологічному університеті. Син є таким, що потребує матеріальної допомоги, утримує його позивачка. У зв'язку з чим позивачка звернулася до суду та просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітньої дитини, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі, так як відповідач є фізичною-особою підприємцем та має мінливий і нерегулярний дохід, а саме у розмірі 1000 гривень щомісячно, починаючи з дня подання позову до суду і до закінчення навчання до 30 червня 2019 року або ж до досягнення ним двадцяти трьох років, у разі продовження навчання.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, а саме в частині стягнення з нього аліментів, проте просив їх стягнути у розмірі ? частини його заробітку.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав думку відповідача.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, встановив, що сторони перебували у шлюбі, від спільного подружнього життя мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Син позивачки та відповідача ОСОБА_4 з 01 вересня 2015 року навчається в Чернігівському національному технологічному університеті, денна форма навчання, за державним замовленням, навчання закінчується 30 червня 2019 року (довідка № 1100 від 13.10.2016 року). Син є таким, що потребує матеріальної допомоги, утримує його позивачка.

Відповідач позов визнав частково.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Стаття 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи обставини справи, зокрема те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, досяг повноліття, він дійсно продовжує навчання та потребує у звязку з цим матеріальної допомоги, а його батьки зобов'язані надавати йому матеріальну допомогу, зважаючи на те, що кожен із батьків має можливість надавати таку допомогу, враховуючи матеріальне становище кожного з батьків, стан здоровя відповідача, а також те, що він є фізичною особою-підприємцем, має мінливий та нерегулярний дохід, суд дійшов висновку про можливість задоволення позову частково та стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі, у розмірі, що буде відповідати вимогам розумності і справедливості, починаючи з 04 січня 2017 року і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2019 року.

Згідно ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України судовий збір по справі слід стягнути з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст.198-200 СК України, ст.ст.3, 10, 60, 88, 208, 215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини у звязку з навчанням задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, у розмірі 800 (вісімсот) гривень щомісячно, починаючи з 04 січня 2017 року і до закінчення навчання 30 червня 2019 року.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 640 (шістсот сорок) гривень судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області ОСОБА_5