Справа № 462/4666/15-ц
УХВАЛА

28 березня 2017 року Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Колодяжного С.Ю.

з участю секретаря Обертас Н.М.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ,

встановив:

В провадженні Залізничного районного суду м.Львова знаходиться вказана цивільна справа.

В ході розгляду справи по суті, представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення судової експертизи для вирішення питань: яка ринкова вартість квартири №78 на вул.Любінська, 107 у м.Львові станом на час проведення експертизи, яка ринкова вартість автомобіля VAN HOOL EOS 100, 1994 року випуску, станом на час проведення експертизи та яка ринкова вартість автомобіля Sang Yong Korando, 2012 року випуску, станом на час проведення експертизи.

Отримавши пояснення представника позивача та відповідача сторін з приводу заявленого клопотання, перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом. Особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.

Згідно до ст.144 ЦПК України експертиза призначається ухвалою суду.

Враховуючи предмет спору, зміст заявлених позовних вимог, підстави позову, беручи до уваги наявні матеріалисправи, суд вважає, клопотання є підставним, ґрунтується на законі, а відтак підлягає задоволенню, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань необхідно призначити судову оціночно-будівельну експертизу для вирішення питання яка ринкова вартість квартири №78 на вул.Любінська, 107 у м.Львові станом на час проведення експертизи та автотоварознавчу експертизу для вирішення питання, яка ринкова вартість автомобіля VAN HOOL EOS 100, 1994 року випуску, та автомобіля Sang Yong Korando, 2012 року випуску, станом на час проведення експертизи.

У відповідності до вимог ч.2 ст.86 ЦПК України, кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення такої, відтак, витрати з оплати проведення експертизи слід покласти на позивача ОСОБА_3

Зі змісту статті 202 ЦПК України вбачається, що суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Так як проведення експертизи займе певний час до закінчення її проведення, суд, вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 143-146, 202, 208-210, 293-294 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити у справі судову оціночно-будівельну експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_4 (свідоцтво № 1460, видане Центральною експертно-кваліфікаційною комісією Міністерства юстиції України; м. Жовква, Жовківський р-н, вул. Зелена, 51), попередивши його про кримінальну відповідальність за відмову або дачу завідомо неправдивого висновку за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити запитання:

1) Яка ринкова вартість квартири №78 на вул.Любінська, 107 у м.Львові станом на час проведення експертизи?

2) Яка ринкова вартість ? частини квартири №78 на вул.Любінська, 107 у м.Львові станом на час проведення експертизи?

Призначити у справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Товариства з обмеженою відповідальністю «Незалежний центр судових експертиз» ОСОБА_5 (м.Львів-Брюховичі, вул.Львівська, 8), попередивши його про кримінальну відповідальність за відмову або дачу завідомо неправдивого висновку за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити питання:

1) Яка ринкова вартість автомобіля VAN HOOL EOS 100, 1994 року випуску, станом на час проведення експертизи?

2) Яка ринкова вартість автомобіля Sang Yong Korando, 2012 року випуску, станом на час проведення експертизи?

Для проведення експертизи направити судовому експерту ОСОБА_4 копію ухвали та цивільну справу №462/4666/15-ц, після отримання висновку судової оціночно-будівельної експертизи направити копію ухвали і матеріали цивільної справи №462/4666/15-ц судовому експерту ОСОБА_5 для проведення автотоварознавчої експертизи.

Витрати з оплати проведення експертиз покласти на позивача ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), яка зареєстрована на ІНФОРМАЦІЯ_1.

Роз'яснити учасникам процесу положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів, або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала про призначення експертизи апеляційному оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду, в частині зупинення провадження у справі, може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня винесення ухвали.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: Колодяжний С.Ю.