Провадження № 2-з/742/25/17
Єдиний унікальний № 742/1105/17
УХВАЛА

10 квітня 2017 року

Суддя Прилуцького міськрайонного суд Чернігівської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів, -

В С Т А Н О В И В :

10 квітня 2017 року ОСОБА_2 до пред'явлення ним позову звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів.

Свої вимоги аргументує тим, що має намір звернутися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин .

В зв»язку з відсутністю документів, які б підтверджували родинний зв»язок заявник і просить суд витребувати: із відділу державної реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції

Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2; із відділу державної реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про одруження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2; із відділу державної реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження стосовно ОСОБА_4, 1933-1939 року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вивчивши матеріали заяви приходжу до наступного висновку.

Відповідно до вимог статті 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення доказів.

За заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред»явлення нею позову.

В статті 134 ЦПК України встановлені вимоги, що до заяви відповідно до яких у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх зібрати.

Порядок розгляду заяви про забезпечення доказів визначено в ст.135 ЦПК України, відповідно до якої заява розглядається протягом п»яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

У разі обґрунтованої вимоги заявника, а також якщо не можна встановити, до кого може бути згодом пред»явлено позов, заява про забезпечення доказів розглядається судом невідкладно лише за участі заявника.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що заява ОСОБА_2 не відповідає вимогам статті 134 ЦПК України, оскільки в ній відсутні відомості про обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим.

Крім того, виходячи з аналізу статті 135 ЦПК України, суд може розглядати справу лише за участі заявника тільки, якщо не можна встановити, до кого може бути згодом пред»явлено позов.

З поданої заяви про забезпечення доказів вбачається, що забезпечення доказів необхідне для звернення до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а отже заявник може встановити коло заінтересованих осіб, відомості про яких необхідно зазначити в заяві з метою повідомлення останніх про розгляд заяви.

Відповідно до частини 2 статті 134 ЦПК України, до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам частини 1 цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що до позовної заяви позивачем не додано документ, що підтверджує сплату судового збору

Відповідно ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з п.4 ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову, які подані фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640 грн.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя встановивши, що не сплачено судовий збір та заява не відповідає вимогам ч.1 ст.134 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання заявником ухвали суду.

Крім того суд вважає за необхідне роз»яснити заявнику, що вразі не усунення недоліків зазначених в ухвалі суду заява буде повернута заявникові.

Керуючись ч.2 ст. 134, ст. 121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів - залишити без руху.

Рекомендувати заявнику усунути недоліки заяви у строк, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання заявником ухвали суду, для усунення недоліків, а саме зазначення обставин, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим та зазначення кола зацікавлених осіб та надати документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 640 грн. 00 коп.

Ухвала оскарження не підлягає

Суддя А.В ОСОБА_1