Справа № 455/100/17
Провадження № 2/455/296/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16 лютого 2017 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Старосамбірська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про тлумачення правочину (заповіту),

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 27.01.2017 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про тлумачення правочину (заповіту) посилаючись на те, що 22 грудня 2005 року приватний нотаріус Старосамбірського районного нотаріального округу ОСОБА_3 посвідчив заповіт ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно якого остання все своє майно, що на день смерті буде належати їй, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, а також все те, на що вона за законом матиму право, в тому числі належний мені на праві приватної власності будинок №107, який знаходиться за адресою: с.Солянуватка, вул.Центральна Старосамбірського району Львівської області, заповіла ОСОБА_5, тобто позивачці. Даний заповіт зареєстровано в реєстрі за №609.

20.03.2016р. ОСОБА_4 померла. До складу спадщини після смерті ОСОБА_4 увійшли: житловий будинок №107 по вулиці вул.Центральна в с.Солянуватка, Старосамбірського району Львівської області; житловий будинок №99 по вулиці вул. Центральна в с.Солянуватка Старосамбірського району Львівської області; земельна ділянка для обслуговування житлового будинку та ведення підсобного господарства площею 0.5880га на території с.Солянуватка Старосамбірського району Львівської області; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,5102 га на території Солянуватської сільської ради Старосамбірського району Львівської області; земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0, 1036 га на території Солянуватської сільської ради Старосамбірського району Львівської області; право на земельну частку (пай), що знаходиться у КСГП «Галичина» у с. Солянуватка Старосамбірського району Львівської області, розміром 1,77 в умовних кадастрових гектарах.

Слід звернути увагу на ту обставину, що ОСОБА_4 мала намір заповісти їй лише житловий будинок №107 по вул.Центральна в с.Солянуватка Старосамбірського району Львівської області.

Інше майно повинно перейти у порядку спадкування до дочки ОСОБА_4 - ОСОБА_2. Про вказані обстави між ними неодноразово велись переговори.

Після смерті ОСОБА_4 позивач і ОСОБА_2 звернулись до Старосамбірської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини: позивач на житловий будинок №107 по вулиці вул.Центральна в с.Солянуватка Старосамбірського району Львівської області, ОСОБА_2 - все інше спадкове майно.

Проте, нотаріус відмовляє їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом оскільки спадкодавцем у заповіті вказано, нібито, все майно, а не окремо визначене.

В даній ситуації, яка склалася, вважає, що за своїм змістом розпорядження спадкодавця було спрямоване на те, щоб заповісти їй житловий будинок №107 по вулиці вул. Центральна в с. Солянуватка Старосамбірського району Львівської області.

В момент підписання заповіту ОСОБА_4 розуміла значення слів і понять, зміст заповіту, за яким до неї повинно було перейти лише право на житловий будинок №107. Про це вона повідомляла приватного нотаріуса Старосамбірського районного нотаріального округу ОСОБА_3, який посвідчував заповіт. Крім цього, про даний факт відомо сусідам, родичам ОСОБА_4 в тому числі ОСОБА_2

Таким чином, виникла необхідність судового захисту мого права на спадкування.

Просить здійснити тлумачення заповіту складеного ОСОБА_4 22 грудня 2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Старосамбірського районного нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованого в реєстрі за №609, щодо переходу до мене, ОСОБА_1 (дівоче прізвище ОСОБА_5) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, права лише на житловий будинок №107 по вулиці вул.Центральна в с.Солянуватка Старосамбірського району Львівської області.

Подана ОСОБА_1 позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України. Підстав відмови у відкритті провадження, передбачених ч.2 ст.122 ЦПК України, у справі нема.

А тому, керуючись ст.122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Старосамбірська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Львівській області, про тлумачення правочину (заповіту).

Судове засідання призначити на 17 травня 2017 року на 16 годину 00 хвилин у приміщенні залу судових засідань Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: місто Старий Самбір, вулиця Шевченка-бічна, №1, Старосамбірського району Львівської області. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження.

Надіслати відповідачу та третій особі копії позовних заяв з копіями доданих до них документів та запропонувати до початку судового засідання подати письмові заперечення проти позову, якщо такі є, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Запропонувати позивачу до початку судового засідання відповідно до ст. 60 ЦПК України подати докази, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Суддя Л.Й. Ніточко