Справа № 552/6910/16-ц
У Х В А Л А

07 квітня 2017 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

при секретарі - Ворона Д.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача адвоката ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у м.Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 03 червня 2016 року на перехресті вулиць Артема та Енгельса у м.Полтаві за участю автомобіля «КІА Каренс», державний номерний знак НОМЕР_1, під його керуванням, та автомобіля ВАЗ 21099, державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3

Під час розгляду справи представник позивача звернувся до суду з клопотанням, в якому просив первісного неналежного відповідача ОСОБА_3 замінити на належного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Антарес 2000», з яким ОСОБА_3 перебував в трудових відносинах на момент дорожньо-транспортної пригоди.

Також просив залучити до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог, водія ОСОБА_3 та страхову компанію Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта».

Позивач вказані клопотання підтримав.

Відповідно до ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, враховуючи, що саме позивачу належить виключне право визначати коло осіб, до яких він предявляє позовні вимоги, звертаючись до суду з даним клопотанням представник позивача діє в межах наданих йому повноважень, суд вважає за необхідне клопотання про залучення належного відповідача задовольнити.

Враховуючи, що рішення в даній справі може вплинути на права або обовязки ОСОБА_3, який керував транспортним засобом ВАЗ 21099, державний номерний знак НОМЕР_2, на час ДТП, що сталася 03 червня 2016 року, а також на права або обовязки НАСК «Оранта», у якій було застраховано цивільну відповідальність, повязану з експлуатацією вказаного транспортного засобу (поліс №АІ /8586809 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів), вказаних осіб необхідно залучити до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 35 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в якості належного відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Антарес 2000» замість первісного відповідача ОСОБА_3.

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог, на стороні відповідача:

ОСОБА_3,

Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.А.Самсонова

07.04.2017