Справа № 183/7075/16
Провадження № 2/183/938/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2017 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Майної Г. Є.

за участю секретаря Данильченко Т. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковську Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Спаської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, треті особи: Управління Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі Дніпропетровської області, ОСОБА_2 районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

19 грудня 2016 року позивач звернулась до суду з вищезазначеною позовною заявою, в обґрунтування якої посилається на те, що 16 квітня 2004 року її мати ОСОБА_3 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, на земельну ділянку площею 0,3708 га, з яких 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та 0,1208 га для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Хутір Губиниха, вул. Партизанська, 187, належну померлому ОСОБА_4 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ДП № 086462, виданого 05 січня 2001 року Спаської сільською радою, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 17148/707.

27 квітня 2016 року ОСОБА_3 померла. За життя, 23 березня 2016 року спадкодавець ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого все належне їй рухоме та нерухоме майно, з чого б воно не складалось та де б воно не знаходилось і взагалі все те, що вона за законом матиме право і що буде належати їй на момент смерті, заповіла ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 в рівних частках кожному. В установлений законом строк вона звернулась до ОСОБА_2 районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері, а інші спадкоємці її брат ОСОБА_6 та її чоловік ОСОБА_5 із заявами про відмову від спадщини на її користь. 14 грудня 2016 року вона звернулась до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак у вчиненні нотаріальної дії їй відмовлено, оскільки за життя спадкодавець належним чином не зареєструвала право власності на спадкове майно.

У звязку з чим, позивач просила суд визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,3708 га, з яких 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та 0,1208 га для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Хутір Губиниха, вул. Партизанська, 187, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 27 квітня 2016 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, та про розгляд справи за її відсутності не клопотала, тому суд вважає можливим провести розгляд справи за її відсутності.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_7 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити (а.с. 50).

В судове засідання представник відповідача Спаської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, з позовними вимогами повністю згоден, претензій не має (а.с. 46).

Представники третіх осіб Управління Держгеокадастру у ОСОБА_2 районі Дніпропетровської області та ОСОБА_2 районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області в судове засідання не з'явились, надали суду окремі заяви про розгляд справи за їх відсутності (а.с. 18, 29).

На підставі неявки осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, і журнал судового засідання не ведеться.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до переконання, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом від 16 квітня 2004 року, посвідченого державним нотаріусом ОСОБА_2 районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області ОСОБА_8, зареєстрованого в реєстрі за № 2-797, ОСОБА_3 успадкувала від ОСОБА_4 земельну ділянку площею 0,3708 га, з яких 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та 0,1208 га для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Хутір Губиниха, вул. Партизанська, 187 (а.с. 10, 44). Зазначена земельна ділянка належала спадкодавцю ОСОБА_3 підставі державного акта на право приватної власності на землю серії IV-ДП № 086462 від 05 січня 2001 року, зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 17148 (а.с. 48).

23 березня 2016 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_2 районного нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_9, зареєстрований в реєстрі за № 159, згідно все належне їй рухоме та нерухоме майно, з чого б воно не складалось та де б воно не знаходилось і взагалі все те, на що вона за законом матиме право і що буде належати їй на момент смерті заповіла ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 в рівних частках кожному (а.с. 9, 41).

27 квітня 2016 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ № 692188 від 03 травня 2016 року (а.с. 5, 14, 38).

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_10 звернулась до Новомосоквської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявою про прийняття спадщини (а.с. 36) та із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, померлої 27 квітня 2016 року (а.с. 39), а інші спадкоємці за заповітом звернулись із заявами про відмову від спадщини на користь позивача (а.с. 37, 37 зворот).

ОСОБА_2 районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області від 14 грудня 2016 року № 2546/02-14, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на зазначену вище земельну ділянку після смерті ОСОБА_3, померлої 27 квітня 2016 року, оскільки спадкодавець за життя належним чином не зареєструвала право власності (а.с. 44 зворот).

У відповідності до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, не заборонених законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Виходячи із вимог ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, зазначені в заповіті.

Так, ч. 1 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Матеріали спадкової справи № 344/2016 після смерті ОСОБА_3 містять звернення позивача до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини (а.с. 36).

В зв'язку з тим, що матеріалами справи підтверджений факт належності на праві приватної власності ОСОБА_3 зазначеного вище нерухомого майна земельної ділянки площею 0,3708 га, з яких 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та 0,1208 га для ведення особистого підсобного господарства, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, с. Хутір Губиниха, вул. Партизанська, 187, спадкоємцем якого є ОСОБА_1, яка має право на означене майно в порядку спадкування за заповітом, спадкоємці ОСОБА_6 та ОСОБА_5 відмовились від спадщини на користь позивача, інших спадкоємців судом не встановлено право власності на зазначене майно повинно бути визнане за позивачем в порядку спадкування за заповітом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку площею 0,3708 га, розташовану на вул. Партизанська, 187, в с. Хутір Губиниха Новомосковського району Дніпропетровської області, з яких 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку та 0,1208 га для ведення особистого підсобного господарства на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ДП № 086462, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 17148, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 27 квітня 2016 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом десяти днів, починаючи з наступного за днем його проголошення, а особами відсутніми в судовому засіданні - з наступного за днем вручення його копії.

Суддя Г.Є. Майна