Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" квітня 2017 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Кузнецова Д. В. , при секретарі Мащенко Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Кальміуської районної адміністрації Маріупольської міської ради про призначення опікуном недієздатної особи, -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаною заявою, в обґрунтування якої зазначила, що вона є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з нею за адресою: АДРЕСА_1, та є інвалідом 2 групи з дитинства за психічним захворюванням. Рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 15 червня 2016 року її сина було визнано недієздатним. ОСОБА_1 повністю піклується про свого сина, який не може самостійно себе обслуговувати, отримувати пенсію та розпоряджатись нею, вона забезпечує його всім необхідним та надає належні умови для життя. На підставі викладеного просила призначити її опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, надала заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити.

Представник заявника за дорученням для надання безоплатної вторинної правової допомоги адвокат ОСОБА_3 у судове засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Кальміуської районної адміністрації Маріупольської міської ради у судове засідання не зявився з невідомих причин, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою сторін суд вважає за доцільне проводити судове засідання без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим повторно Жовтневим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 1099.

Відповідно до посвідчення серія ААБ № 306741, виданого 21 вересня 2010 року УПСЗН Іллічівського району Маріупольської міської ради, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є дитиною-інвалідом, у звяжу із чим отримує пенсію.

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серія АВ № 0608563, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є інвалідом 2 групи з дитинства та йому рекомендований лікування у лікаря-психіатра.

Рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 15 червня 2016 року, яке набрало законної сили 29 червня 2016 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатним.

Згідно довідки № 1394 від 17.08.2016 року, виданої директором Житлово-комунального підприємства по ремонту і експлуатації житлового фонду Іллічівського району м. Маріуполя, ОСОБА_1, мешкає разом із сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, та дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, в АДРЕСА_2.

Відповідно до біржового контракту № Р-250 від 29 вересня 1997 року, зареєстрованого у МКП «Маріупольське БТІ» за № 38683, квартира АДРЕСА_3 належить ОСОБА_1

Згідно висновку № 57/705, виданого 02.08.2016 року ОКПУ «Міська психіатрична лікарня № 7», ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, є інвалідом 2 групи внаслідок психічного розладу встановленого (перегляднутого) 12.08.2014 року та потребує постійного догляду.

У відповідності до ч. 1 ст. 41 та ч. 1 ст. 58 ЦК України, над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно ч.ч.1-5 ст. 63 ЦК України, опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількових опікунів чи піклувальників.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 на обліках у КЛПУ «Міська психіатрична лікарня № 7» та КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м.Маріуполя» не значиться, що підтверджується відповідними довідками.

Також, згідно обхідного листу про можливість надання соціальних послуг, виданого КЗ Маріупольської міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 1 м. Маріуполя», ОСОБА_1 може бути опікуном.

У відповідності до довідки серія НОД № 1971805, виданої Міністерством внутрішніх справ України, за обліками МВС громадянка України ОСОБА_1, до кримінальної відповідальності не притягувалась, незнятої чи непогашеної судимості не має та в розшуку не перебуває.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином, дослідивши усі надані докази, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню, а заявник може бути опікуном недієздатного сина ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 57, 60, 209, 212 213, 215, 237, 241 ЦПК України, ст. 41, 60, 63 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Кальміуської районної адміністрації Маріупольської міської ради про призначення опікуном недієздатної особи - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д. В. Кузнецов