Справа № 541/2972/16-ц
Провадження №2/541/267/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

07 квітня 2017 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Сидоренка Ю.В.,

з участю секретаря судового засідання - Лисенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Миргородського району Полтавської області про визнання права власності на будинок за спадкоємцем,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Миргородського району Полтавської області про визнання права власності на будинок по вул.Вишневій, 38 в с.Черевки Миргородського району Полтавської області після смерті ОСОБА_3. В позові посилається на те, що 9 січня 2016 року помер його брат ОСОБА_3, якому належав вказаний будинок, що він прийняв у спадщину після померлих батьків - ОСОБА_4, який помер 25 травня 2010 року, та ОСОБА_5, що померла 10 квітня 2014 року. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті свого брата, прийняв спадщину, але не може отримати свідоцтво про право на спадщину на вказаний будинок, оскільки правовстановлюючий документ на житловий будинок відсутній. В звязку цим нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину і він звернувся до суду з вказаним позовом.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, пояснив, що він приймав спадщину і після смерті батька ОСОБА_4, але отримав свідоцтво про спадщину лише на земельну ділянку.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільський голова ОСОБА_6 в судовому засіданні позов визнав, проти його задоволення не заперечував, пояснив, що дійсно спірний будинок належав ОСОБА_4, але свідоцтво про право власності на нього не видавалось.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, вважає що заявлений позов підлягає до задоволення з таких підстав. Встановлено, що ОСОБА_7 батько позивача (а.с. 12), помер 25 травня 2010 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6). Після його смерті залишилося спадкове майно, в т.ч. будинок по вул. Вишневій, 38 в селі Черевки Миргородського району Полтавської області, який належав йому згідно з випискою з погосподарської книги ОСОБА_2 сільської ради (а.с. 13), але право власності на який не було зареєстроване, що підтверджується довідкою ДКП «Миргородтехінвентаризація» (а.с.14). Позивач є спадкоємцем після смерті батька за законом, єдиний прийняв спадщину, інші спадкоємці дружина померлого ОСОБА_5 та син ОСОБА_3 в установленому законом порядку відмовилися від прийняття спадщини на користь позивача ОСОБА_1, що підтверджується копіями матеріалів спадкової справи №227/2010(а.с. 55-68), але спадковий будинок позивач не зміг юридично оформити на себе у нотаріуса по тій причині що правовстановлюючий документ на житловий будинок відсутній (а.с. 4).

Відповідно до ст.ст. 1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч. 5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Оскільки правовстановлюючий документ на спадкове майно будинок, відсутній, що перешкоджає позивачу оформити право на спадщину в позасудовому порядку, суд вважає за необхідне визнати за позивачем право власності на будинок, що знаходиться по вулиці Вишневій, 38 в с.Черевки Миргородського району Полтавської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4.

В звязку з тим, що позивач не заявляє вимог про стягнення з відповідача на його користь судових витрат, суд, керуючись принципом диспозитивності цивільного судочинства, закріпленим у ст.11 ЦПК України, не вирішує питання про розподіл судових витрат згідно ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 16, 1216, 1217, 1218, 1225, 1261 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 174, 208, 209, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після померлого 24 травня 2010 року ОСОБА_4, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вулиці Вишневій, 38 в селі Черевки Миргородського району Полтавської області.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення через Миргородський міськрайонний суд Полтавської області до Апеляційного суду Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_8