Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/171/17
Провадження № 2-др/273/5/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2017 Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Новицького Є. А. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі №273/171/17 (провадження №2-о/273/12/17) за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Барановський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про встановлення факту народження, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Баранівського районного суду від 03 березня 2017 р. заяву ОСОБА_2 про встановлення факту народження було задоволено.

У березні 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення у справі, яким просила визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 її матірю.

Позивач у судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, просила слухати справу у її відсутність.

Заінтересована особа у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, через канцелярію суду направив заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення додаткового рішення не заперечував.

Разом з тим, згідно з ч. 3 ст. 220 ЦПК України присутність учасників процесу у ході розгляду питання про ухвалення додаткового рішення не є обов'язковою.

Відповідно до ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; 3) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу; 4) судом не вирішено питання про судові витрати.

Як вбачається з резолютивної частини рішення Баранівського районного суду від 03.03.2017 року, судом було задоволено заяву ОСОБА_2 про встановлення факту народження та встановлено, що вона народилася 18 липня 1996 року в с. Наталія Баранівського району Житомирської області, при цьому судом не було зазначено відомостей про матір заявниці.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у справі необхідно ухвалити додаткове рішення.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.220 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Ухвалити у цивільній справі №273/171/17 за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Барановський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про встановлення факту народження додаткове рішення.

Доповнити абзац другий резолютивної частини рішення Баранівського районного суду від 03.03.2017 року по цивільній справі №273/171/17 за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Барановський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області про встановлення факту народження, зазначивши відомості про матір, а саме:

Встановити факт народження ОСОБА_2, яка народилася 18 липня 1996 року в с. Наталія Баранівського району Житомирської області та проживає без реєстрації в АДРЕСА_1, визнавши при цьому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, матірю ОСОБА_2.

Додаткове рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подання через Баранівський районний суд Житомирської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Є.А. Новицький