Справа № 357/9887/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Протасова О. М. ,

при секретарі - Чирко С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання шлюбу за спільною згодою подружжя, яке має дітей.

В С Т А Н О В И В :

Заявники звернулися до суду з заявою про розірвання шлюбу за спільною згодою подружжя, яке має дітей, вказавши що між ними 19.02.2005 року був укладений шлюб, який зареєстрував виконавчий комітет Насташівської сільської ради Рокитянянського району, Київської області.

Від цього шлюбу вони мають трьох неповнолітніх дітей:ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заявники посилаючись на те, що на початку сімейне життя між ними були добрим, але з роками відношення між ними ставали все гірше, формальніші, почуття любові відійшло. Подальше спільне життя між ними не складається, тому що у них різні погляди на сімейне життя та обов»язки.Шлюбні відносини між ними припинені, шлюб існує лише формально, на підставі цього заявники просили розірвати шлюб.

У судове засідання сторони не прибули, про місце та час розгляду справи повідомлені належно, подали заяви про розгляд справи в їх відсутності, заяву підтримали.

Дослідивши матеріали справи суд, вважає, що заява підлягає задоволенню, на підставі такого.

Судом встановлено, що сторони з 19 лютого 2005 року перебувають у шлюбі, однак втратили почуття взаємної любові та взаєморозуміння одне до одного.

Подружні стосунки припинені,спільне господарство не ведеться, суперечок щодо сумісно нажитого майна немає.

Від спільного проживання подружжя має троє дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що вбачається з наявних в матеріалах справи копій свідоцтв про народження.

1.09.2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладено договір між батьками про проживання дітей та про участь у вихованні дітей.

6.09.2016 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, укладено угоду №1 про врегулювання майнових відносин.

Згідно з ч.3 ст.234 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого провадження за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Згідно зі ст.51 Конституції України, ст.24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка; примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно ч.1 ст.209 СК України, подружжя, яке має дітей, має право подавати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Заявники дійшли згоди про визначення місця проживання дітей та здійснення ними права на особисте виховання.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя та дітям, що мають істотне значення, а також моральним засадам суспільства.

Згідно ч.7 ст.235 ЦПК України (порядок розгляду справ окремого провадження) при ухвалені судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 105, 109, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст.10,11,60, 212-215,226, 234 - 235 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, який був зареєстрований 19.02.2005р. у виконавчому комітеті Насташівської сільської ради Рокитнянського району, Київської області, актовий запис №02, між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. М. Протасова