Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" квітня 2017 р. Справа № 608/529/17

Номер провадження2/608/348/2017

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Квятковської Л. Й.

за участю секретаря Маришевої Г.М.,

позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В березні 2017 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В позовній заяві позивачка вказала, що з відповідачем зареєстрували шлюб 02 січня 2013 року в Джуринській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис №1. В шлюбі народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Протягом сімейного життя відповідач не дбав про сімю. З жовтня 2014 року вони разом не проживають, ОСОБА_2 проживає в Херсонській області, а вона в с. Джурин Чортківського району Тернопільської області. Почуття любові та поваги між ними втрачено, тому вона прийшла до висновку про необхідність розірвання шлюбу. Просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Степанова», дитину залишити проживати з нею.

Позивачка ОСОБА_1 позов підтримує, просить задовольнити, суду пояснила, що з відповідачем не проживає два роки шість місяців, спільного господарства не ведуть, матеріальну допомогу на сина відповідач не надає, сімя його не цікавить, вона втратила почуття любові та поваги, миритися не бажає.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнає, проти розірвання шлюбу не заперечує. Суду пояснив, що сторони не підтримують подружніх відносин, спільно не проживають більше двох років шести місяців.

Вислухавши позивачку, відповідача, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Сторони по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Семчук) ОСОБА_4 уклали шлюб 02 січня 2013 року, який зареєстрували в Джуринській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, актовий запис №01, про що свідчить свідоцтво про шлюб.

В шлюбі народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матірю.

За час спільного подружнього життя належної сімї не склалося, між сторонами часто виникали сварки та суперечки. Сторони проживають окремо протягом двох років шести місяців, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, вони втратили почуття любові та довіри один до одного. Відповідач не турбується про сімю, яка фактично розпалася та існує лише формально.

Згідно вимог ч. 1 ст. 24, ч. ч. 3 та 4 ст. 56 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Фактичні обставини справи та відносини, що склалися між сторонами, свідчать про те, що шлюб між ними носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження сім'ї є неможливим і це буде суперечити інтересам сторін, а тому позов є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 60, 212, 213 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Семчук) ОСОБА_4, який 02 січня 2013 року зареєстрований в Джуринській сільській раді Чортківського району Тернопільської області, за актовим записом №01.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Степанова».

Дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матірю.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л. Й. Квятковська