Справа №489/5504/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05 квітня 2017 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, які одночасно виступають законними представниками малолітньої ОСОБА_4, про визнання такими, що втратили право користування житлом, зняття з реєстрації, за участю третьої особи органу опіки та піклування Миколаївської міської ради

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, яким просив визнати відповідачів такими, що втратили право користування квартирою № 257 по вул. Південній, 31-Б у м. Миколаєві, а також зняти їх з реєстрації. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачі зареєстровані в квартирі, однак не проживають в ній з березня 2016 року.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала. Пояснила, що відповідачі виселилися з квартири самі, ключі передали їй при виселенні у звязку із існуючими негативним відношенням відповідачів до неї, стосунків не підтримує, оплата комунальних послуг з урахуванням зареєстрованих відповідачем є для неї непомірним фінансовим тягарем.

Ухвалою суду від 13 березня 2017 р., занесеною до журналу судового засідання, до участі в справі третьою особою залучений органі опіки та піклуванні Миколаївської міськоїради.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися.

Представник третьої особи представника або відзиву суду не направив.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.

Згідно з договором дарування квартири від 19.05.2009 року, посвідченого приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрованого в реєстрі за № 731, та Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 30.06.2009 року, ОСОБА_6 є власницею однокімнатної квартири спільного заселення № 257 по вул. Південній, 31-Б у м. Миколаєві.

Відповідно до довідки ЖКП ММР «Південь» ЖЕК № 11 від 06.12.2016 року № 5349 ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із акту про не проживання від 06.12.2016 року, складеного представниками ЖКП ММР «Південь» ЖЕК № 11, вбачається, що відповідачі зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_1, однак не проживають з 14.03.2016 року.

У відповідності до частини 1 статті 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається майном на власний розсуд.

Згідно частини другої статті 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

На час вирішення справи судом та згідно наданого акту про не проживання відповідачі не проживають в спірному житлі понад рік.

Враховуючи наведене, суд вважає доведеним факт не проживання відповідача у квартирі понад один рік без поважних причин, а тому, у відповідності до статті 405 ЦК України, є підстави для визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням.

Зі змісту ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» вбачається, що зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням, а тому вимога зобовязання зняття відповідачів з реєстрації задоволенню не підлягає, оскільки поглинається при задоволенні позову по суті основної вимоги.

Таким чином, позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути 551,20 грн. судового збору.

Керуючись ст. 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_10 такими, що втратили право користування квартирою №257 по вул. Південній, 31б в м. Миколаєві.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в тому ж порядку і в той самий строк, який обраховується з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя: Д.Г. Губницький