Справа №2/331/408/2017
ЄУН 331/335/17 У Х В А Л А
9 лютого 2017 року місто Запоріжжя
Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Скользнєва Н.Г., перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Шахіна, ОСОБА_3, третя особа : відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, про визнання батьківства та виключення відомостей з актового запису про народження дитини про батька, вимогам статей 119, 120 ЦПК України,
В С Т А Н О В И Л А :
17.01.2017 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Шахіна, ОСОБА_3, третя особа : відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, в якій позивач просить суд :
1.) визнати ОСОБА_3 батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1;
2.) зобов»язати Запорізький міський відділ реєстрації актів громадянського стану Запорізького обласного управління юстиції внести зміни до актового запису № 4097 від 16.12.2015 р., про народження дитини ОСОБА_4, 24.01.2015 р., у графі батько дитини вказати ОСОБА_3, виключивши відомості про ОСОБА_2 як батька дитини.
Ухвалою судді від 20 січня 2017 року позов залишено без руху, з наданням позивачеві строку для усунення недоліків позовної заяви.
У передбачений законом термін ОСОБА_1 на виконання вимог, викладених в ухвалі від 20.01.2017 р., надала суду документ на підтвердження сплати судового збору. Проте, на другу вимогу , викладену в резолютивній частині ухвали надання суд уточненої позовної заяви, уваги не звернула
На підставі викладеного, суддя вважає за можливе відкрити провадження у цій справі , оскільки судовий збір сплачено у повному обсязі ; позов за формою та змістом відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
Інші процесуальні питання, на які суд звертав увагу позивача в ухвалі від 20.01.2017 р. і які залишені ним поза увагою, можливо вирішити на стадії підготовчої частини судового засідання.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 122 ЦПК України, суддя
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Шахіна, ОСОБА_3, третя особа : відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, про визнання батьківства та виключення відомостей з актового запису про народження дитини про батька.
Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя на 10 березня 2017 року 10.00 годин.
Надіслати відповідачам та третій особі для відома копію позовною заяви із копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 01 березня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, якщо такі є.
Роз»яснити сторонам у справі наступні вимоги цивільного процесуального законодавства.
Відповідно до ч. ч. 2,3 ст. 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви замінити предмет або підставу позову, а відповідач пред»явити зустрічний позов. Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.
Відповідно до ч.1 ст. 131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази суду, в даному випадку, до початку розгляду справи по суті.
Докази, які подано з порушенням вказаних строків без поважних причин, не будуть прийняті судом, відповідно до ч.2 ст. 131 ЦПК України.
Згідно ч.1 ст. 137 ЦПК України клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
Згідно ч.3 ст. 131 ЦПК України сторони, в даному випадку, до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм завершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Згідно ч.2 ст. 136 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті.
Відповідно до ч.3 ст. 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов»язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов»язки.
В судове засідання викликати сторони по справі та третіх осіб.
При собі сторонам по справі в обовязковому порядку мати документи, що посвідчують особу, а представникам додатково належним чином завірену довіреність або доручення.
Копію даної ухвали для відома направити всім учасникам процесу.
До початку розгляду справи по суті виконати наступну процесуальну дію :
●витребувати інформацію щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_2 Шахін, ІНФОРМАЦІЯ_2
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Н.Г.Скользнєва

09.02.2017