БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2-о/356/15/17
Справа № 356/344/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2017 суддя Березанського міського суду Київської області Капшученко І. О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, заінтересована особа Березанська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення

ВСТАНОВИВ:

До Березанського міського суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення звернувся ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Частиною 1 статті 8 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Правила підсудності справ у цивільному судочинстві можуть визначатися лише процесуальним законом. Питання про підсудність справ окремого провадження визначається розділом IV ЦПК України.

За приписами ч. 1 ст. 237 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

В частині 1 статті 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зазначено, що місце перебування це адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає, а також спеціалізовані соціальні установи, заклади соціального обслуговування та соціального захисту, військові частини; реєстрація - внесення інформації до реєстру територіальної

громади, документів, до яких вносяться відомості про місце

проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця

перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до

Єдиного державного демографічного реєстру в установленому

Кабінетом Міністрів України порядку; документи, до яких вносяться відомості про місце проживання, - паспорт громадянина України, тимчасове посвідчення громадянина України, посвідка на постійне проживання, посвідка на тимчасове проживання, посвідчення біженця, посвідчення особи, яка потребує додаткового захисту, посвідчення особи, якій надано тимчасовий захист. Довідка про реєстрацію місця проживання - документ, який видається органом реєстрації особі за її вимогою та підтверджує реєстрацію місця проживання або місця перебування особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Заявником при подачі заяви до суду на виконання вимог п. 2 ч. 2 ст. 119, ч. 3 ст. 235 ЦПК України місце проживання фізичної особи-заявника вказано як АДРЕСА_1, та додано акт обстеження житлово-побутових умов № 388 від 06.03.2017, у відповідності до якого ОСОБА_1 з народження та по цей час постійно проживає за вказаною адресою.

Разом з тим, з урахуванням відомостей адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області від 04.04.2017, місце проживання ОСОБА_1 зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

З огляду на зазначені вище положення ч. 1 ст. 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», акт обстеження житлово-побутових умов не є належним документом, що підтверджує місце проживання ОСОБА_1

З системного аналізу положень ст. 115, п. 4 ст. 3, ч. 4 ст. 121, ч. 3 ст. 122 ЦПК України передбачено, що у випадку, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відтак, аналізуючи зазначені правові норми, суд приходить до висновку, що за таких обставин справа не підсудна Березанському міському суду Київської області та підлягає поверненню позивачу на підставі п. 4 ст. 3 ст. 121 ЦПК України для подання до належного суду.

Згідно ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 115, 119, 121, 122, 234, 235, 237 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Березанська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення - повернути заявнику для подання до належного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І. О. Капшученко