Справа №717/1201/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2017 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Туржанського В.В.

при секретарі: Тихоненко І.В.

з участю відповідача: ОСОБА_1

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кельменці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 подала до Кельменецького районного суду позовну заяву у якій просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітньої дочки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у звязку із ухиленням відповідача від виконання своїх обовязків по вихованню доньки.

У якості підстав позову позивачка зазначила, що відповідач ОСОБА_1 не виконує свої батьківські обовязки, не цікавиться долею дочки, не допомагає матеріально.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні визнав позов.

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася.

Представник позивачки ОСОБА_4 в судове засідання не зявився та надіслав до суду заяву у якій просить розглянути справу за відсутності позивачки та її представника. Позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити.

Представник Сокальської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування в судове засідання не зявився.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Суд вважає, що наявні законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову. Визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є батьком неповнолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків щодо ОСОБА_3 Зокрема, ОСОБА_1 не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її підготовку до самостійного життя, не забезпечує доньці необхідного харчування, медичного догляду, лікування, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню донькою загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу. ОСОБА_1 не бере участі в утриманні ОСОБА_3

Такою своєю бездіяльністю відповідач порушує ст. 18 Конвенції про права дитини, згідно якої батьки несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини.

Відповідач порушує ст. 150 Сімейного кодексу України згідно якої батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини, зобов'язані піклуватися про здоров'я дітей, їх фізичний духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дітьми повної загальної середньої освіти, готувати їх до самостійного життя. Згідно ч. 4 ст. 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Пунктом 2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України встановлено, що батьки, які ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей можуть бути позбавлені судом батьківських прав.

Зважаючи на характер поведінки відповідача ОСОБА_1, суд не вважає можливим відмовляти в позові і попереджувати відповідача про необхідність зміни ставлення до виховання дитини.

Відповідач не надав суду жодного доказу, який би стверджував його бажання брати участь у вихованні дитини, вчинення ним будь-яких дій з метою спілкуватись з дитиною та брати участь у її вихованні та наявність перешкод у виконанні його батьківських обовязків.

Суд також враховує, що в період з 26 липня 2016 року, тобто з часу відкриття провадження у справі, ОСОБА_1 не змінив своє ставлення до виховання і утримання доньки.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити повністю, позбавивши ОСОБА_1 батьківських прав щодо його неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно до ч.3 ст. 166 СК України, при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Враховуючи наведене, з відповідача слід стягнути аліменти на утримання ОСОБА_3

Відповідно до ст. 180 СК України відповідач ОСОБА_1 зобов'язаний утримувати свою неповнолітню доньку.

Суд також вважає, що слід допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць. Враховуючи, що у матеріалах справи відсутні докази, які підтверджують розмір заробітку (доходу) відповідача, суд вважає, що негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів слід допустити в межах суми платежу за один місяць у розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини.

Згідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову. При визначенні часу з якого слід стягувати аліменти суд враховує, що заява надійшла до суду 26 липня 2016 року.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_2 слід задовольнити повністю, а саме відповідача слід позбавити батьківських прав та стягнути з нього аліменти на утримання доньки.

На підставі ст.12, ч.1 ст. 18 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, ст. ст. 150, 152, 155, 164, 165, 166,167, 171, 180-183 СК України, керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 15, 79, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_1 батьківських прав щодо його доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 26 липня 2016 року і до повноліття ОСОБА_3.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць в розмірі 406 (чотириста шість) гривень 50 (пятдесят) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 (двадцять) копійок в рахунок відшкодування витрат понесених по сплаті судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Чернівецької області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Кельменецький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: