РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого - судді Зосименка О.М.,

за участі секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Кредитна спілка «Істок» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 12.05.2010 року з позичальника стягнуто заборгованість за кредитним договором № ДКЖ-217 від 09 червня 2008 року.

У звязку з невиконанням судового рішення позивач просить стягнути з відповідача донараховані відсотки за період з 12.05.2010 р. по 25.08.2015 р. за кредитним договором № ДКЖ-217 від 09 червня 2008 року у розмірі 10580 грн. 82 коп., суму інфляційних нарахувань у розмірі 10100 грн. 14 коп..

В останнє судове засідання представники сторін не зявилися, від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що 09.06.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № ДКЖ-217 на підставі якого відповідачу було надано кредит у сумі 8000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, строком до 09.12.2009 року. Відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити проценти за користування ним в строки та в порядку, що встановлені кредитним договором.

Рішенням Богунського районного суду міста Житомира від 12.05.2010 року у справі за позовом кредитної спілки «Істок» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості позов задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 4815,74 грн., 51,00 грн. судового збору, 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення, витрати за розрахунково-касове обслуговування в сумі 20,00 грн. та витрати, повязані з викликом до суду, в сумі 40,00 грн., а всього 5028,08 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача донараховані відсотки за період з 12.05.2010 р. по 25.08.2015 р. за кредитним договором № ДКЖ-217 від 09 червня 2008 року у розмірі 10580 грн. 82 коп., суму інфляційних нарахувань у розмірі 10100 грн. 14 коп.

Пунктом 1.1 договору встановлено, що строк користування кредитом до 09.12.2009 р. зі сплатою 25% річних. Нарахування відсотків за кредитом здійснюється на початкову суму кредиту щомісячно, до дня повного погашення кредиту. Розрахунок відсотків за даним договором здійснюється згідно графіку повернення кредиту і сплати відсотків (п.7.2 7.4 договору).

Пунктом 7.7 договору встановлено, що даний договір діє до повного погашення позичальником кредитної заборгованості, у звязку з чим суд не приймає доводи представника відповідача про неможливість нараховувати відсотки у розмірі 25% річних у період з 12.05.2010 р. по 25.08.2015 р

Згідно із статтею 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно зі статтею 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до частини першої статті 631 ЦК України строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обовязки відповідно до договору. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

За змістом ст.ст. 525, 526 ЦК України зобовязання мають виконуватися належним чином згідно з умовами договору та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається.

Як встановлено з довідки ВЧ 079 позивач з 28.05.2015 року приймає участь в АТО.

Враховуючи заяву про застосування строків позовної давності, пільги відповідно до ст. 14Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» щодо звільнення від сплати штрафних санкцій, відсотків з моменту призову, позов підлягає задоволенню частково, а саме в частині стягнення відсотків за період з 25.08.2012 р. по 25.05.2015 р, - (8000х0,25/365х1007) 5 517грн.80 коп., в решті вимог слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 509, 525,526, 549,550, 551, 599, 610, 611, 623, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, Законом України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей»ст. ст. 10, 58, 59, 60, 88,158, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь кредитної спілки «Істок» заборгованість зі сплати відсотків кредитним договором за період з 25.08.2012 р. по 25.05.2015 р. у сумі 5 517грн.80 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь кредитної спілки «Істок» судовий збір в розмірі 121 грн.80 коп.

В решті позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.М. Зосименко