06.02.2017 Справа № 756/1237/17
Унікальний номер 756/1237/17
Справа № 6/756/73/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2017 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Васалатія К.А.

за участі секретаря Галелюк Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ПАТ «Комерційний Банк» «Надра» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа для виконання по цивільній справі за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2017 р. представник заявника звернувся до суду з даною заявою. В обґрунтування заявлених вимог зазначив наступне. Рішенням Оболонського р/с м. Києва від 04.04.2007 р. було задоволено позов ВАТ «КБ «Надра» та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 суму заборгованості за кредитним договором № 89/EMK06/2005-840 від 06.04.2005 р., яка становить 3357,60 дол. США, що за курсом НБУ станом на 01.12.2006 р. становить 16955,88 грн. та судові витрати в розмірі 169,55 грн.

Як вказує заявник, після ухвалення судом рішення представником позивача подавалися виконавчі листи до Оболонського РВ ДВС у м. києві для виконання, але були повернуті. На виконавчих листах є помітка про те, що їх термін пред'явлення до виконання становить 3 роки і тому банк не має можливості пред'явлення виконавчих листів до виконання через закінчення терміну їх до виконання.

Представник заявника зазначає, що причиною пропуску банком терміну пред'явлення до виконавчих листів до виконання стало те, що в результаті процедури ліквідації ПАТ КБ «Надра» відбулися значні зміни в організаційній структурі та звільнено значну кількість працівників банку, у тому числі й серед юристів юридичного департаменту (наказ №175 від 12.02.2015 року про скорочення штату працівників).

На даний час позивачем пропущено строк для пред'явлення виконавчого листа до відділу ДВС за місцем знаходження відповідача, що унеможливлює стягнення заборгованості згідно рішення суду.

На підставі п.1 ст. 371 ЦПК України заявник просить суд визнати поважною причину пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання та поновити його.

Представник заявника в судове засідання так і не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, встановив обставини, що викладені нижче.

Рішенням Оболонського р/с м. Києва від 04.04.2007 р. було задоволено позов ВАТ «КБ «Надра» та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 суму заборгованості за кредитним договором № 89/EMK06/2005-840 від 06.04.2005 р., яка становить 3357,60 дол. США, що за курсом НБУ станом на 01.12.2006 р. становить 16955,88 грн. та судові витрати в розмірі 169,55 грн. Після ухвалення судом рішення представником позивача подавалися виконавчі листи до Оболонського РВ ДВС у м. києві для виконання, але були повернуті.

На даний час позивачем пропущено строк для пред'явлення виконавчого листа до відділу ДВС за місцем знаходження відповідача, що унеможливлює стягнення заборгованості згідно рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувач, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.

Суд вважає, заява представника ПАТ «КБ «Надра» підлягає задоволенню, оскільки оригінали втрачено під час поштової пересилки, рішення суду не виконано, доводи наведені у заяві про причини пропуску строку пред'явлення виконавчого листа до виконання є обґрунтованими та підтверджені матеріалами справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 293, 371 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити ПАТ «КБ «Надра» строк пред'явлення до виконання виконавчих документів по цивільній справі № 2-846/07 за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 89/EMK06/2005-840 від 06.04.2005 р., яка становить 3357,60 дол. США, що за курсом НБУ станом на 01.12.2006 р. становить 16955,88 грн. та судові витрати в розмірі 169,55 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К.А. Васалатій