Провадження № 2-во/761/7/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2017 року Шевченківський районний суд в складі:

головуючого судді Юзьковій О.Л.,

при секретарі Голопич Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду заяву представника ПАТ «Укрінком» про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 21 вересня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УКРІНКОМ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про зобов»язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В жовтні 2016 року до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описок в ухвалі суду від 21 вересня 2016 року, у справі № 761/31145/16-ц описки, а саме: виправити назву позивача та зазначити повне найменування (ім'я) сторін, і їх місцезнаходження.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 21 вересня 2016 року заяву про забезпечення доказів по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УКРІНКОМ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про зобов»язання вчинити дії задоволено частково.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 23 лютого 2017 року скасовано ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 21 вересня 2016 року, а справу за заявою про забезпечення доказів повернуто до суду першої інстанції на новий розгляд.

Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 14 листопада 2016 року, справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УКРІНКОМ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про зобов»язання вчинити дії було залишено без розгляду з підстав передбачених ст. 207 ЦПК України. Ухвала набрала законної сили.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не з'явились, про день і час розгляду питання про виправлення описки повідомлялись належним чином. Не прибуття в судове засідання сторін не є перешкодою для розгляду по суті питання про внесення виправлень відповідно до положень ч. 4 ст. 219 ЦПК України.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішуються в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Враховуючи, що ухвала Шевченківського районного суду м. Києва від 21 вересня 2016 року скасовано і передано питання на новий розгляд до того ж суду першої інстанції, суд не знаходить підстав для задоволення заяви про виправлення описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника ПАТ «Укрінком» про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 21 вересня 2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УКРІНКОМ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про зобов»язання вчинити дії - відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення через Шевченківський районний суд м. Києва.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження, якщо заява про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: