233 Справа № 233/257/16-ц
Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі: Головуючого судді Каліуш О. В. , за участі секретаря Франчук А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду із заявою, ОСОБА_1 просить видати дублікат виконавчого листа в цивільній справі № 233/257/16-ц, посилаючись на те, що у провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебувала цивільна справа № 233/257/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 19 лютого 2016 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів були задоволені та нею було отримано виконавчий лист у даній справі.

Виконавчий лист про стягнення аліментів з ОСОБА_3 був предявлений нею до виконання

до Костянтинівського міськрайонного ВДВС та згодом відкликаний.

У теперішній час виконавчий лист знаходиться у боржника ОСОБА_3, який на її прохання провернути документ не реагує.

Відсутність у неї виконавчого листа унеможливлює виконання даного судового рішення.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Боржник ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, його неявка у відповідності до ч.2 ст. 370 ЦПК України не перешкоджає вирішенню питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Судом встановлено, що рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 19 лютого 2016 року №233/257/16-ц стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, по 1/4 частці усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 січня 2016 року, щомісячно, до повноліття ОСОБА_4. Рішення набрало чинності 10 березня 2016 року (а.с.20).

24 березня 2016 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області було видано виконавчий лист № 233/257/16-ц про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, по 1/4 частці усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с.26).

З листа Костянтинівського міськрайонного відділу ДВС від 15 лютого 2017 року № 19.17-5/4851 вбачається, що у теперішній час виконавчий лист № 233/257/16-ц від 19.02.2016 року, виданий Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини, на виконанні у Костянтинівському міськрайонному відділі ДВС не перебуває (а.с.44).

Виходячи з наданої Костянтинівським міськрайонним відділом Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецької області відповіді, суд вважає, що для забезпечення виконання рішення суду, необхідно видати дублікат виконавчого листа в цивільній справі № 233/257/16-ц.

Тож, заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа слід задовольнити.

Керуючись ст. 370 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа в цивільній справі № 233/257/16-ц про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, по 1/4 частці усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 січня 2016 року, щомісячно, до повноліття ОСОБА_4.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня його проголошення.

Суддя: О.В. Каліуш