справа №619/724/17
провадження №2-о/619/57/17
Рішення

Іменем України

27 березня 2017 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Кононихіної Н.Ю.

за участю секретаря судового засідання - Мєщан І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Малоданилівська селищна рада Дергачівського району Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою де заінтересована особа: Малоданилівська селищна рада Дергачівського району Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документуособою є Дергачівське об'єднане управління пенсійного фонду України Харківської області.

В підтвердження заяви ОСОБА_1 посилається на те, що згідно свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого виконавчим комітетом Малоданилівської селищної ради депутатів трудящих від 31 травня 1972 року, на підставі рішення Малоданилівської селищної ради № 71 від 31.05.1972 року взамін договору дарування, - заявнику у справі належить 1/2частина житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1.

В даному свідоцтві про право власності його прізвище та по батькові вказані невірно, з помилкою, а саме вказано « ОСОБА_1», замість вірного « ОСОБА_1».

В вищевказаному свідоцтві про право власності моє « прізвище та по-батькові» вказане не вірно, так як згідно паспорту серія НОМЕР_1, виданого Жовтневим РВ ГУМВС України в Харківській області 21.10.2008 року та свідоцтва про народження, вірне написання його прізвища та по батькові значиться як «ОСОБА_1».

В інших правовстановлюючих документах прізвище заявника, ім'я та по батькові вказане правильно «ОСОБА_1» (паспорт, свідоцтво про народження, ідентифікаційний номер платника податків, державний акт про право власності на землю).

При зверненні до Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області 28.02.2017 за № 02019/230 йому повідомили, що у зв'язку з тим, що в свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок по АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_2, яке видавалось 31.05.1972 року допущена помилка в прізвищі та по батькові власника ОСОБА_1, селищна рада не може надати довідку про підтвердження особистості. Зважаючи на вказані обставини він змушений звернутися з даною заявою до суду.

В судове засідання заявник не з'явився, але надав суду заяву, в якій свою заяву підтримує у повному обсязі та просить розглядати справу в його відсутність.

Заінтересована особа представник Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області у судове засідання не з`явився, у поданій суду заяві проти заявлених вимог ОСОБА_1 не заперечує, просить розглядати справу за його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, згідно свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого виконавчим комітетом Малоданилівської селищної ради депутатів трудящих від 31 травня 1972 року, на підставі рішення Малоданилівської селищної ради № 71 від 31.05.1972 року взамін договору дарування, - заявнику у справі належить 1/2частина житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1.

В даному свідоцтві про право власності його прізвище та по батькові вказані невірно, з помилкою, а саме вказано « ОСОБА_1», замість вірного « ОСОБА_1».

В вищевказаному свідоцтві про право власності моє « прізвище та по-батькові» вказане не вірно, так як згідно паспорту серія НОМЕР_1, виданого Жовтневим РВ ГУМВС України в Харківській області 21.10.2008 року та свідоцтва про народження, вірне написання його прізвища та по батькові значиться як «ОСОБА_1».

В інших правовстановлюючих документах прізвище заявника, ім'я та по батькові вказане правильно «ОСОБА_1» (паспорт, свідоцтво про народження, ідентифікаційний номер платника податків, державний акт про право власності на землю).

При зверненні до Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області 28.02.2017 за № 02019/230 йому повідомили, що у зв'язку з тим, що в свідоцтві про право особистої власності на жилий будинок по АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_2, яке видавалось 31.05.1972 року допущена помилка в прізвищі та по батькові власника ОСОБА_1, селищна рада не може надати довідку про підтвердження особистості.

Згідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з ст. 4 ЦПК України: здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, які мають значення для охорони прав і інтересів особи або створення умов здійснення ним особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення. Постанова Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснено, що такі справи розглядаються якщо: відповідно до закону, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов'язане з подальшим вирішенням суперечки про право.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України: Суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

При таких обставинах, суд вважає доводи заявника ОСОБА_1 обґрунтованими і достовірними, у зв'язку з чим знаходить заяву такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 58.59,60, 212, 214, 215,218, 234, 256, 257, 259, ЦПК України , суд,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме приналежність правовстановлюючого документу: свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого виконавчим комітетом Малоданилівської селищної ради депутатів трудящих від 31 травня 1972 року, на підставі рішення Малоданилівської селищної ради № 71 від 31.05.1972 року взамін договору дарування на ім'я «ОСОБА_2» яке посвідчує право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Н. Ю. Кононихіна