Справа № 703/2172/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Калашника В.П.

з участю секретаря Холодняк Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» про захист прав споживача, визнання договору недійсним та стягнення коштів,

встановив:

Заочним рішенням суду від 8 серпня 2016 року задоволено позов ОСОБА_1, визнано договір № 003984 фінансового лізингу, укладений 29 квітня 2016 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто», недійсним; стягнуто з ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» на користь ОСОБА_1 47015 грн. 50 коп.

Стверджуючи, що в судове засідання представник відповідача не зявився з поважної причини і докази, на які посилається відповідач, мають істотне значення для правильного вирішення справи, ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» подало заяву про перегляд заочного рішення.

Сторони в судове засідання не зявились, в направленій до суду заяві ОСОБА_1 просив розглядати справу у його відсутності, просив відмовити у задоволенні заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в заяві належить відмовити з наступних підстав.

Заяву про перегляд заочного рішення подано в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 228 ЦПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для вирішення справи.

Відповідач при зверненні до суду із заявою про перегляд заочного рішення не надав доказів, які б мали істотне значення для правильного вирішення справи, і не були враховані судом при винесенні спірного рішення.

В заяві про скасування заочного рішення ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» зазначило, що в судове засідання, яке відбулось 8 серпня 2016 року, представник відповідача не зявився з поважних причин, оскільки приймав участь в судовому засіданні Монастирського районного суду Тернопільської області.

З наданого відповідачем повідомлення вбачається, що Монастириський районний суд Тернопільської області дійсно викликав представника ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» в судове засідання на 8 серпня 2016 року, однак відповідачем не надано доказів того, що його представник приймав участь у цьому засіданні.

В матеріалах справи на а.с. 31, 39 містяться рекомендовані поштові повідомлення, які підтверджують, що ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» було належним чином повідомлене про час і місце розгляду справи, проте в судове засідання представника не направило, про причини його неявки не повідомило.

Оскільки відповідач не надав суду доказів, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, а також ним не доведено поважності причин неявки представника, наявність яких є обов'язковими умовами для скасування заочного рішення і призначення справи для розгляду в загальному порядку, суд дійшов до переконання, що заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. 208-210, 232 ЦПК України, суд

ухвалив:

Залишити без задоволення заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш Авто» про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» про захист прав споживача, визнання договору недійсним та стягнення коштів.

Розяснити ТОВ «Лізингова компанія «Ваш Авто» право оскарження заочного рішення від 8 серпня 2016 року до апеляційного суду Черкаської області через міськрайонний суд протягом 10 днів з дня винесення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В. П. Калашник