Справа 206/7080/16-ц
Провадження 2/206/341/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"21" березня 2017 р. Самарський районний суд міста Дніпропетровська у складі: головуючого судді: Зайченко С.В., при секретареві: Дубовик Г.Е., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро відповідно до ст.197 ЦПК України цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпрі ради до ОСОБА_1 про стягнення суми наданої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду із позовною заявою про стягнення суми наданої тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що ОСОБА_1 відповідно до виконавчого листа виданого Самарським районним судом м. Дніпропетровська від 25 липня 2012р., повинен був сплачувати аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

ОСОБА_2 аліменти не отримувала, так як боржник ухилявся від їх сплати. 18 грудня 2012 року ОСОБА_2 звернулась до УПСЗН Самарської районної у м. Дніпропетровську ради за призначенням тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме.

21 січня 2013 року ОСОБА_2 була призначена тимчасова допомога на період з 01.12.2012р. по 31.05.2013р. Надалі ОСОБА_2 зверталася до управління за продовженням виплати тимчасової допомоги 11 червня 2013 року, 02 грудня 2013 року, 02 червня 2014 року, 02 грудня 2014 року, 02 червня 2015 року, 01 грудня 2015 року.

27 вересня 2016 року ОСОБА_3, дитині на утримання якої була призначена та виплачена тимчасова державна допомога виповнилося 18 років, тому її виплата була припинена.

На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь 14199,90 грн., як суму наданої тимчасової державної допомоги у зв'язку з тим, що відповідач ухилявся від сплати аліментів.

Представник позивача у судове засідання не зявилася надала на адресу суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, зазначивши, що позов підтримує у повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. У справі є достатньо доказів для її вирішення, що у сукупності із вказаними вище обставинами дає суду підстави для застосування положень ст.ст.224, 225 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до виконавчого листа виданого Самарським районним судом м. Дніпропетровська (справа №436/4056/12), з ОСОБА_1 були стягнути аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 травня 2012 року і до досягненням дитиною повноліття.

З довідки № 131995 від 13.12.2012 року виданою Самарським відділом Державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, вбачається, що ОСОБА_2 не отримувала аліменти на утримання сина за виконавчим листом №436/4056/12, у період 01.06.2012 року по 01.12.2012 року.

18.12.2012 року ОСОБА_2 звернулася із заявою до УПСЗН Самарської районної у м. Дніпропетровську ради за призначенням тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме. Відповідно до п. 8 та п. 9, ст. 181, глави 15, III розділу Сімейного кодексу України, Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 лютого 2006 року №189 та на підставі наданих документів,21.01.2013 року ОСОБА_2 була призначена тимчасова допомога на період з 01.12.2012р. по 31.05.2013р.

Надалі ОСОБА_2 також зверталася до позивача з аналогічними заявами для призначення тимчасової державної допомоги на утримання сина, а саме: 11.06.2013 року (допомога була призначена на період з 01.06.2013 р. по 30.11.2013 р.), 02.12.2013 року (допомога була призначена на період з 01.12.2013 р. по 31.05.2014 р.), 02.06.2014 року (допомога була призначена на період з 01.06.2014 р. по 30.11.2014 р.), 02.12.2014 року (допомога була призначена на період з 01.12.2014 р. по 31.05.2015 р.), 02.06.2015 року (допомога була призначена на період з 01.06.2015 р. по 30.11.2015 р.), 01.12.2015 року (допомога була призначена на період з 01.12.2015 р. по 31.12.2015 р.).

27.09.2016 року ОСОБА_3, дитині на утримання якої була призначена та виплачена тимчасова державна допомога виповнилось 18 років, тому її виплата була припинена.

Згідно п.10 Порядку призначення та виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, виплата тимчасової допомоги припиняється у разі досягнення дитиною 18 річного віку.

З огляду на те, що за змістом п. 10, ст. 181, глави 15, III розділу Сімейного кодексу України, суми наданої дитині тимчасової державної допомоги підлягають стягненню з платника аліментів до Державного бюджету України в судовому порядку, сума, яка підлягає поверненню відповідачем за період з 01.12.2012 року по 31.12.2015 року склала 14199,90 гривень, що підтверджується відповідним розрахунком (а.с.26).

Також на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача також слід стягнути на користь позивача судові витрати, що були ним понесені.

Керуючись ст. ст. 209, 212-215,224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпрі ради - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Управління праці та соціального захисту населення Самарської районної у м. Дніпрі ради суму у розмірі 14199,90 гривень, як суму наданої тимчасової державної допомоги у зв'язку з ухиленням від сплати аліментів та судовий збір у розмірі 1378 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто Самарським районним судом м. Дніпропетровська за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя С. В. Зайченко