БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа №730/1207/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" лютого 2017 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі -

головуючого судді Тіслюка І.І.

секретар Циліцька Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Прачівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Прачівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, в якому просить винести рішення щодо надання йому додаткового строку у три місяці для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

В своїх доводах на обґрунтування позову він зазначає, що після смерті 02.06.2007 року ОСОБА_2, його матері, відкрилась спадщина на належне їй майно.

Однак, ним був пропущений передбачений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини.

Він вказує, що причиною стала його необізнаність у спадковому законодавстві, оскільки він не мав чіткого уявлення про порядок прийняття спадщини після смерті матері. Водночас, він не мав достатніх грошових коштів на звернення до суду та нотаріальної контори з питань оформлення прав на спадщину через постійні витрати на лікування, так як є інвалідом 3 групи та має серйозні проблеми зі здоровям. Згодом він вирішив всі необхідні питання для звернення до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач не зявився. У своїй заяві, надісланій на адресу суду, повідомив про підтримання своїх позовних вимог, просив їх задовольнити та розглянути справу у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з`явився, звернувшись з заявою з проханням провести розгляд справи без його участі, повідомивши про відсутність заперечень проти позову.

Проаналізувавши доводи позивача в обґрунтування позову, з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд в своїх оцінках у прийнятті рішення виходить з таких встановлених фактичних обставин та положень законодавства, які підлягають застосуванню відповідно до заявлених вимог.

Так, встановлено, що після смерті 02.06.2007 року ОСОБА_2, матері позивача, відкрилась спадщина на належне їй майно.

Однак, ним був пропущений передбачений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини.

Позивач пояснив, що причиною стала його необізнаність у спадковому законодавстві, оскільки він не мав чіткого уявлення про порядок прийняття спадщини після смерті матері. Водночас, він не мав достатніх грошових коштів на звернення до суду та нотаріальної контори з питань оформлення прав на спадщину через постійні витрати на лікування, так як є інвалідом 3 групи та має серйозні проблеми зі здоровям. Згодом він вирішив всі необхідні питання для звернення до суду з даним позовом.

Інших спадкоємців судом не встановлено.

Належність позивача підтверджена його особистими документами про перебування у родинному зв`язку зі спадкодавцем, довідкою нотаріальної контори про відсутність заяв від інших осіб про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті спадкодавця, або про відмову від неї.

Відповідач погодився з правомірністю заявлених вимог.

Отже, з огляду на положення ст.1272 ч.3 ЦК України стосовно того, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, судом може бути визначено йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, проаналізувавши доводи позивача про причину пропуску шестимісячного строку для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини та визнавши причину пропуску цього строку поважною, з`ясувавши, що відповідач не заперечує проти задоволення позову, - суд дійшов висновку про наявність необхідних підстав для задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Прачівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк у три місяці (від дня набуття рішенням суду законної сили) для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті 02.06.2007 року ОСОБА_2, його матері.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя

Борзнянського районного суду ОСОБА_3