Справа № 185/535/17
Провадження № 2-о/185/77/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2017 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Врони А.О., за участю секретаря Герасименко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування Карабинівської сільської ради Павлоградського району в інтересах малолітнього ОСОБА_1, заінтересована особа - Служба у справах дітей Павлоградської райдержадміністрації про визнання особи безвісно відсутньою, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за заявою Органу опіки та піклування Карабинівської сільської ради Павлоградського району в інтересах малолітнього ОСОБА_1, заінтересована особа - Служба у справах дітей Павлоградської райдержадміністрації про визнання особи безвісно відсутньою.

Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 січня 2017 року провадження у справі за вказаною заявою відкрито.

02 червня 2016 року Верховна Рада України прийняла закони України "Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)" (№ 1401-VIII) та "Про судоустрій і статус суддів" (№ 1402-VIII), які набрали чинності з 30 вересня 2016 року. Згідно положень вказаних законів, не передбачено інституту народних засідателів, а закріплено, що справи в судах розглядаються суддею одноособово, а у випадках, визначених процесуальним законом, - колегією суддів, а також за участю присяжних (частина перша статті 15 згаданого Закону № 1402-VIII).

Згідно з пунктом 1 розділу XV "Перехідні положення" Конституції України закони та інші нормативні акти, прийняті до набуття чинності цією Конституцією, є чинними в частині, що не суперечить Конституції України. Це саме стосується і набуття чинності законом про внесення змін до Конституції України. Таким чином, положення частини другої статті 18 та частини четвертої статті 234 ЦПК України фактично втратили чинність після набуття чинності вказаним Законом № 1401-VIII як такі, що не ґрунтуються на положеннях чинної Конституції.

Враховуючи вказані положення чинного законодавства та відсутність в нормах ЦПК України положень щодо участі у складі суду при розгляді певних категорій справ присяжних, вказана заява була призначена до розгляду суддею одноособово ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 січня 2017 року.

З огляду на вимоги ст.159 ЦПК України щодо розгляду справи одним і тим самим складом суду, розгляд справи відбувається головуючим суддею одноособово.

15 березня 2017 року від Органу опіки та піклування Карабинівської сільської ради Павлоградського району надійшла на адресу суду заява про залишення без розгляду заяви.

У відповідності до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач надав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.207, ст.210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Органу опіки та піклування Карабинівської сільської ради Павлоградського району в інтересах малолітнього ОСОБА_1, заінтересована особа - Служба у справах дітей Павлоградської райдержадміністрації про визнання особи безвісно відсутньою - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її постановлення, у разі постановлення ухвали без участі особи, яка бере участь у справі, пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2