Справа № 350/290/16-ц
Номер провадження 2/350/282/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2017 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Пулика М.В.,

секретаря судового засідання Стадник О.С.,

розглянувши з власної ініціативи у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 25 травня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Камінської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Перша Рожнятівська державна нотаріальна контора про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 25 травня 2016 року ухваленому в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Камінської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Перша Рожнятівська державна нотаріальна контора про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини позов задоволено.

Визнано строк для прийняття спадщини після смерті 05 серпня 2010 року ОСОБА_4, пропущеним ОСОБА_1, з поважних причин.

Надано ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 05 серпня 2010 року, в два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення було допущено описку. Так, в чотирнадцятому абзаці описової частини вищевказаного рішення неправильно вказано прізвище позивача, якому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Сторони в судове засідання не прибули, про час та день розгляду справи повідомлялися у встановленому порядку, однак їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні описки.

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 р. вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити допущену в описовій частині рішення вищезазначену описку.

Керуючись ст.ст. 209-210,219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 25 травня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Камінської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Перша Рожнятівська державна нотаріальна контора про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Абзац 14 описової частини викласти в наступній редакції:

Постановою нотаріуса від 27 січня 2016 року № 49/01-16 (а.с.8) підтверджено, що у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1, відмовлено, у звязку з пропуском ним строку встановленого для прийняття спадщини.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Івано-Франківської області, яка подається протягом п'яти днів з дня її проголошення через Рожнятівський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: