Справа № 212/7706/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Колочко О.В., секретарі судового засідання Деменко А.С., за участі позивача ОСОБА_1,розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ОСОБА_2 ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

19 грудня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до виконкому Жовтневої районної у місті ОСОБА_3, в якому просив встановити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті 18 березня 2009 року його дружини ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина на 1/2 квартири АДРЕСА_1 (Січеславська) в м. Кривому Розі, яка належала померлій ОСОБА_4 На час смерті спадкодавця вони проживали разом, але мали різні адреси реєстрації. Позивач являється єдиним спадкоємцем померлої, інших спадкоємців за заповітом чи за законом немає. Після його звернення до Державної нотаріальної контори, йому було повідомлено, що він пропустив термін для подачі заяви про прийняття спадщини. У встановлений законом шестимісячний строк він не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини з причин його юридичної необізнаності діючого законодавства про порядок прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити, надавши йому додатковий строк для прийняття спадщини протягом двох місяців. Пояснив, що з 1981 року він перебував у шлюбі з ОСОБА_4 і проживали до 2004 року разом за адресою: вул. Кремлівська, 28/22. Однак, після смерті його матері він переселився та зареєструвався до будинку № 39а по вул. Ковельська, де і проживав разом із дружиною до її смерті, однак місце реєстрації дружина не змінювала.

Представник відповідача в судове засіданні не зявився, в наданій суду письмовій заяві просив розглянути справу за його відсутності.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до в сновку, що позов не підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 18 березня 2009 року померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КИ № 278578 (а.с. 4).

ОСОБА_1 та ОСОБА_4 перебували у шлюбі з 15 липня 1981 року (а.с. 6).

Як вбачається з копії паспорта позивача, останній був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 12 лютого 2004 року (а.с. 5 зворотній бік).

Відповідно до копії свідоцтва про право власності на житло, власниками квартири АДРЕСА_2 на праві приватної спільної власності були ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (а.с. 9).

Постановою державного нотаріуса Другої криворізької державної нотаріальної контори ОСОБА_3 відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно, що належало померлій 18 березня 2009 року дружині ОСОБА_4, у звязку з тим, що пропущений строк прийняття спадщини, оскільки спадкоємець за законом ОСОБА_1 з померлим спадкодавцем прописаний не був, з заявою про прийняття спадщини протягом 6-ти місяців з дня смерті ОСОБА_4 до нотаріальної контори не звернувся (а.с. 3).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно із ст. ст. 1268-1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому прийняття спадщини з умовою чи із застереженням не допускається.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач як спадкоємець першої черги не звертався до нотаріуса з відповідною заявою про прийняття спадкового майна, щоб спадкувати, позивач, у встановлений законом строк, повинен був подати до нотаріальної контори заяву про таке бажання, проте він цього не зробив.

Причиною пропуску строку на прийняття спадщини позивач зазначає те, що він був юридично необізнаний з діючим законодавством про порядок прийняття спадщини в силу похилого віку.

Позивачу було відомо про смерть 18 березня 2009 року його дружини і він не оспорює цей факт.

Статтею 1272 ЦК України встановлено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» розяснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Обставини, на які посилається позивач, а саме юридична необізнаність щодо порядку прийняття спадщини, такими не є. Поважних причин пропуску строку на прийняття спадщини позивач не навів.

На підставі викладеного суд приходить до висновку, що зазначені позивачем причини пропуску строку для прийняття спадщини, а саме його юридична необізнаність щодо порядку прийняття спадщини, похилий вік,не можуть бути визнані судом поважними, інших належних доказів поважності причини пропуску строку позивач не надав, тому суд не знаходить підстав для визначення додаткового строку для прийняття спадщини, у звязку з чим позовні вимоги не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3, 6, 7, 10, 11, 57-60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Жовтневої районної у місті ОСОБА_2 ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відмовити.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. В. Колочко