Справа № 736/125/17
Номер провадження 2-о/736/9/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2017 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Чурупченка М.І.,

за участю секретаря - Макуха О.О.,

заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківці у приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, щодо зацікавленої особи: Корюківської міської ради Чернігівської області про встановлення факту проживання в місті Корюківка,-

В С Т А Н О В И В:

30 січня 2017 року заявник, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулась до суду та просить винести рішення та встановити той факт, що вона проживав в м. Корюківка, Чернігівської області в період з 23 жовтня 1986 року по 31 січня 1991 року.

Свої вимоги аргументує тим, що з 23 жовтня 1986 року її чоловік був прийнятий на роботу в Корюківський райком партії. З того часу вони проживали за адресою: АДРЕСА_1, у хрещеного її чоловіка ОСОБА_2. 01 жовтня 1991 року її чоловіка було звільнено у зв'язку з переводом його в колгосп «Україна» с. Олександрівка, Корюківського району Чернігівської області. Після призначення на посаду, вони ще до лютого 1991 року проживали у хрещеного чоловіка, це було зумовлено проблемами з переїздом на постійне місце проживання в с. Олександрівка, Корюківського району Чернігівської області.

До змін в законодавстві вона є потерпілою 4 категорії від аварії на ЧАЕС, має відповідне посвідчення. Підтверджень факту її проживання в період з 23 жовтня 1986 року по 31 січня 1991 року вона не має, оскільки хрещений батько її чоловіка, який міг це підтвердити - помер. Також не збереглася домова книга, де було вказано про періоди її проживання за вищевказаною адресою. Період її проживання було вказано у її паспорті громадянина Радянського Союзу, проте, 08.12.1998 року його було поміняно на паспорт громадянина України.

Встановлення даного факту необхідно їй для відповідних прав постраждалого від наслідків аварії на ЧАЕС.

Оскільки дане питання не можливо вирішити поза судовим шляхом заявник змушена звернутись до суду.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала та просила задовольнити.

Зацікавлена особа Корюківська міська рада до суду надала заяву про розгляд справи у їх відсутності в рішенні покладаються на розсуд суду.

Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердили факт, що заявник дійсно в період з 23 жовтня 1986 року по 31 січня 1991 року включно проживала в АДРЕСА_1.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне заяву задовольнити за наступних підстав. По справі встановлено, що заявник народився в м. Мена, Чернігівської області. З 23 жовтня 1986 року її чоловік був прийнятий на роботу в Корюківський райком партії. З того часу вони проживали за адресою: АДРЕСА_1, у хрещеного її чоловіка ОСОБА_2. 01 жовтня 1991 року її чоловіка було звільнено у зв'язку з переводом його в колгосп «Україна» с. Олександрівка, Корюківського району Чернігівської області. Після призначення на посаду, вони ще до лютого 1991 року проживали у хрещеного чоловіка, це було зумовлено проблемами з переїздом на постійне місце проживання в с. Олександрівка, Корюківського району Чернігівської області.

До змін в законодавстві вона є потерпілою 4 категорії від аварії на ЧАЕС, має відповідне посвідчення. Підтверджень факту її проживання в період з 23 жовтня 1986 року по 31 січня 1991 року вона не має, оскільки хрещений батько її чоловіка, який міг це підтвердити - помер. Також не збереглася домова книга, де було вказано про періоди її проживання за вищевказаною адресою. Період її проживання було вказано у її паспорті громадянина Радянського Союзу, проте, 08.12.1998 року його було поміняно на паспорт громадянина України.

Встановлення даного факту необхідно їй для відповідних прав постраждалого від наслідків аварії на ЧАЕС.

Оскільки дане питання не можливо вирішити поза судовим шляхом заявник змушена звернутись до суду.

Відповідно до ст.33 Конституції України, кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлені законом. Відповідно до вимог п. 15 постанови Пленуму верховного Суду України №9 від 01.11.1996 року «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя», наявність чи відсутність прописки не є визначальною обставиною.

Судом встановлено, що факт проживання в м. Корюківка, Чернігівської області за період з 23 жовтня 1986 року по 31 січня 1991 року підтверджується: посвідченням громадянина, який постійно проживає або постійно працює на території зони посиленого радіоекологічного контролю, серії НОМЕР_1, виданого 28.02. 2002 року; рішенням Корюківського районного суду від 16.11.2016 року по справі №736/1251/16-ц, де вказано, що її чоловік проживав в м. Корюківка за період з 23.10.1986 року по 31.01.1991 року.

Дослідивши докази, матеріали справи та заяви учасників процесу, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Судовий збір, сплачений заявником, слід залишити за нею.

На підставі вище викладеного керуючись ст.ст. 208-209, 212-215, 218, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити, факт що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала в АДРЕСА_1 в період з 23 жовтня 1986 року по31 січня 1991 року включно.

Судовий збір сплачений заявником на користь держави при зверненні з заявою до суду, що пов'язаний з розглядом даної цивільної справи - залишити за нею.

Копію рішення надати сторонам по справі до відому.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. І. Чурупченко