Справа № 571/1588/16-ц
Провадження № 2/571/121/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2017 року. смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі судді Денисюк М.В, з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_4 всеукраїнської кредитної спілки в особі Рокитнівського відділення ОСОБА_4 всеукраїнської кредитної спілки до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

Представник позивача ОСОБА_2 позов підтримала і по суті позову пояснила, що 21 листопада 2013 року між ОСОБА_4 всеукраїнською кредитною спілкою в особі Рокитнівського відділення ОСОБА_4 всеукраїнської кредитної спілки та ОСОБА_5 був укладений кредитний договір №211, відповідно до якого ОСОБА_5 отримав кредит в розмірі 3200 (три тисячі двісті) гривень, строком до 21 листопада 2014 року. Відповідно до видаткового касового ордеру №812 від 21.11.2013 року ОСОБА_5 одержав 3200 (три тисячі двісті) гривень готівкою на руки, про що зробив відповідний запис.

Для забезпечення виконання кредитного договору №211 від 21 листопада 2013 року між Рокитнівським відділенням ОСОБА_4 всеукраїнської кредитної спілки та ОСОБА_5, ОСОБА_3 були укладені трьохсторонні договори поруки №211/П. Згідно якого ОСОБА_3 зобовязався перед ОСОБА_4 всеукраїнською кредитною спілкою як кредитодавцем відповідати по зобовязаннях ОСОБА_5, як позичальника, що витікають із кредитного договору №211 від 21 листопада 2013 року, укладеного між Кредитодавцем та Позичальником.

Починаючи з січня місяця 2014 року, ОСОБА_5 порушив умови Кредитного договору і станом на 26 грудня 2016 року борг ОСОБА_5 перед ОСОБА_4 всеукраїнською кредитною спілкою становить 8671,33 (вісім тисяч шістсот сімдесят одну гривню) 33 копійки, з них по сумі кредиту 2799,94 (дві тисячі сімсот девяносто девять гривень 94 копійки); по сплаті відсотків 4271,39 (чотири тисячі двісті сімдесят одну гривню 39 копійок); розмір пені 1600 (одна тисяча шістсот гривень). Останній платіж від позичальника надійшов 10 грудня 2013 року.

Просить стягнути солідарно з відповідачів на користь ОСОБА_4 всеукраїнської кредитної спілки в особі Рокитнівського відділення ОСОБА_4 всеукраїнської кредитної спілки суму боргу в розмірі 8671,33 (вісім тисяч шістсот сімдесят одну гривню) 33 копійки та судовий збір у розмірі 1378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання повторно не з'явився по невідомій причині, про дату, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, не повідомив про причину неявки та не надіслав заяви про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав повністю і підтвердив, що дійсно ОСОБА_5 отримав кредит, він виступив поручителем, з умовами кредитування ознайомлений, згідний із сумою несплаченого кредиту.

Суд вивчивши матеріали справи, з»ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Згідно умов укладеного договору № 211 від 21 листопада 2013 року ОСОБА_5 отримав від позивача кредит готівкою в розмірі 3200 гривень на строк 12 місяців з 21 листопада 2013 року до 11 листопада 2014 року (а.с. 4-5).

Позичальник зобовязався вносити 426,67 (чотириста двадцять шість гривень 67 копійок) за користування кредитом, та проценти за користування кредитом 60 % річних.

Згідно договору поруки №211/П від 21 листопада 2013 року ОСОБА_3 як поручитель зобовязався перед кредитодавцем відповідати по зобовязаннях ОСОБА_5 (а.с.16).

У разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки, зазначено в ст.554 ЦК України.

Відповідно до ст. ст.526, ч.1 ст.530, ч.1 ст.625 ЦК України, зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного судочинства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін), боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язанння, а договір відповідно до ст. 629 ЦК України є обов»язковим для виконання.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав, станом на 26 грудня 2016 року борг ОСОБА_5 перед ОСОБА_4 всеукраїнською кредитною спілкою становить 8671,33 (вісім тисяч шістсот сімдесят одну гривню) 33 копійки, з них по сумі кредиту 2799,94 (дві тисячі сімсот девяносто девять гривень 94 копійки); по сплаті відсотків 4271,39 (чотири тисячі двісті сімдесят одну гривню 39 копійок); розмір пені 1600 (одна тисяча шістсот гривень) (а.с.25).

Суд стягує солідарно з відповідачів на користь позивача ОСОБА_4 всеукраїнська кредитна спілка в особі Рокитнівського відділення ОСОБА_4 всеукраїнської кредитної спілки заборгованість по кредитному договору в розмірі 8671,33 гривню.

Суд, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, присуджує з відповідачів на користь позивача понесені і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 1378,00 гривень, підтверджені платіжним дорученням №20 від 23 березня 2016 року (а.с.3 ).

Керуючись ст.ст.526, 530, 554 ЦК України, ст.ст.88, 213 -215 ЦПК України, суд,- в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на користь ОСОБА_4 всеукраїнської кредитної спілки в особі Рокитнівського відділення ОСОБА_4 всеукраїнської кредитної спілки, 34200, смт. Рокитне, вул. Незалежності, 9 Рівненської області (п/р 8476, МФО 333368 в АТ «Ощадбанк» м.Рівне, ) заборгованість по кредитному договору №211 від 21 листопада 2013 року в сумі 8671,33 ( вісім тисяч шістсот сімдесят однієї гривні 33 копійки) та витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 копійок).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області шляхом подання в 10 денний строк з дня отримання рішення апеляційної скарги.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_6