Справа № 523/6367/16-ц
Провадження №2/523/2031/17
У Х В А Л А

"06" квітня 2017 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.,

при секретарі судового засідання Дзюба Г.І.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 21 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_4 про стягнення боргу за борговою розпискою. Позовні вимоги мотивовані тим, що 01 лютого 2015р. ОСОБА_4 взяв в борг у позивача ОСОБА_1 грошову суму у розмірі 27000 доларів США під 2% в місяць на термін один рік. Вищевказану суму боргу ОСОБА_4 повинен був повернути ОСОБА_1 в строк до 01.02.2016р., а також додатково доплатити суму у розмірі 6480 доларів США. (а.с. 7) Однак у вищевказаний строк кошти не були повернуті.

Судом встановлено, що 03 січня 2016р. помер відповідач ОСОБА_4, актовий запис № 137 від 04.01.2016р., зареєстрований Відділом ДРАЦС у м. Одесі Одеського міського управління юстиції.

Ухвалою суду від 18 жовтня 2016р. по справі було допущено процесуальне правонаступництво та замість відповідача ОСОБА_4 був залучений правонаступник - ОСОБА_2.

В судовому засіданні зі сторони представника відповідача надійшло клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи на предмет вирішення питання щодо ідентичності підпису у розписці ОСОБА_4.

Позивач ОСОБА_1 підтвердив той факт, що підпис праворуч від надпису «Алексеев Валерий Эдуардович» зроблений особисто ОСОБА_4. При цьому, він пояснив, що прізвище прописом «Алексеев» зроблено іншою особою.

Для вирішення даного клопотання необхідні спеціальні пізнання, у звязку з чим, необхідно призначити судову почеркознавчу експертизу.

Керуючись ст.ст. 144, 202, 208-209 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити посмертну судову - почеркознавчу експертизу , проведення якої доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи виконаний підпис у борговій розписці від 01 лютого 2015р. праворуч від надпису «Алексеев Валерий Эдуардович» ОСОБА_4 чи іншою особою?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків за ст.ст.384,385 КК України.

Зобов'язати ОСОБА_1 надати експертам оригінал борговій розписці від 01 лютого 2015р.

Розяснити сторонам, про наслідки передбачені ч.1 ст. 146 ЦПК України, а саме що, у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплату витрат за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 м. Одеса, вул. Ген. Бочарова б. 47, кв. 22

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі може бути подано протягом пяті днів з дня проголошення ухвали через Суворовський районний суд м. Одеси.

Суддя