Справа № 199/2381/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2017 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Руденко В.В.,

при секретарі Куземі О.Г.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі цивільну справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про заміну стягувача, заінтересовані особи: публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну стягувача, посилаючись на те, що 20 липня 2015 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська було винесено рішення за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким було стягнуто з ОСОБА_1 на користь позивача публічного акціонерного товариства УкрСиббанк заборгованість за кредитним договором № 0 від 05 лютого 2014 року в розмірі 215409,32 грн., яка виникла станом на 13.03.2015 року та складається з наступного: заборгованість за кредитом 179125,16 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом 28252,91 грн.; заборгованість по комісії 2200,00 грн.; пеня за прострочення сплати кредиту - 2554,49 грн.; пеня за прострочення сплати процентів 3077,14 грн.; пеня за прострочення сплати комісії 199,62 грн., а також судовий збір в сумі 2132,09 грн., а всього 217541 (двісті сімнадцять тисяч пятсот сорок одна) гривня 41 копійка.

06 березня 2017 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» та публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» укладено Договір факторингу № 79, відповідно до умов якого право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту та придбання автотранспортного засобу № 0 від 05 лютого 2014 року, укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Українська факторингова компанія».

Станом на теперішній час ПАТ «УкрСиббанк» вже позбавлено можливості користуватися своїми правами в якості стягувача у виконавчому провадженні, оскільки змінився кредитор у зобов'язанні, та, саме до нового кредитора -ТОВ «Українська факторингова компанія» перейшли всі права та обов'язки первісного кредитора, в тому числі право бути стороною виконавчого провадження - стягувачем згідно до Закону України «Про виконавче провадження».

У судове засідання заявник та заінтересовані особи не зявилися, були сповіщені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, що не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши наявні матеріали справи, судом встановлено, що 20 липня 2015 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська було винесено рішення за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким було стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства УкрСиббанк заборгованість за кредитним договором № 0 від 05 лютого 2014 року в розмірі 215409,32 грн., яка виникла станом на 13.03.2015 року.

06 березня 2017 року між товариством з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» та публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» укладено Договір факторингу № 79, відповідно до умов якого право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту та придбання автотранспортного засобу № 0 від 05 лютого 2014 року, укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «Українська факторингова компанія».

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні (крім випадків, визначених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до чинного законодавства заміна осіб в окремих зобовязаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу. За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобовязанні він замінюється правонаступником. Виходячи з цих норм, а саме, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення чи ліквідації, спадкування тощо) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У звязку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у звязку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобовязання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обовязки в зобовязанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження. За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст. 512, 514 ЦК України та ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження».

З огляду на зазначене суд вважає за доцільне замінити стягувача публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія», як правонаступника, з виконання рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 липня 2015 року по справі № 199/2381/15-ц відносно ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК, ст. 512 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача - публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія», як правонаступника, у виконавчому провадженні з виконання рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 20 липня 2015 року по справі № 199/2381/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства УкрСиббанк заборгованості за кредитним договором № 0 від 05 лютого 2014 року в розмірі 215409,32 грн., яка виникла станом на 13.03.2015 року, та судового збору в розмірі 2132,09 грн., а всього 217541,41 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

Суддя