Справа № 226/1802/16-ц
Провадження № 6/226/11/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 лютого 2017 року м.Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - суддi ОСОБА_1,

за участі секретаря Альберті О.В.,

заявника ОСОБА_2,

заінтересованих осіб: ОСОБА_3, Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби головного ТУЮ в Донецькій області,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в місті Мирноград Донецької області заяву ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі,

В С Т А Н О В И В:

На підставі рішення Димитровського міського суду Донецької області від 13 грудня 2016 року у цивільній справі за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Мирноградської міської ради до ОСОБА_4, ОСОБА_3, треті особи: Комунальна установа охорони здоровя «Краматорський будинок дитини «Антошка», Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Добропільської міської ради, ОСОБА_2 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, задоволені вимоги позивача у повному обсязі та 26 грудня 2016 року у справі виданий виконавчий лист.

02.02.2017 року до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому на підставі даного рішення, звернулась ОСОБА_2, зазначивши, що у виконавчому листі невірно зазначена адреса відповідача ОСОБА_3, а саме просила зазначити його адресу як: Донецька область м.Мирноград вул.Ширшова, буд. 20.

Заявник ОСОБА_2 до судового засідання не зявилась, надала суду заяву з проханням розглянути заяву без її участі, на задоволенні вимог заяви наполягала.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 та представник Мирноградського міського відділу державної виконавчої служби головного ТУЮ в Донецькій області до судового засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили, що не є перешкодою для розгляду справи без їх участі.

Згідно з вимогами ч.1 ст.369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до вимог ч.2 ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 2/226/767/2016, матеріали поданої заяви, суд вважає, що при виготовленні виконавчого листа у цивільній справі за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Мирноградської міської ради до ОСОБА_4, ОСОБА_3, треті особи: Комунальна установа охорони здоровя «Краматорський будинок дитини «Антошка», Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Добропільської міської ради, ОСОБА_2 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, була допущена помилка, а тому цю помилку необхідно виправити.

Керуючись ст.ст.369, 209, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

У виконавчому листі виданому на підставі рішення Димитровського міського суду Донецької області від 13 грудня 2016 року у цивільній справі за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Мирноградської міської ради до ОСОБА_4, ОСОБА_3, треті особи: Комунальна установа охорони здоровя «Краматорський будинок дитини «Антошка», Центр соціально-психологічної реабілітації дітей Добропільської міської ради, ОСОБА_2 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, виправити помилку та зазначити правильним адресу боржника: Донецька область м.Мирноград вул.Ширшова, буд. 20.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, яка подається до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В.Петунін