Справа № 709/2409/16-ц
УХВАЛА

09.02. 2017 рік смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд в складі головуючого судді Калашника С.І.

секретаря судового засідання Соломка Л.М.

представника відповідача ОСОБА_1

Розглянувши в відкритому судовому засіданні смт.Чорнобай матеріали клопотання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю ,,ОСОБА_3,, Чорнобаївського р-ну Черкаської області

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа № 709/09/16-ц за позовом ОСОБА_2 про визнання недійсними договорів оренди землі. Під час судового слідства позивачем заявлено клопотання щодо призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи та витребування з Управління Пенсійного фонду Чорнобаївського району заяви про призначення йому пенсії, оскільки оригінал даного документа необхідно надати експерту для порівняння його підпису з підписами, зазначеними від його імені, у оспорюваних ним договорах оренди землі. Судом протокольно було задоволено дане клопотання та направлено до УПФ в Чорнобаївському районі лист з проханням направити в адресу суду заяви чи інші документи від імені, які містяться в наявному управлінні з підписом ОСОБА_2 для подальшого дослідження матеріалів справи в експертній установі.

09.02.2017 року до суду з Управління надійшло повідомлення, що документи, які просить надати для дослідження суд, містять конфіденційну інформацію, а тому їх надати на підставі письмового запиту не є можливим. Представник позивача адвокат ОСОБА_4 подав клопотання про проведення судового засідання призначеного на 09.02.2017 року без його участі так,як зайнятий в судовому процесі по іншій справі ,просить постановити ухвалу якою зобов"язати УПФУ в Чорнобаївському районі надати суду документи пов"язані з призначенням його довірителю пенсії в яких міститься оригінал підпису його довірителя, так як позивач по справі та він ,як представник останнього ,не можуть самостійно отримати наявні документи.

Присутній у судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 покладає вирішення даного питання на розсуд суду.

Суд ознайомившись з матеріалами справи ,заслухавши представника відповідача вважає, що наявне клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до положень статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів сторонами є складнощі, суд за їх клопотанням зобов"язаний витребувати такі докази. Частиною 2 даної статті визначено, що докази, які вимагає суд, напрвляються до суду безпосередньо, а змістом ст 138 ЦПК України обумовлено, що оригінали письмових доказів до набрання судовим рішенням законної сили повертаються судом за клопотанням осіб, що їх подали.

Враховуючи необхідність прийняття законного рішення у справі та порівняння і підтвердження чи то спростування експертами ідентичності підпису особа, що подала позов з приводу оскарження договорів оренди землі суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання.

Керуючись ст. ст 168, 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити у повному обсязі.

Зобов"язати УПФУ в Чорнобаївському районі смт Чорнобай, вул. Центральна, 132, надати до 14.02.2017 року в адресу суду документи, пов"язані з призначення жителю ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 пенсії (заяви з підписом останнього), які будуть повернуті судом в адресу УПФУ в Чорнобаївському районі після їх дослідження експертною установою.

Ухвала суду у відповідності до ст 293 ЦПК України, оскарженню не підлягає.

Суддя Чорнобаївського районного суду Калашник С.І.