Справа №: 653/267/17
Провадження № 2/653/437/17
У Х В А Л А

19 травня 2017 року Генічеський районний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Венглєвській Н.Б.,

секретаря Мустафаєва Ф.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що перебувала у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем по справі. За час спільного життя у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач, будучи батьком дитини, не займається матеріальним забезпеченням останньої.

На даний час сторони проживають окремо, дитина перебуває на утриманні позивача, а відповідач від покладеного на нього обовязку щодо утримання дитини відмовляється. Разом з тим, як вказує позивач на утримання дитини потрібна значна сума коштів, оскільки дочка потребує постійного догляду.

Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини, визначивши частку доходу, яка буде стягуватись з відповідача у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з дня предявлення позову та до досягнення дитиною повнолітнього віку.

В судовому засіданні позивач, вимоги викладені у позовній заяві підтримала повністю, посилаючись на обставини вказані у позові.

Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Відомостей про отримання судового виклику до суду не надходило. В ході судового розгляду встановлено, що відповідач ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Зважаючи на те, що відповідач по справі проживає за межами Генічеського району, а для об"єктивного розгляду справи необхідно його пояснення, тому виникла необхідність в порядку ст.. 132 ЦПК України допитати сторону по справі.

Згідно ст.. 132 ЦПК України суд, який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії.

Враховуючи, що безпосередній допит відповідача судом, що розглядає справу по суті, через значну віддаленість його місця проживання є утрудненим, та невизначеність позиції відповідача, а також для з'ясування всіх обставин, що необхідні для правильного вирішення справи про стягнення аліментів, суд вважає за необхідне в порядку підготовки цивільної справи до судового розгляду направити окреме судове доручення за місцем проживання відповідача - Якимівському районному суду Запорізької області.

Керуючись ст.. 130, ст.. 132, ст.. 202 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Доручити Якимівському районному суду Запорізької області (вул..Пушкіна, 25, смт. Якимівка, Запорізька область, Україна, 72501) вручити ОСОБА_2, який мешкає за адресою: с. Азовське, 29 Якимівського району Запорізької області, копію позовної заяви про стягнення аліментів разом з додатками та допитати в якості відповідача з таких питань:

1)Чи визнає він позов? Якщо не визнає, то які має заперечення проти позову?

2)Що він може пояснити по суті позову?

3)Чи згоден він, щоб справа слухалася за його відсутності ?

Журнал судового засідання і зібрані при виконанні доручення матеріали чи повідомлення про неможливість виконання доручення переслати Генічесьокму районному суду Херсонської області.

Справу слуханням зупинити до надходження відповіді на окреме доручення від Якимівського районного суду Запорізької області.

Суддя Н.Б. Венглєвська