Справа №167/1434/16-ц
Провадження №2/167/42/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2017 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Сіліча І.І.

при секретарі Форсюк Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Переспівської сільської ради Рожищенського району, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Переспівської сільської ради Рожищенського району, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свої вимоги обгрунтовуює тим, що 05 лютого 2008 року померла ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: житловий будинок з господарсько-побутовими спорудами та будівлями, що знаходиться в с.Малинівка Рожищенського району по вул.Центральна, 25. Вона є спадкоємцем за заповітом. В нотаріальну контору за видачею свідоцтва про право на спадщину звернулася з пропуском строку на подання заяви про прийняття спадщини, тому в отриманні свідоцтва їй було відмовлено за даною підставою.

Покликаючись на те, що строк для прийняття спадщини пропустила з поважної причини, просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 терміном в один місяць.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, суду надана заява про підтримання позову та розгляд справи у її відсутності.

Представник Переспівської сільської ради Рожищенського району в судове засідання не з'явився, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у її відсутності.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом за відсутності осіб, які беруть участь у справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

З матеріалів справи судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 померла 05 лютого 2008 року, що стверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6).

Із матеріалів справи, зокрема довідки Переспеівської сільської ради Рожищенського району №42 від 04.01.2017 року вбачається, що спадкодавець ОСОБА_3 до дня смерті постійно проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. Заповіт від ОСОБА_3 виконкомом Переспівської сільської ради не посвідчувався, а посвідчувався державним нотаріусом Рожищенської державної нотаріальної контори. До складу спадкового майна входить житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами в с.Малинівка Рожищенського району (а.с.29).

Згідно заповіту від 24.03.1998 року спадкодавець ОСОБА_3 заповіла житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами в с.Малинівка по вул.Молодіжна, 25 Рожищенського району Волинської області ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах (а.с.7).

У відповідності до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст.1223 цього Кодексу, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно з ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживає постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Частиною першою статті 1270 цього ж Кодексу передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Отже, підставою для визначення спадкоємцеві, який пропустив строк для прийняття спадщини, додаткового строку, є визнання причин пропуску строку поважними.

Таким чином, аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в період з часу відкриття спадщини 05.02.2008 року у позивача були поважні причини пропуску строку для її прийняття, а тому з урахуванням викладеного, суд вважає, що ОСОБА_1 слід визначити додатковий строк терміном в один місяць з дня набрання законної сили даним рішенням для подання нею заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4, яка померла 05.02.2008 року.

На підставі ст.ст.1217, 1220, 1223, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 57-61, 208, 209, 212-218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Переспівської сільської ради Рожищенського району, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 05.02.2008 року - один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: І.І.Сіліч