Справа № 452/2880/16-ц
УХВАЛА

10 лютого 2017 року м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Страхоцькій Т.А.,

з участю: представника заявника ОСОБА_2,

старшого державного виконавця Звір І.М,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Самборі Львівської області справу за скаргою ОСОБА_3 про скасування постанов про відкриття провадження № 51866276 та № 51867238 та визнання незаконним та скасування постанов про:

- відкриття виконавчого провадження;

- про арешт коштів боржника;

- стягнення з боржника виконавчого збору,

В С Т А Н О В И В:

Фермерське господарство «ОСОБА_3С.» звернулося в суд зі скаргою на дії державного виконавця, посилаючись на те, що згідно рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 24.12.2008 року стягнуто солідарно із селянського - фермерського господарства «ОСОБА_3С.», розташованого у с. Велика Білина Самбірського району Львівської області, та ОСОБА_3 у користь ПАТ «Кредобанк» заборгованість за кредитним договором №31 від 11,09.2006 р. в сумі 528607,26грн., на підставі якого судом видано виконавчий лист

№ 2-1176 від 03.02.2009 року.

З повістки про виклик до суду скаржник дізнався, що у Самбірському міськрайонному суді за заявою ТзОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» перебуває справа про заміну сторони у виконавчому провадженні, розгляд справи призначено на 17.10.2016 р. о 15.00 год. Зі змісту

заяви ТзОВ «Фінансова компанія Приватні інвестиції» про заміну сторони у виконавчому провадженні убачається, що Самбірським міськрайонним ВДВС ГУ юстиції у Львівській області відкрито ВП №51866276 та №51867238, де стягувачем виступає ПАТ «Кредобанк» (м.Самбір,

вул. Шевченка,38), яким було подано заяву про відкриття виконавчого провадження від

04.08.2016 р.

Однак стороні боржника не зрозуміло, чому з заявою про відкриття виконавчого провадження за вищезазначеним виконавчим листом звернувся ПАТ «Кредобанк», оскільки 29.11.2011 р. між ПАТ Кредобанк» та ТзОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції» укладено договір факторингу шляхом купівлі права грошової вимоги. За цим договором ПАТ «Кредобанк» продало та відступило ТзОВ Фінансова компанія «Приватні інвестиції» права грошової вимоги за кредитним договором № 31 від 11.09.2006 р., укладеним між ПАТ «Кредобанк» і СФГ «ОСОБА_3С.» та відповідними договорами поруки і застави.

Додатковим підтвердженням вищезазначеного є ухвала Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 23.04.2013 р., якою вирішувалося питання заміни стягувача у попередніх виконавчих провадженнях за виконавчим листом від 03.02.2009 р., виданим на виконання рішення Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 23.04.2013 р.

Відтак ПАТ «Кредобанк», відступивши право вимоги ще з 29.11.2011 р., є неналежним кредитором та стягувачем СФГ «ОСОБА_3С.» та ОСОБА_3 за рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 24.12.2008р., а тому не міг звертатися із заявою про відкриття виконавчого провадження і таке відповідно не могло бути відкрито. На даний час ПАТ «Кредобанк» не є належним стягувачем за рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 24.08.2008 р. та виконавчим листом №2-1176/2008 від 03.02.2009р. про стягнення солідарно з СФГ «ОСОБА_3С.» та з ОСОБА_3 заборгованості на користь ПАТ «Кредобанк» в розмірі 528607, 26грн., оскільки відсутні були підстав для його відкриття ПАТ «Кредобанк».

Належним стягувачем та належним кредитором виступає ТзОВ «Фінансова компанія Приватні інвестиції», яка має право предявляти виконавчий лист до виконання.

Зазначає, що наявність виконавчих проваджень порушує права ФГ «ОСОБА_3С.» на здійснення господарської діяльності шляхом накладення арештів на кошти на рахунках, а також призведе до подвійного стягнення однієї тієї ж суми заборгованості на користь ПАТ «Кредобанк», яке безпідставно подало заяву про відкриття виконавчого провадження та на користь ТзОВ «Фінансова компанія Приватні інвестиції» як належного стягувача та належної особи, до якої перейшло право вимоги за наявністю заборгованістю. Крім того, створення та відкриття таких «штучних» виконавчих проваджень призведе до безпідставного стягнення з ФГ «ОСОБА_3С.» виконавчих зборів, що містить ознаки кримінально-протиправного збагачення та корисливості.

Вважає, що державним виконавцем порушено вимоги до ст. ст. 17,19 Закону України «Про виконавче провадження» (чинного на момент відкриття виконавчого провадження) щодо відкриття виконавчого провадження за заявою належного стягувача,а відтак в силу положень

ст.74 Закону України «Про виконавче провадження» прийняті державним виконавцем рішення є незаконні, у звязку з чим просить:

- визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця Самбірського міськрайонного ВДВС ГУ юстиції у Львівській області про відкриття виконавчого провадження ВП №51866276 від 04.08.2016р;

- визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця Самбірського міськрайонного ВДВС ГУ юстиції у Львівській області про відкриття виконавчого провадження ВП №51867238 від 04.08.2016р.

Підчас розгляду даної скарги заявник збільшив розмір вимог, викладених у скарзі, просив:

- визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Самбірського міськрайонного ВДВС ГУ юстиції у Львівській області про відкриття виконавчого провадження ВП №51866276 від 04.08.2016р;

- визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Самбірського міськрайонного ВДВС ГУ юстиції у Львівській області про відкриття виконавчого провадження ВП №51867238 від 04.08.2016р;

- визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Самбірського міськрайонного ВДВС ГУ юстиції у Львівській області про арешт коштів боржника від 04.08.2016р., якою накладено арешт на кошти, що містяться на рахунку(ах): код фін. установи 325796, Львівське обласне управління ОСОБА_4 , №рах.2969 код валюти 980, 2969 код валюти 980, 2969 код валюти 978 та належать боржнику: Фермерське господарство "ОСОБА_3;

- визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Самбірського міськрайонного ВДВС ГУ юстиції у Львівській області про арешт коштів боржника від 17.08.2016р., якою накладено арешт на кошти, що містяться на рахунку(ах): Код фін. установи №307123, ПАТ "БАНК ВОСТОК" рах.№7604, код валюти 980 та належать боржнику: Фермерське господарство "Кільгана Івана Степановича".

- визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Самбірського міськрайонного ВДВС ГУ юстиції у Львівській області про арешт коштів боржника від 22.09.2016р., якою накладено арешт на кошти, що містяться на рахунку(ах): код фін. установи №380388, Публічне акціонерне товариство "Платинум Банк" рах.№9401, №8001, код валюти 980 та належать боржнику: Фермерське господарство "Кільгана Івана Степановича";

- визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Самбірського міськрайонного ВДВС ГУ юстиції у Львівській області про арешт коштів боржника від 02.09.2016р., якою накладено арешт на кошти, що містяться на рахунку(ах): код фін. установи №320854, ПАТ "ДІАМАНТБАНК" рах.№5608, код валюти 980 та належать боржнику: Фермерське господарство "Кільгана Івана Степановича";

- визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Самбірського міськрайонного ВДВС ГУ юстиції у Львівській області про арешт коштів боржника від 02.09.2016р., якою накладено арешт на кошти, що містяться на рахунку(ах): код фін. установи №380805, АТ "ОСОБА_5 АВАЛЬ" у м. Києві, рах.№, №3, №6 код валюти 980 та належать боржнику: Фермерське господарство "Кільгана Івана Степановича";

- визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Самбірського міськрайонного ВДВС ГУ юстиції у Львівській області про арешт коштів боржника від 02.09.2016р., якою накладено арешт на кошти, що містяться на рахунку(ах): код фін. установи №300142, ПАТ "УКРІНБАНК" рах.№0010, код валюти 980 та належать боржнику: Фермерське господарство "Кільгана Івана Степановича";

- визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Самбірського міськрайонного ВДВС ГУ юстиції у Львівській області про арешт коштів боржника від 02.09.2016р., якою накладено арешт на кошти, що містяться на рахунку(ах): код фін. установи №325268, ПАТ АКБ "Львів" рах.№, код валюти 980 та належать боржнику: Фермерське господарство "Кільгана Івана Степановича".

- визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Самбірського міськрайонного ВДВС ГУ юстиції у Львівській області про арешт коштів боржника від 02.09.2016р., якою накладено арешт на кошти, що містяться на рахунку(ах): код фін. установи №351005, АТ "УкрСиббанк" рах.№3900, код валюти 980 та належать боржнику: Фермерське господарство "Кільгана Івана Степановича";

- визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Самбірського міськрайонного ВДВС ГУ юстиції у Львівській області про арешт коштів боржника від 02.09.2016р., якою накладено арешт на кошти, що містяться на рахунку(ах): код фін. установи №325321, ЗАХІДНЕ ГРУ ОСОБА_6" м.Львів рах.№8761, №0355, код валюти 980 та належать боржнику: Фермерське господарство "Кільгана Івана Степановича";

- визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Самбірського міськрайонного ВДВС ГУ юстиції у Львівській області про арешт коштів боржника від 02.09.2016р., якою накладено арешт на кошти, що містяться на рахунку(ах): Код фін. установи №325365, ПАТ "КРЕДОБАНК" рах.№502, код валюти 980 та належать боржнику: Фермерське господарство "Кільгана Івана Степановича";

- визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Самбірського міськрайонного ВДВС ГУ юстиції у Львівській області про арешт коштів боржника від 02.09.2016р., якою накладено арешт на кошти, що містяться на рахунку(ах): Код фін. установи №322001, ПАТ "Універсал Банк" рах.№6081, код валюти 980 та належать боржнику: Фермерське господарство "Кільгана Івана Степановича";

- визнати протиправною та скасувати постанови державного виконавця Самбірського міськрайонного ВДВС ГУ юстиції у Львівській області про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження 09.08.2016р., якою на накладено арешт на все майно боржника ОСОБА_3;

- визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Самбірського міськрайонного ВДВС ГУ юстиції у Львівській області про стягнення з боржника виконавчого збору від 07.12.2016р., якою стягнуто з боржника: Фермерського господарства "Кільгана Івана Степановича" 26430,36грн. виконавчого збору;

- визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Самбірського міськрайонного ВДВС ГУ юстиції у Львівській області про стягнення з боржника виконавчого збору від 08.12.2016р., якою стягнуто з боржника: ОСОБА_3 26430,36грн. виконавчого збору, посилаючись на їх незаконність оскільки винесені вони усупереч вимогам ст..ст.6, 22 Закону України «Про виконавче провадження» в діючій на той редакції.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_7 уточнив вимоги скарги, просив:

- визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Самбірського міськрайонного ВДВС ГУ юстиції у Львівській області про відкриття виконавчого провадження ВП №51867238 від 04.08.2016р;

- визнати протиправною та скасувати постанови державного виконавця Самбірського міськрайонного ВДВС ГУ юстиції у Львівській області про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження 09.08.2016р., якою на накладено арешт на все майно боржника ОСОБА_3;

- визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Самбірського міськрайонного ВДВС ГУ юстиції у Львівській області про стягнення з боржника виконавчого збору від 08.12.2016р., якою стягнуто з боржника: ОСОБА_3 26430,36грн. виконавчого збору.

У відповідності до п. 2 ст. 207 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду, якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Як убачається з наявного у справі доручення від 22 квітня 2016 року на здійснення представництва в суді Фермерське господарство «Кільгана Івана Степановича» доручає ОСОБА_7 представляти його інтереси в суді, в той же час доручення на представництво інтересів в суді самого ОСОБА_3 відсутнє, що унеможливлює подальший розгляд скарги.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Скаргу Фермерського господарства « Кільгана Івана Степановича» про:

- визнання протиправною та скасувати постанову державного виконавця Самбірського міськрайонного ВДВС ГУ юстиції у Львівській області про відкриття виконавчого провадження ВП №51867238 від 04.08.2016р;

- визнання протиправною та скасувати постанови державного виконавця Самбірського міськрайонного ВДВС ГУ юстиції у Львівській області про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження 09.08.2016р., якою на накладено арешт на все майно боржника ОСОБА_3;

- визнання протиправною та скасувати постанову державного виконавця Самбірського міськрайонного ВДВС ГУ юстиції у Львівській області про стягнення з боржника виконавчого збору від 08.12.2016р., якою стягнуто з боржника ОСОБА_3 26430,36грн. виконавчого збору - залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області на протязі пяти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя