Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний №332/1796/16-ц Головуючий у 1-й інстанції:Мєркулова Л.О.
Провадження №22-ц/778/1070/17
У Х В А Л А

09 лютого 2017 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Онищенко Е.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 25 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», про захист прав споживачів, визнання договору недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Заводського районного суду м. Запоріжжя від 25 листопада 2016 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі, якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня її отримання.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду ухвалено 25 листопада 2016 року(а.с.121).

Апеляційна скарга надійшла до суду 16січня 2016 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду першої інстанції (а.с.126).

В апеляційній скарзі заявник зазначає, що копію оскаржуваного рішення він отримав 16 січня 2017 року.

Проте, до апеляційної скарги не додано доказів на підтвердження цих доводів, такі документи відсутні й в матеріалах справи, що позбавляє суд апеляційної інстанції перевірити дотримання заявником строків апеляційного оскарження.

Відповідно до вимог ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху якщо вона подана після закінчення строків, встановлених ст.294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 20 січня 2017 року апеляційна скарга з вищенаведених підстав була залишена без руху.

07 лютого 2017 року ОСОБА_1 надав заяву про усунення недоліків. В заяві зазначав, що копію оскаржуваного рішення він отримав лише 16 січня 2017 року, що підтверджується його підписом на заяві про отримання судового рішення, яка залишилась в канцелярії заводського районного суду м. Запоріжжя. Тому просить прийняти скаргу до розгляду.

Оскільки дана заява не була долучена до матеріалів справи, посилання ОСОБА_1 на вищезазначену обставину є підставою для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи вищевикладене вважаю за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 73,121,297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Продовжити ОСОБА_1 строк терміном тридцять днів з моменту отримання ухвали суду для надання суду апеляційної інстанції клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду із зазначенням причин поважності пропуску строку, в межах строку, встановленого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч.3 ст.297 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: