Справа № 274/194/17
Провадження № 2-о/0274/31/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2017 року м. Бердичів

БЕРДИЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

в складі головуючого-судді…………………..ОСОБА_1,

при секретарі…………………………………..ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердичеві цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Сербинівська сільська рада Старокостянтинівського району Хмельницької області про встановлення факту батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, звернувся до суду з відповідною заявою, в якій просить суд встановити факт батьківства ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заявлені вимоги мотивовані тим, що його мати - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, будучи головою двору в с. Сербинівка Старокостянтинівського району в 1952 році вийшла заміж за ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Від шлюбу в 1953 році народився старший брат заявника ОСОБА_7.

В 1954 році ОСОБА_8 було призвано на строкову службу в ряди Червоної армії. Після мобілізації з лав Червоної армії в 1957 році, повернувшись до матері в с. Сербинівку ОСОБА_8 Спільне життя його матері з ОСОБА_8 не склалося і мати почала проживати з 1958 року цивільним шлюбом з ОСОБА_9.

В 1960 ропі від даного цивільного шлюбу народився заявник ОСОБА_3 Як за життя пояснила його мати, вона не внесла батьком в свідоцтво про народження ОСОБА_4 з двох причин, так як вона не була з батьком в законному шлюбі, а по друге його старший брат носив прізвище «Рижук», мати була «Рижук», хоча фактично біологічним батьком є ОСОБА_9. Батько заявника ОСОБА_4 з дня його народження турбувався про нього, займався вихованням, надавав матеріальну допомогу, дав освіту. Його батьки прожили однією сімєю до дня своєї смерті. Після смерті батька заявника залишився сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 4,01 га.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки впливає на отримання ним спадщини після смерті батька.

У судове засідання представник заявника ОСОБА_10 не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги підтримав повністю з наведених у заяві підстав, просив суд задовольнити їх.

Представник заінтересованої особи в судове засідання з'явився, надав суду письмову заяву про слухання справи у його відсутність, в якому заявлені вимоги визнав.

В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши їх в сукупності, приходить до висновку про задоволення заявлених в заяві вимог з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно з п.5 ч.2 ст.234 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до статті 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень та не може ґрунтуватися на припущеннях.

З метою захисту прав заявника, а саме того, що встановлення вказаного факту батьківства мають для заявника юридичне значення, дані факти необхідно встановити судовим рішенням.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає заяву обґрунтованою, а докази, надані на підтвердження факту родинних відносин, достовірними і переконливими.

Враховуючи викладене та керуючись статями 3, 4, 10, 11, 56-60, 79-88, 197, 212-215, 222, 223, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д.С. Щербак