Справа № 326/272/17 р.
Провадження № 2/326/152/2017
УХВАЛА

13 квітня 2017 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Назарової А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Приморську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем. Позовні вимоги мотивує тим, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі, зареєстрованому 24 вересня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 101. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З 03.09.2016 між нею та відповідачем сімейно-шлюбні відносини припинено. Причиною розірвання шлюбу є непорозуміння між ними та несумісність характерів. Проживають окремо. Відновити шлюб неможливо, так як між ними відсутня любов, взаємна довіра і повага. Дитина після розірвання шлюбу буде проживати з нею, відповідач буде приймати участь у вихованні та матеріальному забезпеченні дитини. Спір про розподіл майна відсутній. Шлюб у неї другий, у відповідача перший.

Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_3, зареєстрований 24 вересня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 101. Після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_3 (а.с.2).

Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, до суду направила заяву, в якій вказала, що свої позовні вимоги підтримує, сім`ю зберегти неможливо, строку для примирення не потребує. Спору про розподіл майна та проживання дитини між ними не має. Спільно не проживають з 03.09.2016. Просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_2, розглядати справу у її відсутність (а.с.17).

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, повідомлений в установленому порядку про час та місце розгляду справи, подав заяву, в якій просив ще надати їм строк для примирення (а.с.25).

Відповідно до ст.111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.7 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

Враховуючи характер заявлених вимог, наявність неповнолітньої дитини, суд вважає, що з метою примирення подружжя клопотання відповідача про надання строку для примирення необхідно задовольнити.

Керуючись ст.111 Сімейного Кодексу України, ч.7 ст.201 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_3 про надання строку для примирення задовольнити.

Надати за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу сторонам строк для примирення - до 11 травня 2017 року.

Провадження у справі зупинити на строк, наданий для примирення.

Слухання справи призначити на 11 травня 2017 року о 08.30 годині.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі подається протягом пяти днів з дня її проголошення Апеляційному суду через Приморський районний суд Запорізької області.

Суддя: підпис ОСОБА_1

Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова

13.04.2017

Справу зупинено у зв'язку з ... ,та інші причини зупинення.

13.04.2017 надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення