Єдиний унікальний номер 725/3910/15-ц
Номер провадження 6/725/29/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2017 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Стоцька Л. А.

при секретарі Слободян В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Кредекс фінанс» звернувся до суду з заявою про заміну сторони у справі.

Посилався на те, що рішенням Першотравневого районного суду м.Чернівці від 05.10.2015 року позов ТОВ «Кредекс Фінанс» було задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь товариства заборгованість у розмірі 8 520 грн. 30 коп. за кредитним договором №110/4488BCL від 30.09.2011рокута понесені судові витрати.

Також зазначив, що 31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» було укладено договір факторингу №1/ФК, відповідно до якого право вимоги заборгованості за кредитним договором №110/4488BCL від 30.09.2011року було відступлено ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

Просив замінити сторону виконавчого провадження №50867374 на стягувача ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

Представник заявника у судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив.

Боржник також у судове засідання не зявився.

Частково дослідивши матеріали справи та поданої заяви, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як вбачається з копії договору факторингу №1 від 31.10.2016 року, право вимоги заборгованості за кредитним договором №110/4488BCL від 30.09.2011рокубуло відступлено ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

19.04.2016 року державним виконавцем було відкрито виконавче провадження №50867374 по виконанню постанови суду №725/3910/15 Першотравневого районного суду м.Чернівці відносно боржника ОСОБА_1

Відповідно до ст. 516 Цивільного кодексу України, заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлене договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобовязанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обовязку первісному кредиторові є належним виконанням.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що клопотання про заміну сторони виконавчого провадження по справі обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.378 ЦПК України , суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити сторону виконавчого провадження №50867374 по виконанню постанови суду №725/3910/15 Першотравневого районного суду м.Чернівці відносно боржника ОСОБА_1 - в якості стягувача на Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами».

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Л. А. Стоцька