441/29/17 2-о/441/11/2017
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2017 року Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Українець П.Ф.

за участі секретаря Боднар Ю.М.

представника ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Городку заяву ОСОБА_2, заінтересована особа - Суховільська сільська рада Городоцького р-ну Львівської обл. про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, 04.01.2017р. звернувся із заявою про встановлення факту належності ОСОБА_3 свідоцтва виданого Мшанською сільською радою народних депутатів 26.07.1987р. про право особистої власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1, що належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_4, вимоги мотивує тим, що після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, він є сином спадкодавця, не може належним чином оформити свої спадкові права, оскільки у вищеозначеному свідоцтві про право власності допущена помилка, а саме неправильно зазначено прізвище спадкодавця «ОСОБА_2», замість «ОСОБА_3».

В суді представник заявника - ОСОБА_1 заяву підтримала з мотивів у ній наведених, просить встановити факт належності ОСОБА_3 свідоцтва виданого Мшанською сільською радою народних депутатів 26.07.1987р. про право особистої власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1, що належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_4

Представник Суховільської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. в судове засідання не з'явився, 31.01.2017р. сільський голова подав клопотання, в якому просив про розгляд заяви у відсутності їх представництва (а.с. 37).

Заслухавши представника заявника, вивчивши матеріали справи, суд задоволює заяву.

Так, за положеннями п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім"я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім"ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Із пояснень представника заявника, долучених до справи копій свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 і про смерть НОМЕР_4, із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян... № 2 від 27.12.2016р. (а.с. 8,9), убачається, що прізвище спадкодавця у вищевказаних документах зазначено як ОСОБА_3

Вищеозначене стверджується також копією посвідчення серія НОМЕР_1 від 12.02.2003р., ксерокопіями із погосподарських книг с. Суховоля за 1974-1979р.р., копіями Державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_2 від 29.11.1995р. і НОМЕР_5 від 09.04.2001р. (а.с. 14, 18-22, 35-36).

Між тим, із копії свідоцтва виданого Мшанською сільською радою народних депутатів 26.07.1987р. про право особистої власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1, видно, що такий належить колгоспному двору, головою якого вказана ОСОБА_4 (а.с. 13).

За наведеного, суд вважає, що при видачі ОСОБА_3 свідоцтва про право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1, допущено помилку у зазначенні прізвища спадкодавця, написано ОСОБА_4, тоді як належало записати ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 10, 60, 73, 159, 213-215, 256, 259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, померлій ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва виданого Мшанською сільською радою народних депутатів 26.07.1987р. про право особистої власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1, що належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів, з дня проголошення.

Суддя: Українець П.Ф