Справа № 487/304/17
Провадження № 2/487/832/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

10.02.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді Біцюк А. В., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Миколаєва цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И В:

19.01.2017 року Публічне акціонерне товариство «Миколаївобленерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту електричну енергію у розмірі 9353,96 грн.

Позивач вказує на те, що відповідач є споживачем електричної енергії, яку постачає ПАТ «Миколаївобленерго» за адресою: м. Миколаїв, вул. Даля, 19/А, кв. 1 та знаходиться у договірних відносинах з ПАТ «Миколаївобленерго». На боржника відкрито особовий рахунок укладено договір №1491069. Відповідно споживачу відбувається відплатна передача електроенергію, яку споживач повинен сплачувати.

Станом на 07.11.2016 року побутовий споживач ОСОБА_2, який мешкає за адресою: м. Миколаїв, вул. Даля, 19/А, кв. 1 заборгував ПАТ «Миколаївобленерго» борг у сумі 9353,96 грн. за спожиту електроенергію, що і стало підставою звернення до суду із вказаним позовом.

До судового засідання представник позивача не зявився, надав до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив розглянути справу за його відсутності, не заперечував щодо заочного розгляду справи.

Відповідач до судового засідання не зявилась повторно, про час і місце розгляду справи була повідомлена своєчасно належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Згідно ст.ст. 224, 225 ЦПК України проводиться заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд дійшов наступного.

Місцем проживання відповідача по справі є: м. Миколаїв, вул. Даля, 19/А, кв. 1 та вона є споживачем послуг з електропостачання, які надає за цією адресою позивач ПАТ «Миколаївобленерго».

На ОСОБА_2, як на споживача електричної енергії, яку постачає ПАТ «Миколаївобленерго» за адресою: м. Миколаїв вул. Даля, 19/А, кв. 1 відкрито особовий рахунок №1491069..

Згідно ч.1 ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Відповідно до п. 42 Правил користування електричною енергією для населення (ПКЕЕн), споживач електричної енергії зобовязаний дотримуватися нормативно-технічних документів та договору, оплачувати спожиту електричну енергію.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно до ст. 526 цього Кодексу, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 цього Кодексу, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Враховуючи вказані обставини, суд приходить до висновку, що відносини між енергопостачальником, який зобовязується постачати електричну енергію та споживачем, який зобовязується оплатити спожиту електричну енергію є договірними та регулюються нормами зобовязального права. На електроустановки відповідача відбувається безперебійна поставка електроенергії з боку енергопостачальника, при цьому про постійне споживання електричної енергії свідчить зміна показань приладу обліку споживача, а тому виконання сторонами істотних умов договору слід вважати фактичним укладенням договору на умовах, передбачених Законом України « Про електроенергетику» та ПКЕЕн.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що з ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 9353,96 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору розмірі 1600 гривень.

Керуючись ст. ст. 88,208-218,226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту електроенергію - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (р/р 53 Банк: ОПЕРВ ОУ Ощадбанк м. Миколаїв, МФО 326461 ЗКПО: 24789699) борг у сумі 9353,96 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго» (р/р 53 Банк: ОПЕРВ ОУ Ощадбанк м. Миколаїв, МФО 326461 ЗКПО: 24789699 судовий збір в розмірі 1600,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області в порядку передбаченому ст.ст. 294, 296 ЦПК України протягом 10 днів через Заводський районний суд міста Миколаєва. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А. В. Біцюк