ЄУН № 174/13/17
н/п 2-о/174/4/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

15 лютого 2017 року Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі : головуючого - судді Борцової А.А.,

з участю секретаря - Заіки А.В.,

заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільногірськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Біленщинська сільська рада Пятихатського району Дніпропетровської області,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду заявою про встановлення факту родинних відносин, вказуючи, що 05.11.2016 року померла його матір - ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй за життя майно. Як зясувалась, матір залишила заповіт, у відповідності до якого все належне їй майно заповіла йому. Спадщина складається з земельної ділянки (паю), яка знаходиться на території Білещинської сільської ради, що підтверджується державним актом на право власності на землю IV-ДП № 084836, виданим на підставі рішення Білещинської сільської ради від 20.03.2001р. У встановлений законом шестимісячний строк він звернувся до Вільногірської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, де державний нотаріус звернула увагу, що в свідоцтві про смерть матері, виданому Вільногірським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ Дніпропетровської області 07.11.2015 р., актовий запис № 30, у паспорті на її імя, виданому Пятихатським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 03.05.2002 року, зазначено прізвище, імя, по-батькові матері, як ОСОБА_2, а в свідоцтві про його народження, виданому 09.02.1988 р. Михайлівською сільською радою Лихівського району Дніпропетровської області, актовий запис №1, в графі «мати» її прізвище, імя, по-батькові значені російською мовою, як «Рапына Домаха Кырыловна», в свідоцтві про одруження між його матірю та батьком - ОСОБА_3, виданого Михайлівською сільською радою Лихівського району Дніпропетровської області 06.02.1953 року, актовий запис № 3, прізвище, імя, по-батькові його матері зазначені російською мовою, як «Рапина Домаха Кирилловна», після реєстрацій шлюбу, матері присвоєно прізвище ОСОБА_3. В свідоцтві про народження матері, виданому 31.03.1948 року Лихівським районним бюро РАГС Дніпропетровської області, актовий запис 113, її прізвище, імя, по-батькові зазначені російською мовою, як «Рапына Домникия Кириловна», дата народження - 01.11.1924 року. В паспорті громадянина СРСР, виданому Лихівським РВМ Дніпропетровської області, 27.05.1953 року, прізвище, імя, по-батькові матері зазначені російською мовою, як ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, українською мовою, як ОСОБА_5. В пенсійному посвідченні на імя матері серії В № 006761, виданого 07.11.2008 року, прізвище, імя, по-батькові матері, зазначені, як ОСОБА_2. В пенсійному посвідченні на імя матері № 125261, виданому 26.05.1980 року, її прізвище, імя, по-батькові зазначені російською мовою, як ОСОБА_6.

Все своє життя, він знає свою маму, як ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_7) ОСОБА_8. Вважає, що під час здійснення запису в свідоцтві про народження на його імя, посадова особа, яка робила записи в ньому, помилково зазначила прізвище, імя, по-батькові його матері, як ОСОБА_9 (російською мовою); в свідоцтві про одруження матері з батьком, посадова особа, яка робила записи в ньому, помилково зазначила прізвище, імя, по-батькові його матері як ОСОБА_7 (російською мовою), оскільки в свідоцтві про народження на імя матері зазначено її прізвище, імя, по-батькові, як ОСОБА_10 (російською мовою).

Насправді ОСОБА_9 (російською мовою), ОСОБА_7 (російською мовою) та ОСОБА_2 є однією особою, яка є його рідною матірю.

У звязку з цим, для підтвердження факту родинних відносин між ним і його померлою матірю - ОСОБА_2, нотаріусом йому було запропоновано звернутись до суду, оскільки за наявності розбіжностей в написанні прізвища, імя по-батькові його матері в зазначених документах, нотаріус не зможе видати йому свідоцтво про право на спадщину. Просить встановити факт, що померла 05.11.2016 року в м.Вільногірську Дніпропетровської області, ОСОБА_2, є його рідною матірю.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заяву підтримав, посилаючись на вищевказані обставини, додатково пояснив, що інших спадкоємців не має, мати залишила заповіт на землю на його користь.

Заінтересована особа - Біленщинська сільська рада Пятихатського району Дніпропетровської області, в судове засідання не зявились, надали заяву про розгляд справи без участі їх представника (а.с. 36).

Вислухавши заявника, свідка, дослідивши письмові докази по справі, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за наступних підстав.

Так, свідок ОСОБА_11 показав, що заявника знає з дитинства. Його матір в селі знали, як ОСОБА_12, а як її імя було записано в документах, він не знає . Заявник - це рідний син ОСОБА_2 За життя між заявником та ОСОБА_2 були добрі стосунки, як у сина з матірю. Заявник її доглядав у старості, останнім часом вона жила у сина у м.Вільногірську. Крім заявника родичів у померлої не було.

Згідно свідоцтва про народження серії ЯР № 002310, заявник ОСОБА_1 народився 01.02.1948 року, його батьком зазначено (російською мовою) «Рыбальченко Иван Андреевич», в графі мати зазначено (російською мовою) «Рапына Домаха Кырыловна». (а.с. 8), також факт народження заявника ОСОБА_1, 01.02.1948 року, підтверджується витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 27.12.2016 року, в якому відомості про матір вказані, як ОСОБА_13 (а.с. 20-21).

Згідно свідоцтва про шлюб (російською мовою), «ОСОБА_14 и ОСОБА_7», 08.11.1947 року уклали шлюб, після чого дружині присвоєно прізвище (російською мовою) «Рыбальченко» (а.с. 9), також факт реєстрації шлюбу підтверджується повним витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 27.12.2016 року, згідно якого ОСОБА_3 та ОСОБА_7 (після реєстрації шлюбу ОСОБА_3) Домаха ОСОБА_8 06.11.1947 року уклали шлюб (а.с.17-18).

Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_15 народилася 01.11.1924 року в с.Михайлівка Лихівського району Дніпропетровської області, її батьками значаться: ОСОБА_16 та ОСОБА_17 (а.с. 9).

Згідно копії посвідчення серії В №006761, виданого 07.11.2008 року прізвище, імя, по-батькові матері заявника, зазначені, як ОСОБА_2.

Згідно копії сторінок паспорту, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилась в с.Михайлівка Пятихатського району Дніпропетровської області, на російській мові її прізвище, імя, по-батькові зазначено у вказаному документі як ОСОБА_4, була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 6).

З свідоцтва про смерть слідує, що ОСОБА_2 померла 05 листопада 2016 року в м.Вільногірську Дніпропетровської області. (а.с.7).

Факт наявності спадкового майна після померлої ОСОБА_2 підтверджується державним актом на право приватної власності на землю, виданого ОСОБА_2 (пай № 470), площею 10.110 гектарів, розташованого на території Біленщинської сільської ради (а.с. 22).

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2, яка померла 05.11.2016 року, є рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, а різне написання імені, прізвища, по-батькові померлої ОСОБА_2 в документах є наслідком різного читання імені, по-батькові та прізвища померлої та довільного їх перекладу при оформленні вказаних документів, встановлення факту родинних відносин з померлою ОСОБА_2 має для заявника юридичне значення, оскільки дає йому право на отримання спадщини, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 214, 215, 218, 234, 235, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Біленщинська сільська рада Пятихатського району Дніпропетровської області - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в с.Михайлівка Пятихатського району Дніпропетровської області та померла 05 листопада 2016 року в м.Вільногірську Дніпропетровської області, є рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Судові витрати у справі покласти на заявника.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складено 17 лютого 2017 року.

Головуючий - суддя: А.А.Борцова