Справа № 369/5085/16-ц
Провадження № 2/369/248/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.

за участю секретаря Кузьменко П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_2 в особі представника за договором адвоката ОСОБА_1 до виконавчий комітет (орган приватизації) Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_6, Служба у справах дітей Києво- Святошинської адміністрації Київської області про визнання незаконним та скасування розпорядження органу приватизації, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання незаконною відмову надати згоду на реєстрацію місця проживання ,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Києво- Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 в особі представника за договором адвоката ОСОБА_1 до виконавчого комітету (орган приватизації) Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: ОСОБА_6, Служба у справах дітей Києво- Святошинської адміністрації Київської області про визнання незаконним та скасування розпорядження органу приватизації, визнання недійсним свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання незаконною відмову надати згоду на реєстрацію місця проживання.

У судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування у Крюківщинської сільської ради Києво- Святошинського району Київської області наступні письмові докази: належним чином засвідчену копію рішення виконавчого комітету Крюківщинської сільської ради №5/4 від 30 жовтня 2013 року; належним чином засвідчених копій документів, на підставі яких було постановлено рішення виконавчого комітету Крюківщинської сільської ради №5/4 від 30 жовтня 2013 року; належним чином засвідчену копію рішення Крюківщинської сільської ради № 46 від 25 жовтня 2002 року; належним чином засвідчених копій документів, на підставі яких було постановлено рішення виконавчого комітету Крюківщинської сільської ради № 46 від 25 жовтня 2002 року; належним чином засвідчених копій документів, на підставі яких було постановлено Розпорядження №178 від 19 березня 2014 року про передачу у спільну часткову власність ОСОБА_3, ОСОБА_4 (Відповідач 3) та ОСОБА_5 (Відповідач 4) квартири АДРЕСА_1; інформації про наявність або відсутність рішення про скасування Рішення Крюківщинської сільської ради № 46 від 25 жовтня 2002 року.

Представник відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - ОСОБА_7 в судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечував.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області звернувся до суду із клопотанням про розгляд справи за його відсутності.

Третя особа ОСОБА_6 та відповідач виконавчий комітет (орган приватизації) Крюківщинської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області в судове засідання не з»явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомляли.

Згідно вимог ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Крюківщинської сільської ради Києво- Святошинського району Київської області належним чином завірені копії рішення виконавчого комітету Крюківщинської сільської ради №5/4 від 30 жовтня 2013 року; належним чином завірені копій документів, на підставі яких було постановлено рішення виконавчого комітету Крюківщинської сільської ради №5/4 від 30 жовтня 2013 року; належним чином завірену копію рішення Крюківщинської сільської ради № 46 від 25 жовтня 2002 року; належним чином завірену копію документів, на підставі яких було постановлено рішення виконавчого комітету Крюківщинської сільської ради № 46 від 25 жовтня 2002 року; належним чином завірені копії документів, на підставі яких було постановлено Розпорядження №178 від 19 березня 2014 року про передачу у спільну часткову власність ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 квартири АДРЕСА_1; належним чином завірену інформацію про наявність або відсутність рішення про скасування Рішення Крюківщинської сільської ради № 46 від 25 жовтня 2002 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Усатов Д.Д.