АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження № 22-ц/796/1225/2017 Доповідач - Музичко С.Г.
УХВАЛА

20 березня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого - судді Музичко С.Г.,

суддів: Кирилюк Г.М., Рейнарт І.М.

при секретарі Чумаченко А.П.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про призначення судово-медичної (посмертну) експертизу в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гнідюк Олександр Борисович, ОСОБА_7, Служба у справах дітей Дарницької районної у місті Києві держаної адміністрації про визнання заповіту недійсним,

встановила:

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення посмертної судово-медичної експертизи, на розгляд та вирішення експертів поставити серед інших питання: на які захворювання страждав ОСОБА_8 на момент підписання заповіту об 11 год. 00 хв. 12 липня 2012 року? ; час настання й причина смерті ОСОБА_8? ; чи були у ОСОБА_8 на момент посвідчення заповіту 12 липня 2012 року об 11 год. 00 хв. вади (захворювання), клінічні прояви яких унеможливлювали самостійне (власноручне) підписання заповіту.

Заслухавши думки осіб, що беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задовольнити клопотання з огляду на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, колегія суддів вважає необхідним зупинити провадження у справі на час її проведення.

Керуючись ст.143, 144 ЦПК України колегія суддів

ухвалила:

Клопотання представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 задовольнити частково.

Призначити в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гнідюк Олександр Борисович, ОСОБА_7, Служба у справах дітей Дарницької районної у місті Києві держаної адміністрації про визнання заповіту недійсним посмертну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз. (03141, м.Київ, вул.Докучаєвська, 40)

На розгляд та вирішення експертів поставити питання:

- на які захворювання страждав гр. ОСОБА_8 на момент підписання заповіту об 11 год. 00 хв. 12 липня 2012 року?

- час настання й причина смерті гр. ОСОБА_8?

- чи були у гр. ОСОБА_8 на момент посвідчення заповіту 12 липня 2012 року об 11 год. 00 хв. вади (захворювання), клінічні прояви яких унеможливлювали самостійне (власноручне) підписання заповіту.

Зобов`язати експерата здійснити проведення експертизи на підставі наявних в матеріалах справи копій медичної документації щодо ОСОБА_8 за2012 рік та інших доказів у справі.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Витрати, пов'язані з проведенням експертизи, покласти на ОСОБА_2.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий:

Судді: