Ухвала

29 березня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Іваненко Ю.Г., Леванчука А.О., Маляренка А.В.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за договором кредиту, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк», третя особа - ОСОБА_4, про визнання припиненим зобов'язання за договором поруки, за зустрічним позовом ОСОБА_6 до Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк», третя особа - ОСОБА_4, про визнання припиненим зобов'язання за договором поруки, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 29 березня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 28 липня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 29 березня 2016 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 28 липня 2016 року, позов Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» заборгованість по кредитному договору в сумі 20 904, 67 доларів США, що станом на 16.10.2015 року становить 453 435 грн 21 коп.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_4 та ОСОБА_6 на користь Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» заборгованість по кредитному договору в сумі 20 904, 67 доларів США, що станом на 16.10.2015 року становить 453 435 грн 21 коп.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» судовий збір у розмірі 2 267 грн 17 коп.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» судовий збір у розмірі 2 267 грн 17 коп.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» судовий збір у розмірі 2 267 грн 17 коп.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_5 відмовлено.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_6 відмовлено.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати судові рішення та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є порушення норм процесуального права.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки встановлені підстави, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за договором кредиту, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк», третя особа - ОСОБА_4, про визнання припиненим зобов'язання за договором поруки, за зустрічним позовом ОСОБА_6 до Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк», третя особа - ОСОБА_4, про визнання припиненим зобов'язання за договором поруки, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» про захист прав споживачів та визнання недійсним кредитного договору, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 29 березня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 28 липня 2016 року, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ю.Г. Іваненко А.О. Леванчук А.В. Маляренко