ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2358/17
провадження № 2-во/753/22/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" лютого 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

при секретарі - Кубіву С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача, ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду від 17.12.2015 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні частиною будинку земельною ділянкою, виселення та вселення

В С Т А Н О В И В :

17.12.2015 року Дарницьким районним судом м. Києва винесено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні частиною будинку земельною ділянкою, виселення та вселення.

Проте, в тексті вказаного рішення судом було допущено описку, а саме у третьому абзаці резолютивної частини тексту рішення невірно вказано номер комори як «Зобов'язати ОСОБА_3 не чинити перешкод ОСОБА_2 у здійсненні ним права власності на належне йому майно у відповідності до рішення Дарницького районного суду м. Києва від 31 травня 2011 року , яким є комора « 105 площею 4,7 кв.м. вартістю 2731 грн., при встановленні внутрішньої стіни відповідно до додатку № 1 до висновку судової будівельно-технічної експертизи Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 2432/2433 від 30 липня 2008 року, залишивши у власності ОСОБА_3 житлову кімнату 1-3 площею 15,0 кв.м.» замість «Зобов'язати ОСОБА_3 не чинити перешкод ОСОБА_2 у здійсненні ним права власності на належне йому майно у відповідності до рішення Дарницького районного суду м. Києва від 31 травня 2011 року, яким є комора № 1-5 площею 4,7 кв.м. вартістю 2731 грн., при встановленні внутрішньої стіни відповідно до додатку № 1 до висновку судової будівельно-технічної експертизи Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 2432/2433 від 30 липня 2008 року, залишивши у власності ОСОБА_3 житлову кімнату 1-3 площею 15,0 кв.м.».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не з'явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що зазначена описка підлягає виправленню, а саме у третьому абзаці резолютивної частини тексту рішення Дарницького районного суду м. Києва від 17.12.2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні частиною будинку земельною ділянкою, виселення та вселення замість «Зобов'язати ОСОБА_3 не чинити перешкод ОСОБА_2 у здійсненні ним права власності на належне йому майно у відповідності до рішення Дарницького районного суду м. Києва від 31 травня 2011 року , яким є комора « 105 площею 4,7 кв.м. вартістю 2731 грн., при встановленні внутрішньої стіни відповідно до додатку № 1 до висновку судової будівельно-технічної експертизи Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 2432/2433 від 30 липня 2008 року, залишивши у власності ОСОБА_3 житлову кімнату 1-3 площею 15,0 кв.м.» слід читати «Зобов'язати ОСОБА_3 не чинити перешкод ОСОБА_2 у здійсненні ним права власності на належне йому майно у відповідності до рішення Дарницького районного суду м. Києва від 31 травня 2011 року, яким є комора № 1-5 площею 4,7 кв.м. вартістю 2731 грн., при встановленні внутрішньої стіни відповідно до додатку № 1 до висновку судової будівельно-технічної експертизи Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 2432/2433 від 30 липня 2008 року, залишивши у власності ОСОБА_3 житлову кімнату 1-3 площею 15,0 кв.м.».

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 219 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Заяву позивача, ОСОБА_2 про виправлення описки в рішенні суду від 17.12.2015 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні частиною будинку земельною ділянкою, виселення та вселення- задовольнити.

Виправити описку, допущену в у третьому абзаці резолютивної частини тексту рішення Дарницького районного суду м. Києва від 17.12.2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні частиною будинку земельною ділянкою, виселення та вселеннята замість «Зобов'язати ОСОБА_3 не чинити перешкод ОСОБА_2 у здійсненні ним права власності на належне йому майно у відповідності до рішення Дарницького районного суду м. Києва від 31 травня 2011 року , яким є комора « 105 площею 4,7 кв.м. вартістю 2731 грн., при встановленні внутрішньої стіни відповідно до додатку № 1 до висновку судової будівельно-технічної експертизи Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 2432/2433 від 30 липня 2008 року, залишивши у власності ОСОБА_3 житлову кімнату 1-3 площею 15,0 кв.м.» слід читати «Зобов'язати ОСОБА_3 не чинити перешкод ОСОБА_2 у здійсненні ним права власності на належне йому майно у відповідності до рішення Дарницького районного суду м. Києва від 31 травня 2011 року, яким є комора № 1-5 площею 4,7 кв.м. вартістю 2731 грн., при встановленні внутрішньої стіни відповідно до додатку № 1 до висновку судової будівельно-технічної експертизи Київського науково-дослідного інституту судових експертиз № 2432/2433 від 30 липня 2008 року, залишивши у власності ОСОБА_3 житлову кімнату 1-3 площею 15,0 кв.м.»

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні ухвали суду - протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА