Справа № 526/586/17
Провадження № 2/526/444/2017
У Х В А Л А

28 березня 2017 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Максименко Л.В. ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади Харковецької сільської ради Гадяцького району, третя особа Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

у березні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до територіальної громади Харковецької сільської ради Гадяцького району, третя особа Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом.

Позовна заява не може бути прийнята до провадження Гадяцького районного суду, так як містить ряд недоліків.

З позову та доданих до справи документів не можливо визначити яким чином позивач прийняла спадщину і з даного приводу не додано ніяких доказів.

Відповідно до ч.1 ст.3 ЦК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Звернення до суду позивач мотивує тим, що нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за відсутністю право установчого документу. До позову позивачі додають пояснення державного нотаріуса, адресоване Гадяцькому районному суду. При цьому слід зазначити, що суд не відбирає письмових пояснень від нотаріуса і не вимагав від нього надання такого пояснення.

Відмова у вчиненні нотаріальної дії повинна викладатися у формі документу, визначеного законом: постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії, яку нотаріус з невідомих причин не виніс та не вручив заявнику. При наведених обставинах, долучене до справи пояснення не можна вважати власне відмовою виходячи також із наступного.

Відповідно до ст. 68, 69 ЗУ «Про нотаріат» перед видачею свідоцтва про право на спадщину нотаріус повинен був перевірити склад спадкового майна як у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, так і шляхом направлення запиту до Держземагенства про наявність чи відсутність даних про присвоєння кадастрового номеру даній земельній ділянці та його реєстрацію, чого, очевидно, зроблено не було.

Отже, позивачу слід надати мотивовану постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Окрім цього позивач не вказує, де і за яких обставин Державний акт про право власності на землю на імя був втрачений; чи виготовлялась технічна документація на дану земельну ділянку та чи присвоювався їй кадастровий номер; чи здавалась земельна ділянка за життя спадкодавця в оренду.

Тому, в разі виготовлення технічної документації на вказану земельну ділянку позивачу слід надати дані про присвоєння кадастрового номеру.

З 1січня 2013 року право власності на земельну ділянку оформляється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно та їх обтяжень». Таким чином, право власності спадкодавця на земельну ділянку підтверджується витягом з Державного реєстру прав на нерухоме майно. Якщо з якихось причин дана інформація відсутня в Державному реєстрі, спадкоємець, маючи на руках технічну документацію на земельну ділянку може самостійно, як спадкоємець, відповідно до п.4 ч.1 ст.2 Закону «Про державну реєстрацію речових прав та їх обмежень» звернутись до державного реєстратора прав на нерухоме майно із заявою про державну реєстрацію права власності спадкодавця, що було набуто останнім за життя. Така реєстрація стане в подальшому підставою для отримання свідоцтва про право на спадщину без звернення до суду.

Крім того відповідно до Порядку державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, у випадку, якщо спадкодавцем за життя було набуто право власності на нерухоме майно, однак документ, що його посвідчує, втрачений і видача дублікату не передбачена чинним законодавством, реєстрацію права власності спадкодавця за заявою спадкоємця здійснюється нотаріусами, які мають застосувати в сукупності норми п.53 і п.60 зазначеного Порядку. В такому випадку видача свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно вчинятиметься на підставі інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, отриманої шляхом безпосереднього доступу до нього.

Крім цього з довідки відділу Держгеокадастру вбачається, що ОСОБА_2 набув право власності на дві земельні ділянки згідно свідоцтв про право на спадщину, які є право установчими документами, однак не долучені до позову.

До того ж з матеріалів позову вбачається, що ОСОБА_1 є громадянкою РФ, а тому відповідно до вимог ст. 174 Податкового Кодексу України повинна сплатити податок на користь держава Україна в розмірі 18% від оціночної вартості будь-якого об'єкта спадщини, що успадковується спадкоємцем-нерезидентом від спадкодавця-резидента, однак не надано даних фіскальної служби про суму нарахованого податку та квитанцію про сплату такого податку.

Відповідно ст.121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивачів і надає їм строк для усунення недоліків.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

- позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади Харковецької сільської ради Гадяцького району, третя особа Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Максименко