Справа № 657/12/17
13.04.2017 Каланчацький районни суд Херсонської області
в складі головуючого судді Ковальчук О. В.
при секретарі Шаховій О.В.
розглянувши у відкритому сіданні в смт Каланчак справу за позовом Кредитної спілки «Супер Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
Позивач КС «Супер Кредит» просить в судовому порядку стягнути на свою користь з відповідача 2696,92 грн. заборгованості за кредитним договором та судовий збір.
Своїх вимоги мотивує тим, що 22.08.2014р. між КС «Супер Кредит» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № СК -10/079/14/10/20 відповідно до якого відповідач отримала 4000,00 грн.. Відповідно до умов кредитного договору відповідач позичальник зобов»язувався проводити сплату нарахованих процентів і повернення кредиту не пізніше 25-го числа кожного місяця, а також сумами не меншими, ніж вказані в Таблиці, № 1 яка міститься у п. 3.3. Договору. Зобовязання за кредитним договором відповідач належним чином не виконала. У звязку з чим ОСОБА_3 станом на 27.12.2016 р. має заборгованість 2696,92 грн. Просить позов задовольнити.
Позивач в судове засідання свого представника не направив, в позовній заяві просив справу розглянути без їхньої участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, причину своєї неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.
22.08.2014р. між КС «Супер Кредит» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № СК -10/079/14/10/20 відповідно до якого відповідач отримала 4000,00 грн.. Відповідно до умов кредитного договору відповідач позичальник зобов»язувався проводити сплату нарахованих процентів і повернення кредиту не пізніше 25-го числа кожного місяця, а також сумами не меншими, ніж вказані в Таблиці, № 1 яка міститься у п. 3.3. Договору. Зобовязання за кредитним договором відповідач належним чином не виконала. У звязку з чим ОСОБА_3 станом на 27.12.2016 р. має заборгованість 2696,92 грн.
Згідно з ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути кредит та сплатити проценти у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з розрахунком позивача, станом на 27.12.2016 року ОСОБА_1 має заборгованість 2696,92 грн. з яких 1339,93 грн. заборгованість по сплаті основної суми кредиту; 1359,99 грн. сума процентів.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне стягнути суму 269,92 грн.
Керуючись ст. 526, 629 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд
Позов Кредитної спілки «Супер Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Супер Кредит» 2696,92 грн. заборгованості.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Супер Кредит»сплачений судовий збір в розмірі 1379,00 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Ковальчук О. В.