Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1491/14
Провадження 6/382/9/17
Ухвала

Іменем України

17 лютого 2017 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.І.

при секретарі Чемерис С.О.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин заяву ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення Яготинського районного суду від 9 вересня 2014 року,

Встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в котрій просила відстрочити виконання рішення Яготинського районного суду від 9 вересня 2014 року, яким зобов"язано її знести самочинно збудований гараж, що розташований за адресою: Київська область, м. Яготин, вул. Достоєвського, 38, оскільки стан її здоров"я погіршився.

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтримала заяву.

Представник Яготинського районного відділу ДВС в судове засідання не з"явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, в заяві до суду просив розглянути справу у його відсутності.

Представник ОСОБА_3 - ОСОБА_1, ОСОБА_4 проти заяви заперечували з тих мотивів, що рішення суду тривалий час не виконується.

Представник третьої особи в судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідомленим про день та час розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що заява підлягає до задоволення частково.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Яготинського районного суду Київської області від 9 вересня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_3, ОСОБА_4 задоволено: зобов'язано ОСОБА_2 знести самочинно збудований гараж, що розташований за адресою: Київська область, м. Яготин, вул. Достоєвського, 38. Рішення набрало законної сили 5 листопада 2014 року. Постановою головного державного виконавця відділу ДВС Яготинського РУЮ Київської області ОСОБА_5 від 08 грудня 2014 року відкрито виконавче провадження по виконанню вказаного рішення суду. Ухвалою Яготинського районного суду від 26.02.2015 року за клопотанням державного виконавця виконання рішення відстрочено до 16.03.2015 року. 17.04.2015 року ухвалою Яготинського районного суду за заявою ОСОБА_2 виконання рішення було відстрочено до 6 травня 2015 року, в зв"язку з тим, що остання отримала травму-перелом медіальної кістки правого гомілко-ступеневого суглобу. Ухвалою Яготинського районного суду від 28 квітня 2015 року в заяві ОСОБА_6 про перегляд рішення Яготинського районного суду Київської області від 9 вересня 2014 року відмовлено. 15.06.2016 року ОСОБА_4 звернулася до Яготинського районного суду з заявою про видачу виконавчого листа, оскільки постанову ВДВС Яготинського РУЮ про закриття виконавчого провадження визнано неправомірною та скасовано.

З витягу з історії хвороби амбулаторного хворого від 25 січня 2017 року вбачається, що ОСОБА_6 направляється в Київський обласний онкологічний диспансер на консультацію з приводу онкозахворювання.

Згідно зі ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення..

Враховуючи думку учасників судового засідання, а також те, що ОСОБА_2 на даний час має тяжке захворювання, рішенням суду останню зобов"язано провести роботи по знесенню гаража, виконання таких робіт в зимовий період є складним, то приймаючи до уваги стан здоров"я ОСОБА_2, суд вважає, що наявність таких обставин утруднює виконання рішення та його необхідно відстрочити до 1 травня 2017 року.

Керуючись ст. 373 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 про відстрочку виконання рішення задовольнити.

Відстрочити до 1 травня 2017 року виконання рішення Яготинського районного суду Київської області від 09 вересня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа - інспекція архітектурно-будівельного контролю в Київській області про знесення самочинного будівництва.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Литвин Л.І.