Справа № 151/254/17
Провадження № 2/151/123/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2017 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі : головуючої судді Гарник М.С.

при секретарі Сутовській А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Чечельник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -

У С Т А Н О В И В :

22.03.2017 року представник позивача ОСОБА_3 звернулася у суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власностіза позивачем ОСОБА_1 на житловий будинок, розташований у селі Жабокричка, по вулиці Миру,69, Чечельницького району, Вінницької області, після померлої 17 березня 2016 року матері ОСОБА_4.

У позовній заяві представник позивача зазначила, що 17.03.2016 року померла мати позивача ОСОБА_4, після смерті якої позивач отримала право на прийняття спадщини за законом, а саме: житловий будинок, розташований у селі Жабокричка, по вулиці Миру,69, Чечельницького району.В зазначеному будинку, матір позивача проживала від народження, проте за життя право власності не встигла оформити. Право власності на зазначений будинок не зареєстровано на будь-яких осіб. Позивач зверталася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, проте отримала відмову у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок на померлу матір.

Представник позивача, посилаючись на роз'яснення Міністерства юстиції України від 21.02.2005 року № 19-32/319, згідно з яким у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права на яке не була проведена і правоустановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку, просить суд задоволити позов у повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Належно повідомлений про час, дату та місце судового засідання відповідач - ОСОБА_2 сільська рада - у судове засідання не направила свого представника. Від сільського голови с.Каташин ОСОБА_5 27.03.2017 року надійшла до суду заява про розгляд справи без участі представника ОСОБА_2 сільської ради, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов повністю підлягає до задоволення по слідуючим підставам.

Як вбачається з технічного паспорта (а.с.12-14) у селі Жабокричка по вулиці Миру дійсно знаходиться житловий будинок під №69.

Згідно довідки ОСОБА_2 сільської ради від 22.03.2017 року № 247 (а.с.18) ОСОБА_4 від народження проживала, та була дійсно зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про смерть (а.с.5) вбачається, що ОСОБА_4 померла 17 березня 2016 року.

Факт родинних відносин між позивачем та спадкодавцем підтверджується матеріалами справи, а саме:копією свідоцтва про народження позивача (а.с.6), витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища позивача(а.с.7), копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.8) та копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.9) в якому прізвище позивача змінено на ОСОБА_1.

Як вбачається з позовної заяви позивач вчасно звернулася до нотаріальної контори про прийняття спадщини, після померлої 17.03.2016 року ОСОБА_4 в зв'язку з чим позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за законом (а.с.10) на земельну ділянку, а на вищевказаний житловий будинок у видачі зазначеного свідоцтва їй було відмовлено (а.с.16),у зв'язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на право власності на вказаний житловий будинок на померу 17.03.2016 року ОСОБА_4

З заяви представника відповідача (а.с.23) вбачається, що він позов визнав повністю, тому згідно ст.174 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набути правомірно, якщо інше не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Набуття права власності в порядку спадкування передбачено законом.

Керуючись ст. ст. 328 ч.2 ЦК України, ст.10, ч.4 ст.174, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

позов задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок житловою площею 13,8 кв.м., загальною площею 32,8 кв.м. з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вулиці Миру №69, в селі Жабокричка, Чечельницького району, Вінницької області, який на плані позначений літерою-"А"; літня кухня-"Б"; сарай-"В"; погріб-"В/під."; сарай-"Г"; сарай-"Д"; огорожа-"1-2", в порядку спадкування, після померлої 17 березня 2016 року матері ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :підпис

З оригіналом вірно.Суддя М.С.Гарник