Провадження №2/751/213/17
УХВАЛА

07 квітня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Цибенко І. В.

при секретарі Крохмальна Л. В.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

Встановив:

23.03.2017 Новозаводським районним судом м. Чернігова було прийнято рішення за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, яким позов було задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 26.03.2012 року станом на 25.10.2016 року в розмірі 38 126 грн. 73 коп., з них: 16 242 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом; 9880 грн. 29 коп. - заборгованість за пенею.

В другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 23.03.2017 допущено арифметичну помилку, а саме в сумі заборгованості, вказано «38 126 грн. 73 коп.», оскільки з відповідача було стягнуто 16 242 грн. - заборгованість по процентах за користування кредитом та 9880 грн. 29 коп. - заборгованість за пенею. Таким чином загальна сума заборгованості становить 26122 грн. 29 коп.

Крім того, помилково вказано сума судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача - 935,64 грн., тоді як необхідно вказати 641 грн. 05 коп. ((26122,29 :56 152,47)х1378,00 грн.

В судове засідання сторони не зявилися, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що слід виправити арифметичні помилки в рішенні суду від 23 березня 2017 року, а саме: в другому абзаці резолютивної частини рішення суду вказати суму заборгованості «26122 грн. 29 коп.» замість «38 126 грн. 73 коп.», та в четвертому абзаці резолютивної частини рішення суду вказати судовий збір «641,05 грн.» замість «935,64 грн.» .

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Виправити арифметичні помилки в рішенні Новозаводського районного суду м. Чернігова від 23 березня 2017 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, а саме: в другому абзаці резолютивної частини рішення вказати суму заборгованості «26122 грн. 29 коп.» замість «38 126 грн. 73 коп.», та в четвертому абзаці резолютивної частини рішення вказати судовий збір «641,05 грн.» замість «935,64 грн.».

Апеляційну скаргу на ухвалу Новозаводського районного суду міста Чернігова може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Цибенко