Справа № 486/214/17
Провадження № 2/486/270/2017
05 квітня 2017 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого Франчук О. Д.
при секретарі Деменко К.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів на утримання одного з подружжя , -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів. Свої вимоги мотивує тим, що перебував з ОСОБА_2 у шлюбі, який було розірвано багато років тому. У зв'язку з захворюванням відповідачки, якій була встановлена група інвалідності, за рішенням суду від 10.11.2003 року з нього стягнуто аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини заробітку. Рішенням Южноукраїнського міського суду від 18.05.2010 року розмір стягуваних аліментів зменшено до 1/10 частини заробітної плати. У зв'язку з тим, що він сам з 2013 року став пенсіонером, єдиним джерелом існування для нього стала пенсія, інших доходів не має, а тому вважає, що його матеріальний і соціальний стан став однаковим з відповідачкою. Крім того зазначає, що має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому просить звільнити його від сплати аліментів на утримання ОСОБА_2.
Сторони в судове засідання не з'явились. Позивач направив до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без його участі зазначає, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі (а.с. 31). Відповідачка причину неявки суду не повідомила. Про час та місце розгляду справи сповіщена вчасно та належним чином, про що свідчить поштов повідомлення (а.с. 26).
Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Згідно ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення про що зазначив в заяві (а.с. 31).
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою учасників процесу в судове засідання, фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши письмові матеріали справи судом встановлено наступне.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в шлюбі до 30.11.2006 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 27).
З копії виконавчого листа виданого Южноукраїнським міським судом Миколаївської області 18.05.2010 року вбачається що з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуто аліменти в розмірі 1/10 частини заробітку (доходу) до поновлення її працездатності або реєстрації повторного шлюбу (а.с. 8-9).
27.02.2007 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_2 року у них нарожився син ОСОБА_3 (а.с. 28, 10).
З довідки про склад сім'ї та реєстрацію від 31.03.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає у двокімнатній квартирі з дружиною та двома дітьми (а.с. 30).
Розмір пенсії ОСОБА_1 становить 5 215.01 грн., що підтверджується довідкою Управління пенсійного фонду в м. Южноукраїнську № 835 від 04.04.2017 року (а.с. 29).
Згідно ч. 2 ст. 75 СК України право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.
Частиною 3 ст. 75 СК України встановлено, що непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом І, ІІ чи ІІІ групи.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 82 СК України право одного з подружжя на аліменти, які були присуджені за рішенням суду, може бути припинено за рішенням суду, якщо буде встановлено, що платник аліментів неспроможний надавати матеріальну допомогу.
З копії пенсійного посвідчення серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_1 являється пенсіонером та йому призначена пенсія за віком, довічно (а.с. 6).
Таким чином, у судовому засіданні доведено, що позивач будучи на даний час пенсіонером не взмозі надавати матеріальну допомогу на утримання ОСОБА_2.
Відповідно до ч. 1 ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати.
Згідно ч.1 ст.173 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати.
Відповідно до ч. 4 ст. 223 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими та такими, що знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, а тому позов підлягає задовленню.
Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 60, 212-215, 218, 226 ЦПК України, суд
Звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів на утримання ОСОБА_2, у розмірі 1/10 частини зі всіх видів заробітку.
Відкликати з Южноукраїнського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Миколаївської області, виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/10 частини заробітку.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги до Южноукраїнського міського суду в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи які приймали участь в розгляді справи, але не були присутні в залі суду при оголошенні судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О. Д. Франчук