Справа №: 272/1114/16-ц
Провадження № 2-о/272/1/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2017 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Палазюк В.М.

при секретарі Поліщук Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

заявник звернулася до суду з заявою, в якій зазначає, що 17.04.2016 року помер її брат - ОСОБА_3, який постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 а, кв. 76. Після смерті брата відкрилася спадщина, зокрема на зазначену квартиру яка належить ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право власності на житло. У встановлений законом термін заявник звернулася до приватного нотаріуса з приводу оформлення своїх спадкових прав, однак їй було роз"яснено про неможливість видачісвідоцтва про право на спадщину через розбіжінсть в докмуентах, що підтверджують родинні відносини. Так, у свідоцтві про смерть брата він зазначений як ОСОБА_3, у свідоцтві про народження брата написано ОСОБА_3 ОСОБА_4, батько вказаний як ОСОБА_5, мати ОСОБА_6 Тишкова. У свідоцтві про народження заявника зазначено : батько - ОСОБА_7, мати - ОСОБА_7 Ювгина Тимкова. Вказана розбіжність позбавляє заявника вирішити питання щодо належного оформлення спадкових прав, а тому вона просить встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 17.04.2016 року є її рідним братом.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримала з вищевказаних підстав та пояснила, що інших спадкоємців крім неї та заінтересованої особи, яка є племінницею померлому, немає, брат жив одиноко. В подальшому заявник надіслала заяву про розгляд справи в її відсутність.

Заінтересована особа в судовому засіданні обставини заяви визнала та підтвердила, що заявник ОСОБА_1 і померлий ОСОБА_3 є рідними братом і сестрою. В подальшому до суду не з`явилася, направила заяву в якій просила справу розглядати у її відсутність, зазначивши, що не заперечує проти задоволення вимог заяви.

Судом встановлено, що 17.04.2016 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7). Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне йому майно. Із спадкової справи № 19/2016, заведеної після смерті ОСОБА_3, видно, що спадщину шляхом подання заяви у встановлений законом строк, прийняла ОСОБА_1, тобто заявник. Довідками КП "ЖКС "Черьомушки" Одеської міської ради № 1860 від 08.07.2016 року та № 1859 від 08.07.2016 року підтверджується, що ОСОБА_3 проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 а, кв. 76, один.

Із свідоцтва про народження заявника видно, що вона записана як ОСОБА_8 Миколова, батько записаний ОСОБА_7, мати - ОСОБА_7 Ювгина Тимкова (а.с.5). Із свідоцтва про народження померлого видно, що він записаний як ОСОБА_7 ОСОБА_4, батько вказаний як ОСОБА_5, а мати як ОСОБА_6 Тишкова (а.с.8). Із свідоцтва про одруження заявника видно, що вона після реєстрації шлюбу отримала прізвище ОСОБА_1 (а.с.6).

Із вказаних документів можна зробити висновок, що в свідоцтві про народження брата та його сестри наявні розбіжності у написані "імен" та "по-батькові" їхніх батьків, що пояснюється давністю їх видачі. Однак прізвище як заявника так і померлого так і їх батьків співпадає. Крім того із свідоцтв про народження вбачається що спільним для ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є також місце їх народження в с. Гальчин, Андрушівського району. Наведене свідчить про те, що заявник ОСОБА_1 та померлий ОСОБА_3 мали одних батьків та є рідними братом та сестрою. Факт їх родинних відносин підтвердили також допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_9, ОСОБА_10

Встановлення юридичного факту родинних відносин має для заявника юридичне значення та необхідне для реалізації права на спадкування і встановити його іншим шляхом неможливо.

Суд, вислухавши заявника, заінтересовану особу, свідків, котрі підтвердили викладені заявником обставини, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212, 213, 215, 234 ч. 1, п 5, 256 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд,

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 17.04.2016 року є рідним братом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:ОСОБА_11