Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 622/1519/16-ц
У Х В А Л А

про витребування доказів

06.02.2017

Золочівський районний суд Харківської області, в складі:

Головуючого судді Чернової О.В.,

за участю секретаря Федорової Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Феськівської сільської ради Золочівського району Харківської області, треті особи: відділ Держгеокадастру у Золочівському районі Харківської області, Богодухівська державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

16 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом в якому з урахуванням уточнень просив визнати за ним право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Пролетар Харківщини» розміром 4,15 умовних кадастрових гектарів відповідно до сертифіката серії ХР №0104245, який зареєстровано у книзі реєстрації сертифікатів КСП «Пролетар Харківщини» за №326, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 29.06.2004 року.

Ухвалою судді від 19.12.2016 року провадження по справі відкрито та призначено до розгляду в судове засідання.

06.02.2017 року до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 в якому останній просить витребувати докази по справі, а саме: із Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області відомості про те, чи звертався хто із заявами про прийняття спадщини, чи відмову від неї після смерті ОСОБА_4, померлої 29.06.2004 року. Чи посвідчувалися заповіти ОСОБА_4, померлої 29.06.2004 року. Чи заводилися спадкові справи, а також чи видавалися свідоцтва про право на спадщину. Якщо так, вказати ПІП спадкоємців із зазначенням адреси проживання.

Свої вимоги представник позивача обґрунтував тим, що з метою доведення позовних вимог існує необхідність витребувати зазначені документи, які він позбавлений можливості отримати самостійно. Розгляд даного клопотання просив провести без його участі.

Суд, розглянувши клопотання, прийшов до наступного.

Згідно із ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані позивачем дані можуть слугувати для обґрунтування і доведення позовних вимог, стосуються предмета доказування.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати:

- із Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області (62103, Харківська обл., м. Богодухів, вул. Чернієнка, 6) відомості про те, чи звертався хто із заявами про прийняття спадщини, чи відмову від неї після смерті ОСОБА_4, померлої 29.06.2004 року. Чи посвідчувалися заповіти ОСОБА_4, померлої 29.06.2004 року. Чи заводилися спадкові справи, а також чи видавалися свідоцтва про право на спадщину. Якщо так, вказати ПІП спадкоємців із зазначенням адреси проживання.

Надати вказані докази в строк до 22.02.2017 року.

У разі неможливості надати вказані докази проінформувати про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи будуть нести відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5В.