Справа №718/954/15-ц
Провадження №2/718/543/16
У Х В А Л А

про призначення експертизи

14.02.2017 року

Кіцманський районний суд Чернівецької області

у складі: головуючого - судді Олексюк Т.І.

секретаря - Пітак О.В.

з участю: представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом про встановлення факту батьківства ОСОБА_5, який помер 22.03.2014 року, відносно дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою суду від 15.11.2016 року провадження у справі було зупинено до проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої було доручено Львівському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Представником позивача було заявлено клопотання про відкликання виконання ухали суду від 15.11.2016 року про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у звязку з тим, що сутність експертизи зводилась не встановлення біологічного батьківства чи біологічної спорідненості, а дослідження ДНК, якого визначена експертна установа не проводить.

Представник позивача заявила клопотання про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи на предмет встановлення батьківства ОСОБА_5 відносно дитини ОСОБА_6, проведення якої просила доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи, при цьому просила витребувати зразок біологічного матеріалу трупа ОСОБА_5 з Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз з відібранням зразку буквального епітелію у дитини експертами Чернівецького обласного бюро судово-медичної експертизи. Суд вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи, для правильного та об`єктивного вирішення спору по суті, проведення відповідної експертизи є необхідним, а тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 168, 202, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту батьківства судову молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи, (м. Київ, вул. Докучаєвська, 4), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експерта поставити питання:

Чи являється ОСОБА_5, який помер 22.03.2014 року, батьком дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1?

Для проведення вказаної експертизи витребувати з Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз (м. Одеса, провулок Валіховський,4) зразок біологічного матеріалу трупа ОСОБА_5, померлого 22.03.2014 року, з направленням цього матеріалу у Київське міське клінічне бюро судово-медичної експертизи (м. Київ, вул. Докучаєвська, 4).

Доручити експертам Чернівецького обласного бюро судово-медичної експертизи (м. Чернівці, вул. Кишинівська, 2) відібрати у ОСОБА_6, 08.08.2009р.н., зразку буквального епітелію з направленням його у Київське міське клінічне бюро судово-медичної експертизи (м. Київ, вул. Докучаєвська, 4).

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 (представник ОСОБА_1).

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`яти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: