Справа № 336/1980/17
Провадження № 6/336/111/2017
У Х В А Л А

про залишення подання без руху

10 квітня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Голубкова М.А., розглянувши матеріали подання державного виконавця Шевченківського відділу державного виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про обмеження виїзду за кордон боржника ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

10.04.2017 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя засобами поштового звязку надійшло подання державного виконавця Шевченківського відділу державного виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про обмеження виїзду за кордон боржника ОСОБА_2.

Вивчивши подання, суд вважає, що провадження по справі не може бути відкрито, оскільки подання не відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК України, відповідно до якої заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину; перелік документів, що додаються до заяви. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору, повноваження. Заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

В якості доказу до подання до суду надано копію матеріалів зведеного виконавчого провадження, які не має можливості прочитати в звзку з низькою якістю ксерокопії.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України 1. Питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця або за місцезнаходженням виконавчого округу за поданням приватного виконавця. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

Як передбачено ст. 64 ЦПК Україні письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.

Письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

В порушення вимог ст. 377-1 ЦПК України державний виконавець до суду не зявився, матеріалів зведеного виконавчого провадження в оригіналі для огляду суду не надав, а долучені до подання ксерокопії занадто низької якості та їх неможливо прочитати.

Зазначені в ухвалі обставини унеможливлюють відкриття провадження та розгляд зазначеного подання.

За таких обставин, суддя вважає, що подання направлено до суду з порушенням вимог законодавства та підлягає залишенню без руху, заявнику необхідно надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Шевченківського відділу державного виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Міністерства юстиції України ОСОБА_1 про обмеження виїзду за кордон боржника ОСОБА_2 - залишити без руху, з наданням строку для усунення недоліків протягом трьох днів з моменту отримання ухвали.

В разі невиконання вказівок суду у встановлений строк, подання буде вважатися неподаним та повернуто заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Голубкова М.А.