Справа № 708/296/17
Номер провадження № 2/708/171/17
Р і ш е н н я

Іменем України

10 квітня 2017 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі Тендітній Л.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чигирині справу за позовом ОСОБА_2 до Іванівської сільської ради, третя особа ОСОБА_3, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що її батько ОСОБА_4 був власником будинку з надвірними спорудами за адресою: с.Іванівка, вул. Миру,25 Чигиринського району, але правовстановлюючого документу на нього не було.

18.05.2016 року ОСОБА_4 помер.

Згідно до заповіту від 6 лютого 2009 року, посвідченого секретарем Іванівської сільської ради, вона є спадкоємицею всього майна, в тому числі, й житлового будинку з надвірними спорудами.

Протягом шести місяців вона прийняла спадщину та звернулася до приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу ОСОБА_5Г із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок за вище зазначеною адресою, але нотаріус відмовив їй в цьому у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на будинок, про що було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 22.03.2017 року.

А тому просить визнати за нею право власності на будинок з надвірними спорудами, що належав її померлому батькові ОСОБА_4

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 підтримав позовні вимоги та прохав їх задовольнити, пояснивши суду, що 18.05.2016 року помер батько позивачки ОСОБА_4

Після його смерті залишилася спадщина у вигляді будинку, який він успадкував від своїх батьків.

Все своє майно батько заповів позивачці.

До нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини позивачка звернулася вчасно, але нотаріус у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок їй відмовив через відсутність на нього правовстановлюючого документу.

У зв`язку з цим просить визнати за позивачкою право власності на вказане домоволодіння, що належало померлому батькові ОСОБА_4

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надіславши до суду листа про розгляд справи без участі представника сільської ради та про визнання позову.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надіславши до суду заяву про розгляд справи без його участі, зазначивши, що не заперечує проти визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на будинок за позивачкою.

Вислухавши представника позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як встановлено судом і вбачається з матеріалів справи (довідка № 07/02-09 від 04.01.2017 року, видана Іванівською сільською радою Чигиринського району), ОСОБА_4, згідно до погосподарської книги № 5, мав на праві власності жилий будинок з надвірними спорудами за адресою: с.Іванівка, вул. Миру, 25 Чигиринського району, але правовстановлюючі документи на нього оформлені не були.

18 травня 2016 року власник будинку помер і після його смерті відкрилась спадщина на вище вказане домоволодіння, спадкоємицею якого є позивачка відповідно до заповіту від 6 лютого 2009 року, посвідченого секретарем Іванівської сільської ради Чигиринського району, який не змінено і не скасовано, про що свідчить відповідний напис на ньому.

Судом також встановлено і підтверджується даними приватного нотаріуса Чигиринського районного нотаріального округу ОСОБА_5 № 165/02-14 від 24.03.2017 року, що позивачка прийняла спадщину у встановлений ч.1 ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк, при цьому інші спадкоємці із заявами про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини не зверталися.

Разом з тим, як вбачається з постанови про нотаріальну відмову від 22.03.2017 року, позивачці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на дане спадкове майно.

Таким чином, суд, оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, вважає можливим визнати за позивачкою право власності на вище вказане домоволодіння, що належало померлому ОСОБА_4, в порядку спадкування за заповітом.

На підставі викладеного та, керуючись ст. 328, ч.1 ст.1223, ч.1 ст.1270 ЦК України, ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок (літера А-1) з надвірними спорудами: прибудова (літера а), ганок, сарай (літера Б), вбиральня (літера В), сарай (літера Г), сарай (літера г), погріб (літера Д), літня кухня-гараж (літера Ж), огорожа №1-3 за адресою: с.Іванівка, вул. Миру, 25 Чигиринського району, що належав померлому 18.05.2016 року ОСОБА_4, в порядку спадкування за заповітом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуюча