Справа № 524/406/17
Провадження №2/524/958/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.04.2017 року м.Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Андрієць Д.Д.

за участю секретаря Бєлєнького О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Автозаводського районного суду м. Кременчука з даним позовом. На обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що проживав однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2 з 2011р. по грудень 2015р.. 26 жовтня 2012р. у них народився син, ОСОБА_3, при реєстрації народження сина запис про батька був вчинений відповідно до ч.1 ст.135 СК України. Від самого народження сина він піклувався про нього та матеріально забезпечував, однак заяви про визнання його батьком дитини не подавав. 14.01.2017р. померла ОСОБА_2 і в даний час встановити його батьківство по відношенню до ОСОБА_3 можливо лише за рішенням суду.

Посилаючись на вказані обставини, просив суд визнати його, ОСОБА_1 батьком малолітнього ОСОБА_3, 26.10.2012р.н. та внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3, 26.10.2012р.н. за №771 складеного Крюківським відділом ДРАЦС Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області 13.11.2012 року, змінивши прізвище батька з «Євдокимов» на «Храпченко».

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві. Зазначив, що експертним висновком №MGT485 від 01.02.2017р. підтверджується біологічне батьківство позивача відносно ОСОБА_3.

Представник відповідача - служби у справах дітей Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області, ОСОБА_5, в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечувала. Зазначила, що в даний час ОСОБА_3 знаходиться в родині позивача. Служба у справах дітей Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради при обстеженні побутових умови, в яких проживає дитина, встановила, що для виховання та розвитку дитини створені належні умови. ОСОБА_3 називає позивача батьком.

Третя особа, Кременчуцький міській відділ ДРАЦС ГТУЮ в Полтавській області, надіслала заяву про розгляд справи без участі його представника.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши надані суду докази, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що 26.10.2012р. народився ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія І-КЕ №166050, виданого Крюківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області 13 листопада 2012 року.

Відповідно до вказаного свідоцтва, матірю дитини є ОСОБА_2, батьком дитини - ОСОБА_6.

При реєстрації народження дитини запис про батька був вчинений відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері), що підтверджується копією витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України №4 від 20.01.2017р.

14 січня 2017 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-КЕ №344636, виданого Кременчуцьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ в Полтавській області 16 січня 2017 року.

ОСОБА_3, 26.10.2012р.н. на даний час проживає в родині позивача, що підтверджується копію акту обстеження умов проживання, складеним 20.01.2017р. службою у справах дітей Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області.

Відповідно до експертного висновку Товариства з обмеженою відповідальністю «Medical Genomics Ltd» про біологічне батьківство №MGT485 від 01.02.2017 року біологічне батьківство ОСОБА_1 відносно дитини ОСОБА_3 не може бути виключено ( вірогідність батьківства 99.99%).

Відповідно до п.3 ч.2 ст.125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

У відповідності до ч. 2-4 ст. 128 Сімейного кодексу України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути предявлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 цього Кодексу.

Пунктом 5 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року №3 постановлено, що спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини (п. 6 постанову Пленуму). Відповідно до статей 213, 215 ЦПК рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватись на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, імя, по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено (п. 9 постанови Пленуму).

Таким чином, встановлені судом обставини свідчать про те, що доводи позивача знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На думку суду, визнання ОСОБА_1 батьком малолітнього ОСОБА_3, буде відповідати інтересам дитини.

За таких обставин, позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання батьківства підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати суд покладає на позивача.

Керуючись ст.ст. 14, 57-60, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Автозаводської районної адміністрації виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області про визнання батьківства.

Визнати ОСОБА_1, 31.03.1978р.н., місце народження: м.Кременчук, Полтавська область, паспорт серії КО 861330 виданий Автозаводським РВ КМУ УМВС України в Полтавській області 31.05.2011р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1 батьком малолітнього ОСОБА_3, 26.10.2012р.н.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3, 26.10.2012р.н. за №771 складеного Крюківським відділом ДРАЦС Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області 13.11.2012 року, змінивши прізвище батька з «Євдокимов» на «Храпченко».

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд міста Кременчука шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Д.Д.Андрієць