Справа №464/9997/15-ц
пр № 2/464/175/17
У Х В А Л А

30.01.2017 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Кравс С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про визнання права власності,-

в с т а н о в и в:

позивач звернулась до суду з позовом в якому просить визнати квартиру АДРЕСА_1 обєктом спільної сумісної власності подружжя та визнати за нею право власності на ? частину вказаної квартири.

В судовому засіданні представники сторін заявили клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи для вирішення питання про належність рукописного тексту у листі та розписці покійному ОСОБА_5.

Одночасно представник позивача заявила клопотання про витребування з МПП ВКФ «Гелікон» та Сихівської районної адміністрації оригіналів документів, що стосуються договору купівлі-продажу та оформлення права власності на квартиру АДРЕСА_2 ОСОБА_6, які містять вільні взірці почерку ОСОБА_5

Заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку, що клопотання сторін підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Відповідно до ст.142 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, а саме чи написано та підписано наявні в матеріалах справи лист та розписку померлим ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання, а тому слід призначити судову почеркознавчу експертизу. На вирішення експертів слід поставити питання чи написано та підписано лист від імені ОСОБА_5 на ім»я ОСОБА_3, який починається словами «Привіт мамця» та закінчується словами «все добре обдумай» та розписка від імені ОСОБА_5 однією особою, а також чи написані та підписані вони померлим ОСОБА_5.

Інші питання зазначені у клопотанні представника відповідача, а саме про те чи надані суду документи, такі як розписка, заява підписана у фіскальній службі, договори інше, є написані однією руком чи виконано рукописний текст навмисно зміненим почерком, чи виконано рукописний текст, у незвичних умовах, під впливом збиваючих факторів, природніх (штучних), чи перебувала особа, яка написала даний лист, у незвичному стані, чи володіє особа, яка виконала рукописний текст, навичками написання спеціальними шрифтами, особою якої статі виконано рукописний текст, до якої групи за віком належить виконавець рукописного тексту виходять за межі кола обставин, що підлягають з»ясуванню у даному спорі, а тому суд вважає, що ставити їх на вирішення експертів є недоцільним. Питання про давність написання вищевказаних документів не відноситься до компетенції експертів почеркознавців.

З метою забезпечення проведення вказної експертизи, а саме для отримання вільних взірців почерку та підпису покійного ОСОБА_5, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування документів слід задоволити та витребувати у МПП ВКФ «Гелікон» оригінали документів, що стосуються укладення ОСОБА_5 договору про пайову участь у будівництві квартири АДРЕСА_3 та у Сихівської районної адміністрації оригінали документів, що стосуються оформлення права власності ОСОБА_5 на квартиру АДРЕСА_4 ОСОБА_6 на підставі договору про пайову участь у будівництві, які містять підписи та рукописний текст ОСОБА_5 .

Оскільки судом поставлено на вирішення питання заявлені кожною із сторін оплату за проведення експертизи слід покласти на них в рівних частинах.

З огляду на те, що експертиза буде проводитись поза судом, що повязано з характером дослідження і на її проведення необхідний певний час, суд вважає за необхідне зупинити провадження в даній справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, -

у х в а л и в :

клопотання сторін заодолити частково. Призначити по даній справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інститутут судових експертиз, що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Липинського,54.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1.Чи написаний лист від імені ОСОБА_5 на ім»я ОСОБА_3, який починається словами «Привіт мамця» та закінчується словами «все добре обдумай» та розписка імені ОСОБА_5 від 01.06.2002 року однією особою?

2.Чи написаний лист від імені ОСОБА_5 на ім»я ОСОБА_3, який починається словами «Привіт мамця» та закінчується словами «все добре обдумай» та розписка імені ОСОБА_5 від 01.06.2002 року ОСОБА_5 чи іншою особою?

В розпорядження експертів направити копію ухвали, матеріали цивільної справи №464/9997/15 - ц.

Витребувати у МПП ВКФ «Гелікон» оригінали документів, що стосуються укладення ОСОБА_5 договору про пайову участь у будівництві квартири АДРЕСА_3 та у Сихівської районної адміністрації оригінали документів, що стосуються оформлення права власності ОСОБА_5 на квартиру АДРЕСА_4 ОСОБА_6 на підставі договору про пайову участь у будівництві, які містять підписи та рукописний текст ОСОБА_5 .

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 та відповідача ОСОБА_3 в рівних частинах.

Розяснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.146 ЦПК України, а саме, що у випадку ухилення особи від подання необхідних матеріалів, документів чи іншої участі у експертизі, без яких проведення експертизи неможливе, суд, залежно від того хто ухиляється від участі та яке для нього ця експертиза має значення, може визнати факт для зясування якого експертиза була призначена або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження по справі - зупинити.

В решті клопотання - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 5 днів з дня її проголошення.

Головуюча Бойко О. М.