Справа № 509/676/17
УХВАЛА

13 квітня 2017 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кочко В.К.,

при секретарі Савченко М.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідачки ОСОБА_2 ОСОБА_3,

представника ДВС ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у смт.Овідіополь цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_5 до ДП «Сетам», ОСОБА_2, треті особи: Овідіопольський районний відділ Державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області, ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання електронних торгів з реалізації нерухомого майна, предмету іпотеки недійсними та скасування їх результатів, -

ВСТАНОВИВ:

27 лютого 2017 року ОСОБА_5 звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішення суду по справі за його скаргою на неправомірні рішення, неправомірні дії та бездіяльність посадових осіб Овідіопольського РВ ДВС ГТУЮ в Одеській області.

Представник відповідача та представник ДВС заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, а провадження у справі зупинити.

Згідно з п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку передбаченому п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до ДП «Сетам», ОСОБА_2, треті особи: Овідіопольський районний відділ Державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області, ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання електронних торгів з реалізації нерухомого майна, предмету іпотеки недійсними та скасування їх результатів.

У провадженні цього ж суду (суддя Кириченко П.Л.) знаходиться справа за скаргою ОСОБА_5 на неправомірні рішення, неправомірні дії та бездіяльність посадових осіб Овідіопольського РВ ДВС ГТУЮ в Одеській області.

Суд вважає за необхідне провадження по справі зупинити, оскільки рішення суду по вищевказаній справі може вплинути на розгляд даної справи.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 201, п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до ДП «Сетам», ОСОБА_2, треті особи: Овідіопольський районний відділ Державної виконавчої служби ГТУЮ в Одеській області, ПАТ «Укрсоцбанк» про визнання електронних торгів з реалізації нерухомого майна, предмету іпотеки недійсними та скасування їх результатів - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням за скаргою ОСОБА_5 на неправомірні рішення, неправомірні дії та бездіяльність посадових осіб Овідіопольського РВ ДВС ГТУЮ в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя: В.К Кочко