Справа № 594/49/17
Борщівський районний суд Тернопільської області
у складі: головуючого Зушман Г.І.
з участю секретаря Кушнір Т.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що спільне життя з відповідачкою не склалося і з травня 2016 року шлюбні відносини між ними припинені, спільне господарство вони також не ведуть, оскільки він поїхав за кордон, а коли в серпні 2016 року повернувся, то дружина разом зі своїми дітьми поїхала до себе додому в м. Маріуполь Донецької області. В серпні 2016 року в телефонній розмові з відповідачкою він пропонував їй повернутися, однак та повідомила, що не збирається підтримувати з ним подружні стосунки та вирішила повернутися до свого першого чоловіка. Протягом останніх п'яти місяців подружніх відносин сторони не підтримують. Подальше сумісне життя і збереження шлюбу з відповідачкою вважає неможливим. Від даного шлюбу у них неповнолітніх дітей немає, проте відповідачка, на його прохання, розірвати шлюб в органах ДРАЦС, відмовляється, тому він змушений звертатися до суду.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, подав суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує та не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.
Відповідачка ОСОБА_2, будучи належно повідомленою, в судове засідання не з'явилася повторно, не повідомивши суд про причини неявки, а тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідачки.
Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.
Позивач ОСОБА_1 25 лютого 2014 року уклав шлюб з відповідачкою ОСОБА_2, який було зареєстровано Глибочецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області, актовий запис №02 (свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1).
Неповнолітніх дітей у сторін немає.
В судовому засіданні встановлено, що сторони подружні відносини не підтримують, позивач примирення не бажає та наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідачка у судове засідання не з'явилася, заперечень проти позову не подала.
Враховуючи, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки, а позивач наполягає на розірванні шлюбу, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.
На підставі ст.ст. 105, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 224 ЦПК України, суд -
Шлюб, зареєстрований Глибочецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області 25 лютого 2014 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 2 - розірвати.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, в той же строк з дня отримання його копії, через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Відповідачкою може бути подано заяву до Борщівського районного суду Тернопільської області про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: