РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2017 року Волноваський районний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Овчиннікової О.С.,

при секретарі - Гуровій Л.Л.,

за участю прокурора - Ганзулі М.Р.,

за участю представника позивача - не з'явився,

відповідача - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом органу опіки та Волноваської РДА в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, вказуючи, що відповідач ОСОБА_3 є батьком малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Мати дітей ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4. На теперішній час діти проживають з бабусею ОСОБА_5. Відповідач утриманням та вихованням дітей не займається, проживає окремо в м. Маріуполь, має іншу сім'ю та не бажає, щоб діти проживали з ним. Крім того, він особисто звернувся до служби у справах дітей із заявою про позбавлення його батьківських прав. Враховуючи вищевикладене, позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав та стягнути з нього аліменти на користь бабусі.

В судове засідання представник позивача не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позову наполягала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, в заяві вказав, що просить суд розглянути справу за його відсутності, просив позбавити його батьківських прав відносно дітей.

Суд, вислухавши думку прокурора, який просив позов задовольнити, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У відповідності з ч.1 ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлений батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно п.п.15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України „ Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007 року, позбавлення батьківських прав ґрунтується на факті спорідненості з дитиною і має місце у разі ухилення батьків від виконання своїх обов'язків лише за умови винної поведінки, свідомого нехтування своїми обов'язками...

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.3-4).

Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 встановлено, що мати дітей ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.5).

Як вбачається з наданих позивачем документів: висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, побутових характеристик, акту матеріально-побутового обстеження від 06.02.2017 року, характеристик директора Новотроїцької загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів №4, інформації дільничного лікаря-педіатра, відповідач не займається вихованням та утриманням дітей, йому байдужа доля дітей, які на теперішній час проживають з бабусею ОСОБА_5 та дідусем ОСОБА_6

Аналізуючи наведені факти, суд вважає, що відповідач ухиляється та свідомо нехтує своїми обов'язками щодо виховання та утримання малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти на теперішній час проживають з бабусею ОСОБА_5 та дідусем ОСОБА_6 На підставі чого суд вважає за потрібне позбавити відповідача батьківських прав.

З приводу стягнення аліментів з відповідача на користь бабусі ОСОБА_5 суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.3 ст.166 Сімейного Кодексу України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобов'язує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

В матеріалах справи відсутнє рішення про призначення бабусі ОСОБА_5 опікуном малолітніх ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Також відсутні особисті рахунки дітей у відділенні Державного ощадного банку України. Тому суд не вбачає підстав для стягнення з відповідача на користь бабусі ОСОБА_5 аліментів на утримання дітей.

Підлягає стягненню з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 1600 гривень 00 копійок.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 164-166, 180, 183, 193 Сімейного Кодексу України, п.п.15, 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України „ Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007 року, ст.ст. 10, 15, 60, 212-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

1. Позов органу опіки та Волноваської РДА в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити частково.

2. Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця села Тополине Володарського району Донецької області батьківських прав у відношенні малолітніх дітей - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селища Новотроїцьке Волноваського району Донецької області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки селища Новотроїцьке Волноваського району Донецької області.

3. Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця села Тополине Володарського району Донецької області на користь держави до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в сумі 1600 гривень 00 копійок.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом десяти днів з дня отримання копії рішення особою, яка брала участь у справі, але не була присутньою в судовому засіданні під час проголошення судового рішення.

Суддя: О.С.Овчиннікова