Справа № 2-674/2011(1)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" квітня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Чех Н.А.
з участю секретаря - Кузьменко А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за заявою Військової частини НОМЕР_1 , боржник ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом Заступника військового прокурора Дарницького гарнізону, який діє в інтересах держави в особі Військової частини НОМЕР_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,
Представник заявника звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по вказаній справі, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа було втрачено органами виконавчої служби.
В судове засідання сторони не з`явилися. Представник заявника про причини неявки суд не повідомив. Від боржника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, щодо задоволення заяви не заперечував, зазначив, що на даний час рішення в повному обсязі не виконано, залишок суми боргу становить приблизно 1 600,00 грн. Відповідно до ст. 370 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши матеріали справи № 2-674/1-11 за позовом Заступника військового прокурора Дарницького гарнізону, який діє в інтересах держави в особі Військової частини НОМЕР_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Встановлено, що відповідно до рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 25.03.2011 року з ОСОБА_1 на користь Військової частини НОМЕР_2 стягнуто матеріальну шкоду у розмірі 18 453,68 грн.
На підставі даного рішення було видано виконавчий лист, який отримано стороною позивача на руки 15.06.2011 року.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 25.03.2014 року замінено сторону виконавчого провадження стягувача на Військову частину НОМЕР_1 .
Встановлено, що при пересилці виконавчий лист втрачено органами виконавчої служби.
Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Встановлено, що рішення суду до цього часу не виконано, оригінал виконавчого листа втрачено, вказані обставини дають підстави для задоволення заяви.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 293, 294, 370 ЦПК України, суд,
Заяву Військової частини НОМЕР_1 , боржник ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом Заступника військового прокурора Дарницького гарнізону, який діє в інтересах держави в особі Військової частини НОМЕР_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 2-674/1-11 за позовом Заступника військового прокурора Дарницького гарнізону, який діє в інтересах держави в особі Військової частини НОМЕР_2 до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди по рішенню Дніпровського районного суду м. Києва від 25.03.2011 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Військової частини НОМЕР_2 матеріальну шкоду у розмірі 18 453,68 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: