Дата документу 13.02.2017
Справа № 334/3427/14-ц
Провадження № 2-во/334/23/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2017року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Колесник С.Г.,

при секретарі Манюхіні О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі заяву ПАТ «Укрінком» про виправлення описки,

встановив:

представник ПАТ «Укрінком» звернувся до суду з заявою в якій просить виправити помилку у рішенні та виконавчому листі по справі №334/3427/14-ц, щодо кадастрового номеру :04:022:0482 земельної ділянки.

В судове засідання учасники процесу не зявились, проте, відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесен6ня виправлень.

Суд, перевіривши матеріали справи № 334/3427/14-ц, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 06 червня 2014 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя було винесено рішення по справі № 334/3427/14-ц, за позовом Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» до ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТФМ «Сиурат-2011», про звернення стягнення на предмет іпотеки.

ПАТ «Укрінком» направив до Дніпровського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, виконавчий лист № 334/3427/14-ц виданий 05.09.2014 Ленінським районним судом м. Запоріжжя та заяву про відкриття виконавчого провадження.

Вході виконання рішення суду було виявлено описку у судовому рішенні та у виконавчому листі, а саме у резолютивній частині невірно зазначено кадастровий номер земельної ділянки:

В резолютивній частині зазначено: в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 27-2013 від 22.10.2013 року в сумі 3 213 859,89 грн. звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме: житловий будинок, загальною площею 44,7 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Карла Маркса 6.102 та земельну ділянку, площею 0,0797 га, цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: :04:022:0481, що знаходиться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Карла Маркса 102 та належить іпотекодавцю на праві приватної власності шляхом продажу на прилюдних торгах в межах процедури виконавчого провадження з початковою ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.Фактичний кадастровий номер земельної ділянки відповідно до плану меж земельної ділянки з державного акту права власності на земельну ділянку та іпотечного договору 23-2013-5з від 22.10.2013 року, предметом іпотеки є нерухоме майно: житловий будинок загальною площею 44,7 кв.м., що знаходиться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Карла Маркса 6.102 та земельна ділянка площею 0,0797 га, цільове призначення якої - для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер: :04:022:0482, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Карла Маркса 102.

Отже, розглянувши матеріали цивільної справи № 334/3427/14-ц, номер провадження 2/334/1708/14, суд вважає що зазначені заявником невідповідність підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 219, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку в рішенні суду та у виконавчому листі по справі № 334/3427/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Український інноваційний банк» до ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТФМ «Сиурат-2011», про звернення стягнення на предмет іпотеки, вказавши вірний кадастровий номер: :04:022:0482 замість невірного кадастрового номеру: :04:022:0481.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особа, без участі якої було постановлено ухвалу, має право подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Колесник С. Г.