Єдиний унікальний номер 728/1575/15-ц
номер провадження 6/728/9/17
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

10 квітня 2017 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря - Кирути Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі справу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони (стягувача) у виконавчих провадженнях,-

В С Т А Н О В И В :

Представник ТОВ «Кредекс фінанс» звернувся до Бахмацького районного суду із заявою про заміну сторони (стягувача) у виконавчих провадженнях з примусового виконання виконавчих листів №728/1575/15-ц, виданих Бахмацьким районним судом Чернігівської області у справі за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 пpо стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що товариство, згідно з договором факторингу від 31.10.2016 року, укладеним з ТОВ «Фінансова компанія управління активами» відступило на користь останнього права вимоги до боржників, в тому числі і до ОСОБА_1 за кредитними договорами № 1333/1732CLРS2 від 04.11.2010 року, №1782/646CLРS2 від 15.04.2011 року, №872/2484СРS2 від 31.08.2011 року та № 1319/2484CLРS2 від 28.01.2012 року. У зв»язку з викладеним, заявник просить замінити сторону (стягувача) у вищевказаних виконавчих провадженнях з ТОВ «Кредекс фінанс» на ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

Учасники провадження в судове засідання не з»явилися, що не перешкоджає розгляду справи у відповідності до вимог ст.378 ЦПК України.

Судом на підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Повно та всебічно, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

В судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 05.08.2015 року був задоволений позов ТОВ «Кредекс фінанс» та стягнуто із ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» в рахунок погашення кредитної заборгованості за кредитними договорами № 1333/1732CLРS2 від 04.11.2010 року 839 (вісімсот тридцять дев»ять) грн. 30 коп., за договором № 1782/646CLРS2 від 15.04.2011 року 2878 (дві тисячі вісімсот сімдесят вісім) грн. 40 коп.; за договором №1773/1732CLРS2 від 26.07.2011 року 2962 (дві тисячі дев»ятсот шістдесят дві) грн. 10 коп.; за договором № 872/2484СРS2 від 31.08.2011 року - 1839 (одну тисячу вісімсот тридцять дев»ять) грн. 60 коп., за договором № 1319/2484СРS2 від 28.01.2012 року - 4919 (чотири тисячі дев»ятсот дев»ятнадцять) грн.60 грн., а всього - 13439 (тринадцять тисяч чотириста тридцять дев»ять) грн. 00 коп., а також 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. в рахунок відшкодування судових витрат.

Дане рішення набрало законної сили і за заявою позивача на адресу ТОВ «Кредекс фінанс» судом 12.11.2015 року були направлені виконавчі листи по вищевказаній справі.

Згідно з договором факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 року, укладеним між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами», останнє набуло права вимоги до ОСОБА_1 за кредитними договорами № 1333/1732CLРS2 від 04.11.2010 року, №1782/646CLРS2 від 15.04.2011 року, №872/2484СРS2 від 31.08.2011 року та № 1319/2484CLРS2 від 28.01.2012 року.

Відповідно до положень ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги; правонаступництва; виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); виконання обов'язку боржника третьою особою.

Згідно зі ст.514 ЦПК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов»язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов»язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Згідно з ч.1 ст.378 ЦПК України та ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї зі сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про зміну сторони її правонаступником.

Підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва (так само як і внаслідок виконання зобов'язання за боржника поручителем, майновим поручителем, або іншою третьою особою) є пряма вказівка акта цивільного законодавства (ч.3 ст.11 ЦК України), а також настання певних обставин, які мають юридичне значення.

Отже, за змістом ст.512 ЦПК України, ст.378 ЦПК України та ст.8 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов»язанні він замінюється правонаступником.

Вищевказаний договір факторингу № 1/ФК від 31.10.2016 року, укладений між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» наразі є чинним, звернення ТОВ «Кредекс фінанс» із заявою про заміну сторони (стягувача) у виконавчому провадженні відповідає змісту ст.ст.512, 514 ЦПК України та ст.8 ЗУ «Про виконавче провадження», а тому наявні підстави для заміни сторони (стягувача) у виконавчих провадженнях та для задоволення заяви ТОВ «Кредекс фінанс».

Керуючись ст. ст. 208, 210, 378 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони (стягувача) у виконавчих провадженнях задовольнити повністю.

Замінити сторону у виконавчих провадженнях з примусового виконання виконавчих листів, виданих Бахмацьким районним судом Чернігівської області на виконання рішення суду від 05.08.2015 року у цивільній справі № 728/1575/15-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та замість стягувача товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (), вказати стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» ().

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода