Справа №428/9129/16-ц
Провадження номер2/428/543/2017
20 березня 2017р. Сєвєродонецький міський суд
Луганської області в складі:
судді Юзефовича І.О.
при секретарі Продченко О.А.
за участю прокурора Паталахи А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав ,
ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав , мотивуючи вимоги тим , що 26.01.2008 року між нею та відповідачем укладено шлюб . Від даного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 З лютого 2011 року сімейне життя між ними поступово погіршувалося , що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. 11.11.2011р. рішенням Сєвєродонецького міського суду шлюб між позивачем та відповідачем , розірвано. Після розірвання шлюбних відносин їхня донька залишилась проживати разом з позивачем та знаходиться на її повному матеріальному утриманні. Відповідач після розірвання шлюбу постійно ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню дитини , взагалі не цікавиться її долею , життям , не відвідує доньку вдома , в школі. Жодної участі відповідач у вихованні доньки не бере та не має бажання з нею бачитись , матеріально не підтримує взагалі. Всі питання щодо виховання дитини вирішуються позивачем самостійно без участі та підтримки відповідача. Грошові кошти на життєво важливі потреби дитини відповідач давно не надавав та не надає до теперішнього часу. У звязку з тим , що відповідач ОСОБА_2 не виконував та не виконує свої батьківські обовязки по відношенню до доньки та не бажає їх виконувати , не вживає заходів щодо забезпечення своїй дитині достатнього життєвого рівня , повноцінного життя , всебічного виховання , розвитку та захисту її законних прав і інтересів , не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі , не піклується про її здоровя , фізичний , духовний і моральний розвиток , не цікавиться життям і навчанням своєї дитини , а також не забезпечує необхідного харчування , медичного догляду , лікування дитини , позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом і просить позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_2 у відношенні дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася , про дату , час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином , надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності , позовні вимоги підтримала у повному обсязі , проти заочного рішення не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився , про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином , про причини неявки до суду не повідомив.
Представник третьої особи ОСОБА_4 у судове засідання не зявився , про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином , надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності , позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Оскільки позивачка ОСОБА_1 в поданій до суду заяві не заперечувала проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів , судом 20.03.2017р. на підставі ст.ст.224 , 225 ЦПК України було винесено ухвалу про заочний розгляд справи.
Вислухавши прокурора , дослідивши матеріали справи , суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно із ч. 1 ст. 224 ЦПК України , у разі неявки в судове засідання відповідача , який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними , суд може ухвалити заочне рішення , якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Згідно ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав , якщо буде встановлено , що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини , не забрали дитину з установи охорони здоров'я без поважних причин і протягом шести місяців не проявляли батьківської турботи.
Таким чином , суд приходить до висновку , що відповідач ОСОБА_2 дійсно ухилився від виконання своїх батьківських обовязків стосовно своєї дитини ОСОБА_3 , а тому обставини , викладені позивачкою ОСОБА_1 знайшли своє відображення в матеріалах справи. З урахуванням викладеного , суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України , стороні , на користь якої ухвалено судове рішення , суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Сплата судового збору по справі в розмірі 551 ,20грн. документально підтверджено квитанцією в матеріалах справи та підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 10 , 11 , 57 , 60 , 79 , 88 , 209 , 212-215 , 223 , 224-226 ЦПК України , ст. 164 СК України , суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав , задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його дитини ОСОБА_3 , 07.08.2008р.н..
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551 ,20грн.
Копію заочного рішення надіслати відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача , яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку , встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя