Справа 688/4334/16-ц
№ 2-о/688/5/17
Рішення

Іменем України

25 січня 2017 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Огородніка І.В.,

при секретарі Гошовської О.О.,

з участю заявника ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1, звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, а саме: договору дарування 1/1 частини квартири № 14 в будинку № 11, розташованої по вул. Островського у м. Шепетівка, укладений 05 березня 2004 року між ОСОБА_2, та ОСОБА_3

На підставі наведеного, просить встановити факт, що зазначений документ належить їй, ОСОБА_1, і посилається на те, що підтвердження факту належності вказаного документу, необхідно їй для можливості розпоряджатися своєю власністю у вигляді 1/1 частини квартири № 14 в будинку № 11, розташованої по вул. Островського у м. Шепетівка, укладений 05 березня 2004 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, оскільки у звязку з довільним перекладом її імені з російської на українську мову вона позбавлена можливості розпоряджатися своєю власністю.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заявлені позовні вимоги, стверджуючи обставини, вказані в заяві та просила суд їх задовольнити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Шепетівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву від 16 січня 2017, де просила вказану цивільну справу розглядати у її відсутності

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, ОСОБА_5, народилася 02 листопада 1944 року, що підтверджується дублікатом свідоцтва про її народження серії І-БВ №032827 від 10 серпня 2006 року, виданого районним відділом реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міськрайонного управління юстиції. Її батьками були ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

17 лютого 1973 року заявниця вступила в зареєстрований шлюб з ОСОБА_8, і з того часу їй присвоєно прізвище «Бабікова», що стверджується свідоцтвом про одруження серії ІІ-АГ №972091.

Згідно із договором дарування від 05 березня 2004 року зареєстрований в реєстрі за № 1102 посвідчений приватним нотаріусом Шепетівського міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_3, належить 1/1 частина квартири № 14 в будинку №11 розташованої по вулиці Островського у м. Шепетівка Хмельницької області. Також імя «Ганна» зазначено і в технічному паспорті на квартиру, який виготовлено на підставі правовстановлюючого документу.

У відповідності до паспорту громадянина України серії НВ №413094 виданого Шепетівським МРВУМВС України в Хмельницькій області від 06 жовтня 2006 року та ідентифікаційного номеру фізичної особи платника податків за № ОСОБА_3 іменується як «Анна» Михайлівна.

У звязку з наявними неточностями в написанні імені «Ганна» замість правильного «Анна» у вищевказаному договорі дарування та технічному паспорті на квартиру, ОСОБА_1 позбавлена можливості розпоряджатися своєю власністю.

Ставити під сумнів пояснення заявника у суду підстав не має, оскільки вони не протирічать іншим зібраним по справі документам: дублікату свідоцтва про народження заявника серії І-БВ №032827 від 10 серпня 2006 року, свідоцтвом про одруження заявника серії ІІ-АГ №972091, паспортом громадянина України серії НВ №413094 виданого Шепетівським МРВУМВС України в Хмельницькій області від 06 жовтня 2006 року та ідентифікаційним номером фізичної особи платника податків, в яких заявниця значиться як ОСОБА_1.

Встановлення даного факту приналежності правовстановлюючого документу тягне для заявника юридичні наслідки, отже, заява ОСОБА_1 є обгрунтованою, підтвердженою зібраними у справі доказами і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213, 214, 218, 223, п.6 ч.1 ст. 256, 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 правовстановлюючого документу - договору дарування 1/1 частини квартири № 14 в будинку № 11, розташованої по вулиці Островського у м. Шепетівка, укладений 05 березня 2004 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - у той же строк з дня отримання копії рішення, в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя Огороднік І.В.