Справа № 635/5567/16-ц
Провадження по справі № 2/635/665/2017
У Х В А Л А

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

06 лютого 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Шинкарчука Я.А.,

за участю представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

секретар судового засідання Желізова О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області матеріали позовної заяви ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа Садове товариство «Електровозник» про поділ спільного сумісного майна подружжя, -

в с т а н о в и в:

14 липня 2016 року ОСОБА_5 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, третя особа Садове товариство «Електровозник» про поділ спільного сумісного майна подружжя.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 28 липня 2016 року відкрито провадження у даній справі.

29 серпня 2016 року до Харківського районного суду Харківської області у межах даної справи надійшов зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про визнання недійсним договору дарування 1/4 частини квартири, визнання спільною 1/2 частини вказаної квартири та включення її до складу спільного майна подружжя, що підлягає поділу, про визнання особистою приватною власністю садового будинку та виключення його із спільної сумісної власності подружжя.

Вирішуючи питання про прийняття зустрічної позовної заяви до провадження у справі, судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України з наступних підстав.

В порушення вимог п.2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, в наданій до суду позовній заяві відсутні поштовий індекс сторін у справі та контактні номери звязку.

Разом з тим, у відповідності з п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, в позовній заяві вказується ціна позову щодо вимог майнового характеру. Пунктом 16 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» визначено, що розмір судового збору за подання позовної заяви про визнання права власності на майно або його витребування (у тому числі з урахуванням положень, передбачених частиною п'ятою статті 216, статтею 1212 ЦК України тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру. При цьому суд не повинен визначати вартість майна за відповідними вимогами, оскільки за змістом статті 80 ЦПК України, пункту 4 частини другої статті 119 ЦПК України такий обов'язок покладається на позивача (у тому числі і в тих випадках, коли правові наслідки у виді повернення майна застосовуються за ініціативою суду, наприклад, при визнанні договору недійсним згідно з частиною п'ятою статті 216 ЦК України).

Відтак, позивачем ціна позову в позовній заяві не визначена, а також в позовній заяві відсутні посилання на докази, яким можливо б підтвердити вартість спірного майна станом на момент звернення до суду. Таким чином, позивачем не дотримано вимоги п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви терміном на пять днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про визнання недійсним договору дарування 1/4 частини квартири, визнання спільною 1/2 частини вказаної квартири та включення її до складу спільного майна подружжя, що підлягає поділу, про визнання особистою приватною власністю садового будинку та виключення його із спільної сумісної власності подружжя - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки заяви, вона вважається неподаною та повертається заявникові.

Ухвала може бути оскаржена лише до розміру судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя