Номер провадження: 22-ц/785/121/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Цюра Т. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого: Цюри Т.В.,

Суддів: Сидоренко І.П., Станкевича В.А.,

при секретарі: Лопотан В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань апеляційного суду Одеської області заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк ОСОБА_2» про відмову від апеляційної скаргина ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 03 вересня 2015 року про задоволення заяви про забезпечення позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_9, Публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк ОСОБА_2» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен банк ОСОБА_2», про визнання договорів купівлі-продажу частково недійсними,-

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 03 вересня 2015 року накладено арешт на домоволодіння № 10, що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Чубаївська, 10, що належить на праві власності ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу від 29 червня 2006 року, посвідченого державним нотаріусом Шостої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_9

Накладено арешт на земельну ділянку, площею 0,0418 га, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Чубаївська, 10, яка належить на праві власності ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу від 29 червня 2006 року, посвідченого державним нотаріусом Шостої Одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_9

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, Публічне акціонерне товариство «Райффайзен банк ОСОБА_2» подало до суду апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить суд скасувати ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 03 вересня 2015 року про вжиття заходів забезпечення позову.

Під час судового засідання представник Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк ОСОБА_2» ОСОБА_2, надала заяву про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 03 вересня 2015 року відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні.

Дослідивши подану заяву та матеріали справи, вислухавши думку сторін, колегія суддів вважає за можливе прийняти відмову від апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк ОСОБА_2» на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 03 вересня 2015 року про задоволення заяви про забезпечення позову відповідно до ст. 300 ч. 4 ЦПК України - оскільки це є волевиявленням апелянта, яке не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів.

За таких підстав апеляційне провадження по даній справі підлягає закриттю. При цьому роз'яснюється апелянту, що повторне оскарження цього рішення з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 300, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк ОСОБА_2» задовольнити.

Прийняти відмову Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк ОСОБА_2» від апеляційної скарги на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 03 вересня 2015 року про задоволення заяви про забезпечення позову.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк ОСОБА_2» на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 03 вересня 2015 року закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до касаційної інстанції шляхом подання касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий Т.В. Цюра

Судді: І.П. Сидоренко

ОСОБА_10