Номер провадження 22-ц/775/740/2017
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

13 квітня 2017 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Космачевська Т.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 13 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Головного управління Державної казначейської служби Донецької області, треті особи: публічне акціонерне товариство «Альфа-банк», Київський районний відділ державної виконавчої служби міста Донецьк Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, про стягнення шкоди, зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 13 березня 2017 року в задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Головного управління Державної казначейської служби Донецької області, треті особи: публічне акціонерне товариство «Альфа-банк», Київський районний відділ державної виконавчої служби міста Донецьк Головного територіального управління юстиції в Донецькій області, про стягнення шкоди, зобовязання вчинити певні дії - відмовлено.

Із вказаним рішенням не погодився позивач ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені: ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 12 грудня 2016 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову Київський районний відділ державної виконавчої служби в місті Донецьку Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Проте, в апеляційній скарзі заявником не зазначено третю особу Київський районний відділ державної виконавчої служби в місті Донецьку Головного територіального управління юстиції у Донецькій області та її місцезнаходження.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Виходячи з наведеного вище, апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 13 березня 2017 року має бути залишена без руху для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 297, 295, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 13 березня 2017 року залишити без руху.

Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, строк для належного оформлення апеляційної скарги, який не може перевищувати п'яти днів, з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити, що в разі ненадання належно оформленої апеляційної скарги у п'ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_2