Справа № 172/842/15-ц
Провадження № 6/172/71/17
У Х В А Л А

05.04.2017

Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді Порох К.Г.,

секретаря Голубенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка, у відсутність сторін, без фіксації судового засідання технічними засобами, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" про заміну стягувача на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами" у виконавчому провадженні за рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області у цивільній справі №172/842/15-ц від 01.10.2015року , -

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2017 року заявник звернувся до суду із заявою, де вказав, що між ПАТ "Платинум банк" та ОСОБА_1 були укладені кредитні договори, а саме: №504/2902CLPS2 від 22.08.2011р. на суму 3 324,84 грн., №892/2902SFPRPG7 від 15.03.2012р. на суму 3 598,16 грн.

В подальшому, ПАТ «Платинум Банк» відступив право грошової вимоги за вказаними кредитними договорами до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу, відступило право грошової вимоги до ТОВ «Кредекс фінанс», про, що 1 жовтня 2015 р. встановив Васильківський районний суд Дніпропетровської області у рішенні у цивільній справі № 172/842/15-ц, яким, задовольнив позовну заяву ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 та стягнув з ОСОБА_1 користь ТОВ «Кредекс фінанс» борг за вказаними кредитними договорами в сумі - 6 926,2 грн. з яких судовий збір в сумі 243,6 грн.

На підставі оригіналу виконавчого листа, 07.04.2016 р. в ВДВС Васильківського РУЮ Дніпропетровської обл. відкриті виконавчі провадження № 50727067, 50726707, 50726808 з примусового виконання рішення у справі 172/842/15-ц від 01.10.2015р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу в сумі -243,60 грн., боргу в сумі -3755,20 грн., боргу в сумі -2927,40 грн.

За період з 01.10.2015р. по 31.10.2016р. за кредитним договором та/або рішенням суду боржник борг не погашав, станом на 31.10.2016р. залишок боргу рішенням суду становить - 6 926,2 грн.

31.10.2016р. між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанси», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитними договорами №504/2902CLPS2 від 22.08.2011р., №892/2902SFPRPG7 від 15.03.2012р.

Згідно п.5.2. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016р. перехід від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з дня підписання актів прийому - передачі реєстру заборгованостей.

31.10.2016р. між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» на виконання положень п.5.2. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016р. підписано відповідний акт прийому передачі реєстру заборгованостей №2.

Згідно з п. 1.1. Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016р. ТОВ «Кредекс фінанс» відступає до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей №2.

Відповідно до реєстру заборгованостей №2 до Договору факторингу №1/ФК від 31.10.2016р. сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитними договорами, що відступаються до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» становить - 6 926,2 грн., боржником після постановалення рішення суду сплачено - 0 грн., залишок заборгованості за рішенням суду становить - 6 926,2 грн.

Відтак, ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитними договорами №504/2902CLPS2 від 22.08.2011р., №892/2902SFPRPG7 від 15.03.2012р., які були предметом розгляду цивільної справи №172/842/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1, на суму 6 926,2 грн., про що він повідомлений через УДППЗ «Укрпошта» рекомендованим листом в порядку визначеному ч.1 ст.1082 ЦК України.

Сторони в судове засідання нез?явилися.

Представник заявника просить розглядати справу у його відсутність.

Представник заінтересованої особи - ТОВ «Фінансова компанія управління активами», і заінтересована особа ОСОБА_1 про розгляд справи повідомлялися, але не з?явилися.

На підставі ч. 2 ст. 378 ЦПК України, справу розглянуто за відсутності осіб які беруть участь у справі.

У зв?язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що заява представника товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс», про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 01.10.2015року у справі №172/842/15-ц з ОСОБА_1 користь ТОВ «Кредекс фінанс» стягнуто борг за кредитними договорами в сумі - 6 926,2 грн., з яких судовий збір в сумі 243,6 грн.

31.10.2016р. між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу №1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанси», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитними договорами №504/2902CLPS2 від 22.08.2011р., №892/2902SFPRPG7 від 15.03.2012р.

На підставі виконавчого листа виданого Васильківським районним судом Дніпропетровської області, 07.04.2016 року Васильківським районним відділом ДВС ГТУЮ у Дніпропетровській області відкриті виконавчі провадження № 50727067, 50726707, 50726808 .

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.1 та 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» від 02.06.2016, сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що оскільки ТОВ «Кредекс Фінанс» передало своє право вимоги за кредитними договорами укладеними з ОСОБА_1 ТОВ «Фінансова компанія управління активами», тому у виконавчих провадженнях по виконанню рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 01.10.2015 № 172/842/15-ц (провадження 2/172/377/15) необхідно замінити сторону виконавчого провадження стягувача, на ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

Керуючись ч. 1 ст. 378 ЦПК України, суд , -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» ОСОБА_2, заінтересовані особи - товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Кредекс фінанс" (ЄДРПОУ - 36799749) його правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія управління активами" (, місцезнаходження: 03680, м.Київ вул.Кільцева дорога буд.18-А, поточний рахунок №2099, що відкритий у філії Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ "ОщадБанк" код банку - 322669) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 01.10.2015 року у справі №172/842/15-ц (провадження 2/172/377/15) за позовом ТОВ «Кредекс Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 6682,60грн. та судових витрат 243,6грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: