Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 716/1767/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.2017 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.,

секретаря Кульки О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади м. Заставна Чернівецької області, Заставнівського районного бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на спадщину за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду із позовом до територіальної громади м. Заставна Чернівецької області, Заставнівського районного бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на спадщину за заповітом, в якому просять визнати за ними право власності по ? частині житлового будинку з господарськими спорудами і будівлями, розташований по вул. Чкалова, 47 в м. Заставна Чернівецької області, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 20.05.2016 року.

Посилаються на те, що 20.05.2016 року померла ОСОБА_3 Після її смерті відкрилася спадщина на все належне їй майно до складу якої входить житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, розташований по вул. Чкалова, 47 в м. Заставна Чернівецької області.

Вказане спадкове майно ОСОБА_3, згідно заповіту від 16.02.2001 року, посвідченого державним нотаріусом Заставнівської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за №608, який на час відкриття спадщини змінений та скасований не був, заповіла їм. Спадкоємці, котрі б мали право на обовязкову частку при спадкуванні за заповітом відсутні.

Зазначають, що спадщину після смерті ОСОБА_3 вони прийняли, звернувшись до нотаріальної контори в межах встановленого законом строку із заявами про прийняття спадщини. Також позивачі звернулися до нотаріальної контори із заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину за заповітом на частки згаданого житлового будинку з господарськими спорудами і будівлями, однак у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом на згаданий житловий будинок нотаріусом було відмовлено, оскільки позивачами не були надані належним чином оформлені документи, що посвідчують право власності ОСОБА_3 на спадкове майно у вигляді згаданого житлового будинку.

Відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно є перешкодою в оформленні спадщини. Саме тому, позивачі змушені в судовому порядку визнавати право власності на спадщину.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просили задовольнити.

Представники відповідачів територіальної громади м. Заставна Чернівецької області, Заставнівського РБТІ в судове засідання не зявилися, подали суду заяви про визнання позову та прохання розглянути справу в їх відсутності.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється у відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, врахувавши заяви сторін, суд вважає, що визнання відповідачами позову не суперечить закону, позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 20.05.2016 року в м. Заставна Чернівецької області померла ОСОБА_3, яка була бабкою позивачів, що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-МИ №161115 від 24.05.2016 року (а.с. 16).

Відповідно до ч.ч. 1, 1 ст.ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Внаслідок смерті ОСОБА_3 по місцю її проживання вул. Чкалова, 47 в м. Заставна Чернівецької області відкрилася спадщина на все належне їй майно, до складу якої входить житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, розташований за вказаною адресою.

Відповідно до ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

За правилами ст. 1216, 1217, 1218, 1268 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, а тому прийняття спадщини частинами не можливе.

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Вказане спадкове майно ОСОБА_3, згідно заповіту від 16.02.2001 року, посвідченого державним нотаріусом Заставнівської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 та зареєстрованого в реєстрі за №608, який на час відкриття спадщини змінений та скасований не був, заповіла позивачам ОСОБА_1, ОСОБА_2 Вказане видно із заповіту (а.с. 18), копій свідоцтв про народження серії І-МИ №261023 від 17.03.1994 року, серії ІІІ-МИ №308267 від 03.06.1991 року та серії І-МИ №249321 від 16.08.2016 року (а.с. 14-15).

Відповідно до ч. 1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховної ради України за №7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» - перелік осіб, які мають право на обов'язкову частку, що визначений ст. 1241 ЦК України є вичерпним і розширеного тлумачення не потребує.

Спадкоємці, які б мали право на обовязкову частку спадкового майна померлої ОСОБА_3 при спадкуванні за заповітом відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 1268,ч. 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270, ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що на час відкриття спадщини позивач ОСОБА_1 на момент смерті ОСОБА_3 та відкриття спадщини проживав разом із нею і вважається таким, що прийняв спадщину. Вказане видно із довідки виконавчого комітету Заставнівської міської ради Чернівецької області №7546 від 20.12.2016 року (а.с. 19).

Позивач ОСОБА_2 із спадкодавцем ОСОБА_3 не проживав, що видно із довідки виконавчого комітету Заставнівської міської ради Чернівецької області №7547 від 20.12.2016 року (а.с. 20), тому з метою прийняття та оформлення спадщини він звернувся до державного нотаріуса Заставнівської державної нотаріальної контори Чернівецької області із заявою про прийняття спадщини, що видно із витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №46161736 від 14.12.2016 року (а.с. 27).

У відповідності до ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

З метою оформлення спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно у вигляді згаданого житлового будинку позивачі звернулися до нотаріуса, на частину спадщини, а саме на вклад в сумі по 1700 та 473,03 доларів США кожний отримали свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований по вул. Чкалова, 47 в м. Заставна Чернівецької області позивачам нотаріусом було відмовлено, оскільки ними не був наданий документ, який мав би підтвердити право власності на згаданий будинок за ОСОБА_3, що вбачається із витягів про реєстрацію в спадковому реєстрі №46161736 від 14.12.2016 року, №44813397 від 18.08.2016 року, №46161709 від 14.12.2016 року (а.с. 25, 27, 28), свідоцтв про право на спадщину за заповітом (а.с. 29, 30), постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.12.2016 року (а.с. 26).

Надати оригінал документу, який мав би підтвердити право власності ОСОБА_3 на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований по вул. Чкалова, 47 в м. Заставна Чернівецької області позивачі позбавлені можливості оскільки він втрачений.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Судом встановлено, що спадкодавцю ОСОБА_3 на праві приватної особистої власності належав житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, розташований по вул. Чкалова, 47 в м. Заставна Чернівецької області, що вбачається із копії свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого виконавчим комітетом Заставнівської міської ради 04.12.1992 року, зареєстрованого в реєстровій книзі №8 стор. 176 за реєстровим №2453 (а.с. 38, 45).

Згідно оголошення в газеті «Голос краю» вказане свідоцтво загублено та вважається недійсним (а.с. 39).

В порядку відновлення втраченого свідоцтва про право власності на житловий будинок адвокатом ОСОБА_5 в інтересах позивачів було направлено запит в Заставнівську міську раду, Заставнівське РБТІ та ЦНАП Заставнівської РДА (а.с. 40, 42, 46). Згідно повідомлення Заставнівської міської ради №1224/12-16 від 23.12.2016 року, Заставнівського РБТІ №341 від 23.12.2016 року та ЦНАП Заставнівської РДА (а.с. 41, 44, 47) Заставнівська міська рада та Заставнівське РБТІ не можуть видавати свідоцтва про право власності, їх дублікати та робити виправлення в правовстановлюючих документах, а ЦНАП Заставнівської РДА не надається адміністративна послуга щодо відновлення свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

На даний час позивачами ОСОБА_2, ОСОБА_1, як спадкоємицями майна померлої ОСОБА_3 за заповітом, виготовлено технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с. 37), згідно зведеного акту вартості будинків (а.с. 34), довідки характеристики Заставнівського РБТІ №188 від 02.08.2016 року (а.с.36), житловий будинок з господарськими спорудами, розташований по вул. Чкалова, 47 в м. Заставна Чернівецької області побудований у 1970 році, його вартість становить 92920 (девяносто дві тисячі девятсот двадцять) гривень.

З урахуванням зазначеного суд приходить до висновку, що спадкодавцю ОСОБА_3 дійсно належав вищевказаний житловий будинок з господарськими спорудами, проте оригінал правовстановлюючого документу на нього втрачений.

В звязку із вказаним, сукупність зібраних у справі доказів, дають суду право зробити висновок, що позовні вимоги обґрунтовані і їх слід задовольнити з метою реалізації позивачами своїх законних спадкових прав.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1220, 1222, 1241,1260, 1268, 1269, 1297 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 174, 197, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за кожним право власності на ? частину житлового будинку з господарськими спорудами і будівлями, що розташований по вул. Чкалова, 47 в м. Заставна Чернівецької області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 07.12.1934 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя О. Пухарєва