Справа № 301/129/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" лютого 2017 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Маркович І.І., при секретарі Чеботарьовій Г.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 21 жовтня 2016 року особисто ним було передано відповідачці ОСОБА_2 гроші в сумі 1500 гривень терміном до 15 листопада 2016 року, що стверджується розпискою в письмовій формі, згідно якої відповідачка зобовязалась повернути гроші до 15.11.2016 року. Зобовязання відповідачем не виконано, просить суд стягнути з відповідачки ОСОБА_2 суму боргу у розмірі 1500,00 гривень, та в повернення 640, 00 грн. судового збору.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав з мотивів, що вказані в позовній заяві, просить суд позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила тому розгляд справи проведено у її відсутність відповідно до ст.169 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити з слідуючих підстав:

В судовому засіданні встановлено, що 21 жовтня 2016 року особисто позивачем ОСОБА_1 було передано відповідачці ОСОБА_2 гроші в сумі 1500 (одна тисяча пятсот ) гривень, терміном до 15 листопада 2016 року, що стверджується розпискою в письмовій формі, /а.с. 3/. Зобовязання відповідачем не виконано.

Відповідно до ст. 208 ЦК України у письмовій формі належить вчиняти правочини фізичних осіб між собою на суму, що перевищує у двадцять і більше разів розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян.

Відповідно до ст. 626 ч. 1 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків.

Відповідно до ст. 1046 ч. 1 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ст. 1047 ч. 2 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до ст. 1049 ч. 1 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. 208, 626 ч. 1, 1046 ч. 1, 1047 ч. 2, 1049 ч. 1, ЦК України суд,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ОСОБА_1 1500,00 грн. (одна тисяча пятсот гривень 00 коп.) боргу, та в повернення виплат судового збору в сумі 640 грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : І.І. Маркович