Справа № 748/1652/16-ц Провадження № 22-ц/795/276/2017 Категорія -цивільнаГоловуючий у I інстанції - Кухта В. О. Доповідач - Мамонова О. Є.
У Х В А Л А

06 лютого 2017 року м. Чернігів

Суддя Апеляційного суду Чернігівської області Мамонова О.Є., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 15 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» про скасування наказів про відшкодування матеріальної шкоди та стягнення недоотриманої заробітної плати, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 15 грудня 2016 року позов ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі. Визнано незаконними та скасовано накази фінансового директора ТОВ «Комплекс Агромарс» Козерівської Н.М. про відшкодування збитків № Н-6995 від 31.08.2014, № Н-7031 від 10.09.2014, № Н-7182 від 20.09.2014, № Н-7333 від 30.09.2014, № Н-7440 від 10.10.2014, № Н-7568 від 20.10.2014, № Н-7878 від 31.10.2014, № Н-7951 від 10.11.2014, № Н-8137 від 20.11.2014, № Н-8352 від 10.12.2014, № Н-8462 від 20.12.2014, № Н-8618 від 31.12.2014, № Н-9137 від 10.01.2015, № Н-9258 від 20.01.2015, № Н-9378 від 31.01.2015, № Н-9490 від 10.02.2015, № Н-9631 від 20.02.2015, № Н-9906 від 28.02.2015, № Н-10496 від 31.03.2015, № Н-10586 від 10.04.2015. Стягнуто з ТОВ «Комплекс Агромарс» на користь ОСОБА_1 недоотриману заробітну плату в розмірі 4886,02 грн. та на користь держави судовий збір в розмірі 1102,40 грн.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, ТОВ «Комплекс Агромарс» звернулося до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді Апеляційного суду Чернігівської області від 13 січня 2017 року апеляційна скарга ТОВ «Комплекс Агромарс» була залишена без руху у зв'язку з тим, що апелянтом судовий збір за її подачу не був сплачений.

Копія вказаної ухвали була направлена рекомендованим листом ТОВ «Комплекс Агромарс» 17 січня 2017 року і апелянту було запропоновано протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути зазначені в ній недоліки.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали судді від 13 січня 2017 року було вручено апелянту 24 січня 2017 року за адресою: с. Гаврилівка, Вишгородський район, Київська область, яка була зазначена ним в своїй апеляційній скарзі.

Однак, у встановлений судом строк апелянт вимоги ухвали судді апеляційного суду від 13 січня 2017 року не виконав.

Відповідно до положення статей 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Враховуючи викладене, керуючись положеннями ст.ст. 121, 297 ЦПК України, апеляційну скаргу ТОВ «Комплекс Агромарс» на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 15 грудня 2016 року необхідно вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю « Комплекс Агромарс» на рішення Чернігівського районного суду Чернігівської області від 15 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» про скасування наказів про відшкодування матеріальної шкоди та стягнення недоотриманої заробітної плати - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя О. Є. Мамонова