РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/1188/17

Провадження № 2-о/643/192/17

31.01.2017 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Довготько Т.М.

за участю секретаря Бахметьєвої Ю.С.

прокурора Буч Р.В.

лікаря-психіатра ОСОБА_1

законного представника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою лікаря-психіатра КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3» про застосування примусової госпіталізації відносно недієздатного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в умовах психіатричного стаціонару,

ВСТАНОВИВ:

До Московського районного суду м. Харкова надійшла заява лікаря-психіатра КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3» про застосування примусової госпіталізації відносно недієздатного ОСОБА_3 в умовах психіатричного стаціонару.

У судовому засіданні представник ХОКПЛ № 3, що діє на підставі доручення, підтримав заяву про застосування примусової госпіталізації, зазначивши, що недієздатний ОСОБА_3 був оглянутий комісією лікарів, та відповідно до висновку зазначеної комісії хворий страждає на тяжкий психічний розлад в формі шизофренії, параноїдної форми, з безперервним типом перебігу, внаслідок якого являє безпосередню небезпеку для себе і оточуючих у звязку з чим потребує застосування примусової госпіталізації в психіатричний стаціонар.

Прокурор в судовому засіданні підтримав заяву.

Законний представник ОСОБА_3 ОСОБА_2 підтримала заяву.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, установив наступне.

ОСОБА_3 був госпіталізований 30.01.2017 року о 03год.40 хв. до ХОКПЛ № 3. Направлення на госпіталізацію було видане БМД 809 лікарем-психіатром ОСОБА_4, який після особистого огляду ОСОБА_3 зробив висновок про необхідність його госпіталізації у психіатричний стаціонар для обстеження і лікування у звязку із наявністю у нього тяжкого психічного розладу, який обумовлює його небезпеку для себе і оточуючих. Підставою для висновку про необхідність госпіталізації ОСОБА_3 стали відомості про його поведінку, які надійшли від опікуна ОСОБА_2 На підставі цих відомостей ОСОБА_3 був оглянутий лікарем-психіатром ОСОБА_5 у прийомному відділенні о 03 год.30хв. 30.01.2017року, який підтвердив висновок про необхідність госпіталізації.

Як вбачається із рішення Ленінського районного суду м.Харкова від 25.12.2012 року ОСОБА_3 визнаний недієздатним та призначено ОСОБА_2 опікуном над недієздатним ОСОБА_3

У звязку із наявністю у ОСОБА_3 тяжкого психічного розладу, останній був оглянутий комісією лікарів-психіатрів ХОКПЛ №3, відповідно до висновків зазначеної комісії від 30.01.2017року недієздатний ОСОБА_3 страждає тяжким психічним розладом в формі шизофренії, параноїдної форми, з безперервним типом перебігу, внаслідок якого являє безпосередню небезпеку для себе і оточуючих у звязку з чим потребує застосування примусової госпіталізації в психіатричний стаціонар, відповідно до ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» та відповідно до рішення Конституційного Суду України від 01.06.2016 року № 2-рп/2016 у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини щодо відповідності Конституції України окремих положень ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу».

Відповідно до ч.3 ст. 13 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа може бути госпіталізована до психіатричного закладу в примусовому порядку на підставах, передбачених статтею 14 цього Закону, а також у випадках проведення експертизи стану психічного здоров'я особи або застосування до особи, яка страждає на психічний розлад і вчинила суспільно небезпечне діяння, примусового заходу медичного характеру на підставах та в порядку, передбачених законами України.

Згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Згідно ч.2-5 ст. 27 Закону України «Про психіатричну допомогу», виключно компетенцією лікаря-психіатра або комісії лікарів-психіатрів є встановлення діагнозу психічного захворювання, прийняття рішення про необхідність надання психіатричної допомоги в примусовому порядку або надання висновку для розгляду питання, пов'язаного з наданням психіатричної допомоги в примусовому порядку. При наданні психіатричної допомоги лікар-психіатр, комісія лікарів-психіатрів незалежні у своїх рішеннях і керуються лише медичними показаннями, своїми професійними знаннями, медичною етикою та законом. Лікар-психіатр, комісія лікарів-психіатрів несуть відповідальність за прийняті ними рішення відповідно до закону. Рішення, прийняте лікарем-психіатром або комісією лікарів-психіатрів при наданні психіатричної допомоги, викладається у письмовій формі та підписується лікарем-психіатром або комісією лікарів-психіатрів.

Встановлені факти свідчать про наявність у ОСОБА_3 психічного захворювання, а також про те, що хворий являє безпосередню небезпеку для себе і оточуючих і має потребу в застосуванні примусової госпіталізації у психіатричний стаціонар.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за доцільним застосування у відношенні ОСОБА_3 примусової стаціонарної психіатричної допомоги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.212-215, 281,282 ЦПК України, ст. ст. 14, 16, 22, 26 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд,

ВИРІШИВ:

Заяву лікаря-психіатра КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3» задовольнити.

Застосувати у відношенні недієздатного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 примусову госпіталізацію в умовах психіатричного стаціонару КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя - Т.М.Довготько