Справа № 656/177/17
Номер провадження 6/656/11/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2017 року смт.Іванівка

Іванівський районний суд Херсонської області

у складі:

головуючого судді Крисанової В.І.

за участі:

секретаря судового засідання Шиян М.В.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс»

про заміну сторони у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» (далі ТОВ «Кредекс фінанс) звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що між Публічним акціонерним товариством «Платинум банк» (далі ПАТ «Платинум банк» та ОСОБА_1 були укладені кредитні договори: 1) № 892/2709SFNVG7 від 13 вересня 2011 року у сумі 4 852,79 грн.; 2) № 895/2709SFNV7 від 13 вересня 2011 року у сумі 4 972,36 грн. ПАТ «Платинум банк» відступив право грошової вимоги за зазначеними кредитними договорами, яке перейшло до Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з повернення боргів» (далі ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів»), яке в свою чергу, відступило право грошової вимоги ТОВ «Кредекс фінанс». 20 жовтня 2015 року Іванівський районний суд Херсонської області у цивільній справі № 656/429/15-ц задовольнив позов ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 та стягнув з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» кредитну заборгованість та судовий збір на загальну суму 8 637,10 грн.

4 жовня 2016 року Центральним відділом державної виконавчої служби м. Вінниці Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області відкрито виконавче провадження за № 52206424 та за № 52207180 з примусового виконання судового рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» боргу у сумі 8 393,50 грн. та судового збору у сумі 243,60 грн.

За період з 20 до 31 жовтня 2015 року борг не був сплачений, залишок боргу становить 8 637,10 грн.

31 жовтня 2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (далі ТОВ «Фінансова компанія управління активами») укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги до боржників ТОВ «Кредекс фінанс», в тому числі до ОСОБА_1 за кредитними договорами № 892/2709SFNVG7 від 13 вересня 2011 року та № 895/2709SFNV7 від 13 вересня 2011 року.

Згідно з п.5.2. Договору факторингу № 1/ФК від 31 жовтня 2016 року перехід від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги заборгованості до боржників відбувається з моменту отримання останнім реєстру боржників.

31 жовтня 2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» на виконання положень п.5.2. Договору факторингу № 1/ФК від 31 жовтня 2016 року підписано акт прийому передачі реєстру заборгованостей № 2.

Згідно з п. 1.1. Договору факторингу № 1/ФК від 31 жовтня 2016 року ТОВ «Кредекс фінанс» відступає ТОВ «Фінансова компанія управління активами» право вимоги до боржників, зазначених в реєстрі заборгованостей № 2.

Відповідно до реєстру заборгованостей № 2 до Договору факторингу № 1/ФК від 31 жовтня 2016 року сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитними договорами, що відступаються до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» становить 8 637,10 грн., боржником після постановлення рішення суду борг не сплачувався, залишок заборгованості за рішенням суду становить 8 637,10 грн.

Відтак, ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитними договорами № 892/2709SFNVG7 від 13 вересня 2011 року, № 895/2709SFNV7 від 13 вересня 2011 року, які були предметом розгляду цивільної справи № 656/429/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості у сумі 8 637,10 грн., про що остання повідомлена рекомендованим листом в порядку, визначеному ч. І ст. 1082 ЦК України.

Право на наступне відступлення права вимоги від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» врегульоване п.5.4. Договору факторингу №1/15-ФКю від 8 травня 2015 року, що укладений між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», який був предметом розгляду цивільної справи № 656/429/15-ц за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1

ТОВ «Фінансова компанія управління активами» є фінансовою компанією, яка має всі дозволи на здійснення факторингових операцій згідно чинного законодавства України.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 378 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв'язку з заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту ст. ст. 512, 514 ЦК України та ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», що у свою чергу кореспондується з правовою позицією Верховного Суду України у справі № 6-122цсІЗ від 20 листопада 2013 року.

Просить суд здійснити заміну ТОВ «Кредекс фінанс» () його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія управління активами» (, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога, буд. 18-А, поточний рахунок №8487 у ПАТ «Сбербанк», код МФО банку 320627) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення у цивільній справі № 656/429/15-ц від 20 жовтня 2015 року, постановленого Іванівським районним судом Херсонської області за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у сумі 8 637,10 грн. (а.с.55 на звороті).

7 квітня 2017 року заявник уточнив реквізити ТОВ «Фінансова Компанія Управління Активами» (, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога, буд. 18-А, поточний рахунок №2099, що відкритий у Філії-Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ «ОщадБанк» Код банку 322669) (а.с.74).

Просить суд здійснити заміну ТОВ «Кредекс фінанс» () його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія управління активами» (, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога, буд. 18-А, поточний рахунок № 2099, що відкритий у Філії-Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ «ОщадБанк» Код банку 322669) у виконавчому проваджені щодо виконання рішення у цивільній справі № 656/429/15-ц від 20 жовтня 2015 року до ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: 75422, Херсонська область, с. Фрунзе, вул. Калініна, 1) про стягнення заборгованості у сумі 8 637,10 грн.

Заявник надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, інші зацікавлені особи в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду заяви повідомлені, про причини неявки суд не повідомили, відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд дійшов висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували до моменту переходу цих прав.

Згідно з ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Рішенням Іванівського суду Херсонської області від 20 жовтня 2015 року за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором стягнута з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованість за кредитним договором № 892/2709SFNVG7 від 13 вересня 2011 року у сумі 4 852,79 грн., № 895/2709SFNV7 від 13 вересня 2011 року у сумі 4 972,36 грн. та судові витрати у сумі 243,60 грн. (а.с.44-46).

31 жовтня 2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладений договір факторингу № 1/ФК, відповідно до якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 892/2709SFNVG7 від 13 вересня 2011 року та № 895/2709SFNV7 від 13 вересня 2011 року, що підтверджується реєстром заборгованостей № 2 (а.с.65-66).

31 січня 2017 року рекомендованим листом «Кредекс фінанс» надіслано повідомлення ОСОБА_1 про відступлення права вимоги за кредитним договором між ОСОБА_1 та ПАТ «Платинум банк», яке перейшло від ТОВ «Кредекс фінанс» до ТОВ «Фінансова компанія управління активами» на підставі до горову факторингу № 1/ФК.(а.с.67, 57 на звороті);

4 жовтня 2016 року відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області винесена постанова ВП № 52207180 про відкриття виконавчого провадження за заявою від 12 вересня 2016 року на підставі виконавчого листа № 656/429/15-ц, виданого 20 жовтня 2015 року Іванівським районним судом Херсонської області, про стягнення з ОСОБА_1 кредитної заборгованості у сумі 8 393,50 грн. (а.с.69);

4 жовтня 2016 року відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області винесена постанова ВП № 52206424 про відкриття виконавчого провадження за заявою від 12 вересня 2016 року на підставі виконавчого листа № 656/429/15-ц, виданого 20 жовтня 2015 року Іванівським районним судом Херсонської області, про стягнення з ОСОБА_1 судових витрат у сумі 243,60 грн. (а.с.68).

Оскільки ТОВ «Кредекс фінанс», як сторона виконавчого провадження вибула, рішення Іванівського районного суду Херсонської області від 20 жовтня 2015 року не виконано, а заявник набув статусу нового кредитора та отримав право вимоги до боржника за кредитними договорами № 892/2709SFNVG7 від 13 вересня 2011 року та № 895/2709SFNV7 від 13 вересня 2011 року, то є необхідність у заміні сторони виконавчого провадження.

На підстави викладеного та керуючись ст.ст. 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача, яким є Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» () його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (, місцезнаходження: 03680, м. Київ, вул. Кільцева дорога, буд. 18-А, поточний рахунок №2099, що відкритий у Філії-Головного Управління по м. Києву та Київській області АТ «ОщадБанк» Код банку 322669) у виконавчому провадженні № 52207180 та № 52206424 з примусового виконання виконавчого листа № 656/429/15-ц, виданого Іванівським районним судом Херсонської області 20 жовтня 2015 року про стягнення з ОСОБА_1 (ІНН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» () заборгованості у сумі 8 393,50 грн. та судових витрат у сумі 243,60 грн. у цивільній справі № 656/429/15-ц, в якій Іванівський районний суд Херсонської області 20 жовтня 2015 року ухвалив рішення за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанси» до ОСОБА_1 (Ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: 75422, Херсонська область, с. Фрунзе, вул. Калініна, 1) про стягнення кредитної заборгованості та судових витрат на загальну суму 8 637,10.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення через Іванівський районний суд Херсонської області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2