ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/585/16-ц
провадження № 2/691/36/17
УХВАЛА

07 квітня 2017 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Савенко О.М., розглянувши клопотання позивача-відповідача ПАТ КБ «Приватбанк» м.Дніпро про розгляд по цивільній справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» м.Дніпро до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості із зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» м.Дніпро, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання кредитного договору від 30.09.2008 року та договору іпотеки від 01.10.2008 року недійсними в режимі відеоконференції, -

встановив :

ПАТ КБ «Приватбанк» м.Дніпро звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та ОСОБА_1 із зустрічним позовом до ПАТ КБ «Приватбанк» м.Дніпро, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання кредитного договору від 30.09.2008 року та договору іпотеки від 01.10.2008 року недійсними.

04 квітня 2017 року представник позивача електронною поштою надіслав на адресу суду клопотання за № ЕП-451 /17-Вх про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, зазначивши найближчий суд до якого може прибути для участі у судовому засіданні.

Суддя, розглянувши письмове клопотання представника позивача-відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, враховуючи відстань між місцем розташування суду в якому розглядається справа та місцезнаходження представника позивача-відповідача, має можливість забезпечити його присутність у судовому засіданні шляхом забезпечення проведення відеоконференції з найближчим судом до якого він може прибути.

Керуючись ст.158-1 ЦПК України, суддя,-

ухвалив:

Задоволити клопотання представника позивача-відповідача.

Доручити Соснівському районному суду м.Черкаси забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду по цивільній справі №691/585/16-ц провадження №2/691/36/17 за позовом за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» м.Дніпро до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості із зустрічним позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приватбанк» м.Дніпро, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 про визнання кредитного договору від 30.09.2008 року та договору іпотеки від 01.10.2008 року недійсними в режимі відеоконференції та участь у ній сторони по справі представника позивача-відповідача у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 12 квітня 2017 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області.

Представнику позивача-відповідача з'явитися до Соснівського районного суду за адресою м.Черкаси вул.Гоголя, №316 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 12 квітня 2017 року о 09 годині 00 хвилин.

Городищенський районний суд Черкаської області доручає відповідній службовій особі Соснівського районного суду м.Черкаси перевірити документи особи, яка з'явилася в судове засідання, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Відповідно до ч.5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити до Соснівського районного суду за адресою м.Черкаси вул.Гоголя, №316, для організації її виконання та особам, які братимуть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3