Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/197/2017 Справа № 641/7709/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2017 року

Комінтернівський районний суд м.Харкова в складі:

Головуючого судді - Чайка І.В.,

за участю секретаря Алієвої І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить визнати за ним право власності на обєднану ванну кімнату № 8 площею 5,6 кв.м., підсобне приміщення (котельна) № 9.площею 4,0 кв.м., веранду площею 5,1 кв.м., коридор № 1 площею 5,7 кв.м., зливну яму в квартирі № 1 по проїзду Балашовському (Нехаєнко), 22 в м. Харкові.

Представником позивача в судовому засіданні заявлено клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої поставити питання стосовно часу будівництва здійснених позивачем прибудов, їх вартості, а також визначення ідеальних часток квартири № 1 по проїзду Балашовському (вул. Нехаєнко), 22 в м. Харкові, у випадку визнання за позивачем право власності на приміщення , які є предметом розгляду справи. Крім того, представник позивача просив витребувати з КП « Харківське БТІ» матеріали інвентаризаційної справи квартири № 1 по проїзду Балашовському (вул. Нехаєнко), 22 в м. Харкові.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України , для з»ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Також, суд вважає за необхідним витребувати з КП « Харківське міське бюро технічної інвентаризації » матеріали інвентаризаційної справи квартири № 1 по проїзду Балашовському (вул. Нехаєнко), 22 в м. Харкові, для подальшого направлення до ХНДІСЕ ім. Бокаріуса для проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст.137, 143, 144, п.5 ст. 202 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

- Коли була виконана прибудова з наступних приміщень : обєднана вбиральня з ванною кімнатою № 8 площею 5,6 кв.м., підсобне приміщення (котельна) № 9,площею 4,0 кв.м., веранда, площею 5,1 кв.м., коридор № 1 площею 5,7 кв.м., зливна яма в квартирі № 1 по проїзду Балашовському ( вул. Нехаєнко), 22 в м. Харкові;

- Яка вартість приміщень : - обєднана вбиральня з ванною кімнатою № 8 площею 5,6 кв.м., підсобне приміщення (котельна) № 9,площею 4,0 кв.м., веранда, площею 5,1 кв.м., коридор № 1 площею 5,7 кв.м., зливна яма в квартирі №1 по проїзду Балашовському ( вул. Нехаєнко), 22 в м. Харкові;

- Як будуть змінені ідеальні частки квартири № 1 по проїзду Балашовському ( вул.Нехаєнко), 22 в м. Харкові, у випадку визнання за ОСОБА_1 права власності на прибудову наступних приміщень : обєднана вбиральня з ванною кімнатою № 8 площею 5,6 кв.м., підсобне приміщення (котельна) № 9,площею 4,0 кв.м., веранда, площею 5,1 кв.м., коридор № 1 площею 5,7 кв.м., зливна яма в квартирі № 1 по проїзду Балашовському ( вул. Нехаєнко), 22 в м. Харкові;

Проведення експертизи доручити експертам ХНДІСЕ ім. Бокаріуса, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витребувати з КП « Харківське міське бюро технічної інвентаризації » матеріали інвентаризаційної справи квартири № 1 по проїзду Балашовському (вул. Нехаєнко), 22 в м. Харкові, для подальшого направлення до ХНДІСЕ ім. Бокаріуса для проведення експертизи.

Надати експертам матеріали цивільної справи № 641/7709/16-ц.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1 та розяснити йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в 5- денний строк з дня її проголошення.

Суддя -ОСОБА_3