АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]
У Х В А Л А

11 квітня 2017 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Левенець Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Славкіної МариниАнатоліївни на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 25 січня 2017 року по справі за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Славкіної Марини Анатоліївни до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 25 січня 2017 року справу за позовом уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без розгляду. (а.с.122-123)

Не погодившись з ухвалою районного суду, 13 лютого 2017 року уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» - Славкіна М.А. направила по пошті апеляційну скаргу та клопотання про відстрочення сплати судового збору. (а.с.128-135)

Ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 09 березня 2017 року відмовлено в задоволенні клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Славкіної М.А про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 25 січня 2017 року та апеляційну скаргу залишено без руху, надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. (а.с.138-139)

27 березня 2017 року судом отримано заяву Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» СлавкіноїМ.А про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги. (а.с.143-144)

На обґрунтування заяви про звільнення від сплати судового збору апелянтом зазначено, що у зв'язку із введенням тимчасової адміністрації ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» є неплатоспроможним та перебуває у важкому фінансовому становищі, крім того уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку до 01 вересня 2015 року відносилась до пільгових категорій та була звільнена від сплати судового збору на підставі п. 22 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».(а.с.143-144)

Пільги щодо сплати судового збору передбачені ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

При цьому, зважаючи на положення ст.ст. 5, 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 82 ЦПК України, зазначені апелянтом доводи відсутності коштів не можуть бути визнані підставою для звільнення від сплати судового збору.

Ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 09 березня 2017 року зазначалось, що зазначені апелянтом доводи відсутності коштів не можуть бути визнані підставою для відстрочення сплати судового збору і для усунення недоліків апеляційної скарги ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» необхідно надати до суду докази сплати судового збору у розмірі 1600 грн. 00 коп., або документи, які підтверджують право апелянта бути звільненим від сплати судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали судді Апеляційного суду міста Києва від 09 березня 2017 року ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» отримано 20 березня 2017 року (а.с.141-142), тому відповідно до ст. 70 ЦПК України, останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги є 27 березня 2017 року.

Станом на 11 квітня 2017 року ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» вимог ухвали судді Апеляційного суду міста Києва від 09 березня 2017 року не виконано, докази сплати судового збору у належному розмірі, або документи, які підтверджують право апелянта бути звільненим від сплати судового збору відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» до суду не надходили, тому є підстави для застосування вимог ст. 297 ЦПК України.

За змістом ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо недоліки заяви не усунуто, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Таке судове рішення не перешкоджає апелянту подати до суду належним чином оформлену апеляційну скаргу, разом із додатками та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні заяви Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Славкіної Марини Анатоліївни про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 25 січня 2017 року.

Апеляційну скаргу Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» Славкіної Марини Анатоліївни на ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 25 січня 2017 року повернути апелянту.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь в справі.

Ухвала набирає законної сили негайно з часу її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя _________________ Б.Б.Левенець

Справа № 22-ц/796/4404/2017

Унікальний номер 752/13308/15-ц

Головуючий у першій інстанції - Плахотнюк К.Г.

Доповідач Левенець Б.Б.