Справа № 349/292/17
Провадження № 2/349/253/17
У Х В А Л А

10 квітня 2017 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Рибія М. Г.,

секретар Мартиновська І. П.,

розглядаючи в судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування рішення Вербилівської сільської ради, свідоцтва про право власності на нерухоме майно, визнання недійсним договору дарування, визнання права власності на частку нерухомого майна,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про:

визнання незаконними та скасування рішення Вербилівської сільської ради від 01 жовтня 2000 року про оформлення права власності на домоволодіння в с. Залужжя по вул. Миру, 6, за ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6, свідоцтва про право власності на нерухоме майно домоволодіння в с. Залужжя по вул. Миру, 6, виданого 06 лютого 2001 року Вербилівською сільською радою;

визнання недійсним договору дарування 1/2 частки домоволодіння в с. Залужжя по вул. Миру, 6, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_2;

визнання права власності на 1/5 частку домоволодіння в с. Залужжя по вул. Миру, 6.

Під час судового розгляду представник позивача, ОСОБА_7, заявив клопотання про витребування в ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» матеріалів інвентаризаційної справи щодо домоволодіння по вул. Миру, 6 (колишня вул. Шевченка, 118), в с. Залужжя Рогатинського району Івано-Франківської області, а саме:

копії свідоцтва про право власності колгоспного двору від 20.02.1989 р.;

копії рішення Вербилівської сільської ради від 01.10.2000 р. про оформлення права власності на домоволодіння за ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6.

копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 06.02.2001р., виданого Вербилівською сільською радою ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ОСОБА_6.

копії договору дарування 1/2 частини домоволодіння, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_2;

довідки про інвентаризаційну вартість домоволодіння.

Обґрунтовує клопотання тим, що на його запит вищезазначені документи не були надані.

Зважаючи на вимогу ст. 137 ЦПК України згідно з якою у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази, на важливість обставин, які можуть підтвердити ці докази, суд дійшов висновку про задоволення клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. 137 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в ОКП «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» матеріали інвентаризаційної справи щодо домоволодіння по вул. Миру, 6 (колишня вул. Шевченка, 118), в с. Залужжя Рогатинського району Івано-Франківської області, а саме:

копію свідоцтва про право власності колгоспного двору від 20.02.1989 р.;

копію рішення Вербилівської сільської ради від 01.10.2000 р. про оформлення права власності на домоволодіння за ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6;

копію свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 06.02.2001р., виданого Вербилівською сільською радою ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 та ОСОБА_6;

копію договору дарування 1/2 частини домоволодіння, укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_2;

довідку про інвентаризаційну вартість домоволодіння.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. Г. Рибій