Справа № 489/6399/16-ц
Номер провадження 2/489/748/17
У Х В А Л А

Іменем України

30 січня 2017 року

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі Куцовій Д.І.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Миколаївської міської ради, Державного підприємства «Одеська залізниця», Міністерства інфраструктури України про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2016 р. ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом до Миколаївської міської ради, Державного підприємства «Одеська залізниця», Міністерства інфраструктури України про визнання права власності. Вказували на те, що наказом ДП «Одеська залізниця» № 246/нок від 21.06.2010 р. позивача ОСОБА_1 було призначено на посаду начальника пасажирського вагонного депо м. Миколаєва Одеської залізниці з наданням житла у м. Миколаєві згідно чинного законодавства. В подальшому ДП «Одеська залізниця» було виділено кошти та придбано квартиру № 31 по в будинку № 28 по вул. Херсонське шосе в м. Миколаєві для подальшого проживання в ній сімї позивача. В грудні 2011 р. позивачам був виданий орден на вищевказану квартиру та вони вселились до неї. В подальшому позивачі неодноразово звертались до Миколаївської міської ради, ДП «Одеська залізниця», ПАТ «Українська залізниця», Міністерства інфраструктури України з вимогою про приватизацію спірної квартири, однак відповідачі ухиляються від проведення приватизації житла, чим порушують право власності позивачів.

Посилаючись на вищевикладене, позивачі просять суд визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 право власності в рівних частках по 1/3 частині за кожним на квартиру АДРЕСА_1.

Справа призначена до розгляду в судовому засіданні.

Сторони в судове засідання не зявились, про розгляд справи повідомлялись належним чином.

Від представника Регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» до суду надійшло клопотання про заміну відповідача ДП «Одеська залізниця» на його правонаступника - ПАТ «Укрзалізниця» в особі Регіональної філії «Одеська залізниця».

Від представника позивачів надійшла заява про те, що позивачі не заперечують проти заміни відповідача на його правонаступника.

Відповідно до ч. 1 ст. 37 ЦПК України встановлено те, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

ОСОБА_4 Постанови КМУ №200 від 25.06.2014 р. «Про утворення публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на базі державної адміністрації публічного транспорту, підприємств та установ залізничного транспорту, які реорганізовуються шляхом злиття» утворено ПАТ «Українська залізниця», до складу якого увійшла «Одеська залізниця».

ОСОБА_4 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вбачаєтьсч, що новостворена юридична особа ПАТ «Українська залізниця» є правонаступником ДП «Одеська залізниця».

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що позивач ПАТ «Укрзалізниця» є правонаступником ДП «Одеська залізниця», суд вважає, що клопотання представника позивача обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 37 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Регіональної філії «Одеська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про заміну відповідача по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Миколаївської міської ради, Державного підприємства «Одеська залізниця», Міністерства інфраструктури України про визнання права власності задовольнити.

Замінити відповідача ОСОБА_5 підприємство «Одеська залізниця» по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Миколаївської міської ради, Державного підприємства «Одеська залізниця», Міністерства інфраструктури України про визнання права власності - на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Українська залізниця» в особі Регіональної філії «Одеська залізниця».

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя: Н.С. Тихонова