Справа № 379/54/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

06.02.2017 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: Василенка О.М.

при секретарі: Сальник О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Таращі справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом і просить суд стягнути з відповідачки на його користь заборгованість за кредитним договором №2/1348551 від 21.11.2013 року у розмірі 57 746,74 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 1378,00 грн..

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи оповіщений у встановленому порядку, проте надав клопотання в якому просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги підтримує повністю та не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи оповіщена у встановленому порядку, про причини неявки суд не повідомила.

Зі згоди позивача суд проводить заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлено, що 21.11.2013 року публічним акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» укладено комплексний договір №2/1348551 з ОСОБА_1, відповідно до пп. 1.1-1.3.2 якого банк надав позичальнику кредит у сумі 49920 грн. строком на 36 місяців - з 21.11.2013 року до 20.11.2016 року (включно) на споживчі потреби під 11% річних та щомісячну комісійну винагороду у розмірі 1,80% в місяць від суми кредиту.

Відповідно до п. 2.6 кредитного договору банк має право у будь-який час відступати всі або частину своїх прав і вигод за цим договором, а також за угодами про забезпечення, будь-якій третій особі і повідомити такому реальному або потенційному цесіонарію або іншій особі будь-яку інформацію про позичальника та третіх осіб, з якими укладено угоди про забезпечення, яка необхідна або яку банк вважатиме доцільною.

25.09.2015 року публічним акціонерним товариством «Креді Агріколь Банк» укладено договір про внесення змін та доповнень №1 до комплексного договору №2/1348551 від 21.11.2013 року з ОСОБА_1, відповідно до якого п.1.1 Кредитного договору викладений у новій редакції, а саме банк надав позичальнику кредит у сумі 49 920 грн. строком на 60 місяців - з 21.11.2013 до 20.11.2018 року (включно).

Пункт 3, 4 викладено в новій редакції Графік погашення заборгованості (додаток №1 до Кредитного договору) та Умови щодо надання кредиту, обслуговування та погашення заборгованості за кредитом (Додаток №2 до Кредитного договору).

25.06.2015 року між ПАТ «Креді Агріколь Банк» та ТОВ «Купер Прайс» укладено договір відступлення права вимоги №03/15-111, на підставі чого відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором та за яким ТОВ «Купер Прайс» набуло прав кредитора відносно відповідача.

Станом на дату укладення реєстру боржників до договору відступлення права вимоги від №03/15-111 сума заборгованості відповідача перед новим кредитором - ТОВ «Купер Прайс» за кредитним договором становить 38 176,95 грн..

В подальшому 01.07.2015 року між ТОВ «Купер Прайс» та ТОВ «Українська боргова компанія» укладено договір відступлення права вимоги №15/УБК-15, на підставі чого відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором та за яким ТОВ «Українська боргова компанія» набуло прав кредитора відносно Відповідача.

Станом на дату укладення Реєстру боржників до договору відступлення права вимоги від №15/УБК-15 сума заборгованості відповідача перед новим кредитором - ТОВ «Українська боргова компанія» за Кредитним договором становить 38 176,95 грн..

В свою чергу 30.12.2015 року між ТОВ «Українська боргова компанія» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» укладено договір відступлення права вимоги №30/12-ФК_У, на підставі чого відбулося відступлення права вимоги за Кредитним договором та за яким ТОВ Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» набуло прав кредитора відносно відповідача.

Про зміну кредитора відповідачу було направлено повідомлення про відступлення прав вимоги рекомендованим листом № 624.

Станом на дату укладення Реєстру боржників до договору відступлення права вимоги від 30.12.2015 року №30/12-ФК_У сума заборгованості відповідача перед новим кредитором - ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» за Кредитним договором становить 38176,95 грн..

Новим кредитором на суму заборгованості 38176,95 грн. нараховано пеню в розмірі 464,53 грн., внаслідок чого сума заборгованості у реєстрі боржників до договору відступлення права вимоги від 30.12.2015 року №30/12-ФК_У збільшилась та становить - 38641,48 грн. (38 176,95 грн. + 464,53 грн.) проте позивач при обрахуванні позовних вимог посилається на суму 38 176,95 грн., яка була відступлена первісним кредитором банком новому кредитору, без нарахованої пені 464,53 грн..

Отже, сума заборгованості відповідача перед новим кредитором - ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» за кредитним договором становить 38176,95 грн., яка складається з заборгованості по тілу кредиту 33 416,16 грн., заборгованості по відсоткам 1166,55 грн., заборгованості по комісії 3594,24 грн., що підтверджується наданими банком виписками з рахунку відповідача від 14.09.2015 року (33416,16 + 1166,55 + 3594,24 = 38176,95).

Факт виконання свого зобов'язання банком щодо видачі відповідачу кредитних коштів згідно кредитного договору підтверджується випискою з рахунку від 21.11.2013 року.

Статтею 512 ЦК України передбачено, що однією з підстав заміни кредитора у зобов'язанні іншою особою є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Процесуальне законодавство не містить жодних обмежень щодо можливості заміни кредитора у зобов'язанні, оскільки відповідно до вимог ст. ст. 512-514 ЦК України новий кредитор набуває права первісного кредитора у зобов'язанні, у тому числі і право вимоги за кредитним договором.

У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Всупереч умов кредитного договору та вимог Закону відповідачка належним чином не виконала взяті на себе зобов'язання щодо повернення суми кредиту та сплати процентів і комісії, внаслідок чого у неї виникла заборгованість перед новим кредитором ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія». Згідно поданих суду позивачем розрахунків, відповідачка має заборгованість за кредитним договором, яка станом на 14.09.2015 року складає 38176,95 грн., а також відповідальність за порушення грошового зобов'язання, визначену законом (ст. 625 ЦК України) яка нарахована за період з 14.09.2015 року по 22.11.2016 рік становить 6502,52 грн. (1368,09+5134,43) та неустойка визначена договором (ст. 549 ЦК України пеня та штраф), яка нарахована за період з 30.12.2015 року по 22.11.2016 рік становить 13067,27 грн. (499,20+12 568,07), загальна сума заборгованості складає 57746/74 грн. (38176,95+6502,52+13067,27= 57746,74).

Дане встановлено з матеріалів справи, досліджених в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 509 ЦК України в силу зобов'язання одна особа (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язанням має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), а одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Неустойкою (штрафом, пенею), відповідно до ст. 549 ЦК України є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Згідно ч.1 ст.550 ЦК України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, Відповідач порушує зобов'язання за даним договором.

Згідно ч.2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Згідно ст.629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання. ч.1 ст.625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Статтями 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідно ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Враховуючи дані обставини та виходячи з того, що ст.1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, суд вважає за необхідне задовольнити даний позов.

Сплату судового збору суд покладає на відповідача.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 11, 15, 60, 81, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224, 294-296 ЦПК України, ст.ст.257, 258, 267, 509, 525-526, 530, 549, 550, 610, 615, 625, 629, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» заборгованість в розмірі 57746,74 грн. (п'ятдесят сім тисяч сімсот сорок шість гривень 74 копійки), судовий збір в розмірі 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:О. М. Василенко