Провадження № 2о/235/52/17
Справа № 235/208/17
УХВАЛА

судового засідання

02 лютого 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого: Данилів С.В.,

за участю секретаря: Харенко Т.Ю.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду № 13 у м. Покровську Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Мирноградська міська рада про встановлення юридичного факту, -

ВСТАНОВИВ:

Заявникзвернулася до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з заявою про встановлення юридичного факту.

26 січня 2017 року через канцелярію суду заявник подала клопотання про витребування з УПФУ у м. Мирнограді доказів, а саме копії паспорту її мами ОСОБА_2, яка померла 27.02.2007 року, на підтвердження вказаних нею доводів у заяві про встановлення факту.

В обґрунтування клопотання заявник вказала, що для вирішення справи по суті необхідно витребувати з УПФУ у м. Мирнограді належним чином завірену копію паспорту ОСОБА_2, яка отримувала пенсію у цьому пенсійному фонді.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд зазначеного клопотання у її відсутність.

Представник заявника ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Представник заінтересованої особи Мирноградської міської ради у судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.4 ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються, у тому числі, і на підставі письмових доказів.

Частиною 1 ст. 137 ЦПК України, передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Ураховуючи, що заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину необхідно встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, яка померла 27.02.2007 року, приходилась їй матірю, суд приходить до висновку, що клопотання заявника про витребування доказів слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 130, 137, 209, 210 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Управління пенсійного фонду України у м. Мирнограді належним чином завірену копію паспорта ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 27 лютого 2007 року.

Витребувані докази слід надати безпосередньо до суду у строк до 09 лютого 2017 року за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Європейська, 20.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: С.В. Данилів

02.02.17