У Х В А Л А

Справа № 126/1967/16-ц

Провадження № 2/126/348/2017

"23" березня 2017 р. м. Бершадь

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Рудь О. Г. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ноціонального торговельно - економічного університету до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за проживання в гуртожитку,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 національний тоговельно-економічний університет звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 в якому просить стягнути з відповідача 34707,66 грн. боргу по оплаті за проживання в гуртожитку.

Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 15.08.2016 року було відкрито провадження у даній справі.

13.03.2017 року ухвалою Апеляційного суду Вінницької області ухвалу Бершадського районного суду Вінницької області від 15.08.2016 року скасовано та передано питання про відкриття провадження у справі до суду першої інстанції на новий розгляд.

З позовної заяви вбачається, що вона подана за місцем реєстрації відповідачки. Така підсудність передбачена ч.1 ст. 109 ЦПК України.

Проте, з тієї ж позовної заяви слідує, що предметом позову є борг по оплаті за проживання в гуртожитку, розміщеному у м. Києві по вул. Лобачевського, 23.

А відповідно до ч.1 ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням цього майна, тобто - до таких позовів застосовується виключна підсудність.

Про це вказано і у п. 42 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 березня 2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цих справ». Так, у зазначеному п.42 Постанови вказано, що виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають з приводу нерухомого майна ( ч.1 ст. 114 ЦПК України). Згідно з положенням ст. 181 ЦК України до нерухомого майна належать, зокрема, об'єкти, розташовані на земельних ділянках. Наприклад, це позови про право, яке виникло із договору найму жилого приміщення, оренди, тощо.

Згідно Положення «Про гуртожитки», гуртожиток - це спеціально споруджений або переобладнаний жилий будинок, який використовується для проживання робітників, службовців, студентів, учнів, а також інших громадян у період роботи або навчання.

Згідно із ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

На підставі вищенаведеного з врахуванням положень п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд прийшов до висновку про необхідність повернення позовної заяви з додатками позивачеві для подачі до належного суду.

При поданні позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 1378 грн., згідно платіжного доручення № 2202 від 06.06.2016 року.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Керуючись ст.ст. 109, 114, 115 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 національного тоговельно-економічного університету до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за проживання в гуртожитку - повернути позивачу для подання до належного суду.

Зобов'язати УДКСУ у Бершадському районі Вінницької області повернути ОСОБА_1 національному тоговельно-економічному університету судовий збір в розмірі 1378,00 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок сплачених згідно платіжного доручення № 2202 від 06.06.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Бершадський районний суд Вінницької області.

Суддя О. Г. Рудь