Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

"13" січня 2017 р. Справа № 596/2197/16-ц

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду ОСОБА_1О

при секретарі Федорів О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства «Науково-виробниче обєднання «Мрія» про визнання договору оренди недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом. В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку, серії ЯЕ №990953 виданого 27 квітня 2009 року і зареєстровано в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №99 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, їй належить, на праві приватної власності, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, земельна ділянка площею 1,37 га, що розташована на території Крогулецької сільської ради Гусятинського району, Тернопільської області, кадастровий номер :01:001:0134. Вказану земельну ділянку вона, згідно договору оренди землі укладеного 15 лютого 2010 року та зареєстрованого 05 липня 2010 року в Гусятинському реєстраційному відділі Тернопільської регіональної філії ДП Центру ДЗК за № №80 (надалі договір оренди землі), передала в оренду Фермерському господарству «Науково-виробниче обєднання «Мрія» (далі - відповідач, ФГ «НВО «Мрія»). Договір оренди земельної ділянки вважає недійсним оскільки між нею та відповідачем була домовленість, що договір оренди укладався на пять років, тобто строк дії договору повинен був закінчитися у липні 2015 року.

У 2010 році відповідач надав їй проект договору оренди землі, в якому було зазначено строк дії договору на 5 (пять) років. Після підписання проекту договору в двох екземплярах вона повернула його для підпису та реєстрації відповідачу. Проте, ФГ «НВО «Мрія» після реєстрації договору у встановленому законом порядку, який діяв на момент реєстрації договору, не було повернуто їй другого екземпляру договору однак приступило до користування земельною ділянкою. Оскільки договір укладався у 2010 році, строк його дії повинен був закінчитися у 2015 році. На початку 2015 року вона усно повідомила представника ФГ «НВО «Мрія» за адресою розташування господарства в с. Васильківці, Гусятинського району, що надалі не має наміру продовжувати співпрацю з відповідачем і після збору врожаю просила повернути земельну ділянку, однак отримала відповідь, що договір між мною та ФГ «НВО «Мрія» заключний на 10 років, тобто до 2020 року, договора в односторонньому порядку не розриваються. Після цього у липні 2016 року їй повернули її екземпляр договору оренди землі в якому зазначено термін дії договору на 10 років. Отриманий договір підписаний не нею. Просить вищевказаний договір визнати недійсним.

27 грудня 2016 року за клопотанням позивача судом в справі призначено судово-почеркознавчу експертизу.

11.01.2017 року відновлено провадження по справі за клопотанням представника позивача ОСОБА_2 про витребування у відділі Держгеокадастру у Гусятинському районі, що за адресою смт. Гусятин, вул. Суходільська, 7, Тернопільської області оригінал договору оренди землі з додатками, укладений між ФГ НВО «Мрія» та ОСОБА_2, зареєстрований в Гусятинському реєстраційному відділі Тернопільської регіональної філії ДП Центру ДЗК 5 липня 2010 року за № 80.

В судове засідання сторони, представники сторін не зявилися. Від представника позивача ОСОБА_2-ОСОБА_3 підтримала попередньо подану заяву про витребування доказів від 11.01.2017 року, просила розгляд заяви провести в її відсутності та у відсутності позивача.

Згідно ч. 1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З метою вирішення питання можливості подальшого розгляду цивільної справи (проведення призначеної судом почеркознавчої експертизи), суд вважає за необхідне витребувати у відділі Держгеокадастру у Гусятинському районі, що за адресою селище Гусятин, вул. Суходільська, 7, Тернопільської області оригінал договору оренди землі з додатками, укладений між ФГ НВО «Мрія» та ОСОБА_2, зареєстрований в Гусятинському реєстраційному відділі Тернопільської регіональної філії ДП Центру ДЗК 5 липня 2010 року за № 80.

Суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.137,168 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у відділі Держгеокадастру у Гусятинському районі (адреса: селище Гусятин, вул. Суходільська, 7 Гусятинського району Тернопільської області) оригінал договору оренди землі з додатками, укладений між ФГ НВО «Мрія» та ОСОБА_2, зареєстрований в Гусятинському реєстраційному відділі Тернопільської регіональної філії ДП Центру ДЗК 5 липня 2010 року за № 80.

Провадженняв справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду І.О. Лисюк