Справа №751/329/17
Провадження №2/751/357/17
Рішення

Іменем України

09 лютого 2017 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Мороз К. В.

при секретарі Гнатюк І. М.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

Встановив:

ОСОБА_2 звернулась з позовною заявою і просить розірвати шлюб, укладений між нею та ОСОБА_1, зареєстрований 04.09.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 1274. Мотивуючи вимоги тим, що з відповідачем зареєстрували шлюб 04.09.2012 року. Від шлюбу мають спільну неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини припинилися з січня 2016 року, спільне господарство не ведеться. Між сторонами втрачені почуття поваги та взаємо порозуміння. За таких обставин подальше сумісне життя неможливе. Після припинення шлюбу дитина залишається з матір'ю. З приводу розподілу майна спору не виникає. Примирення між сторонами неможливе.

В судове засідання позивач не з'явилася, надійшла заява про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному об'ємі та просить їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю. Пояснив, що сімейне життя не склалося, майже рік не живуть разом, у кожного своє особисте життя. Дитині увагу приділяють.

Вислухавши, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 04 вересня 2012 року в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 1274, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.4). Від шлюбу мають спільну дитину сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5).

Суд, приймаючи до уваги обставини життя подружжя, прийшов до висновку, що шлюб на підставі ст. 112 Сімейного Кодексу України належить розірвати, оскільки між сторонами втрачені почуття взаємопорозуміння і поваги, шлюбні стосунки припинились і перебування їх у шлюбі носить формальний характер, примирення між подружжям неможливе і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, що має істотне значення у даній справі.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп..

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ч.1 ст. 110, ст. 112 Сімейного кодексу України суд ,-

Вирішив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрований 04 вересня 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 1274 розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити шлюбне прізвище "Нагула".

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя К. В. Мороз