Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 716/1738/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2017 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Пухарєвої О.В.

секретаря Барабащук О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с.Шубранець Заставнівського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до територіальної громади с.Шубранець Заставнівського району Чернівецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому просить визначити їй додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, після смерті матері ОСОБА_2, померлої 13.12.2015 року.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що після смерті її матері ОСОБА_2, померлої 13.12.2015 року в с.Шубранець Заставнівського району відкрилась спадщина, до складу якої входить земельна ділянка, розміром 2,05 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в адмінмежах Шубранецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області. Вказане спадкове майно, ОСОБА_2 згідно заповіту, посвідченого 15.12.2008 року секретарем виконкому Шубранецької сільської ради та зареєстрованого в реєстрі за №178, заповіла їй. Інших спадкоємців, які мають право на обовязкову частку спадкового майна, що залишилося після смерті ОСОБА_3, померлої 13.12.2015 року, немає.

З метою отримання свідоцтва про право власності на спадкове майно позивачка 25.10.2016 року звернулася із заявою до Заставнівської державної нотаріальної контори, проте у вчиненні нотаріальної дії їй було відмовлено, оскільки вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини.

У встановлений законом термін ОСОБА_1 не звернулася до нотаріуса, оскільки ще з 2013 р. вона страждає тяжким хронічним захворюванням цукровим діабетом 2-го типу середньої тяжкості. І в звязку із ускладненнями, до яких призвела вказана хвороба, їй у квітні 2014 р. та у квітні 2015 р. було проведено мікрохірургічне видалення катаракти. Після проведених оперативних втручань, вона проходила період реабілітації, під час якого їй постійно була потрібна стороння допомога. Крім того, 29.03.2016 р. ОСОБА_1 отримала побутову травму перелом IX ребра, яка теж вимагала тривалого лікування та реабілітації. Пояснила, що хоча лікування з вищевказаних причин і проходили з певною періодичністю, про що свідчить витяг Чернівецького ендокринологічного центру №515 та медичні довідки від 25.11.2015 р., 18.05.2016 р., 12.07.2016 р. та 31.10.2016 р., однак, стан здоровя не давав їй змоги звернутися до нотаріальної контори з приводу спадщини. Тому вважає, що вона пропустила строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини із поважних причин, в звязку із чим просить встановити їй додатковий строк.

У судове засідання позивачка не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином - шляхом надіслання судової повістки рекомендованою кореспонденцією із повідомленням про вручення, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення. Від представника позивача (згідно договору про надання юридичної допомоги від 24.01.2017 р.) у день судового засідання до суду надійшло клопотання про розгляд справи у їх відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача - територіальної громади с.Шубранець Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про визнання позову та прохання розглянути справу у його відсутності.

Відповідно ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється у відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13.12.2015 року померла ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-МИ №156480 від 14.12.2015 року. Після смерті останньої відкрилася спадщина на все належне їй майно, яку вона згідно заповіту від 12.11.2004 року, посвідченого секретарем виконкому Веренчанської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області ОСОБА_4 й зареєстровано в реєстрі за №171, який на час відкриття спадщини змінений і скасований не був, заповіла позивачці ОСОБА_1 Вказане вбачається із заповіту (а.с. 6), довідки виконкому Шубранецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області № 1513 від 10.11.2016 року (а.с. 9).

Частина 1 ст. 1270 ЦК України визначає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Разом з тим, особа, яка не прийняла спадщину у встановлений законом строк, може звернутися до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З метою прийняття спадщини позивачка ОСОБА_1 25.10.2016 року звернулася до Заставнівської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, однак їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії постановою від 02.12.2016 року, оскільки вона пропустила встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, що вбачається з вищевказаної постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Судом встановлено, що у шестимісячний строк після відкриття спадщини позивачка не звернулася до нотаріуса, оскільки момент відкриття спадщини припав на тривалий перебіг хвороби ОСОБА_1, яка страждає тяжким хронічним захворюванням цукровим діабетом 2-го типу середньої тяжкості (а.с.а.с.12,13). Внаслідок постійно підвищеного цукру в крові захворювання проявилося патологічними змінами очного дна та призвело до зниження гостроти зору, внаслідок чого, позивачка періодично знаходилась на лікуванні в очному відділенні для дорослих МКЛ №2 м. Чернівці, а саме: в періоди із 03.04.2014 р. по 04.04.2014 р. та з 16.04.2015 по 17.04.2015 р. року, з діагнозом вікова незріла катаракта лівого ока, ратифікація правого ока, що підтверджується витягами-епікризами з історії хвороби №№1518,1829, згідно яких їй призначене лікування та реабілітаційний період терміном на 1,5 місяця. Крім того, 29.03.2016 р. згідно довідки ЛШМД міськтравмпункт м.Чернівці від 29.03.2016 р. ОСОБА_1 отримала побутову травму перелом IX ребра (а.с.13).

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України №7 «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд вважає, що вказані позивачкою причини пропущення строку для прийняття спадщини, а саме: хронічна хвороба, яка протікає з періодами ремісії і загострення, що призвела до періодичного перебування на стаціонарному лікуванні та до амбулаторного лікування, а також побутова травма, є поважними, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а тому позовну заяву слід задовольнити і визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 174, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці АДРЕСА_1 додатковий строк тривалістю два місяці після набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, померлої 13.12.2015 року в с. Шубранець Заставнівського району Чернівецької області .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Пухарєва О.В.