справа № 198/171/17
провадження № 2-о/0198/9/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2017 року Юрївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Гайдар І.О., за участю секретаря судового засідання Ткаченко Т.О., заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Юрївка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Юрївська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Новоіванівська сільська рада Юрївського району Дніпропетровської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, в обґрунтування якої зазначив, що 28 листопада 2004 року померла його бабуся, ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 11,615 га, розташованої на території Новоіванівської сільської ради Юрївського району Дніпропетровської області, яка належала померлій на підставі державного акта на право приватної власності на землю. За життя ОСОБА_2 заповіту не складала, інші спадкоємці за законом, окрім заявника, відсутні.

10 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Юрївської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області для оформлення своїх спадкових прав після смерті бабусі, однак нотаріус постановою відмовив у вчиненні нотаріальної дії в звязку з пропуском встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини та відсутністю документів на підтвердження факту постійного проживання заявника зі спадкодавицею на час відкриття спадщини.

Однак, ОСОБА_1 стверджує, що на час смерті бабусі він постійно разом з нею проживав, отже фактично прийняв спадщину.

За таких обставин, заявник не має змоги оформити свої спадкові права на землю, тому змушений звернутись до суду та просить встановити факт його постійного проживання разом з ОСОБА_2 на момент її смерті 28 листопада 2004 року.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Новоіванівської сільської ради Юрївського району Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив слухати справу за відсутності представника заінтересованої особи, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Представник заінтересованої особи Юрївської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив слухати справу за відсутності представника заінтересованої особи.

Дослідивши матеріали справи, доводи, викладені в заяві, заслухавши свідків, зясувавши повно та всебічно обставини, факти та відповідні їм правовідносини, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

За змістом ч. 2 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення юридичних фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

При цьому, суд може встановлювати юридичні факти, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, а чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди можуть розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Судом встановлено, що 28 листопада 2004 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ВЛ № 562009, виданим повторно Балаклійським районним відділом реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області (а.с. 10).

Відповідно до частин 1 та 2 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 11,615 га, розташованої на території Новоіванівської сільської ради Юрївського району Дніпропетровської області, яка належала померлій на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії ІV-ДП № 102118, виданого Новоіванівською сільською радою Юрївського району Дніпропетровської області 30 липня 2002 року (а.с. 13-14).

Статтями 1216 та 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст. 1217, 1258, 1265 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття. До пятої черги спадкоємців за законом належать інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно.

Згідно зі свідоцтвом про народження серії ЯД № 290284, виданим виконкомом Олексіївської сільської ради Юрївського району Дніпропетровської області 05.08.1952 року, свідоцтвом про народження серії КВЛ № 290913, виданим повторно Відділом записів актів громадянського стану м. Харкова 03.08.1994 року, Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 6, виданим Балаклійським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУ у Харківській області 27.12.2016 року, ОСОБА_1 являється онуком померлої ОСОБА_2, отже має право на спадкування в пяту чергу за законом після смерті останньої (а.с. 15, 16, 20).

В матеріалах спадкової справи № 135/2016 відсутні відомості про інших спадкоємців, заповіти або спадкові договори, складені ОСОБА_2 за життя щодо земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 11,615 га, розташованої на території Новоіванівської сільської ради Юрївського району Дніпропетровської області. До того ж, донька спадкодавці ОСОБА_3 також померла 22.11.2007 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ВЛ № 147806, виданим Андріївською селищною радою Балаклійського району Харківської області 23.11.2007 року (а. с. 40-51).

Таким чином, суд доходить висновку, що заявник являється єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2

Згідно зі ст.ст. 1268, 1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Заявник стверджує, що постійно проживав разом зі своєю бабусею на момент її смерті, тому вважав що прийняв спадщину та до органів нотаріату в установлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини не звернувся.

10 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до органів нотаріату для отримання свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, однак державний нотаріус постановою відмовив у вчиненні нотаріальної дії в звязку з пропуском встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини та відсутністю документів на підтвердження факту постійного проживання заявника зі спадкодавицею на час відкриття спадщини (а.с. 11).

З матеріалів справи виходить, що ОСОБА_2 на момент смерті була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, при цьому інші особи за вказаною адресою не зареєстровані. Зазначені обставини підтверджуються довідкою № 135, виданою Новоіванівською сільською радою Юрївського району Дніпропетровської області 10.10.2016 року (а.с. 50).

Однак, згідно з актом щодо підтвердження фактичного проживання, складеного 04.01.2017 року депутатом Андріївської селищної ради Балаклійського району Харківської області ОСОБА_4 в присутності свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, ОСОБА_2 з 1998 року та до моменту своєї смерті фактично мешкала за адресою: Харківська область, Балаклійський район, смт Андріївка, вул. Затишна, буд. № 21. Разом з нею на час відкриття спадщини постійно проживав та був зареєстрований за вказаною адресою ОСОБА_1 (а.с. 17).

Крім того, факт постійного проживання заявника разом зі спадкодавцицею за цією адресою на час відкриття спадщини підтвердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7

При цьому у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками, оскільки вони принесли присягу та попереджені про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, а пояснення обєктивно підтверджуються та не суперечать іншим зібраним у справі доказам і матеріалам справи.

За таких обставин, суд вважає доведеним належними та допустимими доказами факт постійного проживання ОСОБА_1 з ОСОБА_2 на момент її смерті.

Враховуючи те, що від встановлення факту постійного проживання заявника зі спадкодавицею на момент її смерті залежить виникнення в ОСОБА_1 права на спадщину, чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення такого факту, оскільки на час відкриття спадщини спадкоємець та ОСОБА_2 були зареєстровані за різними адресами, що в свою чергу унеможливило подання до органів нотаріату документів, які достовірно свідчили б про вказаний факт, суд доходить висновку про необхідність задовольнити вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213-215, 234, 256, 294ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Юрївська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Новоіванівська сільська рада Юрївського району Дніпропетровської області, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з ОСОБА_2 на момент її смерті 28 листопада 2004 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Юрївський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.О.Гайдар