Справа № 692/4/17
Провадження № 2/692/77/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2017 року Драбівський районний суд

Черкаської області

в складі: головуючого Задорожнього В.П.,

при секретарі Савенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Драбів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась з позовом до суду, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, до закінчення навчання.

В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримала, просила суд позов задоволити, вказувала, що відповідач, з яким вона перебувала у зареєстрованому шлюбі в період з 1997 року до 07.06.2005 року, на даний час матеріальну допомогу доньці ОСОБА_3, яка навчається на І курсі в Філії «Черкаський кооперативний економіко-правовий коледж», не надає. ОСОБА_3 навчається на контрактній формі навчання, вартість навчання за рік становить 8000 грн. Донька потребує витрат на своє утримання, які складаються із витрат на проживання, харчування, придбання одягу, на транспорт. Позивач пояснила, що крім ОСОБА_3 на її утриманні ще двоє неповнолітніх дітей, на одну із яких відповідач сплачує аліменти. На даний час вона не працює, отримує допомогу по безробіттю близько 2500 грн. на місяць, тримає з чоловіком господарство, інших доходів не має.

Відповідач в судовому засіданні заявлені позовні вимоги визнав частково, зазначивши, що згідний сплачувати аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, проте просив суд врахувати, що з нього утримуються аліменти на другу неповнолітню дочку. Крім того, він проживає з новою дружиною та надає матеріальну допомогу її неповнолітній дочці.

В судовому засіданні третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3 просила суд позов задоволити, пояснила, що на даний час вона навчається на І курсі в Філії «Черкаський кооперативний економіко-правовий коледж», перебуває на повному утриманні матері, щомісячні витрати на харчування, канцтовари, транспорт складають близько 400 грн. Плата за гуртожиток становить 1500 грн. на місяць за кімнату і розподіляється між студентами, які там фактично проживають.

Суд, вислухавши пояснення сторін та третьої особи, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є донькою відповідача, що підтверджується свідоцтвом про її народження та поясненнями сторін. Згідно наданої суду довідки Філії «Черкаський кооперативний економіко-правовий коледж» ВНЗ Укоопспілки «Полтавський університет економіки і торгівлі» № 250 від 13.12.2016 року, ОСОБА_3 дійсно навчається у вказаному закладі на І курсі за спеціальністю: «Харчові технології».

Відповідно до ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Згідно ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Позивачем доведено той факт, що її донька ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги, оскільки навчається на контрактній формі навчання, вартість навчання за рік становить 8000 грн., а також має витрати на проживання в м. Черкаси, на проїзд, харчування, на придбання канцелярських виробів.

При визначенні розміру стягуваних з відповідача аліментів на утримання ОСОБА_3, суд враховує матеріальний стан позивача, яка на даний час не працює, отримує державну допомогу по безробіттю в сумі близько 2500 грн. на місяць та аліменти на неповнолітню дитину ОСОБА_4 близько 600 грн. на місяць. При цьому суд враховує і матеріальне становище відповідача, який працює в ПСП «Плешкані» с. Плешкані Золотоніського району Черкаської області, отримує заробітну плату, яка за 2016 рік без урахування аліментів становить 20348 грн., має дохід від здачі в оренду земельних паїв, який становить близько 13000 грн. на рік.

За вказаних обставин, відповідач, як особа працездатна, має можливість та повинен брати участь в утриманні доньки, яка продовжує навчатись. При цьому, виходячи з принципу розумності, зваженості та справедливості, суд вважає, що розмір частки від доходу для стягнення аліментів слід зменшити з урахуванням утримання відповідачем іще однієї неповнолітньої дитини, яка проживає з позивачем. Відтак розмір цієї частки повинен становити 1/6 від всіх отримуваних доходів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 57 ч.2, 208,209,210,212,214,215,224,225 ЦПК України, ст.ст. 199,200 СК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для особи відповідного віку щомісячно, починаючи з 04 січня 2017 року на період навчання в Філії «Черкаський кооперативний економіко-правовий коледж» ВНЗ Укоопспілки «Полтавський університет економіки і торгівлі» і до його припинення, але не пізніше як до досягнення донькою двадцяти трьох років.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

В решті позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір за розгляд справи в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана сторонами протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд.

Головуючий:

Повний текст рішення виготовлено 06.02.2017 року.