Справа № 489/1045/17
Номер провадження 2/489/1190/17
У Х В А Л А

Іменем України

11 квітня 2017 року

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

представника відповідачки - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2017 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди. Свої вимоги мотивував тим, що він перебуває з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі, однак на теперішній час в Заводському районному суді м. Миколаєва триває розгляд справи про розірвання шлюбу між сторонами. Вказував, що відповідачка, яка є добре обізнаною з обставинами та статусом позивача у суспільстві, розповсюджує недостовірну інформацію про нього як не гідної довіри, неадекватної, непорядної, психічно неврівноваженої особи, схильної до немотивованого насильства, злісного правопорушника, шляхом повідомлення даної інформації третім особам. Крім того, 17.12.2016 р. відповідачка звернулась до правоохоронних органів із заявою щодо факту вчинення позивачем відносно неї правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 284 КК України. За вказаними фактами внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Проте такі заяви відповідачки містять недостовірну інформацію, оскільки на час скоєння зазначених правопорушень позивача не було в м. Миколаєві. Відповідачкою було розповсюджено дану недостовірну інформацію серед правоохоронців Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області та відповідно створено в уяві необмеженого кола осіб негативної думки про позивача. Разом з тим вказана інформація завдала моральної шкоди позивачу, яку він оцінює в розмірі 27 грн.

Посилаючись на вищевикладене, позивач просить суд визнати інформацію розповсюджену ОСОБА_3 третім особам, в тому числі правоохоронним органам, шляхом усних повідомлень та письмової заяви щодо того, що 17.12.2016 р. о 16 год 57 хв по вул. Садова навпроти ТЦ «Сіті-Центр» колишній чоловік ОСОБА_3, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на автомобілі «Хонда» сірого кольору ВЕ 3448 ВО погрожував їй фізичною розправою, має при собі зброю, а також того, що 17.12.2016 р. ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_4 були нанесені тілесні ушкодження такою, що не відповідає дійсності; зобовязати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, спростувати поширену нею недостовірну інформацію, яка порочить ділову репутацію позивача та полягає у повідомленні тертім особам, в тому числі правоохоронним органам недостовірної інформації про вчинення позивачем правопорушень, зокрема щодо того, що 17.12.2016 р. о 16 год 57 хв по вул. Садова навпроти ТЦ «Сіті-Центр» колишній чоловік ОСОБА_3, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на автомобілі «Хонда» сірого кольору ВЕ 3448 ВО погрожував їй фізичною розправою має при собі зброю, а також того, що 17.12.2016 р. ОСОБА_1 ОСОБА_1 ОСОБА_4 були нанесені тілесні ушкодження, шляхом надіслання відповідачем засобами поштового звязку за власний рахунк такого, що набрало законної сили, рішення суду у даній справі на адреси всіх осіб, яким відповідачем була повідомлена зазначена недостовірна інформація; стягнути з відповідачки на його користь моральну шкоду в розмірі 27 грн.

В судовому засіданні позивачем було заявлено клопотання про витребування доказів з метою повного дослідження обставин справи.

Представник відповідачки проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що позивач не має можливості самостійно отримати докази по справі, суд вважає, що клопотання позивача обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Водночас суд вважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до ч. 5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди - задовольнити.

Витребувати у Центрального відділу Головного управління національної поліції у Миколаївській області належним чином завірені:

-копії всіх матеріалів ЖЄО №28914, ЖЄО №28923;

-копії матеріалів кримінального провадження № 005976, закритого 26.12.2016 р.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Водафон Ентерпрайз Юкрейн» інформацію щодо:

- встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу стосовно локалізації місцезнаходження мобільного терміналу систем звязку (iPhone 6s Plus, IMEI/IMED 78806, номер абонента +17 з SIM-карткою 106344087), активованого у мережі оператора рухомого (мобільного) звязку Товариства з обмеженою відповідальністю «Водафон Ентерпрайз Юкрейн», без розкриття змісту повідомлень, що передаються, за період з 14.00 год 17 грудня 2016 року до 19.00 год 17 грудня 2016 року;

-встановлення місцезнаходження радіоелектронного засобу стосовно локалізації місцезнаходження мобільного терміналу систем звязку (Asus Zenfone, номер абонента +68), активованого у мережі оператора рухомого (мобільного) звязку Товариства з обмеженою відповідальністю «Водафон ентерпрайз Юкрейн», без розкриття змісту повідомлень, що передаються, за період з 14.00 год 17 грудня 2016 року до 19.00 год 17 грудня 2016 року.

Документи необхідно надати Ленінському районному суду м. Миколаєва у строк до 12.06.2017 р.

Копію ухвали для виконання направити Центральному відділу Головного управління національної поліції у Миколаївській області (54001, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 8), Товариству з обмеженою відповідальністю «Водафон Ентерпрайз Юкрейн» (01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд.19-21).

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя: Н.С. Тихонова