Справа № 204/7413/16-ц
Провадження № 2-о/204/10/17
РІШЕННЯ

Іменем України

11 січня 2017 року м.Дніпро

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Тітової І.В.

за участю секретаря Олішевської К.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Третя дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

14 листопада 2016 року до суду надійшла вищевказана заява, у якій заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 - є рідною донькою ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Вимоги обґрунтовано тим, що заявник є рідною донькою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, померла мати заявника- ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданого 04 липня 2016р., Нехворащанською сільською радою Новосанжаровського району Полтавської області. Заявник та її брат, є спадкоємцями майна, що належало їх матері на час смерті. З метою оформлення спадкових прав заявник з братом звернулися до нотаріальної контори, але після огляду документів нотаріус зазначив, що необхідно встановлювати в судовому порядку факт родинних відносин в зв'язку з розбіжністю написання прізвища. Так, в свідоцтві про смерть прізвище померлої матері зазначено «ОСОБА_2», а у заявника в паспорті громадянина України прізвище українською мовою зазначено - «ОСОБА_2». В пенсійному посвідчені НОМЕР_2, в ідентифікаційному коді та в свідоцтві про смерть, прізвище матері заявника теж вказано « ОСОБА_2». Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_4 від 23 травня 1957р., прізвище батька заявника та його батьків зазначено ОСОБА_2. 01 листопада 1957 року, батьки заявника одружилися, що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_3 від 07 листопада 1957р., в свідоцтві про одруження прізвище батьків заявниказазначено « ОСОБА_2». Згідно свідоцтва про народження заявника НОМЕР_5 від 01.09.1961р., яке видане Перещепинським райбюро РАГС, в графі мати вказано «ОСОБА_2» та в графі батько «ОСОБА_3». Без встановлення в судовому порядку факту родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_2 не можливо подальше оформлення спадкових прав. Встановлення факту необхідно заявнику для отримання спадщини після матері ОСОБА_2, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник у судове засідання не з'явилась. Від неї надійшла заява, у якій заяву підтримала у повному обсязі та просила розглядати справу за своєї відсутності.

Заінтересована особа у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Від неї надійшов лист, у якому просить розглянути справу за своєї відсутності.

У зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_6 від 01.09.1961 року ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками якої, у свідоцтві про народження серії НОМЕР_6 від 01.09.1961 року, зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.7).

21 серпня 2006 року заявнику Красногвардійським РВ УМВС України в Дніпропетровській області видано паспорт серії НОМЕР_7 на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).

10 грудня 1997 року ДПІ в Красногвардійському районі м.Дніпропетровська заявнику видано довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру де прізвище, ім'я та по батькові особи, якій надана відповідна довідка записано - ОСОБА_1 (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 від 23 травня 1957 року ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_3, батьками якого, у свідоцтві про народження серії І НОМЕР_4 від 23 травня 1957 року, зазначені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а.с.11).

29 квітня 2002 року Новосанжарським відділенням ПМ ДПІ матері заявника видано довідку про присвоєння ідентифікаційного номеру де прізвище, ім'я та по батькові особи, якій надана відповідна довідка записано - ОСОБА_2 (а.с.10).

Пенсійне посвідчення НОМЕР_2 видано на ім'я ОСОБА_2 (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим Нехворощанською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області серії НОМЕР_8 виданого 04.07.2016р. на ім'я ОСОБА_2, актовий запис №20 (а.с.8).

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 1 ч.1 ст.256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно із п.7 Постанови № 5 від 31.03.1995 року Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, тому що дозволяє їй реалізувати своє право на прийняття спадщини.

Оцінюючи у сукупності надані докази, встановлені у судовому засіданні обставини, суд доходить висновку, що обставини, викладені заявником, знайшли своє підтвердження, ґрунтуються на вимогах закону, а заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.209, 212-215, 256 Цивільного процесуального кодексу України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Третя дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, а саме факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідною донькою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В. Тітова