Провадження №2-о/523/108/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" лютого 2017 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.

при секретарі Дзюба Г.І.

за участю заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про встановлення факту родинних відносин. Заява мотивована тим, що 21 вересня 2016 року померла його мати - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 465882, яке видане Комінтернівським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеської області, актовий запис № 769.

Підтвердженням того, що ОСОБА_1 був сином померлої - є свідоцтво про народження заявника серії І- ЖД № 344248 від 09.02.2001 року.

ОСОБА_3 заповіла заявнику земельну ділянку площею 7.53 га, яка розташована на території Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, що підтверджується заповітом від 03.06.2013 року.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України заявник звернувся до приватного нотаріусу ОСОБА_4 Г. Лиманського району Одеської області з заявою про прийняття спадщини. Однак, заявнику було повідомлено про те, що є розбіжності в прізвищі та імені, а саме в свідоцтві про народження заявника в графові мати вказано «Пєнова Парасковія Дмитрівна», а в свідоцтві про смерть «Пенова Пелагея Дмитрівна», а тому заявнику було запропоновано звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

На підставі викладеного, заявник просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3, яка померла 21 вересня 2016 року.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги, а також пояснив, що у звязку з розбіжностями прізвища та імені матері у його свідоцтві про народження та її свідоцтві про смерть, він не має можливості оформити спадщину.

Заінтересована особа ОСОБА_2 просила задовольнити заяву та підтвердила факт, що її брат ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином їх матері ОСОБА_3, яка померла 21 вересня 2016 року.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню на підставі фактів, встановлених в судовому засіданні.

Так судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно копії свідоцтва про народження заявника 1-ЖД №344248, яке було видане виконком Кубанської сільради Комінтернівського району Одеської області від 09.02.2001р., матірю заявника записана ОСОБА_5.

21 вересня 2016р. ОСОБА_3 померла, що підтверджується копію свідоцтва про смерть серії І-ЖД №465882, яке видане Комінтернівським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області. Прізвище та імя померлої вказані як «Пенова Пелагея», що не збігається з даними, які вказані у свідоцтві про народження заявника, тобто «Пєнова Парасковія Дмитрівна».

ОСОБА_3 заповіла заявнику земельну ділянку площею 7.53 га, яка розташована на території Красносільської сільської ради Комінтернівського району Одеської області, що підтверджується заповітом від 03.06.2013 року.

Однак заявник не має можливості оформити спадщину, у звязку з розбіжностями прізвища та імені матері у його свідоцтві про народження та її свідоцтві про смерть.

В той же час, факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_3, яка померла 21 вересня 2016 року підтверджується пояснення заінтересованої особи ОСОБА_2, свідка ОСОБА_6, а також актом від 12.12.2016р. Красносільської сільради, згідно якого ОСОБА_1 постійно відвідував свою матір ОСОБА_3.

Таким чином, обставини на які посилається заявник, знайшли своє підтвердження під час розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 208-209, 212-215, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

1. Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

2. Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, є сином ОСОБА_3, яка померла 21 вересня 2016 року.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: