Справа № 203/3680/15-ц
У Х В А Л А

04 квітня 2017 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 11 листопада 2015 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшла вищезазначена заява ОСОБА_1, яка подана без дотримання вимог ст.229 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, за наявності одночасно двох підстав: якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Статтею 229 ЦПК України встановлено вимоги до форми та змісту заяви про перегляд заочного рішення.

Зокрема п.4 ч.2 ст.229 ЦПК України встановлено, що у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.

Разом з тим, у відповідності до вимог п.4 ч.2 ст.229 ЦПК України відповідач в своїй заяві не посилається на будь-які докази, якими обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача та наявність істотних обставин, які не були враховані судом при ухваленні заочного рішення та мали значення для правильного вирішення справи.

Так, посилаючись на удаваність договорів позики відповідач не зазначає докази в обґрунтування цих обставин, зокрема щодо наслідків розгляду його позовної заяви про визнання цих правочинів удаваними, копія якої міститься в матеріалах справи,

Також у відповідності до вимог ч.4 ст.229 ЦПК України до заяви не надано її копії для позивача у справі.

Відповідно до ставок судового збору, встановлених ст.4 Закону України Про судовий збір, передбачено, що за заяву про перегляд заочного рішення сплачується судовий збір в розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на момент подачі заяви відповідачем дорівнює 320 грн.

Проте, до заяви оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в зазначеному вище розмірі не надано.

Таким чином, заява у відповідності до ст.121, ч.7 ст.229 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку протягом пяти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків заяви, а саме: надання нової заяви про перегляд заочного рішення, оформленої у відповідності до вимог ст.229 ЦПК України, з зазначенням доказів, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; надання копії нової заяви для позивача; а також для сплати судового збору в сумі 320 грн. (з наданням оригіналу платіжного документу про сплату), який підлягає перерахуванную на наступний рахунок: отримувач коштів УДКСУ у Кіровському району м.Дніпропетровська (Кіровський район), 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м.Дніпропетровськ; код банку отримувача (МФО) 805012; рахунок отримувача 0007; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу - судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м.Дніпропетровська, .

Керуючись ст.ст.121,229 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду м.Дніпропетровська від 11 листопада 2015 року - залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю.Казак