09.02.2017 Єдиний унікальний № 371/1336/16-ц
Провадження №2/371/43/17
УХВАЛА

(про призначення судової будівельно-технічної експертизи)

09 лютого 2017 року Миронівський районний суд Київської області

в складі:головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі Овчаренко В.С.

за участю:

позивача-Шевченка О.М.

представника позивача ОСОБА_2

відповідача- Толмачової Ю.Ф.

представника відповідача-Ткаченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миронівка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом знесення дворової вбиральні

встановив:

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи для зясування обставин, що мають значення у справі і потребують спеціальних знань у галузі будівництва.

Проведення експертизи просить доручити експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м.Київ, вулиця Смоленська, 6).

Позивач дане клопотання підтримав, вважає, що без проведення вказаної експертизи вирішити спір неможливо.

Представник відповідача проти призначення експертизи заперечує, вважає, що в матеріалах справи є достатньо доказів для закінчення її розгляду.

Відповідач підтримала думку свого представника.

Заслухавши сторони, їх представників, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити судову будівельно-технічну експертизу, оскільки для з»ясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання в галузі будівництва.

Згідно ч.1 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.143,144,168,п.5ст.202 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом знесення дворової вбиральні судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Чи дотримані вимоги нормативних документів (ДБН, ЗК України, санітарні норми) під час розміщення ОСОБА_4 дворової вбиральні за адресою: пров.Перемоги, 6 с.Зеленьки Миронівського району Київської області відносно житлового будинку, колодязя з питною водою, дитячого майданчика, розташованих за адресою: пров.Перемоги, 9 с.Зеленьки Миронівського району Київської області (власник ОСОБА_3)- щодо відстані та глибини двору.

2.Чи відповідає вимогам нормативних документів (ДБН, санітарним нормам, правилам утримання територій населених місць) дворова вбиральня, розміщена ОСОБА_4 за адресою: пров.Перемоги, 6 с.Зеленьки Миронівського району Київської області.

Проведення експертизи доручити експерту Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м.Київ, вулиця Смоленська, 6), попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Надати в розпорядження експерта матеріали цивільної справи №371/1336/16-ц.

Експертизу провести із залученням сторін у справі (їх представників), при цьому попередити сторони про необхідність надати вільний доступ експерта до належних їм садиб (позивач по пров.Перемоги, 9 с.Зеленьки Миронівського району Київської області, відповідач по пров.Перемоги, 6 с.Зеленьки Миронівського району Київської області).

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача, роз»яснивши положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Суд не заперечуватиме щодо залучення інших експертів для зясування питань, що належать до інших галузей знань (санітарних).

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку в Апеляційний суд Київської області через Миронівський районний суд в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом

Суддя В.М.Пархоменко