Справа №519/981/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.04.2017 року м.Южне
Южний міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді Барановської З.І., секретаря Гнатюк Л.М.
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину,
ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, який уточнила в судовому засіданні, до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину, мотивуючи свої вимоги тим, що 05.02.2009 року сторони зареєстрували шлюб. Під час перебування у шлюбі у сторін народилась дитина, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає та знаходиться на її утриманні. Між сторонами фактично припиненні шлюбні відносини, два роки проживають окремо, спільне господарство не ведуть. Відповідач не має постійної роботи, матеріально не допомагає.
Позивач в судовому засіданні уточнений позов підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином оголошеннями в газеті «Урядовий курєр» від 16.03.2017 року №50 (5919), причини неявки до суду невідомі, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що уточненні позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 05.02.2009 року сторони уклали шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.12).
Під час перебування у шлюбі у них народилась дитина, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5).
Сторони два роки спільне господарство не ведуть, сімейні відносини не підтримують. Майнові суперечки між сторонами відсутні.
В порядку ст. 112 СК України суд зясував фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу.
За таких обставин суд приходить до висновку, що шлюб зберегти неможливо, сторони миритися не бажають, створити здорову та міцну родину не змогли, шлюб існує лише формально та підлягає розірванню.
Відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач добровільно допомогу на утримання неповнолітнього сина не надає.
Згідно зі ст. 141 ч.1 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою
Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно зі ст.182 СК України, при визначені розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В порядку ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
За таких обставин суд, враховуючи, що витрати на утримання дитини батьки повинні нести порівну, відповідач має нерегулярний та мінливий дохід, вважає, що з відповідача необхідно стягнути на користь позивача на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти, щомісячно, починаючи з 08.12.2016 року в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ним повноліття.
Крім того, з відповідача відповідно до ст. 88 ЦПК України необхідно стягнути судовий збір у розмірі 1102,40 (551,20+551,20) грн. та витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик в розмірі 420 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 215, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 109, 110, 112, 180-183 Сімейного Кодексу України, суд
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом РАЦС Южненського міського управління юстиції Одеської області 05.02.2009 року, актовий запис №9 розірвати.
Після розірвання шлюбу дружині відновити дошлюбне прізвище «Недіна».
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551,20 грн. та витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик в розмірі 420 грн.
Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН 300442079, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, щомісячно, починаючи з 08.12.2016 року в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття, тобто до 13.05.2027 року.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 551,20 грн. на користь держави.
Негайно стягнути з ОСОБА_2 аліменти за один місяць, в твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_4