Справа № 372/484/17
Провадження 2-537/17
ухвала

Іменем України

10 квітня 2017 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Кравченка М.В.

при секретарі Бадьорій Є.І.,

розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Григорівської сільської ради Обухівського району Київської області про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, зобовязання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в суді перебуває зазначена цивільна справа.

Відповідач ОСОБА_2 подала клопотання про закриття провадження у справі, посилаючись на наявність чинного судового рішення в аналогічній справі.

В судовому засіданні позивач заперечив проти закриття провадження у справі, посилаючись на неврахування судом при вирішенні попередньої справи окремих обставин та доказів.

Відповідачі в судове засідання не зявились.

Згідно п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення або ухвала суду про закриття провадження у справі у звязку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Сторони повідомили суду відомості про наявність чинного судового рішення у спорі між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав відносно частини позовних вимог. Суду надано відповідачем копії відповідних судових рішень, судом в судовому засіданні оглянуто матеріали цивільної справи № 2-349/13 (1018/3372/12).

Враховуючи викладене, судом встановлено, що рішенням Обухівського районного суду Київської області від 18 квітня 2013 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Київської області від 12 вересня 2013 року, було відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до Григорівської сільської ради Обухівського району Київської області, ОСОБА_2 про встановлення межі, визнання недійсним рішення, державного акту на право власності на земельну ділянку та стягнення моральної шкоди. Крім того, ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 19 липня 2016 року, залишеною без змін ухвалою Апеляційного суду Київської області від 13 вересня 2016 року, було відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про перегляд вказаного рішення за нововиявленими обставинами.

Аналізуючи вказані судові рішення, зміст позовних заяв та матеріали обох цивільних справ, суд приходить до висновку, що в межах обох справ вирішується спір між тими ж сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

З матеріалів обох судових справ вбачається, що у межах справи № 1018/3372/2012, окрім інших вимог, відсутніх у новому позові, вирішувались позовні вимоги щодо визнання недійсними державних актів на земельні ділянки серії КВ №048180 та серії КВ №048181 від 19 травня 2004 року, видані на імя ОСОБА_2 на підставі рішення Григорівської сільської ради Обухівського району Київської області від 20 лютого 2004 року; зобовязання Григорівської сільської ради встановити межу прямою, так як показано на викопіюванні з карти формування земельних ділянок пунктиром між земельною ділянкою позивача та земельною ділянкою ОСОБА_2 розміром по державних актах; стягнення з відповідачів на користь позивача відшкодування за спричинену моральну шкоду.

Рішення у цивільній справі № № 2-349/13 (1018/3372/12) набрало законної сили 03 серпня 2015 року. Відомості про касаційне оскарження рішення у справі відсутні. Таким чином, рішення у вказаній судовій справі є чинним.

За таких обставин, провадження у цій цивільній справі слід закрити.

Керуючись ст. 205 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Григорівської сільської ради Обухівського району Київської області про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки, зобовязання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня винесення ухвали, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя М.В.Кравченко