гСправа № 187/1183/16-ц Провадження № 2-во/187/1/17
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про виправлення описки

"11" квітня 2017 р. Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Соловйова І.М., за участю секретаря судового засідання Столяренко Н.П. розглянувши в смт Петриківка у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 31.01.2017 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Петриківська державна нотаріальна контора про визнання права на обов`язкову частку у спадщині,-

Встановив:

Рішенням Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 31.01.2017 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення набрало законної сили 13.02.2017.

06.04.2017 до суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про виправлення описки у вищезазначеному рішенні.

У судове засідання сторони не з'явились, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд виходить з такого.

При виготовленні описової та мотивувальної частини судового рішення від 31.01.2017 допущена описка, а саме в першому абзаці описової частини після слів ''на квартиру № 9 по вул. Широка'' замість вірного ''буд. 3'' зазначено "буд. 6"; в другому абзаці мотивувальної частини замість вірного прізвища ''Мержоєвій'' зазначено ''Маржоєвій''.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Описка це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, помилки у написанні складних чисел тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер, наприклад: написання прізвищ та імен, адреси, найменувань спірного майна, зазначення дат і строків.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідно до Свідоцтва про право власності на житло від 25.12.1997 на праві приватної спільної власності належить квартира № 9 в с. Чаплинка по вул. Широкій ''в будинку № 3'', зокрема ''Мержоєвій Р.К.''. Відповідно до паспорта громадянина України серія АН № 374086 прізвище значиться також, як ''Мержоєва''.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 31.01.2017 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

Постановив:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 31.01.2017 задовольнити.

Виправити описку у рішенні Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 31 січня 2017 року, а саме в першому абзаці описової частини після слів ''на квартиру № 9 по вул. Широка'' зазначити вірним "буд. 3"; в другому абзаці мотивувальної частини замість прізвища ''Маржоєвій'' зазначити вірним ''Мержоєвій''.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати по цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі через Петриківський районний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_5