Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/654/17

2/330/275/2017

"11" квітня 2017 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі: головуючого Гусарової В.В., при секретарі Колєдаєвої Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу.

в с т а н о в и в:

03.04.2017 року позивач, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, мотивуючи тим, що 20.04.2013 р. відповідач взяв у позивача в борг 13 430 грн., які він зобов'язався повернути до 01.04.2014 р.

05.06.2013 р. ОСОБА_2 додатково взяв у ОСОБА_1 17 760 грн.

Боргові зобов'язання були оформлені борговою розпискою, складеною відповідачем власноруч.

Свої зобов»язання за договором позики відповідач не виконав, мотивуючи тим, що в нього склалася така ситуація, що не має грошей і в нього, як фермера, не було врожаю, що перешкоджає йому повернути борг.

Відповідач не виконав свої зобов»язання без поважних причин, що дає позивачу підстави вимагати повернення боргу із урахуванням індексу інфляції за весь період прострочки невиконання зобов'язань, а також 3% річних від простроченої суми, що складає на момент звернення до суду.

В позові позивач просить стягнути з відповідача 56486,79 грн.

В судове засідання позивач надав заяву в якій підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив їх задовольнити, та розглядати справу без його участі.

Відповідач надав до суду заяву в якій визнав позовні вимоги в повному обсязі, просив розглядати справу без його участі.

У відповідності до ст.61 ч.1 ЦПК України обставини, визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

У відповідності до ст.174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ст.. 625 ч.2 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Відповідно до ч.2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Відповідно до 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Щодо розрахунку заборгованості, то суд виходив з наступного

3 % річних від простроченої суми розраховується за формулою :

сума санкції = сума заборгованості х3х кількість днів просрочення : 365 : 100.

З моменту, коли відповідач повинен був повернути борг ( 01.04.2014 р. дод дня подачі позовної заяви до суду ( 03.04.2017 р. ) кількість днів просрочення складає 1099 днів.

Тому 3 відсотки річних від простроченої суми складає : 31190 гр. ( сума боргу)х3х1099 днів: 365:100= 2817,36 гр.

Так як позивач просив стягнути 2496,9 гр. та суд не має права виходити за межі позовних вимог, суд вважає, що вказана сума підлягає задоволенню.

Розрахунок збитків, завданих інфляцією складає :

Сукупний індекс інфляції розраховується за формулою :

( індекс інфляції за перший місяць прострочення : 100)х ( індекс інфляції за другий місяць прострочення : 100)……х( індекс інфляції за останній місяць прострочення : 100) =

Індекси інфляції за період прострочення складають :

04.2014 р. -103,3 01.2015 р. -103,1; 01.2016 р.- 100, 9 ;

05.2014 р. -103,8; 02.2015 р. -105,3; 02.2016 р. 99,6 ;

06.2014 р. -101; 03.2015 р. -110,8; 03.2016 р.- 101;

07.2014 р. -100,4; 04.2015 р. -114; 04.2016 р. 103,5;

08.2014 р. -100,8; 05.2015 р. -102,2; 05.2016 р. -100,1;

09.2014 р. -102,9; 06.2015 р. -100,4; 06.2016 р. -99,8 ;

10.2014 р. -102,4; 07.2015 р.- 99,0; 07.2016 р. 99,9 ;

11.2014 р. -101,9; 08.2015 р. 99,2; 08.2016 р. 99,7;

12.2014 р. -103; 09.2015 р. -102,3 ; 09.2016 р. -101,8;

01.2017 р. 101,1; 10.2015 р. 98.7; 10.2016 р. 102,8;

02.2017 р. -101,1; 11.2015 р. 102; 11.2016 р. 101,8;

03.2017 р.- 101,8 . 12.2015 р. 100,7. 12.2016 р. 100,9;

За вищевказаною формулою розраховуємо сукупний індекс інфляції:

1,038х1.01х1.004х1,008х1,029х1,024х1,019х1,03х1,031х1,053х1,108х1,14х1,022х1,004х0,99х0,992х1,023х0,987х1,02х1,007х1,009х0,996х1,01х1,035хх1,001х0,998х0,999х0,997х1,018х1,028х1,018х1,009х1,011х1,011х1,018= 1,9660

сума заборгованості із врахуванням індексу інфляції складає :

31190 х 1,966 = 61 319, 54 гр.

Так як позивач просив стягнути 53989,89 гр суми заборгованості з урахуванням інфляції та суд не має права виходити за межі позовних вимог, суд вважає, що вказана сума підлягає задоволенню.

На підставі ст. 625,1046, 1047, 1049 ЦК України, та керуючись ст.ст. 10,11, 209,130, 174 ч.4,61 ч.1, 215-218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу , задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер (НОМЕР_1), НОМЕР_2 виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 29 червня 2000року, народився с. Орловка, Приморського району Запорізької області, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, народився с. Євдокимівка, Комаричського району Брянської області, (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) НОМЕР_4 виданий Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 суму заборгованості у розмірі 56 486,79 грн. (пятдесят шість тисяч чотириста вісімдесят шість грн.. сімдесят девять коп. )

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний номер (НОМЕР_1), НОМЕР_2 виданий Якимівським РВ УМВС України в Запорізькій області 29 червня 2000року, народився с. Орловка, Приморського району Запорізької області, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, народився с. Євдокимівка, Комаричського району Брянської області, (ідентифікаційний номер НОМЕР_3) НОМЕР_4 виданий Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 судовий збір у розмірі 640 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд Запорізької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя: В.В. Гусарова