Справа № 301/580/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" квітня 2017 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючого, судді Маркович І.І. при секретарі Зейкан Г.І., за участю представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу.

В ході розгляду справи сторони подали суду заяву про затвердження мирової угоди з викладенням умов такої угоди, підписану ними особисто, яку просили визнати, а провадження закрити.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні клопотання про затвердження мирової угоди підтримав, просить укладену між сторонами мирову угоду визнати.

Позивач ОСОБА_2, відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, подали суду заяви про розгляд справи в їх відсутності, просять затвердити укладену між ними мирову угоду.

Дослідивши позовну заяву та підписаний текст мирової угоди, суд, враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи інтереси інших осіб, вважає, що заявлене клопотання слід задовольнити та визнати мирову угоду, у звязку з чим провадження у справі закрити.

Судом враховано, що сторони не мають суперечностей щодо запропонованого ними спільного порядку врегулювання спору, і після визнання мирової угоди вважають його вичерпаним.

У відповідності до ч. 3 ст. 31 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 376 ЦПК України суд може визнати мирову угоду, укладену між сторонами в процесі виконання судового рішення.

Згідно з приписами частини першої ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Згідно з ч. 2 ст. 175 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

Пунктом 4 частини першої ст. 205 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Частиною 5 ст. 175 ЦПК України також встановлено, що закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Проаналізувавши зміст мирової угоди, дослідивши матеріали цивільної справи, враховуючи, те, що умови мирової угоди не суперечать чинному законодавству та не порушують права, свободи та інтересів інших осіб, суд, вважає за необхідне визнати мирову угоду, укладену між сторонами, та закрити провадження у вищезазначеній справі.

Крім того, слід роз'яснити сторонам, що відповідно до ч.3 ст. 206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 31, 130, 175, ст.205 ч.1 п.4, ст. ст. 206, 209, 210, ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання про визнання мирової угоди, укладеної між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по справі № 301/580/17.

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_2 (інд.номер НОМЕР_1, паспорт серії ВР №4465510 виданий Іршавським РВ УМВС України в закарпатській області 28.04.2011 року) та ОСОБА_3 ( інд.номер., паспорт серії ВО №447942 виданий Іршавським РВ УМВС України в Закарпатській області 15.03.1998 року), відповідно до умов якої в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_3 в розмірі 211000,00 гривень, передати у власність ОСОБА_2 земельні ділянки площею:

0,12 га, яка знаходиться за адресою: м.Іршава, кадастровий номер: :08:001:0570 для індивідуального садівництва, витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно №46910879 виданий 04 листопада 2015 року та належить на праві власності відповідачу ОСОБА_3.

1,575 га, яка знаходиться за адресою: с.Приборжавське, кадастровий номер: :01:001:0059 для ведення особистого селянського призначення, витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 15409922 виданий 11 липня 2016 року та належить на праві власності відповідачу ОСОБА_3.

0,425 га, яка знаходиться за адресою: с. Приборжавське, кадастровий номер: :01:001:0060 для ведення особистого селянського призначення, витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 15410592 виданий 11 липня 2016 та належать на праві власності відповідачу ОСОБА_3.

0,1213 га, яка знаходиться за адресою: с. Довге, кадастровий номер: :07:001:0130 для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд(присадибна ділянка) витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно №42717193 виданий 25 серпня 2015 року та належить на праві власності відповідачу ОСОБА_3.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу - закрити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя: Маркович І.І.