Справа № 505/1876/16-ц
Провадження № 2-о/505/3/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2017 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі: г о л о в у ю ч о г о судді Нікітішина В.П.

при с е к р е т а р і - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Куяльницька сільська рада Подільського району Одеської області, про встановлення факту родинних відносин та прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає в с. Куяльник Подільського району Одеської області, звернувся 16.05.2016 року до суду з заявою, вказуючи, що 18.03.1999 р. помер його дідусь - ОСОБА_3, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після його смерті відкрилась спадщина на наступне майно:

- житловий будинок з відповідними господарчими будівлями та спорудами, який знаходиться в с.Куяльник Котовського району Одеської області, вул. Зелена, номер 21 на земельний ділянці 0,2500 га.

Він та ОСОБА_3 є родичами п'ятого ступеню родинності, тобто ОСОБА_3 є його рідним дідусем, його мати - ОСОБА_2 (прізвище до укладання шлюбу - ОСОБА_3) ОСОБА_4 є рідною донькою ОСОБА_5.

В документах, що підтверджують їх родинність, допущені помилки, а саме: невірно зазначено по-батькові його матері ОСОБА_6 (прізвище до укладання шлюбу - ОСОБА_3), замість- "Савівна" - зазначено "Саввовна",та невірно зазначено по-батькові його дідуся замість "Яковлевич" зазначено «Якович».

Наразі виникла необхідність оформлення спадщині після смерті дідуся ОСОБА_3, а зазначені помилки в свідоцтвах про народження та укладення шлюбу ОСОБА_7, перешкоджають такому оформленню.

Тому просив постановити рішення суду, яким встановити факт того, що ОСОБА_3, який помер 18 березня 1999 р., є рідним дідусем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3; встановити факт прийняття ним, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер 18 березня 1999 р., а саме: житлового будинку з відповідними господарчими будівлями та спорудами, який знаходиться в с. Куяльник Котовського району Одеської області, вул. Зелена, номер 21 на земельній ділянці 0,2500 га.

Заявник в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги.

Додатково пояснював, що його мати, дочка спадкодавця, на спадщину не претендує.

Представник Куяльницької сільської ради Подільського району Одеської області в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив, заяву про розгляд справи у його відсутність не надав.

Вислухавши пояснення заявника, покази свідків та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з такого.

Згідно вимог ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Частиною 2 ст. 256 ЦПК України передбачено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, крім тих, що передбачені ч. 1 зазначеної статі, від яких залежить виникнення , зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Встановлено, що 18 березня 1999 року у віці 87 років помер ОСОБА_3 (актовий запис №13), що підтверджується свідоцтвом про смерть І-ЖД №172326 від 18.03.1999 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, який помер 18 березня 1999 року, є рідним дідусем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджуються письмовими доказами справи:

- Паспортом громадянина України серії КЕ №708694, виданого Котовським МРВ УМВС України в Одеській області 14 липня 1997року, де прізвище, імя та по-батькові заявника є ОСОБА_2. Народився 24.11.1980 року в с. Куяльник Котовського району Одеської області, російською мовою в паспорті його прізвище, імя та по-батькові вказано як «Немченко Максим Владимирович»;

-Копією свідоцтва про народження заявника, який народився в с. Куяльник Котовського району Одеської області 24.11.1980 року, в графі «батько» якого записано «Немченко Владимир Сергеевич», в графі «мати» - «Немченко Татьяна Саввовна»;

-Копією свідоцтва про народження (російською мовою) ОСОБА_8, яка народилась в с. Петрівка Кодимського району Одеської області 08.11.1953 року, в графі «батько» якої записано (російською мовою) «Воротыло Савва Якович», в графі «мати» -(російською мовою) «Воротыло Ефросинья Исидоровна»;

- Копією свідоцтва про укладення шлюбу між (російською мовою) ОСОБА_9 и ОСОБА_8. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу «Немченко»;

-Копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3, який помер 18 березня 1999 року в с. Куяльник Котовського району Одеської області.

Факт родинних відносин заявника, як внука і діда по лінії матері заявника, підтвердили своїми покази свідки у справі ОСОБА_10 і ОСОБА_11

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на все належне йому майно, зокрема, на житловий будинок з відповідними господарськими спорудами та будівлями, розташований за адресою: вул. Зелена, 21, с. Куяльник, Подільський район, Одеська область, що належав йому на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння №208 від 08 червня 1989 року.

Однак, незважаючи на те, що заявник фактично проживав зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, судом не може бути встановлено факт прийняття ним спадщини діда, оскільки згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства він не був спадкоємцем за законом, а заповіт на нього не складався. Відповідно цей факт не породжує будь-яких правових наслідків для заявника щодо спадкування.

Тому у цій вимозі слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 10, 60,88, 212-215, 256 ЦПК України, та ст.ст.524,529,549 п.1 ЦК України (в редакції 1963 року), суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити частково.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3, який помер 18 березня 1999 року, є рідним дідусем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В іншому відмовити.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.223 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд який його ухвалив протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які не були присутніми при його проголошенні протягом 10 днів з дня отримання його копії.

С у д д я