Справа 749/375/17
Номер провадження 2/749/143/17
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

03 квітня 2017 року м. Сновськ

Суддя Щорського районного суду Чигвінцев М.С. перевіривши відповідність позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа на боці позивача, яка не заявляє самостійних вимог Сновська міська рада Сновського району Чернігівської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, вимогам ст. ст. 107- 120 ЦПК України,-

В С Т А Н О В И В:

30.03.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа на боці позивача, яка не заявляє самостійних вимог Сновська міська рада Сновського району Чернігівської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Перевіривши матеріали справи та доводи викладені в позовній заяві вважаю за необхідне залишити даний позов без руху з наступних підстав.

Відповідно до позовної заяви встановлено, що позивач посилається на те, що він є власником житлового будинку №40 по вул. Чкалова в м. Щорс ( Сновськ) Чернігівської області, що згідно тверджень позивача підтверджується свідоцтвом про право на спадщину, посвідченого державним нотаріусом Щорської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_4, однак до суду не надає вказаного свідоцтва, що позбавляє суд перевірити належність позивачу вище вказаного житлового будинку. Доданий до матеріалів справи витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі №43783368 від 06.05.2016 року піддається сумніву, оскільки останній майже річної давності.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Отже суду в супереч зазначеній нормі не надано доказів в підтвердження тієї обставини, що позивач є власником вказаного будинку.

Крім того, позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 таким, що втратили право користування житловим будинком №40 по вул. Чкалова в м. Щорс ( Сновськ) Чернігівської області.

Однак відповідно до матеріалів справи позивачем сплачено судовий збір в розмірі 640 грн.00 коп. тобто відносно однієї позовної вимоги немайнового характеру.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Крім того в п. 10 постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» зазначено, що подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.

Так, відповідно до ч.1 ст.. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет на 2017 рік» №1801-VIII від 21.12.2016 прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня 2017 року - 1600 гривень, з 1 травня - 1684 гривні, з 1 грудня - 1762 гривні.

Отже, з наведеного вбачається, що позивачу необхіно доплатити судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп, за наступними реквізитами рахунку

Отримувач коштів

УДКСУ у Сновському районі

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)

38009282

Банк отримувача

ГУ ДКСУ у Чернігівській областi

Код банку отримувача (МФО)

853592

Рахунок отримувача

0569

Код класифікації доходів бюджету

22030101

Призначення платежу

*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Щорський районний суд Чернігівської області (назва суду, де розглядається справа).

Враховуючи вище наведене, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків шляхом сплати судового збору та надання до суду оригіналу квитанції про його сплату та свідоцтва про право на спадщину на вказаний вище будинок.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа на боці позивача, яка не заявляє самостійних вимог Сновська міська рада Сновського району Чернігівської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

В разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Чигвінцев