У Х В А Л А

08.02.2017 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Верніка В.М.

при секретарі : ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, із участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Вінницької районної держадміністрації, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Жмеринського міськрайонного суду від 10.01.2017 року відкрито провадження в даній справі за позовом ОСОБА_2 із вимогами позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, а також стягнути з відповідача ОСОБА_3 аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі по 400 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову до досягнення дітьми повноліття.

В судове засідання сторони та третя особа, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, не зявилися.

При цьому, представник позивача ОСОБА_2 адвокат ОСОБА_6 та представник третьої особи служби у справах дітей Вінницької районної держадміністрації ОСОБА_7 подали попередньо письмові заяви, в яких представник позивача просила викликати відповідача через оголошення в пресі та розглянути дане клопотання без її участі, та представник третьої особи просила розглянути дану справу у її відсутність та при вирішенні даного спору просила врахувати висновок органу опіки та піклування від 06.02.2017 року №01-25/359, а відповідач ОСОБА_3 причин своєї неявки не повідомила, будь-яких заяв про відкладення судового засідання чи письмових заперечень позову не надала.

Згідно ч.9 ст.74 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.

Наразі суд не володіє даними щодо належного підтвердження реєстрації відповідача ОСОБА_3, оскільки згідно отриманих судом 05.01.2017 року та 10.01.2017 року у встановленому законом порядку довідок Виконавчого комітету Потоківської сільської ради від 03.01.2017 року та адресно-довідкового сектору УДМС України у Вінницькій області від 04.01.2017 року остання з 01.08.2005 року була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та з 29.10.2014 року вибула і її місце проживання на даний час невідоме, а тому суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача та відкладення розгляду даної справи з викликом сторін в судове засідання, зокрема, відповідача - через оголошення у пресі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.74, 169 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача задоволити.

Судовий розгляд справи відкласти на 10 годин 00 хвилин 21 березня 2017 року із викликом в судове засідання усіх учасників по справі, у тому числі відповідача - через оголошення в пресі.

У разі неявки в судове засідання сторін на вказані дату та час судового засідання, резервною датою та часом наступного судового розгляду визначити 10 годин 00 хвилин 31 березня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя