Справа № 200/491/17-ц
Провадження №2во/200/48/17
У Х В А Л А

про виправлення описок в рішенні та ухвалі суду

27 березня 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі - Кузьминій С.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_4, яка діє в інтересах ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходилася вищевказана цивільна справа.

07.06.2010 року заочним рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська позовні вимоги позивача задоволено та визнано ОСОБА_7 такою, що втратила право користування житловим приміщенням квартирою №4 будинку №46 по вул. Виконкомівській у м. Дніпропетровську та зобовязано відділ громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Бабушкінського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області зняти з реєстрації ОСОБА_7 за вищевказаною адресою.

Не погодившись з винесеним рішенням представник ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу на вищевказане рішення суду.

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 15.03.2017 року вищевказану справу було повернуто до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська у звязку з тим, що в рішенні допущено описку, а саме помилково не зазначено у вступній частині рішення про вимогу щодо зобовязання вчинити певні дії та в ухвалі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13.02.2017 року про розгляд заяви про перегляд заочного рішення помилково зазначено імя заявник як «Гонсіор Наталії Юріївни», замість вірного імя заявника як «Гонсіор Ірини Юріївни».

Сторони у судове засідання не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

У звязку з неявкою сторін, суд розглядає справу у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно зі ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне виправити допущенну описку у вступній частині заочного рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 07.06.2010 року, та правильно зазначити вимоги, з якими звернулись позивачі, а саме: «про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зобовязання вчинити певні дії», та в ухвалі про перегляд заочного рішення від 13.02.2017 року вірно зазначити імя заявника, а саме: «Гонсіор Ірини Юріївни» замість не вірно зазначеного «Гонсіор Наталії Юріївни», не змінюючи їх змісту.

На підставі викладеного та керуючись ст. 210, 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в заочному рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 07.06.2010 року, не змінюючи її змісту.

У вступній частині заочного рішенні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 07.06.2010 року слід правильно зазначити вимоги, з якими звернулись позивачі, а саме: «про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зобовязання вчинити певні дії».

Виправити описку в ухвалі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13.02.2017 року про перегляд заочного рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 07.06.2010 року, не змінюючи її змісту.

В ухвалі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 13.02.2017 року про перегляд заочного рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 07.06.2010 року вірно зазначити імя заявника, а саме: «Гонсіор Ірини Юріївни» замість не вірно зазначеного «Гонсіор Наталії Юріївни», не змінюючи її змісту.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя

Бабушкінського районного

Суду м. Дніпропетровська Т.Ю. Єлісєєва