Справа № 665/2152/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" січня 2017 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Кузьменка А.Д.,

секретаря Собчук М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в cмт Чаплинка справу за позовом ОСОБА_1 до Хлібодарівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, де зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті залишилось дві земельні ділянки площею 7,37 га та 6,30 га, розташовані на території Хлібодарівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області. Після смерті батька вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки за життя померлим втрачено оригінали державних актів на право приватної власності на землю. Вважає, що фактично прийняла спадщину, оскільки на день смерті батька проживала разом з ним та звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Крім неї інших спадкоємців не має. Просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на земельні ділянки, яка залишилася після смерті батька.

У судовому засіданні позивачка свої вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, подавши письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи в його відсутність.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд встановив, такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько позивачки ОСОБА_2. Після його смерті залишилося спадкове майно у виді двох земельних ділянок площею 7,37 га та 6,30 га, розташовані на території Хлібодарівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області. Позивачка фактично прийняла спадщину, оскільки на день смерті спадкодавця проживала разом з ним та звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Крім позивачки інших спадкоємців не має.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Враховуючи зазначене, а також приймаючи до уваги, що на майно, яке залишилася після смерті ОСОБА_2, ніхто не претендує, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, ст. 328, 1268 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ст. Орджонікідзевська Сунженського р-ну Чечено-Інгушетія, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкаючою по АДРЕСА_1, право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 7,37 га, розташовану на території Хлібодарівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, власником якої згідно державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року був ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ст. Орджонікідзевська Сунженського р-ну Чечено-Інгушетія, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешкаючою по АДРЕСА_1, право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 6,30 га, розташовану на території Хлібодарівської сільської ради Чаплинського району Херсонської області, власником якої згідно державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року був ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя: