Справа № 426/7990/16-ц
РІШЕННЯ

іменем України

02 лютого 2017 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області

у складі головуючого - судді Реки А.С.,

за участі секретаря Бєлікової-Грибінюк І.В.,

відповідача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сватове цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3 про надання додаткового строку для подачі заяви для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з даним позовом, який в процесі розгляду справи уточнила та доповнила, просить визначити додатковий строк, достатній для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що після смерті її матері ОСОБА_5 відкрилася спадщина у вигляді квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 5,34 га на території Петрівської сільської ради Сватівського району. Вона є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері, але не мала змоги звернутися завчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки її донька на момент смерті ОСОБА_5 хворіла, з 19.03.2015 року по 30.03.2015 року була прооперована та вона до 24.04.2015 року здійснювала догляд за донькою. За цей час позивач й сама захворіла та з 17.06.2015 року по 20.06.2015 року перебувала на стаціонарному лікуванні, а потім з 21.10.2015 року по 05.08.2015 року на амбулаторному лікуванні в Сватівській ЦРЛ. Окрім того, вона тривалий час не могла знайти своє свідоцтво про народження та оформити його дублікат. Лише 21.07.2016 року вона дізналася, що її свідоцтво про народження може знаходитися у вітчима ОСОБА_3, вона звернулася до нього та забрала свідоцтво, але на той час строк звернення до нотаріальної контори пройшов.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_4 підтримала заявлені вимоги, суду пояснила, що після тривалої хвороби ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла її мати ОСОБА_5 Після поховання, її брат ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а її вітчим ОСОБА_3 відмовився від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 Вона не мала змоги звернутися завчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки після смерті матері захворіла її донька, якій зробили операцію та вона здійснювала за нею догляд, а потім й вона сама захворіла. Також, влітку 2015 року вона виявила, що відсутнє її свідоцтво про народження, і тільки в липні 2016 року її вітчим ОСОБА_3 його віддав, до цього часу вона не вчиняла дій, щоб отримати дублікат свідоцтва. До нотаріальної контори у передбачений законом 6-місячний строк вона не зверталася, оскільки вважала, що має право на спадщину, вона не думала, що брат їй відмовить у спадку після смерті матері. До погіршення стосунків з братом ОСОБА_1 у неї не було наміру приймати спадок, вказала, що вона не претендує на квартиру у с. Петрівка, але як донька бажає все ж таки отримати частину спадку після смерті матері. Просить визначити додатковий строк, достатній для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5 у один тиждень,оскільки пропустила строк з поважних причин. В наступні судові засідання позивач не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1позовні вимоги не визнав, суду пояснив, що він син померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_5 У встановлений законом строк він звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини після смерті матері. Його сестра ОСОБА_4 на той час не мала наміру приймати спадщину, але після конфлікту, який стався між ними, вирішила оформити частину спадку. Вважає, що у позивача була можливість, за бажання, вчасно подати заяву до нотаріальної контори.

Представник відповідача підтримав думку ОСОБА_1 Зазначив, що позивач проживає у м. Сватове, тому перебуваючи на амбулаторному лікуванні або одразу ж після одужання мала змогу звернутися до нотаріальної контори. Вважає посилання позивача на відсутність свідоцтва про народження як на підставу пропуску строку з поважних причин, безпідставною, оскільки позивач не зверталася до компетентних органів для отримання дублікату свідоцтва про народження, а також відсутні докази в підтвердження твердження позивача про пошуки відповідного свідоцтва. Таким чином, вважає, що позивач не вказала поважних причин для призначення їй додаткового строку, достатнього для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_5

Третя особа ОСОБА_3 вважає позов необґрунтованим. Вказав, що його померла дружина ОСОБА_5 за життя вважала за необхідне залишити належне їй майно сину ОСОБА_1, але не встигла оформити заповіт, у зв'язку з чим він відмовився від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 Після смерті матері ОСОБА_4 не мала наміру оформлювати спадщину, і лише в липні 2016 року запитала його про її свідоцтво про народження, яке він знайшов у себе дома та віддав позивачу.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що позивач її мати. Їй відомо, що мати у липні 2016 року виявила, що у неї відсутнє свідоцтво про народження та почала його шукати, у зв'язку з чим звернулася до прабабусі, яка порадила звернутися до ОСОБА_3 Вона разом з матір'ю поїхали до ОСОБА_7 додому, який повідомив, що свідоцтво про народження матері лежить у нього в серванті та віддав свідоцтво. Вказала, що до липня 2016 року її мати не вчиняла дій щодо пошуку свідоцтва про народження.

Суд, заслухавши пояснення сторін, свідка, дослідивши матеріали справи та надані докази в сукупності, прийшов до наступного висновку.

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до вимог ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними позовних вимог та на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина у вигляді квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки площею 5,34 га на території Петрівської сільської ради Сватівського району (а.с. 7).

На підставі ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно положень частин 1,2 ст.1220, ч.1 ст.1222, ч.3 ст. 1223 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

За приписами ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

З Інформаційної довідки із Спадкового реєстру вбачається, що інформація щодо заповітів, спадкових договорів, складених ОСОБА_5 відсутня (а.с. 61).

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Як передбачено нормами ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно положень ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Померла ОСОБА_5 є матір'ю ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження серія НОМЕР_2 та серія НОМЕР_3

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 (прізвище дружини після реєстрації шлюбу - «ОСОБА_8») уклали шлюб 08.07.1995 року, про що в книзі актів громадянського стану про одруження 08.07.1995 року зроблено відповідний запис № 07 (а.с. 5).

20 жовтня 2001 року ОСОБА_3 та ОСОБА_10 (прізвище дружини після реєстрації шлюбу - «ОСОБА_10») уклали шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серія НОМЕР_4 (а.с. 73).

Таким чином, позивач ОСОБА_4, відповідач ОСОБА_1, як діти спадкодавця та ОСОБА_3 як чоловік померлої ОСОБА_5 є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Як вбачається зі дослідженої в судовому засіданні копії спадкової справи № 192/2015, заведеної у Першій Сватівській державній нотаріальній конторі після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_5 (63-75), зареєстрованої в Спадковому реєстрі за № 57724678 (а.с. 62), 23.07.2015 року ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5 (а.с. 66). 23.07.2015 року ОСОБА_3 звернувся до нотаріальної контори із заявою про відмову від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 (а.с. 65).

Постановою від 19.09.2016 року № 872/02-31 державний нотаріус Першої Сватівської державної нотаріальної контори відмовив ОСОБА_4 у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки остання пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини (а.с. 30).

Згідно зі ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Судом встановлено, що мати позивача ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину до державної нотаріальної контори позивач звернулася лише 19 вересня 2016 року, тобто більш ніж через півтора роки після смерті матері, проте їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через пропуск шестимісячного строку для прийняття спадщини.

Позивач, як на підставу поважності причини пропуску строку для прийняття спадщини посилається на незадовільний стан її здоров'я та її доньки. В обґрунтування зазначених обставин надана довідка від 23.07.2016 року, видана КУ «Центр первинної медико-санітарної допомоги Сватівського району» ОСОБА_4 в тому, що її донька ОСОБА_6 з 19.03.2015 року по 30.03.2015 року перебувала на стаціонарному лікуванні в ЛОДКП з приводу оперативного лікування. З 31.03.2015 року по 24.04.2015 року проходила курс реабілітації за місцем проживання (а.с. 10).

Також, згідно висновку ЛКК № 995 від 25.07.2016 року, ОСОБА_4 з 17.06.2015 року по 20.06.2015 року перебувала на стаціонарному лікуванні в ТОВ «Сана-мед», з 21.06.2015 року по 05.08.2015 року перебувала на амбулаторному лікуванні в Сватівській ЦРЛ (а.с. 9).

Пленум Верховного Суду України в п. 24 Постанови від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. До поважних причин пропуску зазначеного строку можуть бути віднесені, як-то: тривала хвороба, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі, перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України тощо або коли спадкоємець за станом здоров'я не мав можливості у передбачений законом строк звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ст. 10 ЦПК України визначено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана надати суду докази на підтвердження обставин на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог або заперечень.

Таким чином, зважаючи на вказані обставини та беручи до уваги пояснення сторін, свідка, досліджені в судовому засідання докази, судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для прийняття спадщини як незадовільний стан здоров'я позивача та її доньки, оскільки з дослідженої в судовому засідання медичної документації вбачається, що ОСОБА_4 особисто перебувала на стаціонарному лікуванні з 17.06.2015 року по 20.06.2015 року та з 21.06.2015 року по 05.08.2015 року на амбулаторному лікуванні в Сватівській центральній лікарні за місцем свого мешкання, а також з 19.03.2015 року по 30.03.2015 року здійснювала догляд за донькою, яка перебувала на стаціонарному лікуванні в ЛОДКП з приводу оперативного лікування, а з 31.03.2015 року по 24.04.2015 року проходила курс реабілітації за місцем проживання в м. Сватове. Таким чином, відомостей про те, що позивач перебувала на лікуванні, яке було безперервним та таким обтяжливим, що створювало їй непереборні перешкоди для звернення до нотаріуса протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця, матеріали справи не містять.

Окрім того, посилання позивача як на поважну причину пропуску строку для прийняття спадщини, на втрату її свідоцтва про народження, спростовується поясненнями свідка ОСОБА_6, яка пояснила, що її мати ОСОБА_4 лише у липні 2016 року виявила, що у неї відсутнє свідоцтво про народження та почала його пошуки. Також, позивач в судовому засідання підтвердила, що після смерті матері та на протязі 6 місяців після її смерті, до конфлікту з відповідачем, у неї не було бажання звертатися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері.

Таким чином, безспірних доказів поважності причин пропуску строку для звернення із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_4 не надала.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача ОСОБА_4 про визначення додаткового строку, достатнього для прийняття спадщини не підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1220-1223, 1258, 1261, 1268-1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 62-66, 209, 212 - 215 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволені позовних вимог ОСОБА_4 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3 про надання додаткового строку для подачі заяви для прийняття спадщини - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області шляхом подання через Сватівський районний суд Луганської області у десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 06.02.2017 року.

Суддя А.С. Река