Справа № 415/4763/15-ц
Провадження №6/415/18/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

щодо вирішення питання про оголошення розшуку боржника

07.02.17 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Коваленко Н.В.,

при секретарі Данько Л.С.,

розглянувши подання старшого державного виконавця Лисичанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Луганській області про розшук боржника ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

До Лисичанського міського суду Луганської області звернувся заявник, старший державний виконавець Лисичанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Луганській області, із поданням про розшук боржника ОСОБА_1.

В обґрунтування заяви зазначено, що на виконанні у Лисичанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Луганській області знаходиться виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання дитини до її повноліття. Заборгованість по аліментам складає 18883,02 грн. Боржник жодного разу не зявився до державного виконавця за викликом, рішення суду не виконує та ухиляється від сплати аліментів. Враховуючи відсутність відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника державний виконавець звернувся до суду з поданням про розшук боржника.

Державний виконавець Лисичанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Луганській області ОСОБА_4 через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи без її участі.

Стягувач ОСОБА_3 та Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не прибули, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином засобами поштового звязку. Відповідно до поштового повідомлення про вручення лист надісланий на адресу місця реєстрації ОСОБА_1 повернувся з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання".

Розглянувши відомості про належне повідомлення учасників процесу про час, дату та місце розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за їх відсутності.

У зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступні обставини і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до постанови старшого державного виконавця Манжула К.М. Лисичанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Луганській області про відкриття виконавчого провадження від 23.02.2016 року було відкрите виконавче провадження №50282780 на підставі виконавчого листа № 2/415/2891/15, виданого 06.10.2015 року Лисичанським міським судом Луганської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів його доходів, щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 09.08.2015 року і до досягнення дитиною повноліття. Адреса місцезнаходження / місце проживання боржника ОСОБА_2 у виконавчому листі зазначена: місто Лисичанськ, вул. Хімічна, 27.

Боржник у добровільному порядку не виконує вищевказане рішення .

Згідно копії відомості по нарахуванню заборгованості по виконавчому листу № 2/415/2891/15, виданого 06.10.2015 року заборгованість по аліментних платежах боржника ОСОБА_2 станом на 06.10.2015 року складає 1888,02 грн.

Згідно свідоцтва про зміну імені виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції у Луганській області виданого 18.03.2016 року серії І-ЕД №008414, прізвище ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 змінено 18.03.2016 року на прізвище Фурмонов.

З копії паспорту громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, серії ЕЛ026271 виданого Лисичанським МВ УДМС України в Луганській області 22.03.2016 року, вбачається, що місце реєстрації боржника зазначено: м. Лисичанськ, вул. Нова, буд. 88 з 30.11.2011 року.

Як вбачається з копії виконавчого провадження №50282780 ОСОБА_1 неодноразово викликався Лисичанським міським відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Луганській області, однак на виклики не зявлявся.

Згідно акту державного виконавця Лисичанського міського ВДВС ГТУЮ у Луганській області від 26.05.2016 року за адресою: м. Лисичанськ, вул. Хімічна, 27, двері ніхто не відчіняє, майновий стан перевірити не можливо.

Крім того, постановою державного виконавця Манжула К.М. Лисичанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Луганській області від 31.08.2016 року було постановлено здійснити примусовий привід боржника, проте згідно рапорту інспектора Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_6 за вказаною адресою не проживає, оскільки виїхав до Російської Федерації до м. Москва на заробітки.

Згідно відповіді Головного управління Національної поліції в Луганській області Лисичанського відділу поліції від 12.12.2016 року №50460/111/35-2016, заява ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення, яка надійшла 02 грудня 2016 року до Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області про те, що вона не отримує аліменти на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 від колишнього чоловіка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, розглянута. Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002993 від 02 грудня 2016 року. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ст. 164 ч. 1 КК України. В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню встановити місцезнаходження ОСОБА_1 для відібрання від нього пояснень за вищевказаним фактом не сталося можливим.

Окремо суд зауважує, що судом було надіслано за адресою: м. Лисичанськ, вул. Нова, буд. 88, боржнику ОСОБА_1 ухвалу про про відкриття провадження та призначення справи про розшук божника до розгляду та повістку про виклик до суду, проте конверт повернувся на адресу суду з відміткою поштового відділення "за закінченням терміну зберігання".

Також судом встановлено, що згідно відповіді з Державної податкової служби України про джерела отримання доходів боржників фізичних осіб, інформації щодо ОСОБА_2 не знайдено.

Згідно відповіді Пенсійного фонду України про осіб-боржників, які працюють за трудовими договорами та цивільно-правовими договорами, про останнє місце роботи, інформації не знайдено.

Згідно з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна за боржником не зареєстровано.

Приписами п. 10 ч. 3 ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про розшук боржника фізичної особи або дитини.

На підставі ч. 1 ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження" в разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно із частиною 2 статті 40 Закону України "Про виконавче провадження" розшук боржника здійснюють органи Національної поліції. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання, перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Згідно вимог Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 02.04.2012 № 512/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 2 квітня 2012 р. за № 489/20802, перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи або дитини, який здійснюється відповідно до ст. 40 Закону Україні "Про виконавче провадження", державний виконавець має вжити заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи або дитини.

Враховуючи вищевикладені обставини та норми закону, суд приходить до висновку, що державним виконавцем Лисичанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Луганській області були здійснені всі можливі заходи з метою встановлення місцезнаходження та розшуку боржника ОСОБА_1, проте такі заходи виявилися безрезультатними, а тому подання про розшук боржника підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 11, 40 Закону України "Про виконавче провадження", ст. 375 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Лисичанського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Луганській області про розшук боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (код НОМЕР_1), місце реєстрації: м. Лисичанськ, вул. Нова, буд. 88, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, доручити Лисичанському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області.

Копію даної ухвали направити до Лисичанського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області - для виконання.

Про результати розшуку повідомити Лисичанський міський суд Луганської області та Лисичанський міський відділ ДВС Головного територіального управління юстиції в Луганській області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.В. Коваленко