Справа №: 653/1495/16-ц
Провадження № 2/653/135/17
У Х В А Л А

29 серпня 2017 року Генічеський районний суд Херсонської області в складі :

головуючого судді Венглєвської Н.Б.

секретаря - Копейко Д.В.

представника позивача - ОСОБА_1

представника третьої особи без самостійних вимог

Генічеської міської ради - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Генічеськ цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14,ОСОБА_15, ОСОБА_16, третя особа без самостійних Генічеська міська рада про встановлення порядку землекористування присадибною земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить встановити порядок користування земельною ділянкою площею 01857 га, розташованої за адресою м. Генічеськ, вул. Воровського (Соборній), 25 Херсонської області між співвласниками житлового будинку, ним і відповідачами ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16

В ході судового розгляду справи, за клопотанням позивача ОСОБА_3 ухвалою Генічеського районного суду Херсонської області від 08.08.2016 року була призначена судово-технічна експертиза по встановленню порядку користування земельною ділянкою, проведення якої було доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України. Витрати по проведенню експертизи були покладені на позивача ОСОБА_3 Копія ухвали суду була надіслана позивачу ОСОБА_3 для відома та експертам Одеського НДІСЄ і зобовязано провести експертизу протягом місяця з дня отримання ухвали суду про призначення технічної експертизи та матеріалів цивільної справи. Однак до теперішнього часу експертиза позивачем ОСОБА_3 не проведена і не сплачена вартість проведення експертизи, що підтверджується копією рахунку ОНДІСЄ від 08.12.2016 року №4365/24, який був отриманий позивачем ОСОБА_3 25.01.2017 року. Судом позивач попереджався про наслідки не проведення експертизи.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 просив звільнити його від сплати вартості за проведення експертизи, яка згідно рахунку становить 15888 гривень, оскільки в силу матеріального становища не в змозі сплатити дану суму. В задоволенні даного клопотання було відмовлено ОСОБА_3, оскільки звільнення від сплати вартості за проведення експертизи не передбачено законодавством України.

У відповідності до ст.86 ч.2 ЦПК України кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи. У разі не проведення і не сплати вартості експертизи у встановлений судом строк, суд скасовує ухвалу про призначення експертизи. Вищезазначені обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, тому суд вважає, що є всі підстави для скасування ухвали суду про призначення експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 86 ч.2, 168 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Скасувати ухвалу Генічеського районного суду Херсонської області від 08 серпня 2016 року про призначення судово-технічної експертизи по встановленню порядку користування земельною ділянкою.

Слухання справи продовжити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Б. Венглєвська