Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.02.2017 Справа №607/12945/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Позняка В.М.,

за участі секретаря судового засідання Осів І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій з врахуванням уточненої заяви, просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2, а саме те, що ОСОБА_1 є онуком ОСОБА_2, яка в архівній довідці № Ш-5770 від 30 червня 2016 року зазначена як ОСОБА_3.

Обгрунтовує заяву тим, що він є онуком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в селі Барвінок, Саноцького району, Жешівського воєводства (в даний час Республіка Польща). Згідно архівної довідки, виданої Державним архівом Львівської області від 30 червня 2016 року № ІІІ-5770, вбачається що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у 1945 році була переселена у Львівську область із с. Барвінок, Саноцького району, Жешівського воєводства. 15 листопада 1947 року ОСОБА_5 вийшла заміж за ОСОБА_6, після чого змінилось її дівоче прізвище із ОСОБА_5 на ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_10 року, ОСОБА_7 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Нагірянською сільською радою народних депутатів Чортківського району від ІНФОРМАЦІЯ_13 року. У 2016 році заявник звернувся у візовий центр з метою оформлення документів для виїзду у Республіку Польща, проте під час оформлення візи виявив про розбіжність у документах, а саме у прізвищі його бабусі. Вказана відмінність виникла у зв'язку із відсутністю свідоцтва про одруження, згідно якого його бабуся змінила своє прізвище ОСОБА_5 на прізвище чоловіка ОСОБА_5. Тому через наявність вказаних розбіжностей у документах, які посвідчують особу його померлої бабусі, що поставило під сумнів їх родинні зв'язки, він позбавлений права на отримання Польської візи.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання подав заяву, згідно якої просив розглядати справу без його участі, заяву підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Тернопільській області, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, не повідомивши про причини неявки. Заяви про розгляд справи у його відсутності не подавав.

За вказаних обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі заявника та заінтересованої особи на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини:

Як вбачається зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 10 листопада 1980 року, батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, записані ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 10 квітня 1952 року вбачається, що батьками ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, записані ОСОБА_6 та ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від ІНФОРМАЦІЯ_4, батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_11 року, записані ОСОБА_10 та ОСОБА_11.

Згідно Довідки про уділення святого таїнства подружжя № 14/16 від 23 серпня 2016 року, виданої адміністратором Ягільницької парафії Храму Вознесіння Господнього Бучацької єпархії Української Греко-Католицької Церкви - о. ОСОБА_12, в парафіяльній Книзі реєстрації Вінчань релігійної громади «Парафія Вознесіння Ісуса Христа» с. Ягільниця Улашівського деканату Бучацької єпархії Української Греко-Католицької Церкви (Чортківський район Тернопільської області) міститься запис про уділення Святого Таїнства Подружжя 15 листопада 1947 року: наречений - ОСОБА_6, син ОСОБА_23 і ОСОБА_24), народжений ІНФОРМАЦІЯ_11 року у с. Завадка Риманівська в Польщі; наречена - ОСОБА_15, дочка ОСОБА_16 і ОСОБА_25), народжена ІНФОРМАЦІЯ_12 року у с. Барвінок в Польщі.

З відповіді № 280/02.1-06-17.2 від 31 серпня 2016 року, наданого Відділом Державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, вбачається, що в архіві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального у правління юстиції у Тернопільській області актового запису про шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_3, який укладено в 1947 році Нагірнянською сільською радою Чортківського району Тернопільської області не виявлено. Перевірку проведено за 1944-1950 роки по первинних та по поновлених актових записах про шлюб з 1948 року по теперішній час. Книги державної реєстрації актів про шлюб за 1944-1950 роки за зазначеним населеним пунктом збереглися частково.

ІНФОРМАЦІЯ_13 року у віці 60 років померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_13 року, виданим Нагірнянською сільською Радою народних депутатів Чортківського району.

Згідно архівної довідки № Ш-5770 від 30 червня 2016 року, виданої Держаним архівом Львівської області Львівської обласної державної адміністрації, у документах архіву зазначено, що родина у складі: голови родини - ОСОБА_18, ІНФОРМАЦІЯ_5, та членів родини: ОСОБА_17, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_19, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_20, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_9, у 1945 році була переселена у Львівську область, у зв'язку з Угодою від 09 вересня 1944 року між УРСР та Польщею із с. Барвінок, Саноцького повіту Жешівського воєводства, Польща.

Виходячи з досліджених у судовому засіданні доказів, судом установлено розбіжності у написанні прізвища баби заявника, в документах, які підтверджують їх родинний зв'язок.

Зазначені розбіжності перешкоджають заявнику отримати у встановленому законом порядку польську візу.

Однак, судом установлено, що у всіх документах, які посвідчують особу баби заявника, а саме - свідоцтві про народження батька заявника, свідоцтві про смерть, довідці про уділення святого таїнства подружжя та архівній довідці, її ім'я - ОСОБА_3 та по батькові - ОСОБА_3 є ідентичними. Дані, які мстяться в архівній довідці щодо року народження ОСОБА_22, - 1925 рік збігаються з даними, які зазначені у довідці про уділення святого таїнства подружжя та свідоцтві про смерть ОСОБА_2. Також, дані, які мстяться в архівній довідці щодо імен батьків баби заявника - ОСОБА_18 та ОСОБА_17 збігаються з даними, які зазначені у довідці про уділення святого таїнства подружжя. Окрім того, дані про чоловіка ОСОБА_15 - ОСОБА_6 щодо дати народження - ІНФОРМАЦІЯ_11 року та імен батьків - ОСОБА_10 та ОСОБА_11, які містяться в довідці про уділення святого таїнства подружжя повністю збігаються з даними, які містяться в свідоцтві про народження ОСОБА_6.

Аналізуючи в сукупності викладені обставини, які встановлені на підставі досліджених у судовому засіданні доказів, беручи до уваги, що за даними архівного фонду, актового запису про шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_3, під час укладення якого у 1947 році відбулась змін прізвища дружини з ОСОБА_3 на ОСОБА_6, не виявлено, книги державної реєстрації актів про шлюб за 1944-1950 роки за Нагрінянською сільською радою Чортківського району Тернопільської області збереглися частково, у зв'язку з чим заявник не має можливості одержати документи, що посвідчують цей факт, суд приходить до переконання про доведеність факту родинних відносин між заявником та його бабою ОСОБА_2, яка в архівній довідці № Ш-5770 від 30 червня 2016 року зазначена як ОСОБА_3, при цьому в суду не виникає сумнівів у достовірності цього факту, а необхідність його встановлення зумовлена вагомістю поновлення порушених прав заявника.

Встановлення судом зазначеного факту повністю відповідає вимогам ч. 1 ст. 234 та ст. 256 ЦПК України щодо розгляду судом у порядку окремого провадження цивільних справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав, в тому числі справ про встановлення фактів, які мають юридичне значення, зокрема факту родинних відносин між фізичними особами.

З цих підстав заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215, 223, 234, 256 - 259, ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст. 296, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є онуком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в архівній довідці № Ш-5770 від 30 червня 2016 року, виданій Держаним архівом Львівської області Львівської обласної державної адміністрації, зазначена як ОСОБА_3, яка у 1945 році була переселена у Львівську область із с. Барвінок Саноцького повіту Жешівського воєводства, Польща.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяВ. М. Позняк