Справа № 426/1067/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27 січня 2017 року суддя Сватівського районного суду Луганської області Скрипник С.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - управління служб у справах дітей про надання дозволу про виїзд за кордон неповнолітніх дітей без згоди батька, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Сватівського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_2 про надання дозволу про виїзд за кордон неповнолітніх дітей без згоди батька, відповідно до якої просить суд надати їй дозвіл на тимчасове багаторазове вивезення за кордон доньок ОСОБА_3 та ОСОБА_4 без згоди батька до досягнення ними шістнадцятирічного віку та на виготовлення проїзних документів на виїзд дитини за кордон без згоди батька.

Дослідивши позовну заяву та матеріали, додані до неї, суддя вважає, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» - за відсутності згоди одного з батьків на виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду. Пунктом 3 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених Постановою КМУ № 57 від 27.01.1995 року, встановлено, що виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, здійснюється за згодою обох батьків (усиновлювачів) (далі - батьки) та в їх супроводі або в супроводі осіб, уповноважених ними, які на момент виїзду з України досягли 18-річного віку. Пунктом 5 Правил передбачено, що виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі осіб, які уповноважені обома батьками, здійснюється за нотаріально посвідченою згодою обох батьків із зазначенням держави прямування та відповідного часового проміжку перебування у цій державі.

Позовну заяву подано з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, зокрема не конкретизовані вимоги позивача, а саме: в своєму позові позивач просить надати їй дозвіл на вивезення дітей без згоди батька неодноразово за кордон, не зазначаючи конкретні країни вивезення дітей, конкретний часовий проміжок перебування дітей та на яких територіях. Також у позові позивач зазначає, що діти відвідують танцювальний колектив, який бере участь у конкурсах за кордоном, однак не надано відомостей, що діти дійсно відвідують танцювальний колектив, та що цей колектив дійсно бере участь у міжнародних конкурсах, таким чином позивач повинна зазначити конкретну мету виїзду дітей: чи то оздоровлення, навчання чи лікування тощо.

Також, статтею 119 ЦПК України встановлені вимоги до форми та змісту позовної заяви, зокрема, встановлено, що вона повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження. Проте в своєму позові позивач не зазначила конкретне місце проживання відповідача, таким чином дана обставина унеможливлює виклик в судове засідання відповідача та повідомлення його про надходження даного позову, що є необхідним відповідно до норм ЦПК України.

Окрім того, оскільки спір між батьками про виїзд дитини за кордон належить до категорії спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, то відповідно до ч. 4 ст. 19 СК України участь органу опіки та піклування у розгляді цих справ є обов'язковою. На підставі ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування має надавати суду письмовий висновок щодо вирішення спору на підставі відомостей, одержаних від батьків дитини, з приводу обґрунтування як доцільності виїзду, так і заперечень другого з батьків. До позову такого висновку не додано.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 121 ЦПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За вказаних обставин позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - управління служб у справах дітей про надання дозволу про виїзд за кордон неповнолітніх дітей без згоди батька - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 5-денний строк з дня отримання даної ухвали для усунення вказаних недоліків.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М.Скрипник