Справа №: 671/113/17
Номер провадження № 2/671/189/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2017 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд в складі:

головуючої-судді Павлової А.С.,

при секретарі Козак Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Волочиськ цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Волочиської міської об'єднаної територіальної громади про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

25.01.2017 ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, які розташовані: АДРЕСА_1, на суму 82678 грн., які раніше належали ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказує, що її бабуся ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилась спадщина, яка була прийнята матір'ю позивача - ОСОБА_4.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4 Єдиним спадкоємцем є позивач. Спадщина прийнята останньою.

До спадкового майна, зокрема, належить вищевказаний житловий будинок, свідоцтво про право власності на який не видавалося, реєстрація не проводилась. Дане будинковолодіння знаходиться на приватизованій ОСОБА_3 земельній ділянці площею 0,497 га.

ОСОБА_2 приватним нотаріусом Волочиського нотаріального округу 29.12.2016 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірне будинковолодіння через відсутність правовстановлюючого документу та витягу з Реєстру прав власності на нерухоме майно.

Позивач та її представник в судове засідання не з'явились. Від представника позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за їхньої відсутності, позов просить задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, направивши до суду клопотання про розгляд справи без представника Волочиської міської ОТГ. Щодо вимог ОСОБА_2 - покладаються на думку суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, давши оцінку зібраним доказам, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, яка являлась матір'ю ОСОБА_4 та бабусею ОСОБА_2 (позивача), що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_3, свідоцтвом про народження ОСОБА_4, свідоцтвом про народження ОСОБА_2 (а.с. 5,9,11).

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина, в тому числі, на житловий будинок з господарськими будівлями, які розташовані в АДРЕСА_1. ОСОБА_4 прийняла спадщину після смерті матері.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4., що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_1 від 05.11.2015 (а.с.12). Позивач у встановленому законом порядку отримала свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері на земельні діляни площею 0,2470 га та площею 0,25 га, розташовані в АДРЕСА_1 (а.с. 15,16).

Також до складу спадкового майна належить житловий будинок з господарськими будівлями, які розташовані в АДРЕСА_1. Проте, постановою приватного нотаріуса Гадайчук Є.А. від 29.12.2016 № 1219/02-31 відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок через відсутність правовстановлюючого документу на нерухоме майно (а.с.23).

Згідно з довідкою Волочиського районного БТІ від 15.11.2016 № 927 станом на 31.12.2012 право власності на житловий будинок в АДРЕСА_1 не зареєстровано, свідоцтво про право власності не видавалось (а.с.22).

Також в матеріалах справи наявна довідка Волочиської міської ради від 13.01.2017 № 18 про те, що житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 згідно погосподарської книги № 2 на 2006-2010 роки по Курилівській сільській раді рахувався за ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцем на житловий будинок була ОСОБА_4, яка проживала разом із нею і померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Будинковолодіння розташоване на приватизованій земельній ділянці розміром 0,497 га (серія НОМЕР_2)

Згідно з технічного паспорту на садибний індивідуальний житловий будинок по АДРЕСА_1, виготовленого на замовлення ОСОБА_2 станом на 15.11.2016 та висновком про технічний стан, інвентаризаційна вартість житлового будинку, прибудови, сарая та вбиральні становить 82678 грн. (а.с.17-21)

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Виходячи зі змісту ст. ст. 1296-1299 ЦК України питання про право на спадкове майно вирішується судом у разі невизнання такого права чи відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Враховуючи викладене, а також відсутність заперечень відповідача, суд приходить до висновку, що позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на нерухоме майно, тоді як має на те законне право. ОСОБА_2 доведено факт перебування у власності спадкодавців об'єкту нерухомості, за відсутності правовстановлюючого документу на нього. Відтак права позивача підлягають захисту шляхом визнання її права власності в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 392, 1218, 1296-1299 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, які розташовані в АДРЕСА_1, на загальну суму 82678 грн., в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, і не оформила спадкових прав.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Хмельницької області через Волочиський районний суд Хмельницької області.

Суддя Павлова А.С.