Номер справи 220/36/17
Номер провадження № 2/220/136/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2017 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Яненко Г.М.,
за участю серетаря - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Велика Новосілка Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини до досягнення дитиною 3 річного віку,
ВСТАНОВИВ:
12.01.2017 року позивач звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи свою заяву тим, що вона проживаючи без реєстрації шлюбу з відповідачем, ІНФОРМАЦІЯ_2 народила дитину, дівчинку ОСОБА_5 , яка знаходиться на повному її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, а тому позивач просить суд стягнути на її користь з відповідача на утримання дитини аліменти в розмірі 464 грн., але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду та до досягнення дитиною повноліття, а також просить стягнути на її користь з відповідача на своє утримання 400 грн., до досягнення дитиною 3 річного віку.
Відповідач в судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, про що свідчить його заява про розгляд справи у його відсутність та згідно заяви відповідач погодився з позовними вимогами у повному обсязі.
Позивач також в судове засідання не з`явилася, але надіслала на адресу суду заяву, згідно якої просила суд розглядати справу за її відсутності та на своїх вимогах наполягла.
Зважаючи на вищевикладене суд вважає за можливе розглядати справу без участі сторін, на підставі наявних документів.
Судом встановлено, що батьком неповнолітньої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до свідоцтв про народження є відповідач ОСОБА_3 (а.с. 5).
Згідно довідки Краснополянської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області № 8 від 11.01.2017 р. позивач ОСОБА_2 проживає на території ради разом з відповідачем по справі та їх малолітньою дитиною. (а.с. 9).
Стаття 8 Закону України «Про охорону дитинства» зазначає, що кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
За змістом ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до положень ст. 183, ст. 184 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини або у твердій грошовій сумі.
При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.
Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Таким чином, суд вважає доводи позивача у частині стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітньої дитини такими, що знайшли своє повне підтвердження, а тому ця частина позовних вимог підлягає задоволенню. Разом з тим, враховуючи те, що відповідач має регулярний дохід у вигляді пенсійного забезпечення, про що свідчить відповідна довідка Пенсійного фонду (а.с. 8) та згідно позовної заяви сплачує аліменти ще на 2 неповнолітніх дітей, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту звернення позивачки до суду, тобто з 12.01.2017 року, з урахуванням норм ст. 183 ЦК України.
Щодо частини вимог позивача про стягнення аліментів на її утримання як дружини, до досягнення дитиною 3 річного віку суд визначає таке:
Частинами 1,2 ст. 21 ЦК України визначено, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану та проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов`язків подружжя.

Відповідно аналізуючи норми ст. 21,75 ЦК України варто зробити висновки, що для виникнення у дружини права на одержання аліментів від чоловіка необхідні такі юридичні факти: наявність зареєстрованого шлюбу; настання вагітності у період шлюбу чи виховання дружиною спільної дитини, яка не досягла трьох років; наявність у чоловіка достатніх коштів.

Позивач та відповідач проживають однією сім`єю але у не зареєстрованому шлюбі.

Відтак, право на утримання позивача відповідачем не виникло, а тому у частині позовних вимог щодо стягнення на користь позивача з відповідача на її утримання як дружини, до досягнення дитиною 3 річного віку слід відмовити.
Враховуючи ст. 88 ЦПК України суд також стягує з відповідача судовий збір на користь держави.
Враховуючи ст.ст. 21, 75, 180-184 СК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/3 частини заробітку щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з моменту звернення позивачки до суду, тобто з 12.01.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
В іншій частині позовних вимог відмовити.
В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.М. Яненко