Номер провадження: 22-ц/785/2247/17
Головуючий у першій інстанції Погрібний С. О.
Доповідач Сєвєрова Є. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

27.01.2017 року м. Одеса

Суддя Судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Сєвєрова Є.С., розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 14 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства,

встановив:

16.07.2013 року ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 15 січня 2014 року позов задоволено частково, визнано батьківство ОСОБА_3 стосовно неповнолітньої дитини - ОСОБА_5 та встановлено порядок виконання цього рішення, зобов'язано відповідний відділ ДРАЦС внести зміни у актовий запис № 1066 від 25 жовтня 2011 року про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одесі, виключивши відомості про батька дитини - «ОСОБА_6, громадянин України», зазначивши відомості про батька дитини - «ОСОБА_3, громадянин України», виключивши відомості про прізвище дитини - «ОСОБА_5», вказавши відомості про прізвище дитини - «ОСОБА_5», залишивши без змін інші відомості.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 14 квітня 2014 року внесено виправлення в резолютивну частину зазначеного заочного рішення шляхом виключення з резолютивної частини рішення «відомості про прізвище дитини - «ОСОБА_5», вказавши відомості про прізвище дитини - «ОСОБА_5». Викладено абзац третій резолютивної частини рішення Приморського районного суду м. Одеси від « 15» січня 2014 року в іншій редакції.

28.11.2016 року ОСОБА_3 звернувся до Приморського районного суду м.Одеси із заявою про перегляд заочного рішення, та одночасно подав апеляційну скаргу на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 14.04.2014 року про виправлення описки у заочному рішенні суду.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 12.12.2016 року справу направлено до суду першої інстанції для розгляду заяви ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення, і у разі відмови у її задоволенні, направити справу разом із апеляційною скаргою до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 28 грудня 2016 року заяву про перегляд заочного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 15 січня 2014 року задоволено, заочне рішення скасовано та справу призначено до розгляду в загальному порядку

Таким чином, зі скасуванням заочного рішення втрачає свою силу і ухвала суду першої інстанції про внесення виправлень в рішення суду, тобто, відсутній предмет апеляційного оскарження.

За таких обставин, відповідно до ст. 297 ЦПК України у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 297, 318, ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_3 у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 14 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про встановлення факту батьківства.

Справу повернути до суду першої інстанції.

Копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами повернути скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Є.С. Сєвєрова