Справа № 497/359/17
Провадження № 2/497/388/17
10.04.2017 року Болградський районний суд Одеської області
в складі: головуючого судді Раца В.А.
при секретарі Божевій І.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Болграді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про виключення запису про батьківство,
07.03.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області та просить виключити з актового запису про народження дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про батька ОСОБА_2 та включити в актовий запис відомості, вказавши батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, змінивши прізвище та по-батькові дитини на «Мільшина Маргарита Андріївна», мотивуючи тим, що 17.04.2009 року у неї народилася донька ОСОБА_6, батьком якої був записаний її колишній чоловік ОСОБА_2, хоча він не є біологічним батьком дитини, але був записаний батьком, так як дитина народилася до спливу десяти місяців після розірвання шлюбу, батьком дитини є її теперішній чоловік ОСОБА_3, якій визнав своє батьківство, тому вона вимушена звернутися до суду з вищевказаним позовом. Крім цього, просить суду поновити їй строк звернення до суду з цим позовом, через те, що відповідач не заперечує, що він не являється батьком дитини постійними обіцянками запевняв її, що прийде до органів РАЦу та подасть заяву про виключення його як батька дитини, але до цього часу ухиляється від оформлення відповідних документів.
Позивач до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.
Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, із заявою про перенесення слухання справи до суду не звертався, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України за відсутності заперечень до того позивача.
Третя особа ОСОБА_3 до суду не зявився, надав нотаріально посвідчену заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.
Представник третьої особи - ОСОБА_4 міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області до суду не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.
Вивчивши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 народилася 17.04.2009 року, що підтверджено свідоцтвом про народження серії 1-ЖД № 180052 від 12.05.2009 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Болградського управління юстиції Одеської області, актовий запис № 364, в якому в графі батько зазначено відомості відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Як вбачається з актового запису про народження № 364 від 12.05.2009 року, підставою запису відомостей про батька є актовий запис про шлюбу № 91.
Згідно зі свідоцтвом про розірвання шлюбу серія 1-ЖД № 065718 від 26.09.2008 року шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_7 розірвано, про що зроблено відповідний актовий запис № 158 (а.с.12).
Відповідно до свідоцтва про шлюб серія 1-ЖД №102951 від 12.05.2009 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_7 укладено шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів 12.05.2009 року зроблено відповідний актовий запис № 203, після чого дружина змінила прізвище на «Мільшина» (а.с.13)
Відповідно до ст. 138 Сімейного кодексу України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, предявивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини.
Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.
До вимоги матері про внесення змін до актового запису про народження дитини встановлюється позовна давність в один рік, яка починається від дня реєстрації народження дитини.
Як вбачається із заяви ОСОБА_8 він визнає себе батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, заява посвідчена нотаріусом Набережночелнинського нотаріального округу Республіки Татарстан, за реєстром № 5-288 (а.с.10).
Крім цього, враховуючи, що шлюб між позивачкою ОСОБА_1 та третьою особою ОСОБА_3 укладений через місяць після народження дитини, тому у суду відсутні сумніви у тому, що третя особа ОСОБА_3, який являється чоловіком позивачки - є батьком доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Поновлюючи позивачці строк звернення до суду з цим позовом, суд виходить з того, що дитина народилася після розірвання шлюбу між позивачкою та відповідачем, який в актовому записі зазначений як батько дитини, але до спливу 10 місяців, тому посилання позивачки на те, що відповідач обіцяв їй подати відповідну заяву з приводу виключення його як батька дитини, суд вважає обґрунтованим, та достатнім для поновлення строку.
Як вбачається зі змісту ч.3 ст. 144 СК України реєстрація народження дитини провадиться органом державної реєстрації актів цивільного стану з одночасним визначенням її походження та присвоєнням прізвища, імені та по батькові.
Відповідно до ст. 145 СК України прізвище дитини визначається за прізвищем батьків.
Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою.
А по батькові дитини, відповідно до ст. 147 СК України визначається за іменем батька.
Таким чином, дослідивши матеріали справи, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки зазначені у позові обставини знайшли своє підтвердження в судовому засіданні відповідними доказами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 136,144,145,147 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3,4.10,60.213-215,224 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про виключення запису про батьківство- задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 строк на звернення із зазначеним позовом.
Виключити відомості про батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, з актового запису про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, від 12 травня 2009 року за № 364.
Визнати батьком дитини, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7 району Луганської області, громадянина України, змінівши прізвище дитини з "Репещук" на " Мільшина" та по-батькові дитини з "Сергіївна" на "Андріївна".
Внести вищезазначені зміни до актового запису за №364 від 12 травня 2009 року на дитину ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, складений Відділом реєстрації актів цивільного стану по місту ОСОБА_4 міськрайонного управління юстиції Одеської області.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання в десятиденний строк апеляційної скарги, або в порядку ст. 294 ЦПК України. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя В.А. Раца