Справа № 520/2004/17
Провадження № 2/520/6708/17
УХВАЛА

11.04.2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Єгоровій Н.Ю.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 міської ради, ОСОБА_4 про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

17.02.2017 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якій позивач просить суд визнати за ковальчук ОСОБА_6 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_1 марини Іллівни, померлої 14 серпня 2000 року, право приватної власності на земельну ділянку, площею 0,1727 га, за адресою: м. Одеса, вул. Макарова, 10, для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства, а саме: земельну ділянку, площею 0,1000 на, для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель; земельну ділянку, площею 0,0727 га, для ведення особистого підсобного господарства.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Калініченко Л.В.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 27.02.2017 року відкрито провадження по справі на підставі позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та призначено по справі попереднє судове засідання.

В попередньому судовому засіданні відповідач ОСОБА_5 та її представник надали до суду зустрічний позов до ОСОБА_1, ОСОБА_3 міської ради, ОСОБА_4 про визнання права власності, в якому ОСОБА_5 просить суд прийняти зустрічний позов до спільного розгляду з первісним, задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 частково, визнати за ОСОБА_5 право приватної власності на земельну ділянку, площею 0,1000 га, для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Макарова, 10.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 не заперечував проти прийняти зустрічного позову ОСОБА_5 до спільного розгляду з первісним позовом.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради та ОСОБА_4 у попереднє судове засідання не зявились, надали до суду заяви, в яких просили суд розгляд справи провести за їх відсутності.

В попередньому судовому засіданні судом було ухвалено обєднати зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_3 міської ради, ОСОБА_4 про визнання права власності з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, для спільного розгляду.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні заявив заяву про витребування доказів, в якій просить суд витребувати:

- з Третьої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори (вулиця Космонавтів 11 «А», місто Одеса, 65080) належним чином завірену копію спадкової справи №1766/2007 щодо майна ОСОБА_7, померлої 14 серпня 2000 року;

- з Другої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори (вулиця Рішельєвська 67, місто Одеса, 65011) належним чином завірені копії матеріалів (у тому числі усіх документів, які стали підставою для укладення) щодо посвідчення договорів дарування 1/2 часток у праві власності на жилий будинок розташований у м. Одесі по вул. Макарова, 10 (Чорноморка) між ОСОБА_1 і ОСОБА_1 (у шлюбі ОСОБА_4) ОСОБА_8, посвідчених 29 вересня 2011 року за реєстровим номером 1-2563 та 03 жовтня 2011 року за реєстровим номером 1-2576;

- у приватного нотаріуса ОСОБА_3 міського нотаріального округу ОСОБА_9 (АДРЕСА_1, 65063) належним чином завірені копії матеріалів (у тому числі усіх документів, які стали підставою для укладення) щодо посвідчення договорів купівлі-продажу 1/2 часток у праві власності на жилий будинок розташований у м. Одесі по вул. Макарова, 10 (Чорноморка) між ОСОБА_4 (до реєстрації шлюбу «Ковальчук») ОСОБА_8 та ОСОБА_5, посвідчених 11 грудня 2015 року в реєстрі за номером 2286 та 22 січня 2016 року в реєстрі за номером 116.

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_5 та її представник не заперечували проти задоволення вказаної заяви про витребування доказів.

Так, згідно зі статтею 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

У відповідності до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Дослідивши матеріали справи, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, підтвердження та встановлення усіх обставин по справі, оскільки заявлена інформація та документи до витребування безпосередньо стосуються предмета спору в цій справі, суд вважає, що заява представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Третьої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори (вулиця Космонавтів 11 «А», місто Одеса, 65080) належним чином завірену копію спадкової справи №1766/2007 щодо майна ОСОБА_7, померлої 14 серпня 2000 року.

Витребувати з Другої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори (вулиця Рішельєвська 67, місто Одеса, 65011) належним чином завірені копії матеріалів (у тому числі усіх документів, які стали підставою для укладення) щодо посвідчення договорів дарування 1/2 часток у праві власності на жилий будинок розташований у м. Одесі по вул. Макарова, 10 (Чорноморка) між ОСОБА_1 і ОСОБА_1 (у шлюбі ОСОБА_4) ОСОБА_8, посвідчених 29 вересня 2011 року за реєстровим номером 1-2563 та 03 жовтня 2011 року за реєстровим номером 1-2576.

Витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_3 міського нотаріального округу ОСОБА_9 (АДРЕСА_1, 65063) належним чином завірені копії матеріалів (у тому числі усіх документів, які стали підставою для укладення) щодо посвідчення договорів купівлі-продажу 1/2 часток у праві власності на жилий будинок розташований у м. Одесі по вул. Макарова, 10 (Чорноморка) між ОСОБА_4 (до реєстрації шлюбу «Ковальчук») ОСОБА_8 та ОСОБА_5, посвідчених 11 грудня 2015 року в реєстрі за номером 2286 та 22 січня 2016 року в реєстрі за номером 116.

Копію ухвали направити для виконання до Третьої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори, Другої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса ОСОБА_3 міського нотаріального округу ОСОБА_9.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий Калініченко Л. В.