УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі :

Головуючого судді - Чішман Л.М.

Секретаря Савіної Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про скасування захоодів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, шляхом зняття арешту з нежитлового приміщення, а саме із магазину непродовольчих товарів, що розташований за адресою: м. Херсон, вул. Комсомольська, буд. 23, загальною площею 158,9 кв.м. Окрім того, просить скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина ОСОБА_1.

Зі змісту заяви вбачається, що ОСОБА_1 просив розглядати заяву без його участі, від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи без участі позивача та її представника, Богунський відділ ДВС м.Житомира Головного територіального управління юстиції у Житомирській області подав клопотання про розглд заяви про скасування заходів забезпечення позову без їх участі, проте неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову та скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 28.12.2015 року заяву представника позивача ОСОБА_3 про забезпечення позову задоволено та накладено арешт на нежитлове приміщення магазин непродовольчих товарів, що розташований за адресою: м. Херсон, вул. Комсомольська, буд. 23, загальною площею 158,9 кв. м., право власності на яке зареєстроване за ОСОБА_1, в межах суми позовних вимог 295413,97 грн.

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 21.04.2016 року позовні вимоги задовольнено частково та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 287588,82 грн. боргу за договором позики, 159,06 грн. інфляційних, 1961,91 грн. 3% річних за користування коштами, 1000,00 грн. витрат за надання правової допомоги, 2897,10 грн. судового збору, а всього 293 606,89 грн.

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 01.08.2016 року подання головного державного виконавця Богунського ВДВС м. Житомира ОСОБА_4 про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України задоволено та тимчасово обмежено ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 у здійсненні права на виїзд за межі України до повного виконання своїх зобовязань.

Зі змісту розписки від 01.07.2016 року вбачається, що на виконання договору позики від 04.08.2015 року та рішення Богунського районного суду м. Житомира від 21.04.2016 року ОСОБА_1 повернув ОСОБА_2 заборгованість у розмірі 293606,89 грн.

В постанові Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» зазначено, що забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог. Заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Згідно норм ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядав справу.

Законом України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України» та «Правилами оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 31 березня 1995 р. №231, передбачено, що громадянину може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку якщо: діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання; він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням.

Згідно статті 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України, при виконанні судових рішень та інших органів ( посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишити територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Законодавством України зазначені правовідносини регулюються ст. 313 ЦК України, відповідно до якої фізична особа має право на свободу пересування. Фізична особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на вільний самостійний виїзд за межі України. Фізична особа може бути обмежена у здійсненні права на пересування лише у випадках, встановлених законом.

Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_1, відповідно до рішення Богунського районного суду м. Житомира від 21.04.2016 року повністю виконав свої зобовязання, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову, застосовані ухвалами Богунського районного суду м. Житомира від 28.12.2015 року та від 01.08.2016 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 154, 209-210, 368, 377-1 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», суд,-

УХВАЛИВ:

Заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на нежитлове приміщення магазин непродовольчих товарів, що розташований за адресою: м. Херсон, вул. Комсомольська, буд. 23, загальною площею 158,9 кв. м., право власності на яке зареєстроване за ОСОБА_1, в межах суми позовних вимог 295413,97 грн., застосовані ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 28.12.2015 року по цивільній справі № 295/17649/15-ц скасувати.

Скасувати застосоване відповідно до ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 01.08.2016 року по справі № 295/17649/15-ц тимчасове обмеження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 у здійсненні права на виїзд за межі України.

ОСОБА_3 ухвали направити до Департаменту реєстрації Житомирської міської ради для виконання та заінтересованим особам для відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Чішман