Справа № 689/315/17
РІШЕННЯ

Іменем України

30.03.2017 року Ярмолинецький районний суд Хмельницької області -

головуючий-суддя Баськов М.М.

за участю:

секретаря Кушнір О.М.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

В лютому 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 21 червня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ярмолинецького районного управління юстиції у Хмельницькій області, посилаючись на те, що їх сім'я не може бути збережена. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначила, що від шлюбу з відповідачем в них народилася донька Яна, ІНФОРМАЦІЯ_1, проте спільне життя не склалося через постійні сварки. На даний час вони з відповідачем не підтримують сімейних стосунків, проживають окремо, а тому збереження сім'ї є неможливим. Також позивач просила після розірвання шлюбу відновити її дошлюбне прізвище - Герасимчук.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала за обставин, викладених в позовній заяві та пояснила, що чоловік їздив на заробітки за кордон і за рік вдома був лише 7 днів. Він постійно скандалив, безпідставно її ревнував. З червня 2015 року вони з відповідачем проживають окремо, не ведуть спільне господарство. Примирення з відповідачем вважає неможливим. Просить відновити її дошлюбне прізвище - Герасимчук.

Відповідач, який у встановленому порядку оповіщений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з"явився.

Заслухавши позивача, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 21 червня 2014 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - Герасимчук). Від спільного проживання сторін в них народилася донька Яна, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є неповнолітньою. З червня 2015 року сторони проживають окремо, не підтримують шлюбні стосунки, а примирення між собою та збереження сім'ї вважають неможливим.

Дані обставини підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: свідоцтвом про шлюб серії І-БВ №125180 від 21.06.2014 (а.с. 4), свідоцтвом про народження дитини серії І-БВ №234357 від 03.12.2014 (а.с.5), а також поясненнями позивача, допитаної як свідка.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя неможливе, а збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Згідно ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Відповідно до Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" розірвання шлюбу, здійснене судом після набрання чинності цим Законом, не підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану. У таких випадках, документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили (частина третя статті 115 Сімейного кодексу України).

Таким чином, при розірванні шлюбу особа, яка змінила прізвище при державній реєстрації шлюбу, визначає для себе чи далі іменуватися цим прізвищем або відновити дошлюбне прізвище.

Позивач у зв'язку з реєстрацією шлюбу змінила прізвище з Герасимчук на ОСОБА_1 (а.с. 4).

Позивач заявила клопотання після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище Герасимчук (а.с. 3).

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 в частині відновення її дошлюбного прізвища підлягають задоволенню.

На підставі ст. 104, 105, 110-112 СК України, керуючись ст. 10, 11, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 21 червня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Ярмолинецького районного управління юстиції у Хмельницькій області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (актовий запис №45), розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 відновити дошлюбне прізвище - Герасимчук.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі в сумі 640 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя М.М.Баськов