Справа № 144/85/17
Провадження № 2/144/247/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2017 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Германа О.С.,

секретаря - Пігулі А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кивачівської сільської ради Теплицького району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

В січні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кивачівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Вказав, що 07.01.2011 року в м. Шарипово Красноярського Краю, померла його матір ОСОБА_2, яка на момент смерті була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Кивачівської сільської ради Теплицького району Вінницької області. Після смерті ОСОБА_2 він є спадкоємцем за законом, маючи намір прийняти спадщину звернувся до нотаріальної контори, однак у прийнятті заяви йому було відмовлено у звязку з пропуском встановленого законодавством строку на прийняття спадщини. Вказав, що причиною пропущення строку на прийняття спадщини було те, що після смерті ОСОБА_2 він спочатку звернувся до нотаріальної контори, щоб прийняти спадщину в м. Шарипово Красноярського Краю, але нотаріус йому повідомив, що заяву не прийме, так як ОСОБА_2 була зареєстрована на день смерті в с. Кивачівка Теплицького району Вінницької області. Вважає, що вказаний строк пропущено ним з поважної причини.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, направив на адресу суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги просить задовольнити.

Від відповідача Кивачівської сільської ради Теплицького району надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника, вимоги ОСОБА_1 визнають.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 07 січня 2011 року в м. Шарипово Красноярського Краю, померла ОСОБА_2, зареєстрована на день смерті в с. Кивачівка Теплицького району. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Кивачівської сільської ради Теплицького району Вінницької області. Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 за законом.

Позивач до нотаріальної контори звернувся після спливу шестимісячного строку, який встановлено ст. 1270 ЦК України, тому постановою завідувача Теплицької ДНК ОСОБА_3 від 25 січня 2017 року йому було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини у звязку з пропуском строку подання заяви про прийняття спадщини.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 3 ст. 1222, ч.1 ст. 1220, ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її (ч. 1 ст. 1268 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини ( ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Тобто право на спадщину належить спадкоємцеві з моменту її відкриття й закон зобовязує спадкоємця, який постійно не проживав із спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Ураховуючи викладене, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Враховуючи встановлені судом обставини, те, що позивач не мав змоги вчасно подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини у звязку з тим що спершу звернувся до нотаріальної контори за місце смерті ОСОБА_2, а не за місцем її реєстрації, відповідач позовні вимоги визнає, суд вважає, що у позивача були перешкоди для подання заяви про прийняття спадщини, тому причину пропуску строку на прийняття спадщини визнає поважною і вважає можливим його продовжити, що відповідає правовому висновку Верховного суду України у справі 6-85цс12 від 26 вересня 2012 року.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 15, 60, 174, 209, 213, 214, 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, строк для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка померла 07 січня 2011 року, два місяці з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя