Справа № 645/1606/16-ц
Провадження № 2-во/645/38/17
УХ В А Л А

іменем України

12 квітня 2017 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі Проневич Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки в рішенні Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про скасування рішення, визнання права власності, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Омега Банк»,

В с т а н о в и в:

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 27 лютого 2017 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ТОВ «Факторингова компанія «Вектор Плюс», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про скасування рішення, визнання права власності, третя особа: ПАТ «Омега Банк».

Визнано протиправним та скасовано рішення нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 №11794918 від 28.10.2015 року про реєстрацію за Товариством з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс» права власності на квартиру АДРЕСА_1 та визнано за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_2..

При цьому у мотивувальній та резолютивній частинах вказаного рішення зазначено по-батькові позивача «Левович», що є опискою. Крім того, зазначена адреса спірної квартири «вул.Ощепкова» , що також є опискою.

В судове засідання сторони не зявились, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст.ст.197, 219 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Вважати правильним в мотивувальній та резолютивній частині рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 27 лютого 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про скасування рішення, визнання права власності, третя особа Публічне акціонерне товариство «Омега Банк», зазначення по-батькові позивача як

«Львович».

Вважати правильним в мотивувальній та резолютивній частині рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 27 лютого 2017 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Вектор Плюс», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 про скасування рішення, визнання права власності, третя особа Публічне акціонерне товариство «Омега Банк», зазначення адреси спірної квартири №7 «у будинку №13 по вул..Ощєпкова в м.Харкові».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя -