Справа №: 398/2553/16-ц
провадження №: 2/398/363/17
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
судді Нероди Л.М.,
секретаря Борозни Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості за аліментами та звільнення від сплати аліментів,
Позивач звернувся до Олександрійського міськранного суду Кіровоградської області з позовом до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості за аліментами та звільнення від сплати аліментів.
Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач та відповідач розірвали шлюб за рішенням Олександрійського міськранного суду Кіровоградської області від 29.05.2015 року. Зазначає, що мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем та повністю перебуває на його утриманні, хоча за рішенням Олександрійського міськранного суду Кіровоградської області від 19.05.2015 року стягнуто аліменти з позивача на користь відповідача для утримання сина ОСОБА_3 до його повноліття. Позивач просить звільнити ОСОБА_1 від сплати заборгованості за аліментами, стягнутими з нього рішенням Олександрійського міськранного суду Кіровоградської області від 19.05.2015 року на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, у сумі 11 285 грн. 36 коп.; звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів стягнутих з нього за рішенням Олександрійського міськранного суду Кіровоградської області від 19.05.2015 року на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 1 / 4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 03 березня 2015 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 26 жовтня 2031 року.
У судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_4 підтримали вимоги позовної заяви та просили задоволити.
Відповідач або його представник у судове засідання не зявилися. Причини неявки суду не відомі.
Згідно ч. 2 ст. 77 ЦПК України, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_5 народився 26.10.2013 року. Батько ОСОБА_1, мати ОСОБА_2, згідно свідоцтва про народження серії І-ОЛ №151837.
Рішенням Олександрійського міськранного суду Кіровоградської області від 29.05.2015 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який зареєстрований 01 червня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Олександрія реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області, актовий запис №140 розірвано.

Згідно рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 19 травня 2015 року стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1 / 4 частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 03 березня 2015 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до 26 жовтня 2031 року.

Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області видано виконавчий лист №398/1095/15-ц від 19.05.2015 року та було відкрито виконавче провадження щодо стягнення аліментів з ОСОБА_1 для утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_2.

Станом на 01.07.2016 року заборгованість по аліментах складає 11 285 грн. 36 коп. Період несплати аліментів тривав з березня 2015 року до червня 2016 року, згідно розрахунку наданого державним виконавцем Неватос Я.В. від 01.07.2016 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у звязку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Позивач у судовому засіданні підтвердив той факт, що не сплачує аліменти, бо його син ОСОБА_3 проживає разом з ним, так як з вересня 2015 року, сина ОСОБА_3 у віці 1 рік 11 місяців залишила мати ОСОБА_2 позивачу.

Згідно ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у судовому засіданні підтвердили той факт, що малолітній ОСОБА_5 проживає з ОСОБА_1, який є йому рідним батьком з 01 вересня 2015 року. ОСОБА_1 повністю утримує ОСОБА_5, бо вони проживають однією родиною. Матір маленького ОСОБА_5 не провідує та не приходить до нього.

Суд звертає увагу, що належні та допустимі докази підтверджують факт проживання малолітнього ОСОБА_5 разом з рідним батьком (позивачем) з 01 вересня 2015 року, але до 01 вересня 2015 року ОСОБА_5 проживав разом з матірю (відповідачем).

Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню: заборгованість по аліментах складає 4 097 грн. 86 коп., за період з березня 2015 року по 01 вересня 2015 року.

Оскільки сімейний стан ОСОБА_1 змінився: він проживає разом зі своїм сином ОСОБА_3, що підтверджується показаннями свідків, тому на думку суду є доцільним та справедливим звільнити його від сплати аліментів, встановлених рішенням Олександрійського міськранного суду Кіровоградської області від 19.05.2015 року.

Керуючись ст. ст. 197, 273 СК України, ст. ст. 10, 11, 88, 130, 174, 209, 212, 214-215, 218, 224, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 від сплати заборгованості по сплаті аліментів за виконавчим провадженням №398/1095/15-ц від 19.05.2015 року у розмірі 7 187 грн. 50 коп.

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 від сплати аліментів за рішенням Олександрійського міськранного суду Кіровоградської області від 19.05.2015 року, починаючи з 01.09.2015 року та до досягнення ОСОБА_5 повноліття.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, особи, які не були присутні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА