У Х В А Л А

Справа № 285/261/17

провадження № 2-о/0285/28/17

16 лютого 2017 року м. Новоград-Волинський

Новоград - Волинський міськрайонний суду Житомирської області у складі судді Сташків Т.Б. за участю секретаря судового засідання Медяної І.В., та осіб, які беруть участь у справі:

заявника: ОСОБА_1

заінтересована особа: Катеринівська сільська рад Сахновщинського району Харківської Області, Дар-Надеждинська сільська рада Сахновщинського району Харківської області

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заявника про допит свідків в порядку судового доручення по справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Катеринівська сільська рад Сахновщинського району Харківської Області, Дар-Надеждинська сільська рада Сахновщинського району Харківської області про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінка без укладення шлюбу та ведення спільного господарства, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд з заявою про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінка без укладення шлюбу та ведення спільного господарства в якій просить встановити факт того, що ОСОБА_2, яка померла 01.04.2010 року проживала однією сімєю як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3, який помер 29.03.2005 року, протягом пяти років до часу відкриття спадщини.

У судовому засіданні заявник подав клопотання, в якому просить допитати свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник заінтересованої особи Катеринівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області в судове засідання не прибув, просить розгляд справи проводити без їх участі.

Представник заінтересованої особи Дар-Надеждинської сільської ради Сахновщинського району Харківської області в судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив, заперечень не надав.

Відповідно до ст. 132 ЦПК України суд, який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії. В ухвалі про судове доручення коротко викладається суть справи, що розглядається, зазначаються особи, які беруть у ній участь, обставини, що підлягають з'ясуванню, докази, які повинен зібрати суд, що виконує доручення, перелік питань, поставлених особам, які беруть участь у справі, та судом свідку. Ця ухвала обов'язкова для суду, якому вона адресована.

Таким чином, враховуючи, що покази свідків потрібні для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати зазначені у клопотанні документи.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому статтею 132 цього Кодексу.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що клопотання ОСОБА_1 про допит свідків є обґрунтованим, та враховуючи те, що свідки проживають у ІНФОРМАЦІЯ_2, то є необхідність відповідно до ст. 132 ЦПК України доручити відповідному суду провести допит зазначених свідків. У звязку з наданням судового доручення суд, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, вважає за необхідне зупинити провадження у справі до надходження відповіді на судове доручення.

Керуючись ст. ст. 10, 132, 202, 209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_1 - задовольнити.

Доручити Сахновщинському районному суду Харківської області допитати свідків в порядку судового доручення:

1) ОСОБА_5, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2

2) ОСОБА_6, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.

Поставити свідкам запитання: чи проживали ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 29.03.2005 року та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла 01.04.2010 року однією сімєю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу протягом пяти років до моменту смерті ОСОБА_3?

Зупинити провадження у справі до надходження відповіді на судове доручення.

Копію ухвали надіслати до Сахновщинського районного суду Харківської області (вул. Шмідта, 8, смт. Сахновщина, Харківська область, 64501) для виконання.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Б. Сташків