Справа № 342/102/17
Провадження № 2/342/210/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2017 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Ничик Г.І.,

секретаря судового засідання Петруняк Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 30 липня 2009 р. виконкомом Чернелицької селищної ради Городенківського району Івано-Франківської області, актовий запис № 5. В позовній заяві зазначила, що у шлюбі у них народилося двоє дітей: Олександр, ІНФОРМАЦІЯ_1, та Вероніка, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачкою в смт Чернелиця по вул. Дністровська,9. Причиною розірвання шлюбу є те, що сторони втратили взаєморозуміння та повагу, мають різні уявлення про побудову сімейних відносин та ведення спільного господарства. Внаслідок цього сторони відчужилися один від одного, втратили сімейні цінності - взаємну любов, дружбу та взаємодопомогу. Відповідач зловживав алкоголем, вчиняв безпідставні сварки, озивав позивачку нецензурними словами, часто застосовував фізичну силу (в 2012 році після отримання тілесних ушкоджень знаходилася на лікуванні в Городенківській ЦРЛ). Для відповідача їх сімя втратила цінність, з осені 2015 року сторони живуть окремо, не ведуть спільного господарства та не мають спільного побуту. За час окремого проживання позитивних змін у відношенні до сімї зі сторони відповідача не відбулося. Протягом останнього року відповідач не приймає участі в матеріальному забезпеченні сімї, утриманні дітей. Позивачка вважає, що шлюб існує формально, подальше збереження сімї з відповідачем неможливе та суперечить її інтересам, тому просить строку для примирення не надавати, шлюб розірвати, дітей залишити проживати біля неї, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Шевчук».

Позивачка та відповідач повторно не зявилися в судове засідання із невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи були повідомлені згідно вимог ст.ст. 74, 76 ЦПК України.

Передбачених ч.1 статті 169 ЦПК України підстав для відкладення розгляду справи судом не встановлено, судом прийнято рішення про розгляд справи за відсутності сторін. Згідно вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Статтею 11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України - суд залишає заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Справа була призначена до судового розгляду на 16.03.2017 р., позивачка про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена SMS-повісткою, яка доставлена позивачці 15.02.2017 р., що стверджено Довідкою про доставку SMS. Однак, позивачка в судове засідання не зявилась. Повторно справа призначалась до судового розгляду на 07.04.2017 р., позивачка отримала судову повістку 23.03.2017 р., про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Позивачка в судове засідання не зявлялась. Відомостей про те, що позивачка не зявилась до суду з поважних причин, суд немає. Заява про розгляд справи в відсутності позивачки до суду не поступала.

Оскільки належним чином повідомлена позивачка повторно не зявилася в судові засідання (16.03.2017 р. та 07.04.2017 р.), не подала заяву про розгляд справи за її відсутності, суд вважає, що вона не бажає підтримувати свій позов, і приходить до переконання, що позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу слід залишити без розгляду.

Керуючись ч.1 ст.207, ст.ст. 210, 293, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Городенківський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ничик Г.І.