ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3289/17
провадження № 6/753/178/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описок у виконавчих листах

"29" березня 2017 р. Дарницький районний суд міста Києва

в складі: головуючого судді ЛЕОНТЮК Л.К.

за участю секретаря ЯБЛОНСЬКІЙ І.К.

сторін:

боржника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства " ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ" про виправлення описок у виконавчих листах виданого на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 23.11.2016 року у цивільній справі № 753/6479/16-ц, провадження № 2/753/4228/16 за позовом Публічного акціонерного товариства " ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

В С Т А Н О В И В :

17 лютого 2017 року заявник ПАТ "ВБР" в особі свого представника ОСОБА_4, яка діє на підставі довіреності № 4 від 03.01.2017 року звернулося до Дарницького районного суду м. Києва з заявою про виправлення описок у виконавчих листах виданого на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 23.11.2016 року у цивільній справі № 753/6479/16-ц, провадження № 2/753/4228/16 за позовом Публічного акціонерного товариства " ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Зазначаючи, що описки у виконавчих листах унеможливлюють виконання судового рішення, тобто позивач позбавлений можливості пред"явити рішення суду та отримані ним після набрання законної сили виконавчі документи до виконання та реалізувати своє право на стягнення заборгованості, а тому просить виправити описки у виконавчих листах та видати виконавчі листи із виправленими описками.

В судове засідання представник заявника ПАТ "ВБР" не прибув, про дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України неявка стягувача не є перешкодою для розгляду заяви.

Боржник ОСОБА_2 в судовому засідання не заперечував проти виправлення описок, які були допущені канцелярію суду при вдачі виконавчих листів.

Заслухавши пояснення боржника ОСОБА_2, дослідивши докази які додані до заяви, суд приходить до наступного.

Як слідує із матеріалів справи та встановлено у судовому засіданні , що у виконавчих листах виданим Дарницьким районним судом м. Києва 06.02. 2017 року, виявлені наступні описки, а саме:

- у виконавчих листах невірно вказане прізвище відповідача, тобто замість ОСОБА_2 треба зазначити ОСОБА_2;

- у виконавчих листах невірно зазначена дата ухвалення рішення, тобто замість " 23 жовтня 2016 року" треба зазначити "23 листопада 2016 року";

- у виконавчих листах невірно зазначена дата набрання рішенням законної сили, тобто замість "07.11. 2016" треба зазначити "05.12. 2016";

- у виконавчих листах невірно зазначений строк їх пред"явлення до виконання, тобто замість "07.11.2019" треба зазначити "05.12. 2019".

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд. який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане за виконавчим листом.

Отже, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчих листах виданого Дарницьким районним судом м. Києва на підставі рішення суду від 23.11.2016 року у цивільній справі № 753/6479/16-ц, провадження № 2/753/4228/16 за позовом Публічного акціонерного товариства " ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши :

- у виконавчих листах невірно вказане прізвище відповідача, тобто замість ОСОБА_2 треба зазначити ОСОБА_2;

- у виконавчих листах невірно зазначена дата ухвалення рішення, тобто замість " 23 жовтня 2016 року" треба зазначити "23 листопада 2016 року";

- у виконавчих листах невірно зазначена дата набрання рішенням законної сили, тобто замість "07.11. 2016" треба зазначити "05.12. 2016";

- у виконавчих листах невірно зазначений строк їх пред"явлення до виконання, тобто замість "07.11.2019" треба зазначити "05.12. 2019".

Керуючись ст. 369 ЦПК, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства " ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ" про виправлення описок у виконавчих листах виданого на підставі рішення Дарницького районного суду м. Києва від 23.11.2016 року у цивільній справі № 753/6479/16-ц, провадження № 2/753/4228/16 за позовом Публічного акціонерного товариства " ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Виправити описку у виконавчих листах виданого Дарницьким районним судом м. Києва на підставі рішення суду від 23.11.2016 року у цивільній справі № 753/6479/16-ц, провадження № 2/753/4228/16 за позовом Публічного акціонерного товариства " ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши :

- у виконавчих листах невірно вказане прізвище відповідача, тобто замість ОСОБА_2 треба зазначити ОСОБА_2;

- у виконавчих листах невірно зазначена дата ухвалення рішення, тобто замість " 23 жовтня 2016 року" треба зазначити "23 листопада 2016 року";

- у виконавчих листах невірно зазначена дата набрання рішенням законної сили, тобто замість "07.11. 2016" треба зазначити "05.12. 2016";

- у виконавчих листах невірно зазначений строк їх пред"явлення до виконання, тобто замість "07.11.2019" треба зазначити "05.12. 2019".

Копію ухвали направити заявнику до відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом днів п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Л.К.ЛЕОНТЮК