УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Астахової О.О.,

при секретарі Наумовій О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Козар О.П., заінтересовані особи: ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» про видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшло подання старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Козар О.П. про видачу дубліката виконавчого листа № 2604/17148/12 виданого 14.11.2012 року Дніпровським районним судом м. Києва щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості в розмірі 31 506 гривень, та судових витрат пов'язаних з вирішенням спору третейським судом у розмірі 800 гривень.

Мотивуючу тим, що на підставі виконавчого листа №2604/17148/12 виданого 14.11.2012 року Дніпровським районним судом м. Києва у ВДВС Святошинського районного управління юстиції у м. Києві перебувало виконавче провадження з примусового стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості в розмірі 31 506 гривень, та судових витрат пов'язаних з вирішенням спору третейським судом у розмірі 800 гривень.

14.05.2014 року державним виконавцем винесена постанова про повернення виконавчого листа стягувачеві, копія якої, разом з оригіналом виконавчого листа направлена на адресу стягувача. Проте при пересилці виконавчий лист був втрачений, що змушує державного виконавця звернутись з даним поданням до суду.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 27.01.2017 року в якості заінтересованих осіб залучено ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк».

У судове засідання представник Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Заінтересовані особи у судове засідання сторони також не з'явились, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надійшло.

Оскільки неявка сторін і заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутність нез'явившихся осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 20.08.2012 року задоволено заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про видачу виконавчого документа. Видано виконавчий лист на примусове виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 29 березня 2012 року про стягнення з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: 03148, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, ідентифікаційний номер 31133352) -31 506 (тридцять одна тисяча п'ятсот шість) грн. 73 коп. заборгованості та 800 (вісімсот) грн. 00 коп. витрат пов'язаних з вирішенням спору Третейським судом. (а.с. 26-27).

14.11.2012 року представник Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» ОСОБА_3 отримала вказаний виконавчий лист, що підтверджується її підписом в довідковому листі справи.

На підставі означеного виконавчого документа Відділом ДВС Святошинського районного управління юстиції у м. Києві було відкрито виконавче провадження.

14.05.2014 року старшим державним виконавцем ВДВС Святошинського районного управління юстиції у м. Києві винесена постанова про повернення виконавчого листа №2604/17148/12 виданого 14.11.2012 року Дніпровським районним судом м. Києва стягувачеві. (а.с. 34).

Відповідно до довідки старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Козар О.П. виконавчий лист №2604/17148/12 виданий 14.11.2012 року Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості в розмірі 31 506 гривень та витрат пов'язаних з вирішенням спору третейським судом у розмірі 800 гривень був втрачений при пересилці (а.с. 33).

Згідно із ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Таким чином, суд приходить до висновку, що виконавчий лист № 2604/17148/12 виданий 14.11.2012 року Дніпровським районним судом м. Києва щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» втрачено.

А відтак, подання старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Козар О.П. про видачу дубліката виконавчого листа є обгрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі ч. 4 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. 8 Закону України «Про державний бюджет на 2017 рік», за видачу дубліката виконавчого листа підлягає сплаті в дохід держави судовий збір у розмірі 48,00 грн. (1600,00х0,03).

Враховуючи викладене і керуючись ст.ст. 209, 210, 293, 294, 370, 371, 378 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», суд -

у хвалив:

Подання старшого державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Козар О.П. про видачу дубліката виконавчого листа, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2604/17148/12 виданого 14.11.2012 року Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості в розмірі 31 506 гривень та 800 гривень витрат пов'язаних з вирішенням спору третейським судом.

Стягнути з Святошинського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві в дохід держави судовий збір у розмірі 48 (сорок вісім) гривень.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Суддя