Справа № 713/427/17
Провадження №2/713/263/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.04.2017 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Кибич І.А.

з участю секретаря Мірчева О.І.

за участю представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вижниця цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом про стягнення матеріальної та моральної шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди до відповідача ОСОБА_3

Посилається на те, що 06.12.2016 року біля 15-30 год. ОСОБА_3 в смт. Берегомет по вул.О.Кобилянська, Вижницького району Чернівецької області, керуючи транспортним засобом марки КАМАЗ 43101, д/н НОМЕР_1, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та не впорався з керуванням, в результаті чого допустив зіткнення з транспортним засобом марки «Mitsubishi ASX», д/н НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4, власником якого є вона, ОСОБА_2, чим порушив п.13.1 ПДР України та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП, транспортні засоби частково пошкоджені, потерпілих немає. 12 грудня 2016 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 340,00 грн. Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 застрахована у ТДВ «Глобус», АЕ 6111108 від 02.01.2016 року. Згідно листа ТДВ «Глобус» ремонтна калькуляція згідно зовнішнього огляду склала 67687,00 грн., згідно висновку експерта №5-01-17 від 13.02.2017 року вартість відновлювального ремонту складає 100974,00 грн. Їй виплачена шкода ТДВ «Глобус» в сумі 49000,00 грн.

Просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 на користь завдану матеріальну шкоду в сумі 54000,00 грн., моральну шкоду в сумі 15000,00 грн. та судові витрати.

В судовому засіданні представник відповідача заявив та надав письмове клопотання відповідача про призначення по справі судової авто товарознавчої експертизи, на розгляд якої поставити перед експертом наступне питання: Яка вартість матеріального збитку, з урахуванням коефіцієнту (фізичного зносу), завданого власнику автомобіляНОМЕР_3, станом на 06.12.2016 року. Проведення даної експертизи просить доручити експерту СП Західно-Українському експертно-консультативному центру ОСОБА_5 (58023, м.Чернівці вул.Головна, 119).

В судовому засіданні відповідач заявлене клопотання підтримав, просив задовольнити.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 не заперечувала щодо призначення по справі експертизи.

Суд заслухавши позивачку, відповідача та його представника, вважає, що заявлене клопотання підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст.143 ЦПК України, для зясування обставин справи, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних обєктів, явищ, процесів, які містять інформацію про обставини справи.

З метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи необхідно залучити особу, яка має спеціальні знання, тому суд вважає за доцільне призначити по справі судову авто товарознавчу експертизу.

Суд вважає за необхідне поставити перед експертом наступне питання: Яка вартість матеріальної шкоди, завдано власнику автомобіля НОМЕР_4, ОСОБА_2, на час її спричинення 06.12.2016 року?

Приймаючи до уваги, що проведення необхідних досліджень та виготовлення висновку експерта займе тривалий час, суд вважає за необхідне зупинити провадження в справі на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 57, 143-144, 202 ч.1 п.5, 208-210 ЦПК України, Суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_3 задовольнити частково.

Призначити по справі судову авто товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1) Яка вартість матеріальної шкоди, завдано власнику автомобіля НОМЕР_4, ОСОБА_2, на час її спричинення 06.12.2016 року?

Проведення експертизи доручити експертам СП «Західно-Український Експертно-Консультативний Центр», що знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. Головна, 119.

В розпорядження експертів для дослідження надати цивільну справу №713/427/17 провадження 2/713/263/17.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову від дачі заключення та надання зазделегідь неправдивого заключення за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3 розяснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: І. А. Кибич