Справа № 635/5486/15-ц
Провадження № 6/643/54/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2017 року Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Березовської І.В.,

за участю секретаря Грищука Р.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області подання старшого державного виконавця Харківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 про оголошення у розшук боржника ОСОБА_2,

встановив:

Старший державний виконавець Харківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним поданням.

В обґрунтування подання зазначила, що на виконанні у Харківському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Харківської області знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчого листа №635/5486/15-ц, виданого 31 грудня 2015 року Харківським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суми за договором позики у розмірі 23459,78 грн. Боржник ухиляється від сплати боргу, місце перебування останнього невідоме.

Посилаючись на вказані обставини старший державний виконавець Харківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 просила оголосити у розшук ОСОБА_2

В судове засідання старший державний виконавець Харківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 не зявилася, надала до суду заяву про розгляд подання за її відсутності .

ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, викликалася у судове засідання шляхом направлення судової повістки за останнім відомим місцем проживання. Як вбачається зі зворотного поштового повідомлення про неможливість вручення судової повістки, зазначена кореспонденція не була отримана відповідачем за місцем проживання та була повернута на адресу у зв'язку із закінченням терміну зберігання.

Суд, вислухавши пояснення стягувача, дослідивши матеріали подання приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

На виконанні в Харківському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Харківської області знаходиться виконавче провадження № 51048852 з примусового виконання виконавчого листа №635/5486/15-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суму за договором позики в розмірі 13000 грн. 3% річних в розмірі 939,21 грн. втрати від позики в розмірі 9520,57 грн., а всього суму в розмірі 23459,78 грн.

Державним виконавцем проведено низку виконавчих дій, зокрема постановою державного виконавця від 21 вересня 2016 року накладено арешт на все майно, що належить боржнику ОСОБА_2 Крім того, державним виконавцем зроблено запити до Державної прикордонної служби України з метою отримання інформації про перетинання меж кордону України боржником ОСОБА_2, до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції Харківської області з метою отримання будь-якої інформації на боржника ОСОБА_2, до Харківського районного відділу ДМС України у Харківській області з метою отримання вичерпної інформації про наявність будь-якої інформації, стосовно ОСОБА_2, а саме: набуття останнім громадянства України, паспорта громадянина України, документів для виїзду за кордон, реєстрації/знаття місця проживання.

Виходом державного виконавця за місцем проживання боржника ОСОБА_2 за адресою: Харківська область Харківський район, смт Покотилівка, пров. Жихорський, буд. 4, вставлено, що ОСОБА_2 вдома не знаходився. Зі слів сусідів в будинку за вказаною адресою ніхто протягом тривалого часу не проживає, світло в домі не горить та відомостей про можливе місце знаходження боржника нікому не відомо.

Відповідно до ч. 1ст. 36 Закону України "Про виконавче провадження"у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місце знаходження боржника - фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

Статтею 375 ЦПК України розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місце знаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

За таких обставин, суд вважає, що подання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючисьст. 375 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Подання старшого державного виконавця Харківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 про оголошення у розшук боржника ОСОБА_2 - задовольнити.

Оголосити розшук громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії МН№512943, виданий Харківським РВ УМВС України в Харківській області 17 вересня 2002 року, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє місце реєстрації: с. Покотилівка Харківського району Харківської області, пров. Жихорський,4.

Виконання ухвали суду про розшук боржника покласти на Харківській відділ поліції ГУ НП в Харківській області. При встановленні місцеперебування боржника повідомити Харківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції Харківської області.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Харківський районний суд Харківської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі оскарження особою, яка не була присутня при проголошенні ухвали - з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: І.В. Березовська