Київський районний суд м. Одеси
______________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/5545/16-ц
Провадження № 2/520/259/17
УХВАЛА

про відновлення провадження

11.04.2017 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Куриленко О.М.,

за участю секретаря Баранової Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про відновлення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Фідобанк», Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право власності,

В С Т А Н О В И В :

16 травня 2016 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить суд визнати недійсним свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 від 27 квітня 2012 року, видане приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5 на імя ПАТ «Ерсте Банк».

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Куриленко О.М.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 19.05.2016 року провадження по справі було відкрито та призначено судове засідання.

27.09.2016 року до канцелярії суду від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №520/5545/16-ц до розгляду апеляційним судом Одеської області апеляційної скарги на заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 16 квітня 2010 року у справі № 2-1410/2010.

Ухвалою суду від 27.10.2016 року заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зупинення провадження задоволено. Зупинено провадження по справі № 520/5545/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Фідобанк», Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право власності до набрання законної сили заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 16 квітня 2010 року по цивільній справі № 2-1410/2010 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

10.04.2017 року до канцелярії суду надійшло клопотання від представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про поновлення провадження у справі, до якої надано копію рішення апеляційного суду Одеської області від 29.03.2007 року, по цивільній справі № 2-1410/2010 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що оскільки зупинення провадження у даній цивільній справі відпало, провадження потрібно відновити та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Фідобанк», Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про визнання недійсним свідоцтва про право власності.

Призначити судове засідання на 29/05/2017 рік о 12год. 00 хв. та викликати у судове засідання сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.