РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/6341/16-ц

Провадження № 2/643/467/17

25.01.2017

Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Букреєвої І.А., при секретарі Саілян Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням , -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в обґрунтування позовних вимог посилаючись на те, що він, його сестра ОСОБА_2 та її два сина ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані у квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , квартира є власністю територіальної громади м.Харкова. Починаю з 2005 року відповідачі проживають постійно у м.Москві , не приймають участь в утриманні даного майна, не оплачують комунальні послуги. Увесь тягар утримання даного житлового приміщення (в тому числі оплати комунальних послуг, здійснення поточного ремонту) лягає на позивача . Позивач в судовому засіданні підтримав позов.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином та вчасно, причини неявки суду не повідомили.

Суд постановляє заочне рішення по справі, що відповідає положенням ст.ст. 224-226 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлене наступне.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 зареєстровані у квартирі, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що є власністю територіальної громади м.Харкова.

Допитані у судовому засіданні свідки : ОСОБА_5, ОСОБА_6 у суді підтвердили , що відповідачі приблизно десять років не проживають за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 , їм відомо , що вони працюють і живуть у м.Москві, обовязки щодо утримання вказаного майна несе позивач.

Крім того, в судовому засіданні встановлено, що відповідач тривалий час ніяких витрат по утриманню спірної квартири не несе, квартплату, комунальні послуги та електроенергію не сплачує, доказів того, що він намагався вирішити питання про вселення до спірної квартири, суду надано не було, що свідчить про те, що квартирою він тривалий час не цікавиться.

У справах про визнання наймача або члена його сім'ї таким, що втратив право користування жилим приміщенням (ст. 71 ЖК), необхідно з'ясувати причини відсутності відповідача понад встановлені строки. В разі їх поважності (перебування у відрядженні, у осіб, які потребують догляду, внаслідок неправомірної поведінки інших членів сім'ї тощо) суд може продовжити пропущений строк.

Таким чином, проаналізувавши встановлені фактичні обставини по справі, оцінивши представлені докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що відповідачі відсутні в спірній квартирі понад встановлений законом строк без поважних причин, тому втратили право користування нею, у зв'язку з чим вимоги позивача підлягають задоволенню.

Статтею 7 Закону України від 11 грудня 2003 року №1382-ІV «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Таким чином, рішення суду про позбавлення права користування жилим приміщенням за законом є самостійною підставою для зняття особи з реєстраційного обліку місця проживання.

Керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК України,ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 такими , що втратили право користування квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя :