Справа № 545/4217/16-ц
Провадження № 2/545/339/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.04.2017 10.04.2017 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.

за участі секретаря Лабовкіної Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 обласної ради, ОСОБА_3 охорони здоровя ОСОБА_2 обласної державної адміністрації, треті особи: ОСОБА_2 обласний центр медико-соціальної експертизи, Управління майном ОСОБА_2 обласної ради, в.о. головного лікаря обласного центру СМЕ ОСОБА_4, про визнання рішення незаконним, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, про визнання рішення незаконним, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

В судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_3 охорони здоровя ОСОБА_2 обласної державної адміністрації, третіх осіб: ОСОБА_2 обласного центру медико-соціальної експертизи, в.о. головного лікаря обласного центру СМЕ ОСОБА_4, заявив клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Головне управління державної казначейської служби в Полтавській області, оскільки вважає, що рішення по справі може вплинути на їх права та обовязки.

Представник позивача заперечив проти даного клопотання, просив відмовити в його задоволенні.

Представник відповідача ОСОБА_2 обласної ради проти задоволення клопотання не заперечила.

Представник Управління майном ОСОБА_2 обласної ради поклалася на розсуд суду.

Заслухавши клопотання представника відповідача, думку сторін, враховуючи матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно ч.2 ст.35 ЦПК України, якщо суд при наявності позовної заяви, здійснення провадження у справі до судового розгляду, або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Згідно ч.3 ст.27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки.

Статтею 1 ЦПК України передбачено, що завданнями цивільного судочинства є, зокрема, своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі.

Судом встановлено, що після відкриття провадження у справі 30 грудня 2016 року справа призначалася до судового розгляду 9 разів і на даний час, протягом 4 місяців не розпочато судовий розгляд, що є порушенням норм ЦПК України, і підстави залучення Головного управління державної казначейської служби в Полтавській області є надуманими, не обґрунтованими та не вмотивовані, тому в їх задоволенні необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 209-210, 293 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

В клопотанні представника відповідача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Головне управління державної казначейської служби в Полтавській області, - відмовити.

Копію ухвали надати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк