Провадження № 2/645/1034/17
УХ В А Л А

іменем України

10 квітня 2017 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді Бабкової Т.В.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні інвестиції», приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування рішення про державну реєстрацію та витребування майна з чужого незаконного володіння, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просить скасувати рішення про реєстрацію права власності від 24.11.2016 року, прийнятого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 на підставі договору іпотеки від 08.09.2008 року, яким було зареєстровано право власності на житлову квартиру за адресою: м. Харків, вул. Амосова (Корчагінців), 1, кв. 598, за ТОВ «Фінансова компанія «Приватні інвестиції»; витребувати з незаконного володіння ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 житлову квартиру за адресою: м. Харків, вул. Амосова (Корчагінців), 1, кв. 598.

10.04.2017 року представником позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 заявлено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 документів, на підставі яких 24.11.2016 року відповідно до договору іпотеки від 08.09.2008 року було зареєстровано право власності на належну ОСОБА_2 квартиру за адресою: АДРЕСА_1, за ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції"; витребування у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 документів, на підставі яких 09.12.2016 року між ТОВ "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" та ОСОБА_4 укладено договір купівлі - продажу квартири АДРЕСА_2.

Представник відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_7, яка діє на підставі адвокатської угоди про надання правової допомоги від 04.01.2017 року, заперечувала проти заявленого клопотання, вказуючи, що представник позивача в змозі отримати вказані документи без допомоги суду.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно до положень ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів, зокрема шляхом їх витребування.

Ч. 1 Закону України «Про нотаріат» передбачено, що нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов'язки тощо.

Відповідно до ч. 7 ст. 8 Закону України «Про нотаріат» довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно фізичним та юридичним особам, за дорученням яких або щодо яких вчинялися нотаріальні дії.

Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду у зв'язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні суду, з обов'язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Зважаючи на те, документи, про витребування яких заявлено клопотання мають важливе значення для обєктивного вирішення спору, та не можуть бути отримані на вимогу позивача, яких не був учасником вказаних нотаріальних дій, суд задовольняє зазначене клопотання.

Крім того, ухвалою суду від 29.12.2016 року відкрито провадження у справі.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведено наступні дії:

- вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню;

- зясовано, які докази подані чи подаються на попередньому судовому засіданні кожною стороною для обґрунтування своїх доводів чи заперечень щодо невизнаних обставин.

За таких обставин суд вважає підготовку справи до судового розгляду закінченою.

Керуючись ст.ст. 130, 133-135, 137, 156 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 документи, на підставі яких 24.11.2016 року відповідно до договору іпотеки від 08.09.2008 року було зареєстровано право власності на належну ОСОБА_2 квартиру за адресою: АДРЕСА_1, за Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції".

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 документи, на підставі яких 09.12.2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" та ОСОБА_4 укладено договір купівлі - продажу квартири АДРЕСА_2.

Зазначені документи необхідно надати суду у строк до 23.05.2017 року.

Розяснити, що відповідно до положень ч.4 ст.137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про можливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі і з причин визнаними судом неповажними, винні особи несуть адміністративну та кримінальну відповідальність, а притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні інвестиції», приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування рішення про державну реєстрацію та витребування майна з чужого незаконного володіння, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, призначити в судове засідання, яке відбудеться 18 квітня 2017 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова (каб. №5).

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині витребування доказів може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя -