Провадження №2/263/523/2017
06.02.2017 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: судді Ікорської Є.С. при секретарі Турчиній Н.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту, але невраховану електричну енергію,
Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Донецькобленерго» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення нарахувань за актом за безоблікове споживання електричної енергії. Свої вимоги позивач мотивує тим, що 01.08.2014р. представниками позивача був складений акт №199703 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем. При огляді встановлено, що споживачка ОСОБА_1 безобліково користувалась електроенергією, що виразилося у самовільному підключенні до електромережі шляхом монтування перемикача прихованою проводкою. Відповідно до діючих нормативних актів споживачеві нараховано за безоблікове споживання електричної енергії 12 536,75 грн. 09.09.2014 року між позивачем та ОСОБА_1 досягнуто згоди щодо добровільного погашення суми заборгованості шляхом укладення графіку погашення заборгованості протягом 24 місяців з щомісячною оплатою по 375,00грн. Станом на 24.10.2016 року зобов'язання ОСОБА_1 перед позивачем не виконано, заборгованість за актом складає 5 252,00 грн. До теперішнього часу добровільно відповідачка вказані кошти не сплатила. Позивач просить суд стягнути на його користь з відповідачки 5 250,00 грн. за актом від 01.08.2014 року за безоблікове споживання електричної енергії та судовий збір в сумі 1 378,00 грн.
Представник позивача надала заву про розгляд справи у її відсутність, позов підтримала, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні присутня не була з невідомих суду причин, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, шляхом спрямування рекомендованої поштової кореспонденції.
За таких обставин, з урахуванням думки представника позивача, яка не заперечувала проти заочного розгляду справи, суд ухвалив заочно розглянути справу у її відсутність.
Дослідивши матеріали справи в їхній сукупності, суд дійшов висновку, що позов ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 01.08.2014р. представниками позивача відносно відповідачки ОСОБА_1 був складений акт №199703 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем за адресою: АДРЕСА_1. Підставою для складання акту стало самовільне підключення до електромережі шляхом монтування перемикача прихованою проводкою.
19.08.2014 р. на засіданні комісії РЕС по розгляду актів про порушення ПКЕЕ для населення (протокол №209) було прийнято рішення про нарахування відповідачці ОСОБА_1 за безоблікове споживання електричної енергії 12 536,75 грн.
09.09.2014 року між позивачем та ОСОБА_1 досягнуто згоди щодо добровільного погашення суми заборгованості шляхом укладення графіку погашення заборгованості протягом 24 місяців з щомісячною оплатою по 375,00грн. Станом на 24.10.2016 року зобов'язання ОСОБА_1 перед позивачем не виконано, залишок заборгованості за актом складає 5 250,00 грн.
Таким чином, суд вважає, що споживачем електричної енергії - відповідачкою ОСОБА_1 допущене порушення Правил користування електричною енергією для населення, у зв'язку із чим у встановленому ПКЕЕ порядку, на підставі Методики визначення об'єму та вартості електричної енергії, не обрахованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ, яка затверджена Постановою НКРЕ України 04.05.2006р. №562 обґрунтовано зроблений розрахунок збитків на загальну суму 12 536,75 грн., з яких залишилось несплаченими відповідно до угоди про погашення боргу 5 250 грн., які слід стягнути з відповідачки на користь позивача.
З урахуванням того, що суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову, з відповідачки на користь позивача слід стягнути судовий збір в сумі 1 378,00 грн.
Керуючись Правилами користування електричною енергією для населення, які затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 р. №1357, Методикою визначення об'єму та вартості електричної енергії, не обрахованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕ, яка затверджена Постановою НКРЕ України 04.05.2006р. №562, ст.ст.10, 11, 60, 61, 88, 212-215,224-233 ЦПК України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту, але невраховану електричну енергію - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» нарахування за актом № 199703 від 01.08.2014 року за безоблікове користування електроенергією в сумі 5 250,00 грн. та судовий збір в сумі 1 378,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем по справі заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участі у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: Є.С. Ікорська