Справа № 647/527/17
№ провадження 2/647/299/2017
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
04.04.2017 року Бериславський районний суд Херсонської області
у складі: головуючого судді Миргород В.С.
при секретарі Полозок Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бериславі Херсонської області в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу між нею та ОСОБА_2, посилаючись на те, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, від шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, подружнє життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини припинені з 05.07.2016 року. Спору про поділ майна, що є їх спільною власністю немає. Спільне господарство не ведеться. Спору про місце визначення проживання дитини немає. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу не можливе. У звязку з цим, просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 21 січня 2003 року Новобериславською сільською радою Бериславського району Херсонської області, запис за №1.
Позивач в судовому засіданні просила задовольнити позов, розірвати шлюб між нею та відповідачем.
Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи був повідомлений завчасно належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача у відповідності до ст.ст.169, 224 ЦПК України суд вважає за можливе проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Сторони зареєстрували шлюб 21 січня 2003 року, про що зроблено відповідний запис за №1, та видано Новобериславською сільською радою Бериславського району Херсонської області свідоцтво про одруження (а.с. 4).
Від шлюбу мають неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5).
Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно ч.1 ст.110 Сімейного Кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України, при розгляді справи про розірвання шлюбу суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітніх дітей, інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що подружнє життя сторін не склалося, через відсутність взаєморозуміння. Спільне проживання припинено, спору про місце проживання дитини немає. Дитина знаходиться на утриманні матері.
Враховуючи вищезазначені обставини та приймаючі до уваги, що шлюбно-сімейні відносини між сторонами по даній справі припинені, позивач наполягає на розірванні шлюбу, зберігати шлюб з відповідачем не бажає, суд приходить до висновку, що шлюб сторін по даній справі розпався остаточно, відновлений бути не може, а тому підлягає розірванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 21 січня 2003 року Новобериславською сільською радою Бериславського району Херсонської області, запис за №1 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Після розірвання шлюбу прізвище позивача ОСОБА_1 залишити без змін «Прокопчук».
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Бериславський районний суд.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. С. Миргород