Справа №242/2842/16-ц
Провадження №2/242/63/17
У Х В А Л А

26 січня 2017 року Селидівський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Пирогової Л.В., при секретарі Клименко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Селидове цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ :

14.06.2016 року позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зазначало, що відповідно до укладеного договору № б/н від 16.09.2010 року відповідач отримав кредит у розмірі 800,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, та з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки..

Посилаючись на те, що відповідач користувався овердрафтом, але свої зобовязання щодо повернення кредитних коштів не виконав, станом на 30.04.2016 року виникла заборгованість у розмірі 12524,29 грн., з яких заборгованість за кредитом 420,02 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом 7881,68 грн.; заборгованість за пенею та комісією 3150,00 грн.; штраф (фіксована частина) 500,00 грн.; штраф (процентна ставка) 572,58 грн., просив стягнути з відповідача зазначену заборгованість.

Сторони в судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.

Від відповідача ОСОБА_1 до суду надійшла заява, про розгляд справи без його участі, також зазначав, що позивачем пропущено строк позовної даності.

Від представника відповідача надійшла заява про відкладення розгляду справи у звязку із відрядженням.

Відповідно до частини 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

З метою всебічного і повного з'ясування обставин справи, суд вважає необхідним запропонувати позивачу надати інформацію щодо дії строку картки за договором укладеним від 16.09.2010 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1, та надати детальну інформацію по картковому рахунку за даним договором.

Керуючись ст.ст. 10, 191 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відкласти до 08 лютого 2017 року до 10 години 30 хвилин, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Селидівського міського суду Донецької області за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул. Пушкіна, буд. 4.

Рекомендувати представнику Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» надати суду:

- інформацію щодо дії строку картки за договором укладеним від 16.09.2010 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1;

- детальну інформацію по картковому рахунку за договором укладеним від 16.09.2010 року між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1.

Копію ухвали направити Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк».

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Пирогова