РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/7624/16-ц

Пров. №2-о/766/77/17

03 лютого 2017 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області

в складі головуючого - судді Ус О.В.,

секретар - Ханіков І.І.,

з участю заявника ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Херсонська міська рада про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини, в якому просила встановити факт її постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_3, на час відкриття спадщини, а саме 02 квітня 2016 року за адресою: м.Херсон, вул. Котовського, 58. В обґрунтування заяви зазначила, що 02.04.2016 року померла її рідна сестра ОСОБА_3, з якою вона проживали в належному їм на праві спільної часткової власності будинку. Після смерті сестри відкрилась спадщина, яка складається з 1/2 частини житлового будинку та земельної ділянки. За своє життя спадкодавець склала заповіт, яким заповіла їй зазначене майно. При зверненні до нотаріальної контори, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки спадкодавець на момент смерті не мала реєстрації.

В судовому засіданні представник заявника та заявник заяву підтримали, просили її задовольнити з підстав в ній викладених. Додатково пояснили, що також зверталися до обласного управління юстиції, де їм розяснили, що дії нотаріуса правомірні. Вказали, що ОСОБА_3 була раніше зареєстрована у своїй квартирі, яку продала та була знята з реєстраційного обліку, а за станом здоровя вже не могла зареєструватися за місцем постійного проживання, оскільки не могла пересуватися.

Представник заінтересованої особи (Херсонська міська рада) в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, при винесенні рішення поклався на розсуд суду.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника та заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, матеріали спадкової справи, встановив наступне.

Згідно свідоцтва про народження серії ЯГ №602735 від 11.12.1953 р. ОСОБА_4 народилась 16.11.1953 року, батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (арк. справи 18).

07.07.1978 року між ОСОБА_7 та ОСОБА_4 укладено шлюб, внаслідок чого остання змінила прізвище на "Бакаева", що підтверджено свідоцтвом про одруження Серії ІІ-АГ №921591 виданого 26.04.1979 р. Суворовським відділом ЗАГС м. Херсона (арк. справи 15).

Відповідно до свідоцтва про народження серії ЯГ №973461 від 11.12.1953 р. ОСОБА_8 народилась 28.06.1947 року, батьками є: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (арк. справи 19).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-КГ №287145, 13.01.1977 року розірвано шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_10 (арк. справи 17).

18.11.1977 року між ОСОБА_11 та ОСОБА_10 укладено шлюб, внаслідок чого остання змінила прізвище на "Чертова", що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-КГ №309423 виданого 18.11.1977 року Комсомольським відділом ЗАГС м. Херсона (арк. справи 16).

Як вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу серії І-КГ №497993 виданого 10.07.1992 року Комсомольським відділом ЗАГС м. Херсона, між ОСОБА_12 та ОСОБА_13 Максимівноюукладено шлюб 10.07.1992 р., внаслідок чого остання змінила прізвище на "Середенко" (арк. справи 16).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 27.03.1992 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_14 отримали після смерті батька ОСОБА_5 спадщину, що складається з житлового будинку з господарськими та побутовими спорудами, за адресою: м. Херсон, вул. Ст. Разіна, 21/58 на земельній ділянці площею 325 кв.м. (арк. справи 7).

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯВ №938359, ОСОБА_3 та ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі рішення Херсонської міської ради від 23.11.2007 р. №638 належить земельна ділянка площею 0,0326 га, що розташована за адресою: м. Херсон, вул. Котовського, 58 (арк. справи 9).

За відомостями домової книги за адресою: м. Херсон, вул. Котовського, 58, зареєстрована заявник ОСОБА_1 25.08.1970 року (арк. справи 10-12).

З заповіту, записаного 27.07.2011 року приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_15, який посвідчений нотаріусом за місцем проживання ОСОБА_3 у звязку з її хворобою, остання заповіла належну їй частину житлового будинку під номером 58 по вулиці Котовського у м.Херсоні та належну їй частину земельної ділянки ОСОБА_1 (арк. справи 8).

ОСОБА_3 померла 02 квітня 2016 року у м. Херсон, що підтверджено свідоцтвом про смерть серії І-КГ №215655 виданого Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області (арк. справи 5).

17.05.2016 року до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом звернулась ОСОБА_1, в якій зазначила, що чоловік ОСОБА_3 помер 18.10.1995 року, а спадкоємцем за законом першої черги є її син ОСОБА_16, інших спадкоємців за законом не має (арк. справи 53).

Приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу листом від 20.07.2016 р. за №82/01-16 ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки останньою не надано документів, що підтверджують реєстрацію місця проживання спадкодавця (арк. справи 14).

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_17 пояснила, що вона є сусідкою заявника, з 1998-1999 р.р. у будинок № 58 по вулиці Котовського у м.Херсоні переїхала жити рідна сестра ОСОБА_1 ОСОБА_3, де проживала до смерті. Сестри жили разом однією сімєю, дуже дружньо, разом робили покупки, а приблизно років 10 назад ОСОБА_3 захворіла, та до самої смерті її доглядала сестра ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_18 суду показала, що її будинок та будинок, де проживає ОСОБА_1 знаходяться на перехресті вулиць, між їх будинками є хвіртка, тому вона дуже добре знає родину заявника з самого дитинства. Це був будинок батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_19 Приблизно у 1998-1999 р.р. до будинку переїхала жити ОСОБА_19; приблизно 7-8 років тому, а може ще і раніше, у ОСОБА_19 стався інсульт, внаслідок чого вона хворіла, в останні роки фактично була лежачою хворою, її доглядала сестра ОСОБА_1

Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, тобто крім тих, які зазначені в ч. 1 ст. 256 ЦПК України. В п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" зазначено, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, зокрема суди повинні розглядати заяви про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю та постійного проживання разом з спадкодавцем на час відкриття спадщини".

За приписами ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи зазначені у заповіті. Крім того, на обовязку частку в спадщині мають права за ч.1 ст. 1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова(вдовець) та непрацездатні батьки, які спадкують незалежно від змісту заповіту, половину частку, яка б належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обовязкова частка).

У відповідності до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не відмовився від неї.

ОСОБА_1 є такою, що прийняла спадщину за заповітом, оскільки у встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 4.14 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, зареєстрованого у Міністерстві юстиції України22 лютого 2012 р. за № 282/20595, при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обовязково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти.

Оскільки спадкодавець не мала зареєстрованого місця проживання, нотаріус не має можливості встановити чи проживали разом з нею особи, які мають обовязкову частку у спадщині, що унеможливлює прийняття ним рішення про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом заявникові ОСОБА_1

Згідно абз. 1 п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що факт проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини нотаріусу не був підтверджений через відсутність реєстрації проживання спадкодавця, на підставі письмових доказів, що містяться в заповіті ОСОБА_3 щодо її місця проживання та стану здоровя від 27.07.2011 року та обставин, про які повідомили суду свідки, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими, а спадкодавець ОСОБА_3 постійно проживала з заявником ОСОБА_1 на час відкриття спадщини (час смерті спадкодавця).

Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки в разі його встановлення нотаріус буде мати можливість здійснення перевірки наявності осіб, які мають обовязкову частку в спадщині, що в подальшому надасть можливість отримання заявником свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

На підставі ст. ст. 1223, 1241, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, ст. 212-215, 218, ч.5 ст. 234, ст. 235, ч. 1, 2 ст. 256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Херсонська міська рада про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на момент відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3, на час відкриття спадщини, а саме на 02 квітня 2016 року за адресою: м. Херсон, вул. Котовського, 58.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_20