Справа № 664/1766/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2017 року Цюрупинський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Заславець Н.В.

за участю секретаря Бондаревої Т.К.

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олешки Херсонської області цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до ОСОБА_3, третя особа опікунська рада виконавчого комітету Костогризівської сільської ради Олешківського району, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, -

в с т а н о в и в:

Орган опіки та піклування Олешківської районної деражавної адміністрації в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про позбавлення його батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини.

Представник позивача позовні вимоги в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та суду пояснила, що ОСОБА_3 є громадянином України, зареєстрований та проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 і являється батьком неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Державна реєстрація народження неповнолітньої ОСОБА_2 проведена відповідно до законодавства ОСОБА_4 Федерації ( актовий запис №16 від 18.11.2002 року по відділу ЗАГС м. Сосногорська Управління загсу Республіки КОМІ). Мати дівчинки ОСОБА_5 померла 09.01.2014 року на території ОСОБА_4 Федерації. За місцем проживання відповідно до громадської характеристики відповідач ОСОБА_3 зарекомендував себе посередньо: веде нормальний спосіб життя, спиртними напоями не зловживає, громадський порядок не порушує, з сусідами ввічливий, зауваження на його поведінку відсутні. Відповідач після смерті своєї колишньої дружини, з якою проживав спільно однією сім*єю, матері неповнолітньої ОСОБА_2, ніякої участі у вихованні та утриманні дочки не приймає, ніяким чином про неї не піклується, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, не цікавиться успіхами у навчанні, станом здоровя, не приймає участі у її підготовці до дорослого життя. Обов'язки з утримання та виховання дитини з дня смерті матері фактично виконує баба дівчинки ОСОБА_6, в сім*ї якої дитина проживає. З метою захисту інтересів неповнолітньої дитини, фактично позбавленої батьківського піклування, органом опіки та піклування заявлено вимоги про позбавлення відповідача батьківських прав відносно його дочки та стягнення з нього аліментів на утримання дитини у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму , встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дитини.

Відповідач у судовому засіданні заявлений до нього позов визнав, про що подав письмову заяву. При цьому підтвердив, що всі обставини, викладені у позові відповідають дійсності. Після чого під час розгляду справи пояснив, що позов визнає частково, згоден на те, щоб з нього стягували аліменти судовим порядком, оскільки він фактично щомісячно дочці аліменти не платить. Востаннє у 2014 році був у Росії та бачився з дочкою та придбав для неї ноотбук, залишив матері померлої дружини довіреність на представництво інтересів дитини строком на п*ять років, щоби та могла отримувати пенсію у зв*язку із втратою годувальника.. З дитиною не листується, не спілкується по телефону, вважає, що її баба створює у цьому перешкоди. На даний час він створив іншу сім*ю, хоча шлюб не зареєстрував, забезпечити дитину належним чином він не в змозі, оскільки не має постійної робити. Разом з тим, пояснив, що через скрутне матеріальне становище не має реальної можливості і відвідувати дитину.

Заслухавши пояснення, перевіривши матеріали цивільної справи, та оцінивши отримані докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтовані і підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 являється батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Державна реєстрація народження неповнолітньої ОСОБА_2 проведена відповідно до законодавства ОСОБА_4 Федерації (актовий запис №16 від 18.11.2002 року по відділу ЗАГС м. Сосногорська Управління загсу Республіки Комі, РФ). Мати дівчинки ОСОБА_5 являлася громадянкою ОСОБА_4 Федерації, померла 09.01.2014 року на території ОСОБА_4 Федерації. ОСОБА_3 після смерті своєї колишньої дружини, з якою проживав спільно однією сім*єю, матері неповнолітньої ОСОБА_2, ніякої участі у вихованні та утриманні дочки не приймає, ніяким чином про неї не піклується, не проявляє заінтересованості в її подальшій долі, не цікавиться успіхами у навчанні, станом здоровя, не приймає участі у її підготовці до дорослого життя. Обов'язки з утримання та виховання дитини з дня смерті матері фактично виконує баба дівчинки ОСОБА_6, в сім*ї якої дитина проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, РФ. Дитина навчається у загальноосвітній школі с. Іраель , характеризується позитивно, батько участі у шкільному житті дитини не приймає, батьківські збори не відвідує, зв*язку із класним керівником не підтримує. Вказані обставини підтверджено свідоцтвом про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої зазначено ОСОБА_3 (а.с.5),свідоцтвом про смерть матері неповнолітньої ОСОБА_2 ОСОБА_5, померлої 26.12.2013 року (а.с.7), актом обстеження житлово-побутових умов неповнолітньої ОСОБА_2 від 13.07.2016 року (а.с.18), проведеним Сектором опіки та піклування Міністерства праці і соціального захисту Республіки Комі, яким заявлено клопотання про позбавлення батьківських прав відповідача через самоусунення останнім від виконання батьківських обов*язків відносно своє неповнолітньої дочки, характеристикою з місця навчання ОСОБА_2, довіреністю від імені ОСОБА_2 на ім*я ОСОБА_6 щодо представництва інтересів неповнолітньої ОСОБА_2 (а.с.18-20, 43). Висновком служби у справах дітей Олешківської районної державної адміністрації та висновком Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області визнано доцільним позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно його неповнолітньої дитини ОСОБА_2 (а.с.21-22).

Відповідно до положень ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини та не виявляють протягом шести місяців батьківського піклування щодо дитини.

Відповідно до ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до положень ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною третьою статті 181 СК України передбачено, що за рішенням суду аліменти присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Частиною другою статті 182 СК України визначено мінімальний розмір аліментів на одну дитину, який за жодних обставин не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.

Таким чином, оскільки відповідач повністю відповідно до встановленого під час судового розгляду за останні шість місяців з дня звернення до суду з позовом безпідставно самоусунувся від виховання та утримання своєї неповнолітньої дитини, не цікавиться її життям, навчанням, станом здоров*я, є законні підстави для позбавлення його батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Таким чином позов підлягає повному задоволенню.

Витрати по справі належить віднести на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 60, ч.4 ст. 174, ч.3 ст. 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 164, 165 , 166, 180 - 182 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в:

Позов Органу опіки та піклування Олешківської районної державної адміністрації задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, батьківських прав відносно його неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, на користь Органу опіки і піклування Олешківської районної державної адміністрації Херсонської області на утримання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 05.08.2016 року і до досягнення повноліття дитиною, щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_3в доход держави судовий збір у розмірі 1280,00 гривень.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний.

Суддя: підпис ОСОБА_7

Згідно з оригіналом.

Суддя Заславець Н.В.