Провадження № 2/234/1236/17
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2017 року Краматорський міський суд Донецької області у складі: судді Марченко Л.М.

при секретарі Овчаровій Ю.Д.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши на попередньому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до Краматорського міського суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.

Згідно позову, 26.11.2013 року сторони зареєстрували шлюб. Від шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на вихованні матері, позивачки по справі. З жовтня 2016 року сторони припинили сімейні стосунки через відсутність взаєморозуміння, різних поглядів на життя та побутові питання, внаслідок чого втратили любов та взаємну повагу. Сторони мешкають окремо, спільне господарство не ведеться. Спорів з приводу поділу майна та місця мешкання дитини, її утримання, на даний час не мається. Позивачка відновлення сімейних відносин вважає неможливим та просить шлюб розірвати.

У судове засідання позивачка не з'явилась, надала суду клопотання про слухання справи у її відсутності, на позові наполягала, просила його задовольнити. Також просила залишити їй дошлюбне прізвище «ОСОБА_2» .

У судовому засіданні відповідач з позовними вимогами погодився, не заперечував проти розгляду справи на попередніьому судовому засідання.

Відповідно до ст.ст.105,110 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка і жінки та збереження родини стали неможливими.

Вислухавши сторони, дослідивши позов, надані заяви та докази, суд встановив, що 26.11.2013 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.22). При реєстрації шлюбу відповідачка змінила прізвище «ОСОБА_2» на прізвище чоловіка «ОСОБА_2». Від шлюбу сторони мають малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6), який перебуває на вихованні матері, позивачки по справі. З жовтня 2016 сторони припинили сімейні стосунки через відсутність взаєморозуміння, різних поглядів на життя та побутові питання, внаслідок чого втратили любов та взаємну повагу. Сторони мешкають окремо, спільне господарство не ведеться. Спорів з приводу поділу майна та місця мешкання дитини, її утримання, на даний час не мається. Позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач позов визнав.

Суд, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, вважає, що подальше спільне життя чоловіка й жінки та збереження їхнього шлюбу суперечило б їхнім інтересам, інтересам їх дитини, у зв'язку із чим позовні вимоги слід задовольнити та шлюб між ними розірвати, залишивши позивачці дошлюбне прізвище «ОСОБА_2».

Керуючись ст.ст.8,14,15,130,215 ЦПК України, ст.ст.105,110-114 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 26.11.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 898, залишивши позивачці дошлюбне прізвище «ОСОБА_2».

На рішення суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.М.Марченко