Справа № 736/375/17
Номер провадження 4-с/736/8/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2017 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Карапути О.О.,

при секретарі Крапивній Г.В.,

за участю заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

представника Корюківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівської області ОСОБА_3,

боржника ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківці скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб Корюківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області щодо розрахунку заборгованості по аліментам,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду зі скаргою на бездіяльність посадових осіб Корюківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області щодо розрахунку заборгованості по аліментам. Заявник просить суд поновити строк для звернення до суду з даною скаргою, який пропущений нею з поважних причин, а саме у звязку зі зверненням до центру безоплатної правової допомоги та отриманням довідки в управлінні соціального захисту населення про її майновий стан; визнати неправомірною відмову Корюківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області № 12-39/866-28/14.9/89 від 23 лютого 2017 року у нарахуванні боржнику ОСОБА_4 заборгованості по аліментам за періоди: з 01 січня 2015 року по 31 грудня 2015 року та з 01 січня 2016 року по 31 грудня 2016 року у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 2/305/11, виданим 03 серпня 2011 року Корюківським районним судом Чернігівської області; зобовязати Корюківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області нарахувати боржнику ОСОБА_4 заборгованість по аліментам за періоди: з 01 січня 2015 року по 31 грудня 2015 року та з 01 січня 2016 року по 31 грудня 2016 року за згаданим виконавчим листом в розмірі: за 2015 рік - 8833,25 грн.; за 2016 рік - 11540,25 грн., так як заявник хоча і надала до відділу державної виконавчої служби розписки про те, що претензій по сплаті аліментів до боржника за вказані періоди вона не має, але аліменти боржником не сплачувались, розписки вона склала, для того, щоб боржника не притягнули до кримінальної відповідальності за несплату аліментів.

Заявник та представник заявника у судовому засіданні скаргу підтримали в повному обсязі та просили суд її задовольнити.

Представник відділу державної виконавчої служби у судовому засіданні проти задоволення скарги заперечував. При цьому, пояснив, що заборгованість по аліментам за 2015-2016 роки була списана на підставі написаних заявницею заяв про відсутність до боржника претензій по сплаті аліментів. Вказані заяви були написані заявницею з метою недопущення звернення стягнення на майно боржника та притягнення його до кримінальної відповідальності, про що заявниця казала при написанні даних заяв. Чи сплачувалися боржником аліменти за згаданий вище період, представнику не відомо.

Боржник у судовому засіданні скаргу підтримав, не заперечував проти її задоволення, пояснив, що аліменти за період з 01.01.2015 року по 31.12.2016 року ним дійсно не сплачувалися, у звязку з втратою роботи, він звертався до заявниці з проханням написати до відділу державної виконавчої служби заяви про відсутність до нього претензій по сплаті аліментів за вказаний період з метою не притягнення його до кримінальної відповідальності, що і було нею зроблено.

Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, встановив наступне.

На виконанні в Корюківському районному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області перебуває виконавче провадження за виконавчим листом № 2/305/11, виданим Корківським районним судом Чернігівської області 03 серпня 2011 року, про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня подання в суд позовної заяви, тобто з 27.07.2011 року і до повноліття дитини.

Боржник ОСОБА_4 не сплачував присуджені судом аліменти в повному обсязі, виконавчою службо йому була нарахована заборгованість по аліментам за 2015 рік - 8833,25 грн.; за 2016 рік - 11540,25 грн.

04 березня 2016 року ОСОБА_1 подала заяву до Корюківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, в якій вказала, що не має претензій до боржника щодо несплати їй аліментів за період з 01.01.2015 року по 31.12.2015 року.

14 грудня 2016 року ОСОБА_1 подала заяву до Корюківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, в якій вказала, що не має претензій до боржника по сплаті їй аліментів за період з 01.01.2016 року по 31.12.2016 року.

Заявник звернулася до начальника Корюківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області з письмовою заявою, в якій просила не враховувати її заяв для списання заборгованості боржника по аліментам та здійснити нарахування заборгованості по аліментам за 2015-2016 роки, на що вона отримала письмову відповідь № 12-39/866-28/14.9/89 від 23 лютого 2017 року за підписом начальника відділу, зі змісту якої вбачається, що їй відмовлено у перерахунку заборгованості у звязку з наявністю у виконавчому провадженні її розписок про відсутність претензій до боржника щодо сплати ним аліментів у зазначені в заявах періоди.

Заявник, посилаючись на те, що заяви про відсутність претензій до боржника по сплаті аліментів від 04 березня 2016 року та від 14 грудня 2016 року були складені нею для того, щоб боржника не притягнули до кримінальної відповідальності за ухилення від сплати аліментів та на його прохання, а державні виконавці необґрунтовано списали заборгованість боржника по аліментам та надали інформацію до управління соціального захисту населення Корюківської районної державної адміністрації про отримання заявником аліментів у розмірі списаної суми, через що дана установа вимагає у заявника повернення значних коштів наданої державної допомоги, хоча аліментів вона не отримала, просить поновити строк для звернення до суду з даною скаргою, який пропущений нею з поважних причин, а саме у звязку зі зверненням до центру безоплатної правової допомоги та отриманням довідки в управлінні соціального захисту населення про її майновий стан; визнати неправомірною відмову Корюківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області № 12-39/866-28/14.9/89 від 23 лютого 2017 року у нарахуванні боржнику ОСОБА_4 заборгованості по аліментам за періоди: з 01 січня 2015 року по 31 грудня 2015 року та з 01 січня 2016 року по 31 грудня 2016 року; зобовязати Корюківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області нарахувати боржнику ОСОБА_4 заборгованість по аліментам за періоди: з 01 січня 2015 року по 31 грудня 2015 року та з 01 січня 2016 року по 31 грудня 2016 року за згаданим виконавчим листом в розмірі: за 2015 рік - 8833,25 грн.; за 2016 рік - 11540,25 грн.

Відповідно до ст.383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Статтею 385 ЦПК України встановлено, що скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод.

Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Згідно ч.ч.2, 3 ст.387 ЦПК України у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобовязує державного виконавця або іншу посадову особу державної виконавчої служби задовольнити вимогу заявника та усунути порушення або іншим шляхом поновлює його порушені права чи свободи.

Якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби і права чи свободи заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

Згідно ст.71 Закону України Про виконавче провадження, спори щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішується судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом.

Згідно ч.3 ст.74 Закону України Про виконавче провадження розмір заборгованості із сплати аліментів визначається державним виконавцем за місцем виконання рішення у порядку, встановленому Сімейним кодексом України.

Зважаючи на те, що строк звернення зі скаргою пропущений ОСОБА_1 у звязку зі зверненням після отримання відповіді відділу державної виконавчої служби № 12-39/866-28/14.9/89 від 23 лютого 2017 року, за наданням їй безоплатної правової допомоги, в результаті чого їй було призначено адвоката, який приймає участь у справі, суд приходить до висновку, що строк звернення зі скаргою пропущений нею з поважних причин та підлягає поновленню.

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб Корюківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області щодо розрахунку заборгованості по аліментам необхідно задовольнити, так як із заяв ОСОБА_1 від 04 березня 2016 року та 14 грудня 2016 року вбачається, що вона не має до боржника претензій по сплаті аліментів за 2015-2016 роки, разом з тим, у вказаних заявах заявниця не вказує, що боржником було сплачено аліменти за згаданий період, конкретні суми та дату їх сплати. Представник відділу державної виконавчої служби та боржник у судовому засіданні надали пояснення, що такі заяви були складені заявницею з метою не притягнення боржника до кримінальної відповідальності, а сам боржник у судовому засіданні підтвердив, що ним дійсно не сплачувались аліменти заявниці за 2015-2016 роки.

Керуючись ст.194 Сімейного кодексу України, ст.74 Закону України Про виконавче провадження, ст.ст.383-387 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з даною скаргою.

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність посадових осіб Корюківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області щодо розрахунку заборгованості по аліментам задовольнити.

Визнати неправомірною відмову Корюківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області № 12-39/866-28/14.9/89 від 23 лютого 2017 року у нарахуванні боржнику ОСОБА_4 заборгованості по аліментам за періоди: з 01 січня 2015 року по 31 грудня 2015 року та з 01 січня 2016 року по 31 грудня 2016 року у виконавчому провадженні за виконавчим листом № 2/305/11, виданим 03 серпня 2011 року Корюківським районним судом Чернігівської області.

Зобовязати Корюківський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області нарахувати боржнику ОСОБА_4 заборгованість по аліментам за періоди: з 01 січня 2015 року по 31 грудня 2015 року та з 01 січня 2016 року по 31 грудня 2016 року за виконавчим листом № 2/305/11, виданим 03 серпня 2011 року Корюківським районним судом Чернігівської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 днів з дня оголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Корюківського районного суд

Чернігівської області ОСОБА_6