Справа №576/511/17-ц 2/576/281/17
У Х В А Л А про заміну відповідача у справі

06.04.17 Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Васяновича В.М., при секретарі Плотніковій О.С.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів справу за позовом ОСОБА_1 до Соснівської сільської ради Глухівського району Сумської області, третя особа відділ у Глухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області,

- про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просить визнати за нею як спадкоємцем за законом право власності на спадкове майно, а саме, на земельну частку (пай), загальною площею 3,62 умовних кадастрових гектарів, розташовану на території Соснівської сільської ради Глухівського району, яка на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серія СМ №0106463 належала її батьку ОСОБА_2, померлому 23.05.1998 р.; на земельні ділянки, розташовані на території Соснівської сільської ради Глухівського району, передані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 3,4377 га, в т.ч., 2,7646 га ріллі та 0,6731 га сіножаті, які на підставі державного акта на право приватної власності на землю серія I-СМ №039326. належали її бабусі ОСОБА_3, померлій 04.03.2004 р.; на земельні ділянки, розташовані на території Соснівської сільської ради Глухівського району, передані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 3,4377 га, в т.ч., 2,7646 га ріллі та 0,6731 га сіножаті, які на підставі державного акта на право приватної власності на землю серія I-СМ № 039327, належали її дідусю ОСОБА_4, померлому 18.01.2006 р. В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням, в якому просила замінити відповідача у даній справі з Соснівської сільської ради на Шалигинську селищну раду. Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке. Так, відповідно до ч.1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. А згідно листа Шалигинської селищної ради Глухівського району Сумської області за вих. №02-15/21 від 17.01.2017 р. згідно рішення першої сесії обєднаної територіальної громади Шалигинської селищної ради сьомого скликання від 29.12.2016 р. розпочала роботу Шалигинська селищна рада, утворена в результаті обєднання територіальних громад та проведення реорганізації шляхом приєднання Сварківської, Соснівської, Стариківської, Ходинської сільських рад, і вона є правонаступником всього майна, прав та обовязків територіальних громад, що обєдналися. За таких обставин, суд вважає необхідним замінити відповідача у даній справі з Соснівської сільської ради на Шалигинську селищну раду, так як на час звернення до суду з цим позовом вже припинила існування Соснівська сільська рада і всі її права та обовязки перейшли до Шалигинської селищної ради, яка й має відповідати за цим позовом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 209 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Замінити відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Соснівської сільської ради Глухівського району Сумської області, третя особа відділ у Глухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, на Шалигинську селищну раду Глухівського району Сумської області.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя