УХВАЛА

23 січня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі :

Дьоміної О.О., Демяносова М.В., Маляренка А.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - Відділ у справах дітей Каховської міської ради Херсонської області, про усунення перешкод у вихованні дитини, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 10 березня 2016 року та рішення апеляційного суду Херсонської області від 11 липня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2014 року позивачка звернулася з вказаним позовом до суду, посилаючись на те, що між її сином, ОСОБА_6 та її невісткою, ОСОБА_5 було розірвано шлюб, після чого остання ізолювала від неї та її сина онука ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, чим порушує її право участі у вихованні дитини та інтереси самої дитини. Просила з урахуванням змінених позовних вимог зобов'язати ОСОБА_5 надавати позивачці можливість виконувати обов'язки баби та визначати час спілкування з онуком не менше 24 годин кожного понеділка з 08.00 години ранку понеділка до 08.00 години вівторка за фактичним місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2

Рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 10 березня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено частково. Зобов'язано ОСОБА_5 надавати ОСОБА_4 можливість виконувати обов'язки баби та визначити час спілкування з онуком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, кожного понеділка з 14.00 до 16.00 години у присутності матері дитини ОСОБА_5 за місцем фактичного проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1. У задоволенні інших позовних вимог відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Херсонської області від 11 липня 2016 року рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від10 березня 2016 рокузмінено в частині визначення дня тижня спілкування ОСОБА_4 з онуком ОСОБА_7, а саме: замість «кожного понеділка» вказано «кожної суботи».

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій та ухвалити рішення про задоволення позовних вимог, посилаючись на порушення судами норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку, про порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, а тому колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - Відділ у справах дітей Каховської міської ради Херсонської області, про усунення перешкод у вихованні дитини призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: О.О. Дьоміна

М.В. Демяносов

А.В.Маляренко