Справа №: 398/2581/16-ц
УХВАЛА

"08" лютого 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Бугайченко Т.А., за участі секретаря Величко Т.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олександрія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном, -

Встановив :

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном.

Під час розгляду справи , судом з вланої ініціативи на обговорення учасників процесу було поставлено питання щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору виконавчого комітету Олександрійської міської ради Кіровоградської області.

Позивач та представник позивача заперечень проти цього не висловили. Крім того представник позивача заявив клопотання про визнання явки представника Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області в наступне судове засідання обов"язковою та про витребування з Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області матеріалів перевірки від 11.01.2017 року наявності чи відсутності порушень ОСОБА_2 вимог законодавства під час здійснення забудови за адресою АДРЕСА_1.

Відповідач та його представник не заперечували проти задоволення клопотання представника позивача та щодо залучення до участі у справі Олександрійської міської ради.

Відповідно до ч.1, ч.2 статті 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Згідно ч.1 ст. 137 ЦПК України , у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд, за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.

Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів (ст. 57 ЦПК України).

Враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права та обов"язки Олександрійської міської ради та з метою з"ясування всих обставин по справі, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та залучити до участі у справі в якості третьої особи виконавчий комітет Олександрійської міської ради Кіровоградської області.

Керуючись ст.ст. 35, 57, 137, 210 ЦПК України, суд -

Ухвалив :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні майном в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору виконавчий комітет Олександрійської міської ради Кіровоградської області.

Зобов»язати представника виконавчого комітету Олександрійської міської ради з»явитись до суду на 14.00 годину 12 квітня 2017 року.

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зобов»язати начальника Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області надати в судове засідання, яке відбудеться о 14.00 годині 12 квітня 2017 року матеріали перевірки від 11.01.2017 року наявності чи відсутності порушень ОСОБА_2 вимог законодавства під час здійснення забудови за адресою АДРЕСА_1 .

Визнати явку представника Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області в судове засідання обов»язковою.

Зобов»язати начальника Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області забезпечити явку представника їхньої установи в судове засідання , яке відбудеться о 14.00 годині 12.04.2017 року.

Особи , які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов»язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п»яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бугайченко Т.А.