Справа № 522/4585/17
Номер провадження 2/522/6365/17
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

13 березня 2017 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до КУ «Територіальний цент соціального обслуговування Приморського району м. Одеси про врегулювання трудових відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до КУ «Територіальний цент соціального обслуговування Приморського району м. Одеси» про врегулювання трудових відносин.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 15 ЦПК України судами розглядаються у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених або оспорюваних прав, свобод та інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних сімейних, трудових відносин.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 15 ЦПК України інші правовідносини, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Зі змісту позовних вимог вбачається, що позивач оскаржує не дії відповідача КУ «Територіальний цент соціального обслуговування Приморського району м. Одеси», а дії Служби безпеки України, які не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення, примусове виконання обов'язку в натурі, зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Проте позивач в своїх вимогах не зазначає яким саме способом захисту передбаченим ст. 16 ЦК України він бажає скористатись для захисту своїх прав.

Так, відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без дотримання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пять днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до КУ «Територіальний цент соціального обслуговування Приморського району м. Одеси про врегулювання трудових відносин залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків, пять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Розяснити позивачу, що при виконанні вимог, визначених ст.ст.119, 121 ЦПК України, у вказаний строк, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю.Б.Свячена