Єдиний унікальний номер 235/5583/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/714/2017
Єдиний унікальний номер 235/5583/16-ц Головуючий у 1 інстанції Хмельова С.М.
Номер провадження 22-ц/775/714/2017 Доповідач Дундар І.О.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

07 квітня 2017 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Дундар І.О., розглянувши апеляційну скаргу Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 15 лютого 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, від імені якого діє ОСОБА_3, до Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» про захист прав споживача банківських послуг , -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 15 лютого 2017 року позовні вимоги ОСОБА_2 , від імені якого діє ОСОБА_3, до ПАТ КБ «Приватбанк» про захист прав споживача банківських послуг задоволено. Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 21 лютого 2017 року виправлено описку в вступній та резолютивній частині рішення: зазначено вірно назву відповідача - «Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк «Приватбанк» замість невірної назви - «Приватне Акціонерне Товариство Комерційний Банк «Приватбанк».

Не погодившись з вказаним рішенням ПАТ КБ «Приватбанк» подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області. Провадження по апеляційній скарзі не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга подана після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.294 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду проголошено за відсутністю відповідача та отримано ним 07 березня 2017 року, підтвердженням чого є копія рекондованого повідомлення про вручення поштового відправлення (арк.спр. 130) та витяг з відстеження пересилання поштових відправлень.

Апеляційна скарга ПАТ КБ «Приватбанк» здана на пошту для надсилання до суду 27 березня 2017 року (арк.спр.140), тобто після закінчення строку на апеляційне оскарження.

На підставі ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до Апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визначені неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Апеляційна скарга ПАТ КБ «Приватбанк» містить посилання на те, що строк на апеляційне оскарження не пропущено та одночасно клопотання про його поновлення взагалі без зазначення підстав для цього.

Отже апеляційну скаргу ПАТ КБ «Приватбанк» належить залишити без руху, надати строк для звернення до апеляційного суду з заявою з зазначенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження

або відомостей щодо наявності підстав вважати строк не пропущеним.

Керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» на рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 15 лютого 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, від імені якого діє ОСОБА_3, до Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» про захист прав споживача банківських послуг залишити без руху.

Надати Публічному Акціонерному Товариству Комерційний Банк «Приватбанк» строк тридцять днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Роз'яснити Публічному Акціонерному Товариству Комерційний Банк «Приватбанк», що неподання заяви для поновлення строку в зазначений строк або визнання неповажними вказаних в неї підстав для поновлення строку апеляційного оскарження є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Суддя Апеляційного

суду Донецької області І.О.Дундар