У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №2-846/2009

01 лютого 2017 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Круль І.В.

з участю: секретаря Матлюк Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Богородчани справу за скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (ПАТ "ВіЕйБі Банк") на дії старшого державного виконавця Богородчанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_2П щодо винесення постанови про повернення виконавчого документу стягувачеві, заінтересовані особи: старший державний виконавець Богородчанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_2, боржник ОСОБА_3,

в с т а н о в и л а:

Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський ОСОБА_1» (ПАТ "ВіЕйБі Банк") звернулося в суд зі скаргою, в якій ставить питання про визнання неправомірним рішення державного виконавця Богородчанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції ОСОБА_2 щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві у виконавчому провадженні № 51362456 від 15.12.2016 року, скасування вказаної постанови та зобов'язання поновити виконавче провадження, оскільки поверхнево виконано обов'язки щодо пошуку майна боржника, стягнення боргу. Просить зобов'язати старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Богородчанського районного управління юстиції ОСОБА_2 поновити виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-846/2009 виданого 22 лютого 2011 року Богородчанським районним судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (ПАТ ОСОБА_4») 7 836,32 грн. за кредитним договором.

Представник Богородчанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в поданому запереченні скаргу вважає безпідставною, і зазначає, що державним виконавцем дотримано вимоги Закону України «Про виконавче провадження». А тому просив суд в задоволенні скарги відмовити у повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 383, 387, 312 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутись до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього кодексу, порушено їх права чи свободи.

У разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов'язує державного виконавця або іншу посадову особу державної виконавчої служби задовольнити вимогу заявника та усунути порушення або іншим шляхом поновлює його порушені права чи свободи.

Якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби і права чи свободи заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

Як встановлено в судовому засіданні, в провадженні Богородчанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області знаходилося виконавче провадження № 51362456, відкрите на підставі виконавчого листа № 2-846/2009, виданого 22 лютого 2011 року Богородчанським районним судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (ПАТ "ВіЕйБі Банк») 7836,32 грн. заборгованості за кредитним договором № 7/07/65-05/б від 24.10.2007 року, та 198,36 грн. судових витрат.

15 грудня 2016 року старшим державним виконавцем Богородчанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 винесено постанову у ВП №5362456 про повернення виконавчого документа стягувачеві.

При здійсненні виконавчого провадження державним виконавцем не в повному обсязі проведено його виконання, перевірку майнового стану боржника та його пошуку.

При таких обставинах, суд вважає, що скарга Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (ПАТ "ВіЕйБі Банк") на дії старшого державного виконавця Богородчанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 є підставна. Дії головного державного виконавця при цих обставинах суд вважає неправомірними, а тому її слід зобов'язати поновити виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-846/2009 виданого 22 лютого 2011 року Богородчанським районним судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (ПАТ "ВіЕйБі Банк») 7836,32 грн. заборгованості за кредитним договором № 7/07/65-05/б від 24.10.2007 року, та 198,36 грн. судових витрат.

На підставі Закону України "Про виконавче провадження", ст. ст.11, 72, 383, 387 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

Скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (ПАТ "ВіЕйБі Банк") на дії старшого державного виконавця Богородчанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_2П щодо винесення постанови про повернення виконавчого документу стягувачеві, заінтересовані особи: старший державний виконавець Богородчанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_2, боржник ОСОБА_3, - задоволити.

Визнати рішення старшого державного виконавця Богородчанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 щодо винесення постанови про повернення виконавчого документу стягувачеві, неправомірними.

Скасувати постанову у ВП №51363456 від 15 грудня 2016 року винесену старшим державним виконавцем Богородчанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про повернення виконавчого листа № 2-846/2009 виданого 22 лютого 2011 року Богородчанським районним судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (ПАТ "ВіЕйБі Банк") 7836,32 грн. заборгованості за кредитним договором № 7/07/65-05/б від 24.10.2007 року, та 198,36 грн. судових витрат.

Зобов'язати старшого державного виконавця Богородчанського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 поновити виконавче провадження щодо примусового виконання виконавчого листа № 2-846/2009 виданого 22 лютого 2011 року Богородчанським районним судом про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» (ПАТ "ВіЕйБі Банк") 7836,32 грн. заборгованості за кредитним договором № 7/07/65-05/б від 24.10.2007 року, та 198,36 грн. судових витрат.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Івано-Франківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом в 5-днів з часу отриання її копії.

Головуюча І.В.Круль