№ 207/2581/16-ц
№ 2/207/31/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2017 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бистрової Л.О.

при секретарі Мозоль О.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника третьої особи органу опіки та піклування адміністрації Південного району ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Камянське Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, яка дії в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_5, треті особи: орган опіки та піклування адміністрації Південного району, орган опіки та піклування Центральної районної у м. Дніпрі ради про усунення перешкод у користуванні квартирою та визнання особи такою, що втратила право користування житлом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4, яка дії в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_5, треті особи: орган опіки та піклування адміністрації Південного району, орган опіки та піклування Центральної районної у м. Дніпрі ради про усунення перешкод у користуванні квартирою та визнання особи такою, що втратила право користування житлом, посилаючись на те, що згідно договору купівлі-продажу квартири від 12.12.2011 року, вона є власником квартири АДРЕСА_1 (Дніпродзержинськ) Дніпропетровської області. 15.12.2011 року вона здійснила державну реєстрацію права власності та отримала Витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Згідно довідки про склад сімї, виданої ТОВ «Абонент ХХІ» від 17.08.2016 року, у даній квартирі зареєстрована ОСОБА_6, яка є колишньою власницею квартири та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (її донька).

ОСОБА_6 померла 11.06.2014 року. Зі слів сусідів, ОСОБА_5 після народження була залишена матірю в пологовому будинку. Її мати була позбавлена батьківських прав і опікунами дівчинки стали ОСОБА_4 та ОСОБА_7 за рішенням суду від 23.05.2013 року.

На даний час дівчинка прописана за вищевказаною адресою, хоча фактично в зазначеній квартирі не проживає, з 2013 року мешкає з опікунами.

Оскільки в спірній квартирі дитина не проживає, виникають проблеми зі сплатою надмірних комунальних послуг. Просить позов задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_4 у судовому засідання не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги визнала повністю, не заперечувала проти їх задоволення.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування адміністрації Південного району ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечувала проти задоволенні позову. Пояснила, що малолітня дитина ОСОБА_5 має статус дитини-сироти та перебуває на первинному обліку дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, в службі у справах дітей адміністрації Південного району. Дитина влаштована в прийомну сім'ю ОСОБА_4 та ОСОБА_7, мешкає за їхньою адресою на час існування прийомної родини або до досягнення дитиною повноліття. Після досягнення повноліття дитина має право повернутися проживати за місцем своєї реєстрації. Відповідно до рішення виконкому Баглійського районної у м. Дніпродзержинську ради від 17.07.2013 року № 116 за малолітньою ОСОБА_5 збережено право користування житловим приміщенням за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Механізаторів, б. 19, кв. 24. На прийомних батьків дитини ОСОБА_4 та ОСОБА_7 покладені обов'язки по збереженню права користування дитиною вказаним житловим приміщенням. В травні 2016 року ОСОБА_7 та ОСОБА_4 звернулися до адміністрації Південного району з заявою про зняття дитини з реєстрації за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Механізаторів, б. 19, кв. 24. Комісія з питань захисту прав дитини при адміністрації Південного району одностайно проголосувала відмовити у знятті з реєстрації малолітньої ОСОБА_5 За таких обставин у задоволенні позову просить відмовити.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування Центральної районної у м. Дніпрі ради в судове засідання не з'явився, надав письмові пояснення, просить відмовити у задоволенні позову, за тих обставин, що відповідно до ст. 71 Житлового кодексу України жиле приміщення зберігається за тимчасово відсутнім наймачем або членами його сім'ї понад шість місяців у випадках влаштування дитини на виховання у прийомну сім'ю - протягом усього часту її перебування в прийомній сім'ї. Крім того відповідно до рішення виконкому Баглійського районної у м. Дніпродзержинську ради від 17.07.2013 року № 116 за малолітньою ОСОБА_5 збережено право користування житловим приміщенням за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Механізаторів, б. 19, кв. 24.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що у задоволенні позову необхідно відмовити з наступних підстав:

У судовому засіданні встановлено, що квартира АДРЕСА_2, на підставі договору купівлі-продажу від 12.12.2011 року належить ОСОБА_3Т.(а.с.7,8-9);

ОСОБА_6, мати малолітньої ОСОБА_5 померла, 11 червня 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.11).

Виконавчим комітетом Кіровської районної у місті Дніпропетровську ради 23.05.2013 року прийнято рішення № 114 про створення прийомної сім'ї ОСОБА_4 та ОСОБА_7 та влаштування в сім'ю малолітньої дитини ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.41).

ОСОБА_5 була зареєстрована з 12.03.2009 року за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Механізаторів, б. 19, кв. 24 разом із матір'ю ОСОБА_9, що підтверджується копією особового рахунку № 526314. (а.с.13)

Відповідно до рішення виконкому Баглійської районної ум. Дніпродзержинську ради від 17.07.2013 року № 116 "Про збереження житла", за малолітньою дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, закріплене та збережене право користування житлом за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Механізаторів, б. 19, кв. 24. (а.с.62) Зазначене рішення є чинним і не скасоване.

На звернення ОСОБА_4 та ОСОБА_7 щодо зняття з реєстрації за адресою: м. Дніпродзержинськ, вул. Механізаторів, б. 19, кв. 24 ОСОБА_5, комісія з питань захисту прав дитини при адміністрації Південного району 04.05.2016 року одностайно проголосувала відмовити у знятті з реєстрації дитини (а.с.45-46)

Статтею 383 ЦК України передбачено, що власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання та проживання членів своєї сім`ї.

Відповідно до ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником.

Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Статтею 47 Конституції України та статтею 9 ЖК України гарантовано право громадянина на житло.

Ніхто не може бути виселеним із займаного житла або обмежений у праві користування жилим приміщенням, не інакше як на підставі і у порядку, передбаченому законом.

Відповідно до ст. 25 ОСОБА_7 України " Про охорону дитинства" - у разі передачі дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, під опіку чи піклування, влаштування в будинки дитини, дитячі будинки, школи-інтернати, дитячі будинки сімейного типу та прийомні сімї жиле приміщення, в якому вони проживали, зберігається за дітьми протягом усього часу перебування їх в цих закладах, у опікунів чи піклувальників, дитячому будинку сімейного типу, прийомній сімї незалежно від того, чи проживають у жилому приміщенні, з якого вибули діти, інші члени сімї. Жиле приміщення, яке зберігається за дітьми, може бути передано в оренду іншим громадянам на строк до повернення дітей із зазначених закладів, від опікунів чи піклувальників, з прийомної сімї чи дитячого будинку сімейного типу. Порядок збереження і передачі в оренду жилого приміщення та іншого майна дитини затверджується Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст.32 ОСОБА_7 України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» за дітьми-сиротами та дітьми, позбавленими батьківського піклування, зберігається право на житло, в якому вони проживали з батьками, рідними тощо до влаштування у відповідні заклади.

Посилання представника позивача на те, що позивач є власником житла, а малолітня ОСОБА_5 не є членом сім'ї власника майна - не може бути підставою для позбавлення малолітньої ОСОБА_5 право користування житловим приміщенням, оскільки її право на користування житлом визначене ОСОБА_7 України "Про охорону дитинства", ОСОБА_7 України "Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування".

Крім того, посилання позивача на те що, реєстрація в спірному жилому приміщенні ОСОБА_5 створює їй перешкоди у користуванні власністю, виникають проблеми зі сплатою надмірних комунальних послуг, суд не приймає до уваги, оскільки це не є підставою для позбавлення малолітньої ОСОБА_5С права користування житловим приміщенням.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає справи у межах заявлених вимог. Кожна особа, що бере участь у справі розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд. Відповідно до ст. 31 ЦПК України відповідач вправі визнати позов протягом усього часу розгляду справи.

Відповідно до ч.5 ст. 174 ЦПК України суд не приймає відмову відповідача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

З огляду на викладене, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що у задоволенні позову необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 214, 215-218 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_4, яка дії в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_5, треті особи - орган опіки та піклування адміністрації Південного району, орган опіки та піклування Центральної районної у м. Дніпрі ради про усунення перешкод у користуванні квартирою та визнання особи такою, що втратила право користування житлом - відмовити.

Встановити строк для ознайомлення з повним рішенням суду 30 січня 2017 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області у десятиденний строк з дня проголошення, через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складений і підписаний 30 січня 2017 року.

Суддя: Л.О.Бистрова