Справа № 418/890/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

13.01.2017 року Міловський районний суд Луганської області

у складі:головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі Кірічевій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту належності сертифікату на право на земельну ділянку.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся представник заявника ОСОБА_3, ОСОБА_2 з заявою у якій просить встановити юридичний факт належності, померлій ОСОБА_4 правовстановлюючих документів а саме державних актів на право на земельні ділянки серія ЛГ № 092720 та серія ЛГ№092721.

Свої вимоги мотивує тим, що 17 січня 2009 року померла ОСОБА_4, спадкоємицею є онука ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Під час звернення до нотаріуса для оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом на право на земельну ділянку. Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва була надана постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії через розбіжності у написані імені в свідоцтві про смерть серії Ш-ЕД № 192840 виданого виконавчим комітетом Великоцької сільської ради Міловського району Луганської області 20 січня 2009 року та державних актах на право на земельні ділянки.

28 вересня 2005 року ОСОБА_4 відповідно до розпорядження голови Міловської районної державної адміністрації від 17 лютого 2004 року № 62 Міловським районним відділом земельних ресурсів було видано державні акти на право на земельну ділянку серії ЛГ № 092720, ЛГ№092721 зареєстровані у книзі записів реєстрації державних актів на право власності на земель та на право постійного користування землею договорів оренди землі за № 73 та 74 відповідно. Під час внесення до державних актів на право на земельну ділянку у записі було зроблено помилку, а саме в графі «імя» замість «Парасковія» зроблено неправильний запис «Прасковія» Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЕД № 192840 виданого виконавчим комітетом Великоцької сільської ради Міловського району Луганської області 20 січня 2009 року, імя було «Парасковія», а не «Прасковія» як зазначено у державних актах на право власності на земельні ділянки.

Представник заявника ОСОБА_2 заяву підтримав наполягав на її задоволенні пояснив, була зроблена помилка при напису державних актів, однак у паспорті та свідоцтві про смерть записано імя ОСОБА_4.

Представник зацікавленої особи ОСОБА_5 заяву визнала по пояснила, що можливо при заповненні бланків державних актів на землю було зроблена помилка, оскільки у книгах реєстрації та сертифікатах текст прізвища та інші реквізити заповненні російською мовою і це сталось у 1996 році.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи у повному обсязі суд приходить до думки про можливе задоволення заявлених вимог, оскільки:

Згідно положень пункту 6 частини 1 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, зокрема прізвище, ім'я, по батькові , що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Частиною 2 статті 256 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як слід з державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЛГ № 092720 вписано ОСОБА_6. (а.с.6)

З державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЛГ №092721 вписано ОСОБА_6 (а.с.7)

З копії паспорта слід, що паспорт виданий на ОСОБА_4 яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.17)

З свідоцтва про смерть слід, що прізвище померлої є ОСОБА_4 яка померла 17 січня 2009 року у віці 76 років. (а.с.8)

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 Сімейного кодексу України., слід що ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 народився 22 березня 1957 році його батьками були ОСОБА_8 та ОСОБА_4 .(а.с.15)

Як вбачається з свідоцтва про народження заявника ОСОБА_3її батьками є ОСОБА_7 та ОСОБА_9. (а.с.16)

Таким чином заява повинна бути задоволена оскільки немає сумніву про те, що заявник ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_7 та онукою ОСОБА_4 .При житті бабуся заявника ОСОБА_4 отримала державні акти на право власності на земельні ділянки і довгий час використовувала їх на час своєї смерті. Оскільки у документах які встановлюють особу імя вказано «Парасковія» а у державних актах на право власності земельних ділянок вказано «Прасковія», такий запис слід вважати помилковим. З таких підстав у суду не виникло сумніву про те, що державні акти належали саме ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213 215, 256, 257, 259 ЦПК України.

ВИРІШИВ:

Заяву представника заявника ОСОБА_3, ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити юридичний факт про те, що померлій ОСОБА_4 належали при житті правовстановлюючі документи а саме державні акти на право на земельні ділянки серія ЛГ № 092720 28 вересня 2005 року та серія ЛГ№092721 28 вересня 2005 року які видані Міловською районною державною адміністрацією.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Луганської області який розташований у м. Сєвєродонецьк Луганської області, шляхом її направлення через Міловський районний суд.

Суддя С.І.Чехов