Справа № 234/4738/17
Провадження № 2/234/2833/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2017 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Демидова В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до бухгалтера ОСМД «Паркова 92№ ОСОБА_2 Ілінічни про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

31 березня 2017 року до Краматосрького міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до бухгалтера ОСМД «Паркова 92№ ОСОБА_2 Ілінічни про відшкодування моральної шкоди.

Однак вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана в порушення ст. 119 ЦПК України.

Згідно ст. 119 ч.2 п.2 ЦПК України, позовна заява повинна містити імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери заявку, якщо такі відомі.

В порушення вимог ст. 119 ч.2 п.2 ЦПК України, позивачем не вказано місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2

Згідно ст.119 ч.2 п.5,6 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Однак, звертаючись до суду з даним позовом, позивачем не викладені обставини, та не зазначені докази, які б підтверджували її позовні вимоги.

Позовні вимоги викладені не конкретно, загально, крім того, вони не відповідають доданим до позовної заяви документам, а саме: позивач зазначає, що бухгалтер ОСМД «Паркова 93» ОСОБА_2 подала інформацію в службу єдиного замовника за обслуговування жильця на її імя суму боргу по квартплаті, якого в неї не було, надала інформацію про невірний склад її сімї та отримання субсидії, що своїми діями спричинила їй душевні страждання, однак не надає жодних доказів щодо підтвердження вказаного факту.

Крім того, позивачем ОСОБА_1 не зазначено саме які її права порушені та не надано обґрунтування цим доводам, із зазначенням доказів, що їх підтверджують.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

При таких обставинах суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху , з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до бухгалтера ОСМД «Паркова 92№ ОСОБА_2 Ілінічни про відшкодування моральної шкоди -залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити вище зазначені недоліки позовної заяви - в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали.

Роз'яснити позивачу, що позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута, якщо він у зазначений строк не усуне недоліки відповідно до цієї ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу Краматорського міського суду може бути подано протягом п'яті днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: В.К.Демидова