АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/342/17Головуючий по 1 інстанції
Категорія : 59 Дунаєв С.О.
Доповідач в апеляційній інстанції
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2017 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоЮвшина В. І.
суддівГончар Н. І., Сіренка Ю. В.
при секретаріНаконечній М. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси апеляційну скаргу ОСОБА_6 на рішення Придніпровського районного суду Черкаської області від 05 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_6 до приватного підприємства «Оцінка-Експо», приватного підприємства «Ажіо» про визнання неправомірними та скасування звіту про незалежну оцінку майна та рецензії на звіт,

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_6 звернувся до суду з позовом до ПП «Оцінка-Експо», ПП «Ажіо» про визнання неправомірними та скасування звіту про незалежну оцінку майна та рецензії на звіт, мотивуючи свої вимоги тим, що 19 січня 2011 року Центральним відділом ДВС Черкаського управління юстиції було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису нотаріуса про звернення стягнення на трикімнатну за адресою: АДРЕСА_1, яка належить позивачу на праві приватної власності.

Рішенням Придніпровського районного суду Черкаської області від 05 грудня 2016 року в задоволенні позову ОСОБА_6 відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, вважаючи, що рішення суду першої інстанції прийняте з порушенням норм матеріального права і просить його скасувати та ухвалити нове рішення, яким заявлені ним позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

02 лютого 2017 року представник ОСОБА_6, ОСОБА_7 подав до суду заяву про відмову від апеляційної скарги.

У відповідності до положень частин 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитись від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження рішення з цих підстав не допускається.

Згідно абзацу 2 та 3 п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку" від 24 жовтня 2008 року №12 відмовитися від апеляційної скарги особа, яка її подала, має право протягом усього часу розгляду справи, і це питання вирішується апеляційним судом у судовому засіданні (частина четверта статті 300 ЦПК).

Прийняття відмови від апеляційної скарги не пов'язується з обов'язком апеляційного суду перевіряти, чи у зв'язку з такою відмовою не порушуються права будь-яких осіб, оскільки право особи на відмову від апеляційної скарги не обмежене. При цьому апеляційний суд відповідно до частини четвертої статті 10 ЦПК має роз'яснити передбачені частиною четвертою статті 300 ЦПК наслідки прийняття відмови від скарги. Заява про відкликання скарги, яка надійшла після початку розгляду справи, не може бути підставою для закриття апеляційного провадження, якщо особа не подала заяви про відмову від скарги.

За таких обставин, оскільки заяву про відмову від апеляційної скарги подано до суду під час розгляду справи, то її слід задовольнити, а апеляційне провадження на рішення суду першої інстанції про визнання неправомірними та скасування звіту про незалежну оцінку майна та рецензії на звіт закрити.

Керуючись ст.ст. 209, 300, 303, 310, 315 ЦПК України, колегія суддів судової палати,

у х в а л и л а :

Клопотання представника ОСОБА_6, ОСОБА_7, про відмову від апеляційної скарги на рішення Придніпровського районного суду Черкаської області від 05 грудня 2016 року задовольнити.

Прийняти відмову представника ОСОБА_6, ОСОБА_7, про відмову від апеляційної скарги на рішення Придніпровського районного суду Черкаської області від 05 грудня 2016 року, а апеляційне провадження в цій частині закрити.

Роз'яснити ОСОБА_6 що повторне оскарження рішення з цих підстав не допускається.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає чинності негайно після її проголошення, але може бути оскаржена до суду касаційної інстанції на протязі двадцяти днів, починаючи з дня її проголошення.

Головуючий :

Судді :