Справа № 409/3096/16-ц
Пров. № 2-о/409/27/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2017 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд в складі:

головуючого судді Полєна В.С.

при секретарі Острогляд В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Білокуракине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду з цією заявою, посилаючись на ту обставину, що 24 лютого 2004 року, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 отримали у власність по 1/3 частці квартири АДРЕСА_1, що підтверджується Свідоцтвом про право власності на житло, виданого за розпорядженням № 726 від 24.02.2004 року.

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_3, якому належала 1/3 частка вищезазначеної квартири.

Однак, правовстановлюючий документ та технічний паспорт були втрачені.

17 березня 2016 року заявник ОСОБА_1 отримала в Луганській міській раді дублікат Свідоцтва про право власності на житло, виданого за розпорядженням № 726 від 24.02.2004 року та копію технічного паспорту від 12.10.2015 року, які прийняті з порушенням українського законодавства і є недійсними та не створюють правових наслідків. Таким чином, отримати українського зразку дублікат втраченого свідоцтва про право власності на житло в Луганській міській раді неможливо, у зв'язку з тим, що Луганська міська рада (орган місцевого самоврядування) знаходиться на тимчасово окупованій території.

12 травня 2016 року, державним нотаріусом Чиркіною Т.Д. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, якою відмовлено у видачі на ім'я ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/3 частку у праві спільної часткової власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 її сина, ОСОБА_3.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, направив до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримує.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву підтримує.

Представник заявника ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву просить задовольнити.

Заінтересована особа - Державний нотаріус Другої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори Луганської області Чиркіна Т.Д. в судове засідання не з'явилася, була повідомлена належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази кожен окремо та в їх сукупності, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 17.08.2010 року, актовий запис № 15188.

Згідно копії свідоцтва про право власності на житло від 24 лютого 2004 року, виданого управлінням Луганської міської ради по приватизації житла, обліку та розподілу житлової площі, зазначено, що квартира , яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 дійсно належить на праві спільної часткової власності гр. ОСОБА_1 та членам його (її) сім'ї ОСОБА_2, ОСОБА_3 в рівних частках.

Згідно інформації з реєстру прав власності на нерухоме майно від 21.10.2015 року, квартира за адресою: АДРЕСА_3 належить: ОСОБА_1 1/3 частка, ОСОБА_2 1/3 частка, ОСОБА_3 1/3 частка.

Згідно копії технічного паспорту на приватизовану квартиру АДРЕСА_1, власниками є: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 256-259 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить на праві власності на 1/3 (одна третя) частка квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, належить на праві власності на 1/3 (одна третя) частка квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт того, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, належить на праві власності на 1/3 (одна третя) частка квартири за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області В.С. Полєно