Справа № 583/25/17
07 лютого 2017 року м. Охтирка Сумської області
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.
при секретарі БАЙДАЛЕНКО О.О.
без участі осіб, що беруть участь у розгляді справи, без фіксацією розгляду справи технічним комплексом „Камертон", розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3
про стягнення аліментів на утримання дитини
06.01.2017 року позивачка звернулася до суду з даним позовом. Свої вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народила дитину - ОСОБА_3, батьком якої записаний відповідач. На даний час ОСОБА_3 вступила на навчання до Сумського державного педагогічного університету ім. А.С. Макаренка, а тому потребує матеріальної допомоги з боку свого батька.
Посилаючись на неспроможність самостійно забезпечувати утримання дочки та наявність такої можливості у відповідача, позивачка просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, що продовжує навчання, в розмірі 1/2 частини прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у сумі 800,00 грн., з урахуванням індексації.
Позивачка в судове засідання не прибула, подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, просила розглянути справу у її відсутність, ухвалити заочне рішення.
Третя особа будучи належним чином сповіщеною про розгляд справи, до суду не прибула, подала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала.
Відповідач, будучи належним чином сповіщеним про час та місце судового розгляду, в судове засідання не прибув, відомостей про причину неявки не надав, а тому суд ухвалив про розгляд справи у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів за правилами глави 8 розділу ІІІ ЦПК України.
Суд, вивчивши надані сторонами докази та інші матеріали справи, вислухавши їх пояснення, дійшов висновку про виникнення між сторонами спору з обумовленого ст. 199 Сімейного Кодексу України обов'язку батьків утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання, якщо батьки можуть надавати утримання.
ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 і її батьками є позивачка та відповідач, шлюб між якими розірваний 09.08.2010 року /а.с. 3-4, 7/.
З довідки від 03.01.2017 року за № 630 вбачається, що ОСОБА_3 є студенткою 2 курсу денної форми навчання навчально-наукового Інституту фізичної культури Сумського державного педагогічного університету ім. А.С.Макаренка, термін навчання з 01.09.2015 року по січень 30.06.2019 року. /а.с. 8/.
За позивачкою та третьою особою не зареєстровано нерухомого майна /а.с. 19, 21/.
Відповідач і третя особа не перебувають на обліку і не отримують державних соціальних виплат з управління соціального захисту Охтирської міської ради.
Згідно листа Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФСУ у Сумській області від 03.02.2017 року № 893/10/18-11-11-014 ОСОБА_2 працює в ТОВ «Завод Кобзаренка», де з 01.07.2016 року по 30.09.2016 року отримав заробітну плату в розмірі 4845,96 грн.
Відповідач є власником будинку АДРЕСА_1
Відповідно до вимог ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 201 Сімейного кодексу України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.
Згідно приписів ст.191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
За приписами. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позивачка довела свої вимоги на стягнення аліментів у визначеному нею розмірі, оскільки її донька продовжує навчання і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, а відповідач, який є її батьком, може надавати доньці матеріальну допомогу, оскільки має постійне місце роботи, де отримує заробітну плату, та має у власності нерухоме майно, а тому позовні вимоги про стягнення на користь позивачки аліментів на утримання доньки на час навчання, підлягають задоволенню
Доказів, які спростовують встановлені судом обставини та висновки, сторони не надали.
На підставі ст. 367 ЦПК України суд визнає за обов'язок допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежів за один місяць з часу звернення позивачки до суду з даним позовом з 06.01.2017 року по 06.02.2017 року - включно.
Питання про судові витрати по справі підлягають вирішенню відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України
Доказів, які б спростовували висновки суду, сторони не надали.
На підставі ст. ст. 180-182, 191, 199 СК України, ст. ст. 6, 10, 61, 212-215, 367 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.
Стягнути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) із ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2) аліменти в розмірі 1/2 частини прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до закінчення нею навчання в навчально-науковому Інституті фізичної культури Сумського державного педагогічного університету ім. А.С.Макаренка - до 30.06.2019 року, але не більше, ніж до досягнення дитиною 23 років - до ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи стягувати з 06.01.2017 року.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежів за один місяць з 06.01.2017 року по 06.02.2017 року - включно.
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2) на користь держави судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.
Заочне рішення суду може бути переглянуте Охтирським міськрайонним судом Сумської області за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання ним копії заочного рішення. Рішення може бути оскаржене сторонами до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області О.О. КОВАЛЬОВА