Справа № 216/3449/16-ц
провадження №2/216/361/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2017 року

Центрально-Міський районний суд міста ОСОБА_1 Дніпропетровської

області в складі:

головуючого судді - Бутенко М. В.

за участю

секретаря - Плохута Д. А.,

без участі сторін та без застосування технічного запису

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трирічного віку,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини, з якою проживає дитина, до досягнення дитиною трирічного віку. В обґрунтування свого позову пояснила, що 21.06.2014 року між нею та відповідачем був укладений шлюб. 14.09.2014 року від цього шлюбу в них народилась донька ОСОБА_4. На сьогоднішній час подружжя не мешкають разом як подружжя, в звязку з чим не мають сумісного бюджету, не ведуть сумісно господарство. Відповідач мешкає окремо у іншому місці. Позивачка на сьогоднішній час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, ніде не працює, отримує соціальну допомогу на дитину у розмірі 860 грн. щомісячно. Інших доходів позивачка не має. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дружини не надає, хоча працює будівельником, та має стабільний заробіток у 6000,00 грн., його стан здоровя, відсутність інших утриманців та стягнень за виконавчими документами, дозволяє йому надавати позивачу матеріальну допомогу на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку.

Частково змінивши свої позовні вимоги, після ознайомлення з запереченнями відповідача, позивач просить суд винести рішення, яким щомісячно стягувати аліменти з ОСОБА_3 на її користь та утримання у розмірі 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), до досягнення донькою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.

Позивачка в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить слухати справу без її участі, підтримала частково змінені позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явився, надав суду заперечення на позовну заяву, у якому просить суд розглядати справу за його відсутністю, та повністю відмовити позивачу у задоволенні її позовних вимог, урахувавши його матеріальне становище, яке він не вважає стабільним, та знаходження на його утриманні його батьків пенсіонерів (а.с. 25-26).

Згідно СК України, право щодо взаємного утримання подружжя виникає на підставі складу юридичних фактів: непрацездатність одного з подружжя, потреба в матеріальної допомозі (нужденность), спроможність одного з подружжя надавати матеріальну допомогу.

Судом встановлено, що 21.06.2014 року між сторонами був укладений шлюб (а.с.3). 14.09.2014 року від цього шлюбу в них народилась донька ОСОБА_4 (а.с.2). На сьогоднішній час подружжя не мешкають разом як подружжя (а.с.5), в звязку з чим не мають сумісного бюджету, не ведуть сумісно господарство. Відповідач мешкає окремо у іншому місці. Позивачка на сьогоднішній час перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, ніде не працює, отримує соціальну допомогу на дитину у розмірі 860 грн. щомісячно (а.с.6). Інших доходів позивачка не має. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дружини не надає, хоча є працездатною людиною, він працює та має тимчасовий дохід (заперечення відповідача), його стан здоровя, відсутність інших стягнень за виконавчими документами, дозволяє йому надавати позивачу матеріальну допомогу на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.

Із довідки-виписки з домової книги про склад сімї і прописки від 25.11.2016 року вбачається, що відповідач дійсно на сьогоднішній час мешкає разом з батьками у будинку, який належить батькам, при цьому вказана обставина не підтверджує факт перебування його батьків пенсіонерів на його утриманні (а.с. 29).

В ст. 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Україною 27.02.1991 року, закріплено право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини, до досягнення дитиною трьох років. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 77 СК України, за рішенням суду аліменти присуджуються одному з подружжя, як правило, у грошовій формі. Згідно з вимогами ч. 1 ст. 79 СК України, аліменти на одного з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви. Відповідно до норм ч.ч. 1, 2 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого подружжя з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Аналіз зібраних у справі доказів надає можливість суду вважати, що визначений позивачкою розмір аліментів на своє особисте утримання, після часткового змінення позовних вимог, відповідає вимогам СК України. За таких обставин суд вважає за необхідне змінений частково позов задовольнити у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 10,11, 60, 88, 174, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 75, 79, 80, 81, 84 ч 2 Сімейного Кодексу України суд

В И Р І Ш И В:

Частково змінений позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_3 народженого 01.02.1994 року у с. Градениці Біляївського району Одеської області, який зареєстрований та мешкає за адресою: 67640, с. Градениці Біляївського району Одеської області вул. Весела 23, місце роботи невідоме, на користь та на утримання матері дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: 67640, с. Градениці Біляївського району Одеської області вул. Весела 23, мешкає за адресою: 50072, місто Кривий Ріг, вулиця Миколаївське шосе 12/169, аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача, до досягнення донькою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку (до 14. 09.2017 року), починаючи стягнення з 12 липня 2016 року.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду про стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3 судовий збір на користь держави у сумі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: М.В. Бутенко