Справа № 610/79/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2017 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Тімонової В.М.,

за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 23.03.2012 року в відділі ДРАЦС Балаклійського РУЮ Харківської області, актовий запис №38, посилаючись на формальний характер сімейних відносин.

Мотивуючи позовну заяву вказала, що шлюб виявився невдалим. Гарної родини вони не створили. Спільне життя не склалось через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини. Крім того, вона дізналася, що відповідач має дуже великі борги перед банківськими установами, хоча про оформлення кредитів він їй не повідомляв, тобто обманював її. Шлюб носить формальний характер. Також зазначила, що від відповідача має неповнолітню дитину сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина проживає з нею і перебуває на її утриманні. Вказує, що примирення з відповідачем неможливе, буде суперечити її інтересам.

У судове засідання позивач не зявилась, у наданій заяві зазначила, що підтримує позовні вимоги, просить розглянути справу за її відсутності.

Відповідач визнав позов в наданій суду заяві. Просив розглянути справу за його відсутності.

Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих сторонами доказів.

Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Із свідоцтва про шлюб, серії І-ВЛ №182465, виданого 23.03.2012 року в відділі ДРАЦС Балаклійського РУЮ Харківської областівстановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 23.03.2012 року (а.с.6).

Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження, серії І-ВЛ №348369, виданого відділом ДРАЦС Балаклійського РУЮ Харківської області 21.03.2014року (а.с.7).

Позивач на примирення не згодна, наполягає на розірванні шлюбу, оскільки він носить формальний характер. Відповідач позов визнав.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Згідно ст.51 Конституції України, ст.24 Сімейного кодексу України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

За ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі ст.ст.10,11,60,212-215 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.110-112 Сімейного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище «Гафіатулліна») ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 23.03.2012 року в відділі ДРАЦС Балаклійського РУЮ Харківської області, актовий запис №38.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: