Справа №345/806/17
Провадження № 2/345/628/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.04.2017 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд ОСОБА_1 Франківської області

в складі: головуючого судді Миговича О.М.

секретаря Шмігель І.О.

з участю : позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Калуші справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

що сторони по справі є подружжям. Шлюб між ними розірвання 06.02.2016 року. Від шлюбу народилася дочка Софія, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матірю.

Спільне життя у сторін не склалося і вони разом не проживають.

Відповідач добровільно коштів на утримання дітей не надає, тому ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом.

ОСОБА_2 просить стягнути із ОСОБА_1 аліменти в розмірі по 2000,00 грн. на дитину, щомісячно та судові витрати по справі.

У судовому засіданні позивача зменшила позовні вимоги та просить стягнути із відповідача аліментів в розмірі 1 200,00 грн. на дитину та судові витрати по справі.

Відповідач позов визнав частково на суму 800,00 грн.

Суд, вислухавши доводи сторін, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення частково, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком неповнолітньої дочки Софії, ІНФОРМАЦІЯ_1, який не бере участі в утриманні дитини, офіційно не працює, інших утриманців немає, тому суд вважає, що позивач, як мати правомірно вимагає стягнення аліментів.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи наведене, майновий стан відповідача, стан його здоровя та стан здоровя позивача, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити частково і стягнути з відповідача в користь позивача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 850,00 грн. щомісячно на кожну дитину, так як позивач не подала суду доказу того, що відповідач отримує доходи в розмірі, який би забезпечував можливість сплати або стягнення з нього аліментів в сумі по 1 200,00 гривень.

Відповідно до вимог ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст.11 ч.1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу в межах звялених ними позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Позивач просить також стягнути з відповідача судові витрати по справі, а саме витрати за надання правової допомоги адвокатом, а саме: 1 000,00 грн. за складання позовної заяви, згідно квитанцій № б/н від 01.03.2017 року (а.с. 10).

Як вбачається із матеріалів справи, адвокатом ОСОБА_3 було складено та оформлено позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів. Справа розглядалась у судовому засіданні за участю сторін, й жодного разу адвокат участі у судовому засіданні не приймав.

Відповідно до Закону України Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу в цивільних та адміністративних справах, розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних справах, в яких така компенсація виплачується стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, іншою стороною, а в адміністративних справах суб'єктом владних повноважень, не може перевищувати 40 відсотків встановленої законом мінімальної заробітної плати у місячному розмірі за годину участі особи, яка надавала правову допомогу, у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді, що визначається у відповідному судовому рішенні.

З врахуванням наведеного, враховуючи складність даної категорії справи, суд вважає, в користь позивача із відповідача слід стягнути 600,00 грн. за надання юридичної допомоги представником адвокатом, яких на думку суду є достатньо.

У задоволенні решти позову слід відмовити.

Також із ОСОБА_1 слід стягнути 640,00 грн. судового збору в користь Державної судової адміністрації України.

На підставі ст. ст. 180, 182, 184 СК України, й керуючись ст. ст. 209, 213 215 ЦПК України, суд,

р і ш и в :

Позов задоволити частково.

Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 Франківської області, непрацюючого, аліменти в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання неповнолітньої дочки Софії, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі по 850,00 грн., щомісячно, на дитину.

Стягнення аліментів розпочати з 02 березня 2017 року і проводити до повноліття дитини.

Стягнути із ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 600,00 грн. за надання правової допомоги.

У задоволенні решти позову відмовити.

Стягнути із ОСОБА_1 640,00 грн. судового збору в користь Державної судової адміністрації України.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду ОСОБА_1 Франківської області через Калуський міськрайонний суд ОСОБА_1 Франківської області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Головуючий: