провадження 2/331/220/2017
справа 331/7727/16-ц
З АО Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
31 січня 2017 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді Смолки І.О.,
при секретарі Качан К.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1»ї Сергіївни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що з відповідачем знаходилась у зареєстрованому шлюбі з 15.10.2005 р. по 18.04.2014 р.
Від шлюбу 15.01.2007 р. у сторін народився син ОСОБА_3, який після розірвання шлюбу залишився проживати з позивачем та є дитиною інвалідом з дитинства з діагнозом дитячий аутизм підгрупа АF 84,згідно медичного висновку від 01.07.2014 р.
Відповідач матеріальної допомоги позивачці на утримання сина не надає.
Позивач сама виховує і утримує сина.
Тому, просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина у розмірі 1 500 грн.
У судовому засіданні позивач відсутня, у своїй заяв просить суд розглядати справу у її відсутності, позов підтримує, не заперечує ухвалити заочне рішення.
Відповідач у судове засідання повторно не з»явився, хоча належним чином був сповіщений про судове засідання, про що свідчить поштове повідомлення, причину неявки суду не повідомив, з заявами, які б перешкоджали розгляду справи, до суду не звернувся,заперечень на позов не надав.
Виходячи з наведеного, матеріалів справи, з письмової згоди позивача і на підставі ст.224 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав:
судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 з відповідачем ОСОБА_2 знаходилась у зареєстрованому шлюбі з 15.10.2005 р. по 18.04.2014 р.
Від шлюбу 15.01.2007 р. у сторін народився син ОСОБА_3, який після розірвання шлюбу залишився проживати з позивачем та є дитиною інвалідом з дитинства з діагнозом дитячий аутизм підгрупа АF 84,згідно медичного висновку від 01.07.2014 р.
Відповідач матеріальної допомоги позивачці на утримання сина не надає.
Позивач сама виховує і утримує сина.
Згідно ст..180 СК України, батьки зобов»язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст..182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров»я та матеріальне становище дитини, стан здоров»я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Позивачем заявлено про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі 1 500 грн. з урахуванням стану здоров»я дитини. відповідачем з цього приводу ніяких зауважень і заперечень не надано.
На підставі ст..191 СК України присуджує аліменти від дня пред»явлення позову, 18.11.2016 р.
На підставі ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір.
Позов обґрунтований, доказаний, вимоги законні, тому підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.10,11,209,212-215,224-226 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_1»ї Сергіївни аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі 1 500 грн. кожного місяця, починаючи з 18.11.2016 р. до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 640 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом и10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Смолка І.О.