Справа № 473/284/17
УХВАЛА

"02" лютого 2017 р. Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Старжинська О.Є.,

розглянувши цивільну справу за заяву ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В :

02.02.2017 року заявник ОСОБА_1 ,який вказує, що є спадкоємцем за заповітом після смерті 06.07.2003року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту прийняття спадщини після її смерті

Заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

Потрібно уточнити вимоги з урахуванням наступного

Відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР. У разі коли спадщина відкрилась до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 1 січня 2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом (Постанова Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» п.1).

Тлумачення пункту 5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України дано в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 (пункт 1). За цими розясненнями, якщо на час відкриття спадщини в період чинності ЦК УРСР його нормами було передбачено, що, якщо в продовж встановленого шестимісячного строку ніхто із спадкоємців за законом або за заповітом не прийняв спадщину, вважається, що спадщина переходить до держави (ст. 555 ч.1 п.5 ЦК УРСР). Цим Кодексом не обмежувався строк для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом або заповітом, у тому числі й для держави. Отже, норми пункту 5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, згідно з якими цей ЦК застосовується також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким з спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом, слід розуміти таким чином, що правила Книги шостої ЦК України може бути застосовано лише до спадщини, яка відкрилася після 1 липня 2003 року і не була прийнята ніким зі спадкоємців, право на спадкування яких виникло відповідно до норм статей 529-531 ЦК УРСР. В нашому випадку спадкоємець помер 06.07.2003 року.

ЦК України прийняття спадщини регулює в статті 1272, у випадку пропуску шестимісячного строку на прийняття спадщини, спадкоємець звертається до суду з позовом про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, відповідачем буде відповідна територіальна громада, підсудність за місцем знаходження відповідача .

У відповідності зі ст.121 ч.1 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ч.1 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

ОСОБА_3 Васильовича про встановлення факту прийняття спадщини

залишити без руху, надати заявнику строк пять днів з часу отримання ухвали суду для виправлення недоліків.

Розяснити заявнику, що у випадку невиконання вимог суду заява буде повернена і вважатися такою, що не подавалася.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Є.Старжинська