УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2017 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Українця В.В.

при секретарі Меуш К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» про скасування рішення приватного нотаріуса про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з зазначеним позовом до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої А.М. про скасування рішення приватного нотаріуса про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.

Ухвалою судді Солом'янського районного суду м. Києва від 17 листопада 2016 року відкрито провадження в справі.

Поштою до суду надійшло клопотання від третьої особи в справі - ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» про направлення справи за підсудністю. Зазначено, що справа не підсудна Солом'янському районному суду м. Києва за правилами виключної підсудності, оскільки предметом спору є рішення приватного нотаріуса - державного реєстратора як суб'єкта владних повноважень про вчинення реєстраційних дій, а не спір про право, що пов'язаний з нерухомим майном.

У судовому засіданні представник позивача залишив вирішення клопотання на розсуд суду.

Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази,суд приходить до наступного.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

З матеріалів справи вбачається, що позивач оскаржує вчинення реєстраційних дій приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кобелєвою А.М., яке здійснює свою діяльність за адресою: м. Київ, вул. Дмитрівська, 33.

Зазначена адреса територіально не віднесена до Солом'янського району м. Києва.

Згідно з ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються в суд за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Разом з тим, спір між сторонами не виник безпосередньо з приводу нерухомого майна, оскільки позивачем оскаржуються дії приватного нотаріуса як державного реєстратора про вчинення реєстраційних дій. Між позивачем та нотаріусом відсутній майновий спір з приводу нерухомого майна.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Розгляд справи по суті розпочатий не був.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про необхідність передачі справи на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва.

Керуючись частинами 1, 2 ст. 109, п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни, треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» про скасування рішення приватного нотаріуса про державну реєстрацію прав та їх обтяжень до Шевченківського районного суду м. Києва за підсудністю.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: