Справа № 460/5161/16 Головуючий у 1 інстанції: Тесля Б.І.
Провадження № 22-ц/783/2183/17 Доповідач в 2-й інстанції: Ванівський О. М.
У Х В А Л А

про залишення без руху

17 лютого 2017 року м. Львів

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Ванівський О.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника Ясинської сільської ради - Лозинського Богдана Євгеновича на ухвалу Яворівського районного суду Львівської області від 11 листопада 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Ясниської сільської ради Яворівського району Львівської області, третя особа Відділ Держгеокадастру в Яворівському районі Львівської області про визнання незаконними рішень Ясниської сільської ради-

в с т а н о в и в :

ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 11 листопада 2016 року відкрито провадження у справі.

Вказану ухвалу в апеляційному порядку оскаржив представник Ясинської сільської ради - Лозинський Б.Є. подавши апеляційну скаргу на неї 31 січня 2017 року.

Відповідно до змісту ч.2 ст 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В апеляційній скарзі представник апелянта просить поновити строк, оскільки з моменту отримання ним, як представником Ясинської сільської ради, копії ухвали ще не пройшло п'ять днів, що підтверджується копією доручення на представництво інтересів Ясинської сільської ради від 26 січня 2017 року, яке він отримав 27 січня 2017 року, однак в матеріалах справи наявні докази про отримання Ясинською сільською радою 12.01.2017 року копії оскаржуваної ухвали, а саме рекомендоване повідомлення про вручення поштового повідомлення (а.с. 25)., а відтак підстав, що свідчили б про поважність пропуску строку на апеляційне оскарження, апелянтом не наведено та таке клопотання слід відхилити.

Оскільки, скарга була подана 31 січня 2017 року, слід вважати, що така подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Згідно ч.3 ст.297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи пропуск строку на апеляційне оскарження, особі, що подала скаргу слід було б подати клопотання про його поновлення із зазначенням обґрунтованих доводів поважності причин пропуску строку апеляційного оскарження ухвали суду першої інстанції.

Такий може бути усунутий шляхом подання заяви (клопотання) про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням причини пропуску такого.

Особу, що подала скаргу слід попередити про те, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, їй буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Документи на виконання вимог ухвали, необхідно у визначений строк подати Апеляційному суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 121, 292, 294, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

в задоволенні клопотання представника Ясинської сільської ради - Лозинського Богдана Євгеновича про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Яворівського районного суду Львівської області від 11 листопада 2016 року про відкриття провадження - відхилити.

апеляційну скаргу представника Ясинської сільської ради - Лозинського Богдана Євгеновича на ухвалу Яворівського районного суду Львівської області від 11 листопада 2016 року про відкриття провадження - залишити без руху.

Надати особі, що подала скаргу строк для усунення недоліків апеляційної скарги - тридцять днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк, особі, що подала скаргу буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя О.М. Ванівський