справа № 521/7238/16-ц
провадження № 2/521/3396/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2017 року

Суддя Малиновського районного суду міста Одеси Михайлюк О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про визнання договорів купівлі-продаж і рішення загальних зборів товариства недійсними та скасування внесення змін до Єдиного державного реєстру, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про визнання договорів купівлі-продаж і рішення загальних зборів товариства недійсними та скасування внесення змін до Єдиного державного реєстру.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, спір, що виник між сторонами, є корпоративним, оскільки виник між учасниками ТОВ «Авіатурексперт» та пов'язаний зі створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства.

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 12 ГК України справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані зі створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів віднесені до підвідомчості господарських судів.

Згідно Постанови Пленуму Верховного суду України від 24.10.2008 року № 13 «Про практику розгляду судами корпоративних спорів» при визначенні підвідомчості (підсудності) справ цієї категорії судам необхідно керуватися поняттям корпоративних прав, визначеним частиною першою статті 167 ГК, згідно з якою корпоративними є права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами. Усі спори між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, повязані зі здійсненням ними корпоративних прав та виконанням обов'язків учасника господарського товариства, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 12 ГПК України, підвідомчі (підсудні) господарським судам незалежно від субєктного складу учасників спору.

Враховуючи, що позивач звернувся до суду за захистом своїх корпоративних прав, такий спір належить розглядати в порядку господарського судочинства.

Застосовуючи положення п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження в справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради про визнання договорів купівлі-продаж і рішення загальних зборів товариства недійсними та скасування внесення змін до Єдиного державного реєстру.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення або з дня отримання її копії.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_4