Р. С. З. № 46
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

03 квітня 2017 року Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2 до Чорнокамянської сільської ради, третя особа: Державна казначейська служба у Маньківському районі Черкаської області про стягнення коштів за користування землею,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення коштів за користування землею.

На підставу своїх вимог спирається на те, що він, є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 27.07.2004 року.

Відповідно заповіту, після смерті ОСОБА_3, він прийняв у спадщину земельну ділянку площею 3,7200 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована в адміністративних межах Чорнокаянської сільської ради Маньківського району Черкаської області, яка належала померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ ЧР № 014642, виданого Чорнокамянською сільською радою Маньківського району Черкаської області 7 листопада 2002 року, кадастровий номер земельної ділянки :03:002:0147. Свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 19.02.2016 року НАР 435996, інформаційна довідка № 53786493.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 19.02.2016, спадкова справа за № 50 заведена у 2016 році.

Належною йому відповідно заповіту земельною ділянкою, з часу відкриття спадщини до отримання свідоцтва про право на спадщину, користувалось ТОВ «Чорна Камянка с. Вікторівка Маньківського району Черкаської області.

Чорнокамянська сільська рада підтвердила, що вказана земельна ділянка була включена до списку не переоформлених паїв та передана в оренду ТОВ «Чорна Камянка.

Як спадкоємцю і власнику землі право на отримання коштів за оренду вказаної земельної ділянки належить позивачу.

Оскільки кошти сплачено до бюджету сільської ради, позивач звернуся до сільського голови с. Чорна Камяянка з проханням повернути йому кошти, які сплачено за користування землею, на що усно отримав відмову та розяснення права звернутись до суду з відповідним позовом.

Відповідно довідки відділу Держгеокадастру у Маньківському районі Черкаської області від 07.03.2017 року № 31-23-0.300-153/108-17 вартість земельної частки (паю) в адміністративних межах Чорнокамянської сільської ради Маньківського р-ну Черкаської обл. станом : на 2013 рік складала 97 942 ,66 грн.; на 2014 рік складала 97 942 ,66 грн.; на 2015 рік складала 122 336 ,50 грн.

Відповідно до листа Маньківської районної державної адміністрації від 10.03.2017 № 01-15/806 ставка орендної плати у 2013-2015 роках становила 4,5 (чотири цілих і пять десятих) відсотка від грошової оцінки земельної ділянки за рік.

Відповідно розрахунку належна йому сума складає: за користування земельною ділянкою орендна плата у 2013 році склала: 97 942,66 * 4,5 % = 4 407,42 грн.: за користування земельною ділянкою орендна плата у 2014 році склала: 97942,66 * 4,5 % = 4 407,42 грн.: за користування земельною ділянкою орендна плата у 2015 році склала: 122 336,50 * 4,5 % = 5 505,14 грн.

Всього орендна плата за 2013, 2014, 2015 роки склала:

4407,42 грн. + 4407, 42 грн. + 5505,14 грн. = 14319,98грн., що змусило позивача звернутись з відповідним позовом до суду.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що позовна заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 118-121 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 118-122 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі №701/316/17-ц за позовом ОСОБА_2 до Чорнокамянської сільської ради, третя особа: Державна казначейська служба у Маньківському районі Черкаської області про стягнення коштів за користування землею і призначити її до судового розгляду на 10 квітня 2017 року на 9 год. 00 хв., в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

Представнику Чорнокамянської сільської ради, та Державної казначейської служба у Маньківському районі Черкаської області подати до 10 квітня 2017 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони до початку розгляду справи зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Л. Маренюк