Справа № 235/56/17
Провадження № 2/235/328/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2017 року м. Покровськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого: Данилів С.В.,
за участю секретаря: Харенко Т.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду № 13 у м. Покровську Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -
06 січня 2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.
В обґрунтування позову зазначає, що 21.07.2001 року було зареєстровано шлюб між ним та ОСОБА_2, від якого вони мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач вказує, що з часом сімейні стосунки в них не склалися та 24.11.2015 року рішенням Суворовського районного суду м. Одеси шлюб між ними був розірваний. Після припинення фактичних шлюбних відносин і розірвання шлюбу з відповідачем їх діти залишилися проживати з нею, так як він виїхав з міста Донецька, у зв'язку з проведенням бойових дій до міста Одеси, де і проживає до теперішнього часу.
Водночас, у листопаді 2015 року відповідач звернулась до суду з позовом про стягнення з нього аліментів. Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 29.01.2016 року з нього стягнуто на користь відповідача на неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 та ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття. Зазначене рішення набрало законної сили, так як він його не оскаржував і був з ним повністю згоден.
Позивач вказує, що після розірвання шлюбу між ним і відповідачем були розбіжності з питання про місце проживання дітей, тому сини постійно проживали з нею. Згодом вони змінили думку з цього питання і для продовження навчання, та отримання освіти в м. Одесі старший син ОСОБА_5 переїхав на постійне місце проживання до нього. В даний час ОСОБА_4 постійно проживає з ним, знаходиться на повному його забезпеченні і утриманні, відвідує Одеську загальноосвітню школу №15.
Таким чином, зазначені обставини є підставою для зміни розміру аліментів, визначених рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 29.01.2016 року, так як аліменти призначені на утримання двох неповнолітніх дітей, а один з них в даний час знаходиться на його утриманні.
З огляду на вищевикладене, просить суд позов задовольнити та зменшити розмір стягнутих аліментів з 1/3 на 1/4 частини із всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законодавством України для дитини відповідного віку.
Позивач ОСОБА_1 надав суду заяву, в якій підтримав позов, просив справу розглянути за його відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заяву про розгляд справи у її відсутність не подавала.
Відповідно до п. 4 ст. 169, ст. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних доказів за відсутності осіб, яка бере участь у справі та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
З'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, на підставі наданих доказів, судом встановлено такі обставини та відповідні їм правовідносини.
Згідно ст.1 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб.
Статтею 3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно ч. 2 ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті.
Згідно ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.
Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Судом встановлено, що згідно рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 29.01.2016 року, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, стягнуто аліменти на неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини заробітної плати (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку, починаючи з 05 листопада 2015 року до досягнення дітьми повноліття.
Згідно довідки № 411 від 04 листопада 2016 року, виданої ОЗОШ № 15 І-ІІІ ступенів Одеської міської ради Одеської області, ОСОБА_4 навчається в 9 класі ОЗОШ № 15.
Відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відповідно до ст.192 СК розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.
Враховуючи зміст ст.ст.181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.
Відповідно до ст.183 та ст.184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Стаття 192 СК України вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що надані позивачем суду документи підтверджують факти, на які він посилається, зокрема, проживання на даний час неповнолітнього ОСОБА_4 з ним, що є обставиною, що має істотне значення і є підставою для зменшення розміру сплати аліментів, оскільки на теперішній час він самостійно (без участі відповідача) утримує та виховує ОСОБА_4
Відтак, судом вважає за можливе змінити розмір стягуваних з позивача аліментів на користь ОСОБА_2 на неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, з 1/3 частини на ? частину від його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує понесені нею та документально підтверджені судові витрати.
Відтак з відповідача слід стягнути на користь позивача сплачений судовий збір у сумі 551,20 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 62-62, 64, 79, 88, 212-215, 218, 224-228, 294 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити.
Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, за рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 29 січня 2016 року, на користь ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_6, на неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, з 1/3 частини до 1/4 частини із всіх видів його доходів, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання законної сили рішенням суду і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7 року.
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, судовий збір у сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: С.В. Данилів