Справа № 211/1155/17
Провадження № 2-о/211/50/17
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

29 березня 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бардін О. С.

при секретарі Зоріній С.М.

за відсутності: представника виконкому Довгинцівської районної у місті ради

заінтересованої особи ОСОБА_1

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради, як органу опіки та піклування, заінтересована особа ОСОБА_1 про призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

виконавчий комітет Довгинцівської районної в місті ради, як орган опіки та піклування, звернувся до суду 09 березня 2017 року з заявою про призначення опікуна вказавши, що на обліку в органах опіки та піклування перебуває ОСОБА_2, який є інвалідом ІІ групи загального захворювання та мешкає за адресою: бульвар Європейський, 13/14 м. Кривого Рогу.

25 квітня 1988 року рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2 був визнаний недієздатним, рішенням виконавчого комітету Саксаганської районної ради народних депутатів від 24.02.1995 р. № 92 опікуном над ОСОБА_2 було призначено ОСОБА_3.

25 листопада 2015 року ОСОБА_3 померла.

ОСОБА_2 страждає хронічним психічним захворюванням шизофренія параідальної форми із стійким порушенням мислення, появи марення, рухової загальмованості і тому він не може віддавати керувати своїми діями та вчинками, у звязку з чим потребує постійного стороннього догляду та опікуна, який би представляв його інтереси в цивільних правовідносинах для вирішення соціальних та юридичних питань. Без призначення опікуна він не зможе отримувати пенсію.

Згідно подання органу опіки та піклування від 20.01.2017 р. № 8/26-77 орган опіки та піклування вважає можливим призначити ОСОБА_1 опікуном (піклувальником) над ОСОБА_2.

Тому заявник просить встановити опіку над ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 1-2).

Представник виконкому Довгинцівської районної у місті ради ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Заінтересована особа ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю.

Відповідно до частини другої статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 25 квітня 1988 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 визнаний недієздатним (а.с. 12 копія рішення).

Рішенням виконавчого комітету Саксаганської районної Ради народних депутатів від 24.02.1995 р. № 92 опікуном над ОСОБА_2 було призначено ОСОБА_3 (а.с. 13 копія рішення).

25 листопада 2015 року ОСОБА_3 померла (а.с. 10 копія свідоцтва про смерть).

Згідно актів обстеження матеріально-побутових умов від 20 грудня 2016 року, ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи, пенсіонер, пенсію не переоформив після смерті матері-опікуна вже більше року, потребує стороннього догляду та опікуна для вирішення соціальних та юридичних питань. Його двоюрідна сестра ОСОБА_1 доглядає за ним, дає згоду оформити опіку над ОСОБА_2 (а.с. 7,8 копії актів).

ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем проживання (а.с. 9 копія характеристики), за станом здоровя виконувати обовязки опікуна може (а.с. 11 копія висновку)

Згідно подання органу опіки та піклування від 20.01.2017 р. за вих. № 8/26-77 виконавчий комітет Довгинцівської районної у місті ради як орган опіки та піклування вважає можливим призначити ОСОБА_1 опікуном (піклувальником) над ОСОБА_2 (а.с. 3 подання).

Згідно частини 1 статті 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Статтею 55 ЦК України передбачено, що опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки.

Опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними (частина 1 статті 58 ЦК України).

Згідно до частини 1 статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи, що до суду надано подання виконкому про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2, суд вважає можливим заявлені вимоги задовольнити.

Керуючись ст. 60 ЦК України, ст.ст. 10, 11,60,88, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

заяву виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради задовольнити повністю.

Встановити опіку над ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 та призначити опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_5