Справа № 175/148/16-ц
Провадження № 2-о/175/3/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2017 року сел. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Новік Л.М.,

за участю секретаря Паленко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Слобожанське Дніпровського району Дніпропетровської області питання про виправлення описки в рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 05 лютого 2016 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Реєстраційна служба Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровського району Дніпропетровської області про встановлення факту що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

05 лютого 2016 року судом було ухвалено рішення по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Реєстраційна служба Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровського району Дніпропетровської області про встановлення факту що має юридичне значення, яким позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні, оскільки в рішенні суду дата рішення зазначено 05.02.2016 року, а в реєстрі судових рішень указана дата рішення 08.02.2016 року.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки за відсутністю сторін.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд встановив наступне.

Відповідно до положень ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущенні в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Згідно п.12 Порядку ведення Єдиного державного реєстру судових рішень суди надсилають адміністраторові Реєстру копії всіх судових рішень виключно в електронній формі із застосуванням автоматизованої системи документообігу суду з використанням електронного цифрового підпису, що передує видачі копії судового рішення.

Судом встановлено, що в даті рішення було допущено описку а саме: невірно вказана дата внесення рішення до автоматизованої системи документообігу суду 08.02.2016 року, у звязку з чим вказане рішення суду було направлено до Єдиного державного реєстру судових рішень з невірною датою 08.02.2016 року, проте з матеріалів цивільної справи вбачається, що розгляд справи призначено на 05.02.2016 року за результатами якого фактично ухвалено рішення 05 лютого 2016 року. Тому слід вважати правильною дату рішення «05.02.2016 року».

Таким чином, судом допущена описка в рішенні суду, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку, допущену у рішенні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Реєстраційна служба Дніпропетровського районного управління юстиції Дніпропетровського району Дніпропетровської області про встановлення факту що має юридичне значення, вважати правильною дату рішення «05.02.2016 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: Л.М Новік