РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2017 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Шимчика Р.В.,

при секретареві Піддубняк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жашків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Скибинської сільської ради Жашківського району Черкаської області про визнання права власності на будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - сектор будівництва, містобудування та архітектури Жашківської районної державної адміністрації Черкаської області,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Скибинської сільської ради Жашківського району Черкаської області про визнання права власності на будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що він являється сином та спадкоємцем за заповітом після смерті баби ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, актовий запис № 14 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року про смерть, зареєстрований виконавчим комітетом Скибинської сільської ради Жашківського району Черкаської області. Після смерті баби відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з надвірними спорудами, який розташований на земельній ділянці площею 0,30 га і знаходиться по АДРЕСА_1.

З дня смерті ОСОБА_2 позивач став управляти будинком та надвірними спорудами, як спадкоємець за заповітом. Під час звернення до нотаріальної контори для оформлення спадкових прав йому повідомили, що право власності на житловий будинок з надвірними спорудами за правом спадкування встановлюється в судовому порядку.

Тому позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, проте до суду направив заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити.

В судове засідання представник відповідача - Скибинської сільської ради Жашківського району Черкаської області - не з'явився, проте до суду направив заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає, проти задоволення позову не заперечує.

В судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - сектор будівництва, містобудування та архітектури Жашківської районної державної адміністрації - не з'явився, проте до суду направив заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення позову.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом установлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть від 18.03.2016 року, ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, актовий запис про смерть № 14.

Згідно постанови приватного нотаріуса Жашківського районного нотаріального округу Черкаської області від 28.11.2016 року Шелудько В.П., ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2, а саме: на житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на даний житловий будинок.

Згідно довідки виконавчого комітету Скибинської сільської ради Жашківського району Черкаської області № 1716 від 21.10.2016 року, ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2, яка постійно проживала і була прописана до дня смерті по АДРЕСА_1. На день її смерті згідно даних по-господарської книги № 5, особовий рахунок № НОМЕР_1 по АДРЕСА_1 залишився житловий будинок із відповідними надвірними спорудами, розташований на земельній ділянці Скибинської сільської ради площею 0,30 га.

Згідно висновку сектору будівництва, містобудування та архітектури Жашківської райдержадміністрації № 01-13/375 від 18.11.2016 року, усі будівлі у спірному будинковолодінні побудовані з дотриманням містобудівних норм, відповідають містобудівним, планувальним, санітарним та протипожежним вимогам ДБН 360-92**.

Забудова садиби здійснювалася до 05.08.1992 року на земельній ділянці площею 0,30 га, в АДРЕСА_1.

Відповідно до технічного паспорту інвентаризаційна вартість спірного будинковолодіння становить 139888 грн.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як передбачено ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов про визнання права власності на будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування слід задовольнити, визнавши ОСОБА_1 власником будівель, а саме: під літерою А-1 житловий будинок загальною площею 84,2 кв.м., житловою площею 53,4 кв.м., під літерою а-прибудова, Б - сарай, В - літня кухня, гараж, Г - погріб, Е - яма господарська, під № 1 ворота з хвірткою, № 2-огорожа, № 3 - криниця, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 328, 344, 1216, 1268, 1296 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Скибинської сільської ради Жашківського району Черкаської області про визнання права власності на будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування, а саме: під літерою А-1 житловий будинок загальною площею 84,2 кв.м., житловою площею 53,4 кв.м., під літерою а-прибудова, Б - сарай, В - літня кухня, гараж, Г - погріб, Е - яма господарська, під № 1 ворота з хвірткою, № 2-огорожа, № 3 - криниця, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаській області через Жашківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик