Справа № 527/2656/16-ц
провадження 2/527/161/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2017 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Левицької Т.В.,

при секретареві - Папенко Л.І.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про накладення стягнення на спадкове майно, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору Глобинська державна нотаріальна контора Полтавської області,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 22 грудня 2016 року звернулася до суду з зазначеним позовом.

Обґрунтувала наступним. Від фактичних шлюбних відносин з ОСОБА_4 у них народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. 07.07.2006 вона уклала шлюб з ОСОБА_4. В шлюбі народилися: син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3. Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 06.02.2013 шлюб між ними розірвано. На підставі виконавчих листів, виданих Глобинським районним судом Полтавської області з ОСОБА_4 стягувалися на користь ОСОБА_1 щомісячно аліменти на утримання дітей. Проте, ОСОБА_4 від сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей ухилявся. Згідно постанов про закінчення виконавчих проваджень, виданих ВДВС Глобинського РУЮ виконавче провадження закінчене, у зв'язку із смертю боржника. Після смерті ОСОБА_4 залишився жилий будинок, що знаходяться за адресою: м. Глобине, вул. Набережна. 144, яким померлий володів на праві власності згідно договору купівлі - продажу від 18.11.2005, посвідченого приватним нотаріусом Глобинського нотаріального округу ОСОБА_8 Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на майно в Глобинській державній нотаріальній конторі. Дане спадкове майно успадкували за законом: батько померлого ОСОБА_3 - 2/5 частки, 1/5 частки - син померлого ОСОБА_5, 1/5 частки - син померлого ОСОБА_6 та 1/5 частки - син померлого ОСОБА_7. 13.07.2015 до спадкової справи померлого ОСОБА_4 була надана претензія про наявність у ОСОБА_4 боргу, який згідно ст. 1282 ЦК України переходить до ОСОБА_3 відповідно до його частки у спадщині та вимоги, що даний борг зобов'язаний сплатити ОСОБА_3 шляхом одноразового платежу, якщо інше не встановлено домовленістю між сторонами. Так як ОСОБА_3 успадкував 2/5 частки спадкового майна, то і відповідна заборгованість за несплаченими аліментами на користь неповнолітніх дітей рахується у відповідності до даної частки.

Станом на 21.12.2016 заборгованість ОСОБА_3 не погасив, також не звертався до ОСОБА_1 з приводу сплати даного боргу.

Посилаючись на викладене, позивач прохає стягнути з ОСОБА_3, на її користь заборгованість спадкодавця ОСОБА_4 по сплаті аліментів на неповнолітніх дітей згідно 2/5 частки прийнятого в спадщину майна в сумі 7794,51 грн. та стягнути судовий збір в розмірі 551,20 грн.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 позов підтримали, посилаючись на підстави та обставини, зазначені у ньому та просили його задовольнити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 позов визнав та не заперечував проти його задоволення.

Представник третьої особи Глобинської державної нотаріальної контори, в судове засідання не зявився. Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи. Заперечень на позов не надіслав. Направив заяву про розгляд справи у їх відсутності.

Суд, заслухавши пояснення позивача, представника позивача та відповідача, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності,вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способами захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина народжена від фактичних шлюбних стосунків ОСОБА_4 та ОСОБА_1

07 липня 2006 року ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_4, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Глобинського районного управління юстиції Полтавської області.

Від даного шлюбу мають спільних малолітніх дітей: сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей.

Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 06.02.2013 по справі № 527/170/13-ц шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 розірвано.

20 січня 2015 року помер ОСОБА_4, що підтверджується Свідоцтвом про смерть, серія І-КЕ № 287129, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Глобинського районного управління юстиції Полтавської області 21 січня 2015 року, актовий запис № 14.

На підставі виконавчого листа № 2-554/07 від 15.08.2007, виданого Глобинським районним судом Полтавської області з ОСОБА_4 стягувалися на користь ОСОБА_1 щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку для дитини відповідного віку, на утримання сина ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_1 починаючи з 13.07.2007.

Згідно постанови про закінчення виконавчого провадження від 12.03.2015 виданої ВДВС Глобинського РУЮ виконавче провадження закінчене, у зв'язку із смертю боржника, тобто ОСОБА_4 Заборгованість станом на 20.01.2015 складає 6294,88 грн.

На підставі виконавчого листа № 2-527/08 від 06.08.2008, виданого Глобинським районним судом Полтавської області з ОСОБА_4 стягувалися на користь ОСОБА_1 щомісячно аліменти в розмірі 1/2 частки його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 18.07.2008 і до повноліття сина ОСОБА_6. ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно постанови про закінчення виконавчого провадження від 12.03.2015 виданої ВДВС Глобинського РУЮ виконавче провадження закінчене, у зв'язку із смертю боржника, тобто ОСОБА_4 Заборгованість станом на 20.01.2015 складає 6294,88 грн.

На підставі виконавчого листа № 527/653/13-ц від 26.04.2013, виданого Глобинським районним судом Полтавської області з ОСОБА_4 стягувалися на користь ОСОБА_1 щомісячно аліменти в розмірі 1/2 частки його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 13.03.2013 і до повноліття сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3

Згідно постанови про закінчення виконавчого провадження від 12.03.2015 виданої ВДВС Глобинського РУЮ виконавче провадження закінчене, у зв'язку із смертю боржника, тобто ОСОБА_4 Заборгованість станом на 20.01.2015 складає 6896,52 грн.

Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно - житловий будинок, позначений на плані літ. А, а. а1, житловою площею 35,5 м2, загальною площею 77,2 м2, та господарські будівлі: Б сарай, Е погріб, Г - сарай, Ж - сарай, Л - вбиральня, № 1,2- огорожа, що знаходяться за адресою: м. Глобине, вул. Набережна. 144, яким померлий володів на праві власності згідно договору купівлі - продажу від 18.11.2005 посвідченого приватним нотаріусом Глобинського нотаріального округу ОСОБА_8

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на майно в Глобинській державній нотаріальній конторі, про що видано витяг № 40850892 від 06.07.2015 р.

Дане спадкове майно успадкували за законом: батько померлого ОСОБА_3 - 2/5 частки (1/5 частки по першій черзі спадкування за законом та 1/5 частки по першій черзі спадкування за законом матері померлого ОСОБА_4 - ОСОБА_9 у зв'язку із відмовою останньої на частку спадщини на користь ОСОБА_3), 1/5 частки - син померлого ОСОБА_5, 1/5 частки - син померлого ОСОБА_6 та 1/5 частки - син померлого ОСОБА_7.

13.07.2015 до спадкової справи померлого ОСОБА_4 була надана претензія (вхідний № 710/02-14) про наявність у ОСОБА_4 боргу, який згідно ст. 1282 ЦК України переходить до ОСОБА_3 відповідно до його частки у спадщині та вимоги, що даний борг зобов'язаний сплатити ОСОБА_1 шляхом одноразового платежу, якщо інше не встановлене домовленістю між сторонами.

Так як ОСОБА_3 успадкував 2/5 частки спадкового майна, то і відповідна заборгованість за несплаченими аліментами на користь неповнолітніх дітей рахується у відповідності до даної частки.

Розрахунок заборгованості: (6294,88+6294,88+6896,52)*2/5=7794,51 грн.

Станом на 21.12.2016 заборгованість ОСОБА_3 не погасив, також не звертався до ОСОБА_1 з приводу сплати даного боргу.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову

А за ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

В силу ч.4 ст. 1268 та ст. 1273 ЦК України малолітні діти спадкодавця прийняли спадщину після смерті батька.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1282 ЦК країни спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.

Відповідно до ч. 2 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч. 2 ст. 1220 ЦК України).

Аналіз положень статей 1216, 1218, 1219, 1268, 1269, 1296, 1297 ЦК України дає підстави дійти висновку про те, що спадкові права є майновим обєктом цивільного права, реалізувавши які, спадкоємець, незалежно від отримання ним свідоцтва про право на спадщину, набуває прав на спадкове майно, в тому числі нерухоме (право володіння, користування), а з моменту оформлення права власності на нерухоме майно і право розпорядження ним.

Судом при розгляді справи встановлено, що на час смерті ОСОБА_4 мав заборгованість перед ОСОБА_1 по сплаті аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Також судом встановлено, що ОСОБА_3, прийняв спадщину після смерті сина ОСОБА_4 При цьому, ОСОБА_4 мав невиконане зобовязання перед ОСОБА_1 по сплаті аліментів на утримання неповнолітніх дітей. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення позову, та стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по сплаті аліментів в сумі 7794,51грн., відповідно до його частки в складі спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_4

Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користі якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позов ґрунтується на законі, доведений належними доказами, а тому підлягає задоволенню.

Керуючисьст.ст. 1216, 1217, 1218, 1219,1220, 1221, 1222, 1223, 1267,1268,1269,1273,1282,1296,1297 ЦК України, ст. ст. 3,10,11,15,30,57,60,61, 88, 174, 212- 215, 223 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про накладення стягнення на спадкове майно, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору Глобинська державна нотаріальна контора Полтавської області - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки м. Глобине Полтавської області, вул. Набережна, 144, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, заборгованість спадкодавця ОСОБА_4 по сплаті аліментів на неповнолітніх дітей ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 згідно 2/5 частки прийнятого в спадщину майна в сумі 7794,51 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Т. В. Левицька