№ провадження 2/646/654/2017
03.02.17 р. Червонозаводський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого Сорока О.П.,
за участю секретаря Кравчук Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Червонозаводського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання її та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, втратившими право користування квартирою 55 на пров. Вірменському, 1/3 у м.Харкові, посилаючись на те, що вказана квартира належить йому та його батькам на праві спільної сумісної власності. Відповідачка разом із ОСОБА_3 з 2005 року в зазначеній квартирі не проживають, особистих речей в квартирі не мають, комунальні послуги не сплачують, оскільки постоянко мешкають за адресою: м.Чита, пров.Тунгірський, 15 кв.14, Забайкальського краю, Російської Федерації.
Позивач в судовому засіданні позов підтримав, надав аналогічні пояснення.
Відповідач та Служба у справах дітей Червонозаводського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради в судове засідання не зявились, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином. Зі згоди позивача відповідно ст..224 ЦПК України суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши і оцінивши надані докази, суд приходить до наступного.
На підставі свідоцтва про право власності (а.с.8) ОСОБА_1 з його батьками ОСОБА_4, ОСОБА_5 є власниками квартири №55 на пров. Вірменському, 1/3 у м.Харкові.
Згідно довідки з місця проживання (а.с.9), у вказаній квартирі зареєстрована відповідачка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 разом із донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка доводиться дочкою позивачу.
Позивач пояснив, що з грудня 2005 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у спірній квартирі ніколи не проживають, особистих речей в спірній квартирі не мають, комунальні послуги не сплачують, не несуть витрати на утримання жилплощі. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано 17.11.2006 року рішенням Червонозаводського районного суду м.Харкова (а.с.10). На підставі рішення мирового судді судової дільниці № 55 Железнодорожного району м.Чити (а.с.12) встановлено, що відповідачка разом з донькою ОСОБА_3 постійно мешкають на території Російської Федерації.
Згідно ст. 9 ЖК України ніхто не може бути обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом.
Відповідно ст..405 ЦК України члени сім*ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право користуватись цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім*ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім*ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 разом з донькою ОСОБА_3 не проживають в квартирі №55 на пров. Вірменському, 1/3 у м.Харкові понад 1 рік без поважних причин, комунальні послуги не сплачують, особистих речей в квартирі не мають. Реєстрація відповідачки з донькою в квартирі, що належить позивачу, обмежує його права власника по користуванню та розпорядженню нерухомим майном, в звязку з чим позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, ст..9 ЖК України, ст.405 ЦК України,
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такими, що втратили право користування квартирою №55 на пров. Вірменському, 1/3 у м.Харкові, із зняттям їх з реєстраційного обліку за вказаною адресою.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Сорока О.П.