28.03.2017 Справа № 363/3688/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2017 року Вишгородський районний суд Київської області в складі

головуючого - судді Чіркова Г.Є.,
при секретарі Гавриленко Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Новопетрівської сільської ради Вишгородського району Київської області, третя особа - Приватний нотаріус Вишгородського районного нотаріального округу Мазур Руслан Леонідович, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на поважність причини пропущеного строку для прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року його матері ОСОБА_5, а тому просив визначити для цього додатковий строк.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив про задоволення позову з викладених у ньому підстав.

Представник відповідача та третьої особи подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечили.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_5 є матір'ю позивача, що вбачається з свідоцтва про народження останнього серії НОМЕР_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5 померла.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на житловий будинок, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 та земельну ділянку під ним.

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_5 не має, що підтверджується матеріалами спадкової справи №34/2016 від ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Позивач відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги і звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в 27 липня 2016 року, після збігу шестимісячного строку з часу відкриття спадщини згідно вимог ст. ст. 1268-1270 ЦК України.

Зі справи встановлено, що ОСОБА_3 своєчасно не подав заяву про прийняття спадщини у зв'язку з перебуванням на заробітках в м. Харкові, якому не було відомо про смерть матері, про що йому стало відомо тільки в травні 2016 року.

Вказані обставини підтверджуються довідкою ТОВ «Спец-М Сервіс» №04/03 від 04 березня 2017 року, з якої вбачається, що позивач з 23 січня 2015 року по 25 травня 2016 року працював на посаді комірника-вантажника на ТОВ «Спец-М Сервіс» за адресою м. Харків, пров. Таганський, 3-й, 5.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно ст. 1272 ЦК України в разі пропуску строку для прийняття спадщини з поважної причини, за позовом спадкоємця суд вправі визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Причини пропуску строку звернення до нотаріальної контори суд вважає поважними, що вбачається із вказаних вище документів.

Суд вважає, що достатнім для подачі заяви про прийняття спадщини є додатковий строк у два місяці.

Таким чином, заявлене позивачем право підлягає визнанню, а пред'явлений позов - задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись статтями 209-215 ЦПК України,

вирішив:

позов задовольнити.

Встановити ОСОБА_3 додатковий строку у два місяці, з часу набрання цим рішенням законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Вишгородський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя