РІШЕННЯ

іменем України

12 січня 2017 року Сватівський районний суд

Луганської області

У складі головуючого судді Половинки В.О.

при секретарі Фурсовій Н.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні зала суду міста Сватове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луганської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому прохає суд визначити їй додатковий строк, достатній для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого 27 серпня 2013 року в м. Луганськ, терміном на два місяці з часу набрання рішення суду законної сили.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що 27 серпня 2013 року в м. Луганськ помер - ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина в вигляді Депозитного вкладу за договором №SAMDN2331 «Депозит+», 12 міс. Спадкоємцем є позивач. Інших спадкоємців за заповітом немає, за законом залишилися бабуся ОСОБА_3, та її тітка ОСОБА_4, які не зверталися до нотаріуса із заявою про відкриття спадщини. Своєчасно позивач не зміг звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадку, оскільки на території м. Луганськ тривалий час проводиться Антитерористична операція та всі державні органи там перестали працювати.

В звязку з цим позивач не змогла вчасно звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Просить суд надати їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Пізніше позивач звернулася з уточненою позовною заявою, в якій уточнила, що померлий ОСОБА_2 є її рідним дідом з боку матері та надала документи, які підтверджують її спорідненість з померлим ОСОБА_2

Позивач та його представник в судове засідання не зявилися, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі, на задоволені позову наполягають, згідні на заочний розгляд справи.

Представник відповідача Луганської міської ради в судове засідання не зявився, будучи повідомленим про час і місце розгляду справи належним чином шляхом публікації оголошення у всеукраїнській газеті «Урядовий курєр», відомості про його належне повідомлення є в матеріалах справи, не повідомив суд про причини своєї неявки до суду.

Враховуючи, що від представника відповідача не надійшло повідомлення про причини неявки, від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позивач та його представник не заперечує проти заочного розгляду справи, суд ухвалив про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши їх у сукупності, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, всебічно зясувавши обставини, на які позивач та його представник посилається як на підставу своїх вимог суд вважає, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступні обставини.

Судом установлено, що відповідно до заявки на оформлення вкладу, клієнтської виписки за договором №SAMDN2331 «Депозит+», 12 міс. на імя ОСОБА_2 відкритий депозитний вклад.(а.с.7-8, 9)

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_2, помер 27 серпня 2013 року у віці 71 років. (а.с.11).

ОСОБА_2, який помер 27 серпня 2013 року позивачу є дідусем, що підтверджується копією свідоцтва про її народження. (а.с.40).

Після реєстрації шлюбу позивач змінила прізвище з «Шевцова» на «Фельмедер» (а.с.34).

Відповідно до ч.1 ст.1265 Цивільного кодексу України, у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Згідно з ч.1 ст.1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (ч.ч.1, ст.1220 ЦК України).

Постановою про відмову у вчинені нотаріальної дії приватного нотаріуса ОСОБА_5, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, через пропуск строку для прийняття спадщини. (а.с.5)

Статтею 1272 ЦК України передбачено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

У п.24 Постанови від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» Пленум Верховного Суду України надав роз'яснення про те, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Враховуючи те, що позивач ОСОБА_1 перебувала значний час на території м. Луганськ, а в 2014 році почалася Антитерористична операція в м. Луганськ, що спричинило пропуск строку для подання нею заяви про прийняття спадщини, суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини та їй слід визначити додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1272, 1234, 1235, 1236 ЦК України ст.ст.61, 212-215,224-233 ЦПК України,

ухвалив:

Позов ОСОБА_1 до Луганської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном в два місяці з моменту набрання чинності цього рішення для подання в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого 27 серпня 2013 року.

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в Апеляційний суд Луганської області через Сватівський районний суд Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги в термін 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Сватівського

районного суду ОСОБА_6