Золотоніський міськрайоний суд Черкаської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 695/451/17
номер провадження 2/695/605/17

04 квітня 2017 року м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Середи Л.В.
при секретарі Оніщенко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
ВСТАНОВИВ:
Сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 28.01.2006 року перебували в зареєстрованому шлюбі. Рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 03.09.2012 року шлюб між ними було розірвано. Від даного шлюбу сторони мають спільного неповнолітнього сина: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з позивачкою та перебуває на її повному утриманні.
Так як батько належної допомоги на утримання дитини в повному обсязі не надає, то ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення з батька дитини аліментів на його утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, направивши до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити у її відсутність, на задоволенні позовних вимог наполягала.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, направивши до суду телефонограму, в якій просив розгляд справи проводити у його відсутність, позовні вимоги визнає повнісю.
Враховуючи, що у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини позивача та відповідача, суд розглядає справу за відсутності сторін.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення.
При цьому суд виходить з наступних підстав.
Згідно із ст. 180 СК України батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття
Відповідно до свідоцтва про народження (серії НОМЕР_1 від 06.06.2006 року) батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 .
Як вбачається із виписки рішення про розірвання шлюбу від 03.09.2012 справа № 2-1224/12 позивач після розлучення перейшла на дошлюбне прізвище ОСОБА_5 .
Оскільки відповідач має задовільний стан здоров`я, на своєму утриманні непрацездатних членів сім`ї не має, є працездатним, має постійне місце роботи, а тому може і зобов`язаний надавати допомогу на утримання дитини, суд вважає, що аліменти на утримання дитини підлягають стягненню з відповідача у частці від заробітку та виходячи з принципів розумності та справедливості суд стягує аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до повного задоволення.
Суд також приходить до висновку про стягнення з відповідача згідно до вимог ст. 88 ЦПК України судових витрат.
На підставі зазначеного та керуючись
ст., ст. 182, 184, 192 СК України та ст. 10,
ст., ст. 88, 209, 212, 213 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задоволити.
Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , уродженця с. Новодмитрівка Золотоніського району Черкаської області, жителя АДРЕСА_1 , працюючого у в/ч НОМЕР_3 м. Золотоноша Черкаської області, на користь ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_2 , аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 16 лютого 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в сумі 640,00 гривень.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу аліментів за один місяць.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя: Середа Л.В.