РІШЕННЯ

Іменем України

07 квітня 2017 року Шевченківський районний суд Харківської області в складі:

гол-чого судді Стеганцова С.М.,

при секретарі Реуцької Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Шевченкове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

21 березня 2017 року позивач по справі звернувся до Шевченківського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2, яким просить суд розірвати шлюб між ним та відповідачем по справі, зареєстрований 18 жовтня 2002 року у відділі РАГС Шевченківського районного управління юстиції Харківської області під номером 60.

В позовній заяві вказує, що 18 жовтня 2002 року сторони уклали між собою шлюб.

Від даного шлюбу сторони мають спільну доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя сторін не склалося. З початку 2015 року сторони проживають окремо, спільне господарство не ведеться. Конфлікт між сторонами не є тимчасовим.

В судове засідання позивач не з'явився, наддавши до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги повністю підтримав та наполягав на задоволенні позову (а.с.8).

Відповідач в судове засідання не з'явилася, проте надала письмову заяву, в якій зазначила, що позов визнає у повному обсязі та не заперечує проти його задоволення (а.с.9).

Суд, перевіривши матеріали справи, заслухавши представника позивача, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 з відповідачем ОСОБА_2 перебуває у шлюбі, зареєстрованому 18 жовтня 2002 року у відділі РАГС Шевченківського районного управління юстиції Харківської області під номером 60, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 18.10.2002 року в матеріалах справи (а.с.6).

Від даного шлюбу сторони мають спільну доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини серії НОМЕР_2 від 22.05.2003 року в матеріалах справи (а.с.7).

Шлюб з відповідачем виявився невдалим через відсутність взаємопорозуміння, різні погляди на сімейне життя та шлюб.

Фактично сім'я сторін розпалася, шлюб існує лише формально.

Подальше спільне життя та збереження шлюбу не можливе, а отже сенсу підтримувати сімейні відносини - немає.

Суд вважає, що позовна заява про розірвання шлюбу підлягає задоволенню відповідно до ст. 112 СК України, так як подальше життя подружжя у шлюбі буде суперечити їх інтересам.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України,

ст.ст. 105, 112 СК України,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 18 жовтня 2002 року у відділі РАГС Шевченківського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 60 - розірвати.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити до відділу реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції Харківської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Шевченківського

районного суду С.М. Стеганцов