Справа № 324/184/17
Провадження № 2-о/324/14/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2017 року Пологівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Кацаренко І.О.

при секретарі Божко В.О.,

за участю:

заявника ОСОБА_1,

представника

заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Пологи справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Пологівський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України,

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася з заявою до суду, в якій зазначила, що вона є дружиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який постійно проживав у АДРЕСА_1. ОСОБА_3 помер у м.Донецьку ІНФОРМАЦІЯ_2 року внаслідок ракової інтоксикації. Периферичний рак верхньої долі правої легені. Після смерті ОСОБА_3 КУ «Центр первинної медико-санітарної допомоги м.Донецька» 26 грудня 2014 року було видане лікарське свідоцтво про смерть №677, на підставі якого 30 грудня 2014 року їй відділом державної реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у місті Донецьку було видане свідоцтво про смерть ОСОБА_3 серії НОМЕР_1. Зазначене лікарське свідоцтво і свідоцтво про смерть були видані органами, які знаходяться на тимчасово окупованій території України, тому для реєстрації в законному порядку факту смерті свого чоловіка заявник, будучи тимчасово зареєстрованою як внутрішньо-переміщена особа у зв'язку з проведення антитерористичної операції, у м.Пологи Запорізької області по АДРЕСА_2, звернулася до Пологівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану, де їй відмовлено було у видачі свідоцтва про смерть її чоловіка у зв'язку з тим, що заявником для підтвердження факту смерті пред'явлено документ, форма якого не відповідає формі, визначеній наказом Міністерства охорони здоров'я України. Просить суд постановити рішення, яким встановити факт смерті її чоловіка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року у м.Донецьку, Україна.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала свою заяву, просила задовольнити її з зазначених у заяві підстав. При цьому суду пояснила, що 30 грудня 2014 року їй у Київському відділі РАЦС м.Донецька видали свідоцтво про смерть її чоловіка, свідоцтво це видане було державою Україна. Але при зверненні до Пологівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України з питання отримання витрат на поховання її чоловіка їй повідомили, що у списках померлих громадян України даних її чоловіка нема, тому їй потрібно в судовому порядку отримати свідоцтво про смерть її чоловіка. Тому вона звернулася до Пологівського відділу РАЦС, де їй відмовили письмово в видачі свідоцтва про смерть ОСОБА_3 і порадили звернутися з відповідною заявою до суду.

Начальник Пологівського районного відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_2 як представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_1 при постановленні судом рішення у разі додержання вимог, необхідних для повного складення актового запису про смерть. При цьому ОСОБА_2 суду пояснила, що ОСОБА_1 зверталася до Пологівського відділу ДРАЦС ще на початку 2015 року з проханням видати їй свідоцтво про смерть її чоловіка встановленого зразка, але у зв'язку з тим, що на той час ЦПК України ще не був доповнений ст.257-1, їй не було видане свідоцтво про смерть її чоловіка. Актовий запис про смерть ОСОБА_3 не внесений до Державного реєстру, бо з 01 грудня 2014 року органи РАЦС, які знаходилися на непідконтрольній державі України території були відключені від Державних реєстрів запису актів цивільного стану.

Суд, вислухав заявника, представника заінтересованої особи, дослідивши письмові докази, встановив наступне.

Судом встановлено з копії свідоцтва про шлюб на а.с.6 і з паспортних даних заявника на а.с.5,зворот, що ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_3

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м.Донецьку, що підтверджується копією лікарського свідоцтва про смерть №677, виданим КУ «Центр первинної медико-санітарної допомоги м.Донецька» 26 грудня 2014 року, а також копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого 30 грудня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Київського районного управління юстиції у місті Донецьку (а.с.8,15).

ОСОБА_1 звернулася до Пологівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Запорізькій області, де їй письмово було відмовлено в проведенні державної реєстрації смерті її чоловіка ОСОБА_3 у зв'язку з тим, що заявником пред'явлено документ, форма якого не відповідає формі, визначеній наказом Міністерства охорони здоров'я України від 08 серпня 2006 року №545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті», зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 жовтня 2006 року за №1150/13024 (а.с.16).

Згідно зі ст.ст.234, 256 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.256 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення факту смерті особи у певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного факту смерті.

Особливості провадження у справах про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України визначені ст.257-1 ЦПК України, згідно якої ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною радою України, підлягає негайному виконанню, оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Відповідно до п.13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», судам роз'яснено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян. Заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті.

З огляду на встановлені у судовому засіданні обставини суд приходить до висновку, що факт, про встановлення якого просить заявник, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.212-215,256-259 ЦПК України, ст.ст.1,3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Пологівський районний відділ Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України задовольнити.

Встановити факт смерті чоловіка заявника ОСОБА_1 - громадянина України ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року у м.Донецьк, Україна, і який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року у місті Донецьк, Київський район, Україна.

Рішення суду підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя: