Номер провадження2/498/68/17
Справа № 498/1475/16-ц
У Х В А Л А

Про повернення позову

03 лютого 2017 року смт. Велика Михайлівка

Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Рімашевська О.В. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, з участю заінтересованої особи відділу Держгеокадастру у Великомихайлівському районі Одеської області, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно-

В С Т А Н О В И В :

16.12.2016 року позивачі звернулись до суду з позовом, в якому просили визнати факт родинних відносин між ними та померлим 23.02.2016 року ОСОБА_3, також просили визнати за ними за правом спадкування за законом право власності на спадкове майно по 1/2 частині земельної ділянки, яка на праві власності належала померлому ОСОБА_3

Ухвалою судді Великомихайлівського районного суду Одеської області від 19.12.2016 року зазначену позовну заяву було залишено без руху через її невідповідність вимогам ст.. 119-120 ЦПК України та заявникам було запропоновано протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали виправити недоліки заяви.

Ухвала судді про залишення позову без руху двічи була направлена рекомендованою кореспонденцією за адресою, вказаною у позові як адреса позивачів.

Обидва поштових відправлення повернуто до суду у зв»язку з тим, що позивачі за зазначеною у позові адресою не проживають.

Відповідно до ст.. 77 ЦПК України сторони зобов»язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова кореспонденція надсилається на останню відому суду адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

В позові відсутні контактні телефони позивачів; за адресою, зазначеною у позові як місце проживання позивачів, позивачі не проживають, що підтверджено поштовими повідомленнями. Судом вчинені всі можливі дії щодо повідомлення позивачів про необхідність усунення недоліків їх позовної заяви. Відповідно до ст.. 77 ЦПК України позивачі вважаються такими, що отримали судове повідомлення.

До теперішнього часу вимоги, викладені в ухвалі від 19.12.2016 року позивачем не виконані, недоліки позову не усунуті.

На підставі наведеного вважаю, що позивачами не усунуті недоліки, вказані в ухвалі суду від 19.12.2016 року.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, позовна заява повертається у випадках, коли позивач не усунув недоліки позовної заяви, яка була залишена без руху.

Повернути позивачам суму судового збору, сплачену при поданні позову.

Керуючись ч.2 ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, з участю заінтересованої особи відділу Держгеокадастру у Великомихайлівському районі Одеської області, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно - вважати неподаною і повернути позивачам разом із доданими до неї документами.

Розяснити позивачам, що повернення заяви не перешкоджає їх повторному зверненню до суду після усунення недоліків заяви.

Повернути ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суму судового збору в розмірі 551,20 грн., сплачену за подання позову.

Копію ухвали негайно направити позивачам рекомендованою кореспонденцією.

Ухвала набирає законної сили після закінчення пятиденного строку на апеляційне оскарження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Одеської області через Великомихайлівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

С У Д Д Я - ОСОБА_4