Справа № 408/7740/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2017 року смт.Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого- судді Карягіної В.А.

при секретарі Савенко Т.А.

розглянувши в судовому засіданні в залі судового засідання смт. Біловодськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 який 21.04.2008 року був зареєстрований виконавчим комітетом Нижньотеплівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, про що складено відповідний актовий запис № 03.

В обґрунтування доводів зазначила, що на протязі останніх двох років сімейне життя між ними погіршилося, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сімю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, такими як повага до дружини, піклування про створення в сімї доброзичливої сприятливої морально-психологічної атмосфери. З ініціативи відповідача постійно виникають сварки, свідками яких нерідко стають їхні діти, що кожен раз спричиняє їй та дітям душевні страждання. Відповідач зловживає спиртними напоями. Протягом тривалого часу відповідач взагалі самоусунувся від необхідності матеріально забезпечувати свою сімю. Він не має постійної роботи і не намагається вирішувати питання про утримання сімї. На даний час ведення спільного господарства остаточно припинено. На грунті сімейно-побутових проблем розвинулась неприязнь один до одного, втрачено почуття любові та поваги.

Позивачка також просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, які знаходяться на повному її забезпеченні в розмірі, 1/2 частки всіх доходів відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення повноліття.

В судовому засіданні позивачка присутньою не була, надала клопотання про розгляд справи у її відсутності.

Відповідач до суду не зявися, був повідомлений про день, час та місце розгляду справи належним чином. Звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, заперечень не має.

Дослідивши письмові докази, суд вважає за можливе позов задовольнити з наступних підстав.

Згідно до ст. 10,11 ЦПК України сторони та інші особи, які приймають участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

21 квітня 2008 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_7 виконавчим комітетом Нижньотеплівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області укладений шлюб, про що складено відповідний актовий запис № 03. Мають від шлюбу чотирьох дітей - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Із свідоцтв про народження яких видно, що батьками є сторони по справі.

З позовної заяви встановлено, що за взаємною згодою діти залишаються проживати із позивачкою.

Згідно позову, сімейне життя на протязі останніх 2-х років погіршилося, що призвело до припинення шлюбних відносин. На даний час шлюбні стосунки між сторонами припинені, що не спростовується відповідачем, та про що свідчить відсутність заперечення відповідача на позов та погодження з ним.

Суд не вбачає за необхідне при даних обставинах надавати сторонам строк для примирення, так як строк може дати позитивних наслідків лише у разі бажання хоча б одного із сторін зберегти родину. На даний час бажання сторін зберегти родину відсутні.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Беручи до уваги, що відповідач останні роки не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання дітей, суд вважає, що позов заявлено обґрунтовано , відповідно до вимог ст 180-183 СК України. ,тому він підлягає задоволенню.

На підставі вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачкою, покладаються на відповідача. З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 551грн. 20 коп.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, ст.110,112, 180-183 СК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 21 квітня 2008 року виконавчим комітетом Нижньотеплівської сільської ради Станично-Луганського району Луганської області, за актовим записом № 03.

Стягнути з ОСОБА_2 (інд. код НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. аліменти в розмірі 1/2 частини всіх його доходів, але не менше , ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину щомісячно, починаючи з 16.11.2016 року до їх повноліття .

Рішення суду в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551грн 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 551 гривня 20 копійок

Рішення, яке набрало законної сили, надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб..

У день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу шлюб припиняється.

Копію рішення направити сторонам для відома.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя

Біловодського районного суду ОСОБА_8