РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/1580/16-ц

провадження у справі № 2/0285/5/17

20 січня 2017 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді…………….……..ОСОБА_1

за участю секретаря……………….....ОСОБА_2

представника позивача..ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовом ОСОБА_4

до ОСОБА_5

про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, та просила стягувати з останнього на її користь аліменти на утримання їх сина ОСОБА_6, в твердій грошовій сумі в розмірі 6000 гривень щомісячно, та на своє утримання до досягнення сином трьохрічного віку в розмірі 4000 гривень.

В обґрунтування позову зазначила, що відповідач здоровий та працездатний, однак ухиляється від надання матеріальної допомоги на дитину, яка повністю знаходиться на її утриманні.

Сторони в судове засідання не прибули.

Представник позивача в судовому засіданні позовну заяву підтримав, просив задовольнити, з підстав зазначених в ній.

Відповідача, відповідно до Гаазької конвенції про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15 листопада 1965 року, повідомлено про розгляд справи. В письмовому повідомленні до суду, представник відповідача від імені останнього позов не визнав, проти розгляду справи у його відсутності не заперечив.

Дослідивши надані докази по справі, суд дійшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Обовязок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обовязків (ч. 2 ст. 51 Конституції України) і традиційно закріплюється в сімейному законодавстві.

Судом встановлено, що сторони у справі є батьками неповнолітнього, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні позивача.

У відповідності до ст. 84 СК України дружина має право на утримання від чоловіка батька дитини, до досягнення дитиною віку трьох років.

Згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 pоку, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Це положення відбите в українському законодавстві. Зміст глави 15 СК України вказує на обовязок кожного з батьків утримувати дитину. Таке утримання є безумовним, оскільки Закон не передбачає будь-яких спеціальних умов для виникнення обовязку батьків з утримання своїх дітей, та не передбачає звільнення батьків від утримання незалежно від того, чи є батьки працездатними, та чи є в них кошти, достатні для утримання.

Способи виконання обовязку утримувати дитину визначені статтею 181 СК України, за змістом якої, кошти на утримання дитини (аліменти) за рішенням суду присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

В пункті 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів розяснено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен урахувати: стан здоровя, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

За змістом статей 10, 11, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Будь-яких поважних причин, що унеможливлюють надання відповідачем матеріальної допомоги своїй дитині, на момент розгляду справи не існує. Жодних документів, які б підтверджували непрацездатність відповідача чи неможливість його працевлаштування, суду надано не було.

Аналізуючи вищевикладене та враховуючи те, що відповідач є працездатною особою, офіційно не працює, отримує допомогу по безробіттю в розмірі 404 Євро, не надає добровільно позивачу матеріальну допомогу на утримання дитини,а тому суд приходить до висновку, що він спроможний частково сплачувати аліменти в розмірі, зазначеному в позові.

Суд вважає позовні вимоги дещо завищеними і, враховуючи те, що відповідач не працює, отримує допомогу по безробіттю стягує аліменти на утримання дитини в розмірі 3000 гривень щомісячно, та на утримання матері в розмірі 1000 гривень, що буде відповідати як інтересам сина, так і матеріальному становищу та стану здоровя платника аліментів.

Як відповідач, так і позивач, в рівних частках повинні утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, що разом із присудженою сумою аліментів забезпечить належне її утримання.

Також суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 84, 141, 180-184, 191 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, Російської Федерації на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі в розмірі 3000 (три тисячі) грн. щомісячно на дитину до її повноліття 11 листопада 2033 року та на утримання ОСОБА_4 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку до 11 листопада 2018 року, починаючи стягнення з 06 червня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання, а в іншій частині в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча Л. Й. Савицька