Провадження №2/523/759/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

"30" січня 2017 р. Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді - Бузовського В.В.,

при секретарі - Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 16, в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у праві спільної часткової власності, визнання права власності, стягнення грошової компенсації, -

встановив:

Позивач звернулися до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування вимог посилався на те, що йому та відповідачці на праві спільної часткової власності (по 1/2 частині) належить квартира АДРЕСА_1. Враховуючи те, що частка відповідачки в однокімнатній квартирі є незначною, зазначена квартира є неподільною, спільне володіння та користування неможливе через неможливість виділення належної площі та те, що відповідачка тривалий час не проживає, зобов'язання щодо утримання належного їй на праві власності майна не виконує просить позов задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про місце та час його проведення повідомлена належним чином (публікація в пресі оголошення про виклик), причини неявки не повідомляла, заява про розгляд справи у її відсутність не надходила (а.с. 24, 30, 31).

Суд ухвалює заочне рішення відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, про що не заперечував представник позивача.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності (по 1/2 частині кожному) належить квартира АДРЕСА_1. зазначена квартира складається з однієї житлової кімнати площею 17,5 кв.м. Також встановлено, що відповідачка понад два роки в квартирі не проживає, не має зареєстрованого місця проживання в ній, спільне проживання із відповідачкою не можливе. Відповідно до звіту про незалежну оцінку вартості 1/2 частини квартири АДРЕСА_1, вартість складає 164 139,00 грн., (а.с. 13).

Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 1 ст. 365 ЦК України, право особи на частку у спільному майні може бути припинене за рішенням суду на підставі позову інших співвласників, якщо:

1) частка є незначною і не може бути виділена в натурі; 2) річ є неподільною; 3) спільне володіння і користування є неможливим; 4) таке припинення не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника та членам його сім'ї.

За таких підстав суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки частка, що належить відповідачці на праві власності є незначною і не може бути виділена в натурі, річ є неподільною, спільне володіння і користування є неможливим, припинення права власності з виплатою компенсації не завдасть істотної шкоди інтересам співвласника.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

На підставі ст. 365 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 61, 64, 212-215, 224-227 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права власності на частку у праві спільної часткової власності, визнання права власності, стягнення грошової компенсації - задовольнити.

Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_2 на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, що належала на праві власності ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію вартості частки у спільній частковій власності в розмірі 164 139 (сто шістдесят чотри тисячі сто тридцять дев'ять) гривень 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: