Справа № 522/922/17-ц
Провадження № 2/522/3634/17
У Х В А Л А

28 березня 2017 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Чернявська Л.М., розглянув матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 до до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 31 грудня 2016 року звернувся до суду з позовом до до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості. Ціна позову зазначена 260 988,04 грн.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 20.01.2017 року відмовлено у задоволенні зави публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору за звернення з вимогами до до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості та залишено без руху зазначений позов.

17.02.2017 року ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про звільнення від сплати судового збору, відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір», оскільки не має можливості сплачувати судовий збір в звязку з важким фінансовим становищем та відсутністю можливості сплатити судовий збір.

Ухвалою судді від 20 лютого 2017 позовна заява залишена без руху, відмовлено у задоволенні зави публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за звернення з вимогами до до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості. Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 до до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості залишено без руху, оскільки судовий збір не сплачений.

Позивача сповіщено про необхідність усунути вищевказані недоліки та сплатити судовий збір в строк не більше 5-ти днів з дня отримання копії ухвали суду, яка повернена без вручення, в звязку з закінченням терміну зберігання. До теперішнього часу позивачем не усунуті недоліки визначені судом.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві .

Таким чином, через не усунення в повному обсязі виявлених судом недоліків, вважаю, що позовна заява публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 до до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості, підлягає поверненню в звязку з визнанням її не поданою.

Також суд повідомляє позивача про те, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення кредитної заборгованості вважати неподаною та повернути.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. М. Чернявська

28.03.2017