Провадження № 2/219/524/2017
30.01.2017 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області
головуючого судді Воробйової І.В.,
при секретарі Бібік Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмут цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Бахмут-Енергія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню,-
ТОВ "Бахмут-Енергія» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому вказало, що відповідачу позивачем регулярно, у період з 01.10.2011р. по 01.07.2016р., надавались послуги по теплопостачанню. Однак, відповідач в порушення норм ЖК України, тривалий час ухиляється від сплати наданих послуг, внаслідок чого за вказаний період виникла заборгованість у розмірі 4967,74 грн., яку просить стягнути з відповідача, а також понесені судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 1378 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявилась, надала відповідну заяву в якій вказала що просить позов задовольнити, розглядати справу без її участі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач не з'явилась, про час слухання справи була повідомлена відповідно до ст.76 ЦПК України, причина неявки суду не відома. Приймаючи до уваги, що представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно зі ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню.
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 22 липня 2016р. у прийнятті заяви ТОВ «Бахмут-Енергія» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу було відмовлено.
Відповідно до ст.162 ЖК України плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно до ст.ст.20,32 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» № 1875 від 24.06.2004р., «Правил надання послуг по центральному опаленню, постачання холодної та гарячої води і водовідведенню», затв. ПКМ України №630 від 21.07.2005р., п.7 Правил користування приміщення житлових будинків затв. ПКМ України №45 від 24.01.2006р., зобовязання повинні виконуватись належним чином та в встановлений термін.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України в разі задоволення позовних вимог, суд, сторона на користь якої ухвалено рішення, присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати пропорційно до задоволених вимог. Так позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1378 грн.
Керуючись ст.ст.5,6,10,88,107,208,215,224 ЦПК України, ст.162 ЖК України, ст. 257 ЦК України ( 2003 р.)ст.ст.20,32 ЗУ «Про житлово - комунальні послуги» суд,-
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Бахмут-Енергія до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Бахмут-Енергія заборгованість за надані послуги по теплопостачанню в сумі 4967 грн. 74 коп., а також, витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 грн.
Це рішення може бути переглянуто Артемівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Артемівського міськрайсуду протягом десяти днів з дня отримання його копії. Це рішення набирає законної сили, якщо його не буде оскаржено в строк, передбачений для оскарження останнього.
Заочне рішення суду набирає законної сили у загальному порядку.
Суддя І.В.Воробйова