Справа № 296/7253/16-ц
У Х В А Л А

"27" січня 2017 р.м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Анциборенко Н.М.,

при секретарі Медведській Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі заяву Публічного акціонерного товариства ОТП Банк про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

ПАТ ОТП Банк звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом, виданим на виконання рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 01.02.2010 року у справі №2-1260/10 за позовом ПАТ „ОТП Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, а саме стягувача ПАТ ОТП Банк на ТОВ ОТП Факторинг Україна.

В обгрунтування заяви зазначає, що 24.12.2010 року між ПАТ ОТП Банк та ТОВ ОТП Факторинг Україна укладено договір купівлі-продажу портфелю б/н. Крім того, 24.12.2010 року між ПАТ ОТП Банк і ТОВ ОТП Факторинг Україна укладено договір відступлення прав за договором іпотеки №PML-010/237/2008 від 18.04.2008 року, відповідно до умов якого ПАТ ОТП Банк відступило, а ТОВ ОТП Факторинг Україна прийняло право вимоги за договором №PML-010/237/2008 від 18.04.2008 року.

У судовому засіданні представник стягувача ПАТ ОТП Банк і заінтересованої особи ТОВ ОТП Факторинг Україна заяву підтримав.

Боржник ОСОБА_2, яка є одночасно представником боржника ОСОБА_1, у судовому засіданні просить залишити заяву без розгляду, оскільки вважає, що ПАТ ОТП Банк втратило статус сторони виконавчого провадження та не може подавати заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник Корольовського відділу державної виконавчої служби міста Житомир Головного територіального управління юстиції у Житомирській області у судовому засіданні просить розглянути справу на розсуд суду.

Заслухавши пояснення сторін та заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що рішенням Корольовського районного суду м. Житомира від 01.02.2010 року у справі №2-1260/10 задоволено позов ПАТ ОТП Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 і стягнуто з відповідачів на користь ПАТ ОТП Банк заборгованість за кредитним договором та договором поруки у сумі 64 330,74 доларів США та 29 694,02 грн. (а.с.48-49).

Відповідно до постанови Корольовського відділу державної виконавчої служби Житомирського міського управління юстиції від 24.03.2010 року (а.с.130) відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-1260/10 про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ ОТП Банк заборгованості у розмірі 64 330,74 доларів США та 29 694,02 грн., а всього 542410,02 грн..

24.12.2010 року між ПАТ ОТП Банк і ТОВ ОТП Факторинг Україна укладено договір купівлі-продажу кредитного портфелю (а.с.73-99) та договір про відступлення права вимоги (а.с.100-129), відповідно до умов яких ПАТ ОТП Банк відступило, а ТОВ ОТП Факторинг Україна прийняло право вимоги за кредитним договором №ML-010/237/2008 від 18.04.2008 року та договором іпотеки № PML-010/237/2008 від 18.04.2008 року.

Відповідно до положень ч.ч.1, 5 ст.15 Закону України Про виконавче провадження сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Оскільки стягувач у виконавчому провадженні ПАТ ОТП Банк відступило, а ТОВ ОТП Факторинг Україна прийняло право вимоги за кредитним договором №ML-010/237/2008 від 18.04.2008 року та договором іпотеки №PML-010/237/2008 від 18.04.2008 року, тому, враховуючи вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, наявні достатні правові підстави для задоволення заяви та заміни сторони виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст.378 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити під час виконання рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 01.02.2010 року у справі №2-1260/10 за позовом ПАТ „ОТП Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості сторону виконавчого провадження ПАТ ОТП Банк на її правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю ОТП Факторинг Україна.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. М. Анциборенко