Справа № 663/169/17
Провадження № 2/663/259/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

27 березня 2017 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Шульги К. М.,

секретаря Артеменка А. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом Скадовської районної державної адміністрації в особі служби у справах дітей районної державної адміністрації в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа виконавчий комітет Скадовської міської ради в особі ради опіки і піклування, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Скадовська районна державна адміністрація звернулась до суду з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, який мотивовано тим, що родина відповідача перебуває на обліку служби у справах дітей районної державної адміністрації як така, що опинилася в складних життєвих обставинах, в якій виховується неповнолітня ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням виконкому Скадовської міської ради від 08.09.2016 №17 встановлено, що мати дитини ОСОБА_2 не виконує свої батьківські обов'язки по відношенню до доньки, спільно з вітчимом ОСОБА_3 жорстоко поводиться з неповнолітньою, у зв'язку з чим доцільно позбавити її батьківських прав. Батько дитини ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Дитина проживає в сім'ї дідуся ОСОБА_5 в с. Благодатне Скадовського району, де відвідує школу. Згідно листа Скадовського відділення поліції від 12.09.2016 встановлено, що 23.08.2016 вітчим ОСОБА_3 вчинив відносно ОСОБА_1 психологічне насильство та вигнав її з дому, при цьому мати шнуром завдала дитині ударів по тілу; психолог, який працював з дитиною, підтвердив факт прояву фізичного насилля в родині та морального приниження. Висновком органу опіки та піклування від 14.11.2016 №01-11-1029 визнано доцільним позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки. Просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимогу про стягнення аліментів просила залишити без розгляду, вимогу про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 підтримала, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Ухвалою суду від 27.03.2017 вимогу про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини залишено без розгляду.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлялася у встановленому законом порядку, повторно не з'явилася в судове засідання і від неї не надійшло повідомлення про причину неявки чи заяви про розгляд справи за її відсутності.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явилась, надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд за згодою позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини справи та відповідні правовідносини.

ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.; батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.8, 7).

Згідно вимог Конвенції про права дитини та Закону України «Про охорону дитинства» дитинство перебуває в Україні під особливою охороною.

Чинним сімейним законодавством встановлено, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для позбавлення батьківських прав.

Згідно ч.1 ст.165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до ч.1 ст.11 Закону України «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування» органами опіки та піклування є районні, районні у містах Києві та Севастополі місцеві державні адміністрації, виконавчі органи міських чи районних у містах, сільських, селищних рад.

Згідно п.2 ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько, мати можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Згідно роз'яснень, викладених в цій Постанові ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов'язків.

На час розгляду справи у суді ОСОБА_2 з дитиною разом не проживають, дитина проживає в сім'ї дідуся ОСОБА_5 в с. Благодатне Скадовського району, де з 01.09.2016 відвідує школу (а.с. 14).

Як вбачається з повідомлення Скадовського ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області 28.08.2016 до чергової частини Скадовського ВП надійшла заява ОСОБА_6 про те, що 27.08.2016 о 20.00 год. їй зателефонувала ОСОБА_1 та повідомила про те, що її вітчим ОСОБА_3, вигнав її з дому. Проведеною перевіркою було встановлено, що 23.08.2016 близько 21.00 год. ОСОБА_3 за місцем проживання сварився на ОСОБА_1, висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, її мати ОСОБА_2 шнуром наносила удари по тілу. 27.08.2016 за те, що ОСОБА_1 не попросила вибачення у ОСОБА_2 та ОСОБА_3, останній вчинив з дитиною сварку, в ході якої висловлювався нецензурною лайкою на адресу дитини, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї, та вигнав дитину з дому. Після даного конфлікту ОСОБА_1 поїхала до с. Благодатне до свого дідуся ОСОБА_5, де залишилася проживати та відвідує школу. ОСОБА_6 відвела дитину до психолога, який провів комплекс заходів, та у наданому витягу з протоколу № 01.23/187 від 31.08.2016 індивідуальної консультації з ОСОБА_1 вказав про підтвердження факту прояву фізичного насилля в родині та морального приниження гідності дитини (а.с.15).

08.09.2016 комісією з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Скадовської міської ради винесено рішення №17 про необхідність ініціювання питання про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_1 (а.с.12).

14.11.2016 органом опіки та піклування Скадовської районної державної адміністрації було надано висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно її доньки ОСОБА_1 (а.с.4-5).

Враховуючи викладені обставини, суд вважає необхідним звернути увагу на наступне.

За загальним правилом позбавлення батьківських прав спрямоване насамперед на захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей та є засобом стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов'язків.

Відповідно до ч.1 ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини та основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права. Практика Європейського суду з прав людини свідчить про те, що питання позбавлення батьківських прав мають ґрунтуватись на оцінці особистості відповідача та його поведінці.

Аналізуючи чинне сімейне законодавство України та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позбавлення батьківських прав - це не тільки санкція за протиправну поведінку батьків, а в першу чергу спосіб захисту прав та інтересів малолітньої дитини, враховуючи, що в родині матері до дитини застосовують насильство як психологічне, так і фізичне, дитина зазнає морального приниження, тому позбавлення батьківських прав відповідачки щодо її неповнолітньої доньки матиме позитивний результат у подальшій долі дитини.

За таких обставин вимоги позову є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача на підставі ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст. 164, 243, 244, 147, 248, 249 СК України, ст. ст. 10, 11, 15, 213-215, 224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Скадовської районної державної адміністрації в особі служби у справах дітей районної державної адміністрації в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа виконавчий комітет Скадовської міської ради в особі ради опіки і піклування, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3., позбавити батьківських прав відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 640,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто Скадовським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя К. М. Шульга