справа №619/532/17
провадження №2/619/595/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2017 року Дергачівський районний суд
у складі: головуючого судді Якименко Л.О.
за участю секретаря судового засідання Ломанової І.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Дергачівська місцева прокуратура про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 звернулася з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: Дергачівська місцева прокуратура про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
В підтвердження позову позивач посилається на те, що 03 лютого 2017 року було розглянуто клопотання служби у справах дітей райдержадміністрації щодо доцільності позбавлення батьківських прав громадян ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.
На обліку служби у справах дітей райдержадміністрації від 05.12.2016 року перебуває малолітня дитина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, як така, що опинилась у складних життєвих обставинах у зв'язку з неналежним виконанням батьківських обов'язків батьками дитини.
До служби у справах дітей звернувся громадянин ОСОБА_5, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, з повідомленням про дитину, яка залишилася без піклування батьків ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. Батьки дитини громадяни ОСОБА_3 та ОСОБА_4 само ухилилися від виховання та утримання дитини.
Мати дитини громадянка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2. Батько дитини громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: АДРЕСА_3. Батьки дитини розлучені, разом не проживають.
За час проживання на території Вільшанської селищної ради громадяни ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зарекомендували себе з негативного боку: не працювали, жили за рахунок батьків громадянина ОСОБА_3, зловживали спиртними напоями, вели бродячий спосіб життя, залишаючи дитину на бабусю та дідуся. Час від часу батьки зникали з дому, поки взагалі не виїхали з домоволодіння громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_6, покинувши дитину ОСОБА_2 на бабусю та дідуся. За цей час громадяни ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не цікавились сином, матеріально не допомагали, не піклувалися про здоров'я дитини, не забезпечували його належне виховання та утримання, якщо і телефонували то тільки в нетверезому стані і постійно в телефонному режимі вчиняли сварку.
Малолітню дитину ОСОБА_2 було влаштовано до сім'ї дідуся та бабусі громадян ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за заявою про тимчасове влаштування дитини.
Працівниками служби у справах дітей Дергачівської райдержадміністрації було направлено повістки батькам дитини з проханням прибути до служби з метою вирішення подальшої долі їхнього малолітнього сина.
Після чого працівниками служби у справах дітей Дергачівської райдержадміністрації було проведено профілактичну роботу з батьками дитини громадянином ОСОБА_3 щодо належного виконання батьківських обов'язків у відношенні його малолітнього сина, та про те, що дитина повинна виховуватись батьками, але батько дитини відмовився виховувати дитину та написав заяву, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Поспілкуватися з матір'ю дитини ОСОБА_4 не виявилось можливим. Їй тричі було направлено повістки листом з повідомленням, але до цього часу зазначена громадянка до служби так і не прибула, що свідчить про її безвідповідальність та байдужість до долі сина.
За інформацією Вільшанської селищної ради матір дитини ОСОБА_4 за час проживання на території селища зарекомендувала себе з негативної сторони. У спілкуванні груба, агресивна. Веде аморальний спосіб життя. Зловживає спиртними напоями. Часто влаштовувала бійки в сім'ї. Вихованням сина ОСОБА_2 зовсім не займається, підробляє тимчасовими заробітками, часто змінює співмешканців.
Вищезазначену характеристику має і батько дитини ОСОБА_3.
За інформацією Вільшанського ДНЗ «Світанок» ОСОБА_2 відвідує заклад з 06.07.2015 року. За весь цей час дитиною опікуються бабуся ОСОБА_6 та дідуся ОСОБА_5. Вони здійснюють оплату за харчування, завдяки їм хлопчик відвідує всі культурно-масові заходи. Саме бабуся і дідусь відвідують батьківські збори, свята та ранки, які проводяться у дитячому садочку. Рідні батьки участі у вихованні хлопчика не приймають у дитячому садочку не з'являються.
Враховуючи вищезазначене, на комісії з питань захисту прав дитини райдержадміністрації 03 лютого 2017 року, відповідно до статті 12 Закону України «Про охорону дитинства», статей 19, 164 Сімейного кодексу України, пункту 8 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року №866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини», було ухвалено рішення №14 «Про розгляд питання про доцільність позбавлення батьківських прав громадян ОСОБА_4 та ОСОБА_3 у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3», в якому визнано, що доцільно позбавити батьківських прав громадян ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_5, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Названі дії у відповідності до статті 164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення відповідачів батьківських прав у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідно до частини 4 пункту 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» факт ухилення від виховання може бути підтверджено наведеними доказами.
В пункті 16 зазначеної постанови роз'яснено що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
З метою найбільш повного та всебічного забезпечення прав та законних інтересів дитини вважають за необхідне вирішити питання про позбавлення відповідачів батьківських прав.
В судове засідання представник позивача Служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області ОСОБА_8 не з'явилася, в поданій суду заяві позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просила його задовольнити, а справу розглянути за відсутності представника позивача.
Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_9 позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, повідомлялася про час і місце розгляду справи належним чином, про що в справі мається поштове повідомлення про отримання нею судової повістки 14 березня 2017 року. Про поважні причини неявки суду не повідомила, тому суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутності в заочному судовому засіданні.
Представник 3-ї особи прокурор Дергачівської міської прокуратури Сердюк К.В. в судове засідання не з'явилася, в адресованій суду заяві просила справу розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Суд, дослідивши матеріали справи, як докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.
Судом було достовірно встановлено, що на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Дергачівської райдержадміністрації 03 лютого 2017 року було розглянуто клопотання служби у справах дітей Дергачівської райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав громадян ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Малолітня дитина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 перебуває на обліку служби у справах дітей райдержадміністрації, як така що, опинилася у складних життєвих обставинах у зв'язку з неналежним виконанням батьківських обов'язків батьками дитини.
До служби у справах дітей звернувся громадянин ОСОБА_5, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, з повідомленням про дитину, яка залишилася без піклування батьків ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. Батьки дитини громадяни ОСОБА_3 та ОСОБА_4 само ухилилися від виховання та утримання дитини.
Мати дитини громадянка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2. Батько дитини громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: АДРЕСА_3. Батьки дитини розлучені, разом не проживають.
За час проживання на території Вільшанської селищної ради громадяни ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зарекомендували себе з негативного боку: не працювали, жили за рахунок батьків громадянина ОСОБА_3, зловживали спиртними напоями, вели бродячий спосіб життя, залишаючи дитину на бабусю та дідуся. Час від часу батьки зникали з дому, поки взагалі не виїхали з домоволодіння громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_6, покинувши дитину ОСОБА_2 на бабусю та дідуся. За цей час громадяни ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не цікавились сином, матеріально не допомагали, не піклувалися про здоров'я дитини, не забезпечували його належне виховання та утримання, якщо і телефонували то тільки в нетверезому стані і постійно в телефонному режимі вчиняли сварку.
Малолітню дитину ОСОБА_2 було влаштовано до сім'ї дідуся та бабусі громадян ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за заявою про тимчасове влаштування дитини.
Працівниками служби у справах дітей Дергачівської райдержадміністрації було направлено повістки батькам дитини з проханням прибути до служби з метою вирішення подальшої долі їхнього малолітнього сина.
Після чого працівниками служби у справах дітей Дергачівської райдержадміністрації було проведено профілактичну роботу з батьками дитини громадянином ОСОБА_3 щодо належного виконання батьківських обов'язків у відношенні його малолітнього сина, та про те, що дитина повинна виховуватись батьками, але батько дитини відмовився виховувати дитину та написав заяву, що не заперечує проти позбавлення його батьківських прав у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Поспілкуватися з матір'ю дитини ОСОБА_4 не виявилось можливим. Їй тричі було направлено повістки листом з повідомленням, але до цього часу зазначена громадянка до служби так і не прибула, що свідчить про її безвідповідальність та байдужість до долі сина.
За інформацією Вільшанської селищної ради матір дитини ОСОБА_4 за час проживання на території селища зарекомендувала себе з негативної сторони. У спілкуванні груба, агресивна. Веде аморальний спосіб життя. Зловживає спиртними напоями. Часто влаштовувала бійки в сім'ї. Вихованням сина ОСОБА_2 зовсім не займається, підробляє тимчасовими заробітками, часто змінює співмешканців.
Вищезазначену характеристику має і батько дитини ОСОБА_3.
Згідно акту обстеження від 05 грудня 2016 року в складі комісії: начальника відділу соціального захисту дітей ССД РДА ОСОБА_8, головного спеціаліста ССД РДА ОСОБА_11 на підставі повідомлення гр. ОСОБА_3 з метою обстеження житлових умов дитини проведено обстеження умов проживання: АДРЕСА_1. Житло розміщене на 1 поверсі одноповерхового будинку, складається з 4 кімнат, цегляний будинок загальною площею 101 кв.м. Підключено газо-електропостачання, каналізація, вода заведена в будинок. Умови проживання задовільні, відповідають сімейним вимогам. Для виховання та розвитку дитини створено належні умови для виховання та розвитку дитини. За вищезазначеною адресою проживають та мають постійне місце реєстрації: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8 - дідусь, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9 - бабуся, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 Дідусь гр. ОСОБА_3 написав заяву про тимчасове влаштування та виховання до себе у сім'ю малолітнього внука ОСОБА_2. Дитину взято на облік ССД, як таку, що опинилась в складних життєвих обставинах, у зв'язку з тим, що батьки само ухиляються від виховання сина.
Згідно інформації завідувача Вільшанського ДНЗ «Світанок» №133 від 22.11.2016 року - ОСОБА_2 відвідує Вільшанський дошкільний навчальний заклад «Світанок» з 06 липня 2015 року. На сьогоднішній день він зарахований до середньої групи ДНЗ. Дошкільний заклад ОСОБА_2 відвідує систематично. Дитина охайна, так як бабуся завжди слідкує за зовнішнім виглядом, постійно турбується про нього. Іграшками та всім необхідним дитину забезпечують бабуся з дідусем. В родині є багато книг, які систематично читають вони своєму онукові. На заняттях хлопчик активний. Він рухливий, емоційний, гарно контактує з ровесниками, добрий. Індивідуального навчання не потребує. Дитиною опікуються бабуся ОСОБА_6 та дідусь ОСОБА_5. Вони здійснюють оплату за харчування, завдяки них хлопчик відвідує всі культурно-масові заходи. Саме бабуся і дідусь відвідують батьківські збори, свято та ранки, які проходять у дитячому садку. Рідні батьки участі у вихованні хлопчика не приймають.
Згідно висновку Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області № 01-49/534 від 16.02.2017 року Дергачівська районна державна адміністрація, як орган опіки і піклування, вважає за доцільне позбавити батьківських прав громадян ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_3, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Судом було достовірно встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не виконують передбачені ст. 155 Сімейного Кодексу України батьківські права та обов'язки у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме ухиляються від виконання обов'язків по вихованню дитини, матеріальному його забезпеченню.
Ст. 164 СК України передбачає, що підставами для позбавлення батьківських прав є ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно зі ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Керуючись ст.ст. 58-60, 224-225 ЦПК України, ст.ст. 150, 155, 164, 165, 180 СК України, суд, -
Позовні вимоги Служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженку с. Сковородинівка Золочівського району Харківської області, батьківських прав у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, уродженця селище Вільшани Дергачівського району Харківської області, батьківських прав у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженку с. Сковородинівка Золочівського району Харківської області, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частини всіх видів її заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь державного закладу чи опікуна, де буде проживати дитина, починаючи з 17.02.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, уродженця селище Вільшани Дергачівського району Харківської області, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь державного закладу чи опікуна, де буде проживати дитина, починаючи з 17.02.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженку с. Сковородинівка Золочівського району Харківської області, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, уродженця селище Вільшани Дергачівського району Харківської області, з кожного в рівних частинах на користь держави судовий збір в сумі 640 грн.
Заочне рішення може бути скасоване Дергачівським районним судом шляхом подачі відповідачем у 10-денний строк заяви про скасування рішення з моменту його отримання, а іншими особами, які беруть участь у справі, в загальному порядку шляхом подачі апеляції до апеляційного суду Харківської області через районний суд в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.
Суддя Л. О. Якименко