Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1623/17
У Х В А Л А

05 квітня 2017 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Шипович В.В.

при секретарі Євтушенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 27.03.2017 року звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу виданого Придніпровським районним судом м. Черкаси 17.03.2017 року у справі №2-н/711/120/17 про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КП «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради заборгованості з оплати послуг водопостачання та водовідведення до житла в розмірі 4055,78 гривень, збільшену на розмір інфляційних нарахувань 155,34 гривень та трьох відсотків річних 1708,75 гривень, що разом складає 5919,87 гривень, а також судового збору в розмірі 200,00 гривень з кожного.

При цьому ОСОБА_1 посилався на те, що 17.03.2017 року судом було винесено судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КП «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради заборгованості з оплати послуг водопостачання та водовідведення до житла в розмірі 4055,78 гривень, збільшену на розмір інфляційних нарахувань 155,34 гривень та трьох відсотків річних 1708,75 гривень, що разом складає 5919,87 гривень, а також судового збору в розмірі 200,00 гривень з кожного. Він не погоджується з даним наказом, оскільки сума заборгованості не відповідає дійсності. Він звертався до КП «Черкасиводоканал» і просив провести перерахунок в звязку з тим, що ОСОБА_3 хоч і зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, але фактично не проживає та перебуває на обліку як безробітний Оболонському районному центрі зайнятості, але йому і надалі нараховують плату за пять осіб. Оскільки розгляд справи в наказному провадженні відбувається без виклику сторін, тому він не мав змоги надати суду заперечення та доводи. Просив скасувати судовий наказ від 17.03.2017 року.

Ухвалою суду від 28.03.2017 року заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу прийнята до розгляду.

Суд оголосивши заяву ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про необхідність скасування судового наказу від 17.03.2017 року у справі №2-н/711/120/17, оскільки вбачається спір про право.

Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні, з додержанням загальних вимог щодо предявлення позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ виданий 17 березня 2017 року Придніпровським районним судом м. Черкаси у цивільній справі №2-н/711/120/17 про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Черкасиводоканал» Черкаської міської ради заборгованості з оплати послуг водопостачання та водовідведення, яка утворилась станом на 01 лютого 2017р. в розмірі 4055,78грн, збільшену на розмір інфляційних нарахувань 155,34грн, та трьох відсотків річних 1708,75грн, що разом складає 5919 грн. 87 коп., а також витрати з оплати судового збору в розмірі по 200 грн. з кожного.

Розяснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні, з додержанням загальних вимог щодо предявлення позову.

Копію ухвали про скасування судового наказу направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5