Справа № 351/1360/16-ц
Номер провадження №2/351/109/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2017 року м.Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Сегіна І.Р.
секретар Маланчук С.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про втрату права на користування жилими приміщеннями, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, яким просив визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житлом в будинку по вул. Шевченка, 290 у м. Снятин, який належить позивачу на праві приватної власності.
В обгрунтування позовних вимог позивач вказав, що відповідно до Свідоцтва про право власності на житловий будинок №6639 від 04.11.1997 р. йому належить будинок по вул. Шевченка, 290 у м. Снятин, де також зареєстрований, проте не проживає його зять відповідач по справі ОСОБА_2.
Позивач вказує, що ОСОБА_2 перебував у зареєстрованому шлюбі із дочкою позивача ОСОБА_3, і тому його було зареєстровано у належному позивачу будинку. Рішенням Снятинського районного суду від 21.06.2016 р. шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було розірвано, оскільки подружжя більше одного року разом не проживали, відповідач виїхав за межі України, з часу розірвання шлюбу місце перебування ОСОБА_3 позивачу невідоме.
Позивач вважає, що оскільки відповідач у належному йому на праві власності будинку не проживає більше одного року, то він втратив право на користування цим будинком, а тому просить суд визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування житлом в будинку по вул. Шевченка, 290 у м. Снятин, який на праві приватної власності належить позивачу ОСОБА_1.
Позивач подав до суду заяву, якою позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив позов задоволити, справу просив розглядати у його відсутності, проти заочного розгляду справи у відсутності відповідача не заперечив.
Відповідач у судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи судом, про причини неявки суд не повідомив, тому на підставі ст.224 ЦПК України у суду є підстави для заочного розгляду справи у відсутності відповідачів.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов обґрунтований, підставний та підлягає до задоволення, оскільки згідно Акту обстеження матеріально-побутових умов №4374 від 19.09.2016р. ОСОБА_4 зареєстрований, однак більше шести місяців не проживає у будинку по вул. Шевченка, 290 у м. Снятин, який на праві приватної власності згідно Свідоцтва про право власності на житловий будинок №6639 від 04.11.1997 р. належить позивачу ОСОБА_1; відповіддно до рішення Снятинського районного суду від 21.06.2016 р. шлюб між відповідачем ОСОБА_2 та дочкою позивача ОСОБА_2 (до шлюбу ОСОБА_1) В.В. було розірвано.
Згідно норм ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки провадиться в судовому порядку. Зі змісту ст. 405 ЦК України слідує, що член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
На підставі наведеного суд вважає, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 слід визнати таким, що втратив право на користування житлом в будинку по вул. Шевченка, 290 у м. Снятин, який на праві приватної власності належить ОСОБА_1.
На підставі викладеного та ст. 72 ЖК України, ст. 405 ЦК України та керуючись ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, -
Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування житлом в будинку по вул. Шевченка, 290 у м. Снятин, який на праві приватної власності належить ОСОБА_1.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив у разі подання заяви протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Сегін І.Р.