Справа № 175/1944/16-ц
Провадження № 2/175/775/16
У Х В А Л А

Іменем України

23 січня 2017 року сел. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Новік Л.М.

за участю секретаря Паленко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у сел. Слобожанське Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 "Аваль", третя особа:Головне управління Держпродспоживслужби у Дніпропетровській області про захист прав споживачів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 "Аваль", третя особа:Головне управління Держпродспоживслужби у Дніпропетровській області про захист прав споживачів.

До початку відкритого судового засідання представник позивача ОСОБА_3 надав суду клопотання про витребування доказів, а саме доказів надання кредиту, а саме меморіальний ордер, договір на відкриття позикового рахунку укладений між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_1, договір про відкриття валютного рахунку укладеного між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_1. Також для повного і всебічного розгляду справи № 175/1944/16-ц, вважають за доцільне та необхідне витребувати положення про умови кредитування фізичних осіб ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», яке діяло на момент надання кредиту у валюті станом на 10.11.2006 року, висновки кредитного комітету та відповідних служб ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» про можливість надання кредиту та фінансовий стан Позичальника - ОСОБА_1, розпорядження відділу бухгалтерського обліку щодо перерахування грошових коштів на рахунок ОСОБА_1. Зазначені вище документи та докази необхідні для встановлення порушень при наданні кредиту у валюті, всебічного та об'єктивного розгляду зазначеної цивільної справи.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, витребування та (або) огляд доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

У відповідність до ч. 1, 3 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд, за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування доказів, оскільки невжиття цих заходів може привести до неможливості подання доказів або ускладнити вирішення справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» (01001, м. Київ, вул. Лескова, буд. 9) наступні документи:

*Оригінал для огляду в судовому засіданні та копію завіреного належним чином меморіального ордеру за кредитним договором за № 014/116998/3105/82 від 10.11.2006 року на ім'я ОСОБА_1.

*Оригінал для огляду в судовому засіданні та копію завіреного належним чином договору про відкриття валютного рахунку укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «ОСОБА_2 Аваль».

*Оригінал для огляду в судовому засіданні та копію завіреного належним чином договору на відкриття позикового рахунку укладений між ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» та ОСОБА_1.

*Копію завіреного належним чином положення про умови кредитування фізичних осіб ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», яке діяло на момент надання кредиту у валюті станом на 10.11.2006 року.

*Копії належним чином завірених висновків кредитного комітету та відповідних служб ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» про можливість надання кредиту та фінансовий стан Позичальника - ОСОБА_1.

*Копію належним чином завіреного розпорядження відділу бухгалтерського обліку щодо перерахування грошових коштів на рахунок ОСОБА_1.

*Копію належним чином завірених доказів направлення та отримання вимоги від 23.05.2015 року на адресу ОСОБА_1.

Розяснити, що у відповідність до ч.ч. 4, 5, 6 ст. 137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про не можливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Копію ухвали для виконання направити до ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» (01001, м. Київ, вул. Лескова, буд. 9).

Розгляд справи призначено на 12.30 год. 22 лютого 2017 року.

У відповідність до ст. 293 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Новік