Справа № 309/3151/16-ц
Провадження № 6/309/12/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2017 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого - судді Савицький С.А.

при секретарі Росоха В.Ю.

розглянувши подання головного державного виконавця Хустського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон відносно громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, -

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець Хустського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_2 звернувся в суд із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_1 за кордон.

Подання вмотивовано тим, що на виконанні у Хустському районному відділі державної виконавчої служби знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2/309/1200/14 від 16.10.2014 року виданого Хустським районним судом про зміну розміру стягуваних аліментів із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки Леонілли,ІНФОРМАЦІЯ_3, на 600 грн. щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня вступу рішення в законну силу.

Державним виконавцем винесено постанову від 21.11.2014 року про відкриття виконавчого провадження та надіслано боржнику для відома і добровільного виконання. Однак боржник ухиляється від виконання судового рішення.

Державним виконавцем було розпочато примусове виконання рішення суду і вживалися заходи з примусового виконання рішення суду.

Перевіркою майнового стану боржника, встановлено, що у нього відсутнє майно на яке можна звернути стягнення в рахунок погашення наявної суми боргу.

Рішення суду боржником ОСОБА_1 станом на 01.09.2016 року не виконане, заборгованість по аліментах рахується в сумі 14400 грн., не дивлячись на те, що державним виконавцем вжито усіх передбачених законодавством України заходів примусового виконання рішення. Боржник ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням.

В судове засідання головний державний виконавець Хустського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області ОСОБА_2 не з»явився. До суду подав заяву про розгляд подання у його відсутності, подання підтримує, просить задовольнити.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали подання, суд вважає, що дане подання є обґрунтованим і підлягає до задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні у Хустському районному відділі державної виконавчої служби знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2/309/1200/14 від 16.10.2014 року виданого Хустським районним судом про зміну розміру стягуваних аліментів із ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки Леонілли,ІНФОРМАЦІЯ_3, на 600 грн. щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня вступу рішення в законну силу.

Державним виконавцем вживалися заходи, передбачені ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», спрямовані на виконання даного виконавчого документу, однак боржник ОСОБА_1 ухиляється від виконання зобовязання, покладеного на нього судовим рішенням.

Перевіркою майнового стану боржника встановлено, що у нього відсутнє майно, на яке можливо звернути стягнення в рахунок погашення наявної суми заборгованості.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» паспорт може бути тимчасово вилучений у громадянина, який ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Згідно ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті.

На підставі наведеного, керуючись ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» та п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», ст. 377-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання головного державного виконавця Хустського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області - задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду з України громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, до виконання ним зобов'язань встановлених рішенням Хустського районного суду від 17.09.2014 року, по справі №309/2351/14-ц; 2/309/1200/14.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Хустський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_4

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_4