Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/456/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 травня 2017 року м. Гребінка

26 травня 2017 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Татіщевої Я.В., розглянувши у приміщенні суду в м. Гребінка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України в Гребінківському районі Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин, -

встановив:

ОСОБА_1 (далі заявник) звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що вона є рідною донькою ОСОБА_2. 05 травня 1984 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, у звязку з чим змінила своє дівоче прізвище «Шелих» на прізвище чоловіка «Вернигора». 26 серпня 1989 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 відповідно змінивши своє прізвище на «Федорова». 12 березня 2017 року помер батько заявника ОСОБА_5, після смерті якого Управління пенсійного фонду України в Гребінківському районі Полтавської області відмовило заявнику в призначенні пенсії по втраті годувальника у звязку відсутністю підтвердження факту родинних відносин, а саме, розбіжністю написання в документах по-батькові ОСОБА_6 у свідоцтві про шлюб, свідоцтві про смерть, паспорті, трудовій книзі; та ОСОБА_2 у свідоцтві про народження заявника.

Просить суд встановити факт, що вона, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною дочкою померлого 12 березня 2017 року ОСОБА_6, який у свідоцтві про народження ОСОБА_7 записаний як ОСОБА_8.

В судове засідання представник заявника не зявився, згідно заяви просив розглядати справу за його відсутності, заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити.

Представник заінтересованої особи, Гребінківського обєднаного управління пенсійного фонду України Полтавської області у судове засідання не зявився, надавши до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі, проти задоволення заяви не заперечував.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши фактичні обставини справи у межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження заявника серії IV-УР №2004755, виданого Наталівською сільською радою Пирятинського району Полтавської області 13 серпня 1963 року (а.с.8).

05 травня 1984 року заявник ОСОБА_7 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, змінивши прізвище на «Вернигора», що підтверджено витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №3 від 11 квітня 2017 року Гребінківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (а.с.11).

26 серпня 1989 року ОСОБА_9 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 відповідно змінивши прізвище на «Федорова», що підтверджено витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №7 від 11 квітня 2017 року Гребінківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області (а.с.10)

12 березня 2017 року помер батько заявника ОСОБА_6 згідно свідоцтва про смерть серії І-КЕ №342291, виданого Гребінківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Полтавській області 13 березня 2017 року (а.с.9).

ОСОБА_1 звернулась до Управління пенсійного фонду України в Гребінківському районі Полтавської області з заявою про призначення їй пенсії по втраті годувальника, проте їй було відмовлено у звязку з розбіжністю написання в документах по батькові ОСОБА_6. Цей факт підтверджено листом начальника відповідного Управління №650/01-21 від 30.03.2017 року (а.с.12). Так, згідно свідоцтва про смерть та паспорту (а.с.7,9) він записаний як ОСОБА_6, а у свідоцтві про народження заявника ОСОБА_7 батьком записаний ОСОБА_8 (а.с.8).

Факт родинних відносин заявника з ОСОБА_5 як дочки та батька підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_10 №1648687, актовий запис №27, виданим Капустинським сіль ЗАГС Полтавської області, який народився 22 листопада 1938 року, де в графі батько вказано ОСОБА_11 (а.с.6).

Відповідно до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки. Наявність юридичних наслідків обумовлена вищенаведеним листом Управління пенсійного фонду України в Гребінківському районі Полтавської області, з якого вбачається, що заявник позбавлена можливості отримати пенсію по втраті годувальника через те, що між нею та померлим ОСОБА_12 не підтверджується факт родинних відносин (а.с.12).

Відповідно п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з ч.1 ст.16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 16 ЦК України, ст.ст. 256, 259 ЦПК України, п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України в Гребінківському районі Полтавської області, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною дочкою померлого 12 березня 2017 року ОСОБА_6, який в свідоцтві про народження ОСОБА_7, серії І-УР №2004755, актовий запис про народження №19, записаний як ОСОБА_8.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_13