Справа № 676/4834/16-ц
Номер провадження 2/676/205/17
УХВАЛА

про залишення зустрічної позовної заяви без руху

03 лютого 2017 року м. Камянець - Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді Стельмах Д.В.,

секретарі Маневич І.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Камянець - Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про встановлення порядку користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, а саме просив: зобовязати ОСОБА_1 розібрати самовільно зведену огорожу та надати безперешкодний прохід до земельної ділянки, якою користується ОСОБА_3; встановити порядок користування земельними ділянками за всіма співвласниками будинковолодіння за адресою: вул. Огієнка, 80, м. Камянець-Подільський, не порушуючи їхніх прав та законних інтересів.

Представник позивача заперечила проти обєднання зустрічного позову, оскільки судовий збір оплачено лише за одну позовну вимогу, не надано копій заяви усім учасникам процесу.

Відповідно до ст. 119 ч. 2 п.п. 3, 5, 6 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

За змістом ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

У відповідності до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на момент подання заяви) у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Оскільки позивач звернувся до суду у грудні 2016 року, доцільно вважати, що він має сплатити судовий збір відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» з розрахунку мінімальної заробітної плати у розмірі 1378,00 грн., який встановлено станом на 01.01.2016р.

Відповідно до пп.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Судовий же збір сплачено у розмірі 551,20 грн. за розгляд однієї із вимог.

Зважаючи на те, що в поданій ним позовній заяві обєднано дві позовні вимоги немайнового характеру, тому судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Крім того, позивач просить встановити порядок користування земельними ділянками зі всіма співвласниками будинковолодіння за адресою: вул. Огієнка, 80, м. Камянець-Подільський, не порушуючи їхніх прав та законних інтересів, однак позивач не зазначив доказів що інші співвласники уповноважили його на вирішення даного питання та не зазначив інших співвласників учасниками процесу.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зазначені недоліки повинні бути усунені позивачем у 5 - денний строк з дня отримання копії ухвали шляхом подання заяви про уточнення позовних вимог та сплати судового збору за кожну позовну вимогу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 - залишити без руху.

Позивачу в строк протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали усунути вищевказані недоліки.

В разі не виконання вимог зазначених в ухвалі, вона буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя