Справа № 645/918/17
Номер провадження 2/645/1092/17
У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження

05 квітня 2017 р. м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Федорова О.В.

перевіривши позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банку «ПриватБанк»

до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

03.03.2017 року в провадження Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 31.03.2011 року.

Фрунзенським районним судом м. Харкова було надано запит до відділу Адресно-довідкової роботи ГУДМС України в Харківській області з метою отримання інформації про місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої згідно позовної заяви за адресою: АДРЕСА_1.

05.04.2017 року на адресу Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла відповідь на вище вказаний запит суду, з якого вбачається, що відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - померла 25.11.2015 року.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо після смерті фізичної особи, а також у зв'язку із припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Зі змісту ст. ст. 1281, 1282 ЦК України вбачається, що кредитні правовідносини допускають правонаступництво.

Разом з тим, за змістом ст. 37 ЦПК України процесуальне правонаступництво у цивільній справі допускається у разі, якщо позов пред'явлено до сторони фізичної особи за її життя і вже після пред'явлення позову фізична особа померла, а правовідносини допускають правонаступництво. У разі, якщо фізична особа померла до пред'явлення позову, а права і обов'язки померлого переходять до його спадкоємців, кредитор повинен пред'явити позов безпосередньо до його спадкоємців.

Відповідно до ст. 30 ЦПК України, сторонами у цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Зі змісту ст. 25 ЦП України вбачається, що цивільна правоздатність фізичної особи (здатність мати права і обов'язки) припиняється у момент її смерті.

З огляду на вищевикладене, пред'явлення позову до вже померлої особи є неможливим.

Враховуючи, що пред'явлення позову до померлої особи виключає можливість розгляду справи з додержанням процесуальної форми, встановленої ЦПК України, а також враховуючи значний проміжок часу, який пройшов з дати смерті відповідача до дати звернення позивача із даним позовом, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі на підставі п.5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, що не позбавляє позивача звернутися з аналогічним позовом до спадкоємців померлого відповідача.

Відповідно до ч. 6 ст. 122 ЦПК України, ухвала про відмову у відкритті провадження у справі повинна бути невідкладно надіслана позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

У зв'язку з вище викладеним, вважаю за необхідне відмовити Публічному акціонерному товариству ОСОБА_1 банку «ПриватБанк» у відкритті провадження у справі про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 та повернути позивачу позовну заяву зі всіма доданими до неї додатками.

Як вбачається з платіжного доручення №BOJ63B17P5 від 13.02.2017 року, при пред'явлені позову до суду ПАТ КБ «ПриватБанк» був сплачений судовий збір у сумі 1600,00 гривень.

За змістом п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 25, 30 ЦК України, ст. ст. 37, 122, 210 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити Публічному акціонерному товариству ОСОБА_1 банку «ПриватБанк» у відкритті провадження у справі про стягнення заборгованості з ОСОБА_3.

Повернути Публічному акціонерному товариству ОСОБА_1 Банку «ПриватБанк» позовну заяву зі всіма доданими до неї документами.

Роз'яснити позивачу, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Роз'яснити позивачу, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Федорова О.В.