УХВАЛА

"27" березня 2017 р.

Суворовський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Кисельова В.К.,

при секретарі судового засідання Дзюба Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 21 позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», ПАТ «ВТБ ОСОБА_3» про визнання нерухомого майна обєктом права спільної сумісної власності, визнання права власності на 1/2 частину квартири, поділ спільного майна та ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ рухомого майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя та стягнення компенсації 1/2 частини вартості рухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду м. Одеси знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», ПАТ «ВТБ ОСОБА_3» про визнання нерухомого майна обєктом права спільної сумісної власності, визнання права власності на 1/2 частину квартири, поділ спільного майна та ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ рухомого майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя та стягнення компенсації 1/2 частини вартості рухомого майна.

Представник ОСОБА_4 надав до суду заяву про витребування доказів, а саме: Витребувати з регіонального сервісного центру МВС України в Одеської області, належним чином посвідчені копії документів на підставі яких було здійснено реалізацію легкового автомобіля марки BMW 3181, 2005 року випуску, чорного кольору, ВН 1261 ЕС, після зняття його з обліку 28.09.2013 року, з зазначенням вартості автомобіля на момент його реалізації; Витребувати з регіонального сервісного центру МВС України в Одеської області інформацію хто на сьогодні є власником легкового автомобіля марки BMW 3181, 2005 року випуску, чорного кольору, ВН 1261 ЕС; Витребувати з регіонального сервісного центру МВС України в Одеської області інформацію хто саме підписував необхідні документи для реалізації легкового автомобіля марки BMW 3181, 2005 року випуску, чорного кольору, ВН 1261 ЕС, після зняття його з обліку 28.09.2013 року.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 134, 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з регіонального сервісного центру МВС України в Одеської області, належним чином посвідчені копії документів на підставі яких було здійснено реалізацію легкового автомобіля марки BMW 3181, 2005 року випуску, чорного кольору, ВН 1261 ЕС, після зняття його з обліку 28.09.2013 року, з зазначенням вартості автомобіля на момент його реалізації.

Витребувати з регіонального сервісного центру МВС України в Одеської області інформацію хто на сьогодні є власником легкового автомобіля марки BMW 3181, 2005 року випуску, чорного кольору, ВН 1261 ЕС;

Витребувати з регіонального сервісного центру МВС України в Одеської області інформацію хто саме підписував необхідні документи для реалізації легкового автомобіля марки BMW 3181, 2005 року випуску, чорного кольору, ВН 1261 ЕС, після зняття його з обліку 28.09.2013 року.

Обовязок по виконанню ухвали суду покласти на керівника Регіонального сервісного центру в Одеській області МВС України.

Розяснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також з неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення до відповідальності не звільняє їх обовязку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: