Провадження № 2/367/789/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2017 року м. Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області у складі :

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Когут К.В.,

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпінь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - служба у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,-

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа - служба у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, в якому зазначила, що 28.05.2010 року вона уклала шлюб з відповідачам. Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 17.10.2012 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Зазначає, що 27.04.2012 року рішенням Оболонського районного суду м. Києва, яке 16.10.2012 року залишено без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в сумі 930 грн., аліменти на її утримання в розмірі 822 грн.. разові додаткові витрати в сумі 11 890 грн. понесені на доньку ОСОБА_3 06.11.2012 року рішенням Оболонського районного суду м. Києва визначено місце проживання дитини - ОСОБА_3 з матір'ю - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1. Вказує, що відповідач жодної участі у вихованні дитини - ОСОБА_3 не бере, всі питання її виховання вирішуються нею без участі та підтримки з сторони відповідача. З часу народження доньки її батько не цікавиться її житлово-побутовими умовами, її здоров'ям, ставленням дитини, проживанням, забезпеченням її потреб, тобто повністю ігнорує свої обов'язки щодо утримання та виховання рідної доньки. Просила позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання позивачка не з'явилася, надала суду заяву в якій позов підтримує, просить його задовольнити, не заперечує проти винесення заочного рішення та розгляду справи в її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_1 ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 17.10.2012 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 27.04.2012 року, яке 16.10.2012 року залишено без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в сумі 930 грн., аліменти на її утримання в розмірі 822 грн.. разові додаткові витрати в сумі 11 890 грн. понесені на доньку ОСОБА_3

06.11.2012 року рішенням Оболонського районного суду м. Києва визначено місце проживання дитини - ОСОБА_3 з матір'ю - ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.2 ст. 3 СК України дитина належить до сім'ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає.

Статтею 11 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечувати здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно з п.2 ч.1 ст. 164 СК України, якщо батьки ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, то вони можуть бути позбавленні батьківських прав.

Згідно із ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд не бере до уваги Висновок Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки, він носить для суду рекомендаційний характер і оцінюється нарівні з іншими доказами.

Жодних відомостей про таку поведінку відповідача, яка негативно впливала б на дитину, або інші обставини, які б свідчили про те, що наявність батьківських прав у відповідача дійсно суперечить інтересам дитини та зумовлювали б застосування такої виключної міри як позбавлення відповідача батьківських прав, позивачем не надано та судом не встановлено.

Відповідно до ст. 9 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року № 789-ХІІ, держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.

Практика Європейського суду з прав людини, як в силу ч.1ст.17 Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» є джерелом права, свідчить про те, що питання позбавлення батьківських прав мають ґрунтуватись на оцінці особистості відповідача та його поведінці. Факт оскарження відповідачем заяви про позбавлення батьківських прав також може свідчити про його інтерес до дитини (рішення від 07 грудня 2006 року у справі «Хант проти України»).

На підставі вище викладеного, враховуючи те, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом, який може унеможливити в подальшому відновлення відносин батька та дитини, суд приходить до висновку про те, що позов задоволенню не підлягає.

На підставі наведеного, керуючись ст. 51 Конституції України, ст. 5, 3, 19, 164 СК України, ст. 10, 60, 197, 208, 212-215, 224-226 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - служба у справах дітей Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

Рішення може бути оскаржено в установленому законодавством порядку протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Відповідач може подати письмову заяву до Ірпінського міського суду Київської області про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.Ф.Карабаза