Рішення

іменем України

(заочне)

03 квітня 2017 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.,

при секретарі: Баранюк О.В.,

з участю позивачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свій позов мотивує тим, що перебуває у шлюбі з відповідачем з 19 вересня 2016 року, який було зареєстровано виконавчим комітетом Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, актовий запис № 07, про що видано свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1. Від шлюбу дітей не мають.

Вказує на те, що спільне життя з відповідачем не склалося. Вони стали чужими людьми, повага та взаєморозуміння між ними відсутні. Конфлікти, сварки та неприязні стосунки призвели до того, що вони стали чужими людьми. Разом вони не проживають з грудня 2016 року. Відповідач проживає з іншою жінкою.

Просить шлюб розірвати, оскільки подальше його збереження є неможливим. Після розірвання шлюбу просить поновити їй дошлюбне прізвище ОСОБА_1.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала та просила його задовольнити з викладених у ньому підстав. Пояснила, що вона дійсно не проживає разом з відповідачем з грудня 2016 року. Вона повернулася жити до свого першого чоловіка ОСОБА_3, від якого на даний час вагітна.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання за викликом суду повторно не з»явився з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, а тому суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України, вважає за необхідне розгляд справи провести у його відсутності, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін та ухвалити заочне рішення, проти чого позивачка не заперечує.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовільнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 19 вересня 2016 року, який було зареєстровано виконавчим комітетом Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, актовий запис № 07, про що видано свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1. Від шлюбу дітей не мають.

Дані обставини стверджуються свідоцтвом про шлюб.

Від ОСОБА_3 до суду надійшла заява про визнання батьківства щодо зачатої і ще ненародженої дитини у ОСОБА_1.

Згідно ст.104 Сімейного Кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно ч.3 ст. 110 СК України, дружина має право пред"явити позов про розірвання шлюбу протягом вагітності, якщо батьківство зачатої дитини визнане іншою особою.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Таким чином, суд вважає, що шлюб слід розірвати, оскільки сторони створити міцної сім'ї за час спільного проживання не змогли. Через це шлюб фактично розпався. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам обох сторін, що стверджується зібраними по справі доказами.

Судові витрати, відповідно до ст.88 ЦПК України, суд покладає на відповідача.

Враховуючи викладене, на підставі ст. ст. 104 ч. 2, 110 ч.3, 112 ч. 2, 113 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов задовільнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 19 вересня 2016 року виконавчим комітетом Оваднівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, актовий запис № 07, про що видано свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1,- розірвати.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 в користь позивачки ОСОБА_1 551 грн 20 коп судового збору.

Після розірвання шлюбу відновити позивачці дошлюбне прізвище ОСОБА_1.

За письмовою заявою відповідача рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив. Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання відповідачем заяви про його перегляд.

Копію рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням.

Головуючий: /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду О.В. Лященко