Справа № 651/64/17
Провадження № 2/651/34/17
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
Верхньорогачицький районний
суд Херсонської області в складі:
судді ЗАГРУННОГО В.Г.
секретаря ДАНІЄЛЯН Е.Н.
позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Верхньорогачицького районного суду Херсонської області смт.Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області цивільну справу №651/64/17-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
07.02.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши, що 29.05.2015 року він уклав шлюб з відповідачем ОСОБА_2, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Верхньорогачицького РУЮ у Херсонській області, про що складено відповідний актовий запис № 15 і проживав з нею разом до серпня місяця 2016 року. Від спільного життя мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час проживає разом з відповідачем та знаходиться на її утриманні.
Спільне життя з відповідачем не склалося через втрату почуття поваги та любові один до одного. Тому подальше спільне проживання та збереження шлюбу з відповідачем не можливе та суперечитиме інтересам сторін та інтересам їх спільної дитини.
Спільне господарство не ведеться. Спору про поділ майна, що є їх спільною власністю, у них немає. Питання про виховання та утримання дитини вирішили в добровільному порядку.
Просить суд розірвати шлюб між ним та ОСОБА_2, який 29.05.2015 року зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Верхньорогачицького РУЮ у Херсонській області, актовий запис № 15.
Позивач в судовому засіданні підтримав обставини, викладені в позовній заяві та просив суд позов задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в призначений час в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином через оголошення в газеті «Урядовий курєр» № 57 (5926) від 25.03.2017 року (а.с. 32-33) про причини неявки суд не повідомила.
Враховуючи, що позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом при вивченні матеріалів справи встановлено слідуюче.
Згідно копії свідоцтва про шлюб серія 1КГ №114727 від 07.12.2017 року, виданого повторно Верхньорогачицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області (а.с.7) ОСОБА_1 та ОСОБА_4 уклали зареєстрований шлюб 29.05.2015 року, актовий запис № 15. Прізвище після реєстрації шлюбу: чоловіка ОСОБА_1, дружини ОСОБА_1.
Згідно копії свідоцтва про народження серія 1-КГ №230518 від 07.12.2017 року, виданого повторно Верхньорогачицьким районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області (а.с. 8) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою ОСОБА_1 та ОСОБА_4.
Згідно ст.105 ч.3 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно ст. ст.110 ч.1, 110 ч.2 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя. Позов про розірвання шлюбу не може бути предявлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо другого з подружжя або дитини.
Згідно статті 112 Сімейного кодексу України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно ч.2 ст.114 Сімейного кодексу України - у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Відповідно до ч.3 ст.115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Згідно ч.8 ст.235 Цивільного процесуального кодексу України, у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.
Суд, прийнявши до уваги заяву позивача та матеріали справи, прийшов до висновку про необхідність розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, оскільки встановлено, що подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам позивача та відповідача по справі, примирення сторін та збереження сімї неможливі, сторони спільне господарство не ведуть, разом не проживають, позивач просить суд про розірвання шлюбу. Після державної реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище «Пунейко» в звязку з неможливістю зясування питання про його зміну на дошлюбне особисто з відповідачем.
Враховуючи викладене, та керуючись ст.ст. 105 ч.3, 112,114 ч.2, 115 Сімейного кодексу України, ст.ст.10,11, 209,212,213-215, 224-226, 228, 232, 294 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити в повному обсязі.
Шлюб зареєстрований 29.05.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Верхньорогачицького РУЮ у Херсонській області, актовий запис № 15 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Після державної реєстрації розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище «Пунейко».
Апеляційна скарга на заочне рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуто Верхньорогачицьким районний судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя
Верхньорогачицького районного
суду Херсонської області ОСОБА_5