31.03.2017 Справа № 756/7548/16-ц
УХВАЛА №756/7548/16-ц

№2-п/756/56/17

31 березня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Шевчука А.В.,

при секретарі Бабчук А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 19 грудня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про вселення,

встановив:

13 лютого 2017 року представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 19 грудня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про вселення.

9 березня 2017 року на адресу суду подано заяву про залучення до участі у справі в якості правонаступника відповідача ОСОБА_4, у зв»язку зі смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_1

В судовому засіданні представник ОСОБА_4 підтримав заяву про залучення правонаступника вказуючи на те, що остання подала заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1, а отже має право підтримувати заяву про скасування заочного рішення ініційовану за життя її батьком.

Представник ОСОБА_3 заперечив проти заяви ОСОБА_4 вказуючи на те, що правовідносини за позовом про усунення перешкод у користування майном не допускають правонаступництва і з огляду на зміст резолютивної частини рішення стосуються обов»язків конкретної особи.

Вивчивши заяву про скасування заочного рішення, вислухавши представників сторін та дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

13 лютого 2017 року представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 19 грудня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про вселення, яким зобов»язано ОСОБА_1 не чинити перешкод ОСОБА_3 у користуванні квартирою АДРЕСА_1 та вселено ОСОБА_3 у вказане помешкання.

Згідно свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_1 ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

За правилами ч. 6 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

У відповідності до ст. 608 ЦК України, зобов»язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов»язаним з його особою і у зв»язку з цим не може бути виконано іншою особою.

З огляду на зміст рішення, суд вважає, що правовідносини які виникли між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 у даній справі та зобов»язання останнього не допускають правонаступництва.

За таких обставин провадження у справі за заявою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 19 грудня 2016 року підлягає закриттю.

Керуючись ст.ст. 228, 231, 232, 205 ЦПК України, ст. 608 ЦК України, суд,-

ухвалив:

Закрити провадження за заявою представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Оболонського районного суду м. Києва від 19 грудня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про вселення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.В. Шевчук