07.02.2017 227/4594/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

7 лютого 2017 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Тітової Т.А.

При секретарі Михайловській Т.П.

За участю заявника ОСОБА_1

Представника заявника ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , про встановлення факту родинних відносин,

В с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин між нею і сином ОСОБА_5.

Зазначила , що ОСОБА_5, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 30 липня 2016 року.

Оскільки їх з сином прізвища відмінні , це унеможливлює оформлення спадщини після нього , для чого їй потрібно встановити факт родинних відносин.

При народженні сина в свідоцтві про народження від 20 вересня 1957 року син помилково записаний як ОСОБА_5 . В 1974 році при отриманні ним паспорта прізвище також вказане ОСОБА_5.

В 1988 році вона звернулась до відділу РАЦС, і повторно було видане свідоцтво про народження сина на прізвище правильно як ОСОБА_5.

Між тим за своє життя син не звертався щодо виправлення його прізвища в документах. .

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заяву і пояснила , що уроджене прізвище є ОСОБА_1 так як у чоловіка ОСОБА_6, на підтвердження чого є свідоцтво про його народження і інші документи.

Заінтересовані особи ОСОБА_3 і ОСОБА_4 належним чином повідомлені про дату судового розгляду, в судове засідання не прибули.

Вислухавши пояснення заявника ОСОБА_1 та її представника , допитав свідків , дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню

Відповідно до ст.. 234 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів,що мають юридичне значення.

Серед таких фактів у ст.. 256 ЦПК України визначений факт родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз'яснення в п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд, відповідно до п. 1 ст. 273 ЦПК, вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Як встановлено згідно свідоцтву про смерть , виданого 1 серпня 2016 року Южненським міським відділом ДРАЦС в Одеській області , ОСОБА_5 помер 30 липня 2016 року.

Той факт, що заявник ОСОБА_1 є мамою ОСОБА_5 підтверджується такими даними. .

Згідно свідоцтву про народження ЯС № 196980 значиться ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_2, з яким 10 листопада 1956 року уклала шлюб ОСОБА_7 , якій після реєстрації шлюбу присвоєне прізвище ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про одруження 1-ЯР № 817559.

В свідоцтві про народження від 20 вересня 1957 року 1- ЯР № 750299 записано про народження 6 вересня 1957 року на підставі актового запису № 191 від 20 вересня 1957 року як ОСОБА_5.

А свідоцтві про народження У11- НО № 342922 ,виданому повторно 26 липня 1988 року , на підставі актового запису № 191 від 20 вересня 1957 року записано про народження 6 вересня 1957 року як ОСОБА_5 .

За інформацією від 27 грудня 2016 року від Добропільського районного відділу ДРАЦС відповідно до паперового носія актового запису про народження № 191 від 20 вересня 1957 року прізвище народженого зазначено як ОСОБА_5. Первинним свідоцтвом про народження є 1-ЯРП 750299, повторне У11-НО № 342922 видавалось 26 липня 1988 року .

Дана інформація підтверджує , що прізвище сина заявниці у первинному свідоцтві про його народження як ОСОБА_5 було зазначене не у відповідності до актового запису про народження як ОСОБА_5.

Допитані свідки ОСОБА_8 і ОСОБА_9, які знають родину заявниці , підтвердили, що ОСОБА_5 , який помер, є її сином.

Дослідивши обставини , суд знаходить обґрунтованою заяву ОСОБА_1 , оскільки перелічені докази підтверджують факт родинних відносин між нею і сином ОСОБА_5

На основі повно та всебічно з'ясованих обставин справи, підтверджених доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

Даний факт має юридичне значення для заявника для здійснення права спадкування .

Керуючись ст. ст. 57, 60, 209, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Встановити факт , що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є мамою ОСОБА_5 , померлого 30 липня 2016 року .

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Тітова Т.А.