Справа №504/3977/16-ц
№2/504/792/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2017

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

судді Рідник І. Ю.

секретаря Сокурцової Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Доброслав справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

25.11.2016 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, який зареєстровано 28.01.1995 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Комінтернівсь-кого районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис за №4, пославшись в його обґрунтування, прожили в шлюбі понад 20 років. Від шлюбу дітей не мають. За останні 10 років спільного проживання повністю припинили шлюбні відносини, припинили весті спільне господарство, а в листопаді 2015 року відповідачка взагалі виїхала з будинку і з того часу вони проживають окремо, тобто вже тривалий час їх сімя існує формально. Подальше збереження їх шлюбу не можливе та не доречно. Однак через органи РАЦС розірвати шлюб не можливе, оскільки відповідач не зявляється для подачі спільної заяви. За таких обставин, він вимушений був звернутися до суду з даним позовом, який просить задовольнити.

В судове засідання позивач не зявився, направивши письмову заяву про підтримання позовних вимог та розгляд справи за його відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, причину неявки суду не повідомила, у звязку з чим, суд вважає за можливе розглянути справу за її відсутність.

Розглянувши позовну заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Згідно ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно із ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.

Частина 1 статті 110 СК України передбачає, що позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Судом установлено, що 28.01.1995 року відділом ДРАЦС Комінтернівського районного управлінь-ня юстиції в Одеській області зареєстровано шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка після реєстрації шлюбу перейшла на прізвище чоловіка ОСОБА_1, актовий запис за №3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, виданим повторно, серії І-ЖД №250504 /а.с.6/.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Виходячи з позовної заяви, суд вважає, що збереження між сторонами шлюбу не можливо, оскільки шлюбні відносини ними припиненні десять років тому, сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть, тобто шлюб існує формально, тому підстав для надання сторонам строку на примирення не вбачається. За встановлених обставин, позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст.105,110,112,113 СК України, керуючись ст. ст. 10,209-215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 28 січня 1995 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Комінтернівського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис за №3.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах ДРАЦС державне мито стягнути з обох сторін.

- 2 -

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Комінтернівський районний суд Одеської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя