Єдиний унікальний номер: 378/1015/16-ц
Провадження № 2/378/70/17
УХВАЛА

"06" квітня 2017 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

представника позивачів: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2,

третьої особи: ОСОБА_3,

розглянувши в попередньому судовому засіданні питання про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до СФГ „Левада, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ставищенського районного суду перебуває вказана цивільна справа.

До суду представник СФГ „Левада подав клопотання про витребування доказів.

Просить суд витребувати в ОСОБА_4 докази, які б підтверджували на дату подання даного цивільного позову право власності ОСОБА_4 або речове право на чуже майно стосовно автомобіля „ОСОБА_6 МЛ-250, державний номерний знак НОМЕР_1 та докази, які б підтверджували розраховану у встановленому законодавством порядку вартість відновлювального ремонту вищевказаного автомобіля на момент розгляду даної цивільної справи.

Суд, розглянувши вказане клопотання, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що в його задоволенні слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, висновків експертів.

У відповідності до ч. 2 ст. 10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Згідно з ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Статтею 58 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Представником СФГ „Левада в клопотанні про витребування доказів та в попередньому судовому засіданні не зазначено, які конкретно докази (документи) їх номер та дата просить витребувати у позивача не зазначено обставини, які можуть підтвердити вищевказані докази, а також не долучено відомостей про неможливість отримання доказів особисто.

Враховуючи, що сторони, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, тому в задоволенні вказаного клопотання про витребування доказів слід відмовити.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника СФГ „Левада ОСОБА_2 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до СФГ „Левада, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення матеріальної та моральної шкоди відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Н. Скороход