31.01.2017 Суддя Зяброва О. Г..
Справа № 644/433/17
Провадження № 2/644/1040/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2017 року м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Зяброва О.Г.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа Центр надання адміністративних послуг м.Харкова про розірвання шлюбу, встановлення місця проживання дитини, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, та зобов»язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати шлюб, укладений між сторонами по справі, встановити місце проживання спільної неповнолітньої дитини разом з матір»ю, визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням, та зобов»язати третю особу по справі зняти відповідача з реєстрації.

Відповідно до вимог ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно до вимог п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку чи цільного судочинства.

Оскільки позовні щодо зобов»язання Центру адміністративних послуг м.Харкова вчинити певні дії повинні розглядатись в порядку адміністративного судочинства, то суд відмовляє у відкритті провадження у даній частині позову.

Що стосується іншої частини позовних вимог, то відповідно до вимог ч.2 ст.118 ЦПК України позивач має право об»єднати в одній позовній заяві кілька вимог, пов»язаних між собою.

Однак, вимоги щодо розірвання шлюбу, встановлення місця проживання дитини та визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням не пов»язані між собою та мають різну правову природу.

Згідно ч. 2 ст. 126 ЦПК України залежно від обставин справи суддя має право постановити ухвалу про розєднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійне провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Таким чином, слід роз»єднати позовні вимоги ОСОБА_1 та виділити в окреме провадження позовні вимоги щодо визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Керуючись ст.ст. 15, 118, 122, 126 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та встановлення місця проживання дитини.

Призначити до розгляду у судове засідання на 06 лютого 2017 року на 09.30 годину.

Направити копії позовної заяви відповідачу та запропонувати надати заперечення до 06 лютого 2017 року.

Виділити в окреме провадження позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа Центр надання адміністративних послуг про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

Відмовити у відкритті провадження в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа Центр надання адміністративних послуг про зобов»язання третьої особи вчинити певні дії .

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: