г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1144/16-ц
Номер провадження 2/213/87/17
У Х В А Л А

22 березня 2017 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого - судді Соловйової Л.Я.,

при секретарі - Ємельянцевій Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ спільного майна подружжя набутого у шлюбі,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою та просить розділити спільно нажите ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в офіційно зареєстрованому шлюбі майно й визнати за ним майно, набуте у шлюбі, а саме:

- земельну ділянку, кадастровий номер № 00:05:001:0409, яка розташована: Дніпропетровська область, Криворізький район на території Чкаловської сільської ради для ведення садівництва в с/т «Рассвет» з розташованими на ній житловими та господарськими будівлями, членом садівничого товариства якого є ОСОБА_1;

- автобус - D ПАЗ 32053-07, рік випуску 2005, колір біло-синій, реєстраційний номер АЕ 10-70АМ, кузов VIN-XIM 32053R50006935;

- обєкт нерухомого майна магазин, розташований за адресою: Широківський район, Дніпропетровська область, с. Рози Люксембург, вул. Сипаренка, 30-32;

- двокімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальна площа 44,1 кв. м.. житловою 27,7 кв. м.

За ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати право власності на майно, набуте у шлюбі, а саме;

- ? частину належної ОСОБА_1 квартири АДРЕСА_2;

- автобус - D ПАЗ 32053-07, рік випуску 2005, колір біло-синій, реєстраційний номер АЕ 10-85АМ, кузов VIN-XIM 32053R50006875;

- обєкт нерухомого майна бар з навісом, розташований за адресою: Широківський район, Дніпропетровська область, с. Рози Люксембург, вул. Сипаренка, 30-32.

До початку судового засідання по справі до суду надійшло клопотання позивача про витребування доказів, в якому останній просить витребувати у відповідача - ОСОБА_2:

- оригінали правовстановлюючих документів на трикімнатну квартиру АДРЕСА_2, загальна площа 52,21 кв.м, згідно розпорядження № 1-143 від 30.11.1998 року та зареєстровано на праві приватної спільної сумісної власності на підставі Свідоцтва про право власності № 100 на житло, виданого 16.03.2000 року Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської ради і зареєстровано на праві спільної сумісної власності в КП ДОР «Криворізьке БТІ» в реєстровій книзі № 158П-490-490;

- оригінали правовстановлюючих документів договору купівлі-продажу від 09.12.1997 року, згідно яких позивачем була придбана двокімнатна квартира АДРЕСА_1, загальна площа 44,1 кв.м., житловою 27,7 кв.м., який посвідчений приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі № 2801 та в КП ДОР «Криворізьке БТІ» в реєстровій книзі № 146П-207-207;

- оригінали правовстановлюючих документів на магазин та бар з навісом, які розташовані за адресою: Дніпропетровська область, Широківський район, с. Рози Люксембург, вул. Сипаренка, 30-32, які зареєстровані в КП ДОР «Криворізьке БТІ» в реєстровій книзі № НЖ, сторінка 426, запис 1482 на імя ОСОБА_1, згідно свідоцтва про право власності, виданого 03.12.2010 р. на підставі рішення виконавчого комітету Розилюксембурської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області № 60 від 21.10.2010 року;

- оригінали правовстановлюючих документів на дачу, розташовану в Криворізькому районі на території Чкалівської сільської ради для ведення садівництва з с/т «Рассвет» з розташованими на ній житловими та господарськими будівлями, членом садівничого товариства якого є ОСОБА_1;

- оригінали документів на автобус D ПАЗ 32053-07, рік випуску 2005, колір біло-синій, реєстраційний номер АЕ 10-70АМ, кузов VIN-XIM 32053R50006935 (придбаний за кредитним договором № КІВ 168095 в КФ ОСОБА_4 06.10.2005 році та виплачений в повному обсязі в 2008 році);

- оригінали документів на автобус D ПАЗ 32053-07, рік випуску 2005, колір біло-синій, реєстраційний номер АЕ 10-85АМ, кузов VIN-XIM 32053R50006875 (придбаний за кредитним договором № КІВ 168096 в КФ ОСОБА_4 06.10.2005 році та виплачений в повному обсязі в 2008 році).

Витребувати з КП ДОР «Криворізьке БТІ» для огляду в судовому засіданні:

- архівну справу на квартиру АДРЕСА_3;

- архівну справу на квартиру АДРЕСА_1.

Витребувати з Розилюксембурської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, Широківський район, с. Рози Люксембург, вул. Степова, 1:

- копію рішення виконавчого комітету Розилюксембурської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області № 60 від 21.10.2010 року на два обєкта нерухомого майна магазин та бар з навісом. що розташовані за адресою: Дніпропетровська область, Широківський район, с. Рози Люксембург, вул. Сипаренка, 30-32.

Учасники процесу у судове засідання не зявилися. про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, від позивача та представника позивача ОСОБА_5, представника відповідача ОСОБА_6 надійшли заяви про розгляд клопотання позивача про витребування доказів за їх відсутності.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути клопотання позивача за відсутності учасників процесу.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання

всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини 1 статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Суд вважає, що витребування зазначених документів має суттєве значення для вирішення справи, тому клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 137, 168, 210, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Зобовязати відповідача - ОСОБА_2 надати в судове засідання для огляду оригінали та копії для приєднання до матеріалів справи наступних документів:

- оригінали правовстановлюючих документів на трикімнатну квартиру АДРЕСА_2, загальна площа 52,21 кв.м., згідно розпорядження № 1-143 від 30.11.1998 року та зареєстровано на праві приватної спільної сумісної власності на підставі Свідоцтва про право власності № 100 на житло, виданого 16.03.2000 року Управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Криворізької міської ради і зареєстровано на праві спільної сумісної власності в КП ДОР «Криворізьке БТІ» в реєстровій книзі № 158П-490-490;

- оригінали правовстановлюючих документів договору купівлі-продажу від 09.12.1997 року, згідно яких позивачем була придбана двокімнатна квартира АДРЕСА_1, загальна площа 44,1 кв.м.. житловою 27,7 кв.м., який посвідчений приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі № 2801 та в КП ДОР «Криворізьке БТІ» в реєстровій книзі № 146П-207-207;

- оригінали правовстановлюючих документів на магазин та бар з навісом, які розташовані за адресою: Дніпропетровська область, Широківський район, с. Рози Люксембург, вул. Сипаренка, 30-32, які зареєстровані в КП ДОР «Криворізьке БТІ» в реєстровій книзі № НЖ, сторінка 426, запис 1482 на імя ОСОБА_1 згідно свідоцтва про право власності, виданого 03.12.2010 р. на підставі рішення виконавчого комітету Розилюксембурської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області № 60 від 21.10.2010 року;

- оригінали правовстановлюючих документів на дачу, розташовану в Криворізькому районі на території Чкалівської сільської ради для ведення садівництва з с/т «Рассвет» з розташованими на ній житловими та господарськими будівлями, членом садівничого товариства якого є ОСОБА_1;

- оригінали документів на автобус D ПАЗ 32053-07, рік випуску 2005, колір біло-синій, реєстраційний номер АЕ 10-70АМ, кузов VIN-XIM 32053R50006935 (придбаний за кредитним договором № КІВ 168095 в КФ ОСОБА_4 06.10.2005 році та виплачений в повному обсязі в 2008 році);

- оригінали документів на автобус D ПАЗ 32053-07, рік випуску 2005, колір біло-синій, реєстраційний номер АЕ 10-85АМ, кузов VIN-XIM 32053R50006875 (придбаний за кредитним договором № КІВ 168096 в КФ ОСОБА_4 06.10.2005 році та виплачений в повному обсязі в 2008 році).

Витребувати з КП ДОР «Криворізьке БТІ», яке розташоване за адресою: 50101, Дніпропетровська область. м. Кривий ріг. вул. Героїв АТО, 34 - для огляду в судовому засіданні:

- архівну справу на квартиру АДРЕСА_3;

- архівну справу на квартиру АДРЕСА_1.

Витребувати з Розилюксембурської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області, яка розташована за адресою: Дніпропетровська область, Широківський район, с. Рози Люксембург, вул. Степова, 1:

- копію рішення виконавчого комітету Розилюксембурської сільської ради Широківського району Дніпропетровської області № 60 від 21.10.2010 року на два обєкта нерухомого майна магазин та бар з навісом. що розташовані за адресою: Дніпропетровська область, Широківський район, с. Рози Люксембург, вул. Сипаренка, 30-32.

Строк виконання ухвали суду до 29.04.2017 року.

Копії документів, які витребовуються у ОСОБА_2 надати останній до Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу в строк до 29.04.2017 р., оригінали зазначених документів надати для огляду в слідуюче судове засідання.

По справі оголосити перерву до 01 червня 2017 року до 10 години 00 хвилин.

Роз'яснити, що відповідно до ч.4 ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Я. Соловйова