Справа № 453/437/16-ц
№ провадження 2/453/46/17
УХВАЛА

24.03.2017 року Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясінського Ю.Є

при секретарі Гринюк Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Сколе Львівської області клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експеризи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку з надвірними будівлями в натурі між власниками,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою, в якій просить поділити в натурі житловий будинок, який розташований по вул. О. Кобилянської, 52 у смт Верхнє Синьовидне, Сколівського району Львівської області.

До початку судового засідання призначеного на 24.03.2017 року позивач ОСОБА_1 подала клопотання про призначення по даній справі судово будівельно-технічну експертизу, з мотивів викладених у клопотанні за вх. №1142 від 22.03.2017 року.

Представником позивача ОСОБА_1 адвокатом ОСОБА_3 подано заяву за вх. №1142 від 22.03.2017 року про розгляд клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи без його участі та участі його довірительки, подане клопотання підтримує просить задовоолити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився з невідомих суду причин.

Таким чином у судове засідання не з'явились всі учасники процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі на здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи той факт, що для об'єктивного розгляду даної справи необхідно встановити можливі варіанти розподілу спірного об'єкту нерухомого майна, вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

У відповідності із п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України провадження у справі зупинити у зв'язку із призначенням у ній судової будівельно-технічної експертизи.

Керуючись ст. ст. 143-144, 146, 202, 209-210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ житлового будинку з надвірними будівлями в натурі між власниками, призначити судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Можливо чи ні технічно розділити будинок за варіантом позовних вимог: позивачу ОСОБА_1 для виділу ? ідеальних частин житлового будинку відокремити в будинку та виділити: приміщення під. літ. 1-3 площею 16,9 кв.м, приміщення під. літ. 1-4 плошею 12,2 кв.м, приміщення під літ. 111 площею 6,0 кв.м, ? частину приміщення під літ. 1 площею 5,5 кв.м, а всього загальної площі 40,6 кв.м, сарай під літ. Б, навіс піл літ. Е, за адресою вул. О. Кобилянської, 52, смт. Верхнє Синьовидне, Сколівського району Львівської області.

2. Які можливі інші варіанти виділу у натурі ідеальних часток співвласників житлового будинку та інших побутових приміщень, що за адресою вул. О. Кобилянської, 52, смт. В. Синьовидне, Сколівського району Львівської області, як при цьому зміняться ідеальні частки співвласників, і який розмір грошової компенсації власників, частка якого в натурі після поділу стала меншою за ідеальну?

3. Якщо розподіл будинку та побутових приміщень технічно можливий з незначним відхиленням від ідеальних частин то вказати варіанти, розрахунки, компенсації, перерозподіли частин?.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз за адресою: 79054, м. Львів, вул. Липинського, буд. 54.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів скерувати цивільну справу №453/437/16-ц (провадження № 2/453/46/17).

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1.

Провадження у справі на час проведення судової будівельно-технічної експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження у справі шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Львівської області через Сколівський районний суд Львівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сколівського районного

суду Львівської області ОСОБА_4