Справа № 301/187/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"02" лютого 2017 р. Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

23 січня 2017 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Посилається на те, що сторони уклали шлюб 20 травня 2000 року, зареєстрований виконкомом Великораковецької сільської ради Іршавського району Закарпатської області, про що в книзі реєстації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис № 13 та видано свідоцтво про укладення шлюбу серії І-ФМ №019832. Під час спільного проживання у них 07.08.2004 року народився син ОСОБА_3 та 10.07.2003 року - дочка ОСОБА_4. Спільне життя з відповідачкою виявилося невдалим через відсутність взаємопорозуміння в поглядах на сімейне життя та обов`язки, в результаті чого між ними стали часто виникати сварки, конфліктні ситуації і за цей період стали один одному чужими. Подальше спільне життя та збереження сімї неможливе. Продовжувати шлюбні відносити не бажає, на примирення не згідний, шлюб просить розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, а подав заяву (а. с. 12) якою позов підтримав, просив його задовольнити, а справу розглянути в його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, а подала заяву (а. с. 13) якою позов визнала, просить його задовольнити, а справу розглянути в її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що сторони 20 травня 2000 року зареєстрували шлюб у виконкомі Великораковецької сільської ради Іршавського району Закарпатської області, про що в книзі реєстації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис № 13, що стверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 4).

Під час спільного проживання у них 07.08.2004 року народився син ОСОБА_3 та 10.07.2003 року - дочка ОСОБА_4, що стверджується копіями свідоцтв про народження (а.с. 5).

Подружнє життя у сторін не склалося через відсутність взаємопорозуміння в поглядах на сімейне життя та обов`язки, в результаті чого між ними стали часто виникати сварки і конфліктні ситуації. Подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сім'ї.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам та інтересам їх дітей, суд приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 214ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 112 СК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20 травня 2000 року виконкомом Великораковецької сільської ради Іршавського району Закарпатської області за актовим записом № 13 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах ДРАЦСу стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 8,50 гривень державного мита.

Після розірвання шлюбу залишити відповідачці прізвище «Коцан».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Золотар М.М.