Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/330/17
№ 2/733/284/17
"04" квітня 2017 р. м. Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області
в складі: головуючого судді Овчарика В.М.,
за участю секретаря Пітька О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач (далі Банк) звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за укладеною з останнім 27 квітня 2015 року Генеральною Угодою про реструктуризацію заборгованості та приєднанню до Умов і правил надання продукту кредитних карт в сумі 29 505,95 грн, посилаючись на те, що відповідно до умов зазначеної Генеральної угоди ОСОБА_1 зобов»ячався погасити заборгованість до 30.04.2017 року, однак не належним чином виконував взяті на себе зобов"язання, внаслідок чого станом на 06 лютого 2017 року за ним утворилася вказана заборгованість.
У судове засідання представник позивача не зявився, надавши письмову заяву, в якій просив розглянути справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за відсутності, тому суд відповідно до ст. 224 ЦПК України визнав можливим розглянути справу на підставі наявних у ній даних та доказів та провести заочний розгляд справи, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Дослідивши усі докази по справі, суд дійшов висновку, що позовні вимоги законні, обгрунтовані і підлягають задоволенню відповідно до ст.ст. 526, 527, 530, 599, 625, 634, 1050, 1054 ЦК України, Генеральної угоди № б/н від 27 квітня 2015 року.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 відповідно до укладеної з ПАТ КБ «ПриватБанк» Генеральної угоди № б/н від 27 квітня 2015 року зобов»язався погасити свою заборгованість (а.с. 10-11,12-28), однак не належним чином виконував взяті на себе зобов"язання, внаслідок чого станом на 06.02.2017 року за ним утворилася заборгованість в розмірі 29 505,95 грн (а.с. 28), яка складається з 16 332,38 грн - заборгованості за кредитом, 1 822,13 грн - заборгованості по відсоткам за користування кредитом, 3 919,74 грн заборгованості за пенею та комісією, а також штраф відповідно до пункту 2.2 Генеральної угоди - 7 431,70 грн, яка підлягає стягненню з відповідача на користь Банку.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно також стягнути на користь позивача понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 600,00 грн (а.с. 1).
Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 599, 610, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість за Генеральною угодою № б/н від 27 квітня 2015 року в сумі 29 505 (двадцять девять тисяч пятсот пять) гривень 95 коп, з яких: 16 332,38 грн - заборгованість за кредитом, 1 822,13 грн - заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 3 919,74 грн заборгованість за пенею та комісією, 7431,70 грн штраф.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» 1 600 (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень 00 коп судового збору.
Направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте Ічнянським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Головуючий суддя В.М. Овчарик