Справа № 461/923/17
Провадження № 2/461/670/17
УХВАЛА

06.04.2017 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Лялюк Є.Д.,

при секретарі Станкевич Р.В.,

з участю: позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представник відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання представника відповідача ПАТ «Ідея Банк» ОСОБА_3 про призначення судової почеркознавчої експертизи,

в с т а н о в и в:

в провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Ідея Банк», третя особа ТзОВ «ФК «Рантьє» про визнання кредитного договору нікчемним із застосуванням наслідків недійсності нікчемного кредитного договору.

Представник відповідача заявив клопотання, в якому просить призначити судову почеркознавчу експертизу з метою ідентифікації виконавця підпису, проведення якої просить доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 54.

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що в обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_1 стверджує, що вона ніколи не укладала й не підписувала оспорюваний кредитний договір. На підставі наведеного, позивач вважає, що ПАТ «Ідея Банк» як кредитором укладено кредитний договір з позичальником ОСОБА_1 № Р23.187.73362 від 21.07.2014 року одноосібно без участі та підпису позичальника, що визначає абсолютну недійсність (нікчемність) кредитного договору.

Позивач та його представник в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечили.

Заслухавши учасників судового засідання, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, суд приходить до висновку, що необхідно призначити зазначену експертизу, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Проведення зазначеної експертизи слід доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 147, 168, п.5 ст.202 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Ідея Банк», третя особа ТзОВ «ФК «Рантьє» про визнання кредитного договору нікчемним із застосуванням наслідків недійсності нікчемного кредитного договору, почеркознавчу експертизу з метою ідентифікації виконавця підпису, на вирішення якої поставити наступне запитання:

Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у кредитному договорі Р23.187.73362 від 21.07.2014 року у графі «Позичальник» розділу «Підписи Сторін» тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (; адреса: 79024, м. Львів, вул. Липинського, 54).

В розпорядження експерта скерувати матеріали справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на ПАТ «Ідея Банк».

Зобовязати позивача ОСОБА_1 надіслати на адресу Галицького районного суду зразки підпису.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Лялюк Є.Д.