Ухвала

27 березня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

СтупакО.В., Демяносова М.В., Іваненко Ю.Г.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайка Євгена Вікторовича про зобов'язання вчинити дії, за касаційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_6 на рішення апеляційного суду м. Києва від 31 жовтня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У січні 2016 року позивач ОСОБА_4 звернулася до суду з указаним позовом, в якому просила зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайка Є.В. проставити відмітку на договорі купівлі-продажу земельної ділянки, укладеного між нею ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_7 та ОСОБА_8, посвідченого 11 жовтня 2014 року, зареєстрованого в реєстрі за № 229, про його недійсність; зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайка Є.В. проставити відмітку в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій про недійсність договору купівлі-продажу земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_7 та ОСОБА_8, посвідченого 11 жовтня 2014 року, зареєстрованого в реєстрі за № 229; зобов'язати приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайка Є.В. повернути ОСОБА_4 оригінали правовстановлюючих документів на земельну ділянку, площею 3,3840 га, кадастровий номер НОМЕР_1, розташовану на території Григорівської сільської ради Обухівського району Київської області, цільове призначення: для ведення селянського (фермерського) господарства, а саме: оригінал договору міни, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пелех З.Б., зареєстрованого в реєстрі за № 5584, додатком до якого є державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданий 25 листопада 2004 року Обухівською районною державною адміністрацією Київської області, на якому проставлена відмітка про перехід права власності приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пелех З.Б., та управлінням Держкомзему в Обухівському районі Київської області про реєстрацію права в поземельній книзі 17 травня 2012 року за реєстровим номером НОМЕР_3.

Заочним рішенням Печерського районного суду м. Києва від 05 квітня 2016 року позов задоволено.

Зобов'язано приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайка Є.В. проставити відмітку на договорі купівлі-продажу земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_7 та ОСОБА_8, посвідченого 11 жовтня 2014 року, зареєстрованого в реєстрі за № 229, про його недійсність.

Зобов'язано приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайка Є.В. проставити відмітку в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій про недійсність договору купівлі-продажу земельної ділянки, укладеного між ОСОБА_4 в особі представника ОСОБА_7 та ОСОБА_8, посвідченого 11 жовтня 2014 року, зареєстрованого в реєстрі за № 229.

Зобов'язано приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайка Є.В. повернути ОСОБА_4 оригінали правовстановлюючих документів на земельну ділянку, площею 3,3840 га, кадастровий номер НОМЕР_1, розташовану на території Григорівської сільської ради Обухівського району Київської області, цільове призначення: для ведення селянського (фермерського) господарства, а саме: оригінал договору міни, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пелех З.Б., зареєстрованого в реєстрі за № 5584, додатком до якого є державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданий 25 листопада 2004 року Обухівською районною державною адміністрацією Київської області, на якому проставлена відмітка про перехід права власності приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Пелех З.Б., та управлінням Держкомзему в Обухівському районі Київської області про реєстрацію права в поземельній книзі 17 травня 2012 року за реєстровим номером НОМЕР_3.

Вирішено питання про судові витрати.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 31 жовтня 2016 року заочне рішення Печерського районного суду м. Києва від 05 квітня 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_4 - ОСОБА_6 просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням апеляційним судом норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Враховуючи те, що під час проведення попереднього розгляду справи встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Незнайка Євгена Вікторовича про зобов'язання вчинити дії призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Ступак

М.В. Демяносов

Ю.Г.Іваненко