Справа №464/232/17
пр № 2/464/521/17
У Х В А Л А

06.01.2017 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М. розглянувши матеріали позовної заяви Львівської міської ради до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Масафі» про скасування державної реєстрації права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить витребувати з чужого незаконного володіння Товариства з обмеженою відповідальністю «Масафі» на користь територіального громади м.Львова в особі Львівської міської ради обєкт нерухомого майна нежитлові приміщення площею 597,9 м.кв. та 1294,6 м.кв., що знаходяться за адресою м. Львів, вул. Дністерська, 16 та зобовязати повернути вказане майно за актом приймання-передачі територіальній громаді м.Львова в особі Львівської міської ради; скасувати державну реєстрацію права власності Товариства з обмеженою відповідальністю «Масафі» на обєкт нерухомого майна - нежитлові приміщення (нежитлові приміщення під індексом 1-5 літ. Б) площею 597,9 кв.м., що знаходяться за адресою м.Львів, вул. Дністерська,16 здійснену приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1 (індексний номер: 32598807 від 28.11.2016, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна:101, форма власності приватна) та нежитлове приміщення площею 1294,6 кв.м., що знаходяться за адресою м.Львів, вул. Дністерська,16 здійснену приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1 (індексний номер: 32600217 від 28.11.2016, реєстраційний номер обєкта нерухомого майна:101, форма власності приватна)

Згідно з пп.1.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в ред. чинній на день подання заяви) за подання до суду юридичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 1378 грн.

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Крім того, згідно розяснень, що містить п.13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 №10 якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Як вбачається із поданої заяви, Львівська міська рада звернулась до суду із двома вимогами немайнового характеру, проте, сплатила судовий збір у розмірі 1378 грн. лише за одну вимогу.

Враховуючи наведене, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, шляхом сплати судового збору в розмірі визначеному у відповідності Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

позовну заяву Львівської міської ради до приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Масафі» про скасування державної реєстрації права власності та витребування майна з чужого незаконного володіння залишити без руху, надавши строк 5 днів з моменту отримання ухвали суду, для усунення недоліків.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Бойко О. М.