Справа № 390/580/17
Провадження №2-во/390/6/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" квітня 2017 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Пасічника Д.І.,

при секретарі Рац М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький заяву ОСОБА_1, про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі, по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Заявника звернулася до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі, а саме: в рішенні та у виконавчому листі, невірно вказано дату народження ОСОБА_3, як «07.12.2012 року», а потрібно вказати «08.12.2012 року».

Сторони в судове засідання не зявилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, дійшов висновку про необхідність ухвалити ухвалу про виправлення описки, враховуючи такі обставини.

Судом встановлено, що 14 листопада 2016 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області постановлено рішення, яким позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задоволено.

16 березня 2017 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області видано було видано виконавчий лист про стягнення аліментів.

Під час винесення рішення було допущено механічну описку, а саме: в описовій частині рішення суду та резолютивній частині рішення, невірно вказано дату народження ОСОБА_3, а саме «07.12.2012 року», а потрібно вказати «08.12.2012 року».

ОСОБА_1 того, при оформлені виконавчого листа було допущено механічні помилки, а саме: невірно вказано дату народження ОСОБА_3, а саме «07.12.2012 року», а потрібно вказати «08.12.2012 року».

Відповідно до вимог ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає за доцільне виправити зазначені описки в рішенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 14 листопада 2016 року, а виконавчий лист, який видано судом, містить помилки, які підлягають обовязковому виправлення.

Керуючись ст. 209, 213, 219, 369 України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в рішенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 14 листопада 2016 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в описовій частині рішення суду та резолютивній частині рішення, дату народження ОСОБА_3, замість «07.12.2012 року», вказати «08.12.2012 року».

Виправити помилку в виконавчому листі Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 16 березня 2017 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, а саме: дату народження ОСОБА_3, замість «07.12.2012 року», вказати «08.12.2012 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Суддя