У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" лютого 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Катющенко В.П.

при секретарі - Дудник В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Києві, клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором № 379-002/07Р від 07 березня 2007 року, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором № 379-002/07Р від 07 березня 2007 року.

01 лютого 2017 року до Дніпровського районного суду м. Києва представником відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 було подано клопотання про зупинення провадження у вказаній цивільній справі, в якому просила суд: зупинити провадження у цивільній справі № 755/16279/15-ц за позовом ПАТ «Правекс-банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором № 379-002/07Р від 07 березня 2007 року до вирішення справи № 755/18495/16-ц за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ПАТ «Правекс-Банк», Києво-Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Київській області про встановлення факту смерті ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Михайлівка, Сакського району АРК, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Дніпровським РУ ГУ МВС України в м. Києві 02 липня 2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце смерті Центральна районна лікарня Києво-Святошинського району у місті Боярка, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 не з'явилася, подала до суду клопотання про розгляд справи у відсутність відповідача ОСОБА_1, в якому просила клопотання про зупинення провадження у цивільній справі задовольнити.

Представник Публічного акціонерного товариства «Правекс-Банк» - Кожина Н.В. в судовому засіданні проти задоволення клопотання про зупинення провадження не заперечувала.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши доводи поданого клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно п.4 ч.1 ст. 201 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як вбачається з матеріалів справи, в провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа окремого провадження № 755/18495/16-ц за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Правекс-банк», Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, Лівобережне об'єднане управління пенсійного фонду України в м. Києві, Києво-Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про встановлення факту смерті.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 20 грудня 2016 року, розгляд вказаної справи було призначено на 13 лютого 2017 року на 14:00 годин.

За таких обставин, враховуючи перебування в провадженні Дніпровського районного суду м. Києва цивільної справи окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту смерті ОСОБА_4, від вирішення якої безпосередньо залежить вирішення цивільної справи за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором № 379-002/07Р від 07 березня 2007 року, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором № 379-002/07Р від 07 березня 2007 року до вирішення судом цивільної справи окремого провадження № 755/18495/16-ц.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 203 Цивільного процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадку встановленому пунктом 4 частини першої статті 201 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 201, 203, 210, 293, 294 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором № 379-002/07Р від 07 березня 2007 року - задовольнити.

Провадження у справі за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором № 379-002/07Р від 07 березня 2007 року зупинити до розгляду Дніпровським районним судом м. Києва цивільної справи окремого провадження № 755/18495/16-ц за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Правекс-банк», Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації, Лівобережне об'єднане управління пенсійного фонду України в м. Києві, Києво-Святошинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про встановлення факту смерті, та набранням законної сили рішенням у вказаній справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: