Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/384/17
Провадження № 2/674/395/17
УХВАЛА

про повернення заяви у звязку з невиконанням

ухвали про залишення без руху

"06" квітня 2017 р.

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Артемчук В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до «Нової пошти» м.Дунаївці про відшкодування матеріальної та моральної шкоди (ціна позову 7000 грн.),

Встановив:

22 березня 2017 року, позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до «Нової пошти» м.Дунаївці про відшкодування матеріальної та моральної шкоди (ціна позову 7000 грн.), яка ухвалою суду від 22 березня 2017 року була залишена без руху, позовна заява не містить:

- ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

- зміст позовних вимог;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

- зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

- перелік документів, що додаються до заяви.

Позивачем не викладено обставин та не зазначено доказів порушення відповідачем його прав, як споживача послуг ТОВ «Нова пошта», у позовній заяві зовсім відсутні посилання на будь-які нормативно-правові акти.

Також, позивачем пред'явлено позов не до тієї особи, яка має відповідати за позов.

Крім вказаного, всупереч вимогам ст. 120 ЦПК України позивачем не додано до позовної заяви копії позовної заяви та документів, що додаються до неї, для відповідача.

Позивачу надано строк на усунення недоліків протягом п"яти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до повідомлення, ухвала позивачем була отримана 27.03.2017 року, а отже на час винесення ухвали, строк для виправлення недоліків позовної заяви сплив.

У відповідності до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху позивач не виконав, а тому позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись ст.121 ЦПК України, -

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до «Нової пошти» м.Дунаївці про відшкодування матеріальної та моральної шкоди (ціна позову 7000 грн.) - визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню позивача із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький райсуд протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_2