Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3381/16-ц
Провадження № 2/553/139/2017
У Х В А Л А

Іменем України

24.05.2017м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави у складі:

головуючої судді - Крючко Н.І.,

за участю секретаря Босяк К.О.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтави ради, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: КП «Житлово- експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради, Виконавчий комітет Полтавської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтаві ради, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: КП «Житлово експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради, Виконавчий комітет Полтавської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво

05 жовтня 2016 року провадження у зазначеній справі відкрито.

Ухвалою суду від 17.10.2016 року залучено до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Виконавчий комітет Полтавської міської ради.

Згідно ухвали суду від 31 жовтня 2016 року призначено у справі судову будівельно - технічну експертизу.

16 березня 2017 року провадження у справі відновлено, справу призначено до судового розгляду.

В судовому засіданні представником третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Полтавської міської ради подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: департамент державної архітектурно будівельної інспекції у Полтавській області та Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради, посилаючись на те, що відповідно до Положення про Управління з питань містобудування та архітектури завдання управління є забезпечення у встановленому законом порядку контролю за дотримання законодавства у сфері містобудування, затвердженої містобудівної документації під час планування та забудови відповідних територій міста на підставі письмових повідомлень замовників: про початок виконання підготовчих робіт (реєстрація повідомлення); про початок виконання підготовчих робіт (реєстрація декларації); про початок виконання будівельних робіт ( реєстрація повідомлення); про початок виконання будівельних робіт ( реєстрація декларації); про отримання дозволу на виконання будівельних робіт; про введення в експлуатацію закінченого будівництвом обєкта ( п. 2.14 Положення). При цьому, в представником Полтавської міської ради в обгрунтування даного клопотання вказувалось про те, що позивачем без належного дозволу чи належного затвердженого проекту було здійснено до існуючої квартири АДРЕСА_1 загальною площею 32,7 кв.м. добудову площею 20,7 кв.в. та даний обєкт нерухомого майна до експлуатації прийнято не було, право власності на нього не зареєстровано у встановленому законом порядку, тому є доцільним залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент державної архітектурно будівельної інспекції у Полтавській області.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлене клопотання представника третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Полтавської міської ради про залучення в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: департамент державної архітектурно будівельної інспекції у Полтавській області та Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради.

Як вбачається з тексту позовної заяви позивачем ставиться вимога про визнання права власності на самочинне будівництво.

Відповідно до вимог ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача чи відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

На підставі викладеного, з метою повного та обєктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне долучити до участі в справі в якості третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: департамент державної архітектурно будівельної інспекції у Полтавській області та Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради.

Керуючись ст. 35, 36, 208-210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Полтавської міської ради спору про залучення до участі у справі третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Подільської районної у м. Полтави ради, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: КП «Житлово- експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради, Виконавчий комітет Полтавської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво в якості третіх осіб на стороні відповідача, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: департамент державної архітектурно будівельної інспекції у Полтавській області та Управління з питань містобудування та архітектури виконавчого комітету Полтавської міської ради.

Третій особі направити копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_2