Справа № 127/1686/17
Провадження № 2-з/127/3/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2017 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого - судді Волошина С.В.,

за участі секретаря судового засідання Тонкопій Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Вінницького міського суду Вінницької області заяву ПАТ «УкрСиббанк» про забезпечення доказів,

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «УкрСиббанк» ОСОБА_1 26.01.2017 року звернулася до суду з заявою про забезпечення доказів шляхом зобовязання Першої вінницької державної нотаріальної контори повідомити АТ «УкрСиббанк» відомості щодо кола спадкоємців спадкодавця ОСОБА_2, померлого 30.03.2009 року (спадкова справа №964/2009), їх ПІП, ідентифікаційний номер та місце проживання, а також відомості про майно, яке ними отримано у спадок.

Заява мотивована тим, що 30.03.2009 року помер ОСОБА_2, який за життя мав непогашене кредитне зобовязання перед ПАТ «УкрСиббанк».

10.08.2009 року ПАТ «УкрСиббанк» направило до Першої вінницької державної нотаріальної контори повідомлення про наявність кредиторської заборгованості до спадкоємців, яка була отримана та зареєстрована у книзі вхідної кореспонденції та долучена до спадкової справи №964/2009. В подальшому на неодноразові звернення заявника до Першої вінницької державної нотаріальної контори з запитом про надання інформації стосовно кола спадкоємців померлого ОСОБА_2 було отримано відповідь, що запитувана інформація є нотаріальною таємницею.

ПАТ «УкрСиббанк» має намір звернутися до суду з позовом про стягнення боргу ОСОБА_2 з його спадкоємців, однак не може отримати інформацію стосовно їх кола, що стало підставою для звернення заявника до суду з даною заявою про забезпечення доказів.

В судове засідання представник заявника ОСОБА_1 не з» явилася, надала до суду заяву, в якій заяву про забезпечення доказів підтримала, просила заяву розглядати без участі представника заявника.

Суд, дослідивши заяву та представлені суду докази в їх сукупності та взаємозвязку, прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

30.11.2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 укладено договір про надання споживчого кредиту №0, згідно умов якого ОСОБА_2 отримав кредит у сумі 19 900 доларів США строком до 27.10.2017 року (а.с. 5-12).

30.03.2009 року ОСОБА_2 помер, про що 02.04.2009 року складено відповідний актовий запис №894, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-АМ №136888, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області 02.04.2009 року (а.с. 18).

10.08.2009 року ПАТ «УкрСиббанк» направило до Першої вінницької державної нотаріальної контори повідомлення про наявність кредиторської заборгованості до спадкоємців, яка була отримана та зареєстрована у книзі реєстрації спадкових справ за №2379 (спадкова справа №964/2009) (а.с.19-21).

На звернення заявника до Першої вінницької державної нотаріальної контори з запитом про надання інформації стосовно кола спадкоємців померлого ОСОБА_2 було отримано відповідь, що запитувана інформація є нотаріальною таємницею, у відповіді нотаріус зазначив про обовязок зберігати нотаріальну таємницю (а.с.23,27).

Згідно ст.135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів; заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі; присутність цих осіб не є обов'язковою; у разі обґрунтованої вимоги заявника, а також якщо не можна встановити, до кого може бути згодом пред'явлено позов, заява про забезпечення доказів розглядається судом невідкладно лише за участю заявника; питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою; оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи; якщо після вчинення процесуальних дій щодо забезпечення доказів позовну заяву подано до іншого суду, протоколи та інші матеріали щодо забезпечення доказів надсилаються до суду, який розглядає справу.

За викладених обставин, суд прийшов до висновку, що у ПАТ «УкрСиббанк» виникли труднощі у встановлені кола відповідачів (спадкоємців ОСОБА_2І.) для вирішення питання визначення відповідачів у майбутній цивільній справі про стягнення заборгованості за кредитним договором, а тому заявлені вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 133, 135, 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «УкрСиббанк» про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з Першої Вінницької державної нотаріальної кантори (м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7) відомості щодо кола спадкоємців спадкодавця ОСОБА_2, померлого 30.03.2009 року (спадкова справа №964/2009), їх ПІП, ідентифікаційний номер та місце проживання, а також відомості про майно, яке ними отримано у спадок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя: