Провадження № 2/234/603/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судової медичної експертизи

19 січня 2017 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі судді Ткачової С.М., за участю секретаря Харькової Т.С., представника відповідача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Профпатологічної МСЕК м. Краматорськ про визнання неправомірними дій профпатологічної МСЕК м. Краматорськ,-

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшов позов ОСОБА_2 до Профпатологічної МСЕК м. Краматорськ про визнання неправомірними дій профпатологічної МСЕК м. Краматорськ.

Позивач ОСОБА_2 в позовній заяві заявляє клопотання в якому просить суд провести незалежну судово медичну експертизу оригіналів (копій документів), за результатами якої остаточно визначити причину смерті ОСОБА_3, оскільки попередні проведені експертизи, в яких викладені думки наукових медичних робітників-консультантів інституту, медичних експертів профпатологічної МСЕК м. Краматорськ, медичних практиків, судово медичних експертів різняться, а тому, виникла необхідність проведення судово медичної експертизи для встановлення причинного звязку смерті ОСОБА_3 з професійним захворюванням.

Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала щодо проведення судово медичної експертизи для встановлення причинного звязку з професійним захворюванням

Суд, заслухавши думку представника відповідача, розглянувши клопотання позивача, дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази, приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Згідно консультативного висновку позаштатної загальноінститутської медико- експертної комісії ДУ «Укр. Держ.НДІ МСПІ МОЗ України» від 13.06.2016 за № 119 встановлено, що основною причиною смерті ОСОБА_3 є декомпенсована серцево-судинна недостатність (внаслідок ішемічної хвороби серця та розповсюдженої форми атеросклерозу). Дані захворювання є загальними. Тому причинно- наслідкового звязку між смертю ОСОБА_3 та професійним захворюванням легень немає (а.с.13).

Відповідно до відповіді Державного закладу «Центральна медико соціальна експертна комісія Міністерства охорони здоровя України» на звернення ОСОБА_2 за № 467/11 від 22.11.2016 встановлено, що комісія прийшла до висновку, що захворювання ОСОБА_3 є загальними, тому причинно- наслідкового звязку між смертю ОСОБА_3 та професійним захворюванням легень немає (а.с.101-102).

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов'язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що для встановлення причинного звязку смерті ОСОБА_3 з професійним захворюванням потрібні спеціальні знання, а тому треба призначити по справі судово-медичну експертизу.

З урахуванням зазначеного, проведення відповідної судово-медичної експертизи може бути доручено експертам Комунального закладу охорони здоровя "Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи", що є державною спеціалізованою установою.

Крім того, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст. 143, 144 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до Профпатологічної МСЕК м. Краматорськ про визнання неправомірними дій профпатологічної МСЕК м. Краматорськ судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу охорони здоровя "Донецьке обласне бюро судово-медичної експертизи", який знаходиться за адресою: 87504, Донецька область, м. Маріуполь, пр-кт Нікопольський, 60.

Надати для проведення експертизи в розпорядження експерта:

- матеріали цивільної справи № 234/16844/16-ц; 2/234/603/17 ;

- трудову книжку на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- акти визначення причинного звязку смерті з професійним захворюванням (отруєнням) або трудовим каліцтвом та інші матеріали відносно ОСОБА_3, від 28.03.2016, за № 637 від 29.06.2016; за № 23 від 13.12.2016;

- амбулаторні картки на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;

Судовий експерт, який буде проводити експертизу, попереджається про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На вирішення експертизи поставити питання:

1)Чи є причинно наслідковий звязок смерті ОСОБА_3, померлого 11 серпня 2015 року, з професійним захворюванням ?

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Цивільну справу № 234/16844/16-ц; 2/234/603/17 за позовом ОСОБА_2 до Профпатологічної МСЕК м. Краматорськ про визнання неправомірними дій профпатологічної МСЕК м. Краматорськ, та додані для проведення експертизи документи, після проведення експертизи зобовязати повернути зазначену цивільну справу та документи до Краматорського міського суду Донецької області.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд заявою про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала постановлена й надрукована в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя ОСОБА_4