Провадження № 2/127/873/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2017 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Короля О.П.,

секретаря Куйдан Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулась з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Позов мотивований тим, що від шлюбу з відповідачем має малолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 08.04.2011 року шлюб було розірвано. Відповідач кошти на утримання дитини добровільно не надає, в звязку з чим позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання сина ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі в розмірі 2 500 грн. щомісячно, починаючи з моменту подання позовної заяви і до досягнення сином повноліття. Ці обставини і стали підставою звернення до суду з відповідною позовною заявою.

В судовому засіданні позивач подала заяву про зменшення позовних вимог і стягнення аліментів з відповідача в розмірі 1000 грн. щомісячно, які підлягають індексації.

Відповідач та його представник в судове засідання не з»явились. Від представника відповідача надійшла заява про часткове визнання позову в розмірі аліментів 500 грн. щомісячно, просив врахувати те, що на утриманні відповідача також перебуває малолітній син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

При розгляді справи судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-АМ №161295, виданого 25.02.2010 року відділом РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_6.

Згідно з рішенням Замостянського районного суду м. Вінниці від 08.04.2011 року шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 розірвано. Після розірвання шлюбу позивачу змінено прізвище на дівоче «Плотнікова».

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-АМ №129474, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 зареєстрований 23.02.2013 року, актовий запис №324, прізвище дружини після укладення шлюбу ОСОБА_1.

Заслухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши зібрані докази у їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.

Положеннями ч. 1 ст. 141 Сімейного кодексу України визначено, що мати, батько мають рівні права та обовязки щодо дитини.

Відповідно до ч.1 ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно із ст. 1 Закону України «Про прожитковий мінімум» прожитковий мінімум це вартісна величина для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я, набору продуктів харчування, а також мінімального набору непродовольчих товарів та мінімального набору послуг, необхідних для задоволення основних соціальних і культурних потреб особистості.

В судовому засіданні встановлено, що сторони від спільного проживання мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження. Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина надає нерегулярно. Після відкриття провадження в справі відповідно до ухвали від 18.10.2016 р. відповідач сплачував на утримання сина ОСОБА_4 31.10.2016 р. 1000 грн., 19.12.2016 р. 500 грн., 05.01.2017 р. 500 грн., що суд враховує при визначенні часу, з якого присуджуються аліменти. А враховуючи доведеним розмір аліментів 1000 грн. щомісячно, які підлягають індексації, за умови, що позовну заяву було подано 06.10.2016 р., відповідачем з розрахунку 1000 грн. в місяць сплачені аліменти, виходячи з наведеного вище розрахунку, за жовтень і листопад 2016 р., тобто початок стягнення аліментів з 01 грудня 2016 р.

Суд переконаний, що відповідач спроможний сплачувати аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно.

В письмових запереченнях проти позову від 10.11.2016 р. відповідач зазначає про те, що він щомісячно перераховував на картковий рахунок матері позивача ОСОБА_8 картка №342913 в ПАТ КБ «Приватбанк» кошти в сумі 1000 грн., що підтверджується копіями банківських квитанцій. До матеріалів справи долучено банківську виписку по картковому рахунку ОСОБА_8 матері позивача ОСОБА_1 про надходження на утримання сина ОСОБА_4 : 26.05.2015 р. 998 грн., 29.06.2015 р. 998 грн., 31.07.2015 р. 508 грн., 18.08.2015 р. 998 грн., 15.09.2015 р. 998 грн., 06.10.2015 р. 998 грн., 26.11.2015 р. 998 грн., 25.12.2015 р. 998 грн., 29.01.2016 р. 998 грн., 26.02.2016 р. 998 грн. 30.03.2016 р. 1000 грн., 29.04.2016 р. 998 грн., 31.05.2016 р. 1000 грн., 24.07.2016 р. 1000 грн., 30.08.2016 р. 1000 грн. 12.10.2016 р. 1000 грн., 31.10.2016 р. 1000 грн.

Після відкриття провадження в справі на картковий рахунок позивача ОСОБА_1 відповідач перерахував кошти на утримання сина ОСОБА_4 : 19.12.2016 р. 500 грн. та 05.01.2017 р. 500 грн.

Суд враховує перебування на утриманні відповідача сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв»язку з чим він просить призначити аліменти в розмірі 500 грн. щомісячно.

Проте динаміка платежів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, про щомісячне перерахування 1000 грн. протягом 2015-2016 років дає підстави вважати, що відповідач платоспроможний утримувати сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі, заявленому позивачем.

Належних та допустимих доказів про розмір свого доходу, який би доводив неспроможність відповідача сплачувати аліменти у розмірі, меншому ніж 1000 грн. щомісячно, позивач суду не подав.

Враховуючи матеріальне становище відповідача, характер та розмір витрат на виховання та гармонійний розвиток дитини, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є доведеними та такими, що підлягають задоволенню щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісяця, починаючи стягнення з 01.12.2016 року і до досягнення сином повноліття.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 141, 180, 182, 184, 191 СК України, ст.ст. 10. 58-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, останнє відоме місце реєстрації : с. Кордишівка, Вінницького району, Вінницької області, вул. Гагаріна, 38, місце роботи невідоме, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1000 грн. щомісячно, які підлягають індексації, починаючи стягнення з 01.12.2016 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, останнє відоме місце реєстрації : с. Кордишівка, Вінницького району, Вінницької області, вул. Гагаріна, 38, місце роботи невідоме, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 у відшкодування витрат на правову допомогу 300 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, відсутніми в судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя