Дата документу 20.01.2017
Справа № 501/2425/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2017 р. Іллічівський міський суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Ледньової Т.В.

при секретарі - Левицькій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іллічівську Одеської області справу за заявою ОСОБА_1, який діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 (заінтересовані особи: Іллічівська міська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3) про встановлення факту належності заповіту, -

В С Т А Н О В И В:

20.10.2016 р. ОСОБА_1, який діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2, звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження про встановлення факту належності правовстановлюючого документу (а.с. 2-2 об.), в якій просив встановити, що заповіт від імені ОСОБА_4, посвідчений державним нотаріусом Іллічівської міської державної нотаріальної контори Одеської області Жмиховою О.С. 13.11.2015 р. за реєстровим №1294, зроблений на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак в оформленні спадщини виникли перешкоди в зв'язку з тим, що існує розбіжність в даті народження ОСОБА_2 в свідоцтві про народження та в заповіті, що змусило звернутись до суду.

В судове засідання 20.01.2017 р. не з'явився заявник, надав заяву (а.с. 31), в якій підтримав вимоги у повному обсягу, заявив клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Заінтересовані особи в судове засідання 20.01.2017 р. не з'явилися, надали заяви (а.с. 24, 35), в яких визнали заяву про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, та заявили клопотання про розгляд справи у їх відсутності.

Судом винесено ухвалу про розгляд справі у відсутності заявника, заінтересованих осіб, їх представників.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_4, після її смерті залишилось спадкове майно. Заявник має складнощі в оформленні спадщини із-за розбіжностей в даті народження ОСОБА_2 в свідоцтві про його народження та в заповіті (а.с. 3, 4, 6, 32). Із листа приватного нотаріуса Слаєвої Р.К. на а.с. 32 вбачається, що станом на 08.12.2016 р. заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_4 і що звернувся лише один спадкоємець за заповітом ОСОБА_2

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження, якої що зазначені в документі,не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви. При цьому суд бере до уваги неможливість внесення змін до правовстановлюючого документу і що від встановлення факту належності цього документу залежить зміна або припинення майнових прав заявника.

Керуючись ст.ст. 10,11, 209, 212, 214-215, 234, 256, 257, 258 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1, який діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2.

Встановити факт, що заповіт від імені ОСОБА_4, посвідчений державним нотаріусом Іллічівської міської державної нотаріальної контори Одеської області Жмиховою О.С. 13.11.2015 р. за реєстровим №1294 зроблено на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.В.Ледньова