Справа № 128/4223/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

27 січня 2017 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді Бондаренко О.І.

при секретарі Нагірняк Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці справу за позовом ОСОБА_1 до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права на спадщину в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області про визнання права на спадщину в порядку спадкування за законом, мотивуючи вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати, ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка, кадастровий номер НОМЕР_1, площею 0,1479 га, що розташована в АДРЕСА_1, цільове призначення - для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель.

Позивач являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері та спадщину прийняла, оскільки постійно поживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини і протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не заявила про відмову від неї. Інших спадкоємців за законом чи за заповітом, які б мали право на спадщину, немає; батько позивача - ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Однак отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування за законом позивач не в змозі, так як правовстановлюючий документ на спадкову земельну ділянку втрачено, про що нотаріусом було винесено постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

За наведених обставин, позивач змушена звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Байдак В.Г. не з`явилися, надали суду заяви, в яких просять справу розглянути в їх відсутність, позовні вимоги підтримують, змін та доповнень не мають, просять його задоволити.

Відповідач, представник Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просить справу розглянути в його відсутність, у вирішенні спору покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 02.11.2016 року (а.с. 11).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_1, площею 0,1479 га, що розташована в АДРЕСА_1, цільове призначення - для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, що належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 18.06.2007 року (а.с. 18). Оригінал вказаного державного акту на право власності на земельну ділянку втрачений, що підтверджується оголошенням в газеті «Вінниччина» від 09.12.2016 року (а.с. 28).

Спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2 являється її дочка - позивач ОСОБА_1, так як постійно поживала разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини і протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, не заявила про відмову від неї, що підтверджується свідоцтвом про її народження та довідками Стрижавської селищної ради Вінницького району Вінницької області (а.с.13, 15 - 16).

Інших спадкоємців за законом чи за заповітом, які б мали право на спадщину, немає, батько позивача ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 12).

Однак, отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину в порядку спадкування за законом позивач не в змозі, так як правовстановлюючий документ на спадкову земельну ділянку втрачено, про що нотаріусом було винесено постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 3456/02-31 від 09.12.2016 року (а.с.29).

Земельна ділянка належала ОСОБА_2 на праві власності, заборон та обмежень на вказану земельну ділянку немає, що підтверджується: архівним витягом з рішення 07 сесії 05 скликання Стрижавської селищної ради № 11 від 28.12.2006 року «Про безкоштовну передачу земельних ділянок у власність» (а.с. 17); ксерокопією Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 від 18.06.2007 року на підставі рішення Стрижавської селищної ради Вінницького району 07 сесії 05 скликання від 28.12.2006 року та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 47 (а.с.18); витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, згідно з яким відомості про обмеженні у використанні земельної ділянки не зареєстровані (а.с. 19 - 20).

Дані правовідносини регулюються:

- ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

- ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення;

- ст. 1261 ЦК України зазначає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

За даних обставин суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 1225, 1261, 1267 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 59, 60, 174, 197, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, кадастровий номер НОМЕР_1, площею 0,1479 га, цільове призначення - для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель, що розташована в АДРЕСА_1 та належала на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 від 18.06.2007 року ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: