Провадження №2/592/397/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді - Косолап М.М.,

за участю секретаря - Павлович Ю.С.,

позивача - ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, свої вимоги обґрунтовує тим, що 17.09.2009 р. між нею та відповідачем було укладено шлюб. Від цього шлюбу у них народився син, ОСОБА_3 Більше двох років з відповідачем не проживають однією родиною та не ведуть спільного побуту, оскільки відповідач не був здатний підтримувати нормальної моральної атмосфери в сім'ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові та взаємодопомоги, почав зловживати алкогольними напоями, вчиняти дома сварки та бійки, вирішила забрати дитину і переїхати до м. Суми. Наразі разом з сином зареєстрована та проживає в м. Суми. За цей період батько дитини жодного разу не приїжджав, фінансової підтримки не надавав. З моменту фактичного припинення шлюбних відносин, дитина залишилася проживати з нею. Відповідач участі у вихованні дитини не приймає. Просить розірвати шлюб з відповідачем та стягнути на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 400 грн. щомісячно.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги з наведених підстав підтримала у повному обсязі, просила задовольнити. Суду пояснила, що зареєструвала шлюб з відповідачем у колонії, після його звільнення з колонії поїхали до смт. Новодар'ївка, Ровеньківського району, Луганської області. Народила дитину та через місяць після народження переїхала з дитиною в м. Суми, у зв'язку з тим, що відповідач постійно гуляв, випивав та вчиняв сварки. Відповідач приїжджав до них тільки один раз - 30.06.2014 р. Коштів на утримання дитини не надає.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи у судове засідання повторно не з'явився.

Суд, заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони з 17.09.2009 р. перебувають у шлюбі, який зареєстрований Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 377 (а.с. 4).

Подружжя має сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки. Примушування чоловіка та жінки до шлюбу не допускається. Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість (ч.ч. 3 і 4 статті 56 СК України). У відповідності до статті 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 28.03.2014 року між сторонами припинені подружні стосунки, їх сім'я фактично розпалася, проживають окремо, спільне господарство не ведуть, внаслідок чого подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, а тому шлюб необхідно розірвати.

За змістом ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Оскільки, відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доказів про наявність у нього стабільного доходу не надано, відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 аліменти у заявленому розмірі - 400 грн. щомісячно на утримання дитини до досягнення сином повноліття, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до суду - 12.12.2016 р.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України суд стягує з ОСОБА_3 на користь позивача витрати по сплаті судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп., а також на користь держави - витрати по сплаті судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 і 214, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, ст. ст. 104 ч. 2, 105 ч. 3, 110 і 112, 180 - 182, 184 Сімейного кодексу України, суд,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 17 вересня 2009 року Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 377 - розірвати.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Лебедин, Сумської області, мешканця АДРЕСА_1) аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 400 (чотириста) грн. щомісячно, на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення ним повноліття, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову до суду - 12.12.2016 р. та аліменти сплачувати його матері - ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Лебедин, Сумської області, мешканця АДРЕСА_1) на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Лебедин, Сумської області, мешканця АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) витрати по сплаті судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.М. Косолап