Справа № 439/312/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 квітня 2017 року Бродівський районний суд Львівської області
головуючого судді Петейчука Б.М.,
судового засідання Ковальчук Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,
Позивач ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на свою користь на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з дня подання заяви та до досягнення дочкою повноліття.
В позовній заяві позивач зазначає, що з відповідачем перебуває в зареєстрованмоу шлюбі з 14.02.2015, однак близько двох років вони з відповідачем не проживають однією сім'єю, спілкуються виключно за необхідності, не ведуть спільного господарства. Вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років. Відповідач добровільно, за власною ініціативою, коштів на утримання дитини не надає. Відповідач працює, тому, аліменти просить стягувати у частці всіх його доходів. Дитина проживає зі нею тому вважає буде справедливо, якщо батько сплачуватиме 1/4 частину свого доходу, у вигляді аліментів необхідних на її утримання.
Позивач в судове засідання не з'явилася, однак подала суду письмову заяву, в якій просить суд дану цивільну справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце проведення судового засідання, про причини неявки суд не повідомив, від нього не надходила заява про відкладення розгляду справи.
Судом ухвалено провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.224-226 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення позивача, з'ясувавши обставини справи, дослідивши письмові докази, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 14.02.2015р., що стверджується свідоцтвом про шлюб, що видане 14.02.2015р (а.с.3). Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, і її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с.4), яка проживає разом з матір'ю.
Відповідно до ч. 2 ст.182 СК України розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Враховуючи наведене, суд вважає за можливе стягнення аліментів з відповідача в розмірі 1/4 частки від заробітку на одну дитину. Саме такий розмір аліментів, дасть змогу забезпечити необхідні потреби дитині та на думку суду, таку суму аліментів зможе сплачувати відповідач.
Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги вимоги ст. 180 Сімейного кодексу України, згідно якої батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття, суд рахує, що позов підлягає до задоволення і з відповідача слід стягувати в користь позивачки аліменти на неповнолітню дитину у частці від заробітку в розмірі 1/4, щомісячно, починаючи з дня звернення позивачки до суду із позовною заявою і до досягнення дитиною повноліття.
На підставі ст.ст. 182, 184, СК України, керуючись ст.ст. 58, 59, 60,209, 213, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.
Стягувати з ОСОБА_3, 1993р.н., на користь ОСОБА_2, 1995р.н., аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку (доходу) батька, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на дитину, щомісячно, починаючи з 10.03.2017р. до досягнення дитиною повноліття.
Звернути до негайного виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Б. М. Петейчук