Справа № 127/2091/17
Провадження № 2/127/2071/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2017 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ан О.В.

при секретареві Бородіч О.О.

за участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянув у судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суд з позовом про розірвання шлюбу, зареєстрованого 05.09.2009 року Вінницьким міським відділом РАЦС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, та визначення місця проживання сина ОСОБА_4 з матір»ю ОСОБА_3. В позові ОСОБА_1 вказав, що спільне житт з відповідачкою у нього не склалося, сторони довгий час живуть окремо один від одного та втратили почуття любові та поваги, подальше збереження шлюбу буде суперечити його інтересам. Від спільного проживання сторони мають сина ОСОБА_5 04.04.2010 роу народження, який на разі проживає з матір»ю. ОСОБА_1 просить і в подальшому місце проживання сина визначити з ОСОБА_3.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, вказав, що на разі їх з відповідачкою шлюб розпався. Відповідач не перешкоджає йому бачитись з сином та приймати участь у вихованні дитини. Він періодично купує сину одяг, продукти харчування. Спору про розподіл майна між сторонами немає. Судові витрати він просить покласти на нього.

Представник позивача підтримав позовні вимоги, вказав, що підстав для збереження шлюбу немає, місце проживання дитини належить визначити - з матір»ю.

Відповідач погодилась на розірвання шлюбу, вказала, що після розірвання шлюбу прізвище змінювати не бажає. З 6.04.2015 року вона з сином проживає на орендованій квартирі та бажає, що б і на далі міце проживання ОСОБА_6 було визначено з нею. Позивач приймає участь в вихованні сина, інколи допомагає матеріально. Спору про розподіл майн між стронами немає.

Свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8.П. ( кожна) суду пояснили, що з квітня 2015 року відповідач та її син проживають разом. Мати належним чином забезпечує, виховує та доглядає за дитиною, приділяє сину достатньо уваги та турбується про нього. Батько періодично спілкується з дитиною. Сім»я ОСОБА_6 давно розпалась і зберегти її не можливо. Позивач живе з іншою жінкою.

Згідно матеріалів справи, - шлюб між сторонами зареєстровано 05.09.2009 року Вінницьким міським відділом РАЦС Головного територіального управління юстиції в віницькій області, актовий запис № 2102 ( свідоцтво на а.с. 3) .

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу, суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхнії дітей. Згідно пояснень сторін, кожен зі сторін висловив бажання розірвати шлюб, а, одже, подальше збереженн шлюбу буде суперечити інтересам кожного зі сторін. Спору про розподіл майна між сторонами немає.

ОСОБА_5 народився 04.04.2010 року і його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (свідоцтво про народження на а.с. 15).

Відповідно до ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла 10 років визначається згодою батьків. Суд встановив, що сторони досягли згоди при вирішенні питання про місце проживання дитини після розірвання шлюбу, а саме, що ОСОБА_4 буде проживати з матір»ю ОСОБА_3

Згідно пояснень свідків, - мати належним чином забезпечує, виховує та доглядає за дитиною, приділяє сину достатньо уваги та турбується про хлопчика.

Тому суд вважає, що проживання дитини ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 з матір»ю ОСОБА_3 не суперечит чинному законодавству та відповідає інтересам неповнолітньої дитини.

Згідно ст.4 Закону України «Ппро судовий збір» судовий збір стягується з кожної позовної вимоги. При зверненні до суду позивач сплатив лише за одну вимогу висунувши дві. Тому існують підстави для стягнення коштів судового збору. В судовому засіданні позивач наполягав на покладенні судових витрат на нього. Отже, суд вважає за можливе стягнути з ОСОБА_1 640 гр-н судового збору .

На підставі викладеного, керуючись ст. 104,105, 110,112, 160 СК України, ст. 174, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_3, зареєстрований 05.09.2009 року Вінницьким міським відділом РАЦС Головного територіального управління юстиції в Вінницькій області, актовий запис № 2102.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідача залишити без змін.

Визначити міце проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з з матір»ю ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_1 640 гр-н судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному суді Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області на протязі 10 днів з моменту проголошення апеляційною скаргою.

Суддя О.В. Ан