Справа № 276/956/16-ц
Провадження по справі №2-о/276/2/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2017 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді: Мельника М.Л.

народних засідателів: Костецького О.Г., Левченка Л.В.

секретаря: Свиридок А.В.

за участю заявника: ОСОБА_1

представника заінтересованої

особи 2 ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за заявою

ОСОБА_1,

заінтересовані особи:

орган опіки і піклування в особі Новоборівської селищної ради, Новоборівського дитячого будиноку інтернату

про

визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулась до суду з даною заявою вказуючи, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є її дочкою, на даний час їй 19 років. З 18 січня 2005 року і по даний час вона проживає постійно в Новоборівському дитячому будинку-інтернаті і знаходиться на повному державному утриманні. Дочка є інвалідом першої групи з дитинства та перебувала на обліку у лікаря психіатра Малинського РТМО, а на даний час усі медичні документи знаходяться в Хорошівському ЦПСМД у лікаря-психіатра. Дочці призначена державна соціальна допомога по інвалідності. Через хворобу вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними , потребує опіки та постійного стороннього догляду і нагляду.

Заявник просить визнати - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючу в Новоборівському дитячому будинку-інтернаті недієздатною, призначити її опікуном.

В судовому засіданні заявник свою заяву підтримала та пояснила, що вона щомісячно провідує дочку в будину-інтернаті, на канікули забирає її додому , яку доглядає, вона може виконувати обов»язки опікуна.

Представник заінтересованої особи 1 в судове засідання не прибув, орган опіки і піклування в особі Новоборівської селищної ради до суду направив заяву про розгляд справи без участі їх представника, заяву визнає.

Представник заінтересованої особи 2 в судовому засіданні просить задовольнити заяву, так як їхня підопічна потребує стороннього догляду, заявник постійно приїздить до дочки та допомагає їй.

Заслухавши заявника, представника заінтересованої особи 2, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Відповідно до ст. 39 ч. 1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

-2-

Згідно ст. 60 ч. 1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Як слідує із довідки МСЕК серії 12 ААА № 076261 від 17.11.2014 року ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 є інвалідом з дитинства безстроково.

Згідно довідки Новоборівського дитячого будинку-інтернату , ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 з 18.01.2005 року постійно проживає в Новоборівському дитячому інтернаті і знаходиться на повному державному утриманні.

Згідно з виписки історії хвороби ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 є інвалідом першої групи з 18.01.2005 року і поданий час проживає в Новоборівському дитячому інтернаті .

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 456-2016 від 13.12.2016 року слідує, що ОСОБА_3 з раннього дитячого віку страждає на важку розумову відсталість, є інвалідом 1 «Б» групи дитинства довічно , так як потребує постійного стороннього догляду та нагляду і в силу наявної розумової відсталості неспроможна на даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Акт обстеження матеріально-побутових умов, довідка - характеристика, висновок та рішення Новоборівської селищної ради підтверджують, що ОСОБА_1 може виконувати обов'язки опікуна над своєю дочкою ОСОБА_3

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 на даний час не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду, її мати ОСОБА_1 може виконувати обов'язки опікуна, що дає підстави суду ОСОБА_3 визнати недієздатною, встановити над нею опіку та призначити опікуна ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст. 212-215, 240, 241 ЦПК України, ст. 39, 60 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2 , недієздатною, встановити над нею опіку та призначити їй опікуна ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: /підпис/

Народні засідателі: /підписи/

Копія вірна.

Суддя: Мельник М.Л.