Справа № 357/2745/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Кошель Б. І. ,

при секретарі - Антко О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Узинської міської ради Білоцерківського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту проживання однією сім'єю, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та про встановлення факту проживання однією сім'єю з ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою АДРЕСА_1, з 1998 року і до дня відкриття спадщини. Позов мотивований тим, що померлий ОСОБА_3 - чоловік тітки позивача ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, проживав із позивачем однією сімєю в одній квартирі більше 19 років до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2. Крім того, постановою державного нотаріуса Малькевич Л.В. від 13.03.2017 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця, оскільки він вважається таким, що не прийняв спадщину, тобто не був зареєстрований, а постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і не подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори в строк у шість місяців з дня відкриття спадщини. Визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення даного факту необхідно позивачу для підтвердження права на спадкування після померлого ОСОБА_3 в порядку четвертої черги, спадкоємці першої, другої, третьої черги за законом відсутні.

В судове засідання позивач не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, направив до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач Узинська міська рада Білоцерківського району Київської області до суду свого представника не направила, про час та день слухання справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі, направили до суду заяву, в якій позовні вимоги визнають повністю та просять слухати справи за їх відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають до задоволення з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1. Покійний є чоловіком тітки позивача ОСОБА_5.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на 1/2 частки квартири під АДРЕСА_1 перейменована АДРЕСА_1 та 1/2 частки квартири під АДРЕСА_1 перейменована АДРЕСА_1, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_5, спадкоємцем якої був її чоловік ОСОБА_3, який прийняв спадщину але не оформив спадкових прав.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач з 1998 року і до дня відкриття спадщини постійно проживав з померлим ОСОБА_3 однією сім'єю у вказаній вище квартирі, піклувався про нього, вів спільне господарство, оплачував комунальні послуги. Після смерті ОСОБА_3 позивач ОСОБА_1 організував і оплатив його похорони.

Факт проживання позивача з покійним ОСОБА_3 однією сім'єю з 1998 року підтверджується довідкою Узинської міської ради Київської області № 02-14-508 від 05.12.2016 року, в якій зазначається, що гр. ОСОБА_1 дійсно з 1998 року постійно проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1.

Судом також встановлено, що державний нотаріус Узинської міської державної нотаріальної контори Київської області Малькевич Л.В. відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця, оскільки він вважається таким, що не прийняв спадщину, тобто не був зареєстрований, а постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і не подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори в строк у шість місяців з дня відкриття спадщини, що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.03.2017 року.

Відповідно до п. 2 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини.

За ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечить моральним засадам суспільства.

Ст. 1270 ЦК України обумовлено строк для прийняття спадщини - шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою ст.1220 ЦК України.

На підставі ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що факт постійного проживання однією сім'єю ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3 з 1998 року і до дня смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 знайшов своє підтвердження, крім того вважає за необхідне визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини строком на три місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1264, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.3 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 61, 88, 174, 209, 213-215, 256 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Встановити факт постійного проживання однією сімєю ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 р., за адресою: АДРЕСА_1 не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом трьох місяців з дня вступу рішення суду в законну силу.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя Б. І. Кошель