_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/6821/16-ц
Провадження № 2/520/5817/17
УХВАЛА

про залишення позовних вимог без розгляду

04.04.2017 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

при секретарі Дідур Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним,суд, -

ВСТАНОВИВ:

09.06.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача, в якому просить визнати частково недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване 03.02.2016 року в реєстрі № 4-111 на квартиру АДРЕСА_1, в частині, в якій спадкоємцем ОСОБА_3, померлого 21.07.2015 року, на ? частину спадщини являється його син громадянин ОСОБА_4 Федерації ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

До судового засідання сторони не зявилися, повідомлялися належним чином, до суду надано заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 про залишення позовних вимог без розгляду.

Відповідно до ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача про залишення позовних вимог без розгляду.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Судом встановлено, що в ході судового розгляду справи № 520/6821/16-ц були вжиті заходи забезпечення позову, а саме ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 14.06.2016 року накладено арешт на 1/3 частину квартири № 42 будинку № 11 корпус № 2 по проспекту Ак. Глушка у м. Одесі, що належить на праві власності ОСОБА_2, до вирішення спору по суті; а також накладено заборону на проведення будь-яких реєстраційних і нотаріальних дій щодо 1/3 частини квартири № 42 будинку № 11 корпус № 2 по проспекту Ак. Глушка у м. Одесі, що належить на праві власності ОСОБА_2, до вирішення спору по суті.

За таких обставин, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що відсутні підстави для застосування заходів забезпечення позову, у зв'язку із чим, арешт та заборона мають бути скасовані.

Керуючись ст. ст. 154, 207, 208-209 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання свідоцтва про право на спадщину частково недійсним, залишити без розгляду.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 14.06.2016 року по справі № 520/6821/16-ц, а саме:

-скасувати арешт, накладений на на 1/3 частину квартири № 42 будинку № 11 корпус № 2 по проспекту Ак. Глушка у м. Одесі, що належить на праві власності ОСОБА_2;

-скасувати заборону на проведення будь-яких реєстраційних і нотаріальних дій щодо 1/3 частини квартири № 42 будинку № 11 корпус № 2 по проспекту Ак. Глушка у м. Одесі, що належить на праві власності ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення або отримання копії ухвали особами, без участі яких її було постановлено.

Суддя Васильків О. В.