Справа № 589/3359/16-ц
Провадження № 2/589/73/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2017 року

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Прачук О. В.,

з участю секретаря судового засідання Антошко Т. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

- про стягнення компенсації за частку спільного сумісного майна подружжя

зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1

- про поділ спільного майна подружжя

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення на її користь 62 500 грн компенсації вартості транспортного засобу автомобіля марки ВАЗ 21114, д. н. ВМ 7637 АХ, синього кольору 2012 року випуску, та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя та стягнення грошової компенсації за 1/2 частку майна та робіт по його оздобленню.

В судове засідання сторони та їх представники не зявились, сторони подали спільну заяву про укладення мирової угоди, визнання її судом та закриття провадження у справі, яку прохали розглянути без їх участі.

За умовами угоди позивач ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог до ОСОБА_2 та залишає у його власність автомобіль марки ВАЗ 21114, д. н. ВМ 7637 АХ, синього кольору 2012 року випуску, а ОСОБА_2 відмовляється від зустрічних позовних вимог до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та сплачує їй після підписання мирової угоди грошову компенсацію в сумі 30 000 грн готівкою. Після отримання коштів ОСОБА_1 надає ОСОБА_2 письмову розписку про отримання суми коштів.

Також сторони в заяві зазначили, що наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі їм зрозумілі.

Зазначена заява приєднана до матеріалів справи.

Розглянувши положення мирової угоди, враховуючи, що умови мирової угоди, укладеної сторонами, не суперечать закону, а також не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, відповідають інтересам обох сторін, керуючись ст. 175, 206 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену 20 березня 2017 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, за якою ОСОБА_1 відмовляється від позовних вимог до ОСОБА_2 та залишає у його власність автомобіль марки ВАЗ 21114, д. н. ВМ 7637 АХ, синього кольору, 2012 року випуску, а ОСОБА_2 відмовляється від зустрічних позовних вимог до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та сплачує їй після підписання мирової угоди грошову компенсацію в сумі 30 000 грн готівкою, про що ОСОБА_1 надає ОСОБА_2 письмову розписку про отримання суми коштів.

Судові витрати по справі залишити за сторонами.

Провадження у справі закрити.

Роз'яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. Особи, які беруть участь у справі, але не були присутні під час проголошення ухвали можуть оскаржити дану ухвалу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3