Справа № 298/1009/16-ц
Номер провадження 2/298/45/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2017 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого-судді Цибика І.Й., при секретарі Грінвальдові О.О., представника адміністрації ДПС ОСОБА_1, представника ОСОБА_2 РДА ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом заступника військового прокурора Ужгородського гарнізону в інтересах держави, в особі органів, уповноважених здійснювати функції у спірних правовідносинах: адміністрації Державної прикордонної служби України, Чопського прикордонного загону до ОСОБА_2 районної державної адміністрації, ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування розпорядження голови ОСОБА_2 районної державної адміністрації, зобовязання звільнення земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В :

Заступник військового прокурора Ужгородського гарнізону звернувся до суду з вищевказаним позовом в інтересах держави, в особі органів, уповноважених здійснювати функції у спірних правовідносинах: адміністрації Державної прикордонної служби України, Чопського прикордонного загону до відповідачів ОСОБА_2 районної державної адміністрації, ОСОБА_4, в якому просить визнати недійсним та скасувати розпорядження голови ОСОБА_2 районної державної адміністрації від 20.01.2006 року № 9 про передачу у власність громадянці ОСОБА_4 земельної ділянки площею 0,10 га для ведення особистого селянського господарства кадастровий номер :03:003:0009 та зобовязати останню звільнити цю земельну ділянку, оскільки така відноситься до земель оборони та входить до складу прикордонної смуги, що перебуває під охороною Чопського прикордонного загону. Вказує, що дана земельна ділянка розташована вздовж державного кордону України в районі Малоберезнянської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області, тобто перебуває в зоні облаштування і утримання інженерно-технічних споруд та огорож державного кордону. Крім того, вздовж державного кордону України встановлюється прикордонна смуга, на якій розповсюджується прикордонний режим з усіма визначеними законодавством обмеженнями, тож громадянка ОСОБА_4 не може вільно володіти, розпоряджатись та користуватись вказаною земельною ділянкою.

Прокурор через канцелярію суду до початку розгляду справи по суті подав письмове клопотання про заміну відповідача у справі ОСОБА_4, у звязку із смертю останньої, на її правонаступників: ОСОБА_5, ОСОБА_6, мешканців с. Малий Березний, вул. Центральна, 77; ОСОБА_7, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник адміністрації ДПС у судовому засіданні підтримав клопотання прокурора з цих же підстав.

- 2 -

Прокурор та представник Чопського прикордонного загону у судове засідання не зявилися без поважних причин, оскільки належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи і про причини своєї неявки не повідомили.

Представник ОСОБА_2 РДА у судовому засіданні проти задоволення клопотання прокурора не заперечила.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, виходить зі слідуючого.

Відповідно до ч.1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Оскільки суду стало відомо про факт смерті відповідача ОСОБА_4 та встановлено коло спадкоємців, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора і замінити відповідача ОСОБА_4 її правонаступниками: ОСОБА_5, ОСОБА_6, мешканцями с. Малий Березний, вул. Центральна, 77; ОСОБА_7, мешканцем с. Малий Березний, вул. Центральна, 69.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 37, 168, 191, 208-210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про заміну відповідача у справі ОСОБА_4 її правонаступниками задовольнити.

У цивільній справі за позовом заступника військового прокурора Ужгородського гарнізону в інтересах держави, в особі органів, уповноважених здійснювати функції у спірних правовідносинах: адміністрації Державної прикордонної служби України, Чопського прикордонного загону до ОСОБА_2 районної державної адміністрації, ОСОБА_4 про визнання недійсним та скасування розпорядження голови ОСОБА_2 районної державної адміністрації, зобовязання звільнення земельної ділянки, замінити відповідача ОСОБА_4 її правонаступниками: ОСОБА_5, ОСОБА_6, мешканцями с. Малий Березний, вул. Центральна, 77; ОСОБА_7, мешканцем с. Малий Березний, вул. Центральна, 69.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: