Справа № 464/9292/16-ц
пр.№ 2/464/362/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.02.2017 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого-судді Чорна С.З.

при секретарі Довгун Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

позивач звернулась до суду з позовом, в якому, з урахуванням поданих уточнень, просить стягувати з відповідача в свою користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, 12.09.2014р.н., у твердій грошовій сумі в розмірі 3 000 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття. В обгрунтування позову покликається на те, що з 04.02.2012р. перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у них 12.09.2014р. народилась донька ОСОБА_3, яка постійно проживає з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач проживає окремо та не надає належної матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча зобовязаний та спроможний таку надавати. В звязку із наведеним, та неможливістю на сьогоднішній день самостійно здійснювати утримання дитини, просить вирішити питання про стягнення аліментів в судовому порядку.

Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву за змістом якої уточненні (зменшенні) позовні вимог підтримала, просить такі задоволити, а розгляд справи здійснювати у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник подали до суду спільну заяву згідно якої проти позову не заперечують, вказують, що відповідач повністю визнає свій обовязок по утриманню дитини та погоджується сплачувати аліменти в заявленому позивачем розмірі 3000 грн., при цьому просять розгляд справи проводити у їх відсутності.

У звязку з неявкою сторін в судове засідання та з врахуванням поданих ними заяв про слухання справи у їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, не здійснюється.

Зясувавши дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При цьому, вказаний обовязок утримання дитини покладений на обох батьків та є однаковим для них обох.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії І-СГ № 430848 виданого 18.09.2014р. Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, відповідач ОСОБА_2, являється батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3, 12.09.2014р.н., відтак, зобовязаний утримувати його до досягнення ним повноліття.

За змістом ч.3 ст.181 СК України, аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст.183 СК) або в твердій грошовій сумі (ст.184 СК) і виплачуються щомісячно.

Відповідно до ст.61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню, а згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи відсутність домовленості сторін щодо виконання відповідачем обовязку по утриманню їх спільної дитини, а також фактичних доказів виконання останнім такого обовязку, суд приходить до висновку, що з нього слід стягувати аліменти на утримання дитини сторін до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоровя дитини, матеріальне становище дитини, вік та потреби на її утримання (з врахуванням прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку встановлений Законом України «Пpo Державний бюджет на 2017 рік»), матеріальне становище відповідача, як платника аліментів, його соціальний та матеріальний стан, вид діяльності, відсутність на його утриманні інших утриманців, а також визнання ним позову в заявленому обсязі, та приходить до висновку, що з відповідача в користь позивача на утримання неповнолітньої дитини слід щомісячно стягувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 3000 грн., починаючи з 28.12.2016р. (дати звернення до суду з відповідним позовом) і до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд приходить до висновку, що на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави, відповідно до частини задоволених вимог, слід стягнути судовий збір в розмірі 551,20 грн., від сплати якого позивача звільнено при подачі такого позову до суду.

Керуючись ст.ст.180, 182, 184, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст.1, 10, 60, 61, 88, 174, 197, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 3 000 (три тисячі) гривень, щомісячно, починаючи з 28.12.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір в розмірі 551 гривня 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 10 днів з часу отримання його копії.

Головуючий: