УХВАЛА

1 лютого 2017 року м. Київ

Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Журавель В.І., ЗакропивногоО.В., Штелик С.П.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування шкоди за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» на рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 лютого 2016 року та рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 8 серпня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 лютого 2016 року позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 500 грн франшизи, 5 032 грн 64 коп. відшкодування втрати товарної вартості пошкодженого автомобіля, 500 грн у рахунок відшкодування моральної шкоди, 974 грн 40 коп. судового збору.

Стягнуто із ПрАТ «УПСК» на користь ОСОБА_4 страхове відшкодування у розмірі 11 937 грн 46 коп.

У задоволенні інших позовних вимог ОСОБА_4 відмовлено.

Додатковим рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 червня 2016 року стягнуто із ПрАТ «УПСК» на користь ОСОБА_4 витрати на автотоварознавче дослідження у розмірі 800 грн.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 8 серпня 2016 року рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 23 лютого 2016 року та додаткове рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 червня 2016 року змінено в частині розподілу судових витрат.

Стягнуто на користь ОСОБА_4 із ОСОБА_5 800 грн витрат на автотоварознавче дослідження та із ПрАТ «УПСК» 487 грн 20 коп. судового збору.

У касаційній скарзі ПрАТ «УПСК», посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення судів попередніх інстанцій та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову до нього.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом. У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені у касаційній скарзідоводи дають підстави для висновку, що неправильне застосування норм матеріального права призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про відшкодування шкоди призначити до судового розгляду.

СуддіВ.І. Журавель
О.В. Закропивний С.П. Штелик