Справа № 676/5380/16-ц Номер провадження 2-о/676/7/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2017 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В., за участю секретаря Перун А.М.

заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2

заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Камянець-Подільський справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи по справі Кам'янець-Подільський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Хмельницької області, Камянець-Подільське обєднане управління Пенсійного фонду України, ОСОБА_3, про встановлення факту батьківства,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася із заявою про встановлення факту батьківства, заінтересовані особи по справі - Кам'янець-Подільський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Хмельницької області, Камянець-Подільське обєднане управління Пенсійного фонду України, ОСОБА_3 В обгрунтування вимог заявниця вказує, що вона проживала з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, однією сім'єю без укладання шлюбу з 2001 р. до 2008 ру. Факт нашого спільного проживання можуть підтвердити свідки. 14.10.2002 р. у них народився син ОСОБА_5. На фоні неприязних відносин, які склались між нею та свекрухою, яка як мати мала вагомий вплив на свого сина, її чоловік і батько її сина, ОСОБА_4 не погодився подати заяву про батьківство до органів РАЦС. Через це запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень був проведений за прізвищем матері - "Башкатов", а ім'я і по-батькові дитини були записані за її вказівкою "Денис Сергійович". На той момент була ображена на свого чоловіка, тому наголосила, що на прізвище чоловіка записати дитину в майбутньому не погодиться. Однак після самогубство чоловіка, бажання встановити факт батьківства є останнім обов'язком перед ним. ОСОБА_4 не заперечував факту батьківства, постійно проживали з ним однією сім'єю, а згодом 19.04.2008 р. між ними було зареєстровано шлюб. Сам чоловік, хотів юридичного визнання батьківства, про що свідчить передсмертна записка, де він вказує на те, що ображений тим що син не на його прізвищі. Одним з найважливіших фактів батьківства є спадкова хвороба, якою хворів чоловік і яку син успадкував від батька, а саме "гіперметропія високого ступеню, складний гіперметропічний астигматизм обох очей". Встановлення факту батьківства також необхідні для прийняття спадщини. Заявниця просить суд винести рішення яким встановити факт батьківства ОСОБА_4 стосовно їїо сина ОСОБА_5. В суді заявниця та її представник заяву підтримали, просять її задоволити. Суду заявниця пояснила, що дійсно вона отримувала соціальну допомогу як одинока мати, ОСОБА_4 після реєстрації шлюбу обіцяв що оформить батьківство відносно сина після досягнення ним шестнадцятиріччя, він весь час визнавав ОСОБА_5 своїм сином, встановлення факту батьківства їй необхідно для внесення змін в актовий запис про народження сина, для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4 та для оформлення пенсії по втраті годувальника.

Представник заінтересованої особи - Кам'янець-Подільського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Хмельницької області в судове засідання не зявився, начальник відділу направив суду заяву в якій просить справу розглянути без участі їх представника, при вирішенні заяви покладаються на думку суду.

Представник заінтересованої особи - Камянець-Подільського обєднаного управління Пенсійного фонду України вважає, що вимоги заявниці суперечливими оскільки вона вже отримує соціальну допомогу як одинока мати, при вирішенні заяви покладається на думку суду.

Заінтересована особа по справі - ОСОБА_3 не заперечила щодо задоволення заяви. Суду ОСОБА_3 пояснила, що в спорі із заявницею щодо поділу спадкового майна після смерті ОСОБА_4 не перебуває, спору щодо поділу спадкового майна яке залишилося після смерті батьків ОСОБА_4 не має.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснила, що є матірю заявниці, дійсно ОСОБА_4 проживав біля 14 років із її донькою, вони народили сина ОСОБА_7, жили весь час разом; свекруха не хотіла їх шлюбу, онука однак з часом після народження хлопчика придбала їм квартиру; ОСОБА_4 завжди визнавав ОСОБА_5 своїм сином, хотів з часом внести зміни в актовий запис про народження сина однак помер.

Свідок ОСОБА_8 суду пояснила, що є подругою заявниці, разом з нею працювали, ходили в гості, їй відомо, що заявниця тривалий час проживала із ОСОБА_4, дійсно ОСОБА_4 є сином ОСОБА_7, за життя визнавав його своїм сином.

Свідок ОСОБА_9 суду пояснила, що померлий ОСОБА_4 доводився рідним братом її чоловіка, ОСОБА_4 визнавав весь час ОСОБА_5 своїм сином, дійсно вони весь час після народження сина проживали втрьох із заявницею, ОСОБА_4 забирав заявницю із пологового будинку, їй ОСОБА_4 пояснював що сина запише на себе коли йому виповниться 16 років.

Допитана в якості свідка ОСОБА_3 суду пояснила, що є сестрою ОСОБА_4 по матері, дійсно ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_5, її брат проживав разом із заявницею спочатку без реєстрації шлюбу, в них народився син ОСОБА_7, з часом її брат зареєстрував шлюб із заявницею, за життя він завжди визнавав ОСОБА_5 своїм сином.

Заслухавши пояснення заявниці та її представника, представника заінтересованої особи по справі - Камянець-Подільського обєднаного управління Пенсійного фонду України, заінтересованої особи по справі ОСОБА_3, свідків, вивчивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Заявниця з 2001 р. проживала без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Від спільного проживання у них народився син ОСОБА_5 Реєстрація дитини проведена матірю дитини ОСОБА_10А.(заявницею по справі). Відомості про батька дитини вчинено за заявою матері. 19.04.2008 р. заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінила своє дошлюбне прізвище на прізвище чоловіка. ОСОБА_4 помер 30.09.2016 р. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому на праві власності майно. Спадкова справа до майна померлого 30.09.2016 р. ОСОБА_4 відкрита за заявою Першою Камянець-Подільською державною нотаріальною конторою 01.12.2016 р. за заявою заявниці дружини померлого, інших спадкоємців не має.

Факт батьківства ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 30.09.2016 р. в м.Камянець-Подільський Хмельницької області, у відношенні до його дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів: поясненнями свідків ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_3 які суду пояснили, що заявниця проживала з ОСОБА_4 без реєстрації шлюбу до 2008 р. і від спільного життя в них народився син ОСОБА_7, вони вели спільне господарство до народження дитини, разом виховували дитину; медичними довідками(а.с.5-6) з яких вбачається що дитина хворіє по спадковості на гіперметропію високого ступеню, складний гіперметропічний астигматизм обох очей якими хворів ОСОБА_4, копією передсмертної записки ОСОБА_4, фотокартками.

Встановлення факту батьківства заявниці необхідно для внесення змін в актовий запис про народження сина, для оформлення спадщини сином після смерті ОСОБА_4, для оформлення пенсії в звязку із втратою годувальника.

Оскільки факт батьківства підтверджується належними та допустимими доказами, а тому заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 60, 213- 215, 218, 256, 259 ЦПК України, ст.ст. 128, 130, 135 СК України, -

вирішив:

заяву задоволити. Встановити факт батьківства ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 30.09.2016 року в м.Камянець-Подільський Хмельницької області, у відношенні до його дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення заявником, заінтересованими особами може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Хмельницької області через Кам`янець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Вдовичинський А.В