Справа № 317/35/17
№/п 2/317/325/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2017 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мінгазова Р.В.,

при секретарі Капто Д.А.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4 сільської ради Запорізького району Запорізької області, про стягнення заборгованості із виплатою заробітної плати, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 сільської ради Запорізького району Запорізької області, про стягнення заборгованості із виплатою заробітної плати.

26.01.2017 року до Запорізького районного суду Запорізької області від представника відповідача ОСОБА_3 надійшло заперечення на вищезазначену позовну заяву. В запереченні, зокрема, зазначено, що ОСОБА_1 відповідно до наказу від 04.03.2016 року був прийнятий на роботу на посаду бухгалтера ЖЕКП «Степок», а не до ОСОБА_4 сільської ради Запорізького району Запорізької області. Крім того, між позивачем та відповідачем взагалі не укладалось жодних угод, тому вважає, що подання позовної заяви про стягнення заборгованості із виплатою заробітної плати до ОСОБА_4 сільської ради Запорізького району Запорізької області є безпідставним.

В судовому засіданні, представником відповідача було надано належним чином завірену копію Статут житлово-експлуатаційного комунального підприємства «Степок» та судом було ініційовано питання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_4 сільської ради Запорізького району Запорізької області на належного ЖЕКП «Степок».

Позивач та його представник, в судовому засіданні висловили думку про необхідність заміни неналежного відповідача. Крім того вважають за необхідне залучили ОСОБА_4 сільську раду Запорізького району Запорізької області в якості третьої особи.

Представник відповідача просив суд замінити неналежного відповідача, пояснив суду, що між ОСОБА_4 сільською радою Запорізького району Запорізької області та позивачем не було укладено жодних договорів, та відповідно немає трудових відносин.

Розглянувши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Згідно наказу №06-ок від 04.03.2016 року виданого директором ЖЕКП «Степок» на посаду бухгалтера ЖЕКП «Степок» було прийнято ОСОБА_1

Згідно довідки №2 від 12.10.2016 року про заборгованість заробітної плати дійсно є заборгованість ЖЕКП «Степок» по заробітній платі перед ОСОБА_1

Згідно п. 8.1. Стату житлово-експлуатаційного комунального підприємства «Степок», підприємство самостійно здійснює свою господарську діяльність на принципах господарського розрахунку, несе відповідальність за наслідки цієї діяльності перед Власником, за виконання взятих на себе зобовязань перед трудовим колективом і партнерами за укладеними договорами, перед бюджетом і банками відповідно до чинного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд, не припиняючи розгляду справи, змінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом.

Враховуючи, що трудовий договір укладався між ЖЕКП «Степок» та ОСОБА_1, ЖЕКП «Степок» є самостійним підприємством, яке несе відповідальність за наслідки своєї діяльності, зокрема, за витрати на оплату праці, суд вважає, що належним відповідачем по вищезазначеній справі є ЖЕКП «Степок», а не ОСОБА_4 сільська рада Запорізького району Запорізької області.

Крім того, згідно п. 1.1. Статуту житлово-експлуатаційного комунального підприємства «Степок», останнє засноване на власності територіальної громади села Степне Запорізького району Запорізької області та підпорядковане ОСОБА_4 сільській раді Запорізького району Запорізької області, засновником підприємства є ОСОБА_4 сільська рада Запорізького району Запорізької області.

Згідно з вимогами ч. ч. 1, 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_4 сільську раду Запорізького району Запорізької області необхідно залучити у якості третьої сторони, яка не заявляє самостійних вимог, оскільки згідно п. 1.1. Статуту, ЖЕКП «Степок» засноване на власності територіальної громади села Степне та підпорядковане ОСОБА_4 сільській раді Запорізького району Запорізької області.

Керуючись ст.ст. 33, 37, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Замінити неналежного відповідача - ОСОБА_4 сільську раду Запорізького району Запорізької області, належним - Житлово-експлуатаційне комунальне підприємство «Степок».

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_4 сільську раду Запорізького району Запорізької області.

Копію ухвали надіслати належному відповідачу та третій особі.

Повідомити, що розгляд справи відбудеться в Запорізькому районному суді Запорізької області 18.04.2017 року о 09-30 год.

Ухвала суду окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.В. Мінгазов