Справа №2-4241/07
Провадження №2-в/333/1/17
рішення

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

03 лютого 2017 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Круглікової А.В.,

при секретарі Тарасенко О.О.,

за участю:

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

зацікавлена особа ОСОБА_3 не зявилась

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, матеріали про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 2-4241/07 за позовом: ОСОБА_1 до відповідача: ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, суд -

В С Т А Н О В И В:

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 208, 212-215, 402-409 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відновити частково втрачене провадження у справі № 2-4241/07, а саме в частині:

-заяви від 30.11.2007 року, підписаної ОСОБА_1 та ОСОБА_2;

-мирової угоди від 30.11.2007 року, підписаної ОСОБА_1 та ОСОБА_2;

-договору позики від 04.04.2006 року, підписаного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2;

-розписки від 04.04.2006 року, підписаної ОСОБА_2 про отримання грошових коштів від ОСОБА_1;

-копії паспорту та реєстраційного номеру картки платника податків на імя ОСОБА_4;

-копії паспорту та реєстраційного номеру картки платника податків на імя ОСОБА_2;

-договору купівлі-продажу обєкта права комунальної власності від 27.04.2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_5 від 03.05.2006 року та зареєстрованого в реєстрі за № 1433.

-ОСОБА_5 з Державного реєстру правочинів від 03.05.2006 № 2343998;

-ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 30.11.2007 року у справі № 2-4241/07 про закриття провадження у справі у звязку з визнанням мирової угоди наступного змісту: «

УХВАЛА

про закриття провадження у справі у звязку з визнанням мирової угоди

30истопада 2007 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Дзярук М.П., при секретарі Ільїній І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми, посилаючись на те, що між ними 04.04.2006р. був укладено договір позики, за яким вона передала відповідачу кошти в сумі 45 000 грн., а відповідач зобовязався повернути зазначену суму через два місяці. Проте відповідач до теперішнього часу борг не повернув. Просить суд стягнути з відповідача суму в розмірі 45000 грн.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди позивач відмовляється від позовних вимог, а відповідач в рахунок погашення заборгованості визнає за позивачем право власності на нежитлове приміщення №102 підвалу (літера А-6) загальною площею за внутрішніми замірами 47,6 м2 за адресою: 69104, м. Запоріжжя, вул. Олімпійська, 12, яке належить відповідачу на праві власності на підставі договору № 83 купівлі-продажу обєкта права комунальної власності від 27.04.2006р.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою:

ОСОБА_6 відмовляється від усіх позовних вимог до ОСОБА_2, а ОСОБА_2 визнає за ОСОБА_1 право власності на нежитлове приміщення №102 підвалу (літера А-6) загальною площею за внутрішніми замірами 47,6 м2 за адресою: 69104, м. Запоріжжя, вул.. Олімпійська, 12, яке належить відповідачу на праві власності на підставі договору №83 купівлі-продажу обєкта права комунальної власності від 27.04.2006р., посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_5 03.05.2006р. №1433, зареєстрованого Управлінням комунальної власності Запорізької міської ради за №1322 на підставі наказу від 15.05.2006р №86 та передано на підставі акту прийому-передачі обєкта приватизації від 11.05.2006р. №93.

Сторони не мають жодних взаємних претензій та зобовязань, крім тих, які визначені мировою угодою.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України».

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В. Круглікова