УХВАЛА

судового засідання

"02" лютого 2017 р. м.Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді Масендич В.В.

при секретарі Левицькому М.І..

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання позивача про призначення автотоварознавчої експертизи по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ спільного майна подружжя,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Франківського районного суду м.Львова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ спільного майна подружжя.

Позивач подала клопотання про призначення автотоварознавчої експертизи, яке мотивує тим, що в позовній заяві нею заявлено вимогу про визнання права власності на автомобіль марки «Рено Трафік» білого кольору, 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2 в цілому, стягнувши з неї на користь відповідача ОСОБА_3 компенсацію вартості ? ідеальної частки даного автомобіля. Відтак виникає необхідність визначення дійсної вартості вказаного автомобіля, право власності на який зареєстроване на ОСОБА_3. Просить призначити автотоварознавчу експертизу. На вирішення експерта постановити наступне запитання:

-Яка дійсна вартість, на момент проведення оцінки, автомобіля марки «Рено Трафік» білого кольору, 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, право власності на який зареєстроване на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_3);

Просить проведення даної експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (м.Львів, вул. Липинського, 54).

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (м.Львів, вул. Щурата, 16/70).

Зобовязати ОСОБА_3 надати у розпорядження експертів автомобіль марки «Рено Трафік» білого кольору, 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2 .

В судовому засіданні позивач клопотання підтримала, просила таке задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, що зокрема підтверджується оголошенням в газету «Високий Замок» №126 (5526).

Заслухавши позивача, ознайомившись з клопотанням про призначення експертизи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ст. ст.143,145 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Призначення експертизи є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами.

Керуючись ст. ст.143-146,150,208-210,293 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання позивача про проведення автотоварознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по справі судову автотоварознавчу експертизу.

На вирішення експерта поставити наступне запитання:

- Яка дійсна вартість, на момент проведення оцінки, автомобіля марки «Рено Трафік» білого кольору, 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2, право власності на який зареєстроване на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_3).

Проведення експертизи доручити спеціалістам експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 54.

Витрати за проведення судової автотоварознавчої експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (м.Львів, вул. Щурата, 16/70).

Зобовязати відповідача ОСОБА_3 надати у розпорядження експертів автомобіль марки «Рено Трафік» білого кольору, 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2.

У розпорядження експертів скерувати матеріали цивільної справи №465/3204/16-ц (провадження №2/465/908/17) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про поділ спільного майна подружжя.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження по справі в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м. Львова шляхом подання протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Масендич В.В.