Справа № 548/111/17
Провадження № 2/548/189/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.01.2017 р. м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого - судді - Миркушіної Н.С.,

при секретарі - Калініченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В позовній заяві вказувала, що вона, ОСОБА_1, є дочкою ОСОБА_3, що доводиться копією свідоцтва про моє народження Серія ЯЕ № 968577, а також рідною племінницею ОСОБА_4, яка померла 09 березня 2004 року в м. Хорол Полтавської області, що підтверджується копією Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 06 грудня 2016 року № 6, виданого ОСОБА_2 районним відділом ДРАЦС ГТУ юстиції у Полтавській області.

Ще раніше до цього, а саме 25 грудня 1992 року її батько ОСОБА_5 помер в с. Ромодан Лубенського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть ОСОБА_6 ІІІ КЕ № 254640.

Після смерті 09 березня 2004 року спадкодавця ОСОБА_4 відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто земельну частку ( пай) площею 2,92 умовних кадастрових гектарів, що перебуває у колективній власності ВАТ «Оріхівське бурякогосподарство« Лубенського району Полтавської області та належала їй на підставі Сертифіката на право на земельну частку(пай) Серія РН № 791207, що підтверджується довідкою управління Держгеокадастру у Лубенському районі Полтавської області від 15.12.2016 року № 34-1602-99.5-3735/2-16.

Позивачка вказувала, що вона немає можливості прийняти спадщину у нотаріальному порядку, оскільки нею не надано доказів, що підтверджують її родинні стосунки з її рідною тіткою, оскільки у її свідоцтві про народження її прізвище та прізвище батька вказані як «Богатеренко», у посвідці про народження її батька та посвідці про народження тітки їх прізвище також вказано як «Богатеренко», а у Повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 06 грудня 2016 рок № 6, виданого ОСОБА_2 районним відділом ДРАЦС ГТУ юстиції у Полтавській області, прізвище тітки вказано як «Богатиренко», а тому вона вимушена звертатися до суду для вирішення питання про встановлення факту родинних відносин між нею та її тіткою ОСОБА_4

Крім того, позивачка вказувала, що у визначений законом шестимісячний строк після смерті 09 березня 2004 року ОСОБА_4 вона не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки не має юридичної освіти та достатніх знань в області спадкового права України, але виявляла намір прийняти спадщину, оскільки утримувала на руках правовстановлюючі документи на спадкове майно померлої тітки та вважала, що таким чином фактично прийняла її спадищину, а тому вона вимушена звертатися до суду з даним позовом.

В судове засіданні позивачка не з"явилася, в своїй позовній заяві просила суд розглянути справу у її відсутність, а її позовну заяву задовольнити повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Полтавської області в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляду справи за відсутності представника ОСОБА_2 міської ради Полтавської області, зазначивши, що міська рада позов визнає повністю.

Суд, дослідивши заяву відповідача та інші матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка ОСОБА_1, є дочкою ОСОБА_3, що доводиться копією свідоцтва про моє народження Серія ЯЕ № 968577, а також рідною племінницею ОСОБА_4, яка померла 09 березня 2004 року в м. Хорол Полтавської області, що підтверджується копією Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 06 грудня 2016 року № 6, виданого ОСОБА_2 районним відділом ДРАЦС ГТУ юстиції у Полтавській області.

Ще раніше до цього, а саме 25 грудня 1992 року її батько ОСОБА_5 помер в с. Ромодан Лубенського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть ОСОБА_6 ІІІ КЕ № 254640.

Після смерті 09 березня 2004 року спадкодавця ОСОБА_4 відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто земельну частку ( пай) площею 2,92 умовних кадастрових гектарів, що перебуває у колективній власності ВАТ «Оріхівське бурякогосподарство« Лубенського району Полтавської області та належала їй на підставі Сертифіката на право на земельну частку(пай) Серія РН № 791207, що підтверджується довідкою управління Держгеокадастру у Лубенському районі Полтавської області від 15.12.2016 року № 34-1602-99.5-3735/2-16.

Із довідки ОСОБА_2 будинку - інтернату для громадян похилого віку та інвалідів Департаменту соціального захисту населення Полтавської обласної державної адміністрації від 14.11.2016 року № 01-1309 слідує, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно була зареєстрована та проживала до дня своєї смерті за адресою: Полтавська область м. Хорол, вул. Піонерська, 1 з 20.02.2004 року по день смерті 09.03.2004 року.

Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Таким чином, ОСОБА_1 є спадкоємцем п»ятої черги за законом померлої 09 березня 2004 року ОСОБА_4.

З повідомлення приватного нотаріуса ОСОБА_2 районного нотаріального округу ОСОБА_7 за Вих. № 14/01-16 від 13.01.2017 року слідує, що позивачкою пропущений шестимісячний строк, встановлений законодавством України, для звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті 09 березня 2004 року тітки - ОСОБА_4, останнім місцем проживання якої було: м. Хорол Полтавської обл., вул. Піонерська, буд. 1, а також не надано доказів, що підтверджують їхні родинні стосунки, оскільки у свідоцтві про народження позивачки її прізвище та прізвище батька вказані як «Богатеренко», у посвідці про народження її батька та посвідці про народження тітки їх прізвище також вказано як «Богатеренко», а у Повному витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 06 грудня 2016 рок № 6, виданого ОСОБА_2 районним відділом ДРАЦС ГТУ юстиції у Полтавській області, прізвище тітки вказано як «Богатиренко» , тому ОСОБА_1 роз"яснено необхідність звернутись до суду з відповідною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин.

Даний факт є юридичним, оскільки його встановлення в судовому порядку надає позивачці можливість реалізувати право на спадщину померлої 09 березня 2004 року тітки ОСОБА_4, та доводиться копією свідоцтва про народження позивачки Серія ЯЕ № 968577, витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 16.01.2009 року за № 0, та копією посвідки про народження батька за № 180848, копією посвідки про народження тітки за № 638733.

Крім того, позивачка у визначений законом шестимісячний строк не звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, оскільки не має юридичної освіти та достатніх знань в області спадкового права України, але виявляла намір прийняти спадщину, оскільки утримувала на руках правовстановлюючі документи на спадкове майно померлої тітки та вважала, що таким чином фактично прийняла її спадищину.

Відповідно до ст. 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Статтею 1221 ЦК України визначено, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Згідно ст.1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст.1269 ЦК України). Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто.

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Враховуючи вище наведене, суд вважає причину пропуску позивачкою ОСОБА_1 строку для подання заяви про прийняття спадщини поважною.

Враховуючи, що спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини в порядку, передбаченому ст. 1277 Цивільного кодексу України, а спадщина може перейти у власність територіальної громади, належним відповідачем по даній справі є ОСОБА_2 міська рада Хорольського району Полтавської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно.

Відповідно до ОСОБА_8 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10.07.2012 року № 6-47/0/9-12, на позови спадкоємця про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини поширюються правила виключної підсудності і вони пред'являються за місцем знаходження майна або основної його частини, якщо такі позови виникають із приводу нерухомого майна.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 256, 292, 294 ЦПК України, 1272 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Полтавської області про встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідною племінницею померлої 09 березня 2004 року ОСОБА_4.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для прийняття спадщини померлої 09 березня 2004 року ОСОБА_4, терміном 2 ( два) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуючий: Н. С. Миркушіна