Справа № 302/6/17
№ 2/302/66/17
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.2017 р. смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді КривкаВ. П

секретар Гажук Н.В.,

з участю: позивач ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні райсуду смт.Міжгір'ї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, третя особа приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок, надвірні будівлі і земельні ділянки по спадкуванню,-

В С Т А Н О В И В:

03.01.2017 року на адресу суду надійшла вищевказана позовна заява ОСОБА_1, яка була надіслана поштою 29.12.2016 року. Заявлені позовні вимоги ОСОБА_1 вмотивовані так. 24.09.2001 року помер ОСОБА_4, який був батьком позивача. Після смерті батька позивача спадкова справа до майна померлого не відкривалася. Спадщину за померлим ОСОБА_4 прийняла його дружина ОСОБА_5, відповідно до вимог ст.549 ч.1 ЦК УРСР, 1963 р.. До спадкового майна ОСОБА_4 належали 1/2 частина ж/будинку № 1226 у с.Синевир Міжгірського району , Закарпатської області та 5 автономних земельних ділянок, підтвердженням чого є державний акт на право приватної власності на землю ІV-ЗК № 010556 від 25.03.1997 р.. Інша частина 1/2 ж/будинку під № 1226 в с.Синевир Міжгірського району належала ОСОБА_5, так як будинок був їхньою спільною сумісною власністю. 13.02.2015 року померла ОСОБА_5, яка доводилася позивачу матір'ю. При житті ОСОБА_5 19.11.2013 р. посвідчила заповіт , яким все належне їй майно після її смерті заповіла позивачу. На час смерті ОСОБА_5 разом з нею в спадковому ж/будинку ніхто не проживав та не був зареєстрований. Позивач прийняв спадщину за померлою матір'ю шляхом подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. У померлої ОСОБА_5 було двоє дітей: позивач та його брат ОСОБА_6. Останній спадщину за померлими батьками не прийняв та не заперечує, щодо визнання права власності на спадкове майно за померлими батьками в цілій частці за позивачем. Позивач просить визнати за ним як за спадкоємцем по заповіту, право власності на ж/будинок під № 1226 з надвірними будівлями та спорудами в с.Синевир, Міжгірського району та земельні ділянки 0,0780 га - для будівництва і обслуговування житлового будинку; 0,02 га; 0,0675 га; 0,0325 га; 0,03 га - для ведення особистого підсобного (селянського) господарства, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Міжгірського району Закарпатської області і зазначені в державному акті на право приватної власності на землю серії ІV-ЗК № 010556, виданому 25 березня 1997 року ОСОБА_2 сільською радою ОСОБА_4

Позивач позовні вимоги підтримав.

Представник відповідача ОСОБА_2 с/ради Міжгірського району вимоги позовної заяви визнав, про що подав суду письмову заяву, розгляд справи просить проводити без їх участі.

Третя особа без самостійних вимог приватний нотаріус ОСОБА_3 подала суду заяву в якій просить справу розглянути без її участі та одночасно інформує, що 11.08.2015 р. відкрилась спадкова справа № 9/2015 року після смерті ОСОБА_5 померлої 13.02.2015 р. Спадкодавка на випадок смерті залишила заповіт посвідчений 19.11.2013 р. за реєстром № 281 ОСОБА_2 с/радою в користь ОСОБА_7 на все належне їй майно. У зв'язку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно ж/будинок та земельні ділянки видати Свідоцтво про право на спадщину на це майно позивачу не можливо.

Оцінивши позиції сторін та подані в справу докази , суд дійшов такого висновку.

Відповідач позовні вимоги визнав. Подані в справу докази на підтвердження позовних вимог учасниками судового процесу не заперечені.

Пояснення і вимоги позивача підтверджені:

- свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 (батько позивача) серії 1-ФМ № 111201;

- свідоцтвом про смерть ОСОБА_5 (мати позивача) серії І-ФМ № 188402;

- свідоцтвом про народження ОСОБА_1 (позивача) серії І-ФМ № 433621;

- довідкою з ОСОБА_2 с/ради з якої вбачається, що у спадковому ж/будинку на день смерті ОСОБА_4, який помер 24.09.2001 р., разом з ним проживала його дружина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- довідкою приватного нотаріуса Міжгірського районного нотаріального округу від 21.12.2016 р. за вих № 58/02-16, згідно якої спадщина до майна померлого ОСОБА_4, який помер 24.09.2001 р. не відкривалась;

- Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), згідно якої у Спадковому реєстрі відсутня інфомація щодо відкриття спадкової справи до майна померлого ОСОБА_4;

- Витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 26.01.2017 року, згідно якого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, за життя заповітних розпоряджень не залишив;

- заповітом складеним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно якого остання заповіла усе належне їй майно на час смерті ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, заповіт посвідчений 19.11.2013 року секретарем Синевирської с/ради ОСОБА_8, про зроблено відповідний запис в книзі за № 282;

- Витягом зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 26.01.2017 р., з якого вбачається, що заповіт складений 19.11.2013 р. від імені ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в ОСОБА_2 с/раді, номер в реєстрі нотаріальних дій 282, не змінений та не скасований;

- довідкою ОСОБА_2 с/ради від 16.12.2016 р. за вих № 4477 з якої вбачається, що на момент смерті ОСОБА_5, яка була постійною мешканкою с.Синевир, 1226, Міжгірського району , разом з нею в даному будинку ніхто не проживав і не був прописаний;

- довідкою з КП "Міжгірське БТІ" від 16.12.2016 р. за вих № 58, згідно якої станом на 31.12.2012 р. реєстрація права власності на ж/будинок № 1226 в с.Синевир Міжгірського району не проводилася;

- довідкою ОСОБА_2 с/ради від 16.12.2016 р. за вих № 4479 з якої вбачається, що згідно погосподарської книги № 26 житловий будинок за адресою: с.Синевир, 1226, Міжгірського району належав ОСОБА_5, яка померла 13.02.2015 року.

Згідно зведеного акту про вартість будівель і споруд, складеного інвентарним підприємством дійсна вартість житлового будинку під реєстраційним № 1226 в с.Синевир Міжгірського району, станом на 15.12.2016 р. становить 31549 грн.. Як видно з плану будинку та експлікації внутрішніх площ, складених цим же підприємством, будинок має: одну житлову кімнату площею 16,00 кв.м; коридор 8,60 кв.м; кухню - 15,60 кв.м.; кладовку 8,80 кв.м., всього загальна площа будинку становить 49,00 кв.м.. Біля будинку споруджено сарай, вбиральню, огорожу. Згідно технічного опису будинку, цього ж підприємства, будинок побудований в 1956 році, уявляє собою одноповерхову будівлю повязану із землею бутокамінним фундаментом, стіни будинку та перегородки деревяні. Будинок приєднаний до загальної електромережі, опалення будинку пічне.

Згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЗК № 010556, виданого 25 березня 1997 року ОСОБА_2 сільською радою ОСОБА_4,останньому на підставі рішення ОСОБА_2 с/ради ХІІІ сесії від 13.03.1997 року передано у приватну власність земельні ділянки розташовані на території ОСОБА_2 с/ради площами: 0,0780 га - для будівництва і обслуговування житлового будинку; 0,02 га; 0,0675 га; 0,0325 га; 0,03 га - для ведення особистого підсобного (селянського) господарства. Нормативна грошова оцінка цих земельних ділянок, згідно інформаційного листа відділу Держгеокадастру в Міжгірському районі від 25.01.2017 р. становить: 0,0780 га ур. "Біля хати" - 100932 грн.; 0,0200 га в ур."Долинки" - 125,79 грн.; 0,0300 га в ур."Долинки" - 188,69 грн.; 0,0325 га ур. "Верхні Долинки" - 343,98 грн.; 0,0675 га ур. "Долинки" - 714,41 грн., всього 102304,87 грн.

З вищевстановлених правовідносин видно, що спадковий ж/будинок в с.Синевир,1226, Міжгірського району, належав батькам позивача в рівних частках, як спільне майно подружжя, споруджене за час шлюбу. До цих правовідносин суд застосовує закон Про власність , ст. 60 СК України, ст.ст. 22, 28, 29 КзпШС України, які діяли на час їх виникнення. Земельні ділянки, що є предметом позовних вимог належали за життя ОСОБА_4, на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-ЗК № 010556. Після смерті батька позивача ОСОБА_4, який помер 24.09.2001 року, єдиною спадкоємкою першої черги по закону, яка прийняла спадщину за майном померлого, була мати позивача ОСОБА_5, згідно ст.525, 526,529, 535 ЦК Української РСР (1963 р.). Мати позивача померла 13.02.2015 року. За життя ОСОБА_5 склала заповіт, яким розпорядилася передати все належне їй майно на час смерті позивачу, даний заповіт не змінено та не скасовано. Позивач в дійсності як єдиний спадкоємець по заповіту ОСОБА_5 прийняв спадщину, відповідно до вимог ст. 1269 ЦК України. Спадкоємців на обов'язкову частку в спадковому майні померлої ОСОБА_5 не має. Отже, позивач з формальних підстав, із-за відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, що є предметом позовних вимог, не може оформити право в нотаріальному порядку, а тому це його право підлягає захисту згідно з ст.ст. 16, 392 ЦК України 2003 р..

Встановлене дає підстави також застосувати ст.ст. 1216-1223, 1233, 1258, 1268-1270 ЦК України.

Позивач при зверненні до суду з позовом оплатив судовий збір в сумі 1102,40 грн. , виходячи з мінімальної ставки судового збору по вимогам майнового характеру, встановленої станом на 29.12.2016 р. п.1пп.1) ст.2 ЗУ "Про судовий збір", оскільки на час звернення до суду з цим позовом йому не було відомо вартість спадкових земельних ділянок. Натомість нормативна грошова оцінка спадкових земельних ділянок, згідно інформаційного листа відділу Держгеокадастру в Міжгірському районі від 25.01.2017 р. становить всього 102304,87 грн., вартість спадкового ж/будинку - 31549 грн.. Отже, вартість всього спадкового майна становить 133853,87 грн., ціна позову - 133854 грн. Відповідно до вимог ст. 2 п.1 ЗУ "Про судовий збір" позивачу слід було оплатити судовий збір всього в сумі 1338,54 грн., таким чином з ОСОБА_1 слід достягнути судові витрати у виді судового збору в сумі 236,14 грн..

Керуючись ст.ст. 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Визнання позову відповідачем прийняти.

Позов задовольнити повністю.

Визнати право власності за ОСОБА_1:

- на житловий будинок № 1226 з надвірними будівлями і спорудами в с.Синевир Міжгірського району Закарпатської області;

- на земельні ділянки площами: 0,0780 га - для будівництва і обслуговування житлового будинку;

- 0,02 га; 0,0675 га; 0,0325 га; 0,03 га - для ведення особистого підсобного (селянського) господарства, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Міжгірського району Закарпатської області і зазначені в державному акті на право приватної власності на землю серії ІV-ЗК № 010556, виданому 25 березня 1997 року ОСОБА_2 сільською радою ОСОБА_4.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати у виді судового збору в сумі 236,14 (двісті тридцять шість грн. 14 коп.) в користь держави.

Копію рішення надіслати для відома відповідачу ОСОБА_2 сільській раді, приватному нотаріусу ОСОБА_3

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 223 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_9