Справа № 645/22/17
Провадження № 2/645/657/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2017 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі Проневич Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, діючи від себе та як законний представник неповнолітніх дітей- Підгорної В.О., ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання права власності в порядку спадкування за законом, вказуючи, що 19.11.1999 р. він зареєстрував шлюб з ОСОБА_5 Від шлюбу вони мають двох дітей доньку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

18.01.2014 р. дружина позивача, ОСОБА_5, померла.

Після її смерті залишилось спадкове майно квартира, що розташована за адресою: м.Харків, Салтівське Шосе, б.242 кв.465, яка належить померлій на підставі договору купівлі-продажу від 26.11.2003 р.

Спадкоємцями першої черги за законом є позивач, їх діти та батьки дружини, відповідачі у справі.

16.07.2014 р. ОСОБА_2 звернувся до ХДНК №3 із заявою про відмову від спадщини на користь матері спадкодавця, ОСОБА_3

Позивач, діючи від себе та як законний представник неповнолітніх дітей, а також ОСОБА_7 у встановлений законом строк та у встановленому законом порядку подали відповідні заяви про прийняття спадщини до ХДНК №3.

25.03.2015 р. мати спадкодавця ОСОБА_3 відмовилась від прийняття спадщини.

Постановою державного нотаріуса від 06.04.2016 р. позивачеві та його дітям відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки ОСОБА_5 своєчасно не звернулась до відповідного реєструючого органу з питання реєстрації свого права власності на спірну квартиру.

Зазначає, що з моменту придбання квартири ОСОБА_5 набула право власності на цю квартиру та фактично володіла нею до моменту смерті. Ніяких спорів щодо володіння та користування квартирою ніколи і ні в кого не виникало. Позивач з дітьми постійно мешкає в цій квартирі, проводить поточний ремонт, сплачує комунальні платежі.

Просить суд визнати за ним та його неповнолітніми дітьми право власності на спірну квартиру , в рівних частинах за кожним, в порядку спадкування за законом після смерті дружини та матері, ОСОБА_5

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надали суду нотаріально посвідчені заяви про визнання позовних вимог, відсутність заперечень проти позову та про розгляд справи у їх відсутність, що суд вважає за можливе.

Дослідивши надані документи, суд дійшов висновку про ухвалення рішення про задоволення позову, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 19.11.1999 р. зареєстрували шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження І-ВЛ № 097133 (а.с.4).

26.11.2003 р. ОСОБА_3 продала, а ОСОБА_5 купила квартиру, яка знаходиться за адресою: м.Харків, Салтівське Шосе, б.242 кв.№465, що підтверджується договором купівлі-продажу (а.с.5).

Згідно відомостей з Реєстру прав власності на нерухоме майно, станом на 17.02.2017 р. право власності на спірну квартиру дотепер зареєстровано на імя ОСОБА_3 (а.с.31).

Згідно пояснень позивача, з часу придбання квартири в ній мешкали позивач з дружиною та їх діти - донька ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, їх сімя здійснювала комунальні платежі.

Враховуючи, що договір купівлі-продажу від 26.11.2003 р. ніким не оспорений та не визнаний недійсним, квартира фактично перейшла у власність покупця ОСОБА_5, тобто вказаний правочин створив реальні правові насідки, суд вважає встановленим, що остання набула право власності на спірну квартиру, хоча не зареєструвала право власності у встановленому законом порядку.

18.01.2014 р. дружина позивача, ОСОБА_5, померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-ВЛ № 431050 (а.с.6).

Оскільки на час відкриття спадщини діти спадкодавця - ОСОБА_6 та ОСОБА_4 є неповнолітніми (малолітніми), вони вважається такими, що прийняли спадщину, з підстав, передбачених ч.4 ст.1268 ЦК України.

За повідомленням ХДНК №3 від 28.02.2017 р., після смерті ОСОБА_5 до нотконтори із заявою про прийняття спадщини звернулись мати спадкодавця ОСОБА_3, та чоловік ОСОБА_1 батько померлої, ОСОБА_2 звернувся із заявою про відмову від спадщини на користь матері, ОСОБА_3

26.03.2015 р. ОСОБА_3 надала розписку про те, що вона отримала від ОСОБА_8 78000,00 грн., що складає 3000 доларів США, як вартості своєї частки квартири, яка є спадщиною після смерті ОСОБА_5, та відмовляється від неї (а.с.11).

ОСОБА_2 26.03.2015 р. також отримав від ОСОБА_1 в рахунок вартості своєї частки спірної квартири, яка є спадковою масою, 78000, 00 грн., що складає 3000 доларів США, та відмовився від своєї частки, про що надав розписку, долучену до справи.

Постановою державного нотаріуса ХДНК №3 ОСОБА_9 від 06.04.2016 р. ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_6 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірну квартиру відмовлено, оскільки спадкодавець ОСОБА_5 за життя право власності на цю квартиру не зареєстрував (а.с.10)

Враховуючи, що позивач та неповнолітні діти померлої ОСОБА_6 та ОСОБА_4, спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5, прийняли у порядку ч.1 ст..1269 ЦК України, а відповідачі, які також є спадкоємцями першої черги за законом, відмовились від прийняття спадщини, суд дійшов висновку про задоволення позову та визнає за позивачем, яка за чоловіком, і неповнолітніми ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , як дітьми спадкодавця, право власності на квартиру, що розташована за адресою: м.Харків, Салтівське Шосе буд.242 кв.№465, по 1/3 частині за кожним, в порядку спадкування за законом після смерті дружини та матері, ОСОБА_5

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.10, 60, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, ст.ст.1261, 1268, 1269 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовільнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину квартири, що розташована за адресою: м.Харків, Салтівське Шосе буд.242 кв.№465, в порядку спадкування за законом після смерті дружини, ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_6 право власності на 1/3 частину квартири, що розташована за адресою: м.Харків, Салтівське Шосе буд.242 кв.№465, в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/3 частину квартири, що розташована за адресою: м.Харків, Салтівське Шосе буд.242 кв.№465, в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м.Харкова шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: