Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 03 квітня 2017 року

Коропський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Балаби О.А.,

при секретарі - Редько А.О.,

з участю сторін.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди заподіяної злочином,

в с т а н о в и в:

15.02.2017 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування матеріальної шкоди з тих підстав, що вироком Коропського районного суду, Чернігівської області від 11 січня 2017 року відповідача визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме: у викраденні двох шин марки Rosava BC - 20175/70 R 1382 Т та двох сталевих колісних дисків 4х98 R 13х5 ЕТ 29, що належать позивачу, а всього на загальну суму 1700 грн. 00 коп, що підтверджується товарним чеком про вартість викраденого. В результаті злочинних дій відповідача позивачу завдана майнова шкода, яку просить стягнути з відповідача.

Позивач в судовому засіданні позов підтримав та просить задовольнити.

Відповідач позов не визнав, пояснивши, що викрадене було повернуто ще при вилученні працівниками правоохоронних органів, тому підстав для задоволення позову немає.

Заслухавши пояснення, дослідивши матеріали справи, вивчивши матеріали кримінального провадження № 1-кп/735/12/2017 суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала. Особа, яка завдала шкоди, звільняється від її відшкодування, якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Судом встановлено, що вироком Коропського районного суду Чернігівської області від 11 січня 2017 року відповідача засуджено за ст. 185 ч. 1 КК України і призначено покарання у виді штрафу 50 (п'ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 850 гривень.

Згідно вироку Коропського районного суду Чернігівської області від 11 січня 2017 року, ОСОБА_2, 11 червня 2016 року, близько 02 години 00 хвилин прибув на АДРЕСА_1, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку двох шин марки Rosava BC - 20175/70 R 1382 Т та двох сталевих колісних дисків 4х98 R 13х5 ЕТ 29, попередньо демонтувавши їх з автомобільного причепу, що належить ОСОБА_1, в результаті чого останньому спричинено матеріальну шкоду на загальну суму 1061 (одна тисяча шістдесят одна) грн. 73 (сімдесят три) коп.

При цьому речові докази: два диски білого кольору з автомобільного колеса та одна покришка з автомобільного колеса марки Rosava BC - 20175/70 R 13 повернуто ОСОБА_1

Відповідно до ч. 4 ст. 61 ЦПК України вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили, або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок або постанову суду, з питань, чи мали місце ці дії та чи вчинені вони цією особою.

Суд вважає встановленим та доведеним, що позивачу діями відповідача ОСОБА_2 спричинено матеріальну шкоду в розмірі 1061 грн. 73 коп., а тому суд стягує її з відповідача в повному обсязі, а позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1166, 1167 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10, 57, 60, 61, 208, 209, 212-215, 293,294 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 у відшкодування майнової шкоди завданої злочином в розмірі 1061 (одна тисяча шістдесят одна) грн. 73 (сімдесят три) коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області потягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Балаба О. А.