Справа № 297/152/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2017 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л, при секретарі Адамчо К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Берегівського місцевого прокурора в інтересах держави в особі Комунального закладу Берегівської центральної районної лікарні до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину,

встановив:

Берегівський місцевий прокурор в інтересах держави в особі Комунального закладу Берегівської центральної районної лікарні звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину в сумі 1127,00 грн..

24.03.2017 року прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_2 була подана заява, згідно якої просила прийняти відмову від позовних вимог та провадження у справі закрити у звязку з відшкодуванням збитків відповідачем ОСОБА_1 в повному обсязі, про що додала відповідну квитанцію про сплату відповідачем 1127,00 грн. (а.с. 17,18).

Представник Комунального закладу Берегівської ЦРЛ в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений(а.с. 15).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений (а.с. 14).

Перевіривши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 3 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Встановлено, що згідно поданої прокурором заяви він просить закрити провадження по справі у звязку з відшкодуванням збитків відповідачем ОСОБА_1.

Суд розяснює прокурору наслідки прийняття відмови від позову і закриття провадження по справі, передбачені ст. 206 ч. 3 ЦПК України, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Відмова від позову прокурора не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси.

За таких обставини провадження у справі за позовом Берегівського місцевого прокурора в інтересах держави в особі Комунального закладу Берегівської центральної районної лікарні до ОСОБА_1, слід закрити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 205 п. 3, 206, 209, 210 ЦПК України,

ухвалив:

Прийняти відмову від позову Берегівського місцевого прокурора в інтересах держави в особі Комунального закладу Берегівської центральної районної лікарні та провадження по справі за позовом Берегівського місцевого прокурора в інтересах держави в особі Берегівської центральної районної лікарні до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3.