РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/6632/16-ц

Провадження № 2/643/482/17

17.01.2017 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Букреєвої І.А., за участю секретаря Саілян Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи - Головне управління державної міграційної служби України в Харківській області, Служба у справах дітей Московського району Управління служб у справах дітей ДПтСП ХМР, Департамент реєстрації Харківської міської ради про втрату права користування житловим приміщенням , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, яка діє в інтересах своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_1, 2004 р.н., ОСОБА_3, 2009 р.н., звернулася до суду з зазначеним позовом, в обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н, був зареєстрований у спірному житловому приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1, як член сім'ї у зв'язку із перебуванням сторін у зареєстрованому шлюбі. Враховуючи той факт, що шлюб між сторонами розірвано та відповідач добровільно не здійснює зняття з реєстраційного обліку місця проживання, позивач просить суд визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, шляхом зняття з реєстраційного обліку місця проживання.

Позивач підтримала заявлені вимоги, просила суд позов задовольнити та розглянути його за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином та вчасно, причини неявки суду не повідомив.

Суд постановляє заочне рішення по справі, що відповідає положенням ст. ст. 224-226 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлене наступне.

ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ОСОБА_2, яким на праві власності, на підставі договору купівлі-продажу від 21.10.2011 року № 2/54, посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Чижовою Н.А., належить 3-х кімнатна ізольована квартира загальною площею 72,1 кв.м., житловою площею 41,5 кв.м., розташована за адресою: АДРЕСА_2, по ? частині кожному, що підтверджується довідкою КП «ХМБТІ» від 27.10.2011 року «Про державну реєстрацію прав на нерухоме майно» (а.с. 8-10)

В квартирі, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровані: позивач - ОСОБА_1, відповідач - ОСОБА_4, їхня неповнолітня донька - ОСОБА_3, 2009 р.н., неповнолітній син позивачки - ОСОБА_1, 2004 р.н., що підтверджується довідкою КП «ЖКС» № 1133 від 17.05.2016 року (а.с. 7).

Всі, крім відповідача мешкають за вказаною адресою.

Відповідач був зареєстрований за вказаною адресою 29.02.2012 року, як член сім*ї, в зв*язку із реєстрацію між позивачем та відповідачем шлюбу.

Позивач - ОСОБА_1 та відповідач - ОСОБА_4 перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Московського районного суду м.Харкова від 03.12.2015 року (а.с. 6).

Від зазначеного шлюбу сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 13)

З 2013 року в зв*язку з припиненням шлюбних відносин, відповідач за вищезазначеною адресою не проживає, його майно в квартирі відсутнє.

Даний факт підтверджується актом про відсутність особи за реєстрацією місця мешкання (а.с. 5).

Відповідно дост. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд та має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно дост. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

У частині 2 пункту 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 1 листопада 1996 року № 9 «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» роз'яснено, що при розгляді спорів про право користування жилим приміщенням необхідно брати до уваги, що стаття 33 Конституції гарантує кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, свободу пересування та вільний вибір місця проживання. Це означає, що наявність чи відсутність прописки самі по собі не можуть бути підставою для визнання права користування жилим приміщенням за особою, яка там проживала чи вселилась туди як член сім'ї наймача (власника) приміщення, або ж для відмови їй у цьому.

Статтею 7 Закону України від 11 грудня 2003 року №1382-ІV «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Реєстрація відповідача у належній неповнолітнім дітям позивача на праві власності квартирі створює позивачу та неповнолітнім дітям, яких вона представляє, перешкоду у здійсненні ними права власності, в звязку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 319,391 ЦК України, ст. ст. 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що втратив право користування квартирою, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: І.А. Букреєва