Справа № 524/8367/14-ц
Провадження № 6/524/25/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2017 року м.Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Андрієць Д.Д.

за участю секретаря Бєлєнького О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву ПАТ «Дельта банк» про виправлення помилки у виконавчому листі,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта банк» звернулось до Автозаводського районного суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі. №524/8367/14-ц. Свої вимоги заявник мотивував тим, що 28.11.2014р. Автозаводським районним судом м. Кременчука було ухвалено рішення у справі за позовом ПАТ «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Дельта банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 356830,21грн. та судовий збір в сумі 3568,30 грн.. Вказане рішення набрало законної сили 12.11.2015р.. 01.12.2016р. представник ПАТ «Дельта банк» звернувся до суду із заявою про видачу виконавчого листа та копії судового рішення. Виконавчий лист був виданий 20.12.2016р., строк пред'явлення його до виконання встановлений протягом 1 року, тобто до 12.11.2016р.. Однак, відповідно до ЗУ «Про виконавче провадження» від 05.10.2016р. виконавчі документи можуть бути пред'явлені до примусового виконання протягом 3 років. Посилаючись на вказані обставини заявник просив випрати помилку у виконавчому листі №524/8367/14-ц, вказавши вірно строк предявлення до виконання виконавчого листа «12.11.2018 року» замість «12.11.2016р».

В судове засідання стягувач та боржник не з'явились, відповідно до ч.3 ст.369 ЦПК України їх Неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали заяви, справи №524/8367/14-ц, суд встановив наступне.

28.11.2014р. Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області, було ухвалено рішення у справі №524/8367/14-ц за позовом ПАТ «Дельта банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта банк» заборгованість за договором 07/42/06-НВклн від 23.11.2006р. в сумі 356830,21 грн. та судові витрати, пов'язані з оплатою судового збору в сумі 3568,30 грн..

Рішення набрало законної сили 12.11.2015р.

09.12.2016р. на адресу суду надійшла заява від ПАТ «Дельта банк» про видачу виконавчого листа та копії судового рішення по справі №524/8367/14-ц.

У виконавчому листі по справі №524/8367/14-ц зазначено, що строк пред'явлення виконавчого листа до 12.11.2016р., тобто рік з дати набрання законної сили рішенням суду.

Відповідно до ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Звертаючись з відповідною заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, заявник зазначає, що згідно ЗУ « Про виконавче провадження» від 02.06.2016р. виконавчі документи можуть бути предявлені до примусового виконання протягом трьох років.

Однак, суд зазначає, що оскільки рішення суду набрало законної сили до набрання законної сили ЗУ «Про виконавче провадження» від 02.06.2016р., при видачі виконавчого листа суд керувався положеннями ЗУ «Про виконавче провадження» в редакції Закону від 06.06.2015р., відповідно до положень якого виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява ПАТ «Дельта банк» про виправлення помилки у виконавчому листі задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 208-210, 369 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ПАТ «Дельта банк» про виправлення помилки у виконавчому листі відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.Д.Андрієць