Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1286/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.01.2017 року м.Красилів

Красилівський районни й суд Хмельницької області

в складі : головуючої - судді Боголюбової Л.М.

при секретарі Кондратюк О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-

В С Т А Н О В И В :

В обгрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що 03.05.2013 року відповідачка по справі ОСОБА_2 під розписку взяла борг грошові кошти в розмірі 2000 дол.США на строк до 03.11.2013 року. Отримуючи кошти відповідачка надала власноручно написану розписку, якою гарантувала повернення отриманої суми, а також зобов»язувалась щомісячно виплачувати 100 дол. США за користування коштами.

06.06.2013 року відповідачка за іншою розпискою отримала борг в сумі 1000 дол.США на строк до 06.12.2013 року та зобов»язувалась щомісячно виплачувати за користування коштами 50 дол.США.

Проте, станом на 30.08.2016 року відповідачка належним чином не виконала умови договору, нею не здійснено жодного платежу по поверненню позики.

З вище наведених підстав просить стягнути з ОСОБА_2 борг в сумі 3000 (три тисячі) дол. США, що еквівалентно 77 580 (сімдесят сім тисяч п»ятсот вісімдесят гривень) гривень, а також судові витрати по справі.

В судове засідання позивачка не з»явилась, представник позивачки в судове засідання подала заяву про розгляд справи у її відсутності та відсутності позивачки, заявлені позовні вимоги просить задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з»явилась, про причини неявки суд не повідомила, хоча про день і час розгляду справи повідомлена належним чином, що стверджується поштовим повідомленням і дає підстави суду для розгляду справи у її відсутності з винесенням заочного рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд визнає позов підлягаючим задоволенню із слідуючих підстав.

Відповідно до ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В силу ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає іншій стороні (позичальникові) грошові кошти або речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Факт позики відповідачкою грошей в позивачки підтверджується розписками від 03 травня 2013 року, 06 червня 2013 року, що не суперечить вимогам змісту ст.1047 ЦК України так, як договір позики укладається в письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян. Заперечення договору позики показами свідків не допускається.

Згідно ст.1049 ЦК України ОСОБА_2 зобов"язана повернути ОСОБА_1 позичені грошові кошти в строк до 06 грудня 2013 року та 03 листопада 2013 рроку.

Стаття 524 ЦК України встановлює, що зобов'язання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні, тому сума коштів , яка підлягає стягненню з відповідачки примусово згідно складених розписок становить 3000 дол. США, що еквівалентно 82860 грн. на день винесення рішення суду.

Керуючись ст.ст. 10,60,88,212-215, 224-227 ЦПК України, ст.ст.1046,1047,1049 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 борг в сумі 3000 дол. США, що еквівалентно 82860 грн. на день винесення рішення суду , а також сплачений судовий збір в сумі 775,80грн..

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь держави 52,80 грн. судового збору.

Рішення може бути переглянуте судом, що ухвалив рішення за письмовою заявою відповідача про його перегляд, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії вказаного рішення .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 233 ЦПК України.

Суддя: Л. М. БОГОЛЮБОВА