КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/25/17
Провадження №2/319/110/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2017 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Хамзін Т.Р., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

встановив:

11 січня 2017 року зазначена позовна заява надійшла до Куйбишевського районного суду Запорізької області.

Ухвалою Куйбишевського районного суду Запорізької області від 12 січня 2017 року зазначена позовна заява залишена без руху, оскільки позивачем не сплачено судовий збір у встановленому законом розмірі, до заяви не додано доказів, що підтверджують отримання відповідачем суми кредиту та погашення кредиту відповідачем.

27.01.2017 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, до якої додано копію списку цінних листів з повідомленням від 29.12.2016 року, серед яких зазначене відправлення до Куйбишевського районного суду Запорізької області (позовна заява до ОСОБА_1П.), копію ухвали Куйбишевського районного суду Запорізької області від 12.01.2017 року з датою отримання, копія довіреності №532 від 01.07.2016 року, копія довіреності на представника.

Вивчивши отримані від позивача документи, суд дійшов наступних висновків.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» №1774-VIII від 06.12.2016 року, який набув чинності 01.01.2017 року, до Закону України «Про судовий збір» внесено зміни, зокрема частину першу статті 4 викладено у наступній редакції:

«1. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі».

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» з 1 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1600 гривень.

Згідно з частиною другою статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору, що підлягає сплаті за подання позову майнового характеру юридичною особою, становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Тобто з 01.01.2017 року мінімальна ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру юридичною особою становить не менше 1 600 грн.

До позовної заяви додано платіжне доручення №293212 від 20 грудня 2016 року про сплату судового збору в розмірі 1 378 грн.

Позовна заява направлена до суду в конверті листом з оголошеною цінністю. На адресному боці конверту міститься відтиск поштового штемпелю з датою 04.01.2017.

Також конверт містить наклейку з штриховим ідентифікатором, номер ідентифікатору 785.

Опис вкладення до листа 785, що містився в листі з оголошеною цінністю, містить підпис працівника відділення звязку та поштовий штемпель з датою 04.01.2017.

Відповідно до п. 2 Правил надання поштового звязку, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №270 від 05.03.2009 року (надалі Правила), приймання поштового відправлення, поштового переказу виробнича операція, яка полягає в оформленні поштового відправлення, поштового переказу, що подаються для пересилання.

Згідно з п. 59 Правил внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення. У разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення (п. 61 Правил).

Відповідно до п. 68 Правил про прийняття для пересилання згрупованих поштових відправлень, поштових переказів видається один розрахунковий документ на один список. Один примірник списку видається відправникові.

Також згідно з п. 73 Правил під час приймання для пересилання письмової кореспонденції на адресному боці кожного поштового відправлення проставляється відбиток календарного штемпеля.

Враховуючи наявність календарних штемпелів на описі вкладення у лист з оголошеною цінністю, на адресному боці конверту, суд вважає, що датою приймання поштового відправлення (позовної заяви) оператором поштового звязку є саме 04.01.2017 року.

Також в інформації з сайту державного підприємства «Укрпошта» також зазначена дата прийняття листа 04.01.2017 року.

Список цінних листів з повідомленням, наданий позивачем на усунення недоліків позовної заяви, суд не враховує, оскільки до списку не надано розрахункового документу, який видається відповідно до п. 68 Правил.

Таким чином, позивачем не доплачено судовий збір в розмірі 222 грн., недоліки, зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 12 січня 2017 року, позивачем не усунуто.

Згідно із ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи неусунення недоліків позовної заяви, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суд

ухвалив:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачеві.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області через Куйбишевський районний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.Р.Хамзін