Провадження № 2/185/1065/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2017 року м. Павлоград Дніпропетровської області

Павлоградській міськрайонний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Зінченко А.С.

за участю секретаря Пожидаєвої Л.М.,

представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлоград цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Центр надання адміністративних послуг Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, про визнання права власності за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідачів, в якому просить визнати за ним в порядку набувальної давності право власності на двокімнатну квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка складається у відповідності до технічного паспорту на квартиру (інвентаризаційна справа № 23628): з двох кімнат житловою площею 26,8 м.кв., у томі числі 6 (кімната/секція) житлова - 15, 4 м.кв., 7 житлова - 11,40 м. кв., а також 1 передня - 7, 20 м.кв., 2 кладова - 0,60 м. кв., 3 ванна - 2,70 м.кв., 4 туалет - 1,10 м. кв., 5 кухня - 7,80 м.кв., 8 лоджія - 1,4 м.кв., загальна площа квартири 47,60 м.кв.

В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, надав заяву про зменшення позовних вимог та заявив клопотання про відмову від частини позовних вимог у справі, а саме від позовних вимог в частині визнання права власності на 1/6 та 1/4 частини квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, так як право власності на ці частини зазначеної квартири переходить до нього в порядку спадкування.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, представники третіх осіб в судове засідання не зявились, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 Цивільного процесуального кодексу України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і ця відмова прийнята судом.

Підстав для відмови у прийнятті заяви представника позивача про відмову від частини позовних вимог суд не вбачає, оскільки дана відмова від частини позовних вимог не порушує права сторін, повноваження представника позивача на відмову від частини позовних вимог підтверджуються довіреністю № НВО 209944 від 18.01.2017 року.

Наслідки закриття провадження у справі в звязку з відмовою від частини позовних вимог представнику позивача відомі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Центр надання адміністративних послуг Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, про визнання права власності за набувальною давністю в частині позовних вимог про визнання права власності на 1/6 та 1/4 частини квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, підлягає закриттю, в звязку з відмовою представника позивача від цієї частини позовних вимог.

Керуючись ст.ст.205,206 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: Перша Павлоградська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Центр надання адміністративних послуг Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, про визнання права власності за набувальною давністю в частині позовних вимог про визнання права власності на 1/6 та 1/4 частини квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 - закрити, в звязку з відмовою представника позивача від позовних вимог в цій частині.

Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятиденного строку, встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Cуддя: А. С. Зінченко