Справа № 720/74/17
Провадження № 2-о/720/12/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2017 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючого судді Ляху Г.О.

з участю секретаря Єфтемій М.І.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новоселиця цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення юридичних фактів родинних відносин та належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

В січні 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення юридичних фактів, що мають юридичне значення, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина, в тому числі на земельну ділянку (пай), яка перебуває у колективній власності асоціації селянських господарств «Дружба народів», яку він своєчасно прийняв, оскільки постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Однак, оформити спадщину він не може, оскільки існують розбіжності в зазначені імені спадкодавця в сертифікаті НОМЕР_1 від 11 квітня 1997 року на право на земельну частку (пай), в якому його ім'я зазначено як «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3». Крім того, ім'я батька в його свідоцтві про народження також помилково вказано «ОСОБА_3». Визнання вказаних юридичних фактів необхідно для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник заявника підтримав подану заяву і просив задовольнити позовні вимоги.

Представник заінтересованої особи Довжоцької сільської ради Новоселицького району в судове засідання не з'явився, надавши клопотання, в якій заяву визнав та просив розглянути справу у його відсутності.

Суд, вислухавши представника заявника та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що померлий ОСОБА_3 є батьком заявника ОСОБА_2, однак при оформленні свідоцтва про народження останнього ім'я ОСОБА_3 було помилково записано «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3».

Даний факт підтверджується паспортом заявника, свідоцтвом про його народження, свідоцтвом про народження його батька та іншими матеріалами справи.

Крім того, при оформленні сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1, що був виданий 11 квітня 1997 року на підставі рішення Новоселицької районної державної адміністрації № 105-Р від 31 березня 1997 року на ім'я ОСОБА_3, помилково було вказано його ім'я по батькові, а саме записано «ОСОБА_3» замість «ОСОБА_3».

Вказане підтверджується сертифікатом на право власності на земельну частку (пай), копіями свідоцтв про народження та про смерть спадкодавця, довідкою Довжоцької сільської ради Новоселицького району № 637 від 26 грудня 2016 року та іншими зібраними по справі доказами.

Вирішуючи питання про встановлюючи даних юридичних фактів суд виходить з того, що відповідно до ч.1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Зі змісту ст. 256 ЦПК України слідує, що суд розглядає справи про встановлення факту, в тому числі родинних відносин між фізичними особами та належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Аналогічне вбачається з роз'яснень, викладених у п.п.7, 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення».

Заявник в позасудовому порядку не може вирішити питання щодо усунення розбіжностей у вказаних документах, оскільки законом не визначено іншого порядку встановлення даних фактів, а тому вони мають бути встановлені в судовому порядку.

Враховуючи, що спадкодавець ОСОБА_3 помер та в інший спосіб, крім, як шляхом встановлення певного юридичного факту, заявник позбавлений можливості захистити своє цивільне право, суд вважає його заяву обґрунтованою, у зв'язку із чим, заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Задоволення заяви має юридичне значення для заявника.

У суду немає підстав ставити під сумнів істинність фактів, повідомлених заявником та підтверджених документами.

На підставі ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, а саме, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити юридичний факт належності померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 сертифіката на право на земельну частку (пай) НОМЕР_1, що був виданий 11 квітня 1997 року на підставі рішення Новоселицької районної державної адміністрації № 105-Р від 31 березня 1997 року на ім'я «ОСОБА_3».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький райсуд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: