Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9381/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Степаненка О.М.

за участю секретаря Чубенко К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат ОСОБА_5 звернувся із позовом до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом.

Позовні вимоги мотивує тим, що 02.04.2016 помер чоловік позивача ОСОБА_6

Після його смерті відкрилася спадщина на квартиру № 355, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Козацька, буд. 7.

31.08.2016 позивач звернулася до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_2, із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6

Діти позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4, які також є спадкоємцями першої черги по закону, відмовилися від прийняття спадщини на користь останньої.

27.09.2016 приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_2 винесена постанова про нотаріальну відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину. Причиною відмови є те, що спадкоємцем за спадковою справою, заведеною щодо майна померлого ОСОБА_6, не було надано документ, що посвідчує право власності спадкодавця на таке майно.

ОСОБА_6 за своє життя був членом ЖБК № 95 та повністю сплатив пайові внески за вказану квартиру, що підтверджується довідкою від 29.09.2016 виданою ОСІБ «95». Сума паєнакопичень 7961 крб.

На підставі вищевикладеного просить суд визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру № 355, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Козацька, 7 в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_6

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, 25.01.2017 звернулася до суду із заявою про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує та просить задоволити.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, 25.01.2017 звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, 19.01.2017 звернулася до суду із заявою про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідач приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, 09.12.2016 звернулася до суду із заявою про розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть виданого 05.04.2016 відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Черкаси Черкаського міського управління юстиції ОСОБА_6 помер 02.04.2016, актовий запис № 940.

Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із квартири АДРЕСА_1.

Відповідно до витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі за № 44924258 від 31.08.2016 після смерті 02.04.2016 ОСОБА_6 відкрита спадкова справа за № 59432906.

Положеннями ст. 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок її смерті.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємицею першої черги по закону після смерті ОСОБА_6 є його дружина ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу виданим 15.01.1983 Хмільнянською сільською Радою Канівського району Черкаської області, актовий запис № 2.

Інші спадкоємці по закону першої черги ОСОБА_3, ОСОБА_4 (діти померлого) 31.08.2016 звернулися до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_2 із заявами про відмову від прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті їх батька ОСОБА_6

Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру за № 44923715 від 31.08.2016 заповітів за своє життя ОСОБА_6 не оформлював.

Положеннями ч. 3 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, від не заявив про відмову від неї.

Відповідно до відомостям зазначеним у довідці виданої 31.08.2016 за № 70 головою правління ОСББ - 95 ОСОБА_1 на день смерті ОСОБА_6 була зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Тому, оскільки ОСОБА_1 на час смерті свого чоловіка ОСОБА_6 проживала та була зареєстрована з ним за однією адресою, із заявою про відмову від спадщини до нотаріальної контори не зверталася, остання, відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, є такою, що прийняла спадщину після його смерті.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_2 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але 27.09.2016 отримала нотаріальну відмову. Причиною відмови стало те, що спадкоємцем за спадковою справою, заведеною щодо майна померлого ОСОБА_6, не було надано документ, що посвідчує право власності спадкодавця на таке майно.

Згідно довідки виданої 29.09.2016 головою правління ОСББ «95» ОСОБА_7 ОСОБА_1 є членом ЖБК - 95, згідно рішення Черкаського міськвиконкому № 97 від 11.07.1988. Пайовий внесок в розмірі 7961 крб. за квартиру № 355, яка розташована в будинку № 7 по вул. Козацька в м. Черкаси сплачений повністю.

Відповідно до положення ч. 3 ст. 384 ЦК України у разі викупу квартири член житлово-будівельного кооперативу стає її власником.

У пункті 8 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах спадкування» № 7 від 30.05.2008 зазначено, що у разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

Враховуючи те, що пай був сплачений ОСОБА_6 повністю, що підтверджується довідкою виданою 29.09.2016 головою правління ОСББ «95» ОСОБА_7, до складу спадщини після його смерті включається відповідно квартира № 355, яка розташована в будинку № 7 по вул. Козацька в м. Черкаси.

Оскільки судом встановлено право померлого ОСОБА_6 на квартиру № 355, яка розташована в будинку № 7 по вул. Козацька в м. Черкаси; також встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом після смерті спадкодавця, фактично прийняла спадщину після його смерті, у передбачений законом строк звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво про право на спадщину не змогла в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на квартиру, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог позивача, з послідуючим визнанням за нею права власності на квартиру АДРЕСА_2.

Відповідно до положень ЗУ «Про нотаріат» нотаріус є публічною особою, якій державою надано повноваження щодо посвідчення прав і фактів, які мають юридичне значення, та вчинення інших нотаріальних дій з метою надання їм юридичної вірогідності. Вчиняючи нотаріальні дії, нотаріус діє неупереджено, він не може діяти в інтересах жодної з осіб учасника нотаріальної дії. Таким чином, нотаріус не стає учасником цивільних правовідносин між цими особами, а отже, не може порушувати цивільні права, які є змістом цих відносин. Відсутня і процесуальна заінтересованість нотаріуса в предметі спору та реалізації прийнятого рішення. Таким чином, суд вважає, що нотаріус не може відповідати у даному спорі, що виникає із цивільних відносин.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 384,1218,1261,1268 ЦК України, ст. ст. 8,10, 11, 60, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру № 355, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Козацька, буд. 7 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6, який помер 02.04.2016.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: ОСОБА_8