Справа № 647/655/17
№ провадження 2/647/337/2017
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03.04.2017 року

Суддя Бериславського районного суду Херсонської області Кириленко М.О., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про примусове звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення коштів за користуванням земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

31 березня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про примусове звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення коштів за користуванням земельної ділянки.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: позивач заявив кілька позовних вимог майнового та немайнового характеру), при цьому сплатив лише судовий збір у сумі 640 гривень 00 копійок, а згідно ч.3 ст.6 Закону України "Про судовий збір", за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Позивачем додано до матеріалів квитанцію за сплату позову немайнового характеру.

ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір за викладену вимогу майнового характеру, яка розраховується відповідно з грошової оцінки майна, щодо якого подано позов. Але в матеріалах позовної заяви міститься копія витягу нормативної оцінки земельної ділянки, виданої від 2012 року, що не може бути належним доказом, оскільки строк давності складає 5 років.

Позивачу слід надати до суду документ підтверджуючий вартість вказаної земельної ділянки станом на 2017 рік, та відповідно до неї сплатити судовий збір.

Відповідно до п. 12 постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави заяви залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Суд також вважає за необхідне попередити позивача, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, то позовна заява у відповідності до ч. 2 ст.121 ЦПК України буде визнана неподаною та повернута.

Також слід зазначити, що прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що реалізуючи п.1. ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких не допустити судовий процес у безладний рух.

Спосіб усунення недоліків позовної заяви полягає в поданні позовної заяви у вигляді окремого документу з виправленими недоліками, зазначеними в наявній ухвалі суду та наданні суду доказів сплати судового збору по справі.

Також вважаю за необхідне розяснити позивачу , що термін «зазначення доказів» слід розуміти як робити якусь позначку; позначати, записувати з метою указати, пишучи, указувати, висловлювати думку, звертати увагу на що-небудь, та в жодному разі не слід розуміти як «надання доказів», оскільки надання доказів можливе на наступних стадіях цивільного процесу, про що також зазначив Пленум Верховного суду України в своїй Постанові від 12 червня 2009 року № 2.

Керуючись ст. ст.119,121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про примусове звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та стягнення коштів за користуванням земельної ділянки - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що для усунення недоліків позивачу необхідно належно зазначити ціну позову, а також викласти обставини, повязані із зверненням позивача до органу державної влади та отриманням відмови в компенсації вартості вилученої у нього земельної ділянки.

У разі усунення недоліків у встановлений судом строк позовна заява вважатиметься поданою у день її первісного подання до суду, в іншому разі вона вважатиметься неподаною, і її буде повернуто.

Суддя М. О. Кириленко