Справа № 523/4098/17
Провадження №6/523/350/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2017 р.

Суворовський районний суд міста ОСОБА_1, в складі:

головуючого судді - Середи І.В.,

при секретарі - Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №9 в м.Одесі, подання старшого державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, -

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Суворовського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 звернулася до суду з поданням, в якому просить вирішити питання щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Внесене подання заявник обґрунтовує тим, що на виконанні Суворовського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області знаходиться виконавчий лист №2-2469/09, виданий 16.06.2009 року Суворовським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_3 грошової суми на користь ВАТ «Ерсте Банк» у розмірі 1 521 312,06 грн. 04.10.2016 року була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, про що повідомлено боржника та надано семиденний строк для самостійного виконання рішення, однак боржником рішення суду, виконано не було. Оскільки боржник значний термін не виконує вимоги рішення, майно на яке можливо звернути стягнення, не виявлено, тому є достатні підстави вважати, що боржник злісно ухиляється від виконання рішення.

Старший державний виконавець на розгляд справи не зявилася, просила розглянути подання без ії участі. Відповідно до ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України, її неявка не перешкоджає розгляду подання. Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що на виконанні Суворовського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області, перебуває виконавче провадження ВП №52447761 від 04.10.2016 року, яке відкрито на підставі виконвчого листа №2-2469/09, виданого 16.06.2009 року Суворовським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_3 грошової суми на користь ВАТ «Ерсте Банк» у розмірі 1 521 312,06 грн.

Відповідно до ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України» громадянинові України, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань. Громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо, він, зокрема, ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань. Громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у зазначеному випадку.

Отже, обовязковою умовою для вирішення подання є ухилення боржника від виконання зобовязань.

Дослідивши надані документи, суд приходить до висновку про необхідність відмовити у задоволенні подання старшого державного виконавця Граболової М.В., оскільки тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа ОСОБА_3 є передчасним та крайнім заходом впливу на боржника. До подання не надано жодного документу на підтвердження доказів того, що боржнику відомо про наявність виконавчого провадження, не надано документів на підтвердження вчинення дій щодо його виклику до органів ДВС. Відсутні відомості щодо повідомлення про відкриття виконавчого провадження, а отже відсутні відомості, що він знав, але свідомо не виконував вимоги виконавчого документу. До подання не надано жодних даних, які б свідчили про намір вибути за межі України з цією метою, крім того не представлено доказів того, що державним виконавцем вичерпано весь передбачений Законом перелік заходів, щодо примусового виконання судового рішення або усі вони є безрезультатними.

Керуючись, ст. 33 Конституції України, ст.ст. 209,210,377-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання старшого державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: