Справа № 646/1635/17
№ провадження 2/646/1054/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.17 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м.Харькова у складі:

головуючого Сорока О.П. ,

за участю секретаря Кравчук Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: Відкрите акціонерне товариство Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут «Енергопроект», ТОВ Фондовий центр «Співдружність» про визнання права влаcності на спадщину,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5, а саме на акцій Відкритого акціонерного товариства «Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут «Енергопроект» в кількості 2005 штук.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що вона є дружиною ОСОБА_5, який помер 10.10.2014 року. Після його смерті відкрилась спадщина на 1 / 2 частини квартири АДРЕСА_1 та цінні папери іменні акції Відкритого акціонерного товариства «Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут «Енергопроект» в кількості 2005 штук. Позивач звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, на підставі якої їй було видане свідоцтво на право спадкування за законом на 1 / 2 частини квартири АДРЕСА_1. 02.11.2016 року постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій їй було відмовлено у видачі свідоцтва на право спадкування за законом на акції у звязку з тим, що нею не було надано документи, які підтверджують право власності її померлого чоловіка на вищевказані цінні папери.

В судовому засіданні позивач та її представник підтримали позов та просили його задовольнити.

Відповідачі в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належний чином. Кожен окремо подали заяви, якими не заперечували проти задоволення позову.

Представники третіх осіб в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належний чином. Представник ТОВ Фондовий центр «Співдружність» подав заяву про розгляд справи за відсутності та не заперечував проти задоволення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з копії свідоцтва про шлюб серії 1-ЕД № 058201, виданого повторно виконкомом Шастинської міської ради Жовтневого району м.Луганська 17.09.2007 року, 14.11.1967 року ОСОБА_5 зареєстрував шлюб з ОСОБА_6, після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на «Гладкова» (а.с. 6).

10.10.2014р. ОСОБА_5 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії I-ВЛ № 467059 (а.с.5).

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді 1 / 2 частини квартири АДРЕСА_1 та цінні папери прості іменні акції Відкритого акціонерного товариства «Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут «Енергопроект» в кількості 2005 штук.

29.04.2015 року на підставі заяви ОСОБА_1, державним нотаріусом Першої харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 було посвідчено свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5 на 1 / 2 частини квартири АДРЕСА_1 (а.с. 7).

В той же час, постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій 02.11.2016 року, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на акціїз посиланням на норми ЗУ «Про депозитарну систему України», у звязку з тим, що нею не було надано документи, що підтверджують приналежність цінних паперів ОСОБА_5, а саме - виписки по рахунки в цінних паперах (а.с.8).

На запит нотаріуса Відкрите акціонерне товариство «Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут «Енергопроект» листом від 26.10.2016 року повідомило, що за даними реєстру власників іменних цінних паперів станом на 01.01.2011 р. ОСОБА_5 володіє 2005шт. цінних паперів Відкритого акціонерного товариства «Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут «Енергопроект» номінальною вартістю 501,25грн. У 2011р. сталася втрата системи реєстру власників іменних цінних паперів Відкритого акціонерного товариства «Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут «Енергопроект», після завершення процедури відновлення системи реєстру в 2015 р. і переведення форми існування цінних паперів у бездокументарну, серед власників іменних цінних паперів ОСОБА_5 не значиться (а.с.4).

В свою чергу ТОВ «Фондовий центр «Співдружність» відмовив ОСОБА_1 в зарахуванні на її рахунок, як спадкоємиці прав на цінні папери Відкритого акціонерного товариства «Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут «Енергопроект», оскільки нею не було надано свідоцтво на право на спадщину, засвідченої нотаріально (а.с.14).

Відповідно до ч.5 ст.6 ЗУ «Про цінні папери та фондовий ринок» акціонерне товариство розміщує тільки іменні акції. У разі існування акцій у документарній формі власникові акцій видається сертифікат акції (акцій). У сертифікаті акції (акцій) зазначаються вид цінного паперу, найменування акціонерного товариства, серія і номер сертифіката, міжнародний ідентифікаційний номер цінного паперу, тип і клас акцій, номінальна вартість акції, кількість акцій, що належить власникові за таким сертифікатом, ім'я (найменування) власника, підпис керівника емітента або іншої уповноваженої особи.

Як вбачається з сертифікатів акцій серії А № 42 та № 204 ОСОБА_5 є власником 2005 простих іменних акцій Відкритого акціонерного товариства «Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут «Енергопроект», номінальна вартість однієї складає 0,25 грн. (а.с.9-10).

Відповідно до ст.1 ЗУ «Про депозитарну систему», депонентом є власник цінних паперів, співвласники цінних паперів, нотаріус, на депозит якого внесено цінні папери, яким рахунок у цінних паперах відкривається депозитарною установою на підставі відповідного договору про обслуговування рахунка в цінних паперах, а також депозитарна установа, яка відкриває собі рахунок у цінних паперах на підставі наказу керівника цієї депозитарної установи. Національний банк України може бути депонентом у випадках, передбачених цим Законом.

Відповідно до положення ст.8 вищевказаного закону, підтвердженням прав на цінні папери та прав за цінними паперами, що існують в бездокументарній формі, а також обмежень прав на цінні папери у певний момент часу є обліковий запис на рахунку в цінних паперах депонента в депозитарній установі. Документальним підтвердженням наявності на певний момент часу прав на цінні папери та прав за цінними паперами депонента (у разі зарахування цінних паперів на депозит нотаріуса - відповідного кредитора) є виписка з рахунка в цінних паперах депонента, яка видається депозитарною установою на вимогу депонента або в інших випадках, установлених законодавством та договором про обслуговування рахунка в цінних паперах.

В той час, як вбачається з матеріалів справи, Відкрите акціонерне товариство «Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут «Енергопроект» підтверджує, що ОСОБА_5 є власником 2005шт. іменних акцій, однак ні емітент, ні депозитарна служба не можуть видати позивачеві виписку з рахунку в цінних паперах, оскільки через збій системи у 2011році сталася втрата системи реєстру власників іменних цінних паперів Відкритого акціонерного товариства «Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут «Енергопроект», відомостей про ОСОБА_5 як власника2005 простих іменних акцій в списках власників цінних паперів не значиться, що унеможливлює його правонаступників зареєструвати право на спадщину після його смерті.

Згідно ч.1ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідност.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до положень ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом.

Положеннями ст. 1258 ЦПК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 23постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством.

З урахуванням вищевказаних правових норм, спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5 є його дружина - ОСОБА_1 та діти: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Як вбачається з наданих до суду заяв, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 не заперечують проти визнання за ОСОБА_1 права власності на вищевказані цінні папери в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову.

Керуючись ст.ст.10,60,212,214,215ЦПК України, ст.ст.1261, 1270, 1272, 1280 ЦК України, ст.5 ЗУ «Про цінні папери та фондовий ринок», ст.1, 8 ЗУ «Про депозитарну систему України»,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 2005 акцій Відкритого акціонерного товариства «Харківський науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут «Енергопроект», в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5, померлого 10.10.2014 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Сорока О.П.