Провадження №2/523/771/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" січня 2017 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючої судді Виногадової Н.В.,

при секретарі Одарія В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №19 в м.Одесі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

До суду з позовною заявою звернулося ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 264 467,76 грн.

15.09.2014 року заочним рішенням Суворовського районного суду м. Одеси позовні вимоги ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 264 467,76 грн. було задоволено.

03.07.2015р. від відповідача надійшла заява про перегляд заочного рішення від 15.09.2014р по вищевказаній справі.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 28.09.2015 року заочне рішення було скасовано та призначено справу до розгляду.

16.12.2015 року представником позивача було подана заява про уточнення розміру позовних вимог, а саме просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 261 285,79 грн.

Сторони у судове засідання не зявилися. Про час і місце слухання справи повідомлялися належним чином, про що в матеріалах справи є належні докази (повідомлення).

Від представника позивача є клопотання про підтримання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності.

Відповідач та третя особа із заявою про відкладення справи не зверталися, причини своєї неявки не повідомили.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24 січня 2007 р. між ВАТ "Державний ощадний банк України" в особі філії - Одеське обласне управління ВАТ Ощадбанк (надалі Банк) та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1164 -н на суму 191 250,00 (сто девяносто одна тисяча двісті пятдесят) гривень, строком до 24 січня 2012 року, сплата процентів за користування Кредитом в розмірі 17 (сімнадцять) % річних, комісійні винагороди та інші платежі в порядку, на умовах та в строки, визначені цим Договором (а.с.4-6).

Відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства» та згідно постанови Кабінету Міністрів України від 06 квітня 2011 року № 502 «Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 25 лютого 2003 р. № 261» 07 червня 2011 р. проведено державну реєстрацію зміни до Статуту ВАТ «Ощадбанк» відповідно до яких змінено назву Відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» на Публічне акціонерне товариство «Державний ощадний банк України».

ВАТ Державний ощадний банк України" утворено відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21 травня 1999р. № 876 «Про деякі питання управління Державним спеціалізованим комерційним ощадним банком України» шляхом перетворення Державного спеціалізованого комерційного Ощадного банку України у відкрите акціонерне товариство з метою створення умов для більш ефективної реалізації державою своїх прав власника і функцій держави. Засновником банка є держава в особі Кабінету Міністрів України і державі належить 100% акцій на всю суму Статутного фонду.

Відповідно до ст. 7 Закону України Про банки і банківську діяльність та статуту банку держава здійснює і реалізує повноваження власника щодо акцій, які їй належать у статутному капіталі банку через органи управління банком наглядову раду банку, яка здійснює контроль за діяльністю банку з метою збереження залучених у вклади грошових коштів, забезпечення їх повернення вкладникам і захисту інтересів держави як акціонера державного банку.

У забезпечення виконання зобовязань за договором між Банком та ОСОБА_1 24 січня 2007року укладено договір застави транспортного засобу, предметом якого є - транспортний засіб, типу автобус пасажирський, марки БАЗ, модель А079.14, 2006 року випуску, кольору жовтого, шасі (кузов, рама) № Y7FA5L728, реєстраційний номер ВН1986АА, ,належний Заставодавцю на підставі Свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ВНС 004946, виданого РЕВ № 1-го МРВ ОСОБА_3 України в Одеській області 19 січня 2007року (а.с.7).

Також було укладено договір поруки № 1 з ОСОБА_2, згідно якого поручитель зобовязався перед кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання боржником зобовязання за кредитним договором (а.с.10-11).

АТ Ощадбанк належним чином виконав свої зобовязання за кредитним договором, а саме надав кредит ОСОБА_1 шляхом перерахування коштів в національній валюті з кредитного рахунку позичальника на поточний рахунок продавця товару на підставі платіжного доручення позичальника для здійснення оплати за автомобіль БАЗ-А079.14 «Еталон» 2006 р. в.

Згідно з п. п. 3.3.1., 3.3.5, 3.3.6, 3.3.7 кредитного договору № 1164-н ОСОБА_1 зобовязався належним чином виконувати взяті на себе зобовязання за кредитним договором, точно в строки, обумовлені договором та своєчасно сплачувати відсотки за користування кредитом, своєчасно сплачувати комісійні винагороди, а у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобовязань по зазначеному договору сплатити штрафні санкції. У разі порушення умов кредитного договору чи договору застави на вимогу банку достроково повернути кредит з одночасною сплатою процентів за фактичний час користування кредитними ресурсами, комісійних винагород та штрафних санкцій.

Відповідно до п.п.3.3.7. Кредитного договору боржник зобовязався відповідати всіма власними коштами та майном по своїх зобовязаннях, що випливають з цього Договору.

Згідно п. 3.3.4 позичальник зобовязався щомісячно проводити погашення кредиту та сплачувати нараховані банком проценти рівними частинами в сумі 3 242,00 грн.

Відповідно до ст. 525 ЦК України не допускається одностороння відмова від виконання зобовязання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 2 ст. 1 Закону України «Про заставу» в силу застави (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) забезпеченого заставою зобовязання одержати задоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами.

Згідно з п. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

У зв'язку із невиконанням відповідачем зобов'язань щодо повернення кредиту у позивача виникло право на дострокове стягнення сум боргу за Договором.

Станом на 03.03.2014р. сума заборгованості становить: 261 285,79 грн., в тому числі: прострочений основний борг по кредиту 146 932,92 грн.; прострочені проценти за користування кредитом 82 833,92 грн.; пеня за прострочений основний борг по кредиту 20 155,96 грн.; пеня за прострочені проценти за користування кредитом 11 362,99 грн.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно зі ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 526, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 58, 60, 64, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (26.09.1971р.н., ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ „Ощадбанк (Р/р 0001 МФО 328845, Код ЕДРПОУ 09328601, адреса: 65125, м.Одеса, вул. Базарна, 17), заборгованість за кредитом в розмірі 261 285,79 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ „Ощадбанк (Р/р 0001 МФО 328845, Код ЕДРПОУ 09328601, адреса: 65125, м.Одеса, вул. Базарна, 17) судові витрати у сумі 2 644,68 гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: