Справа № 342/815/16-ц
Провадження № 2/342/32/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2017 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Федів Л.М.,

секретаря Козаченко Л.Д.,

з участю

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городенка цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_5 в якому просить визнати заповіт ОСОБА_6 за №31 від 07 червня 2016 року, посвідчений службовою особою Ясеневопільської сільської Ради Городенківського району Івано-Франківської області на користь ОСОБА_2 недійсним.

28.12.2016 року до Городенківського районного суду надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_1 згідно якого він просить витребувати з Комунального закладу Городенківської районної ОСОБА_3 «Городенківський районний центр первинної медико-санітарної допомоги», вул..А.Шептицького, 24 е, м.Городенка всі наявні медичні документи (амбулаторну картку) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вул.Т.Г.Шевченка, 18 Городенківського району Івано-Франківської області. В обґрунтування заявленого клопотання вказує на те, що самостійно вищевказані докази ні сам позивач, ні представник позивача забезпечити не можуть, оскільки згідно відповіді Комунального закладу Городенківської районної ОСОБА_3 «Городенківський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» №817/01-09 від 29.12.2016 року на запит представника ОСОБА_4-ОСОБА_1 №28 від 26.12.2016 року, оригінали медичних документів видаються тільки на вимогу слідчих органів або вимогу судових органів. Зазначає, що дані докази необхідні для призначення у даній справі судово-психіатричної експертизи та обєктивного вирішення справи по суті.

В судовому засіданні представник позивача вищевказане клопотання підтримав, просив задовільнити.

Відповідач та представник відповідача не заперечили щодо задоволення клопотання про витребування доказів.

Розглянувши клопотання представника позивача та додані до нього документи, вислухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Зважаючи на те, що у сторін є складнощі щодо надання доказів по справі, а саме: надання медичних документів (амбулаторної картки) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вул.Т.Г.Шевченка, 18 Городенківського району Івано-Франківської області, суд вважає, що клопотання представника про витребування доказів слід задовольнити.

Керуючись ст.136, 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов»язати Комунальний заклад Городенківської районної ОСОБА_3 «Городенківський районний центр первинної медико-санітарної допомоги» надати суду медичні документи (амбулаторну картку) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, вул.Т.Г.Шевченка, 18 Городенківського району Івано-Франківської області.

Копію ухвали для виконання направити в Комунальний заклад Городенківської районної ОСОБА_3 «Городенківський районний центр первинної медико-санітарної допомоги», вул..А.Шептицького, 24 е, м.Городенка.

Витребувані докази надати у судове засідання, призначене на 22.02.2017 року о 13:00 год.

У відповідності до ч.4 ст.137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом та притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федів Л.М.