Справа № 182/5765/16-ц
Провадження № 2/0182/266/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17.01.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Багрової А.Г.

секретаря - Снєгульської В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом посилаючись на такі обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати ОСОБА_3.

Після її смерті відкрилася спадщина яка складається з 3/4 частини житлового будинку за адресою АДРЕСА_1.

Просить суд визнати за ним право власності на зазначену 3/4 частину житлового будинку.

Позивач подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягає.

Відповідач подав до суду заяви про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_3 (а.с. 5), яка на випадок своєї смерті залишила на ім'я позивача заповіт від 25.04.2006 року, реєстровий № 818, посвідчений приватним нотаріусом Балабекян А.Ю., згідно якого 3/4 частки житлового будинку АДРЕСА_1, заповіла ОСОБА_1. Оригінал заповіту перебуває в матеріалах спадкової справи № 49/2011, яка відкрита в Першій Нікопольській державній нотаріальній конторі (а.с. 13,33,43-52).

Померлій належала 3/4 частини житлового будинку АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності від 16 червня 2000 року (а.с. 20-22).

Співвласником житлового будинку АДРЕСА_1 є відповідач ОСОБА_2 (а.с.11).

Судом встановлено, що позивач є єдиним спадкоємцем за заповітом на 3/4 частки житлового будинку АДРЕСА_1, які належали ОСОБА_3, спадщину прийняв, інших спадкоємців, які прийняли спадщину, або мають право на обов'язкову частку у спадщині судом не встановлено (а.с.43-52).

Як вбачається в матеріалах справи у встановленому законом порядку, позивач звернувся з заявою про прийняття спадщини до Другої Нікопольської нотаріальної контори, але нотаріус відмовив у видачі правовстановлюючого документа листом - роз'ясненням № 2492/02-14 від 18.10.2016р., і рекомендував звернутися до суду для визнання права власності на житлового будинку АДРЕСА_1, тому що не пред'явлено правовстановлюючий документ (а.с. 17).

Враховуючи вищенаведені обставини суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, оскільки позивач від незалежної від нього причини, а саме, відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок, не має можливості отримати у спадок належне йому майно.

Керуючись ст. ст. 1216, 1220, 1223, 1233, 1235, 1268, 1269 ЦК України, ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/4 частини житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті, ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його оголошення через Нікопольський міськрайонний суд.

Суддя: А. Г. Багрова