Справа № 6-114/17
№ 2-3572-1/09, 760/1599/17
У Х В А Л А

23 березня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Кізюн Л.І.,

при секретарі: Продан М.В.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

До суду звернулася ОСОБА_1 із заявою, в якій просить замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо стягнення з ОСОБА_4 аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 1 000,00 гривень на місяць на утримання ОСОБА_5, на ОСОБА_1, як опікуна ОСОБА_5.

Обґрунтовуючи свої вимоги, заявник посилається на те, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, перебуває виданий Солом'янським районним судом м. Києва виконавчий лсит № 2-3572-1 від 23.11.2009 року про стягнення з ОСОБА_4 аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 1 000,00 грн. на місяць на користь ОСОБА_2 на утримання її дитини ОСОБА_5.

В 2016 році батьки ОСОБА_5 були позбавлені батьківських прав, відносно неї. В подальшому рішеннями виконавчого комітету Броварської міської ради №47 та №527 від 06 вересня 2016 року заявника, ОСОБА_1, було призначено опікуном над малолітніми ОСОБА_5 та ОСОБА_6, а тому виникла необхідність у заміні сторони виконавчого провадження.

У зв'язку з вищенаведеним заявник звернулася до суду та просить задовольнити заяву.

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про день, час і місце розгляду справи, а тому суд вважає за можливе розглядати заяву за їх відсутності.

Від заявника до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 14 жовтня 2008 року, задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Стягнуто з ОСОБА_3, працюючого вантажником АА «наш молочник», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) грн.. щомісячно, починаючи з 07.09.2009 року і до повноліття дитини (а.с.а.с. 10-11).

30 жовтня 2009 року Солом'янським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист № 2-3572-1/09 про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) грн.. щомісячно, починаючи з 07.09.2009 року і до повноліття дитини.

Також встановлено, що рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 30 червня 2016 року, позбавлено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав стосовно дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та чина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Позбавлено ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, батьківських прав стосовно дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.а.с. 32-34).

Як вбачається з витягу з рішення Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області від 06.09.2016 року № 527, ОСОБА_1 призначено опікуном над малолітньою онукою, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, дитиною, позбавленою батьківського піклування, у зв'язку з тим, що батьків дитини: ОСОБА_2 та ОСОБА_4, відповідно до заочного рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 30.06.2016 року позбавлено батьківських прав відносно малолітньої доньки (а.с. 35).

За змістом ст. 378 ЦК України у разі вибуття однієї з сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України). А підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Вказані норми визначають правила заміни сторони виконавчого провадження, що під час виконавчого провадження є аналогом інституту процесуального правонаступництва.

Згідно зі ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Заміна сторони виконавчого провадження відбувається у разі вибуття однієї з сторін (стягувача або боржника), зокрема, внаслідок смерті або реорганізації. Заміна сторони полягає у вступі на її місце правонаступника (спадкоємця).

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження.

Оскільки відповідно до рішення Виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області від 06.09.2016 року № 527, ОСОБА_1 призначено опікуном над малолітньою онукою, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, тому є підстави для заміни сторони виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд,-

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні у справі № 2-3572-1/09 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, а саме: ОСОБА_2 на стягувача - ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.І. Кізюн