У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2017 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі головуючого судді Тимченко О.В.

з участю: секретаря Овсяннікової Т.М.

представника заявника - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новотроїцьке Херсонської області заяву про поворот виконання рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою, в якій просить в порядку повороту виконання стягнути з позивача кредитної спілки «Громада» грошові кошти у сумі 1 897 грн., вказуючи на те, що 2 квітня 2014 року Новотроїцький районний суд Херсонської області у цивільній справі за позовом кредитної спілки «Громада» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та інших про стягнення заборгованості за кредитним договором ухвалив рішення, яким позовні вимоги задовольнив та стягнув на користь позивача з заявниці солідарно із іншими боржниками суму заборгованості у розмірі 826 349, 00 грн.

На виконання даного рішення виконавчою службою було стягнуто на користь кредитної спілки з ОСОБА_3 1 397,00 грн. та 500,00 грн. виконавчого збору.

В подальшому в касаційній інстанції вказане судове рішення було скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для нового розгляду.

При новому розгляді Новотроїцький районний суд ухвалив рішення від 23 березня 2016 року, яким відмовив кредитній спілці в частині стягнення заборгованості з інших відповідачів, крім ОСОБА_4

Таким чином, заявниця вказує, що з неї було безпідставно стягнуто грошові кошти на виконання судового рішення, яке в подальшому було скасовано.

Представник заявника ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримав, а після перерви не зявився, надав до суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, просить задовольнити заяву частково та стягнути з позивача КС «Громада» в порядку повороту виконання рішення 528,00 грн.

Представник відповідача за довіреністю ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала частково, а після перерви надала до суду заяву згідно якої просить суд слухати справу без її участі, позовні вимоги заявника визнає в розмірі 528,00 грн., відповідно до суми зменшення заявлених вимог.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню.

02.04.2014 року рішенням Новотроїцького районного суду задовлено позов кредитної спілки «Громада» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та інших про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В подальшому в касаційній інстанції вказане судове рішення було скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для нового розгляду.

23.03.2016 року рішенням Новотроїцького районного суду по даній справі відмовлено кредитній спілці в частині стягнення заборгованості з інших відповідачів, крім ОСОБА_4.

Відповідно до ст. 380 ЦПК України, питання про поворот виконання вирішує суд апеляційної чи касаційної інстанції, якщо скасувавши рішення, він закриває провадження у справі, залишає позов без розгляду, відмовляє в позові повністю або задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Судом касаційної інстанції питання про поворот виконання не вирішений.

Ст. 381 ЦПК України встановлено, якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом при новому розгляді справи або судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про повернення стягнутого з нього за скасованим рішенням майна розглядається судом, у якому перебуває справа.

Суд знаходить, що відповідно до положень ст. 380 ЦПК України в даному випадку поворот виконання рішення суду першої інстанції прямо передбачений, а обставини, які унеможливлюють такий поворот, відповідно до ч. 2 ст. 382 ЦПК України, відсутні.

Таким чином, є підстави для повороту виконання рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 210,380-382 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву про поворот виконання рішення- задовольнити .

Допустити поворот виконання рішення Новотроїцького районного суду Херсонської області від 02.04.2014 року у цивільній справі за позовом кредитної спілки «Громада» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та інших про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Стягнути на користь ОСОБА_3 із кредитної спілки «Громада» 528,00 грн.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Тимченко