Справа № 740/982/17
Провадження № 2/740/710/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
05 квітня 2017 року м. Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді Олійника В.П., при секретарі Шадура І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
Позивачем заявлені вимоги про стягнення аліментів на неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1 / 4 частки всіх видів доходу (заробітку), з посиланням на те, що позивач відповідно до рішення Ніжинської міської ради від 02 грудня 2011 року № 527 є опікуном даної неповнолітньої дитини, яка позбавлена батьківського піклування, відповідач, яка знаходиться у місцях позбавлення волі, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Позивач в судове засідання не з"явився, відповідно до заяви від 05 квітня 2017 року підтримує заявлені вимоги, просить розглянути справу за відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.
Відповідач ОСОБА_2, яка згідно поданих доказів перебуває під вартою і відбуває покарання у виді позбавлення волі в ДУ «Качанівська виправна колонія (№54)», про час і місце розгляду справи повідомлена відповідно до п.6 ст. 76 ЦПК України шляхом надіслання повістки та документів через адміністрацію її утримання. Клопотання про відкладення розгляду справи не надходили. За таких обставин суд приходить до висновку про можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, що узгоджується з положеннями ст.224 ЦПК України, позивач згідно письмової заяви не заперечує проти такого порядку вирішення справи.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється.
Позов підлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_1 є опікуном неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується посвідченням №3, виданого Виконавчим комітетом Ніжинської міської ради 21 грудня 2011 року, витягом з рішення виконкому Ніжинської міської ради від 02 грудня 2011 року №527, згідно якого ОСОБА_1 призначено опіком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який має статус дитини, позбавленої батьківського піклування, матір»ю якого є ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження даної дитини, батьком згідно ч.1 ст.135 СК України зазначений ОСОБА_4. Згідно довідки Виконавчого комітету Ніжинської міської ради від 06 лютого 2017 року ОСОБА_3 проживає у сім»ї позивача. Відповідно до повідомлень Солом»янського районного суду м.Києва від 10 січня 2017 року та ДУ «Качанівська виправна колонія (№54)» від 11 січня 2017 року відповідач ОСОБА_2 засуджена за вчинення кримінального правопорушення до позбавлення волі і відбуває покарання. Домовленість сторін про сплату аліментів відсутня, тобто відповідач, як мати дитини, повинна утримувати її до досягнення нею повноліття відповідно до ст.180 СК України, позивач вправі звернутися до суду з даним позовом. Позивач просить стягнути аліменти у розмірі 1 / 4 частки заробітку (доходу) відповідача, заперечення відповідача з цього приводу відсутні, що є підставою для стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в частці від заробітку (доходу) відповідача. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини відповідно до ст.182 СК України, і вважає за необхідне стягнути аліменти у розмірі 1 / 4 частки заробітку (доходу) відповідача. Перебування відповідача під вартою не припиняє її обов»язку по утриманню своєї неповнолітньої дитини.
Відповідно до ст.88 ЦПК України судовий збір у розмірі 640 грн. 00 коп. підлягає стягненню із відповідача в дохід держави.
Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.
Керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 88, 197, 212-215, 224, 226 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
Позов задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1 / 4 частки всіх видів доходу (заробітку) відповідача щомісячно, але не менш ніж 30 (тридцять) відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 березня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 640 (шістсот сорок) грн. судового збору.
Направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Суддя В.П. Олійник .