Справа № 717/155/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 квітня 2017 року смт. Кельменці

Кельменецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого - судді Телешмана О.В.,

з участю:

секретаря Глібіщук М.Л.

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку в спільному майні подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в у якій, з урахуванням уточнених позовних вимог, просить: визнати за нею та відповідачем ОСОБА_2 право спільної сумісної власності на майно подружжя, тобто на: житловий будинок загальною площею 67,4 кв.м., житловою площею 38,8 кв.м., з приналежним до нього господарськими будівлями: ґанком, навісом, двома сараями, погребом, убиральнею, воротами, огорожею, колодязем, що знаходяться за адресою с. Новоселиця вул. Головна, 43, Кельменецького району Чернівецької області, а також на земельну ділянку площею 0,25 га з цільовим призначенням : для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), яка розташована за цією ж адресою, а також визначити їй та відповідачеві ОСОБА_3, частку в майні, що є обєктом права спільної сумісної власності, визнавши за ними право власності в рівних частках, по ? частки, на житловий будинок загальною площею 67,4 кв.м., житловою площею 38.0 кв.м., з приналежними до нього господарськими будівлями:, ґанком, навісом, двома сараями, погребом, убиральнею, воротами, огорожею, колодязем, що знаходиться за адресою с. Новоселиця, вул. Головна, 43 Кельменецького району Чернівецької області, а також по ? земельної ділянки площею 0,25 га з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

ОСОБА_4 заявлений тих підстав, що відповідач не визнає право власності позивача на ? частки спірного майна, яке спільною сумісною власністю подружжя.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав повністю.

Позивач ОСОБА_1 позов підтримала повністю, та пояснила, що відповідач не визнавав її право власності на спірне майно, так як не допускав її в спірний будинок.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 26.10.2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Сторожинецького районного управління юстиції у Чернівецькій області. 16 травня 2016 року рішенням Кельменецького районного суду Чернівецької області шлюб між сторонами було розірвано. 15.06.2015 року, тобто під час шлюбу, позивач та відповідач за спільні кошти придбали на підставі договору купівлі продажу, тобто набули у спільну сумісну власність, нерухоме майно, а саме: житловий будинок, позначений в технічному паспорті літерою «А-І» житловою площею 38,0 кв. м, з приналежними до нього господарськими будівлями: ґанок «а- а'», навіс «Б», сарай «Г», сарай - «Д», убиральня «Е», погріб «Пг», ворота № 1, огорожа № 2, колодязь № 3, які знаходяться за адресою с. Новоселиця вул. Головна,43 Кельменецького району Чернівецької області та земельну ділянку площею 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер :01:003:0131 за адресою с. Новоселиця вул. Головна,43 Кельменецького району Чернівецької області.

Згідно ст. 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності. Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є обєктом права спільної сумісної власності подружжя. Згідно ст. 63 Сімейного кодексу України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності. Згідно ст. 68 Сімейного кодексу України розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу. Статтею 70 СК передбачено, що у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. Відповідно до ч. 2 ст. 372 ЦК України у разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. Відповідно до ст.355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Право спільної власності виникає з підстав, не заборонених законом. Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем не існувало домовленості чи шлюбного договору про зміну розмір часток у спільному майні подружжя.

Загальна вартість спільного майна подружжя складає 114724 гривні.

Після розірвання шлюбу відповідач не визнавав право спільної сумісної власності позивача на вказане вище спірне майно.

Враховуючи викладене вище суд вважає, що частка кожного з подружжя, тобто позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 в спірному спільному майні складає по ? частки і вартість кожної з часток становить 57362 гривні.

Викладені вище обставини стверджуються взаємним зв'язком доказів в їх сукупності.

Відповідно до ч.1 ст.386 ЦК України держава забезпечує рівний захист прав усіх суб'єктів права власності. Відповідно до ч.1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Отже, між сторонами склалися правовідносини з приводу спільної власності подружжя.

Відповідач безпідставно не визнає право власності позивача на ? частки спільного майна, що є порушенням права власності позивача на спірне майно.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 слід задовольнити повністю і за позивачем ОСОБА_1 слід визнати право власності на ? частки житлового будинку, позначений літерою «А-І» житловою площею 38,0 кв. м, з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами: ґанком «а- а», навісом «Б», сараєм «Г», сараєм - «Д», убиральнею «Е», погребом «Пг», воротами № 1, огорожею № 2, колодязем № 3, які знаходяться за адресою вул. Головна,43 с. Новоселиця Кельменецького району Чернівецької області та на ? частки земельної ділянки площею 0,25 га з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) кадастровий номер :01:003:0131 за адресою с. Новоселиця вул. Головна,43 Кельменецького району Чернівецької області.

На підставі ст. ст. 60,63,68,70 СК України, ст.ст.355, 386,382 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 8, 10, 11, 15, 60, 79, 88, 174, 213, 214, 215 ЦПК України , суд, -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_4 Вячеславівни задовольнити повністю.

Визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на ? частки житлового будинку, позначеного в технічному паспорті літерою «А-І» житловою площею 38,0 кв. м, з приналежними до нього господарськими будівлями та спорудами: ґанком «а- а», навісом «Б», сараєм «Г», сараєм - «Д», убиральнею «Е», погребом «Пг», воротами № 1, огорожею № 2, колодязем № 3, які знаходяться за адресою вул. Головна,43 с. Новоселиця Кельменецького району Чернівецької області та на ? частки земельної ділянки площею 0,25 га з цільовим призначенням: для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) кадастровий номер :01:003:0131 за адресою с. Новоселиця вул. Головна,43 Кельменецького району Чернівецької області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 640 (шістсот сорок) гривень судових витрат у вигляді судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд. Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя