Справа № 591/5673/16-ц
Провадження №2/592/763/17
УХВАЛА

про витребування доказів

03 квітня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря Павлович Ю.С.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 РОЗВИТКУ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває вищевказана цивільна справа.

У судове засідання представник позивача не зявився, надано заяву про розгляд справи у відсутності представника.

У судовому засіданні відповідач позов визнав частково: визнав заборгованість по тілу кредиту у розмірі 6456,69 грн. Заборгованість по процентам у розмірі 7080,68 грн. та суму неустойки у розмірі 10221,58 грн. не визнав, вказав що в цей період він проходив службу в АТО, листом повідомляв банк про цю обставину, а тому банк не мав права нараховувати відсотки та пеню. Просив витребувати детальний розрахунок заборгованості по відсоткам та пені.

Заслухавши відповідача, дослідивши надані до позову матеріали, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Звертаючись з позовом позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № ICKGMCUI.42824.004 від 11.07.2012 р., що становить 23758,58 грн., а саме: прострочена заборгованість по кредиту 6456,69 грн., прострочена заборгованість за процентами 7080,68 грн., сума неустойки (пеня та штрафи) - 10221,58 грн.

Згідно Довідки Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_1 з 30.07.2014 р. по 28.08.2014 р., з 24.11.2014 р. по 23.12.2014 р., з 15.09.2015 р. по 16.11.2015 р., з 14.12.2015 р. по 12.01.2016 р., з 02.03.2016 р. по 16.04.2016 р., з 02.10.2016 р. по 02.12.2016 р. перебував у складі сил та засобів, які залучаються та беруть участь у Антитерористичній операції га території Донецької та Луганської областей, з метою виконання службових завдань.

Аналогічна довідка була направлена ОСОБА_1 на адресу ПАТ «ОСОБА_2 РОЗВИТКУ» 21.06.2016 р.

Чи враховані зазначені обставини при нарахуванні заборгованості за процентами та пенею згідно наданого до позову розрахунку з матеріалів позову не вбачається.

З метою повного і всебічного зясування обставин справи, відповідно до вимог ст. 137 ЦПК України, суд вважає за необхідне витребувати у позивача ПАТ «ОСОБА_2 РОЗВИТКУ» детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором № ICKGMCUI.42824.004 від 11.07.2012 р. - простроченої заборгованості за процентами 7080,68 грн., суми неустойки (пеня та штрафи) - 10221,58 грн. (період виникнення, нарахування), зазначити чи було взято до уваги при нарахуванні зазначених сум періоди участі відповідача у складі сил та засобів, які залучаються та беруть участь у Антитерористичній операції га території Донецької та Луганської областей, з метою виконання службових завдань. Якщо ні, то надати відповідний розрахунок з урахуванням наведеної обставини; наявну відповідь на звернення позивача за червень 2016 року.

Крім того з метою повного і всебічного зясування обставин справи, зокрема зясування періоду виникнення заборгованості за відсотками та пенею по кредитному договору, суд вважає необхідним викликати представника позивача у судове засідання для дачі пояснень.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 РОЗВИТКУ»

- детальний розрахунок заборгованості за кредитним договором № ICKGMCUI.42824.004 від 11.07.2012 р., а саме простроченої заборгованості за процентами 7080,68 грн., суми неустойки (пеня та штрафи) - 10221,58 грн. (період виникнення, нарахування);

- інформацію чи було взято до уваги при нарахуванні зазначених сум періоди участі ОСОБА_1 у складі сил та засобів, які залучаються та беруть участь у Антитерористичній операції га території Донецької та Луганської областей, з метою виконання службових завдань;

- надати розрахунок заборгованості за кредитним договором з урахуванням перебування ОСОБА_1 з 30.07.2014 р. по 28.08.2014 р., з 24.11.2014 р. по 23.12.2014 р., з 15.09.2015 р. по 16.11.2015 р., з 14.12.2015 р. по 12.01.2016 р., з 02.03.2016 р. по 16.04.2016 р., з 02.10.2016 р. по 02.12.2016 р. у складі сил та засобів, які залучаються та беруть участь у Антитерористичній операції га території Донецької та Луганської областей, з метою виконання службових завдань;

- надати відповідь на звернення ОСОБА_1 до банку щодо здійснення перерахування заборгованості за кредитним договором у червні 2016 року.

Оголосити перерву по справі до 15 години 30 хвилин 25 квітня 2017 року, викликати представника позивача у судове засідання для дачі пояснень.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя М.М. Косолап