Справа № 450/2530/16-ц Провадження № 2/450/365/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" березня 2017 р. Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Данилів Є.О.

при секретарі Курпіта П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в :

04.10. 2016 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району Львівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом. У позовній заяві позивач просить суд визнати за ним, ОСОБА_1, 04.05. 1970р.н. право власності на земельну ділянка площею 0, 0502 га для ведення садівництва на території ОСОБА_2 сільської ради, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер 02.07. 2010 року у м. Львові.

Позивач у позовній заяві як на підстави для задоволення заявлених позовних вимог покликається на наступні обставини:

02.07. 2010 року помер батько позивача ОСОБА_3. Внаслідок його смерті відкрилася спадщина, у склад якої, крім іншого, увійшло право власності на зазначену вище земельну ділянку. Позивач у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Проте у позасудовому порядку не має можливості здійснити спадкування права на вказану земельну ділянку, оскільки оригінал правовстановлюючого документу втрачено.

На підставі наведеного позивач просить суд задоволити заявлені позовні вимоги.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, проте подав суду письмову заяву у якій просить суд розглядати цивільну справу без його участі, заявлені позовні вимоги підтримує та позов просить задоволити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району Львівської області у судове засідання не зявився, проте подав суду письмові заяву завірені належним чином у якій просить суд розглядати справу без участі представника відповідачів, при вирішенні позовних вимог покладається на розсуд суду.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, оглянувши матеріали ОСОБА_4 справи № 09/2010 до майна померлого 02.07. 2010 року ОСОБА_3, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, судом встановлено наступні обставини, що мають значення для правильного вирішення справи:

із збереженої копії Державного акту на право приватної власності на землю серії ЛВ № 7387 від 16.05. 1996 року слідує, що ОСОБА_3 за час свого життя з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набув право власності на земельну ділянку площею 0, 0502 га для ведення садівництва на території ОСОБА_2 сільської ради.

ОСОБА_4 справи № 09/2010 до майна померлого 02.07. 2010 року ОСОБА_3 вбачається, що останній за час свого життя не реалізував права, передбаченого ст. 1243 ЦК України та на випадок смерті не розпорядився своїми майновими правами, заповіту не склав.

02.07 2010 року ОСОБА_3 помер, що стверджується Свідоцтвом про смерть серії 1 СГ № 221318 від 13.07. 2010 року. Згідно вимог ч.ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України у день смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина. Згідно ч. 1 ст. 1218 ЦК України у склад спадщини ОСОБА_3, крім іншого, увійшло право власності на зазначену вище земельну ділянку площею 0, 0502 га для ведення садівництва на території ОСОБА_2 сільської ради. Згідно вимог ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкування після смерті ОСОБА_3 відбувається за законом почергово. Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги спадкування після смерті ОСОБА_3. Факт родинних відносин першого ступеня споріднення між спадкодавцем та позивачем підтверджується Свідоцтвом про народження серії І АВ № 320204 від 27.05. 1970 року.

ОСОБА_4 справи № 09/2010 до майна померлого 02.07. 2010 року ОСОБА_3 видно, що позивач ОСОБА_1 у строк встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України, виконав вимоги ч. 1 ст. 1269 ЦК України та 25.12. 2010 року подав приватному нотаріусу Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 заяву про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3.

Встановлено, що 19.07. 2011 року приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 видано свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстровано в реєстрі за № 848, з якого слідує, що спадкоємцем зазначеного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер «02» липня 2010 року, є його син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1, зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3. Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з: грошових вкладів у Львівському відділенні «Гуцульське» Західного Головного Регіонального Управління Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»: на рахунку 0296 поточна сума - 817,50 грн. (вісімсот сімнадцять гривень, 50 копійок); на рахунку 5098 поточна сума - 232,55 грн. (двісті тридцять дві гривні, 55 копійок); на пенсійному картковому рахунку 776982 залишок 960,06 грн. (девятсот шістдесят гривень, 06 копійок).

Із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30.09. 2016 року, винесена приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_5 вбачається, що розглянувши документи, подані ОСОБА_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 для оформлення його спадкових прав після смерті його батька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер «02» липня 2010 року та видачі йому свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення садівництва, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району Львівської області, площею 0,0502 гектарів вважає, що вказана нотаріальна дія не може бути вчинена з наступних підстав: згідно ст. 68 Закону України «Про нотаріат» від 02 вересня 1993 року з наступними змінами та доповненнями нотаріус при видачі свідоцтва про право на спадщину за законом перевіряє склад спадкового майна. Відповідно до п. 4.15 Глави 10 Розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженим Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 № 296/5 з наступними змінами та доповненнями видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві, однак на підтвердження належності спадкодавцеві - ОСОБА_3 земельної ділянки для ведення садівництва, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району Львівської області, площею 0,0502 гектарів, не було подано правовстановлюючого документа. Тому, ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення садівництва, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Пустомитівського району Львівської області, площею 0,0502 гектарів, відмовлено, оскільки не подано правовстановлюючого документа, на підтвердження належності вищевказаної земельної ділянки спадкодавцю. За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набув право власності на спадкове майно; те, що спадкодавець за час свого життя не розпорядився спадковим майном на випадок своєї смерті; те, що позивач являється спадкоємцем першої черги спадкування після смерті спадкодавця; те, що позивач вчинив дії, що свідчать про прийняття ним спадщини після смерті спадкодавця; те, що визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; те, що спадкодавець за час життя втратив правовстановлючі документи на частину спадкового майна та ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги заявлені позивачем підставні та підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 57 - 61, ч. 2 ст. 197, ст.ст. 209, 212 215 ЦПК України, ст.. 328, ч. 1 ст. 1218, ч. 1 ст. 1220, ст. 1225, ст.ст, 1258, 1261, ч.ч. 1, 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270 ЦК України, суд,-

ухвалив:

позовні вимоги ОСОБА_1,- задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) право власності на земельну ділянку площею 0,0502 га для ведення садівництва на території ОСОБА_2 сільської ради, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 02.07. 2010 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_6