Дата документу 24.01.2017
Справа № 320/8614/16-ц
Провадження №2з/320/24/17
У Х В А Л А

24 січня 2017 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Пономаренко Л.Е., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, територіальний сервісний центр 2243 регіонального сервісного центру МВС у Запорізькій області про визнання недійсним договору купівлі-продажу автомобіля,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду із позовом до ОСОБА_2, в якому просить визнати недійсним договір купівлі-продажу автомобіля Nissan Micra, укладений 14.09.2016 між ОСОБА_2 та ОСОБА_3

23.01.2017 від позивача на адресу суду надійшла заява про забезпечення доказів, шляхом витребування від Територіального сервісного центру №2343 Регіонального сервісного центру в Запорізькій області МВС України, розташованого за адресою: м. Мелітополь, вулиця Козацька, 64, документів, що підтверджують придбання і реєстрацію за відповідачем ОСОБА_2 14.08.2014 автомобіля марки Nissan Micra, рік випуску -1999р., державний номер НОМЕР_1, кузов SJNEAAK11V312038696. В заяві зазначила, що вказані документи надати суду не має можливості, оскільки правовстановлюючі документи на вищевказаний автомобіль зберігаються у ОСОБА_2 на якого його було оформлено.

Суд, дослідивши вказану заяву, оглянувши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, вважає, що заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

Згідно ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів

Відповідно ч.2 ст. 133 ЦПК України способом забезпечення судом доказів є витребування доказів.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З урахуванням вищевикладеного з метою сприяння всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, суд вважає за необхідне заяву про забезпечення доказів задовольнити та витребувати від Територіального сервісного центру №2343 Регіонального сервісного центру в Запорізькій області МВС України, розташованого за адресою: м. Мелітополь, вулиця Козацька, 64, документи, що підтверджують придбання і реєстрацію за відповідачем ОСОБА_2 14.08.2014 автомобіля марки Nissan Micra, рік випуску - 1999р., державний номер НОМЕР_1, кузов SJNEAAK11V312038696.

Керуючись ст.ст. 133,137 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати від Територіального сервісного центру №2343 Регіонального сервісного центру в Запорізькій області МВС України, розташованого за адресою: м. Мелітополь, вулиця Козацька, 64, документи, що підтверджують придбання і реєстрацію за ОСОБА_2 14.08.2014 автомобіля марки Nissan Micra, рік випуску - 1999р., державний номер НОМЕР_1, кузов SJNEAAK11V312038696.

Копію ухвали направити сторонам у справі до відома, а також Територіальному сервісному центру 2343 регіонального сервісного центру МВС України в Запорізькій області для виконання.

На ухвалу протягом п'яти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: Л.Е.Пономаренко