Провадження № 2-о/520/160/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2017 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді Васильків О.В.

народних засідателів Воробйовій Г.В.

- ОСОБА_1

при секретарі Дідур Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - ОСОБА_3 соціального захисту населення Київського району м. Одеси, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, суд, -

ВСТАНОВИВ:

24.11.2016 року заявник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить визнати безвісно відсутнім з 25.10.2014 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання: м. Луганськ, кв. Зарічний, 8, кв. 138. При цьому заявник посилається на те, що від фактичних шлюбних відносин із ОСОБА_4 у них 13.05.2009 року народилася донька ОСОБА_5. Заявник вказує, що 25.10.2014 року ОСОБА_4 мав намір приїхати потягом з м. Луганськ у м. Одесу, однак з того часу заявнику невідоме його місце знаходження. Звернення заявника до правоохоронних органів не дали результатів, у звязку із чим заявник змушена звернутися до суду, так як встановлення даного факту необхідне для отримання доньці проїзного документа для виїзду за кордон та отримання державної соціальної допомоги на дитину.

До судового засідання заявник ОСОБА_2 не з'явилася, повідомлялася належним чином, до суду надано заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 соціального захисту населення Київського району м. Одеси до судового засідання повторно не з'явився, повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши матеріали справи, допитавши свідка, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 13.05.2009 року народилася ОСОБА_5, актовий запис № 575, що вбачається із свідоцтва про народження серії 1-ЕД № 152918, виданого Артемівським відділом реєстрації актів цивільного стану Луганського міського управління юстиції /в.с. 10/.

З довідки від 28.09.2015 року № НОМЕР_1 слідує, що ОСОБА_2 разом із малолітньою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, взяті на облік внутрішньо переміщеної особи та їх фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с. 9/.

На підтвердження заявлених ОСОБА_2 вимог судом досліджено:

-ОСОБА_3 Старобільського РВ ГУМВС України в Луганській області від 03.06.2015 року, наданий на звернення ОСОБА_2, з якого слідує, що 17.05.2015 року слідчим відділенням було внесено відомості до ЄРДР за № 0000589. Листом повідомлено, що у звязку із тим, що територія м. Луганськ не контролюється органами влади України, унеможливлене проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні № 0000589 /а.с. 3/;

-ОСОБА_3 Служби безпеки України в Одеській області від 05.05.2015 року про направлення заяви ОСОБА_2 до Головного ОСОБА_3 МВС України в Луганській області за належністю /а.с. 19/;

-ОСОБА_6 ОСОБА_2 від 05.01.2017 року, адресовану начальнику Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області про надання інформації щодо вжитих заходів по кримінальному провадженню № 0000589 /а.с. 20/.;

-Відповідь Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області від 16.01.2017 року на заяву ОСОБА_2 від 05.01.2017 року, в якій повідомлено, що станом на 16.01.2017 року до слідчого відділу не надходили матеріали кримінального провадження № 0000589, у зв'язку із чим немає можливості повідомити про вжиті заходи у даному кримінальному провадженні /а.с. 30/.

Статтею 43 ЦК України передбачено, що фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

Згідно ст. 249 ЦПК України, суд розглядає справу за участю заявника, свідків, зазначених у заяві, та осіб, яких сам суд визнає за потрібне допитати, і ухвалює рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або про оголошення її померлою.

У судовому засіданні 12.01.2017 року за клопотанням заявника судом було допитано свідка ОСОБА_7, яка пояснила суду, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебував у фактичних шлюбних стосунках із донькою свідка - ОСОБА_2, та у них народилася донька ОСОБА_5. Свідок вказала, що 25.10.2014 року за попереднім придбанням квитка ОСОБА_4 повинен був приїхати потягом із м. Луганська у м. Одесу, однак з невідомих причини не приїхав. Свідок вказала, що особиста разом із чоловіком перевіряли присутність ОСОБА_4 за місцем проживання: м. Луганськ, кв. Зарічний, 8, кв. 138, однак ОСОБА_4 не виявили, та саме з того часу свідку невідоме місце перебування ОСОБА_4

Таким чином, судом встановлено, що з 25.10.2014 року відсутні відомості про місце його перебування ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У ході розгляду справи заявником надано ряд письмових документів, а саме: заяву ОСОБА_2 про прийняття доньки до 1го класу Одеської загальноосвітньої школи № 80 від 28.03.2016 року /а.с. 29/, довідку Одеської загальноосвітньої школи № 80 від 26.01.2017 року /а.с. 28/, з яких вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, навчається у 1-в класі Одеської загальноосвітньої школи № 80.

Таким чином, судом встановлено, що визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім необхідно заявнику для отримання проїзного документа для виїзду за кордон ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та отримання державної соціальної допомоги на дитину.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню, так як законна та обґрунтована, а ОСОБА_4 підлягає визнанню безвісно відсутнім з 25.10.2014 року.

Керуючись ст. ст. 3, 60, 212, 213, 214, 215, 218, 234, 246-250 ЦПК України, ст.ст. 43-44 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_6 Вікторівни, задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце проживання: м. Луганськ, кв. Зарічний, 8, кв. 138, - безвісно відсутнім з 25.10.2014 року.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення або протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення.

Суддя Васильків О. В.

Народні засідателі: Воробйова Г.В.

ОСОБА_1