Справа № 158/678/17
Провадження № 2/0158/293/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2017 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в с к л а д і : головуючого судді Пономарьової О.М.

при секретарі Грубі М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Як доказ заявлених вимог вказує, що 19.05.2016 року померла його баба - ОСОБА_3 Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходяться в м. Ківерці, вул. Шевченка, 12а, Волинської області. Його батько ОСОБА_4 помер 29.01.2016 року. Будучи спадкоємцем за правом представлення позивач звернувся до ОСОБА_2 державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, в чому йому було відмовлено через відсутність у спадкодавця оригіналів правовстановлюючих документів. Просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в м. Ківерці, вул. Шевченка, 12а, Волинської області, в порядку спадкування за правом представлення після смерті ОСОБА_3, яка померла 19.05.2016 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. До суду подано заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Ківерцівського району Волинської області в судове засідання не зявився. До суду подано заяву про розгляд справи у їх відсутності. Щодо вирішення спору покладаються на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно договору про надання у безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку на праві особистої власності, виданого ОСОБА_2 міською радою Волинської області на підставі рішення ОСОБА_2 міської ради № 136 від 10.07.1969 року, ОСОБА_3 виділено в безстрокове користування земельну ділянку для будівництва індивідуального житлового будинку площею 600 кв. метрів в м. Ківерці, вул. Першого Травня, 12а, Волинської області (а.с.12).

Як вбачається з довідки ОСОБА_2 міської ради № 7.3/265 від 10.03.2017 року вулиця Першого Травня була перейменована на вулицю Шевченка згідно рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради № 589 від 30.11.1990 року.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 188744 ОСОБА_3 померла 19.05.2016 року (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 182156 батько позивача - ОСОБА_4 помер 29.01.2016 року (а.с.5).

Згідно свідоцтва про народження серії І-АГ № 061850 батьками ОСОБА_4 вказані ОСОБА_4, ОСОБА_3 (а.с.7)

Факт родинних відносин між ОСОБА_4 та позивачем у справі ОСОБА_1 стверджується наявним у матеріалах справи свідоцтвом про народження серії І-ЕГ № 094119 від 03.03.2002 року (а.с.8).

Згідно ч. 1 ст. 1266 ЦК України внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

З повідомлення ОСОБА_2 державної нотаріальної контори № 504/01-16 від 31.03.2017 року вбачається, що після смерті ОСОБА_3, яка померла 19.05.2016 року, заведена спадкова справа № 540 за 2016 рік. 29.11.2016 року із заявою про прийняття спадщини звернувся внук спадкодавця ОСОБА_1 Після смерті ОСОБА_4, який помер 29.01.2016 року спадкова справа не заводилась. Інших спадкоємців не встановлено.

Згідно постанови державного нотаріуса ОСОБА_2 державної нотаріальної контори № 3027/0231 від 29.11.2016 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, згідно ч. 1 ст. 1266 ЦК України у зв'язку з відсутністю у спадкодавця оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове нерухоме майно.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

За таких обставин суд дійшов висновку про визнання за позивачем ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за правом представлення після смерті ОСОБА_3 на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в м. Ківерці, вул. Шевченка, 12а, Волинської області.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 182, 328, 1222, ч. 1 ст. 1225, 1266 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за правом представлення після смерті баби ОСОБА_3, яка померла 19.05.2016 року право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в м. Ківерці, вул. Шевченка, 12а, Волинської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Пономарьова