Справа № 128/3869/16-ц
УХВАЛА

09 лютого 2017 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі: головуючої судді Саєнко О.Б., при секретарі Кіяниця А.О., без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниця Вінницької області клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 підписану її представником згідно довіреності ОСОБА_1 до ПП «ПСОП «Прогрес» «про визнання договору оренди землі недійсним», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління Держгеокадастру у Вінницькому районі Вінницької області, -

ВСТАНОВИВ:

З 10 листопада 2016 року в провадженні Вінницького районного суду Вінницької області перебуває вищевказана цивільна справа.

У судове засідання 09.02.2017 року представник позивача ОСОБА_1 не з*явилась, подала через канцелярію суду заяву про розгляд справи у її відсутності, та просила суд призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, доручивши її проведення Київському науково - дослідному інституту судових експертиз; витрати по оплаті за проведення експертизи покласти на позивача; провадження у справі на час проведення судової почеркознавчої експертизи зупинити.

На вирішення експерта , просила поставити наступні питання:

- Чи виконаний підпис в оспорюваному договорі оренди землі в примірнику наданому відділом Держгеокадастру у Калинівському районі в графі «Реквізити» підпис орендодавця ОСОБА_2?

Позивач ОСОБА_2 та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3, до судового засідання не з*явилися, подав через канцелярію суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача ПП «ПСОП «Прогрес» до судового засідання не з*явився по невідомим суду причинам , про час, дату та місце його проведення повідомлявся належним чином , про що свідчать поштові повідомлення, що містяться в матеріалах цивільної справи. Заяв про відкладення даного засідання або про проведення засіданні у його відсутність не надходило.

Суд, вважає за можливе проведення даного засідання у відсутності нез*явившихся осіб.

Вивчивши заявлене клопотання, дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.

З суті позову ОСОБА_2, вбачається, що вона є власником земельної ділянки площею 1,8242 га, розташованої на території Ксаверівської радим Вінницького району Вінницької області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН № 207348 від 21 жовтня 2004 року , кадастровий номер 010020041. 26.01.2016 року вона отримала Витяг з державного земельного кадастру на земельну ділянку та дізналася, що на належну їй земельну ділянку, зареєстровано право оренди від 01.10.2011 року за ПП « ПСОП « Прогрес»» строком на 10 років. Вказує, що договір оренди з відповідачем від 01.10.2011 року вона не укладала і не підписувала. Тому, просить суд визнати недійсним договір оренди землі від 01.10.2011 року.

Доведення факту не підписання позивачем спірного договору , на розсуд позивача та представника позивача, може слугувати у подальшому висновок судової почеркознавчої експертизи.

Згідно із положеннями ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта.

В зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, задовольнити клопотання представника позивача та призначити по справі судову почеркознавчу експертизу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Тому суд, вважає за можливе на час проведення даної експертизи провадження вданій справі зупинити.

Керуючись ст.ст.143,144, 202 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення по даній справі судової почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по справі № 128/3869/16-Ц за позовом ОСОБА_2 підписану її представником згідно довіреності ОСОБА_1 до ПП «ПСОП «Прогрес» «про визнання договору оренди землі недійсним», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Управління Держгеокадастру у Вінницькому районі Вінницької області, - судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6 ).

На вирішення експерта поставити питання:

-Чи виконаний підпис в договорі оренди землі від 01 жовтня 2011 року в примірнику наданому Управлінням Держгеокадастру у Вінницькому районі в графі «Орендодавець ОСОБА_2 - підпис» ОСОБА_2 або іншою особою?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

Експертизу провести у строк не пізніше ніж 01 липня 2017 року, у разі неможливості проведення експертизи у вказаний строк, повідомити про це суд.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 128/3869/16-Ц за позовом ОСОБА_2 підписану її представником згідно довіреності ОСОБА_1 до ПП «ПСОП «Прогрес» «про визнання договору оренди землі недійсним», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління Держгеокадастру у Вінницькому районі Вінницької області.

Оригінал примірника договору оренди землі від 01 жовтня 2017 року буде скерований до експертної установи , після надання експертом клопотання про перелік необхідного для дослідження порівнювального матеріалу.

Провадження в справі зупинити на час призначення судом експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області , шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: