Справа №303/5862/16-ц
№2-во/303/4/17
Номер рядка стат. звіту 46
У Х В А Л А

02 лютого 2017 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в особі головуючого-судді Камінського С.Е., при секретарі Чудіна В.М., розглянувши в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до Мукачівського міськрайонного суду із заявою про виправлення описки у судовому рішенні у звязку з тим, що у рішенні від 14.11.2016 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору міжрайонне управління Держкомзему по Мукачівському району та місту Мукачева Закарпатської області про визначення часток у спільному сумісному майні допущено описки в описовій та резолютивній частинах рішення, а саме в описовій частині рішення абз. 7 допущено описку в написанні прізвища позивача замість «Гельман» вказано «Гетьман», в резолютивній частині рішення допущено описку в реченні «Визначити частки у спільній сумісній власності на земельну ділянку площею 0,0739 га, виділену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою : Закарпатська область, м.Мукачево, вул.26 Жовтня, 10, кадастровий номер :01:002:0475 в розмірі ? частини кожному із співвласників ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3» замість «ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3». Тому просить виправити допущені описки в рішенні суду від 14 листопада 2016 року, виправивши прізвище позивачки з «Гетьман на ОСОБА_4», а також «Визначити частки ….. кожному із співвласників ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3».

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 ОСОБА_2 про виправлення описки підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Із матеріалів цивільної справи, вбачається, що у рішенні Мукачівського міськрайонного суду від 14.11.2016 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору міжрайонне управління Держкомзему по Мукачівському району та місту Мукачева Закарпатської області про визначення часток у спільному сумісному майні допущено описки описовій та резолютивній частинах рішення, а саме в описовій частині рішення абз. 7 допущено описку в написанні прізвища позивача замість «Гельман» вказано «Гетьман», в резолютивній частині рішення допущено описку в реченні «Визначити частки у спільній сумісній власності на земельну ділянку площею 0,0739 га, виділену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою : Закарпатська область, м.Мукачево, вул.26 Жовтня, 10, кадастровий номер :01:002:0475 в розмірі ? частини кожному із співвласників ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3» замість «ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3», а тому зазначені опискі підлягають виправленню.

- 2 -

Керуючись ст.ст. 208- 210, 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

ОСОБА_4 ОСОБА_2 про виправлення описки задоволити.

Виправити описку у рішенні Мукачівського міськрайонного суду від 14 листопада 2016 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору міжрайонне управління Держкомзему по Мукачівському району та місту Мукачева Закарпатської області про визначення часток у спільному сумісному майні, вказавши:

- в описовій частині рішення абз. 7 замість «Гетьман» вірно «Гельман»,

- у резолютивній частині рішення замість «Визначити частки у спільній сумісній власності на земельну ділянку площею 0,0739 га, виділену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована за адресою : Закарпатська область, м.Мукачево, вул.26 Жовтня, 10, кадастровий номер :01:002:0475 в розмірі ? частини кожному із співвласників ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3» вказавши вірно «ОСОБА_1 ОСОБА_2 та ОСОБА_3».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий С.Е. Камінський