Справа № 203/5167/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2017 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді: Карпенка С.Ф.

при секретарі: Ркояні Ю.А.

ініціювавши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровськ розгляд питання про виправлення описки в ухвалі Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 22 листопада 2016 року у цивільній справі № 203/5167/15-ц про скасування заочного рішення у цивільній справі № 203/5167/15-ц (провадження №2/0203/1474/2015) за позовом Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

22 листопада 2016 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська було постановлено ухвалу про скасування заочного рішення у цивільній справі № 203/5167/15-ц про скасування заочного рішення у цивільній справі № 203/5167/15-ц (провадження №2/0203/1474/2015) за позовом Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

13 січня 2017 року судом було ініційовано питання про виправлення описки в ухвалі Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 22 листопада 2016 року у цивільній справі 203/5167/15-ц, а саме у тексті вступної та резолютивної частинах ухвали, помилково було зазначено, номер справи та провадження, а саме замість вірних № 203/5167/15-ц (провадження №2/0203/1474/2015), було зазначено №203/3422/15-ц (провадження №2/0203/1042/2015).

Учасники справи у судове засідання не зявились, про час та дату судового засідання повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Приймаючи до уваги, що при постановленні судом 24 листопада 2016 року ухвали про скасування заочного рішення у цивільній справі № 203/5167/15-ц (провадження №2/0203/1474/2015) за позовом Публічного акціонерного товариства «АКТАБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у тексті вступної та резолютивної частинах ухвали було помилково зазначено, номер справи та провадження, а саме замість вірних № 203/5167/15-ц (провадження №2/0203/1474/2015), було зазначено №203/3422/15-ц (провадження №2/0203/1042/2015), відтак суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у вступній та резолютивній частинах ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.208-210, 218, 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в текст вступної та резолютивної частини ухвали Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 22 листопада 2016 року.

Вважати вірним у вступній та резулятивній частинах ухвали від 22 листопада 2016 року номер справи та провадження № 203/5167/15-ц (провадження №2/0203/1474/2015) замість не вірних №203/3422/15-ц (провадження №2/0203/1042/2015).

Ухвалу суду може бути оскаржено у Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Карпенко С.Ф.