Справа № 755/3882/17
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" березня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

за участю секретаря Гноілек М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження,-

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою у якій просить замінити сторону стягувача ОСОБА_3 на нього у виконавчому провадженні № 52759014 з виконання вироку Апеляційного суду м. Києва від 02.02.20007 року по кримінальній справі №1-15/2007 р. виконавчого листа № 1-15, виданого Апеляційним судом м. Києва від 19.09.2007 року про стягнення з ОСОБА_2 моральних збитків у сумі 60000,00 грн.

Вимоги заяви мотивує тим, що вироком Апеляційного суду м. Києва від 02.02.2007 року по кримінальній справі № 1-15/2007р. визнано винним та засуджено ОСОБА_2 та стягнуто з останнього на користь потерпілої ОСОБА_3 9865,00 грн. матеріальних збитків та 60000,00 грн. моральних збитків заподіяних їй злочином.

Постановою головного державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Коломієць І.М. відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №1-15, виданого 19.09.2007 року Апеляційним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 моральних збитків у сумі 60000,00 грн.

ІНФОРМАЦІЯ_1 р. ОСОБА_3 померла. Посилаючись на ст. 378 ЦПК України та ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» заявник просить замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду заяви, про причини неявки суд не повідомили. Від представника заявника ОСОБА_1 ОСОБА_5 до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.

Вивчивши заяву, додані до неї матеріали, встановлено, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою головного держаного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві від 31.10.2016р. відкрито виконавче провадження ВП№52759014 на підставі виконавчого листа №1-15 виданого 19.09.2007р. виданого Апеляційним судом м. Києва про стягнення моральних збитків у сумі 60000,00грн. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 (а.с. 4-5).

Згідно свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 р. (а.с. 7).

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно довідки виданої 13.05.2016р. Центром комунального сервісу, ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 12.06.1984 р. по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 р. (а.с. 18).

Як убачається з свідоцтва про народження, ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 (а.с. 6).

Відповідно до п. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 22.11.1994 р. (а.с.17 зв.)

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсягах та на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За викладених обставин, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, так як знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 293, 294, 378 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону стягувача ОСОБА_3 її правонаступником ОСОБА_1 у виконавчому провадженні ВП № 52759014 по виконанню виконавчого листа № 1-15 виданого 19.09.2007 року Апеляційним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 моральних збитків у сумі 60000,00 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя