Єдиний унікальний номер 725/4747/16-ц
Номер провадження 2/725/980/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2017 року Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі: головуючого судді Іщенко І. В. при секретарі Берекеля О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору №211601-CRED від 29.02.2008 року відповідач отримала кредит у розмірі 5 000,00дол. США. Зазначає, що відповідач не виконував умов кредитного договору належним чином, внаслідок чого утворилась заборгованість перед банком в сумі 3 450дол. США, що за курсом 25,92 відповідно до службового розорядження НБУ від 25.09.2016 року складає 89 424грн. 00коп. На підставі викладеного, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 3 450дол. США, що за курсом 25,92 відповідно до службового розорядження НБУ від 25.09.2016 року складає 89 424грн. 00коп. за кредитним договором №211601-CRED від 29.02.2008 року, а також стягнути з відповідача судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, разом із позовною заявою, від нього до суду надійшла заява, в даній заяві просить суд справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

В судове засідання відповідач не зявився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, а саме шляхом опублікування в газеті «Урядовий Курєр» оголошення про виклик до суду, суд про причини неявки не повідомив. Внаслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу за його відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Судом встановлено, що 29.02.2008 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір за №211601-CRED. Згідно даного договору відповідач отримав кредит у розмірі 5 000,00дол. США /а.с.6-8/.

Відповідно до ст.526 ЦК України, - зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач не виконував умов кредитного договору належним чином, як вбачається з розрахунку заборгованості, в наслідок несвоєчасного виконання зобовязання, відповідач станом на 25.09.2016 року, заборгував перед банком борг в сумі 20 582,21дол. США., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 4 308,06дол. США, заборгованість по процентам за користування кредитом 16 274,15дол. США. /а.с.4/.

Встановлено, що рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровськ від 29.10.2013 року з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» було стягнуто суму, яка складала 13 982,88дол. США. за кредитним договором №211601-CRED від 29.02.2008 року /а.с.3/.

Дослідивши матеріали справи в судовому засіданні суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, враховуючи те, що відповідач не виконує свої грошові зобовязання за кредитним договором, суд вважає, що позов обґрунтований і він підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, так як позивач документально підтвердив понесені ним судові витрати, тому підлягають стягненню з відповідача, витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 1 378грн. 00коп. та 420грн. 00коп. витрат за розміщення в газеті оголошення про виклик до суду.

Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.11,15-16,509-510,526 ЦК України, ст.ст.3-5,57-60,64,88,130,197,208-209,212-215,218,223,224-228,294-295 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 3 450дол. США, що за курсом 25,92 відповідно до службового розорядження НБУ від 25.09.2016 року складає 89 424грн. 00коп. за кредитним договором №211601-CRED від 29.02.2008 року, витрати повязанні із сплатою судового збору в сумі 1 378грн. 00коп. та 420грн. 00коп. витрат за розміщення в газеті оголошення про виклик до суду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. А уразі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко