Справа № 2/303/535/17
Ряд.стат.звіту № 4
У Х В А Л А

29 травня 2017 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Морозової Н.Л.

секретар судового засідання Немеш Г. В.

з участю: позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Мукачеві, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення права особи на частку у спільному майні, виплати власнику компенсації вартості його частки та визнання за позивачем право власності на частку у квартирі,

в с т а н о в и в:

У грудні 2016 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовною заявою про припинення права ОСОБА_3 на частку 3/8 у спільному майні квартирі АДРЕСА_1, виплати ОСОБА_3 компенсації вартості його частки в розмірі 144 439,60 гривень та визнання за ним ОСОБА_1 право власності на 3/8 частки у квартирі, № 7 в будинку № 28 по вул. Я. Мудрого в м. Мукачеві.

До початку розгляду справи по суті, позивач ОСОБА_1 усно заявив про залишення позову без розгляду та повернення йому попередньо внесеної суми вартості 3/8 частки квартири АДРЕСА_1 на депозитний рахунок суду в розмірі 144 439,60 гривень, відповідно до вимог ч. 2 ст. 365 ЦК України.

Позивач, ОСОБА_1 свою заяву про залишення позову без розгляду, мотивував тим, що буде вирішувати даний спір у іншому порядку, оскільки дійти домовленості з відповідачем йому не вдалося.

Представник відповідача, проти задоволення заяви позивача про залишення позову без розгляду не заперечив.

У матеріалах справи (а.с. 19) наявний оригінал платіжного доручення № 1 від 16 січня 2017 року, згідно якого позивачем ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, на депозитний рахунок суду, внесено суму грошових коштів в розмірі 144 439,60 гривень, «призначення платежу»: депозит вартість частки у звязку з припиненням права власності, справа № 303/7818/16-ц Мукачівський міськрайонний суд.

За таких обставин та у відповідності до ч.3 ст. 207 ЦПК України, слід прийняти заяву позивача про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення права особи на частку у спільному майні, виплати власнику компенсації вартості його частки та визнання за позивачем право власності на частку у квартирі.

При цьому, слід повернути позивачу ОСОБА_1 суму грошових коштів в розмірі 144 439,60 гривень, внесену ним на депозитний рахунок суду, як суми вартості 3/8 частки квартири АДРЕСА_1, у відповідності до вимог ч.2 ст. 365 ЦПК України.

Керуючись: ч.3 ст.207, 208, 210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Прийняти заяву позивача про залишення позову без розгляду .

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про припинення права особи на частку у спільному майні, виплати власнику компенсації вартості його частки та визнання за позивачем право власності на частку у квартирі, залишити без розгляду.

Повернути позивачу ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, попередньо внесену на депозитний рахунок суду, суму в розмірі 144 439,60 (сто сорок чотири тисячі чотириста тридцять девять) гривень, згідно платіжного доручення № 1 від 16 січня 2017 року, «призначення платежу»: депозит вартість частки у звязку з припиненням права власності, справа № 303/7818/16-ц Мукачівський міськрайонний суд.

Оригінал платіжного доручення № 1 від 16 січня 2017 року повернути ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Морозова Н. Л.