Справа № 663/876/16-ц
Провадження № 2/663/20/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2017 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Шульги К. М.

секретаря Артеменка А. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Скадовську цивільну справу за позовом Лазурненської селищної ради Скадовського району до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди у звязку з виплатами за час вимушеного прогулу незаконно звільненого працівника,

ВСТАНОВИВ:

Лазурненська селищна рада Скадовського району Херсонської області звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 матеріальну шкоду, заподіяну у звязку з оплатою працівникові часу вимушеного прогулу у розмірі 21 773,02 грн., а також судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, одночасно вказавши, на можливість за потреби зобовязати сторони додатково надати документи, відомості, висновки, пояснення, необхідні для прийняття рішення у справі.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні вважав необхідним обовязкову явку представника позивача для дачі пояснень щодо обставин, викладених у позові та надання оригіналів документів, долучених до позову, для їх огляду у судовому засіданні.

Статтею 60 ЦПК України встановлено обовязок сторони довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до ст.64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

З метою забезпечення реалізації процесуальних прав сторони у справі судом на адресу Лазурненської селищної ради Скадовського району були спрямовані відповідні листи (а.с.205, 216). Разом з тим, позивач представника для участі у судовому засіданні не направив, витребувані документи не надав.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Вислухавши пояснення представника відповідача, вивчивши матеріали позову, враховуючи відсутність відповідей на запити суду, неявку в судове засідання представника позивача, суд вважає необхідним витребувати оригінали документів, копії яких долучені до позову, для їх дослідження у судовому засіданні.

Одночасно суд вважає за необхідне розяснити, що відповідно до ч.3 ст.137 ЦПК України докази, які вимагає суд направляються до суду безпосередньо. Відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Керуючись ст.ст.135, 137 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Лазурненської селищної ради Скадовського району Херсонської області оригінали документів:

- рішення Лазурненської селищної ради №618 від 05.06.2014,

- Положення комунального закладу «Лазурненський селищний будинок культури»,

- контракт з ОСОБА_1 від 23.10.2014,

- рішення Лазурненської селищної ради №30 від 16.12.2015,

- розпорядження №56 від 17.12.2015.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. М. Шульга