Справа№751/1679/17
Провадження №2/751/707/17
УХВАЛА

04 квітня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Маслюк Н. В.

при секретарі Дасюк Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Чернігова клопотання представника відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», третя особа: державний реєстратор приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання недійсним пунктів іпотечного договору,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про визнання недійсними пунктів 5.3, 5.3.1, 5.3.2, 5.3.3 іпотечного договору №3006Z174, укладеного між ОСОБА_1 та АКІБ «УкрСиббанк» 01.11.2006 року, посвідченого приватним нотаріусом Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі №2717.

Ухвалою суду від 23 березня 2017 року провадження у справі відкрито і призначено до розгляду.

31 березня 2017 року на адресу суду надійшло клопотання від представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції із забезпеченням її проведення в Соломянському районному суді м. Києва.

У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника відповідача в режимі відеоконференції у приміщенні Соломянського районного суду м. Києва.

Керуючись ст. 158-1, 210 ЦПК України, -

Ухвалив:

Судове засідання у справі №751/1679/17 за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», третя особа: державний реєстратор приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання недійсним пунктів іпотечного договору провести в режимі відеоконференції.

Доручити Соломянському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції з участю представника відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» з Новозаводським районним судом м. Чернігова 23 травня 2017 року о 10 год. 00 хв.

Представнику ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» зявитися до Соломянського районного суду м. Києва за адресою: 03113, вул. Полковника Шутова, буд.1 м. Київ, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 23 травня 2017 року о 10 год. 00 хв.

Розяснити представнику відповідача, що у разі його неявки до Соломянського районного суду м. Києва у час, призначений для проведення судового засідання, він має право брати участь в судовому засіданні в загальному порядку.

Новозаводський районний суд м. Чернігова доручає відповідній службовій особі Соломянського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу представника відповідача ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» і перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Маслюк