АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА
Справа № 758/608/17-ц Головуючий у суді першої інстанції: Роман О.А.
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/5466/17 Доповідач у суді апеляційної інстанції: Волошина В.М.
У Х В А Л А

03 квітня 2017 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Волошина В.М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Осиченко Сніжани Володимирівни - представника Київського міського центру зайнятості Державної служби зайнятості Міністерства соціальної політики України на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 20 лютого 2017 року (про відмову в задоволенні клопотання про повернення судового збору); на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 20 лютого 2017 року (про повернення позовної заяви) у цивільній справі за позовом Київського міського центру зайнятості Державної служби зайнятості Міністерства соціальної політики України до ОСОБА_5 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 20 лютого 2017 року у задоволенні клопотання позивача про повернення судового збору у справі за позовом Київського міського центру зайнятості Державної служби зайнятості Міністерства соціальної політики України до ОСОБА_5 про стягнення коштів, відмовлено.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 20 лютого 2017 року позовну заяву Київського міського центру зайнятості Державної служби зайнятості Міністерства соціальної політики України повернуто позивачеві з підстав невиконання вимог закону, визначених в ухвалі Подільського районного суду м. Києва від 01 лютого 2017 року про залишення позовної заяви без руху.

Не погоджуючись з постановленими ухвалами суду першої інстанції представник позивача подав апеляційну скаргу, в якій порушує питання про скасування ухвали Подільського районного суду м. Києва від 20 лютого 2017 року про відмову в задоволенні клопотання про повернення судового збору та про скасування ухвали Подільського районного суду м. Києва від 20 лютого 2017 року про повернення позовної заяви.

Перевіривши вимоги апеляційної скарги, суддя-доповідач вважає, що скарга в частині оскарження ухвали Подільського районного суду м. Києва від 20 лютого 2017 року про відмову в задоволенні клопотання про повернення судового збору не може бути прийнята до розгляду апеляційним судом та підлягає поверненню заявнику, виходячи з наступного.

Згідно зі статтею 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справ, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в статті 293 ЦПК України. Усі інші ухвали не підлягають апеляційному оскарженню.

У разі подання скарги на ухвалу суду, що не підлягає апеляційному оскарженню, суддя-доповідач відповідно до норми статті 297 ЦПК постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги.

Як вбачається із змісту апеляційної скарги заявником, в тому числі, оскаржується ухвала суду першої інстанції, якою відмовлено в задоволенні клопотання про повернення судового збору.

Пунктами 1-33 частини першої статті 293 ЦПК України не передбачена можливість оскарження ухвали суду першої інстанції про відмову в задоволенні клопотання про повернення судового збору, а тому апеляційна скарга в частині оскарження ухвали Подільського районного суду м. Києва від 20 лютого 2017 року про відмову в задоволенні клопотання про повернення судового збору підлягає поверненню заявнику.

Апеляційна скарга в частині оскарження ухвали Подільського районного суду м. Києва від 20 лютого 2017 року про повернення позовної заяви за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 295 ЦПК України.

Скарга подана в межах строків апеляційного оскарження згідно зі статтею 294 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Осиченко Сніжани Володимирівни - представника Київського міського центру зайнятості Державної служби зайнятості Міністерства соціальної політики України на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 20 лютого 2017 року про відмову в задоволенні клопотання про повернення судового збору у справі за позовом Київського міського центру зайнятості Державної служби зайнятості Міністерства соціальної політики України до ОСОБА_5 про стягнення коштів повернути позивачеві.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Осиченко Сніжани Володимирівни - представника Київського міського центру зайнятості Державної служби зайнятості Міністерства соціальної політики України на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 20 лютого 2017 року про повернення позовної заяви.

Ухвала в частині повернення апеляційної скарги на ухвалу Подільського районного суду м. Києва від 20 лютого 2017 року про відмову в задоволенні клопотання про повернення судового збору може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя: В.М.Волошина