Справа № 466/9113/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2017 року

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючої судді Ковальчука О.І.

при секретарі - Ваврин М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

у с т а н о в и в:

27.10.2016р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить суд винести рішення про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку щомісячно на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається у Львівському державному університеті ім. Івана Франка.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що вона перебувала у шлюбі із відповідачем, який рішенням суду розірвано. Від даного шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час донька є студенткою першого курсу денної форми навчання за державним замовленням Львівського державного університету ім. Івана Франка. Відповідач не приймає участі в утриманні доньки, позивачці самій важко її утримувати, а відповідач є працездатною особою та зобовязаний утримувати свою доньку. Враховуючи вищенаведене, просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку щомісячно на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається у Львівському державному університеті ім. Івана Франка, до закінчення донькою навчання.

У судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі, надавши аналогічні пояснення, які викладені у позовній заяві, просили позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов заперечив, підтримавши письмові заперечення, долучені до матеріалів справи.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази, зясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з таких мотивів.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, копія якого наявна у матеріалах справи (а.с.3). Позивачка з донькою проживає окремо від відповідача.

У відповідності до ст.199 СК України, якщо повнолітня дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати таку матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Для виникнення права на утримання син, дочка повинні потребувати матеріальної допомоги.

Згідно довідки Львівського державного університету ім. Івана Франка № 1667 від 13 жовтня 2016 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є студенткою 1-го курсу денної форми навчання юридичного факультету, навчається за кошти державного бюджету. Завершить навчання в червні 2020 року.

Пункт 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів " від 15.05.2006 р. N 3, вказує, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язковою сукупністю таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі, наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище сторін.

Як встановлено судом, позивачка офіційно не працює, а відповідач працює в ПАТ «УкрСиббанк» та його місячна сума доходу становить 6440 грн. Крім того, у відповідача на утриманні перебувають двоє непрацездатних батьків та малолітня донька від іншого шлюбу: ОСОБА_4, 05.06.2004р.н.

З огляду на викладене, суд вважає, що позов слід задовольнити частково та визначити щомісячний розмір аліментів, який відповідач зобовязаний сплачувати на утримання повнолітньої доньки, а саме в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 27 жовтня 2016 року до закінчення навчання, але не довше як до досягнення донькою 23 років.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за 1 місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 33, 60, 169, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 182, 191, 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (і.д.к.) в користь ОСОБА_1 (07.09.1974р.н.) на утримання доньки ОСОБА_3 (10.11.1998р.н.), до завершення донькою ОСОБА_3 (10.11.1998р.н.) навчання у Львівському Національному університеті ім. Івана Франка, але не більше ніж до досягнення нею 23 ох років аліменти щомісячно в розмірі 1/4 частки від всіх видів заробітку, починаючи з 27 жовтня 2016 року.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

В разі припинення навчання стягнення аліментів припиняється.

Стягнути з ОСОБА_2 (і.д.к.) 551,20 (пятсот пятдесят одну) гривню. 20 копійок судового збору в доход держави.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_5