Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/2110/16-ц

номер провадження 2/695/118/17

28 березня 2017 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Степченка М.Ю.

при секретарі Розпутній І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Золотоноша цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Свою заяву ОСОБА_1 пояснює тим, що із 13.12.2011р. до 27.07.2016 року вона перебувала в шлюбі з відповідачем по справі. Від шлюбу у них народилася дитина син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач не надає їй матеріальної допомоги на утримання дитини. Позивач просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь на утримання дитини аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 за довіреністю наполягав на задоволенні позовних вимог та просив суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Представник позивача ОСОБА_5 у судове засідання не зявився, але скерував до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність та відсутність позивача.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 та його представник адвокат ОСОБА_6 заперечували проти задоволення позовних вимог про стягнення із ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/3 частини всіх видів доходів та просили стягувати з нього аліменти в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. При визначені розміру стягуваних аліментів просили, врахувати обставини, що мають істотне значення для визначення їх розміру, а саме матеріальне становище на даний час відповідача, а також відсутність відомостей про матеріальне становище позивача.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає до часткового задоволення, оскільки від шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно свідоцтва про народження народилася дитина син ОСОБА_3, а відповідач порушив вимоги ст. 180 СК України - усунувся від свого обов'язку по утриманню дитини до досягнення нею повноліття, тому з нього належить стягнути на користь позивача аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При цьому суд враховує обставини, що передбачені ч.1 ст. 182 СК України, а саме матеріальний стан на даний час відповідача, а також відсутність відомостей про матеріальне становище позивача.

Водночас, визначений позивачкою розмір аліментів у вигляді 1/3 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку - належить зменшити, враховуючи, що на час розгляду справи судом розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до 6 років відповідно до Закону України Про Державний бюджет України на 2017 рік з 01 січня 2017 року становить 1 355 грн., з 01 травня 2017 року становитиме 1 426 грн., а з 01 грудня 2017р. становитиме 1 492 грн., які в рівних частках мають надавати на утримання дитини обоє батьків.

При визначенні розміру аліментів суд, відповідно до ч. 4 ст. 182 СК України, враховує обставини, що мають істотне значення для визначення їх розміру, тому визначає розмір аліментів у частці від доходу відповідача, а саме в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вимоги ст. 367 ЦПК України належить допустити негайне виконання рішення суду в межах стягнення платежу за 1 місяць.

Суд, задовольняючи позов, стягує з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн., від якого при подачі заяви була звільнена позивачка.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 180, 182 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, з дати подачі позову 12.07.2016р. до досягнення ОСОБА_3 вісімнадцятирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя М. Ю. Степченко

Повний текст рішення виготовлено 31 березня 2017 року.