Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/224/17
Провадження № 2-о/674/43/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2017 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

при секретарі Бойчук С.В.

з участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дунаївці цивільну справу за заявою ОСОБА_2,

заінтересована особа : Дунаєвецька міська

Хмельницької області

про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка

та жінки без шлюбу

В С Т А Н О В И В :

22 лютого 2017 року заявниця, ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, мотивуючи тим, що вона з 1990 року проживала в незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 в АДРЕСА_1, були зареєстровані в одному господарстві за вищевказаною адресою, проживали однією сім'єю більше шістнадцяти років, вели спільне господарство, виховували сина заявниці від першого шлюбу, мали спільний бюджет, робили спільні покупки, разом ходили в гості та приймали гостей у себе, всі оточуючі знали, що вони чоловік та дружина.

Заявниця з ОСОБА_3 проживали однією сім'єю, однак шлюб не реєстрували, оскільки думали це робити тоді, коли народяться діти, але спільних дітей у них так і не було.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер і після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме: право на земельну частку (пай) посвідчене сертифікатом серії НОМЕР_1, заповіту чоловік не залишав, тому спадщина відкрилась за законом, батьки його померли задовго ще до його смерті, дітей у нього не було, а тому вона є єдиним спадкоємцем за законом на майно померлого.

Заявниця прийняла спадщину після смерті чоловіка, оскільки проживала та була зареєстрована з померлим за однією адресою.

Встановлення даного факту заявниці необхідно для оформлення спадкових прав після смерті чоловіка, а тому звернулася до суду з даною заявою.

Представник заявниці по довіреності ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, посилаючись на обставини, викладені в матеріалах заяви.

Заінтересована особа: представник Дунаєвецької міської ради Хмельницької області в судове засідання не з'явився, однак подав заяву у якій просить проводити розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши представника заявниці та свідків, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно: право на земельну частку пай - члена спілки селян ім. Затонського с. Лисець Дунаєвецького району Хмельницької області, розміром 1,79 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), виданий на ім'я ОСОБА_3, що підтверджується копією сертифіката серії НОМЕР_1 від 20.01.1997року.

У відповідності до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру № 46886612 та №46886617 від 24.02.2017 року спадкові справи після смерті ОСОБА_3не заводилися.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Хмельницької області від 01.02.2017 року заявниці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, в зв'язку із відсутністю документів, які підтверджують факт проживання однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану №6 від 01.02.2017 року, інформація щодо актового запису про шлюб ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 відсутня.

Також, судом встановлено, що 04 грудня 2009 року заявниця ОСОБА_2 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 і перейшла на його прізвище, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили суду, що ОСОБА_2 проживала з ОСОБА_3 більше 20 років, як чоловік і жінка в одному господарстві, вели спільне господарство, жили добре.

Згідно акту, складеного депутатом Дунаєвецької районної ради Хмельницької області вбачається, що ОСОБА_2 проживала із своїм чоловіком ОСОБА_3 в АДРЕСА_1, вели спільне господарство, а коли він помер, вона похоронила його.

Згідно довідок Дунаєвецької міської ради №56 від 30.01.2017 року, №02-20/58 від 01.02.2017 року та виписок з погосподарських книг за 1991-1995 рр., 1996-2000 рр., 2001-2005р.р., 2006-2010р.р., виданих Дунаєвецькою міською радою видно, що головою двору в с. Лисець Дунаєвецького району Хмельницької області була ОСОБА_7, 1963р.н., разом з нею проживали та були зареєстровані ОСОБА_3, 1956р.н. - співмешканець, ОСОБА_8,ІНФОРМАЦІЯ_6 - син; ОСОБА_7 була заявником при реєстрації смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_7.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що заявниця ОСОБА_2 проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_7, не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини, заявлені вимоги є обґрунтовані, а встановлення даного факту має для неї юридичне значення, а саме: необхідно для оформлення спадщини і отримання свідоцтва про право на спадщину на майно померлого.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 256 та ст.ст. 257-259 ЦПК України, ст. 1264 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала з квітня 1991 року по день смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 однією сім'єю як чоловік та жінка без шлюбу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В. М. Артемчук