справа № 166/62/17
провадження № 2/166/35/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт. Ратне 02 лютого 2017 року

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Лозицького С.О.

за участю секретаря Заєць Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі смт. Ратне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (надалі-Позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (надалі-Відповідач) про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом.

Вказані об'єкти належали на праві власності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

11 листопада 2002 року ОСОБА_3 на випадок своєї смерті склала заповіт, згідно якого Позивач є спадкоємцем вказаного домоволодіння.

Після її смерті було відкрито спадщину на спадкове майно.

Як зазначає ОСОБА_1 у поданому позові, на даний час необхідно визнати право власності на спадкове майно, однак в Ратнівській державній нотаріальній конторі право власності на житловий будинок з надвірними будівлями оформити не можливо, так як відсутні правовстановлюючі документи.

Позивач звернувся до суду із письмовою заявою про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

В судове засідання Відповідач не з'явився, звернувся із письмовою заявою про визнання позову та розгляд справи без його участі.

Повно та всебічно з'ясувавши обставини, на які Позивач послався, як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, подані на підтвердження таких, з врахуванням вимог процесуального закону про належність та допустимість таких доказів, Ратнівський районний суд дійшов висновку про підставність позовних вимог, з огляду на наступне:

Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Із заповіту, складеного 11 листопада 2002 року ОСОБА_3, посвідченого секретарем Заліської сільської ради Жерш Л.О. та зареєстрованого в реєстрі за №82, який станом на 29.05.2007 року за даними сільської ради не змінено і не відмінено, вбачається, що остання житловий будинок з надвірними будівлями і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом матиме право і право на земельну частку (пай), яка належить їй на підставі сертифікату НОМЕР_1 виданого 22.12.1997 року і право на майновий пай заповіла - позивачці ОСОБА_1.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданого 13 січня 2007 року виконкомом Заліської сільської ради, стверджено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Копією спадкової справи Ратнівської державної нотаріальної контори, Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №46084944 від 08.12.2016 року підтверджено, що відкрилась спадщина після смерті ОСОБА_3, спадкоємцем за заповітом є - позивач. Інших спадкоємців, які звернулися із заявами про прийняття спадщини не встановлено.

Відповідно до витягу з погосподарської книги № 4/330 за 2016 рік, довідок Заліської сільської ради № 671 від 02.12.2016 року та №700 від 27.12.2016 року слідує, що по особовому рахунку №330 значиться житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами за ОСОБА_3, яка на день смерті проживала з ОСОБА_1 і знаходиться на раніше виділеній земельній ділянці в АДРЕСА_1. Виконавчим комітетом Заліської сільської ради посвідчувались заповіти від імені ОСОБА_3 №82 від 11.11.2002 року та №3 від 02.03.2006 року. Спадкоємців згідно із ст. 1261 ЦК України немає. Спадкоємцем за заповітом є позивач.

Згідно технічного паспорту, виготовленого ТОВ «Бюро оцінки та інвентаризації» 26.12.2016 року, на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 знаходяться: житловий будинок - «А-1» (загальною площею -70 кв.м., житловою площею- 51.6 кв.м.), прибудова - «а», сарай - «Б-1», сарай - «В-1», вбиральня - «У» .

Згідно з Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборони відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна № 78826417 від 25.01.2017 у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що знаходиться в АДРЕСА_1 відомості відсутні.

За таких обставин суд вважає, що заявлений позов слід задовольнити, визнавши Позивача в порядку спадкування за заповітом власником житлового будинку з надвірними будівлями, які знаходяться в АДРЕСА_1 Ратнівського району Волинської області, яка набула право власності на вказані об'єкти нерухомого майна в порядку спадкування за заповітом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 1216 , 1223, 1241 ЦК України, ст. ст. 10,11,60,212,213,215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, власником житлового будинку (загальною площею-70 кв.м., житловою площею-51.6 кв.м.) з надвірними будівлями (прибудова - «а», сарай - «Б-1», сарай - «В-1», вбиральня - «У»), що розташовані в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Лозицький С.О.

?