441/14/17 2/441/201/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2017 року Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого - Ференц О.І.,

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором овердрафту ,-

ВСТАНОВИВ:

04.01.2017р. представник позивача звернувся до суду із вказаною заявою, покликаючись на те, 24 липня 2013р. між Публічним акціонерним товариством акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» та ОСОБА_2 було укладено Договір № А3D-0000403-Ф/13-LVV про відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування, відповідно до умов якого ОСОБА_2 був відкритий картковий рахунок № 1587 в національній валюті України в сумі 6500 (шість тисяч п'ятсот грн. 00 копійки) гривень. Позивач свої зобовязання за договором виконав повністю, відкрив відповідачу картковий рахунок № 1587, видав платіжну картку, надав можливість користуватись коштами з цього рахунку в межах ліміту дозволеного овердрафту, факт чого підтверджується випискою про рух коштів по картковому рахунку ОСОБА_2. Водночас, свої зобовязання по здійсненню погашення заборгованості за овердрафтом ОСОБА_2 не виконав, що мало наслідком виникнення заборгованості за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та заборгованості за простроченими відсотками за користування дозволеним овердрафтом.

Зазначав, що станом на 29.11.2016р. прострочена заборгованість ОСОБА_2 перед АБ «УКРГАЗБАНК» становить 8163,59 гривень, з яких: 4210,85 гривень - заборгованість за овердрафтом, 3952,74 гривень - заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом.

З огляду на вищенаведене, просив суд ухвалити рішення, яким стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) в користь АБ «УКРГАЗБАНК» заборгованість за договором овердрафту в сумі 8163.59 грн. та судові витрати в розмірі 1378 гривень.

В судове засідання представник позивача не прибула, однак подала до суду письмову заяву, якою позовні вимоги підтримала та просила суд справу розглядати справу у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, подавши письмову заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнає в повному обсязі та просить суд позов задоволити.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до ст. ст.526, 527, 530 ЦК України боржник зобовязаний виконати свій обовязок належним чином та відповідно до умов договору, а за користування чужими грошима сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.

Судом встановлено, що 24.07.2013р. між ПАТ АБ «Укргазбанк» та ОСОБА_2 був укладений договір № A3D-0000403-Ф/13-LVV про відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування. За вказаним договором Відповідачу було відкрито картковий рахунок № 1587 в національній валюті України з встановленим лімітом овердрафту в сумі 6500 грн., в межах якого відповідач має право здійснювати в порядку, передбаченому цим договором, видаткові операції зі свого карткового рахунку. За користування встановленим овердрафтом встановлюється процента ставка в розмірі 25 % річних. На суму простроченої заборгованості за дозволеним овердрафтом та суму заборгованості за овердрафтом (кредитом) нараховуються проценти у розмірі 48 % річних. Ліміт дозволеного овердрафту встановлюється на строк з 24.07.2013р. до 23.07.2015р. (а.с.3-6).

На виконання умов кредитного договору позивач відкрив відповідачу картковий рахунок та надав кредит в сумі 6500 гривень шляхом перерахування коштів на поточний рахунок відповідача № 1587, що підтверджується випискою про рух коштів за поточним рахунком (а.с.23-33).

Відповідач свої зобовязання за Договором по поверненню кредиту та сплаті процентів за користування кредитом належним чином не виконує, протягом періоду користування наданим кредитом постійно порушує умови кредитного договору, що відображено у розрахунку заборгованості (а.с.14-22).

Станом на 28.11.2016р. у відповідача є прострочена перед позивачем заборгованість на суму 8163,59 грн., з яких: 4210,85 грн. заборгованість за овердрафтом, 3952,74 грн. заборгованість за нарахованими відсотками за користування овердрафтом та прострочені відсотки за користування дозволеним овердрафтом (а.с.14).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України , інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Беручи до уваги те, що відповідачем ОСОБА_2 не дотримані умови договору щодо повернення заборгованості за дозволеним овердрафтом у встановлені строки, суд вважає, що вказану позивачем суму слід стягнути з нього.

У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача в користь позивача слід стягнути сплачену ним та документально підтверджену суму судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.14-15, 530, 536, 610-611, 625, 1049-1050, ч.1 ст.1054 ЦК України, ч.3 ст.10, ст.ст.11, 60, 88, 174, 209, 212, 214-215, 223 ЦПК України суд

В И Р І ШИ В :

Позов Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договром овердрафту - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, 23.03.1967р.н., зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер): НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "УКРГАЗБАНК" (03087, м. Київ, вул. Єреванська, 1) заборгованість за Договом № A3D-0000403-Ф/13-LVV про відкриття карткового рахунку, випуск платіжної картки АБ «Укргазбанк», встановлення ліміту дозволеного овердрафту та їх обслуговування від 24.07.2013р. в розмірі 8163 (вісім тисяч сто шістдесят три) гривні 59 коп. та 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Городоцький районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий Ференц О.І.