Справа № 535/252/17
Провадження № 2/535/178/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2017 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Якименко Т.О., при секретарі - Балала Л.В., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт Котельва Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Котелевської селищної ради Полтавської області про визнання в порядку спадкування права власності на земельну ділянку, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу Ковпак В.І., відділ у Котелевському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до Котелевської селищної ради Полтавської області,в якому просить визнати за ними в порядку спадкування за законом право власності по 1/3 частині земельної ділянки площею 4,88 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Котелевської селищної ради Полтавської області й до дня смерті належала ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Котелевською селищною радою 13.01.2000 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 923.

В обґрунтування позовних вимог позивачі зазначили, що вони є спадкоємцями першої черги за законом, на 1/3 частину спадкового майна, що належало батькові - ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, до складу якого, крім іншого майна, входить земельна ділянка площею 4,88 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Котелевської селищної ради Полтавської області й до дня смерті належала спадкодавцю, на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Котелевською селищною радою 13.01.2000 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 923. 10 березня 2017 року між позивачами, як спадкоємцями на майно ОСОБА_5, було укладено договір про поділ спадкового майна, посвідчений приватним нотаріусом Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області Ковпаком В.І., за реєстровим № 152, відповідно до якого, крім іншого, передбачено, що кожному зі спадкоємців припадає по 1/3 частці земельної ділянки площею 4,88 га, яка розташована на території Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області, цільове призначення - для сільськогосподарського виробництва.

Для належного оформлення своїх спадкових прав, позивачі звернулися до приватного нотаріуса Кавпака В.І., однак їм було повідомлено, що нотаріус позбавлений можливості видати свідоцтва про право на спадщину за законом на вказану вище земельну ділянку, оскільки, відповідно до листа за № 29-28-0.4-209/15-17, наданого відділом Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області 08.02.2017 року, за результатами розгляду запиту приватного нотаріуса від 01.02.2017 року № 66/02-14 щодо надання Витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку, було повідомлено, що земельна ділянка площею 4,88 га, яка розташована на території Котелевської селищної ради Котелевського району Полтавської області й до дня смерті належала ОСОБА_5, на підставі державного акта на право приватної власності на землю НОМЕР_2, до Національної кадастрової системи не занесена, тому потрібно проводити дії з Державної реєстрації земельної ділянки.

Позивачі вважають, що відсутність у державному кадастрі відомостей щодо належності на праві власності земельної ділянки спадкодавцю, присвоєння земельній ділянці кадастрового номера, позбавляє їх права як спадкоємців за законом отримати у спадщину спадкове майно.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Особи, які беруть участь у справі у судове засідання не з'явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3. у судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку. Позивачі надали суду заяви, в яких заявлені позовні вимоги підтримують в повному обсязі, та просять справу розглянути без їх участі.

Відповідач - Котелевська селищна рада Полтавської області подала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі та просить розглянути справу у судовому засіданні без участі представника відповідача. Наслідки визнання позову, передбачені ч.4 ст.174 ЦПК України, відповідачу відомі та зрозумілі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Відділ у Котелевському районі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, заперечень з приводу заявлених позовних вимог не надав.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області Ковпак В.І, подав до суду письмове клопотання про розгляд справи без його участі. Проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до абз.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року N 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Визнання відповідачем пред'явленого позову є безумовним, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки визнання позову, передбачені ч.4 ст.174 ЦПК України відповідачам відомі та зрозумілі.

Відповідно до п. 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про Державний земельний кадастр» земельні ділянки, право власності (користування) на які виникло до 2004 року, вважаються сформованими незалежно від присвоєння їм кадастрового номера.

Згідно з ч. 3, ч. 4 ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацією речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» права на нерухоме майно та їх обтяження, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов, якщо реєстрація прав та їх обтяжень була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав та їх обтяжень діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав та їх обтяжень.

Ч. 1 ст. 22 Земельного кодексу УРСР від 18.12.90 N 561-XII передбачено, що право власності на землю або право користування наданою земельною ділянкою виникає після встановлення землевпорядними організаціями меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) і одержання документа, що посвідчує це право.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 23 Земельного кодексу УРСР від 18.12.90 N 561-XII, право власності або право постійного користування землею посвідчується державними актами, які видаються і реєструються сільськими, селищними, міськими, районними Радами народних депутатів. Форми державних актів затверджуються Верховною Радою України.

Постановою Верховної Ради Української РСР від 13.03.92 N 2201-XII «Про форми державних актів на право власності на землю і право постійного користування землею» затверджено форми державних актів:- на право колективної власності на землю;- на право приватної власності на землю.

Постановою Кабінету Міністрів України від 02.04.2002 N449 «Про затвердження форм державного акта на право власності на земельну ділянку та державного акта на право постійного користування земельною ділянкою» (із відповідними змінами) встановлено, що раніше видані (до набрання чинності цією постановою) державні акти на право приватної власності на землю, державні акти на право власності на землю залишаються чинними і підлягають заміні у разі добровільного звернення громадян або юридичних осіб.

Отже, державні акти на право приватної власності на землю, видані у період дії Постанови ВРУ N 2201 (з 23.06.92 по 08.01.2004), є чинними правовстановлювальними документами, що підтверджують права власності на земельні ділянки.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання про наявність законних підстав для задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, ч.4 ст.174, ч.2 ст.197, 212, 214 ЦПК України, ст.ст. 328, 392 ЦК України, ст. 81 Земельного кодексу України, ст.ст. 22, 23 Земельного кодексу УРСР від 18.12.1990 року, Законом України «Про державну реєстрацією речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», Законом України «Про Державний земельний кадастр», постановою Верховної Ради Української РСР від 13.03.92 N 2201-XII «Про форми державних актів на право власності на землю і право постійного користування землею», постановою Кабінету Міністрів України від 02.04.2002 N449 «Про затвердження форм державного акта на право власності на земельну ділянку та державного акта на право постійного користування земельною ділянкою»,суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Котелевської селищної ради Полтавської області про визнання в порядку спадкування права власності на земельну ділянку, задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом, право власності на 1/3 частку земельної ділянки площею 4,88 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Котелевської селищної ради Полтавської області й до дня смерті належала ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Котелевською селищною радою 13.01.2000 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 923.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом право власності на 1/3 частку земельної ділянки площею 4,88 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Котелевської селищної ради Полтавської області й до дня смерті належала ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Котелевською селищною радою 13.01.2000 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 923.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку спадкування за законом право власності на 1/3 частку земельної ділянки площею 4,88 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Котелевської селищної ради Полтавської області й до дня смерті належала ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Котелевською селищною радою 13.01.2000 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 923.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя