Справа № 202/338/17
Провадження № 2/202/827/2017
УХВАЛА

07 квітня 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Бєсєди Г.В.

при секретарі: Голін Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська клопотання представника позивача про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Служба у справах дітей Індустріальної районної у місті Дніпрі ради, Індустріальний районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання батьківства та виключення запису про особу, як батька з актового запису про народження, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Служба у справах дітей Індустріальної районної у місті Дніпрі ради, Індустріальний районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання батьківства та виключення запису про особу, як батька з актового запису про народження.

Представник позивача у судовому засіданні подав клопотання про призначення у справі судової-молекулярно-генетичної експертизи, проведення якої мотивував необхідністю встановлення обставин біологічного батьківства ОСОБА_1 із дитиною - ОСОБА_4.

У судове засідання з'явився представник відповідача, який не заперечував проти задоволення клопотання про призначення експертизи.

Також у судове засідання з'явився представник третьої особи ОСОБА_3, який не заперечував проти задоволення клопотання про призначення експертизи.

Суд,заслухавши думку сторін, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що для вирішення питання про батьківство позивача необхідні спеціальні знання, із врахуванням позовних вимог, суд вважає за необхідне призначити по справі судову-медичну молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також із власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143, 202 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Служба у справах дітей Індустріальної районної у місті Дніпрі ради, Індустріальний районний у місті Дніпрі відділ державної реєстрації актів цивільного стану головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про визнання батьківства та виключення запису про особу, як батька з актового запису про народження судову-медичну молекулярно-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити таке питання:

- чи є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, біологічним батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2?

Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу "Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи" Дніпропетровської обласної ради, за адресою: м. Дніпро, площа Соборна, 14.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи 202/338/17 (2/202/827/2017).

Витрати, повязані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_1, який проживає за адресою: м. Дніпро, ж/м ОСОБА_5, 14/58.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. В іншій частині щодо призначення по справі експертизи окремому оскарженню від рішення суду не підлягає.

Суддя: Г.В. Бєсєда