Провадження №: 6/752/124/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Ладиченко С.В.,

при секретарі Тасенко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву представника АБ «Експрес-Банк» Т.В. Мацкопро виправлення помилки у виконавчих листах,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся із заявою про виправлення помилкок у виконавчих листах, виданих на підставі заочного рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 29.11.2016 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заяви зазначає, що заочним рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 29.11.2016 р. позовні вимоги задоволено.

12.01.2017 р. на виконання зазначеного рішення суду були видані виконавчі листи.

Однак, у виконавчих листах Голосіївського районного суду м. Києва було допущено помилки у даті прийняття рішення, на підставі якого видано виконавчі листи, та у прізвищі, ім'я та по батькові відповідача.

Так, у виконавчих листах по даній справі необхідно виправити дату прийняття рішення по справі з «05 грудня 2016 року» на «29 листопада 2016 року», а також замість прізвища, ім'я та по батькові «ОСОБА_3» зазначити «ОСОБА_2»

Сторони в судове засідання не з'явились, про день, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином. Заявник у заяві про виправлення помилки у виконавчих листах просить розглядати заяву за відсутності представника ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк». У відповідності до ч.3 ст. 369 ЦПК України, неявка осіб, повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

29 листопада 2016 року Голосіївським районним судом м. Києва ухвалено заочне рішення, яким позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.

У резолютивній частині заочного рішення вказано: Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» ( місцезнаходження: 03049, м. Київ, пр.-т. Повітрофлотський, 25, , МФО 322959) заборгованість за Кредитним договором № 28370/30/К3 від 18.05.2013 р. в сумі 2 435,22 грн. (дві тисячі чотириста тридцять п'ять грн. 22 коп.).

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» ( місцезнаходження: 03049, м. Київ, пр.-т. Повітрофлотський, 25, , МФО 322959) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378,00грн.

Проте, у виконавчих листах у вищезазначеній справі наявні описки, а саме: дата прийняття рішення по справі зазначена «05 грудня 2016 року» натомість, як необхідно зазначити «29 листопада 2016 року», а також замість необхідного прізвища, ім'я та по батькові «ОСОБА_2» зазначено - «ОСОБА_3».

Відповідно до ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 369 ЦПК України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Таким чином, до виконавчих листів необхідно внести виправлення.

На підставі наведенного та керуючись ст.ст. 293-296, 369 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

виправити допущені помилки у виконавчих листах у вищезазначеній цивільній справі, а саме: дату прийняття рішення по справі зазначити «29 листопада 2016 року», замість невірно зазначеної «05 грудня 2016 року», також замість прізвища, ім'я та по батькові «ОСОБА_3» вірно зазначити «ОСОБА_2».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: С.В. Ладиченко