Справа №601/2223/16
Провадження № 2/601/177/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2017 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді Мочальської В.М.,

при секретарі Коляді О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Почаївської міської ради, Старопочаївської сільської ради Кременецького району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Почаївської міської ради, Старопочаївської сільської ради Кременецького району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за законом. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що після смерті її матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 1,23 га, згідно державного акта на право приватної власності на землю, НОМЕР_1 від 16 серпня 2002 року, яка розташована на території Почаївської міської ради. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_3, після смерті якого залишилося спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 1,46 га, згідно державного акта на право приватної власності на землю, НОМЕР_3 від 25 квітня 2002 року, яка розташована на території Старопочаївської сільської ради Кременецького району.

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом, спадщину прийняла, нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надіславши заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, позов підтримує з підстав викладених у позовній заяві та просить його задовольнити.

Представник Почаївської міської ради в судове засідання не з'явився, надіславши заяву, в якій просить розгляд справи проводити за його відсутності, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Представник Старопочаївської сільської ради в судове засідання не з'явився, надіславши заяву, в якій просить розгляд справи проводити за його відсутності, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Суд, дослідивши представлені докази, встановив такі обставини.

З свідоцтва про одруження НОМЕР_4 від 31.05.1970 року, виданого Старопочаївською сільською радою Кременецького району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 31.05.1970 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу «ОСОБА_2» (а.с.5).

З свідоцтва про смерть НОМЕР_5 від 26.12.2005 року, виданого Почаївською міською радою Кременецького району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 про що зроблено відповідний актовий запис №122 (а.с.6).

З свідоцтва про смерть НОМЕР_6 від 05.10.2009 року, виданого Почаївською міською радою Кременецького району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 про що зроблено відповідний актовий запис №90 (а.с.9).

З свідоцтва про народження НОМЕР_7 від 15.06.1973 року, виданого Старопочаївською сільською радою Кременецького району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3, її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с.13).

З державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1 слідує, що ОСОБА_2 на підставі рішення сесії Почаївської міської ради від 25 грудня 2001 року є власником земельної ділянки площею 1,23 га в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Почаївської міської ради Кременецького району Тернопільської області (а.с.7-8).

З державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_3 слідує, що ОСОБА_3 на підставі рішення сесії Почаївської міської ради від 09 грудня 2001 року є власником земельної ділянки площею 1,46 га в межах згідно з планом. Земельна ділянка розташована на території Старопочаївської сільскої ради Кременецького району Тернопільської області (а.с.10-11).

З свідоцтва про розірвання шлюбу НОМЕР_10 від 22 червня 1993 року виданого відділом ЗАГС Дубенської райдержадміністрації вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_1 розірвали шлюб 09 березня 1993 року, прізвище позивача після розірвання шлюбу «ОСОБА_1» (а.с.14).

З листа управління держкомзему у Кременецькому районі від 28.05.2012 року №01-831-01-28 вбачається, що нормативно грошова оцінка земельної ділянки згідно державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_1 площею 1,23 га, що розташована на території Почаївської міської ради, яка належала ОСОБА_2 станом на 25.05.2012 року становить: 27546,55 грн. Нормативно грошова оцінка земельної ділянки згідно державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_3 площею 1,46 га, що розташована на території Старопочаївської сільської ради, яка належала ОСОБА_3 станом на 25.05.2012 року становить: 27784,75 грн. (а.с.12).

З довідки №1193 від 24.05.2012 року, виданої виконавчим комітетом Почаївської міської ради вбачається, що на день смерті ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в будинку за адресою: АДРЕСА_1 проживали та були зареєстровані: ОСОБА_1, ОСОБА_8 (а.с.17).

З газети діалог №21 від 25 травня 2012 року вбачається, що державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_3, зареєстрований на ім'я ОСОБА_3 та державний акт на право приватної власності на землю НОМЕР_1 зареєстрований на ім'я ОСОБА_2 втрачені (а.с.18).

З листа приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу від 05.06.2012 року №137/02-14 вбачається, що ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на спадкове майно (а.с.19).

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.2 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, після їхньої смерті відкрилась спадщина на спірне майно. ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги, спадщину прийняла, відповідачами визнано всі обставини на які посилається позивач, а тому позов підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 1261 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 61, 82, 174, 208, 212, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на: земельну ділянку площею 1,23 га, яка належить ОСОБА_2, згідно державного акта на право приватної власності на землю, НОМЕР_1 від 16 серпня 2002 року. Вказана земельна ділянка розташована на території Почаївської міської ради Кременецького району; земельну ділянку площею 1,46 га, яка належить ОСОБА_3, згідно державного акта на право приватної власності на землю, НОМЕР_3 від 25 квітня 2002 року. Вказана земельна ділянка розташована на території Старопочаївської сільської ради Кременецького району Тернопільської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд Тернопільської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: