Справа № 479/252/17
Провадження № 2/479/189/17
У Х В А Л А

04 квітня 2017 року смт Криве Озеро

Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Кондрачук А.П., розглянувши цивільну справу за позовом керівника Первомайської місцевої прокуратури в інтересах держави у особі Кривоозерської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування розпорядження, скасування запису про реєстрацію права власності, -

в с т а н о в и в:

22 березня 2017 року керівник Первомайської місцевої прокуратури звернувся в суд в інтересах держави у особі Кривоозерської районної державної адміністрації з позовом до ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування розпорядження, скасування запису про реєстрацію права власності.

Автоматизованою системою документообігу суду справа розподілена судді Кондрачук А.П.

03 квітня 2017 року суддя Кондрачук А.П. написав заяву про самовідвід по вказаній справі, мотивуючи тим, що перебуває у дружніх стосунках з відповідачем ОСОБА_1, тому зазначена обставина може викликати у учасників процесу сумнів у об'єктивності та неупередженості судді.

Ухвалою суду від 03 квітня 2017 року заяву про самовідвід головуючого по справі судді Кондрачук А.П. задоволено.

04 квітня 2017 року цивільну справу внесено на автоматизований розподіл між суддями Кривоозерського районного суду.

Відповідно до звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 04 квітня 2017 року здійснити повторний розподіл вказаної справи між суддями Кривоозерського районного суду Миколаївської області неможливо, поскільки суддя Микитей Л.Л. з 27 березня 2017 року відсутня на роботі у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю через хворобу, повноваження судді Репушевської О.О. закінчились в 2015 році.

Згідно з ч. 3 ст. 25 ЦПК України, якщо після задоволення відводів (самовідводів), або за наявності підстав, зазначених у ст.21 цього Кодексу, неможливо утворити новий склад суду для розгляду справи, суд постановляє ухвалу про визначення підсудності справи в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.116 ЦПК України, у випадку, коли після задоволення відводів (самовідводів) неможливо утворити новий склад суду, справа передається до суду, найбільш територіально наближеному до цього суду.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне передати справу за позовом керівника Первомайської місцевої прокуратури в інтересах держави у особі Кривоозерської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування розпорядження, скасування запису про реєстрацію права власності.

Керуючись ст. ст. 25, 116 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Справу за позовом керівника Первомайської місцевої прокуратури в інтересах держави у особі Кривоозерської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування розпорядження, скасування запису про реєстрацію права власності, передати для розгляду до Врадіївського міськрайонного суду Миколаївської області.

Ухвалу може бути може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Кривоозерський районний суд шляхом апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя:(підпис)

Копія вірна

Суддя Кривоозерського

районного суду ОСОБА_2