Справа № 219/3231/17
Провадження № 2/219/2406/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(заочне)

31 травня 2017 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Наумової А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовною заявою ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та утримання дружини до досягнення дитиною трьох років, в якому вказує, що 11 червня 2011 року між нею та відповідачем укладено шлюб у виконкомі Світлодарської міської ради міста Дебальцеве Донецької області, актовий запис № 30. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Спільне життя з відповідачем не склалося. Шлюбні відносини припинені з 2016 року. Відповідач не надає належної матеріальної допомоги, діти знаходиться на моєму утриманні у зв'язку з чим позивач просить стягнути з останнього аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/2 частини з усіх видів (заробітку) доходу, щомісячно, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дітей повноліття, та стягнути аліменти на утримання дружини у розмірі 1/4 частки від усіх доходів щомісячно, починаючи з моменту звернення до суду і до досягнення дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 трирічного віку тобто до 25 серпня 2019 року.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, надала суду заяву, про залишення без розгляду заявлених вимог в частині стягнення аліментів на дружину до досягнення дитиною трьох років. Також просила розглядати справу у її відсутність та про те, що в іншій частині позовну заяву підтримує у повному обсязі і просить її задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, та надав заяву, якою визнав позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, проти їх задоволення не заперечував і просив слухати справу за його відсутності. Крім того, надав копії документів, які підтверджують наявність в нього інвалідності другої групи.

З урахуванням ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 укладено шлюб, який зареєстрований 11 червня 2011 року виконкомом Світлодарської міської ради м. Дебальцеве Донецької області, про що складено відповідний актовий запис № 30 та видано свідоцтво про одруження серії 1-НО № 240162. Після одруження дружині присвоєне прізвище «Кононова» (а.с.11).

Згідно зі свідоцтвом про народження серії 1-НО №491497, виданим 25 грудня 2012 року виконкомом Світлодарської міської ради м. Дебальцеве Донецької області сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно зі свідоцтвом про народження серії 1-ЕД №375212, виданим (повторно) 17 травня 2016 року Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області сторони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно зі свідоцтвом про народження серії 1-ЕД №377419, виданим 30 серпня 2016 року Сєвєродонецьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області сторони є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до ухвали Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 31 травня 2017 року, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині стягнення аліментів на дружину до досягнення дитиною трьох років - залишені без розгляду.

Приймаючи рішення суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України №789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховуютьдитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх дітей до їх повноліття.

Згідно зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Таким чином, суд відповідно до ст.183 СК України, з урахуванням матеріального стану сторін, вважає необхідним присудити аліменти на утримання дитини у розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) з відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судові витрати підлягають віднесенню на відповідача відповідно до ст.88 Цивільного процесуального кодексу України, проте, ураховуючи ті обставини, що ОСОБА_2 є інвалідом ІІ групи (копія довідки від 28.10.2016 року), відповідно до положень п.9. ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», останній підлягає звільненню від сплати судового збору.

З огляду на викладене, на підставі статей 104, 105, 110 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 10, 11, 209, 212, 214-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, (ІПН НОМЕР_1) зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, (ІПН НОМЕР_2) зареєстрована за адресою: м. Світлодарськ, 45/112, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/2 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 05 квітня 2017 року до досягнення дітьми повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя Т.В.Давидовська