Справа № 478/2588/16-ц Провадження № 2/478/105/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2017 року. Казанківський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Томашевського О.О.,

при секретарі - Григоренко Н.О.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1

представника

позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

представника

третьої особи - ОСОБА_4

розглянувши в попередньому судовому засіданні у приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_5до ОСОБА_3, третя особа: служба у справах дітей Казанківської районної державної адміністрації у Миколаївській області, про стягнення грошової компенсації вартості спадкового майна,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 29.12.2016 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Позивач в судовому засіданні підтримав позовні вимоги. Відповідач в судовому засіданні заперечив проти позовних вимог, при цьому заявив усне клопотання про долучення до матеріалів справи цивільну справу між тими ж самими сторонами та про той самий предмет спору № 478/1790/16-ц та виклик свідка, а саме: директора СТОВ «Відродження» ОСОБА_6

Заслухавши думку учасників судового провадження, врахувавши думку представника позивача, який проти заявленого відповідачем клопотання заперечив в частині виклику ОСОБА_6 не в якості свідка, а як спеціаліста суд приходить до наступного.

Згідно п. 5 ч. 6 ст. 130 ЦПК України, якщо спір не врегульовано у порядку, визначеному частиною третьою цієї статті, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, вирішує питання про витребування доказів та виклик свідків, про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу, або про судові доручення щодо збирання доказів.

Таким чином, клопотання відповідача про виклик свідка та долучення до матеріалів справи цивільну справу № 478/1790/16-ц підлягає задоволенню.

Крім того, слід наголосити на тому, що відповідно до ст. 131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

На підставі вищевикладеного слід призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 50, 130, 131, 156 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа: служба у справах дітей Казанківської районної державної адміністрації у Миколаївській області, про стягнення грошової компенсації вартості спадкового майна, призначити до розгляду у судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин 14 лютого 2017 року в залі судових засідань № 4 Казанківського районного суду Миколаївської області з викликом сторін.

Викликати в судове засідання свідка: директора СТОВ «Відродження» ОСОБА_6, 56000, Миколаївська область, смт. Казанка, вул. Леніна, 22.

Долучити до матеріалів справи копію цивільної справи № 478/1790/16-ц.

Про час та місце розгляду справи повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Казанківського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_7