Справа №: 671/336/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2017 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області:

в складі головуючої - судді Павлової А.С.

за участю секретаря Козак Г.А.

заявника ОСОБА_1

заінтересованої особи ОСОБА_2

свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Волочиськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Війтовецька селищна рада Хмельницької області, ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що в травні 1996 року його мати ОСОБА_2 вступила у фактичні шлюбні стосунки з ОСОБА_5 і проживала з ним однією сімєю в с. Порохня Волочиського району Хмельницької області. 19 лютого 1998 року народився він. В актовому записі про його народження, який складений 10.03.1998, відомості про батька були записані зі слів матері. Після свого народження він постійно проживав разом з батьками у с. Порохня у житловому будинку по вул. Жукова, 8. У вказаному селі він ходив у школу і продовжує проживати по теперішній час. 23 вересня 2016 року помер його батько ОСОБА_5. В звязку з відсутністю документів, які підтверджують родинні звязки між ним та його батьком, приватний нотаріус відмовила йому у прийнятті заяви про прийняття спадщини. Тому, просить суд встановити факт, що ОСОБА_5, який помер 23.09.2016 був його батьком.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав за викладених в ній обставин та просив її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 суду пояснила, що є матірю заявника. Його батьком дійсно був ОСОБА_5 В актовому записі про народження сина вона вказала батьком ОСОБА_6, оскільки із ОСОБА_5 проживала без реєстрації шлюбу. Проти встановлення даного факту не заперечує.

Представник заінтересованої особи Війтовецької селищної ради в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, щодо встановлення факту не заперечує покладається на думку суду.

Суд, вислухавши пояснення заявника, заінтересованої особи, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані в справі докази в їх сукупності вважає, що заяву слід задовольнити.

Так, судом встановлено, що 23 вересня 2016 року в м. Волочиськ Хмельницької області помер ОСОБА_5 (а.с. 7).

Допитані судом свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 кожний окремо підтвердили суду, що заявник ОСОБА_1 був сином померлого ОСОБА_5

У свідоцтві про народження та витязі з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження заявника вбачається, що його батьком відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України був записаний ОСОБА_6 (а.с. 5-6).

Разом з тим, довідкою старости с. Порохня № 50 від 31.01.2017 підтверджується, що ОСОБА_2 дійсно проживала разом зі ОСОБА_5 та їх дітьми, серед яких значиться і заявник ОСОБА_1.

З довідки старости с. Порохня № 116 від 22.03.2017 (а.с. 27) вбачається, що заявника в погосподарську книгу за 1996-2000 роки не було внесено у звязку з тим, що він був зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1, але фактично з дня народження і по теперішній час проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_5, який помер 23.09.2016

Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 47122238 від 17.03.2017 стверджується, що спадкова справа на імя померлого 23 вересня 2016 року ОСОБА_5 не заводилася, тобто спадкові права ніким не оформлялися (а.с. 22).

16.02.2017 приватним нотаріусом заявникові відмовлено у заведенні спадкової справи у звязку з неможливістю довести, що спадкодавець був його батьком (а.с. 8).

Зазначеною відмовою та поясненнями в суді заявник довів, що встановлення факту родинних відносин йому необхідне для оформлення своїх спадкових прав.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212 - 215, 256- 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_5, який помер 23 вересня 2016 року, був рідним батьком заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: