справа №619/3942/16-ц
провадження №2-сз/619/3/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2017 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Овсянніков В.С.

при секретарі судового засідання - Вакула О.І.,

розглянувши заяву представника позивачів ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності та заборону вчиняти певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду з позовною заявою, в якій просили визнати за ними право спільної сумісної власності на будівельні матеріали та обладнання, що були використані для будівництва обєкту незавершеного будівництва за адресою: 8км+650м автодороги Плотина-Мартове-Борщаковка, Мартівська сільська рада, Печенізький район, Харківська область; заборонити ОСОБА_4 чинити перешкоду у здійсненні ними в повному обсязі належного права власності на будівельні матеріали.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 09.12.2016 року позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності та заборону вчиняти певні дії повернуто позивачам.

Представник позивачів ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення сплачених судових витрат, а саме судового збору в розмірі 2686 гривень 30 копійок сплаченого ОСОБА_2 та судового збору у розмірі 551 гривня 20 копійок сплаченого ОСОБА_3 у зв`язку з тим, що ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 09.12.2016 року позовна заява повернута позивачам.

Суд, дослідивши заяву, вважає її такою, що підлягає задоволенню.

Як вбачається з квитанції №N16W844232 від 10.10.2016 року ОСОБА_2 сплатив 2686 гривень 30 копійок судового збору.

Як вбачається з квитанції №N19HL38167 від 27.09.2016 року ОСОБА_3 сплатив 551 гривню 20 копійок судового збору.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI із змінами, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Крім того, згідно зі ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», Інструкції «Про порядок обчислення та справляння державного мита», державне мито повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви протягом одного року з дня зарахування суми в бюджет.

Таким чином, суд доходить висновку про необхідність повернути ОСОБА_2 сплачений судовий збір у розмірі 2686 гривень 30 копійок та ОСОБА_3 сплачений судовий збір у розмірі 551 гривня 20 копійок.

Керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI, суд, -

У Х В А Л И В :

Зобов`язати одержувача судового збору, а саме УДКСУ у Дергачівському районі, код отримувача 37981703, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 851011, повернути ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 2686 (дві тисячі шістсот вісімдесят шість) гривень 30 копійок, сплачені за квитанцією №N16W844232 від 10.10.2016 року.

Зобов`язати одержувача судового збору, а саме УДКСУ у Дергачівському районі, код отримувача 37981703, банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, код банку отримувача 851011, повернути ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок, сплачені за квитанцією №N16W844232 від 10.10.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. С. Овсянніков