Справа № 546/1258/16-ц
Провадження № 2/546/116/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2017 року селище Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Горулька О.М.

при секретарі - Гудзенко С.В.,

розглянувши у порядку заочного розгляду у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом,-

В С Т А Н О В И В :

позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом, в якому просить визнати відповідачку такою, що втратила право на користування житлом у належній їй на праві приватної власності квартирі АДРЕСА_1

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що вона є власником даної квартири. У цій квартирі проживала та зареєстрована як член сім'ї її дочка - відповідачка ОСОБА_2 У 2010 році відповідачка виїхала з квартири, не знявшись з реєстраційного обліку, і з того часу в ній не проживає, а також не підтримує з нею жодного зв'язку. Місце проживання чи перебування відповідачки їй невідоме. Вона має намір оформити субсидію на оплату житлово-комунальних послуг, але цьому перешкоджає реєстрація місця проживання відповідачки .

В судове засідання позивачка не з'явилася, звернулася до суду із письмовою заявою, в якій позов підтримала, просить його задовольнити та розглянути справу за її відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання для участі в розгляді справи не з'явилася, про причину своєї неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не подала.

Копія позовної заяви з додатками до неї була направлена відповідачці за зареєстрованим місцем її проживання і згідно повідомлення про вручення поштового відправлення та письмової заяви позивачки (а.с. 19, 21), була отримана позивачкою особисто. Місцеперебування відповідачки ОСОБА_2 особам, які беруть участь у справі, та суду невідоме, а тому відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України виклик відповідачки до суду було здійснено через оголошення в пресі.

Таким чином відповідачка вважається повідомленою про час і місце судового засідання.

За таких обставин суд визнав за можливе проводити відповідно до вимог Глави 8 ЦПК України заочний розгляд справи.

Позивачка проти заочного розгляду справи не заперечує.

Із матеріалів справи та наявних у ній доказів вбачається наступне:

згідно копій свідоцтва про право власності, свідоцтва про право на спадщину та витягу про державну реєстрацію прав (а.с. 5-7) квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності позивачці ОСОБА_1

Із довідки про склад сім'ї, виданої Федіївською сільською радою Решетилівського району Полтавської області (а.с. 8) вбачається, що в зазначеній квартирі зареєстрована відповідачка ОСОБА_2

Із акту, складеного за участю депутата Федіївської сільської ради Решетилівського району Полтавської області (а.с. 9) вбачається, що відповідачка ОСОБА_2 понад шість років не проживає в квартирі АДРЕСА_1

Згідно ст. 156 ЖК УРСР члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням. Припинення сімейних відносин з власником будинку (квартири) не позбавляє їх права користуватися займаним приміщенням.

Згідно ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Суд находить, що в судовому засіданні знайшов своє об'єктивне підтвердження факт відсутності відповідачки ОСОБА_2 за місцем реєстрації місця проживання понад один рік. Доказів поважності причин відсутності відповідачки за місцем реєстрації суду не надано. За таких обставин суд находить, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-214, 224-226 ЦПК України, ст. 156 ЖК УРСР, ст. 405 ч.1 ЦК України, суд ,-

Р І Ш И В :

позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право на користування житлом у належній позивачці ОСОБА_1 квартирі АДРЕСА_1

Заява відповідачки про перегляд заочного рішення може бути подана до Решетилівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.

Головуючий :