Справа № 132/596/17
Провадження № 2/132/425/17
РІШЕННЯ

Іменем України

03.04.2017 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

при секретарі Безула К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві позивачка вказує, що їй, на підставі права власності, належить житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1.

На даний час у будинку прописані позивачка, її діти, а також відповідачі по справі, колишній чоловік та його повнолітній син від першого шлюбу.

16.01.2017 року рішенням Калинівського районного суду Вінницької області шлюб між позивачкою та ОСОБА_3 був розірваний. З того часу відповідач поїхав і позивачці про нього нічого не відомо. До цього часу відповідачі не виписались з будинку, добровільно знятись з реєстраційного обліку не бажають.

Тому позивачка звертається до суду з даним позовом.

Позивачка у судове засідання не з'явилась, однак від неї до суду надійшла заява, в якій вона позов підтримує повністю та просить слухати справу без її участі.

Згідно ст. 158 ЦПК особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, хоча належним чином були повідомлені про час і дату слухання справи, через оголошення в пресі з викликом на 03.04.2017 року.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити з таких підстав.

Так, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивачці, на підставі права власності, належить житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1. Даний житловий будинок був позивачці подарований, що підтверджується договором дарування будинку, укладеним 02.03.2012 року, посвідчений Майбородою Г.П.., нотаріусом Калинівського районного нотаріального округу Вінницької області, зареєстрований 19.03.2012 року в Калинівському районному структурному підрозділі комунального підприємства « Вінницьке обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації», за № 36002127.

На даний час у будинку прописані позивачка, її діти, а також відповідачі по справі, колишній чоловік та його повнолітній син від першого шлюбу.

16.01.2017 року рішенням Калинівського районного суду Вінницької області шлюб між позивачкою та чоловіком ОСОБА_3 був розірваний. З того часу відповідач ОСОБА_3 виїхав з будинку і позивачці про нього нічого не відомо. Відповідач ОСОБА_2, не проживає в будинку позивачки ще з весни 2009 року, будь яких його речей у будинку немає, він не приїздить та не телефонує. Всі витрати, пов'язані з утриманням будинку та оплатою комунальних послуг позивачка несе сама, а також в зв'язку з реєстрацією в даному будинку відповідачів позивачка не може вільно користуватись та розпоряджатись належним їй житловим будинком на свій розсуд. Оформити субсидію також не має можливості.

Факт непроживання в будинку позивачки відповідачів ОСОБА_2 з весни 2009 року, а ОСОБА_3 з грудня 2015 року підтверджується актом обстеження житлових умов № 149 від 15.02.2017 року, який складений 15.02.2017 року в присутності сільського голови ОСОБА_5

Крім того, даний факт підтверджується письмовими поясненнями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_5

Згідно ст.391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користуватися та розпоряджатися майном, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння .

Таким чином, в судовому засіданні встановлено факт непроживання відповідачів в будинку за адресою АДРЕСА_1 понад 6 місяців, однак вони залишаються зареєстрованими за даною адресою.

Згідно ст. 72 Житлового Кодексу України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, а такий строк встановлюється ст. 71 Житлового Кодексу України та складає 6 місяців відсутності в житловому приміщенні без поважних причин, провадиться в судовому порядку. Поважні причини відсутності відповідачів в будинку, які перелічені в ст. 71 Житлового Кодексу України, відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 71, 72, 78, 150, 156 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 391 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3

зареєстрованих за адресою АДРЕСА_1 такими, що втратили право на користування житловим будинком за

місцем реєстрації.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: