Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2433/16-ц
Провадження № 2/689/72/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2017 року смт.Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді - Мазурчака В.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Лебеденко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Стріховецької сільської ради Ярмолинецького району, заінтересована особа: відділ Держгеокадастру в Ярмолинецькому районі про визнання в порядку спадкування права власності на земельну частку (пай),

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання за нею, як спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, права власності на земельну частку (пай) розміром 2,19 га. в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що розташована на території Стріховецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області. На обґрунтування заявлених вимог позивач ОСОБА_1 зазначила, що не може отримати свідоцтва про право на спадщину на землю, оскільки відсутні документи, які підтверджують родинні відносини, а саме, що померлий ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1, а також відсутній правовстановлюючий документ - сертифікат на право на земельну частку (пай).

Позивач та його представник в судове засідання не з'явились, подали до суду заяву в якій просять позов задовольнити та розглянути справу без їх участі.

Представник відповідача Стріховецької сільської ради Ярмолинецького району в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій просить розглянути справу без участі представника сільської ради.

Представник третьої особи відділ Держгеокадастру в Ярмолинецькому районі в судове засідання не з'явився.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.198 ЦПК України одночасно з проведенням фіксування технічними засобами секретарем судового засідання ведеться журнал судового засідання. У зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється судом без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та без ведення журналу судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, та подані докази, оцінивши їх належність, допустимість, як окремо так і взаємний їх зв'язок, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 займається оформленням спадщини за законом батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується: свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 05 червня 2001 року.

Згідно довідок Тарасівської сільської ради №646 та 647 від 06 грудня 2016 року ОСОБА_1 була зареєстрована з батьком на день смерті та вступила в розпорядження та володіння його спадковим майном, а саме: обробляла город, доглядала за будинком, проживала в будинку батька.

Відповідно до рішення Ярмолинецького районного суду від 04.01.2017 року встановлено факт батьківства а саме, що ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року і який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року є батьком ОСОБА_1

ОСОБА_3 за життя належало право на земельну частку (пай) розміром 2,19 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Стріховецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області на підставі сертифікату серії НОМЕР_2, що зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 08.05.1996 року НОМЕР_3.

З метою оформлення спадкових прав, позивач ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Павлик Н.П. Нотаріус відмовою №677/02-31 від 04.12.2016 року повідомила, що видати свідоцтво про право на спадщину за законом неможливо, оскільки відсутні документи, які підтверджують родинні відносини, а саме, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також відсутній правовстановлюючий документ - сертифікат на право на земельну частку (пай). Де на сьогодні знаходиться сертифікат - позивачу невідомо. Отже, вирішення питання стосовно визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування можливе лише в судовому порядку, оскільки сертифікат не пред'явлений нотаріусу. Про його недійсність позивачем повідомлено в газеті «Вперед».

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Одночасно ст. 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення; до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені; до спадкоємців житловою будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, яка необхідна для їх обслуговування, якщо інший її розмір не визначений заповітом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її, а ч. 1 ст. 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Позивач доводить, що померлому батькові належало право на земельну частку (пай), спадщина не перейшла до держави, не визнана відумерлою, позивач є спадкоємцем за законом, право спадкодавців не припинено відповідно до ст. 346 ЦК України, а відповідно до ст. 1296 ЦК України відсутність свідоцтва на право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину, а згідно із ст. 16 ЦК України способом захисту свого права є визнання права.

За наведених обставин суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 16, 328, 1218, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 197, 209, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом розміром 2,19 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на території Стріховецької сільської ради Ярмолинецького району Хмельницької області на підставі сертифікату серії НОМЕР_2, що зареєстрований у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 08.05.1996 року НОМЕР_3, що належав ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області через Ярмолинецький районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.М. Мазурчак