Справа № 369/1683/14-ц
Провадження № 2/369/355/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.

при секретарі Кузьменко П.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, товариства з обмеженою відповідальністю "Екер", державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» та Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області про визнання недійсними рішень сільської ради, державних актів на право власності на земельні ділянки, свідоцтва про право на спадщину за заповітом та скасування реєстрації в базі даних Державного земельного кадастру, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво- Святошинського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, товариства з обмеженою відповідальністю "Екер", державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» та Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області про визнання недійсними рішень сільської ради, державних актів на право власності на земельні ділянки, свідоцтва про право на спадщину за заповітом та скасування реєстрації в базі даних Державного земельного кадастру.

В судові засідання, призначені на 28.02.2017 року та 30.03.2017 року, позивачі не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, товариства з обмеженою відповідальністю "Екер", державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» та Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області про визнання недійсними рішень сільської ради, державних актів на право власності на земельні ділянки, свідоцтва про право на спадщину за заповітом та скасування реєстрації в базі даних Державного земельного кадастру, слід залишити без розгляду з наступних підстав.

В судові засідання, призначені на 28.02.2017 року та 30.03.2017 року, позивачі не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки позивачі повторно не зявилися в судове засідання без поважних причин, про час та місце розгляду справи повідомлені, суд приходить до висновку про необхідність залишити позовну заяву без розгляду.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст.ст.207, 208, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, товариства з обмеженою відповідальністю "Екер", державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» та Реєстраційної служби Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області про визнання недійсними рішень сільської ради, державних актів на право власності на земельні ділянки, свідоцтва про право на спадщину за заповітом та скасування реєстрації в базі даних Державного земельного кадастру - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.Д.Усатов