У Х В А Л А

Справа №377/15/17

Провадження №2/377/47/17

03.02.2017 Славутицький міський суд Київської області в складі головуючої судді Теремецької Н.Ф.,

при секретарі Щуковській А.М.,

з участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідачки ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батьківство з актового запису про народження дитини, -

УСТАНОВИВ:

04 січня 2017 року до суду надійшла позовна заява, у якій позивач просить виключити про нього відомості як про батька дитини з актового запису № 132 від 06 вересня 2016 року Іванківського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвалою судді від 20 січня 2017 року після виконання вимог, передбачених ч.3 ст.122 ЦПК України, відкрито провадження у справі і призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи для визначення питання чи походить дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, від нього чи від іншої особи.

Обговоривши клопотання в судовому засіданні, вислухавши думку відповідачки, яка не заперечувала проти задоволення клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, у відповідній галузі, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження може бути ухвалено у разі доведеності відсутності кровного споріднення, то для визначення питання чи походить дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, від позивача чи від іншої особи, необхідні спеціальні знання, тому у справі слід призначити судово медичну молекулярно-генетичну експертизу встановлення суперечного батьківства.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд має право зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 144, 202 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити у справі судово медичну молекулярно-генетичну експертизу встановлення суперечного батьківства, на вирішення якої поставити наступне питання:

Чи походить дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, від ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, чи від іншої особи?

Проведення експертизи доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи.

Оплату вартості експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Розяснити позивачу та відповідачці положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Для проведення експертизи зобовязати позивача надати необхідні зразки генетичного матеріалу та відповідачку надати зразки генетичного матеріалу дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Для проведення експертизи надіслати експертній установі копію ухвали та матеріали справи.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдивий висновок та за ст. 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

Апеляційну скаргу з мотивів зупинення може бути подано до Апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд протягом пяти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. Ф. Теремецька