Справа № 737/230/17
Провадження № 2/737/158/17
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

27 березня 2017 року смт.Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

судді Іванець С.В.,

за участі секретаря Чередниченка С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2 В`ячеслав Іванович, до Смолянської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, третя особа приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу ОСОБА_3, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2, подала до суду позовну заяву до Смолянської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, в якій просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після померлого 25 грудня 2005 року ОСОБА_4, посилаючись на те, що вона є єдиним спадкоємцем померлого брата ОСОБА_4, яка бажає прийняти спадщину, однак, пропустила строк прийняття спадщини з поважних причин, а саме перебувала в тяжкому матеріальному становищі, не була обізнана в цивільному законодавстві та не мала можливості отримати належну правову допомогу.

Позивач та представник позивача, представник відповідача Смолянської сільської ради та третя особа - приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_3, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилися, в письмових листах направлених на адресу суду просили справу розглянути без їхньої участі.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом по справі встановлено, що 25 грудня 2005 року помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії I-ЕЛ № 015229 від 26 грудня 2005 року, виданого виконкомом Смолянської сільської ради Куликівського району Чернігівської області.

З матеріалів справи встановлено, що померлий 25 грудня 2005 року ОСОБА_4 є рідним братом позивача ОСОБА_1, (прізвище «Герасименко» змінила на «Решинську» після реєстрації шлюбу (свідоцтво про шлюб серії І-ЕЛ № 256747 від 02 липня 1994 року), що підтверджується даними свідоцтва про народження серії І-ЕЛ № 180347, виданного 05.02.2016 відділом державної реєстрації цивільного стану Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження, відповідно до статей 126, 133, 135 СК України №0 від 22 лютого 2016 року.

За життя ОСОБА_4 заповіту не складав.

Відповідно до довідки виконкому Смолянської сільської ради Куликівського району Чернігівської області № 512 від 15.06.2016, ОСОБА_4 на дату смерті 25 грудня 2005 року проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, один.

З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за № 47125261 від 17.03.2017 вбачається, що спадкова справа після померлого ОСОБА_4 не заводилася.

Зважаючи на наведене, жоден із спадкоємців майна померлого 25 грудня 2005 року ОСОБА_4 спадщину не прийняв.

Згідно частини 3 статті 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що своєчасно, у визначений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини, позивач не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, з поважних причин, оскільки перебував в тяжкому матеріальному становищі, про що свідчить довідка про доходи № 50 від 06 березня 2017 року, видана Чернігівським музичним училищем ім.Л.М.Ревуцького, відповідно до якої з січня 2006 по грудень 2006 позивач отримувала мінімальну заробітну плату, (а.с.12).

Зважаючи на наведене, позов необхідно задовольнити та визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась 25 грудня 2005 року після смерті рідного брата ОСОБА_4, протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.10-11, 60, 209, 212 215, 294, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась 25 грудня 2005 року після смерті її брата ОСОБА_4, протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Куликівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя С.В. Іванець