Справа № 654/897/16-ц
Провадження №6/654/14/2017
УХВАЛА

27 січня 2017 року Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Сіянко В.М.,

при секретарі Бакай В.В.,

розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про заміну сторони виконавчого провадження -

В С Т А Н О В И В :

11.01.2017 року до Голопристанського районного суду Херсонської області надійшла заява ТОВ «Українська факторингова компанія» про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача) у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа по справі №654/897/16-ц, виданого Голопристанським районним судом Херсонської області 26.08.2016 року на ТОВ «Українська факторингова компанія» у звязку з переходом до товариства прав кредитора, відповідно до договору факторингу №46 від 17.11.2016 року.

В своїй заяві заявник посилається на те, що рішенням апеляційного суду Херсонської області від 12.07.2016 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість у розмірі 3637,93 дол.США та судові витрати у розмірі 2929,0 грн. 17.11.2016 року між ТОВ «Українська факторингова компанія» та ПАТ «УкрСиббанк» укладено договір факторингу №46, відповідно до умов якого право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту та заставу т/з, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2, перейшло до ТОВ «Українська факторингова компанія», відповідач ОСОБА_1 є спадкоємцем позичальника.

У судове засідання сторони не з'явилися, про день час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Представники ТОВ «Українська факторингова компанія» надіслав до суду заяву про слухання справи у його відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням апеляційного суду Херсонської області від 12.07.2016 року рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 17.05.2016 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 в межах вартості отриманої ним частки спадкового майна, після смерті батька ОСОБА_2, померлого 31.08.2012 р., за його кредитним зобовязанням згідно кредитного договору від 13.04.2007 р. суму в розмірі 3637,93 доларів США із яких: борг по тілу кредиту 3549,02 долари США та 88,91 доларів США відсотки нараховані станом на 01.08.2012р.; стягнуто судові витрати в сумі 2929грн. Рішення суду набрало законної сили. На підставі рішення суду видано виконавчий лист.

17.11.2016 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Українська факторингова компанія» укладено договір факторингу №46, відповідно до умов якого право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту та заставу т/з, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2, перейшло до ТОВ «Українська факторингова компанія», відповідач ОСОБА_1 є спадкоємцем позичальника.

Підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 378 ЦПК України та частиною 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п'ятої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", статті 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 15 Закону України "Про виконавче провадження".

Таким чином, суд виходить із того, що передання кредитором своїх прав іншій особі за договором відступлення права вимоги є правонаступництвом і такий правонаступник кредитора має право звертатись до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з наданням йому статусу сторони виконавчого провадження.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви.

Керуючись ст. 512 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» суд -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Замінити сторону (стягувача) у виконавчому провадженні за виконавчим листом №654/897/16-ц, виданим Голопристанським районним судом Херсонської області 26.08.2016року у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку спадкування, а саме: замінити стягувача публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд Херсонської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_3