Справа № 302/1112/16-ц
№ 2/302/35/17
Номер рядка звіту 26
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.2017 р. смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області в

особі головуючого судді Гайдур А. Ю

без участі сторін та їх представників,

розглянувши справу за позовом ПАТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 1845,82 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

06.12.2016 р. позивач звернувся до суду з цим позовом.

В позові зазначив, що 19.06.2014 року між Публічним акціонерним товариством «Кредобанк» та ОСОБА_1 було укладено Договір про встановлення ліміту кредитування № 4240558, згідно з яким Відповідачу було встановлено ліміт кредитування (надано кредит) в сумі 668,32 грн., що підтверджується меморіальним ордером № 32033264 від 07.08.2015 року. Кредитні кошти надавались Відповідачу в безготівковій формі, шляхом перерахування на поточний рахунок Відповідача. Однак відповідачкою станом на 07.11.2016 року має заборгованість на суму 1845,82 грн., з яких 668,32 грн. неповернута сума кредиту; 492,50 грн. прострочені відсотки;, 24,99 грн. прострочена сума комісії за адміністрування кредиту; 659,01 грн. пеня. На даний час кредитна заборгованість відповідачкою не погашена, тому просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 таку.

Представник позивача на розгляд справи не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_1на розгляд справи не зявилася, будучи своєчасно і належно повідомленою про час і місце розгляду справи, про що є відмітка в справі. Причини неявки суду невідомі.

Оцінивши вищевстановлене, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю, виходячи з такого.

В судовому засіданні встановлено, що 19.06.2014 року ОСОБА_1 уклала Договір про встановлення ліміту кредитування № 4240558 відповідно до якого їй було встановлено ліміт кредитування в сумі 668,32 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30 % річних.

Відповідно дост. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач зобовязання за даним договором виконав у повному обсязі, в саме: надав відповідачці кредит у розмірі, передбаченому умовами Кредитного договору.

Відповідачка ОСОБА_1 не надала своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором. Таким чином, у порушення умов кредитного договору, а також ст.ст. 509,526,1054 ЦК України відповідачка зобовязання за вказаним Договором не виконав.

Відповідно до довідки розрахунку заборгованості ОСОБА_1 по кредитному договору від 19.06.2014 року заборгованість по кредиту складає в сумі 1845,82 грн.. Виходячи з цього суд вважає, що факт заборгованості відповідачем перед ПАТ «Кредобанк» є безспірним, і обгрунтовано доведеним.

Судові витрати підлягають до стягнення з відповідачки на користь ПАТ «Кредобанк», відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ «Кредобанк» задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» (ідентифікаційний код 09807862, р/р 290999901 в ПАТ «Кредобанк», МФО 325365) заборгованість за Договором про встановлення ліміту кредитування № 4240558 від 19.06.2014 р. в сумі 1845 (одна тисяча вісімсот сорок п`ять) грн. 82 коп..

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» (ідентифікаційний код 09807862, р/р 290999901 в ПАТ «Кредобанк», МФО 325365) витрати по сплаті судового збору в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп..

Копію рішення надіслати сторонам по справі.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 223 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_2