Справа № 484/3749/16-ц
Провадження № 2-во/484/15/17
УХВАЛА

про виправлення описки

05.04.2017р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Літвіненко Т.Я.

секретар судового засідання - Лянгорт З.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Органу опіки та піклування Кримківської сільської ради Первомайського району в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Первомайської райдержадміністрації Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді від 21.12.2016 року відкрито провадження у справі за позовом Органу опіки та піклування Кримківської сільської ради Первомайського району в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Первомайської райдержадміністрації Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав.

До суду надійшла заява Органу опіки та піклування Первомайської райдержадміністрації Миколаївської області про виправлення описки в судовому рішенні від 14.02.2017 року по вищевказаній справі вказуючи, що у резолютивній частині зазначеного рішення прізвище відповідачки та прізвище малолітньої дитини помилково вказані як "Валчевська" та "Валчевського" відповідно, замість "Вальчевська" та "Вальчевського".

В судове засідання сторони не зявилися, хоча про місце, день та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень. Отже суд вважає за можливе розглядати справу без участі сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішення описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що в рішенні суду допущено описку, а саме неправильно зазначено прізвище відповідачки та прізвище малолітньої дитини, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення даної описки в зазначеному рішенні.

Керуючись ст. 208, 209, 210, 219, ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в резолютивній частині заочного рішення суду від 14.02.2017 року у справі за позовом Органу опіки та піклування Кримківської сільської ради Первомайського району в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Орган опіки та піклування Первомайської райдержадміністрації Миколаївської області, про позбавлення батьківських прав, вказавши прізвище відповідачки та прізвище малолітньої дитини як "Вальчевська" та "Вальчевського".

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: