Справа № 635/2467/16-ц
Провадження № 2/635/892/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого судді Караченцева І.В.,

за участю секретаря Ус Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 в якій просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 2000 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення дитини повноліття, допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначила, що вона з відповідачем у шлюбі не перебували. 13.01.2010р. у них народилася дочка ОСОБА_3.

З січня 2013 року сторони мешкають окремо, сімейні відносини припинені, спільне господарство не ведуть.

Після припинення сімейних стосунків відповідач перестав виконувати свої батьківські обовязки перед донькою, матеріальної допомоги не надає.

Зі слів відповідача він працює в «Службі таксі 3000», має не поганий заробіток, тому позивач просить суд задовольнити позовні вимоги щодо стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі 2000 грн. 00 коп. починаючи з дня подачі заяви та до досягнення дитини повноліття.

Позивач в судове засідання не зявилась, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу за її відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, у разі неявки відповідача ухвалити заочне рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином судовою кореспонденцією, до суду надіслав заперечення, згідно якого просить суд позов задовольнити частково та стягнути з нього аліменти у розмірі 600 грн., оскільки на теперішній час він не має постійного місця роботи та заробляє мінливими заробітками.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, встановив факти і відповідні їм правовідносини, вважає необхідним позовних вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

Батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження 1-ВЛ № 190982 від 02.02.2010р., виданого Мерефянською міською радою Харківського району Харківської області.

Дитина проживає з матір`ю та перебуває на її утриманні.

Відповідно до акту від 19 лютого 2016 року, що складений депутатом Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області, ОСОБА_4 мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, м.Мерефа, вул.Оболонська, 18, та на її утриманні знаходиться дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно довідки Виконавчого комітету Мереф'янської міської ради Харківського району Харківської області від 18.02.2016р. № 384/1 - малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкає та зареєстрована з матірю ОСОБА_1.

Відповідач, батько дитини, проживає від сімї окремо, матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.

Згідно ст. 180 СК України батьки повинні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

У відповідності до ст. 191 ч. 1 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно до ст. 184 ч. 1 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Аналогічна правова позиція викладена у п. 17 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», відповідно до якого, за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або в твердій грошовій сумі і виплачуються щомісячно.

Суд бере до уваги, що відповідачем не надано суду доказів, що на його утриманні перебувають будь-які особи, або інші істотні обставини, які не дозволяють відповідачу надавати аліменти своїй дочці.

Таким чином суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі 2000 гривень, щомісячно, підлягають частковому задоволенню, а саме в розмірі 1300 гривень.

Згідно зі ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми виплати за один місяць.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 640 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ст. 60, 88, 197, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст. 162 ч. 2, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184, 191 СК України, п. 17 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Стягнути зОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН невідомий,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, м.Мерефа, вул.Ветеринарна, 7на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 1300 грн. 00 коп. (одної тисячі триста гривень нуль копійок), починаючи з 15.03.2016 р. і до повноліття дитини.

В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 - відмовити.

Стягнути зОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН невідомий,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, м.Мерефа, вул.Ветеринарна, 7, судовий збір на користь держави в сумі 640 грн. 00 коп. (шістсот сорок гривень нуль копійок) за наступними реквізитами: КОД ЄДРПОУ суду: 02894007, найменування підрозділу: УДК у Харківському районі Державної казначейської служби України, код отримувача коштів , банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, код класифікації доходів бюджету: 22030001, № доходного рахунку для сплати судового збору: 0429,

Рішення в частині стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН невідомий,уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає за адресою: Харківська область, Харківський район, м.Мерефа, вул.Ветеринарна, 7, аліментів на утримання дитини у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня його проголошення, через Харківський районний суд Харківської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В.Караченцев