АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А [1]

06 лютого 2017 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Мазурик О.Ф., перевіривши доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3, на рішення Подільського районного суду м. Києва від 14 квітня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_5, про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5, про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 14 квітня 2016 року первісний та зустрічний позови задоволено частково.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 01 лютого 2017 року відкрито апеляційне провадження у справі. Ухвалою колегії суддів Апеляційного суду м. Києва від 01 лютого 2017 року справу призначено до розгляду.

03 лютого 2017 року на адресу Апеляційного суду м. Києва надійшли доповнення ОСОБА_2 до апеляційної скарги на рішення Подільського районного суду м. Києва від 14.04.2016 року разом з клопотанням про поновлення пропущеного строку.

Частиною 1 статті 294 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, з доповненнями до апеляційної скарги ОСОБА_2 звернувся до суду після закінчення встановленого законом строку на апеляційне оскарження.

Згідно роз'яснень, які викладені в п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року № 12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її апеляційне оскарження. Стаття 300 ЦПК України не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматися до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача.

Оскільки цивільно-процесуальним законом не передбачено права апеляційного суду вирішення питання про поновлення пропущеного строку на внесення доповнень до апеляційної скарги, вищезазначені обставини дають підстави для відмови у прийнятті таких доповнень та повернення заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. 294, 300 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3, у прийнятті доповнень до апеляційної скарги на рішення Подільського районного суду м. Києва від 14 квітня 2016 року та повернути їх заявнику.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя:

Справа № 761/27779/14-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/3085/2017

Головуючий у суді першої інстанції: Трегубенко Л.О.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Мазурик О.Ф.