РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/8143/16-ц

Провадження № 2/643/639/17

14.03.2017 Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючої - судді Букреєвої І.А., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Московський районний у місті Харкові відділ державної реєстрації цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про виключення з актового запису відомостей про батька дитини,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про оспорювання батьківства щодо малолітньої дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та виключення відомостей про нього як батька дитини з актового запису № 996, складеного Московським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції 17 червня 2014 року , до якого внесено відомості про батька дитини на підставі ч.1 ст.126 Сімейного кодексу України за спільною заявою про визнання батьківства ( свідоцтво про народження серії 1-ВЛ № 353945 )

Позивач позовні вимоги про оспорювання батьківства та виключення відомостей про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини підтримав у повному обсязі, просив позов задовольнити та розглядати справу за його відсутністю, про що виклав у письмовій заяві.

Відповідач ОСОБА_3 проти задоволення позовних вимог щодо оспорювання батьківства та виключення відомостей про нього як батька дитини з актового запису про народження не заперечувала, просила розглядати справу за її відсутністю, про що виклала у письмовій заяві.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено що ОСОБА_2, перебував у незареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 з жовтня 2012 року.

З квітня 2015 року шлюбні та інші відносини остаточно припинені. 07 червня 2014 року відповідач - ОСОБА_3 народила сина, ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ВЛ №353945.

Відповідно до листа Начальника Московського відділу державної, реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції зазначено, що народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, було зареєстровано 17 червня 2014 року, про що було складено актовий запис про народження №996, до якого було внесено відомості про батька дитини ОСОБА_2 на підставі ч. 1 ст, 126 Сімейного Кодексу України за спільною заявою батьків про визнання батьківства .

Позивач не вважає себе біологічним батьком дитини, оскільки в період зачаття дитини з позивачкою тимчасово припинив шлюбні відносини на 2 місяці (з 01.08.2013 року п 25.09.2013 року) та взагалі не спілкувався .

Згідно ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Як зазначено у п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК України - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини). Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Згідно ч.ч.1,4 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до висновку експерта № 385 від 28 вересня 2016 року , молекулярно-генетичним дослідженням встановлено : біологічне батьківство ОСОБА_2 відносно ОСОБА_7, народженого ОСОБА_3 виключається ( а.с.27) .

Таким чином, враховуючи визнання сторонами факту відсутності кровного споріднення позивача ОСОБА_2 з малолітнім ОСОБА_7 , між сторонами відсутній спір про біологічне походження дитини.

За таких обставин, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно положень ст. 134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Керуючись ст. ст. 134, 136 СК України, ст. ст. 10, 11, 57, 60 , 61, 169 , 197 ч.2 , 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Московський районний у місті Харкові відділ державної реєстрації цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про виключення з актового запису відомостей про батька дитини - задовольнити.

Зобов'язати Московській відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції виключити відомості про ОСОБА_2 як батька дитини ОСОБА_7 з актового запису № 996 в Книзі реєстрації народжень, складеного 17 червня 2014 року Московським відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, про народження 07 червня 2014 року дитини ОСОБА_7 (свідоцтво І-ВЛ № 353945).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи .

Суддя