Справа №333/7396/16-ц
Провадження №2/333/692/17
УХВАЛА

Іменем України

31 січня 2017 року м.Запоріжжя

Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Круглікової А.В.,

при секретарі Тарасенко О.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача 1 ОСОБА_3,

відповідача 2 ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, цивільну справу №333/7396/16-ц за позовом: ОСОБА_1 до відповідача 1: ОСОБА_3, відповідача 2: ОСОБА_4 про визнання незаконними і скасування розпорядження про приватизацію квартири та свідоцтва про права власності на житло, -

В С Т А Н О В И В:

23.12.2016 до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до відповідача 1: ОСОБА_3, відповідача 2: ОСОБА_4 про визнання незаконними і скасування розпорядження про приватизацію квартири та свідоцтва про права власності на житло.

Ухвалою від 05.01.2017 судом відкрито провадження у справі № 333/7396/16-ц, судове засідання призначено на 31.01.2017 о 10 год. 00 хв.

В судовому засіданні 31.01.2017 представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району належним чином засвідчені копії всіх документів, які містяться в приватизованій справі на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, приватизація якої відбулась 21.02.2005 року.

Відповідачі 1, 2 проти заявленого клопотання не заперечували.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі (ч. 1). У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ (ч. 2).

Враховуючи, що документи, які містяться в приватизованій справі на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, приватизація якої відбулась 21.02.2005 року є необхідними для прийняття законного і обґрунтованого рішення у справі по суті спору, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та витребувати належним чином засвідчені копії вказаних документів з районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 137, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати з районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району належним чином засвідчені копії всіх документів, які містяться в приватизованій справі на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, приватизація якої відбулась 21.02.2005 року.

3. Зобовязати районну адміністрацію Запорізької міської ради по Комунарському району терміново, в строк до 10.02.2017 року, надати суду належним чином засвідчені копії всіх документів, які містяться в приватизованій справі на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, приватизація якої відбулась 21.02.2005 року.

4. Екземпляр ухвали направити на адресу районної адміністрації Запорізької міської ради по Комунарському району (69104, м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд. 32) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя А.В. Круглікова