Провадження №2-во/748/4/17
Єдиний унікальний № 748/1403/16-ц
У Х В А Л А

02 лютого 2017 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі головуючого судді Криворученка Д.П., секретарі Сидор А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Чернігівського районного суду Чернігівської області від 19 липня 2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Чернігівського районного суду Чернігівської області від 19.07.2016 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задоволено. Встановлено факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІІН НОМЕР_1 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії «ЧН» №0286445, виданого 12.06.1997 року як члену КСГП «ім. Димитрова» (с. Дніпровське, Чернігівський район, Чернігівська область) на підставі рішення №58 Чернігівської РДА від 04.02.1997 року і який посвідчує право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «ім. Димитрова», розміром 3,56 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), зареєстрований 12.06.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №45. Встановлено, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії «ЧН» №0286444, виданий 12.06.1997 року ОСОБА_3, як члену КСГП «ім. Димитрова» (с. Дніпровське, Чернігівський район, Чернігівська область) на підставі рішення №58 Чернігівської РДА від 04.02.1997 року і який посвідчує право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «ім. Димитрова», розміром 3,56 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), зареєстрований 12.06.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №45, належав за життя померлій 12.05.2011 року ОСОБА_4, яка проживала і була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2.

31.01.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, у якій просить суд виправити описку у тексті мотивувальної частини рішення суду, а саме у абзаці другому рік укладання шлюбу «1936» виправити на «1956» і розгляд справи провести за його відсутності.

Сторони у судове засідання не зявились, однак їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судовому рішенні.

У відповідності до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши ухвалене рішення та матеріали справи, суд дійшов висновку, що саме 14 лютого1956 року ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_5 та після реєстрації шлюбу чоловікові присвоєно прізвище «Крижановський», а дружині «Крижановська», підтвердженням чого є свідоцтво про одруження серії «ЯФ» №439728 (а.с.11), а не «1936 року», як зазначено в абзаці другому мотивувальної частини рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.208-210, 219, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у рішенні Чернігівського районного суду Чернігівської області (провадження №2о/748/71/16, єдиний унікальний номер 748/1403/16-ц) від 19.07.2016 року, вказати у абзаці другому мотивувальної частини рішення:

- «14 лютого1956 року ОСОБА_2 уклав шлюб з ОСОБА_5 та після реєстрації шлюбу чоловікові присвоєно прізвище «Крижановський», а дружині «Крижановська», підтвердженням чого є свідоцтво про одруження серії «ЯФ» №439728».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Д.П.Криворученко