Справа № 629/152/17
Номер провадження 2-о/629/16/17
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.01.2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., за участю секретаря судового засідання - Беззубенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1,заінтересована особа: Лозівське об»єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -
Заявник звернувся до суду 17.01.2017 року із заявою про встановлення факту приналежності документу, посилаючись на те, що з 04.10.1974 року по 27.03.1990 року являвся членом та працював у колгоспі ім. Свердлова, Лозівського району,Харківської області ( з 1992 року - КСП ім. Свердлова, Лозівського району,Харківської області). В даний час він оформлює документи на призначення пенсії, в ході чого, 13.12.2016 року Лозівським районним трудовим архівом Лозівської районної ради Харківської області йому було видано архівні довідки: № 01-775, що підтверджує трудовий стаж за час його роботи у КСП (колгоспі) ім.Свердлова, Лозівського району,Харківської області з жовтня 1978 року по березень 1990 року; № 01-776,що підтверджує нарахування йому заробітної плати за час роботи у КСП (колгоспі) ім.Свердлова, Лозівського району,Харківської області з 1985 року по 1989 рік. Проте в наданих документах виявилися певні неточності, а саме, його прізвище, ім.»я, по батькові значиться як «ОСОБА_1.», тобто російською мовою зі скороченням його імені та по батькові, а також « ОСОБА_3.», тобто російською мовою без зазначення імені зі скороченням його по батькові. Виправити зазначені недоліки неможливо, так як колгосп ( КСП) ім. Свердлова Лозівського району Харківської області на даний час не існує. В зв'язку з викладеним заявник звернувся до суду і просить встановити факт належності йому правовстановлюючих документів, а саме: архівних довідок :№ 01-775,№01-776, виданих 13 грудня 2016 року Лозівським районним трудовим архівом Лозівської районної ради Харківської області.
Заявник у судове засідання не з`явився, надав телефонограму, в якій прохав справу слухати за його відсутності, на заявлених вимогах наполягав(а.с.28).
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, надав пояснення до заяви, в якому прохав справу слухати за його відсутності(а.с.27).
У зв»язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч.2 ст.197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису.
Відповідно до п. 6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
На підставі п. 6 ст. 256 ЦПК України суд може встановити факт належності особі документів, які не відносяться до документів, які посвідчують особу, в т.ч. Державного акту на право приватної власності на землю, що також передбачено в роз`ясненнях ч.2 п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику за справами про встановлення фактів, які мають юридичне значення". П.1 цієї ж постанови передбачає, що справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення або припинення особових справ або майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.
Матеріалами справи встановлено, що Комунальною установою «Лозівський районний трудовий архів» Лозівської районної ради ОСОБА_1 було видано архівні довідки: № 01-775, про підтвердження його трудового стажу за час роботи у КСП (колгоспі) ім.Свердлова, Лозівського району,Харківської області з жовтня 1978 року по березень 1990 року; № 01-776,про підтвердження нарахування йому заробітної плати за час роботи у КСП (колгоспі) ім.Свердлова, Лозівського району,Харківської області з 1985 року по 1989 року. Проте в наданих документах виявилися певні неточності, а саме, прізвище, ім.»я, по батькові заявника значиться як «ОСОБА_1.», тобто російською мовою зі скороченням його імені та по батькові, а також «ОСОБА_3.», тобто російською мовою без зазначення імені зі скороченням його по батькові, замість правильного «ОСОБА_1», відповідно до паспорту заявника(а.с. 4-8). На підтвердження заявлених вимог ОСОБА_1 надав копію трудової книжки,диплома військового квитка, а також довідку з місця проживання, виданої Орільською селищною радою Лозівського району Харківської області(а.с.12-21).
Встановлення факту приналежності ОСОБА_1 правовстановлюючих документів - архівних довідок, тягне за собою певні юридичні наслідки, а саме - дає можливість заявнику оформити пенсію.
Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки із матеріалів справи встановлено, що вищевказані архівні довідки дійсно належать ОСОБА_1
Керуючись ст. ст. 10, 11, 30, 50, 60, 213-215, 218, 256 п. 6, 259 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику за справами про встановлення фактів, які мають юридичне значення" (із змінами та доповненнями) суд, -
Вимоги заяви ОСОБА_1 - задовольнити.
Встановити факт приналежності ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженцю селища Орілька,Лозівського району,Харківської області:
- архівної довідки,виданої Комунальною установою «Лозівський районний трудовий архів»Лозівської районної ради Харківської області за №01-775 від 13.12.2016 року, про відпрацьований трудовий стаж за час роботи у КСП(колгоспі) ім.. Свердлова Лозівського району Харківської області з жовтня 1978 року по березень 1990 року, в якій його прізвище,ім.»я та по батькові записано як «ОСОБА_1»;
- архівної довідки,виданої Комунальною установою «Лозівський районний трудовий архів» Лозівської районної ради Харківської області за №01-776 від 13.12.2016 року, про нарахування заробітної плати за час роботи у КСП (колгоспі) ім.. Свердлова Лозівського району Харківської області з 1985 року по 1989 рік, в якій його прізвище,ім.»я та по батькові записано як «ОСОБА_1.».
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М.О.Дегтярчук