провадження № 2/361/61/17
УХВАЛА

05 травня 2017 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
за участю секретарів: ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ спільного сумісного майна подружжя,

в с т а н о в и в :

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області знаходиться зазначена цивільна справа.

26 квітня 2017 року позивач ОСОБА_4 і відповідач ОСОБА_5 з метою врегулювання спору щодо поділу майна, придбаного у період їхнього перебування у шлюбі, надали суду для визнання та затвердження укладену ними мирову угоду у цій справі, у якій просили суд визнати дану мирову угоду та закрити провадження у справі.

Позивач ОСОБА_4 і відповідач ОСОБА_5 у суді пояснили, що укладення сторонами мирової угоди на викладених у ній умовах прав та інтересів сторін чи інших осіб не порушує, мирова угода укладена для вирішення між ними спору про поділ майна, придбаного у період шлюбу. Просили суд визнати мирову угоду та закрити провадження у даній справі. Наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі їм зрозумілі.

Судом встановлено, що 31 жовтня 2008 року сторони у справі уклали шлюб, від шлюбу вони мають дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням суду від 20 серпня 2013 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 розірвано. У період шлюбу сторін було придбано майно, яке є предметом спору у даній справі, а саме:

трикімнатна квартира АДРЕСА_1 (на даний час ОСОБА_7) у місті Бровари Київської області;

кухонні меблі, які придбані за договором № 32 від 17 березня 2013 року, холодильник Bosch KGV 36 VW21R, духовка Indesit IFG 65 K, витяжка Pyramida KR-60, поверхня Gorenje IT 612 ASC, шафа-купе;

автомобіль марки Skoda, модель Octavia A5, 2012 року випуску, номер шасі (кузова, рами) TMBBK41Z7DB152830, реєстраційний номер НОМЕР_1.

На виконання умов мирової угоди ОСОБА_5 перерахував на рахунок ОСОБА_4 грошові кошти в розмірі 186000 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 01 від 27 квітня 2017 року.

Зазначені вище обставини сторони у суді визнали.

У ч. 3 ст. 31 ЦПК України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

За змістом ч. 1 ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обовязків сторін та предмета позову.

Відповідно до ч. 5 ст. 175 ЦПК України суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди, якщо її умови не суперечать закону і не порушують прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Зясувавши думку сторін, перевіривши умови мирової угоди, матеріали справи, суд дійшов висновку, що укладена сторонами у справі мирова угода може бути визнана судом, оскільки стосується прав та обовязків сторін і предмета спору, умови мирової угоди вимогам закону не суперечать, прав, свобод чи інтересів інших осіб не порушують.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 10, 11, 31, 60, 61, 175, 205, 209, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Визнати мирову угоду, укладену 26 квітня 2017 року сторонами у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ спільного сумісного майна подружжя, за умовами якої:

1) відповідач ОСОБА_5 зобовязується надати позивачу ОСОБА_4 кошти в розмірі 186000 (сто вісімдесят шість тисяч) грн., що на день укладення мирової угоди еквівалентно 7000 доларів США та складає 1/3 частку вартості квартири АДРЕСА_2, загальною вартістю 560000 грн.;

2) кошти в розмірі 186000 грн. перераховуються ОСОБА_5 у момент підписання цієї мирової угоди ОСОБА_4 на наданий нею розрахунковий рахунок;

3) грошовими коштами в розмірі 186000 грн. ОСОБА_4 розпоряджається на власний розсуд для нагальних потреб дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ці кошти можуть бути використані на придбання житла, навчання та оздоровлення дитини;

4) після повної сплати ОСОБА_5 вказаної суми грошових коштів ОСОБА_4 спір між ними про поділ спільного сумісного майна подружжя вважається вирішеним повністю, після чого жодна із сторін не матиме будь-яких претензій одна до одної з цих підстав;

5) після повної сплати ОСОБА_5 зазначеної суми коштів будь-яких претензій щодо предмету спору, а також похідних від нього ОСОБА_4 не має та відмовляється від стягнення

у подальшому з ОСОБА_5 аліментів на дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1;

6) сторони узгодили, що все спірне майно, яке придбане у шлюбі та є предметом спору у даній справі, є особистою власністю відповідача ОСОБА_5, а саме:

трикімнатна квартира АДРЕСА_1 (на даний час ОСОБА_7) у місті Бровари Київської області;

кухонні меблі, які придбані за договором № 32 від 17 березня 2013 року, холодильник Bosch KGV 36 VW21R, духовка Indesit IFG 65 K, витяжка Pyramida KR-60, поверхня Gorenje IT 612 ASC, шафа-купе;

автомобіль марки Skoda, модель Octavia A5, 2012 року випуску, номер шасі (кузова, рами) TMBBK41Z7DB152830, реєстраційний номер НОМЕР_1.

7) позивач ОСОБА_4 і відповідач ОСОБА_5 стверджують, що їхнє волевиявлення щодо укладення цієї мирової угоди є вільним, усвідомленим, відповідає їхній внутрішній волі та інтересам кожного з них; ця мирова угода прав та інтересів третіх осіб не порушує, вимогам закону не суперечить, іншого правочину вона не приховує, спрямована на реальне настання наслідків, обумовлених у мировій угоді;

8) наслідки укладення мирової угоди та закриття провадження у справі сторонам відомі та зрозумілі.

Провадження у справі закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд.

У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Дутчак І. М.