Справа №333/3233/15-ц
Провадження №2-п/333/18/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2017 року м.Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя Тучков С.С., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі №333/3233/15-ц за заявою ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №333/3233/15-ц за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Комунарського районного суду м.Запоріжжя знаходиться заява ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №333/3233/15-ц за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором.

06.03.2017 року до канцелярії суду надійшла заява від позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі №333/3233/15-ц, оскільки у звязку з процесом ліквідації банку відбулося скорочення штату і на даний час в м.Запоріжжя відсутні працівники ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2». Крім того, діючим кошторисом витрати на оплату відряджень працівників банку не передбачені.

Відповідно до ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Оскільки клопотання позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю його представника прибути до Комунарського районного суду м.Запоріжжя у судове засідання, враховуючи віддаленість місця знаходження позивача і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Деснянським районним судом м.Києва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.158-1, 209, 210 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі №333/3233/15-ц за заявою ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №333/3233/15-ц за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, призначене на 12-00 годину 12 квітня 2017 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Деснянському районному суду м.Києва забезпечити проведення зазначеного судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2».

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2».

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно для організації виконання до Деснянського районного суду м.Києва і особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції ОСОБА_1 акціонерному товариству «Всеукраїнський ОСОБА_2».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду

м.Запоріжжя С.С. Тучков