Справа № 682/415/17
Провадження № 2/682/328/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2017 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючої - судді Зеленської В.І., при секретарі Кондратюк Л.О., з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Славутського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно ,

в и р і ш и в.

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Дружби, № 8 в с. Печиводи, Славутського району Хмельницької області в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 Васильовича, який помер 19 січня 2012 року.

Протягом десяти днів з дня проголошення, а ОСОБА_2 сільською радою Славутського району Хмельницької області - з дня отримання копії, на рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.

Суддя Зеленська В. І.

Справа № 682/415/17

Провадження № 2/682/328/2017

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2017 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючої - судді Зеленської В.І., при секретарі Кондратюк Л.О., з участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Славутського району Хмельницької області про визнання права власності на спадкове майно ,

в с т а н о в и в.

17.02.2017 р ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Славутського району Хмельницької області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по вул.. Дружби, 8 в с. Печиводи Славутського району Хмельницької області, в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_3 Васильовича, який помер 19 січня 2012 року .

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав і пояснив, що його батько ОСОБА_3 Васильович був власником житлового будинку з господарськими будівлями по вул. Дружби, 8 в с. Печиводи Славутського району Хмельницької області. 19 сіяня 2012 р ОСОБА_3 помер. Він фактично прийняв спадщину, так як на момент смерті спадкодавця постійно проживав із спадкодавцем. Інші спадкоємці першої черги за законом відмовились від прийняття спадщини, про що подали заяву нотаріусу. Нотаріус відмовив видати йому свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по вул. Дружби, 8 в с. Печиводи Славутського району Хмельницької області, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на це спадкове майно на імя спадкодавця, а також у зв"Язку з тим, що ім"я спадкодавця ОСОБА_3, а по батькові спадкоємця "Онисимович", що викликає сумнів у наявності родинних з"язків між позивачем та спадкодавцем. Просить позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Славутського району Хмельницької області в судове засідання не зявився, а в заяві до суду просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнає.

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 пояснили, що з народження постійно проживають в ІНФОРМАЦІЯ_1 хмельницької області і з дитинства знають ОСОБА_1. Батьком позивача був дядько ОСОБА_3, як його називали в селі Печиводи. Іншої особи з анкетними даними ОСОБА_3 Васильович чи ОСОБА_3 в с. Печиводи Славутського району ніколи не було. ОСОБА_3 помер у 2012 році. Позивач ОСОБА_1 постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з батьками, в тому числі на момент смерті батька ОСОБА_6.

Заслухавши пояснення позивача, свідків, дослідивши письмові докази, суд знаходить, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 Васильович був власником житлового будинку з господарськими будівлями по вул. Дружби, 8 в с. Печиводи Славутського району Хмельницької області, що стверджується довідкою ОСОБА_2 сільської ради Славутського району Хмельницької області від 31.01.2017 р № 42 про те, що відповідно до запису у погосподарській книзі № 1по с. Печиводи Славутського району за 2011-2015 р будинок по вул.. Дружби, 8 належав ОСОБА_3 Васильовичу (а.с.11), Технічним паспортом на будинковолодіння № 8 по вул.. Дружби в с. Печиводи Славутського району (а.с.14-17), рішенням Печиводської сільської ради Славутського району про передачу ОСОБА_3 Васильовичу у власність земельної ділянки для обслуговування житлового будинку і для ведення особистого підсобного господарства (а.с.12), Актом обстеження технічного стану житлового будинку по вул.. Дружби, 8 в с. Печиводи Славутського району (а.с.13). Проте, право власності ОСОБА_3 на житловий будинок з господарськими будівлями зареєстроване в установленому порядку не було .

19 січня 2012 року ОСОБА_3 помер (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_3 заведена спадкова справа (а.с.24-30), з якої вбачається, що після смерті ОСОБА_3 спадкоємці першої черги ОСОБА_1 та ОСОБА_7 відмовились від спадщини, про що подали письмові заяви нотаріусу.

ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3 Васильовича (а.с. 8), а отже спадкоємцем його майна першої черги за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України.

З довідки ОСОБА_2 сільської ради від 31.01.2017 р № 41 та з показань свідків вбачається, що після смерті ОСОБА_3 спадщину фактично прийняв його син - ОСОБА_1, який на день смерті спадкодавця постійно з ним проживав та вів спільне господарство, а після його смерті залишився проживати в ІНФОРМАЦІЯ_3 Хмельницької област (а.с.10).

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Із спадкової справи вбачається, що ОСОБА_1 після смерті батька - ОСОБА_3 не заявляв про відмову від спадщини, а фактично прийняв її відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

На підставі досліджених доказів суд також знаходить доведеним, що ОСОБА_3 Васильович був батьком ОСОБА_1, а помилка, допущена при написанні побатькові позивача при реєстрації його народження, не може вплинути на обсяг належних йому цивільних прав та обов"язків, в тому числі щодо спадкового майна та спадкових прав.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 Васильовича на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по вул.. Дружби, 8 в с. Печиводи Славутського району Хмельницької області, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно на ім"я спадкодавця (а.с. 6-7).

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК).

Таким чином, на час звернення з позовом до суду позивачу належить право на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться по вул.. Дружби, 8 в с. Печиводи Славутського району Хмельницької області, успадкований після смерті батька ОСОБА_3 Васильовича.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається іншою особою.

На підставі наведеного позовні вимоги слід задовольнити.

Позивач не заявив вимогу про відшкодування судових витрат за рахунок відповідача.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 15, 158, 179, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1218, 1261, 392 ЦК України, суд

в и р і ш и в.

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями по вул. Дружби, № 8 в с. Печиводи, Славутського району Хмельницької області в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3 Васильовича, який помер 19 січня 2012 року.

Протягом десяти днів з дня проголошення, а ОСОБА_2 сільською радою Славутського району Хмельницької області - з дня отримання копії, на рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.

Суддя Зеленська В. І.