№ 207/44/17
№ 2/207/474/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2017 року Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Тюлюнової В.Г.

при секретарі Куцевол Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Камянське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

ВСТАНОВИВ:

12.01.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій посилається на те, що з 21.06.2003 року перебуває у шлюбі з відповідачем, шлюб повторний. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої відповідач добровільно надає матеріальну допомогу. Позивачка просить розірвати шлюб у звязку з тим, що вони з 17 листопада 2016 року не підтримують подружні відносини і мешкають окремо. Добровільно вирішать питання щодо майна, придбаного під час шлюбу. Витрати, повязані з розглядом справи, просить покласти на неї.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги про розірвання шлюбу визнав, не заперечує проти розірвання шлюбу, поскільку на цьому наполягає позивачка. Просить не надавати строк для примирення, тому що позивачка чекає дитину від іншого чоловіка. Свою дитину він матеріально утримує і приймає участь у її вихованні.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав. Сторони перебувають у шлюбі з 21.06.2003 року. Шлюб зареєстровано у відділі реєстрації актів громадянського стану Заводського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 175. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з матірю, позивачкою у справі. Відповідач, батько дитини, добровільно надає матеріальну допомогу на утримання дитини.

Сторони підтвердили в судовому засіданні, що з 17 листопада 2016 року не підтримують шлюбні відносини і мешкають окремо. Суд відкладав судовий розгляд і надав подружжю строк для примирення, але вони не помирились. Наполягають на розірванні шлюбу, тому що позивачка чекає дитину від іншого чоловіка. Підтвердили в судовому засіданні, що питання розподілу майна, придбаного в період шлюбу, вирішать добровільно. Позивачка не буде перешкоджати відповідачу приймати участь у вихованні неповнолітньої доньки. Прізвище не буде змінювати, тому що має наміри вступити в новий шлюб.

Керуючись ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 Цивільно процесуального Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 21 червня 2003 року між ОСОБА_5 і ОСОБА_4 у відділі реєстрації актів громадянського стану Заводського районного управління юстиції м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, актовий запис № 175, які мають одну малолітню дитину, яка проживає з матірю, батько добровільно надає матеріальну допомогу на утримання дитини, спору про майно, житло між подружжям не має, розірвати.

Витрати, повязані з розглядом справи, судовий збір 640 гривень, покласти на позивачку за її згодою.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя В.Г. Тюлюнова