"05" квітня 2017 р. Справа № 363/253/16-ц
У Х В А Л А

про заміну відповідача

05 квітня 2017 року м. Вишгород

Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., при секретарі Палій Л.О., розглянувши клопотання представника відповідача Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про заміну неналежного відповідача, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Вишгородського районного суду перебуває цивільна справа за позовом Громадської організації «Садівницьке товариство «Ветеран 1» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, відділу державної реєстрації Управління економіки Вишгородської районної державної адміністрації Київської області та Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання незаконними та скасування наказу, визнання недійсним та скасування договору купівлі продажу земельної ділянки, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень земельної ділянки.

У судовому засіданні представником відповідача Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру було заявлено клопотання про заміну неналежного відповідача ОСОБА_3 службу України з питань геодезії, картографії та кадастру на належного ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Київській області.

Представник позивача не заперечував щодо заміни неналежного відповідача ОСОБА_3 службу України з питань геодезії, картографії та кадастру на належного ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Київській області.

Інші відповідачі та їх представники у судове засідання не зявились, про розгляд справи були повідомлені належним чином.

Суд, вислухавши думку представник позивача та представника відповідача Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне замінити неналежного відповідача ОСОБА_3 службу України з питань геодезії, картографії та кадастру на належного ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Київській області.

Керуючись ст.ст. 33, 209, 210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про заміну неналежного відповідача за позовом Громадської організації «Садівницьке товариство «Ветеран 1» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, відділу державної реєстрації Управління економіки Вишгородської районної державної адміністрації Київської області та Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання незаконними та скасування наказу, визнання недійсним та скасування договору купівлі продажу земельної ділянки, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень земельної ділянки - задовольнити.

Замінити неналежного відповідача ОСОБА_3 службу України з питань геодезії, картографії та кадастру, на належного відповідача ОСОБА_4 управління Держгеокадастру у Київській області.

Запропонувати відповідачу ОСОБА_5 управлінню Держгеокадастру у Київській області подати до суду у строк до 12.05.2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Б. Баличева