Справа № 453/1028/16-ц
№ провадження 2/453/92/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

27.03.2017 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Ясінського Ю.Є.

при секретарі Гринюк Л.Я.

з участю прокурора Томашевської Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сколе Львівської області в залі суду справу за позовом Органу опіки та піклування Сколівської районної державної адміністрації в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третіх осіб - Служби у справах дітей Сколівської районної державної адміністрації, районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Сколівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в:

Орган опіки та піклування Сколівської районної державної адміністрації Львівської області звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить постановити рішення про позбавлення відповідачку батьківських прав відносно малолітньої дитини- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягувати з відповідачки аліменти на утримання сина у розмірі 30% прожиткового мінімум для дитини відповідного віку. Заяву мотивує тим, що наказом керівника служби у справах дітей Сколівської райдержадміністрації № 37 від 18.10.2013 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, взято на облік дітей, які перебувають у складних життєвих обставинах. Наказом директора центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді № 34 від 26.11.2015 року над сім»єю ОСОБА_2 здійснювався соціальний супровід як такої, що потрапила в складні життєві обставини. Малолітній ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, неодноразово доставлявся у Сколівську ЦРЛ за сприяння працівників Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП України у Львівській області, так як ОСОБА_2 відмовлялась скеровувати дитину на лікування, зловживала алкоголем, що підтверджується листами і Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області від 04.07.2016 року № 3168/62/01-16 та від 29.03.2016 року № 1515/62/16, листами Сколівської ЦРЛ від 25.03.2016 року № 01-09/615 та від 05.11.2013 року № 01/07/1276. Відповідачка ОСОБА_2 двічі у 2016 році притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП, а акож за ст. 173 КУпАП в 2016 році та до кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 185 КК України, що підтверджується листали Сколівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області від 27.07.2016 року № 3652/62/03-16 та від 12.11.2013 року № 8950. Відповідно до листа районного центру соціальних служб для сім»ї, дітей та молоді № 150 від 30.06.2016 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не слідкує за зовнішнім виглядом та гігієною дитини, не дотримується санітарно- гігієнічних нори проживання. Відсутні продукти харчування, внаслідок чого малолітня дитина не отримує повноцінного харчування. Поведінка відповідачки часто залежить від її настрою, неадекватно реагує на критику, присутній мінливий, часто не передбачуваний настрій. Виникають прояви агресії у вигляді погроз насилля, як до оточуючих так і безпосередньо до малолітнього сина, а особливо коли вона перебуває у стані алкогольного сп»яніння. Дані обставини стали причиною подання позову.

Представник органу опіки та піклування Сколівської РДА Микитин О.Ю. в судовому засіданні позов підтримала, просить задоволити з підстав наведених у позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового розгляду справи, у судове засідання не з»явилась, про причини неявки не повідомила і заяву про відкладення судового засідання чи розгляд справи у її відсутності не подала. Факт повідомлення відповідача про судові засідання, призначені на 08.11.2016 року, 23.02.2017 року, 27.03.2017 року, підтверджується рекомендованим повідомленням, які повернулась на адресу суду з відміткою про одержання.

Представник Служби у справах дітей Сколівської РДА - Коциба Р.М. в судовому засіданні просить позов задоволити, вважає, що наявні всі підстави для позбавлення батьківських прав відповідачки ОСОБА_2 відносно її малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнення аліментів на утримання дитини.

Представник районного центру соціальних служб для сім»ї, дітей та модолі Сколівської РДА- Станович Н.Є. позов підтримала, просить задоволити.

Прокурор Сколівського відділу Стрийської місцевої прокуратури Львівської області Томашевська Н.Ю. в судовому засіданні позов підтримала та просила позбавити відповідачку батьківських прав.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, думку представника прокуратури, дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний, моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, виконувати інші обов'язки.

Відповідно до ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони, він ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно свідоцтва про народження виданого 05.08.2011 року Верхньосиньовидненською селищною радою Сколівського району Львівської області, батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, записані ОСОБА_9 та ОСОБА_2.

22.06.2016 року, за №03/16-536, Служба у справах дітей Сколівської РДА надає висновок, згідно якого служба вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку АДРЕСА_1, відносно її сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, так як мати ухиляється від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини, веде аморальний спосіб життя, не дотримується санітарно- гігієнічних норм проживання та не створила належні умови проживання дитини.

23.06.2016 року комісія з питань захисту прав дитини Сколівської районної державної адміністрації приймає рішення №2, яким вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, відносно її сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В подальшому Сколівською РДА видано розпорядження № 178 від 29.06.2016 року, яким надано згоду на позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1, відносно сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В матеріалах справи наявні також акти обстеження сім»ї від 15.09.2015 року, 21.03.2016 року та 22.06.2016 року ОСОБА_2 з яких вбачається, що умови проживання є незадовільними, в кімнатах не прибрано, антисанітарія, запасу продуктів, дров сім»я не має.

Згідно довідки № 3652/62/03-16 від 27.07.2016 Сколівського ВП Стрийського ВП Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 притягувалась до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, ч. 2 ст. 184 КУпАП в 2016 році, за ст. 173 КУпАП в 2016 році та до кримінальної відповідальності за ч. 3 ст. 185 КК України в 2016 році

Згідно довідок КЗ СРР « Сколівської ЦРЛ» від 05.11.2013 року № 01/07/1276 ; 25.03.2016 року № 01-09/61, вбачається, що дитина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, неодноразово доставлявся машиною «швидкої допомоги» з підвищеною температурою, кашлем, загальною слабкістю у КЗ СРР « Сколівської ЦРЛ» в супроводі фельшера та працівника служби у справах дітей РДА, так як мати хлопчика зловживає алкоголем та була відсутня на протязі кількох діб.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30.03.2007 року особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного Кодексу України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

На підставі вказаного вище суд приходить до висновку, що вимоги позивача щодо позбавлення відповідачки ОСОБА_2, батьківських прав відносно сина, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ґрунтуються на нормах чинного законодавства і підлягають до задоволення, оскільки відповідач ОСОБА_2, ухиляється від виконання обов»язків по вихованню дитини, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, також встановлено, що така неодноразово притягувалась до адміністративної та кримінальної відповідальності.

У відповідності до ч. 2 ст. 166 СК України, особа позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Частина 2 ст. 182 СК встановлює, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Таким чином, на відповідачку ОСОБА_2 покладений обов'язок утримувати свого сина, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним повноліття.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 СК України суд, при визначенні розміру аліментів, враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки чи сина, а також інші обставини, які мають істотне значення.

Будь-які докази на підтвердження поганого стану здоров'я відповідачки чи наявності у неї на утриманні інших дітей, чи непрацездатних членів сім'ї у матеріалах справи відсутні.

З огляду на вказане вище та враховуючи обставини, які мають значення при визначенні розміру аліментів, суд вважає за необхідне та можливе стягувати з відповідачки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.08.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Суд також вважає за необхідне стягнути з відповідачки ОСОБА_2 в дохід держави 521 грн. 20 коп. судового збору за подання позовної заяви до суду.

Керуючись ст.ст. 10-12, 60, 213, 215, 218, 224, 225 ЦПК України, ст.ст. 164, 165,166, 180, 182 СК України, суд-,

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 01.08.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду у частині стягнення платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 551 (п»ятсот п»ятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Сколівським районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем в загальному порядку шляхом подання до апеляційного суду Львівської області через Сколівський районний суд Львівської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Сколівського районного

суду Львівської області Ю.Є. Ясінський