Справа № 160/173/17
Провадження № 2/160/88/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2017 року. смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Корнелюка В. С.,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Локачах

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

17.03.2017 року позивач звернулась в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем вона у шлюбі не перебуває, однак вони є співмешканцями і в них є неповнолітня дочка: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час вони проживають окремо. Дочка проживає з матір'ю і перебуває на її утриманні.

Спільне подружнє життя з відповідачем не складається. Він не виконує своїх батьківських обов'язків щодо виховання дочки, матеріальну допомогу на її утримання не надає. На даний час утримання дітей потребує значних витрат. Власних коштів позивачу не вистачає, оскільки вона ще й доглядає за матір'ю-пенсіонеркою. Відповідач є боржником за іншим виконавчим листом про стягнення аліментів, однак він є працезданим і працює, отримує мінливий, нерегулярний дохід, а тому може надавати допомогу на утримання дочки до досягнення нею повноліття.

Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дочки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн., щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення нею повноліття.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала із підстав, зазначених у позовній заяві. Просить позовні вимоги задовольнити повністю.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково і пояснив, що він може сплачувати аліменти в розмірі 600 грн., позаяк, він ще є платником аліментів за іншим виконавчим листом і сплачує аліменти в розмірі 600 грн. на дітей від попереднього шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 є її батьком (а. с. 5).

Дитина знаходиться на утриманні позивача, що підтверджується довідкою Козлівської сільської ради (а.с.6).

Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних батьків, дружини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи, що дитина потребує матеріальної допомоги, позивач самостійно неспроможна забезпечити її належним чином, а відповідач хоча і має на утриманні інших осіб, проте є працездатною особою, суд вважає, що він може сплачувати аліменти.

Відповідно до ч.1 ст. 141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Таким чином, враховуючи положення вищезазначеної статті, суд вважає, що вимоги позивача щодо розміру аліментів є завищеними, оскільки прожитковий мінімум на одну дитину є величиною достатньою для забезпечення нормального функціонування організму людини, збереження його здоров'я набору різних продуктів, товарів та послуг, однак, ця величина, у даному випадку, не може застосовуватись для стягнення лише з відповідача, позаяк позивач також є працездатною особою і може заробляти певні кошти для утримання дитини.

Підстав, які б вказували на те, що позивача слід звільнити від обов'язку утримання дитини суд не вбачає, також суд не вбачає підстав для покладення на відповідача повного матеріального утримання його дочки. Тобто, обов'язок щодо утримання дитини слід розділити між батьками, з врахуванням їх стану здоров'я, (а вони двоє є працездатними) та матеріального становища, а також наявності у відповідача та позивача інших дітей.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, стягнувши з відповідача аліменти в користь позивача на утримання неповнолітньої дочки у розмірі - 800 грн., щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 212-215, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 141,180, 182, 184 СК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн., щомісяця, починаючи з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення нею повноліття.

У задоволенні решти позовних вимог, відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 640 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Локачинського районного суду Корнелюк В. С.