Справа № 545/3519/15-ц
Провадження 6/545/74/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.06.2017 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Потетій А.Г.

при секретарі Задорожна Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава заяву заступника начальника державної податкової інспекції у м. Полтаві головного управління ДФС у Полтавській області, про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 545/3519/15-ц,-

встановив:

Заступник начальника державної податкової інспекції у м. Полтаві головного управління ДФС у Полтавській області звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі №545/3519/15-ц за позовом ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Полтавська районна державна нотаріальна контора, Гожулівська сільська рада Полтавського району, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права на обов"язкову частку у спадщині, мотивуючи свою вимогу тим, що у звязку зі зміною законодавства та великим документообігом податкова інспекція не мала можливості предявити виконавчий лист відносно ОСОБА_4 про стягнення на користь держави судові витрати в розмірі 1102, 40 грн. до виконання до компетентного ВДВС у встановлений законом строк.

Сторони в судове засідання не зявились, однак були повідомлені належним чином.

Суд вважає, що заява підлягає до задоволення із таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 371 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 Цивільного процесуального кодексу України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що рішенням Полтавського районного суду від "12" лютого 2016 р позов ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2 задоволено. Визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за заповітом ОСОБА_5 від 27.11.2012 р. реєстраційний № 2-1609, видане державним нотаріусом Полтавської державної нотаріальної контори ОСОБА_6. Визнано за ОСОБА_2 право на обовязкову частку у спадщині. Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частини : земельної ділянки площею 2,68 га, яка розташована на території Гожулівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, житлового будиноку з господарськими будівлями, розташованого за адресою Полтавська область, Полтавський район, с. Зорівка Гожулівської сільської ради, вул. Зарічна, буд. 18., земельної ділянки площею 0,61 га., з них 0,25 га для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель та 0,36 га для ведення особистого підсобного господарства.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати в розмірі 1102 грн. 40 коп.

У звязку зі зміною законодавства та великим документообігом податкова інспекція не мала можливості предявити виконавчий лист відносно ОСОБА_4 про стягнення на користь держави судові витрати в розмірі 1102, 40 грн. до виконання до компетентного ВДВС у встановлений законом строк.

На підставі вище наведеного, суд визнає поважною причину пропущення заявником строку для предявлення виконавчого документа до виконання, а тому такий підлягає до поновлення.

Керуючись ст.ст.208-210, 371 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Заяву заступника начальника державної податкової інспекції у м. Полтаві головного управління ДФС у Полтавській області, про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 545/3519/15-ц -задоволити.

Поновити строк для предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 545/3519/15-ц за позовом ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Полтавська районна державна нотаріальна контора, Гожулівська сільська рада Полтавського району, про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права на обов"язкову частку у спадщині, про стягнення з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в розмірі 1102грн. 40коп.

Копію ухвали направити сторонам - для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.Г.Потетій