Справа № 750/92/17
Провадження № 2/750/491/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2017 року м.Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючої судді Карапута Л.В.,

при секретарі Руденок В.О.,

за участі представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за Публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

03.01.2017 року ПАТ «Чернігівобленерго» звернулось до суду з позовом до відповідача та просило стягнути з ОСОБА_2, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1 компенсацію понесених збитків в сумі 12303 грн. 40 коп. та сплаченого судового збору в сумі 1378 грн. 00 коп.

Заявлені вимоги позивач мотивує тим, що при перевірці приладів обліку і оплати за електроенергію у помешканні гр. ОСОБА_2, за адресою вул.Таращанська, 13 виявлено порушення п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.99 р. № 1357 з наступними змінами і доповненнями, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника з порушенням схеми обліку, скритим типом прокладання. Місце самовільного підключення виявлено в будинку. Електроенергія споживається, засобом обліку електричної енергії не враховується. Споживач заборонив демонтаж будівельних конструкцій для фіксації місця самовільного підключення. Внаслідок чого співробітниками ПАТ „Чернігівобленерго" було складено Акт про порушення № 150088 від 25.08.2016 р. Акт про порушення складався в присутності та за підписом власника ОСОБА_2. Для виявлення самовільного підключення було використано спеціальні технічні засоби, а саме: покажчик струму ПСР-10, пристрій для виявлення прихованої проводки «Дятел» та покажчик напруги двухполюсний універсальний до 1000В. Зразок кабелю, що використовувався для самовільного підключення знято та опломбовано одноразовою пломбою С27161555ПАТ«ЧОЕ», що зазначено в самому акті про порушення № 150088 від 25.08.2016р.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила їх задовльнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що між ОСОБА_2 та ПАТ «Чернігівобленерго» укладений договір про користування електричною енергією від 16.08.2000р. №228/21, відповідно до якого споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією.

При перевірці приладів обліку і оплати за електроенергію у помешканні гр. ОСОБА_2, за адресою вул.Таращанська, 13 виявлено порушення п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.99 р. № 1357 з наступними змінами і доповненнями, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника з порушенням схеми обліку, скритим типом прокладання. Місце самовільного підключення виявлено в будинку. Електроенергія споживається, засобом обліку електричної енергії не враховується. Споживач заборонив демонтаж будівельних конструкцій для фіксації місця самовільного підключення.

Співробітниками ПАТ „Чернігівобленерго" було складено Акт про порушення № 150088 від 25.08.2016 р. Акт про порушення складався в присутності та за підписом власника ОСОБА_2. Для виявлення самовільного підключення було використано спеціальні технічні засоби, а саме: покажчик струму ПСР-10, пристрій для виявлення прихованої проводки «Дятел» та покажчик напруги двухполюсний універсальний до 1000В. Зразок кабелю, що використовувався для самовільного підключення знято та опломбовано одноразовою пломбою С27161555ПАТ«ЧОЕ», що зазначено в самому акті про порушення № 150088 від 25.08.2016р. (а.с.4).

На підставі вказаного акту, керуючись Правилами користування електричною енергією для населення п. 48, 53 та Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, споживачу нарахована оплата за використану електроенергію 11016 кВт/г, як компенсація понесених збитків у сумі 12303грн. 40 коп.

Порушення, яке зафіксоване в акті, відноситься до підпункту 6 п.3.1 Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією. Розрахунок здійснений відповідно до п. 3.5 по формулі 2.7.

Період розрахунку визначено по п.3.3 пп. «б» - з дня здійснення останньої технічної перевірки електричної мережі, але не більше сумарної кількості днів за 12 календарних місяців, що передували дню виявлення порушення та до дня усунення порушення.

Поперечна площа перерізу проводів, що використані у схемі підключення, визначається на підставі показів відповідних засобів вимірювальної техніки, повірених у терміни, передбачені законодавством у сфері метрології.

В даному випадку, в схемі підключення споживача до електричної мережі використаний алюмінієвий провід перетином 2,5 мм2, це зафіксовано в п.З акта. Виміри здійснювались штангенциркулем, його інвентаризаційний номер та дата повірки зафіксовані з таблиці п.3 Акта (інв.№80215364 від 04.11.2015р.).

Згідно розрахунку вартості безобліково спожитої електроенергії по акту № 150088 від 25.08.2016 року сума до сплати складає 12303 грн. 40 коп. (а.с.7).

Відповідно до п. 48 Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов ПАТ «Чернігівобленерго» є обґрунтованим та підлягає задоволенню і з ОСОБА_2 підлягає стягненню сума понесених збитків в розмірі 12303 грн. 40 коп. на підставі Акту про порушення № 150088 від 25.08.2016 року.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати в сумі 1378 грн. 00 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 208 - 209, 292, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов Публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» суму понесених збитків в розмірі 12303 грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Чернігівобленерго" судовий збір в сумі 1378 грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Л.В. Карапута