Справа №303/6742/16-ц
ряд. стат. звіту - №43
26 січня 2017 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за позовом представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчий комітет Мукачівської міської ради Закарпатської області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -
Представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: виконавчий комітет Мукачівської міської ради Закарпатської області про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
Позов мотивований тим, що позивачі є власниками будинку №12 по вул. Комарова в м. Мукачево. За даною адресою, зареєстрований відповідач ОСОБА_4, чим самим своєю реєстрацією порушує права позивачів, як власників будинку.
Представник позивачів ОСОБА_3 в судове засідання не зявився надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, просить суд позов задоволити з мотивів викладених в ньому і не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином про причину неявки суд не повідомила.
Представник третьої особи виконавчого комітету Мукачівської міської ради ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася надіславши до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, задоволення позовних вимог залишає на розсуд суду.
Дослідивши матеріали цивільної справи та надані сторонами докази суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Згідно Договору купівлі-продажу жилого будинку від 23.03.2010 року, ОСОБА_5 про реєстрацію в Державному реєстрі правочинів №8356088 від 23.03.2010 року ОСОБА_6 передав ОСОБА_1 ? частини та ОСОБА_2, ? частину у власність домоволодіння під №12, що знаходиться по вул. Комарова в м. Мукачево Закарпатської області (а.с. 8-13).
ОСОБА_7 будинкової книги вбачається, що за вищезазначеною адресою також зареєстрована ОСОБА_4 (а.с. 14).
ОСОБА_7 за №393 від 14.09.2016 року слідує, що ОСОБА_4 за адресою м. Мукачево, вул. Комарова, 12 не проживає з 2010 року (а.с. 16).
У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Керуючись ст. ст. 383, 391 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 12, 15, 57-60, 88, 167, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житлом житловим будинком №12 по вул. Комарова в м. Мукачево Закарпатської області.
Стягнути із ОСОБА_4, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, сплачений судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.
Стягнути із ОСОБА_4, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, сплачений судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня отримання його копії, через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір