Справа № 500/6037/16-ц
Провадження № 2-о/500/14/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2017 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Грубіян Л.І.

при секретарі Івановій Л.П.,

за участю представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті ОСОБА_1 цивільну справу за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа відділ Держгеокадастру в м. Ізмаїлі Одеської області про встановлення факту належності правовстановлювальних документів ,

В С Т А Н О В И В:

До Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшла заява ОСОБА_2зацікавлена особа: зацікавлена особа відділ Держгеокадастру в м. Ізмаїлі Одеської області про встановлення факту належності правовстановлювальних документів особі, по батькові якої не збігаються з по батькові, зазначеними у паспорті. Встановлення зазначеного факту необхідно позивачу для виготовлення технічної документації для присвоєння кадастрового номеру земельній ділянці, з метою подальшої реєстрації права власності однак у державному акті на право приватної власності на землю його по - батькові вказано як «Кірілович» замість «Кирилович», що є перешкодою для виготовлення технічної документації для присвоєння кадастрового номеру земельній ділянці.

В судовому представник позивач заяву підтримала, наполягала на її задоволенні.

Представник зацікавленої особи - відділ Держгеокадастру в м. Ізмаїлі Одеської областібудучи своєчасно та належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, клопотання про відкладення розгляду справи або розгляд справи за їх відсутності не надіслав.

Вислухавши доводи представника заявника , вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд, на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зокрема, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За позицією Верховного Суду України, викладену у п.12 постанови Пленуму "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року, суд може встановити факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу.

Згідно матеріалів справи на підставі рішення виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради від 23 грудня 1997 року № 1415 « Про передачу земельної ділянки у спільну сумісну власність для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських будівель» ОСОБА_2 отримав державний акт на право приватної власності на землю II-ОД № 072917 від 19 січня 1998 року.

З метою виготовлення технічної документації для присвоєння кадастрового номеру земельній ділянці та подальшої реєстрації права власності ОСОБА_2 звернувся до ПП «Геоінформсервіс». Однак 10.11.2016 року відділ Держгеокадастру у м. Ізмаїлі Одеської області листом № 19-1530-0.11-2768/2-16 відмовив у наданні переліку обмежень, в звязку з тим, що у державному акті наявне невідповідність власника земельної ділянки, з наданими копіями документу, які посвідчують особу.

Дійсно, у державному акті на право спільної сумісної власності на землю II-ОД № 072917 від 19 січня 1998 року його по батькові вказано як « Кірілович», в той час як у паспорті громадянина України його по батькові записано як « Кирилович».

Згідно з даними паспорту громадянина України , виданого Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області24 січня 2002 року по батькові заявника українською мовою пишеться як « Кирилович».

Аналіз вищезазначених документів, свідчить про те, що в документах, а саме в державному акті на право приватної власності на землю II-ОД № 072917 від 19 січня 1998 року , є розбіжності.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка свідчать про наявність підстав для встановлення факту належності ОСОБА_2 правовстановлюючого документу державного акту на право спільної сумісної власності на землю II-ОД № 072917 від 19 січня 1998 року , з помилками в написанні по - батькові.

На підставі встановленого, керуючись ст.ст.4, 208-209, 234, 235, 256-259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа відділ Держгеокадастру в м. Ізмаїлі Одеської області про встановлення факту належності правовстановлювальних документів - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3 і ОСОБА_2 державного акту на право спільної сумісної власності на землю II-ОД № 072917 від 19 січня 1998 року , зареєстрований в Книзі реєстрації записів державних актів на право приватної власності на землю за № 424 на земельну ділянку, розташовану по пр-ту Суворова, 354 в м. Ізмаїлі Одеської області, передану для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель в якому невірно зазначено по батькові як «Кірілович» .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_4