Справа № 152/23/17
Провадження2/152/53/17
У Х В А Л А

01 лютого 2017 року Шаргородський районний суд Вінницької області.

Суддя Соколовська Т.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про виключення запису про батька із актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В:

11.01.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про виключення запису про батька із актового запису про народження дитини.

Предявлена позовна заява ухвалою судді від 12 січня 2017 року залишена без руху, оскільки її подано з порушенням вимог цивільного процесуального законодавства України, зокрема всупереч ч. 5 ст. 119 ЦПК України, позивачем ОСОБА_1 не надано доказів сплати ним судового збору у встановленому законом розмірі.

Відповідно до ч. 5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно зі ст. 2 та ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом. Судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

У позовній заяві ОСОБА_1 зазначені вимоги ст.119 ЦПК України не дотримані, оскільки до матеріалів позовної заяви долучено квитанцію про сплату судового збору в розмірі 551,20 грн. ОСОБА_4, який не є стороною цивільно правового спору та платником судового збору у розумінні ЗУ "Про судовий збір" та ЦПК України.

Для усунення недоліків позовної заяви судом був установлений строк позивачу, що не перевищує пяти днів з дня отримання нею даної ухвали і розяснено, що в разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і повернута йому.

Проте, ухвала судді від 12 січня 2017 року до даного часу позивачем не виконана, хоча отримана ним 17 січня 2017 року, відповідно до зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення.

За приписами ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виправить недоліків заяви, то заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки цивільним процесуальним законодавством України не передбачено надання повторного строку на виправлення недоліків позовної заяви, то позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про виключення запису про батька із актового запису про народження дитини слід вважати неподаною і повернути позивачу.

Дана ухвала не перешкоджає повторному зверненню з позовом до суду після усунення зазначених обставин.

Керуючись ст.ст. 121, 210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області про виключення запису про батька із актового запису про народження дитини вважати неподаною і повернути позивачу.

Розяснити позивачеві ОСОБА_1, що він вправі повторно звернутися до суду з цим же позовом у загальному порядку.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.О. Соколовська