ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/211/17
Провадження № 6/210/13/17
У Х В А Л А

іменем України

"30" січня 2017 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді Хлистуненко О.В.

секретаря судового засідання Філіпенко О.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду подання державного виконавця Федотової Т.С. погоджене начальником Дзержинського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровський області ОСОБА_2 про оголошення в розшук боржника ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2017 року державний виконавець звернувся до суду з поданням, в якому просить оголосити в розшук боржника ОСОБА_3. В обґрунтування подання посилається на те, що в Дзержинському ВДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ на виконанні знаходиться виконавче провадження №52001358 по примусовому виконанню виконавчого листа №211/440/15-ц, 2/211/976/16 від 26.05.2016 року, виданого Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 шкоди у розмірі 54434,00 грн.. Для зясування майнового стану державним виконавцем направлено запит до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. ОСОБА_5 відповіді за боржником відсутнє зареєстроване майно. Державним виконавцем направлено запит до міграційної служби. ОСОБА_5 відповіді боржник ОСОБА_3 не зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Державним виконавцем було здійснено вихід за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Димитрова, 57/59 та встановлено, що за вказаною адресою квартири №59 не існує. Місце знаходження боржника невідоме. Боржник від сплати шкоди ухиляється. Заборгованість становить 54434,00 грн.. Вжитими державним виконавцем заходами встановити місце знаходження боржника не виявилось можливим, що стало підставою для звернення з даним поданням до суду.

Державний виконавець в судове засідання не з`явився. Про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином. Його неявка не перешкоджає вирішенню питання про оголошення розшуку боржника.

ОСОБА_5 ст. 375 ЦПК України, суд розглядає подання державного виконавця протягом десяти днів.

В силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.

Судом встановлено, що 23.08.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №52001358 (а.с. 2).

З копії інформаційної довідки Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно вбачається, що за вказаними параметрами запиту відомості відсутні (а.с. 3).

ОСОБА_5 державного виконавця від 21.10.2016 року при виході за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Димитрова, 57/59 було встановлено, що за вказаною адресою квартира з №59 не існує. Місце знаходження боржника невідоме (а.с. 4). Однак, акт складено без присутності понятих, та державним виконавцем не зясовано у мешканців вказаного будинку що їм відомо про місце проживання боржника ОСОБА_3 та належним чином це не зафіксовано.

Крім цього, відповідно до довідки ОСОБА_3 за вказаною адресою не значиться, але не зрозуміло за якою адресою (не додано копію запиту), та ким видана ця довідка, оскільки на копії довідки, наданої до суду не можливо встановити установу, яка надала її (а. с. 5).

Також, у додатках до подання відсутні докази на підтвердження направлення боржнику рекомендованим листом або вручення боржнику постанови про відкриття виконавчого провадження, щодо направлення боржнику викликів до ДВС (зокрема, відсутні супровідні листи та докази відправлення кореспонденції).

Статтею 375 ЦПК України передбачено право суду вирішувати питання про оголошення боржника у розшук. Розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

ОСОБА_5 до ч. 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Суд може прийняти рішення про розшук боржника тільки в разі, якщо особі, що здійснює виконавче провадження не відоме місце проживання, перебування, місцезнаходження боржника, зокрема вжитими державним виконавцем заходами не виявлено таку особу за місцем її реєстрації, проживання, роботи, навчання, тощо.

Тобто, державний виконавець зобов`язаний перевірити всі наявні в нього відомості щодо місцезнаходження боржника.

Разом з тим, в матеріалах подання відсутні докази, що вказані відомості належним чином перевірялися державним виконавцем перед зверненням з обумовленим поданням до суду.

Між тим, дослідженими матеріалами подання та доданими до нього документами не підтверджується ухилення боржника ОСОБА_3 від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням суду.

Таким чином суд приходить до висновку, що подання про оголошення розшуку боржника є передчасним , необґрунтованим, тому задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 197, 375 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Федотової Т.С. погоджене начальником Дзержинського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровський області ОСОБА_2 про оголошення в розшук боржника ОСОБА_3 залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її оголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: О. В. Хлистуненко