Справа № 372/617/17
Провадження № 2-597/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2017 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Болобана В.Г.,

за участі секретаря Рудніцької О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про зменшення розміру аліментів, в якій вказує на те, що згідно з рішенням суду з нього стягуються аліменти на утримання чотирьох неповнолітніх дітей в розмірі ? заробітку щомісячно. У звязку з тим, що дітям Юлії, Миколі та ОСОБА_3 вже виповнилось 18 років, а також зважаючи, що позивач має на утриманні ще двох неповнолітніх дітей, позивач просив зменшити розмір стягнення аліментів.

Позивач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив його задоволити.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, хоч про час і місце слухання справи належним чином повідомлялась, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, не заперечила проти задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд вважав за можливе розглянути справу за відсутності стрін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Сторони перебували у шлюбі і мають спільних дітей: синів ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвами про народження, відповідним рішенням суду.

Згідно з рішенням Обухівського районного суду Київської області від 08 червня 2007 року з позивача на користь відповідача стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей: синів ОСОБА_4 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Згідно з ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Згідно зі ст. 182 ч.1 п.2 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує зокрема і матеріальний стан платника аліментів.

На момент розгляду цієї справи матеріальний і сімейний стан позивача змінився, троє дітей, на утримання яких стягуються аліменти за судовим рішенням, досягли повноліття, а позивач має на своєму утриманні ще двох неповнолітніх дітей від іншого шлюбу, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження.

За таких обставин, суд приходить до висновку щодо можливості зміни розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, які були стягнуті за рішенням суду на користь відповідача, оскільки мала місце зміна сімейного стану відповідача та досягнення повноліття трьох дітей, з ? частини на 1/3 частину від заробітку. Саме такий розмір суд вважає за обгрунтований, оскільки відповідно до ст. 183 СК України розмір аліментів визначається судом саме в частці від доходу, що не суперечить позовним вимогам. Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати слід залишити за позивачем.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 15, 60, 61, 88, 197, 212-214 ЦПК України, статтями 180, 181, 182, 183, 184, 185, 192, 194 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, за рішенням Обухівського районного суду Київської області від 08 червня 2007 року на утримання неповнолітньої дочки, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 до розміру 1/3 частки заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення - з дня отримання копії цього рішення.

СуддяОСОБА_3