Справа № 727/633/17
Провадження № 2/727/599/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
Головуючого судді Літвінова О.Г.
При секретарі Чорней І.А.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Буковинський Альянс» до ОСОБА_1 Любов-Ольги Ілларіонівни та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Дані обставини підтверджуються кредитним договором № 3504 від 30 серпня 2013 року та розпискою ОСОБА_1 Любов-Ольги Ілларіонівни.
Для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 3504 від 30 серпня 2013 року між кредитною спілкою «Буковинський Альянс» та ОСОБА_1 30 серпня 2013 року був укладений договір поруки № 3504 від 30 серпня 2013 року, згідно якого ОСОБА_1 поручився перед кредитною спілкою «Буковинський Альянс» за виконання ОСОБА_1 Любовю-Ольгою Ілларіонівною зобов'язань за кредитним договором № 3504 від 30 серпня 2013 року.
У відповідності до п.3.1 кредитного договору №3504 від 30 серпня 2013 року плата за користування кредитом (відсотки) нараховуються спілкою за кожен календарний день на фактичний залишок заборгованості позичальника за кредитом за базовою ставкою 45% річних, або у випадку, прострочення по платежах, керуючись ст.. 625 ЦК України та згідно п.3.4 кредитного договору, за підвищеною ставкою 75% річних. Пунктом 3.4 кредитного договору №3504 від 30 серпня 2013 року передбачається, що якщо фактична сплата відсотків за період здійснюється пізніше, аніж це передбачено п.3.3 то відсотки нараховуються за підвищеною ставкою.
Згідно з п.3.1 кредитних договорів плата за користування кредитом нараховується спілкою за кожен календарний день на фактичний залишок заборгованості позичальника за кредитом за базовою ставкою 45% річних або у випадках, передбачених п.3.4.3 кредитних договорів за підвищеною ставкою 75% річних.
Всупереч зазначених норм закону та умов кредитного договору ОСОБА_1 Любов-Ольга Ілларіонівна та ОСОБА_1 свої зобовязання належним чином не виконували. На неодноразові дзвінки та письмові попередження працівників кредитної спілки «Буковинський Альянс» як позичальником так і поручителем не було належним чином відреаговано.
Просять стягнути заборгованість за кредитним договором та понесені судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не зявився надав суду заяву в якій просив стягнути з відповідачів заборгованість, судові витрати понесені позивачем при подачі позову, не заперечував проти постановлення заочного рішення.
Відповідачі не зявилися в судове засідання, хоча належним чином були повідомлені про день, час і місце слухання справи, в звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутності по наявних в справі матеріалах.
У відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Стаття 530 ЦК України передбачає, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст.546 ЦК України виконання зобов*язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Норма ст.549 ЦК України передбачає, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов*язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежного виконаного зобов*язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов*язання за кожен день прострочення виконання.
Дані обставини підтверджуються кредитним договором № 3504 від 30 серпня 2013 року та розпискою ОСОБА_1 Любов-Ольги Ілларіонівни.
Для забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № 3504 від 30 серпня 2013 року між кредитною спілкою «Буковинський Альянс» та ОСОБА_1 30 серпня 2013 року був укладений договір поруки № 3504 від 30 серпня 2013 року, згідно якого ОСОБА_1 поручився перед кредитною спілкою «Буковинський Альянс» за виконання ОСОБА_1 Любовю-Ольгою Ілларіонівною зобов'язань за кредитним договором № 3504 від 30 серпня 2013 року.
У відповідності до п.3.1 кредитного договору №3504 від 30 серпня 2013 року плата за користування кредитом (відсотки) нараховуються спілкою за кожен календарний день на фактичний залишок заборгованості позичальника за кредитом за базовою ставкою 45% річних, або у випадку, прострочення по платежах, керуючись ст.. 625 ЦК України та згідно п.3.4 кредитного договору, за підвищеною ставкою 75% річних. Пунктом 3.4 кредитного договору №3504 від 30 серпня 2013 року передбачається, що якщо фактична сплата відсотків за період здійснюється пізніше, аніж це передбачено п.3.3 то відсотки нараховуються за підвищеною ставкою.
Згідно з п.3.1 кредитних договорів плата за користування кредитом нараховується спілкою за кожен календарний день на фактичний залишок заборгованості позичальника за кредитом за базовою ставкою 45% річних або у випадках, передбачених п.3.4.3 кредитних договорів за підвищеною ставкою 75% річних.
Всупереч зазначених норм закону та умов кредитного договору ОСОБА_1 Любов-Ольга Ілларіонівна та ОСОБА_1 свої зобовязання належним чином не виконували. На неодноразові дзвінки та письмові попередження працівників кредитної спілки «Буковинський Альянс» як позичальником так і поручителем не було належним чином відреаговано.
Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 546, 549-552 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213-215, 224 ЦПК України, суд,
Позов Кредитної спілки «Буковинський Альянс» до ОСОБА_1 Любов-Ольги Ілларіонівни та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Літвінова О.Г.