Справа № 226/2095/16-ц
Провадження № 2/226/78/2017
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

7 лютого 2017 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Коваленко Т.О.

за участі секретаря Трифонової І.О.

учасники судового провадження:

позивач ОСОБА_1 (не з'явилася)

відповідач ОСОБА_2 (не з'явився),

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в місті Мирнограді Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини з ОСОБА_2, у якому зазначила, що вона з відповідачем має неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею. З травня 2016 року, сторони припинили мешкати однією сім'єю, не виконують подружніх обов'язків, не ведуть спільного господарства. Шлюбні відносини між ними фактично припинені. Відповідач добровільної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. В період з травня місяця 2016 року позивач неодноразово намагалася домовитися з відповідачем про хоча б незначну матеріальну підтримку, але відповідач залишається повністю інертною людиною, не бажаючи підтримувати в грошовій або натуральній формі дитину, що змушує позивача звернутися до суду. Тому, просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до її повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, наполягає на задоволенні вимог і не заперечує проти розгляду справи у заочному порядку.

Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, клопотання про поважність відсутності у судовому засіданні або відкладення розгляду справи суду не надав.

Враховуючи позицію позивача, той факт, що відповідач неодноразово повідомлявся про його виклик у судове засідання, суд вважає необхідним розглянути дану справу у порядку заочного провадження та за відсутності сторін

Дослідивши обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 07 вересня 2013 року, їх шлюб зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Авдіївського міського управління юстиції у Донецькій області (а.с.6). Сторони є батьками неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком дитини у свідоцтві про її народження записаний відповідач ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_1 (а.с. 7). Дитина проживає разом з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 10).

ОСОБА_1 є внутрішньо переміщеною особою і тимчасово зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, про що свідчить відповідна довідка від 4 березня 2015 року, № НОМЕР_1 (а.с. 9). За довідками УПСЗН м. Мирнограда, ОСОБА_1 отримує соціальну допомогу малозабезпеченим сім'ям, яка складає з липня 2016 року по грудень 2016 року 11585,74 грн.; соціальну допомогу переміщеній особі на проживання, яка складає з липня 2016 року по грудень 2016 року 13186,33 грн.; та одноразову допомогу при народженні 1 дитини, що становить 1075,00 грн. на місяць(а.с.17-19).

Відповідно до довідки Авдіївського ВДВС стягнення по виконавчим листам з відповідача не провадяться (а.с. 16).

Згідно статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обов'язок утримувати дітей є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька. Одним із способів виконання батьками обов'язку по утриманню дітей є стягнення аліментів за рішенням суду.

Згiдно статті 182 Сiмейного кодексу України при визначеннi розмiру алiментiв суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника алiментiв, наявність у платника алiментiв інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, iншi обставини, що мають істотне значення.

Розмір алiментiв на дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з вищевикладеним, з урахуванням обставин, викладених в статті 182 Сімейного кодексу України, суд, вважає, що з вiдповiдача на користь позивача на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 підлягають стягненню аліменти в розмiрi 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ним повноліття.

На підставі вимог статті 88 Цивільного процесуального кодексу України з вiдповiдача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 551,20 грн.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 180-182 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88, 213, 294, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця міста Авдіївка, Донецької області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення проводити з 20.12.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 551 гривня 20 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто Димитровським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити рішення в загальному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.О.Коваленко