Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1494/16-ц
Провадження № 2-п/674/1/17
УХВАЛА

про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху

27 січня 2017 року

Суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області Артемчук В.М. розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_1 «Лізингова компанія «ЕТАЛОН» ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 10.01.2017 року,

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача ОСОБА_1 «Лізингова компанія «ЕТАЛОН» ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 10.01.2017 року, в якій просить переглянути заочне рішення та скасувати заочне рішення по цивільній справі №674/1494/16-ц за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Еталон» м.Київ про захист прав споживача, визнання договору фінансового лізингу недійсним та стягнення коштів та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

При вивченні тексту заяви, встановлено, що заява не відповідає вимогам ст.229 ЦПК України.

Згідно ст. 229 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення повинна бути подана у письмовій формі. У заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено найменування суду, який ухвалив заочне рішення; ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання чи місцезнаходження, номер засобів зв'язку; обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це; посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача; клопотання про перегляд заочного рішення; перелік доданих до заяви матеріалів. Заява про перегляд заочного рішення підписується особою, яка її подає. До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів. До заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача, додається довіреність або інший документ, який підтверджує його повноваження. До заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Відповідно, заява не відповідає вимогам ст.229 ЦПК України, оскільки, до заяви не додано копії заочного рішення, не додано копії документів, які долучені до заяви про перегляд заочного рішення для позивача, не додано довіреності, або іншого документу, який підтверджує повноваження представника відповідача, в заяві відсутні посилання на обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це.

З огляду на це, зазначені обставини унеможливлюють відкрити провадження у справі, заява підлягає залишенню без руху, з надання часу на усунення вищезазначених недоліків.

Для виправлення цих недоліків представнику відповідача необхідно надати строк протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст. 121, 229 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 «Лізингова компанія «ЕТАЛОН» ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення від 10.01.2017 року - залишити без руху.

Встановити заявнику строк п'ять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків поданої заяви та представити в обумовлений термін необхідні докази.

У разі не усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення в обумовлений термін, заява буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В.М. Артемчук