РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/10615/16-ц

Провадження № 2/643/844/17

10.01.2017 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Букреєвої І.А., за участю секретаря Саілян Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням , -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду з позовом, в обґрунтування позовних вимог посилаються на те, що ОСОБА_3, 20 квітня 1981 р.н, була зареєстрована у спірному житловому приміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1.

19.03.1999 року без згоди позивачів, зареєструвала свого сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 Позивачі посилаються на те, що відповідач фактично не проживає в спірному житловому приміщенні з січня 2000 року, а її син, ОСОБА_4 не проживає в спірному житловому приміщенні з народження. Враховуючи той факт, що відповідач добровільно не здійснює зняття з реєстраційного обліку місця проживання, позивачі просять суд визнати такими, що втратили право користування житловим приміщенням ОСОБА_5 та ії сина, ОСОБА_4, шляхом зняття з реєстраційного обліку місця проживання.

Позивачі в судовому засіданні підтримали заявлені вимоги, просили суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином та вчасно, причини неявки суду не повідомила.

Суд постановляє заочне рішення по справі, що відповідає положенням ст. ст. 224-226 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлене наступне. В квартирі, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровані: позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, відповідач ОСОБА_3, та її син ОСОБА_4, що підтверджується довідкою КП «ЖКС» № 1196 від 02.08.2016 року (а.с. 5).

Зазначена квартира не приватизована та належить територіальній громаді м.Харкова (а.с. 5).

У відповідності до акту обстеження ( а.с.6 ) з січня 2000 року за вказаною адресою ОСОБА_3, ОСОБА_4 не мешкають.

Даний факт був підтверджений показаннями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 Григорєвни, отриманими під час судового засідання 10 січня 2017 року.

Позивачі зазначають, що з 2000 року відповідач в спірному житловому приміщенні не проживає, в проведенні ремонтних робіт участі не приймає, оплату комунальних послуг та інших платежів не здійснює. Ніяких речей відповідача в спірному житловому приміщенні немає.

Відповідно дост. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд та має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Відповідно дост. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

У частині 2 пункту 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 1 листопада 1996 року № 9 «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя» роз'яснено, що при розгляді спорів про право користування жилим приміщенням необхідно брати до уваги, що стаття 33 Конституції гарантує кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, свободу пересування та вільний вибір місця проживання. Це означає, що наявність чи відсутність прописки самі по собі не можуть бути підставою для визнання права користування жилим приміщенням за особою, яка там проживала чи вселилась туди як член сім'ї наймача (власника) приміщення, або ж для відмови їй у цьому.

Статтею 7 Закону України від 11 грудня 2003 року №1382-ІV «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» передбачено, що зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Реєстрація відповідача у належній позивачу на праві власності квартирі створює позивачу перешкоду у здійсненні ним права власності, в звязку з чим позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 71, 72 ЖК України,ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, такими, що втратили право користування квартирою, що знаходиться за адресою: 61118 , АДРЕСА_1

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: І.А. Букреєва