Дата документу 03.04.2017
Провадження № 6/320/42/17
У Х В А Л А

3 квітня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді Міщенко Т.М.

при секретарі Макаренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

22.02.2017 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить видати виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Від ОСОБА_1 надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, на задоволенні заяви наполягає.

Від головного державного виконавця Мелітопольського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ у Запорізькій області надійшла заява про розгляд справи без її участі, зазначила, що виконавчі листи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 до відділу не надходили.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

У провадженні Мелітопольського міськрайонного суду перебувала цивільна справа за позовом Органу опіки та піклування Мелітопольської районної державної адміністрації Запорізької області в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

17.01.2011 по даній справі винесено рішення, яким позов задоволено повністю, ОСОБА_4 та ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав по відношенню до малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1; стягнено з ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на користь юридичної чи фізичної особи або установи, під опіку якої буде передана дитина аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 30.11.2010 та до досягнення дитиною повноліття/а.с.24-27/.

26.01.2017 рішенням виконавчого комітету Мелітопольської міської ради Запорізької області ОСОБА_1 призначена піклувальником над ОСОБА_3, 19.11.2001 р.н./а.с.42/.

Згідно довідки від 27.03.2017, виданої головою квартального комітету № 102, ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з нею з травня 2016 року проживає неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який перебуває на її утриманні/а.с.54/.

Таким чином, враховуючи те, що маються відомості про особу, під опіку якої переданий ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому аліменти на його утримання з ОСОБА_2 необхідно стягувати на користь ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 22.02.2017 та до досягнення дитиною повноліття.

На підставі викладеного, керуючись ст. 208-210, 221ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 22 лютого 2017 року та до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: