Справа № 0827/4759/16-ц
Пр. № 2/336/132/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2017 року Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Щасливої О.В.,

при секретарі Морозовій В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування, районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування, про визначення способу участі батька у вихованні дитини,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування, районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування, про визначення способу участі батька у вихованні дитини.

Під час судового розгляду справи сторони уклали мирову угоду, згідно якої сторони домовились про те, що:

- позивач має право спільно проводити з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, час з 17-00 години пятниці до 17-00 години неділі першого і третього тижнів місяця, при цьому батько забирає і повертає дитину за адресою її постійного проживання з матірю. Пропущені вихідні не накопичуються і не переносяться;

- першу половину шкільних канікул впродовж навчального року син ОСОБА_4 проводить з батьком, другу з матірю;

- час карантину, святкових днів та інших незапланованих перерв в навчальному процесі прирівнюється до шкільних канікул і розподіляється як і час шкільних канікул;

- час літніх канікул кожен з батьків проводять з дитиною по два тижні підряд, починаючи з батька. На час літніх канікул не розповсюджується правило першого пункту угоди щодо вихідних днів;

- черговість відвідувань сина ОСОБА_4 під час шкільних канікул впродовж навчального року, карантинів, святкових днів, інших незапланованих перерв в начальному процесі, літніх канікул може бути змінена за взаємною згодою батьків;

- спілкування батьків з сином не має контролюватися, супроводжуватися або відбуватися у присутності іншого з батьків.

Сторони просять суд визнати зазначену мирову угоду.

Суд, переконавшись в добровільності волевиявлення сторін, розяснив їм наслідки закриття провадження в справі в звязку з визнанням мирової угоди, що передбачені ст. 206 ч. 3 ЦПК України.

Оскільки умови мирової угоди стосуються лише прав та обовязків сторін та предмету позову, а також з урахуванням відсутності у суду сумнівів щодо правильного усвідомлення позивачем та відповідачем наслідків закриття провадження в справі за зазначеною підставою, суд знаходить за можливе визнати мирову угоду та провадження в справі закрити.

Керуючись ст. ст. 175, 205, 206, 292-294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно якої:

- ОСОБА_1 має право спільно проводити з сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, час з 17-00 години пятниці до 17-00 години неділі першого і третього тижнів кожного місяця, при цьому батько забирає і повертає дитину за адресою її постійного проживання з матірю. Пропущені вихідні не накопичуються і не переносяться;

- першу половину шкільних канікул впродовж навчального року син ОСОБА_4 проводить з батьком, другу з матірю;

- час карантину, святкових днів та інших незапланованих перерв в навчальному процесі прирівнюється до шкільних канікул і розподіляється як і час шкільних канікул;

- час літніх канікул кожен з батьків проводять з дитиною по два тижні підряд, починаючи з батька. На час літніх канікул не розповсюджується правило першого пункту угоди щодо вихідних днів;

- черговість відвідувань сина ОСОБА_4 під час шкільних канікул впродовж навчального року, карантинів, святкових днів, інших незапланованих перерв в начальному процесі, літніх канікул може бути змінена за взаємною згодою батьків;

- спілкування батьків з сином не має контролюватися, супроводжуватися або відбуватися у присутності іншого з батьків.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи районна адміністрація Запорізької міської ради по Шевченківському району як орган опіки та піклування, районна адміністрація Запорізької міської ради по Комунарському району як орган опіки та піклування, про визначення способу участі батька у вихованні дитини закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів після її постановлення, а особами, у чию відсутність винесено ухвалу, - в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Щаслива