Справа № 743/298/17
Провадження № 2-о/743/16/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2017 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Воєдило О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки, без фіксації технічними засобами, справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Територіальна громада в особі Олешнянської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт належності ОСОБА_2, смерть якої настала ІНФОРМАЦІЯ_1, державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого 13 жовтня 2011 року на підставі розпорядження голови Ріпкинської районної державної адміністрації від 22.11.2007 року № 543, відповідно до якого ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 0,6151 га, яка розташована на території Ріпкинської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Заявлені вимоги мотивовані тим, що заявник являється спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, але не може оформити спадщину на вищезазначену земельну ділянку, оскільки в державному акті, виданого на неї, допущено помилку, а саме: прізвище спадкодавця зазначено як «ОСОБА_2», в той час як у відповідності до паспорту громадянина України та виданого на його підставі свідоцтва про смерть правильним написанням прізвища спадкодавця є «ОСОБА_2». Внести виправлення у державний акт є неможливим, оскільки це потягне його недійсність. Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини.

В судове засідання заявник та його представник не з'явилися, надавши до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надавши до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, встановлення заявленого факту визнає.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки факт, який просить встановити заявник, знайшов своє підтвердження на підставі поданих письмових доказів.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 215, 218, 234, 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого 13 жовтня 2011 року на підставі розпорядження голови Ріпкинської районної державної адміністрації від 22.11.2007 року № 543, відповідно до якого ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 0,6151 га, яка розташована на території Ріпкинської селищної ради Ріпкинського району Чернігівської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області, через Ріпкинський районний суд, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча О.В. Павленко