Справа №489/3910/16-ц
УХВАЛА

30 березня 2017 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (далі - Банк), ОСОБА_2, третя особа Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_3 про визнання договору іпотеки недійсним та скасування заборони на відчуження майна, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2016 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, яким просив визнати недійним Договір іпотеки від 10 червня 2008 р., укладений між ВАТ «Свердбанк», правонаступником якого є ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрований в реєстрі № 2760 та виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про іпотеку. Крім того, позивач просив зняти заборону відчуження нерухомого майна квартири № 16 по вул. ОСОБА_4 (вул. Паркова), 28-А, в м. Миколаєві, та виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно записи про обтяження.

Підставою позову зазначено заперечення позивача щодо надання згоди його дружині ОСОБА_2 на передачу в іпотеку квартири під номером 16, що знаходиться в місті Миколаєві, по вул. Олійника А.О. (вул. Паркова), будинок № 28-а, відповідно, й дійсності його волевиявлення.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення почеркознавчої експертизи для зясування питання про авторство підпису від імені ОСОБА_1 в заяві від імені останнього, посвідченої нотаріусом, та рукописного тексту із розшифровкою підпису. Проведення експертизи просив доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру України (54003, м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А). Пояснив, що підпис та написання П.І.пБ. в заяві від імені ОСОБА_1 від 10 червня 2008р. за реєстровим № 2759 про згоду з укладанням договору іпотеки виконаний не ним.

ОСОБА_1 суду пояснив, що є правшою.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи, що сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх доводів та заперечень, а встановлення факту підписання чи не підписання спірної заяви ОСОБА_1 має значення для правильного вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про призначення посмертної судової почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст. 143, 144 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити по справі судову почеркознавчу та технічну експертизи, проведення якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру України (54003, м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А).

На вирішення експертів поставити запитання:

1.Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 і рукописний текст із зазначення прізвища, імя та по-батькові «Станіславчук Олександр Анатолійович» в рядку «Підпис_____» в заяві посвідченій 10 червня 2008 р. приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстрованому за №2759, самим ОСОБА_1 або іншою особою?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи № 489/3910/16-ц (н/п 2/489/174/17) за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (далі - Банк), ОСОБА_2, третя особа Приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_3 про визнання договору іпотеки недійсним та скасування заборони на відчуження майна.

Зобовязати приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_5 (54001, м. Миколаїв, вул. Адміральська,15, тел.факс (0512) 37-41-96, 67-02-87) за вимогою судового експерта надати усі документі, де проставлений підпис ОСОБА_1, у звязку із посвідченням договору іпотеки від 10 червня 2008 р. за реєстровим №2760, у т.ч. оригінал заяви ОСОБА_1 від 10 червня 2008р. за реєстровим № 2759.

Про проведення судовому експерту почеркознавчої та технічної експертизи по справі заздалегідь повідомити приватного нотаріуса ОСОБА_3 для надання усіх документів, де оригіналу заяви

Витрати, пов'язані з проведенням експертизи покласти на ОСОБА_1.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена протягом 5 днів до апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя Д.Г. Губницький