Провадження № 2/638/646/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2017 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Рибальченко Л.М.,

за участю секретаря судового засідання Котяш Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до Харківської міської ради

про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом до Харківської міської ради, в якому просить визначити додатковий строк для прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_2, який помер 10.02.2015 року, тривалістю три місяці.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 10.02.2015 року помер його батько ОСОБА_2 Після його смерті відкрилася спадщина. Позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, проте нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про прийняття спадщини за законом через пропуск шестимісячного строку для її прийняття. ОСОБА_1 зазначає, що він є громадянином ОСОБА_3 Федерації та постійно проживає в м. Ноябрьськ ОСОБА_3 Федерації. У звязку зі зміною законодавства позивач не міг без закордонного паспорту вїхати до України. Через те, що оформлення закордонного паспорту потребувало значного часу позивач, не мав змоги своєчасно звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, в зв"язку з чим просить визнати причини пропуску строку для приняття спадщини поважними.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. До суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги позовної заяви підтримав та просив задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 10 лютого 2015 року помер ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серії І-ВЛ № 484576, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції). Після його смерті відкрилася спадщина.

За умовами ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Часом відкриття спадщини за правилами ст. 1220 ЦК України слід вважати день смерті особи, зазначений в свідоцтві про смерть, виданим відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до копії паспорта громадянина ОСОБА_3 Федерації, ОСОБА_1 значиться зареєстрованим з 18.12.2012 року за адресою: ОСОБА_3 Федерація, м. Ноябрьськ, вул. Миру, б. 33-Б, кв. 56 (а.с. 6).

Відповідно до трудового договору № 8858, укладеного між ООО «Трансстроймеханізація» та ОСОБА_1, позивач працював в ООО «Трансстроймеханізація», яке виконувало роботи в м. Ноябрьськ Ямало-Ненецького автономного округу ОСОБА_3 Федерації, на посаді кладовщик (а.с. 9-10).

Постановою Кабінету Міністрів України від 30.01.2015 року № 23 "Про зупинення дії окремих положень Угоди між Урядом України і Урядом ОСОБА_3 Федерації про безвізові поїздки громадян України і ОСОБА_3 Федерації" відповідно до ст. 6 Угоди між Урядом України і Урядом ОСОБА_3 Федерації про безвізові поїздки громадян України і ОСОБА_3 Федерації, вчиненої 16 січня 1997 року у м. Москві, було зупинено з 01 березня 2015 року дію пунктів 1 і 5 переліку документів громадян ОСОБА_3 Федерації для вїзду, виїзду, перебування і пересування територією України, визначеного додатком 1 до Угоди, у частині можливості громадян ОСОБА_3 Федерації вїжджати, прямувати транзитом, перебувати і пересуватися територією України на підставі паспорта громадянина ОСОБА_3 Федерації або свідоцтва про народження (для дітей віком до 14 років) із зазначенням належності до громадянства ОСОБА_3 Федерації, в звязку з чим позивач не мав змоги вїхати на територію України без закордонного паспорту.

Після оформлення закордонного паспорта, ОСОБА_1 03.09.2015 року звернувся до Десятої Харківської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про прийняття спадщини за законом. Інші спадкоємці з заявами про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 не звертались (а.с. 35).

03.09.2015 року листом Десятої Харківської державної нотаріальної контори ОСОБА_1 повідомлено про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину (а.с. 41).

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З матеріалів справи вбачається, що до закінчення 6-місячного строку на прийняття спадщини, ОСОБА_1 будучи громадянином ОСОБА_3 Федерації, був зареєстрований, постійно проживав і працював в ОСОБА_3 Федерації. У звязку з прийняття Постанови Кабінету Міністрів України від 30.01.2015 року № 23 "Про зупинення дії окремих положень Угоди між Урядом України і Урядом ОСОБА_3 Федерації про безвізові поїздки громадян України і ОСОБА_3 Федерації", ОСОБА_1 був змушений оформлювати закордонний паспорт для перетину кордону з Україною, що призвело до пропуску строку звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку про поважність причин пропуску ОСОБА_1 встановленого законом строку для прийняття спадщини та, враховуючи умови ч. 3 ст. 1272 ЦК України, вважає за необхідне визначити позивачу додатковий строк в три місяці для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215, 217, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці, з дня набрання рішенням суду законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, що помер 10.02.2015 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -