Провадження № 2/234/490/17
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2017 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі судді Фоміної Ю.В.

при секретарі Муратовій Д.К.,

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання у звязку з продовженням навчання.

З позову вбачається, що відповідач по справі є батьком позивача. Батьки позивача розлучені, він мешкає з матірю ОСОБА_3, яка сама не може повністю утримувати його на період навчання. В теперішній час позивач навчається у Донбаській державній машинобудівній академії на денному відділені. Відповідач працює на ПАТ «НКМЗ» та має можливість надавати матеріальну допомогу. Позивач потребує матеріальну допомогу батька, та просить суд стягнути з відповідача на його користь аліменти в розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) відповідача щомісяця на період навчання.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги повністю підтримав та просив їх задовольнити. Крім того, не заперечував той факт, що у відповідача на утриманні є неповнолітня дитина.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що він же сплачував аліменти на утримання позивача на період навчання до 30.06.2016 року в розмірі 1/8 частини його заробітку. Крім того, зазначив, що в нього на утриманні є неповнолітня дитина. Він не заперечує проти стягнення з нього аліментів на користь позивача на період його навчання, але в розмірі 1/8 частики його заробітку.

Дослідивши зібрані по справі докази, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про народження батьками позивача є ОСОБА_1 та ОСОБА_4. (а.с.4, 7)

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між батьками позивача розірваний 10.05.2002 року. (а.с.5)

Позивач навчається на першому курсі Донбаської державної машинобудівної академії на денному відділені, на бюджетній основі. Строк навчання з 01.09.2016 року по 30.06.2018 року. (а.с.6)

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 07.07.2015 року розмір аліментів, стягуваних з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на його утримання, був зменшений з 1/6 частини до 1/8 частини (заробітку) доходу щомісячно, починаючі з 22.05.2015 року і до закінчення ним навчання, тобто до 30.06.2016 року, та не більше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років. (а.с.14)

Згідно ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчатися й у зв'язку із цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дітей у твердій грошовій сумі або в частці від заробітку.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Згідно ч.1 ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд врахує:

1)стан здоровя та матеріальне становище дитини;

2)стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів;

3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4)інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, враховуючи матеріальний стан позивача, який потребує матеріальної допомоги, враховуючи стан здоровя та матеріальний стан відповідача, який є працездатний, працює та може надавати матеріальну допомогу своїй дитині, враховуючи те, що у відповідача на утриманні є неповнолітня дитина, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення аліментів з відповідача є законними, однак вимога про стягнення аліментів у розмірі 1/6 частки від всіх видів заробітку (доходу) відповідача на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, є завищеними, тому позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню, та з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/8 частки його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 26.10.2016 року і до закінчення ним навчання, тобто до 30.06.2018 року, але не більш ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Крім того, згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст.8,14,15,88,213-215 ЦПК України, ст.ст. 182, 191, 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, аліменти на його утримання в розмірі 1/8 частки його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 26.10.2016 року і до закінчення навчання, тобто до 30.06.2018 року, але не більш ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення ухвалене в нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя: Ю.В. Фоміна