Дата документу 30.03.2017
Справа № 320/1439/17-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2017 року

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Ковальової Ю.В.,

при секретарі: Черемісіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області питання про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, від імені яких діє адвокат ОСОБА_3, за участю заінтересованої особи Мелітопольського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про встановлення факту народження дитини,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, від імені яких діє адвокат ОСОБА_3, за участю заінтересованої особи Мелітопольського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про встановлення факту народження дитини.

20 березня 2017 року рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, від імені яких діє адвокат ОСОБА_3, за участю заінтересованої особи Мелітопольського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про встановлення факту народження дитини - задоволено. Встановлено факт народження ОСОБА_4 22 грудня 2016 року в Куйбишевському районі м. Донецька Донецької області, батько - ОСОБА_1, мати - ОСОБА_2.

В судове засідання сторони не зявилися. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що у вищезазначеному рішенні суду допущено описку, а саме: не зазначено громадянство батьків народженої ними дитини.

Суд, дослідивши матеріали справа, вважає, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з копії паспорту заявника ОСОБА_1 серії ВА № 182823, виданого 31.08.1996 року Добропільським МРВ УМВС України в Донецькій області, є громадянином України, а заявниця ОСОБА_2, відповідно до паспорту серії ВК № 205590, виданого 02.11.2005 року Куйбишевським РВ ДМУ УМВС України в Донецькій області є громадянкою України /а.с. 4-7, 10-12/.

Отже, в рішенні суду правильним є зазначити громадянство матері «громадянка України», а громадянство батька «громадянин України».

Аналізуючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку про необхідність внесення відомостей в рішення суду відносно громадянства батьків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.197, 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті рішення Мелітопольського міського суду від 20 березня 2017 року за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, від імені яких діє адвокат ОСОБА_3, за участю заінтересованої особи Мелітопольського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про встановлення факту народження дитини, вказавши громадянство матері ОСОБА_2 «громадянка України», а громадянство батька ОСОБА_1 «громадянин України».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги до Мелітопольського міськрайонного суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: Ю.В. Ковальова