Справа № 585/1054/17
Номер провадження 2-о/585/251/17
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області у складі головуючого судді В.О. Шульги, присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2, при секретарі М.В. Шунько, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу в попередньому судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася в суд з заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради і просить: визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, встановити опіку та призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Заявник надала заяву в якій просить справу розглядати без її участі та призначити по справі амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

Заінтересована особа - Орган опіки та піклування Виконавчого комітету Роменської міської ради явку представника в попереднє судове засідання не забезпечила, надіслала листа про розгляд справи без участі її представника.

За таких обставин, суд проводить попереднє судове засідання за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

З довідки КЗ СОР «Перша обласна спеціалізована лікарня м. Ромни» № 01-55/355 від 20.01.2017 року вбачається, що ОСОБА_4 з 1984 року перебуває під наглядом у лікаря-психіатра, являється інвалідом першої групи безстроково, виявляє медичні та юридичні критерії щодо визнання її недієздатною та встановлення опіки.

Враховуючи, що маються достатні дані про психічний розлад здоровя ОСОБА_4, а вирішення питання про те, чи може він розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, крім цього призначення експертизи по даній справі обовязкове, необхідно призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу.

Керуючись ст. ст. 130, 143-145, п. 5) ч. 1 ст. 202, п.2 ст. 203, 239 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Призначити у справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Орган опіки та піклування виконавчого комітету Роменської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, судово психіатричну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання :

1. Чи є у ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, психічні розлади здоровя, якщо так які саме (діагноз)?

2. Чи розуміє ОСОБА_4 значення своїх дій та чи може керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_4 призначення опіки?

Проведення експертизи доручити експертам 1 обласної спеціалізованої лікарні м. Ромни, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Визначити строк проведення експертизи 1 місяць з дня надходження ухвали суду до експертної установи.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала, в частині зупинення провадження, може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Роменського

міськрайонного суду (-підпис-) ОСОБА_5

Присяжні: (-підпис-) ОСОБА_1

(-підпис-) ОСОБА_6

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_5