Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________________________________________________________________
Справа № 299/3059/16-ц
ОСОБА_1 рядка звіту 4
У Х В А Л А

03.02.2017 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді - Кашуби А.В.

при секретарі - Чернянчук К.П.

вирішуючи у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у рішенні ухваленому у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1, про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Виноградівського районного суду від 24.11.2016 року, ухваленому у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1, про визнання права власності в порядку спадкування позовні вимоги задоволено повністю.

Позивач звернувся до суду із заявою про виправлення допущеної описки у рішенні та вказує на те, що в абзаці другому резолютивної частини рішення невірно вказано житлову площу будинку, а саме «31,1 кв.м.», а необхідно «31,3 кв.м.». Крім цього, не вказано допоміжну площу будинку, що становить 42,4 кв.м.

Сторони в судове засідання не з'явились, хоча про день, місце та час повідомлені належним чином. Причини неявки невідомі.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Особи, які беруть участь у справі, повідомлені про час та місце засідання, в судове засідання не зявились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що в абзаці другому резолютивної частини рішення вказано: «Визнати за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем с. Оклі Гедь, вул. Петефі, 31, Виноградівського району, Закарпатської області, ІПН: НОМЕР_1) право власності в порядку спадкування за заповітом на домоволодіння до якого, згідно технічного паспорту, входить житловий будинок (загальна площа 73,7 кв.м., житлова площа 31,1 кв.м.) та літня кухня, що розташовані за адресою: вул. Петефі, 31, в с. Оклі Гедь, Виноградівського району, Закарпатської області, які оцінені на загальну суму 210 382 грн., що належали ОСОБА_5, який помер 28.04.2016 року» (а.с.62-64).

Так, замість житлова площа «31,3 кв.м.», в резолютивній частині рішення помилково вказано «31,1 кв.м.». Також не вказано допоміжну площу будинку, що становить 42,4 кв.м.

Відповідно до довідки виданої КП «Виноградівське районне бюро технічної інвентаризації» загальна корисна площа житлового будинку становить 73,7 кв.м., в тому числі житлова 31,3 кв.м. (а.с. 4)

Відповідно до експлікації приміщень до плану житлового будинку садибного типу №31 по вул. Петефі в с. Оклі Гедь, загальна площа приміщень складає 73,7 кв.м., в тому числі житлова 31,3 кв.м., допоміжна 42,4 кв.м. (а.с.20-21)

Виходячи з вищенаведеного, суд дійшов висновку, що необхідно виправити описку допущену в судовому рішенні, оскільки обставини вказані в заяві ОСОБА_2, дійсно мають місце.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивні частині рішення Виноградівського районного суду від 24.11.2016 року у справі №299/3059/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1, про визнання права власності в порядку спадкування.

Абзаци другий резолютивної частини рішення Виноградівського районного суду від 24.11.2016 року у справі №299/3059/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_1, про визнання права власності в порядку спадкування викласти в редакції наступного змісту: «Визнати за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем с. Оклі Гедь, вул. Петефі, 31, Виноградівського району, Закарпатської області, ІПН: НОМЕР_1) право власності в порядку спадкування за заповітом на домоволодіння до якого, згідно технічного паспорту, входить житловий будинок (загальна площа 73,7 кв.м., житлова площа 31,3 кв.м., допоміжна 42,4 кв.м.) та літня кухня, що розташовані за адресою: вул. Петефі, 31, в с. Оклі Гедь, Виноградівського району, Закарпатської області, які оцінені на загальну суму 210 382 грн., що належали ОСОБА_5, який помер 28.04.2016 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_6