Справа № 520/1492/17
Провадження № 2/520/6558/17
УХВАЛА

04.04.2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Єгоровій Н.Ю.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

08.02.2017 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6, про визнання права власності в порядку спадкування за законом, в якій позивач просить суд визнати за ОСОБА_1 право приватної спільної часткової власності на спадщину, яка відкрилась внаслідок смерті батька ОСОБА_7, який помер 18.04.2016 року, у вигляді 27/50 частин домоволодіння, що розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Правди, 47.

Відповідно до автоматизованої системи документообігу цивільну справу було розподілено судді Калініченко Л.В.

Позивачем усунуті недоліки поданої заяви відповідно до ухвали судді Київського районного суду міста Одеси від 09.02.2017 року.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси від 21.02.2017 року відкрито провадження на підставі позовної заяви ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом та призначено по справі попереднє судове засідання.

У попередньому судовому засіданні позивач зазначила, що дійсно є необхідність у витребуванні у приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 належним чином завірену копію спадкової справи №2/2016, заведену до майна померлого ОСОБА_7, який помер 18 квітня 2016 року.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Так, згідно зі статтею 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

У відповідності до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 №14 «Про судове рішення у цивільній справі», враховуючи принцип безпосередності судового розгляду (стаття 159 ЦПК), рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в судовому засіданні.

Відповідно до ч.1, 2 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи, підтвердження та встановлення усіх обставин по справі, з урахуванням того, що позивачем заявлені вимоги про визнання права власності на спадщину - нерухоме майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_7, тому заявлена позивачем інформація до витребування стосується безпосередньо предмету спору в цій справі, та є необхідність витребувати у приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 належним чином завірену копію спадкової справи №2/2016, заведену до майна померлого ОСОБА_7, який помер 18 квітня 2016 року.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6 належним чином завірену копію спадкової справи №2/2016, заведену до майна померлого ОСОБА_7, який помер 18 квітня 2016 року.

Копію ухвали направити для виконання до приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_6.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий Калініченко Л. В.