Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/1646/16-ц
Номер провадження 2/540/18/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2017 року Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кравець С.В.

за участю: секретаря Порохні І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Машівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

у грудні 2016 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 20 січня 2007 року помер її батько ОСОБА_2, який був головою колгоспного двору по вулиці Лесі Українки, 20 в с. Дмитрівка Машівського району. Позивач належним чином прийняла спадщину після померлого батька, але нотаріус відмовляє у видачі свідоцтва на вказаний будинок, оскільки відсутній правовстановлюючий документ. У звязку з наведеним позивач просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вулиці Лесі Українки, 20 в с. Дмитрівка Машівського району в порядку спадкування за законом після померлого батька.

У судове засідання сторони не зявилися, направили заяви про розгляд справи без їх участі, позивач позов підтримує та просить його задоволити, відповідач позов визнав, а третя особа покладається на розсуд суду (а.с. 44, 49, 57). Виходячи з викладеного, суд вирішив за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Суд, дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку.

Судом установлено, що 20 січня 2007 року помер ОСОБА_2 (а.с. 6), який станом на 01.07.1990 був головою колгоспного двору по вулиці Лесі Українки (Леніна), 20 в с. Дмитрівка Машівського району, що стверджується довідкою Дмитрівської сільської ради № 02-38/800 від 26.12.2016р. Інші члени колгоспного двору відсутні (а.с. 13). Земельна ділянка площею 0, 62 га для обслуговування вказаного житлового будинку ведення особистого селянського господарства належить позивачу на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВКС № 458141 виданого Машівською ДНК 17.12.2007р. (а.с. 15).

10 листопада 2016 року виготовлений технічний паспорт на зазначений будинок в якому відомості про власника відсутні, а його замовником зазначена позивач. Крім будинку до складу домоволодіння входять господарські будівлі: літня кухня - Б, сараї - В, Д, Е, вбиральня - Г, огорожа № 1 (а.с. 7-11). Як видно з повідомлення ПП Полтавського БТІ «Інвентаризатор» № 10889 від 22.11.2016р. реєстрація права власності на житловий будинок по вулиці Лесі Українки, 20 в с. Дмитрівка Машівського району не проводилась (а.с. 12). Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 78357708 від 18.01.2016 у Реєстрі відомості щодо права власності на вищевказаний будинок відсутні (а.с. 50).

Спадкоємцем за законом на підставі ст. 1261 ЦК України після померлого ОСОБА_2 є його дочка ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) ОСОБА_3, позивач у справі (а.с. 5), яка належним чином прийняла спадщину, що підтверджується її заявою зареєстрованою в Машівській ДНК 17.12.2007. В той час, інший спадкоємець за законом дружина померлого ОСОБА_4 від своєї частки у спадщині відмовилася, що свідчить її заява зареєстрована в Машівській ДНК 18.07.2007р. Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину чи ті які б відмовилися в матеріалах спадкової справи відсутні. (а.с. 59-66).

В той час, постановою нотаріуса від 06.12.2016р. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок по вулиці Лесі Українки, 20 в с. Дмитрівка Машівського району у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу та державної реєстрації (а.с. 14).

За таких обставин, суд вважає, що у позивача існують перешкоди для отримання свідоцтва про право на спадщину на будинок в нотаріальній конторі.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 та ч.2 ст. 123, ЦК 1963 року діючих станом на 01.07.1990р., майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Частиною 2 ст. 120 цього Кодексу передбачено, що колгоспний двір може мати у власності підсобне господарство на присадибній ділянці землі, що знаходиться в його користуванні, жилий будинок, продуктивну худобу, птицю та дрібний сільськогосподарський реманент відповідно до статуту колгоспу.

Згідно з ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що оскільки померлий 20 січня 2007 року ОСОБА_2 за життя була головою та єдиним членом колгоспного двору по вулиці Лесі Українки, 20 в с. Дмитрівка Машівського району, позивач є єдиним його спадкоємцем за законом і належним чином прийняла спадщину, натомість не має змоги оформити право власності на будинок в нотаріальній конторі у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа, а тому суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 328, 1261 ЦК України, ст. ст. 120, 123 ЦК 1963 року, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Машівська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 20 площею 107, 3 кв.м, загальною площею приміщень 82, 6 кв.м, площею житлових квартир 79, 4 кв.м по вулиці Лесі Українки в с. Дмитрівка Машівського району Полтавської області з господарськими будівлями та спорудами, які включають: літню кухню «Б» площею 18, 0 кв.м; сарай «В» площею 53, 3 кв.м; вбиральню «Г» площею 1, 2 кв.м; сарай «Д» площею 8, 6 кв.м; сарай «Е» площею 15, 4 кв.м; огорожу № 1, в порядку спадкування за законом після померлого 20 січня 2007 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутньою під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у випадку його оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: