Справа № 345/1153/17
Провадження № 2/345/774/2017
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30.03.2017 року м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Якимів Р.В. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Боднарівської сільської ради ,ОСОБА_2 про визнання неправомірним та скасування рішення Боднарівської сільської ради ,визнання дій голови Боднарівської сільської ради щодо невинесення питання про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі на сесію сільської ради та зобовязання голови Боднарівської сільської ради винесення питання про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі позивачу на сесію сільської ради ,-

встановив:

що позивач звернувся до суду з позовною заявою до Боднарівської сільської ради ,ОСОБА_2 про визнання неправомірним та скасування рішення Боднарівської сільської ради ,визнання дій голови Боднарівської сільської ради щодо невинесення питання про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі на сесію сільської ради та зобовязання голови Боднарівської сільської ради винесення питання про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі позивачу на сесію сільської ради, однак подав її з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, зокрема,у склад позовних вимог закладено позовну вимогу щодо зобовязання голови Боднарівської сільської ради винесення питання про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі позивачу на сесію сільської ради,яка виходячи з положень статті 15 Цивільного процесуального кодексу України та п.2 Постанови ПВСУ №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» не підлягає під юрисдикцію суду щодо розгляду цивільних справ. Крім того,відповідачем є особа, яка за заявою позивача або іншого ініціатора процесу залучається судом до участі у справі для визначення підстав покладання на неї обов'язку щодо поновлення суб'єктивного права позивача, яке зазнало посягання,а тому склад сторін спору визначено невірно,а саме в склад відповідачів внесено ОСОБА_2,яка особисто не порушувала суб'єктивного права позивача.

За змістом ст.121 ЦПК України позовну заяву поданої без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір застосовуються правила ст.121 ЦПК України згідно якої, таку заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків,зокрема доплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Боднарівської сільської ради ,ОСОБА_2 про визнання неправомірним та скасування рішення Боднарівської сільської ради ,визнання дій голови Боднарівської сільської ради щодо невинесення питання про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі на сесію сільської ради та зобовязання голови Боднарівської сільської ради винесення питання про затвердження технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі позивачу на сесію сільської ради залишити без руху і надати позивачу термін до 24.04.2017 року для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вимог даної ухвали в строк, позовна заява буде вважатися не поданою і йому повернута .

СУДДЯ: