Справа № 315/753/15-ц
Номер провадження № 6/315/10/17
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

31 березня 2017 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Телегуз С.М., при секретарі Дмитренко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

21.03.2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» звернулися до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, у якій зазначають, що на примусовому виконанні Центрального відділу ДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області перебуває виконавчий лист № 315/753/15-ц від 24.11.2015 року, виданий Гуляйпільським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованості за кредитним договором № 72/3584CLPS2 від 12.08.2011 року в сумі 4098,1 грн.

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набула права грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс».

Таким чином, права вимоги ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 перейшли до ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

Прохають замінити стягувача у виконавчому провадження з примусового виконання виконавчого листа № 315/753/15-ц Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами».

В судове засідання заявник не зявився, надіслав суду заяву, в якій прохає справу розглянути без його участі, на заявлених вимогах наполягає, прохає їх задовольнити.

Представник Центрального відділу державної виконавчої служби м. Вінниця ГТУЮ у судове засідання не зявився, по невідомій суду причині. Боржник ОСОБА_1 в судове засідання також не зявилася, по невідомій суду причині, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Згідно ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як вбачається із матеріалів справи, рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 24.11.2015 року по справі за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту, з останньої на користь ТОВ «Кредекс фінанс» стягнуто заборгованість за кредитним договором № 72/3584CLPS2 від 12.08.2011 року в сумі 4098,1 грн.

На підставі зазначеного рішення, Гуляйпільським районним судом Запорізької області видано виконавчий лист по справі № 315/753/15-ц про стягнення вказаної суми з відповідача, який перебуває на примусовому виконанні у відділі Центрального відділу ДВС м. Вінниця ГТУЮ у Вінницькій області.

31.10.2016 року між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір факторингу № 1/ФК, за яким ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набула права грошової вимоги відносно боржників ТОВ «Кредекс фінанс».

Таким чином, права вимоги ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 перейшли до ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись, ст. 378 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити у повному обсязі.

Замінити сторону виконавчого провадження у виконавчому провадженні, яке відкрито за виконавчим листом № 315/753/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» заборгованості за кредитним договором № 72/3584CLPS2 від 12.08.2011 року в сумі 4089,1 грн., стягувача ТОВ «Кредекс фінанс» на його правонаступника ТОВ «Фінансова компанія управління активами» ( , п/р № 2099, МФО 322669).

Ухвала може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_2