Справа № 588/1544/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2017 Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого - судді Маслова В.В., з участю секретаря - Ноздріної В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні залу суду, в м.Тростянець, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Білківської сільської ради Тростянецького району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом через свого представника, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2, після смерті якої залишилася спадщина, в тому числі: жилий будинок з надвірними побудовами по АДРЕСА_1 та земельний пай, розташований на землях Білківської сільської ради Тростянецького району Сумської області.

На випадок своєї смерті ОСОБА_2 склала заповіт на його ім'я. 05.08.2016 Він звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину, але йому було відмовлено у видачі вказаного свідоцтва з тієї підстави, що ним пропущений строк на звернення із заявою про прийняття спадщини.

Позивач зазначає, що строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини він пропустив з поважних причин, а тому просить суд визначити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, подали заяви про розгляд справи без їх участі, у поданих заявах представник позивача позовні вимоги підтримав, а представник відповідача визнав позовні вимоги.

Враховуючи заяви сторін, суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі.

Суд, дослідивши обставини справи, мотивуючи рішення, зазначає про наступне.

З матеріалів справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Харкові Харківської області померла ОСОБА_2 (а.с.9), після смерті якої залишилася спадщина, в тому числі: жилий будинок з надвірними побудовами по АДРЕСА_1 та земельний пай загальною площею 3,50 га, наданий для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташований на території Білківської сільської ради Тростянецького району Сумської області, який належав померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю Серії НОМЕР_1 від 14.12.2001 року (а.с.12).

За життя, ІНФОРМАЦІЯ_4, померла ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно заповіла своєму племіннику ОСОБА_1 (а.с.11).

На день своєї смерті ОСОБА_2 була зареєстрована одна по АДРЕСА_1, але не проживала за місцем реєстрації (а.с.9).

Згідно ч.ч.1,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

ОСОБА_1, як єдиний спадкоємець майна померлої, 05.08.2016 року, з приводу оформлення спадщини звернувся до нотаріуса, але у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом йому було відомлено, оскільки ним пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.10).

Згідно інформаційної довідки із Спадкового реєстру за №46337899 від 28.12.2016 року після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилася (а.с.23,24), а отже, спадщину померлої ще ніхто не прийняв.

В обгрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин. Останні декілька років, враховуючи вік ОСОБА_2, він доглядав за нею за місцем свого проживання в м.Харків. Проживаючи разом з ОСОБА_2 та будучи єдиним спадкоємцем, він вважав, що спадщину прийняв. При цьому, не придав юридичного значення місцю реєстрації ОСОБА_2 в с.Білка Тростянецького району, що призвело до того, що після її смерті, він повинен був звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, про строк звернення з якою йому стало відомо лише 05.08.2016 року при зверненні до нотаріуса. Крім того, під час підготовки звернення до нотаріуса було виявлено помилку в заповіті в частині зазначення його прізвища, що також вплинуло на час звернення з відповідною заявою.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За таких обставин справи, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що причини пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини є поважними, а тому необхідно задовольнити вимоги ОСОБА_1 та визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,197,209,212,214,215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Білківської сільської ради Тростянецького району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк на 2 місяці, з часу набрання рішення законної сили, для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Харків Харківської області.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з дня отримання ними копії рішення.

Суддя В.В.Маслов