Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
02.02.2017 394/790/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютото 2017 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді: Партоліної І.П.

при секретарі: Довгій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоархангельськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи - Кальниболотська сільська рада Новоархангельського району Кіровоградської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між громадянами, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 померла її матір ОСОБА_4.

Після смерті матері заявник має право спадкування за законом.

05 вересня 2016 року під час звернення до нотаріуса заявник одержала офіційну відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яка належало ОСОБА_4 внаслідок відсутності доведеності родинного зв'язку між заявником та покійною.

Встановлення даного факту необхідно заявнику для отримання свідоцтва про спадщину після смерті матері.

В судове засідання заявник не з'явилась, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримують.

Представник заінтересованої особи Кальниболотської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, до суду подав заяву про розгляд справи за відсутності представника, проти задоволення заявлених вимог заперечень немає.

Заінтересована особа-ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, до суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заявлених вимог.

Заінтересована особа-ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить зворотнє повідомлення.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

Дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Кальниболота Новоархангельського району Кіровоградської області.

За життя покійна мала у приватній власності земельну ділянку, яка розташована на території Кальниболотської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, що підтверджено відповідно Державним актом.

Згідно копії свідоцтва про народження, в якому записи здійснені російською мовою, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3, її батьком записаний ОСОБА_6, матір'ю - ОСОБА_4.

Як вбачається з копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 ОСОБА_7 та ОСОБА_1 одружились 07 квітня 1999 року і після одруження дружині присвоєно прізвище - ОСОБА_1, проте прізвище заявниці вказано - «ОСОБА_1».

Державним нотаріусом Новоархангельської районної державної нотаріальної контори при оформленні спадщини на майно засвідчено відсутність документів підтверджуючих родинні відносини між заявником та померлою та відмовлено у вчиненні нотаріальної дії щодо оформлення спадщини на майно після смерті ОСОБА_4.

Довідкою № 1152 від 08.09.16 року, виданою виконкомом Кальниболотської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживала і була зареєстрована до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 в АДРЕСА_1. В данному домоволодінні проживає та зареєстрований чоловік - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 02.01.1982 року по даний час. Виписана у зв'язку зі смертю. Кальниболотською сільською радою від імені ОСОБА_4 заповіт не посвідчувався.

Витягом із погосподарської книги Кальниболотської сільської ради Новоархангельського району засвідчено, що у складі сім'ї ОСОБА_4 була донька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно інформації державного нотаріуса Новоархангельського району після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 відкрилась спадкова справа, заява про прийняття спадщини надійшла від ОСОБА_3 та ОСОБА_1, заява про відмову від прийняття спадщини не надходила. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось, заповіти від імені покійної не посвідчувались.

За таких обставин судом достовірно встановлено, що заявник доводиться рідною дочкою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Кальниболота Новоархангельського району, прийняла спадщину і встановлення даного факту необхідно заявнику для видачі свідоцтва про право на спадщину на майно після смерті матері як дочки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 214, 215, 258, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м. Миколаїв доводиться рідною дочкою ОСОБА_4,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 в с. Кальниболота Новоархангельського району Кіровоградської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або у разі, якщо особи, які брали участь у справі, не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: