Ухвала

27 березня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

СтупакО.В., Демяносова М.В., Іваненко Ю.Г.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» про зобов'язання здійснити зарахування неправомірно сплачених коштів, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Одеської області від 03 листопада 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У березні 2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду з указаним позовом, обґрунтовуючи його тим, що між ним та Публічним акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк» (далі - ПАТ АБ «Укргазбанк») було укладено договір про відкриття карткового рахунку. З 17 січня 2015 року по 20 січня 2015 року він здійснив 5 платежів в інтернет магазині, а саме: 17 січня 2015 року о 18:01 год. на суму 40,91 доларів США; 19 січня 2015 року о 10:12 год. на суму 121,34 доларів США; 19 січня 2015 року о 16:14 год. на суму 96,49 доларів США; 19 січня 2015 року о 15:57 год. на суму 13,16 доларів США; 20 січня 2015 року о 10:51 год. на суму 200,31 доларів США. Сума кожного платежу була заблокована спочатку за курсом платіжної системи VISA у розмірі 15 грн 87 коп.-15 грн 89 коп. за долар США. Списання платежів відбулося за курсом 16 грн 53 коп. за долар США, тобто за офіційним курсом продажу долара в ПАТ «Укргазбанк» на момент списання. Позивач здійснював оплату гривневою інтернет-карткою, проте з його картки було додатково списано 5 комісій за 22 січня 2015 року на суму 202 грн 87 коп., за 22 січня 2015 року на суму 601 грн 73 коп., за 22 січня 2015 року на суму 478 грн 39 коп., за 23 січня 2015 року на суму 65 грн 26 коп. та за 23 січня 2015 року на суму 993 грн 34 коп.

19 січня 2015 року банк на своєму веб-сайті оприлюднив інформацію про зміну тарифів на обслуговування платіжних карток в односторонньому порядку, зокрема, встановив 30 % комісії до курсу продажу валюти при конвертації.

Посилаючись на те, що зазначені дії відповідача суперечать його публічній пропозиції на укладання договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб-власників «Ощадних» рахунків, а списання додаткових коштів у розмірі 2 341 грн 59 коп. призвело до утворення на його платіжній картці овердрафту у розмірі 2 077 грн 64 коп., позивач просив зобов'язати відповідача зарахувати неправомірно списані грошові кошти у розмірі 2 341 грн 59 коп. на його рахунок.

Справа розглядалася судами неодноразово.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 23 листопада 2015 року позов ОСОБА_4 задоволено.

Зобов'язано ПАТ АБ «Укргазбанк» зарахувати неправомірно списані грошові кошти у розмірі 2 341 грн 59 коп. на картковий рахунок ОСОБА_4, відкритий у ПАТ АБ «Укргазбанк».

Останнім рішенням апеляційного суду Одеської області від 03 листопада 2016 року рішення Київського районного суду м. Одеси від 23 листопада 2015 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позову відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати рішення апеляційного суду та ухвалити нове рішення про задоволення його позову у повному обсязі, обґрунтовуючи свою вимогу порушенням апеляційним судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Враховуючи те, що під час проведення попереднього розгляду справи встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» про зобов'язання здійснити зарахування неправомірно сплачених коштів призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Ступак

М.В. Демяносов

Ю.Г.Іваненко