Провадження № 2/317/270/2017
Справа № 317/4970/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2017 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сакояна Д.І.

при секретарі Лебідь О.Б.

за участі:

представника позивачів ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Комунального підприємства «Водоканал» про примусове припинення прав на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Комунального підприємства «Водоканал» про примусове припинення прав на земельну ділянку.

В судовому засіданні 26.01.2017 р. представник позивачів ОСОБА_1 подав від імені позивача ОСОБА_3 клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Державної екологічної інспекції у Запорізькій області. Клопотання мотивував тим, що рішення у справі напряму впливатиме на обовязки Державної екологічної інспекції у Запорізькій області, однак пояснити як саме вплине рішення у справі на права та обовязки не зміг.

Представник КП «Водоканал», ОСОБА_2, заперечував проти залучення Державної екологічної інспекції у Запорізькій області у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору. Зазначив, що рішення у справі ніяк не вплине на права та обовязки Державної екологічної інспекції у Запорізькій області. Крім того, дана інспекція у 2016 році проводила перевірку підприємства та не виявила порушень. Відповідні докази були подані до матеріалів справи.

Суд, вислухавши пояснення представника позивачів, представника відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Оскільки на час розгляду даного клопотання представником позивачів ОСОБА_1 не наведено жодних доводів, які б вказували на те, що рішення у справі може вплинути на права та обовязки Державної екологічної інспекції у Запорізькій області, на переконання суду немає жодних правових та сутнісних підстав для залучення даної юридичної особи до участі у розгляді справи у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про залучення Державної екологічної інспекції у Запорізькій області у якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору до участі у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Комунального підприємства «Водоканал» про примусове припинення прав на земельну ділянку.

Ухвала окремо від рішення суду апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя Д.І. Сакоян