Справа № 694/1631/16-ц
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про виправлення описки

27.01.2017 м. Звенигородка

Звенигородський районний суду Черкаської області:

в складі: головуючого судді Дудніченко В.М.

при секретарі Літвін Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні по цивільній справі за позовом Органа опіки та піклування виконавчого комітету Ризинської сільської ради Звенигородського району Черкаської області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 третя особа служба у справах дітей Звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області від 26.12.2016 року задоволено позов Органа опіки та піклування виконавчого комітету Ризинської сільської ради Звенигородського району Черкаської області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 третя особа служба у справах дітей Звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки, вказуючи на те, що в рішенні суду в анкетних даних невірно зазначено її по-батькові, а саме: вказано «Анатоліївна», замість правильного «Миколаївна».

Сторони в судове засідання не з'явилися. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Їхня неявка відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Дослідивши рішення Звенигородського районного суду Черкаської області від 26.12.2016 року в цивільній справі № 694/1631/16-ц, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що при винесенні Звенигородським районним судом рішення від 26.12.2016 року у справі за позовом Органа опіки та піклування виконавчого комітету Ризинської сільської ради Звенигородського району Черкаської області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 третя особа служба у справах дітей Звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів в мотивувальній частині рішення зазначені анкетні дані «Калаорнюк Тетяна Анатоліївна», замість правильного «Калаорнюк Тетяна Миколаївна».

Відповідно до розпорядження №10 Звенигородської райдержадміністрації від 26.01.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 призначена опікуном над ОСОБА_2.

Разом з тим, відповідно до паспорта громадянина України серії НС № 220656 виданого Канівським МРВ УМВС України в Черкаській області 11.03.1997 року, який додано до заяви, вбачається, що правильним вважається ОСОБА_1, а тому описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку в рішенні Звенигородського районного суду Черкаської області від 26.12.2016 року у справі за позовом Органа опіки та піклування виконавчого комітету Ризинської сільської ради Звенигородського району Черкаської області в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 третя особа служба у справах дітей Звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, вказавши у його мотивувальній частині правильним фамілію, ім»я та по-батькові - ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя В.М. Дудніченко