УХВАЛА

Іменем України

30 березня 2017 року селище Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області в складі:

судді Стеганцова С.М.,

при секретарі Реуцькій Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Шевченкове апеляційну скаргу представника ФГ «Восход А» ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду Харківської області від 02 березня 2017 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ФГ «Восход А» про розірвання договору оренди земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

27 лютого 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ФГ «Восход А» про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою Шевченківського районного суду Харківської області від 02 березня 2017 року провадження у справі було відкрито і призначена до розгляду по суті.

29 березня 2017 року від представника відповідача надійшла апеляційна скарга на ухвалу про відкриття провадження від 02 березня 2017 року, якою останній просить скасувати дану ухвалу на підставі ст. 109,115 ЦПК України.

В судовому засіданна 30.03.2017 року представник відповідача пояснив, що в ухвалах про відкриття провадження у справі вказано дату звернення позивача 27 лютого 2017 року, тоді як позовні заяви підписані позивачем 23 лютого 2017 року. також зазначає, що в матеріалах справи відсутні документи про врегулювання спору в досудовому порядку і прохав суд без обговорення даного питання направити до апеляційного суду, так як це його компетенція про прийняття апеляційної скарги.

Представнк позивача заперечував проти апеляційної скарги поданної на ухвалу суду про відкриття провадження зазначивши, що дані ухвали суду про відкриття провадження оскарженню не підлягають.

Суд вислухавши представників сторін по справі, вивчивши апеляційну скаргу представника ФГ «Восход А», приходить до наступного:

Представник відповідача посилається на те, що постановляючи ухвалу про відкриття провадження у справі суд керувався вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, згідно яких справа підсудна та підвідомча даному суду та були наявні всі підстави для відкриття провадження по справі і призначення її до судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 ЦПК України, позови, що виникають з приводу нерухомого майна предявляються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала про відкриття оскарженню не підлягає.

У відповідності до ч. 2 ст. 293 ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає апеляційну скаргу її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст. 210, ч. 2 ст. 293 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ФГ «Восход А» ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду Харківської області від 02 березня 2017 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ФГ «Восход А» про розірвання договору оренди земельної ділянки - повернути заявнику, так як дана апеляційна скарга не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Стеганцов