Справа №345/4542/16-ц
Провадження № 2/345/209/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.02.2017 р. м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сухарник І.І.

секретаря судового засідання Слободян Т.Я.

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

встановив:

що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі із 25.01.1992р., який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Калушу Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 32. Від спільного проживання у них народився син, який на даний час є повнолітнім. Подружнє життя між сторонами останні три роки не складається, живуть погано. Через різні погляди на життя у подружжя часто виникають суперечки, непорозуміння та конфлікти, що призвело до втрати почуття любові і поваги один до одного та байдужості. Оскільки продовжувати подружнє життя стало неможливим, то ОСОБА_1 звернулася до суду про розірвання шлюбу між нею та відповідачем, а після розірвання шлюбу просить залишити прізвище «Камінська».

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не зявилася, однак подала до суду заяву про те, що позов підтримує повністю та просить його задоволити, а справу просить розглянути без її участі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився з невідомих для суду причин та не повідомив про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчить оголошення в газеті «Галичина».

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, проаналізувавши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Встановлено, що сторони з 25.01.1992р., перебувають у шлюбі, який зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Калушу Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 32 (а.с. 3). Від спільного проживання в шлюбі народився син, який на даний час є повнолітнім.

Відповідно до ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлено одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Подружнє життя у сторін не склалося, часто виникають сварки та скандали, які призвели до втрати поваги один до одного, сторони фактично припинили шлюбні стосунки.

Суд вважає, що сімя розпалася, примирення між сторонами неможливе, а подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, тому шлюб слід розірвати та після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «Камінська».

На підставі ст. ст. 110, 112 СК України та керуючись ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задоволити. Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 25.01.1992р., у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Калушу Калуського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 32 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Камінська».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: