Пр.№2/155/358/17
Справа №155/291/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2017 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого судді Шмідта С.А.

при секретарі Воронюк Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за позовом ОСОБА_1 до Ковельського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, державного підприємства Сетам Міністерства юстиції України про визнання електронних торгів недійсними та зобовязання повернути сплачені кошти, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Ковельського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, державного підприємства Сетам Міністерства юстиції України про визнання електронних торгів недійсними та зобовязання повернути сплачені кошти.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, однак звернувся до суду із письмовим клопотанням про розгляд справи у його відсутності, у якому просив вирішити заявлене при подачі позову клопотання про витребування матеріалів кримінального провадження.

Представник відповідача - Ковельського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області не зявився в судове засідання, скерував до суду письмове заперечення проти позову, у якому просив проводити розгляд справи у його відсутності.

Представник відповідача державного підприємства Сетам Міністерства юстиції України не зявився в судове засідання, хоча повідомлявся про час та місце його проведення.

Із матеріалів вищевказаного позову вбачається, що позивач просить в порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати із СВ Горохівського відділу поліції ГУНП України у Волинській області для огляду в судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0000176, витяг про реєстрацію цього провадження в ЄРДР, а також завірені копії криміналістичних експертиз щодо підробки ідентифікаційних номерів транспортного засобу марки ВАЗ-21009, державний номер НОМЕР_1, 1993 року випуску, шасі ХТА210930R1477169.

Суд, вивчивши клопотання позивача, приходить до висновку, що дане клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Витребувати із СВ Горохівського відділу поліції ГУНП України у Волинській області для огляду в судовому засіданні:

- матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000176;

- копію витягу про реєстрацію цього провадження в ЄРДР;

- належним чином завірені копії висновків криміналістичних експертиз щодо підробки ідентифікаційних номерів транспортного засобу марки ВАЗ-21009, державний номер НОМЕР_1, 1993 року випуску, шасі № ХТА210930R1477169.

Ухвала не підлягає окремому від рішення суду оскарженню.

Головуючий: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Cуддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_3