Справа № 621/141/17
Пр. № 2-о/621/10/17
РІШЕННЯ

іменем України

23 січня 2017 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Вельможної І.В.,

народних засідателів: ОСОБА_1,

ОСОБА_2,

за участю секретаря судового засідання Акулової А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за заявою Комунального закладу охорони здоровя «Обласного протитуберкульозного диспансеру № 3» про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу, заінтересована особа ОСОБА_3,

в с т а н о в и в:

18.01.2017 року представник Комунального закладу охорони здоровя «Обласний протитуберкульозний диспансер № 3» (далі КЗОЗ ОПТД № 3) ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу, заінтересована особа ОСОБА_3, в якій вказано, що ОСОБА_3 взята на диспансерний облік в 2001 році, оскільки перебувала в контакті зі своїм чоловіком ОСОБА_5, який хворів на туберкульоз. Вперше ОСОБА_3 діагноз туберкульоз встановлено в 2004 році зміни в легенях виявлено під час рентген обстеження в ОПТД № 3. При цьому, ОСОБА_3 від подальшого обстеження відмовилася і зявилася до ОПТД № 3 лише в червні 2005 року. Рішенням центральної лікарсько-консультативної комісії 14.06.2005 року хворій встановлено діагноз - вперше діагностований туберкульоз легень інфільтративний. Хвора від лікування відмовилася, на виклики медичних працівників не реагувала. Лише 17.04.2012 року хвору вдалося обстежити в повному обсязі, але від лікування остання знову відмовилася. В звязку з тим, що хвора ухилялася від лікування рішенням Зміївського районного суду Харківської області від 31.05.2013 року було вирішено направити ОСОБА_3 на примусове лікування строком на три місяці. Однак, зазначене рішення суду не вдалося виконати, оскільки не було відомо місце перебування ОСОБА_3 30.09.2015 року хвора самостійно прибула до КЗОЗ «ОПТД № 3» зі скаргами на погане самопочуття, в звязку з чим була госпіталізована до стаціонарного відділення, де перебувала до 26.12.2016 року. У ОСОБА_3 встановлено бактеріовиділення та відмічається негативна динаміка перебігу хвороби. Останній було призначено індивідуальну схему лікування, але, враховуючи ухилення хворої від належного лікування та постійний контакт із хворим на туберкульоз чоловіком, стан здоровя ОСОБА_3 погіршився. 03.06.201 року ОСОБА_3 за рішенням МСЕК визнано інвалідом ІІ групи безстроково. 27.10.2016 року ОСОБА_3 встановлено діагноз ризик мультирезистентного туберкульозу легень цирротичний. В грудні 2016 року хвора самовільно покинула стаціонарне відділення диспансеру і відмовляється від лікування. Отже, ОСОБА_3 часто ухиляється від прийому протитуберкульозних препаратів, самовільно припиняє лікування, тобто в добровільному порядку бажання до лікування не проявляє і не розуміє небезпеки туберкульозу, хоча їй достеменно відомо, що вона є розповсюджувачем небезпечної хвороби. Відповідно до висновку ЛКК ОПТД № 3 від 26.12.2016 року № 99 ОСОБА_3 має діагноз ризик мультирезистентного туберкульозу легень (цирротичний), в звязку з тим, що ОСОБА_3 є носієм бактеріовидлень та становить загрозу розповсюдження туберкульозу, вона потребує примусового лікування від заразної форми туберкульозу в КЗОЗ «ОПТД № 3» терміном на три місяці. Оскільки, ОСОБА_3 не бажає розуміти своєї небезпеки для суспільства, представник КЗОЗ ОПТД № 3 ОСОБА_4 просила госпіталізувати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до КЗОЗ «Обласний протитуберкульозний диспансер № 3», терміном на три місяці для примусового лікування заразної форми туберкульозу.

Представник заявника ОСОБА_4 у судове засідання не зявилася, до суду надала заяву, в якій на задоволенні вимог наполягала в повному обсязі, справу просила розглядати за її відсутності.

ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, що підтверджується судовою розпискою, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Оскільки розгляд справи проводиться без участі сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до висновку ЛКК ОПТД № 3 від 26.12.2016 року № 99 ОСОБА_3 має діагноз ризик мультирезистентного туберкульозу легень (цирротичний), а також у звязку з тим, що ОСОБА_3 є носієм бактеріовидлень та становить загрозу розповсюдження туберкульозу, вона потребує примусового лікування від заразної форми туберкульозу в КЗОЗ «ОПТД № 3» терміном на три місяці (а.с. 4).

Наявність захворювання у ОСОБА_3 на небезпечну форму туберкульозу, небажання проходити лікування та діагностику підтверджується виписним епікризом з амбулаторної карти № 075160, випискою зі стаціонарної історії хвороби № 2016/137, з яких вбачається, що у ОСОБА_3 виявлено заразну форму туберкульозу легень, однак, остання ігнорує вимоги медперсоналу пройти лікування (а.с. 5, 6).

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу.

Згідно з ч.ч. 1, 3 ст. 11 ЗУ «Про протидію захворюванню на туберкульоз», у разі якщо хворі на заразні форми туберкульозу, у тому числі під час амбулаторного чи стаціонарного лікування, порушують протиепідемічний режим, що ставить під загрозу зараження туберкульозом інших осіб, з метою запобігання поширенню туберкульозу за рішенням суду вони можуть бути примусово госпіталізовані до протитуберкульозних закладів, що мають відповідні відділення (палати) для розміщення таких хворих. Примусова госпіталізація осіб, стосовно яких судом ухвалено відповідне рішення, здійснюється з урахуванням висновку лікаря на строк до трьох місяців.

Таким чином, зважаючи на те, що ОСОБА_3 хвора на заразну форму туберкульозу, ухиляється від лікування, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви Обласного протитуберкульозного диспансеру № 3 і постановлення рішення про примусову госпіталізацію хворої до Обласної протитуберкульозного диспансеру № 3 для примусового лікування строком на три місяці.

Керуючись ст. 11 ЗУ «Про протидію захворюванню на туберкульоз», ст.ст. 3, 10, 11, 15, 60, 197, 212-215, 234, 283-286 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву Комунального закладу охорони здоровя «Обласного протитуберкульозного диспансеру № 3» про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу, заінтересована особа ОСОБА_3 задовольнити.

Госпіталізувати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, до Комунального закладу охорони здоровя «Обласний протитуберкульозний диспансер № 3», терміном на три місяці для примусового лікування заразної форми туберкульозу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий:

народні засідателі: Прокопенко О.В.

ОСОБА_2