Справа №: 653/3786/16-ц
Провадження № 2/653/249/17
У Х В А Л А

15 серпня 2017 року Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Венглєвської Н.Б.,

секретаря Копєйко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеськ клопотання представника ПАТ КБ «Приват Банк» про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 11.03.2016 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_1 була укладена Генеральна угода про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт, відповідно до умов якої відповідач отримала кредит у розмірі 25323.63 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У зв'язку з порушенням зобов'язань за кредитним договором станом на 20.10.2016 року заборгованість відповідача за кредитом склала 35479 грн. 76 коп., які позивач просить стягнути на свою користь з відповідача та понесені ним судові витрати у сумі, посилаючись на ст.ст. 526-530, 1049, 1050, 1054 ЦК України.

Ухвалою суду від 19 грудня 2016 року визнано обов'язковою явку представника ПАТ КБ «Приват Банк» у судові засідання по даній цивільній справі.

23 січня 2017 року до суду надійшло клопотання представника позивача про участь у всіх судових засіданнях в режимі відео конференції з Самарським районним судом м. Дніпропетровська, через значну відстань до суду. Судовий розгляд справи призначено на 22 вересня 2017 року на 13 годину.

Відповідно до частини 1 статті 158 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

При цьому частиною 2 цієї статті визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення, а кореспондуючі цій вимозі правила міститься в пункті 1 частини 4 - ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції має містити найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відео конференції, а також в частині 5 - копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання.

Враховуючи те, що місцезнаходженням представника позивача є м. Дніпро, суд вважає доцільним прийняти рішення про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відео конференції та визначити місцем участі останнього у судовому засіданні в режимі відео конференції Самарський районний суд м. Дніпропетровська, що знаходиться за адресою: 49112, м. Дніпропетровськ, вул.. Електрична, 1 а.

Забезпечення режиму відео конференції слід доручити працівникам Самарського районного суду м. Дніпропетровська.

Згідно з частиною 3 статті 1581 ЦПК України ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 1581, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання по справі, призначене на 22 вересня 2017 року на 13 годину в приміщенні Генічеського районного суду Херсонської області в режимі відео конференції.

Участь представника позивача ПАТ КБ «Приват Банк» в судовому засіданні здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Самарським районним судом м. Дніпропетровська, за адресою: 49112, м. Дніпропетровськ, вул.. Електрична, 1 а.

Самарському районному суду м. Дніпропетровська забезпечити відеоконференцію з представником ПАТ КБ «Приват Банк» 22 вересня 2017 року на 13 годину.

Представнику позивача - ПАТ КБ «Приват Банк» з'явитись до Самарського районного суду м. Дніпропетровська за адресою: 49112, м. Дніпропетровськ, вул.. Електрична, 1 а, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 22 вересня 2017 року на 13годину.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференції з Генічеським районним судом Херсонської області доручити уповноваженій особі Самарського районного суду м. Дніпропетровська.

Генічеський районний суд Херсонської області доручає відповідній службовій особі Самарського районного суду м. Дніпропетровська перевірити документи, що посвідчують особу представника ПАТ КБ «Приват Банк», його повноваження, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити сторонам у справі та до Самарського районного суду м. Дніпропетровська.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Б. Венглєвська