Справа № 296/9647/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" січня 2017 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м.Житомира в складі

головуючого - судді Бондарчука В.В.

секретаря Тузенко А.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в листопаді 2016 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі до 2011 року. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу залишився на проживання та виховання при позивачці. В даний час син є повнолітнім та навчається на денному відділенні Житомирського агротехнічного коледжу, на бюджетній основі, що позбавляє його можливості заробляти кошти на навчання. Позивач має нерегулярний мінливий дохід, їй важко повністю забезпечити повноцінне утримання та навчання повнолітнього сина, тому просить суд стягнути з відповідача аліменти на його утримання на час навчання в розмірі 1/4 частки з усіх видів його доходів до закінчення навчання, а саме до 30 червня 2018 року.

Позивач в судове засідання не з"явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала з тих же підстав та не заперечувала проти заочного розгляду справи (а.с. 19).

Відповідач в судове засідання повторно не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, про час і розгляд справи повідомлявся належним чином (а.с. 13-14, 17-18).

Враховуючи вищевикладене, у відповідності до ч. 4 ст.169, ст. 224 ЦПК України, беручи до уваги наявні у справі дані про права і взаємовідносини сторін, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд дослідив матеріали справи в межах заявлених позовних вимог і вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 7). На даний час син є повнолітнім та навчається на денній формі на державній основі у Житомирському агротехнічному коледжі (а.с. 5), строк навчання до 30 червня 2018 року.

Відповідно до ст. 199 ч.1 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і в зв"язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов"язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Відповідно до ч.2 вказаної статті, право на утримання припиняється в разі припинення навчання.

Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, доказів про неможливість сплати аліментів на його утримання не надав, а оскільки ОСОБА_3 навчається на бюджетній основі, що позбавляє його можливості заробляти на своє утримання, суд приходить до висновку про обгрунтованість позову та задовольняє його.

На підставі викладеного, керуючись ст.3, 10, 60, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України та ст.199, 200, 201 Сімейного кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, в розмірі 1/4 від усіх видів його доходів щомісячно, починаючи з 17 листопада 2016 року та до закінчення сином навчання до 30 червня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640 (шістсот сорок) гривень судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня його проголошення.

Cуддя В. В. Бондарчук