Справа № 301/739/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" квітня 2017 р. Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава заяву ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В :

30 березня 2017 року ТОВ «Кредекс фінанс» звернувся в Іршавським районний суд Закарпатської області з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Посилається на те, що між ПАТ «Платинум банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №496/3913SFPR7 від 02.03.2012 року на суму 5365 гривень 69 копійок. В подальшому, ПАТ «Платинум Банк» відступив право грошової вимоги за вказаним кредитним договором до ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке в свою чергу відступило до ТОВ «Кредекс фінанс».

На підставі рішення Іршавського районного суду від 02.09.2015 року видано виконавчий лист № 301/1408/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» борг за кредитним договором в сумі 6342 гривень 60 копійок та 243 гривень 60 копійок судових витрат.

31.10.2016 року був укладений договір факторингу №1/ФК між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» відповідно до якого ТОВ «Фінансова компанія управління активами» прийняв право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитними договорами №496/3913SFPR7 від 02.03.2012 року.

За період з 02.09.2015 року по 31.10.2016 року за кредитним договором та за рішенням суду боржником всього сплачено 242 гривні 73 копійки. Станом на 31.10.2016 року залишок боргу становить 6099 гривень 87 копійок.

Представник ТОВ «Кредекс фінанс» в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином (а.с. 63), причини неявки суду не відомі.

Інші особи, які беруть участь у справі не з`явилися, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином (а.с. 62, 64) тому суд у відповідності до ч. 2 ст. 378 ЦПК України розглянув справу у їх відсутності.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог заявника, тому такі підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 378 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Замінити сторону виконавчого провадження № 50759353 щодо виконання рішення у цивільній справі № 301/1408/15-ц від 02.09.2015 року за позовом ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: М. М. Золотар