Справа №173/1525/16-ц
Провадження №2/173/242/2017
У Х В А Л А

іменем України

31 січня 2017 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

в складі: головуючої судді Петрюк Т.М.

При секретарі Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог:Верхньодніпровський відділ державної виконавчої служби Головного територіального у правління юстиції в Дніпропетровській області про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, з позовом про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів до відповідача ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог:Верхньодніпровський відділ державної виконавчої служби Головного територіального у правління юстиції в Дніпропетровській області

В судовому засіданні представником позивача заявлене клопотання про витребування з управління пенсійного фонду України у Верхньодніпровському районі Дніпропетровської області інформацію за формою ОК-5 за період з 01.09.2004 року по 01.08.2016 року про наявність страхового стажу в ОСОБА_2 С,о,, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1. Інформацію від державної прикордордонної служби України про дати перетинання державного кордону ОСОБА_2 з 01.09.2004 року по 01.08.2016 року від ВРЕВ з обслуговування м. Дніпродзержинська, м.вільногірська, верхньодніпровського, Криничанського, циричанського та петриківського районів про наявність транспортних засобів у власності секрета сергія ОСОБА_3 секрет ата ОСОБА_3 та секрет натілії Володимирівни, секрет ОСОБА_4 за період 01.09.2004 року по 01.08.2016 року.

Вислухавши думку учасників розгляду справи: відповідач заперечує проти задоволення заявленого клопотання посилаючись на те, що дана інформація не відноситься до предмету спору.

Суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання необхідних доказів є неможливим або у них є складності в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч.3 ст. 137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Згідно заявлених позовних вимог позивач просить стягнути неустойку за прострочення сплати аліментів на утримання дитини. відповідач проти задоволення позовних вимог заперечує посилаючись на тяжке матеріальне становище, наявність на утриманні неповнолітніх дітей та непрацездатних батьків.

відповідно докази, які просить витребувати позивач, є належним доказом по справі та можуть підтвердити або спростувати доводи та заперечення сторін у справі..

Виходячи з вищевикладеного суд вважає за потрібне задовольнити заявлене клопотання про забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 4 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості надати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст. 133, 137 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача та представника позивача про витребування доказів задовольнити .

Зобов'язати Верхньодніпровське об'єднане Управління пенсійного Фонду України у Дніпропетровської області в строк до 20.02.2017 року надати суду інформацію за формою ОК-5 за період з 01.09.2004 року по 01.08.2016 року про наявність страхового стажу в ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1

Ухвалу направити на виконання до Верхньодніпровського об'єднане управління Пенсійного Фонду України у Верхньодніпровському районі.

Зобов'язати державну прикордонну службу України надати суду в строк до 20.02.2017 року інформацію про дати перетинання державного кордону ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 01.09.2004 року по 01.08.2016 року

Ухвалу направити на виконання державній прикордонній службі України за адресою : м. Київ вул.. Володимирська, 26

Зобов'язати ВРЕВ ДАІ з обслуговування м. Дніпродзержинська, м.Вільногірська, Верхньодніпровського, Криничанського, Царичанського та Петриківського районів в строк до 20.02.2017 року надати суду інформацію про наявність власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, у ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 та у ОСОБА_7, зареєстрованої за адресою: м. кам2янське АДРЕСА_1 зареєстрованих транспортних засобів за період 01.09.2004 року по 01.08.2016 року

Ухвалу направити на виконання державній прикордонній службі України за адресою : м. кам2янське вул.. петровського 203

Зобов'язати Верхньодніпровське об'єднане управління пенсійного Фонду України у Дніпропетровській області, державну прикордонну службу України ВРЕВ ДАІ з обслуговування м. Дніпродзержинська, м.Вільногірська, Верхньодніпровського, Криничанського, Царичанського та Петриківського районів у випадку, якщо вони не мають можливості надати суду інформацію, зазначену в ухвалі повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з моменту отримання ухвали.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Петрюк Т.М