Справа № 569/37/17
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

"05" квітня 2017 р.

Рівненський міський суд Рівненської області

в складі головуючий суддя - Кучина Н.Г.

при секретарі - Довбенко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Еліаса Дарвіше до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне - Стиль", ОСОБА_3, приватного нотаріуса ОСОБА_4 про визнання права власності на майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю "Рівне - Стиль", ОСОБА_3, приватного нотаріуса ОСОБА_4 про визнання права власності на майно.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання, в якому просить витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_4 матеріали нотаріальних справ щодо посвідчення укдадених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 договору купівлі-продажу від 30.05.2016 (реєстровий номер 690) та договору купівлі-продажу від 31.05.2016 (реєстровий номер 695) про продаж 1/2 часток складських приміщень, загальною площею 131,5 кв.м. (літера за планом - "К"), що розташовані на вулиці Соборній, 16 в м.Рівне; витребувати у Регіонального центру надання адміністративних послуг Управління забезпечення надання адміністративних послуг матеріали реєстраційних справ щодо державної реєстрації укладених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 договору купівлі-продажу від 30.05.2016 (реєстровий номер 690) та договору купівлі-продажу від 31.05.2016 (реєстровий номер 695) про продаж 1/2 часток складських приміщень, загальною площею 131,5 кв.м. (літера за планом - "К"), що розташовані на вулиці Соборній, 16 в м.Рівне; витребувати у ВДВС Рівненського міського управління юстиції ГТУЮ у Рівненській області матеріали виконавчого провадження ВП 51768549.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про забезпечення доказів підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Все зазначене дає підстави припускати, що позивач не має можливості самостійно надати для суду вказані докази, а тому слід забезпечити докази шляхом їх витребування від відповідача .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 133 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_5 - задовольнити.

Забезпечити докази шляхом витребування:

1. У приватного нотаріуса ОСОБА_4 матеріали нотаріальних справ щодо посвідчення укдадених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 договору купівлі-продажу від 30.05.2016 (реєстровий номер 690) та договору купівлі-продажу від 31.05.2016 (реєстровий номер 695) про продаж 1/2 часток складських приміщень, загальною площею 131,5 кв.м. (літера за планом - "К"), що розташовані на вулиці Соборній, 16 в м.Рівне.

2. У Регіонального центру надання адміністративних послуг Управління забезпечення надання адміністративних послуг матеріали реєстраційних справ щодо державної реєстрації укладених ОСОБА_2 та ОСОБА_3 договору купівлі-продажу від 30.05.2016 (реєстровий номер 690) та договору купівлі-продажу від 31.05.2016 (реєстровий номер 695) про продаж 1/2 часток складських приміщень, загальною площею 131,5 кв.м. (літера за планом - "К"), що розташовані на вулиці Соборній, 16 в м.Рівне.

3. У ВДВС Рівненського міського управління юстиції ГТУЮ у Рівненській області матеріали виконавчого провадження ВП 51768549.

Копію ухвали направити для виконання приватному нотаріусу ОСОБА_4 (м.Рівне, вул.Міцкевича, 34/75), Регіональному центру надання адміністративних послуг Управління забезпечення надання адміністративних послуг (м.Рівне, майдан Просвіти, 2), ВДВС Рівненського міського управління юстиції ГТУЮ у Рівненській області (м.Рівне, вул.Замкова, 22а) .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_6