Справа №591/6087/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 22-ц/788/689/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

29 березня 2017 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Шевченко В. А. , розглянувши

апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Сумитехнобудсервіс»

на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 06 березня 2017 року

у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумитехнобудсервіс» про спонукання до вчинення дії та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 06 березня 2017 року на часткове задоволення позову зобовязано ТОВ «Керуюча компанія «Сумитехнобудсервіс» провести ремонт зливної каналізації у 4 підїзді будинку № 19/3 по вул. Охтирській у м. Суми та стягнуто з останнього 1000 грн. на відшкодування моральної шкоди.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

На зазначене рішення ТОВ «Керуюча компанія «Сумитехнобудсервіс» подало апеляційну скаргу, яку слід залишити без руху з наступних підстав.

У даному випадку заявник оскаржує рішення щодо вирішення двох вимог немайнового характеру про спонукання до вчинення дій та відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання даної апеляційної скарги має бути сплачений судовий збір у розмірі 1212 грн. 64 коп. (110 % від 1102 грн. 64 (551 грн. 32 коп. + 551 грн. 32 коп.)), який заявник не сплатив

Частиною 2 ст. 297 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Сумитехнобудсервіс» залишити без руху, надавши йому строк для сплати 1212 грн. 64 коп. судового збору на

рахунок 0002, одержувач УК у м. Сумах (м. Суми), 22030001, ОСОБА_1 одержувача - ГУДКСУ у Сумській області, , МФО 837013, призначення платежу: «;101;________________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідних орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Сумської області».

Розяснити заявнику, що вказаний вище строк не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії ухвали.

Повідомлення про сплату судового збору та відповідну квитанцію надати Апеляційному суду Сумської області.

Копію ухвали надіслати ТОВ «Керуюча компанія «Сумитехнобудсервіс» (а. с. 87).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської області . ОСОБА_2

.