Справа № 370/2418/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2017 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Левченко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - центр надання адміністративних послуг при Макарівській районній державній адміністрації про визнання права власності на спадкове майно,

В с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, вказавши третьою особою - центр надання адміністративних послуг при Макарівській районній державній адміністрації про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її батько ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з належного йому житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 та земельних ділянок площею 0.250 га, з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, та для ведення особистого селянського господарства площею 0.0543 га.

Крім позивачки, спадкоємцями за законом є також відповідачі по справі: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Проте, від свого права на спадщину вони відмовилися.

Звернувшись до приватного нотаріуса Макарівського районного нотаріального округу Ольшевського В.С. про видачу свідоцтва на право власності на житловий будинок, їй, позивачці у його видачі відмовлено, у зв'язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів на це майно.

Позивачка просить: визнати за собою право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 на житловий будинок (з господарськими будівлями та спорудами) загальною площею 44.7 кв м (літ. А), веранду (літ. а), погріб (літ. Е), сарай (літ. Б), сарай (літ. В), літню кухню (літ. Ж), сарай (літ. Енад), сарай (літ. К), убиральню (літ. Л) та огорожу (літ. №1-2).

Позивачка ОСОБА_1 надала заяву про розгляд справи у свою відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3, будучи повідомленою про час, місце слухання справи, до суду не з'явилася. 03.02.2017 року надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала.

Відповідачка ОСОБА_2, будучи повідомленою про час, місце слухання справи, до суду не з'явилася. 03.02.2017 року надала заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнала.

Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються вимогами ст.1216, 1218, 1223, 1261, 1297 ЦК України.

Встановлено, що відповідно свідоцтву про смерть серії НОМЕР_1, виданого Виконавчим комітетом Колонщинської сільською ради Макарівського району Київської області, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, у віці 74 років (а.с.9).

Згідно свідоцтву про народження серії НОМЕР_2, виданого Колонщинською сільською радою Макарівського району Київської області, ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, її батьками вказані: ОСОБА_4 та ОСОБА_8 (а.с.10).

Відповідно свідоцтву про укладення шлюбу серії НОМЕР_3, виданого Колонщинською сільською радою Макарівського району Київської області, ОСОБА_10,ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, уклали шлюб 05.10.1986 року, про що зроблено відповідний актовий запис №7 (а.с.11).

Згідно свідоцтву про право на спадщину за законом, виданого приватним нотаріусом Макарівського районного нотаріального округу Ольшевським В.С., ОСОБА_1 успадкувала після смерті ОСОБА_4 земельну ділянку площею 0.250 га, що розташована по АДРЕСА_1, за кадастровим номером НОМЕР_4 (а.с.12).

Відповідно свідоцтву про право на спадщину за законом, виданого приватним нотаріусом Макарівського районного нотаріального округу Ольшевським В.С., ОСОБА_1 успадкувала після смерті ОСОБА_4 земельну ділянку площею 0.0543 га, що розташована по АДРЕСА_1, за кадастровим номером НОМЕР_5 (а.с.15).

Згідно звіту про незалежну оцінку домоволодіння ОСОБА_4, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, роком побудови вказаного домоволодіння зазначено 1942 рік (а.с.18-23).

Відповідно виписки №870 від 17.10.2016 року, з погосподарської книги №2 Колонщинської сільської ради Макарівського району Київської області за 2011-2015 роки, виданої Колонщинською сільською радою, вбачається, що згідно особового рахунку НОМЕР_6 домогосподарство, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами рахувалося за ОСОБА_4 (а.с.24).

Відповідно до матеріалів спадкової справи №12/2016 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали приватному нотаріусу Макарівського районного нотаріального округу Ольшевському В.С. заяви про відмову від належної їм частки спадкового майна, яке залишилося після смерті ОСОБА_4 (а.с.44-79).

Відповідно Листу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року, за змістом п.69 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться в сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки виконавчого комітету Ради депутатів трудящих, які видавалися в тому числі і на підставі записів у по господарських книгах.

До компетенції виконкомів місцевих Рад відносились також питання узаконення цих будівель та внесення записів про право власності на будинки за громадянами у погосподарські книги місцевих Рад.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що спадкодавець був власником, домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, правовстановлюючі документи на якій відсутні.

Керуючись вимогами ст.1216,1218,1223,1261,1297 ЦК України,ст.213-215 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, на житловий будинок (з господарськими будівлями та спорудами) загальною площею 44.7 кв м (літ. А), веранду (літ. а), погріб (літ. Е), сарай (літ. Б), сарай (літ. В), літню кухню (літ. Ж), сарай (літ. Енад), сарай (літ. К), убиральню (літ. Л) та огорожу (літ. №1-2).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя