Справа №705/7515/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді Ребриної К.Г.

при секретарі - Музичук Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Умані цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: виконавчий комітет Уманської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, вказавши, що з 1974 року, за виключенням 1975-1977 роки коли служив строкову службу в лавах Радянської армії, постійно проживав та працював в м. Умань.

Зокрема з 1974 року працював до призиву на службу в армію робочим Уманського оптико-механічного заводу, далі - на різних посадах Уманського молокозаводу, а з 1982 року працював на різних посадах Уманського дослідницького заводу №5, опісля у зв'язку з реорганізацією та змінами назв цих заводів, їх об'єднанням, виділенням їх складових в окремі структури, кооперативи в межах об'єднання - працював на різних посадах заводів «Уманьсільмаш» та «Уманьфермаш». У зв'язку з реорганізацією виробничого об'єднання «Уманьфермаш» та виникненням в його межах фірми «Єнергокомплекс» - був переведений до фірми начальником теплосилового цеху - заступником керівника фірми. Далі згідно записів в трудовій книжці працював на різних посадах об'єднання.

При всьому з 1989 по 1995 роки він працював на ряду з основною роботою записаною в трудовій книжці за сумісництвом працівником в Уманському кооперативі «Енергетик», що був заснований при ПО «Уманьфермаш» котре в послідуючому перейменоване у відкрите акціонерне товариство «Уманьфермащ». В даному кооперативі він за роботу отримував заробітну платню, розмір якої вказано в архівних довідках №835/04-12/208 від 13.12.2016 та №790/04/-12/208 від 08.11.2016 виданій архівним відділом Уманської міської ради. Кооператив на даний час не існує.

Однак, при оформленні документів в відомостях про зарплату кооперативу «Енергетик» в різні місяці різних років його фамілію було вказано в одних документах «ОСОБА_1», що є вірним, а в інших невірно - «ОСОБА_1». Так, за березень-квітень 1989 року значиться «ОСОБА_1.», а за травень-грудень «ОСОБА_1.», за 1990 рік січень-жовтень значиться «ОСОБА_1.», листопад - «ОСОБА_1.», грудень - «ОСОБА_1.», за 1991-1995 роки значиться «ОСОБА_1.» (так у документі російською мовою, повністю не зазначено).

На даний час ОСОБА_1 оформляється на пенсію і тут виявилось, що архівними довідками, виданими архівним відділом Уманської міської ради підтверджено факт невірного внесення в відомостях про зарплату кооперативу «Енергетик» в різні місяці різних років де його прізвище було вказано в одних документах «ОСОБА_1» що є вірним, а в інших невірно - «ОСОБА_1». Дана помилка впливає на обчислення розміру заробленої заявником пенсії і йому вказано на це співробітником пенсійного фонду України в м. Умань.

Посвідчити дану помилку інакше як рішенням суду неможливо, у зв'язку з чим він вимушений звернутись до суду.

Тому просить встановити факт належності викладеної інформації в архівних довідках відомостей про нараховану заробітну платню працівнику Уманського кооперативу «Енергетик» за 1989-1995 роки не як помилково вказано «ОСОБА_1.», а вірним є - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтримав заяву у повному обсязі та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Уманської міської ради в судове засідання не з'явився, письмово подав заяву від 31.01.2017 року в якій не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_1 та просить справу розглядати без участі представника.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3,4, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності викладеної інформації в архівних довідках відомостей про нараховану заробітну платню працівнику Уманського кооперативу «Енергетик» за 1989-1995 роки не як помилково вказано «ОСОБА_1.», а вірним є - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області шляхом подачі в 10 - ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий К.Г. Ребрина