ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКУМЕНТІВ

03 квітня 2017 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Чернишової Є.Ю., за участі секретаря Соловей Ж.В., за участі позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування Фастівської міської ради Київської області про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми та їх вихованні, визначення способу участі у вихованні дітей та спілкування з ними,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області знаходиться вищезазначена справа.

Представником позивача заявлене клопотанням про витребування у Органу опіки та піклування Фастівської міської ради Київської областіматеріалів перевірки, за наслідками якої вирішено питання (рішення виконавчого комітету Фастівської міської ради від 28.10.2016 року №440) щодо визначення участі батька ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з дітьми.

Представником відповідача заявлене клопотання про витребування у Органу опіки та піклування Фастівської міської ради Київської області матеріали засідання комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Фастівської міської ради від 27.12.2016 року стосовно розгляду звернення ОСОБА_1 від 21.12.2016 року №А35.2705.4, а також витребування з Фастівського відділення поліції Васильківського відділу ГУ НП в Київській області матеріали перевірки за заявою ОСОБА_3 від 28.11.2016 року №13788 та матеріали перевірки за заявою ОСОБА_1 від 04.12.2016 року.

Заявлені клопотання обґрунтовують неможливістю отримання запитуваної інформації через те, що такі документи мають службовий характер.

Відповідно до статті 64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового та особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права, щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, зокрема, сприяє здійсненню прав сторін процесу у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд приходить до висновку, що клопотання сторони позивача та відповідача підлягають задоволенню, у звязку з чим для повного та всебічного зясування обставин справи та встановлення істини необхідно витребувати зазначені вище документи, оскільки у інший спосіб отримати їх неможливо.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 10, 133, 137, 168 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представників позивача та відповідача задовольнити.

Витребувати у Органу опіки та піклування Фастівської міської ради Київської області:

- матеріали перевірки, за наслідками якої вирішено питання (рішення виконавчого комітету Фастівської міської ради від 28.10.2016 року №440) щодо визначення участі батька ОСОБА_1 у вихованні та спілкуванні з дітьми;

-протокол №10 від 06.10.2016 року складений комісією з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Фастівської міської ради;

-матеріали засідання комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Фастівської міської ради від 27.12.2016 року стосовно розгляду звернення ОСОБА_1 від 21.12.2016 року №А35.2705.4.

Витребувати у Фастівського відділення поліції Васильківського відділу ГУ НП в Київській області матеріали перевірки за заявою ОСОБА_3 від 28.11.2016 року №13788 та матеріали перевірки за заявою ОСОБА_1 від 04.12.2016 року.

Витребувані докази надати до 17 квітня 2017 року, а у разі відсутності можливості подати докази, які вимагає суд, повідомити про це суд із зазначенням причин.

За невиконання ухвали без поважних причин, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Ю.Чернишова