справа № 709/50/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2017 року смт.Чорнобай

Чорнобаївський районний суд, в складі головуючого судді- Калашника С.І. .

. секретаря судового засідання -Соломка Л.М.

Розглянувши в відкритому судовому засіданні смт.Чорнобай цивільну справу за

позовом ОСОБА_1 до Тимченківської сільської ради Чорнобаївського району про визначення додаткового строку для подання до державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

В січні місяці 2017 року позивач звернувся до суду з позовом зазначивши, що 16 березня 2008 року, померла його мати: ОСОБА_2, яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 та після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка для товарного сільськогосподарського виробництва площею - 2,5120 га, яка розташована в адміністративних межах Тимченківської сільської ради, Чорнобаївського району, Черкаської області та належала померлій згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії 1-ЧР № 017636 від 26 травня 2001 року.

Позивач являється спадкоємцем за законом, але не може оформити свої спадкові права так, як не подав в шести місячний термін з дня відкриття. спадщини в нотаріальну контору, за місцем знаходження даного майна, заяви про її прийняття, що і спонукало його звернутись до суду з позовом про визначення в судовому порядку додаткового строку для прийняття спадщини.

Сторони в судове засідання - не з"явились, подали письмові клопотання з проханням провести розгляд справи без їх участі та задовольнити позов тому суд проводив подальший її рогляд у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України без здійснення звуко- запису.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Змістом ч.1 ст. 1270 ЦК України передбачено шести місячний строк для прийняття спадщини, а змістом ч.3 1272 ЦК України 2003 року, передбачено можливість визначення судом додаткового строку для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини пропущеного з поважних причин.

Пунктом 5 ст.24 Постанови Пленума Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року ,,Про судову практику у справах про спадкування,, визначено, що вирішуючи питання про призначення особі додаткового строку, суд повинен дослідити поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини та виходити з того, що поважними можуть бути причини пов"язані з відповідними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

В даному ж випадку позивач, після відкриття спадщини, пропустив строк для подання відповідної заяви в нотаріальну контору через необізнаність з законодавством, що регулює порядок його прийняття .

Факт наявності права в позивача на звернення до нотаріальної контори з заявою про відкриття спадщини, підтверджено наявним в матеріалах справи, свідоцтвом про смерть спадкодавця серії 1-КЕ № 097941 від 16.03.2008 року, паспортом серії НО № 124703 від 22 листопада 2000 року виданого Козельщинським РВ УМВС України в Полтавській області, копією свідоцтва про народження серії І-АВ № 373296 від 09.10.1968 року, де в графі "мати" зазначено прізвище спадкодавця, та іншими належними та допустимими доказами по справі. Причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини суд визнав поважною, інших спадкоємців, які прийняли спадщину та претендують на неї судом не встановлено.

Керуючись ст.124 Конституції України-28.06.1996 року зі змінами внесеними Законом України від 8.12.2004 року № 2222-4 ; ст.1272 ч.3 ЦК України 2003 року ; ст.ст.11,197 ч.2 212-215 ЦПК України суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі..

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3 додатковий трьох місячний строк, з дня постановлення судового рішення, для подання до державної нотаріальної контори смт.Чорнобай заяви про прийняття спадщини його померлої 16 березня 2008 року матері:-ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду ,може бути подана до апеляційного суду м.Черкаси через районний суд на протязі 10 днів з дня постановлення рішення ,а особою ,яка не була присутня на час йоого проголошення , але приймала участь по справі в цей же термін з часу отримання його копії.

.

Суддя Чорнобаївського районного суду С. І. Калашник