Справа № 2-2461/04
Провадження № 2-зз/638/49/17
У Х В А Л А

Іменем України

03 квітня 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі :

Головуючого судді : Грищенко І.О.

При секретарі : Самогньозд О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми,

В С Т А Н О В И В:

В 2004 році ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми.

Ухвалою суду від 07.10.2004 року з метою забезпечення позову ОСОБА_2 вжито заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1, та на все майно, що знаходиться у цій квартирі.

01.07.2005 року Дзержинським районним судом м. Харкова прийнято ухвалу, згідно якої провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми? залишено без розгляду.

До суду надійшла заява ОСОБА_1, що є власником нерухомого майна, на яке накладено арешт з метою забезпечення позову ОСОБА_2В, в якій він просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 07.10.2004 року у вищезазначеній справі, посилаючись на те, що провадження у цивільній справі залишено без розгляду 01.07.2005 року, ухвала сторонами не оскаржена, набрала законної сили, а тому необхідність в забезпеченні позову відпала.

Заявник не з`явився, просив розглянути без його участі, підтримав викладені доводи.

Вас ильченко Л.В. надала письмову заяву до канцелярії суду з проханням розглянути заяву без її участі не заперечувала проти скасування раніше обраних заходів забезпечення позову .

Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про скасування заходів забезпечення позову, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з положеннями ч.3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у

справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.

Приймаючи до уваги, що ухвала Дзержинського районного суду м. Харкова від 01.07.2005 року, якою позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми, залишено без розгляду, набрала законної сили, в подальшому забезпечення позовних вимог недоцільне, у звязку з чим вжиті заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 07.10.2004 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми, шляхом скасування накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1 та на все майно, що знаходиться у цій квартирі.

Копію ухвали для виконання направити до Департаменту реєстрації Харківської міської ради в центрі надання адміністративних послуг (м. Харків, Гімназійна набережна, 26).

Ухвалу може бути оскаржено в палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через суд 1 інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-днів з дня отримання стороною копії ухвали.

Суддя: І.О.Грищенко