Справа № 676/5660/16-ц
Номер провадження 2/676/344/17
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2017 року.

Камянець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Семенюк В.В.

при секретарі - Бандурі І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянець- Подільський цивільну

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/2 частини заробітної плати (доходу) щомісячно , але не менше встановленого законом мінімального розміру на кожну дитину (на даний час 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку) до досягнення ними повноліття.

В обґрунтування позову вказує, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 01.10.2002 року. Мають троє неповнолітніх дітей. На даний час припинили подружні стосунки і ведення спільного господарства, проживають окремо. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання доньки та двох синів , хоча працездатний і спроможний утримувати неповнолітніх дітей, які на даний час знаходяться на її утриманні, тому просить позов задоволити.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, звернулася до суду із заявою про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, хоча про день і час розгляду справи повідомлений належним чином. Суд вважає за можливе вирішити справу у його відсутності на підставі наявних матеріалів з винесенням заочного рішення.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч.2 ст.197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню .

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі

з 01.10.2002 року, від якого мають троє дітей : сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,

батьком яких є ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-МИ № 057009 від 01.10.2002 року, свідоцтвами про народження дітей серії 1-БВ № 159588 від 15.01.2004 року, серії 1-БВ № 042698 від 14.12.2006 року, серії 1-БВ № 204964 від 19.08.2013 року. На даний час сторони не підтримують подружні відносини і ведення спільного господарства , проживають окремо. Діти знаходяться на повному утриманні матері і потребують матеріальної допомоги, що підтверджується довідкою Шустовецької сільської ради за № 763 від 22.11.2016 року.

Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, хоча працездатний і спроможний утримувати троє дітей.

Аліменти підлягають стягненню згідно ст.ст.180,182,183,191 СК України в розмірі

1/2 частини заробітної плати (доходу) щомісячно , але не менше встановленого законом мінімального розміру на кожну дитину (на даний час 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку).

Керуючись ст.ст.213, 215, 226 , 367 ЦПК України ,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 , не працюючого, на користь ОСОБА_1 на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в розмірі 1/2 частини заробітної плати (доходу) щомісячно , але не менше встановленого законом мінімального розміру на кожну дитину (на даний час 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку), починаючи з 24.11.2016 року до повноліття дітей.

Стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Рішення в межах суми платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Заочне рішення може бути переглянуто судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача , поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд шляхом подання в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.