Справа № 640/628/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

24 березня 2017 року Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Зуб Г.А.

за участю секретаря Коломойцева М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на неповнолітню дитину,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 17.01.2017 року звернулася до суду з позовом, у якому просить змінити розмір аліментів з ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з твердої грошової суми 700 грн. на чверть його доходу до повноліття дитини, починаючи з прийняття рішення по даному позову. В обгрунтування зазначених підстав посилається на наступне. Сторони перебували у шлюбі з 14.05.2005 року, який 03.11.2008 року було розірвано. Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 Після розірвання шлюбу дитина проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Відповідач проживає у своїх батьків в м. Євпаторія в АРК. У звязку з тим, що відповідач не брав участі в утриманні сина, позивач змушена була звернутись до суду з позовом про стягнення аліментів. Рішенням суду з відповідача було стягнуто аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі 700 грн. щомісячно. На час укладання шлюбу відповідач був офіцером Збройних Сил України, а після розірвання шлюбу звільнився. Після приєднання АРК до РФ, відповідач став громадянином РФ та вступив до Збройних Сил РФ, та переклав свої обовязки по сплаті аліментів на своїх батьків. У відповідача інших дітей не має, інших стягнень по виконавчим документах також немає. У звязку з тим, що після прийняття відповідача до лав Збройних Сил РФ, відповідач в змозі сплачувати аліменти в значно більшому розмірі ніж 700 грн.

Позивач в судове засідання не зявилась, повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд справи у свою відсутність, позов підтримала, просила задовольнити та ухвалити заочне рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином та своєчасно, причину не явки суду не повідомив, клопотань про відкладення судового розгляду до суду не надходило.

Суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі даних та доказів при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 169, 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що з 14.05.2005 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який в подальшому 19.11.2008 року було розірвано, та позивачем змінено своє прізвище на «Гайдарова»,

У сторін є неповнолітня дитина- син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований та проживає разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1.

Позивач зверталась до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача, та 07.10.2011 року рішенням Київського районного суду м. Харкова з відповідача були стягнуті аліменти на користь позивача на утримання сина у розмірі 700,0 грн. щомісячно, починаючи з 13.07.2011 року та до досягнення ним повноліття. На виконання вказаного рішення суду, позивачем було отримано виконавчий лист.

У відповідності зі ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч.1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХП

від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі (ч. 3 ст. 181 СК України).

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Відповідно до висновку Верховного Суду України щодо застосування ст.181-183,192 СК України, викладеного у постанові від 05 лютого 2014 року по справі № 6-143цс13, і який згідно ч.1 ст. 360-7 ЦПК України є обов'язковим, з огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження за положеннями ст. 192 СК України, зміна розміру аліментів може мати під собою й зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу ) матері, батька дитини на розмір аліментів у певній твердій грошовій сумі та навпаки. При розгляді позовів, заявлених із зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст.182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини, ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України).Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Частиною 3 ст. 10 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач на даний час проходить службу в лавах Збройних Сил РФ, а тому взмозі сплачувати аліменти в значно більшій сумі.

Суд враховує, те, що відповідач є здоровим та працездатним чоловіком. За таких обставин, суд задовольняє позов про зміну розміру аліментів, які стягуються з відповідача з 700 грн. щомісячно на ? частку від всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% суми прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили /п.23постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів"/ і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 12, 17, 27, 31, 208-215, 224-226, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183, 184, 192 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на неповнолітню дитину задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1,

на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН НОМЕР_2, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 700,0 грн. щомісячно на 1/4 частину всіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_2, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення дитиною повнолітня.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, судовий сбір на користь держави в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення. У разі, якщо рішення було винесено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий -