Справа № 727/1704/17
Провадження № 2/727/775/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Мамчина П.І.

При секретарі Веселому С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням в квартирі, -

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів, вказавши в ньому, що він є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 23.06.2000 року.

Зазначив, що 08 листопада 2003 року між ним та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений шлюб, який рішенням Кіцманського райсуду Чернівецької області від 18 вересня 2014 року був розірваний.

Вказав, що в квартирі АДРЕСА_1 ні він, ні відповідачка, ні їх діти не проживали. Протягом всього їхнього спільного життя вони мешкали в с. Ошихліби Кіцманського району Чернівецької області.

На даний час він бажає продати квартиру, а наявність зареєстрованих осіб ускладнює процес продажу, добровільно знятися з реєстрації відповідачка з дітьми не бажає.

Просить визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими, що втратили право користування квартирою №51 в будинку №107 по вулиці Героїв Майдану в місті Чернівці.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, підтвердивши обставини, які в ньому зазначені, просив позов задовольнити, проти постановлення заочного рішення не заперечував.

Відповідачка ОСОБА_2, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітніх дітей, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з*явилася, хоча належним чином була повідомлена про день, час та місце розгляду справи, у зв*язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутності.

У відповідності до вимог ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, допитавши свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Згідно ст. 405 ч.2 ЦК України член сім*ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім*ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу від 23.06.2000 року ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1.

Згідно виписки з домової книги від 29.12.2016 року в кватирі №51 в будинку №107 по вулиці Героїв Майдану в місті Чернівці зареєстровані: ОСОБА_2 (колишня дружина, з якою він перебував у шлюбі з 08 листопада 2003 року по 18 вересня 2014 року) та діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Відповідно до акту КЖРЕП-17 від 29 березня 2017 року ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 з 01.01.2015 року в квартирі АДРЕСА_1 не проживають, що підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачі більше року без поважних причин не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому їх слід визнати такими, що втратили право користування вказаним житловим приміщенням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 405 ч.2 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212 214-215, 224 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими, що втратили право користування квартирою №51 в будинку №107 по вулиці Героїв Майдану в місті Чернівці.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів після його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ