Справа № 758/5200/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2017 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Романа О. А. ,

при секретарі - Іванюк І. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві

справу за позовом ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2

до ОСОБА_3

про встановлення способу спілкування з дитиною,

В С Т А Н О В И В :

19.04.2016 року, ОСОБА_1, інтереси якого представляло Головне територіальне управління юстиції у Київській області, звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 та просить:

-«1.Встановити спосіб спілкування Позивача з сином шляхом надання дозволу на відвідування ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, за місцем його постійного проживання у АДРЕСА_1 та в Туніській Республіці (країні походження Позивача) на обмежений період часу.

2.Зобов'язати Відповідачку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3:

1)не чинити перешкод у спілкуванні батька із сином по телефону, Скайпу та іншими сучасними засобами комунікації;

2)надавати вільний доступ до дитини під час приїздів батька в Україну;

3)надавати щоквартально інформацію про стан здоров'я дитини, шкільні успіхи дитини, фотографії з особливих подій в житті дитини на прохання Позивача.» (а.с.5)

02.02.2017 року, ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2, звернувся в суд із заявою про зміну предмету позову до ОСОБА_3 та просить:

-«1.Встановити спосіб спілкування батька, ОСОБА_1 з сином, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4:

- шляхом надання ОСОБА_1 дозволу на вивезення сина, ОСОБА_1 на територію Французької Республіки, за адресою: АДРЕСА_1, протягом, не менш як, на 45 днів, у літній період (червень - серпень) та на новорічні свята у парні роки.

- на всій території України щоквартально, не менше 7 днів, без участі матері, ОСОБА_3 попередньо, за 7 днів, попередивши останню про пату прибуття до України та необхідність забезпечити зустріч батька з дитиною.

2. Зобов'язати ОСОБА_3 не чинити перешкод у спілкуванні батька, ОСОБА_1 з сином, ОСОБА_1 по телефону, Бкуре та інших засобів зв'язку, щоденно з 18:00 до 21:00 години за Київським часом.

3. Зобов'язати ОСОБА_3 надати ОСОБА_1 інформацію про наявні засоби зв'язку з Відповідачкою (номер телефону, 8куре, тощо) для спілкування з батька з дитиною.

4. Зобов'язати ОСОБА_3 надавати інформацію ОСОБА_1 про зміну номеру телефону, облікового запису Зкуре та інших засобів зв'язку, необхідних для спілкування батька з сином.» (а.с.75-79)

В судовому засіданні, відповідачка та її представник - ОСОБА_7 звернулися в суд з клопотанням про передачу справи на розгляд за підсудністю до Києво - Святошинського районного суду Київської області, оскільки відповідачка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2.

Представник позивача - ОСОБА_2, з приводу задоволення заявленого клопотання, не заперечувала.

Заслухавши клопотання, думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне його задовольнити.

Такого висновку суд дійшов на підставі ст.116 ЦПК України, яка передбачає порядок передачі справи з одного суду до іншого, з урахуванням вимог ст.31 ч.2 ЦПК України, яка передбачає, що позивач має право змінити предмет або підставу позову, ст.110 ч.13 ЦПК України, яка передбачає, що позови Міністерства юстиції України на підставі міжнародних договорів, згода на обов»язковість яких надана Верховною Радою України, в інтересах і за довіреністю позивача, який не має в Україні зареєстрованого місця проживання чи перебування, можуть також пред»являтися за місцезнаходженням міністерства або його територіальних органів та ст.109 ч.1 ЦПК України, яка передбачає, що позови до фізичної особи пред»являються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

В даному випадку, представником позивача - ОСОБА_2 подано до суду заяву про зміну предмету позову, що свідчить про те, що у позивача відпала необхідність представляти його інтереси в суді територіальним органом Міністерства юстиції України.

З викладеного суд робить висновок, що справа підлягає передачі для розгляду до Києво - Святошинського районного суду Київської області, тобто в суд по місцю реєстрації відповідачки, про що не заперечує і представник позивач.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст.27,31,109,110,116, 293, 294 ЦПК України,суд

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Справу передати на розгляд до Києво - Святошинського районного суду Київської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м.Києва протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

СуддяО. А. Роман