У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.02.2017 Справа №2-325/11

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Дзюбича В.Л.,

з участю секретаря Грабської Ю.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення 28 481,76 грн. та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсною угодою, -

в с т а н о в и в:

12 квітня 2011 року рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, визнано недійсною угоду від 03.02.2010 року на інформаційно-довідкове обслуговування та надання послуг по купівлі нерухомого майна, укладеної між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 В позові ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення 28 481 грн. відмовлено за недоведеністю позовних вимог.

В процесі розгляду справи судом вжито заходів забезпечення позову та накладено арешт на 1/10 частину однокімнатної квартири АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1, жительці м. Тернопіль, вул. С. Будного, 32/2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_3

08 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, в якій просить скасувати арешт.

Згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 квітня 2011 року позов ОСОБА_1 задоволено, визнано недійсною угоду від 03.02.2010 року на інформаційно-довідкове обслуговування та надання послуг по купівлі нерухомого майна, укладеної між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 В позові ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення 28 481 грн. відмовлено за недоведеністю позовних вимог.

Вказане судове рішення вступило в законну силу та в апеляційному порядку не оскаржувалося.

Заявник посилається на те, що вона має намір подарувати квартиру своєму сину, однак як повідомили її в Першій державній нотаріальній конторі м. Тернополя. На 1/10 частину її однокімнатної квартири за адресою: м. Тернопіль, вул. Будного, 32/2, накладено арешт.

Представник заявника ОСОБА_1М ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлявся.

В силу ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову (ч.5 ст.154 ЦПК України).

За вказаних обставин, проаналізувавши заяву про скасування заходів забезпечення позову, вивчивши матеріали цивільної справи, вважаю, що заходи забезпечення позову у вигляді арешту на 1/10 частину однокімнатної квартири АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1, жительці м. Тернопіль, вул. С. Будного, 32/2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_3, накладені ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, підлягають скасуванню, оскільки у позові ОСОБА_2, за клопотання якого накладався арешт для забезпечення його вимог, - відмовлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.154, 293 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі №2-325/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення 28 481,76 грн. та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсною угодою задовольнити.

Заходи забезпечення позову у справі №2-325/11 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення 28 481,76 грн. та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсною угодою, накладені ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у вигляді арешту на 1/10 частину однокімнатної квартири АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_1, жительці м. Тернопіль, вул. С. Будного, 32/2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу ОСОБА_3, накладені ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, скасувати.

Копію ухвали направити для виконання Реєстраційній службі Тернопільського міського управління юстиції у Тернопільській області, Тернопільському міському відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, Першій Тернопільській державній нотаріальній конторі.

Копію ухвали для відому надіслати сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_5