Справа № 575/286/17
Провадження № 2/575/110/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2017 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого Семенової О.С.,

за участю секретаря Доценко Т.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до Дмитрівської сільської ради Великописарівського району Сумської області, третя особа відділ у Великописарівському районі Міжрайонного управління у Великописарівському та Краснопільському районах Головного управління Держгеокадастру у Сумській області про визнання права власності у порядку спадкування за заповітом, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 14.03.2017 звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Харкові у віці 85 років померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина, яка складається із земельних ділянок площею 1,9623 га та 0,3517 га, розташованих на території Дмитрівської сільської ради Великописарівського району Сумської області. Після смерті спадкодавця вона є спадкоємцем за заповітом, посвідченим 07.11.2001 Дмитрівською сільською радою, реєстровий номер 73, який не змінювався та не відмінявся. Спадщину прийняла шляхом подачі заяви до нотаріуса та реєстрації спадкової справи. Вона звернулася до державного нотаріуса з питання оформлення спадщини на земельні ділянки, проте їй письмово було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії в зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ на земельну ділянку та рекомендовано звернутися до суду з даного питання. Оригінал правовстановлюючого документу на земельні ділянки було втрачено, отримати його дублікат на померлу особу неможливо. Тому визнати право власності за нею на земельну ділянку можливо лише у судовому порядку.

Представник позивача ОСОБА_3, що діє на підставі довіреності /а.с.6-8/. у судовому засіданні підтримала позовні вимоги і надала аналогічні пояснення.

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання надали кожен окремо письмові заяви про визнання позовних вимог та розгляд справи без їх участі /а.с.30, 33/.

Суд з урахуванням думки представника позивача вважає за можливе розглянути справу без участі представників відповідача та третьої особи.

Дослідивши докази, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають повному задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Харків у віці 85 років, що підтверджено свідоцтвом про її смерть /а.с.9/. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки розміром 2,321 га, розташованої в межах території Дмитрівської сільської ради, що належить померлій згідно до втраченого державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, вартість земельної ділянки складає 22 762 грн /а.с.11, 12-15, 32/.

Позивач є спадкоємцем за заповітом, посвідченим 07.11.2001 Дмитрівською сільською радою Великописарівського району Сумської області, реєстровий номер 73, який не змінювався та не відмінявся /а.с.10/, а також донькою померлої, родинні відносини підтверджені /а.с.16/.

Згідно до довідки Дмитрівської сільської ради ОСОБА_2 була постійною мешканкою с. Олександрівка Великописарівського району Сумської області, зареєстрована та проживала за адресою АДРЕСА_1 одна. Заповіт від її імені, посвідчений Дмитрівською сільською радою за реєстровим номером 73 від 07.11.2001, не змінювався та не відмінявся /а.с.18/.

Оригінал правоустановчого документу на земельну ділянку втрачено, про що зроблено оголошення у місцевій газеті /а.с.19-20/.

09.03.2017 державний нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва на спадщину за заповітом на земельну ділянку, що належить ОСОБА_2, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2, через відсутність оригіналу правоустановлюючого документу /а.с.21/.

Відповідно до витягу із Спадкового реєстру заповіт від імені ОСОБА_2 зареєстрований за №73 від 07.11.2001 є чинним, після її смерті за заявою доньки ОСОБА_1 відкрита спадкова справа за № 93 від 12.05.2011, свідоцтва про право на спадщину не видавалися /а.с.17, 34-37/.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до 1233 ЦК України заповіт є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року в п. 23, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог, оскільки у судовому засіданні знайшло підтвердження, що після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, позивач є спадкоємцем за заповітом, спадщину прийняла відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, але отримати свідоцтво про право на спадщину неможливо через втрату оригіналу правоустановлюючого документу на земельну ділянку. Тому право власності за спадкоємцем на спадкове майно визнається лише у судовому порядку.

Керуючись ст. ст. 1216, 1217, 1225, 1233, 1269 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1 у порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 на земельну ділянку загальною площею 2,321 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, розташованої в межах території Дмитрівської сільської ради, що належить померлій відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, зареєстрованого за № 38 від 05.07.2007.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Великописарівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 05.04.2017.

Суддя О.С.Семенова.