АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження: 22-ц/791/13/17 Єдиний унікальний номер справи: 658/2509/15-ц
УХВАЛА

02 лютого 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі :

головуючого Склярської І.В.

суддів: Вейтас І.В.

Радченка С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні питання відновлення провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИЛА:

У липні 2015 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Рішенням Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 27 листопада 2015 року в задоволенні позову відмовлено.

Під час розгляду справи у суді апеляційної інстанції ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області від 21 листопада 2016 року провадження у справі було зупинено у зв'язку із призначенням судової економічної експертизи. Оплату за проведення експертизи покладено на ОСОБА_2

Проведення експертизи доручено Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при Управлінні МВС України в Херсонській області.

13 грудня 2016 року ОСОБА_2 було повідомлено про необхідність отримання рахунку на оплату. 20 грудня 2016 року представником ОСОБА_2 - ОСОБА_3, за її клопотанням, отримано рахунок на оплату експертизи.

31 січня 2017 року з Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Управлінні МВС України в Херсонській області на адресу суду повернута дана цивільна справа у зв'язку з тим, що ОСОБА_2 не оплачено кошти за проведення експертизи.

Відповідно до ч. 2 ст. 86 ЦПК України кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи. У разі неоплати судової експертизи у встановлений судом строк суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає, що ухвала Апеляційного суду Херсонської області від 21 листопада 2016 року про призначення у справі судової економічної підлягає скасуванню, а провадження у справі підлягає відновленню.

З огляду на значну відстань, яку учасникам судового процесу необхідно долати для прибуття до зали судового засідання, з метою економії їх коштів та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, колегія суддів відповідно до ст. 158-1 ЦПК України вважає за необхідне вирішити питання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідача та його представника у приміщенні Каховського міськрайонного суду Херсонської області.

У разі явки відповідача у призначений час розгляду справи безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області, він має право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку, в тому числі через представника.

При цьому, слід мати на увазі, що відповідно до вимог ч.2 ст.305 ЦПК України, неявка сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Керуючись ст.ст.86, 158-1, 204, 304 ЦПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

Ухвалу Апеляційного суду Херсонської області від 21 листопада 2016 року про призначення у справі судової економічної експертизи скасувати.

Відновити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Продовжити розгляд справи.

Справу призначити на 13 лютого 2017 року на 9 год. 30 хв.

Визначити участь відповідача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 в судовому засіданні з розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» на рішення Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 27 листопада 2015 року в режимі відеоконференції.

Доручити Каховському міськрайонному суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3 13 лютого 2017 року о 9 годині 30 хвилин.

Копію даної ухвали негайно направити Каховському міськрайонному суду Херсонської області для її виконання, та особам, які будуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції для відома.

Роз'яснити учасникам судового процесу, що у разі їх явки до апеляційного суду Херсонської області у призначений час справи до розгляду, мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку в тому числі і через представників та неявка в судове засідання, у разі належного повідомлення про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В.Склярська

Судді: І.В.Вейтас

С.В.Радченко