Справа № 310/8015/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2017 рокум. Бердянськ Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого - судді Крамаренко А.І, при секретарі - Корнієнко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі №310/8015/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про зміну формулювання причини звільнення з роботи, стягнення вихідної допомоги та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

До Бердянського міськрайонного суду Запорізької області надійшло клопотання представника ВАТ "Запоріжжяобленерго" за довіреністю ОСОБА_2 про проведення відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Запоріжжяобленерго" про зміну формулювання причини звільнення з роботи, стягнення вихідної допомоги та моральної шкоди.

Клопотання представника відповідача мотивовано тим, що проведення відеоконференції у справі є необхідним у зв'язку з тим, що складність прибуття його (з міста Запоріжжя) обумовлена об'єктивними обставинами: фінансовою нестабільністю у Товаристві, яка пов'язана з невиплатою заробітної плати, відсутністю паливно-мастильних матеріалів для здійснення поїздки до суду, коштів для оплати проїзних документів до суду.

У відповідності до ч. 1-2 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

Згідно вимог ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

На даний час в Бердянському міськрайонному суді Запорізької області наявна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції. Відповідно до клопотання представника відповідача таку можливість має й Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та полегшення участі в ньому представника відповідача, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 158-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Судове засідання по справі, призначене на 11 годину 30 січня 2017 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя (69035, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 51) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника ВАТ "Запоріжжяобленерго".

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

У відповідність до ст. 293 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя : А.І. Крамаренко