Провадження № 2/582/94/17
Справа № 582/1500/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" січня 2017 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі :

головуючого судді - Жмурченка В.Д.

за участю секретаря - Коваль В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Курманівської сільської ради Недригайлівського районного суду Сумської області та ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом та просить суд винести рішення, яким визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем АДРЕСА_1 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку Літ. А-1, кухні Літ. Б, сараю Літ. В, сараю Літ. Г, гаражу Літ. Д, сараю Літ. Е, погрібника Літ. Ж, погреба Літ. п/г, вбиральні Літ. З, навісу Літ. И, колодязя Літ. К, огорожі №1-3. А також просить суд визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем АДРЕСА_1 право власності на земельні ділянки, а саме: - на земельну ділянку площею 0,0678 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер НОМЕР_1 та на земельну ділянку площею 0,2145 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_2, які знаходяться за АДРЕСА_1

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 не з'явилися, але представник позивача подав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити.

Представник Курманівської сільської ради Недригайлівського району Сумської області, відповідача по справі, в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, але надала до суду заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги ОСОБА_1 визнала в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

У зв'язку із визнанням відповідачами обставин, які наведені позивачем у позовній заяві на підтвердження своїх вимог, суд вважає, що ці обставини не підлягають доказуванню і оцінює їх як достовірні докази.

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд перевіривши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12 червня 2009 року № 2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Оформити документи на житловий будинок та земельні ділянки, які позивач придбав на даний час без звернення до суду не можливо.

Відсутність реєстрації права власності на житловий будинок та земельні ділянки перешкоджає позивачу в повному обсязі розпоряджатися нерухомим майном, а оформити документи на будинок та земельні ділянки, іншими шляхом не можливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до положень ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЗК України право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом.

Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 25, 328, 344, 392 ЦК України,-

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем АДРЕСА_1 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 і складається з житлового будинку Літ. А-1, кухні Літ. Б, сараю Літ. В, сараю Літ. Г, гаражу Літ. Д, сараю Літ. Е, погрібника Літ. Ж, погреба Літ. п/г, вбиральні Літ. З, навісу Літ. И, колодязя Літ. К, огорожі №1-3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем АДРЕСА_1 право власності на земельні ділянки, а саме: - на земельну ділянку площею 0,0678 га для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий номер НОМЕР_1 та на земельну ділянку площею 0,2145 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер НОМЕР_2, які знаходяться за АДРЕСА_1

Це рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя В. Д. Жмурченко