_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/3517/14-ц
Провадження № 6/520/224/17
УХВАЛА

04.04.2017 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Огренич І.В.

при секретарі Бусленко О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи, суд,-

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2015 року рішенням Київського райсуду м.Одеси стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Енергопостачальна компанія Одесаобленерго» вартість не облікованої електричної енергії в розмірі 28357,55 гривень та витрати по сплаті судового збору в розмірі 283,57 гривень.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 02.12.2015 року зазначене рішення залишено без змін.

10 лютого 2017 року головний державний виконавець другого Київського відділу державної виконавчої служби м.Одеси ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням у якому просить вирішити питання щодо примусового проникнення до житла боржника - квартири №5 по вул.Ак.Корольова у м.Одесі для проведення виконавчих дій з примусового виконання виконавчих листів №520/3517/14-ц Київського районного суду м.Одеси.

Ухвалою Київського райсуду м.Одеси від 23.02.2017 року у задоволенні вказаного подання відмовлено. Головний державний виконавець другого Київського відділу державної виконавчої служби м.Одеси ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_1 у судовому засіданні був присутній, ухвалу не оскаржував.

27 березня 2017 року головний державний виконавець другого Київського відділу державної виконавчої служби м.Одеси ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_1 знов звернувся до суду з поданням у якому просить вирішити питання щодо примусового проникнення до житла боржника - квартири №5 по вул.Ак.Корольова у м.Одесі для проведення виконавчих дій з примусового виконання виконавчих листів №520/3517/14-ц Київського районного суду м.Одеси.

Згідно ст.376 ЦК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитини, щодо якої є виконавчий документ про ї відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання головного державного виконавця другого Київського відділу державної виконавчої служби м.Одеси ГТУЮ в Одеській області ОСОБА_1 задоволенню не підлягає, оскільки державний виконавець вже звертався з тих же підстав з аналогічним поданням, і ухвалу Київського райсуду м.Одеси від 23.02.2017 року, якою у задоволенні подання було відмовлено не оскаржував, крім того державним виконавцем не зазначено, з якими саме діями по проведенню примусового виконання виконавчих листів №520/3517/14-ц Київського районного суду м.Одеси повязано необхідність проникнення до житла.

Керуючись ст.ст.208, 376 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання головного державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Огренич І. В.