РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Провадження № 2/510/709/17

Справа № 510/214/17

04.04.2017 року м. Рені Одеської області

Ренійський районний суду Одеської області у складі

Головуючого судді Гончарової-Парфьонової О.О.

При секретарі Міхайліченко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Рені Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 07 січня 2004 року помер його дідусь ОСОБА_3, після смерті якого залишилася спадщина у вигляді: житлового будинку з надвірними спорудами № 14, якій розташований за адресою: вул. Горького, с. Орлівка, Одеської області, земельної частки (пай) в КСП «Прикордонник», с. Орлівка, Ренійського району, Одеської області, сертифікат серія ОД № 0107862.

За життя померлий ОСОБА_3 склав заповіт, яким заповів все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося своєму сину (батькові позивача) ОСОБА_4. На момент смерті разом з померлим ОСОБА_3 проживав його син ОСОБА_4, якій фактично вступив в управляння та володіння спадковим майном.

17 грудня 2014 року помер батько позивача ОСОБА_4, після смерті якого залишилася спадщина у вигляді: житлового будинку з надвірними спорудами № 14, якій розташований за адресою: вул. Горького, с. Орлівка, Одеської області, земельної частки (пай) в КСП «Прикордонник», с. Орлівка, Ренійського району, Одеської області, сертифікату серія ОД № 0107862. Дане майно є фактично набутої, але юридично не оформленою спадщиною ОСОБА_4 після смерті його батька - ОСОБА_3

За життя померлий ОСОБА_4 своїм майном не розпорядився.

У встановлений законом строк позивач звернувся до державної нотаріальної контори щодо отримання свідоцтва про право на спадщину, однак, 04 жовтня 2016 року, своєю постановою, державний нотаріус Ренійської районної державної нотаріальної контори Одеської області відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

Позивач у судове засідання не зявився, причини неявки суду не відомі, надав суду заяву в якій просить розглянути справу за його відсутністю, позов підтримує.

Відповідачка у судове засідання не зявилась, причини неявки суду не відомі, до суду надійшла заява, відповідно до якої вона позов визнає у повному обсязі та просить розглядати справу у її відсутності.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дійсно, як встановлено у судовому засіданні, 07 січня 2004 року помер дідусь позивача - ОСОБА_3, після смерті якого залишилася спадщина у вигляді: житлового будинку з надвірними спорудами № 14, якій розташований за адресою: вул. Горького, с. Орлівка, Одеської області, земельної частки (пай) в КСП «Прикордонник», с. Орлівка, Ренійського району, Одеської області, сертифікат серія ОД № 0107862.

За життя померлий ОСОБА_3 склав заповіт, яким заповів все своє майно, де б воно не знаходилося і з чого б не складалося своєму сину (батькові позивача) ОСОБА_4. На момент смерті разом з померлим ОСОБА_3 проживав його син ОСОБА_4, якій фактично вступив в управляння та володіння спадковим майном.

17 грудня 2014 року помер батько позивача ОСОБА_4, після смерті якого залишилася спадщина у вигляді: житлового будинку з надвірними спорудами № 14, якій розташований за адресою: вул. Горького, с. Орлівка, Одеської області, земельної частки (пай) в КСП «Прикордонник», с. Орлівка, Ренійського району, Одеської області, сертифікату серія ОД № 0107862. Дане майно є фактично набутої, але юридично не оформленою спадщиною ОСОБА_4 після смерті його батька - ОСОБА_3

У підтвердження своїх позовних вимоги, позивач надав суду копії документів, які підтверджують право власності та видавалися на імя померлого ОСОБА_3, спадкоємцем якого є ОСОБА_4, а відсутність оригіналів правовстановлюючих документів не може бути підставою для невизнання права власності за спадкоємцем.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Частина 5 ст. 1268 ЦК України передбачає, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином, суд вважає, що надані суду документи у повному обсязі підтверджують право ОСОБА_4 на спірне майно, спадкоємцем якого є ОСОБА_1, а тому позов має бути задоволено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 321, 392, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 79, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 Івановмчем право власності на житловий будинок з надвірними спорудами (окрім самовільних будівель), якій розташований за адресою: вул. Горького № 14, с. Орлівка, Ренійського району, Одеської області, що належав померлому 17 грудня 2014 року ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1 Івановмчем право власності на сертифікат на право на земельну частку (пай) в КСП «Прикордонник» с. Орлівка, Ренійського району, Одеської області серія ОД № 0107862, виданого Ренійською районною державною адміністрацією 17 вересня 1996 року, зареєстрованого 22 листопада 1996 року за №283, що належав померлому 17 грудня 2014 року ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області через Ренійський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення або протягом десяти днів з дня отримання його копії для осіб, які не були присутні у судовому засіданні.

Суддя О.О. Гончарова-Парфьонова