Провадження № 2/645/3140/16
Справа № 645/6196/16
УХВАЛА

Іменем України

02 лютого 2017 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Бабкова Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення способу участі у вихованні дітей та поділ спільного майна подружжя, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2, в якому просить усунути перешкоди у спілкуванні з малолітніми дітьми - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Крім того, ОСОБА_1 просив суд здійснити поділ спільного сумісного майна, набутого під час шлюбу з ОСОБА_2, та визнання його особистою приватною власністю майно, набуте за час шлюбу з ОСОБА_5, а саме автомобіль Citroen BX 1.9D Leader 1986, номерний знак НОМЕР_1, та грошові кошти у сумі 1200,00 доларів США та 750 євро на депозитних вкладах в ПАТ КБ «ПриватБанк», відкритих на імя ОСОБА_2

Позовна заява за формою та змістом не відповідає вимогам, встановленим ст.119,121 ЦПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у разі подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З урахуванням положень Закону України «Про судовий збір», в редакції чинній на час подання ОСОБА_1 до суду з позовною заявою, позовні вимоги немайнового характеру про усунення перешкод у спілкуванні з малолітніми дітьми підлягають оплаті у розмірі 551, 20 грн. (0,4 розміру мінімальної заробітної плати).

Позовні вимоги майнового характеру про поділ спільного сумісного майна: двоспальне ліжко розміром 220 на 160 см, виготовлене на замовлення вартістю 1700,00 грн., ортопедичний матрац на вказане ліжко Come-for розміром 200 на 140 см, вартістю 2800,00 грн.; односпальне ліжко розміром 210 на 90 с, виготовлене на замовлення, вартістю 2500,00 грн., ліжко підліткове, що змінює розмір 140-160-200 см, вартістю 2500,00 грн., шафа розміром 250 на 230 см, виготовлена на замовлення, вартістю 3600,00 грн., шафа (гардероб), виготовлена на замовлення, вартістю 4700,00 грн., кондиціонер neoclima, вартістю 5700,00 грн., мультиварка DEX DMC-60 вартістю 1200,00 грн., зволожувач повітря BONECO-7135, вартістю 1700, грн., зарядний пристрій Technoline BC 700, вартістю 600, грн., фотоапарат Nicon, вартістю 1600,00 грн., автомобільний акумулятор, вартістю 1500,00 грн., зарядний пристрій до автомобільного акумулятора, вартістю 300,00 грн., болгарка, вартістю 600,00 грн., дриль, вартістю 350,00 грн., автомобільний компресор, вартістю 350,00 грн., небулайзер litll doctor, вартістю 1195,00 грн., грошові кошти в сумі 30 000, 00 грн. на депозитних вкладах в ПАТ КБ «ПриватБанк», відкритих на імя ОСОБА_2, грошові кошти в сумі 17 000,00 грн., витрачених на товар для інтернет магазину, власником якого є ОСОБА_2, на загальну суму 39 947,50 грн. (79 895,00 грн. : 2 = 39 947,50 грн.) та вимоги щодо визнання права особистої власності на автомобіль Citroen BX 1.9D Leader 1986, номерний знак НОМЕР_1, та грошові кошти у сумі 1200,00 доларів США та 750 євро на депозитних вкладах в ПАТ КБ «ПриватБанк», відкритих на імя ОСОБА_2, підлягають оплаті, виходячи зі ставки судового збору 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто не менше 551 грн. та не більше 6890,00 грн.

При цьому позивачеві треба чітко визначити розмір позову виходячи із вартості майна, що підлягає поділу, та вартості майна, стосовно якого заявлені вимоги про визнання права власності. Сплачений позивачем судовий збір 980,00 грн. підлягає зарахування до загальної суми судового збору, що підлягає сплаті.

Враховуючи наведене, відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху із зазначенням недоліків позовної заяви та наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121.258 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення способу участі у вихованні дітей та поділ спільного майна подружжя, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради - залишити без руху.

Встановити строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити , що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки позовної заяви, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена лише до розміру судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Бабкова