№ 274/6057/16-ц
провадження № 2/0274/478/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
01.02.2017 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Замеги О.В., при секретарі Павлюк - Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Скаківської сільської ради, третя особа: Управління Держгеокадастру в Бердичівському районі, про визнання права на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати за ним право власності на спадкове майно ОСОБА_2, який помер 01.06.1995 року, а саме: на земельну частку (пай), площею 2.30 га, в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "Скаківка" Бердичівського району.
Позовні вимоги мотивує тим, що він є внуком ОСОБА_2, який заповів йому все своє майно. ОСОБА_2 помер 01.06.1995 року, після чого відкрилась спадщина. Він проживав разом з дідом на час його смерті та після цього в належному йому будинку, чим фактично вступив в управління спадковим майном. До складу спадкового майна входить земельна частка (пай), розташована на території Скаківської сільської ради, оскільки ОСОБА_2 був включений до списку осіб, які мають право на земельну частку (пай), доданого до Державного акту на право колективної власності на землю КСП "Скаківка". Проте, за життя дід не встиг оформити право власності на вказану земельну ділянку. Після смерті спадкодавця позивач звернувся до державного нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, однак отримав відмову з тих підстав, що правовстановлюючий документ на право власності на земельну ділянку відсутній.
В судове засідання позивач не з"явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
В судове засідання представник відповідача не з"явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, у відповідності до вимог ст.ст. 74 - 76 ЦПК України. Про причину неявки суд не повідомив. Заяви про розгляд справи в його відсутності суду не надав.
В судове засідання представник третьої особи не з"явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності.
В звязку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 169 ч. 4, 224 ЦПК України.
З»ясувавши обставини справи, на засадах змагальності, як того вимагає ст. 10 ЦПК України, та у відповідності з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 помер 01.06.1995 року(а.с. 10).
Відповідно до копій свідоцтва про народження, ОСОБА_1 є онуком покійного ОСОБА_2І.(а.с. 11-13).
Згідно довідки Скаківської ільської ради від 03.03.2015 року № 144 ОСОБА_1 дійсно проживав, і вів спільне господарство зі своїм дідом ОСОБА_2 до дня його смерті 01.06.1995 року(а.с. 6).
Відповідно до копії заповіту від 03.03.1987 року, ОСОБА_2 заповів все належне йому майно внукові ОСОБА_1 (а.с.9).
Згідно довідки Управління Держгеокадастру в Бердичівському районі від 18.10.2016 року, до списку додатку до Державного акту на право колективної власності на землю по КСП "Скаківка" серії ЖТ 02-22 № 000005 від 04.11.1995 року, внесено прізвище ОСОБА_2 (а.с.8).
Згідно копії постанови державного нотаріуса Бердичівської державної нотаріальної контори від 17.04.2015 року ОСОБА_1 було відмовлено у отриманні свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що правовстановлюючий документ на право власності на земельну ділянку відсутній (а.с.14).
Відповідно до п. 23 постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Згідно п. 11 вище зазначеної постанови при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).
У відповідності до п. 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» від 10 листопада 1994 року право на земельну частку (пай) може бути обєктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави.
Згідно з п. 24 постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).
Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Згідно з ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
У відповідності до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.
Право спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право.
Визнання права на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.
Враховуючи те, що у позивача існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, тому суд вважає за можливе визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), площею 2.30 га, в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності КСП "Скаківка" Бердичівського району після смерті ОСОБА_2 у порядку спадкування за заповітом, оскільки в інший спосіб захистити своє невизнане право він не може.
Керуючись статтями 1216, 1218, 1223 ЦК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 174, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер 01.06.1995 року, право на земельну частку (пай), площею 2.30 га, в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебувала у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства "Скаківка" с. Скаківка Бердичівського району, Житомирської області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення. Особам, які брали участь у справі, але не були присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: О.В. Замега