Справа № 185/7676/16-ц
Провадження № 2/185/342/17
У Х В А Л А

05 квітня 2017 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Палюх Т.Д., за участю секретаря Федосімової Ю.Д., розглянувши в відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про розірвання договору, стягнення сплаченої по договору грошової суми,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, в якому просить суд розірвати договір від 17.05.2016року про надання послуг по підбору, комплектації, замовленню, доставці побутової техніки, а саме: телевізора ST TVLED32HD600U, морозільної камери "Дніпро" ДМ 161010, укладений між нею та відповідачем, та стягнути сплачену нею за договором грошову суму 15200грн., яка була надана публічним акціонерним товариством КБ "ПриватБанк" за кредитним договором № 7106 від 17.05.2016року.

Позивачем подана заява про витребування доказів, в якій вона просить витребувати від ПАТ КБ "ПриватБанк", розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, інформацію про перераховані грошові кошти в сумі 15200грн. ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АЕ 224020, на підставі кредитного договору 7106 від 17.05.2016року, а саме: одержувача цих коштів, призначення платежу та іншу наявну інформацію стосовно цієї банківської операції. Свою заяву обумовлює тим, що банк відмовився надати їй вищевказану інформацію.

Відповідач в судове засідання не з"явився, повідомлений належним чином, зі згоди позивача суд розглядає справу заочно.

У письмовому запереченні відповідача викладено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи ПАТ КБ "ПриватБанк", оскільки позивач сплачувала кошти за придбаний товар шляхом укладення з цим банком кредитного договору( а.с.29).

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підпримала своє клопотання про витребування доказів, також вважає необхідним залучити до участі у справі ПАТ КБ "ПриватБанк".

Розглянувши заявлені клопотання, суд вважає їх такими, що підлягають задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 35, 36 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення у справі може вплинути на їх права або обов"язки щодо однієї із сторін, про що судом постановляється ухвала. Оскільки оплата за товар була здійснена позивачем за рахунок кредитних коштів , наданих їй "ПриватБанком", банк необхідно залучити до участі у справі в якості третьої особи.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторони є складнощі, суд за їх клопотанням зобов"язаний витребувати такі докази.

Керуючись ст.ст. 35,36,137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання сторін задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи ПАТ КБ "ПриватБанк", розташований за адресою: м. Дніпро, вул Набережна Перемоги, 50, направивши йому копією цієї ухвали разом з копією позовної заяви.

Витребувати від третьої особи ПАТ КБ "ПриватБанк" інформацію щодо кредитного договору№ 7106 від 17.05.2016року, укладеного між банком і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії АЕ 224020, інформацію про перераховані грошові кошти в сумі 15200грн., дані щодо одержувача цих коштів, призначення платежу ті іншу наявну інформацію стосовно цієї банківської операції.

Інформацію надати суду до дати наступного судового засідання 17.05.2017року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Д. Палюх