Справа № 307/2739/16-ц
Провадження № 2/307/182/17
У Х В А Л А

04 квітня 2017 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Бобрушко В.І., при секретарі Клим В.В., з участю представника позивачки ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Управління освіти Тячівської районної державної адміністрації про поновлення на роботі, визнання незаконним та скасування наказу про поновлення на роботі на посаду директора школи із зобовязанням приведення його у відповідність до чинного законодавства, а саме щодо зобовязання бухгалтерії Углянської ЗОШ І-ІІ ступенів здійснити нарахування та виплату заробітної плати за час незаконного звільнення з посади директора школи; щодо зобовязання уповноважених осіб передати ділову документацію школи, зобовязання виконати уточнений наказ;визнання незаконними дій комісії Управління освіти Тячівської районної державної адміністрації щодо передачі ділової документації школи, визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з посади директора школи, стягнення на її користь середнього заробітку за час вимушеної відсутності на посаді директора Углянської ЗОШ І-ІІ ступенів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до Управління освіти Тячівської районної державної адміністрації про поновлення на роботі, визнання незаконним та скасування наказу про поновлення на роботі на посаду директора школи із зобовязанням приведення його у відповідність до чинного законодавства, а саме щодо зобовязання бухгалтерії Углянської ЗОШ І-ІІ ступенів здійснити нарахування та виплату заробітної плати за час незаконного звільнення з посади директора школи; щодо зобовязання уповноважених осіб передати ділову документацію школи, зобовязання виконати уточнений наказ;визнання незаконними дій комісії Управління освіти Тячівської районної державної адміністрації щодо передачі ділової документації школи, визнання незаконним та скасування наказу про звільнення з посади директора школи, стягнення на її користь середнього заробітку за час вимушеної відсутності на посаді директора Углянської ЗОШ І-ІІ ступенів.

Позивачка ОСОБА_3 в судовому засіданні подала письмову заяву, згідно якої її позовні вимоги в частині стягнення на її користь середнього заробітку за час вимушеної відсутності на посаді директора Углянської ЗОШ І-ІІ ступенів просить залишити без розгляду.

Згідно до ст.207 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_3 в частині стягнення на її користь середнього заробітку за час вимушеної відсутності на посаді директора Углянської ЗОШ І-ІІ ступенів, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 207 ч.1 п.5, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_3 в частині стягнення на її користь середнього заробітку за час вимушеної відсутності на посаді директора Углянської ЗОШ І-ІІ ступенів, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий : В.І.Бобрушко