Справа №: 671/251/17
Номер провадження № 2-о/671/29/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2017 року Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Чорного С.Б.,

при секретарі Кошонько Н.С.,

з участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волочиськ справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Війтовецька селищна об'єднана територіальна громада про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду із зазначеною заявою вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла тітка її матері ОСОБА_2, яка проживала в с.Бронівка Волочиського району одиноко, а в 2005 році вчинила на її ім'я заповіт на все своє майно. В зв'язку з тим, що ОСОБА_2 була особою похилого віку, хворіла і не могла здійснювати за собою догляд, в лютому 2005 року вона забрала її до себе в с.Куровечка, де вона і проживала з нею до дня її смерті. Після її смерті відкрилася спадщина, вона є спадкоємцем по заповіту, однак не може оформити спадщину на належне спадкодавцю майно, оскільки вона до нотаріуса з приводу прийняття спадщини звернулася з порушенням передбаченого законом строку, тому нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, мотивуючи цим.

У судовому засіданні заявник свої вимоги підтримала повністю.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, подавши заяву про слухання справи у його відсутності, при розгляді справи покладається на розсуд суду.

Вислухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, дійсно з лютого 2005 року і до дня своєї смерті, тобто на час відкриття спадщини, проживала разом із заявником в будинку АДРЕСА_1, що підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, довідкою старости сіл Сарнів та Куровечка Волочиського району (а.с.23).

Спадкодавець ОСОБА_2 згідно заповіту від 12.04.2005 року, який не змінювався і не скасовувся, заповіла все своє майно заявниці, спадкова справа після померлого спадкодавця не заводилася, що підтверджується відповіддю нотаріуса, спадкоємець від прийняття спадщини не відмовлялася, а нотаріальна контора відмовила заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1273 ЦК України він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо постійне проживання особи із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Оцінивши докази в їх сукупності, факт постійного проживання заявника із спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідно встановити, а заяву задовольнити.

Керуючись ст.1268 ЦК України, ст.ст. 57-60, 212-215, 234, 256-259, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити, встановити факт, що ОСОБА_1 з лютого 2005 року і до ІНФОРМАЦІЯ_1 року постійно проживала разом із ОСОБА_2 в будинку АДРЕСА_1 Хмельницької області.

Копію рішення не пізніше 2 днів з дня його проголошення направити заінтересованій особі.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд заявником протягом 10 днів з дня його проголошення, а заінтересованою особою в той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг, якщо їх не було подано.

Суддя