Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/2481/16-ц
УХВАЛА

31 січня 2017 року

Миколаївський районний суд Миколаївської області, в складі головуючого судді Шаронової Н.О., за участю секретаря судового засідання Біди В.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Миколаївська районна державна адміністрація Миколаївської області, про визнання ОСОБА_2 недієздатною,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та встановлення опіки та призначення опікуна.

31.01.2017 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій просила суд призначити у справі судово-психіатричну експертизу, з метою визначення психічного стану її дочки ОСОБА_2 та здатності чи нездатності останньої розуміти значення своїх дій і керувати ними, також просила суд проводити судове засідання за її відсутності.

Представник заінтересованої особи - Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Розглянувши заяви та дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого.

08.12.2016 медико-соціальною експертною комісією при обласному центрі МСЕК м. Миколаєва видано довідку до акта огляду МСЕК № 268215, згідно з якою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнана інвалідом першої групи (підгрупи А) з дитинства, інвалідність встановлена безстроково, а також ОСОБА_2 є непрацездатною.

Визнання ОСОБА_2 недієздатною необхідно заявниці ОСОБА_1 для призначення її опікуном своєї дочки - ОСОБА_2.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 145 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, призначення експертизи є обовязковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.

З огляду на викладене вище, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 підлягає задоволенню, тому у справі необхідно призначити судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 143, 144, п. 2 ч. 1 ст. 145, ст. 168, п.5 ч. 1 ст. 202, ст. 210 ЦПК України,-

ухвалив:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Миколаївська районна державна адміністрація Миколаївської області, про визнання ОСОБА_2 недієздатною, судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, на вирішення якої поставити такі питання:

1) У якому психічному стані знаходиться ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка села Улянівка, Миколаївського району Миколаївської області?

2) Чи може ОСОБА_2 за своїм психічним станом розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити Миколаївській обласній психіатричній лікарні № 1, попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Миколаївської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Н.О. Шаронова

31.01.2017