Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"01" лютого 2017 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Бондарчука В.В.,

секретаря Тузенко А.О..,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадшини, встановлена місця відкриття спадщини, -

встановив:

ОСОБА_1 (надалі - позивач) в грудні 2016 року звернувся до суду з позовом, в обгрунтування якого зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер його дядько (рідний брат його покійного батька), ОСОБА_2, та після його смерті відкрилася спадщина. Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті дядька, однак, в силу непереборних обставин, які сталися у його житті, протягом встановленого законом шестимісячного строку не зміг звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини. Просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини - 2 місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Також позивач вказує, що його дядько з 2001 року без реєстрації проживав за адресою АДРЕСА_1, а тому просив також встановити місце відкриття спадщини за останнім місцем проживання дядька, оскільки це необхідно для реалізації його права на спадкування.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з тих же підстав та просив його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі (а.с. 31).

Суд заслухав пояснення представника позивача, дослідив матеріали справи та встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_4 помер рідний дядько позивача, ОСОБА_2 (а.с. 6), та після його смерті відкрилася спадщина. Позивач є єдиним спадкоємцем після смерті дядька, однак, через хворобу свого малолітнього сина (а.с. 14-15) та погіршення стану власного здоров"я (а.с. 16-17), внаслідок чого він також перебував у скрутному матеріальному становищі, позивач пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини.

Згідно з вимогами ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк.

Оскільки строк прийняття спадщини позивачем пропущено з поважної причини, суд прийшов до висновку, що позов в цій частині підлягає до задоволення.

Встановлено, що спадкова справа до майна ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, не заводилася, що підтверджується змістом витягів із спадкового реєстру (а.с. 4, 5).

Згідно ч.1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

ОСОБА_2, починаючи із 2001 року, постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою ПП «АММОНН» від 23.12.2016 року № 915 (а.с. 18).

Також про проживання померлого ОСОБА_1 за цією адресою свідчать наступні докази:

копія договору-замовлення на поховання № 1-4029 від 25.04.2016, із змісту якого вбачається, що виконавець зобов'язаний подати транспортні засоби для перевезення труни з тілом померлого за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.19), копія акту приймання встановленого газового лічильника від 21.03.2014, складеного між ПАТ «Житомиргаз» та квартиронаймачем ОСОБА_2 про встановлення лічильника за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 20), копія договору №70 про розстрочку та порядок погашення заборгованості від 16.05.2014, укладеного між КП «Житомирводоканал» та власником житла ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 21), копією графіку погашення заборгованості з теплопостачання та ГВП, складеного 12.06.2013 представником КП ЖТКЕ та ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 22).

Встановлення юридичного факту - місця відкриття спадщини необхідно позивачу для реалізації права на спадкування, зокрема для підтвердження місця відкриття спадщини при заведенні спадкової справи.

Як зазначив Верховний суд України в постанові Пленуму № 5 від 31.03.1995 року, наведений у статті 273 ЦПК ( 1502-06 ) перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним.

За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення, наприклад, факти визнання батьківства щодо дітей, які народилися до 1 жовтня 1968 року; батьківства; реєстрації батьківства; факти прийняття спадщини, встановлення місця відкриття спадщини та фактів володіння будівлею на праві приватної власності.

Враховуючи викладене, суд вважає позов обгрунтованим та таким, що підлягає до задоволення в повному обсязі.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 208, 209, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 1221, 1272 ЦК України, суд, -

вирішив:

Позов задовільнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк для прийняття спадщини після смерті дядька - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, на 2 (два) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Встановити місце відкриття спадщини - останнє місце проживання ОСОБА_2 на момент його смерті, ІНФОРМАЦІЯ_4, за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Cуддя В. В. Бондарчук