Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2017 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Мирошниченка Ю. М. , при секретарі Ковальовій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Маріупольська міська рада, про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт його спільного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_2, на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його матір, ОСОБА_2. Факт смерті зареєстровано Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області 18 квітня 2016 року за актовим записом № 598, та підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1. Після смерті його матері відкрилась спадщина, до складу якої, серед іншого майна, увійшла частка в розмірі 49/1000 нежитлового приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1. Вказане майно належало померлій на підставі договору купівлі-продажу від 25.05.2005 року, посвідченого приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Кудлаєвим О.О. (р-р 2106) та зареєстрованого МКП «Маріупольське бюро технічної інвентаризації» 06.06.2005 року за реєстраційним номером 5037253, номер запису 852 в книзі 2. Спадкодавцем ОСОБА_2 залишено заповіт, яким вона заповіла позивачу вказане нежитлове приміщення. Інші спадкоємці за заповітом та за законом, які б прийняли б спадщину або такі, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині відсутні. Останні роки свого життя по день смерті, спадкодавець ОСОБА_2 постійно проживала за позивачем однією родиною, за адресою: АДРЕСА_2. Встановлення факту проживання зі спадкодавцями йому потрібно для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року

Заявник у судове засідання не з'явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що підтримує заявлені вимоги у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Маріупольської міської ради, у судове засідання не з'явився, направив на адресу суду заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, зазначивши, що проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 повторно виданого 27 грудня 2016 року Кальміуським районним у місті Маріуполі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 1268, 16 липня 1968 року народився позивач, батьками якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 виданого 18 квітня 2016 року Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 598.

Відповідно до договору купівлі-продажу від 25 травня 2005 року, ОСОБА_2 належить нежиле приміщення номер АДРЕСА_1, що складає 49/1000 частки багатоквартирного жилого будинку, що підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно, виданого Маріупольським бюро технічної інвентаризації 06.06.2005 року за № 7441958, реєстраційний номер 5037253, номер запису 852 в книзі 2.

25 травня 2005 року ОСОБА_2 залишила заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області Кудлаєвим О.О., за яким заповідала нежиле приміщення номер АДРЕСА_1, що складає 49/1000 частки багатоквартирного будинку, своєму сину ОСОБА_1

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України до спадкоємців першої черги зокрема належать діти покійного спадкодавця.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч.1 ст. 1269 ЦК України).

28 грудня 2016 приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Бодягіною І.І., на ім'я ОСОБА_1 було надано письмове роз'яснення, відповідно до якого при зверненні ОСОБА_1 з проханням прийняти заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року матері - ОСОБА_2, не було надано документів, які б безперечно підтверджували факт прийняття спадщини шляхом спільного проживання разом з померлою на день смерті, тобто рішення суду про встановлення факту спільного проживання з померлою.

Згідно з копією акту від 06 січня 2017 року виданого Виконавчим комітетом Сартанської селищної ради м.Маріуполя Донецької області, вбачається що при обстеженні жилого дому по АДРЕСА_3, який належить ОСОБА_1, разом з його сім'єю мешкала його мати ОСОБА_6 до моменту смерті - ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Згідно відповіді № 165/01-16 від 26 січня 2017 року, наданої Третьою Маріупольською державною нотаріальною конторою, в провадженні зазначеної нотаріальної контори спадкова справа після смерті ОСОБА_2 відсутня.

Таким чином, судом знайдено своє підтвердження факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Цей факт має для заявника юридичне значення, ніким не оспорюється та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 197, 209, 212-215, 218, 234, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 (заінтересована особа Маріупольська міська рада) про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, разом зі спадкодавцем ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на час відкриття спадщини.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю. М. Мирошниченко