Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа №377/894/16-ц

Провадження №2/377/38/17

07 лютого 2017 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Орла А.С., при секретарі Маряхіній І.В., за відсутності сторін та їх представників, розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

УСТАНОВИВ:

29 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з названим позовом з вимогою розірвати шлюб з ОСОБА_2, зареєстрований 18 лютого 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції Київської області згідно актового запису № 17, від якого є неповнолітня дитина, мотивуючи його тим, що сімейні відносини не склалися, відповідач став гуляти, зловживати алкогольними напоями, не приходив додому ночувати, знайшов іншу жінку, з якою став підтримувати стосунки, а у жовтні 2014 року був затриманий за вчинення злочину і засуджений до позбавлення волі. У зв'язку з цим виховання та утримання дитини повністю перекладено на неї та її близьких. Між ними припинено шлюбні відносини та ведення спільного господарства, шлюб фактично розпався і не може бути збережений.

Відповідач був повідомлений про час і місце розгляду справи через адміністрацію виправної колонії, де він відбуває покарання. Клопотання про участь у судовому засіданні з використанням засобів відеоконференцзв'язку відповідач не надіслав.

У зв'язку з цим за наявності умов, передбачених статтею 224 ЦПК України, суд ухвалив заочне рішення на підставі наявних доказів.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності.

У зв'язку з відсутністю всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання технічними засобами згідно правил статті 197 ЦПК України не здійснювалось.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає необхідним позов задовольнити з наступних підстав.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Пакуль Чернігівського району Чернігівської області, громадянин України і ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Пасківщина Згурівського району Київської області, громадянка України, зареєстрували шлюб 18 лютого 2012 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 17. Прізвища після реєстрації шлюбу: чоловіка - ОСОБА_2; дружини - ОСОБА_1. Місце реєстрації: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції у Київській області (а.с.11).

Подружжя має дитину, - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.12).

Позивачка проживає з дитиною і зареєстрована в квартирі, яка належить її матері (а.с. 13).

Відповідач має зареєстроване місце проживання за іншою адресою, де також зареєстрована дитина (а.с. 14).

Права та обов'язки подружжя врегульовані статтями 51-56 Сімейного кодексу України, відповідно до яких дружина та чоловік мають рівні права на повагу до своєї індивідуальності, фізичний і духовний розвиток, прояв своїх здібностей, розподіл між собою обов'язків в сім'ї, спільне вирішення усіх найважливіших питань життя сім'ї на засадах рівності, підтримання та припинення шлюбних відносин, зобов'язані утверджувати повагу до будь-якої праці, яка робиться в інтересах сім'ї, спільно піклуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, спільно дбати про матеріальне забезпечення сім'ї та відповідальні один перед одним за свою поведінку в сім'ї.

Обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дітей передбачені статтею 150 Сімейного кодексу України, за змістом якої на батьків покладено обов'язок виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, поважати дитину.

За змістом ст. 104 і 105 СК України однією з підстав припинення шлюбу є його розірвання за рішенням суду.

Згідно ч. 1 ст. 110 цього Кодексу позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 цього Кодексу суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Зазначені у позовній заяві обставини взаємовідносин подружжя та поведінки відповідача в сім'ї не притаманні їй і не відповідають інтересам її членів, тому суд погоджується з позивачкою, що подальше збереження шлюбу суперечитиме її інтересам і вважає необхідним позов про розірвання шлюбу задовольнити.

Згідно правил статті 113 СК України та відповідно до змісту позовної заяви необхідно відновити дошлюбне прізвище дружини, яке було змінено на прізвище чоловіка після реєстрації шлюбу.

За правилом частини 2 статті 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

За правилами ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати по оплаті судового збору на суму 551 гривня 20 копійок, підтверджені відповідною квитанцією.

Керуючись ст. 3, 4, 15, 109, 110, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 18 лютого 2012 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Славутицького міського управління юстиції у Київській області згідно актового запису № 17.

Відновити дружині дошлюбне прізвище ОСОБА_3.

Стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати на суму 551 гривня 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів після отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд. Апеляційна скарга на рішення позивачем може бути подана протягом десяти днів з дня одержання його копії, а відповідачем - у той же строк з дня постановлення ухвали про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення. Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі її подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. С. Орел