Справа № 585/397/17
Номер провадження 2/585/304/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 лютого 2017 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням і просять усунути їм (ОСОБА_1 та ОСОБА_2С.) перешкоди у користуванні квартирою, що розташована за адресою: Сумська обл., Роменський р-н, с. Перехрестівка, 4-й АДРЕСА_1 шляхом визнання ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 такими, що втратили право користування зазначеним житловим приміщенням; стягнути з ОСОБА_6, ОСОБА_5 на користь позивачів по 213,33 грн. судового збору та по 333,33 грн. витрат на оплату правової допомоги за підготування позовної заяви до суду.

Вказана позовна заява подана без додержання вимог ст.119 ЦПК України.

Відповідно ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Оскільки згідно свідоцтва про право власності на житло, виданого органом приватизації Перехрестівської сільської ради 17 грудня 2001 р.АДРЕСА_2 в будинку № 6 по 4-му пров. Соборної в с. Перехрестівка Роменського району Сумської області належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві спільної часткової власності по 1/2 кожній, то відповідно кожна із позивачів має сплатити судовий збір за вимогу про усунення перешкод у користуванні часткою у власності шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням

Позивачем ОСОБА_2 згідно квитанції Сумської філії ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» №0.0.696923128.1 від 30.01.2017 року сплачено судовий збір в сумі 640 грн.

Позивачем ОСОБА_1 доказів сплати судового збору суду не надано.

Крім того, позивачами, заявлено вимогу про усунення перешкод у користуванні квартирою, зокрема шляхом визнання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є неповнолітньою, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, але питання участі у справі відповідного органу опіки та піклування позивачами не вирішено.

Відповідно вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог ст. ст. 119 цього Кодексу підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням - залишити без руху.

Повідомити позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про необхідність виправити недоліки заяви: ОСОБА_1 надати докази сплати судового збору в сумі 640,00 грн. за вимогу немайнового характеру (інформація про розмір судового збору та реквізити для сплати на офіційному сайті Роменського міськрайонного суду - http://rmm.su.court.gov.ua/sud1815/); ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вирішити про залучення до участі в справі відповідного органу опіки та піклування, у випадку залучення до участі у справі інших осіб, визначити їх процесуальний статус та надати копію заяви та додатків до неї по кількості осіб, залучених до участі в справі.

Надати позивачам час для усунення недоліків не більш як пять днів з дня отримання ухвали і розяснити, що в разі невиправлення недоліків позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала не оскаржується.

Суддя… підпис

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_7