Справа № 724/1748/16-ц
Провадження № 2/724/170/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2017 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

секретаря: Бабій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до Каплівської сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на житловий будинок, -

В С Т А Н О В И В:

20 грудня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до Каплівської сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на житловий будинок, в якому посилається на те, що 12 жовтня 2013 року помер ОСОБА_2, який постійно до дня своєї смерті проживав ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначає, що на день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: вул. Андреєва 17, с.Каплівка, Хотинського району, Чернівецької області до якого відноситься: житловий будинок літ.А-1, загальною площею 78,0 кв.м., житлова площа 25,4 кв.м., погріб літ.ПГ, прибудова літ.а, ганок літ.а1, ганок літ.а2, літня кухня літ.Б, веранда літ.б, літня кухня літ.В, ганок літ.в, сарай літ.Г, сарай літ.Д, літня кухня літ.Ж, ганок літ.ж, сарай літ.З, сарай літ.і, гараж літ.К, навіс літ.Л, навіс літ.М, навіс літ.Н, навіс літ.О, навіс літ.П, навіс літ.Р, вбиральня літ.С, огорожа №1, огорожа №2, криниця №3, криниця №4, замощення І, загальною вартістю 66 407 гривень.

Вказує, що він є спадкоємцем за законом після смерті свого батька ОСОБА_2 Інших спадкоємців які б могли претендувати на майно покійного немає.

Також зазначає, що до нотаріуса Хотинської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті покійного батька він звернувся вчасно, однак у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину за законом, відносно вищезазначеного майна йому нотаріусом було відмовлено, оскільки при житті ОСОБА_2 не встиг оформити правовстановлюючого документу на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами.

Тому підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та визнати за ним право власності на вищевказане спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, але від його представника ОСОБА_3 на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач представник Каплівської сільської ради ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, але від нього на адресу суду надійшла заява, в якій просить справу слухати у відсутності представника сільської ради, позовні вимоги сільська рада визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що 12.10.2013 року помер ОСОБА_2, факт смерті якого підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії І-МИ № 126405 від 14.10.2013 року (а.с.6).

Також судом встановлено, що на день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на майно, що розташоване по вул. Андреєва 17, с.Каплівка, Хотинського району, Чернівецької області, яке складається з: житловий будинок літ.А-1, загальною площею 78,0 кв.м., житлова площа 25,4 кв.м., погріб літ.ПГ, прибудова літ.а, ганок літ.а1, ганок літ.а2, літня кухня літ.Б, веранда літ.б, літня кухня літ.В, ганок літ.в, сарай літ.Г, сарай літ.Д, літня кухня літ.Ж, ганок літ.ж, сарай літ.З, сарай літ.і, гараж літ.К, навіс літ.Л, навіс літ.М, навіс літ.Н, навіс літ.О, навіс літ.П, навіс літ.Р, вбиральня літ.С, огорожа №1, огорожа №2, криниця №3, криниця №4, замощення І, загальною вартістю 66 407 гривень, що підтверджується довідкою про технічний стан нерухомого майна № 311 від 13.12.2016 року(а.с.13).

Також судом встановлено, що спадкоємцем за законом після смерті покійного ОСОБА_2 є його син ОСОБА_1, який вчасно звернувся із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, однак не зміг оформити її у зв?язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно,що і підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 329/02-31 від 07.12.2016 року, виданою приватним нотаріусом Хотинського районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_5А.(а.с.8).

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 являється сином померлого ОСОБА_2 згідно копії свідоцтва про народження серія ІV-УР № 518066 від 30.05.1961 року (а.с.7).

Відповідно до довідки № 1123 від 07.12.2016 року виданої виконкомом Каплівської сільської ради Хотинського району, Чернівецької області вбачається, що власником житлового будинку по вул. Андреєва 17, с.Каплівка, Хотинського району, Чернівецької області, являється померлий ОСОБА_2 (а.с.10).

Відповідно до довідки № 1124 від 07.12.2016 року, виданої виконкомом Каплівської сільської ради, Чернівецької області вбачається, що земельна ділянка по обслуговуванню житлового будинку розміром 0,25 га по вул. Андреєва 17, с.Каплівка, Хотинського району, Чернівецької області перебувала у користуванні померлого ОСОБА_2 і буде передана спадкоємцю у користування (а.с.11).

Звітом № 938 від 10.12.2016 року про оцінку нерухомого майна житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Андреєва 17, с.Каплівка, Хотинського району, Чернівецької області оцінено 66 407 гривень (а.с.17-20).

Звітом про проведення технічного огляду і оцінки стану будівельних конструкцій житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. Андреєва 17, с.Каплівка,Хотинського району, Чернівецької області підтверджується той факт, що вищевказаний житловий будинок та належні до нього по господарські будівлі та споруди відповідають будівельним, протипожежним та санітарним нормам і правилам, основні конструкції будівель знаходяться у задовільному стані (а.с.21-23).

Також судом встановлено, що житловий будинок та належні до нього по господарські будівлі та споруди, що знаходяться по вул. Андреєва 17, с.Каплівка, Хотинського району, Чернівецької області і що належали ОСОБА_2 закінчені будівництвом до 05 серпня 1992 року, що і підтверджується даними технічного паспорту, що містяться в розділі характеристика будинку, господарських будівель та споруд (а.с.14-16).

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 328, 346, 392, 1217, 1223, ч. 3 ст. 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, ч. 4 ст. 174, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Каплівської сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на житловий будинок - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресоювул. Андреєва 17, с.Каплівка, Хотинського району , Чернівецької області, а саме: житловий будинок літ.А-1, загальною площею 78,0 кв.м., житлова площа 25,4 кв.м., погріб літ.ПГ, прибудова літ.а, ганок літ.а1, ганок літ.а2, літня кухня літ.Б, веранда літ.б, літня кухня літ.В, ганок літ.в, сарай літ.Г, сарай літ.Д, літня кухня літ.Ж, ганок літ.ж, сарай літ.З, сарай літ.і, гараж літ.К, навіс літ.Л, навіс літ.М, навіс літ.Н, навіс літ.О, навіс літ.П, навіс літ.Р, вбиральня літ.С, огорожа №1, огорожа №2, криниця №3, криниця №4, замощення І, загальною вартістю 66 407 (шістдесят шість тисяч чотириста сім) гривень, що належали ОСОБА_2, який помер 12.10.2013 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення, а особами які не були в судовому засіданні в цей же термін і в цьому ж порядку з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л.Л.Гураль