Справа № 572/3569/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2017 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ШЕВНІ І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи втратившою право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом, в якому просять визнати втратившим право користування житловим приміщенням квартирою №2, розташованій у будинку № 32 по вул.Заводській с.Пугач Сарненського району Рівненської області відповідача ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивачі заявлені вимоги підтримали повністю. Із пояснень позивача ОСОБА_1 встановлено, що вказана у позові квартира була виділена батькам позивачів. У даному помешканні зареєстрований відповідач, який був зареєстрований за межами Рівненської області, а тому не мав можливості оформити пенсію. Однак, протягом двох років, відповідач у вказаній вище квартирі не проживає. Враховуючи наведене, а також ті обставини, що ОСОБА_3 не є членом сімї наймача житла, не є власником вказаної квартири, позивачі просять визнати його таким, що втратив право користування цим житлом.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, був повідомлений про час слухання справи відповідно до закону, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд відповідно до ст.224 ЦПК України проводить заочний розгляд справи.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов до наступного.

Із позовної заяви та довідок №827 від 19 жовтня 2016 року, виданої ВП «Клесівський карєр» та № 6580 від 9 листопада 2016 року, виданої Клесівською селищною радою, встановлено, що у квартирі АДРЕСА_1, зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Відповідно до ч.1 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Надані позивачами копії поквартирних карток стосовно квартири АДРЕСА_2, доводять, що наймачами вказаного житла дійсно були ОСОБА_4, ОСОБА_5, які померли, відповідно у 2000 році та у 2015 році, та їх діти : ОСОБА_6 та ОСОБА_2.

Підставою для вселення відповідача у вказану квартиру був договір найму житлового приміщення від 25 лютого 2009 року, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_3, термін дії якого, визначений 25 лютого 2012 року, закінчився.

По закінченню терміну дії вказаного договору ОСОБА_3 добровільно виселився із вказаного житла та не проживає у квартирі № 2 орієнтовно 2 роки.

Вказані обставини встановлені судом із наданої суду копії комісійного акту встановлення проживання ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_2 від 21 жовтня 2016 року та із пояснень свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, допитаних судом.

Так, із показів свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, які є сусідами позивачів встановлено, що відповідач ОСОБА_3 не проживає у належній позивачам квартирі більше двох років.

Враховуючи досліджені судом докази, якими доведено факт відсутності відповідача у квартирі № 2 потягом тривалого часу, а також з огляду на те, що відповідач не належить до членів сімї наймачів цього житла, а доказів на спростування вказаних обставин відповідачем, відповідно до вимог ст.60 ЦПК України надано не було, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягають до задоволення.

На підставі наведеного, ст.ст. 71 ЖК, 16 ЦК України, керуючись ст.ст. 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою №2, розташованою у будинку № 32 по вул.Заводській с.Пугач Сарненського району Рівненської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_9