Справа № 401/5314/12
УХВАЛА

20.03.2017року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Руденко В.В.,

при секретарі Куземі О.Г.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі заяву публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

У березні 2017 року заявник звернувся до суду із заявою про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання, в якій посилається, на те, що 26 червня 2012 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська було винесено заочне рішення по справі № 401/5314/12 за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» вартість не облікованої електроенергії в розмірі 5934,94 грн., а також судовий збір в розмірі 214,60 грн., а всього 6149,54 грн.

Виконавчий лист позивачу був виданий лише у березня 2017 року, тоді як строк його предявлення був один рік.

В судове засідання заявник та зацікавлені особи не зявилися, були сповіщені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, однак неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, розглянувши заяву публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про поновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання приходить до наступного. 26 червня 2012 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська було винесено заочне рішення по справі № 401/5314/12 за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» вартість не облікованої електроенергії в розмірі 5934,94 грн., а також судовий збір в розмірі 214,60 грн., а всього 6149,54 грн.

Відповідно до матеріалів справи виконавчий лист представнику позивача був виданий за його заявою 10 жовтня 2013 року.

Відповідно до вимог ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.

Заявником не надано суду належних та допустимих доказів поважності пропуску строку для предявлення виконавчого документа до виконання. У звязку з цим, суд вважає, відмовити публічному акціонерному товариству «ДТЕК Дніпрообленерго» у поновленні строку предявлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст.ст..371 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» про поновлення строку предявлення виконавчих листів до виконання по цивільній справі № 401/5314/12 за позовом публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя