Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/1100/16-ц
Провадження № 2/499/42/17
У Х В А Л А

Іменем України

"01" лютого 2017 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі судді Тимчука Р.М. при секретарі судового засідання Мельнику Р.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Овер»янівни до приватного нотаріуса ОСОБА_2 про зняття арешту з нерухомого майна ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з позовом до приватного нотаріуса ОСОБА_2 про зняття арешту з нерухомого майна.

В ході розгляду справи, а саме 30.11.2016 року позивачкою було подано уточнений позов в якому вона просила залучити в якості співвідповідача у справі державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг при Іванівській районній державній адміністрації Одеської області ОСОБА_3 та змінила предмет позову та просила суд скасувати заборону відчуження нерухомого майна та провести державну реєстрацію припинення відповідних прав.

01 лютого 2017 року позивачкою подано новий уточнений позов, в якому вона просила залучити в якості третього співвідповідача уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних на ліквідацію АТ «Імексбанк», зазначаючи, що вирішення спору неможливо без залучення вказаної особи, так як нею порушуються права позивачки що призвело до звернення до суду з даним позовом.

Згідно із ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Суд дослідивши клопотання позивача, вважає за необхідне залучити державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг при Іванівській районній державній адміністрації Одеської області ОСОБА_3 та уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних на ліквідацію АТ «Імексбанк» в якості співвідповідача по справі.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти для повідомлення та залучення співвідповідачів у справі з наданням часу для отримання позову.

Керуючись ст.ст. 10,33, 191 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 Овер»янівни до приватного нотаріуса ОСОБА_2 про скасування заборони відчуження нерухомого майна та провести державну реєстрацію припинення відповідних прав як співвідповідача державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг при Іванівській районній державній адміністрації Одеської області ОСОБА_3 та уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних на ліквідацію АТ «Імексбанк».

Запропонувати відповідачам по справі подати в строк до 23.02.2017 року письмові заперечення проти заявлених вимог із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення. Розяснити відповідачу, що останній, згідно ст. 123 ЦПК України має право пред»явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Роз'яснити сторонам, що останні зобов»язані подати свої докази до суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням даних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Розяснити сторонам, що останні до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Розяснити сторонам, що заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті, із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Справу слуханням відкласти на 23 лютого 2017 року о 10.00 годині

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4