справа №474/884/16-ц
Провадження №2-о/474/2/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.01.17 року смт Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі :

головуючого судді: Фасій В. В.

при секретарі : Багрін Н.А.

з участю: заявника ОСОБА_1

без участі представника зацікавленої особи Агафіївської сільської ради Любашівського району Одеської області

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Врадіївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з вищевказаною заявою, в судовому засіданні підтримала заявлені вимоги, обґрунтовуючи їх тим, що, після смерті тітки ОСОБА_2, вона бажає отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на належну їй земельну ділянку площею 3,63 га, однак через те, що імя тітки зазначене у свідоцтві про її смерть як «Мотрона», а у свідоцтві про народження як «Матрона», вона не може довести в іншому порядку крім судового що вона та ОСОБА_3 (ОСОБА_4) Федорівна є тіткою та племінницею по лінії батька. З цих підстав державним нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_2

Заявник, її представник підтримали заяву, судові витрати просили залишити за ним.

Представник зацікавленої особи ОСОБА_5 Агафіївської сільської ради Любашівського району Одеської області будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, звернувшись з заявою (вх.№419 від 23.01.2017р.) про розгляд справи у відсутність представника, в якій не заперечує проти задоволення заяви.

Судом встановленні факти:

●спадкодавець ОСОБА_4 народилася 14.03.1931 року в с. Михновець в родині ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (свідоцтво про народження ЯИ №829620 від 05.11.1952 р.);

●батько позивача ОСОБА_7, народився 25.10.1945 року в с. Михновци, в родині ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (свідоцтво про народження ІІІ ЯР №828328 від 26.05.1960 року);

●спадкодавець ОСОБА_4 та батько позивача ОСОБА_7 були рідними братом та сестрою, до повноліття зростали в родині з батьками ОСОБА_6, ОСОБА_2, сестрою ОСОБА_2 (свідоцтво про народження ЯИ №829620 від 05.11.1952 р., свідоцтво про народження ІІІ ЯР №828328 від 26.05.1960 року, показання позивача в якості свідка та свідка ОСОБА_8Ф.);

●позивач ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_7, якій у 06.11.1993 року, після реєстрації шлюбу з ОСОБА_9, було присвоєно прізвище з «Лисейко» на «Співаченко» (свідоцтво про народження ФП № 332078, свідоцтво про укладення шлюбу ІІ-ФП №288766);

●24.02.2009 р. спадкодавець ОСОБА_3 померла (свідоцтво про смерть І-ЖД №172268);

●на час відкриття спадщини спадкодавець ОСОБА_2 була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Інші особи з ОСОБА_2Ф зареєстровані не були та не проживали (довідка сільської ради №415 від 22.11.2016р.);

●спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не відкривалася (довідка №2307/01-16 від 27.12.2016р., інформаційна довідка зі спадкового реєстру №46325380 від 27.12.2016р.);

●22.11.2016р. нотаріусом Любашівської районної державної нотаріальної контори позивачу відмовлено відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, на підставі пп. 4.2 тп.4 гл. 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, - не надання доказів на підтвердження родинних відносин зі спадкодавцем (наявні розбіжності в свідоцтві про смерть спадкодавця, імя якого зазначено як «Мотрона» та свідоцтві про народження тітки спадкоємця як «Матрона») (відмова нотаріуса №2010/01-16 від 22.11.2016р.);

Суд вважає що в даному випадку мають місце правовідносини з приводу встановлення факту родинних відносин.

При прийняття рішення суд керується ст. 256-259 ЦПК України відповідно до якої факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється рішенням суду та п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення від 31.03.1995 р. № 5, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, свідків, суд приходить до висновку, що факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 та спадкодавцем ОСОБА_3 знайшов підтвердження в судовому засіданні, а тому вважає, що заявлена заявником вимога, що ОСОБА_3 доводилася їй тіткою підлягає повному задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 215, 256 ч.1п.1, 257, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 23.02.2009 року доводилася тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Фасій