Справа № 204/1742/17
Провадження № 2/204/919/17
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2017 року суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Токар Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

23 березня 2017 року позивач звернулась до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська з вищезазначеною позовною заявою.

На виконання вимог ч.3 ст.122 ЦПК України, судом був зроблений запит до адресно-довідкового сектору ВГІРФО ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області для встановлення місця проживання (перебування) позивача та відповідача.

03 квітня 2017 року на адресу суду надійшла відповідь адресно-довідкового сектору ВГІРФО ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області.

Ознайомившись із поданою позовною заявою, вважаю, що вона підлягає поверненню позивачу у звязку з наступним.

Відповідно до ч.1 ст.110 ЦПК України позови про стягнення аліментів, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Приймаючи до уваги, що аліменти є грошовою сумою, направленою на утримання дитини, перелік відповідних потреб є винятковим у кожному випадку, проте повинен забезпечувати повсякденні, загальноприйняті, достатні та необхідні запити дитини відповідного віку.

Таким чином, слід розмежовувати витрати як такі, що є повсякденні та, відповідно, мають покриватись за рахунок визначених за рішенням суду аліментів, і окремо такі, що є додатковими.

Відповідно до ст.185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Так, у своїй позовній заяві позивач фактично порушує питання про стягнення з відповідача додаткових витрат на дитину, що підтверджується викладеними нею обставинами, а саме, посиланнями позивача на понесені нею витрати, такі як: додаткові заняття з навчання англійської мови, відвідування ТОВ «Мала компютерна академія шаг Дніпро», СК «Спортлайф» ТОВ «СПОРТ-ВЕКТОР», санітарно-курортне лікування подорожування, кабельне телебачення, Інтернет, мобільний телефон, одяг та взуття.

Водночас стаття 110 ЦПК України, на яку в змісті позовної заяви посилається позивач, містить виключний перелік справ, розгляд яких здійснюється за вибором позивача.

За таких обставин, заявлена позивачем вимога не відноситься до переліку категорій позовів, що можуть предявлятись за вибором позивача, оскільки не є тотожньою вимозі про стягнення аліментів, а тому вказаний позов слід пред'являти за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем перебування відповідача.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровській області, відповідач ОСОБА_2 значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що не відноситься до підсудності Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська.

Згідно ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання її до належного суду.

Відповідно до п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

У звязку з цим, справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, даному суду не підсудна і підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись 109, 110, 115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Токар