Справа № 372/1488/16-ц
Провадження 2-п-5/17
ухвала

Іменем України

25 січня 2017 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Висоцької Г. В.

при секретарі Михайловій Я. Г.

за участю представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення суду від 19.12.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та витребування витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

13.01.2017 року відповідачка по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та витребування витребування майна з чужого незаконного володіння звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Обухівського районного суду Київської області від 19.12.2016 року. Свою заяву обґрунтовує тим, що не була належним чином повідомлена про час і місце слухання справи, судом обставини справи були встановлені поверхнево, рішення прийнято однобоко, на доказах поданих позивачем, які не відповідають нормам матеріального права. Тому просить скасувати заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку та відмовити в задоволенні поозву повністю.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав доводи заяви, представник позивача заперечив.

Інші сторони по справі в судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши заяву про перегляд заочного рішення, дослідивши матеріали цивільної справи № 372/1488/16-ц (провадження № 2-945/16), суд вважає, що дана заява не підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явися в судове засідання та не повідомив про причин неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що заочним рішенням Обухівського районного суду Київської області від 19.12.2016 року позов задоволено (а. с. 54, 56).

Відповідачка ОСОБА_3 повідомлялася судом про час і місце слухання справи на 08.08.2016 р. (а.с.72), на 26.09.2016р. (а.с.79), на 18.10.2016 р. (а.с.88), на 15.11.2016 р. (а.с.19), на 19.12.2016 р. (а.с.51) за адресою її проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується підписами в повідомленнях про вручення поштового відправлення судових повісток-викликів, наявними в матеріалах справи.

Стосовно доводів відповідача про істотність доказів, які не були враховані судом під час ухвалення судового рішення слід зазначити наступне.

Ухвала Обухівського районного суду Київської області від 04 лютого 2016 року, на яку посилається відповідач, як на істотний доказ, що має значення для правильного вирішення справи, досліджувалася в судовому засіданні під час ухвалення заочного судового рішення від 19.12.2016 року (а. с. 57, 58, том 2) та міститься в матеріалах справи (а. с. 37 39, том 1).

Надавати самостійну оцінку даній ухвалі суду від 04.02.2016 р., як доказу, не є компетенцією суду під час розгляду питання про перегляд заочного рішення.

У відповідності до п.1 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення залишити заяву без задоволення або скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 231, 232 Цивільного процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без задоволення заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення суду від 19.12.2016 року.

Ухвала про залишення заяви про перегляд заочного рішення набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом, до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області, в десятиденний строк з дня оголошення ухвали шляхом подачі апеляційної скарги. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: