Справа № 570/4859/14-ц
Номер провадження 2/570/8/2017
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2017 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

головуючого судді Таргоній М.В.

з участю секретаря Беднарчук Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - управління Держкомзему у Рівненському районі Рівненської області про визнання недійсним та скасування державного акту на земельну ділянку,

зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Зорянської сільської ради Рівненського районного суду Рівненської області, третя особа без самостійних вимог - приватний нотаріус Рівненського районного нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_4про визнання договору купівлі-продажу недійсним, -

в с т а н о в и в :

В серпні 2012 р. позивач звернувся в Рівненський районний суд Рівненської області із вказаним позовом. В грудні 2012 р. подано зустрічну заяву.

Справа розглядалася судами.

Ухвалою колегії суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 17.09.2014 р. вказану справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

13.01.2016 року справу передано для розгляду судді Таргоній М.В.

Справа неодноразово призначалася до розгляду.

В судове засідання 22.12.2016 року позивач ОСОБА_1 та її представники - ОСОБА_5, адвокат ОСОБА_6 не з'явилися, про час та місце розгляду справи позивач повідомлялася належним чином, та відповідно до ст. 74 ЦПК України (т. 2 а.с. 153). Заяви про розгляд справи за відсутності позивача та про причини її неявки до суду не надійшли.

В судове засідання 24.01.2017 року позивач та її представники не з'явилися повторно, вдруге поспіль, про час та місце розгляду справи позивач повідомлена належним чином, та відповідно до ст. 74 ЦПК України (т. 2 а.с. 158-160). Представник позивача ОСОБА_5 подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із перебуванням позивача за кордом України, перебуванням на лікуванні представника адвоката ОСОБА_6, його (ОСОБА_5 М.С._ зайнятістю в інших судових справах (т. 2 а.с. 170).

Представник відповідача - ОСОБА_7 в судовому засіданні заявив клопотання про залишення без розгляду первісного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - управління Держкомзему у Рівненському районі Рівненської області про визнання недійсним та скасування державного акту на земельну ділянку.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК Україниу разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Клопотання, що надійшло від представника позивача про відкладення розгляду справи не підлягає до задоволення, тому що причини повторної неявки позивача до суду процесуального правового значення не мають, оскільки положення закону (ч. 3 ст. 169 ЦПК України) направлене на дотримання розумних строків розгляду справи і на недопущення зловживання своїми процесуальними правами та правами інших осіб, які з'являються до суду, а тому суд не визнає наведену у клопотанні обставину, як поважну причину не прибуття в судове засідання (ухвала ВССУ № 6-24063ск15).

Згідно з положеннями п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Оскільки належним чином повідомлений позивач повторно, вдруге поспіль не з'явилася в судове засідання, від неї не надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, суд залишає без розгляду первісний позов.

Позивач має право звернутися до суду повторно.

Цивільну справу в частині зустрічного позову розглядати в загальному порядку.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - управління Держкомзему у Рівненському районі Рівненської області про визнання недійсним та скасування державного акту на земельну ділянку - залишити без розгляду, згідно п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Роз'яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги через Рівненський районний суд Рівненської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Таргоній М.В.