Справа № 128/396/17
УХВАЛА

04 квітня 2017 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Карпінської Ю.Ф.,

за участі секретаря Бабенкова Г.Г.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Якушинецька сільська рада Вінницького району Вінницької області та Служба у справах дітей Вінницької районної державної адміністрації, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького районного суду Вінницької області знаходиться вищезазначена цивільна справа.

В судове засідання 04.04.2017 року учасники процесу не зявились.

Позивач ОСОБА_1 попередньо подав через канцелярію суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, в поданій заяві просив залишити без розгляду позовні вимоги щодо зобовязання Якушинецьку сільську раду Вінницького району Вінницької області зняти з реєстрації місця проживання відповідачів, решту позовних вимог підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Представник третьої особи сільський голова Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області попередньо подав через канцелярію суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, в поданій заяві зазначив, що у вирішенні спору покладається на думку суду.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Вінницької районної державної адміністрації за довіреністю ОСОБА_6 також попередньо подала через канцелярію суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, в поданій заяві зазначила, що при вирішенні даного питання просить врахувати, що за адресою: с. Зарванці, вул. Степова, 21, Вінницького району Вінницької області зареєстровані малолітні діти.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

В судові засідання, які були призначені на 06.03.2017 року, на 20.03.2017 року та на 04.04.2017 року відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5 та ОСОБА_5 не зявилися без поважних причин, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися судом завчасно та належним чином. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи у їх відсутність на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі. Фізичним особам, що не мають статусу підприємців, які беруть участь у справі, судова повістка направляється за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Згідно відповіді Відділу адресно-довідкової роботи Управління ДМС України у Вінницькій області та відповіді Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області, наданих на запит суду, відповідачі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5. На зазначену адресу судом було направлено відповідачу пакет документів по справі та судові повістки про виклик до суду, які відповідно до поштових повідомлень повернуті з відмітками «за закінченням терміну зберігання» та «за зазначеною адресою не проживають».

Відповідно до ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно ч.1 ст.225 ЦПК України суд постановляє ухвалу про заочний розгляд справи.

З огляду на зазначене вище, за згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Керуючись ст.ст.158, 197, 224-225 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провести заочний розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів Якушинецька сільська рада Вінницького району Вінницької області та Служба у справах дітей Вінницької районної державної адміністрації, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська