Справа № 729/1419/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 лютого 2017 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Кузюри В. О.

при секретарі Ященко Л.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Вороньківської сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове нерухоме майно. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 17 травня 2003 року померла ОСОБА_2, яка постійно на день смерті проживала і була ( прописана ) зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею, 0, 55 га, що розташована на території Вороньківської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області, цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, і належала на підставі Державного акту серії І-ЧН № 023641, виданого 06 квітня 2001 року.

Спадкодавець залишила заповіт на користь позивача на належне їй майно.

Як спадкоємець за заповітом, вона спадщину прийняла шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Бобровицької районної державної нотаріальної контори.

02. 12. 2003 року позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на частину майна , що належало ОСОБА_2

Отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 0, 55 га виявилося неможливо в зв»язку з тим, що оригінал Державного акту на право приватної власності на вказану земельну ділянку був втрачений.

В зв»язку з тим, що оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку був втрачений, у видачі дублікату державного акту відділом Держгеокадастру у Бобровицькому районі, яким довідкою № 02-10/439 від 07. 10. 2016 року, було відмовлено, так як дублікати державних актів не видаються від 01. 01. 2013 року. Вищезазначеною довідкою також підтверджується, що спадкодавцю ОСОБА_2 06. було видано та зареєстровано Державний акт на право власності на земельну ділянку серії І-ЧН 023641 0, 55 га, від 06 квітня 2001 року на території Вороньківської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області , цільовим призначенням земельної ділянки для ведення особистого підсобного господарства. Відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку в нотаріальній конторі, згідно постанови Державного нотаріуса районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 № 3181/02-31 від 16. 12. 2016 року, в зв»язку з відсутність правовстановлюючого документу. Тому і просить в судовому порядку визнати за нею право власності на земельну ділянку, що розташована в с. Вороньки вул. Молодіжна, 33 Бобровицького району Чернігівської області , яка перейшла їй по праву спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 17 травня 2003 року.

Позивачка до суду не з»явилася, в поданій заяві просить справу розглянути в її відсутність, позовні вимоги підтримує ( а. с.23).

Відповідач до суду також не з»явився, в поданій заяві просить справу розглянути у відсутність представника, позовні вимоги підтримує ( а. с.22 ).

Враховуючи заяви сторін, суд ухвалив розгляд справи провести відповідно до вимог ст. 197 ч. 2 ЦПК України без фіксування судового засідання технічними засобами.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

17. 05. 2003 року померла ОСОБА_2. Факт смерті підтверджується копією свідоцтва про смерть ( а. с. 5 ).

08. 02. 2000 року спадкодавцем було складено заповіт, посвідчений секретарем виконкому Вороньківської сільської ради та зареєстрованого в реєстрі за № 08 на користь позивача на належне їй майно ( а. с. 8 ).

Як спадкоємець за заповітом, позивач спадщину прийняла шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Бобровицької районної державної нотаріальної контори.

02. 12. 2003 року позивач отримала свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну частку ( пай ), що належав ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а. с. 7 ).

Отримати свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 0, 55 га виявилося неможливо в зв»язку з тим, що оригінал Державного акту на право приватної власності на вказану земельну ділянку був втрачений, про що було зроблено оголошення у районній газеті « Наше життя « № 40 від 08. 10. 2016 року.

Довідкою Держгеокадастру у Бобровицькому районі № 02-10/439 від 07. 10. 2016 року підтверджено, що на ім»я ОСОБА_2 було видано Державний акт серії І-ЧН № 023641 від 06 квітня 2001 року на право власності на земельну ділянку загальною площею 0, 55 га, грошова оцінка якої становить 121532 грн ( а. с. 10 ).

Позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку в нотаріальній конторі, згідно постанови нотаріуса Бобровицької районної державної нотаріальної контори ОСОБА_3 № 3181/02-31 від 16. 12. 2016 року, в зв»язку з відсутність правовстановлюючого документу ( а. с. 13 ).

Дані щодо інших спадкоємців відсутні.

Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі припинення юридичної особи чи смерті власника.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов"язків від спадкодавців до спадкоємців.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов"язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися в зв"язку з його смертю.

У разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника ( спадкоємця ) вирішується у судовому порядку.

Враховуючи те, що спадкодавець ОСОБА_2 померла, при житті вона залишила заповіт на користь позивача на належні їй майно, позивач отримала свідоцтво про право на спадщину на частину спадкового майна - земельну частку ( пай ), але оскільки оригінал Державного акту на земельну ділянку був втрачений то їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу, спадкоємцем , яка прийняла належним чином спадщину є позивач , суд вважає, що вимоги позивача про визнання права власності на нерухомість є обґрунтованими і відповідають вимогам Закону.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212 215, 218 ЦПК України , ст.ст. 346 ч. 1 п. 11, 1223, 1216, 1218, 1268, 1269 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, що розташована в с. Вороньки вул. Молодіжна, 33 Бобровицького району Чернігівської області , цільовим призначенням для ведення особистого підсобного господарства, площею 0, 55 га, як таку , що перейшла їй по праву спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 17 травня 2003 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рушення суду, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: