233 № 233/5492/16-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
08 лютого 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Наумик О.О., за участі секретаря Сухоставець Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Звернувшись до суду з відповідним позовом, ОСОБА_1 просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, посилаючись на те, що сімейне життя з відповідачем не склалось. Вони з відповідачем перестали розуміти один одного, у них - різні інтереси, немає взаєморозуміння в сімї, у звязку із чим часто виникали суперечки. Кожен з них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства.
Фактично шлюбні відносини припиненні з лютого 2016 року, і з цього часу вони живуть окремо.
Вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам їхньої дитини.
Позивач у судове засідання не зявилася, надавши суду заяву про розгляд справи у її відсутність та з посиланням на підтримання позову.
Відповідач, повідомлений про час та місце слухання справи в порядку ч.9 ст.74 ЦПК України належним чином, в судове засідання не з'явився, заперечень проти позову суду не надав.
Дослідивши докази у справі, суд дістає таких висновків:
Відповідно до статті 51 Конституції України, статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Судом встановлено:
17.12.2011 р. Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - Лазар) ОСОБА_3, про що складено відповідний актовий запис №1432 (а.с.7), від якого сторони мають малолітню дитину сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про народження на а.с.8).
Шлюбні відносини між сторонами припинені.
Спору з приводу місця проживання малолітньої дитини сторін, а також з приводу майна, що перебуває у спільній власності подружжя, сторонами заявлено.
Можливість примирення позивач виключила.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.209,214,215,226 ЦПК України, суд
Шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - Лазар) ОСОБА_3, зареєстрований 17.12.2011 р. Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції у Донецькій області, актовий запис №1432, розірвати.
Прізвище дружини після розірвання шлюбу залишити «Валуєва».
Заочне рішення суду може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя