Справа № 183/6962/16
№ 2/183/861/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2017 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Дубовенко І.Г., при секретарі Петрієнко В.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новомосковської районної державної адміністрації, третя особа - Знаменівська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області про визнання права на земельну (частку) пай, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Новомосковської районної державної адміністрації, третя особа - Знаменівська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області про визнання права на земельну (частку) пай.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що 01 грудня 1980 року він був прийнятий на роботу головним ветеринарним лікарем колгоспу «Україна», в с. Знаменівка Новомосковського району, де пропрацював по 29 червня 1998 року. У 1993 році на базі колгоспу «Україна» було створено Племінне аграрно-виробниче об'єднання пайщиків «Україна». 27 грудня 1994 року Знаменівською сільською радою Новомосковського району Дніпропетровської області було безоплатно передано у колективну власність Колективному сільськогосподарському підприємству «Україна» земельну ділянку для виробництва сільськогосподарської продукції з метою подальшого її паювання, тобто визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства без виділення земельної ділянки в натурі загальною площею 4350,5 га.

Як передбачено п. 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 8 серпня 1995 року за № 720/95, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Тому, в подальшому, колективному сільськогосподарському підприємству «Україна» був виданий Державний Акт на право колективної власності на землю серії НОМЕР_2, до якого був доданий список громадян, які на момент видачі цього державного акту були членами Колективного сільськогосподарського підприємства «Україна» для одержання земельного паю.

До вказаного вище списку, що додавався до Державного акту на право колективної власності на земельну ділянку був внесений позивач, оскільки був членом Колективного сільськогосподарського підприємства «Україна» на момент отримання Державного акту на право колективної власності на земельну ділянку.

В період роботи позивача на підприємстві, список пайовиків Колективного сільськогосподарського підприємства «Україна» не оголошувався та загальними зборами не затверджувався, але в дійсності затвердження списку пайовиків відбулося та був затверджений список пайовиків, які мали право на одержання сертифікатів на право на земельний пай, однак про ці списки пайщикам повідомлено не було, однак відповідач відмовляється видавати на моє ім'я відповідний сертифікат.

Позивач вважає, що він незаконно був позбавлений права на отримання свого права на пай, оскільки працював на даному сільськогосподарському підприємстві при отриманні Державного акту на право колективної власності на землю серії НОМЕР_2 від 27 грудня 1994 року, в зв'язку з чим звернувся до суду з вищевказаним позовом.

В судове засідання позивач не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, т.я. підтримує позов в повному обсязі.

Відповідач - Новомосковська районна державна адміністрація в судове засідання не з'явилися, подавши до суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представників, про задоволення позову не заперечували.

Представник третьої особи - Знаменівської сільської ради Новомосковського райони в судове засідання не з'явився, подавши заяви про розгляд справи за відсутності їх представників, проти задоволення позову не заперечували.

В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін та інших учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 01 грудня 1980 року позивач ОСОБА_1 був прийнятий у члени колгоспу «Україна», в с. Знаменівка Новомосковського району, що підтверджується трудовою книжкою.

Встановлено, що ОСОБА_1 29 червня 1998 року був звільнений з Колективного сільськогосподарського підприємства «Україна», у відповідності до протоколу № 6 від 20 червня 1998 року, що підтверджується трудовою книжкою колгоспника.

27 грудня 1994 року, в період роботи та коли ОСОБА_1 був членом колективного сільськогосподарського підприємства, Колективному сільськогосподарському підприємству «Україна» був виданий державний акт на право колективної власності на землю серія ДП Нв 000013, що підтверджується копією державного акту.

Згідно п.2 Указу Президента «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 8 серпня 1995 року за № 720/95, право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю.

Відповідно до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, а згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд приходить до переконання, що позивач має право на отримання земельної частки (паю), оскільки, на момент передачі у власність земель колективному сільськогосподарському підприємству він був членом зазначеного підприємства та набув право на отримання земельної частки.

П. 2, 3 та 4 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 8 серпня 1995 року за № 720/95, передбачено, що при паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними. Вартість земельної частки (паю) для кожного підприємства, кооперативу, товариства визначається виходячи з грошової оцінки переданих у колективну власність сільськогосподарських угідь та кількості осіб, які мають право на земельну частку (пай). Розміри земельної частки (паю) в умовних кадастрових гектарах визначаються виходячи з вартості земельної частки (паю) та середньої грошової оцінки одного гектара сільськогосподарських угідь для даного підприємства, кооперативу, товариства. Розміри земельної частки (паю) обчислюються комісіями, утвореними у підприємствах, кооперативах, товариствах з числа їх працівників. Рішення щодо затвердження обчислених цими комісіями розмірів земельної частки (паю) по кожному підприємству, кооперативу, товариству окремо приймається районною державною адміністрацією.

Згідно довідки Управління Держземагенства у Новомосковському районі Дніпропетровської області, розмір земельної частки (паю) в колишньому Колективному сільськогосподарському підприємству «Україна» становить 4,40 умовних кадастрових гектара.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Враховуючи вищевикладене і керуючись ст.ст.10, 60, 88, 213-215 ЦПК України, п.2 Указу Президента „Про порядок паювання земель, переданих в колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» , суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Новомосковської районної державної адміністрації, третя особа - Знаменівська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області про визнання права на земельну (частку) пай задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) право на земельну (частку) пай, розміром 4,40 умовних кадастрових гектари за рахунок земель колишнього Колективного сільськогосподарського підприємства «Україна», розташованого в с. Знаменівка Новомосковського району Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом десяти днів, починаючи з наступного за днем його проголошення, а така само відповідачем з наступного за днем постановлення ухвали про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Суддя І.Г. Дубовенко