Справа № 459/357/17
Провадження № 6/459/34/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2017 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Кріля М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді заяву представника ТОВ «Кредекс Фінанс» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його пред`явлення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник в лютому 2017 року звернувся в суд з вищевказаною заявою, в якій послався на те, що 02.12.2008 року Червоноградський міський суд ухвалив рішення по справі №2-2030/08, за позовом ВАТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №А20010/Ч від 30.03.2006 року, згідно якого, відповідач ОСОБА_1 отримав кредит на суму 29 000,00 доларів США. З терміном повернення суми кредиту 29.03.2021 року. На підставі даного рішення було видано виконавчий лист про стягнення заборгованості. 13.05.2011 року між ПАТ «Кредобанк» (правонаступником ВАТ «Кредобанк») та ТОВ «Кредекс Фінанс» укладено договір про відступлення права вимоги за вказаним вище кредитним договорм, проте виконавчий лист при пересилці з відділом державної виконавчої служби втрачено то просить суд, видати дублікат виконавчого листа у вказаній вище справі та поновити строки для предявлення виконавчого документа до виконання.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду заяви належним чином були повідомленими, заявник подав в суд клопотання про розгляд заяви у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши докази суд встановив слідуюче.

Заочним рішенням Червоноградського міського суду Львівської області від 02.12.2008 року позов ВАТ «Кредобанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором задоволено. Кредитний договір №А290010/Ч від 30 березня 2006 року розірвано, та стягнуто з ОСОБА_1 в користь ВАТ «Кредобанк» в особі першої Львівської філії ВАТ «Кредобанк» 152834,07 грн. За кредитним договором, 1700 грн. судових витрат та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

21.04.2010 року цим же судом було видано виконавчі листи на виконання вищевказаного рішення суду.

Згідно копії договору про відступлення права за Іпотечним договором від 30.05.2011 року Публічне акціонерне товариство «Кредобанк» (яке є правонаступником всіх прав та обовязків Відкритого акціонерного товариства «Кредобанк» та Акціонерного товариства «Кредобанк» (Україна)) відступив ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» всі права вимоги за кредитним договором № А290010/Ч від 30 березня 2006 року.

Як вбачається з заяви, виконавчий лист при пересилці з відділом державної виконавчої служби втрачено.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця, приватного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

На підставі наведеного вище, беручи до уваги те, що після укладення між ПАТ «Кредобанк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» договору про відступлення права вимоги за кредитним договором № А290010/Ч від 30 березня 2006 року, виконавчий документ при пересидці з відділом державної виконавчої служби був втрачений, то суд вважає, що заява представника ТОВ «Кредекс Фінанс» підлягає до часткового задоволення, так як відсутня відмова державного виконавця повторно відкрити виконавче провадження на предмет виконання рішення Червоноградського міського суду Львівської області від 02.12.2008 року.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву задоволити частково.

ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Кредекс Фінанс» дублікат виконавчого листа по справі №2-922/11 про стягнення з ОСОБА_1 в користь ВАТ «Кредобанк» в особі першої Львівської філії ВАТ «Кредобанк» 152 834 (сто п'ятдесятдві тисячі вісімсот тридцять чотири) грн. 07 коп. за кредитним договором, 1 700 (одну тисячу сімсот) грн. судових витрат та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

В решті заяви відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області на протязі 5 днів з часу її проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення ухвали, протягом цього ж строку з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М. Д. Кріль