Справа № 204/5413/16-ц
Провадження № 2/204/343/17
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2017 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

при секретарі Онбиш А.О.,

за участю представників позивача ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Третя Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2016 року позивач звернулась до суду з позовом, в якому просила визначити їй додатковий тримісячний строк для звернення до нотаріуса (нотаріальної контори) із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_5, померлого 03.12.2014 року.

В обґрунтування позову позивач вказала на те, що 03.12.2014 року помер її дядько ОСОБА_5. На день його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з квартири АДРЕСА_1 та автомобіль «Шевроле», а також побутове майно. Про факт його смерті позивач дізналась не одразу, оскільки мешкає в ОСОБА_6 (Палестина) вже більше чотирьох років. Втім, як тільки довідалась про це, позивач намагалась приїхати в Україну і подати заяву про прийняття спадщини, але не змогла виїхати за межі ОСОБА_6, так як кордон між ОСОБА_6, Ізраїлем і Єгиптом закритий з 2013 року. Посилалася на те, що вчасно не могла оформити довіреність, оскільки в ОСОБА_6 немає українського консульства і воно знаходиться на західному березі Палестини в м.Рамалла, куди неможливо було виїхати українським громадянам із-за перекриття кордону Ізраїлем через палестино-ізраїльський конфлікт, який триває декілька тисяч років, а також через військові дії. Навесні 2016 року в ОСОБА_6 появився представник України при Палестинській національній адміністрації і позивач одразу звернулась до нього, про що свідчить заява про прийняття спадщини, прийнята ним 31.05.2016 року. В подальшому, цю заяву нотаріус Третьої ДДНК не прийняв, оскільки позивач повинна була особисто подати таку заяву нотаріусу або її повинен був подати її представник з належним чином оформленою довіреністю. Позивач склала довіреність на свою матір ОСОБА_1, яка після отримання цієї довіреності з апостилем звернулась до Третьої ДДНК від імені ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини. Однак, державним нотаріусом Третьої ДДНК ОСОБА_7 ОСОБА_1 було видано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 18.07.2016 року, якою позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини, а тому, вона вимушена звернутись до суду.

В судовому засіданні представники позивача, кожен окремо, підтримали заявлені позовні вимоги в повному обсязі, просили позов задовольнити, посилаючись на підстави, зазначені в позовній заяві та не заперечували проти проведення заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про день і час слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином. Зі згоди представників позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Представник третьої особи Третьої Дніпропетровської державної нотаріальної контори у судове засідання не зявився, про день і час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надавши на адресу суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Вислухавши представників позивача, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню у звязку з наступним.

Відповідно до ч.1 ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 є племінницею ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

03 грудня 2014 року помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-КИ №606797 від 04.12.2014 року (арк.с.60).

Як вбачається з інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповітів/ спадкових договорів) від 04.08.2015 року ОСОБА_5 за життя заповітів не складав (арк.с.93).

Відповідно до ст.1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Відповідно до ч.3 ст.1266 ЦК України племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Встановлено, що 18 липня 2016 року позивач через свого представника звернулася із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом до Третьої Дніпропетровської державної нотаріальної контори (арк.с.95), проте, ОСОБА_3 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини (арк.с.109).

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Законодавство не встановлює перелік поважних причин, тому вони визначаються поважними на думку суду. Головною ознакою поважних причин є те, що вони роблять своєчасне звернення неможливим.

У пункті 24 Постанови Пленуму №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" Верховний Суд України роз'яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому, необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Крім того, як слідує з правового висновку Верховного Суду України, прийнятого Судовою палатою у цивільних справах при розгляді справи №6-85 цс 12 від 26.09.2012 року, правила ч.3 ст.1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом поважними.

Встановлено, що ОСОБА_3 пропустила строк прийняття спадщини у звязку з тим, що проживає за межами України, зокрема в Палестині, і не змогла вчасно приїхати та звернутися із заявою до нотаріальної контори, тому, суд вважає, що позивач пропустила строк подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин.

На підставі ч.3 ст.1272 ЦК України, суд визначає додатковий строк для подання позивачем заяви про прийняття спадщини протягом двох місяців з дня набрання даним рішенням законної сили, який суд вважає достатнім для вчинення позивачем відповідних дій.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх наявна оцінка вказують на наявність підстав для часткового задоволення позовних вимог та визначення додаткового строку - в два місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-61, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 1223, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа Третя Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_3 додатковий строк в два місяці для прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_5, який помер 03 грудня 2014 року, з дня набрання рішенням законної сили.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.В. Токар