РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочно)

25.01.2017 року м. Житомир

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА В СКЛАДІ:

Головуючого - судді Стрілецької О.В.

За участі секретаря Содель А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн. щомісячно до досягнення нею повноліття. Зазначила, що самостійно відповідач кошти на тримання доньки не надає. Обгрунтовуючи необхідність визначення аліментів в твердій грошовій сумі позивач вказала, що відповідач працює неофіційно, має нерегулярний дохід, інших утриманців не має, стан його здоров'я є задовільним.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задоволити. Зауважила, що з відповідачем вони разом не проживають з грудня 2015 року, справа про розірвання шлюбу перебуває в суді на розгляді, дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Вказала, що відповідач може сплачувати аліменти в розмірі 3000,00 грн. щомісячно, оскільки працює неофіційно програмістом, його заробітна плата в період їх спільного проживання становила від 10000,00 грн. на місяць.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснила, що дитина ходить до дитячого дошкільного навчального закладу, відвідує платні гуртки, зокрема басейн, індивідуальні заняття з англійської мови, що потребує значних коштів. Відповідач працює неофіційно, має можливість надавати кошти для розвитку дитини, забезпечення її одягом та харчування, а тому виходячи з інтересів дитини просила задоволити позов та стягнути з відповідача аліменти в сумі 3000,00 грн. щомісячно. Зазначила, що в позивача відсутнє будь-яке документальне підтвердження розміру доходу відповідача.

Відповідач в судове засідання 25.01.2017 року не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить його особистий підпис в повідомленні про вручення судової повістки (а.с.13), причини неявки до суду не повідомив. Позивач не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі доказів та ухвалити заочне рішення згідно ст. ст.169, 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується змістом свідоцтва про народження (а.с. 6).

Відповідно до статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Способи виконання батьками цього обов'язку визначаються за домовленістю між батьками. Право на отримання аліментів на утримання неповнолітньої дитини має той з батьків, з ким дитина проживає. Мати та батько мають рівні обов'язки щодо утримання дітей.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю. Домовленість між батьками щодо матеріального утримання дитини відсутня.

За своїм змістом аліменти - це грошові кошти на утримання дитини, які необхідні для забезпечення належного рівня її розвитку, виховання, забезпечення одягом, продуктами харчування тощо.

Згідно з ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів, згідно положень ст. 182 Сімейного кодексу України, суд бере до уваги, що відповідач фізично здоровий, відсутність у нього на утриманні інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, докази протилежного суду відповідачем не надано, що є його обов'язком в силу ст.ст. 10, 11, 60 ЦПК України, як батько повинен брати участь у забезпеченні належного матеріального рівня утримання дитини, враховуючи розмір прожиткового мінімуму для дитини віком до 6 років, визначеного Законом України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" від 21.12.2016 р. N 1801-VIII, з огляду на рівність обов'язку щодо утримання дитини кожним з батьків, суд визначає розмір аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 до досягнення нею повноліття в сумі 1000 гривень щомісячно.

Позивач в судовому засіданні не надала належних та допустимих доказів, що є її обов'язком відповідно до ст.ст. 10, 11, 60 ЦПК України, які б підтвердили, що відповідач отримує дохід щомісяця понад десять тисяч гривень та може сплачувати аліменти в розмірі 3000,00 грн. щомісячно.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються від дня пред'явлення позову.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 640,00 грн.

Керуючись ст.ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 88,158, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з 17.11.2016 року і до повноліття дитини.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640,00 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його постановив, за заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя О.В. Стрілецька