Справа № 303/698/17-ц
У Х В А Л А

про залишення скарги без руху

08 лютого 2017 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Заболотний А.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Соборного (Жовтневого) відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 Рагим огли звернувся до суду із скаргою на дії державного виконавця Соборного (Жовтневого) відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 при здійсненні виконавчого провадження ВП № 51243600.

Відповідно до ст. 385 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Відповідно до п. 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6 від 07.02.2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК, та містити відомості, зазначені в пунктах 3-5 частини сьомої статті 82 Закону про виконавче провадження, зокрема зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби та норму закону, яку порушено, а також обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги. Якщо скарга за формою і змістом не відповідає таким вимогам, то застосовуються положення статті 121 ЦПК.

Так, згідно з ч. 4 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» скарга у виконавчому провадженні подається виключно у письмовій формі та має містити зокрема зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону та викладення обставин, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги.

З поданої скарги вбачається, що ОСОБА_1 просить суд визнати дії та бездіяльність державного виконавця неправомірними. Також просить суд зобовязати державного виконавця здійснити дії щодо примусового виконання рішення суду відповідно до Закону України «Про виконавче провадження».

У звязку з цим звертається увага на те, що прохальна частина скарги не містить конкретизованих вимог щодо того, саме які дії та бездіяльність державного виконавця заявник просить суд визнати неправомірними. Аналогічно не конкретизовано, що саме має суд зобовязати державного виконавця здійснити.

Крім того, також звертається увага на те, що суд позбавлений процесуальної можливості перебирати на себе повноваження державного виконавця щодо прийняття рішень в ході здійснення виконавчого провадження, а також зобовязувати державного виконавця вчиняти певні дії чи приймати рішення за умови настання чи встановлення певних обставин, оскільки повноваження виконавчої служби щодо прийняття відповідних рішень за своєю правовою природою є дискреційними.

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що таку скаргу слід залишити без руху.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 121, 385 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця Соборного (Жовтневого) відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області- залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали та одночасно розяснити йому, що у випадку, якщо у встановлений строк не буде усунено ці недоліки, заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.М.Заболотний