№ 207/3458/16-ц
№ 2/207/310/17
18 січня 2017 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області
у складі: головуючого судді Тюлюнової В.Г.
при секретарі Куцевол Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
01.12.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, в якій посилається на те, що з 29.11.2013 року перебуває у шлюбі з відповідачем, від якого має малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. У грудні 2015 року припинили подружні відносини, тому що відповідач зустрів жінку, з якою збирається створювати сімю. Про неї і про дитину не турбується. Спільного майна, житла не мають. Наполягає на ухваленні заочного рішення у звязку з тим, що відповідач ухиляється від судового розгляду.
12.01.2017 року зробила оголошення в газеті «Вісті Придніпровя» № 1 (1800), газету просить залучити до матеріалів справи. Витрати, повязані з розглядом справи, бере на себе.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про місце, час та дату розгляду справи, про поважні причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило, тому суд вважає за можливе згідно зі ст. 224 ЦПК України розглянути позовні вимоги за його відсутності, ухваливши заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивачка наполягає на такому вирішенні справи.
Суд, взявши до уваги позицію позивачки, дослідивши письмові докази у справі, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Сторони перебувають у шлюбі з 29 листопада 2013 року. Шлюб у них перший, зареєстрований Красногвардійським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №1703. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні матері, позивачки у справі. Аліменти на утримання дитини за рішенням суду з відповідача на користь позивачки не стягнуті. Позивачка підтвердила, що з грудня 2015 року вони не підтримують подружні відносини, мешкають окремо. Відповідач не збирається зберігати сімю, тому що має нову сімю. Спору про майно, житло між подружжям не має. Участь у вихованні дитини відповідач не приймає, добровільно не надає матеріальну допомогу на дитину, тому, керуючись ст.ст.110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 29 листопада 2013 року між ОСОБА_2 і ОСОБА_1 у Красногвардійському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 1703, мають одну малолітню дитину, яка мешкає з матірю і знаходиться на її утриманні, спору про майно, житло між подружжям не має, розірвати.
Залишити після розірвання шлюбу позивачці прізвище ОСОБА_1.
Витрати, повязані з розглядом справи, судовий збір 551,2 грн., витрати за оголошення в газеті, 300 гривен, покласти на позивачку за її згодою.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвали, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий суддя В.Г. Тюлюнова