233 № 233/5777/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінова О.С.,

за участю секретаря Поварніциної А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування Костянтинівської міської ради, про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

18 листопада 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулась з позовом до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, вказуючи, що вона з відповідачем з 05 серпня 2009 року перебували у шлюбі, від спільного проживання мають дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 16 листопада 2011 року шлюб між ними було розірвано. Відповідач у вихованні дитини та її утриманні участі не приймає, не виконує інші обов'язки у відповідності до ст.ст.150, 180 Сімейного кодексу України, ст.12 Закону України «Про захист прав дітей», повністю дистанціювався від виховання дитини, від задоволення її матеріальних та духовних потреб. Станом на 01 листопада 2016 року борг відповідача по аліментам становить 36557,62 грн., за період з травня 2015 року по листопад 2016 року відповідач в рахунок аліментів не сплатив жодної суми. Позивач просить позбавити відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав щодо сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала, просила його задовольнити (а.с.42).

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав в повному обсязі (а.с.43).

Представником третьої особи надано висновок органу опіки та піклування Костянтинівської міської ради від 10 квітня 2017 року про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача (а.с.40-41).

З'ясувавши вищенаведену позицію сторін, дослідивши інші докази по справі, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони 05 серпня 2009 року зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управління юстиції Донецйької області, актовий запис № 239, що підтверджується відповідним свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с.6).

Від спільного проживання сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного правління юстиції Донецької області (а.с.8).

16 листопада 2011 року шлюб між сторонами було розірвано рішенням Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області, яке набрало законної сили 26 листопада 2011 року (а.с.7).

Дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, мешкає з позивачкою та її матір'ю ОСОБА_4, що підтверджується довідкою КП «Служба єдиного замовника № 1» № 4227 від 17 листопада 2016 року (а.с.9).

17 квітня 2015 року позивач вже зверталась з тотожнім позовом про позбавлення відповідача батьківських прав відносно сина, рішення Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 02 червня 2015 року в задоволенні позову було відмовлено через не встановлення судом винної поведінки відповідача при ухиленні від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини (а.с.13-14).

За період після ухвалення зазначеного рішення суду відповідач жодного разу не відвідав дитину у встановлені часи побачення, не цікавиться вихованням та здоров'ям сина, не приймає участі у його утриманні. Станом на 01 листопада 2016 року борг відповідача по аліментам становить 36557,62 грн. починаючи з 16 квітня 2010 року, боржником з травня 2015 року по листопад 2016 року не надано до ВДВС квитанції про сплату аліментів, що підтверджується розрахунком Костянтинівського міськрайонного відділу ДВС боргу по аліментам за виконавчим листом № 2-1949 від 08 червня 2010 року (а.с.11).

Вироком Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області від 25 жовтня 2011 року ОСОБА_2 був засуджений за ухилення від сплати аліментів на утримання сина ОСОБА_3 за ст.164 ч.1 КК України до громадських робіт строком 100 годин (а.с.44).

З характеристики учня 1-Б класу Новодмитрівського навчально-виховного комплексу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 вбачається, що мати дитини приділяє увагу навчанню та вихованню сина, забезпечує дитину всім необхідним, підтримує постійний зв'язок з вчителем, відвідую батьківські збори; батько дитини до навчального закладу не приходив жодного разу, з вчителем не знайомився, навчанням та вихованням сина не цікавиться (а.с.10).

У висновку органу опіки та піклування Костянтинівської міської ради від 10 квітня 2017 року № 293/26 зазначено, що ОСОБА_2 був запрошений на засідання комісії з питань захисту прав дитини 01 березня 2017 року, 05 квітня 2017 року, але не прибув, заперечень проти позову не дав (а.с.40).

Згідно з п.2 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України матір, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а саме: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, слід позбавити батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст.88 ЦПК України, враховуючи, що позивачу було відстрочено сплату судового збору до ухвалення рішення по справі, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551,20 грн. Керуючись ст.ст.164, 165 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 15, 60, 88, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Костянтинівка, Донецької області, батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги до Костянтинівського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а у разі відсутності сторони у судовому засіданні - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя