УХВАЛА

05 квітня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Євтушенко О.І., розглянувши доповнення до касаційної скарги Садівничого товариства «Переможець» у справі за позовом ОСОБА_2 до Садівничого товариства «Переможець» та правління Садівничого товариства «Переможець» про визнання рішення зборів товариства та протоколу членів правління незаконними, поновлення в членах товариства, зобовʼязання вчинити певні дії, за касаційною скаргою Садівничого товариства «Переможець» на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 листопада 2016 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 02 лютого 2017 року,

в с т а н о в и в:

21 лютого 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга

СТ «Переможець» на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 листопада 2016 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 02 лютого 2017 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 лютого 2017 року відкрито касаційне провадження у вказаній справі та витребувано справу з суду першої інстанції.

03 квітня 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ через приймальню громадян подано доповнення СТ «Переможець» до раніше поданої касаційної скарги, що підтверджується відтиском штемпеля Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, тобто поза межами строку на касаційне оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 330 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження.

Згідно з ч. 1 ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

Як розʼяснено у п. 14 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 червня 2012 року

№ 10 «Про судову практику розгляду цивільних справ у касаційному порядку» право на доповнення чи зміну касаційної скарги може бути здійснено лише протягом строку на касаційне оскарження. Статтею 330 ЦПК не передбачено права суду касаційної інстанції вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до касаційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не приймаються до розгляду, а повертаються заявникові ухвалою судді-доповідача.

Ураховуючи те, що заявником строк на подачу доповнень пропущено, доповнення підлягають поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 325, 330 ЦПК України,

у х в а л и в:

Доповнення Садівничого товариства «Переможець» до раніше поданої касаційної скарги Садівничого товариства «Переможець» на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 листопада

2016 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 02 лютого

2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Садівничого товариства «Переможець» та правління Садівничого товариства «Переможець» про визнання рішення зборів товариства та протоколу членів правління незаконними, поновлення в членах товариства, зобовʼязання вчинити певні дії повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ: О.І.Євтушенко