Справа № 307/3341/16-ц
Провадження № 2/307/310/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06 лютого 2017 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Ніточко В.В., при секретарі Фера В.В., з участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про зміну розміру стягуваних аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд з позовною заявою до відповідача про збільшення розміру стягуваних аліментів.

Позовні вимоги мотивує тим, що згідно рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 24 березня 2009 року, з відповідача ОСОБА_3 стягуються аліменти на утримання їх спільної доньки ОСОБА_3 в розмірі по 300 гривень, щомісячно. Однак на сьогоднішній день, відповідно до збільшення прожиткового мінімуму для дітей, постійним зростанням цін, сума стягуваних аліментів є занадто малою для достатнього утримання дитини. Відповідач періодично сплачує аліменти на утримання доньки, але цього не вистачає, сума стягуваних аліментів є занадто малою. Вказує на те, що відповідач працює за кордоном та має непоганий заробіток, є молодою за віком та працездатною собою. Просить збільшити розмір стягуваних аліментів та стягувати на її користь з ОСОБА_3 аліменти в твердій грошовій сумі, в розмірі 1500 гривень, щомісячно, на утримання спільної доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття.

Позивачка та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та пояснив, що згідний сплачувати аліменти на утримання доньки в сумі по 1000 гривень, щомісячно, до досягнення нею повноліття.

Заслухавши пояснення позивача, відповідача, представника та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід задовольнити частково, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу 1-ФМ №022237 від 11 червня 2009 року, виданого відділом ДРАЦСу Тячівського РУЮ в Закарпатській області, шлюб між ними розірвано (а.с.8).

Від даного шлюбу у них народилася донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6), яка знаходиться на утриманні та вихованні у позивачки.

Згідно рішення Тячівського районного суду Закарпатської області від 24 березня 2009 року, з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі по 300 гривень, щомісячно, починаючи з 03 квітня 2009 року і до досягнення нею повноліття (а.с.10).

Із змісту ст. 180 СК України випливає, що батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 1 ст. 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Абзацом 3 п.17 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" встановлено право суду при визначення розміру аліментів враховувати стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно статті 27 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, діючої на Україні з 27 вересня 1991 року "держави-учасники визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) несуть основну відповідальність за забезпечення умов життя, необхідних для розвитку дитини, в межах своїх здібностей і фінансових можливостей".

Суд вважає, що з часу винесення судом рішення про стягнення з відповідача аліментів сталася значна зміна цін на основні життєво-необхідні товари та продукти, що є загальновідомою обставиною і не потребує доказування. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальний стан позивачки, яка сама виховує та утримує дитину, майновий стан відповідача, який не має постійного місця роботи і його заробіток має мінливий характер, проживає окремо від сім'ї. Тому, суд вважає, що відповідач, як працездатний чоловік, у змозі заробити суму, яка дасть йому можливість сплачувати на утримання неповнолітньої доньки по 1000 гривень у місяць та враховуючи, що згідно Закону "Про Державний бюджет України на 2017 рік" прожитковий мінімум для дітей віком від 6-ти до 18-ти років з 1 січня 2017 року, становить 1689 гривень, така сума аліментів, на думку суду, повинна забезпечити дитину хоча б найнеобхіднішим.

Тому, керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 131, 209, 213-215 ЦПК Ураїни, ст.ст. 7, 79, 180, 181, 182, 184, 192 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов - задовольнити частково.

Збільшити розмір стягнення аліментів, та стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки м. Тячів, вул. Коцюбинського, 8, Тячівського району Закарпатської області, аліменти на утримання доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1000 (одна тисяча) гривень 00 копійок, щомісячно до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок судового збору.

В інших позовних вимогах відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особою, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя В.В. Ніточко