РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«27» березня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого - судді Кавацюка В.І.

при секретарі Мазур Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

у с т а н о в и в :

13 грудня 2016 року ОСОБА_1 пред'явила в суд позов до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який був зареєстрований між ними 21 лютого 2015 року у міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції.

В обгрунтування своїх вимог зазначала про те, що вона познайомилась з відповідачем ОСОБА_2 на початку 2014 року через мережу Інетернет, після чого останній неодноразово приїжджав в Україну. 21 лютого 2015 року вони ним офіційно зареєстрували шлюб у міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції та після одруження стали разом проживати в квартирі її матері по АДРЕСА_1. Після реєстрації шлюбу поведінка відповідача різко змінилась, він став грубо до неї ставитись, не забезпечував сім'ю, а через деякий на різних сайтах знайомств став шукати іншу жінку, повідомляючи, що він розлучений. В липні 2015 року відповідач залишив сім'ю та виїхав за межі України. З вказаного часу вони припинили з ним подружні відносини, ведення сумісного господарства та стали проживати окремо. Оскільки шлюб з відповідачем носить формальний характер, вона вирішила звернутись в суд.

В судове засідання, яке було призначено на 27 березня 2017 року о 09.30 год., позивач ОСОБА_1 не з'явилась та подала в суд заяву з проханням розглядати справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився повторно, хоч про час і місце розгляду повідомлявся в установленому порядку, і, зокрема, шляхом опублікування оголошення в газеті «Львівська пошта» №19 (1929) від 11 березня 2017 року. .

У відповідності до положень ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників процесу, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки між сторонами наступив розлад, який носить стійкий характер. З липня 2015 року вони не підтримують подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, проживають окремо та подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.

У відповідності до ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 21 лютого 2015 року у міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_1) та ОСОБА_2, актовий запис №282, - розірвати.

Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з моменту його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя В. І. Кавацюк