Справа № 199/9036/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

27.02.2017 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Богун О.О.

при секретарі Гуменюк О.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересована особа - Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на те, що ОСОБА_1 є чоловіком ОСОБА_2 та батьком ОСОБА_3, ОСОБА_4. Згідно паспортних даних прізвище заявника ОСОБА_1, зазначено як «ОСОБА_1», у той час, як прізвища інших членів сім'ї зазначено, як - «ОСОБА_1».

Про наявність розбіжностей у паспортних даних членів родини, сторони дізналися під час звернення до Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори під час вирішення питання щодо складання заповіту подружжя.

Держаним нотаріусом було усно відмовлено у складанні заповіту подружжя у зв'язку з наявністю розбіжностей у написанні прізвищ сторін та запропонував звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

На підставі зазначеного заявники просить, встановити факт родинних відносин, а саме, що, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває у родинних відносинах з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, як чоловік та жінка; встановити факт родинних відносин, а саме, що, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває у родинних відносинах з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, як син та батько; встановити факт родинних відносин, а саме, що, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває у родинних відносинах з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, як батько та донька.

В судове засідання заявники не з'явилися, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, на задоволенні заяви наполягали.

Представник заінтересованої особи - Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора, в судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлений належним чином, надавши заяву про розгляд справи у відсутність їх представника та просили винести рішення на розсуд суду.

Суд, дослідивши докази в їх сукупності, приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є чоловіком ОСОБА_2 та батьком ОСОБА_3, ОСОБА_4. Згідно паспортних даних прізвище заявника ОСОБА_1, зазначено як «ОСОБА_1», у той час, як прізвища інших членів сім'ї зазначено, як - «ОСОБА_1».

Про наявність розбіжностей у паспортних даних членів родини, сторони дізналися під час звернення до Четвертої дніпропетровської державної нотаріальної контори під час вирішення питання щодо складання заповіту подружжя.

Держаним нотаріусом було усно відмовлено у складанні заповіту подружжя у зв'язку з наявністю розбіжностей у написанні прізвищ сторін та запропонував звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Факт родинних відносин підтверджуються, дослідженими в судовому засіданні документами.

Встановлення факту родинних відносин для заявників має юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

На підставі викладеного, суд вважає вимоги заявника обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11,57-60, 88, 214, 215, 218, 222, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, заінтересована особа - Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває у родинних відносинах з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, як чоловік та жінка.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває у родинних відносинах з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, як син та батько.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває у родинних відносинах з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, як батько та донька.

Судові витрати віднести на заявника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: