06.04.2017 Справа № 337/660/17
Провадження №2/337/579/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2017 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя

в складі головуючого судді Бондаренко І.В.

з участю секретаря Побережної О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, оскільки між ними шлюбні відносини припинені. Спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність порозуміння, різних поглядів на вирішення сімейних проблем, ігнорування налагодження сімейних відносин, що призвело до втрати почуття любові та поваги. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача витрати за надання правової допомоги в сумі 2560 грн.. та витрати по сплаті судового збору в сумі 640 грн..

Позивачка у судовому засіданні позов підтримала повністю, та наполягала на задоволенні позову.

Відповідач в судове засідання не з»явився, надав письмову заяву про те, що справу просить розглядати у його відсутності, позовні вимоги визнав частково, а саме просить розірвати шлюб з позивачкою, але відмовити у задоволенні вимог про стягнення витрат на правову допомогу у повному обсязі, проти стягнення витрат на сплату судового збору не заперечує.

Суд, вислухавши позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково, з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 31.08.2013 року. Від даного шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем. Спільне життя подружжя не склалося, оскільки між ними втрачені почуття любові та поваги.

Сторони припинили подружні відносини.

Відповідно до ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ст.112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, оскільки на протязі довгого часу у них відсутнє повне взаєморозуміння, повага один до одного, припинили шлюбні відносини та не ведуть спільного господарства.

За таких обставин вимоги про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги. Граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлюється Законом України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах».

Статтею 1 Закону України від 20 грудня 2011 року N 4191-VI "Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах" (далі - Закон) встановлено, що розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних справах, в яких така компенсація виплачується стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, іншою стороною, а в адміністративних справах - суб'єктом владних повноважень, не може перевищувати 40 відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року за годину участі особи, яка надавала правову допомогу, у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій позасудовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді, що визначається у відповідному судовому рішенні.

Згідно договору про надання правової допомоги №000/17/01 від 06.02.2017р., та розрахунку правових послуг адвоката від 06.02.2017 року, адвокат ОСОБА_4 надала позивачці такі послуги: консультація клієнта (позивача по справі), збір необхідних документів для підготовки претензії та позовної заяви, розмноження доданих до позовної заяви документів 1 година 640,00 грн., складання позовної заяви та представництво інтересів клієнта (позивача по справі) в суді 1 година 640,00 грн., представництво інтересів клієнта при розгляді в суді позовної заяви про розірвання шлюбу 2 години 1280 грн.. Суду надана квитанція № 000/17/01 від 06.02.2017 року про отримання адвокатом від позивача оплати за її послуги згідно вказаного договору в сумі 2560 грн..

Проте, згідно журналу судового засідання від 06.04.2017 року по цій справі, участь адвоката ОСОБА_4 у судовому засіданні склала одну годину, що у відповідності до вимог ст.1 Закону України від 20 грудня 2011 року у чинній редакції "Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах" становить 40% відсотків прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розмір якого встановлено на 1 січня календарного року, тобто 40% від 1600 грн. = 640 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

При цьому, адвокат не приймала участі під час вчинення окремих процесуальних дій позасудовим засіданням, та не ознайомлювалась з матеріалами справи в суді, тому підстав для стягнення з відповідача витрат за консультацію клієнта (позивача по справі), збір необхідних документів для підготовки претензії та позовної заяви, розмноження доданих до позовної заяви документів, складання позовної заяви та участь у судових засіданнях за ще дві години, не вбачається.

Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача вартість сплаченого судового збору в розмірі 640 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-218 ЦПК України, ст. 110, 112, 113 СК України, суд ,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 31 серпня 2013 року міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис №803.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача ОСОБА_1 змінити на «Шаповал».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 640 грн., та витрати на правову допомогу в сумі 640 грн..

В задоволенні інших вимог про стягнення витрат на правову допомогу відмовити.

Копію рішення направити до Хортицького районного у м.Запоріжжі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Запорізької області протягом десяти днів з дня оголошення рішення через суд першої інстанції .

Суддя