Справа № 737/238/17
Провадження № 2-о/737/17/17
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

31 березня 2017 року смт.Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області у складі:

судді - Іванець С.В.,

за участі секретаря Чередниченка С.О.,

за участі: представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_2, інтереси якої представляє ОСОБА_1, заінтересована особа Дроздівська сільська рада Куликівського району Чернігівської області, про встановлення факту родинних відносин,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 подала до Куликівського районного суду заяву про встановлення факту родинних відносин, а саме, що померла ОСОБА_3 є матірю померлого ОСОБА_4, посилаючись на те, що у свідоцтві про народження ОСОБА_4 його матірю зазначено ОСОБА_5, а у свідоцтві про її смерть вказано, що померла ОСОБА_3, що унеможливлює прийняття нею спадщини після померлого брата та тітки, по причині відсутності документів, що посвідчують факт родинних відносин між ними.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав та просив її задовольнити, з підстав, вказаних в заяві.

Заінтересована особа Дроздівська сільська рада Куликівського району Чернігівської області в судове засідання явку представника не забезпечила, надіслала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності .

Допитана як свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що вона є дочкою заявника ОСОБА_2, тому з впевненістю може стверджувати, що ОСОБА_3, яка є рідною тіткою по лінії матері заявника ОСОБА_2, в дійсності є матірю ОСОБА_4.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні показав, що заявниця ОСОБА_2К є його тещею, тому з часу одруження з її дочкою ОСОБА_6П.(1992 рік) він знайомий з ОСОБА_3 та знає, що ОСОБА_4 є сином ОСОБА_3.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі та дослідивши матеріали справи, приходить до такого висновку.

Згідно п.5 ч.2 ст.324 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, померла 14 квітня 1997 року є матірю померлого 29 березня 2002 року ОСОБА_4.

Той факт, що ОСОБА_3 являється матірю ОСОБА_8 підтверджується поясненнями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, даними довідки Дроздівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області №993 від 16.11.2016.

Факт родинних стосунків, з метою встановлення якого звернулась до суду заявник ОСОБА_2, має юридичне значення, оскільки ступінь споріднення визначає право спадкування. Встановити даний факт інакше, ніж в судовому порядку не вбачається можливим, оскільки відповідно до Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану №8 від 23 лютого 2017 року актовий запис про розірвання шлюбу між ОСОБА_9 та ОСОБА_5 за період з 10 червня 1949 року по 14 квітня 1997 року не виявлено, книги реєстрації актів про розірвання шлюбу по Куликівському району за 1949-1997 роки збереглися повністю.

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 60, 209, 212 215, 234, 256, 258, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що померла 14 квітня 1997 року ОСОБА_3 є матірю померлого 29 березня 2002 року ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області, шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Куликівського районного суду С.В.Іванець