Справа № 708/1491/16-ц
Номер провадження № 2/708/16/17
Р і ш е н н я

Іменем України

(ЗАОЧНЕ)

31 січня 2017 року.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючої - судді Ткаченко С.Є.

при секретарі Тендітній Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чигирині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, зазначивши, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 15 листопада 2011 року.

Від шлюбу вони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Посилаючись на те, що протягом останніх років сімейного життя стосунки між нею та відповідачем погіршилися настільки, що фактично призвело до припинення подружніх відносин, що кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сімю, що відповідач самоусунувся від необхідності матеріально забезпечувати сімю, був ініціатором сварок в сім`ї, свідком яких неодноразово ставала дитина, будучи в нетверезому стані, застосовував до неї фізичну силу, позивачка прохала розірвати шлюб.

Також вона просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі 600 гривень, так як відповідач останній рік не надавав фінансової допомоги на потреби сімї, у зв`язку з чим в неї є підстави вважати, що він і в подальшому буде ухилятися від матеріального утримання дитини.

В судове засідання позивачка не зявилася, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності та, вказавши, що вона підтримує свої позовні вимоги і просить їх задовольнити.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи також, в судове засідання також не з`явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб № 126582, між сторонами було укладено шлюб 15 листопада 2011 року.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, сторони на протязі тривалого часу (з серпня 2015 року) не підтримують подружніх відносин та відновлювати їх не бажають, оскільки відповідач ніяким чином не відреагував на вказану заяву та не вжив заходів для збереження сім`ї, до того ж неналежна поведінка останнього може негативно вплинути на виховання та стан здоров`я дитини, з чого слідує, що збереження даної сім`ї буде суперечити їхнім інтересам.

Виходячи з цього, суд вважає, що сімя розпалася остаточно і зберегти її неможливо, а шлюб існує формально і його необхідно розірвати.

Згідно до ст.113 СК України, суд вважає можливим залишити позивачці прізвище, яке вона отримала у зв`язку з реєстрацією даного шлюбу, тобто «Маліновська», за її проханням.

Також судом встановлено і вбачається з свідоцтва про народження № 143571, що відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

А у відповідності до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Як передбачено ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1)стан здоров`я та матеріальне становище дитини;

2)стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів;

3)наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4)інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Судом також встановлено і підтверджується актом від 26.11.2016 року, виданим Чигиринською міською радою, що дочка сторін проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні.

А відповідно до ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Також, судячи з матеріалів справи, відповідач немає постійного місця роботи та стабільного заробітку, з чого суд робить висновок про наявність у нього нерегулярного та мінливого доходу.

Оскільки відповідач не з`явився в судове засідання і не надав суду доказів того, що він працює і має постійний дохід, то суд змушений виходити лише з наявних доказів і вважає можливим стягнення з відповідача аліментів в твердій грошовій сумі.

Таким чином, враховуючи, що відповідач матеріальну допомогу на утримання дочки в добровільному порядку не надає, але має можливість забезпечувати дочку, так як є працездатним, суд вважає можливим стягнути з нього аліменти в розмірі 600грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Крім того з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 640грн.

На підставі викладеного та, керуючись ст., ст. 110-112, 180, 182, 184 СК України, ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215, 226, 367 п.1 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15 листопада 2011 року Лівобережним відділом державної реєстрації шлюбів міста Києва з державним Центром розвитку сімї, актовий запис за № 2784.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Маліновська»".

Малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір`ю ОСОБА_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі шістсот гривень щомісячно, починаючи з 28.11.2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі шістсот сорока гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць, що буде становити шістсот гривень.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Чигиринського районного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачкою до апеляційного суду Черкаської області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуюча