Справа № 404/819/17
Номер провадження 2/404/1484/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

у складі: головуючого-судді Павелко І.Л.

при секретарі Клоченко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить стягнути аліменти на свою користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання в розмірі 1000 гривень, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позову до суду та до досягнення нею 23-х річного віку, тобто до 08.12.2020 року.

На обґрунтування позову вказала, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є студенткою Олександрійського училища культури та потребує матеріальної допомоги.

Позивач в судове засідання не з'явилась, повідомлялась належним чином, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та дату судового засідання повідомлявся судом за місцем його реєстрації, а тому суд вважає, що відповідач належним чином повідомлений про день розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, заяви про перенесення розгляду справи суду не надіслав, заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.

Судом встановлено, що ОСОБА_2є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії І-ОЛ № 305222, виданого Палацом реєстрації новонароджених Кіровоградського міськвиконкому /а.с. 3/.

Згідно довідки № 30 від 06.02.2017 року, ОСОБА_3є студентом ІV курсу Олександрійського училища культури, денна форма навчання, яке закінчується 30.06.2017 року /а.с. 8/.

Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст. 200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Як роз'яснено в п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15 травня 2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Судовим розглядом беззаперечно встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається та потребує матеріальної допомоги.

Позивачка звернулась до суду з вимогою про стягнення з ОСОБА_2аліментів в розмірі 1000 гривень, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подання позову до суду та до досягнення ним 23-х річного віку, проте підтверджуючих доказів (документальне підтвердження), що відповідач має таку можливість суду не надала, а тому суд стягує з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу).

Оскільки термін закінчення навчання зазначено в довідці учбового закладу 30.06.2017 року, тому суд стягує аліменти на утримання ОСОБА_3 до 30.06.2017 року.

Суд відмовляє в вимогах про зобов'язання сплачувати аліменти не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, оскільки ЦПК України не передбачена дана вимога при стягненні аліментів на повнолітніх дітей, а вимога про стягнення не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку стосується стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.

За вказаного, позовні вимоги підлягають до часткового задоволення.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з ОСОБА_4судовий збір на користь держави в розмірі 640 грн.

Керуючись ст. ст. 191, 198, 199, 200 СК України, ст.ст. 213-218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_5 Григорівни задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1 на утримання повнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 09.02.2017 року в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, до закінчення навчання, тобто до 30.06.2017 року.

В задоволенні інших вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір в сумі 640 грн. на користь держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровського І. Л. Павелко

районного суду

м.Кіровограда