У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Гримич М.К., Висоцької В.С., Фаловської І.М.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Регіональний центр «Мікрохірургія ока» на бездіяльність державного виконавця, за касаційною скаргою представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 - на ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11 серпня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 19 вересня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У липні 2016 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Регіональний центр «Мікрохірургія ока» (далі - ТОВ «Регіональний центр «Мікрохірургія ока») звернулось до суду із скаргою на бездіяльність старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Чернівецькій області (далі - ВПВР УДВС ГУЮ в Чернівецькій області) ОСОБА_6 та начальника ВПВР УДВС ГУЮ в Чернівецькій області ОСОБА_7

Вимоги скарги мотивовані тим, що ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 19 листопада 2015 року визнано неправомірною бездіяльність старшого державного виконавця ВПВР УДВС ГУЮ в Чернівецькій області ОСОБА_6 щодо не здійснення заходів із закінченням виконавчого провадження і виконання виконавчого листа, виданого Шевченківським районним судом м. Чернівці 28 травня 2015 року; визнано неправомірною відмову начальника ВПВР УДВС ГУЮ в Чернівецькій області ОСОБА_7 у закінченні виконавчого провадження з виконання виконавчого листа, виданого Шевченківським районним судом м. Чернівці 28 травня 2015 року; визнано незаконною постанову старшого державного виконавця ВПВР УДВС ГУЮ в Чернівецькій області ОСОБА_6 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 18 вересня 2015 року в частині накладення арешту на майно, що належить боржнику, Товариству з обмеженою відповідальністю «Регіональний центр «Мікрохірургія ока», вартістю, що перевищує 536 000 грн; зобов'язано старшого державного виконавця ВПВР УДВС ГУЮ в Чернівецькій області ОСОБА_6 та начальника ВПВР УДВС ГУЮ в Чернівецькій області ОСОБА_7 вчинити дії щодо закінчення виконавчого провадження з виконання виконавчого листа, виданого Шевченківським районним судом м. Чернівці 28 травня 2015 року.

Скаржник зазначав, що ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 19 листопада 2015 року залишено без змін ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24 лютого 2016 року та ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 26 травня 2016 року, однак старшим державним виконавцем ВПВР УДВС ГУЮ в Чернівецькій області Бушкевичем А.В. та начальником ВПВР УДВС ГУЮ в Чернівецькій області ОСОБА_7 зазначена ухвала не виконана, не вчинено усіх дій щодо закінчення виконавчого провадження ВП № 48749845 по виконавчому листу № № 2-210, виданого Шевченківським районним судом м. Чернівці 28 травня 2015 року.

Посилаючись на вказані обставини, просив визнати неправомірною бездіяльність старшого державного виконавця ВПВР УДВС ГУЮ в Чернівецькій області ОСОБА_6 та начальника ВПВР УДВС ГУЮ в Чернівецькій області ОСОБА_7, яка полягає в невиконанні ухвали апеляційного суду Чернівецької області від 19 листопада 2015 року в частині зобов'язання вчинити дії щодо закінчення виконавчого провадження ВП № 48749845 по виконанню виконавчого листа № 2-210, виданого Шевченківським районним судом м. Чернівці від 28 травня 2015 року; зобов'язати старшого державного виконавця ВПВР УДВС ГУЮ в Чернівецькій області ОСОБА_6 та начальника ВПВР УДВС ГУЮ в Чернівецькій області ОСОБА_7 виконати ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 19 листопада 2015 року в частині зобов'язання вчинити дії щодо закінчення виконавчого провадження ВП № 48749845 по виконанню виконавчого листа № 2-210, виданого Шевченківським районним судом м. Чернівці 28 травня 2015 року; зобов'язати старшого державного виконавця ВПВР УДВС ГУЮ в Чернівецькій області ОСОБА_6 та начальника ВПВР УДВС ГУЮ в Чернівецькій області ОСОБА_7 винести постанову про закінчення виконавчого провадження ВП № 48749845 по виконанню виконавчого листа № 2-210, виданого Шевченківським районним судом м. Чернівці 28 травня 2015 року; зобов'язати старшого державного виконавця ВПВР УДВС ГУЮ в Чернівецькій області ОСОБА_6 та начальника ВПВР УДВС ГУЮ в Чернівецькій області ОСОБА_7 виконати вимоги ст. 389 ЦПК України шляхом повідомлення суду та заявника про виконання ухвали апеляційного суду Чернівецької області від 19 листопада 2015 року.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11 серпня 2016 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 19 вересня 2016 року, скаргу ТОВ «Регіональний центр «Мікрохірургія ока» задоволено.

Визнано неправомірною бездіяльність старшого державного виконавця ВПВР УДВС ГУЮ в Чернівецькій області ОСОБА_6 та начальника ВПВР УДВС ГУЮ в Чернівецькій області ОСОБА_7, яка полягає в невиконанні ухвали апеляційного суду Чернівецької області від 19 листопада 2015 року в частині зобов'язання вчинити дії щодо закінчення виконавчого провадження ВП № 48749845 по виконанню виконавчого листа № 2-210, виданого Шевченківським районним судом м. Чернівці 28 травня 2015 року.

Зобов'язано старшого державного виконавця ВПВР УДВС ГУЮ в Чернівецькій області ОСОБА_6 та начальника ВПВР УДВС ГУЮ в Чернівецькій області ОСОБА_7 виконати ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 19 листопада 2015 року в частині зобов'язання вчинити дії щодо закінчення виконавчого провадження ВП № 48749845 по виконанню виконавчого листа № 2-210, виданого Шевченківським районним судом м. Чернівці 28 травня 2015 року.

Зобов'язано старшого державного виконавця ВПВР УДВС ГУЮ в Чернівецькій області ОСОБА_6 та начальника ВПВР УДВС ГУЮ в Чернівецькій області ОСОБА_7винести постанову про закінчення виконавчого провадження ВП № 48749845 по виконанню виконавчого листа № 2-210, виданого Шевченківським районним судом м. Чернівці 28 травня 2015 року.

Зобов'язано старшого державного виконавця ВПВР УДВС ГУЮ в Чернівецькій області ОСОБА_6 та начальника ВПВР УДВС ГУЮ в Чернівецькій області ОСОБА_7 виконати вимоги ст. 389 ЦПК України шляхом повідомлення суду та заявника про виконання ухвали апеляційного суду Чернівецької області від 19 листопада 2015 року.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_4 - ОСОБА_5 - просить скасувати оскаржувані ухвали та постановити нову ухвалу про відмову у задоволенні скарги, мотивуючи свою вимогу неправильним застосуванням судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушенням норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Заслухавши суддю-доповідача у справі, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Відповідно до ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Як встановлено судами попередніх інстанцій, ухвала апеляційного суду Чернівецької області від 19 листопада 2015 року набрала законної сили та підлягає обов'язковому виконанню.

Задовольняючи скаргу ТОВ «Регіональний центр «Мікрохірургія ока», суд першої інстанції, з висновками якого погодився й апеляційний суд, виходив із того, що дії старшого державного виконавця ВПВР УДВС ГУЮ в Чернівецькій області ОСОБА_6 та начальника ВПВР УДВС ГУЮ в Чернівецькій області ОСОБА_7 не відповідають вимогам Закону України «Про виконавче провадження», оскільки ними не вчинено дій щодо виконання ухвали апеляційного суду Чернівецької області від 19 листопада 2015 року в частині закінчення виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа № 2-210, виданого Шевченківським районним судом м. Чернівці 28 травня 2015 року.

Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку про порушення судами попередніх інстанцій норм процесуального та матеріального права, яке призвело або могло призвести до неправильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд касаційної інстанції при попередньому розгляді справи відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 - відхилити.

Ухвалу Шевченківського районного суду м. Чернівці від 11 серпня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 19 вересня 2016 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.К. Гримич

В.С.Висоцька

І.М.Фаловська