Провадження № 2/734/664/17 Справа № 734/793/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

31 березня 2017 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого Іванюка Т.І.,

при секретарі Дідовець М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадщину за законом,-

в с т а н о в и в:

у суд із позовною заявою про визнання права власності на садибний житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 звернулася ОСОБА_1 до Остерської міської ради. У своїй позовній заяві позивач свої заявлені вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить садибний житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_2 Позивачка не може оформити на себе спадкове майно, оскільки правовстановлюючі документи на даний будинок не видавалися.

У судове засідання позивач не з'явився, подавши заяву про розгляд справи у його відсутності. Заявлені позовні вимоги повністю підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча належним чином відповідач повідомлений про місце і день судового розгляду цивільної справи. При цьому, відповідачем до суду подана заява про визнання позовних вимог позивача з клопотанням розгляду справи у відсутності представника відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як встановлено у судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить садибний житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1. Відповідно до довідки КП «Ніжинське МБТІ» від 22 лютого 2017 року право власності на дане домоволодіння не зареєстроване. Його вартість становить 152 247 гривень.

ОСОБА_1, як спадкоємець за законом першої черги спадщину після смерті матері ОСОБА_2 прийняла спадщину, що підтверджується довідкою Остерської міської ради №566 від 07 лютого 2017 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадщину за законом підлягає задоволенню із наступних підстав:

Статтею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється чи не визнається іншою особою.

В силу ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов'язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Відповідно до ст. ст. 1217-1219 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом; до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини та не припинились внаслідок його смерті, крім прав та обов'язків, що нерозривно пов'язані з особою спадкодавця.

Відповідно до статті 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

За змістом статті 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до статі 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Статтею 1270 названого кодексу для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який обчислюється з часу відкриття спадщини.

Позивач, яка є спадкоємцем за законом першої черги на майно померлої ОСОБА_2, прийняла спадщину, отже має право на спадкове майно.

Відповідно до п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з аналізу поданих доказів та враховуючи положення чинного законодавства, суд прийшов до висновку, що даний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

За заявою позивача судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст. ст. 328, 392, 1228 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 174, 212-215,256 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_1 до Остерської міської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадщину за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 на садибний житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1.

Судові витрати з відповідача на користь позивача не стягувати.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Козелецький районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя