У Х В А Л А

"03" квітня 2017 р. Справа153/49/17

Провадження2-во/153/2/17

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

заяву представника ОСОБА_1 сільської ради Ямпільського району Вінницької області про виправлення описок у заочному рішенні Ямпільського районного суду від 16 лютого 2017 року у цивільній справі №153/49/17 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання,

В С Т А Н О В И В:

16 лютого 2017 року Ямпільським районним судом Вінницької області винесено заочне рішення по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання, та заявлені позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

21 березня 2017 року за вхід.№1757 ОСОБА_1 сільська рада Ямпільського району Вінницької області подала до суду заяву про виправлення описки у судовому рішенні посилаючись на те, що допущено граматичну помилку в прізвищі відповідача ОСОБА_3 на ОСОБА_4 та надано ксерокопію паспорта відповідача.

Представник заявника ОСОБА_1 сільської ради Ямпільського району Вінницької області у судове засіданні не зявився, подав до суду письмову заяву за вхід.№1976 від 29.03.2017 року з клопотанням заяву розглянути у його відсутність. Просить її задовольнити.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

У відповідності до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що описка підлягає виправленню.

Судом було встановлено, що при написанні повного тексту рішення та у резулютивній частині рішення прізвище відповідача ОСОБА_4 вказано як ОСОБА_3.

Отже, у рішенні суду допущена описка, яка підлягає виправленню.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити допущену описку у вказаному судовому рішенні.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Внести виправлення описки у заочне рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 16 лютого 2017 року у справі №153/49/17 за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання, у рішення в цілому виправити прізвища відповідача, замість «Ситник» - вказати «Ситнік».

Ухвала суду є невідємною частиною рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 16 лютого 2017 року у справі №153/49/17.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий М.М. Дзерин