Справа № 204/1226/17
Провадження № 2/204/818/17
УХВАЛА

іменем України

14 березня 2017 року м. Дніпро

Суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Книш А.В., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок злочину, -

ВСТАНОВИВ:

28 лютого 2017 року до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок злочину.

01 березня 2017 року судом було направлено запит до адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України в Дніпропетровській області, відповідь на який надійшла до суду 13 березня 2017 року.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо є таке, що набрало законної сили рішення суду у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

06 липня 2015 року Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська було ухвалено рішення по цивільній справі № 204/8591/14-ц, яким у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди спричиненої злочином відмовлено. 18 грудня 2015 року Красногвардійським районним судом м.Дніпропетровська було ухвалено додаткове рішення, яким вирішено стягнути з Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» на користь держави судовий збір за звернення до суду з вимогою майнового характеру у розмірі 243 грн. 60 коп. Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 квітня 2016 року рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 06 липня 2015 року та додаткове рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 18 грудня 2015 року залишено без змін. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 1 9 грудня 2016 року касаційну скаргу акціонерного товариства «Банк Фамільний» відхилено, рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 06 липня 2015 року, додаткове рішення Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 18 грудня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 05 квітня 2016 залишено без змін.

Таким чином, враховуючи, що набрало законної сили рішення суду у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав у відкритті провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок злочину на підставі п. 2 ч. 2 ст. 122 ЦПК України слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись п.2 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої внаслідок злочину - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.В. Книш