Справа № 583/113/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2017 року року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Сидоренка Р.В.,

за участю секретаря Зубатової І.В,

прокурора Єжаченко А.О.,

представника КЗ СОР "Обласна

спеціалізована психіатрична лікарня № 2"

лікаря-психіатра Богомол А.І.,

адвоката Єфіменко Л.І.,

особи, щодо якої вирішується

питання примусової госпіталізації ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка справу за заявою головного лікаря Комунального закладу Сумської обласної Ради «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2» Неофітної Л.П., про продовження госпіталізації ОСОБА_3 до психіатричного закладу в примусовому порядку,

встановив:

18 січня 2017 року головний лікар КЗ СОР «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2» звернувся до суду з вищевказаною заявою про продовження госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заяву мотивують тим, що ОСОБА_3 рішенням Ковпаківського районного суду міста Сум від 25.10.2002 року визнаний недієздатним. Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20.07.2016 року ОСОБА_3 госпіталізований до психіатричного закладу в примусовому порядку, з 04.05.2016 року перебуває на стаціонарному лікуванні КЗ СОР «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2». Під час перебування в закладі ОСОБА_3 отримував необхідне медикаментозне лікування, проводилися заходи психосоціальної реабілітації, але психічний стан його не покращився.

Продовження примусової госпіталізації визнано доцільним комісією лікарів-психіатрів у висновку від 18.01.2017 року, відповідно до якого ОСОБА_3 виявляє ознаки тяжкого психічного захворювання, у вигляді шизофренії, параноїдної форми, внаслідок чого неспроможний самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність, його обстеження та лікування можливі лише в стаціонарних умовах, потребує продовження госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку відповідно до ст.ст. 14, 17 Закону України „Про психіатричну допомогу".

В судовому засіданні представник КЗ СОР «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2» - лікар-психіатр Богомол А.І., вимоги заяви підтримала в повному обсязі, просила її задовольнити, пояснила, що ОСОБА_3, психічно хворіє з 1990 року, неодноразово лікувався. В даний час свідомість ясна, доступний мовному контакту. Мислення паралогічне, розірване, різнопланове. Орієнтований грубо. Розлади сприйняття заперечує. Висловлює маревні ідеї відношення. Емоційно тупий. Критика до свого стану відсутня. Проводилися заходи психосоціальної реабілітації. Але психічний стан його не покращився потребує продовження госпіталізації до психіатричного закладу.

В судовому засіданні ОСОБА_3 заперечував проти продовження госпіталізації в примусовому порядку.

Вислухавши пояснення лікаря-психіатра, врахувавши думку прокурора, адвоката, які вважають подання лікарні обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Згідно ч.3 ст. 17 Закону України «Про психіатричну допомогу», у разі необхідності продовження госпіталізації в примусовому порядку понад 6 місяців представник психіатричного закладу повинен направити до суду за місцем знаходження психіатричного закладу заяву про продовження такої госпіталізації. До заяви, в якій повинні бути викладені підстави госпіталізації особи до психіатричного закладу в примусовому порядку, передбачені статтею 14 цього Закону, додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження такої госпіталізації. В подальшому продовження госпіталізації особи в психіатричному закладі проводиться кожного разу на строк, який не

може перевищувати 6 місяців.

Згідно висновку лікарсько-консультативної комісії від 18.01.2017 року, ОСОБА_3, встановлений діагноз шизофренія, параноїдна форма, безперервного типу перебігу зі стабільним дефектом .

В зв'язку з тим, що хворий виявляє ознаки тяжкого психічного захворювання, внаслідок чого неспроможний самостійно задовольнити свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує його життєдіяльність, його обстеження та лікування можливі лише в стаціонарних умовах, потребує продовження госпіталізації до психіатричного закладу в примусовому порядку.

Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_3 потрібно продовжити госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку, оскільки іншими заходами його лікування забезпечити неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст.279, ст.281, ст.282 ЦПК України, враховуючи рішення Конституційного Суду України від 02.06.2016 року у справі за конституційним поданням Уповноваженого Верховної ради України з прав людини щодо конституційності окремих положень ст.14, 17 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд -

ВИРІШИВ:

Заяву головного лікаря Комунального закладу Сумської обласної Ради «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2» Неофітної Л.П., про продовження госпіталізації ОСОБА_3 до психіатричного закладу в примусовому порядку - задовольнити.

Продовжити госпіталізацію до Комунального закладу Сумської обласної Ради «Обласна спеціалізована психіатрична лікарня № 2» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, для надання психіатричної допомоги в примусовому порядку без його згоди.

Рішення направити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Сидоренко Р.В.