Справа пр. №2/756/1485/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2017 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Шумейко О.І.,

при секретарі - Дуб В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2016 року позивач звернувся у суд в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що рішенням суду від 31 травня 2014 року з нього стягнуто аліменти на користь відповідача на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 24 травня 2002 року і до досягнення його повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_2 у позивача народився син ОСОБА_4 Позивач вказав, що рішенням Коростенського міськрайонного суду від 14 травня 2014 року у справі №279/2274/14-ц було прийнято рішення, яким стягнуто з позивача на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини всіх доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 квітня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 05 червня 2026 року.

У зв'язку з викладеним позивач просив зменшити розмір аліментів, які він сплачує на користь відповідача на утримання їхнього сина, з 1/4 до 1/6 частини заробітку з усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву, в якій просив суд розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Позивач вказав у позовній заяві, що наразі він не працює, з нього стягуються за рішенням суду аліменти на сина, який народився від шлюбу з ОСОБА_5

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала заяву, в якій просила суд розглянути справу за її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала.

Дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, батько - ОСОБА_1, мати - ОСОБА_6 (а.с.6).

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 31 травня 2002 року, зокрема, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_6 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 24 травня 2002 року і до його повноліття. (а.с.5).

У відповідності до положень ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

За приписами ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

При цьому, під зміною сімейного стану розуміється з'явлення у сім'ї платника або одержувача аліментів осіб, яким вони за законом зобов'язані надавати утримування і які фактично знаходяться на їх утриманні.

Як встановлено судом, відповідач не працює, сплачує на користь позивача аліменти на утримання їх спільного сина у розмірі, що визначений рішенням суду.

Відповідно до свідоцтва про народження від 19 червня 2007 року ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, батько - ОСОБА_1, мати - ОСОБА_5 (а.с.7).

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 14 травня 2014 року, зокрема, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини всіх доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 квітня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 05 червня 2026 року. (а.с.8).

Матеріалами справи підтверджено, що з часу стягнення аліментів з позивача на користь відповідача за рішенням суду відбулася зміна сімейного стану платника аліментів, у зв'язку з народженням сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на утримання якого з ОСОБА_1 рішенням суду стягнуто аліменти у розмірі 1/6 частини всіх доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 квітня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 05 червня 2026 року.

За правилами ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Як встановлено судом, з 14 травня 2014 року з відповідача на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_4 стягнуто аліменти у розмірі 1/6 частини всіх доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 09 квітня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 05 червня 2026 року, що є підставою для зміни розміру аліментів, що сплачуються позивачем за рішенням суду на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги зміну сімейного стану позивача, перебування на утриманні позивача ще одного сина ОСОБА_4, суд вважає, що вимога позивача про зміну розміру аліментів з 1/4 до 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно є законною та обґрунтованою, а тому позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у сумі 551,20 грн.

Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст.ст. 180, 181, 182, 183, 192 СК України, та, керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів, які підлягають стягненню за рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 31 травня 2002 року з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Чоповичі Малинського району Житомирської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 до 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 (двадцять) копійок.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.І. Шумейко