Єдиний унікальний номер: 448/1480/16-ц
Провадження № 2/448/184/17
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

12.01.2017 року Мостиський районний суд Львівської області в особі:

головуючого судді Борисенко В.В.

при секретарі Рушеляк Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підлісківської сільської ради Мостиського району Львівської області з участю третіх осіб Мостиської державної нотаріальної контори та Мостиської районної державної адміністрації Львівської області, про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, яким просить суд визнати за нею право власності на будинковолодіння, що знаходиться за адресою: с. Підліски, вул. Стависька, 3, Мостиського району Львівської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 26.02.2002 року.

Заявлені вимоги мотивувала тим, що 15.12.1994 померла її матір ОСОБА_3, а 26.02.2002 року помер батько ОСОБА_2, який за життя власним майном не розпорядився. Вона (позивачка), як спадкоємець І-ої черги спадкування за законом майна померлого, вважає себе такою, що дану спадщину прийняла, так як фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, зокрема спірним будинковолодінням, однак в позасудовому порядку позбавлена можливості оформити свої спадкові права через відсутність правовстановлюючих документів такий будинок.

Зазначала, що інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно чи мали б право на обовязкову частку в даній спадщині немає.

Представник позивачки ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, однак подав заяву з проханням здійснити розгляд справи у його відсутності, зазначивши, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак надав суду заяву, в якій просив справу слухати без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Представники третіх осіб у справі Мостиської державної нотаріальної контори та Мостиської РДА в судове засідання не зявилися, однак подали заяви, в яких просили справу слухати без їхньої присутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: с. Підліски, вул. Стависька, 3, Мостиського району Львівської області, належала ОСОБА_2 (батьку позивачки), який помер 26.02.2002 року, не розпорядившись за життя власним майном.

Дружина спадкодавця ОСОБА_3 померла ще 15.12.1994 року.

Позивачка, як донька спадкодавця, вважається єдиним спадкоємцем І-ої черги спадкування за законом майна померлого, яка спадщину прийняла, так як фактично вступила в управління та володіння спадковим майном.

Разом з тим, позивачка позбавлена можливості в позасудовому порядку оформити свої спадкові права на спірне будинковолодіння, так як спадкодавцем за життя не оформлено правовстановлюючих документів на такий житловий будинок.

Вказані обставини підтверджуються наявними у справі доказами: копіями свідоцтв про смерть серії І-СГ № 106118 від 10.03.1998 року та серії І-СГ №232393 від 27.02.2002 року; копією спадкової справи № 23/2016 до майна померлого 26.02.2000 року ОСОБА_5; інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 46123030 від 12.12.2016 року; довідками Судововишнянської сільської ради Мостиського району Львівської області № 5343 та № 5344 від 25.10.2016 року; довідкою виконавчого комітету Мостиської міської ради Львівської області (старости) № 25 від 12.01.2017 року, а також іншими матеріалами справи.

Згідно вимог ст.ст.548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року, який діяв на час відкриття спадщини) для оформлення спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Таким, що спадщину прийняв, визнається спадкоємець, який фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Таким чином, беручи до уваги, що судом безспірно встановлено, що спадкодавцю ОСОБА_2 на час його смерті належало будинковолодіння, яке знаходиться за адресою: с. Підліски, вул. Стависька, 3, Мостиського району Львівської області, враховуючи, що позивачка є єдиним спадкоємцем І-ої черги спадкування за законом майна померлого, який спадщину прийняв, однак в позасудовому порядку позбавлена можливості оформити свої спадкові права на такий будинок через відсутність на нього правовстановлюючих документів, суд вважає, що за позивачкою слід визнати право власності на спірне будинковолодіння згідно позовних вимог.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.524, 548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), п.4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, ст.ст.3, 4, 10, 11, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Судова Вишня, вул. Д.Галицького, 28, Мостиського району Львівської області, право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться за адресою: с. Підліски, вул. Стависька, 3, Мостиського району Львівської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 26.02.2002 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_6