Справа № 492/48/17
Провадження № 2/492/301/17
УХВАЛА

про передачу справи для об'єднання в одне провадження

01 лютого 2017 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Череватої В.І.,

при секретарі судового засідання Златєвої М.І.,

розглянувши в судовому засіданні заяву позивачів про передачу справи іншому судді для об'єднання в одне провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дністровська» про визнання договорів оренди землі припиненими та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння, -

встановив:

18.01.2017 року позивачі звернулися до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дністровська» про визнання договорів оренди землі припиненими та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння.

В судове засідання позивачі не з'явилися, але надали до суду заяву, в якій просили передати дану цивільну справу для об'єднання в одне провадження з цивільною справою за позовною заявою ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, представника ОСОБА_17 ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_9, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дністровська» про визнання договорів оренди землі припиненими та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння, що перебуває в провадженні судді Крутової О.М. з метою правильного вирішення спору, оскільки вказані цивільні справи взаємопов'язані. Просили суд розглянути зазначену заяву у їх відсутність.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав заяву позивачів.

Суд, вивчивши заяву позивачів, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Отже із зазначеної норми випливає, що пов'язані між собою позовні вимоги можуть розглядатися в одному провадженні.

Судом встановлено, що в провадженні судді Арцизького районного суду Одеської області Крутової О.М. перебуває цивільна справа № 492/974/16-ц за позовною заявою ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, представника ОСОБА_17 ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_9, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дністровська» про визнання договорів оренди землі припиненими та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння, що підтверджується копією ухвали про відкриття провадження у вказаній справі від 22 липня 2016 року.

З урахуванням викладеного, суд прийшов до висновку про необхідність передачі даної цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дністровська» про визнання договорів оренди землі припиненими та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіннядля об'єднання в одне провадження з цивільною справою № 492/974/16-ц за позовною заявою ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, представника ОСОБА_17 ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_9, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дністровська» про визнання договорів оренди землі припиненими та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння, судді Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_29 для вирішення питання про об'єднання позовних вимог в одне провадження так як вони є однорідними та стосуються тих самих обставин і за участю тих самих сторін.

Керуючись ст. 126 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву позивачів про передачу справи іншому судді для об'єднання в одне провадження - задовольнити.

Цивільну справу № 492/48/17 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дністровська» про визнання договорів оренди землі припиненими та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння, передати судді Арцизького районного суду Одеської області Крутовій О.М. для вирішення питання про об'єднання в одне провадження зі справою № 492/974/16-ц за позовом ОСОБА_14, ОСОБА_15, НєноваМихайла Дмитровича, представника ОСОБА_17 ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_9, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Дністровська» про визнання договорів оренди землі припиненими та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_30