УХВАЛА

про призначення судово-будівельно-технічної експертизи

01 лютого 2017 року Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді Сидоренко І.О.

при секретарі Рудь Т.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Слов'янського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розподіл сумісного майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розподіл сумісного майна.

В судовому засіданні представником позивача адвокатом ОСОБА_1 було заявлено клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи для визначення вартості житлового будинку № 55 по вул. Арматурна м. Словянська Донецької області та призначення судової автотоварознавчої експертизи для визначення вартості легкового автомобіля ВАЗ 21093, державний номер НОМЕР_1, 2003 року випуску. Судово-будівельно-технічну експертизу доручити експерту ТОВ «ОСОБА_5 Фінанси» та поставити запитання: яка на даний час ринкова вартість житлового будинку та земельної ділянки, розташованих за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Арматурна, б. 55? Судову автотоварознавчу експертизу доручити експерту ОСОБА_6 та поставити запитання: яка на даний час ринкова вартість легкового автомобіля ВАЗ 21093, 2003 року випуску?

Представник відповідача адвокат ОСОБА_3 не заперечував щодо призначення судової будівельно-технічної експертизи для визначення вартості житлового будинку, але заперечував щодо призначення судової автотоварознавчої експертизи для визначення вартості легкового автомобіля, оскільки вартість автомобіля вже визначена експертом ОСОБА_6, тобто тим самим експертом, якому представник позивача пропонує доручити проведення експертизи.

Відповідач ОСОБА_2 підтримав думку свого представника.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягають частковому задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Тому, для визначення вартості житлового будинку необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу.

При вирішення питання щодо призначення судової автотоварознавчої експертизи для визначення вартості легкового автомобіля, суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до Висновку експертного автотоварознавчого дослідження по оцінці транспортного засобу від 16.01.2017 року, яку надав експерт ОСОБА_6, була визначена вартість легкового автомобіля ВАЗ 21093, державний номер НОМЕР_1, тому необхідності у проведенні судової автотоварознавчої експертизи немає.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 3 частини першої статті 201 та статтею 202 цього Кодексу на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначених експертиз потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертиз провадження у справі слід зупинити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 86, 143, 144, п. 5 ч. 1 ст. 202, ст. 203 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката ОСОБА_1 задовольнити частково.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про розподіл сумісного майна судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступне запитання:

1.Яка на даний час ринкова вартість житлового будинку та земельної ділянки, розташованих за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Арматурна, б. 55?

Проведення експертизи доручити експерту ТОВ «ОСОБА_5 Фінанси» (84411, Донецька область, Лиманський район, с. Рубці, вул. Захисна, 3/15), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Огляд майна провести в присутності сторін.

Оплату експертизи покласти на позивача ОСОБА_4, розяснивши їй положення ст.ст. 86, 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 2/243/291/2017.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд шляхом подачі протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_7