Унікальний номер 333/1844/17
Номер провадження 2-о/333/152/17
У Х В А Л А

м. Запоріжжя 4 квітня 2017 р.

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Фунжий О.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду з позовною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.

У заяві зазначено, що позивач народилась 9 грудня 1953 р., її батьком є ОСОБА_2, за національністю німець, матірю - ОСОБА_3 росіянка. Для уникнення переслідувань з боку радянської влади батьки в свідоцтві про народження заявниці вказали її національність «росіянка», прізвище «Чекригіна». Заявниця бажає відновити та підтвердити свою німецьку національність, у звязку з чим звернулась до суду з позовом, в якому просить встановити факт, що вона за національністю є німкенею.

Провадження за вказаним позовом не може бути відкрито з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 234 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно зі ст. 256 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які підлягають розгляду судом у порядку окремого провадження. Вказана норма не передбачає можливості розгляду у порядку окремого провадження заяв про встановлення факту національності.

Вказаний перелік справ, що розглядаються у порядку окремого провадження, не є вичерпним, але доповнюватися він може лише законом. Зі змісту зазначених вище норм вбачається, що суд може встановлювати факти, які тягнуть для заявника правові наслідки.

У своїй заяві заявниця зазначила, що встановлення даного факту їй необхідно для зміни місця проживання та отримання майнових прав у Німеччині.

Вказане свідчить про те, що встановлення факту національності не тягне для заявниці правових наслідків.

На підставі Указу Президента України № 70/99 від 27 січня 1999 р. втратив чинність Указ Президента України від 31 грудня 1991 р. «Про порядок зміни громадянами України національності», що унеможливлює застосування відповідного законодавства щодо зміни національності.

Крім того, до заяви не додано жодного документа, який би підтверджував, що встановлення факту її національності породжує для заявниці правові наслідки, які передбачені іноземним законодавством.

Відповідно до ст. 122 ч. 2 п. 1 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Оскільки встановлення факту національності не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, необхідно відмовити у відкритті провадження.

Керуючись ст. 122 ч.2 п.1 ЦПК України,

У х в а л и в :

У відкритті провадження в цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Запорізької області протягом пяти днів зі дня отримання її копії.

Суддя О.А.Фунжий