Справа № 635/375/17
Провадження № 2/635/1084/2017
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 березня 2017 року
Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - Токарєвої Н.М.,
при секретарі - Браварець К.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, -
Позивач, з урахуванням уточненої позовної заяви, просить суд ухвалити рішення, згідно якого стягувати з Відповідача аліменти в у розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що вона знаходилась в зареєстрованому шлюбі з Відповідачем, який було розірвано 19 вересня 2000 року. Від даного шлюбу у них народився син. Спільне життя з Відповідачем не склалось, ОСОБА_4 залишився проживати з матірю. В теперішній час ОСОБА_4 досяг повнолітня і навчається на третьому курсі денного платного відділення в Харківському патентно-компютерному коледжі. Позивачу важко утримувати сина, оскільки він навчається на денній формі та не має можливості з цих підстав працевлаштуватися, а Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги, хоча має таку можливість, оскільки офіційно працевлаштований та працює головним механіком в ПАТ «Харківгаз».
Позивач в судове засідання не зявилася, але надала до суду заяву в якій просила стягнути з відповідача аліменти в у розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на час навчання сина (а.с.35).
Відповідач в судове засідання не зявився, про час, день та місце слухання справи повідомлений належним чином рекомендованою кореспонденцією, надав до суду заяву, згідно якої просив справу розглянути за його відсутністю та не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання повнолітнього сина в у розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на час навчання (а.с.36).
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, дослідивши надані докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що Позивач знаходилась в шлюбі з Відповідачем, який було розірвано 19 вересня 2000 року, що підтверджується копією Свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-ВЛ № 183176 від 27.03.2002р. (а.с.6).
У відповідності до копії Свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії І-ВЛ за № 082692, його батьком вказаний ОСОБА_2 (а.с.5).
ОСОБА_4 досяг повноліття та навчається на третьому курсі денного платного відділення в Харківському патентно-компютерному коледжі, що підтверджується довідкою з вищевказаної установи від 07.11.2016р. за № 478 (а.с.3).
Згідно довідки № 216, виданої ОСОБА_1 Обєднанням співвласників багатоквартирних будинків «МРІЯ» від 07.11.2016р., остання зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 6АДРЕСА_1, та разом з нею проживає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.4).
Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
За таких обставин, суд вважає, що Відповідач повинен приймати участь в утриманні свого повнолітнього сина та має можливість сплачувати аліменти в розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно на користь повнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який являється студентом третього курсу денного платного відділення в Харківському патентно-компютерному коледжі.
Судові витрати необхідно стягнути з Відповідача на користь держави у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 9, 10, 88, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 199, 200 СК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, б. 3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, б. 6, кв. 24, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, який являється студентом третього курсу денного платного відділення в Харківському патентно-компютерному коледжі, в розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 18 січня 2017 року на час навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_4 двадцяти трьох років, тобто до 18 січня 2021 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, б. 3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в сумі 640,00грн. (шістсот сорок гривень нуль копійок).
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.М. Токарєва