г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3606/15-ц
Номер провадження 4-с/213/6/17
У Х В А Л А

03 лютого 2017 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Соловйової Л.Я.,

при секретарі Ємельянцевій Т.С.,

за участі представника скаржника ОСОБА_1

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу скаргу Малого приватного підприємства "Віртус", заінтересовані особи: Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Порто-Франко" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ «Порто-Франко» ОСОБА_3, про визнання неправомірними дій головного державного виконавця, визнання неправомірними та скасування постанов про відкриття провадження, арешт майна та оголошення заборони на відчуження,

В С Т А Н О В И В:

В проваджені Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу м. Кривого Рогу знаходиться скарга Малого приватного підприємства "Віртус", заінтересовані особи: Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство акціонерний банк "Порто-Франко" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ «Порто-Франко» ОСОБА_3, про визнання неправомірними дій головного державного виконавця, визнання неправомірною та скасування постанов про відкриття провадження, арешт майна та оголошення заборони на відчуження.

В судовому засіданні представник скаржника Малого приватного підприємства "Віртус" ОСОБА_1, заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції. оскільки не має змоги зявитися до Інгулецького районного суду м. Коривого Рогу.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що представник скаржника по даній справі знаходиться у м. Одеса, що ускладнює його участь в судовому засіданні, суд вважає, що з метою оперативності розгляду справи, слід постановити ухвалу про участь представника скаржника у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 158-1, 168, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Оголосити перерву по справі до 10 березня 2017 року до 10 год. 00 хв.

Провести судове засідання, призначене на 10 березня 2017 року о 10.00 год., в режимі відеоконференції.

Доручити Малиновському районному суду м. Одеси забезпечити проведення відеоконференції 10 березня 2017 року о 10.00 год. в залі суду, та участь у ній представника Малого приватного підприємства "Віртус", адреса: 65005, м. Одеса, вул. Балківська, 143 (тел. (0482) 35-70-08).

Забезпечити можливість учасникам судового процесу чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені ЦПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

У разі виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь представника скаржника у судовому засіданні в режимі відеоконференції, повідомити своєчасно про це Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за тел. (0564) 21-29-12, або факсом на номер (0564) 21-11-81 або .

Копію ухвали надіслати до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: 65033, м. Одеса, вул. Василя Стуса, 1а, та на електронну адресу суду: - для виконання, та представнику скаржника до відому.

Суддя Л.Я. Соловйова