Справа № 567/275/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2017 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

секретар - Мельниченко Т.М.

з участю

позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2

законного представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3

представника позивачів - адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Кутянківської сільської ради Острозького району Рівненської області про визнання права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в :

в Острозький районний суд з позовом до Кутянківської сільської ради Острозького району Рівненської області про визнання права власності на нерухоме майно звернулися ОСОБА_1, ОСОБА_2, мотивуючи свою заяву тим, що відповідно до погосподарської книги за ОСОБА_5, який на даний час помер, рахується садибний житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в с. Болотківці Острозького району по вул. Садова, 22. Позивач ОСОБА_1 вказала, що дане будинковолодіння відносилось до типу колгоспного двору та станом на 1991 рік у ньому були зареєстровані та проживали вона та ОСОБА_5, а тому вона як член колгоспного двору має право на 1/2 його частину. Позивач ОСОБА_2 зазначає, що вона як спадкоємець ОСОБА_6 за заповітом, яка була спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_5 має право на 1/2 частину зазначеного будинковолодіння, але не може реалізувати свого права на майно, так як за життя ОСОБА_5 не зареєстрував за собою право власності на будинковолодіння та не виготовив свідоцтво про право власності на нього, що неможливо зробити зараз в звязку з його смертю.

Представник Кутянківської сільської ради Острозького району в судове засідання не зявився, подав суду заяву, в якій позов визнав та просить справу розглянути за його відсутності.

В судовому засіданні позивачі позов підтримали, з підстав викладених у позовній заяві, просять суд позов задовольнити.

Представник позивачів в судовому засіданні позов підтримав та пояснив, що фактично у власності ОСОБА_5, який на даний час помер, перебувала 1/2 частина житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташовані в с. Болотківці Острозького району по вул.. Садова, 22, а інша 1/2 частина вказаного будинковолодіння належить позивачу ОСОБА_1 як колишньому члену колгоспного двору.

Вказав, що дане будинковолодіння відносилося до типу колгоспного двору та станом на 15 квітня 1991 року у ньому були зареєстровані та проживали ОСОБА_5 та ОСОБА_1, а отже належало їм в рівних частинах.

30.01.2012 року ОСОБА_5 помер, а відповідно до заповіту від 14.12.2009 року, ОСОБА_5 усе своє майно заповів ОСОБА_7, яка прийняла спадщину, до складу якої, зокрема, увійшла 1/2 частина житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташовані в с. Болотківці Острозького району по вул.Садова, 22.

Зазначив, що 22.07.2015 року померла ОСОБА_7, яка за життя склала заповіт, яким усе своє майно заповіла для свої дочок - ОСОБА_8 та ОСОБА_2 пояснив, що дочка спадкодавиці - ОСОБА_3 (прізвище до укладення шлюбу ОСОБА_8) К.Й. та мати спадкодавиці - ОСОБА_1 від спадщини після смерті ОСОБА_7 відмовилися, про що ними подано відповідні заяви. ОСОБА_2 належним чином прийняла спадщину після смерті ОСОБА_7 та є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_7 Вказав, що оскільки для ОСОБА_7 як спадкоємцю за заповітом після смерті ОСОБА_5 у садибному житловому будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташовані в с.Болотківці Острозького району по вул.. Садова, 22, належала 1/2 частина, а тому право на дану частину будинковолодіння перейшло до ОСОБА_2 як спадкоємця за заповітом.

Пояснив, що за життя ОСОБА_5 не виготовив необхідної технічної документації, не зареєстрував за собою право власності на будинковолодіння та не виготовив свідоцтво про право власності на нього, що неможливо зробити зараз в звязку з його смертю.

Просить позов задовольнити та визнати за ОСОБА_1 як членом колгоспного двору право власності на 1/2 частку садибного житлового будинку, що розташовані в с.Болотківці Острозького району Рівненської області по вул. Садова, 22 та визнати за ОСОБА_2 як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_7, що була спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_5, право власності на 1/2 частку вказаного садибного житлового будинку.

Суд, вислухавши позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, законного представника ОСОБА_2, представника позивачів авдката ОСОБА_4, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями доведений і підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що фактично у власності ОСОБА_5 та ОСОБА_1 перебував садибний житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в с. Болотківці Острозького району по вул. Садова, 22.

Належність їм зазначеного майна підтверджується випискою з погосподарської книги №3 (особовий рахунок №0257-1), з якої встановлено, що житловий будинок №22 по вул. Садова в с.Болотківці Острозького району рахується за ОСОБА_5

З технічного паспорту на садибний житловий будинок №22 по вул. Садова в с.Болотківці Острозького району Рівненської області вбачається. Що його власником зазначений ОСОБА_5 та даний житловий будинок складаться з коридору 1-1-1, житлової 1-1-2, житлової 1-1-3, коридору 1-1-4, кухні 1-1-5, житлової 1-1-6, житлової 1-1-7, та господарсько-побутових будівель: прибудови "а", веранди "а-1", сараю "Б", колодязя "В", огорожі №1.

Відповідно до довідки Кутянківської сільської ради Острозького району, даний житловий будинок відносився до типу колгоспного двору та членами колгоспного двору станом на 1991 рік були ОСОБА_5 та ОСОБА_1, які були зареєстрованими та проживали в зазначеному житловому будинку.

Оскільки до правовідносин, які виникли до моменту введення в дію Закону України "Про власність" необхідно застосовувати діюче на той час законодавство, то при вирішенні питання про власність колгоспного двору необхідно керуватись нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Відповідно до ст.123 ЦК УРСР, розмір частки члена двору встановлюється з рівності часток усіх членів двору, а отже станом на 15 квітня 1991 року ОСОБА_1, ОСОБА_5 в рівних частках належав житловий будинок з надвірними будівлями в с.Болотківці Острозького району по вул.Садова, 22.

Зі свідоцтва про смерть серії І-ГЮ №122900 встановлено, що ОСОБА_5 помер 30.01.2012 року. Відповідно до заповіту від 14.12.2009 року, ОСОБА_5 усе своє майно заповів ОСОБА_7 Відповідно до витягів з Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), свідоцтв про право про право на спадщину за заповітом, ОСОБА_7 є спадкоємцем майна померлого ОСОБА_5

Відповідно до ч.1 ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, що померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Частиною 1 ст.1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Відповідно до ч..1, 2 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Оскільки для ОСОБА_5 як члена колгоспного двору у садибному житловому будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташовані в с. Болотківці Острозького району Рівненської області по вул. Садова, 22, належала 1/2 частка, а тому право на неї перейшло до ОСОБА_7 як спадкоємця за заповітом.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ГЮ №177891, ОСОБА_7 померла 22.07.2015 року. Згідно заповіту від 13.01.2014 року, ОСОБА_7 усе своє майно заповіла своїм дочкам - ОСОБА_8 та ОСОБА_2

З заяви нотаріусу за місцем відкриття спадщини від 13.12.2015 року встановлено, що ОСОБА_1 безумовно і остаточно відмовилася від спадщини, що залишилася після смерті її дочки ОСОБА_7 Крім того, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 (прізвище до укладення шлюбу ОСОБА_8) К.Й. відмовилася від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7

Відповідно до свідоцтв про право на спадщину за заповітом та витягів про реєстрацію в Спадковому реєстрі, ОСОБА_2 належним чином оформила свої спадкові права.

Таким чином, єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_7 є ОСОБА_2

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що для ОСОБА_7 як спадкоємця за заповітом після смерті ОСОБА_5 у садибному житловому будинку з господарсько-побутовими будівлями, що розташовані в с. Болотківці Острозького району Рівненської області по вул.. Садова, 22, належала 1/2 частка, а тому право на неї перейшло до ОСОБА_2 як спадкоємця за заповітом.

У спадкоємця, який у встановленому законом порядку прийняв спадщину, права володіння та користування спадковим майном виникають із часу відкриття спадщини. Такий спадкоємець може захищати свої порушені права володіння та користування спадковим майном відповідно до гл. 29 ЦК України. Якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, право розпорядження нерухомим майном виникає в нього з моменту державної реєстрації цього майна (ч. 2 ст. 1299 зазначеного Кодексу).

За ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. В той же час, право власності на нерухоме майно у разі прийняття спадщини виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації речового права на нерухоме майно.

Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відповідно до п.11 ч.1 ст.346 ЦК України, право власності припиняється зі смертю власника, що перешкоджає реєстрації за ОСОБА_5 права власності на майно, та враховуючи, що відповідно до норм ст.1216, 1233-1235 ЦК України ОСОБА_2 має право на спадщину після смерті ОСОБА_7, що була спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_5, то за нею як спадкоємцем за заповітом слід визнати право власності на 1/2 частку садибного житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, який знаходиться с. Болотківці Острозького району по вул. Садова, 22.

Окрім того, беручи до уваги те, що позивач ОСОБА_1 була членом колгоспного двору і на 15.04.1991 рік не втратила права на частку в його майні, суд вважає, за можливе задовольнити позовну заяву і в цій частині та визнати за ОСОБА_1 як колишнім членом колгоспного двору право власності на 1/2 частку садибного житлового будинку з надвірними будівлями, який знаходиться с.Болотківці Острозького району по вул. Садова, 22.

На підставі п. 4 ст.. 25, п. 11 ч.1 ст. 346, ст.. 328, 1216, 1233-1235, 1269, 1299 ЦК України, ст. 123 ЦК УРСР, Закону України "Про власність", керуючись ст.. 10, 57, 62, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 як членом колгоспного двору право власності на 1/2 частку садибного житлового будинку А-1, що складається з коридору 1-1-1, житлової 1-1-2, житлової 1-1-3, коридору 1-1-4, кухні 1-1-5, житлової 1-1-6, житлової 1-1-7, та господарсько-побутових будівель: прибудови "а", веранди "а-1", сараю "Б", колодязя "В", огорожі №1, що розташовані в с.Болотківці Острозького району Рівненської області по вул. Садова, 22.

Визнати за ОСОБА_2 як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_7, що була спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_5, право власності на 1/2 частку садибного житлового будинку А-1, що складається з коридору 1-1-1, житлової 1-1-2, житлової 1-1-3, коридору 1-1-4, кухні 1-1-5, житлової 1-1-6, житлової 1-1-7, та господарсько-побутових будівель: прибудови "а", веранди "а-1", сараю "Б", колодязя "В", огорожі №1, що розташовані в с.Болотківці Острозького району Рівненської області по вул. Садова, 22.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_9