Провадження № 2/761/4382/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Піхур О.В.

при секретарі: Кияшко К.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі суду від 27.03.2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства культури України, Конкурсної комісії з проведення конкурсного добору на посаду директора державного підприємства «Державний академічний естрадно-симфонічний оркестр України» про визнання протиправним та скасування рішення, результатів конкурсного добору на посаду, -

встановив:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла дана справа.

Ухвалою судді від 27.03.2017 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

За ініціативою суду на обговорення поставлено питання про виправлення описки в ухвалі суду від 27.03.2017 року, оскільки, помилково зазначено : «за позовом ОСОБА_1 до Міністерства культури України про визнання протиправним та скасування рішення, результатів конкурсного добору на посаду», в той час коли правильно : «за позовом ОСОБА_1 до Міністерства культури України, Конкурсної комісії з проведення конкурсного добору на посаду директора державного підприємства «Державний академічний естрадно-симфонічний оркестр України» про визнання протиправним та скасування рішення, результатів конкурсного добору на посаду», а також помилково зазначено : «Тому, позивачу необхідно надати копію позовної заяви з додатками для відповідача», в той час коли правильно : «Тому, позивачу необхідно надати копію позовної заяви з додатками для відповідача та уточнити найменування відповідача Конкурсної комісії з проведення конкурсного добору на посаду директора державного підприємства «Державний академічний естрадно-симфонічний оркестр України» відповідно до ст. ст. 80, 87 ЦК України».

У відповідності з ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що питання про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Виправити описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 27.03.2017 року у цивільній справі №761/10251/17-ц провадження №2/761/4382/2017, зазначивши вірно : «за позовом ОСОБА_1 до Міністерства культури України, Конкурсної комісії з проведення конкурсного добору на посаду директора державного підприємства «Державний академічний естрадно-симфонічний оркестр України» про визнання протиправним та скасування рішення, результатів конкурсного добору на посаду» та «Тому, позивачу необхідно надати копію позовної заяви з додатками для відповідача та уточнити найменування відповідача Конкурсної комісії з проведення конкурсного добору на посаду директора державного підприємства «Державний академічний естрадно-симфонічний оркестр України» відповідно до ст. ст. 80, 87 ЦК України)» замість помилково зазначеного : «за позовом ОСОБА_1 до Міністерства культури України про визнання протиправним та скасування рішення, результатів конкурсного добору на посаду» та «Тому, позивачу необхідно надати копію позовної заяви з додатками для відповідача».

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя