Справа № 195/1578/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

06.02.2017 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Омеко М.В., при секретарі Давидовій М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за ОСОБА_1 до Мирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Мирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Позов обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Настасівка Томаківського району Дніпропетровської області померла її мати, ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно.

Після смерті ОСОБА_2 її чоловік, ОСОБА_3 успадкував спадкове майно, що належало яке розташоване за адресою АДРЕСА_1, котре складається з: житлового будинку із надвірними спорудами , земельних ділянок - площею 0,25га, призначеної для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна земельна ділянка) та площею 0,0348 га, наданої для ведення особистого підсобного господарства.

В установленому порядку право власності на житловий будинок померлою ОСОБА_2 зареєстровано не було.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Настасівка Томаківського району Дніпропетровської області помер ОСОБА_3.

ОСОБА_1,. звернувшись до нотаріальної контори щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вищезазначений будинок їй було відмовлено, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документа на дану нерухомість.

Представником позивача подана заява про підтримання позовних вимог в повному обсязі та слухання справи за її відсутності та позивача.

Відповідачем надано до суду заяву, в якій зазначено, що проти позовних вимог ОСОБА_1 не заперечують та просять суд розглянути справу без участі їх представника, просять винести рішення на розсуд суду .

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Факт родинних відносин позивача із померлими ОСОБА_2, ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданого Мирівською (Топилянською) сільською радою Томаківського району 09.06.1965р. та свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 (змінено прізвище з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2»).

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 18.12.2012 року, згідно якого ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Настасівка у віці 76 років.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 18.11.2015 року, згідно якого ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Настасівка у віці 79 років.

Довідками виконкому Мирівської сільської ради від 02.11.2016 року та 09.11.2016 року, про те що ОСОБА_1 на час смерті ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживала разом з ними за адресою АДРЕСА_2. на момент їх смерті.

Факт належності ОСОБА_2 житлового будинку, що знаходиться за адресою АДРЕСА_2, підтверджується отриманим нею свідоцтвом про право на спадщину за законом після смерті її матері - ОСОБА_4 (зареєстр. у реєстрі за № 179 23.02.1990р.), зареєстрованого у погосподарській книзі Мирівської сільської ради Томаківського району за № 9/739 від 23.02.1990 р. та технічним паспортом. У органах БТІ своє право на власність ОСОБА_2 за життя не оформила, що підтверджується довідкою ДОР «Томаківське БТІ» від 05.12.2016р. № 163.

Разом з цим, ОСОБА_2 по факту спадкування нею майна після смерті ОСОБА_4, був оформлений на її ім'я державний акт на право власності на землю серії НОМЕР_5, який зареєстровано в Книзі записів актів за № 1250 від 15.05.2002р, на земельну ділянку загальною площею 0,2848га( присадибна ділянка - площею 0,25га, для ведення особистого господарства - площею 0,0348га та підтверджується Витягами з ДЗК та технічної документації, виданої відділом Держгеокадастру у Томаківському районі від 20.10.2016р. №34-421-99.4-2613/2-16, від 10.11.2016р. №НВ-016, НВ-016.

Факт прийняття ОСОБА_1 спадкового майна після смерті батьків - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 підтверджується довідкою Мирівської сільської ради Томаківського району від 02.11.2016р. № 2312, яка засвідчує її спільне проживання та ведення спільного

господарства з померлим ОСОБА_3 на момент його смерті.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до позивача, як до спадкоємця за законом, перейшли усі права та обов'язки, що належали на час відкриття спадщини спадкодавцеві - померлому батькові.

Згідно роз'яснення приватного нотаріуса Томаківського районного нотаріального округу Рудого М.Є. від 16.12.2016р. № Д-28/02-17, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, що залишилось після померлої ОСОБА_2 і складається із житлового будинку та земельної ділянки загальною площею 0,2848 га, розташованих за адресою: АДРЕСА_1, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів, було відмовлено.

Відповідно до відповіді приватного нотаріуса Рудого М.Є. та витягу зі спадкового реєстру № 46342808 від 28.12.2016 року спадкова справа після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 не заводилась.

Як вбачається з інформаційної довідки № 46342824 від 28.12.2016 року після померлого ОСОБА_3котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_1 звернулася з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини в строк передбачений ст.1270 ЦК України.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.ст15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 1216-1218, 1220,1261,1268 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 118-120,213-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності в порядку спадкування за законом на житловий будинок літ.«А» загальною площею 68,5 кв.м, житловою площею 34,3 кв.м, з надвірними господарськими будівлями та спорудами: літнею кухнею літ. «Б» площею 14,4 кв.м,, сараєм літ.»В» площею 14, кв.м, сараями літ. «Д», «Е», погрібом літ. «Г», вбиральнею літ.«Ж», вартістю 25000 грн., що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1, право власності в порядку

спадкування за законом на земельну ділянку площею 0,2500 га, кадастровий номер НОМЕР_6, цільове призначення - для будівництва і обслуговування

житлового будинку, господарських будівель і споруд(присадибна ділянка), вартістю

38709,92 грн. та на земельну ділянку площею 0,0348 га, кадастровий номер

НОМЕР_7, цільове призначення - для ведення особистого селянського

господарства, вартістю 7104,00 грн., які розташовані за адресою АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через Томаківський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: М. В. Омеко