Справа № 303/46/14-ц
Провадження № 2-зз/303/6/17
Рядок стат. звіту - 26
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

03 квітня 2017 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі судді Котубей І.І.,

при секретарі Батьо Г.М.,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про скасування заходів забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу. Заяву мотивує тим, що ухвалою судді у даній справі від 23 січня 2014 року вжито заходів забезпечення позову, а саме накладено заборону відчуження житлового будинку № 46, розташованого на земельній ділянці площею 1000 кв.м., по вул. Пивоварна в м.Мукачево, Закарпатської області, що належить на праві власності ОСОБА_2.

29 листопада 2016 року ухвалою Мукачівського міськрайонного суду затверджено мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу, яка набула законної сили. В звязку з цим необхідність у вжитих заходах забезпечення позову відпала, тому позивач просить їх скасувати.

В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце проведення судового розгляду повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Оскільки відповідно до ст. 154 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, в судове засідання при вирішенні питання про скасування заходів забезпечення позову не перешкоджає розгляду цього питання, суд розглядає заяву за відсутності не зявившихся осіб.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 23 січня 2014 року в даній справі вжито заходи забезпечення позову, а саме накладено заборону відчуження житлового будинку № 46, розташованого на земельній ділянці площею 1000 кв.м., по вул. Пивоварна в м.Мукачево, Закарпатської області, що належить на праві власності ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 29 листопада 2016 року затверджено мирову угоду, укладену 16 листопада 2016 року між стягувачем ОСОБА_1 та боржником ОСОБА_2 в процесі примусового виконання виконавчого провадження № 43675933, відкритого 17.06.2014 року на виконання виконавчого листа № 2/303/494/2014, виданого 29.05.2014 року Мукачівським міськрайонним судом Закарпатської області про стягнення з ОСОБА_2 на корить ОСОБА_1 суму боргу в розмірі 478940, 00 гривень та судових витрат по справі в розмірі 3958, 00 грн. Дана ухвала ніким не оскаржена та набула законної сили.

Частиною 3 статті 154 ЦПК України передбачено, що заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Оскільки вжиті ухвалою суду заходи забезпечення позову продовжують діяти, а позивачем подано заяву про скасування заходів забезпечення позову, суд приходить до висновку про задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову.

На підставі вищенаведеного, керуючись ч.3 ст.154 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В :

Заяву про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Вжиті ухвалою судді Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 23.01.2014 року заходи забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, якою заборонено відчуження житлового будинку № 46, розташованого на земельній ділянці площею 1000 кв.м., по вул. Пивоварна в м.Мукачево, Закарпатської області, що належить на праві власності ОСОБА_2 - скасувати.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3