Справа № 610/3768/16-ц
Пр. № 2/610/23/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

31.01.2017 Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Феленка Ю.А.,

секретар судового засідання Петрова І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу, укладеного між нею та відповідачем ОСОБА_2,зареєстрованого19.06.2010 у Дзержинському відділі реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 219.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач вказала, що від шлюбу вони з відповідачем мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею. Під час спільного проживання між нею та відповідачем виникали сварки через різні характери та відсутність взаєморозуміння. З початку 2015 року вони проживають окремо, шлюб має формальний характер. Вона втратила почуття любові і поваги до відповідача, примирення вважає неможливим і таким, що суперечить її інтересам.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Позивач просила суд про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача. Відповідач про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив, заперечень проти позову не надходило.

За таких обставин суд вважає можливим провести розгляд справи за відсутності сторін та ухвалити заочне рішенняна підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити з таких підстав.

Згідно ст. 51 Конституції України, ст. 24 Сімейного кодексу України (далі - СК України) шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них або інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Зі свідоцтва про шлюб серії 1-КИ № 170501 від 19.06.2010 встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище «Богомолова») ОСОБА_4 перебувають у шлюбі, який зареєстровано 19.06.2010 у Дзержинському відділі реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 219 (а.с. 6).

Від шлюбу вони мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ВЛ № 219506, виданим 05.11.2010 Відділом реєстрації актів цивільного стану Балаклійського районного управління юстиції Харківської області (а.с. 7).

З'ясувавши фактичні взаємини сторін, причини та обставини розірвання шлюбу, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, яка не бажає цього, у зв'язку з чим шлюб підлягає розірванню.

Позивач, яка під час державної реєстрації шлюбу, що розривається, змінила прізвище з «Богомолова» на «Шамшура», зазначила про намір змінити шлюбне прізвище на дошлюбне.

На підставі ст. ст. 110-112 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 197, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище «Богомолова») ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 19 червня 2010 року у Дзержинському відділі реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 219 - розірвати.

Після розірвання шлюбу змінити ОСОБА_1 прізвище «Шамшура» на дошлюбне прізвище «Богомолова».

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Суддя: