ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1694/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" квітня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

за участю секретаря - Кубів С.І.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

В судовому засіданні, призначеному на 05 квітня 2017 року представник позивача, ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи для встановлення причин залиття квартири позивачів, доручивши її проведення експертам Київського науково-дослідному інституту судових експертизи.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання.

Суд заслухавши думку сторін, їх представників, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202, п. 2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 143-144, 202-203, 208-209, 293-296 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Яка технічна причина залиття квартири АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що відбулося в період з 05.08.2016 р. по 12.08.2016 р.?

2. Які пошкодження в квартирі АДРЕСА_1 мають місце внаслідок залиття даної квартири, що відбулося в період з 05.08.2016 р. по 12.08.2016 р.?

3. Який розмір матеріальної шкоди, заподіяно власникам квартири АДРЕСА_1, внаслідок залиття, що відбулося в період з 05.08.2016 р. по 12.08.2016 р.?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2).

Зобов'язати ОСОБА_4, у разі необхідності, надати експерту вільний доступ до квартири АДРЕСА_3.

Зобов'язати ОСОБА_2, ОСОБА_3, у разі необхідності, надати експерту вільний доступ до квартири АДРЕСА_1.

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Копію даної ухвали суду та матеріали цивільної справи № 753/20092/16 направити на адресу Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА