Справа № 675/272/17
Провадження № 2/675/329/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" квітня 2017 р. м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Трасковського С.Л.,

за участю секретаря Кущука А.О.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізяславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

20 лютого 2017 року позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши, що сторони уклали шлюб 17.09.2011 року. Від даного шлюбу у подружжя народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалось через відсутність взаємного порозуміння, розходження поглядів на сімейне життя. Збереження сімї вважає неможливим.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги в повному обсязі з підстав, вказаних в позові, просив суд позов задовольнити, строк для примирення не надавати.

Відповідач в судове засідання не прибула. В поданій до суду 04.04.2017 року письмовій заяві просила слухати справу без її участі, позовні вимоги щодо розірвання шлюбу визнала, просила строк для примирення не надавати.

Суд, заслухавши доводи позивача, вивчивши письмові пояснення відповідача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 17.09.2011 року виконавчим комітетом Клубівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, актовий запис №7, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія 1-БВ №088435.

Від даного шлюбу у подружжя народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-БВ №177868.

За твердженням позивача фактично шлюбні відносини припинені з лютого 2016 року. Позивач має намір створити нову сімю.

Відповідно до статей 21, 24 СК України шлюб - це добровільна згода чоловіка та жінки.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу. Статтею 110 СК України встановлено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно статті 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Під час спільного проживання сторони не досягли взаєморозуміння, що підтверджується сторонами. Наміру відновлювати сімейні стосунки сторони не мають, шлюбні відносини припинили, спільного господарства не ведуть. Беручи до уваги, що перспектив для збереження сімї не має, проживання в шлюбі буде суперечити інтересам подружжя та неповнолітньої дитини, суд приходить до висновку, що шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України та ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 215, ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 17.09.2011 року виконавчим комітетом Клубівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області, актовий запис №7, розірвати.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, НОМЕР_1, виданий Ізяславським РВ УМВС України у Хмельницькій області 27.10.2011 року, на користь позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, НОМЕР_3, виданий Ізяславським РВ УМВС України у Хмельницькій області 12.03.2004 року, сплачений ним при зверненні до суду судовий збір в розмірі 640, 00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.Л.Трасковський