Справа № 310/1439/17
РІШЕННЯ

Іменем України

06 квітня 2017 року Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області

в складі: головуючого - судді Крамаренка А.І.

при секретарі Корнієнко Н.І.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю, заінтересована особа Бердянська державна нотаріальна контора,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, мотивуючи її тим, що з 2008 року вона проживала з ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу. Під час спільного проживання вони розпочали будівництво житлового будинку по вул. 8 Березня, 175 в м. Бердянську. На протязі кількох років вони будували будинок, проте з виниклих фінансових проблем будівництво було зупинена і вони вирішили оформити право власності поки на незавершене будівництво будинку на імя чоловіка, оскільки земельна ділянка, на якій проводилось будівництво, належала чоловікові на праві власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №468681 від 28.05.2010 року.

08.08.2014 року ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді незавершеного будівництва житлового будинку, що розташоване по вул. 8 Березня, 175, м. Бердянськ.

Дітей та батьків у померлого не було. Вона є єдиним спадкоємцем після його смерті, оскільки спільно проживала із спадкодавцем понад пять років.

Просила встановити факт проживання однією сімєю її з ОСОБА_2 з 2008 року по день смерті останнього 08.08.2014 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала заяву. Зазначила, що вона була вимушена звернутися до суду, оскільки іншим чином встановити цей факт вона немає можливості

Представник заінтересованої особи Бердянської державної нотаріальної контори, подав заяву від 24.03.2017 року про розгляд справи у його відсутність.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу з 2008 року по день смерті ОСОБА_2 08.08.2014 року.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 55 Конституції України встановлено, що права і свободи людини громадянина захищаються судом та відповідно до вимог чинного цивільного процесуального законодавства України кожній особі гарантується право звернення безпосередньо до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Відповідно до ст. 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; - встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини.

Зясувавши повно, всебічно та обєктивно обставини справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, взаємозвязку з точки зору достатності, достовірності, належності та допустимості, суд вважає встановленим та доведеним факт проживання однією сімєю ОСОБА_1 з ОСОБА_2 з 2008 року по 08.08.2014 року.

Вказаний факт підтверджується наданими суду письмовими доказами паспортом ОСОБА_1, паспортом ОСОБА_2, актовим записом про смерть ОСОБА_2 №1172 від 08.08.2014 року, проектом реконструкції житлового будинку з розширенням по вул. 8 Березня, 175 в м. Бердянську, державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 468681 від 28.05.2010 року, копією спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2, та поясненнями свідків.

Зазначені докази суд вважає належними та допустимими, вони узгоджуються між собою, тому суд приймає їх за основу при ухваленні даного рішення. Доказів, які б спростовували факт, про встановлення якого просить заявниця, суду не надано.

Факт, про встановлення якого просить заявниця, має для неї юридичне значення, оскільки від нього залежить виникнення у неї права на спадкування. Встановити цей факт в позасудовому порядку вона не має можливості. Спору про право в даному випадку суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 11, 15, 57 61, 212 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт проживання однією сімєю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 08.08.2014 року, з 2008 року по 08.08.2014 року.

Рішення може бути оскаржено через суд першої інстанції до апеляційного суду Запорізької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.І. Крамаренко