ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2017 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Чернишової Є.Ю., за участі секретаря Соловей Ж.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Фастівська міська рада про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкоємцем - батьком ОСОБА_2 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_2 року за адресою пров. АДРЕСА_1. Свої вимоги заявниця обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько - ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина на жилий будинок та на присадибну земельну ділянку АДРЕСА_2 Заявниця є спадкоємицею першої черги спадкування за законом.20.02.2001 року ОСОБА_2 було складено заповіт, яким вінвсе своє майно заповів позивачу.На час відкриття спадщини заявниця постійно проживала разом із спадкодавцем в належному йому будинку за адресою пров. АДРЕСА_1, тобто прийняла спадщину свого батька. Після звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини їй було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду для встановлення факту проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заявниця зазначає, що оскільки ОСОБА_2 з осені 2015 року через хворобу став потребувати постійного догляду, переїжджати проживати до м. Києва в належну їй квартиру категорично відмовлявся, вона змушена була переїхати до нього на постійне проживання, однак переєстрацію свого постійного місця проживання не здійснила.

На підставі зазначеного, ОСОБА_1 вимушена звернутись до суду, оскільки встановлення факту постійного проживання спадкоємці із спадкодавцем є необхідним для отримання свідоцтва про право на спадщину.

В судове засідання заявниця не з'явилась, повідомлена вчасно та належним чином. Від неї через канцелярію суду надійшла заява, відповідно до якої заявлені вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надавши суду клопотання, відповідно до якого не заперечує проти задоволення заяви та просить справу слухати у відсутності представника.

Частина 4 статті 174 ЦПК України встановлює, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, всебічно й повно з'ясувавши обставини, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_2, про що Відділом державної реєстрації цивільного стану Фастівського міськрайонного управління юстиції у Київській області зроблено відповідний актовий запис № 214 (а.с.6).

20 лютого 2001 року ОСОБА_2 склав заповіт, відповідно до якого жилий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1, та все належне йому майно, де б воно не знаходилосьта з чого б воно не складалося та взагалі все те, що буде належати йому на день смерті та на що вінза законом матиме право заповів ОСОБА_1 (а.с.11).

Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок та на присадибну земельну ділянку АДРЕСА_1 який належав померлому на підставі договору та свідоцтва про право на спадщину (а.с.7-9).

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, факти, що мають юридичне значення встановлюються судом, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Абзацом 1 пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що відповідно до статей 255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто, від них залежать виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Для визначення юридичного характеру факту потрібно з'ясувати мету встановлення, оскільки один і той самий факт для певних осіб і для певної мети може мати юридичне значення, а для інших осіб та для іншої мети - ні.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», роз'яснено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Встановлення факту постійного проживання заявнику необхідно для отримання в органах нотаріату свідоцтва про право на спадщину після смерті спадкодавця.

Факт постійного проживання заявниці разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини підтверджується довідкою, виданою Виконавчим комітетом Фастівської міської ради Київської області від 03.08.2017 року №6157, відповідно до якої ОСОБА_1 переїхала на постійне проживання та постійно проживала з ОСОБА_2 за адресою пров. АДРЕСА_1 з вересня 2015 року по день його смерті, оскільки потребував постійного догляду.

Приймаючи до уваги, що заявник позбавлений можливості у здійсненні права на спадкування в інший шлях, крім встановлення у судовому порядку факту постійного проживання зі спадкодавцем, суд вважає необхідним задовольнити заяву, встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Керуючись ст.ст.3, 10, 60, 212, 215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, із спадкодавцем ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Є.Ю.Чернишова