Справа № 559/2491/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2017 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в складі головуючого судді Ралець Р.В.,

в особі секретаря Протас Ю.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до ЖЕК №3 Дубенської міської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем.

В обгрунтування заявлених вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мама ОСОБА_2, яка на день смерті була зареєстрована та проживала в м. Дубно Рівненської області. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме на житловий будинок з погоподарськими будівлями по АДРЕСА_1 Заявник до дня смерті матері, так і до даного часу разом з сім»єю проживає у будинку, що підлягає до спадкування, зробив там ремонт, сплачує всі належні страхові платежі, однак при зверненні в нотконтору із заявою про прийняття спадщини отримав відмову з тих підстав, що він не значиться зареєстрований у будинку, що підлягає до спадкування.

Заявник зазначає, що встановлення факту постійного проживанння разом із спадкодавцем йому необхідне для оформлення права на спадщину. Просить встановити факт його постійного проживання на час відкриття спадщини разом із матір»ю ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2

Заявник в судове засідання не з»явився, подав до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи - ЖЕКу № 3 Дубенської міської ради в судове засідання також не з'явився, попередньо подавши суду заяву, в якій просить справу слухати без участі представника, позов визнають в повному обсязі.

Суд, з' ясувавши обставини справи, дослідивши заяви сторін, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що матір заявника ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що стверджується свідоцтвом про смерть, серії НОМЕР_1, виданого відділом ДРАЦС Дубенського міськрайонного управління юстиції, актовий запис №80 (а.с.3)

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно. Заповіт від імені ОСОБА_2 нотаріусом не посвідчувався.

За повідомленням нотаріуса Другої Дубенської державної нотконтори вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, в зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно у спадкодавця (а.с.16) .

Як вбачається із довідки №414 від 02.03.2016 року виданою КП ЦЖЕО «Житловик» ОСОБА_1 проживав з матір»ю однією сім'єю та вели спільне господарство за однією адресою (а.с.10).

Відповідно до ч.1 ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Із роз'яснень викладених у. п.п.2,23 Постанови Пленуму ВСК України «Про судову практику у справах спадкування» №7 від 30.05.2008 року, слідує, що виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд про встановлення цих фактів. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з цим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має має право звернутись в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

З огляду на те, що в складі спадщини наявне нерухоме майно, у силу вимог ч.1 ст.1299 ЦК України спадкоємці зобов'язані зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна, для цього заявнику необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину. Так як такі документи у заявника відсутні, тому він звернувся до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, маючи за мету оформлення та видачу нотаріусом свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до п.п.3,5 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем під час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з частиною 2 статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, із якого вона оголошується померлою.

Частиною 2 ст.256 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені інші факти , від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено інший порядок їх встановлення.

Таким чином, оскільки заявник ОСОБА_1, як спадкоємець постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини в одному помешканні та протягом шести місяців із часу відкриття спадщини не заявив про свою відмову від спадщини, то він вважається таким, що прийняв спадщину.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215, ч.2 ст.256 ЦПК України, на підставі ст.ст.1200, 1221, 1268, 1270, 1286, 1299 ЦК України, постанови Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ЖЕК №3 Дубенської міської ради про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем - задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 на час відкриття спадщини постійно проживав разом із спадкодавцем ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: