Справа № 539/527/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2017 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Жаги Е. Г.

при секретарі судового засідання - Шрейтер С.О.,

розглянувши в місті Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересована особа Територіальна громада в особі Тишківської сільської ради Лубенського району Полтавської області та Друга Лубенська державна нотаріальна контора Полтавської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В заяві вказали, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_7 року, а ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 року. Їх батьками були ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

В 1984 році ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_7 та змінила прізвище на ОСОБА_2.

Їх батько ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 року в с. Бієвці Лубенського району Полтавської області. Його матір'ю була ОСОБА_8, інформація про його батька відсутня.

Їх бабуся ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_10 року. Але за життя вона склала заповіт, в якому належний їй житловий будинок з господарськими будівлями заповідала їм, своїм внукам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних долях. Відповідно до цього заповіту вони прийняли спадщину і отримали Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 06.04.1999 року, видані державним нотаріусом Другої Лубенської нотаріальної контори.

ОСОБА_8 проживала в АДРЕСА_4 і на час її смерті разом з нею проживав їх батько - ОСОБА_4.

Їх батько ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_11 року, а лише в січні 2017 року вони дізналися про те, що їх покійній бабусі ОСОБА_8 належала земельна частка (пай), відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 площею 2,87 умовних кадастрових гектари, що знаходиться на території Бієвецької сільської ради Лубенського району.

Вони лишилися єдиними спадкоємцями на майно померлої бабусі ОСОБА_8, але звернувшись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, вони отримали відмову, оскільки не мають можливості підтвердити свої родинні відносини з своєю бабусею ОСОБА_8, так-як у них відсутнє свідоцтво про народження їх батька ОСОБА_4.

Прохали суд встановити факт, що ОСОБА_8 була їх бабусею.

В судовому засіданні представник заявників ОСОБА_9 заявлені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вимоги підтримала.

Сільський голова Територіальної громади в особі Тишківської сільської ради Лубенського району Полтавської області звернувся до суду з заявою в якій прохав справу розглядати без участі їх представника.

Друга Лубенська державна нотаріально контора в судове засідання свого представника не направила, про місце і час розгляду справи була повідомлена завчасно та належним чином.

Заслухавши доводи представника заявників, покази свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11, дослідивши обставини справи, суд вважає, що вимоги заявників підлягають задоволенню.

Згідно ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до постанови №7 Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_10 року померла ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 від ІНФОРМАЦІЯ_10 року, виданим Тишківською сільською радою Лубенського району Полтавської області (а.с.12).

Після смерті ОСОБА_8 відкрилася спадщина на земельну частку (пай), яка належала останній відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 площею 2,87 умовних кадастрових гектари та знаходиться на території Бієвецької сільської ради Лубенського району (а.с.17).

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мали намір оформити спадщину на вищевказану земельну частку (пай), але у них відсутні документи, які б підтверджували їх родинні відносини із померлою ОСОБА_8, а саме, свідоцтво про народження їх батька ОСОБА_4.

Той факт, що ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 року, була бабусею ОСОБА_1 та ОСОБА_2, знайшов своє підтвердження в суді.

Так, свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 суду пояснили, що ОСОБА_8 була матір'ю ОСОБА_4 та бабусею ОСОБА_1 і ОСОБА_2

Крім цього, даний факт підтверджується довідкою Тишківської сільської ради від 05.12.2016 року №02-32/517, в якій зазначено, що останнім місцем проживання громадянки ОСОБА_8 було АДРЕСА_1 на час її смерті разом з нею проживав її син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.16).

Також факт родинних відносин між ОСОБА_8 та заявниками ОСОБА_1 і ОСОБА_2 підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого 06.04.1999 року Другою Лубенською державною нотаріальною конторою (а.с.13).

Заявники мають намір успадкувати майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_8, але у них відсутні документи, які б підтвердили родинні зв'язки із спадкодавцем, а відповідно до листа Лубенського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, перевіркою, проведеною по первинних актових записах про народження за період 1934 - 1940 років актовий запис про народження ОСОБА_4 за 1937 рік по селу Бієвці Лубенського району Полтавської області не виявлено (а.с.14).

Факт встановлення родинних відносин для заявників має юридичне значення і необхідний для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_8.

Враховуючи вищенаведене, інтереси заявників, відсутність спору та інших шляхів захисту прав ОСОБА_1 і ОСОБА_2, суд вважає за можливе задовольнити вимоги заявників.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 213, 214, 215, 218, 256, 259 ЦПК України , суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_10 року була рідною бабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що проживає по АДРЕСА_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, що проживає по АДРЕСА_3

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Жага Е. Г.