Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1763/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2017 року

Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді: Кондрацької Н.М.

при секретарі: Мелещенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, третя особа ОСОБА_2 черкаська державна нотаріальні контора про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради, третя особа ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, обґрунтовуючи свій позов тим, що 24.05.2016 помер ОСОБА_3. Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси встановлений юридичний факт проживання позивача однією сім?єю з ОСОБА_3 з 01.01.2007 по день смерті останнього. Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1. Видати свідоцтво про право на спадщину на спірну квартиру ОСОБА_2 черкаська державна нотаріальна контора постановою від 16.02.2017 відмовила, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно. В зв?язку з вищевикладеним, позивач просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме квартиру АДРЕСА_2 (колишня Р. ОСОБА_4) в м. Черкаси.

Позивач та представник відповідача в судове засідання не з?явилися, подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Представник Другої черкаської державної нотаріальної контори в судове засідання не з?явився, про причини неявки суд не повідомили, були належним чином повідомлені про дату час та місце розгляду справи.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази та оцінивши їх у сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

24.05.2016 помер ОСОБА_3, про що видано 25.05.2016 ОСОБА_2 міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Черкаській області свідоцтво про смерть серії І-СР № 283596.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді квартири № 99 по вул. Гуржіївській (колишня Р. ОСОБА_4), 48 в м. Черкаси.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 18.10.2016, встановлений факт проживання позивача однією сім?єю з ОСОБА_3 з 01.01.2007 по день смерті останнього 24.05.2016 за адресою: АДРЕСА_3.

Позивач є спадкоємцем четвертою черги. Інших спадкоємців не має.

Постановою нотаріуса Другої черкаської державної нотаріальної контори від 16.02.2017, відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме на квартиру АДРЕСА_4, у зв?язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно.

За таких обставин, позивач вважає, що вона належним чином прийняла у спадщину спірну квартиру після смерті чоловіка, а тому просить визнати за нею право власності на цю квартиру.

Статтею 331 ЦК передбачено, що якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Згідно ст.1218 ЦК до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частиною 5 ст.1268 ЦК передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Натомість ч.3 ст.1296 ЦК передбачено, що відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач реалізувала своє право на прийняття спадщини після смерті чоловіка і у встановлений законом порядок подала заяву про прийняття спадщини. Разом з тим, у видачі свідоцтва про право на спадщину у вигляді квартири їй відмовлено у зв'язку з тим, що в неї відсутній правовстановлюючий документ.

Згідно ст. 392 ЦК власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З огляду на те, що позивач позбавлена можливості належним чином прийняти спадщину і підтвердити своє право власності на спадкове майно, то її право є порушеним і підлягає захисту.

В судовому засіданні встановлено, що в даний час втрачені правовстановлюючі документи на спірну квартиру, а тому враховуючи що позивач прийняла спадщину після смерті чоловіка, але не може отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на квартиру, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно у вигляді квартири № 99 по вул. Гуржіївській (колишня Р. ОСОБА_4), 48 в м. Черкаси.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 174, 209, 212-215, 367 Цивільно-процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, третя особа ОСОБА_2 черкаська нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_5 (ОСОБА_4) в м. Черкаси.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: ОСОБА_5