Справа № 310/6907/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

26 січня 2017 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Черткової Н.І.,

при секретарі Димовій Л.В.,

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом і просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на наступні обставини.

З 16.03.1994 року сторони перебувають у зареєстрованому відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, шлюбі - актовий запис № 175.

Дошлюбне прізвище відповідача - Красуля.

Від вказаного шлюбу сторони не мають неповнолітніх дітей.

Спільне життя між сторонами не склалося через постійні сварки, внаслідок того, що кожний з них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, у звязку з чим подальше спільне життя і збереження шлюбу стало не можливим.

Шлюбні відносини між сторонами припинені з липня 2016 року. Спір про розподіл спільно нажитого майна не існує.

За клопотанням відповідача сторонам надавався строк для примирення терміном у один місяць, але сторони за цей час не примирилися.

Позивач в судове засідання не зявився, надав судові заяву про розгляд справи у його відсутність і підтримання позовних вимог.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнала.

Суд, заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 16.03.1994 року сторони перебувають у зареєстрованому у відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, шлюбі - актовий запис № 175.

Дошлюбне прізвище відповідача - Красуля.

Встановлено, що від вказаного шлюбу сторони не мають неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні встановлено, що спільне життя між сторонами не склалося через постійні сварки, внаслідок того, що кожний з них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства.

Судом встановлено, що фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені з липня 2016 року. Спір про розподіл спільно нажитого майна не існує.

За клопотанням відповідача сторонам надавався строк для примирення терміном у один місяць, але сторони за цей час не примирилися.

Згідно зі ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка і жінки і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні об'єктивно встановлено, що подальше спільне життя сторін із збереженням шлюбу суперечить інтересам сторін, що має істотне значення. Вищевикладене приводить суд до висновку, що позовні вимоги законні і обґрунтовані, і підлягають задоволенню. Після розірвання шлюбу, прізвища сторін у позивача залишається «Коваль», у відповідача - «Коваль». На підставі ст.ст.105 ч.3, 112 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст.11,60, 214-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 16.03.1994 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Бердянську Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області - актовий запис № 175, розірвати.

Після розірвання шлюбу, залишити сторонам прізвища: позивачу «Коваль», відповідачу «Коваль». Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: