Справа № 167/345/17
Провадження №2/167/160/17
УХВАЛА

27.03.2017 року Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І. вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 державної нотаріальної контори, ОСОБА_4 міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

23 березня 2017 року на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 державної нотаріальної контори, ОСОБА_4 міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, зокрема: позивачем не додано оригінали документів (або належним чином завірені копії): 1) постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 07.03.2017 року, 2) довідки про вартість експертної оцінки від 22.03.2017 року, 3) копію сертифіката субєкта оціночної діяльності ПП ОСОБА_5, 4) копію кваліфікаційного свідоцтва оцінювача ПП ОСОБА_5, 5) копію рішення виконкому ОСОБА_4 міської ради Волинської області від 28.07.2004 року за № 132.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.2 ст. 1220 та ч.1 ст. 1221 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що ОСОБА_6 помер 23.02.2017 року, відповідно до свідоцтва про придбання майна на аукціоні від 20.10.1999 року майно складається із незакінченого будівництвом житлового будинку по вул. Шевченка, 87 в м.Рожище. Проте акт державної технічної комісії про готовність закінченого будівництва обєкта до експлуатації видано майже через пять місяців після смерті ОСОБА_6 - 20.07.2004 року, при цьому в даному акті відсутній підпис головного архітектора ОСОБА_7.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно п.8 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 N 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини.

Таким чином, на час відкриття спадщини житловий будинок по вул. Шевченка, 87 в м.Рожище є недобудованим житловим будинком з надвірними будівлями і спорудами, в звязку з цим позивачу слід уточнити свої позовні вимоги.

Також, позивач ставить відповідачем ОСОБА_4 державну нотаріальну контору, проте не зазначає які саме права були порушенні по відношенню до позивача саме даним відповідачем. Тому позивачу також необхідно уточнити коло відповідачів та надати докази, що підтверджували б порушення ОСОБА_4 державною нотаріальною конторою її прав.

Відповідно до ст.120 ЦПК України позивач повинна подати копії позовної заяви з доданими до неї копіями документів відповідно до кількості відповідачів.

Таким чином дану позовну заяву слід залишити без руху, надавши термін для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 державної нотаріальної контори, ОСОБА_4 міської ради про визнання права власності на спадкове майно залишити без руху і надати термін для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

У випадку невиконання недоліків у вказаний термін позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рожищенського районного суду І.І.Сіліч