Справа № 716/279/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2017 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Пухарєвої О.В.,

секретаря - Барабащук О.А.,

за участю заявника - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - територіальна громада с.Васловівці Заставнівського району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин ,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин як доньки та батька між нею та ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Васловівці Заставнівського району помер її тато ОСОБА_2 Після смерті останнього відкрилась спадщина на все належне йому майно. За життя батько склав заповіт, який на момент відкриття спадщини скасований та змінений не був, згідно якого все своє майно заповів їй. Інших спадкоємців, які б мали право на обов»язкову частку при спадкуванні за заповітом, немає. Таким чином вона є єдиним претендентом на спадкове майно.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 вона прийняла вчасно, з метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом звернулася із заявою до нотаріуса, однак оформити свої спадкові права не змогла, в зв»язку із розбіжностями в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження її родинних відносин як доньки та батька між нею та померлим. Саме тому, вона змушена в судовому порядку встановлювати вказаний факт родинних відносин, оскільки від цього залежить виникнення її права на спадщину.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі, обґрунтувала вищенаведеним та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи територіальної громади с. Васловівці Заставнівського району Чернівецької області, в судове засідання не з»явився, надав суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення вимог, викладених в заяві не заперечує, просив розглянути справу без його участі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи заявника, показання свідків, врахувавши заяви заінтересованої особи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року народився ОСОБА_3 (російською), що вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.14). Останній 04.09.1966 року одружився з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 Вказане підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 04.09.1966 року, де його прізвище зазначене як «ОСОБА_2» (а.с.15). Від спільного проживання у подружжя, 14.10.1973 року народилася донька - заявник ОСОБА_5, що вбачається із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 10.11.1973 року (а.с. 18). Проте у вказаному свідоцтві прізвища дитини та батька записані як «ОСОБА_2» та «ОСОБА_2». В подальшому 16.10.1993 року ОСОБА_5 уклала шлюб з ОСОБА_6, у зв»язку з чим змінила своє прізвище на «ОСОБА_2». Даний факт підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу від 16.10.1993 року серія НОМЕР_4 (а.с.18). В свідоцтві про смерть батька від 26.12.2016 року серія НОМЕР_5 (а.с.6) прізвище померлого зазначено як «ОСОБА_2».

З довідки Васловівської сільської ради №190 від 02.02.2017 року видно, що померлий ОСОБА_2 був батьком заявника ОСОБА_1

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердила той факт, що померлий ОСОБА_2 був батьком заявника ОСОБА_1, що від шлюбу у покійного було двоє дітей - Орися та ОСОБА_1, остання проживала разом з ним в одному будинку до його смерті.

Таким чином в судовому засіданні підтверджено, що «ОСОБА_2» та «ОСОБА_2» це одна й та сама особа, який був батьком заявника, а вказані невірності написання прізвища останнього виникли по причині неправильного перекладу з російської мови на українську, а також через неуважність посадових осіб під час реєстрації актових записів про народження, про укладення шлюбу та про смерть.

За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин як доньки та батька між заявником та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення неможливо оформити і отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 234, 256-259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин як батька та доньки між ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 р. в с. Васловівці, актовий запис про смерть №21 від 26.12.2016 року та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою с. Васловівці Заставнівського району Чернівецької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. Пухарєва