ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/378/16-ц
Провадження № 2/210/241/17
У Х В А Л А

іменем України

"31" березня 2017 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Вікторович Н.Ю.,

за участі секретаря судового засідання: Ромашевського В.Є.,

представника позивача: ОСОБА_2,

представників відповідача: ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа без самостійних вимог на предмет спору, - Товариство з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває на розгляді вищевказана цивільна справа.

31 березня 2017 року представниками відповідача заявлено письмове клопотання про витребування доказів, котре вмотивовано тим, що з метою повного та всебічного розгляду справи по суті, від третьої особи по справі, - ТОВ «СІТІСЕРВІС-КР» необхідно витребувати належним чином завірені копії наступних документів:

- технічного паспорту на квартирний (багатоповерховий) житловий будинок №9, розташований по вулиці Вадима Гурова (Постишева) в м. Кривому Розі Дніпропетровської області;

- проектно-кошторисної документації зі схемами влаштування внутрішньо будинкових мереж каналізації вказаного будинку;

- атів державної комісії про прийняття житлового будинку №9, розташованого по вулиці Вадима Гурова (Постишева) в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, в експлуатацію;

- актів приймання-передачі вказаного житлового будинку у разі зміни його власника чи балансоутримувача;

- кошторисів, описів робіт на поточний і капітальний ремонт каналізації житлового будинку №9, розташованого по вулиці Вадима Гурова (Постишева) в м. Кривому Розі Дніпропетровської області;

- актів технічних оглядів житлового будинку №9, розташованого по вулиці Вадима Гурова (Постишева) в м. Кривому Розі Дніпропетровської області;

- журналів заявок жителів будинку №9, розташованого по вулиці Вадима Гурова (Постишева) в м. Кривому Розі Дніпропетровської області.

Присутні у судовому засіданні представники відповідача кожен окремо надали пояснення в обґрунтування клопотання, підтримали його та просили задовольнити.

Представник позивача проти клопотання заперечував вважаючи його необґрунтованим, та таким, що не підлягає задоволенню.

Вислухавши пояснення учасників процесу, повно, всебічно та обєктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Так, в силу ч.4 ст.10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, зокрема, сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази (ч.1 ст.137 ЦПК України).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представників відповідача частково, та витребувати від ТОВ «СІТІСЕРВІС-КР» належним чином завірені копії кошторисів, описів робіт на поточний і капітальний ремонт каналізації житлового будинку №9, розташованого по вулиці Вадима Гурова (Постишева) в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, оскільки, докази, про витребування яких клопочуть представники відповідача, стосуються підстав і предмету позову, отримати їх самостійно вони не мають законодавчої можливості, а за їх відсутності не можливо вирішити справу по суті та повно і всебічно дослідити обставини у справі.

У витребуванні іншої частини доказів суд вважає за необхідне відмовити, оскільки вони не стосуються предмету спору та доказування.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.57, 58, 135, 137, 210, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представників відповідача про витребування доказів, - задовольнити частково.

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР» належним чином завірені копії кошторисів, описів робіт на поточний і капітальний ремонт каналізації житлового будинку №9, розташованого по вулиці Вадима Гурова (Постишева) в м. Кривому Розі Дніпропетровської області.

В задоволенні іншої частини клопотання, - відмовити.

Ухвалу для відома та виконання направити до Товариства з обмеженою відповідальністю «СІТІСЕРВІС-КР» (50074, м. Кривий Ріг, вул. Володимира Бизова, буд.№5).

У разі неможливості подати вказані докази, суд зобов'язує повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала оскарженню окремо від рішення за результатами розгляду справи не підлягає.

Суддя: Н. Ю. Вікторович