Справа № 415/354/17
Провадження № 2/415/513/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2017 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Краснокутської М.О.,

за участі секретаря Тимофієвої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лисичанська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в якій зазначила, що вона з відповідачем у справі перебуває у шлюбі, зареєстрованому 9 липня 2005 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції, актовий запис № 281. Від спільного подружнього життя сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої в свідоцтві про народження вказано відповідача. Подружні стосунки з відповідачем були припинені в серпні 2016 року через відсутність взаєморозуміння, відчуття поваги та любові один до одного. З цього часу сторони мешкають окремо. На примирення не згодна та переконана, що подальше подружнє життя і збереження шлюбу неможливе. Спору про поділ майна, що є їхньою спільною власністю не має. З питань, щодо утримання та виховання дитини спору не має. Неповнолітня дитина залишається проживати з позивачем. Просила суд розірвати шлюб між нею, ОСОБА_1, та ОСОБА_2, зареєстрований 9 липня 2005 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції, актовий запис № 281.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, у прохальній частині позову справу просила розглядати за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, надав суду письмову заяву, у якій позовні вимоги визнав, не заперечував проти розірвання шлюбу, просив справу розглядати за його відсутності.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

З матеріалів справи судом встановлено, що згідно зі свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданим 9 липня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції, актовий запис № 281, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 9 липня 2005 року зареєстрували шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 281. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_2.

Згідно зі свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим 16 квітня 2008 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції Луганська область, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, про що зроблено актовий запис № 323. Батьком дитини записаний ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_1.

Задовольняючи позов про розірвання шлюбу, суд виходить з того, що фактичні шлюбні взаємовідносини у родині припинені, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, сторони не бажають примирення.

Крім того, суд бере до уваги, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, а позивач не має наміру зберігати шлюб з відповідачем.

Приймаючи до уваги відсутність згоди позивача на примирення, суд вважає, що причини, що спонукають її наполягати на розірванні шлюбу є обґрунтованими і подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

Спір про поділ майна подружжя відсутній.

Спір про місце проживання неповнолітньої дитини відсутній.

За таких обставин суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 208, 209, 212-215, ЦПК України, ст.ст. 110-112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 9 липня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану Лисичанського міського управління юстиції, актовий запис № 281, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Лисичанський міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ М.О.КРАСНОКУТСЬКА