Справа № 585/432/17
Номер провадження 2/585/308/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 лютого 2017 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Роменський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, про визнання правочину недійсним та повернення нерухомого майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Роменський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання правочину недійсним та повернення нерухомого майна і просить: постановити рішення за яким визнати недійсними договір купівлі-продажу від 15 жовтня 2011 року нерухомого майна, укладеного між продавцем - Роменським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області та покупцем - ОСОБА_2, на придбання належного їй нерухомого майна, у вигляді приміщення молочного блоку літ. "В-1"; приміщення бригадного будинку літ. "А-1"; приміщення телятника (корівника) літ. "В", "в", "В2", "в2"; приміщення бойні літ."Д", приміщення телятника літ. "Б", "б"; приміщення силососховища літ. "Л", розташованих в селі Борозенка, вул. Конотопська, 4-б Роменського району Сумської області та застосувати наслідки недійсності правочину - передати вищевказане нерухоме майно їй (ОСОБА_1М.).

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно п.п. 5), 6) ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Всупереч вказаних вимог, в позовній заяві не викладено обставин і не зазначено доказів щодо укладення 15 жовтня 2011 року між продавцем - Роменським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області та покупцем - ОСОБА_2 саме договору купівлі-продажу нерухомого майна, а не іншого правочину та не надано самого договору, який є предметом оскарження.

Крім того, позивачем не зазначено доказів на підтвердження обставин того, що «відповідач ОСОБА_3, як боржник, на момент накладення арешту на майно 05 квітня 2011 року, укладення правочину тобто на 05 жовтня 2011 року (день проведення прилюдних торгів), видачі акта державного виконавця про реалізацію нерухомого майна від 12 жовтня 2011 року та видачі свідоцтва нотаріуса від 15 жовтня 2011 року, не був зареєстрований в Державному реєстрі, як власник спірного нерухомого майна».

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Роменський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання правочину недійсним та повернення нерухомого майна - залишити без руху.

Повідомити позивача ОСОБА_1 про необхідність виправити недоліки позовної заяви: викласти обставини і зазначити докази щодо укладення 15 жовтня 2011 року між продавцем - Роменським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області та покупцем - ОСОБА_2 договору купівлі-продажу нерухомого майна та надати договір; зазначити докази на підтвердження обставин того, що «відповідач ОСОБА_3, як боржник, на момент накладення арешту на майно 05 квітня 2011 року, укладення правочину тобто на 05 жовтня 2011 року (день проведення прилюдних торгів), видачі акта державного виконавця про реалізацію нерухомого майна від 12 жовтня 2011 року та видачі свідоцтва нотаріуса від 15 жовтня 2011 року, не був зареєстрований в Державному реєстрі, як власник спірного нерухомого майна».

Надати позивачу час для усунення недоліків не більш як пять днів з дня отримання ухвали і розяснити, що в разі невиправлення недоліків позовної заяви у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала не оскаржується.

Суддя… підпис

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_4