_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/5558/13-ц
Провадження № 2-з/520/12/17
УХВАЛА

30.05.2017 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Огренич І.В.

при секретарі - Бусленко О.О.,

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про накладення арешту на майно боржника у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, -

ВСТАНОВИВ:

24 квітня 2017 року представник Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» надав до суду заяву про накладення арешту на майно боржника у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені та просить накласти арешт на квартиру №20, загальною площею 199,3 кв.м., за адресою: м. Одеса, Лідерсовський бульвар, буд. 5.

У судовому засіданні представник Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заяву про накладення арешту підтримала, просила її задовольнити.

Вислухавши представника заявника, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 03 жовтня 2016 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» було залишено без розгляду.

Згідно довідки секретаря суду Київського районного суду м. Одеси від 26 квітня 2017 року цивільна справа №520/5558/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, була направлена до апеляційного суду Одеської області 29 березня 2017 року та до теперішнього часу не повернута.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Згідно ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Слід зазначити, що вимога про накладення арешту, у відповідності до ЦПК України, відноситься до способів вжиття заходів забезпечення позову та, згідно до вимоги ст.151 ЦПК України та ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду вказаної заяви підлягає сплаті судовий збір в сумі 320 гривень, які заявнику необхідно сплатити на розрахунковий рахунок Київського районного суду м. Одеси та надати до суду оригінал платіжного документу.

У відповідності до ч.8 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 ЦПК України, повертає її заявникові, розяснивши йому право на повторне звернення до суду з відповідною заявою після усунення вказаних недоліків.

Крім того, відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа.

При таких обставинах, та враховуючи, що в провадженні Київського районного суду м. Одеси справа за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені не перебуває, суд приходить до висновку, що заява про накладення арешту на майно боржника задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про накладення арешту на майно боржника, залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Огренич І. В.