Справа № 431/20/17-ц
Провадження № 2/431/234/17
УХВАЛА

04 січня 2017 року Суддя Старобільського районного суду Колядов В.Ю. розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ТОВ «Млин-Сервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог Артемівський відділ державної виконавчої служби міста Луганська Головного територіального управління юстиції у Луганській області про скасування реєстрації права власності,

встановив:

03.01.2017 року ТОВ «Млин-Сервіс» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог Артемівський відділ державної виконавчої служби міста Луганська Головного територіального управління юстиції у Луганській області про скасування реєстрації права власності.

На підставі поданих позивачем документів неможливо відкрити провадження у справі, тому що відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява; імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з вимогами ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Вимоги ст.ст.119-120 ЦПК України позивачем не виконані.

Позивачем не було сплачено судовий збір, та додано не достатньо доказів для звільнення від сплати судового збору, не було повністю викладені обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги та не зазначені доказі, що підтверджують кожну обставину, а саме відсутній документ, що підтверджує право власності ОСОБА_1 на автомобіль марки CHEVROLET, модель NIVA 21230, тип ТЗ Легковий (Універсал), рік випуску 2006, колір чорний, номер шасі (кузова, рами) VIN-X9L9194, реєстраційний номер НОМЕР_1.

На підставі вищевказаного необхідно надати позивачу строк тривалістю 5 днів з дня отримання даної ухвали для подачі позовної заяви з урахуванням вимог закону та вищевказаного.

Керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВ «Млин-Сервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог Артемівський відділ державної виконавчої служби міста Луганська Головного територіального управління юстиції у Луганській області про скасування реєстрації права власності - залишити без руху.

Надати ТОВ «Млин-Сервіс» строк тривалістю пять днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Попередити ТОВ «Млин-Сервіс», що невиконання вказаних вимог закону до вказаного строку тягне за собою повернення позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ю. Колядов

.