Справа № 418/42/17
РІШЕННЯ

Іменем України

30.01.2017 року Міловський районний суд Луганської області

у складі:головуючого-судді Чехова С.І.

при секретарі Кірічевій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту смерті батька.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась заявник ОСОБА_2 з заявою у якій просить встановити юридичний факт смерті її батька ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у АДРЕСА_1.

Свої вимоги мотивує тим, що вона є дочкою померлому ОСОБА_3, Причина його смерті згідно лікарського свідоцтва про смерть i 70 S. Генералізований атеросклероз. М. Перевальськ знаходиться на тимчасово непідконтрольній української владі території Луганської області і там не діють державні органи України. і її батько в силу похилого віку і хвороби не зміг виїхати при житті з окупованої території. 16 січня 2017 року при зверненні до відділу державної реєстраційної служби Довжанського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану з метою реєстрації смерті батька її було відмовлено у видачі свідоцтва про смерть. Вона має свідоцтво про смерть та копію медичного свідоцтва про смерть батька яке видане у так званій Луганській народній республіки, однак вона бажає отримати свідоцтво про смерть на території України.

Заявник ОСОБА_2 до судового засідання не з'явилась однак просила суд розглянути справу у її відсутність. Заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та наполягає на їх задоволенні..

Представник заінтересованої особи, від відділу державної реєстрації актів цивільного стану Довжанського міського відділу Головного територіального управління юстиції у Луганській області у судове засідання не з'явилася, надавши на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечує проти задоволення заявлених вимог. Заперечень проти заяви не надала.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_2 є такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав:

Згідно свідоцтва про народження НОМЕР_1 виданого 07 березня 1971 року Морозівською сільською радою Міловського району Ворошиловградської області заявник ОСОБА_2 до шлюбне прізвище ОСОБА_3, мала батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 /а.с.9 /, яка після реєстрації шлюбу 10 вересня 1988 року прийняла прізвище чоловіка « ОСОБА_4» /а.с.10/.

З копії паспорту заявника, ОСОБА_2 вбачається, що вона є громадянкою України /а.с.4-6/.

За копією паспорту ОСОБА_3 він при житті також був громадянином України./а.с.8/

Відповідно свідоцтва про смерть яке видане відділом записку актів цивільного стану Перевальського районного управління юстиції так званого міністерства юстиції Луганської народної республіки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженець с. Шелестівка, Міловського району Луганської області, Україна помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Перевальськ. /а.с.12/

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_2 від 26 грудня 2016 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у будинку АДРЕСА_1 причина смерті: i 70 S. Генералізований атеросклероз Суд оцінює свідоцтво про смерть та медичне свідоцтво про смерть як доказ на підставі якого можливо встановити наявність факту смерті не зважаючи на те, що документ не відповідає належної форми.

Відповідно до відмови у проведенні державної реєстрації смерті, виданої Довжанським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області від 16 січня 2017 року, ОСОБА_2. було відмовлено у реєстрації смерті ОСОБА_3 оскільки заявником пред'явлено документ, виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження./ а.с.14/

Згідно ст. 57 ЦПК України «Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.»

За п.8 ч.1 ст. 256 ЦПК України «Суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті».

За ч.1 ст. 257-1 ЦПК України вбачається, що «Заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України.»

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров'я або судово-медичною установою, 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою .Державна реєстрація смерті проводиться за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем поховання»

Відповідно п.10 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суди можуть встановити факти реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадського стану.» Згідно до п. 13 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд встановлює факт смерті за умовами підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.»

Таким чином, заявником ОСОБА_2 було доведено, що вона дійсно є рідною дочкою померлому ОСОБА_3 який помер на непідконтрольній території України, де був похований за місцем свого фактичного мешкання, вимоги заявника законні та підлягають задоволенню.

Керуючись п.8 ч.1 ст. 256, ст.ст. 257-1, 259 ЦПК України Постанова Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити юридичний факт смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Шелестівка Міловського району, Луганської області, Україна, який мешкав за адресою: Україна, АДРЕСА_1 та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: Україна, АДРЕСА_1, причина смерті: i 70 S. Генералізований атеросклероз

Рішення підлягає негайному виконанню.

Однак на рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Луганської області який розташований у м. Сєвєродонецьк Луганської області, шляхом її направлення через Міловський районний суд. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги на рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя С.І.Чехов