Справа № 415/528/17
Провадження № 2-о/415/50/17
УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

01.02.17 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Коваленко Н.В.,

народних засідателів: Завозєєвої С.М., Веремієнка Ю.Ю.,

за участю:

секретаря Данько Л.С.,

прокурора Нескородової Г.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лисичанська цивільну справу за заявою головного лікаря Лисичанської обласної психіатричної лікарні ОСОБА_1 про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

До Лисичанського міського суду Луганської області звернувся Головний лікар Лисичанської обласної психіатричної лікарні ОСОБА_1 із заявою про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_2.

Через канцелярію суду, від представника заявника надійшла заява про залишення заяви головного лікаря Лисичанської обласної психіатричної лікарні ОСОБА_1 про продовження амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_2 без розгляду, у зв'язку з тим, що хворий виїхав за кордон. Справу просив слухати за його відсутності.

Дослідивши вказану заяву, письмові докази, які містяться в матеріалах цивільної справи, суд зазначає наступне.

Порядок розгляду справ окремого провадження передбачений Розділом IV Окреме провадження Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до частини 3 ст. 235 вказаного розділу ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Проаналізувавши положення Цивільного процесуального кодексу України, суд приходить до висновку, що порядок вирішення питання про залишення заяви окремого провадження без розгляду, нормами згаданого акту законодавства не врегульовано.

Відтак, з огляду на ч. 8 ст. 8 ЦПК України, суд вважає за можливе керуватись положеннями ст. 207 ЦПК України, яка врегульовує подібні за змістом правовідносини.

Отже, відповідно до п. 5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе залишити заяву про надання особі психіатричної допомоги у примусовому порядку без розгляду.

Приписами ч. 2 ст. 207 ЦПК України передбачено, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 207, 223, 293, 294, 296 , суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника про залишення без розгляду заяви головного лікаря Лисичанської обласної психіатричної лікарні ОСОБА_1 про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_2 - задовольнити.

Заяву головного лікаря Лисичанської обласної психіатричної лікарні ОСОБА_1 про продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку ОСОБА_2 - залишити без розгляду.

Розяснити заявнику його право на повторне звернення до суду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.В. Коваленко

Народні засідателі: С.М. Завозєєва

ОСОБА_3