Справа № 240/928/16-ц р.
Номер провадження № 2/240/18/17 р.
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2017 року Олександрівський районний суд Донецької області

у складі:

головуючого - судді Щербак Ю.В.,

при секретарі - Осадчій Л.В.,

за участю :

представника позивача ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Олександрівка цивільну

справу за позовом ОСОБА_2 до Олександрівської селищної ради Олександрівського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду, зазначивши , що 15 березня 2016 року помер його батько ОСОБА_3 , яка залишив спадкове майно у виді земельної ділянки, площею 4,89 га, що належала померлому відповідно до державного акту та розташована на території Олександрівської селищної ради Олександрівського району Донецької області .Крім позивача, інших спадкоємців померлого немає .

Своєчасно оформити спадщину позивач не зміг в звязку з тим, що коли необхідно було прибути до нотаріуса,він працював за трудовим договором на території Харківської області з 25 серпня 2016 року по 16 грудня 2016 року.

Постановою нотаріуса від 17 листопада 2016 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті батька у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Вказуючи, що строк прийняття спадщини пропущений з поважних причин, позивач просить визначити додатковий трьохмісячний строк для прийняття спадщини.

Позивач та його представник вимоги позовної заяви в судовому засіданні підтримали повністю.

Представник відповідача Олександрівської селищної ради до суду не з`явився. Звернувшись з письмовою заявою про розгляд справи без участі представника, він не заперечував проти задоволення позову.

Вивчивши надані докази по справі, суд встановив наступне.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії I-НО № 940627, ОСОБА_3 помер 15 березня 2016 року , про що в книзі реєстрації смертей відділу державної реєстрації актів цивільного стану Олександрівського районного управління юстиції у Донецькій області зроблено актовий запис від 15 березня 2016 року № 21 .

а.с.6

Після його смерті залишився спадок - земельна ділянка, розміром 4,89 га , на території Олександрівської селищної ради Олександрівського району Донецької області відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 723168, виданому 20 березня 2006 року на підставі розпорядження Олександрівської райдержадміністрації від 21 листопада 2005 року № 371 та зареєстрованому в книзі реєстрації державних актів на праві власності на землю за № 0.

а.с.7

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином померлого, що підтверджено наданим свідоцтвом про народження позивача серії I-НО № 343165, за яким батьком позивача зазначено «Сиротюка Петра Остаповича» .

а.с.5

Позивач є спадкоємцем померлого за законом першої черги ,відповідно до ст. 1261 ЦК України ,інших спадкоємців судом не виявлено.

За довідкою ФОП ОСОБА_4 за вих. № 1/1 від 4 січня 2017 року, ОСОБА_2 працює у ФОП ОСОБА_4 за договором підряду про виконання разової роботи та у період часу з 25 серпня по 16 грудня 2016 року виконував сільськогосподарські роботи по збору врожаю на території Харківської області.

а.с. 21-23

До нотаріуса позивач звернувся 17 листопада 2016 року із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3

У постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17 листопада 2016 приватний нотаріус Олександрівського районного нотаріального округу Донецької області зазначив, що після смерті ОСОБА_3 15 березня 2016 року залишилось спадкове майно у виді земельної ділянки, розміром 4,89 га , для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Олександрівської селищної ради Олександрівського району Донецької області, що зареєстрована на ім`я померлого.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не відкривалась, доказів постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини ОСОБА_2 не надав,тому він отримав відмову. а.с. 8,9

Вирішуючи спір , суд виходив з наступного.

Згідно ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст.ст.1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав із спадкодавцем , має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини . Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк шість місяців з дня відкриття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її( ст. 1272 ЦК України).

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може призначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Із матеріалів справи вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не відкривалась.

а.с. 16-17

Позивач, будучи спадкоємцем померлого першої черги за законом, до 15 вересня 2016 року до нотаріуса не звернувся .Постановою приватного нотаріуса Олександрівського районного нотаріального округу Донецької області від 17 листопада 2016 року ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_3, як такому, що не прийняв спадщину.

а.с. 8-9

Досліджуючи поважність причин пропуску для прийняття спадщини, суд враховує, що позивач за договором підряду від 1 липня 2016 року працював на території Харьківської області по грудень 2016 року, що підтверджується договором підряду,довідкою ФОП ОСОБА_4 та актом приймання-передачі роботи.

Суд приймає до уваги обставини пропуску строку прийняття спадщини, які визнані поважними , крім того, суд враховує, що заперечень проти позову до суду не надійшло, тому вважає можливим задовольнити позов, надавши додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 10, 212, 214, 215 ЦПК України,ст. ст.1268, 1269,1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до Олександрівської селищної ради Олександрівського району Донецької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю .

Надати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Левадне Олександрівського району Донецької області, додатковий трьохмісячний строк, з дня набрання рішенням чинності, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого 15 березня 2016 року.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги , якщо скаргу не було подано.

Апеляційна скарга може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 27 січня 2017 року.

Суддя Щербак Ю.В.