Справа № 372/129/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2017 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Висоцької Г.В.,

при секретарі Євдокімовій Є.С.

за участю представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2, заінтересованих осіб ОСОБА_3, ОСОБА_4 та її представника ОСОБА_5, ОСОБА_6, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 про встановлення факту батьківства,

в с т а н о в и в :

13 січня 2017 року заявниця звернулась до Обухівського районного суду Київської області із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним батьком неповнолітнього ОСОБА_8. Обґрунтовуючи вимоги, заявниця зазначила, що з 2003 по 2015 роки ОСОБА_9 та ОСОБА_7 мали близькі стосунки та проживали разом однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання в них народився син - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1. Проте ОСОБА_7 не зазначений в книзі реєстрації народжень та в свідоцтві про народження дитини, як батько ОСОБА_10 Померлий ОСОБА_7 за життя визнавав себе батьком дитини та наполягав на внесенні відомостей в якості батька саме його, але за його життя це зробити не вдалося. З жовтня 2011 року неповнолітній ОСОБА_8 перебуває у Трипільській спеціальній загальноосвітній школі-інтернат І-ІІ ступенів, а заявниця призначена його опікуном. Мати ОСОБА_11 - ОСОБА_9 померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Встановлення факту батьківства необхідно для оформлення свідоцтва про народження із записом про батька дитини.

В судовому засіданні представник заявника свою заяву підтримала та просила задовольнити, додавши, що в родичів дитини по батьковій лінії виникають проблеми при реалізації їхніх прав на спілкування, так як відсутні документи, що підтверджують їхній родинний зв'язок. Окрім цього, представник заявника, яка також працює соціальним педагогом школи - інтернату, де навчається ОСОБА_8, зазначила, що саме ОСОБА_7 оформляв сина в інтернат, відвідував його та забирав додому.

Зацікавлені особи в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали.

Суд, вислухавши учасників провадження, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 2003 року по 2015 рік ОСОБА_12 та ОСОБА_7 мали близькі стосунки та проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу за адресою: АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син - ОСОБА_10. ОСОБА_7 за життя визнавав себе батьком дитини, утримував та наполягав на внесенні відомостей в якості батька саме його.

Наведені факти були підтверджені в судовому засіданні свідками ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6

Проте як вбачається з копії свідоцтва про народження НОМЕР_1, виданого виконкомом Пилиповицької сільської ради Бородянського району Київської області від 21 квітня 2014 року, у графі батько зазначено - ОСОБА_8 (а.с.6). Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України інформація про батька дитини ОСОБА_8 була записана зі слів матері ОСОБА_9 (а. с. 5).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 раптово помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть НОМЕР_2 та копією довідки про причину смерті від 08.01.2015 року (а.с7-8).

За його життя не вдалося внести зміни до відомостей про батька дитини в актовому записі про народження дитини.

ІНФОРМАЦІЯ_3. померла ОСОБА_9 - мати дитини (а. с. 9).

В даний час дитина - ОСОБА_8 навчається та проживає в Трипільській спеціальній школі-інтернаті (а. с. 13); розпорядженням Бородянської державної адміністрації Київської області від 08.06.2016 року № 192 йому надано статус дитини-сироти (а. с. 14); ОСОБА_1, як директор школи, призначена дитині опікуном (а. с. 12).

Відповідно до ч. 1 ст. 130 Сімейного кодексу України у разі смерті чоловіка. Який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України.

Заява у відповідно до ч. 3 ст. 130 та ч. 3 ст. 128 сімейного кодексу України подана опікуном.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму ВСУ № 3 від 15.05.2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі із матір'ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір'ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України.

Пунктом 13 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року № 3 передбачено, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилося до її зачаття; 2 ) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні знайшли своє підтвердження факти сумісного проживання однією сім'єю, починаючи з 2003 року і по день смерті ОСОБА_7 із ОСОБА_9, ведення ними спільного господарства та спільне виховання сина - ОСОБА_7, 2004 р.н.

Згідно ст. 134 Сімейного кодексу України на підставі заяв осіб, зазначених у ст. 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

На підставі викладеного, аналізуючи зібрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, суд вважає необхідним встановити факт батьківства померлого ОСОБА_7 відносно ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Окрім того, заявлена вимога повністю визнана заінтересованими особами, спору щодо задоволення вимог немає.

Керуючись ст. ст. 15, 59, 60, 212-214, 256-258 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 про встановлення факту батьківства задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, являється рідним батьком неповнолітнього - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення рішення - з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Г.В.Висоцька