Справа №: 653/2857/17
Провадження № 2/653/1055/17
У Х В А Л А

21 листопада 2017 року Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Венглєвської Н.Б.,

секретаря Копєйко Д.В.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Генічеськ справу за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора реєстраційної служби Генічеського РУЮ ОСОБА_2, державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_3, ТОВ «Вердикт Фінанс», ОСОБА_4 про визнання протиправними дій, скасування рішення державного реєстратора та витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2017 року до Генічеського районного суду Херсонської області надійшов позов ОСОБА_1 до державного реєстратора реєстраційної служби Генічеського РУЮ ОСОБА_2, державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_3, ТОВ «Вердикт Фінанс», ОСОБА_4 про визнання протиправними дій, скасування рішення державного реєстратора та витребування майна,

09 листопада 2017 року до суду надійшло клопотання представника державного реєстратора Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про проведення судового засідання та подальший розгляд справи в режимі відеоконференції, оскільки відстань до суду є значною та може виникнути утруднення при розгляді справи, повязане з прибуттям представника позивача до суду.

Судове засідання по справі призначено на 18 грудня 2017 року на 13 годину.

Відповідно до частини 1 статті 1581 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції.

При цьому частиною 2 цієї статті визначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення, а кореспондуючі цій вимозі правила міститься в пункті 1 частини 4 - ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції має містити найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відео конференції, а також в частині 5 - копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відео конференції негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання.

Враховуючи те, що місцезнаходженням представника відповідача є м. Херсон, суд вважає доцільним прийняти рішення про участь представника відповідача в судовому засіданні в режимі відео конференції та визначити місцем участі останнього у судовому засіданні в режимі відео конференції Херсонський міський суд.

Забезпечення режиму відео конференції слід доручити працівникам Херсонського міського суду Херсонської області.

Згідно з частиною 3 статті 1581 ЦПК України ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 1581, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провести судове засідання по справі, призначене на 18 грудня 2017 року о 13 годині в приміщенні Генічеського районного суду Херсонської області в режимі відео конференції.

Участь представника ОСОБА_5 в судовому засіданні здійснити дистанційно в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області за адресою: 73000, г. Херсон, вул. Маяковського 6/29.

Херсонському міському суду Херсонської області забезпечити відеоконференцію з ОСОБА_5 18 грудня 2017 року о 13 годині.

ОСОБА_5 з'явитись до Херсонського міського суду Херсонської області за адресою: 73000, г. Херсон, вул. Маяковського 6/29, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 18 грудня 2017 року о 13 годині.

Виконання ухвали суду в частині забезпечення відеоконференції з Генічеським районним судом Херсонської області доручити уповноваженій особі Херсонського міського суду Херсонської області.

Генічеський районний суд Херсонської області доручає відповідній службовій особі Херсонського міського суду Херсонської області перевірити документи, що посвідчують особу представника ОСОБА_5, його повноваження, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити сторонам у справі та до Херсонського міського суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Венглєвська