Справа № 446/156/17
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

25.01.2017 року суддя Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області Котормус Т. І. , розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору,

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Кам'янка-Бузької міської ради, Дочірнього підприємства житлово-комунального підприємства ВАТ "Львівводбуд" про визнання незаконними рішень про дозвіл на приватизацію, видачу ордеру на дитло, визнання недійсним ордеру на житло та свідоцтва про право власності.

Одночасно з заявленими позовними вимогами, позивачка просить суд звільнити її від сплати судового збору в звязку з тим, що вже сплачувала судовий збір,однак її позовна заява була залишена без розгляду, а також просить врахувати, що вона є пенсіонеркою та отримує мінімальну пенсію.

Розглядаючи таке клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Стаття 5 цього Закону передбачає перелік осіб, які звільняються від сплати судового збору. Позивач до цього переліку не належить.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про судовий збір" враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Як зазначено у п. 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17.10.2014р. "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Заявляючи клопотання про звільнення від сплати судового збору позивачка ОСОБА_1 покликається на те, що повторно сплачувати судовий збір за залишену без розгляду її позовну заяву не повинна, що відповідно до викладених вище положень Закону не може бути підставою для звільнення від сплати судового збору.

Також всупереч вказаним вище вимогам позивачка не надала суду доказів на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору, зокрема, довідки про розмір пенсії.

Інших доказів для звільнення від сплати судового збору судом не встановлено.

У звязку з цим, у задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 10, 82, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 8 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Суддя Котормус Т.І.