Справа № 405/4325/16-ц
УХВАЛА

"03" квітня 2017 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Шевченко І.М.

при секретарі Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_1 про виправлення помилки в рішенні суду та виконавчих листах, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ПАТ «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_1, звернулась в суд із заявою про виправлення помилки у рішенні суду та у виконавчих листах, зазначаючи, що рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04.10.2016 року позов банку до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 задоволено. Стягнуто солідарно з відповідачів на користь банку кредитну заборгованість та судові витрати по справі.

При винесенні рішення та у виконавчих листах судом допущено помилку, а саме в рішенні суду зазначено: «Стягнути з ОСОБА_4 ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_3 ІПН НОМЕР_2 на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованість по кредитному договору в сумі 138 081,19 грн., тобто по 69 040,95 грн. з кожного». Вказане зазначення не відповідає вимогам ч.1 ст. 543 та ст. 216 ЦК України, а тому просить задовольнити заяву.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформлені або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що 04.10.2016 року Ленінським районним судом м. Кіровограда винесено рішення у справі № 405/4325/16-ц, провадження № 2/405/743/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості та позов банку задоволено. При цьому, в абзаці другому резолютивної частини рішення допущено помилку та вказано: «Стягнути солідарно з ОСОБА_4 ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_3 ІПН НОМЕР_2 на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованість по кредитному договору в сумі 138 081,19 грн., тобто по 69 040,95 грн. з кожного» замість правильного: «Стягнути солідарно з ОСОБА_4 ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_3 ІПН НОМЕР_2 на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованість по кредитному договору в сумі 138 081,19 грн.» та в абзаці третьому вказано: «Стягнути солідарно з ОСОБА_4 ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_3 ІПН НОМЕР_2 на користь ПАТ «КБ «Надра» судові витрати по справі в сумі 2 491,22 грн. по 1 245,61 грн. з кожного», замість правильного: «Стягнути з ОСОБА_4 ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_3 ІПН НОМЕР_2 на користь ПАТ «КБ «Надра» судові витрати по справі в сумі 2 491,22 грн. по 1 245,61 грн. з кожного.

Така ж помилка допущена і при видачі виконавчих листів, а тому вказана помилка має бути виправлена.

Керуючись ст. ст. 219, 369 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «КБ «Надра» ОСОБА_1 про виправлення помилки в рішенні суду та виконавчих листах задовольнити.

Виправити допущену помилку в абзаці другому резолютивної частини рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04.10.2016 року у справі № 405/4325/16-ц, провадження № 2/405/743/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості та викласти його в наступній редакції: «Стягнути солідарно з ОСОБА_4 ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_3 ІПН НОМЕР_2 на користь ПАТ «КБ «Надра» заборгованість по кредитному договору в сумі 138 081,19 грн.».

Виправити допущену помилку в абзаці третьому резолютивної частини рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 04.10.2016 року у справі № 405/4325/16-ц, провадження № 2/405/743/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення кредитної заборгованості та викласти його в наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_4 ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_3 ІПН НОМЕР_2 на користь ПАТ «КБ «Надра» судові витрати по справі в сумі 2 491,22 грн., тобто по 1 245,61 грн. з кожного».

Виправити допущену помилку у виконавчому листі по справі № 405/4325/16-ц, провадження № 2/405/743/16 про стягнення з ОСОБА_4 кредитної заборгованості та зазначити замість вказаного : «заборгованість по кредитному договору в сумі 138 081,19 грн., тобто по 69 040,95 грн. з кожного» на правильне: «заборгованість по кредитному договору в сумі 138 081,19 грн.».

Виправити допущену помилку у виконавчому листі по справі № 405/4325/16-ц, провадження № 2/405/743/16 про стягнення з ОСОБА_5 кредитної заборгованості та зазначити замість вказаного : «заборгованість по кредитному договору в сумі 138 081,19 грн., тобто по 69 040,95 грн. з кожного» на правильне: «заборгованість по кредитному договору в сумі 138 081,19 грн.».

Ухвала може бути оскаржена до Кіровоградського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом п»яти днів.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко