Справа № 666/7945/14-ц
УХВАЛА

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

04.04.2017 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Дорошинська В.Е. при секретарі Філіпенко І.О., розглянувши клопотання представника ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по заяві ОСОБА_1 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 22.09.2016 р. по справі за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 22.09.2016 р. по справі за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором.

На адресу суду надійшло клопотання ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в зв'язку з тим, що ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» є правонаступником ПАТ«ВТБ Банкк» та знаходиться в м.Київ, вул..Шовковична, б.42-44,оф.13В), що суттєво ускладнює забезпечення явки його представника до Херсонського міського суду Херсонської області. Суд, в якому можливо забезпечити їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції є Апеляційний суд м.Києва (адреса 03110, м.Киів, вул.Соломянська,2-А).

Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

З матеріалів справи вбачається, що ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» знаходиться в м.Києві, вул..Шовковична, б.42-44,оф.13В.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для забезпечення оперативності судового провадження необхідно забезпечити участь представника відповідача у справі в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. 158-1, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Судове засідання по заяві ОСОБА_1 про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами рішення Дніпровського районного суду м. Херсона від 22.09.2016 р. по справі за позовом ПАТ «ВТБ Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості за кредитним договором - провести в режимі відеоконференції.

Доручити Апеляційному суду м.Києва (адреса 03110, м.Киів, вул.Соломянська,2-А) забезпечити проведення відеоконференції за участю представника ТОВ «Фінансова компанія «Поліс» з Херсонським міським судом Херсонської області, яке відбудеться 10.04.2017 року о 11 годині 55 хвилин (м.Херсон вул.Маяковського 6/29 зал с/з.208).

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Апеляційного суду м.Києва електронною поштою та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя В.Е. Дорошинська