Справа № 471/5/17-ц
Провадження №2/471/85/17
Номер рядка звіту 26
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"04" квітня 2017 р.

Братський районний суд Миколаївської області

у складі:

головуючого судді - Скарницької І.Б.,

за участю секретаря - Данілової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість відповідно до укладеного кредитного договору про надання споживчого кредиту № від 21.12.2013 р., яка становить 20749,41 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному об'ємі, не заперечував проти винесення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки суду не повідомив, а тому суд, за згоди представника позивача, на підставі ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 21 грудня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № , згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 18780,00 грн., кредит надався на строком на 36 місяців, розмір процентної ставки складає 0,01 % річних (п. 1.1. Договору про надання споживчого кредиту).

Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк», відповідно до Договору факторингу від 22 грудня 2014 р., відступило, а ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняло право вимоги за кредитними договорами № від 21.12.2013 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та відповідачем.

Відповідно до п. 1.4.1 вказаного Договору про надання споживчого кредиту, позичальник зобов'язується повністю повернути банку суму отриманого кредиту та виконати всі інші зобов'язання встановлені Кредитним договором не пізніше 21.12.2016 року.

Позичальник зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, інші платежі, визначені Договорами та Додатком №1 "Графік платежів", а також виконувати інші умови договору (п. 1.2.1. Договорів).

Пунктом 1.4.3. даних Договорів передбачено, що Проценти за користування кредитом після закінчення строку дії пільгового періоду, сплачуються щомісяця одночасно з погашенням суми отриманого кредиту, виходячи із розміру процентної ставки.

Платежі по кредиту нараховуються щомісяця, після закінчення строку дії пільгового періоду одночасно з погашенням суми кредиту і процентами сплачує комісію, розмір якої визначений в Графіку платежів (п. 1.4.5. Договорів).

Відповідно до п. 3.6 Договорів, банк має право відступати повністю або частково свої права вимоги за кредитним договором та/чи угодою третій особі.

Підписання позичальником Договору засвідчує, що позичальнику була надана вичерпна інформація про послуги, що йому надаються та повністю роз'ясненні всі питання, що має позичальник до договору.

У зв'язку з невиконанням позичальником зобов'язань за Кредитним договором № від 21.12.2013 р., станом на 24.11.2016 р. за відповідачем існує заборгованість: 17206.96 грн. - залишок заборгованості за кредитом; 1,01 грн. - заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 3541,44 грн. - комісія.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК України).

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 550 ЦК України, право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином, згідно до закону та умов договору.

Згідно з ч. 1 ст. 599 ЦК України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідачем зобов'язання за договором належним чином не виконувалися.

На підставі викладеного суд вважає, що факт наявності заборгованості відповідача за Кредитним договором № від 21.12.2013 р. на загальну суму 20749,41 грн., які не були сплачені за користування кредитом, знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за вказаним договором.

У відповідності з ч.1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача слід стягнути судовий збір в розмірі 1378,00 грн.

Керуючись ст.ст. 214, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором № від 21.12.2013 р. у сумі 20749 (двадцять тисяч сімсот сорок дев'ять) гривень 41 копійка.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» витрати, понесені при сплаті судового збору в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок.

На рішення протягом десяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача до суду, що його ухвалив, з поданням такої заяви у десятиденний термін з дня отримання копії рішення.

Суддя І.Б. Скарницька