Справа № 344/943/17
Провадження № 6/344/39/17
У Х В А Л А

06 лютого 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі с/з: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву представника ТОВ «ФК «Форінт» про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «ФК «Форінт» звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з заявою про заміною сторони виконавчого провадження у справі № 0907/2-7972/2011 року за позовом ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Частиною 2 ст. 378 ЦПК України суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Представник заявника подав до суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, уточнивши заявлені вимоги.

03.07.2006 року між АКППБ «Аваль» та ОСОБА_4 було укладено договір №014/14-20/614. Для забезпечення виконання умов кредитного договору між АКППБ «Аваль» та ОСОБА_5, ОСОБА_6 10.10.2006 року було укладено договір іпотеки, а між АКППБ «Аваль» та ОСОБА_7 укладено договір поруки.

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 18.10.2013 року було стягнуто солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_7 на користь АТ «ОСОБА_3 Аваль» суму заборгованості в розмірі 1350107,53 грн., суму судового збору в сумі 1700 грн, та 120 грн витрат на ІТЗ.

Також рішенням суду звернуто стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 10.10.2006 року, укладеним між ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» та ОСОБА_5, ОСОБА_6

На виконання вказаного рішення суду від 18.10.2013 року Івано_Франківським міським судом 18.07.2014 року було видано виконавчі листи про примусове виконання рішення суду.

08.12.2016 року між АТ «ОСОБА_3 Аваль» та ПАТ «Вектор Банк» було укладено договір факторингу, за яким ПАТ «Вектор Банк» отримав право вимоги, у тому числі за кредитним договором №014/14-20/614.

Також між ПАТ «Вектор Банк» та ТОВ «ФК «Форінт» було укладено договір факторингу, за яким вже ТОВ «ФК «Форінт» отримав право вимоги до боржників, у тому числі за кредитним договором №014/14-20/614.

Згідно ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Заміна сторони виконавчого провадження відбувається на будь-якій стадії судового процесу, тоді як виконавче провадження його завершальна стадія. Дана позиція викладена в постанові судової палати у цивільних справах Верховного суду України від 20.11.2013 року у справі №6-122цс13.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява представника представника ТОВ «ФК «Форінт» про зміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.209, 210, 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ТОВ «ФК «Форінт» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» на ТОВ «Фінансова компанія «Форінт»» у виконавчих провадженнях по виконанню виконавчих листів № 0907/2-7972/2011 від 18.07.2014 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Польська М.В.