ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/215/17
Провадження № 2-о/210/25/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"31" січня 2017 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді Хлистуненко О.В.

секретаря судового засідання Філіпенко О.І.

за участю:

заявника ОСОБА_2

представника заявника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування заяви посилається на те, що після смерті його батька відкрилась спадщина на частину квартири. При зверненні до нотаріальної контори для прийняття спадкового майна, нотаріус вказав заявнику на різницю в прізвищах заявника та його батьків. У звязку з цим просить суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 та ОСОБА_4 Андрієвною, визнавши, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що помер 16.10.2016 року, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3, кожен окремо, заяву підтримали, просили задовольнити.

ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі, вимоги заявника визнає в повному обсязі, підтверджує, що заявник дійсно є її та ОСОБА_6 рідним сином.

ОСОБА_5 також не зявився в судове засідання, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги заявника визнає, підтверджує, що заявник є рідним сином ОСОБА_4 та ОСОБА_6, просить суд задовольнити вимоги ОСОБА_7

Суд, заслухавши пояснення учасників справи, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав.

Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Як вбачається з свідоцтва про народження (мова оригіналу російська) «Видмидского Сергея Николаевича» батьками зазначено «Видмидский Николай Захарович» та «Видмидская Алла Андреевна» (а.с. 6).

В подальшому в паспортах (а.с. 7) зазначено ОСОБА_4, (а.с. 8) ОСОБА_6, який відповідно до свідоцтва про смерть помер 16.10.2016 року (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва №5813 про право власності на житло власником квартири за адресою м. Кривий Ріг, вул. Полтавська, 9 є ОСОБА_6, членами його сімї ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с. 10).

Згідно роз'яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, щ мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що факт родинних відносин між ОСОБА_2 та батьками ОСОБА_4, ОСОБА_5 знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду та необхідний заявнику для подальшої реалізації ним спадкових прав, в той час як встановити даний факт в позасудовому порядку неможливо, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог із встановленням вказаного факту, який знайшов своє підтвердження належними, допустимими та достатніми доказами в їх сукупності.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 256, 259, 294, 296 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 та ОСОБА_4 Андрієвною, визнавши, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що помер 16.10.2016 року, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 03 лютого 2017 року.

Суддя: О. В. Хлистуненко