Справа №539/583/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закінчення підготовки справи

і призначення до судового розгляду

31.03.2017 Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді - Жаги Е. Г.

при секретарі судового засідання Гусак А.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом заступника прокурора Полтавської області до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області , ОСОБА_1, третя особа Фермерське господарство «Слолан» , про визнання незаконним та скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди землі , -

В С Т А Н О В И В :

02.03.2017 року заступник прокурора Полтавської області звернувся до суду із вищезазначеним позовом.

Ухвалою судді від 10 березня 2017 року відкрито провадження у даній справі і призначено справу до попереднього розгляду на 20.03.2017 року.

20.03.2017 року проведення попереднього судового засідання було відкладено на 31.03.2017 року.

Попереднє судове засідання проводиться з метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.

Учасники даного судового провадження належним чином повідомлені про час і місце проведення попереднього судового засідання .

Від представника відповідача ОСОБА_1, надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи на інший день та надання можливості ознайомитися із матеріалами даної цивільної справи.

Представником прокуратури Полтавської області в судовому засіданні висловлено позицію щодо можливості призначення справи до судового розгляду.

Суд перевіривши матеріали справи приходить до того , що є достатні підстави для призначення відповідної справи до судового розгляду. Позиція представника відповідача ОСОБА_1 щодо відкладення попереднього судового засідання не відповідає вимогам закону, так як відповідно до ч.8 ст.130 ЦПК України відкладення даного судового засідання можливе лише один раз, а ознайомлення із матеріалами справи можливе для сторін і після призначення справи до судового розгляду. Щодо питання подання доказів на насупних стадіях судового розгляду , то дане питання буде вирішено судом відповідно до вимог цивільного процесуального законодавства.

Прокурором поданий позов підтримано. Відповідачі , які не зявилися у попереднє судове засідання позовні вимоги по суті не визнали.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обстави справи шляхом, зокрема, сприяння здійсненню учасниками судового розгляду їх прав у випадках, передбачених цим Кодексом.

Суд вважає підготовку справи до судового розгляду закінченою.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

В ході підготовки даної справи до судового розгляду, проведено наступні дії:

вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

визначені факти, які необхідно встановити;

Розяснено сторонам порядок та строки подання доказів по справі .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 130, 156, 209, 210 ЦПК України суд,-

УХ В А Л И В:

Цивільну справу за позовом заступника прокурора Полтавської області до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області , ОСОБА_1, третя особа Фермерське господарство «Слолан» , про визнання незаконним та скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди землі призначити до розгляду в судовому засіданні 17 травня 2017 року о 09 годині 30 хвилин у приміщенні суду.

У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Дана ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_2 Е. Г.