Справа № 350/1307/16-ц
Номер провадження 2/350/76/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

30 січня 2017 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі :

головуючого судді Бейка А.М.

секретаря судового засідання Маєвської С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, суд -

в с т а н о в и в :

Позовні вимоги обґрунтовані наступним : 13.03.2013 року помер ОСОБА_3 - батько позивачки. Після його смерті відкрилася спадщина на будинковолодіння по вул.Січових Стрільців, 18, в с.Сваричів, Рожнятівського району, Івано-Франківської області. Спадкоємицею за заповітом є позивачка ОСОБА_1 Спадкоємцем за законом є відповідач ОСОБА_2 який спадщину після смерті батька не приймав, в нотаріальну контору із заявою про прийняння спадщини не звертався і відмовився від прийняття спадщини. Для оформлення спадщини позивачка звернулася до приватного нотаріуса Рожнятівського нотаріального округа ОСОБА_4, але їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з тим, що відсутній документ власності на спадкове домоволодіння. В зв'язку з цим позивачка просить суд визнати за нею право власності на зазначене вище будинковолодіння.

В судове засідання позивачка не зявилася, однак до суду подала заяву, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обємі. Справу просить розглянути у її відсутності, згідна на заочний розгляд справи.

В судове засідання відповідач не з'явилвся з невідомих суду причин та не повідомив суд про причини неявки, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому ч.5 ст.74 ЦПК України порядку шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання та повідомленням в засобах масової інформації.

Суд, за згодою позивача та враховуючи вимоги ст.ст.224-226 ЦПК України, вважає, що справу слід розглянути заочно, у відсутності відповідачки, на підставі наявних в справі доказів, яких достатньо для вирішення позову по суті.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

Судом встановлено, що 13.03.2013 року помер ОСОБА_3 - батько позивачки про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с.10) та копія свідоцтва про народження позивачки (а.с.6). Після його смерті відкрилася спадщина на будинковолодіння по вул.Січових Стрільців, 18, в с.Сваричів, Рожнятівського району, Івано-Франківської області, що підтверджується копією довідки виданою Сваричівською сільською радою №2833 від 19.10.2016 року(а.с.11). Копією листа нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19.10.2016 року № 302/02-14 (а.с. 13) підтверджено, що позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом з мотивів відсутності документа власності на спадкове домоволодіння. Копією заповіту (а.с. 8) підтверджено, що ОСОБА_3 заповідає все своє майно ОСОБА_1

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1217 ч.1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини якими являється позивач.

У ч.1 ст.1223 ЦК України вказано, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до вимог ст.1268 ЦК України позивач має право прийняти спадщину.

На підставі ст.ст.319, 392, 1217, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 15, 18, 174, 209, 213-215, 224-226, 294 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності - задоволити.

За ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати право власності в цілому на будинковолодіння по вул.Січових Стрільців, 18, в с.Сваричів, Рожнятівського району, Івано-Франківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом десяти днів з часу отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя А.М. Бейко