Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Бондаренко О. В. ,

при секретарі - Бондаренко Н. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з даною заявою 03.11.2016 року мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла дочка її свекрухи (ОСОБА_5) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Оскільки інших близьких родичів у неї не було, тому повністю всі затрати, щодо поховання були проведені нею, ОСОБА_1. Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина на будинок АДРЕСА_1, який належав на праві власності померлій ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_5, на момент якої разом з нею проживала та була зареєстрована її дочка - ОСОБА_6, тому вона фактично прийняла спадщину, однак не оформила її нотаріально. Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_5 не було, тобто власником спадкового будинку стала ОСОБА_6. 16.03.2011 року ОСОБА_6 був складений заповіт в якому вказувалось, що «все моє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що мені буде належати на день смерті і на що я за законом матиму право, заповідаю: ОСОБА_1». На момент смерті ОСОБА_6 проживала та була зареєстрована у будинку в якому проживала спадкодавець, тобто фактично прийняла спадщину. В 2016 році вона, ОСОБА_1, звернулась в нотаріальну контору для оформлення спадщини, однак їй було вказано, що поки не буде належно встановлено, що ОСОБА_6 є дочкою ОСОБА_5, оформлення не відбудеться, адже у свідоцтві про народження ОСОБА_6 відсутні відомості про батьків, стоїть прочерк. Однак, на підтвердження того факту, що ОСОБА_6 є рідною дочкою ОСОБА_5 є записи в погосподарських книгах села Дрозди Білоцерківського району Київської області, крім того, це можуть посвідчити свідки, які добре знали цю сім'ю. Встановлення факту родинних відносин їй необхідно для отримання спадщини після смерті ОСОБА_6. Тому, заявник просить встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_5, померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, є матір'ю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Заінтересована особа: ОСОБА_4 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, проти задоволення заяви не заперечував.

Заінтересовані особи: ОСОБА_3 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином, надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечують.

Суд, заслухавши осіб які беруть участь у справі, покази свідка ОСОБА_7, дослідивши матеріали справи та матеріали спадкової справи№ 218/2011, прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була дочкою ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 року. Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина на будинок АДРЕСА_1. Даний будинок належав на праві власності померлій ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_5 на момент смерті якої, разом з нею проживала та була зареєстрована за спадковим будинком її дочка - ОСОБА_6, тобто вона фактично прийняла спадщину, однак не оформила її нотаріально.

Прийнята спадщина вважається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини (ст..548 ЦК України в ред.. 1996р.)

Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Отже, ОСОБА_6 прийняла спадщину, оскільки фактично вступила в управління спадковим майном, що підтверджено матеріалами справи ( а.с.6,15-21).

16.03.2011 року ОСОБА_6 був складений заповіт, в якому вказано, що «все моє майно де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що мені буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповідаю: ОСОБА_1». Однак, при зверненні заявника в нотаріальну контору, для оформлення спадщини після померлої ОСОБА_6, їй було відмовлено, оскільки в у свідоцтві про народження ОСОБА_6, відсутні відомості про батьків, стоїть прочерк.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Так, з матеріалів справи (а.с.9) вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року у віці 85 років померла ОСОБА_6, 1925 року народження, яка на день смерті проживала та була зареєстрована в с. Дрозди Білоцерківського району Київської області і яка залишила заповіт, посвідчений виконкомом Дроздівської сільської ради 16 березня 2011 року за реєстром №59. Після померлої залишилось спадкове майно: житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с.12).

Заявник ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, 31.05.2011 року звернулась до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_6 (а.с.43).

З відповіді Білоцерківського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану №1521/02.02.14 від 12.05.2011 року ( а.с.45) вбачається, що відсутній актовий запис про народження на ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, в с. Дрозди Білоцерківського району Київської області, оскільки книги реєстрації актів цивільного стану про народження по м. Біла Церква та Білоцерківського району Київської області передані до державного обласного архіву (м. Київ, вул. Мельникова, буд.40). Перевірку проведено по поновленим актовим записам про народження з 1944 року по теперішній час. Актовий запис відсутній.

Даний факт підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, виданий Білоцерківським відділом реєстрації актів громадянського стану Київської області від 01.02.1995 року, актовий запис №1 (а.с.8), в якому зазначено, що актовий запис про батьків відсутній.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою померлої ОСОБА_5 1903 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року, що підтверджується показами свідка ОСОБА_7 які узгоджуються з матеріалами справи (а.с.6-21) та матеріалами спадкової справи (а.с. 43-58).

З довідки виданої виконкомом Дроздівської сільської Ради (а.с.6) вбачається, що померла ОСОБА_5 1903 року народження, була зареєстрована та проживала у АДРЕСА_1, до дня смерті (ІНФОРМАЦІЯ_8 року).

Відповідно до рішення сесії за №4-39 від 4.02.2016 року «Про перейменування вулиць на території Дроздівської сільської ради» в АДРЕСА_1

За вищевказаною адресою на день смерті спадкодавця були зареєстровані та проживали: ОСОБА_6 - дочка, 1925 року народження, ОСОБА_8 - внук, 1950 року народження, ОСОБА_1 - дружина внука, 1951 року народження, ОСОБА_9 - правнучка, 1974 року народження, ОСОБА_4 - правнук, 1975 року народження, ОСОБА_2 - правнук, 1980 року народження.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житловий будинок від 23.10.1987 року, що видано виконкомом Дроздівської сільської ради народних депутатів (а.с.7), житловий будинок АДРЕСА_1 належить голові колгоспного двору ОСОБА_5.

Згідно витягу з погосподарської книги за 1947-1949 року; 1964-1966 роки; 1971-1973 року; 1974-1976 року; 1977-1979 року; 1986-1990 року, адреса господарства АДРЕСА_1 (а.с.15-21), вказано, що ОСОБА_5, 1903 року народження - голова сім'ї, а ОСОБА_6, 1925 року народження - дочка.

Отже, даючи оцінку встановленим обставинам та доказам в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 обґрунтована та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 213 - 215, 234, 256-259, 294, 296 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами, задовольнити.

Встановити факт, що померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_5 є матір'ю померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_6.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. В. Бондаренко