Справа № 185/436/17
Провадження № 6/185/58/17
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

03 березня 2017 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Зінченко А.С.,

за участю секретаря - Пожидаєвої Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву розглянувши заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача),

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» звернулося до Павлоградського міськрайонного суду із заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа по справі № 2-2391/07, виданого 17.03.2014 року Калінінським районним судом м. Донецька, на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія», у звязку з переходом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» прав кредитора, відповідно до договору факторингу № 46 від 17.11.2016 року.

Ухвалою суду від 03.03.2017 року було відкрито провадження у справі про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним у розмірі договором № 7-ТТ № 24А від 31.10.2005 року.

В судове засідання сторони не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд вважає, що провадження у справі за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа по справі № 2-2391/07, виданого 17.03.2014 року Калінінським районним судом м. Донецька, на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія», у звязку з переходом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» прав кредитора, відповідно до договору факторингу № 46 від 17.11.2016 року зупинити до ухвалення рішення по справі про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним у розмірі договором № 7-ТТ № 24А від 31.10.2005 року, оскільки згідно з п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

На підставі вище викладеного, керуючись п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Провадження в справі за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа по справі № 2-2391/07, виданого 17.03.2014 року Калінінським районним судом м. Донецька, на ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія», у звязку з переходом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» прав кредитора, відповідно до договору факторингу № 46 від 17.11.2016 року зупинити до вирішення питання в порядку цивільного судочинства у справі про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним у розмірі договором № 7-ТТ № 24А від 31.10.2005 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається апеляційному суду через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя. ОСОБА_3