справа № 216/1454/15-ц
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________________________________________________________
УХВАЛА

об'єднання цивільних справ в одне провадження

01 лютого 2017 року м.Арциз

Арцизький районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Гусєвої Н.Д.,

при секретарі судового засідання Рябчук О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції в залі суду в місті Арциз Одеської області заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про обєднання цивільних справ в одне провадження, -

встановив:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа № 216/1454/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

Також, в провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа № 216/1453/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 надав до суду клопотання, підтримане в судовому засіданні, про обєднання в одне провадження вищевказаних цивільних справ, посилаючись на те, що предметом розгляду даних справ є однорідні позовні вимоги одного і того самого позивача до одного і того самого відповідача.

В судовому засіданні представник відповідачки заперечував проти задоволення клопотання про обєднання в одне провадження вищевказаних цивільних справ.

Розглянувши клопотання, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали вищезазначених цивільних справ, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відкрито провадження по вищезазначених цивільних справах за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

Згідно з ч. 1 ст. 126 ЦПК України суддя під час підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Згідно розяснень, що викладені в п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» судам розяснено, що позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути обєднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов'язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших. Таке об'єднання не допускається, коли відсутня спільність предмета позову (наприклад, позови кількох осіб про стягнення зарплати чи про поновлення на роботі).

Враховуючи, що сторонами в обох позовах є одні і ті ж особи, а предметом спору є права-обовязки за договором позики, позови витікають з одних і тих же обставин, а вимоги позивача є взаємоповязаними, тобто від вирішення однієї справи залежить вирішення іншої, суд вважає, що спільний розгляд зазначених справ є доцільним та необхідним, що дозволить судові більш повно та всебічно дослідити всі питання, що входять до предмету спору та з метою всебічного дослідження зазначених цивільних справ, запобігання затягування судового розгляду справ та порушення строків, встановлених ст. 157 ЦПК України, та прийшов до висновку про обєднання вищезазначених справ в одне провадження.

Керуючись ст. ст. 126, 208-210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 - задовольнити.

Цивільну справу № 216/1454/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики та цивільну справу № 216/1453/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики - обєднати в одне провадження, присвоїти обєднаному провадженню єдиний унікальний номер - № 216/1453/15-ц.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Арцизького районного суду ОСОБА_5