Справа № 723/719/17
Провадження № 2/723/1054/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2017 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Дедик Н.П.,

за участю секретаря судового засідання Полішенко С.П.,

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, зазначає, що уклала з відповідачем шлюб, який зареєстрований 05.03.2000 року виконкомом Панківської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, а/з №6. Від подружнього життя у них є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матірю та знаходиться на її утриманні.

Вказує, що причиною розпаду сімї є різні погляди на сімейне життя та сімейні відносини, діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім»ю. Відповідач не розуміє сутності проблем, які в неї виникають, не здатний підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім»ї, будувати сімейні відносини на почуттях взаємної любові, поваги, взаємодопомоги. Не проживають з відповідачем разом більше року. Шлюб набув формального характеру. Вважає, що збереження сімї та примирення неможливе. Просить шлюб, укладений з відповідачем, розірвати.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з»явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення. Пояснив, що шлюб дійсно розпався, причиною цього є відсутність взаєморозуміння, постійні сварки, позивач не розуміла його і не намагалася зрозуміти, уникала розмов з приводу цього, рішення приймала самостійно, не радячись з ним як чоловіком, не зважала на його думку. Вказує, що він з позивачкою не живуть разом вже три роки, в даний час у них немає нічого спільного, а тому вважає, що шлюб слід розірвати.

Заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що сторони знаходяться в шлюбі, зареєстрованому 05.03.2000 року виконкомом Панківської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, а/з №6, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-МИ №019363.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії І-МИ №097225 сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно положень ст.3 СК України сім»ю складають особи, які спільно проживають, пов»язані спільним побутом, мають взаємні права та обов»язки.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Частиною 2 статті 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони бажають розірвати шлюб між собою, оскільки між подружжям втрачено почуття взаємної любові, поваги, сторони не підтримують подружніх стосунків, більше року проживають окремо. Очевидним є той факт, що шлюб між сторонами розпався, примирення неможливе, а подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам подружжя.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.24, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст.10,11 57, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 05.03.2000 року виконкомом Панківської сільської ради Сторожинецького району Чернівецької області, а/з №6.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя