Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Справа № 191/3559/16-ц
Провадження № 2/191/251/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
03.02.2017 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Черкової Н.Т. при секретарі Решетняк О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 Експрес Банк до ОСОБА_2 Станіславоча, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Пунктом 4.3. Договору передбачено, що процентна ставка за користування простроченою сумою кредиту збільшується на 5 %, тобто становить 30 % річних.
У забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_2 між банком, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 19.02.2014 року був укладений договір поруки №296785/55//пр/сн. Згідно з п.п. 1.1, 1.2. Договору поруки, поручитель ОСОБА_3 солідарно відповідає за виконання ОСОБА_2 зобовязань по кредитному договору №296785/55/к/СН від 19.02.2014 року.
Згідно з п.7.1. Договору, у разі невиконання будь-якою з сторін договору зобовязань Договір діє до повного виконання сторонами взятими на себе зобовязань у повному обсязі. Однак Відповідач починаючи порушує умови договору, внаслідок чого утворилась заборгованість по сплаті тіла кредиту та відсотків.
Згідно з п.п. 6.2, 6.4. договору, за порушення строків повернення кредиту і сплати відсотків за користування кредитом відповідач повинен сплачувати банку, додатково до встановленої відсоткової ставки за користування кредитом, пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент прострочення, від суми простроченого платежу за кожний прострочення. Пеня по кредиту та відсоткам складає 2860, 72 грн. та відсоткам 135, 75 грн.
Пунктом 6.5 Договору встановлено, що за невиконання або неналежне виконання Відповідачем будь-якої умови Договору, зазначеної в п. 5.2.3., 5.2.4, 5.2.5. Договору, відповідач сплачує Кредитодавцю штраф у розмірі 10% від суми отриманого кредиту. Тому відповідачу також нарахований штраф в розмірі 10% від суми отриманого кредиту, сума штрафу 3500, 00 грн., за неповідомлення банку про неможливість виконання договору.
Крім вищезазначених сум боргу, відповідачу також проведено інфляційні нарахування на тіло кредиту та відсотки, відповідно складає 796, 13 грн. та 3500, 00 грн.
Пункт 5.3.10. договору надає Банку право достроково витребувати у Відповідача кредит з нарахованими процентами за період фактичного користування ним та інші платежі, що підлягають сплаті за договором у разі будь-якого невиконання або неналежного виконання Відповідачем своїх зобовязань за договором.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, але до початку розгляду справи надав суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідачі в судове засідання двічі не з`явилися по невідомій суду причині, хоча про день та час розгляду справи були належним чином повідомлені, що підтверджується поштовими повідомленнями повернутими на адресу суду з особистими підписами відповідачів.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, з урахуванням згоди представника позивача, вважає за необхідне розглянути справу на підставі наявних в ній доказів та винести заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню на підставі нижчезазначеного.
Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором, зокрема: припинення зобовязання внаслідок односторонньої відмови від зобовязання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; сплата неустойки та відшкодування збитків.
Пунктом 6.4 договору передбачено, що за невиконання або неналежне виконання позичальником будь-якої умови договору зазначеної в п.п. 5.2.3, 5.2.4, 5.2.5, 5.2.6, 5.2.7 Договору, позичальник сплачує кредитодавцю штраф у розмірі 10 % від суми отриманого кредиту за кожен випадок такого невиконання або неналежного виконання.
Згідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 527 ЦК України передбачено, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання.
За змістом ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплатити проценти.
Пункт 5.3.10. договору надає Банку право достроково витребувати у Відповідача кредит з нарахованими процентами за період фактичного користування ним та інші платежі, що підлягають сплаті за договором у разі будь-якого невиконання або неналежного виконання Відповідачем своїх зобовязань за договором.
У забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_2 між банком, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 19.02.2014 року був укладений договір поруки №296785/55//пр/сн. Згідно з п.п. 1.1, 1.2. Договору поруки, поручитель ОСОБА_3 солідарно відповідає за виконання ОСОБА_2 зобовязань по кредитному договору №296785/55/к/СН від 19.02.2014 року.
Згідно з ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.
Крім того, ч.1 ст.88 ЦПК України передбачно, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
У звязку з цим, суд присуджує з відповідачів на користь ПАТ АБ «Експрес Банк», документально підтверджені судові витрати в розмірі 1378 грн. 00 за сплату судового збору.
На підставі викладеного та ст.ст. 526, 527, 530, 611, 554, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60,88, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити повністю.
-1918, 00 грн. заборгованість по нарахованих відсотках;
-210, 00 грн. - заборгованість по залишку заборгованості по нарахованій комісії;
-2860, 72 грн. пеня за прострочення сплати заборгованості основного боргу по кредиту;
-135, 75 грн. пеня за прострочення сплати заборгованості по нарахованим процентам;
-796, 13 грн. інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту;
-3500, 00 грн. штраф.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Н.Т.Черкова

Суддя: ОСОБА_4