Справа №597/278/17
Провадження №2/597/149/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2017 р. Заліщицький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Дудяка С.В.

з участю секретаря Богдана В.М.

позивача ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Заліщики цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

Позивач в позовній заяві та в судовому засіданні просить суд визнати відповідачку такою, що втратила право користування житловим приміщенням, що знаходиться в АДРЕСА_1, покликаючись на те, що відповідачка ОСОБА_4 будучи його дружиною, зареєструвалась 03.08.1990 року в належній йому квартирі, однак шлюб 23.12.2016 року між ними розірвано. Після розірвання шлюбу відповідачка покинула місце реєстрації, забрала свої особисті речі, і з того часу там жодного разу не з'являлась. На даний час реєстрація відповідачки в належній позивачу квартирі створює йому незручності, оскільки в нього виникла необхідність в оформленні субсидії.

Відповідачка в судове засідання не з'явилась і не повідомила суд про причини неявки, хоча про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд вважає, що відповідачка не з'явилась в судове засідання без поважних причин, а, тому, справу слід розглянути заочно без її участі, так, як проти цього не заперечує позивач.

Третя особа та її представник в судовому засіданні заперечують проти даного позову, мотивуючи свою позицію тим, що квартира була придбана сторонами під час шлюбу, тому у відповідачки наявне право на 1/2 частину спірної квартири. За таких умов, як стверджує третя особа та її представник, відповідачку не можливо визнати такою, що втратила право користування житловим приміщенням, яке являється її власністю.

Заслухавши пояснення позивача, третьої особи та її представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов до задоволення не підлягає, виходячи із наступного:

згідно договору купівлі-продажу квартири, укладеного між Заліщицьким ПМК-5 та ОСОБА_1 05.02.1992 року та зареєстрованого у Чортківському МБТІ 15.06.1994 року за №2074 в реєстровій книзі №14, позивач придбав квартиру АДРЕСА_2 (нині ОСОБА_5) в м.Заліщики Тернопільської області.

Відповідачка зареєструвалась в даній квартирі 03.08.1990 року, про що свідчить будинкова книга прописки громадян, що мешкають АДРЕСА_3 по вул.С.Бандери в м.Заліщики.

Згідно рішення Заліщицького районного суду від 12.12.2016 року по справі №597/894/16-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, шлюб між сторонами укладено 17.12.1987 року та зареєстровано у відділі реєстрації актів громадянського стану Заліщицького районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №120.

Розірвано шлюб, відповідно до вищевказаного рішення, 23.12.2016 року, з дати набрання рішенням суду законної сили.

Відповідно до ст.61 ч.3 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Із вищевказаного вбачається, що сторонами квартиру АДРЕСА_4 придбано під час перебування в зареєстрованому шлюбі.

згідно ст.60 Сімейного Кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно ст.69 СК України дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними.

Третя особа ОСОБА_2, яка являється дочкою позивача та відповідачки, в судовому засіданні ствердила про те, що їй відомо про факт придбання батьками квартири під час шлюбу.

Даного факту в судовому засіданні не заперечував позивач. Однак наголошував на тому, що квартира зареєстрована на його ім'я, а відповідачка з позовом про поділ майна подружжя до суду не зверталась та її частка в спільній власності не виділена в натурі.

Згідно ст.71 ч.1 Житлового Кодексу Української РСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст.72 Житлового Кодексу Української РСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

А, тому, оскільки в судовому засіданні встановлено, що сторонами придбано спірну квартиру під час перебування в зареєстрованому шлюбі, в норма ст.71 ЖК УРСР передбачає, як умову втрати права на користування жилим приміщенням за відсутності понад шість місяців в житловому приміщенні виключно наймача квартири, або членів його сім'ї, в задоволенні позову позивачу слід відмовити, за його безпідставністю, так як відповідачка має право на частку в квартирі №2, що в будинку №59 по вул.С.Бандери в м.Заліщики Тернопільської області, тому не являється її наймачем, чи членом сім'ї наймача.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат по справі, суд вважає, що їх слід покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Керуючись ст.ст.71, 72 ЖК УРСР, ст.ст.60, 69, 70 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 61, 88, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд

в и р і ши в :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням відмовити повністю за безпідставністю позовних вимог.

Судові витрати по справі покласти на сторони в понесених ними розмірах.

Рішення може бути переглянуто за заявою відповідачки, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання нею копії рішення.

На рішення може бути подано апеляцію, яка подається апеляційному суду Тернопільської області через Заліщицький районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а відповідачкою протягом 10 днів з дня перегляду заочного рішення.

Суддя

ОСОБА_6