Справа № 159/4539/16-ц
Провадження № 2-во/159/6/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Логвинюк І. М.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

з участю позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської обл. заяву представника позивача ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 - про виправлення описки у судовому рішенні у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 у своїх та неповнолітнього ОСОБА_5 інтересах, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - служба у справах дітей виконкому Ковельської міської ради, до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житлом,

в с т а н о в и в:

28.03.17 р. до суду надійшла вищезазначена заява, обґрунтована тим, що 16.02.17 р. було ухвалене рішення суду про визнання ОСОБА_4 такою, що втратила право користування житловим приміщенням по вул. Липинського, 50 у м. Ковелі Волинської області. У рішенні суду допущено описку: у його резолютивній частині вказано ІНФОРМАЦІЯ_1, тоді як на а. с. 30 є копія паспорта ОСОБА_4, за яким остання є 15.01.72 р. н.. Просить вказану вище опису виправити.

У судовому засіданні позивач заяву свого представника адвоката підтримав у повному обсязі, просить заяву задовольнити та виправити описку.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з»явились, хоча належно оповіщені. Причини неявки суду не повідомили. Письмових заперечень проти вимоги заявниці до суду не подано.

На думку суду, їх неявка не перешкоджає розгляду порушеного питання по суті.

Відповідно до змісту ст. 219 ЦПК України, суд може за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Суд, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи та цивільної справи № 159/4 539/16 ц провадження № 2/159/129/17, що стосуються розглядуваного питання, приходить до висновку, що слід заяву задовольнити та усунути допущену описку у тексті рішення суду.

30.11.16 р. позивач звернувся до суду з первісним позовом (а. с. 1, 2).

Відповідно до даних АДП У ДМС України у Волинській області від 05.12.16 р., наданих у розпорядження суду, відповідач ОСОБА_4, 15.01.72 р. н., з 23.11.10 р. зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2 (а. с. 23).

Відповідно до копії паспорта відповідача за первісним позовом, остання є 15.01.72 р. н. (а. с. 30).

Як слідує з рішення суду у справі (короткий та повний тексти) від 16.02.17 р. (а. с. 118, 122 124), суд вирішив первісний позов задовольнити та визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житлом за адресою м. Ковель, вул. Липинского, 50.

Таким чином, описка полягає у невірному зазначенні у судовому рішенні дати народження відповідача за первісним позовом ОСОБА_4: ІНФОРМАЦІЯ_1 замість вірної: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Вказану описку слід виправити, задовольнивши заяву, та зазначити у абз. 2

резолютивної частини рішення (як його короткого, так і повного текстів), що визнано ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, такою, що втратила право користування житлом за адресою м. Ковель, вул. Липинского, 50.

На підставі наведеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у судовому рішенні Ковельського міськрайсуду Волинської обл. від 16.02.17 р. (як у короткому його викладі, так і повному його тексті (а. с. 118, 122 - 124)) у цивільній справі № 159/4 539/16 ц провадження № 2/159/129/17 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 у своїх та неповнолітнього ОСОБА_5 інтересах, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - служба у справах дітей виконкому Ковельської міської ради, до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житлом, а саме:

- у абз. 2 резолютивної частини рішення, зазначивши його вірно:

«Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, такою, що втратила право користування житлом за адресою м. Ковель, вул. Липинского, 50.».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської обл. через Ковельський міськрайсуд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу подано не було.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:ОСОБА_6