Справа № 129/670/17
Провадження по справі № 2-о/129/36/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" квітня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ковчежнюка В.М.,

розглянувши без учасників процесу в м. Гайсині справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Гайсинське МБТІ, Гайсинська міська рада, про встановлення факту законного набуття права власності на спадкове майно,

Встановив:

23.02.2017р. до суду заявлено вимоги про встановлення факту законного в порядку спадкування за законом набуття права власності на двокімнатну квартиру з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_2, оскільки з дня його смерті він є єдиним фактичним власником спадкової нерухомості, володіє і користується нею, але розпоряджатися не може через зміну номера квартири з НОМЕР_1 на НОМЕР_2 та нового технічного паспорту від 23.01.2017р., з зазначенням допоміжних господарських будівель - 20% сарая «Б», гараж «Ж», сарай «З», що складає 28/100 частин будинку, яких не було зазначено в старому технічному паспорті, іншого визначеного законом порядку крім як рішенням суду його встановлення та спору про право на нього немає, що виключає законну можливість вирішувати це питання в суді в порядку позовного провадження.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, письмово просила справу розглянути без неї, вимоги задовільнити (а.с. 27 ).

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з'явилися, письмово заявлені вимоги визнали повністю, просили справу розглянути без них (а.с. 28 ).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_3 є рідним сином та єдиним спадкоємцем за законом належного померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 батьку ОСОБА_2 житлової квартири з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 Вінницької області, з дня його смерті є єдиним фактичним власником спадкового майна, володіє та користується ним, у встановлений законом шестимісячний строк подав заяву про прийняття спадщини, але через зміну номера квартири з НОМЕР_1 на НОМЕР_2 та нового технічного паспорту від 23.01.2017р. з зазначенням господарських будівель та споруд - 20% сарая «Б», гараж «Ж», сарай «З», що складає 28/100 частин будинку, яких не було зазначено в старому технічному паспорті, іншого визначеного законом порядку крім як рішенням суду його встановлення та спору про право на спадщину немає, що виключає законну можливість вирішувати це питання в суді в порядку позовного провадження в силу приписів ч.1 ст.3 ЦПК України, ч.1 ст. 15 ЦК України та обов`язкових для всіх суб`єктів правовідносин висновків Верховного Суду України в справах №6-222цс14, 6-78цс14.

Зазначені правовідносини регламентуються:

- ч.2 ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом;

- ч.5 ст. 1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини;

- ч.1 ст.3, п.5 ч.1 ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», відповідно до яких державна реєстрація прав на нерухоме майно є обов'язковою і проводиться вона на підставі, зокрема, рішення суду, що набрало законної сили;

- ч. 1 ст. 234, ч. 2 ст. 256 ЦПК України, за якою в разі відсутності спору про право факт законного набуття права власності може бути встановлений судом у разі невизначення законом іншого порядку його встановлення та для забезпечення виникнення майнових прав особи чи створення умов для здійснення нею цих прав.

Оскільки ОСОБА_3 є рідним сином та єдиним спадкоємцем за законом і фактичним власником належного померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_2 нерухомого майна в АДРЕСА_1, - володіє і користується ним, але розпоряджатися не може через відсутність його державної реєстрації, і неможливістю її вчинити в зв'язку зі зміною номера квартири з НОМЕР_1 на НОМЕР_2, то для забезпечення юридичного виникнення у заявника права розпоряджатися як складової права власності, за відсутності про нього спору і через неможливість іншим визначеним законом шляхом отримати правовстановлювальні документи, факт законного набуття ним права власності на цю нерухомість необхідно встановити рішенням суду.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

-рішенням Гайсинського районного суду Вінницької області від 29.09.2015р. згідно з яким ОСОБА_3 встановлено факт законного в порядку спадкування за законом набуття права приватної власності на спадкове майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_2 на житлову квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 11-12);

-ухвалою Гайсинського районного суду від 13.02.2017р., якою ОСОБА_3 відмовлено в задоволенні заяви про роз'яснення рішення Гайсинського районного суду від 29.09.2015р. через безпідставність (а.с. 13);

-рішенням виконавчого комітету Гайсинської міської ради від 20.11.2013р., згідно з яким житловій квартирі ОСОБА_2 в житловому дубинку АДРЕСА_1 присвоєно поштову адресу (а.с. 14);

-витягом з рішення виконавчого комітету Гайсинської міської ради від 17.01.2017р., за яким впорядковано адресу квартири ОСОБА_3 в житловому будинку АДРЕСА_1 (а.с. 15);

-технічним паспортом на квартиру НОМЕР_2 у житловому будинку АДРЕСА_1, виготовленого 23.01.2017р. на ім'я ОСОБА_3, до якого входять господарські будівлі та споруди - 20% сарая «Б», гараж «Ж», сарай «З», що складає 28/100 частин будинку (а.с. 16-19);

-довідкою КП «Гайсинське МБТІ» № 25 від 25.01.2017р., про те, що після обстеження на місці 18.01.2017р. та проведення комплексу робіт встановлено, що квартира АДРЕСА_1 станом на 23.01.2017р. дійсно відповідає слідуючим параметрами: житлова квартира з допоміжними господарськими будівлями - 20% сарая «Б», гараж «Ж», сарай «З», що складає 28/100 частин будинку, загальна площа 50,10кв.м., житлова площа 30,00кв. м., примітка: житлова площа 29,80 кв.м. змінена 30,00кв.м., дописано сарай лат. «З» за рахунок уточнення, що згідно з інструкцією Про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна не є самочинним, нумерація квартири НОМЕР_1 змінено на НОМЕР_2 (а.с. 20).

Керуючись ст. ст. 11, 60, 209, 213, 214, 215,256, 259 ЦПК України,

Вирішив:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити факт законного набуття ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 права приватної власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_2 на житлову квартиру з господарськими будівлями та спорудами - 20% сарая «Б», гараж «Ж», сарай «З», що складає 28/100 частин будинку в АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: