Справа № 526/383/17
Провадження № 2/526/360/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Тищенко Л.І.

при секретарі Синепол С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади Вельбівської сільської ради, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

до суду звернулась ОСОБА_1 із позовною заявою до територіальної громади Вельбівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

У позовній заяві позивач вказує, що її батько ОСОБА_3 та мати ОСОБА_4, працюючи в КСП «Вельбівське», набули права власності на земельні ділянки (паї). 13 грудня 2003 року ОСОБА_3 помер. Спадщину після його смерті прийняла ОСОБА_4, оскільки проживала з померлим на момент смерті. Мати ОСОБА_4 часто хворіла, тому вона забрала її до себе в м. Кременчук, доглядала та лікувала її. 18 січня 2008 року ОСОБА_4 померла. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,83 га, що належала їй на праві приватної власності, та земельної ділянки площею 2,64 га, власником якої був батько, спадщину після якого мати прийняла, але не переоформила. Позивач має намір оформити спадщину після покійної матері, але у встановлений строк вона не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини з поважних причин, а саме перебувала на лікуванні. Через хворобу, нею пропущено строк для прийняття спадщини після померлої 18.01.2008 матері ОСОБА_4 Тому позивач, посилаючись на поважність причин пропуску встановленого строку для прийняття спадщини, звернулась до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, направила на адресу суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник позивача по довіреності ОСОБА_5 надала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги позивача підтримує у повному обсязі.

Представник відповідача територіальної громади Вельбівської сільської ради у судове засіданні не зявився, направив заяву про можливість розгляду справи без участі представника сільської ради, позовні вимоги позивача визнає у повному обсязі.

Третя особа: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_2 у судове засідання також не зявилась, направила заяву, в якій просила розглядати справу без її участі.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади Вельбівської сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини підлягають до задоволення, з таких підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 перебували в зареєстрованому шлюбі з 03 травня 1949 року, про що свідчить свідоцтво про одруження.

Позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дошлюбне прізвище якої, відповідно до свідоцтва про одруження, - Зубань, являється дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_4, що також підтверджується свідоцтвом про народження.

За життя ОСОБА_3 набув права власності на земельну ділянку площею 2,640 га розташовану на території Вельбівської сільської ради, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а ОСОБА_4 отримала у приватну власність земельну ділянку площею 2,830 га, розташовану на території Вельбівської сільської ради, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

ОСОБА_3 помер 13 грудня 2003 року, про що Вельбівською сільською радою видано свідоцтво про смерть, актовий запис № 46.

Як свідчить інформаційна довідка зі Спадкового реєстру від 23.02.2017, спадкова справа після померлого 13.12.2003 ОСОБА_3 не відкривалась.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Вельбівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області від 27.02.2017 № 02-20/174, померлий ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав станом на день смерті 13.12.2003 за адресою: вул. Польова, с. Тютюрівщина Гадяцького району Полтавської області разом з дружиною ОСОБА_4 Інших зареєстрованих осіб станом на 13.12.2003 за вказаною адресою не значилось.

ОСОБА_4 померла 18 січня 2008 року, про що Центральним відділом РАЦС Кременчуцького міського управління юстиції у Полтавській області видано свідоцтво про смерть, актовий запис № 196.

Зі змісту інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 23.02.2017 слідує, що у Спадковому реєстрі відсутні відомості щодо відкриття спадкової справи після померлої 18.01.2008 ОСОБА_4

Відповідно до довідки виконавчого комітету Вельбівської сільської ради Гадяцького району Полтавської області від 27.02.2017 № 02-20/175, ОСОБА_4 була зареєстрована на день смерті 18.01.2008 за адресою: вул. Польова, с. Тютюрівщина Гадяцького району Полтавської області, одна. Інших зареєстрованих осіб, станом на 18.01.2008, за вказаною адресою не значилось.

Частиною 1 п. 11 ст. 346 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частиною 3 ст. 1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що визначений законом строк на подання заяви про прийняття спадщини, після померлої 18.01.2008 ОСОБА_4, сплив 18 липня 2008 року.

Позивач у лютому 2017 року звернулась до приватного нотаріуса з заявою про відкриття спадкової справи після померлої 18.01.2008 матері ОСОБА_4, у відповідь отримала роз`яснення, що нею пропущено строк, встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для подачі нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що слідує зі змісту повідомлення приватного нотаріуса Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_2 від 24.02.2017 № 110/01-16.

В обгрунтування пропущеного строку на прийняття спадщини, позивач посилається на те, що перебувала на лікуванні, про що також додала виписку із картки амбулаторного хворого, видану Комунальним закладом «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3».

Згідно виписки із даної картки, ОСОБА_1 за період з 15 липня 2008 року по 15 серпня 2008 року, лікувалася амбулаторно. Проходила курс лікування в умовах денного стаціонару з 10.07.2008 по 21.07.2008, основний діагноз: Остеохондроз.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. Вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як вбачається з Листа вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», при вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід також враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними. У зазначеній категорії справ є обов'язковим обґрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Суд визнає перебування на лікуванні позивача, поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини, в звязку з чим вважає за можливе визначити їй додатковий строк для подання заяви на прийняття спадщини, після померлої 18.01.2008 ОСОБА_4, терміном в три місяці, з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212 215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади Вельбівської сільської ради, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після померлої 18 січня 2008 року матері ОСОБА_4, терміном три місяці, з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Л. І. Тищенко