Справа № 466/4330/16 Головуючий у 1 інстанції: Білінська Г.Б.
Провадження № 22-ц/783/1769/17 Доповідач в 2-й інстанції: Шеремета Н. О.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

03 квітня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області Шеремета Н.О., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 20 грудня 2016 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа садове товариство «Лісова галявина» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа садове товариство «Лісова галявина» про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИЛА:

оскаржуваним рішенням первісний та зустрічний позов задоволено частково.

Рішення суду оскаржила ОСОБА_2, в апеляційній скарзі просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні первісного позову відмовити, а зустрічний задоволити.

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 03 лютого 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 20 грудня 2016 року для усунення недоліків, а саме для додаткової сплати судового збору в розмірі 606 грн. 53 коп. та для подання апеляційної скарги оформленої у відповідності до вимог ст. 295 ЦПК України.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 670, копію вищезгаданої ухвали ОСОБА_2 отримала 23 березня 2017 року.

29.03.2017 року на виконання вимог ухвали судді Апеляційного суду Львівської області від 03 лютого 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху апелянтом надіслано доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 20 грудня 2016 року, яке в порушення вимог ст. 295 ЦПК України не підписано апелянтом, а також копія квитанції від 29.12.2016 року про сплату судового збору в розмірі 606,11 грн, яка була долучена нею при поданні апеляційної скарги (а.с.84). Тобто, станом на 03 квітня 2017 року ОСОБА_2 не виконала вимог ухвали про усунення недоліків апеляційної скарги, а саме додаткової сплати судового збору в розмірі 606 грн. 53 коп. та подання апеляційної скарги оформленої у відповідності до вимог ст. 295 ЦПК України.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 121 та ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною та повертається особі, яка її подала.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 20 грудня 2016 року визнати неподаною та повернути апелянту, що не перешкоджає повторному зверненню із такою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду м. Львова від 20 грудня 2016 року, вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Шеремета Н.О.