Справа № 161/2841/17
Провадження № 2/161/1666/17
У Х В А Л А

04 квітня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

у складі:

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Марчак Е.Є.

за участю:

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Луцьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Волиньгаз» про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою в якій просить визнати протиправними дії відповідача щодо комерційного обліку та оплати спожитого газу до 01.01.2018 року; зобовязати відповідача здійснювати обік та оплату газу за нормами, встановленими Кабінетом Міністрів України, а саме 4,4 куб. м на особу; зобовязати відповідача зарахувати незаконно стягнуті з нього кошти в рахунок подальших платежів.

В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про залучення до участі у даній справі у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3 комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг в особі її територіального органу у Волинській області. На обґрунтування свого клопотання вказала, що встановлення загальнобудинкових лічильників газу та індивідуальних лічильники газу, там де не будуть встановлюватися загальнобудинкові лічильники, передбачене у відповідних Планах розвитку газорозподільної системи ліцензіатів на 2016-2025 роки, зокрема у розділі 1 таких планів Інвестиційних програм на 2016 рік. Встановлення загально будинкового лічильника газу за адресою м. Луцьк, вул. Ветеранів, 13 передбачено Інвестиційною програмою ПАТ «Волиньгаз» на 2016 рік. Таким чином, зазначає, що рішення по даній справ може вплинути на права НКРЕКП по відношенню до ПАТ «Волиньгаз» в частині виконання контролю за Інвестиційною програмою відповідача.

Відповідач проти задоволення клопотання заперечував, вважає, що рішення по даній справі не впливає на права та обовязки НКРЕКП, оскільки у даній справі ним оспорюється не правомірність встановлення загально будинкового лічильника, а незаконність дій відповідача щодо комерційного обліку спожитого газу.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійні вимоги відносно предмету спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, що беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Суд вважає, що рішення у даній справі не може вплинути на права та обовязки НКРЕКП, а тому необхідності залучення вказаної юридичної особи у якості третьої особи на стороні відповідача немає.

За таких обставин суд вважає, що у задоволенні клопотання представника відповідача необхідно відмовити за необґрунтованістю.

На підставі ст.ст. 35,168, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Волиньгаз» про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача НКРЕКП - відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_4