Провадження № 6/638/162/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

Головуючого - судді Шишкіна О.В.,

при секретарі Голуб Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою, -

встановив:

Стягувач за виконавчим документом, виданому по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою звернувся до суду із заявою, в якій просить видати дублікат виконавчого листа, обґрунтовуючи її вимоги тим, що, державним виконавцем було надано довідку про втрату виконавчого документа, згідно якої виконавчі листи №638/12344/14-ц, видані на підставі рішення Дзержинського районного суду м.Харкова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сум коштів були втрачені під час пересилання до канцелярії відділу.

В судове засідання сторони виконавчого провадження не зявилися, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені вчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 370, ч. 2 ст. 371 ЦПК України неявка в судове засідання сторін по справі не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання та видачі дубліката виконавчого листа, тому суд визнає за можливим розглянути питання у відсутність сторін по справі.

Суд, розглянувши заяву, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.02.2015 року позов ОСОБА_1 задоволено частково та 21.09.2016 року було видано виконавчі листи на примусове виконання зазначеного рішення суду.

Згідно матеріалів заяви стягувачем було подано вищевказані виконавчі документи на примусове виконання до Дзержинського ВДВС м.Харкова ГТУЮ у Харківській області.

Довідкою начальник Дзержинського відділу ДВС м.Харкова ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_3 повідомив стягувача про те, що виконавчі листи №638/12344/14-ц надійшли до відділу 15.11.2016 року, після чого їх було передано державному виконавцю. Згідно даних автоматизованої системи виконавчого провадження відповідно до якої здійснюється збирання, зберігання, захист, облік, пошук, узагальнення та надання відомостей про виконавчі дії, державним виконавцем були винесені постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження №52918640, №52918979, №52919287 згідно п.8 ч.1 ст.26 Закону України «Про виконавче провадження». Постанови разом з виконавчими документами були передані до канцелярії відділу для подальшої відправки стягувану, але були втрачені під час пересилання.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи, що оригінал виконавчого листа у зазначеній цивільній справі було втрачено, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та видачу дублікату вказаних виконавчих документів.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою задовольнити.

Видати дублікати виконавчих листів №638/12344/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 розміру матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у сумі 24214,87 грн. (двадцять чотири тисячі двісті чотирнадцять грн.. 87 коп.), про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 розміру моральної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у сумі 2000,00 грн. (дві тисячі), про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судових витрат у розмірі 970,00 грн. (девятсот сімдесят грн.00 коп.).

Апеляційна скарга на ухвалу подається до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м.Харкова протягом пяти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий- суддя: О.В.Шишкін