Справа № 336/6657/16-ц
Пр. № 2-о/336/9/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2017р. м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Наумова О.О., при секретарі Сергієнко С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Кутковецька сільська рада в Чемеровецькому районі Хмельницької області, Чемеровецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, про встановлення факту родинних відносин та зобовязання вчинити певні дії, поданою в порядку окремого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та зобовязання вчинити певні дії, поданою в порядку окремого провадження. В заяві зазначає, що для отримання спрощеного порядку вїзду до ОСОБА_2, які поширюються на етнічних поляків, а саме осіб, які отримали «Карту поляка» йому необхідно надати до дипломатичного представництва ОСОБА_2 в Україні докази належності до національності «поляк». Перешкодою для цього є відсутність оригінала свідоцтва про народження його батька. Актовий запис про народження батька ОСОБА_3 було відновлено і тому воно не містить повної інформації про його дідуся та бабусі. В його свідоцтві про народження міститься інформація про національність батька ОСОБА_4 «українець». Це не відповідає той інформації яку він отримав з архівів. Згідно до матеріалів кримінальної справи по обвинуваченню його дідуся ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 у антирадянській пропаганді, вбачається, що дід за національністю був поляком, членом костельної громади та мав дружину ОСОБА_6, сина ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4. Дід був розстріляний 21 вересня 1938 р. Згідно даних по господарської книги Кутківецької селищної ради Чемеровецького району за 1944-1946 роки, ОСОБА_6 мешкала разом з сином ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3. ОСОБА_4, його батько, який помер 26.10.1994р. Відновити його свідоцтво про народження не вдалося, встановити факт родинних стосунків через органи РАЦС також не вдалося, оскільки книга реєстрації актів про народження с.Кутківці Чемеровецького району за 1930 рік на державне зберігання не надходила. Просить встановити факт родинних відносин, яким ствердити, що він - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, по батьківській лінії рідства, є онуком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, розстріляного 21 вересня 1938 р.

У ході судового слухання справи, заявник надав уточнену позовну заяву (а.с.42-43). Відповідно до уточненої заяви від 21.12.2016р. просить встановити факт родинних відносин, яким ствердити, що він - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, по батьківській лінії рідства, є онуком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, розстріляного 21 вересня 1938 р., та зобовязати Чемеровецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області внести в актовий запис про народження ОСОБА_4 № 275083 від 12.10.2016р. відомості про батьків, а саме батьком дитини записати ОСОБА_5, матірю дитини ОСОБА_6.

У судовому засіданні заявник вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені, як в заяві, так і в уточненій заяві, просить задовольнити вимоги, визначені в уточненій заяві, в повному обсязі.

Зацікавлена особа Кутковецька сільська рада в Чемеровецькому районі Хмельницької області у судове засідання не зявилася, про час та місце проведення судових засідань повідомлялася належним чином, надала заяви ( а.с.37,54) про неможливість участі у судовому засіданні та розглядати справу без їх участі.

Зацікавлена особа - Чемеровецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області у судове засідання не зявилася, про час та місце проведення судових засідань повідомлялася належним чином, надала заяви ( а.с.32,34,48,51) про неможливість участі у судовому засіданні, в задоволені заяви не заперечує, покладаючись на думку суду.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.256 ЦПК України та ч. 1 п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 р. № 5 « Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення », суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Як вбачається з матеріалів справи, наданих доказів, заявник народився 15 березня 1958 року, його батьками, відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ЯР № 978416, виданного Кутковецькою с/радою Чемеровецького району Хмельницької області 24.03.1958р. ( а.с.4) є ОСОБА_4, національність українець, та ОСОБА_7, національність українка.

Відповідно до наданого свідоцтва про народження батька заявника ОСОБА_4 ( а.с.7) відомостей про батьків не міститься. В свідоцтві про смерть ( а.с.8) серії 1-ЖС № 357273, наданого заявником призвище померлого зазначено як «Войцихівський». Призвище, зазначене в свідоцтві про народження батька заявника не збігаються з призвищем, зазначеним в наданому до матеріалів справи свідоцтві про смерть.

Відомостей про батьків ОСОБА_4 суду надано не було. Належних доказів того, що ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_4 надано не було.

Надана до матеріалів справи погосподарська книга за 1944-1946 р.р. ( а.с.13-15), в якій у складі членів сімї ОСОБА_6, 1879р.н. зазначено ОСОБА_4 Мик.1930р.н., не є незаперечним доказом родинних відносин. Копія кримінальної справи № 152660( а.с.16-20) містить розбіжності та не відповідає тим обставинам, які заявник зазначив в заяві. Так, заявник вказав, що його дід ОСОБА_5, а в кримінальній справі арештованного, записано в анкеті по батькові як « Якубович», в інших документам як «Якович», в п. 17 анкети арештованого до складу його сімї записано: дружина ОСОБА_6 50 років, син ОСОБА_8 7р. При цьому, відповідно до погосподарської книги ОСОБА_6 1879р.н., а отже станом на 1938 р. їй повинно було виповнитися 59 років. Сину ОСОБА_8 у 1938р. повинно було виповнитися 8 років, а не 7, як зазначено в анкеті.

Заявником не надано суду переконлевих доказів в законності заявлених вимог. Невідповідність особистих даних осіб, перелічених заявником, як членів родини, відсутність письмових доказів, свідків, свідчать в необгрунтованості вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст 10,57-60,212-215,256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволені заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи: Кутковецька сільська рада в Чемеровецькому районі Хмельницької області, Чемеровецький районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області, про встановлення факту родинних відносин та зобовязання вчинити плінф дії, поданою в порядку окремого провадження, - відмовити в повному обсязі.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, який ухвалив оскаржуване рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О. Наумов