Справа № 214/1357/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 березня 2017 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Ступак Н.Р.,

при секретарі Рендюк Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Криворізьке центральне обєднане управління пенсійного фонду України Дніпропетровської області,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернулась до суду із вищезазначеною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_3, померлою 29.12.2013 року, ОСОБА_4, померлим 24.01.2017 року, як між сином та батьками. В обґрунтування заявленої вимоги зазначає, що в звязку із смертю батьків заявник ОСОБА_2 звернувся до Криворізького центрального обєднаного управління пенсійного фонду України Дніпропетровської області із заявою про призначення пенсії в звязку із втратою годувальника до досягнення ним 23 років. 23.02.2017 року ОСОБА_2 отримав відповідь про відсутність підстав для призначення пенсії в разі втрати годувальника як круглому сироті, оскільки прізвище заявника та прізвища померлих батьків різні. З метою можливості отримання заявником пенсії в разі втрати годувальника, останній змушений звернутись до суду.

Заявник, представник заявника, до судового засідання не зявились, представник заявника надала до суду письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримала, просила задовольнити та розглянути справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи, до судового засідання, не зявився про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв до суду не надав.

Суд, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, повно і всебічно зясувавши обставини цієї справи, дослідивши письмові докази, встановив наступні обставини справи.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ФК № 296487 від 02.07.1979 року складеного на російській мові, 02.07.1979 року укладено шлюб між «Хотлубей Владимиром Викторовичем» ІНФОРМАЦІЯ_1 та «Лобза Татьяной Владимировной» ІНФОРМАЦІЯ_2. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_5 змінила прізвище на «Хотлубей» (російською мовою) (а.с.8).

Згідно свідоцтва про народження серії І-КИ № 361791 батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.7).

Згідно свідоцтв про смерть 29.12.2013 року померла ОСОБА_3 та 24.01.2017 року помер ОСОБА_2 (а.с.4,5).

Згідно відповіді Криворізького центрального обєднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області № Х-23 від 23.02.2017 року ОСОБА_2 відмовлено в призначенні пенсії в разі втрати годувальника як круглому сироті, оскільки у свідоцтвах про смерть прізвища батьків останнього зазначені як ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та запропоновано звернутись до суду для підтвердження факту родинних стосунків із померлими (а.с.6).

Отже, розглядаючи вимоги про встановлення факту родинних відносин, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин. Факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4, підтверджується копіями документів, які містяться в матеріалах справи, що вказує на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між заявником та ОСОБА_3, ОСОБА_2 Встановлення даного факту заявнику необхідно для оформлення пенсії в разі втрати годувальника як круглому сироті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 209, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа Криворізьке центральне обєднане управління пенсійного фонду України Дніпропетровської області - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, яка померла 29 грудня 2013 року та ОСОБА_4, який помер 24 січня 2017 року, як між сином та батьками.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.Р. Ступак