Справа № 234/992/17
Провадження № 6/234/54/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2017 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі головуючого судді Михальченко А.О., при секретарі Вербовецькій Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його предявлення до виконання за рішенням Краматорського міського суду від 27.01.2009 року, винесеного по цивільній справі № 2-1515/2009 за позовом ТОВ «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 27.01.2009 року по цивільній справі № 2-1515/09 за позовом ТОВ «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, позовні вимоги були задоволені, та з відповідачів було солідарно стягнуто заборгованість за період з 01.07.2003 року по 01.01.2007 року в сумі 2467,30 грн., витрати з оплати інформаційно-технічного розгляду справи в сумі 30,00 грн., та судовий збір на користь держави в сумі 51,00 грн. Рішення набрало законної сили. Представником позивача були отримані виконавчі листи для їх подальшого предявлення до виконання.

26.01.2017 року до Краматорського міського суду звернувся представник ТОВ «Краматорськтеплоенерго» ОСОБА_3 з заявою про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його предявлення до виконання, мотивуючи свої вимоги тим, що після отримання представником позивача виконавчих листів по цивільній справі № 2-1515/2009 за позовом ТОВ «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання вони були подані на виконання до ВДВС Краматорського МУЮ. 28.12.2016 року на адресу ТОВ «Краматорськтеплоенерго» від ВДВС Краматорського міського управління юстиції надійшла довідка про те, що при проведенні перевірки було встановлено, що дані виконавчі листи були втрачені. Дані обставини змусили ТОВ «Краматорськтеплоенерго» звернутися до суду з відповідною заявою. Просить суд видати дублікат виконавчого листа та поновити строк на предявлення його до виконання.

У судове засідання сторони не зявилися. Їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його предявлення до виконання.

Проаналізувавши матеріали наявні в справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних причин.

Відповідно до рішення Краматорського міського суду Донецької області від 27.01.2009 року по цивільній справі № 2-1515/2009 за позовом ТОВ «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, позовні вимоги були задоволені та з відповідачів солідарно було стягнуто заборгованість за період з 01.07.2003 року по 01.01.2007 року у сумі 2467,30 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30,00 грн., судовий збір на користь держави в сумі 51,00 грн. Рішення набрало законної сили. Представником позивача були отримані виконавчі листи для їх подальшого предявлення до виконання.

Згідно з довідкою начальника Краматорського МВДВС Головного управління юстиції у Донецькій області ОСОБА_4 від 28.12.2016 року, виконавчий лист № 2-1515/2009, відносно солідарного стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання заборгованості та витрат на інформаційно-технічне забезпечення справи на користь ТОВ «Краматорськтеплоенерго», були втрачені.

У відповідності зі ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу, суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно з ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З огляду на вказане, суд вважає, що вимоги ТОВ «Краматорськтеплоенерго» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його предявлення до виконання підлягають задоволенню за наявності поважності причин.

Керуючись ст. ст. 370,371 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку на його предявлення до виконання по цивільній справі № 2-1515/2009 за позовом ТОВ «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, задовольнити.

Видати ТОВ «Краматорськтеплоенерго» дублікат виконавчого листа, виданого на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області від 27.01.2009 року по цивільній справі № 2-1515/2009 за позовом ТОВ «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за період з 01.07.2003 року по 01.01.2007 року у сумі 2467,30 грн., а також витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30,00 грн.

Поновити строк на предявлення до виконання виконавчого листа № 2-1515/2009, виданого на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області від 27.01.2009 року за позовом ТОВ «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за період з 01.07.2003 року по 01.01.2007 року у сумі 2467,30 грн., а також витрат на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30,00 грн., до Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_5