Справа № 297/2947/16-ц
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

24 березня 2017 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого Гал Л. Л., при секретарі Адамчо К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у судовому рішенні Берегівського районного суду від 23.02.2017 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи державний реєстратор прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг Берегівської міської ради ОСОБА_2, Закарпатський геолого-гідрогеологічний центр Львівської геологорозвідувальної експедиції, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

Рішенням Берегівського районного суду від 23 лютого 2017 року заява ОСОБА_1, заінтересовані особи державний реєстратор прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг Берегівської міської ради ОСОБА_2, Закарпатський геолого-гідрогеологічний центр Львівської геологорозвідувальної експедиції, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, задоволено. Встановлено факт належності документу свідоцтва про право власності на житло від 10 травня 2001 року, виданого Головою комісії по приватизації житла Закарпатської геологорозвідувальної експедиції - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України судом з власної ініціативи було поставлено питання про виправлення описки в судовому рішенні, у звязку з тим, що в описовій та мотивувальній частинах рішення у даній справі допущено описку, а саме в даті видачі паспорта ОСОБА_1 помилково зазначено «06.04.2017 року», що не співпадає з паспортними даними громадянина України серії ВО № 607594, виданого на імя ОСОБА_1, де вірна дата видачі паспорта є «06.04.1999 року».

Також в резолютивній частині рішення суду помилково зазначено дату народження ОСОБА_1 «14.09.1974 року», що є невірним, оскільки правильною датою народження ОСОБА_1 є «ІНФОРМАЦІЯ_2».

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які брали участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 23 лютого 2017 року допущені описки, які слід виправити.

Керуючись ст.ст. 208, 210, 219 ЦПК України,

ухвалив:

Виправити описки допущені в рішенні Берегівського районного суду від 23 лютого 2017 року в цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи державний реєстратор прав на нерухоме майно Центру надання адміністративних послуг Берегівської міської ради ОСОБА_2, Закарпатський геолого-гідрогеологічний центр Львівської геологорозвідувальної експедиції, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Зазначити по тексту рішення, що правильною датою видачі паспорта громадянина України виданого на імя ОСОБА_1 є «06.04.1999 року» та правильною датою народження ОСОБА_1 є «14 вересня 1970 року».

В звязку з цим, викласти резолютивну частину рішення в даній частині наступним чином: «Встановити факт належності документу свідоцтва про право власності на житло від 10 травня 2001 року, виданого Головою комісії по приватизації житла Закарпатської геологорозвідувальної експедиції- Петренюк ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_4.