Справа № 297/626/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2017 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Гал Л. Л., при секретарі Адамчо К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Берегове справу за поданням заступника начальника Берегівського районного відділу ДВС ОСОБА_1, погодженим начальником Берегівського районного відділу ДВС, про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_2,

встановив:

Заступник начальника Берегівського РВ ДВС ОСОБА_1 звернулася в суд із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_2, вказавши, що на виконанні у відділі ДВС перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 297/626/16-ц, виданого Берегівським районним судом Закарпатської області 30.08.2016 року, про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 218 670,02 грн. боргу. Боржниця ОСОБА_2 з часу прийняття судом рішення відшкодувала стягувачу лише невелику частину боргу 7454,54 грн., однак більша частина боргу, а також виконавчий збір в сумі 21 121,54 грн. не відшкодовані, у звязку з чим, заступник начальника відділу ДВС просила винести ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_2.

Заступник начальника відділу ДВС Берегівського районного управління юстиції ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала заяву, згідно якої просить розглянути дане подання без участі державного виконавця (а.с. 82).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Рішенням Берегівського районного суду від 02.08.2016 року стягнуто з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 218 670,02 грн. боргу. Рішення набрало законної сили 23.08.2016 року та 30.08.2016 року був виданий виконавчий лист (а.с. 52-55).

Постановою державного виконавця від 04.10.2016 року було відкрито виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа(а.с. 71).

Постановою державного виконавця від 04.10.2016 року було накладено арешт на майно боржника та оголошено заборону на його відчуження (а.с. 73).

Згідно подання станом на 24.01.2017 року боржницею відшкодовано стягувачу 7454,54 грн. та залишок богу складає 211 215,48 грн..

Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Згідно п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» від 21.01.1994 року з наступними змінами громадянинові право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань.

Так, згідно матеріалів справи боржник без поважних причин не зявлявся на виклик державного виконавця, що суд розцінює, як безпідставне ухилення від сплати аліментів на утримання сина.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_2 ухиляється від виконання рішення суду про стягнення з неї боргу, доказів на підтвердження того, що вона з обєктивних причин не виконує рішення суду про стягнення боргу, державному виконавцю не надала, тому подання заступника начальника відділу ДВС про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за кордон слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 377-1 ЦПК України, п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України»,

ухвалив:

Подання задоволити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса проживання ІНФОРМАЦІЯ_2 а/5, Берегівського району, Закарпатської області, без вилучення паспортного документу, до виконання рішення Берегівського районного суду від 02 серпня 2016 року по справі № 297/626/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_3 безпідставно набутих грошових коштів та процентів за користування такими коштами в частині залишку боргу в розмірі 211 215,48 грн..

Копію ухвали надіслати відділу ДВС Берегівського районного управління юстиції для спрямування до виконання та сторонам.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_5.