Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/834/16-ц
Провадження № 2-во/499/10/17
У Х В А Л А

Іменем України

"04" квітня 2017 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області в складі: головуючого судді Тимчука Р.М. при секретарі судового засідання Мельнику Р.А. розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описку у судовому рішенні, посилаючись на ту обставину, що в рішенні суду від 17 листопада 2016 року по цивільній справі № 499/834/16-ц за позовною заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, про визнання права власності на спадкове майно допущено помилку, а саме в резолютивній частині невірно зазначено цільове призначення земельної ділянки на яку за позивачкою було визнано право власності в порядку спадкування «для ведення особистого селянського господарства» замість вірного «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва» .

Дослідивши дане рішення по справі, цивільну справу № 499/834/16-ц судом встановлено, що дійсно допущено помилку в резолютивній частині рішення в зазначені цільового призначення земельної ділянки.

Згідно статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Сторони у судове засідання не зявились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Згідно розяснень, що містяться в п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 р. №14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає.

Розглянувши дану заяву та наявні в матеріалах справи документи, суд приходить до висновку, що допущена описка в рішенні Іванівського районного суду Одеської області підлягає виправленню, оскільки не змінює зміст судового рішення, а лише усуває неточність, яка допущена судом при технічному виготовленні тексту даного рішення, що підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 208-209, 219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в рішення Іванівського районного суду Одеської області від 17 листопада 2016 року по цивільній справі № 499/834/16-ц, а саме : в резолютивній частині рішення в третьому абзаці слова «для ведення особистого селянського господарства» не читати, читати вірно слова «для ведення товарного сільськогосподарського виробництва» .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2