УХВАЛА

про призначення експертизи

06 лютого 2017 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Реки А.С.,

при секретарі Гапич К.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Сватове цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл домоволодіння та земельної ділянки в натурі,-

Встановив:

У провадженні Сватівського районного суду Луганської області суду перебуває дійсна цивільна справа.

Від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання, яке вона просила розглянути за її та її представника відсутності, про призначення судової будівельно-технічної експертизи, доручивши її проведення Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз.

Для проведення експертизи просила поставити перед наступні питання:

1)Яка вартість цілого домоволодіння № 133 по вул. Кударя в м. Сватове Луганської області та вартість рівних часток кожної із сторін;

2)Чи можливо поділити в натурі домоволодіння № 133 по вул. Кударя в м. Сватове Луганської області у відповідності із рівними частками сторін в праві власності на домоволодіння;

3)Якщо такий поділ можливий, то надати варіанти поділу домоволодіння з господарчими будівлями та спорудами в натурі. Які перебудови необхідно здійснити за кожним із варіантів розподілу;

4)В який спосіб можливо визначити порядок володіння і користування земельною ділянкою, що відповідав би рівним ідеальним часткам сторін в праві власності на земельну ділянку і домоволодіння.

Вказала, що оплату за проведення експертизи слід покласти на позивача ОСОБА_1

Відповідач та його представник в судове засідання не зявилися, були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, надали заяву про проведення попереднього судового засідання за їх відсутності.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити судову будівельно-технічну експертизу, доручивши її проведення Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст. 86 ЦПК України витрати, пов'язані з проведенням судових експертиз, несе сторона, яка заявила клопотання про проведення судової експертизи. Кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи. Якщо клопотання про проведення експертизи заявлено обома сторонами, витрати на її оплату несуть обидві сторони порівну. У разі неоплати судової експертизи у встановлений судом строк суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.

Оскільки на проведення експертизи потрібен час, до закінчення її проведення, відповідно до п. 5 ст. 202 ЦПК України, провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.86, 130, 143, 144,168, 202 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Клопотання позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл домоволодіння та земельної ділянки в натурі, судову будівельно-технічну експертизу, доручивши її проведення Донецькому науково-дослідному інституту судових експертиз (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Поштова, 67).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

На вирішення експертизи поставити питання:

1)Яка вартість цілого домоволодіння № 133 по вул. Кударя в м. Сватове Луганської області та вартість рівних часток кожної із сторін;

2)Чи можливо поділити в натурі домоволодіння № 133 по вул. Кударя в м. Сватове Луганської області у відповідності із рівними частками сторін в праві власності на домоволодіння;

3)Якщо такий поділ можливий, то надати варіанти поділу домоволодіння із господарчими будівлями та спорудами в натурі. Які перебудови необхідно здійснити за кожним із варіантів розподілу;

4)Вказати, в який спосіб можливо визначити порядок володіння і користування земельною ділянкою, що відповідав би рівним ідеальним часткам сторін в праві власності на земельну ділянку і домоволодіння.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Експертизу провести в місячний строк.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

У разі необхідності надати експерту матеріали цивільної справи № 434/15494/16-ц, провадження № 2/426/1936/16.

Зобовязати сторони надати доступ експерту до обєкту дослідження та надати усі необхідні для проведення експертизи документи. Розяснити сторонам, що у разі їх ухилення від подання експертам належних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, зокрема, не забезпечення доступу до обєкту дослідження, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити в його визнанні.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області Сватівський районний суд Луганської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Река