Єдиний унікальний номер 722/2209/16-ц
Номер провадження 2/722/38/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(з а о ч н е)

31 січня 2017 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді: Римлянської Г.О.

при секретарі: Сімак О.І.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів, індексації та неустойки (пені) з простроченої суми заборгованості по аліментах,-

ВСТАНОВИВ :

В своєму позові ОСОБА_1 посилається на те, що від шлюбу з ОСОБА_2 має дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Після розірвання 07.12.2010 року шлюбу сторін діти залишилися проживати з нею і до цього часу перебувають на її утриманні.

Згідно рішень суду з ОСОБА_2 на її користь стягуються аліменти:

●на сина ОСОБА_6 у розмірі 350 грн. щомісячно до повноліття дитини;

●на дітей: Августіну та Авеля у розмірі по 500 грн. на кожну дитину щомісячно, до досягнення ними повноліття.

Виконавчі листи нею були передані на виконання у відділ Державної виконавчої служби Сокирянського РУЮ Чернівецької області.

Відповідач аліменти сплачував, але не в повному обсязі, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 6650,00 грн.

Зазначену заборгованість відповідач відмовляється сплатити в добровільному порядку.

Відповідно до довідки, виданої МПП «КуМаН» сума неустойки за кожен прострочений день, з урахуванням індексу інфляції, становить 20240,50 грн., а загальна сума боргу з нарахуваннями становить 27484,11 грн.

Просила стягнути з ОСОБА_2 суму боргу з нарахуванням неустойки (пені) за несвоєчасну сплату аліментів за кожен день прострочки, з врахуванням індексу інфляції за період з березня 2015 року по вересень 2016 року в сумі 27484,11 грн., а також понесені судові витрати в сумі 551,20 грн.

Позивач в судове засідання не зявилася, однак подала на адресу суду письмову заяву, якою свої позовні вимоги підтримала та просила розглянути справу за її відсутності. Надала згоду на заочний розгляд справи.

Будучи у відповідності до вимог ч.9 ст.74 ЦПК України вчасно повідомленим про час та місце розгляду справи, відповідач у судове засідання не зявився, заяв про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності до суду не направив.

За таких обставин та у відповідності до вимог ст.224 ЦПК України судом ухвалено провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

З досліджених судом наявних у справі доказів, судом встановлено, що згідно виконавчого листа №2-240/11, виданого 29.04.2011 року Сокирянським районним судом з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_2 (після укладення нового шлюбу ОСОБА_1) Н.В. на сина, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, стягуються аліменти у розмірі 350 грн. щомісячно, починаючи з 28.03.2011 року і до повноліття дитини.

Згідно виконавчого листа №2/722/445/14, виданого 14.10.2014 року Сокирянським районним судом з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягуються аліменти у розмірі по 500 грн. на кожного щомісячно, починаючи з дня набрання рішенням законної сили і до досягнення ними повноліття.

Копією рішення Сокирянського районного суду від 07.12.2010 року по справі №2-2386/10 підтверджується, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_8 розірвано.

Копією свідоцтва про шлюб серії 1-МИ №098894, виданого виконавчим комітетом Романковецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області від 12.08.2014 року підтверджується, що ОСОБА_9 та ОСОБА_8 уклали шлюб та після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище «Кімаковська».

Розрахунком про розмір заборгованості по виплаті аліментів №731/02-13/5 від 03.10.2016 року підтверджується, що з березня 2015 року по вересень 2016 року включно, ОСОБА_2 щомісячно сплачував на користь ОСОБА_1 аліменти на трьох дітей в сумі по 1000 грн. щомісячно, замість присуджених судом 1350 грн. щомісячно, тобто щомісячно допускав заборгованість у сумі 350 грн., яка за вищевказаний період склала 6650,00 грн.

Розрахунком №7 від 09.10.2016 року, проведеним Малим приватним підприємством «КуМаН» підтверджується, що за період з березня 2015 року по вересень 2016 року сума заборгованості відповідача перед позивачем по сплаті аліментів становить 6650,00 грн., сума нарахованої пені на заборгованість становить 20240,50 грн.

Згідно ч.ч.1,2 ст. 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобовязана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення. Розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

Як позивач, так і відповідач не довели в суді належними та допустимими доказами, причини виникнення заборгованості по аліментах.

Однак, з Розрахунку про розмір заборгованості по сплаті аліментів №731/02-13/5 від 03.10.2016 року (надалі Розрахунок) встановлено, що за період з березня 2015 року по вересень 2016 року включно ОСОБА_2 щомісячно сплачував на користь ОСОБА_1 аліменти на трьох дітей у розмірі 1000 грн. щомісячно, замість присуджених 1350 грн., внаслідок чого щомісячно виникала заборгованість в сумі 350 грн., яка за весь вищезазначений період склала 6650 грн.

Суд виходить з того, що присуджуючи розмір аліментів у зазначених в судових рішеннях сумах, суд врахував матеріальний, сімейний стан, стан здоровя відповідача, а також інші обставини, зазначені у ст.182 СК України, та приходить до висновку, що вказаний у Розрахунку щомісячний розмір аліментів відповідач повинен був і спроможний був сплачувати на користь позивачки.

Оскільки відповідач не заперечив дану обставину шляхом надання суду належних та допустимих доказів, суд вважає, що заборгованість по сплаті аліментів виникла саме з його вини, тому позовні вимоги про стягнення пені у звязку з несвоєчасною сплатою аліментів у заявленій позивачкою сумі підлягають до задоволення.

Вирішуючи позов в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 індексу інфляції, суд виходить з такого:

З вищенаведеного Розрахунку судом встановлено, що відповідач не виконав перед позивачкою свої грошові зобовязання, що виникли внаслідок присудження судом аліментів на дітей.

Ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Розрахунком №7 від 09.10.2016 року, проведеним Малим приватним підприємством «КуМаН» підтверджується, що за період з березня 2015 року по вересень 2016 року сума сума індексації боргу ОСОБА_2 становить 593,61 грн.

Тобто, вимоги ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 індексу інфляції у звязку з простроченням останнім виконання грошового зобовязання, випливають із положень закону, є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Вищезазначеним Розрахунком, проведеним Малим приватним підприємством «КуМаН» підтверджується, що за період з березня 2015 року по вересень 2016 року сума заборгованості відповідача перед позивачем по сплаті аліментів становить 6650,00 грн.

Суд вважає, що законодавчо закріплені підстави для стягнення з відповідача на користь позивача суми заборгованості по аліментах відсутні, оскільки дана заборгованість складається із сум, вже стягнутих на підставі рішень суду, тому в даній частині позовні вимоги задоволенню не підлягають.

У звязку з частковим задоволенням позовних вимог відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивачки пропорційно до суми задоволених позовних вимог, судові витрати по справі в розмірі 417,83 грн.

На підставі ст.ст.196 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки с.Романківці Сокирянського району Чернівецької області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 20240 (двадцять тисяч двісті сорок) гривень 50 копійок пені за прострочення сплати аліментів за період з 01.03.2015 року по 30.09.2016 року включно, по виконавчих листах: №2-240/11 від 29.04.2011 року та №2/722/445/14 від 14.10.2014 року, виданих Сокирянським районним судом Чернівецької області, 593 (пятсот девяносто три) гривні 61 копійку індексації заборгованості по сплаті аліментів, тобто всього суму 20834 (двадцять тисяч вісімсот тридцять чотири) гривні 11 копійок, а також на відшкодування судових витрат суму 417 (чотириста сімнадцять) гривень 83 копійки.

У задоволенні інших позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Сокирянського

районного суду ОСОБА_10.