АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД м. КИЄВА
апеляційне провадження № 22-ц/796/4008/2017 Доповідач Заришняк Г.М.
У Х В А Л А

30 березня 2017 року суддя Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Заришняк Г.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 295-299 ЦПК України в цивільній справі за апеляційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» Славкіної Марини Анатоліївни на рішення Печерського районного суду м. Києва від 09 листопада 2016 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Печерського районного суду міста Києва від 09 листопада 2016 року позов задоволено частково.

Не погодившись з таким рішенням суду, уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» Славкіна М.А. подала апеляційну скаргу та заяву про відстрочення сплати судового збору, в якій просила відстрочити Банку оплату судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 24 лютого 2017 року в задоволенні заяви уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» Славкіної М.А. про відстрочення сплати судового збору - відмовлено, апеляційну скаргу залишено без руху, та надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 15 березня 2017 року задоволено клопотання Лисенка В.О., діючого в інтересах ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.

27 березня 2017 року до Апеляційного суду м. Києва від Ключинського К.Л., діючого в інтересах ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк», надійшла заява, в якій останній ставив питання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на строк до ухвалення судового рішення, посилаючись при цьому на те, що ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» не може сплатити судовий збір в зв'язку з важким фінансовим становищем та відсутністю можливості сплатити судовий збір, так як на підставі постанови Правління Національного банку України від 19.03.2015 року №188 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 20.03.2015 року №63 «Про початок процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та призначення уповноваженої особи Фонду на ліквідацію банку», згідно з яким було розпочато процедуру ліквідації ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» та призначено уповноваженою особою Фонду провідного спеціаліста з питань врегулювання неплатоспроможності банку відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Славкіну М.А. на період з 20.03.2015 року по 19.03.2016 р. Також, рішенням Виконавчої дирекції Фонду від 22.02.2016 року №213 «Про продовження строків здійснення процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та делегування функцій ліквідатора» продовжено строк ліквідації до 19 березня 2018 року включно.

Вивчивши подану заяву, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що при подачі апеляційної скарги на рішення Печерського районного суду м. Києва від 09 листопада 2016 року, скаржником була подана заява про відстрочення сплати судового збору, в якій були зазначені аналогічні підстави для звільнення від сплати судового збору.

За наслідками розгляду такої заяви, ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 24 лютого 2017 року відмовлено в задоволенні заяви уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» Славкіній М.А. про відстрочення сплати судового збору.

Отже, судом апеляційної інстанції вже розглядалася заява скаржника про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на строк до ухвалення судового рішення та було відмовлено в задоволенні такої заяви, в зв'язку з чим, підстави для задоволення заяви про відстрочення сплати судового збору, поданої Ключинським К.Л., діючим в інтересах ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» повторно - відсутні.

Оскільки у встановлений судом строк недоліки скаржником не були виправлені, то відповідно до вимог ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторній подачі апеляційної скарги до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» Славкіної Марини Анатоліївни на рішення Печерського районного суду м. Києва від 09 листопада 2016 року визнати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів.

Суддя: Г.М. Заришняк