Справа 688/3550/16-ц
№ 2/688/54/17
Ухвала

Іменем України

24 січня 2017 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мазур Н.В.

секретаря судового засідання Варшавської Я.В.,

з участю:

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_5,

представника третьої особи ОСОБА_6,ОСОБА_7,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_9, ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Шепетівська міська рада Хмельницької області про встановлення меж земельної ділянки,

встановив:

10 жовтня 2016 року позивач звернулася до суду з даним позовом, вказуючи на те, що рішенням виконкому Шепетівської міської ради від 13 квітня 1977 року їй виділено земельну ділянку для будівництва житлового будинку по вул. Петрова,24 площею 500 кв.м., а 22 квітня того ж року укладено договір з відділом комунального господарства виконкому про передачу земельної ділянки та виділено її в натурі. Маючи намір приватизувати земельну ділянку, на якій знаходиться її житловий будинок,замовила технічну документацію із землеустрою, під час виготовлення якої встановлена, що вона користується земельною ділянкою розміром 432 кв.м., що на 68 кв.м. менше, ніж їй було виділено. Вважає, що розмір належної їй земельної ділянки зменшився за рахунок будівництва господарських споруд суміжними землекористувачами, відповідачами по справі. Просила відновити межу земельної ділянки в натурі, з урахуванням того, що їй виділено в користування 500 кв.м. земельної ділянки, зобовязати відповідачів демонтувати огорожу з деревяного паркану зі сторони її будинковолодіння та перенести її в сторону власної земельної ділянки по всій довжині (22.07 м.) на 3 м.

В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просила позовну заяву ОСОБА_8 до ОСОБА_9, ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Шепетівська міська рада Хмельницької області про встановлення меж земельної ділянки - залишити без розгляду.

Представник позивача адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав заяву представника позивача - ОСОБА_1 про залишення без розгляду позову ОСОБА_8 до ОСОБА_9, ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Шепетівська міська рада Хмельницької області про встановлення меж земельної ділянки.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4, представник відповідача ОСОБА_5, представник третьої особи ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечували щодо заяви представника позивача - ОСОБА_1 про залишення без розгляду позову ОСОБА_8

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява представника позивача підлягає до задоволення, оскільки не порушує права, інтереси і свободи інших осіб.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_8 до ОСОБА_9, ОСОБА_4, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Шепетівська міська рада Хмельницької області про встановлення меж земельної ділянки - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Хмельницької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.В.Мазур