Справа № 170/753/16-ц
Провадження №2-к/170/2/17
У Х В А Л А

про виправлення описки

04 квітня 2017 року смт. Шацьк

Шацький районний суд Волинської області у складі головуючого судді Жевнєрової Н.В., за участю секретаря Фрис О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Шацьк клопотання Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду Республіки Білорусь про стягнення коштів з ОСОБА_1,

в с т а н о в и в:

Головне управління юстиції у Волинській області звернулося в суд з клопотанням про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду Московського району міста Брест Республіки Білорусь від 27 вересня 2016 року про розірвання шлюбу, а саме, в частині стягнення з ОСОБА_1 витрат, пов'язаних із сплатою державного мита в розмірі 84 рублі Національного банку Республіки Білорусь.

Ухвалою Шацького районного суду Волинської області від 16 лютого 2017 року клопотанням про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території Українирішення суду задоволено повністю.

Разом з тим судом установлено, що у третьому абзаці резолютивної частини вказаного судового рішення помилково вказано,в дохід бюджету Республіки Білорусь, замість на користь ОСОБА_2, що не узгоджується зі змістом мотивувальної частини ухвали суду.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що в судовому рішенні Шацького районного суду від 16 лютого 2017 року у вказаній справі слід виправити описку та у третьому абзаці резолютивної частини рішення замість: "Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, в дохід бюджету Республіки Білорусь державне мито в розмірі 84 рублі Національного банку Республіки Білорусь, що за офіційним курсом Національного банку України на день постановлення ухвали становить 1 215,82 грн. (одна тисяча двісті п'ятнадцять гривень 82 копійки)", зазначити: "Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2 судові витрати з оплати державного мита в розмірі 84 рублі Національного банку Республіки Білорусь, що за офіційним курсом Національного банку України на день постановлення ухвали становить 1 215,82 грн. (одна тисяча двісті п'ятнадцять гривень 82 копійки)".

Керуючись статтями 208-210, 219 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку у третьому абзаці резолютивної частини рішення Шацького районного суду Волинської області від 16 лютого 2017 року у справі №170/753/16-ц за клопотання Головного територіального управління юстиції у Волинській області про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення суду Республіки Білорусь про стягнення коштів з ОСОБА_1, замість: "Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, в дохід бюджету Республіки Білорусь державне мито в розмірі 84 рублі Національного банку Республіки Білорусь, що за офіційним курсом Національного банку України на день постановлення ухвали становить 1 215,82 грн. (одна тисяча двісті п'ятнадцять гривень 82 копійки)", зазначити: "Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2 судові витрати з оплати державного мита в розмірі 84 рублі Національного банку Республіки Білорусь, що за офіційним курсом Національного банку України на день постановлення ухвали становить 1 215,82 грн. (одна тисяча двісті п'ятнадцять гривень 82 копійки)".

Суддя Н.В.Жевнєрова