Провадження № 2/235/127/17
Справа № 235/7277/16-ц
РІШЕННЯ

іменем України

30 січня 2017 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Назаренко Г.В.

при секретарі Муханової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що її дочка перебувала з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

10 березня 2015 року ОСОБА_2 засуджений до позбавлення волі та відбуває покарання у Дзержинській виправній колонії УДПтСУ в Донецькій області № 2.

ІНФОРМАЦІЯ_4 її донька ОСОБА_4 померла.

Розпорядженням в.о. голови Красноармійської районної державної адміністрації від 21 жовтня 2016 року № 335, малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Розпорядженням в.о. голови Красноармійської районної державної адміністрації від 09.11.2016 року № 409 її призначено опікуном малолітньої ОСОБА_3

Відповідач матеріальної допомоги не надає, іншої матеріальної допомоги від держави на утримання онуки вона не отримує, тому вимушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів.

На підставі наведеного позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини в розмірі 2000 гривень щомісячно з дня звернення до суду з позовом до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала заяву, в якій підтримала позовні вимоги, просила справу розглянути за її відсутності.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій позов визнав повністю, просив справу розглянути без його участі.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлені такі обставини та відповідні до них правовідносини.

ОСОБА_4 є матір'ю, а відповідач ОСОБА_2 - батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини, виданого 13 червня 2005 року Красноармійським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції, актовий запис № 289.

ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим 27 вересня 2016 року Покровським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 10 березня 2015 року ОСОБА_2 було засуджено до 8 років 6 місяців позбавлення волі, який відбуває покарання у Дзержинській виправній колонії УДПтСУ в Донецькій області № 2.

Розпорядженням в.о. голови Красноармійської районної державної адміністрації від 21.10.2016 року № 335, малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування.

Розпорядженням в.о. голови Красноармійської районної державної адміністрації від 09.11.2016 року № 409 ОСОБА_1 призначено опікуном малолітньої ОСОБА_3

Згідно довідки Новотроїцької сільської ради Донецької області дитина проживає разом із опікуном (бабою) ОСОБА_1, дідом ОСОБА_5 за адресою: с. Успенівка Покровського району Донецької області, вулиця Гагаріна, будинок 28, і знаходиться у неї на утриманні.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.ч.1-3 ст.181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.2 ст.247 СК України встановлення опіки та піклування не припиняє права дитини на отримання пенсії, аліментів, відшкодування шкоди у зв'язку з втратою годувальника та інших соціальних виплат, призначених дитині відповідно до законів України, а також права власності дитини на ці виплати.

Оскільки між сторонами не досягнуто згоди щодо утримання дитини, яка проживає разом із опікуном, - з відповідача слід стягнути аліменти в судовому порядку на її утримання.

Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначені розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, суд враховує, що відповідач - працездатний, інших осіб, яких зобов'язаний утримувати за законом, не має, відбуває покарання у Дзержинській виправній колонії УДПтСУ в Донецькій області № 2, дитина самостійного джерела засобів до існування не має, є здоровою.

За таких обставин суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття.

Суд не може погодитись з позицією позивачки про необхідність визначення судом аліментів, що підлягають стягненню з відповідача за рішенням суду, у твердій грошовій сумі з огляду на наступне.

Частиною 1 ст.184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача аліментів може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.3 ст. 10, ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Доказів того, що відповідач має дохід, як і того, що цей дохід має нерегулярний, мінливий характер, а також що відповідач отримує частину доходу в натурі або існують інші обставини, що мають істотне значення, суду не надано, а тому підстав для визначення розміру аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки на утримання дитини, у твердій грошовій сумі немає.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір у зв'язку із тим, що позивачку, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ст. ст.180-183 СК України, керуючись ст. ст.15, 60, 88, 213-215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову, тобто з 24 листопада 2016 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в дохід держави судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесяти однієї) гривні 20 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.В. Назаренко