Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.01.2017 Справа №607/14000/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді - Позняка В.М.

за участю секретаря - Осів І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким що втратив право користування житлом

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про визнання таким, що втратив право користування квартирою №20 по вулиці Карпенка, 23 в місті Тернополі. ОСОБА_3 обґрунтовано тим, що більше 15 років відповідач не проживає у квартирі, а тому втратив право користування нею.

Позивачка в судове засідання не зявилася, звернулася до суду із заявою, в якій спросить розглядати справу у її відсутності, позов підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно з ч. 1 ст. 224 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач згідно з поданою ним письмовою заявою не заперечив проти такого вирішення справи, та відповідно до вимог ст. 225 ЦПК України судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Судом встановлено, що позивач є власником квартири №20 по вул. М.Карпенка в місті Тернополі на підставі свідоцтва про право власності на квартиру видане виконкомом Тернопільської міської ради від серпня 2005 року.

Відповідно до будинкової книги, довідки ЖЕК №13 від 30.11.20156 року, у вказаній квартирі зареєстровані власник - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, її чоловік ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до акту складеного комісією та затвердженого начальником ЖЕК №13, встановлено на підставі письмових пояснень сусідів, що ОСОБА_2 з травня 2002 року не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4.

У відповідності до вимог частини 2 статті 405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення, шляхом визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням - квартирою №20, що знаходиться в будинку №23 по вул. Карпенка в м. Тернополі.

Крім того, в силу вимог статті 88 ЦПК України, слід стягнути із відповідача на користь позивача судовий збір в розмірі 551,20грн.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57, 59, 60, 88, 212-215, 218, 223, 224-226, 294 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_3 ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання таким що втратив право користування житлом задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування квартирою №20, що знаходиться в будинку №23 по вул. М.Карпенка в м. Тернополі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551,20 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку лише у разі залишення судом, який його ухвалив, без задоволення заяви відповідача про перегляд заочного рішення.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем у загальному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_3