АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 2-о-80/2009 Головуючий І інстанції - Шульга Н.В.
Провадження 2-др/790/6/17 Головуючий ІІ інстанції - Костенко Т.М.
Категорія: встановлення факту
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2017 року судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого: Костенко Т.М.

суддів: Довгаль А.П., Колтунової А.І.

за участю секретаря Кравченко О.О.

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Відділ реєстрації актів цивільного стану Харківського районного управління юстиції Харківської області, Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 26 листопада 2009 року вимоги ОСОБА_2 були задоволені: встановлено факт родинних відносин - визнано, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, померлий 06.09.1979 року, доводиться батьком ОСОБА_2.

Зобов'язано відділ РАЦС Харківського управління юстиції Харківської області внести зміни до актового запису №107 від 04.10.1954 року, зробленого Покотилівською селищною радою, про народження ОСОБА_4, зазначивши в графі відомості про батька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, видати заявнику свідоцтво про народження з відповідними змінами.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 28 жовтня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково. Рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 26 листопада 2009 року скасовано. Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи - відділ реєстрації актів цивільного стану Харківського районного управління юстиції Харківської області, управління пенсійного фонду в Жовтневому районі м. Харкова про встановлення факту родинних відносин, залишити без розгляду.

08.02.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду апеляційної інстанції з заявою про ухвалення додаткового рішення, з підстав, визначених п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, яким зобов'язати Відділ РАЦС Харківського районного управління юстиції Харківської області анулювати внесені зміни до актового запису № 107 від 04.10.1954 року, зробленого Покотилівською селищною радою, про народження ОСОБА_4, якими зазначено у графі відомості про батька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Заяву ОСОБА_1 обґрунтувала тим, що 05.04.2016 року, вона звернулася до Відділу РАЦС ХРУЮ Харківської області із заявою про анулювання внесеної зміни до вищевказаного актового запису, однак їй було відмовлено, з посиланням на те, що рішенням суду не було зобов'язано заінтересовану особу у справі на вчинення таких дій.

Особи, які приймають участь у справі в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду питання про ухвалення додаткового рішення повідомлялися належним чином. Харківський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Харківській області та УПФУ в Жовтневому районі м. Харкова надали клопотання з проханням розглядати заяву за відсутності їх представників. ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про причини своєї неявки суду не повідомили, а тому в порядку ч. 2 ст. 305 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання щодо ухвалення додаткового рішення.

Заслухавши доповідь головуючого-судді, дослідивши матеріали справи, обговоривши доводи заяви, колегія дійшла висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що предметом розгляду Апеляційного суду Харківської області була апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 26 листопада 2009 року, яка ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 28 жовтня 2015 року задоволена частково: рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 26 листопада 2009 року скасовано, заява ОСОБА_2, заінтересовані особи - відділ реєстрації актів цивільного стану Харківського районного управління юстиції Харківської області, управління пенсійного фонду в Жовтневому районі м. Харкова про встановлення факту родинних відносин, залишена без розгляду.

У відповідності до п. 4 ч.1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Як роз'яснено в п. 20 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 № 14 "Про судове рішення у цивільній справі", додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених статтею 220 ЦПК; воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов'язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні.

При порушенні питання про ухвалення додаткового рішення з інших підстав суд ухвалою відмовляє в задоволенні заяви.

Згідно п. 21 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2008 року №12 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», апеляційний суд має право ухвалити додаткове рішення за заявою особи, яка бере участь у справі, або з власної ініціативи в разі, якщо він скасував рішення суду першої інстанції та ухвалив нове рішення чи змінив його за наявності підстав, передбачених статтею 220 ЦПК.

Враховуючи те, що ЦПК України не передбачає ухвалення додаткового рішення стосовно ухвал, колегія суддів приходить до висновку, що по даній справі відсутні підстави, передбачені ст. 220 ЦПК України для ухвалення додаткового рішення, а тому згідно ч.5 ст. 220 ЦПК України у задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення слід відмовити.

Керуючись ч. 5 ст. 220, ст.ст. 315, 317 ЦПК України, колегія суддів, -

У х в а л и л а:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення відмовити.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий - Т.М. Костенко

Судді: А.П. Довгаль

А.І. Колтунова