Провадження №2/485/164/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2017 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Лисенка М.Є.,

при секретарі Бондаренко С.В.,

за участі позивача - ОСОБА_1,

відповідачки - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 в м.Снігурівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,

в с т а н о в и в:

03 березня 2017 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Свої вимоги мотивував тим, що за рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 03 серпня 2005 року з нього стягнуто аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_1 (зміна ім"я на ОСОБА_5) у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітка, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 19 липня 2005 року і до повноліття дитини. 27 лютого 2012 року вдруге зареєстрував шлюб з ОСОБА_6, від якого має сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на його утриманні та потребує додаткових витрат на лікування. У зв"язку зі зміною сімейного та матеріального стану, не має можливості сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_8 у нинішньому розмірі, а тому просив суд зменшити розмір аліментів з 1/4 частини його заробітку на 1/6 частину.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю та пояснив суду, що він працює, отримує заробітну плату, але на теперішній час його матеріальний стан не дозволяє йому сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_5 від першого шлюбу у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, у зв"язку з тим, що на його утриманні також перебуває син від другого шлюбу ОСОБА_7,Ю який потребує щорічного лікування через хворобу опорно-рухового апарату, на що потрібні додаткові витрати. Крім того, позивач несе витрати на сплату заборгованості за кредитним договором та на оплату комунальних послуг. На підставі викладеного та з урахуванням утримання дітей в рівній мірі, просив суд зменшити розмір аліментів на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_5 з 1/4 частини всіх видів його доходу на 1/6 частину, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття дитини.

Відповідачка та її представник позовні вимоги позивача не визнали. Відповідачка суду пояснила, що отримує від відповідача аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини його заробітку, але цих коштів не вистачає на утримання дитини, яка зростає та потребує додаткових витрат. Стан здоров"я позивача задовільний, він працевлаштований, має у власності земельну частку (пай) та отримує орендну плату. Крім того, з урахуванням відрахувань із заробітної плати по 1/4 частини аліментів на кожного сина, у позивача залишається 50% доходу, що відповідає вимогам ч.3 ст.70 Закону України "Про виконавче провадження", а тому останній взмозі сплачувати аліменти на утримання спільного сина у нинішньому розмірі. Просила суд відмовити у задоволенні позовних вимог позивача.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, надані докази, суд прийшов до наступного.

Згідно зі ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Відповідно до положень ст.214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує такі питання: чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються.

В силу ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181, ч.1 ст.184 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини(аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Статтею 192 СК України передбачено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось з них.

В п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що відповідно до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них. У новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

З аналізу даних правових норм вбачається, що при вирішенні питання про зменшення розміру аліментів, слід з'ясовувати чи змінилося матеріальне становище, сімейний стан та стан здоров'я сторін.

Особа, яка сплачує аліменти - платник аліментів, вправі звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів на дитину у тих випадках, коли погіршилося його матеріальне становище, сімейний стан чи стан його здоров'я або ж покращилося матеріальне становище, сімейний стан чи стан здоров'я одержувача аліментів.

Судом встановлено, що сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_5 (зміна ім"я з ОСОБА_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить копія свідоцтва про його народження серії 1-ФП №262772, виданого повторно Снігурівським РВ ДРАЦС ГТУЮ у Миколаївській області (а.с.7).

За рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 03 серпня 2005 року з відповідача стягнуто аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_1 (ОСОБА_5), ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітка, але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян, починаючи з 19 липня 2005 року і до повноліття дитини (а.с.6).

27 лютого 2012 року позивач зареєстрував шлюб з ОСОБА_9, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-ФП №080302, виданого 27 лютого 2012 року виконавчим комітетом Баратівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, актовий запис №2 (а.с.4).

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 (копія свідоцтва про народження дитини серії 1-ФП №158374, виданого 27 лютого 2012 року виконавчим комітетом Баратівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, актовий запис №7 на а.с.5).

Згідно довідки, виданої Снігурівською гідрогеолого-меліоративною партією, позивач по справі працює головним гідрогеологом та отримує середню заробітну плату у розмірі 5265грн.53 коп. (а.с.20). Після стягнення аліментів за виконавчим листом та інших утримань, позивач в середньому має дохід у розмірі 3168грн.53коп.

Син позивача ОСОБА_7 є дитиною-інвалідом до 18 років та проходить курс реабілітації, про що позивачем надано медичний висновок №194 та форму індивідуальної програми реабілітації від 19 лютого 2016 року (а.с.23-24), який потребує додаткових витрат на лікування.

Крім цього, позивач має також додаткові зобов'язання за кредитним договором та сплачує на погашення кредитної заборгованості щомісячний платіж у розмірі 650грн. та несе комунальні витрати, що підтверджується копіями платіжних доручень.

Суд не бере до уваги посилання позивача на несення ним витрат на найм житла, пального та квартплати, так як вони не підтвердженні жодним доказом.

З урахуванням встановлених обставин і сукупності належних та допустимих доказів, суд вважає, що з часу ухвалення рішення суду про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 на утримання їх сина змінився матеріальний стан позивача, а тому його позовна заява ґрунтується на законі, знайшла своє підтвердження у ході розгляду справи та підлягає до задоволення частково.

Суд зменшує розмір аліментів, які стягуються з позивача на підставі рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 03 серпня 2005 року на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_1 (ОСОБА_5) з 1/4 частки до 1/6 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 березня 2017 року, та вважає, що такий розмір аліментів буде задовільняти потреби дитини та відповідати інтересам позивача.

Суд відмовляє позивачу у задоволенні позовних вимог щодо утримання аліментів щомісячно, оскільки Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не повязує їх зі способом присудження. Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

На прохання позивача суд не стягує з відповідача понесені ним судові витрати.

Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_10 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовільнити частково.

Зменшити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_10 на підставі рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 03 серпня 2005 року на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_1 (ОСОБА_5) Федоровича, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1/4 частки до 1/6 частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 березня 2017 року.

Після вступу рішення в законну силу, відкликати виконавчий лист з Снігурівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області №2-705/2005, виданий Снігурівським районним судом Миколаївської області на підставі рішення цього ж суду від 03 серпня 2005 року, та приєднати до матеріалів цивільної справи.

Решту позовних вимог залишити без задоволення.

На прохання позивача суд не стягує з відповідача понесені ним судові витрати.

На рішення суду першої інстанції може бути подано апеляційну скаргу в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя