Справа № 196/278/17
№ провадження 2-о/196/29/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2017 року смт. Царичанка

Царичанський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Зубій А.В.

при секретарі Дорошенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Царичанське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів з метою призначення Царичанським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України пенсії за віком.

В обґрунтування своїх вимог вказав, що в даний час звернувся до Царичанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області з проханням прийняти документи для призначення пенсії за віком, але отримав відмову згідно довідки від 21.03.2017 року № 1360/02/11, так як в трудовій книжці без номера від 20.07.1975 року рік народження дописано іншим кольором чорнила та є розходження з паспортом у написанні по батькові на російській мові; в трудовій книжці колгоспника серії УКР №0164424 від 29.08.1980 року зазначено тільки рік народження, а не дата народження, а в архівному витязі №109 від 20.02.2017 року та в архівних довідках за №№110-114 від 20.02.2017 року, виданих КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради, є розходження з паспортом в написанні по батькові заявника (за паспортом - "Величко Валентин Віталійович", "Величко Валентин Витальевич", а в документах - "ОСОБА_1 Віт.", "ОСОБА_1 Вітал.", "Величко Валентин Виталиевич"). Внести зміни в документи позасудовим шляхом неможливо, що і змусило його звернутися до суду.

Просить встановити факт належності йому:

- архівного витягу за №109 від 20.02.2017 року, виданого на імя "Величко Валентин Виталиевич";

архівних довідок:

- № 110 від 20.02.2017 року, виданої на імя "ОСОБА_1 Віт.";

- № 111 від 20.02.2017 року, виданої на імя "ОСОБА_1 Віт.";

- № 112 від 20.02.2017 року, виданої на імя "ОСОБА_1 Віт.";

- № 113 від 20.02.2017 року, виданої на імя "ОСОБА_1 Віт.";

- № 114 від 20.02.2017 року, виданої на імя "ОСОБА_1 Вітал.";

- трудової книжки без номера від 20.07.1975 року, виданої на імя "Величко Валентин Виталиевич", в якій рік народження дописано іншим кольором чорнила;

- трудової книжки колгоспника серії УКР №0164424 від 29.08.1980 року, виданої на імя "Величко Валентин Віталійович", в якій зазначено тільки рік народження, а не повна дата народження.

В судове засідання заявник не зявився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, свої вимоги підтримує повністю.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява з проханням розглядати дану справу за його відсутності, не заперечують проти задоволення заявлених вимог.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується паспортом серії АЕ № 727544, виданим Царичанським РВ УМВС України в Дніпропетровській області 18 вересня 1997 року, дійсно працював на Царичанському комбікормовому заводі, колгоспі імені Шевченка та колгоспі (КСП) імені Петровського Царичанського району Дніпропетровської області, а тому той факт, що видані КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради, архівний витяг №109 від 20.02.2017 року і архівні довідки за №№110-114 від 20.02.2017 року, в яких є розходження з паспортом в написанні по батькові заявника, а також трудова книжка без номера від 20.07.1975 року, в якій рік народження дописано іншим кольором чорнила та є розходження з паспортом у написанні по батькові на російській мові та трудова книжка колгоспника серії УКР №0164424 від 29.08.1980 року, в якій зазначено тільки рік народження, а не повна дата народження, належать саме ОСОБА_1, не викликає сумніву, що підтверджується також довідкою Царичанської МДПІ про присвоєння ідентифікаційного номера від 25.08.1999 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 213-215, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заявлені вимоги ОСОБА_1, заінтересована особа Царичанське об'єднане управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт належності архівного витягу за №109 від 20.02.2017 року, виданого на імя "Величко Валентин Виталиевич"; архівних довідок, виданих КУ "Царичанський районний трудовий архів" Царичанської районної ради, №110 від 20.02.2017 року, виданої на імя "ОСОБА_1 Віт."; № 111 від 20.02.2017 року, виданої на імя "ОСОБА_1 Віт."; № 112 від 20.02.2017 року, виданої на імя "ОСОБА_1 Віт."; № 113 від 20.02.2017 року, виданої на імя "ОСОБА_1 Віт."; № 114 від 20.02.2017 року, виданої на імя "ОСОБА_1 Вітал."; трудової книжки без номера від 20.07.1975 року, виданої на імя "Величко Валентин Виталиевич", в якій рік народження дописано іншим кольором чорнила; трудової книжки колгоспника серії УКР №0164424 від 29.08.1980 року, виданої на імя "Величко Валентин Віталійович", в якій зазначено тільки рік народження, а не повна дата народження, саме заявнику - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Царичанський районний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.В. ЗУБІЙ