Справа № 2-7968/2010
Провадження №2-п/219/1/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2017 року. Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Воробйова І.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ТОВ "Артемівськ-енергія" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню,-

ВСТАНОВИВ:

До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ТОВ "Артемівськ-енергія" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню. Оскільки вказана заява не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України, а саме подана з порушенням ст.ст. 228, 229 ЦПК України. Так, згідно ст.. 229 ЦПК України (форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення) у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено:

1. найменування суду, який ухвалив заочне рішення;

2. ім'я (найменування) відповідача або його представника, які подають заяву, їх місце проживання або місцезнаходження, номер засобів зв'язку;

3. обставини, що свідчать про поважність причин неявки у судове засідання і неповідомлення їх суду, і докази про це;

4. посилення на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача;

5. клопотання про перегляд заочного рішення;

6. перелік доданих до заяви матеріалів.

До заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії, за кількістю осіб, які беруть участь у справі, та копії всіх доданих до неї матеріалів. Так, відповідно до Закону України «Про судовий збір», заява про перегляд заочного рішення повинна оплачуватися судовим збором у розмірі 275 грн. 60 коп. В той же час до заяви не додано платіжний документ про оплату судового збору. Таким чином, заявнику необхідно надати докази щодо сплати судового збору на відповідний рахунок або докази щодо зарахування судового збору на відповідний рахунок. Крім того, необхідно надати до заяви про перегляд заочного рішення копії за кількістю осіб, які беруть участь у справі та копії всіх доданих до неї матеріалів. Так з заяви не вбачається, коли саме отримав рішення суду заявник, тобто до заяви не додано доказів про час отримання заочного рішення, що не дозволяє зробити висновок про строки подання відповідної заяви. Також з заяви не вбачається, в чому, на думку заявника, є необґрунтованість позовних вимог позивача відносно нього щодо стягнення заборгованості за надані послуги з теплопостачання, відсутні посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача. Тому ухвалою судді від 01.12.2016 р. зазначена заява була залишена без руху та надано час для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

Вказана ухвала суду була особисто отримана ОСОБА_1, 11.01.2017 року, про що свідчить його розписка. До теперішнього часу недоліки не усунуто.

Оскільки вказані недоліки заявником не усунуто, заява повинна вважатися неподаною та повернута заявнику у відповідності до вимог ст. 121 ч.2 ЦПК України.

Керуючись ст.121 ч.2 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ТОВ "Артемівськ-енергія" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги по теплопостачанню вважати неподаною та повернути заявнику.

Розяснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької обл. через Артемівський міськрайонний суд Донецької обл. протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Воробйова