Справа № 583/700/17
У Х В А Л А

про залишення без руху

31 березня 2017 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Кудін А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, -

ВСТАНОВИВ:

30.03.2017 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, визнання права власності в порядку спадкування, в якому просить суд стягувати з ОСОБА_2 аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно, що підлягає індексації відповідно до закону, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до закінчення нею навчання, а саме до 30 червня 2019 року, аліменти сплачувати матері ОСОБА_1

Вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки вона повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Так, із змісту позовної заяви вбачається, що відповідач вже сплачує аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4 за рішенням суду, однак розмір сплачуваних ним аліментів позивачку не влаштовує. Тому вона, посилаючись на те, що її донька на даний час навчається в ДНЗ «Охтирський центр професійно-технічної освіти», просить суд стягувати з відповідача аліменти на час її навчання. Однак ст. 199 Сімейного кодексу України передбачає обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. З матеріалів же позову вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є неповнолітньою, а тому вказана норма закону на неї не розповсюджується. В той же час позивачка згідно ст. 192 Сімейного кодексу України має право звернутися до суду з позовом про зміну розмірів аліментів, визначеного за рішенням суду, в разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя та в інших випадках, передбачених цим Кодексом. Також відповідно до ст. 185 Сімейного кодексу України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, зобовязаний брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Враховуючи викладене, згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України - позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, а саме уточнити свої позовні вимоги, визначитися, бажає вона звернутися з позовом про збільшення розміру аліментів чи з позовом про стягнення додаткових витрат на дитину.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, а саме уточнити свої позовні вимоги, визначитися, з яким саме позовом вона бажає звернутися до суду: з позовом про збільшення розміру аліментів чи з позовом про стягнення додаткових витрат на дитину.

Розяснити позивачці, що в разі невиконання вимог ухвали до вказаного терміну, позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_5