Справа № 738/429/17
№ провадження 2-о/738/33/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2017 року м. Мена

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi:

головуючого суддi Слісаря А.В.,

секретаря судового засідання Минець П.Д.,

заявника ОСОБА_2,

представника заявника ОСОБА_3,

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в м. Мена Чернігівської області спpаву за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Менська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А H О В И В:

У березні 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що він, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Заяву мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його рідний брат ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина, спадкоємцем якої є заявник, він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, проте йому було рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, тому що родинні відносини між ним та його померлим братом не було підтверджено, у зв'язку з відсутністю свідоцтва про народження брата. В зв'язку з цим, заявник позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті рідного брата як спадкоємець за законом, а тому звернувся до суду та просить встановити факт родинних відносин між ним та його рідним братом.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити з обставин викладених у заяві.

Представник заявника підтримав заяву, посилаючись на обставини викладені у ній, просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з»явився, надіславши до суду заяву у якій просить справу розглянути без його участі.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні показала, що заявник це її батько, а померлий ОСОБА_4 її рідний дядько та рідний брат ОСОБА_2

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні показала, що вона раніше проживала в одному селі із ОСОБА_2 та ОСОБА_4, вони між собою рідні брати.

Заслухавши пояснення заявника, представника заявника, свідків, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Вiдповiдно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК Укpаїни, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31 березня 1995 року зазначено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Лазарівка Менського району Чернігівської області помер ОСОБА_4 (а.с.5).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на все належне йому майно.

Відповідно до довідки виконкому Стольненської сільської ради Менського району Чернігівської області від 02.11.2015 року № 1092 видана ОСОБА_2 в тому, що його брат ОСОБА_4 проживав та був зареєстрований з 1931 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року, виписаний у зв»язку зі смертю в АДРЕСА_1 (а.с.6).

Крім цього, факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 в судовому засіданні підтвердили свідки.

За таких обставин, на підставі досліджених в судовому засіданні доказів в їх сукупності, суд дійшов висновку про задоволення заяви та встановлення факту родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Встановлення факту pодинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212 - 215, 256-259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа - Менська районна державна нотаріальна контора, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.В. Слісар