РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

Справа № 643/2988/16-ц

Провадження № 2/643/341/17

12.01.2017 року Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Ференчук О.В.

за участю секретаря - Петровій О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за розпискою. Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач вказує на те, що 07.07.2015 року ОСОБА_2 за взяв у позивача кошти у розмірі 4000 гривень. Але на час звернення з позовом до суду відповідачем позичена сума коштів так і не повернута. Наї неодноразові звернення позивача до відповідача з вимогою повернення позиченої суми, кошти повернуті так і не були. Тому ОСОБА_1 просить стягнути суму боргу в розмірі 4000,00 грн. та моральну шкоду у розмірі 2000,00 грн, та витрати оскільки через неповернення боргу у позивача почали зявлятися непорозуміння в сімї. Також просить стягнути витрати на правову допомогу.

Позивач в судове засідання не з*явилась, але надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю.

Відповідач, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, до суду не прибув, причину неявки не повідомив.

Суд ухвалив розглядати справу відповідно до ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

Згідно з положеннями ч.2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми.

Відповідно до вимог ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, кількості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Як було встановлено судом, відповідач по справі , як зазначено у розписці від 07.07.2015 р. взяв у позивачки у борг гроші в сумі 4000,00 грн., та зобов'язався повернути їх до 01.08.2015 р.

Таким чином, досліджені у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність законних підстав для стягнення з відповідача на користь позивача суми боргу за розпискою.

Суд відмовляє позивачу в задоволенні вимог про стягення моральної шкоди у сумі 2000 гривень, так як згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків та моральної шкоди.

Разом з тим, ані законом, ані договорною розпискою не передбачено відшкодування моральної шкоди за невиконання зобовязання.

Крім того не підлягають задоволенню вимоги позивача про стягнення суми на правову допомогу, так як відповідачем не додано жодного доказу, який свідчив би про надання йому такої допомоги.

Згідност. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення,, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 551,20 грн., що документально підтверджується квитанціями, долученими до матеріалів цивільної справи.

Керуючись ст. ст. 3, 4, 6, 10, 122, 212 215 ЦПК України, ст. 1049 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики про стягнення суми боргу за договором позики задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму боргу за розпискою від 07.07.2015 року в розмірі 4000,00 грн., також судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м.Харкова, шляхом подання апеляційної скарги .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Московського районного

суду м. Харкова О.В. Ференчук