Справа №712/1008/16-ц
Провадження № 2/712/831/16
Ухвала

Іменем України 30 січня 2017 року м. Черкаси

Суддя Соснівського райсуду м. Черкаси - Марцішевська О.М., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, військового комісаріату Полтавської області, військової частини польова-пошта НОМЕР_1 про стягнення заробітної плати військовослужбовця,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що згідно з наказом № 156 від 08.12.2014р. № 10-РС командира військової частини польова-пошта НОМЕР_2 старшого сержанта ОСОБА_1 було призначено на посаду водія-оператора протитанкового взводу та встановлено щомісячну надбавку за виконання особливо важливих завдань в розмірі 100% місячного грошового забезпечення, щомісячну ремію в розмірі 125% місячного грошового забезпечення, додаткову грошову винагороду в розмірі 60% місячного грошового забезпечення. На підставі довідки від 03.02.2015р. про безпосередню участь в АТО позивачу встановлений статус учасника бойових дій. Наказом від 22.12.2015р. позивача звільнено з військової служби відповідно до п.1 ч.8 ст.26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» за станом здоров`я. За період проходження служби з 2014 року до моменту звільнення позивачу неправильно здійснили перерахунок вислуги років. Просить стягнути з відповідачів грошову суму 62810 грн.

Згідно з ч.2 ст.17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори з приводу прийняття громадян та публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Публічної службою є діяльність на державних політичних посадах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, інша державна служба, служба в органах місцевого самоврядування.

Відповідно до ч.2 ст.18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Позивач звернувся з позовом до відповідачів - Міністерства оборони України, військового комісаріату, військової частини, які є органами державної влади, з приводу спору щодо оплати грошового забезпечення в період проходження публічної служби - військової служби, даний позов відповідно до ст.ст. 17, 18 КАС підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та предметно підсудний окружному адміністративному суду.

Відповідно до ст.122 ч.2 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.
Керуючись ст.122 ЦПК України, ст.ст. 17,18 КАС України,-

ухвалив :

Відмовити у відкритті провадження в порядку цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, військового комісаріату Полтавської області, військової частини польова-пошта НОМЕР_1 про стягнення заробітної плати військовослужбовця, роз`яснивши право на звернення до суду в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі 5 днів з моменту отримання її копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ :