Номер провадження: 22-ц/785/665/17Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Ващенко Л. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

01.02.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Ващенко Л.Г., вивчивши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районого суду м. Одеси від 21 жовтня 2016 року про заміну правонаступника у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства Акціонерного банка Порто-Франко в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ Порто-Франко до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 21.10.2016 року задоволена заява представника публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Порто-Франко (далі-Банк) про заміну, у порядку процесуального прравонаступництва, відповідно до ст. 37 ЦПК України, сторони у справі позивача, на його правонаступника - ОСОБА_3 (а.с.188,188 зворот).

Представник відповідачки ОСОБА_4 не погодився з ухвалою суду від 21.10.2016 року і подав апеляційну скаргу.

Ухвала суду від 21.10.2016 року про заміну сторони у справі у порядку ст. 37 ЦПК України не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Справа, відповідно до ст.293 ч.2 ЦПК України, підлягає поверненню до суду першої для вирішення останнім питання про повернення апеляційної скарги зважаючи на наступне.

Статтею 293 ЦПК України визначений перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Ухвала суду першої інстанції про заміну сторони у цивільній справі у порядкку процесуального правонаступництва, відповідно до ст. 37 ЦПК України, цим переліком не визначена.

Згідно зі ст. 293 ч.2 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що приймає ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Зважаючи на те, що ухвалою суду від 21.10.2016 року вирішено питання про заміну сторони у цивільній справі, зазначена ухвала суду, відповідно до ст. 293 ЦПК України, не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду, справа підлягає поверненю до суду першої інстанції для вирішення питання про повернення апеляційної скарги апелянту.

Керуючись ст.ст. 293 ч.2, 297 ч. 7 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства Акціонерний банк Порто-Франко в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ Порто-Франко до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, ОСОБА_2 про звільнення майна з-під арешту повернути Приморському районному суду м. Одеси для вирішення питання про повернення апеляційної скарги. Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду Одеської області Л.Г. Ващенко