Справа № 351/1471/16-ц
Номер провадження №2/351/140/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2017 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сегіна І.Р.,

з участю секретаря Маланчук С.Г.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна. Позовні вимоги мотивувала тим, що 17.09.1972р. між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. За час перебування у шлюбі ними був збудований житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами по вул. Заводська, 53 в смт. Заболотів Снятинського району, на який 23.07.1996р. Заболотівською селищною радою було видано свідоцтво про право власності на житловий будинок № 6296. За домовленістю свідоцтво будо видане на відповідача ОСОБА_2. 17.11.1999р. набрало законної сили рішення Снятинського районного суду, відповідно до якого шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано. На даний час відповідач не бажає добровільно розділити майно, а вона не має змоги розпоряджатися своєю часткою майна, яка є невизначеною.

Просить поділити спільне з ОСОБА_2 майно, виділивши їй 51/100 частку у спірному житловому будинку, а саме: 1-2 кімната 20,9 м.кв., 1-3 кімната 14,9 м.кв., 1-4 кухня 12,7 м.кв, 1-5 кладова 6,7 м.кв., 1-6 коридор 4,3 м.кв., Б гараж, Ж сарай, №1 криниця ?, № 2-5 огорожа ?, І вимощення ?, загальною вартістю 81 110,00 гривень.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає повністю.

Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Снятинського районного суду від 06.11.1999р. шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житловий будинок № 6296 від 23.07.1996р., житловий будинок з приналежними до нього будівлями і спорудами, що знаходиться в смт. Заболотів по вул. Заводська, 53 Снятинського району, належить на праві приватної власності ОСОБА_2.

Із довідки Заболотівської селищної ради від 22.06.2016р. № 1109 вбачається, що позивачка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно висновку щодо технічної можливості поділу об'єкта нерухомого майна від 01.08.2016р. житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по вул. Заводська, 53 в смт. Заболотів Снятинського району за технічними показниками може бути поділено та надано 1 варіант поділу спірного будинковолодіння.

Технічний паспорт на спірний житловий будинок виданий на ОСОБА_2.

Відповідно до звіту експериментального творчо-виробничого об'єднання «Придністров'я» вартість спірного житлового будинку при площі 116,3 м.кв. складає 98855 грн.

Згідно ст. 22 КпШС України, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном.

Об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, згідно із ч.1 ст. 61 СК України, може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.

Із змісту ст.68 цього ж кодексу розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу. Ця ж норма роз'яснюється і п.19 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя».

Згідно зі ст. 70 СК України в разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Як слідує зі ст..372 ЦК України майно, що є у спільній сумісній власності може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними. У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом. За рішенням суду частка співвласника може бути збільшена або зменшена з урахуванням обставин, які мають істотне значення. У разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

Відповідно до ч.3 ст.10, ч.1 ст.60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом та ст.61 цього Кодексу.

Відповідно до ст..212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів в їх сукупності.

Відповідно до вимог частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачем, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи обставини справи, суд вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення, а тому слід поділити спільно нажите ОСОБА_1 із ОСОБА_2 майно, виділивши позивачці 51/100 частку у житловому будинку з господарськими будівлями і спорудами по вул. Заводська, 53 в смт. Заболотів Снятинського району, а саме: 1-2 кімната 20,9 м.кв., 1-3 кімната 14,9 м.кв., 1-4 кухня 12,7 м.кв, 1-5 кладова 6,7 м.кв., 1-6 коридор 4,3 м.кв., Б гараж, Ж сарай, №1 криниця ?, № 2-5 огорожа ?, І вимощення ?, загальною вартістю 81 110,00 гривень.

На підставі вищевикладеного, статтей 368, 369 370, 372 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11,60, 174, 209, 212-215ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Поділити спільно нажите ОСОБА_1 із ОСОБА_2 майно.

Виділити ОСОБА_1 51/100 частку у житловому будинку з господарськими будівлями і спорудами по вул. Заводська, 53 в смт. Заболотів Снятинського району, а саме: 1-2 кімната 20,9 м.кв., 1-3 кімната 14,9 м.кв., 1-4 кухня 12,7 м.кв, 1-5 кладова 6,7 м.кв., 1-6 коридор - 4,3 м.кв., Б гараж, Ж сарай, №1 криниця 1/2, № 2-5 огорожа 1/2, І вимощення 1/2, загальною вартістю 81 110,00 гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Сегін І.Р.