Кодимський районний суд Одеської області
__________________________________________________________________________________________
Справа № 503/370/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2017 року м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Гури А.І.

при секретарі Поліковській О.І.

за участю: позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі, Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, 02 березня 2017 року, звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 посилалася на те, що від шлюбу з відповідачем має неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги не надає. Добровільно сплачувати кошти на утримання дітей не бажає. Ця обставина і змусила її звернутись до суду. Відповідач працює і отримує гарантовану платню за це. З огляду на викладене, просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частки всіх видів заробітку, але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму, визначеного для дітей відповідного віку щомісяця на кожну дитину.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності. Позов визнає частково тому, що знаходиться в скрутному матеріальному становищі, сплачує кредитну заборгованість, яка перевищує 30% його доходу.

Вислухавши вимоги позивача та матеріали справи, суд прийшов до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню частково, з таких підстав.

Стаття 51 Конституції України та ст.ст.150 і 180 СК України встановлюють для батьків обов'язок виховувати та утримувати своїх неповнолітніх дітей до їх повноліття.

Згідно ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Стаття 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень…

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком неповнолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_1, видане (повторно) 24 червня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кодимського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №2) (а.с.4); ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_2, видане 29 квітня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кодимського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис №33) (а.с.5).

Таким чином, відповідач зобов'язаний утримувати свою неповнолітню дитину, проте свій обов'язок добровільно належним чином не виконує, що було встановлено в судовому засіданні.

У статті 19 Конвенції про права дитини, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року і відповідно до ст.9 Конституції України є складовою національного законодавства, держави-учасниці, які її підписали, взяли на себе зобов'язання вживати усіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від неналежного піклування з боку батьків чи будь-якої іншої особи.

Одним із способів захисту прав неповнолітньої дитини при ухиленні батьків від обов'язку її утримувати є законодавчо передбачена можливість судового стягнення коштів на їх утримання.

Так, згідно ст.181 СК України по рішенню суду кошти на утримання неповнолітньої дитини (аліменти) можуть бути присуджені в частині від доходу (заробітку) платника аліментів, або в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника інших дітей, непрацездатних осіб, інші обставини, що мають істотне значення.

З урахуванням того, що відповідач надав письмову заяву про визнання позову частково, обґрунтувавши це тим, що має кредитну заборгованість по кредиту, який використовувався в інтересах сім»ї, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей у частині від доходу (заробітку).

На підставі ст. ст. 180, 181, 184, 191 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 213, 215, 223, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Пиріжна, Кодимського району Одеської області, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку щомісяця до досягнення старшою дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Утримання аліментів виконувати починаючи з 02 березня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 640 грн..

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя А.І.Гура