Справа № 497/11/17
Провадження № 2/497/230/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2017 року Болградський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Раца В.А.

при секретарі Божевій І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Болграді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

05.01.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради Одеської області та просить надати їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті її бабусі ОСОБА_3, померлої 19.07.2014 року, мотивуючи тим, що вона являється спадкоємцем за заповітом, але нотаріально факт прийняття спадщини не оформив так як приватний нотаріус відмовив у оформленні спадщини, оскільки позивач у встановлений строк не звернулася належним чином із заявою про прийняття спадщини, оскільки через свою юридичну необізнаність не знала про вимогу закону про необхідність прийняття спадщини протягом визначеного строку та тому, що мала тяжке матеріальне становище.

Позивач до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Одеської області надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії 1-ЖД № 385882 від 19.07.2014 року, виданого виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби ОСОБА_2 районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 594, ОСОБА_3 померла 19.07.2014 року.

Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді 34/100 частки житлового будинку, розташованого за адресою : Одеська область,м.Болград,вул.Інзовька,82 .

Відповідно до заповіту від 13.12.2010 року, зареєстрованого в реєстрі за №3224 ОСОБА_3 заповідав все майно, що їй належить за законом, ОСОБА_4, тобто відповідно до ст. 1233 ЦК України позивач являється спадкоємцем за заповітом, але постановою приватного нотаріуса від 20.12.2016 року за №360/02-31 їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з пропуском строку звернення для прийняття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач являється спадкоємцем за заповітом, в встановлений строк не звернувся до нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, оскільки вона пропустила строк для прийняття спадщини через свою юридичну необізнаність, тяжке матеріальне становище, тому суд вважає, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки відповідачі визнали позов і обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню у відповідності до ст. 61 ч.1 ЦПК України. Судом не виявлено обставин, що суперечать закону або порушують права, свободи чи інтереси інших осіб

На підставі викладеного, керуючись ст. 1222,1233,1272 ЦК України, ст.ст. 10,60,213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Надати ОСОБА_1 термін три місяці для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла 19.07.2014 року.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання в десятиденний строк апеляційної скарги, або в порядку ст. 294 ЦПК України. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя В.А. Раца