Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/8754/16-ц
Провадження № 2/644/435/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2017 року м.Харків

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова в складі:

головуючого судді Бугери О.В.,

при секретарі Ілові А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: ОСОБА_2, ЖК «Круг» про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду з вказаним позовом, в якому, з урахуванням уточнень, просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_3, померлого 17.06.2013 року, на квартиру за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування позову позивач вказувала, що її батько ОСОБА_3, був членом ОЖК «Круг», ним було повністю внесено пайовий внесок за квартиру за адресою: АДРЕСА_1, та отримав зазначену квартиру у власність. Після смерті батька позивача ОСОБА_3 17.06.2013 року спадщину прийняла лише його донька, ОСОБА_1 яка на день смерті батька проживала та була зареєстрована разом з ним, але свої спадкові права на квартиру оформити не може в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу квартиру, яка належить її батьку.

В судове засідання позивач, ОСОБА_1, не зявилася, але її представник ОСОБА_2 подала до суду письмову заяву, в якій вказувала, що підтримує позовні вимоги, просить їх задовольнити та розглянути справу за її відсутності.

Відповідач, Харківська міська рада, в судове засідання не зявилася, про дату та час розгляду справи була повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомили.

Третя особа, ОЖК «Круг», в судове засідання не зявився, але його представник ОСОБА_4 подала до суду письмову заяву, в якій вказувала, що просить розглянути справу за її відсутності, та не має заперечень проти позову.

Третя особа, ОСОБА_2, подала до суду письмову заяву, в якій вказувала, що просить розглянути справу за її відсутності, позов задовольнити.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Згідно довідки ОЖК «Круг» № 1924 від 17.10.2006 року ОСОБА_3 був членом даного кооператива, та є власником квартири за адресою: АДРЕСА_1. З даної довідки також вбачається, що перший внесок у розмірі 7715,83 грн. був внесений 07.12.1982 року, та повна вартість квартири в розмірі 21799,25 грн. була сплачена 27.11.1987 року. /а.с.6/

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна № 79303220 відомості щодо права власності, інших речових прав, іпотек, обтяжень квартири за адресою: АДРЕСА_1, відсутні.

Частиною 1 статті 15 Закону України «Про власність» було передбачено, що член житлового, житлово-будівельного, дачного, гаражного чи іншого кооперативу або товариства, який повністю вніс свій пайовий внесок за квартиру, дачу, гараж, іншу будівлю або приміщення, надані йому в користування, набуває права власності на це майно.

Ч. 3 ст. 384 ЦК України встановлено, що у разі викупу квартири член житлово-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_3 фактично був власником квартири за адресою: АДРЕСА_1, однак право власності в встановленому законом порядку не зареєстрував. ОСОБА_3 помер 17.06.2013 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія І-ВЛ № 402798 від 19.06.2013 року виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції. /а.с.4/

Спадщиною після смерті ОСОБА_3 суд визнає квартиру за адресою: АДРЕСА_1, яка належала померлому, але право власності на яку він не оформив належним чином.

З наданої інформації Четвертої Харківської державної нотаріальної контори № 6767/01-16 від 13.12.2016 року вбачається, що після смерті ОСОБА_3, приватним нотаріусом ХМНО Харківської області ОСОБА_5 була заведена спадкова справа за № 26. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру(заповіти/спадкові договори) № 46136256 від 13.12.2016 року ОСОБА_3 заповіт не залишав.

Згідно наданої інформації приватним нотаріусом ХМНО Харківської області ОСОБА_5, ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем першої черги після смерті свого батька ОСОБА_3, оскільки дружина покійного ОСОБА_2 відмовилась від спадщини на її користь, та сама ОСОБА_1 фактично прийняла спадщину, оскільки на день смерті спадкодавця проживала та була зареєстрована з померлим за однією адресою. Крім того, ОСОБА_2 своєю заявою відмовилась від отримання свідоцтва про право власності зі спільної сумісної власності на 1/2 частку спірної квартири, в звязку з тим, що вважає цю квартиру особистою власністю покійного./а.с.7/

Родинні відносини позивача ОСОБА_1 з померлим батьком ОСОБА_3 підтверджуються свідоцтвом про народження І-ВЛ № 413183, виданим Орджонікідзевським ВДРАЦС реєстраційної служби ХМУЮ 05.08.2015 року./а.с.5/

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно зі ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ст.ст. 1268, 1269 ЦК України спадкоємець вважається таким, що прийняв спадщину, у разі якщо він постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини або він подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно зі ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як вбачається з повідомлень Четвертої Харківської Державної нотаріальної контори та приватного нотаріуса ХМНО Харківської області ОСОБА_5 після смерті ОСОБА_3, фактично прийняла спадщину, оскільки на день смерті спадкодавця проживала та була зареєстрована з померлим за однією адресою лише ОСОБА_1, дружина покійного ОСОБА_2 відмовилась від спадщини на користь ОСОБА_1 та відмовилась від отримання свідоцтва про право власності зі спільної сумісної власності на 1/2 частку спірної квартири, в звязку з тим, що вважає цю квартиру особистою власністю покійного, але ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину було відмовлено у звязку з відсутністю державної реєстрації права власності на вищезазначене майно./а.с.7/

Оскільки позивач ОСОБА_1 у відповідності до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги та лише вона прийняла спадщину у вигляді квартири після смерті батька, але позбавлена можливості реалізувати свої права у встановленому порядку, суд задовольняє позов в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 384, 1217, 1258, 1261, 1267, 1268, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 213- 215 ЦПК України, Закон України «Про власність», суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Харківської міської ради, третя особа: ОСОБА_2, ЖК «Круг» про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_3, померлого 17.06.2013 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: суддя О.В. Бугера