Справа № 444/2710/16-ц
Провадження № 2/444/199/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.,

при секретарі Витвицька В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації, 3-тя особа : Липницька сільська рада Жовківського району про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, мотивуючи позовні вимоги тим, що 21 грудня 2014 року помер її дядько - ОСОБА_3, з яким позивач до дня смерті проживала разом у с. Гайові Липницької сільської ради.

Зазначає, що допомагала йому у веденні господарства, здійснювала за ним догляд. Після його смерті відкрилася спадщина на належний йому житловий будинок № 29 по вул.Гайові у с. Гайові Липницької сільської ради Жовківського району Львівської області, середню земельну частку(пай), вклади у банку.

Крім цього зазначає, що на випадок своєї смерті дядько заповіту не склав, хоча в усному порядку постійно говорив, що після смерті його майно має належати позивачу. Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині у нього немає, дітей у дядька не було.

Вказує, що після його смерті звернулася до ОСОБА_2 державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Під час звернення нотаріус запропонувала позивачу представити документи, які б підтверджувати родинні зв'язки із ОСОБА_3, однак документів у позивача відсутні. У зв'язку з цим аона звернулась до Жовківського районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, та 05 жовтня 2015 року Жовківський районний суд постановив рішення яким встановив, що дійсно померлий підсудок ОСОБА_4 є дядьком позивача, ОСОБА_1.

Крім цього вказує, що дядько ОСОБА_3 отримав Серифікат на право приватної власності на середню земельну частку пай старого зразка, однак на підставі нього Державного акту не виготовив і відповідно не встиг здійснити державну реєстрацію права власності на зазначену земельну ділянку розміром 1,5700 га , що розташована на території Липницької сільської ради та виготовити на власне ім'я державний акт на право власності на земельну ділянку.

Просить позов задоволити.

Позивач в судове засідання не з'явилась, однак, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує у повному обсязі, позов просить задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився хоча про час та місце розгляду справи належно повідомлений, однак ОСОБА_2 районною державною адміністрацією надіслано лист про відсутність заперечень проти позовних вимог і розгляд справи у відсутності їх представника.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи належно повідомлений, однак Липницькою сільською радою Жовківського району надіслано лист про відсутність заперечень проти позовних вимог і розгляд справи у відсутності їх представника.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги належить задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 10, 60, 61 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Обставини, визнанні сторонами, не підлягають доказуванню.

З копії свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 376386, вбачається, що ОСОБА_3, помер 27 грудня 2014 року.

З копії рішення Жовківського районного суду Львівської області № 444/2148/15-ц від 05.10.2015 року, вбачається, що встановлено факт родинних відносин, а саме, що померлий ОСОБА_3 27 грудня 2014 року в с. Липник Жовківського району Львівської області є дядьком заявниці ОСОБА_1. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили 20.10.2015 року.

З копії сертифікату серії ЛВ № 163663 виданого Липницькою сільською радою, вбачається, що такий видано на імя ОСОБА_3. В сертифікаті зазначено, що йому передається у приватну власність земельна ділянка площею 1,57 га без контурного визначення зовнішніх меж та місцевості. Землю передано для ведення селянського (фермерського) або коллективного господарства.

За положеннями п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно ст. 1216-1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Ст. 3 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак судом встановлено, що позивачем не може бути предявлено для оформлення спадщини сертифіката на ім'я ОСОБА_3 нового зразка, а тому його позовні вимоги слід задоволити в судовому порядку.

Суд також враховує те, що відповідач ОСОБА_2 РДА не заперечує проти визнання за позивачем права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, дане право ніким не оспорюється, інші спадкоємці з відповідними вимогами не звертались.

За таких обставин суд прийшов до переконання, що позовні вимоги ОСОБА_1 є підставними і підлягають до задоволення.

Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв'язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1.

Керуючись ст. 10, 11, 57, 60, 88, 208, 209 ч. 3, 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право на земельну частку (пай) на території Липницької сільської ради Жовківського району Львівської області, розміром 1,5700 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, в порядку спадкування після смерті дядька ОСОБА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подаються апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя : Мікула В. Є.