Справа №: 615/1601/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2017 р. м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Токмакової А.П.,

секретаря Антоненко М.Г.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Валки Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Сніжківської сільської ради Валківського району Харківської області, третя особа приватний нотаріус Валківського районного нотаріального округу у Харківській області ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

05.12.2016 року позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 19.04.2008 року; встановити факт, що місцем відкриття спадщини після померлої 19 квітня 2008 року ОСОБА_4 є село Сніжків Валківського району Харківської області.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що є спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_4, яка померла 19.04.2008 року в с. Тріскині Сарненського району Рівненської області. Про смерть позивач дізналася тільки 15.11.2016 року, тому у встановлений законодавством шестимісячний строк із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звернулася. Інших спадкоємців немає, оскільки до цього часу спадщину ОСОБА_4 ніхто не прийняв та не претендує.

Позивач вказала, що спадкодавця проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. 09.03.2006 року ОСОБА_4 склала заповіт на користь позивача, а потім знялася з реєстраційного обліку місця проживання в с. Сніжків з наміром поїхати на батьківщину в Рівненську область. 10.03.2006 року продала позивачу свій будинок, після чого отримавши гроші за купівлю-продаж будинку ОСОБА_4 поїхала потягом до м. Сарни Рівненської області, пообіцявши, що періодично повідомлятиме їх про себе. Проте, з того часу пропала, так як через не писемність не могла повідомити про себе. Тривалий час позивач її розшукувала, а потім після звернення в листопаді 2016 року до адвоката дізналася, що ОСОБА_4 померла.

Отримавши свідоцтво про смерть заповідача, звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за заповітом, проте їй було відмовлено через ненадання документів, що підтверджують час та місце відкриття спадщини, а також через пропуск строку для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, тому змушена звернутися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивач та її представник ОСОБА_2, що діє на підставі договору про надання юридичних послуг позовну заяву підтримали, просили її задовольнити, оскільки позасудовим шляхом вирішити дане питання не можливо.

Представник відповідача та третьої особи надіслали до суду клопотання про розгляд справи за їх відсутності. При цьому відповідач просив прийняти рішення згідно чинного законодавства.

Заслухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 померла 19.04.2008 року у м. Сарни Сарненського району Рівненської області, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ №570295, виданого 29.11.2016 року Валківським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 117 від 21.04.2008 року, вчинений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сарненського районного управління юстиції у Рівненській області.

Згідно заповіту від 09.03.2006 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Сніжківської сільської ради Валківського району Харківської області, ОСОБА_4 заповіла все своє майно, що належало їй на день смерті, ОСОБА_1 позивачу у справі.

Як пояснила позивач, вона проживала з померлою по тривалий час по сусідству, допомагала їй по господарству та утримувала житловий будинок за власний кошт. В якості подяки, остання склала заповіт на її користь та продала житловий будинок, сама поїхала на батьківщину провідати родичів та друзів.

За договором купівлі-продажу житлового будинку серії ВСТ № 352031 від 18.05.2006 року ОСОБА_4 продала ОСОБА_1 житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: Харківська область, Валківський район, с. Сніжків, вул. Ковпака, 29.

До складу спадкового майна після смерті ОСОБА_4 входить земельна ділянка, загальною площею 3,85 га, розташована на території Сніжківської сільської ради, що була надана померлій для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ХР №063614, виданого 19.11.2002 року на підставі розпорядження Валківської райдержадміністрації Ради народних депутатів № 60 від 17.06.2002 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 327.

ОСОБА_5 на право на земельну частку (пай) серії ХР № 003552, виданого на підставі рішення Валківської райдержадміністрації Харківської області за № 102 від 08.04.1996 року і зареєстрованого 21.05.1996 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 654, вбачається, що ОСОБА_4 належало право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності агрофірми «Сніжків», розміром 3,95 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

З витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 46005155 від 02.12.2016 року та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 45965408 від 29.11.2016 року вбачається, що спадщину ніхто не прийняв, спадкоємців немає.

За інформацією приватного нотаріуса Валківського районного нотаріального округу ОСОБА_3 № 511/02-17 від 02.12.2016 року ОСОБА_4 померла в с. Тріскині Сарненського району Рівненської області, де і проживала на день смерті. ОСОБА_1 є спадкоємцем померлої 19.04.2008 року ОСОБА_4 на підставі заповіту, посвідченого Сніжківською сільською радою Валківського району Харківської області 09.03.2006 року за реєстровим № 42, однак, у встановлений законодавством шестимісячний строк з дня відкриття спадщини (з 19.04.2008 року по 19.10.2008 року) заяву про її прийняття не подавала, проживала окремо від спадкодавця, станом на день відкриття спадщини була повнолітньою особою, відомості про її недієздатність чи обмежену цивільну дієздатність відсутні. Отже, позивач спадщину не прийняла. Через відсутність документів, що підтверджують місце відкриття спадщини, а також через пропуск строку для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини на даний час позбавлена можливості оформити спадкові права в нотаріальній конторі.

Відповідно до вимог ч.3 ст.1272 ЦК України суд може визначити спадкоємцю, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Із пояснень позивача та наданих суду доказів вбачається, що вона, як спадкоємець за заповітом, виявила бажання про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, але через відсутність інформації про її смерть не мала можливості вчасно звернутися до нотаріальної контори. Вже після звернення до нотаріуса для прийняття спадщини, дізналася про пропуск нею строку.

Таким чином, наявні підстави для задоволення позову в частині визначення позивачу додаткового строку для звернення з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Суд вважає, що для подачі заяви про прийняття спадщини позивачу достатнім буде строк три місяці після набрання рішенням суду законної сили.

Згідно копії витягу з домової книги та довідки № 02-21/29 від 11.01.2017 року, виданої Сніжківською сільською радою Валківського району Харківської області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Трискине Сарнянського району Рівненської області знялася з реєстраційного обліку 09.03.2006 року в м. Сарни Рівненської області, місце проживання невідоме.

Разом з тим, матеріали справи містять докази про місцезнаходження нерухомого майна, що належить на праві власності спадкодавцю в с. Сніжків Валківського району Харківської області.

Згідно положень ч.2 ст.1221 ЦК України якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини.

Враховуючи встановлене судом місцезнаходження спадкового майна, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення вимог позивача про встановлення факту, що місцем відкриття спадщини після померлої 19 квітня 2008 року ОСОБА_4 є село Сніжків Валківського району Харківської області, тому суд встановлює факт, від якого залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав, що відповідає положенням ч.2 ст.256 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 додатковий строк три місяці для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 19 квітня 2008 року.

Встановити факт, що місцем відкриття спадщини після померлої 19 квітня 2008 року ОСОБА_4 є село Сніжків Валківського району Харківської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_6