Номер справи 623/2557/16-ц
Номер провадження 2/623/114/2017
РІШЕННЯ

іменем України

31 січня 2017 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді Гуренко М. О.

з участю: секретаря - Телешевської В. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Бригадирівської сільської ради Ізюмського району Харківської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

У вересні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Бригадирівської сільської ради Ізюмського району Харківської області про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позивач вказує, що пропустив строк на подачу заяви про прийняття спадщини з поважних причин та просить встановити йому додатковий строк для прийняття спадщини.

Позивач та її представник надали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, на позовних вимогах наполягає.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, проти позову не заперечували.

Представник Бригадирівської сільської ради Ізюмського району Харківської області надав до суду заяву про розгляд справи без їхньої участі.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Бригадирівка Ізюмського району Харківської області померла її мати ОСОБА_5.

Після її смерті залишилась спадщина: земельна ділянка, площею 2,000 га, розташована на території Бригадирівської сільської ради Ізюмського району Харківської області, яка належала їй згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1. (а.с.14).

Спадкоємцями першої черги по закону є позивач та відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

Відповідачі не бажають оформляти спадщину після смерті ОСОБА_5

В установлений законом строк не звернулась з заявою про прийняття спадщини, тому що була відсутня за місцем проживання з жовтня місяця 2014 року по травень місяць 2015 року. (а.с.13).

Відповідно до Постанови Пленуму Веховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно ст. 1272 ч. 3 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.10, 11, 209, 211, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини в нотаріальну контору після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бригадирівка Ізюмського району Харківської області, протягом 1 місяця.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя М. О. Гуренко