справа №619/4018/16-ц
провадження №2/619/227/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2017 року Дергачівський районний суд

Харківської області

у складі: головуючого судді - Жорняк О.М.

за участі секретаря судового засідання - Коротченко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд

В С Т А Н О В И В:

23 листопада 2016 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до Дергачівського районного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі - 38802, 43 гривень.

В обгрунтування позову позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору б/н від 18.08.2010 відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 20600,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. В порушення умов договору, відповідач станом на 27.10.2016 має заборгованість за вищевказаним кредитним договором в розмірі - 38802,43 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність.

Відповідач помер 04.12.2015 року.

Суд дослідивши матеріали справи, доходить до наступного.

Згідно повідомлення Дергачівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 01.02.2017 за № 144/15.26-04-04, відповідач по справі ОСОБА_1, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 04.12.2015 року, згідно актового запису про смерть № 213 від 09 грудня 2015 року.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Як вбачається з матеріалів справи, ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся з позовом до суду 23 листопада 2016 року, а ОСОБА_1 помер 04 грудня 2015 року, тобто до подачі позовної заяви.

Відповідно до ст.30 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Згідно ст.28 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обовязки (цивільну процесуальну правоздатність) сторони мають усі фізичні і юридичні особи.

При цьому ЦПК України не містить визначення фізичної особи та моменту припинення цивільно-процесуальної правоздатності.

Натомість в нормах ст.ст.24-25 ЦК України міститься загальна Характеристика фізичної особи та момент припинення матеріальної (цивільно-правової) правоздатності, відповідно до вказаних норм фізичною особою є людина та її правоздатність припиняється в момент її смерті.

За таких обставин, оскільки вказана в позові в якості відповідача фізична особа померла до звернення позивача із позовом (не має цивільної процесуальної правоздатності на момент предявлення до неї позову та не може бути стороною у справі), суд приходить висновку про необхідність закриття провадження у справі.

При цьому п.1 ч.1 ст.201 ЦПК України передбачає, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Суд не вбачає підстав для зупинення провадження, оскільки відповідач померла не під час розгляду справи в суді, будучи стороною у справі, а за рік до звернення з позовом до суду.

На підставі ст.ст. 28, З0, п.6 ч.1 ст.205, ст.206 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Розяснити представнику позивача, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. М. Жорняк