Справа № 484/154/17
Провадження № 2/484/406/17
Рішення

Іменем України

30.01.2017 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді -Максютенко О.А.

при секретарі - Завірюха В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

19.01.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_2 .

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що 07.03.1997 року в Грушівській сільській раді Первомайського району Миколаївської області було зареєстровано їх шлюб, актовий запис №8. Від шлюбу сторони мають доньку Дарію , ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні стосунки з відповідачкою були припинені, в звязку з постійними скандалами так конфліктами. Майновий спір буде вірішуватись в окремому порядку. Посилаючись на викладені обставини, просив задовольнити позов.

В судове засідання позивач надав заяву, в якій просить слухати справу у його відсутність, позов підтримує та просить його задовольнити.

Відповідачка до суду надала заяву в якій просить слухати справу у її відсутність, позов визнає.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 07.03.1997 року, актовий запис № 8, що підтверджується даними свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ФП №051163 від 07.03.1997 року, виданого виконавчим комітетом Грушівської сільської ради Первомайського району Миколаївської області.

Від шлюбу сторони мають доньку Дарію, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Судом було встановлено, що причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що між сторонами втрачено взаємопорозуміння. Сім'я та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, то шлюб підлягає розірванню.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред'явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

Таким чином, встановлено, що подальше спільне життя сторін та збереження їх сімі не можливе.

Керуючись ст.ст. 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

вирішив :

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, 07.03.1997 року Грушівською сільською радою Первомайського району Миколаївської області, актовий запис № 8 - розірвати.

Після розірвання шлюбу, прізвище ОСОБА_2 залишити ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області на протязі десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: