РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2017 року м. Кремінна

Справа № 414/500/17

Провадження № 2/414/180/2017

Кремінський районний суд Луганської області у складі

головуючого судді Харченко Г.А., при секретарі Водолазській Т.Ю.,

розглянувшиу відкритомусудовому засіданні в залі суду в м. Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду зпозовом до відповідача про розірвання шлюбу, вказавши, що сторони є подружжямз 30 серпня 2002 року, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 131. Від шлюбу дітей не мають. Спору про місце проживання дитини та поділ майна на даний час немає, шлюбні відносини остаточно припинені. Відповідач добровільно шлюб розривати не бажає. Вважає, що сім'я не може бути відновлена та просить розірвати шлюб.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, справу просив розглянути за його відсутності, позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, просила справу розглянути за її відсутності, позов визнала у повному обсязі, оскільки їх сім'я розпалася три роки назад. Суд приймає визнання позову на підставі ст. 174 ЦПК України та вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає повному задоволенню на підставі наступного.

Сторони перебувають у шлюбі з 30 серпня 2002 року, який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 131, свідоцтво НОМЕР_1 (а.с. 4).

Відповідно до ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно до ст. 105 ч. 3 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Як вбачається з ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Статтею 112 СК України передбачено, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що сторони припинили шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, мешкають окремо, втратили взаємну повагу та довіру один до одного, позивач категорично наполягає на розірванні шлюбу, тому суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам хоча б одного з них, має істотне значення, відповідач визнала позов у повному обсязі, шлюб є добровільним, отже є всі підстави для розірвання шлюбу.

На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105 ч. 3 , 110 ч. 1, 112, 113 СК України та керуючись, ст. 10,11, 60, 88, 174, 212-215, ч.1 ст. 294, ст. 296 ЦПКУкраїни, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюбміж ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30 серпня 2002 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровського міського управління юстиції Луганської області, актовий запис № 131, свідоцтво серія НОМЕР_2.

Прізвище особи, яка змінила його у зв'язку з реєстрацією шлюбу, залишити «ОСОБА_1».

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Кремінський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Г.А. Харченко