Справа № 698/135/17
Провадження № 2-о/698/19/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2017 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Баранова О.І.,

за участю секретаря Попович Т.І.,

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в селищі Катеринопіль в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Новоселицька сільська рада Катеринопільського району, Черкаської області про встановлення факту прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаною заявою та просить суд встановити факт прийняття за життя її матірю ОСОБА_3 спадщини, що відкрилася після смерті її бабусі ОСОБА_4, яка померла 16.05.1991 року в с. Новоселиця, Катеринопільського району, Черкаської області.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги та просить суд їх задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання представника не направила, заявою від 16.03.2017 року № 38/02-24 повідомила суд про підтримку заявлених вимоги та просить провести розгляд заяви без участі представника заінтересованої особи (а.с.16).

В судовому засіданні встановлені наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

З свідоцтва про народження серія ЯГ № 330688 виданого 21.11.1951 року вбачається, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а. с.5).

З свідоцтва про народження серія 1-СР № 473487 виданого 24.11.1978 року вбачається, що батьками ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_8 та ОСОБА_3 (а. с.5).

З свідоцтва про одруження серія 1-СР № 289127 виданого 26.07.1998 року виконкомом Новоселицької сільської ради Катеринопільського району Черкаської області вбачається, що між ОСОБА_9 та ОСОБА_7 укладено шлюб, після чого заявниця отримала шлюбне прізвище «Тертична». (а.с.6).

З свідоцтва про смерть серія І-СР № 295777 виданого (повторно) 24.01.2017 року Ватутінським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, вбачається, що ОСОБА_4, померла 16.05.1991 року.(а.с.7).

З свідоцтва про смерть серія І-СР № 195954 виданого 01.10.2002 року виконкомом Новоселицької сільської ради Катеринопільського району Черкаської області, вбачається, що ОСОБА_3, померла 29.09.2002 року.(а.с.8).

З довідки від 27.01.2017 року за № 54 виданої виконкомом Новоселицької сільської ради Катеринопільського району Черкаської області вбачається, що ОСОБА_4, була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3. В даному будинку були зареєстровані дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 та внучка ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.9).

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_10 пояснила суду, що їй достовірно відомо про те, що ОСОБА_3 проживала разом зі своєю матірю ОСОБА_4, відразу після смерті матері ОСОБА_3 обробляла земельну ділянку біля будинку та доглядала будинок.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_11 надав суду аналогічні із свідком ОСОБА_10 пояснення.

Відповідно до ст. 525 (в редакції 1963 року) ЦК України, часом відкриття спадщини визначається день смерті спадкодавця.

Відповідно до ст. 529 (в редакції 1963 року) ЦК України, діти померлого є спадкоємцем першої черги за законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 548 (в редакції 1963 року) ЦК України спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 549 (в редакції 1963 року) ЦК України, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину,якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, досліджені у судовому засіданні докази, врахувавши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок досліджених доказів у їх сукупності, суд, з урахуванням неможливості встановлення у позасудовому порядку зазначеного заявником факту, приходить до висновку про наявність законних підстав для їх встановлення у судовому порядку, оскільки визнає, що вимоги заявника є законними, обґрунтованими та такими, що доведені в судовому засіданні.

На підставі викладеного, суд визнає, що за життя ОСОБА_4, яка померла 16.05.1991 року в с. Новоселиця, Катеринопільського району, Черкаської області, актовий запис про смерть від 24.01.2017 року № 15 належав житловий будинок, що розташований за адресою вул. Постишева,14 с. Новоселиця Катеринопільського району Черкаської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. ст.ст.10,11,14,15,60,209, 12 215, 256 ЦПКУкраїни, суд

В И Р І Ш И В:

Встановити факт прийняття за життя ОСОБА_3, яка померла 29.09.2002 року спадщини, що відкрилася після смерті її матері ОСОБА_4, яка померла 16.05.1991 року, актовий запис про смерть від 17.05.1991 року № 15.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Катеринопільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий