Яготинський районний суд Київської області
справа № 382/1802/16-ц 2/382/86/17
РІШЕННЯ

іменем України

03 лютого 2017 року Яготинський районний суд Київської області, в складі:

Головуючого судді Карпович В.Д.

при секретарі Шипоті Я.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині справу за позовом ПУБЛІЧНЕ Акціонерного товариства СБЕРБАНК до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості.

Встановив:

В позові до суду позивачі вказали, що 11 грудня 2013 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "ОСОБА_2 СБЕРБАНКУ РОСІЇ" правонаступником якого є ПАТ «СБЕРБАНК» та відповідачем був укладений ОСОБА_3 договір №28#0.

Відповідно до умов Кредитного договору, Позивач надав Відповідачу кредит в сумі 50 000,00 грн. (пятдесят тисяч гривень 00 копійок) під 33% річних на поточні потреби, а Відповідач зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 10.12.2018р. та щомісячно погашати кредит та проценти за користування кредитом згідно Графіку (додаток №1 до Кредитного договору-1). Факт надання коштів підтверджується випискою по особовим рахункам з 11.12.2013 по 27.10.2016.

Згідно з п. 6.9. Кредитного договору у випадку порушення (невиконання/неналежного виконання) Відповідачем своїх зобовязань, передбачених в п. 2.5. цього ОСОБА_4 (щодо страхування життя, здоровя та працездатності). Сторони погодили, що починаючи з першого календарного числа місяця, наступного за місяцем, в якому Відповідачем було порушено (невиконано/неналежно виконано) будь-яке з перелічених вище в цьому пункті ОСОБА_4 зобовязань, процентна ставка за користування ОСОБА_3 встановлюється на рівні 33% річних. Зазначеним пунктом Відповідач погоджує зміну процентної ставки, що не потребує укладення додаткової угоди між Сторонами цього ОСОБА_4.

Таким чином, у звязку з не укладенням Відповідачем ОСОБА_4 страхування, процентна ставка за користування кредитом починаючи з 11.01.2016р. становить 35% річних.

Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.

Статтями 525, 526, 530 ЦК України передбачено, що зобовязання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Відповідач не здійснює платежів в рахунок погашення кредиту та нарахованих процентів за користування ОСОБА_3, чим порушує п. 8.1. Кредитного договору-1, яким передбачено обовязок Відповідача сплатити Позивачу кредит та проценти за користування кредитом щомісячно 11 числа, яке є розрахунковою датою, кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем укладання цього ОСОБА_4.

При цьому, відповідно до п. 10.1. Кредитного договору, за несвоєчасне виконання | грошових зобовязань за ОСОБА_3 договором, Відповідач зобовязаний сплачувати Позивачу пеню у розмірі 0,2 % від простроченої суми за кожний день прострочення будь- якого платежу, передбаченого ОСОБА_3 договором-1.

Відповідно до п. 8.3. Кредитного договору-1 та ч. 2 ст.1050 ЦК України, Позивач має право вимагати від Відповідача дострокового повернення повної суми заборгованості за ОСОБА_3 договором, в тому числі у разі затримання Відповідачем щонайменше на один календарний місяць сплати частини ОСОБА_3, періодичність сплати якого передбачена цим ОСОБА_4, та/або процентів нарахованих за користування ОСОБА_3, а Відповідач відповідно до п. 8.5. Кредитного договору, в разі отримання від Позивача письмової вимоги про дострокове повернення повної суми заборгованості, зобовязаний здійснити усі платежі на користь Позивача (при цьому строкові платежі - проценти, комісійні винагороди, пені тощо повинні бути сплачені з урахуванням строку, що минув з дати, на яку Позивач здійснив розрахунок заборгованості за ОСОБА_3 договором-1, і по дату повернення повної суми заборгованості за вказаним договором) в строк не пізніше 30 (тридцяти) календарних днів з дня одержання повідомлення про таку вимогу від Банку.

Станом на 27 жовтня 2016 року загальна заборгованість Відповідача за ОСОБА_3 договором-1 становить 108 475,35 гривень, з яких:

заборгованості за кредитом - 58 819,49 гривень; процентів за користування кредитом - 19 120,97 гривень;

пені за прострочення повернення заборгованості за кредитом - 23 909,84 гривень; пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом - 5 625,05 гривень.

Однак, до цього часу заборгованість за ОСОБА_3 договором Відповідачем не погашена, що є порушенням п.1.1, 6.6., 8.1., 8.5., 10.1. Кредитного договору-1, ст.ст. 509, 525, 526, 530, 536, 553, 554, 1048-1050, 1054 Цивільного кодексу України.

19 червня 2013 року між Банком та Відповідачем був укладений Договір №4200/980 про відкриття та обслуговування карткового рахунку з лімітом кредитної лінії та випуском платіжної картки в рамках договору щодо банківського обслуговування (надалі - ОСОБА_3 договір-2), відповідно до якого ОСОБА_2 відкрив Картковий рахунок №4200/980 в національній валюті України, видав Відповідачу ОСОБА_3 картку з ПІН-кодом та встановив на ОСОБА_3 картку ОСОБА_3 ліміт в сумі 250 000 (двісті пятдесят тисяч) гривень під 32 % річних з можливістю збільшення розміру процентної ставки (п.12 Кредитного договору-2).

Клієнт на власний розсуд частково або в повному обсязі використовує впродовж строку його дії кредит і має зобов'язання повернути кредит та проценти за його користування на умовах, передбачених договором.

Протягом строку дії ліміту ОСОБА_3 лінії Позичальник зобовязаний сплачувати Банку щомісячно протягом 15 календарних днів (включно) з дати закінчення Розрахункового періоду мінімальний платіж, який складається із сум: 8% від розміру загальної суми основного боргу (сума отриманого і не погашеного Позичальником ОСОБА_3 за цим ОСОБА_4), суми простроченої заборгованості за будь-якими платежами Позичальника перед Банком по ОСОБА_4, суми нарахованих і не сплачених станом на Розрахункову дату процентів за користування кредитом, пені та суми несанкціонованого овердрафту. Розрахункова дата - це перший робочий день Розрахункового періоду. Розрахунковий період відповідає календарному місяцю, окрім першого, який встановлюється з дати укладання цього ОСОБА_4 та закінчується в останній календарний день місяця, в якому був укладений цей Договір, а кожний наступний Розрахунковий період починається з першого календарного дня кожного наступного місяця протягом дії цього ОСОБА_4.

У разі несвоєчасного повернення боргу за кредитом, наданим клієнту для проведення операцій за платіжними картками, та сплати процентів (комісій) банк має право на застосування штрафних санкцій у розмірах, передбачених договором або актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України, по кредитному договору ОСОБА_2 зобовязується надати кредит позичальнику, в розмірі та на умовах, що передбачені кредитним договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

ПАТ «СБЕРБАНК» виконало свої обовязки, передбачені ОСОБА_3 договором, надавши Відповідачу кредитні кошти.

В порушення взятих на себе зобовязань Відповідач кредитні кошти не повертає та не сплачує проценти, нараховані за користування кредитом.

Станом на 26 жовтня 2016 року загальна заборгованість Відповідача за ОСОБА_3

договором-2 становить 75 412,61 грн. (сімдесят пять тисяч чотириста дванадцять гривень 61 копійка), з яких:

заборгованості за кредитом - 49 104,60 гривень;

процентів за користування кредитом -19 966,37 гривень;

заборгованість за несанкціонованим овердрафтом - 60,00 гривень;

процентів за несанкціонований овердрафт- 0,12 гривень;

процентів за прострочений несанкціонований овердрафт- 9,62 гривень;

пені за прострочення повернення заборгованості за кредитом - 4 964,08 гривень;

пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом - 1 307,82 гривень.

(розрахунок заборгованості додається)

Неодноразові звернення Позивача до Відповідача про необхідність погашення кредитної заборгованості залишились безрезультатними, даний факт в тому числі підтверджується:

повідомленням - вимогою № 1488/7/26-2 від 16.02.2016р. про дострокове повернення повної суми заборгованості за ОСОБА_3 договором.

Просили:

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СБЕРБАНК» (, р/р №37390504 в ПАТ «СБЕРБАНК», код банку 320627) заборгованість за ОСОБА_3 договором №28#0 від 11.12.2013р., що станом на 27.10.2016р. становить 108 475,35 гривень, з яких:

заборгованості за кредитом - 58 819,49 гривень;-*

процентів за користування кредитом - 19 120,97 гривень;

пені за прострочення повернення заборгованості за кредитом - 23 909,84 гривень;

пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом - 5 625,05 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СБЕРБАНК» (, р/р №37390504 в ПАТ «СБЕРБАНК», код банку 320627) заборгованість за ОСОБА_4 №4200/980 про відкриття та обслуговування карткового рахунку з лімітом кредитної лінії та випуском платіжної картки в рамках договору щодо банківського обслуговування від 19.06.2013 року, що станом на 26.10.2016р. становить 75 412,61 гривень, з яких:

заборгованості за кредитом - 49 104,60 гривень;

процентів за користування кредитом - 19 966,37 гривень;

заборгованість за несанкціонованим овердрафтом - 60,00 гривень;

процентів за несанкціонований овердрафт- 0,12 гривень;

процентів за прострочений несанкціонований овердрафт- 9,62 гривень;

пені за прострочення повернення заборгованості за кредитом - 4 964,08 гривень;

пені за прострочення сплати процентів за користування кредитом - 1 307,82 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Позивача суму сплаченого судового збору в розмірі 2 758,32 гри.

Не визнаючи вимог позивача, відповідач надав до суду свої заперечення, в яких вказав наступне:

Відповідно п. 8.1 договору№ 28#0 від 11.12.2013 р. передбачено щомісячну сплату процентів ануїтетними щомісячними платежами в сумі не менше 3 106, 25 грн., і щомісяця сплачувати проценти за користування кредитом, а також сплатити пеню за порушення строків повернення кредиту та процентів за користування ним.

Оскільки умовами договору передбачені окремі самостійні зобовязання, які деталізують обовязок боржника повернути весь борг частинами та встановлюють самостійну відповідальність за невиконання цього обовязку, то право кредитора вважається порушеним з моменту недотримання боржником строку погашення кожного чергового платежу, а отже, і початок перебігу позовної давності за кожний черговий платіж починається з моменту порушення строку його погашення.

Натомість у самій позовній заяві, а також у розрахунках, що додані до неї не зазначено:

дату виникнення кожного окремого зобов»язання;

суму грошового зобов»язання станом на момент його виникнення;

відомості про сплату , несплату або часткову сплату такого зобов»язання;

суму зобов»язання, яке залишилося невиконаним та кінцевий термін його виконання;

Без вказаних умов неможливо встановити правильність розрахунків, що наведені позивачем у позові.

Так, у розрахунку, що був поданий позивачем у січні 2017 року на стор. 2, в таблиці розрахунку пені за прострочення заборгованості у рядках № 13 і № 14 зазначений один і той же період нарахування пені проте за різними ставками ? 2, 92 грн. та 2, 90 грн. за день. В графі 2 цієї ж таблиці вказані суми заборгованості, походження яких неможливо визначити, оскільки вони жодним чином не пов»язані з п. 8.1 договору№ 28#0 від 11.12.2013 р. Також виникають запитання по сумі заборгованості, що вказана у рядку № 18 цієї ж таблиці.

Так, у розрахунку, що був поданий позивачем у січні 2017 року на стор. 2-3, в таблиці розрахунку сплати процентів за користування кредитом у графах 8, 9, 10 зазначений один і той же період нарахування процентів проте з різними сумами, за різними ставками ? 2, 92 грн. та 2, 90 грн. за день. В графі 2 цієї ж таблиці вказані суми заборгованості, походження яких неможливо визначити, оскільки вони жодним чином не пов»язані з п. 8.1 договору№ 28#0 від 11.12.2013 р.

Такі ж невідповідності у розрахунках містяться і по договору № 4200/980, оскільки в розрахунку заборгованості за вказаним договором також не зазначено дату виникнення кожного окремого зобов»язання, суму грошового зобов»язання станом на момент його виникнення, відомості про сплату , несплату або часткову сплату такого зобов»язання, суму зобов»язання, яке залишилося невиконаним та кінцевий термін його виконання.

За таких обставин, позивач не виконав покладеного на нього ст. 10 ЦПК України обов»язку щодо доведення тих обставин, на які позивач посилається у позові, і, тому, відповідач просить суд відмовити у задоволенні позову в частині стягнення з відповідача грошових коштів за вказаними у позові кредитними договорами за виключенням заборгованості за кредитом по договору № 28#0 від 11.12.2013 р. в сумі 59 819, 49 грн. та заборгованості за кредитом по договору № 4200/980 в сумі 49 104, 60 грн., які відповідач визнає.

В судове засідання не зважаючи на неодноразові виклики, представник позивача не з»явився. В заявах до суду підтримав свої вимоги та просив розглянути справу у відсутності їхнього представника.

Представник відповідача позов визнала тільки в частині стягнення суми кредиту, інші вимоги вважає недоведеними. Та дала пояснення аналогічні пояснення вазані нею в запереченні до суду.

В судовому засіданні встановлено наступне:

11 грудня 2013 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "ОСОБА_2 СБЕРБАНКУ РОСІЇ" правонаступником якого є ПАТ «СБЕРБАНК» та ОСОБА_1 був укладений ОСОБА_3 договір №28#0./ а.с. 5-7 /

Відповідно до умов Кредитного договору, Позивач надав Відповідачу кредит в сумі 50 000,00 грн. під 33% річних на поточні потреби, а Відповідач зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 10.12.2018р. та щомісячно погашати кредит та проценти за користування кредитом згідно Графіку (додаток №1 до Кредитного договору-1). Факт надання коштів підтверджується випискою по особовим рахункам з 11.12.2013 по 27.10.2016.

Згідно з п. 6.9. Кредитного договору у випадку порушення (невиконання/неналежного виконання) Відповідачем своїх зобовязань, передбачених в п. 2.5. цього ОСОБА_4 (щодо страхування життя, здоровя та працездатності). Сторони погодили, що починаючи з першого календарного числа місяця, наступного за місяцем, в якому Відповідачем було порушено (невиконано/неналежно виконано) будь-яке з перелічених вище в цьому пункті ОСОБА_4 зобовязань, процентна ставка за користування ОСОБА_3 встановлюється на рівні 33% річних. Зазначеним пунктом Відповідач погоджує зміну процентної ставки, що не потребує укладення додаткової угоди між Сторонами цього ОСОБА_4.

Таким чином, у звязку з не укладенням Відповідачем ОСОБА_4 страхування, процентна ставка за користування кредитом починаючи з 11.01.2016р. становить 35% річних.

Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку у визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.

Статтями 525, 526, 530 ЦК України передбачено, що зобовязання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Відповідно до п. 8, 1 / ОСОБА_4 / позичальник зобов»язався щомісячно 11 числа , яке є розрахунковою датою, кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем укладення цього ОСОБА_4, здійснювати погашення ОСОБА_3 та сплачувати нараховані банком проценти ануїтет ними платежами в сумі не менше 3 106,25 грн. відповідно до Графіку з кінцевим терміном повернення ОСОБА_3 10 грудня 2018 року.

Відповідно до п. 10.1. Кредитного договору, за несвоєчасне виконання | грошових зобовязань за ОСОБА_3 договором, Відповідач зобовязаний сплачувати Позивачу пеню у розмірі 0,2 % від простроченої суми за кожний день прострочення будь- якого платежу, передбаченого ОСОБА_3 договором-1.

Відповідно до п. 8.3. Кредитного договору та ч. 2 ст.1050 ЦК України, Позивач має право вимагати від Відповідача дострокового повернення повної суми заборгованості за ОСОБА_3 договором, в тому числі у разі затримання Відповідачем щонайменше на один календарний місяць сплати частини ОСОБА_3, періодичність сплати якого передбачена цим ОСОБА_4, та/або процентів нарахованих за користування ОСОБА_3, а Відповідач відповідно до п. 8.5. Кредитного договору, в разі отримання від Позивача письмової вимоги про дострокове повернення повної суми заборгованості, зобовязаний здійснити усі платежі на користь Позивача (при цьому строкові платежі - проценти, комісійні винагороди, пені тощо повинні бути сплачені з урахуванням строку, що минув з дати, на яку Позивач здійснив розрахунок заборгованості за ОСОБА_3 договором-1, і по дату повернення повної суми заборгованості за вказаним договором) в строк не пізніше 30 (тридцяти) календарних днів з дня одержання повідомлення про таку вимогу від Банку.

Станом на 27 жовтня 2016 року заборгованість Відповідача за ОСОБА_3 договором становить 58 819,49 грн.

19 червня 2013 року між Банком та Відповідачем був укладений Договір №4200/980 про відкриття та обслуговування карткового рахунку з лімітом кредитної лінії та випуском платіжної картки в рамках договору щодо банківського обслуговування (надалі - ОСОБА_3 договір-2), відповідно до якого ОСОБА_2 відкрив Картковий рахунок №4200/980 в національній валюті України, видав Відповідачу ОСОБА_3 картку з ПІН-кодом та встановив на ОСОБА_3 картку ОСОБА_3 ліміт в сумі 250 000 (двісті пятдесят тисяч) гривень під 32 % річних з можливістю збільшення розміру процентної ставки (п.12 Кредитного договору-2).

Клієнт на власний розсуд частково або в повному обсязі використовує впродовж строку його дії кредит і має зобов'язання повернути кредит та проценти за його користування на умовах, передбачених договором./ а.с. 13, 14 /

За користування кредитом протягом пільгового періоду позичальник сплачує банку проценти відповідно до п. 9.1 / в розмірі 0, 000001%, яка нараховується протягом пільгового періоду на суму кредиту, отриманого в Розрахунковому періоді в якому почався відповідний пільговий період для такого кредиту /-проценти нараховуються на загальну суму основного боргу за ОСОБА_4. Кожний пільговий період починається з дати першого використання Кредитного ліміту / отримання коштів у грошовій формі / або здійснення безготівкових платежів/ у відповідному розрахунковому періоді та закінчується на 15 календарний день / включно / наступного відповідного Розрахункового періоду.

У разі несвоєчасного повернення боргу за кредитом, наданим клієнту для проведення операцій за платіжними картками, та сплати процентів (комісій) банк має право на застосування штрафних санкцій у розмірах, передбачених договором або актом цивільного законодавства.

ПАТ «СБЕРБАНК» виконало свої обовязки, передбачені ОСОБА_3 договором, надавши Відповідачу кредитні кошти.

Станом на 26 жовтня 2016 року заборгованість Відповідача за ОСОБА_3 договором становить 49 104,60 грн.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Договір є обовязковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).

ОСОБА_4 є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обовязків (частина перша статті 626 ЦК України).

Визначення поняття зобовязання міститься у частині першій статті 509 ЦК України.

Відповідно до цієї норми зобовязання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно з нормою статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України).

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України).

Одним із видів порушення зобовязання є прострочення - невиконання зобовязання в обумовлений сторонами строк.

При цьому в законодавстві визначаються різні поняття як "строк дії договору", так і "строк (термін) виконання зобовязання" (статті 530, 631 ЦК України).

Якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню

в цей строк (термін).

Як убачається з матеріалів справи, при укладенні кредитного договору сторони встановили як строк дії договору - до повного погашення позичальником заборгованості за кредитами та процентами, за користування ними (пункт 8,1 кредитного договору), кінцевий строк повернення кредиту - до 10 грудня 2018 року, так і строки виконання зобовязань зі щомісячним погашенням платежів- щомісяця до 11 числа включно кожного календарного місяця для основної заборгованості і для процентів за користування кредитом .

При укладенні ОСОБА_4 про відкриття та обслуговування карткового рахунку з лімітом кредитної лінії та випуском платіжної картки рамках договору щодо банківського обслуговування від 19.06. 2013 року пунктом 6 передбачено наступне: « За користування кредитом протягом пільгового періоду позичальник сплачує банку проценти відповідно до п. 9.1 / в розмірі 0, 000001%, яка нараховується протягом пільгового періоду на суму кредиту, отриманого в Розрахунковому періоді в якому почався відповідний пільговий період для такого кредиту /-проценти нараховуються на загальну суму основного боргу за ОСОБА_4. Кожний пільговий період починається з дати першого використання Кредитного ліміту / отримання коштів у грошовій формі / або здійснення безготівкових платежів/ у відповідному розрахунковому періоді та закінчується на 15 календарний день / включно / наступного відповідного Розрахункового періоду.

Наслідки прострочення позичальником повернення позики визначено у статті 1050 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (частина друга статті 1050 ЦК України).

Про правові наслідки порушення зобовязання боржником йдеться також у частині першій статті 611, частині другій - четвертій статті 612 ЦК України, частині першій, другій статті 220 ГК України, які передбачають відповідальність боржника.

Сторони встановили як строк дії договору - до моменту виконання сторонами в повному обсязі взятих на себе зобовязань, так і строки виконання зобовязань зі щомісячним погашенням платежів.

Таким чином, умовами договору погашення кредитної заборгованості та строки сплати чергових платежів визначено місяцями.

Отже, поряд з установленням строку дії договору сторони встановили й строки виконання боржником окремих зобовязань (внесення щомісячних платежів), що входять до змісту зобов'язання, яке виникло на основі договору.

Строк виконання кожного щомісячного зобовязання згідно із частиною третьою статті 254 ЦК України спливає у відповідне число останнього місяця строку. Перебіг строку починається з і наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок (стаття 253 ЦК України),

Поданий позивачем у січні 2017 року розрахунок пені за прострочення заборгованості у рядках № 13 і № 14 зазначений один і той же період нарахування пені проте за різними ставками 2, 92 грн. та 2, 90 грн. за день. В графі 2 цієї ж таблиці вказані суми заборгованості, походження яких неможливо визначити, оскільки вони жодним чином не пов»язані з п. 8.1 договору№ 28#0 від 11.12.2013 р. Також виникають запитання по сумі заборгованості, що вказана у рядку № 18 цієї ж таблиці./ а.с. 73, 74 /

Так, у розрахунку, що був поданий позивачем у січні 2017 року на стор. 2-3, в таблиці розрахунку сплати процентів за користування кредитом у графах 8, 9, 10 зазначений один і той же період нарахування процентів проте з різними сумами, за різними ставками 2, 92 грн. та 2, 90 грн. за день. В графі 2 цієї ж таблиці вказані суми заборгованості, походження яких неможливо визначити, оскільки вони жодним чином не пов»язані з п. 8.1 договору№ 28#0 від 11.12.2013 р. / а.с. 73, 74 /

Такі ж невідповідності у розрахунках містяться і по договору № 4200/980, оскільки в розрахунку заборгованості за вказаним договором також не зазначено дату виникнення кожного окремого зобов»язання, суму грошового зобов»язання станом на момент його виникнення, відомості про сплату , несплату або часткову сплату такого зобов»язання, суму зобов»язання, яке залишилося невиконаним та кінцевий термін його виконання.

Відповідно до Правових позицій Верховного суду України/ Постанова від 19.03. 2014 року по справі за позовом ПАТ « Родовід банк» до особа 1, про стягнення кредитних коштів,

-оскільки в кредитному договорі передбачено, що його виконання здійснюється частинами відповідно до графіка погашення кредиту, то початок перебігу позовної давності для стягнення кредиту й процентів за користування кредитом є день, коли боржник повинен був сплатити черговий платіж, однак не сплатив його, а тому загальна позовна давність застосовується до кожного щомісячного простроченого платежу, який був визначений у договорі графіком платежів.

В силу ст.. 10 ч. 3 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Перевіривши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача суд вважає, що вимоги позивача в частині стягнення суми кредиту підлягають до задоволення, щодо інших вимог позивача, то в зв»язку з їх недоведеністю в судовому засіданні, то в задоволенні даних вимог необхідно відмовити.

Керуючись

ст. ст.. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, 526, 530, 610, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного Акціонерного товариства СБЕРБАНК до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СБЕРБАНК» (, р/р №37390504 в ПАТ «СБЕРБАНК», код банку 320627) заборгованість за ОСОБА_3 договором №28#0 від 11.12.2013р., що станом на 27.10.2016р. становить 58 819, 49 грн./ п»ятдесят вісім тисяч вісімсот дев»ятнадцять грн..49 коп /

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СБЕРБАНК» (, р/р №37390504 в ПАТ «СБЕРБАНК», код банку 320627) заборгованість за ОСОБА_4 №4200/980 про відкриття та обслуговування карткового рахунку з лімітом кредитної лінії та випуском платіжної картки в рамках договору щодо банківського обслуговування від 19.06.2013 року, що станом на 26.10.2016р. становить 49 104,60 гривень./сорок дев»ять тисяч сто чотири грн.. 60 коп /

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СБЕРБАНК» (, р/р №37390504 в ПАТ «СБЕРБАНК», код банку 320627) судовий збір в розмірі 1 079, 25 грн./ одну тисячу сімдесят дев»ять грн.. 25 коп. /.

В решті позовних вимог ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СБЕРБАНК», відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області, протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Карпович В.Д.