Справа №: 2107/2064/2012
Провадження № 2/653/196/17
У Х В А Л А

27 лютого 2017 року Генічеський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Венглєвської Н.Б.,

секретаря Мустафаєва Ф.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ цього майна та зустрічним позовом ПАТ КБ «Аксіома» до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору; відділ державної виконавчої служби Генічеського РУЮ, ОСОБА_1, ПАТ «Єкатеринославський комерційний банк» про визнання права власності на іпотечне майно,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Генічеського районного суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ цього майна та зустрічним позовом ПАТ КБ «Аксіома» до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору; відділ державної виконавчої служби Генічеського РУЮ, ОСОБА_1, Пат «Єкатеринославський комерційний банк» про визнання права власності на іпотечне майно.

08.07.2016 р. до суду надійшло клопотання представника позивача за зустрічним позовом ПАТ КБ «Аксіома» про заміну третьої особи, яке мотивоване тим, що ПАТ «Єкатеринославський комерційний банк» змінило назву та адресу, у звязку з чим просять замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог Дніпровську філію ПАТ «Єкатеринославський комерційний банк», місцезнаходження якого: Україна, 49005, м. Дніпропетровська, вул.. Сімферопольська, 11/25, офіс 1 на на Публічне Акціонерне Товариство «Юніон Стандарт банк», місце знаходження якого: 65012, Одеська обл.., м. Одеса, вул.. Гімназична, будинок 21.

Згідно ст. 35, ч.3, 4 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 27 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Заслухавши думку сторін процесу, які не заперечували проти заявленого клопотання, вивчивши матеріали справи, та враховуючи, що статтею 35 ЦПК України, визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, у звязку з чим суд вважає, що клопотання представника ПАТ КБ «Аксіома», про заміну третьої особи, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 27, 36, 168 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача за зустрічним позовом ПАТ КБ «Аксіома» про заміну третьої особи що не заявляє самостійних вимог задовольнити.

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог Дніпровську філію ПАТ «Єкатеринославський комерційний банк», місцезнаходження якого: Україна, 49005, м. Дніпропетровська, вул.. Сімферопольська, 11/25, офіс 1 на Публічне Акціонерне Товариство «Юніон Стандарт банк», місце знаходження якого: 65012, Одеська обл.., м. Одеса, вул.. Гімназична, будинок 21.

Розгляд справи призначити в судовому засіданні на 23 березня 2017 року о 14 годині.

Копію ухвали направити Публічному Акціонерному Товариству «Юніон Стандарт банк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3