Дата документу 06.02.2017
Справа № 320/7025/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

6 лютого 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд в складі:

головуючого-судді Міщенко Т.М.

при секретарі Макаренко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

В провадженні Мелітопольського міськрайонному суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

В судовому засіданні позивач і відповідачка ОСОБА_3 та яка є законним представником неповнолітнього ОСОБА_2 просять суд затвердити мирову угоду за умовами якої:

позивач ОСОБА_1, згоден у добровільному порядку провести поділ спадкового майна після смерті батька - ОСОБА_4, померлого 24.01.2016 та згоден щоб належна йому у порядку спадкування 1/3 частина квартири АДРЕСА_1 (Кірова) в м. Мелітополі перейшла у власність відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у рівних частках, та з урахуванням належних ним часток у даній квартирі, за ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було повністю визнано право власності на вказану квартиру в рівних частках, тобто по 1/2 частині при умові, що за ним повністю визнається право власності на автомобіль НОМЕР_1, без виплати друг другу грошової компенсації за різницю вартості даного майна. Також, позивач згоден отримати від ОСОБА_3 зазначений автомобіль, технічні документи на даний автомобіль та ключі від даного автомобілю у строк до 07.02.2017, тобто на наступний день після затвердження судом мирової угоди. Передача автомобіля та технічних документів, разом з ключами оформляється відповідною розпискою оформленою ним після одержання автомобіля та відповідних документів і ключів на даний автомобіль, яка є підтвердженням передачі відповідного майна у відповідності до умов даної мирової угоди;

відповідачка ОСОБА_3, а також діюча як законний представник неповнолітнього сина - відповідача по справі ОСОБА_2 згодна у добровільному порядку провести поділ спадкового майна після смерті її чоловіка ОСОБА_4, померлого 24.01.2016 та згодна з тим, щоб належна позивачу у порядку спадкування 1/3 частина квартири АДРЕСА_2 (Кірова) в м. Мелітополі перейшла у її власність та власність її сина - відповідача по справі ОСОБА_2 у рівних частках та згодна з тим, що з урахуванням належних їм часток у даній квартирі, за нею та її сином ОСОБА_2 буде повністю визнано право власності на вказану квартиру в рівних частках, тобто по 1/2 частині та згодна, щоб за ОСОБА_1 було повністю визнано право власності на автомобіль НОМЕР_1 без виплати друг другу грошової компенсації за різницю вартості даного майна. Також ОСОБА_3 згодна передати ОСОБА_1 зазначений автомобіль, технічні документи на даний автомобіль та ключі від даного автомобілю у строк до 07.02.2017, тобто на наступний день після затвердження судом мирової угоди. Передача автомобіля та технічних документів, разом з ключами оформляється відповідною розпискою складеною ОСОБА_1 після одержання ним автомобіля та відповідних документів і ключів на даний автомобіль, яка є підтвердженням передачі відповідного майна у відповідності до умов даної мирової угоди;

ОСОБА_1 не претендує на отримання від ОСОБА_3 та її сина ОСОБА_2 компенсації судових витрат, понесених ним по даній справі;

ОСОБА_3 та як законний представник свого неповнолітнього сина, ОСОБА_2 згодна з тим, що ОСОБА_1 не має до них претензій щодо повернення йому витрат, понесених ним на сплату судового збору.

Будь-яких інших претензій матеріального та морального характеру сторони щодо один до одного за даною справою не мають.

Сторони просять суд затвердити мирову угоду, укладену між ними на умовах, вказаних в письмовій заяві та справу провадженням закрити.

Сторонам роз'яснені наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі, передбачені ст. 175, п.4 ч. 1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України.

Зважаючи на те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, укладена в інтересах обох сторін, виконання ними умов мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, вона може бути затверджена судом.

Керуючись ст.ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205, ст. 206 ЦПК України, суд

ухвалив:

Затвердити мирову угоду укладену між ОСОБА_1 і ОСОБА_3 та яка є законним представником ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_2 (Кірова) в м. Мелітополі, яка зареєстрована за ОСОБА_4, померлого 24 січня 2016 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину квартири АДРЕСА_2 (Кірова) в м. Мелітополі, яка зареєстрована за ОСОБА_4, померлого 24 січня 2016 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на автомобіль НОМЕР_1, який зареєстрований за ОСОБА_4, померлого 24 січня 2016 року.

Зобовязати ОСОБА_3 передати ОСОБА_1 автомобіль НОМЕР_2, технічні документи на даний автомобіль та ключі від даного автомобілю у строк до 7 лютого 2017 року.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно - закрити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: