Справа № 639/7931/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2017 р. Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого- судді Єрмоленко В.Б.

народних засідателів- Валуєва Б.Є., ОСОБА_1

при секретарі- Слюсаревій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за заявою:

ОСОБА_2, заінтересована особа- Жовтневий районний відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про оголошення померлим ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 24.10.2016 року звернулася до суду із заявою, у якій просить ухвалити рішення про оголошення померлим ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований і фактично проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3 кв. 201.Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що з 20.11.1976 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, від спільного життя мали сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер 23.04.2015 року. Також мають онука, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5. Заявник з чоловіком з 1977 року зареєстровані і постійно мешкали в ізольованій трикімнатній квартирі № 201 у житловому будинку № 9 по вул. Власенка в м. Харкові,з 2001 року разом з ними зареєстрований неповнолітній онук. 11.04.1979 року завдяки сімейним обставинам вони з чоловіком змушені були розлучитися, але подружнє життя ніколи не припиняли, сімю зберігали, 37 років поспіль прожили разом. Вранці 13.06.2013 року ОСОБА_3 пішов на вул.Котлова в м. Харкові до ДЮСШ плавання «Локомотив» відвідати друзів, разом з якими працював, і більш його ніхто не бачив. Заявник разом з сином повсюди шукали батька, дзвонили на його мобільний телефон, однак номер жодного разу не відповів, потім зверталися до Жовтневого районного відділу міліції ХМУ УМВС України, до Ленінського районного відділу міліції ХМУ УМВС України, внаслідок чого була заведена оперативно-розшукова справа, але жодних слідів зникнення чоловіка не виявили.

Протягом трьох з половиною років жодних відомостей стосовно місця перебування ОСОБА_3 не отримано, розшукати чоловіка або дізнатися що-небудь про обставини його зникнення неможливо. На час зникнення ОСОБА_3 йому виповнилося би 74 роки, він дуже любив свою сімю, тому якби він залишався живим, то обовязково б дав про себе знати. Оголошення ОСОБА_3 померлим необхідно заявникові для оформлення на онука спадкових прав на 1/3 частину трикімнатній квартири в АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_3 на праві спільної власності відповідно свідоцтва про право власності на житло.

В судовому засіданні представник заявника, діюча на підставі ордеру від 17.10.2016 року та Витягу з договору № 166 від 17.10.2016 року про надання заявникові правової допомоги підтримала вимоги ОСОБА_2 і просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Жовтневого районного відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, направив заяву про можливість розгляду заяви без його участі, заперечень щодо вимог ОСОБА_2 не мають.

Вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи і надані докази, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженка м. Мелітополь Запорізької області, з 25.11.1977 року зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_7. З копії паспорту громадянина України МК 553888, виданого на імя ОСОБА_3, Жовтневим РВ ХМУ ГУМВС України в Харківської області 23.09.1997 року (а.с. 11) та довідки КП «Жилкомсервіс, дільниця № 44» за № 1229 від 11.10.2016 року про склад сімї і паспортну реєстрацію вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, з 25.11.1977 року також зареєстрований за вищезазначеною адресою.

З 20.11.1976 року ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, який розірвано Жовтневим відділом ЗАЦС м. Харкова 11.04.1979 р. ( а.с. 9, 17). Від шлюбу у них 16.12.1976 р. народився син ОСОБА_4, а 20.08.2001 року онук, ОСОБА_5 (а.с. 13, 15). ОСОБА_4 помер 23.04.2015 року , що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_6 1-ВЛ № 494626, виданим Відділом державної РАЦС по м. Харкові реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції по м. Харкові на підставі актового запису № 6694 (а.с. 16).

На підтвердження своїх вимог заявником надана трудова книжка чоловіка ОСОБА_3, заведена 17.08.1960 року, з якої вбачається, що він дійсно працював на посаді тренера викладача ДЮСШ плавання «Локомотив» (а.с. 18-23)

Вирішення питання про оголошення ОСОБА_3 померлим заявникові необхідно для оформлення спадкових прав на 1/3 частину ізольованої трикімнатної квартири № 201 у житловому будинку № 9 по вул. Власенка в м. Харкові на імя неповнолітнього онука, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Зі свідоцтва про право власності на вищезазначене житло від 19.10.199 року за № Р№ 6-99-190318-Ш і Витягу КП «ХМБТІ» № 32169504 від 24.11.2011 року про державну реєстрацію прав вбачається, що 1/3 частина квартири за правом власності дійсно належить ОСОБА_3 (а.с. 24, 25).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтвердили у судовому засіданні обставини, викладені у заяві, і довели, що з 13.06.2013 року ОСОБА_3 зник і протягом трьох з половиною років жодних відомостей про нього за місцем постійного проживання немає. Так, свідок ОСОБА_7 пояснила, що 13.06.2013 року їй подзвонила близька подруга ОСОБА_2 і повідомила, що чоловік вранці пішов з дому і не повернувся. Увесь час вони з сином шукали чоловіка, розпитували усіх знайомих, зверталися до міліції, однак зясувати обставини його зникнення не змогли. Свідок переконана, що якби ОСОБА_3 був живий і приймаючи до уваги його любов до сімї і ставлення до близьких, він обовязково дав би про себе знати. Свідок ОСОБА_8, невістка ОСОБА_3, яка з 2000 року постійно мешкала разом з ним і його дружиною, надала суду аналогічні пояснення. Такі ж пояснення надав суду свідок ОСОБА_9 двоюрідний племінник ОСОБА_3

Таким чином, судом встановлено, що протягом трьох з половиною років, а саме з 13.06.2013 року, жодних відомостей у місці постійного проживання ОСОБА_3 немає, будь-яких результатів його пошук Ленінським районним відділом міліції ХМУ УМВС України не дав.

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для оголошення ОСОБА_3 померлим. Задоволення заяви ОСОБА_2 має для заявника юридичне значення та повязано с оформленням спадкових прав на майно.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10, 15, 60, 209, 212, 214-215 , 218 , 246-250 ЦПК України, ст.46 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_10, прож. ІНФОРМАЦІЯ_11, померлим.

Копію рішення направити до Жовтневого районного відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області для реєстрації смерті ОСОБА_3 та видачі заявнику свідоцтва про смерть ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_9.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні - в той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя

Народні засідателі: 1.

2.