справа № 361/285/17
провадження № 2/361/1034/17
УХВАЛА

30 березня 2017 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
за участю секретаря ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про вселення та зобовязання не чинити перешкоди у користуванні жилим приміщенням,

в с т а н о в и в :

У січні 2017 року ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просить вселити його у житлове приміщення кімнату № 39 у гуртожитку, що знаходиться за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Сергія Москаленка, 2 та зобовязати відповідача ОСОБА_4 не чинити йому перешкоди у користуванні цим житловим приміщенням.

Ухвалою суду від 03 лютого 2017 року провадження у справі відкрито, призначено справу до судового розгляду.

30 березня 2017 року відповідач ОСОБА_4 до початку розгляду справи по суті подала до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_3, виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області, третя особа: Комунальне підприємство Броварської міської ради Житлово-експлуатаційна контора-2, у якому просить:

встановити порядок користування житловим приміщенням у гуртожитку, а саме: жилим блоком № 39 у будинку № 2 по вулиці Сергія Москаленка у місті Бровари Київської області, визнати за нею та її неповнолітнім сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, право користування кімнатою площею 12,6 м2, а за відповідачем ОСОБА_3 право користування кімнатою площею 8,6 м2;

зобовязати ОСОБА_3 замурувати двері, які виходять з кімнати площею 8,6 м2 у кімнату площею 12,6 м2 та встановити двері з коридору в кімнату площею 12,6 м2;

зобовязати виконавчий комітет Броварської міської ради Київської області укласти з нею, ОСОБА_4, окремий договір найму житлового приміщення кімнати площею 12,6 м2 у жилому блоці № 39 гуртожитку, розташованому за адресою: Київська область, місто Бровари, вулиця Сергія Москаленка, 2.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Згідно із ч. 1 ст. 124 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил предявлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу.

У підпункті 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір визначено, що за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подається фізичною особою, сплачується судовий збір у сумі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день подачі позовної заяви до суду становить 640 грн.

За змістом ч. 3 ст. 6 Закону України Про судовий збір уразі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Із зустрічної позовної заяви ОСОБА_4 видно, що позивачем одночасно заявлено три вимоги немайнового характеру.

До позовної заяви ОСОБА_4 додала квитанцію про сплату нею судового збору в розмірі 640 грн., що свідчить про сплату судового збору лише за одну вимогу немайнового характеру.

Виходячи з викладеного, позивачу ОСОБА_4 необхідно доплатити судовий збір за дві інші заявлені нею вимоги немайнового характеру.

У ч. 2 ст. 124 ЦПК України встановлено, що до зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Враховуючи, що позовна заява ОСОБА_4 не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, вона відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху.

У звязку з цим, відповідачу ОСОБА_4 необхідно усунути зазначені недоліки зустрічної позовної заяви та доплатити судовий збір за дві інші вимоги немайнового характеру. Інакше позовна заява відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 120, 121, 123, 124, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_3, виконавчого комітету Броварської міської ради Київської області, третя особа: Комунальне підприємство Броварської міської ради Житлово-експлуатаційна контора-2 про встановлення порядку користування житловим приміщенням та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати відповідачу (позивачу за зустрічним позовом) ОСОБА_4 строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви до 13 квітня 2017 року, але не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Дутчак І. М.