Справа № 212/806/17-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

04 квітня 2017 року м. Кривого Рогу Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

Головуючого судді Т.І. Тимошенко,

за участі секретаря судового засідання І.О. Мариненко

за участі позивачки ОСОБА_1

за участі представника позивачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста ОСОБА_3 цивільну справу за позовом;

ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про стягнення аліментів на період навчання,-

в с т а н о в и в :

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про стягнення аліментів на період навчання.

В обґрунтування позову, позивачка ОСОБА_1 суду зазначила що, з відповідачем у справі ОСОБА_4 вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з 01 березня 1997 року по квітень 2016 року, після чого шлюб між ними 09 лютого 2017 року було розірвано. Від шлюбу з відповідачем вона має доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з нею і знаходяться на її утриманні.

Їх донька ОСОБА_5, якій вже виповнилося 18 років, продовжує навчання на третьому курсі в Вищому навчальному приватному закладі «Дніпропетровській гуманітарний університет» за напрямком навчання «Туризм» освітньо-кваліфікаційного рівня бакалавр. Строк закінчення її навчання, - 30 червня 2018 року.

Позивачка ОСОБА_1 суду зазначила, що їй важко без матеріальної підтримки відповідача утримувати доньку, забезпечувати її всім необхідним для навчання та життя, оскільки її заробітної платні не вистачає на утримання дитини. Відповідач ОСОБА_4 не бажає в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу на утримання їх доньки в період її навчання. Але останній працює і має постійний заробіток, тому він може надавати їй матеріальну допомогу на утримання доньки.

Позивачка та її представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 судом про розгляд справи був повідомлений належним чином, але він до суду не зявився та не повідомив суд про причини своєї неявки у судове засідання для участі в розгляді справи.

Судом в судовому засіданні встановлено що, позивачка ОСОБА_1 з відповідачем у справі ОСОБА_4 перебували в зареєстрованому шлюбі з 01 березня 1997 року по квітень 2016 року, після чого шлюб між ними 09 лютого 2017 року було розірвано. Від шлюбу з відповідачем позивчка має доньку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає разом з нею і знаходяться на її утриманні.

Доньці позивачки та відповідача ОСОБА_5, вже виповнилося 18 років, та вона продовжує навчання на третьому курсі в Вищому навчальному приватному закладі «Дніпропетровській гуманітарний університет» за напрямком навчання «Туризм» освітньо-кваліфікаційного рівня бакалавр. Строк закінчення її навчання, - 30 червня 2018 року.

Відповідач ОСОБА_4 в добровільному порядку не надає достатньої матеріальної допомоги на утримання доньки в період її навчання, останній є працездатним, тому він може надавати матеріальну допомогу на утримання доньки.

Згідно ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з правилами ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. Відповідач по справі, є батьком доньки позивачки, що підтверджено свідоцтвом про народження дитини. Тому він зобов'язаний утримувати свою доньку у період її навчання до досягнення нею 23-х років.

На підставі викладеного і у відповідності зі ст.198-201 Сімейного Кодексу України ст. 10,11,60, 212-214 ч.1 п.1 ст.367 ЦПК України, - суд,

В И Р І Ш И В ;

Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі та стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця селища Бовкун, Таращанського району, Київської області, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/3 частини заробітку / доходу / відповідача.

Стягнення аліментів з ОСОБА_4 почати з 13 лютого 2017 року й стягувати щомісяця на час навчання його доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, але припинити стягнення аліментів по досягненню останньою 23-х років або закінчення навчання 30 червня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 640 гривень 00 копійок.

Рішення підлягає негайному виконанню, в частині платежу аліментів за один місяць.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом його постановившим згідно поданої відповідачем в справі заяві про перегляд заочного рішення на протязі десяти днів з часу ознайомлення останнім з цим рішенням суду, іншими учасниками процесу, на рішення суду може бути подана апеляційна скарга на протязі 10 днів, з дня його проголошення, в палату з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_3.

Суддя ; ОСОБА_6