Провадження № 2/234/613/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2017 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Лутай А.М.,

при секретарі Пагуліч Д.Г.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши на попередньому судовому засіданні в м.Краматорську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання спадкового договору,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 08.11.2016р звернулася до суду з дійсним позовом, указуючи, що між нею та ОСОБА_3, відповідачем у справі, 26 липня 2013 року укладено Спадковий договір, посвідчений приватним нотаріусом Краматорського міського нотаріального округу ОСОБА_4, згідно умов якого відповідач зобовязався: прати постільну білизну, прибирати житловий будинок, готувати обід на прохання відчужувача, підтримувати житловий будинок та земельну ділянку у належному стані та виконувати дрібний ремонт в будинку. Вона же (ОСОБА_2Г.) в свою чергу зобовязана передати після смерті у власність відповідача житловий будинок за адресою: вул.Новосибірська, буд.88, смт.Біленьке у м.Краматорську, та земельну ділянку, на якій знаходиться зазначений будинок. Свої вимоги мотивує тим, що не зважаючи на те, що відповідач мешкає разом з нею, прийняті на себе зобовязання не виконує та розірвати добровільно спірний договір відмовляється, посилаючись на необєктивні причини. Просить розірвати вищевказаний Спадковий договір від 26.07.2013р.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав вимоги ОСОБА_2, просив задовольнити їх цілком, та надав до суду пояснення, зазначені у позові.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги ОСОБА_2 визнав в повному обсязі, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Заслухав пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд знаходить поданий позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню за наступними підставами.

З копії Спадкового договору, укладеного 26 липня 2013 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який посвідчений приватним нотаріусом Краматорського міського нотаріального округу ОСОБА_4 й зареєстрований в реєстрі за №3904, убачається, що на Набувача (ОСОБА_3В.) покладені обовязки: прати постільну білизну та прибирати житловий будинок; готувати обід на прохання Відчужувача (ОСОБА_2Г.); підтримувати житловий будинок та земельну ділянку у належному стані та виконувати дрібний ремонт в житловому будинку. В свою чергу Відчужувач ОСОБА_2 передає після своєї смерті у власність ОСОБА_3 належний їй житловий будинок із дворовими будівлями та спорудами розташовані за адресою: м.Краматорськ, смт.Біленьке, вул..Новосибірська, 88.

Відповідно до ст.1302 ЦК України по спадковому договору одна сторона (Набувач) зобовязується виконувати розпорядження іншої сторони (Відчужувача) та у випадку його смерті набуває право власності на майно Відчужувача.

Частиною 1 ст.1308 ЦК України передбачено, що спадковий договір може бути розірваний судом на вимогу Відчужувача у випадку невиконання Набувачем його розпорядження.

Враховуючи, що відповідач визнав обставини, викладені в позовній заяві, а саме порушення умов договору з його боку, суд вважає, що ці обставини у відповідності до ч.1 ст.61 ЦПК України, не підлягають доказуванню.

На підставі викладеного суд вважає, що Спадковий договір від 26.07.2013р, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підлягає розірванню, у звязку з чим вимоги позову підлягають задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст.1302, 1308 ЦК України, ст.ст.10, 30, 60, 61, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання спадкового договору - задовольнити.

Спадковий договір від 26 липня 2013 року, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, посвідчений приватним нотаріусом Краматорського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі за №3904, розірвати.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення цього рішення.

Суддя: А.М.Лутай