Справа № 158/2114/16-ц
Провадження № 2/0158/115/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2017 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Корецької

при секретарі - Процик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Позивач свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем по справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі, і від спільного життя мають доньку Світлану, ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вказує на те, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, тому просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, до суду було подано заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує, просить розгляд справи проводити у її відсутності, а також просить стягнути з ОСОБА_2 в свою користь судові витрати повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача до суду /а.с. 39-40, 72/.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, згідно якої позовні вимоги визнає частково та просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши обставини справи, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони по справі перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 25.09.1993 року Тростянецькою сільською радою Ківерцівського району Волинської області за актовим записом № 15 /а.с. 3/.

Від спільного життя подружжя має неповнолітню дитину, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якої у свідоцтві про народження записаний відповідач ОСОБА_2 /а.с. 4/.

Як вбачається з довідки про склад сімї № 1195 від 04.10.2015 року, малолітня ОСОБА_3 проживає з матір'ю позивачем ОСОБА_1 /а.с. 6/.

Судом також встановлено, що відповідач на утримання неповнолітньої дитини матеріальної допомоги не надає.

З довідки про доходи №705 від 31.08.2016 року вбачається, що ОСОБА_2 працює в спільному українсько-польському підприємстві ТзОВ «Модерн-Експо» на посаді слюсара-сантехніка, і його дохід за період з 01.08.2015 року по 31.07.2016 року склав 62814,84 грн. /а.с.10/.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у нього інших дітей.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно статті 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову, а саме стягненн з відповідача на користь позивача аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмір 1/4 частини всіх видів доходів ОСОБА_2, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи від дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

В силу ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем ОСОБА_1 була сплачено судові витрати повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача до суду в сумі 150 грн., що документально посвідчується квитанцією №0.0.647939051.1 від 09.11.2016 року, тому вищевказані судові витрати стягуються з відповідача на користь позивача ОСОБА_1

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної вимоги.

Тому судовий збір, у відповідності до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» розмір якого складає 551,20 грн., підлягає стягненню з відповідача в дохід держави для зарахування до спеціального фонду державного бюджету України.

На підставі ст. 367 ЦПК України, суд може допустити негайне виконання у справах про стягнення аліментів у межах суми платежів за один місяць.

Керуючись ст. ст. 8, 10, 60, 197, 213-215, 224-226, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, 28.07.1969 народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН: НОМЕР_1) в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня подачі заяви до суду 05.10.2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, 28.07.1969 народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН: НОМЕР_1) в користь держави для зарахування до спеціального фонду державного бюджету України судовий збір в сумі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, 28.07.1969 народження, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН: НОМЕР_1) в користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 150 (сто пятдесят) грн., повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача до суду

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ківерцівського районного суду В.В. Корецька