Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2017 року Рівненський міський суд

під головуванням судді Ковальова І.М.

при секретарі Грицаюк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільній справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, органи опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради про призначення опікуном над недієздатною особою,-

в с т а н о в и в:

В Рівненський міський суд за заявою про призначення опікуном над недієздатною особою, заінтересовані особи ОСОБА_2, органи опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради звернувся ОСОБА_1

В судовому засіданні заявник заяву повністю підтримав та просить суд її задоволити. Суду пояснив, що його брат ОСОБА_3 визнаний судом недієздатним, і їх матір заінтересована особа ОСОБА_2 визнана опікуном ОСОБА_3 Оскільки на даний час їх матір являється особою похилого віку, сама потребує сторонньої допомоги і невзмозі належним чином доглядати за недієздатним сином, просить суд призначити і його опікуном ОСОБА_3

В судовому засіданні заінтересована особа ОСОБА_2 заяву повністю підтримала та просить суд її задоволити.

В судовому засіданні представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради не заперечив проти задоволення заяви ОСОБА_1 та подав до суду подання про призначення останнього опікуном над недієздатним ОСОБА_3

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що рішенням Рівненського міського суду від 23 січня 2012 року визнано ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатним; встановлено над ОСОБА_3 опіку та призначено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 його опікуном.

З того часу обовязки опікуна недієздатного ОСОБА_3 виконувала його матір ОСОБА_2

На даний час ОСОБА_2 є особою похилого віку, має незадовільний стан здоровя, не може належним чином виконувати в подальшому покладені на неї обовязки опікуна. Натомість, повноваження опікуна ОСОБА_3 може здійснювати його рідний брат заявник по справі ОСОБА_1

З дослідженого в судовому засіданні подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради від 13 лютого 2017 року №08-297 вбачається, що розглянувши заяву ОСОБА_1 про призначення його опікуном недієздатного ОСОБА_3, орган опіки та піклування встановив наступне: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, інвалід ІІ загального захворювання, власної родини ніколи не мав. Рішенням Рівненського міського суду від 23 січня 2012 року справа №2-о-267/11 ОСОБА_4 визнаний недієздатним та його опікуном призначено ОСОБА_2. Батько ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 пенсіонер за віком. Мама (опікун) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, пенсіонер за віком. Заявник рідний брат ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, інвалід дитинства ІІІ групи, одружений, працює, зареєстрований та проживає з сімєю в м.Рівне, на вул.Біла, 107а. ОСОБА_3 проживає з батьками у трьохкімнатній квартирі в м.Рівне вул.Д.Галицького, 6/80. ОСОБА_6 опікується своїм хворим сином, однак у звязку з похилим віком виконувати в повній мірі свої обовязки немає можливості, тому просить призначити опікуном недієздатного ОСОБА_4 його брата Олксандра ОСОБА_4.

З огляду на викладене, керуючись вимогами ч.1 ст.60 ЦК України, орган опіки та піклування вважає за можливе призначити ОСОБА_1 опікуном недієздатного ОСОБА_3. Застережень, передбачених ст.64 ЦК для призначення ОСОБА_1 опікуном недієздатної фізичної особи немає.

Відповідно до ст.63 ЦК України опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 цього Кодексу.

Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю.

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Відповідно до ч.1 ст.241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає до повного задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,88,213,215,241,293,294 ЦПК України, ст.63 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, органи опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради про призначення опікуном над недієздатною особою задоволити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 опікуном недієздатного брата ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судові витрати по справі звернути за рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий :