У Х В А Л А

01 лютого 2017 р. Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого Гусинський М.О.,

при секретарі Мірошниченко В.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 спілки «Інтеграл» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 252/685/14-ц за позовом ОСОБА_1 спілки «Інтеграл» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

27 березня 2014 року Микитівським районним судом м. Горлівки Донецької області винесено рішення по цивільній справі № 252/685/14-ц за позовом ОСОБА_1 спілки «Інтеграл» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором, яким позовні вимоги були задоволені, з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КС «Інтеграл» була стягнута заборгованість за договором кредиту № 599/1/С від 25.12.2012 року в загальній сумі 11 686 грн. 35 коп., а також судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.

Рішення суду набрало законної сили 28.05.2014 р.

Рішенням Словянського міськрайонного суду Донецької області по заяві КС «Інтеграл» було відновлено втрачене провадження судова справа Микитівського районного суду м. Горлівки Донецької області № 252/685/14-ц за позовом ОСОБА_1 Спілки «Інтеграл» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором.

05.01.2017 року до Словянського міськрайонного суду звернулася КС «Інтеграл» з заявою про видачу дублікату виконавчого листа, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що оригінал виконавчого листа по цивільній справі № 252/685/14-ц про стягнення боргу за кредитним договором з ОСОБА_2, ОСОБА_3 знаходиться на тимчасово окупованій території, тому відсутній доступ до суду та справ, які там зберігалися або зберігаються.

На підставі вищенаведеного, враховуючи, що дійсно оригінал виконавчого документу неможливо, отримати, в звязку з проведенням у м. Горлівка антитерористичної операції, суд вважає, можливим задовольнити заяву ОСОБА_1 спілки «Інтеграл» про видачу дублікату виконавчого листа по справі про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 боргу за кредитним договором.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 369-370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 спілки «Інтеграл» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 252/685/14-ц за позовом ОСОБА_1 спілки «Інтеграл» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.

ОСОБА_1 спілки «Інтеграл» дублікат виконавчого листа за рішенням Микитівського районного суду № 252/685/14-ц від 27 березня 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 спілки «Інтеграл» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 «про стягнення боргу за кредитним договором», згідно якого судом було вирішено:

«Позов ОСОБА_1 спілки «Інтеграл» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 «про солідарне стягнення боргу за кредитним договором» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код № НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 Спілки «Інтеграл» (, МФО 351005, р/р № 8000 в АТ «Укрсиббанк» в м. Харків) заборгованість станом на 02 квітня 2014 року за ОСОБА_1 договором № 599/1/С та Договором поруки від 25.12.2012 року основного боргу за кредитом в розмірі 3758 (три тисячі сімсот п'ятдесят вісім) грн. 70 коп., заборгованість по сплаті відсотків в розмірі 7769 (сім тисяч сімсот шістдесят дев'ять) грн. 52 коп. та три відсотки річних за порушення строків здійснення сплати за користування кредитом в розмірі 158 (сто п'ятдесят вісім) грн. 13 коп.»

На ухвалу може бути подана протягом пяти днів з дня отримання її копії апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд.

Суддя Словянського міськрайонного суду М.О.Гусинський