Справа № 509/4442/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2017 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Задеряка Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом і за законом, -

ВСТАНОВИВ :

30 листопада 2016 року, ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду з вищевказаним позовом, в якому просили суд : визнати право власності в порядку спадкування за заповітом від 23.02.2001 р. (реєстр. № 26), посвідченого секретарем виконкому Дальницької с/р Овідіопольського району Одеської області, складеного ОСОБА_5, померлим 13.09.2002 р. за ОСОБА_1 у розмірі ? частини, за ОСОБА_2 у розмірі ? частини на спадкове майно у виді : права на земельну частку (пай), розміром 3,03 га в умовних кадастрових гектарах без визначення в натурі (на місцевості), вартістю 11257,81 грн., що знаходиться на землях колишнього КСП «Маяк», с. Дальник-2, Овідіопольського району Одеської області та майнового паю, розміром 2502 грн. в пайовому фонді СТОВ «Маяк», с. Дальник, Овідіопольського району Одеської області, які спадкував ОСОБА_5, померлий 13.09.2002 р. після смерті своєї дружини ОСОБА_6, померлої 17.05.1999 р. та визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_7, померлого 02.04.2016 р. на спадкове майно у розмірі ? частини права на земельну частку (пай), розміром 3,03 га в умовних кадастрових гектарах без визначення в натурі (на місцевості), вартістю 11257,81 грн., що знаходиться на землях колишнього КСП «Маяк», с. Дальник-2, Овідіопольського району Одеської області та майнового паю, розміром 2502 грн. в пайовому фонді СТОВ «Маяк», с. Дальник, Овідіопольського району Одеської області, які він успадкував після смерті свого батька ОСОБА_5, померлого 13.09.2002 р., який в свою чергу успадкував вказане майно після смерті своєї дружини ОСОБА_6, померлої 17.05.1999 р.

В судове засідання позивачки ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не з`явилися, про дату, час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, надіславши на адресу суду письмові заяви та на електронну адресу суду свої електронні листи, в яких повністю підтримали свій позов, просили його задовольнити та на підставі ст. 158 ч. 2 ЦПК України, слухати справу за їхньою відсутністю (а.с. 25,26,28,31,34).

Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце судового розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, надіславши до суду свою письмову заяву, в якій позов визнала повністю та з проханням про слухання справи за її відсутністю (а.с. 30,33,35).

Дослідивши матеріали справи та спадкових справ № 54/2016, № 313/2002 суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав.

За загальним правилом кожна особа має право на захист свого цивільного права лише в разі його порушення, невизнання або оспорювання (ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 3 ЦПК України).

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси, у спосіб, визначений законами України.

Згідно із ст.ст. 10,11 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, які як і інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи та розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін на інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Статтею 57 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема, звуко - і відеозаписів, висновків експертів.

Статтею 58 ЦПК України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Виходячи з приписів статті 59 ЦПК України, суд не бере до уваги докази, які одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Частина 1 статті 60 ЦПК України вказує, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Згідно із ст. 534 ЦК України (в редакції 1963 р.), що був чинний на час відкриття спадщини), кожний громадянин за заповітом все своє майно чи його частину (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одному чи декільком особам, як ті, що входять, так і не входять до кола спадкоємців по законом, а також державі чи окремим державним, кооперативним та іншим суспільним організаціям.

Відповідно до ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 р.), для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженням. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Згідно ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Вказані дії повинні бути здійснені на протязі шести місяців з дня відкриття спадщини.

Статтею 1217 ЦК України передбачено спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності з ч. 1 ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Як передбачає стаття 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Приписи ст. 1261 ЦК України встановлюють, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтями 1268,1269 ЦК України передбачено спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини, з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Судом зясовано, що ОСОБА_5 помер 13.09.2002 р., що підтверджується свідоцтвом про смерть І-ЖД № 317776 від 16.09.2002 р., актовий запис № 25, виданого Дальницькою сільською радою Овідіопольського району Одеської області (а.с. 41).

Ще за життя, 23.02.2001 р., померлий ОСОБА_5, склав заповіт, посвідчений секретарем Дальницької сільської ради Овідіопольського району ОСОБА_8 Відповідно до цього заповіту він все своє майно заповів в рівних частках: ОСОБА_4, ОСОБА_2 (ОСОБА_9К.), ОСОБА_10, ОСОБА_1, ОСОБА_7 (а.с. 11).

Спадкоємцями за заповітом є : ОСОБА_1, ОСОБА_2 (дівоча ОСОБА_9) Н.К., ОСОБА_7, ОСОБА_10, який не приймав спадщину та ОСОБА_4, яка відмовилася від своєї частки у спадщині на користь ОСОБА_2 (а.с. 40,49,50,62,63).

Після смерті ОСОБА_5, померлого 13.09.2002 р. відкрилася спадщина на спадкове майно у виді права на земельну частку (пай), розміром 3,03 га в умовних кадастрових гектарах без визначення в натурі (на місцевості), вартістю 11257,81 грн., що знаходиться на землях колишнього КСП «Маяк», с. Дальник-2, Овідіопольського району Одеської області, яке належало спадкодавцю ОСОБА_5 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0560965 від 14.08.1999 р. та майнового паю, розміром 2502 грн. в пайовому фонді СТОВ «Маяк», с. Дальник, Овідіопольського району Одеської області, яке належало ОСОБА_6 (дружині ОСОБА_5І.), померлій 17.05.1999 р. на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (майнового сертифіката) серії ОД-XVIII-4 № 296 від 17.12.2002 р., яке успадкував ОСОБА_5, померлий 13.09.2002 р. після смерті своєї дружини ОСОБА_6, померлої 17.05.1999 р. (а.с. 44,52,70,89).

Суд встановив, до спадкової маси, після смерті ОСОБА_5, померлого 13.09.2002 р. входять права на земельну частку (пай), розміром 3,03 га в умовних кадастрових гектарах без визначення в натурі (на місцевості), вартістю 11257,81 грн., що знаходиться на землях колишнього КСП «Маяк», с. Дальник-2, Овідіопольського району Одеської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0560966 від 14.08.1999 р. виданого на імя ОСОБА_6, померлої 17.05.1999 р. та майнового паю, розміром 2502 грн. в пайовому фонді СТОВ «Маяк», с. Дальник, Овідіопольського району Одеської області згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат) серії ОД-XVIII-4 № 296 від 17.12.2002 р. на імя ОСОБА_6, які успадкував ОСОБА_5, померлий 13.09.2002 р. після смерті своєї дружини ОСОБА_6, померлої 17.05.1999 р., однак не оформив своїх спадкових прав на вказане майно, та враховуючи, що свідоцтво про власності на майновий пай члена КСП на імя дружини померлого ОСОБА_6, яка померла 17.05.1999 р. було видане після її смерті 17.12.2002 р., що стало підставою для відмови нотаріусом у видачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 у видачі свідоцтв про право на спадщину за заповітом (а.с. 15,16,90).

На підставі викладеного, та з урахуванням того факту, що вищевказані правовстановлюючі документи підтверджують право власності ОСОБА_6, померлої 17.05.1999 р. вищевказане на спадкове майно, яке успадкував, але не оформив спадкових прав її чоловік ОСОБА_5, померлий 13.09.2002 р., однак склав вищевказаний заповіт, його спадкоємці за заповітом ОСОБА_2 та ОСОБА_1 мають право на спадкування вищевказаного спадкового майна у вказаних у їхньому позові частках, а саме ОСОБА_2 у розмірі ? частки та ОСОБА_1 у розмірі ? частки у спадковому майні.

Суд встановив, що рішенням Овідіопольського райсуду Одеської області від 17.04.2009 р., яке набрало законної сили 10.07.2012 р. - позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_10 та ОСОБА_7 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом задоволений, визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_5, померлого 13.09.2002 р., на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: с. Грибівка, вул. Мира, 20, Овідіопольського району Одеської області, позначеного на плані під літ. „А, загальною площею 50,6 кв.м, житловою площею 37,3 кв.м, підсобною площею 13.3 кв.м, веранди під літ. „а, кладової з погрібом під літ. „Б,б, кладової під літ. „В, гаражу під літ. „Г, літньої кухні під літ. „Д, веранди під літ. „д, споруд під № „1-3,І та визнано за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за заповітом, після смерті батька ОСОБА_5, померлого 13.09.2002 р., на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: с. Грибівка, вул. Мира, 20, Овідіопольського району Одеської області, позначеного на плані під літ. „А, загальною площею 50,6 кв.м, житловою площею 37,3 кв.м, підсобною площею 13.3 кв.м, веранди під літ. „а, кладової з погрібом під літ. „Б,б, кладової під літ. „В, гаражу під літ. „Г, літньої кухні під літ. „Д, веранди під літ. „д, споруд під № „1-3,І (а.с. 18).

Вказаним рішенням суду було встановлено, що ОСОБА_5 (свекор позивачки і батько спадкоємця ОСОБА_7І.) який помер 13.09.2002 р., що підтверджується свідоцтвом про смерть І-ЖД № 317776 від 16.09.2002 р., актовий запис № 25, виданого Дальницькою сільською радою Овідіопольського району Одеської області, за життя, 23.02.2001 р., склав заповіт, посвідчений секретарем Дальницької сільської ради Овідіопольського району ОСОБА_8, відповідно до якого він все своє майно заповів в рівних частках: ОСОБА_4, ОСОБА_2 (ОСОБА_9К.), ОСОБА_10, ОСОБА_1, ОСОБА_7 Таким чином, спадкоємцями за заповітом є : ОСОБА_1, ОСОБА_2 (дівоча ОСОБА_9) Н.К., ОСОБА_7, ОСОБА_10, який не приймав спадщину та ОСОБА_4, яка відмовилася від своєї частки у спадщині на користь ОСОБА_2

Отже, у спадкоємців за заповітом ОСОБА_1 стала - ? частка, у ОСОБА_2 - ? частки, у ОСОБА_7 - ? частки у спадщині, після смерті ОСОБА_5, померлого 13.09.2002 р.

Позивачка ОСОБА_3 є дружиною ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ЖД № 330050 від 16.11.1975 р.

Суд встановив, що після смерті ОСОБА_7, спадкоємця за заповітом свого батька ОСОБА_5, померлого 13.09.2002 р. (чоловіка позивачки ОСОБА_3І.) померлого 02.04.2016 р., що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 455178 від 06.04.2016 р. відкрилася спадщина у виді : ? частини права на земельну частку (пай), розміром 3,03 га в умовних кадастрових гектарах без визначення в натурі (на місцевості), вартістю 11257,81 грн., що знаходиться на землях колишнього КСП «Маяк», с. Дальник-2, Овідіопольського району Одеської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0560966 від 14.08.1999 р. виданого на імя ОСОБА_6, померлої 17.05.1999 р. та майнового паю, розміром 2502 грн. в пайовому фонді СТОВ «Маяк», с. Дальник, Овідіопольського району Одеської області згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат) серії ОД-XVIII-4 № 296 від 17.12.2002 р. на імя ОСОБА_6, які успадкував ОСОБА_5, померлий 13.09.2002 р. після смерті своєї дружини ОСОБА_6, померлої 17.05.1999 р. і яку спадкоємець ОСОБА_7 прийняв після смерті батька, своєчасно звернувшись до нотаріальної контори із відповідною заявою, однак за життя належним чином не оформив своїх спадкових прав на вказану спадкову ? частину вказаного майна (а.с. 14).

Аналізуючи приписи норм вищевказаного законодавства та статті 1218 ЦК України, суд дійшов висновку до складу спадщини входять лише ті права та обовязки, носієм яких за життя був сам спадкодавець і які належали йому на законних підставах, тому, не набуття права власності на річ спадкодавцем не дає законних підстав для виникнення такого права у спадкоємців померлого.

Таким чином, суд вважає, що спадкодавець ОСОБА_7, померлий 02.04.2016 р. набув права власності на спірні спадкові ? частини права на земельну частку (пай), розміром 3,03 га в умовних кадастрових гектарах без визначення в натурі (на місцевості), вартістю 11257,81 грн., що знаходиться на землях колишнього КСП «Маяк», с. Дальник-2, Овідіопольського району Одеської області згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД № 0560966 від 14.08.1999 р. виданого на імя ОСОБА_6, померлої 17.05.1999 р. та майнового паю, розміром 2502 грн. в пайовому фонді СТОВ «Маяк», с. Дальник, Овідіопольського району Одеської області згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП (майновий сертифікат) серії ОД-XVIII-4 № 296 від 17.12.2002 р. на імя ОСОБА_6, які успадкував ОСОБА_5, померлий 13.09.2002 р. після смерті своєї дружини ОСОБА_6, померлої 17.05.1999 р. і яку прийняла позивачка ОСОБА_3, звернувшись до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини та її діти ОСОБА_11 та ОСОБА_12, які своїми заявами на ім`я нотаріуса відмовились від прийняття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_7, померлого 02.04.2016 р.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10,11,57-60,209,212,213,214-215,218 ЦПК України, ст.ст. 1217,1218,1233,1234,1236,1247,1268,1297 ЦК України, ст.ст. 534,548,549 ЦК України (в редакції 1963 р.), Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 р. „Про судову практику у справах про спадкування, суд,

В И Р І Ш И В :

1.Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом і за законом задовольнити ;

2.Визнати право власності в порядку спадкування за заповітом від 23.02.2001 р. (реєстр. № 26), посвідченого секретарем виконкому Дальницької с/р Овідіопольського району Одеської області, складеного ОСОБА_5, померлим 13.09.2002 р. - за ОСОБА_1 у розмірі ? частини, за ОСОБА_2 у розмірі ? частини на спадкове майно у виді : права на земельну частку (пай), розміром 3,03 га в умовних кадастрових гектарах без визначення в натурі (на місцевості), вартістю 11257,81 грн., що знаходиться на землях колишнього КСП «Маяк», с. Дальник-2, Овідіопольського району Одеської області та майнового паю, розміром 2502 грн. в пайовому фонді СТОВ «Маяк», с. Дальник, Овідіопольського району Одеської області, які він успадкував після смерті своєї дружини ОСОБА_6, померлої 17.05.1999 р. ;

3.Визнати за ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_7, померлого 02.04.2016 р. на спадкове майно у розмірі ? частини права на земельну частку (пай), розміром 3,03 га в умовних кадастрових гектарах без визначення в натурі (на місцевості), вартістю 11257,81 грн., що знаходиться на землях колишнього КСП «Маяк», с. Дальник-2, Овідіопольського району Одеської області та ? частини майнового паю, розміром 2502 грн. в пайовому фонді СТОВ «Маяк», с. Дальник, Овідіопольського району Одеської області, які він успадкував після смерті свого батька ОСОБА_5, померлого 13.09.2002 р. і яку останній успадкував після смерті своєї дружини ОСОБА_6, померлої 17.05.1999 р.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Гандзій Д.М.