Справа № 141/1307/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2017 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

В складі: головуючого - судді Слісарчука О.М.

за участю секретаря Ставничого С.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Оратів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, у відсутності сторін, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Оратівського районного суду Вінницької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів. Позовні вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем перебувала у шлюбі з 2007 року, який рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 26.11.2012 року було розірвано. Від шлюбу вони мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає біля неї та знаходиться на її утриманні.

Рішенням Оратівського районного суду Вінницької області віл 15.04.2011 року із відповідача на користь позивача стягуються аліменти в розмірі 400 грн. на місяць на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до досягнення нею повноліття.

Рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 26.11.2012 року по справі №207/2262/2012-ц розмір аліментів було змінено, вирішено стягувати з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі 550 грн. на місяць, до досягнення дочкою повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 в даний час працює водієм у ТзОВ "Факел", має постійне місце роботи та заробітну плату, він є фізично здоровий, має постійний дохід, а тому може та зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі 1/3 частки всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, тому позивачка звернулась з даним позовом до суду, який просить задоволити.

Позивач ОСОБА_1., будучи належним чином повідомлена про день та час розгляду справи в судове засідання не з'явилася, надавши суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Від позивача та відповідача до суду надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 158 ЦПК України, у звязку з чим в силу ч. 2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст.174 ЦПК України, позивач може відмовитись від позову а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з таких підстав.

Відповідно рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 26.11.2012 року розірвано шлюб між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, дошлюбне прізвище ОСОБА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 06.07.2007 року виконавчим комітетом Новоживотівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, актовий запис №06. Прізвище позивача змінено на ОСОБА_1.

Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-АМ №115145 від 23.02.2009 року виданого виконавчим комітетом Новоживотівської сільської ради Оратівського району Вінницької області ОСОБА_3 народилася 08.02.2009 року в с. Новоживотів Оратівського району Вінницької області, батьками якого є: батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_4.

Відповідно рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 26.11.2012 року змінено розмір аліментів, стягуваних за рішенням Оратівського районного суду Вінницької області від 15.04.2011 року із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі із 400 грн. на місяць до 550 грн. на місяць, починаючи із дня набрання рішенням законної сили до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до довідки про доходи №2/7-2016 від 05.07.2016 року ОСОБА_2 з 11.09.2015 року працює водієм ТзОВ "Факел".

Відповідно до довідки від 06.12.2016 року виданої комунальним закладом "Центр первинної медико-санітарної допомоги" ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на диспансерному обліку у сімейного лікаря в групі часто хворіючих та потребує постійного лікування і санаторно-курортного лікування.

Відповідно до довідки від 18.08.2016 року виданої Вінницьким обласним дитячим кардіоревматологічним санаторієм ис Крістіна Євгеніївна, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01.08.2016 року по 18.08.2016 року лікувалася з діагнозом ожиріння.

Відповідно до довідки №3139 від 09.11.2016 року виданої Іллінецькою міською радою Вінницької області ОСОБА_1 проживає ІНФОРМАЦІЯ_5 разом з докою ОСОБА_3. Дитина знаходиться на утриманні матері.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до положень ст. 183 СК України розмір аліментів визначається у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини.

Крім того, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення (ч.1 ст. 184 СК України).

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.

Частина перша статті 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи зміст ст.ст. 181, 192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів. Значне погіршення матеріального становища батька може бути підставою для його вимоги про зменшення розміру аліментів.

Відповідно до ст. 183 та ст. 184 СК України за рішенням суду розмір аліментів визначається у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов'язує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Зокрема, до підстав визначення розміру аліментів в твердій грошовій сумі (що фактично є зміною розміру) ст. 184 СК України відносить: нерегулярний, мінливий дохід платника аліментів, одержання частини доходу в натурі та інші обставини, що мають істотне значення.

Право вимагати заміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватися, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватися разовим її здійсненням.

Вищевказане підтверджується постановою ВСУ №6-143цс13 від 05.02.2014 року, в якій викладено правову позицію, - право вимагати зміни розміру аліментів шляхом зміни способу присудження аліментів не може заперечуватись, адже можливість вибору способу присудження аліментів з огляду на мінливість життєвих обставин, зазначених ст.ст. 182-184 СК України, не може обмежуватись разовим її здійсненням

З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст. 192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

Отже, у спірних правовідносинах підлягає застосуванню не тільки ст. 192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Тому з огляду на вищезазначені обставини, враховуючи, що у відповідача покращився матеріальний стан, а саме збільшився розмір заробітної плати, інші утриманці - відсутні, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

Також відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України підлягають до стягнення з відповідача на користь держави судові витрати по сплаті судового збору в сумі 640 грн., від яких звільнено позивача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180 - 184, 192 СК України, ст.ст. 10, 11, 88, 158, 169, 197, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - задовольнити.

Змінити розмір аліментів на утримання дитини, присуджених до стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 26.11.2012 року по справі №207/2262/2012 шляхом зміни способу їх присудження , з твердої грошової суми на частку від всіх доходів та стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_8, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, ідентифікаційний номер 8, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_10, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_5 щомісячно, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11, в розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходів щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з набрання рішенням законної сили, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення за виконавчим листом, виданим Іллінецьким районним судом Вінницької області за рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 26.11.2012 року по справі №207/2262/2012 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, припинити станом на день набрання чинності даним рішенням та повернути виконавчий лист до суду після завершення виконання.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_8 в дохід держави судовий збір в розмірі 640 грн. 00 коп. (шістсот сорок гривень 00 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

СУДДЯ О.М. Слісарчук