Справа № 669/117/17
Провадження № 2/669/197/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2017 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Бараболі Н.С.

при секретарі Дем»янюк Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Білогір'я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Мокроволянської сільської ради Білогірського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В:

01.02.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Мокроволянської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_3, яка померла 11 квітня 2013 року. Вказав, що він має право на спадщину після смерті ОСОБА_3, як спадкоємець за законом в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_4, який є одним із спадкоємців за заповітом після смерті ОСОБА_3 Проте, у звязку із тим, що він не знав про наявніясть спадкового майна вчасно не звернувся до нотаріальної контори з відповідною заявою для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, згідно поданої до суду заяви просив розгляд справи проводити у його відсутності, позов задовольнити.

Представник відповідача сільський голова Мокроволянської сільської ради в судове засідання не з»явився, подав до суду заяву, в якій вимоги позивача визнав, просив справу слухати без їх участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, згідно поданої до суду заяви просив розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 визнав.

Справа розглянута за відсутністю сторін та без здійснення фіксації судового засідання звукозаписувальним технічним засобом відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Ознайомившись із письмовими заявами сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 11 квітня 2013 року померла ОСОБА_3 Лук»янівна, про що 12 квітня 2013 року складено відповідний актовий запис за №9.

ОСОБА_1 є онуком померлої ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії ІІ-БВ №493161, виданим Білогірським райвідділом ЗАГС Хмельницької області, 14 квітня 1988 року, свідоцтвом про народження ОСОБА_4, серія ЯР №881010, виданого Окіпською сільською радою 23 травня1948 року.

На випадок своєї смерті ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений секретарем Мокроволянської сільської ради Білогірського району Хмельницької області 25 серпня 2011 року, згідно якого остання належну їй земельну ділянку заповіла ОСОБА_4 та ОСОБА_2

Згідно довідки Мокроволянської сільської ради №909 від 06.09.2016 року ОСОБА_3, яка померла 11.04.2013 року, на час смерті проживала та була зареєстрована в житловому будинку за №32 по вул. Яблунева в с. Окіп Білогірського району Хмельницької області одна.

23 вересня 2016 року помер батько позивача ОСОБА_4, про що 23 вересня 2016 року складено актовий запис за №68.

Згідно довідки Білогірської селищної ради №116 від 17.03.2017 року ОСОБА_4, який помер 23.09.2016 року був зареєстрований та проживав ІНФОРМАЦІЯ_1»я Хмельницької області і склад його сім»ї був слідуючий: дружина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка ОСОБА_6М,, ІНФОРМАЦІЯ_3, син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, онук ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, онука ОСОБА_7О,, ІНФОРМАЦІЯ_6, онука ОСОБА_8О, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Позивач звертався до приватного нотаріуса ОСОБА_9 для оформлення спадщини за законом після смерті ОСОБА_3, однак у звязку із пропуском шестимісячного строку у прийнятті такої заяви йому було відмовлено. Вказане підтверджується відмовою приватного нотаріуса Білогірського районного нотаріального округу ОСОБА_9 №799/01-16 від 19.12.2016 року.

Згідно інформаційної довідки із спадкового реєстру Хмельницького обласного державного нотаріального архіву №46897187 від 27.02.2017 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3Л,, яка померла 11 квітня 2013 року не зареєстрована.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 заведена приватним нотаріусом Білогірського районного нотаріального округу ОСОБА_9 26 січня 2017 року, заяви про прийняття спадщини подали дружина померлого ОСОБА_6 та син ОСОБА_1, що підтверджується інформацією приватного нотаріуса ОСОБА_9 №120/01-13 від 27.02.2017 року.

Позивач просить надати йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 Частиною 2 ст. 1272 ЦК України встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вирішуючи питання щодо задоволення позову, суд враховує, що відповідачі визнали поважність пропуску позивачем шестимісячного строку, не заперечують щодо надання додаткового строку ОСОБА_1 для звернення до нотаріальної контори.

Крім цього, у матеріалах справи відсутні докази, які б спростовували пояснення позивачки щодо часу, коли ОСОБА_1 дізнався про відкриття спадщини.

Вищезазначені обставини є істотними, вказують на поважність пропуску позивачкою строку на звернення із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього ж кодексу. Згідно ч. 4 ст.174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

На підставі наведеного, керуючись ст.1270, 1272 ЦК України, ст.ст.174, 213-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_8»я Білогірського району Хмельницької області додатковий трьохмісячний строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 Лук»янівни, яка померла 11 квітня 2013 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня одержання копії рішення.

Суддя підпис ОСОБА_10

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду Н.С. Бараболя