Справа № 185/198/17
Провадження № 2/185/1258/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 квітня 2017 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді Шаповалової І.С.
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Український фінансовий світ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
04 січня 2017 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 48 203 грн. 77 коп. та судові витрати по справі у сумі 1378 грн.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що 28 лютого 2007 року між банком та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 008/519КС, відповідно до якого ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 45 000 грн. на строк до 27 лютого 2027 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 19 % річних. Банк свої зобов'язання по наданню кредиту виконав в повному обсязі. Однак, ОСОБА_2 не виконав належним чином умови договору і станом на 04 листопада 2016 року має заборгованість за кредитом у розмірі 48 203 грн. 77 коп., з яких:
- сума заборгованості за кредитом 28 655 грн. 57 коп.,
- сума заборгованості за нарахованими процентами 12 611 грн. 17 коп.,
- пеня по процентам 4 783 грн. 80 коп.,
- 3 % річних за прострочення виконання зобовязань - 352 грн. 04 коп.,
- інфляційні збитки по кредиту та процентам 1 801 грн. 19 коп.
Тому, позивач просить стягнути з відповідача вищезазначену суму заборгованості за кредитним договором, а також судові витрати по справі.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, проте надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до змісту ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.
Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.
Матеріалами справи встановлено, що 28 лютого 2007 року між публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Український фінансовий світ» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір за № 008/519КС.
Згідно умов зазначеного договору банк надав відповідачу споживчий кредит у сумі 45 000 грн. з процентною ставкою за користування кредитом в розмірі 19 % річних, терміном повернення кредитних коштів 27 лютого 2027 року.
Погашення кредиту, згідно умов кредитного договору, повинно проводитися кожен місяць.
Однак у порушення умов кредитного договору відповідач перестав належним чином сплачувати борг за кредитом, внаслідок чого станом на 04 листопада 2016 року має заборгованість за кредитом у розмірі 48 203 грн. 77 коп., з яких:
- сума заборгованості за кредитом 28 655 грн. 57 коп.,
- сума заборгованості за нарахованими процентами 12 611 грн. 17 коп.,
- пеня по процентам 4 783 грн. 80 коп.,
- 3 % річних за прострочення виконання зобовязань - 352 грн. 04 коп.,
- інфляційні збитки по кредиту та процентам 1 801 грн. 19 коп.
Згідно ч.2 ст.625 ЦК України - боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Договір є обов'язковим для виконання сторонами, відповідно до ст.629 ЦК України.
Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню борг за кредитним договором у сумі 48 203 грн. 77 коп.
Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено судові витрати у розмірі 1378 грн., понесені позивачем при подачі позовної заяви і які підтверджуються платіжним дорученням.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 57-61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 625, 1054 ЦК України, суд -
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Український фінансовий світ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Український фінансовий світ» суму боргу 48 203 грн. 77 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Український фінансовий світ» сплачений судовий збір в розмірі 1 378 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. С. Шаповалова