Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.

за участю секретаря Гноілек М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання головного державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби в м. Києві Макаренка Сергія Володимировича про видачу дубліката виконавчого листа,-

встановив:

Головний державний виконавець Дніпровського районного ВДВС в м. Києві Макаренко С.В. звернувся до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа № 755/11432/14-ц виданого Дніпровським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованості, посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа був втрачений при пересилці.

В судове засідання сторони не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, про причини неявки суд повідомлено не було.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 15 жовтня 2014 року було задоволено позовні вимоги ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованість за кредитним договором № 6521671 від 09.07.2008 р. у розмірі 7 726 доларів США 31 цент та 8 750 грн. (а.с. 61-63).

На виконання рішення суду Дніпровським районним судом м. Києва 19.11.2014 року було видано виконавчий лист № 755/11432/14-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованості за кредитним договором № 6521671 від 09.07.2008 р. у розмірі 7 726 доларів США 31 цент та 8 750 грн. (а.с. 75-76).

Під час перебування виконавчого листа на примусовому виконанні 03.06.2015 року головним державним виконавцем Дніпровського районного ВДВС в м. Києві Макаренком С.В. було винесено постанову про розшук майна боржника (а.с. 74).

Постановою державного виконавця Дніпровського районного ВДВС в м. Києві Гевел О.О. від 29.12.2015 року виконавчий лист № 755/11432/14-ц було повернуто стягувачу (а.с. 72-73).

Як вбачається із довідки виданої ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» від 02.02.2017 року, згідно перевірки книг вхідної кореспонденції відділу документаційного забезпечення ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» в період з 29.12.2015 року по 02.02.2017 року на адресу ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» виконавчий лист № 755/11432/14-ц не надходив (а.с. 71).

Згідно ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Отже, за вищевикладених обставин судом встановлено, що зазначений виконавчий лист було втрачено при поштовій пересилці, у зв'язку із чим подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 208-210, 370, 371ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Подання головного державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби в м. Києві Макаренка Сергія Володимировича про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 755/11432/14-ц виданого Дніпровським районним судом м. Києва 19 листопада 2014 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» заборгованості за кредитним договором № 6521671 від 09.07.2008 року у розмірі 7 726 доларів США 31 цент та 8 750 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя