Провадження № 2/641/339/2017 Справа № 641/9337/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2017 року Комінтернівський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого: судді - Богдан М.В.

при секретарі - Дрокіній С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2, в якому просила визнати за позивачем та відповідачем право власності на 1/2 частині за кожним квартири АДРЕСА_1.

В обґрунтування позову позивач зазначила, що позивач та відповідач з 14.12.1996 року до 23.04.2016 року перебували у шлюбі. 12.04.2002 року на підставі договору купівлі-продажу позивачем та відповідачем за сумісні грошові кошти було придбано квартиру АДРЕСА_1. Не зважаючи на те, що спірна квартира зареєстрована лише на ім'я відповідача, це майно є спільним майном подружжя.

В судове засідання представник позивача подала заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій підтримала позов, просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій визнав позовні вимоги, не заперечував проти позову.

Суд, дослідивши матеріали справи та докази, надані в обґрунтування позову приходить до наступного.

Судом встановлено, що 14.12.1996 року сторони зареєстрували шлюб у міському відділі реєстрації актів громадянського стану м. Харкова, актовий запис №894 (а.с.8).

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між сторонами розірвано, про що 23.04.2016 року складено актовий запис про розірвання шлюбу №79 Комінтернівським ВДРАЦС ХМУЮ (а.с.10).

Як вбачається з договору купівлі-продажу квартири від 12.04.2002 року, квартира АДРЕСА_1 придбана на ім»я ОСОБА_2 та належить йому на праві приватної власності (а.с.11).

Вищевказана квартира придбана в період шлюбу.

Відповідно до ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно зі ст. 61 СК України, об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.

Статтею 69 СК України передбачено, що дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Відповідно до ст. 70 СК України, у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. При вирішенні спору про поділ майна суд може відступити від засади рівності часток подружжя за обставин, що мають істотне значення, зокрема якщо один із них не дбав про матеріальне забезпечення сім'ї, приховав, знищив чи пошкодив спільне майно, витрачав його на шкоду інтересам сім'ї.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_1.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 60, 61, 69, 70 СК України,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 право власності на 1/2 частину двокімнатної ізольованої квартири АДРЕСА_1, житловою площею 30,1 кв.м, загальною площею 44,4 кв.м, корисною 43,6 кв.м.

Вважати, що інша 1/2 частина квартири АДРЕСА_1, житловою площею 30,1 кв.м, загальною площею 44,4 кв.м, корисною 43,6 кв.м. належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. В. Богдан