Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" квітня 2017 р. Справа № 608/175/17

Номер провадження2/608/199/2017

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого суду судді Парфенюка В. І.

з участю секретаря Южди Л. С.

позивачки ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу цивільного судочинства за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2017 року позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В позовній заяві позивачка вказала, що 11 серпня 2001 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб у відділі реєстрації актів громадянського стану Бучацького районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 65.

Від подружнього життя в них є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя в сторін не склалося через те, що в них різні погляди на життєві відносини. Останнім часом між ними виникають непорозуміння, сварки, скандали, свідком яких стає їхній син, а це впливає на його психічний стан, спричиняє душевні страждання. Змінити свою поведінку відповідач не бажає, про матеріальне забезпечення сімї не дбає. Тому ОСОБА_1 прийшла до висновку про необхідність розірвання шлюбу, сина просить залишити проживати з нею.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить задовольнити з мотивів, наведених в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України.

Суд, вислухавши пояснення позивачки, дослідивши докази по справі, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних мотивів.

Судом встановлено, що з 11 серпня 2001 року сторони перебувають в шлюбі, який зареєстрували у відділі реєстрації актів громадянського стану Бучацького районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 65.

Від шлюбу в них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя в сторін не склалося, між ними часто виникають непорозуміння, сварки, скандали, свідком яких стає їхній син. Будучи в нетверезому стані, відповідач допускає нецензурні образи, піднімає руку на позивачку. На прохання позивачки змінити свою поведінку відповідач не реагує. Крім цього, відповідач не дбає про сім'ю, не забезпечує її матеріально.

Згідно вимог ч. 1 ст. 24, ч.ч. 3 та 4 ст. 56 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Згідно ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Фактичні обставини справи та відносини, що склалися між сторонами, свідчать про те, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження сім'ї є неможливим і це буде суперечити інтересам позивачки та дитини, а тому позов є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Неповнолітню дитину сторін після розірвання шлюбу суд залишає проживати з матірю.

Керуючись ч. 1 ст. 24, ч.ч. 3 та 4 ст. 56, ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 57, 61, 212, 213, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Чвартецька) ОСОБА_5, зареєстрований 11 серпня 2001 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Бучацького районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 65.

Неповнолітнього сина сторін ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, після розірвання шлюбу залишити проживати з матір'ю.

Після розірвання шлюбу залишити за позивачкою прізвище ОСОБА_4.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. І. Парфенюк