Справа № 355/309/17
Провадження № 2/355/231/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2017 року Баришівський районний суд Київської області в складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

секретаря Лунгул Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Баришівка Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи його тим, що віз з відповідачкою по справі ОСОБА_2 перебував у шлюбі. Від спільного сумісного проживання сторони мають сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем та знаходиться на повному утриманні позивача. В даний час син сторін є повнолітнім та продовжує навчання в Київському в індустріальному коледжі Київського національного університету будівництва і архітектури , є студентом ІІ курсу денної форми навчання , у звязку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідачка добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання сина. В заявленому позові просить суд стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви до суду і до закінчення навчального закладу, а саме до 30 червня 2019 року та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені витрати з надання юридичної допомоги у розмірі 300 гривень 00 копійок.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання на розгляд справи не з'явився, про день та час розгляду справи увідомлений своєчасно та належним чином. До суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність позивача по справі.

Відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не зявилась, про день та місце розгляду справи увідомлена своєчасно та належним чином. До суду від відповідачки ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, заявлені позовні вимоги визнає в повному обсязі та погоджується сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, що дає суду підстави для розгляду справи та ухвалення рішення у відсутність відповідачки по справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заявлений позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення в повному обсязі.

Судом встановлено, що сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі. Від спільного сумісного проживання сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у свідоцтві про народження якого батьком записаний позивач по справі ОСОБА_1, матір`ю відповідачка по справі ОСОБА_2. Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27.08.2012 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі 700 гривень щомісячно, починаючи з 18.07.2012 року до досягнення дитиною посноліття.

ОСОБА_3 навчається на другому курсі денного відділення ВСП Київський індустріальний коледж КНУБА (І рівень акредитації), термін закінчення навчання до червень 2019 року.

Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідачка ОСОБА_3 повинна сплачувати аліменти на утримання свого повнолітнього сина ОСОБА_3, який продовжує навчатись, так як вона працездатна і має можливість надавати їй матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що син сторін ОСОБА_3 досяг повноліття, він продовжує навчання та потребує матеріальної допомоги, а відповідачка є особою працездатного віку та відповідно має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину, у звязку з його навчанням в учбовому закладі.

Визначаючи розмір аліментів судом враховується, що відповідачка є працездатною особою, погоджується сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів доходівщомісячно, матеріальний стан відповідачки та вважає обґрунтованим та необхідним визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) відповідачки в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно. Такий визначений судом розмір аліментів буде відповідати принципам справедливості і розумності відповідно до загальних засад регулювання сімейних відносин, закріплених у ст. 7 СК України.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви до суду (09.03.2017 року) і до закінчення навчального закладу, а саме до 30.06.2019 року.

Відповідно до ст. 88 Цивільно-процесуального кодексу України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки позивача ОСОБА_1 звільнено від сплати судового збору, суд вважає за необхідне стягнути судовий збір в сумі 640 гривень 00 копійок з відповідачки ОСОБА_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги.

Оскільки позивачем ОСОБА_1 при подачі позову до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання сплачено 300 гривень за послуги адвоката, що підтверджується рахунком внесеної сплати від 07.03.2017 року, виданої адвокатом ОСОБА_4, тому суд вважає необхідним стягнути з відповідачки ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 витрати за надання юридичної допомоги в розмірі 300 гривень 00 копійок.

Встановлені судом обставини підтверджуються:

-копією паспорта ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, серії СО № 116860;

-копією ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 № НОМЕР_1;

-копією паспорта ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, серії СК № 736900;

-копією ідентифікаційного номера ОСОБА_2 № НОМЕР_2;

-копією свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії ІІ-БК № 282030 від 28.03.1998 року, батьками якого записані ОСОБА_1 та ОСОБА_2;

-копією рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 27.08.2012 року, ;

-довідкою ВСА Київського індустріального коледжу Київського національного університету будівництва і архітектури № 3251 від 29.09.2016 року про те, що ОСОБА_3 навчається на ІІ курсі денного відділення;

-іншими матеріалами справи.

За даних обставин заявлений позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 84, 88, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 182, 198-200 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_8, непрацюючої на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_10 аліменти на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з часу подання позовної заяви до суду (09 березня 2017 року) і до закінчення навчального закладу, а саме до 30 червня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_8 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрованого та проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_11 витрати на правову допомогу в розмірі 300 (триста) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_8, непрацюючої судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок на рахунок 0001, код за , МФО 821019, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код класифікації доходу бюджету 22030106.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського

районного суду ОСОБА_5