Справа №504/595/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення доказів

"27" лютого 2017 р. смт. Доброслав

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Рідник І.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1, про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Крижанівської сільської ради за участю третьої особи - ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и л а:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою до Крижанівської сільської ради Лиманського району Одеської області, в якій просить визнати за нею право власності на ? частину присадибної земельної ділянки площею 0,09 га.,розташованої за адресою: Одеська обл. Лиманський район, с. Крижанівка, вул. Сонячна 49 та визнати право постійного користування ? частини земельної ділянки площею 0,0307 га. розташованої за адресою: Одеська обл. Лиманський район, с. Крижанівка, вул. Сонячна 49 в порядку спадкування за заповітом, який залишився після смерті ОСОБА_4, померлого 03.02.2016 року.

Ухвалою суду від 27 лютого 2017 року провадження у справі було відкрито.

Одночасно з позовною заявою позивач подав до суду заяву забезпечення доказів, шляхом витребування у державного нотаріуса Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеської області копію спадкової справи, щодо майна ОСОБА_4, померлого 03.02.2016 року, у якій вона зазначила, що самостійно отримати вище вказані докази у неї не має можливості.

Суд, розглянувши заяву стосовно витребування доказів, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до вимог ст.133 ЦПК України особи, що приймають участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі у поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення таких доказів. Одним зі способів забезпечення доказів є витребування та (або) огляд доказів.

Частиною 3 статті 137 ЦПК України передбачено, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Відповідно до вимог ч.4, ч.5 ст. 137 ЦПК України - особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Таким чином, враховуючи те, що у позивача не має можливості самостійно отримати вказані докази, які можуть підтвердити обставини справи на які вона посилається, заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 133, 135, 137, 210 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_2 про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати у державного нотаріуса Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеської області копію спадкової справи, щодо майна ОСОБА_4, померлого 03.02.2016 року.

Ухвалу направити для виконання до Лиманської районної державної нотаріальної контори Одеської області за адресою: вул. Центральна, 75 смт. Доброслав Лиманського району Одеської області, поштовий індекс - 67500.

Витребувані докази направити до Комінтернівського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, Лиманський район, смт. Доброслав, вул. Першотравнева, 51, каб. № 16, поштовий індекс - 67500.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Однак оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя