Справа №463/567/16-ц
Провадження №6/463/12/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Лакомської Ж.І.

з участю секретаря Коник О.Б.

представника заявника ОСОБА_1

стягувача ОСОБА_2

розглянувши подання державного виконавця Личаківського відділу державної виконавчої служби м.Львові Головного територіального управління юстиції у Львівській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_3, -

в с т а н о в и в:

Державний виконавець Личаківського ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_3 в праві виїзду за межі території України до виконання нею своїх зобовязань за рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 08 червня 2016 року про стягнення заборгованості.

Подання обґрунтовує тим, що на виконанні у Личаківському ВДВС м. Львова ГТУЮ у Львівській області перебуває виконавче провадження №51884117 з виконання виконавчого листа №463/567/16-ц, виданого 26.07.2016 року Личаківським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_3, 03.06.1951 р.н, ІПН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 250863,95 грн. Дану заборгованість боржником не сплачено, на попередження про сплату боргу та виклики державного виконавця прибути в Личаківський ВДВС боржник не з»являється, причини неявки не повідомляє, чим злісно ухиляється від виконання рішення суду. Вказує, що наявність у ОСОБА_3 невиконаних зобов»язань покладених на неї вказаним вище рішенням є підставою для обмеження її в праві виїзду за межі України.

В судовому засіданні державний виконавець Бурка А.М. подання підтримав, дав пояснення, аналогічні вищенаведеним, просив подання задоволити.

Стягувач ОСОБА_2 подання підтримав, ствердив, що ОСОБА_3 ухиляється від повернення йому заборгованості, вважає,що подання підлягає до задоволення.

Заслухавши пояснення державного виконавця,та стягувача дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення виходячи з наступного:

Рішенням Личаківського районного суду м.Львова від 08 червня 2016 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, вирішено: стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (ІПН) суму основного боргу згідно розписки від 09.09.2014 року в розмірі 178300 (сто сімдесят вісімтисяч)гривень три проценти річних в сумі 6858 (шість тисяч вісімсот п»ятдесят вісім) гривень, 45 копійок, інфляційні нарахування 29705 (двадцять дев»ять тисяч сімсот п»ять) гривень, 50 копійок та доплату в розмірі 36000 (тридцять шість тисяч) гривень, що разом становить 250 863 (двісті п»ятдесят тисяч всімсот шістдесят три) гривні,95 копійок, стягнути з ОСОБА_3 (ІПН НОМЕР_1) на користь держави 2508 (дві тисячі п»ятсот вісім) гривень,64 копійки судового збору.

Постановою державного виконавця від 08.08.2016р. відкрито виконавче провадження з приводу виконання вказаного рішення суду.

За правилами п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до ч. 1 ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця або за місцезнаходженням виконавчого округу за поданням приватного виконавця.

Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України, порядок вирішення спорів у цій сфері регулюєтьсяЗаконом України«Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України».

Положеннями ст. 6 цьогоЗаконувстановлено, що право громадянина України на виїзд з України може бути тимчасово обмежено у випадках, зокрема, коли він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання зобовязань (п.5).

Як встановлено в ході розгляду подання боржником ОСОБА_4 не виконується наведене вище рішення суду від 08 червня 2016 року, сума заборгованості становить 250863,95 грн. Дану заборгованість боржником не сплачено, на попередження про сплату боргу та виклики державного виконавця прибути в Личаківський ВДВС боржник не з»являється, причини неявки не повідомляє, чим злісно ухиляється від виконання рішення суду,що є підставою для обмеження її в праві виїзду за межі України, відтак подання державного виконавця підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Подання задоволити.

Тимчасово обмежити ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві виїзду за межі України до виконання зобовязань по виконавчому листу №463/567/16-ц, виданого 26.07.2016 року Личаківським районним судом м.Львова про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2 боргу в сумі 250863,95 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст.ст. 294,296 ЦПК України.

Суддя: Лакомська Ж. І.