Справа № 309/695/17
Провадження № 2-о/309/61/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2017 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді Довжанин М. М.

при секретарі Попадинець Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Хустський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою, посилаючись на те, що не перебуваючи у шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила сина ОСОБА_2 у Чеській Республіці, м. Прага 2.

У зв'язку із тим, що вона не перебувала у зареєстрованому шлюбі та народила дитину без батька, у свідоцтві про народження сина, у графі батько поставлений прочерк, тобто вона є одинокою матір'ю. Повернувшись з Чеської республіки додому до України вона подала до органу соціального забезпечення необхідні документи, отримала статус одинокої матері та почала отримувати допомогу на дитину, як одинока мати. У 2015 році відділом соціального захисту населення виплату їй допомоги на дитину було припинено.

28 грудня 2006 року вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_3. Однак статус одинокої матері у неї залишився, оскільки ОСОБА_3 не усиновив та не оформив опіки над її сином ОСОБА_2.

Маючи намір відправити сина до тітки, яка проживає у Німеччині вона звернулася до німецького консульства для оформлення гостьової візи, але у неї почали вимагати підтвердження того, що вона є одинокою матір'ю. Для цього вона звернулася до відділу записів актів громадянського стану у м. Прага, Чеської Республіки, але у видачі довідки яка б підтверджувала, що вона є одинокою матір'ю їй відмовили, оскільки вона є громадянкою України, дитина зареєстрована та проживає на території України і видача таких довідок у Чеській Республіці для громадян України чеським законодавством не передбачена.

Звернувшись до Хустського районного відділу ДРАЦСу для отримання витягу із зазначенням відомостей про батька, з метою підтвердження того факту, що вона є одинокою матір'ю їй також було відмовлено. Заявниця у заяві просить суд встановити факт, що вона є одинокою матір'ю по відношенню до її сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з'явилася. До суду від неї надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи: Хустського районного відділу ДРАЦСу в судове засідання також не з'явився. Від керівника відділу ДРАЦСу до суду надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника відділу, вирішення справи залишає на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

За таких обставин, суд вважає, що справу можливо вирішити у відсутності учасників судового розгляду без фіксування судового засідання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задоволити, виходячи з наступного.

Згідно копії перекладу свідоцтва про народження, виданого 15.09.2004 року адміністрацією міської частини Прага 2 Чеської республіки у заявниці ОСОБА_1 (ОСОБА_4 за свідоцтвом про народження) ІНФОРМАЦІЯ_1 у АДРЕСА_2 народився син ОСОБА_2. Дитина народилася без батька, що стверджується відсутністю даних про батька дитини у вищезазначеному свідоцтві.

На сьогоднішній день заявниця ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з ОСОБА_3, який зареєстрували у виконавчому комітеті Олександрівської сільської ради Хустського району Закарпатської області 28.12.2006 року за актовим записом № 13, однак чоловік заявниці не усиновив сина заявниці - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та не встановив над ним опіку.

Згідно довідки № 446 про реєстрацію місця проживання, виданої 13.07.2016 року Олександрівською сільською радою, син заявниці - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, народжений у АДРЕСА_2, є громадянином України та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно листа Хустського районного відділу ДРАЦСу Головного ТУ юстиції у Закарпатській області від 23.02.2017 року за № 1/14.13-93 ОСОБА_1 відмовлено у видачі витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька, стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця АДРЕСА_2. Відмову мотивовано тим, що актовий запис про народження дитини складено на території іншої держави.

Із заяви ОСОБА_1 вбачається, що вона зверталася до відповідного органу за місцем народження сина для підтвердженням її статусу одинокої матері, але їй також відмовили.

Встановлення факту, що заявниця ОСОБА_1 є одинокою матір'ю по відношенню до свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 їй необхідно для оформлення візи для виїзду сина до Німеччини до родичів.

Відповідно до п. 9 постанови Пленуму ВСУ «Про практику розгляду судами трудових спорів» від 06.11.1992 р. № 9 та п. 5 ч. 13 ст. 10 Закону України «Про відпустки» від 15.11.1996 р. № 504/96-ВР, одинокою матір'ю слід вважати жінку, яка не перебуває в шлюбі й у свідоцтві про народження дитини якої відсутній запис про батька дитини, або запис про батька зроблено в установленому порядку за вказівкою матері; вдову; іншу жінку, яка виховує й утримує дитину сама.

Перелік юридичних фактів, що підлягають встановленню в судовому порядку, наводиться у ст. 256 ЦПК і не є вичерпним. У судовому порядку можуть бути встановлені й інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не передбачено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до п.7 ППВС України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року суд вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Враховуючи те, що виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав у матері на вчинення певних дій, зокрема оформлення документів на виїзд дитини за кордон, прямо залежать від існування юридичного факту, що ОСОБА_1 є одинокою матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, суд приходить до висновку, що вимога заявниці ОСОБА_1 є законною та обґрунтованою, а тому її слід задоволити .

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканка АДРЕСА_1 є одинокою матір'ю по відношенню до її сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис Довжанин М.М.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: Довжанин М.М.