Дата документу 26.05.2017 Справа № 554/8845/14-ц
Провадження №2/554/2779/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2017 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі головуючої судді - Блажко І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі від 04 вересня 2014 року у цивільній справі №554/8845/14-ц, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі від 04 вересня 2014 року у цивільній справі №554/8845/14-ц. В якій прохав: виправити невірно зазначену дату закінчення стягнення аліментів, а саме: «до закінчення навчання 30 вересня 2017 року», зазначивши вірно «до закінчення навчання 30 червня 2017 року».

В судове засідання сторони не з'явились.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви.

Судом встановлено, що 04.09.2014 рішенням суду у справі №554/8845/14-ц позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_1А, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання - задоволено повністю. Стягнено з громадянина України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, пров.Токарний,9, квартира №9, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь громадянки України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м.Полтави, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на утримання доньки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 24 червня 2014 року і до закінчення навчання 30 вересня 2017 року (а.с.23-24).

Як слідує із копії довідки Полтавського національного педагогічного університету імені ОСОБА_4 від 01 жовтня 2013 року ОСОБА_3 є студенткою першого курсу Н-з №117-з від 11 серпня 2013 року денного, державного відділення філології та журналістики факультету Полтавського національного педагогічного університету імені ОСОБА_4 і закінчує навчання 30 червня 2017 року (а.с.8).

Таким чином, судом при винесенні рішення суду від 04 вересня 2014 року зроблено описку, а саме у другому абзаці резолютивної частини рішення суду неправильно зазначено дату закінчення стягнення аліментів, а саме: «до закінчення навчання 30 вересня 2017 року», тоді як правильно «до закінчення навчання 30 червня 2017 року».

Згідно вимог ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно вимог ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви. Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення суду та у виконавчому листі від 04.09.2014 у цивільній справі №554/8845/14-ц, а саме: неправильно зазначену дату закінчення стягнення аліментів «до закінчення навчання 30 вересня 2017 року», на правильну «до закінчення навчання 30 червня 2017 року».

Керуючись ст.ст.197, 219, 293, 369 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі від 04 вересня 2014 року у цивільній справі №554/8845/14-ц - задовольнити.

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення суду в рішенні суду та у виконавчому листі від 04 вересня 2014 року у цивільній справі №554/8845/14-ц, а саме: неправильно зазначену дату закінчення стягнення аліментів «до закінчення навчання 30 вересня 2017 року», на правильне «до закінчення навчання 30 червня 2017 року».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали, через суд першої інстанції.

Ухвала суду набирає законної сили протягом 5 днів з дня її отримання, якщо не буде оскаржена у встановленому порядку.

Суддя І.О. Блажко