АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 609/1169/15-ц Головуючий у 1-й інстанції Ковтунович О.В.
Провадження № 22-ц/789/1/17 Доповідач - Ходоровський М.В.
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2017 р. Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Ходоровського М.В.

суддів - Фащевська Н. Є., Загорський О. О.,

при секретарі - Панькевич Т.І.

з участю відповідача ОСОБА_1, його

представника ОСОБА_2

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Шумського районного суду від 25 листопада 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИЛА:

В жовтні 2015 року ПАТ КБ ПриватБанк звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Позивач зазначив, що згідно умов кредитного договору № ТЕ10GА від 05 березня 2008 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 13920,00 дол. США на термін до 05 березня 2028 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в строки та в порядку, встановлених договором. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісячно. У порушення норм закону та умов договору відповідач зобов'язань за кредитним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим виникла заборгованість, яка станом на 11 вересня 2015 року складає 18248,83 дол США, зокрема: 13 689,74 дол США -заборгованість за кредитом, 3289,57 дол США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 27,89дол США -заборгованість по комісії за користування кредитом, 361,69 дол США - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором, та штраф 11,50 дол США (фіксована частина), 868,44 дол США - (процентна складова).

Заборгованість у розмірі 18248,83 дол США згідно курсу 21,74 відповідно до службового розпорядження НБУ від 11 вересня 2015 року складає 396712,13 грн.

Заочним рішенням Шумського районного суду від 25 листопада 2015 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 (с.Мирове Шумського району, ІПН №) в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк (49094, М.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, , рахунок №3111, МФО №305299) заборгованість по кредитному договору № ТЕ10GА від 05 березня 2008 року в розмірі 18248,83 долара США, що еквівалентно за курсом 21,74 - 396712,13 гривні, а також 5950,68 грн. сплаченого судового збору, 95 грн. 00 коп. витрат понесених за оголошення у газеті "Свобода".

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, неповне зясування судом обставин справи. Зокрема зазначив, що суд не дослідив, чи виконав належним чином сам ПАТ «ПРИВАТБАНК» умови кредитного договору №ТЕ10GА від 05 березня 2008р., тобто чи був Позивачем виданий кредит в розмірах передбачених кредитним договором, оскільки ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» не долучив належних допустимих та достовірних доказів про видачу кредитних коштів до своєї позовної заяви, та не надав їх для дослідження суду.

У судовому засіданні ОСОБА_1 апеляційну скаргу підтримав та пояснив, що 05 березня 2008 року між ним та позивачем було укладено кредитний договір за яким він позичив не 13920,00 дол. США а 35000 грн, вказана сума грошей Банку повернута.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення відповідача та його представника, ознайомившись з матеріалами справи, доводами апеляційної скарги в її межах, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено, що 05 березня 2008 року між ПриватБанком, правонаступником якого є ПАТ КБ ПриватБанк на підставі Статуту, та ОСОБА_1 укладено кредитний договір №ТЕ10GА.

Згідно ч. 8 кредитного договору, банк зобовязується надати Позичальникові кредитні кошти на строк з 05.03.2008 року по 05.03.2028 року включно у вигляді не поновлювальної лінії у розмірі 13920,00 дол США на наступні цілі: у розмірі 11200,00 дол США на споживчі цілі, а також 2720,00 дол США для сплати страхових платежів у випадках в порядку, передбачених п.п.2.1.3,2.2.7 даного договору зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1,00 % на місяць на суму залишку заборгованості за Кредитом, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 2,00% від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,00% від суми виданого кредиту щомісяця в період сплати, винагороди за резервування ресурсів у розмірі 0,48% річних від суми зареєстрованих ресурсів, винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно п.8.2 даного договору. Погашення заборгованості, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотків, винагороди, комісії здійснюється щомісячно шляхом надання Позичальником Банку в період з 20 по 30 число кожного місяця грошових коштів у сумі 128,46 дол. США для погашення заборгованості за кредитом, згідно графіку погашення кредиту (додаток 2 до кредитного договору). При порушенні позичальником зобовязань із погашення кредиту позичальник сплачує банку пеню у розмірі 0,15 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки, але не менше 1 гривні.

Пунктом 2.2.4. кредитного договору № ТЕ10GА від 05.03.2008 року передбачено зобовязання позичальника проводити погашення кредиту в порядку, сумах і строки, передбачених договором.

Згідно пункту 2.2.2. кредитного договору № ТЕ10GА від 05 березня 2008 року позичальник зобовязався сплатити відсотки за користування кредитом у відповідності з п.п.8.1, 2.3.1, 2.3.2, 2.3.3, 3.1,3.2 даного Договору. Повну сплату відсотків за користування кредитом провести не пізніше дати фактичного повного погашення кредиту.

Відповідно до пункту 2.2.3. кредитного договору № ТЕКОGK від 05 березня 2008 року, передбачено зобовязання позичальника щодо сплати банку винагороду згідно п.п.8.1 та 7.2 даного договору.

Положенням п.5.3. кредитного договору № ТЕ10GА від 05 березня 2008 року встановлено, що при порушенні позичальником будь-якого зобовязання, передбачених кредитним договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязується сплатити банку штраф в розмірі 250грн. + 5% від суми позову.

Відповідач покладені на нього зобовязання за кредитним договором не виконав належним чином, прострочив сплату щомісячних платежів, внаслідок чого у нього виникла заборгованість перед банком, розмір якої станом на 11 вересня 2015 року, за розрахунком позивача, складає 18248,83 дол. США, що за курсом 21,74 відповідно до службового розпорядження НБУ від 11 вересня 2015 року складає 396712,13 грн, зокрема: 13689,74 дол. США - заборгованість за кредитом, 3289,57 дол. США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 27,89 дол. США - заборгованість по комісії за користування кредитом, 361,69 дол. США - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, та штрафи 11,50 дол. США (фіксована частина), 868,44 дол. США - (процентна складова), що стверджується довідкою розрахунком.

Постановляючи рішення суд виходив з того, що відповідач ОСОБА_1 не виконав свого обов'язку по поверненню коштів за кредитним договором, прострочив виконання грошового зобовязання, а тому зобов'язаний сплатити суму боргу.

З таким висновком суду слід погодитись, оскільки він відповідає вимогам закону та грунтується на матеріалах справи.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, відповідно до ст. ст. 527, 530 ЦК України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок у встановлений договором строк.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу та встановлений договором розмір нарахованих процентів.

Згідно ст. 1049 ЦК України, положення якої застосовуються до відносин за кредитним договором, позичальник зобов'язаний повернути кредитодавцеві кредит у строк та в порядку, встановлених договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Визначаючи розмір заборгованості ОСОБА_1 по кредитному договору, суд вважав, що сума боргу становить 18248,83 дол. США, що за курсом 21,74 відповідно до службового розпорядження НБУ від 11 вересня 2015 року складає 396712,13 грн.

З таким висновком суду колегія суддів не погоджується, виходячи з наступного.

Відповідно до Висновку експерта Тернопільського відділення КНДІСЕ ОСОБА_3 за результатами проведення судово-економічної експертизи №381/16-22 від 17 січня 2017 року (а.с. 147-154), по договору № ТЕ10GА ОСОБА_1 сплачено у погашення заборгованості по кредиту на день подання позову кошти у сумі 13803,41 дол. США (в тому числі основна сума кредиту 3997,05 дол. США; відсотки 8341,22 дол. США, пеня 1038,96 дол. США, комісія 426,18 дол. США).

Додатково після подання позову ОСОБА_1 10.11.2015 року було сплачено у погашення заборгованості по кредиту 300 дол. США.

За даними проведеного дослідження заборгованість по кредиту на день подання позову становить 7583,95 дол. США (в тому числі заборгованість по кредиту 7202,95 дол. США; заборгованість по відсотках 381 дол. США).

З урахуванням проведеної оплати заборгованості по кредиту, здійсненої ОСОБА_1 10.11.2015 року, розмір заборгованості ОСОБА_1 по договору № ТЕ10GА становить 7283,95 дол. США (в тому числі заборгованість по кредиту 7202,95 дол. США; заборгованість по відсотках 81 дол. США).

Представник банку у судове засідання не зявився, згідно наявної у справі заяви від 01 лютого 2017 року із матеріалами справи ознайомився, заперечень щодо висновку експерта не подав.

За даними Національного банку України станом на 26 січня 2017 року офіційний курс 100 дол. США становить 2720,8137 грн.

Таким чином, колегія суддів вважає, що відповідач заборгував позивачу 7283,95 дол. США, що згідно курсу 2720,8137 грн за 100 дол США становить 198183 грн., у звязку з чим рішення суду щодо стягнення суми заборгованості слід змінити.

На підставі наведеного керуючись ст. ст. 307, 309, 316 ЦПК України, колегія суддів,-

ВИРІШИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Заочне рішення Шумського районного суду від 25 листопада 2015 року в частині стягнення з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк заборгованість по кредитному договору № ТЕ10GА від 05 березня 2008 року в розмірі 18248,83 долара США, що еквівалентно за курсом 21,74 - 396712,13 гривні змінити, виклавши цю частину рішення у такій редакції: стягнути з ОСОБА_1 (с.Мирове Шумського району, ІПН №) в користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк (49094, М.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, , рахунок №3111, МФО №305299) заборгованість по кредитному договору № ТЕ10GА від 05 березня 2008 року в розмірі 7283,95 долара США, що згідно курсу 2720,8137 грн за 100 дол США становить 198183 грн.

В решті рішення суду залишити без зміни

Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ на протязі двадцяти днів.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду Тернопільської області ОСОБА_4