Справа № 583/280/17
04 квітня 2017 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді - Сидоренка Р.В.,
при секретарі - Зубатовій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
07 лютого 2017 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 22.04.2016 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 укладено генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил продукту кредитних карт, за якою останній отримав кредит у розмірі 11 094,79 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач порушив умови генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та має заборгованість на загальну суму 16 165,45 грн. станом на 25.01.2017 року, яку і прохає стягнути із відповідача та судові витрати у розмірі 1600 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, в письмовому клопотанні не заперечує проти розгляду справи за відсутності представника банку та винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання двічі не з'явився, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовими повідомленнями в матеріалах справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 Цивільного процесуального кодексу України.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню з огляду на наступне.
Судом встановлено, що 22.04.2016 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1 була укладена Генеральна угода про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт (далі Генеральна угода).
Своїм підписом в даній Генеральній угоді ОСОБА_1 підтвердив згоду на те, що Генеральна угода разом із запропонованими Умовами та правилами. Тарифами складають між ним та банком кредитний договір (а.с.33).
Між сторонами виникли цивільно-правові відносини, що витікають з договору.
Відповідно до п. 2.1 Генеральної угоди, банк надав позичальнику терміновий кредит в сумі 11 094,79 грн. строком на 36 місяці, з 22.04.2016 року по 30.04.2019 року, шляхом встановлення кредитної лінії на платіжну картку на споживчі цілі, а позичальник взяв на себе обовязок по поверненню кредиту, сплати процентів в розмірі 1,5% на місяць на суму залишку заборгованості по кредиту.
Погашення заборгованості здійснюється шляхом сплати позичальником починаючи з 1 по 25 число кожного місяця платежу в сумі 402,52 грн., який складається із заборгованості по кредиту, процентам та іншим нарахуванням згідно Умов та правил. Кінцевою датою погашення заборгованості визначено не пізніше 30.04.2019 року.
Пунктом 2.5 Генеральної угоди передбачено, що позичальник зобовязується повернути суму кредиту, процентів, нагороди відповідно до Генеральної угоди та Умов і правил.
Відповідно до п. 2.2. Генеральної угоди, відповідно до ст. ст. 212, 611, 651 ЦК України при порушенні Позичальником термінів погашення заборгованості, зазначені в цій Генеральній угоді, Умовах та правилах, більше ніж на 31 день, по зобовязаннях, термін яких не настав, сторони узгодили, що термін повернення кредиту вважається 32 день з моменту виникнення порушення. Заборгованість по Кредиту, починаючи з 32 дня порушення, вважається простроченою. Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 2306,97 грн.
Відповідно до п. 2.1.1.5.5. Умов і правил надання банківських послуг, позичальник зобов'язується сплачувати заборгованість по кредиту, відсоткам за користування кредитом, по перевитраті платіжного ліміту, а також виплачувати комісії на умовах передбачених даним договором (а.с. 27 на звороті).
Відповідно до 2.1.1.12.8. Умов і правил надання банківських послуг, банк стягує комісію за обслуговування відповідно до Тарифів/Пам'яткою Клієнта/Довідкою про умови кредитування, Тарифами Банку, якщо інше не передбачено п. 2.1.1.12.13. Сплата комісії здійснюється відповідно до п. 2.1.1.3.3. Умов і правил (а.с.31).
При укладенні Кредитного договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 Цивільного кодексу України, відповідно до якої договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Відповідно до статті 599 Цивільного кодексу України, зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» свої зобов'язання за Генеральною угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому угодою.
Відповідач не надавав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Генеральної угоди, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором.
Так, як вбачається із розрахунку заборгованості за договором від 22.04.2016 року відповідач перед банком станом на 25.01.2017 року (а.с.34) має заборгованість у сумі 16 165,45 грн., яка складається з наступного: заборгованості по кредиту 10 496,70 грн., заборгованість по процентам 1262,48 грн., комісії 2099,30 грн., штраф 2306,97 грн.
У відповідності до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові в розмірі та на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
На підставі ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України, до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України.
Так, згідно із ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання який установлюються договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику в строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно ч.2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Таким чином, вимоги позивача підлягають повному задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, стороні, на користь якої ухвалене рішення, суд присуджує із другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. За таких обставин слід стягнути з відповідача на користь позивача 1600,00 грн. судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 169, 197, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» судовий збір в сумі 1600,00 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк із дня проголошення рішення, у разі відсутності осіб у судовому засіданні під час проголошення рішення з моменту отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів із дня отримання його копії.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_3