Справа № 723/3323/16-ц
Провадження № 2/723/166/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

04 квітня 2017 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Яківчика І.В.,

при секретарі Крупчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору б/н від 22.06.2012 року ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 4000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач належним чином умови договору не виконував, внаслідок чого у нього перед позивачем станом на 31.10.2016 р. виникла заборгованість в розмірі 22 569 (двадцять дві тисячі п'ятсот шістдесят дев'ять) гривень 19 коп.

Виходячи з викладеного позивач просив суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 22 569 (двадцять дві тисячі п'ятсот шістдесят дев'ять) гривень 19 коп. та покласти на відповідача судові витрати.

В судове засідання позивач свого представника не направив, однак в позові просив розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, у разі відсутності відповідача не заперечував проти заочного розгляду справи, окрім витрат пов'язаних із розглядом цивільної справи просив суд стягнути із відповідача витрати, пов'язані із розміщенням оголошення в газеті "Буковина" в сумі 200 (двісті) гривень.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився по невідомій суду причині, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином, крім того і через газету "Буковина" від 24.03.2017 р. за №13 (2523), виходячи з чого суд знаходить можливим розглядати справу у відсутності сторін та ухвалити заочне рішення.

Судом встановлено, що 22.06.2012 р. між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір, відповідно до умов якого відповідач ОСОБА_2 отримав кредит в розмірі 4 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Відповідач ОСОБА_2 належним чином умови договору не виконував, внаслідок чого у нього перед позивачем станом на 31.10.2016 р. виникла заборгованість в розмірі 22 569 (двадцять дві тисячі п'ятсот шістдесят дев'ять) гривень 19 коп., яка складається із заборгованості за кредитом - 2008 грн. 02 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом - 16110 грн. 26 коп., заборгованості за пенею та комісією - 2900 грн. 00 коп., штраф (фіксована частина)- 500 грн., штраф (процентна складова) - 1050 грн. 91 коп.

Зважаючи на вказане, суд знаходить, що відповідач ОСОБА_2 повинен нести перед позивачем відповідальність за невиконання умов укладеного договору.

Враховуючи обставини справи, на підставі ст.ст. 526, 530, 546, 1054, 1055 ЦК України, та керуючись ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215, 223, 224-233 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» в особі представника ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», заборгованість, в сумі 22 569 (двадцять дві тисячі п'ятсот шістдесят дев'ять) гривень 19 коп., яка складається із заборгованості за кредитом - 2008 грн. 02 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом - 16110 грн. 26 коп., заборгованості за пенею та комісією - 2900 грн. 00 коп., штраф (фіксована частина)- 500 грн., штраф (процентна складова) - 1050 грн. 91 коп. за кредитним договором б/н від 22.06.2012 року, перерахувавши вказані кошти на р/р № 3111, в ПАТ «Приватбанк» 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код. , МФО № 305299.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», судовий збір в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок, та 200 (двісті) гривень за розміщення оголошення в газеті "Буковина", перерахувавши вказані кошти на р/р № 3111, в ПАТ «Приватбанк» 49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код. , МФО № 305299.

Заочне рішення може бути переглянуте Сторожинецьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: