Справа № 504/4249/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2017смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Вінської Н.В.

секретаря Білаш А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Доброслав цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Лиманського району Одеської області, ОСОБА_3 районної державної адміністрації Одеської області за участі третьої особи Відділу у ОСОБА_3 районі Головного управління держгеокадастру в Одеській області про визнання права на земельну частку(пай), -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом та просив визнати за ним право власності на земельну частку (пай) площею 10,37 га. яка знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Лиманського району Одеської області з земель колишнього КСП «Шомполівське» Лиманського району Одеської області. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначив, що 06 червня 1997 року йому було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД №0253885, який підтверджував його право на вищезазначену земельну частку (пай). Даний сертифікат було зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №2528. Але зазначений сертифікат ним було втрачено. Тому він змушений звернутися до суду з зазначеним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Лиманського району Одеської області в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі якою позовні вимоги визнав та не заперечував проти їх задоволення.

Представник відповідача ОСОБА_3 районної державної адміністрації Одеської області в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, заяв про відкладення розгляду суду не надавав.

Представник третьої особи Відділу у ОСОБА_3 районі Головного управління держгеокадастру в Одеській області в судове засідання не зявився причин своєї неявки суду не повідомив, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином.

Оскільки у судове засідання не з'явилися всі особи, які беруть участь в справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, при цьому представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутність, суд прийняв рішення про розгляд справи без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши наявні у справі докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

06 червня 1997 року ОСОБА_1 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серія ОД №0253885, розміром 10,37 га, із земель колишнього КСП «Шомполівське» на території ОСОБА_2 сільської ради ОСОБА_3 (Комінтернівського) району Одеської області. Сертифікат зареєстровано 06 червня 1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №2528 (а.с.8).

Видача зазначеного сертифікату на імя позивача також підтверджується відповіддю управління держгеокадастру у Комінтернівському районі Одеської області від 14.09.2016 року вих.К-896/0-917/6/16(а.с.9).

Вартість земельної частки (паю) по зазначеному сертифікату складає 29993,74 грн. (а.с.8)

Зазначений сертифікат на земельну частку (пай) було загублено (а.с.25).

11 листопада 2016 року за вих. К-2985-22 ОСОБА_3 районною державною адміністрацією Одеської області позивачу відмовлено у наданні дозволу на розроблення технічної документації у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу, що посвідчує право на земельну частку (пай), а саме сертифікату на право на земельну частку (пай).(а.с.5).

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно ч. 1 ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно ч. 1 ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

За нормами ч. 7 ст. 319 ЦК України діяльність власника може бути обмежена чи припинена або власника може бути зобовязано допустити до користування його майном інших осіб лишу у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Згідно ч. 2 ст. 321 ЦК України особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лишу у випадках і в порядку встановленому законом.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що позивач має право на земельну частку (пай), однак втратив правовстановлюючий документ, і не має можливості отримати його дублікат та реалізувати своє право власності, суд приходить до висновку, що його права підлягають захисту в судовому порядку, а позовні вимоги підлягають до задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст.392 ЦК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Лиманського району Одеської області, ОСОБА_3 районної державної адміністрації Одеської області за участі третьої особи Відділу у ОСОБА_3 районі Головного управління держгеокадастру в Одеській області про визнання права на земельну частку(пай) -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на земельну частку (пай), розміром 10,37 га із земель, які перебували у колективній власності КСП «Шомполівське», на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №0253885.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Суддя: Н.В. Вінська