10.03.2017 Справа № 469/1552/16-ц
2/469/248/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2017 року Березанський районний суд Миколаївської області

у складі:

головуючого судді Тавлуя В.В.

при секретарі Рогозевич С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рибаківської сільської ради Березанського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в :

Позивачка 13.12.2016 року звернулася до суду з зазначеним позовом, у якому з урахуванням уточнень, викладених у заяві від 27.02.2017 року, просила визнати за нею право власності на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства за адресою: с.Рибаківка, вул.Приморська, 5, Березанського району Миколаївської області, на підставі Державного акту на право приватної власності на землю ІІ-МК №031529, виданого 16 вересня 1997 року, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері - ОСОБА_2, яка померла 13 жовтня 2010 року в м.Долина Івано-Франківської області.

Свої вимоги позивачка обґрунтувала тим, що вона народилася 18 червня 1948 року в селі Рибаківка Березанського району Миколаївської області.

Її батькові ОСОБА_3 відповідно до державного акту на право приватної власності на землю II - МК № 031529, виданого 16 вересня 1997 року, зареєстрованого в Книзі записів лержавних актів на право приватної власності на землю за № 299, належала на праві приватної власності земельна ділянка площею 0,1692 га на території Рибаківської сільської ради. Вказаній земельній ділянці присвоєно кадастровий номер :11:039:0006.

14 квітня 2001 року в місті Перемишляни Перемишлянського району Львівської області її батько ОСОБА_3 помер.

Після смерті батька все належне йому майно успадкувала його дружина, матір позивачки, ОСОБА_2. Серед іншого майна після смерті ОСОБА_3 матір успадкувала частину житлового будинку з відповідними господарськими прибудовами по вул. Приморській, 5, в селі Рибаківка Березанського району Миколаївської області та земельну ділянку для обслуговування цього житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства за цією ж адресою, площею 0,1692 га, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим державним нотаріусом Перемишлянської державної нотаріальної контори 19 листопада 2001 року за реєстровим № 1418 по спадковій справі №169/2001.

Після видачі 19 листопада 2001 року свідоцтва про право на спадщину за законом матір з невідомих причин, не провела перереєстрацію права на земельну ділянку, яка належала на праві власності ОСОБА_3 згідно Державного акту на право приватної власності на землю II - МК № 031529, виданого 16 вересня 1997 року.

13 жовтня 2010 року в місті Долина Івано-Франківської області матір позивачки ОСОБА_2 померла. Відповідно до заповіту, посвідченого 21 серпня 2002 року секретарем Рибаківської сільської ради Березанського району Миколаївської області, зареєстрованого в реєстрі за № 144, матір заповіла все своє майно їй.

Позивачка вказує, що спадщину вона прийняла у встановленому законом порядку і успадкувала майно матері, в тому числі на домоволодіння, що знаходиться за адресою: Миколаївська область, Березанський район, с.Рибаківка, вулиця Приморська №5.

Інші спадкоємці (зокрема за законом), які б прийняли спадщину після смерті матері, відсутні.

Вона звернулася в Долинську міську державну нотаріальну контору за видачею свідоцтва про право на спадщину на спадкову земельну ділянку площею 0,1692 га, однак, нотаріус постановою від 11 листопада 2016 року відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю державного акту на право власності на земельну ділянку та поземельної книги на вказану земельну ділянку та розяснила її право на звернення до суду з позовом.

Посилаючись на викладені обставини, позивачка просить визнати за нею право власності на вказане спадкове майно.

Позивачка в судове засідання не зявилась, в заяві про уточнення позовних вимог від 27.02.2017 року (а.с.36) позивачка просила розгляд справи провести без її участі, зазначивши, що позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити.

В судове засідання представник відповідача Рибаківської сільської ради Березанського району Миколаївської області не зявився. Направив до суду заяву від 30.12.2016 року (а.с.33), у якій заявив про свою згоду з позовним вимогами про визнання права на землю в порядку спадкування та просив розглянути справу без присутності представника сільської ради.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини.

Матеріалами справи встановлено, що внаслідок смерті 13.10.2010 року в м.Долина Івано-Франківської області ОСОБА_2 відкрилася спадщина на майно, у тому числі на земельну ділянку для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства за адресою: с.Рибаківка, вул.Приморська, 5, Березанського району Миколаївської області, площею 0,1692 га, кадастровий номер :11:039:0006, в межах згідно з планом, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-МК №031529, виданого Рибаківською сільською радою Березанського району на імя ОСОБА_3 16.09.1997 року та зареєстрованого у Книзі реєстрації державних актів на право приватної власності на землю під реєстровим №299.

Вказані обставини підтверджуються копією свідоцтва про смерть серії І-СГ №208153, виданого відділом РАЦС Долинського районного управління юстиції Івано-Франківської області 15.04.2001 року (а.с.7), копією Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-МК №031529, виданого Рибаківською сільською радою Березанського району на імя ОСОБА_3 16.09.1997 року та зареєстрованого у Книзі реєстрації державних актів на право приватної власності на землю під реєстровим №299 (а.с.5), копією Свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.11.2001 року після смерті ОСОБА_3, померлого 14 квітня 2001 року (а.с.8), копією Витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 08.08.2011 року (а.с.16).

Згідно копій свідоцтва про народження та одруження позивачки (а.с.20-21), позивачка ОСОБА_1 є дочкою спадкодавця ОСОБА_2

Як вбачається з копії заповіту від 21.08.2002 року (а.с.10), посвідченого секретарем Рибаківської сільської ради Березанського району Миколаївської області та зареєстрованого в реєстрі за №144, ОСОБА_2 усе своє майно, належне їй на день смерті, заповіла позивачці ОСОБА_1

Статтею 1236 ЦК України передбачено право заповідача на визначення обсягу спадщини, що має спадкуватися за заповітом.

Таким чином, відповідно до ст.1235 ЦК України позивачка ОСОБА_1 є спадкоємицею померлої ОСОБА_2 за заповітом, яка відповідно до вимог ст.ст.1269, 1270 ЦК України в установлений законом строк звернулась до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини і прийняла спадщину, у тому числі на домоволодіння за адресою: с.Рибаківка, вул.Приморська, 5, Березанського району Миколаївської області,про що свідчить копія Витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі №25434560 від 24.11.2010 року (а.с.11) та копія Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16.09.2011 року (а.с.12), та за відсутності у суду відомостей про наявність інших осіб, які згідно ст.1241 ЦК України мають право на обовязкову частку у спадщині, вона має право на спадщину, зазначену в заповіті, в повному обсязі.

Разом з тим, як вбачається з копії постанови державного нотаріуса Долинської районної державної нотаріальної контори від 11.11.2016 року про відмову у вчиненні нотаріальної дії (а.с.15), позивачці нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 0,1692 га для обслуговування жилого будинку і господарських будівель, яка розташована за адресою: с.Рибаківка, вул.Приморська, 5, Березанського району Миколаївської області,у звязку з відсутністю Державного акта на право власності на земельну ділянку.

В звязку з цим, суд визнає, що майнові права позивачки порушуються, оскільки вона не може розпорядитися належним їй майном, і визнає обґрунтованим та правомірним її звернення до суду за захистом своїх прав та інтересів виходячи з положень ст.392 ЦК України, якою передбачено, що власник майна має право предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, за встановлених обставин, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є законними та обґрунтованими, і підтвердженими дослідженими в судовому засіданні доказами, в звязку з чим, позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11, 15, 392, 1216, 1218, 1236, 1269, 1270 ЦК України, ст.10, 11, 57, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Рибаківської сільської ради Березанського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, кадастровий номер :11:039:0006, загальною площею 0,1692 га для обслуговування жилого будинку і господарських будівель, яка розташована за адресою: с.Рибаківка, вул.Приморська, 5, Березанського району Миколаївської області, згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії ІІ-МК №031529, виданого Рибаківською сільською радою Березанського району 16.09.1997 року та зареєстрованого у Книзі реєстрації державних актів на право приватної власності на землю під реєстровим №299, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 13 жовтня 2010 року в м.Долина Івано-Франківської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Березанський районний суд в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: