Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2017 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Сидоренко І.О.,

народних засідателів Бадіна О.Ф.,

ОСОБА_1,

при секретарі Рудь Т.В.,

за участю заявника ОСОБА_2,

представника заявника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Слов'янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Словянської міської ради, про визнання особи безвісно відсутньою, -

В С Т А Н О В И В:

До Словянського міськрайонного суду надійшла заява ОСОБА_2, заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Словянської міської ради, про визнання особи безвісно відсутньою. Дана заява мотивована тим, що заявниця з 18 листопада 2000 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Від шлюбу є син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. В квітні 2014 року шлюбні відносини фактично припинені, ОСОБА_4 пояснив заявниці, що він зустрів іншу жінку та бажає виїхати з нею з м. Словянська. Він зібрав свої речі та пішов з сімї, не пояснюючи куди. ОСОБА_4 обіцяв повідомити про своє місце проживання, однак до теперішнього часу своєї обіцянки не виконав, зв'язок з ним відсутній. Заявниця приймала заходи щодо встановлення його місця знаходження, опитувала знайомих, однак дані заходи результату не дали, місце знаходження ОСОБА_4 не встановлено. Син проживав та проживає з заявницею. Визнання ОСОБА_4 безвісно відсутнім необхідно заявниці для отримання державної допомоги на утримання сина.

Просить суд визнати ОСОБА_4 безвісно відсутнім з 01 травня 2014 року.

В судовому засіданні заявниця надала пояснення, аналогічні поясненням, якими обґрунтована її заява, просила заяву задовольнити та визнати ОСОБА_4 безвісно відсутнім.

Представник позивача ОСОБА_3, що діє на підставі Договору на представництво інтересів, в судовому засіданні заяву ОСОБА_4 підтримала, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - УСЗН Словянської міської ради ОСОБА_6, що діє на підставі Довіреності від 19.12.2016 року № 08-20/4908 в судове засідання 07.02.2017 року не зявився, надав суду заяву про розгляд справу без його участі та ухвалити рішення на розсуд суду.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_7 надала показання та зазначила, що вона є хрещеною сина ОСОБА_2 та ОСОБА_4, постійно з ними спілкувалася, тому їй відомо, що в середині квітня 2014 року ОСОБА_4 залишив сімю та уїхав в невідомому напрямку. До теперішнього часу нікому з знайомих про ОСОБА_4 нічого не відомо.

Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, встановив наступне.

18 листопада 2000 року між заявницею та ОСОБА_4 укладено шлюб, про що свідчить Свідоцтво про укладення шлюбу серії І-НО № 197086, видане відділом РАЦС по місту Словянську Словянського міськрайонного управління юстиції Донецької області.

Заявниця ОСОБА_2 та ОСОБА_4 мають неповнолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується Свідоцтвом про народження серії 1-НО № 195381, виданим відділом РАЦС по м. Словянську Словянського міськрайонного управління юстиції Донецької області.

Згідно з довідкою КП «ЖЕК № 4» ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, однак, відповідно до Акту КП «ЖЕК № 4» за даною адресою не проживає з квітня 2014 року.

Згідно з домовою книгою для прописки громадян, які проживають ІНФОРМАЦІЯ_5, кв. № 6 по вул. 1 Травня, в даному будинку зареєстрована заявниця ОСОБА_2 та ОСОБА_5

Як видно з пояснень заявниці ОСОБА_2 та показань свідка ОСОБА_7 ОСОБА_4 в квітні 2014 року виїхав з свого постійного місця проживання в невідомому напрямку.

Відповідно до Акту комітету мікрорайону «Північний» від 20.01.2017 року ОСОБА_4 за адресою: м. Словянськ, вул. 1 Травня 94/6 фактично не проживає з липня 2014 року та по теперішній час.

Відповідно до 43 Цивільного кодексу України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування. У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць перше січня наступного року.

Приймаючи до уваги вищенаведені докази, суд доходить до висновку, що факт відсутності ОСОБА_4 за місцем постійного проживання більш ніж один рік (з квітня 2014 року) знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а тому заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 43 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3,10, 11,212,213,215, 248,249 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Словянської міської ради, про визнання особи безвісно відсутньою задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутнім з 1 травня 2014 року.

Рішення може бути оскаржено до судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення , протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду ОСОБА_8

Народні засідателі: О.Ф. Бадін

ОСОБА_1