Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2017 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Мирошниченка Ю. М. , при секретарі Ковальовій О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя Донецької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

У грудні2016 року заявник звернулась до суду із заявою, в якій просила встановити факт належності їй трудової книжки. В обґрунтовування заявлених вимог зазначила, що у листопаді 2016 року вона звернулася до Управління пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя Донецької області щодо оформлення їй пенсії. У процесі підготовки документів було встановлено, що в належній їй трудовій книжці замість її прізвища за паспортом та свідоцтво про укладання шлюбу «ОСОБА_1» помилково зазначено «ОСОБА_1». Факт належності їй трудової книжки підтверджується її паспортом, свідоцтвом про шлюб із зазначенням зміни прізвища, довідкою №24 від 11.11.2016 року, виданою Маріупольським міським споживчим товариством про прийняття на роботу на посаду учня-продавця, довідкою №358 від 14.11.2016 року, виданою Маріупольським професійним аграрним ліцеєм про підтвердження роботи у Приморському СПТУ №1 на паді лаборанта, та довідкою № 187 від 30.11.2016 року, виданою КУ «Центральна бібліотечна система для дорослих» про підтвердження роботи у бібліотеці-філіалі № 5 ім. М.Ю. Лермонтова. На підставі викладеного, просила встановити факт належності їй трудової книжки серії НОМЕР_1, виданої 30.08.1976 року на ім'я ОСОБА_1.

Заявник у судове засідання не з'явилась, надала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій зазначила, що підтримує заявлені вимоги у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи - Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя Донецької області у судове засідання не з'явилась, направила на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що просить вирішити справу на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії І-НО за № НОМЕР_2 виданого 15.08.2000 року Іллічівським відділом реєстрації актів громадянського стану м.Маріуполя Донецької області, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилась ОСОБА_2, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження 06.04.1959 року зроблено відповідний запис №41.

10 вересня 1977 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у Будинку одруження м. Жданів Донецької області було укладено шлюб, про що було зроблено актовий запис №3445.

09 лютого 2000 року Іллічівським РВ Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області було видано паспорт на ім'я заявниці ОСОБА_1 із зазначенням її прізвища - «ОСОБА_1».

Відповідно до довідки № 24 виданої 11.11.2016 року, Маріупольським міським споживчим товариством, вбачається що ОСОБА_1 з 06.07.1976 року, відповідно до розпорядження про прийом № 78 від 06.07.1976 року, прийнята на роботу на посаду учня-продавця та 30.08.1976 року звільнена у зв'язку зі вступом до технікуму, відповідно до розпорядження № 107 від 30.08.1976 року.

Згідно із довідкою № 358 від 14.11.2016 року виданої на ім'я ОСОБА_1 про те, що вона працювала у Приморському СПТУ №1 на посаді лаборанта з 09.09.1983 року (наказ № 234 від 08.09.1983 року) по 02.12.1985 рік (наказ № 309 від 02.12.1985 року).

З довідки № 187 від 30.11.2016 року виданої КУ «Центральна бібліотечна система для дорослих», вбачається, що ОСОБА_2 працювала бібліотеці-філіалі № 5 ім. М.Ю. Лермонтова, у період з 10.12.1979 року ( наказ про прийом № 05.12.1979 р. № 42 параграф 2) по 01.05.1981 рік ( наказ про звільнення від 31.04.1981 р. № 14 параграф 2) на посаді бібліотекаря.

Аналогічні відомості про роботу записані і в трудовій книжці серії НОМЕР_1 виданої на ім'я «ОСОБА_1».

Встановлення факту належності трудової книжки необхідне заявниці для оформлення пенсії.

Таким чином, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт того, що трудова книжка серії НОМЕР_1, видана 30 серпня 1976 року на ім'я заявниці «(ОСОБА_2) ОСОБА_4», належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зазначений факт ніким не оспорюється і має для заявника юридичне значення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 197, 209, 212 - 215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Управління Пенсійного фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя Донецької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки серії НОМЕР_1, виданої 30.08.1976 року на ім'я «ОСОБА_1».

На рішення може бути подана апеляція до апеляційний суду Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю. М. Мирошниченко