У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2017 Справа №607/831/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Ромазана В.В.,

з участю секретаря Буцик О.П.,

представників відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 про призначення додаткової судової економічної експертизи у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УКРГАЗПРОМБАНК» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Тернопільського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа №607/831/15-ц за позовом ПАТ «УКРГАЗПРОМБАНК» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за Договором банківського кредиту №8-Ф-К/10-Л від 31 травня 2010 року в сумі 1 440 182,29 грн.

В ході розгляду справи представник відповідачів ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про призначення в справі додаткової судової економічної експертизи, в обгрунтуваня якої зазначив про те, що позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог у якій зазначено, що заборгованість відповідачів станом на 21 січня 2016 року склала 1 804 836,58 гривень, у тому числі заборгованість по кредиту 1 242 000 грн., по відсотках 572 836,58 гривень. Проведеною судово - економічною експертизою від 31 серпня 2016 року розмір заборгованості відповідачів визначено станом на 01 квітня 2015 року. За таких обставин вважає, що для визначення дійсної заборгованості по відсотках за користування кредитом за Договором банківського кредиту №8-Ф-К/10-Л від 31 травня 2010 року, укладеного між ПАТ «УКРГАЗПРОМБАНК» та ОСОБА_3 станом на момент подачі заяви про збільшення позовних вимог слід призначити додаткову судову економічну експертизу по наступних питаннях: Якою є заборгованість ОСОБА_3 перед ПАТ «УКРГАЗПРОМБАНК» по відсотках за користування кредитом згідно Договору банківського кредиту №8-Ф-К/10-Л від 31 травня 2010 року, за період з 31 травня 2010 року по 21 січня 2016 року ? Проведення додаткової експертизи просить доручити експертові Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Як вбачається із висновку експерта за результатами проведення судово-економічної експертизи від 31 серпня 2016 року №120/16-22, заборгованість ОСОБА_3 перед ПАТ «Укргазпромбанк» по відсотках за користування кредитом згідно договору банківського кредиту №8-Ф-К/10-л від 31.05.2010 року визначено станом на 01 квітня 2015 року, яка складає 266832,94 гривні.

Суд, проаналізувавши матеріали позовної заяви, заслухавши думку представників відповідача, які подане клопотання підтримали, ознайомившись із письмовими поясненнями представника позивача, який просить розгляд справи проводити без його участі, вважає клопотання про призначення у справі додаткової судової економічної експертизи обґрунтованим та таким що підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно із ч.1 ст.150 ЦПК України, якщо висновок експерта буде визнано неповним або неясним, судом може бути призначена додаткова експертиза, яка доручається тому самому або іншому експерту (експертам).

Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України провадження у цивільній справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.143, 144, 168, 202, 208-210, 293, 294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити по справі №607/831/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «УКРГАЗПРОМБАНК» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості додаткову судову економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1..Якою є заборгованість ОСОБА_3 перед Публічним акціонерним товариством «УКРГАЗПРОМБАНК» по відсотках за користування кредитом згідно Договору банківського кредиту №8-Ф-К/10-Л від 31 травня 2010 року, за період з 31 травня 2010 року по 21 січня 2016 року?

Проведення експертизи доручити експерту Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_5

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за давання завідомо неправдивого висновку і відмову від давання висновку.

Надіслати для проведення експертизи матеріали цивільної справи №607/831/15-ц.

Оплату вартості проведення додаткової експертизи покласти на відповідача ОСОБА_3 (м.Тернопіль, вул.Козацька,5/2).

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Копію даної ухвали надіслати для виконання експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_6