Справа № 157/202/16-ц
Провадження №2-о/157/1/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2017 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гордійчука В.М.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря Фесь Т.І.

заявника ОСОБА_3,

її представника ОСОБА_4,

представника органу опіки і піклування виконавчого комітету

Сошичненської сільської ради ОСОБА_5,

заінтересованих осіб - ОСОБА_6, його представника

ОСОБА_7, ОСОБА_8,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_3 до заінтересованих осіб - органу опіки і піклування виконавчого комітету Сошичненської сільської ради, ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_8 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна

встановив:

01 березня 2016 року ОСОБА_10 та ОСОБА_3 звернулися до суду із даною заявою в якій зазначають, що в їх чоловіка та батька ОСОБА_11 останні два роки почали зявлятися ознаки психічного розладу, які весь час посилюються і на даний час характеризуються затьмаренням свідомості, порушенням адаптації та сприйняття, мислення, емоцій, памяті.

При проходження обстеження у психіатра Камінь-Каширської ЦРЛ у ОСОБА_11 було виявлено судинну деменцію, що знайшло своє підтвердження і при його обстеженні у Волинській обласній психіатричній лікарні.

Крім цього, при обстеженні у ОСОБА_11 були виявлені наслідки перенесеного інсульту і гідроцефалії середнього ступеня, що стало причиною психологічного розладу.

Для встановлення над ОСОБА_11 опіки необхідно визнати його недієздатним.

У звязку з наведеним, просили визнати недієздатним ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, встановити над ним опіку і за поданням виконавчого комітету Сошичненської сільської ради призначити опікуна.

Ухвалами Камінь-Каширського районного суду від 25 березня 2016 року та від 18 квітня 2016 року залучено до участі у розгляді даної цивільної справи ОСОБА_6, ОСОБА_9, ОСОБА_11, а також ОСОБА_8, як заінтересованих осіб.

Ухвалою цього ж суду від 04 січня 2017 року провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_10 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, закрито у зв'язку із смертю ОСОБА_10

В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали повністю із зазначених у ній підстав, просять її задовольнити, визнати батька недієздатним, та призначити її опікуном.

Представник органу опіки і піклування виконавчого комітету Сошичненської сільської ради про ти заяви не заперечує

Заінтересована особа ОСОБА_6 і його представник ОСОБА_7 проти призначення ОСОБА_3 опікуном заперечили, оскільки батька можуть доглянути без неї.

Заінтересована особа ОСОБА_8 проти заяви не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення сторін, їх представників, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 39 ч. 1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

В судовому засіданні встановлено, що у ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, при обстеженні у Волинській обласній психіатричній лікарні №1 та у Камінь-Каширській центральній районній лікарні виявлено судинну деменцію, що вбачається із витягу із заключення амбулаторної (стаціонарної) лікарсько-консультативної комісії (а.с. 9) та консультативного заключення психіатра (а.с. 10).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №145 від 13 червня 2016 року (а.с. а.с. 112-113) у ОСОБА_11 виявлено ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді судинної деменції змішаного типу, які позбавляють його можливості розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Визнання ОСОБА_11 недієздатним необхідно для встановлення над ним опіки.

Рішеннями виконкому Сошичненської сільської ради від 25 березня 2016 року №10 (а.с. 70), від 25 квітня 2016 року № 17 (а.с. 91), № 18 (а.с. 93) із змінами внесеними 22 березня 2017 року остаточно вирішено призначити опікуном над ОСОБА_11 його дочку ОСОБА_3, про що подано подання до суду та вказано, що дочка може доглядати батька за місцем його проживання.

Заінтересована особа ОСОБА_6 від призначення його опікуном над батьком відмовився.

Згідно акту обстеження умов життя особи, що потребує опіки (а.с. 99) ОСОБА_11 проживає у належній йому частині будинку по вул. Перемоги, 27, с. Сошичне.

В іншій частині цього будинку проживає його син ОСОБА_6 із дружиною та дітьми, які не здійснюють догляду за ОСОБА_11

Заінтересована особа ОСОБА_8 відмовилася від призначення її опікуном над ОСОБА_11

Як убачається із акту обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_3 (а.с. 134), в будинку за місцем її проживання є також належні умови для утримання та опіки батька, хоча її чоловік є інвалідом ІІІ групи загального захворювання, а дочка ОСОБА_12 є інвалідом загального захворювання, навчається в школі, за якою вона оформлена по догляду, однак ці обставини не є перешкодою для призначення ОСОБА_3 опікуном.

Рішенням виконавчого комітету Сошичненської сільської ради від 20 жовтня 2016 року № 42 (а.с. 234) затверджено подання органу опіки і піклування Сошичненської сільської ради щодо призначення опікуном ОСОБА_3 над батьком ОСОБА_11 у разі визнання його недієздатним та призначення опіки по місцю проживання опікуна. Цим рішенням також вирішено рішення виконавчого комітету від 25 березня 2016 року «Про затвердження подання щодо можливості призначення опікуном ОСОБА_8 над дядьком чоловіка ОСОБА_11Г.» та від 25 квітня 2016 року №17 «Про затвердження подання щодо можливості призначення опікуном ОСОБА_6 над батьком ОСОБА_11Г.» вважати такими, що втратили чинність.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Аналізуючи вищевикладене, суд вважає необхідним визнати ОСОБА_11 недієздатним, встановити над ним опіку та призначити його дочку ОСОБА_3 опікуном над недієздатним.

Покликання заінтересованої особи ОСОБА_6 на те, що заявник передчасно звернулася до суду із заявою про визнання батька недієздатним та призначення її опікуном, на думку суду, не заслуговує на увагу, оскільки згідно висновку судово-психологічної експертизи ОСОБА_11 є недієздатним.

Справа на розгляді в суді перебуває більше року і, як встановлено під час її розгляду, заявник доглядала матір, яка померла, та після її смерті постійно доглядає батька, про що не заперечує заінтересована особа.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 236, 240, 241 ЦПК України, ст.ст. 39, 40, 60, 62 ЦК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, недієздатним.

Призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительку с. Сошичне Камінь-Каширського району Волинської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд шляхом подачі апеляційних скарг в 10-ти денний строк з дня його проголошення.

Особи, які не брали участь у справі і не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: ОСОБА_13

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2