У х в а л а

25 січня 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Кафідової О.В., Гримич М.К., Фаловської І.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Фортуна-банк» про визнання дій протиправними, стягнення відсотків за користування чужими коштами та трьох процентів річних за порушення грошового зобов'язання, за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Фортуна-банк» на рішення апеляційного суду Рівненської області від 17 травня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 24 червня 2015 року позов задоволено частково.

Стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Фортуна-банк» (далі - ПАТ «Фортуна-банк») на користь ОСОБА_4 за період із 23 вересня 2014 року по 10 червня 2015 року включно 201, 22 доларів США процентів на банківський вклад, що в еквіваленті станом на 24 червня 2015 року становить 1 497 грн 79 коп., як три проценти річних за прострочення виконання грошового зобов'язання по договору банківського вкладу від 19 квітня 2013 року.

Рішенням апеляційного суду Рівненської області від 17 травня 2016 року рішення суду першої інстанції в частині стягнення з ПАТ «Фортуна-банк» на користь ОСОБА_4 процентів на депозит та трьох процентів річних за порушення грошового зобов'язання за період із 23 вересня 2014 року по 30 вересня 2014 року та із 20 січня 2015 року по 10 червня 2015 року скасовано.

Стягнуто з ПАТ «Фортуна-банк» на користь ОСОБА_4 за період із 01 жовтня 2014 року по 19 січня 2015 року включно 87, 91 доларів США, що в еквіваленті становить 2 232 грн 03 коп., процентів (із вирахуваною сумою податку на доходи фізичних осіб та військового збору) на банківський вклад, та 751 грн 54 коп., як три проценти річних за прострочення виконання грошового зобов'язання по договору банківського вкладу від 19 квітня 2013 року.

В решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі ПАТ «Фортуна-банк», посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржуване рішення апеляційного суду та направити справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи, є підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Фортуна-банк» про визнання дій протиправними, стягнення відсотків за користування чужими коштами та трьох процентів річних за порушення грошового зобов'язання, за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Фортуна-банк» на рішення апеляційного суду Рівненської області від 17 травня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Кафідова

М.К.Гримич

І.М.Фаловська