Справа № 188/1538/16-ц
Провадження № 2/188/54/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2017 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Полубан М.П.

при секретарі Філіповій В.С.

розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Брагинівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області про визнання права на земельний частку (пай ) ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася з даним позовом до відповідача , в якому викладає фактичні обставини справи , правове обгрунтування та просить суд :

- визнати за нею право на земельну частку ( пай ) розміром 5.54 га в землях с/г призначення КСП " Комуніст " Петропавлівського району Дніпропетровської області на території Брагинівської сільської ради. ;

- враховуючи її соціальний і майновий стан - пенсіонерка і пенсія в розмірі 1315.59 грн. , згідно ст. 82 ЦПК України відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі .

Розгляд справи по суті було призначено на 24.01.2017 р. на 9.00 год.

Сторони в судове засідання не з"явилися.

24.01.2017 р. позивач звернулася до суду з заявою , в якій зазначає , що в зв"язку з тим , що рішення суду за її позовом може вплинути на обов"язок Петропавлівської районної державної адміністрації щодо виділення земельної частки ( паю ) в натурі по ЗУ " Про порядок виділення в натурі ( на місцевості ) земельних ділянок власникам земельних часток " паїв " " , на підставі ст. 35 ЦПК України просить залучити РДА в якості третьої особи і перенести слухання справи .

Представник відповідача в своїй заяві просить суд справу розглянути без його участі . Своєї позиції щодо предмету спору не висловлює.

Суд ухвалив питання про залучення до справи в якості третьої особи Петропавлівську РДА розглянути без участі сторін .

Вивчивши матеріали справи , суд вважає , що клопотання підлягає задоволенню, так як прийняття судом рішення буде стосуватися інтересів даної третьої сторони.

Відповідно до ст. 1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий , неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених , невизнаних або оспорюваних прав , свобод чи інтересів фізичних осіб , прав та інтересів юридичних осіб , інтересів держави.

Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до ст. 36 ЦПК України…з питання залучення або допуску до участі у справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного , керуючись ст.ст.1, 35, 36 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В :

Клопотання позивача задовольнити .

Відкласти розгляд даної справи у звязку з залучення до участі у справі третьої особи.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору до участі у справі Петропавлівську районну державну адміністрацію Дніпропетровської області ( 52700. смт. Петропавлівка вул. Героїв України , 62 ).

Розгляд справи призначити на 01.02.2017 р. на 11.00 год.

Повідомити третю особ про день та час слухання справи ,направити копію даної ухвали , копію позовної заяви та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2