Справа № 395/1478/16-ц Провадження № 2/395/168/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2017 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вказавши, що 23 листопада 2007 року вони зареєстрували шлюб з відповідачкою.

Від спільного подружнього життя у них є неповнолітні діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Їх шлюбні відносини припинилися у зв'язку з тим, що вони не можуть знайти спільної мови у вирішенні сімейних питань, а тому він просить суд розірвати їх шлюб.

У судове засідання позивач не зявився. До суду направив письмову заяву про розгляд справи без його участі та просив суд задовольнити позов.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, направила до суду письмову заяву в якій просила суд розглянути справу за її відсутності та заперечує стосовно задоволення позову, оскільки у них на утриманні перебуває малолітня дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

За таких обстави, суд вважає за можливе слухати справу без участі сторін за наявними письмовим и матеріалами справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що у задоволенні позову необхідно відмовити за такими підставами.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що 23 листопада 2007 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, вчиненого виконкомом Ялтинської селищної ради Першотравневого району Донецької області Україна, актовий запис № 8 від 23 листопада 2007 року.

Від спільного подружнього життя у сторін є неповнолітні діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, вчиненого виконкомом Ялтинської селищної ради Першотравневого району Донецької області Україна, актовий запис № 3 від 13 лютого 2008 року, та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження, вчиненого виконкомом Ялтинської селищної ради Першотравневого району Донецької області, актовий запис № 11 від 04 травня 2012 року.

В судовому засіданні з'ясовано, що шлюбні відносини між сторонами припинені.

Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Згідно з ч. 2 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.

Оскільки, відповідачем до суду надано копію свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 85 від 06 вересня 2016 року вчинений Новомиргородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області у відповідності до якого батьками дитини зазначені сторони по справ, тобто у сторін на даний час є їх малолітня дитина, ІНФОРМАЦІЯ_4, якій ще не виповнилось 1 року та сторонами не надано до суду належних та допустимих доказів, що один з подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини, тому підстав для задоволення позову суд не знаходить.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 109,110 СК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія

Справа № 395/1478/16-ц Провадження № 2/395/168/2017

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2017 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернувся ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу вказавши, що 23 листопада 2007 року вони зареєстрували шлюб з відповідачкою.

Від спільного подружнього життя у них є неповнолітні діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Їх шлюбні відносини припинилися у зв'язку з тим, що вони не можуть знайти спільної мови у вирішенні сімейних питань, а тому він просить суд розірвати їх шлюб.

У судове засідання позивач не зявився. До суду направив письмову заяву про розгляд справи без його участі та просив суд задовольнити позов.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, направила до суду письмову заяву в якій просила суд розглянути справу за її відсутності та заперечує стосовно задоволення позову, оскільки у них на утриманні перебуває малолітня дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

За таких обстави, суд вважає за можливе слухати справу без участі сторін за наявними письмовим и матеріалами справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що у задоволенні позову необхідно відмовити за такими підставами.

В судовому засіданні беззаперечно встановлено, що 23 листопада 2007 року сторони зареєстрували шлюб, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, вчиненого виконкомом Ялтинської селищної ради Першотравневого району Донецької області Україна, актовий запис № 8 від 23 листопада 2007 року.

Від спільного подружнього життя у сторін є неповнолітні діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, вчиненого виконкомом Ялтинської селищної ради Першотравневого району Донецької області Україна, актовий запис № 3 від 13 лютого 2008 року, та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження, вчиненого виконкомом Ялтинської селищної ради Першотравневого району Донецької області, актовий запис № 11 від 04 травня 2012 року.

В судовому засіданні з'ясовано, що шлюбні відносини між сторонами припинені.

Відповідно до ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Згідно з ч. 2 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.

Оскільки, відповідачем до суду надано копію свідоцтва про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 85 від 06 вересня 2016 року вчинений Новомиргородським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області у відповідності до якого батьками дитини зазначені сторони по справ, тобто у сторін на даний час є їх малолітня дитина, ІНФОРМАЦІЯ_4, якій ще не виповнилось 1 року та сторонами не надано до суду належних та допустимих доказів, що один з подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини, тому підстав для задоволення позову суд не знаходить.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 109,110 СК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний