Справа № 236/3223/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

"26" січня 2017 р. м. Лиман

Суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Шаньшина М.В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий виїзд на тимчасово непідконтрольну України територію Донецької області в м. Донецьк неповнолітньої дитини без згоди батька,

ВСТАНОВИВ:

26.12.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий виїзд на тимчасово непідконтрольну України територію Донецької області в м. Донецьк неповнолітньої дитини без згоди батька.

Ухвалою судді від 27 грудня 2016 року позовну заяву, залишено без руху, наданий строк для усунення недоліків. Недоліки позивачем усунені 20 січня 2017 року.

За таких підстав позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України. Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем іі проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

За інформацією, наданою 20.01.2017 року адресно-довідковим підрозділом ГУДМС України в Донецькій області, місце мешкання ОСОБА_2 зареєстрованим/знятим з реєстрації не значиться. Відповідно до листа Управління соціального захисту населення Лиманської міської ради, що надійшов 25.01.2017 року, згідно з даними Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб, ОСОБА_2 на обліку, як тимчасово переміщена особа з тимчасово окупованої території України та районів проведення АТО не перебуває.

Відповідно до ч. 9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи). Останнім відомим позивачеві місцем реєстрації відповідача ОСОБА_2 є м. Донецьк, вул. Медична,14 (Петровський район м. Донецька).

Згідно із ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» розпорядженням голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року була визначена зміна територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним судам, зокрема, для справ, підсудних Петровському районному суду м. Донецька, визначена підсудність Краснолиманському міському суду Донецької області.

За таких підстав справа підсудна Краснолиманському міському суду Донецької області.

Тому провадження по справі необхідно відкрити та справу призначити до судового розгляду.

Відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України, відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення у пресі.

Відповідно до вимог ст. 131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 131 ЦПК України сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмета спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Керуючись ст.ст. 122, 131, 156 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про дозвіл на тимчасовий виїзд на тимчасово непідконтрольну України територію Донецької області в м. Донецьк неповнолітньої дитини без згоди батька.

Справу призначити до судового розгляду за участю сторін на 14 год.00 хв.06.02.2017 року.

Направити відповідачу копії позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк до 05.02.2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими він обґрунтовується.

Запропонувати позивачеві надати суду докази на підтвердження обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Запропонувати позивачеві понести витрати на виклик відповідача в суд через оголошення у пресі.

Зобовязати сторони до початку розгляду справи по суті повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмета спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання її копії. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -