РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2017 року м. Кремінна

Справа № 414/401/17

Провадження № 2/414/154/2017

Кремінський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді - Тесленко І.О.;

за участю секретаря Бутилкіної Н.В.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кремінна цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дитини, яка навчається, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 01 березня 2017 року звернулася до суду із позовом, в обґрунтування якого посилається на те, що з 1998 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. 22 березня 2005 року шлюб поміж ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано. Від цього шлюбу у позивача є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Донька навчається у «Донбаському державному педагогічному університеті» на педагогічному факультеті. З 01.09.2016 року, відповідач, з яким позивач проживає окремо, допомоги на утримання доньки не надає. Дитина знаходиться повністю на утриманні позивача. Її доходів на утримання дитини не вистачає. Позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на її користь на утримання, на період навчання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 від заробітку відповідача, починаючи з дня подання до суду позову і до закінчення навчання, але не більш ніж до 23 років.

Позивачка в судове засідання зявилась та підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі. Також, повідомила, що дочка на цей час навчається в «Донбаському державному педагогічному університеті», на цей час стипендії не отримує, тож потребує матеріальної допомоги. Від відповідача, який є батьком дитини, вона на цей час жодної допомоги не отримує.

Відповідач в судове засідання зявився, проти задоволення позову заперечував. Також, ОСОБА_2 повідомив суду, що останні пять років він проживає у цивільному шлюбі з жінкою ОСОБА_4, яка має двох дітей віком 10 та 14 років, які на цей час знаходяться на його утриманні. Крім того, повідомив, що він на цей час не працює, має непостійний, мінливий заробіток, коли є робота його дохід складає не більше ніж дві тисячі гривень на місяць. У звязку із цим він вважає, що його матеріальне становище не надає можливості приймати участь в матеріальному забезпеченні дочки ОСОБА_3 Він може надавати їй матеріальну допомогу тільки в сумі 100,00грн. на місяць. Доказів на підтвердження власних наведених тверджень суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 22 березня 2005 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серія 1-ЕД №206730 від 22.03.2005р. (а.с. 8).

Від шлюбу вони мають повнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, як вбачається зі свідоцтва про народження І-ЕД №125755 від 24 лютого 1999 року (а.с.7).

На цей час ОСОБА_3 навчається в «Донбаському державному педагогічному університеті»на першому курсі педагогічного факультету, за денною формою навчання, спеціальність: 012 Дошкільна освіта, фінансування навчання здійснюється за держбюджетом, що підтверджується довідкою № 148-16 від 02.02.2017 року (а.с.6).

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» N3 від 15.05.2006 року, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» N3 від 15.05.2006 року, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Як встановлено ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 СК України.

В судовому засіданні встановлено, що дочка відповідача на цей час навчається, стипендії не отримує та потребує матеріальної допомоги батька, а відповідач є працездатною особою, яка має дохід і може надавати матеріальну допомогу.

З врахуванням вищевикладеного, суд погоджується з розміром аліментів, запропонованим позивачем, що не суперечить вимогам закону і інтересам сторін та дитини.

Оскільки позивач звільнена за законом від сплати судового збору, судові витрати на підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст.ст. 182, 191, 199, 200 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка навчається,задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає за адресою: Луганська область, м. Кремінна, вул. Привокзальна (Фурманова)АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, яка навчається, у розмірі 1/4 від усіх видів його заробітків (доходів) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту звернення позивача до суду і до припинення дитиною навчання, але не більш ніж до досягнення дитиною двадцяти трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який мешкає за адресою: Луганська область, м. Кремінна, вул. Привокзальна (Фурманова)АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) грн. за наступними реквізитами:

Код ЄДРПО суду (для платника збору, для зазначення у платіжному документі) 05381320, Код класифікації доходів (ККД) 22030001, отримувач УДКСУ у Кремінському районі № доходного рахунку щодо сплати судового збору 0151, Код за ЄДРПОУ отримувача коштів 37796309, МФО отримувача коштів 804013, Банк отримувача коштів ГУДКСУ у Луганській області.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Луганської області через Кремінський районний суд Луганської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні, - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.О. Тесленко