Справа № 216/639/17
Провадження 2/216/1130/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2017 року Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді - Сидорак В.В.

при секретарі - Манелюк А.Є.

розглянув заочне у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

09.02.2017 року позивачка звернулась в суд з позовом до відповідача, в якому просить стягувати з ОСОБА_2, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання двох доньок ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до їх повноліття щомісячно у розмірі1/3 частини від всіх видів заробітку відповідача,але не менше ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку для кожної дитини.

Свої вимоги мотивує тим, що сторони знаходились в зареєстрованому шлюбі, який згідно рішення Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 02 жовтня 2015 року - розірваний, від якого у сторін народилися доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторони проживають окремо. Доньки проживають з позивачкою ,на утримання дітей відповідач матеріальної допомоги не надає, хоча є фізично здоровою людиною, на утриманні інших непрацездатних осіб та неповнолітніх дітей не має. На підставі наведеного просить позовні вимоги задоволити.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась , надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує .

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Згідно ч 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, судом встановлено наступні обставини, що мають значення для правильного вирішення справи:

із Свідоцтва про народження серії І-КИ № 297313 видно , що народилась ОСОБА_3, 14.09.2010 року , із свідоцтва про народження серії І-КИ № 297312 видно що народилась ОСОБА_4 , 14.09.2010 року та їх батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно із ч. 1 ст. 182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Частиною 1 ст. 183 СК України визначено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частиною 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ,ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 ст. 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Зважаючи на викладене, а також на те ,що відповідач має можливість платити аліменти на утримання доньк, суд прийшов до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей ,які знаходяться на утриманні позивачки щомісячно до досягненням дітьми повноліття.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640 грн.00 коп. та витрати за правову допомогу у розмірі 640 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, 183 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задоволити в повному обсязі.

Стягувати щомісячно аліменти з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1 який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 місце роботи не відоме, в розмірі 1/3 частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідача але не менше ніж 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання двох дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до їх повноліття, на користь матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, починаючи стягнення з 09.02.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНН НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 витрати на правову допомогу в сумі 640 грн. 00 коп.

Згідно ст. 367 ЦПК України, допустити негайне виконання рішення суду щодо стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана апеляція в Дніпропетровський апеляційний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Сидорак