Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2017 року м. Волноваха Волноваський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Овчиннікової О.С.,

при секретарі - Гуровій Л.Л.,

за участю заявника не зявилася,

представника заінтересованої

особи не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Волноваха заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Іванівська сільська рада Волноваського району Донецької області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, пояснюючи, що при зверненні до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини після смерті її чоловіка ОСОБА_2, який помер 17.11.2016 р. встановлено, що в паспорті та в свідоцтві про смерть чоловіка його прізвище записано як «Лазірський», тоді як прізвище заявника в паспорті записано як «Лазирська». Через вказану розбіжність вона не має можливості отримати спадщину, яка залишилась після смерті чоловіка, тому просила встановити факт того, що вона є дружиною ОСОБА_2.

В судове засідання заявник не зявилася, надала заяву, в якій просила розглянути справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи до суду не зявився, про причини неявки суду не відомо, про день та час проведення судового засідання повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження цивільні справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно ст.256 ч.1 п.1 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що 11 червня 1976 року між, мовою оригіналу, «Лазирским Александром Петровичем» та «Лазирской (Заиченко) Ларисой Васильевной» укладений шлюб (а.с.9).

При отриманні паспорту українського зразку анкетні дані «Лазирского Александра Петровича» зазначені як «Лазірський Олександр Петрович» (а.с.5), аналогічно вказано в свідоцтві про його смерть серії І-НО №974700, виданому Докучаївським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Донецькій області (а.с.8). Також в паспорті ОСОБА_2 в графі сімейний стан вказано, що він одружений з 11.06.1976р. з ОСОБА_3.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заявник є дружиною ОСОБА_2, померлого 17.11.2016р. в м. Донецьк.

Згідно п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

З матеріалів справи вбачається, що встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як породжує юридичні наслідки прийняття спадщини, яка залишилась після смерті чоловіка, а через розбіжності в написанні прізвищ немає можливості реалізувати свої права.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що встановлення факту родинних відносин має юридичне значення для заявника, так як від нього залежить виникнення майнових прав, іншого порядку його встановлення діюче законодавство не передбачає, тому вимоги заявника обґрунтовані на законі, підтверджені матеріалами справи і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 60, 212-214, 234, 256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дружиною ОСОБА_2, померлого 17 листопада 2016 року в місті Донецьку.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Волноваського районного суду Донецької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.С.Овчиннікова

30.01.2017