УХВАЛА

04 квітня 2017 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Овдієнка В.В.

з участю секретаря Іванової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди (в порядку регресу), третя особа ПП "Комсервіс-Безпека",

в с т а н о в и в:

25.08.2016 року від Публічного акціонерного товариства "Страхова компанія "Українська страхова група" до суду надійшла позовна заява, а 27.01.2017 року з уточненою позовною заявою до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу у розмірі 22727 грн. 02 коп. та судового збору в розмірі 1378 грн. 00 коп.

Належним чином повідомлені сторони в судове засідання не з'явилися.

Представник позивача ОСОБА_2 подав заяву, в якій просив розглянути справу за відсутністю представника позивача, підтримав зменшені позовні вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві, не заперечував проти ухвалення по справі заочного рішення.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_3 до початку судового засідання подав заяву, в якій просив: витребувати з ПАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" інформацію про те, чи зверталася до вказаного підприємства ПП "Комсервіс-Безпека" (04210, м. Київ, проспект Героїв Сталінграду, 6, корп. 1) з приводу ДТП, яка сталася 10.05.2015 року за участю автомобілю "Форд", реєстраційний номер №АА 0890 ККта автомобілю ВАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1, яка сталася в м. Києві по вулиці Кайсарова (водій Нероденко) і, якщо таке звернення мало місце, то надати суду усі наявні матеріали, що стосуються вказаної ДТП (перелік пошкоджених частин автомобілю ФОРД, розрахунки завданої шкоди, огляд місця події та ін.); витребувати з Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві (03039, м. Київ, вул. Голосівська, 15) інформацію про те, чи було вказаним відділом складено матеріали з приводу ДТП, яка сталася 10.05.2015 року за участю автомобілю "Форд", реєстраційний номер НОМЕР_2та автомобілю ВАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1, яка сталася в м. Києві по вулиці Кайсарова (водій Нероденко) і якщо матеріали були складені, то надати суду усі наявні матеріали, що стосуються вказаної ДТП.

В обґрунтування клопотання зазначив, що спір між сторонами виник з приводу шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 15 червня 2015 року в м. Києві, за участю транспортного засобу "Мерседес-Бенс", реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_1 (власник) та автомобілю "Форд", реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4 (власник/страхувальник ПП "Комсервіс-Безпека").

"Страхова компанія "Українська страхова група" просить суд стягнути з ОСОБА_1 матеріальну шкоду, що була заподіяна власнику автомобілю "Форд", реєстраційний номер НОМЕР_2за обставин ДТП, яка сталася 15 червня 2015 року в м. Києві.

На сьогоднішній день йому стало відомо про те, що 10.05.2015 року (за 1 місяць до ДТП) автомобіль "Форд", реєстраційний номер НОМЕР_2,було пошкоджено у ДТП за участю автомобілю ВАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1, в м. Києві по вулиці Кайсарова (водій Нероденко). Матеріали ДТП складені ВДАІ Голосіївського РУ ГУ МВС України у м. Києві.

26.05.2015 року водія автомобілю ВАЗ Нероденка було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП постановою судді Голосіївського районного суду м. Києва Дідик М.В.

З позовної заяви вбачається, що 19 січня 2015 року між ПАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" та ПП "Комсервіс-Безпека" був укладений договір добровільного страхування наземних транспортних засобів №28-500-15-00004, предметом якого є страхування транспортного засобу "Форд" реєстраційний номер НОМЕР_2.

Таким чином, станом на 10.05.2015 року (день первісної ДТП) автомобіль "Форд", реєстраційний номер НОМЕР_2також було застраховано в ПАТ "Страхова компанія "Українська страхова група" і, відповідно, ПП "Комсервіс-Безпека" мало б звернутися до Страховика з заявою на виплату страхового відшкодування.

Отримати підтвердження зазначеної вище інформації він можливості не має, оскільки така інформація може бути надана з урахуванням вимог ЗУ "Про захист персональних даних".

З урахуванням викладеного, в зв'язку з тим, що на підтвердження обставин, викладених в запереченнях на позов та у даній заяві необхідна певна інформація, яку він не має можливості отримати самостійно і яка може бути використана судом при ухвалені рішення.

Представник третьої особи ОСОБА_5 подав письмові пояснення по справі та просив розглянути справу за відсутністю представника ПП "КомСервіс-Безпека".

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

За клопотанням сторони суд інформує в судовому засіданні про виконання його вимог щодо витребування доказів.

Відомості, витребування яких вимагає представник відповідача адвокат ОСОБА_3, має значення для вирішення справи по суті, а подання цих доказів відповідачем неможливе, оскільки між сторонами виник спір щодо відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в порядку регресу, представник відповідача повідомляє про наявність у нього труднощів у наданні цих відомостей, а представник позивача на судовий розгляд не з'являється, що унеможливлює з'ясувати причини ненадання зазначених відомостей позивачем відповідачеві.

За таких обставин, зазначені відомості можуть бути отримані лише за судовим рішенням, тому клопотання про забезпечення доказів є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Оскільки справа перебуває у провадженні суду понад два місяці з моменту відкриття провадження у справі, відповідно до ч. 2 ст. 157 ЦПК України, під час відкладення справи належить продовжити строк розгляду справи.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Керуючись ст. ст. 156, 157, 169, ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Зобов'язати ПАТ "Страхова компанія "Українська страхова група надати Зміївському районному суду Харківської області наступні відомості: щодо звернення до вказаного підприємства ПП "Комсервіс-Безпека" (04210, м. Київ, проспект Героїв Сталінграду, 6, корп. 1) з приводу ДТП, яка сталася 10.05.2015 року за участю автомобілю "Форд", реєстраційний номер №АА 0890 ККта автомобілю ВАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1, яка сталася в м. Києві по вулиці Кайсарова (водій Нероденко), якщо таке звернення мало місце, то надати копії усіх наявних матеріалів, що стосуються вказаної ДТП (перелік пошкоджених частин автомобілю ФОРД, розрахунки завданої шкоди, огляд місця події та ін.)

Зобов'язати Голосіївське управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві (03039, м. Київ, вул. Голосіївська, 15) надати Зміївському районному суду Харківської області копію матеріалів з приводу ДТП, яка сталася 10.05.2015 року за участю автомобілю "Форд", реєстраційний номер НОМЕР_2та автомобілю ВАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_1, яка сталася в м. Києві по вулиці Кайсарова (водій Нероденко).

Витребувану інформацію належить направити на адресу Зміївського районного суду Харківської області (63404, м. Зміїв, вул. Адміністративна, 6) в строк до 20 травня 2017 року.

Продовжити строк розгляду справи та відкласти судовий розгляд справи до 09:00 години 25.05.2017 року.

Головуючий: