Справа № 572/3233/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2017 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді - ВЕДЯНІНОЇ Т.О.

при секретарі - ШЕВНІ І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулись до суду з позовом, в якому просять визначити їм додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_5, померлої 23 травня 2015 року, який пропущено з поважних причин.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та представник позивачів ОСОБА_6 у судовому засіданні позовні вимоги підтримали повністю. Представник позивачів пояснив, що позивачі пропустили строк, встановлений законодавством для подання заяви для прийняття спадщини, оскільки їм не було відомо про наявність заповіту, посвідченого на їх користь заповідачем та взагалі не було відомо про наявність у матері ОСОБА_7 актів на земельні ділянки.

Відповідач ОСОБА_4, подав суду письмову заяву, якою заявлені до нього позивачами позовні вимоги визнав повністю.

Заслухавши пояснення представника позивачів, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Із позовної заяви та пояснень представника позивачів встановлено, що позивачами не подано своєчасно заяву про прийняття спадщини після смерті матері, оскільки позивачі не знали про наявність заповіту та не мали відповідних правовстановлюючих документів на спадкове майно, а тому суд приймає вказану причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як поважну.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть спадкодавця, ОСОБА_5, остання померла 23 травня 2015 року.

Із копії заповіту посвідченого 2 жовтня 2008 року приватним нотаріусом ОСОБА_8, вбачається, що належне ОСОБА_5 на праві власності майно остання заповіла ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_9 (прізвище остання змінила внаслідок укладення шлюбу із ОСОБА_10, що підтверджено копією свідоцтва про шлюб від 30 грудня 2015 року).

Таким чином, позивачі є спадкоємцями за заповітом після смерті матері на підставі ст.1235 ЦК України.

Копії ОСОБА_7 актів на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 255742, серії ЯД № 255743, серії РВ № 032497, серії РВ № 065571 підтверджують факт наявності у заповідача спадкового майна, обумовленого заповітом (в судовому засіданні представник зазначав, що питання прийняття спадщини, вказаної у заповіті житлового будинку, позивачами порушуватись не буде через відсутність правовстановлюючих документів, які б підтверджували право власності заповідача на це майно).

Оскільки в ході судового слідства доведено наявність спадкового майна у спадкодавця, позивачами заперечується наявність таких, що прийняли спадщину спадкоємців за законом після смерті спадкодавця, поважність причин пропуску позивачами строку для подання заяви про прийняття спадщини приймається судом заявлені позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають до задоволення в повному обсязі.

На підставі наведеного, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_5, померлої 23 травня 2015 року 2 місяці, з моменту набрання цим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з моменту його проголошення.

Суддя підпис

Копія вірно

Суддя Сарненського районного суду

Рівненської області ОСОБА_11