Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2017 року Справа № 542/1657/16-ц

Провадження № 2/542/187/17

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,

при секретарі - Нестеренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування Новосанжарської районної державної адміністрації Полтавської області про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування над неповнолітньою особою,-

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, органу опіки та піклування Новосанжарської районної державної адміністрації, в якому просив суд позбавити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Встановити піклування над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити його піклувальником над неповнолітньою сестрою.

Свої вимоги мотивував тим, щовін являється рідним братом неповнолітньої ОСОБА_4 З 15 липня 1995 року по 26 червня 2001 року відповідачі перебували у зареєстрованому шлюбі та ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася ОСОБА_4, батьками якої є відповідачі по справі. З народження і по сьогоднішній день батьки ухилялися від виконання своїх обов'язків по вихованню доньки ОСОБА_4, не мали бажання піклуватися про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, не забезпечували необхідного харчування, медичного догляду, лікування, не спілкувались з дочкою в обсязі необхідному для її нормального самоусвідомлення, не створювали умов для отримання нею освіти, хоча відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України обов'язки щодо виховання дитини покладено як на мати, так і на батька дитини.

В судове засідання позивач не з'явився, через канцелярію суду подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду подала письмову заяву, посвідчену секретарем виконавчого комітету Зачепилівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги визнає повністю і не заперечує проти їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, через канцелярію суду подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги визнає повністю і не заперечує проти їх задоволення.

Представник третьої особи: органу опіки та піклування Новосанжарської РДА в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надійшла заява начальника служби у справах дітей ОСОБА_5 про розгляд справи за їх відсутності. З позовними вимогами згодні, їх підтримують у повному обсязі.

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 19 березня 1996 року Великосолонцівською сільською радою Новосанжарського району, батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2, запис №7 (а.с.8).

Згідно повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 08 грудня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Новосанжарського районного управління юстиції у Полтавській області, батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_2, актовий запис №3 (а.с.9).

Актом обстеження житлово-побутових умов проживання встановлено, що в с. Пологи Низ проживають і мають постійне місце реєстрації в господарстві ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 18, 42).

Дитина, ОСОБА_4 є ученицею 9-А классу Руденківської загальноосвітньої школи І-ІІІ ступенів Новосанжарської районної ради Полтавської області (а.с.13,14).

Відповідно до Висновку служби у справах дітей Новосанжарської РДА Полтавської області від 23.01.2017 року № 09/02-03, вирішено вважати за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та призначення опікуном над нею брата, ОСОБА_1, 1996 р.н.(а.с.43-44).

Згідно відомостей, характеризуючих позивача, ОСОБА_7 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2, працює електрогазозварником ТОВ «Елеватор «Чиста Криниця», має постійний заробіток (а.с. 17,19,20).

Декларація з прав дитини, проголошена Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, закріплює, що дитина повинна зростати в умовах турботи, а відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини.

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Батьки зобов'язані поважати дитину. У відповідності зі ст. 151 СК України, батьки мають право на переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини; мають право вибирати форми й методи виховання, за винятком тих, які суперечать закону, моральним принципам суспільства.

Згідно зі ст. 164 СК України, батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

У відповідності зі ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в родині є першочерговим завданням розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання й розвиток.

У відповідності зі ст. 15 Закону України «Про охорону дитинства» дитина, що проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримку з ними регулярних особистих відносин і прямих контактів.

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року, особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише з підстав, передбачених ст. 164 Сімейного Кодексу України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов'язків.

Судом встановлено, що батьки дитини ОСОБА_2 та ОСОБА_3 разом з дитиною ОСОБА_4 не проживають, не піклуються про неї, матеріально не забезпечують та ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків.

Згідно п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» рішення суду як найважливіший акт правосуддя покликане забезпечити захист гарантованих Конституцією України прав і свобод людини та здійснення проголошеного Основним Законом України принципу верховенства права.

Таким чином, з'ясувавши мету звернення позивача до суду, юридичну природу виниклих правовідносин, всебічно і повно оцінивши надані докази та документи у їх сукупності, з врахуванням зазначених норм Конституції України та вимог законодавства України, встановивши, що відповідачі ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, суд вважає за необхідне та правильне задовольнити вимоги ОСОБА_1 та застосувати надзвичайний захід впливу - позбавити батьківських прав ОСОБА_2 та ОСОБА_3 відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Частина 3 статті 60 ЦК України передбачає, що суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно Висновку служби у справах дітей Новосанжарської РДА від 23.01.2017 року, опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 може бути призначений її брат ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Суд, виходячи з інтересів дитини, враховуючи подання органу опіки та піклування, той факт, що дитина проживає разом з братом ОСОБА_1, вважає з необхідне призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4

Керуючись 212 - 215, ЦПК України, ст. 60 Цивільного кодексу України, ст.ст. 164, 166 Сімейного кодексу України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування Новосанжарської районної державної адміністрації Полтавської області про позбавлення батьківських прав, встановлення піклування над неповнолітньою особою - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_9, батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_10, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_3, жителя АДРЕСА_4, піклувальником над неповнолітньою сестрою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г.Стрельченко