Справа № 387/49/17
Номер провадження по справі 2-о/387/3/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2017 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді Цоток В. В.

при секретарі Придатченко О.О.

з участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за заявою представників заявника ОСОБА_2, ОСОБА_3 в інтересах заявника ОСОБА_1, заінтересована особа Покровська сільська рада Новоархангельського району Кіровоградської області про встановлення факту родинних відносин ,-

В С Т А Н О В И В :

Представники заявника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в інтересах заявника ОСОБА_1 звернулися до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин , в якій зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року в селі Покровка Новоархангельського району Кіровоградської області помер рідний дід заявника - ОСОБА_4. Після смерті діда відкрилася спадщина на належне йому майно, зокрема на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5, 85 га , яка знаходиться на території Покровської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області. Заявник як спадкоємець за законом п'ятої черги бажає успадкувати зазначене вище майно . Однак не має можливості реалізувати своє право через неможливість у позасудовому порядку довести факт родинних відносин між її матір'ю - ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року та ОСОБА_4, зокрема, що перша є донькою останнього .

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник заявлені вимоги підтримали повністю та обґрунтували їх обставинами, викладеними в заяві . Додали, що факт родинних відносин між заявником та ОСОБА_4. можуть підтвердити свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 Крім того вказаний факт, на їх думку, підтверджується письмовими доказами, а також тими обставинами, що похованням ОСОБА_4. займалася саме родина заявника і правовстановлюючі документи на ім'я померлого знаходяться в розпорядженні заявника .

Заінтересована особа - Покровська сільська рада Новоархангельського району Кіровоградської області, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, явку свого представника в судове засідання не забезпечила. Надала заяву, в якій просила розгляд справи провести за відсутності її предстаника. Проти заявлених вимог не заперечує .

Заслухавши пояснення сторони заявника, допитавши свідків , дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини :

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, від 21.01.2015 року, виданого Покровською сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області, встановлено, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року в село Покровка Новоархангельського району Кіровоградської області (а.с. 11).

З державного акту серії НОМЕР_2, встановлено, що ОСОБА_4 за життя мав на праві приватної власності земельну ділянку площею 5,85 га, яка знаходиться на території Покровської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області. ( а.с 10 ).

02.12.2016 року ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її діда - ОСОБА_4 ( а.с. 13 ).

Однак приватний нотаріус Новоархангельського районного нотаріального округу Кіровоградської області Малятюк А.В. відмовив у прийнятті вказаної вище заяви з підстав пропуску заявником строку для прийняття спадщини, а також з підстав неможливості ОСОБА_1 довести документально факт родинних відносин між її матір'ю - ОСОБА_5 та ОСОБА_4 ( а.с. 14 ).

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 25.11.1980 року, виданого Вільшанською сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області, встановлено, що матір'ю заявника є ОСОБА_10 ( а.с. 8 ).

Із свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4 від 26.04.2002 року, виданого ВРАГС Вільшанської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, встановлено, що після реєстрації шлюбу з ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_7 року, ОСОБА_10 стала носити прізвище ОСОБА_11 ( а.с. 9 )

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 Сімейного кодексу України відсутність актового запису цивільного стану № 7 від 05.01.2017 року, встановлено, що матір'ю ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1 вказано ОСОБА_12. Відомості про батька - відсутні (а.с. 15).

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від ІНФОРМАЦІЯ_5 року, виданого Покровською сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області, встановлено, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року в селі Покровка Новоархангельського району Кіровоградської області (а.с. 12).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_6 кожна окремо повідомили суду, що все своє свідоме життя проживають по сусідству з родиною ОСОБА_4 Останній є рідним батьком нині покійної ОСОБА_5 та відповідно дідом заявника . ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за життя визнавали один одного батьком та донькою і підтримували родинні відносини . Після смерті ОСОБА_4 його похованням займалася ОСОБА_5, яка і розпорядилася майном померлого. Інших дітей у ОСОБА_4 не було .

З довідки № 27 від 18.01.2017 року, виданої Покровською сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області, встановлено, що згідно погосподарських книг за 1964-1976 роки ОСОБА_4 дійсно значиться батьком ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2. Крім того згідно погосподарських книг за 1964-1986 роки ОСОБА_4 значиться співмешканцем ОСОБА_12 ( баби заявника ), які разом проживали і вели спільне господарство по АДРЕСА_1

Викладені в довідці обставини також підтверджуються витягами з погосподарських книг за відповідні роки ( а.с. 17-24 ).

Судом звертається увага й на ті обставини, що похованням ОСОБА_4, а також розпорядженням його майном займалася саме матір заявника .

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, суд вважає доведеним той факт, що померлий ОСОБА_4 є батьком ОСОБА_5 та відповідно дідом ОСОБА_1

Встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_4 необхідне заявнику для вирішення питання про прийняття спадщини померлого .

Вирішити даний спір в позасудовому порядку ОСОБА_1 не має можливості, оскільки в актовому записі про народження її матері відомості про батька не зазначені .

З огляду на вказане, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню. Керуючись ст. ст. 10,11,60,212-215,256,259 ЦПК України , суд , -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка села Покровка Новоархангельського району Кіровоградської області, жителька села Гаївка Добровеличківського району Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_6, є рідною внучкою ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року в селі Покровка Новоархангельського району Кіровоградської області.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області в десятиденний строк з дня отримання його копії шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції .

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області Цоток В.&nbsp; В.