ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/1377/17
Провадження № 2-н/210/208/17
У Х В А Л А

іменем України

"31" березня 2017 р. суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_2, розглянувши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Домнобудівників 2, корпус 2" про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСББ "Домнобудівників 2, корпус 2" звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги

Подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 96, 98 ЦПК України.

Так, заява про видачу судового наказу за формою і змістом повинна відповідати вимогам ст.. 98 ЦПК України, а в разі неналежного оформлення заяви чи несплати судового збору застосовуються положення ст.. 121 ЦПК України. До заяви, яка подається представником заявника, повинно бути додано документ, що підтверджує його повноваження.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 98 ЦПК України заява повинна містити в собі, зокрема, вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.

Тобто, в заяві має міститись посилання, зокрема, на те, до кого пред'явлена вимога про видачу судового наказу; що саме вимагається; обставини, на яких ґрунтується вимога; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Таким чином, на цій стадії цивільного процесу заявник зобов'язаний виконувати вимоги щодо доведення певного кола фактів, що мають процесуальне значення, для підтвердження наявності права на пред'явлення заяви про видачу судового наказу та дотримання процесуального порядку її пред'явлення.

Як вбачається із заяви про видачу судового наказу, заявник просить стягнути з боржника заборгованість за житлово-комунальні послуги станом на 10.03.2017 р. в сумі 6965 грн. 81 коп..

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Згідно роз'яснень, наданих у п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 14 від 23 грудня 2011 року "Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження", якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні, телекомунікаційні послуги, послуги телебачення та радіомовлення, судовий наказ може бути видано за наявності відповідних договорів про надання таких послуг або інших письмових доказів, що підтверджують фактичне надання та отримання таких послуг. Крім того, заявник має додати документи, що вказують на правильність і безспірність розрахунків, а також застосування тарифів на відповідні послуги.

Проте в заяві про видачу наказу чітко не зазначено за який період заявник просить стягнути заборгованість за житлово-комунальні послуги.

Крім того, як вбачається з інформації про стан лицьового рахунку 32 від 09.03.2017 р. на ім'я ОСОБА_4, на 03.2014 р. значиться 2388,03 грн. початкового сальдо, що становить собою залишок за вказаним рахунком на початок періоду.

Однак до заяви про видачу судового наказу не додано детального розрахунку заборгованості боржника саме щодо боржника ОСОБА_3, помісячно, за кожним із видів послуг, які надає ОСББ "Домнобудівників 2, корпус 2", дат початку та закінчення періоду відповідних нарахувань; копію рішення про затвердження тарифів.

Вищенаведені недоліки заяви унеможливлюють відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 98 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.. 96, 98, 99, 121 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Домнобудівників 2, корпус 2" про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за житлово-комунальні послуги залишити без руху.

Розяснити заявнику, що зазначені в ухвалі недоліки можуть бути усунуті протягом п'яти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.

У випадку не виправлення недоліків, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. А. Літвіненко