Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/391/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" березня 2017 р.

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду ОСОБА_1

при секретарі Федорів О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Гусятин цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Постолівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом про визнання за ОСОБА_2 права власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 50,00 кв.м., житловою площею -39,1 кв.м., який розташований у с.Постолівка по вул.Заміст, 272, Гусятинського району, який по ? частці належить йому та його батькові ОСОБА_4, який помер 03 жовтня 1995 року і не встиг оформити зазначену спадщину. Через те, що правовстановлюючі документи на спадкове майно не видані, немає змоги нотаріально оформити право власності на майно, тому просить у судовому порядку визнати за ним право власності на зазначене спадкове майно.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, однак подала в суд заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю.

Представники Постолівської сільської ради надіслав в суд заяву про визнання позову та розгляд справи у відсутності їх представника.

Перевіривши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про народження серії I-ИД №413152 від 17.06.1976 року ОСОБА_2 народився 09.05.1967 року і його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5. (а.с.12).

ОСОБА_4 помер 03.10.1995 року, що вбачається із копії свідоцтва про смерть серії І-ИД №260368 від 05.10.1995 року, виданого Постолівською сільською Радою народних депутатів (а.с.15).

Згідно копії технічного паспорта на житловий будинок садибного типу та експлікації приміщень до плану житлового будинку садибного типу, житловий будинок №272 що в с. Постолівка по вул. Заміст, Гусятинського району Тернопільської області загальна площа його становить 58,0 кв.м., житлова 39,1 кв.м., власниками вказано ОСОБА_6 та ОСОБА_2. (а.с.16-19).

Згідно довідки №222 від 16 лютого 2017 року та довідки №194 від 13.02.2017 року виданих виконкомом Постолівської сільської ради Гусятинського району про те, що в дворі колгоспника по вул. Заміст №272 в с.Постолівка Гусятинського району станом на 01.07.1990 року проживали і були зареєстровані ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на момент смерті ще і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно витягу зі Спадкового реєстру від 20.01.2017 року №46491164, у Спадковому реєстрі інформація відсутня.(а.с.14).

ОСОБА_5, подала письмову заяву, у якій вказала, що свою частку в розмірі 25% житлового будинку, що по вул. Заміст 272, в селі Постолівка Гусятинського району, Тернопільської області загальною площею 58,0 кв.м., житловою -39,1 кв.м. не претендує, щодо задоволення позову ОСОБА_2 про визнання права власності не заперечує.

Державний нотаріус Гусятинської державної нотаріальної контори довідкою № 39/01-16 від 20.01.2017 року відмовлено ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6, у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно. (а.с.13).

Відповідно до вимог ст. 120 ЦК УРСР від 1963 року, який діяв на час виникнення правовідносин, майно колгоспного двору належало його членам на праві спільної часткової власності.

Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами № 272 по вул.Заміст в с. Постолівка, Гусятинського району Тернопільської області станом на 15.04.1991 р. був колгоспним двором, тому право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті самі члени двору котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в майні.

Судом встановлено, що до спадкового майна належить ? частка житлового будинку садибного типу з відповідною часткою господарських будівель та споруд, в с. Постолівка, вул. Заміст, 272, Гусятинського району, яка належала спадкодавцю ОСОБА_4 Відповідно до ст. 548, 549 ЦК УРСР позивач ОСОБА_2 прийняв спадщину після смерті батька, фактично вступивши в її управління. Інші спадкоємці (дружина спадкодавця ОСОБА_5М.) відмовились від частки спадкування по закону у його користь. Правовстановлюючі документи на спадкове майно за життя спадкодавця не виготовлені.

Також ? частка житлового будинку садибного типу з відповідною часткою господарських будівель та споруд, в с. Постолівка, вул. Заміст, 272, Гусятинського району як члену колгоспного двору належить ОСОБА_2, яку він на себе не зареєстрував.

Враховуючи встановлені судом обставини позов ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 217-218 ЦПК України, ст.ст. 120, 548, 549 ЦК УРСР від 1963 року, ст.ст. 1216,1258, 1268 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер 2) право власності на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 58,0 кв.м., житловою 39,1 кв.м., що розташований в с. Постолівка, вул. Заміст, 272 Гусятинського району Тернопільської області в порядку спадкування по закону після смерті ОСОБА_6.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Гусятинського районного суду І.О.Лисюк