Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2017 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Сидоренко І.О.

при секретарі Рудь Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Словянського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Словянської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

До Словянського міськрайонного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Словянської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування. Дана позовна заява мотивована тим, 11 лютого 2015 року померла мати позивачів ОСОБА_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 (Вокзальна) АДРЕСА_1. Позивачі є спадкоємцями першої черги за законом на спадщину, що залишилася після смерті ОСОБА_4 Спадщину вони прийняли в установлений законом строк, подавши заяви про прийняття спадщини приватному нотаріусу Словянського міського нотаріального округу ОСОБА_5 Спадковим майном є квартира АДРЕСА_2 (колишня Свердлова) в м. Словянську, що належала батьку та матері позивачів ОСОБА_6 та ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 24 січня 2000 року. Однак, в даному Свідоцтві не зазначені частки кожного з батьків.

08 серпня 2007 року батько позивачів ОСОБА_6 помер. ОСОБА_4, як дружина померлого і спадкоємець першої черги за законом прийняла спадщину та отримала Свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку квартири.

Таким чином, померлій ОСОБА_3 належало: 1/2 частка даної квартири на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 24 січня 2000 року та 1/2 частка на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 21 квітня 2008 року. Однак, своє право власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом при житті ОСОБА_3 не зареєструвала. Крім того, в Свідоцтві про право власності на житло від 24 січня 2000 року та в реєстровій книзі БТІ м. Словянська не зазначено, що померлій ОСОБА_3 належала 1/2 частка квартири.

У звязку з наведеним, приватний нотаріус Словянського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_5 31 травня 206 року видала позивачам ОСОБА_7 про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтв про право на 1/2 частку квартири кожній.

Просять суд визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом після померлої 11 лютого 2015 року ОСОБА_3 право власності в порядку спадкування за кожною на 1/2 частку квартири АДРЕСА_3 (Свердлова) в місті Словянську Донецької області.

В судове засідання позивачі не зявилися, надали суду заяви, в яких просять розглянути справу без їх участі, на задоволенні позовних вимог наполягають.

Представник позивачів ОСОБА_8 в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає.

Відповідач - Словянська міська рада свого представника для участі в судовому засіданні не направила, надали суду клопотання про розгляд справи без участі їх представника, рішення просять ухвалити на розсуд суду.

Дослідивши подані позивачем документи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті, суд встановив наступне.

22 лютого 2015 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-НО № 811365, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Словянську реєстраційної служби Словянського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області. Місце смерті місто Словянськ.

Частинами 1, 2 статті 1220 ЦК України передбачено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; часом відкриття спадщини є день смерті особи. Згідно ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Таким чином, після смерті ОСОБА_3 22 лютого 2015 року відкрилася спадщина.

Відповідно до Свідоцтва про народження серії ІХ-ПО № 279502 батьком ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_10, матірю ОСОБА_3. 20 липня 1985 року ОСОБА_11 уклала шлюб з ОСОБА_12 та змінила прізвище на ОСОБА_12, що підтверджується відповідним Свідоцтвом про укладення шлюбу, серії ІІІ-БК № 280089, виданим відділом ЗАГС Припятського міськвиконкому Київської області. Отже, позивач ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_10 та ОСОБА_3

Відповідно до Свідоцтва про народження серії ІІІ-ЯР № 756575 батьком ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_3, є ОСОБА_10, матірю ОСОБА_3. 23 липня 1998 року ОСОБА_13 уклала шлюб з ОСОБА_14 та змінила прізвище на ОСОБА_14, що підтверджується відповідним Свідоцтвом про укладення шлюбу, серії І-НО № 024007 виданим відділом реєстрації актів громадянського стану м. Словянська Донецької області. Тобто, позивач ОСОБА_1 є також дочкою ОСОБА_10 та ОСОБА_3

Таким чином, суд доходить до висновку, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3, що врегульовано нормами ст. 1261 ЦК України. Відомостей щодо наявності інших спадкоємців ОСОБА_3 спадкова справа № 36/2015, заведена 19 травня 2015 року приватним нотаріусом Словянського міського нотаріального округу ОСОБА_5, не містить, у звязку з чим суд доходить до висновку, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є єдиними спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_3

Батько позивачів ОСОБА_10 помер 08.08.2007 року, що підтверджується Свідоцтвом про смерть І-НО № 229507, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Словянську Словянського міськрайонного управління юстиції Донецької області.

Як видно з дослідженої в судовому засіданні спадкової справи № 36/2015, заведеної 19 травня 2015 року приватним нотаріусом Словянського міського нотаріального округу ОСОБА_5 до майна померлої 11 лютого 2015 року ОСОБА_3, позивачі у встановлений законом строк звернулися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

При вирішенні питання про склад спадщини суд виходить з наступного.

Відповідно до Свідоцтва про право власності на житло від 24 січня 2000 року, виданого приватизаційною комісією при Краснолиманському відділенні Донецької залізниці, квартира розташована за адресою: Донецька область, місто Словянськ, вул. Свердлова 39/13, належить ОСОБА_10 та ОСОБА_3.

Як було встановлено в судовому засіданні ОСОБА_10 помер 08.08.2007 року. Згідно з матеріалами спадкової справи № 35/2008, заведеної в першій Словянській державній нотаріальній конторі до майна померлого ОСОБА_10, із заявою про прийняття спадщини після його смерті звернулася ОСОБА_3, яка 21 квітня 2008 року отримала Свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_4.

Таким чином, суд доходить до висновку, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_3 увійшла ціла частка даної квартири.

Однак, згідно з довідкою КП «Бюро технічної інвентаризації м. Словянська» № 100-2/0.83/01 від 17.01.2017 року право власності на квартиру, розташовану за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Вокзальна (колишня Свердлова) АДРЕСА_5 зареєстровано за ОСОБА_10 (1/2 частка) та за ОСОБА_3 (1/2 частка). Аналогічні відомості містяться в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, про що свідчить відповідна інформаційна довідка.

Тобто, отримавши Свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_10 на 1/2 частку квартири, ОСОБА_3 своє право власності при житті зареєструвала.

Дана обставина позбавляє позивачів можливості отримати у нотаріуса Свідоцтво про право на спадщину за законом. Звернувшись до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини, позивачі отримали відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії.

Згідно з п. 4.15 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженим наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року за № 296/5 (зі змінами та доповненнями), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Відповідно до п. 23 ОСОБА_7 Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України та п. 3.14 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 із наступними змінами та доповненнями незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини, прийняття і відмова від прийняття спадщини можуть мати місце щодо всього спадкового майна. Спадкоємець не вправі прийняти одну частину спадщини, а від іншої частини відмовитись. Спадкоємець, який прийняв частину спадщини, вважається таким, що прийняв усю спадщину.

Отже, в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що квартира, розташована за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Свердлова (Вокзальна)АДРЕСА_6, увійшла до складу спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_3, однак право власності за спадкодавцем не зареєстровано; позивачі є спадкоємцем першої черги за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_3, інших спадкоємців за законом та за заповітом немає. Приймаючи до уваги вищенаведені, встановлені по справі обставини, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_15 та визнати за ними право власності на вищезазначене нерухоме майно по 1/2 частці за кожною.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1218, 1268, 1220, 1258, 1259, 1268 ЦК України, п. 4.15 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, п. 23 ОСОБА_7 Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Словянської міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на 1/2 частку квартири, що розташована за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Вокзальна (колишня Свердлова)АДРЕСА_7, загальною площею 42,3 кв.м., житловою площею 29,1 кв.м.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, право власності на 1/2 частку квартири, що розташована за адресою: Донецька область, м. Словянськ, вул. Вокзальна (колишня Свердлова)АДРЕСА_7, загальною площею 42,3 кв.м., житловою площею 29,1 кв.м.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_16