Провадження №: 2/752/1058/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Новак А.В., розглянувши клопотання представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «Нет Лайн Інжинірінг» - Каланчук Лідії Миколаївни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «Нет Лайн Інжинірінг» до ОСОБА_5, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївського району м. Києва про визнання договорів купівлі-продажу корпоративних прав від 10.06.2016 року недійсними, застосування наслідків недійсності правочинів та визнання права власності на корпоративні права,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «Нет Лайн Інжинірінг» до ОСОБА_5, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївського району м. Києва про визнання договорів купівлі-продажу корпоративних прав від 10.06.2016 року недійсними, застосування наслідків недійсності правочинів та визнання права власності на корпоративні права.

Представник позивачів подала клопотання про витребування доказів, а саме:

-Інформацію з Державної Прикордонної служби України про перетин державного кордону України гр.. Російської Федерації ОСОБА_5 (зареєстрована АДРЕСА_1) в період часу з 21 березня 2016 року по 26 червня 2016 року;

-Інформацію з Державної Прикордонної служби України про місце реєстрації (тимчасової реєстрації) на території України гр.Російської Федерації ОСОБА_5 (зареєстрована АДРЕСА_1) в період часу з 21 березня 2016 року по 26 червня 2016 року;

-Інформацію з Державної Прикордонної служби України про отримання (присвоєння) реєстраційного номеру облікової картки платника податків-фізичної особи (НОМЕР_1) гр.. Російської Федерації ОСОБА_5 (зареєстрована АДРЕСА_1) в період часу з 21 березня 2016 року по 26 червня 2016 року;

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України одним зі способів забезпечення судом доказів є витребування доказів за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а вказані матеріали витребуванню, з метою забезпечення повного, швидкого та всестороннього розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 133-135, 137 ЦПК України, -

у х в а л и в :

клопотання представника позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «Нет Лайн Інжинірінг» - Каланчук Лідії Миколаївни про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ «Нет Лайн Інжинірінг» до ОСОБА_5, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Голосіївського району м. Києва про визнання договорів купівлі-продажу корпоративних прав від 10.06.2016 року недійсними, застосування наслідків недійсності правочинів та визнання права власності на корпоративні права- задовольнити.

Зобов'язати Державну прикордонну службу України (01601м. Київ, вул. Володимирська, 26) надати:

-Інформацію з Державної Прикордонної служби України про перетин державного кордону України гр.. Російської Федерації ОСОБА_5 (зареєстрована АДРЕСА_1) в період часу з 21 березня 2016 року по 26 червня 2016 року;

-Інформацію з Державної Прикордонної служби України про місце реєстрації (тимчасової реєстрації) на території України гр.Російської Федерації ОСОБА_5 (зареєстрована АДРЕСА_1) в період часу з 21 березня 2016 року по 26 червня 2016 року;

-Інформацію з Державної Прикордонної служби України про отримання (присвоєння) реєстраційного номеру облікової картки платника податків-фізичної особи (НОМЕР_1) гр.. Російської Федерації ОСОБА_5 (зареєстрована АДРЕСА_1) в період часу з 21 березня 2016 року по 26 червня 2016 року;

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність встановлену законом.

Ухвала підлягає виконанню у порядку встановленому для виконання судових рішень та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Новак