Справа № 367/3454/16-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

08 лютого 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Пархоменко О.В.

з участю секретаря Григорян Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за позовом ОСОБА_1 до Університету Державної фіскальної служби України про порушення законодавства про оплату праці,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із даним позовом, просив визнати незаконними дії Університету Державної фіскальної служби України щодо порушення законодавства про оплату праці старшому викладачу ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно порушень в сумах нарахованої заробітної плати та депонованих сум заробітної плати з вересня 2013 року по серпень 2015 року і порушення під час виплати всіх сум, що належать ОСОБА_1 від Університету Державної фіскальної служби України під час звільнення згідно вимог ст. 116 КЗпП України; зобовязати Університет Державної фіскальної служби України здійснити донарахування на депонований рахунок університету заробітної плати ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, що була недонарахована на депонований рахунок відповідача в період ІУ кварталу 2013 року по ІІІ квартал 2015 року у загальній сумі 3 287,16 гривень; стягнути з Університету Державної фіскальної служби України індекс інфляції заробітної плати на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, що була недонарахована на депонований рахунок відповідача в період ІУ кварталу 2013 року по ІІІ квартал 2015 року у загальній сумі 1 034,30 гривень.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2., представників відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4, вивчивши письмові докази по справі, враховуючи те, що для виготовлення повного тексту рішення необхідний значний час, керуючись п.3 ст. 209 ЦПК України , згідно якої складання повного рішення може бути відкладене на строк не більше ніж пять днів з дня закінчення розгляду справи, але вступну і резолютивну частину суд повинен проголосити в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, суд оголошує вступну та резолютивну частину рішення.

На підставі ст. ст. 95, 116, 117, 221, 232, 233, 238 КЗпП України, керуючись ст. ст. 3, 6, 10, 11, 60, 61, 212, 214, 215, 218 ЦПК України суд:

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Університету Державної фіскальної служби України про порушення законодавства про оплату праці залишити без задоволення.

Повне рішення буде виготовлене протягом пяти днів з дня закінчення розгляду справи 13.02.2017 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_5