Справа № 131/2456/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.04.2017

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олексієнка О.Ю.

при секретарі Телевань С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому вказала, що рішенням Іллінецького районного суду Вінницької області від 04 травня 2016 року було розірвано шлюб між нею та відповідачем. Від шлюбу вони мають спільних дітей - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочок ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Дочка ОСОБА_4 наразі проживає з батьком ОСОБА_2 Решта троє дітей, зокрема, і син ОСОБА_3, який на даний час вже повнолітній, але продовжує навчання у вищому навчальному закладі, проживають з нею та знаходяться на її утриманні.

Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дітей та не буру участі у їх вихованні. Самостійно без сторонньої допомоги утримувати трьох дітей їй важко.

Позивачу відомо, що відповідач має постійне місце роботи, де отримує стабільний заробіток, тому вона просить суд сягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання дочок ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також понесені нею судові витрати у справі.

До початку розгляду справи по суту позивач подала до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дочок ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в розмірі по 800 грн. щомісячно на кожну дитину до досягнення ними повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття та аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, який продовжує навчання, по 800 грн. щомісячно, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для особи відповідного віку, до закінчення ним навчання.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, натомість подала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задоволити та розглянути справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи відповідно до ст. ст. 74, 76 ЦПК України, зокрема, шляхом опублікування оголошення в газеті «Урядовий кур'єр», в судове засідання повторно не з'явився, не повідомивши суд про причини своєї неявки.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність позивача та належним чином повідомленого відповідача на підставі наявних у справі письмових доказів та, відповідно до ст. 169, 224 ЦПК України, постановити у справі заочне рішення, яким задоволити позов з наступних мотивів.

Правовідносини, що є предметом спору у справі, регулюються сімейним законодавством України щодо обов'язків батьків утримувати дітей. Зокрема, за приписами ст.ст.180, 182, 184 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 (а.с.7), копії свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 (а.с.6), сторони по справі є батьками дітей. Вказане також підтверджується копією паспорта громадянина України позивача ОСОБА_1 (а.с.3,4), копією рішення Іллінецького районного суду від 04 травня 2016 року про розірвання шлюбу між сторонами (а.с.5), довідкою виконкому Дашівської селищної ради №2190 від 15 листопада 2016 року про склад сім'ї ОСОБА_1 (а.с.9), довідкою Дашівської ЗОШ І-ІІ ступенів про те, що ОСОБА_5 навчається в 2-му класі та знаходиться на утриманні матері (а.с.10), копією акта обстеження матеріально-побутових умов проживання (а.с.12).

В цьому разі, з огляду на недопустимість порушення прав неповнолітніх дітей на забезпечення батьками її належного утримання, за вимогою позивача із відповідача за рішенням суду мають бути стягнуті аліменти на користь позивача на утримання дітей в твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір такого стягнення, суд враховує також матеріальне становище обох батьків.

З огляду на це, суд визнає необхідним визначити розмір стягнення із ОСОБА_2 аліментів на користь позивача на утримання дочок ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в розмірі по 800 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Лише за наявності усіх передбачених ст.199 СК України умов, суд за приписами ст.ст. 200, 182 СК України має визначити розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів, при такому визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини , стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів , наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Так, згідно копії свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 (а.с.6) сторони по справі є його батьками. Відповідно до довідки Державного економіко-технологічного університету транспорту №556 від 31 серпня 2016 року, ОСОБА_3 навчається на 4 курсі університету на бюджетній формі навчання за спеціальністю залізничні споруди (а.с.14). З огляду на викладене, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, який продовжує навчання, в розмірі по 800 грн. щомісячно до закінчення ним навчання, або до досягнення віку 23 років.

При цьому, відповідно до п. 2, п.6 ч. 3 ст. 79 ЦПК України, з відповідача слід стягнутим на користь позивача понесені нею витрати на правову допомогу при підготовці позову та витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Разом з тим із відповідача на користь держави слід стягнути передбачену законом суму судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.180, 182, 184, 199, 200 СК України, ст.ст. 79, 88, 169, 209, 212 -215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, кошти (аліменти) на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі в розмірі по 800 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з 26 грудня 2016 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, кошти (аліменти) на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі по 800 грн. щомісячно, починаючи з 26 грудня 2016 року до закінчення ним навчання або до досягнення віку 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 400 (чотириста) грн. понесених нею витрати на правову допомогу при підготовці позову.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) грн. понесених нею витрат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Стягнути із ОСОБА_2 551 грн. 20 коп. судового збору на користь держави.

Копію цього рішення невідкладно надіслати сторонам.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення через Іллінецький районний суд.

Головуючий: