Справа № 454/431/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2017 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Адамович М. Я. ,

при секретарі Калиш В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Жвирківська селищна рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся в суд із заявою та просить встановити факт що має юридичне значення, а саме, що свідоцтво про одруження серія ХУ-УА №322510, видане Гостівською сільською радою Отинійського району 09.02.1949р. на ім"я ОСОБА_2 1930р.н. належить ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

Свої вимоги мотивує наступним.

Заявник, ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_3. ЇЇ мама ОСОБА_3 в 1949 році одружилась з ОСОБА_4 та змінила своє дошлюбне прізвище з "Іванойко" на "Стандричук", про що Гостівською сільською радою Отинійського району вчинено актовий запис №4 від 09.02.1949р. та видано свідоцтво про одруження серії ХУ-УА №322510.

У вказаному свідоцтві про одруження в графі "рік народження" матері вказано 1930 рік, хоча насправді вона народилась 1928 року.

28.10.2002 року ОСОБА_3 померла.

На даний час, у зв"язку з переселенням мами заявниці є можливість безперешкодно отримати довготермінову візу ОСОБА_5 та можливість безперешкодно відвідувати місце народження мами.

Дана помилка є перешкодою для оформлення візи, а тому, він змушений звернутися до суду.

Заявник в судове засідання не прибула.

Подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи в судове засідання також не прибув.

Подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

У звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши докази по справі, суд заяву задовольняє з наступних підстав.

З копії свідоцтва про одруження серія ХУ-УА №322510, встановлено, що Гостівською сільською радою Отинійського району 09.02.1949р. зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 1930р.н. та ОСОБА_4.

Згідно архівної довідки № П013959 від 11.11.2015р. встановлено, що ОСОБА_2 1928 рн.н. у 1946 році була переселена з с.Переводів, Грубешівського повіту, Люблінського воєводства, ОСОБА_5 у Тернопільську область.

З дослідженого свідоцтва про смерть серія І-СГ № 451988 встановлено, що ОСОБА_3, 08.03.1928р.н. померла 29.10.2002 року.

Також, згідно свідоцтва про народження серія І-УР №352653 встановлено, що батьками заявниці були ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

В судовому засіданні встановлено, що при заповненні свідоцтва про одруження допущені розбіжності в даті народження мами заявниці, а саме, замість «1928р.н.», вказано «1930р.н.».

З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.10, 60, ч.2 ст.197, 212, 215, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що:

свідоцтво про одруження серії ХУ-УА №322510, видане Гостівською сільською радою Отинійського району 09.02.1949 року на ім"я ОСОБА_2 1930р.е. належить ОСОБА_3 1928р.н.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги.

Головуючий: М. Я. Адамович