Справа № 462/6554/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2017 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Боровкова Д.О.

при секретарі Журавльовій А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 01 вересня 2001 року, у якому дітей не мають.

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб із відповідачкою, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що згодом після одруження, відносини почали погіршуватись, спільне життя не склалось через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та обов'язки. Кожний з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб, сім'ю; відповідачка постійно нехтує сімейними цінностями, влаштовує скандали, що ображає його гідність, що робить спільне життя нестерпним. Відповідач не бере участі в матеріальному забезпеченні сім'ї, не бажає влаштовуватись на роботу. Фактичні шлюбні відносини між ними припинені з травня 2013 року. Між ними втрачені всі фізичні та духовні зв'язки, збереження сім'ї неможливе, спільне господарство не ведеться з березня 2015 року, з цього сторони проживають окремо. У зв'язку із наведеним, просить суд позов задовольнити.

У судовому засіданні позивач позов підтримав, пояснення дав аналогічні наведеним, додатково пояснив, що спільний дітей у них немає, з 28.03.2015 року проживає з відповідачкою окремо.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась, однак 27.01.2017 р. подала до суду пояснення, у яких зазначила, що проти позову не заперечує, однак не погоджується з доводами на які посилається позивач. Вважає їх такими, що не відповідають дійсності та не підтвердженні відповідними та належними доказами. Просить суд провести розгляд справи у її відсутності.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що сім'я розпалася повністю, не може бути збережена і позовні вимоги підлягають задоволенню.

Встановлено, що сторони уклали шлюб 01.09.2001 року /а.с.13/, у якому дітей не мають.

Любов та повага між сторонами відсутні. Останнім часом непорозуміння створили умови за яких їх шлюб фактично припинився, з 2013 року сторони шлюбні відносини не підтримують, а з березня 2015 року спільне господарство не ведуть і відновлювати не збираються, проживають окремо.

Враховуючи викладене, суд вважає, що сім'я сторін розпалася, примирення неможливе, а тому шлюб підлягає розірванню, а визнання відповідачкою пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Крім цього з відповідачки слід стягнути на користь позивача 50%, що становить 275,60 грн. сплаченого ним судового збору, оскільки відповідачка також просить розірвати шлюб, а стягнення з неї саме 50% сплаченого позивачем судового збору буде відповідати принципам справедливості і розумності.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 81, 88, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст. 110 Сімейного кодексу України суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований відділом Залізничного РАГС Залізничного РУЮ м. Львова, актовий запис - 237.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 275 грн. 60 коп. сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя:

Оригінал рішення.