Справа № 2-1980/11
Провадження № 6/761/169/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Піхур О.В.

при секретарі: Кияшко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою ТОВ «Росвен інвест Україна», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «ПроКредит Банк», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, Новозавський районний відділ державної виконавчої служби м. Чернігів про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

У січні 2017 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява ТОВ «Росвен інвест Україна», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «ПроКредит Банк», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, Новозавський районний відділ державної виконавчої служби м. Чернігів про заміну сторони виконавчого провадження.

Заявник просив замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «ПроКредит Банк» на ТОВ «Росвен інвест Україна» як правонаступника у виконавчих провадженнях у справі №2-1980/11 за позовом ПАТ «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином, представник заявника просив розглядати справу у його відсутності, заінтересовані особи про причини неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва у цивільній справі №2-1980/11 від 17.01.2011 року задоволено позовні вимоги ПАТ «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» заборгованість по кредиту в розмірі 33 675,04 грн., судовий збір в розмірі 336,76 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн., а всього: 34 131,80 грн.

18.07.2013 року Шевченківським районним судом м. Києва на виконання рішення суду видано виконавчі листи у даній справі, які пред'явлено до виконання.

22.08.2016 року між ТОВ «Росвен інвест Україна» та ПАТ «ПроКредит Банк» було укладено договір факторингу та відступлено право вимоги за кредитним договором №1.22489 від 30.03.2006 року, укладеним між ПАТ «ПроКредит Банк» та ОСОБА_1 на загальну суму 112497,28 грн.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив (ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження»).

Відповідно до статті 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи, що відповідно до укладеного договору факторингу заявник набув права стягувача, вимоги заяви підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 378 ЦПК України, ч.5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд

у х в а л и в :

Заяву ТОВ «Росвен інвест Україна», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «ПроКредит Банк», ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, Відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві, Новозавський районний відділ державної виконавчої служби м. Чернігів про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні за виконавчими листами, виданим Шевченківським районним судом м. Києва у цивільній справі №2-1980/11 за позовом ПАТ «ПроКредит Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, сторону стягувача з ПАТ «ПроКредит Банк» на ТОВ «Росвен інвест Україна».

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя