Провадження №2/522/5396/17
18 січня 2017 року м. Одеса
Приморський районний суд м. Одеси, у складі:
головуючого судді - Тарасова А.В.,
за участю секретаря судового засідання - Ткаченко О.О.,
розглянувши в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -
Позивач 13.06.2016 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,та просив зменшити розмір аліментів, які він сплачує за рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 03.09.2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини від заробітку (доходу) відповідача щомісяця до досягнення дитиною повноліття, тобто до 31.01.2027 року та на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частини від заробітку (доходу) відповідача щомісяця до досягнення дитиною повноліття, тобто до 24.12.2028 року. Додатковим рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 09.10.2013 року розяснено час з якого аліменти стягуються. Позивач зазначив, що до даного часу сплачував аліменти, які стягуються за вказаним рішенням в повному обсязі, про що свідчить довідка № 21/2/2-3696 від 22.03.2015 року. Також зазначив, що на даний час змушений звернутися до суду із позовом про зменшення розміру аліментів, оскільки працює в службі безпеки України, у період з 13.11.2014 року по 16.03.2016 року приймав участь у антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей, внаслідок виконання службових обовязків отримав травми та увіччя, що підтверджується довідками про тимчасову непрацездатність військового службовця. Внаслідок погіршення стану здоровя тривалий час проходив курс лікування, а заробітня плата, яку позивач отримує становить весь його дохід. Крім того, ОСОБА_1 зазначив, що на його утриманні знаходиться мати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка є непрацездатною. Враховуючи викладене, позивач вважає, що вказані обставини мають істотне значення для зменшення розміру аліментів.
В судове засідання позивач не зявився, про час, місце та дату судового засідання повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засіданні не зявилася, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином, а саме: рекомендованою кореспонденцією, причини неявки суду не повідомила.
Суд, у звязку з неявкою відповідача та неповідомленням про поважні причини такої неявки в судове засідання, ухвалив слухати справу у відсутності відповідача, згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, у порядку ст.ст. 224-225 ЦПК України при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню.
Додатковим рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 09.10.2013 року доповнено рішення суду від 03.09.2013 року по зазначеній справі, вказавши в резолютивній частині, що стягнення аліментів з ОСОБА_1 необхідно починати з 29.07.2013 року.
Згідно довідок № 130 від 12.01.2015 року, № 168 від 22.01.2015 року, № 457 від 18.03.2016 року, про випадок тимчасової непрацездатності військовослужбовця, вбачається, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, звільнявся від військової служби на певний строк у звязку із загальним захворюванням.
Судом встановлено, позивач ОСОБА_1 проходив обстеження у різних медичних закладах та установах, що підтверджується довідками та висновками, виданими Одеським обласним консультативно-діагностичним центром від 21.01.2015 року Військово-медичним клінічним центром Південного регіону № обстеження 8317 від 15.01.2014 року.
Згідно висновку про відбір на медичну реабілітацію ЛКК Військово-медичної служби ВМУ СБУ в Управлінні СБУ в Одеській області від 2015 року, ОСОБА_1 направлено на медичну реабілітацію з 02.02.2015 року по 18.02.2015 рік.
Судом встановлено, що на утриманні позивача знаходиться його мати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка є пенсіонеркою за віком з 01.01.2007 року, що підтверджується копією пенсійного посвідчення серії ААА № 872540 від 07.02.2007 року.
Таким чином, суд приходить до висновку, що матеріальний стан позивача змінився в сторону збільшення витрат у звязку з погіршенням стану здоровя та наявністю додаткових витрат на утримання непрацездатної матері.
Відповідно до довідки № 21/2/2-3696 від 22.03.2015 року, виданої Фінансово-економічним управлінням СБУ, вбачається, що грошове забезпечення ОСОБА_1 за 2015 рік складає: 94 603, 73 грн., з них утримано аліментів 47 856, 18 грн.
Відповідно до ч.1 ст. 273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати.
Згідно зі ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.
Разом з тим, з метою недопущення порушення прав неповнолітніх на матеріальне забезпечення, суд вважає зменшити розмір сплачуваних позивачем аліментів до 1/5 частини на кожну дитину. Позивач не обґрунтував необхідність зменшення аліментів в зазначеному розмірі. Задовольняючи позовну заяву частково, суд також виходить з тих підстав, що надані позивачем докази стосуються перебування на лікуванні в період до подання позовної заяви, а на теперішній час позивач в змозі сплачувати аліменти в розмірі 1/5 частини.
Згідно прожиткового мінімуму на дитину передбаченого ЗУ «Про державний бюджет України на 2017 рік» мінімальний прожитковий мінімум на дитину від 6 до 18 років з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень.
З урахуванням вищезазначеного, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладенного, керуючись ст.192 СК України, ст.ст.3, 4, 15, 38, 42, 44, 57, 58 64, 82, 109, 118, 119, 120, 143, 151,152,212,213,215, 224-225 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити частково.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя А.В. Тарасов

18 січня 2017 року