Справа № 559/14/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2017 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в складі головуючого судді Ралець Р.В.

в особі секретаря Протас Ю.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Дубно матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

В обгрунтування своїх вимог посилається на те, що 28 червня 2016 року помер ОСОБА_3, який на день смерті був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1.

За життя ОСОБА_3 склав заповіт у Першій Дубенській державній нотаріальній конторі та заповів їй все своє майно, де б воно не було та з чого не складалося б. Після його смерті відкрилася спадщина. До маси спадкового майна увійшов житловий будинок, що знаходиться в м. Дубно по вул. Тиха, 5, Рівненської області та земельна ділянка, площею 0,0625 га.

Як спадкоємець за заповітом позивачка фактично прийняла спадщину в установлений законом строк, проте позбавлена можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом, в зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на житловий будинок та земельну ділянку. З приводу втрати вказаних правовстановлюючих документів позивачкою подано оголошення в засоби масової інформації.

Просить визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно.

В судове засідання сторони не з"явились. Позивачка в позовних вимогах просить розгляд справи проводити без її участі, позовні вимоги підтримує. Відповідач подав до суду заяву, в якій просить справу розглядати у його відсутність.

В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ст. 197 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, заяви сторін, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Відповідно до положень ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 на праві власності належав житловий будинок з погосподарськими будівлями, що знаходиться в м. Дубно по вул. Тиха, 5, Рівненської області, згідно технічного паспорта на індивідуальний житловий будинок, виготовленого КП «Архітектор» 20.10.2016 року та земельна ділянка, що знаходиться в м. Дубно вул. Тиха,5, згідно державного акта на земельну ділянку, серії ЯА № 059602, виданого 04.04.2005 року № 49, кадастровий №:02:001:1569 (а.с.12, 18-20).

ОСОБА_3 помер 28.06.2016 року, що стверджується свідоцтвом про смерть, серії І-ГЮ № 193039 (а.с.4). Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно.

За життя ОСОБА_3 склав заповіт, яким заповів все своє майно ОСОБА_1 (а.с.11). Спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку в спадщині немає. Відповідач по справі ОСОБА_2 згідно поданої ним заяви, визнає позов повністю (а.с.28).

На запит адвоката з Управління Держгеокадастру в Дубенському районі встановлено, що померлому ОСОБА_3 належала земельна ділянка, площею 0.0625 га. (а.с.12). За повідомленням нотаріуса Другої Дубенської Державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документа на належне померлому ОСОБА_3 майно(а.с.21).

Статтями 328, 392 ЦК передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності.

Перешкодою для оформлення спадкових прав у позивачки є втрата правовстановлюючих документів на спадкове майно, хоча право власності на спадкове майно ніким не оспорюється, а тому зазначене не може бути підставою для позбавлення спадкоємців права власності на таке майно.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 3,6,57,60,212,215 ЦПК України, ст.ст.328, 381,386, 1217,1220,1222,1223,1258,1261,п.3 ст.1268 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом- задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з погосподарськими будівлями, що знаходиться по вул. Тиха, 5 в м. Дубно Рівненської області та на земельну ділянку, що знаходиться в м. Дубно вул. Тиха,5, площею 0,0625 га згідно державного акта на земельну ділянку, серії ЯА № 059602, виданого 04.04.2005 року № 49, кадастровий №:02:001:1569, після померлого 28 червня 2016 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: