Справа № 303/7523/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 квітня 2017 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Носова В.В., при секретарі Іванчо Л.М., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в :

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду знаходиться на розгляді цивільна справа за позовом ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представником відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 подано клопотання про залишення вказаного позову без розгляду, мотивоване відсутністю в матеріалах справи будь-яких документів (даних) на підтвердження повноважень ОСОБА_6, ОСОБА_7 діяти від імені Банку, в тому числі на видачу довіреності ОСОБА_1, яким підписано позов.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 в суді підтримав клопотання.

Представник позивача ОСОБА_1 заперечив щодо задоволення клопотання за безпідставністю.

Представник відповідача ОСОБА_4- ОСОБА_5 підтримав клопотання.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Зі змісту ч.3 ст.38 ЦПК України вбачається, що юридичних осіб у цивільному процесі представляють їх органи, що діють в межах повноважень, наданих їм законом, статутом чи положенням, або їх представники.

Повноваження представника юридичної особи підтверджуються її довіреністю, яка видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, посвідченою печаткою юридичної особи.

Відповідно до положень статті 42 ЦПК України повноваження представника юридичної особи мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника. Довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.

Зважаючи на те, що подана представником відповідача заява-клопотання, не містить даних (доказів) на підтвердження відсутності у ОСОБА_6, ОСОБА_7 повноважень діяти від імені Банку, а є лише припущенням представника відповідача, суд вважає, що на даному етапі вирішення питання в порядку ст. 207 ЦПК України є передчасним.

Разом з тим, встановлення або навпаки спростування даного факту, потребує від суду прийняття певного процесуального рішення, серед яких найдоцільнішим та таким, що відповідає вимогам Закону, буде залишення позовної заяви без руху виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк. Відповідно до ст.119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Як вбачається з позовної заяви, вона подана від імені ПАТ «ОТП Банк» та підписана представником ОСОБА_1, в підтвердження повноважень якого до матеріалів справи додана довіреність від 28.10.2016 року видана в.о. начальника відділу претензійно-позовної роботи Юридичного управління ОСОБА_8 та начальником сектору підтримку діяльності регіональної мережі відділу претензійно-позовної роботи юридичного управління ОСОБА_7, за їх підписом, які діють на підставі Статуту. Разом з тим, суду не надано ані статуту ані жодних документів, що підтверджують повноваження вищевказаних осіб.

З врахуванням вищенаведеного суд приходить до висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст.ст.119,121, 207, 210 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про залишення позову без розгляду відмовити.

Позовну заяву ПАТ «ОТП Банк» до ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині цієї ухвали протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_9