справа 278/5556/13-ц
У Х В А Л А

03 квітня 2017 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., секретаря Кушнір М.С., розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебувала зазначена цивільна справа у ході розгляду якої ухвалою суду від 19 листопада 2013 року (а.с.23-24, т.1) були вжиті заходи забезпечення позову у вигляді:

заборони ОСОБА_1 здійснювати будь-які дії, повязанні із будівництвом на земельній ділянці, кадастровий номер :06:000:1339;

заборони вчиняти будь-які юридичні дії (здійснювати державну реєстрацію прав на нерухомість) щодо земельної ділянки із кадастровими номерами :06:000:1339 та :06:000:1338, а також нерухомого майна розташованого на земельній ділянці, повязанні із будівництвом на земельній ділянці, кадастровий номер :06:000:1339 за адресою село Іванівка вулиця Житомирська, 12 Житомирського району Житомирської області;

заборони вчиняти будь-які юридичні дії (видавати декларації, ліцензії та інше) щодо будівництва на земельній ділянці кадастровий номер :06:000:1339, за адресою: с. Іванівка вулиця Житомирська, 12 Житомирського району Житомирської області.

Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 11 березня 2016 року (а.с.185-188, т.2) позов задоволено повністю. Рішенням Апеляційного суду Житомирської області від 17 травня 2016 року (а.с.251-252) вищевказане рішення суду першої інстанції скасоване та ухвалене нове про відмову у задоволенні позову.

24 березня 2017 року із заявою про скасування вищевказаних вжитих судом заходів забезпечення позову звернувся відповідач ОСОБА_1

В судове засідання по розгляду даної заяви сторони не з'явились, хоча завчасно та належним чином були повідомлені про день та час проведення судового засідання. Згідно речення 2 ч. 5 ст. 154 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Оглянув заяву ОСОБА_1 суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

За змістом ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо, серед іншого, у задоволенні позову було відмовлено, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили.

Таким чином, зважаючи на те, що рішенням суду у задоволенні позову в даній справі відмовлено, такий судовий акт набрав законної сили, заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення, а вжиті судом заходи забезпечення позову, відповідно, підлягають скасуванню.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати вжиті судом ухвалою від 19 листопада 2013 року заходи забезпечення позову у вигляді:

заборони ОСОБА_1 здійснювати будь-які дії, повязанні із будівництвом на земельній ділянці, кадастровий номер :06:000:1339;

заборони вчиняти будь-які юридичні дії (здійснювати державну реєстрацію прав на нерухомість) щодо земельної ділянки із кадастровими номерами :06:000:1339 та :06:000:1338, а також нерухомого майна розташованого на земельній ділянці, повязанні із будівництвом на земельній ділянці, кадастровий номер :06:000:1339 за адресою село Іванівка вулиця Житомирська, 12 Житомирського району Житомирської області;

заборони вчиняти будь-які юридичні дії (видавати декларації, ліцензії та інше) щодо будівництва на земельній ділянці кадастровий номер :06:000:1339, за адресою: с. Іванівка вулиця Житомирська, 12 Житомирського району Житомирської області.

Ухвала вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.О. Грубіян