Справа № 446/1941/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03.04.2017 року м. Камянка-Бузька

Камянка-Бузький районний суд Львівської області у складі

головуючого-судді Котормуса Т.І.;

за участі секретаря судового засідання Коваль В.А.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог, в якій позивач просить суд надати їй додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 04.05.2016р. померла її мати ОСОБА_3, яка за життя проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 і якій належала частка у будинку за цією адресою. Коли вона звернулась до нотаріуса за прийняттям спадщини, їй було відмовлено, у звязку із пропуском строку для прийняття спадщини. Просить поновити такий строк, так як вона проживала в іншому населеному пункті і вважає такі причини поважними.

В судове засідання позивачка та її представник не зявилися, однак на адресу суду надіслали заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідач в судове засідання не зявилася повторно, хоча про час та місце його слухання повідомлялась належним чином, а тому суд дійшов до висновку про можливість винесення заочного рішення по справі.

Дослідивши матеріали цивільної справи у їх сукупності та взаємозвязку, суд встановив наступні обставини справи та відповідні до них правовідносини.

ОСОБА_1 народилась 04.12.1977р. і її матірю є ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-СГ №272935 (а.с. 8). В результаті укладення шлюбу прізвище позивачки змінювалось із ОСОБА_4 на ОСОБА_1 (а.с. 9).

Свідоцтвом про шлюб виданим повторно від 27.01.2015р. стверджується, що ОСОБА_4 в результаті шлюбу 19.02.1983р. отримала прізвище ОСОБА_3 (а.с. 10).

Як стверджується свідоцтвом про право особистої власності на будинок від 30.05.1991р. ОСОБА_3 як голові колгоспного двору належав будинок №21 по вул. Центральній у с. Незнанів (а.с. 11).

04 травня 2016 року ОСОБА_3 померла, що доводиться її свідоцтвом про смерть виданим 06.05.2016р. (а.с. 6).

ОСОБА_5 державної нотаріальної контори від 15.11.2016р. підтверджується, що ОСОБА_1 відмовлено у заведенні спадкової справи після смерті ОСОБА_3 у звязку із пропуском шестимісячного строку та рекомендовано звернутися до суду (а.с. 47).

Також, як видно із матеріалів справи, позивачка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 4), тоді як її мати ОСОБА_3 була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 20).

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2 ст. 1220 ЦК України).

Частина 3 ст. 1272 ЦК України визначає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України у п. 24 своєї Постанови №7 від 30.05.2008р. "Про судову практику у справах про спадкування" зазначив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Оцінивши зібрані по справі докази та норми матеріального права, які регулюють спірні правовідносини, суд дійшов до висновку, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин.

Так, судом встановлено, що позивачка є донькою покійної ОСОБА_3, була зареєстрована за іншою адресою ніж спадкодавець, і така обставини свідчать про позивач не вчинила необхідних дій для прийняття спадщини, так як реєстрація її місця проживання не співпадає із реєстрацією спадкодавця, а заява до нотаріальної контори нею своєчасно не подавалась.

Однак, оскільки датою відкриття спадщини є 04.05.2016р., а до нотаріуса спадкоємець звернулась 15.11.2016р., то суд дійшов до висновку, що пропуск строку для прийняття спадщини є незначним (11 днів) і за відсутності будь-яких заперечень зі сторони відповідача, позивачці необхідно визначити додатковий строк для прийняття спадщини, що на думку суду узгоджується із такою загальною засадою цивільного законодавства як справедливість та розумність.

На підставі ст. ст. 1220, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 8, 11, 15, 88, 208-209, 214-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 (04.12.1977 р.н.) додатковий двохмісячний строк, з моменту набрання рішенням суду законної сили, для прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_3, яка померла 04 травня 2016 року.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Камянка-Бузький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копій рішення.

Суддя Т.І. Котормус