АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа №641/1791/17 Головуючий суддя І інстанції Григор'єв Б. П.
Провадження № 22-ц/790/3060/17 Суддя доповідач Пилипчук Н.П.
Категорія: Спори, що виникають із сімейних правовідносин
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про відкриття апеляційного провадження

5 квітня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Пилипчук Н.П., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу судді Комінтернівського районного суду міста Харкова від 21 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Комінтернівського Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про позбавлення батьківських прав та стягнення суми неустойки за прострочення сплати аліментів,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді Комінтернівського районного суду міста Харкова від 21 березня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачу для подання до належного суду.

На вказану ухвалу, у визначений ч. 2 ст. 294 ЦПК України строк, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу та клопотання про звільнення її від сплати судового збору на підставі ч. 3 ст. 82 ЦПК України.

В клопотанні ОСОБА_1 посилається на скрутне матеріальне становище, оскільки вона не працює та займається лікуванням дитини, яка має ряд захворювань. До клопотання надала документи, які підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч.1 ст.8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити його від сплати на підставі, визначеній у частині першій цієї статті. (ч.2 ст.8 Закону.)

Враховуючи вищевикладене, вважаю за можливе звільнити апелянта від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 за формою та змістом відповідає вимогам, встановленим ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.8 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 82, 297 ЦПК України суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу судді Комінтернівського районного суду міста Харкова від 21 березня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Комінтернівського районного суду міста Харкова від 21 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Комінтернівського Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Орджонікідзевський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про позбавлення батьківських прав та стягнення суми неустойки за прострочення сплати аліментів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -