Провадження №2/200/1096/17
У Х В А Л А

«14» грудня 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді Женеску Е.В.,

за участю секретаря: Санжаровської Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» про визнання недійсним договору поруки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищезазначена цивільна справа.

12 грудня 2017 року через канцелярію суду начальником Управління проблемних кредитів ДОР АТ «ОСОБА_4 Аваль» ОСОБА_5 подано заяву про заміну сторони правонаступником.

В обґрунтування зазначив , що 24.05.2017 р. між АТ «ОСОБА_3 Аваль» та ПАТ «КРИСТАЛБАНК» укладено Договір факторингу (портфельного відступлення прав вимоги) № Б/Н, згідно умов якого ПАТ «КРИСТАЛБАНК» передав (сплатив) АТ «ОСОБА_3 Аваль» суму фінансування, а АТ «ОСОБА_3 Аваль» відступив ПАТ «КРИСТАЛБАНК» Права Вимоги за Кредитним договором № К-Д014/02-40/508 від 16.11.2006 року в обсязі та на умовах, що існували на Дату відступлення Прав Вимоги.

Також, 25.05.2017 між АТ «ОСОБА_3 Аваль» та ПАТ «КРИСТАЛБАНК» укладено Договір відступлення прав за договорами поруки № Б/Н, згідно умов якого, у звязку з укладенням зазначеного вище Договору факторингу (портфельного відступлення прав вимоги) № Б/Н від 24.05.2017 р., АТ «ОСОБА_3 Аваль» передав, а ПАТ «КРИСТАЛБАНК» прийняв права за договорами поруки, а саме за Договором поруки № 014/02-40/1156 від 16.11.2006р.

Сторонами у повному обсязі виконані зобовязання за Договором факторингу (портфельного відступлення прав вимоги) № Б/Н від 24.05.2017 р. та Договором відступлення прав за договорами поруки №Б/Н від 25.05.2017р., таким чином, відповідно до ст.ст. 512, 514, 517, 1077 Цивільного кодексу України АТ «ОСОБА_3 Аваль» відступив права Вимоги за Кредитним договором № К-Д014/02-40/508 від 16.11.2006р., а отже вибув із правовідносин за вказаними договорами, в результаті чого виникає необхідність у процесуальному правонаступництві та заміні Відповідача, АТ «ОСОБА_3 Аваль», у справі.

Суд оглянувши клопотання з додатками та матеріали цивільної справи прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що відповідно до Договору факторингу № Б/Н від 24 травня 2017 року, ПАТ «КРИСТАЛБАНК» передав (сплатив) АТ «ОСОБА_3 Аваль» суму фінансування, а АТ «ОСОБА_3 Аваль» відступив ПАТ «КРИСТАЛБАНК» Права Вимоги за Кредитним договором № К-Д014/02-40/508 від 16.11.2006 року в обсязі та на умовах, що існували на Дату відступлення Прав Вимоги.

Підставою для зміни сторони, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних відносинах, внаслідок якого відбувається вибуття сторони у правовідносинах і перехід до іншої особи її прав та обов'язків. За загальним правилом суть правонаступництва полягає у переході прав та обов'язків, що особисто не пов'язані з особою, яка вибуває з правовідносин, до іншої особи, яка вступає у спірні правовідносини.

Суд, керуючись положеннями ст. 37 ЦПК України, вважає за необхідне заяву задовольнити та залучити як правонаступника відповідача ПАТ «КРИСТАЛБАНК».

Керуючись ст. ст. 37, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву начальника Управління проблемних кредитів ДОР АТ «ОСОБА_4 Аваль» ОСОБА_5 про заміну сторони правонаступником - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» про визнання недійсним договору поруки, як правонаступника відповідача ОСОБА_2 акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» - Публічне акціонерне товариство «КРИСТАЛБАНК»(, місцезнаходження 04053 м. Київ, вул.. Кудрявський узвіз, 2 адреса для листування 01133, м. Київ, Мечнікова, 4/1)

Ухвала остаточна й оскарженню не підлягає.

Суддя: Е.В.Женеску