Справа № 351/865/17
Номер провадження №2/351/587/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 червня 2017 року м.Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Калиновського М.М.
з участю: секретаря Лакусти М.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи, яка втратила право на користування житловим приміщенням, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просила визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, яке розташоване в АДРЕСА_1
В обґрунтування своїх вимог позивачка вказала, що на праві приватної власності їй належить житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по АДРЕСА_1 В даному будинку, також зареєстрований ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на протязі чотирнадцяти років у цьому будинку не проживає.
Відповідач зі своєю дружиною та дітьми проживає за іншою адресою, але добровільно знятися із реєстрації у цьому господарстві не бажає, а тому позивачка змушена звернутися до суду із даним позовом, який просить задовольнити виходячи із наведених вище підстав.
Позивачка у судовому засіданні була відсутня, подала до суду заяву, якою позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити, а справу просила розглядати без її участі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи судом, про причини неявки суд не повідомив, тому відповідно до вимог ч.1 ст.224 ЦПК України у суду є підстави для заочного розгляду справи у відсутності відповідача.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилось.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований, підставний та підлягає до задоволення, з наступних підстав: відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна ОСОБА_1 є власником житлового будинку та земельної ділянки по АДРЕСА_1
Згідно довідки Потічківської сільської ради №449 від 24.04.2017р. в даному господарстві по АДРЕСА_1 також зареєстровані та проживають ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований, але не проживає.
У акті обстеження матеріально-побутових умов сім"ї № 450 від 24.04.2017р. вказано, шо ОСОБА_2 не проживає за вищевказаною адресою.
З довідки Потічківської сільської Ради від 22.05.2017р. № 716 слідує, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зі слів ОСОБА_1 не проживає по АДРЕСА_1 більше 14-ти років.
Згідно норм ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки провадиться в судовому порядку. Зі змісту ст. 405 ЦК України слідує, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
На підставі наведеного суд вважає, що ОСОБА_2 слід визнати таким, що втратив право на проживання у житловому будинку по АДРЕСА_1, та слід зняти його з реєстрації у даному господарстві.
На підставі викладеного та ст. 72 ЖК України, ст. 405 ЦК України та керуючись ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, -
Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право на проживання у житловому будинку по АДРЕСА_1, який на праві власності належить ОСОБА_1
Зняти ОСОБА_2 з реєстрації у господарстві по АДРЕСА_1.Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив у разі подання заяви протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.