Справа № 465/7269/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Кузь В.Я.
Провадження № 22-ц/783/2958/17 Доповідач в 2-й інстанції: Мельничук О. Я.
У Х В А Л А

про залишення без руху

31 березня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області Мельничук О.Я., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Галицької об"єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Львівській області на рішення Франківського районного суду м. Львова від 16 лютого 2017 року по справі за заявою Галицької об"єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Львівській області, зацікавлені особи: ТзОВ "Захід імпорт", Тублічне акціонерне товариство "Кредобанк" про розкриття інформації, що містить банківську таємницю щодо юридичної особи,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Франківського районного суду міста Львова від 16 лютого 2017 року відмовлено в задоволенні заяви Галицької об"єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Львівській області, зацікавлені особи: ТзОВ "Захід імпорт", Тублічне акціонерне товариство "Кредобанк" про розкриття інформації, що містить банківську таємницю щодо юридичної особи.

Вищезгадане рішення в апеляційному порядку 03.03.2017 року оскаржила Галицька об"єднана державна податкова інспекції ГУ ДФС у Львівській області.

Одночасно з апеляційною скаргою апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Франківського районного суду м. Львова від 16 лютого 2017 року. Як підставу для поновлення строку зазначає, що копію отримали 27.02.2017 року. Окрім цього, в даний період, з 21.02.2017 року по 02.03.2017 року представник - Янкович Н.А. перебувала на лікарняному.

Враховуючи вищенаведені обставини, вважаю за можливе поновити Галицькій об"єднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС у Львівській області строк на апеляційне оскарження рішення Франківського районного суду м. Львова від 16 лютого 2017 року.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, так як не оплачено судовий збір, відповідно до ст.297 ЦПК України, Закону України "Про судовий збір".

Провадження за апеляційною скаргою може бути відкрито за умови оплати:

- судового збору згідно пп.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", в редакції чинній на момент подачі апеляційної скарги, в розмірі 757 грн. 90 коп. за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО): 825014

Рахунок отримувача: 0006

Код бюджетної класифікації: 22030101

Призначення платежу: *;101;(код платника);судовий збір, за позовом (ПІБ

чи назва установи, організації ), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи допущені недоліки, апеляційна скарга Галицької об"єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Львівській області підлягає залишенню без руху для їх усунення, попередивши апелянта, що у випадку невиконання цієї ухвали, подана апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Документи, що підтверджують сплату судового збору необхідно у передбачений строк подати Апеляційному суду Львівської області.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

Клопотання Галицької об"єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Львівській про поновлення строку задовольнити.

Поновити Галицькій об"єднаній державній податковій інспекції ГУ ДФС у Львівській строк на апеляційне оскарження рішення Франківського районного суду м. Львова від 16 лютого 2017 року.

Апеляційну скаргу Галицької об"єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Львівській області на рішення Франківського районного суду м. Львова від 16 лютого 2017 року залишити без руху та надати апелянту строк для оплати судового збору - п'ять днів з дня отримання апелянтом даної ухвали.

У випадку невиконання апелянтом у встановлений строк вимог даної ухвали (неподання доказів про сплату вказаних судових витрат до Апеляційного суду Львівської області), апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

Суддя: О.Я. Мельничук