печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

"01" лютого 2017 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Фаркош Ю.А. ,

при секретарі - Зінакову М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання Банк Кіпру ЛТД про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення окружного суду Ларнаки (Республіка Кіпр) від 04.07.2013 за позовами №775/2012 та 3749/2012 шляхом стягнення з поручителя ОСОБА_2 суми заборгованості у розмірі, встановленому відповідними судовими рішенням Окружного суду Ларнаки,-

В С Т А Н О В И В:

Стягувач Банк Кіпру ЛТД звернувся до суду з клопотанням і просить дати дозвіл на примусове виконання на території України рішення окружного суду Ларнаки (Республіка Кіпр) від 04.07.2013 у справі № 775/2012 та 3749/2012 за позовом Банк Кіпру до ТРІАМФ КОМПАНІ ЛІМІТЕТ, ЛОНГ БІЧ ХОЛІДЕЙ АПАРТМЕНТС ЛТД , ЛОНГ БІЧ ХОТЕЛС ЛТД, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення 2 198 950,27 євро лізингових платежів та пені. Клопотання обґрунтовано невиконанням в добровільному порядку боржником рішення, та нормами Угоди між Україною та Республікою Кіпр про правову допомогу в цивільних справах від 22 вересня 2005 року( дата набуття чинності для України: 22.09.2005 р.)

В судове засідання представник стягувача Банк Кіпру ЛТД не з'явився, про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

Боржник ОСОБА_2 в судове засідання представника не направила, письмових заперечень не подав.

Суд вивчивши клопотання, додані до нього документи, прийшов до наступного висновку.

Вирішуючи питання щодо надання дозволу на виконання вказаного рішення суд виходить з наступного.

Згідно статті 81 Закону України «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Пункт 12 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.12.1999 р. № 12 «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражів і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» встановлює, що клопотання про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів) суд розглядає у визначених ними межах і не може входити в обговорення правильності цих рішень по суті, вносити до останніх будь-які зміни.

Згідно частини 1 статті 390 Цивільного процесуального кодексу України рішення іноземного суду (суду іноземної держави; інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних чи господарських справ; іноземних чи міжнародних арбітражів) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Згідно ч1 ст. 396 ЦПК України клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду не задовольняється у випадках, передбачених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Якщо міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, такі випадки не передбачено, у задоволенні клопотання може бути відмовлено з підстав визначених ч2 ст.396 ЦПК України.

На даний час між Україною та Республікою Кіпр діє Угода про правову допомогу в цивільних справах від 22 вересня 2005 р ( дата набуття чинності для України: 22.09.2005р.)

Згідно ст.7 цієї Угоди Держави - учасниці Співдружності Незалежних Держав взаємно визнають і виконують рішення компетентних судів, що набули законної чинності. Рішення, винесені компетентними судами однієї держави - учасниці Співдружності Незалежних Держав, мають бути виконаними на території інших держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав. Рішення, винесені компетентним судом однієї держави - учасниці Співдружності Незалежних Держав у частині звернення стягнення на майно відповідача, підлягають виконанню на території іншої держави - учасниці Співдружності Незалежних Держав органами, призначеними судом або визначеними законодавством цієї держави.

Згідно ст. 8 вказаної Угоди виконання рішення відбувається за клопотанням заінтересованої Сторони. До клопотання додаються:належним чином завірена копія рішення, про примусове виконання якого порушене клопотання;офіційний документ про те, що рішення набуло чинності, якщо це не випливає з тексту самого рішення;докази про повідомлення іншої Сторони про процес; виконавчий документ.

Згідно ст. 9 вказаної Угоди у виконанні рішення може бути відмовлено на прохання Сторони, проти якої воно направлене, тільки якщо ця Сторона надасть компетентному суду за місцем, де виклопочується виконання рішення, докази того, що: а) судом держави - учасниці Співдружності Незалежних Держав, що запитується, раніше винесене рішення, яке набуло законної чинності у справі між тими самими Сторонами, про той самий предмет і на тій самій підставі; б) є визнане рішення компетентного суду третьої держави - учасниці Співдружності Незалежних Держав або держави, що не є членом Співдружності, по спору між тими ж Сторонами, про той же предмет і на тій же підставі; в) спір згідно з цією Угодою вирішений некомпетентним судом; г) інша Сторона не була повідомлена про процес; д) закінчився трирічний термін давності подання рішення щодо примусового виконання.

Стягувачем до клопотання додано: належним чином завірена копія рішення, про примусове виконання якого порушене клопотання; офіційний документ про те, що рішення набуло чинності ; докази про повідомлення іншої сторони про процес;

Встановлено, що у зв'язку з невиконанням рішення суду, боржник ОСОБА_4 має не сплачену заборгованість на користь стягувача БАНКА КІПРУ у наступному обсязі:

- 564 187,93 євро - загальна сума боргу;

- 342 273 евро - штрафні відсотки у розмірі 14% річних на суму 564 1 87,93 євро з 01.01.2012 по 01.05.2016 (564 187,93 х 14% / 12 місяців х 52 місяця);

- 26 978,7 євро - загальна сума боргу;

- 16 367 євро - штрафні відсотки у розмірі 14% річних на суму 26 978,7 евро з 01.01.2012 по 01.05.2016 (26 978,7 х 14% / 12 місяців х 52 місяця);

- 17 044,67 євро - загальна сума боргу;

- 10 339 євро - штрафні відсотки у розмірі 14% річних на суму і 7 044,67 євро з 01.01.2012 по 01.05.2016 (17 044,67 х 14% / 12 місяців х 52 місяця);

- 9 076 євро - витрати по позову;

- 2 062 євро - штрафні відсотки у розмірі 5,5% річних на суму 9 000 евро з

08.03.2012 по 08.05.2016 (9 000 х 5,5% / 12 місяців х 50 місяців);

- 2 116 євро - ПДВ (19%>) на суму 11 138 евро.

За рішенням окружного суду Ларнака від 04.07.2013 за позовом №3749/2012. Боржник ОСОБА_4 має не сплачену заборгованість на користь стягувача БАНКА КІПРУ у наступному обсязі:

- 777 616 євро - загальна сума боргу;

- 417 320 євро - штрафні відсотки у розмірі 14 % річних на суму 777 616 євро з 01.07.2012 по 01.05.2016 (777 616 х і4% / 12 місяців х 46 місяців);

- 9 576 євро - витрати по позову;

- 1 827 євро - штрафні відсотки у розмірі 5,5%» річних на суму 9 500 евро з

01.11.2012 по 01.05.2016 (9 500 х 5,5% / 12 місяців х 42 місяця);

- 2 167 євро - ПДВ (19%>) на суму 11 403 євро.

Станом на 01.05.2016, загальна сума заборгованості ОСОБА_4. перед БАНКОМ КІПРУ складає 2 198 950,27 евро.

За таких обставин рішення підлягає виконанню на території України.

Відповідно до частини 8 статті 395 Цивільного процесуального кодексу України, якщо в рішенні іноземного суду суму стягнення зазначено в іноземній валюті, суд, який розглядає це клопотання, визначає суму в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали.

З урахуванням викладеного розмір заборгованості боржника в перерахунку на гривні складає 29.12 х 2 198 950,27 євро = 64 033 431.86 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7-9 Угоди між Україною та Республікою Кіпр про правову допомогу в цивільних справах від 22 вересня 2005 року, ст. ст. 390-395 Цивільного процесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В:

Дати дозвіл на примусове виконання на території України рішення окружного суду Ларнаки (Республіка Кіпр) від 04.07.2013 за позовами №775/2012 та 3749/2012 шляхом стягнення із Поручителя ОСОБА_2, 2 198 950,27 США євро, включає: 564 187,93 євро - загальна сума боргу; 342 273 евро - штрафні відсотки у розмірі 14% річних на суму 564 1 87,93 євро з 01.01.2012 по 01.05.2016 (564 187,93 х 14% / 12 місяців х 52 місяця); 26 978,7 євро - загальна сума боргу; 16 367 євро - штрафні відсотки у розмірі 14% річних на суму 26 978,7 євро з 01.01.2012 по 01.05.2016 (26 978,7 х 14% / 12 місяців х 52 місяця);17 044,67 євро - загальна сума боргу;10 339 євро - штрафні відсотки у розмірі 14% річних на суму і 7 044,67 євро з 01.01.2012 по 01.05.2016 (17 044,67 х 14% / 12 місяців х 52 місяця);9 076 євро - витрати по позову; 2 062 євро - штрафні відсотки у розмірі 5,5% річних на суму 9 000 євро з 08.03.2012 по 08.05.2016 (9 000 х 5,5% / 12 місяців х 50 місяців); 2 116 євро - ПДВ (19%>) на суму 11 138 євро та рішенням окружного суду Ларнака від 04.07.2013за позовом №3749/2012. 777 616 євро - загальна сума боргу;417 320 євро - штрафні відсотки у розмірі 14 % річних на суму 777 616 євро з 01.07.2012 по 01.05.2016 (777 616 х і4% / 12 місяців х 46 місяців); 9 576 євро - витрати по позову;1 827 євро - штрафні відсотки у розмірі 5,5%» річних на суму 9 500 євро з 11.11.2012 по 01.05.2016 (9 500 х 5,5% / 12 місяців х 42 місяця)2 167 євро - ПДВ (19%>) на суму 11 403 євро, що складає за курсом НБУ на день розгляду 64 033 431.86 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Фаркош Ю.А.