Справа № 325/1090/16-ц
Провадження № 2/325/13/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2017 року Приазовський районний суд Запорізької області

у складі головуючого судді Шеїної Л.Д.

при секретарі Красновій Ю.С.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2, за участю представника відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4, діючого на підставі довіреності, посвідченої 02 вересня 2016 року державним нотаріусом Мелітопольської державної нотаріальної контори Запорізької області, який діє в порядку заміщення державного нотаріуса Приазовської державної нотаріальної контори Запорізької області та зареєстрованої в реєстрі за №426,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Богданівської сільської ради Приазовського району Запорізької області , ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: відділ Держгеокадастру у Приазовському районі Запорізької області, реєстраційна служба Приазовської районної державної адміністрації Приазовського районну Запорізької області, про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом,

встановив:

17 серпня 2016 року позивач ОСОБА_1 . звернувся до суду з позовом до Богданівської сільської ради Приазовського району Запорізької області , ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: відділ Держгеокадастру у Приазовському районі Запорізької області, реєстраційна служба Приазовської районної державної адміністрації Приазовського районну Запорізької області, про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом.

В обґрунтування позову посилається на те, що 28 серпня 2015 року померла ОСОБА_5, яка доволиться йому матір*ю. Після її смерті відкрилася спадщина. До спадкового майна належить

- земельна ділянка площею 4,7200га для ведення особистого селянського господарства на території Богданівської сільської ради Приазовського району Запорізької області і яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку ЗП № 012542 , виданого Приазовською районною державною адміністрацією 24 лютого 2004 року та зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 139, з кадастровим номером :02:001:0014;

- земельна ділянка площею 4,7237га для ведення особистого селянського господарства на території Богданівської сільської ради Приазовського району Запорізької області і яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку ЗП № 148970, виданого Приазовською районною державною адміністрацією 28 грудня 2005 року та зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 32, з кадастровим номером :02:001:0013.

За життя ОСОБА_5 склала заповіт, за яким заповіла все належне їй майно саме йому - ОСОБА_1

Однак отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на зазначені земельні ділянки не має можливості, по причині відсутності (втрати) оригіналів правовстановлюючих документів на земельні ділянки - державних актів.

Відсутність правовстановлюючих документів на земельні ділянки послужила підставою відмови державного нотаріуса Мелітопольської державної нотаріальної контори Запорізької області, який діє в порядку заміщення державного нотаріуса Приазовської державної нотаріальної контори Запорізької області, у видачі йому свідоцтва на право на спадщину за заповітом постановою від 02 серпня 2015 року.

Під час розгляду справи представник відповідачки ОСОБА_3 ОСОБА_4, заперечуючи проти позову, пред*явив уточнення до зустрічної позовної заяви, пред*явив вимоги до ОСОБА_1, Богданівської сільської ради, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідачів: Відділ Держгеокадастру у Приазовському районі Запорізької області, Відділ державної реєстрації та надання адміністративних послуг Приазовської районної державної адміністрації, Комунальне підприємство «Нерухомість П» і просив суд

визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_5, померлої 28 серпня 2015 року, право власності на ? частку житлового будинку №148 по вулиці Шевченка в смт. Приазовське Запорізької області;

визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_5, померлої 28 серпня 2015 року, право власності на ? частку земельної ділянки площею 4,7200га для ведення особистого селянського господарства на території Богданівської сільської ради Приазовського району Запорізької області і яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку ЗП № 012542 , виданого Приазовською районною державною адміністрацією 24 лютого 2004 року та зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 139, з кадастровим номером :02:001:0014

визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_5, померлої 28 серпня 2015 року, право власності на ? частку земельної ділянки площею 4,7237га для ведення особистого селянського господарства на території Богданівської сільської ради Приазовського району Запорізької області і яка належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку ЗП № 148970, виданого Приазовською районною державною адміністрацією 28 грудня 2005 року та зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право власності на землю та право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 32, з кадастровим номером :02:001:0013.

Просив суд прийняти уточнення до зустрічного позову і розглянути зустрічний позов спільно з первісним позовом , так як на його думку , у випадку задоволення зустрічного позову , виключається часткове задоволення первісного позову.

З даного приводу суд вислухав думку представника позивача адвоката ОСОБА_2, який не заперечував щодо прийняття уточнень до зустрічної позовної заяви і спільного розгляду зустрічного позову з первісним позовом.

Заява представника відповідача ОСОБА_4 про прийняття уточнень до зустрічного позову підлягає задоволенню з наступних підстав:

згідно з ч. 2 ст. 123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов*язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають із одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч.3ст.123ЦПК України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об*єднаються в одне провадження з первісним позовом.

Форма та зміст уточнень до зустрічного позову ОСОБА_4, діючого в інтересах ОСОБА_3, відповідає вимогам цивільно-процесуального законодавства, обидва позови взаємопов*язані і спільний їх розгляд є доцільним, вони виникли із одних правовідносин, вимоги за позовами можуть зараховуватися, а тому суд вважає за доцільне прийняття зустрічного позову для правильного та обєктивного розгляду цивільної справи.

Отже є доцільним прийняття уточнень зустрічного позову ОСОБА_4, діючого в інтересах ОСОБА_3, до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 123, 209 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

прийняти уточнення зо зустрічної позовної заяви ОСОБА_4, діючого в інтересах ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно і об*єднати його в одне провадження із первісним позовом ОСОБА_1 до Богданівської сільської ради Приазовського району Запорізької області , ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: відділ Держгеокадастру у Приазовському районі Запорізької області, реєстраційна служба Приазовської районної державної адміністрації Приазовського районну Запорізької області, про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Д.Шеїна