Справа № 712/969/117ц
Провадження № 2-п/712/30/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Романенко В.А.

при секретарі Таран А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 22 лютого 2017 року по цивільній справі № 712/969/17-ц, посилаючись на те, що 05 березня 2017 року він отримав рішення суду. ОСОБА_1 ніяких судових повісток не отримував, за адресою АДРЕСА_1 він не зареєстрований та не проживає. Судом не досліджувалося матеріальне становища ОСОБА_1, на даний час його мати хворіє і перебуває в безпорадному стані, батько є інвалідом 3 групи та також хворіє. Просить суд скасувати заочне рішення суду та призначити справу в загальному порядку.

До судового засідання представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 надав суду заяву в якій просив суд розглянути заяву без його участі.

ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, причин неявки суду не повідомила.

Дослідивши матеріали зазначеної вище цивільної справи та надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Заочним Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 лютого 2017 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини: дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 3 000 грн., щомісячно з індексацією відповідно до закону, починаючи з 26.01.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Суд вважає переконливими доводи про те, що відповідач не зявився до суду з поважної причини,

Докази, на які посилається заявник можуть мати істотне значення для правильного вирішення справи.

За ч.1 ст.6 Європейської Конвенції «Про захист прав людини і основоположних свобод», кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

З урахуванням вище наведеного та враховуючи той факт, що заявники не був повідомлений належним чином про розгляд вищевказаної справи, не приймав участі в її розгляді та має обставини, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Заочне рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 лютого 2017 року за позов ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини скасувати і призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 12.05.2017 року на 09-30 годин.

Ухвалу оскарженню не підлягає.

Головуючий: