Справа № 291/360/17
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

03 квітня 2017 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Грека М. М.

при секретарі- Кащук Л.С.

представника позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ружині цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_2

до

Топорівської сільської ради.

Про встановлення факту визнання батьківства.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася з позовом до Топорівської сільської ради про встановлення факту визнання батьківства. Позовні вимоги мотивуючи наступним чином, що 13 травня 1996 року в с. Топори Ружинського району Житомирської області помер її батько ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть І-ТП № 064009).

Позивачка пояснює, що вона входить до першої черги спадкоємців її батька за законом, як його дочка.

Маючи намір оформити свої спадкові права після смерті свого батька вона звернулася до Ружинської ДНК з метою отримання відповідних свідоцтв про право на спадщину, однак у видачі свідоцтв її було відмовлено через те, що не підтверджуються родинні стосунки між нею та її покійним батьком.

Позивачка народилася 24 листопада 1965 року у селі Топори Ружинського району Житомирської області. У свідоцтві про її народження серія V-УР № 0303416 відомості про батька відсутні.

Відсутність запису про батька сталася внаслідок того, що її батьки проживали однією сім'єю, але шлюбні відносини не реєстрували.

Через дані обставини позивачка не має можливості оформити свої спадкові права після смерті батька, її право на спадщину як дочки фактично не визнається та порушується.

В судове засідання зявився представник позивачки позовні вимоги просить задовільнити з вищенаведених підстав.

В судове засідання представник Топорівської сільської ради не зявився надіслав заяву справу слухати у їх відсутність позовні вимоги задовільнити.

Суд, заслухавши представника позивачки, свідків, оглянувши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, 24.11.1965 року року народження, народилась в с. Топори, Ружинського району, Житомирської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.9). Її матір"ю записано ОСОБА_5, а в графі батько відсутній запис. Однак по батькові позивачку Миколаївна, що співпадає із іменем померлого ОСОБА_3.

Відповідно до свідоцтва про смерть серія 1-ТП № 064009 від 14 травня 1996 року виданого Топорівською сільською радою вбачається, що ОСОБА_3, помер 13.05.1996 року, с . Топори, Ружинського району, Житомирської області.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серія 111-БК виданого м. Київ, Дніпровський відділ ЗАГС вбачається, що ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 29.05.1985 року, зроблено актовий запис № 903, після укладення шлюбу присвоєні прізвища- Ковальчук.

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. За положеннями ст. 124 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Частиною 1 ст. 16 ЦК встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно роз`яснень, викладених в п. 3 Постанови Пленуму ВСУ Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів від 15 травня 2006 року підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст. 128 СК України, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених ст. 53 КпШС (1969 року), суди, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії повинні виходити з дати народження дитини. Так, при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми КпШС УРСР, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір'ю дитини, спільне виховання або утримання ними дитини.

У відповідності до ч. 2, 3 ст. 53 КпШС УРСР (1969 року) в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. За змістом даної норми підставою для встановлення батьківства може бути не факт біологічного походження дитини, а фактичні дані, які підтверджують спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і особи, яку та вважає батьком дитини до народження останньої.

У відповідності з п.7 Указу Президії верховної ради Української РСР «Про порядок введення в дію Кодексу про шлюб та сімю Української РСР» у відношенні дітей, які народилися до 1 жовтня 1968 року від осіб, що не перебувають між собою у шлюбі, батьківство може бути встановлено за спільною заявою матері дитини і особи, яка визнає себе батьком дитини. В разі смерті матері, визнання матері недієздатною, позбавлення її батьківських прав, а також при неможливості встановлення її місця проживання батьківство може бути встановлено за заявою батька. В разі смерті особи, на утриманні якої перебувала дитина і яка визнавала себе батьком дитини, факт визнання нею батьківства може бути встановлений в судовому порядку. На підставі спільної заяви батьків або батька дитини або рішення суду про встановлення факту визнання батьківства провадиться відповідна реєстрація в органах запису актів громадянського стану з внесенням запису про батька у свідоцтво про народження дитини.

З дня свого народження позивачка проживала разом із своєю матірю ОСОБА_7 та батьком ОСОБА_3 який проявляв до неї піклування, купував її різні речі, утримував її, приймав участь у її вихованні, формування її особистих та моральних якостей, тобто виконував свої батьківські обов'язки по відношенню до позивачки ОСОБА_2 Протягом усього часу батько та мати вели спільне господарство.

Відповідно довідки виданої Топорівською сільською радою від 17.02.2017 року за № 131 ОСОБА_2, вбачається, що ОСОБА_3, який помер 13.05.1996 року являється її батьком і за життя визнав своє батьківство відносно неї. Допомагав матеріально, приймав активну участь у її вихованні. Формуванні її особистих та моральних якостей. З матір»ю ОСОБА_2, ОСОБА_7 проживав разом і вели з нею спільне господарство.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_8, ОСОБА_9 пояснили наступне, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с. Топори, Ружинського району, Житомирської області, є рідною дочкою ОСОБА_3.

Спільне проживання та ведення спільного господарства в зазначених випадках може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо). Вислухавши, представника позивачки, свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що факт визнання батьківства ОСОБА_3 відносно позивачки ОСОБА_2 підтверджено належними доказами, тому позовна вимога є обгрунтованою та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись,ст. 55 Конституції України, ст. 53 КпШС України, п.7 Указу Президії верховної ради Української РСР « Про порядок введення в дію Кодексу про шлюб та сім»ю Української РСР «, Постановою Пленому Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 « Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів «, ст. ст. 524, 527, ЦК УРСР в редакції 1963 року ), ст.ст. 3, 15, 107, 118- 122 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с. Топори, Ружинського району, Житомирської області, є рідною дочкою ОСОБА_3, який помер 13 травня 1996 року в с. Топори, Ружинського району, Житомирської області.

З повним рішенням суду сторони можуть ознайомитися 08.04.2017 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення. А особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. М. Грек.