Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 695/313/17
номер провадження 2/695/553/17

03 квітня 2017 року м. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Середи Л.В.
при секретарі Оніщенко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину в зв`язку з продовженням навчання,
ВСТАНОВИВ:
Сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мають спільну дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з позивачкою та перебуває на її повному утриманні, так як продовжує навчання.
Відповідач на теперішній час матеріально не допомагає. Оскільки дочка продовжує навчання і в зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, бо навчається у іншому місті на платній основі, і крім того, потребує коштів на придбанні одягу, взуття та їжі, а батько матеріально нічим не допомагає, а тому ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/4 частини заробітку на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання.
У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з`явилась, направивши на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання неодноразово не з`явився, не повідомивши суд про причини неявки, хоча про дату, час та місце судового розгляду ставився до відому належним чином.
Так як у справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини позивача та відповідача, суд розглядає справу за відсутності відповідача заочно.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до повного задоволення. При цьому суд виходить з наступних підстав.
Згідно із ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Як вбачається із свідоцтва про народження (серія НОМЕР_1 від 07.07.1994 року) ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є дочкою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Відповідно до довідки, виданої Черкаським національним університетом ім. Богдана Хмельницького від 19.12.2016 року за вих. № 1355, ОСОБА_3 дійсно навчається на 1-му курсі, денної форми навчання, «магістр природничих наук» форма навчання контракт, термін навчання з 01.09.2016 року по 01.02.2018 року.
За таких обставин суд вважає, що повнолітня донька потребує допомоги від батьків, яку отримує лише від матері, а тому, враховуючи, що відповідач має постійне місце роботи, постійний заробіток, а тому має можливість допомагати своїй повнолітній дочці, що продовжує навчання, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 у повному обсязі та стягує із ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини всих видів заробітку щомісячно на утримання дитини, що продовжує навчання.
Суд також вважає, що судовий збір підлягає стягненню з відповідача відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.
На підставі зазначеного та керуючись
ст., ст. 199, 200 СК України та ст.10, 88,
ст., ст. 209, 212, 213 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину в зв`язку з продовженням навчання задовольнити.
Стягувати із ОСОБА_2 , 1968 року народження, РНОКПП НОМЕР_2 , уродженця с. Ясногородка Київської області, працюючого: в/ч НОМЕР_3 м. Мелітополь", жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_2 , на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що потребує допомоги в зв`язку з навчанням, у розмірі 1/4 частини всих видів заробітку щомісячно, починаючи стягнення з 03 лютого 2017 року і до закінчення донькою навчання, тобто до 01 лютого 2018 року, але не більше ніж до досягнення нею 23-річного віку.
Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір у сумі 640 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя: Середа Л.В