Справа № 274/342/17
Провадження № 2/0274/691/17
УХВАЛА

01.02.17 м.Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про визнання права власності на кімнату в квартирі за набувальною давністю, -

встановив:

ОСОБА_1 предявив в суді вказаний позов, просить визнати за ним право власності на кімнату 2-а, площею 12,6 кв.м, двокімнатної квартири АДРЕСА_1 за набувальною давністю.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви, проходжу до висновку, що позовна заява має бути залишена без руху з наступних підстав.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 119 ЦПК України, у позовній заяві з вимогами майнового характеру має бути зазначено ціну позову.

Відповідно до пункту 9 частини першої статті 80 ЦПК України ціна позову у позовах про право власностіна нерухоме майно, що належить фізичним особамна праві приватної власностівизначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Посилання на докази, що доводять вартість майна, на яке позивач просить визнати за ним право власності у позові відсутнє.

Крім того, в порушення частини пятої статті 119 ЦПК України позивач не додав до позовної заяви документу, що підтверджує сплату судового збору.

Підставою звільнення від сплати судового збору зазначив пільгу, передбачену п. 13 ч.1 ст. 5 ЗУ „Про судовий збір.

Поряд з тим, відповідно до пункту 13 частини першої статті пятої Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються учасники бойових дій, Герої України - у справах повязаних з порушенням їхніх прав.

Тобто, вказана пільга по сплаті судового збору не є абсолютною, а лише застосовується у справах про порушення прав особи як учасника бойових дій чи Героя України.

Відповідно до пункту першого частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору встановлюється у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

А отже, позивачеві у позові слід зазначити докази, на підставі яких ним визначено ціну позову, а також сплатити судовий збір, додавши квитанцію до позову.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів Бердичівське УДКСУ, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37752874, банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області, код банку отримувача (МФО) 811039, рахунок отримувача 0005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу Судовий збір, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області, .

Відповідно до статті 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись статтями 119, 121, 208-210, 293 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" про визнання права власності на кімнату в квартирі за набувальною давністю залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, - п'ять днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вказівок суду заява буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині щодо визначення розміру судових витрат до апеляційного суду Житомирської області протягом 5 днів з дня отримання ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. Ю. Хуторна