Справа № 609/302/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" березня 2017 р. Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого суду Ковтуновича О.В.

при секретарі: Кухарчук О.М.

з участю сторін: позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шумськ цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі з 200 грн до ? частки з усіх видів зпробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку - починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і досягнення дитини повноліття.

В судовому засіданні позивачка пояснила, що офіційно шлюбні відносини із відповідачем вона розірвала 08.02.2008 року. На даний час вона працює вчителем у Шумській ЗОШ №1 Шумського району Тернопільської області, однак ціни на продукти харчування, одяг, взуття постійно ростуть і їй одній важко утримувати дитину.

Відповідач ОСОБА_3, який також є батьком їхнього неповнолітнього сина - ОСОБА_1, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не надає посильної матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча як батько зобов'язаний надавати таку допомогу до досягнення ним повноліття.

Аліменти у розмірі 200 грн., які у 2008 році встановлені судом щомісячно не відповідають витратам, які необхідні на утримання дитини. Вважає, що відповідач має можливість приймати в утриманні дитини в більшому розмірі, передбаченому чинним законодавством України, адже додаткових утримань за виконавчими документами з відповідача не здійснюється.

Син ОСОБА_4, фактично знаходиться на повному утримані позивачки. А тому із врахуванням того, що на даний час прожитковий мінімум для дітей від шести до вісімнадцяти років складає 1689 грн., просить збільшити розмір аліментів на утримання їхнього із відповідачем сина з 200 грн. на аліменти у розмірі ? частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку - починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до до суду і досягнення дитини повноліття.

Відповідач в судовому засіданні пояснив, що позовні вимоги заявлені позивачкою визнає повністю та згідний із тим, щоб сплачувати аліменти на утримання їхнього неповнолітнього сина - ОСОБА_1, у розмірі з 200 грн. до ? частки з усіх його видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку - починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до до суду і досягнення дитини повноліття.

Суд, дослідивши представлені суду докази, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини:

Згідно свідоцтва про народження сина ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 від 23.06.2004 року - батьками останнього вказані відповідач ОСОБА_3 та позивачка ОСОБА_6

Із свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 від 27.03.2008 року виданого відділом рацсу Верховинського райуправління юстиції Івано-Франківської області вбачається, що шлюб між позивачкою ОСОБА_6 та відповідачем ОСОБА_3 - розірваний.

Згідно рішення Шумського районного суду №2-305/08 від 28.05.2008 року вбачається, що з відповідача ОСОБА_3 стягуються аліменти в користь позивачки ОСОБА_6 на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4, в розмірі по 200 грн. щомісячно, до настання повноліття дитини.

Із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 23.09.2008 року виданого Боложівською сільською радою Шумського району Тернопільської області, ОСОБА_7 та позивачка ОСОБА_6 одружилися, де після одруження останній присвоєнно прізвище «ОСОБА_2».

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання від 06.03.2017 року позивачки ОСОБА_2, яка проживає разом із сином ОСОБА_4, у АДРЕСА_1, вбачається, що сім'я проживає у квартирі свекрухи без реєстрації, крім зарплати інших доходів не мають, а син ОСОБА_5 перебуває на повному утриманні позивачки.

Із довідки про доходи № 229 від 23.02.2017 року виданою відділом освіти Верховинської РДА вбачається, що ОСОБА_3 працює вчителем 5-9 класів у Верховинській ЗОШ І-ІІІ ступенів.

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини ( аліменти ) присуджуються у частці від доходу її матері чи батька і ( або ) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.182 Сімейного Кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених статтею 184 СК України.

В силу вимог положень ст.192 Сімейного Кодексу України на підставі рішення суду розмір аліментів може бути збільшений.

На підставі вищесказаного, враховуючи те, що на утриманні позивачки знаходиться неповнолітня дитина, враховуючи матеріальний стан обох сторін, суд вважає, що позов підлягає до задоволення і відповідачу слід змінити розмір стягнення аліментів із 200 грн. до ? частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку - починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і досягнення дитини повноліття.

Керуючись ст.ст.180 - 183, 185 Сімейного Кодексу України 10, 60, 212 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Шумського районного суду Тернопільської області від 28 травня 2008 року та стягувати щомісячно аліменти із громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ? частки з усіх його видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку - починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення ним повноліття.

Виконавчий лист № 2-305/08 вважати таким, що втратив чинність.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір по справі в розмірі 640 грн.00 коп.

Стягнення аліментів в розмірі місячного платежу підлягає до негайного виконання.

Рішення вступає в законну силу після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Тернопільської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. В. Ковтунович