Справа № 755/4643/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" березня 2017 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Арапіна Н.Є., розглянувши подання Дніпровського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа,

в с т а н о в и в:

заявник звернувся з до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа. Свої вимоги мотивував тим, що у провадженні Дніпровського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві перебуває виконавче провадження ВП № 50693183 з примусового виконання виконавчого листа № 303/2147/13, виданого Мукачівським районним судом Закарпатської області 12 листопада 2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» боргу у розмірі 148 956,83 грн. 06 квітня 2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. 15 квітня 2016 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. 03 жовтня 2016 року держаним виконавцем здійснено вихід за адресою поживання боржника, однак здійснити перевірку майнового стану боржника не виявилося можливим. 24 травня 2016 року до Дніпровського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві надійшов лист Держаної прикордонної служби України, згідно якого боржник протягом 2011-2014р.р. перетнув кордон України більше 100 разів. Станом на 16 листопада 2016 року рішення суду видане на користь стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» боржником не виконано.У зв'язку з чим заявник просить тимчасово обмежити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання зобов'язань, згідно рішення Мукачівського районного суду Закарпатської області від 19 вересня 2013 року.

У відповідності до ч.ч.1,2 ст.92 ЦК України юридична особа набуває цивільних прав та обов'язків і здійснює їх через свої органи, які діють відповідно до установчих документів та закону. Порядок створення органів юридичної особи встановлюється установчими документами та законом. У випадках, встановлених законом, юридична особа може набувати цивільних прав та обов'язків і здійснювати їх через своїх учасників.

Статтею 170 ЦК України передбачено, що держава набуває і здійснює цивільні права та обов'язки через органи державної влади в межах їхньої компетенції, встановленої законом.

Відповідно до ч.4 ст. 38 ЦПК України державу представляють відповідні органи державної влади в межах їх компетенції через свого представника.

Частиною 8 статті 119 ЦПК України передбачено, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 42 ЦПК України, повноваження представника мають бути посвідчені довіреністю юридичної особи або документами, що посвідчують службове становище і повноваження її керівника.

Подання подано та підписано представником Дніпровського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності, виданої начальником відділу ОСОБА_4.

Проте до подання не прикріплено жодних документів, які б підтверджували наявність повноважень в особи, яка видала довіреність, а саме - начальника Дніпровського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_4.

Відповідно до п.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадку, якщо заяву подано від імені позивача особою, що не має повноважень на ведення справи.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Подання Дніпровського районного відділу Державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа повернути.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.Є. Арапіна