Справа № 127/102/17-ц
Провадження № 2/127/1644/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2017 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Волошина С.В.,

за участі секретаря Тонкопій Ю.І.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці клопотання представника позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди завданої внаслідок затоплення квартири.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_1 на розгляд суду внесено клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи з метою встановлення обставин, які мають значення для правильного вирішення справи. На вирішення експертизи представник позивача просив поставити наступні запитання: Чи мало місце затоплення квартири № 50 в будинку № 10, що по вул. С. Зулінського в м. Вінниці ? Встановити причини залиття квартири № 50 житлового будинку №10 по вул. С. Зулінського в м.Вінниці, що сталося 16.02.2016 року ? Визначити вартість відновлюваного ремонту, завданого залиттям квартири №50 житлового будинку №10, що по вул. С. Зулінського в м.Вінниці, що сталося 16.02.2016 року ? Визначити розмір збитків, заподіяних залиттям квартири №50 житлового будинку №10 по вул. С. Зулінського в м.Вінниці, що сталося 16.02.2016 року?

З приводу визначення експертної установи, якій слід доручити проведення експертизи представник позивача поклався на розсуд суду.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, повідомлялась про день, час та місце судового розгляду у встановленому законом порядку.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання слід задовольнити, оскільки з метою повного та всебічного розгляду обставин даної справи, необхідні спеціальні знання, якими суд не володіє.

Суд вважає за необхідне звернути увагу осіб, які беруть участь у справі на те, що згідно ст. 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (м. Вінниця, вул. Василя Порика,8, тел. 0432-56-02-82).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1. Чи мало місце затоплення квартири № 50 в будинку № 10, що по вул. С. Зулінського в м. Вінниці ?

2. Встановити причини залиття квартири № 50 житлового будинку №10 по вул. С. Зулінського в м. Вінниці, що сталося 16.02.2016 року ?

3. Визначити вартість відновлюваного ремонту, що обумовлено залиттям квартири №50 житлового будинку №10, що по вул. С. Зулінського в м.Вінниці, що сталося 16.02.2016 року станом на час проведення експертизи ?

4. Визначити розмір збитків, заподіяних залиттям квартири №50 житлового будинку №10 по вул. С. Зулінського в м.Вінниці, що сталося 16.02.2016 року станом на час проведення експертизи?

Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, тел. 063 596 12 07).

Попередити сторони про наслідки ухилення від проведення експертизи, передбачені ст. 146 ЦПК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 127/102/17 ц та матеріали інвентаризаційної справи на обєкт нерухомого майна, розташований за адресою: АДРЕСА_2, після її надходження з КП ВМБТІ.

Витребувати з КП «ВМБТІ» (м. Вінниця, вул. Соборна, 64) інвентаризаційну справу на обєкт нерухомого майна, розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Зобовязати експертів провести експертизу протягом одного місяця з дня отримання ухвали суду експертною установою.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: