Справа № 2-3639/11
Провадження № 6/0182/13/2017
У Х В А Л А

Іменем України

31.03.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Рунчевої О.В.

секретаря: Власенко Ю.В.

за участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_4, Відділ державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження,-

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2015 року ОСОБА_1 звернулась до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 17 липня 2014 року помер боржник ОСОБА_5 і наприкінці січня 2015 року їй стало відомо, що після його смерті спадщину прийняла його мати ОСОБА_4. У звязку з цим ОСОБА_1 просила замінити сторону виконавчого провадження ОСОБА_5 на його правонаступника ОСОБА_4.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заявупідтримали та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - ОСОБА_3 у задоволенні заяви просила відмовити.

Представник Відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_6 на адресу суду надав клопотання в якому просить справу слухати у його відсутність, рішення по справі винести на розгляд суду.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи судд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 49 Закону України Про виконавче провадження виконавче провадження підлягає закінченню у випадку смерті або оголошення померлим стягувача чи боржника, визнання безвісно відсутнім боржника або стягувача, ліквідації юридичної особи - сторони виконавчого провадження, якщо виконання їх обов'язків чи вимог у виконавчому провадженні не допускає правонаступництва.

Судом встановлено, що 21 грудня 2016 року відновлено виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2/0182/223, виданого 14 липня 2014 року про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_7 боргу в розмірі 123779 грн. 94 коп (а.с.224 том № 3).

17 липня 2014 року ОСОБА_5 помер.

Частинами 1,2,5 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом. У разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтями 1216,1218 ЦК України визначено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Обов'язки спадкодавця, як і його права, за правилами універсального наступництва переходять безпосередньо до спадкоємців.

Підставами виникнення цивільних прав і обов'язків, зокрема, є юридичні факти (пункт 4 частина друга стаття 11 ЦК України).

Таким юридичним фактом є прийняття спадщини спадкоємцями померлої особи.

Відповідно до статті 1268 ЦК України здійснення права на спадкування реалізується особою шляхом прийняття спадщини.

Вище наведеними нормами Закону встановлено, що спадкоємець успадковує обовязок відшкодувати майнову та моральну шкоду, яка була завдана спадкоємцем у межах вартості рухомого чи нерухомого майна, яке було одержано ним у спадщину.

Як убачається із матеріалів справи та копії спадкової справи, наданої суду, на день розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження відсутні відомості про отримання спадкоємцем ОСОБА_4 свідоцтва про право на спадщину, відсутні відомості щодо вартості рухомого чи нерухомого майна, яке отримано нею у спадщину.

Вирішення судом питання про визначення правонаступника сторони у виконавчому провадженні здійснюється, зокрема, на підставі надання до суду договору про заміну кредитора або боржника в цивільно-правовому зобов'язанні, свідоцтва про право на спадщину, документа про реорганізацію юридичної особи та ін.

Крім того, відповідно до ч.2,3 ст.1281 ЦК України кредиторові спадкодавця належить протягом шести місяців від дня, коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, незалежно від настання строку вимоги.

Якщо кредитор спадкодавця не знав і не міг знати про відкриття спадщини, він має право пред'явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину, протягом одного року від настання строку вимоги.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про те, що звернення ОСОБА_1 із заявою про заміну сторони виконавчого провадження є передчасним.

Керуючись ст.ст. 10,11, 209-210, 378 ЦПК України, ст.ст. 1216,1218,1268,1281 ЦК України,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_4, Відділ державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) протягом п'яти днів з моменту її проголошення через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні можуть оскаржити ухвалу суду першої інстанції у такий самий строк з моменту отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_8