Справа № 515/400/17
Провадження № 2-о/515/758/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2017 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Сивоконь Т.І.

за участю секретаря Комерзан Л.І.

заявника ОСОБА_1

зацікавлених осіб Дмитрівської сільської ради, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Татарбунари цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з викликом зацікавлених осіб - Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

24.03.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною заявою, посилаючись на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла мати заявника - ОСОБА_3 в с.Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки, розташованої на території Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Татарбунарською районною державною адміністрацією 27.02.2004 року.

Заявник має намір прийняти спадщину після смерті матері, як спадкоємець за законом, як син померлої. В березні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса ОСОБА_4 для подання заяви про прийняття спадщини, але йому було відмовлено в прийнятті даної заяви, на підставі того, що він втратив 6-місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини і не надав доказів фактичного прийняття спадщини.

Спору щодо реалізації зазначеного права не має, батько ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а брат - ОСОБА_2 на спадщину після смерті матері не претендує, а тому заявник вимушений звернутися до суду із даною заявою.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутність, вимоги заяви підтримав.

Зацікавлені особи - представник Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, направивши до суду заяви з проханням справу розглянути за їх відсутності, не заперечують проти задоволення заяви ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 22.01.2005 року (а.с.7), ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Дмитрівка Татарбунарського району Одеської області.

Копією Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 27.02.2004 року (а.с.8) підтверджується, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 2,62 га, розташованої на території Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, виділеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Копією свідоцтва про народження від ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с.6) підтверджується, що матір'ю заявника є ОСОБА_3.

Із довідки №758, виданої Дмитрівською сільською радою Татарбунарського району Одеської області від 05.12.2016 року (а.с.10) вбачається, що ОСОБА_3 на день смерті проживала останні вісім місяців без реєстрації разом з ОСОБА_1 по АДРЕСА_1

Листом нотаріуса №137/01-16 від 07.03.2017 року (а.с.11) підтверджується, що нотаріальною конторою відмовлено заявнику у прийнятті заяви про прийняття спадщини з причини втрати 6-ти місячного строку для подачі даної заяви та ненадання доказів фактичного прийняття спадщини.

У відповідності з ч.2 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У судовому засіданні з достовірністю встановлено, що заявник ОСОБА_1 є сином спадкодавця ОСОБА_3 та дійсно постійно останні вісім місяців проживав разом зі своєю матір'ю по АДРЕСА_1 до дня її смерті, що підтверджується довідкою сільської ради. Однак, прийняти спадщину в установленому законом порядку він позбавлений можливості через відмову нотаріуса, якому необхідно надати докази сумісного проживання, або встановити вказаний юридичний факт в судовому порядку.

За встановлених обставин, які підтверджуються матеріалами справи, суд вважає можливим встановити юридичний факт постійного сумісного проживання заявника ОСОБА_1 з спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, а саме на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Керуючись ст.1268 ЦК України, ст.ст.58-60, 213, 215, 256-257 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 з викликом зацікавлених осіб - Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, ОСОБА_2 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного сумісного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як спадкоємця за законом, однією сім'єю разом з спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, а саме на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Сивоконь