Справа № 203/1096/17
У Х В А Л А

03 квітня 2017 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, Центрального відділу державної виконавчої служби м.Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровський області про зняття арешту з заставного майна,-

ВСТАНОВИВ:

До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська надійшов вищезазначений позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», який поданий без дотримання вимог ст.119 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Серед додатків до поданої позовної заяви позивачем зазначено оригінал доказів сплати судового збору.

Разом з тим, згідно акту канцелярії суду від 30.03.2017 року №13 вбачається, що оригінал платіжного документу про сплату судового збору в надісланих до суду поштою матеріалах був відсутній.

Крім того, відповідно до п.п.5,6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Проте, посилаючись на той факт, що заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем значно перевищує вартість предмету застави, позивач в своєму позові не зазначає обставин та доказів, які обґрунтовують позовні вимоги в цій частині.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку протягом пяти днів з дня отримання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, а саме: подачі нової позовної заяви (з копією для відповідачів) з зазначенням обставин та доказів, які обґрунтовують позовні вимоги в частині наявності у відповідача ОСОБА_1 заборгованості перед позивачем, що значно перевищує вартість предмету застави; а також для надання оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в сумі 1600 грн., який підлягає перерахуванную на наступний рахунок: отримувач коштів УДКСУ у Кіровському району м.Дніпропетровська (Кіровський район), 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м.Дніпропетровськ; код банку отримувача (МФО) 805012; рахунок отримувача 0007; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу - судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м.Дніпропетровська, .

Керуючись ст.ст.119,120,121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, Центрального відділу державної виконавчої служби м.Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровський області про зняття арешту з заставного майна - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Ю.Казак