У х в а л а

30 січня 2017 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Гримич М.К., Ткачука О.С., Фаловської І.М.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 26 січня 2016 року та рішення апеляційного суду Миколаївської області від 06 травня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Центрального районного суду м. Миколаєва від 26 січня 2016 року позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» задоволено частково.

Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПТ Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором від 19 червня 2008 року у загальному розмірі 14 883,85 доларів США, та 89 589 грн 57 коп., шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки - однокімнатну квартиру загальною площею 28,8 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, що належить на праві власності ОСОБА_6, шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна у межах процедури виконавчого провадження.

Відстрочено виконання рішення суду на час дії Закону України № 1304-V11 від 03.06.2014 року «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті».

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 06 травня 2016 року скасовано рішення суду першої інстанції, позов ТОВ «ОТП Факторинг Україна» задоволено.

Стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованість за кредитним договором від 19 червня 2008 року в сумі 14 883, 85 доларів США, що в еквіваленті за курсом Національного банку України на 09 листопада 2015 року складає 337 103 грн 81 коп. заборгованості за кредитом, та пеню в розмірі 89 589 грн 57 коп.

У рахунок погашення заборгованості станом на 09 листопада 2015 року за кредитним договором від 19 червня 2008 року у розмірі 18 839, 42 доларів США, що в гривневому еквіваленті дорівнює 426 693 грн 38 коп., яка складається з суми заборгованості за кредитом 14 883, 85 доларів США, що в еквіваленті за курсом Національного банку України на 09 листопада 2015 року складає 337 103 грн 81 коп., та пені в розмірі 3 955, 57 доларів США, що в еквіваленті за курсом Національного банку України на вказану дату складає 89 589 грн 57 коп., звернуто стягнення на предмет іпотеки - квартиру однокімнатну загальною площею 28,8 кв.м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_6 на праві власності, шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Відстрочено виконання рішення суду на час дії Закону України № 1304-V11 від 03.06.2014 року «Про мораторій на стягнення майна громадян України, наданого як забезпечення кредитів в іноземній валюті».

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати оскаржувані рішення судів попередніх інстанцій, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу неправильним застосуванням судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушенням норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи, є підстави для призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а :

Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг України» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 26 січня 2016 року та рішення апеляційного суду Миколаївської області від 06 травня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: М.К. Гримич

О.С.Ткачук

І.М.Фаловська