Справа №: 400/1763/16-ц
Провадження № 2/400/19/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2017 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Шаєнко Ю. В.

при секретарі - Фатьяновій А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове Петрівського району Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, із третьою особою - службою у справах дітей Петрівської районної державної адміністрації Петрівського району Кіровоградської області, як органу опіки і піклування про визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів на її утримання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з позовом до суду, мотивуючи тим, що з відповідачем по справі проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу з 2006 року по квітень 2016 року. Від спільного проживання сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сумісне життя не склалося, сторони припинили спільне ведення господарства, дитина знаходиться на повному утриманні позивача. Відповідач добровільно не надає допомоги на утримання сина, тому позивач змушена звернутися з позовом до суду про стягнення аліментів на утримання дитини.

Відповідач звернувся до суду з зустрічним позовом до ОСОБА_1, із третьою особою - службою у справах дітей Петрівської районної державної адміністрації Петрівського району Кіровоградської області, як органу опіки і піклування про визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів на її утримання, в якому просив визначити місце проживання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з ним та стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини.

Ухвалою суду від 28.11.2016 року зустрічний позов ОСОБА_2 обєднано в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1.

В звязку з тим, що в зустрічному позові ОСОБА_2, третьою особою в справі було вказано службу у справах дітей Петрівської районної державної адміністрації Петрівського району Кіровоградської області, як органу опіки і піклування, то судом було направлено третій особі по справі, копію зустрічної позовної заяви та копію первісної позовної заяви.

Але від третьої особи по справі - служби у справах дітей Петрівської районної державної адміністрації Петрівського району Кіровоградської області, як органу опіки і піклування, надійшов лист в якому начальник служби у справах дітей Петрівської районної державної адміністрації Петрівського району Кіровоградської області, розяснив, що служба у справа дітей Петрівської районної державної адміністрації Петрівського району Кіровоградської області, не має права та обовязків органу опіки та піклування і не може бути залучена до участі у справі в якості третьої особи, як органу опіки та піклування, з наданням відповідного висновку, під час розгляду даної справи.

Тобто, з даного листа вбачається, що суду необхідно залучити до участі у справі Петрівську районну державну адміністрацію Петрівського району Кіровоградської області, як органу опіки і піклування, в звязку з наступним.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного суд вважає, за необхідне залучити до участі у справі Петрівську районну державну адміністрацію Петрівського району Кіровоградської області, як органу опіки і піклування та витребувати відповідний висновок, для розгляду даної справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 35 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, із третьою особою - службою у справах дітей Петрівської районної державної адміністрації Петрівського району Кіровоградської області, як органу опіки і піклування про визначення місця проживання малолітньої дитини та стягнення аліментів на її утримання, в якості третьої особи - Петрівську районну державну адміністрацію Петрівського району Кіровоградської області, як органу опіки і піклування.

Зобовязати Петрівську районну державну адміністрацію Петрівського району Кіровоградської області, як органу опіки і піклування надати відповідний висновок, для розгляду даної справи.

Оголосити перерву в судовому засіданні.

Направити третій особі по справі Петрівській районній державній адміністрації Петрівського району Кіровоградської області, як органу опіки і піклування, копію ухвали та повідомлення про дату та час розгляду справи.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Петрівського районного суду Ю. Шаєнко