Справа № 346/167/17
Провадження № 2/346/503/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого-судді Васильковського В.В.

секретаря Корбут Н.М., розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання права власності на майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка, звернувшись в суд із даним позовом, посилається на те, що будинковолодіння № 202 по вул. Українська в с. Бабянка, Коломийського району відносилось до суспільної групи колгоспний двір, головою якого був її батько, ОСОБА_5. Членами колгоспного двору були : ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_7, а тому кожному належало по 1/5 частині даного будинковолодіння. 19 грудня 2011 року ОСОБА_5 помер і після його смерті відкрилась спадщина на 1/5 частину будинковолодіння. Померлий залишив заповіт, згідно якого все своє майно заповів їй. 19.09.2012 року померла її мати, ОСОБА_6 Після її смерті відкрилась спадщина на 1/5 частину вказаного будинковолодіння. Відповідачі на спадщину не претендують та від своїх часток в майні колгоспного двору відмовляються. Прийнявши спадщину та вступивши в управління спадковим майном після смерті батьків, не може оформити спадщину, так як частки членів колгоспного двору в майні не виділені.

Просить суд, в звязку із виниклими обставинами, визнати за нею право власності на вказане будинковолодіння, а справу розглянути у її відсутності.

Відповідачі в судове засідання не зявилсиь. Подали до суду письмові заяви, в яких просять справу розглядати без їх участі, позовні вимоги визнають, проти задоволення позову не заперечують, від своїх часток в майні відмовляються.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обгрунтованими, а тому підлягаючими задоволенню виходячи із наступного.

Судом встановлено, що будинковолодіння № 202 по вул. Українській в с. Бабянка Коломийського району відносилось до суспільної групи колгоспний двір, головою якого був ОСОБА_5, про що йому 09 лютого 2009 року видано свідоцтво про право особистої власності на жилий будинок на підставі рішення виконкому Струпківської сільської ради. Будинок зареєстрований в Коломийському МБТІ та записаний в реєстрову книгу за № 72.

Станом на 01 липня 1990 року в житловому будинку були зареєстровані та проживали ОСОБА_5п, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_7, що підтверджується довідкою Струпківської сільської ради за № 865 від 15 листопада 2016 року, а тому кожному з них належало по 1/5 частині будинковолодіння.

19 грудня 2011 року ОСОБА_5 помер, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис за № 26.

Після його смерті відкрилась спадщина за заповітом, посвідченим 28 квітня 2001 року секретарем Струпківської сільської ради та зареєстрованим в реєстрі за № 7, згідно якого все своє померлий заповів своїй дочці, ОСОБА_1, яка прийняла спадщину, постійно проживаючи із померлим на час відкриття спадщини, що підтверджується копією паспорта із відміткою про місце реєстрації та довідкою Струпківської сільської ради № 865 від 15 листопада 2011 року.

19 вересня 2012 року померла мати позивачки, ОСОБА_6, про що в книзі реєстрації 20 вересня 2012 року смертей зроблено відповідний актовий запис за № 20.

На момент смерті ОСОБА_6 в спірному будинковолодінні крім неї були зареєстровані ОСОБА_3 та ОСОБА_1

З метою оформлення спадщини після смерті батьків, позивачка звернулась до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову, так як свідоцтво про право власності на будинковолодіння видане лише на голову колгоспного двору, а крім нього були ще інші члени колгоспного двору, частки яких в майні не виділені до дня смерті ОСОБА_5

Відповідно до ч. 11 ст. 346 ЦК України право власності припиняється в разі смерті, тому позивачка звернулась з даним позовом до суду.

Відповідно до ст.ст. 346, 347 ЦК України особа може відмовитись від права власності на майно, заявивши про це або вчинивши інші дії, які свідчать про її відмову від права власності.

Відповідачі відмовились від своїх часток в спірному будинковолодінні і не заперечують щодо визнання за позивачкою права власності на весь будинок.

Враховуючи наведене, та те, що відповідачі на спадщину не претендують та від своїх часток в майні колгоспного двору відмовились в користь ОСОБА_1, суд вважає за можливе задоволити вимоги позивачки.

На підставі ст.ст. 16, 328, 346, 347, 392, 1222, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 213, 215, 223, 294 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП : НОМЕР_1 право власності на житловий будинок загальною площею 133,2 кв.м., житловою - 55,2 кв.м., господарські будівлі та споруди, що знаходяться за адресою : с. Бабянка, вул. Українська, 202, Коломийського району, Івано-Франківської області.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. У випадку не подання апеляційної скарги, рішення суду набирає чинності після закінчення строків апеляційного оскарження.

Суддя Васильковський В. В.