Справа № 643/7592/16-ц
Провадження № 2-о/643/76/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2017 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді - Погасій О.Ф., за участю секретаря Бровкіної М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - орган опіки та піклування виконавчий комітет Харківської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про визнання її матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, встановлення опіки та призначення її опікуном ОСОБА_2

В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що її мати ОСОБА_2 є інвалідом 3-ї групи, хворіє на психічну хворобу, внаслідок якої не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заявник ОСОБА_1 викладені у заяві вимоги підтримала та просили задовольнити, про що виклала у письмовій заяві.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Харківської міської ради Долженко Д.М., який діє на підставі довіреності (а.с.69), вважав доцільним заяву задовольнити, та призначити над ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_1 за поданням органу опіки та піклування, про що виклав у письмовій заяві.

Суд, дослідивши письмові докази, прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 156 від 21.02.2017 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на теперішній час виявляє хронічний, стійкий, психічний розлад у формі шизофренії параноїдної форми, відповідно до свого психічного стану нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно ч.2, 3 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Згідно подання органу опіки та піклування адміністрації Київського району виконавчого комітету Харківської місцевої ради, визнано доцільним призначення гр. ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у разі визнання її недієздатною особою.

ОСОБА_1 заявила про своє бажання про призначення її опікуном, стан її здоров'я задовільний і надає можливість виконувати обов'язки опікуна.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна за поданням органу опіки та піклування.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 63, 169, 197 ч.2, 240, 241 ЦПК України, ст. ст. 39, 60, ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном недієздатної ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування.

Суддя О.Ф. Погасій