Справа № 275/714/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2017 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Руденка В.О.,

за участю секретаря судового засідання Довгаленко О.І., судового розпорядника Дивака В.Т.

заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в окремому провадженні заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Брусилівська селищна рада про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, факту того, що ОСОБА_4, є батьком заявниці. Згідно заяви, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер в грудні місяці 2004 року. По собі залишив спадкове майно, але зі спадкоємців є лише заявниця. До її свідоцтва про народження, відомості про її батька внесені зі слів матері. Тож встановити родинні зв'язки для реалізації спадкових прав вона не може інакше, ніж через суд.

В судовому засіданні заявниця доводи заяви підтримала, зазначила, що її батьки: ОСОБА_4та ОСОБА_5 співмешкали без реєстрації шлюбу приблизно років п'ять. В цей час в них народилась заявниця. Коли вона народилась, відомості про батька до свідоцтва про народження були внесені зі слів матері, у вигляді "ОСОБА_8". Мати записала її на своє прізвище, щоб отримувати допомогу як мати, яка сама виховує дитину . Після батька залишився спадок - право на земельну частку (пай), для прийняття якого їй потрібно встановлення факту, що має юридичне значення.

Представник заінтересованої особи - Брусилівської селищної ради в судове засідання не з'явився, від імені селищного голови суду подано заяву про визнання заяви та про розгляд справи за відсутності представника.

Дослідивши докази по справі суд встановив наступні фактичні обставини.

Допитані в якості свідків по справі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (сусіди) підтвердили доводи заяви про те, що ОСОБА_4 був рідним батьком заявниці ОСОБА_2 і що після смерті ОСОБА_4 інших спадкоємців, окрім неї, не лишилось.

Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 серія

НОМЕР_1, вона народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Брусилів. Батько зазначений як ОСОБА_8, матір - ОСОБА_5, також про це свідчить Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

Згідно довідки Брусилівської селищної ради від 12.08.2016року, виписки із погосподарської книги №16 Брусилівської селищної ради на 2001-2005 роки та на 2016-2020 роки встановлено, що за даними погосподарської книги №16, особові рахунки 990 та 942, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.був зареєстрований АДРЕСА_1, мав земельну ділянку загальною площею 0,20 га.

Тривале проживання в одній родині ОСОБА_4, ( як батька, згідно погосподарському обліку), та заявниці, як доньки, від років її народження, в сукупності з показами свідків дають суду можливість зробити висновок про наявність родинних зв'язків, про які вказано у заяві.

Згідно розпорядження голови районної державної адміністрації про передачу у власність земельних ділянок (паїв) від 18.03.2004 року № 111, списку громадян Брусилівської селищної ради, яким необхідно виготовляти державні акти на право власності на землю замість сертифікатів на земельні частки (паї) від 2004 року видно, що ОСОБА_4 мав Сертифікат Серії НОМЕР_2 та йому належало право на земельну частку (пай) з земель колишньої Асоціації Кооператорів Брусилів на території смт. Брусилів Брусилівського району Житомирської області.

Таким чином, судом встановлено, що згідно поданих та досліджених доказів, заявниця ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_4, який помер і залишив спадщину. Встановити відповідний факт інакше, ніж за рішенням суду не є можливим, тому суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.234, 235, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 як батька та дочки.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає чинності після закінчення строку на його оскарження.

Суддя В.О. Руденко