Справа № 234/3990/17
Провадження № 2-о/234/331/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2017 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Карпенко О.М.

при секретарі Аксеніної В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю,-

ВСТАНОВИВ:

20.03.2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю.

В обґрунтування заяви заявник зазначила, що вона є мешканкою м. Краматорська Донецької області. На початку 1977 року вона познайомилася з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. На момент знайомства з ним, у шлюбі вона не перебувала та проживала в будинку АДРЕСА_1. Вона та ОСОБА_2 мали намір створити сім'ю та мешкати разом, як згодом з'ясувалось родичів у останнього не було, в шлюбі він перебував, батьки його померли, дітей у нього також не було. Наприкінці 1977 року він переїхав до неї в будинок АДРЕСА_1. На протязі 20 років вони мешкали разом, але шлюб не зареєстрували. Її заробітна плата та його доходи були їхнім сумісним бюджетом. Вони вели сумісне господарство, надавали один одному підтримку. 16.03.1988 року ОСОБА_2 зареєструвався в її будинку та 12.10.1993 року він разом з її двома синами прийняв участь у приватизації будинку АДРЕСА_1. Вони мали намір все ж таки укласти шлюб, однак ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер. Похованням померлого займалася заявник, після його смерті залишився спадок, який складається з 1/8 частини будинку АДРЕСА_1. Спадкоємців передбачених законом першої, другої, третьої черги не має. Заявник зазначає, що вона є спадкоємицею четвертої черги, а тому просить суд встановити факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю.

Заявник ОСОБА_1 до суду не з'явилася, втім надала суду заяву в якій зазначила, що заявлені вимоги підтримує та доводи на яких вони ґрунтуються, просить заяву задовольнити та розглядати справу без її участі.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, втім надав суду заяву в якій зазначив, що не заперечує проти задоволення заяви та просить суд розглядати справу за його відсутності.

Повно та всебічно проаналізувавши матеріали цивільної справи, суд встановив такі обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.

Відповідно до ст.256 ч.1 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. 258 ЦПК України, в заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт та докази, що підтверджують факт.

В пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" №5 від 31.03.1995 року дано роз'яснення, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відноси, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявнику для одержання в органах в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Разом з цим для розгляду в порядку окремого провадження не може бути прийнята заява про встановлення факту родинних відносин, якщо заявник порушує справу з метою підтвердити в наступному своє право на жиле приміщення.

В судовому засіданні встановлено, що після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого виконкомом Біленківської селищної ради міста Краматорська Донецької області, актовий запис за № 108, відкрилась спадщина, з метою оформлення права на яку, до суду звернулася ОСОБА_1 для встановлення факту родинних відносин з померлим (а.с.11).

Як вбачається з свідоцтва про право власності на житло від 12.10.1993 року, ОСОБА_2 разом із заявником та її двома синами приймав участь у приватизації будинку АДРЕСА_1. (а.с.12).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Біленківської селищної ради від 15.02.2017 року, ОСОБА_2 проживав у будинку АДРЕСА_1 з 13.06.1988 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 із ОСОБА_1, що свідчить про те, що вони мешкали однією родиною та вели спільне господарство. (а.с.13).

Таким чином, на підставі викладеного суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 проживала однією сім'єю з ОСОБА_2 у будинку АДРЕСА_1 з 1988 року по ІНФОРМАЦІЯ_2, мала спільний побут з ним, а тому, вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 209, 212-215, 223, 256-259, ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем однією сім`єю,- задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Федорівка Красноармійського району Донецької області, проживала однією сім'єю з 16 березня 1988 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 з ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Краматорський міський суд.

Суддя Краматорського

міського суду О.М. Карпенко