Справа № 749/153/17
Номер провадження 2/749/94/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" березня 2017 р. м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Чигвінцева М.С.

за участю секретаря Скорої Л.О.

представника позивача Лихошерст С.П.

прокурора Котонос О.Б.

опікуна ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сновськ цивільну справу за позовом Щорської РДА в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа служба у справах дітей райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_4, третя особа служба у справах дітей райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав.

Позивач мотивує заяву тим, що на території АДРЕСА_1, зареєстрована ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка має малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. За час проживання на території міської ради та навчання у Щорському ВПУЛГ мати зарекомендувала себе з негативної сторони: бродяжила, по декілька днів не з`являлась у навчальному закладі без поважних причин. Дитина на той час проживала у сім`ї рідної бабусі ОСОБА_4 у м. Мена, Чернігівської області.

Тривалий час відповідачка за скоєння злочину перебувала у місцях позбавлення волі, дитина залишилася без батьківського піклування. Тому розпорядженням Щорської РДА від 12.01.2016 року дитині було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, і малолітня ОСОБА_3 влаштована під опікою рідної тітки ОСОБА_2 зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2.

Відповідачка звільнилась з місць позбавлення волі в серпні 2016 року. За цей час мати відвідала доньку всього один раз. Життям та станом здоров`я дівчинки вона не цікавилась, матеріальної допомоги на її утримання не надає, з донькою не спілкується. Відповідно до п.14 постанови Кабінету Міністрів від 24 вересня 2008 року «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини якщо протягом двох місяців після повернення з місць позбавлення волі батьки не звернулися із заявою до служби про повернення ним дитини, служба у справах дітей готує документи, необхідні для порушення питання про позбавлення їх батьківських прав. Мати із заявою про повернення їй дитини протягом вказаного часу до служби не зверталась. У грудні 2016 року відповідачка з'явилась до ССД і повідомила про те, що на даний час вона перебуває у реабілітаційному центрі релігійної громади помісної церкви Християн віри євангельської п`ятидесятників у с. Почутки Попільнянського району Житомирської області. Під час бесіди мати говорила про те, що вона має бажання повернути дитину і проживати разом з нею. На сьогоднішній день дана громадянка виїхала із даного закладу у невідомому напрямку. Більше відповідачка не спілкувалась із працівниками ССД, не надала необхідних документів для повернення дитини.

Працівниками служби у справах дітей ОСОБА_4 попереджалась про невиконання своїх батьківських обов`язків, але належних висновків не зробила.

На підставі вищевикладеного просять позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно її малолітньої дитини.

У судовому засіданні ОСОБА_4 відсутня, про час та розгляд справи повідомлена належним чином.

У судовому засіданні опікун ОСОБА_2 просила позбавити батьківських прав ОСОБА_4, оскільки остання життям та станом здоров'ям доньки не цікавиться, з дитиною не спілкується, матеріальної допомоги не надає.

У судовому засіданні представник органу опіки та піклування позовні вимоги підтримала з підстав, наведених у заяві, просила позов задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні просив позов задовольнити, позбавити батьківських прав відповідачку.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази справи, з'ясувавши думку прокурора, який не заперечує проти задоволення позову, суд приходить до наступного.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 10.07.2014 року матір'ю ОСОБА_3 є ОСОБА_4, батьком є ОСОБА_5.( а.с. 3).

Згідно копії розпорядження Щорської РДА від 12.01.2016 року № 6 ОСОБА_3 було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування. ( а.с. 6).

Над малолітньою дитиною, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 було встановлено опіку та призначено опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією розпорядження Менської РДА Чернігівської області від 02.02.2016 року № 28.(а.с.7).

Депутатом міської ради ОСОБА_6 було проведено обстеження умов проживання сім'ї ОСОБА_7. В результаті обстеження встановлено, що разом з нею проживає малолітня дитина ОСОБА_3 Весь час від дня народження догляд за дитиною здійснювала ОСОБА_7 Вона має всі моральні якості та матеріальні умови для нормального проживання та розвитку дитини, що підтверджується копією акту від 12.12.2016 року ( а.с. 10).

Згідно акту обстеження матеріально - побутових умов проживання в будинку за адресою: АДРЕСА_2 в якому проживають ОСОБА_8, ОСОБА_7, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зазначено що будинок газифікований, є вода, необхідна побутова техніка. Сім'я забезпечена продуктами харчування, обробляє земельну ділянку, утримують господарство. Сім'я дружня, доброзичлива, піклуються про дитину. Дівчинка в сім'ї відчуває любов і турботу. ( а.с. 8).

Згідно характеристики від 27.01.2017 року № 653 виданої директором Сновського ВПУЛГ ОСОБА_4 навчалася в Сновському ВПУЛГ з 01.09.2011 року по 16.03.2015 рік. Часто пропускала заняття без поважних причин. Була схильна до обману і крадіжок, за що перебувала на внутрішньо - училищному обліку та на обліку міліції у справах дітей. Мала шкідливу звичку - куріння. ( а.с. 17).

Згідно довідки Сновського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області від 26.01.2017 року ОСОБА_4 мала приводи з приводу допущення адміністративних правопорушень. Перебуває на обліку під категорією раніше судима.( а.с. 18).

Згідно висновку органу опіки та піклування Щорської РДА від 30.01.2017 року № 09-29/272 за час проживання на території міської ради та навчання у Щорському ВПУЛГ ОСОБА_4 зарекомендувала себе з негативної сторони: бродяжила, по декілька днів не з`являлась у навчальному закладі без поважних причин. Дитина на той час проживала у сім`ї рідної бабусі ОСОБА_4 у м. Мена Чернігівської області. Тривалий час ОСОБА_4 за скоєння злочину перебувала у місцях позбавлення волі, дитина залишилася без батьківського піклування. Тому розпорядженням Щорської РДА від 12.01.2016 року дитині було надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування, і малолітня ОСОБА_3 влаштована під опікою рідної тітки ОСОБА_2 зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2. ОСОБА_4 звільнилась з місць позбавлення волі в серпні 2016 року. За цей час мати відвідала доньку всього один раз. Життям та станом здоров`я дівчинки вона не цікавилась, матеріальної допомоги на її утримання не надає, з донькою не спілкується. Відповідно до п.14 постанови Кабінету Міністрів від 24 вересня 2008 року «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов`язаної із захистом прав дитини якщо протягом двох місяців після повернення з місць позбавлення волі батьки не звернулися із заявою до служби про повернення ним дитини, служба у справах дітей готує документи, необхідні для порушення питання про позбавлення їх батьківських прав. Мати із заявою про повернення їй дитини протягом вказаного часу до служби не зверталась. У грудні 2016 року відповідачка з'явилась до ССД і повідомила про те, що на даний час вона перебуває у реабілітаційному центрі релігійної громади помісної церкви Християн віри євангельської п`ятидесятників у с. Почутки Попільнянського району Житомирської області. Під час бесіди мати говорила про те, що вона має бажання повернути дитину і проживати разом з нею. На сьогоднішній день дана громадянка виїхала із даного закладу у невідомому напрямку. Більше відповідачка не спілкувалась із працівниками ССД, не надала необхідних документів для повернення дитини.( а.с. 2).

Згідно ст. 164 СК України, батько (мати) може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він (вона) ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини та жорстоко поводиться з нею.

Відповідно до вимог ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Як вбачається із роз'яснень, даних в п. 16 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав" від 30 березня 2007 року № 3, ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступ до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Враховуючи наведені обставини, суд приходить до висновку, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню своєї дитини, а саме не займається її вихованням, не цікавляться її життям, здоров"ям, а тому її слід позбавити батьківських прав.

Крім того, з врахуванням вимог ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідачки в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст. ст.150, 164-167 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 3-6, 10-11, 15, 31, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстровану за адресою АДРЕСА_1 батьківських прав відносно її малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 на користь опікуна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, жительки АДРЕСА_2, яка є опікуном малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 03 лютого 2017 року року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь держави судовий збір в розмірі 1280 грн.00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.С. Чигвінцев