Справа № 226/1881/16-ц
Провадження № 2/226/27/2017
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

30 січня 2017 року м. Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Коваленко Т.О.

за участі секретаря Трифонової І.О.

учасники судового провадження:

позивач ОСОБА_1,

відповідач ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мирнограді Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2, у якому зазначила, що вона з відповідачем має неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають разом з нею. Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 26.04.2002 року. Відповідач у добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання дітей, угоди про добровільну сплату аліментів на утримання дітей між сторонами не досягнуто. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі по 1/6 частині заробітку (доходу) відповідача на кожну дитину, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, щомісячно до їх повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні повністю підтримала вимоги позову, обґрунтовуючи свою позицію обставинами, викладеними у заяві, наполягала на задоволенні вимог у повному обсязі у розмірі, визначеному в позові. Зазначила, що вона працює неофіційно продавцем, має заробітну плату у розмірі 2500 гривень і інших доходів не має. Відповідач працездатний, отримує заробітну плату, має утримувати дітей.

Відповідач ОСОБА_2 вимоги позову визнав частково, зазначивши, що він не відмовляється від сплати аліментів на утримання дітей, але не погоджується із заявленим позивачем розміром. На його думку, достатньо буде 30% його доходу, щоб забезпечити належний рівень матеріального утримання дітей. Він здоровий, працює постійно в ШУ «Покровське». Інших дітей, або осіб, які мали б право на утримання від нього, не має.

Дослідивши надані суду докази, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками неповнолітніх ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, відповідно до їх свідоцтв про народження, є відповідач ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с. 2-4). Діти здорові, на медичному обліку в Комунальному закладі «Мирноградський центр первинної медико-санітарної допомоги» не перебувають (а.с. 11,12).

Згідно свідоцтва про шлюб, виданого відділом державної реєстрації актів громадянського стану Димитровського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 26.04.2002 року зареєстрували юридичний шлюб, про що був складений актовий запис № 64 (а.с.2).

Згідно з довідкою відділу державної виконавчої служби Мирноградського міського управління юстиції виконавчих листів про стягнення аліментів з ОСОБА_3 у їх провадженні не знаходиться. (а.с. 13).

Відповідач ОСОБА_3 працює у ПАТ «ШУ «Покровське», отримує заробітну плату, розмір якої за період з червня по листопад 2016 року включно склав 130703,18 гривень (а.с. 36).

Згідно статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обовязок утримувати дітей є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. Одним із способів виконання батьками обовязку по утриманню дітей є стягнення аліментів за рішенням суду.

Згiдно статті 182 Сiмейного кодексу України при визначеннi розмiру алiментiв суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника алiментiв, наявність у платника алiментiв інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, iншi обставини, що мають істотне значення.

Розмір алiментiв на дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з вищевикладеним, з урахуванням обставин, викладених в статті 182 Сімейного кодексу України, стану здоров*я відповідача, рівня його доходів, суд вважає, що з нього на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 підлягають стягненню аліменти у розмiрi по 1/6 частці заробітку (доходу) відповідача на кожну дитину, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ними повноліття.

На підставі вимог статті 88 Цивільного процесуального кодексу України з вiдповiдача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 551,20 грн.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 180-182 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88, 213, 294, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, аліменти на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/6 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Стягнення проводити з 11.11.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 551 гривня 20 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Сторони мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку. Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.О.Коваленко