Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2017 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

судді Бедьо В.І.

при секретарі Пазяк С.М.

за участі заявника ОСОБА_1

представника заінтересованої особи ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Ужгород цивільну справу за заявою ОСОБА_1, із заінтересованою особою Ужгородський міський Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Закарпатської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. Зокрема, заявник ставить вимогу : встановити факт про те, що громадянка України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи в зареєстрованому шлюбі громадянином України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, 08.09.2016 року народила дитину чоловічої статі у м. Ніредьгаза, Угорщина, про що провести державну реєстрацію в Ужгородському міському Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Закарпатської області.

Зазначені вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 народила на території Угорщини 08.09.2016 року дитину, однак у звязку з тим, що така не володіє угорською мовою дитині помилково було надано імя угорського походження «Ласло Петер», замість українського «Василь», що однак не відповідає справжньому імені дитини, волевиявленню її батьків і чинному законодавству України щодо визначення походження дитини, яка народжена у шлюбі.

Заявник вказує на те, що законодавством Угорщини не передбачено видачу медичного свідоцтва про народження дитини, яке є підставою для реєстрації народження в Україні, відтак заявник отримала тільки медичну картку, що стало перешкодою для реєстрації народження дитини на Україні.

ОСОБА_1 зазначила, що за відсутності документа охорони здоровя або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, єдиною підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

В судовому засіданні заявниця підтримала вимоги заяви та просила задовольнити з підстав, викладених у змісті заяви.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечила.

Суд, заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, вивчивши та перевіривши в судовому засіданні матеріали справи проходить до наступного висновку.

Відповідно до 4.2 ст.234 ЦПК України: суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо за законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

З прохальної частини заяви вбачається, що заявник просить встановити юридичний факт про те, що громадянка України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи в зареєстрованому шлюбі громадянином України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, 08.09.2016 року народила дитину чоловічої статі у м. Ніредьгаза, Угорщина, про що провести державну реєстрацію в Ужгородському міському Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Закарпатської області.

В судому засіданні на підставі матеріалів справи судом встановлено, що ОСОБА_1 у звязку з погіршенням здоровя, перебуваючи на 8-му місяці вагітності, змушена була терміново виїхати за кодон для отримання невідкладної медичної допомоги в м. Ніредьгаза, Угорщина. Вказані обставини заявниця підтверджує випискою із медичної картки амбулаторного, стаціонарного хворого, копією обмінної карти, копією медичної книги, що містяться в матеріалах даної цивільної справи.

З медичної книги вбачається, що 08.09.2016 року ОСОБА_1 народила дитину ОСОБА_4 Петер в дитячому відділенні обласної лікарні ім. Йоша Андраш ( 4400, Ніредьгаза , вул. Сент Іштвана , 68).

Разом з тим в судовому засіданні заявниця пояснила, що у звязку з тим, що така не володіє угорською мовою дитині помилково було надано імя угорського походження «Ласло Петер», замість українського «Василь», що однак не відповідає справжньому імені дитини, волевиявленню її батьків і чинному законодавству України щодо визначення походження дитини, яка народжена у шлюбі.

У відповідності до копії паспорту на час народження дитини ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3.

Заявниця вказує на те, що оскільки законодавством Угорщини не передбачено видачу медичного свідоцтва про народження дитини, яке є підставою для реєстрації народження в Україні, а видається тільки медична картка, це стало перешкодою для реєстрації народження дитини на Україні.

Відповідно встановлення факту народження дитини необхідне заявниці для

проведення державної реєстрації народження дитини з метою захисту прав і свобод

громадян України, якими є відповідно заявниця та її дитина.

Таким чином з доданих до справи письмових доказів та пояснень в судовому засіданні судом встановлено, що ОСОБА_1 народила у шлюбі з ОСОБА_3 дитину чоловічої статі в дитячому відділенні обласної лікарні ім. Йоша Андраш ( 4400, Ніредьгаза , вул. Сент Іштвана , 68).

Суд, оцінивши докази, що ґрунтуються на всебічному, повному, обєктивному дослідженні оставин справи , оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у сукупності, враховуючи, що у заявника виникла вагома необхідність доведення факту народження дитини, що має вагоме юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих та майнових прав, приходить до висновку про задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 256- 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи в зареєстрованому шлюбі громадянином України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, 08.09.2016 року народила дитину чоловічої статі у м. Ніредьгаза, Угорщина.

Ужгородському міському Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Закарпатської області провести державну реєстрацію дитини на підставі встановленого юридичного факту.

На рішення суду може бути апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_5