Дата документу 06.03.2017 Справа № 554/144/17
Провадження № 2/554/1167/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 березня 2017 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Гальонкіної Ю.С.,

при секретарі Худолій Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду у м. Полтаві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

У січні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на ті обставини, що 07 вересня 2007 року Октябрським (Шевченківським) відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції між ними укладено шлюб.

Однак, подружнє життя не склалося через несумісність характерів, різні погляди на сімейне життя та обовязки, втрати почуття любові та поваги один до одного.

Сторони у судове засідання не зявились, надавши заяви про розгляд справи без їх участі, у якій позивач вказав, що позовні вимоги підтримує та просить задовольнити позов, а відповідачка що не заперечує проти розірвання шлюбу та задоволення позову, просила залишити їй після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2, спору про майно вони не мають.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову з наступних підстав.

Судом установлено, що сторони перебували у шлюбі з 07 вересня 2007 року, про що Октябрським (Шевченківським) відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції їм видане свідоцтво про шлюб серії І-КЕ № 032113 (актовий запис № 209).

Від шлюбу мають спільного сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони понад девять років не підтримують подружніх стосунків, спільне господарство ними не ведеться. Син після розірвання шлюбу залишиться проживати разом з матірю.

На момент розгляду справи у суді спору з приводу проживання дитини та поділу майна немає.

За змістом ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки сторони не ведуть спільного господарства, не підтримують шлюбні стосунки, понад девять років проживають окремо, між подружжям втрачено почуття любові, примирення не можливе, подальше спільне життя суперечило б інтересам сторін та дитини, суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню, а шлюб підлягає розірванню.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст. ст. 3, 10, 11, 15, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 07 вересня 2007 року Октябрським (Шевченківським) відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, актовий запис № 209 та вважати його припиненим з дня набрання чинності цим рішенням.

Після розірвання шлюбу відповідачці ОСОБА_4 залишити прізвище «Коваленко».

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю.С. Гальонкіна