РІШЕННЯ

іменем України

27 березня 2017 рокуСправа №451/157/17
Провадження № 2/451/165/17

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Семенишин О.З.

секретаря судового засідання Табен Л.В.

з участю сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Радехів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості та зміну визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі,-

встановив:

8 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про звільнення від сплати заборгованості та зміну визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі.

В заяві зазначає, що рішенням Радехівського районного суду Львівської області від 27 січня 2006 року він сплачує відповідачу на користь дочки ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 заробітку (доходу) щомісячно. Станом на день подачі позову до суду має заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 25 872 гривні. Сума заборгованості виникла у зв'язку з важкою хворобою, перенесеною у 2015 році операцією і неможливістю протягом тривалого часу пересуватись без милиць і працювати. На лікування витратив усі заощадження та не міг сплачувати аліменти. Крім цього, зазначає, що на його утримання перебувають ще троє неповнолітніх дітей від другого шлюбу, дружина не працює, а він не має сталого заробітку, його матеріальне становище вкрай важке, а матеріальне становище відповідачки, яка проживає в другому шлюбі та має одну дитину значно краще. Оскільки він не має постійного місця праці і постійного заробітку, вважає, що необхідно змінити визначення судом розміру сплачуваних ним аліментів із 1/4 заробітку (доходу) щомісячно на тверду грошову суму в розмірі 500 гривень щомісячно. Просив постановити рішення, яким змінити визначення розміру сплачуваних ним аліментів на тверду грошову суму у розмірі 500 гривень щомісячно; звільнити його від сплати заборгованості за аліментами в розмірі 50% заборгованості.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі та суду пояснив, що з 2006 року він сплачує відповідачу аліменти. У червні 2015 року йому проводили операцію, після якої він пересувався довгий час на милицях, після чого йому виймали платину із ноги, інша платина ще перебуває у нозі, у 2018 році її також потрібно вийняти. З лютого 2017 року він перебуває на обліку як безробітний, а його сім'я отримує допомогу як малозабезпечена сім'я у розмірі 2600 гривень. Після операції їздив за кордон до брата, а не на заробітки, оскільки на милицях працювати не міг. В даний час його матеріальне становище вкрай важке, він особисто отримує 540 гривень від центру зайнятості як безробітний. Просив суд його позовні вимоги задовольнити, змінити визначення розміру сплачуваних ним аліментів на тверду грошову суму, зменшивши їх розмір до 500 гривень щомісячно та звільнити його від сплати заборгованості за аліментами в розмірі 50% заборгованості через перенесення важкої операції.

Відповідач проти позовних вимог заперечила у повному обсязі, надала суду пояснення, які нею викладені у запереченнях на позовну заяву. Звертала увагу суду, що відповідач з серпня по жовтень 2015 року перебував на заробітках, їй це відомо від громадян, які проживають в одному населеному пункті разом із позивачем. З січня 2016 року позивач аліментів також не сплачував. Щодо посилання позивача на інший шлюб та значно краще становище їх дитини, то просила суд врахувати, що чоловік від іншого шлюбу немає жодного відношення до спільної із позивачем дитини, і взагалі їй невідомо звідки позивачу відомий її матеріальний стан. Позивач є працездатною особою, тому повинен сплачувати аліменти на утримання дитини. Вона з 2011 року перебуває в іншому зареєстрованому шлюбі. Її чоловік ОСОБА_4 працює, його середній заробіток складає 3-4 тисячі гривень на місяць. Вона також працює, отримує заробітку плату 1 700 гривень на місяць. Дочка в даний час навчається у 7 класі. Крім цього, звертала увагу суду, що позивач по справі звертався до неї із проханням написати заяву до виконавчої служби про те, що вона не має до нього претензій з метою виїзду за межі України, проте вона йому відмовила. Просила суд в задоволенні позовних вимог відмовити у повному обсязі, проте, якщо суд прийде до висновку про стягнення аліментів у твердів грошовій сумі, просила такі визначити в розмірі 765 гривень, половину від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Заслухавши пояснення позивача на підтримку позовних вимог, заперечення відповідача, дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд робить висновки про те, що позовні вимоги необхідно задовольнити частково з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.ст.11,59,60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб які беруть участь у справі. При цьому кожна із сторін зобов»язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, а обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

У відповідності до вимог ч.1 ст.212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується нав себічному, повному, об»єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Суд встановив, що ОСОБА_1 та ОСОБА_5 перебували в зареєстрованому шлюбі, який в даний час розірвано.

Від шлюбу у них ІНФОРМАЦІЯ_6 народилася дочка ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про її народження, серії НОМЕР_1 від 5.09.2008 року (а.с. 27).

Позивач по справі ОСОБА_1 23 листопада 2012 року вдруге одружився із ОСОБА_7, що вбачається із свідоцтва про шлюб від 23 листопада 2012 року, серії НОМЕР_2 (а.с.8).

Від другого шлюбу у позивача народилося троє дітей: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7, що підтверджується їх свідоцтвами про народження (а.с.5-7).

Як вбачається із довідки виконавчого комітету Яструбичівської сільської ради Радехівського району Львівської області від 25.01.2017 року позивач проживає в АДРЕСА_1 та на його утримання перебуває троє неповнолітній дітей (а.с.10).

Рішенням Радехівського районного суду Львівської області від 27 січня 2006 року ОСОБА_1 сплачує відповідачу на користь дочки ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину щомісячно, починаючи з 10.01.2006 року (а.с.9).

Станом на день подачі позову до суду ОСОБА_1 має заборгованість по сплаті аліментів на утримання дочки ОСОБА_6 у розмірі 25 872 гривні, що підтверджується випискою із розрахунку заборгованості по аліментах, виданою Радехівським районним відділом виконавчої служби Головного територіального управлення юстиції (а.с.11).

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст.180 Сімейного кодексу України, обов'язок надавати утримання неповнолітніх дітей, тобто дітей, які не досягли 18 років, покладається на батьків.

Згідно із ч.1 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. Згідно ч. 3 цієї ж статті за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч.1 ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Встановлено, що між сторонами відсутні домовленість про сплату аліментів на дитину.

Стаття 184 СК України носить диспозитивний характер і не визначає ви черепного переліку обставин для встановлення розміру аліментів в твердій грошовій сумі, за змістом цієї норми такими обставинами є нерегулярний дохід та будь-які інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них (ст.192 СК України).

За правилами ч.2 ст.197 СК України за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення.

Суд встановив, що позивач перебував на стаціонарному лікуванні з 28 червня 2015 року по 17 липня 2015 року у Комунальній міській клінічній лікарні швидкої медичної допомоги із діагнозом: закритий відламковий перелом л/п'ятковох кістки зі зміщенням к/в, закритий перелом основи другої плеснової кістки з допустимим стоянням к/в (а.с.12).

17 липня 2015 року позивач був виписаний із лікарні на подальше амбулаторне лікування із ходьбою на милицях без навантаження на ліву ногу 4 місяці, з контрольним оглядом через два місяці від оперативного втручання та з фіксацією спицями до двох місяців від оперативного втручання (а.с.12 зворот).

Вказане свідчить про те, що позивач переніс важку хворобу -операцію у червні 2015 року, відтак не міг працювати з поважних причин та сплачувати аліменти, через післяопераційну реабілітацію включно по грудень 2015 року, оскільки у листопаді 2015 року йому була вийнята із ноги пластина та ще одну є необхідність вилучити у 2018 року.

Оскільки позивач переніс важку хворобу, що має істотне значення, суд робить висновки про те, що позивача в період з червня 2015 року по грудень 2015 року включно необхідно звільнити від сплати аліментів по 640 гривень за кожний місяць, що складає 4 480 гривень, шляхом виключення їх від загальної суми заборгованості.

Що стосується позовних вимог ОСОБА_1 в частині звільнення від сплати заборгованості за аліментами в розмірі 50% заборгованості через перенесення важкої операції то такі на думку суду є безпідставними, не підтверджені жодними доказами, а відтак не підлягають до задоволення.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи зміст ст.181,192 СК України, розмір аліментів, визначений рішенням суду, не вважається незмінним. Отже, у зв'язку із значним покращенням матеріального становища платника аліментів матір дитини (дітей) може подати до суду заяву про збільшення розміру аліментів.

Стаття 192 СК України вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до Постанови Верховного Суду України від 5.02.2014 року ( у справі за №143 цс 13), яка є обов'язковою для всіх органів державної влади, а також усіх судів, які застосовують у своїй практиці витлумачену ВС норму закону, відсутня імперативна заборона змінювати розмір аліментів шляхом зміни їх способу присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження (зміна розміру аліментів, стягнутих за рішенням суду у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини на розмір аліментів, визначений у певній твердій грошовій сумі та навпаки).

При розгляді позовів, заявлених з зазначених підстав, застосуванню підлягає не тільки ст.192 СК України, але й низка інших норм, присвячених обов'язку батьків утримувати своїх дітей (ст. 182 «Обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів», ст. 183 «Визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини», ст. 184 «Визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі»).

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визнаного за рішенням суду, але не пов»язує їх способом присудження (ч. ст.181 СК України).

У відповідності до вимог ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Оскільки відповідач є працездатним, однак в даний час не працює та має мінливий нерегулярний заробіток, то суд робить висновки про те, що є всі підстави для зміни способу стягнення аліментів із 1/4 частки заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян на дитину щомісячно на тверду грошову суму, що не суперечить вимогам законодавства.

З врахуванням вимог ст.182 СК України, наявності на утриманні у позивача трьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_7, суд робить висновки про те, що необхідно визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень з часу набрання цим рішенням законної сили.

Враховуючи, що обов'язок утримання дитини покладений на обох батьків, матеріальний стан відповідача, відсутність у платника аліментів будь-яких доходів, а також інші обставини, які мають істотне значення для справи, зокрема наявність у нього на утриманні трьох неповнолітніх дітей, перенесення важкої хвороби, суд робить висновки про те, що позовні вимоги необхідно задовольнити частково, виключити із заборгованості по сплаті аліментів суму в розмірі 4480 (чотири тисячі чотириста вісімдесят) гривень за період важкої хвороби, перенесеної у 2015 року; змінити спосіб стягнення аліментів, встановлений рішенням Радехівського районного суду Львівської області від 27 січня 2006 року; після набрання рішенням законної сили, стягувати із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_2 аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5,зареєстрованої АДРЕСА_2, проживаючої в АДРЕСА_3 на дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 500 (п'ятсот) гривень, починаючи з дня зверення до суду і до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них, та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

При наявності у відповідача доказів про одержання позивачем доходів у більшому розмірі, а також документального підтвердження додаткових витрат на особливі потреби дитини, вона не позбавлена у майбутньому заявити вимогу про збільшення розміру аліментів.

У відповідності із вимогами с т.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне частково судові витрати стягнути із відповідача.

Керуючись ст.ст.3,10,11,60, 88, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд -

вирішив:

позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Виключити із заборгованості по сплаті аліментів суму в розмірі 4480 (чотири тисячі чотириста вісімдесят) гривень за період з червня 2016 року по грудень 2016 року включно.

Змінити спосіб стягнення аліментів, встановлений рішенням Радехівського районного суду Львівської області від 27 січня 2006 року.

Після набрання рішенням законної сили, стягувати із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_2 аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої АДРЕСА_2, проживаючої в АДРЕСА_3 на дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 500 (п'ятсот) гривень, починаючи з 8 лютого 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрованої АДРЕСА_2, проживаючої в АДРЕСА_3 в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_2 судові витрати, понесені за подачу позовної заяви в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

ГоловуючийСеменишин О. З.