233 Справа № 233/7/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Мартиненко В. С.

за участю: секретаря Кліменко І.В.,

представника позивача: ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2, в інтересах якої діє ОСОБА_1, до Територіальної громади в особі Іллінівської сільської ради Костянтинівської району Донецької області про продовження строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И Л А:

До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_1, до Територіальної громади в особі Правдівської сільської ради Костянтинівської району Донецької області, в якій він просить визначити йому додатковий тримісячний строк для прийняття спадщини після померлого 03 грудня 2012 року ОСОБА_3.

08.02.2017 року при здійсненні провадження у зазначеній цивільній справі до судового розгляду судом встановлено наступне.

16 січня 2017 року ухвалою Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області під час відкриття провадження по справі було замінено відповідача по справі Правдівську сільську раду Костянтинівського району Донецької області її правонаступником - Іллінівською сільською радою Костянтинівського району Донецької області, що розташована за адресою: вул..Адміністративна, 42/3, с.Іллінівка Костянтинівського району Донецької області.

07.02.2017 року від Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області надійшла заява, підписана секретарем сільської ради, в якій зазначено, що усі вимоги у позовній заяві підтримують. В матеріалах справи є рішення Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області №1/1-1 від 06.01.2017 року , відповідно до якого на період відсутності Іллінівського сільського голови виконання обовязків сільського голови покладаються на секретаря сільської ради. Рішенням Іллінівської сільської ради Костянтинівського району Донецької області №1/1-3 від 06.01.2017 року секретарем сільської ради обрано ОСОБА_4

Однак, суд не може прийняти таке визнання позову відповідачем з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Вирішуючи в попередньому судовому засіданні питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, судом встановлено, що згідно відповіді Другої Костянтинівської державної нотаріальної контори № 62/01-09 від 01.02.2017 р. та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 46603743 від 01.02.2017 року, 29 травня 2013 року було відкрито спадкову справу № 21/2013 року у приватного нотаріуса ОСОБА_5 після смерті ОСОБА_3, який помер 03 грудня 2012 року.

З вищенаведеного вбачається, що прийняття визнання позову порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3, померлого 03.12.2012 року.

В звязку з чим суд приходить до висновку про відмову у прийнятті визнання позову відповідачем - Іллінівською сільською радою Костянтинівського району Донецької області.

Керуючись ст.ст.130, 174 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А:

Відмовити у прийнятті визнання відповідачем - Іллінівською сільською радою Костянтинівського району Донецької області позову ОСОБА_2 про продовження строку для прийняття спадщини та продовжити судовий розгляд у цивільній справі.

Ухвала може бути оскаржена лише разом з рішенням суду до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський мiськрайонний суд Донецької області.

Суддя