Провадження № 2/750/457/17
У Х В А Л А

03 квітня 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:

головуючого судді Супруна О.П.,

секретар Носенко М.Ю.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-розрахунковий центр", публічного акціонерного товариства "Банк Михайлівський", товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Плеяда", товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фагор" про визнання недійсним (нікчемним) договору та стягнення коштів,

в с т а н о в и в :

28 грудня 2016 року позивач звернулася з позовом до відповідачів, в якому просить визнати недійсним (нікчемним) договір поворотної безпроцентної фінансової допомоги від 19.05.2016 між позивачем та ТОВ «Фінансова компанія «Плеяда», стягнути на користь ОСОБА_3 в солідарному порядку з ТОВ «Інвестиційно-розрахунковий центр», ПАТ «Банк Михайлівський», ТОВ «Фінансова компанія «Плеяда», ТОВ «Фінансова компанія «Фагор» заподіяні збитки в розмірі 2323026 грн. 00 коп.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про повторне направлення ТОВ «Фінансова компанія «Плеяда», ТОВ «Фінансова компанія «Фагор» ухвали суду від 03.03.2017 про забезпечення доказів та продовження перерви у судовому засіданні, мотивуючи це не виконанням зазначеними вище відповідачами вимог ухвали суду.

Представник ПАТ «Банк Михайлівський» не заперечував проти задоволення клопотання представника позивача, заявивши про бажання взяти участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За приписом частини другої ст. 191 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у разі неможливості продовження розгляду справи у зв'язку з необхідністю подання нових доказів суд оголошує перерву на час, необхідний для цього.

Оскільки ТОВ «Фінансова компанія «Плеяда», ТОВ «Фінансова компанія «Фагор» не виконали вимоги ухвали суду від 03.03.2017 щодо надання оригіналів договорів, суд вважає за необхідне оголосити у судовому засіданні перерву до 8.30 год. 21.04.2017.

Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З метою розгляду справи в розумний строк, забезпечення повного та неупередженого судового розгляду, суд вважає за необхідне провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 158-1, 191, 208 - 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Повторно направити товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Плеяда" та товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Фагор" ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 03.03.2017 про витребування доказів.

У судовому засіданні оголосити перерву до 8 год. 30 хв. 21 квітня 2017 року.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції Господарському суду м. Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, буд. 44-в) за участю представника публічного акціонерного товариства «Банк «Михайлівський» 21 квітня 2017 року о 8 год. 30 хв.

Копії ухвали направити Господарському суду м. Києва та публічному акціонерному товариству «Банк «Михайлівський».

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Супрун