Номер справи 623/323/17
Номер провадження 2/623/509/2017
УХВАЛА

іменем України

05 квітня 2017 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Бєссонової Т.Д.

за участю: секретаря Ноль С.В.

судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

08.02.2017 року позивач- Кісіль І. В. звернулась до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Ухвалою Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 16.03.2017 року відкрито провадження по зазначеній цивільній справі та призначено судове засідання.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач- Кісіль ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою:Полтавська область, АДРЕСА_1, що у відповідності до розмежування території Полтавської області на міста, підпадає під відомчість Карлівського районного суду Полтавської області .

ОСОБА_5 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, що у відповідності до розмежування території Харківської області на міста, підпадає під відомчість Ізюмському міськрайонному суду Харківської області, але позивач вказує, що від даного шлюбу з відповідачем мають двох дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, які є повнолітніми.

У судове засідання позивач-Кісіль І. В. не з»явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, але від нього на адресу суду надійшло клопотання, в якому він просить справу слухати у його відсутності.

Суд, вислухавши думку осіб, які брали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, вважає, що справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу слід передати на розгляд до Карлівського районного суду Полтавської області з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред»являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або, якщо він не може за станом здоров»я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача за домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст.116 Цивільного процесуального кодексу України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Отож, зважаючи на те, що заяву ОСОБА_2 було прийнято з порушенням правил підсудності, суд приходить до висновку про необхідність передати вказану справу на розгляд до Карлівського районного суду Полтавської області .

Ст.117 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 116 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Зважаючи на вищенаведене, ст.ст. 109, 110, 116, 117 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Передати цивільну справу № 623/323/17 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу на розгляд за підсудністю до Карлівського районного суду Полтавської області (39500, Полтавська область, м. Карлівка, вул. Успенська, 4).

Ухвала може бути оскаржена через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: Т. Д. Бєссонова