Справа № 351/595/17
Провадження №2/351/500/17
У Х В А Л А

22 березня 2017 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого-судді Сегін І.Р.,

з участю секретаря Маланчук С.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Снятині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

20.02.2017р. ОСОБА_2 подав до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини, а також, просив у заяві призначити по справі судово-медичну експертизу на предмет визначення батьківства.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Відповідно до ч.2 ст.123 ЦПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зважаючи на те, що позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів та позовні вимоги ОСОБА_2 про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини, взаємоповязані та виникають з одних правовідносин, а тому, у відповідності до ч. 3 ст. 123 ЦПК України їх слід обєднати в одне провадження.

Крім того, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для визначення кровного споріднення потрібні спеціальні знання, а тому по справі слід призначити судово-генетичну експертизу щодо встановлення суперечностей батьківства, а саме: встановити чи може бути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 біологічним батьком ОСОБА_3, 20.03.2015року народження.

На підставі викладеного, ст. 3 Конвенції про права дитини, керуючись ст.ст. 123, 143 147 ЦПК України, керуючись ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів та позовні вимоги ОСОБА_2 про виключення запису як батька з актового запису про народження дитини - обєднати в одне провадження.

Призначити по справі судово-медичну генетично-ідентифікаційну експертизу, на вирішення якої поставити наступне запитання:

1. Чи може бути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічним батьком ОСОБА_3, 20.03.2015року народження.

Проведення судово-медичної генетично-ідентифікаційної експертизи доручити експертам Київського міського бюро судово-медичної експертизи МОЗ України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Докучаєвська, 4, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обов'язку.

Зупинити провадження по справі.

Копію ухвали направити до Київського міського бюро судово-медичної експертизи МОЗ України.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3.

Зобов'язати сторони з'явитися за викликом експертів разом з дитиною у визначений день і час, надати експертам всі необхідні для проведення зазначеної експертизи матеріали та надати доступ до досліджуваних експертами об'єктів.

Ухвала, в частині зупинення провадження по справі, може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення ухвали подається апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала в частині об'єднання в одне провадження, оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Сегін І.Р.