справа №619/374/17
провадження №2/619/503/17
21 березня 2017 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
в складі: головуючого судді - Кононихіної Н.Ю.
за участю секретаря судового засідання - Мєщан І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дергачі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В підтвердження своїх позовних вимог позивач посилається на те, що з відповідачем по справі ОСОБА_2 він перебуває в шлюбі, зареєстрованому 29 серпня 1987 року Дергачівським РАГС Харківської області, УССР Актовий запис № 125, свідоцтво серії ІІІ-ВЛ № 274445.
Спільне життя між сторонами не склалось, через різницю в поглядах на життя та взаємовідносин у сімї, на ґрунті чого виникали суперечки. Все це призвело к взаємному відчуженню та неможливим умовам спільного існування. На протязі останнього року фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені, хоча і мешкають в одному будинку, але проживають у різних кімнатах та спільне господарство не ведуть. Неповнолітніх дітей не має.
Майнових спорів про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, сторони не мають.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, в поданій до суду заяві позов підтримав повністю, просив його задовольнити, розгляд справи просив проводити за його відсутністю, без фіксації технічними засобами, при заочному розгляді справи, що суд вважає за можливе.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчить розписка, яка міститься в матеріалах справи, тому суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність відповідача.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши надані докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного:
Судом було встановлено, що характер взаємовідносин між сторонами свідчить про остаточний розпад сім'ї сторін, примирення між ними неможливе. Сторони проживають окремо. Шлюбно-сімейні відносини між ними припинені.
Згідно ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Згідно ч.1 ст.110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Ст. 112 СК України передбачені підстави для розірвання шлюбу, а саме суд повинен впевнитися, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, що має істотне значення. В даному випадку суд приходить до висновку, що збереження сім'ї суперечить інтересам сторін.
Згідно ч.2 ст.115 СК України, рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Крім того, суд зазначає, що згідно статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка, а позивач не бажає подальшого перебування у шлюбі.
При таких обставинах, суд вважає, що збереження сімї неможливо, шлюб сторін підлягає розірванню.
На підставі ст.ст.105,110,112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.3,10,11,58-60,208,209,212-215,224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрований 29 серпня 1987 року Дергачівським РАГС Харківської області, УССР Актовий запис № 125.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Дергачівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н. Ю. Кононихіна