Справа № 2-5473/11
№ провадження 6/495/125/2017
Ухвала

іменем україни

30 березня 2017 року м.Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Гайда-Герасименко О.Д.,

при секретарі Завацькій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Білгород-Дністровському заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 січня 2012 року по цивільній справі №2-5473/2011 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Семенівської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 січня 2012 року по цивільній справі №2-5473/2011 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Семенівської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності. Свою заяву обґрунтовує тим, що в резолютивній частині рішення суду помилково вказано «масив №19», замість вірного «масив №21».

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 січня 2012 року позовні вимоги - задоволені.

Встановлено факт прийняття ОСОБА_1 спадщини у вигляді земельної ділянки площею 5,05 га., що розташована на території Семенівської сільської ради, Білгород-Дністровського району, Одеської області, масив №19, земельна ділянка №19, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №058944 виданого Білгород-Дністровською районної державною адміністрацією 06 серпня 2004 року, згідно розпорядження Білгород-дністровської районної державної адміністрації від 01 червня 2004 року №691/2004, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №431/12.

За ОСОБА_1 визнано право власності на земельну ділянку площею 5,05 га., що розташована на території Семенівської сільської ради, Білгород-Дністровського району, Одеської області, масив №19, земельна ділянка №19, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ОД №058944 виданого Білгород-Дністровською районної державною адміністрацією 06 серпня 2004 року, згідно розпорядження Білгород-дністровської районної державної адміністрації від 01 червня 2004 року №691/2004, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, акт зареєстровано в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №431/12.

Встановлено факт прийняття ОСОБА_2 спадщини у вигляді житлового будинку №19 по вул.Гоголя, с.Гончарівка, Білгород-Дністровського району, Одеської області.

За ОСОБА_2 визнано право власності на житловий будинок №19 по вул.Гоголя, с.Гончарівка, Білгород-Дністровського району, Одеської області.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11 березня 2013 року заява про виправлення описки в рішенні суду задоволена та внесені виправлення в розмір житлової площі.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 15 листопада 2016 року в задоволенні заяви про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду щодо внесення виправлень в масиви земельної ділянки відмовлено.

Вивчивши матеріали цивільної справи, заяву про виправлення описки, дослідивши докази, судом встановлено.

Виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні передбачене ст.219 ЦПК.

Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про винесення виправлень.

Під описками розуміють, як правило, випадкове перекручення слів, зокрема прізвищ, імен, по батькові, назв юридичних осіб тощо. Однак не належать до описок граматичні помилки, які не спотворюють тексту рішення суду та не призводять до його неправильного сприйняття (неправильне проставляння розділових знаків, неправильне написання відмінкових закінчень, вживання русизмів тощо). Арифметичними є помилки, які мали місце при обчисленнях, арифметичних діях, що здійснювалися судом.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Виправлення описок і арифметичних помилок у судовому рішенні має місце в тому випадку, коли судове рішення містить описки або арифметичні помилки.

Верховний Суд України п.19 Постанови Пленуму «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року за №14 розяснив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає.

Відповідно до довідки Семенівської сільської ради №278 від 08.07.2011 року, згідно схеми розпаювання землі колишнього КСП «Знамя Леніна» матері заявника передана у власність земельна ділянка загальною площею 5,05 га., згідно державного акту серії ОД №058944, виданий 06.08.2004 року, кадастровий номер :01:002:0340 в масиві №19, ділянка №19.

Заявник вдруге звертаючись до суду про виправлення описок в рішенні суду не надає належних та допустимих доказів на підтвердження обставин справи.

Тобто при винесені рішення суду від 27.01.2012 року по справі №2-5473/2011 описки (помилки) судом не були допущені, в звязку з вищевказаним, відсутні підстави для задоволення заяви про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 січня 2012 року по цивільній справі №2-5473/2011 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Семенівської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 27 січня 2012 року по цивільній справі №2-5473/2011 за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Семенівської сільської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя