Справа № 301/2619/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"05" квітня 2017 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді Даруда І.А.

при секретарі Сатін Н.М.

за участю заявниці ОСОБА_1

народних засідателів Васько Д.Д. , Густі В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Іршава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Іршавської РДА, відділу охорони здоров»я Іршавської РДА про визнання недієздатним та встановлення опіки і призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1І, заінтересована особа : орган опіки і піклування Іршавської районної державної адміністрації, відділ охорони здоров»я Іршавської районної державної адміністрації звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним та встановлення опіки і призначення опікуна, посилаючись на те, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її матір»ю .Її чоловік помер .Крім неї близьких родичів у неї немає.З 2015 року вона захворіла на психічну хворобу , яка супроводжувалася неадекватною поведінкою , у з»язку з чим була поставлена на облік у лікаря психіатра м.Іршава .Мати швидко нервує , кричить , конфліктує з домашніми , не розуміє наслідків своєї поведінки , не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, забуває , що з нею сталося в минулому і суть її власного життя .

Вона постійно лікується, однак стан її психічного здоров»я з часом погіршується. Внаслідок психічної хвороби ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій і керувати ними і потребує постійної сторонньої допомоги і встановлення над нею опіки.

Визнання ОСОБА_2 недієздатною необхідно заявниці для призначення її опікуном.

Заявниця ОСОБА_1 в суді заявлені вимоги підтримала повністю, просить такі задовольнити.

Представник заінтересованої особи орган опіки і піклування Іршавської РДА в судове засідання не з»явився, але надіслав суду заяву у якій просить суд справу слухати в відсутність представника Іршавської РДА.

Представник заінтересованої особи відділу охорони здоров»я Іршавської райдержадміністрації в судове засідання не з»явився , хоча належним чином був повідомлений про дату час та місце розгляду справи , тому на підставі ст.169 ЦПК України справа слухалася в її відсутності .

Заслухавши пояснення заявниці ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з слідуючих підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір»ю заявниці .Її чоловік помер .Крім заявниці близьких родичів ОСОБА_2 немає. З 2015 року ОСОБА_2 захворіла на психічну хворобу , яка супроводжувалася неадекватною поведінкою , у з»язку з чим була поставлена на облік у лікаря психіатра м.Іршава . ОСОБА_2 швидко нервує , кричить , конфліктує з домашніми , не розуміє наслідків своєї поведінки , не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, забуває , що з нею сталося в минулому і суть її власного життя .

ОСОБА_2 постійно лікується, однак стан її психічного здоров»я з часом погіршується. Внаслідок психічної хвороби ОСОБА_2 не може розуміти значення своїх дій і керувати ними і потребує постійної сторонньої допомоги і встановлення над нею опіки.

Визнання ОСОБА_2 недієздатною необхідно заявниці для призначення її опікуном.

Згідно ст..58, ч.1 ст.60 ЦК України, у разі визнання фізичної особи недієздатною, суд встановлює над нею опіку і призначає опікуна.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №30 від 16 лютого 2017 року, ОСОБА_2 ,ІНФОРМАЦІЯ_1, виявляє ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді вираженої судинної деменції , що позбавляє її здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними .За своїм психічним станом ОСОБА_2 потребує постійної опіки та сторонньої допомоги .

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно ст.58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.3, 10, 118, 119, 131, 212, 215,234,236, ч.1 ст.239, ч.1 ст.241 ЦПК України, ч.1 ст.39, ст..58, ч.1 ст..60 ЦК України суд,-

Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, і за поданням органу опіки і піклування призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку м.Іршава вул.Шевченка 54/12 Закарпатської області, її опікуном.

На рішення може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя : Даруда І.А.

Народні засідателі : Васько Д.Д.

ОСОБА_3