У Х В А Л А

07 квітня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кафідова О.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 09 листопада 2016 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 20 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_10, ОСОБА_6, Вінницької міської ради, управління Держземагентства у м. Вінниці Вінницької області, треті особи: Державне підприємство «Поділлягеодезкартографія», ОСОБА_7, ОСОБА_8, про визнання недійсними державних актів на право власності на земельну ділянку; за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_10, ОСОБА_6, Вінницької міської ради, треті особи: Державне підприємство «Поділлягеодезкартографія», ОСОБА_7, ОСОБА_8, управління Держземагентства у м. Вінниці Вінницької області, про визнання частково незаконним та скасування рішення від 31 жовтня 2003 року № 482; за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2, ОСОБА_10, ОСОБА_6, Вінницької міської ради, треті особи: ОСОБА_7, ОСОБА_8, про визнання частково незаконним та скасування в частині рішення від 22 грудня 2004 року № 1018,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 09 листопада 2016 року та ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 20 березня 2017 року.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від

18 березня 2004 року

Касаційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України. Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів цивільної справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. 325, ч. ч. 1, 5 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкритикасаційне провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_9 про стягнення заборгованості з кредитним договором, за касаційною скаргою ОСОБА_9 на рішення апеляційного суду Черкаської області від 28 лютого 2017 року.

Витребувати зКатеринопільського районного суду Черкаської області справу № 698/750/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_9 про стягнення заборгованості з кредитним договором.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.В.Кафідова