Справа № 724/106/17
Провадження № 2/724/256/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2017 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Гураль Л.Л.

секретаря: Бабій Ю.В.

за участю сторін:

представника позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судув місті Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

24 січня 2017 року позивач ОСОБА_4 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовною заявою до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якій просить визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її сина ОСОБА_5, який помер 29 серпня 2009 року, в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що 29 серпня 2009 року помер її син ОСОБА_5, після смерті якого відкрилася спадщина.

Вказує, що після смерті ОСОБА_5 вона пропустила строк для прийняття спадщини у звязку з тим, що з 24 лютого 2010 року по 05 березня 2010 року перебувала на стаціонарному лікуванні з діагнозом церебральний атеросклероз.

Таким чином, підтримуючи вищевикладене, просить суд визначити їй додатковий строк тривалістю в один місяць для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_5

Позивач ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, але її представник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав обставини викладені в заяві та просив задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги не визнавали, заперечували проти задоволення позовних вимог.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача та представника відповідача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги позовної заяви не підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Так судом встановлено, що 29 серпня 2009 року помер ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії І-МИ № 067962, від 29.08.2009 року (а.с. 4).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 2 від 06.12.2016 року вбачається, що ОСОБА_5 народився 26.02.1949 року, матірю записана ОСОБА_4 (а.с. 5).

Судом досліджено копію акту № 1442 від 14.11.2016 року де зазначено, що ОСОБА_4 проживає без реєстрації за адресою вул.Адажія 5, с.Ставчани, Хотинського району, Чернівецької області, догляд за нею здійснює ОСОБА_6 (а.с. 6).

Відповідно до довідок № 04 від 09.01.2017 року та № 07 від 20.01.2017 року виданих Ставчанською АЗПСМ Недобоївської сільської ради підтверджується, що ОСОБА_4 дійсно перебувала на лікуванні з 24.02.2010 року по 05.03.2010 року (а.с. 7, 8).

Однак, як вбачається із довідки Хотинської державної нотаріальної контори № 121/02-14 від 17 лютого 2017 року позивач ОСОБА_4 не зверталася із заявою до нотаріальної контори після смерті свого сина ОСОБА_5, тобто після заведення спадкової справи № 161 за 2015 рік (а.с. 16).

Відповідно до ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, але відповідно до п.1 ст.1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку встановленого ст.1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він важається таким, що не прийняв її.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Позивач ОСОБА_4 підтвердила поважність своєї причини пропуску звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини тільки за період з 24.02.2010 року по 05.03.2010 року, а період з 29.08.2009 року по 23.02.2010 року пропущено без поважної причини.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Цивільним законодавством України право на прийняття спадщини жодним чином не повязується з обізнаністю потенційних спадкоємців із інформацією про смерть спадкодавця. Відсутність у спадкоємця інформації про відкриття спадщини не передбачено законодавством в якості причини для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Строк для прийняття спадщини є преклюзивним і з його спливом право на прийняття спадщини припиняється. Додатковий строк для прийняття спадщини може бути встановлено судом у виняткових випадках у разі доведення позивачем тієї обставини, що у нього були непереборні обставини, за яких він був позбавлений можливості подати заяву про прийняття спадщини, докази яких суду не надані. Подання заяви про прийняття спадщини є обовязком спадкоємця, який має намір прийняти спадщину. Не виконання обовязку або незнання про нього не звільняє позивача від відповідного обовязку і не надає йому жодних переваг.

Твердження представника позивача, що остання є людиною похилого віку і постійно хворіє, судом до уваги не приймаються, оскільки вони не є безумовною причиною для встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

Таким чином, виходячи з вищенаведеного, позов ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини не обґрунтований належними підставами та не підтверджений належними доказами, а тому не підлягає до задоволення.

Керуючись ч.1 ст.1268, ч. 1 ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування», ст. ст. 10, 57-60, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд терміном десять днів з дня його проголошення, а особам, які не були в судовому засіданні в той же термін і в цьому ж порядку з дня отримання ними копії рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Повне рішення складено 31.03.2017р.

Суддя: ОСОБА_7