Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ 22-ц/778/881/17 Головуючий у 1 інстанції: Прінь І.П.
Є.У.№ 310/8098/16-ц Суддя-доповідач: ОСОБА_1
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2017 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого: Крилової О.В.

суддів: Дзярука М.П.

ОСОБА_2

при секретарі: Семенчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини та на утримання дружини,

ВСТАНОВИЛА:

У листопаді 2016 року ОСОБА_3 звернулася до суду із вищевказаним позовом, в обґрунтування якого зазначала, що перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 Спільне життя з відповідачем не склалося, спільно вони не проживають. Дитина залишилася проживати з нею. Вона не працює, перебуває у декретній відпустці. Її матеріальне становище не дозволяє забезпечити як себе, так і потреби сина на повноцінне харчування, купівлю необхідного одягу, предметів першої необхідності, оплату комунальних послуг. Відповідач деякий час надавав їй матеріальну допомогу, але цих коштів не вистачало навіть на дитину. Відповідач працює в Бердянському морському порту, має достойну зарплату, тому вважає, що він має змогу надавати матеріальну допомогу у розмірі, який вона просить стягнути.

Уточнивши позовні вимоги та посилаючись на зазначені обставини, просила суд, стягнути аліментів з ОСОБА_4 на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, з дня подачі заяви до суду і до повноліття дитини, стягнути аліменти на своє утримання у розмірі прожиткового мінімуму на одну особу, встановленого законом у розмірі 1496,00 грн.

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23 грудня 2016 року позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, у розмірі 1/10 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання у розмірі 1/10 частки від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, до досягнення дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду скасувати в частині визначення розміру аліментів на дитину та в та ухвалити нове, яким позовні вимоги в цій частині задовольнити повністю.

Заслухавши у засіданні апеляційного суду суддю-доповідача, пояснення учасників апеляційного розгляду, перевіривши законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції та обставини справи в межах доводів апеляційної скарги і вимог, заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При цьому відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом з врахуванням обставин, викладених у ч. 1 ст. 182 цього Кодексу.

Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері, так і батька, розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не звільняє їх від обов'язків щодо дитини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Виконання передбачених ст. 150 СК Україниобов'язків батьків щодо виховання та розвитку дитини, пов'язане з належним утриманням дитини, від якого залежить забезпечення умов для розвитку дитини здоровою як фізично так і духовно.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.

Вирішуючи спір та стягуючи з відповідача аліменти на малолітнього сина у розмірі 1/10 частки всіх видів заробітку, суд першої інстанції виходив з того, що такий розмір відповідатиме вимогам розумності та справедливості з огляду на майновий стан сторін.

Разом з тим, судова колегія вважає, що такий розмір аліментів визначений судом без урахування таких обставин справи.

Заперечуючи проти позову та апеляційної скарги в частині визначення розміру аліментів на дитину, відповідач посилався на те, що обовязок утримувати дитину лежить на обох батьках. Тому мати також має брати участь в утриманні дитини.

Разом з тим, судова колегія враховує вік дитини та ту обставину, що до досягнення дитиною віку трьох років мати дитини, позивачка, не працює, отримує дохід лише 130 гр. на місяць.

Прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років становить: з 01 січня 2017р. пo 30 квітня - 1355 грн., з 01 травня пo 30 листопада 1426 грн., з 01 грудня - 1492 грн.

Прожитковий мінімум для працездатної дорослої людини відповідно становить на час ухвалення рішення 1600 грн., а згодом протягом 2017 року збільшуватиметься до 1684 грн. та 1762 грн.

Відтак отримуючи лише державну допомогу на утримання дитини у розмірі 130 гр. та аліменти від відповідача у розмірі, який не забезпечує навіть прожитковий мінімум, позивач не в змозі надавати утримання дитині у належному розмірі.

Враховуючи, що відповідач є працездатною людиною, не має інших утриманців, крім дружини та сина, судова колегія вважає, що стягнення аліментів на сина має бути визначене з урахуванням вимог розумності та справедливості у розмірі 1/6 частки його доходу (позаяк 1/10 частка доходу, яку стягнув суд першої інстанції, ледь забезпечуватиме прожитковий мінімум дитині та й не кожного місяця у звязку з щомісячним коливанням нарахованого заробітку).

Вимоги позивачки про стягнення ? частки заробітку на дитину не обґрунтовані фактичними обставинами справи, тому що з огляду на щомісячний розмір доходу відповідача (14290 гр.), ? його частки буде значно перевищувати доведені позивачем витрати на утримання дитини.

Керуючись ст. ст. 309, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів,

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23 грудня 2016 року у цій справі змінити в частині розміру аліментів, стягнених з ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_6

Змінити розмір аліментів, стягнених за рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 23 грудня 2016 року у цій справі з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_8 на утримання дитини ОСОБА_5 з 1/10 частки на 1/6 частку від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В іншій частині оскаржуване рішення залишити без змін.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржене в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня проголошення.

Головуючий:

Судді: