Справа №: 705/836/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 квітня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Кімстачова О.С.

з участю: секретаря судового засідання Шаповал Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

22.02.2017 позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину. Позивач просить: стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1 500 гривень, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого законом для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення нею повноліття, з дня подання заяви до суду; допустити негайне виконання судового рішення в межах сум платежу, встановлених судом. Позивач посилається на те, що з 15.09.2012 вона з відповідачем перебувають у зареєстрованому шлюбі, в якому в них народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач, що підтверджується записом у свідоцтві про народження дитини. На час предявлення позову до суду, дочка проживає з позивачем і перебуває на її утриманні, а відповідач, який проживає окремо, в добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, тобто ухиляється від належного виконання обовязку утримувати її.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, подавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності, зазначивши, що позов підтримує і просить задовольнити її позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, передавши суду заву про розгляд справи за його відсутності. У заяві зазначив, що визнає позовні вимоги повністю.

Дослідивши позовну заяву, заяви позивача і відповідача, суд вважає, що рішення про задоволення позову в справі можливо ухвалити відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у зв'язку з визнанням відповідачем позову без подальшого з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, і суд приймає таке визнання позовних вимог.

На підставі пункту 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати судового збору за подання позову про стягнення аліментів, тому відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави в розмірі 640,00 грн.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України за клопотанням позивача суд допускає негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись статтями 180-183, 191 СК України, статтями 3, 4, 11, 15, 88, 208, 209, 212-215, 225-227 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2), аліменти на дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі 1 500 (одна тисяча п'ятсот) гривень 00 коп., щомісячно, починаючи з 22.02.2017 і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), на користь держави судовий збір у сумі 640,00 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана сторонами по справі протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: О.С. Кімстачов