справа №2-780/11
провадження №2/176/7/17
у х в а л а

02 лютого 2017 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Крамар О.М.

з участю секретаря Кіняк Т.Ю.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ДП «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» - ОСОБА_2,

представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ДП «Науково-виробничий комплекс «Автоматика та машинобудування» - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Державного підприємства "Східний гірничо-збагачувальний комбінат", з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача: Державне підприємство "Український науково-дослідний та проектно-розвідувальний інститут промислової технології", Державне підприємство "Науково-виробничий комплекс "Автоматика та машинобудування", з участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18 про припинення порушення права на використання корисної моделі, заборону вчинення дій, зобов'язання до вчинення певних дій та стягнення разового грошового стягнення за неправомірне використання об'єкта права інтелектуальної власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області знаходиться вище вказана цивільна справа.

На адресу суду, 27.01.2017 року надійшла письмова заява представника відповідача ДП «СхідГЗК» про залучення до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Державного підприємства «Національна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», що знаходиться за адресою: 01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3. Заява мотивована тим, що згідно з вимогами наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості від 23.10.2014 року №738, реорганізовано ДП «НВК «Автоматика та машинобудування» шляхом приєднання до Державного підприємства «Національна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» (далі - ДП «НАЕК «Енергоатом»). Відповідно до вимог п.7 вказаного Наказу встановлено, що ДП «НАЕК «Енергоатом» є правонаступником усіх прав та обов'язків ДП «НВК «Автоматика та машинобудування». Згідно з вимогами вказаного Наказу 26.02.2015 року складено передавальний акт, який 30.03.2015 року затверджено Міністерством енергетики та вугільної промисловості, де в додатку №12 комісія засвідчила передачу оригіналів технічної документації в тому числі і на комплекс «АЛТАІТ». Таким чином ДП «НАЕК «Енергоатом» на сьогодні є правонаступником ДП «НВК «Автоматика та машинобудування» і власником документації пов'язаної із створенням комплексу «АЛТАІТ». Тому розгляд даної справи щодо порушення прав на патент та заборони його використання може вплинути на права та обов'язки ДП «НАЕК «Енергоатом», як правонаступника ДП «НВК «Автоматика та машинобудування».

В судовому засіданні представник відповідача письмову заяву підтримав за обставин викладених в ній.

Представник позивача ОСОБА_1 та представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення заяви відповідача.

Інші треті особи, які не заявляють самостійних вимог, виклик яких було здійснено судом в порядку ст.74 ЦПК України, в судове засіданні не з'явилися, про причини неприбуття суд не повідомили. Інші треті особи - ОСОБА_6, ОСОБА_19, ОСОБА_17, ОСОБА_5, ОСОБА_16, ОСОБА_12, ДП "Український науково-дослідний та проектно-розвідувальний інститут промислової технології" надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Суд, вислухавши думку осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмову заяву представника відповідача з додатками до неї, а також матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що заява представника відповідача підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку. З питання залучення або допуску до участі в справі третьої особи суд постановляє ухвалу.

З матеріалів справи слідує, що згідно наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості від 23.10.2014 року №738, реорганізовано ДП «Науково-виробничий комплекс «Автоматика та машинобудування» шляхом приєднання до Державного підприємства «Національна енергогенеруюча компанія «Енергоатом». Відповідно до вимог п.7 вказаного Наказу встановлено, що Державне підприємство «Національна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» є правонаступником усіх прав та обов'язків ДП «НВК «Автоматика та машинобудування». Згідно з вимогами вказаного Наказу 26.02.2015 року складено передавальний акт, який 30.03.2015 затверджено Міністерством енергетики та вугільної промисловості, де в додатку №12 комісія засвідчила передачу оригіналів технічної документації в тому числі і на комплекс «АЛТАІТ». Таким чином ДП «НАЕК «Енергоатом» на сьогодні є правонаступником ДП «НВК «Автоматика та машинобудування».

З огляду на те, що прийняте у даній справі рішення може вплинути на права або обовязки Державного підприємства «Національна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», суд вважає необхідним залучити Державне підприємство «Національна енергогенеруюча компанія «Енергоатом» як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.35,36,168 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 задовольнити.

Залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Державне підприємство «Національна енергогенеруюча компанія «Енергоатом», що знаходиться за адресою: 01032, м. Київ, вул. Назарівська, 3.

Судовий розгляд зазначеної цивільної справи відкласти на 16 лютого 2017 року на 13 год. 00 хв. Повідомити про дату судового розгляду третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - Державне підприємство «Національна енергогенеруюча компанія «Енергоатом».

Направити на адресу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача, копію даної ухвали, копію позовної заяви з додатками до позову - для відома.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя