Справа № 316/1948/16-ц
Провадження № 2/316/259/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2017 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області

у складі головуючого судді: Вільямовської Н.О.,

при секретарі: Рябуха О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Енергодар Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якого на підставі договору діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ:

10.12.2016 року ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_1, звернулася до суду з зазначеною позовною заявою, в якій просила стягувати щомісячно з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини усіх видів доходу відповідача, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на одну дитину відповідного віку, починаючи з дня подання заяви та до досягнення дитиною повноліття.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з липня 2016 року відповідачка проживає окремо від сімї- у м. Енергодар, Запорізької області, самоусунулася від виховання дітей, матеріальної допомоги на їх утримання не надає, у зв'язку з чим у ОСОБА_1 склалось тяжке матеріальне становище.

В судовому засіданні представник позивача- адвокат ОСОБА_2 надала клопотання ОСОБА_1 про зменшення позовних вимог в частині стягнення з відповідачки аліментів з 1/3 частки до 1/6 частки, які ухвалою суду були прийняті до свого провадження. Уточнені позовні вимоги підтримала у повному обсязі та підтвердила вищевикладені обставини.

Позивач також підтримав уточнені позовні вимоги у повному обсязі та просив їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_3 уточнені позовні вимоги визнала у повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами в межах заявлених позовних вимог, встановив наступне.

14.08.1999 року позивач та ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб у Заповітненській сільській раді К-Дніпровського району Запорізької області, актовий запис № 6 (а.с. 4). Рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 26.01.2017 року шлюб було розірвано (а.с. 58).

Від спільного життя подружжя має двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5, 6).

Згідно довідки № 1768 від 14.12.2016 року, виданої Сектором реєстрації Енергодарської міської ради, діти зареєстровані за місцем проживання матері- вул. Лісова 15-44, м. Енергодар, Запорізька область (а.с. 11), але, фактично мешкають з батьком за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 6). ОСОБА_6 навчається у Заповітненській ЗОШ (а.с. 9), ОСОБА_6 на теперішній час навчається у Дніпропетровському технікумі зварювання та електроніки ім.. ОСОБА_7 (а.с. 10).

З липня 2016 року відповідачка проживає окремо від сімї- у м. Енергодар, Запорізької області, матеріальної допомоги на їх утримання не надає, у зв'язку з чим у ОСОБА_1 склалось тяжке матеріальне становище

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» відсутність домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину є підставою для звернення в суд з відповідним позовом того із них, з ким вона проживає.

Як свідчать матеріали справи, між сторонами відсутня домовленість (договір) щодо сплати аліментів на утримання дитини, дитина мешкає з батьком, у зв'язку з чим позивач має право на звернення до суду й отримання аліментів з відповідача.

При визначенні розміру аліментів, суд виходить з такого.

Відповідно до ст. 182 СК України та роз'яснень, які містяться в п.17 Постанови пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

З урахуванням обставин справи, суд вважає що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання дітей, у розмірі 1/6 частки від заробітку але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду й до досягнення дітьми повноліття, у звязку з чим задовольняє позов у повному обсязі.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі статті 88 ЦПК України з відповідачки в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551,20 гривень за позовні вимоги про стягнення аліментів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.180-183 СК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-228,367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, в інтересах якого на підставі договору діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,- задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНПП: НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини із усіх видів заробітків (доходу) відповідача щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття, починаючи стягнення з 20.12.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_3на користь держави, судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Енергодарський міський суд Запорізької області до апеляційного суду Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н. О. Вільямовська