Р І Ш Е Н Н Я (ДОДАТКОВЕ)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2017 Справа №607/9617/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Сташків Н.М.,

за участі секретаря судового засідання Киренької Г.Я.,

з участю:

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідачів Державної казначейської служби України, ОСОБА_2 управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4 Тернопільської області ОСОБА_5,

представника відповідачів ОСОБА_2 управління Національної поліції в Тернопільській області, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі питання про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_7 до Державної казначейської служби України, ОСОБА_2 управління Державної казначейської служби України у Тернопільській області, Прокуратури Тернопільської області, ОСОБА_2 управління Національної поліції в Тернопільській області, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області про відшкодування моральної шкоди, завданої незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури та суду,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 06 березня 2017 року зазначену цивільну справу повернуто в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у справі.

У судовому засіданні представник позивача у вирішенні зазначеного питання поклався на думку суду. Представники відповідачів пояснили, що, на їхнє переконання, підстав для стягнення судового збору з відповідачів немає.

Вирішуючи питання про ухвалення додаткового рішення, суд бере до уваги такі обставини:

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 лютого 2017 року позов ОСОБА_7 задовольнено частково. Стягнуто на його користь із Державного бюджету України шляхом списання з рахунку Державної казначейської служби України, призначеного для відшкодування шкоди, завданої громадянинові незаконними діями органів дізнання, досудового слідства, прокуратури і суду, 186880 гривень на відшкодування моральної шкоди. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Вирішено компенсувати ОСОБА_7 за рахунок держави понесені судові витрати на правову допомогу в розмірі 1279 (одна тисяча двісті сімдесят девять) гривень.

При ухваленні рішення судом не вирішено питання про розподіл судового збору.

Позивач при зверненні до суду звільнений від сплати судового збору на підставі п. 13 ч. 2 ст. 3 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання заяви немайнового характеру (в даному випадку відшкодування моральної шкоди) станом на день предявлення позову становила 551,20 гривень.

Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, якщо судом не вирішено питання про судові витрати, суд може ухвалити додаткове рішення.

За вказаних обставин суд вважає за доцільне ухвалити в зазначеній цивільній справі додаткове рішення, стягнувши в дохід держави 551,20 гривень судового збору порівну, з відповідачів, винними діями яких заподіяно позивачу моральну шкоду.

Керуючись ст. ст. 220, 223, ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст. 296 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_4 Тернопільської області в дохід держави 275 гривень 60 копійок судового збору.

Стягнути з Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області в дохід держави 275 гривень 60 копійок судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддяОСОБА_8