Справа № 2/243/2082/2017
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

05 квітня 2017 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Мірошниченко Л.Є. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Словважмаш» про примусове виконання договірних зобовязань, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Словважмаш» про примусове виконання договірних зобовязань в натурі, повернення суми попередньої оплати, сплати інфляційних, 3 % річних, пені на загальну суму 89 291,84 грн.

При вирішенні питання про відкриття провадження, приходжу до висновку про необхідність відмовити позивачу у відкритті провадження по справі з наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 Цивільного процесуального кодексу України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Згідно з ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також щодо інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 слідує, що 09.10.2015 року між ним (покупець) та ПАТ «Словважмаш» (продавець) був укладений договір №74/62, згідно якого продавець зобовязався передати у власність покупця власне обладнання (товар), а покупець зобовязався прийняти його та оплатити на умовах цього договору. Однак, відповідач не виконав умови вказаного договору, у звязку з чим він змушений звернутися до суду з дійсним позовом. При цьому, як вбачається з п.9.2 договору №74/62 від 09.10.2015 року, укладеного між ОСОБА_1 та ПАТ «Словважмаш», якщо сторони не можуть дійти згоди протягом 30 днів від дня перших переговорів, то дійсна розбіжність має бути врегульована в Господарському суді за місцем знаходження відповідача, відповідно до діючого законодавства.

Згідно ст.12 Господарського процесуального кодексу України, господарським судам зокрема підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав.

З урахуванням того, що між сторонами виник спір, який відповідно до умов договору сторони узгодили вирішувати в господарському суді за місцем знаходження відповідача, вважаю, що у відкритті провадження слід відмовити з розясненням позивачу його права звернутися за підсудністю до місцевого господарського суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.122, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження по цивільній справі за її позовом до Публічного акціонерного товариства «Словважмаш» про примусове виконання договірних зобовязань.

Розяснити позивачу, що заявлені вимоги підлягають розгляду в порядку господарського судочинства, а саме позивачу слід звернутися до Господарського суду Донецької області.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження у справі надіслати позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання ухвали.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_2