Справа № 489/1454/17
Номер провадження 2/489/1339/17
У Х В А Л А

03 квітня 2017 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі головуючого судді Тихонової Н.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без укладення шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя,

В С Т А Н О В И В:

В березні 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без укладення шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя.

Згідно вимог ЦПК України звернення до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів особи здійснюється шляхом предявлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Згідно вимог ЦПК України звернення до суду за захистом порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів особи здійснюється шляхом предявлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання фізичною особою до суду позовної майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, тобто 640 грн. 00 коп., а також за вимогу немайнового характеру не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу. При цьому кожна позовна вимога має бути оплачена окремо.

З поданої заяви вбачається, що позивачем заявлено позовні вимоги про: 1) встановлення факту спільного проживання однією сімєю чоловіка та жінки без укладення шлюбу; 2) про визнання майна спільною сумісною власністю.

Так, позивачем заявлено дві вимоги: перша немайнового характеру, друга майнового.

За першу вимогу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 640 грн. 000 коп.

Натомість позивачем було додано до матеріалів справи документ, який підтверджує сплату судового збору в розмірі 90 грн. 00 коп.

Крім того позивачем не зазначено в позовній заяві відомості про вартість спірного автомобіля, що унеможливлює вирахування судового збору за вимогу майнового характеру, що підлягає оплаті.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову у справах про визнання права власності на майно визначається вартістю такого майна.

Доказів про вартість спірного автомобіля позивачем до суду не надано.

Враховуючи вищевикладене позивачу необхідно надати докази вартості спірного майна, надати позовну заяву із зазначенням вартості спірного автомобіля та ціни позову, а також доплатити судовий збір згідно визначеної ціни позову та відповідно до положень ЗУ «Про судовий збір» ( за відрахуванням вже сплаченого судового збору в розмірі 90 грн. 00 коп.).

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без укладення шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя - залишити без руху.

Надати позивачу строк, терміном пять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання вимог ухвали в установлений судом строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.С.Тихонова