Справа № 639/9111/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2017 р. Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого- судді Єрмоленко В.Б.

народних засідателів- Валуєва Б.Є., ОСОБА_1

при секретарі- Слюсаревій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за заявою:

ОСОБА_2, заінтересована особа- Жовтневий районний відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області про оголошення померлим ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2 05.12.2016 року звернулася до суду із заявою, у якій просить ухвалити рішення про оголошення померлим дідуся, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 її дідусь з боку батька, ОСОБА_4, померлого 13.07.2016 року. Дідусеві на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 08.05.1979 року належить житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в м. Харкові по вул. Белинського, 11, в якому він зареєстрований і постійно проживав. Восени 1997 року дідусь зник. За життя він страждав на хронічне психічне захворювання, неодноразово лікувався в стаціонарі Харківської психіатричної лікарні і Полтавській психіатричній лікарні. Внаслідок свого психічного стану дідусь постійно збігав з дому, ховався, потім його знаходили, закривали у будинку, але він знов збігав. Того дня, коли його дружина з онукою пішли до магазину, дідусь зруйнував стіну будинку і зник без одягу і документів. Його розшукували, довго чекали, опитували друзів, знайомих, зверталися до лікувальних закладів, міліції, однак усе виявилося марним: дідуся більш ніхто не бачив, жодних відомостей про обставини його зникнення не надійшло, додому він так і не повернувся. За ці девятнадцять років ніяких відомостей з місця постійного проживання дідуся не надходило, що з ним сталося невідомо, будь-яких результатів пошук діда не дав. На цей час ОСОБА_3 виповнилося б 86 років, тому приймаючи до уваги стан його здоровя, наявність хронічного психічного захворювання, похилий вік, заявник впевнена, що його немає в живих. Оголошення дідуся померлим необхідно заявникові для оформлення своїх спадкових прав на житловий будинок по вул. Белинського, 11 в м. Харкові

В судовому засіданні представник заявника, діюча на підставі ордеру від 11.11.2016 року та ОСОБА_5 з договору № 172 від 11.11.2016 року про надання заявникові правової допомоги та заяви ОСОБА_2 від 05.12.2016року про розгляд справи за її відсутністю , підтримала у повному обсязі обставини, викладені у заяві.

Представник заінтересованої особи - Жовтневого районного відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, направив заяву про можливість розгляду заяви без його участі, заперечень щодо вимог ОСОБА_2 не мають.

Вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи і надані докази, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 46 ЦК України фізична особа може бути оголошена судом померлою, якщо у місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом трьох років.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, з 25.05.1979 року зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується копією паспорта громадянина України У11-ВЛ №678640, виданого на імя ОСОБА_3 1-м Відділенням внутрішніх справ Жовтневого районного виконавчого комітету м. Харкова 26.11.1979 року (а.с. 11) та даних будинкової книги (а.с. 18-20). ОСОБА_3- дід заявника ОСОБА_2

На підтвердження своїх вимог заявником надано висновок старшого інспектора Новобаварського відділення поліції Київського відділу поліції (м. Харків) ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_5 від 18.11.2016 року , з якого випливає, що ОСОБА_2 зверталася із заявою про зникнення дідуся, який перебував на обліку у психіатричній лікарні, у 1996-1997 році пішов з дому і не повернувся(а.с. 35, 36).

З акту, складеного комітетом жителів приватного сектору Жовтневого району в м. Харкові ділянки № 23 від 13.12.2016 року за № 225, за участю сусідів по будинку вбачається, що ОСОБА_3 у належному йому на праві власності житловому будинку № 11 по вул. Белинського в м. Харкові не мешкає з 1997 року.

Надана довідка Харківського АТП № 20101 № ак/797 від 14.06.1990 року свідчить про те, що ОСОБА_3 працював на цьому підприємстві, однак був звільнений 29.04.1986 року у звязку з неявкою на роботу протягом 4-х місяців внаслідок тимчасової непрацездатності за п. 5 ст. 40 КЗПП України (а.с. 21).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 і ОСОБА_7 підтвердили , що ОСОБА_3 за життя страждав на хронічне психічне захворювання, постійно тікав з дому, потім його знаходили, а у 1997 році він зник остаточно, і протягом девятнадцяти років жодних відомостей про нього за місцем постійного проживання немає.

Так, свідок ОСОБА_6, яка є дочкою заявника і правнучкою ОСОБА_3, підтвердила, що її прадід тяжко хворів, лікувався у психіатричних лікарнях м. Харкова і м. Полтави, постійно намагався піти з дому, а у 1997 році зник зовсім. Уся сімя шукала прадіда, опитувала знайомих, зверталися до міліції, однак його не знайшли, і вже девятнадцять років стосовно прадіда немає жодних відомостей.

Свідок ОСОБА_7, чоловік заявника пояснив, що дійсно ОСОБА_3 за життя був хворою людиною, лікувався в психіатричних лікарнях, поводився агресивно, постійно намагався піти з дому, а майже двадцять років тому зник з місця проживання і більш його ніхто не бачив. Вважає, що враховуючи похилий вік ОСОБА_3, стан його здоровя і наявність тяжкого психічного захворювання, він потрапив у біду і помер.

Таким чином, позивачем доведено, що протягом девятнадцяти років, а саме з 1997 року, жодних відомостей за місцем постійного проживання ОСОБА_3 немає, будь-яких результатів його пошук не дав.

За договором купівлі-продажу від 08.05.1979 року, посвідченого державним нотаріусом Пятої ХДНК ОСОБА_8 за реєстровим № 1-1826, ОСОБА_3 на праві власності належить житловий будинок з надвірними будівлями, розташований в м. Харкові по вул. Белинського (а.с. 16-17).

Зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для оголошення ОСОБА_3 померлим. Задоволення заяви ОСОБА_2 має для заявника юридичне значення та повязано с оформленням спадкових прав на майно.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10, 15, 60, 209, 212, 214-215 , 218 , 246-250 ЦПК України, ст.46 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, прож. ІНФОРМАЦІЯ_6, померлим.

Копію рішення направити до Жовтневого районного відділу реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області для реєстрації смерті ОСОБА_3 та видачі заявнику свідоцтва про смерть ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні - в той же строк з дня отримання копії рішення.

Суддя

Народні засідателі: 1.

2.