Копія Справа № 326/1712/16-ц
Провадження № 2-о/326/6/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2017 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої-судді Чапланової О.М.,

присяжних: Тур Т.І., Топчій Н.І.,

при секретарі Бородай А.В.,

за участю: заявника ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_4 про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - Виконавчий комітет Єлизаветівської сільської ради Приморського району Запорізької області, який виконує функції органу опіки та піклування, -

ВСТАНОВИВ:

19.12.2016 року ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - Відділ опіки та піклування Приморської районної державної адміністрації (а.с.1).

Ухвалою від 22.12.2016 року зазначену заяву було залишено без руху, заявниці надано строк для усунення недоліків (а.с.12).

На виконання вказаної ухвали, 10.01.2017 року ОСОБА_4 надала суду заяву про визнання громадянина недієздатним, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - Виконавчий комітет Єлизаветівської сільської ради Приморського району Запорізької області (а.с.17). Свої вимоги обґрунтовує тим, що 06.04.1969 року вона та її чоловік - ОСОБА_5, усиновили хлопчика - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1. Прізвище та по батькові дитини було змінено на ОСОБА_7.

З дитинства хлопчик проживає разом з нею і страждає на тяжке хронічне нервове захворювання, у зв'язку із цим 13.05.1987 року його було визнано інвалідом ІІ групи за психіатричним захворюванням, що потребує постійного піклування.

Внаслідок вищевказаної хвороби син не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними і у зв'язку з цим може бути визнаний недієздатним.

Визнання сина недієздатним необхідно для призначення її опікуном над сином.

Заявниця просить визнати ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, встановити над ним опіку і за поданням органу опіки та піклування призначити її опікуном.

В судовому засіданні ОСОБА_4 заявлені вимоги та підстави, на яких вони ґрунтуються, підтримала у повному обсязі, дала пояснення, аналогічні викладеним у заяві. Додатково пояснила, що у зв'язку із захворюванням син не міг навчатися в школі, він не вміє читати, писати, в часі і просторі не орієнтований, пам'ять і інтелект відсутні. Син самостійно себе не обслуговує і потребує постійної сторонньої допомоги.

Заінтересована особа - Виконавчий комітет Єлизаветівської сільської ради Приморського району Запорізької області, як орган опіки та піклування, який про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав письмову заяву, в якій зазначив, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована та постійно мешкає за адресою: АДРЕСА_1, разом зі своїм сином ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, який має ІІ групу інвалідності з дитинства, має вади психічного розладу, які впливають на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Рішенням виконавчого комітету № 18 від 25.11.2016 року визначено доцільним призначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над сином ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1. Просить розглянути цивільну справу без представників сільської ради та клопоче про призначення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над сином ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Згідно із свідоцтвом про усиновлення № НОМЕР_1, виданим 06.06.1969 року Єлизаветівською сільською радою Приморського району Запорізької області, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, усиновлений на підставі рішення Приморського райвиконкому, з присвоєнням йому: прізвища - ОСОБА_7, по батькові - ОСОБА_7, про що в книзі записів актів громадянського стану про усиновлення від 06 червня 1969 року зроблено відповідний запис за № 2. Місце народження усиновленого: АДРЕСА_1. Усиновителі: ОСОБА_5, ОСОБА_4 (а.с.2).

Згідно із довідкою ЛТЕК серії ЧНЦ-Р-82 № 015197, при огляді 13.05.1987 року ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнаний інвалідом другої групи. Причина інвалідності - інвалід дитинства. Інвалідність встановлена безстроково (а.с.6).

Згідно із висновком ЛКК Комунального підприємства «Приморська центральна районна лікарня» Приморської районної ради Запорізької області № 24 від 12.01.2017 року, хворий ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, інвалід другої групи безстроково внаслідок психічного розладу, встановленої 13.05.1987 року, проживає разом із матір'ю - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою: АДРЕСА_1. За рівнем обмеження життєдіяльності хворий ОСОБА_7 обмежений у самообслуговуванні, у здатності до орієнтації, у здатності до спілкування, обмежений у здатності контролювати свою поведінку, потребує постійного стороннього догляду (а.с.19).

Згідно із висновком судово-психіатричного експерта Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради № 106 від 17.02.2017 року, проведена судово-психіатрична первинна комісійна амбулаторна експертиза експертами, які попереджені про відповідальність за відмову або видачу явно неправдивого виводу за ст.ст. 384, 385 КК України, якими встановлено, що ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, виявляє ознаки психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості в ступені різко вираженої імбецильності з епісиндромом в анамнезі, про що свідчать дані анамнезу: патологія в матері під час вагітності, відставання в психофізичному розвитку з дитячого віку, узяття на облік лікарем психіатром, обстеження у психіатричному стаціонарі, нездатність до навчання й придбання практичних навичок, перебування у дитячому будинку інвалідів, інвалідізація, соціальна дезадаптація. При теперішньому обстеженні, на тлі сомато-неврологічної симптоматики виявлено: недорозвинення інтелектуально-мнестичних функцій мислення, мови, примітивність емоцій, нестійкість уваги, безпорадність, пасивна підкоряємість, відсутність критики до свого стану. Ступінь наявних порушень така, що позбавляє його здатності розуміти значення своїх дій і керувати ними. ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, виявляє ознаки психічного розладу у вигляді важкої розумової відсталості в ступені різко вираженої імбецильності з епісиндромом в анамнезі. У силу чого він не може розуміти значення своїх дій і керувати ними (а.с.59-63).

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦК України фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 виявляє ознаки психічного розладу, не може розуміти значення своїх дій і керувати ними, що підтверджується висновком судово-психіатричної експертизи. Представник органу опіки і піклування підтримує заявлені ОСОБА_4 вимоги та наполягає на їх задоволенні. За наведених обставин, суд вважає, що маються підстави для визнання ОСОБА_7 недієздатним.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.ч. 2, 3, 4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун та піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

15.11.2016 року ОСОБА_4 звернулася до Виконавчого комітету Єлизаветівської сільської ради Приморського району Запорізької області, який виконує функції органу опіки та піклування, із заявою про призначення її опікуном сина - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Виконавчого комітету Єлизаветівської сільської ради Приморського району Запорізької області № 18 від 25 листопада 2016 року, вирішено: визначити доцільним призначення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Відповідно до протоколу засідання від 21 листопада 2016 року, Рада опіки та піклування при виконавчому комітеті Єлизаветівської сільської ради Приморського району Запорізької області, розглянувши заяву ОСОБА_4 про призначення її опікуном над сином ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, вирішила: вважати за доцільне призначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над її сином - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.45-46).

Відповідно до висновку від 21.11.2016 року Рада опіки та піклування при виконавчому комітеті Єлизаветівської сільської ради Приморського району Запорізької області вирішила: вважати за доцільне призначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над її сином - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.47).

Рада опіки та піклування при виконавчому комітеті Єлизаветівської сільської ради Приморського району Запорізької області звернулася до суду з клопотанням від 21 листопада 2016 року про призначення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над її сином - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.48).

Згідно із довідкою про склад сім'ї від 11.01.2017 року № 98, виданої виконавчим комітетом Єлизаветівської сільської ради Приморського району Запорізької області, ОСОБА_4, проживає за адресою: АДРЕСА_1, із сином - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.22).

Згідно з актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї № 1079 від 19.12.2016 року, складеним представниками Єлизаветівської сільської ради Приморського району Запорізької області, ОСОБА_4 мешкає за адресою: АДРЕСА_1, разом із сином - ОСОБА_7 ОСОБА_4 та ОСОБА_7, по 1/2 частині кожний, є власниками вказаного будинку. Додаткова інформація про сім'ю: ОСОБА_4 зареєстрована та постійно проживає на території сільської ради за адресою: АДРЕСА_1, разом із своїм сином - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, який має ІІ групи інвалідності з дитинства та потребує постійного стороннього догляду (а.с.4).

Згідно із свідоцтвом про смерть, ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року (а.с.23).

Згідно із висновком ЛКК Комунально підприємства «Приморська центральна районна лікарня» Приморської районної ради Запорізької області № 34 від 16.01.2017 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, за станом здоров`я може здійснювати соціальні послуги - догляд за сином - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.50).

Згідно з характеристикою ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується позитивно (а.с.32).

Згідно із довідками Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі Запорізької області від 20.01.2017 року № 127, № 128 ОСОБА_4 перебуває на обліку та отримує пенсію за віком при повному стажі, розмір якої з грудня 2016 року складає 1497,86 грн.; і пенсію в разі втрати годувальника, померлого внаслідок загального захворювання на 1-го утриманця при повному стажі, розмір якої з грудня 2016 року складає 1347 грн. (а.с.51-52).

Таким чином, судом встановлено, що маються підстави для визнання ОСОБА_7 недієздатним та встановлення над ним опіки.

Враховуючи наявність родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_7, враховуючи, що заявник ОСОБА_4 дієздатна, може та бажає бути опікуном сина, здійснює за ним постійний догляд; орган опіки та піклування надав подання, просив призначити ОСОБА_4 опікуном над сином; що перешкод для призначенню її опікуном у судовому засіданні не встановлено, будь-яких заперечень з цього приводу до суду не надійшло; суд вважає, що вимоги про встановлення опіки над ОСОБА_7 та призначення ОСОБА_4 опікуном підлягають задоволенню.

Керуючись: ст.ст. 39, 40, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 234, 236, 240, 241 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_7, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Єлизаветівка Приморського району Запорізької області, недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1. Опікуном призначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення постановлене в нарадчій кімнаті та проголошено вступну та резолютивну частини в судовому засіданні 31 березня 2017 року.

Рішення виготовлене в повному обсязі 04 квітня 2017 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга у Апеляційний суд Запорізької області через Приморський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис О.М. Чапланова

Присяжні підпис Т.І. Тур

підпис Н.І. Топчій

З оригіналом згідно: суддя О.М. Чапланова

31.03.2017