У Х В А Л А

про витребування доказів

25 січня 2017 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

в особі судді Рогозіна С.В.,

при секретарі Марченко А.А.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

ПАТ "УкрСиббанк" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 заявила клопотання про витребування від ПАТ "УкрСиббанк" письмових доказів, а саме оригіналу договору про надання споживчого кредиту № 0 від 28 листопада 2007 року, який укладений між Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" та ОСОБА_2. Також згідно п'ятого розділу вказаного кредитного договору просила надати документи, які підтверджують, що банк не пізніше ніж за 14 календарних днів до дати збільшення розміру процентної ставки повідомляв відповідачів про встановлення нової процентної ставки, із зазначенням її розміру та дати початку дії такої ставки, шляхом направлення поштою за адресою відповідачів відповідного рекомендованого листа та підтвердження їх отримання.

Представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_5 підтримала клопотання про витребування доказів, просила суд його задоволити.

Представник позивача ОСОБА_1 заперечив щодо задоволення клопотання представника відповідача ОСОБА_3, оскільки матеріали цивільної справи містять всі необхідні для розгляду справи документи.

Заслухавши клопотання про витребування доказів, думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до положень ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справіі вважають, що подання потрібних доказівє неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребуваннята (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до положень ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказіву сторінта інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази; докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

За наведених обставин, для повного та обєктивного розгляду справи, клопотання слід задоволити.

Керуючись ст. 133-137 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування письмових доказів задоволити.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" для огляду в судовому засіданні наступні документи:

- оригінал договору про надання споживчого кредиту № 0 від 28 листопада 2007 року, який укладений між Публічним акціонерним товариством "УкрСиббанк" та ОСОБА_2;

- документи, які згідно розділу 5 договору про надання споживчого кредиту № 0 від 28 листопада 2007 року підтверджують, що банк не пізніше ніж за 14 календарних днів до дати збільшення розміру процентної ставки повідомляв відповідачів про встановлення нової процентної ставки, із зазначенням її розміру та дати початку дії такої ставки, шляхом направлення поштою за адресою відповідачів відповідного рекомендованого листа та підтвердження їх отримання.

Зазначені документи надати Рівненському міському суду до 22 лютого 2017 року.

Копію ухвали направити для виконання Публічному акціонерному товариству "УкрСиббанк".

Розяснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Суддя Рівненського міського суду Рогозін С.В.