У Х В А Л А

Справа № 184/106/17

Номер провадження 2/184/113/17

01.02.2017м. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої: судді - Малашиної Ю.Б.,

при секретарі Попівніч Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Матвієвської ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, мотивуючи свої вимоги тим, що відносини з відповідачем у Матвієвської ОСОБА_1 припинилися на початку жовтня 2015 року, тому що майже рік чоловік не надавав дитині матеріальну допомогу. Причиною цього були борги чоловіка по кредиту. Потім відбулося примирення, та результат не виявився позитивним. З листопада 2016 року вони остаточно припинили сімейні відносини, оскільки відповідач не оплачує комунальні витрати, не надає матеріальної допомоги, лише аліменти на дитину. Вона змушена все оплачувати і жити з відповідачем під одним дахом, доки не вирішиться спір про житло. Крім того, відповідач протягом довгого часу вживає наркотичні речовини та звільнитись від такої залежності самостійно не в змозі. Активно спілкуватись з дитиною ОСОБА_2 може лише в стані наркотичного спяніння, а в стані спокою засинає, де б він не знаходився. Дитина цього не усвідомлює, але в неї виробився стереотип щодо батькової поведінки. Вона вважає, що це вкрай негативно впливає на психологічний стан дочки. Тому позивач вважає необхідним розірвати шлюб із відповідачем.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов, просила суд його задовольнити повністю.

Відповідач в судовому засіданні заявив, що він заперечує проти задоволення позову, оскільки в нього дійсно є проблеми з вживанням наркотичних речовин, які він самостійно вирішити не може, а розірвання шлюбу призведе до поглиблення зазначених проблем.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши відповідача, суд приходить до наступного:

04.09.2004 року сторони зареєстрували шлюб, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського міського управління юстиції Дніпропетровської області зроблений актовий запис №165 в свідоцтві про одруження. Від даного шлюбу у подружжя є донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем.

Відповідно до вимог ст.111 СК України, у випадку відсутності згоди на розірвання шлюбу одним із подружжя суд повинен прийняти міри на збереження сімї, а тому за таких обставин справу необхідно відкласти, надавши сторонам термін для примирення.

В зв'язку із чим, на підставі п.7 ст. 201 ЦПК України, провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст.111 Сімейного кодексу України ч.5 ст.191, п.7 ч.1 ст.201, п.5 ч.1 ст.203, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Надати сторонам за позовом Матвієвської ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строк для примирення на1 (один) місяць до 1 березня 2017 року.

Провадження у справі зупинити до 01.03.2017 року.

Справу призначити на 02.03.2017 року на 11 годину 00 хвилин.

Ухвала щодо зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через місцевий суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_4