Справа № 302/1182/16-ц
Номер рядка звіту 45
Р І Ш Е Н Н Я

І М ' Я М У К Р А Ї Н И

(заочне)

08.02.2017

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Цімбота В.І.,

при секретарі Куруц В.І.,

позивача ОСОБА_1

пр-ка позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Міжгіря справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом та зняття з реєстрації за місцем проживання,

В С Т А Н О В И В:

30.12.2016 р. позивач звернувся до Міжгірського районного суд із цим позовом.

ОСОБА_1 мотивує свої вимоги тим, що він є власниками житлового будинку №56 в с.Голятин, Міжгірського району Закарпатської області.

У вказаному житловому будинку окрім позивача, зареєстрована відповідач ОСОБА_3

З 26.02.2000р. ОСОБА_1 перебував у шлюбі з відповідачкою ОСОБА_3

Шлюб між сторонами розірвано на підставі рішення Міжгірського районного суду від 10.08.2016 по справі № 302/661/16-ц.

З липня 2015р. ОСОБА_3 фактично проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Тому просить позивач визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим будинком №56 в с.Голятин Міжгірського району Закарпатської областіта зняти ОСОБА_3 з реєстраційного обліку постійного місця проживання за вказаною адресою.

Позивач ОСОБА_1 та його пр-к ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримали, просять суд такий задоволити.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не явилася, хоча по зазначеному у позовній заяві місцю проживання судом повідомлялася про час і місце розгляду справи.

Голятинська сільська рада просить суд розглянути справу без їх участі, з позовом згідні, не заперечують щодо задоволення такого.

Вислухавши позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, судом було встановлено наступні факти.

ОСОБА_1 являється власником дворогосподарства № 56 в с.Голятин Міжгірського р-ну Закарпатської області.

Відповідачка ОСОБА_3 зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Голятин Міжгірського р-ну, але фактично не проживає у вказаному будинку з липня 2015р.

Відповідно зі ст.71 ЖК Української РСР, відповідач не проживає у спірному житлі більш одного року без поважних причин, тому втратив право користування цим житлом.

Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку (ст.72 ЖК Україниської РСР).

Відповідно зі ст.163 ЖК Української РСР, у разі тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків установлених частиною першою, пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 цього Кодексу. Тимчасова відсутність наймача та членів його сім'ї не звільняє їх від виконання обовязків за договором найму жилого приміщення.

Статтею 405 ЦК України встановлено, що член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ними і власником житла або законом.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення даного позову в частині визнання втрати права користування.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про задоволення даного позову в частині визнання втрати права користування.

Питання про зняття з реєстрації не входить у компетенцію суду.

Тому керуючись ст.ст., 212-215, 226 ЦПК України, ст.71, 163 ЖК Української РСР, суд, -

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, задоволити частково.

Визнати ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим будинком №56 в с.Голятин, Міжгірського р-ну Закарпатської обл.

У решті вимог відмовити.

Відповідач вправі протягом 10 днів з часу отримання копії рішення суду подати заяву про перегляд такого (ст.ст.228, 229 ЦПК України).

Позивач вправі оскаржити рішення у загальному порядку (ст.ст.294, 296 ЦПК України).

Суддя: ОСОБА_4