Справа № 575/77/17
Провадження № 2/575/60/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2017 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області

в складі: головуючого в особі судді В'юник Н.Г.

при секретарі Бондар А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач просить розірвати шлюб, зареєстрований між ним та відповідачем 12 травня 2001 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану В.Писарівського районного управління юстиції в Сумській області, актовий запис № 12. Від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, які проживають з відповідачем. Свої вимоги мотивує тим, що подружнє життя не склалося, протягом тривалого часу спільно не проживають, шлюбні відносини не підтримують, поновлювати їх не бажає.

У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав та обґрунтував обставинами, викладеними в позовній заяві.

Відповідач позовні вимоги визнала, просить шлюб розірвати, поновлювати шлюбні відносини не бажає.

У судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 12 травня 2001 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану В.Писарівського районного управління юстиції в Сумській області, актовий запис №12, що підтверджується свідоцтвом про одруження.

Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвами про їх народження.

Шлюбні відносини сторони перестали підтримувати з серпня 2016 року, поновлювати їх не бажають.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Враховуючи вищезазначені обставини, небажання позивача та відповідача поновлювати шлюбні відносини, суд приходить до висновку, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить їх власним інтересам та інтересам їхніх дітей.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 214, 215, 223 ЦПК України,

ст.ст. 112, 114 Сімейного кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем сел.Велика Писарівка Сумської області, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженкою с. Вільне Великописарівського району Сумської області, зареєстрований 12 травня 2001 року у Відділі реєстрації актів громадянського стану В.Писарівського районного управління юстиції в Сумській області, актовий запис № 12 - розірвати.

Шлюб припиняється у день набрання чинності даним рішенням суду і потребує реєстрації в органах ДРАЦС.

За вибором відповідача залишити їй після припинення шлюбу прізвище «ОСОБА_2». Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Сумської області через Великописарівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення суду виготовлено та підписано 03 лютого 2017 року.

Суддя Н.Г. В'юник