Справа № 594/50/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2017 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Денисової Т.С.

з участю секретаря Шимків Н.І.

позивача ОСОБА_1

представника позивача - адвоката Стрільчука В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 10 січня 2017 року звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3, в якому просить з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 30 січня 2017 року збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача в її користь на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за рішенням Борщівського районного суду від 21 квітня 2010 року в сумі 200 грн., та стягувати з відповідача аліменти у розмірі 500 грн. щомісячно з часу подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття. Посилається позивач на те, що матеріальний стан її доньки погіршився, на сьогоднішній день сума стягуваних аліментів є недостатньою для нормального матеріального утримання дитини. Дитина росте, потребує більших витрат на одяг, взуття, підручники та ліки. Вона не працює. Їй відомо, що відповідач працює збирачем молока.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні змінені позовні вимоги підтримала, просить задовольнити позов з підстав наведених у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності. У письмовому запереченні відповідач сказав, що визнає позов в частині стягнення аліментів в сумі від 400 до 500 грн. Зазначає, що одружений, разом із дружиною утримують дитину останньої, яка є інвалідом першої групи з дитинства. Також доглядає за матір»ю, яка перенесла інсульт. Працює збирачем молока, однак заробіток отримує незначний. Він допомоги в утриманні доньки не відмовляється, допомагає по мірі надходження коштів.

Вислухавши пояснення позивача, враховуючи письмове заперечення відповідача, дослідивши письмові докази у справі, оцінивши докази, суд приходить до переконання, що змінені позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 до зміни прізвища на «ОСОБА_1» (свідоцтво про зміну імені НОМЕР_1 від 18 грудня 2012 року) мала прізвище «ОСОБА_1» та до одруження 17 грудня 2010 року (витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №7) мала прізвище «ОСОБА_1»

Від шлюбу, який розірвано 20 березня 2008 року, сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження НОМЕР_2).

Рішенням Борщівського районного суду від 21 квітня 2010 року ухвалено стягувати з відповідача ОСОБА_3 в користь ОСОБА_5 аліменти на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 200 грн. щомісячно, починаючи з 22 березня 2010 року та до досягнення дитиною повноліття.

У відповідності до ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

При ухваленні рішення 21 квітня 2010 року судом було враховано ту обставину, що відповідач як батько не приймав достатньої участі в утриманні дитини, потреби на той час дитини, майновий стан відповідача, який на той час був працевлаштований, а також те, що позивач ніде не працювала.

Судом встановлено, що дитина сторін ОСОБА_4, продовжує перебувати на утриманні матері - позивача ОСОБА_1 (довідка Мушкатівської сільської ради від 12 грудня 2016 року Р №1205). Батько дитини, відповідач ОСОБА_3 справно сплачує аліменти, заборгованість не допускає (розрахунок заборгованості по аліментах ОСОБА_3, згідно в/листа №2-283 від 21 квітня 2010 року, виданого Борщівським районним судом).

Позивач не працює. За даними довідки Мушкатівської сільської ради від 12 грудня 2016 Р № 1204, ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1 разом із доньками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4. та сином ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідач ОСОБА_3 працює збирачем молока в ТОВ «Кременецьке молоко», його річний заробіток без вирахування податків та аліментів складає 14423,30 грн.

Відповідач одружений з 11 березня 2014 року, інших утриманців не має.

Встановлені судом обставини свідчать про те, що аліменти в сумі 200 грн., що регулярно сплачує відповідач, на даний час не може і не задовольняє мінімальних щоденних дитини 10-річного віку. Позивач - мати чотирьох малолітніх дітей на даний час не працює, здійснює догляд за двійнятами, яким виповнився один рік. Відповідач - батько дитини інших утриманців не має.

За таких обставин суд приходить до висновку про підставність позовних вимог позивача, а тому вважає за необхідне змінені позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

На підставі ст.ст.180, 181, 182, 184, 192 СК України та, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 218 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Змінені позовні вимоги задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя с.Решнівка Збаразького району Тернопільської області, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, жительки с. Слобідка-Мушкатівська Борщівського району, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 500 (п'ятсот) гривень щомісячно з дня набрання чинності рішенням суду та до досягнення дитиною повноліття.

Витребувати з Кременецького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Тернопільській області виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_5 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 200 грн., виданий Борщівським районним судом на виконання рішення суду від 21 квітня 2010 року.

Стягнути з відповідача ОСОБА_3 судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 коп. Позивача від сплати судового збору звільнити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з моменту проголошення рішення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в залі судового засідання в тому ж порядку з дня отримання копії рішення суду.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду Денисова Т.С.