Справа № 180/77/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
31 березня 2017 р. м. Марганець
Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючої судді Хомченко С.І..
при секретарі Назаренко А.В.,
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в м. Марганці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Марганецька міська рада Дніпропетровської області про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
Позивач звернулася до суду з позовною заявою про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, вказуючи, що позивач ОСОБА_1 на праві приватної власності належить житловий будинок № 5 по вул.. Сєченова в м. Марганець, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 01.06.2016 року. Разом з нами на правах члена сімї в зазначеному будинку проживає брат ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 та племінник ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2. Приблизно в середині 2015 р. відповідачі забрали свої речі і добровільно залишили будинок. Відповідачі участі в утриманні будинку не приймають, комунальні платежі не сплачують.
Позивач бажає розпорядитись своїм будинком, однак факт реєстрації відповідача за вказаною адресою позбавляє позивача даного права.
Позивач надала до суду заяву про розгляд справи без її участі та просила задовольнити позов в повному обсязі. Проти заочного рішення не заперечує.
В судове засідання відповідачі не зявилися по невідомій суду причині, про час розгляду справи повідомлені належним чином.
Представник третьої особи, який повідомлений належним чином до суду не з*явився.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню за наступних підстав.
Позивач ОСОБА_1 на праві приватної власності належить житловий будинок № 5 по вул.. Сєченова в м. Марганець, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 01.06.2016 року. Разом з нами на правах члена сімї в зазначеному будинку проживає брат ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 та племінник ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2. Приблизно в середині 2015 р. відповідачі забрали свої речі і добровільно залишили будинок. Відповідачі участі в утриманні будинку не приймають, комунальні платежі не сплачують.
З липня 2015 року до моменту звернення до суду відповідачі ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, за місцем своєї реєстрації не проживають, що підтверджується актом посвідчений головою квартального комітету від 26.12.2016 року.
Згідно з ст. 319 ЦК України власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Відповідно з ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування чи розпорядження своїм майном.
Згідно ст.. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік.
Судові витрати підлягають стягненню з Відповідачів на підставі ст.. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 319, 391 ЦК України, ст. ст. 57, 58, 59, 212, 215 ЦПК України, суд
Визнати ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою в будинку № 5 по вул. Сєченова в м. Марганець Дніпроперовської області.
Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 судовий збір на користь ОСОБА_1 у розмірі 1280,00 грн..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляціна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Марганецький міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя: С. І. Хомченко