23.01.2017 ЄУН 389/1661/15
Провадження № 6/389/56/16
УХВАЛА

іменем України

23 січня 2017 року Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Берднікової Г.В.

при секретарі Чукановій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку предявлення виконавчих листів до виконання,-

Встановив:

Представник Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» звернувся до суду з заявою, в якій просить видати дублікати виконавчих листів у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що виконавчі листи втрачені при пересилці поштою до Знамянського міськрайонного відділу ДВС ГТУ у Кіровоградській області. Одночасно просить у звязку з цим поновити пропущений строк предявлення виконавчих листів до виконання.

Заявник та інші заінтересовані особи, зокрема боржник за відповідними виконавчими листами, у судове засідання не зявилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили. Відповідно до ч.2 ст.370 ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для вирішення даної заяви.

Суд, дослідивши матеріали заяви, оглянувши матеріали цивільної справи №/389/351/15 (ЄУН 389/166115-ц), вважає що заява про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку предявлення виконавчих листів до виконання, задоволенню не підлягає виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Поряд з цим, заява про видачу дубліката виконавчого листа може бути подана лише до спливу строку, встановленого для предявлення виконавчого листа до виконання, зазначеного статтею 22 Закону України «Про виконавче провадження». Якщо цей строк був пропущений стягувачем, то водночас із заявою про видачу дублікату виконавчого листа треба подавати і заяву про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання.

Судом зясовано, що 23 липня 2015 року Знамянським міськрайонним судом Кіровоградської області ухвалено рішення у справі №/389/351/15 (ЄУН 389/166115-ц) за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. На підставі вказаного рішення видано два виконавчі листи, а саме про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 39453 грн. 80 коп., та судового збору в сумі 394 грн. 54 коп.

16 жовтя 2015 року за вихідним номером 389/1661/15-ц/19705/15 вказані виконавчі листи на підставі заяви позивача від 10 жовтня 2015 року були надіслані на адресу Кіровоградської філії ПАТ КБ «Приватбанк», вулиця Преображенська, 26/70 місто Кіровоград.

Згідно з листом Знамянського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Кіровоградській області від 10 жовтня 2016 року, за даними ЄДРВП виконавчі документи щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості до відділу не надходили та станом на 10 жовтня 2016 року на виконанні не перебувають.

Разом з цим, доказів направлення стягувачем виконавчих листів на виконання до виконавчої служби та їх подальшої втрати при пересилці суду не надано.

Зважаючи на те, що заявником не надано суду жодного належного та допустимого доказу втрати отриманих оригіналів виконавчих листів, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку предявлення їх до виконання.

Керуючись ст.ст. 210, 370 ЦПК України,-

Ухвалив:

У задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку предявлення виконавчих листів до виконання -відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області у пятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Г.В. Берднікова