Справа № 592/8834/16-ц
Провадження № 2/592/172/17
УХВАЛА

про забезпечення доказів

17 січня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

Головуючого: судді Бичкова І.Г.,

за участю секретаря судового засідання: Троценко Ю.Ю.,

позивача: ОСОБА_1,

представника відповідачки за довіреністю: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в приміщенні суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, -

ВСТАНОВИВ :

26.09.2016 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

У судовому засіданні позивач надав суду письмову заяву про забезпечення доказів, в якій він просив витребувати: 1) у комунальній установі «Сумська міська клінічна лікарня № 1» амбулаторну картку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса установи: 40000, м. Суми, вул. 20 років Перемоги, 13); 2) витребувати у Обласного комунального закладу «Сумський обласний клінічний онкологічний диспансер» амбулаторну картку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса установи: 40000, м. Суми, вул. Привокзальна, 31); 3) витребувати у Національному інституті рака України амбулаторну картку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса установи: 03022, м. Київ, вул. Ломоносова, 33/43); 4) витребувати у Сумському окружному адміністративному суді справу № 818/3818/13-а (адреса суду:40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159); 5) витребувати у Державній податковій інспекції м. Суми ГУ ДФС у Сумській області заяви (будь-який документ), який би містив написане власноруч підприємцем ОСОБА_4 речення, або декілька речень (адреса інспекції: 40000, м. Суми, пл. Покровська, 2: 6) допитати свідка лікаря загальної практики сімейного лікаря 2-ї кваліфікаційної категорії ОСОБА_5 (адреса та установа, в якій працює лікар: комунальна установа «Сумська міська клінічна лікарня № 1», 40000, м. Суми, вул. 20 років Перемоги, 13).

У судовому засіданні представник відповідачки ОСОБА_3 за довіреністю ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення усіх вищезазначених у заяві про забезпечення доказів пунктів, крім п. 6, а саме проти допиту в якості свідкалікаря загальної практики сімейного лікаря 2-ї кваліфікаційної категорії ОСОБА_5

Вислухавши клопотання позивача ОСОБА_1, думку представника позивачки ОСОБА_3 за довіреністю ОСОБА_2, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Що стосується клопотання позивача ОСОБА_1 про те, щоб витребувати у Державній податковій інспекції м. Суми ГУ ДФС у Сумській області заяви (будь-який документ), який би містив написане власноруч підприємцем ОСОБА_4 речення, або декілька речень, то в цій частині клопотання суд вважає за необхідне відмовити у звязку з неконкретністю вимоги.

Таким чином, суд дійшов висновку про те, що заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів слід задовольнити частково.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 137, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити частково.

Витребувати:

1) у комунальній установі «Сумська міська клінічна лікарня № 1» амбулаторну картку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса установи: 40000, м. Суми, вул. 20 років Перемоги, 13);

2) витребувати у Обласного комунального закладу «Сумський обласний клінічний онкологічний диспансер» амбулаторну картку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса установи: 40000, м. Суми, вул. Привокзальна, 31);

3) витребувати у Національному інституті рака України амбулаторну картку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (адреса установи: 03022, м. Київ, вул. Ломоносова, 33/43);

4) витребувати у Сумському окружному адміністративному суді справу № 818/3818/13-а (адреса суду:40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159);

5) допитати свідка лікаря загальної практики сімейного лікаря 2-ї кваліфікаційної категорії ОСОБА_5 (адреса та установа, в якій працює лікар: комунальна установа «Сумська міська клінічна лікарня № 1», 40000, м. Суми, вул. 20 років Перемоги, 13).

Зазначені докази подати до 15.02.2017 року до 13-30 год.

У разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.Г. Бичков