Справа № 314/3112/16-ц
Провадження № 2/314/330/2017
У Х В А Л А

іменем України

"04" квітня 2017 р. м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Беспалько Т.Д.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_2 до СФГ ОСОБА_3 про витребування майна,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з вищевказаним позовом до суду, мотивуючи тим, що відповідачем порушено його право як власника на володіння та розпорядження своїм майном, а саме земельною ділянкою площею 5,500 га, розташовану на території Привільнянської сільської ради, Вільнянського району, Запорізької області, кадастровий номер :02:004:0049, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Представник позивача звернулася до суду з письмовим клопотанням у якому просила суд призначити у цій справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої просила поставити наступне питання: Чи виконанні підписи у спірному договорі оренди земельної ділянки № 54 від 09.09.2009 року, акті прийому передачі земельної ділянки від 09.09.2009 року, акті визначення меж земельної ділянки в натурі від 09.09.2009 року позивачем ОСОБА_2 чи іншою особою, мотивуючи його тим, що договір, акт прийому передачі, акт визначення меж земельної ділянки в натурі позивачем не підписувався і оскільки для з»ясування обставин того, ким вчиненні підписи у зазначених документах, необхідні спеціальні знання в галузі почеркознавчої експертизи просила суд клопотання задовольнити та призначити у справі судову почеркознавчу експертизу.

Представник відповідача позов не визнав, однак не заперечує проти проведення у справі судової почеркознавчої експертизи.

Дослідивши матеріали справи, матеріали клопотання представника позивача про проведення судової почеркознавчої експертизи, суд, приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.143,144, п.5 ст.202 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

Чи виконанні підписи у спірному договорі оренди земельної ділянки № 54 від 09.09.2009 року, акті прийому передачі земельної ділянки від 09.09.2009 року, акті визначення меж земельної ділянки в натурі від 09.09.2009 року позивачем ОСОБА_2 чи іншою особою?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького науково- дослідного експертно- криміналістичного центру НП України (69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані,19-а), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Оплату по проведенню почеркознавчої експертизи покласти на позивача.

Провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.Д.Беспалько

04.04.2017