Справа № 500/6404/16-ц
Провадження № 2/500/571/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Грубіян Л.І.
при секретарі - Івановій Л.І.,
за участю: представника позивача - Михайлової Ю.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізмаїлі цивільну справу за позовом комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення, -
Комунальне підприємство «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго№ (далі - КП "ТМ ІТКЕ") звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення в сумі 1683,43 грн. та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення в розмірі 54,30 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, позивач забезпечує ОСОБА_2 послугами з централізованого опалення та з обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення по кв.АДРЕСА_1, проте відповідач не оплачував надані послуги. Позивач зазначає, що згідно з п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року №630, плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. В порушення зазначеного, ОСОБА_2 порушив не оплачував послуги, у зв'язку з чим, за ним станом на 01.11.2016 року склалась заборгованість за послуги з централізованого опалення в розмірі 2797,86 грн. та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення в розмірі 84,32 грн. Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду від 25.02.2014 року стягнуто з боржника суму заборгованості у розмірі 1114,43 грн. за послуги з централізованого опалення та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення в розмірі 30,02 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 будучи своєчасно та належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, клопотання про відкладення розгляду справи не надіслав, своєї думки щодо позову не висловив.
Зі згоди представника позивача, не обмеженої у повноваженнях, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши і дослідивши матеріали справи, суд, на підставі фактів, встановлених у судовому засіданні, дійшов наступного висновку.
Пунктами 1,2,4 ч.1 ст.13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачено, що залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: комунальні послуги (централізоване постачання холодної води, централізоване постачання гарячої води, водовідведення (з використанням внутрішньобудинкових систем), газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо); послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо).
Відповідно до ч.2 ст.32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку. У разі наявності засобів обліку оплата комунальних послуг здійснюється виключно на підставі їх показників на кінець розрахункового періоду згідно з умовами договору, крім випадків, передбачених законодавством.
Згідно п.5 ст.19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до вимог ст.ст.10, 11, 59, 60, 61 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню, а обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
У судовому засіданні встановлено, що на ім'я ОСОБА_2 відкрито особовий рахунок за НОМЕР_1, згідно якого станом на 17.11.2016 року склалась заборгованість за послуги з централізованого опалення у розмірі 2797,86 грн. та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення в розмірі 84,32 грн.
Заочним рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду від 25.02.2014 року стягнуто з боржника суму заборгованості у розмірі 1114,43 грн. за послуги з централізованого опалення та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення в розмірі 30,02 грн.
Згідно розрахунку сума заборгованості, які утворилася в період з 01.01.2014 року по 31.03.2015 року становить: за послуги з централізованого опалення в розмірі 1683,43 грн. (1695,25 грн. - 11,82 грн., до 1695,25 грн. - сума нарахувань за послуги в період з 01.01.2014 року по 31.03.2015 року; 11,82 грн. - перерахунок) та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення в розмірі 54,30 грн. (65,16 грн. - 10,86 грн., де 65,16 грн. - сума нарахувань за послуги в період з 01.01.2014 року по 31.03.2015 року; 10,86 грн. - перерахунок).
Розрахунок оплати за надані послуги з централізованого опалення проведений у відповідності з тарифами, затвердженими рішеннями виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради №1 від 06.01.2011 року, витягів з постанови НКРЕКП № 146 від 17.10.2014 року та № 1171 від 31.03.2015 року та № 1171 від 31.03.2015 року в редакції від 09.06.2016 року.
Оскільки послуги надаються, але їх оплата не проводиться, сума боргу підтверджена особовим рахунком, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за послуги з централізованого опалення у розмірі 1683,43 грн. та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення в розмірі 54,30 грн.
У відповідності до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 1378 гривень.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 219, 224-226 ЦПК України, ст.ст.15, 16, 526 ЦК України, -
Позов комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, та за обслуговування внутрішньобудинкових мереж опалення - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Арцизьким РВ ГУМВС України в Одеській області 11 жовтня 2010 року, на користь комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» заборгованістьза обслуговування внутрішньобудинкових мереж централізованого опалення в розмірі 54 гривні 30 копійок.
Копію рішення направити для відома відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Заочне рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: Л.І.Грубіян