Справа №613/1024/16-ц Провадження № 2/613/33/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2017 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Кузіної Н.П. за участю секретаря Герасимюк Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Павлівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, третя особа: Сільськогосподарський виробничий кооператив ім. В.Н. Каразіна про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Павлівської сільради Богодухівського району Харківської області, третя особа: СВК ім. В.Н. Каразіна, який згодом уточнила та в якому просила: 1) Визнати ОСОБА_3 такою, що прийняла спадщину у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року та яка складалася із права на земельну частку (пай), що перебувала у колективній власності КСП «ШЛЯХ ЛЕНІНА», а нині СВК ім. В.Н. Каразіна, що розташований на території Павлівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, на підставі сертифікату про право на земельну ділянку (пай) серія НОМЕР_1, виданого Богодухівською райдержадміністрацією на підставі рішення № 651 від 01.11.1996 року, зареєстрованого за № 162, площею 5,46 га; 2) Продовжити ОСОБА_1 строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року; 3) Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай), площею - 5,46 га. посвідченого сертифікатом Серії НОМЕР_2, зареєстрованим за № 451 у СВК ім. В.Н. Каразіна, що знаходиться на території Павлівської сільської ради Богодухівського району Харківської області та за життя належала ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, в порядку спадкування за законом; 4) Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) площею 5,46 га, посвідченого сертифікатом Серія НОМЕР_3 виданого Богодухівською райдержадміністрацією на підставі рішення № 651 від 01.11.1996 року, зареєстрованого за № 162, що розташована у СВК ім. В.Н. Каразіна, на території Павлівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка була єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_4

Свої вимоги ОСОБА_1 мотивує тим, що вона є донькою ОСОБА_3.

ОСОБА_3 з серпня 1974 року проживала разом однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 за адресою: Харківська область, АДРЕСА_1.

Факт проживання однією сім'єю ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року та ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року, з 1974 року по день смерті ОСОБА_4 -ІНФОРМАЦІЯ_3 року, встановлений рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 09.06.2016 року. Зазначене рішення набрало законної сили. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина. Позивач ОСОБА_1 вважає, що єдиним спадкоємцем після його смерті за законом першої черги є ОСОБА_5, яка фактично була його дружиною та прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), оскільки фактично вступила в управління і володіння спадковим майном, постійно проживала в будинку на час смерті спадкодавця.

За життя ОСОБА_4 володів земельною ділянкою (паєм), на підставі сертифікату серія НОМЕР_4, виданого Богодухівською райдержадміністрацією на підставі рішення № 651 від 01.11.1996 року, зареєстрованого за №162, розміром 5.46 га, що розташована на території СВК ім. В.Н. Каразіна. яка знаходиться на території Павлівської сільської ради Богодухівського району Харківської області.

Оскільки ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4 прийняла спадщину, позивач просить визнати її такою, що прийняла спадщину у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4

Крім того, ОСОБА_5 за життя володіла земельною ділянкою, що перебуває у колективній власності КСП «ШЛЯХ ЛЕНІНА», а нині СВК ім. В.Н. Каразіна, яка розташована на території Павлівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, на підставі сертифікату серія НОМЕР_5, виданого Богодухівською райдержадміністрацією на підставі рішення № 651 від 01.11.1996 року, зареєстрованого за № 162, розміром 5,46 га.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної частки (паю) реєстраційний № 451, площею 5,46 га та земельної частки (паю) реєстраційний № 162, площею - 5,46 га, у СВК ім. В.Н. Каразіна. Єдиним спадкоємцем за законом першої черги після ОСОБА_5 є її дочка ОСОБА_1 Однак вона не може оформити спадщину у зв'язку з відсутністю у неї правовстановлюючих документів, які підтверджують право власності ОСОБА_5 на земельну частку (пай) реєстраційний №162. площею - 5,46 га, у СВК ім. В.Н. Каразіна у порядку спадкування після ОСОБА_4 та правовстановлюючих документів на земельну частку (пай) реєстраційний №451, площею - 5,46 га, у СВК ім. В.Н. Каразіна, яка за життя належала ОСОБА_5

Крім того, як зазначила позивач ОСОБА_1 вона не встигла у шестимісячний строк встановлений ст. 549 ЦК УРСР в редакції 1963 року звернутися з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року до нотаріальної контори. У зв'язку із правовою необізнаністю та тяжкою хворобою доньки (яка є інвалідом 2 групи), ОСОБА_1 не звернулася до нотаріальної контори, але вона прийняла спадщину так як тривалий час доглядала за господарством та забрала речі особистого вжитку ОСОБА_5 Тобто позивач вважає, що вона фактично прийняла спадщину після смерті матері, але юридично не має можливості оформити право власності на спадщину. У зв'язку з чим позивач була змушена звернутися до суду для вирішення даного питання.

Позивач ОСОБА_1 та її представник в судовому засіданні на задоволенні позовних вимог наполягали з вищевикладених підстав. Просили позов задовольнити у повному обсязі.

Представник відповідача Павлівської сільської ради Богодухівського району Харківської області в судове засідання не з'явився. Надали до суду письмову заяву про розгляд справи за їхньої відсутності. Не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи - СВК ім. В.Н. Каразіна, в судове засідання не з'явився. Надали до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. При ухваленні рішення по даній справі покладаються на розсуд суду.

Суд, вислухавши позивача та її представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до слідуючого.

Відповідно до п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України 2003 року - Цивільний кодекс України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності.

Отже при вирішенні даної справи необхідно керуватися положеннями та нормами Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 року), який діяв на той час.

Судом встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_6, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського районного управління юстиції у Харківській області від 17 січня 2015 року.

Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної частки (паю), згідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай), серії НОМЕР_2, який видано члену кооперативного сільськогосподарського підприємства «Шлях Леніна» ОСОБА_3, за адресою: с. Кручик Богодухівського району Харківської області, на підставі рішення Богодухівської районної державної адміністрації від 01 листопада 1996 року № 651, їй належить право на земельну частку (пай) у землі яка перебуває у колективній власності КСП «Шлях Леніна» розміром 5,46 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Сертифікат зареєстровано 01 листопада 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 451.

Позивач ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_8 виданим Павлівською сільською радою Богодухівського району Харківської області від 17 лютого 1956 року та свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 виданим відділом РАЦС Іонавського району Литовської РСР, тобто є спадкоємицею померлої ОСОБА_3

Відповідно до ст. 524 ЦК Української РСР (в ред. 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст. 529 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 року), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Відповідно до ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до 549 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 року), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 3 Указу Президента України від 10.11.1994 року за № 666/94 «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва», який втратив чинність згідно з Указом Президента України від 20.07.2007 року за № 650/2007 (крім ст. 3), право на земельну частку (пай) може бути об'єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави.

В п. 11 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року за № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» передбачено, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

У цьому разі слід ураховувати, що згідно з п. 17 Перехідних положень ЗК України від 25.10.2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 1 Закону "Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)", право на земельну частку (пай) мають громадяни - спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом.

Як встановлено судом, після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка не заповідана і складається з вищевказаного права на земельну ділянку (пай). Спадкоємицею майна померлої ОСОБА_3 є її донька, позивач по справі - ОСОБА_1 Інші спадкоємці відсутні.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснили та підтвердили, що тривалий час знають ОСОБА_1, є її колишніми однокласниками. Також знали її матір - ОСОБА_3. Зазначили, що після смерті матері, ОСОБА_1 прийняла особисті речі померлої,а саме: шафу, стільці, стіл, швейну машину, а також інші речі. ОСОБА_1 користувалася городом та домоволодінням за адресою: АДРЕСА_2 Харківської області, що належало померлій ОСОБА_3

ОСОБА_1 спадкове майно, а саме: право на земельну ділянку (пай) площею 5,46 га, що розташована на території Павлівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, фактично прийняла, так як на момент відкриття спадщини забрала речі померлої, підтримувала господарство у належному стані. Тобто ОСОБА_1 вступила в управління та володіння її майном, що відповідає вимогам ст. 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року).

За таких обставин, суд вважає за можливе задовольнити позов в частині визнання за ОСОБА_1 права на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату серії НОМЕР_2 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3

Розглядаючи позовні вимоги ОСОБА_1 в частині визнання за нею права на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату серії НОМЕР_3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4, суд приходить до наступного.

Відповідно до повідомлення відділу Держгеокадастру у Богодухівському районі Харківської області від 23.11.2016 року № 9-20.12.-0.7-2587/2-16, гр. ОСОБА_8 належить право на земельну частку (пай), що перебуває у колективній власності КСП «Шлях Леніна» розташованого на території Павлівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, згідно сертифікату серія НОМЕР_3, виданого Богодухівською райдержадміністрацією на підставі рішення № 651 від 01.11.1996 року, реєстраційний № 162, та складає всього сільськогосподарських угідь - 5,46 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Згідно повідомлення Харківського обласного державного нотаріального архіву від 01.04.2016 року № 870/01-21, за наявними в нотаріальному архіві даними, згідно з записами в алфавітних книгах обліку спадкових справ Богодухівської державної нотаріальної контори Харківської області за 1997-2000 року, заяви про прийняття спадщини, відмову від спадщини та про видачу свідоцтв про право на спадщину від спадкоємців померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року гр. ОСОБА_8 до нотаріальної контори не надходили, спадкова справа не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися.

Згідно рішення Богодухівського районного суду Харківської області від 09.06.2016 року встановлено факт проживання однією сім'єю ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року та ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року, з 1974 року по день смерті ОСОБА_4 -ІНФОРМАЦІЯ_3 року, але ЦК Української РСР (в редакції 1963 року), не передбачав права на спадщину за законом після осіб, що проживали однією сім'єю. Таким чином, ОСОБА_3 не набула права власності на земельну частку (пай) площею 5,46 га, посвідченого сертифікатом Серія НОМЕР_3 виданого Богодухівською райдержадміністрацією на підставі рішення № 651 від 01.11.1996 року, зареєстрованого за № 162, що розташована у СВК ім. В.Н. Каразіна, на території Павлівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, після смерті ОСОБА_4

Крім того, визнання особи такою, що прийняла спадщину відповідно до ст. 16 ЦК України не є належним способом захисту даних правовідносин.

Таким чином, в частині позовних вимог про визнання ОСОБА_3 такою, що прийняла спадщину у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, у виді права на земельну частку (пай), відповідно до сертифікату про право на земельну ділянку (пай) серія НОМЕР_1, та в частині визнання за ОСОБА_1 права на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату серія НОМЕР_3, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5, необхідно відмовити.

Також, суд вважає необхідним відмовити ОСОБА_1 в частині вимог про продовження строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, оскільки вона після смерті матері, відповідно до вимог ст. 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) фактично вступила в володіння спадковим майном. У зв'язку з чим, в даному випадку суд визнає право на спадкове майно, а не питання про продовження пропущеного строку.

Рішення виноситься у межах заявлених вимог, на підставі пред'явлених доказів.

Керуючись п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, ст.ст. 524, 525, 526, 529, 549 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 року), ст. ст. 3, 10, 11, 57, 60, 61, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Павлівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, третя особа: Сільськогосподарський виробничий кооператив ім. В.Н. Каразіна про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом - задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай), площею 5,46 га, яка розташована на території Павлівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, відповідно до сертифікату серії НОМЕР_2 зареєстрованого у Книзі сертифікатів за № 451 від 01 листопада 1996 року виданого Богодухівською районною державною адміністрацією Харківської області, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Харківської області через Богодухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ