Справа № 357/195/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді Цуранова А. Ю. , при секретарі Солом'яна Л. М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду м. Біла Церква позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за електроенергію,
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом обґрунтовуючи його тим, що він являється постачальником електричної енергії за регульованим тарифом на території Київської області.
Вказував, що 22.07.2016 року технічною перевіркою в будинку відповідача було виявлено порушення Правил користування електричною енергією (ПКЕЕН) для населення, а саме: самовільне підключення електроустановок до електричної мережі ЖЕКу з порушенням схеми обліку, що відображено в акті перевірки № К 032343, а також нараховано вартість безобліково використаної електричної енергії у розмірі 2 240,74 грн.
Посилаючись на порушення відповідачем вищевказаних правил, позивач просив стягнути з ОСОБА_1 на свою користь вартість збитків завданих внаслідок порушення ПКЕЕН в сумі 2 240,74 грн., а також 1 378 грн. сплаченого судового збору.
Представник позивача не заперечував щодо винесення по справі заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, тому суд вважає за можливе провести по справі заочний розгляд відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити позовну заяву, з наступних підстав.
22.08.2016 року між сторонами по справі укладено договір № 200119567 про користування електричною енергією (а.с.5-8).
Згідно п. 1 вказаного договору, електропостачальник бере на себе зобовязання надійно постачати споживачеві електричну енергію у необхідних йому обсягах відповідно до граничної потужності 1,5 кВт, з гарантованим рівнем надійності, безпеки і якості, а споживач зобовязується оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені цим договором.
Пунктом 11 договору передбачено, що споживач електричної енергії зобов`язується, узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювальні з метою збільшення споживання електричної потужності.
22.07.2016 року працівниками ПАТ «Київобленерго» складено акт про порушення № К 032343, яким встановлено, що споживач при користуванні електичною енергією за адресою: АДРЕСА_1, порушив п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, самостійно підключив електроустановки до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальника з порушенням схеми обліку відкритим способом, що підлягає під дію п.3.1.6 Методики, що застосовується при порушенні ПКЕЕН (а.с. 9).
22.07.2016 року рішенням комісії по нарахуванню збитків завданих постачальнику після усунення порушення по протоколу № 032343 по розгляду даного акту нарахована вартість безобліково використаної електричної енергії в розмірі 2 240,74 грн. (а.с. 10-11).
Відповідно до вимог ст. 1 Закону Укриїни «Про електроенергетику» від 16.10.1997 року, споживачі енергії - це суб'єкти господарської діяльності та фізичні особи, що використовують енергію для власних потреб на підставі договору про її продаж та купівлю.
Правопорушеннями в електроенергетиці є, зокрема, порушення вимог нормативно-правових актів, нормативно-технічних документів, нормативних документів з питань технічної експлуатації електричних станцій і мереж, енергетичного обладнання і мереж суб'єктів електроенергетики та споживачів енергії, виготовлення, монтажу, налагодження та випробування енергоустановок і мереж, виконання проектних робіт на енергоустановках і мережах, а також крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку (ст. 27 Закону України «Про електроенергетику»).
Згідно п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, споживач електричної енергії зобов'язаний: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності.
У разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем (ст. 53 вказаних Правил).
Доказів на спростування викладених в позовній заяві обставин в матеріалах справи не міститься.
Таким чином, оцінюючи наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тобто 1 378 грн. сплачено судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 226 ЦПК України, суд
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за електроенергією задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» 2 240,74 грн. вартості безобліково використаної електричної енергії.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» 1 378 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
Суддя ОСОБА_2