Справа № 146/1567/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2017 р. смт. Томашпіль

Суддя Томашпільського районного суду Вінницької області Скаковська І.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 представника позивача ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ФІНПРОМ», відділ Держгеокадастру у Томашпільському районі про визнання недійсним договору оренди землі та скасування його державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2017 року ОСОБА_1 представник позивача ОСОБА_2Мзвернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 14 грудня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 представника позивача ОСОБА_2 до ТОВ «Торговий дім «ФІНПРОМ», відділ Держгеокадастру у Томашпільському районі про визнання недійсним договору оренди землі та скасування його державної реєстрації, мотивуючи її тим, що ухвалю Томашпільського районного суду Вінницької області від 14 грудня 2017 року відмовлено в позовних вимогах та зобовязано Управління Державної казначейської служби у Томашпільському районі повернути йому судовий збір. Однак, дана ухвала оформлена з порушенням чинного законодавства, а саме відсутня інформація про строк і порядок набрання ухвалою законної сили, в звязку з чим просить суд виправити описку в ухвалі Томашпільського районного суду Вінницької області від 14 грудня 2017 року, а саме вказати строк і порядок набрання ухвалою законної сили.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що заява про виправлення описки не підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, ухвалою Томашпільського районного суду Вінницької області від 14 грудня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 представника позивача ОСОБА_2 до ТОВ «Торговий дім «ФІНПРОМ», відділ Держгеокадастру у Томашпільському районі про визнання недійсним договору оренди землі та скасування його державної реєстрації, повернуто позивачу та зобов'язано Управління Державної казначейської служби України у Томашпільському районі Вінницької області повернути ОСОБА_1 551 грн 21 коп судового збору, сплаченого в ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_3» згідно квитанції № 16735666-1 від 23 листопада 2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В заяві про виправлення описки ОСОБА_1 просить внести виправлення в вищезначеній ухвалі, а саме вказати строк і порядок набрання ухвалою законної сили.

Проте, як вбачається з абзацу четвертого резолютивної частини ухвали Томашпільського районного суду Вінницької області від 14грудня 2016 року в ньому зазначений строк і порядок оскарження даної ухвали, тому жодних описок які можуть бути виправленні, відповідно до положень ст. 219 ЦПК України допущено не було, а відтак заява про виправлення описки задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі суду від 14 грудня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 представника позивача ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «ФІНПРОМ», відділ Держгеокадастру у Томашпільському районі про визнання недійсним договору оренди землі та скасування його державної реєстрації - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільский районний суд Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.В. Скаковська