УХВАЛА

23 березня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

Ступак О.В., Іваненко Ю.Г., Ситнік О.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні заяви суддів Іваненко Юлії Геннадіївни та Ситнік Олени Миколаївни про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_4 до відділу державної виконавчої служби України Свалявського районного управління юстиції Закарпатської області, Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ключове рішення», Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», про визнання прилюдних торгів недійсними та скасування протоколу прилюдних торгів, за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» на рішення апеляційного суду Закарпатської області від 25 жовтня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

У попередньому судовому засіданні суддями Іваненко Ю.Г. та Ситнік О.М. подано заяви про самовідвід із підстав, визначених п. 4 ст. 20 ЦПК України.

Заяви підлягають задоволенню, оскільки 06 червня 2016 року колегією суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за участю суддів Іваненко Ю.Г. та Ситнік О.М. у цій самій справі постановлено ухвалу про призначення справи до розгляду, та оскільки 22 червня 2016 року колегією суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за участю судді Ситнік О.М. у цій самій справі постановлено ухвалу, якою задоволено частково касаційну скаргу ПАТ КБ «ПриватБанк», скасовано попередню ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 16 грудня 2015 року, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ураховуючи, що судді Іваненко Ю.Г. та Ситнік О.М. брали участь у розгляді цієї самої справи, а також відповідно до п. 4 ст. 20 ЦПК України, з метою виключення будь-яких сумнівів щодо об'єктивності та неупередженості у розгляді справи цими суддями, колегія суддів дійшла висновку про задоволення заяв суддів Іваненко Ю.Г. та Ситнік О.М. про самовідвід.

Керуючись ст. ст. 20, 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Заяви суддів Іваненко Юлії Геннадіївни та Ситнік Олени Миколаївни про самовідвід у справі за позовом ОСОБА_4 до відділу державної виконавчої служби України Свалявського районного управління юстиції Закарпатської області, Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Ключове рішення», Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», про визнання прилюдних торгів недійсними та скасування протоколу прилюдних торгів задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Ступак

Ю.Г. Іваненко

О.М. Ситнік