Справа № 348/1744/15-ц
Провадження № 22-ц/779/386/2017
Головуючий у 1 інстанції Безбородько В.А. В. А.
Суддя-доповідач Фединяк В.Д.
У Х В А Л А

06 лютого 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Фединяк В.Д., ознайомившись із апеляційною скаргою Надвірнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області на рішення Надвірнянського районного суду від 23 вересня 2015 року,

в с т а н о в и в :

Рішенням Надвірнянського районного суду від 23 вересня 2015 року відмовлено управлінню Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі у задоволенні позову до ОСОБА_2 про стягнення 976,90 грн. переплати пенсії.

Не погоджуючись з рішенням суду, 3 лютого 2017 року представник Надвірнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області подав апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування оскаржуваного рішення з ухваленням нового про задоволення позову, посилаючись на те, що при вирішенні даного спору суд першої інстанції допустив порушення норм матеріального і процесуального права, оскілки не врахував вимог ст.1212 ЦК України про повернення майна набутого без достатньої правової підстави.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що Надвірнянському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Івано-Франківської області слід відмовити у відкритті апеляційного провадження з таких підстав.

Згідно ч.1ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Надвірнянському районі на рішення Надвірнянського районного суду від 23 вересня 2015 року, яким відмовлено позивачу у задоволенні позову до ОСОБА_2 про стягнення 976,90 грн. переплати пенсії, визнано неподаною і повернуто апелянту.

Відповідно до Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 23 липня 2014 року № 280, Пенсійний фонд України є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Міністра соціальної політики, що реалізує державну політику з питань пенсійного забезпечення та ведення обліку осіб, які підлягають загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню.

За змістом ч.ч.1-3 ст.297 ЦПК України справа реєструється в апеляційному суді у порядку, встановленому частинами другою і третьою статті 11 1 цього Кодексу, та не пізніше наступного дня передається судді-доповідачу. Протягом трьох днів після надходження справи суддя-доповідач вирішує питання про відкриття апеляційного провадження.

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Незалежно від поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження апеляційний суд відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, органу державної влади чи органу місцевого самоврядування подана після спливу одного року з моменту оголошення оскаржуваного судового рішення.

Оскільки апеляційна скарга подана органом державної влади після спливу одного року з моменту проголошення оскаржуваного рішення суду, то у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на рішення Надвірнянського районного суду від 23 вересня 2015 року слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Надвірнянського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області на рішення Надвірнянського районного суду від 23 вересня 2015 року.

Ухвала набирає чинності з моменту постановлення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з часу набрання законної сили.

Суддя В.Д.Фединяк