Справа №483/980/16-ц 04.04.2017
Провадження №22-ц/784/1023/17
Справа номер 483/980/16-ц
Провадження номер 22ц 784/1023/17
У Х В А Л А

04 квітня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Локтіонова О.В., розглянувши апеляційну скаргу фермерського господарства «Міраж» на заочне рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 січня 2017 року, ухвалене по справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Міраж» (далі ФГ «Міраж») про витребування державних актів на право власності на землю, розірвання договорів оренди, стягнення заборгованості по орендній платі та зобовязання передати земельні ділянки, -

В С Т А Н О В И Л А :

Заочним рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 січня 2017 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Розірвано договір оренди земельної ділянки загальною площею 5,93 га для ведення товарного сількогосподарського виробництва, розташованої в межах території Острівської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, укладений 04 квітня 2005 року між ОСОБА_1 та відповідачем, зареєстрований 04 квітня 2005 року у Державному реєстрі земель за № 39. З ФГ «Міраж» витребувано оригінал державного акту серії МК №014917 на посвідчення права власності ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 5,93 га, що розташована в межах Острівської сільської ради Очаківського району Миколаївської області за цільовим призначенням ведення товарного сільськогосподарського виробництва та передано його позивачці. З відповідача на користь ОСОБА_1 стягнуто заборгованість з орендної плати за землю в сумі 9 406 грн.69 коп. та судові витрати в сумі 551 грн. 20 коп. В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням, ФГ «Міраж» подало апеляційну скаргу.

Між тим, апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що 30 червня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом, який містив вимоги щодо витребування та передачі їй оригіналів державних актів на право власності на землю серії ЯЖ№861478 та МК№014917; розірвання укладених між нею та ФГ «Міраж» догорів оренди землі зареєстрованих 04 квітня 2005 року за №39 та 09 листопада 2009 року за №18; стягнення заборгованості по орендній платі в сумі 18 813 грн.35 коп. та зобовязання відповідача передати їй земельні ділянки загальною площею 11,68 га, що розташовані на території Острівської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, кадастрові номери :02:000:0015, :01:000:0015, :01:000:0207, в стані придатному для цільового використання.

За подання цього позову ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в сумі 551 грн.21 коп., що свідчить про оплату однієї позовної вимоги (а.с.1).

П. 4 ч. 1 ст. 215 ЦПК України передбачає, що резолютивна частина рішення повинна містити висновки суду щодо розподілу судових витрат.

Однак, в порушення вищезазначених вимог закону, судом не вирішено питання щодо розподілу судових витрат враховуючи всі заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги, як майнового так і немайнового характеру.

У звязку з цим, цивільна справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення вказаного порушення відповідно до ст.ст. 220, 297 ЦПК України в строк, встановлений апеляційним судом.

Керуючись ст.ст. 220, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Справу за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Міраж» про витребування державних актів на право власності на землю, розірвання договорів оренди, стягнення заборгованості по орендній платі та зобовязання передати земельні ділянки, разом з апеляційною скаргою фермерського господарства «Міраж» на заочне рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 13 січня 2017 року, повернути до Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області для ухвалення додаткового рішення.

Надати строк для усунення вказаних недоліків до 27 квітня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2