справа №176/286/17
провадження №2/176/458/17
у х в а л а

30 березня 2017 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Крамар О.М.

з участю секретаря Кіняк Т.Ю.

представника позивача ОСОБА_1

представника третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води в залі суду цивільну справу за позовом виконавчого комітету Жовтоводської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, з участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору комунального підприємства "Виробниче житлово - ремонтно - експлуатаційне об'єднання" Жовтоводської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом виконавчого комітету Жовтоводської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, з участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору комунального підприємства "Виробниче житлово - ремонтно - експлуатаційне об'єднання" Жовтоводської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.

В судове засідання не зявилися відповідачі у справі, хоча про день та час розгляду справи повідомлялися з урахуванням положень ч.5 ст.74 ЦПК України. На адресу суду поштове повідомлення про вручення їм судових повісток не повернулося.

Представник позивача та представник третьої особи, що не заявляє самостійних вимог висловили думку про неможливість розгляду справи з огляду на вище наведені обставини.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про відкладення розгляду справи з таких підстав.

-

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.157 цього кодексу, у разі неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки.

З огляду на те, що матеріали справи не містять відомостей про отримання відповідачами судової повістки, з урахуванням вимог ч.4 ст.169 ЦПК України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Одночасно суд вважає за необхідне попередити відповідачів про наслідки повторної неявки в судове засідання, що наступають у відповідності до ч. 4 ст. 169 ЦПК України.

Керуючись п.1 ч.1, ч.4 ст. 169 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Судовий розгляд цивільної справи за позовом виконавчого комітету Жовтоводської міської ради до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, з участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору комунального підприємства "Виробниче житлово - ремонтно - експлуатаційне об'єднання" Жовтоводської міської ради про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням відкласти на 13 квітня 2017 року на 09 год. 00 хв.

Попередити відповідачів про наслідки повторної неявки в судове засідання, які передбачені ч. 4 ст. 169 ЦПК України, а саме, що у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

У судове засідання викликати сторін.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя