27.03.17 Провадження 2/235/869/17
Справа 235/1430/17
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

27 березня 2017 року Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є.

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСББ «Гірник-24 Б» про зобовязання надання інформації, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з позовом в порядку цивільного судочинства до ОСББ «Гірник-24 Б» про зобовязання надання інформації в звязку з тим, що між нею та відповідачем по справі був укладений договір про участь у витратах на утримання будинку та вбудованих приміщень.

Розглянувши позовну заяву, вважаю, що вона не підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства за наступних підстав:

Згідно з ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до п. 14 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 3 від 01.03.2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» спір фізичної особи, яка має статус суб'єкта підприємницької діяльності, у цивільно-правових, житлових чи інших правовідносинах, що не має ознак господарського та не пов'язаний з господарською діяльністю, підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Наприклад, вирішуючи належність спору про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним до цивільної чи господарської юрисдикції, у разі виникнення такого спору між господарським товариством і фізичною особою, яка є приватним підприємцем, суду належить з урахуванням змісту договору та інших правовстановлюючих документів з'ясувати, з використанням якого правового статусу при укладенні такого договору діяла фізична особа: як фізична особа чи як фізична особа - підприємець, а також врахувати, які саме правовідносини між сторонами виникли.

В зазначеному випадку позивач ОСОБА_1 є фізичною особою, яка має статус суб'єкта підприємницької діяльності, і саме, як фізична особа-підприємець, що діє на підставі свідоцтва про державну реєстрацію, вона укладала договір від 01.05.2016 року про участь у витратах на утримання будинку, вбудованих приміщень з відповідачем ОСОБА_2 співвласників багатоквартирного будинку «Гірник 24 Б», тобто позивач при укладанні договору діяла з використанням правового статусу як фізична особа-підприємець.

Враховуючи, що сторонами по справі є ОСОБА_1, яка при укладанні договору діяла з використанням правового статусу як фізична особа-підприємець,з однією сторони, та ОСОБА_2 співвласників багатоквартирного будинку

«Гірник 24 Б» з другої сторони, заявлені позовні вимоги повязані з господарською діяльністю, то справа не підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства, а підлягає розряду господарським судом в порядку, передбаченому Господарським Процесуальним Кодексом України.

Відповідно до ст. 122 ч. 2 п. 1 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 122 ч. 2 п. 1 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті проваждення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Гірник-24 Б» про зобовязання надання інформації.

Роз»яснити позивачу його право на звернення з зазначеним позовом до господарського суду в порядку, передбаченому Господарським Процесуальним Кодексом України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: