Справа № 703/4553/16-ц
З А О Ч Н Е РІ Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.03.2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Калашника В.П.
з участю секретаря Холодняк Л.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: орган опіки та піклування Золотоніської міської ради, про позбавлення батьківських прав,
ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Посилаючись на те, що він не приймає участі у вихованні та утриманні дочки, мати дитини ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав.
В судове засідання сторони та представник третьої особи не зявились, в направлених до суду заявах представники позивача та третьої особи просили розглядати справу у їх відсутності, позов підтримали; представник позивача та представник третьої особи підтримали позов.
Відповідач в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
У відповідності із свідоцтвом про народження серії 1-СР № 214716, сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Як вбачається із довідки виконавчого комітету Золотоніської міської ради № 5806 від 5 вересня 2016 року та довідки характеристики квартального комітету № 7 м. Золотоноша № 375 від 2 вересня 2016 року та акту обстеження матеріально-побутових умов від 8 вересня 2016 року, ОСОБА_3 проживає з матірю та перебуває на її утриманні. Позивач сама виховує дитину, піклується про її здоровя. У дитини є своя кімната, іграшки та інші необхідні речі для дитини відповідного віку.
З письмових пояснень ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 встановлено, що батько дитини проживає окремо від неї, матеріально дочку не утримує, виховання її не займається, будь-якої іншої участі в житті дочки не приймає.
У відповідності з характеристикою Скориківської ЗОШ Золотоніського району ОСОБА_1 має постійне місце роботи та стабільний заробіток.
Згідно з висновком органу опіки та піклування Золотоніської міської ради № 2894 від 25 листопада 2016 року, відповідач вихованням дитини не займається, не цікавиться станом її утримання, матеріальної допомоги на дитину не надає, тому позбавлення його батьківських прав є доцільним та відповідає інтересам дитини.
У відповідності з ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він в т.ч. ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
У відповідності із ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 88, 213-215 ЦПК України, суд
Позов задоволити повністю.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав щодо дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551 грн. 20 коп. судового збору.
На заочне рішення відповідач може протягом 10-ти днів з дня отримання його копії подати до міськрайонного суду заяву про його перегляд.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий: В. П. Калашник