Справа № 177/162/16-ц
Провадження № 2/177/54/17
У Х В А Л А

Іменем України

17.01.2017 Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Коваль Н. В.

за участі: секретаря Зборівської І. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з зазначеною позовною заявою 26.01.2016 року, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача ПАТ ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором б/н від 05.01.2006 року станом на 31.12.2015 року в загальному розмірі 11674,87грн., яка складається із заборгованості: за кредитом 5787,51 грн., по процентам за користування кредитом 4005,22 грн., за пенею 850 грн., а також штрафу 500 грн. фіксованої частини та 532,14 грн. процентної складової; стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 1378 грн.

09 березня 2016 року на запит суду в порядку ч.3 ст.122 ЦПК України надійшли відомості з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС України у Дніпропетровській області, згідно яких відповідач з 10.01.2014 року значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою суду від 12квітня 2016 року відкрито провадження по вказаній цивільній справі.

В ході розгляду справи стало відомо, що відповідач ОСОБА_2 09 травня 2016 року помер (а.с.43).

Ухвалю суду від 13 жовтня 2016 року з Шостої криворізької державної нотаріальної контори витребувано відомості щодо спадкоємців після смерті ОСОБА_2, померлого 09 травня 2016 року (а.с. 56).

Згідно до відомостей Шостої криворізької державної нотаріальної контори від 10 листопада 2016 року (а.с. 62) після смерті ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини або відмову в її прийнятті ніхто не звертався, заповіт від його імені не посвідчувався, свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надала заяву про розгляд справи за його відсутності (а.с. 20).

Оскільки справа розглядається за відсутності сторін, то у відповідності до ст. 197 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Згідно з ч.1 п.6 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією зі сторін по справі, а спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

У звязку з тим, що правонаступники після смерті ОСОБА_2 відсутні, тобто спірні правовідносини не допускають правонаступництва, суд вважає за необхідне в силу ст.205 ЦПК України провадження по справі закрити.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України, у випадку закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той же предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 205, ч.3 ст. 206 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 (п'яти) днів з дня проголошення ухвали. У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: