Справа № 405/7936/16-ц
Провадження №2-з/405/37/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2017 року. Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Береді Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницький заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м. Кіровограда з позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому просить визнати такими, що не відповідають дійсності та принижують його честь, гідність та ділову репутацію, поширені відповідачем відомості про вчинення ним (позивачем) кримінального правопорушення (злочину); зобовязати відповідача припинити неправомірні дії щодо приниження честі, гідності і ділової репутації відносно нього (позивача), шляхом спростування недостовірної інформації у такий же спосіб, який вона була поширена, через Кіровоградський відділ поліції ГУНП; а також, стягнути з відповідача на його (позивача) користь в рахунок відшкодування моральної шкоди 52 200 грн. 00 коп.

Крім того, позивачем ОСОБА_1 було подане клопотання про забезпечення доказів, в якому останній просив витребувати з Кіровоградського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, як доказ, матеріали кримінального провадження № 0004718 від 07.10.2013 року.

В обґрунтування клопотання про забезпечення доказів позивач зазначив, що 25.12.2015 року він звернувся до Кіровоградського відділу поліції з заявою, яка зареєстрована за вх. № 1589 про надання для ознайомлення та виготовлення ксерокопій матеріалів кримінального провадження № 0004718 від 07.10.2013 року, разом з тим, Кіровоградським відділом поліції ГУНП в Кіровоградській області письмовою відповіддю йому було відмовлено в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження № 0004718 від 07.10.2013 року. Зазначив, що даним доказом можуть бути підтвердженні обставини, які мають значення для вирішення даної цивільної справи, а саме, що поширені відповідачем ОСОБА_2 відомості, що він (позивач) вчинив кримінальне правопорушення (злочин), не відповідають дійсності та є неправдивими повідомленнями про злочин, принижують його (позивача ОСОБА_1П.) честь, гідність та ділову репутацію, а також можуть зобовязати відповідача ОСОБА_2 припинити зазначені вище неправомірні дії.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно з вимогами ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Відповідно до ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Оскільки витребування вищезазначених доказів необхідно для повного та всебічного розгляду справи, прийняття по справі справедливого, неупередженого рішення, суд вважає за необхідне заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.133, 134, 135, 137, 168 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів, - задовольнити.

Забезпечити докази по цивільній справі №405/7936/16-ц, провадження №2/405/1661/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди шляхом витребування у Кіровоградського відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області (м.Кропивницький, вул.Жовтневої Революції, 58) засвідчені належним чином копії матеріалів кримінального провадження № 0004718 від 07.10.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом пяти днів з дня її винесення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова