Справа № 149/3091/16-ц
Провадження №2/149/91/17
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18.01.2017 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

за участю секретаря Лисої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до Порицької сільської ради Хмільницького району, про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в Хмільницький міськрайонний суд з позовом до Порицької сільської ради Хмільницького району про визнання за нею права власності на спадкове майно, а саме: на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що розьашовані за адресою с. Томашпіль, Хмільницького району Вінницької обалсті, вул. Коцюбинського, 7. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 08.04.2014 року помер батько позивача - ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина на вищезазначений будинок. За життя спадкодавець склав заповіт, в якому все своє майно, що належало на день смерті ОСОБА_2 заповів ОСОБА_1 Вказаний заповіт не змінено та не скасовано, про що є відповідна відмітка сільської ради. Після смерті батька позивач зверталася до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини, була заведена спадкова справа, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок, тому вона вимушена звернутисьб до суду з цим позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Через канцелярію суду подала заяву про розгляд та вирішення справи у її відсутність, позов підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Відповідач у справі Порицька сільська рада про день, місце і час судового засідання повідомлена належним чином і через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутність її представника за наявними у справі документами. Позовні вимоги визнають.

Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини.

08.04.2014 року помер батько позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-АМ № 284138 від 09.04.2014 року, довідкою Порицької сільської ради Хмільницького району від 07.11.2016 року (а.с. 4,8).

Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що розташовані за адресою: вул. Коцюбинського, 7, с. Томашпіль, Хмільницького району Вінницької обалсті, інвентаризаційною вартістю 118778 гривень (а.с.8-17).

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

15.11.2013 року спадкодавець ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений секретарем Порицької сільської ради Хмільницького району, яким все своє майно заповів ОСОБА_1 Вказаний заповіт не змінено та не відмінено (а.с. 6).

Після смерті батька ОСОБА_2, 09.09.2014 року, позивач ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок та прибудинкові споруди в с. Томашпіль Хмільницького району по вул. Коцюбинського, 7, що підтверджується матеріалами спадкової справи № 278/2014 та листом Державного нотаріуса Хмільницької державної нотаріальної контори від 02.12.2016 року за № 276/02-17 (а.с. 18).

Таким чином, так як позивач ОСОБА_1 у встановлений ст. 1270 ЦК України строк звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, то вважається такою, що прийняла спадщину.

Суд, враховуючи те, що позивач підтримав заявлені вимоги, відповідач у справі позов визнав, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення заявленого позову в повному обсязі, так як це не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує прав, свобод та законних інтересів інших осіб.

Згідно ст. 15,16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та право на захист свого нтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Виходячи зі змісту статей 1296-1299 ЦК України, питання про право на спадкове майно вирішується судом у разі невизнання такого права чи відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ст. 392 ЦК України, в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку.

За встановлених судом обставин, позивач не може оформити спадщину після смерті батька ОСОБА_2 у нотаріуса, хоча прийняла її, а тому обґрунтовано звернулася до суду з позовом про визнання в порядку спадкування за заповітом права власності на спадкове майно.

Частинами 1,2 ст. 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження, та доведення перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оскільки позивачем доведено обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, суд дійшов висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15,16, 328, 392, 1220, 1268, 1269, 1270, 1296-1299 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 213 215, 223, 256, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, який помер 08.04.2014 року, право власності на на житловий будинок, господарські будівлі та споруди, що розташовані за адресою: вул. Коцюбинського, 7, село Томашпіль Хмільницького району Вінницькой області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд на протязі 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вергелес В. О.