Справа №: 2-437/2011
Провадження №: 6/0343/2/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2017 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ФК «Алькор Інвест" про заміну сторони , суд -

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ "ФК «Алькор Інвест" звернулося до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача у цивільній справі №2-437/2011р. про стягнення заборгованості за кредитним договором №06-2/371Ф від 25.09.2007р. із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з ПАТ «Фольксбанк» на його правонаступника ТзОВ "ФК «Алькор Інвест" .

Свої вимоги мотивує тим, що 25.09.2007р. ВАТ «Електрон Банк», правонаступником всіх прав та обовязків якого є ПАТ «ВіЕс Банк», уклав з ОСОБА_1 кредитний договір №06- 2/371Ф. На підставі цього договору ВАТ «Електрон Банк» видав ОСОБА_1 кредит у розмірі 200 000,00 (двісті тисяч) дол.США 00 центів строком по 23 вересня 2014р. зі сплатою 15,00% річних у відповідності до умов кредитного договору. ОСОБА_1 зобовязалась належним чином виконувати умови кредитного договору.

04.07.2011р. відповідно до судового рішення Долинського районного суду Івано-Франківської області по справі №2-437/2011р. із ОСОБА_1 та ОСОБА_2 стягнуто в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором №06-2/371Ф від 25.09.2007р. в розмірі 172 409,35 дол.США, що становить 1 369 706,08 грн. та судові витрати в сумі 1820 грн., а всього: 1 371 526,08грн.

16 грудня 2016 року між ПАТ «ВіЕс Банк» та ТОВ «ФК «АЛЬКОР ІНВЕСТ» було укладено договір відступлення права вимоги №1/1, згідно з яким відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №06-2/371Ф від 25.09.2007р., що був укладений між ВАТ «Електрон Банк» правонаступником всіх прав та обовязків якого є ПАТ «ВіЕс Банк» та ОСОБА_1.

Таким чином, ТОВ «ФК «АЛЬКОР ІНВЕСТ» набуло прав кредитора по грошовим вимогам до ОСОБА_1, стало правонаступником ВАТ «Електрон Банк», ПАТ «Фольксбанк» за кредитним договором №06-2/371Ф від 25.09.2007р.

Представник заявника -ТзОВ "ФК «Алькор Інвест" ОСОБА_3 (довіреність а.с.191) в судовому засідані заявлені вимоги підтримав в повному обсязі, просив заяву задоволити .

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, які належним чином повідомлені про час та місце судового розгляду, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.167,168, 171,172,179,180 ), на неодноразові виклики в суд не зявилися.

Суд, вислухавши думку учасника процесу, дослідивши та оцінивши здобуті та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, вважає, що в матеріалах справиє достатньо даних, для вирішення спору. Заявлені вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Як встановлено ст. 1 Закону України Про виконавче провадження, виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Відповідно до вимог п. 5 ст. 8 Закону України Про виконавче провадження, у разі вибуття однієї із сторін з виконавчого провадження, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Згідно ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Рішенням Долинського районного суду від 04.07.2011 року справа №2-437/2011р. позов ПАТ "Фольксбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором №06-2/371 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» р/р №0008 МФО 325213 у ПАТ «Фолькбанк» заборгованість за кредитним договором №06-2/371Ф вiд 25.09.2007 року в сумі 172409.35 доларів США, що еквівалентно - 1369706,08 гривень, 1700 гривень сплаченого судового збору та 120,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (а.с. 70-71). Рішення вступило в законну силу.

На виконання вищезазначеного рішення Долинського районного суду - 22.11.2011 року були видані : виконавчий лист №2-437 від 22.11.2011р. та виконавчий лист №2-605 від 22.11.2011р.

Ухвалою Долинського районного суду від 10.10.2013 року справа №343/2707/13-ц (а.с.140-141) визнано мирову угоду укладену між стягувачем - ПАТ Фольксбанк та боржником ОСОБА_1, фінансовим поручителем ОСОБА_2.

Відповідно до статуту, ПАТ «ВіЕс Банк» є правонаступником усіх прав та обовязків ПАТ «Фольксбанк», перейменованого згідно з рішенням позачергових загальних зборів акціонерів (Протокол №48 від 11.10.2013р.) (а.с.158-162).

В судовому засіданні встановлено, що мирова угода укладена між стягувачем - ПАТ Фольксбанк та боржником ОСОБА_1, фінансовим поручителем ОСОБА_2 яка визнана ухвалою Долинського районного суду від 10.10.2013 року справа №343/2707/13-ц до сьогоднішнього дня не виконана.

У відповідності до договору відступлення права вимоги №1/1 від 16.12.2016р. (а.с.150-157) укладеного між ПАТ "ВіЕс Банк"та ТОВ "Фінансова компанія "Алькор Інвест"- первісний кредитор відступає за плату новому кредитору належні йому права вимоги за кредитним договором, а новий кредитор заміняє первісного кредитора як сторону - кредитора у кредитному договорі та приймає на себе всі його права та обов"язки за кредитним договором. При цьому новий кредитор набуватиме статус правонаступника первісного кредитора відповідно до чинного законодавства України, у виконавчому провадженні пов"язаному з правом вимоги . Заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором №06-2/371Ф від 25.09.2007р. станом на 16.12.2016р. - дату укладення Договору відсуплення вимоги №1/1 від 16.12.2016 р. заборгованість боржника перед первісним кредитором за кредитом та процентами становить 155328.80 дол. США.

Оскільки ПАТ "ВіЕсБанк" уступив своє право вимоги, яке на даний час належить ТзОВ "ФК «Алькор Інвест", суд вважає, що слід замінити сторону виконавчого провадження, а тому заяву ТзОВ "ФК «Алькор Інвест" слід задоволити.

На підставі викладеного, п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, 37 ЦПК України, ст.ст. 1, 8 Закону України Про виконавче провадження, керуючись ст. 378 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження - стягувача - публічне акціонерне товариство "Фольксбанк", на правонаступника - товариство з обмеженою відповідальністю "ФК «Алькор Інвест" у виконавчих провадженнях відкритих відділом державної виконавчої служби Долинського районного управління юстиції на підставі виконавчого листа № 2-437 від 22.11.2011 року та виконавчого листа №2-605 від 22.11.2011 року виданих Долинським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Фольксбанк» р/р №0008 МФО 325213 у ПАТ «Фолькбанк» заборгованості за кредитним договором №06-2/371Ф вiд 25.09.2007 року в сумі 172409.35 доларів США, що еквівалентно - 1369706,08 гривень, 1700 гривень сплаченого судового збору та 120,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення ухвали до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: