Справа №: 478/265/17 Провадження № 2/478/212/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2017 року. Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., розглянувши матеріали позовної заяви представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ПП «Агротех» про зобовязання повернення земельної ділянки та не перешкоджанню її використання власником після закінчення договору оренди,

В С Т А Н О В И В:

27.02.2017 року представник за довіреністю ОСОБА_1 звернулась до суду в інтересах ОСОБА_2 з позовом до ПП «Агротех» про зобовязання повернення земельної ділянки та не перешкоджанню її використання власником після закінчення договору оренди.

Ухвалою суду від 01.03.2017 року зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, представником позивача не зазначено, в чому саме полягає порушення, невизнання або оспорювання прав позивача відповідачем ПП «Агротех», не додано доказів такого порушення, невизнання або оспорювання. Згідно п.6 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, однак представник позивача, вказуючи в позовній заяві, що строк дії договору закінчується 26.02.2017 року не додає до позовної заяви докази (документи), щодо порушення умов договору відповідачем ПП «Агротех». Згідно п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, позивачем не надано документ про нормативну грошову оцінку земельної ділянки станом на час подачі позовної заяви для визначення її вартості та визначення розміру судового збору. Також в порушення ч.7 ст.119 ЦПК України у разі пред'явлення позову особами, які діють на захист прав, свобод та інтересів іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

Позивачу було надано строк пять днів, з дня отримання ним копії ухвали, усунути недоліки зазначені в даній ухвалі.

У встановлений ухвалою суду строк позивач недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до вимог ч.2 ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, якщо позивач у встановлений строк не виконає вимоги позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Виходячи з викладеного, в звязку з не усуненням позивачем недоліків позовної заяви, вона підлягає поверненню та вважається неподаною.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ПП «Агротех» про зобовязання повернення земельної ділянки та не перешкоджанню її використання власником після закінчення договору оренди, вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: