1Справа № 335/7213/15-ц 6/335/56/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2017 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Шалагінової А.В.,

за участю секретаря судового засідання Войтович Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Перемоги, 51, заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

До суду 20 березня 2017 р. надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 335/7213/15-ц, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 13 859,01 гривень.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що між ТОВ «Центр фінансових ініціатив» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 92416816 від 24.11.2009 на суму 7 140 гривень. В подальшому ТОВ «Центр фінансових ініціатив» відступив право грошової вимоги за вказаним договором ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів», яке відступило своє право вимоги ТОВ «Кредекс фінанс», що встановлено рішенням суду від 04.12.2015, яким задоволено позов ТОВ «Кредекс фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 15 412,66 грн., у т.ч. судовий збір 243,60 грн. На підстави виконавчого листа, виданого судом за вказаним рішенням, Вознесенівським відділом ДВС було відкрито виконавче провадження 18.04.2016. За період з 04.12.2015 по 31.10.2016 боржник сплатив 1 553,65 грн. заборгованості. Залишок нестягнутої заборгованості становить 13 859,01 грн.

31.10.2016 між ТОВ «Кредекс фінанс» та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» укладено договір про відступлення права вимоги № 1/ВПВ, за яким стягувач передав вказаному Товариству право вимоги за укладеним із ОСОБА_1 кредитним договором № 92416816 від 24.11.2009. Про відступлення права вимоги між сторонами було складено відповідний акт приймання-передачі вказаних прав та реєстр заборгованостей. Відтак, ТОВ «Фінансова компанія управління активами» набуло право вимоги до ОСОБА_1, про що ОСОБА_1 було повідомлено письмово.

Посилаючись на вимоги ст. 512 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» заявник просить замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання вищезазначеного виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з ТОВ «Кредекс фінанс» на ТОВ «Фінансова компанія управління активами».

Від представника заявника (стягувача) ТОВ «Кредекс фінанс» та від представника заінтересованої особи ТОВ «Фінансова компанія управління активами» надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Боржник ОСОБА_1 та державний виконавець про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином рекомендованими листами із повідомленнями, причини неявки суду не повідомили.

Оскільки відповідно до вимог частини другої статті 378 ЦПК України неявка учасників процесу не є перешкодою для розгляду даної справи, суд вважав за можливе розглянути справу за їх відсутності на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами в межах заявлених вимог та заперечень, суд встановив наступне.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 4 грудня 2015 р. у справі № 335/7213/15-ц, 2/335/1813/2015 задоволено позов ТОВ «Кредекс фінанс», який є правонаступником ТОВ «Європейська агенція з повернення боргів» (яке своєю чергою є правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, внаслідок чого з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» стягнуто заборгованість за кредитним договором № 92416816 від 24.11.2009 станом на 19.06.2015 у розмірі 15 169,06 гривень, в т.ч. основний борг 6 068,24 грн., заборгованість за платою за управління кредитом 9 100,82 грн., судовий збір 243,60 грн. (арк. справи 6465).

4 березня 2016 р. за вказаним рішенням судом було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Кредекс фінанс» вищезазначеної заборгованості.

За вказаним виконавчим листом державним виконавцем Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції (нині Вознесенівського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області) 18.04.2016 відкрито виконавче провадження. Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 18.04.2016, стягувачем у виконавчому провадженні № 50851021 є ТОВ «Кредекс фінанс».

Як свідчать матеріали справи, 31.10.2016 між ТОВ «Фінансова компанія управління активами» та ТОВ «Кредекс фінанс» укладено договір про відступлення права вимоги № 1/ВПВ, відповідно до умов якого ТОВ «Кредекс фінанс» зобовязався передати ТОВ «Фінансова компанія управління активами» Права вимоги, а ТОВ «Фінансова компанія управління активами» зобовязується сплатити грошові кошти та прийняти Права вимоги на умовах, встановленим договором. Перехід прав вимоги заборгованості до боржників відбувається в момент отримання Новим кредитором по Акту приймання-передачі Реєстру боржників згідно додатку № 3, після чого Новий кредитор стає кредитором по відношенню до боржників стосовно заборгованостей та набуває відповідні права вимоги.

На підтвердження дійсного відступлення прав вимоги за вищевказаним договором заявником надано належним чином засвідчені копії акта від 31 жовтня 2016 р. приймання-передачі Реєстру Боржників № 1 від 31 жовтня 2016 р. та Реєстру Боржників № 2 від 31 жовтня 2016 року за договором відступлення прав вимоги № 1/ВПВ від 31 жовтня 2016 р. (Додаток № 3 до договору № 1/ВПВ від 31.10.2016), Реєстру боржників № 2 (Додаток № 2 до договору № 1/ВПВ від 31.10.2016), в якому під № 80 міститься ОСОБА_1 та сума заборгованості 13 859,01 грн. (з урахуванням погашення боржником 1 553,65 грн.).

Згідно з ч. 1 ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З урахуванням наданих суду документів, суд вважає доведеним правонаступництво ТОВ «Фінансова компанія управління активами» права вимоги за кредитним договором на суму 13 859,01 грн., з огляду на що заява ТОВ «Кредекс фінанс» про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити стягувача товариство з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» () на товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами» (, п/р № 2099 у Філії-Головного управління по м. Києву та Київській області АТ «ОщадБанк», МФО 322669) у виконавчому провадженні № 50851021, відкритому на підставі виконавчого листа № 335/7213/15-ц від 04.03.2016, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 69001, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 22, кв. 266) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Кредекс фінанс» заборгованості у розмірі 13 859,01 гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.В. Шалагінова