Справа № 226/267/17
Справа № 2/226/182/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2017 року м.Мирноград

Димитровській міській суд Донецької області у складі:

головуючого судді Петуніна І.В.

за участі секретаря Григор О.І.

позивача ОСОБА_1

відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3,

третьої особи: органу опіки та піклування виконавчого комітету Мирноградської міської ради,

розглянувши у заочному відкритому судовому засіданні у м.Мирноград Донецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування виконавчий комітет Мирноградської міської ради про стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дітей з ОСОБА_2, ОСОБА_3, у якому зазначила, що вона є вихователем малолітніх: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Діти мають статус дітей позбавлених батьківського піклування, оскільки їх було відібрано у відповідачів без позбавлення батьківських прав на підставі рішення Димитровського міського суду Донецької області від 13.12.2016 року. При задоволенні позову про відібрання дітей від батьків без позбавлення їх батьківських прав, Димитровський міський суд Донецької області вирішив питання про стягнення з відповідачів аліментів на користь органу опіки та піклування виконавчого комітету Мирноградської міської ради на утримання малолітніх дітей. Посилаючись на ст.51 Конституції України, ст.180 Сімейного кодексу України просила суд стягнути з ОСОБА_3 на свою користь на утримання малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/8 частини його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення малолітнім повноліття, а також стягнути з ОСОБА_2 на свою користь на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти у розмірі 1/8 частини її доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення малолітніми повноліття.

Позивач до судового засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала суду клопотання з проханням розглянути справу без її участі на позовних вимогах наполягала, не заперечувала проти розгляду справи у заочному порядку.

Відповідачі до судового засідання не зявились по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлені в порядку передбаченому цивільно-процесуальним законодавством, клопотання про відкладення розгляду справи від них не надходило.

Представник третьої особи до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений у порядку передбаченому чинним законодавством, клопотання про відкладення розгляду справи не надходило.

Суд вважає, що в справі є достатньо матеріалів про права i взаємовідносини сторін i немає необхідності вислуховувати особисті пояснення осіб, які не зявилися до суду. Враховуючи позицію позивача, яка не заперечувала проти розгляду справи заочно, те, що відповідачі належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, суд дану справу розглядає у порядку заочного провадження.

Судом встановлено, що відповідачі є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Крім того, відповідач ОСОБА_2 має двох доньок: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, батько яких у свідоцтві про народження записаний відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України зі слів матері (а.с. 4-8).

На підставі рішення Димитровського міського суду Донецької області від 13.12.2016 року малолітні ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 без позбавлення батьківських прав відібрані у ОСОБА_2, малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 відібраний у відповідача ОСОБА_3 та з них на користь органу опіки та піклування виконавчого комітету Мирноградської міської ради стягнуті аліменти на утримання дітей. Оригінали виконавчих листів до виконання не предявлені (а.с. 9-13, 14, 15).

На підставі рішення виконавчого комітету Мирноградської міської ради від 18.01.2017 року № 29 створений дитячий будинок сімейного типу на базі родини ОСОБА_1 та влаштовано до нього малолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 16-18).

Позивач ОСОБА_7, разом з малолітніми ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9 зареєстровані та мешкають за адресою: Донецька область м.Мирноград вул.Різдва Христова, 11/1 (а.с. 28).

Згідно з довідками Мирноградської центральної міської лікарні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з 07.07.2006 року до теперішнього часу, є інвалідом ІІ групи з психічного захворювання, на обліку у лікарів нарколога, фтизіатра, дерматолога не перебуває. Відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11 перебуває на обліку у лікаря-фтизіатра з діагнозом: А 15.0, на обліку у лікарів нарколога, психіатра, дерматолога не перебуває (а.с. 19-26).

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_2 на обліку у Мирноградському міському центрі зайнятості як безробітні, не перебувають (а.с. 27).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 31.01.2007 № 81 «Про затвердження Порядку призначення і виплати державної соціальної допомоги на дітей - сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, грошового забезпечення батькам вихователям і прийомним батькам за надання соціальних послуг у дитячих будинках сімейного типу та прийомних сімях за принципом «гроші ходять за дитиною» призначення і виплата допомоги здійснюється за наявності довідки органу державної виконавчої служби про розмір одержуваних аліментів на дитину.

Відповідно до вимог статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повнолітнього віку. Обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька. Одним із способів виконання батьками обовязку по утриманню дитини є стягнення аліментів за рішенням суду.

Відповідно до ч.4 ст.256-7 СК України, за вихованцями дитячого будинку сімейного типу зберігається право на аліменти, пенсію, інші соціальні виплати, а також на відшкодування шкоди у зв'язку з втратою годувальника, які вони мали до влаштування до дитячого будинку сімейного типу.

Згiдно зі статтею 182 Сiмейного кодексу України при визначеннi розмiру алiментiв суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище платника алiментiв, наявність у платника алiментiв інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, iншi обставини, що мають істотне значення.

Розмір алiментiв на дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з вищевикладеним, з урахуванням обставин, викладених в статті 182 Сімейного кодексу України, суд, вважає, що з вiдповiдачів на користь позивача на утримання дітей підлягають стягненню аліменти в розмiрi заявленому позивачем, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з кожного, щомісячно до повноліття дітей.

На підставі вимог статті 88 Цивільного процесуального кодексу України з вiдповiдачів на користь держави необхідно стягнути судовий збір в сумі 640 грн. з кожного.

На підставі ст.ст.180, 182, 256-7 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 57, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р I Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа орган опіки та піклування виконавчий комітет Мирноградської міської ради про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 25.05.1977р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_12 РФ на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_13 аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_4 04.05.2012р.н. в розмірі 1/8 частки усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 17.07.1988р.н., уродженки ІНФОРМАЦІЯ_14 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_13, аліменти на утримання малолітніх ОСОБА_4 04.05.2012р.н., ОСОБА_5 25.08.2010р.н., ОСОБА_6 10.11.2008р.н. в розмірі 3/8 часток усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно до повноліття дітей.

Стягнення аліментів здійснювати з 22.02.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 640 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 640 грн.

Відкликати виконавчі листи, видані на підставі рішення Димитровського міського суду від 13.12.2016 року про стягнення аліментів з ОСОБА_3, ОСОБА_2 на користь органу опіки та піклування - виконавчого комітету Мирноградської міської ради на утримання малолітніх дітей, у цивільній справі № 2/226/767/2016.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто Димитровським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду вступає в законну силу після закінчення терміну подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В.Петунін