Справа 237/1302/17
Номер провадження 2/237/1068/17
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

29.03.17 року м. Курахове

Мар'їнського району Донецької області

Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Сметаняк О.Я., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, Державної казначейської служби України та Держави України в особі Кабінету Міністрів України про виплату компенсації за примусово відчужене майно та стягнення матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

28.03.2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, Державної казначейської служби України та Держави України в особі Кабінету Міністрів України про виплату компенсації за примусово відчужене майно та стягнення матеріальної шкоди.

Ознайомившись з даною позовною заявою, приходжу до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, ціну позову (для позовів майнового характеру), до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 80 ЦПК України у позовах про стягнення грошових коштів ціна позову визначається сумою, яка стягується.

Позовна заява не містить обґрунтувань, в частині заподіяння матеріальної шкоди позивачам, в позові не зазначено з чого складається суми матеріальної шкоди у 469 822,00 гривень, моральної шкоди у розмірі 200 000 гривень, і компенсації 2 480 706,40 гривень та якими доказами зазначені суми підтверджуються.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України в позові необхідно вказати реальну ціну позову на час його подачі, виходячи з ринкової вартості нерухомого майна, з наданням документів, які її підтверджують (висновок експерта чи спеціаліста) та сплатити відповідний розмір судових витрат.

Обґрунтовуючи позовні вимоги в частині стягнення моральної шкоди, позивачі зазначають, що у них розвинувся ряд захворювань, але яких саме не вказано, та ніяких письмових доказів не додано.

Зі змісту позовних вимог є незрозумілим, який позов заявлено, або це позов пов'язаний з усуненням перешкод в користуванні власністю, або позов про стягнення матеріальної шкоди та моральної шкоди.

Відповідачами по справі вказані: Міністерство оборони України, Державна казначейська служба України та Держава України в особі Кабінету Міністрів України. Відповідно до ст. 109 ЦПК України за загальним правилом позови до юридичних осіб предявляються до суду за їх місцезнаходженням.

Місцем знаходження Міністерства оборони України є місто Київ, проспект Повітрофлоцький, будинок 6; Державної казначейської служби України є місто Київ, вулиця Бастіонна, будинок 6; Кабінету Міністрів України є місто Київ, вулиця Грушевського, 12/2.

Відсутність в позові посилань та обґрунтувань підсудності також унеможливлює розгляд матеріалів цивільного позову та вирішення питань повязаних із відкриттям провадження у справі.

До позовної заяви додані фотографії, але вони не підписані з вказівкою, що саме на них зображено і в який період.

Крім цього, позивачі у позовній заяві просять звільнити їх від сплати судового збору.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ч. 3 ст. 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення, або звільнення від сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві, яка подається до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі ст. 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Позивач ОСОБА_1 на підтвердження свого майнового стану надала довідку про отримання пенсії, а позивач ОСОБА_2 надала податкову декларацію про майновий стан і доходи, з якої вбачається, що дохід за 2016 рік складає 0,00 гривень.

При цьому позивачі не зазначили, що ці види доходу є єдиним джерелом існування, а також не надали довідку про склад сімї, довідку про доходи всіх членів сімї, не навели інших джерел існування, що у свою чергу унеможливлює розгляд клопотання про звільнення від сплати судового збору.

З огляду на зазначене, позивачам слід усунути недоліки викладені вище. У звязку з цим суд вважає необхідним надати позивачам строк для усунення недоліків заяви та приведення її у відповідність до вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, шляхом подачі з супровідним листом до канцелярії суду виправленої позовної заяви з викладенням обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, Державної казначейської служби України та Держави України в особі Кабінету Міністрів України про виплату компенсації за примусово відчужене майно та стягнення матеріальної шкоди - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали та попередити, що у разі невиконання ухвали у визначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною.

Роз'яснити позивачам, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Я. Сметаняк

Дата документу 29.03.2017