Провадження 2/235/138/17
Справа 235/7410/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2017 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі:

головуючого судді Філь О.Є.

при секретарі Ярмаченко В.В.

за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 30.11.2016 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про зменшення розміру аліментів, вказавши на підтвердження своїх позовних вимог, що відповідачка по справі ОСОБА_5 - його колишня цивільна дружина, з якою вони проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу, від спільного життя вони мають двох дітей: сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 09 січня 2015 року з нього на користь ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

21.11.2014 року він уклав шлюб з ОСОБА_4, від шлюбу у них народився син ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 11 травня 2016 року з нього на користь ОСОБА_4 стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 11 травня 2016 року з нього на користь ОСОБА_4 стягнуті аліменти на її утримання до досягнення сином ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, трьохрічного віку, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку.

Вважає, що призначений розмір аліментів на утримання неповнолітніх дітей підлягає зменшенню, оскільки загальна сума аліментів, що стягуються з нього, перевищує 50% від загального доходу, що значно погіршує його матеріальне становище.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги не визнала в повному обсязі, просила відмовити в їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_4 ОСОБА_3 позовні вимоги не визнала в повному обсязі, заперечувала проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши обставини по справі, перевіривши їх доказами, суд встановив, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_5 проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу, від спільного проживання вони мають двох дітей: сина ОСОБА_6, 15.06.2010 року

народження, та дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9,10).

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 09 січня 2015 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дітей (а.с. 5).

21.11.2014 року ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_4, від шлюбу у них народився син ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 8, 14).

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 11 травня 2016 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 стягнуті аліменти на утримання сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с. 46).

Рішенням Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 11 травня 2016 року з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_4 стягнуті аліменти на її утримання до досягнення сином ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, трьохрічного віку, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (а.с. 33-34). Це рішення було змінено рішенням Апеліційного суду Донецького області від 19.01.2017 року, яким з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_9 на її утримання були стягнуті аліменти до досягнення сином ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, трирічного віку в розмірі 1/8 частини із всіх видів заробітку (доход), починаючи з 01 квітня 2016 року.

Таким чином, сімейне та матеріальне становище позивача ОСОБА_1 після стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_10 та дочки ОСОБА_11 змінилось в зв»язку з його одруженням, народженням сина ОСОБА_8.

Крім того, при визначенні розміру аліментів рішенням суду від 11 травня 2016 року не було враховано наявність у ОСОБА_1 ще двох неповнолітніх дітей.

Позивач ОСОБА_12 являється інвалідом 2 групи безстроково (а.с. 21-23), отримує пенсію в розмірі 1160,00 грн. (а.с. 16), працює брошюровщиком у ПАТ «ШУ «Покровське», де отримує заробітну плату в розмірі 1715, 07 грн. (а.с. 17-18).

Відповідач ОСОБА_5 працює вихователем в дитячому садку, отримує заробітну плату приблизно в розмірі 1800 грн. з її слів, що не оспорювалось сторонами в судовому засіданні. Відповідач ОСОБА_4 перебуває у відпустці по догляду за дитиною сином ОСОБА_13, 11.022016 року народження,до досягнення ним трирічного віку.

З врахуванням встановлених обставин справи, які підтверджені належними доказами, суд вважає, що позовні вимоги позивача ОСОБА_1 про зменшення розміру аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, з 1/3 частини усіх видів доходів до 1/4 частини усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, та на користь ОСОБА_4 на утримання сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 1/6 частини усіх видів доходів до 1/8 частини усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, підлягають задоволенню в частині зменшення розміру аліментів, але при цьому розмір аліментів підлягає зменшенню не з дня предявлення позову, як просить позивач, а починаючи з дня набрання рішенням законної сили, оскільки згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову, але підстави для зменшення розміру аліментів з дня предявлення позову законом не передбачені.

При цьому суд враховує, що відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшений за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я когось із них.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 183, 192 СК України, ст. ст. 79, 88, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зменшити розмір аліментів, які були стягнуті на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 09 січня 2015 року з ОСОБА_1, який народився 06.03.1984 року в м. Красноармійську Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, з 1/3 частини усіх видів доходів до 1/4 частини усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку, починаючи з дня набранням рішенням законної сили, і до повноліття дітей.

Зменшити розмір аліментів, які були стягнуті на підставі рішення Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 11 травня 2016 року з ОСОБА_1, який народився 06.03.1984 року в м. Красноармійську Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, на утримання сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, з 1/6 частини усіх видів доходів до 1/8 частини усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набранням рішенням законної сили, і до повноліття дитини.

Раніше виписані виконавчі листи згідно рішень Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 09 січня 2015 року та від 11 травня 2016 року відізвати.

В задоволенні іншої частини позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: