БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/2392/16-ц
Провадження № 2/497/209/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2017 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря - Ковтун О.І.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Каракуртської сільської ради Болградського району Одеської області про надання додаткового строку на прийняття спадщини, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом та просить рішенням суду надати йому додатковий строк для прийняття спадщини за законом після смерті брата ОСОБА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2

Свої вимоги мотивує тим, що після смерті матері ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно, включаючи земельну ділянку і частину житлового будинку. Спадщину після її смерті прийняв він, позивач, шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, а другу частину спадщини прийняв брат позивача ОСОБА_4, шляхом спільного проживання зі спадкодавцем. Після смерті брата ОСОБА_4, позивач не подав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, у зв'язку з чим просить надати йому додатковий строк для прийняття спадщини, так як в силу своєї юридичної неграмотності не знав про існування шестимісячного строку, а вважав, що достатньо того, що усі оригінали правовстановлюючих документів на спадковий будинок, та на земельну ділянку, абонентські книжки знаходяться у нього. Інших спадкоємців, крім нього, немає.

Позивач в судове засідання не прибув. В позовній заяві зазначив клопотання про розгляд справи у його відсутність (а.с.3).

Відповідач - Каракуртська сільська рада, також до суду не з'явився, повідомлений належним чином (а.с.18), надав заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи у відсутність їх представника (а.с.19).

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 - рідний брат позивача, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_1, актовий запис № 3046 від 25.10.2013 року, виданим відділом ЗАГС адміністрації міста Мурманська, Російської Федерації (а.с.7).

Спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 є його рідний брат ОСОБА_1, позивач по справі, що підтверджується Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статтей 126, 133,135 СК України про народження померлого ОСОБА_4, виданого на підставі запису акту № 24 від 12.08.1969 року, складеного Жовтневою сільською радою Болградського району Одеської області (а.с.8), свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_2 актовий запис № 42 від 21.10.1964 року (а.с.5).

Державний нотаріус Болградської районної державної нотаріальної контори Одеської області постановою від 21.12.2016 року відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті брата ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12).

За повідомленням приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Агбун М.І. № 4 від 04.01.2017 року спадкова справа щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 - не заводилась, спадкоємці із заявою про прийняття спадщини - не з'являлись (а.с.16, 17).

Відповідач Каракуртська сільська рада Болградського району Одеської області позовні вимоги визнала, просила їх задовольнити (а.с.19).

Відповідно до частин 1, 4 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду… Якщо … визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Пленум Верховного Суду України в постанові № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» роз'яснив, що за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Оскільки відповідач позов визнав, і визнання ним позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що заяву відповідача про визнання позовних вимог слід прийняти, долучити до матеріалів справи, і покласти в основу даного рішення.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців).

Згідно до вимог ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частинами 1 та 2 ст. 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.1270 ЦК України).

Стаття 1272 ЦК України встановлює, у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» від 24.06.1983 року № 4 заяви по спорах про спадкове майно, в тому числі заяви про продовження строку на прийняття спадщини, розглядаються за правилами позовного провадження.

Згідно п. 4 вищевказаної постанови, передбачений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності поважності причин його пропуску.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позивач, як юридично неусвідомлений, пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому його позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 1216, 1220, 1221-1223, 1261, 1270, ч.3 1272 ЦК України, ст. ст. 7, 8, 10, 11, 15, 60, 130, 131,209, 212- 215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов ОСОБА_1 до Каракуртської сільської ради Болградського району Одеської області про надання додаткового строку на прийняття спадщини - задовольнити.

2. Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю с. Каракурт (колишня назва с. Жовтневе) Болградського району Одеської області, додатковий строк - три місяці для подачі в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті брата ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.В.Кодінцева