провадження №2-о/588/14/17
Справа № 588/15/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2017 року Тростянецький районний суд Сумської області в складі: головуючого судді Маслова В. В., з участю секретаря Ноздріної В. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні залу суду, в м.Тростянець, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Ницахська сільська рада Тростянецького району Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищезазначеною заявою через свого представника, посилаючись на те, що він тривалий час працював в КСП та Агрофірмі та отримав земельну ділянку (пай) сільськогосподарського призначення на території Ницахської сі льської ради Тростянецького району Сумської області.

В 2007 році він уклав договір оренди земельної ділянки з Агрофірмою «Восход», строк дії якого закінчується в 2017 році.

На теперішній час він почав готувати документи для укладення нового договору оренди паю та під час перевірки документів представниками орендаря було виявлено невідповідність у документах щодо його прізвища у державному акті, а саме у даному державному акті його прізвище вказане як «Яковлев», а у паспорті громадянина України як «Яковлєв».

Дана обставина перешкоджає в укладенні договору оренди земельної ділянки та отриманні коштів за користування орендним майном.

Внести виправлення в державний акт на теперішній час внести не можливо, в звязку з чим заявник просив встановити факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку Серії СМ №098170, виданий 21.09.2005 року, на підставі розпорядження голови Тростянецької райдержадміністрації за №187 від 14.04.2004 року, на імя «Яковлева Михайла Івановича» належить ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1

В судове засідання представник заявника не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, подав заяву про те, що не заперечує проти задоволення заявлених вимог, просить справу розглядати в його відсутність.

Враховуючи заяви представників сторін суд вважає за можливе розглянути справу в їх відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає про наступне.

З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 народився 19.10.1938 року в с.Ницаха Тростянецького району Сумської області, що підтверджується копією свідоцтва про його народження та копією паспорта громадянина України (а.с.5,9).

На підставі розпорядження голови Тростянецької райдержадміністрації Сумської області за №187 від 14.04.2004 року заявник став власником земельної ділянки (паю) площею 3,4392 кв.м., наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Ницахської сільської ради Тростянецького району Сумської області, що підтверджується копією державного акту на право власності на земельну ділянку Серії СМ №098170, виданого 21.09.2005 року (а.с.10).

Під час укладення договору орендит на вищевказану земельну ділянку та перевірки документів було виявлено невідповідність написання прізвища заявника в державному акті з іншими документами.

Так, згідно зазначеного державного акту на право власності на земельну ділянку, державний акт виданий на імя «Яковлев Михайло Іванович» (а.с.10), а в інших правовстановлюючих документах, зокрема, паспорті громадянина України заявник вказаний як «Яковлєв Михайло Іванович» (а.с.5).

Отже, судом встановлено, що дійсно в правовстановлюючих документах заявника маються розбіжності в написанні його прізвища, а саме маються розбіжності в написанні однієї букви.

Враховуючи вищевикладене, проаналізувавши всі докази в їх сукупності, а також те, що за своїм написанням та звучанням прізвище заявника вказане в правовстановлюючих документах є схожим, але не тотожним, у всіх інших правовстановлюючих документах, крім державного акту на право власності на земельну ділянку, прізвище вказано як "Яковлєв»", у суду немає підстав для сумніву, що даний державний акт дійсно належить ОСОБА_1, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявлених вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,197,209,212,214,215,256,259 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Ницахська сільська рада Тростянецького району Сумської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, державного акту на право власності на земельну ділянку серії СМ № 098170, виданого 21.09.2005, на підставі розпорядження голови Тростянецької райдержадміністрації за №187 від 14.04.2004, на імя «Яковлева Михайла Івановича».

Рішення може бути оскаржене заявником та заінтересованою особою в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 діб з дня отримання ними копії рішення.

Суддя В. В. Маслов