Провадження № 2/229/91/2017
УХВАЛА

30 березня 2017 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Пантелєєвої Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

30 листопада 2016 року позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" (ПАТ КБ «Приватбанк») звернувся до Дружківського міського суду Донецької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судовий розгляд справи неодноразово відкладався за клопотанням відповідача.

У судовому засіданні 30 березня 2017 року до початку розгляду справи по суті виявилося наступне.

У позовній заяві позивач ПАТ КБ «Приватбанк» зазначив, що відповідач мешкає у АДРЕСА_1. Ця адреса є останньою відомою адресою місця реєстрації відповідача ОСОБА_1

Згідно зі статтею 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до інформації виконавчого комітету Дружківської міської ради в АДРЕСА_1 місце реєстрації ОСОБА_1 не зареєстроване.

Відповідно до п 9 ст.110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

З письмової заяви відповідача, направленого суду відповідачем електронною поштою, суд встановив, що він зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Оскільки останнім відомим зареєстрованим місцем реєстрації відповідача ОСОБА_1 є АДРЕСА_2, то цивільна справа за позовом до ОСОБА_1 не підсудна Дружківському міському суду Донецької області, а підсудна Центрально-Міському районному суду м. Макіївки Донецької області.

Інші докази, які б свідчили про інше зареєстроване в установленому законом порядку місце проживання (перебування, знаходження) відповідача, в матеріалах справи відсутні.

Відповідно до розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 №27/0/38-14 розгляд справ, підсудних Центрально-Міському районному суду м. Макіївки Донецької області, здійснюється Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області.

Виходячи з цього, суд вважає, що провадження у справі відкрито з порушенням правил підсудності, цивільна справа не підсудна Дружківському міському суду Донецької області, а підсудна Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області.

Відповідно до ст. 116 ЦПК України у разі, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд передає справу на розгляд іншому суду.

Керуючись ст.ст. 109, 110, 116 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Ухвала суду набирає законної сили через пять днів з дня проголошення ухвали, якщо продовж цього строку не подана апеляційна скарга, або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С. О. Рагозіна