Єдиний унікальний номер 341/191/17
Номер провадження 2/341/226/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24 березня 2017 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої- судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання Король І.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Галич цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 29.04.2013 року у розмірі 13914,38 грн.

Позовні вимоги обгрунтовує тим, що відповідач порушував зобов'язання щодо своєчасності та повноти повернення отриманих коштів, внаслідок чого і виникла вказанна заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просив справу розглядати у відсутності представника та не заперечує щодо винесення заочного рішення ( а.с.2-3).

Такі дії представника позивача не суперечать вимогам ст. 158 ЦПК України, згідно якої особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач, ОСОБА_2 в судові засідання на виклики не з'явився по невідомій суду причині, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином і в передбаченому законом порядку, про що свідчать судові виклики та поштові повідомлення. Зі згоди позивача, яка викладена у заяві суд ухвалює заочне рішення, відповідно до ст. 224 ЦПК України.

У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Пунктом 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених кредитним договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно із ч.1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з частиною 2 статті 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.

Судом встановлено, що згідно договору № б/н від 29.04.2013 року відповідач отримав кредит у розмірі 300.00 грн. у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки (а.с.7-32). З копії заяви-анкети позичальника вбачається, що ОСОБА_2 погодився на умови договору кредитування (а.с.6).

Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, позичальник зобов`язаний погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

Отримавши грошові кошти по кредитному договору, ОСОБА_2 своїх зобов'язань, що передбачені договором, не виконує, не проводячи сплати по тілу кредита та відсотків за користування кредитом.

Згідно пред`явленого розрахунку заборгованість відповідача станом на 31.12.2016 року становить 13 914,38 грн. (з них: 294,14 грн. заборгованість за кредитом; 9381,46 грн.- заборгованість по процентах за користування кредитом; 3100,00 грн.- заборгованість за пенею та комісією; 500.00 грн.- штраф (фіксова частина) та 638,78 штраф (процентна складова).

За ст. 256 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що з ОСОБА_2, як позичальника, підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором в розмірі 13 914,38 грн.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, суд вирішує питання щодо витрат, пов'язаних з розглядом справи в суді, які в даному спорі становлять 1600 грн. (сплата судового збору при подачі позовної заяви, а.с. 1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258, 258, 267, 549, 551 , 526, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_3 «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, 27.09.1994р.н., зареєстрованого та жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, площа Волі, 5/41, НОМЕР_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь ПАТ КБ "Приватбанк" (р/р 3111, , МФО 305299) заборгованості за кредитним договором №б/н від 29.04.2013 року в розмірі 13 914 (тринадцять тисяч девятсот чотирнадцять) грн. 38 коп., з них: - 294,14 грн. заборгованість за кредитом; - 9 381,46 грн - заборгованість по процентах за користування кредитом; - 3 100,00 грн.- заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до умов та правил надання банківських послуг: 500.00 грн. - штраф (фіксова частина) та 638,78 грн. штраф (процентна складова та 1600 (одна тисяча шістсот) грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Галицький районний суд шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте Галицьким районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:ОСОБА_1