Номер провадження 22-ц/775/659/2017
Головуючий у 1-ій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Соломаха Л.І.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

28 березня 2017 року м. Бахмут Донецької області

Суддя Апеляційного суду Донецької області Соломаха Л.І., розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 09 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго», треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Крамбудресурс», Державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго», Відділ житлового господарства Краматорської міської ради, Комунальне підприємство «Служба єдиного замовника», про захист прав споживачів, -

В С Т А Н О В И В:

Краматорським міським судом Донецької області 09 березня 2017 року ухвалено рішення, яким позов ОСОБА_2 задоволено. Зобов'язано енергопостачальника ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» із залученням організацій, які здійснюють обслуговування електричних мереж, провести обстеження та видати споживачу ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, акт обстеження стану зовнішніх і внутрішньобудинкових електричних мереж на їх відповідність вимогам нормативно-правових актів. Стягнуто з ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Не погодившись з судовим рішенням, відповідачем ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» подано апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до ст. 292 ЦПК України сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції.

Згідно з частиною 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Згідно із штемпелем на поштовому конверті, апеляційна скарга відповідачем ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» подана до суду першої інстанції 20 березня 2017 року (а.с. 168), тобто відповідно до частини 3 ст. 70 ЦПК України в межах строку, встановленого частиною 1 ст. 294 ЦПК України, в перший робочий день після вихідного 19 березня 2017 року (неділя), на який припадало закінчення строку.

Відповідно до п/п 6 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір» з апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п/п 2 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08.07.2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір», в редакції, яка діяла на момент подання позовної заяви (14.07.2016р.), за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується судовий збір 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно із ст. 8 Закону України від 25 грудня 2015 року № 928-VIII «Про Державний бюджет України на 2016 рік» мінімальна заробітна плата у місячному розмірі станом на 1 січня 2016 року складала 1 378 гривень.

Тобто, з апеляційної скарги ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» підлягає сплаті судовий збір у розмірі 606,32 грн. (1 378 грн. х 0,4 х 110 % = 606,32 грн.). Проте, відповідачем судовий збір з апеляційної скарги не сплачено.

Судовий збір сплачується за такими реквізитами: отримувач УДКСУ у м. Бахмуті Донецької області, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37868870, код класифікації доходів бюджету 22030101, рахунок отримувача -0015, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області, МФО 834016, призначення платежу - *; 101; __________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8); судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут).

На підтвердження оплати судового збору до апеляційного суду надається оригінал квитанції.

Апеляційна скарга відповідача за своєю формою та змістом не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме:

відповідно до пункту 3 частини 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені імя (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Проте, в апеляційній скарзі не зазначено місцезнаходження третіх осіб ТОВ «Крамбудресурс», ДП «НЕК «Укренерго», Відділу житлового господарства Краматорської міської ради, КП «Служба єдиного замовника».

Відповідно до частини 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України, тобто апеляційну скаргу ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» необхідно залишити без руху та надати відповідачу строк для сплати судового збору та надання апеляційної скарги, яка за своїм змістом та формою відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 09 березня 2017 року залишити без руху.

Надати Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Донецькобленерго» строк для сплати судового збору та усунення недоліків апеляційної скарги п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Розяснити Публічному акціонерному товариству «ДТЕК Донецькобленерго», що в разі несплати судового збору та неусунення недоліків апеляційної скарги у пятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_3