Справа №718/2684/14-ц
Провадження №6/718/11/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2017 року Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Мізюка В.М., секретаря Безушко М.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань заяву ПАТ «Брокбізнесбанк» справ про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «Брокбізнесбанк» звернувся до суду з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, а саме: виконавчого листа № 718/2684/14-ц, виданого Кіцманським районним судом Чернівецької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Брокбізнесбанк» заборгованості по кредиту, нарахованих відсотках за користування ним та пені в сумі 6 933,21 грн.

Заяву мотивує тим, що, відповідно до Постанови правління НБУ від 10.06.2014 року №339 «Про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію ПАТ «Брокбізнесбанк» виконавчою дирекцією фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 11.06.2014 року №5 про початок здійснення процедури ліквідації ПАТ «Брокбізнесбанк» та призначення уповноваженої особи фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію вищевказаного банку ( з 11.06.2014 року по 10.06.2015 року включно). Рішенням від 02.06.2016 року № 896 Фонду продовжено строк здійснення ліквідації процедури АТ «Брокбізнесбанк» строком на 2 роки, до 10.06.2018 року включно. В процесі проведення процедури ліквідації було ліквідовано Чернівецьке регіональне відділення АТ «Брокбізнесбанк». Наглядові справи по супроводженню виконавчого провадження передано до центрального офісу банку, які були отримані ними в квітні 2016 року. Перевірка та консолідація прийнятих від Чернівецького регіонального відділення банку наглядових справ зайняла деякий час, що призвело до пропуску встановленого строку для предявлення виконавчого листа до виконання, а тому просив задовольнити заявлені вимоги та поновити строк пред'явлення виконавчого документа .

У судове засідання сторони не з'явились з невідомих суду причин, про слухання справи були повідомлені у встановленому законом порядку, причину неявки суду не повідомили.

Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ПАТ «Брокбізнесбанк» про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Як вбачаться з матеріалів справи №718/2684/14-ц виконавчий лист виданий 30.08.2016 року.

Згідно ч. 2 ст. 371 ЦПК України заява про поновлення пропущеного строку розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Враховуючи викладене, суд визнає причини пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання поважними, оскільки на даний час триває процедура ліквідації ПАТ «Брокбізнесбанк», що унеможливила вчасне звернення до виконання спірних виконавчих листів, тому стягувач має право пред'явити його до виконання.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «Брокбізнесбанк» про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку, який надається для пред"явлення виконавчого документа до виконання.

Поновити строк для предявлення до виконання виконавчого листа виданого Кіцманським районним судом Чернівецької області від 30.08.2016 року №718/2684/14-ц.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом п`яти днів з дня отримання її копії до Чернівецького апеляційного суду.

Суддя: В.М. Мізюк