Справа № 379/285/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2017 року м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді Потеряйко С.А.

за участю секретаря: Іванченко Т.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Тараща заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, представник заявників: адвокат ОСОБА_3 про виправлення описки у рішенні суду,

ВСТАНОВИВ:

09 березня 2017 року Таращанським районним судом Київської області винесено рішення по справі № 379/285/17 (2/379/158/17) за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Таращанської міської ради Київської області про визнання права власності на спадкове майно, яким позовні вимоги позивачів задоволено.

30.03.2017 року представник заявників звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні суду, зазначаючи те, що в резолютивній частині рішення допущено описку, а саме: невірно вказано імя та по батькові спадкоємця ОСОБА_1, замість «Юрій Анатолійович» вказано «Анатолій Степанович» у відповідному відмінку.

Сторони в судове засідання не зявилися, однак, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки у їх відсутність, оскільки неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, про необхідність виправити описку допущену судом, з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що 09 березня 2017 року Таращанським районним судом Київської області винесено рішення по справі № 379/285/17 (2/379/158/17) за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Таращанської міської ради Київської області про визнання права власності на спадкове майно, яким позовні вимоги позивачів задоволено.

Проте, постановляючи вказане рішення, суд допустив описку в тексті рішення, а саме в другому, третьому та четвертому абзацах резолютивної частини рішення вказав невірно імя та по батькові спадкоємця «Анатолій Степанович» замість «Юрій Анатолійович» у відповідному відмінку.

Враховуючи, що така описка в рішенні суду суттєво впливає на права сторін та не відповідає дійсним обставинам справи, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення такої описки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, представник заявників: адвокат ОСОБА_3 про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Таращанського районного суду Київської області від 09.03.2017 року по справі № 379/285/17 (2/379/158/17), виклавши абзац другий, третій та четвертий резолютивної частини рішення наступним чином:

«Визнати за ОСОБА_1, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_4, який помер 22 липня 2016 року, що складається з 1/2 частини житлового будинку з відповідними господарськими спорудами та будівлями, який розташований за адресою: вул. Софіївська, 52, м. Тараща Київської області, загально площею 91 кв.м (житловою площею 44,9 кв.м).

Визнати за ОСОБА_1, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_4, який помер 22 липня 2016 року, що складається з 1/2 частини приватизованої земельної ділянки, для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, загальною площею 0,1000 га, кадастровий номер земельної ділянки: :01:009:0008, яка розташована за адресою: вул. Софіївська, 52, м. Тараща Київської області.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_4, який помер 22 липня 2016 року, що складається з 1/2 частини приватизованої земельної ділянки, для ведення особистого селянського господарства, загальною площею 0,2000 га, кадастровий номер земельної ділянки: :01:009:0010, яка розташована за адресою: вул. Софіївська, 52, м. Тараща Київської області».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий:ОСОБА_5