Справа № 544/190/17
№ пров. 2/544/187/2017
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29 березня 2017 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючого - судді Сайко О.О.,

за участі секретаря - Пірогова В.Г.,

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду по вул. Соборній,41 справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Харківецької сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

у с т а н о в и в:

Представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_1 у лютому 2017 року звернувся до суду в її інтересах з позовом до ОСОБА_3, Харківецької сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

До початку розгляду справи по суті представник позивача надав суду уточнену позовну заяву та просив визнати за ОСОБА_2 у порядку спадкування за законом після померлого 24 лютого 2014 року року ОСОБА_4 право на завершення приватизації земельної ділянки одержання правовстановлюючого документа та державної реєстрації права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,7001 га, що розташована на території Харківецької сільської ради Пирятинського району Полтавської області.

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 24 лютого 2014 року року помер її чоловік ОСОБА_4. Після його смерті спадщину прийняла позивач ОСОБА_2 Спадкодавець ОСОБА_4 за життя мав право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП ім. Димитрова на території Харківецької сільської ради Пирятинського району Полтавської області, про що отримав сертифікат серії ПЛ №0065510. Указаний сертифікат спадкодавець передав ТОВ «Баришівська зернова компанія» для виготовлення технічної документації та оформлення документів на земельну ділянку. 24.12.2012 року відповідно до розпорядження №505 голови Пирятинської районної державної адміністрації на підставі указаного сертифікату ОСОБА_4 передано у власність земельну ділянку площею 3,7001 га на полі №2. 23.04.2013 року був отриманий витяг з ДЗК щодо указаної земельної ділянки, а земельній ділянці присвоєно кадастровий номер. Однак зареєструвати право власності та отримати правовстановлюючий документ представникам ТОВ «Баришівська зернова компанія» не вдалося за відсутності таких повноважень у виданій на їх імя довіреності. Спадкодавець за станом здоровя не зміг вчасно зареєструвати своє право власності на земельну ділянку.

При зверненні до приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області для оформлення свідоцтва про право на спадщину, позивачу було відмовлено у його видачі у звязку з тим, що ОСОБА_4, отримавши дозвіл на виготовлення технічної документації із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку та оформивши її, не здійснив державну реєстрацію свого права власності на земельну ділянку.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги свого довірителя підтримав та просить їх задовольнити з підстав, викладених у позові.

Представник відповідача - Харківецької сільської ради Пирятинського району Полтавської області, відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявилися, надіслали заяви про слухання справи у їх відсутність, в яких також зазначається визнання відповідачами позову у повному обсязі.

Суд уважає, що справа може бути розглянута у відсутність відповідачів, оскільки їх особисті пояснення у судовому засіданні не обов'язкові.

Судом установлено:

24 лютого 2014 року помер чоловік ОСОБА_2 ОСОБА_4 (а.с. 6,8).

Внаслідок його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки для для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,7001 га, кадастровий номер :00:002:0040, що розташована на території Харківецької сільської ради Пирятинського району Полтавської області (а.с.9-10).

Позивач ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги за законом та прийняла спадщину після смерті чоловіка відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, шляхом спільного проживання з ним на час відкриття спадщини (а.с.7). Інші спадкоємці померлого першої черги за законом: доньки ОСОБА_3 та ОСОБА_5 у встановлений законом строк спадщину не прийняли (а.с.55, 62).

З метою нотаріального оформлення свого права на вказане спадкове майно позивач звернулася до приватного нотаріуса Бориспільського районного нотаріального округу Київської області (а.с. 3), однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Вищевказані обставини унеможливлюють оформлення позивачем спадщини у нотаріуса в позасудовому порядку.

Згідност.1218 ЦК Українидо складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до листа Вищого спецiалiзованого суду України з розгляду цивiльних i кримiнальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо спадкодавець ненабувправа власностіна земельну ділянку згідно зіст. 125 ЗК, проте розпочав процедуруприватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедуриприватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про виз нання відповідногоправа в порядку спадкування -праваназавершенняприватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім'я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_4 за життя мав право на земельну частку (пай) площею 3.74 умовних кадастрових гектари, яка перебувала у колективній власності КСП ім. Димитрова на території Харківецької сільської ради Пирятинського району Полтавської області, про що отримав сертифікат серії ПЛ №0065510, зареєстрований в книзі за №425 13.10.1996 (а.с.58 на звороті).

24.12.2012 року відповідно до розпорядження №505 голови Пирятинської районної державної адміністрації на підставі указаного сертифікату ОСОБА_4 передано у власність земельну ділянку площею 3,7001 га на полі №2 на території Харківецької сільської ради Пирятинського району Полтавської області (а.с.13 на звороті). 23.04.2013 року ОСОБА_4 отриманий витяг з ДЗК щодо указаної земельної ділянки, а земельній ділянці присвоєно кадастровий номер :00:002:0040 (а.с.9-10). Однак зареєструвати своє право власності та отримати правовстановлюючий документ на земельну ділянку спадкодавець не встиг.

На підставі викладеного та враховуючи, що позивач є єдиним спадкоємцем майна померлого ОСОБА_4, право власності якого на спірну земельну ділянку в установленому законом порядку було не зареєстроване, суд вважає за можливе визнати за позивачем право на завершення приватизації указаної земельної ділянки одержання правовстановлюючого документа та державної реєстрації права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,7001 га, що розташована на території Харківецької сільської ради Пирятинського району Полтавської області, кадастровий номер :00:002:0040 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4

Керуючись ст. 10, ч. 4 ст. 174, ст.ст. 212, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 1218, 1268 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Харківецької сільської ради Пирятинського району Полтавської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом -задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, народження 01 грудня 1921 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, у порядку спадкування за законом після померлого 24.02.2014 ОСОБА_4, право на завершення приватизації земельної ділянки одержання правовстановлюючого документа та державної реєстрації права власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,7001 га, що розташована на території Харківецької сільської ради Пирятинського району Полтавської області, кадастровий номер :00:002:0040.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набуває законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий