Справа № 188/1591/16-ц
Провадження № 2/188/67/2017
20 січня 2017 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області
головуючої: судді Ніколаєвої І. К.
при секретарі Карпенко С. М.
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом:
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.
До суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення коштів на утримання дітей .
В обґрунтування позову вказує, що з відповідачем зареєструвала шлюб
16.11.1999 року у виконкомі Української сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області,за актовим записом №10.
Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.
Шлюбні відносини між сторонами припинені, сумісне господарство не ведеться. Вже чотири роки сторони проживають окремо діти проживають разом з позивачем в м. Першотравенськ де змушені винаймати квартиру.
Позивач працює продавцем у фреш-маркеті « Брусничка»,отримує заробітну плату, але цих коштів не вистачає.
Відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дітей, тому позивач змушена звернутися до суду з зазначеним позовом.
На підставі ст. 81,180,181 СК України, ст.3,15,110,118,119,367 ЦПК просить її позов задовольнити в повному обсязі.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала,та просить позов задовільнити, стягнути з відповідача по справі аліменти на утримання дітей. Проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоч належним чином був повідомлений про час та день слухання справи.
Клопотань про перенесення слухання справи від нього не надходило.
Відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Вислухавши позивача,вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню .
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі ,що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-КИ № 085048 від 06.11.1999 року видане виконкомом Української сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської за актовим записом №10.
Від даного шлюбу сторони мають дітей :
- ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії1- ГЮ № 167479 видане відділом реєстрації актів цивільного стану Петропавлівського районного управління юстиції Дніпропетровської області, за актовим записом 02.
- ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіє паспорту серії АО №322831 від 21 березня 2016 року виданого Петропавлівським РС ГУДМС України в Дніпропетровській області.
Діти проживають разом з позивачем та знаходяться на його утриманні.
Відповідач кошти на утримання дітей не надає.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Враховуючи вищезазначені обставини та докази по справі суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог , стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини.
Згідно ч.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі . Від оплати судовим збором вимог щодо стягнення аліментів при подачі позову позивачка була звільнена на підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», а тому судовий збір у розмірі 551грн 20 коп. повинен бути стягнутий з відповідача на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212-214,224,225,226, 367 ЦПК України, ст. ст. 84,180,181,182, Сімейного кодексу України, суд, -
Цивільний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНПП НОМЕР_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4. Петропавлівського району Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНПП НОМЕР_2 зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_6, фактично проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_7 на утримання сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти у розмірі 1/4 частини, щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду, а саме з 09 грудня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНПП НОМЕР_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4. Петропавлівського району Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНПП НОМЕР_2 зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_9,фактично проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_7 на утримання доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_10, аліменти у розмірі 1/4 частини, щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати від дня предявлення позову до суду, а саме з 09 грудня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ІНПП НОМЕР_1, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4. Петропавлівського району Дніпропетровської області, судовий збір на користь держави в розмірі 551 грн 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Заява про перегляд заочного рішення, судом, що його ухвалив може бути подана відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти діб після його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя ОСОБА_6