Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
УХВАЛА

18 січня 2017 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді Гуденко О.А. при секретарі судового засідання Гудковій Є.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про зупинення передачі майна на реалізацію,

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою про визнання дії Головного державного виконавця Заводського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області щодо призначення оцінки майна неправомірними та визнання недійсним звіту про оцінку нежитлового приміщення від 16.12.2016 року, що складений оцінювачем (експертом) ОСОБА_2.

Провадження у справі за скаргою відкрито ухвалою суду від 18.01.2017 року.

Разом із скаргою ОСОБА_1 подано заяву про зупинення вчинення виконавчих дій, щодо передачі майна на реалізацію, а саме 1/2 частини нежитлового приміщення, більярдного клубу та закусочної в підвалі житлового будинку Літ. А-10, загальною площею 452 кв.м за адресою: м. Миколаїв, вул. Червоних Майовщиків, 13/6, яке належить на праві приватної власності ОСОБА_1, до розгляду вказаної скарги.

Вивчивши доводи заяви, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

З матеріалів справи вбачається, що на виконанні у Заводському ВДВС м. Миколаєва ГТУЮ у Миколаївській області знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 1423/14621/2012 від 07.08.2013 року, що виданий Центральний районний суд м. Миколаєва про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь Публічне акціонерне товариство "Банк Форум" заборгованості в розмірі 1211289,08 грн.

11 січня 2016 року державним виконавцем було складено постанову про опис та арешт майна (коштів) боржника, а саме: ? частина нежитлового приміщення, більярдного клубу та закусочної в підвалі житлового будинку Літ. А-10, загальною площею 452 кв.м. за адресою: м. Миколаїв, вул. Червоних Майовщиків, 13/6, яка належить на праві приватної власності боржнику ОСОБА_1.

Під час виконання вказаного рішення суду державним виконавцем Заводського ВДВС м. Миколаєва ГТУЮ у Миколаївській області було залучено субєкта оціночної діяльності для проведення оцінки зазначеного майна, яка була здійснена, про що 11 січня 2017 року представник ОСОБА_1 був повідомлений.

Однак ОСОБА_1 вважає дії державного виконавця щодо призначення оцінки майна неправомірними та саму оцінку необґрунтованою в зв'язку із чим звернувся до субєкта оціночної діяльності ОСОБА_4 для проведення оцінки 1/2 частини нежитлового приміщення, більярдного клубу та закусочної в підвалі житлового будинку Літ. А-10, загальною площею 452 кв.м за адресою: м. Миколаїв, вул. Червоних Майовщиків, 13/6, яке належить йому на праві приватної власності.

Відповідно до пункту 1 частини 5 статті 57 ЗУ "Про виконавче провадження" оскарження в судовому порядку результатів визначення вартості чи оцінки майна не зупиняє передачі майна на реалізацію, крім випадків зупинення передачі майна на реалізацію судом.

Враховуючи наявність між особами, які беруть участь у справі, спору, обсяг вимог скаржника, враховуючи вимоги співмірності застосування заходу щодо зупинення судом передачі майна на реалізацію, суд вважає за необхідність до розгляду вказаної скарги по суті зупинити передачу на реалізацію 1/2 частини нежитлового приміщення, більярдного клубу та закусочної в підвалі житлового будинку Літ. А-10, загальною площею 452 кв.м за адресою: м. Миколаїв, вул. Червоних Майовщиків, 13/6, яке належить ОСОБА_1 на праві приватної власності, оскільки невжиття таких заходів може утруднити або зробити неможливим в подальшому виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст. 1, 3, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про зупинення передачі майна на реалізацію - задовольнити.

Зупинити передачу на реалізацію 1/2 частини нежитлового приміщення, більярдного клубу та закусочної в підвалі житлового будинку Літ. А-10, загальною площею 452 кв.м за адресою: м. Миколаїв, вул. Червоних Майовщиків (Озерна), 13/6, яке належить ОСОБА_1 на праві приватної власності до набрання законної сили судового рішення у даній справі.

Копії ухвали для негайного виконання надіслати до Заводського відділу державної виконавчої служби м. Миколаїв Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області.

Копії ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.