Справа №479/1063/16-ц 25.01.2017
Справа №479/1063/16-ц
Провадження №22-ц/784/479/17
У Х В А Л А

25 січня 2017 року місто Миколаїв

Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Серебрякова Т.В. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 29 грудня 2016 року, постановлену у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Кривоозерської селищної ради Миколаївської області, Приватного підприємства «Мередіан» про визнання недійсним та скасування пунктів рішення, визнання та скасування державних актів на право власності,

У С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 29 грудня 2016 року відмовлено у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Кривоозерської селищної ради Миколаївської області, Приватного підприємства «Мередіан» про визнання недійсним та скасування пунктів рішення, визнання та скасування державних актів на право власності.

Не погодившись із зазначеною ухвалою судді першої інстанції, 10 січня 2017 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу.

Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 295 ЦПК України.

Відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі, зокрема, мають бути зазначені: ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження; рішення або ухвала, що оскаржуються; в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин); клопотання особи, яка подала скаргу.

Між тим, апеляційна скарга ОСОБА_1 зазначеним приписам не відповідає.

Крім того, відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги фізичною особою на ухвалу суду має складати 0.2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У звязку з наведеним, особі, яка подала апеляційну скаргу необхідно сплатити 320 (триста двадцять) грн. судового збору на зазначений нижче рахунок.

Враховуючи вищевикладене та відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і надати ОСОБА_1 строк для оплати судового збору по даній справі та надання належно оформленої апеляційної скарги (новий текст) відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.121,297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 29 грудня 2016 року - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

надати належно оформлену апеляційну скаргу (новий текст) відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

сплатити 320 (триста двадцять) грн. судового збору на зазначений нижче рахунок;

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до Апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1 Апеляційний суд Миколаївської області, »

Розяснити, що у разі невиконання у встановлений строк цієї ухвали будуть застосовані наслідки передбачені ЦПК України.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_3