Справа № 629/644/16-ц
№ провадження 8/629/2/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2017 2017 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Мішуровської С.Т.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова, Харківської області матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_2 про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами, -

у с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про перегляд рішення в зв'язку з нововиявленими обставинами, в якому просить скасувати вищезазначене рішення від 09.03.2016 року. Заявник посилається на те, що згідно висновку Акту перевірки архівні довідки про його стаж роботи та заробітну плату № 01-246 від 06.04.2015 року, № 01-250 від 06.04.2015 року, № 01-241 від 06.04.2015 року визнано помилковими, тому він вважає, що помилковим є і рішення суду від 09.03.2016 року.

Заявник ОСОБА_2 в судовому засіданні підтримав свою заяву, просив її задовольнити.

Представник заявника - адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала заяву, просила її задовольнити, пояснила, що неточності у довідках були виявлені в 2017 році після проведення перевірки, на момент ухвалення рішення дані факти суду не були відомі, до того ж нові довідки видані за ті ж самі періоди роботи, однак в них зв скороченням вказано по батькові заявника, та невірно вказане його прізвище.

Представник заінтересованої особи, Лозівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Харківської області, направив до суду письмові пояснення до заяви, просять слухати справу без участі представника.

Неявка осіб не перешкоджає розгляду справи відповідно до ст. 365 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 361 ЦПК України підставою для перегляду рішення у звязку з нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були і не могли бути відомі.

Встановлений ст. 362 ЦПК України строк подання заяви ОСОБА_2 дотриманий, тому у суду є всі підстави для перегляду рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 09 березня 2016 року у звязку з нововиявленими обставинами.

Рішенням Лозівського міськрайонного суду харківської області від 09.03.2016 року по справі № 629/644/16-ц встановлено факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючих документів, а саме архівних довідок № 01-246 від 06.04.2015 року, № 01-250 від 06.04.2015 року, № 01-241 від 06.04.2015 року, виданих комунальною установою «Лозівський районний трудовий архів» Лозівської районної ради Харківської області, в яких прізвище, імя, по батькові вказані без зазначення та зі скороченням по батькові «Завялов Александр», «Заявялов ОСОБА_4».

Однак в акті перевірки відповідності даних зазначених у довідках про стаж роботи та заробітну плату для обчислення пенсії первинним документам від 09.02.2017 року Лозівським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Харківської області зазначено, що архівні довідки № 01-246 від 06.04.2015 року, № 01-250 від 06.04.2015 року, № 01-241 від 06.04.2015 року, видані комунальною установою «Лозівський районний трудовий архів» Лозівської районної ради Харківської області ОСОБА_2, в яких прізвище, імя, по батькові вказані без зазначення та зі скороченням по батькові «Завялов Александр», «Заявялов ОСОБА_4» - слід вважати помилковими, тому необхідно надати нові довідки з врахуванням висновків даного акту.

Крім того, в нових архівних довідках № 01-110 від 14.02.2017 року, № 01-111 від 14.02.2017 року та № 01-112 від 14.02.2017 року, виданих комунальною установою «Лозівський районний трудовий архів» Лозівської районної ради Харківської області ОСОБА_2, його по батькові вказані зі скороченням «ОСОБА_5 ОСОБА_4.».

Факти того, що в архівних довідках дані про стаж роботи та заробітну плату були вказані з відхиленнями, суду при ухваленні рішення були не відомі, тому, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 361, 362, 365, 366 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд рішення у звязку з нововиявленими обставинами задовольнити.

Скасувати рішення Лозівського районного суду Харківської області від 09 березня 2016 року по цивільній справі № 629/644/16-ц за заявою ОСОБА_2, зацікавлена особа: управління Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу у звязку з нововиявленими обставинами.

Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 14 квітня 2017 року на 10 годину 00 хвилин у приміщенні суду з викликом всіх учасників процесу.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя: Мішуровська С.Т.