Справа № 694/150/17
УХВАЛА

іменем України

27.03.2017 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ТОВ «Дата ОСОБА_1» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а:

До Звенигородського районного суду звернувся ТОВ «Дата ОСОБА_1» з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Цивільну справу за позовом ТОВ «Дата ОСОБА_1» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості ухвалою суду від 17 лютого 2017 року було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків 5 діб з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу суду від 17 лютого 2017 року станом на 17 березня 2017 року позивачем не виконано, недоліки вказані в ухвалі суду не усунуті. Ухвала суду від 17.02.2017 року зі супровідним листом була надіслана позивачу 21.02.2017 року №447/1.7/17, згідно електронного реєстру вихідної кореспонденції Звенигородського районного суду.

Позивач з клопотанням чи заявою до суду не звертався.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд приходить до висновку, що позивачем не усунуто недоліки, вказані в ухвалі від 17 лютого 2017 року з наступних підстав.

Відповідно до ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом. Форма і зміст позовної заяви наведені у ст. 119 ЦПК України, де в п.6 ч.2 даної статті зазначено, що позовна заява повинна містити, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Дана частина вказано статті не була виконана, недоліки не усунуто.

Крім того суд розяснює позивачу, що відповідно до ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вони посилаються як на підставу своїх вимог, та особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язку (ч.3 ст.27 ЦПК України), і одним із них є подання до суду належно оформленої позовної заяви з додатками (яка б відповідала ст. ст. 119, 120 ЦПК України).

Отже, відсутність вищенаведеного, позбавляє можливості визначитись із підсудністю, вирішити питання про відкриття провадження у справі, розглянути справу в строки визначені діючим законодавством та здійснити захист прав у спосіб, визначений законами України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 121 ч.2 ЦПК України суддя, -

у х в а л и л а:

позовну заяву ТОВ «Дата ОСОБА_1» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, вважати не поданою і повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Повернути ТОВ «Дата ОСОБА_1» К;од 35945570 сплачений останнім судовий збір при подачі позову згідно платіжного доручення № 22257 від 09 лютого 2017 року, банк платника ПАТ "Альфа-Банк" у м. Києві код банку 300346 на суму - 1 600 (одна тисяча шістсот) грн. Отримувач ГУДКС у Черкаській області 22030101 Код 37864724 банк отримувача ГУ ДКСУ у Черкаській області Код банку 854018 рах. 0100.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд Черкаської області.

Суддя Звенигородського

Районного суду ОСОБА_4