Справа №: 343/2394/16-ц
Провадження №: 2-о/0343/3/17
У Х В А Л А

31 січня 2017 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Монташевич С. М.

секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні Долинського районного суду справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Оболонської сільської ради, про визнання громадянина недієздатним та встановлення над ним опіки і призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася із заявою про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, призначення її опікуном.

Свої вимоги мотивує тим, що вона являється дочкою ОСОБА_3, яка страждає на психічні розлади, знаходиться на обліку в психоневрологічному кабінеті Долинської ЦРЛ, потребує стороннього догляду, тому для визначення її психічного стану та здатності можливості усвідомлювати свої дії просить призначити судово-психіатричну експертизу.

В попереднє судове засідання заявниця ОСОБА_2 та її представник - адвокат ОСОБА_4 не з'явилися, подали заяви про проведення даного засідання у їх відсутності, просили розглянути їх клопотання та призначити по даній справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3

Представник органу опіки та піклування - виконавчого комітету Оболонської сільської ради в попереднє судове засідання повторно не з"явився, причин неявки не повідомив, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що по справі слід призначити судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3 та дачі висновку про можливість останньої усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У відповідності з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 145 ЦПК України призначення експертизи є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї з сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Заявниця у позовній заяві, а також 19.01.2017 р. звернулася до суду з клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Згідно копії довідки № 241 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, з 1999 року знаходиться на обліку в психоневрологічному кабінеті Долинської ЦРЛ. Діагноз: хронічний маячний розлад. Копією довідки від 26.01.2017 №620, виданої Обласною психоневрологічною лікарнею №3, підтверджується, що ОСОБА_3 з 22.01.2017р. знаходиться на стаціонарному лікуванні в даному закладі.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що для повного та об`єктивного вирішення всіх обставин справи слід призначити судово-психіатричну експертизу.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 143-145, 239, 293 ЦПК України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Оболонської сільської ради, про визнання громадянина недієздатним та встановлення над ним опіки і призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителька с. Оболоня, вул. Шевченка, 5а Долинського району Івано-Франківської області, на будь-які психічні розлади здоровя?

2. Який характер (тимчасовий, хронічний, стійкий) мають психічні захворювання ОСОБА_3?

3. Яким чином (у разі їх наявності) впливають психічні розлади ОСОБА_3 на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?

4.Чи здатна ОСОБА_3 усвідомлювати значення своїх дій та(або) керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Обласної психоневрологічної лікарні № 3.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупиненння провадження у справі може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п'яти днів через Долинський районний суд.

Суддя: