Справа № 576/69/17ц
Провадження № 2/576/161/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.17 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Усенко Л.М.

при секретарі Українській О..А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В :

16.01.2017 р. ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої вимоги наступним.

Шлюб з відповідачем розірвано 11.09.2014 р.. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем. Відповідач ухиляється від виконання обовязку по триманню дитини. Просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частки заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку до повноліття.

Сторони в судове засідання не зявились. Про час та місце судового розгляду повідомлені у встановленому порядку. Від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Від відповідача надійшла заява, у якій він просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає.

Згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, про необхідність задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 11.09.2014 р., яке набуло законної сили, шлюб між сторонами розірвано.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а відповідач ухиляється від цього.

Згідно ст. 182 СК України судом враховується стан здоровя та матеріальне становище дітей, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у нього інших аліментних зобовязань та інші обставини, що мають істотне значення, суд вважає можливим позов задовольнити, стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини, в розмірі 1/4 частини заробітку(доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття і визнає необхідним застосувати п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, допустивши негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10-11, 57-61, 79, 88, ч. 2 ст. 197, ст.ст. 213, 215, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183 СК України

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову, тобто з 16.01.2017 року, і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640 гривень судового збору.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя