09.03.2017 Єдиний унікальний номер 205/9411/16-ц
Провадження №2/205/1109/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2017 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Шавули В.С.

за участю секретаря Романової А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка 16 грудня 2016 року звернулась до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із даним позовом (а.с.1-2).

В обґрунтування позовних вимог вказала, що вона є рідною дочкою відповідача. На теперішній час являється студенткою Дніпропетровського університету ім..ОСОБА_3, на денній формі навчання, у зв'язку із чим, потребує матеріальної допомоги. Батько добровільно матеріальної допомоги не надає.

Посилаючись на обґрунтування позову та вищевикладене, позивачка просить суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на своє утримання у розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісяця до закінчення нею навчання чи до досягнення 23-х річного віку.

Позивачка в особі свого представника за договором адвоката ОСОБА_4, у судове засідання не зявилась. Про день час та місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку. До суду представник надала письмову заяву, в якій просить справу розглядати без своєї присутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.17).

Відповідач в судове засідання не зявився. Про день, час та місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку. До суду надав письмову заяву, в якій просить справу розглядати без своєї присутності. Позовні вимоги визнав у повному обсязі (а.с.16).

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

За ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За ст. 59 ЦПК України, обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Суд, вивчивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилась 29 жовтня 1994 року у батьків ОСОБА_2 та ОСОБА_5, про що зроблено відповідний актовий запис №1339 (а.с.5).

ОСОБА_1 є студенткою першого курсу магістратури денної форми навчання за спеціальністю «фінанси, банківська справа та страхування» Дніпропетровського університету імені ОСОБА_3 (а.с.8).

Згідно статті 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 191, 200 Сімейного Кодексу України, аліменти присуджуються рішенням суду від дня предявлення позову. Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів. Частина заробітку (доходу) матері, батька, яка стягуватиметься як аліменти на повнолітніх дочку, сина, визначається судом з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Таким чином, аналізуючи здобуті по справі докази з позиції їх належності, допустимості та сукупності, суд приходить до висновку про необхідність стягувати із відповідача на користь позивачки аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 16.12.2016 року і до закінчення позивачкою навчання у Дніпропетровському університеті імені ОСОБА_3 чи змін у майновому становищі сторін, але у будь-якому випадку не більш ніж до досягнення дочкою двадцяти трьох років, оскільки відповідач будучи батьком повнолітньої дочки зобовязаний її матеріально утримувати.

Вирішуючи питання щодо судових витрат відповідно до ст. 88 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 640,00 грн.

На підставі викладеного та керуючисьст.ст.182,199, 200 Сімейного Кодексу України, 4, 6, 7, 10, 57 - 60, 88, 197, 209, 212, 213-215, 222, 367 ЦПК України, суд, ?

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь повнолітньої дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП:НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 16 грудня 2016 року і до закінчення нею навчання в Дніпропетровському університеті імені ОСОБА_3 чи змін у майновому становищі сторін, але у будь-якому випадку не більш ніж до досягнення дочкою двадцяти трьох років.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь держави судовий збір в сумі 640,00 грн. (шістсот сорок грн.. 00 коп.).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо скаргу про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.С. Шавула