Справа № 375/1705/16-ц
Провадження № 2/375/166/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2017 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Нечепоренка Л.М.

при секретарі Киричок В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Острівської сільської ради Рокитнянського району Київської області про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок 1962 року забудови, глиняний 49,5 кв.м., загальної площі та 37,9 кв.м. житлової площі з господарськими спорудами, розміщений за адресою АДРЕСА_1. В обгрунтування свого позову посилається на те, що за її свекром ОСОБА_2 рахується житловий будинок, що АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер. За життя ОСОБА_2 склав заповіт, в якому спадкоємцем зазначив її чоловіка ОСОБА_3 Зазначає, що частину спадщини після померлого ОСОБА_2, її чоловік ОСОБА_3 прийняв, про що свідчить свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер. Спадкоємцем за законом є вона, його дружина, яка також прийняла спадщину подавши до нотаріальної контори відповідну заяву та частину оформила.

Однак вона не може в нотаріальному порядку оформити права спадщини на вказаний будинок через відсутність правовстановлюючого документа, яким би посвідчувалося право власності спадкодавця на це майно.

Сторони, будучи викликаними в судове засідання не з'явилися, але подали до суду заяви з яких вбачається, що позивач свій позов підтримала, відповідач визнав та просять суд справу розглянути у їх відсутності.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Із доданих до позовної заяви доказів вбачається, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги після смерті свого чоловіка ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Із копії спадкової справи № 1/2011 вбачається, що позивач прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3 та частину оформила, про що свідчать свідоцтва видані на її ім"я. Крім того, із спадкової справи вбачається, що діти спадкодавця відмовилися від отримання спадщини.

З копії спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 вбачається, що він залишив заповіт в якому все своє майно заповідав сину ОСОБА_3 , який прийняв спадщину та частину оформив.

З копії технічного паспорту на житловий будинок вбачається, що АДРЕСА_1 знаходиться житловий будинок загальною площею 49,5 кв.м. 1962 року побудови з господарськими спорудами.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, той з поджужжя, який пережив спадкодавця та його батьки.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення вимог позивача.

На підставі ст. ст. 392, 1216, 1218, 1261 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 174, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок 1962 року забудови, глиняний 49,5 кв.м., загальної площі та 37,9 кв.м. житлової площі з господарськими спорудами, розміщений за адресою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня отримання його копії.

Суддя Л.М.Нечепоренко