КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/80/17
Номер провадження 2/319/141/2017
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 січня 2017 року смт. Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Валігурський Г.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

в с т а н о в и в:

ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулось до суду з позовом, яким просить суд стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як солідарних боржників, заборгованість за кредитним договором №201409 від 11.02.2014 року в сумі 33462,53 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378 грн.

Позовна заява датована 10.01.2017 та згідно поштового штамп на конверті надіслана до суду 18.01.2017 року.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статті 119 ЦПК України, виходячи з наступного.

Відповідно до п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

У позовній заяві вказано про надання ОСОБА_1 кредиту в розмірі 34000 грн. При цьому позовна заява не містить викладу обставин щодо фактичного надання кредитних коштів позичальнику, а саме яким чином надавався кредит (зокрема, в готівковій формі чи шляхом перерахування на рахунок). Відсутні в позовній заяві й зазначення доказів на підтвердження обставин фактичного надання кредитних коштів ОСОБА_1

Також в позовній заяві міститься вказівка про те, що відповідач ОСОБА_1 не належним чином виконувала умови кредитного договору. Проте, виклад обставин щодо невиконання зобовязань (зокрема періодів та відповідних їм розмірів сум невиконаних зобовязань) позовна заява не містить. Не вказано в позовній заяві й обставин щодо часткового виконання зобовязань позичальником. Доказів на підтвердження таких обставин у позові також не зазначено.

Також позивачем не зазначено доказів на підтвердження обставин щодо нарахування відповідачам інфляційних втрат та 3 процентів річних (періодів, сум на які нараховувалась та суми які нараховані), не додано й розрахунків вказаних нарахувань.

Крім того, згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

На підтвердження сплати судового збору до позовної заяви додане платіжне доручення №272790968 від 28.12.2016 про сплату 1378 грн. судового збору.

У відповідності до п/п 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, встановлена ставка судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно абзацу 4 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» з 1 січня 2017 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 1600 гривень.

Ціна позову визначена в сумі 33462,53 грн., отже сума судового збору, що мала бути сплачена позивачем становить 1600 грн.

Таким чином, позивачем не доплачено 222 грн. судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин позовну заяву має бути залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

1. Позовну заяву ПАТ «Державний Ощадний банк України» в особі філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» залишити без руху.

2. Надати позивачу п'ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви. В разі невиконання ухвали позов вважається неподаним, та буде повернутий позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Ю.Валігурський