Справа № 495/9676/16-ц
16 січня 2017 року м. Білгород-Дністровський
Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого - одноособово судді Боярського О.О.,
при секретарі Рачицькій І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Білгород-Дністровському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ Холдінг "Молдсіндбальнеотур", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Українсько-німецьке спільне підприємство "Південь" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, ДП "Південь-курорт-сервіс", ТОВ "Орізон-Патрія" про визнання недійсним протоколу загальних зборів, визнання загальних зборів такими, що не відбулись, визнання недійсними змін до статуту,
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідачів, в якому просить суд:
визнати недійсним Протокол № 5 Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Орізонт-Патрія» від 04 жовтня 2010 року;
визнати такими, що не відбулись загальні збори Товариства з обмеженою відповідальністю «Орізонт-Патрія», про що складено Протокол № 5 Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Орізонт-Патрія» від 04 жовтня 2010 року;
Встановити у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Орізонт-Патрія» частку Дочірнього підприємства «Південь-курорт-сервіс» у розмірі 50,0091197 %, що складається з грошового внеску розміром 1000,00 грн. та витрат на ремонтні роботи та поліпшення нерухомого майна, капітальних інвестицій на суму у розмірі 2 740 825, 00 грн. та частку Товариства з обмеженою відповідальністю Холдінг «Молдсіндбальнеотур» у розмірі 49,9908803 %, що складається з нерухомого майна:
- Літ. «1» - столова, 1972р., загальною площею 2898,0 кв. м.;
- Літ. «2» - спальний корпус, 1972 р., загальною площею 3832,5 кв. м.;
Позивач у судове засідання надав письмову заяву, відповідно до якої просить здійснити розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, просить задовольнити. У разі неявки відповідачів не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. В матеріалах справи наявна його письмова заява, в якій він не заперечує проти задоволення позовних вимог позивача.
Представник відповідача ТОВ Холдінг "Молдсіндбальнеотур" у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі.
Представник третьої особа - Українсько-німецького спільного підприємства "Південь" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги заяви визнає, заперечень не має.
Представник третьої особи - ДП "Південь-курорт-сервіс" також надав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, проти задволення позовних вимог не заперечує.
Представник третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Орізонт-Партія"проти задоволення позовних вимог не заперечує, справу просить розглянути без його участі, що відображено у його письмовій заяві, наданій до суду.
Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України
У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та всі надані докази, встановивши характер правовідносин, що склалися між сторонами, суд прийшов до наступних висновків.
Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24.10.2008 № 13 «Про практику розгляду судами корпоративних спорів», вирішуючи питання про те, чи є корпоративним спір, пов'язаний із визнанням недійсними рішень загальних зборів товариства, судам необхідно враховувати суб'єктний склад учасників спору та підстави, якими обґрунтовується відповідна вимога. Справи у спорах про визнання недійсними рішень органів управління господарського товариства за позовом особи, яка не є акціонером або учасником товариства, у тому числі таким, що вибув, не належить до спорів, що виникають з корпоративних відносин.
ОСОБА_1 особисто не є учасником або акціонером ані ДП «Південь-Курорт-Сервіс» ані ТОВ «Орізонт-Патрія», а є засновником УНСП «Південь». Отже, наведений спір не належить до спорів, що виникають з корпоративних відносин.
Судом встановлено, що позивач, ОСОБА_1, є засновником та підписантом (керівником) Українсько-німецького спільного підприємства «Південь» з іноземними інвестиціями у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю (далі СП «Південь»).
Відповідно до протоколу загальних зборів СП «Південь» № 4 від 20.12.1999 року було засновано Дочірнє підприємство «Південь-Курорт-Сервіс» (далі - ДП «Південь-Курорт-Сервіс», ДП) та призначено на посаду директора ДП «Південь-Курорт-Сервіс» відповідача - ОСОБА_2. 21.03.2008 року між ОСОБА_2 та засновниками УНСП "Південь" було укладено контракт на управління ОСОБА_2 ДП "Південь-Курорт-Сервіс".
В свою чергу, ДП «Південь-Курорт-Сервіс» є засновником та єдиним учасником Товариства з обмеженою відповідальністю «Орізонт-Патрія» (далі ТОВ «Орізонт-Патрія»), а Позивач є його керівником та підписантом.
Отже, як ДП «Південь-Курорт-Сервіс», так і ТОВ «Орізонт-Патрія» знаходиться у підпорядкуванні УНСП «Південь», засновником якого є, зокрема, Позивач ОСОБА_1
04.10.2010 року відбулись загальні збори ТОВ «Орізонт-Патрія», про що було складено Протокол № 5 Загальних зборів Учасників ТОВ «Орізонт-Патрія». ДП «Південь-курорт-сервіс», в особі директора ОСОБА_2, було єдиним присутнім учасником, який володіє 100% голосів ТОВ «Орізонт-Патрія».
На порядок денний були винесені наступні питання:
«1. Розгляд питання про зменшення Статутного капіталу ТОВ «Орізонт-Патрія»
2. Розгляд питання про затвердження змін до статуту ТОВ «Орізонт-Патрія»
3. Розгляд питання про порядок передачі майна та реєстрацію відповідних змін до статуту ТОВ «Орізонт-Патрія» у порядку, встановленому законодавством України.»
На Загальних зборах ТОВ «Орізонт-Патрія» було вирішено:
«Зменшити Статутний капітал ТОВ «Орізонт-Патрія» з 5 482 650 грн. та повернути частину вкладу, внесеного до Статутного капіталу ТОВ «Орізонт-Патрія» у вигляді: витрат на ремонтні роботи та поліпшення нерухомого майна, капітальних інвестицій, а також наступного нерухомого майна:
- Літ. «1» - столова, 1972р., загальною площею 2898,0 кв. м.;
- Літ. «2» - спальний корпус, 1972 р., загальною площею 3832,5 кв. м.;
«Пункт 7.2. Статуту ТОВ «Орізонт-Патрія» викладено у наступній редакції:
«7.2. Для забезпечення діяльності Товариства за рахунок грошового внеску Учасника утворюється Статутний капітал у розмірі 1000 гривень 00 коп.»
Пункт 7.3. Статуту Товариства викладено у наступній редакції:
«7.3. Розподіл часток Статутного капіталу між Учасниками відбувається наступним чином:
ДП «Південь-Курорт-Сервіс» - 1000 гривень 00 коп., що дорівнює 100% Статутного капіталу Товариства».
Отже, в результаті проведення загальних зборів, статутний капітал ТОВ «Орізонт-Патрія» було зменшено з 5 482 650,00 грн. до 1000,00 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), товариства, які здійснюють підприємницьку діяльність з метою одержання прибутку та наступного його розподілу між учасниками (підприємницькі товариства), можуть бути створені лише як господарські товариства (повне товариство, командитне товариство, товариство з обмеженою або додатковою відповідальністю, акціонерне товариство) або виробничі кооперативи.
Згідно положень ст. 97 ЦК України, управління товариством здійснюють його органи. Органами управління товариством є загальні збори його учасників і виконавчий орган, якщо інше не встановлено законом.
Згідно ч. 1 ст. 99 ЦК України, загальні збори товариства своїм рішенням створюють виконавчий орган та встановлюють його компетенцію і склад. Виконавчий орган товариства може складатися з однієї або кількох осіб (ч. 2 ст. 99 ЦК України).
Відповідно до статті 58 Закону України «Про господарські товариства» вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори учасників. Вони складаються з учасників товариства або призначених ними представників. Учасники мають кількість голосів, пропорційну розміру їх часток у статутному капіталі.
Відповідно до ч. 1,2 статті 145 Цивільного кодексу України Вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є загальні збори його учасників. У товаристві з обмеженою відповідальністю створюється виконавчий орган (колегіальний або одноособовий), який здійснює поточне керівництво його діяльністю і є підзвітним загальним зборам його учасників.
Виходячи з аналізу вищевикладених норм, вбачається, що учасники товариства реалізують свої повноваження щодо управління підприємством шляхом участі у загальних зборах учасників та вирішенні питань, які належить до виключної компетенції вищого органа на підставі Закону та Статуту товариства.
Відповідно до п.2 ч. 4 ст. 145 Цивільного кодексу України до виключеної компетенції загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю належить внесення змін до статуту товариства, зміна розміру його статутного капіталу.
Як зазначалось вище, 20.12.1999 року Протоколом № 4 загальних зборів засновників СП «Південь» ОСОБА_2 було обрано на посаду директора ДП «Південь-Курорт-Сервіс».
21.03.2008 року між засновниками УНСП «Південь», серед яких зокрема є Позивач, та ОСОБА_2 було укладено контракт на управління ДП «Південь-Курорт-Сервіс». Відповідно до контракту, ОСОБА_2 (Директор) зобовязується здійснювати поточне управління (керівництво) ДП «Південь-курорт-сервіс».
Повноваження директора встановлені пунктом 3.2. Контракту.
Пунктом 3.3. Контракту передбачено, що Директор представляє інтереси ДП як учасника (засновника) в інших підприємствах, а також приймає рішення з питань порядку денного, у т.ч., з питань участі/виключення з учасників (засновників) інших підприємств, внесення часток до статутного капіталу таких підприємств, приймає рішення щодо збільшення/зменшення капіталу підприємств, та інших осіб, де ДП виступає у якості учасника (засновника), лише при наявності окремого уповноваження на це директора ДП, що оформлюється у вигляді відповідного рішення (протоколу) загальних зборів засновників ДП.
Однак, Директор ДП «Південь-Курорт-Сервіс» за відсутності належних повноважень, без дозволів, визначених пунктом 3.3. контракту від 21.03.2008 р. та будь-яких інших угод, на власний розсуд, прийняв участь у загальних зборах ТОВ «Орізонт-Патрія», де ДП «Південь-Курорт-Сервіс» виступає єдиним учасником, за результатами яких статутний капітал ТОВ «Орізонт-Патрія» було зменшено, а майно, що перебувало у статутному капіталі ТОВ «Орізонт-Патрія» було передано ДП «Південь-Курорт-Сервіс», після чого були прийняті відповідні зміни до статуту ТОВ «Орізонт-Патрія».
Будь-яких доказів надання Директору ОСОБА_2 повноважень приймати участь у загальних зборах ТОВ «Орізонт-Патрія» суду надано не було, протокол про таке рішення не приймався.
Більш того, предметом контракту є здійснення поточного управління (керівництво) саме ДП «Південь-Курорт-Сервіс», що виключає управління у формі прийняття участі на загальних зборах інших підприємств, враховуючи, що ця обставина, передбачена та прописана у вищенаведеному контракті.
Із викладеного вбачається, що ОСОБА_1, як засновник УНСП «Південь», був позбавлений права реалізувати свої повноваження щодо управління підприємством, у звязку з тим, що ОСОБА_2 були порушені договірні зобовязання, а саме контракт укладений між ним та Засновниками УНСП «Південь», на підставі якого ОСОБА_2 у якості директора не мав повноважень щодо зменшення статутного капіталу ТОВ «Орізонт-Патрія».
Після прийняття відповідних змін до статуту ТОВ «Орізонт-Патрія», на підставі рішення виконавчого комітету Сергіївської селищної ради від 21.10.2010 року № 260 ДП «Південь-Курорт-Сервіс» на праві приватної власності було передано цілісний майновий комплекс, будівлі та споруди санаторію «Патрія», про що видані свідоцтва про право власності від 09.11.2010 року.
На підставі вищенаведених свідоцтв, КП «Білгород-Дністровське бюро технічної інвентаризації» здійснено державну реєстрацію цілісного майнового комплексу, будівель та споруд санаторію «Патрія».
До прийняття оскаржуваного Протоколу № 5 Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Орізонт-Патрія» від 04 жовтня 2010 року та відповідних змін до нього, статутний капітал ТОВ «Орізонт-Патрія» складав суму у розмірі 5 481 650, 00 грн.
- 50 % частка ТОВ «Молдсіндбальнеотур» яка складалась з наступного нерухомого майно:
- Літ. «1» - столова, 1972р., загальною площею 2898,0 кв. м.;
- Літ. «2» - спальний корпус, 1972 р., загальною площею 3832,5 кв. м.;
- 50% частка ДП «Південь-Курорт-Сервіс» яка складається з витрат на ремонтні роботи та поліпшення нерухомого майна, капітальних інвестицій на суму у розмірі 2 740 825, 00 грн.
30 серпня 2010 року ДП «Південь-Курорт-Сервіс» у ТОВ «Молдсіндбальнеотур» було придбано частку у розмірі 50% у статутному капіталі ТОВ «Орізонт-Патрія», яка становила у грошовому еквіваленті 2 740 825, 00 (два мільйони сімсот сорок тисяч вісімсот двадцять пять гривень та нуль копійок).
Після укладення наведеного договору, ДП «Південь-Курорт-Сервіс» стало єдиним учасником ТОВ «Орізонт-Патрія», який володіє 100% статутного капіталу останнього.
04.10.2010 року протоколом Загальних зборів учасників ТОВ «Орізонт-Патрія» № 4 було збільшено статутний капітал на суму 1000 грн. - з 5 481 650, 00 грн. до 5 482 650, 00 грн.
В цей же день, 04 жовтня 2010 року Протоколом № 5 Загальних зборів Учасників ТОВ «Орізонт-Патрія» статутний капітал ТОВ «Орізонт-Патрія» було зменшено на суму 5 481 650, 00 грн. - з 5 482 650,00 грн. до 1000,00 грн.
Однак, 16 грудня 2014 року договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі було розірвано, про що прийнято відповідний договір про розірвання договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства.
У звязку із тим, що внесок ДП «Південь-Курорт-Сервіс» складається з 1000 грн. грошового внеску та витрат на ремонтні роботи та поліпшення нерухомого майна, капітальних інвестицій на суму у розмірі 2 740 825, 00 грн., суд вважає, що є підстави для перерозподілу часток у статутному капіталі «Орізонт-Патрія» наступним чином:
Внесок ДП «Південь-Курорт-Сервіс» складає 50,0091197 % статутного капіталу ТОВ «Орізонт-Патрія»;
Внесок Товариство з обмеженою відповідальністю Холдінг «Молдсіндбальнеотур» складає 49,9908803 % статутного капіталу ТОВ «Орізонт-Патрія».
Таким чином, Директор ОСОБА_2 за відсутністю уповноваження загальних зборів засновників ДП «Південь-Курорт-Сервіс» прийняв участь у загальних зборах ТОВ «Орізонт-Патрія», за результатами яких статутний капітал ТОВ «Орізонт-Патрія» було зменшено та прийнято відповідні зміни до статуту. Отже, є всі законні підстави вважати рішення яким було внесено зміни до статуту ТОВ «Орізонт-Патрія» недійсним та таким, що суперечить інтересам Позивача та нормам діючого законодавства.
Керуючись ст.ст. 84, 97, 99, 145 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 57, 58, 60, 64, 169, 208, 209, 212-215, 218, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ Холдінг "Молдсіндбальнеотур", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Українсько-німецьке спільне підприємство "Південь" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, ДП "Південь-курорт-сервіс", ТОВ "Орізон-Патрія" про визнання недійсним протоколу загальних зборів, визнання загальних зборів такими, що не відбулись, визнання недійсними змін до статуту - задовольнити.
Визнати недійсним Протокол № 5 Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Орізонт-Патрія» від 04 жовтня 2010 року.
Визнати такими, що не відбулись загальні збори Товариства з обмеженою відповідальністю «Орізонт-Патрія», про що складено Протокол № 5 Загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Орізонт-Патрія» від 04 жовтня 2010 року.
Встановити у статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю «Орізонт-Патрія» частку Дочірнього підприємства «Південь-курорт-сервіс» у розмірі 50,0091197 %, що складається з грошового внеску розміром 1000,00 грн. та витрат на ремонтні роботи та поліпшення нерухомого майна, капітальних інвестицій на суму у розмірі 2 740 825, 00 грн. та частку Товариство з обмеженою відповідальністю Холдінг «Молдсіндбальнеотур» у розмірі 49,9908803, що складається з нерухомого майна:
- Літ. «1» - столова, 1972р., загальною площею 2898,0 кв. м.;
- Літ. «2» - спальний корпус, 1972 р., загальною площею 3832,5 кв. м.;
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя