Справа № 369/1660/17
Провадження № 2/369/1692/17
РІШЕННЯ

Іменем України

24.03.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Волчка А.Я.

секретаря Раситюк М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовувала тим, що вона перебувала в шлюбі з ОСОБА_2 з 01 серпня 2009 року.

Від шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюб між ними було розірвано, що підтверджується рішенням про розірвання шлюбу між сторонами.

Позивач стверджувала, що вони з ОСОБА_2 проживають окремо, спільний побут та господарство не ведуть, донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишилася проживати з нею та перебуває на повному її утриманні, ОСОБА_2 матеріальну допомогу на утримання дочки надає, але цих коштів, які він сплачує кожного місяця не вистачає на належний духовний, творчий розвиток та розвиток її пізнавальних здібностей, участі у її вихованні не приймає.

ОСОБА_1 зазначила, що угоди про добровільну сплату аліментів між нею та відповідачем у справі не досягнуто, стан здоровя та матеріальний стан ОСОБА_2 дозволяють йому утримувати свою неповнолітнью дочку.

Позивач просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання її дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовй сумі 2000 грн., щомісячно, починаючи з 14.02. 2017 року до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивач з»явилася, позов підтримала, просила задоволити.

Відповідач в судове засідання зявився, проти позову частково заперечував, просив суд стягнути аліменти у розмірі 750 грн., так як на його утриманні перебуває ще одна дочка, якій він сплачує щомісячно аліменти.

Суд, вислухавши осіб, які приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, сторони перебували в шлюбі з 01 серпня 2009 року.

Від шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У судовому засіданні встановлено, що проживають окремо, спільний побут та господарство не ведуть.

На даний час неповнолітня донька ОСОБА_3 мешкає з матірю та перебуває на її утриманні.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 на даний час матеріальну допомогу на утримання доньки надає, про що свідчать товарні чеки, які приєднані до матеріалів справи, участі у її вихованні не приймає.

Угоди про добровільну сплату аліментів між сторонами у справі не досягнуто.

Згідно з ч.1 ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.183 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Ч. 2 ст.182 Сімейного кодексу України визначено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

В силу ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Таким чином суд приходить до переконання стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі 1500 грн. щомісячно, оскільки загальний розмір аліментів значно ускладнюватиме матеріальне становище відповідача, так як відповідач на даний час не працює.

З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку про необхідність позов задовольнити частково та стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі 1500 грн., щомісячно, починаючи з 14.02.2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України суд присуджує з відповідача судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок ) гривень 00 копійок в дохід держави.

Згідно положень п.1 ч.1 ст.367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Зважаючи на вищенаведене, відповідно до ст.ст.180, 182, 183 Сімейного кодексу України, та, керуючись ст.ст.4, 10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, проживаючої та зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі 1500 грн., щомісячно, починаючи з 14.02.2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок ) гривень 00 копійок в дохід держави.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Суддя Волчко А.Я.