Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа №723/176/17
Провадження № 2-о/723/452/17
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

25 січня 2017 року м.Сторожинець

Суддя Сторожинецького районного суду Чернівецької області Дедик Н.П., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, представник заявника ОСОБА_2 організація «Всеукраїнський рух «Сила права» в особі виконавчого директора ОСОБА_3, заінтересовані особи Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

23.01.2017 року до Сторожинецького районного суду Чернівецької області надійшла заява ОСОБА_1, представник заявника ОСОБА_2 організація «Всеукраїнський рух «Сила права» в особі виконавчого директора ОСОБА_3, заінтересовані особи Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація про встановлення факту, що має юридичне значення.

Встановлено, що дана заява подана без додержання вимог, встановлених ст.258 ЦПК України, а тому її слід залишити без руху, виходячи з наступного:

Відповідно до зазначеної норми закону у заяві повинно бути зазначено, який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в ній обставини.

Крім того, відповідно до пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах, про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.95 р., в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо, зокрема, згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Однак, заявником не зазначено з якою метою вона звернулася до суду з вимогою встановити юридичний факт загибелі ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, при виконанні обов»язку військової служби 31 липня 2014 року на території Луганського міжнародного аеропорту біля с.Георгіївка, Лутугівського р-ну, Луганської обл.. внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України; до яких юридичних наслідків, що від них залежатиме виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав заявника, призведе встановлення даного факту. Посилання в заяві на те, що встановлення даного факту призведе до визначення статусу ОСОБА_4 як особи, яка перебувала під захистом Конвенції про поліпшення долі поранених і хворих у діючих арміях, що обумовлює виникнення прав та обов»язків, передбачених цією Конвенцією, іншими нормами національного та міжнародного права, є неконкретизованими і з них не вбачається дійсної мети заяви та юридичних наслідків для виникнення, зміни або припинення особистих чи майнових прав заявника.

Відповідно п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах, про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.95 р., вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, так і вимогам щодо її змісту

Таким чином, встановивши, що заяву в справі окремого провадження подано без додержання вимог ст.258 ЦПК, застосовуються вимоги ч.1 ст.121 ЦПК України, відповідно до яких суддя, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п»яти днів з дня отримання заявником ухвали.

Керуючись п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах, про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.95 р., ст.ст. 121,258 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, представник заявника ОСОБА_2 організація «Всеукраїнський рух «Сила права» в особі виконавчого директора ОСОБА_3, заінтересовані особи Міністерство соціальної політики України, Російська Федерація про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині даної ухвали протягом п»яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз»яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: