Справа № 591/529/17
Провадження № 2-о/591/68/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2017 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Бурда Б.В.

при секретарі Гребенькової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Перша Сумська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення,

Встановив:

Заявник свої вимоги мотивує тим, що вона з 2011 року проживала однією сімєю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3, якій 03.12.2016 року помер. Після його смерті відкрилася спадщина на ? частину квартири АДРЕСА_1. Вона є спадкоємцем 4 черги та бажає вступити у спадкові права після смерті ОСОБА_3. Тому просить встановити факт проживання однією сімєю її та померлого ОСОБА_4 без реєстрації шлюбу .

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримала. Пояснила, що батьки померлого казали що не визнають заявницю як дружину їх сина.

Представник Першої Сумської державної нотаріальної контори до суду не зявився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутність.

У справу з власної ініціативи вступила в якості заінтересованої особи ОСОБА_2, яка подала письмові заперечення проти заяви та клопотання про розгляд справи за її відсутність. З письмових заперечень ОСОБА_2 вбачається, що вона заперечує проти встановлення такого факту та зазначає, що ОСОБА_3 є її рідним братом. Спадкоємцями померлого 03.12.2016 року ОСОБА_3 є його батьки, якій відмовилися від спадщини, але зважаючи на те що не сплинув шестимісячний строк ще мають права відкликати свої заяви. Вона як рідна сестра померлого та спадкоємець 2 черги подала заяву про прийняття спадщини. Зазначила, що в даний час існує спір про право на спадкування після смерті її брата ОСОБА_5, а тому просить залишити заяву без розгляду.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_2 та залишити заяву без розгляду з наступних підстав.

Судом встановлено, що 03.12.2016 року помер ОСОБА_3, якій був власником ? частини квартири АДРЕСА_2.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне померлому майно. Як вбачається з ОСОБА_6 про реєстрацію в Спадковому реєстрі приватним нотаріусом Роменського районного нотаріального округу ОСОБА_7 заведена спадкова справа 60419604 після смерті ОСОБА_3

Як вбачається з довідки Бобрицької сільської ради на час смерті з ОСОБА_3 були зареєстровані його батьки ОСОБА_6 та ОСОБА_8, а також сестра ОСОБА_2

Заявником порушується питання про встановлення факту проживанні її з померлим, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, який потрібний заявнику для спадкування після смерті ОСОБА_3.

При цьому встановлено, що спадкоємець 2 черги (рідна сестра померлого) заперечує вимоги заявника.

Представник заявника у судовому засіданні також зазначила, що батьки померлого не визнавала заявницю за дружину ОСОБА_3

Тобто, судом встановлено, що дана заява про встановлення факту, що має юридичне значення, ґрунтується на спорі з приводу права заявника на спадкування після смерті ОСОБА_3

Викладене свідчить про те, що заявником порушене питання про встановлення факту, якій не підлягає встановленню в порядку окремого провадження.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 235 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, що вирішується у порядку позовного провадження шляхом подання позову до суду.

Відповідно до розяснень, що містяться в п. 3 Постанови Пленуму ВСУ №5 від 31 березня 1995 року „Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" в разі виявлення під час розгляду справи , що встановлення підвідомчого судові факту повязане з вирішенням спору про право суд залишає заяву без розгляду і розяснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити заяву без розгляду і розяснити заявнику право подачі позову на загальних підставах.

Керуючись ст. 235 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Перша Сумська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в пятиденний строк з дня оголошення ухвали суду (для осіб, що не були присутні при проголошення ухвали суду в той же строк з часу отримання її копії) апеляційної скарги.

Суддя