У Х В А Л А

31 січня 2017 року.

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Левченка А.М.,

секретаря - Черкасової О.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

17 січня 2017 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявлю, в якій просила видати дублікат виконавчого листа за рішенням Добропільського міськрайонного суду про стягнення аліментів з боржника ОСОБА_2 на її користь. В якості обґрунтування своєї вимоги зазначила, що оригінал дублікату виконавчого листа був втрачений.

Заявник та заінтересовані особи у судове засідання не з'явилися.

Виходячи з положень ч. 2 ст. 370 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність сторін та заінтересованих осіб, оскільки їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Судом встановлено, що рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області у справі № 2-1512/2011 від 29 вересня 2011 рокуз ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця селище Красноярське Добропільського району Донецької області, стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 20 липня 2011 року та до повноліття дитини.

26 жовтня 2011 ОСОБА_1 зверталася до Добропільського міськрайонного суду з заявою про видачу виконавчого листа. Згідно відмітки на заяві, виконавчий лист № 3995 було отримано 15.11.2011 року.

З довідки Відділу державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції ГТУЮ у Донецькій області від 17.01.2017 року № 59 вбачається, що згідно перевірки Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого Добропільським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_4 аліментів на користь ОСОБА_1, на утримання дитини, у розмірі ? усіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, у відділ ДВС не надходив та не перебуває.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача видати його дублікат.

Отже, з огляду на вищенаведене, беручи до уваги положення чинного законодавства та надані заявником письмові докази, суд вважає, що заявлена вимога є обґрунтованою та доведеною, тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа задовольнити.

Видати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ВК 718195, дублікат виконавчого листа № 3995 від 15.11.2011 року, виданого на виконання рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області у справі № 2-1512/2011 від 29 вересня 2011 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі заявника та заінтересованих осіб, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.М. Левченко

31.01.2017