Справа № 590/754/16-ц
Провадження № 2/590/4/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2017 року Ямпільський районний

Сумської області

в складі: головуючого судді Сатарової О.В

при секретарі Кубрак В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики та зустрічним позовом ОСОБА_2 /представник позивача за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3В./ до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 26.10.2016 року звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики від 23.06.2015 року, 29.11.2016 року ОСОБА_2 /представник ОСОБА_3В./ звернулась до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про визнання правочину недійсним.

В ході судового розгляду сторони, скориставшись своїм процесуальним правом, надали до суду заяву про затвердження мирової угоди та укладену та підписану мирову угоду, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Укладена між сторонами мирова угода приєднана до справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення, передбачені ст. 175 ЦПК України та наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить нормам закону, не порушає права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у відповідності до ст.ст. 175, 205 ч.1 п.4 ЦПК України, ухвалою закриває провадження у справі.

Керуючись ст. 175, 205 ч.1 п.4,10,11 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену 23.01.2017 року між ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 Буда, вул. Вокзальна, 19/34, паспорт серія МА № 175587, виданний Середино Будським РВ УМВС України в Сумській області 27 червня 1997 року, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_2, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії МА № 485159, виданий Ямпільським РВ УМВС України в Сумській області 29 травня 1998 року (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) за якою ОСОБА_2 відшкодовує ОСОБА_1 кошти в розмірі 3000 (Три тисячі доларів США). ОСОБА_2 зобовязується здійснити повне відшкодування боргу в іноземній валюті до 01.06.2017 року, а ОСОБА_1 зобовязується після відшкодування зазначеного боргу надати розписку ОСОБА_2 про те, що він будь-яких фінансових претензій не має по жодному договору позики укладених між сторонами.

ОСОБА_1 не заперечує, щоб ОСОБА_2 не відшкодовувала витрати, які були понесені ним при предявленні позову до суду та відмовляється від позовних вимог про стягнення заборгованості у сумі 3000 дол. США (Три тисячі доларів США).

В свою чергу ОСОБА_2 відмовляється від позовних вимог про визнання правочину недійсним, та не заперечує щоб ОСОБА_1 не відшкодовував судові витрати, повязані з предявленням нею зустрічної позовної заяви.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики та зустрічним позовом ОСОБА_2 /представник позивача за зустрічною позовною заявою ОСОБА_3В./ до ОСОБА_1 про визнання договору позики недійсним - закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ямпільський районний суд Сумської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_4