Провадження № 2-о/742/4/17
Єдиний унікальний № 742/3726/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2017 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., секретаря Голушко Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Прилуки справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: державний нотаріус Охріменко Наталія Сергіївна, територіальна громада м.Прилуки в особі Прилуцької міської ради Чернігівської області про встановлення факту проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавцем, ОСОБА_3, на час відкриття спадщини, ІНФОРМАЦІЯ_5 року АДРЕСА_1. Свої вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер її брат - ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина, на належне йому майно, в тому числі на 3/8 частки квартири АДРЕСА_3 В зв»язку з тим, що при зверненні до нотаріуса в оформленні спадщини ОСОБА_1 було відмовлено, тому вона звернулася до суду, як спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Оскільки ОСОБА_1 постійно проживала з братом в вище згаданій квартирі так як останній хворів, що також дублюється ч.3 ст 1268 ЦК України.

У судовому засіданні заявниця та її представник повністю підтримали вище викладені вимоги.

Заінтересовані особи у судове засідання не направили свого представника, проте надали суду письмові заяви, в яких просять розглянути заяву без участі такого, проти задоволення заявлених вимог не заперечують.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила, що знала померлого як рідного брата ОСОБА_1, який проживав з нею у АДРЕСА_3

Вислухавши пояснення заявниці, покази свідка, оцінивши та проаналізувавши наявні докази по справі суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

З свідоцтв про народження серій: НОМЕР_1 виданого 25 грудня 1953 року та НОМЕР_2 виданого 2 жовтня 1958 року на ім»я ОСОБА_3 та ОСОБА_1 вбачається, що вони є рідними братом і сестрою, оскільки їхніми батьками записано ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (а.с.14).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3, виданого 10 січня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Прилуцького міськрайонного управління юстиції Чернігівської області вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року (а.с.4)

Згідно довідки №129 від 29.07.2015 ОСББ «Геолог» виданої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 вбачається, що з нею фактично проживав на момент смерті рідний брат ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.3).

З довідок виданих державним нотаріусом Прилуцької районної державної нотаріальної контори від 30.07.2015 №1463/01-16 та 23.01.2017 №25/01-16 вбачається, що видати свідоцтво ОСОБА_1 про право на спадщину за законом на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3, не можливо, оскільки пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини та що спадкова справа після смерті останнього не заводилася (а.с.5,40).

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 02.08.2007 та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 25.03.2009 ОСОБА_3 належить 3/8 частини квартири АДРЕСА_2 (а.с.8-9,12).

Відповідно до ст. 1268 ч.3 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Згідно ч.2 ст. 256 ЦПК Україниу судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщина, спадкоємець має право звернутися до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1221 ЦК України, вбачається, що місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Встановлення факту постійного проживання заявниці і спадкодавця за адресою: АДРЕСА_3, має для заявниці суттєве юридичне значення і необхідне для подальшого оформлення спадкових прав після смерті спадкодавця, у відповідності до ст. 1264 ЦК України. За таких обставин, заява про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного керуючись ст.ст.10,11,60,212-215,234-235,256 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: державний нотаріус Охріменко Наталія Сергіївна, територіальна громада м.Прилуки в особі Прилуцької міської ради Чернігівської області про встановлення факту проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, постійно проживала разом із спадкодавцем ОСОБА_3, на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_5 року АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.Ільченко