Провадження № 2/761/983/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: Піхур О.В.

при секретарі: Кияшко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

У червні 2016 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з позовною заявою до Київської міської ради (далі - відповідач) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2. Померлою був складений заповіт від 24.10.2011 року. На час смерті ОСОБА_2 проживала в Донецькій області в м. Макіївка, що на даний час є тимчасово окупованою територією. 31.05.2016 року позивач отримав свідоцтво про смерть ОСОБА_2 та звернувся до першої київської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, проте, постановою від 10.06.2016 року йому було відмовлено у зв'язку із пропуском встановленого шестимісячного строку. Позивач не звернувся до нотаріуса у встановлений строк, оскільки, не мав можливості своєчасно отримати документи, які підтверджують факт смерті ОСОБА_2 і змушений був звернутися до суду для встановлення факту смерті ОСОБА_2, що підтверджується рішенням Солом'янського районного суду м. Києві від 28.04.2016 року. Тому позивач просив суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 тривалістю два місяці з дня набрання законної сили рішенням суду.

В судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги позову та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи були повідомлений належним чином, надіслав до суду письмові пояснення, просив прийняти рішення згідно вимог чинного законодавства та розглядати справу у його відсутності.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, надані докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи і це встановлено судом, що рішенням Солом'янського районного суду м. Києві від 28.04.2016 року, встановлено факт смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

31.05.2016 року позивач отримав свідоцтво про смерть ОСОБА_2.

10.06.2016 року державним нотаріусом Першої київської державної нотаріальної контори відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, у зв'язку з тим, що ним пропущений 6-ти місячний строк для прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2.

Частиною 1 ст. 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

У відповідності з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що в судовому засіданні доведено, що строк для прийняття спадщини позивачем був пропущений з поважних причини, а тому суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 169, 179, 208, 209, 212 - 215, 218, 224-228, 294 ЦПК України; ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, тривалістю два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя