Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

17.02.2017 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Придачук О.А.,

при секретарі Бомбушкар В.П.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, який мотивує тим, що 20 вересня 1997 року між нею та ОСОБА_2 було укладено шлюб, який зареєстровано у виконкомі Худлівської сільської ради, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 13. В даному шлюбі у подружжя народилася діти, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В заяві позивач зазначає, що з 2007 року, (більше 9 років), подружжя проживає окремо та не веде спільне господарство. Вказує? що спільне життя у неї з чоловіком не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні обовязки з ведення спільного господарства. Позивач вважає, що подальше збереження сімї неможливе і суперечить їхнім інтересам, а тому просить суд розірвати шлюб.

В ході розгляду справи в суді, позивачка просила зхалишити без розгляду її заяву про збільшення позовних вимого від 09.02.2017 року та позивачка уточнила первинно заявлені позовні вимоги, а саме також просила суд неповнолітніх дітей залишити проживати з нею, та змінити її прізвище ОСОБА_5, отримане після укладення шлюбу, на дошлюбне - ОСОБА_6.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 уточненні позовні вимоги підтримала, надала пояснення, аналогічні наведеним в позовній заяві. Додатково вказавши, що відповідач був засуджений та має дитину з іншою жінкою.

Відповідач у судове засідання не з'явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд розглядає справу за його відсутності, за наявності достатніх доказів про права та обов'язки сторін і ухвалює заочне рішення.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги наявність дітей, їхні інтереси, суд вважає, що уточнений позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено по справі, 20 вересня 1997 року сторони уклали шлюб, що стверджується долученим до справи свідоцтвом про шлюб серії 1-ФМ 035008, що видане виконкомом Худлівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області.

В шлюбі у подружжя народились троє дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується доданими копіями свідоцтв про народження.

Як вбачається з матеріалів справи та пояснень позивача, подружжя проживає окремо вже більше 9-ти років, та не веде спільне господарство. Позивачка бажає розірвати шлюб і не має наміру йти на примирення з відповідачем, про що свідчить зміст позовної заяви та її пояснення.

Враховуючи наведене, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини даного позову, а також наявність дитини, беручи до уваги вимоги ч. 1 ст. 24 СК України, відповідно до якої шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка, примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається, суд вважає, що примирення та подальше подружнє життя сторін є неможливим, сім'я розпалася остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу може суперечити інтересам позивачки та дитини, а тому шлюб підлягає розірванню.

Неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, суд вбачає за необхідне залишити проживати разом з матір'ю - ОСОБА_1

Відповідно до ч. 8 ст. 235 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

За таких обставин, враховуючи бажання позивачки змінити прізвище ОСОБА_1 на дошлюбне ОСОБА_6, суд вважає, що дана позовна вимога підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 24, 112 СК України, ст. ст. 10, 11, 15, 208, 209, 224-228, 233, 235, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20.09.1997 року у виконкомі Худлівської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 13, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвати.

Неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, суд вбачає за необхідне залишити проживати разом з матір'ю ОСОБА_1

Присвоїти ОСОБА_1, після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_6.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Копію заочного рішення направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_7