Справа № 404/7929/16-ц
Номер провадження 2/404/1075/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2017 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючої судді- Панфілової А.В.

при секретарі - Мосійчук А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління власності та приватизації коммунального майна Кіровоградської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання права власності на 1/2 частки земельної ділянки, площею 0,0701 га, кадастровий номер :14:126:0032, передану для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться в м. Кроиивницький, вул. Павла Сніцара(колишня Ленінградська), 18 в порядку спадкування за заповітом, посвідченим 05 травня 2000 року державним нотаріусом Другої Кіровоградської державної нотаріальної контори, зареєстрованим в реєстрі за №5-687, після ОСОБА_2, який помер 12 січня 2007 року.

В обґрунтування позову зазначено, що 12 січня 2007 року помер чоловік ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться в м. Кропивницький,вул. Павла Сніцара (колишня Ленінградська), 18 та на 1/2 частки земельної ділянки, площею 0,0701 га, кадастровий номер :14:126:0032, передану для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться в м. Кропивницький, вул. Павла Сніцара(колишня Ленінградська), 18. За своє життя чоловік 05 травня 2000 року в Другій Кіровоградський державній нотаріальній конторі за реєстровим №5-687 посвідчив заповіт, згідно якого все належне йому майно заповідалося позивачу.

24 березня 2009 року в Другій Кіровоградський державній нотаріальній конторі було отримано Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на1/2 частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться в м. Кіровограді,вул. Ленінградська, 18.

25 жовтня 2016 року звернулася до державного нотаріуса Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 2 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом(на земельну ділянку), посвідченим Другою Кіровоградською державною нотаріальною конторою 5 травня 2000 року за реєстровим №5-687, після смерті - ОСОБА_2.

Однак, було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, на 1/2 частки земельної ділянки, площею 0,0701 га, кадастровий номер :14:126:0032, передану для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться в м. Кіровограді вул. Ленінградська, 18, що підтверджується Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 25.10.2016 року №1986/02-31. Відмова полягала в тому, що в державному акті на право приватної власності на землю серії КР № 00003770, виданому Кіровоградською міською Радою народних депутатів Кіровоградської області 16 грудня 1997 року, зареєстрованому в Книзі записів на право приватної власності на землю за № 5172, має місце незастережне виправлення (підчистка ) в прізвищі власника земельної ділянки.

В свою чергу Витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-016, виданого 29.08.2016 року управлінням Держгеокадастру в Кіровоградському районі Кіровоградської області підтверджується факт того, що 1/2 частка земельної ділянки, площею 0,0701 га, кадастровий номер :14:126:0032, передану для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться в м. Кропивницький, вул. Павла Сніцара(колишня Ленінградська), 18 належить ОСОБА_2 на праві власності на підставі Рішення органу місцевого самоврядування рішення виконавчого комітету Кіровоградської міської ради 28.11.1996 №796, згідно державного акту на право приватної власності на землю від 16.12.1997 № КР00003770, а тому просить задовольнити позов повністю.

До судового засідання представник позивача надала заяву про підтримання позову та розгляд справи без їх участі (а. с. 64).

Від відповідача суду надано заяву про розгляд справи у відсутність їх представника та відсутність заперечень проти позову (а.с.22).

Відповідно до ст. 169 ЦПК України , суд ухвалює справу розглядати за даної явки і наявних матеріалів у справі.

Судом встановлено наступні факти.

12 січня 2007 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. ).

Після його смерті відкрилася спадщина на 1/2 частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться в м. Кропивницький,вул. Павла Сніцара(колишня Ленінградська), 18 та на 1/2 частки земельної ділянки, площею 0,0701 га, кадастровий номер :14:126:0032, передану для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться в м. Кропивницький, вул. Павла Сніцара(колишня Ленінградська), 18. За своє життя ОСОБА_2 05 травня 2000 року в Другій Кіровоградський державній нотаріальній конторі за реєстровим №5-687 посвідчив заповіт, згідно якого все належне йому майно заповідалося ОСОБА_1.

24 березня 2009 року ОСОБА_1 отримала Свідоцтво про право на спадщину за заповітом на 1/2 частину житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться в м. Кіровограді,вул. Ленінградська, 18.

Відповідно до ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені.

У відповідності до ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо задоволення позову повністю, оскільки згідно ст. 67 Закону України "Про нотаріат", свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством.

Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджений Наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 № 296/5 (надалі Порядок), глава 10 розділу II регламентує порядок видачі свідоцтва про право на спадщину та передбачає надання необхідних для цього документів.

При видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом нотаріус перевіряє факт смерті спадкодавця, наявність заповіту час і місце відкриття спадщини, та склад спадкового майна.

Видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку проводиться нотаріусом на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку, витягу з Державного земельного кадастру на земельну ділянку (пп. 4.20 п. 4 глави 10, розділу II Порядку).

Згідно ст. 47 ЗУ «Про нотаріат» та п. 1 глави 8, розділу І Порядку, нотаріуси не приймають для вчинення нотаріальних дій документи, які не відповідають вимогам законодавства або містять відомості, що принижують честь, гідність та ділову репутацію фізичної особи або ділову репутацію юридичної особи, які мають підчистки або дописки, закреслені слова чи інші незастережні виправлення, документи, тексти яких неможливо прочитати внаслідок пошкодження, а також: документи, написані олівцем.

Пунктом 2.4. Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на землю і право постійного користування земельною ділянкою, договорів на право тимчасового користування землею (в тому числі на умовах оренди), зате, наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах 15 квітня 1993 року N 28 передбачено, що всі записи в державному акті мають бути зроблені чітко і акуратно, помарки і виправлення не допускаються.

Враховуючи викладене, є всі правові підстави для визнання за ОСОБА_1, права власності на 1/2 частину земельної ділянки, яка розташована в м. Кіровограді вул. Ленінградська, 18, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлого 12 січня 2007 року, оскільки отримати спадщину в іншому порядку з подальшим визнанням права власності на неї не можливо.

Відповідно до ст.13 Конституції України держава забезпечує захист прав усіх суб'єктів права власності і господарювання, соціальну спрямованість економіки. Усі суб'єкти права власності рівні перед законом.

Згідно з ст.ст. 41, 55 Конституції України право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Права людини і громадянина захищаються законом. Кожен має право будь - якими не забороненими законом способами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України та заяви представника позивача судові витрати залишити по фактичному їх понесенні сторонами .

На підставі викладеного та керуючись ст. 1221, 1261, ч. З ст. 1268, ст. 1270 ЦК України, ст.ст. 11, 88, 212-214 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління власності та приватизації коммунального майна Кіровоградської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку , задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на 1/2 частки земельної ділянки, площею 0,0701 га, кадастровий номер :14:126:0032, передану для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що знаходиться в м. Кропивницький, вул. Павла Сніцара(колишня Ленінградська), 18 в порядку спадкування за заповітом, посвідченим 05 травня 2000 року державним нотаріусом Другої Кіровоградської державної нотаріальної контори, зареєстрованим в реєстрі за №5-687, після ОСОБА_2, який помер 12 січня 2007 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення .

Суддя Кіровського А. В. Панфілова

районного суду

м.Кіровограда