Провадження № 2/520/1676/17
УХВАЛА

24.03.2017 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Луняченка В.О. ,

при секретарі Нефедової Г.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного нотаріуса Третьої Одеської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції в одеської області ОСОБА_2 про визнання незаконними дії щодо відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В:

29.12.16 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до Державного нотаріуса Третьої Одеської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 про визнання незаконними дії щодо відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину та скасування постанови, в якій просить визнати незаконним дії державного нотаріуса Третьої Одеської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 щодо відмови ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину; скасувати постанову №4792/02-31 від 01.11.2016 року державного нотаріуса Третьої Одеської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1; визнати дійсним договір №2106/97 від 19.12.1997 року купівлі- продажу квартири №70 у будинку 114 по вул. ак. Корольова у м.Одесі.

24.03.17 року від представника позивача ОСОБА_1, ОСОБА_4, діючого на підставі довіреності, надійшла заява про заміну предмету позову, в якій останній змінив підстави позовних вимог у справі №520/16688/16-ц та уточнив позові вимоги, в яких просить визнати незаконним дії державного нотаріуса Третьої Одеської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 щодо відмови ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину; скасувати постанову №4792/02-31 від 01.11.2016 року державного нотаріуса Третьої Одеської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, ОСОБА_4, діючий на підставі довіреності, надану заяву підтримав, а вимоги щодо визнання дійсним договору купівлі- продажу №2106/97 від 19.12.1997 року квартири №70 у будинку 114 по вул. ак. Корольова у м.Одесі просив залишити без розгляду.

Відповідно до ст. 207 п.5 ЦПК України, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду.

Підстав для не прийняття заяви про залишення частини позовних вимог без розгляду судом не встановлено.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним позовні вимоги ОСОБА_1 до Державного нотаріуса Третьої Одеської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції в одеської області ОСОБА_2 про визнання незаконними дії щодо відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину та скасування постанови в частині визнання дійсним договору купівлі- продажу №2106/97 від 19.12.1997 року квартири №70 у будинку 114 по вул. ак. Корольова у м.Одесі залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 207 п.5 ч.1, 208,210, 293, 294 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 до Державного нотаріуса Третьої Одеської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції в Одеської області ОСОБА_2 про визнання дійсним договору №2106/97 купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 19.12.1997 року

Продовжити розгляд позовних вимог ОСОБА_1 до Державного нотаріуса Третьої Одеської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції в Одеської області ОСОБА_2 про визнання незаконними дії щодо відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину та скасування постанови №4792/02-31 від 01.11.2016 року про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Луняченко В. О.