Справа № 575/126/17
Провадження № 2/575/78/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2017 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого Семенової О.С.,

за участю секретаря Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до Тарасівської сільської ради, третя особа відділ у Великописарівському районі Міжрайонного управління у Великописарівському та Краснопільському районах у Сумській області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, та визнання права власності у порядку спадкування, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 07.02.2017 звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 9 червня 2016 року в м. Охтирка Сумської області у віці 66 років помер її батько ОСОБА_2, постійний мешканець с. Тарасівка Великописарівського району Сумської області. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з двох земельних ділянок площею 0,366 га та 0,257 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Тарасівської сільської ради Великописарівського району Сумської області. Вона являється спадкоємцем за законом першої черги як рідна дочка. Спадщину після смерті батька прийняла шляхом подачі протягом шести місяців заяви до нотаріуса про прийняття спадщини та реєстрації спадкової справи. Інший спадкоємець за законом, дружина померлого, від прийняття спадщини відмовилася, подавши нотаріусу протягом шести місяців відповідну заяву. На даний час оформити спадщину у нотаріальному порядку неможливо через відсутність оригіналів державних актів на право власності на земельні ділянки, в звязку з чим нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину. Тому визнати право власності за нею на дане майно можливо лише у судовому порядку.

До того ж відповідно до свідоцтва про смерть померлий є ОСОБА_2, проте як у державних актах прізвище власника вказано - ОСОБА_3. Чому виникла така помилка, їй не відомо. Прохає визнати за нею право власності на майно у судовому порядку та встановити факт належності померлому державних актів на право власності на земельні ділянки.

16.03.2017 позивач подала уточнення до позовної заяви, вказавши, що під час судового розгляду було встановлено, що в її свідоцтві про народження батьком вказаний ОСОБА_3, хоча її дошлюбне прізвище є Данилова. В звязку з цим прохає встановити факт родинних стосунків, що померлий 09.06.2016 ОСОБА_2 є її рідним батьком /а.с.58-59/.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, надала аналогічні пояснення.

Представники відповідача та третьої особи у судове засідання надали кожен окремо письмові заяви про визнання позовних вимог в повному обсязі та розгляд справи без їх участі /а.с.35, 68-69/.

Суд з урахуванням думки позивача вважає за можливе розглянути справу без участі представників відповідача та третьої особи.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши докази, заслухавши пояснення свідків, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 9 червня 2016 року помер ОСОБА_2 у віці 66 років в м. Охтирка Сумської області, що підтверджено свідоцтвом про його смерть /а.с.9/. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з двох земельних ділянок для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, розташованих на території Тарасівської сільської ради Великописарівського району Сумської області площею 0,366 га, що належить померлому на підставі втраченого державного акту на право власності на земельну ділянку серія СМ № 036197 від 12.05.2003, вартістю 7 316 грн та площею 2, 257 га, що належить померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія СМ № 036198 від 12.05.2003, вартістю 45 142 грн. /а.с. 10-19, 20-26/. В державних актах прізвище власника вказано «Данілов Федір Петрович».

Згідно довідки Тарасівської сільської ради Великописарівського району Сумської області № 25/02-30 від 02.02.2017 ОСОБА_2 був постійним жителем ІНФОРМАЦІЯ_1. Заповіт від його імені виконкомом Тарасівської сільської ради не посвідчувався. Разом з ним на день смерті проживала та була зареєстрована його дружина ОСОБА_4 /а.с.30/.

Оригінали державних актів на право власності на земельні ділянки втрачено, про що мається відповідне оголошення у місцевій газеті /а.с.32-33/.

Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_5, померлого 09.06.2016, як донька, родинні стосунки підтвердженні свідоцтвом про народження /а.с.27/. В свідоцтві про укладення шлюбу дошлюбне прізвище позивача вказано «Данілова» /а.с.28/. Державний нотаріус ОСОБА_6 надала позивачці письмову відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, померлого 09.06.2016, на земельні ділянки через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадщину /а.с.31/.

Згідно до інформаційної довідки із Спадкового реєстру заповіт від імені ОСОБА_2 відсутній, спадкова справа після його смерті зареєстрована 15.11.2016 /а.с.48-50/.

З матеріалів спадкової справи № 194/2016 від 15.11.2016 після смерті 09.06.2016 ОСОБА_2 слідує, що ОСОБА_1 подала заяву нотаріусу про прийняття спадщини 15.11.2016, інший спадкоємець за законом першої черги, дружина померлого ОСОБА_4 від прийняття спадщини відмовилася /а.с.61-67/.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили в судовому засіданні кожен окремо, що в с. Тарасівка Великописарівського району постійно проживала сімя ОСОБА_4. Позивач ОСОБА_1 / Данилова/ ОСОБА_9 є рідною донькою померлого у 2016 році ОСОБА_10. Він успадкував після смерті своєї матері дві земельні ділянки, які та отримала при розпаюванні майна КСП.

Відповідно до пунктів 1, 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні доведений факт, що померлому 09.06.2016 ОСОБА_10 належать державні акти на право власності на земельні ділянки серії СМ № 036197, серії СМ № 036198 від 12.05.2003, видані на імя ОСОБА_11. Крім того, позивач ОСОБА_1 є рідною донькою померлого ОСОБА_10.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Відповідно до частин 1, 5 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві від часу відкриття спадщини.

Згідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Як розяснив Пленум Верховного Суду України в своїй постанові «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року в п. 23, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку, що є всі підстави для задоволення позовних вимог та визнання права власності на майно у порядку спадкування, оскільки у судовому засіданні достовірно встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги за законом як донька померлого ОСОБА_2, спадщину прийняла відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України, але через відсутність оригіналу правоустановчих документів та розбіжностей у прізвищі померлого оформити спадщину у нотаріуса неможливо. Тому суд дійшов висновку про можливість визнання права власності у судовому порядку.

Керуючись ст. ст. 1216, 1217, 1225, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 174, 212, 213, 215, 256 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_10, померлому 9 червня 2016 року в м. Охтирка Сумської області, державних актів на право власності на земельні ділянки серія СМ № 036198 від 12.05.2003 та серія СМ № 036197 від 12.05.2003.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Тарасівка Великописарівського району Сумської області є рідною донькою ОСОБА_10, померлого 9 червня 2016 року у віці 66 років в м. Охтирка Сумської області.

Визнати право власності за ОСОБА_1 у порядку спадкування після смерті ОСОБА_10, померлого 9 червня 2016 року на:

- земельну ділянку площею 0,366 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, розташовану на території Тарасівської сільської ради Великописарівського району Сумської області, що належить померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія СМ № 036197 від 12.05.2003, кадастровий номер земельної ділянки :01:005:0001;

-земельну ділянку площею 0, 257 га для ведення сільськогосподарського товарного виробництва, розташовану на території Тарасівської сільської ради Великописарівського району Сумської області, що належить померлому на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серія СМ № 036198 від 12.05.2003, кадастровий номер земельної ділянки :01:009:0001.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Великописарівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 29.03.2017.

Суддя О.С.Семенова