Справа №150/17/17
Провадження по справі №2/150/29/17
УХВАЛА

31 березня 2017 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Цимбалюк Л.П.

при секретарі Горбей О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в частці від заробітку та на утримання дружини, яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до трьох років, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького районного суду перебуває вище зазначена цивільна справа.

Представником відповідача адвокатом ОСОБА_3, яка діє на підставі договору про надання правової допомоги, укладеного між нею та відповідачем ОСОБА_2 03.02.2017 року (а.с. 36), через канцелярію суду подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеконфернції, у звязку із неможливістю прибути до Чернівецького районного суду через зайнятість в інших судових засіданнях.

При вирішенні клопотання, заявленого представником позивача ОСОБА_3, судом враховується наступне.

Відповідно до ч.2 ст.56 ЦПК України особа, яка надає правову допомогу, має право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії долучених до справи документів, бути присутнім у судовому засіданні.

Частиною 1 статті 44 ЦПК України встановлено, що представник, який має повноваження на ведення справи в суді, може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що має право вчиняти ця особа.

Обгрунтовуючи своє клопотання щодо участі у судовому засіданні в режимі відеконференції, ОСОБА_3 посилається на те, що не має реальної можливості прибути до Чернівецького районного суду Вінницької області, у звязку із зайнятістю в інших судових процесах, а також через територіальну віддаленість найближчого представництва позивача від Чернівецького районного суду.

Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таке клопотання може бути подано не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання ( ч.3 ст.158-1 ЦПК України).

Враховуючи те, що клопотання про проведення судового засідання у режимі відео конференції подано особою, яка має повноваження на ведення справи в суді адвокатом ОСОБА_3, яка таким чином вправі вчиняти усі процесуальні дії, що має право вчиняти його довіритель ОСОБА_2, представником позивача відповідно до встановленого порядку повідомлено про причини неявки, які судом визнаються поважними, тому приходить до висновку про пдоцільність проведення судового засідання у режимі відео конференції та задоволення таким чином клопотання представника позивача ОСОБА_3 і відкладення розгляду справи в межах строків, встановлених статтею 157 ЦПК України.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.27, ст.31, 158-1, ст., ст.208, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 щодо забезпечення проведення судового засідання у режимі відео конференції, - задоволити.

Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області (вулиця Грушевського, 17, м. Вінниця, Вінницька область) забезпечення проведення судового засідання 13 квітня 2017 року об 11 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_3, як представника відповідача у цивільній справі №150/17/17 (провадження по праві №2/150/29/17).

Копію даної судової ухвали невідкладно надіслати на адреси сторін та Вінницькому міському суду Вінницької області.

Відповідно до ч.3 ст.158-1 ЦПК України ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення питання про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскарженню не підлягає.

Суддя: Цимбалюк Л.П.