справа № 274/408/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2017 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого судді Замеги О.В., при секретарі Павлюк - Жук А.В., розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_2, і просить розірвати шлюб, зареєстрований 12.07.2016 року Бердичівським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області.

Свої вимоги мотивує тим, що подружні відносини не склалися через різні погляди на життя та несумісність характерів. В результаті чого сторони припинили спільне проживання. Вони втратили взаємне почуття любові та поваги, проживають окремо, спільного господарства не ведуть, шлюб існує формально. Миритися не бажають, а тому збереження шлюбу не можливе і суперечить їх інтересам.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить шлюб розірвати.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить шлюб розірвати.

Відповідно до п. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази, суд встановив наступне.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2, перебувають у шлюбі, який зареєстровано 12.07.2016 року Бердичівським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 272(а.с.6).

Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в м. Києві, останнє зареєстроване місце проживання ОСОБА_2: м. Київ, Шевченківський район, вул. Дегтярівська, 49 а(а.с. 13).

Отже, сторони мають постійне місце проживання в Україні.

Правові наслідки шлюбу з іноземним елементом визначаються статтею 60 закону "Про міжнародне приватне право". Правові наслідки шлюбу визначаються спільним особистим законом подружжя, тобто правом тієї держави, громадянами якої вони є одночасно, а за його відсутності - правом держави, у якій подружжя мало останнє спільне місце проживання, за умови, що хоча б один з подружжя все ще має місце проживання у цій державі.

Отже, вирішуючи спір, суд керується законодавством України.

Згідно із ст. 3 Сімейного Кодексу України(далі СК України), сімю складають особи, які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки.

Відповідно до ст.ст. 21, 24 СК України, шлюб це сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований в органах реєстрації цивільного стану, оснований на засадах добровільності, примушування до шлюбу не допускається.

Жодна сторона не заперечує, що проживають окремо, не підтримують сімейних відносин, не виявили бажання примиритись та продовжити спільне проживання.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу за позовом одного з подружжя, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Суд враховує, що подружжя сімейних відносин не підтримують, миритись не бажають, обидва висловили бажання розірвати шлюб, суд дійшов висновку, що шлюб існує формально, подальше збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам.

За таких обставин шлюб можливо розірвати.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 111, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 174, 197, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 12.07.2016 року Бердичівським міським відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, актовий запис № 272, розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення. Особам, які брали участь у справі, але не були присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: О.В. Замега