Справа № 165/1109/16-ц
Провадження № 2-о/165/3/17
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2017 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ушакова М.М.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

з участю секретаря Лубаєвської Л.В.,

представника заявника ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нововолинську заяву ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5, заінтересована особа: Орган опіки і піклування виконавчого комітету Нововолинської міської ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

встановив:

06 червня 2016 року ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 звернулась до суду із заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

Вимоги обгрунтовує тим, що у її дочки ОСОБА_4 проявляються ознаки психічної хвороби, що впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у звязку з чим вона потребує опіки, тому просить визнати її недієздатною та призначити опікуном над нею її рідну сестру ОСОБА_3

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 заяву підтримала та суду пояснила, що ОСОБА_5 має психічне захворювання, а тому її слід визнати недієздатною, та призначити їй опікуна, просить задовольнити заяву.

Представник органу опіки та піклування ОСОБА_6 до проведення судового засідання подала до суду письмову заяву та висновок про можливість призначення опікуна, просила справу розглядати без її участі, не заперечує щодо задоволення заяви.

Заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення.

Об'єктивність вимог стверджуються: копією свідоцтва про народження (а.с.4), копією свідоцтва про смерть (а.с.5), копією пенсійного посвідчення (а.с.6), копіює довідки ЛТЕК (а.с.7), копією довідки УПСЗН від 20.10.2015р. №1340 (а.с.8), копією заповіту (а.с.9), копіями паспортів (а.с.10,11,13), копією будинкової книги (а.с.19-22).

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №417 судово-психіатричної первинної комісійної амбулаторної експертизи Волинської обласної психіатричної лікарні №1 від 22.07.2016 року (а.с.51-52) в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 страждає хронічним стійким психічним розладом та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином з досліджених судом доказів вбачається, що ОСОБА_5 внаслідок психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому суд визнає її недієздатною.

Згідно висновку опікунської ради Виконавчого комітету Нововолинської міської ради Волинської області, затвердженого Рішенням виконавчого комітету №356 від 18.08.2016 року про можливість призначення ОСОБА_3 опікуном відносно недієздатної ОСОБА_5 (а.с.64), виконавчий комітет як орган опіки та піклування рекомендує призначити ОСОБА_3 опікуном над сестрою ОСОБА_5

Керуючись ст.212, ст.213, ст.214, ст.215, ст.234, ст.235, ст.240, ст.241 ЦПК України, на підставі ст.39, ст.40, ст.60, ст.63, ст.64 ЦК України, суд, -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною.

Встановити опіку над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити опікуном ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 її сестру ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування виконавчого комітету Нововолинської міської ради.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд Волинської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Присяжні підписи

Згідно з оригіналом

Суддя М.М. Ушаков