Дата документу 26.01.2017
Справа № 501/6414/14-ц
У Х В А Л А

26 січня 2017 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючої судді Максимович Г.В.,

при секретарі ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» про заміну сторони у виконавчому провадженню, -

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулось ТОВ «Українська факторингова компанія» із заявою в якій мотивуючи тим, що:

- рішенням Іллічівського міського суду від 13.03.2016р. був задоволений позов ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 та з останнього стягнуто на користь позивача заборгованість за кредитним договором у розмірі 154 958,91 грн. та судовий збір у розмірі 1668,79 грн.;

- постановою відділу ДВС Іллічіівського міського управління юстиції від 18.04.2016р. відкрито виконавче провадження №50843613;

- ТОВ «Українська факторингова компанія» 17.11.2016р. уклало з ПАТ «УкрСиббанк» Договір факторингу №46 відповідно до якого право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №0 від 08.05.2008р., що були укладені між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 перейшло до ТОВ «Українська факторингова компанія», -

просить суд, замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення Іллічівського міського суду Одеської області по справі №501/6414/14-ц провадження 2/501/435/15 на ТОВ «Українська факторингова компанія».

Сторони на судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином про причини неявки не повідомили.

Ч.2 ст. 378 ЦПК України передбачає, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши та перевіривши докази встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Рішенням Іллічівського міського суду 13.03.2015 року було ухвалено рішення, яким задоволено позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, а саме стягнуто з ОСОБА_2Г, на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 154 958,91 грн. та судовий збір у розмірі 1668,79 грн. (а.с.59).

01.04.2015р. по справі Іллічівським міським судом були видані виконавчі листи (а.с.67).

Постановою державного виконавця відділу ДВС Іллічівського міського управління юстиції від 18.04.2016р. було відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №501/6414/2014-ц, провадження 2/501/435/15, який виданий Іллічівським міським судом Одеської області (а.с.77).

ТОВ «Українська факторингова компанія» 17.11.2016р. уклало з ПАТ «УкрСиббанк» Договір факторингу №46 відповідно до якого право грошової вимоги за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №0 від 08.05.2008р., що були укладені між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 перейшло до ТОВ «Українська факторингова компанія», що підтверджується договором факторингу №46 від 17.11.2016р. (а.с.73-75)

Ст.378 ЦПК України встановлено - у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачає, сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обовязок щодо виконання рішення.

Ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» передбачає, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Правонаступництво у виконавчому провадженні є заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Підставою правонаступництва юридичної особи є. зокрема й відступлення права вимоги за кредитним договором, яке підтверджено документально.

Враховуючи, що між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Українська факторингова компанія» був укладений договір факторингу, за яким до заявника перейшло право вимоги за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №0 від 08.05.2008р. то суд дійшов висновку, що заяви про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.209, 210, 378 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні ВП №50843613 від 18.04.2016р., з виконання рішення Іллічівського міського суду від 13.03.2015р. по цивільній справі №501/6414/14-ц, провадження 2/501/435/15 з Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд одеської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя