№ провадження 2/521/2110/17
У Х В А Л А
про призначення судової
економічної експертизи
«31» січня 2017 року Малиновський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Одеси клопотання про призначення судової економічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ДП « Одеський морський торгівельний порт « про забов,язання надати спеціальну довідку про середню заробітну платню,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ДП « Одеський морський торгівельний порт « про забов,язання надати спеціальну довідку про середню заробітну платню.

В процесі судового розгляду представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової економічної експертизи, в обґрунтування якої посилався на те що, проведення зазначеної експертизи необхідно для визначення розміру заборгованості за кредитом, відсотками та пенею.

Представники відповідачів заявлене клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Представник позивача проти задоволення клопотання заперечував.

Дослідивши матеріали страви суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі зокрема, висновків експертів.

Відповідно до ч.3 ст. 60 ЦПК України, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Відповідно до ст.143 ЦПК України за заявою осіб, що беруть участь у справі, суд призначає експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва.

Відповідно до п. 5 ст. 202 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі в разі призначення експертизи. Враховуючи, що проведення експертизи триватиме понад установлені строки розгляду справи, суд з власної ініціативи зупиняє провадження по справі на час її проведення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 133, 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ДП « Одеський морський торгівельний порт « про забов,язання надати спеціальну довідку про середню заробітну платню, судову економічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

Встановити суму заборгованості підприємства по виплаті ОСОБА_1 заробітної плати за період з 12.12.1987 р. по 15.04.1988 p.;

Встановити суму заборгованості підприємства по виплаті ОСОБА_1 заробітної плати за вказаний період з урахуванням індексації у відповідності до закону України «Про індексацію грошових доходів населення».

Провести розрахунок заробітної плати ОСОБА_1 за період його призову на військові збори та виконання робіт в складі військової частини № НОМЕР_1 на ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС з 12.12.1987 р. по 15.04.1988 p.;

Проведення експертиз доручити експертам Аудиторській фірмі ТОВ «Аудит і консалтинг», попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення судової автотоварознавчої експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1 .

Роз`яснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції у порядку та строки, передбачені статтями 294, 296 ЦПК України, в іншій частині оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ

31.01.17