АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/52/17
УХВАЛА

29 березня 2017 року м. Черкаси

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоОСОБА_1
суддівОСОБА_2, ОСОБА_3
секретарОСОБА_4

за участю:

представника позивача ОСОБА_5

відповідача ОСОБА_6

представника відповідача ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси клопотання судового експерта Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та заступника завідувача Черкаського відділення КНДІСЕ ОСОБА_8, у справі за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_6, треті особи: Обєднання власників з управління, утримання і використання майна житлового будинку по вул. Гоголя, 221, Приватне акціонерне товариство «Черкасицивільпромпроект» про усунення перешкод в доступі до місця загального користування, яка перебуває на розгляді за апеляційною скаргою ОСОБА_9 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 11 липня 2016 року, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 10 лютого 2017 року провадження у справі було зупинено у звязку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи.

23 лютого 2017 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_10 про розяснення питань, поставлених на вирішення експертизи, а саме: викласти поставлені на вирішення експертизи питання відповідно до розділу другого пункту пятого науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, а також клопотання заступника завідувача Черкаського відділення КНДІСЕ ОСОБА_8 про погодження строку виконання експертизи.

Оголосивши клопотання, заслухавши думку учасників процесу, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання судового експерта Черкаського відділення КНДІСЕ ОСОБА_10 та клопотання заступника завідувача Черкаського відділення КНДІСЕ ОСОБА_8 підлягають до задоволення.

Необхідно викласти поставлені на вирішення експертизи питання відповідно до розділу другого пункту пятого науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, а саме:

1. Чи відповідають нормам чинного законодавства виконані окремі

елементи об'єктів нерухомого майна - квартири 37, що по вул. Гоголя 221 м.

Черкаси, а саме - виконання додаткового дверного прорізу квартири №37 по

вул. Гоголя, 221 з виходом на територію сходової клітки 11-го поверху

житлового будинку та розташування у коридорі - як приміщенні загального

користування, на території сходової клітини, сумісного санвузла з виходом з

даних приміщень до ліфту та сходів, із перекриттям евакуаційного виходу з

квартири № 40 на сходову клітину на 11 поверсі ?

2. Чи відповідає проектній документації здійснення перепланувань та реконструкції 11 поверху АДРЕСА_1?

3. Чи відповідає технічний паспорт АДРЕСА_1 проекту та нормам чинного законодавства?

Колегія суддів вважає за необхідне погодити строк виконання судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 10 лютого 2017 року, у справі за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_6, треті особи: Обєднання власників з управління, утримання і використання майна житлового будинку по вул. Гоголя, 221, Приватне акціонерне товариство «Черкасицивільпромпроект» про усунення перешкод в доступі до місця загального користування до 30 червня 2017 року.

Керуючись ст.ст.143, 144, 146, 202, 203, 303, 313-315 ЦПК України, колегія суддів судової палати ,-

у х в а л и л а :

Клопотання судового експерта Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_10 та клопотання заступника завідувача Черкаського відділення КНДІСЕ ОСОБА_8 задовольнити.

Викласти поставлені на вирішення експертизи питання відповідно до розділу другого пункту пятого науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, а саме:

1. Чи відповідають нормам чинного законодавства виконані окремі

елементи об'єктів нерухомого майна - квартири 37, що по вул. Гоголя 221 м.

Черкаси, а саме - виконання додаткового дверного прорізу квартири №37 по

вул. Гоголя, 221 з виходом на територію сходової клітки 11-го поверху

житлового будинку та розташування у коридорі - як приміщенні загального

користування, на території сходової клітини, сумісного санвузла з виходом з

даних приміщень до ліфту та сходів, із перекриттям евакуаційного виходу з

квартири № 40 на сходову клітину на 11 поверсі?

2. Чи відповідає проектній документації здійснення перепланувань та реконструкції 11 поверху АДРЕСА_1?

3. Чи відповідає технічний паспорт АДРЕСА_1 проекту та нормам чинного законодавства?

Погодити строк виконання судової будівельно-технічної експертизи, призначеної ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 10 лютого 2017 року, у справі за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_6, треті особи: Обєднання власників з управління, утримання і використання майна житлового будинку по вул. Гоголя, 221, Приватне акціонерне товариство «Черкасицивільпромпроект» про усунення перешкод в доступі до місця загального користування до 30 червня 2017 року.

На час проведення експертизи справу провадженням зупинити.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в касаційному порядку до суду касаційної інстанції на протязі двадцяти днів. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :