Справа № 588/1436/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2017 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді Щербаченко М.В.,

за участю секретаря Горлянд С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Рассвєт Агро» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Тростянецького районного суду Сумської області.

Позивач 28.11.2016 року звернувся до суду з указаним позовом, в якому просить суд визнати недійсним Додатковий договір від 20 травня 2016 року до Договору оренди землі від 16 березня 2007 року зареєстрований у Тростянецькому районному реєстраційному відділенні Сумської регіональної філії Центру ДЗК України, про що у держаному реєстрі земель було вчинено запис від 18.06.2007 року за №34.

Після відкриття провадження у справі представником позивача адвокатом ОСОБА_2 було подано заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі, оскільки у позивача змінились обставини, в силу яких останній не бажає підтримувати заявлені позовні вимоги.

Позивач та його представник ОСОБА_2 у судове засідання не зявились, були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, позивач подавав заяву про розгляд справи без його участі (а.с.29,35,36).

Представник відповідача ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі (а.с.37).

Відповідно до частини 1 статті 174 ЦПК України позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмови від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи.

Відповідно до частини третьої статті 174, пункту 3 частини 1 статті 205, частини 1 статті 206 ЦПК України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом, про що постановляє ухвалу.

Повноваження представника позивача ОСОБА_2 відповідно до частини 4 статті 42 ЦПК України підтверджується ордером, свідоцтвом про право на зайняття адвокатською діяльністю та договором про надання правової допомоги від 26.12.2016 року, який не містить застережень про обмеження представника позивача у вчиненні будь-якої процесуальної дії.

Підстав для не прийняття відмови від позову судом не установлено, при цьому суд виходить з того, що відповідно до частини 2 статті 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд, зокрема, позивач, відповідно до частини 2 статті 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи відмовитись від позову.

На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 174, пункту 3 частини 1 статті 205, 206, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову представника позивача ОСОБА_2 від позову.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Рассвєт Агро» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним - закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області протягом пяти днів з дня проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.В.Щербаченко