Справа № 734/3362/15 Провадження № 22-ц/795/148/2017 Категорія - цивільна № рядка звіту 27
У Х В А Л А

26 січня 2017 рокум. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Лакіза Г.П., розглянувши в порядку ст. 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника відповідача-позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 28 квітня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_3 Аваль до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_3 Аваль про припинення договору про надання споживчого кредиту,

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді апеляційного суду від 21 грудня 2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху та запропоновано представнику ОСОБА_1 ОСОБА_2 протягом 30 днів з дня отримання копії даної ухвали вказати апеляційному суду Чернігівської області інші підстави (або підтвердити належними доказами зазначені в клопотанні підстави) поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 28 квітня 2016 року, який для нього сплинув 28.11. 2016 року.

03 січня 2017 року ОСОБА_2 на виконання вимог ухвали судді було подано заяву про поновлення строку апеляційного оскарження Козелецького районного суду Чернігівської області від 28 квітня 2016 року.

В заяві ОСОБА_2 зазначає, строк апеляційного оскарження рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 28 квітня 2016 року було пропущено з поважних причин у звязку з тим, що з 23.11.2016 року по 01.12.2016 року він перебував у м. Маріуполі як представник приватного нотаріуса ОСОБА_4, де захворів і перебував на амбулаторному лікуванні з 25.11.2016 року по 28.11.2016 року. Через хворобу зміг виїхати з Маріуполя лише 30.11.2016 року і прибув до Чернігова на кінець дня 01.02.2016 року. У його довірителя ОСОБА_1 не було фізичної можливості в період з 25.11.2016 року по 02.12.2016 року видати довіреність на представництво інтересів в суді іншому представнику.

До заяви додано довідку КЗ Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Маріуполя від 28.11.2016 року.

Вважаю, що дані причини пропуску представником ОСОБА_1 ОСОБА_2 строку на апеляційне оскарження рішення суду є поважними, тому клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.

Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, на підставі ч. 1 ст. 297 ЦПК України, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження по даній справі.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання представника відповідача-позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 28 квітня 2016 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 28 квітня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника відповідача-позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на рішення Козелецького районного суду Чернігівської області від 28 квітня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_3 Аваль до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_3 Аваль про припинення договору про надання споживчого кредиту.

Провести підготовчі дії по справі: надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та встановити строк до 03 лютого 2017 року для подачі до апеляційного суду можливих заперечень на дану апеляційну скаргу.

СуддяОСОБА_5