провадження № 2/756/2043/17
УХВАЛА

30 березня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Маринченко М.М., при секретарі Борисевичу О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання не чинити перешкод у користуванні квартирою та вселення,

встановив:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання не чинити перешкод у користуванні квартирою АДРЕСА_1 та вселення.

В судовому засіданні позивач подала заяву про уточнення позовних вимог, у якій просить визнати за нею право власності на ? частину вказаної квартири, посилаючись на те, що вона є власником цієї частини квартири на підставі договору купівлі-продажу, проте відповідач взяла у неї оригінал договору і не повернула.

У заяві позивач вказує, що відповідно до показників опосередкованої вартості спорудження житла у м. Києві за її розрахунками вартість спірної квартири (трьохкімнатна, загальна площа 59 кв.м) становить 655382,80 грн., відповідно половина вартості становить 327691,40 грн. (ціна позову).

Позивач, посилаючись на те, що розмір її пенсії становить 1868 грн. 63 коп., просить звільнити її від сплати судового збору або зменшити його розмір або відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішенні по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 Закону суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у ч.1 цієї статті.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Дослідивши матеріали справи, заяви про уточнення позовних вимог, в тому числі довідку від 15 березня 2017 року, відповідно до якої позивач отримує пенсію у розмірі 1868 грн. 63 коп. на місяць, суд прийшов до висновку, що підстави для звільнення позивача від сплати судового збору, зменшення його розміру, відстрочення позивачу сплати судового збору до ухвалення судового рішення відсутні, оскільки позивачем не надано доказів, які б свідчили про наявність у позивача такого скрутного матеріального становища, яке б унеможливлювало виконання вимог закону про сплату судового збору при зверненні до суду.

Уточнена позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Відповідно до ст. 80 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Посилання позивача у заяві на те, що вона на час пред'явлення уточненого позову не може визначити ціну позову, тобто дійсну вартість квартири, є безпідставними, оскільки з матеріалів позову вбачається, що позивач має копію правовстановлюючого документу на квартиру, у якому зазначені всі характеристики квартири.

З огляду на викладене, позивачу необхідно вказати ціну позову виходячи з дійсної вартості ? частини квартири, на яку вона просить визнати право власності, надати докази, якими така вартість підтверджується (звіт про оцінку квартири тощо), та сплатити судовий збір виходячи з цієї ціни позову (1 відсоток ціни позову, але не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8000 грн.) та надати суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.

Судовий збір необхідно сплатити на наступні платіжні реквізити:

Отримувач коштів: УДКСУ у Оболонському районі

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38002491

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача (МФО): 820019

Рахунок отримувача: 0006

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: 22030001;050; "Судовий збір" Оболонський р/с, 02896785, за__________ (вид звернення: позов, скарга та ін).

На виконання зазначеної ухвали позивач повинен подати до суду уточнену позовну заяву з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України з врахуванням вказаних вимог про усунення недоліків та документ про сплату судового збору.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про звільнення позивача від сплати судового збору, зменшення його розміру, відстрочення позивачу сплати судового збору до ухвалення судового рішення за звернення до суду з позовними вимогами до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину квартири.

Заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог від 29 березня 2017 року залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Маринченко