УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі:

головуючого - судді Полонця С.М.,

при секретарі с/з ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі клопотання представника позивача ОСОБА_2 про призначення судової експертизи,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить поділити в натурі житловий будинок загальною площею 69,6 кв. м. з господарськими спорудами по вул. Східній, 105 в м. Житомирі між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, визнавши за ними право приватної власності на відокремлені частини житлового будинку з господарськими спорудами, що відповідають розміру ? частки кожної із сторін у спільному майні та виділити в натурі позивачу частку земельної ділянки площею 0,05 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, на якій відповідно розміщена відокремлена частка житлового будинку, що передається позивачу в результаті його поділу в натурі.

В судовому засіданні представники позивача заявили клопотання про призначення по справі судової земельно-технічної та будівельно-технічной експертизи.

Враховуючи, що для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань по справі необхідно призначити судову будівельну земельно-технічну експертизу.

Керуючись ст. ст. 143, 203 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд

ухвалив:

Призначити по справі судову будівельну земельно-технічну експертизу, виконання якої доручити судовому експерту ОСОБА_4 (м. Житомир, вул. Перемоги, 41, офіс 1).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 і 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків і за дачу завідомо неправдивого висновку.

На вирішення експерта поставити питання:

1. Чи можливо поділити в натурі житловий будинок, господарські будівлі і споруди по вулиці Східній, 105 в м. Житомирі, що належать на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по ? частці кожному з урахуванням технічних, санітарних, житлових та інших норм?

2. Які можливі варіанти поділу в натурі житлового будинку, господарських будівель і споруд по вулиці Східній, 105 в м. Житомирі, що належать на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по ? частці кожному з урахуванням технічних, санітарних, житлових та інших норм?

3. Чи можливо виділити в натурі ОСОБА_2 частину земельної ділянки площею 0,05 га по вулиці Східній, 105 в м. Житомирі, загальна площа якої складає 0,1067 га, та на якій розміщена належна йому відокремлена частина житлового будинку, господарських будівель і споруд? Якщо так, які можливі варіанти?

Експертизу слід провести як без так і з врахуванням самовільно зведених споруд.

Зобов'язати експерта повідомити сторін про час та місце проведення експертизи.

Зобов"язати сторін забезпечити експерту доступ до вказаного майна та необхідними матеріалами.

Обов'язок по оплаті роботи експерта покласти на ОСОБА_2.

Для проведення експертизи надати експертній установі матеріали цивільної справи.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити та надати експерту строк до 31.03.2017 року для проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: С.М. Полонець