Справа № 542/255/17
Провадження № 2о/542/17/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2017 року

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Гавриленко Т.Г.,

при секретарі Янко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлені особи: Кунцівська сільська рада Новосанжарського району Полтавської області, Новосанжарська районна державна адміністрація Полтавської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

В С Т А Н О В И В :

22 лютого 2017 року заявник звернувся до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а саме про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, посилаючись на те, що цей документ потрібний йому для того, щоб він міг використати своє право на державну реєстрацію права власності на земельну ділянку та подальшу реалізацію прав власника землі.

В своїй заяві заявник просив встановити факт належності йому державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 044390, виданого Кунцівською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 01.04.1998 року, та зареєстрованого в Книзі записів актів на право приватної власності на землю за № 288, в якому не вірно вказане його прізвище «Мякушко» замість вірного «Мякушко».

Заявник в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заяву підтримав.

Представник зацікавленої особи Кунцівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав заяву № 02-31/245 від 15.03.2017 року про розгляд справи за його відсутності, при вирішенні питання покладається на розсуд суду.

Представник зацікавленої особи Новосанжарської районної державної адміністрації Полтавської області в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав заяву № 365/01-12 від 03.03.2017 року про розгляд справи за його відсутності, при вирішенні питання покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти належності правовстановлюючого документу.

Встановлено, що ОСОБА_1 не має можливості у встановленому законом порядку використати своє право на державну реєстрацію права власності на земельну ділянку та подальшу реалізацію прав власника землі, оскільки в державному акті на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 044390, виданому Кунцівською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 01.04.1998 року, та зареєстрованому в Книзі записів актів на право приватної власності на землю за № 288, не вірно вказане його прізвище «Мякушко» замість вірного «Мякушко» (а.с. 6).

Згідно паспорта серії КН 382249, виданого Октябрським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 10.04.1997 року, прізвище, імя та по батькові заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5).

З витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-016 від 10.11.2016 року вбачається, що державний акт серії ІІІ-ПЛ № 044390 від 01.04.1998 року належить ОСОБА_1 (а.с. 5, 6).

Аналіз цих документів дає суду підстави для встановлення факту належності державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 044390 заявнику.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 256, 258 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи: Кунцівська сільська рада Новосанжарського району Полтавської області, Новосанжарська районна державна адміністрація Полтавської області про встановлення фактів, що мають юридичне значення, задовольнити.

Встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-ПЛ № 044390, виданий Кунцівською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 01.04.1998 року, та зареєстрований в Книзі записів актів на право приватної власності на землю за № 288, на імя ОСОБА_2 дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається до апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_3