Справа № 584/238/17
Провадження № 2/584/138/17
УХВАЛА

30.03.2017 Путивльський районний суд Сумської області

в особі: головуючого судді Толстого О.О.

при секретарі Зікрати Я.В.

за участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі 3000 гривень щомісяця, починаючи стягнення з дня предявлення позову і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Крім цього, просила стягнути з відповідача аліменти на своє утримання у твердій грошовій сумі 500 грн. щомісяця, починаючи від дня предявлення позову до суду і до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, трьох років.

В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі, клопотала про дачу судового доручення про допит відповідача за місцем його проживання.

Беручи до уваги, що відповідач по справі проживає за межами територіальної підсудності Путивльського районного суду, а саме за адресою: Вінницька область, Іллінецький район, с. Василівка, тому клопотання позивача підлягає задоволенню та для збирання доказів необхідно доручити відповідному суду провести певні процесуальні дії.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 202 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому ст. 132 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 202 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Доручити Іллінецькому районному суду Вінницької області провести наступні процесуальні дії :

1.Допитати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, в якості відповідача по таким питанням:

-чи згоден він з заявленим позовом про стягнення аліментів, якщо не згоден, то чому?(В разі визнання позову розяснити відповідачу правові наслідки визнання позову, передбачені ст. 174 ЦПК України)

-чи має на своєму утриманні інших осіб? (Якщо має подати необхідні докази)

-чи працює? (Якщо працює подати необхідні докази)

-чи буде він присутнім в судовому засіданні при розгляді справи? (або відібрати заяву про розгляд справи за його відсутності та/або заявку на отримання судових повісток, повідомлень в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення).

Протокол про вчинення окремої процесуальної дії направити до Путивльського районного суду.

На час виконання судового доручення провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_5