Справа № 535/1058/16-ц
Провадження № 2/535/35/17
УХВАЛА

31 січня 2017 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Загнійко А.В., при секретарі Момот Г.І., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Котелевської селищної ради Полтавської області про визнання незаконним й скасування рішення органу місцевого самоврядування, свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, та визнання в порядку спадкування права власності на нерухоме майно, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_5,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів про визнання незаконним й скасування рішення органу місцевого самоврядування, свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, та визнання в порядку спадкування права власності на нерухоме майно.

Ухвалою судді від 27.12.2016 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Особи, які беруть участь у розгляді справи у судове засідання не зявилися, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, подали до суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі (а.с.61, 101-106, 109-112).

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії:

1) уточнені позовні вимоги позивача та заперечення проти позову відповідачів. 30.01.2017 року позивачкою подано заяву про зменшення (зміну) позовних вимог, а саме позивачка просить: визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Котелевської селищної Ради народних депутатів Котелевського району Полтавської області від 24.03.1983 року за № 51 «Про оформлення права особистої власності на будинок по вул. Гоголя, 39» щодо оформлення права особистої власності на гр. ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_7 в рівних частинах на жилий будинок в смт Котельва по вул. Гоголя, 39, та видачі свідоцтва про право особистої власності; визнати незаконним та скасувати свідоцтво на право особистої власності на жилий будинок, видане виконавчим комітетом Котелевської селищної Ради народних депутатів Котелевського району Полтавської області 16 травня 1983 року на імя ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_7 в рівних частках на право особистої власності на жилий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в смт Котельва по вул. Гоголя, 39, Котелевського району Полтавської області, зареєстроване в Полтавському міжміському бюро технічної інвентаризації 16.05.1983 року в реєстрову книгу за № 4 за реєстраційним № 784;

2) вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі;

3) визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказуванню;

4) зясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи і заперечення щодо невизнаних обставин.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

З врахуванням наведеного, керуючись ст. 130 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Котелевської селищної ради Полтавської області про визнання незаконним й скасування рішення органу місцевого самоврядування, свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_5,призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 08.15 год. 07.02.2017 року в залі судових засідань по цивільних справах у приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області.

Направити відповідачам та третій особі копію уточненої позовної заяви та запропонувати подати у строк до 07.02.2017 року письмові заперечення проти позову й посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у розгляді справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя