Дата документу 29.03.2017
ЄУ № 420/426/17
Провадження №2/420/258/17
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 березня 2017 року смт. Новопсков

Луганської області

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Потапенко Р.Р., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з останнього на користь позивача заборгованость за кредитним договором №б/н від 30.12.2010 у розмірі 37848,01 грн.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що справа не підсудна Новопсковському районному суду Луганської області з таких підстав.

Європейський суд з прав людини в рішеннях «Лавентс проти Латвії», «Верітас проти України» та «Сокуренко та Стригун проти України» прийшов до правової позиції, що у розумінні п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод термін «суд встановлений законом» поширюється не лише на правову основу створення чи законності існування суду, але й на положення щодо його компетенції та повноважень і на дотримання таким судом певних норм, які регулюють його діяльність.

Статтею 109 ЦПК України встановлено загальне правило про підсудність справ, зокрема, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

За відомостями виконавчого комітету Камянської сільської ради Новопсковського району Луганської області відповідач за вказаним позовом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 10.01.2013 знятий з реєстрації за адресою: вул. Річна, 18, с.Камянка Новопсковського району Луганської області, у звязку з вибуттям до нового місця проживання м. Стаханов, вул. Луганська, буд. 32а.

Зі змісту позовних вимог випливає, що підстави для застосування правил альтернативної підсудності, які врегульовані ст. 110 ЦПК України, чи правил виключної підсудності, які врегульовані ст. 114 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя при вирішенні питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановлюється ухвала, яка разом з позовною заявою направляється позивачеві.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

За таких підстав, враховуючи визначені ЦПК України правила підсудності цивільних справ, те, що відповідач зареєстрований за межами територіальної підсудності Новопсковського районного суду Луганської області, і на заявлені позивачем вимоги не розповсюджуються правила альтернативної та виключної підсудності, суд вважає за необхідне позовну заяву повернути позивачу та розяснити йому право на звернення із даною позовною заявою до відповідного суду.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. ст. 109, 115, 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу з усіма доданими документами.

Роз'яснити позивачу його право на звернення з даним позовом до належного суду.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Новопсковському районі Луганської області повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк», , місцезнаходження: вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпро, судовий збір, сплачений на рахунок №0223 відповідно до платіжного доручення № PROM5BS770 від 15.03.2017 у ПАТ КБ «Приватбанк» у сумі 1600,00 (одна тисяча шістсот) грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів, з дня отримання копії ухвали.

Суддя: