Справа № 2-4438/11
Провадження № 2/500/978/17
У Х В А Л А

30 березня 2017 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий суддя Швець В.М.,

при секретарі Борчану О.М.,

за участю відповідача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ізмаїл цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5Л, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 надав заяву з клопотанням про зупинення провадження в справі до розгляду цивільної справи №500/7119/13-ц за позовом ОСОБА_4 до ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», приватного нотаріуса ОСОБА_6, третіх осіб - ОСОБА_5, служби у справах дітей Ізмаїльської районної державної адміністрації, органу опіки та піклування Ізмаїльської міської Ради, про визнання іпотечного договору недійсним, тому що предметом розгляду по настояній справі є заборгованість за кредитним договором, який забезпечений договором іпотеки, якій є предметом спору по справі № 500/7119/13-ц. В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 та його представник клопотання підтримали.

Представник позивача - ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» надав заяву, в якій просив справу розглядати за його відсутності.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про час та місце слухання справи сповіщені належним чином, але в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.203 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства. Відповідно до п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 201 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Згідно до матеріалів справи встановлено, що в провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду перебуває цивільна справа №500/7119/13-ц за позовом ОСОБА_4 до ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», приватного нотаріуса ОСОБА_6, третіх осіб - ОСОБА_5, служби у справах дітей Ізмаїльської районної державної адміністрації, органу опіки та піклування Ізмаїльської міської Ради, про визнання іпотечного договору недійсним.

Предметом розгляду по настояній справі є заборгованість за кредитним договором, який забезпечений договором іпотеки, якій є предметом спору по справі № 500/7119/13-ц. а тому суд вважає за необхідне призупинити провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.201,203,209,210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом позовом публічного акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості призупинити до розгляду цивільної справи справа №500/7119/13-ц за позовом ОСОБА_4 до ПАТ «ОСОБА_3 Аваль», приватного нотаріуса ОСОБА_6, третіх осіб - ОСОБА_5, служби у справах дітей Ізмаїльської районної державної адміністрації, органу опіки та піклування Ізмаїльської міської Ради, про визнання іпотечного договору недійсним.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_7