Справа № 739/2050/16-ц
Номер провадження 2/739/44/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2017 року Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Наполова М.І.,

секретаря Шкурат О.Г.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача голови Блистівської сільської ради

Новгород-Сіверського району

Чернігівської області ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Блистівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до Блистівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Заявлені вимоги позивач мотивує тим, що після смерті її бабусі, ОСОБА_3 - залишилась розташована на території Блистівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області спадщина. Єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3 є позивач.

В судовому засіданні:

ОСОБА_1, посилаючись на викладені в позовні заяві обставини, підтримав заявлені позовні вимоги та просив їх задовольнити. При цьому пояснила, що пропустила строк через те, що на час смерті бабусі вона була вагітна, а після того сталась пожежа в її буднику.

Представник відповідача визнав заявлені позовні вимоги та підтвердив, факт пожежі в будинку позивача, після смерті її бабусі ОСОБА_3.

Вислухавши пояснення позивача, представника відповідача та дослідивши докази у справі суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки:

по справі судом встановлено, що ОСОБА_3, яка відповідно до відомостей виданого 24 грудня 2014 року виконавчим комітетом Блистівської сільської ради Новгород - Сіверського району Чернігівської області свідоцтва про смерть померла 22 грудня 2014 року.

Відповідно до посвідченого 23 жовтня 2014 року секретарем виконавчого комітету Блистівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області заповіту ОСОБА_3 заповіла все своє майно ОСОБА_1.

Згідно припису ст.1272 ч.3 ЦК України спадкоємцю який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. На час розгляду справи спадщина, відповідно до положень ч.ч.1,2 ст.1277 Цивільного кодексу України, не визнана відумерлою, тобто є відкритою, а відповідно до вимог ч.ч. 1,5 ст. 1268 ЦК України позивач, як єдиний спадкоємець, має право на її прийняття.

Судом беззастережно встановлено, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини. Тому, враховуючи вимоги ч.4 ст.174 ЦПК України, суд вважає за необхідне задовольнити заявлені позовні вимоги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1277,1268,1272 ЦК України та ст.ст.215-218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 ЗАДОВОЛЬНИТИ.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визначити додатковий, 3-місячний строк, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті померлої 22 грудня 2014 року ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: Наполов М.І.