Справа № 405/9264/14-ц
УХВАЛА

"17" березня 2017 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді - Шевченко І.М.,

при секретарі - Фришко А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницький подання державного виконавця Подільського ВДВС міста Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2, -

встановив:

Державний виконавець Подільського ВДВС міста Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2, з наступним обґрунтуванням.

На виконанні в Подільському ВДВС міста Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області знаходиться виконавчий лист № 405/14-ц від 18.11.2014 виданий Ленінським районним судом м. Кіровограда про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку(доходу) щомісячно, але не менше на кожну дитину ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання рішення законної сили і до досягнення доньками повноліття, тобто до 22.09.2020.

Виконавчий документ надійшов до відділу 29.09.2016 з Фортечного відділу державної виконавчої служби м. Кропивницький Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області, за місцем знаходження майна боржника, а саме: будинку № 3, за адресою провулок Козачий, м. Кропивницький, з нарахованою державним виконавцем заборгованістю станом на 28.09.2016 в розмірі 44826,75 грн.

Відповідно до вимог ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження» 04.10.2016 державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копії якої направлено сторонам. До відділу надійшло поштове повідомлення про отримання боржником постанови про відкриття виконавчого провадження.

В ході проведення виконавчих дій було встановлено, що боржник ОСОБА_2: рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах не має; у трудових чи цивільно-правових відносинах з будь якими підприємствами не перебуває; не є пенсіонером; зареєстрованих транспортних засобів не має; за боржником зареєстроване нерухоме майно, а саме житловий будинок (приватна, спільна часткова власність, в розмірі 1/2 частки), за адресою: провулок Козачий, будинок 3, м. Кропивницький, Кіровоградська область; паспорт громадянина України для виїзду за кордон не отримував.

Державним виконавцем надіслано 03.11.2016 виклик боржнику, для явки до відділу та надання пояснень щодо відсутності документально підтверджених доказів сплати аліментів. Боржник на надісланий державним виконавцем виклик, для надання пояснень не зявився.

Державним виконавцем 17.11.2016 здійснено вихід за адресою проживання боржника, для перевірки майнового стану та здійснення опису майна, що належить на праві власності боржнику що зазначена в виконавчому документі, проте двері помешкання ніхто не відчинив. Державним виконавцем було залишено виклик, для обовязкової явки до відділу 21.11.016 та відібрання пояснень, проте на виклик, боржник не зявився.

Боржником не надавалось документального підтвердження сплати аліментів. Державним виконавцем нарахована заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 51381,75 грн.

Державним виконавцем 29.12.2016 здійснено вихід за адресою проживання боржника, для здійснення опису майна, що належить на праві власності боржнику, що зазначена в інформаційній довідці з Реєстру прав на нерухоме майно та інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, витягу з реєстру обтяжень рухомого майна, проте двері помешкання ніхто не відчинив.

Державним виконавцем було повторно направлено виклик боржнику, у звязку із відсутність документального підтвердження сплати аліментів на користь ОСОБА_3, та повідомлення ОСОБА_3, щодо систематичної несплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

03.03.2017 державним виконавцем повторно здійснено вихід за адресою: АДРЕСА_1, для опису нерухомого майна, що належить йому на праві приватної власності, але боржник був відсутній, доступу до житла не надано, про що складений відповідний акт від 03.03.2017 року.

В звязку з ненаданням боржником доступу до житла для вчинення виконавчих дій просить вирішити питання про примусове проникнення в домоволодіння боржника ОСОБА_2 за адресою вказаною у виконавчому документі АДРЕСА_2 для проведення виконавчих дій.

Дослідивши матеріали подання, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи суд прийшов до наступного.

Частиною 1 статті 376 ЦПК України встановлено, що питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Відповідно до ч. 2 ст. 376 ЦПК України суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Згідно Інформаційної довідки з Реєстру прав на нерухоме майно та інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, витягу з реєстру обтяжень рухомого майна за боржником зареєстроване нерухоме майно, а саме: житловий будинок (приватна, спільна часткова власність, в розмірі 1/2 частки), за адресою: провулок Козачий, будинок 3, м. Кропивницький, Кіровоградська область.

На підставі викладеного, враховуючи, що боржник ОСОБА_2 достовірно знаючи про наявність виконавчого провадження та будучи належним чином повідомленим про намір державного виконавця вчинити виконавчі дії з опису належного йому майна, не надає доступ до належного йому житла, то подання державного виконавця підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 210, 376ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Подання державного виконавця Подільського ВДВС міста Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_1 про примусове проникнення до будинку № 3 по провулку Козачий в м. Кропивницький Кіровоградської області, 1/2 частка якого належить боржнику ОСОБА_2, для проведення виконавчих дій - задовольнити.

Надати дозвіл державному виконавцю Подільського ВДВС міста Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_1 на примусове проникнення до будинку № 3 по провулку Козачий в м. Кропивницький Кіровоградської області, 1/2 частка якого належить боржнику ОСОБА_2, для проведення виконавчих дій.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. В разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко