Справа №: 398/157/16-ц
УХВАЛА

Іменем України

"23" січня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Ковальової О.Б.,

за участі: секретаря Дудченко О.Ю.,

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за заявою ОСОБА_2, де заінтересована особа ОСОБА_3 та Олександрійський міський відділ Державної виконавчої служби ГТУЮ У Кіровоградській області

про розстрочку виконання рішення суду

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2звернувся до суду з заявою про розстрочку виконання рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.07.2016 року в справі № 398/157/16-ц строком на 18 місяців, щомісячними платежами по 724 грн. 11 коп. кожен.

Заявник в обґрунтування своїх вимог про розстрочення виконання посилався на те, що він має фінансові зобовязання перед банківськими установами, нерухомого майна немає, крім автомобіля, який є знаряддям його труда і реалізація якого фактично позбавить його засобів до існування, оскільки з 26.06.2011 року він зареєстрований приватним підприємцем, який надає послуги з перевезення; з середини вересня 2016 року працює водієм і його зарплата складає 1 500 грн. на місяць, а тому він фактично виживає за рахунок пенсії своєї співмешканки, та може повертати стягнуту суму частинами по 724,11 грн. щомісячно.

В судовому засіданні заявник та його представник підтримали заяву з підстав вказаних в ній та з врахуванням того, що ОСОБА_2 в грудні було сплачено за даним виконавчим листом 159,47 грн., просять розстрочити суму боргу 12 874,69 грн. на 18 місяців по 715,26 грн. Заявник посилається також на те, що на даний час має ще ряд боргових зобовязань, а саме: за іншим рішенням суду про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, де заборгованість по аліментам складала 31 917,93 грн., але на теперішній час вона зменшилась десь на 4 000 грн.; дочка на даний час вже повнолітня та перебуває в зареєстрованому шлюбі; а також має фінансові зобовязання перед двома банками ПАТ «Приватбанк» та АТ «ОТП Банк» на суму більше 30 000 грн.

ОСОБА_3 та Олександрійський МРВ відділ ДВС на розгляд справи не зявилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Суд ухвалив провести розгляд справи у їх відсутність.

Суд, заслухавши пояснення осіб, які брали участь у справі, дослідивши матеріали справи, дійшов до такого висновку.

Згідно ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Згідно ч.1 ст.33 Закону України «Про виконавче провадження» за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

З матеріалів справи встановлено наступне.

Згідно рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 13.07.2016 року ( справа № 398/157/16-ц) з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_3 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів за період з грудня 2009 року по 03.03.2013 року в сумі 11 834,16 грн. та 1 200 грн. у відшкодування витрат на правову допомогу (а.с.175 -177)

Виконавчий лист по справі № 398/157/16-ц на виконання рішення Олександрійського міськрайонного суду від 13 липня 2016 року було видано ОСОБА_3 12.09.2016 року та на підстави заяви стягувача, державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження (а.с. 173, 174).

Боржник порушив питання про розстрочку виконання рішення суду про стягнення з нього неустойки (пені) у зв'язку з несплатою аліментів на утримання дитини.

Рішення суду набрало законної сили, а тому є обов'язковим для виконання в порядку передбаченому Конституцією та чинним законодавством України.

Боржник має заборгованість по аліментам, яка складала 31 917,93 грн., а також фінансові зобовязання перед двома банками ПАТ «Приватбанк» та АТ «ОТП Банк» на суму більше 30 000 грн., що не дає йому можливості виконувати рішення суду.

Таким чином, так як в судовому засіданні було встановлено наявність обставин, передбачених ст. 373 ЦПК України, що утруднюють виконання рішення, а саме: скрутне матеріальне становище, так як боржник має незначну заробітну плату та наявність інших фінансових зобовязань, заява про розстрочку суми боргу по справі № 398/157/16-ц у розмірі 12 874,69 грн. на 18 місяців, із сплатою 715,16 грн. щомісяця, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.373 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2, де заінтересована особа ОСОБА_3 та Олександрійський міський відділ Державної виконавчої служби ГТУЮ У Кіровоградській області про розстрочку виконання рішення суду від 13.07.2017 року задовольнити.

Розстрочити ОСОБА_2 виконання рішення Олександрійського міськрайонного суду від 13.07.2017 року (справа № 398/157/16-ц) про стягнення боргу в сумі 12 874,69 грн. на 18 місяців, із сплатою по 715,16 грн., щомісячно.

Копію ухвали направити учасникам виконавчого провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя