28.03.2017 Справа № 363/4806/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2017 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Купрієнка С.І.

при секретарі Рибки І.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгороді Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишгородської міської ради Київської області, третя особа Кооператив по будівництву та експлуатації колективних гаражів «Мрія» про визнання права власності на гараж в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

у грудні 2016 року позивач звернулася до суду із позовом у якому просила визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на гараж АДРЕСА_1 після смерті чоловіка ОСОБА_2

Свої позовні вимоги обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік, після його смерті відкрилась спадщина на належне йому спадкове майно. Спадкоємцями після його смерті є позивач. На частину спадкового майна вона отримала свідоцтво про право на спадщину, проте у видачі свідоцтва про право на спадщину на гараж НОМЕР_3 їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю документів та реєстрації права власності на ім'я померлого ОСОБА_2

У судове засідання представник позивача не з'явився, надав суду заяву у якій просив розгляд справи проводити за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника на підставі поданих документів та наявних доказів у справі.

Представник третьої особи в судове засідання також не з'явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступного.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, актовий запис від ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 60 (а.с. 11).

23 грудня 2010 року рішенням Вишгородської міської ради № 336 про оформлення права власності та присвоєння поштової адреси було прийнято Вишгородському БТІ оформити та видати свідоцтво про право власності ОСОБА_2 на гаражний бокс АДРЕСА_1, який розташований на земельній ділянці, яка на лежить останньому на праві приватної власності (а.с. 10)

07 жовтня 2016 року ОСОБА_1 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,0030 га розташованої за адресою: АДРЕСА_1, цільове призначення для гаражного будівництва, яка належала ОСОБА_2 на підставі державного акта на право приватної власності на землю НОМЕР_2 (а.с. 13).

З довідки від 06 грудня 2010 року № 16 виданої Кооперативом по будівництву та експлуатації колективних гаражів «Мрія» вбачається, що ОСОБА_2, був членом названого гаражного товариства (а.с. 15).

Постановою приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_3 від 02.12.2016 року № 155/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 на гаражний бокс АДРЕСА_1, у зв'язку з відсутністю документів та реєстрації права власності на ім'я померлого ОСОБА_2 (а.с. 17).

З огляду на встановлені обставини судом зазначається наступне.

Відповідно до статті 1 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до частини 1 статті 3 ЦПК кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до статті 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.

Так, законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до частини 2 статті 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи, або день з якого вона оголошується померлою (частина 3 статті 46 цього Кодексу ).

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до статті 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України. Заява про відмову від прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини.

Судом встановлено, що померлому ОСОБА_2 належав гаражний бокс АДРЕСА_1, площею 20, 8 кв.м.

Однак, зареєструвати право власності на зазначений гаражний бокс у визначеному законом порядку ОСОБА_2 за життя не встиг у зв'язку зі смертю.

За таких обставин, судом зазначається про те, що спадкодавцю ОСОБА_2 на момент відкриття спадщини належав гаражний бокс АДРЕСА_1, площею 20, 8 кв.м і це право не припинено у зв'язку з його смертю і тому має входити до складу спадщини.

Враховуючи те, що позивач не може оформити на себе право власності на спадкове майно, суд вважає, що право ОСОБА_1 на отримання спадщини після смерті чоловіка підлягає захисту, а заявлений позов задоволенню.

Керуючись статтями 209-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на гаражний бокс АДРЕСА_1, площею 20, 8 кв.м. розташований на земельній ділянці площею 0, 003 га кадастровий номер НОМЕР_4 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя