Справа № 433/434/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2017 року, Троїцький районний суд Луганської області в складі :

головуючого - судді Крівоклякіної Н.В.,

за участю секретаря- Рєзнікової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

До суду з відповідним позовом звернулась позивач, яка в обґрунтування своїх вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний дідусь та батько відповідача, ОСОБА_3. Після смерті останнього залишилось спадкове майно, а саме майновий пай колективного сільськогосподарського підприємства « Правда» с. Демино- Олександрівка Троїцького району Луганської області (майновий сертифікат) серії НОМЕР_1, а також земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 9,35 га, яка розташована на території Демино- Олександрівської сільської ради Троїцького району Луганської області, право власності на яку посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2. За життя ОСОБА_3 залишив заповіт, яким усе своє майно де б воно не було і з чого б не складалося заповів її матері, відповідачу ОСОБА_2, яка від прийняття спадщини відмовилась, про що вчинила відповідну заяву, однак у встановленому законом порядку не посвідчила її нотаріально. Вона залишилась єдиною спадкоємицею майна померлого дідуся , як спадкоємиця п'ятої черги за законом. Однак спадщину оформити вона не змогла в нотаріальній конторі, оскільки у неї відсутній оригінал правовстановлюючого документу на спадкове майно, а саме вищезазначений державний акт на земельну ділянку, про що нею було подано об'яву до місцевої газети «Сельская Новь» № 17-18 . Вказане позбавляє її можливості оформити спадщину на спадкове майно в нотаріальному порядку, у зв.язку з чим позивач просить визнати за нею право власності на зазначене вище спадкове майно на підставі рішення суду.

В судове засідання позивач не з,явилась, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність. На позовних вимогах наполягає.

Відповідач до суду не з,явилась, надала заяву, в якій просила розглянути справу у її відсутність, не заперечує проти задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, вважає можливим задовольнити позовні вимоги в повному обсязі з наступних підстав.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що після смерті ОСОБА_3, який проживав у АДРЕСА_1, в якому вона проживала та проживає на даний час, залишилось спадкове майно . На день смерті ОСОБА_3 разом із ним проживала його онука ОСОБА_1, яка доглядала за дідусем та поховала його. З чого складається спадкове майно їй не відомо.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що позивач є його дружиною, а відповідач тещею. Йому відомо, що після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, відкрилась спадщина на належні останньому земельну ділянку та майновий пай. Також йому відомо, що ОСОБА_3 за життя склав заповіт на усе своє майно на ім'я своєї доньки - ОСОБА_2, яка є матір'ю його дружини ОСОБА_1 Однак теща відмовилась від прийняття спадщини за заповітом, про що написала відповідну заяву. Пояснив, що протягом шести місяців перед смертю та на день смерті ОСОБА_3 разом із ним проживала його дружина ОСОБА_1, яка доглядала за дідусем і поховала його.

Згідно копії державного акту на право приватної власності землю серії НОМЕР_2, листа з відділу Держгеокадастру у Троїцькому районі Луганської області та копії свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії НОМЕР_3 померлий ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 9,35 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Демино- Олександрівської сільської ради Троїцького району Луганської області та власником майнового паю ( а.с., а.с. 15-18).

Згідно копії заповіту від 06.02.2001 року , який посвідчено секретарем виконкому Демино- Олександрівської сільської ради ОСОБА_3 заповів усе своє майно де б воно не було і з чого б не складалося ОСОБА_2 ( а.с.20).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується відповідно копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4, актовий запис № 1 від 10.01.2011 року ( а.с. 19).

Згідно відповіді Троїцької державної нотаріальної контори Луганської області від 09.03.2017 року за № 77/01-09 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру від 14.03.2017 року спадкова справа після смерті ОСОБА_3 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилась (а.с., а.с. 40, 49).

10 червня 2016 року відповідач ОСОБА_2 вчинила заяву про відмову від прийняття спадщини після смерті свого батька ОСОБА_3, яку нотаріально не посвідчила ( а.с. 14).

З наданих позивачем документів, таких як : копії свідоцтва про народження ОСОБА_1, в якому її батьками вказано: ОСОБА_7 та ОСОБА_2 ; копії свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 ; копії витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 28.02.2017 року, згідно якого батьками ОСОБА_2 вказано: ОСОБА_3 та ОСОБА_9; копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 28.02.2017 року, згідно якого ОСОБА_10 уклав шлюб з ОСОБА_2 ; копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб від 28.02.2017 року, згідно якого ОСОБА_7 уклав шлюб з ОСОБА_2, прізвище якої після державної реєстрації шлюбу стало - ОСОБА_2, вбачається що померлий ОСОБА_3 дійсно є дідусем позивача ОСОБА_1 ( а.с., а.с. 11-12, 22-24).

Факт прийняття позивачем спадщини після смерті діда - ОСОБА_3 підтверджується показаннями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, підстав не довіряти яким у суду немає, які пояснили, що онука померлого ОСОБА_3, ОСОБА_1 проживала з ним на момент смерті , а тому є такою що прийняла спадщину .

Факт відсутності у позивача оригіналу правовстановлюючого документу на спадкову земельну ділянку, яка залишилась після смерті ОСОБА_3 підтверджується розміщеним оголошенням у місцевій газеті « Сельская Новь» № 17-18 про те, щоб вважати оригінал державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5, який належав ОСОБА_3 недійсним.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, Законами України від 02.09.1993 року № 3425-ХІІ «Про нотаріат», від 23.06.2005 року № 2709-ІV «Про міжнародне приватне право», іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами.

Відносини спадкування регулюються правилами Цивільного кодексу України, якщо спадщина відкрилася не раніше 01 січня 2004 року.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, а у разі відсутності заповіту - спадкоємці за законом.

В силу ст., ст.. 1268, 1274 ЦК України спадкоємці за заповітом чи законом мають прийняти спадщину , або не прийняти її, чи відмовитися від прийняття спадщини на користь будь- кого із спадкоємців незалежно від черги.

Відповідно до ч.1 ст. 1265 ЦУ України у п,яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням їх цільового призначення.

Згідно п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1268 ч.5 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до статті 392 ЦК України , власник майна може пред,явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особу, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

З огляду на вищевикладене та враховуючи, що позивач будучи спадкоємцем за законом п'ятої черги після смерті свого дідуся ОСОБА_3 прийняла спадщину у встановленому законом порядку, але позбавлена можливості оформити її у нотаріуса, оскільки нею втрачено правовстановлюючий документ на спадкову земельну ділянку суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.,ст.392, 1216, 1223, 1225, 1262, 1268,1274, ЦК України, ст..81 ЗК України, п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», керуючись ст.ст.10, 11, 57-65, 209, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 у вигляді земельної ділянки площею 9,35 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Демино- Олександрівської сільської ради Троїцького району Луганської області згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 (кадастровий номер земельної ділянки НОМЕР_6), а також майновий пай колективного сільськогосподарського підприємства « Правда» с. Демино- Олександрівка Троїцького району Луганської області згідно свідоцтва на право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства ( майновий сертифікат) серії НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Луганської області через Троїцький районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 30 березня 2017 року.

Суддя: Н.В. Крівоклякіна

30.03.17

13.03.17