У Х В А Л А

22 березня 2017 року м. Рівне

Суддя Апеляційного суду Рівненської області Ковальчук Н.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Гощанського районного суду Рівненської області від 16 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Тучинської сільської ради Гощанського району Рівненської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Гощанського районного суду Рівненської області від 16 вересня 2016 року позов задоволено повністю.

Визнано за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок із надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 що належав ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності: - на земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 0,07 га., що розташована за адресою: АДРЕСА_2, яка належала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1; - право власності на земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 0,10 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, яка належала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1; - на земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 0,23 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, яка належала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1; - на земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства площею 0,08 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, яка належала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1; - на земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,19 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, яка належала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1 оскаржив його в апеляційному порядку. Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, оскільки оплачена судовим збором не в повному обсязі.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при подачі апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.1-1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на момент звернення з позовом), за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Частиною 2 пункту 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014р. «Про застосування судами

______________________________________________________________________________Справа № 557/761/16-ц Головуючий в суді І інстанції - Пацко Д.В.

Провадження № 22-ц 787/647/2017 Суддя-доповідач - Ковальчук Н.М.

законодавства про судові витрати у цивільних справах» (із змінами, внесеними згідно з Постановою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 25.09.2015) передбачено, що якщо в позовній заяві об'єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов'язаних між собою, то, враховуючи, що об'єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог (пункт 10 частини першої статті 80 ЦПК). При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Як вбачається з позовної заяви, позивачкою у ній заявлено шість вимог майнового характеру, п'ять з яких стосуються визнання права власності на п'ять земельних ділянок, і одна вимога - про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями.

Виходячи з інвентаризаційної вартості домоволодіння та нормативної грошової оцінки земельних ділянок, ціна позову складає 121 930 грн. 33 коп., а сума судового збору, який підлягає сплаті за подачу апеляційної скарги, становить 1 341 грн. 23 коп..

З урахуванням уже сплаченого ОСОБА_1 судового збору в сумі 679,36 грн. при подачі апеляційної скарги, йому необхідно доплатити судовий збір у розмірі 661 грн. 87 коп. на нижчевказані реквізити та надати квитанцію із обов'язковим зазначенням усіх нижчеперелічених вимог.

Реквізити рахунку для зарахування надходжень по м. Рівне до спеціального фонду державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030001

"Судовий збір":

Рахунок отримувача: 0002

Отримувач: УДКСУ у м. Рівному

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714

Код банку отримувача: 833017

При заповненні платіжного документа у графі „код" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником-фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У графі "призначення платежу" платник судового збору повинен вказати:

"Судовий збір за позовом ОСОБА_2, Апеляційний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ - 02893096".

Згідно вимог ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, передбачених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

В зв'язку з наведеним, вказана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків у встановлений строк.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 295, 297, 121 ЦПК України

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Гощанського районного суду Рівненської області від 16 вересня 2016 року залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для сплати судового збору.

Оригінал квитанції, яка підтверджує сплату судового збору, або документ на підтвердження звільнення від його сплати, надати Апеляційному суду Рівненської області.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі невиконання вимог ухвали у зазначений строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Рівненської області (підпис) Ковальчук Н.М.

Копія вірна: суддя Апеляційного суду

Рівненської області Ковальчук Н.М.