Справа №: 705/5409/16-ц
У Х В А Л А

про виправлення описки

19 січня 2017 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді Кімстачова О.С.

з участю: секретаря судового засідання Власової Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані Черкаської області за ініціативою суду питання про виправлення описки в рішенні суду від 17.11.2016 в цивільній справі № 705/5409/16-ц, 2/705/1894/16 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

17.11.2016 було ухвалене заочне рішення суду в цивільній справі № 705/5409/16-ц, 2/705/1894/16 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Згідно з резолютивною частиною цього рішення суд вирішив: «Позов задовольнити; стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 09 грудня 2015 року у розмірі 14689 грн. 60 коп. (чотирнадцять тисяч шістсот вісімдесят девять тисяч шістдесят копійок); стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» витрати по оплаті судового збору в розмірі 1378,00 грн.».

10.01.2017 за ініціативою суду було призначене судове засідання на 19.01.2017 з розгляду питання про виправлення описки у вказаному рішенні суду, оскільки в його резолютивній частині в абзаці другому в сумі, яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» допущена описка, а саме: «14689 грн. 60 коп. (чотирнадцять тисяч шістсот вісімдесят девять тисяч шістдесят копійок)» замість «14689 грн. 60 коп. (чотирнадцять тисяч шістсот вісімдесят девять гривень шістдесят копійок)».

У судове засідання сторони не з'явились. Відповідно до ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, повідомлених про час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення.

Дослідивши заочне рішення суду від 17.11.2016, суд дійшов висновку, що необхідно постановити ухвалу про виправлення описки в рішенні суду, враховуючи такі мотиви.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки, про що постановляє ухвалу.

У резолютивній частині заочного рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 17.11.2016 в абзаці другому з опискою вказана сума, яка підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» «14689 грн. 60 коп. (чотирнадцять тисяч шістсот вісімдесят девять тисяч шістдесят копійок)», замість «14689 грн. 60 коп. (чотирнадцять тисяч шістсот вісімдесят девять гривень шістдесят копійок)».

У зв'язку з наведеним суд вважає, що в абзаці другому резолютивної частини рішення суду була допущена описка в написанні суми, що підлягає стягненню з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», яку необхідно виправити.

На підставі наведеного вище, керуючись статтями 208-210, 219, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині заочного рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 17.11.2016 в цивільній справі № 705/5409/16-ц, 2/705/1894/16 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме: в резолютивній частині цього рішення в абзаці другому суму, що підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» «14689 грн. 60 коп. (чотирнадцять тисяч шістсот вісімдесят девять тисяч шістдесят копійок)» виправити на «14689 грн. 60 коп. (чотирнадцять тисяч шістсот вісімдесят девять гривень шістдесят копійок)».

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: О.С. Кімстачов