Справа № 577/495/17
Провадження № 2/577/337/17
У Х В А Л А

"31" березня 2017 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Лошкарьовій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 В»ячеслава Григоровича, третя особа: Попівська сільська рада Конотопського району Сумської області про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та за зустрічним позовом ОСОБА_2 В»ячеслава Григоровича до ОСОБА_1, Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, товариства з обмеженою відповідальністю «Земля-Консалтінг», третя особа: управління Держгеокадастру у Конотопському районі Сумської області про визнання недійсною технічної документації, скасування рішення сільської ради та скасування державної реєстрації земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Попівська сільська рада Конотопського району Сумської обалсті про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, яка розташована в с. Попівка Конотпоського району Сумської області. В свою чергу ОСОБА_2 звернувся з зустрічним позовом до ОСОБА_1, Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, товариства з обмеженою відповідальністю «Земля-Консалтінг», третя особа: управління Держгеокадастру у Конотопському районі Сумської області про визнання недійсною технічної документації, скасування рішення сільської ради та скасування державної реєстрації земельної ділянки.

Представник відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_3 заявила клопотання, в якому просить залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Головне управління Держгеокадастру у Сумській області, оскільки судове рішення може вплинути на їх права та обов'язки.

Відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 підтримала заявлене клопотання.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 проти заявленого клопотання не запречує.

Представник відповідача за зустрічним позовом: Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, ОСОБА_4 проти заявленого клопотання не заперечує.

Представник відповідача за зустрічним позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Земля-Консалтінг», ОСОБА_5 проти заявленого клопотання не заперечує.

Суд, заслухавши клопотання, думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, вважає що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. 35, 36, 168 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Залучити Головне управління Держгеокадастру у Сумській області до участі в справі за зустрічним позовом ОСОБА_2 В»ячеслава Григоровича до ОСОБА_1, Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області, товариства з обмеженою відповідальністю «Земля-Консалтінг», третя особа: управління Держгеокадастру у Конотопському районі Сумської області про визнання недійсною технічної документації, скасування рішення сільської ради та скасування державної реєстрації земельної ділянки, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Головному управлінню Держгеокадастру у Сумській області направити копію зустрічної позовної заяви та копію цієї ухвали.

Розгляд справи відкласти на 24 квітня 2017 року на 14 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_6