Справа № 360/2171/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2017 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі : головуючої судді Міланіч А.М.

при секретарі Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зміну розміру аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вони з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі з 05 березня 2015 року і від даного шлюбу мають малолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сімейне життя з відповідачем не склалося, через те, що вони не зійшлись характерами, внаслідок чого у них постійно виникають сварки і скандали, відповідач припинив турбуватися про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби та взаємодопомоги, на даний час вони не підтримують сімейно-шлюбні відносини та не ведуть спільного господарства.

Крім того, за рішенням Бородянського районного суду від 17 травня 2016 року з відповідача на її /позивачки/ користь було стягнуто аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 березня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття, однак у листопаді 2016 року ОСОБА_2 звільнився з роботи і на даний час працює неофіційно, має мінливий, не сталий заробіток.

Тому просила шлюб з відповідачем розірвати, стягнути з нього на свою користь аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн., щомісячно, починаючи від дня звернення з даним позовом до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та викладене підтвердила.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином відповідно до вимог ч.5 ст.74 ЦПК України. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до ст.224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що сторони з 05 березня 2015 року перебувають у зареєстрованому шлюбі і від даного шлюбу мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні /а.с.7-8/.

Як пояснила позивачка в судовому засіданні і жодних заперечень щодо цього відповідач суду не надав, сімейне життя у сторін не склалося, на даний час вони не підтримують сімейно-шлюбних відносин тане ведуть спільного господарства.

За таких обставин суд вважає, що сімя сторін фактично розпалася і шлюб між ними існує лише формально, подальше спільне проживання та збереження сімї суперечить інтересам позивачки, а тому даний шлюб необхідно розірвати.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

За рішенням Бородянського районного суду від 17 травня 2016 року, яке набрало чинності 17 червня 2016 року, з відповідача на користь позивачки було стягнуто аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 17 березня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Як зазначила позивачка в судовому засіданні, та що підтверджується матеріалами справи /а.с.9/, відповідач з листопада 2016 року звільнився з роботи, однак ОСОБА_1 не надано суду доказів того, що останній має мінливий дохід та потребує стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, а факт звільнення ОСОБА_2 не підтверджує дану обставину, тому в іншій частині в позові суд вбачає за необхідне відмовити.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь позивачки на відшкодування витрат по сплаті судового збору 551,2 грн.

Керуючись ст.10,11,209,212-215,218,224-226 ЦПК України, ст. 105,110,112,180, ч.3 ст.181, п.2 ч.1, ч.2 ст. 182 СК України, суд

в и р і ш и в :

ОСОБА_4 ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та зміну розміру аліментів задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_4 (до шлюбу Лещенко) ОСОБА_5 і ОСОБА_2, зареєстрований 5 березня 2015 року виконавчим комітетом Жовтневої сільської ради Бородянського району Київської області (актовий запис № 2), розірвати.

В іншій частині в позові відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на відшкодування витрат по сплаті судового збору 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуте Бородянським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий-суддяОСОБА_6