У Х В А Л А

Справа №377/113/17

Провадження №2-о/377/6/17

28 березня 2017 року Славутицький міський суд Київської області у складі судді Теремецької Н.Ф., при секретарі Щуковській А.М., з участю:

представника заявника: ОСОБА_1,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Славутичі цивільну справу за заявою Славутицької міської ради Київської області, заінтересовані особи: комунальне підприємство «Житлово-комунальний центр», комунальне підприємство «Агентство регіонального розвитку» Славутицької міської ради Київської області, про визнання спадщини відумерлою та перехід її у власність територіальної громади м. Славутича Київської області, -

УСТАНОВИВ:

14 лютого 2017 року до суду надійшла заява, у якій заявник просить визнати спадщину нерухоме майно житлове приміщення (котедж) за адресою: АДРЕСА_1 відумерлою та передати відумерлу спадщину нерухоме майно житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1 територіальній громаді м. Славутича Київської області.

Заявник посилався на те, що ОСОБА_2 на праві власності належав зазначений котедж. 02 червня 2011 року ОСОБА_2 померла. Після її смерті спадкова справа не відкривалась, а відтак спадкоємці за законом і за заповітом відсутні. Статтею 1277 ЦК України передбачено, що у разі відсутності спадкоємців, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Ухвалою судді від 15 лютого 2017 року відкрито провадження у справі і призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні представник заявника заявила клопотання про залишення заяви без розгляду та надала відповідну заяву, посилаючись на те, що 24 березня 2017 року до Славутицького міського голови надійшло письмове звернення ОСОБА_3, в якому вона повідомила, що є спадкоємцем померлої ОСОБА_2 і бажає прийняти спадщину, що залишилась після її смерті.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не зявились, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином. До канцелярії суду подали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Заява про залишення без розгляду підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Як зазначено у ч.5 цієї статті, справи окремого провадження не можуть бути передані на розгляд третейського суду і не можуть бути закриті у звязку з укладенням мирової угоди.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

За таких обставин заяву Славутицької міської ради Київської області, заінтересовані особи: комунальне підприємство «Житлово-комунальний центр», комунальне підприємство «Агентство регіонального розвитку» Славутицької міської ради Київської області, про визнання спадщини відумерлою та перехід її у власність територіальної громади м. Славутича Київської області необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 207, 235 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Заяву Славутицької міської ради Київської області, заінтересовані особи: комунальне підприємство «Житлово-комунальний центр», комунальне підприємство «Агентство регіонального розвитку» Славутицької міської ради Київської області, про визнання спадщини відумерлою та перехід її у власність територіальної громади м. Славутича Київської області залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Славутицький міський суд протягом пяти днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. Ф. Теремецька