Справа № 185/9558/16-ц
Провадження № 2/185/713/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 січня 2017 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі
головуючого судді Шаповалової І.С.,
за участю секретаря Красуцького Б.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
25 листопада 2016 року позивач звернувся до суду з позовом в якому просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 91 800 грн. 00 коп. та судові витрати по справі у сумі 1378 грн.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що 25 червня 2012 року між банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 008/2082Кс, відповідно до якого ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 2 000 000 грн. на строк до 03 квітня 2014 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 15,70 % річних. Банк свої зобов'язання по наданню кредиту виконав в повному обсязі. Однак, ОСОБА_1 не виконав належним чином умови договору і станом на 09 вересня 2016 року має заборгованість за кредитом у розмірі 2 754 746 грн. 99 коп., з яких:
- сума заборгованості за кредитом 2 000 000 грн.,
- сума заборгованості за нарахованими процентами 26 595 грн. 62 коп.,
- сума заборгованості за простроченими процентами 728 151 грн. 37 коп.
Тому, позивач просить стягнути з відповідача вищезазначену суму заборгованості за кредитним договором, а також судові витрати по справі.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, проте надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомленим належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до змісту ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.
Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.
Матеріалами справи встановлено, що 25 червня 2012 року між публічним акціонерним товариством «Комерційний банк «Український фінансовий світ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір за № 008/2082Кс.
Згідно умов зазначеного договору банк надав відповідачу споживчий кредит у сумі 2 000 000 грн. з процентною ставкою за користування кредитом в розмірі 15,70 % річних, терміном повернення кредитних коштів 03 квітня 2014 року.
Кредитні кошти відповідач отримав у повному обсязі, що підтверджується копією виписки з особового рахунку та копією меморіального ордеру 207_11 від 25 червня 2012 року.
Погашення кредиту, згідно умов кредитного договору, повинно проводитися кожен місяць.
Однак у порушення умов кредитного договору відповідач перестав належним чином сплачувати борг за кредитом, внаслідок чого станом на 09 вересня 2016 року має заборгованість за кредитом у розмірі 2 754 746 грн. 99 коп., з яких:
- сума заборгованості за кредитом 2 000 000 грн.,
- сума заборгованості за нарахованими процентами 26 595 грн. 62 коп.,
- сума заборгованості за простроченими процентами 728 151 грн. 37 коп.
Згідно ч.2 ст.625 ЦК України - боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Договір є обов'язковим для виконання сторонами, відповідно до ст.629 ЦК України.
Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню борг за кредитним договором у сумі 2 754 746 грн. 99 коп.
Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено судові витрати у розмірі 1378 грн. 35 коп., понесені позивачем при подачі позовної заяви і які підтверджуються платіжним дорученням.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 57-61, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 625, 1054 ЦК України, суд -
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» заборгованість за кредитним договором № 008/2082Кс від 25 червня 2012 року у розмірі 2 754 746 грн. 99 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Український фінансовий світ» витрати по сплаті судового збору у сумі 1378 грн. 99 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя І. С. Шаповалова