РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 133/343/17

27.03.17 року

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

В складі головуючого судді Сєчко В.Л.

за участю секретаря Паращенко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав , що 13 жовтня 2014 року помер його батько ,ОСОБА_4 , який на день смерті був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті залишилось спадкове майно, в тому числі 2/5 частини житлового будинку № 22 по вул.. Стуса в м. Козятині Вінницької області.

Він являється спадкоємцем першої черги за законом. Крім нього, спадкоємцями першої черги за законом являється його сестра - ОСОБА_2 та мати- Москалюк ОСОБА_5 , які спадщину не прийняли. Однак, отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом він не може по тій причині, що його батько загинув під час проведення бойових дій на території зони АТО та після його смерті він переживав його втрату , також розлучався з дружиною , а тому через емоційний та психологічний стан не мав можливості звернутись до нотаріуса для подачі заяви про прийняття спадщини .

Представник позивачка в судове засідання не зявилася , подала суду заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить справу слухати у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, але подала суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, подала суду заяву, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Оскільки, визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що позивач являється спадкоємцем першої черги за законом на майно померлого 13 жовтня 2014 року ОСОБА_4. Крім позивача, спадкоємцем першої черги за законом являється сестра позивача - ОСОБА_2 та мати- Москалюк ОСОБА_5 , які спадщину не прийняли. Позивач з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини оскільки його батько загинув під час проведення бойових дій на території зони АТО та після смерті позивач переживав його втрату, також позивач розлучався з дружиною , а тому через емоційний та психологічний стан не мав можливості звернутись до нотаріуса для подачі заяви про прийняття спадщини. Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються ст. 1272 ЦК України, яка передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Позивач ОСОБА_1 пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, тому суд вважає, що позивачу слід визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, а саме, визначити строк терміном два місяці, після набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст. ст. 174, 213-215 ЦПК України , суд -

ВИРІШИВ:

Прийняти визнання позову відповідачем. Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк терміном два місяці, після набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини після померлого 13 жовтня 2014 року ОСОБА_4 .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд в 10 денний строк з дня отримання сторонами копії рішення.

Суддя підпис-В.Л. Сєчко

З оригіналом вірно.

Суддя Секретар

Дата документу 27.03.17