Справа № 310/4366/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

17 січня 2017 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Черткової Н.І.,

при секретарі судового засідання - Мазняк О.Ю.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на автомобіль. При подальшому розгляді справи позивач уточнив свої позовні вимоги, посилаючись на наступні обставини.

Сторони з 06.09.2000 року перебувають у зареєстрованому шлюбі.

Позивач вказав, що 17.12.2012 року вона за особисті кошти у м. Прага (в Чехії) придбала автомобіль SKODA FABIA, двигун № НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2.

При ввезенні автомобіля на територію України органами Державної митної служби було видане посвідчення про реєстрацію транспортного засобу серія AF № 0107198 від 26.12.2012 року. При цьому, тип, марка, модель автомобілю, при митному оформленні за вимогою посадових осіб митниці, була вказана як легковий.

Після цього, ОСОБА_1 звернулася до Бердянського ВРЕР УДАІ з заявою про реєстрацію транспортного засобу.

Але, ОСОБА_1 було відмовлено в реєстрації транспортного засобу, оскільки під час проведення огляду автомобіля SKODA FABIA, двигун № НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2 встановлено, що фактично він є вантажним автомобілем, про що свідчить його зовнішній вигляд, кількість та розміщення місць для сидіння, наявність вантажного відсіку, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії UAK 895864, виданим у Чеській республіці, сертифікатом відповідності серії ВВ № 906523, зареєстрованим в реєстрі за № UA1.032.0235552-12, однак в посвідченні про реєстрацію ТЗ серіїї АР № 0107198, виданим Запорізькою митницею вказаний тип транспортного засобу - легковий.

Позивач вказав, що після цього, з метою приведення документів, виданих митницею у відповідність до фактичного типу автомобілю, вона звернулася з адміністративним позовом до Запорізької митниці про визнання не чинним рішення митниці про визначення коду товару від 26 грудня 2012 року; визнання нечинним посвідчення відповідача про реєстрацію ТЗ серії АР № 0107198 від 26.12.2012 року; зобов'язати відповідача здійснити митне оформлення вантажного автомобіля марки SKODA FABIA.

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 17 липня 2013 року, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2014 року, позов задоволено частково.

Постановою Вищого адміністративного суду України від 26.05.2015 року, вищевказані рішення судів були скасовані, а у позові було відмолено повністю.

Позивач вказав, що експлуатація транспортного засобу не зареєстрованого на території України у встановленому законом порядку забороняється. Таким чином, позивач не має можливості користуватися автомобілем SKODA FABIA на території України та не може ним розпоряджатися, що порушує її права як власника. Разом з тим, відповідач оспорює право власності позивача, оскільки вважає автомобіль спільною власністю подружжя. Позивач вказав, що зараз фактично її право власності не визнається відповідачем, оскільки через те, що у документах міститься різна інформація про конструкцію автомобіля, тобто конструкція автомобіля фактично не відповідає інформації, вказаній в реєстраційному документі позивач не має змоги його оформити на своє ім'я. Позивач вказав, що, оскільки відмова в реєстрації транспортного засобу є законною і підстав для оскарження дій відповідача у адміністративному судочинстві немає, позов про визнання права власності на майно необхідний позивачеві через те, що реалізація позивачем свого права власності неможливе у зв'язку з наявністю сумнівів у відповідача стосовно належності автомобіля позивачу та суперечністю у документах, на підставі яких здійснюється реєстрація права власності на автомобіль. Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав судові заяву про розгляд справи у його відсутність та підтримання позовних вимог у повному обсязі. Відповідач у судове засідання не з'явився, надав судові заяву про розгляд справи у його відсутність та визнання позовних вимог у повному обсязі. Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав. Встановлено, що сторони з 06.09.2000 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Судом встановлено, що 17.12.2012 року ОСОБА_1 за особисті кошти у м. Прага (в Чехії) придбала автомобіль SKODA FABIA, двигун № НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, але при ввезенні нею автомобіля на територію України органами Державної митної служби було видане посвідчення про реєстрацію транспортного серія AF № 0107198 від 26.12.2012 року, вказавши при цьому тип, марку, модель автомобілю, при митному оформленні за вимогою посадових осіб митниці, як легковий. Після цього, ОСОБА_1 звернулася до Бердянського ВРЕР УДАІ з заявою про реєстрацію транспортного засобу. Встановлено, що ОСОБА_1 було відмовлено в реєстрації транспортного засобу, оскільки під час проведення огляду автомобіля SKODA FABIA, двигун № НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2 встановлено, що фактично він є вантажним автомобілем, про що свідчить його зовнішній вигляд, кількість та розміщення місць для сидіння, наявність вантажного відсіку, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серії UAK 895864, виданим у Чеській республіці, сертифікатом відповідності серії ВВ № 906523, зареєстрованим в реєстрі за № UA1.032.0235552-12, однак в посвідченні про реєстрацію ТЗ серії АР № 0107198, виданим Запорізькою митницею вказаний тип транспортного засобу, як легковий. ОСОБА_1 зверталася до суду з адміністративним позовом до Запорізької митниці про визнання не чинним рішення митниці про визначення коду товару від 26 грудня 2012 року; визнання не чинним посвідчення відповідача про реєстрацію ТЗ серії АР № 0107198 від 26 грудня 2012 року; зобов'язати відповідача здійснити митне оформлення вантажного автомобіля марки SKODA FABIA. Згідно Постанови Запорізького окружного адміністративного суду від 17.07.2013 року було частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_1, яку було залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 березня 2014 року. Відповідно до Постанови Вищого Адміністративного суду України від 26.05.2015 року, вищевказані рішення судів були скасовані, а у позові було відмолено повністю. Встановлено, що експлуатація транспортного засобу не зареєстрованого на території України у встановленому законом порядку забороняється, а тому позивач не має можливості користуватися автомобілем SKODA FABIA на території України та не може ним розпоряджатися, що порушує її права як власника. Відповідно до ст. 57 СК України, особистою приватною власністю дружини, чоловіка є майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але за кошти, які належали їй, йому особисто. Судом встановлено, що відповідач - ОСОБА_2, будучи чоловіком позивача не визнає, що автомобіль є власністю ОСОБА_1, а вважає, що, оскільки, автомобіль було придбано в період шлюбу, то він є спільною власністю подружжя. Відповідно до ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Згідно зі статтею 34 Закону України від 30.06.93 р. №3353-ХІІ "Про дорожній рух" , призначені для експлуатації на вулично-дорожній мережі загального користування автомобілі, автобуси, самохідні машини, сконструйовані на шасі автомобілів, мотоцикли всіх типів, марок і моделей, причепи, напівпричепи та мотоколяски підлягають державній реєстрації та обліку. Державна реєстрація та облік автомобілів, автобусів, мотоциклів та мопедів усіх типів, марок і моделей, самохідних машин, причепів та напівпричепів до них, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів здійснюються територіальними органами Міністерства внутрішніх справ України. На транспортні засоби оформляються та видаються реєстраційні документи, зразки яких затверджуються Кабінетом Міністрів України, та закріплюються номерні знаки, які відповідають вимогам стандартів. Згідно зі статтею 37 Закону України від 30.06.93 р. №3353-ХІІ "Про дорожній рух", забороняється експлуатація незареєстрованих (неперереєстрованих) транспортних засобів, ідентифікаційні номери складових частин яких не відповідають записам у реєстраційних документах, знищені чи підроблені, без номерного знака або з номерним знаком, що не належить цьому засобу чи не відповідає вимогам стандартів, або з номерними знаками, які закріплені у не встановлених для цього місцях, закриті іншими предметами чи забруднені, що не дозволяє чітко визначити символи номерного знака з відстані 20 метрів, перевернуті чи не освітлені, а також транспортних засобів, що підлягають обов'язковому технічному контролю, але не пройшли його, у випадках, передбачених законодавством, без чинного на території України поліса обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка"). Відповідно до п. 7 Постанови КМУ «Про затвердження Порядку державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, прирівняних до них транспортних засобів та мопедів", власники транспортних засобів та особи, що експлуатують такі засоби на законних підставах, представники зобов'язані зареєструвати (перереєструвати транспортні засоби протягом десяти діб після придбання (одержання) митного оформлення, або тимчасового ввезення на територію України, або виникнення обставин, що є підставою для внесення змін до реєстраційних документів. Строк державної реєстрації продовжується у разі подання документів, які підтверджують відсутність можливості своєчасного її проведення власниками транспортних засобів (хвороба, відрядження або поважні причини). Експлуатація транспортних засобів, що не зареєстровані перереєстровані) в уповноважених органах МВС та без номерних знаків, що відповідають державним стандартам, а також ідентифікаційні номери складових частин яких не відповіли записам у реєстраційних документах або знищені чи підроблені забороняється. Відповідно до п.5 Постанови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року № 5 «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав", вирішуючи питання про правомірність набуття права власності, суд має враховувати, що воно набувається на підставах, які не заборонені законом, зокрема на підставі правочинів. При цьому діє презумпція правомірності набуття права власності на певне майно, яка означає, що право власності на конкретне майно вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття прававласності не встановлена судом . Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Згідно зі ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Разом з тим, до суду надійшло письмове клопотання від відповідача про визнання позову. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, суд оцінивши усі докази в їх сукупності, вважає позов законним та обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно також стягнути судові витрати у вигляді судового збору, сплаченого позивачем у розмірі 551,20 грн. На підставі ст.ст. 328, 334, 392 391, 392, 655 ЦК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174 209, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на автомобіль, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на транспортний засіб марки SKODA, модель Fabia Praktik, 2006 року випуску, білий, двигун № НОМЕР_1, кузов № НОМЕР_2, тип транспортного засобу та кузову - вантажний фургон.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551 (п»ятсот п»ятдесят одну гривню), 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Cуддя: