Провадження № 2/127/600/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

31.01.2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Овсюка Є.М.

при секретарі Олійник І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до Григор»євої ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» звернулося до суду з позовом до Григор»євої ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання.

Позов мотивовано тим, що надаючи послуги теплопостачання відповідачам, позивач терпить збитки в звязку з відмовою відповідачів розрахуватись за отримані послуги, в результаті чого виникла заборгованість за період з 12.2010 року по 10.2016 року в сумі 3066,25 гривень з врахуванням поточної оплати та щомісячних нарахувань, а також 542,95 гривень 3% річних та 4369,59 гривень втрат від інфляції, чим завдано матеріальних збитків.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, дав пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві та просив суд позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд справи повідомлявся завчасно та належним чином, про що свідчать матеріали справи. Суд вирішив провести заочний розгляд справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення, оскільки згідно розрахунку суми заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 12.2010 року по 10.2016 року відповідачу нараховано 3066,25 гривень .

Згідно ст. 625 ЦК України - боржник , який прострочив виконання грошового зобовязання , на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також три проценти річних від простроченої суми.

Згідно розрахунку, що міститься у матеріалах справи відповідачу, який зареєстрований та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, нараховано 542,95 гривень 3% річних та 4369,59 гривень втрат від інфляції за весь час прострочення оплати .

Виходячи з положень ст. ст. 64, 66-68 ЖК України, наймач та члени його сімї, що проживають разом з ним, несуть усі обовязки, що випливають з договору найму житлового приміщення, в тому числі обовязки по платі за користування житлом та платі за комунальні послуги у визначені строки.

Статтею 68 ЖК України передбачено, що наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки встановлені договором або законом.

Вiдповiдно до п.1 ст.30 «Правил надання послуг населенню з централiзованого опалення, постачання холодної та гарячої води i водовiдведення", затверджених Постановою КМ України вiд 21.07.2005 р. за № 630 споживач зобовязаний оплачувати послуги в установлені договором строки.

Відповідно до п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. №630, разрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлений інший строк.

Згідно оборотної відомості по особовому рахунку та розрахунків позовних вимог, в порушення ст.ст. 67, 68, 156 ЖК УРСР, Закону України «Про житлово-комунальні послуги» вiд 24.06.2004 року за № 1875 та «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005р. №630 відповідачі вчасно не оплатили надані послуги у встановленому законодавством порядку внаслідок чого виникла заборгованість за наданi послуги теплопостачання.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не допускається.

Порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання), що передбачено ст. 610 ЦК України.

Згідно ст. 625 ЦК України - боржник , який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Таким чином, несвоєчасна оплата за послуги з централізованого теплопостачання призвела до виникнення заборгованості, яку відповідач зобовязаний сплатити в розмірі 7978,79 гривень, з яких 3066,25 гривень борг за спожиті послуги централізованого теплопостачання, 542,95 гривень 3% річних та 4369,59 гривень втрат від інфляції , за період з 12.2010 року по 10.2016 року.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 66, 67, 68 ЖК України ст. ст. 525 , 526 ЦК України, ст. ст. 4,8-10 , 60, 88, 224-233 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Григор»євої ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованість за надані послуги з теплопостачання в сумі 7978,79 гривень, судовий збір в розмірі 1378 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

СУДДЯ: