гСправа № 358/197/17 Провадження № 2/358/160/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2017 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю секретаря судового засідання Зеленько О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування технічними засобами відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернувшись до суду з даним позовом, просить суд розірвати шлюб між нею і відповідачем ОСОБА_2, який зареєстрований 23 вересня 2006 року виконавчим комітетом Ісайківської сільської ради Богуславського району Київської області за актовим записом № 05, посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, у звязку з чим шлюбні відносини між ними припинено. Між ними як подружжям немає взаєморозуміння, любові та поваги один до одного та в них різні погляди на важливі життєві відносини. На даний час їх шлюб існує лише формально, примирення з відповідачем стало не можливим, що явилось підставою для звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу. Також позивачка ОСОБА_1 просила неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити проживати з нею (позивачкою).Крім того просила стягнути з відповідача на її користь судові витрати в розмірі 640 гривень за сплату судового збору та 500 гривень за послуги адвоката

Позивачка ОСОБА_1 подала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її участі, а також зазначила, що позов підтримує. Після розірвання шлюбу просить залишити їй дошлюбне прізвище - Штромило.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без його часті, а також зазначив, що позовні вимоги про розірвання шлюбу визнає.

Відповідно до частини 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступних підстав.

За змістом ст. 112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають в шлюбі, зареєстрованому 23 вересня 2006 року виконавчим комітетом Ісайківської сільської ради Богуславського району Київської області за актовим записом № 05, який на даний час носить формальний характер, оскільки сторони фактично припинили сімейно-шлюбні відносини та проживають окремо один від одного і не ведуть спільного господарства, примирення між ними стало неможливим, про що сторони зазначили в поданих до суду заявах.

За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому відповідно до ст. 112 СК України шлюб між сторонами необхідно розірвати.

Оскільки позивачка не навела доказів, які б свідчили про те, що між нею та відповідачем існує спір щодо визначення місця проживання їх дітей, і встановлено, що діти проживають з нею, а також позивачка в поданій до суду заяві просить вирішити позов в частині розірвання шлюбу, то як наслідок суд не вирішує вимоги позивачки щодо визначення місця проживання дітей.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 61, 88, 174 ч. 4, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23 вересня 2006 року виконавчим комітетом Ісайківської сільської ради Богуславського району Київської області за актовим записом № 05.

Після розірвання шлюбу позивачці присвоїти дошлюбне прізвище - Штромило.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень та витрати на оплату правової допомоги адвоката в сумі 500 (п'ятсот) гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Богуславський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та внесення відмітки в актовому запису про шлюб.

Головуючий: суддя ОСОБА_5