27.01.2017 Провадження № 2/389/33/17
ЄУН № 389/72/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2017 року Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді -

ОСОБА_1,

при секретарі - Гончаровій С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та матері,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 в якому просить стягнути з нього аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до повноліття сина ОСОБА_6, тобто до 26 травня 2029 року, а потім у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця на утримання доньки ОСОБА_5 до досягнення нею повноліття, тобто до 20 червня 2032 року, а також 1/6 частину заробітку на її утримання до досягнення донькою ОСОБА_5 трирічного віку, тобто до 20.06.2017року. Вимоги обґрунтувала тим, що з ОСОБА_3 з 15 січня 2011 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. На данний час вони проживають окремо, при цьому діти проживають разом з нею і знаходяться на її повному забезпеченні, а відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги ні в натуральній ні у грошовій формі на утримання дітей не надає, хоч працює, тож і має таку можливість. За таких обставин вона вимушена звернутися до суду з даним позовом. Вказала, що на даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, а тому відповідно до ч.2 ст.84 СК України також має право на утримання від чоловіка.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не зявився, надав заяву, в якій не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання дітей та на утримання позивача у заявленому останньою розмірі і просить розглядати справу без його присутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі зареєстрованому 15 січня 2011 року у Петрівській сільській раді Знамянського району Кіровоградської області, актовий запис №02 (а.с. 8). Від спільного проживання мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком якого згідно свідоцтва про народження серія І-ОЛ №110846 видане 03 червня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Знамянка Знамянського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області є ОСОБА_3 (а.с.9). та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком якої згідно свідоцтва про народження серія І-ОЛ №161418 видане 24 червня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Знамянка реєстраційної служби Знамянського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області є ОСОБА_3 (а.с.10). Діти проживають разом з матірю і знаходяться на її утриманні, що підтверджується довідкою № 14 від 11.01.2016. (а.с.12).

Відповідно до статті 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Конвенція ООН про права дитини (прийнята й відкрита для підписання, ратифікації та приєднання резолюцією 44/25 Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1989 року, набула чинності для України з 27.09.1991 р.), визначає пріоритет у суспільстві інтересів дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей та фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Стаття 6 Конвенції містить принцип щодо необхідності забезпечення у максимально можливій мірі виживання та здорового розвитку дитини.

Максимальний розмір аліментів, які стягуються з боржника відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» не повинен перевищувати 50 % заробітної плати цієї особи (абз. 4 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 р.).

Згідно ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Статтею 84 Сімейного Кодексу України передбачено що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років. До того ж, таке право дружина має незалежно від того, чи вона працює, та не залежно від її матеріального становища.

При вирішенні питання про стягнення аліментів, суд відповідно до ст.182 СК України має враховувати матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення.

Зясовано, що відповідач працює в 18-тій державній пожежно рятувальній частині у ДСНС України у Кіровоградській області на посаді командира відділення та отримує дохід, що підтверджуеться довідкою № 01-163/01-38 від 11.01.2017 року.

Аналізуючи зібрані у справі докази в їх сукупності та враховуючи те, що позивач, позов підтримує, а відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітніх дітей та дружини саме в заявлених розмірах, відсутні дані стосовно незадовільного стану здоровя відповідача чи знаходження на його утриманні інших дітей або непрацездатних членів сімї, яких він зобовязаний утримувати, а також ненадання ним матеріальної допомоги на утримання малолітніх дітей, зважаючи на матеріальне становище сторін, погоджуючись зі способом визначення аліментів у частці, суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до повноліття сина ОСОБА_6, а потім 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця на утримання доньки ОСОБА_5, а також 1/6 частину заробітку на утримання матері до досягнення донькою ОСОБА_5 трирічного віку.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу, в силу ст.367 ЦПК України, підлягає негайному виконанню. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст.84, 180, 181, 182, 191 СК України, ст.ст.174, 213-215, 294, 367 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини та матері - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення повноліття сина ОСОБА_6, тобто до 26 травня 2029 року, а потім у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення повноліття донькою ОСОБА_5, тобто до 20 червня 2032 року, розпочавши стягнення з 12 січня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на її утримання аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача до досягнення донькою ОСОБА_5, трьох років, тобто до 20 червня 2017року, розпочавши стягнення з 12 січня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок) грн.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Роз'яснити сторонам, що у відповідності до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

При виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення Крім цього, за заявою платника аліментів або за власною ініціативою орган опіки та піклування перевіряє цільове витрачання аліментів. У разі нецільового витрачання аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області у десятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Є.М.Тьор