Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ЄвтушенкоО.І., розглянувши касаційну скаргу Фермерського господарства «Владен Плюс», подану представником Фомічовим Костянтином Сергійовичем, на рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 25 лютого 2016 року,

у справі за позовом Світловодського міжрайонного прокурора до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_3, третя особа - Головне управління юстиції в Кіровоградській області, про визнання протиправними та скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, скасування рішень державного реєстратора, зобовʼязання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

У грудні 2014 року Світловодський міжрайонний прокурор звернувся до суду із позовом до ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області,

ОСОБА_3, третя особа - Головне управління юстиції в Кіровоградській області, про визнання протиправними та скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, скасування рішень державного реєстратора, зобовʼязання вчинити дії.

Рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 листопада 2015 року в задоволенні позовних вимогвідмовлено.

Рішенням апеляційного суду Кіровоградської області від 25 лютого 2016 року рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12 листопада 2015 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позовні вимогизадоволено.

Визнано протиправними та скасовано накази ГУ Держгеокадаструпро надання дозволів на розробку документації землеустрою від 25 червня 2014 року № 11-555/14-14-СГ, від 25 липня 2014 року № 11-860/14-14-СГ, від 25 липня 2014 року № 11-861/14-14-СГ.

Визнано протиправними та скасовано накази ГУ Держгеокадаструпро затвердження документації із землеустрою та передачу в оренду земельних ділянок від 04 вересня 2014 року № 11-1127/14-14-СГ, від 04 вересня 2014 року № 11-1128/14-14-СГ, від 04 вересня 2014 року

№ 11-1129/14-14-СГ.

Визнано недійсним договір оренди землі від 10 вересня 2014 року між ГУ Держгеокадастру та ОСОБА_3 щодо земельної ділянки площею 37,0448 га в контурі № 87 на території Захарівської сільської ради (кадастровий № НОМЕР_1).

Скасовано рішення державного реєстратора про реєстрацію речових прав на земельну ділянку від 16 вересня 2014 року № 15809415.

Визнано недійсним договір оренди землі від 10 вересня 2014 року між ГУ Держгеокадастру та ОСОБА_3 щодо земельної ділянки площею 45,9984 га в контурі № 81 на території Захарівської сільської ради (кадастровий номер НОМЕР_2).

Скасовано рішення державного реєстратора про реєстрацію речових прав від 16 вересня 2014 року № 15816034.

Визнано недійсним договір оренди землі від 10 вересня 2014 року між ГУ Держгеокадастру та ОСОБА_3 щодо земельної ділянки площею 102,4603 га в контурі № 662 на території Захарівської сільської ради (кадастровий номер НОМЕР_3).

Скасовано рішення державного реєстратора про реєстрацію речових прав від 16 вересня 2014 року № 15819359.

Зобов'язано ОСОБА_3 повернути на користь держави в особі ГУ Держгеокадастру земельні ділянки площею 37,0448 га в контурі № 87, площею 45,9984 га в контурі № 81 та площею 102,4603 га в контурі № 662 на території Захарівської сільської ради Світловодського району загальною вартістю 2 805 302 грн.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 червня 2016 року касаційні скарги ОСОБА_3, ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області відхилено. Рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 25 лютого 2016 року залишено без змін.

У вересні 2016 року на адресу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від представника Фермерського господарства «Владен Плюс» - Фомічова Костянтина Сергійовича надійшла касаційна скарга на рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 25 лютого 2016 року у справі за позовом Світловодського міжрайонного прокурора до ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_3, третя особа - Головне управління юстиції в Кіровоградській області, про визнання протиправними та скасування наказів, визнання недійсним договорів оренди земельних ділянок, скасування рішень державного реєстратора, зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08 листопада 2016 року відмовлено представнику Фермерського господарства «Владен Плюс» - Фомічову Костянтину Сергійовичу у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою поданою на рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 25 лютого 2016 року у справі за позовом Світловодського міжрайонного прокурора до ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_3, третя особа - Головне управління юстиції в Кіровоградській області, про визнання протиправними та скасування наказів, визнання недійсним договорів оренди земельних ділянок, скасування рішень державного реєстратора, зобов'язання вчинити дії на підставі ч. 3 ст. 328 ЦПК України.

У січні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга Фермерського господарства «Владен Плюс», подана представником Фомічовим КостянтиномСергійовичем, на рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 25 лютого 2016 року в якій скаржник ставить питання про скасування рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 25 лютого 2016 року та направлення справи на новий розгляд, мотивуючи свої вимоги порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 4 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відхилення касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме рішення чи ухвалу.

Враховуючи те, що ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 08 листопада 2016 року відмовлено представнику Фермерського господарства «Владен Плюс» - Фомічову Костянтину Сергійовичу у відкритті касаційного провадження на рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 25 лютого 2016 року в справі за позовом Світловодського міжрайонного прокурора до ГУ Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_3, третя особа - Головне управління юстиції в Кіровоградській області, про визнання протиправними та скасування наказів, визнання недійсним договорів оренди земельних ділянок, скасування рішень державного реєстратора, зобов'язання вчинити дії, а тому слід відмовити у відкритті касаційного провадження, оскільки оскаржуване судове рішення вже було предметом касаційного перегляду за наслідком якого постановлено ухвалу.

Керуючись п. 4 ч. 4 ст. 328 ЦПК України

у х в а л и в:

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Фермерського господарства «Владен Плюс», подану представником Фомічовим КостянтиномСергійовичем, на рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 25 лютого 2016 року в справі за позовом Світловодського міжрайонного прокурора до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, ОСОБА_3, третя особа - Головне управління юстиції в Кіровоградській області, про визнання протиправними та скасування наказів, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, скасування рішень державного реєстратора, зобовʼязання вчинити дії,відмовити.

Копію ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ: О.І.Євтушенко