Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/71/17
№ 2-о/733/7/17
Рішення

Іменем України

"26" січня 2017 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі В.Ю. Донченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В своїй заяві вказала, що вона являється власником 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розміщеного в АДРЕСА_1 згідно договору купівлі продажу від 19 липня 1976 року, зареєстрованого 20 липня 1976 року за № 783. Відповідно до договору купівлі-продажу житлового будинку від 29 вересня 1995 року їй належить інша 1/2 частина вищевказаного житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами. Але у зв'язку з тим, що у договорі купівлі-продажу житлового будинку від 29 вересня 1995 року невірно вказана «1/3 частина» замість « 1/2 частина», вона не має можливості реалізувати свої права та розпоряджатися даним майном на власний розсуд.

Заявниця в судове засідання не з'явилася, але в заяві вказала про розгляд справи без її участі.

Представник зацікавленої особи відділ державної реєстрації Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області в судове засідання не з'явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні заявниця являється власником 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, розміщеного в АДРЕСА_1 згідно договору купівлі продажу від 19 липня 1976 року, зареєстрованого 20 липня 1976 року за № 783, що підтверджується копію витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.6-8). Відповідно до договору купівлі-продажу житлового будинку від 29 вересня 1995 року ОСОБА_1 належить інша 1/2 частина вищевказаного житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами (а.с.4), але у даному договорі помилково невірно вказана частина житлового будинку «1/3» замість « 1/2». На даний час заявниця бажає розпорядитись будинком (продати, подарувати), але зробити це не має можливості, так як в правовстановлюючому документі на нерухоме майно - договорі купівлі-продажу житлового будинку від 29 вересня 1995 року помилково невірно вказана належна останній частина житлового будинку.

Відповідно до копії паспорта заявниці (а.с.3), копії технічного паспорту на садибний житловий будинок (а.с.10-11), копії домової книги (а.с.12-13), копії договору купівлі продажу від 19 липня 1976 року (а.с.6-7), копії витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с.8), копії договору дарування від 02 березня 1988 року (а.с.5), копії договору купівлі-продажу житлового будинку від 29 вересня 1995 року (а.с.4) даний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1, належить ОСОБА_1

Частина 2 ст. 256 ЦПК України передбачає, що у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Вивчивши матеріали справи та всі докази в сукупності, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що у вищевказаному договорі купівлі продажу від 29 вересня 1995 року, зареєстрованого в Ічнянському бюро технічної інвентаризації 29 вересня 1995 року за № 783, допущена помилка в написанні належної заявниці частини житлового будинку "1/3" замість " 1/2 ", що перешкоджає останній у реалізації її права на дане майно.

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення і встановити його іншим шляхом неможливо.

Керуючись ст.ст. 212-215, 223 ЦПК України, ст. 256 ЦПК України , ч.1 та 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с. Іваниця Ічнянського району Чернігівської області, мешканці АДРЕСА_1, 1/2 частини житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1, де в договорі купівлі - продажу від 29 вересня 1995 року, зареєстрованого в Ічнянському бюро технічної інвентаризації 29 вересня 1995 року за № 783, вказано 1/3 частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т. В. Карапиш