пр.№8/756/7/17
У Х В А Л А

29березня 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Луценко О.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 за нововиявленими обставинами ухвали судді Оболонського районного суду м. Києва від 25.11.2016року , -

В С Т А Н О В И В

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали судді Оболонського районного суду м. Києва від 25 листопада 2016р., якою провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Проскурня Тетяна Олександрівна про визнання договору купівлі- продажу квартири недійсним - закрито у зв'язку з відмовою позивача від позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст.361 ЦПК України, підставами для перегляду у зв'язку з нововиявленими обставинами є рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, а також судовий наказ.

Згідно п.2 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами» № 4 від 30 березня 2012р., ухвалами, якими закінчено розгляд справи є: ухвали суду першої інстанції про закриття провадження у справі чи залишення заяви без розгляду; відмову у задоволенні заяви про скасування рішення третейського суду; видачу виконавчого листа та відмову у видачі виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду.

Відповідно до п. 15 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами» № 4 від 30 березня 2012р., у разі звернення особи, яка не брала участі у справі, із заявою про перегляд у зв'язку із нововиявленими обставинами судового рішення, що не набрало законної сили або яке не є об'єктом перегляду у зв'язку з нововиявленими обставинами, суддя постановляє ухвалу про відмову в прийнятті.

Таким чином, ухвала Оболонського районного суду м. Києва від 25 листопада 2016р. про закриттяпровадження у зв'язку з відмовою позивача від позовних вимог не є об'єктом перегляду у зв'язку із нововиявленими обставина, тому в прийнятті заяви необхідно відмовити.

Керуючись ч. 1 ст.361 ЦПК України, Постановою Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв'язку з нововиявленими обставинами» № 4 від 30 березня 2012 року, суд,

У Х В А Л И В

У прийняті заяви ОСОБА_1 за нововиявленими обставинами ухвали судді Оболонського районного суду м. Києва від 25 листопада 2016р. - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.М.Луценко