Справа № 316/2060/16-ц
Провадження № 2/316/285/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" березня 2017 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Вільямовській Н.О.,

за участю секретаря Рябуха О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Енергодарського міського суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, в обґрунтування позову зазначивши, що з 17.09.2005 року перебуває з останньою у шлюбі, про що Енергодарським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області зроблено актовий запис № 363. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку Катерину -ІНФОРМАЦІЯ_2. Просить розірвати шлюб, оскільки шлюбні стосунки між ними припинені, та з грудня 2015 року вони проживають окремо. На даний час шлюб носить формальний характер. Сторони спільне господарство не ведуть.

В судове засідання сторони не зявилися.

Позивач надіслав заяву, у котрій просить справу розглянути у його відсутність за участю представника адвоката ОСОБА_4, позовні вимоги підтримує у повному обсязі просить їх задовольнити (а.с. 30).

Представник позивача- адвокат ОСОБА_4 надала заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги позивача підтримує повністю та просить їх задовольнити (а.с.40).

Відповідачка також надала заяву про слухання справи без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить позов задовольнити. Після розірвання шлюбу просить залишити прізвище «Торопова» (а.с.39).

Відповідно до ст.174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Як зазначено в п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції від 12.06.2009 року № 2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що сім`я остаточно розпалася та примирення між сторонами не можливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме їхнім інтересам. Вимоги позивача визнаються відповідачем і підтверджуються наданими доказами та визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.112 СК України, ст.ст. 10, 11, 57- 60, 61, 88, 130, 174 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,- задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 17.09.2005 року Енергодарським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області зроблено актовий запис № 363, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, розірвати.

ОСОБА_2 залишити прізвище,- «Торопова».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н. О. Вільямовська