ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/2328/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

при секретарі - Кубіву С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суду від 27.02.2017 року за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів щодо виплати по безробіттю

В С Т А Н О В И В :

27.02.2017 року Дарницьким районним судом м. Києва винесено рішення у цивільній справі за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів щодо виплати по безробіттю.

Однак, в тексті вказаного рішення судом було допущено описку, а саме в резолютивній частині тексту рішення невірно вказано суму стягнення як «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний код платника податків НОМЕР_1) на користь Київського міського центру зайнятості 5 371 (п'ять тисяч триста сімдесят одна) гривня 38 копійок» замість «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний код платника податків НОМЕР_1) на користь Київського міського центру зайнятості 18 782 (вісімнадцять тисяч сімсот вісімдесят дві) гривні 11 копійок».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Сторони в судове засідання не з'явились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що зазначена описка підлягає виправленню, а саме в резолютивній частині тексту рішення Дарницького районного суду м. Києва від 27.02.2017 року у цивільній справі за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів щодо виплати по безробіттю замість «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний код платника податків НОМЕР_1) на користь Київського міського центру зайнятості 5 371 (п'ять тисяч триста сімдесят одна) гривня 38 копійок» слід читати«Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний код платника податків НОМЕР_1) на користь Київського міського центру зайнятості 18 782 (вісімнадцять тисяч сімсот вісімдесят дві) гривні 11 копійок».

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 219 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену в резолютивній частині тексту рішення Дарницького районного суду м. Києва від 27.02.2017 року у цивільній справі за позовом Київського міського центру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів щодо виплати по безробіттю та замість «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний код платника податків НОМЕР_1) на користь Київського міського центру зайнятості 5 371 (п'ять тисяч триста сімдесят одна) гривня 38 копійок» слід читати«Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний код платника податків НОМЕР_1) на користь Київського міського центру зайнятості 18 782 (вісімнадцять тисяч сімсот вісімдесят дві) гривні 11 копійок».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні ухвали суду - протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА