Яготинський районний суд Київської області
справа № 382/189/17 2/382/244/17
РІШЕННЯ

іменем України

28 березня 2017 року Яготинський районний суд Київської області, в складі:

Головуючого судді Карпович В.Д.

при секретарі Шипота Я.В.

Розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Яготині справу за позовом ОСОБА_1, представника позивача; ОСОБА_2 до Панфильської сільської ради Яготинського району, про визнання права власності на спадкове майно.

Встановив:

В позові до суду позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, що посвідчується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданим 15.10.2015 року Виконавчим комітетом Панфильської сільської ради Яготинського району Київської області.

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, до складу якої ввійшло наступне

майно:

житловий будинок АДРЕСА_1 з належними до нього господарськими будівлями та спорудами;

земельна ділянка площею 0, 0693 га по АДРЕСА_1 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий НОМЕР_3;

земельна ділянка площею 0, 2500 га по АДРЕСА_1 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий НОМЕР_4

Відповідно до ст.. 1261 ЦК України, єдиним спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3, є він- син спадкодавця - ОСОБА_1 (позивач). Інші спадкоємці першої черги та особи, що мають право на обов'язкову частку у спадщині, що відкрилася внаслідок смерті спадкодавця, - відсутні.

У визначений законом шестимісячний строк після відкриття спадщини, він подав до Яготинської районної державної нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, що посвідчується Витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 42398755 від 09.12.2015 р.

В подальшому, з метою оформлення права власності на спадкове майно та отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яке є підставою для реєстрації права власності у встановленому чинним законодавством порядку, він, звернувся до Яготинської державної нотаріальної контори стосовно отримання свідоцтва про спадщину за законом.

Після правового аналізу наданих позивачем документів на спадкове майно нотаріусом було встановлено неможливість виготовлення свідоцтва про спадщину за законом, оскільки у позивача відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно.

З вказаних підстав він вже звертався до Яготинського районного суду Київської області, і 02.06.2016 р. Яготинським районним судом Київської області було ухвалене рішення щодо визнання за позивачем права власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, як спадкове майно.

В подальшому позивачем було встановлено, що до складу спадкового майна ввійшла також ще дві земельні ділянки:

площею 0, 0693 га по АДРЕСА_1 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий НОМЕР_3;

площею 0, 2500 га по АДРЕСА_1 з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий НОМЕР_4

Ураховуючи те, що позивач вважається таким, що прийняв спадщину, він звернувся до Яготинської районної державної нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом на вказані земельні ділянки.

Після правового аналізу наданих позивачем документів на спадкове майно нотаріусом було встановлено відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на вказану земельну ділянку, як спадкове майно.

Після пошуку в особистих паперах спадкодавця оригіналів правовстановлюючих документів на вказані земельні ділянки позивач їх не виявив та прийшов до висновку про їх остаточну втрату.

Відповідно до п. 4.15 Глави 10 Розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Мін'юсту № 296/5 від 22.02.2012 р. та зареєстрованого в Мін'юсті 22.02.2012 р. за № 282/20595, - видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Відповідно до п. 4.18 Глави 10 Розділу II Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, - якщо до складу спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації (за винятком земельної ділянки), нотаріус виготовляє витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Згідно ст. 5 ЦК України, - акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Якщо цивільні правовідносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов'язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

На сьогоднішній день порядок отримання свідоцтв правовстановлюючих документів взамін втрачених або зіпсованих врегульовано ст. 37 Порядку ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, затвердженого постановою КМУ № 1141 від 26.10.2011 р., відповідно до якої у разі втрати, пошкодження чи зіпсування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, а також свідоцтва про право власності на нерухоме майно, виданого органом місцевого самоврядування або місцевою держадміністрацією, державного акта на право приватної власності на землю, державного акта на право власності на землю, державного акта на право власності на земельну ділянку, державного акта на право постійного користування земельною ділянкою, на підставі якого проведено державну реєстрацію прав у Державному реєстрі прав, за результатом розгляду заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень державний реєстратор у строк, встановлений для державної реєстрації прав, оформляє свідоцтво, якому присвоюється індексний номер, фіксується дата та час його формування.

Проте, державна реєстрація права власності спадкодавця на спадкове майно не проводилася, а особа, яка має право на таке звернення (власник майна) помер, в зв'язку з чим втратив свою правоздатність. Тому, виходячи з наведених обставин, позивач позбавлений можливості скористатися процедурою повторного отримання свідоцтв на нерухоме майно, що передбачена ст. 37 Порядку ведення Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

На підставі наказу Міністерства юстиції № 1844/5 від 14.12.2012 р. «Про затвердження Порядку використання даних Реєстру прав власності на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, Державного реєстру іпотек та Державного реєстру обтяжень рухомого майна», зареєстрованого в Мін'юсті 18.12.2012 р. . за № 2102/22414, - органи, що видавали свідоцтва на право власності на нерухоме майно втратили повноваження щодо видачі дублікатів правовстановлюючих документів, що мають силу оригіналу.

Таким чином, позивач, як спадкоємець, не може отримати повторні свідоцтва або дублікати правовстановлюючих документів, що мають силу оригіналу, з метою надання його нотаріусу для вчинення нотаріальної дії, так, як відсутній правовий механізм для його отримання.

Просив:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний № в реєстрі фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1 право власності на земельну ділянку площею 0, 0693 га по АДРЕСА_1 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий НОМЕР_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний № в реєстрі фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1 право власності на земельну ділянку площею 0, 2500 га по АДРЕСА_1 з цільовим призначенням для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий № НОМЕР_4.

В судове засідання сторони не з»явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином. В заявах до суду позивач підтримава свої позовні вимоги, відповідач позов визнав, та просили розглянути справу у їх відсутності.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону, та не порушує права, інтереси та свободи інших осіб, а тому даний позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.. ст.. 130, 174 ЦПК України, ст.. ст.. 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд-

ВИРІШИВ:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний № в реєстрі фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1 право власності на земельну ділянку площею 0, 0693 га по АДРЕСА_1 з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, кадастровий НОМЕР_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ідентифікаційний № в реєстрі фізичних осіб - платників податків НОМЕР_1 право власності на земельну ділянку площею 0, 2500 га по АДРЕСА_1 з цільовим призначенням для обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, кадастровий № НОМЕР_4.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області, протягом 10 днів, з дня його проголошення.

Суддя Карпович В.Д.