Справа № 569/537/17
У Х В А Л А

про повернення заяви про забезпечення позову

01 лютого 2017 року

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Бучко Т.М.,

розглянувши в місті Рівне заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Рівненський молодіжний жилий комплекс» про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

13 січня 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, Рівненського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, ОСОБА_2, в якому просить

- припинити право власності ОСОБА_1 на незавершене будівництво, нежитлові приміщення універсаму за адресою м. Рівне, вул. Гагаріна, 20 та на незавершене будівництво, нежитлові приміщення підземної стоянки автомобілів за адресою м. Рівне, вул. Гагаріна, 20/1,

- визнати за ТОВ «Рівненський МЖК» право власності на незавершене будівництво, нежитлові приміщення універсаму за адресою м. Рівне, вул. Гагаріна, 20 та на незавершене будівництво, нежитлові приміщення підземної стоянки автомобілів за адресою м. Рівне, вул. Гагаріна, 20/1,

- звільнити з-під арешту незавершене будівництво, нежитлові приміщення універсаму за адресою м. Рівне, вул. Гагаріна, 20 та на незавершене будівництво, нежитлові приміщення підземної стоянки автомобілів за адресою м. Рівне, вул. Гагаріна, 20/1.

Одночасно позивач звернувся до суду із заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на незавершене будівництво, нежитлові приміщення універсаму за адресою м. Рівне, вул. Гагаріна, 20 та на незавершене будівництво, нежитлові приміщення підземної стоянки автомобілів за адресою м. Рівне, вул. Гагаріна, 20/1, заборони вчиняти реєстраційні дії щодо цього майна, а також зупинення електронних торгів з реалізації майна та заборони ДП «СЕТАМ» вчиняти будь-які дії щодо нерухомого майна.

31 січня 2017 року представник позивача подав суду заяву про повернення позовної заяви.

Ухвалою суду від 01 лютого 2017 року позовну заяву ТОВ «Рівненський молодіжний жилий комплекс» до ОСОБА_1, Рівненського міського відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, ОСОБА_2 про припинення права власності, визнання права власності та звільнення майна з-під арешту повернуто позивачу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Оскільки суд повернув позовну заяву позивачу, то заява про забезпечення позову теж підлягає поверненню позивачеві.

На підставі наведеного та керуючись ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заявутовариства з обмеженою відповідальністю «Рівненський молодіжний жилий комплекс» про забезпечення позову - повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: