РІШЕННЯ

іменем України

27 січня 2017 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Коваленко П.Л., за участю секретаря судового засідання Галигіної Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Токмак цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовтневої сільської ради Токмацького району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Жовтневоїсільської ради Токмацького району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3, в якій просить визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, а саме 2 (два місяці) з часу набрання судовим рішенням законної сили.

В обґрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько ОСОБА_4, який був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, яке складається з земельної частки (паю) у розмірі 5,89 умовних кадастрових одиниць, що знаходиться в Агрофірмі «Вітчизна» Токмацького району Жовтневої сільської ради. ОСОБА_4 у зв'язку з тим, що мав похилий вік та ряд хронічних захворювань, фактично мешкав або з позивачем, або з братом позивача ОСОБА_3 в с.Курошани Токмацького району, де його матеріально забезпечували, доглядали, надавали іншу необхідну допомогу. Після смерті ОСОБА_4 позивач фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, оскільки на момент відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем, але з відповідною заявою до нотаріальної контори не звертався та свідоцтво про право на спадщину не отримав, оскільки вважав, що фактично прийняв спадщину, так як проживав разом з батьком на момент його смерті та в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно, які знайшлися лише у 2014 році. 24.02.2014 року позивач звернувся до державного нотаріуса Токмацької державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про спадщину за законом після померлого батька ОСОБА_4, але отримав відмову у зв'язку з пропущенням шестимісячного строку для прийняття спадщини. Відмова нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом порушує право позивача на спадкування за законом та набуття права власності на земельну ділянку, за захистом якого позивач змушений звернутись до суду, адже в позасудовому порядку їх захистити не можливо. Враховуючи вищезазначене, просить визначити додатковий строк тривалістю в два місяці для подання до Токмацької державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4.

В судове засідання позивач не з'явився, надав суду заяву з клопотанням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Жовтневої сільської ради Токмацького району Запорізької області, в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнає.

Представник третьої особи за довіренністю ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву з клопотанням розглянути справу за його відсутності, заперечення проти задоволення позову суду не надав.

Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько позивача ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть (повторне) серії НОМЕР_1, виданим 08.12.2006 року Токмацьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції, актовий запис № 673.

Родинні відносини позивача з ОСОБА_4 підтверджуються свідоцтвом про народження НОМЕР_2, виданим 26.09.1957 року, запис № 1505.

Після смерті спадкодавця залишилося майно, яке складається з земельної частки (паю) у розмірі 5,89 умовних кадастрових одиниць, що знаходиться в Агрофірмі «Вітчизна» Токмацького району Жовтневої сільської ради, яку ОСОБА_4 отримав у спадок після померлої 26.07.1999 року сестри ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом серії НОМЕР_3 від 25.06.2003 року, сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_4 на ім'я ОСОБА_5.

Спадкодавець ОСОБА_4 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, але у зв'язку з тим, що спадкодавець мав похилий вік та ряд хронічних захворювань, фактично мешкав або з позивачем, або з братом позивача ОСОБА_3 по вулиці АДРЕСА_2 де його матеріально забезпечували, доглядали, надавали іншу необхідну допомогу.

Після смерті ОСОБА_4 позивач фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, оскільки на момент відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем, але з відповідною заявою до нотаріальної контори не звертався та свідоцтво про право на спадщину не отримав, оскільки вважав, що фактично прийняв спадщину, так як проживав разом з батьком на момент його смерті та через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, які знайшлися лише у 2014 році.

24.02.2014 року позивач звернувся до державного нотаріуса Токмацької державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про спадщину за законом після померлого батька ОСОБА_4, але отримав відмову у зв'язку з пропущенням шестимісячного строку для прийняття спадщини, що підтверджується Постановою державного нотаріуса Токмацької державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24.02.2014 року.

Таким чином, судом встановлено, що у визначений законом шестимісячний строк позивач не подав заяви до нотаріальної контори для прийняття спадщини, у зв'язку із чим не може оформити належним чином свої спадкові права.

Позивач пропустив встановлений строк для подачі заяви про прийняття спадщини, оскільки вважав, що фактично прийняв спадщину, тому в праві звернутись до суду з позовною заявою для визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини. Спадщина ніким не прийнята.

Згідно відповіді Токмацької державної нотаріальної контори за вих. № 7/01-16 від 06.01.2017 року, спадкова справа після ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, не відкривалася.

Суд також враховує відсутність заперечень про задоволення позову відповідачем та третьою особою, що не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України особа, яка пропустила строк для прийняття спадщини, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.60 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустив строк прийняття спадщини, суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном на 2 місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. 60, ч.2 ст.158, ч. 4 ст. 174, 212-215 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Жовтневої сільської ради Токмацького району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3, про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_5, видане Токмацьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького обласного управління юстиції 08.12.2006 року) - 2 (два) місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Токмацький районний суд Запорізької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: