Справа № 285/2778/16-ц
провадження № 2/0285/162/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

17.01.2017 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області у складі судді Помогаєва А.В., за участі секретаря судового засідання Сарган О.А., та осіб, які беруть участь у справі: представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по аліментам,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з вищезазначеним позовом, в якому просила стягнути з ОСОБА_3 на свою користь заборгованість за аліментами в розмірі 35704,88 грн.

В обґрунтування позовних вимог посилалась на те, що згідно виконавчого листа №2-1357/11 від 11.10.2011 року з відповідача стягуються аліменти на користь позивача, на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини від його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до повноліття дочки. 14.07.2016 року ОСОБА_4 виповнилось 18 років і стягнення аліментів на її утримання припинилось. Однак відповідач неналежним чином виконував рішення суду про сплату аліментів і на час повноліття дитини виникла заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 35704,88 грн., що підтверджується довідкою виконавчої служби. Зазначену суму просила стягнути на свою користь.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив задовольнити. Пояснив, що виконавчий лист про стягнення аліментів на теперішній час перебуває на виконанні у Новоград-Волинському міськрайонному ВДВС. Боржник ОСОБА_3 ухиляється від сплати аліментів.

Відповідач в судове засідання повторно не прибув. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

За таких обставин, у відповідності до ст. 169 ЦПК України, суд розглянув справу за відсутності відповідача.

Заслухавши пояснення представника позивача та дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що позов не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Новоград-Волинського міськрайонного суду від 11.10.2011 року задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, стягнуто на користь позивача аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини від його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до повноліття дочки.

14.10.2011 року видано виконавчий лист № 2-1357/11 на виконання вищезазначеного рішення суду. Додана до позовної заяви копія виконавчого листа не містить позначок про повне або часткове виконання, про закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документа стягувачу (а.с. 6).

З повідомлення Новоград-Волинського МВДВС від 12.08.2016 року вбачається, що вищезазначений виконавчий лист перебуває на виконанні, заборгованість за аліментами станом на 14.07.2016 року складає 35704,88 грн. (а.с. 5)

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі закінчення строку, передбаченого законом для відповідного виду стягнення, крім випадку, якщо існує заборгованість зі стягнення відповідних платежів.

Таким чином, процедура примусового виконання рішення суду про стягнення аліментів не закінчується після закінчення строку стягнення періодичних платежів, у випадку, якщо існує заборгованість.

Вимога позивача про стягнення заборгованості відповідача додатковим рішенням суду є безпідставною та суперечить принципам правової визначеності і обовязковості судових рішень. Крім того, задоволення даної вимоги не призведе до реального (додаткового) захисту її прав.

Порядок стягнення аліментів на виконання рішення суду передбачений ст.71 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до приписів цієї статті розмір заборгованості зі сплати аліментів визначається державним виконавцем у порядку, встановленому Сімейним кодексом України, а суд вирішує питання заборгованості лише у разі спору про її розмір.

Згідно ч. 4 ст.195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору судом.

Сторонами розмір суми заборгованості, нарахованої державним виконавцем у відповідності до вимог ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження», не оспорюється, тому наявність такої заборгованості не є підставою для звернення з позовом до платника аліментів про її стягнення.

Враховуючи те, що заборгованість по аліментам виникла при примусовому виконанні рішення про стягнення аліментів та стягується державним виконавцем в порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження», суд відмовляє в задоволенні позовних вимог.

Керуючись статтями 3, 10, 11, 57-60, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ :

У задоволені позову відмовити повністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення.Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 19.01.2017 р.

Суддя А.В. Помогаєв