Провадження №2/523/621/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

"26" січня 2017 р. Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Бузовського В.В.,

при секретарі Петровської О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту, -

встановив:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») звернувся до суду з зазначеним позовом та просив стягнути з відповідача суму боргу за договором кредиту в розмірі 27 234,23 грн. В обґрунтування вимог представник позивача посилався на те, що між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та відповідачем було укладено договір № б/н про надання встановленого кредитного ліміту на платіжну картку відповідно до якого, він отримав споживчий кредит. З часу отримання кредиту відповідач належним чином не виконував грошове зобовязання в наслідок чого виникла заборгованість. Таким чином, представник позивача посилаючись на умови договору просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом, відсотки, штрафні санкції та понесені судові витрати.

Відповідач в судове засідання не зявився, про місце та час його проведення повідомлявся належним чином через публікацію виклику у пресі (а.с. 41, 55-64), причини неявки не повідомляв, заява про розгляд справи у його відсутність не надходила.

Суд ухвалює заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України, про що не заперечував представник позивача (а.с. 4, зворот).

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Так встановлено, що ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_1, 14.12.2011р., уклали договір про надання встановленого кредитного ліміту на платіжну картку відповідно до якого позивач надав, а відповідач отримав споживчий кредит в сумі 2 600,00 грн. Строк дії договору встановлено строком на два роки із продовженням дії картки, при відсутності попередження сторін про його припинення, на той самий строк. З часу отримання кредиту відповідач належним чином не виконував грошове зобовязання в наслідок чого виникла заборгованість. Станом на 31.07.2016р., сума боргу становить 27 234,23 грн., в тому числі борг: тіло кредиту 2 279,13 грн., проценти за користування кредитом 19 882,04 грн., пеня 3 300,00 грн., штраф процентний 1 273,06 грн., штраф фіксований 500,00 грн.

В силу ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

До відношень встановлених по кредитному договору застосовуються положення параграфа 1 глави 71 ЦК України (ст. ст. 1046-1053), якщо інше не встановлене цим параграфом та не випливає з положень кредитного договору.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок Позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини, Позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені та документально підтверджені судові витрати (а.с. 1, 55-64).

На підставі ст. ст. 1049, 1050 ЦК України, умов кредитного договору, керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 61, 64, 88, 169, 212-215, 224-227 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 Миколаївни ІН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства КБ «ПРИВАТБАНК» р/р 3111, Код , МФО 305299 суму боргу за договором кредиту № Б/Н, в розмірі 27 234 (двадцять сім тисяч двісті тридцять чотири) гривні 23 коп., в тому числі борг: тіло кредиту 2 279,13 грн., проценти за користування кредитом 19 882,04 грн., пеня 3 300,00 грн., штраф процентний 1 273,06 грн., штраф фіксований 500,00.

Стягнути з ОСОБА_1 Миколаївни ІН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства КБ «ПРИВАТБАНК» р/р 0001, Код , МФО 305299 сплачений судовий збір в розмірі 1 378,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 Миколаївни ІН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства КБ «ПРИВАТБАНК» р/р 0001, Код , МФО 305299 витрати по оплаті публікації в пресі оголошення про виклик до суду в розмірі 600,00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: