Справа №613/1568/16-ц Провадження № 2/613/87/12/613/87/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2017 року. Богодухівський районний суд Харківської області у складі :

головуючого - судді Уварової Ю.В.

за участю секретаря - Христенко К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне Акціонерне Товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" звернулось до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2заборгованості за кредитним договором у сумі 35793 грн. 20 коп.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідно до укладеного договору від 15.01.2009 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 500,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач свої обов'язки за договором не виконує, в зв'язку з чим станом на 30.09.2016 року заборгованість складає 35793 грн. 20 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій підтримав доводи позовної заяви та просив її задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача також у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала частково, просила застосувати строк позовної давності до пені, стягнувши її лише за 1 рік.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до наступного.

Відповідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В судовому засіданні встановлено, що 15.01.2009 року відповідачем було подано заяву до ЗАТ "ПриватБанк" про надання строкового кредиту. З заяви вбачається, що ОСОБА_2 своїм підписом підтвердила, що вона ознайомлена і згодна з Умовами надання банківських послуг, а також тарифами банку, які разом із заявою складають кредитний договір /а.с. 7/.

Рішенням загальних зборів акціонерів від 30.04.2009 року було змінено найменування позивача з ЗАТ КБ «Приватбанк» на ПАТ КБ «Приватбанк» /а.с.18/.

Позивач свої обов'язки виконав в повному обсязі, шляхом надання кредиту на платіжну карту у вигляді кредитного ліміту.

Відповідно до п. 3.2, п.3.3 Умов та Правил надання банківських послуг, де зазначено, що Клієнт дає свою згоду на те, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і Клієнт дає право Банку в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт.

Підписання даного Договору є прямою і безумовною згодою Позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту, встановленого Банком, відповідно до п. 3.3 Умов та Правил надання банківських послуг.

Одночасно пунктом 5.4 Умов та правил надання банківських послуг передбачена можливість односторонньої зміни Тарифів та інших невід'ємних частин Договору. Таким чином, розмір відсоткової ставки за кредитом може змінюватись Банком за умови інформування позичальника шляхом надання виписки по картковому рахунку на умовах, зазначених в п. 4.9 Умов та правил надання банківських послуг г п 5.8 Правил користування платіжною карткою. Відповідно до п 6.3 до обов'язків позичальника відноситься отримання виписки про стан картрахунків та про здійснені операції по картрахункам.

Відповідно до Умов надання споживчого кредиту фізичним особам, відповідач прийняв на себе зобов'язання: погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, також оплачувати комісії на умовах - відповідно до п 6.5 Умов та правил надання банківських послуг; у разі невиконання зобов'язань за Договором на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення Кредиту(у тому числі простроченого кредиту Овердрафту), оплати Винагороди Банку - відповідно до п.6.6 Умов надання банківських послуг.

Відповідач свої зобов'язання виконував не в повному обсязі, у зв'язку з чим станом на 30.09.2016 року має заборгованість в сумі - 35793 грн. 20 коп., яка відповідно до наданого розрахунку складається з наступного:

●заборгованість за кредитом -4155.03грн.;

●заборгованість по відсоткам за користування кредитом -26745,64 грн.;

●пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором -2950,00 грн.;

а також штрафи відповідно до п. 2.4.5.5. до Умов та правил надання банківських послуг:

●250,00 грн. - штраф (фіксована частина);

1692,53 грн. - штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості /а.с.4-6/.

Згідно ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином та у встановлений термін у відповідності із умовами договору.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, якщо при цьому були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтями 256, 257, 258 ЦК України передбачено, що позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу. Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки; спеціальна позовна давність до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) - в один рік.

Відповідно до ч.3 ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Представник відповідача надала заяву про застосування позовної давністі до вимоги про стягнення пені - в один рік.

Таким чином враховуючи, що позов до суду подано 24.11.2016 року, суд вважає за можливе застосувати строк позовної давності, і заборгованість за пенею стягнути за один рік в розмірі 1000 грн. / 2950.00 грн. (загальний розмір пені) - 1950.00 грн. (заборгованість за пенею станом на 30.11.2015 р.) = 1000.00 грн./

Враховуючи зазначене, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» підлягають частковому задоволенню і з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума у розмірі 33843 грн. 20 коп.

Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1378,00 грн., сплачений позивачем при подачі позову до суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 79, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства КБ «ПриватБанк» - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства КБ «ПриватБанк» на р/р 3111, МФО № 305299, ідентифікаційний код за заборгованість по Кредитному договору від 15.01.2009 року в сумі 33843(тридцять три тисячі вісімсот сорок три) грн. 20 коп. та судовий збір в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :