Справа № 570/2670/16-ц
Номер провадження 2/570/1142/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2017 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

головуючого судді Таргоній М.В.

з участю секретаря Беднарчук Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, та стягнення аліментів за минулий час, -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування пред'явлених вимог позивач покликається на те, що 03.11.2016 року між нею і відповідачем було укладено шлюбу. Від шлюбу мають неповнолітнього сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Відповідач надає матеріальну допомогу на утримання дитини недостатньо та нерегулярно. На даний час не має можливості самостійно забезпечити утримння та лікування дитини. Із урахуванням уточнень пред'явлених вимог, просила стягнути з відповідача аліменти в розмірі 650 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Ухвалою від 18.01.2017 року частина свимог про стягнення аліментів за попередній період залишено без розгляду, згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

В судовому засіданні позивач позов підтримала із урахуванням уточнень пред'явлених вимог. Пояснила також, що позивач надає матеріальну допомогу на утримання дитини починаючи із липня 2016 року в розмірі по 400 грн. щомісячно, таких коштів недостатньо для забезпечення дитини усім необхідним.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Подав до суду письмові заперечення, згідно яких просив відмовити в позові, оскільки із липня 2016 року надає позивачу кошти для утримання дитини в розмірі 400 грн. щомісячно та купував продукти, засоби гігієни, велосипед. Представник відповідача - адвокат ОСОБА_4 в судовому засіданні уточненні позовні вимоги визнала частково, вказуючи на можливість відповідача сплачувати аліменти в мінімальному розмірі, визначеному Законом - 30 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, з'сувавши обставини , дослідивши докази, суд вважає позов таким, що підлягає до задоволення частково.

Матеріалами справи встановлено, що 03.11.2016 року сторони зареєстрували шлюб (а.с. 3), Від шлюбу мають одну дитину: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 Згідно свідоцтва про народження відповідач ОСОБА_2 (а.с. 4) є батьком зазначеної дитини. Із довідки ЛКК № 5 від 24.05.2016 року, виданої КЗ Рівненський районний центр ПМСД" встановлено діагноз дитини ОСОБА_3Д, ІНФОРМАЦІЯ_2 та його перебування до 1 року на Д-обліку у лікаря-невролога (а.с. 19). Із довідки про зарплату та інші доходи (а.с. 25) встановлено, що ОСОБА_2 працює штукатуром на ТзОВ "БВК Форвард Плюс" (м. Нетішин, Хмельницької обл.) та за період із 01.01.2016 року по 31.10.2016 року загальна сума його (ОСОБА_2О.) доходу склала 19 тис. 400 грн.

Та обставина, що ОСОБА_2 добровільно надав грошові кошти ОСОБА_1 на утримання дитини в період із липня по грудень 2016 року в розмірі по 400 грн. щомісячно сторонами не оспорювалась, під сумнів не ставилась та об'єктивно підтверджується із відповідних квитанцій. Загальна сума вказаних перерахованих коштів складає 2 тис. 410 грн (а.с. 22, 23).

Також визнано сторонами участь ОСОБА_2 у придбанні засобів гігієни та велосипеду для дитини. Загальний сума, витрачена на придбання вказаних речей, що становить 1 тис. 985 грн. сторонами не оспорювалась та об'єктивно підтверджується із чеків (а.с. 24).

Відповідно до положень ст. 8 Закону України "Про охорону дитинства", кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, що їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

У Декларації прав дитини, прийнятій Генеральною Асамблеєю ООН 20.11.1959 р. (принцип 6) проголошено, що дитина, коли це можливо, має рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові, моральної і матеріальної забезпеченості.

Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття. Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Законом встановлено прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років з 1 травня 2016 року в розмірі 1228 грн., з січня 2017 року - 1355 грн.

Виходячи з меж заявлених вимог, враховуючи інтереси дитини, на утримання якої стягуються аліменти, стан її здоров'я, також - визначений законом прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, матеріальне становище позивачки та відповідача, суд вважає, що стягненню з відповідача підлягають аліменти в розмірі 620 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Також при стягненні аліментів підлягає зарахуванню сума коштів надана відповідачем позивачу для утримання дитини добровільно в розмірі 2410 грн. за період із липня по грудень 2016 року.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судовий збір.

Керуючись ст.ст. 180, 184 СК України, ст.ст. 10, 11, 88, 224, 214-215, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстр. місце прож. ІНФОРМАЦІЯ_4, ін.н. НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 аліменти на утримання неповнолітньої дитини:ОСОБА_3 14.02.2015 р.нв розмірі 620 (шістсот двадцять) грн., але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 19 травня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

При стягненні аліментів зарахувати сплачені ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти на утримання дитини в сумі 2410 (дві тисячі чотириста десять) грн. за період із липня по грудень 2016 року.

Ухвалою суду від 18.01.2017 року частина свимог про стягнення аліментів та стягнення аліментів за минулий час залишено без розгляду, згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Стягнути з ОСОБА_2в дохід держави судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Допустити негайне виконання рішення - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги в десяти денний строк з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Таргоній М.В.