Провадження №2/748/67/17
Єдиний унікальний № 748/2505/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" січня 2017 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

у складі:

Головуючого - судді Меженнікової С.П.

при секретарі Медвідь А.Д.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади села Левковичі в особі Левковицької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1, звертаючись до суду з даним позовом просить визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, а саме, будинок 62,1 м2, сарай 29,9 м2, літню кухню 7,0 м2, льох (погріб) 6,8 м2, сарай 16,5 м2, колодязь, що розташовані за адресою: с. Льгів Чернігівського району Чернігівської області, вул. Центральна, 44, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 10 листопада 2015 року, мотивуючи свої вимоги тим, що оскільки правовстановлюючі документи на будинок на спадкодавця не видавалися, він позбавлений можливості оформити спадщину на своє імя.

Позивач в судове засідання не зявився, надав повноваження на представлення його інтересів своєму представнику ОСОБА_4 (а.с. 7-8).

Представник позивача - ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, через канцелярію суду надала заяву про розгляд справи у її відсутності (а.с. 55).

Відповідач - територіальна громада села Левковичі в особі Левковицької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області в судове засідання явку свого представника не забезпечила, надала через канцелярію суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника. Проти задоволення позовних вимог не заперечують. ( а.с. 51).

Третя особа приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_2, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася, про свою згоду на участь у справі не заявила, тому відповідно до ст.36 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності третьої особи.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п.6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 (із подальшими змінами) Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Відповідно до записів погосподарських книг № 7 та № 13, житловий будинок в с. Льгів, вул. Центральна, 44, Чернігівського району Чернігівської області, був зареєтрований за ОСОБА_5. Станом на 01 липня 1990 року і на 15 серпня 1991 року господарство ОСОБА_5 відносилось до категорії „колгоспний двір, і він був головою колгоспного двору, а членами колгоспного двору були: його дружина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується довідкою Левковицької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області (а.с. 51).

Згідно ст.120 ЦК УРСР колгоспний двір це сімейно-трудове обєднання осіб, які використовують майно двору для ведення підсобного господарства і для сімейних потреб. Майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності.

Відповідно до ч.2 ст.123 цього Кодексу розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Таким чином, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_6 мали рівне право на майно колгоспного двору, а значить, і на вказаний вище житловий будинок з господарськими спорудами, тобто по 1/3 частині.

Згідно записів у копії свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 214978, ОСОБА_5 помер 12 лютого 2005 року ( а.с. 12).

На день смерті ОСОБА_5 був зареєстрований та проживав ІНФОРМАЦІЯ_3. Разом з ним були зареєстровані та проживали дружина ОСОБА_3 та син ОСОБА_6 ( а.с. 13).

Як вбачається із копії спадкової справи № 376/2005 року, наданої Чернігівською районною державною нотаріальною конторою, 17.05.2005 відкрита спадкова справа на спадкове майно померлого 12 лютого 2005 року ОСОБА_5. Із заявою про прийняття спадщини 17 травня 2005 року до нотаріальної контори звернулася дружина спадкодавця - ОСОБА_3, яка прийняла спадщину за законом (а.с.54). Також вважається таким, що прийняв спадщину, відповідно до ч.3 ст. 1268 ЦК України, син спадкодавця - ОСОБА_6, який на час відкриття спадщини проживав разом із спадкодавцем. Факт перебування спадкоємця ОСОБА_3 у шлюбі зі спадкодавцем ОСОБА_5 підтверджуються копією свідоцтва про їх одруження, що знаходиться на а.с. 57. Факт родинних відносин ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , як сина та батька підтверджується копією свідоцтва про народження останього ( а.с.58).

До спадкового майна спадкодавця ОСОБА_5 належала, зокрема і 1/3 частина домоволодіння по вулиці Центральна, будинок 44, в с. Льгів Чернігівського району Чернігівської області, яка в рівних частинах перейшла до спадкоємців за законом - ОСОБА_3 та ОСОБА_6, тобто по 1/6 частині.

Таким чином, після смерті ОСОБА_5, спадкоємці ОСОБА_3 та ОСОБА_6 стали мати право кожен по 1/2 частині вказаного вище домоволодіння ( 1/6 ( яка перейшла до них в порядку спадкування) + 1/3 ( належала їм як колишнім членам колгоспного двору)).

Згідно записів у копії свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 260619, ОСОБА_6 помер 03 липня 2015 року ( а.с. 14).

Як вбачається із листа Чернігівської районної державної нотаріальної контори № 5371/01-16 від 28.12.2016 після смерті ОСОБА_6, спадкова справа не відкривалася ( а.с. 53).

ОСОБА_3 на день смерті сина - ОСОБА_6 (ступінь родинного звязку підтверджується копією свідоцтва про народження на а.с. 58), була зареєстрована і проживала разом із ним за однією адресою: вулиця Центральна, будинок 44, в с. Льгів Чернігівського району Чернігівської області, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Левковицької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 178 від 29.02.2016 ( а.с. 15).

Таким чином, після смерті сина, ОСОБА_3 стала мати право на 1/2 частину вказаного вище домоволодіння в порядку спадкування за законом та на 1/2 частину, що належала їй як колишньому члену колгоспного двору, а отже, на все домоволодіння в цілому.

10 листопада 2015 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-ЕЛ № 260695 на а.с. 16. На день смерті остання була зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, одна, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Левковицької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області № 117 від 08.02.2016 на а.с. 17.

Після смерті ОСОБА_3 спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину, є її двоюрідний брат - ОСОБА_1, позивач по справі, за заявою його представника приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_2 було заведено спадкову справу за № 26/2016 від 12.02.2016. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по вул. Центральна, будинок № 44, с. Льгів, приватним нотаріусом було відмовлено позивачу, в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, про що 27.10.2016 винесено постанову ( а.с.56).

Суд вважає, що в даному випадку наявністю вказаної постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватним нотаріусом Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області - ОСОБА_2 доведено неможливість позасудового оформлення права власності на вказаний будинок через відсутність на нього правовстановлюючих документів.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що за позивачем ОСОБА_1 як спадкоємцем п"ятої черги за законом після смерті ОСОБА_3, можливо визнати право власності на спірне домоволодіння.

Як вбачається з копії технічного паспорту, вартість домоволодіння станом на 13.09.2016 становить 43862 грн (а.с. 20-24).

Згідно листа Чернігівського РБТІ № 660 від 12.10.2016 ( а.с. 18) право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований за адресою: вул. Центральна, будинок № 44, с. Льгів, не зареєстровано.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до положень ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно п.4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої Наказом МЮУ № 296/5 від 22 лютого 2012 року видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна.

Отже, виходячи з наведеного, позивач позбавлений можливості відновити свої права у позасудовому порядку, а тому його права підлягають судовому захисту, шляхом визнання за ним права власності.

Суд враховує положення ст.124 Конституції України, згідно якої юрисдикція суду поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі. При цьому можливий судовий захист, як тих цивільних прав, що прямо названі в ЦК, так і тих, що випливають із норм Конституції чи іншого Закону.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 208 209, 212, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 120, 123 Цивільного кодексу Української РСР, ст. ст. 1261, 1265, 1267, 1268, 1269,1276 Цивільного кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до територіальної громади села Левковичі в особі Левковицької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_2 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими спорудами і будівлями, що знаходиться за адресою: с. Льгів, вул. Центральна, будинок № 44, Чернігівського району Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_7