Провадження № 2/219/908/2017
18 січня 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області
у складі головуючого судді Медінцевої Н.М.
при секретарі Волохіній Г.С.
за участю позивачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
ОСОБА_1 звернулася до ОСОБА_2 з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в якому вказала, що з в період з 01.03.2008 року по 09.05.2014 року вона проживала однією сім»єю з відповідачем ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу. Вони проживали разом за однією сім»єю, мали спільний бюджет, вели спільне господарство.
Мають двох спільних дітей: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_4»ю Сергіївну, ІНФОРМАЦІЯ_2. Батьком дітей записаний відповідач. Діти проживають разом із нею, знаходяться на її утриманні та вихованні.
В травні 2014 року відповідач поїхав з дому. Спільне проживання однією сім»єю припинилось. Відповідач самоусунувся від виховання дітей, матеріальну допомогу на утримання дітей не надає.
Вона не працює офіційно, живе за рахунок мінливих заробітків. Грошей на утримання дітей не вистачає. Вона знаходиться в скрутному матеріальному становищі, потребує матеріальної допомоги.
Відповідач ОСОБА_2 у даний час добровільно допомоги на утримання неповнолітніх дітей не здійснює, хоча зобов'язаний здійснювати таку допомогу, і має можливість її робити. Інших дітей відповідач не має, стягнень з нього не проводиться.
Просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітків (доходів) відповідача на утримання неповнолітніх дітей доньок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4»ї Сергіївни, ІНФОРМАЦІЯ_2.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 на позовних вимогах наполягала, просила позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Від нього не надійшло клопотання про відкладення слухання справи або про повідомлення причин неявки в судове засідання. Суд вважає можливим розглянути справу в відсутності відповідача та постановити заочне рішення.
Суд, вважає, що оскільки відповідач зобов'язаний утримувати свою дитину, добровільно матеріальної допомоги на її утримання не робить, то позов варто задовольнити в повному обсязі.
Керуючись ст. 10.11,60, 88, 208-210, 224-228, 367 ЦПК України, 180,182,183 СК України, суд,-
Стягувати з 26 грудня 2016 року і щомісяця аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання дітей доньок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4»ї Сергіївни, ІНФОРМАЦІЯ_2, до досягнення ними повноліття.
Це рішення може бути переглянуто Артемівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд цього рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня його отримання.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Рішення складено у нарадчій кімнаті.

Суддя Н.М.Медінцева