Провадження № 2/761/2770/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23 березня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Юзьковій О.Л.,

при секретарі Голопич Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 01.11.2012 року між ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» було укладено кредитний договір № 999/33/К5 та ОСОБА_1 Відповідачу надано кредит у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності на споживчі цілі в сумі 7 000,00 грн. строком на 18 місяців з 01.11.2012 року по 01.05.2014 року шляхом перерахування кредиту на відкритий у кредитодавця поточний (картковий) рахунок позичальника. Відповідно до умов договору встановлена плата за користуванням кредитом у розмірі 25% річних, а з моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладання договору. На поточний (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця, до закінчення строку дії договору становить 38 % річних. ОСОБА_1 зобов'язалась щомісячно здійснювати погашення заборгованості відповідно до умов договору згідно графіку погашення кредиту та процентів. У зв'язку із невиконанням зобов'язань просив суд стягнути з відповідача заборгованість перед банком, що становить 2 539 грн. 18 коп. та покласти на відповідача судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про те що позовну заяву підтримує, про заочний розгляд справи не заперечує та просив справу розглядати у його відсутність.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Заяв та клопотань на адресу суду не надходило.

Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов'язки сторін, суд, на підставі вимог ст. ст. 169, 224 ЦПК України, ухвалив про заочний розгляд справи, отримавши згоду представника позивача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором Банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Встановлено, що 01.11.2012 року між ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» було укладено кредитний договір № 999/33/К5 та ОСОБА_1

Згідно з п. 1.1., 1.2, 1.3, 1.5 кредитного договору, відповідачу надано кредит на споживчі цілі в сумі 7 000, 00 грн. строком на 18 місяців з 01.11.2012 р. по 01.05.2014 р.

Процентна ставка за користування кредитом є фіксованою. З моменту укладання договору до моменту припинення здійснення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладання договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця, становить 25 процентів річних. З моменту припинення зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем позичальника на момент укладання договору, на поточний (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця, до закінчення строку дії договору становить 38 процентів річних, згідно з п. 1.4 кредитного договору.

Згідно з п. 1.1. кредитного договору, відповідач зобов'язується використовувати кредит на цілі, визначені кредитним договором, своєчасно та в повному обсязі сплачувати проценти за користування кредитом, інші платежі, виконати інші свої зобов'язання за кредитним договором, та повернути позивачу кредит на умовах та в стоки (терміни), визначені кредитним договором.

Пунктом 2.4 кредитного договору, передбачено, що кредит надається позичальнику шляхом перерахування кредиту на поточний (картковий) рахунок позичальника № НОМЕР_2, МФО 384674, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на який здійснюється зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства-роботодавця.

Згідно п. 1. 6 кредитного договору за надання кредитодавцем позичальнику супутніх послуг, які пов'язані з отриманням та обслуговуванням кредиту, позичальник сплачує кредитдавцю плату згідно тарифів, зазначених в додатку № 1, що є невід'ємною частиною кредитного договору.

На момент отримання кредиту, відповідач працював у Сімферопольському пасажирському вагонному депо та отримував заробітну плату, яка згідно п. п. 5.2.5. кредитного договору зараховувалась на поточний (картковий) рахунок, відкритий у кредитодавця.

Проценти за користування кредитом нараховуються кредитодавцем щомісячно в останній робочий день звітного місяця (без врахування останнього робочого звітного місяця та послідуючих неробочих днів місяця), починаючи з останнього робочого дня попереднього звітного місяця. А також по факту повторного погашення кредиту, методом факт/факт за ставкою, визначеною кредитним договором, виходячи з 365/366 календарних днів у році. При цьому, при нарахуванні процентів за кредитом день його повернення кредитодавцеві - не враховується, що передбачено п. 4.1 кредитного договору.

Відповідно до п.п. 5.2.1 кредитного договору, відповідач зобов'язується використовувати кредит на зазначені в договору цілі, сплачувати проценти за користування ним та інші платежі за договором, та повернути його кредитодавцеві а порядку та на умовах. Визначених договором.

Пункт 6.1 кредитного договору передбачає, що у випадку невиконання або неналежне виконання позичальником своїх зобов'язань за договором, позичальник відшкодовує кредитодавцю завдані ним збитки в повному обсязі понад неустойку (штраф, пеню), які передбачені договором.

За прострочення позичальником визначеного договором строку (терміну) сплати процентів за користування кредитом в розмірі, визначеному договором, позичальник сплачує кредитодавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України. яка діяла в період, за який сплачується пеня. Від суми простроченого невиконання зобов'язання за кожен день прострочення ( п. 6.2. кредитного договору).

Відповідно до п. 6.4 кредитного договору, за невиконання або неналежне виконання позичальником будь-якої умови договору, зазначеної п.п. 5.2.3., 5.2.4, 5.2.5 договору, позичальник сплачує кредитодавцю штраф у розмірі 10% від суми отриманого кредиту за кожен випадок такого невиконання або неналежного виконання.

У зв'язку із неповерненням відповідачем грошових коштів станом на 18 листопада 2016р. заборгованість відповідача перед позивачем за кредитним договором становить 2 539,18 грн. Заборгованість складається із: сума простроченої заборгованості по кредиту - 527,76 грн., сума простроченої заборгованості по нарахованим відсоткам - 549,68 грн., сума пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за прострочення строку повернення кредиту - 197,97 грн., сума пені в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України за прострочення строку сплати процентів за користування кредитом - 156,34 грн., сума інфляційних нарахувань на суму основного боргу - 407,43 грн., сума штрафу - 700,00 грн.

Належним чином завірений розрахунок заборгованості, наданий представником позивача, перевірено в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно положень ст. 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Умови договору порушені позичальником, строки виконання зобов'язання ним не виконані, кредит не повернуто.

Відповідно до вимог ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач не виконав належним чином взятих на себе зобов'язань, суд вважає за можливе задовольнити позов ПАТ КБ «Експрес-Банк» та стягнути з відповідача на його користь суму у розмірі 2 539 грн. 18 коп.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується ст. 88 ЦПК України.

Враховуючи наведене, на підставі ст. 526, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 169, 212-215,224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» заборгованість у розмірі 2 539 грн. 18 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» судові витрати в розмірі 1 378 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Позивач, який не був присутнім в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку.

Суддя: