Справа № 629/210/17
Номер провадження 4-с/629/1/17
У Х В А Л А

іменем України

"25" січня 2017 р. суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Попов Олексій Григорович, розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії державного виконавця та скасування постанов,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Лозівського міськрайонного суду Харківської області із скаргою, в якійпросить визнати дії ОСОБА_2О. державного виконавця Лозівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області неправомірними та провести перевірку додержання державним виконавцем вимог чинного законодавства щодо вчинення виконавчих дій. Визнати незаконною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження Лозівським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиціїу Харківській області від 02.12.2015 р. №664/10, номер за ЄДРВП 49525910. Визнати незаконними та скасувати постанови Лозівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про розшук від 10.12.2015р., арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження. Зобов'язати відділ управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області відкликати з реєстраційних органів повідомлення про розшук, арешт та заборону відчуження майна, на яке було накладено арешт.

Вищевказану скаргу подано в порядку ст.383 ЦПК України.

Зі змісту та матеріалів скарги вбачається, що виконавче провадження №49525910 відділом державної виконавчої служби Лозівського міськрайонного управління юстиції Харківської області здійснюється на підставі виконавчого напису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3.

Тобто, оскаржувані заявником дії державного виконавця були вчинені під час виконання виконавчого напису нотаріуса.

Відповідно до ч.1,2 ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до суду, який видав виконавчий документ, у порядку, передбаченому законом. Рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, постанов приватного виконавця про стягнення основної винагороди, витрат виконавчого провадження та штрафів, можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Відповідно до абз.2 та абз.3 п.п.6 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №6 від 07.02.2014р. «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», не підлягають розгляду у порядку цивільного судочинства скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі й під час виконання виконавчих написів нотаріуса. Такі скарги подаються до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом (частина п'ята статті 82 Закону про виконавче провадження). У зв'язку із цим у разі подання такої скарги в порядку цивільного судочинства суддя має відмовити у відкритті провадження за скаргою на підставі пункту 1 частини другої статті 122 ЦПК.

Відповідно до п. 1 ч.2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

Суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у звязку з тим, що скаргу не належить розглядати в порядку цивільного судочинства та в даному випадку позивач має право звернутися до відповідного адміністративного суду в порядку, який передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Виходячи з наведеного, керуючись п. 1 ч.2 ст. 122 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця та скасування постанов.

Розяснити заявнику право на звернення до адміністративного суду в порядку, який передбачено КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали та матеріали скарги направити заявнику.

Суддя: О.Г. Попов