Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
27.03.2017 394/126/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2017 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Партоліної І.П.

при секретарі Довгій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельську цивільну справу за позовом ТОВ "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 20 березня 2013 року було укладено договір про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1 у розмірі 7616,80 грн. для придбання товару строком на 36 місяців.

Також, згідно розділу 2(пункти 2.1-2.28) договору ОСОБА_1 було відкрито картковий рахунок у гривнях та видано кредитну картку типу Master Card Standard.

22 грудня 2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ "ОТП Факторинг Україна" укладено договір факторингу відповідно до якого ПАТ «ОТП Банк» відступив ТОВ "ОТП Факторинг Україна" право вимоги за договором № НОМЕР_1, укладеним з ОСОБА_1

У зв'язку із неналежним виконанням взятих на себе зобов'язань боржником, станом на 17 січня 2017 року відповідач має непогашену заборгованість перед позивачем за кредитним договором № НОМЕР_1 у розмірі 21310,85 грн., з яких:

17029,80 грн. залишок заборгованості за кредитом;

4281,05 грн. відсотки за користування кредитом.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач також в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи за її відсутності, позов визнає.

Дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Як встановлено в судовому засіданні 20 березня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1 у розмірі 21310,85 грн. для придбання товару строком на 36 місяців.

Також, згідно розділу 2(пункти 2.1-2.28) договору ОСОБА_1 було відкрито картковий рахунок у гривнях та видано кредитну картку типу Master Card Standard.

22 грудня 2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ "ОТП Факторинг Україна" укладено договір факторингу № 22/12/14/1-1 відповідно до якого ПАТ «ОТП Банк» відступив позивачу право вимоги від відповідача заборгованості за тілом (основною сумою) кредиту, за неоплаченими відсотками за користування кредитом, за неоплаченою комісією, право на одержання яких належить ПАТ «ОТП Банк», а позивач набув право вимоги цих грошових коштів від відповідача.

Відповідно до укладеного договору відповідач взяв на себе зобов'язання належним чином виконувати умови договору, що передбачені пунктами 1.4.1-1.4.18.

Відповідно до п.1.5.4, 1.5.5 договору у разі порушення позичальником строків або суми сплати будь-якого з щомісячних платежів банк має право вимагати від позичальника дострокового виконання зобовязань за кредитним договором.

На виконання умов договору факторингу № 22/12/14/1-1 відповідачу було направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ "ОТП Факторинг Україна" та вимога щодо сплати заборгованості по кредитному договору.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. Крім того боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав його у строк, встановлений договором.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно вимог ст.1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Статтею 1082 ЦК України визначено, що боржник зобов'язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж.

Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов'язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов'язку перед ним.

Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов'язку перед клієнтом.

Відповідно до розрахунку заборгованість станом на 17 січня 2017 року за кредитним договором становить 21310,85 грн., з яких: 17029,80 грн. залишок заборгованості за кредитом; 4281,05 грн. відсотки за користування кредитом.

Докази про те, що сума заборгованості за кредитними договорами сплачувалась відповідачем належним чином суду не надано і тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 610, 611, 1054, 1077, 1082 ЦК України, ст. ст. 213, 214, 215, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна" заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1 від 20 березня 2013 року у розмірі 21310 грн. 85 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна" судовий збір в сумі 1378 грн. 00 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або у разі, якщо особи, які брали участь у справі, не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: