Провадження №2/219/729/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2017 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Конопленко О.С.

за участю секретаря Троян Л.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі м. Бахмут цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання сторони не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Позивачем надано заяву, в якій вона просить розглядати справу без її участі та на клопотанні, заявленому в судовому засіданні, яке відбулось 14 березня 2017 року, про заміну відповідача з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на належного Управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці Донецької області наполягає.

Представником відповідача ОСОБА_2 також подано до суду заяву, в якій вона просить справу розглядати без її участі, проти клопотання позивача про заміну відповідача не заперечує.

На підставі ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, у звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання позивача про заміну первісного відповідача на належного, дослідивши наявні в справі докази, суд вважає, що вказане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 26 ЦПК України у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, представники сторін та третіх осіб.

Статтею 30 ЦПК України встановлено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Так, згідно відповіді начальника Управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці Донецької області ОСОБА_3 від 22 березня 2017 року за № 2670/03, позивач звернулась до зазначеного управління з заявою про взяття на облік пенсійної справи ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, для отримання виплати недоотриманої пенсії у звязку зі смертю останньої, виплата здійснена не була, оскільки на даний час матеріали пенсійної справи витребуванні управлінням, але ще не надійшли (а.с. 57).

З огляду на викладене, враховуючи, що здійснення виплати недоотриманої пенсії ОСОБА_4, померлої 10 березня 2016 року, відноситься до повноважень Управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці Донецької області, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, у звязку з чим відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області слід замінити та належного Управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці Донецької області.

Частиною 1 статті 191 ЦПК України передбачено, що у разі неможливості розгляду справи у звязку з необхідністю залучення до участі в справі інших осіб, суд відкладає розгляд справи на іншу дату.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26, 30, 33, 191, 235 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про заміну первісного відповідача на належного задовольнити.

В цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини замінити первісного відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на належного Управління Пенсійного фонду України в місті Дружківці Донецької області.

Відкласти судове засідання на 19 квітня 2017 року на 09 годину 30 хвилин у звязку з заміною відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Конопленко