Справа № 505/598/16-ц
Провадження № 2/505/6/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.03.2017 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Нікітішина В.П.

при секретарі Бондаренко Н. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Подільську Одеської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 і ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство «Дельта Банк», в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк» ОСОБА_4, звернувся 09.02.2016 року в суд з цим позовом, вказуючи, що 29 листопада 2010 року між ОСОБА_3 акціонерним товариством «Астра Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №48001 (далі - Договір), згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 48712,00 грн., з розрахунку в розмірі 0,001 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 29.11.2010 року по 29.11.2015 року.

Банк свої зобовязання за Кредитним договором повністю виконав, надавши Відповідачеві кредит, в розмірі та строки передбачені кредитним договором.

02 грудня 2013 року між ОСОБА_3 акціонерним товариством «Астра Банк» та ОСОБА_3 акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, ПАТ «Астра Банк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «Астра Банк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобовязаннях, а внаслідок передачі від ПАТ «Астра Банк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимоги (замість ПАТ «Астра Банк») від боржників повного, належного та реального виконання обовязків за кредитними та забезпечувальними договорами (зареєстрований за № 1539 від 02.12.2013 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5В.).

Відповідно до ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч. 1 ст. 516 ЦК України заміна кредитора у зобовязанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

Таким чином, ПАТ «Дельта Банк» набуло право вимоги за кредитним договором №48001 від 29.11.2010 року.

Відповідно до п. 2.4 нарахування процентів за користування кредитом згідно п. 1.4.1. Договору здійснюється щомісячно, в останній робочий день кожного місяця та в перший робочий день після перебігу періоду для нарахування процентів, виходячи з фактичної заборгованості за кредитом, з дня надання кредиту, згідно з п. 2.1 Договору, до моменту погашення кредиту. Період для нарахування процентів починається з відповідного календарного дня (числа місяця), в якому був підписаний Договір у місяці попередньому звітному, і триває по відповідний день звітного місяця, який передує календарному дню (числу місяця), в якому був підписаний Договір, включно. При розрахунку процентів день надання кредиту включається до розрахунку, а день погашення кредиту - не включається до розрахунку. Позичальник сплачує проценти щомісячно, в порядку, визначеному пп. 2.5, 2.6 Договору. При розрахунку процентів кількість днів у місяці приймається за 30 днів, у році - 360 днів. У разі прострочення погашення кредиту, проценти нараховуються на суму заборгованості за кредитом і за період прострочення до моменту повного погашення кредиту.

Відповідно до п. 2.5 Договору погашення кредиту, нарахованих процентів та комісій здійснюється Позичальником щомісячно, до «29» числа кожного місяця протягом строку дії Договору, починаючи з місяця, наступного за місяцем підписання Договору в сумі 1275,00 грн. Якщо «29» число місяця приходиться на неробочий день, погашення кредиту та нарахованих процентів здійснюється Позичальником у останній робочий день перед «29» числом місяця.

Платіж розрахований за методом ануїтетів (щомісячних рівних платежів) та в округлений в бік збільшення до числа, кратного цілій одиниці валюти кредиту. Сума платежу включає в себе суму частини кредиту, яка погашається в звітному місяці, нарахованих за звітній місяць процентів. Частина платежів, які направляються на погашення суми кредиту кожного місяця протягом строку дії Договору, визначені в Додатку №1 Договору.

Відповідно до п.2.7 Договору, день виникнення простроченої заборгованості починається з наступного дня після настання строку сплати платежу згідно з умовами Договору. Погашення простроченої заборгованості за Договором здійснюється шляхом списання Кредитором з транзитного рахунку суми простроченої заборгованості та штрафних санкцій в перший робочий день після дня надходження грошових коштів на транзитний рахунок. При наявності на транзитном) рахунку будь-якої суми грошових коштів, Кредитор провадить погашення простроченої заборгованості в порядку передбаченому п. 2.8 Договору.

Виконання Позичальником зобовязань за кредитним договором забезпечується порукою, відповідно до укладеного Договору поруки № 48001/П1 від 29.11.2010 року між ОСОБА_3 акціонерним товариством «Астра Банк» та ОСОБА_2 (Поручитель), ОСОБА_1 (Позичальник), згідно з яким Поручитель поручається перед Кредитором за виконання Позичальником зобовязань за кредитним договором №48001 від 29.11.2010 року. Відповідальність Поручителя настає у випадку невиконання (неналежного виконання) Позичальником зобовязань за Договором. Поручитель і Позичальник несуть перед Кредитором солідарну відповідальність, а Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і Позичальник.

Позичальник умови кредитного договору протягом тривалого часу належним чином не виконує, у звязку з чим, станом на 26.01.2016 року за Відповідачем наявна заборгованість у сумі: 14156,92 грн. з яких:

тіло кредиту - 5154,06 грн.;

відсотки - 12,30 грн.;

пеня- 8845,16 грн.;

сума за ставкою 3% від простроченого тіла по кредиту- 141,33 грн.;

сума за ставкою 3% від прострочених відсотків по кредиту - 4,07 грн.;

Виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 02.10.2015 №181 «Про початок процедури ліквідації AT «Дельта Банк» та делегування повноважень ліквідатора банку», згідно з яким з 05.10.2015 року по 04.10.2017 року включно розпочато процедуру ліквідації AT «Дельта Банк» та призначено уповноваженою особою Фонду та делеговано всі повноваження ліквідатора AT «Дельта Банк», визначені Законом, зокрема, ст. 37, 38, 47-51 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», провідному професіоналу з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків ОСОБА_4 на два роки з 05.10.2015 року по 04.10.2017 року включно.

Позивач просив суд ухвалити рішення про стягнення солідарно з ОСОБА_1,

ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» (МФО 321024, , р/р 1) заборгованість за кредитним договором в сумі: 14156,92 грн. з яких: тіло кредиту - 5154,06 грн.; відсотки - 12.30 грн.; пеня- 8845,16 грн.; сума за ставкою 3% від простроченого тіла по кредиту- 141,33 грн.; сума за ставкою 3% від прострочених відсотків по кредиту - 4,07 грн.; а також стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» (МФО 321024, , р/р 1) судові витрати у розмірі 1378,00 грн.

Представник позивача за довіреністю ОСОБА_6, надала заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача, в якій на позові наполягала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, яка зареєстрована на постійне місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, в судове засіданні позов визнавала частково. Пояснювала, що у звязку із ліквідацією банку, часто змінювались реквізити рахунків для сплати кредиту. На її телефонні звернення до банку з вимогою надати такі реквізити, останній надав їх лише 11.02.2016 року у формі СМС. Тобто з жовтня 2015 року до 11.02.2016 року вона взагалі не знала на який рахунок сплачувати кошти. Тому була прострочка у сплаті кредиту, хоча вона намагалась цього не допускати. У звязку з цим рахує нараховану пеню за великою і просила суд зменшити цю пеню, оскільки вона на не працює, неодружена і на її утриманні перебувають двоє неповнолітніх дітей, які часто хворіють. Її брат ОСОБА_2, який є поручителем за кредитом, є інвалідом, а тому також не взмозі погасити цей борг.

Відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_2, який зареєстрований на постійне місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, в судове засідання не зявився, сповіщався про час і місце розгляду справи за адресою реєстрації свого місця проживання. Про причини неявки суду не повідомив, заперечень до позову або заяв про розгляд справи у його відсутність не надавав.

Тому справу розглянуто у його, Відповідача, відсутність.

Вислухавши відповідачку та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову, виходячи з такого.

Згідно ст.1054 ЦК України банк за кредитним договором зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредитору кредит у строк та у порядку встановленому договором.

У відповідності до приписів ст.1050 ЦК України, боржник, який не повернув своєчасно кредитні кошти, зобов'язаний сплатити кредитору неустойку.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший процент не встановлений договором або законом.

Згідно ст.ст.525 і 526 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу та інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 553 ЦПК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором з порушення зобовязання боржником.

Відповідно ст. 554 ЦПК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Викладені позивачем обставини справи підтверджується письмовими доказами справи наданими позивачем при подачі позову до суду, а саме:

- копією кредитного договору №48001 від 29.11.2010 року, укладеного між ПАТ «Астра Банк» та ОСОБА_1;

- копією додатку №1 до кредитного договору №48001 від 29.11.2010 року, укладеного між ПАТ «Астра Банк» та ОСОБА_1;

- копією додатку №2 до кредитного договору №48001 від 29.11.2010 року, укладеного між ПАТ «Астра Банк» та ОСОБА_1;

- копією договору поруки №48001/П від 29.11.2010 року, укладеним між ПАТ «Астра Банк» та ОСОБА_2 і ОСОБА_1;

- копією розрахунку заборгованості за договором кредиту №48001 від 29.11.2010 року, за яким розмір заборгованості станом 26.01.2016 року становить 14156,92 грн. з яких:

тіло кредиту - 5154,06 грн.;

відсотки - 12,30 грн.;

пеня- 8845,16 грн.;

сума за ставкою 3% від простроченого тіла по кредиту- 141,33 грн.;

сума за ставкою 3% від прострочених відсотків по кредиту - 4,07 грн.;

- копією договору купівлі-продажу прав вимоги від 02.12.2013 року, укладеним між ПАТ «Астра Банк» та ПАТ «Дельта Банк»;

- копією додатку до акту приймання-передачі прав вимоги до договору купівлі-продажу прав вимоги від 02.12.2013 року, укладеним між ПАТ «Астра Банк» та ПАТ «Дельта Банк»;

- копією паспортів та кодів ОСОБА_1 та ОСОБА_2;

- копією рішення виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №181 від 02.10.2015 року «Про початок процедури ліквідації АТ «Дельта Банк» та делегування повноважень ліквідатора банку»;

- копією наказу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб №328 від 02.10.2015 року «Про початок процедури ліквідації АТ «Дельта Банк» та делегування повноважень ліквідатора банку»;

- копією наказу ПАТ «Дельта Банк» №1-а від 05.10.2015 року «Про виконання обовязків уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ «Дельта Банк».

Аналізуючи всі дослідженні в судовому засіданні докази по справі в їх сукупності суд приходить до переконання, що відповідачі взяті на себе зобовязання щодо погашення кредиту не виконали, а тому вимоги позивача ґрунтуються на матеріалах справи.

Одночасно, виходячи з матеріалів справи, реальний збиток позивачу у наслідок невиконання відповідачем кредитного договору становить 5154,06 грн. ( заборгованість за тілом кредиту).

При цьому нарахована пеня є не співмірною до розміру цього збитку та значно перевищує його.

Згідно ч.3 ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

З наданих відповідачкою докуменів слідує, що на її утримання перебувають двоє неповнолітніх дітей Анастасія, ІНФОРМАЦІЯ_5, і Роман, 02.04.199 р.н..

Вказані обставини мають істоне значення для правильного вирішення справи.

З урахування зазначеного суд вважає за необхідне зменшити розмір пені з - 8845,16 грн. до 4845,16 грн..

Таким чином з відповідачів слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором №48001 від 29.11.2010 року станом на 26.01.2016 року в сумі 10156,92 грн. з яких: тіло кредиту - 5154,06 грн.; відсотки - 12,30 грн.; пеня- 4845,16 грн.; сума за ставкою 3% від простроченого тіла по кредиту- 141,33 грн.; сума за ставкою 3% від прострочених відсотків по кредиту - 4,07 грн.

Згідно ст.88 ч.1 ЦПК України на Відповідачів слід покласти понесені Позивачем судові витрати по справі у вигляді сплаченого судового збору у розмірі 1378,00грн.

Керуючись ст.ст.10,60,88,212-215 ЦПК України, ст.ст.11, 16, 509, 512, 514, 525, 526, 530, 533, 549, 551, 553, 554,610, 611, 612, 634, 1046, 1048, 1049, 1050, 1054,1056-1 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити часково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_2, на користь ПАТ «Дельта Банк» (МФО 321024, , р/р 1) заборгованість за кредитним договором №48001 від 29.11.2010 року в сумі 10156,92 грн. з яких:

тіло кредиту - 5154,06 грн.;

відсотки - 12,30 грн.;

пеня- 4845,16 грн.;

сума за ставкою 3% від простроченого тіла по кредиту- 141,33 грн.;

сума за ставкою 3% від прострочених відсотків по кредиту - 4,07 грн..

В іншому відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ПАТ «Дельта Банк» (МФО 321024, , р/р 1) судові витрати у розмірі 1378,00грн., тобто по 689,00 грн. з кожного.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.223 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд, який його постановив на протязі 10 днів з дня його проголошення, а особами які не були присутніми у судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання його копії.

С у д д я-