Справа № 274/5894/16-ц
Провадження № 2/0274/439/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

24.03.2017 року м. Бердичів

Бердичівській місьрайонний суд Житомирської області в складі:

Головуючого судді…………………………………………………………….Щербака Д.С.,

при секретарі……………………………………………………………………Поступайло Х.О.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання (догляду),

В С Т А Н О В И В:

Позивачка - ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеною вище позовною заявою до відповідача - ОСОБА_2

Свої позовні вимоги позивачка мотивує тим, що 12 липня 2014 року я - ОСОБА_1 з відповідачем ОСОБА_2 уклали договір довічного утримання.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 12 липня 2014 року сторони уклали договір довічного утримання.

12 липня 2014 року вказаний договір посвідчено приватним нотаріусом Бердичівського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та відповідно зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності.

Відповідно до договору довічного утримання від 12 липня 2014 року позивачка передала у власність відповідача належну їй на праві власності 1/2 частини квартири № 58 в будинку № 7 по вул. 30-ти річчя Перемоги в м. Бердичеві Житомирської області. Квартира складається з двох кімнат, житловою площею 27,0 кв. м., загальною площею 42,5 кв. м. Ціна відчужуваної частини квартири становить 98.235,00 грн.

Відповідач, прийнявши у власність ? частини квартири № 58 в будинку № 7 по вул. 30-ти річчя Перемоги в м. Бердичеві, зобов'язався повністю утримувати позивачку, забезпечувати її продуктами харчування, одягом і взуттям, належним медичним обслуговуванням та необхідною допомогою довічно.

До вересня 2014 року відповідач виконував умови договору довічного утримання. З вересня. 2014 року відповідач взагалі перестав будь-як виконувати свої зобов'язання за вищевказаним договором. Він грошової допомоги не надає, продуктами харчування, одягом, необхідною допомогою та доглядом не забезпечує.

У вересня 2014 року відповідач взагалі виїхав у Росію і з того часу позивачкою не цікавиться взагалі.

В судове засідання представник позивачки ОСОБА_4 не з'явилась, надала суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити, проти заочного рішення не заперечила.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце був належним чином повідомлений згідно ст.74-78 ЦК України, причини неявки суду не відомі, заперечень, заяви на примирення до суду не надходило.

В зв'язку з неявкою в судове засідання сторін розгляд справи проводиться відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та врахувавши обставини справи, суд вважає позов підставним, підлягаючим задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до приписів ст.755 ЦК України, договір довічного утримання може бути розірвано за рішенням суду на вимогу відчужувача у разі невиконання або неналежного виконання набувачем своїх обов'язків незалежно від його вини.

Крім цього, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, оскільки судове рішення ухвалюється у повному обсязі на користь позивачки, понесені нею і документально підтверджені судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.105, 110, 111, 112, 180-182, 184 Сімейного Кодексу України, ст.ст.3, 6, 10, 11, 74-78, 88, 197, 209, 212-215, 218, 224-228, 296 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Договір довічного утримання від 12 липня 2014 року, посвідчений 12 липня 2014 року приватним нотаріусом Бердичівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, розірвати та скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на ? частини квартири № 58 в будинку № 7 по вул. 30-ти річчя Перемоги в м. Бердичеві Житомирської області.

Стягнути з ОСОБА_2, подат. ном. НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 понесені останньою судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 982,36 гривень за подання позову.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його оголошення. Особам, які брали участь у справі, але не були присутнім у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто Бердичівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Д.С. Щербак