Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/428/17
№ 2/733/330/17
Рішення

Іменем України

"31" березня 2017 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі В.Ю. Донченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Чернігівської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в м. Ічня, вул. Покрасівка, 55 а Чернігівської області; на земельну ділянку, розміщену в м. Ічня, вул. Покрасівка (колишня Червоних партизан), 55 а Чернігівської області, надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1 га, згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САВ № 385991, виданого Реєстраційною службою ОСОБА_2 районного управління юстиції Чернігівської області 08 серпня 2013 року; на земельну ділянку, розміщену в м. Ічня, вул. Покрасівка (колишня Червоних партизан), 55 а Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1619 га, згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САВ № 385992, виданого Реєстраційною службою ОСОБА_2 районного управління юстиції Чернігівської області 08 серпня 2013 року, та на земельну ділянку, розміщену на території ОСОБА_2 міської ради Чернігівської області, надану для ведення сільськогосподарського виробництва, площею 5,75 га, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧН № 009371, виданого 13 червня 2002 року на підставі рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради Чернігівської області від 30 травня 2002 року № 163 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів за № 62, що належали ОСОБА_3, який помер 24 серпня 2016 року. Як спадкоємиця за законом після смерті чоловіка своєчасно прийняла спадщину, але не може її належним чином оформити, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки та житловий будинок, які б підтверджували право власності померлого на вищевказане майно. Просить визнати за нею право власності на дане майно в порядку спадкування.

В судове засідання позивачка не зявилася, але надала суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Чернігівської області в засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні 24 серпня 2016 року помер чоловік позивачки ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8) та копією свідоцтва про шлюб (а.с.7). Після його смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в м. Ічня, вул. Покрасівка, 55 а Чернігівської області; на земельну ділянку, розміщену в м. Ічня, вул. Покрасівка (колишня Червоних партизан), 55 а Чернігівської області, надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1 га, згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САВ № 385991, виданого Реєстраційною службою ОСОБА_2 районного управління юстиції Чернігівської області 08 серпня 2013 року; на земельну ділянку, розміщену в м. Ічня, вул. Покрасівка (колишня Червоних партизан), 55 а Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1619 га, згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САВ № 385992, виданого Реєстраційною службою ОСОБА_2 районного управління юстиції Чернігівської області 08 серпня 2013 року, та на земельну ділянку, розміщену на території ОСОБА_2 міської ради Чернігівської області, надану для ведення сільськогосподарського виробництва, площею 5,75 га, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧН № 009371, виданого 13 червня 2002 року на підставі рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради Чернігівської області від 30 травня 2002 року № 163 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів за № 62, що належали ОСОБА_3 (а.с.9-15).

Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 являється позивачка по справі та діти спадкодавця ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6, але останні хоча на момент смерті спадкодавця були зареєстровані з ним за однією адресою в м. Ічня, вул. Покрасівка, 55 а Чернігівської області, але фактично більше 10 років не проживають за вказаною адресою, що підтверджується актом обстеження від 01 березня 2017 року (а.с.17) та довідкою виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради Чернігівської області від 01 березня 2017 року № 570 (а.с.18).

Позивачка, як спадкоємиця за законом своєчасно прийняла спадщину після смерті чоловіка (а.с.23-25), на день смерті спадкодавця постійно з ним проживала та була зареєстрована за однією адресою (а.с.18), користується та розпоряджається спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутні оригінали правовстановлюючих документів на земельні ділянки та житловий будинок, які б підтверджували право власності померлого на вищевказане спадкове майно, а тому оформити спадщину в позасудовому порядку не можливо, у звязку з чим суд вважає, що позивачка правомірно набула право власності на вищевказані земельні ділянки та житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, в звязку з чим за нею слід визнати право власності на дане майно в порядку спадкування.

Керуючись ст.ст. 10,60, ч. 2 ст.197, ст.ст. 209, 212 - 215, 223 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1225, 1258, 1261, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд,

" суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в м. Ічня, вул. Покрасівка, 55 а Чернігівської області, що належав ОСОБА_3, який помер 27 серпня 2016 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розміщену в м. Ічня, вул. Покрасівка (колишня Червоних партизан), 55 а Чернігівської області, надану для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,1 га, згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САВ № 385991, виданого Реєстраційною службою ОСОБА_2 районного управління юстиції Чернігівської області 08 серпня 2013 року, що належала ОСОБА_3, який помер 27 серпня 2016 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розміщену в м. Ічня, вул. Покрасівка (колишня Червоних партизан), 55 а Чернігівської області, надану для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1619 га, згідно Свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії САВ № 385992, виданого Реєстраційною службою ОСОБА_2 районного управління юстиції Чернігівської області 08 серпня 2013 року, що належала ОСОБА_3, який помер 27 серпня 2016 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, розміщену на території ОСОБА_2 міської ради Чернігівської області, надану для ведення сільськогосподарського виробництва, площею 5,75 га, згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧН № 009371, виданого 13 червня 2002 року на підставі рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради Чернігівської області від 30 травня 2002 року № 163 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів за № 62, що належала ОСОБА_3, який помер 27 серпня 2016 року.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т. В. Карапиш