Провадження № 2/752/1251/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20.01.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шумко А.В.

за участю секретаря Лебедєва В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

у вересні 2016р. ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду м.Києва з позовом до ОСОБА_2. про розірвання шлюбу. Посилався на те, що 04.10.2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області у м.Васильків зареєстровано його шлюб з ОСОБА_2, про що складено актовий запис №313. Від цього шлюбу має дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне подружнє життя є неможливим та нестерпним через сонфлікти, суперечки та непорозуміння, різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Шлюбні стосунки фактично припинені, з січня 2016 року він та відповідачка проживають окремо. Сім"я фактично розпалась. Подальше спільне життя та збереження шлюбу вважає неможливим, просить шлюб розірвати. Спору про розподіл майна та про місце проживання дитини немає, син, за попередньою домовленістюзалишається проживати з відповідачкою.

Позивач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якіц зазначає про підтримання позовних вимог, просить розгляд справи проводити у його відсутність, позов задовольнити.

Відповідачка, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про визнання позовних вимог. Підтвердила, що збереження сімейних відносин є неможливим. Просила розгляд справи проводити у її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, заяви сторін, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони з 04.10.2008 року перебувають в шлюбі, зареєстрованому відділом реєстрації актів цивільного стану Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області, про що складено актовий запис № 313.

Від шлюбу сторони мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя сторін не склалися через суттєві розбіжності в характерах, різні поглядів на сімейне життя. Шлюбні стосунки сторонами припинені з січня 2016 року з цього часу сторони проживають окремо. Спору про поділ спільно нажитого майна, місця проживання дитини, сторони наразі не мають, син сторін проживає з відповідачкою.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому суд вважає не надавати сторонам строк для примирення, шлюб розірвати.

На підставі наведеного, ст.ст. 21, 24, 104, 105, 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57- 61, 88, 212-215, 218, 294, 296 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 04 жовтня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис №313 - розірвати.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А.В. Шумко