РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2017 року Провадження №2/425/178/17

Справа №425/335/17

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Романовського Є.О.,

за участю секретаря Вада Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рубіжне цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Рубіжанської міської ради Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

09.02.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 05.06.2014 року померла його тітка - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті якої відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1 (Переможців) у місті Рубіжне Луганської області, ? частину якої вона заповіла йому. Оскільки його тітка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, він лише у листопаді 2016 року, з листа надісланого його матері ОСОБА_3, дізнався про її смерть. В лютому 2017 року він звернувся до Рубіжанської державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва на прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у зв'язку з пропуском строку для її прийняття.

У звязку з тим, що про смерть тітки він дізнався лише у листопаді 2016 року та посилаючись на ч. 3 ст. 1272 ЦК України, просив визначити йому додатковий строк, тривалістю в два місяці, для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач та його представник в судовому засіданні позов підтримали у повному обсязі, просили його задовольнити та надали аналогічні пояснення по справі.

Представник відповідача у судове засідання не зявилася, надала до суду заяву про розгляд справу за її відсутності, проти задоволення позову не заперечувала.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, а також свідка, дослідивши матеріали справи, суд не знаходить підстав для задоволення вимог позивача, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 05.06.2014 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 18.08.2014 року, актовий запис про смерть

№ 191 (а.с. 4).

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 06.02.2004 року серія САА № 632116 та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 10.02.2004 року № 2786036 ОСОБА_2 належить на праві приватної власності квартира АДРЕСА_1 (Переможців) у м. Рубіжне Луганської області (а.с. 8-9 ).

Відповідно до довідки наданої Центром надання адміністративних послуг загального відділу Рубіжанської міської ради Луганської області ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 05.06.2014 року, була зареєстрована з

09.12.1993 року в м. Рубіжне по пр. Кірова (Переможців), 20-а, кв. 9, знята з реєстрації 04.09.2014 року в звязку зі смертю (а.с. 36).

Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 26.11.2007 року № 11894561 та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіт/спадкові договори) від

04.09.2014 року № 38285259, підтверджується факт складання заповіту ОСОБА_2 26.11.2007 року (а.с. 38, 44).

Відповідно до заповіту від 26.11.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Рубіжанського міського нотаріального округу Луганської області ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за № 2981, ОСОБА_2 заповіла по ? частки квартири АДРЕСА_2 (Переможців) у м. Рубіжне Луганської області

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 7, 37).

30.07.2014 року ОСОБА_5 відмовилась від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 та не заперечувала проти видачі Свідоцтва про право на спадщину, що підтверджується її заявою, посвідченою приватним нотаріусом Васильківського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_6, зареєстрованою в реєстрі за № 823 (а.с. 34).

02.02.2017 року ОСОБА_1 звернувся в Рубіжанську державну нотаріальну контору з заявами про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину (а.с. 35).

Постановою державного нотаріуса Рубіжанської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 від 03.02.2016 року № 74/02-31 ОСОБА_1 відмовлено в видачі Свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 у зв'язку з пропуском строку звернення із заявою про прийняття спадщини (а.с. 10).

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частинами першою та другою статті 1269 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

У відповідності до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч. 2 ст. 1220 ЦК України).

Згідно ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого

ст. 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

Допитана в якості свідка мати позивача - ОСОБА_3, показала суду, що оскільки її сестра - ОСОБА_2 з 2014 року проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації, вони лише у листопаді

2016 року, з листа, надісланого знайомою, з якою разом навчалися, дізналися про її смерть та отримали свідоцтво про смерть.

Крім того, ОСОБА_1 надано копію та оригінал для огляду конверту, згідно якого його мати - ОСОБА_3 отримала лист від ОСОБА_8, яка проживає за адресою: Російська Федерація, Кіровська область, м. Совєтськ, вул. К. Маркса, 18 (а.с. 11). Щодо походження зазначеного конверту, позивач пояснив, що у ньому було надіслано лист з інформацією про смерть його тітки - ОСОБА_2 та оригінал свідоцтва про смерть. Звідки його сестра ОСОБА_5 дізналася про смерть ОСОБА_2 та відмовилася від зазначеної спадщини ще 30.07.2014 року пояснити не зміг та зазначив, що з сестрою декілька років не спілкується через неприязні стосунки.

За змістом ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Тобто, закон гарантує спадкоємцю, який пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Однак в судовому засіданні а ні позивач, а ні його мати, яка була допитана в якості свідка, не надали суду лист з інформацією про смерть ОСОБА_2, яка настала 06.06.2014 року, та пояснили, що його було втрачено.

Щодо походження оригінала свідоцтва про смерть ОСОБА_2, яка настала 05.06.2014 року у м. Совєтськ Кіровської області Російської Федерації, свідок

ОСОБА_3 пояснила, що його отримала зазначена вище знайома, однак незрозуміло яким чином.

Також, за змістом ч. 3 ст. 1272 ЦК України поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини вважаються причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення дій для прийняття спадщини.

Якщо у спадкоємця не було перешкод для подання заяви, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про смерть спадкодавця, то правові підстави для визнання додаткового строку для прийняття спадщини відсутні.

Такий висновок узгоджується з нормами, викладеними в статтях 1220, 1222,

269-1270, 1272 ЦК України, якими регулюються питання порядку прийняття спадщини.

Аналогічна правова позиція міститься у постановах Верховного Суду України

від 26.09.2012 року №6-85цс12 та 04.11.2015 року №6-1486цс15, яка, з точки зору

ст. 360-7 ЦПК України, є обовязковою для суду.

Виходячи з викладеного вище, підстави для задоволення вимог позивача відсутні.

Керуючись ст. ст. 3-4, 10-11, 57-60, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст. ст. 1269-1270, 1272 Цивільного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Рубіжанської міської ради Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Є.О. Романовський