Справа № 455/1730/16-ц
Провадження № 2/455/100/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 січня 2017 року м.Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяних в наслідок дорожньо-транспортної пригоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 29.12.2016 року звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяних в наслідок дорожньо-транспортної пригоди, посилаючись на те, що 21 жовтня 2016 року о 20 годині 45 хвилин 23 км + 900 м автодороги «КПП «Смільниця» - м. Старий Самбір», відповідач, керуючи автомобілем марки «Volkswagen LT», номерний знак RP57388, не вибрав безпечної швидкості руху з урахуванням дорожньої обстановки, здійснив зіткнення з автомобілем «Рено Кенго», номерний знак НОМЕР_1, який належить позивачу на праві приватної власності, під керуванням його сина - ОСОБА_3, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Постановою судді Старосамбірського районного суду Львівської області Ніточко Л.Й. від 10 листопада 2016 року відповідача визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та накладено на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень 00 копійок в дохід держави. Згідно вищевказаної постанови суду дорожньо-транспортна пригода сталася з вини водія ОСОБА_2, який в суді винним себе визнав повністю і у вчиненому розкаявся.

Згідно висновку експертного товарознавчого дослідження №039 від 26.11.2016 року вартість матеріального збитку, що заподіяний власнику автомобіля «RENAULT KANGOO», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в наслідок пошкодження автомобіля, становить 27261,74 гривень. Одночасно до суми відшкодування додає його витрати на експертні послуги, які склали 2100,00 гривень. Сума загального відшкодування збитків складає: 27261,74 + 2100,00 = 29361,74 гривню.

Таким чином, вважає, що відповідач, як особа яка керувала автомобілем марки «Volkswagen LT», номерний знак RP57388, та винна у здійсненні зіткнення з його автомобілем «Рено Кенго» номерний знак НОМЕР_1, повинен відшкодувати йому витрати, які він мусить зробити для відновлення первинного стану свого автомобіля «Рено Кенго» номерний знак НОМЕР_1, пошкодженого в ДТП, тобто витрати на його повний ремонт.

Крім того, на тривалий час після ДТП йому та його близьким довелося пересісти на громадський транспорт, що викликало суттєві незручності у пересуванні. Багато справ, запланованих раніше, що потребували пересування автотранспортом, йому довелося відкласти, а від деяких з них взагалі змушений був відмовитись. Також значної моральної шкоди йому було спричинено самими діями відповідача, який усвідомлюючи, що саме він винен у скоєнні ДТП та пошкодженні його автомобіля, категорично відмовився ремонтувати автомобіль, при цьому він погрожував його сину, який працює в органах Національної поліції тим, що добється його звільнення, якщо він буде вимагати від відповідача коштів на відновлювальний ремонт свого автомобіля. Розмір його душевних страждань і страждань його родини оцінюється ним в 10 000 гривень.

Просить стягнути з відповідача на свою користь 27261,74 гривень відшкодування матеріальної шкоди, 10 000 гривень відшкодування моральної шкоди та вартість проведених експертних досліджень у сумі 2100,00 гривень.

Подана ОСОБА_1 позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України. Підстав відмови у відкритті провадження, передбачених ч.2 ст.122 ЦПК України, у справі нема.

А тому, керуючись ст.122 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяних в наслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Судове засідання призначити на 05 квітня 2017 року на 11 годину 30 хвилин у приміщенні залу судових засідань Старосамбірського районного суду Львівської області за адресою: місто Старий Самбір, вулиця Шевченка-бічна, № 1, Старосамбірського району Львівської області. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Надіслати сторонам копії ухвали про відкриття провадження.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати до початку судового засідання подати письмові заперечення проти позову, якщо такі є, та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Запропонувати позивачу до початку судового засідання відповідно до ст. 60 ЦПК України подати докази, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Суддя Л.Й. Ніточко