Ухвала

Іменем України

Справа № 712/3032/17

Провадження № 2-н/712/166/17

27 березня 2017 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси - Марцішевська О.М, розглянувши заяву Комунального підприємства "Черкасиводоканал" Черкаської міської ради про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово комунальних послуг з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник КП Черкасиводоканал звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово комунальних послуг, інфляційні та 3% річних з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_7.

Ст.97, 108 ЦПК України встановлено, що заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно з ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Як вбачається з даних адресно довідкового бюро УМВС України в Черкаській області ОСОБА_3, 07.04.1994р.н. був зареєстрований з 12.09.2012р. по вул. 1 Травня,79 у м.Каневі та вибув до м.Києва. За таких обставин у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 боргу необхідно відмовити, розяснити право на звернення до суду в порядку позовного провадження.

Як вбачається з даних адресно довідкового бюро УМВС України в Черкаській області ОСОБА_4, 15.10.1995р.н. зареєстрований з 28.01.2012 року по вул. 1 Травня,79 у м.Канів, тому в цій частині заява підлягає поверненню як не підсудна даному суду.

В частині вимог до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 Олександровича КП Черкасиводоканал заявлена вимога за якою може бути видано судовий наказ в частині стягнення боргу за оплату житлово комунальних послуг. Підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення немає.

Керуючись ст.ст. 96, 97-98, 100, 108, 121 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Відкрити наказне провадження у справі за заявою Комунального підприємства Черкасиводоканалпро видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово комунальних послуг з ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та видати судовий наказ по суті заявлених вимог.

Відмовити у прийнятті за заявою Комунального підприємства Черкасиводоканал про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово комунальних послуг з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 роз"яснити право звернутися з тими самими вимогами у позовному провадженні.

Заяву Комунального підприємства Черкасиводоканал про видачу судового наказу в частині стягнення заборгованості за оплату житлово комунальних послуг з ОСОБА_4, 15.10.1995р.н. повернути, для предявлення до належного суду за місцем реєстрації боржника.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, повернення заяви у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси ОСОБА_8