Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1789/15-ц
Провадження № 2-п/273/1/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2017 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ублічного акціонерного товариства ( ПАТ) "Альфа-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом , -

В С Т А Н О В И В:

02 грудня 2015 року ПАТ Альфа-Банк звернулось до суду із позовом, згідно якого просило суд ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_2 на його користь заборгованість по договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб в загальній сумі 88500 грн. 17 коп. та понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 1327 грн.50 коп.

В обґрунтування позовних вимог представник позивача зазначає, що 13.08.2013 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, відповідно до умов якого позивач повинен був надати відповідачу кредит у розмірі 50000 грн. 00 коп. . ОСОБА_2 повинна була повертати кошти банку, виплачувати проценти, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі та строки передбачені договором та графіком погашення кредиту.

Позивач свої зобов»язання по договору виконав , надавши відповідні кредитні кошти.

Відповідач свої зобов»язання не виконала належно. У звязку із допущеними порушенними з боку відповідача станом на 10.11.2015 року існує заборгованість : тіло кредиту 19401,36 грн., прострочка по тілу 58428,70 грн., відсотки за кредитом 345,50 грн. , неустойка 10324,61 грн. , а всього 88500,17 грн.

На виконання умов договору відповідачу була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, але вказана вимога не виконана.

Відповідач на даний час ухиляється від виконання зобовязань за укладеним договором, заборгованість не погашає.

В судове засідання 19 січня 2017 року представник позивача не з»явився, згідно поданих заяв ( а.с. 18, 91, 148) він просив суд розглянути справу у його відсутності , позовні вимоги він підтримав.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася , про час та місце розгляду справи вона повідомлена належно, про що свідчить розписка про отримання судової повістки ( а.с.152-153). Вона подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, також вона подала до суду письмові заперечення щодо позовних вимог , згідно яких вона визнала предявлені до неї вимоги частково , в сумі 52 636 грн. 02 коп., в тому числі 21 774 грн. 62 коп. простроченого тіла кредиту, 19401 грн. 36 коп. тіла кредиту, яке банк стягує достроково , а також 11 460 грн. 04 коп. відсотків по кредиту.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що 13.08.2013 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, відповідно до умов якого позивач повинен був надати відповідачу кредит у розмірі 50000 грн. 00 коп. . ОСОБА_2 повинна була повертати кошти банку, виплачувати проценти, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі та строки передбачені договором та графіком погашення кредиту.

Позивач свої зобов»язання по договору виконав , надавши відповідні кредитні кошти.

Відповідач свої зобов»язання належно не виконала.

У звязку із допущеними порушенними з боку відповідача станом на 10.11.2015 року позивач подав розрахунок заборгованості, а саме : тіло кредиту 19401,36 грн., прострочка по тілу 58428,70 грн., відсотки за кредитом 345,50 грн. , неустойка 10324,61 грн. , а всього 88500,17 грн.( а.с. 12) .

Статтею 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до статті 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Також судом встановлено, що згідно виписки по рахунку кредитної картки відповідача заборгованість перед позивачем становить - відсотки 11460 грн. 04 коп.. відсотки за овердрафт 472 грн. 04 коп., плата за розрахунково-касове обслуговування 18 894 грн. 72 коп., щомісячна комісія за страховий пакет від нещасних випадків 5 807 грн. 28 коп. ( а.с.82-89).

У поданому позивачем розрахунку заборгованості ( а.с. 12) вказані нарахування відсутні . Всі вони включені у тіло кредиту, що підтвердив у судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 ( а.с. 142-144).

Суд вважає, що такі дії позивача не грунтуються на вимогах Закону та укладеного між сторонами договору , так як фактично ці нарахування не є і не можуть бути тілом кредиту .

Крім цього , згідно п. 5 укладеного між сторонами договору добровільного страхування від нещасних випадків та добровільного страхування здоровя на випадок хвороби для держателів платіжних карток від 13 серпня 2013 року ( а.с. 118) , він діє протягом одного календарного місяця з дати набрання чинності цього договору. В подальшому ( п. 8) він може бути переукладений без обмеження кількості таких переукладень. Позивачем не надано ніяких доказів, що такий договір переукладався, а відповідачем цей факт заперечується. Хоча фактично позивачем нараховувалась щомісячна комісія за страховий пакет від нещасних випадків 5 807 грн. 28 коп. ( а.с. 82-89) .

У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно приписів ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу , в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

На підставі ч. 1 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків , та за наявності інших обставин, які мають істотне значення . Суд враховує, що відповідач має на утриманні дитину -інваліда ( а.с. 38-40) , тому вважає за необхідне зменшити в звязку із цим розмір нарахованої пені , які підлягає стягненню, до 4 000 грн.

Тому суд стягує тіло кредиту в повному розмірі , прострочене тіло кредиту ( без сум інших нарахувань, які не є тілом кредиту ) , відсотки згідно предявлених позивачем позовних вимог ( не виходячи за межі предявлених позивачем вимог) , а також пеню у визначеному судом розмірі .

Враховуючи встановлені судом обставини і наведені вимоги Закону , суд задовольняє позовні вимоги частково , а саме: 21 794 грн. 62 коп. простроченого тіла кредиту, 19 401 грн. 36 коп. тіло кредиту , відсотки за кредитом 345 грн. 50 коп. , пеня 4 000 грн. , а всього на загальну суму 45 541 грн. 48 коп.

Згідно ст. 5 п. 9 Закону України Про судовий збір відповідач звільнена від сплати судового збору, маючи на утриманні дитину інваліда ( як його законний представник , а.с. 38-40 ) , тому відсутні підстави для його стягнення із відповідача на користь позивача .

Керуючись статтями 3, 10, 11, 57-60, 88, 208, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, на підставі ст. ст. 525, 526 , 530 ,551 ч. 3 1046- 1050, 1054 ЦК України суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства Альфа Банк задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001 м. Київ, вулиця Десятинна 4/6, МФО 300346, , п/р № 0004) заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 13 серпня 2013 року станом на 10.11.2015 року , а саме: 21 794 грн. 62 коп. простроченого тіла кредиту, 19 401 грн. 36 коп. тіло кредиту , відсотки за кредитом 345 грн. 50 коп. , пеня 4 000 грн. , а всього на загальну суму 45 541 ( сорок пять тисяч пятсот сорок одна) грн. 48 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з часу отримання його копії .

Суддя: ОСОБА_4