1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/3849/17 2/335/1101/2017
про залишення позовної заяви без руху
23 березня 2017 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,
21 березня 2017 р. до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень.
Вивчивши подані матеріали приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.
Відповідно до вимог пункту 2 частини другої статті 119 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.
За вимогами пунктів 3, 5 частини другої статті 119 ЦПК України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги.
Зміст позовних вимог становлять дві вимоги немайнового характеру, а саме позивач просить визнати недійсним свідоцтво про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, видане 27.02.2017 відповідачем на імя третьої особи ОСОБА_3 відносно нерухомого майна квартири АДРЕСА_1 (Леніна) у місті Запоріжжі, а також скасувати державну реєстрацію права власності на вказану квартиру на імя ОСОБА_3
В цей же час, відповідачем у справі визначений приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, а не ОСОБА_3, який має відповідати за позовними вимогами про визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів.
Також, у позовній заяві позивач не зазначив відповідний Відділ державної виконавчої служби, яким здійснювалося виконавче провадження, в межах якого було продано майно з прилюдних торгів, хоча спір стосується його прав, інтересів та обовязків.
Крім того, з викладених у позовній заяві обставин випливає, що позивач фактично оспорює дії приватного нотаріуса, та мотивує позовні вимоги безпосередньо посиланням на порушення нотаріусом вимог закону при видачі свідоцтва та вчиненні державної реєстрації прав. В цей же час, позивачем не викладено обґрунтування позову в частині підстав визнання недійсним правочину свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів.
До того ж, позивачем не зазначено засобів звязку третьої особи.
Відповідно до частини першої статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність залишення даної позовної заяви без руху із наданням позивачеві строку для усунення недоліків шляхом зазначення у позовній заяві номерів засобів звязку третьої особи, якщо такі відомі, зазначення у позовній заяві обґрунтування позовних вимог, осіб, прав, інтересів та обовязків яких стосується даний спір та до яких безпосередньо звернуті позовні вимоги позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119121 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про визнання недійсним свідоцтва про придбання нерухомого майна з прилюдних торгів, скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом зазначення у позовній заяві номерів засобів звязку третьої особи, якщо такі відомі, зазначення у позовній заяві обґрунтування позовних вимог, осіб, прав, інтересів та обовязків яких стосується даний спір та до яких безпосередньо звернуті позовні вимоги позивача 5 (пять) днів з дня отримання копії ухвали, розяснивши, що у разі не усунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Шалагінова