Справа № 419/134/17
Провадження № 2/419/187/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2017 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Мартинюка В. Б.,

при секретарі Московченко О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Новоайдар Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Новоайдарського району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно, третя особа приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_4,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Новоайдарського районного суду Луганської області в інтересах ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Новоайдарського району Луганської області про визнання права власності на спадкове майно, третя особа приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_4

В обґрунтування первісної позовної заяви та заяви про зміну предмета позову зазначила, що 03 липня 2010 року помер ОСОБА_5. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке він заповідав ОСОБА_2.

ОСОБА_1, яка діє від імені ОСОБА_2 на підставі довіреності, звернулась до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, але їй було відмовлено у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини, у зв`язку з чим ОСОБА_1 було запропоновано звернутися до суду.

20.03.2017 року представником позивача надано до суду заяву про зміну предмета позову, в якій представник позивача просить суд визначити ОСОБА_2 додатковий строк для прийняття спадщини, після ОСОБА_5, який помер 03.07.2010 року.

Представник позивача ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, надала суду письмову заяву, у якій просила розглянути справу без її участі, змінені позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради - ОСОБА_6 у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, у якій просив розглянути справу без його участі, змінені позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Третя особа приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заперечень з приводу змінених позовних вимог до суду не надала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що 03 липня 2010 року помер ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6). Після його смерті залишилось спадкове майно (а.с.13,14), яке він заповідав ОСОБА_2, що підтверджується копією заповіту від 29.03.2010 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету ОСОБА_3 сільської ради Новоайдарського району Луганської області ОСОБА_7, зареєстрованого в реєстрі за №63 (а.с.9) та копією витягу зі Спадкового реєстру (а.с.11).

ОСОБА_1, яка діє від імені ОСОБА_2 на підставі довіреності, звернулась до нотаріуса з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, але їй було відмовлено у зв`язку з тим, що ОСОБА_2 пропустив шестимісячний строк для прийняття спадщини, у зв`язку з чим ОСОБА_1 було запропоновано звернутися до суду, що підтверджується копією повідомлення приватного нотаріуса Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_4 (а.с.31).

20.03.2017 року представником позивача надано до суду заяву про зміну предмета позову, в якій представник позивача просить суд визначити ОСОБА_2 додатковий строк для прийняття спадщини, після ОСОБА_5, який помер 03.07.2010 року (а.с.29-30).

Відповідно до ст. 31 ЦПК України крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 ЦПК, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

На даний час ОСОБА_2 не має можливості реалізувати своє право на спадкове майно, після смерті ОСОБА_5 в позасудовому порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Відповідно до ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до 1 ч. ст. 1233 ЦК України, заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин,а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.

Заявляючи вимоги щодо встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, представник позивача посилалась на те, що ОСОБА_2 раніше не звернувся з заявою про прийняття спадщини через юридичну необізнаність, що, на думку суду, можливо визнати поважною причиною.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Зважаючи на те, що ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом, має намір прийняти спадщину, представник позивача зазначила поважну причину пропуску ОСОБА_2 строку, встановленого законом для прийняття спадщини, яка визнана судом поважною, що ОСОБА_2 позбавлений в позасудовому порядку реалізувати своє право на зазначену частину спадщини, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Згідно ст. ст. 1220, 1221, 1223, 1233, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 72, 73, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Новоайдарського району Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа приватний нотаріус Новоайдарського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк у 2 (два) місяці для подання заяви про прийняття спадщини, після ОСОБА_5, який помер 03 липня 2010 року, з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: В. Б. Мартинюк