Справа № 695/1246/16-ц
У Х В А Л А

"27" березня 2017 р.Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі: головуючого судді Середи Л.В.

при секретарі Оніщенко Н.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача та його представника ОСОБА_2 та ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноші цивільну справу за позовною заявою товариства з додатковою відповідальністю Русь до ОСОБА_2, фермерського господарства Єгор, приватного нотаріуса ОСОБА_4 про визнання договору оренди землі недійсним та скасування рішення про держреєстрацію прав та їх обтяжень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Золотоніського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом товариства з додатковою відповідальністю Русь до ОСОБА_2, фермерського господарства Єгор, приватного нотаріуса ОСОБА_4 про визнання договору оренди землі недійсним та скасування рішення про держреєстрацію прав та їх обтяжень

Представник відповідача ОСОБА_5 та відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні заявили клопотання про зупинення провадження по даній справі до вирішення цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до товариства з додатковою відповідальністю Русь, третя особа без самостійних вимог: управління Держгеокадастру у Золотоніському району про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, на який як на підставу своїх позовних вимог посилається позивач у даній позовній заяві.

Представник позивача ОСОБА_1 заперечував проти заявленого клопотання, так як вважає, що відповідач свідомо затягує розгляд даної справи.

Відповідач ОСОБА_4 вирішення клопотання покладав на розсуд суду.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи та враховуючи, що дану цивільну справу неможливо розглянути до вирішення цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до товариства з додатковою відповідальністю Русь, третя особа без самостійних вимог: управління Держгеокадастру у Золотоніському району про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, оскільки на даний договір оренди земельної ділянки як на підставу своїх позовних вимог посилається позивач у своєму позові і вирішення питання дійсності чи недійсності договору оренди матиме преюдиційне значення для вирішення заявленого спору, а тому вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, кримінального чи адміністративного судочинства.

На підставі зазначеного та керуючись п. 4 ч. ст. 201, п. 1 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по цивільній справі за позовною заявою товариства з додатковою відповідальністю Русь до ОСОБА_2, фермерського господарства Єгор, приватного нотаріуса ОСОБА_4 про визнання договору оренди землі недійсним та скасування рішення про держреєстрацію прав та їх обтяжень до набрання законної сили рашенням по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з додатковою відповідальністю Русь, третя особа без самостійних вимог: управління Держгеокадастру у Золотоніському району про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним (справа № 695-339/17, провадження № 2-695-563/17).

Зобов"язати представника відповідача ОСОБА_3 повідомити суд про набрання законної сили рішення по цивільній справі № 695-339/17, провадження № 2-695-563/17.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайсуд протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Cуддя: Середа Л.В.