Номер провадження: 22-ц/785/1315/17
Головуючий у першій інстанції Кравчук Т. С.
Доповідач Калараш А. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Калараш А.А.

суддів - Журавльова О.Г.,Кравець Ю.І.

з участю секретаря - Гарбуз В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_2- ОСОБА_3 про зупинення апеляційного провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_5 діючої в інтересах ОСОБА_4 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07 вересня 2016 року, -

встановила:

В березні 2016 року ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів.

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 07 вересня 2016 року позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання ОСОБА_6 у розмірі 614 гривень щомісячно з 04.03.2016 року до досягнення ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, повноліття тобто до 27.09.2019 року.

У вересні 2016 року позивач ОСОБА_7 принесла апеляційну скаргу на зазначене рішення суду.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 10.10.2016 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на заочне рішення Приморського районного суду м.Одеси було відкрито.

19.01.2017 року в судовому засіданні колегії суддів представник ОСОБА_2-ОСОБА_3 заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення Приморського районного суду м.Одеси за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства і в обґрунтування клопотання посилалася на те , що при зверненні з позовом до суду позивач в обґрунтування позову посилалася на заочне рішення Приморського районного суду м.Одеси від 15.01.2014 року ,яким визнано батьківство ОСОБА_2 стосовно малолітнього ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проте зазначене рішення ,яке має юридичне значення у справі про стягнення аліментів , було скасоване ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 28.12.2016 року і справу призначено до розгляду в загальному порядку.

Колегія суддів ,заслухавши пояснення представника ОСОБА_2-ОСОБА_3, думку представника позивача ОСОБА_7- ОСОБА_5 ,яка не заперечує проти задоволення клопотання про зупинення апеляційного провадження у справі ,прийшла до висновку ,що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи,що розглядається в порядку конституційного,цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Рішення Приморського районного суду м.Одеси за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства стосовно малолітнього ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 впливає на законність та правильність ухваленого судом першої інстанції рішення ,що є предметом апеляційного оскарження ,оскільки визначення права вимоги позивача та обов'язку ОСОБА_2 щодо сплати аліментів пов'язано з батьківством відповідача стосовно дитини ОСОБА_6 на користь якої стягнуто аліменти.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 201, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

ухвалила:

Клопотання представника ОСОБА_2-ОСОБА_3 про зупинення апеляційного провадження у справі задовольнити.

Апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_5 діючої в інтересах ОСОБА_4 на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 07 вересня 2016 року зупинити до набрання законної сили рішення Приморського районного суду м.Одеси у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Судді апеляційного суду

Одеської області А.А. Калараш

О.Г.Журавльов

Ю.І.Кравець