Ухвала

Іменем України

Справа № 712/2670/17

Провадження 2/712/1108/17

28 березня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді Марцішевської О.М.

при секретарі Вдовенко О.В.

за участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Черкаської міської ради, третяособа: ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з вищезазначеним позовом, в обгрунтування своїх вимог вказували, що 14.04.2016 року помер ОСОБА_6, який являвся сином позивача-2 ОСОБА_3 та батьком позивача-1 ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина, до складу якої увійшли: трьохкімнатна квартира АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_6 на підставі договору дарування від 25.09.2014р., посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_7 за №7243; надземний гараж №26 по вул.Гоголя,137 у м.Черкаси, що належить ОСОБА_6 на підставі договору дарування від 25.09.2014р., посвідченого приватним нотаріусом ОСОБА_7 за №7247; вбудовано-прибудовані офісні приміщення, що знаходяться в м.Черкаси по вул.Кірова,94 та належать ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно, серія САЕ №308004, виданого Управлінням власністю міста ВК Черкаської міської ради від 04.05.2011р.; акції (цінні папери) ПАТ "Черкаське АТП-17154" у кількості 967794 шт., що становить 34,4852% та знаходяться на депозитній установі ТОВ "Бул-Спред" в м.Черкаси по вул.Слави, буд.11, офіс 4, що підтверджується Випискою про стан рахунку в цінних паперах від 17.02.2017р. за №1-17022017; акції (цінні папери) ПАТ "Черкассталь" у кількості 1000 шт., що становить 50,0000% та знаходяться на депозитній установі ТОВ "Алан-Реєстр" в м.Черкаси по вул.Смілянська,145. Позивачі є спадкоємцями першої черги за законом, інших спадкоємців немає, від спадщини не відмовлялися, однак правовстановлюючі документи, що підтверджують право померлого на майно позивачами відсутні, тому на звернення з заявою про оформлення спадкових прав постановою від 28.02.2017 року нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, в звязку з цим звернулися до суду. ОСОБА_2 просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на 2/3 частини трьохкімнатної квартири №25, що знаходиться в м.Черкаси по вул.Пушкіна,67, на 2/3 частини надземного гаража №26, що знаходиться по вул.Гоголя,137 у м.Черкаси, на 2/3 частини вбудовано-прибудованих офісних приміщень, що знаходяться по вул. Кірова,94 у м.Черкаси, після смерті ОСОБА_6, померлого 14.04.2016 року; ОСОБА_3 просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на 2/3 частини акцій (цінних паперів) у кількості 645196, що становить 66,67% від кількості акцій, які належать ОСОБА_6 та обліковуються на рахунку в цінних паперах, який відкритий в депозитарній установі ТОВ "Бул-Спред" в м.Черкаси по вул.Слави,11, офіс 4, а також на 2/3 частини акцій (цінних паперів) у кількості 667, що становить 66,70% від кількості акцій, які належать ОСОБА_6 та обліковуються на рахунку в цінних паперах, який відкритий в депозитарній установі ТОВ "Алан-Реєстр" в м.Черкаси по вул.Смілянська,145, після смерті ОСОБА_6, який помер 14.04.2016р.

У наданому суду клопотанні позивачі просили залучити ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5 в якості відповідача.

Відповідно до ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлений не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача.

Згідно з ст.35 ЦПК України якщо суд при розгляді позовної заяви, здійсненні провадження у справі під час судового розгляду встановить, що судове рішення у справі може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб.

Заслухавши учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки позивач вправі розпоряджатись предметом та підставами свого позову та визначати осіб, які будуть відповідачами.

Також до участі в розгляді справи в якості третьої особи необхідно залучити орган опіки і піклування, оскільки рішення у справі може стосуватись прав та інтеерсів неповнолітньої дитини.

Також необхідно витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_8 копію спадкової справи після смерті ОСОБА_6, який помер 14 квітня 2016 року, оскільки відомості спадкової справи необхідні для повного зясування обставин по справі та сторони позбавлені можливості їх отримати згідно передбаченої законом процедури у позасудовому порядку. Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Керуючись ст.33, 35 ЦПК України,

у х в а л и в:

Залучити співвідповідачем у справі ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_5.

Залучити в якості третьої особи орган опіки і піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради.

Витребувати у приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу ОСОБА_8 копію спадкової справи після смерті ОСОБА_6, який помер 14 квітня 2016 року.

Судове засідання призначити на 10.04.2017р. о 09 год. 00 хв.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий