20.01.2017 Єдиний унікальний номер 205/8544/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2017 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Скрипник К.О.

при секретарі Молчанові Є.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, треті особи державний нотаріус Другої дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив № 251», ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 15 листопада 2016 року звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначив, що 11 квітня 2016 року помер його батько, ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина на квартиру № 56, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Данила Галицького, 9-д. Позивач звернувся до Другої дніпропетровської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та з заявою про видачу свідоцтва про на спадщину за законом. 20 жовтня 2016 року державним нотаріусом Другої дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, відповідно до якої позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірну квартиру, у звязку з відсутністю реєстрації права власності на цю квартиру. 01.02.1978 року ОСОБА_4 був прийнятий у члени ОК «Житлово-будівельний кооператив № 251». 12.12.1978 року ОСОБА_4 на підставі списків, затверджених 30.11.1977 року, Виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради народних депутатів було видано ордер № 1248 на право заселення у квартиру № 56, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Данила Галицького, 9-д. Пайовий внесок за вказану квартиру ОСОБА_4 було виплачено у повному обсязі у розмірі 5697,00 руб. Таким чином, батько позивача, ОСОБА_4, шляхом сплати членського внеску набув право власності на вказану квартиру, хоча і не зареєстрував його у встановленому законом порядку. Позивач просив визнати за ним право власності на квартиру № 56, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Данила Галицького, буд. № 9-д, загальною площею 51,7 кв.м., житловою 27,9 кв.м., та складається з: 1- коридор, 2- житлова кімната, 3- житлова кімната, 4 кухня, 5 туалет, 6- ванна кімната, 1 лоджія, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 11 квітня 2016 року.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Представник відповідача у судовому засіданні позовну заяву не визнала в повному обсязі та просила відмовити в її задоволенні.

Представник третьої особи ОК «Житлово-будівельний кооператив № 251» в судовому зсіданні позовну заяву підтримав та не заперечував проти її задоволення.

Від третіх осіб надійшли письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність, ОСОБА_5 позовну заяву підтримав та просив задовольнити (а.с.75,85).

Суд, вислухавши пояснення позивача, представника відповідача, представника третьої особи, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.

Матеріалами справи встановлено, що квартира № 56, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Данила Галицького (колишня Будьонного), 9-д, згідно ордеру № 1248 від 12 грудня 1978 року, виданого на підставі списків ЖБК № 251, затверджених виконкомом міськради народних депутатів м. Дніпропетровська від 30 листопада 1977 р. була надана ОСОБА_4 (а.с.11).

Встановлено, що ОСОБА_4 11 квітня 2016 року помер (а.с.7).

Згідно ст.ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Встановлено, що спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_4 є його син - ОСОБА_1 (а.с.58).

Згідно матеріалів спадкової справи № 406/2016, заведеної Другою дніпропетровською державною нотаріальною конторою, вбачається, що після смерті ОСОБА_4, померлого 11.04.2016 року, з заявою про прийняття спадщини звернувся 18 травня 2016 року ОСОБА_1 (а.с.54-69).

Так, згідно ч.1 ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Проте, позивач ОСОБА_1 на даний час не має можливості отримати свідоцтво про спадщину після смерті батька, оскільки згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії Другої дніпропетровської державної нотаріальної контори від 20.10.2016 року, вбачається, що вказана нотаріальна дія не може бути здійснена, а саме, видача свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно квартиру № 56, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Данила Галицького, 9-д, у звязку з тим, що реєстрація права власності на вищевказане майно не проводилася (а.с.9).

Таким чином, як зазначає позивач, на даний час він не має можливості отримати спадщину після смерті батька ОСОБА_4, померлого 11.04.2016 року, а самеАДРЕСА_1, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Данила Галицького, 9-д, оскільки вказана квартира є кооперативною, та ОСОБА_4 за життя сплатив пай, однак не зареєстрував своє право власності в КП «ДМБТІ».

Встановлено, що за життя ОСОБА_4був членом Обслуговуючого кооперативу «Житлово-будівельний кооператив № 251», та сплатив пайовий внесок за квартиру № 56, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Данила Галицького (колишня Будьонного), 9-д, 15.07.1993 року в повному обсязі 5697 руб. (а.с.10)

Відповідно до ч.3 ст. 384 ЦК України, у разі викупу квартири член житлового-будівельного (житлового) кооперативу стає її власником.

Таким чином, ОСОБА_4фактично набув право власності на вказану кооперативну квартиру, а тому відповідно вказане нерухоме майно увійшло до спадкової маси після його смерті.

Встановлено, що після смерті ОСОБА_4 його син ОСОБА_1 став членом ОК «Житлово-будівельний кооператив № 251»(а.с.86).

На підставі викладеного, враховуючи, що померлий 11.04.2016 року ОСОБА_4, був власником квартири № 56, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Данила Галицького, буд. № 9-д, позивачем, як спадкоємцем за законом, вжито усіх передбачених законом заходів для прийняття спадщини, але у встановленому законом порядку останній спадщину отримати не має можливості, оскільки пайовий внесок за вказану квартиру був сплачений у повному обсязі, але спадкодавець за життя не встиг оформити свідоцтво про право власності на квартиру, тому суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) право власності на квартиру № 56, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Данила Галицького, буд. № 9-д, загальною площею 51,7 кв.м., житловою 27,9 кв.м., та складається з: 1- коридор, 2- житлова кімната, 3- житлова кімната, 4 кухня, 5 туалет, 6- ванна кімната, 1 лоджія, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 11 квітня 2016 року.

Враховуючи вищевикладене суд вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 384, 1216,1217,1218 1220, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, треті особи державний нотаріус Другої дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_2, Обслуговуючий кооператив «Житлово-будівельний кооператив № 251», ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) право власності на квартиру № 56, що знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Данила Галицького, буд. № 9-д, загальною площею 51,7 кв.м., житловою 27,9 кв.м., та складається з: 1- коридор, 2- житлова кімната, 3- житлова кімната, 4 кухня, 5 туалет, 6- ванна кімната, 1 лоджія, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого 11 квітня 2016 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя К.О. Скрипник