Номер провадження: 22-ц/785/590/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Ващенко Л. Г.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області у складі:

головуючого Ващенко Л.Г.

суддів Вадовської Л.М., Плавич Н.Д.

при секретарі Ярахмедові Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 01 лютого 2011 року у цивільній справі за позовом Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради до ОСОБА_2 про зобов'язання особи привести самочинно реконструйовану квартиру у попередній стан,

ВСТАНОВИЛА:

14.12.2008 року, Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради (далі-Малиновська РА) звернулась із позовом про зобов'язання відповідача за свій рахунок привести самочинно реконструйований балкон квартири АДРЕСА_1 у м ОСОБА_1 до попереднього стану, згідно із технічною документацією на квартиру.

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 01.02.2011 року позов задоволено: суд зобов'язав відповідача за свій рахунок привести самочинно реконструйовану квартиру АДРЕСА_2 до попереднього стану, згідно із технічною документацією на квартиру (а.с.72-74).

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 11.07.2016 року заява відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення суду від 01.02.2011 року залишена без задоволення (а.с.121-123).

Відповідач не погодився із заочним рішенням суду і подав апеляційну скаргу, яка прийнята до провадження апеляційного суду.

18.01.2016 року представник ОСОБА_2 подала письмову заяву про відкликання апеляційної скарги.

У засіданні колегії суддів 19.01.2017 року відповідач ОСОБА_2 уточнив заяву і подав заяву про відмову від апеляційної скарги.

Заява відповідача ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги на заочне рішення суду від 01.02.2011 року підлягає задоволенню зважаючи на наступне.

Особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття апеляційного провадження вирішується апеляційним судом у судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення з тих самих підстав не допускається (ст. 300 ч.4 ЦПК України).

Зважаючи на те, що відповідач ОСОБА_2 у засіданні колегії суддів уточнив заяву і заявив про відмову від апеляційної скарги на заочне рішення суду від 01.02.2011 року, відповідачу роз'яснені наслідки відмови від апеляційної скарги, однак останній наполягав на задоволенні його заяви про відмову від апеляційної скарги, беручи до уваги, що особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст. 11 ч.2 ЦПК України), заява про відмову від апеляційної скарги підлягає прийняттю апеляційним судом.

Керуючись ст. ст. 300 ч.4, 304 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_2 про відмову від апеляційної скарги на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 01 лютого 2011 року задовольнити.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 01 лютого 2011 року року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України із розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.

Судді апеляційного суду Одеської області Л.Г. Ващенко

ОСОБА_3

ОСОБА_4