Справа №515/338/17
Провадження №2-о/515/670/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2017 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю: секретаря Коренчук О.Е.

заявниці ОСОБА_1

заінтересованих осіб ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області циві- льну справу за заявою ОСОБА_1, з викликом заінтересованих осіб - Татарбунарського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного тери- торіального управління юстиції в Одеській області, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_5,

про надання права на шлюб,

В С Т А Н О В И В:

13 березня 2017 року до суду звернулася ОСОБА_1 з вказаною заявою, посилаючись на на- ступні обставини.

Близько року вона проживає однією сім'єю з ОСОБА_5, 1996 р. народження, у його батьків. Під час сумісного проживання вона завагітніла, на теперішній час перебуває на обліку у Саратсь- кій жіночій консультації. Вони вирішили одружитися, однак вона не досягла шлюбного віку, вста- новленого ч.1 ст.22 СК України. Її батьки не заперечують проти укладення шлюбу, наречений та- кож прагне цього, тому просила надати їй право на укладення шлюбу.

Заявниця у судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності, доводи заяви підтримала.

Представник Татарбунарського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області в судове засідання не з'явився, направив заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, не заперечував проти задово- лення заяви.,

Заінтересовані особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4 (батьки заявниці) та ОСОБА_5 у судове засідання не з'явилися, надали заяви, в яких просили справу розглянути за їх відсутності, проти за- доволення заяви не заперечували.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1

Згідно з копіями паспортів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 (а.с.3-4), ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_5 р. в с.Михайлівка Саратського району Одеської області, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 р. у м.Татарбунари Одеської області.

Довідкою № 105 від 06.03.2017 р., виданою КЗ «Саратська ЦРЛ» (а.с.9), підтверджується, що ОСОБА_1, 1999 р. народження, перебуває на обліку в жіночій консультації з терміном вагіт- ності 10 тижнів.

Відповідно до роз'яснень п.2 Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розір- вання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя" заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб (ст.23 СК України) повинна розглядатися судом в окремому провадженні (ч.3 ст.234 ЦПК України). При цьому до участі в справі залу- чаються один або обоє батьків (усиновлювачів) неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків (піклувальників) щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, ос- кільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення су- дом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст.23 СК України, згідно з якою суд надає право на шлюб (а не знижує шлюбний вік), а також містити прізвище, ім'я та по батькові особи, право на шлюб з якою надається судом.

Згідно ч.3 ст.234 ЦПК України, у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб.

Згідно зі ст.22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

У відповідності з ч.2 ст.23 СК України, за заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рі- шенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її ін- тересам.

У судовому засіданні встановлено, що заявниця не досягла шлюбного віку, але оскільки вона вагітна, має намір створити сім'ю, та беручи до уваги той факт, що реєстрація шлюбу у подаль- шому полегшить реєстрацію народження майбутньої дитини, суд вважає можливим надати заяв- ниці право на укладення шлюбу як особі, яка досягла шістнадцяти років.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.208, 209, 213-215, 234 ЦПК України, ч.2 ст.23 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про надання права на шлюб задовольнити.

Надати ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 р. в с.Михайлівка Сара- тського району Одеської області, право на шлюб з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів с дня отримання копії цього рішення.

Суддя Тимошенко