Справа № 317/1736/14-ц
№/п 2-в/317/16/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2017 року Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Громової І.Б.

при секретарі: Коваль В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду №317/1736/14-ц по цивільній справі з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Запорізьке ВРЕР №1 УДАЇ УМВС України в Запорізькій області про розподіл майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2017 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду №317/1736/14-ц по цивільній справі з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Запорізьке ВРЕР №1 УДАЇ УМВС України в Запорізькій області про розподіл майна подружжя.

У вказаній заяві ОСОБА_1 зазначено, що Запорізьким районним судом Запорізької області 23.06.2014 року винесено ухвалу про затвердження мирової угоди по цивільній справі з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Запорізьке ВРЕР №1 УДАЇ УМВС України в Запорізькій області про розподіл майна подружжя. За умовами мирової угоди за ним визнано право власності на автомобіль «ЗАЗ 11037740», 2008 року випуску, тип кузова: легковий хетчбек, номер шасі(кузова, рами) Y6D3274, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1. При реєстрації вказаного автомобілю було виявлено, що при написанні судом вказаної ухвали, була допущена описка, а саме в ухвалі помилково не був зазначений рік випуску зазначеного вище автомобілю. У звязку з тим, що ОСОБА_1 не може реалізувати своє право, він був вимушений звернутись до суду із вказаною заявою, в якій він просить суд виправити описку в ухвалі Запорізького районного суду №317/1736/14-ц від 23.06.2014 року, винесеної по цивільній справі з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Запорізьке ВРЕР №1 УДАЇ УМВС України в Запорізькій області про розподіл майна подружжя, вказавши рік випуску автомобілю «ЗАЗ 11037740».

В судове засідання були викликані сторони, однак жоден із сторін не зявився, про день та час слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що виноситься ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши заяву та матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку, що в ухвалі суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Запорізьке ВРЕР №1 УДАЇ УМВС України в Запорізькій області про розподіл майна подружжя, дійсно є зазначена ОСОБА_1 описка, а тому ухвала підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену при написанні ухвали Запорізького районного суду Запорізької області №317/1736/14-ц від 23.06.2014 року, винесеної по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Запорізьке ВРЕР №1 УДАЇ УМВС України в Запорізькій області про розподіл майна подружжя, зазначивши в резолютивній частині ухвали рік випуску автомобілю «ЗАЗ 11037740», тип кузова: легковий хетчбек, номер шасі(кузова, рами) Y6D3274, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 2008 рік.

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя: І.Б.ГРОМОВА