СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/543/17
Провадження № 2/306/340/17
Рядок статзвіту № 1
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2017 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючої - судді Ганчак Л.Ф.

з участю секретаря Пайда Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Свалява цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Неліпинської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Неліпинської сільської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування. Позов мотивує тим, що 21.08.2016 року помер її чоловік ОСОБА_3, з яким вона перебувала у зарестрованому шлюбі з 22.09.1973 року. За період спільного проживання ними було побудовано житловий будинок №38 по вул.Зелена в с.Неліпино Свалявського району. ОСОБА_3 вказаного дворогосподарства був чоловік ОСОБА_3 Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається із вказаного житлового будинку. На день смерті чоловіка в даному будинку проживали позивач та їхня донька з дітьми, яка не заперечує проти визнання за позивачем права власності на даний житловий будинок. Однак оформити право власності на даний будинок не має можливості через відсутність правоустановлюючих документів на будинок, а тому просить суд визнати за нею право власності на згаданий житловий будинок з надвірними спорудами в порядку спадкування, після смерті чоловіка ОСОБА_3

В судове засідання позивач не з'явилася та надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомоленим про час та місце розгляду справи. Суд розглядає дану справу на підставі наявних матеріалів у справі.

ОСОБА_2 в судове засідання також не з'явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Дані правовідносини регулюються нормами ст.ст.328, 392, 1216, 1218 ЦК України.

Судом встановлено, що 21.08.2016 року помер ОСОБА_3 (а.с.5), з яким позивач перебувала у зарестрованому шлюбі з 22.09.1973 року (а.с.4) .

Також встановлено, що головою дворогосподарства №38 по вул. Зелена в с. Неліпино Свалявського району був ОСОБА_3, стверджується випискою з погосподарської книги від 15.03.2017р. за №115/02-06, виданої Неліпинською сільською радою (а.с.6)

Експертом ОСОБА_4 виготовлено технічний паспорт на спадковий будинок, вартість якого згідно довідки за №39 від 13.03.2017 року становить 77619грн. (а.с12-20,21).

Згідно довідки Неліпинської сільської ради за №578 від 15.03.2017р. вбачається, що в буд. №38 по вул. Зелена в с. Неліпино Свалявського району на день смерті ОСОБА_3 значилися зареєстрованими та проживали позивач ОСОБА_1, 1953р.н., донька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та онуки: ОСОБА_5, 2012р.н. та ОСОБА_6, 2015р.н. (а.с.7).

Як роз'яснено в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 Про судову практику в справах про спадкування від 30 травня 2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Спадкодавець за життя не оформив право власності на зведений будинок. Позивач на день смерті ОСОБА_3 була прописана та проживала у спадковому будинку, спадкоємець ОСОБА_2 не заперечує проти визнання права власності за позивачем, враховуючи, що іншим способом позивач не має можливості встановити своє право власності через відсутність правоустановчих документів, слід позов задовольнити.

Керуючись ст.ст.11,15, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216, 1270 ЦК України, суд,

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, 10.06.1953р.н., право власності на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: с.Неліпино, вул.Зелена, 38 Свалявського району Закарпатської області.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти д днів з дня отримання копії рішення суду до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

Головуючий Л.Ф.Ганчак