Справа № 661/33/16-ц
Провадження № 6/661/11/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2017 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя Ведяшкіна Ю.В.

секретар судового засідання Слива І.С.

за заявою Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі за їх позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 661/33/16-ц за їх позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що з 16 березня 2016 року по зазначеній цивільній справі Новокаховським міським судом Херсонської області постановлено рішення про задоволення позову на підставі якого видано виконавчий лист, проте згідно повідомлення Новокаховського міського ВДВС зазначений виконавчий лист у них на виконанні не перебуває, у стягувача виконавчий лист теж відсутній, тобто оригінал зазначеного виконавчого листа був втрачений, тому вимушені звернутись до суду із зазначеною заявою.

В судове засідання представник заявника не зявився, з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце був повідомлений належним чином.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась з невідомих суду причин, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд вважає за можливе, відповідно до вимог ч.2 ст.370 ЦПК України, розглянути заяву за відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Так, судом встановлено, що згідно із рішенням Новокаховського міського суду Херсонської області від 16 березня 2016 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором від 20 квітня 2012 року в розмірі 11004 грн. 61 коп. (яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 749 грн. 11 коп., заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом в сумі 6455 грн. 28 коп., заборгованість за пенею та комісією в сумі 2800 грн. 00 коп., штрафу (фіксованої частини) 500 грн., штрафу (процентна складова) 500 грн. 22 коп., що утворилася станом на 30 листопада 2015 року), а також судовий збір в сумі 1378 грн. 00 коп., всього 12 382 грн. 61 коп. (дванадцять тисяч триста вісімдесят дві грн. 61 коп.), на підставі якого 18 квітня 2016 року видано виконавчий лист.

Як вбачається з довідки в.о. начальника Новокаховського міського ВДВС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_3 № 07-37/18960 від 07 грудня 2016 року, виконавчий лист № 661/33/16-ц від 16 березня 2016 року виданий Новокаховським міським судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості станом на 28 листопада 2016 року до відділу не надходив та на примусовому виконанні не перебуває.

За таких обставин, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, вважає за необхідне за заявою стягувача видати його дублікат, задовольнивши заяву в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі № 661/33/16-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 банк «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором від 20 квітня 2012 року в розмірі 11004 грн. 61 коп. (яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 749 грн. 11 коп., заборгованості по сплаті процентів за користування кредитом в сумі 6455 грн. 28 коп., заборгованість за пенею та комісією в сумі 2800 грн. 00 коп., штрафу (фіксованої частини) 500 грн., штрафу (процентна складова) 500 грн. 22 коп., що утворилася станом на 30 листопада 2015 року), а також судовий збір в сумі 1378 грн. 00 коп., всього 12 382 грн. 61 коп. (дванадцять тисяч триста вісімдесят дві грн. 61 коп.).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна