Провадження № 2/234/1249/17
22 березня 2017 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області у складі :
головуючої судді Демидової В.К.,
при секретарі Містюкевич І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краматорську
цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Криничанської селищної ради Совєтського району м. Макіївки Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування, -
30 грудня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Криничанської селищної ради Совєтського району м. Макіївки Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування .
ОСОБА_2 залишив заповіт від 02 лютого 2011 року, яким заповідав все належне йому майно.
Після смерті ОСОБА_2Д, він прийняв спадщину, оскільки звернувся з відповідною заявою до Другої Макіївської державної нотаріальної контори. Була заведена спадкова справа №68/2014, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі № 37232972 від 24 квітня 2014 року. Інших спадкоємців немає.
Пізніше він звернувся до державного нотаріуса Першої Макіївської нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, яка на теперішній час знаходиться у м. Словянську , у звязку з проведенням АТО.
Однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що спадкова справа заведена Другою Макіївською державною нотаріальною конторою , документи з якої не були вивезені, а для видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріусу необхідна вже заведена спадкова справа № 68/2014.
Таким чином, він успадкував квартиру АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 , однак позбавлений можливості оформити спадщину шляхом отримання свідоцтва про право на спадщину. Без документів, які б посвідчували право власності на кватиру, його право власності не визнається.
Тому просить , визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 53 кв.м, житловою площею 23,5 кв.м., погріб а5, ганок а6, літню кухню Д, огорожу № 3,4,5 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлого 01 квітня 2014 року.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти винесення заочного рішення суду не заперечує.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності позивача ОСОБА_1
Представник відповідача- Криничанської селищної ради Совєтського району м. Макіївки Донецької області в судове засідання не зявився, про місце і час розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причину неявки суд не повідомив. Суд, на підставі п.1, 2 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає за можливе постановити рішення при заочному розгляді справи.
Суд дослідивши матеріли справи у їх сукупності, знаходить позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлено, що 01 квітня 2014 року смт. Кринична м. Макіївки Совєтського району Донецької області помер ОСОБА_2, що вбачається з свідоцтва про смерть серії 1-НО № 749923, виданого 03 квітня 2014 року Криничанської селищної ради Совєтського району м. Макіївки Донецької області.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1.
Як вбачається з свідоцтва про смерть серії 1-НО № 508963, виданого 18 жовтня 2010 року виконкомом Криничанської селищної ради Совєтського району Донецької області, ОСОБА_3 померла 17 жовтня 2010 року.
Як вбачається з заповіту, посвідченого 01 лютого 2011 року заступником голови Криничанської селищної ради ОСОБА_4 , зареєстрованого в реєстрі під № 08, ОСОБА_2 все належне йому майно де б воно не знаходилося, з чого б воно не складалося, і на що він за законом матиме право, заповів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Як вбачається з постанови державного нотаріуса Першої Макіївської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 від 07 грудня 2016 року, ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії по видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, посвідченим 01 лютого 2011 року за реєстровим № 8 Криничанською селищною радою на одну другу частину квартири АДРЕСА_1, та інше спадкове майно після смерті ОСОБА_2, який помер 01 квітня 2014 року , та на другу часину цієї ж квартири після смерті його жінки ОСОБА_3, спадкоємцем якої був її чоловік , який спадщину після смерті жінки ОСОБА_3, померлої 17 жовтня 2010 року фактично прийняв, але юридично не оформив -помер.
Згідно письмової відповіді завідувача Першої Макіївської державної нотаріальної контори ОСОБА_5 № 48/01-14 від 23 лютого 2017 року, вбачається, що згідно до Інформаційної довідки зів Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 23 лютого 2017 року № 46864577 спадкову справу після померлого 01 квітня 2014 року ОСОБА_2 , який постійно проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 заведено Другою Макіївською державною нотаріальною конторою 24 квітня 2014 року за № 68/2014, номер у Спадковому реєстрі № 56013824.
Копію спадкової справи надати не має можливості, так як усі архіви Другої Макіївської державної нотаріальної контори знаходяться на території не підконтрольній Збройним Силам України.
Згідно ст.. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Згідно ст. 319ч.1 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкуванням є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особи,яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
В зв'язку з чим суд вважає можливим визнати право власності, в порядку спадкування за заповітом на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 53 кв.м, житловою площею 23,5 кв.м., погріб а5, ганок а6, літню кухню Д, огорожу № 3,4,5 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлого 01 квітня 2014 року, за ОСОБА_1
Керуючись ст. ст.328, 331, 392, 1216, 1218, 1268, 1269 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до Криничанської селищної ради Совєтського району м. Макіївки Донецької області про визнання права власності в порядку спадкування- задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в місті Селидове Донецької області, право власності в порядку спадкування за заповітом на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 53 кв.м, житловою площею 23,5 кв.м., погріб а5, ганок а6, літню кухню Д, огорожу № 3,4,5 , в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлого 01 квітня 2014 року.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: В.К.Демидова