УХВАЛА

Про призначення судової будівельно-технічної та

земельно-технічної експертизи

30 березня 2017 року

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська в складі головуючого судді Остапенко Н.Г., при секретарі Шевцовій М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в здійсненні права користування власністю та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування власністю-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Ленінського районного суду м.Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні власністю.

ОСОБА_2 звернулась із зустрічним позовом до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування власністю.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 24.10.2016 року по справі було призначено судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Мінстерства юстиції України.

Відповідно до повідомлення експертів від 10.02.2017 року у зв*язку з незадоволенням клопотання від 02.11.2016 року та 10.11.2016 року про надання додаткових матеріалів необхідних для виконання експертизи та частковим задоволенням клопотання від 16.01.2017 року про надання об*єктів на дослідження повідомлено про неможливість надання висновку.

29.03.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про повторне призначення по справі судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертизи, проведення якої просить доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України з наданням необхідних додаткових матеріалів для проведення експертизи.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 заявлене клопотання підтримали та просили задовольнити.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 в задоволенні заявленого клопотання просила відмовити.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ч.1 ст.143, 144, п.5 ч.1 ст.202, п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в здійсненні права користування власністю та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права користування власністю комплексну судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз.. Міністерства юстиції України.

На вирішення експертів будівельно-технічної експертизи поставити наступні питання:

1.Чи відповідає обєкт-побудований паркан біля житлового будинку №12 по вул.Фосфорна в м.Дніпро, який складається з двох частин: перша-впритул до зовнішніх стін квартири АДРЕСА_1 з бетонних блоків на бетонному фундаменті та частково з металевих листів на стойках; друга-огорожа з євро паркану вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництіва (містобудівним, протипожежним, санітарно-гігієнічним, ДБН, СниП, стандартам, технічним умовам тощо)? Якщо не відповідає, то в чому полягають невідповідності?

2.Які пошкодження обєкта нерухомого майна (квартири АДРЕСА_2) виникли внаслідок встановлення паркану біля житлового будинку №12 по вул.Фосфорна в м.Дніпро?

3.Чи відповідають будівельним нормам та правилам побудовані житлова прибудова літ.А`-1 і гараж літ.В квартири АДРЕСА_3, якщо не відповідають, вказати яким саме.

На вирішення експертів земельно-технічної експертизи поставити наступні питання:

1.Чи відповідає фактичне користування земельною ділянкою за адресою: м.Дніпро, вул.Фосфорна, буд.10 правовстановляючим документам на земельну ділянку.

Зобовязати ОСОБА_2 надати судовим експертам доступ до обєктів дослідження - паркан біля житлового будинку №12 по вул.Фосфорна в м.Дніпропетровську та земельної ділянки за адресою: м.Дніпро, вул.Фосфорна, буд.10, можливість їх огляду.

Зобовязати ОСОБА_1 надати експертам доступ до обєктів дослідження житлової прибудови літ.А`-1 і гаражу літ.В квартири №2 багатоквартирного будинку №12 по вул.Фосфорна у м.Дніпро, можливість їх огляду та необхідну технічну документацію.

Оплату за проведення експертизи, а саме питання №1-2 будівельно-технічної та питання №1 земельно-технічної експертизи, покласти на ОСОБА_1.

Оплату за проведення будвельно технічної експертизи-питання №3 покласти на ОСОБА_2.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Н.Г.Остапенко