Справа № 265/7678/16-ц
Провадження № 2/265/390/17
УХВАЛА

про витребування доказів

30 січня 2017 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Копилова Л.В.,

при секретарі Єфремовій О.В.

розглянувши клопотання відповідачки ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, про визнання квартири об'єктом права спільної сумісної власності, про визнання права власності на 1/2 частину квартири, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідачка ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, посилаючись на те, що в провадженні Орджонікідзевського районного суду м.Маріуполя Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, про визнання квартири об'єктом права спільної сумісної власності, про визнання права власності на 1/2 частину квартири.

Для повного, всебічного, об'єктивного розгляду цивільної справи просить витребувати з Маріупольського відділення № 1 публічного - акціонерного товариства «Сбербанк Росії» відомості щодо погашення ОСОБА_3, одержаного ним кредиту в сумі 100 000 гривень за кредитним договором № 24#8 від 18 березня 2013 року, із зазначенням дати внесення та розміру сум, які вносилися ним на погашення кредиту та відомостей про дату видачі на руки і суми кредитних коштів ОСОБА_3

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні суду перебуває справа за позовом позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, про визнання квартири об'єктом права спільної сумісної власності, про визнання права власності на 1/2 частину квартири, але відповідачка позбавлена можливості отримати докази самостійно.

Згідно ч. 1 ст. 10 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Відповідно ч.4 ст.10 УПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання відповідачки та витребування документів.

Керуючись ст.10, ст.11 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідачки ОСОБА_1 про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати з Маріупольського відділення № 1 публічного - акціонерного товариства «Сбербанк Росії»:

-відомості щодо погашення ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1, одержаного ним кредиту в сумі 100 000 гривень за кредитним договором № 24#8 від 18 березня 2013 року, із зазначенням дати внесення та розміру сум, які вносилися ним на погашення кредиту;

-відомості про дату видачі на руки та конкретні суми кредитних коштів ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_1.

Докази надати суду в строк до 23 лютого 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського районного суду

міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_4