10 березня 2017 року
Справа № 203/5083/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2017 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська розглянув питання про виправлення описки в рішенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 23 лютого 2017 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Шевченківської районної у м. Дніпрі ради, про встановлення місця проживання дитини,-

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2017 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська було ухвалено рішення за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Шевченківської районної у м. Дніпрі ради, про встановлення місця проживання дитини у цивільнй справі №203/5083/16-ц.

09 березня 2017 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 у якій позивач просила виправити описку у рішенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 23 лютого 2017 року у цивільній справі №203/5083/16-ц, а саме у вступній, описовій, резолютивній частинах рішення вважати вірним імя по батькові позивача «Стефанівна» замість невірного «Іванівна», вважати вірним у описовій частині рішення дату народження ОСОБА_3 «17 серпня 2007 року» замість невірної «18 грудня 2007 року», вважати вірною дату складання висновку експериментально-психологічного дослідження «10.09.2014 року» замість невірного «10.09.2017 року».

Сторони у судове засідання не зявились, про час та дату судового засідання повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Приймаючи до уваги, що при постановлені судом 23 лютого 2017 року рішення по цивільнй справі №203/5083/16-ц у вступній, описовій, резолютивній частинах рішення було зазначено не вірне імя по батькові позивача «Іванівна» замість Стефанівна», у описовій частині рішення не вірна дата народження ОСОБА_3 «18 грудня 2007 року» замість вірної «17 серпня 2007 року», та у описовій частині рішення дата складання висновку експериментально-психологічного дослідження «10.09.2017 року» замість вірного «10.09.2014 року», а відтак суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви та внести відповідні виправлення в ухвалі суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.208-210, 218, 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в текст рішення від 23 лютого 2017 року по цивільнй справі №203/5083/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Шевченківської районної у м. Дніпрі ради, про встановлення місця проживання дитини, а саме:

-у вступній, описовій, резолютивній частинах рішення вважати вірним імя по батькові позивача «Стефанівна» замість невірного «Іванівна»;

-у описовій частині рішення вважати вірним дату народження ОСОБА_3 «17 серпня 2007 року» замість невірної «18 грудня 2007 року»;

-у описовій частині рішення вважати вірною дату складання висновку експериментально-психологічного дослідження «10.09.2014 року» замість невірного «10.09.2017 року»

Ухвалу суду може бути оскаржено у Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Карпенко С.Ф.