Справа № 159/4128/16-ц Провадження №22-ц/773/559/17 Головуючий у 1 інстанції: Денисюк Т.В.
Категорія:48 Доповідач: Осіпук В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

28 березня 2017 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області Осіпук В. В., розглянувши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 07 березня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім'єю, визнання майна спільною сумісною власністю та його поділ,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2016 року ОСОБА_3 звернулась до суду із зазначеним позовом.

Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 07 березня 2017 року позов задоволено частково, встановлено факт проживання ОСОБА_3 та ОСОБА_4 як жінки та чоловік однією сім'єю без реєстрації шлюбу в період з січня 2007 року по 27 серпня 2009 року. В порядку поділу майна, що є об'єктом спільної сумісної власності, визнано за ОСОБА_3 та ОСОБА_4 право власності по 1/2 частині квартири АДРЕСА_1. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 судові витрати у розмірі 4459 грн. 90 коп.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, представник відповідача ОСОБА_2 оскаржив його в апеляційному порядку. Однак подана ним апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, зокрема до апеляційної скарги не додані її копії та копії приєднаних до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також скарга не оплачена судовим збором у розмірі ставки, встановленої законом.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За наведених обставин та у відповідності з вимогами ч. 2 ст. 297 ЦПК України до вказаної апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 цього Кодексу про залишення її без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків апеляційної скарги: подання копій апеляційної скарги з додатками у кількості осіб, які беруть участь у справі; сплати судового збору у розмірі (4459,90*110%) 4905 грн. 89 коп. за наданими реквізитами: одержувач коштів УК у м. Луцьку, 22030101, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 0002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, код 02890400, у справі за позовом ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 07 березня 2017 року у даній справі залишити без руху.

Надати апелянту строк тривалістю п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Роз'яснити, що у разі невиконання вказаних вимог суду у зазначений строк та неподання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: