Справа № 760/4760/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2017 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Коробенка С.В.

при секретарі Семененко А.Д.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Солом'янського районного суду м. Києва по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Київське будівельно-монтажне Управління «Приладбудмонтаж» про зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

10 січня 2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про виправлення описки в рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 22 вересня 2016 року по цивільній справі №760/4760/16-ц (2/760/3172/16) за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Київське будівельно-монтажне Управління «Приладбудмонтаж» про зобов'язання вчинити дії.

Посилається на те, що заявник позбавлений можливості звернутись до органів Державної виконавчої служби для виконання рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 22.09.2016 року, оскільки в резолютивній частині рішення судом невірно вказано найменування юридичної особи Відповідача Приватного акціонерного товариства «К Київське будівельно-монтажне Управління «Приладбудмонтаж» замість Приватного акціонерного товариства «Київське будівельно-монтажне Управління «Приладбудмонтаж».

Учасники судового розгляду у судове засідання не з'явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість виправлення допущених описок.

Заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 22.09.2016 року позов ОСОБА_1 до ПрАТ «Київське будівельно-монтажне Управління «Приладбудмонтаж» про зобов'язання вчинити дії задоволено.

На підставі вказаного рішення, 19.12.2016 року судом був виданий виконавчий лист №760/4760/16-ц, 2/760/3172/16.

Проте, при винесенні судового рішення та при виготовленні виконавчого листа була допущена описка, а саме: не вірно зазначено найменування юридичної особи Відповідача Приватного акціонерного товариства «К Київське будівельно-монтажне Управління «Приладбудмонтаж» замість Приватного акціонерного товариства «Київське будівельно-монтажне Управління «Приладбудмонтаж».

Окрім цього, у вступній частині судового рішення не вірно зазначено організаційно-правову форму господарювання позивача «Пртиватного акціонерного товариства» замість «Приватного акціонерного товариства».

Також судом встановлено, що у виконавчому документі №760/4760/16-ц, 2/760/3172/16 від 19.12.2016 року допущено помилку в організаційно-правовій формі господарювання та найменуванні боржника, а саме: боржником вказано Публічне акціонерне товариство «ТРЕСТ Київське будівельно-монтажне управління «Приладбудмонтаж» замість Приватного акціонерного товариства «Київське будівельно-монтажне Управління «Приладбудмонтаж».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може за власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Встановлено, що в заочному рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 22.09.2016 року по цивільній справі №760/4760/16 (2/760/3172/16) допущені описки, що підлягають виправленню.

Крім цього, виправленню підлягають помилка у виконавчих листах Солом'янського районного суду м. Києва №760/4760/16 (2/760/3172/16) від 19.12.2016 року.

Керуючись ст. ст. 219, 369 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описки в заочному рішенні Солом'янського районного суду м. Києва від 22.09.2016 року у цивільній справі №760/4760/16 (2/760/3172/16) за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Київське будівельно-монтажне Управління «Приладбудмонтаж» про зобов'язання вчинити дії, а саме:

-виправити у вступній частині рішення організаційно-правову форму господарювання позивача з «Пртиватного акціонерного товариства» на «Приватного акціонерного товариства»;

-виправити у другому абзаці резолютивної частини рішення найменування юридичної особи Відповідача з Приватного акціонерного товариства «К Київське будівельно-монтажне Управління «Приладбудмонтаж» на Приватного акціонерного товариства «Київське будівельно-монтажне Управління «Приладбудмонтаж».

Виправити помилки у виконавчому листі №760/4760/16 (2/760/3172/16) виданому Солом'янським районним судом м. Києва 19.12.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Київське будівельно-монтажне Управління «Приладбудмонтаж» про зобов'язання вчинити дії, а саме:

- виправити найменування юридичної особи Відповідача з Приватного акціонерного товариства «К Київське будівельно-монтажне Управління «Приладбудмонтаж» на Приватного акціонерного товариства «Київське будівельно-монтажне Управління «Приладбудмонтаж»;

- виправити організаційно-правову форму господарювання та найменуванні Боржника з Публічне акціонерне товариство «ТРЕСТ Київське будівельно-монтажне управління «Приладбудмонтаж» на Приватне акціонерне товариство «Київське будівельно-монтажне Управління «Приладбудмонтаж».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: