Справа № 496/3566/16-ц
Провадження № 2/496/248/17
24 січня 2017 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
Головуючого - судді Дранікова С.М.
при секретарі - Камочкіній А.Ю.
розглянув у відкритому судовому засіданні у м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Августівської сільської ради Біляївського району Одеської області про встановлення факту проживання однієї сім'єю та визнання спадкоємцем четвертої черги, суд-
Позивачка звернулася до суду з позовом та просить встановити факт проживання однією сім'єю понад п'яти років, тобто з 2001 року по 2016 рік ОСОБА_1 з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1; визнати ОСОБА_1 спадкоємицею четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_2
Позивачка та її представник в судовому засідання наполягали на позовних вимогах викладених в позовній заяві.
Представник відповідача до судового засіданні не з'явився, хоча був повідомлений належним чином, ніяких пояснень по справі не надав, а тому суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 224 ЦПК України.
Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судовому засіданні підтвердили факт того що ОСОБА_1 проживала однією сім'єю з померлим ОСОБА_2 понад п'ять років, як чоловік та жінка, вели сумісне господарство.
Вислухавши доводи позивачки та її представника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
З 2001 року ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_2 однією сім'єю до 2016 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Біляївського міськрайонного управління юстиції в Одеській області, актовий запис № 123.
ОСОБА_1 маючи намір вступити у спадщину після смерті ОСОБА_2 звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини. Відповідно до листа від Біляївської районної державної нотаріальної контори №3064/02-14 від 01.08.2016 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину оскільки при огляді документів було виявлено що відсутні докази родинного зв'язку з померлим, та рекомендовано звернутися до суду з питання про проживання однією сім'єю зі спадкодавцем не менше п'яти років до часу відкриття спадщини.
Згідно довідки наданою Авгусівською сільською радою № 362 від 18.03.2016 року ОСОБА_1 хоронила співмешканця ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, за свої кошти, на день смерті проживали разом та вели спільне господарство по АДРЕСА_1 в період з 2001 року по день смерті ОСОБА_2
Відповідно до довідки щодо надання відомостей від Біляївської районної державної нотаріальної контори № 4991/02-14 від 29.11.2016 року, вбачається що станом на 29.11.2016 року ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем померлого ОСОБА_2, будь яких інших заяв про прийняття спадщини або про відмову від прийняття спадщини до Біляївської районної державної нотаріальної контори Одеської області не надходило.
Відповідно до ч.2ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Згідно ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.
Відповідно до ст. 1262 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкоємцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини.
Як роз'яснив Пленум Верховного Суду України в п. 21Постанови «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008р., при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкритті спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила ч.2ст. 3 СК України про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають і пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний термін повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом.
За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити заявлені вимоги в частині встановлення факту проживання однією сім'єю понад п'яти років, так як вони є обґрунтованими та знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справ.
З приводу заявлених позовних вимог про визнання ОСОБА_1 спадкоємицею четвертою чергою, суд вважає що вони є похідними вимогами та не підлягають задоволенню, оскільки судом встановлено факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 з ОСОБА_2, тому на підставі ст. 1262 ЦК України вона є спадкоємицею четвертої черги спадкування за законом, що не потребує додаткового визнання.
На підставі ч. 2 ст. 256 ЦПК України, керуючись ст.ст.208,209,212-215ЦПК України, ст.ст.1258,1262 ЦК України, суд-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Августівської сільської ради Біляївського району Одеської області про встановлення факту проживання однієї сім'єю та визнання спадкоємцем четвертої черги - задовольнити частково.
Встановити факт проживання однією сім'єю понад п'яти років, тобто з 2001 року по 2016 рік ОСОБА_1 з ОСОБА_2 який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.
В іншій частині відмовити.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання відповідачем його копії.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня проголошення рішення, або отримання його копії.

Суддя Біляївського районного суду

Одеській області Драніков С.М.