Провадження № 2/235/61/17
Справа № 235/6366/16-ц
У Х В А Л А

29 березня 2017 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючої судді : Величко О.В.,

при секретарі: Долгопольської А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» про зміну дати звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» про зміну дати звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди.

В ході розгляду справи судом встановлено, що Правління НБУ 21.12.2015 року своєю постановою № 914 прийняв рішення про відкликання банківської ліцензії ПАТ «ВБР» на про його наступну ліквідацію.

Відповідно до ст. 46 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» з дня початку процедури ліквідації банку припиняються всі повноваження органів управління банку (загальних зборів, спостережної ради і правління (ради директорів)) та органів контролю (ревізійної комісії та внутрішнього аудиту). Якщо в банку, що ліквідується, здійснювалася тимчасова адміністрація, з дня прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку тимчасова адміністрація банку припиняється. Керівники банку звільняються з роботи у зв'язку з ліквідацією банку;банківська діяльність банку завершується закінченням технологічного циклу конкретних операцій у разі, якщо це сприятиме збереженню або збільшенню ліквідаційної маси.

Відповідно до п.8 постанови Пленуму ВСУ від 12.06.2009 року « Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції пред'явлення позову до неналежного відповідача не єпідставою для відмови у відкритті провадження у справі чи залишення заяви без руху, оскільки заміна неналежного відповідача здійснюється в порядку, визначеному ст.33 ЦПК. У разі, якщо норма матеріального права, яка підлягає застосуванню за вимогою позивача, вказує на те, що відповідальність повинна нести інша особа, а не та, до якої пред'явлено позов, і позивач не погоджується на її заміну, суд залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача з власної ініціативи.

Оскільки позивачем заявлені вимоги про зміну дати звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, моральної шкоди до ПАТ «Всеукраїнський банк розвитку», відносно якого з 23.12.2015 року запроваджено процедура ліквідації, суд вважає за необхідним залучити до участі в справі в якості співвідповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Згідно довідки суду, 29.03.2017 року суду неможливо провести судове засідання в режимі відео конференції з Київським апеляційним господарським судом, в зв»язку з їх навантаженням розгляду справ. Тому, враховуючи вказану довідку та клопотання представника відповідача, що надійшло до суду 29.03.2017 року, про те, що він має намір безпосередньо взяти участь у судовому засіданні, суд вважає необхідним, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, визнати явку представника відповідача в судове засідання в Красноармійський міськрайонний суд обов»язковою.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 156,169 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» про зміну дати звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди в якості співвідповідача Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Визнати явку представника відповідача ОСОБА_2 Акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» в судовому засіданні по справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 Акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зміну дати звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди- обов»язковою.

В слуханні цивільної справи за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 Акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про зміну дати звільнення, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди оголосити перерву до 13.04.2017 року на 13-00 годин.

Надіслати позивачу, відповідачу, співвідповідачу копію цієї ухвали та копію позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: