Справа № 462/6367/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 березня 2017 року Залізничний районний суд м.Львова

у складі:

головуючого-судді Ліуша А.І.

при секретарі Трипалюк А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові справу за заявою ОСОБА_1, за участі зацікавленої особи: Державного архіву Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

В С Т А Н О В И В :

заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, покликаючись та те, що він народився 08 березня 1933 року у с. Теребінь Грубешівського повіту Люблінського воєводства ОСОБА_2. Його батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4. 12 січня 1945 року його сімя була переселена з ОСОБА_2 до України та було видано евакуаційний лист від 19 січня 1945 року, в якому вказано вірно його імя ОСОБА_1. Однак при отриманні архівної довідки №К-30176 від 15 грудня 2015 року він звернув на помилку у його анкетних даних при зазначенні імені ОСОБА_5. Просить встановити юридичний факт приналежності йому архівної довідки №К-30176 від 15 грудня 2015 року.

В судове засідання заявник не зявився, представник заявника подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просить заяву задовольнити, а тому згідно ст.169 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у його відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов'язки та взаємовідносини сторін

Представники заінтересованої особи у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належно був повідомлений про час та місце слухання справи, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, зазначив, що у тексті архівних довідок не дозволяється робити виправлення, різночитання прізвищ, імен та по батькові позначаються словами «так у документах», а тому згідно ст.169 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у його відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов'язки та взаємовідносини сторін

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що згідно архівної довідки №К-30176 від 15 грудня 2015 року Державного архіву Львівської області родина у складі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 (так у документі), ОСОБА_2 у 1946 році була переселена з с. Теребінь Грубешівського повіту Люблінського воєводства ОСОБА_2 у Волинську область. /а.с. 8/

Відповідно до евакуаційного листа від 12 січня 1945 року родина у складі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1, ОСОБА_2 переселена з с. Теребінь Грубешівського повіту Люблінського воєводства ОСОБА_2 у Волинську область. /а.с. 7/

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31 березня 1995 року ри розгляді справи про встановлення відповідно до п.6 ст.273 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинногозаконодавства. Заяви про встановлення із зазначених підстав факту належності особі вироку або рішення суду, квитка про членство в об'єднанні громадян, військового квитка, посвідчення до ордена або медалі, паспорта, чи свідоцтв, що їх видають органи реєстрації актів громадянського стану, та інших документів, що посвідчують особу, не підлягають розгляду в порядку, передбаченому главою 37 ЦПК, оскільки ці питання вирішуються органом, який видав документ. Судами також не встановлюється тотожність особи. Разом з тим, на підставі п.6 ст. 273 ЦПК суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, наприклад, довідок про поранення чи перебування у госпіталі у зв'язку з пораненням, повідомлення військових частин, військкоматів і інших органів військового управління про загибель чи пропажу без вісті в зв'язку з обставинами військового часу, а також заповіту, страхового свідоцтва (полісу), ощадної книжки, трудової книжки, іншого документа про трудовий стаж.

Відповідно до паспорта громадянина України у с. Теребінь у ОСОБА_2 народився ОСОБА_1. /а.с. 6/

Таким чином, суд вважає, що заявником наведено докази щодо належності йому ОСОБА_1 архівної довідки №К-30176 від 15 грудня 2015 року.

Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи які не викликають сумніву у їх об'єктивності.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 208, 209, 212-218, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 архівної довідки №К-30176 від 15 грудня 2015 року Державного архіву Львівської області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_6

Копія вірна.

Суддя: А.І. Ліуш