УХВАЛА

Справа №348/1918/16-ц

24 березня 2017 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Міськевич О.Я.

секретаря: Госедло Л.І.

з участю представника позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

представника відповідача: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

Від представника позивача ОСОБА_1 поступило письмове клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи, яку доручити судовому експерту ОСОБА_5, м. Івано-Франківськ, вул. Карпатська 10/49.

Від представника відповідача ОСОБА_3 також поступило письмове клопотання про призначення по справі будівельно-технічної експертизи, яку доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, м. Львів, вул. Липинського 54.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала своє клопотання про призначення експертизи і просила суд його задоволити. Проти задоволення клопотання представника відповідача заперечила частково.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник в судовому засіданні своє клопотання про призначення експертизи підтримали і просили суд його задоволити. Проти задоволення клопотання представника позивача заперечили частково.

Суд, розглянувши клопотання сторін, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові докази прийшов до висновку про часткове задоволення клопотання, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, а саме поділу об'єктів нерухомого майна, потрібні спеціальні знання у галузі будівництва.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення спору і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, слід роз'яснити сторонам положення ч.1 ст. 146 ЦПК України, відповідно до яких у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів, або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Сторони не домовилися про залучення експертами певних осіб, тому суд прийшов до висновку про призначення експертизи іншому експерту, а саме експерту Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Щодо питання оплати вартості експертизи, відповідно до ч. 2 ст. 86 ЦПК України кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи. При цьому у разі несплати судової експертизи у встановлений судом строк суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.

Таким чином, суд вважає необхідним покласти судові витрати на на обидві сторони.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 143, 144, 146, 147, 202, 209 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1, та представника відповідача ОСОБА_3 про призначення по справі будівельно-технічної експертизи задоволити часткового.

Призначити у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-яку ступінь будівельної готовності мав об'єкт незавершеного будівництва - житловий будинок з вбудованим магазином - кафетерієм, загальною площею 254,9 кв. м, житловою площею 92,8 кв. м, що визнаний готовим до експлуатації "28" серпня 2014 року та знаходиться по вул. Горішна, 2 "А" в смт. Ланчин Надвірнянського району Івано-Франківської області, станом на вересень 2012 року ?

-яку ступінь будівельної готовності мав житловий будинок з вбудованим магазином - кафетерієм, загальною площею 254,9 кв. м, житловою площею 92,8 кв. м, що визнаний готовим до експлуатації "28" серпня 2014 року та знаходиться по вул. Горішна, 2 "А" в смт. Ланчин Надвірнянського району Івано-Франківської області, станом на грудень 2013 року ?

-яка дійсна ринкова вартість домоволодіння - житлового будинку із вбудованим магазином-кафетерієм , загальною площею 254,9 кв.м., житловою площею 92,8 кв.м.,колодязя, та 2-х земельних ділянок за кадастровими номерами НОМЕР_1: 09: 004: 0024 . площею 0,075 га. та НОМЕР_1: 09: 004: 0023, площею 0,075 га. з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку , господарських будівель та споруд за адресою: вул. Горішня 2 «а» в смт. Ланчин Надвірнянського району Івано-Франківської області / кожного об'єкту окремо / ?

-яким чином можливо розділити вищезазначене домоволодіння та земельні ділянки, тобто вказати варіанти в співвідношенні 1/2 до 1/2 частин ?

-який розмір та вартість кожної частини за визначеними варіантами реального розподілу будинковлодіння в натурі?

-які переобладнання необхідно провести в спірному домоволодінні та в земельних ділянках за визначеними варіантами розподілу та яка вартість таких переобладнань ?

-який розмір грошової компенсації за відхилення від ідеальних часток?

-чи є у вказаному домоволодінні самочинне будівництво ?

-чи відповідають фактичні розміри спірних земельних ділянок розмірам, вказаним в правовстановлюючих документах ?

Проведення експертизи доручити експерту Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (76005, м. Івано-Франківськ, вул. Національної Гвардії 14).

Надати в розпорядження експерта матеріали справи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обов'язку.

Зобов'язати відповідача ОСОБА_2 у день та час призначений експертом допустити експерта для огляду житлового будинку та прибудинкової території з метою проведення експертного дослідження.

Оплату за проведення експертизи покласти на обидві сторони.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження по справі набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі подається протягом 5 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Ухвала суду в частині призначення судової будівельно-технічної експертизи оскарженню не підлягає.

Суддя Міськевич О.Я.