Справа № 2-1249/11
Провадження № 6/761/81/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Піхур О.В.,

при секретарі Кияшко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Сбербанк», заінтересована особа : ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и в :

17.11.2016 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Сбербанк», заінтересована особа : ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа.

Свою заяву заявник обґрунтовує тим, що було втрачено оригінал виконавчого листа, виданого на виконання рішення суду у справі №2-1249/11 ПАТ «Дочірній банк сбербанку Росії» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, що підтверджується долученими до заяви зверненнями до ВДВС Печерського РУЮ у м. Києві та відповіддю на них.

Сторони в судове засідання не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суду не повідомили, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 21.07.2011 року Шевченківським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист №2-1249/11 на виконання заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 25.01.2011 року у цивільній справі №2-1249/11 за позовом ПАТ «Дочірній банк сбербанку Росії» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Згідно листа Печерського районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 15.08.2016 року виконавчий лист №2-1249/11 разом з постановою про повернення виконавчого документа стягувачеві 18.12.2013 року направлені на адресу стягувача, а журнали вихідної кореспонденції знищені у 2014 році.

Проте, згідно пояснень заявника вищезазначені документи на адресу заявника не надходили.

Відповідно до п.1.3. Статуту ПАТ «Сбербанк» є правонаступником ПАТ «Дочірній банк сбербанку Росії».

Замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката (ч.ч. 1, 2 ст. 370 ЦПК України).

Як вбачається з матеріалів справи виконавчий лист у даній справі дійсно був втрачений, у зв'язку з чим вимога заявника про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 293, 370 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Сбербанк», заінтересована особа : ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі №2-1249/11 за позовом ПАТ «Дочірній банк сбербанку Росії» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя