Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2017 року справа № 542/1636/16-ц

провадження № 2/542/119/17

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрельченко Т.Г.,

при секретарі Нестеренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Лелюхівської сільської ради Новосанжарського району про визнання права власності на спадщину,-

в с т а н о в и в :

11.11.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадщину, посилаючись на те, що 26 квітня 2013 року помер його батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки розміром 1,17 га, яка розташована на території Лелюхівської сільської ради Новосанжарського району, Полтавської області, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Спадкоємцем за законом після померлого батька є його син - позивач ОСОБА_1

Отримати свідоцтво про право на спадщину після померлого батька позивач не має можливості, оскільки батько при житті не встиг отримати державний акт на земельну ділянку. В даний час позивач бажає мати правовстановлюючий документ на земельну ділянку, тому звернувся до суду з вказаним позовом.

Позивач в судове засідання не зявився, через канцелярію суду подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач представник Лелюхівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не зявився, до суду направив заяву № 765/09-03 від 26.12.2016 року про розгляд справи за відсутності представника територіальної громади, позов визнають.

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 243960, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новосанжарського районного управління юстиції у Полтавській області 29 квітня 2013 року, ОСОБА_2 помер 26 квітня 2013 року, актовий запис № 50 (а.с.5).

Згідно свідоцтва про народження серії І-КЕ № 284000, виданого 5 березня 1996 року Лелюхівською сільською радою, Новосанжарського району, Полтавської області, ОСОБА_1 народився 13.02.1996 року, його батьком є ОСОБА_2, запис № 4 (а.с.6).

Як вбачається із рішення № 45-14/12 від 29 березня 2012 року Лелюхівської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про надання висновку щодо надання у власність земельних ділянок в розмірі земельних часток (паїв), у висновку зазначено, що Лелюхівська сільська рада не заперечує у наданні у власність з виділенням в натурі земельних ділянок згідно схеми поділу земель колективної власності колишнього КСП ім. Калініна на підставі правовстановлюючих документів для ведення товарного сільськогосподарського виробництва ОСОБА_2 площею 1,17 га (а.с.9).

Згідно повідомлення відділу Держгеокадастру у Новосанжарському районі Полтавської області від 01.11.2016 року, розпорядженням голови Новосанжарської районної державної адміністрації № 259 від 17.05.2000 року затверджено уточнену вартість земельної частки (паю) по колишньому КСП ім. Калініна Лелюхівської сільської ради без урахування коефіцієнтів індексації і становить 11292,80 грн. (а.с.10).

Згідно повідомлення Новосанжарської державної нотаріальної контори № 2345/01-16 від 29.11.2016 року, після померлого 26.04.2013 року ОСОБА_2 заведена спадкова справа № 366/2013 від 26.09.2013 року. Подана заява про прийняття спадщини від ОСОБА_3, ОСОБА_1, а також надійшла заява про відмову від спадщини на користь ОСОБА_1 від ОСОБА_4. Заяви від інших спадкоємців, що претендують на спадщину або відмовляються від неї до нотаріальної контори не надходили. Свідоцтва про право на спадщину не видавалися (а.с.16,17).

Як вбачається з письмової заяви ОСОБА_3 від 17.01.2017 року, він просить розглянути справу про визнання права власності у його відсутність та задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 у повному обсязі (а.с.21).

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1218, 1261, 1268 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Лелюхівської сільської ради Новосанжарського району про визнання права власності на спадщину задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельну ділянку площею 1,17 га, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Лелюхівської сільської ради, Новосанжарського району, Полтавської області, як за спадкоємцем за законом після померлого 26 квітня 2013 року батька ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_5