Справа № 529/26/17
УХВАЛА

27 січня 2017 року Диканський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є.,

при секретарі Кривенко Р. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання на території України,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання на території України.

Заінтересована особа - Диканський районний сектор УДМС України в Полтавській області /далі - Диканський РС УДМС / - подала до суду клопотання про заміну належною заінтересованою особо.

В обґрунтування вказаної заяви Диканський РС УДМС зазначив, що згідно п. 11 Положення не є юридичною особою публічного права. Окрім того, згідно цього Положення, він є територіальним підрозділом Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області, а тому просив змінити належною заінтересованою особою - Управлінням Державної міграційної служби України в Полтавській області.

Заявник подав суду клопотання про проведення судового розгляду у його відсутність, окрім цього, вказане вище клопотання заінтересованої особи підтримав.

Дослідивши клопотання заінтересованої особи, а також враховуючи думку заявника, який не заперечував проти нього, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення з наступних підстав.

Згідно норм цивільного процесуального кодексу України заінтересовані особи, можуть бути замінені з неналежної на належну за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Відповідно до п.5 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів» для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у кожній справі після її порушення суддя зобов'язаний провести підготовчі дії, зокрема, з'ясувати, які фізичні особи і організації можуть бути заінтересовані у вирішенні даної справи і підлягають виклику в судове засідання, у необхідних випадках запропонувати заявникові та заінтересованим особам подати додаткові докази на підтвердження заявлених вимог чи заперечень проти них.

Відповідно до ст. 28 ЦПК України цивільна процесуальна правоздатність, здатність мати цивільні процесуальні обов'язки сторони, третьої особи, заінтересованої особи мають усі фізичні та юридичні особи.

Враховуючи вище викладене, а також той факт, що Диканський РС УДМС не є юридичною особою, а лише її територіальним підрозділом, тому з метою правильного розгляду справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та необхідність заміни належної заінтересованої особи на Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 28, 33, 235 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Диканського районного сектору УДМС України в Полтавській області про заміну неналежної заінтересованої особи задоволити.

Замінити первісну заінтересовану особу Диканський районний сектор УДМС України в Полтавській області на належну - Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області.

Копію ухвали надіслати заінтересованій особі.

Направити заінтересованій особі копію заяви та запропонувати подати до 12 лютого 2017 року письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.

В судовому засіданні оголосити перерву до 09 год. 00 хв. 13 лютого 2017 року. Викликати в судове засідання, на вказану дату ча час, яке відбудеться в приміщенні Диканського районного суду, заявника та представника заінтересованої особи - Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: