Справа № 703/4136/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Васильківської Т.В.

секретар судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: служба у справах дітей виконавчого комітету Смілянської міської ради про встановлення факту постійного проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу

встановив:

22 листопада 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт її постійного проживання разом із чоловіком ОСОБА_3 в період з 2004 року і до моменту його смерті 13 квітня 2015 року.

Заяву мотивувала тим, що вона проживала разом з ОСОБА_3 з 2004 року по день його смерті, але офіційно шлюб не зареєстрували, оскільки не мали потреби у цьому. Від ОСОБА_3 вона має двох неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вказала на те, що їй необхідно встановити відповідний факт, оскільки від нього залежить виникнення її майнових прав як спадкоємця.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, але надала до суду заяву в якій просила задовольнити її заяву та встановити факт постійного проживання однією сімєю з ОСОБА_3 з 2004 року по квітень 2015 року, а справу просила розглядати у її відсутність.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву в якій вказав, що проти вимог вимоги заяви не заперечує, а справу просить розглянути у його відсутність.

Суд врахувавши думку сторін, викладену письмово, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 13 квітня 2015 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про його смерть (а.с.9).

Заявниця не перебувала у зареєстрованому шлюбі зі ОСОБА_3, разом з тим, вони мали двох спільних дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Дана обставина обєктивно підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а.с.7, 8) в яких у графі «батько» зазначено саме ОСОБА_3.

Як вбачається з акту, підписаного сьома мешканцями будинку №40а по вул. Б.Хмельницького(а.с.10) заявниця ОСОБА_2 проживала ІНФОРМАЦІЯ_3 разом зі ОСОБА_3, та їх спільними дітьми ОСОБА_5, ОСОБА_4 у період з 2005 року по 2013 рік.

З письмових пояснень ОСОБА_6, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, вбачається, що їй відомо про те, що померлий ОСОБА_3 та заявниця ОСОБА_2, в період часу з 2005 року по 2014 рік проживали однією сімєю як чоловік і дружина по вул. Б. Хмельницького, 40а кв. 49 м. Сміла.

Відповідно до вимог ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

ОСОБА_2 в заяві зазначає, що факт проживання її однією сімєю зі ОСОБА_3, має юридичне значення, оскільки може бути підтвердженням наявності у неї майнових прав щодо майна, яке за життя було зареєстроване за ОСОБА_3

Відповідно до п.5 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.5 ч.1ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, в тому числі і факт проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Предметом доказування при розгляді справ про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, передусім складає сукупність обставин, що є згідно із законом основними ознаками сім'ї: спільне проживання, пов'язаність спільним побутом, наявність взаємних прав та обов'язків.

Аналізуючи докази надані заявницею на підтвердження своїх доводів, суд вважає, що факт проживання заявниці ОСОБА_2 з померлим ОСОБА_3 однією сімєю як чоловіка та дружини знайшов своє підтвердження, та зокрема обєктивно підтверджується наявністю у них спільних дітей, при цьому дата народження старшої дитини, а також дані інших письмових доказів, дозволяють стверджувати, що їх спільне проживання мало місце починаючи з 2005 року.

Разом з тим згідно з копією паспорту ОСОБА_2 (а.с.5 зворот) вбачається, що вона 13 грудня 2014 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_7, що унеможливлює факт спільного її проживання зі ОСОБА_3 з цього часу.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що вимоги ОСОБА_2 не були в повній мірі доведені під час розгляду справи, а тому повинні бути задоволені частково.

Суд вважає за можливе вставити факт проживання однією сімєю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 без реєстрації шлюбу з 2005 року по листопад 2014 року.

Керуючись ст. 10, 60, 88, 209, 215, 218 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу задовольнити частково.

Встановити факт проживання однією сімєю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу в період з 2005 року по листопад 2014 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_3, який помер 14 квітня 2015 року.

В решті вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий Т.В. Васильківська