Справа № 149/70/17
Провадження №2/149/214/17
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24.03.2017 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

за участю секретаря Лисої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до Лип"ятинської сільської ради Хмільницького району про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в Хмільницький міськрайонний суд з позовом до Лип"ятинської сільської ради Хмільницького району про визнання за нею права власності на спадкове майно, а саме: на земельну ділянку розміром 2, 28 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Лип'ятинської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю ОСОБА_2 на праві приватної власності, згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку III - ВН № 058283 виданого 03.04.2003 року на підставі розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації № 345 від 17.12.2002 року. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що 04.06.2006 року померла матір - ОСОБА_2. Факт смерті підтверджується свідоцтвом про смерть. Останнє місце проживання спадкодавця на день смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. З моменту відкриття спадщини, у позивача по справі - ОСОБА_1, виникло право на спадкування за законом першої черги . Окрім позивача по справі, спадкоємців за законом та за заповітом не має. Чоловік спадкодавця ОСОБА_2, ОСОБА_3 - помер до відкриття спадщини, що підтверджується свідоцтвом про смерть. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на спадкове майно. Позивачка спадщину після смерті матері прийняла відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України. Реалізувати своє право на спадщину за законом позивач не може так як відсутній оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно, а саме державний акт на право приватної власності, тому позивач вимушена звернутися до суду з цим позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Через канцелярію суду подала заяву про розгляд та вирішення справи у її відсутність, позов підтримала у повному обсязі та просив його задовольнити, судові витрати у справі залишити за нею.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Відповідач у справі Лип"ятинська сільська рада про день, місце і час судового засідання повідомлена належним чином і через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутність її представника за наявними у справі документами. Позовні вимоги визнає повністю.

Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини.

04. 06. 2006 року померла матір позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2. Факт смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії І - ОК № 050918 (а.с. 5).

Останнє місце проживання спадкодавця на день смерті - смт. Макарів Київської області. З моменту відкриття спадщини, у позивача по справі ОСОБА_1, виникло право на спадкування за законом першої черги (відповідно до ст. 1261 ЦК України), так як померлий спадкодавець є матір'ю позивача, що підтверджується: свідоцтвом про народження V УР № 0117868 (відповідно якого моєю матір'ю - ОСОБА_2), свідоцтвом про одруження І - ІП № 446828 (відповідно якого я змінила дошлюбне призвіще з ОСОБА_2 на ОСОБА_1)(а.с. 9).

Окрім позивача по справі, спадкоємців за законом та за заповітом не має. Чоловік спадкодавця ОСОБА_2, ОСОБА_3 - помер до відкриття спадщини, що підтверджується свідоцтвом про смерть І - БК № 306686(а.с. 6).

Після смерті спадкодавця - ОСОБА_2, відкрилася спадщина на спадкове майно, до складу якого входить, земельна ділянка, розміром 2, 28 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Лип'ятинської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала спадкодавцю ОСОБА_2 на праві приватної власності, згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку III - ВН № 058283 виданого 03. 04. 2003 року на підставі розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації № 345 від 17. 12. 2002 року( а.с. 7).

З довідки Управління ПФУ у Макарівському районі Київської області № 196/02 від 14.02.2017 року вбачається, що ОСОБА_2, яка померла 04.06.2006 року, перебувала на обліку в Управлінні ПФУ у Макарівському районі Київської області.

Із листа Державного нотаріуса Хмільницької державної нотаріальної контори ОСОБА_4 за № 48/01-16 від 24.01.2017 року, вбачається, що спадкова справа після смерті 19.06.2001 року ОСОБА_3 у Хмільницькій державній нотаріальній конторі не заводилась (а.с.18).

Із листа Державного нотаріуса Хмільницької державної нотаріальної контори ОСОБА_4 за № 47/01-16 від 24.01.2017 року, вбачається, що спадкова справа після смерті 04.06.2006 року ОСОБА_2 у Хмільницькій державній нотаріальній конторі не заводилась (а.с.19).

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Суд, враховуючи те, що позивач підтримав заявлені вимоги, відповідач у справі позов визнав, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення заявленого позову в повному обсязі, так як це не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує прав, свобод та законних інтересів інших осіб.

Згідно ст. 15,16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та право на захист свого нтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Виходячи зі змісту статей 1296-1299 ЦК України, питання про право на спадкове майно вирішується судом у разі невизнання такого права чи відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ст. 392 ЦК України, в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку. За встановлених судом обставин, позивач не може оформити спадщину після смерті спадкодавця у нотаріуса через відсутність правовстановлювальних документів, хоча спадщину прийняв, а тому обґрунтовано звернулася до суду.

Частинами 1,2 ст. 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Частиною 1 статті 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження, та доведення перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оскільки позивачем доведено обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, суд дійшов висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 15, 16, 328, 392, 1220, 1268, 1270, 1296-1299 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 213 215, 223, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 04.06.2006 року права власності на спадкове майно - на земельну ділянку, розміром 2,28 га у межах згідно з планом, яка розташована на території Лип'ятинської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_2 на праві приватної власності згідно державного акту на право приватної власності на земельну ділянку III-ВН № 058283, виданого 03.04.2003 року на підставі розпорядження Хмільницької районної державної адміністрації № 345 від 17.12.2002 року.

Судові витрати у справі залишити за позивачем ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд на протязі 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вергелес В. О.