Провадження № 2/734/84/17 Справа № 734/3463/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 січня 2017 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Бузунко О.А.,

при секретареві Галюк Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно та за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно,

у с т а н о в и в:

із позовною заявою про визнання за законом права власності на спадкове майно, а саме: на 1/12 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1, у суд звернулася ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

До початку розгляду справи судом по суті відповідачами ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було пред'явлено зустрічний позов до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно, відповідно до якої позивачі за зустрічним позовом просять визнати за кожним з них 1/12 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1.

В матеріалах справи міститься:

- заява позивача за первісним позовом та відповідача за зустрічним про розгляд справи за її відсутності та підтримання позовних вимог;

- заява відповідачів за первісним позовом та відповідачів за зустрічним про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання позовних вимог відповідачем суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України з причин неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи, що визнання відповідачами позову не суперечить закону, суд дійшов наступних висновків.

При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_5

На час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_1 діяли норми ЦК УРСР в редакції 1963 року. Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Згідно зі ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину:

1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном;

2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до довідки, виданої Виконавчим комітетом Сираївської сільської ради Козелецького району Чернігівської області від 14 листопада 2016 рок, ОСОБА_5 на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, та мала слідуючий склад сім'ї: син ОСОБА_6, невістка ОСОБА_1, онука ОСОБА_7, онука ОСОБА_8.

Відповідно до довідки, виданої Виконавчим комітетом Сираївської сільської ради Козелецького району Чернігівської області від 14 листопада 2016 року, ОСОБА_6 вступив в управління спадковим майном після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до інформації, наданої Державним нотаріальним архівом після смерті, ОСОБА_5 спадкова справа не заводилась.

Тобто, ОСОБА_6 є єдиним, хто прийняв спадщину після смерті ОСОБА_5.

При судовому розгляді цивільної справи встановлено, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_6

Після смерті ОСОБА_6 приватним нотаріусом Козелецького районного нотаріального округу Афанасьєвою О.Ф. була заведена спадкова справа, з копії якої вбачається, що:

-31 липня 2015 року ОСОБА_1 подала заяву про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_6;

-31 липня 2015 року ОСОБА_4 подав заяву про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_6;

-31 липня 2015 року ОСОБА_8 подала заяву про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_6;

-31 липня 2015 року ОСОБА_3 подала заяву про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_6.

Відповідно до довідки, виданої виконкомом Сираївської сільської ради Козелецького району Чернігівської області від 09.11.2016 року, ОСОБА_6 на день смерті (ІНФОРМАЦІЯ_2) був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1, та мав такий склад сім'ї: дружина ОСОБА_1, дочка ОСОБА_8, онук ОСОБА_10 та онук ОСОБА_11.

Таким чином, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 є такими, що прийняли спадщину в установленому законом порядку після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно довідки, наданої виконавчим комітетом Сираївської сільської ради від 09 листопада 2016 року житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1, відноситься до категорії «колгоспний двір» та його членами за станом на 15 квітня 1991 року були: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_4. Тобто, ОСОБА_6 мав право на вищевказаний житловий будинок та йому належала 1/6 частина даного житлового будинку, і 1/6 частина, яка була ОСОБА_6 успадкована після смерті ОСОБА_5, тобто за ним лишилось 2/6 частини вказаного житлового будинку.

Як суспільна група "колгоспний двір" існував до 15 квітня 1991 року, тобто, до прийняття постанови Верховної Ради Української РСР № 885-ХІІ, якою було введено в дію Закон України "Про власність".

Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 04.10.91 р. N 7 "Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок", право власності на жилий будинок, збудований громадянином на відведеній в установленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Зважаючи на те, що житловий будинок, розташований за адресою по АДРЕСА_1, побудований і прийнятий в експлуатацію, зареєстрований в сільській раді та розташований на відведеній для цього земельній ділянці, він може бути об'єктом спадкування.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Відповідно до положень ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Перешкодою в отриманні позивачем свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно є те, що за життя спадкодавцями не було оформлено правовстановлюючі документи на частину житлового будинку.

Таким чином, з огляду на те, що після смерті ОСОБА_6 спадщину прийняли: ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_8 та ОСОБА_3, то суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 щодо визнання права власності на 1/12 частину житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1, підлягають задоволенню.

Так само зустрічна позовна заява ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно також підлягає до повного задоволення, з огляду на що, за позивачами за зустрічною позовною заявою підлягає визнанню за кожним по 1/12 частини житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 392, 1225, 1268 ЦК України, ст. 548, 549 ЦК УРСР, ст.ст. 60, 174, 197, 209, 212, 215, 218, 223, 294, 295 і 296 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на 1/12 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 (в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2).

Зустрічний позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, РНОКПП НОМЕР_2, право власності на 1/12 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 (в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2).

Визнати за ОСОБА_3, РНОКПП НОМЕР_3, право власності на 1/12 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 (в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2).

Визнати за ОСОБА_4, РНОКПП НОМЕР_4, право власності на 1/12 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 (в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд Чернігівської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.А. Бузунко