Провадження по справі № 2-ав/752/3/17

У Х В А Л А
Іменем України
25.01.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Плахотнюк К.Г.
з участю секретаря судового засідання Мужецького В.О.
розглянувши питання про відновлення втраченого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Севастополі, Військового комісаріату Автономної Республіки Крим про визнання протиправними дій щодо відмови у перерахунку пенсії,
в с т а н о в и в:
на підставі ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 09.09.2016 року Голосіївському районному суду м. Києва визначено підсудність у вирішенні питання щодо відновлення втраченого судового провадження, що знаходилось в Гагарінському районному суді м. Севастополя у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в м. Севастополі, Військового комісаріату АР Крим про визнання протиправними дій щодо відмови у перерахунку пенсії.
У судове засідання сторони не з`явились, про місце і час судового розгляду повідомлялись судом шляхом розміщення судових повісток на офіційному сайті суду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне закрити провадження щодо вирішення питання про відновлення втраченого провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в м. Севастополі, Військового комісаріату АР Крим про визнання протиправними дій щодо відмови у перерахунку пенсії.
Судом встановлено, що ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 13.02.2014 року розглянуто касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 20.06.2011 року.
У березні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до Вищого адміністративного суду України з заявою про виправлення описки та роз`яснення рішення Вищого адміністративного суду України від 13.02.2014 року.
З Гагарінського районного суду м. Севастополя витребувано матеріали адміністративної справи № 2а-683/10, однак матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в м. Севастополі, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій щодо відмови у перерахунку пенсії, які знаходяться в Гагарінському районному суді м. Севастополя і у зв`язку з тимчасовою окупацією території АР Крим Російською Федерацією не можуть бути направлені до Вищого адміністративного суду України.
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 18.11.2016 року було:
- розпочато процедуру відновлення втраченого судового провадження в адміністративній справі № 2а-683/10 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Севастополі, Військового комісаріату Автономної Республіки Крим про визнання протиправними дій щодо відмови у перерахунку пенсії;
- зобов`язано ОСОБА_1 у місячний строк із дня отримання копії ухвали подати до канцелярії Голосіївського районного суду м. Києва (місцезнаходження суду: вул. Полковника Потєхіна, буд. № 14-А, м. Київ, Україна, 03127) належним чином засвідчені копії наявних письмових документів, які стосуються адміністративної справи № 2а-683/10 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Севастополі, Військового комісаріату Автономної Республіки Крим про визнання протиправними дій щодо відмови у перерахунку пенсії, та на підставі яких суд міг би прийняти рішення про відновлення втраченого судового провадження, у тому числі, але не виключно: позовної заяви з усіма додатками, заяв, клопотань тощо;
- запропонувано Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Севастополі та Військовому комісаріату Автономної Республіки Крим у місячний строк із дня отримання копії ухвали подати до канцелярії Голосіївського районного суду м. Києва (місцезнаходження суду: вул. Полковника Потєхіна, буд. № 14-А, м. Київ, Україна, 03127) належним чином засвідчені копії наявних письмових документів, які стосуються адміністративної справи № 2а-683/10 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Севастополі, Військового комісаріату Автономної Республіки Крим про визнання протиправними дій щодо відмови у перерахунку пенсії, та на підставі яких суд міг би прийняти рішення про відновлення втраченого судового провадження, у тому числі, але не виключно: письмові пояснення по справі, заперечення проти апеляційної та касаційної скарг з усіма додатками, заяв, клопотань, уточнень тощо.
Однак, станом на 25.01.2017 року ухвала Голосіївського районного суду м. Києва від 18.11.2016 року сторонами не виконана.
За правилами ст. 274, 279 КАС України, втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативною суду; на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. У рішенні суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні за участю всіх учасників адміністративного процесу з втраченого провадження, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення. Наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувались судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження. У разі недостатності зібраних матеріалів для точного відновлення втраченого судового провадження суд ухвалою закриває розгляд заяви про відновлення провадження і роз`яснює особам, які беруть участь у справі, право на повторне звернення з такою самою заявою за наявності необхідних документів.
Матеріали справи, які надані Голосіївському районному суду м. Києва для вирішення питання про відновлення втраченого провадження, містять лише копію заяви ОСОБА_1 про виправлення описки та роз`яснення рішення Вищого адміністративного суду України від 13.02.2014 року.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що наявних матеріалів справи не достатньо для відновлення втраченого судового провадження, в зв`язку з чим провадження на підставі ухвали Вищого адміністративного суду України від 04.07.2016 року про відновлення провадження по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ в м. Севастополі, Військового комісаріату АР Крим про визнання протиправними дій щодо відмови у перерахунку пенсії, підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст. 274, 279 КАС України, суд
у х в а л и в :
провадження ухвали Вищого адміністративного суду України від 04.07.2016 року про відновлення втраченого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Севастополі, Військового комісаріату Автономної Республіки Крим про визнання протиправними дій щодо відмови у перерахунку пенсії, закрити.
Закриття провадження за заявою про відновлення втраченого провадження не позбавляє сторони права повторно звернутись до суду з даного питання у разі наявності необхідних документів.
Копію ухвали надіслати до Вищому адміністративного суду України та сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Плахотнюк К.Г.