ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 695/177/17
номер провадження 2/695/505/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2017 рокум. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі

головуючого судді Таратіна В.О.,

при с секретарі Курченко В.М.

з участю

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Порше Мобіліті», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5

про захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ

В судовому засідання представник позивача заявив клопотання про витребування у відповідача розширену інформацію щодо видів нарахувань за кожен місяць з початку укладання кредитного договору №50010577 від 19.11.2013 та у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5копії документів, на підставі яких було вчинено оспорюваний виконавчий напис нотаріуса 02.09.2016 р. про стягнення з ОСОБА_1 боргу. Дані докази необхідні для порівняння, оскільки у вимозі, яку відповідач надсилав позивачу та виконавчому написі нотаріуса різні суми боргу по кредитному договору.

Позивач підтримала дане клопотання.

Представник відповідача та представник третьої особи не заперечували з приводу заявленого клопотання.

Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, вважає, що клопотання представника позивача підлягає до задоволення, оскільки витребувані документи необхідні для зясування обставин справи та обєктивного її вирішення.

Відповідно до ст. 64 ЦПК України - Письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України - У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч.ч.4,5 ст. 137 ЦПК України - Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст. 204, 208-210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобовязати відповідача ТОВ «Порше Мобіліті» надати суду розширену інформацію щодо видів нарахувань за кожен місяць з початку укладання кредитного договору №50010577 від 19.11.2013 р. з ОСОБА_1

Зобовязати третю особу - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5надати суду належним чином завірені копії документів, на підставі яких було вчинено оспорюваний виконавчий напис нотаріуса 02.09.2016 р. про стягнення з ОСОБА_1 боргу.

Витребувані документи надати суду до наступного судового засідання.

В судовому засіданні оголосити перерву до 25.04.2017 р. до 11-00 год. в звязку з витребуванням документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Таратін