Справа № 740/5015/16-ц
Провадження № 2/740/379/17
Р І Ш Е Н Н Я

з а о ч н е

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2017 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Філоненко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі ОСОБА_3 міської ради про визнання права власності на житловий будинок,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом в якому вказала, що їй разом з чоловіком ОСОБА_4 було відведено земельну ділянку під індивідуальне житлове будівництво в м. Ніжині по вул. Воздвиженська(Щорса), 240-б. В 1974 році ними було збудовано на даній ділянці будинок, але вони не зареєстрували його у встановленому законом порядку. 30.01.1994 року ОСОБА_4 помер. Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому 1/2 частину житлового будинку. Заповіту спадкодавець не залишив, позивач не зверталася до нотаріальної контори у встановлений законом шестимісячний строк з заявою про прийняття чи відмову від спадщини. На момент смерті ОСОБА_4 та й до цього часу вона проживає у збудованому ними будинку по вул. Воздвиженській, 240-б в м. Ніжині. Тобто є такою, що прийняла спадщину фактично, вступивши в управління спадковим майном, ставши, таким чином власником будинку в цілому. Маючи намір оформити будинок на себе, позивач отримала відмову у реєстрації права власності, оскільки правовстановлюючих документів на право власності на 1/2 частину будинку за спадкодавцем не має, земельна ділянка не приватизована, частки у спільному сумісному майні подружжя не визначені. Просить визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку № 240-б по вул. Воздвиженська у м. Ніжині в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 та визнати за нею право власності на 1/2 частинку даного житлового будинку, як за співвласником у спільному сумісному майні подружжя.

Представник позивача в судове засідання не зявився надавши заяву про підтримання вимог та розгляд справи в його відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради в судове засідання не зявився, повідомлений належний чином, суд розглянув справу в його відсутність з винесенням заочного рішення.

Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд приходить до наступних висновків.

Свідоцтвом про одруження підтверджується, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 уклали шлюб 16.10.1971 року (а.с.8).

Рішенням виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради № 175 від 27 квітня 1972 року ОСОБА_4 та ОСОБА_2 було виділено земельну ділянку під індивідуальне житлове будівництво по вул. Щорса, 240-б в м. Ніжині, того ж дня актом № 27-16 земельну ділянку площею 600 кв.м. було відведено в користування забудовника та надано дозвіл на проведення робіт (а.с.11-13).

Відповідно до договору від 30.04.1972 року виділену земельну ділянку по вул. Щорса, 240-б в м. Ніжині передано у безстрокове користування ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.15-16).

Як вбачається з акту про закінчення будівництва і вводу в експлуатацію індивідуального домоволодіння зведення будинку по вул. Воздвиженська, 240-б в м. Ніжині було розпочато в 1972 році, а завершено 1974 року (а.с.17).

Відповідно до довідок КП «ОСОБА_3 МБТІ» від 06 червня 2014 року та від 31 січня 2014 року право власності на будинок № 240-б по вул. Воздвиженська в м. Ніжині ні за ким не зареєстровано. Що підтверджується і технічним паспортом на будинок (а.с.9-10, 18-20).

Згідно ст. 22 Кодексу про шлюб та сімю України (який був чинним на час будівництва будинку) майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Кожен з подружжя має рівні права володіння, користування і розпорядження цим майном. А, отже, вказаний будинок належав ОСОБА_4 та ОСОБА_2 на праві спільної сумісної власності по 1/2 частці кожному

Свідоцтвом про смерть підтверджується, що ОСОБА_4 помер 30.01.1994 року (а.с.7).

Як вбачається з довідок виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради № 1813 від 24 липня 2014 року та 31 жовтня 2016 року померлий 30 січня 1994 року ОСОБА_4 на момент своєї смерті 30 січня 1994 року проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з ним та протягом шести місяців після його смерті проживала та була зареєстрована його дружина ОСОБА_2, яка фактично вступила в управлінням спадковим майном (а.с.21-22).

Відповіддю Державного нотаріального архіву в Чернігівській області на запит суду підтверджується, що спадкова справа щодо майна померлого ОСОБА_4 не заводилась.

Реєстраційним відділом виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради 09.11.2016 року ОСОБА_2 було відмовлено в реєстрації права власності на спірний будинок (а.с.23).

Таким чином, відповідно до досліджених в судовому засіданні доказів, позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, так як суд знаходить законні підстави для визнання права власності на житловий будинок за позивачем.

Керуючись ст.ст.1223,1261 ЦК України, ст. ст.213 - 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_2, право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами № 240-б розташованого по вул. Воздвиженській в м. Ніжині Чернігівської області, в порядку спадкування за законом після померлого 30 січня 1994 року ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_2, право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами № 240-б розташованого по вул. Воздвиженській в м. Ніжині Чернігівської області, як за співвласником у спільному сумісному майні подружжя.

Направити відповідачу рекомендованим листом із повідомленням копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заяву відповідача про перегляд заочного рішення може бути подано Ніжинському міськрайонному суду протягом десяти днів з дня отримання рішення.

Після заочного перегляду рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк апеляційної скарги.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_1