У Х В А Л А

24 березня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Гримич М.К., розглянувши касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09 липня 2012 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 08 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «УніКредит Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Носенко ОлександрВолодимирович, про визнання недійсними договору про іпотечний кредит і договору іпотеки, скасування і вилучення з реєстру заборони відчуження, вилучення запису про іпотеку,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ПАТ «Укрсоцбанк» на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09 липня 2012 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 08 грудня 2016 року.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від

18 березня 2004 року.

Касаційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів цивільної справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ч. ч. 1, 5 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «УніКредит Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Носенко ОлександрВолодимирович, про визнання недійсними договору про іпотечний кредит і договору іпотеки, скасування і вилучення з реєстру заборони відчуження, вилучення запису про іпотеку, за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» на рішення Приморського районного суду м. Одеси

від 09 липня 2012 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області

від 08 грудня 2016 року.

Витребуватиз Приморського районного суду м. Одеси цивільну справу № 1522/15310/12 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «УніКредит Банк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Носенко ОлександрВолодимирович, про визнання недійсними договору про іпотечний кредит і договору іпотеки, скасування і вилучення з реєстру заборони відчуження, вилучення запису про іпотеку.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу протягом одного місяця з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ М.К.Гримич