Справа № 214/1150/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15 травня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Щеняєвої І.Б.,

при секретарі - Фастовець Ю.Ю.,

за участю

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідач ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в. ОСОБА_3 цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, який діє на підставі угоди в інтересах ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

встановив:

Представник позивача звернувся із вищезазначеним позовом, в якому просить визначити додатковий строк ОСОБА_4 три місяці для прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_5, 12.02.1936 р.н, померлого 30.04.2016 року, актовий запис № 739. В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що 30.04.2016 року помер батько позивача. Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. 20.10.2016 року позивач звернувся до посольства України у Франції, із заявою про прийняття спадщини після смерті батька, після чого, ОСОБА_6, перший секретар з консульських питань посольства України у Французькій Республіці, засвідчив справжність підпису позивача на заяві, та встановив його особу.

Цю заяву про прийняття спадщини після смерті батька позивач поштою направив приватному нотаріусу КМНО Дніпропетровської області ОСОБА_7. Пізніше він отримав повідомлення нотаріуса, з якого вбачається що позивач відправив заяву про прийняття спадщини 12.11.2016 року, а строк закінчився 31.10.2016 року, тобто пропустив строк на прийняття спадщини після смерті батька. За цих обставин позивач через представника звернувся до суду за захистом своїх невизнаних прав та інтересів.

Представник позивача в судовому засіданні суду пояснив, що позивач звернувся з заявою про прийняття спадщини до консула та вважав що заяву про прийняття спадщини необхідно направити після шести місяців, позивач несвоєчасно відправив заяву поштою можливо через те, що він невірно зрозумів консула або той дав помилкове роз'яснення щодо процесуальних строків. Крім того, зазначає, що у позивач перебуває за кордом, тому просить суд поновити строк для прийняття спадщини.

Представник відповідача, в судовому засіданні покладалась на розсуд суду.

Дослідивши письмові докази, судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини, які регулюються нормами ЦК України.

Так, згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_8 (а.с. 5) Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого подружжя ОСОБА_5 26 січня 2013 року одружився з ОСОБА_9, після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини змінено на ОСОБА_8В (а.с. 6-6 зворот) ОСОБА_8, померла 11 травня 2014 року та ОСОБА_5 помер 30 квітня 2016 року, згідно свідоцтва про смерть (а.с. 7; 8) ОСОБА_5 05.10.2015 року склав заповіт на користь ОСОБА_4А , яким заповів належну йому частину квартири за № 101 у будинку № 11 по провулку Бульварний (а.с.9) 20 жовтня 2016 року ОСОБА_4 була складена заява про прийняття спадщини, засвідчена консулом Посольства України у Франції, на ім'я приватного нотаріусу КМНО Дніпропетровської області ОСОБА_7 (а.с.10)

Згідно повідомлення приватного нотаріусу КМНО Дніпропетровської області ОСОБА_7 від 25.11.2016 року за вих. № 1156/02-14 ОСОБА_4 строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 закінчився 31.10.2016 року, поштове відправлення відбулося 12.11.2016 року, тому заява про прийняття спадщини вважається надісланою несвоєчасно, тобто пропущено встановлений законом строку для прийняття спадщини, рекомендовано звернутися до суду для поновлення строків (а.с.11)

Суд, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, повно і всебічно зясувавши обставини цієї справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення позовних вимог виходячи з наступного.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Якщо спадкоємець у строк,встановлений ст. 1270 ЦК України не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її ч.1 ст.1272 ЦК України.

Разом з тим, відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті та відповідно до розяснень п.24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Таким чином, правила ч.3ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо :1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Аналогічна правова позиція міститься у постановах Верховного Суду України від 26 вересня 2012 року (справа № 6-85цс12) та від 4 листопада 2015 року (справа 6-1486цс15), від14.09.16р.,(справа№6-1215цс 16), які в силу ст.360-7 ЦПК України є обов'язковими для всіх судів України, які зобовязані привести свою судову практику у відповідність із рішенням Верховного Суду України.

Як встановлено судом, після смерті ОСОБА_5 залишилась спадщина у вигляді частки спірної квартири, яку він заповів ОСОБА_4 Позивач, який не проживав на території України, однак достовірно знав про смерть спадкодавця ОСОБА_5 та відкриття спадщини після його смерті, не звернувся до нотаріальної контори та не направив поштою заяви про прийняття спадщини у визначений законом термін для прийняття спадщини після смерті батька.

Поважність пропуску строку для прийняття спадщини представник позивача пояснював тим, що позивач звертався до консула Посольства України у Французькій республіці, для розяснення законодавства, яке регулює спадкування та зі слів працівника, він зрозумів, що з заявою про прийняття спадщини, потрібно звернутися в любий день після того як мине півроку зі смерті спадкодавця. Крім того йому помилково розяснили, що оскільки на його користь складено заповіт то він взагалі не може пропустити строк на прийняття спадщини. Зазначені представником позивача обставини, на думку суду, не є поважними причинами, оскільки вони не пов'язані з об'єктивними, непереборними істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій, а саме подання заяви про прийняття спадщини протягом 6 місяців з моменту смерті ОСОБА_5

Доводи представника позивача, що позивач направив заяву пізніше ніж у встановлений законом строк, в звязку з тим, що можливо, працівник посольства України у Французькій Республіці не вірно розяснив йому порядок звернення з заявою про прийняття спадщини не беруться судом до уваги, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 60 ЦПК України доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Оскільки позивачем та його представником не надано суду належних та допустимих доказів поважності причин пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини протягом 6 місяців з моменту смерті ОСОБА_5 померлого 30.04.2016 року, в позові слід відмовити.

В звязку з відмовою в задоволенні позову судові витрати суд покладає на позивача.

На підставі викладеного і керуючись 10, 60, 66, 212, 215 ЦПК України, ст. 1261-1270, 1272 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», суд -

вирішив:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1, який діє на підставі угоди в інтересах ОСОБА_4 до Виконавчого комітету Саксаганської районної у місті ради про визнання додаткового строку для прийняття спадщини відмовити.

Судові витрати покласти на позивача.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів із дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів із дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.Б.Щеняєва