Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"23" березня 2017 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Харитонової Г. Л., при секретарі Родіній Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

28 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позову зазначила, що вона перебувала у шлюбі з відповідачем, від шлюбу 15.08.2001 року народився син ОСОБА_3. За рішенням Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 14.03.2005 року (виконавчий лист № 2-503/2005 від 20.04.2005 року) на її користь утримуються з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частки доходів відповідача. Рішення суду щодо розміру аліментів було вмотивоване тим, що на утриманні відповідача на той час знаходилась його донька від іншого браку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. В данний час ОСОБА_5 є повнолітньою особою та відповідач вже не несе зобовязань щодо її утримання. На підставі викладеного позивачка просила збільшити розмір аліментів, що мають стягуватися на утримання сина з відповідача до 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, подала суду письмову заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала повністю, просить суд слухати справу у її відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, будь-яких письмових пояснень чи заперечень стосовно позову не надав.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось. Суд вважає, за можливе відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 14.03.2005 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 було стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш одного неоподаткованого мінімуму щомісячно до досягнення дитиною повноліття., починаючи з 03.02.2005 року.

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серія І-НО № 047034 22.06.2006 року ОСОБА_6 уклала шлюб з ОСОБА_7 та після реєстрації шлюбу змінила прізвище з «Кацюк» на «Короленко».

На теперішній час змінилися обставини, якими вмотивовувалось рішення Іллічівського районного суду м.Маріуполя від 14.03.2005 року, а саме з відповідача стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частки доходів, оскільки на його утриманні на той час знаходилась його донька від іншого браку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. В данний час ОСОБА_5 є повнолітньою особою.

Згідно зі ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

Судом встановлено, що станом на час звернення до суду змінився сімейний стан платника аліментів.

Таким чином, суд с урахуванням здоровя та матеріального положення дитини, платника аліментів та їх одержувача, вважає можливим змінити розмір стягнених з відповідача аліментів на утримання дитини з 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш одного неоподаткованого мінімуму щомісячно на 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

У звязку з тим, що при зверненні до суду з позовною заявою позивач був звільнений від сплати судового збору, і його вимоги задоволені, то судовий збір належить стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст.10, 60, 209, 213-215, 224-229 ЦПК України, ст.ст. 182, 192 Сімейного Кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів - задовольнити.

Збільшити розмір стягнених аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_1, що мешкає за адресою: м.Маріуполь, вул.Репіна, буд.63, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН:НОМЕР_2, що зареєстрована та мешкає за адресою: м.Маріуполь, вул.Покришкіна, б.13, гуртожиток №8, кім.48, на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш одного неоподаткованого мінімуму щомісяця до розміру 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи утримання з моменту набрання законної сили даним рішенням.

Виконавчий лист № 2-503/2005 від 20 квітня 2005 року виданий Іллічівським районним судом м. Маріуполя по цивільній справі № 2-503/2005 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менш одного неоподаткованого мінімуму щомісячно до досягнення дитиною повноліття., починаючи з 03.02.2005 року відкликати.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 640 грн..

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційній суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Г. Л. Харитонова