Справа № 439/1380/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2017 року Бродівський районний суд Львівської області

у складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

при секретарі Музичка Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 17.12.2015 р. про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та шкоди, завданої смертю потерпілого власником джерела підвищеної небезпеки,суд,-

в с т а н о в и в:

17 грудня 2015 року Бродівським районним судом Львівської області було винесено ухвалу про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та шкоди, завданої смертю потерпілого власником джерела підвищеної небезпеки.

Представник позивача ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 звернувся в суд із заявою про виправлення допущеної описки, так як в ухвалі суду від 17.12.2015 р. судом допущено описку в резолютивній частині ухвали, зокрема, у відомостях про стягувача та боржника, у звязку з чим ухвала про забезпечення позову була повернута державним виконавцем без виконання. Тому просить виправити допущену описку в судовому рішенні.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, зясувавши обставини справи, приходить до висновку, що заява про виправлення описки підлягає до задоволення.

У відповідності зі ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. Помилки можуть бути виправлені в ухвалі або в рішенні суду незалежно від того чи набрало воно законної сили і чи воно виконане.

Так як в ухвалі суду від 17.12.2015 р. не точно зазначено дані стягувача та боржника, що утруднює її виконання, тому для забезпечення реалізації виконання даної ухвали заява про виправлення описки в ухвалі про забезпечення позову підлягає до задоволення, а вищевказана помилка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.219,293 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Виправити описку допущену в ухвалі Бродівського районного суду Львівської області від 17 грудня 2015 року про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та шкоди, завданої смертю потерпілого власником джерела підвищеної небезпеки, зазначивши правильно у резолютивній частині ухвали: «Заяву ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, жительки с.Пониковиця, Бродівського району, Львівської області задовольнити. Накласти арешт на нежитлове приміщення за адресою Львівська обл., Бродівський район, с/рада Гаївська, автодорога Київ-Чоп 442 км+600 м належне ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн., жителю ІНФОРМАЦІЯ_3».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які не були присутні при її проголошенні в той же строк з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_7