Справа № 505/4192/16-ц
Провадження № 2-о/505/22/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.2017 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

г о л о в у ю ч о г о - судді Нікітішина В.П.

при с е к р е т а р і - Бондаренко Н. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Мардарівська сільська рада Подільського району Одеської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає в АДРЕСА_1 звернулась 28.11.2016 року в суд з цією заявою, стверджуючи, що 13 грудня 2005 року вона уклала в ОСОБА_3 договір купівлі- продажу домоволодіння в АДРЕСА_1 який належав продавцю відповідно до договору купівлі-продажу, посвідченого Котовською районною держконторою Одеської області 06.11.1996 року №2861 та зареєстрованого у Котовському МБТІ кн.1. номер запису 26, реєстраційний номер-12818880.

Договір укладений між нею та продавцем був посвідчений 13.12.2005 року приватним нотаріусом Котовського районного нотаріального округу Одеської області Сухарчук Т.Г., зареєстрований за реєстром №4392.

При оформлені тексту договору купівлі-продажу була допущена помилка, а саме: на першої сторінці договору місце проживання продавця та покупця вказано АДРЕСА_3 а правильна назва села АДРЕСА_3, а також місце знаходження об'єкту купівлі продажу помилково вказано «АДРЕСА_3

Допущена помилка в договорі купівлі-продажу від 13 грудня 2005 року не дає їй можливість зареєструвати право власності в єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, що в свою чергу позбавляє її можливості зареєструвати по місцю фактичного проживання інших членів її родини та змушує її звернутись до суду за захистом своїх прав та законних інтересів.

Просить встановити факт належності їй, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканці АДРЕСА_2 ідент. номер НОМЕР_1, правовстановлюючого документу - договору купівлі- продажу від 13.12.2005 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 домоволодіння в АДРЕСА_1 посвідченого 13.12.2005 року приватним нотаріусом Котовського районного нотаріального округу Одеської області Сухарчук Г.Г., зареєстрованого за реєстром №4392, в якому допущена помилка на першої сторінці договору: місце проживання продавця та покупця вказано АДРЕСА_3», а правильна назва села АДРЕСА_3 а також місце знаходження об'єкту купівлі продажу (домоволодіння) помилково вказано-АДРЕСА_3» замість АДРЕСА_3

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, у якій проти задоволення заяви не заперечував та просив розглянути справу у відсутність представника.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку про таке.

Згідно вимог ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Викладені заявником обставини справи не заперечуються заінтересованою особою та підтверджуються письмовими доказами справи:

- Паспортом громадянина України серії НОМЕР_2, виданого Галицьким РВ УМВС в Івано-Франківській області 17 березня 1999 року, прізвище, ім'я та по-батькові заявника є ОСОБА_2. Народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Дорогів, Галицького району Івано-Франківської області, російською мовою в паспорті її прізвище, ім'я та по-батькові вказано як «ОСОБА_2»;

- Випискою з погосподарської книги Мардарівської сільської ради №02, згідно якої за ОСОБА_2 особовий рахунок НОМЕР_3, значиться житловий будинок по АДРЕСА_4

- копією договору купівлі-продажу, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, домоволодіння в АДРЕСА_1 посвідченого 13.12.2005 року приватним нотаріусом Котовського районного нотаріального округу Одеської області Сухарчук Г.Г., зареєстрованого за реєстром №4392, в якому допущена помилка на першої сторінці договору: місце проживання продавця та покупця вказано АДРЕСА_3», а правильна назва села АДРЕСА_3 а також місце знаходження об'єкту купівлі продажу (домоволодіння) помилково вказано-АДРЕСА_3» замість АДРЕСА_3

Тому суд вважає, що вимога заявника є обґрунтованою і підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 60,212-215, 234 п.5, 256-258 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканці АДРЕСА_2 ідент. номер НОМЕР_1, правовстановлюючого документу - договору купівлі- продажу від 13.12.2005 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 домоволодіння в АДРЕСА_1 посвідченого 13.12.2005 року приватним нотаріусом Котовського районного нотаріального округу Одеської області Сухарчук Г.Г., зареєстрованого за реєстром №4392, в якому допущена помилка на першої сторінці договору: місце проживання продавця та покупця вказано АДРЕСА_3», а правильна назва села АДРЕСА_3 а також місце знаходження об'єкту купівлі продажу (домоволодіння) помилково вказано-АДРЕСА_3» замість АДРЕСА_3

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.223 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд який його ухвалив протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами які не були присутніми у судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання його копії.

С у д д я