Справа № 405/142/17
УХВАЛА

"26" січня 2017 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Шевченко І.М.

при секретарі Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Кіровоградський обласний центр післядипломного навчання працівників АПК», Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Кіровоградської міської ради, ОСОБА_3, Реєстраційна служба Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області, ОСОБА_3 приватне підприємство «Озон», ОСОБА_4, Засновника МПП «Озон» ОСОБА_5, треті особи: Кіровоградське обласне об»єднання «Рада сільськогосподарських підприємств», Рада сільського господарських підприємств Добровеличківського району Кіровоградської області, Рада сільськогосподарських підприємств Новгородківського району Кіровоградської області, Кіровоградська районна рада сільськогосподарських підприємств всіх форм власності, Новоукраїнська рада сільськогосподарських товаровиробників Новоукраїнського району Кіровоградської області про скасування записів про правонаступництво і державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, скасування державної реєстрації, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд із вищезазначеним позовом.

В попереднє судове засідання від позивача надійшла заява про заміну відповідача у справі, а саме : відповідно до вимог ст. 33 ЦПК України просить замінити відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Кіровоградський обласний центр післядипломної підготовки працівників АПК» на належного відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Кіровоградський обласний центр післядипломного навчання працівників АПК».

Відповідно до вимог ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред»явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі в справі іншу особу як співвідповідача. Після заміни відповідача або залучення до участі в справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 11 ЦК України у випадках, встановлених актами цивільного законодавства або договором, підставою для виникнення цивільних прав та обов»язків може бути настання або ненастання певної події. Обставини позову вказують на те, що позивачем не вірно зазначено відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Кіровоградський обласний центр післядипломної підготовки працівників АПК», а тому відповідач має бути замінено його на належного -ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Кіровоградський обласний центр післядипломного навчання працівників АПК».

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення даної заяви.

Керуючись ст.ст. 33, 168 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Замінити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Кіровоградський обласний центр післядипломного навчання працівників АПК», Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Кіровоградської міської ради, ОСОБА_3, Реєстраційна служба Кіровоградського міського управління юстиції Кіровоградської області, ОСОБА_3 приватне підприємство «Озон», ОСОБА_4, Засновника МПП «Озон» ОСОБА_5, треті особи: Кіровоградське обласне об»єднання «Рада сільськогосподарських підприємств», Рада сільського господарських підприємств Добровеличківського району Кіровоградської області, Рада сільськогосподарських підприємств Новгородківського району Кіровоградської області, Кіровоградська районна рада сільськогосподарських підприємств всіх форм власності, Новоукраїнська рада сільськогосподарських товаровиробників Новоукраїнського району Кіровоградської області про скасування записів про правонаступництво і державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, скасування державної реєстрації відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Кіровоградський обласний центр післядипломної підготовки працівників АПК» на належного відповідача ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Кіровоградський обласний центр післядипломного навчання працівників АПК».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко