Справа № 646/6968/16-ц
№ провадження 2/646/215/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2017 р. Червонозаводський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого Сорока О.П.,

за участю секретаря Кравчук Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа адміністрація Червонозаводського району Харківської міської ради, про визнання особи такою, що втратила право користування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, просив визнати його таким, що втратив право користування житловим будинком № 7 по пров.Рибасівському у м. Харкові, посилаючись на те, що він на підставі договору дарування від 03.11.2015р. набув право власності на 19/100 часток зазначеного домоволодіння у відповідача, який зобовязався знятися з реєстраційного обліку не пізніше 03.02.2016р.

В судове засідання сторони не зявились, про день та час розгляду повідомлені належним чином, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності..

Дослідивши матеріали справи, перевіривши і оцінивши надані докази, суд приходить до наступного.

На підставі договору купівлі-продажу від 21.05.2016р. (а.с.6-7) ОСОБА_3 набув права власності на квартиру № 57, по пр. Гагаріна, 50 у м. Харкові.

На підставі договору дарування від 03.11.2015р. (а.с.5-6) ОСОБА_1 набув право власності на 19/100 часток домоволодіння № 7 по пров.Рибасівському у м. Харкові. ОСОБА_2 зобовязався знятися з реєстраційного обліку за вказаною адресою не пізніше 03.02.2016р. (а.с.4).

Згідно ст..321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього право чи обмежений в його здійсненні.

Статтею 47 Конституції України та ст. 9 ЖК УРСР гарантовано право громадянина на житло. Ніхто не може бути виселеним із займаного житла або обмежений у праві користування жилим приміщенням, не інакше як на підставі і у порядку, передбаченому законом. Житлові права охороняються законом, за виключенням випадків, коли вони здійснюються усупереч з призначенням цих прав або з порушенням прав інших громадян чи прав державних і громадських організацій.

Згідно ст.391 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Ст.150 ЖК України передбачає, що громадянин, який має у приватній власності квартиру, має право розпоряджатися нею на свій розсуд.

Відповідно ст..7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання може бути здійснено на підставі рішення суду про позбавлення права користування житловим приміщенням.

Враховуючи, що реєстрація відповідача у домоволодінні № 7 по пров.Рибасівському у м. Харкові порушує права власності позивача на частку у вказаному домоволодінні. Договорів найму, оренди, тощо між сторонами не укладалось. З урахуванням викладеного, суд вважає обґрунтованими позивні вимоги про визнання втратившим право користування ОСОБА_4 будинком № 7 по пров.Рибасівському у м. Харкові, та задовольняє їх у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.. 10,11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.321,391 ЦК України ст. ст..150, 156 ЖК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування, задовольнити.

Визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право користування будинком № 7 по пров.Рибасівському у м. Харкові, із зняттям його з реєстраційного обліку за вказаною адресою.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Сорока О.П.