Справа № 395/1486/16-ц Провадження № 2/395/174/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2017 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі : головуючого судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області про поновлення строку для звернення до суду та про отримання земельної ділянки (паю),-

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернулася ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області про поновлення строку для звернення до суду та про отримання земельної ділянки (паю).

В процесі розгляду по справі представником відповідача ОСОБА_4 сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з Державної прикордонної служби України ( 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію про перетин кордону України громадянкою України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕА 884103 виданий Новомиргородським РВ УМВС України в Кіровоградській області 14 грудня 2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 1995 року по 24 березня 2017 року.

Представник позивача в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області в судовому засіданні просив задовольнити вказане клопотання.

Заслухавши дані пояснення, суд вважає за необхідне задовольнити його за таких обставин.

У відповідності до статті 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Оскільки, інформація про перетин кордону України позивачкою ОСОБА_3має суттєве значення у справі, з метою повного та всебічного розгляду вказаної цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Зобовязати Державну прикордонну службу України ( 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) надати до суду інформацію про перетин кордону України громадянкою України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕА 884103 виданий Новомиргородським РВ УМВС України в Кіровоградській області 14 грудня 2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 1995 року по 24 березня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. А. Забуранний

копія Справа № 395/1486/16-ц Провадження № 2/395/174/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2017 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі : головуючого судді Забуранного Р.А.

при секретарі Таран С.М.

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області про поновлення строку для звернення до суду та про отримання земельної ділянки (паю),-

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовом звернулася ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області, Новомиргородської районної державної адміністрації Кіровоградської області про поновлення строку для звернення до суду та про отримання земельної ділянки (паю).

В процесі розгляду по справі представником відповідача ОСОБА_4 сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з Державної прикордонної служби України ( 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) інформацію про перетин кордону України громадянкою України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕА 884103 виданий Новомиргородським РВ УМВС України в Кіровоградській області 14 грудня 2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 1995 року по 24 березня 2017 року.

Представник позивача в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Новомиргородського району Кіровоградської області в судовому засіданні просив задовольнити вказане клопотання.

Заслухавши дані пояснення, суд вважає за необхідне задовольнити його за таких обставин.

У відповідності до статті 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Оскільки, інформація про перетин кордону України позивачкою ОСОБА_3має суттєве значення у справі, з метою повного та всебічного розгляду вказаної цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Зобовязати Державну прикордонну службу України ( 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) надати до суду інформацію про перетин кордону України громадянкою України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії ЕА 884103 виданий Новомиргородським РВ УМВС України в Кіровоградській області 14 грудня 2001 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 1995 року по 24 березня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис

з оригіналом згідно

Суддя: Р. А. Забуранний