Провадження №: 2/752/2906/17
У Х В А Л А

23 березня 2017 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Новака А.В., при секретарі Закаблуківській О.А., розглянувши заяву судді Новака Андрія Васильовича про самовідвід у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, треті особи які не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору - Управління житлово-комунального господарства Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації, Управління охорони культурної спадщини Київської міської державної адміністрації, Управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, треті особи які не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору - Управління житлово-комунального господарства Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації, Управління охорони культурної спадщини Київської міської державної адміністрації, Управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Суддею Новаком А.В. було подано заяву про самовідвід у даній справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява судді Новака А.В. про самовідвід підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 20 ЦПК України, суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо є обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді.

Відповідно до ст. 23 ЦПК України, за наявності підстав, передбачених ст. 20,21,22 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Судом встановлено, що 15 грудня 2016 року під головуванням судді Новака А.В. було постановлено ухвалу про закриття провадження у даній справі.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 01 лютого 2017 року ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 15 грудня 2016 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 було задоволено. Ухвалу Голосіївського районного суду міста Києва від 15 грудня 2016 року було скасовано, а питання передано на новий розгляд до суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву судді Новака А.В. про самовідвід, оскільки раніше судом під головуванням судді Новака А.В. було висловлено думку щодо наявності підстав для закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 20, 21, 22, 23 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

заяву судді Новака Андрія Васильовича про самовідвід задовольнити.

Відвести суддю Новака Андрія Васильовича від розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, треті особи які не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору - Управління житлово-комунального господарства Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації, Управління охорони культурної спадщини Київської міської державної адміністрації, Управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Новак