Справа № 2-1321/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2017 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючого судді Носова В.В., при секретарі Іванчо Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» - ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення його до виконання,

В С Т А Н О В И В:

Уповноважена особа ФГВФО на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» - ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, відповідно до якої просить видати дублікат виконавчого листа по справі №2-1321/11 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором. Крім того, просить суд поновити пропущений строк для предявлення даного виконання виконавчого листа до виконання.

Заяву мотивує тим, що виконавчий лист, який було видано на підставі рішення Мукачівського міськрайонного суду від 04.08.2011 року було втрачено при пересилці.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 370, ч.2 ст.371 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання щодо видачі дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення його до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Так, рішенням Мукачівського міськрайонного суду 18.04.2011 року в цивільній справі №2-1321/11 за позовом ПАТ «Банк Форум» в особі «Ужгородській дирекції ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ухвалено рішення, згідно якого з ОСОБА_2 стягнуто в користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором №0378/08/26-N від 20 червня 2008 року.

З викладеного в заяві слідує, що оригінал виконавчого листа по справі було втрачено МВ ДВС Мукачівського МРУЮ.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Таким чином судом встановлено, що виконавчий лист щодо стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості був втрачений не з вини стягувача, а тому наявні правові підстави для видачі дублікату.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи, що строк для предявлення виконавчого документа до виконання пропущений з поважних причин, суд вважає за можливе заяву уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» - ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання - задовольнити.

Керуючись ст.ст. 370-371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву уповноваженої особи ФГВФО на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» - ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення його до виконання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі №2-1321/11 за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Поновити пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа у цивільній справі №2-1321/11 за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Апеляційна скарга на ухвали суду першої інстанції може бути подана протягом 5 (пяти) днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду ОСОБА_3