Справа № 445/1797/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2017 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді Сивак В. М.

з участю секретаря Захарчук Н.Я.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши в судовому засіданні в м. Золочеві справу за позовом органу опіки та піклування Злочівської районної державної адміністрації в інтересах неповнолітніх ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_2, третьої особи- служби у справах дітей Золочівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування Золочівської районної адміністрації звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, третьої особи - служби у справах дітей Золочівської районної державної адміністрації Львівської області про позбавлення батьківських прав.

Свої позовні вимоги з врахуванням листа про уточнення позовних вимог обґрунтовує тим, що відповідачка ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 з співмешканцем ОСОБА_7І, який був раніше неодноразово судимий. 26.10.2014 року ОСОБА_2 народила доньку - ОСОБА_5 та 29.03.2016 року сина - ОСОБА_6. Відомості про батька внесені за заявою матері. На даний час діти перебувають на профілактичному обліку служби у справах дітей як такі, що опинились в складних життєвих обставинах, тобто виховуються в сім"ї, де мати ухиляється від виконання батьківських обов"язків, а саме: не піклується по дітей, часто зникає з дому на тривалий період часу залишаючи дітей, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності. З 30.06.2016 року діти влаштовані в КЗ "Будинок дитини № 1" м. Львова. Враховуючи наведене, просить суд позов задоволити.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги позову підтримала та дала пояснення аналогічні за змістом позовної заяви, просила вимоги позову задоволити.

Відповідачка в судовому засіданні вимоги позову заперечила та пояснила, що вона стала на шлях виправлення, влаштувалася на роботу, дітей любить, тому заперечує, щоб її позбавляли материнських прав.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав пояснення відповідачки, просив у позові відмовити.

В судовому засіданні представник третьої особи- Дорощак В.М. позовні вимоги підтримав повністю та пояснив, що комісією Золочівської районної державної адміністрації Львівської області з питань захисту прав дитини вирішено визнати за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_5 та сина ОСОБА_6, оскільки відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, а саме: не цікавиться життям та здоровям дітей та не приймає участі у їх вихованні, зловживає спиртними напоями, а тому просить суд позов задоволити.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснила, що вона є матір"ю співмешканця відповідачки, ОСОБА_2 у неї проживала з дітьми. Дітей ОСОБА_2 любить, однак за них не дбає, зловживає спиртними напоями, залишає їх, гроші пропиває.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_9 пояснила, що вона є сестрою співмешканця відповідачки і підтвердила пояснення своєї матері- Городиловської Н.Й. , вважає, що ОСОБА_10 слід позбавити батьківських прав.

Свідок ОСОБА_11 в судовому засіданні пояснила, що вона працює медсестрою в с. Городилів , вважає, що відповідачку слід позбавити материнських прав, оскільки вона за дітей не дбає, зловживає алкогольними напоями, вдома не ночує, пропадає на тривалий час, опікується дітьми ОСОБА_8, яка є похилого віку.

Свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні пояснила, що вона декілька разів прибувала на місце проживання дітей як працівник поліції. Підтвердила, що відповідачка неналежно відноситься до своїх дітей, до їх виховання, не з"являється по кілька днів вдома, зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя. Вважає, що її слід позбавити материнських прав.

Заслухавши пояснення учасників процесу, свідків, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30 березня 2007 року, позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обовязків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, обєктивного зясування обставин справи, зокрема, ставлення батьків до дітей. Пунктом 16 даної Постанови передбачено, що ухилення батьків від виконання своїх обовязків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обовязками.

Статтею 150 Сімейного кодексу України встановлено обов'язок батьків щодо виховання та розвитку дитини. Визначено, зокрема, що батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною освіти, готувати її до самостійного життя. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування.

Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Ті ж самі принципи закріплені Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, відповідно п. 6. та п. 7 якої проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості. Якнайкраще забезпечення інтересів дитини має бути керівним принципом для тих, хто відповідає за її освіту і навчання; ця відповідальність лежить насамперед на її батьках.

За змістом ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності. Ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно до свідоцтв про народження серії І-СГ № 429790 та серії І-СГ № 495849, у відповідачки народилася донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та син ОСОБА_6,ІНФОРМАЦІЯ_3.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 проживала з дітьми в с. Городилів Золочівського району Львівської області у свого співмешканця. Дітьми не цікавиться, не займається їх вихованням, ними не опікується, матеріально не допомагає. Діти проживають та перебувають на повному державному забезпеченні в КЗ ЛОР "Будинок дитини № 1" м. Львова, вказане підтверджується довідками КЗ ЛОР "Будинок дитини № 1 для дітей з ураженням центральної нервової системи та порушення психіки" № 10 від 10.01.2017 року та № 118 від 09.03.2017 року., рішенням комісії РДА з питань захисту дитини " про надання згоди на тимчасове влаштування дітей в КЗ "Будинок дитини № 1" м. Львова, розпорядженням № 223 від 30.06.2016 року Золочівської РДА Львівської області.

Як вбачається із висновку комісії Золочівської районної державної адміністрації Львівської області з питань захисту прав дитини від 17.08.2016 року, мати ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, а саме: не цікавиться життям та здоровям дітей та не приймає участі у їх вихованні, зловживає спиртними напоями, а тому комісія вважає за доцільне позбавити її батьківських прав.

З характеристики виданої Єлиховицької сільською радою Золочівського району Львівської області вбачається, що поведінка ОСОБА_2 щодо дітей негативна.

Золочівським міським виробничим житлово-комунальним підприємством видана характеристика з якої видно, що ОСОБА_2 з 01.03.2017 року влаштувалася прибиральницею міських територій. За цей період праці зарекомендувала себе з позитивної сторони.

Як вбачається із витягу із стацкартки № 11847 Львівської обласної клінічної лікарні "Дитяче кардіохірургічне відділення" в доньки відповідачки - ОСОБА_5 природжена вада серця і вона потребує догляду.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст. ст. 181, 191 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері) і (або) у твердій грошовій сумі; аліменти на дитину присуджуються (за загальним правилом) за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до закону батьки зобов'язані утримувати своїх дітей незалежно від того, перебувають вони в шлюбі чи шлюб між ними розірвано. Обов'язок батьків утримувати своїх дітей є безумовним і не залежить від того, чи є батьки працездатними й чи є в них кошти, достатні для надання утримання, а лише враховується судом при визначенні розміру стягуваних аліментів.

Згідно зі ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів судом враховується стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Як зазначає ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 27 Конвенції про захист прав дитини, батько(-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Статтею 18 Конвенції про захист прав дитини передбачено, що суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини.

Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно ч. 1 ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для справи.

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному повному та об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

У процесі розгляду справи судом здобуто достатньо доказів ухилення відповідачки від виконання нею своїх батьківських обовязків, що дає підстави до задоволення позову.

Керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 150, 155, 164, 165, 180-182,191,193 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 батьківських прав щодо неповнолітньої доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та неповнолітнього сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 21.09.2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнення аліментів проводити на особисті рахунки дітей:

ОСОБА_5 Петрівна- поточний рахунок в ПАТ "Державний ощадний банк України" № 4613.

ОСОБА_6 - вкладний депозитний рахунок в ПАТ "Державний ощадний банк України" № 24413.

Рішення суду у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551, 20 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_13