Справа № 135/28/17
Провадження № 2/135/75/17
РІШЕННЯ

іменем України

24.03.2017 року Ладижинський міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Корнієнка О.М.,

при секретарі Паладій В.П.,

з участю позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2, його представника ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ладижин Вінницької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_5 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, зазначивши, що під час перебування у шлюбі із відповідачем у них 27.12.2007 року народилася дитина - ОСОБА_1 ОСОБА_6. Дитина проживає разом із ним та перебуває на його утриманні. Відповідач добровільно не виділяє коштів на утримання дитини. Тому він змушений звернутись до суду і просити стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини розмірі 844 грн. 50 коп. щомісячно до виповнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач та його представник позов підтримали, посилаючись на обставини позовної заяви. Позивач додатково пояснив, що інших утриманців, окрім дитини, у нього немає. Він працює по трудовому договору, працює з ювелірними виробами, його заробіток залежить від виробітку та коливається від 1500 до 2000 грн. на місяць.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала частково. Пояснила, що в неї 12.10.2016 року народився син, на даний час вона не працює та перебуває в декретній відпустці. Інших доходів, окрім допомоги на дитину в сумі 860 грн. вона не отримує. Вона не відмовляється від утримання дитини, яку відповідач забрав до себе, матеріально допомагає і намагається допомогти в межах своїх можливостей. На даний час між нею та відповідачем є спір щодо визначення місця проживання спільної дитини. Тому вказала, що на даний час не матиме змоги надавати допомогу на утримання дитини у розмірі, який просить стягнути позивач. Тому просила стягнути з неї аліменти в розмірі 300 грн. щомісячно.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, зважаючи на таке.

Згідно ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.ч. 8, 9 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально можливим урахуванням інтересів дитини, непрацездатних членів сім`ї. Сімейні відносини регулюються на засадах справедливості, добросовісності та розумності, відповідно до моральних засад суспільства.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановених статтею 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що сторони по справі є батьками ОСОБА_1 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час дитина проживає з батьком, який її утримує.

Рішенням Ладижинського міського суду Вінницької області від 15.12.2016 року припинено стягнення аліментів з ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на дитину ОСОБА_6, оскільки судом встановлено, що дитина перебуває на утриманні батька.

Дані обставини визнаються сторонами та підтверджуються дослідженими судом письмовими доказами.

Позивач має посвідку на постійне місце проживання в Україні, працевлаштований, отримує заробітну плату, інших утриманців не має.

Встановлено, що відповідач перебуває в шлюбі з ОСОБА_5. 12.10.2016 року народився ОСОБА_7, батьками якого є ОСОБА_5 та ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження.

Відповідач на даний час не працює, доглядає сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, отримує допомогу по догляду за дитиною в розмірі 860 грн., що підтверджується відповідною довідкою Ладижинського управління праці та соціального захисту населення.

Відповідач визнає позов в частині стягнення аліментів в розмірі 300 грн.

Відтак, суд вважає, що стягнення аліментів з відповідача слід проводити у твердій грошовій сумі в розмірі 300 грн..

При цьому, визначаючи розмір аліментів, суд враховує таке.

Встановлено, що позивач не має інших утриманців, окрім дитини ОСОБА_6.

Допомога по догляду за дитиною, яку отримує відповідач призначена для утримання та догляду за новонародженою дитиною ОСОБА_4 ОСОБА_8.

Відповідач перебуває у відпустці по догляду за дитиною ОСОБА_8, якого зобовязана утримувати. В враховуючи вік дитини, яка народилась у відповідача 12.10.2016 року, суд вважає дані обставини такими, що істотно впливають на обмеження можливості відповідача працювати чи працевлаштуватись. Позивач суду не надав доказів того, що відповідач має будь-які інші доходи, які б давали їй можливість допомагати утриманню дитини в більшому розмірі.

Суд враховує й те, що відповідач не відмовляється від свого обовязку утримувати дитину, що підтверджується, зокрема й наявністю спору між сторонами про визначення місця проживання дитини, провадження у справі за яким відкрито ще 20.05.2016 року і спір між сторонами до цього часу не вирішено.

Враховуючи викладене, наявні та зазначені сторонами дані про стан здоровя дитини, її матеріальне становище, матеріальне становище платника аліментів, догляду за новонародженою дитиною, суд вважає, що аліменти, які слід стягнути з відповідача, необхідно визначити в розмірі 300 грн. Суд вважає такий розмір обґрунтованим та таким, який визначений згідно принципів справедливості та розумності, враховуючи матеріальне становище сторін, дітей та обставини справи і інтереси дітей.

Щодо твердження представника позивача про те, що ОСОБА_5 повинен утримувати сина ОСОБА_7, суд вважає дану обставину беззаперечною. Разом з тим, це не впливає на викладені висновки суду, якими обґрунтовано саме такий розмір аліментів, які повинна сплачувати відповідач.

Обоє з батьків повинні в межах своїх фінансових можливостей забезпечити створення необхідних умов для життя та розвитку дітей. Враховуючи викладені обставини, які впливають на даний час на можливість відповідача заробляти кошти, а відповідно і витрачати їх на утримання дитини ОСОБА_6, суд вважає, що її батько, отримавши аліменти у визначеному розмірі повинен забезпечити необхідні умови для проживання та розвитку дитини. При цьому, щодо твердження позивача про те, що його заробіток складає 1500 2000 грн. на місяць, суд враховує й те, що мінімальна заробітна плата в країні на даний час встановлена на рівні 3200 грн. на місяць. Будь-яких доказів того, що позивач не спроможний заробляти кошти хоча б на рівні мінімальної заробітної плати, суду не надано.

При цьому суд враховує, що відповідно до положень ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим кодексом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180 184 СК України, ст.ст. 10, 60, 174, 212-215 ЦПК України суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на дитину ОСОБА_1 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 13.01.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Рішення в частині стягнення аліментів відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 640 грн. судового збору.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення через Ладижинський міський суд Вінницької області до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: