Справа № 567/229/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2017 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

секретар - Мельниченко Т.М.

з участю

заявника ОСОБА_1

представника заявника - адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Ізяславський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про встановлення факту родинних відносин

в с т а н о в и в:

в Острозький районний суд з заявою про встановлення факту родинних відносин звернулась ОСОБА_1 Заяву мотивує тим, що є дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які були поляками та на даний час померли, а документи, що підтверджують їх родинні відносини втрачені. Вказує, що встановлення факту родинних відносин дасть їй можливість отримати в спрощеному порядку візу для поїздок до ОСОБА_5 до близьких родичів.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник заяву підтримали та просять суд встановити факт родинних відносин.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що її сімя, до складу якої, окрім неї, входили батьки - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, та двоє сестер - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначила, що після закінчення школи в 1960 році вона переїхала в м. Острог Рівненської області, а батьки згодом виїхали в м.Здолбунів Рівненської області. Пояснила, що на даний час її батьки померли, а з рідних залишилася її сестра ОСОБА_8

Вказала, що при народженні Плужненським відділом ЗАГС було видано свідоцтво про її народження, однак його на даний час нею втрачено. Зазначила, що зверталася до Ізяславського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області з метою отримання повторного свідоцтва про народження, однак її було повідомлено про неможливість видачі такого свідоцтва у звязку з відсутністю актового запису про народження через пожежу.

Зазначила, що від встановлення факту залежить її можливість отримати в спрощеному порядку візу для поїздок до ОСОБА_5 до близьких родичів.

Представник заінтересованої особи Ізяславського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, в якій просить справу розглянути за його відсутності.

Суд, вислухавши заявника, її представника, свідків, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

До зазначеного висновку суд дійшов на підставі аналізу показів свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10., ОСОБА_8, пояснень ОСОБА_1 та письмових доказів.

Так, свідок ОСОБА_9 пояснила, що вона народилася 03.02.1947 року в с.Хотень Другий Ізяславського району Хмельницької області, де й проживала. Вказала, що по-сусідству з нею проживала сім'я поляків в складі батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з дочками ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_13, яких в селі називали відповідно Ніна, ОСОБА_9 та Люся. Зазначила, що вже в 1962 році ОСОБА_1 в селі не проживала, а одружившись, виїхала в м. Острог Рівненської області. Вказала, що на даний час батьки ОСОБА_1 померли.

Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснила, що вона є рідною сестрою ОСОБА_1 та їй відомо про те, що сестра втратила свідоцтво про народження.

Вказала, що вона з батьками та сестрами ОСОБА_9 та ОСОБА_1 проживали в ІНФОРМАЦІЯ_2, яке згодом стало відноситися до Ізяславського району Хмельницької області. Зазначила, що ОСОБА_1 проживала з батьками десь до 1960-1961 рр., а тоді, одружившись, виїхала в м. Острог Рівненської області, де й проживає на даний час. Пояснила, що їх батько ОСОБА_3 помер у 1987 році, а мати ОСОБА_4 у 1997 році.

Свідок ОСОБА_10 в судовому засіданні пояснила, що вона народилася 1941 року в с.Хотень Другий Плужнянського району Камянець-Подільської області (на даний час Ізяславський район Хмельницької області) та є двоюрідною сестрою заявниці. Вказала, що її мати та батько ОСОБА_1 були рідними сестрою та братом. Пояснила, що батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які на даний час померли, крім того, у заявниці є дві рідні сестри ОСОБА_9, яка померла, та ОСОБА_8.

Відповідно до виписки із погосподарської книги №12 Плужненської сільської ради за 1944-1946 роки, в господарстві №101 в с. Хотень Другий зареєстрована сімя: чоловік ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, поляк, дружина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, полячка, дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, полячка, дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, полячка, дочка ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_7, полячка.

З свідоцтва про одруження серії І-УР №421683 встановлено, що 22.06.1962 року було зареєстровано шлюб між ОСОБА_15 та ОСОБА_14, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_15.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану від 26.01.2017 року, в Ізяславському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області по с. Хотень Другий Ізяславського району Хмельницької області відсутній актовий запис про народження ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_8.

З свідоцтва про смерть серії І-БВ №493494 встановлено, що ОСОБА_3 помер 03.06.1987 року в с. Хотень Другий Ізяславського району Хмельницької області. З повторного свідоцтва про смерть серії І-ГЮ вбачається, що ОСОБА_4 померла 24.12.1997 року в м. Острог Рівненської області.

Дані докази повністю узгоджуються з заявою ОСОБА_1, її поясненнями в судовому засіданні, поясненнями свідків і є такими, що дозволяють встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 є дочкою ОСОБА_3, який помер 03.06.1987 року та ОСОБА_4, яка померла 24.12.1997 року.

На підставі ст. 256 ЦПК України, керуючись ст.. 10, 57, 62, 212 ЦПК України суд

вирішив:

встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 є дочкою ОСОБА_3, який помер 03.06.1987 року та ОСОБА_4, яка померла 24.12.1997 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційної скарги не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного суду ОСОБА_16