Справа № 574/1442/16-ц
Провадження № 2-о/574/31/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2017 року Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Куцан В.М.

з участю секретаря Кошелєвої Н.В.

заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2, заінтересована особа Суховерхівська сільська рада Буринського району Сумської області, про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

Заявники звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між ними та їх та матірю ОСОБА_3, мотивуючи тим, що остання померла 17.12.2007 року, у звязку з чим відкрилася спадщина, яку вони прийняли, але юридично оформити її не можуть, у звязку з розбіжностями у написанні прізвища спадкодавця у її свідоцтві про одруження де її дівоче прізвище зазначено як «Рєзніченко», у свідоцтві про народження заявника «Резниченко», а у паспорті його прізвище зазначене як «Різніченко», а також у свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_1 де імя спадкодавця зазначене як «Анна» замість правильного «Галина», як записано у свідоцтві про смерть.

Заявники заявлені вимоги підтримали, просили задовольнити та у своїх поясненнях підтвердили обставини викладені у заяві.

Представник заінтересованої особи Суховерхівської сільської ради в задоволенні заяви не заперечував, просив справу розглянути без його участі, про що повідомили суд письмово листом.

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, кожний окремо, підтвердили, що ОСОБА_3 дійсно була рідною матірю заявників.

Вислухавши пояснення заявників, покази свідків, дослідивши представлені докази та давши їм оцінку, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 17 грудня 2007 року, в с. Суховерхівка Буринського району Сумської області померла мати заявників ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина, яку прийняли заявники в силу ч.3 ст.1268 ЦК України, будучи спадкоємцями першої черги за законом, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, заявою про прийняття спадщини, довідкою Суховерхівської сільської ради (а.с.7,12-14). Однак вони не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальній конторі, у звязку з розбіжностями у написанні прізвища спадкодавця у її свідоцтві про одруження, де її дівоче прізвище зазначено як «Рєзніченко», у свідоцтві про народження заявника його мати зазначена російською мовою як «Резниченко», а у паспорті його прізвище зазначене - «Різніченко», а також у свідоцтві про народження заявниці ОСОБА_1 де імя спадкодавця зазначене як «Анна» замість правильного «Галина», як записано у свідоцтві про смерть, тобто не підтверджуються родинні відносини між заявниками та їх матірю ОСОБА_3, що вбачається з поясненень заявників, показів свідків, копії свідоцтва про одруження спадкодавця, копіями свідоцтв про народження заявників, копією свідоцтва про одруження заявниці ОСОБА_1, копії свідоцтва про смерть (а.с.7-11).

Згідно ст.256 п.1 ЦПК України, суд розглядає справи по встановленню факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно положень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» №5 від 31.03.1995 року, відповідно до п.1 ст. 273 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникам для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у звязку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявники можуть вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що встановлення даного факту має для заявників юридичне значення, так як дозволяє їм реалізувати свої права на спадщину, у суду не має сумнівів, що ОСОБА_3 є рідною матірю ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Керуючись ст. 5,6,10,15,212, 234,235, ст.256 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Встановити факт про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 17 грудня 2007 року в с.Суховерхівка, Буринського району, Сумської області є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити факт про те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 17 грудня 2007 року в с. Суховерхівка, Буринського району, Сумської області є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час його проголошення, в той же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: