Справа №461/7706/16-ц
Провадження №2/461/399/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

12 січня 2017 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Мисько Х.М.

при секретарі Коружинець Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить розірвати укладений між ними шлюб.

В обґрунтування внесеного позову покликається на те, що 28 липня 2015 року між нею та відповідачем був укладений шлюб. У шлюбі дітей немає. Вказує, що вона прийшла до остаточного висновку про відсутність у них спільних поглядів на життєві цінності, різну оцінку взаємних сімейних прав та обовязків. Відповідач на даний час утримується в Львівському слідчому ізоляторі. Вважає, що у їх сімї немає майбутнього, а тому бажає розірвати шлюб.

Позивач до судового засідання подала заяву про слухання справи у її відсутності та про підтримання позовних вимог.

Відповідач належним чином повідомленим судом про дату, час та місце розгляду справи через адміністрацію Львівського слідчого ізолятора, однак, до судового засідання не подав відзиву на позовну заяву. Таким чином, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 28 липня 2015 року, який зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, про що зроблено відповідний актовий запис №232 (а.с.6).

Крім цього, судом встановлено, що за час шлюбу у сторін діти не народились.

Сторони разом не проживають, відповідач перебуває у Львівському слідчому ізоляторі, спільного господарства не ведуть, подружні відносини не підтримують, а тому сімя розпалась остаточно.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що шлюб існує формально, збереження сім'ї і примирення неможливе.

При таких обставинах, суд переконаний, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі позивача, примирення між сторонами неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд -

в и р і ш и в :

позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, 29 грудня 1990 народження, зареєстрований 28 липня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області, про що зроблено відповідний актовий запис №232.

Після розірвання шлюбу залишити за позивачем прізвище «Гошко».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте Галицьким районним судом м. Львова за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий суддя Мисько Х.М.