Ухвала

Іменем України

Справа №712/10472/15-ц

Провадження № 6/712/13/17

26 січня 2017 року

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі

головуючого-судді -Марцішевської О.М.

при секретарі Вдовенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою директора Кропивнянського дитячого будинку для дітей шкільного віку ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред"явлення виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі№712/10472/15-ц за рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 Вказує, що рішенням суду від 16.10.2015р. стягнуті з ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої доньки на користь ОСОБА_2 З 22.02.2016 року неповнолітня ОСОБА_2 є вихованкою Кропивнянського дитячого будинку. Заявник вказує, що оригінал виконавчого листа втрачений з особової справи дитини. В зв'язку з вказаними обставинами, просить видати дублікат з метою подальшого виконання рішення суду та поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист має право видати за заявою стягувача або поданням державного виконавця його дублікат. Згідно ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Рішенням Соснівського районного суду м.Черкаси від 16.10.2015 року за позовом органу опіки та піклування Соснівського району м.Черкаси позбавлено ОСОБА_3 батьківських прав щодо неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Неповнолітню передано органу опіки та піклування Соснівського району м.Черкаси для подальшого влаштування. Стягнуто з ОСОБА_3 аліментів у розмірі 1/6 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з моменту надходження позовної заяви до суду і до повноліття дитини.

З матеріалів справи вбачається, що заяви в інтересах стягувача, неповнолітньої дитини, до суду не надходили, відповідно виконавчий лист за заявою стягувача не видавався, що виключає втрату його заявником. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що відсутні передбачені законом підстави для видачі заявнику дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред"явлення виконавчого листа до виконання, оскільки строк пред'явлення до виконання викоанвчого листа про стягнення аліментів встановлюється до повноліття дитини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370, 371 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні заяви Державного опікуна в особі директора Кропивнянського дитячого будинку для дітей шкільного віку ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред"явлення виконавчого листа до виконання по справі №712/10472/15-ц.

Роз'яснити право на звернення до суду державного опікуна в інтересах неповнолітньої дитини з заявою про видачу виконавчого листа для пред'явлення його до виконання.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції в 5-денний строк.

Головуючий