Справа № 737/1259/16-ц
Провадження № 2/737/37/17
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

23 січня 2017 року смт.Куликівка

Куликівський районний суд Чернігівської області в складі:

судді - Іванець С.В.,

за участі секретаря Чередниченка С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дрімайлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, третя особа - приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області - Тимощук В.О., про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 подав до суду позовну заяву до Дрімайлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області, в якій просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на те, що строк для прийняття ним спадщини пропущений з поважних причин, оскільки не був обізнаний в цивільному законодавстві та перебував в тяжкому матеріальному становищі, перебуваючи на роботі отримував мінімальну заробітну плату.

Позивач, представник відповідача - Дрімайлівської сільської ради та третя особа - приватний нотаріус Куликівського районного нотаріального округу Чернігівської області - Тимощук В.О., належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, в письмових листах направлених на адресу суду просили справу розглянути без їхньої участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом по справі встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 28 листопада 2005 року, виданного виконавчим комітетом Дрімайлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області. З матеріалів справи встановлено, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 є батьком позивача ОСОБА_1, що підтверджується даними свідоцтва про його народження серії НОМЕР_2, виданого 24.07.1968 Дрімайлівкою сільською радою Куликівського району Чернігівської області.

За життя ОСОБА_3 заповіту не складав.

Відповідно до довідки виконкому Дрімайлівської сільської ради Куликівського району Чернігівської області № 565 від 06.10.2016, ОСОБА_3 на дату смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1, один.

З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) за № 46503668 від 23.01.2017 вбачається, що спадкова справа після померлого ОСОБА_3 не заводилася.

Зважаючи на наведене, жоден із спадкоємців майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 - не прийняв спадщину.

Згідно частини 3 статті 1272 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що своєчасно, у визначений законодавством шестимісячний строк для прийняття спадщини, позивач не звернувся до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, з поважних причин, оскільки перебував в тяжкому матеріальному становищі, працював на ПАТ «ЧЕЗАРА», згідно довідки №635 від 10.11.2016 та в період з 01.03.2003 по 30.09.2003, та з 01.11.2005 по 31.05.2006 отримував мінімальну заробітну плату.

Зважаючи на наведене, позов необхідно задовольнити та визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті батька ОСОБА_3 протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.10-11, 60, 209, 212 - 215, 294, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті його батька ОСОБА_3 протягом трьох місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Куликівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя С.В. Іванець