Провадження №2/447/214/17
Справа №447/2300/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

( з а о ч н е )

27.03.2017 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді Карбовнік І. М.

при секретарі Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: виконавчий комітет Новороздільської міської ради Львівської області, КП "Розділжитлосервіс" Новороздільської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням. В обґрунтування позовних вимог вказує, що квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної часткової власності їй, її дітям: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та її колишньому чоловіку ОСОБА_5. Окрім них, у вказаній квартирі зареєстровано місце проживання її батька ОСОБА_2. Проте, більше одного року відповідач у квартирі не проживає, заходів щодо забезпечення охорони такої не вживає. Відповідач залишив квартиру, будучи в ній прописаним, несе відповідальність за її збереження та утримання. Однак, він не бере жодної участі в утриманні квартири. Факт реєстрації відповідача у квартирі завдає їм збитків, зокрема при оплаті комунальних послуг. У зв'язку знеможливістю отримати інформацію про доходи відповідача вони не можуть скористатись правом на житлову субсидію.

У судове засідання представник позивачки ОСОБА_6 не з'явився, однак надіслав на адресу суду заяву, в якій позов підтримав та просив справу слухати у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився, хоча про день та час слухання справи був сповіщений своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

Представник виконавчого комітету Новороздільської міської ради Львівської області в судове засідання також не зявився , хоча про день та час слухання справи був сповіщений своєчасно та належним чином, у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.

Представник КП "Розділжитлосервіс" в судове засідання не з'явився також, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав та не заперечив щодо його задоволення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Між сторонами виникли правовідносини щодо користування квартирою АДРЕСА_1.

Із акту перевірки комісії КП "Розділжитлосервіс" від 05.09.2016 року вбачається, що відповідач за вищевказаною адресою не проживає.

Відповідно до ст.71 Житлового кодексу України за особою у випадку її тимчасової відсутності зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Цей строк за заявою відсутнього, за наявності поважних причин може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору -судом.

Відповідно до ст.72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

На підставі вищенаведеного позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст.71,72 ЖК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Для відповідача рішення може бути переглянуте районним судом за його заявою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя : Карбовнік І. М.