РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/362/17

пр. № 2/759/2193/17

23 березня 2017 року Святошинський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Петренко Н.О.

при секретарі Рагімовій Т.О.

за участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо - транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача шкоду в розмірі 14 486грн.39 коп. та сплачений судовий збір 1 378 грн., посилаючись на те, що 31.12.2015р. між ТОВ «Данон» та ПрАТ СК «ПЗУ Україна» був укладений договір страхування транспортних засобів № НОМЕР_4, предметом якого є страхування автомобілів НОМЕР_1. 14.03.2016р. в м. Києві по вул. Багговутівська трапилась ДТП за участю застрахованого автомобіля НОМЕР_1 - під керуванням ОСОБА_2, та автомобіля НОМЕР_2 - під керуванням ОСОБА_1

04.07.2016р. позивач на підставі страхового акту та розрахунку суми страхового відшкодування до нього, виходячи із рахунку на оплату № 2702 від 28.03.2016р, здійснив виплату страхового відшкодування на користь страхувальника в розмірі 14 486 грн.39 коп., а тому згідно ст. 27 Закону України «Про страхування», ст.ст. 993, 1166, 1188 ЦК України просить стягнути заподіяну шкоду з винної особи.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлявся належним чином, просить слухати справу у його відсутність, позов підтримує.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти позову.

Суд, вислухавши пояснення відповідача, дослідивши письмові докази по справі, встановив наступне.

Відповідно до постанови Шевченківського районного суду м. Києва від 30.03.2016р., 14.03.2016р. о 12 год 10хв в м. Києві по вул. Багговутівська, 23 водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем НОМЕР_2, здійснив рух заднім ходом, створив небезпеку іншим учасникам руху, не звернувся за допомогою до інших осіб, здійснив зіткнення з припаркованим автомобілем НОМЕР_1, що призвело до пошкодження обох транспортних засобів.

В даній ДТП відповідача ОСОБА_1 визнано винним./а.с.33/

31.12.2015р. між ТОВ «Данон» та ПрАТ СК «ПЗУ Україна» був укладений договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № НОМЕР_4, відповідно до якого був застрахований автомобіль НОМЕР_1./а.с. 4-8/

Згідно розрахунку страхового відшкодування до страхового акту № UA018/L08/01 розмір страхового відшкодування становить 14 486 грн.39 коп./а.с.43,44/

Відповідно до платіжного доручення № 41210 від 07.04.2016р. ПрАТ «СК «ПЗУ Україна» виплатило ТОВ «Данон» страхове відшкодування в розмірі 14 486 грн. 39 коп./а.с.45/

Відповідно до ст. 993 ЦК України, до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про страхування», до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяння шкоди.

Згідно ст.1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Враховуючи, що у скоєні ДТП є вина відповідача, то він і повинен відшкодувати в порядку регресу заподіяну позивачу по справі матеріальну шкоду .

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати .

Таким чином, з відповідача також підлягає стягненню сума сплаченого позивачем судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 4, 27 Закону України «Про страхування», ст.ст. 22, 993, 1187, 1191, ЦК України, та ст.ст. 10,11, 57-60, 88, 209,212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, інд.н. НОМЕР_3, місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ПЗУ Україна» (МФО 300528, р/р № 34127 в АТ «ОТП Банк», м. Київ, вул.Артема, 40) матеріальну шкоду в розмірі 14 486 грн. 39 коп. (чотирнадцять тисяч чотириста вісімдесят шість грн. 39 коп.) та сплачений судовий збір 1 378 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім грн.), а всього 15 864 грн. 39 коп. (п'ятнадцять тисяч вісімсот шістдесят чотири грн. 39 коп.)

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя