Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1395/15-ц
Провадження № 2-во/376/6/17
УХВАЛА

"10" березня 2017 р.

Сквирський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Віговського С.І.,

при секретарі - Кропивлянській С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира, питання щодо виправлення описки в ухвалі суду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення боргу за договором позики,-

в с т а н о в и в:

31.07.2015 року під час судового засідання при розгляді зазначеної справи, сторони надали до суду укладену в письмовій формі та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Судом була визнана мирова угода укладена між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, за якою, за ОСОБА_1 було визнано право власності на житловий будинок № 36 по вул. Бакожин в с. Буки, Сквирського району, Київської області, з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 48,50 кв.м., житловою площею 15,60 кв.м. та земельну ділянку, площею 0,2500 га., яка розташована по вул. Бакожин, 36 в с. Буки, Сквирського району, Київської області, кадастровий номер, :01:009:0011, призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, посвідчена Державним актом на право власності на земельну ділянку, серія ЯК 705104.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі Сквирського районного суду Київської області від 31 липня 2015, зазначивши, що у абзаці 3 резолютивної частини ухвали допущено описку, а саме не вказана земельна ділянка, площею 0,1335 га., яка розташована по вул. Бакожин, 36 в с. Буки, Сквирського району, Київської області, кадастровий номер, :01:009:0012, призначена для ведення особистого селянського господарства, посвідчена Державним актом на право власності на земельну ділянку, серія ЯК 705105, на яку було визнано право власності.

Сторони в судове засідання не зявились, про час і місце судового засідання повідомлені. Неявка до судового засідання сторін по справі не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки в ухвалі Сквирського районного суду Київської області від 31 липня 2015 року, ухваленій у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення боргу за договором позики є обгрунтованою і підлягає до задоволення.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Виправити описку в ухвалі Сквирського районного суду Київської області від 31 липня 2015 року, ухваленій у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення боргу за договором позики, а саме, викласти абзац 3 резолютивної частини ухвали в наступній редакції: «Визнати за ОСОБА_1, право власності на земельну ділянку, площею 0,2500 га., яка розташована по вул. Бакожин, 36 в с. Буки, Сквирського району, Київської області, кадастровий номер, :01:009:0011, призначена для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, посвідчена Державним актом на право власності на земельну ділянку, серія ЯК 705104 та земельну ділянку, площею 0,1335 га., яка розташована по вул. Бакожин, 36 в с. Буки, Сквирського району, Київської області, кадастровий номер, :01:009:0012, призначена для ведення особистого селянського господарства, посвідчена Державним актом на право власності на земельну ділянку, серія ЯК 705105.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_3