Справа № 492/1532/16-ц
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18 січня 2017 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Борисова С.П.,

розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Представник ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду із позовною заявою до відповідачки, в якій просить суд стягнути з неї на користь позивача заборгованість за договором кредиту б/н від 16.06.2011року у розмірі 28 425,48 грн., а також суму судового збору, сплачену при зверненні до суду.

Однак, розглянувши зазначену позовну заяву, матеріали додані до неї, суд вважає, що заява підлягає поверненню позивачу з наступних підстав.

Так, судом у відповідності до вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України було направлено запит до Арцизького РС ГУДМС України в Одеській області про надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 Згідно отриманої судом інформації ОСОБА_1 11.01.2012 року вибула в м. Одеса, у звязку з чим судом було направлено запит щодо зареєстрованого місця проживання відповідача ОСОБА_1 до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, та згідно отриманої інформації ОСОБА_1 була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 і ПетроваАДРЕСА_1, знята з реєстраційного обліку 06.05.2014 року за адресою: АДРЕСА_2, однак не зареєструвалася за цією адресою. Із зазначеного слідує, що в наявний час зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 не відоме, а останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідачки є м. Одеса, вул. Ільфа і ПетроваАДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі судом встановлено, що позов представником позивача поданий до особи, які на території Арцизького району Одеської області не зареєстрована, а останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідачки є м. Одеса, вул. Ільфа і ПетроваАДРЕСА_1, у звязку з чим суд вважає, що справа не підсудна Арцизькому районному суду Одеської області.

Згідно абз. 3 ч. 3 ст. 122 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Статтею 115 ЦПК встановлено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Таким чином, з урахуванням викладеного вище, позовну заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід повернути на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 та ст. 115 ЦПК України.

Разом з тим, вважаю за необхідне розяснити позивачу, що в силу ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Крім того, у відповідності до вимог п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», позивачу підлягає поверненню сума судового збору у розмірі 1 378,00 грн., сплачена при зверненні з наявним позовом до суду, що підтверджено платіжним дорученням № ВОТМ1В1А56 від 11 листопада 2016 року.

Враховуючи вище наведене керуючись ст. ст. 115, 121, 208 210 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути Публічному акціонерному товариству комерційному банку «ПриватБанк» 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, , рахунок № 3111 (для погашення заборгованості та судових витрат), МФО № 305299) суму судового збору у розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 копійок, яка була сплачена 11 листопада 2016 року за платіжним дорученням № ВОТМ1В1А56 від 11 листопада 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ

Арцизького районного суду