Справа №: 398/636/17
провадження №: 2-с/398/5/17
УХВАЛА

Іменем України

"29" березня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючої судді Бугайченко Т.А., за участі секретаря Лісовської Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрія заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу від 23 січня 2017 року у справі за № 398/3865/16-ц про стягнення з неї заборгованості за отриману теплову енергію станом на 01.10.2016 року в сумі 17967 грн 79 коп на користь Комунального підприємства «Теплокомуненерго». Просить судовий наказ скасувати оскільки вважає його необґрунтованим. Свої вимоги мотивує тим, що між нею та КП «Теплокомуненерго» не було укладено договору про надання послуг з постачання теплової енергії , тому правові підстави для стягнення суми боргу відсутні.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вимоги за заявою підтримала, просила скасувати судовий наказ, посилаючись на обставини, викладені у заяві. Також пояснила, що неодноразово зверталась до КП «Теплокомуненерго» з вимогою здійснити відключення через неналежну якість наданих ними послуг, але її вимоги були проігноровані. Також просила суд звернути увагу, що окрім неї співвласниками квартири в якій вона проживає є й інші особи.

Представник КП «Теплокомуненерго » в судове засідання не з»явився, причини неявки не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1, вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зі змісту заяви поданої ОСОБА_1 вбачається, що остання не погоджується з вимогами КП «Теплокомуненерго» та вважає, що в даних правовідносинах існує спір про право.

Згідно ст.105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз»яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Оскільки зі змісту заяви про скасування судового наказу вбачається спір про право, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ.

Відповідно до ч.2 ст.99 ЦПК України, у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.

Отже, сума судового збору поверненню не підлягає.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Судовий наказ від 23 січня 2017 року у справі за № 398/3865/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за отримані послуги з теплопостачання станом на 01.10.2016 року в сумі 17 967 грн 79 коп на користь Комунального підприємства «Теплокомуненерго» - скасувати.

Роз'яснити представнику Комунального підприємства «Теплокомуненерго» право на звернення до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по оплаті спожитої теплової енергії , в порядку позовного провадження на загальних підставах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Бугайченко