17.01.2017 Єдиний унікальний номер 205/7955/16-ц
Справа №2/205/479/17
Р І Ш Е Н Н Я
17 січня 2017 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого - судді Федченко В.М.,
при секретарі Джурко Ю.І.,
за участю: позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
Позивачка 25 жовтня 2016 року звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
В обґрунтування своїх позовних вимог вказавши, що з 05 липня 2003 року вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі, який був зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського районного управління юстиції м. Дніпропетровська, актовий запис №431. Шлюб між ними розірвано рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10.10.2014 року.
Від спільного подружнього життя мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Вона прикладає усі зусилля для забезпечення потреб дитини, але її коштів не достатньо для повноцінного харчування дитини, придбання необхідного дитячого одягу та взуття, ліків у разі хвороби та інших життєвих потреб. Відповідач на її неодноразові прохання про надання матеріальної допомоги для дитини не реагує.
Позивачка просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та просила суд їх задовольнити.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково, та просив суд стягувати з відповідача аліменти на утримання доньки в твердій грошовій сумі 510 грн., так як відповідач постійного місця роботи не має, та має мінливих дохід.
Позивачка не заперечувала проти стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки в розмірі 510 грн., щомісяця.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебували в шлюбі з 05 липня 2003 року, який було ззареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Ленінського районного управління юстиції м. Дніпропетровська, актовий запис №431 (а.с.3). Шлюб між ними розірвано рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 10.10.2014 року (а.с.5-6).
Від спільного подружнього життя мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні (а.с.4,7). Позивачка прикладає усі зусилля для забезпечення потреб дитини. Відповідач не приймає участі в матеріальному утриманні дитини. Дитина потребує матеріальної допомоги з боку батька. Позивачка не має можливості одна оплачувати витрати на їжу, одяг інші витрати пов'язанні з розвитком дитини.
Виходячи із вказаного, позов ґрунтується на вимогах ст. 180 Сімейного кодексу України, відповідно до якого, батьки зобов`язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно ч. 1 ст. 184 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до положень ст.ст. 182, 184 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини та сторін, той факт, що відповідач ніде не працює, має нерегулярний дохід.
Виходячи з викладеного, принципів розумності та справедливості та враховуючи вищенаведені обставини, матеріальний стан сторін, суд приходить до висновку, що стягненню з відповідача підлягають аліменти на утримання дитини в розмірі 510 гривень.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Вирішуючи при ухваленні рішення питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд бере до уваги, що згідно з п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивача було звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду, тому відповідно до ч. 3 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави у розмірі 551 грн. 20 коп.
Згідно п.1 ч.1 ст. 367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст. ст.181, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, п.1 ч.1 ст. 367 Цивільного процесуального кодексу України суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити частково.
В задоволенні решти вимог ОСОБА_5 відмовити.
Припустити негайне виконання рішення суду в межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН- НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.М. Федченко