МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
Пр. №2-во/521/41/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2017 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:

головуючого - судді Сегеди О.М.,

при секретарі Тищенко Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі заяву ОСОБА_2 про виправлення описок у рішенні Малиновського районного суду м.Одеси від 18 березня 2015року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту володіння земельною ділянкою, встановлення фактичного розміру земельної ділянки, заінтересовані особи: Управління Держземагентства у м. Одесі Одеської області, Одеська регіональна філія державного підприємства «Центр державного земельного кадастру»,

встановив:

У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилася цивільна справа за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту володіння земельною ділянкою, встановлення фактичного розміру земельної ділянки, заінтересовані особи: Управління Держземагентства у м. Одесі Одеської області, Одеська регіональна філія державного підприємства «Центр державного земельного кадастру».

Рішенням Малиновського районного суду м.Одеси від 18 березня 2015року заява ОСОБА_2 була задоволена.

14 лютого 2017р. ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про виправлення описок в рішенні суду від 18 березня 2015року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту володіння земельною ділянкою, встановлення фактичного розміру земельної ділянки, заінтересовані особи: Управління Держземагентства у м. Одесі Одеської області, Одеська регіональна філія державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», оскільки вважає, що у зазначеному рішенні допущено описки. Зазначала, що при виготовленні тексту зазначеного рішення судом була допущена описка в зазначенні розміру належної позивачці земельної ділянки, а саме замість вірного: «0,0131га» вказано: «0,0127га».

У звязку із наявністю зазначених вище описок ОСОБА_2 просила суд винести ухвалу якою виправити допущені описки та помилки.

ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву про виправлення описки підтримала, просила суд її задовольнити.

Представники заінтересованих осіб: Управління Держземагентства у м. Одесі Одеської області та Одеської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» у судове засідання по розгляду заяви про виправлення описок в рішенні суду не зявилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення описок в рішенні суду, приходить до висновку, що вищевказана заява не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України визначено, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що при розгляді справи та винесенні рішення суд задовольнив вимоги заявниці у повному обсязі, що підтверджується прохальною частиною заяви та резолютивною частиною рішення.

Відповідно до положень ст. 11 ЦПК суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог.

Як вбачається зі змісту заяви ОСОБА_2, заявниця фактично не погоджується із рішенням суду від 18 березня 2015р. у справі №521/17023/14-ц, оскільки вважає неправильним зазначений судом розмір належної їй земельної ділянки..

Суд вважає, що ОСОБА_2 своєю заявою про виправлення описок та арифметичних помилок в рішенні суду ставить питання про винесення іншого рішення суду за даною заявою.

Відповідно до ч.1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Зважаючи на вищевикладене, ОСОБА_2 має право оскаржити судове рішенні в порядку ст. 292 ЦПК України.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описок у рішенні Малиновського районного суду м.Одеси від 18 березня 2015року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту володіння земельною ділянкою, встановлення фактичного розміру земельної ділянки, заінтересовані особи: Управління Держземагентства у м. Одесі Одеської області, Одеська регіональна філія державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня отримання її копії.

Суддя: О.М. Сегеда