Справа № 548/286/17
Провадження № 2/548/267/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.03.2017 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Миркушіної Н.С.,

при секретарі - Комаренко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, в обгрунтування якого зазначила, що вона ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище «Сірик«), є дочкою ОСОБА_3 та онукою ОСОБА_4, що доводиться копією свідоцтва про її народження Серія ІІ-КЕ № 320536, копією свідоцтва про її одруження Серія І-КЕ № 053531, копією свідоцтва про народження матері ОСОБА_5 ІІ-УР № 732080 та копією свідоцтва про укладення шлюбу матері та батька ОСОБА_6 Серія І-КЕ № 354904.

05.04.1998 року спадкодавець ОСОБА_4 померла в с. Мусіївка Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть ОСОБА_5 І-КЕ № 082166.

Після смерті 05.04.1998 року баби ОСОБА_4 відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто земельну ділянку площею 2, 17 гектарів, цільове призначення - для сільськогосподарського використання, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області та належала їй на підставі Державного акта на право приватної власності на землю Серія Р1 № 536682.

Із довідки виконкому ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області від 30.01.2017 року № 46 слідує, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно проживала і була зареєстрована до дня її смерті 05.04.1998 року в селі Мусіївка Хорольського району Полтавської області і на день її смерті з нею ніхто не проживав і не був зареєстрований. Заповіт посвідчувала в ОСОБА_2 сільській раді.

Згідно заповіту, посвідченого 19 жовтня 1990 року головою виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, зареєстрованого в реєстрі за № 61, спадкодавець ОСОБА_4П, на випадок своєї смерті все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що буде належати на день її смерті і на що вона за законом матиме право, заповідала своїй дочці ОСОБА_3

16.12.2004 року мати позивачки ОСОБА_3 померла в с. Мусіївка Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть ОСОБА_5 І-КЕ № 290045.

Після смерті 16.12.2004 року матері ОСОБА_3 відкрилась спадщина на її спадкове майно, тобто земельну ділянку площею 2, 17 гектарів, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, яку вона прийняла відповідно до ст. 534 та пункту 2 ч. 1 ст. 549 ЦК України в редакції від 18.07.1963 року як спадкоємець за заповітом померлої 05.04.1998 року баби ОСОБА_4 , що належала останній на підставі Державного акта на право приватної власності на землю Серія Р1 № 536682.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивачка ОСОБА_1 , є спадкоємцем першої черги за законом померлої 16.12.2004 року матері ОСОБА_3 , яка прийняла її спадщину .

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з"явилася, в позовній заяві прохала розглянути справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада Полтавської області в судове засідання свого представника не направила, подала заяву про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, зазначивши, що сільська рада позов визнає повністю.

Суд, дослідивши матеріали справи, з"ясувавши позицію сторін, взявши до уваги визнання відповідачем позову, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка є дочкою ОСОБА_3 та онукою ОСОБА_4 копією свідоцтва про її народження Серія ІІ-КЕ № 320536, копією свідоцтва про її одруження Серія І-КЕ № 053531, копією свідоцтва про народження матері ОСОБА_5 ІІ-УР № 732080 та копією свідоцтва про укладення шлюбу матері та батька ОСОБА_6 Серія І-КЕ № 354904.

З повідомлення Хорольської державної нотаріальної контори № 212/02-14 від07.02.2017 року слідує, що спадкова справа на майно ОСОБА_3, померлої 16.12.2004 року, була відкрита у Хорольській державній нотаріальній конторі 03.06.2005 року за № 219/2005 на підставі заяви позивачки про прийняття спадщини. Інших заяв про прийняття спадщини чи про відмову від прийняття спадщини у спадковій справі немає. Спадкодавець ОСОБА_3 прийняла спадщину своєї матері ОСОБА_4 , яка померла 05.04.1998 року, подавши заяву про прийняття спадщини ( спадкова справа № 351/1998 відкрита у Хорольській держнотконторі 16.09.1998 року). Інших заяв про прийняття спадщини у спадковій справі немає.

У зв»язку з тим, що оригінал правовстановлюючого документа на спадкове майно, тобто Державний акт на право приватної власності на землю Серія Р1 № 536682, втрачений, що слідує з оголошення в газеті « Вісті Хорольщини» від 10 лютого 2017 року № 6 ( 11324); позивачка не має можливості оформити право власності на спадкове майно в нотаріальному порядку, що слідує з вказаного повідомлення, яким роз"яснено їй необхідність звернутись до суду з відповідним позовом.

Належність вказаного спадкового майна померлій ОСОБА_4 доводиться копією Державного акта на право приватної власності на землю Серія Р1 № 536682 та довідкою відділу Держгеокадастру у Хорольському районі від 09.02.2017 року за № 97-1625-99.3 - 241/2-17.

Визначаючи норми матеріального права, що підлягають застосуванню та надаючи правову кваліфікацію фактично розглядуваним у справі правовідносинам, суд виходить з того, що до спадкових відносин підлягають застосуванню правила книги шостої Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 392 Цивільного Кодексу України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 212, 213, 215 ЦПК, ст.ст. 392, 1218, 1269, 1277 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

ОСОБА_7 Миколаївни до ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом майна померлої 16.12.2004 року матері ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку площею 2, 17 гектарів, цільове призначення - для сільськогосподарського використання, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Хорольського району Полтавської області, яку вона прийняла як спадщину за заповітом померлої 05.04.1998 року ОСОБА_4, що належала останній на підставі Державного акта на право приватної власності на землю Серія Р1 № 536682.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Н.С. Миркушіна