Провадження № 2/742/48/17
Єдиний унікальний № 742/3633/16-ц
УХВАЛА

30 січня 2017 року місто Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді Ільченка О.І., при секретарі Голушко Н.А., за участю представників сторін: позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крок-Укрзалізбуд» про визнання недійсним договору оренди землі, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом про визнання недійсним договору оренди землі без номера від 2005 року, укладений ТОВ «Крок-Укрзалізбуд» на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,7909 га, розташованої на території Мазківської сільської ради Прилуцького району Чернігівської області та зареєстрований 16 лютого 2005 року Прилуцьким райвідділом Чернігівської регіональної філії центру ДЗК, про що в державному реєстрі земель вчинено запис за № 13 і стягнути з відповідача на його користь понесені судові витрати. Позов мотивований тим, що ні договору оренди, ні акту прийому-передачі ОСОБА_3 не підписував, та відповідач відмовляється повернути належну йому земельну ділянку.

У судовому засіданні сторона позивача підтримує позов повністю, а представник відповідача заявлених вимог не визнає, оскільки договір був укладений та є чинним.

Представником позивача у суді заявлено клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи з метою ідентифікації виконавця підпису на договорі оренди та акті прийому-передачі землі, проти чого заперечує представник відповідача.

Вислухавши думку сторін, їх представників, враховуючи, що для вирішення питання відповідності підпису конкретній особі необхідні спеціальні пізнання в області почеркознавства, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, з одночасним витребуванням, вільних, умовно-вільних та експериментальних зразків підпису ОСОБА_3 та оригінали досліджуваних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 143, 144, 202, 203 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Крок-Укрзалізбуд» про визнання недійсним договору оренди землі судово-почеркознавчої експертизи на вирішення якої поставити питання:

1.Чи виконано підпис в договорі оренди землі без номера від 2005 року,

укладеного між ТОВ «Крок-Укрзалізбуд» та ОСОБА_3 на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 5,7909 га в розділі "Реквізіти сторін" у графі "Орендодавець" ОСОБА_3 чи іншою особою?

2.Чи виконано підпис в акті прийому-передачі земельних ділянок від 2005 року

(додаток до договору оренди землі між ОСОБА_3 та ТОВ «Крок-Укрзалізбуд) ОСОБА_3 чи іншою особою ?

Проведення даної експертизи доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (14017, м.Чернігів, вул. Старобілоуська, буд. 25-А),попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин дати такий висновок за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експертам направити копію ухвали та матеріали даної цивільної з оригіналами договору оренди землі від 2005 року та акту прийому-передачі земельних ділянок, а також вільні зразки підпису, умовно-вільні зразки підпису та експериментальні зразки підпису ОСОБА_3

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3 (с.Мазки Прилуцького району, вул.Перемоги, Котляревського, 16, тел. НОМЕР_1), а експерту приєднати про те довідку до матеріалів експертизи та своєчасно направити їх до суду.

У разі неоплати судової експертизи у встановлений експертом строк, суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи відповідно до п.2 ст.86 ЦПК України.

На час проведення експертизи провадження у даній справі з у п и н и т и.

Ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржено в апеляційному суді Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, в решті - ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можна включити до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя О.Ільченко