Справа №: 272/136/17
Провадження № 2-о/272/18/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2017 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді: Карповця В.В.

при секретарі - Степанчук Т.В.

з участю: заявниці - ОСОБА_1, зацікавленої особи - ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, Андрушівський районний відділ реєстрації актів цивільного стану про встановлення факту батьківства, суд,-

встановив:

Заявниця звернулась до суду з заявою в якій зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер її батько - ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на спадкове майно, яке він заповів їй та її сестрі, яка є зацікавленою особою по справі. Повністю оформити свої спадкові права заявниця не може. Причиною є те, що її батько - ОСОБА_3 та мати - ОСОБА_4 (ОСОБА_5) із 1955 року до 2001 року проживали однією см»єю без державної реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_5 року родилась заявниця. А тому запис про батька у свідоцтві про її народження зроблений відповідно до ст.135 Сімейного кодексу України. Заявниця завжди називала ОСОБА_3 батьком, а він її донькою. Встановлення даного факту їй потрібно для реалізації своїх спадкових прав. А тому заявниця просить встановити факт визнання ОСОБА_3 батьківства щодо неї.

Заявниця в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, проси заявлені вимоги задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги визнала, не заперечувала щодо зодоволення позову. Предствник Андрушівського районнного відділу державної реєстрації актів цивільного стану в судове засідання не з»явився, оскільки надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року народидась ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5). Її матір"ю записано ОСОБА_5, а в графі батько відсутній запис. Однак по батькові заявницю Ростиславівна що співпадає із іменем померлого ОСОБА_3. Відповідно до заповітів, ОСОБА_3 заповідав майно доньці - ОСОБА_6 (а.с.8,9). Свідоцтвом про укладення шлюбу підтверджується те, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5, зареєстрували шлюб 19.12.2001 року (а.с.7).

Згідно роз`яснень, викладених в п. 3 Постанови Пленуму ВСУ Про практику застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів від 15 травня 2006 року підстави для визнання батьківства за рішенням суду, зазначені у ст. 128 СК України, істотно відрізняються від підстав його встановлення, передбачених ст. 53 КпШС (1969 року), суди, вирішуючи питання про те, якою нормою слід керуватися при розгляді справ цієї категорії повинні виходити з дати народження дитини. Так, при розгляді справ про встановлення батьківства щодо дитини, яка народилася до 1 січня 2004 року, необхідно застосовувати відповідні норми КпШС УРСР, беручи до уваги всі докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства відповідачем та матір'ю дитини, спільне виховання або утримання ними дитини. У відповідності до ч. 2, 3 ст. 53 КпШС УРСР (1969 року) в разі народження дитини у батьків, які не перебувають у шлюбі, при відсутності спільної заяви батьків батьківство може бути встановлене в судовому порядку за заявою одного з батьків. При встановленні батьківства суд бере до уваги спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини відповідачем до народження дитини, або спільне виховання чи утримання ними дитини, або докази, що з достовірністю підтверджують визнання відповідачем батьківства. За змістом даної норми підставою для встановлення батьківства може бути не факт біологічного походження дитини, а фактичні дані, які підтверджують спільне проживання та ведення спільного господарства матір'ю дитини і особи, яку та вважає батьком дитини до народженняостанньої. Спільне проживання та ведення спільного господарства в зазначених випадках може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо). Вислухавши, заявницю, зацікавлену особу ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що факт визнання батьківства ОСОБА_3 відносно заявниці ОСОБА_1 підтверджено належними доказами, тому заявлені вимоги є обгрунтованими та підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 256-258, 294 ЦПК України, ст. 53 Кодексу про шлюб та сім`ю УРСР, суд, -

вирішив:

заяву задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Котівка Андрушівського району Житомирської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року, стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Котівка Андрушівського району

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів, з дня проголошення рішення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:В. В. Карповець