Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2017 р. Справа153/1400/16-ц

Категорія 38

Код суду: 231

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.

за участю секретаря с/з Сарафімовської Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Довжоцької сільської ради Ямпільського району, Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до Довжоцької сільської ради Ямпільського району, Вінницької області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за законом. Вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м.Вінниця помер її рідний брат - ОСОБА_3. Після його смерті залишилось спадкове майно, яке складається з земельної ділянки, площею 1,7886 га, розташованої на території Довжоцької сільської ради Ямпільського району Вінницької області. Позивач є спадкоємцем другої черги. Однак оформити спадщину належним чином не може, так як пропустила строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, оскільки проживає та працює в іншій області і про існування спадкового майна не знала, оскільки правовстановлюючий документ було втрачено ще за життя спадкодавця. Тому позивач вимушена звернутися в суд з вказаним позовом і просить суд визначити їй додатковий строк три місяці для подання нею заяви про прийняття спадщини за законом після смерті рідного брата ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 в м.Вінниця.

26.01.2017 представник позивача адвокат Боднар О.В., який діє на підставі ордеру, серія ЖТ №27095 від 26.01.2017 та договору №9 від 17.01.2017 про надання правової допомоги, надав заяву, вх.№489 від 26.01.2017, про розгляд справи у його відсутність та у відсутність позивача ОСОБА_2 Позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити.

Відповідач - Довжоцька сільська рада, Ямпільського району, Вінницької області не заперечує проти задоволення позову, про що суду надано заяву за підписом сільського голови (вх.6938 від 28.11.2016) з клопотанням справу розглядати у відсутність представника сільської ради.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Із копії свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1, виданого 06.04.2006, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року в м.Вінниця помер ОСОБА_3.

Із копії свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2, виданого 20.09.1960, та копії свідоцтва про народження, НОМЕР_3, виданого 26.03.1958, встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками яких записано ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Із свідоцтва про укладення шлюбу, серія НОМЕР_4, виданого 09.04.1994 року встановлено, що 09.04.1994 ОСОБА_5 зареєструвала шлюб із ОСОБА_8, після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «ОСОБА_5».

Із копії довідки Довжоцької сільської ради Ямпільського району Вінницької області №408 від 25.07.2016 встановлено, що відповідно до записів у погосподарських книгах сільської ради ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до дня смерті, що наступила ІНФОРМАЦІЯ_5, був зареєстрований в АДРЕСА_1

Із копії державного акту на право власності на земельну ділянку, серія НОМЕР_5, виданого 29.10.2004 року, встановлено, що ОСОБА_3 є власником земельної ділянки, площею 1,7886 га, розташованої на території Довжоцької сільської ради Ямпільського району Вінницької області, кадастровий номер НОМЕР_6.

Із повідомлення Ямпільської державної нотаріальної контори №17/01-16 від 17.01.2017 та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №46444911 від 17.01.2017 встановлено, що заяви про прийняття чи на відмову від спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року в м.Вінниця ОСОБА_3 до Ямпільської державної нотаріальної контори не подавалися. Спадкової справи не заведено.

Відповідно до ст.55 Конституції України, ст.15 ЦК України позивач має право на захист судом невизнаних прав щодо спадщини, яка відкрилася після смерті рідного брата ОСОБА_3, у порядку спадкування за законом.

Відповідно до ст.124 ч.2 Конституції України юрисдикція судів поширюється на всі правовідносин, що виникають у державі.

Відповідно до ст.1262 ЦК України позивач є спадкоємцем другої черги і має право на успадкування майна покійного рідного брата ОСОБА_3

Із доводів позивача, які не заперечуються відповідачем, встановлено, що позивач ОСОБА_2 пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори, оскільки не знала про існування спадкового майна, так як державний акт на право власності на земельну ділянку, серії НОМЕР_5, виданий 29.10.2004, на ім'я ОСОБА_3 втрачено за життя спадкодавця, а також позивач проживає та працює в іншій області.

Вказані обставини визнані сторонами, а тому відповідно до ст.61 ЦПК України не підлягають доказуванню, суд визнає причину пропуску позивачем строку, передбаченого ст.1270 ЦК України, поважною.

Оцінюючи усі докази, суд вважає доведеними обставини, на які позивач посилається як на підставу поважності причин пропуску нею строку для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася внаслідок смерті його рідного брата ОСОБА_3

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням наведеного, суд має підстави відповідно до ст.1272 ЦК України для визначення позивачеві додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, що є підставою для задоволення позову в повному обсязі.

Спірні правовідносини врегульовані ст.ст.1262, 1272 ЦК України.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.ст.1262, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк три місяці після вступу рішення в законну силу, для подання заяви про прийняття спадщини після смерті рідного брата ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року в м.Вінниця.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий А.Г.Любинецька-Онілова