Справа № 750/6034/16-ц Провадження № 2-во/795/6/17 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції -Рахманкулова І.П. Доповідач - Вінгаль В. М.
У Х В А Л А

26 січня 2017 року м. Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - суддіВІНГАЛЬ В.М.
суддів:КУЗЮРИ Л.В., ХАРЕЧКО Л.К.,
при секретарі:Шевченко М.О.
за участю:представника позивача ОСОБА_4, відповідача ОСОБА_5,

розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_6 про виправлення арифметичних помилок в рішенні апеляційного суду Чернігівської області від 22 грудня 2016 року у справі за позовною заявою ОСОБА_6 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя, третя особа: Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк",

в с т а н о в и в:

Рішенням апеляційного суду Чернігівської області від 22 грудня 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_5 задоволена частково, рішення від 12 вересня 2016 року змінено в частині обґрунтування його мотивації та доповнено його резолютивну частину 2 абзацом : «Стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 кошти в сумі 149 354 грн. 67 коп.».

В іншій частині рішення залишено без зміни.

11.01.2017 року та 12.01.2017 року позивач ОСОБА_6 подав заяви про виправлення арифметичних помилок, допущених при ухваленні рішення апеляційного суду.

Заслухавши суддю-доповідача, доводи представника позивача та заперечення відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, апеляційний суд вважає, що заяви про виправлення арифметичних помилок в рішенні суду підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з рішення апеляційного суду, на аркуші 5 рішення (а.с.325), при підрахунку загальної суми заборгованості та 1/2 частини від загальної суми було допущено арифметичну помилку, а саме, було зазначено, що загальна сума заборгованості становить 268 874 грн.35 коп., в той час як загальна сума заборгованості становить 267 847 грн. 60 коп.( а.с. 236), відповідно, 1/2 частина від неї складає 133 923, 80 грн., а не 134 437грн. 17 коп.

Також на аркуші 5 рішення (а.с.325) при підрахунку сплачених ОСОБА_5 в період з 01.04.2016 року по 01.12.2016 року власних коштів в погашення відсотків за кредитним договором допущена арифметична помилка, де зазначено суму 29 835 грн., половина від якої 14 917,50 грн., в той час як, фактично ОСОБА_5 було сплачено 20 599, 88 грн., що підтверджується довідкою, яка міститься на а.с. 302, 1/2 частина від якої складає 10 299 грн. 94 коп..

Внаслідок допущених арифметичних помилок, було допущено помилку і у визначенні загальної суми коштів, яка підлягає стягненню з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5, а тому ця сума складає 144 223, 20 грн. (133923, 80 грн.+10299, 94 грн.), а не 149 354, 67 грн., яку зазначив апеляційний суд в рішенні від 22.12.2016 року, а тому допущену арифметичну помилку апеляційний суд вважає за необхідне виправити, шляхом постановлення ухвали відповідно до положень ст. 219 ЦПК України.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Виправити в рішенні апеляційного суду Чернігівської області від 22 грудня 2016 року арифметичну помилку, допущену при підрахунку суми 149 354 (сто сорок дев'ять тисяч триста п'ятдесят чотири) грн. 67 коп., що стягнута з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5, визначивши до стягнення кошти в сумі 144 223 (сто сорок чотири тисячі двісті двадцять три) грн. 20 коп..

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий:Судді: