Справа № 186/300/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" березня 2017 р. Першотравенський міський суд, Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Кривошеї С.С.

при секретарі Кравченко А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Першотравенську цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Першотравенська міська рада Дніпропетровської області та ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 просить суд встановити факт того, що він є сином померлої 09 грудня 2016 року ОСОБА_3. Встановлення даного факту йому необхідне для прийняття спадщини після померлої.

В обґрунтування заяви зазначає, що 09 грудня 2016 року померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частини квартири АДРЕСА_1 (Октябрьській), міста Першотравенська, Дніпропетровської області. Крім нього, спадкоємцем першої черги є його рідний брат ОСОБА_2.

Він вчасно, у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом. Заяву у нього прийняли, однак нотаріус попередив його, що не зможе видати свідоцтво про право на спадщину за законом, тому, що у його паспорті помилково вказане прізвище як ОСОБА_2, тоді як прізвище його матері вказане як ОСОБА_3, у звязку з чим, йому було рекомендовано звернутись до суду для вирішення цього питання.

Встановлення факту родинних відносин необхідно йому для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, направив суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Першотравенської міської ради Дніпропетровської області ОСОБА_4 у судове засідання не зявилась, направила суду заяву про розгляд справи за її відсутності, проти заявлених вимог не заперечує та просить суд задовольнити заяву.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, направив суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд задовольнити заяву.

Вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 1 частини 1 статті 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Також пунктом 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не вправі відмовляти в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом неправильності запису в актах громадянського стану.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 р. №7 встановлено, що справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обовязки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Як встановлено судом, 09 грудня 2016 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КИ № 721448 виданого 09 грудня 2016 року Першотравенським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/2 частини двокімнатної квартир №26 в будинку №21 по вулиці Ювілейній, міста Першотравенська, Дніпропетровської області.

Заявник звернувся у встановлений законодавством шестимісячний строк до нотаріальної контори, але йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з тим, що його прізвище ОСОБА_1 не співпадає з прізвищем померлої ОСОБА_3.

Копією свідоцтва про народження, серії VI-УР №254116, виданого 27 липня 1964 року центральним міським РАГС міста Макіївки Донецької області, підтверджується, що ОСОБА_1 народився 08 липня 1964 року, його батьками на російській мові зазначено «Веретеха Григорий Иванович» та «Веретеха Евгения Григорьевна».

Копією виписки з фінансово-облікового рахунку № 1227 від 02 березня 2017 року підтверджується, що у спірній квартирі АДРЕСА_2, зареєстровані: з 03 квітня 1969 року ОСОБА_3, як власник, та з 27 березня 1992 року ОСОБА_1, як син власника.

За вказаних обставин суд приходить до висновку про наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та померлою 09 грудня 2016 року ОСОБА_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215 ЦПК України, ст.ст.256-259 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В:

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, та померлою 09 грудня 2016 року ОСОБА_3, встановивши що він є сином померлої.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: Кривошея С.С.