Справа № 455/1615/16-ц
Провадження № 2-о/455/11/2017
УХВАЛА

Іменем України

20 січня 2017 року м. Старий Самбір

Суддя Старосамбірського районного суду Львівської області Бонецький Л.Й.,

вивчивши справу за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи: Старосамбірського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про встановлення належності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

06.12.2016 року ОСОБА_1 звернулася із цією заявою, посилаючись на те, що 12.10.1996 року уклала шлюб з ОСОБА_1, який є громадянином ОСОБА_2 Федерації. За період спільного подружнього життя у них народилося четверо дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Проте згідно актового запису про народження дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5, батько ОСОБА_4 у рядку громадянство значиться як громадянин України, однак він є громадянином ОСОБА_2 Федерації, що вбачається із паспорта виданого Відділом УФМС Росії по Тверській області від 25.10.2012 року.

ОСОБА_1 звертався із заявою до Старосамбірського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_7, а саме виправлення у графі відомості про громадянство батька виправити з Громадянин України на Громадянин ОСОБА_2 Федерації, однак орган ДРАЦС видав висновок про неможливість виправити відомості про батька, оскільки відповідно до ст. 133 СК України, якщо дитина народилась у подружжя, дружина записується матірю, а чоловік батьком дитини, тому просить суд внести зміни до актових записів про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідний актовий запис №8 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідний актовий запис №12, а саме виправити відомості про громадянство батька з «Громадянин України» на «Громадянин ОСОБА_2 Федерації.

Вивчивши позовну заяву, вважаю, що у відкритті провадження слід відмовити.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів щодо належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Із змісту заяви вбачається, що спір пов'язаний із відмовою органу ДРАЦС внести зміни до актового запису про народження. Оскільки орган ДРАЦС є державним органом, а предметом розгляду є відповідне рішення (висновок) про відмову у внесенні змін в актовий запис про народження, то дана справа підсудна ОСОБА_8 окружному адміністративному суду.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 18 КАС України окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, Київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим Кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Згідно висновків, викладених в узагальненні практики вирішення адміністративними судами спорів, які виникають у звязку з відмовою органу державної реєстрації актів цивільного стану, рекомендованих Постановою Пленуму Вищого адміністративного суду України від 29.09.2016 року №12 «Про узагальнення практики вирішення адміністративними судами спорів, які виникають у звязку з відмовою органу державної реєстрації актів цивільного стану» (п.1 та п.2), з огляду на положення статей 1, 3, 17 КАС України з урахуванням того, що орган державної реєстрації актів цивільного стану є державним органом субєктом владних повноважень, уповноваженим здійснювати державну реєстрацію актів цивільного стану, яка має публічно-правову природу, спір щодо відмови органу державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису цивільного стану за заявою особи слід кваліфікувати як публічно-правовий спір, що належать до адміністративної юрисдикції. В аспекті предметної підсудності відповідно до частини другої статті 18 КАС України справи розглядуваної категорії підсудні окружним адміністративним судам.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 Цивільного процесуального кодексу України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

А тому, керуючись п.1 ч.2 ст.122 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 до заінтересованої особи: Старосамбірського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області про встановлення належності правовстановлюючих документів.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з часу її отримання.

Суддя