24.03.2017 227/755/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2017 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Левченка А.М.,

секретаря - Черкасової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій просив винести рішення про розірвання шлюбу, після розірвання шлюбу залишити прізвище ОСОБА_2, в обґрунтування своїх вимог вказала, що 26 червня 2010 року вступила у шлюб з відповідачем, від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, спільне життя з відповідачем не склалось у звязку з тим, що останній мав позашлюбні стосунки з іншою жінкою, відсутнє взаємо порозуміння і взаємоповага. Зазначив, що примирення є неможливим, майнового спору не мають, дитина залишається з матірю.

В судове засідання позивач не зявилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, звернулась до суду з заявою про розгляд справи без її участі, на позовних вимогах наполягає.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

За таких обставин, виходячи з положень ст. 158 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши, відповідно до ст.ст. 212, 213 ЦПК України докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, вважає позов таким, що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 26 червня 2010 року сторони зареєстрували шлюб, про що 26.06.2010 року Добропільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області складено відповідний актовий запис № 97 та видано свідоцтво про шлюб серії І-НО № 454590.

Від шлюбу мають дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується долученою до матеріалів справи копією свідоцтв про народження.

Стаття 21 Сімейного Кодексу України визначає, що шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ч.2 ст.104 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно частини 3 статті 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 Сімейного Кодексу України.

Статтею 110 Сімейного Кодексу України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

На вимогуст. 111 Сімейного Кодексу України, суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч. 2 ст. 114 Сімейного Кодексу України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

З огляду на вищенаведене, враховуючи визнання відовідачем позовних вимог у повному обсязі, що не суперечить нормам чинного законодавства, суд вважає, що сторони не створили міцної, дружньої сім'ї, на примирення не згодні, втратили один до одного відчуття любові, взаємоповаги, взаєморозуміння, не підтримують шлюбно-сімейних відносин. Подальше спільне проживання сторін, збереження їх шлюбу неможливе та суперечило б інтересам кожного з них.

Згідно ч. 1 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 640,00 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 1,8,10,11,60,61,88,158,169,208-209,212-215,218 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст.21,104,105,110 - 115 Сімейного Кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 26 червня 2010 року між ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що 26.06.2010 року Добропільським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області складено відповідний актовий запис № 97 та видано свідоцтво про шлюб серії І-НО № 454590, - розірвати.

Шлюб вважається припиненим у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище- «Баклємишева».

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії ВК 742730, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 640,00 грн.

Рішення суду може бути оскаржене повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Донецької області через Добропілський міськрайонний суд Донецької області сторонами, які не брали участі у справі, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.М. Левченко