У Х В А Л А

24 березня 2017 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області, ОСОБА_1 розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, третя особа: Управління Державної казначейської служби України у м. Маріуполі Донецької області про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до Держави Україна в особі Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, третя особа: Управління Державної казначейської служби України у м. Маріуполі Донецької області про відшкодування моральної шкоди.

Вивчивши надані матеріали, вважаю що зазначена позовна заява не підлягає розгляду Словянським міськрайонним судом Донецької області виходячи з наступного.

Так з позовної заяви видно, що відповідач по даній справі знаходиться за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, вул. Італійська, 59.

У ст. 109 ЦПК України, яка визначає підсудність, зазначено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, а позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до п. 36 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 3 від 01.03.2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», правила статті 109 ЦПК (загальної підсудності) застосовуються у випадках, коли відповідачем у справі є держава, ОСОБА_3 Крим, відповідна територіальна громада. Відповідно до статей 170 172 ЦК держава, ОСОБА_3 Крим та територіальні громади набувають і здійснюють цивільні права та обов'язки через відповідні органи державної влади, органи влади Автономної ОСОБА_3 Крим та органи місцевого самоврядування в межах їх компетенції, встановленої законом. Отже, підсудність таких справ визначається за місцезнаходженням органу державної влади, органу влади Автономної ОСОБА_3 Крим або відповідного органу місцевого самоврядування, до компетенції яких належить здійснення від імені держави, Автономної ОСОБА_3 Крим чи відповідної територіальної громади певних цивільних прав та обов'язків. Місцезнаходження таких органів встановлюється на підставі відповідних правових актів, наприклад, місцезнаходження юридичної особи - це адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені (стаття 1 Закону України від 15 травня 2003 року № 755-IV "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців"), а відомості про її місцезнаходження містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 16 зазначеного Закону).

За таких обставин предявлення позову до Словянського міськрайонного суду Донецької області, в розумінні ст. 109 ЦПК України, не є правильним.

У своїй позовній заяві позивач посилається на ч. 3 ст. 110 ЦПК України, якою встановлено, що позови про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, чи шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, або за місцем завдання шкоди. Але, як зазначено у позовній заяві, позивач ставить питання лише щодо відшкодування моральної шкоди, однак не зазначає, що дана шкода була спричинена внаслідок завдання каліцтва, іншого ушкодження здоров'я або смертю фізичної особи, чи шкода, завдана внаслідок скоєння злочину.

Більш ніяких вимог, які б визначалися ст. 110, 114 ЦПК України позивач не ставить. Отже, суд приходить до висновку, що в даному випадку підстав для предявлення позову за вибором позивача суд також не вбачає.

Отже, позов може бути предявлений за загальними правилами підсудності, тобто за місцем знаходження відповідача.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

На підставі зазначеного та керуючись ст.ст. 109, 110, 115 ЦПК України, п. 36 Постанови Пленуму ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 3 від 01.03.2013 року «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», суддя, -

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Держави Україна в особі Маріупольської обєднаної державної податкової інспекції головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, третя особа: Управління Державної казначейської служби України у м. Маріуполі Донецької області про відшкодування моральної шкоди повернути позивачеві для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_1