Справа № 444/1118/13-ц
Провадження № 2-во/444/12/2017
УХВАЛА

судового засідання

30 березня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.

при секретарі Витвицька В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жовкві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 Миколайвича, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27 до ТзОВ Будівельної фірми "Жовква" ЛТД, Жовківської міської ради, 3-тя особа : КП ЛОР Червоноградське БТІ про скасування рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності не нерухоме майно, скасування витягу про державну реєстрацію прав та визнання права власності та зустрічним позовом ТзОВ Будівельна фірма "Жовква" ЛТД до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 Орестівни, ОСОБА_8 Миколайвича, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, треті особи : Жовківська міська рада, ОКП БТІ та ЕО про визнання права власності, та заяву ОСОБА_17 про виправлення описки в рішенні суду від 24.04.2013 року по справі № 444/1118/13-ц,-

ВСТАНОВИВ :

24.04.2013 року Жовківським районним судом Львівської області було постановлено рішення по вищевказаній справі, яким позовні вимоги за первісним та зустрічним позовом задоволено в повному обсязі.

30.03.2017 року ОСОБА_17 подала до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду від 24.04.2013 року, а саме, в рішенні не вірно вказано адресу будинку, що знаходиться за адресою : м. Жовква, вул. Л. Курбаса 7-Б. Просить виправити описку.

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча були повідомлені про час та місце слухання справи належним чином. Суд вважає за можливе вирішити питання про виправлення описки у їх відсутність, оскільки відповідно до ст. 219 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити допущену описку в рішенні суду виходячи з наступного.

Як вбачається з рішення Жовківського районного суду від 24.04.2013 року по справі № 444/1118/13-ц, не вірно вказано адресу будинку, що знаходиться за адресою : м. Жовква, вул. Л. Курбаса 7-Б.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки.

З копії акту прийому-передачі від 10 січня 2013 року, вбачається, що ТзОВ «Жовква ЛТД» в особі ОСОБА_28 та ОСОБА_17, уклали даний акт прийому-передачі, в якому домовились про те, що ТзОВ «Жовква ЛТД» Комісіонер збудувала та передає ОСОБА_17 кватиру № 20, площею 59,28 м 2 в будинку за адресою м. Жовква, вул. Курбаса 7-Б на умовах Договору № 20 від 28 вересня 2011 року.

А відтак, виходячи з вище наведеного, слід вірно зазначити адресу будинку, що знаходиться за адресою : м. Жовква, вул. Л. Курбаса 7-Б.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Виправити описку, допущену в резолютивній рішення Жовківського районного суду Львівської області від 24.04.2013 року по справі № 444/1118/13-ц, зазначивши у тексті, замість «м. Жовква, вул. Л. Курбаса 7», адресу будинку «м. Жовква, вул. Л. Курбаса 7-Б».

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мікула В. Є.