Справа № 576/427/17-ц
Провадження № 2-о/576/38/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.03.17 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Сапона О.В.,

при секретарі Самойленко О.В.,

за участю прокурора Чередниченка М.В.,

представника 3-ї обласної спеціалізованої

психіатричної лікарні ОСОБА_1,

особи, щодо якої вирішується питання

про продовження примусової госпіталізації ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів справу за заявою в.о. головного лікаря 3-ї обласної спеціалізованої психіатричної лікарні про продовження госпіталізації особи до психіатричного закладу у примусовому порядку, -

В С Т А Н О В И В:

10 березня 2017 року в.о. головного лікаря 3-ї обласної спеціалізованої психіатричної лікарні звернувся до суду із вказаною заявою про продовження госпіталізації у примусовому порядку до психіатричного закладу недієздатного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, інваліда з дитинства ІІ групи безстроково. Заява мотивується тим, що 27 вересня 2015 року ОСОБА_2 був доставлений в 3-ю обласну спеціалізовану психіатричну лікарню в супроводі матері. Також заява мотивується тим, що хворий ОСОБА_2 з 1998 року перебуває на обліку у лікаря-психіатра і неодноразово знаходився на лікуванні у психіатричних закладах Сумської області. На даний момент він має діагноз «Шизофренія, інший тип (пропфшизофренія), параноїдна форма, безперервний тип перебігу», а отже страждає на тяжкий психічний розлад і в своєму психічному стані не може віддавати звіт у своїх діях та керувати ними, задовольняти свої життєві потреби, являє небезпеку для оточуючих.

До заяви додано висновок комісії лікарів-психіатрів 3-ї обласної спеціалізованої психіатричної лікарні про необхідність продовження госпіталізації ОСОБА_2 до психіатричного закладу у примусовому порядку.

В судовому засіданні представник 3-ї обласної спеціалізованої психіатричної лікарні підтримав заяву у повному обсязі, бо вважає за необхідне продовжити хворому госпіталізацію до психіатричного закладу, оскільки той потребує невідкладного та негайного лікування.

Прокурор вважає, що заява про продовження примусової госпіталізації ОСОБА_2 до психіатричного закладу підлягає задоволенню, оскільки для цього наявні всі підстави.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 заперечував проти задоволення заяви в.о. головного лікаря 3-ї обласної спеціалізованої психіатричної лікарні.

Дослідивши матеріали та обставини справи, оцінивши представлені докази, заслухавши пояснення представника психіатричного закладу, особи, щодо якої вирішується питання про продовження примусової госпіталізації, лікаря-психіатра, з урахуванням думки прокурора, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 14 Закону України «Про психіатричну допомогу», особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 з 1998 року перебуває на обліку у лікаря-психіатра і неодноразово знаходився на лікуванні у психіатричних закладах Сумської області. Рішенням Білопільського районного суду від 14 червня 2004 року він був визнаний недієздатним. Опікуна на даний момент у нього немає. 27 вересня 2015 року ОСОБА_2 був доставлений в 3-ю обласну спеціалізовану психіатричну лікарню в супроводі матері. Також судом встановлено, що рішенням Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 29 вересня 2015 року його було госпіталізовано до психіатричного закладу у примусовому порядку, а рішенням цього ж суду від 22 вересня 2016 року продовжено примусову госпіталізацію.

10 березня 2017 року ОСОБА_2 був оглянутий комісією лікарів-психіатрів. На підставі огляду складено висновок лікарсько-консультативної комісії, згідно якого хворий ОСОБА_2, який є недієздатним, страждає на тяжкий психічний розлад з діагнозом «Шизофренія, інший тип (пропфшизофренія), параноїдна форма, безперервний тип перебігу», внаслідок чого неспроможний самостійно задовольняти свої життєві потреби, а тому його госпіталізація до психіатричного стаціонару у примусовому порядку підлягає продовженню.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що є підстави для задоволення заяви т.в.о. головного лікаря 3-ї ОСПЛ про продовження госпіталізації ОСОБА_2 до психіатричного закладу у примусовому порядку.

На підставі ст. ст. 14, 16, 17, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», керуючись ст. ст. 215, 234-235, 279-282 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву в.о. головного лікаря 3-ї обласної спеціалізованої психіатричної лікарні задовольнити.

Продовжити госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 на строк, який не може перевищувати 6 (шість) місяців з дня винесення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційний суд Сумської області через Глухівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя