Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ярмола О. Я. ,

при секретарі Ліщинська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в місті Біла Церква, в залі суду №5 цивільну справу за позовом ТОВ «Білоцерківвода» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги з централізованого постачання холодної води і водопостачання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що відповідач зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1,та є споживачем послуг, які надає ТОВ «Білоцерківвода». Позивач є виконавцем послуг централізованого постачання холодної води, водовідведення у житловому фонді комунальної власності м. Біла Церква. Відповідач, як споживач послуг, отримуючи та використовуючи послуги з водопостачання та водовідведення, надані позивачем, не дотримувалась вимог ст.162 ЖК України, п.5 ч.3ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», п.1 ч.2 ст. 22 ЗУ «Про питну воду та питне водопостачання» та п.п.1 п.30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005року № 630, якими передбачено обов»язок споживача сплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом, та допустила виникнення боргу. Відповідач з 01.11. 2013 року не проводить оплату за надані послуги, а тому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за надані послуги в розмірі 2096грн. 13 коп.,та стягнути судові витрати по справі в розмірі 1378грн.

У судовому засіданні представник позивача, згідно довіреності, позовні вимоги підтримала, подали суду клопотання про збільшення позовних вимог, та просила стягнути з відповідача заборгованість станом на грудень 2016року в розмірі 3907грн.22коп.,та судові витрати в розмірі 1378грн.

Відповідач позов визнала частково.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали даної справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Так, судом встановлено, що відповідач зареєстрована, та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 та є споживачем послуг, які надає ТОВ «Білоцерківвода».

Встановлено, що рішенням Білоцерківської міської ради від 20.06.2013року № 1009-43-VI ТОВ «Білоцерківвода» було визначено виконавцем послуг централізованого постачання холодної води, централізованого водопостачання у житловому фонді комунальної власності територіальної громади м. Біла Церква.

В судовому засіданні було встановлено, що договір про надання послуг з централізованого постачання холодної води та водовідведення між сторонами не укладався.

Відповідно до ухвали Білоцерківського міськрайонного суду від 25.10.2016року судовий наказ за заявою ТОВ «Білоцерківвода» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 було скасовано.

Встановлено, що листом від 02.04.2015року за № 04-07/397 позивач повідомив ОСОБА_1 про наявність заборгованості в розмірі 1740грн. 56 коп. станом на 01.03.2015року та їй було запропоновано сплатити наявну заборгованість.

З наданого розрахунку боргу по особовому рахунку № 806019 вбачається, що заборгованість в розмірі 2096,13грн. виникла за період з 01.11.2013року по 01.04.2015 року (а.с.4).

Задовольняючи позов , суд виходив з наступного.

Згідно ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004року споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п.18 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМ України від 21.07.2005року № 630, - плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що наступає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк.

Статтею 162 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги в будинку /квартирі/, що належить громадянинові, береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Отже, відповідач, як споживач послуг, отримуючи та використовуючи послуги з водопостачання та водовідведення, надані позивачем, перебуваючи поза межами договірних правовідносинах, зобов»язаний дотримуватися ст.162 ЖК України, п.5 ч.3 ст.20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги», п.1 ч.2 ст. 22 ЗУ «Про питну воду та питне водопостачання» та п.п.1 п.30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005року № 630, якими передбачено обов»язок споживача сплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Проте, встановлено, що з листопада 2013 року по грудень 2016року ОСОБА_1 здійснювала оплату за послуги з централізованого постачання холодної води і водовідведення не в повному обсязі, внаслідок чого виникла заборгованість на загальну суму 3907грн. 22коп.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, ст.4 Закону України "Про судовий збір" підлягає стягненню з відповідача сплачений позивачем при зверненні до суду судовий збір в сумі 1378 грн., згідно наданих платіжних доручень.

Враховуючи наведене та керуючись Законом України "Про житлово-комунальні послуги", Законом України «Про метрологію та метрологічну діяльність» ст. 162 ЖК України, ст.ст.525, 526 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215,296 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1(ІПН НОМЕР_1) на користь ТОВ «Білоцерківвода» борг за послуги з централізованого постання холодної води і водопостачання, станом на грудень 2016 року в сумі 3907 грн. 22коп.(три тисячі девятсот сім гривень двадцять дві копійки) та судові витрати по справі в сумі 1378 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_2