Справа №628/595/17
Провадження №6/628/9/17
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2017 р. Куп'янський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Литвинова А.В., при секретарі Борщовій О.Л., розглянувши подання старшого державного виконавця Куп'янського МРВДВС ГТУЮ у Харківській області Закопайло О.Ю. про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: Харківська область, Куп`янський район, с. Петрівка, вул. Підлісна, буд. 61,

ВСТАНОВИВ:

В поданні зазначено, що на виконанні у Куп`янському міськрайонному відділі державної виконавчої служби знаходиться постанова №181/80700/16 від 17.05.2016 р. видана Харківською митницею ДФС про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави штрафу в розмірі 8500 гривень. 13.02.2017 р. до відділу повернулась постанова про відкриття виконавчого провадження, яка направлялась за адресою боржника, вказаною у виконавчому документі, а саме: Харківська область, Куп`янський район, с. Петрівка, вул. Підлісна, буд. 61, з поміткою, що ОСОБА_1 там не проживає. 27.02.2017 р. здійснено вихід за місцем реєстрації боржника про що складено акт державного виконавця, встановлено: боржник за вказаною адресою не мешкає, місцезнаходження невідоме.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, судова повістка повернулася до суду з поміткою на конверті про те, що останній за вказаною адресою не мешкає.

Представник Куп'янського МРВДВС ГТУЮ у Харківській області ОСОБА_2 надав заяву про розгляд подання без його участі.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до інформації адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМУ України в Харківській області ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: Харківська область, Куп`янський район, с. Петрівка, вул. Підлісна, буд. 61.

Відповідно до постанови старшого державного виконавця Куп'янського МРВДВС ГТУЮ у Харківській області Закопайло О.Ю. від 06.02.2017 р. відкрите виконавче провадження стосовно боржника ОСОБА_1 на підставі постанови №181/80700/16 від 17.05.2016 р. виданої Харківською митницею ДФС про стягнення з останнього штрафу в розмірі 8500 грн.

Згідно акту від 27.02.2017 р., складеному старшим державним виконавцем Куп'янського МРВДВС ГТУЮ у Харківській області Закопайло О.Ю., під час виїзду за місцем реєстрації боржника встановлено, що ОСОБА_1 за вказаною адресою не мешкає, місцезнаходження невідоме.

Відповідно до ч.1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування).

Судом встановлено, що крім вищевказаного акту державного виконавця від 27.02.17 р., інших підстав для звернення до суду з клопотанням про оголошення в розшук ОСОБА_1, немає. Разом із тим, даний акт підписаний лише самим державним виконавцем. Яким чином він проводив перевірку за місцем реєстрації боржника та на підставі яких даних встановив, що ОСОБА_1 по вищевказаному адресу не проживає та місцезнаходження його невідоме, з долучених до клопотання документів зрозуміти неможливо.

Інших дій по встановленню місцезнаходження ОСОБА_1 (опитання сусідів, односельців, отримання даних з Петрівської сільської ради, встановлення родичів боржника і таке інше) державний виконавець не проводив.

Таким чином, суд вважає подання старшого державного виконавця Куп'янського МРВДВС ГТУЮ у Харківській області Закопайло О.Ю. про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 безпідставним та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання старшого державного виконавця Куп'янського МРВДВС ГТУЮ у Харківській області Закопайло О.Ю. про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти діб до апеляційного суду Харківської області через Куп`янський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя: А.В. Литвинов