УХВАЛА

26 січня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Мазур Л.М., Завгородньої І.М., Коротуна В.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Страхова компанія Універсальна», третя особа - публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», про захист прав споживачів, стягнення страхового відшкодування, штрафних санкцій та моральної шкоди, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» на рішення Апеляційного суду м. Києва від 01 вересня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 22 лютого 2016 року у задоволенні позову відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 01 вересня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_4, подану представником ОСОБА_5, задоволено, рішення Печерського районного суду м. Києва від 22 лютого 2016 року скасовано і ухвалено нове рішення про часткове задоволення позову.

Стягнуто з публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» на користь ОСОБА_4 суму страхового відшкодування у розмірі 32 333 грн 83 коп., пеню за несвоєчасну виплату страхового відшкодування у розмірі 1 175 грн 60 коп., 3 % річних за прострочення виконання грошового зобов'язання у розмірі 928 грн та інфляційні втрати у розмірі 9 145 грн 27 коп.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзіпублічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Універсальна», посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення апеляційного суду і залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування вказаного рішення потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Універсальна» на рішення Апеляційного суду м. Києва від 01 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Страхова компанія Універсальна», третя особа - публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», про захист прав споживачів, стягнення страхового відшкодування, штрафних санкцій та моральної шкоди, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: Л.М. Мазур

І.М. Завгородня

В.М. Коротун