Справа № 638/5356/16-ц
Провадження № 2/638/1936/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2017 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого: судді Шишкіна О.В.,

за участі секретаря: Голуб Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ

Позивач, ПАТ КБ «Приватбанк», звернувся до суду із названою позовною заявою, якою просив суд стягнути із відповідача заборгованість за кредитним договором № б/н від 29.11.2010 року у розмірі 26480,64 грн., яка складається із наступного: 18796,71 грн. заборгованість за кредитом, 5846,76 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 100,00 грн. заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи в порядку п. 2.1.1.7.6 Мов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована частина), 1237,17 грн. штраф (відсоткова складова). Судові витрати просили покласти на відповідача.

В обґрунтування заявлених вимог позивачем вказано про те, що відповідач отримала кредит у розмірі 19600,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 відсотків на рік.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою», затверджених наказом № СП-2010-256 від 06.03.2010 року та «Тарифами банку», які викладені на сайті банку в мережі Інтернет, складає між ним та банком Договір, що підтверджується підписом у заяві.

У звязку із неналежним виконанням умов договору, станом на 29.02.2016, за відповідачем утворилась заборгованість, яку просить стягнути позивач.

У судове засідання представник позивача не зявився, подав заяву про розгляд справи за їх відсутності. Відповідач у судове засідання зявилась, визнала існування заборгованості, вказала що не має можливості погасити її одразу, просила вираховувати заборгованість із заробітної плати.

Вислухавши пояснення відповідача та дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Статтями 15-16 ЦК України, ст.3 ЦПК України гарантовано право кожної особи звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно з вимогами частини третьої статті 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог статей 57-60 ЦПК України.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно зі статтею 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

За змістом ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином згідно з умовами договору та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Боржник, відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України, не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Судом достовірно встановлено, що 29.11.2010 року сторонами укладено кредитний договір № б/н від 29.11.2010 року, відповідно до умов якого відповідач отримала кредит у розмірі 19600,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 відсотків на рік.

Банк свої зобовязання за договором та угодою виконав в повному обсязі, проте відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору.

Із розрахунку вбачається, що станом на 29.02.2016 року ОСОБА_2 має заборгованість перед банком в розмірі 26480,64 грн., яка складається із наступного: 18796,71 грн. заборгованість за кредитом, 5846,76 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом, 100,00 грн. заборгованість за пенею та комісією, а також штрафи в порядку п. 2.1.1.7.6 Мов та правил надання банківських послуг: 500 грн. штраф (фіксована частина), 1237,17 грн. штраф (відсоткова складова).

До теперішнього часу заборгованість за кредитним договором не погашено.

У відповідності до частин першої та третьої статті 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок або реального повернення коштів позикодавцеві.

Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

У статті 611 ЦК України зазначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата комісії, штрафів.

За несвоєчасне виконання боргових зобов'язань пунктом 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг передбачено сплату штрафів (у випадку порушення строків платежів більш ніж на 120 днів 500,00 грн. + 5 % від суми позову.

Таким чином, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог у повному обсязі.

Долю судових витрат суд вирішує в порядку ст.88 ЦПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 29.11.2010 року у розмірі 26480,60 грн., в тому числі 18796,71 грн. заборгованість за кредитом, 5846,76 заборгованість за відсотками, 100,00 грн. заборгованість за пенею та комісією, 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 1237,17 штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» суму сплаченого судового збору у розмірі 1378,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення складено і віддруковано суддею в нарадчій кімнаті.

Головуючий: суддя О.В. Шишкін