Справа № 588/1247/16-ц
Номер рядка звіту 30
провадження № 2/588/24/17
У Х В А Л А

20 січня 2017 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Маслов В. В., розглянувши матеріали позову клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства "САД", третя особа: ПрАТ "Страхова Компанія "Провідна", про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 06.10.2016 було частково задоволено апеляційну скаргу та скасовано вирок Тростянецького районного суду Сумської області від 23.06.2016 в частині вирішення цивільного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства "САД" про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та провадження в цій частині було направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції в порядку цивільного судочинства. У своїй позовній заяві та уточненій позовній заяві ОСОБА_2 просить суд: 1) стягнути з відповідача - ОСОБА_3, на її користь матеріальну шкоду, завдану злочином, в розмірі 7625,75 грн.; 2) стягнути з відповідача - ОСОБА_3 на її користь моральну шкоду, завдану злочином, в розмірі 150000,00 грн.; 3) стягнути з відповідача - Приватного акціонерного товариства "САД" на її користь моральну шкоду, завдану злочином, в розмірі 150000,00 грн.; 4) стягнути з Приватного акціонерного товариства "САД" на користь ОСОБА_2 шкоду, завдану смертю чоловіка - ОСОБА_4, у розмірі 2000,00 грн., щомісячно, починаючи з 01.11.2015, та довічно.

18.01.2017 до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні у режимі відео конференції.

Відповідно до ч. 3 ст. 158-1 ЦПК України питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

З метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов'язаних із неможливістю прибуття сторін в судове засідання, суд вважає за необхідне провести судове засідання по справі, яке призначено на 15 год. 00 хв. 03 лютого 2017 року, в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.158-1 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства "САД", третя особа: ПрАТ "Страхова Компанія "Провідна", про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, призначене на 15 год. 00 хв. 03 лютого 2017 року, здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Тростянецьким районним судом Сумської області (адреса: вул. Миру, 9, м. Тростянець, Сумська область, 42600) та Суворовським районним судом м. Одеси (адреса: вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса, 65003).

Забезпечити участь представника позивача - ОСОБА_1, у судовому засіданні в режимі відеоконфіренції по цивільній справі № 588/1247/16-ц провадження № 2/588/24/17, яке відбудеться 03 лютого 2017 року о 15 год. 00 хв. у приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси

Копію ухвали терміново направити до Суворовському районному суду м. Одеси (адреса: вул. Чорноморського козацтва, 68, м. Одеса, 65003) - для виконання, ОСОБА_1 - до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Маслов В. В.