Справа № 127/2594/17
Провадження № 2/127/2165/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2017 Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Сичука М.М.,

при секретарі Тронт М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Вінницької міської ради до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивовані тим, що з 2007 року сторони проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу. У їх сімї народилося двоє синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Через погіршення стосунків, яке триває між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 декілька місяців, останні вирішили припинити стосунки. Відповідач на даний час не бере участі у вихованні та утриманні дітей, а самотужки ОСОБА_1 не в змозі утримувати себе та дітей через брак коштів.

За таких обставин позивач просила стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання синів в розмірі 1/2 частки всіх видів доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до повноліття старшої дитини.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала з підстав, викладених в позові.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_5 в судовому засіданні позовні вимоги не визнали, просили відмовити в задоволенні позову, надавши пояснення, що старший син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з ОСОБА_2, останній надає йому допомогу, лікував його. Також на його утриманні є батьки похилого віку, які потребують догляду та необхідних ліків. Крім того, представник відповідача вказав, що позов є передчасним, оскільки на даний час не вирішено питання щодо визначення місця проживання дітей.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердили, що сторони тривалий час не проживають разом, в звязку з чим позивач переїхала жити до батьків. Разом з нею на даний час проживає менший син, а батько перешкоджає тому, щоб старший син проживав разом з матірю.

Заслухавши пояснення сторін, свідків, дослідивши обставини справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що з 2007 року сторони проживали однією сімєю без реєстрації шлюбу.

У їх сімї народилося двоє синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-АМ № 124499 від 08.12.2008 року та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-АМ № 247367 від 06.03.2013 року.

Між сторонами виникли правовідносини, врегульовані нормами Сімейного кодексу України, зокрема, в частині обов'язку батьків утримувати дитину і його виконання.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно положень ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, інші обставини, що мають істотне значення; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частиною 1 ст. 183 СК України передбачено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

В ході судового розгляду встановлено та не оспорювалось сторонами, що сторони та діти зареєстровані в належній відповідачу квартирі АДРЕСА_1. Водночас в звязку з неприязними стосунками сторони на момент звернення до суду та вирішення справи разом не проживають. Судом вставлено, що старший син ОСОБА_8 проживає на даний час разом батьком, який займається його матеріальним забезпеченням, вихованням та доглядом за здоровям. Водночас молодший син ОСОБА_9 проживає разом з матірю, а тому з відповідача слід стягнути аліменти на утримання вина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визначаючись щодо розміру та способу стягнення аліментів, суд враховує, що відповідач має власне житло, здорова, працездатна особа та може надавати матеріальну допомогу, працює на посаді інженера відділення дослідження пожеж дослідно-випробувальної лабораторії Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління ДСНС України у Вінницькій області, а діти потребують такої допомоги. Зважаючи на реальні і розумні потреби в матеріальному утриманні дітей, взаємний обовязок батьків по їх утриманню, викладені обставини, що мають значення в їх сукупності, суд вважає справедливим стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_4, в розмірі 1/4 частки від доходу (заробітку) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття, тобто про задоволення позову.

Судом враховані всі обставини, передбачені ст.182 СК України.

Аліменти в контексті ст. 191 СК України, підлягають стягненню з дня звернення до суду, тобто з 07.02.2017 року.

На підставі ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 640,00 грн. судового збору на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180- 183, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого на посаді інженера відділення дослідження пожеж дослідно-випробувальної лабораторії Аварійно-рятувального загону спеціального призначення Головного управління ДСНС України у Вінницькій області, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_2 ОСОБА_9 Олександровича, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімум на дитину відповідного віку, починаючи з 07.02.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня проголошення.

Суддя