Справа №: 398/48/17
провадження №: 2/398/1094/17
"27" березня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого - судді Соколової Р.І.
за участю секретаря Черкасової Ж.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстровано 23 липня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис №1440. Від спільного проживання вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем. Спільне життя не склалось через суттєві непорозуміння та сварки з приводу побудови сімейних відносин. Навіть народження дитини не покращило відношення подружжя, а навіть навпаки, відповідач став байдужим до позивача та їхнього спільного сина. Шлюбні відносини припинили в листопаді 2015 року, позивач була змушена разом з сином переїхати спочатку на орендовану квартиру в м.Київ, а потім до своїх батьків в м.Олександрія. З того часу сторони проживають окремо та не ведуть спільного господарства. Подальше збереження сімї стало неможливе.
Сторони, належно повідомлені про час, день та місце розгляду справи, в судове засідання не зявились.
Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача. При цьому позивач - наполягає на своїх позовних вимогах та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач про причини неявки суд не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
За таких обставин, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Дані правовідносини регулюються ст., ст.110, 112 Сімейного кодексу України.
При розгляді справ про розірвання шлюбу, суд за правилами 112 Сімейного кодексу України з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення
Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі який зареєстровано 23 липня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис №1440. Від спільного проживання вони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який, за спільною згодою сторін, проживає з позивачем. Відносини між подружжям не склалися, що призвело до розпаду сімї.
Суд не вбачає підстав для застосування ст.111 СК України, так як сторони фактично припинили сімейні відносини, проживають окремо. Суд вважає, що при даних обставинах шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу, суперечить інтересам сторін.
Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню суд стягує з відповідача на користь позивача понесені останньою судові витрати
Керуючись ст., ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23 липня 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м.Києві, актовий запис № 1440.
Шлюб вважати припиненим у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційну скаргу на рішення може бути подано позивачем до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання ним копії рішення.
Суддя Р.І.Соколова