Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мартишева Т. О.

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участю секретаря Козловської К.Я.,

заявника ОСОБА_3,

представника заінтересованої особи

представника органу опіки та піклування ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Орган опіки та піклування при виконкомі Костянтинівської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_3, звернулась до суду з заявою, в якій зазначила, що її донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває з 15 листопада 2016 року по теперішній час на стаціонарному лікуванні в міській психіатричній лікарні м. Краматорська з діагнозом повязаним з психіатричним захворюванням , у зв*язку з чим є інвалідом ІІ групи з дитинства, діагноз легка розумова відсталість зі значними поведінковими порушеннями, та за станом здоровя не має можливості доглядати за собою та усвідомлювати свої дії, тому потребує опіки. У звязку з викладеним просила визнати ОСОБА_5 недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши опікуном себе ОСОБА_3, заінтересована особа - Орган опіки та піклування при виконкомі Костянтинівської міської ради.

Заявниця ОСОБА_3 у судовому засіданні просила заяву задовольнити, визнати її доньку - ОСОБА_5, недієздатною особою та призначити її опікуном ОСОБА_5 Зазначила, що у теперішній час її донька лікується амбулаторно, перебуває на обліку у Костянтинівському міському психіатричному диспансері.

Представник заінтересованої особи - представник органу опіки та піклування Костянтинівської міської ради ОСОБА_4, в судовому засіданні підтримала висновок органу опіки та піклування, просила заяву задовольнити, визнати ОСОБА_5 недієздатною та встановити над нею опіку заявниці по справі.

Заслухавши пояснення заявниці, зацікавленої особи, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що згідно копії паспорту ВС № 216130 ОСОБА_5 (а.с.16-19) народилась 01 квітня 1980 року у м. Донецьк, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.19), фактично проживає у ІНФОРМАЦІЯ_4 що підтверджується довідкою № 4493 виданою 01 грудня 2016 КП «Служба єдиного замовника №1» (а.с. 25). Згідно копії довідки МСЕК, копії пенсійного посвідчення (а.с. 24, 15) ОСОБА_5 є інвалідом з дитинства ІІ групи, трудова діяльність протипоказана, у зв*язку з чим є отримувачем пенсії за інвалідністю.

Відповідно до довідки Костянтинівського психіатричного диспансеру № 338 від 29 листопада 2016 року (а.с. 4) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, перебуває під наглядом лікаря-психіатра, за станом здоровя потребує підтримуючого лікування, діагноз легка розумова відсталість.

Згідно довідки КЛП «Міська психіатрична лікарня м. Краматорська» № 02-05/194 від 30 листопада 2016 року ОСОБА_5 перебувала на лікуванні в Краматорській психіатричній лікарні з 15 листопада 2016 року по теперішній час (30 листопада 2016 р.). Адреса проживання ОСОБА_5 зазначена в довідці: м. Костянтинівка, вул. Октябрська, 288/22 (а.с.11).

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 21 від 10 лютого 2017 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, страждає легкой умственной отсталостью с поведенческими нарушениями. Степень выраженности слабоумия и поведенческих расстройств лишает испытуемую способности понимать значение своих действий и руководить ими. Для защиты гражданских прав и интересов нуждается в учреждении опеки (а.с. 49-51).

Заявниця ОСОБА_3 (а.с.20-22), народилась 09 травня 1951 року у с. Новоселівка Ясинуватського району Донецької області, згідно сторінки паспорту з відміткою про місце проживання зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.22); є отримувачем пенсії (а.с.14).

Заявниця змінила дошлюбне прізвище з «Мінченко» на «Поцешук» у звязку з реєстрацією шлюбу 30 березня 1988 року у Палаці одружень м. Макіївка Донецької області із ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, актовий запис № 706, що вбачається з свідоцтва про шлюб серії V-НО №345083 (а.с. 10), який було розірвано 04 січня 1990 року, про що Горняцкім районним відділом РАГС зроблено актовий запис № 1, що вбачається з копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії І V -НО № 344959 (а.с.9).

22 липня 1994 року у виконкомі Булавинської селищної Ради народних депутатів заявниця уклала шлюб із ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_9, змінивши прізвище на шлюбне «Сорокина» (а.с.8), який було розірвано 01 червня 1995 року, про що Горняцкім районним відділом РАГС зроблено актовий запис № 204, що вбачається з копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії І -НО № 039564 (а.с.7).

30 липня 1999 року у Міському відділі реєстрації актів громадянського стану м. Макіївки Донецької області заявниця уклала шлюб із ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_10, змінивши прізвище на шлюбне «Чертушкіна» (а.с.6), який було розірвано 24 квітня 2001 року, про що відділом реєстрації актів громадянського стану Ясинуватського районного управління юстиції зроблено актовий запис № 26. Прізвище після розірвання шлюбу «Чертушкіна», що вбачається з копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії І -НО № 261938 (а.с.7).

Відповідно до довідки КЛПЗ «Міський психіатричний диспансер м. Костянтинівки» № 53 від 27 лютого 2017 року (а.с. 56) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11 під наглядом у лікаря - психіатра не перебуває.

Згідно акту обстеження умов проживання від 27 лютого 2017 року (а.с.58) житлова квартира № 22, розташована у будинку № 288 по вул. Октябрська у м. Костянтинівка складається з однієї кімнати на третьому поверсі, площею 29 кв.м. Зала обладнана всією необхідною меблюю, комунальним та побутовим приладдям. Ремонт не більше десяти років тому. Підтримується чистота та порядок. Санітарно-гігієнічні норми відповідають всім умовам. Кухня та ванна кімната обладнані робочою сантехнікою. За вказаною адресою зареєстровані та проживають двоє осіб. Членами комісії ОСОБА_9, ОСОБА_10 зроблено висновок: матеріально-побутові умови у задовільному стані та відповідають всім санітарно-гігієнічним нормам, що затвердили своїми підписами.

Як вбачається з висновку-подання від 01 березня 2017 року (а.с. 57), розглянувши заяву ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_12, орган опіки та піклування при виконкомі Костянтинівської міської ради вважає доцільним встановлення опіки над ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_13, та призначення її опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_12

Відповідно до ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

В силу ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Таким чином, приймаючи до уваги висновки судово-психіатричної експертизи № 21 від 10 лютого 2017 року, враховуючи, що ОСОБА_5 хворіє на психічну хворобу, діагноз легка розумова відсталість, що позбавляє її здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, і за станом здоровя потребує опіки, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_5 недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши її опікуном ОСОБА_3

Керуючись ст. ст. 39, 41, 60 ЦК України, ст. ст. 29, 30, 209-215, 234-241 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа Орган опіки та піклування при виконкомі Костянтинівської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опікизадовольнити.

Визнати ОСОБА_5, яка народилася 01 квітня 1980 року у м. Донецьк, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; фактично проживає у ІНФОРМАЦІЯ_14 (Октябрській), 288/22, - недієздатною.

Призначити ОСОБА_3, яка народилась 09 травня 1951 року у с. Новоселівка Ясинуватського району Донецької області, опікуном недієздатної ОСОБА_5, яка народилася 01 квітня 1980 року у м. Донецьк.

Встановити над недієздатною ОСОБА_5, яка народилась 01 квітня 1980 року у м. Донецьк, опіку ОСОБА_3, яка народилась 09 травня 1951 року у с. Новоселівка Ясинуватського району Донецької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Вступна та резолютивна частини рішення прийняті у нарадчій кімнаті та проголошені 28 березня 2017 року. Повний текст рішення суду виготовлений 28 березня 2017 року.

Суддя

Присяжні