Справа №: 398/5565/15-ц
УХВАЛА

"27" січня 2017 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Голосеніної Т.В., з участю секретаря Шаповал І.Ф., у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Олександрії по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Пантаївська селищна рада м. Олександрії Кіровоградської області, про відновлення межі між земельними ділянками,-

Встановив :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про відновлення межі між земельними ділянками №47 та №49 по вулиці Пархоменка в смт.Пантаївка м.Олександрії Кіровоградської області у відповідності до даних земельно-кадастрової документації та зобовязати відповідачів не чинити перешкод по відновленню межі (паркану) між цими земельними ділянками.

Представник позивача ОСОБА_4 подала письмове клопотання про проведення судової земельно-технічної експертизи, оскільки з метою зясування обставин, що мають значення для вирішення даної справи необхідні спеціальні знання.

Позивач підтримав клопотання.

Представник відповідача ОСОБА_5 зазначила, що проти проведення експертизи в цілому не заперечує, проте вважає, що спочатку слід зобовязати позивача встановити в натурі межові знаки із залученням спеціаліста відповідно до Інструкції про встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості) та їх закріплення межовими знаками. Також зауважила, що експертові слід взяти до уваги матеріали геодезичної кадастрової зйомки земельних ділянок по вулиці Пархоменка в смт. Пантаївка (а.с.108-120).

Заслухавши клопотання, думку учасників щодо проведення експертизи, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити судову земельно-технічну експертизу, так як для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення даної експертизи потрібний значний проміжок часу на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143,144, п.5 ст. 202 ЦПК України,-

Ухвалив :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Пантаївська селищна рада м.Олександрії Кіровоградської області, про відновлення межі між земельними ділянкамисудову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Яка конфігурація, розміри та площа земельної ділянки кадастровий номер :50:012:0001, що призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд по вулиці Пархоменка, 47 в смт.Пантаївка та належить на праві власності ОСОБА_1?

2.Чи має місце відхилення між розмірами та площею, зазначеними в Плані меж земельної ділянки на звороті бланку Державного акта на право власності на земельну ділянку серії КР № 040091 на ім'я ОСОБА_1 і розмірами та площею цієї земельної ділянки, яка знаходяться у фактичному користуванні ОСОБА_1?

3.Чи відповідають межі земельної ділянки по вулиці Пархоменка, 47 в смт.Пантаївка м.Олександрії Кіровоградської області , що зазначені в Державному акті серія КР № 040091 граничним лініям кадастрового плану та вирахуванню дирекційних і внутрішніх кутів, відстаней між точками повороту меж з контролем координат та площі земельної ділянки, обчислених 09.07.2003 року при виготовленні Технічної документації зі складання державного акту на право власності на землю?

4.Чи є сформованою як об'єкт цивільних прав суміжна земельна ділянка №49 по вулиці Пархоменка в смт.Пантаївка м.Олександрії Кіровоградської області, яка перебуває у користуванні ОСОБА_2?

5.Чи встановлювалися у натурі (на місцевості), відновлювалися межі земельної ділянки, розташованої за адресою: смт.Пантаївка м. Олександрії вул. Пархоменка, 47, якими документами підтверджено встановлення (відновлення) меж цієї земельної ділянки, чи закріплювалися вони межовими знаками, у якій кількості та чи відповідають вони межовим знакам і граничним лініям, зазначеним в Державному акті серія КР №У 040091?

6.Чи є фактично в наявності межові знаки у точках повороту, що позначені на Плані меж земельної ділянки кадастровий номер :50:012:0001 Державного акту на право власності на земельну ділянку серія КР № 040091 на ім'я ОСОБА_1 В разі відсутності межового знаку - вказати який саме межовий знак за нумерацією, що вказана у Плані меж земельної ділянки кадастровий номер :50:012:0001, та з боку межі якого саме суміжного землекористувача ( землекористування по вул. Пархоменка 45, землекористування по вул. Пархоменка, 49 ) відсутній?

7.Чи є в наявності тверда межа у вигляді паркану між земельними ділянками по вулиці Пархоменка 47 та по вулиці Пархоменка, 49, якщо так, то з якого матеріалу вона виготовлена ( дерев'яний паркан, паркан з металевої сітки, паркан з листів шиферу тощо) та чи встановлена вона по всій довжині межі між цими земельними ділянками або лише частково ?

8.Чи виходить паркан, що розмежовує земельні ділянки між садибами № 47 та № 49 по вулиці Пархоменка в смт.Пантаївка м. Олександрії Кіровоградської області за межі межових знаків і граничних ліній, зазначених у Кадастровому плані земельної ділянки (додаток до витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 16.05.2013р. № НВ- 2013) вглиб земельної ділянки, що належить ОСОБА_1 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії КР № 040091?

9.Якщо так, на яку саме відстань вглиб садиби № 47 по вулиці Пархоменка в смт.Пантаївка виходить паркан та що необхідно зробити суміжному землекористувачу ОСОБА_2 для відновлення прав ОСОБА_1 на фактичне володіння та користування належною йому земельною ділянкою кадастровий номер :50:012:0001 в її межах, що вказані у Плані меж земельної ділянки на звороті бланку Державного акту на право власності на земельну ділянку серія КР №040091.

Проведення судово-земельної експертизи доручити експертам Кіровоградської філії Одеського НДІСЕ (м. Кропивницький, вул. Волкова,2).

Для проведення судової земельно - технічної експертизи надати експертам матеріали цивільної справи №398/5565/15-ц (провадження 2/398/85/17), в яких крім інших документів міститься копія Технічної документації зі складання державного акту на право власності на землю в смт.Пантаївка, вул. Пархоменка, 47 (аркуші справи 183-200).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційний суд Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя