Ухвала

Іменем України

Справа № 712/1093/17-ц

Провадження 2/712/849/17

31 січня 2017 року суддя Соснівського райсуду м.Черкаси Марцішевська О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, КП Соснівська служба утримання будинків про припинення спільної часткової власності, виділення в натурі та визнання права власності на будинок, -

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що разом з відповідачами є співвласниками домоволодіння, розташованого в м.Черкаси по вул.І.Франка,7. ОСОБА_1 належить 12/250 частки вказаного домоволодіння, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 13/250 частки, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 37/400 частки. Фактично відповідно до даних технічного паспорту кожен із співвласників користується окремою часткою домоволодіння, розташованого в м.Черкаси по вул.Франка,буд.7. На даний час виникла необхідність у поділі в натурі нерухомого майна, виділ частки позивачів технічно можливий та не потребує проведення будь-яких змін у технічній конструкції житлових приміщень, порядок користування приміщеннями між позивачами та відповідачами фактично визначений. Позивачі неодноразово звертались до відповідачів з пропозицією провести поділ домоволодіння, так як припинення права спільної часткової власності на даний будинок з прибудовами буде сприяти вільному волевиявленню кожному із співвласників щодо здійснення прав власника майна. Відповідачі на прохання не реагують та жодних заходів щодо поділу будинку та виділу в натурі вживати наміру не мають. Просить припинити право спільної часткової власності між співвласниками та Соснівською СУБ на домоволодіння з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: м.Черкаси, вул.І.Франка,7 та стягнути судові витрати з відповідачів.

Предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки у повній мірі не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України не сплачено судовий збір.

Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Пред'явлений позов має вимогу немайнового характеру пред'явлену трьома позивачами, тому при подачі позову підлягає сплаті судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір" в редакції, чинній з 01.01.2017р. - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що в 2017 році складає 1600 грн., 640 грн. за вимогу немайнового характеру для кожного позивача, в загальній сумі (640*3) 1920 грн.

Крім того, до позовної заяви не додано копії всіх документів, що додаються до неї, а саме - копій паспортів та свідоцтва про народження.

Також, не конкретно вказано позовні вимоги прохальної частини, зокрема заявлено лише вимогу при припинення спільної часткової власності, однак не заявлено про виділ частки чи поділ будинку, також до позову доданий план поділу земельної ділянки, однак позовні вимоги щодо нього не заявлені.

Згідно ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.120, 121 ЦПК України,

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 залишити без руху, надавши строк протягом 5 днів з дня отримання ухвали для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси О.М. МАРЦІШЕВСЬКА