Ухвала

30 березня 2017 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ

ЖуравельВ.І.,

розглянувши клопотання ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відкликання касаційної скарги на рішення апеляційного суду Вінницької області від 13 січня 2017 року в справі за позовом заступника прокурора Вінницької міської прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Дорожненської сільської ради Вінницького району Вінницької області до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - Управління Держгеокадастру у Вінницькому районі, про визнання недійними державних актів на право власності на земельні ділянки та зобов'язання повернути земельні ділянки у комунальну власність,

в с т а н о в и в:

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення апеляційного суду Вінницької області від 13 січня 2017 року.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 лютого 2017 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху та встановлено заявникам строк для усунення її недоліків до 13 березня 2017 року, але не пізніше п'яти днів з моменту отримання копії ухвали.

У березні 2017 року від ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до суду касаційної інстанції надійшли клопотання про відкликання касаційної скарги.

Згідно із ч. 2 ст. 330 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи у суді касаційної інстанції.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 330 ЦПК України,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відкликання касаційної скарги на рішення апеляційного суду Вінницької області від 13 січня 2017 року в справі за позовом заступника прокурора Вінницької міської прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Дорожненської сільської ради Вінницького району Вінницької області до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - Управління Держгеокадастру у Вінницькому районі, про визнання недійними державних актів на право власності на земельні ділянки та зобов'язання повернути земельні ділянки у комунальну власність, задовольнити.

Касаційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відкликання касаційної скарги на рішення апеляційного суду Вінницької області від 13 січня 2017 року в справі за позовом заступника прокурора Вінницької міської прокуратури Вінницької області в інтересах держави в особі Дорожненської сільської ради Вінницького району Вінницької області до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа - Управління Держгеокадастру у Вінницькому районі, про визнання недійними державних актів на право власності на земельні ділянки та зобов'язання повернути земельні ділянки у комунальну власність, разом із доданими до неї матеріалами повернути заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду

України з розгляду цивільних

і кримінальних справ В.І.Журавель