Справа № 223/774/16-ц
Провадження № 2/223/53/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2017 р. м. Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Дочинця С.І., при секретарі Лифенко Н.Г., за участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх його доходів, щомісячно, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку починаючи з дня подачі позовної заяви до повноліття дитини.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1, мотивує тим, що вона з відповідачем ОСОБА_2 04 листопада 2011 року уклали шлюб, який був зареєстрований Вугледарським міським відділом РАЦС. Від шлюбу мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою. Шлюб між сторонами 03 липня 2014 року рішенням Вугледарського міського суду Донецької області було розірвано. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обовязку утримувати дитину, аліменти відповідач більше нікому не сплачує, стягнень по виконавчим листами з останнього не проводиться, іншого шлюбу після розлучення відповідач не укладав та інших неповнолітніх дітей або непрацездатних батьків на утриманні не має. Тому, позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання малолітньої дитини дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх його доходів, щомісячно, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви, а саме з 10 жовтня 2016 року і до його повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково вказавши, що не відмовляється сплачувати аліменти на утримання доньки. Просив суд ухвалити рішення про стягнення з нього щомісячно аліментів на користь позивача на неповнолітню дитину в розмірі 1/4 частини усіх його доходів з відрахуванням 10 % від суми на відкритий картковий рахунок його дочки ОСОБА_3, оскільки вважає, що позивач витрачатиме суму стягнених аліментів на свої потреби.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовну заяву слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження серії І-НО №452408 від 20 січня 2012 року, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вугледарського міського управління юстиції у Донецькій області, у сторін є неповнолітня донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є ОСОБА_2 (а.с. 5).

Відповідно до довідки №735 від 10 жовтня 2016 року, виданої ОСББ «Надія-Вугледар» ОСОБА_4 разом з донькою ОСОБА_3 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7).

Згідно рішення Вугледарського міського суду Донецької області від 03 липня 2014 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 було розірвано. Після розірвання шлюбу позивачка залишила шлюбне прізвище «Янушевська» (а.с. 8).

Актом обстеження умов проживання від 08.12.2016 року визначено задовільні умови проживання, виховання та розвитку ОСОБА_3, встановлено, що в трьохкімнатної квартирі, проживає позивач ОСОБА_4, її донька ОСОБА_3, та її мати.(а. с. 35).

Згідно квитанцій та виписки з карткового рахунку ОСОБА_2, відповідач після розірвання шлюбу з позивачкою надавав матеріальну допомогу ОСОБА_1, на утримання доньки ОСОБА_3, шляхом переведення грошових сум (аліментів) на картковий рахунок ОСОБА_1 (а.с. 16-30).

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повнолітнього віку.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Зважаючи на встановлені обставини справи та окремого проживання відповідача та неповнолітньої дитини, батьком якої він є, суд вважає доведеним обов'язок відповідача сплачувати аліменти на її утримання. При цьому посилання відповідача на те, що позивач може витрачати отримані від нього аліменти на свої потреби, а не на утримання дитини, не знайшли свого підтвердження.

Крім того, відповідачу неодноразово роз'яснено вимоги ст. 186 СК України, яка передбачає право платника аліментів звернутись з заявою до органу опіки та піклування щодо перевірки цільового витрачання аліментів. В разі їх нецільового витрачання відповідач вправі звернення до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у будь-якому банку країни однак, на даний час не має підстав для задоволення клопотання відповідача про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини з відрахуванням 10 % від суми на відкритий картковий рахунок його дочки ОСОБА_3

При визначенні розміру аліментів, суд враховує майновий стан ОСОБА_2, відсутність у відповідача інших аліментних зобов'язань та відсутність істотних причин, які б перешкоджали йому працювати та заробляти кошти. Тому, суд вважає, що відповідач, як працездатний чоловік, має можливість та повинен сплачувати на утримання своєї неповнолітньої дитини ОСОБА_3, аліменти в розмірі 1/4 частини усіх його доходів, щомісячно, але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви, а саме з 10 жовтня 2016 року, і до повноліття ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Тому керуючись ст.ст. 3, 10, 88, 131,158, 174, 197, 209, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183 СК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів (заробітку) відповідача, щомісячно, але не менш ніж 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі позову 10 жовтня 2016 і до повноліття ОСОБА_3, з урахуванням фактично виплачених позивачці сум за вказаний період.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят один) гривню 20 копійок.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в розмірі суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_5