Справа № 308/577/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23.01.2017 м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Світлик О.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до директора «Кредитної спілки «Туря» ОСОБА_2 про повернення коштів, стягнення моральної шкоди, звільнення з посади та притягнення до кримінальної відповідальності,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до директора «Кредитної спілки «Туря» ОСОБА_2 про повернення коштів, стягнення моральної шкоди, звільнення з посади та притягнення до кримінальної відповідальності.

У контексті права на справедливий суд, визначеного ст. 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», судова система забезпечує доступність правосуддя для кожної особи відповідно до Конституції та в порядку, встановленому законами України.

Нормами статті 119 ЦПК України регламентовано вимоги до форми і змісту позовної заяви.

Крім того, у пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 р. № 2 розяснено, що позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам ст. 119 ЦПК. У звязку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Згідно з ч. 1 ст. 118 ЦПК України позов предявляється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі, однак в позовній заяві відсутні дані про відповідача, не зазначено його імя (найменування), його місце проживання (перебування), поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі.

Однак, у позові сторонами справи зазначено заявника та посадову особу, які не є особами, які беруть участь у справах позовного провадження. Так, відповідно до ч. 1 ст. 26 ЦПК, у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб. Згідно зі ст. 30 ЦПК України, сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Також, відповідно до ст. 7 ЦПК України, мова цивільного судочинства визначається статтею 14 Закону України «Про засади державної мовної політики».

Згідно із ст. 14 Закону України «Про засади державної мовної політики» судочинство в Україні у цивільних, господарських, адміністративних і кримінальних справах здійснюється державною мовою, а сторони, які беруть участь у справі, подають до суду письмові процесуальні документи і докази, викладені державною мовою. У межах території, на якій поширена регіональна мова (мови), що відповідає умовам частини третьої статті 8 цього Закону, допускається подача до суду письмових процесуальних документів і доказів, викладених цією регіональною мовою (мовами), з перекладом, у разі необхідності, на державну мову без додаткових витрат для сторін процесу.

Як вбачається з матеріалів справи, позов ОСОБА_1 поданий російською мовою без перекладу на державну мову.

Окрім того, суд звертає увагу на те, що відповідно до ст. 16 ЦПК України не допускається обєднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Як вбачається із позову, ОСОБА_1 обєднав у своєму позові вимоги, які підлягають розгляду як за правилами цивільного судочинства, так і за правилами кримінального судочинства.

Враховуючи наведене, вважаю, що до даного позову слід застосувати правила ст. 121 ч. 1 ЦПК України та залишити його без руху, надавши заявнику строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 121 ч. 1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до директора «Кредитної спілки «Туря» ОСОБА_2 про повернення коштів, стягнення моральної шкоди, звільнення з посади та притягнення до кримінальної відповідальності залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У випадку, якщо недоліки не будуть усунені в зазначений строк, позов буде вважатися неподаним та повернутий заявнику.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3