Справа № 583/3406/16-ц
30 січня 2017 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого Олійник О.В.,
за участю секретаря Наливайкіної Н.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
04 листопада 2016 року позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 22.05.1997 року зареєструвала шлюб із відповідачем. Від спільного життя мають двох дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Останнім часом сімейне життя не склалося, в сімї відсутнє взаємопорозуміння. Вважає, що шлюб розпався, відновлювати стосунки з відповідачем не бажає, тому просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримала, просила задовольнити, пояснила, що вони як подружжя не проживають девять років, кожен живе своїм життям, хоча проживають в одному будинку.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про причини своєї неявки суд не повідомив, вважається повідомленим належним чином про час і місце розгляду справи в порядку ч. 5 ст. 74 ЦПК України, оскільки судові повістки двічі направлялися відповідачу за зареєстрованим місцем проживання.
Оскільки позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, за таких обставин суд ухвалив провести заочний розгляд справи, відповідно до ст. ст. 224, 225 ЦПК України на підставі наявних доказів у матеріалах справи.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що сторони 22.05.1997 року зареєстрували шлюб в виконкомі Довжицької сільської ради Охтирського району Сумської області, актовий запис № 2, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с. 18).
Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Згідно ст. 110 ч. 1 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.
Статтею 112 частиною 2 Сімейного кодексу України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню і шлюб між позивачем та відповідачем підлягає розірванню, оскільки встановлено, що їх сімя розпалася, останні як подружжя девять років разом не проживають, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам кожного з подружжя.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 74, 88, 174, 224-226 ЦПК України, суд,
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22 травня 1997 року виконкомом Довжицької сільської ради Охтирського району Сумській області, актовий запис № 2.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою до Охтирського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.В. Олійник