Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1985/14
Провадження № 6/711/41/17
У Х В А Л А

28 березня 2017 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Степаненка О.М.,

за участю секретаря Чубенко К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву публічного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» про виправлення помилки у судовому наказі № 711/1985/14-ц від 18.03.2014 про стягнення з ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 8666,22 грн. та 121,80 грн. судового збору,-

в с т а н о в и в:

Представник ВП «Черкаська ТЕЦ» ПАТ «Черкаське хімволокно» за довіреністю ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про виправлення помилки у судовому наказі № 711/1985/14-ц від 18.03.2014 про стягнення з ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь ПАТ «Черкаське хімволокно» в інтересах ВП «Черкаська ТЕЦ» заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 8666,22 грн. та 121,80 грн. судового збору.

Заяву мотивує тим, що при отриманні судового наказу по справі № 711/1985/14-ц від 18.03.2014 щодо стягнення з ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь ПАТ «Черкаське хімволокно» в інтересах ВП «Черкаська ТЕЦ» заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 8666,22 грн. представником заявника було виявлено описку у зазначені номера квартири боржника. Так, відповідно до матеріалів справи, адреса боржника ОСОБА_1 ОСОБА_2 АДРЕСА_1. Проте, у судовому наказі виданому судом 18.03.2014, номер квартири боржника помилково зазначений як «262».

На підставі вищевикладеного просить суд виправити описку у судовому наказі від 18.03.2014 виданому Придніпровським районним судом м. Черкаси по справі № 711/1985/14-ц в частині зазначення номера квартири боржника.

Представник заявника ПАТ «Черкаське хімволокно» в інтересах ВП «Черкаська ТЕЦ» за довіреністю ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, до початку розгляду справи 27.03.2017 звернулася до суду із заявою про розгляд заяви без її участі, заяву підтримує та просить задоволити.

Боржник ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, до початку розгляду справи 27.03.2017 звернулася до суду із заявою про розгляд заяви без її участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви для виправлення помилки.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

18.03.2014 Придніпровським районним судом м. Черкаси був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 8666,22 грн. та 121,80 грн. судового збору.

У вищезазначеному судовому наказі міститься помилка у адресі проживання боржника, а саме: зазначена «квартира № 262, яка розташована у будинку № 352 по вул. Шевченка в м. Черкаси», хоча справжньою адресою проживання боржника є квартира № 232, яка розташована у будинку № 352 по вул. Шевченка в м. Черкаси, що підтверджується довідкою адресно-довідкового бюро підрозділу ГУДМС УДМС України у Черкаській області.

Частиною другою ст. 369 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до ч. 2 ст. 103 ЦПК України судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим ЗУ «Про виконавче провадження».

Оскільки факт здійснення помилки у судовому наказі встановлений судом, заява підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву публічного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» про виправлення помилки у судовому наказі № 711/1985/14-ц від 18.03.2014 про стягнення з ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах Відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 8666,22 грн. та 121,80 грн. судового збору - задоволити.

Внести виправлення до судового наказу виданого Придніпровським районним судом м. Черкаси 18.03.2014 по справі № 711/1985/14-ц, а саме: адресу проживання боржника ОСОБА_5 «квартира № 262, яка розташована у будинку № 352 по вул. Шевченка в м. Черкаси» замінити на «квартира № 232, яка розташована у будинку № 352 по вул. Шевченка в м. Черкаси».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_6