Справа № 349/1482/16-ц
Провадження № 2/349/70/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 січня 2017 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,

секретар Мартиновська І. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 20 серпня 1994 року виконавчим комітетом Княгиницької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 7.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що спільне життя з відповідачем не склалось, різні характери та погляди на життя призвели до неможливості спілкування та подальшою проживання однією сімєю. Спільного господарства не ведуть, не підтримують подружніх стосунків, спільних дітей не мають. Переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечитиме її інтересам.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала, пояснила, що проживає окремо від відповідача вже 20 років.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, пояснив, що вважає примирення неможливим, оскільки вони дійсно проживають окремо один від одного 20 років і він проживає однією сімєю з іншою жінкою з якою має спільну дитину.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Так, згідно із свідоцтвом про шлюб 20 серпня 1994 року виконавчим комітетом Княгиницької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області за актовим записом № 7 було зареєстровано шлюб між ОСОБА_3, після реєстрації шлюбу обрала прізвище ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно із ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до вимог ст. 112 СК України, при розірвані шлюбу суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені, діти в подружжя відсутні, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що мають істотне значення, суд вважає за необхідне шлюб розірвати.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 208, 212-215 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб, зареєстрований 20 серпня 1994 року виконавчим комітетом Княгиницької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, актовий запис № 7, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М. Г. Рибій