У х в а л а

22 березня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Коротун В.М., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3, на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 28 листопада 2016 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 16 січня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа - Печеніжинська селищна рада об'єднаної територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області, про усунення перешкод в користуванні проїздом шляхом знесення огорожі,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3, разом із клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 28 листопада 2016 року та ухвали апеляційного суду Івано-Франківської області від 16 січня 2017 року.

Клопотання підлягає задоволенню, оскільки наведені в ньому причини пропуску строку на касаційне оскарження можна визнати поважними.

Касаційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Доводи касаційної скарги заслуговують на увагу та підлягають перевірці, отже є підстави для відкриття касаційного провадження та витребування зазначеної справи.

У клопотанні, доданому до касаційної скарги, заявник порушує питання про зупинення виконання рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 28 листопада 2016 року та ухвали апеляційного суду Івано-Франківської області від 16 січня 2017 року до закінчення касаційного провадження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 328 ЦПК України, за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Враховуючи наведене, суддя вважає за необхідне виконання рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 28 листопада 2016 року, залишеного без змін ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 16 січня 2017 року, зупинити до закінчення касаційного розгляду.

Керуючись ст. 325, ч. 1 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3, строк на касаційне оскарження рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 28 листопада 2016 року та ухвали апеляційного суду Івано-Франківської області від 16 січня 2017 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа - Печеніжинська селищна рада об'єднаної територіальної громади Коломийського району Івано-Франківської області, про усунення перешкод в користуванні проїздом шляхом знесення огорожі, за касаційною скаргою ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3, на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 28 листопада 2016 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 16 січня 2017 року.

Зупинити виконання рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 28 листопада 2016 року, залишеного без змін ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 16 січня 2017 року, до закінчення касаційного провадження.

Витребувати із Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області вищезазначену цивільну справу № 346/1089/16-ц (№ 2/346/579/16).

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу в 10-денний строк з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ В.М. Коротун