Справа № 329/1125/14-ц
Провадження 6/329/1/2017
УХВАЛА

іменем України

30 березня 2017 р. смт. Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Поди Н.М., при секретарі Сивак В.Г., розглянувши письмову заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заявою, в якій зазначила, що 14.01.2015р. Чернігівським районним судом Запорізької області у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стянення суми недостачі затверджено мирову угоду, розмір та строки відшкодування грошових коштів з 30.01.2015р. до 30.07.2016р., однак свої зобов'язання за угодою відповідачем виконано частково, тому за заявою від 09.12.2016р. судом їй було видано виконавчий лист, строк пред'явлення якого до виконання - 21.01.2016р. За таких підстав вважає, що пропустила встановлений законом строк на його пред'явлення з поважних причин та просила його поновити.

Представник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав та просив задовольнити її.

ОСОБА_2 в судове засідання двічі не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч.2 ст.371 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Заслухавши заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14 січня 2015р. Чернігівським районним судом Запорізької області у цивільній справі №329/1125/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стянення суми недостачі затверджено мирову угоду, розмір та строки відшкодування грошових коштів з 30.01.2015р. до 30.07.2016р. Ухвала суду набрала чинності 20.01.2015 р., строк пред'явлення виконавчого листа до виконання - до 21.01.2016 року.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.22 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання - протягом року, якщо інше не передбачено законом.

Згідно ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк пред'явлення для примусового виконання якого закінчився, про що виносить відповідну постанову. Стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред'явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

При зверненні заявниці до Чернігівського районного ВДВС ГТУЮ Запорізької області з метою пред'явлення виконавчого листа до виконання, в усній формі їй було відмовлено у прийнятті через пропущення встановленого законодавством строку на його пред'явлення.

Вчасно пред'явити до виконання вищевказаний виконавчий лист заявниця не могла через добровільне часткове виконання ОСОБА_2 своїх зобов'язань за мировою угодою, а тому просить поновити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання у примусовому порядку на суму, яка залишилася невідшкодованою.

З огляду на вищевикладене, суд вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись ст.371 ЦПК України, ч.1 п.2 ст.22 Закону України "Про виконавче провадження" суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Визнати причину пропуску строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа №329/1125/14-ц від 09.12.2016р., виданого Чернігівським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 коштів в розмірі 18447 грн. 22 коп., в тому числі 243 грн. витрат по оплаті судового збору - поважною.

Поновити пропущений з поважної причини строк пред'явлення до виконання виконавчого листа №329/1125/14-ц від 09.12.2016р., виданого Чернігівським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 коштів в розмірі 18447 грн. 22 коп., в тому числі 243 грн. витрат по оплаті судового збору, до 30.03.2018року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області в 5 денний термін з дня проголошення ухвали суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя