Справа № 617/1593/16-ц
Провадження № 2/617/43/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2017 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Уханьової І.С., секретаря Борщ Л.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Вовчанськ цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 12.04.2014 року в Московському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 325. На обґрунтування позову зазначила, що від сумісного життя у них народилася дитина, донька , ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачем і знаходяться на її утриманні. За час спільного проживання їм не вдалося створити міцну сімю через відповідальне ставлення до сімї з боку відповідача. Спочатку під час спільного проживання виявилося, що відповідач схильний до вживання спиртних напоїв, потім перестав випивати, але не бажав турбуватися про матеріальне забезпечення сімї, працював періодично неофіційно. До дружини ставився не поважно, в присутності дитини застосовував фізичну силу. Всі спроби зберегти сімю виявилися марними, спільне проживання з відповідачем не можливе, тому вона бажає розірвати формально існуючий шлюб. Дитина після розірвання шлюбу буде проживати з матірю.

Позивач в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх.

Відповідач в судовому засіданні пояснив, що проти задоволення позивних вимог заперечує та просить відмовити в їх задоволенні.

Заслухавши пояснення сторін і дослідившинаявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 112 СК України шлюб може бути розірваний, якщо суд дійде висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

Як встановлено судом, 12.04.2014 року в Московському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 325, між сторонами був зареєстрований шлюб.(а.с.5) Подружжя мають малолітню дитину: доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.6)

Спільне проживання та збереження шлюбу між ними не можливе.

За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, тому на підставі ч.2 ст. 112 СК України шлюб підлягає розірванню.

Суд, керуючись ст. 112 СК України, ст.ст. 15, 30, 60, 213-215,218 ЦПК України,

В и р і ш и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 12.04.2014 року в Московському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 325, між ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3) та ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_5)- розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвища сторін зміні не підлягають.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Вовчанський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

С У Д Д Я-