Справа № 183/892/17
№ 2/183/1373/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2017 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Дубовенко І.Г., при секретарі Петрієнко В.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

В обґрунтування заявленого позову позивачка посилалася на те, що від зареєстрованого шлюбу з відповідачем сторони мають повнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем.

В даний час ОСОБА_4 досягла повноліття та є студенткою першого курсу денного відділення Навчально-наукового Гуманітарного інституту Національного авіаційного університету. За умови денної форми навчання донька не має можливості працювати, щоб мати особисті кошти на своє утримання, а позивачці самій важко її утримувати.

Оскільки відповідач ухиляється від надання матеріальної допомоги в добровільному порядку, позивачка вимушена звернутися до суду з позовом та просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини його заробітку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду, до закінчення донькою навчання.

В судове засідання позивач не зявилась надавши заяву про розгляд справи за її відсутності, уточнила свої позовні вимоги, просила стягнути з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини заробітку відповідача.

Відповідач в судове засідання не зявився, в своїй заяві просив суд справу розглянути за його відсутності, не заперечував проти задоволення позову.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

В звязку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги позивачки обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом по справі встановлено факт, що сторони мають повнолітню дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що вбачається з копії свідоцтва про народження (а.с. 8).

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Ч. 3 даної статті передбачено, що право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка або син, а також самі дочка або син, які продовжують навчання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 являється студенткою 1 курсу денного відділення Навчально-наукового Гуманітарного інституту Національного авіаційного університету, у звязку з цим, вона має потребу в коштах для забезпечення процесу навчання і, в звязку з тим що їй ще не виповнилось 23-х років, обовязок щодо її утримання покладений на батьків.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а з ОСОБА_2 підлягають стягненню аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини його заробітку щомісячно, до досягнення донькою двадцяти трьох років або до закінчення навчання чи зміни матеріального положення сторін.

Керуючись ст.ст. 5-8, 10, 88, 212, 367 ЦПК України, ст. 199, 200 СК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2), проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/6 частини його заробітку щомісячно, починаючи з 22 лютого 2017 року і до досягнення донькою двадцяти трьох років або до закінчення навчання чи зміни матеріального положення сторін.

Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1) в дохід держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.Г. Дубовенко