Справа № 642/6962/16-ц
Провадження № 2/642/198/17
У Х В А Л А

24 березня 2017 р. Ленінський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді - Шрамко Л.Л.,

з участю секретаря - Бондаренко В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з позовом до Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті батька по 1/4 частини домоволодіння №39 по вул. Кокчетавській у м.Харкові.

В судовому засіданні позивачі заявили клопотання про витребування інформаці:

1) з Харківського обласного державного нотаріального архіву (м.Харків, вуз. Біблика 18):

- чи звертався хто-небудь з заявами про прийняття спадщини, або відмовою, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_3, яка померла 01.02.1967 року, яка під час життя була зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1;

- чи звертався хто-небудь з заявами про прийняття спадщини, або відмовою, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_4, який помер 17.09.1976 року, який під час життя був зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1;

- чи звертався хто-небудь з заявами про прийняття спадщини, або відмовою, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_5, яка померла 02.11.1992 року, яка під час життя була зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1;

2) з Державного архіву Харківської області (м.Харків, пр. Московський, 7), копію актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 01.02.1967 року.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про задоволення клопотання на підставі наступного.

Відповідно до ст. ст. 27, 133 ЦПК України особи, що приймають участь у справі та вважають, що надання необхідних доказів неможливо, або у яких виникають труднощі в наданні таких доказів, вправі заявити клопотання про забезпечення таких доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України суд за клопотанням сторони зобовязаний витребувати докази у випадках, якщо щодо отримання доказів у сторони є складнощі.

Відповідно до ч.1 ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містить інформацію щодо предмета доказування.

Суд знаходить вказане клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки предметом спору у даній цивільній справі є визнання права власності в порядку спадкування за законом після смерті батька позивачів, по 1/4 частини домоволодіння №39 по вул. Кокчетавській у м.Харкові, а відомості, які містяться в документах, про витребування яких заявлено клопотання, мають значення для розгляду даної справи, у позивачів є складнощі у отриманні таких документів без ухвали суду.

Судове засідання слід відкласти для витребування зазначеної інформації.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 58, 137, 168, 169 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання позивачів задовольнити.

Витребувати інформацію:

1) з Харківського обласного державного нотаріального архіву (м.Харків, вуз. Біблика 18):

- чи звертався хто-небудь з заявами про прийняття спадщини, або відмовою, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_3, яка померла 01.02.1967 року, яка під час життя була зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1;

- чи звертався хто-небудь з заявами про прийняття спадщини, або відмовою, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_4, який помер 17.09.1976 року, який під час життя був зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1;

- чи звертався хто-небудь з заявами про прийняття спадщини, або відмовою, чи заводилась спадкова справа після смерті ОСОБА_5, яка померла 02.11.1992 року, яка під час життя була зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1;

2) з Державного архіву Харківської області (м.Харків, пр. Московський, 7) копію актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 01.02.1967 року.

У звязку з витребуванням інформації, цивільну справу слуханням відкласти на 14 квітня 2017 року 9 год. 00 хвил.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя - Л.Л. Шрамко