Справа№751/9643/16-ц
Провадження №2/751/238/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Мороз К. В.

при секретарі Гнатюк І. М.

за участю позивача ОСОБА_1Б, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4, представників відповідача комунального житлово-експлуатаційного підприємства "ЖЕК-13" - ОСОБА_5, ОСОБА_6, представника третьої особи ПАТ по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» ОСОБА_7, експерта ОСОБА_8,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, комунального житлово-експлуатаційного підприємства "ЖЕК-13", співвідповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Майас Сілтумс», треті особи Новозаводська районна у місті Чернігові рада, Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» про зобовязання вчинити певні дії,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася з позовною заявою до ОСОБА_3, комунального житлово-експлуатаційного підприємства "ЖЕК-13" про усунення перешкод у користуванні димовими та вентиляційними каналами квартири АДРЕСА_1 шляхом зобовязання здійснити комунальним підприємством "ЖЕК-13" за рахунок ОСОБА_3 приведення у попередній стан димові та вентиляційні канали між квартирами № 2 та № 3, що знаходяться у будинку № 29 по вул. Попова, у м. Чернігові у відповідності до діючих ДБН та робочого проекту "Газифікація жилого дома № 1 по вул. Попова в м. Чернігові", який існував до часу самовільного переобладнання; стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 5000,00 грн. у якості відшкодування моральної шкоди, завданої ним внаслідок тривалого порушення прав позивача і неможливості в повному обсязі користуватися житлом; стягнення з відповідачів на користь позивача судові витрати по справі.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 28 листопада 2016 року по справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу, провадження зупинено на час проведення експертизи.

04 січня 2017 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта ОСОБА_8 про залучення спеціалістів. Представник комунального житлово-експлуатаційного підприємства "ЖЕК-13" в судовому засіданні подала клопотання про залучення до участі в експертизі кваліфікованого представника, пічника КП "ЖЕК-13" ОСОБА_9 Миколаойивча.

Вислухавши експерта, осіб, які брали участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання експерта ОСОБА_8 та представника відповідача комунального житлово-експлуатаційного підприємства "ЖЕК-13" підлягає задоволенню.

Відповідно до положень ст. 54 ЦПК України, суд залучає спеціалістів на час вчинення процесуальної дії проведення судової експертизи, як осіб, які володіють спеціальними знаннями та навичками застосування технічних засобів і для забезпечення безпосередньої технічної допомоги.

Враховуючи тривалість виконання експертизи, суд вважає необхідним зупинити провадження у справі.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 54, 144, 147, 202, 203 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Клопотання судового експерта ОСОБА_8 та представника відповідача комунального житлово-експлуатаційного підприємства "ЖЕК-13" задовольнити.

Залучити на час проведення процесуальної дії судової будівельно-технічної експертизи в якості спеціаліста ОСОБА_10, ОСОБА_9, ОСОБА_11, фахівця КП «Чернігівводоканал» Чернігівської міської ради для проведення відео зйомки спеціальною відеокамерою.

Зобовязати Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство «ЖЕК-13» Чернігівської міської ради надати автопідіймач для забезпечення доступу експерта та спеціалістів на дах будинку № 29 по вулиці Попова в м. Чернігові.

Направити справу для продовження проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, комунального житлово-експлуатаційного підприємства "ЖЕК-13", співвідповідач Товариство з обмеженою відповідальністю «Майас Сілтумс», треті особи Новозаводська районна у місті Чернігові рада, Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Чернігівгаз» про зобовязання вчинити певні дії, на час проведення експертизи зупинити.

Після виконання експертизи, висновок разом з документами на підтвердження кваліфікації спеціалістів надіслати до суду.

Апеляційну скаргу на ухвалу Новозаводського районного суду міста Чернігова в частині зупинення провадження у справі може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К.В. Мороз