Справа № 502/392/17
УХВАЛА

27 березня 2017 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області,

у складі головуючого судді Ібадової Н. П.,

при секретарі Фоміної О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні Ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області про судове доручення в порядку ст. 132 ЦПК України,-

ВСТАНОВИВ:

09.03.2017 року, до Кілійського районного суду Одеської області із Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшла Ухвала, від 28 лютого 2017 року, про судове доручення в порядку ст. 132 ЦПК України. Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, як головуючий по цивільний справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про розірвання шлюбу,визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів», в ухвалі про судове доручення щодо збирання доказів, просив здійснити допит ОСОБА_2 а також вручити ОСОБА_2 копію позовної заяви з додатками. В Ухвалі Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області також вказана адреса міста мешкання відповідача ОСОБА_2: АДРЕСА_1.

За зазначеною в Ухвалі суду адресою міста мешкання відповідача ОСОБА_2, 10.03.2017 року, Кілійським районним судом Одеської області, була надіслана судова повістка рекомендованим листом з повідомленням в якій зазначено, що відповідач викликається до суду на 27.03.2017 рік о 9-00 годині. Судова повістка, повідомлення та поштова довідка повернулися до Кілійського районного суду без будь яких відміток про вручення та без особистого підпису відповідача про отримання судової повістки( судова повістка, повідомлення,поштова довідка, конверт, додаються).

До суду , на призначену дату, відповідач ОСОБА_2 не з»явився.

Також судом було зроблено запит до Кілійського РС ГУ ДМС України в Одеській області, 09.03.2017 року, з метою перевірки міста реєстрації відповідача ОСОБА_2, відповідно до адреси, яка зазначена позивачкою в позовній заяві та вказана в Ухвалі суду.

Згідно відповіді Кілійського РС ГУ ДМС України в Одеській області, від 15.03.2017 року, гр.-нин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2,Україна, зареєстрований за адресою міста проживання, станом на 04.04.2016 року: АДРЕСА_2.

Інших відомостей щодо міста проживання, перебування відповідача ОСОБА_2 у суду не має.

Враховуючи вищевикладені обставини, а також те що судом виконанні усі необхідні дії щодо виклику відповідача у судове засідання, перевірено адресу його реєстрації, яка відповідає зазначеній в позовній заяві та в ухвалі суду адресі , враховуючи що відповідач, з невідомих суду підстав не отримав на пошті судову повістку та не з»явився до суду, а судове доручення - це доручення щодо проведення із процесуальною особою певної процесуальної дії, спрямованої на одержання та фіксацію доказів, суд вважає, що судове доручення необхідно залишити без виконання та повернути позов із додатками до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132 ,210,293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області , від 28 лютого 2017 року, про судове доручення , в порядку ст.132 ЦПК України, щодо допиту відповідача ОСОБА_2 та вручення йому копій документів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про розірвання шлюбу, визначення місця проживання дитини та стягнення аліментів», залишити без виконання та повернути до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області разом із копіями документів, та копіями підтверджуючих документів про виклик відповідача та адреси його міста реєстрації, на виконання Ухвали суду, від 28 лютого 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_3