Справа № 740/645/17
Провадження № 2/740/601/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2017 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Філоненко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ніжині справу за позовом ОСОБА_2 до Безуглівської сільської ради Ніжинського району, третя особа ОСОБА_3 нотаріальна контора, про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, який в подальшому уточнив, вказавши, що 02 серпня 2016 року померла його мати ОСОБА_4 і після її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок № 78 по вул. Горького в с. Безуглівка Ніжинського району, який належить до суспільної групи колгоспний двір. За життя ОСОБА_4 склала заповіт яким все належне їй майно заповіла позивачу. Позивач є єдиним спадкоємцем на майно та прийняв спадщину після смерті матері шляхом подачі відповідної заяви до нотаріуса у встановлений законом строк, була заведена спадкова справа. Зважаючи на те, що право власності на спірний будинок зареєстровано за ОСОБА_4, як за головою колгоспного двору, в цілому, а згідно довідки сільради, станом на 15 квітня 1991 року, в ньому крім ОСОБА_4 був зареєстрований і позивач, нотаріус відмовив в оформленні спадкових прав та видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки частка ОСОБА_2 у спірному домоволодінні не виділена. Просить визнати за ним право власності на 1/2 частину житлового будинку № 78 по вул. Горького в с. Безуглівка Ніжинського району в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, та на 1/2 частку цього будинку як за колишнім членом колгоспного двору.

Позивач в судове засідання не зявився, надавши заяву про підтримання вимог та розгляд справи в його відсутність.

Відповідач - представник Безуглівської сільської ради Ніжинського району в судове засідання не зявився надіславши заяву про визнання позовних вимог і розгляд справи в його відсутність.

Представник третьої особи Другої ОСОБА_3 нотаріальної контори в судове засідання не зявився. Надавши заяву про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд приходить до наступних висновків.

З свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок від 15.10.1987 року (а.с.8) вбачається, що право власності на житловий будинок по вул. Горького, 78 в с. Безуглівка Ніжинського району зареєстроване в цілому за головою колгоспного двору ОСОБА_4, що підтверджується і технічним паспортом(10-11).

Довідкою Безуглівської сільської ради від 11.11.2016 року № 03-29/1240 підтверджується, що станом на 15.04.1991 року домоволодіння розташоване по вул. Горького, 78 в с. Безуглівка Ніжинського району мало статус колгоспного двору. В будинку мешкала ОСОБА_4 голова двору та її син ОСОБА_2 (а.с 9).

В матеріалах спадкової справи, наданої Другою ОСОБА_3 державною нотаріальною конторою на запит суду, мається копія паспорта ОСОБА_2, згідно якого позивач з 25.07.1980 року зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. відмітки про зняття з реєстрації не має.

Відповідно до ст.ст.120, 123 ЦК Української РСР в редакції 1963 року майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності.

Як суспільна група, колгоспний двір існував до 15 квітня 1991 року, тобто, до прийняття постанови Верховної Ради Української РСР № 885 - ХІІ, якою було введено в дію Закон України «Про власність».

Згідно розяснень п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22 грудня 1995 року № 20, до правовідносин, які виникли до прийняття 15 квітня 1991 року Закону України «Про власність», застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватись за нормами, що регулюють власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 та ОСОБА_2, як члени колгоспного двору станом на 15 квітня 1991 року не втратили права на спірний будинок. Отже їм належало по 1/2 частині вказаного будинку.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою.

Відмова в оформленні права власності на спірний будинок в звязку з відсутністю правовстановлюючого документу, необхідність складання яких на той час не була регламентована законодавством, свідчить про наявність правових підстав для визнання цього права в порядку цивільного судочинства, що є підставою для задоволення позову в частині визнання права власності спірний будинок за позивачем.

Згідно свідоцтва про смерть(а.с.5) ОСОБА_4 померла 02 серпня 2016 року.

Довідкою Безуглівської сільської ради, що мається в матеріалах спадкової справи, доводиться факт, що на момент смерті ОСОБА_4 проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2 разом зі своїм сином ОСОБА_2

Як вбачається з заповіту, складеного 22 жовтня 2007 року та посвідченого секретарем виконавчого комітету Безуглівської сільської ради (а.с.6) ОСОБА_4 все належне їй майно заповіла ОСОБА_2.

Наданою на запит суду копією спадкової справи № 7832016, заведеної Другою ОСОБА_3 державною нотаріальною конторою, щодо майна померлої 02 серпня 2016 року ОСОБА_4 підтверджується, що спадщину прийняв ОСОБА_2.

Свідоцтвом про право особистої власності на жилий будинок № 78 по вул. Горького в с. Безуглівка Ніжинського району підтверджується наявність спадкового майна після смерті ОСОБА_4 (а.с.8).

Постановою державного нотаріуса Другої ОСОБА_3 державної нотаріальної контори від 28.11.2016 року позивачу відмовлено в оформленні спадкових прав зважаючи на те, що спірний житловий будинок мав статус колгоспного двору, а частки членів двору не визначені (а.с.12).

З огляду на викладене суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.1223 ЦК України, ст.ст.213 - 215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку № 78 з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по вул. Горького в с. Безуглівка Ніжинського району Чернігівської області, в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 02 серпня 2016 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку № 78 з господарськими будівлями і спорудами, що розташований по вул. Горького в с. Безуглівка Ніжинського району Чернігівської області, як за колишнім членом колгоспного двору.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя Ніжинського

міськрайонного суду ОСОБА_1