Справа № 519/762/16-ц
У Х В А Л А

30.01.2017 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Барановської З.І., секретаря Гнатюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби м.Одеса про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №2-421/2008 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів до досягнення дитиною повноліття,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець звернувся до суду з поданням, який уточнив в судовому засіданні, про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №2-421/2008, мотивуючи свої вимоги тим, що на виконанні у відділі знаходиться виконавче провадження за виконавчим листом № 2-421/2008 виданий Южним міським судом Одеської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 утримання дитини, до досягнення повноліття. На підставі заяви стягувача ОСОБА_3 про відновлення виконавчого провадження, Начальником відділу було скасовано постанову про закінчення виконавчого провадження від 02.11.2013 року, у зв'язку з тим, що державним виконавцем було допущено помилку та завершено виконавче провадження згідно п. 8 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження». Виконавче провадження за вище вказаним листом було відновлено, про що свідчить постанова від 04.07.2016 року. В матеріалах архівної справи, оригінал виконавчого листа №2-421/2008, який 01.07.2008 року виданий Южним міським судом Одеської області відсутній.

В судове засідання представник заявника не зявився, надав до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутність, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.

Інші учасники в судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином про час та місце судового засідання, причини неявки суду не відомі, заяви про розгляд справи у їх відсутність до суду не надходили.

Відповідно до ч.2 ст. 370 та ч.2 ст.371 ЦПК України, їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката та про поновлення пропущеного строку.

Дослідивши матеріали справи, цивільну справу №2-421/2008, суд вважає, що подання необхідно задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Южного міського суду Одеської області від 01.07.2008 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів до досягнення дитиною повноліття задоволено частково, стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 26.05.2008 року, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до 31.05.2020 року, в іншій частині позову відмовлено.

На виконанні в другому ОСОБА_5 відділі державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції перебувало виконавче провадження за виконавчим листом №2-421/2008 виданий Южним міським судом Одеської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дитини, до досягнення повноліття, яке було завершено 02.11.2013 року, згідно п.8 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження».

Постановою начальника ОСОБА_5 відділу ДВС м.Одеса від 04.07.2016 року заяву ОСОБА_1 про відновлення виконавчого провадження задоволено, скасовано постанову про закінчення виконавчого провадження від 02.11.2013 року.

Постановою державного виконавця Суворовського відділу ДВС м.Одеса від 04.07.2016 року відновлено виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-421/2008 виданий Южним міським судом Одеської області 01.07.2008 року.

Згідно ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Суд, враховуючи те, що вищевказане виконавче провадження відновлене, а також в Южному міському суді Одеської області відсутній оригінал виконавчого листа, вважає, що подання ОСОБА_5 відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №2-421/2008 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів до досягнення дитиною повноліття необхідно задовольнити.

Керуючись ст. 370ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби м.Одеса про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі №2-421/2008 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів до досягнення дитиною повноліття - задовольнити.

ОСОБА_5 відділу державної виконавчої служби м.Одеса дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-421/2008 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк - з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_6