КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7485/16-ц
Провадження № 2/552/379/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.03.2017 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
Головуючого судді Турченко Т.В.
При секретарі Павленко Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в місті Полтаві цивільну справу за позовом Вищого навчального закладу Укоопспілки «Полтавський університет економіки і торгівлі» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
29.12.2016 року до суду звернувся Вищий навчальний заклад Укоопспілки «Полтавський університет економіки і торгівлі» з позовом до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,мотивуючи його тим, що 01.08.2007 року між позивачем ОСОБА_2 було укладено договір найму житлового приміщення №6-л/07, згідно якого ОСОБА_2 прийняла в тимчасове платне користування житлове приміщення №6, що знаходиться за адресою: м.Полтава, провулок Лермонтова, 3. Разом з ОСОБА_2 за даною адресою зареєстрований ОСОБА_1. З січня 2016 року відповідач ОСОБА_1 не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. В добровільному порядку знятися з реєстрації ОСОБА_1 не бажає. Тому просили суд визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування квартирою №6 в будинку №3 по провулку Лермонтова в місті Полтава.
В судове засідання представник ВНЗ УКООПСПІЛКИ «Полтавський університет економіки і торгівлі» за дорученням ОСОБА_3 не зявилася, попередньо надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити, щодо винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся, про причини неявки суд не повідомив, заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності на адресу суду не надходило.
Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялася, про причини неявки суд не повідомила, заяв чи клопотань про відкладення розгулу справи на адресу суду не надходило.
За наявності у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності сторін, що не зявилися в судове засідання з постановленням заочного рішення.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності серії САВ №258119 ВНЗ УКООПСПІЛКИ «Полтавський університет економіки і торгівлі» належить квартира №6, що розташована в м.Полтаві по провулку Лермонтова, 3.
01.08.2007 року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір найму житлового приміщення №6-л/07 (а.с.8-9).
Згідно п. 1.1. позивач передав, а ОСОБА_2 прийняла в тимчасове платне користування житлове приміщення за №6, що знаходиться за адресою: м.Полтава, провулок Лермонтова, 3.
Згідно п.1.6 договору передбачено, що разом з наймачем правом тимчасового проживання та користування наділено члена родини наймача ОСОБА_1.
Крім того, судом встановлено, що 09.02.2012 року рішенням Київського районного суду м.Полтави, шлюб зареєстрований між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 розірвано (а.с.10).
Згідно довідки про склад сімї №69 від 21.11.2016 року в квартирі №6, що розташована за адресою: м.Полтава, провулок Лермонтова, 3 зареєстровано 4 особи, а саме: ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
Крім того, судом встановлено, що з січня 2016 року відповідач ОСОБА_1 не проживає в квартирі №6, що розташована за адресою: м.Полтава, провулок Лермонтова, 3, що підтверджується актами про не проживання від 10.01.2016 року, 17.02.2016 року, 04.03.2016 року, 11.04.2016 року, 25.05.2016 року, 30.06.2016 року, 19.07.2016, 24.08.2016 року, 13.09.2016 року, 11.10.2016 року та 10.11.2016 року (а.с.11-21).
Відповідно до ст.71 ЖК України право користування жилим приміщенням зберігається за відсутнім протягом шести місяців з дня закінчення строку, зазначеного у відповідному пункті.
Статтею 72 ЖК України передбачено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Частиною 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Таким чином, позовні вимоги Вищого навчального закладу Укоопспілки «Полтавський університет економіки і торгівлі» до ОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, підлягають задоволенню в повному обсязі.
Враховуючи встановлені судом факти та відповідні їм відносини, керуючись ст.71,72 ЖК України, ст.4-14, 213-215, 224-225 ЦПК України, суд ,-
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право користування квартирою №6 в будинку №3 по провулку Лермонтова в місті Полтава.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий Т.В.Турченко