РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2017 року.

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Вітера І.Р.,

за участю секретаря Столярчук Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради, про визнання права власності на спадкове майно.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 27 лютого 2004 року померла її мама ОСОБА_3. Заповіту на належну їй земельну ділянку , площею 2.88 гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , яка знаходиться на території Льотничівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області вона не залишила, тому після її смерті відкрилася спадщина за законом , на належне їй спадкове майно.

Позивач відповідно до ст.1261 ЦК України належить до першої черги спадкоємців за законом.

Після смерті мами відповідно до ст.1268 ЦК України вона вважається такою , що прийняла спадщину за законом, так як постійно проживала із спадкодавицею на час відкриття спадщини , доглядала її, похоронила.

Крім неї , спадкоємців за законом після смерті ОСОБА_4 немає.

В даний час виникла необхідність оформити право власності на спадщину, однак, у звязку із відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом у нотаріальному порядку.

За результатом її звернення до приватного нотаріуса Володимир-Волинської районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини, у видачі їй свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку їй було відмовлено. У зв'язку з цим просить суд визнати за нею право власності на земельну ділянку , площею 2.88 гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , яка знаходиться на території Льотничівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_5 , яка померла 27 лютого 2004 року .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, до суду надійшла заява, згідно якої позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити та розгляд справи проводити у її відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, згідно яких позов визнав та просить розгляд справи проводити у його відсутності.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч 2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з цим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Надаючи юридичну оцінку правовідносинам у справі суд виходить з наступного.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

В судовому засіданні встановлено наступне.

З довідки Управлінння держгеокадастру у Володимир-Волинському районі Волинської області № 29-28-0.3-1796/2-16 від 29.12.2016 року вбачається , що відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії Р3 № 124864 від 29.08.2002 року ОСОБА_3 належала земельна ділянка площею 2.88 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , яка знаходиться на території Льотничівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області, вартість якої становить 87704 грн. 68 коп.

Зі свідоцтва про смерть серії І-ЕГ № 142659 від 01.03.2004 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Володимир-Волинського міського управління юстиції , слідує, що 27.02.2004 року ОСОБА_3 померла.

Після її смерті відкрилася спадщина на належне її майно, в тому числі і на земельну ділянку серія Р3 № 124864 від 29.08.2002 площею 2.88 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , яка знаходиться на території Льотничівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії І-ЕГ № 223445, ОСОБА_1 являється дочкою ОСОБА_3 , а отже належить до першої черги спадкоємців за законом.

Відповідно до довідки Льотничівської сільської ради № 1200 від 10.09.2015 року , ОСОБА_3 померла 27.02.2004 року , на день смерті за нею залишилось спадкове майно , а саме земельна ділянка , згідно Державного акта серії Р3 № 124864 від 29.08.2002 року, площею 2.88 га. Спадщину після її смерті прийняла її дочка ОСОБА_1

Судом встановлено, що крім позивача по справі інших спадкоємці не має. Дана обставина підтверджується інформаційною довідкою зі спадкового реєстру № 46908735 від 28.02.2017 року.

У відповідності дост.346 ЦК України смерть власника є однією з підстав припинення права власності.

Відповідно до ст.ст.1217-1218 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно до вимог ч.1ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Володимир-Волинського районного нотаріального округу № 21/01-16 від 20.02.2016 року , ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_3, оскільки оформлення спадщини передбачає перехід права власності на спадкове майно спадкоємцеві, то при видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи на майно померлого залишаються у справах нотаріуса. За відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів, вирішення зазначеного питання проводиться в судовому порядку.

Частиною 1ст.328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ч. 2 ст.328 ЦК України).

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Право позивача, як спадкоємця на спадкове майно, підлягає захисту в судовому порядку, оскільки після смерті її матері ОСОБА_3 не залишилося оригіналу правовстановлюючого документа на це майно, що є перешкодою позивачу в нотаріальному оформленні спадщини.

Таким чином вимога позивача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом ґрунтується на законі, та підлягає до задоволення.

Судові витрати по справі суд покладає на позивача.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.328,346,1217-1218,1258,1268 ЦК України, керуючись ст. ст.10,60,174,213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку , площею 2.88 гектарів, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва , яка знаходиться на території Льотничівської сільської ради Володимир-Волинського району Волинської області в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла 27 лютого 2004 року .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий /-/ підпис

Згідно з оригіналом

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_6