Справа №442/609/17
Провадження №2/442/774/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 березня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Нагірної О.Б.,

за участю секретаря Кондратів І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третьої особи Служби у справах дітей Дрогобицької районної державної адміністрації про встановлення батьківства про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить визнати його батьком малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, виключити з актового запису №47 від 20 серпня 2009 року про народження дитини у Книзі реєстрації народжень ОСОБА_4, зареєстрованого Підбузькою селищною радою Дрогобицького району Львівської області, відомості про ОСОБА_2 як про батька дитини, внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_4.

Мотивує позов тим, що дізнався про те, що є батьком ОСОБА_5 саме з акту експертного заключення про біологічне батьківство №MGТ 246 (Medical Genomics Ltd 4098979), що датується 10.11.2016 року, дитина була зачати між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в той час, коли остання перебувала в шлюбі з ОСОБА_2. 31.07.2009р. у ОСОБА_6 народилася дівчинка ОСОБА_4, батьком ОСОБА_7 зареєстровано ОСОБА_2 як чоловіка, з яким у законному шлюбі на той час перебувала мати дитини. Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28.07.2010 р. розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 та 18.12.2014 р. ОСОБА_1 та ОСОБА_6 одружилися. З огляду на вище наведене, звертається до суду з даною заявою.

В судове засідання заявник та його представник не з»явилися, подали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали з мотивів викладених у заяві.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилася, подала заяву про проведення судового засідання без її участі, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, не повідомивши причин, хоча повістка йому була направлена своєчасно на останню відому судові адресу, а тому, керуючись ст. 74 ЦПК України, суд вважає цю особу повідомленою про час та місце судового засідання. За таких обставин суд визнав неявку відповідача неповажною та розглянув справу у його відсутності.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився, не повідомивши суду причину своєї неявки, про дату час та місце судового засідання був належним чином повідомлений.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Небажання відповідача надавати докази в обґрунтування своїх заперечень проти позову, зокрема з причини ухилення від участі в судових засіданнях, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що повністю відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Встановлено, що 31.07.2009 р. у ОСОБА_6 народилася дівчинка ОСОБА_4, про що в Книзі реєстрації народжень 20.08.2009 р. зроблено відповідний актовий запис за №47. Батьком ОСОБА_5 зареєстровано ОСОБА_2 як чоловіка, з яким у законному шлюбі на той час перебувала мати дитини, що стверджується свідоцтвом про народження Серія 1-СГ №206453, виданого 20.09.2009р. Підбузькою селищною радою Дрогобицького району Львівської області ( а/ 11).

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 28.07.2010 р. розірвано шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6, зареєстрований 07 березня 2002 року у відділі РАЦСу Дрогобицького району Дрогобицького МУЮ Львівської області, актовий запис за №37 (а/с 10).

18.12.2014р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_6 зареєстровано шлюб, про що зроблений відповідний актовий запис №29, згідно Свідоцтва про шлюб від 18.12.2014 р. Серія 1-СГ №224299, виданого Виконавчим комітетом Підбузької селищної ради Дрогобицького району Львівської області (а/с12). після чого прізвище Марків І О. змінено на ОСОБА_1.

Як вбачається з акту експертного заключення про біологічне батьківство №MGТ 246 (Medical Genomics Ltd 4098979) від 10.11.2016 року, ймовірність батьківства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_4 складає 99,9999 %.

Відповідно до ст. 122 Сімейного кодексу України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Згідно з нормами ч. 1 ст. 121 Сімейного Кодексу України, права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.125 Сімейного кодексу України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини, за рішенням суду.

Статтею 128 СК України визначено, що підставою для визнання батьківства є будь - які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України. Позов про визнання батьківства може бути предявлений матірю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути предявлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 129 Сімейного кодексу України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Згідно роз'яснень, представлених у п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 (далі за текстом Постанова №3) від 15 травня 2006 року, особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право предявити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Згідно зі ст. 129 СК України зазначена особа може звернутися з такими вимогами у межах строку позовної давності (один рік), перебіг якого починається з дня, коли ця особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство. У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини.

Згідно роз'яснень Верховного Суду України, викладених в Постанові № 3 при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Так, згідно п.3. Постанови №3, справи про визнання батьківства щодо дитини, яка народилася не раніше 1 січня 2004 р., суд має вирішувати відповідно до норм СК, зокрема ч. 2 ст. 128, на підставі будь-яких доказів, що засвідчують походження дитини від певної особи й зібрані з дотриманням норм цивільного процесуального законодавства.

З огляду на вищевикладене є обґрунтованим задовольнити позовні вимоги щодо визнання ОСОБА_8 батьком малолітньої дитини ОСОБА_4.

Задоволення зазначеної позовної вимоги є підставою для внесення обумовлених змін щодо виключення відомостей про батька, ОСОБА_2 з актового запису про народження дитини та внесення змін до актового запису про народження в частині відомостей про біологічного батька дівчинки, ОСОБА_8

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виключити з актового запису №47 від 20 серпня 2009 року про народження дитини у Книзі реєстрації народжень, ОСОБА_4, зареєстрованого Підбузькою селищною радою Дрогобицького району Львівської області, відомості про ОСОБА_2 як про батька дитини.

Внести зміни до актового запису про народження дитини №47 від 20 серпня 2009 року ОСОБА_4, зареєстрованого Підбузькою селищною радою Дрогобицького району Львівської області, а саме: В графі «відомості про дитину» вказати: прізвище дитини «Міллер», по батькові дитини вказати «Михайлівна», в графі «відомості про батька» вказати: прізвище «Міллер», імя «Михайло», по батькові «Володимирович», дата народження «02 вересня 1986 року», місце народження «с. Криниця, Миколаївського району, Львівської області, Україна», громадянство «України», місце проживання «Україна, Львівська область, Миколаївський район, с. Криниця, вул. Зелена, будинок 24»

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення з дня отримання такого.

Суддя Нагірна О.Б.