Справа № 445/1956/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2017 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі судді Сивак В. М.

з участю секретаря Захарчук Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування позову зазначила, що 10.02.2012 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від спільного сімейного життя у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося, у зв"язку з тим, що погляди у них на майбутнє спільне життя та виховання дитини змінилися. Почали виникати побутові скандали, сварки, конфлікти, відповідач чинив відносно неї насильство, морально її принижував. Внаслідок цього з квітня 2016 року вони не підтримують подружніх відносин, стали чужими людьми. Усі намагання відновити сімейні стосунки ні до чого не призвели, вони не ведуть спільно господарство, їх сім"я існує формально. Примирення між ними і подальше перебування у шлюбі є неможливим та суперечить їх інтересам.

Позивачка в судове засідання не з"явилася, подавши заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги позову просила задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився, подавши при цьому заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги заяви підтримав, просив суд позов задоволити.

Оцінивши подані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з свідоцтва про одруження серії 1-СГ № 177280, 10.02.2012 року між позивачем та відповідачем у Чемеринецькій сільській раді Перемишлянського району Львівської області, зареєстровано шлюб.

Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей ,що мають істотне значення.

Згідно до ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин і до їх збереження є порушення права дружини чи чоловіка на свободу та особисту недоторканість.

Судом встановлено, що сторони по справі не підтримують подружніх стосунків з квітня 2016 року. Сім»я їх розпалась, шлюб їх існує лише формально. Поведінка сторін свідчить про неможливість подальшого їхнього проживання. Розірвання шлюбу відповідає інтересам обох сторін.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що подальше проживання сторін та збереження їхньої сімї є неможливим, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України , ст. 110-112 СК України суд- ,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 10.02.2012 року в Чемеринецькій сільській раді Перемишлянського району Львівської області, актовий запис № 1.

Після розірвання шлюбу прізвище позивачу залишити «Кіндрат».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551,20 грн. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області на протязі 10 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_4