У Х В А Л А

Іменем України

"28" березня 2017 р. Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Дзеньдзюри С.М.

при секретарі Стасишин А.В.

розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до ТзОВ «Кей-Колект» в якому просить визнати рішення не чинним та зобовязати вчинити дії.

23 березня 2017 року на адресу суду надійшла заява від представника позивача про забезпечення позову. В поданій заяві представник позивача в порядку забезпечення позову, просить заборонити ТзОВ «Кей-Колект» (ідн. код 37825968) вчиняти дії щодо розпорядження і користування (зокрема проникнення в житлове приміщення) квартирою загальною площею 37,9 кв.м. за адресою: м. Львів, вул. Бандери, 59/2. В обґрунтування заяви вказав, що представники відповідача намагалися проникнути до оселі, посилаючись на право власності, хоча жодних документів, які б підтверджували право власності не було надано, погрожували виселенням. З зазначено приводу позивач змушена була звернутися до Франківського відділу поліції ГУНП у Львівській області. Беручи до уваги реальну можливість силового проникнення у спірну квартиру, а також примусового неправомірного виселення мешканців, протягом розгляду справи судом, що зробить неможливим або утруднить виконання рішення суду, просить заяву задоволити.

Відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Частиною 3 ст. 151 ЦПК України передбачено, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

У поданій до суду позовній заяві ставиться вимога про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 31889864 від 17.10.2016р. 14:01:57 приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, яким проведено державну реєстрацію права власності на однокімнатну квартиру за адресою: м. Львів, вул. Бандери, 59/2 за ТзОВ «Кей-Колект»; скасування реєстраційного запису приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про право власності №16925503 від 11.04.2016р. на однокімнатну квартиру за адресою: м. Львів, вул. Бандери, 59/2 за ТзОВ «Кей-Колект»; поновлення відомостей в державних реєстрах речових прав на нерухоме майно про обєкти нерухомого майна однокімнатну квартиру за адресою: м. Львів, вул. Бандери, 59/2, що передували скасованим записам.

Відповідно до п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» № 9 від 22.12.2006 року, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

У п.2 ч.1 ст.152 ЦПК України визначено, що позов забезпечується, зокрема, забороною вчиняти певні дії.

Згідно із ч.3 ст.152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

З огляду на це, заява про забезпечення позову підлягає до задоволення, оскільки невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим в подальшому виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст.151-153, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову задоволити.

Заборонити ТзОВ «Кей-Колект» (04071, м. Київ, вул. Межигірська, 22, ідентифікаційний код 37825968) вчиняти дії щодо розпорядження і користування (зокрема проникнення в житлове приміщення) квартирою загальною площею 37,9 кв.м. за адресою: м. Львів, вул. Бандери, 59/2.

Копію ухвали для виконання направити до Франківського відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції та сторонам.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Термін предявлення до виконання три роки.

Дана ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м.Львова протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Дзеньдзюра С.М.