Справа № 486/1905/15-ц
Провадження №2/471/10/17
Номер рядка звіту 58
У Х В А Л А

"27" січня 2017 р.

Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Скарницької І.Б.,

за участю секретаря Романчук О.О.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Братське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до голови Южноукраїнської міської організації політичної партії "ВО "Батьківщина" ОСОБА_7 про визнання загальних зборів такими, що не відбулися та визнання протоколу загальних зборів недійсним,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 звернулися до суду з позовною заявою до голови Южноукраїнської міської організації політичної партії "ВО "Батьківщина" ОСОБА_7 про визнання загальних зборів такими, що не відбулися та визнання протоколу загальних зборів недійсним.

В судове засідання позивачі не з'явилися, до суду надіслали заяву про зупинення провадження у справі до завершення розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 у Вищому адміністративному суді України у справі № 486/1709/15-а, у зв'язку з тим, що результат розгляду даної справи може мати вплив на рішення у справі № 486/1905/15-ц.

В судове засідання не з'явився представник відповідача, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, кримінального чи адміністративного судочинства.

Як вбачається із роз'яснень, викладених у абзацах 4 та 6 п. 33 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», визначаючи наявність передбачених статтею 201 ЦПК підстав, за яких провадження у справі підлягає обов'язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у пункті 4 частини першої цієї статті - неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Тому, враховуючи, що результат розгляду справи № 486/1709/15-а може мати вплив на рішення у справі № 486/1905/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до голови Южноукраїнської міської організації політичної партії "ВО "Батьківщина" ОСОБА_7 про визнання загальних зборів такими, що не відбулися та визнання протоколу загальних зборів недійсним, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі до розгляду справи № 486/1709/15-а у Вищому адміністративному суді України.

На підставі вищевказаного, керуючись ст. 201 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по справі № 486/1905/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до голови Южноукраїнської міської організації політичної партії "ВО "Батьківщина" ОСОБА_7 про визнання загальних зборів такими, що не відбулися та визнання протоколу загальних зборів недійсним зупинити до розгляду справи № 486/1709/15-а у Вищому адміністративному суді України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом пяти днів через Братський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_8