Справа № 573/503/17
Номер провадження 2-о/573/25/17
У Х В А Л А

іменем України

30 березня 2017 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:

головуючої судді Терещенко О. І.,

з участю присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

секретаря Кислої Ю.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: орган опіки та піклування Білопільської міської ради Сумської області про визнання недієздатною ОСОБА_4 та призначення їй опікуна,

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2017 року заявник звернулась до суду із заявою про визнання недієздатною її доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначення їй опікуна, мотивуючи свою заяву тим, що ОСОБА_4 є інвалідом ІІ групи в звязку з психічним захворюванням. Через хворобу вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Визнання її недієздатною та призначення їй опікуна необхідно для захисту її особистих немайнових та майнових прав.

Також під час зверненням до суду з заявою про визнання ОСОБА_4 недієздатною та призначення їй опікуна заявник заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану доньки.

В судове засідання заявник ОСОБА_3 не з'явилася, від неї надійшла заява про розгляд заяви без її участі, заяву підтримує в повному обсязі.

Представник органу опіки та піклування Білопільської міської ради в судове засідання не зявився, міський голова ОСОБА_5 направив суду заяву про розгляд справи без участі їх представника, заяву підтримують у повному обсязі.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд прийшов до висновку про необхідність призначення судово-психіатричної експертизи з метою встановлення психічного стану ОСОБА_4, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в справі вбачається наявність достатніх даних про психічний розлад здоровя ОСОБА_4, яка є інвалідом ІІ групи з дитинства в звязку з психічним захворюванням, а тому є підстави для призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення її дійсного психічного стану.

Для вирішення питання про визнання недієздатною ОСОБА_6 необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити судово-психіатричну експертизу, а провадження у справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 143-145, 209, 239 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2.

Проведення експертизи доручити експертам Сумського обласного психіатричного диспансеру, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити слідуючі питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_4 на якісь психічні хвороби? Якщо так, то на які саме?

2. Чи може ОСОБА_4 усвідомлювати та керувати своїми діями?

Експертизу провести у місячний строк з дня отримання копії ухвали.

Експертам для проведення експертизи направити матеріали цивільної справи та медичну документацію на ОСОБА_4.

Провадження у справі до проведення експертизи зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Суддя

Присяжні