Справа №150/28/17
Провадження по справі №6/150/2/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2017 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Суперсона С.П.,

при секретарі Бровко Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 2-288/2003 р. про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 2-288/2003 р. про стягнення аліментів.

Згідно заяви заявник вказує, що виконавчий лист про стягнення аліментів був предявлений до виконання в ВДВС Чернівецького РУЮ але 27.03.2013 постановою державного виконавця виконавче провадження було закінчено на підставі п.6 ч.1 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження», тобто з підстав досягнення дитиною повноліття, та як слідує із відповіді ВДВС Чернівецького РУЮ виконавчий документ було направлено стягувачу. Проте, на час винесення постанови державного виконавця син не досяг повноліття, та виконавчий документ і постанова державного виконавця на адресу заявника не надходили. Таким чином виконавчий лист було втрачено при пересилці, тому просить суд видати його дублікат.

Заявник в судове засідання не зявився, подала заяву про розгляд заяви у її відсутність.

Боржник в судове засідання не зявився, хоча про дату і час розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Зважаючи на положення ч.2 ст.370 ЦПК України, суд ухвалив розглянути справи за відсутності сторін, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що рішенням Чернівецького районного суду Вінницької області від 07.11.2003 р. по цивільній справі № 2-288/2003 р. вирішено: стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, починаючи з 30.10.2003 і до його повноліття. Відповідно до вказаного рішення судом було видано виконавчий лист, який предявлено заявницею до виконання ВДВС Чернівецького РУЮ.

На підставі виконавчого листа було відкрито виконавче провадження №20225163.

Однак, як слідує із відповіді ВДВС Чернівецького РУЮ від 17.01.2017 №83/2-27 виконавче провадження було закрито 27.03.2013 державним виконавцем у відповідності до п.6 ч.1 ст.49 Закону України «Про виконавче провадження» та виконавчий документ направлено стягувачу.

Втім, виконавчий лист та копія постанови державного виконавця на адресу стягувача ОСОБА_1 не надходили.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або за подання органу виконавчої служби видати його дублікат.

Отож, оскільки виконавчий лист було втрачено, заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 2-228/2003 р. про стягнення аліментів підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 370 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 2-288/2003 р. про стягнення аліментів - задовольнити.

Видати стягувачу ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа згідно рішення Чернівецького районного суду в цивільній справі № 2-288/2003 р. про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, починаючи з 30.10.2003 і до його повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду Вінницької області через Чернівецький районний суд Вінницької області.

СУДДЯ С.П. СУПЕРСОН