Справа № 308/5392/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2017 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Шепетко І.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» про повернення судового збору по справі №308/5392/16-ц за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

18.10.2016 року Публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» звернулося до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою про повернення судового збору по справі №308/5392/16-ц за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

Заявник в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду заяви був повідомлений належним чином.

Вивчивши подану заяву та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Так, судом встановлено, що 25.05.2016 року Публічне акціонерне товариство ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» звернулося до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області із позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. При цьому, відповідно до оригіналу платіжного доручення № PROM7B9NEP від 07.05.2016 року, позивач сплатив судовий збір за подання позову в розмірі 1378,00 грн.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 02.06.2016 року зазначену позовну заяву повернуто позивачеві як не підсудну Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області.

18.10.2016 року через канцелярію суду надійшла заява представника позивача про повернення суми судового збору, сплаченого при подачі позову до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З огляду на наведене, у відповідності до ст. 7 Закону України «Про судовий збір», позивачу ОСОБА_1 акціонерному товариству ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» слід повернути суму судового збору в розмірі 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень), сплачений відповідно до платіжного доручення № PROM7B9NEP від 07.05.2016 року в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м. Ужгороді Закарпатської області (88000, пл. Поштова, 3) повернути ОСОБА_1 акціонерному товариству ОСОБА_2 «ПРИВАТБАНК» слід повернути суму судового збору в розмірі 1378,00 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень), сплачений відповідно до платіжного доручення № PROM7B9NEP від 07.05.2016 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_4