Справа № 602/730/16-ц
Провадження № 2/602/12/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" січня 2017 р. м.Ланівці

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі :

головуючої судді - Костів Л.І.,

при секретарі - Домчук В.І.,

з участю сторін:

представника позивачки - ОСОБА_1,

представника відповідачки- Федорук Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці клопотання представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_1 про призначення судово-психологічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус ОСОБА_4, про визнання правочину недійсним,-

В С Т А Н О В И В :

19 вересня 2016 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання правочину недійсним, мотивуючи свої вимоги тим, що після смерті сина, перебуваючи в стані, в якому не могла усвідомлювати значення своїх дій, підписала заяву про відмову від частини виплати одноразової грошової допомоги на користь ОСОБА_3, чим скористалася відповідачка.

Представник позивачки ОСОБА_1 в судовому засіданні подала клопотання про призначення судово-психологічної експертизи для визначення психологічного стану позивачки ОСОБА_2, в якому вона перебувала в зв»язку із смертю сина, під час підписання заяви про відмову від частини виплати одноразової грошової допомоги на користь ОСОБА_3 від 14 травня 2015 року.

Заслухавши пояснення представника позивачки та представника відповідачки, яка покладається на думку суду щодо заявленого клопотання та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що по справі слід призначити проведення судово-психологічної експертизи.

Згідно ч.1 ст.143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

В зв»язку із тим, що вирішення вказаної справи потребує встановлення психологічного стану особи, по справі слід призначити проведення судово-психологічної експертизи.

Оскільки проведення експертизи вимагає певного часу, до її закінчення провадження в справі слід зупинити, на підставі п.5 ч.2 ст.2012 ЦПК України.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.143-145, 202, 239 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, що не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус ОСОБА_4, про визнання правочину недійсним, судово-психологічну експертизу і встановити строк її проведення до 30 березня 2017 року.

Витребувати з КУТОР «Тернопільський обласний наркологічний диспансер» історію хвороби ОСОБА_2, яка перебувала на стаціонарному лікуванні у період з 14 травня 2015 року по 26 травня 2015 року, для направлення на проведення судово-психологічної експертизи у «Дніпропетровську обласну клінічну психіатричну лікарню» Дніпропетровської області.

На розгляд експертизи поставити наступні запитання:

- Яка особистісна значимість для ОСОБА_2 обставин, а саме смерть сина - військовослужбовця, після якої була підписана нею заява про відмову від частини виплати одноразової грошової допомоги на користь ОСОБА_3 від 14.05.2015р.

- У якому емоційному стані перебувала ОСОБА_2 під час підписання нею заяви про відмову від частини виплати одноразової грошової допомоги на користь ОСОБА_3 14.05.2015р., з урахуванням смерті сина ОСОБА_5 - 20.01.2015р., пошуків його тіла та похорону 24.04.2015р.?

- Чи здатна була ОСОБА_2 повною мірою прогнозувати наслідки власних дій в період з 24.04.2015 р. (похорони сина) по 14.05.2015р., а також під час підписання заяви про відмову від частини виплати одноразової грошової допомоги на користь ОСОБА_3 від 14.05.2015р.?

- Чи здатна була ОСОБА_2 повною мірою усвідомлено приймати рішення, адекватне ситуації, та повною мірою усвідомлено реалізувати його в період з 24.04.2015р. (похорони сина) по 14.05.2015р., а також під час підписання заяви про відмову від частини виплати одноразової грошової допомоги на користь ОСОБА_3 від 14.05.2015р?

Проведення експертизи доручити експертам «Дніпропетровської обласної клінічної психіатричної лікарні» Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Бехтєрєва,1.

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст.384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків за ст.385 КК України.

Надати експертам для дослідження медичні документи, що стосуються стану здоров'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Провадження в справі зупинити до закінчення проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_6