Провадження № 2/521/1099/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26 січня 2017 року

Малиновський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.

за секретаря - Ардаковській А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Компанії «SALUTA SHIPPING LIMITED», Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС ЛТД» про стягнення заробітної плати,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Компанії «SALUTA SHIPPING LIMITED», Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС ЛТД» про стягнення заробітної плати, та після уточнення своїх позовних вимог просив стягнути солідарно з Компанії «SALUTA SHIPPING LIMITED», Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС ЛТД» на свою користь заборгованість по заробітній платі в розмірі 10906,0 доларів США, що у гривневому еквіваленті на день НБУ складає 276397,30 гривень; Стягнути солідарно з Компанії «SALUTA SHIPPING LIMITED», Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС ЛТД» на свою користь суму компенсації втрати частини грошових доходів у звязку з порушенням термінів їх виплати в розмірі 30131,41 гривень, посилаючись на обґрунтування своїх вимог на таке.

У період з 05 червня 2014 року по 23 червня 2015 року він працював на т/х «CORVUS» (номер ІМО 8864737) на посаді третього механіка. Оскільки Компанія «Saluta Shipping Limited» при звільненні не розрахувалася з ним в повному обсязі, а саме вчасно не виплатила йому заборгованість по заробітній платі, розмір якої становить 10906,0 доларів США, він просить стягнути з відповідачів заборгованість по заробітній платі у розмірі 10906,0 доларів США і компенсацію втрати частини доходів у звязку із порушенням строків їх виплати у розмірі 30131,41 гривень. На думку позивача його вимоги мають бути стягнуті солідарно з відповідачів, оскільки судновласником т/х «CORVUS», на якому працював позивач, є Компанія «Saluta Shipping Limited», а бенефіціарним власником Товариство з обмеженою відповідальністю «Блек Сі Шіппінг Сервіс Лтд».Тому позивач вимушений звернутися з цим позовом за захистом своїх законних прав та інтересів.

Відповідач - Компанія «Saluta Shipping Limited» в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив.

Відповідач - ТОВ «Блек Сі Шіппінг Сервіс Лтд» позов не визнав, просив суд відмовити в задоволенні позовної заяви в частині вимог до ТОВ «Блек Сі Шіппінг Сервіс Лтд» із підстав, що ТОВ «Блек Сі Шіппінг Сервіс Лтд» не є власником т/х «CORVUS», на якому працював позивач.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

В Малиновському районному суді м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Компанії «Saluta Shipping Limited» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Блек Сі Шіппінг Сервіс Лтд» про стягнення заробітної плати і компенсації втрати частини доходів у звязку із порушенням строків їх виплати.

14 грудня 2016 року Малиновським районним судом м. Одеси позовні вимоги ОСОБА_2 до Компанії «Saluta Shipping Limited» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Блек Сі Шіппінг Сервіс Лтд» про стягнення заробітної плати і компенсації втрати частини доходів у звязку із порушенням строків їх виплати задоволено частково.

Судовим рішення не встановлена належність ТОВ «Блек Сі Шіппінг Сервіс Лтд» т/х «CORVUS», на якому працював позивач.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 відповідно до Контракту про найм працював на т/х «CORVUS» (номер ІМО 8864737) на посаді третього механіка у період з 05 червня 2014 року по 23 червня 2015 року.

Судновласником т/х «CORVUS» є Компанія «Saluta Shipping Limited», що підтверджується наданою до суду копією листа Капітану морського порту ОСОБА_3 Єфименко від 29 грудня 2015 року № 26-08-11/642.

21 липня 2015 року між ОСОБА_1 та Компанією «Saluta Shipping Limited» була укладена угода про виплату заробітної плати. Так, заборгованість у розмірі 10906,0доларів США мала бути виплачена Компанією «Saluta Shipping Limited»частковими платежами в період до 24 жовтня 2015 року включно.

В свою чергу, відповідно до ст. 21 КЗпП України трудовий договір це угода між працівником і власником підприємства або уповноваженим ним органом, за якою працівник зобов'язується виконувати роботу, визначену цією угодою, з підляганням внутрішньому трудовому розпорядку, а власник підприємства або уповноваженим ним орган зобов'язується виплачувати працівникові заробітну плату і забезпечувати умови праці, необхідні для виконання роботи, передбачені законодавством про працю.

Відповідно до ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів. У разі коли день виплати заробітної плат збігається з вихідним, святковим або не робочим днем, забортна плата виплачується напередодні. Заробітна плата працівникам за весь час щорічної відпустки виплачується не пізніше ніж за три дні до початку відпустки.

Згідно зі ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що Компанією «Saluta Shipping Limited» не виплачено ОСОБА_1, заробітну плату в розмірі 10906,0доларів США, а тому позовні вимоги в цієї частини підлягають повному задоволенню, і на користь позивача має бути стягнуто грошову суму у гривневому еквіваленті на час прийняття судом рішення у розмірі 276397,30 гривень.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати» № 2050 від 19 жовтня 2000 року, підприємства, установи і організації всіх форм власності та господарювання здійснюють компенсацію громадянам втрати частини доходів у випадку порушення встановлених строків їх виплати, у тому числі з вини власника або уповноваженого ним органу (особи). Згідно ст. 2 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати», компенсація громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати провадиться у разі затримки на один і більше календарних місяців виплати доходів, нарахованих громадянам за період, починаючи з дня набрання чинності цим Законом. Під доходами у цьому Законі слід розуміти грошові доходи громадян, які вони одержують на території України і які не мають разового характеру: заробітна плата (грошове забезпечення) та інші.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати», компенсацію виплачують за рахунок власних коштів - підприємства, установи і організації, які не фінансуються з бюджету, а також об'єднання громадян.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати», відмова власника або уповноваженого ним органу (особи) від виплати компенсації може бути оскаржена громадянином у судовому порядку.

За ст. 34 Закону України «Про оплату праці» компенсація працівникам втрати частини заробітної плати у зв'язку із порушенням строків її виплати провадиться відповідно до індексу зростання цін на споживчі товари і тарифів на послуги у порядку, встановленому чинним законодавством. Цю саму вимогу містить і ст. 12 Конвенції №95 Міжнародної Організації Праці про охорону заробітної плати, згідно з якою при припиненні дії трудового договору з працівником проводиться остаточний розрахунок із виплатою всієї належної йому заробітної плати.

Порядок компенсації працівникам втрати частини заробітної плати в зв'язку з порушенням термінів її виплати визначений постановою Кабінету Міністрів України від 21 лютого 2001 року № 159 з наступними змінами. Відповідно до п. 4 постанови Кабінету міністрів України № 159 від 21 лютого 2001 року сума компенсації обчислюється як добуток нарахованого, але не виплаченого грошового доходу за відповідний місяць (після утримання податків та обов'язкових платежів) і приросту індексу споживчих цін (індексу інфляції) у відсотках для визначення суми компенсації, поділений на 100.

Таким чином, судом встановлено, що розмір компенсації втрати частини доходів у звязку із порушенням строків їх виплати, яка підлягає виплаті Компанією «Saluta Shipping Limited» ОСОБА_1 становить 30131,41 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. ОСОБА_1 не надано до суду доказів, що він перебував у трудових правовідносинах із Товариством з обмеженою відповідальністю «Блек Сі Шіппінг Сервіс Лтд», а також факт того, що зазначена юридична особа є власником т/х «CORVUS», на якому працював ОСОБА_1. Таким чином, суд дійшов до висновку, що вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Блек Сі Шіппінг Сервіс Лтд» задоволенню не підлягають.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 169, 209, 215 ЦПК України, ст. ст. 40, 115, 116, 117, 237-1 КЗпП України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Компанії «SALUTA SHIPPING LIMITED», Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛЕК СІ ШІПІНГ СЕРВІС ЛТД» про стягнення заробітної плати задовольнити частково.

Стягнути з Компанії «SALUTA SHIPPING LIMITED» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в розмірі 10906,0 доларів США (десять тисяч девятсот шість дол. США 00 цент.), що у гривневому еквіваленті на день НБУ складає 276397,30 гривень (двісті сімдесят шість тисяч триста девяносто сім грн. 30 коп.).

Стягнути з Компанії «SALUTA SHIPPING LIMITED» на користь ОСОБА_1 суму компенсації втрати частини грошових доходів у звязку з порушенням термінів їх виплати в розмірі 30131,41 гривень (тридцять тисяч сто тридцять одна грн. 41 коп.).

Стягнути з Компанії «SALUTA SHIPPING LIMITED» на користь держави судовий збір у розмірі 3065,29 гривень (три тисячі шістдесят пять грн. 29 коп.).

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Гуревський В.К.