Справа № 738/1787/16-ц
№ провадження 2/738/15/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2017 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чернігівської області в складі

головуючої судді Сова Т.Г.

секретаря Костюк І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мена Чернігівської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Менської міської ради Чернігівської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Менського районного суду Чернігівської області з позовом до Менської міської ради Чернігівської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно. Мотивувала позивач свій позов тим, що після смерті її чоловіка ОСОБА_4 відкрилась спадщина на ? частину квартири АДРЕСА_1. Спадкоємцем першої черги за законом на спадкове майно є позивач та діти спадкодавця, які відмовились від належних їм часток спадкового майна на користь позивача. Інших спадкоємців на спадкове майно як за заповітом, так і за законом немає. Фактично прийнявши спадщину, позивач звернулася до приватного нотаріуса Менського районного нотаріального округу Ніколаєнко С.В. з заявою про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, проте у видачі свідоцтва було відмовлено із-за відсутності реєстрації прав власності на квартиру. В зв'язку з цим, позивач звернулася до Менського районного суду Чернігівської області з позовом, в якому просить визнати за нею право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1.

Позивач в судове засідання не з'явилася, просить справу розглянути без її участі та задовольнити позовні вимоги.

Представник відповідача - Менської міської ради Чернігівської області в судове засідання не з'явився, але надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, клопотань про розгляд справи тільки з їх участю до суду не надходило.

За таких обставин, справу можливо розглянути без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України), у разі неявки в судове засідання сторін, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно із ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Мена Чернігівської області помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Менського районного управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис № 123 (а.с.6).

Після смерті ОСОБА_6 відкрилась спадщина, зокрема на: ? частину квартири АДРЕСА_1 (а.с.10).

Позивач є спадкоємцем першої черги за законом на спадкове майно після померлого ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 (а.с.7).

Інших спадкоємців на вказане спадкове нерухоме майно нема, що підтверджується договором про поділ спадкового майна (а.с.82 зворотня сторінка-83).

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

У ст. 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 прийняла спадщину і звернулася до приватного нотаріуса Менського районного нотаріального округу Ніколаєнко С.В. з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, із-за відсутності реєстрації права власності на спадкове майно, про що свідчить наявна в матеріалах справи постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 677/02-31 від 13.09.2016 року (а.с.45).

Відповідно до довідки № 96 виданої КП «Чернігівське МБТІ Чернігівської обласної ради» 19.04.2016 року слідує, що станом на 31.12.2012 року право власності на квартиру АДРЕСА_1 не зареєстровано (а.с.12).

Технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1 виготовлено 19.04.2016 року (а.с.13-15).

Згідно із звітом про оцінку майна, квартира АДРЕСА_1 має загальну вартість 62573 грн. 00 коп. (а.с.16-39).

Підтвердженням того, що спадкодавцеві належала ? частина квартири АДРЕСА_1 є Свідоцтво про право власності на житло, видане виконавчим комітетом Менської міської ради народних депутатів Чернігівської області від 18 червня 1993 року, виданого згідно розпорядження від 20 травня 1993 року № 75 (а.с.10).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивач своєчасно прийняла спадщину після померлого чоловіка, в її користування перейшли речі померлого, за таких обставин, суд вважає за можливе, визнати за позивачем право власності на спадкове нерухоме майно, а саме: на ? частину квартиру АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 392, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 57, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Менської міської ради Чернігівської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове нерухоме майно за законом, що відкрилось після смерті спадкодавця, чоловіка - ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, на ? частину квартири АДРЕСА_1, вартістю 15643 грн. 25 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.Г. Сова