Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/384/17

Провадження № 2-о/126/29/2017

"13" березня 2017 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудь О. Г.

секретар Кучанська В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Тирлівської сільської ради Бершадського району Вінницької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 за участю заінтересованої особи Тирлівської сільської ради Бершадського району Вінницької області звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 06.07.2010 року та ОСОБА_3, яка померла 13.01.2016 року є рідними сестрами.

Заяву мотивує тим, що у 1922 році народилась ОСОБА_4, яка у 1940 році одружилась з ОСОБА_5 та в результаті укладення шлюбу змінила прізвище на «Адамович» .

В березні 1941 році ОСОБА_5 розлучився з ОСОБА_6, прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_7 залишила «Адамович».

03 червня 1942 року народилась сестра ОСОБА_4 - ОСОБА_8.

11 травня 1958 року ОСОБА_8 одружилась з ОСОБА_9, спільне прізвище подружжя «Красноженюк».

09 січня 1979 року ОСОБА_6 одружилась з ОСОБА_10 та змінила прізвище на «Созовська».

30 січня 1997 року ОСОБА_10 помер, а 06 липня 2010 року померла ОСОБА_2.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належну їй земельну ділянку, розташовану на території Тирлівської сільської ради Бершадського району, площею 2,7042 га., кадастровий номер 010010378 та підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку, серія ВН № 051762.

Спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняла її сестра ОСОБА_3, оскільки постійно до відкриття спадщини проживала з спадкодавцем за однією адресою.

13 січня 2016 року ОСОБА_3 померла, після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно.

Заявник ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_3 та єдиним спадкоємцем першої черги за законом на майно померлої матері та претендує на спадкове майно, що належало померлій ОСОБА_1, в тому числі і земельну ділянку, яку ОСОБА_1 прийняла у спадок після смерті сестри ОСОБА_2, та належним чином спадкових прав не оформила. Однак у зв"язку з втратою правовстановлюючих документів ( свідоцтва про народження ОСОБА_4, свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_4О.), що підтверджують родинні зв"язки між померлою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявник позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на вищевказане спадкове майно, а тому звернувся до суду з даною заявою.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, надав до суду письмову заяву в якій заявлені вимоги підтримав повністю, просить слухати справу у його відсутність.

Представник заінтересованої особи - сільський голова ОСОБА_11 в судове засідання не з"явився , надав до суду письмову заяву в якій заявлені вимоги визнав, просить слухати справу у його відсутність.

Враховуючи те, що сторони скористались своїм правом передбаченим ч. 2 ст. 158 ЦПК України, заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи та проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів наявних у справі.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви.

Факт, що просить встановити заявник має юридичне значення.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" від 30.05.2008 № 7 якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

Заявник ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про його народження серії ІІІ-ЯР № 559432 та звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а із всіх наданих заявником документів (копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії 1-АМ № 168476, копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 серії І-АМ № 335299, довідки Тирлівської сільської ради Бершадського району Вінницької області № 478 від 24.10.2016 року, з якої вбачається, що після смерті ОСОБА_2 фактично спадщину прийняла її сестра ОСОБА_3, яка проживала та була зареєстрована в одному житловому будинку з ОСОБА_2, письмових пояснень свідків ОСОБА_12 та ОСОБА_13, які підтвердили, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є рідними сестрами та проживали в с. Тирлівка), з достовірністю встановлено, що ОСОБА_2, яка померла 06.07.2010 року та ОСОБА_3, яка померла 13.01.2016 року є рідними сестрами.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 179, 209, 212, 213, 215, 235, 259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 06.07.2010 року та ОСОБА_3, яка померла 13.01.2016 року є рідними сестрами.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя О. Г. Рудь