Справа № 266/775/17
Провадження№ 2/266/488/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

28 березня 2017 року м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г., при секретарі Циганковій М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа - Комунальний заклад «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2017 р. позивач звернувся до суду із позовною завою про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в відношенні ОСОБА_3

В обґрунтування своїх вимог посилалась на те, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками малолітньої ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1), яку ОСОБА_1 перебуваючи в нетверезому стані передала не знайомій людині. Малолітня дитина була доставлена співробітниками поліції до КЗ «Маріупольська міська лікарня №4», про що було складено відповідний акт. Батько дитини, ОСОБА_2, перебував в нетверезому стані. На момент залишення дитини відповідачами були втрачені всі оригінали документів. За результатами обстеження житлових умов відповідачів було встановлено, що вони не задовільні для мешкання дитини. 28.11.2016 року прийнято рішення про недоцільність повернення дитини в родину відповідачів. Рішенням колегії Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради від 29.12.2016 року ОСОБА_3 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та влаштовано до державного закладу на повне забезпечення. За час перебування дитини в КЗ «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» відповідачі дитину жодного разу не відвідали, не цікавляться розвитком, здоров'ям доньки, матеріальної допомоги на її утримання не надають. Просить суд позбавити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 батьківських прав у відношенні ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1), стягнувши з них на користь ОСОБА_3 аліменти в розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідачів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Представник позивача, ОСОБА_4, підтримала заявлені позовні вимоги, просила суд позов задовольнити із зазначених в ньому підстав, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення по справі.

Відповідачі в судове засідання не з'явились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, в результаті чого, згідно зі ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Представник третьої особи, КЗ «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки», в судове засідання не з'явився, направивши на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу за його відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення по справі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків:

Згідно ч.ч. 2, 5 ст. 150, п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що дитина - ОСОБА_3, народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Маріуполі, батьками дитини є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а. с. 4), які перебувають в зареєстрованому шлюбі з 19.04.2016 року (а. с. 7)

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування

23.11.2016 року працівниками Приморського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області складено акт про знайдену дитини, з якого вбачається, що ОСОБА_3 була біля магазину

«Шанс» по вул. Гагаріна в Приморському районі м. Маріуполь, покинута своїми батьками ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а. с. 11).

Рішенням колегії Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради №196 від 29.12.2016 ОСОБА_3 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а. с. 12), рішенням №200 від 29.12.2016 року ОСОБА_3 влаштовано до КЗ «Маріупольський дитячий будинок змішаного типу «Центр опіки» (а. с. 13, 14)

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не цікавляться життям своєї дитини, ОСОБА_3, не піклуються про стан її здоров'я, розвитку та матеріальної допомоги на її утримання не надають.

Таким чином, судом встановлено, що відповідачі не піклуються про здоров'я, фізичний та духовний розвиток своєї неповнолітньої дитини, про її навчання, підготовку до самостійного життя. Від цього в суду є підстави для задоволення позову.

Згідно п.16 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.03.2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляду справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав» - ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Відповідно до ч. 2 статті 166 СК України визначено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання своєї доньки, ОСОБА_3, добровільно не надають, дитина знаходиться на повному державному забезпеченні.

Згідно зі ст.182 СК України, при визначені розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. 193 СК України якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах, за рішенням суду аліменти можуть перераховуватися на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

Враховуючи майновий стан відповідачів та необхідність стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3, суд вважає позовні вимоги про стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку відповідачів на користь ОСОБА_3 обґрунтованими.

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, на думку суду не можуть позитивно впливати на виховання та становлення дитини, оскільки не спілкуються з дитиною, зв'язків не підтримують, не цікавляться її вихованням та навчанням, не надають матеріальної допомоги на утримання, крім того ОСОБА_1 віддала дитину незнайомій людині на вулиці.

Суд вважає, що зазначені дії відповідачів свідчать про їх байдуже ставлення як до судового розгляду, так і до долі дитини, про що також свідчить неприбуття відповідачів в судове засідання, відсутність даних про їх місце роботи, це є додатковою обставиною, що враховується судом при ухваленні рішення про позбавлення його батьківських прав.

Керуючись ст.ст. 60, 209, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, ч. 2 ст. 150, ч. 2 ст. 157, п. 2 ч. 1 ст. 164, 166, 182, 193 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Маріупольської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3) батьківських прав відносно доньки, ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКП НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3) аліменти на утримання ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1),

в розмірі ? частини від всіх видів заробітку (доходу) відповідачки, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 27 лютого 2017 року та до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

Копію цього рішення, після набрання ним законної сили, направити до Приморського районного у м. Маріуполі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області

Копію судового рішення направити відповідачу. Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.