Справа № 743/1507/16-ц
Провадження №2-о/743/1/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2017 року Ріпкинський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої - судді Павленко О.В.,

при секретарі Воєдило О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ріпки, без фіксування технічними засобами, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Ріпкинський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області, Смолигівська сільська рада Ріпкинського району Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, про встановлення факту родинних відносин. Заявлені вимоги мотивовані тим, що заявниця ОСОБА_1 являється спадкоємицею після померлої 21.09.2009 року матері ОСОБА_2. Під час оформлення спадщини після матері, з'ясувалося, що матері належить майно, фактично успадковане нею після смерті рідної сестри ОСОБА_3, яка померла 02.12.2001 року. При зверненні заявниці до нотаріуса за отриманням свідоцтва про право на спадщину з'ясувалося, що заявниця не має можливості довести факт родинних відносин між її матір'ю ОСОБА_2 та її рідною сестрою ОСОБА_4. Так, 11.08.1994 року у господарстві, де проживали заявниця, її мати та тітка ОСОБА_4, виникла пожежа, внаслідок якої були знищені оригінали документів. Для відновлення знищених документів мати заявниці - ОСОБА_2 зверталась до Відділу державної РАГС Ріпкинської РДА. У поновленому свідоцтві про народження ОСОБА_2 у графі "батько" вказали ОСОБА_4, а у графі "мати"- ОСОБА_3, тобто її батьками у свідоцтві про народження помилково вказали прізвища, ім'я та по батькові її рідних брата та сестри. Тоді як батьками матері заявниці ОСОБА_2 та її рідної сестри - ОСОБА_4 є ОСОБА_5 та ОСОБА_6, та які правильно вказані у свідоцтві про народження ОСОБА_3. Заявниця зверталась до Ріпкинського відділу ДРАЦС для отримання виправленого свідоцтва про народження матері. У видачі повторно свідоцтва їй було відмовлено, тому вона звернулась до Державного архіву Чернігівської області для отримання актового запису про народження її матері - ОСОБА_2 Державним архівом Чернігівської області було повідомлено заявницю про те, що книги реєстрації актових записів про народження за 1922-1923 роки по с. Смолигівка Ріпкинського району Чернігівської області на зберігання до архіву не надходили, а у записах за 1924-1926 роки, які збереглись частково, актовий запис про народження ОСОБА_2 відсутній. У зв'язку з наведеним, оскільки у свідоцтвах про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_2 вказані різні батьки, то на даний час підтвердити родинні відносини між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 в позасудовому порядку є неможливим. Встановлення вищевказаного факту необхідне заявниці для оформлення спадщини.

В судове засідання заявниця та її представник не зявилися надавши до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник Ріпкинського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області в судове засідання не зявився, надавши до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, проти встановлення заявлених фактів не заперечує.

Представник Смолигівської сільської ради Ріпкинського району Чернігівської області в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву в якій просить розглянути справу без його участі, проти заявлених вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

З матеріалів справи встановлено, що матір'ю заявниці ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_2) являється ОСОБА_2, яка народилася 05.09.1923 року та померла 21.09.2009 року.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії І-ЕЛ № 277225, виданого повторно 20.11.1995 року батьками ОСОБА_2, яка народилася 05.09.1923 року, зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_3.

Поряд з цим, з копії свідоцтва про народження № 2274609, виданого Любеч р/в ЗАГС (за часів Української РСР) батьками ОСОБА_2 записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 серії І-ЕЛ № 277099 виданого 22.08.1995 року, встановлено, що її батьком являється ОСОБА_5, а матір'ю ОСОБА_6.

Отже з наведених письмових доказів встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_7 мали спільних батьків ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Крім того, факти родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 підтверджується довідкою № 352 від 28.11.2016 року виданою Смолигівською сільською радою Ріпкинського району Чернігівської області, з якої вбачається, що ОСОБА_3, яка померла 02.12.2001 року, на момент смерті була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом із сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З копії погосподарської книги господарства № 14-а по вул. Молодіжна с. Смолигівка Ріпкинського району Чернігівської області видно, що власником вказаного господарства являється заявниця ОСОБА_1, з якою разом були зареєстровані та проживали її мати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та тітка заявниці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, оскільки факт, який просить встановити заявниця, а саме, родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

Встановлення факту родинних відносин заявниці ОСОБА_1 необхідне для реалізації своїх спадкових прав.

Керуючись ст.ст. 209, 212, 215, 218, 234, 256-259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка народилася 05 вересня 1923 року та померла 21 вересня 2009 року та ОСОБА_3, яка народилася 04 листопада 1926 року та померла 02 грудня 2001 року, за життя були рідними сестрами.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Чернігівської області через Ріпкинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча О.В. Павленко