Справа № 692/379/17
Провадження № 2/692/256/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2017 року смт. Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Задорожній В.П., розглянувши позовну заяву з доданими матеріалами ОСОБА_1 до Кононівської сільської ради Драбівського району Черкаської області, третя особа Головне територіальне управління юстиції у Черкаській області, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою, в якій просила визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходяться в с. Кононівка Драбівського району Черкаської області, в порядку спадкування після смерті чоловіка.

Вивчивши вказану позовну заяву з доданими до неї матеріалами, вважаю, що вона повинна бути залишена без руху з наступних підстав.

Згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається із поданої позовної заяви, позовна заява носить майновий характер.

Згідно п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір сплачується в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З квитанції про сплату АТ «Ощадбанк» № 73 від 212.03.2017 року вбачається, що ОСОБА_1 при звернені до суду з даним позовом сплачено судовий збір в мінімальному розмірі в сумі 640,00 грн.

В той же час, позивачем не додано до матеріалів справи доказів вартості житлового будинку з господарськими будівлями, на які вона просить визнати за нею право власності, що перешкоджає суду встановити розмір судового збору, який має бути сплачений при зверненні до суду з даним позовом.

Крім того, в матеріалах справи відсутня копія технічного паспорта на будинковолодіння, у звязку з чим суд не має змоги зясувати, які саме господарські будівлі розташовані у домоволодіння та їх технічні характеристики, а також технічні характеристики самого житлового будинку, його стан, що має значення для вирішення справи.

Також, в позовній заяві не зазначено точне розташування житлового будинку з господарськими спорудами, на які позивач просить визнати за нею право власності, зокрема, не вказано вулиці в с. Кононівка Драбівського району Черкаської області, на якій вони розташовані та номер будинку.

Відповідно ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, с у д , -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до Кононівської сільської ради Драбівського району Черкаської області, третя особа Головне територіальне управління юстиції у Черкаській області, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом залишити без руху, надавши позивачу строк в пять днів з часу отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків, розяснивши, що якщо вона у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору в повному обсязі та надасть суду копію технічного паспорта на житловий будинок, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Драбівського райсуду ОСОБА_3