У Х В А Л А

23 січня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Демяносова М.В.,

Леванчука А.О.,

МаляренкаА.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23 лютого 2016 року та рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 31 травня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У березні 2016 року ОСОБА_4 звернулася до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що 24 лютого 2014 року відповідач своїми навмисними діями заподіяв їй легкі тілесні ушкодження у вигляді синців на грудній клітині. На своє лікування вона витратила 1 694,67 грн та зазнала моральних страждань через дії відповідача, що проявилося у фізичному болю від отриманих травм, та у відчутті безпорадності.

У зв'язку з тим, що відповідач заподіяв їй тілесні ушкодження загострилися хронічні хвороби, з'явилася гіпертонія, вона вимушена була отримувати матеріальну допомогу від сім'ї, позивач просила стягнути з відповідача 1 694,67 грн на відшкодування матеріальної шкоди та 15 тис. грн на відшкодування моральної шкоди.

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23 лютого 2016 року позов ОСОБА_4 задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 367,43 грн на відшкодування матеріальної шкоди та 5 тис. грн на відшкодування моральної шкоди.

Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Додатковим рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 08 квітня 2016 року з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 стягнуто 917,09 грн витрати на правову допомогу.

Рішенням апеляційного суду Кіровоградської області від 31 травня 2016 року рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23 лютого 2016 року в частині відшкодування матеріальної шкоди та судового збору скасовано та в цій частині ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_4 відмовлено.

У решті рішення суду залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, та ухвалити нове рішення, яким задовольнити її позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування судового рішення потребують перевірки колегією суддів.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 23 лютого 2016 року та рішення апеляційного суду Кіровоградської області від 31 травня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: М.В. Дем'яносов

А.О.Леванчук

А.В.Маляренко