Справа № 165/2405/16-ц
Провадження № 2/165/115/17
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 березня 2017 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді Ушакова М.М.,

з участю секретаря Лубаєвської Л.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні квартирою та надання у володіння та користування частки квартири в натурі, -

встановив:

22 листопада 2016 року після роз'єднання позовів надійшла на розгляд цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про надання у володіння та користування частки квартири в натурі.

23 грудня 2016 року ОСОБА_1 подала до суду уточнену позовну заяву про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та встановлення порядку володіння та користування житлом.

Свої вимоги обгрунтовує тим, що вона, її дочка ОСОБА_5, син ОСОБА_4 та її колишній чоловік ОСОБА_2 є співвласниками квартири за адресою: 5-й мікрорайонАДРЕСА_1. в м. Нововолинську Волинської області, яка складається із трьох ізольованих кімнат, загальною плошею 66,2 кв.м. житловою площею 40,1 кв.м. Позивач вказує, що під час спільного проживання відповідач ОСОБА_2 зловживав спиртними напоями, вчиняв бійки, внаслідок чого вона припинила з ним шлюбні стосунки і 01 липня 2014 року розірвала шлюб. Вказує, що 08 серпня 2014 року, після чергової сварки з погрозами відповідач ОСОБА_2 вигнав її з дітьми та онуком з квартири, шо належна нам на праві спільної часткової власності. Позивач зазначає, що незважаючи на неодноразові звернення до дільничного інспектора поліції Нововолинського ВП ГУНП у Волинській області відповідач ОСОБА_2 перешкоджає їй та дітям володіти та користуватися належним майном, чинить всілякі перешкоди, чим порушує її права та права інших співвласників спірної квартири. За таких обставин позивач змушена разом з дочкою та онуком орендувати квартиру та нести додаткові витрати. Позивач зазначає, що іншого житла ніхто із них не має і квартира не підлягає поділу в натурі. Тому позивач звернулась до суду, просить зобов'язати відповідача ОСОБА_2 не чинити їй перешкоди у користуванні житловим приміщенням - квартирою, що знаходиться за адресою: 5-й мікрорайон, 14/2, в м. Нововолинську; надати їй та відповідачу ОСОБА_4 у володіння і користування ізольовану кімнату житловою площею 18,4 кв.м. у спірному житлі; надати ОСОБА_5 та її малолітньому сину ОСОБА_6 у володіння і користування ізольовану кімнату житловою площею 12,3 кв.м.; надати ОСОБА_2 у володіння і користування ізольовану кімнату площею 9,4 кв.м. з лоджією 1,3 кв.м., яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності; кухню, коридор, ванну кімнату і вбиральню залишити у їхньому загальному користуванні.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні уточнила позовні вимоги, просила зобов'язати відповідача ОСОБА_2не чинити їй перешкоди в користуванні житловим приміщенням: квартирою, що знаходиться за адресою: 5-й мікрорайон, 14/2, в м. Нововолинську, Волинської області; надати в користування у спірній квартирі їй та сину - відповідачу ОСОБА_4 ізольовану кімнату житловою площею 18,4 кв.м.; дочці - відповідачу ОСОБА_5 та її малолітньому сину ОСОБА_6 ізольовану кімнату житловою площею 9,4 кв.м. з лоджією 1,3 кв.м.; відповідачу ОСОБА_2 ізольовану кімнату житловою площею 12,3 кв.м.; кухню, коридор, ванну кімнату і вбиральню залишити у їхньому спільному загальному користуванні, та стягнути з відповідача ОСОБА_2п'ятдесят відсотків судових витрат.

Відповідач ОСОБА_2, представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні уточненні позовні вимоги визнали в повному обсязі, не заперечили щодо задоволення позову.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 до проведення судового засідання подали до суду письмові заяви, просили справу розглядати у їхній відсутності, позов визнають в повному обсязі, не заперечують щодо його задоволення.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно до ч. 1 ст. 369 Цивільного кодексу України, співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Відповідно до статті 156 ЖК України члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку (квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок користування цим приміщенням.

Відповідно до статті 358 ЦК України право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою. Співвласники можуть домовитися про порядок володіння та користування майном, що є їхньою спільною частковою власністю. Кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. У разі неможливості цього він має право вимагати від інших співвласників, які володіють і користуються спільним майном, відповідної матеріальної компенсації.

Враховуючи визнання позову відповідачами, що визнання позову відповідачами не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та наявність законних підстав, суд позов задовольняє.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2в користь позивача ОСОБА_1 підлягають до стягнення понесені по справі судові витрати в розмірі 788,65 грн., із розрахунку: (551,20 грн. + 1026,10 грн.) : 2 , що підтверджується документально (а.с.8,15).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 16, 317, 319, 321, 358, 391 ЦК України, ст.ст. 156, ст.158, ст.160, 162 ЖК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_2не чинити ОСОБА_1 перешкоди в користуванні житловим приміщенням: квартирою, що знаходиться за адресою: 5-й мікрорайонАДРЕСА_2, в м. Нововолинську, Волинської області.

Встановити порядок користування квартирою, що знаходиться за адресою: 5-й мікрорайонАДРЕСА_2, в м. Нововолинську, Волинської області, виділивши у спірній квартирі: ОСОБА_1 та ОСОБА_4 у користування ізольовану кімнату житловою площею 18,4 кв.м.; ОСОБА_5 та її малолітньому сину ОСОБА_6 у користування ізольовану кімнату житловою площею 9,4 кв.м. з лоджією 1,3 кв.м.; ОСОБА_2 у користування ізольовану кімнату житловою площею 12,3 кв.м. Інші нежитлові приміщення квартири: кухню, коридор, ванну кімнату і вбиральню залишити у спільному загальному користуванні ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та її малолітнього сина ОСОБА_6.

Стягнути з ОСОБА_2в користь ОСОБА_1 понесені по справі судові витрати в розмірі 788 (сімсот вісімдесят вісім) грн. 65 коп.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя М.М. Ушаков