БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2/356/105/17
Справа № 356/168/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2017 суддя Березанського міського суду Київської області Капшученко І. О., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

До Березанського міського суду Київської області з позовною заявою про стягнення заборгованості звернувся представник Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк».

Згідно відомостей Відділу адресно-довідкової роботи Головного управління Державної міграційної служби України в Київській області від 20.02.2017, отриманих в процесі підготовки справи до судового розгляду на виконання ч. 3 ст. 122 ЦПК України, відповідач по справі ОСОБА_1 був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, та знятий з реєстраційного обліку 05.02.2016, як померлий (а.с.43).

На запит суду з Березанського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області надійшла інформація, у відповідності до якої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, помер 16.01.2016, що підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 7 від 20.03.2017, копією Актового запису про смерть № 15 від 19.01.2016 (а.с.46-48).

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд прийшов до наступних висновків.

З системного аналізу положень ст. ст. 28, 29 ЦПК України встановлено, що вимогу може бути заявлено лише до особи, яка володіє цивільною і цивільно-процесуальною право - та дієздатністю.

У відповідності з ч. 1, 4 ст. 25 ЦК України, здатність мати цивільні права та обов'язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно до ч. 1 ст. 608 ЦК України зобов'язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов'язаним з його особою і у зв'язку із цим не може бути виконаним іншою особою.

Положеннями ч.1 ст.37 ЦПК України передбачено можливість процесуального правонаступництва у разі смерті фізичної особи на будь-якій стадії цивільного процесу, але після відкриття провадження у справі.

Таким чином, положеннями ЦПК України не передбачено відкриття провадження по цивільній справі щодо померлої особи.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі після смерті фізичної особи, а також у зв'язку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи наведені обставини, позовні вимоги заявлені до особи, яка не може бути стороною у справі, так як на момент звернення позивача до суду з позовом, а саме 10.02.2017, була померлою, таким чином, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження по даній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. 122, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ

У відкритті провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Березанський міський суд Київської області суд протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І. О. Капшученко