Справа № 149/358/17
Провадження №2/149/329/17
Номер рядка звіту 49
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

28.03.2017 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Робак М. В.,

при секретарі Поліщук Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що за час перебування у шлюбі з відповідачем у них народилася спільна дитина син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із позивачем та повністю знаходяться на її утриманні.

Відповідач добровільно допомоги на утримання дитини не надає й не приймає участі в її вихованні, а тому позивач просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на свою користь на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач у судове засідання не з'явилась, надала суду заяву з проханням розглянути справу у її відсутність. Зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач у судове засідання не зявився, про день та час розгляду повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 2010 по 2015 рік, за час перебування у шлюбних відносинах мають спільну дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого у свідоцтві про народження (серія І-АМ № 171695 видане 11.05.2010р.) записаний відповідач по справі ОСОБА_2В.(а.с.4)

Як вбачається з довідки № 94 від 13.02.2017 р., виданої Голодьківською сільською радою Хмільницького району та довідки від 13.02.2017 р. виданої Хмільницьким районним центром первинної медико-санітарної допомоги, неповнолітній ОСОБА_3 перебуває на утриманні позивача, здоровий.(а.с. 5,6)

Відповідно до ст.ст. 180, 181 ч.3, 182, 183 ч.1 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі, що визначається судом.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність у відповідача інших утриманців, а також те, що відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, що є істотною обставиною.

У звязку з тим, що відповідач записаний батьком дитини, однак ухиляється від виконання обовязків щодо його утримання, суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При цьому суд враховує ту обставину, що відповідач заперечень на позов не надав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду слід допустити до негайного виконання в межах суми аліментних платежів за один місяць.

Керуючись ст.ст. 180-183 СК України, ст. ст. 3, 10, 15, 60, 88, 209, 213- 215, 294, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (02.04.1991р.н., проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючої в ІНФОРМАЦІЯ_4, НОМЕР_1, виданий 02.03.2016 року, ІПН НОМЕР_2) аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16.02.2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 (02.04.1991р.н., проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2) 640 грн. судового збору на користь держави.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення можна оскаржити до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Робак М. В.