РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2017 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі :

головуючого судді Шепеля К.А.,

за участі секретаря Бондар С.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Людавської сільської ради Жмеринського району про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування, -

у с т а н о в и в:

ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області померла ОСОБА_3, яка за життя склала заповіт на користь позивача і після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку НОМЕР_2, площею 3,0374 га на території Людавської сільської ради. Це майно рахується за померлою на підставі розпорядження Жмеринської РДА №277 від 10 червня 2011 року та списку громадян, яким передаються у власність земельні ділянки в розмірі земельної частки (паю) та видаються державні акти на право власності на земельні ділянки на території Людавської сільської ради. Спадкоємцем на обов'язкову частку в спадщині є також ОСОБА_4, однак остання відмовилася від прийняття спадщини, подавши відповідну нотаріально посвідчену заяву. У зв'язку із тим, що ОСОБА_3 померла - на належну їй земельну ділянку правовстановлюючі документи не можуть бути видані. При зверненні до нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3, позивач отримав відмову у вчиненні нотаріальної дії через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно. На підставі викладеного, позивач просить визнати за ним в порядку спадкування право власності на вищезазначену земельну частку (пай). Враховуючий, що державний акт на спірну земельну ділянку за життя спадкодавця не видавася, то в даному випадку, успадковане може бути право на земельну частку (пай).

Позивач в судове засідання не з'явився. Подав заяву про розгляд справи у його відсутність та підтримання позовних вимог у повному обсязі.

Представник відповідача Людавської сільської ради у судове засідання не з'явився. Подав заяву, в якій визнав позов повністю та безумовно, не заперечував щодо винесення рішення у попередньому судовому засіданні та просив розглянути справу без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно з ч.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 р. "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Згідно з ст.1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин..

Відповідно до ст. 116 ЗК України, набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки він безумовно визнаний відповідачем, це визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

В даному випадку в наявності є всі законні підстави для ухвалення рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні відповідно до вимог ст.174 ЦПК України.

Керуючись ч. 4 ст. 130, 174, 208, 209, 213-215 ЦПК України, на підставі ст. 25, 81, 116 ЗК України, ст. ст. 1216, 1217, 1235 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Людавської сільської ради Жмеринського району про визнання права на земельну ділянку в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянином України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом право на земельну частку (пай) - ділянка НОМЕР_2 площею 3,0374 га на території Людавської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, яка на підставі розпорядження Жмеринської районної державної адміністрації Вінницької області від 10 червня 2011 року №277 «Про затвердження проекту землеустрою щодо організації території земельних часток (паїв) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та земельних ділянок для ведення особистих селянських господарств на території Браїлівської селищної та Людавської сільської ради для складання документів що посвідчують право власності на земельні частки (паї) та земельні ділянки для ведення особистих селянських господарств громадянам Браїлівської селищної та Людавської сільської рад» - рахується за ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Кирилівка Якимівського району Запорізької області.

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання його копії через Жмеринський міськрайонний суд.

Головуючий К.Шепель