Справа № 317/536/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2017 р. м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді: Нікітіна В.В.

при секретарі: Московкіній І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Запорізького районного суду Запорізької області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, посилаючись на наступні обставини.

Шлюб між сторонами по справі було зареєстровано 07 липня 2007 року Наталівською сільською радою Запорізького району Запорізької області за актовим записом № 08. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сімейні відносини між сторонами погіршились через постійні сварки та скандали.

Позивач зазначає про неможливість збереження шлюбу та подальшого шлюбного життя з відповідачем.

Майновий спір у справі відсутній.

Незважаючи на те, що ухвалою суду від 03 березня 2017 року сторонам, в порядку статті 111 Сімейного кодексу України було надано строк для примирення, примирення між сторонами не відбулося.

Позивач подала до суду письмову заяву про проведення розгляду справи без її участі. На позові позивач наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач подав заяву, в якій погодився на розірвання шлюбу.

Суд, дослідивши подані докази, прийшов до наступних висновків.

Спільне сімейне життя сторін є неможливим, оскільки між ними часто виникають сварки та конфлікти, що призвело до втрати почуттів любові та поваги між ними. Така ситуація виникла через різність характерів, поглядів на життя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Позивач у позовній заяві просить залишити їй прізвище «Мухіна». Суд не бачить підстав для відмови у задоволенні зазначеної заяви.

Місце проживання неповнолітніх дітей суд визначає за матірю.

Крім того, у відповідності до ст. 180 СК України утримання дитини до досягнення нею повноліття є обовязком батьків.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу особи, з якої вони стягуються, або у твердій грошовій сумі.

Ч. 1 ст. 184 СК України передбачено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, відповідач ОСОБА_2 є фізичною особою-підприємцем, що свідчить про можливу мінливість та нерегулярність його доходу.

З огляду на вищевикладене, позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання двох малолітніх дітей підлягають задоволенню саме в твердій грошовій формі.

На підставі ст. ст. 110-112, 160, 180, 181, 184 СК України, керуючись статтями 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на неповнолітніх дітей задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 07 липня 2007 року Наталівською сільською радою Запорізького району Запорізької області за актовим записом № 08, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Місце мешкання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, визначити за матірю.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «Мухіна».

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 1300 (одна тисяча триста) гривень щомісяця до досягнення ним повноліття, починаючи з 13 лютого 2017 року та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) гривень щомісяця до досягнення ним повноліття, починаючи з 13 лютого 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) гривень 00 копійок.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Запорізької області через Запорізький районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: В.В. Нікітін