Справа №463/5221/16-ц
Провадження №6/463/46/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву ОСОБА_2 про розстрочку виконання судового наказу,-

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, уточнивши яку, просить розстрочити виконання судового наказу, виданого 14.11.2016 Личаківським районним судом м.Львова у справі №463/5221/16-ц, шляхом сплати щомісячно по 110 грн. до 30.07.2018 та сплати 102 грн. 24 коп. до 30.08.2018.

Заяву мотивує тим, що вказаним судовим наказом стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за надані послуги по утриманню та обслуговуванню житлового будинку № 25 по вул. Тарнавського у м. Львові за період з 01.02.2015 по 30.09.2016 в розмірі 1957,74 грн., а також по 344 грн. 50 коп. судового збору. Вказану суму боргу заявник визнає та бажає добровільно таку сплатити, однак погасити усю заборгованість одразу можливості не має, оскільки отримує низьку заробітну плату, постійно хворіє, потребує медикаментозного лікування, має третю групу інвалідності. Частину боргу ОСОБА_2 на даний час погасила, а саме: в грудні 2016 року сплатила 152 грн., а в січні 2017 року 146 грн., таким чином розмір заборгованості на даний час становить 1737 грн., погашення якої просить розстрочити.

Заявник в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причин неявки суду не повідомила.

Представник стягувача в судове засідання не з'явився, скерував на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви про розстрочку виконання судового наказу про стягнення боргу у розмірі 1957 грн. 74 коп. не заперечив.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

14.11.2016 Личаківським районним судом м.Львова у справі №463/5221/16-ц видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ЛКП «№503» заборгованості за надані послуги по утриманню та обслуговуванню житлового будинку № 25 по вул. Тарнавського у м. Львові за період з 01.02.2015 по 30.09.2016 в розмірі 1957,74 грн., а також по 344 грн. 50 коп. судового збору з кожного.

Як вбачається із заяви ОСОБА_2, остання просить розстрочити виконання судового наказу, шляхом сплати до повного погашення заборгованості щомісячно по 110 грн., а останній платіж 102 грн. 24 коп.

Відповідно до ч.1 ст.373 ЦПК України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою сторони виконавчого провадження суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання.

Враховуючи вищенаведене, оскільки директор ЛКП «№503» не заперечив проти розстрочки виконання судового наказу, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає до задоволення, однак частково.

Оскільки відповідно до ст.373 ЦПК України суд вирішує питання лише про розстрочку виконання рішення, тому підстави для встановлення іншої суми боргу, що підлягає розстроченню, ніж та, що вказана у судовому наказі, суд не вбачає.

Керуючись ст.ст.197, 373 ЦПК України, -

ухвалив:

заяву ОСОБА_2 про розстрочку виконання судового наказу задовольнити частково.

Виконання судового наказу судового наказу, виданого 14.11.2016 Личаківським районним судом м.Львова у справі №463/5221/16-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ЛКП «№503» заборгованості за надані послуги по утриманню та обслуговуванню житлового будинку №25 по вул. Тарнавського у м. Львові за період з 01.02.2015 по 30.09.2016 в розмірі 1957,74 грн., а також по 344 грн. 50 коп. судового збору з кожного, розстрочити шляхом сплати заборгованості щомісячно по 110 грн. аж до повного її погашення.

В задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м.Львова.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя : Р.Я. Головатий