Справа № 191/473/17
Провадження № 2/191/672/17
УХВАЛА

23.05.2017 року Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Прижигалінської Т.В.

при секретарі - Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Роздорської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, третя особа: Управління Держгеокадастру у Синельниківському районі Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну частку (пай), -

В С Т А Н О В И В:

Від третьої особи до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості співвідповідача Синельниківську райдержадміністрацію враховуючи Закон України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)».

Позивач проти заявленого клопотання заперечував, оскільки залучення даної особи приведе до затягування судового розгляду.

Згідно ч. 1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Згідно ч. 3 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 27 цього Кодексу.

Стаття 27 ЦПК України передбачає права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки нормами цивільно-процесуального законодавства лише позивач наділений правом заявляти клопотання про залучення до участі у справі іншої особи як співвідповідача, то клопотання третьої особи задоволенню не підлягає.

Але, згідно ст. 5 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» сільські, селищні, міські ради приймають рішення щодо виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв) у межах населених пунктів, а районні державні адміністрації - за межами населених пунктів.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Оскільки предмет позовних вимог стосується земельної ділянки за межами населеного пункту, позивачем не заявлялось клопотання про заміну первісного відповідача належним або залучення до участі у справі іншої особи як співвідповідача, то суд, враховуючи вищевказане законодавство, вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Синельниківську районну державну адміністрацію, оскільки рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 35, 130 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання третьої особи відмовити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, Синельниківську районну державну адміністрацію.

Копію ухвали направити Синельниківській районній державній адміністрації для відома та участі у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2