Дата документу 27.03.2017
Справа № 320/867/17-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2017 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Ніколовой І.С.

при секретарі Колесніковій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

В позовній заяві вказує, що 21.12.2007 року вона з відповідачем зареєструвала шлюб. Від цього шлюбу у них народились діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач зазначає, що спільне сімейне життя у них з відповідачем не склалося через неспромогу зрозуміти сутності проблем, які виникли у їхній сімї та піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї, внаслідок чого вони втратили почуття взаємної любові та взаєморозуміння. Вони з відповідачем не ведуть спільного господарства і припинили шлюбні відносини у жовтні 2016 року.

Позивачка вважає, що подальше збереження сім'ї неможливе, тому просить суд розірвати шлюб, після розірвання шлюбу просить залишити їй шлюбне прізвище «Міщинюк».

Від позивача до суду надійшла заява з проханням слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Від відповідача до суду надійшла заява з проханням слухати справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі уклали шлюб 21.12.2007 року, зареєстрований Промінівською сільською радою Мелітопольського району, Запорізької області, актовий запис № 13. /а.с.6/

Від цього шлюбу у них народились діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2./а.с.7,19/

Сторони припинили подружні відносини у жовтні 2016 року.

Відповідно до ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Згідно ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе через відсутність почуття любові і взаєморозуміння між ними, що призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин, крім того, сторони не ведуть спільного господарства і припинили шлюбні відносини у жовтні 2016 року.

Тому суд вважає необхідним позов задовольнити, розірвати шлюб, укладений між позивачем та відповідачем 21.12.2007 року, залишити позивачці шлюбне прізвище.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 104, 105, 110, ч.2 ст.112 СК України, ст.ст. 179, 197, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1 (дівоче прізвище - Мешкова), ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстрований 21.12.2007 року Промінівською сільською радою Мелітопольського району, Запорізької області, актовий запис № 13.

Після розірвання шлюбу прізвища сторін залишити без змін.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня отримання його копії шляхом подання апеляційної скарги до Мелітопольського міськрайонного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І.С. Ніколова