УХВАЛА

"31" травня 2017 р. 145/453/15-ц

2/145/17/2017

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Мазурчака А. Г.

за участі секретаря Мигдальської Н.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

встановив:

В ході судового розгляду справи позивач ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення по справі повторної судово-почеркознавчої експертизи, мотивуючи тим, що ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 11.01.2007 року по цивільній справі № 2-19/07 було призначено судово-почеркознавчу експертизу, яку було доручено провести експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. В висновках даної експертизи зазначено, що підпис від імені ОСОБА_5 в графі «Даруватель» в примірнику договору дарування земельної ділянки, яка розташована в місті Гнівань Тиврівського району Вінницької області по вулиці Пархоменка, 33, укладеного між Косминою 3.І. та ОСОБА_3 виготовленого на гербовому бланку ВАО № 280505 виконаний іншою особою. Саме на висновки цієї експертизи посилається позивач, як на доказ, який є підставою для визнання недійсним договору дарування земельної ділянки від 22 вересня 2003 року.

В судовому засіданні, при розгляді цивільної справи №145/453/15-ц нотаріус ОСОБА_6, яка вчиняла нотаріальну дію по оформленню договору дарування земельної ділянки, яка розташована в місті Гнівань Тиврівського району Вінницької області по вулиці Пархоменка,33 укладеного між Косминою 3.І. та ОСОБА_3, виготовленого на гербовому бланку ВАО № 280505, повідомила, що підпис на даному договорі дарування було зроблено ОСОБА_5 особисто і в її присутності. ОСОБА_5 3.І. хворіла, тому даний договір дарування вона підписувала перебуваючи в будинку свого сина ОСОБА_3, даний підпис Космина 3.І. робила після ознайомлення з даним договором, сидячи на ліжку і тримаючи даний договір в руках. Тому, ймовірно, цей її підпис трохи відрізнявся від інших її підписів.

Відповідно до ч.2 ст.150 ЦПК України, якщо висновок експерта буде визнано необгрунтованим або таким, що суперечить іншим матеріалам справи або викликає сумніви в його правильності, судом може бути призначена повторна експертиза, яка доручається іншому експертові.

Для повного та об'єктивного з'ясування та дослідження обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання, тому вважає, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи буде доцільно призначити повторну судово- почеркознавчу експертизу.

На розгляд експерта поставити питання :

ким, ОСОБА_5, чи іншою особою виконаний підпис від її імені в графі «Даруватель» в примірнику договору дарування земельної ділянки, яка розташована в місті Гнівань Тиврівського району Вінницької області по вулиці Пархоменка, 33, укладеного 22 вересня 2003 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 виготовленого на гербовому бланку ВАО № 280505 з врахуванням обставин, які повідомила нотаріус ОСОБА_6

Проведення даної експертизи доручити експертам Управління МВС України у Вінницькій області НДЕКЦ м. Вінниця вулиця Василя Порика будинок 8. Стягнути з нього витрати за проведенні даної експертизи.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 клопотання підтримали, інші учасники процесу не заперечують проти задоволення заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 143 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту, заявляти відвід експерту, давати пояснення експерту, знайомитися з висновком експерта, просити суд призначити повторну, додаткову, комісійну або комплексну експертизу.

Експертизи та дослідження проводяться експертними установами, як правило, за зонами регіонального обслуговування.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки з'ясування даних обставин потребує спеціальних знань.

Керуючись ст.ст.143 , 144, 202, 203 ЦПК України,

ухвалив:

Призначити по справі повторну судову почеркознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам ВІННИЦЬКОГО НАУКОВО-ДОСЛІДНОГО ЕКСПЕРТНО-КРИМІНАЛІСТИЧНОГО ЦЕНТРУ МВС УКРАЇНИ, м. Вінниця вулиця Василя Порика будинок 8.

На вирішення експертизи поставити питання :

- ким, ОСОБА_5, чи іншою особою виконаний підпис від її імені в графі «Даруватель» в примірнику договору дарування земельної ділянки, яка розташована в місті Гнівань Тиврівського району Вінницької області по вулиці Пархоменка, 33, укладеного 22 вересня 2003 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_3 виготовленого на гербовому бланку ВАО № 280505 з врахуванням обставин, які повідомила нотаріус ОСОБА_6

Експерта попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Експертизу провести у двохмісячний строк.

Судові витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

В розпорядження експерта надати:

- оригінал трудової книжки ОСОБА_7,

- фотографію жінки з дитиною, на зворотній стороні якої знаходиться текст "На пам'ять ОСОБА_3 від жінки Зіни і сина ОСОБА_8. Фотографірувались 16-го квітня 1951 р. м. Гнівань", виконаний ймовірно ОСОБА_5,

- оригінал договору дарування земельної ділянки, яка розташована в місті Гнівань Тиврівського району Вінницької області по вулиці Пархоменка, 33, укладеного 22 вересня 2003 року між ОСОБА_9 та ОСОБА_3,

- оригінал договору дарування 1/6 житлового будинку, який розташований в місті Гнівань Тиврівського району Вінницької області по вулиці Пархоменка, 33, укладеного 18 листопада 2003 року між ОСОБА_9 та ОСОБА_3.

- договір-замовлення № 195/99 до ВБТІ від 05 травня 1999 р. (а.с. 22 в інвентаризаційній справі) № 1015.

Зобов'язати приватного нотаріуса Тиврівського нотаріального округу ОСОБА_6 надати на огляд експерту:

оригінал договору дарування 1/2 частини жилого будинку, який розташований в місті Гнівань Тиврівського району Вінницької області по вулиці Пархоменка, 33, укладений 08 червня 1999 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_10,

- нотаріальні справи за 1999 рік та 2003 рік, в яких містяться документи з оригіналами підписів дарувальника ОСОБА_9.

Апеляційна скарга на ухвалу в частині зупинення провадження може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Мазурчак А. Г.