Дата документу 24.03.2017 Справа № 554/9510/16-ц
Провадження № 2/554/252/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

24.03 2017 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Андрієнко Г.В.

при секретарі Карабаш О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за позовом ПАТ "Акцент Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду 16.11.2016 року з позовом, де прохає стягнути з відповідачки на їх користь заборгованість у розмірі 13086,88 грн. за кредитним договором № б/н від 12.03.2012 року, яка складається з наступного:

-294,67 грн. заборгованість за кредитом;

-8892,83 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

-2800,00 грн. заборгованість за пенею та комісією;

а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг;

-500 грн. штраф ( фіксована частина)

-599,38 грн. - штраф ( процентна складова), та судові витрати.

В обґрунтування своїх позовних вимог зазначали, що відповідно до укладеного договору № б/н від 12.03.2012 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 300,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідач взятих на себе зобовязань не виконує, а тому станом на 09 листопада 2016 року заборгованість складає 13086,88 грн.

Вказані обставини стали підставою для звернення до суду.

У судове засідання представник позивача не з»явився направивши до суду клопотання з проханням слухати справу у їх відсутність позовні вимоги підтримав, прохав задовольнити.

Відповідачка в судове засідання не з"явилась, будучи належним чином повідомленою про день та час слухання справи, про причини неявки суд не повідомила.

Суд вважає можливим розглянути справу без їх участі, на підстав доказів , що містяться в справі.

Судом встановлено, що 12.03.2012 року між Банком та відповідачем ОСОБА_1 було укладено договір б/н від 12.03.2012 р., відповідно до якої відповідач отримав кредит у розмірі 300,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач взятих на себе зобовязань не виконує, а тому станом на 09 листопада 2016 року заборгованість складає 13086,88 грн., а саме:

-294,67 грн. заборгованість за кредитом;

-8892,83 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

-2800,00 грн. заборгованість за пенею та комісією;

а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг;

-500 грн. штраф ( фіксована частина)

-599,38 грн. - штраф ( процентна складова), та судові витрати.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою та Тарифами банку складає між ним та Банком Договір, підтверджується підписом у заяві.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушення зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованість за кредитом, відповідач порушує зобовязання за даним договором.

Відповідно до ч.2 ст. 615 ЦК України одностороння відмова від зобовязання не звільняє вину сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

Відповідно до ч. 1 ст. 598 ЦК України зобовязання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобовязання припиняється виконанням проведеним належним чином.

Аналізуючи встановлені фактичні обставини справи, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212 215, 218, 224 ЦПК України, ст.ст. 526, 598,599, 610, 615, 1054 ЦК України , суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ПАТ "Акцент - Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Акцент - Банк" заборгованість у розмірі 13086,88 грн. за кредитним договором № б/н від 12.03.2012 року, яка складається з наступного:

-294,67 грн. заборгованість за кредитом;

-8892,83 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;

-2800,00 грн. заборгованість за пенею та комісією;

а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг;

-500 грн. штраф ( фіксована частина)

-599,38 грн. - штраф ( процентна складова), та судові витрати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Акцент - Банк" судовий збір в розмірі 1378,00 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення апеляційної скарги.

Розяснити відповідачу, що заочне рішення може бути переглянуто за його заявою протягом 10 діб з моменту отримання його копії.

Суддя Андрієнко Г.В.