Провадження № 2о/225/154/2017
Справа № 225/1184/17
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

30 березня 2017 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Геря О.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Савченко О.О.,

заявника ОСОБА_1,

свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Новгородська селищна рада м. Торецька Донецької області про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ :

У березні 2017 року ОСОБА_1 звернулася з вищевказаною заявою до суду. В обґрунтування своїх вимог заявник зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати ОСОБА_4. З метою прийняття спадщини у вигляді житлового будинку № АДРЕСА_1, що залишилась після смерті ОСОБА_4, заявник звернулась до Торецької державної нотаріальної контори. Однак, нотаріусом заявнику було роз'яснено, що отримання свідоцтва про право на спадщину не можливо, через те, що недостатньо відомостей та документів для підтвердження факту споріднення між заявником та померлою ОСОБА_4 Також заявник зазначила, що 23.03.1950 року її батьки ОСОБА_5 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб. Після реєстрації шлюбу батьки мали спільне прізвище - ОСОБА_4. Від зазначеного шлюбу в них народилась дочка ОСОБА_7. В подальшому шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 було розірвано та ОСОБА_8 відновила своє дошлюбне прізвище. 29.05.1957 року ОСОБА_4 та ОСОБА_9 зареєстрували шлюб, після реєстрації якого матері заявника було присвоєно прізвище чоловіка - ОСОБА_9. 08.01.1972 року заявник по справі зареєструвала шлюб з ОСОБА_10, після чого змінила своє прізвище на ОСОБА_10. У зв'язку з чим заявник просить встановити факт родинних відносин між нею та померлою ОСОБА_4

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та наполягала на їх задоволені.

Представник заінтересованої особи - до судового засідання не з'явився, надав заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, не заперечує проти заявлених вимог.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що вона та ОСОБА_1 є двоюрідними сестрами, а їх матері були рідними сестрами і підтвердила факт того, що заявник по справі є дочкою померлої ОСОБА_4 Також зазначила, що на протязі трьох років до смерті ОСОБА_4 ОСОБА_1 проживала разом зі своєю матір'ю та займалась її похованням.

Свідок ОСОБА_2 суду пояснила, що раніше вона проживала у АДРЕСА_2. Заявника знає з дитинства, проживали по сусідству, мають дружні стосунки, їх батьки також дружили родинами. Крім того, пояснила, що ОСОБА_1 є дочкою померлої ОСОБА_4 ОСОБА_1 постійно приїздила до своєї матері, а на протязі трьох років до смерті ОСОБА_4 проживала разом із матір'ю та доглядала за нею.

Вислухавши заявника, свідків, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно з п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що 23.03.1950 року батьки заявника ОСОБА_5 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб. Після реєстрації шлюбу батьки мали спільне прізвище - ОСОБА_4. Від зазначеного шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_1 року в них народилась дочка ОСОБА_7. В подальшому шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_8 було розірвано та ОСОБА_8 відновила своє дошлюбне прізвище. 29.05.1957 року ОСОБА_4 та ОСОБА_9 зареєстрували шлюб, після реєстрації якого матері заявника було присвоєно прізвище чоловіка - ОСОБА_9. 08.01.1972 року заявник по справі зареєструвала шлюб з ОСОБА_10, після чого змінила своє прізвище на ОСОБА_10.

Надані заявником докази, суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета доказування, вони логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факт родинних відносин між заявником та померлою ОСОБА_4

Суд вважає, що факт, який просить встановити заявник, є юридичним, оскільки від його встановлення залежить виникнення особистих прав заявника, чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, він не пов'язаний з наступним вирішенням спору про право та встановлення його іншим шляхом неможливе.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 10,11,60,212 ,214, 215, 234, 256 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Встановити факт родинних відносин, визнавши ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку смт. Новгородське Дзержинської міської ради Донецької області дочкою ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд Донецької області в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: