№243/101/17-ц
Справа №2-о/243/55/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

31 березня 2017 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючий - суддя Пронін С.Г.

присяжних - ОСОБА_1, ОСОБА_2

при секретарі - Чевела С.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Словянську Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, за участі Органу опіки та піклування Словянської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки, суд ,

В С Т А Н О В И В:

До Словянського міськрайонного суду звернулась заявник з заявою про визнання її родича ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним, посилаючись на те, що він страждає психічним розладом. За станом здоровя не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує стороннього догляду, побутового обслуговування та медичного догляду. З 03 жовтня 2016 року та по теперішній час знаходиться на лікуванні у КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Словянська». Просила суд визнати ОСОБА_4 недієздатним та призначити її над ним опікуном.

У судове засідання заявник не зявився, про дату, час та місце повідомлявся належним чином, проте надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій на заявлених вимогах наполягав, просив їх задовольнити.

Представник Органу опіки та піклування Словянської міської ради в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду повідомлявся належним чином, проте надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій не заперечував проти задоволення заявлених вимог.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Як вбачається з акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 25 від 09.03.2017 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає органічним емоційно-лабільним (астенічним) розладом особистості. Ступінь захворювання позбавляє випробуваного здатності розуміти значення своїх дій і керувати ними. Для захисту цивільних прав та інтересів потребує у встановленні опіки.

У звязку з цим не може здійснювати самостійно догляд за собою та давати звіт своїм діям.

На підставі викладеного, у суду є всі підстави визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

Згідно ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

З метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів ОСОБА_4, суд вважає за необхідне встановити йому опіку, призначити в якості опікуна його родичку ОСОБА_3, яка згідно Подання органу опіки та піклування Словянської міської ради за станом здоровя може виконувати опікунські обовязки.

Керуючись ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст. 10, 131, 213, 215, 221, 240, 241 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначити в якості опікуна його родичку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення не набуло законної сили.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_5

ОСОБА_6 ОСОБА_1

ОСОБА_2