Справа № 545/2622/16-ц
Провадження №2/545/58/17
"30" березня 2017 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді: Цибізової С.А.,
за участю секретаря: Розсоха Я.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи про визнання незаконним та скасування наказу про переміщення, -
Рішенням Полтавського районного суду Полтавської області від 15.02.2017 року позов ОСОБА_1 до Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи про визнання незаконним та скасування наказу про переміщення задоволено повністю. Визнано незаконним та скасувано наказ №24-к від 29.02.2016 року Полтавського обласного ценртру медико-соціальної експертизи "Про переміщення ОСОБА_1М."

Ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 14.03.2017 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи про визнання незаконним та скасування наказу про переміщення повернуто до Полтавського районного суду Полтавської області для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення.

Сторонни будучі належним чином повідомлені про розгляд справи у судове засідання не зявилися.

Відповідно до ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції чинній станом на момент звернення з позовом до суду), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною другою статті 4 вище зазначеного закону встановлено, що ставка судового збору за звернення фізичною особою до суду з позовною заявою немайнового характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

У відповідності до Закону України «Про Державний бюджет на 2016 рік», яким встановлено в 2016 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня 1378 грн.

Предмет розгляду справи становили вимоги немайнового характеру.

Тобто сума судового збору, яка підлягає сплаті за звернення до суду з позовною заявою немайнового характеру становить 551,2 грн. (1378*0,4=551,2).

Як встановлено судом, позивачем при поданні позову до суду судовий збір не сплачувався.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, відповідно до норм ст.88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь держави підлягає сума судового збору в розмірі 551,2 грн. (1378*0,4=551,2).

Керуючись ст.ст.80, 88, 220 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Ухвалити додаткове рішення.

Стягнути з Полтавського обласного центру медико-соціальної експертизи на користь держави судовий збір в розмірі 551,2 грн.

Додаткове рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні при проголошенні судового рішення у той же строк з моменту отримання його копії.

Суддя: С. А. Цибізова