Справа №333/6306/15-ц
Провадження №2-п/333/26/17
УХВАЛА

Іменем України

31 березня 2017 року Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі :

головуючої судді Варнавської Л.О.

при секретарі Некрашевич Є.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09.12.2015 року по справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» Комунарського району до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, -

ВСТАНОВИВ:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя 16.03.2017 року надійшла заява від відповідача ОСОБА_1 про скасування заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09.12.2015 року по справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» Комунарського району до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води з посиланням на те, що зазначене заочне рішення було прийнято судом без її участі, судової повістки на засідання суду вона не отримувала. Крім того, відповідач не згоден з наданими розрахунками, так як останній платіж було здійснено у квітні 2011 року, її позбавлено право щодо заявлення клопотання про застосуваня строку позовної давності. При цьому у період з 12.12.0214 року до 18.04.2016 року у квартирі ніхто не мешкав.

До суду представник Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» Комунарського району - не зявилась, про день, місце і час розгляду заяви про перегляд заочного рішення була сповіщена належним чином, надала заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення за її відсутності.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про день, місце і час розгляду справи була сповіщена належним чином, жодних доказів та заперечень суду не надала.

Судом фактично встановлено, що 09.12.2015 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя прийнято заочне рішення по справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» Комунарського району до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, яким позов задоволено повністю.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09.12.2015 року підлягає задоволенню, бо знайшли своє підтвердження обставини, що свідчать про наявність доказів, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача і які мають суттєве значення для вирішення спору, а також поважні причини, через які відповідач не зявився до суду.

Керуючись ст.231,232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09.12.2015 року.

Заочне рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09.12.2015 року по справі за позовом Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» Комунарського району до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води - скасувати, справу призначити до розгляду на судове засідання на 14 квітня 2017 року на 12-30 годин.

Ухвала не оскаржується.

Суддя Л.О. Варнавська