Справа № 214/6206/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ковтун Н.Г.,

при секретареві Троценко О.М.,

без участі сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про внесення змін до актового запису про народження, заінтересовані особи - Саксаганський районний у м. Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області, Саксаганський районний відділ у місті ОСОБА_2 Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 18 січня 2017 року вимоги заявника у цивільній справі № 214/6206/16-ц задоволені; внесені зміни до поновленого актового запису № 1 від 13.08.2015 року, складеного Саксаганським районним у м. Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровської області, а саме: - в графі Прізвище змінити «Островерх» на «Каледа»; - в графі по батькові змінити «Олександрівна» на «Ігорівна»; - в графі Відомості про батько змінити «Островерх Олександр Володимирович» на «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2».

В судове засідання сторони не зявились, причини неявки суду не повідомили. Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Враховуючи неявку сторін, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Згідно ч. 1, 3 ст. 219 ЦПК України суд може, зокрема, з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 18 січня 2017 року допущено описку - у вступній частині вказано, що судом розглянуто кримінальну справу за заявою ОСОБА_1, хоча здійснювався розгляд цивільної справи

Таким чином, при винесенні рішення суду від 18 січня 2017 року у справі № 214/6206/16-ц допущено описку, яка має бути усунена згідно зі ст. 219 ЦПК України

На підставі викладеного і керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Усунути описки у вступній частині рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 січня 2017 року у справі № 214/6206/16-ц за заявою ОСОБА_1 про внесення змін до актового запису про народження, заінтересовані особи - Саксаганський районний у м. Кривому Розі відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області, Саксаганський районний відділ у місті ОСОБА_2 Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області, а саме:

- зазначити "цивільну" замість "кримінальну".

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя Ковтун Н.Г.