Справа № 275/660/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2017 року смт. Брусилів

Брусилівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Руденка В.О.,

за участю секретаря судового засідання Довгаленко О.І.,

судового розпорядника ОСОБА_1,

позивачки ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

06.12.2016 року позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, зареєстрованого між ними 02.06.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Брусилівського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис за № 17.

Свої вимоги позивачка аргументувала тим , що спільне життя з відповідачем не склалося. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач зневажливо ставиться до неї, зраджує їй з іншими жінками. На початку листопада 2016 року відповідач забрав всі свої особисті речі і переїхав проживати з іншою жінкою. Вважає, що збереження шлюбних відносин з відповідачем суперечить її інтересам.

В суді позивачка позов підтримала, надала пояснення, аналогічні викладеним в позовній заяві, просила позовні вимоги задовольнити, доньку залишити проживати з нею, та стягнути з відповідача на її користь сплачений судовий збір.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, про визнання позову.

Суд, вислухавши позивачку, дослідивши та оцінивши докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про шлюб, серія 1-ТП №090816, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 02 червня 201року зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Брусилівського районного управління юстиції Житомирської області, про що складено відповідний актовий запис № 17.

Свідоцтво про народження серія 1-ТП № 206538 свідчить, що від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2.

Довідка Дивинської сільської ради Брусилівського району Житомирської області від 05.12.2016 року № 253 вказує на те, що до складу сім'ї позивачки входить її дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судом встановлено, що сторони не проживають разом з листопада 2016 року, шлюбні відносини між ними припинено, спільне господарство не ведуть.

За таких обставин суд приходить до висновку, що шлюб сторін втратив своє призначення і при наявних обставинах подальше збереження сім 'ї не є можливим.

Спір про майно відсутній.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню сплачений нею судовий збір.

На підставі викладеного та керуючись ст. 110,112,113 Сімейного кодексу України та ст.ст.10,11, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 02 червня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Брусилівського районного управління юстиції Житомирської області, актовий запис №17.

Після розлучення позивачці залишити прізвище «Мельник».

Стягнути з ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) судові витрати в розмірі 951,21 гривень (девятсот пятдесят одну гривню 21 копійку).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана сторонами до Апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Брусилівський районний суд Житомирської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.О. Руденко