Справа № 211/4206/16-ц
Провадження № 2/211/307/17
29 березня 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Папариги В.А.,
при секретарі Ручка М.Л.,
за відсутності сторін
розглянувши в м. Кривому Розі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 29 серпня 2016 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором перед банком складає 20 916,72 грн., з яких: заборгованість по кредиту - 10 000,00 грн., заборгованість по процентам - 1 040,46 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту та процентів - 5 598,45 грн., 3 % річних за несвоєчасне погашення кредиту та процентів - 385,45 грн., втрати від інфляції за рахунок несвоєчасної сплати основного боргу та процентів - 3 892,36 грн.
Постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.2011 р. за № 502 було внесено зміни до Постанови Кабінету Міністрів України від 25.02.2003 р. № 261 «Деякі питання діяльності відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України». У вказаній постанові зазначено, що банку утворений відповідно до розпорядженням Президента України від 20.05.1999 р. № 106/99-рп шляхом перетворення Державного спеціалізованого комерційного Ощадного банку України у відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», тип якого відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства» змінено на публічне акціонерне товариство.
Тому позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором в сумі 20 916,72 гривні та судовий збір у розмірі 1 378,00 грн.
У судове засідання сторони повторно не з'явилися, про день та час розгляду справи були повідомлені, заперечень проти вимог позивача відповідач не надав ( а.с. 31, 33, 34, 35, 42, 43, 44, 45, 50, 51, 54, 55, 56 - повістки, повідомлення, оголошення в газеті «Вісті Придніпров'я»).
Представник позивача звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи ( а.с. 48 - заява).
Відповідно до ст.169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі матеріалів справи. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Згідно п.1.1. кредитного договору, банк відкриває клієнту рахунок в гривнях для обліку по ньому коштів до запитання і операцій за платіжною картою на умовах цього договору та відповідно до нормативно-правових актів НБУ, правил МПС та Тарифів за послуги Банку.
Розділ 7 кредитного договору передбачає умови кредитування. Так, пунктом 7.1 кредитного договору Банк відкриває клієнту відновлювальну кредитну лінію, з лімітом кредиту у сумі 10 000,00 грн. Строк дії кредитної лінії встановлюється на період дії БПК. За користування кредитом клієнт зобов'язаний сплачувати банку відповідну плату ( проценти ) в порядку та розмірах, визначених цим договором та додатком № 1 до нього .
Відповідно до п. 7.7 кредитного договору клієнт зобов'язаний погасити заборгованість за договором у повному обсязі, зокрема, у разі порушення правил користування БПК і умов кредитного договору.
У випадку наявності протягом 3-х місяців перевищення витратного ліміту (овердрафту) або заборгованості за кредитом, процентів за його користування та непогашення цієї заборгованості клієнтом Банк має право занести платіжну картку в електронний стоп-лист, вимагати дострокового повернення кредиту,процентів за його користування та інших та інших платежів за цим договором та розпочати претензійно-позовну роботу по стягненню заборгованості ( п. 7.10. кредитного договору.).
Банк свої зобов'язання за договором виконав надавши відповідачу суму коштів, однак відповідач ОСОБА_1 порушив взяті на себе зобов'язання, допустивши прострочення в погашенні суми кредиту і відсотків.
Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 29 серпня 2016 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором перед банком складає 20 916,72 грн. (а.с. 4-8 розрахунок), з яких: заборгованість по кредиту - 10 000,00 грн., заборгованість по процентам - 1 040,46 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту та процентів - 5 598,45 грн., 3 % річних за несвоєчасне погашення кредиту та процентів - 385,45 грн., втрати від інфляції за рахунок несвоєчасної сплати основного боргу та процентів - 3 892,36 грн.
В зв'язку з невиконанням відповідачем умов Кредитного договору вимогою за вих. № 19/19-360 від 29 червня 2016 року позивач повідомив відповідача про необхідність дострокового повернення суми кредиту, яка ОСОБА_1 не була отримана та повернулася до банку по закінченню терміну зберігання (а.с.13 копія вимоги, а.с.14 копія повідомлення).
Постановою Кабінету Міністрів України від 06.04.2011 р. за № 502 було внесено зміни до Постанови Кабінету Міністрів України від 25.02.2003 р. № 261 «Деякі питання діяльності відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України». У вказаній постанові зазначено, що банку утворений відповідно до розпорядженням Президента України від 20.05.1999 р. № 106/99-рп шляхом перетворення Державного спеціалізованого комерційного Ощадного банку України у відкрите акціонерне товариство «Державний ощадний банк України», тип якого відповідно до Закону України «Про акціонерні товариства» змінено на публічне акціонерне товариство.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 549 ч. 1 ЦК України в разі невиконання зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, а саме сплата неустойки, пені, штрафу. Неустойкою, штрафом, пенею є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Відповідно до ст. 1050 ч. 1 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.
У відповідності до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановленого договором або законом.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню, так як ОСОБА_1 повинен виконувати покладені на нього обов'язки. Тому сума заборгованості в розмірі 20 916,72 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
З відповідача відповідно до положень ч.1 ст. 88 ЦПК України підлягає також стягненню судовий збір у розмірі 1 378,00 грн. на користь позивача, так як його позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.526,610,625 ЦК України, ст.ст.10,60,88,212, 224-226 ЦПК України, суд,-
позов Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Севастополь, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України» в особі філії - Дніпропетровське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість за договором № 7133 від 03.08.2012 року, що виникла станом на 29.08.2016 р. у розмірі 20 916 (двадцять тисяч дев'ятсот шістнадцять) гривень 72 коп., з яких: заборгованість по кредиту - 10 000,00 грн., заборгованість по процентам - 1 040,46 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту та процентів - 5 598,45 грн., 3 % річних за несвоєчасне погашення кредиту та процентів - 385,45 грн., втрати від інфляції за рахунок несвоєчасної сплати основного боргу та процентів - 3 892,36 грн. та судові витрати судовий збір у розмірі 1 378 ( одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень 00 коп.
На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: В. А. Папарига