Справа № 296/236/17
УХВАЛА

"16" січня 2017 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Адамович О.Й., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на користь повнолітнього сина, який продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на користь сина ОСОБА_3, який продовжує навчання.

Згідно п.6.ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ч.3 ст.199 СК України, позови про стягнення аліментів на час навчання має право подати той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_3 є: батько ОСОБА_2, мати ОСОБА_1.

Відповідно до копії довідки виданої ТОВ «Керуюча компанія «КомЕнерго-Житомир» від 23.12.2016 року ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 «В», кв.108. Тобто, ОСОБА_3 фактично зареєстрований та проживає з матірю (позивачем).

Однак, як вбачається, позивач звернулася до суду з зазначеною позовною заявою, в якій просить стягнути аліменти не на її користь, а на користь повнолітнього сина, тобто фактично в його інтересах без відповідного доручення, хоча

повнолітня особа має право особисто звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на період навчання.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Відповідно до ч. 7 ст. 119 ЦПК України, у разі пред'явлення позову особами, які діють на захист прав, свобод та інтересів іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

Частиною 8 ст. 119 ЦПК України передбачено, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Якщо позивач ОСОБА_1 бажає представляти інтереси свого сина ОСОБА_3 в суді, то повинна бути додана довіреність та у позові повинно бути вказано повні дані позивача та його представника, адресу проживання.

Крім того, в порушення п. 2 ч. 2 ст.119 ЦПК України, в позовній заяві не вказано адреси місця проживання відповідача (останнє відоме позивачу).

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір,

постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що

повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З метою усунення недоліків позивач має уточнити обставини заявлення вимог та надати докази права на звернення з позовом в інтересах повнолітнього сина (довіреність тощо).

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.121, ч. 5 ст. 119, 208-210, 293 ЦПК України, суддя -,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на користь повнолітнього сина, який продовжує навчання - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з моменту отримання ухвали суду.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений судом строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу. Однак, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному звернення до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Й. Адамович