Справа № 481/1414/16-ц
Провадж.№ 2/481/5/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

13 березня 2017 року Новобузький районний суд Миколаївської області у складі: судді Ціпивко І.І

з участю секретаря Гулий С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Новий Буг цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

позивач звернулася до суду із позовною заявою, якою просить суд ухвалити рішення, яким визнати відповідачку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право на користування житловим приміщенням № 8 по вул. Енгельса, у м. Новий Буг Миколаївської області. В обгрунтування своїх позовних вимог стверджує, що вона являється власником житлового будинку № 8 по вул. Енгельса, у м. Новий Буг Миколаївської області, в якому зареєстрована також її дочка ОСОБА_2, яка фактично там не проживає і таким житловим приміщенням не користується. Її реєстрація у даному житловому будинку створює незручності позивачці у реалізації її прав як власника такого.

Позивачка, ОСОБА_1 подала до суду заяву про слухання справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю. Проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи в суді. Причини неявки суду не повідомила.

Суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено та підтверджено документально той факт, що позивачка ОСОБА_1 являється власником житлового будинку № 8 по вул. Енгельса у м. Новий Буг Миколаївської області.

Будинковою книгою встановлено факт реєстрації відповідачки у житловому будинку № 8 по вул. Енгельса у м. Новий Буг Миколаївської області.

Згідно акту проживання, складеного дільничим офіцером поліції сектору превенції Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області, від 23 грудня 2016 року, відповідачка ОСОБА_2 у житловому будинку № 8 по вул. Енгельса у м. Новий Буг Миколаївської області, зпротягом останніх дев'яти років не проживає.

Згідно ст. 317 ЦК України власникові належить права володіння, користування та розпорядження своїм майном, якими, відповідно до ст. 319 ЦК України, він користується на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Постановою Пленуму Верховного суду України № 9 від 01 листопада 1996 року «Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя», визначено, що відсутність чи наявність прописки сама по собі не може бути підставою для визначення права на користування жилим приміщенням за собою, яка там проживала чи вселилась туди як член сімї наймача (власника) приміщення або ж для відмови їй у цьому.

- 2 -

Відповідно до вимог ст. 71 ЖК України жиле приміщення зберігається за наймачем протягом шести місяців.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_2 не проживає у будинку позивача понад встановлені строки.

Оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є підставними, оскільки позивачка, являючись законним власником свого будинку, має право користуватися та розпоряджатися ним на власний розсуд та в повному обсязі, а реєстрація відповідачки у ньому створює перешкоди їй у цьому, а тому позов слід задовольнити та визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право на користування житловим приміщенням № 8 по вул. Енгельса, у м. Новий Буг Миколаївської області.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 317, 319, 383 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити. Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право на користування житловим приміщенням № 8 по вул. Енгельса, у м. Новий Буг Миколаївської області.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 суму сплаченого ним судового збору в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят однієї) гривні 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ І.І.Ціпивко