Справа № 141/1388/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2017 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Круглика В.В.

за участю секретаря Данилюк В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кошланівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на житловий будинок із господарськими будівлями та земельні ділянки в порядку спадкування за законом, без участі сторін,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Кошланівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права власності на житловий будинок із господарськими будівлями та земельні ділянки в порядку спадкування за законом, згідно із яким ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_4, яка заповіту не залишила.

Крім позивача, спадкоємцями першої черги за законом є ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які від прийняття спадщини відмовились.

Після смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований по АДРЕСА_1, та земельних ділянок біля житлового будинку загальною площею 1,59 га, в тому числі 0,2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, та 1,2410 га для ведення особистого селянського господарства, розташованих по АДРЕСА_1.

Відповідно до рішення Кошланівської сільської ради Оратівського району Вінницької області від 10.12.2015 року АДРЕСА_1 перейменована на АДРЕСА_1.

Нотаріально оформити прийняття спадкового нерухового майна позивач позбавлений можливості через відсутність правовстановлюючих документів на зазначене майно, тому, уточнивши позовні вимоги, просить суд визнати за ним право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований по АДРЕСА_1, та на 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, земельні ділянки площею 0,2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та площею 1,2410 га для ведення особистого селянського господарства, розташовані по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 Справу просить розглянути без його участі.

Представник відповідача - голова Кошланівської сільської ради Оратівського району Вінницької області Загарія А.В., будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідач ОСОБА_3, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Від учасників судового розгляду до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України, у зв"язку з чим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу, не здійснюється.

Суд, вивчивши вимоги позову, дослідивши докази в справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно із свідоцтвом про народження НОМЕР_2 матір»ю ОСОБА_1 записана ОСОБА_4.

Відповідно до довідки № 217 від 18.04.2016 року, виданої виконкомом Кошланівської сільської ради Оратівського району Вінницької області, житловий будинок по АДРЕСА_1 станом на 15.04.1991 року відносився до суспільної групи колгоспників. До складу двору входили ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_1.

Згідно із свідоцтвом про смерть НОМЕР_3 ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до технічного паспорту замовником технічної інвентаризації на житловий будинок АДРЕСА_1 є ОСОБА_1.

Відповідно до архівного витягу № 120/01-25 від 29.03.2016 року із рішення 14 сесії 1 скликання Кошланівської сільської Ради народних депутатів від 18.12.1993 року ОСОБА_4 передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,59 га.

Відповідно до технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості), які перебували у власності ОСОБА_4, замовником є ОСОБА_1.

Згідно із довідкою № 252 від 23.05.2016 року, виданою виконавчим комітетом Кошланівської сільської ради Оратівського району Вінницької області відповідно до рішення Кошланівської сільської ради Оратівського району Вінницької області від 10.12.2015 року АДРЕСА_1 перейменована на АДРЕСА_1.

Відповідно до заяв ОСОБА_2, ОСОБА_3 від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 відмовляються.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

У відповідності з ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 вказаної Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (рішення Європейського суду з прав людини від 08 листопада 2005року у справі «Смірнова проти України»).

Ст.1 Протоколу №1 до Європейської конвенції про захист прав і основних свобод людини гарантує право на вільне володіння своїм майном: «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права».

Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права.

На підставі ст.ст. 16, 346, 1216, 1218, 1225, 1261 ЦК України, керуючись ст.ст. 3, 60, 208, 209, 212- 215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 2/3 частини житлового будинку з господарськими будівлями, який розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 0,2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка розташована по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 1,2410 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Круглик