Справа № 370/1612/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" березня 2017 р. Макарівський районний суд Київської області

у складі: судді Мазки Н.Б.

із секретарем Левченко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Мостищанської сільської ради Макарівського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

В с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, Мостищанської сільської ради Макарівського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 26.04.1999 року помер її батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина за законом, до якої увійшло право власності на ? частину житлового будинку, що розташований в селі Мостище Макарівського району Київської області, вулиця Щорса, буд.11.

Позивачка стверджує, що фактично вступила в оперативне управління та володіння спадковим майном померлого батька, оскільки на час відкриття спадщини постійно проживала у спадковому домоволодінні і продовжує проживати в ньому.

Відповідач ОСОБА_2 вказаної спадщини не прийняв, оскільки у будинку фактично не проживав, протягом тривалого часу з дня відкриття спадщини не подавав заяви про прийняття спадщини у встановленому законом порядку.

Її, позивачки мати ОСОБА_3 розлучилася з померлим 22.02.1995 року, а тому не є спадкоємцем за законом до майна померлого ОСОБА_3, інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом немає.

У 2016 році вона, позивачка звернулася до приватного нотаріуса ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини та видачу відповідного свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння. Однак у звязку з тим, що померлий ОСОБА_3 не оформив свої спадкові права на вказане домоволодіння та за життя не отримав свідоцтва про право на спадщину, нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане нерухоме майно.

Окрім того рішенням Макарівського районного суду Київської області від 12.07.2007 року у справі 2-431/2007 було задоволено позовні вимоги ОСОБА_5 до ОСОБА_6 та визнано за ОСОБА_5 право власності на ? частину спадкового домоволодіння, що розташоване в селі Мостище Макарівського району Київської області, вул. Щорса, буд.11, як право на частку у спільному майні подружжя.

Позивачка просить: визнати за нею право власності на спадкове нерухоме майно за законом, до майна померлого 26.04.1999 року ОСОБА_3, яке складається із ? частини домоволодіння, що розташоване в селі Мостище Макарівського району Київської області, вулиця Зарічна (бувша Щорса), будинок 11, до складу якого входить: (А) житловий будинок, загальна площа якого 114.6 кв м, жила 67.7 кв м; (а) прибудова; (а1) прибудова; (Б) сарай; (В) сарай; (Д) літня кухня; (Ж) сарай; (З) вбиральня; (до «а») ганок; ІІ замощення; №1 колодязь; №2 огорожа; №4 огорожа; №5 ворота з хвірткою.

Представник позивачки ОСОБА_5 надала заяву про розгляд справи у свою відсутність, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Представник відповідача в особі голови Мостищанської сільської ради Макарівського району до суду не з'явився, надав заяву про розгляд справи за своєї відсутності.

Допитаний у порядку ч.1 ст.132 ЦПК України відповідач ОСОБА_2 пояснив, що давати пояснення з приводу позовних вимог відмовляється. Не заперечує проти слухання справи у свою відсутність у приміщенні Макарівського районного суду Київської області.

Між сторонами виникли правовідносини, які регулюються вимогами ст.1216, 1218, 1223, 1261, 1297 ЦК України.

Встановлено, що відповідно свідоцтву про народження серії ІІІ-БК №409835, виданого Новосілківською сільською радою Макарівського району Київської області, ОСОБА_7 народилася 24.04.1980 року, її батьками вказані: ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с.7).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища, 11.08.2006 року ОСОБА_8 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб, прізвище дружини після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_8 (а.с.8).

Відповідно свідоцтву про шлюб серії І-ФП №104303, виданого міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, ОСОБА_9 Ендрю, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрували шлюб 08.02.2014 року, про що зроблено відповідний актовий запис №64 (а.с.9).

Згідно свідоцтву про народження серії І-ОК №085685, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції Київської області, ОСОБА_2 народився 15.01.1990 року, його батьками вказані: ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (а.с.10).

Відповідно свідоцтву про розірвання шлюбу, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції Київської області, шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №18 від 22.02.1995 року (а.с.11).

Згідно свідоцтву про смерть серії І-ОК №061380, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Макарівського районного управління юстиції Київської області, ОСОБА_3 помер 26.04.1999 року, у віці 46 років (а.с.12).

Відповідно довідки №116 від 08.07.2016 року, виданої виконкомом Мостищанської сільської ради Макарівського району Київської області, ОСОБА_3 проживав і був зареєстрований в житловому будинку по вулиці Щорса, 11, село Мостище Макарівського району Київської області. Разом з ним до дня його смерті в житловому будинку проживали та були зареєстровані: ОСОБА_5, ОСОБА_7 та ОСОБА_2 (а.с.13).

Згідно виписки з погосподарської книги Мостищанської сільської ради Макарівського району Київської області №21 від 12.03.2013 року, виданої Мостищанською сільською радою, в погосподарській книзі №3 за 1996-2000 роки особовий рахунок 281 власником житлового будинку, що розташований в селі Мостище по вулиці Щорса, 11, Макарівського району Київської області є ОСОБА_3, який помер 26.04.1999 року. свідоцтво про право власності на житловий будинок не видавалось (а.с.14).

Відповідно рішення Макарівського районного суду Київської області від 12.04.2007 року по справі №2-431 за 2007 рік, за ОСОБА_5 визнано право власності на ? частину домоволодіння в селі Мостище Макарівського району Київської області, вулиця Щорса, 11 (а.с.15).

Згідно довідки №117 від 08.07.2016 року, виданої Мостищанської сільської ради Макарівського району Київської області, згідно рішенню №387 47 сесії УІ скликання від 10.07.2015 року, вулиця Щорса села Мостище Макарівського району Київської області перейменована на вулицю Зарічна (а.с.17).

Відповідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок №11 по вулиці Зарічна в селі Мостище, роком побудови вищезазначеного будинку вказано 1988 рік (а.с. 18-22).

Відповідно до вимог ч.1 ст.549 ЦК України (чинного на момент смерті спадкодавця) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Оцінюючи належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд визнає їх достовірними, а позов таким, що підлягає частковому задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що спадкодавець був власником ? частки домоволодіння, правовстановлюючий документ на яку відсутній, проте встановлено, що на момент смерті спадкодавця відповідач ОСОБА_2 також проживав разом з ним і фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, тому також має право на частину майна після смерті ОСОБА_3

Керуючись вимогами ст.1216,1218,1223,1261,1297 ЦК України,ст.213-215 ЦПК України, суд

В и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину спадкового нерухомого майна за законом, до майна померлого 26.04.1999 року ОСОБА_3, яке складається із ? частини домоволодіння, що в селі Мостище Макарівського району Київської області, вулиця Зарічна (бувша Щорса), будинок 11, до складу якого входить: (А) житловий будинок, загальна площа якого 114.6 кв м, жила 67.7 кв м; (а) прибудова; (а1) прибудова; (Б) сарай; (В) сарай; (Д) літня кухня; (Ж) сарай; (З) вбиральня; (до «а») ганок; ІІ замощення; №1 колодязь; №2 огорожа; №4 огорожа; №5 ворота з хвірткою.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя