Справа №: 398/890/17
провадження №: 2-о/398/101/17
УХВАЛА

"29" березня 2017 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Крімченко С.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , де заінтересована особа Олександрійська селищна рада , про встановлення факту перебування у родинних відносинах, належності правовстановлюючого документа та встановлення факту смерті,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою, де заінтересована особа Олександрійська селищна рада, та просить:

- встановити факт належності їй, заявниці, свідоцтва про шлюб, укладеного між нею та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

- встановити факт належності, їй, заявниці, фельдшерської довідки про смерть ОСОБА_2;

- встановити факт належності їй, заявниці, належності витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність запису про смерть ОСОБА_2;

- встановити факт належності паспорта НОМЕР_1 «ОСОБА_2»;

- встановити факт родинних відносин - перебування у зареєстрованому шлюбі заявниці та ОСОБА_2;

- встановити факт смерті ОСОБА_2.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогами ст. 258 ЦПК України.

Згідно с. 258 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

2. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

1. Заявнику необхідно уточнити, які саме факти вона просить встановити та зазначити з якою метою кожен факт необхідно встановити. В заяві одним реченням зазначено, що встановлення даних фактів необхідно для реалізації заявником спадкових прав та інших майнових та соціальних прав.

2. Крім того заявнику необхідно зазначити у кожному випадку окремо причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують факти, зазначити та надати в підтвердження відповідні докази, як це передбачено ч. 2 ст. 258 ЦПК України.

Також заявниці слід звернути увагу та вірно зазначити в тексті заяви її прізвище та прізвище її чоловіка, оскільки в заяві (українською мовою) вказано прізвище як «ОСОБА_2» / «ОСОБА_1» так і «ОСОБА_2» / «ОСОБА_1».

3. Заявником заявлено вимогу про належність особі паспорта та свідоцтва про шлюб.

Відповідно до ч.3 ст. 256 ЦПК України справи про встановлення факту належності особі паспорта, військового квитка, квитка про членство в об'єднанні громадян, а також свідоцтв, що їх видають органи державної реєстрації актів цивільного стану, судовому розгляду в окремому провадженні не підлягають.

Згідно постанови Пленуму Верховного суду №5 від 31.03.95 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" заяви про встановлення факту належності особі вироку або рішення суду, квитка про членство в об'єднанні громадян, військового квитка, посвідчення до ордена або медалі, паспорта, чи свідоцтв, що їх видають органи реєстрації актів громадянського стану, та інших документів, що посвідчують особу, не підлягають розгляду в порядку, передбаченому главою 37 ЦПК, оскільки ці питання вирішуються органом, який видав документ. Судами також не встановлюється тотожність особи.

4. ОСОБА_1 також просить встановити факт родинних відносин - перебування у зареєстрованому шлюбі. Дану вимогу необхідно конкретизувати, тобто або встановити факт родинних відносин і з ким саме, або встановити факт реєстрації шлюбу.

Згідно п.4 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту реєстрації шлюбу за таких умов: якщо відповідний запис в органах РАЦСу не зберігся (відсутність архіву або відповідної книги реєстрації, а також за наявності книги, проте за відсутності запису в ній); якщо у поновленні такого запису органи РАЦСу відмовили у встановленому порядку; запис може бути поновлено лише на підставі рішення суду про встановлено факту реєстрації події.

Відмова зазначеного органу у поновленні запису підтверджується його письмовим висновком, наявність якого є необхідною умовою прийняття судом заяви про встановлення вказаного факту.

До заяви про встановлення факту реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення можуть надаватися такі документи: 1)довідка архіву органів РАЦСу, що підтверджує факт втрати у цих органах запису, та висновок районного (міського) відділу (бюро) РАЦСу про відмову в поновленні запису акта цивільного стану; 2) докази, що підтверджують наявність цього юридичного факту (документи, акти, листи ділового та особистого характеру, які містять інформацію про реєстрацію усиновлення, шлюбу, розірвання шлюбу наприклад: довідку архіву РАЦСу про те, що актовий запис втрачено, довідки церковних архівів та інших установ, які реєстрували шлюб, виписку з паспорта, в яких є відмітка (штамп) про реєстрацію чи розірвання шлюбу, документи ділового характеру (анкети, особові справи), свідоцтва про народження дітей, де батьками зазначені заявники, актові записи про народження дітей, домові книги, показання свідків щодо факту реєстрації шлюбу, інші документи, які містять інформацію про реєстрацію чи розірвання шлюбу) (Постанова Пленуму Верховного суду №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення").

5. Заявником заявлено вимогу про встановлення факту смерті її чоловіка.

У Постанові Пленуму Верховного суду №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов'язаний обгрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.

Тому ОСОБА_1 необхідно обґрунтувати свою заяву з посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин (зокрема надати оригінал документу про відмову органів РАЦС у реєстрації факту смерті особи).

6. Заявником не обґрунтовано та не вказано з якою метою заявлено вимогу про встановлення фактів належності заявниці фельдшерської довідки про смерть ОСОБА_2 та витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність запису про смерть ОСОБА_2. Фельдшерська довідка та витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність запису про смерть можуть бути доказами про встановлення відповідних фактів. Заявнику слід звернути увагу на те, що згідно відповіді Олександрійського міського відділу ДРАЦС ГТУЮ у Кіровоградській області від 16.01.2017 р. № 50-14.19-04-07 зареєструвати смерть ОСОБА_2 немає правових підстав, оскільки фельдшерська довідка не відповідає встановленій законом формі. В даному випадку не оспорюється кому саме належить фельдшерська довідка і встановлення факту її належності заявнику не надасть правових підстав для реєстрації в органах ДРАЦС смерті особи.

7. Крім того, заявником не повністю сплачено судовий збір, оскільки заявлено шість вимог, а судовий збір сплачено за одну вимогу .

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України №10 від 17.10.2014 р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» зазначено, що подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.

На підставі викладеного вважаю, що заява повинна бути залишена без руху з наданням заявнику строку 5 днів для виправлення зазначених в ухвалі недоліків з дня отримання ухвали.

Керуючись ст. ст. 8, 121 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , де заінтересована особа Олександрійська селищна рада , про встановлення факту перебування у родинних відносинах, належності правовстановлюючого документа та встановлення факту смерті залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків - п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

В разі не виконання зазначених вимог, після спливу встановленого строку, заява буде вважатися не поданою і буде повернута заявнику. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційний суд Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5 денний строк з дня отримання ухвали .

Суддя С.А.Крімченко