АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 668/8959/15-ц
Номер провадження: 22-ц/791/367/17
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження у справі

16 січня 2017 року м. Херсон

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Херсонської області Орловська Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виселення та стягнення неустойки

В С Т А Н О В И Л А:

27 січня 2016 року Суворовський районний суд м. Херсона ухвалив у зазначеній справі повторне заочне рішення.

23 грудня 2016 року ОСОБА_4 повторно подала апеляційну скаргу на рішення суду, з пропуском встановленого строку. Одночасно подана заява про його поновлення, оскільки оскаржуване рішення ухвалено судом без її участі в судовому засіданні і копію цього рішення вона не отримувала. Подана нею в березні 2016р. апеляційна скарга залишена без руху через несплату судового збору, а потім повернута судом, про що їй стало відомо лише зараз. Крім того, період з серпня по грудень 2016 року проходила медичне обстеження. Просила визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне олскарження. (а.с.220)

Відповідно до ст.129 Конституції України, ст.13 ЦПК України держава гарантує особам, які брали участь у справі, а також особам, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права і обов'язки, апеляційне та касаційне оскарження рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, 23 березня 2016р. ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу на заочне рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 27 січня 2016р. із пропуском строку на апеляційне оскарження.(а.с.125)

Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 24 березня 2016р. ОСОБА_4 поновлено строк на апеляційне оскарження зазначеного рішення суду та апеляційна скарга залишена без руху через несплату заявником судового збору у розмірі 535,92 грн. (а.с.135)

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 11 липня 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_4 на заочне рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 27 січня 2016р. повернута заявнику, оскільки копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, неодноразово направлялась за адресою зазначеною заявником, проте повернулась до суду без вручення одержувачу. (а.с.158)

Відомості щодо вручення ОСОБА_4 копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху в матеріалах справи відсутні. Направлені на адресу заявника листи повернуті до суду апеляційної інстанції без вручення одержувачу, з відміткою на поштовому конверті «за закінченням терміну зберігання». (а.с.144,154)

Наведені заявником обставини щодо причин пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, а пропущений процесуальний строк слід поновити.

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.295 ЦПК України, вимоги щодо сплати суми судового збору дотримано, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Заяву ОСОБА_4 задовольнити, поновити строк на апеляційне оскарження заочного рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 27 січня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на заочне рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 27 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про виселення та стягнення неустойки.

Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, встановити строк на подання заперечень на апеляційну скаргу до 26 січня 2017 року, направивши їх до апеляційного суду за адресою: м. Херсон, вул. 295 Херсонської стрілецької дивізії, №1-а з посиланням на номер провадження 22-ц/791/367/17 (номер справи 668/8959/15-ц).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області Н.В.Орловська