Справа № 594/1133/16-ц
У Х В А Л А

30 січня 2017 року

Суддя Борщівського районного суду Тернопільської області Зушман Г.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дзвиняцької сільської ради Борщівського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини , -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачки ОСОБА_1- ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Дзвиняцької сільської ради про визначення додаткового строку шість місяців, достатнього для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, яка померла 10.07.2008 року та про визначення додаткового строку шість місяців, достатнього для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, який помер 04.05.2005 року.

Ухвалою Борщівського районного суду Тернопільської області від 09 грудня 2016 року вищевказану позовну заяву залишено без руху та рекомендовано позивачці усунути недоліки позовної заяви, оскільки з долученої до матеріалів позову квитанції №126 від 01.12.2016 року було встановлено, що позивачкою сплачено судовий збір у розмірі 551,20 грн., тобто за одну вимогу немайнового характеру.

Окрім того, позивачка при пред'явленні позову не зазначила та не долучила до матеріалів справи постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії та звернулася з позовом до неналежного відповідача.

Позивачці надано термін для усунення недоліків, терміном пять днів з дня отримання позивачкою ухвали суду.

Вищевказану ухвалу суду від 09 грудня 2016 року направлено позивачці ОСОБА_1 та її представнику ОСОБА_2 на вказані ними в позовній заяві адреси.

Ухвалу суду для відому та виконання направлено рекомендованим листом з повідомленням про вручення, зокрема, позивачці ОСОБА_1 12 грудня 2016 року за вих.№594/1133/16-ц/7803/2016, а 28 грудня 2016 року за вих.№594/1133/16-ц/8206/2016 направлено представнику позивача ОСОБА_2

Представник позивачки ОСОБА_2 отримав вищенаведену ухвалу суду про усунення недоліків 09 січня 2017 року, про що свідчить його підпис у рекомендованому повідомленні про вручення письмового відправлення.

Конверт з ухвалою суду адресований позивачці ОСОБА_1 повернувся з відміткою про відсутність адресата за місцем проживання.

Позивачка та представник позивачки у вказаний строк недоліків позовної заяви не усунули, а тому заяву слід вважати неподаною і повернути позивачці.

На підставі наведеного, позовну заяву ОСОБА_1 до Дзвиняцької сільської ради Борщівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, слід повернути позивачці та вважати її неподаною, роз'яснивши при цьому, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.79, ст. 121 ЦПК України -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дзвиняцької сільської ради Борщівського району Тернопільської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини вважати неподаною і повернути позивачці.

Роз'яснити позивачці, що згідно ч.5 ст.121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання її копії через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: