Справа № 744/1050/16-ц
Провадження по справі № 2/744/28/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
26 січня 2017 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Смаги С. В.,
при секретарі Бородіній В. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивачем, ОСОБА_1, подано до Семенівського районного суду Чернігівської області позов до відповідача, ОСОБА_2, у якому позивач просить шлюб між ним, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 11 грудня 1992 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Ізюму Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 509 - розірвати; судові витрати залишити за ним.
В обґрунтування своєї вимоги у позовній заяві позивач,ОСОБА_1 зазначив про те, що з відповідачем у справі ОСОБА_2 він зареєстрував шлюб 11 грудня 1992 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Ізюму Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 509. Від шлюбу дітей немає. Подружні стосунки між ним та відповідачем припинені фактично з 1996 року. Причиною розірвання шлюбних відносин є втрата порозуміння та довіри. Складність у відношеннях при вирішені сімейних питань, на які вони мають різні погляди. На даний час він перебуває у не зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, від якої у них 01 червня 2004 року народився син, ОСОБА_4. Відповідач, ОСОБА_2 розірвати шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану відмовляється, тому він змушений звернутися до суду. Примирення між ними не можливе, оскільки він вважає, що подальше збереження сімї та спільне проживання порушуватиме його інтереси.
У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, але до суду надав письмову заяву, згідно даних якої просить справу розглянути без його участі, оскільки він не має такої можливості прибути до м. Семенівка Чернігівської області, через зайнятість на роботі у м. Ізюм Харківської області, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, на примирення не згоден.
У судове засідання відповідач, ОСОБА_2 не зявилася, про поважні причини неявки суд не повідомила, хоча повідомлялася належним чином судовою повісткою про виклик, тому суд вважає за необхідне розглянути справу без її участі та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних обставин.
По справі встановлено, що позивач ОСОБА_1 з відповідачем ОСОБА_2 вступив до шлюбу 11 грудня 1992 року. Шлюб зареєстрований 11 грудня 1992 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Ізюму Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 509 (свідоцтво про шлюб на а. с. 6). Від спільного шлюбу дітей немає. Подружні стосунки позивачем та відповідачем припинені фактично з 1996 року. Причиною розірвання шлюбних відносин є втрата порозуміння та довіри, складність у відношеннях при вирішені сімейних питань, на які вони мають різні погляди. На даний час позивач перебуває у не зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 від якої у позивача 01 червня 2004 року народився син, ОСОБА_4.
Відповідно до ч. 1 ст. 24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_5 підлягають задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 104, 105, 112, 115 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 11 грудня 1992 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Ізюму Ізюмського міськрайонного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 509 - розірвати.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги заочне рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Особи, які брали участь у справі (крім відповідача), можуть оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення заочного рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі (крім відповідача), але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення заочного рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте Семенівським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана ним до Семенівського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення Семенівським районним судом Чернігівської області без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в десятиденний строк з дати постановлення Семенівським районним судом Чернігівської області ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, шляхом подачі через Семенівський районний суд Чернігівської області до Апеляційного суду Чернігівської області апеляційної скарги.
Суддя: С. В. Смага