З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"29" березня 2017 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Сенько Л.Ю.,
за участі секретаря Маліщук Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою що втратила право на користування житлом,
Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просили визнати ОСОБА_3, який зареєстрований у ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування жилим приміщенням в будинку №3 по вул. Приймакова у м. Жмеринці Вінницької області. Свої позовні вимоги обґрунтували тим, що позивачам на підставі рішення Жмеринської міської ради « Про затвердження актів приймання закінченого будівництвом житлового будинку» від 28.11.1991 року на праві спільної сумісної власності належить будинок за адресою: м. Жмеринка, вул. Приймакова,3. У цей будинок у 1993 році позивачі прописали свого сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який тривалий час ( з 2002 року) за місцем реєстрації не проживає. Відповідачу наразі 36 років, він створив свою сімю та з м. Жмеринки виїхав. Договору найму з позивачами не укладав, витрат по утриманню будинку відповідач не несе. Відповідач, будучи зареєстрований у даному будинку, може перешкодити позивачам у його відчуження або оформленні інших речових прав. На неодноразові звернення до відповідача про добровільне зняття з реєстрації, останній відмовляється. З метою реалізації свого права на використання належного їм жилого приміщення, у якого зареєстровано відповідача, можливості безперешкодного розпорядження своєю власністю, позивачі звернулися до суду з даною позовною заявою.
Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в наданих до суду 29.03.2017 року заявах підтримали позовні вимоги повністю та просили їх задовольнити. Просили дану справу розглянути у їх відсутність.
Відповідач ОСОБА_3, який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився. Заперечень до суду не надав. Заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило.
Відповідно до вимог ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд вважає, що позов належить задовольнити повністю враховуючи таке.
Поняття права власності визначено ст.316 ЦК України, згідно якої правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб, а у відповідності до ст.317 ЦК України власникові належить права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Згідно ст.41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.
Згідно ст.319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Відповідно до ст.321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном, згідно ст. 391 ЦК України.
В статті 386 ЦК України визначено, що держава забезпечує рівний захист прав усіх суб'єктів права власності. Власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.
Згідно ст.8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, до свого житла і кореспонденції.
Згідно ч.1 ст.383 ЦК України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб.
Судом встановлено, що позивачам на підставі рішення Жмеринської міської ради « Про затвердження актів приймання закінченого будівництвом житлового будинку» від 28.11.1991 року на праві спільної сумісної власності належить будинок за адресою: м. Жмеринка, вул. Приймакова,3 (а.с.13).
Відповідно до копії домової книги для прописки (реєстрації) громадян, які проживають у ІНФОРМАЦІЯ_3 у даному будинку зареєстрований з 14.08.1993 року відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.19-21).
Відповідно до довідки квартального комітету «Корчовка» №107 від 01.02.2017 року видана позивачу ОСОБА_1 про те, що за адресою: м. Жмеринка, вул. Приймакова,№3 його син ОСОБА_3 не проживає з 2002 року (а.с.22).
За відомостями адресно довідкового сектору УДМС України у Вінницькій області відповідач ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.30).
Відповідно до ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
У відповідності до ст.150 Житлового кодексу України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.
Згідно ч.1 ст.109 Житлового Кодексу України виселення із займаного жилого приміщення допускається з підстав, установлених законом. Виселення проводиться добровільно або в судовому порядку.
Відповідно до ст.15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.
Згідно ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір, згідно ст. 60 ЦПК України.
Відповідно до ст.58 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.
Суд прийшов до висновку про відсутність законних підстав на проживання та користування відповідача у будинку №3 по вулиці Приймакова в м. Жмеринка Вінницької області.
Враховуючи наведене, керуючись ст.41 Конституції України, ст.8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст.15, 316, 317, 319, 321, ч.1 ст. 383, ст.ст. 386, 391, 405 ЦК України, ст.ст.3,10,11, 58-61, 88, 212-215, 218 ЦПК України, ст.109, 150 ЖК України, ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», суд -
Позов задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування жилим приміщенням у будинку №3 по вулиці Приймакова в м. Жмеринка Вінницької області.
Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя