Дата документу 09.02.2017
Справа № 334/842/17
Провадження № 2/334/1625/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2017 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про звільнення та відстрочення сплати судового збору,

В с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3, Районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району; третя особа: Відділ по Ленінському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про приватизацію кімнат у квартирі.

Позивачки у позовній заяві просять про звільнення ОСОБА_1 та відстрочення ОСОБА_2 сплати судового збору до ухвалення судового рішення по справі. В обґрунтування свого клопотання позивачки зазначили, що ОСОБА_1 є одинокою пенсіонеркою та на її утриманні перебуває троє онуків: 17, 13 та 6 років, про що свідчать надані до позовної заяви документи. ОСОБА_2 позбавлена колишнім її чоловіком можливості користування їхньою квартирою та змушена наймати житло до вирішення державним виконавцем питання про заселення у квартиру, яка є предметом спору у позовній заяві ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району; третя особа: Відділ по Ленінському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про приватизацію кімнат у квартирі. За вказаних обставин позивачки не мають можливості сплатити судовий збір на день подання даної позовної заяви.

Відповідно до положень ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Суд може також зменшити розмір належних до оплати судових витрат, повязаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, враховуючи майновий стан позивачок, суд вважає необхідним заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити, оскільки викладені у поданій позивачками заяві про звільнення та відстрочення сплати судового збору, обставини та додані до позову документи заслуговують на увагу, тому суд вважає можливим звільнити та відстрочити сплату позивачам судового збору до ухвалення судового рішення у даній справі.

Керуючись ст.ст. 79, 82, 210 ЦПК України, -

У х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про звільнення та відстрочення сплати судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району; третя особа: Відділ по

Ленінському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про приватизацію кімнат у квартирі - задовольнити.

Звільнити позивачку ОСОБА_1 від сплати судового збору по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району; третя особа: Відділ по Ленінському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про приватизацію кімнат у квартирі.

Відстрочити позивачці ОСОБА_2 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Районної адміністрації Запорізької міської ради по Дніпровському району; третя особа: Відділ по Ленінському району служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про приватизацію кімнат у квартирі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ісаков Д. О.