Справа № 493/1903/16-ц
Провадження № 2/493/118/17
31 січня 2017 року Балтський районний суд Одеської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі Сирота О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,
14.12.2016 року ОСОБА_2 звернулася до Балтського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частки від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначила, що рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 16.03.2016 року між нею та відповідачем шлюб розірвано. Від шлюбу у них залишилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка перебуває на утриманні позивача.
З часу розірвання шлюбу відповідач матеріально дочці не допомагав, у її вихованні будь-якої участі також не приймав.
На даний час ОСОБА_2 не працює.
Також вказувала на те, що відповідач за станом здоровя може працювати і таким чином допомагати дитині матеріально.
Позивач до судового засідання не зявилась, але надала до суду заяву, в якій просить справу розглянути без її присутності, та зазначила, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судові засідання 03.01.2017 року, 17.01.2017 року та 31.01.2017 року не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, будь-яких клопотань не заявляв, відзив або заперечення на позов ОСОБА_2 до суду не надав, хоча був належним чином повідомлений про час та місце судових засідань, що підтверджується поштовими повідомленнями, які повернулись на адресу суду.
Згідно ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлени й і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Оскільки від позивача не надходило заперечень проти заочного розгляду справи, суд ухвалив постановити заочне рішення по справі.
Розглянувши позовні вимоги, вивчивши матеріали справи, в тому числі надані суду докази, проаналізувавши встановлені конкретні обставини по справі, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 17.03.2012 року, від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої у свідоцтві про народження ОСОБА_4 записаний відповідач.
16.03.2016 року рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області шлюб між сторонами розірвано.
Сторони разом не проживають і не ведуть спільного господарства, після розпаду сім`ї відповідач матеріально дочці не допомагає та не приймає участі у її вихованні.
Неповнолітня донька позивача ОСОБА_4 знаходяться на утриманні ОСОБА_2 та проживає разом з нею.
У відповідності до ст. ст. 180, 183 СК України батьки зобовязанні утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.
Згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
За таких обставин, суд вважає вимоги позивача про стягнення аліментів з відповідача на її користь на утримання їх неповнолітньої доньки обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 182, 183 СК України, ст. ст. 10, 60, 209, 210, 212-215, 224 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,- задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, щомісячно аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 14 грудня 2016 року до досягнення повноліття донькою ОСОБА_4, тобто до 06 серпня 2030 року.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів.

Відповідач має право подати до Балтського районного суду письмову заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: