Справа № 355/1647/16-ц
Провадження № 2/355/104/17
У Х В А Л А

Іменем України

про повернення позовної заяви

10 січня 2017 року суддя Баришівського районного суду Київської області

ОСОБА_1 розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Лукянівське» про розірвання договорів оренди землі.

В с т а н о в и л а :

До Баришівського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Лукянівське» про розірвання договорів оренди землі.

Вказана позовна заява підписана представником позивачів ОСОБА_50. Позов позивачами особисто не підписано.

Позивачем 1 зазначено ОСОБА_2, однак до позовної заяви не додано довіреність на підтвердження повноважень ОСОБА_50 представляти інтереси ОСОБА_2 в суді та пред'являти позов від його імені. До позовної заява додано копію довіреності ОСОБА_51, який не є позивачем по справі.

Позивачкою 27 зазначено ОСОБА_28, однак до позовної заяви не додано довіреність на підтвердження повноважень ОСОБА_50 представляти інтереси ОСОБА_28 в суді та пред'являти позов від її імені. До позовної заява додано копію довіреності ОСОБА_28 ОСОБА_17, яка не є позивачкою по справі.

Позивачем 28 зазначено ОСОБА_29, однак до позовної заяви не додано довіреність на підтвердження повноважень ОСОБА_50 представляти інтереси ОСОБА_29 в суді та пред'являти позов від його імені. До позовної заява додано копію довіреності ОСОБА_52, який не є позивачем по справі.

Позивачкою 32 зазначено ОСОБА_33 Феофаніну, однак до позовної заяви не додано довіреність на підтвердження повноважень ОСОБА_50 представляти інтереси ОСОБА_33 в суді та пред'являти позов від її імені. До позовної заява додано копію довіреності ОСОБА_53, яка не є позивачкою по справі.

Позивачем 33 зазначено ОСОБА_34, однак до позовної заяви не додано довіреність на підтвердження повноважень ОСОБА_50 представляти інтереси ОСОБА_34 в суді та пред'являти позов від його імені. До позовної заява додано копію довіреності ОСОБА_54, який не є позивачем по справі.

Позивачкою 40 зазначено ОСОБА_41, однак до позовної заяви не додано довіреність на підтвердження повноважень ОСОБА_50 представляти інтереси ОСОБА_41 в суді та пред'являти позов від її імені. До позовної заява додано копію довіреності ОСОБА_41 Вас, яка не є позивачкою по справі.

ОСОБА_25 того, секретар Рудницької сільської ради Баришівського району Київської області ОСОБА_55 не мала права посвідчувати довіреність ОСОБА_28, ОСОБА_23,ОСОБА_24, ОСОБА_32, так як вказані позивачі не проживають на території с. Рудницьке Баришівського району Київської області.

За таких обставин неможливо визначити наявність у ОСОБА_50, який підписав позовну заяву відповідних повноважень для подання даного позову від імені ОСОБА_2, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_41, ОСОБА_23,ОСОБА_24, ОСОБА_32

Згідно 3 ч. 3 ч.1 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

На підставі вищевказаного, суд вважає за необхідне подану позовну заяву вважати не поданою і повернути позивачу.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Подану до суду позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Лукянівське» про розірвання договорів оренди землі повернути позивачам.

Розяснити позивачам ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49 про їх право на звернення з даним позовом до Баришівського районного суду Київської області повторно.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її отримання до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.

Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1