Справа № 390/374/17
Провадження № 2/390/300/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

"27" березня 2017 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Квітки О.О.,

при секретарі - Шматковій А.І.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з позовом, в якому просить: розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 05 грудня 2014 року Великосеверинівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис №17. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 05 грудня 2014 року перебувають з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають трьох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося у звязку з несумісністю характерів, різних поглядів на сімейне життя і ведення спільного господарства, що призводило до постійних конфліктів та непорозумінь. Сторони проживають в одному будинку, однак окремо один від одного, фактично шлюбні відносини припинено. З огляду на викладене позивач вирішила звернутися з вказаним позовом до суду, строк на примирення просить не надавати.

Позивач ОСОБА_1 в призначене судове засідання зявилась, надала пояснення по суті справи, позов підтримала в повному обсязі та просила задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала. Зазначила, що примирення з відповідачем неможливе.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час, дату та місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, за останнім відомим місцем проживання. Про причини неявки суд не повідомив.

Суд визнав за можливе розглянути справу без участі відповідача відповідно до ст. ст. 224-225 ЦПК України.

Суд, заслухавши позивача та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до свідоцтва про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстрували шлюб 05 грудня 2014 року в Великосеверинівській сільській раді Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис №17 (а.с. 2).

Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.3,4,5).

З довідки №279, яка видана Великосеверинівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області від 27.02.2017, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.9).

Частина 1 ст.110 СК України зазначає, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно із ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі встановленого, суд вважає, що сімя сторін розпалася і відновлена бути не може, приходить до висновку, що шлюб носить формальний характер, а тому підлягає розірванню.

Враховуючи, що ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 03.03.2017 ОСОБА_1 відстрочено сплату судового збору, судовий збір в розмірі 640,00 грн. підлягає стягненню з відповідача в дохід держави (ст.ст. 82,88 ЦПК України).

На підставі ст. ст. 110, 112 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 82, 88, 212-215, 224-225 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 05 грудня 2014 року Великосеверинівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис за № 17, - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, судовий збір в дохід держави в сумі 640 (шістсот сорок) грн..

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6