РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/11593/16-ц

Пров. №2/766/2912/17

21.03.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді: Хайдарової І.О.,

при секретарі: Яковлєвій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради, орган опіки та піклування, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав.

В обгрунтовання позовних вимог посилається на те, що малолітній ОСОБА_1 перебуває на обліку служби у справах дітей з вересня 2016 року, як такий, що опинився у складних життєвих обставинах. Мати дитини ОСОБА_2, ухиляється від виконання батьківських обов'язків, зловживає спиртними напоями. Відомості про батька ОСОБА_1 внесені до актового запису про народження дитини відповідно до ч.1 ст. 135 Сімейного кодексу України. 16.08.2016 року малолітній ОСОБА_1 самовільно пішов з квартири, де мешкає у родині матері, за адресою: АДРЕСА_1, займався бродяжництвом, жебракував, а згодом звернувся до працівників поліції та просився влаштувати його до КЗ "Центр соціально-психологічної реабілітації дітей". ОСОБА_2 шукати дитину не стала, не звернулась до правоохоронних органів за фактом зникнення дитини, при виїзді за місце мешкання ОСОБА_1, встановлено, що ОСОБА_2, знаходиться в стані сильного алкогольного сп'яніння та пояснити де знаходиться її син не змогла. ОСОБА_1 того ж дня працівниками поліції, був влаштований до КЗ "Центр соціально-психологічної реабілітації дітей", у якому знаходився на повному забезпечені.

Питання неналежного виконання батьківських обовязків ОСОБА_2 розглядалося на засіданні комісії з питань захисту прав дитини 07 вересня 2016 року, на якому була присутня ОСОБА_2, яка визнала факт неналежного виконання нею батьківських обовязків, але хотіла б в подальшому повернути собі сина на виховання. Колегіально комісією було прийнято рішення в інтересах малолітнього ОСОБА_1 звернутись до суду з позовом, у звязку з чим просить відібрати без позбавлення батьківських прав у ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, малолітнього сина ОСОБА_1; стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_1 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, на користь державного дитячого закладу або особи, яка виховуватиме дитину.

Представник позивача в судове засідання не з'явилась, надав до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до актового запису про народження № 535 від 16.10.2007 року, зробленого Суворовським відділом реєстрації актів цивільного стану Херсонського міського управління юстиції (свідоцтво про народження серії 1-КГ №055026 від 16.10.2007 року) батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

З витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, відомості про батька до актового запису про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, внесено відповідно до статті 135 СК України.

Згідно довідки КЗ Херсонської обласної ради «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» за № 01-18/308 від 16.08.2016 року вбачається, що 16.08.2016 року Дніпровським відділом поліції Головного управління національної поліції в Херсонській області до закладу було доставлено малолітнього ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. Причина влаштування: дитина залишилась без батьківського піклування.

Згідно подання Херсонського міського відділ поліції Дніпровського відділення поліції щодо факту виявлення бездоглядної дитини №36.1/6017 від 22.08.2016 року зазначено, що ОСОБА_1 16.08.2016 року звернувся до чергової частини Дніпровського ВП ХВП з проханням влаштувати його до притулку оскільки повертатися до дому він не хоче. Проведеною перевіркою встановлено, що ОСОБА_1 самовільно пішов з квартири, де мешкає у родині матері, за адресою: АДРЕСА_1, займався бродяжництвом, жебракував. Хлопець пояснив, що мати зловживає спиртними напоями. ОСОБА_2 в 2016 році неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності за ст. 184 КУпАП, на шлях виправлення не стала, ігнорує зауваження поліції. ОСОБА_1 16.08.2016 року був влаштований до Центрусоціально-психологічної реабілітації для дітей. У вказаному поданні поставлено питання про доцільність перебування ОСОБА_1 в родині матері та прохання терміново вирішити питання щодо відібрання дитини у матері.

В поясненях ОСОБА_2 наданих Начальнику служби у справах дітей Дніпровського РВК ОСОБА_4 вона зазначає, що її син ОСОБА_1 пішов з дому у зв'язку з нелюбов'ю до її співмешканця та в зв'язку з тим, що вона вживала спиртні напої, проте вона зазначила, що все це в минулому та більше не повториться.

В заяві бабусі, ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_5 наданої Начальнику служби у справах дітей Дніпровського РВК ОСОБА_4 зазначено, що її дочка - ОСОБА_2 веде аморальний спосіб життя, систематично вживає спиртні напої зі своїм співмешканцем, співмешканець систематично б'є ОСОБА_2, вважає що дитина не може нормально розвиватися в такій родині, вважає за необхідне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав без відібрання дитини.

Згідно наказу № 139 від 08.09.2016 року Служби у справах дітей Виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, взятий на облік як дитина, що опинилась у складних життєвих обставинах, підставою взяття на облік є тривала хвороба матері.

Згідно витягу з протоколу №10 від 07.09.2016 року засідання комісії з питань захисту прав дитини про неналежне виконання батьківських обов'язків ОСОБА_2 по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, постановлено рекомендувати виконавчому комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради звернутися до Херсонського міського суду з позовною заявою про відібрання малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 у матері ОСОБА_2.

Згідно висновку Виконавчого комітету Дніпровської районної у місті Херсоні ради за №2-49/1741 від 23.09.2016 року є доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно її малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити отримання дитиною повної загальної середньої освіти, поважати дитину.

Частиною 1 статті 12 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено, що виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Стаття 170 СК України визначає, що суд може постановити рішення про відібрання дитини від батьків або одного з них, не позбавляючи їх батьківських прав, у випадках, передбачених пунктами 2 - 5 частини першої статті 164 цього Кодексу, а також в інших випадках, якщо залишення дитини у них є небезпечним для її життя, здоров'я і морального виховання.

Як встановлено судом, залишення дитини у відповідача є небезпечним для здоров'я та морального виховання дитини, тому є всі підстави для відібрання дитини від матері, але без позбавлення її батьківських прав.

При цьому, судом враховується згода відповідача на відібрання дитини без позбавлення його батьківських прав та її бажання займатись вихованням та утриманням своєї дитини при усуненні обставин, які є небезпечними для здоровя та морального виховання дитини.

Згідно п. 8 Постанови Кабінету Міністрів України від 24.09.2008 року № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування повязаної із захистом прав дитини» якщо протягом року після прийняття судом рішення про відібрання дитини у батьків не усунені причини, які перешкоджали належному вихованню дитини її батькам, служба у справах дітей за місцем походження дитини, позбавленої батьківського піклування, зобовязано вжити заходів до позбавлення батьків їх батьківських прав.

Статтею 180 Сімейного кодексу України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а тому позовні вимоги в частині стягнення аліментів з відповідача на утримання свого сина також підлягають задоволенню відповідно до ч.4 ст. 170 СК України, так як при задоволенні позову про відібрання дитини від матері, батька без позбавлення їх батьківських прав, суд вирішує питання про стягнення з них аліментів на дитину.

Керуючись ст.ст.5-11, 60, 88, 208, 209, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, на підставі ст. ст.150, 164, 170, 180 СК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов Виконавчого комітету Дніпровської районної у м. Херсоні ради, орган опіки та піклування, який діє в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_6 про відібрання дитини без позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Відібрати дитину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, від матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, без позбавлення її батьківських прав.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 28.09.2016 року і до повноліття дитини.

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту проголошення рішення.

СуддяОСОБА_7