АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 536/899/16-ц Номер провадження 22-ц/786/394/17Головуючий у 1-й інстанції Колотієвський О.О. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А

26 січня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді : Дряниці Ю.В.,

суддів: Пилипчук Л.І., Чумак О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Кременчуцького районного суду Полтавської області від 30 листопада 2016 року по справі за скаргою ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій державного виконавця Світловодського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області ОСОБА_3, зобовязання скасувати постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору та витрат на організацію і проведення виконавчих дій, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді від 11 січня 2017 року відкрито провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Кременчуцького районного суду Полтавської області від 30 листопада 2016 року.

Ухвалою колегії суддів від 19 січня 2017 року призначено судовий розгляд на 26 січня 2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 303-1 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом пятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Таким чином, термін розгляду справи відповідно до ст. 303-1 ЦПК України становить до 26 січня 2017 року.

В судове засідання сторони не зявилися. Інформація про отримання особами, які беруть участь у справі судових повісток на адресу апеляційного суду не надійшла.

Нормами ч. 2 ст. 303-1 ЦПК України визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може подовжити строк розгляду справи, але не більш як на пятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З метою забезпечення участі у розгляді справи учасників судового процесу, колегія суддів вважає за необхідне продовжити розгляд справи в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 303-1 ЦПК України на 15 днів з 26 січня 2017 року.

Суддя-доповідач в період з 01 лютого 2017 року по 15 лютого 2017 року буде перебувати у щорічній відпустці.

Оскільки останній день продовженого строку припадає на період перебування судді-доповідача у відпустці (10.02.2017 року), то згідно ч. 3 ст. 70 ЦПК України останній день цього строку переноситься на перший робочий день, тобто на 16 лютого 2017 року.

Враховуючи неможливість розгляду справи у встановлений законом строк, колегія суддів приходить до висновку про необхідність продовження терміну розгляду даної справи в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 303-1 ЦПК України з врахуванням норм ч. 3 ст. 70 ЦПК України.

Керуючись ст. 70, 303-1 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Продовжити термін розгляду справи судом апеляційної інстанції в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 303-1 ЦПК України з врахуванням норм ч. 3 ст. 70 ЦПК України з 26 січня 2017 року по 16 лютого 2017 року.

Відкласти розгляд справи на 13:20 год. 16 лютого 2017 року, повідомивши осіб, які беруть участь у справі.

Головуючий: Ю.В.Дряниця

Судді: Л.І.Пилипчук

ОСОБА_4