справа № 198/63/17
провадження № 2/0198/54/17
УХВАЛА

31 березня 2017 року Юрївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Гайдар І.О., за участю секретаря судового засідання Ткаченко Т.О., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідачки ОСОБА_3, представників третіх осіб ОСОБА_4 та ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Юрївка Юрївського району Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: орган опіки та піклування Юрївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області, орган опіки та піклування виконавчий комітет Юрївської селищної ради Юрївського району Дніпропетровської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання підтримане позивачем про зобовязання органу опіки та піклування Юрївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області надати письмовий висновок про способи участі батька ОСОБА_1 у вихованні дитини,місце та час їх спілкування.

Відповідачка в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечувала.

Представники третіх осіб в судовому засіданні проти задоволення клопотання ОСОБА_2 не заперечували.

За ст. 56 ЦК України, п. 3 Порядку провадження органами опіки та піклування діяльності, пов'язаної із захистом прав дитини, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України "Питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини" від 24 вересня 2008 р. № 866,органами опіки та піклування є районні, районні у мм. Києві та Севастополі держадміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Пунктом 74 вказаної Постанови встановлено, що під час розгляду судом спорів між батьками щодо виховання дитини районна держадміністрація подає суду письмовий висновок про способи участі одного з батьків у вихованні дитини, місце та час їх спілкування.

Таким чином, висновок органу опіки та піклування є необхідним для вирішення питання щодо усунення перешкод у спілкуванні батька з дитиною.

За таких обставин, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача ОСОБА_2 та зобовязати орган опіки та піклування Юрївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області надати суду відповідний висновок.

Керуючись ст.ст. 137 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 задовольнити.

Зобов'язати орган опіки та піклування Юрївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області в строк до 14.04.2017 року надати суду на підставі відомостей, одержаних у результаті проведення бесіди з батьками, дитиною, родичами, які беруть участь у її вихованні, обстеження умов проживання дитини, батьків, а також на підставі інших документів, які стосуються справи, письмовий висновок про способи участі батька у вихованні дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце та час їх спілкування.

Оголосити перерву в розгляді справи до 14.04.2017 року о 10.00 годині.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі та для виконання органу опіки та піклування Юрївської районної державної адміністрації Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: І.О.Гайдар