Провадження №2/523/304/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

"24" січня 2017 р.Суворовський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого-судді: Бабакова В.П.,

при секретарі: Мельніченко Г.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 20 в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Позовні вимоги мотивовані тим, що 11.06.2012 року між Публічним акціонерним товариство ОСОБА_1 банк «Приватбанк та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № б/н. Згідно цього кредитного договору відповідачу було надано кредит у розмірі 10 200,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом.

Станом на 30.10.2016 року відповідач не виконує умови погашення кредиту і заборгованість складає 15 942,40 гривень, з них: 6 151,40 гривень тіло кредиту; 2 379,45 гривень нараховано відсотків за користування кредитом; 5 326,20 гривень нараховано пені за прострочене зобовязання; 850,00 гривень нараховано пені за несвоєчасність сплати боргу; 500,00 гривень штраф(фіксована частина); 735,35 гривень штраф(процентна частина).

Позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь вказану суму.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позові наполягав.

Відповідач в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином за місцем його реєстрації. Заперечень від відповідача на позов до суду не надходило, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав.

Суд ухвалює про заочний розгляду справи відповідно до вимог ст. 224-225 ЦПК України, про що не заперечував позивач.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно кредитного договору № б/н від 11.06.2012 року відповідачу було надано кредит у розмірі 10 200,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом.

Свої зобовязання за вказаним договором відповідач не виконував належним чином, у звязку з чим у нього виникла заборгованість, яка станом на 30.10.2016 року становить 15 942,40 гривень, з них: 6 151,40 гривень тіло кредиту; 2 379,45 гривень нараховано відсотків за користування кредитом; 5 326,20 гривень нараховано пені за прострочене зобовязання; 850,00 гривень нараховано пені за несвоєчасність сплати боргу; 500,00 гривень штраф(фіксована частина); 735,35 гривень штраф(процентна частина).

Відповідно ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, передбачених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Оскільки вимоги позивача ґрунтуються на договорі, укладеному у відповідності до норм ЦК України, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача сплачені ним і документально підтвердженні судові витрати у загальному розмірі 1 378,00 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 209, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1(ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (р/р № 3111, МФО 305299, ) заборгованість за кредитним договором № б/н від 11.06.2012 року в сумі 15 942,40 гривень, з них: 6 151,40 гривень тіло кредиту; 2 379,45 гривень нараховано відсотків за користування кредитом; 5 326,20 гривень нараховано пені за прострочене зобовязання; 850,00 гривень нараховано пені за несвоєчасність сплати боргу; 500,00 гривень штраф(фіксована частина); 735,35 гривень штраф(процентна частина).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 «ПриватБанк» судовий збір у розмірі 1 378,00 гривень.

Копію рішення надіслати сторонам у справі.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя