Справа № 149/198/17
Провадження №2/149/259/17
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2017 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олійника І.В.

за участі секретаря Янюк А.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Крижанівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

30.01.2017 року ОСОБА_1 звернулась до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до Крижанівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно.

Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер батько позивача - ОСОБА_2. Після його смерті залишилось спадкове майно до складу якого входить право на земельну ділянку розміром 4,07 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), розташованої на території Крижанівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, а також право на майновий пай в розмірі 3516 грн. або 0,2% пайового фонду майна колективного сільськогосподарського підприємства «Україна», с. Слобода Кустовецька, однак оформити своє право на спадкове майно позивач не може, оскільки у її свідоцтві про народження батько записаний як «ОСОБА_2» замість правильного «ОСОБА_2».

За таких обставин позивач просить визнати за нею право власності на зазначене спадкове майно та встановити факт родинних відносин з її батьком ОСОБА_2.

Позивач в судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не відомі. Від представників позивача надійшла заява в якій вони просять розглянути справу за їх відсутності та позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що відповідач не заперечує проти позову.

Враховуючи подані сторонами заяви, у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 6) підтверджено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Осична Хмільницького району Вінницької області.

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно до складу якого входить право на земельну частку (пай) розміром 4,07 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), розташованої на території Крижанівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 (а.с. 7), а також право на майновий пай в розмірі 3516 грн. або 0,2% пайового фонду майна колективного сільськогосподарського підприємства «Україна», с. Слобода Кустовецька, що підтверджено свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії НОМЕР_2 (а.с. 8).

Однак оформити своє право на спадщину позивач не має можливості, оскільки в її свідоцтві про народження (а.с. 11) батько записаний як «ОСОБА_2» замість правильного «ОСОБА_2».

Факт того, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є однією і тією ж особою підтверджується довідкою Крижанівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області № 21 від 17.01.2017 року (а.с. 10).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Довідкою Крижанівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області № 38 від 06.02.2012 року (а.с. 9) підтверджується, що позивач на момент смерті ОСОБА_2 проживала разом з ним та доглядала батька.

За таких обставин, наявні підстави для задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 1218, 1220, 1222-1223, 1268, 1270, ЦК України, ст. ст. 5, 8, 10, 11, 57, 60, 88, 209, 212-215, 223, 256, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом: право на земельну частку (пай) розміром 4,07 в умовних кадастрових гектарах, без визначення цієї частки в натурі (на місцевості), розташованої на території Крижанівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, що належало ОСОБА_2 відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 виданого 27.08.1997 року на підставі розпорядження Хмільницької райдержадміністрації від 20.06.1997 року № 137, зареєстрованого 27.08.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 350; право на майновий пай в розмірі 3516 гривень, або 0,2 % пайового фонду майна колективного сільськогосподарського підприємства «Україна», с. Слобода Кустовецька, що належав ОСОБА_2 відповідно до свідоцтва про право власності на майновий пай серії НОМЕР_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його оголошення, а особами які не приймали участь у судовому засіданні протягом цього ж строку з дня отримання копії рішення.

Суддя Олійник І. В.