УХВАЛА

"27" березня 2017 р. м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого Баряка А.С.,

за участі секретаря Шмирової О.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 3 Вінницького міського суду Вінницької області цивільної справи за позовом громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4 до Служби у справах дітей Вінницької міської ради, ОСОБА_5 про визнання батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заявила клопотання про призначення в справі судової генетично-молекулярної експертизи, проведення якої доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (НДЕКЦ) при УМВС України у Вінницькій області, вул. В.Порика, 8, м. Вінниця, 21021, поставивши на вирішення експертам наступні питання:

1. Чи є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин ОСОБА_3, біологічним батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, матірю якої є ОСОБА_5?

2. Чи є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин ОСОБА_3, біологічним батьком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, матірю якого є ОСОБА_5?

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Врахувавши позицію сторін, з огляду на те, що для прийняття законного та обгрунтованого рішення по справі необхідно зясувати обставини щодо батьківства, останнє потребує спеціальних знань у галузі медицини, суд вважає, що клопотання позивача про призначення судової генетично-молекулярної експертизи підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 143, 144 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по справі судову генетично-молекулярної експертизу, проведення якої доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (НДЕКЦ) при УМВС України у Вінницькій області, вул. В.Порика, 8, м. Вінниця, 21021, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити слідуючі питання:

1. Чи є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин ОСОБА_3, біологічним батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, матірю якої є ОСОБА_5?

2. Чи є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин ОСОБА_3, біологічним батьком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, матірю якого є ОСОБА_5?

Зобовязати громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, надати експертам для дослідження необхідні обєкти дослідження, а саме: кров, слину, волосся тощо.

Зобовязати ОСОБА_5, яка є матірю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, надати експертам для дослідження необхідні обєкти дослідження, в тому числі, що будуть стосуватися дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: кров, слину, волосся тощо, забезпечивши явку дітей до експертів відповідної експертної установи.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача громадянина ОСОБА_3 ОСОБА_4.

Провести експертизу у строк один місяць.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

В частині зупинення провадження ухвала суду може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя