БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 2/356/23/17
Справа № 356/1733/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.03.2017 року Березанський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Лялик Р.М.

з участю секретаря Баша І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березань справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» до ОСОБА_1, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю "Гледфарм ЛТД", акціонерне товариство "Просто-Страхування" про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Березанського міського суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Брокбізнес» до ОСОБА_1, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю "Гледфарм ЛТД", акціонерне товариство "Просто-страхування" про стягнення грошових коштів.

В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування документів, які стали підставою для проведення державної реєстрації транспортного засобу «Toyota Camry» VIN JTNBE40K403141604 за новим власником після його відчуження ТОВ "Гледфарм ЛТД", обгрунтовуючи тим, що з документів, які містяться в матеріалах справи, вбачається, що ПАТ СК"Брокбізнес" сплатило на користь ТОВ "Гледфарм ЛТД", страхове відшкодування в сумі 270521,01 грн., як відшкодування повної вартості забезпеченого транспортного засобу (за вирахуванням франшизи). Проте, в матеріалах справи не міститься відомостей про вартість забезпеченого транспортного засобу (його залишків) після ДТП, хоча ці відомості є важливими для розрахунку розміру реального матеріального збитку завданого ТОВ "Гледфарм ЛТД". 05.01.2017 року в судовому засіданні представник позивача надав суду пояснення, що відповідно до укладеного договору між ТОВ "Гледфарм ЛТД" та ПАТ "СК"Брокбізнес", останнє, виплативши ТОВ "Гледфарм ЛТД" страхове відшкодування в сумі повної вартості забезпеченого транспортного засобу (за вирахуванням франшизи), взамін отримало право власності на пошкоджений транспортний засіб, та на підтвердження своїх пояснень надав на огляд суду та представника відповідача оригінал вищеказаного договору. В свою чергу, з огляду на те, що пошкоджений транспортний засіб вибув із власності ТОВ "Гледфарм ЛТД", представник відповідача, з метою встановлення дійсної вартості транспортного засобу після його пошкодження в ДТП, просив суд витребувати від позивача документи на підтвердження переходу права власності на транспортний засіб від ТОВ "Гледфарм ЛТД" до ПАТ "СК "Брокбізнес", в яких би зазначалась вартість транспортного засобу на момент його відчуження. Суд такі документи від позивача витребував, однак вони надані суду не були. 21.02.2017 року представник відповідача звернувся до ТСЦ 8044 МВС України із запитом про надання витягу з Єдиного державного реєстру Міністерства внутрішніх справ стосовно зареєстрованих транспортних засобів та отримав витяг з реєстру. Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру Міністерства внутрішніх справ стосовно зареєстрованих транспортних засобів вбачається, що забезпечений транспортний засіб 17.12.2016 року зареєстрований вже за третім власником. При цьому, відповідно до копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ААС 681735, яка міститься в матеріалах справи, ТОВ "Гледфарм ЛТД" було першим власником забезпеченого транспортного засобу після його ввезення на митну територію України ( ВМД від 28.11.2008 р.). Тобто, після настання ДТП відбулося відчуження забезпеченого транспортного засобу ТОВ "Гледфарм ЛТД" третій особі за невідому на сьогодні вартість. Сторона відповідача не може самостійно отримати необхідні документи.

Заслухавши представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що ПАТ СК"Брокбізнес" сплатило на користь ТОВ "Гледфарм ЛТД", страхове відшкодування в сумі 270521,01 грн., як відшкодування повної вартості забезпеченого транспортного засобу (за вирахуванням франшизи). Проте, в матеріалах справи не міститься відомостей про вартість забезпеченого транспортного засобу (його залишків) після ДТП, хоча ці відомості є важливими для розрахунку розміру реального матеріального збитку завданого ТОВ "Гледфарм ЛТД".

Згідно ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи викладене, керуючись ч.1 ст.137 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Регіонального сервісного центру МВС України в м.Києві документи, які стали підставою для проведення державної реєстрації транспортного засобу «Toyota Camry» VIN JTNBE40K403141604 за новим власником після його відчуження ТОВ "Гледфарм ЛТД".

Зазначені письмові докази надати до Березанського міського суду в строк до 11.04.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р. М. Лялик