Справа № 495/8437/16-ц
23 січня 2017 року Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючої одноособово судді Гайда-Герасименко О.Д.,
при секретарі Завацькій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Білгород-Дністровську цивільну справу за уточненою позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності,
ОСОБА_1 звернувся до суду з уточненим позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав заяву, згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив задовольнити, слухати справу в його відсутність, проти ухвалення заочного рішення суду не заперечує.
Відповідачка в судове засідання не з'явилась, але надала заяву про визнання позову та прохання розглядати справу в її відсутність.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що уточнений позов підлягає задоволенню по наступним підставам.
05 травня 1995 року помер батько позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЖД №328566 від 28.02.2013 року. 09 грудня 2007 року помер дядько позивача ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД №127089 від 11.12.2007 року.
Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді 1/3 частини житлового будинку №3 по вул.Космонавтів, м.Білгород-Дністровський, Одеської області, який в цілому складається з: літ.«А» - житловий будинок, загальною площею 86,4 кв.м., житловою площею 57,1 кв.м.; літ.«а1» - ганок; літ.«а2» - ганок; літ.«Б» - літня кухня; літ.«б» - тамбур; літ.«а» - прибудова; літ.«В» - сарай; літ.«б1» веранда; літ.«Г» - гараж; літ.«г» - смотрова яма; літ.«Д» - сарай; літ.«Е» - сарай; літ.«Ж» - літня кухня; літ.«З» - вбиральня; літ.«І» - сарай; №1 цистерна; №2 огорожа; №3 ворота; №5 водопровід; І вимощення.
Позивач фактично прийняв спадщину після померлого дядьки, здійснює всі платежі, користується житловим будинком.
Спадкоємцем після смерті ОСОБА_4, крім позивача являється відповідачка по справі ОСОБА_2, яка відмовився від прийняття спадщини на користь позивача, що підтверджується заявою.
Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.
Згідно ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
За таких обставин суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані, доказані і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.328 ч.1, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 169, 197, 212-215, 256, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності - задовольнити.
Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини у вигляді 1/3 частини житлового будинку №3 по вул.Космонавтів, м.Білгород-Дністровський, Одеської області, який в цілому складається з: літ.«А» - житловий будинок, загальною площею 86,4 кв.м., житловою площею 57,1 кв.м.; літ.«а1» - ганок; літ.«а2» - ганок; літ.«Б» - літня кухня; літ.«б» - тамбур; літ.«а» - прибудова; літ.«В» - сарай; літ.«б1» веранда; літ.«Г» - гараж; літ.«г» - смотрова яма; літ.«Д» - сарай; літ.«Е» - сарай; літ.«Ж» - літня кухня; літ.«З» - вбиральня; літ.«І» - сарай; №1 цистерна; №2 огорожа; №3 ворота; №5 водопровід; І вимощення.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частини житлового будинку №3 по вул.Космонавтів, м.Білгород-Дністровський, Одеської області, який в цілому складається з: літ.«А» - житловий будинок, загальною площею 86,4 кв.м., житловою площею 57,1 кв.м.; літ.«а1» - ганок; літ.«а2» - ганок; літ.«Б» - літня кухня; літ.«б» - тамбур; літ.«а» - прибудова; літ.«В» - сарай; літ.«б1» веранда; літ.«Г» - гараж; літ.«г» - смотрова яма; літ.«Д» - сарай; літ.«Е» - сарай; літ.«Ж» - літня кухня; літ.«З» - вбиральня; літ.«І» - сарай; №1 цистерна; №2 огорожа; №3 ворота; №5 водопровід; І вимощення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя