Справа №366/660/17
Провадження №2/366/150/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 березня 2017 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Німченко Н.Ю.,

розглянувши в порядку ст. 197 ЦПК України, в смт. Іванків справу за позовом ОСОБА_1 до Старосоколівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно та про встановлення приналежності правовстановлюючих документів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно та про встановлення приналежності правовстановлюючих документів.

Позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Нові Соколи Іванківського району Київської області померла гр.-ка ОСОБА_2, його рідна бабуся.

За свого життя ОСОБА_2 заповіту не укладала.

На момент смерті на праві особистої приватної власності ОСОБА_2 мала наступне майно:

1)жилий будинок з господарськими будівлями, який розташований в АДРЕСА_1; 2) право на земельну частку (пай), розміром 3,85 в умовних кадастрових гектарах, що знаходиться в земельному масиві КСП «Зоря», с.Нові Соколи, вартістю 25 483,27 грн.

Вказаний вище жилий будинок його бабуся ОСОБА_2 побудувала власними силами та за власні кошти в період 1946-1950 р.р.; при цьому належних правовстановлюючих документів на вказане вище домоволодіння на ім.»я ОСОБА_2 не видавалось.

При підготовці документів про успадкування позивач також виявив, що допущена помилка в написанні імені його бабусі ОСОБА_2 в правовстановлюючому документі про її право власності на - земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності КСП «Зоря» розміром 3,85 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 25 483,27 грн., без визначення меж цієї частки в натурі, право власності на яку ОСОБА_2 підтверджено видачею «Сертифікату на право на земельну частку (пай)» НОМЕР_2, який зареєстрований 26.12.1997 р. у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №131, та виданий на ім.»я ОСОБА_2, ім.»я бабусі технічними працівниками, які виписували вказаний правовстановлюючий документ, помилково було вказано не вірно - «ОСОБА_2», хоча в дійсності її ім.»я було - «ОСОБА_2».

Після смерті ОСОБА_2 все її спадкове майно успадкував позивач, шляхом подачі в обумовлений законом строк заяви про прийняття спадщини в Іванківську районну державну нотаріальну контору.

Зараз вказана нотаріальна контора не має змоги встановити його особисте право власності на спадкове майно - домоволодіння в с.Нові Соколи та право на земельну частку (пай), - в зв»язку з відсутністю належних правовстановлюючих документів ОСОБА_2 на вказаний будинок, а також в зв»язку з наявною помилкою в написанні імені бабусі (спадкодавця) в «Сертифікаті на право на земельну частку (пай)».

Будь-яких осіб, які б мали намір або право на успадкування майна, що залишилось після смерті ОСОБА_2, окрім нього, немає.

Позивач просить встановити факт приналежності правовстановлюючого документа та визнати право приватної власності на спадкове майно,що залишилось після смерті гр.-ки ОСОБА_2, а саме: на домоволодіння, розташоване за адресою - АДРЕСА_1, власником якого вважається ОСОБА_2, інвентаризаційною вартістю 30 997 грн.,

Ухвалою Іванківського районного суду від 28 березня 2017 року , ОСОБА_4, 1974 р.н. було залучено до участі у справі в якості співвідповідача , відповідно до ст.33 ЦПК України.

У судове засідання сторони не з»явилися.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про те, що позов підтримує та просить розглядати справу без його участі.

Відповідач, Старосоколівська сільська рада, звернулися до суду з листом, в якому позов ОСОБА_1 визнають; просять справу розглядати без участі їх представника.

Співвідповідач : ОСОБА_4 подав до суду заяву, в якій позов визнає та просить справу слухати у його відсутність.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного..

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов.

Відповідачі позов визнали.

З свідоцтва про смерть НОМЕР_3 слідує, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Отже, після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина і позивач, як спадкоємець першої черги за законом має право претендувати на спадщину.

Відповідно до ст..1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З постанови Іванківської районної державної нотаріальної контори від 14.02.2017р. №137-02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії слідує, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв»язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на житловий будинок; та відмолено у видачі Свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай) в КСП «Зоря» розміром 3,85, в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки на місцевості, на підставі сертифікату НОМЕР_2 виданого Іванківською районною державною адміністрацією в 1997 році та зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №131, що належало ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки не встановлено належність документу померлої (розбіжність ІМЕН ОСОБА_2 та ОСОБА_2).

З довідки Старосоколівської сільської ради №48 від 13.02.2017р. слідує, що згідно записів по господарської книги житловий будинок в АДРЕСА_1 належить на праві особистої власності ОСОБА_2. Підстава: запис по господарської книги №3 за 2016-2023 р.

З довідки Старосоколівської сільської ради №49 від 14.02.2017р. слідує, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (власник сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_5 є одна й та сама особа.

З довідки Старосоколівської сільської ради №70 від 28.02.2017р. слідує, що в АДРЕСА_1 згідно записів погосподарської та земельно-кадастрової книг за ОСОБА_2 обліковується земельна ділянка площею 0,5500 га, в т.ч.: 0,2500 га - для будівництва , обслуговування житлового будинку, господарських будівель, 0,3000 га - для ведення особистого селянського господарства.

Відповідно до даних Технічного паспорта, жилий будинок в АДРЕСА_1, власником якого є ОСОБА_1 - побудований у 1945 році.

З Сертифікату на право на земельну частку (пай) НОМЕР_2 слідує, що ОСОБА_2, яка проживає в с.Нові Соколи Іванківського району Київської області, на підставі рішення Іванківської РДА від 21.01.1997 р. №21 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Зоря» розміром 3,85 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд встановлює факти, що мають юридичне значення.

Отже, маються підстави для задоволення позову.

Судові витрати залишити за позивачем.

На підставі наведеного ст. 392, 1216-1222,1225,1258,1261,1268 Цивільного кодексу України , керуючись ст. ст. 5,6,8, 10, 57, 60, 64, 174,197, 208-215, 273, 274 ЦПК України , ст.ст.81,116,131 Земельного кодексу України (у редакції 2001р.) ,ст. 4 Закону України «Про судовий збір», - суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити юридичний факт приналежності правовстановлюючого документа, а саме, що -

«Сертифікат на право на земельну частку (пай)» НОМЕР_2, який зареєстрований 26.12.1997 р. у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 131 про право власності ОСОБА_2, 1917 р.н., на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Зоря» розміром 3,85 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартістю (нормативна оцінка) 25. 483, 27 грн., в дійсності належить гр.-ці ОСОБА_2, 1917 р.н.

Встановити за ОСОБА_1, 1977 р.н. (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право приватної власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2, 1917 р.н., яка померла в с.Нові Соколи Іванківського району ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: на домоволодіння, розташоване за адресою - АДРЕСА_1 власником якого вважається ОСОБА_2, інвентаризаційною вартістю 30. 997 грн., та яке складається з наступних будівель та споруд:

-жилий будинок, з ганком, загальною площею 37,2 кв. метрів, із них жилої площі в розмірі 16,7 кв. метрів, вказаний в Технічному плані домоволодіння під літерою «А»,

-сарай (хлів), площею 10,9 кв. метрів, вказаний в Технічному плані домоволодіння під літерою «Б»,

-навіс, площею 13,8 кв. метрів, вказана в Технічному плані домоволодіння під літерою «В»,

-вбиральня, площею 1,4 кв. метрів, вказана в Технічному плані домоволодіння під літерою «Г»,

-огорожа, вказана в Технічному плані домоволодіння під цифрою «№1»,

-ворота/хвіртка, вказані в Технічному плані домоволодіння під цифрою «№2»,

та на б) земельну частку (пай) у землі, що перебуває у колективній власності КСП «Зоря» розміром 3,85 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 25.483, 27 грн., без визначення меж цієї частки в натурі, право власності на яку ОСОБА_2 підтверджено видачею «Сертифікату на право на земельну частку (пай)» НОМЕР_2, який зареєстрований 26.12.1997р. у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №131 та виданий на ім.»я ОСОБА_2.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд на протязі 10 днів, після одержання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі подачі апеляції - після прийняття рішення Апеляційним судом Київської області.

Суддя : Н.А.Тетервак