РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2017 року

Херсонський міський суд Херсонської області

в складі: головуючого судді - Ігнатенко О.Й.,

при секретарі Матієнко А.О.,

за участю позивачки - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої непрацездатної дитини- інваліда,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання повнолітньої непрацездатної дитини-інваліда ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1500 грн., з наступною індексацією, починаючи з моменту подачі позову.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав.

Заслухавши осіб, що приймали участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню частково, оскільки відповідно до ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Згідно ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Зі свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.4) убачається, що між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 11.04.2001 року шлюб розірвано, про що зроблений актовий запис № 210.

Зі свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, що сторони по справі є його батьками (а.с. 7).

З довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією № 287531 (а.с.10) вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом ІІ групи з дитинства безстроково.

Повнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом із матірю ОСОБА_4 за адресою: м. Херсон, вул. Патона, 23 к. 2 кв. 66, що підтверджується актом, складеним головою правління ОСББ «Кошова острів» (а.с.5). Позивачка здійснює догляд за сином, оскільки останній не може самостійно себе обслуговувати, а також не може залишатися без стороннього догляду, що підтверджується раніше зазначеною довідкою СМЕ, а також індивідуальною програмою реабілітації інваліда (а.с. 11-12).

Суд визнає непереконливими посилання відповідача на те, що він не має змоги сплачувати аліменти на сина-інваліда з посиланням на відсутність доходу при здійсненні підприємницької діяльності, догляд за девятимісячною дитиною, наявність інших дітей та матері похилого віку, яка є інвалідом 3 групи, оскільки не надано жодних доказів, які б підтверджували, що відповідач є непрацездатною людиною, за станом свого здоровя не може працювати, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, що на утриманні ОСОБА_4 знаходяться інші діти та непрацездатна мати. При цьому, слід зауважити, що з пояснень відповідача в судовому засіданні можна зробити висновок, що він матеріальної допомоги матері не надає, а також, що він не є єдиною дитиною у ОСОБА_5

Таким чином, враховуючи обставини справи щодо матеріального становища сторін, потреби повнолітньої непрацездатної дитини інваліда який потребує матеріальної допомоги, можливість батька надавати матеріальну допомогу, суд вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 грн. на утримання сина.

Відповідно до ч.2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Також, на підставі ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 640,00 грн. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 182, 184, 198, 200 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої непрацездатної дитини інваліда задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання повнолітньої непрацездатної дитини-інваліда ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 1000,00 грн. щомісячно, з наступною індексацією, починаючи з 02.12.2016 року.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір в сумі 640,00 грн. на користь держави.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: Ігнатенко О.Й.