Справа № 752/5167/15-ц
Провадження по справі № 2-во/752/33/17
У Х В А Л А

31.03.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Хоменко О.Л.,

при секретарі Павлюху П.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» про виправлення описки в рішенні суду та продовження строку пред'явлення виконавого листа до виконання; заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

28.02.2017 р. заявник звернувся із заявою описки в рішенні суду та продовження строку пред'явлення виконавого листа до виконання.

Свої вимоги мотивує тим, що 24.12.2015 року Голосіївським районним судом м.Києва прийняте рішення про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3заборгованості за кредитним договором в сумі 159803 грн 73 коп.

В рішенні суду помилково зазначено ідентифікаційний номер ОСОБА_3 НОМЕР_2 замість НОМЕР_1.

Просить виправити допущену в рішенні описку, вказавши ідентифікаційний номер ОСОБА_3 - НОМЕР_1, та продовжити строк пред'явлення виконавчого листа до виконання, так як описка в рішенні суду унеможливлює пред'явлення виконавчого листа до виконання у визначений строк, а саме до 29.02.2017 року.

В судове засідання представник заявника і заінтересовані особи не з`явились, про день розгляду заяви повідомллялись належним чином. Від представника заявника надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Причина неявки заінтересованих осіб суду не відома.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що рішенням Голосіївського районного суду м.Києва від 24.12.2015 року з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 стягнуто солідарно на користь ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» заборгованість за кредитним договором в сумі 159803 грн 73 коп та судовий збір в сумі 1598 грн 04 коп.

В резолютивній частині рішення помилково зазначено ідентифікаційний номер ОСОБА_3 НОМЕР_2 замість НОМЕР_1.

25.05.2016 року на адресу ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» направлено виконавчі листи про стягнення заборгованості.

Як видно з копії виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості, строк пред'явлення його до виконання встановлено до 29.02.2017 року.

Відповідно до ст.219 ч.1 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно ст.22 ч.1 п.2 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені в строк протягом року з моменту набрання чинності.

Відповідно до ст.371 ч.1 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи, що описка в рішенні суду перешкоджає його виконанню та на підставі ст.219 ч.1 ЦПК України суд вважає за необхідне внести виправлення до рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 24.12.2015 року, зазначивши в його резолютивній частині ідентифікаційний номер ОСОБА_3 - НОМЕР_1.

В зв`язку з внесенням виправлень до рішення суду строк пред'явлення виконавчого листа до виконання підлягає поновленню на підставі ст.371 ч.1 ЦПК України.

Враховуючи наведене та керуючись ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» ст.ст.219 ч.1, 371 ч.1 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву - задовольнити.

Внести виправлення до рішення Голосіївського районного суду м.Києва від 24.12.2015 року, зазначивши в його резолютивній частині ідентифікаційний номер ОСОБА_3 - НОМЕР_1.

Поновити Публічному акціонерному товариству «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» строк пред'явлення до виконання виконавчого листа №752/5167/15-ц про стягнення з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ БАНК РОЗВИТКУ» заборгованості за кредитним договором в сумі 159803 грн 73 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом п`яти днів з моменту отримання її копії.

Суддя: