Провадження №2/311/496/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2017 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Носик М.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Орлянської сільської ради Василівського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

До Василівського районного суду звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із позовом до Орлянської сільської ради Василівського району Запорізької області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

Позивачі просять суд визнати за кожним із позивачів право власності на 1/2 частку у праві власності у порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_4, яка померла 25 січня 2010 року, на житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по вул. Пагіна, 130 в с. Орлянське Василівського району Запорізької області, а саме: житловий будинок А, погріб Б, літню кухню В, сарай Г, гараж Д, огорожу - №1, водогін - №2.

Ознайомившись зі змістом заяви та матеріалами, що до неї додані, вважаю за потрібне залишити заяву без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

У позовній заяві не зазначено докази розірвання шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 та не додано підтверджуючих даний факт документів. Донька померлої ОСОБА_4 ОСОБА_3 зазначена як третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору. Разом з тим, у тексті позовної заяви ОСОБА_3 вказана як відповідачка. Позивачі зазначають про відмову останньої від прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4, однак, не зазначають докази даного факту.

З позовної заяви вбачається, що ринкова вартість житлового будинку, розташованого по вул. Пагіна, 130 в с. Орлянське Василівського району Запорізької області, становить 101170 грн., що підтверджується звітом про його оцінку, однак, позивачами не сплачено судовий збір, виходячи із цини позову, та не надано підтверджуючих документів про сплату судового збору.

Крім того, позивачі просять визнати за ними право власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, проте в порушення вимог ст.120 ЦПК України, орган, до повноважень якого входять питання видачі свідоцтв про право на спадщину, - у колі осіб, які беруть участь у справі, взагалі не зазначений.

Враховуючи вищевикладене, а саме, що не дотримання позивачем вимог ЦПК України щодо звернення з позовними вимогами до суду, перешкоджає розгляду справи по суті, керуючись ст.119 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Орлянської сільської ради Василівського району Запорізької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_3, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом, залишити без руху для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Усунути недоліки необхідно в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити позивачці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.А. Носик