Справа №519/805/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.01.2017 року м.Южне
Южний міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді Барановської З.І., секретаря Гнатюк Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів,
Позивач звернувся до суду з позовом, який уточнив в судовому засіданні, до відповідача про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно до 1/7 частини заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно рішення Южного міського суду Одеської області від 17.06.2013 року з позивача стягуються аліменти на користь відповідача, щомісячно, починаючи з 01.04.2013 року в розмірі ? частини його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, до її повноліття, тобто до 24.01.2031 року. 22.06.2013 року він уклав шлюб з ОСОБА_4 та під час перебування у шлюбі 14.10.2013 року у них народилася дитина ОСОБА_5. Крім цього, після ухвалення Южним міським судом Одеської області рішення по цивільній справі про стягнення з нього аліментів, змінилися також і інші обставини, які вплинули на визначення розміру аліментів, а саме позивач захворів на вірусний гепатит «С», що тягне за собою витрачання значних коштів на лікування. Окрім цього підприємство на якому він працює ПАТ «ОПЗ» опинилось в складній ситуації, а саме на період кризисної ситуації працівникам введено неповний триденний робочий тиждень з оплатою праці пропорційно відпрацьованому часу.
В судовому засіданні позивач уточнений позов підтримав в повному обсязі, підтвердив обставини, викладені в позовній заяві та пояснив, що захворів на вірусний гепатит «С» та проходив лікування в 2011 році.
Відповідач в судове засідання не зявилася, повідомлялася належним чином про дату і час судового засідання, причини неявки суду не відомі, заява про розгляд справи у її відсутність до суду не надходила.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що уточнений позов підлягає задоволенню частково за наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно рішення Южного міського суду Одеської області від 17.06.2013 року з позивача на користь відповідача з 01.04.2013 року стягуються аліменти в розмірі ? частини його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до повноліття дитини, тобто до 24.01.2031 року (а.с.7).
22.06.2013 року ОСОБА_1 зареєстрував шлюб з ОСОБА_4, яка змінила прізвище на «Гайдашова», що підтверджується копією повторного свідоцтва про шлюб (а.с.8).
Під час перебування у шлюбі у них 14.10.2013 року народилась дитина: донька ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.9).
Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платника або одержувача аліментів у зв'язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров'я когось із них.
Суд не бере до уваги доводи позивача про те, що він захворів на вірусний гепатит «С», що тягне за собою витрачання значних коштів на лікування, оскільки він захворів в 2011 році до ухвалення рішення Южного міського суду Одеської області від 17.06.2013 року. Що стосується погіршення матеріального стану позивача, то ситуація, яка склалась на підприємстві, де він працює, носить тимчасовий характер.
За таких обставин суд, враховуючи зміни сімейного стану позивача, що на утриманні позивача знаходиться дві неповнолітні дитини, вважає, що необхідно зменшити розмір аліментів стягуваних з ОСОБА_1 за рішенням Южного міського суду Одеської області від 17.06.2013 року на користь ОСОБА_2, щомісячно, на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття, т.б. до 24.01.2031 року, з 1/4 до 1/6 частини.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-183, 192 Сімейного Кодексу України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів задовольнити частково.
Зменшити розмір аліментів стягуваних з ОСОБА_1 за рішенням Южного міського суду Одеської області №519/480/13-ц від 17.06.2013 року на користь ОСОБА_2, щомісячно, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття, т.б. до 24.01.2031 року, з 1/4 до 1/6 частини.
З набранням законної силі рішення виконавчий лист №519/480/13-ц від 17.06.2013 року повернути до Южного міського суду Одеської області з закриттям виконавчого провадження.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_6