Справа № 725/2795/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі у звязку

із визнанням мирової угоди

18.01.2017 року.Першотравневий районний суд м. Чернівці

в складі:

головуючого судді Войтуна О.Б.

при секретарі Ільєвській О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Першотравневого районного суду м.Чернівці з позовом до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна.

В судове засідання сторони не зявились, від них до суду надійшла заява в якій просять суд визнати мирову угоду, справу слухати в їх відсутності. Наслідки такого рішення та закриття провадження по справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України сторонам відомі. Одночасно з заявою сторони надали мирову угоду.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Враховуючи те, що в судове засідання не зявились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Як було встановлено судом, позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2, за вказаною мировою угодою визнали та підтверджують наступні обставини, а саме:

1.Я, ОСОБА_1 згідний сплатити грошову компенсацію і сплачую в день підписання даної мирової угоди ОСОБА_2 грошову компенсацію за 1/4 частку в квартирі АДРЕСА_1 Кароля/ бувша вулиця Карла Лібкнехта/м.Чернівці ,яка належить їй на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, як спадкоємиці за законом 1 черги після смерті ОСОБА_3, в сумі 4000 дол. США / що еквівалентно 114800 грн. по курсу покупки долара 28.7 грн./

2.У звязку із виплатою ОСОБА_2 грошової компенсації за 1/4 частку квартири АДРЕСА_2, я, ОСОБА_1 отримую у особисту власність 1/4 частку даної квартири, яка належала на праві власності ОСОБА_2

3.За умовами даної мирової угоди , за ОСОБА_1 визнається право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_3 Кароля/бувша Карла Лібкнехта/ м. Чернівці у звязку із виплатою грошової компенсації за дану частку ОСОБА_2, а право власності ОСОБА_2 на 1/4 частку квартири АДРЕСА_2, як спадкоємиці за законом 1 черги , припиняється у звязку із виплатою їй та отриманням нею грошової компенсації ,яку вона в сумі 114 800 грн., що еквівалентно 4000дол. США. отримала в день підписання мирової угоди.

4.Я, ОСОБА_2 згідна отримати і в день підписання даної мирової угоди отримала від ОСОБА_1 кошти в сумі 4000дол. США , що еквівалентно 114800 грн./ сто чотирнадцять тисяч вісімсот грн/ , як грошову компенсацію за 1/4 частку в квартирі АДРЕСА_4 .

5.Для підтвердження факту отримання грошової компенсації, я, ОСОБА_2 передала ОСОБА_1 власноруч написану письмову розписку про виплату грошової компенсації, яка буде зберігатися у ОСОБА_1

6.Я, ОСОБА_2, визнаю, що отримавши грошову компенсацію за 1/4 частку в квартирі АДРЕСА_2, моє право власності на дану частку в даній квартирі припиняється і я згідна на припинення мого права власності на дану частку в квартирі у звязку із отриманням грошової компенсації , а також підтверджую, що припинення мого права власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_2 та отримання грошової компенсації не завдає істотної шкоди моїм інтересам.

7.Я, ОСОБА_2, визнаю, що за ОСОБА_1 визнається за умовами даної мирової угоди право власності на 1/4 частку в квартирі АДРЕСА_2, яка належала мені, як спадкоємцю після смерті ОСОБА_3

8.Ми, сторони по даній мировій угоді, підтверджуємо, що дана мирова угода відповідає вимогам закону, не порушує нічиїх прав та законних інтересів , підписана добровільно , без примусу.

9.Ми, сторони по даній мировій угоді, підтверджуємо, що нам розяснені, зрозумілі та відомі наслідки закриття провадження по цивільній справі ,якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом , які передбачені ч. 2 ст.206 ЦПК України ,що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами , про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

10.Дана мирова угода укладена і підписана в трьох екземплярах, які мають однакову юридичну силу, із яких один екземпляр передається суду і буде зберігатися в матеріалах справи, і по одному екземпляру мирової угоди отримують сторони , які її підписали.

11.Ми, сторони по даній мировій угоді , ОСОБА_1 та ОСОБА_2, просимо Першотравневий районний суд м. Чернівці визнати умови даної мирової угоди і закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «Про поділ спадкового майна».

Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів справи. Наслідки такого рішення та закриття провадження по справі, що передбачені ст.206 ЦПК України сторонам зрозумілі.

Враховуючи, що мирова угода укладена сторонами не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох осіб, суд у відповідності до ст.ст..175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст..п.4 ч.1 ст.205,208-210,293,294 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Визнати мирову угоду укладену між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно якої:

1.Я, ОСОБА_1 згідний сплатити грошову компенсації і сплачую в день підписання даної мирової угоди ОСОБА_2 грошову компенсацію за 1/4 частку в квартирі№ 5 будинку № 11 по вулиці Мікулі Кароля/ бувша вулиця Карла Лібкнехта/м.Чернівці ,яка належить їй на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом , як спадкоємиці за законом 1 черги після смерті ОСОБА_3 , в сумі 4000 дол. США / що еквівалентно 114800 грн. по курсу покупки долара 28.7 грн./

2.У звязку із виплатою ОСОБА_2 грошової компенсації за 1/4 частку квартири АДРЕСА_2 , я , ОСОБА_1 отримую у особисту власність 1/4 частку даної квартири ,яка належала на праві власності ОСОБА_2

3.За умовами даної мирової угоди, за ОСОБА_1 визнається право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_3 Кароля/бувша Карла Лібкнехта/ м. Чернівці у зв»язку із виплатою грошової компенсації за дану частку ОСОБА_2 , а право власності ОСОБА_2 на 1/4 частку квартири АДРЕСА_2, як спадкоємиці за законом 1 черги, припиняється у звязку із виплатою їй та отриманням нею грошової компенсації ,яку вона в сумі 114 800 грн., що еквівалентно 4000дол. США.отримала в день підписання мирової угоди.

4.Я , ОСОБА_2 згідна отримати і в день підписання даної мирової угоди отримала від ОСОБА_1 кошти в сумі 4000дол. США , що еквівалентно 114800 грн./ сто чотирнадцять тисяч вісімсот грн/ , як грошову компенсацію за 1/4 частку в квартирі АДРЕСА_4 .

5.Для підтвердження факту отримання грошової компенсації , я , ОСОБА_2 передала ОСОБА_1 власноруч написану письмову розписку про виплату грошової компенсації ,яка буде зберігатися у ОСОБА_1

6.Я , ОСОБА_2 , визнаю , що отримавши грошову компенсацію за 1/4 частку в квартирі АДРЕСА_2 , моє право власності на дану частку в даній квартирі припиняється і я згідна на припинення мого права власності на дану частку в квартирі у звязку із отриманням грошової компенсації , а також підтверджую , що припинення мого права власності на 1/4 частку квартири АДРЕСА_2 та отримання грошової компенсації не завдає істотної шкоди моїм інтересам.

7.Я, ОСОБА_2, визнаю, що за ОСОБА_1 визнається за умовами даної мирової угоди право власності на 1/4 частку в квартирі АДРЕСА_2, яка належала мені, як спадкоємцю після смерті ОСОБА_3

8.Ми, сторони по даній мировій угоді, підтверджуємо, що дана мирова угода відповідає вимогам закону , не порушує нічиїх прав та законних інтересів, підписана добровільно, без примусу.

9.Ми, сторони по даній мировій угоді, підтверджуємо, що нам розяснені, зрозумілі та відомі наслідки закриття провадження по цивільній справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом, які передбачені ч. 2 ст.206 ЦПК України ,що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами , про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

10.Дана мирова угода укладена і підписана в трьох екземплярах, які мають однакову юридичну силу, із яких один екземпляр передається суду і буде зберігатися в матеріалах справи, і по одному екземпляру мирової угоди отримують сторони , які її підписали.

11.Ми, сторони по даній мировій угоді, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, просимо Першотравневий районний суд м. Чернівці визнати умови даної мирової угоди і закрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 « Про поділ спадкового майна».

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна- закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_4 О. Б.