Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 716/1696/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.01.2017 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Пухарєвої О.В.,

секретаря - Климус Г.В.,

за участю заявника - ОСОБА_1

представника заявника- ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - територіальна громада с. Брідок Заставнівсько району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 в особі представника - ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, як сина та батька між ним та ОСОБА_3, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Брідок.

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с.Юрідок Заставнівського району помер його батько ОСОБА_1 Після смерті останнього відкрилась спадщина, яка складається із земельної частки (пай), яка перебуває у колективній власності ССС "Дністер" с. Брідок Заставнівського району в розмірі 1,81 в умовних кадастрових гектарах, згідно сертифікату про право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого Заставнівською РДА 31.089.1996 року.

Згідно заповіту від 01.12.2003 року ОСОБА_3 майновий та земельний пай заповів йому. Спадкоємців котрі б мали право на обов"язкову частку в спадщині не має.

Зазначає, що спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв вчасно, оскільки звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом звернувся із заявою до нотаріуса, однак оформити свої спадкові права не зміг, в зв'язку із розбіжностями в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження його родинних відносин як сина та батька між ним та померлим ОСОБА_3 Саме тому, він змушений в судовому порядку встановлювати вказаний факт родинних відносин, оскільки від цього залежить виникнення його права на спадщину.

Заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримали в повному обсязі, обґрунтували вищенаведеним та просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - територіальної громади с. Брідок Заставнівського району Чернівецької області в судове засідання не з'явився надав заяву, в якій вказує, що проти задоволення заявлених заявником вимог не заперечує, просив розглянути справу без його участі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи заявника, показання свідків, врахувавши заяву заінтересованої особи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 25.12.1957 року заявник народився як ОСОБА_1, в графі батьки: батьком заявника вказано - ОСОБА_4, матір"ю- ОСОБА_9 (а.с.9).

Згідно повторного свідоцтва про народженя серії НОМЕР_3 від 07.10.1977 року батько заявника народився як ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10).

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с. 11).

Згідно виписки з погосподарської книги, по особовому рахунку НОМЕР_5 АДРЕСА_1, головою двору значився ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с.17)

Згідно довідки Брідоцької сільської ради № 482 від 08.12.2016 року видно, що спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є син- ОСОБА_1 та дочка- ОСОБА_10 (а.с.16), а також вказане вбачається із заповіту (а.с.12).

В судовому засіданні свідок ОСОБА_6 вказав суду, що являється сусідом заявника. Батька заявника знав як ОСОБА_3, в нього було двоє дітей- ОСОБА_11 та ОСОБА_12.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_7 вказав суду, що являється сусідом заявника. Батька заявника знав як ОСОБА_3.

Таким чином в судовому засіданні підтверджено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року це одна й та сама особа, котрий був батьком заявника ОСОБА_1

За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин як доньки та матері між заявником та ОСОБА_3, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення неможливо оформити і отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 234, 256-259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, як сина та батька, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8, котрий помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Брідок Заставнівського району Чернівецької області .

Рішення набирає законної сили через 10 днів з часу проголошення, якщо сторони не подадуть апеляційну скаргу на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя О.В. Пухарєва