Справа № 263/1777/16-ц
Провадження №2/263/317/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2017 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Добровольській Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 3500 грн. щомісячно, починаючи з 15.08.2015 року і до досягнення дитиною повноліття, під час розгляду справи уточнила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 2000 грн. щомісяця, в обґрунтування зазначивши, що вона з 22.07.1998 року знайома з відповідачем, з 1999 року вони почали періодично мешкати разом, вести спільне господарство. Офіційно шлюб не реєстрували, однак мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Починаючи з серпня 2012 року фактичні шлюбні відносини припинені, відповідач мешкає окремо і на утримання дитини матеріальну допомогу в добровільному порядку не надає, у звязку з чим вона змушена звернутися до суду з даним позовом.

23.03.2017 року у судове засідання від представника позивача надійшла заява про зміну позовних вимог, у якій останній просить стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1500 грн. щомісяця і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач у судове засідання не зявилася з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, просив стягнути з відповідача на користь позивача аліменти у розмірі 1500 грн.

Відповідач у судовому засіданні змінений позов визнав повністю, згоден сплачувати на користь позивача на утримання доньки ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1500 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач у судове засідання також надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав повністю.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши представлені в справі докази, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії І-НО№515687 від 06.06.2013 року), яка мешкає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні.

Відповідно до свідоцтва про народження серії 1-НО №303030 від 14.12.2009 року ОСОБА_4 народилася 04.12.2009 року, її батьками є сторони у справі.

Згідно довідки КП «Маріупольське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» № 102 від 13.02.2017 року ОСОБА_2 працює на підприємстві з 06.01.2017 року на посаді майстер мереж водопроводу, дохід за період з 06.01.2017 року по 31.01.2017 року склав 5552,41 грн.

Згідно із ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, а також інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Разом з тим, згідно ст.191 ч.2 СК України аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у зв'язку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

З огляду на те, що відповідач у добровільному порядку на утримання дитини матеріальну допомогу не надає, є працездатним, позов визнав, виходячи з матеріального становища сторін, суд стягує з відповідача на користь позивача на утримання неповнолітньої доньки аліменти в розмірі 1500 грн. щомісячно починаючи з 17.02.2016р. (з дня предявлення позову) і до повноліття дитини.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд вважає за необхідне згідно зі ст.88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 640 грн., оскільки позивач при зверненні до суду була звільнена від його сплати.

Керуючись ст.ст.10, 11, 81, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1500 (одна тисяча пятсот) гривень щомісячно, починаючи з 17.02.2016 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, судовий збір на користь держави у розмірі 640 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Раніше виданий Жовтневим районним судом м. Маріуполя 15.03.2016 року виконавчий лист №263/1777/16-ц від 15.03.2016 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 2000,00 грн. щомісячно, починаючи з 17.02.2016 року та до повноліття дитини, відізвати від виконання.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду м.Маріуполя через Жовтневий районний суд м.Маріуполя протягом 10 днів після його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.Г.Васильченко