Справа № 758/5964/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

27 січня 2017 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Романа О. А. ,

при секретарі - Іванюк І. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві

справу за позовом ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2

до ОСОБА_3

третя особа - Публічне акціонерне товариство «Державний експортно - імпортний банк України»

про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

25.04.2016 року, а уточнивши вимоги 24.06.2016 року та 24.10.2016 року, ОСОБА_1, інтереси якої представляє ОСОБА_2, звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 та просить:

-«Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3, що був зареєстрований 31.07.1987 року Мінським міським будинком реєстрації шлюбів, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбів зроблений актовий запис за № 1495, розірвати.

Визнати об'єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2) усі грошові кошти, які знаходяться на картковому рахунку № НОМЕР_3, відкритому на ім'я ОСОБА_3 відповідно до договору про відкриття карткового рахунку № /153-4 від 03.10.2014 року, укладеного між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_3.

Визнати об'єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) та ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2) усі грошові кошти, які знаходяться на вкладному (депозитному) рахунку № НОМЕР_4, відкритому на ім'я ОСОБА_3 відповідно до договору строкового банківського вкладу зі сплатою процентів після закінчення строку вкладу «Оптимальний» №1 від 19.11.2015 року, укладеного між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків -НОМЕР_1) право приватної власності на 1/2 частину усіх грошових коштів, які знаходяться на картковому рахунку № НОМЕР_3, відкритому на ім'я ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2) відповідно до договору про відкриття карткового рахунку № /153-4 від 03.10.2014 року, укладеного між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) право приватної власності на 1/2 частину усіх грошових коштів, які знаходяться на вкладному (депозитному) рахунку № НОМЕР_4, відкритому на ім'я ОСОБА_3 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2) відповідно до договору строкового банківського вкладу зі сплатою процентів після закінчення строку вкладу «Оптимальний» від 19.11.2015 року №1, укладеного між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_3.» (а.с.а.с.3-7,75-77,82-85)

Вимогу про розірвання шлюбу мотивує тим, що з відповідачем спільне життя не склалося по причині різних поглядів на життя, що призвело до втрати поваги один до одного, а тому з січня 2015 року шлюбно-сімейні стосунки не підтримують, спільного господарства не ведуть, мають окремі бюджети.

Вимогу про поділ майна мотивує тим, що під час шлюбу, відповідачем в ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» (далі - Банк), за спільно нажиті кошти, було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_3 та депозитний рахунок № НОМЕР_4, на яких знаходяться кошти, які відповідач розділити в добровільному порядку відмовляється, а тому вона вимушена звернутися до суду за захистом своїх прав.

В судове засідання сторони не з»явилися.

Від представника позивачки - ОСОБА_2 надійшла заява про розгляд справи без її та позивачки участі, при цьому позов вона підтримала, про постановлення заочного рішення не заперечує, а судові витрати просить покласти на позивачку.(а.с.90)

Відповідач також не з»явився в попередні судові засідання, причин неявки не повідомив.

Ознайомившись із заявою, суд, керуючись ст.ст.169,224,225 ЦПК України, ухвалив, справу розглянути без участі сторін та по справі постановити заочне рішення.

Так, вимога про розірвання шлюбу підлягає задоволенню, оскільки шлюб протягом тривалого часу носить формальний характер і суд не вбачає підстав для збереження сім'ї надалі міцною та здоровою.

Як вбачається зі свідоцтва, сторони перебувають у шлюбі з 31.07.1987 року.(а.с.11)

Вимога про поділ майна подружжя підлягає задоволенню на підставі ст.60 ч.1 СК України, яка передбачає, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності, ст.70 ч.1 СК України, яка передбачає, що у разі поділу майна, що є об"єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором та ст.71 ч.1 СК України, яка передбачає, що майно, що є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі.

Так, як вбачається з довідки ПАТ«Державний експортно - імпортний банк України» №204-03/371-БТ від 07.06.2016 року (а.с.64), Договору строкового банківського вкладу зі сплатою процентів після закінчення строку вкладу «Оптимальний» №1 від 19.11.2015 року (а.с.66-67), виписки по рахунку № НОМЕР_4 (а.с.65), договору про відкриття карткового рахунку № /153-4 від 03.10.2014 року (а.с.69-71), поточної виписки за контрактом (а.с.68), відповідач має кошти у Банку.

З викладеного суд робить висновок, що вищевказані кошти є спільною сумісною власністю сторін, оскільки вони набуті під час їх шлюбу.

На підставі викладеного,

-ст.ст.60,70,71,104,105,110,112,114,115 Сімейного кодексу України,

керуючись ст.ст.5,6,7,8,10,11,60,169,208,209,212,213,214,215,224,225,226,228,294 ЦПК України,суд

В И Р І Ш И В :

Позов ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою м.Невельськ Сахалінської області (Російська Федерація), реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем с.Кліденяти Сморгонського району Гродненської області (Республіка Білорусь), реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, зареєстрований 31 липня 1987 року в Мінському міському будинку реєстрації шлюбів (Республіка Білорусь) (актовий запис №1495), РОЗІРВАТИ.

Рішення суду, після набрання ним законної сили, направити у Подільський районний у місті Києві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у місті Києві, для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб, відповідно до вимог ст.115 СК України.

Визнати об'єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Невельськ Сахалінської області (Російська Федерація), реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Кліденяти Сморгонського району Гродненської області (Республіка Білорусь), реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, усі грошові кошти, які знаходяться на картковому рахунку № НОМЕР_3, відкритому на ім'я ОСОБА_3, відповідно до договору про відкриття карткового рахунку № /153-4 від 03.10.2014 року, укладеного між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_3.

Визнати об'єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м.Невельськ Сахалінської області (Російська Федерація), реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 та ОСОБА_3, уродженця с.Кліденяти Сморгонського району Гродненської області (Республіка Білорусь), реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2,

усі грошові кошти, які знаходяться на вкладному (депозитному) рахунку № НОМЕР_4, відкритому на ім'я ОСОБА_3 відповідно до договору строкового банківського вкладу зі сплатою процентів після закінчення строку вкладу «Оптимальний» №1 від 19.11.2015 року, укладеного між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою м.Невельськ Сахалінської області (Російська Федерація), реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 право приватної власності на 1/2 частину усіх грошових коштів, які знаходяться на картковому рахунку НОМЕР_5, відкритому на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Кліденяти Сморгонського району Гродненської області (Республіка Білорусь), реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, відповідно до договору про відкриття карткового рахунку № /153-4 від 03.10.2014 року, укладеного між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою м.Невельськ Сахалінської області (Російська Федерація), реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, право приватної власності на 1/2 частину усіх грошових коштів, які знаходяться на вкладному (депозитному) рахунку НОМЕР_6, відкритому на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Кліденяти Сморгонського району Гродненської області (Республіка Білорусь), реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_2, відповідно до договору строкового банківського вкладу зі сплатою процентів після закінчення строку вкладу «Оптимальний» від19.11.2015 року №1, укладеного між ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_3.

Судові витрати покласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.Невельськ Сахалінської області (Російська Федерація), реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1.

Ухвалу від 19 травня 2016 року, якою в забезпечення позову, накладено арешт на грошові кошти, що містяться на вкладних та поточних рахунках, відкритих у Публічному акціонерному товаристві «Державний експортно-імпортний банк України» (коротка назва АТ «Укрексімбанк») ( 03150, м.Київ, вул.Антоновича (Горького), буд.№127, МФО 322313, , індивідуальний податковий номер 58, ліцензія НБУ №2 від 5 жовтня 2011 року на ім'я ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_7, виданий 2-м Відділом Ялтинського МУ ГУ МВС України в Криму 02 березня 1999 року, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, СКАСУВАТИ

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м.Києва протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте Подільським районним судом м.Києва за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Суддя О. А. Роман