Справа №242/1179/17
Провадження №2/242/683/17
УХВАЛА

Іменем України

29 березня 2017 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 до Селидівської міської ради Донецької області про встановлення факту спільного проживання однією родиною, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою до Селидівської міської ради Донецької області про встановлення факту спільного проживання однією родиною.

Заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містить: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

В порушення вимоги ст. 119 ЦПК України, заявником до суду не надана письмова відмова нотаріальної контори у видачі свідоцтва на спадщину, в звязку з чим суд не має можливості відкрити провадження по справі.

Крім того, судом встановлено, що позивач в мотивувальній частині позовної заяви зазначає, що вбачається спір про право, тоді як в прохальній частині не конкретизує позовні вимоги, не зазначає, які саме його права було порушено або не визнано відповідачем та не вказує спосіб захисту порушеного або не визнаного права.

Згідно доданої до матеріалів заяви, ухвали Селидівського міського суду Донецької області від 17.03.2017 року ОСОБА_1 повернуто сплачений судовий збір у розмірі 915 грн. 60 коп. згідно доданих квитанцій № 33 від 30.11.2016 року та №112 від 18.01.2017 року.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн. 00коп.).

В порушення вимоги ч. 5 ст. 119 ЦПК України, позивачем не сплачено судовий збір та не надано документ, який би підтверджував, що заявник має право на пільги щодо сплати судового збору, передбачені ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що заява ОСОБА_1 до Селидівської міської ради Донецької області про встановлення факту спільного проживання однією родиною повинна бути залишена без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до Селидівської міської ради Донецької області про встановлення факту спільного проживання однією родиною залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк у пять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків.

Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Владимирська