Справа № 761/1755/17
Провадження № 2/761/3320/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

20 березня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Рибака М.А.,

при секретарі Савенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва в залі судових засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У січні 2017 року ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) звернулась до Шевченківського районного суду м. Києва з позовом про стягнення з ОСОБА_2 (далі по тексту - відповідач) аліментів на утримання дитини. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона з відповідачем тривалий час проживала разом без реєстрації шлюбу. ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народився син- ОСОБА_4, який проживає разом з нею. Оскільки відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, позивач просила стягнути з останнього аліменти на утримання дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 5000 грн. щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до досягнення їхньою дитиною повноліття.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив задовольнити в повному обсязі, з приводу ухвалення заочного рішення у справі не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, а тому за згоди представника позивача, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Суд, відповідно до ст.ст. 169, 224 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній матеріалів у його відсутність, оскільки неявка відповідача не перешкоджає постановленню заочного рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши в сукупності надані докази, приходить до наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, що сторони мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження Серії НОМЕР_1 від 02.03.2015 року (а.с. 3).

При цьому, відповідач матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, а в позивача немає можливості самостійно утримувати спільну з відповідачем дитину

Згідно ст.ст. 180, 182 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

При цьому, відповідно до положень ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

У відповідності з вимогами ч. 1 ст. 191 СУ України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Виходячи з наведеного суд дійшов висновку, що за обставин, що склалися, позовні вимоги щодо стягнення з відповідача аліментів на користь позивача на утримання малолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року у твердій грошовій сумі підлягають задоволенню частково у розмірі 3000 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 18.01.2017 року і до досягнення дитиною повноліття, підлягає задоволенню.

В порядку, визначеному ч. 3 ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 640 грн. 00 коп.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України та керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 64, 88, 174, 179,208, 209, 212-215, 218,224, 225,294, 296 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, 1973 року народження на користь ОСОБА_1, 1979 року народження аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 3000,00 грн. щомісячно починаючи з 18.01.2017 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Державного бюджету України судовий збір в сумі 640,00 грн.

В задоволенні решти позивних вимог - відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ М.А. РИБАК