Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

24 січня 2017 року Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючої судді - Балабан В.Г.

при секретарі - Березюк Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Черкаський районний центр зайнятості про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності йому трудової книжки, мотивуючи свої вимоги тим, що на початку його трудової діяльності на його ім'я була заведена трудова книжка, на титульній сторінці якої прізвище заявника на російській мові зазначено як «ОСОБА_1». Водночас відповідно до даних паспорту заявника його прізвище на українській мові «ОСОБА_1», а на російській мові «ОСОБА_1». Саме таке написання його прізвища на російській мові заявник вважає правильним. На даний час заявник не працює. Через розбіжності у написанні його прізвища російською мовою у трудовій книжці та паспорті він не може стати на облік як безробітний у Черкаський районний центр зайнятості.

Заявник в судове засідання не з'явився, скерував до суду заяву, в якій просить справу розглядати за його відсутності, заяву підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, скерував до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти встановлення факту, про який йдеться у заяві заявника, не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що 18 листопада 1976 року на ім'я заявника була заведена трудова книжка серії НОМЕР_1, на титульній сторінці якої прізвище, ім'я та по батькові заявника зазначені на російській мові «ОСОБА_1».

У паспорті громадянина України прізвище заявника на українській мові зазначено «ОСОБА_1», а на російській мові - «ОСОБА_1». У свідоцтві про народження прізвище заявника на українській мові зазначено «ОСОБА_1».

Ім'я та по батькові заявника у його паспорті громадянина України на українській мові зазначено «ОСОБА_1», на російській мові - «ОСОБА_1». У свідоцтві про народженняім'я та по батькові заявникана українській мові зазначено «ОСОБА_1». Тобто дані щодо імені та по батькові заявника, зазначені в трудовій книжці, паспорті громадянина України та свідоцтві про народження, співпадають.

Відомості про дату народження заявника 15 березня 1958 року на титульній сторінці трудової книжки, у паспорті та свідоцтві про народження збігаються.

Отже, відмінність має місце лише у написанні прізвища заявника російською мовою у трудовій книжці - «ОСОБА_1» та паспорті громадянина України - «ОСОБА_1». Дана відмінність виникла при перекладі прізвища заявника з української мови на російську.

Встановлення факту належності трудової книжки заявнику необхідне для реалізації ним свого права на звернення до Черкаського районного центру зайнятості для постановлення на облік як безробітного.

Згідно з Інструкцією про порядок ведення трудових книжок працівників у разі виявлення неправильного або неточного запису відомостей про роботу, переведення, а також про нагородження та заохочення тощо, виправлення виконується власником або уповноваженим ним органом, де було зроблено відповідний запис. Власник або уповноважений ним орган за новим місцем роботи зобов'язаний надати працівнику в цьому необхідну допомогу. Проте, оскільки заявник на даний час ніде не працює, він позбавлений можливості внести виправлення до запису в трудовій книжці.

Таким чином, суд вважає, що вимоги заявника є підставними та обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 212-215, 256-259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Черкаський районний центр зайнятості про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності трудової книжки, виданої на ім'я "ОСОБА_2, дата рождения - ІНФОРМАЦІЯ_1, дата заполнения - 18 ноября 1976 г.", ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. Г. Балабан