Справа № 309/2455/15-ц
Провадження № 6/309/31/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2017 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Савицького С.А.

при секретарі Росоха В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хуст подання державного виконавця відділу ДВС Хустського районного управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець відділу ДВС Хустського районного управління юстиції ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про видачу дубліката виконавчого листа № 309/2455/15-ц від 14.09.2015 року виданого Хустським районним судом Закарпатської області про «Визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 Проектна № 9 Закарпатської області на користь ОСОБА_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 для утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно починаючи з 24.07.2015 року до досягнення дитиною повнолітнього віку».

Заяву мотивовано тим, що на виконанні відділу ДВС Хустського РУЮ перебувало виконавче провадження по примусовому виконанню виконавчого листа 309/2455/15-ц від 14.09.2015 року про «Визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 Проектна № 9 Закарпатської області на користь ОСОБА_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 для утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно починаючи з 24.07.2015 року до досягнення дитиною повнолітнього віку».

При перереєстрації вказаного виконавчого документу виконавчий документ втрачено.

В судове засідання державний виконавець відділу ДВС Хустського районного управління юстиції ОСОБА_1 не з'явилася. До суду подала заяву про розгляд подання про видачу дубліката виконавчого листа у її відсутності.

В судове засідання сторони не з'явилися. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Причини неявки суду невідомі. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає до задоволення.

Відповідно, до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.

З врахуванням наведеного вище, суд приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення подання державного виконавця відділу ДВС Хустського РУЮ ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Хустського районного управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 309/2455/15-ц від 14.09.2015 року виданого Хустським районним судом Закарпатської області про «Визначити розмір аліментів, що підлягають стягненню з ОСОБА_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 Проектна № 9 Закарпатської області на користь ОСОБА_3, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 для утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 гривень щомісячно починаючи з 24.07.2015 року до досягнення дитиною повнолітнього віку».

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня її винесення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_5

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_5