Справа № 618/190/17
Провадження № 2-о/618/15/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2017 року Дворічанський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Гніздилова Ю.М., при секретарі Рябенко Л.В., за участю заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Дворічна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа ОСОБА_2 сільська рада Дворічанського району Харківської області, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа ОСОБА_2 сільська рада Дворічанського району Харківської області, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 09 жовтня 2016 року помер її батько ОСОБА_3. 28 лютого 2017 року вона звернулася до Дворічанської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після його смерті, але державним нотаріусом ОСОБА_4 їй було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій в звязку з тим, що спадкоємець не може надати підтвердження родинних відносин з померлим, бо в свідоцтві про народження ОСОБА_1 серії IV-УР №2321988 від 21 січня 1964 року, в графі «батько» немає жодних відомостей. Заявник пояснює це тим, що її батько ОСОБА_3 та її мати ОСОБА_5, офіційно шлюб не реєстрували. Встановлення даного факту необхідні заявниці для оформлення спадщини за заповітом після смерті її батька.

В судовому засіданні заявник підтримала вимоги, викладені заяві в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник ОСОБА_2 сільської ради Дворічанського району Харківської області в судове засідання не зявився, надавши заяву в якій не заперечувала проти задоволення вимог, викладених в заяві ОСОБА_1, просила слухати справу за її відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Суд, заслухавши пояснення заявниці та свідків, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Згідно з свідоцтвом про народження серії IV-УР №2321988 від 21 січня 1964 року, виданого ОСОБА_2 сільською радою Купянського району Харківської області, ОСОБА_6 народилася 23 грудня 1963 року, мати ОСОБА_5, батько відомості відсутні.

Відповідно до витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища №7 від 17 лютого 2017 року, виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Дворічанського району Харківської області 19 жовтня 1985 року складений актовий запис №5 про шлюб між ОСОБА_5 (прізвище після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_1) ОСОБА_7 та ОСОБА_8.

Згідно з заповітом, посвідченим секретарем виконавчого комітету ОСОБА_2 депутатів трудящих Дворічанського району Харківської області №85 від 01 жовтня 2001 року, ОСОБА_3 все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що він за законом має право, заповідає дочкам: ОСОБА_1 та ОСОБА_9.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ВЛ №561732 від 11 жовтня 2016 року, виданого ОСОБА_2 сільською радою Дворічанського району Харківської області, ОСОБА_3 помер 09 жовтня 2016 року, про що зроблено відповідний актовий запис за №6.

Згідно з випискою з погосподарської книги №1 ОСОБА_2 сільської ради на 1971, 1972, 1973 року №150 від 09 березня 2017 року, виданою ОСОБА_2 сільською радою Дворічанського району Харківської області, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 значиться дочкою ОСОБА_3, 01. березня ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до довідки ОСОБА_2 сільської ради Дворічанського району Харківської області, №149 від 09 березня 2017 року, 09 жовтня 2016 року у ОСОБА_1 помер батько ОСОБА_3. На день смерті вона здійснювала за ним догляд, поховання проведено за її рахунок.

Постановою державного нотаріуса Дворічанської державної нотаріальної контори №221/02-31 від 28 лютого 2017 року, ОСОБА_1 було відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті її батька - ОСОБА_3.

Допитані у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11, підтвердили, що померлий ОСОБА_3 дійсно є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Цей же факт підтверджується письмовими матеріалами справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства є зокрема, законність, рівність всіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

За таких обставин справи суд вважає можливим встановити факт родинних відносин заявниці з її покійним батьком.

Встановлення даного факту дає право заявниці на оформлення спадщини за заповітом після смерті її батька.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 15, 60, 208, 209, 212 215, 218, 234, 235, 256, 259, 292, 294, 296 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 09 жовтня 2016 року, є рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суддя Ю.М. Гніздилов