Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Чех Н.А.

з участю секретаря - Кузьменко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько - ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина на банківські вклади по депозитним рахункам, розміщеним в ПАТ КБ «ПриватБанк». 02.11.2016 року він (позивач) звернувся до приватного нотаріуса КМНО Кплун Ю.В. із заявою про прийняття спадщини, та отримав відмову у зв'язку з пропуском встановленого строку для прийняття спадщини, який закінчився 25.05.2016 року. Однак, ним пропущено строк з поважних причин, а саме: 16.05.2016 року він звернувся до травматології з розтягненням зовнішньої зв'язки правого гомілково-ступеневого суглобу. Лікарем було накладено гіпсову фіксацію. 30.05.2016 року гіпсова фіксація була знята, проте і в подальшому він був обмежений в русі у зв'язку з травмою. В судове засідання позивач не з'явився, представнику позивача надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, просив його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіслав письмові пояснення, в яких просив слухати справу за його відсутності та прийняти законне та обґрунтоване рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В суді встановлено, що ОСОБА_1є рідним сином ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

02.11.2016 року ОСОБА_1 звернувся із заявою про прийняття спадщини після смерті батька. Однак, у прийнятті заяви йому було відмовлено у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини, який сплинув 25.05.2016 року.

З матеріалів справи встановлено, що 16.05.2016 року ОСОБА_1 травмував ногу - розтягнення зовнішньої зв'язки правого гомілково-ступневого суглобу, у зв'язку чим йому було накладено фіксуючий гіпс. Травма позивача призвела до обмеження в русі.

Після смерті ОСОБА_2 крім ОСОБА_1 зі заявами про прийняття спадщини ніхто не звертався.

Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права.

Відповідно до ст. 1258 Ц України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст.ст. 1261, 1266 ЦК України у першу чергу спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який пережив, та батьки. Внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину або відмовитися від її прийняття.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В суді було встановлено, що позивач пропустив встановлений законом шестимісячний строк для звернення задля прийняття спадщини з поважних причин, а тому йому має бути наданий додатковий строк - два місяці, який є достатнім, для подачі заяви про прийняття спадщини. Жодних доказів на спростування доводів позивача, матеріали справи не містять.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 15, 16, 1258, 1261, 1266, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 60, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Київської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити частково.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк - два місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Додатковий строк рахувати з дня вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: