Справа №463/315/14-ц
Провадження №6/463/18/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого судді Шеремети Г.І.

при секретарі с/з ОСОБА_1

за участю представника заявника ОСОБА_2

представника заінтересовані особи

ПАТ УкрСиббанк ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання ОСОБА_4 примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області, заінтересовані особи: Публічне акціонерне товаристве УкрСиббанк, ОСОБА_5 про видачу дубліката виконавчого листа,-

в с т а н о в и в:

ВП ВР УДВС ГТУЮ у Л/о звернувся до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 2/463/699/14 за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_5 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені.

Заяву мотивує тим, що оригінал виконавчого листа виданий Личаківським районним судом м. Львова був втрачений під час проведення виконавчих дій з примусового виконання рішення суду від 31.10.2014 року.

У судовому засіданні представник ВП ВР УДВС ГТУЮ у Л/о підтримала подання з наведених у ньому мотивів, просила суд видати дублікат виконавчого листа для виконання рішення суду по справі № 2/463/699/14.

Представник заінтересованої особи ПАТ УкрСиббанк у судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Заінтересована особа ОСОБА_5 у судове засідання не прибула, про час, дату та місце розгляду заяви була повідомлена належним чином, однак її неявка не перешкоджає розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа

Заслухавши пояснення представника заявника, представника заінтересованої особи ПАТ УкрСиббанк, перевіривши зібрані у справі докази, оглянувши матеріали цивільної справи № 2/463/699/14, суд вважає, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Личаківського районного суду м. Львова від 31.10.2014 року задоволено позов ПАТ УкрСиббанк до ОСОБА_5 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені. Вирішено стягнути з ОСОБА_5 на користь ПАТ УкрСиббанк заборгованість за договором про надання споживчого кредиту від 03.03.2008 року № 0 в сумі 246506 дол. США 19 центів, що за курсом НБУ станом на 28.05.2014 року становить 2896731 грн. 71 коп., 115457 грн. 88 коп. пені та 3654 грн. судового збору.

26.01.2015 року ухвалою Апеляційного суду Львівської області рішення Личаківського районного суду м. Львова від 31.10.2014 року залишено без змін.

23.02.2015 року Личаківським районним судом м. Львова видано виконавчий лист № 2/463/699/14.

Для примусового виконання зазначеного рішення державним виконавцем 15.04.2015 року відкрито виконавче провадження № 47222419 про стягнення з ОСОБА_5 на користь ПАТ УкрСиббанк 3015843,59 грн. Однак під час проведення виконавчих дій з примусового виконання рішення суду виконавчий лист був втрачений.

Відповідно ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Судом встановлено, що виконавчий лист № 2/463/699/14 був втрачений, рішення суду від 31.10.2014 року не виконано.

Беручи до уваги вищенаведене, суд вважає, що слід видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал втрачено, а рішення суду підлягає примусовому виконанню.

Керуючись ст.370 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Подання - задоволити.

ОСОБА_4 примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області () дублікат виконавчого листа для виконання рішення Личаківського районного суду м. Львова від 31 жовтня 2014 року по цивільній справі № 2/463/699/14 за позовом Публічного акціонерного товариства УкрСиббанк до ОСОБА_5 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова в порядку та строки передбачені ст. ст. 293- 296 ЦПК України.

Суддя: Шеремета Г. І.