23.01.2017 Суддя Матвієвська Г. В..
Справа № 644/8128/16-ц
Провадження № 2-во/644/6/17
Справа № 644/8128/16-ц
н/п 2-во/644/6/17
УХВАЛА

Іменем України

«23» січня 2017 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Матвієвської Г. В.

при секретарі - Нестеренко К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові заяву позивача про виправлення описок в рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 14 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської Ради про усунення порушення права на спадкування та зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 14 грудня 2016 року, ухваленим у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської Ради про усунення порушення права на спадкування та зняття арешту з майна, позовні вимоги позивача задоволено: усунути перешкоди у здійсненні права на спадкування ОСОБА_1 шляхом зняття арешту з нерухомого майна житлового будинку з надвірними будівлями по вулиці Шиллінгера,18 в місті Харкові, належного на праві власності ОСОБА_2 номер запису про обтяження 4426324, дата, час державної реєстрації 20.01.2014 року 10:50:33, державний реєстратор ОСОБА_3, Харківське міське управління юстиції, Харківська область, підстава виникнення обтяження: ухвала суду, серія та номер б/н, виданий 23.09.2002 року, видавник: Московський районний суд м.Харкова; підстава внесення запису : Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень ( з відкриттям розділу), індексний номер: 10184541 від 22.01.2014 року 17:47:21, ОСОБА_3, Харківське міське управління юстиції, Харківська область; вид обтяження: арешт нерухомого майна; відомості про субєктів обтяження: Особа, в інтересах якої встановлено обтяження: ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, паспорт громадянина України, серія та номер: ММ198457, виданий 15.04.1999, видавник: Липецьким відділом УМВС України в Харківській області, країна громадянства : Україна Обтяжувач: 1-ша ХДНК, причина відсутності коду ЄДРПОУ: інша причина відсутності коду; Зміст, характеристика обтяження: невизначене майно, все майно.

Стягнути з Харківської міської Ради на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати по сплаті судового здору у розмірі 551грн.20 коп.

Позивач звернулась до суду із заявою про виправлення описок в мотивувальній частині рішення, посилаючись на те, що в абзаці першому мотивувальної частини вищевказаного рішення невірно зазначено імя по батькові позивача, а саме замість невірного «Василівна», записати вірне «Савеліївна»; в абзаці першому мотивувальної частини вищевказаного рішення невірно зазначено номер вулиці, а саме замість невірного « вул. Заводська, 18», записати вірне

«вул. Заводська, 5» ; в абзаці пятому мотивувальної частини вищезазначеного рішення невірно зазначено прізвище, а саме замість невірного « Куцина» записати вірне « Кудина».

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Перевіривши матеріали справи судом виявлено наявність описок в судовому рішенні, а саме: в абзаці першому мотивувальної частини вищевказаного рішення невірно зазначено імя по батькові позивача, а саме замість невірного «Василівна», записати вірне «Савеліївна»; в абзаці першому мотивувальної частини вищевказаного рішення невірно зазначено номер вулиці, а саме замість невірного « вул. Заводська, 18», записати вірне «вул. Заводська, 5» ; в абзаці пятому мотивувальної частини вищезазначеного рішення невірно зазначено прізвище, а саме замість невірного « Куцина» записати вірне « Кудина».

Суд вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, оскільки виникли труднощі при виконанні рішення суду, для усунення яких потрібно виправити зазначені описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд:

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 14 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської Ради про усунення порушення права на спадкування та зняття арешту з майна, - задовольнити.

Виправити описки в рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 14 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 14 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської Ради про усунення порушення права на спадкування та зняття арешту з майна, зазначивши в абзаці першому мотивувальної частини вищевказаного рішення невірно зазначено імя по батькові позивача, а саме замість невірного «Василівна», записати вірне «Савеліївна»; в абзаці першому мотивувальної частини вищевказаного рішення невірно зазначено номер вулиці, а саме замість невірного « вул. Заводська, 18», записати вірне «вул. Заводська, 5» ; в абзаці пятому мотивувальної частини вищезазначеного рішення невірно зазначено прізвище, а саме замість невірного « Куцина» записати вірне « Кудина».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення (отримання) ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Г.В. Матвієвська