Справа №202/7746/16-ц
Провадження № 2-о/202/24/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2017 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Волошина Є.В.

за участю секретаря Репіної А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Індустріального районного суду м.Дніпропетровська цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Губиниська селищна рада Новомосковського району Дніпропетровської області, Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2016 року до Індустріального районного суду звернувся ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. У заяві зазначив, що 12 жовтня 2005 року помер його батько ОСОБА_2. Після смерті батька залишилось спадкове майно, зокрема житловий будинок №49 по вулиці Леніна в смт.Губиниха Новомосковського району Дніпропетровської області, на який він залишив заповіт. Однак, коли заявник звернувся до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про спадщину на спадковий будинок, у видачі свідоцтва йому було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду в звязку з тим, що в свідоцтві про смерть ОСОБА_2 та свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння, видане 18 жовтня 1965 року виконавчим комітетом Губиниської селищної ради на імя ОСОБА_3, наявні розбіжності в по батькові спадкодавця та власника, що не дає можливості видати свідоцтво про право на спадщину. Вважає, що розбіжності в по- батькові його батька, зазначеному свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння «Андрійович» та по батькові, зазначеному в свідоцтві про смерть «Андріянович», є нічим іншим, як граматичною помилкою особи, що готувала дане свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння, адже, оформлюючи вищезазначене свідоцтво 18 жовтня 1965 року, виконавцем не було перевірено правильність написання по батькові ОСОБА_2 відповідно до паспорту, оскільки його дійсне по-батькові відповідно до свідоцтва про народження заявника, виданого ще 01 вересня 1955 року, паспорту ОСОБА_2 та всіх інших документах - «Андріянович». Факт належності свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння №49 по вулиці Леніна в смт.Губиниха Новомосковського району Дніпропетровської області саме батьку заявнику підтверджується і тим, що 12 жовтня 1994 року його батько отримав земельну ділянку для обслуговування даного будинку, що підтверджується державним актом, виданому ОСОБА_2, тим, що його батько був зареєстрований в даному будинку та проживав у ньому.

В судове засідання заявник зі своїм представником не з'явились. Представник заявника ОСОБА_4 надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує в повному обсязі.

Представники Губиниської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області, Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської областів судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Через канцелярію суду представник Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської областінадав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи прийшов до висновку, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

В судовому засіданні було встановлено, що батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження заявника.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-КИ №061495, виданого 14 листопада 2005 року виконкомом Губининської селищної ради Новомосковського району Дніпропетровської області ОСОБА_2 помер 12 жовтня 2005 року.

Однак заявник, як спадкоємець після смерті свого батька, не може оформити спадщину із-за розбіжностей між написанням по батькові спадкодавця в свідоцтві про смерть, де його дані записані як ОСОБА_2 і даними в свідоцтві про право особистої власності на домоволодіння №49 по вулиці Леніна в смт.Губиниха Новомосковського району Дніпропетровської області, де власником зазначено ОСОБА_3.

Відповідно до довідки виданої виконкомом Губининською селищною радою ОСОБА_2, який помер 12 жовтня 2005 року, був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1988 року по день смерті.

Згідно державного акту на право приватної власності на землю власником земельної ділянки площею 0,219 га, розташованої в селі Губиниха, Губининської селищної Ради є ОСОБА_2.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вказана розбіжність стала можливою із-за технічної помилки при видачі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння №49 по вулиці Леніна в смт.Губиниха Новомосковського району Дніпропетровської області, де власником зазначено ОСОБА_3 замість ОСОБА_2

Оскільки факт належності померлому ОСОБА_2 вищевказаного правовстановлюючого документу на домоволодіння №49 по вулиці Леніна в смт.Губиниха Новомосковського району Дніпропетровської області доведено в судовому засіданні, наданими письмовими доказами, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 61, 208, 209, 212-214, 234, 235, 256, 257, 259 ЦПК України, суд -,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Губиниська селищна рада Новомосковського району Дніпропетровської області, Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, померлого 12 жовтня 2005 року, свідоцтва про право власності на домоволодіння від 18 жовтня 1965 року, виданого виконавчим комітетом Губинихської селищної ради депутатів трудящих Новомосковського району Дніпропетровської області на підставі рішення від 18 червня 1965 року № 23, на житловий будинок №49 по вулиці Леніна в с.Губиниха Новомосковського району Дніпропетровської області на імя ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги через Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Є.В.Волошин