У.Є. №366/578/17-ц;
Пр. №2/366/136/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

21 березня 2017 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючої судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Німченко Н.Ю.,

за участю сторін:

представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків справу за позовом Публічного акціонерного товариства Київобленерго в особі Іванківського районного підрозділу до ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої електричної енергії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення вартості не облікованої електричної енергії в сумі 50471 грн. 24 коп.

Позивач посилається на те,що Публічне акціонерне товариство(ПАТ) »Київобленерго» -є суб»єктом господарювання,що здійснює підприємницьку діяльність з постачання електричної енергії за регульованим тарифом та передачу електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами на території Київської області.

Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику»(далі-Закон) та п.3 Правил користування електричною енергією для населення,затвердженими постановою КМУ від 26.07. 1999 року №1357(далі-Правила),споживання електричної енергії здійснюється лише на підставі договору з енергопостачання. Споживач енергії зобов»язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання електричної енергії.

Згідно ст. 27 Закону,порушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Правопорушенням в електроенергетиці є: крадіжка електричної енергії, у тому числі порушення Правил користування електричною енергією.

Відповідно до п. 42 Правил ,споживачі зобов»язані дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та Договору,забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів,забезпечувати збереження приладів обліку у разі розміщення приладу в квартирі або на іншому об»єкті споживача тощо.

ОСОБА_3 48 Правил встановлено відповідальність споживача за порушення Правил користування електричною енергією,розкрадання електричної енергії,самовільне підключення до електромережі і споживання електричної енергії без приладів обліку та інше.

З урахуванням п.37 Правил, енергопостачальник має право,в тому числі перевіряти справність приладу обліку,знімати показання відповідно до умов договору та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку.

28 грудня 2016 року при проведенні перевірки виконання побутовими споживачами Правил, в будинку по вул. Центральна(бувша Леніна),№63 в селі Соснівка Іванківського району Київської області,де проживає ОСОБА_2, було виявлено порушення пункту 48 Правил, а саме: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі,що не є власністю електрополстачальника поза розрахунковим приладом обліку(підключення поза лічильником до ввідних проводів прихованим способом,провід прокладено по горищу будинку).

Електроенергія, яка споживається при такій схемі підключення не обліковується електролічильником індукційного типу.

Згідно п.53 Правил »у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем… У разі відмови Споживача від підпису в акт робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним,якщо його підписали три представники енергопостачальника».

На виконання вимог Правил працівниками Позивача було складено Акт №К 033241 від 28.12.2016 р., який 29 грудня 2016 року в присутності Відповідача був розглянутий на засіданні комісії по розгляду Актів.

Комісією було прийняте рішення,оформлене протоколом №0015 про визначення та нарахування вартості обсягу електроенергії не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил відповідно до п.п. 3.1.6 та 3.6.»ОСОБА_3 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами Правил користування електричною енергією», затвердженої постановлю НКРЕ від 04.05. 2006 року за №562(далі ОСОБА_3), яка відповідно до розрахунку склала 50471 грн. 24 коп., яку Відповідач у добровільному порядку не оплачує.

Відповідно до п.3.5. Методики »У разі виявлення у споживача порушень,зазначених у підпункті 6 пункту 3.1. Методики,добовий обсяг споживання електричної енергії через проводи,якими здійснене самовільне підключення або підключення поза приладом обліку,визначається за формулою 2.7.Методики( за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії,за кількістю днів та тарифами для населення). Час використання самовільного підключення протягом доби приймається рівним 8 год.».

Також,згідно п.3.3 ОСОБА_3,якщо споживач вчинив дії,що призвели до споживання не облікованої енергії,виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду засобів обліку не мали можливості,споживачу робиться перерахунок за користування електричною енергією з дати останньої технічної перерви або допуску електроустановки в експлуатацію, чи набуття прав власності на об»єкт(приміщення),але не більше ніж за три роки.

Протягом останніх трьох років технічна перевірка засобу обліку у Відповідача не проводилась(витяги з особової картки »центр взаємодії з клієнтами» та «дані лічильника» додаються),тому на підставі п.3.3. Методики,Відповідачу зроблено перерахунок за користування електричною енергією за три роки: з 28.12. 2013 р. о день усунення порушення 28.12. 2016 р.

В цей же день копія протоколу,розрахунок розміру відшкодування збитків та повідомлення про оплату з пропозицією оплатити борг добровільно,надіслані Відповідачу. Одночасно йому було роз»яснено право на оскарження рішення комісії.

Відповідно до абз. 5 п.37 ПКЕЕН енергопостачальник має право вимагати від Споживача відшкодування збитків,завданих порушенням,допущеним Споживачем під час користування електричною енергією.

Згідно абз.12 п.53 ПКЕЕН,у разі відмови споживача від сплати вартості не облікованої енергії,енергопостачальник звертається в суд.

Позивач просить стягнути з відповідача суму боргу 50 471 грн. 24 коп. та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позов. Дала пояснення по суті заявлено позову.

Відповідач позов не визнав. Суду пояснив,що він дійсно є власником будинку №63 по вул..Центральна в с.Соснівка Іванківського району Київської області,де і проживає. Будинок йому дістався у спадщину від одинокої жінки,за якою доглядала його дружина. Після отримання будинку у власність, він там нічого не переробляв,а просто користувався ним. Дійсно, у ванні стоїть багато різних приладів, але вони у неробочому стані,не працюють.

Свідок ОСОБА_4, майстер рейдової бригади, -суду пояснив,що 28 грудня 2016 року бригада виконувала завдання по дотриманню споживачами Правил використання електроенергії в селі Соснівка Іванківського району. До ОСОБА_2 заїхали для контрольних замірів навантаження: чи відповідає велике навантаження замірам. Виявили не обліковану розетку та встановили,що в будинку багато різних електроприладів, які включалися через переноску:обігрівав,бойлер,ще прилади.

Свідок ОСОБА_5,електормонтер,- пояснив,що РЕС проводила взимку заплановану перевірку. Виявила велике навантаження на будинок №63 по вул..Центральна в с.Соснівка та перевіряла, чи дане навантаження проходить через лічильник. У ванній кімнаті виявили розетку,де був підключений електрообігрівач,бойлер,та інші предмети. Виявили не обліковану розетку,провід до якої йшов з горища.

Свідок ОСОБА_6,-ел.монтер, пояснив,що в будинку №63 по вул..Центральна в с.Соснівка бригада виявила провід,який спускався з горища і йшов у ванну,де були підключені обігрівач, пральна машина,бойлер,плитка. На горищі була скрутка-позаобліковий провід. При написанні акту у ванні знаходилося: 2 електрообігрівачі, електроплита,бойлер, електродуховка,пральна машина.

Вислухавши представника позивача, відповідача,допитавши свідків,, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

З Витягу про державну реєстрацію від 14.06. 2012 року слідує,що ОСОБА_2 є власником будинку №63 по вул.. Леніна в с.Соснівка Іванківського району Київської області.(рішення суду від 08.123. 2012р).

З Договору №200402281 про користування електричною енергією від 27 вересня 2013 року слідує,що споживач ОСОБА_2 ,що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПАТ Київобленерго» уклали даний договір про те,що Енергопостачальник бере на себе зобов»язаня надійно постачати Споживачу електричну енергію у необхідних йому обсягах,гарантованим рівнем надійності(п.1 Договору), а Споживач зобов»язаний сплачувати рахунки(п.16) та несе відповідальність за неоплату,порушення вимог ПКЕЕН( п.20 Договору).

З Акту про порушення № К 033241 від 28 грудня 2016 року слідує,що ОСОБА_4П.(майстер), ОСОБА_5П.(електромонтер), ОСОБА_6О.(електромонтер) за участю власника ОСОБА_2, при перевірці в буд.№63 по вул.Центральна в с.Соснівка Іванківського району Київської області виявили порушення п.48 Правил користування електроенергії:самовільне підключення до електромережі прихованим способом.

З п.10.7 Акту від 28.12. 16 слідує,що для розрахунків збитків прийнято дату- 28.12. 2013 р.

До Акту додано фотознімки: проводи;провід,що виходить із сніни; розетка,до якої підключено декілька переносок; подовжувач на три розетки,біля якого знаходяться обігрівач,пральна машина,електродуховка,бойлер; електрообігрівач та електрична плитка (а.с.22-26).

З Протоколу №0028 засідання комісії по розгляду акту №К 033241 від 28.12. 2016 року слідує,що комісія встановила,що порушення сталося з вини Споживача,вчинене прихованим способом та вирішила провести розрахунок збитків згідно п.3.1. п.6 ОСОБА_3.

З Розрахунку розміру відшкодування збитків,заподіяних електропостачальнику згідно п.53 Правил та Методики по акту № К033241 від 28.12. 2016 року. Споживач ОСОБА_2, с.Соснівка вул.. Центральна,63,дата початку порушення-28.12. 2013 р.,дата усунення порушення-28.12. 2016 р.,Кількість джнів-1097,ОСОБА_3 3.1.6,Застосована формула-2,7,нарахована збитки: 50 471грн. 24 коп.

З Протоколу №0028 засідання комісії по розгляду акту №К 033241 від 28.12. 2016 року слідує,що комісія встановила,що порушення сталося з вини Споживача,вчинене прихованим способом та вирішила провсти розрахунок збитків згідно п.3.1. п.6 ОСОБА_3.

З пункту 1 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою КМУ від 26.07. 1999 року №1357(далі-Правила слідує,що «ці Правила регулюють відносини між громадянами(далі- споживачі електричної енергії) та енергопостачальниками.

Правила обов'язкові для виконання всіма споживачами і

енергопостачальниками незалежно від форм власності.»

Відповідно до п. 37 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМ України №1357 від 26.07.1999 року(далі-Правила), «енергопостачальник має право: перевіряти справність приладів обліку, знімати показання відповідно до умов договору та проводити обстеження ектроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку.

ОСОБА_3 48 Правил встановлює, що споживач несе відповідальність, зокрема, за:

-порушення правил користування електричною енергією;

- розкрадання електричної енергії у разі самовільного

підключення до електромереж і споживання електричної енергії без

приладів обліку.

Відповідно до п. 53. Правил, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії,складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу,другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження.

Відповідно до п.53 Правил, Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника.

Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з

розгляду актів.

Енергопостачальник повідомляє споживача не пізніше ніж за 20

календарних днів до дня засідання комісії про його час і дату.

Акт про порушення цих Правил не розглядається у разі

неповідомлення або несвоєчасного повідомлення споживача про час і

дату засідання комісії.

Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом,

копія якого видається споживачу.

У протоколі зазначається інформація про причетність споживача

до порушення цих Правил.

У разі причетності споживача до порушення цих Правил у

протоколі зазначаються:

відомості щодо обсягу та вартості необлікованої електричної

енергії;

розрахунок проведених нарахувань з посиланням на відповідні

пункти цих Правил та затвердженої постановою НКРЕ від 4 травня

2006 р. N 562 ОСОБА_3 визначення обсягу та вартості

електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення

споживачами правил користування електричною енергією.

У разі відмови споживача від сплати вартості необлікованої

електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до

суду та має право припинити постачання електричної енергії після

прийняття судом рішення на користь енергопостачальника (крім

випадку виявлення факту самовільного підключення).

Якщо між споживачем і енергопостачальником не досягнуто згоди

щодо користування електричною енергією, її оплати, збереження

приладів обліку тощо, спірні питання вирішуються в установленому

законодавством порядку

Отже, дії представників Іванківського РП ПАТ»Київобленерго» щодо обстеження електроустановки в будинку №63 по вул..Центральна в с.Слснівка Іванківського району Київської області, складання Акту про порушення №К 033241 від 28.12. 2016 року,протоколу про порушення Правил, відповідають вимогам, встановленим Законом України «Про електроенергетику» та Правилам користування електричною енергією для населення.

З листа ПАТ»Київобленерго» №211 від 12.01.2017 р. слідує,що ОСОБА_2 повідомлено суму збитків та запропоновано їх сплатити добровільно.

Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода,завдана неправомірними рішеннями,діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода,завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Особа, яка завдала шкоди,звільняється від її відшкодування,якщо вона доведе, що шкоди завдано не з її вини.

Позивач надав суду достатньо доказів, які підтверджують,що ОСОБА_2 порушив Правила користування електричною енергією,спричинивши відповідачу матеріальну шкоду,а тому позов слід задовольнити.

Так як відповідач є інвалідом 2 групи,звільнений від сплати судового збору, судовий збір на користь позивача слід стягнути з держави.

На підставі наведеного, ст. 1166, ст. 1213 ЦК України,ст.ст. 26,27 ЗУ»Про електроенергетику», п.1,п.37,п.42,п.53 Правил користування електричною енергією для населення,затверджених постановою КМ України від 26.07. 1999р.№1357, керуючись ст. 10,60,88,208,212-215 ЦПК України , ст. 4 Закону України «Про судовий збір», - суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3,фактично проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Київобленерго в особі Іванківського районного підрозділу вартість не облікованої енергії в сумі 50 471(П»ятдесят тисяч чотириста сімдесят одну) грн. 24 коп.

Стягнути з державного бюджету України на користь ПАТ»Київобленерго» в особі Іванківського РП судовий збір в сумі 1600 грн.00 коп.

На рішення може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Київської через Іванківський районний суд , протягом 10-денного строку з часу проголошення.

Рішення вступає в законну силу після закінчення строку на його оскарження ,а в разі подачі апеляції- після прийняття рішення апеляційним судом Київської області.

Суддя: