Миколаївський районний суд Одеської області
Справа№ 508/1314/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2017 року Миколаївський районний суд Одеської області.

В складі: головуючого судді Парій І.О.

з участю: секретаря Товт Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Миколаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_4. Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1. Спадщину вона прийняла, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, складеного державним нотаріусом Шостої Одеської державної нотаріальної контори. Через деякий час її стало відомо, що ОСОБА_2 та її співмешканець ОСОБА_3 без її згоди зняли металеві ворота №2 розміром 3,70 м. х 1,50 м.. Зазначені ворота є її власністю, в зв'язку з чим просить суд зобов'язати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повернути їй металеві ворота розміром 3,70м х 1,50 м та встановити їх біля будинку АДРЕСА_1.

Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала та просила суд зобов'язати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повернути їй металеві ворота розміром 3,70м х 1,50 м та встановити їх біля будинку АДРЕСА_1. Крім того просила стягнути ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на її користь витрати по оплаті юридичної допомоги в розмірі 200 (двісті) гривень та судовий збір в сумі 552 (п'ятсот п'ятдесят дві ) гривні 21 коп., а всього 752 (сімсот п'ятдесят дві) гривні 21 коп..

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що вона дійсно зняла ворота №2розміром 3,70 м. х 1,50 м.,які були встановленні біля будинку АДРЕСА_1. Повертати зазначені ворота вона не буде, оскільки їх зробив її син з свого матеріалу.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заявлені вимоги позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.ст.10, 11, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивачки ОСОБА_4. Після її смерті залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок АДРЕСА_1.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, зареєстрованого в реєстрі за №9-236, ОСОБА_1 прийняла спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 (а.с.7).

Згідно довідки Скосарівської сільської ради Миколаївського району Одеської області №905 від 27 жовтня 2016 року ОСОБА_1 1954 року народження є власником будинку АДРЕСА_1 (а.с.8).

У відповідності до ст. 387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної підстави заволоділа ним.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння підлягають задоволенню в повному об'ємі.

На підставі наведеного та керуючись ст. 387 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння - задовольнити.

Зобов'язати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 повернути ОСОБА_1 металеві ворота розміром 3,70м х 1,50 м та встановити їх біля будинку АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 витрати по оплаті юридичної допомоги в розмірі 200 (двісті) гривень та судовий збір в сумі 552 (п'ятсот п'ятдесят дві ) гривні 21 коп., а всього 752 (сімсот п'ятдесят дві) гривні 21 коп..

Складання повного рішення відкладається на п'ять днів.

На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Одеської області через Миколаївський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляції в десятиденний строк після виготовлення повного рішення суду.

Суддя: