Провадження №2/712/227/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2017 року Соснівський райсуд м.Черкаси в складі:

головуючого судді Пироженко В.Д.

при секретарі Жук О.М.

розглянувши в судовому засіданні в м.Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Черкаської міської ради, третя особа : ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувсь до суду з позовом до Виконавчого комітету Черкаської міської ради, третя особа : ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення.

Представник позивача в судовому засіданні надав клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідач та в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, так як дані питання вже розглядались в попередніх експертизах.

Представник третьої особи в судовому засіданні заперечував проти задоволення даного клопотання..

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як проведення експертизи є одним з доказів по справі, про яку заявив позивач для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.. 143, 144, 168, п. 5 ст.. 202 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Черкаської міської ради, третя особа : ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання :

-Який фактичний розмір та конфігурація земельних ділянок, розташованих по вул.. Червоноармійська, 149 та вул.. Пушкіна, 166 в м. Черкаси?

-Чи відповідають розміри та конфігурація земельної ділянки, розташованої по вул.. Пушкіна, 166 в м. Черкаси вказані в Державному акті на право приватної власності на землю Серії №ЧР24-1-2580 з розмірами та конфігурацією, визначеними рішенням Черкаської міської ради №523 від 29.08.1983 р.?

-Чи зачіпають межі земельної ділянки по вул.. Пушкіна, 166 в м. Черкаси вказані в державному акті на право приватної власності на землю серії №ЧР24-1-2580 будь-які нерухомі будівлі, розташовані по вул..Червоноармійській, 149 в м. Черкаси?

-Чи зачіпають межі земельної ділянки по вул.. Пушкіна, 166 в м. Черкаси вказані в державному акті на право приватної власності на землю Серії №ЧР24-1-2580 гараж літ. «З» по вул.. Червоноармійській, 149 в м. Черкаси в розмірах які існували станом на 18.08.1998 р.?

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_3, попередивши її про кримінальну відповідальність за ст.. ст.. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 712/11225/16-ц, провадження № 2/712/227/17.

Надати експерту дозвіл на ознайомлення з матеріалами інвентаризаційної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий: