Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.01.2017 Справа №607/8946/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого Братасюка В.М.

за участю секретаря Чичкевич О.І.

прокурора Ковальчук Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації звернулась в суд із позовом, який згодом уточнила, до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав стосовно малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнення аліментів на утримання дитини в твердій грошовій сумі у розмірі 500,00 грн., щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування вимог посилається на те, що батько дитини ОСОБА_2 не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання, не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до його внутрішнього світу, не створює умов для отримання ним освіти.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала з мотивів викладених у позовній заяві, просили суд задовольнити позов в повному обсязі.

У судовому засіданні прокурор позов підтримала та не заперечила проти його задоволення.

Відповідач у судове засідання не зявився з невідомої суду причини, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України у разі неявки у судове засідання відповідача, яким належним чином повідомлений про час та місце судового засідання і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Третя особа ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав з мотивів викладених у позовній заяві та просив їх задовольнити.

Суд, вважає за необхідне проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дитиною, позбавленою батьківського піклування, якому, згідно з розпорядженням голови районної державної адміністрації від 01 лютого 2010 р. № 78 надано відповідний статус і влаштовано під опіку ОСОБА_3.

Мати дитини ОСОБА_5 померла 27 грудня 2009 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ИД № 095328, виданого 28.12.2009 р. Почапинською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області України, актовий запис № 28.

Батько дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до вироку Тернопільського міськрайонного суду від 19 серпня 2011 року відбував покарання у місцях позбавлення волі.

31 березня 2016 року ОСОБА_2 повернувся з місць позбавлення волі, що стверджується довідкою про звільнення серії ТЕР № 105 від 31.03.2016 р.

Відповідно до пп. 14 п. 27 постанови Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 року № 866 «Питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини», якщо батько протягом двох місяців після повернення з місць позбавлення волі не звернувся із заявою про повернення дитини, служба у справах дітей порушує питання про позбавлення батька його батьківських прав.

У розмові з ОСОБА_2 з'ясовано, що через певні проблеми він не може повернути собі дитину на виховання, що стверджується письмовою заявою від 01 червня 2016 року № Б/4-51-135, у якій ОСОБА_2 підтвердив, що через життєві обставини не може займатися вихованням та матеріальним забезпеченням дитини, тому не заперечує проти позбавлення його батьківських прав.

Згідно висновку Тернопільської районної державної адміністрації Тернопільської області від 02.08.2016 р. за № 01-1231/01-10, вбачається, що рішенням комісії з питань захисту прав дитини від 28.07.2016 р. № 42, Тернопільська районна державна адміністрація вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та стягнути аліменти відповідно до чинного законодавства.

В силу вимог ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Виходячи з положень ст. 164 Сімейного кодексу України, особа може бути позбавлена судом батьківських прав якщо вона, зокрема, ухиляється від виконання свої обов'язків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 свідомо нехтує своїми батьківськими обовязками щодо виховання сина.

При цьому жодних перешкод відповідачу у вихованні та спілкуванні з дитиною не чиниться.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону та встановленні обставини справи, суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 свідомо ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків по вихованню сина, у звязку з чим, враховуючи інтереси дитини, необхідність умов для його нормального виховання та розвитку, вважає, що ОСОБА_2 слід позбавити батьківських прав стосовно малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно із вимогами ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідачем не представлено суду переконливих доказів того, що він за своїм станом здоровя чи у звязку із іншими обставинами не може належно виконувати своїх обовязків по утриманню дитини.

Відповідно до вимог ст.184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що в даному випадку мають місце порушення прав дитини, які підлягають захисту шляхом задоволення даної позовної вимоги, а саме, стягнення з відповідача на користь дитини аліменти в розмірі 500,00 грн. щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду до досягнення дитиною повноліття.

Згідно з вимогами ст.ст. 10, 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Будь-яких доказів щодо безпідставності позовних вимог та доказів своєї участі у вихованні та утриманні дитини відповідач суду не надав.

В силу вимог статті 88 ЦПК України, слід стягнути з відповідача на користь держави 551,20 грн. судового збору.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212-215, 223, 224-226, 233, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 164, 165, 166, 180, 184 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно його малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 (пятсот) грн., щомісячно, починаючи з 16 серпня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в користь Державного бюджету судовий збір в сумі 551,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку лише у разі залишення судом, який його ухвалив, без задоволення заяви відповідача про перегляд заочного рішення.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем у загальному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддяОСОБА_6