ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/657/17
провадження № 2/753/2797/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2017 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі

судді Вовка Є.І.,

при секретарі Германенко В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2017 року позивач звернулася до Дарницького районного суду м. Києва з позовною заявою щодо стягнення: на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_3 аліментів на її утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_3, щомісячно, починаючи з 12 січня 2017 року і до досягнення трьох років ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_3, щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 січня 2017 року і до повноліття ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтуванні вимог позову зазначено, що від шлюбу сторін, останні мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач добровільно не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання вказаної дитини, яка проживає з позивачем.

Позивач підтримала позовні вимоги та їх обгрунтування, просила позов задовольнити.

З пояснень представника відповідача вбачається, що остання заперечувала проти стягнення на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_3 аліментів на утримання позивача у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_3, щомісячно, починаючи з 12 січня 2017 року і до досягнення трьох років ОСОБА_4. При цьому, доказів на підтвердження заперечень сторони відповідача не надано.

Проаналізувавши наведені дані, а також всі інші матеріали справи, в тому числі, копії: свідоцтва про шлюб сторін; свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; довідки про дохід позивача, суд встановив наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Від шлюбу сторін, останні мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем, при цьому сторони не дійшли згоди щодо порядку та способу виконання аліментних зобов"язань відповідачем щодо утримання вказаної дитини, при цьому позивач потребує допомоги на її утримання та утримання вказаної дитини, враховуючи, що розмір її доходу за період з лютого по грудень 2016 року складає 860 грн. на місяць - одноразової допомоги при народженні дитини (копія довідки а.с.8).

Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.181 СК України способи виконання батьками обов`язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом (ст. 183 СК України).

Відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються з дня пред'явлення позову.

Відповідно до ч.2 ст.84 Сімейного Кодексу України - дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до положень ст.60 ЦПК України: кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу; докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі; доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до положень ст.61 ЦПК України: обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню; обставини, визнані судом загальновідомими не потребують доказування.

На підставі викладеного, враховуючи, положення ст.367 ЦПК України, наявність зобов'язання щодо утримання дитини у обох батьків, розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, а саме належить: стягнути на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_3 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_3, щомісячно, починаючи з 12 січня 2017 року і до досягнення трьох років ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; стягнути на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_3, щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 січня 2017 року і до повноліття ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць, і огульні заперечення сторони відповідача не спростовують такого висновку суду.

Суд вважає, що відповідно до ст.88 ЦПК України, належить стягнути з ОСОБА_3 в доход держави судові витрати по справі: 640 грн. - судовий збір.

На підставі викладеного,

Керуючись ст.ст.208, 209, 214, 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_3 аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_3, щомісячно, починаючи з 12 січня 2017 року і до досягнення трьох років ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_3, щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 січня 2017 року і до повноліття ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави судові витрати по справі: 640 грн. - судовий збір.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ:

<> ОСОБА_2 ОСОБА_3 <третя особа> Дарницький районний суд міста Києва м. Київ

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/657/17

провадження № 2/753/2797/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" лютого 2017 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі

судді Вовка Є.І.,

при секретарі Германенко В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Стягнути на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_3 аліменти на її утримання у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_3, щомісячно, починаючи з 12 січня 2017 року і до досягнення трьох років ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_3, щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12 січня 2017 року і до повноліття ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 в доход держави судові витрати по справі: 640 грн. - судовий збір.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: