Єдиний унікальний номер 341/445/17
Номер провадження 2-о/341/19/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2017 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Максимчина Ю.Д.,

секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Галичі цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Межигорецька сільська рада Галицького району Івано-Франківської області про встановлення факту, що має юридичне значення,суд -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту перебування в зареєстрованому шлюбі, а саме просить встановити те, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3, який помер 24 вересня 2016 року.

У поданій до суду заяві заявниця вказує про те, що 24 вересня 2016 року помер її чоловік ОСОБА_3. Внаслідок його смерті відкрилась спадщина на спадкове майно. ОСОБА_1, як дружина, є спадкоємцем першої черги за законом на спадкове майно. Заповіт від імені чоловіка не посвідчувався.

При подачі документів до нотаріальної контори, їй повідомлено про те, що не підтверджуються шлюбні відносини між нею та померлим ОСОБА_3, оскільки у свідоцтві про одруження зазначено ОСОБА_4, хоч насправді її чоловік був ОСОБА_3, а оскільки після одруження їй присвоєно прізвище чоловіка, то відповідно і її прізвище зазначено «Заяц». На підставі свідоцтва про одруження заявниця виготовила паспорт, де відповідно її прізвище зазначено ОСОБА_4.

Заявник в судове засідання не зявилася, подала суду заяву за змістом якої, просить розгляд справи провести без її участі. Просила заяву задовольнити в повному обсязі з мотивів викладених у ній.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, подав суду заяву за змістом якої, вимоги визнає в повному обсязі та просить розгляд справи провести без їхньої участі.

У звязку з цим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши письмові докази по справі та оцінивши їх, як кожен окремо, так і в їх сукупності за внутрішнім переконанням, приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 256 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення підлягають розгляду в судовому порядку.

В судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

П. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року«Про судову практику у справах про спадкування» дає розяснення про те, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів.

Судом встановлено, що 24 вересня 2016 року помер чоловік заявниці ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-НМ № 237510, виданим виконавчим комітетом Межигорецької сільської ради Галицького району Івано-Франківської області 27.09.2016 року, актовий запис №11.

З 29 квітня 1979 року і до 24 вересня 2016 року - дня смерті ОСОБА_3, заявниця перебувала з ним у зареєстрованому шлюбі.

Заповіт від імені чоловіка заявниці не посвідчувався.

Заявник є спадкоємцем першої черги за законом і на день смерті чоловіка, постійно проживала із ним однією сімєю. Заявниця звернулася із заявою про прийняття спадщини за законом до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину. Однак нотаріусом заяву не прийнято та розяснено, що немає підстав для видачі свідоцтво про право на спадщину за законом тому, що існують розбіжності між прізвищами заявника та померлого, що ставить під сумнів факт перебування в зареєстрованому шлюбі саме із ОСОБА_5.

Судом також встановлено, що в свідоцтві про одруження заявника у графі «громадянин» зазначено прізвище, імя, по-батькові померлого чоловіка ОСОБА_4, у графі «Після реєстрації одруження присвоєно прізвище» : чоловікові ОСОБА_4, дружині ОСОБА_4.

При видачі свідоцтва про одруження, Межигорецькою сільською радою помилково записано прізвище чоловіка «Заяц», по батькові «Ілліч», замість правильного прізвища «Заєць» та по батькові «Ількович», а оскільки після одруження заявнику присвоєно прізвище чоловіка, то відповідно і її прізвище зазначено «Заяц». На підставі свідоцтва про одруження заявниця виготовила паспорт, де відповідно її прізвище зазначено ОСОБА_4.

Дослідженими доказами по справі встановлено факт перебування у шлюбних відносинах заявниці ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, з 29 квітня 1979 року до дня смерті ОСОБА_3.

Встановлення факту перебування у шлюбних відносинах має для заявниці юридичне значення та необхідне для прийняття спадщини за законом, що відкрилася після смерті її чоловіка.

Відповідно до ст.ст. 10, 11, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

в и р і ш и в :

ОСОБА_2 ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт перебування у зареєстрованому шлюбі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, який помер 24 вересня 2016 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Галицький районний суд Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Ю.Д. Максимчин