АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження: 22-ц/791/86/17
Єдиний унікальний номер справи: 654/2199/15-ц
У Х В А Л А

25 січня 2017 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючогоОСОБА_1
суддівОСОБА_2
ОСОБА_3
за участі секретаряОСОБА_4

розглянувши клопотання ОСОБА_5, який діє від імені ОСОБА_6 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_7 на рішення Голопристанського районного суду Херсонської області від 10 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_8, діючої в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_9 та ОСОБА_10, ОСОБА_6, ОСОБА_11 до ОСОБА_7, Новофедорівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_8, діючої в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_6, ОСОБА_11, третя особа: ОСОБА_12 про визнання особи добросовісним набувачем земельної ділянки та дачних будинків та визнання права власності на земельну ділянку та дачні будинки,

В С Т А Н О В И Л А :

10 серпня 2016 року Голопристанський районний суд Херсонської області ухвалив у зазначеній справі рішення, на яке ОСОБА_7 подала апеляційну скаргу.

На адресу Апеляційного суду Херсонської області від ОСОБА_5, який діє від імені ОСОБА_6 надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в приміщенні Голопристанського районного суду Херсонської області.

Із матеріалів справи вбачається, що представник позивача за первісним позовом, та представник відповідача за зустрічним позовом - ОСОБА_5, який діє від імені ОСОБА_6 проживає за межами міста Херсона, а саме у м. Гола Пристань, Херсонської області.

Відповідно до ч. 1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи факт проживання представника позивача за первісним позовом, та представника відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_5 поза межами міста Херсона, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи колегія суддів відповідно до вимог ст.158-1 ЦПК України вважає за необхідне вирішити питання про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 158 -1 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Клопотання ОСОБА_5, який діє від імені ОСОБА_6 задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_8, діючої в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_9 та ОСОБА_10, ОСОБА_6, ОСОБА_11 до ОСОБА_7, Новофедорівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування та зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_8, діючої в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_6, ОСОБА_11, третя особа: ОСОБА_12 про визнання особи добросовісним набувачем земельної ділянки та дачних будинків та визнання права власності на земельну ділянку та дачні будинки, провести в режимі відеоконфіренції.

Справу призначити до розгляду в суді апеляційної інстанції на 14 год. 20 хв. 15 лютого 2017 року, про що повідомити осіб, які приймають участь у справі.

Доручити Голопристанському районному суду Херсонської області організувати 15 лютого 2017 року о 14 год. 20 хв. в приміщенні цього ж суду (за адресою: 75600, Херсонська область, м. Гола Пристань, вул. Горького, 19) участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції представника позивача за первісним позовом, та представника відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_5.

Копію даної ухвали негайно направити до Голопристанського районного суду Херсонської області для її виконання, а також представнику позивача за первісним позовом, та представнику відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_5

Розяснити останньому, що у разі його явки до Апеляційного суду Херсонської області у призначений час справи до розгляду, він має право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку та його неявка в судове засідання у разі належного повідомлення про час і місце розгляду справи не перешкоджає розглядові справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис ОСОБА_1

Судді підпис ОСОБА_2

підпис ОСОБА_3

З оригіналом згідно:

Копія ухвали оформлена 26 січня 2017 року

Ухвала набрала законної сили 25 січня 2017 року

Суддя О.М. Полікарпова

Секретар

судового засідання ОСОБА_13