Справа №672/1499/16-ц
Провадження №2/672/111/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2017 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Сакенова Ю.К.

за участю секретаря Ратушняк Л.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

представника служби у справах дітей Городоцької РДА ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини, мотивуючи свої вимоги тим, що з 10.02.2007 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від якого у них народилося двоє дітей дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, які в даний час знаходяться на утримання матері. 16.08.2016 року шлюб між сторонами розірвано. Відповідач в добровільному порядку не бажає утримувати своїх дітей та не надає допомоги на утримання дружини. Він з 2010 року зареєстрований як фізична особа підприємець, здійснює підприємницьку діяльність і спроможній надавати матеріальну допомогу дітям та дружині. Тому просить суд позов задовольнити і стягнути з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 01.06.2015 року і до досягнення дітьми повноліття,та на утримання дружини в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку, щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

Відповідач позов визнав частково, та пояснив що старша донька Ілона проживає з ним та знаходиться на його утриманні, тому він згідний сплачувати аліменти тільки на доньку ОСОБА_8 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, а також на утримання позивача в розмірі 1/6 всіх видів доходу щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку, від дня предявлення позову до суду.

Ознайомившись з матеріалами справи, оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що даний позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав. В судовому засіданні встановлено, що сторони з 10.02.2007 року перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народилося двоє дітей дочка ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвами про народження дітей. Між сторонами шлюб розірвано 30.08.2016 року. Старша донька Ілона проживає разом із батьком та перебуває на його утриманні, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутового стану сімї від 10.03.2017 року, складеному спеціалістами служби у справах дітей Городоцької РДА та поясненням представника даної служби ОСОБА_3 Даний факт не заперечується позивачем. З останньою проживає молодша донька ОСОБА_8 на утримання якої відповідач погоджується сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, з часу звернення позивача до суду.

Позивач також має право на утримання від чоловіка. Так відповідно до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Судом встановлено, що відповідач з 2010 року зареєстрований як фізична особа підприємець, здійснює підприємницьку діяльність і спроможній сплачувати аліменти на утримання дитини та позивача. Таким чином суд, з врахуванням засад розумності та справедливості, дійшов до висновку, що розмір аліментів, що підлягають стягненню з відповідача на утримання дочки ОСОБА_7, слід встановити у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку до досягнення дитиною повноліття, але мінімальний розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та на утримання позивача в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Вимоги позивача про стягнення аліментів на утримання дочки ОСОБА_6, про визначення розміру аліментів не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та про стягнення аліментів з 01.06.2015 року задоволенню не підлягають.

Так дочка ОСОБА_6 на даний час проживає разом із батьком і перебуває на його утриманні, тому аліменти на її утримання не можуть стягуватись з нього на користь позивача.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4) інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Так, при визначенні розміру аліментів суд враховує, що на утриманні відповідача перебуває дочка сторін, Ілона, він зареєстрований як фізична особа-підприємець і відповідно до довідки Камянець-Подільської обєднаної державної податкової інспекції від 26.01.2017 року його чистий дохід за 2016 рік становить 17535 грн., тобто 1461,25 грн. на місяць. Крім того відповідач має сплачувати аліменти на утримання позивача в розмірі 1/6 всіх видів доходу щомісячно до досягнення дочкою ОСОБА_7 трьохрічного віку. Тому розмір аліментів на утримання дочки ОСОБА_7 слід визначити у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Відповідйо до ч.1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідно до ч.2 ст.191 СК України, аліменти за минулий час можуть бути присуджені, якщо позивач подасть до суду докази того, що він вживав заходів щодо одержання аліментів з відповідача, але не міг їх одержати у звязку з ухиленням останнього від їх сплати. У цьому разі суд може присудити аліменти за минулий час, але не більш як за три роки.

Однак позивач ОСОБА_4 не надала суду жодного доказу того факту, що відповідач ухилявся від надання матеріальної допомоги дітям, а вона вживала заходів щодо одержання аліментів.

Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу.

Оскільки позивачем не доведені обставини, щодо вжиття нею заходів щодо одержання аліментів від відповідача за минулий час, то аліменти з нього стягуються з часу звернення позивача до суду, тобто з 15.12.2016 року

Також з відповідача слід стягнути судові витрати на користь держави.

Керуючись ст.84,180 184 СК України, ст.10, 57, 60, 88, 209, 213, 214, 215,294 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на користь ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 15.12.2016 року до досягнення нею повноліття, але мінімальний розмір на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 15.12.2016 року до досягнення ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_2 трьохрічного віку.

Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_5 судовий збір на користь держави в сумі 551,20 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя