Справа №560/1094/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2017 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого -судді Сидоренко З.С.,

при секретарі Годунов С.С.,

за участю адвоката Богельського І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3,, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Органу опіки та піклування Дубровицької районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася в суд та просить позбавити відповідачку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: с.Ясинець Дубровицького району Рівненської області, батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідачка ОСОБА_3 перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_5 За час шлюбу у них народилася донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Рішенням Дубровицького районного суду від 10.12.2013 року вирішено відібрати ОСОБА_4 від батька ОСОБА_5 та від матері ОСОБА_3 без позбавлення батьківських прав, оскільки вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню малолітньої дочки. Рішенням Дубровицького районного суду від 19.02.2015 року ОСОБА_5 позбавлено батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4 Розпорядженням голови райдержадміністрації від 11.01.2014 року дитині ОСОБА_4 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та влаштовано в її сім'ю. Розпорядженням голови райдержадміністрації від 15.01.2014 року над ОСОБА_4 встановлено опіку, а її призначено опікуном дитини. Мати дитини зовсім не цікавиться її життям, жодного разу не навідувала її за місцем проживання та у школі, не цікавиться її вихованням та навчанням, не відвідує батьківських зборів. З часу відібрання дитини не робила ніяких спроб повернути дитину. Відповідачка продовжує вести аморальний спосіб життя, ніде не працює, схильна до вживання алкогольних напоїв, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

У судовому засіданні позивачка та адвокат Богельський І.В. позовні вимоги підтримали.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася. У своїй заяві просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги визнає та не заперечує проти позбавлення її батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4.

Представник третьої особи Органу опіки та піклування Дубровицької районної державної адміністрації Рівненської області Годунко С.М. вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно дочки ОСОБА_4

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідачки, оскільки в справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Вислухавши позивачку, адвоката, представника третьої особи, свідків, дослідивши та всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши зібрані по справі докази виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному та всебічному дослідженні обставин справи, суд дійшов висновку що позов слід задоволити з наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 08.10.2013 року (а.с.3) батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

Згідно рішення Дубровицького районного суду Рівненської області від 10.12.2013 року (а.с.7-8) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 відібрана від батька ОСОБА_5 та від матері ОСОБА_3.

Вказаним рішенням суду з ОСОБА_5 та ОСОБА_3 на утримання дитини ОСОБА_4 стягнуто аліменти в розмірі 1/3 всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно.

Розпорядженням голови районної державної адміністрації від 11.01.2014 року №4 (а.с.11) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування та влаштовано в сім'ю тітки ОСОБА_2.

Розпорядженням голови районної державної адміністрації від 15.01.2014 року №5, в яке було внесено зміни розпорядження голови районної державної адміністрації від 21.05.2015 року №110 (а.с.12, 13) опікуном ОСОБА_4 призначено ОСОБА_2.

З акту обстеження матеріально-побутових умов (а.с.4-5) вбачається, що ОСОБА_4 проживає в с.Селець у будинку опікуна ОСОБА_2 та її чоловіка ОСОБА_7 У дитини є своя кімната, яка облаштована усім необхідним. Мати підопічної ОСОБА_3 не займається вихованням своєї дочки, матеріально не допомагає, не відвідує її, взагалі не цікавиться її життям. ОСОБА_3 зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя.

У судовому засіданні свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтвердили повністю факти, зазначені у вказаному вище акті обстеження матеріально-побутових умов.

Згідно довідки Дубровицького районного відділу ДВС №697 від 05.10.2016 року (а.с.14) станом на 01.10.2016 року за ОСОБА_3 рахується заборгованість зі сплати аліментів у сумі 14023,40 грн.

Як вбачається з характеристики ОСОБА_4, наданої Селецьким НВК "ЗОШ І-ІІІ ст. - ДНЗ" (а.с.6) мати ОСОБА_11 взагалі не цікавиться вихованням дочки, не підтримує її, не не цікавиться навчанням, не допомагає досягти успіху. Жодного разу не була присутня на загальношкільних та класних батьківських зборах.

З висновку органу опіки і піклування - Дубровицької райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 від 11.01.2017 року вбачається, що ОСОБА_3 свідомо нехтує своїми батьківськими обов'язками. З часу відібрання ОСОБА_4, вона не усувала причини, що призвели до відібрання дитини, не робила ніяких спроб щодо її повернення, жодного разу не зверталася до Органу опіки та піклування - Дубровицької райдержадміністрації та служби у справах дітей Дубровицької райдержадміністрації з цього питання. Згідно характеристики, наданої виконкомом Селецької сільської ради від 18.12.2016 року ОСОБА_3 проживає в с.Ясинець Дубровицького району зі співмешканцем ОСОБА_12 За час проживання на території Селецької сільської ради зарекомендувала себе з негативної сторони. схильна до вживання алкогольних напоїв, про працевлаштування не думає. Опікун дитини постійно слідкує за здоров'ям підопічної, проводить медичне обстеження дитини. Згідно висновків про стан здоров'я у дитини виявлено вроджену ваду серця, дитина періодично проходить медичне обстеження та відповідне лікування. Матір жодного разу не цікавилась здоров'ям доньки, не допомагала матеріально, зовсім не підтримувала дитину. Тому, діючи в інтересах дитини, Орган опіки та піклування - Дубровицька РДА вважає за доцільне позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно дочки ОСОБА_4

Згідно зі статтями 150, 157 СК україни батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток і той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні та утриманні.

У випадку ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, вони можуть бути позбавлені батьківських прав (ст.164 СК України).

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" у п.16 роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

Враховуючи вищенаведене, суд переконується в тому, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню неповнолітньої дитини, а тому її необхідно позбавити батьківських прав.

Керуючись ст.ст.150, 157, 164, 165 СК України, ППВСУ "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав №3 від 30.03.2007 року, ст.ст. 10, 60, 88, 214, 215, 292, 294 ЦПК України суд -,

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: с.Ясинець Дубровицького району Рівненської області батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Голова Дубровицького

районного суду З.С.Сидоренко