Справа № 750/6376/16-ц
Провадження № 2/750/57/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2017 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова

у складі судді Логвіної Т.В.

при секретарі Примак Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в участі батька у вихованні та спілкуванні з дитиною,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом, який уточнив в судовому засіданні та просить зобовязати відповідача усунути йому перешкоди у вихованні та вільному спілкуванні з донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановивши графік його спілкування з дитиною наступним чином: забираючи доньку о 10 год. 1-го числа кожного місяця з дому матері та повертаючи її за постійним місцем проживання до матері о 18 год. 15-го числа кожного місяця.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що він перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою з 17.08.2007 року. Від шлюбу 27.06.2010 року у них народилась дочка ОСОБА_4. Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 03.01.2013 року шлюб між сторонами було розірвано, на даний час відповідачка з дочкою мешкає окремо та чинить позивачу перешкоди в спілкуванні з дитиною.

В судовому засіданні позивач позов підтримав.

Відповідачка в судове засідання не зявилась, її представник в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову.

Представник третьої особи - служби у справах дітей в судовому засіданні підтримала висновок комісії з питань захисту прав дитини, затверджений рішенням виконавчого комітету Деснянської районної у м. Чернігові ради від 28.11.2016 року № 213.

Суд, вислухавши пояснення сторін, представника третьої особи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 03.01.2013 року шлюб між сторонами розірвано.

З пояснень позивача та представника відповідача вбачається, що між сторонами існує спір щодо участі позивача у вихованні та спілкуванні з дитиною сторін.

Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу Українибатьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Частиною 1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання,навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст. 153 СК України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування.

Згідно п. 2,3 ст. 157 СК України той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той з батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися є дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Відповідно до ст. 159 СК України якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема, якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод.

Виходячи з того, що ст.ст. 153,157 СК України передбачають безумовне право батька на безперешкодне спілкування з дитиною, однак сторони не можуть дійти згоди щодо участі позивача у вихованні дитини, суд вважає, що позов в частині усунення перешкод у вихованні та спілкуванні з його сином підлягає задоволенню.

Визначаючи способи участі у вихованні та спілкуванні позивача з малолітньою дочкою суд враховує висновок комісії з питань захисту прав дитини, затверджений виконавчим комітетом Деснянської районної у м. Чернігові ради від 28.11.2016 року № 213, як органу опіки та піклування, та вважає необхідним визначити способи участі позивача у вихованні та спілкуванні з його дитиною наступним чином: забираючи доньку ОСОБА_3 о 10 год. 1-го числа кожного місяця з дому матері ОСОБА_2 та повертаючи її за постійним місцем проживання до матері ОСОБА_2 о 18 год. 15-го числа кожного місяця, при цьому спілкування має відбуватись за бажанням дитини, з урахуванням її стану здоровя, режиму дня та харчування для дітей відповідного віку та за попередньою домовленістю з матірю ОСОБА_2.

керуючись ст. ст.10, 60, 209, 212, 213 ЦПК України, ст. ст. 150, 151, 153, 157, 158, 159 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Зобовязати ОСОБА_2 усунути перешкоди ОСОБА_1 у вихованні та вільному спілкуванні з донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити графік спілкування ОСОБА_1 з малолітньою донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, наступним чином: забираючи доньку ОСОБА_3 о 10 год. 1-го числа кожного місяця з дому матері ОСОБА_2 та повертаючи її за постійним місцем проживання до матері ОСОБА_2 о 18 год. 15-го числа кожного місяця.

Спілкування має відбуватись за бажанням дитини, з урахуванням її стану здоровя, режиму дня та харчування для дітей відповідного віку та за попередньою домовленістю з матірю ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення в порядку ч. 1 ст. 294 ЦПК України.

Суддя