Справа №557/173/16-ц
Провадження №2/557/118/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2017 року

Гощанський районний суд Рівненської області в особі :

судді Чорноус Л.І.

секретар судового засідання Поліщук С.О.

за участю представників:

позивачки адвоката ОСОБА_1

відповідача адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Гоща цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів та за застрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

В обґрунтування своїх позовних вимог ОСОБА_5 посилається на те , що з відповідачем вони перебували у шлюбі і мають двоє неповнолітніх дітей доньок: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою та перебувають на її утриманні. Оскільки відповідач добровільно допомоги на утримання неповнолітніх доньок не надає , хоча має таку можливість, просить стягнути з нього аліменти примусово , у розмірі 1200 грн. на кожну дитину щомісячно і до їх повноліття. Крім того , оскільки вона перебуває у декретній відпустці , просить стягнути з відповідача кошти на своє утримання у розмірі 700 грн. до досягнення донькою ОСОБА_7 трирічного віку.

Ухвалою суду від 24.01.2017 року було прийнято до спільного розгляду з первісним зустрічний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини та обєднано їх в одне провадження.

Свій позов ОСОБА_4 обґрунтував тим , що він заперечує своє батьківство відносно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, так як одружилися вони 07 липня 2011 року, а тому він не має наміру сплачувати аліменти на її утримання.

У судовому засіданні сторони подали до суду заяву про затвердження між ними мирової угоди та її умов.

Суд вважає, що подана сторонами мирова угода не суперечить їх інтересам і відповідає вимогам законодавства, а тому може бути затверджена судом .

На підставі викладеного, керуючись ст.175, п.п.3,4 ч.1 ст.205, ч.2 ст.208, ч.4,5 ст.209 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти заявуОСОБА_3 та ОСОБА_4 про затвердження між ними мирової угоди.

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, підписану від його імені його представником - адвокатом ОСОБА_2 , згідно якої:

1.Відповідач ОСОБА_4 зобовязується щомісячно сплачувати аліменти в розмірі 3000 грн. на свою неповнолітню дочку ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи з 28.03.2017 року і до її повноліття.

2.Відповідач ОСОБА_4 сплачує позивачу ОСОБА_3 в рахунок повного погашення заборгованості по аліментах суму у розмірі 18 000 грн. частинами, але не пізніше 28.06.2017 року.

3.У звязку з досягненням сторонами згоди за пунктами 1-2 цієї мирової угоди, виключити з 01.07.2017 року з актового запису про народження дитини ОСОБА_6, яка народилася 06.09.2006 року у с. Тучин, актовий запис про народження №25, відомості про батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, так як позивач ОСОБА_5 визнає зустрічний позов ОСОБА_4 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 і дає згоду на виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини ( свідоцтво про народження серії І-ГЮ № 131272 від 17.08.2012, виданого ВДРАЦС Гощанського РУЮ у Рівненській області).

4. ОСОБА_2 мировою угодою сторони засвідчують припинення будь-яких претензій між ними в даний час і на майбутнє щодо предмету спору по даній цивільній справі.

Стягнути з ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок) грн.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини - закрити, у звязку з укладенням між сторонами мирової угоди , яка визнана судом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Гощанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя :