Дата документу 24.01.2017
Справа № 320/405/17-ц
У Х В А Л А

24 січня 2017 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Ніколова І.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права спільної часткової власності та виплату компенсації за частку у спільній власності, -

В С Т А Н О В И В

Позивачі звернулись до суду з позовом про припинення права спільної часткової власності та виплату компенсації за частку у спільній власності.

Відповідно положень ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України, ціна позову визначається: у позовах про право власно Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України, ціна позову визначається: у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

Заявлені у позовній заяві вимоги є майновими, зазначена ціна позову 87270 грн., при цьому не вказано з чого саме виходили позивачі визначаючи ціну позову.

Згідно ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачами не надано квитанцію про сплату судового збору, так само як і клопотання про відстрочення чи розстрочення судових витрат.

Крім того, позивачами не надана копія технічного паспорту на спірну квартиру, копії свідоцтва про укладання шлюбу та про розірвання шлюбу між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_3, копії свідоцтва про шлюб позивача ОСОБА_1, хоча у позовній заяві позивачі вказують, що копії цих документів додані до позовної заяви.

Надані ксерокопії паспорту позивача ОСОБА_1 та свідоцтва про народження дуже поганої якості, прочитати інформацію, що в них міститься неможливо.

За ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 та 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Оскільки вказані недоліки перешкоджають розгляду даної позовної заяви по суті, суд вважає за необхідне залишити вказану позовну заяву без руху і надати позивачеві дводенний термін для усунення недоліків з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ст.119-121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права спільної часткової власності та виплату компенсації за частку у спільній власності - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення виявлених недоліків, протягом двох днів з дня отримання ухвали.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: Ніколова І.С.