Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2017 року справа № 542/356/17

2/542/421/17

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрельченко Т.Г.,

при секретарі Нестеренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

В березні 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просив розірвати шлюб, зареєстрований 18 грудня 2015 року виконавчим комітетом Крутобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, актовий запис № 5, між ним та відповідачкою.

Свої вимоги мотивував тим, що спільне життя з відповідачкою не склалося. Основна причина розпаду сімї та, що відповідачка покинула позивача хворого, забрала свої речі та поїхала проживати в інше місце. Сторони припинили сімейно-шлюбні відносини та ведення спільного господарства. Від даного шлюбу дітей не мають. Подальше сімейне життя та збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін. Сімя розпалася і відновити її неможливо.

Оскільки відповідачка відмовилася розривати шлюб у органах РАЦС, позивач змушений звернутися до суду з вказаним позовом.

В судове засідання позивач не зявився, в заяві, що надійшла до суду просить справу розглянути у його відсутність та задовольнити позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про день, час і місце судового розгляду судом повідомлена належним чином. Заперечень на позов до суду не надійшло.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У звязку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно зясувавши обставини справи, обєктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у звязку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується лише на вільній згоді жінки та чоловіка.

Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути предявленим одним із подружжя.

Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що 18 грудня 2015 року виконавчим комітетом Крутобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 5. Після реєстрації шлюбу прізвище відповідачка не змінювала (а.с.6).

Судом встановлено, що подальше спільне сімейне життя подружжя та збереження шлюбу неможливе і суперечитиме інтересам обох сторін.

За вказаних обставин шлюб підлягає розірванню.

Позивач не ставить питання про зміну прізвища та стягнення судових витрат.

Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 88, 208, 209, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 18 грудня 2015 року виконавчим комітетом Крутобалківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, актовий запис № 5 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Полтавської області через Новосанжарський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_3