Справа № 628/3820/16-ц
Провадження № 2/628/101/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2017 року Купянський міськрайонний суд Харківської області

У складі: головуючого судді Коваленко О.А.

при секретарі Горбашовій І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Купянська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ :

03 листопада 2016 р. позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей, у якому зазначила таке.

Вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 07 серпня 2014 року. Відповідач є батьком неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачкою.

Позивачка вказує на те, що відповідач у добровільному порядку відмовляється надавати матеріальну допомогу на неповнолітніх дітей, чим ставить їх в скрутне матеріальне становище, в звязку з чим вона змушена була звернутися до суду з цим позовом, де просить стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі у розмірі 2000 грн. щомісяця, до досягнення дітьми повноліття.

На користь третіх осіб з відповідача стягнення не проводяться.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні вимоги позову визнав частково, пояснивши, що не працює, у звязку з чим не має постійних доходів, його заробітки є нерегулярними та сезонними. Також просить суд врахувати, що він має ще сина від першого шлюбу ОСОБА_5, 1997року народження, якому він у добровільному порядку надає кошти для оплати навчання в університеті. Крім того, зазначив, що згоден на сплату аліментів у розмірі 400грн. щомісяця на кожну дитину.

Заслухавши сторони, перевіривши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 07 серпня 2014 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-ВЛ № 234324, виданого 07 серпня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Купянську реєстраційної служби Купянського міськрайонного управління юстиції у Харківській області (а.с. 6).

Відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачкою за адресою: Харківська область, АДРЕСА_1, та знаходяться на її утриманні (а.с. 3-5).

Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Доводи позивачки про те, що відповідач ОСОБА_1, начебто, має значні прибутки від продажу собак та швейних машин не забезпечені належними та допустимими доказами, оскільки банківський рахунок у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», на виписку по якому посилається позивачка, відкрито на імя ОСОБА_1, а не на імя відповідача; розміщення оголошень на сайті OLX про продаж не свідчить по реальне отримання прибутків відповідачем (а.с.46-81).

Посилання відповідача на те, що ним здійснюється оплата за навчання сина від першого шлюбу ОСОБА_5 в університеті також не підтверджені належними доказами у відповідності до ст.ст.60-61 ЦПК України, оскільки із копії договору від 20.08.2015року, укладеного між ОСОБА_5 та Національним аерокосмічним університетом ім. М.Є. Жуковського «Харківського авіаційного інституту», вбачається, що законним представником студента ОСОБА_5 є ОСОБА_6 (а.с. 43).

Згідно довідки Люботинського МЦЗ Державного центру зайнятості за № 2055020 від 16.01.2017року ОСОБА_7 перебуває на обліку як безробітний з 12 січня 2017року, будь-які відомості про призначення та отримання відповідачем допомоги по безробіттю відсутні (а.с. 42).

Відповідачем не заперечувався факт отримання додаткового заробітку від сезонних робіт.

Згідно ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Проведення індексації розміру аліментів, визначеного судом у твердій грошовій сумі, прямо передбачена законом, а саме, положеннями ст.184 СК України, що зобов'язує державного виконавця проводити таку індексацію, керуючись при цьому Законом України «Про індексацію грошових доходів населення» та Порядком проведення індексації грошових доходів населення, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року за №1078, з наступними змінами та доповненнями.

З урахуванням вищевказаного, суд вважає можливим стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі у розмірі по 1000грн. на кожну дитину,оскільки саме така сума є достатньою для забезпечення потреб дитини та не стане непомірним тягарем для відповідача, як платника аліментів.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.

Згідно з ч. 3 ст. 88 ЦПК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір у сумі 551,20 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 174, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 184 Сімейного Кодексу України, суд,

ВИРІШИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі у розмірі 1000грн. на кожну дитину щомісяця, з послідуючою індексацією відповідно до закону,починаючи з 03 листопада 2016 року та до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 551,20грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення складений 25 січня 2017року.

Головуючий : Коваленко О.А.