Справа №1319/9876/2012
пр.№ 6/464/37/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2017 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі Кравс С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові заяву ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

заявник ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати виконавчий лист № 1319/9876/2012 виданий 01.12.2014 року Сихівським районним судом м.Львова про стягнення з нього на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, 06.04.2006 року в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 20.11.2012 року і до досягнення дитиною повноліття - таким, що не підлягає виконанню, посилаючись на те, що рішення Сихівського районного суду м.Львова від 28.11.2012 року вирішено стягувати з нього аліменти на утримання неповнолітньої доньки. Однак, з 2012 року дитина проживає з ним та перебуває на його повному утриманні. Зважаючи на те, що він повністю виконує батьківські обовязки щодо дитини, просить визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Заявник ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримав, дав пояснення аналогічні її змісту, просить таку задоволити.

Інші учасники процесу в судове засідання не зявились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, проте їх неявка, згідно ч.3 ст.369 ЦПК України, не перешкоджає розглядові заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 28.11.2012 року частково задоволено позов ОСОБА_3 та вирішено стягувати з ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, 06.04.2006 року в розмірі 400 грн. щомісячно, починаючи з 20.11.2012 року і до досягнення дитиною повноліття. Вказане рішення не оскаржувалося та набрало законної сили. На виконання вказаного рішення Сихівським районним судом м.Львова 01.12.2014 року видано виконавчий лист № 1319/9876/2012.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч.4 ст. 369 ЦПК України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі, якщо його видано помилково або якщо обовязок боржника відсутній повністю чи частково у звязку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Оскільки заявником не наведено жодної із передбачених ст. 369 ЦПК України підстав для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Крім того, згідно ч.4 ст. 223 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення (що має місце в даному випадку) кожна сторона має право шляхом пред'явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

З огляду на зазначене положення законодавства заявнику слід звернутися до суду із позовом про припинення стягнення аліментів, а не із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Зважаючи на зазначені обставини, суд вважає, що підстави визначені ст.369 ЦПК України для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню відсутні, а тому в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 369 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

в задоволенні заяви ОСОБА_2 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 5 днів з часу отримання її копії.

Головуюча Бойко О. М.