Справа № 569/8949/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2017 року м. Рівне

Рівненський міський суд в складі судді Бердія М.А.,

при секретарі Абашиній О.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про виділ частки в натурі із спільної часткової власності, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду з позовом в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про виділ частки в натурі із спільної часткової власності.

В судовому засіданні сторони звернулися до суду із заявою про визнання мирової угоди, укладеної 18 листопада 2015 року, підписаної позивачем ОСОБА_1, законним представником малолітньої ОСОБА_4 ОСОБА_1Ф та відповідачем ОСОБА_3, в якій просять суд постановити ухвалу про визнання мирової угоди на таких умовах: сторони вирішили припинити право спільної часткової власності на секцію №819-820-821-822, яка належать ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_3, та знаходиться в гуртожитку, що розташований по вул. Данила Галицького, буд. №9 у м. Рівному; сторони погодили визнати за ОСОБА_1, та її дочкою ОСОБА_4 право спільної сумісної власності на частину секції №819-820-821- 822 в гуртожитку по вул. Данила Галицького №9 в м. Рівне, яка складається із кімнати №821 (інвентарний №11) площею 11,8 м.кв, кімнати №822 (інвентарний №13) площею 12,4 м.кв., допоміжних приміщень загального користування й комор за інвентарним №6. №7, №8. №9, №10, №12, №14, №14 площею 16,4 м.кв., загальною площею усіх приміщень 40,6 м.кв., житловою площею 24,2 м.кв., як на самостійний окремий обєкт нерухомого майна квартиру №821 в гуртожитку по вул. Данила Галицького №9 в м. Рівне, яка становить цілу ідеальну частку; сторони погодили визнати за ОСОБА_3 право приватної власності на частину секції №819-820-821-822 в гуртожитку по вул. Данила Галицького №9 в м. Рівне, яка складається із кімнати №819 (інвентарний №2) площею 19,2 м.кв, кімнати №820 (інвентарний №3) площею 12,6 м.кв., допоміжних приміщень загального користування площею 15.3 м.кв. що складаються з: коридору, санвузлу, кухні за Інвентарним №1. №4. №5. загальною площею усіх приміщень 47.1 м.кв. житловою площею 31.8 м.кв. як на самостійний окремий об'єкт нерухомого майна квартиру №819 в гуртожитку по вул. Данила Галицького №9 в м. Рівне, яка становить цілу ідеальну частку; понесені сторонами судові витрати з інших сторін не стягуються; усі правовідносини, що виникають у зв'язку з виконанням умов цієї ОСОБА_5 угоди і не врегульовані нею, регламентуються нормами чинного в Україні законодавства; дана мирова угода набуває чинності з дня визнання її судом і є обов'язковою для позивача 1, позивача 2 та відповідача; дана мирова угода складена в чотирьох екземплярах, по одному для кожної із сторін і Рівненського міського суду.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Суд, розглянувши мирову угоду сторін, приходить до висновку, що умови мирової угоди сторін не суперечать закону, не порушують права, свободи та інтереси інших осіб, з чого слідує, що мирова угода підлягає визнанню, а провадження у справі відповідно до п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України закриттю.

Позивачу ОСОБА_1, законному представнику малолітньої ОСОБА_4 ОСОБА_1Ф та відповідачу ОСОБА_3 розясненні наслідки затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі, передбачені ст.206 ЦПК України.

Керуючись ч.4 ст. 175, ст. 205, ст. 206 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, відповідачем ОСОБА_3, на наступних умовах:

1. Сторони вирішили припинити право спільної часткової власності на секцію №819-820-821-822, яка належать ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_3, та знаходиться в гуртожитку, що розташований по вул. Данила Галицького, буд. №9 у м. Рівному.

2. Сторони погодили визнати за ОСОБА_1, та її дочкою ОСОБА_4 право спільної сумісної власності на частину секції №819-820-821- 822 в гуртожитку по вул. Данила Галицького №9 в м. Рівне, яка складається із кімнати №821 (інвентарний №11) площею 11,8 м.кв, кімнати №822 (інвентарний №13) площею 12,4 м.кв., допоміжних приміщень загального користування й комор за інвентарним №6. №7, №8. №9, №10, №12, №14, №14 площею 16,4 м.кв., загальною площею усіх приміщень 40,6 м.кв., житловою площею 24,2 м.кв., як на самостійний окремий обєкт нерухомого майна квартиру №821 в гуртожитку по вул. Данила Галицького №9 в м. Рівне, яка становить цілу ідеальну частку.

3. Сторони погодили визнати за ОСОБА_3 право приватної власності на частину секції №819-820-821-822 в гуртожитку по вул. Данила Галицького №9 в м. Рівне, яка складається із кімнати №819 (інвентарний №2) площею 19,2 м.кв, кімнати №820 (інвентарний №3) площею 12,6 м.кв., допоміжних приміщень загального користування площею 15.3 м.кв. що складаються з: коридору, санвузлу, кухні за Інвентарним №1. №4. №5. загальною площею усіх приміщень 47.1 м.кв. житловою площею 31.8 м.кв. як на самостійний окремий об'єкт нерухомого майна квартиру №819 в гуртожитку по вул. Данила Галицького №9 в м. Рівне, яка становить цілу ідеальну частку.

4. Понесені сторонами судові витрати з інших сторін не стягуються.

5. Усі правовідносини, що виникають у зв'язку з виконанням умов цієї ОСОБА_5 угоди і не врегульовані нею, регламентуються нормами чинного в Україні законодавства; дана мирова угода є обов'язковою для позивача 1, позивача 2 та відповідача. Дана мирова угода складена в чотирьох екземплярах, по одному для кожної із сторін і Рівненського міського суду.

Провадження у справі закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд за апеляційною скаргою, яка може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського

міського суду ОСОБА_5