Cправа № 563/848/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( з а о ч н е)

27.03.2017

Корецький районний суд Рівненської області

в особі

головуючого судді Кулика Є.В.

при секретарі Федичканич В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

В позовній позовній заяві позивач ОСОБА_1 вказує, що в шлюбі з відповідачем перебуває з 17 грудня 2007 року. За час шлюбу у сторін народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час дитина проживає з матірю та перебуває на повному її утриманні. Відповідач коштів на утримання сина не надає, участі у його вихованні не бере. Оскільки відповідач офіційно не працює, то просить стягнути аліменти з відповідача в твердій грошовій сумі на утримання їх неповнолітнього сина по 2 000 гривень щомісячно до досягнення ним повноліття.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася. Суду надала заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач, ОСОБА_2, виклик якого у судове засідання здійснювався у визначеному законом порядку, з урахуванням положень ч.5, 9 ст.74 ЦПК України, у судове засідання не з'являється, оскільки відсутній у останньому відомому місці реєстрації.

Окрім того, відповідно до положень Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року в редакції Протоколу від 28 березня 1997 року, вимог Цивільного процесуального кодексу України та розділу 2 Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, затвердженої спільним наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року №1092/5/54, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 02 липня 2008 року за № 573/15264, Корецький районний суд Рівненської області направляв судове доручення компетентному суду Російської Федерації про вручення відповідачу ОСОБА_2 (за фактичним місцем його проживання зазначеного в позовній заяві, а саме: Російська Федерація, Пермський край, АДРЕСА_1) копії позовної заяви та повідомлення про день судового засідання. Згідно підтвердження про вручення документів, судове даручення не виканано, в зв`язку з відсутністю відомостей про реєстрацію відповідача ОСОБА_2 і не можливості сповістити останнього про день, час та місце судового засідання.

Приймаючи до уваги те, що судом виконані вимоги щодо повідомлення відповідача про день та час розгляду справи у спосіб передбачений законом та з огляду на те, що відповідач не повідомив суд про поважність неявки його до суду, суд вважає за можливе ухвалити по справі судове рішення без участі відповідача, на підставі наявних письмових доказів, які є у справі.

Повно, всебічно та об'єктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, суд вважає позов є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 17 грудня 2007 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований Головним Управлінням ЗАГС Московської області Істринського Управління ЗАГС, відділ №1, Російської Федерації (свідоцтво про шлюб ІІ-ИК № 682606 від 17.12.2007 року).

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якого є сторони по справі, відповідно до свідоцтва про його народження серії ІІІ-ИК № 555271 від 12.02.2008 року, виданого Головним Управлінням ЗАГС Московської області Істринського Управління ЗАГС, відділ №1, Російської Федерації.

Малолітній син сторін знаходяться на утриманні позивача. Відповідач жодної матеріальної допомоги на його утримання не надає, хоча може і повинен надавати таку допомогу. Відповідач є здоровою, працездатною особою, який не має на своєму утриманні інших осіб.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, при цьому даний обов'язок є особистим, індивідуальним обов'язком як матері, так і батька.

Відповідно до ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства», на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. А отже і витрати на потреби дитини також мають бути однаковими.

Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька і (або) у твердій грошовій сумі, що передбачено ч.1 і ч.3 ст. 181 СК України.

Відповідно вимог ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися, як аліменти на дитину, визначається судом.

Згідно зі ст. 184 СК України та роз'яснень, викладених у п. 17 постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи вищевикладене те, що позивач позов підтримує, відсутні дані стосовно незадовільного стану здоров'я відповідача чи знаходження на його утриманні інших дітей або непрацездатних членів сім'ї, яких він зобов'язаний утримувати, а також ненадання ним матеріальної допомоги на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, що знаходяться на утриманні позивача, хоч має можливість надавати допомогу, оскільки є здоровою, працездатною особою, заперечень щодо позову не надав, суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі по 2 000 гривень щомісячно до досягнення ним повноліття. На думку суду, вказаний розмір аліментів не буде завищений в сучасних умовах життя.

Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави судові витрати по справі.

Розгляд справи здійснювався за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 88, 212-215 ЦПК України та на підставі ст.ст.180, 182, 184, 191 СК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі по 2 000 (дві тисячі) гривень щомісячно до досягнення ним повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з 12.07.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 копійок на розрахунковий рахунок 0194, МФО 833017, Код ЗКПО 26406219 ГУДКУ в Рівненській області.

Рішення суду у межах суми платежу аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто Корецьким районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі якщо рішення було ухвалене без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд Рівненської області, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Є.В. Кулик