Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/94/17
Номер провадження 2/540/101/17
29 березня 2017 року Машівський районний суд Полтавської області у складі :
головуючого - судді Кравець С.В.
за участю: секретаря Порохні І.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В судове засідання представник позивача не зявився направив клопотання про розгляд справи без його участі, позов підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.37). Відповідач в судове засідання не зявився без поважних причин, двічі належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи за адресою реєстрації. Виходячи з викладеного, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін.
Суд, дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п.п. 1.2.1, 1.4.3., 1.4.4. вказаного договору, позичальник зобовязаний сплачувати кредит, проценти за користування кредитом, інші платежі, визначені даним договором та додатком №1 «Графіком платежів», сума повинна погашатись щомісячно в дату платежу визначену у графіку платежів, проценти за користування кредитом нараховуються і сплачуються також щомісяця одночасно з погашенням кредиту, виходячи із розміру процентної ставки, що складають 0,01 % річних, за управління кредитом позичальник зобовязаний щомісяця сплачувати комісію, який визначений у графіку платежів (а.с. 3-6).
Крім того, відповідно до п. 1.5.1. кредитного договору у разі порушення позичальником строків суми сплати щомісячного платежу, з дня наступного за датою платежу, визначеною графіком платежів позичальник сплачує штраф за кожен факт порушення у сумі 25 грн (а.с.3).
Відповідно до п.2.4 договору в будь-який час дії договору банк має право змінити розмір кредитного ліміту (зменшити чи збільшити) без зазначення причини такої зміни.
За змістом ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобовязанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.
Згідно ч.1 ст. 1049 цього Кодексу, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, оскільки позов задоволено, а тому з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір за подачу позову в розмірі 1600,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 625, 1049, 1050 ЦК України, суд, -
позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутньою під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у випадку його оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :