Справа № 466/6232/15-ц
УХВАЛА

іменем України

«23» березня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого судді Кавацюка В.І

при секретарі Мазур Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю,

у с т а н о в и в :

У провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа №466/6232/15-ц за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю.

У судове засідання, яке після оголошення перерви за клопотанням сторін у звязку з їх наміром вирішити спір шляхом укладення мирової угоди, було призначено на 23 березня 2017 року о 14.00год., позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 не зявились, хоч про час та місце розгляду справи повідомлялись в установленому порядку, та подали заяву про укладення між ними мирової угоди, умови якої викладені на одному аркуші, а також заяву з проханням визнати укладену між ними вищевказану мирову угоду та проводити судове засідання 23 березня 2017 року без їх участі.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України у звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання 14 червня 2016 року за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватись лише прав та обовязків сторін та предмету позову.

Враховуючи, що укладена 23 березня 2017 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 мирова угода не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд приходить до висновку, що її слід визнати та провадження у справі закрити.

Керуючись ст.ст. 175, 197, п.4 ч.1 ст. 205, ст. ст. 206. 209, 210 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Визнати укладену між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 в цивільній справі №466/6232/15-ц мирову угоду від 23 березня 2017 року, за умовами якої:

1. Сторони дійшли згоди щодо здійснення розподілу спільного майна подружжя (квартири АДРЕСА_1, рухомого майна, згідно переліку викладеного нижче), а саме:

1.1.) за досягнутою домовленістю між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 в особисту приватну власність ОСОБА_1 переходить квартира №13 загальною площею 107, 2 кв.м., що розташована по вул. Варшавській, 136 у м. Львові, яка складається з 3-х кімнат;

1.2.) відповідач ОСОБА_2 відмовляється від будь-яких вимог на зазначену квартиру та не заперечує проти визнання права особистої приватної власності на зазначене нерухоме майно за позивачем ОСОБА_1;

1.3.) в особисту приватну власність ОСОБА_1 переходить наступне рухоме майно:

- акустична систему «Focal» з підсилювачем «Onkyo»;

- телевізор «SONY» діагональ 55;

- порохотяг «HULA»;

- холодильник «Liebher»;

- пральна машина «Bosh»;

- посудомийна машина «Bosh»;

- витяжка кухонна «Best»;

- духова шафа кухонна «Gorenje»;

- газова поверхня кухонна «Gorenje»;

- мікрохвильова піч «Gorenje»;

- пароварка «Moulinex»;

- бойлер;

- диван у вітальній кімнаті;

- набір кухонних меблів (стійка);

- стійка меблева у вітальній кімнаті;

- журнальний стіл у вітальній кімнаті;

- двері міжкімнатні, дубові, дизайнерські;

- шафа купе «komandor» у прихожій;

- шафа купе «komandor» у спальній кімнаті;

- меблевий набір у спальній кімнаті;

- меблевий набір у дитячій кімнаті.

1.4.) в особисту приватну власність ОСОБА_2 переходить наступне рухоме майно:

- шуба норкова;

- безрукавка норкова;

- телевізор «SONY» діагональ 40;

- пральна машина «Bosh»;

- пилосос «Tomson».

2. Сторони дійшли спільної згоди про те, що позивач ОСОБА_1 сплачує відповідачу ОСОБА_2 під час підписання цієї мирової угоди кошти у сумі еквівалентній 75 000 (сімдесят пять тисяч) доларів США, що станом на день підписання мирової угоди становить 2 013 750 грн. (два мільйони тринадцять тисяч сімсот пятдесят гривень) з розрахунку 26 грн. 85 коп. за 1 (один долар США) згідно курсу Національного банку України, як відшкодування за частку у майні подружжя, для придбання та обмеблювання нової квартири, яка буде виключною особистою приватною власністю ОСОБА_2.

3. Сторони дійшли згоди про те, що позивач ОСОБА_1 сплачує відповідачу ОСОБА_2 під час підписання мирової угоди грошові кошти у сумі 42 000 (сорок дві тисячі) грн., необхідні для оплати орендованої квартири, в якій буде проживати ОСОБА_2 з сином ОСОБА_3 до придбання нової квартири (термін оплати орендної плати рахується з 01 квітня 2017 року до 01 жовтня 2017 року).

4. Станом на момент підписання цієї мирової угоди відповідач ОСОБА_2 зобовязується знятись із реєстрації та виселитись разом з сином - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з квартири №13 на вул. Варшавській, 136 у м. Львові до 31 березня 2017 року та передати позивачу ОСОБА_1 ключі від вищевказаної квартири, залишивши в квартирі вище перелічене майно, в належному стані, яке виділяється ОСОБА_1, про що сторонами буде складається та підписується акт-прийому передачі.

5. За згодою сторін спільний син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишається проживати з мамою - ОСОБА_2 та перебувати на її утриманні до придбання нової квартири, після купівлі якої, син за згодою сторін буде зареєстрований в придбаній квартирі, де буде проживати разом з матірю.

6. Сторони зазначають, що наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. З ст. 206 ЦПК України їм розяснені та зрозумілі.

У звязку з визнанням мирової угоди, провадження у цивільній справі №466/6232/15-ц за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю закрити.

Скасувати заходи забезпечення позову (накладення арешту на квартиру АДРЕСА_2), які були вжиті ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 04 лютого 2016 року.

Стягувач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса: 79020, АДРЕСА_3.

Боржник: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, адреса: 79020, АДРЕСА_3.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з моменту її проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя: ОСОБА_4