Справа № 577/5437/16-ц
Провадження № 2/577/131/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Лошкарьовій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом та, уточнивши позовні вимоги, просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання малолітніх дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в твердій грошовій сумі по 1000 грн. щомісяця, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня пред'явлення позову до суду. Свої вимоги обгрунтовує тим, що вона перебувала з відповідачем у шлюбі з 19.07.2003 року, який рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 22.04.2016 року був розірваний. Від шлюбу в них народилося двої дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька ОСОБА_4, 20.03. ІНФОРМАЦІЯ_3, в свідоцтві про народження яких відповідач записаний батьком. На даний час діти проживають разом з нею та знаходиться на її утриманні, а відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, хоча і має таку можливість. Відповідач займається підприємницькою діяльністю, має дохід в місць від 120 000 до 180 000 грн., а тому просить визначити розмір аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі, що складає 1000 грн. щомісяця. Інших аліментних зобов'язань відповідач не має.

Представник позивача по довіреності ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, уточнені позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити ( а.с. 25, 26).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засіданні не зявився, надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, проти уточнених позовних вимог не заперечує ( а.с. 27).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 22 квітня 2016 року шлюб між сторонами розірвано (а.с. 2).

В копії свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, позивач вказана матір'ю, а відповідач батьком (а.с. 3, 4).

В судовому засіданні встановлено, що діти ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, з 22.11.2016 року зареєстровані в ІНФОРМАЦІЯ_5 ( а.с. 5), а проживають без реєстрації разом з матірю ОСОБА_1 за адресою: м. Кролевець, пр. Миру, 6-4.

Згідно ст. 184 ч.1 Сімейного Кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, має молодий вік, є працездатною особою, інших зобовязань за виконавчими листами не має, а тому за своїм матеріальним станом в змозі організувати своє життя таким чином, щоб забезпечити достатню матеріальну допомогу дітям і повинен надавати грошову допомогу на їх утримання. При цьому суд вважає, що відповідно до ст. 184 ч. 1 СК України є достатньо підстав для стягнення аліментів в твердій грошовій сумі. При вирішенні питання розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище позивача, матеріальне становище відповідача, те, що 30% прожиткового мінімуму для дитини віком до 6 років з 01.01.2017 року складає 406 грн. 50 коп., та 30% прожиткового мінімуму для дитини віком від 6 до 18 років з 01.01.2017 року складає 506 грн. 70 коп., інші обставини, що мають істотне значення, приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на утримання дітей: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1 000 грн. на кожну дитину щомісяця до досягнення ними повноліття, починаючи з дня пред'явлення позову до суду.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути до державного бюджету Конотопського району 551 грн. 20 коп. судового збору.

Керуючись ст. 180- 184 Сімейного Кодексу України, ст. 10, 57-60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_8, в твердій грошовій сумі по 1000 (одна тисяча) грн. на кожну дитину щомісяця до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 20 грудня 2016 року.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 до державного бюджету Конотопського району 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Буток Т. А.