Справа № 158/2424/16-ц
Провадження № 2/0158/39/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2017 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі головуючого судді Пономарьової О.М.

при секретарі Грубі М.Є.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - орган опіки та піклування Ківерцівської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - орган опіки та піклування Ківерцівської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей.

В обґрунтування заявлених вимог вказує на те, що з відповідачем ОСОБА_4 перебував у шлюбі, який було зареєстровано 08.09.1999 року Липненською сільською радою Ківерцівського району Волинської області за актовим записом № 13. Рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 08.11.2013 року шлюб розірвано.

За час перебування у шлюбі у них народилося четверо дітей: син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, син - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочка - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4.

На даний час на його утриманні та вихованні перебуває дочка - ОСОБА_6 та син - ОСОБА_7, а в його колишньої дружини - син ОСОБА_9 та дочка ОСОБА_10. Посилаючись на те, що він та відповідач не дійшли згоди щодо місця проживання дітей, діти не повинні бути розділені між собою, а проживати однією сім'єю, у нього створені всі необхідні умови для проживання та нормального розвитку дітей, просить визначити місце проживання сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочки - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, з ним за адресою АДРЕСА_1

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 позов підтримали з підстав викладених в позовній заяві, просили його задовольнити. Щодо постановлення заочного рішення заперечили.

Відповідач ОСОБА_4, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила.

Представник органу опіки та піклування Ківерцівської районної державної адміністрації ОСОБА_3, висловлюючи свою думку з приводу заявлених вимог, позов підтримав частково. Посилаючись на те, що на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Ківерцівської райдержадміністрації 30.11.2016 року розглядалось питання «Про визначення місця проживання дітей: ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, з батьком ОСОБА_1» та встановлено, що син ОСОБА_9 та дочка ОСОБА_10 висловили бажання проживати разом з матір'ю ОСОБА_4, що було взято до уваги комісією та вирішено визначити місце проживання ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, з батьком ОСОБА_1., вважає, що позов може бути задоволений лише щодо визначення місця проживання з батьком дочки ОСОБА_6 та сина ОСОБА_7.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, представника третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони у справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 08.09.1999 року, який рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області від 08.11.2013 року - розірвано (а.с.20).

За час перебування у шлюбі у них народилося четверо дітей: син - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочка - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, син - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочка - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, що стверджується наявними в матеріалах справи копіями свідоцтв про народження (а.с.9-12).

Крім того, судом встановлено, що на момент розгляду справи ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживають в АДРЕСА_2 разом із матір'ю ОСОБА_11, що, окрім пояснень позивача, стверджується актом обстеження житлово-побутових умов проживання дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_8 від 18.01.2017 року, проведеного на вимогу суду спеціалістами служби у справах дітей Павлоградської міської ради Дніпропетровської області. Умови проживання дітей добрі, забезпеченні всім необхідним для фізичного та розумового розвитку.

Згідно довідки Липненської сільської ради від 23.01.2017 року та акту обстеження матеріально-побутових умов проживання від 23.01.2017 року діти ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживають разом із батьком ОСОБА_1, за адресою АДРЕСА_1 Умови проживання дітей добрі, батько ОСОБА_1 веде підсобне господарство, діти навчаються в загальноосвітній школі І-ІІІ ступеня с. Липне.

В силу ч. ч. 2, 3 ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Право фізичної особи, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирати собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються Законом України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні", передбачено ч.2 ст.29 ЦК України.

В силу ч. 1 ст. 161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом. Під час вирішення спору щодо місця проживання малолітньої дитини беруться до уваги ставлення батьків до виконання своїх батьківських обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 171 СК України дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім'ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім'ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Будучи вислухані в судовому засіданні діти ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, з приводу визначення місця проживання, виявили бажання проживати разом із батьком ОСОБА_1, оскільки вважають, що останній забезпечує їх всім необхідним, дбає про їх розвиток.

Згідно ч. ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування Ківерцівської райдержадміністрації № 43/2-18 від 08.12.2016 року, яким враховано думку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, щодо бажання проживати разом з матір'ю ОСОБА_4, вирішено що визначення місця проживання дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, з батьком ОСОБА_1, жителем АДРЕСА_1, є доцільним та відповідає їх інтересам (а.с.43).

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що неповнолітні діти ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, на момент виникнення спірних правовідносин досягли чотирнадцятирічного віку та, маючи право на самостійний вибір місця проживання, самостійно визначили місце свого проживання, суд не вирішує питання щодо місця їх проживання, а неповнолітня ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, виявила бажання проживати разом із матір'ю ОСОБА_4 і для неї створені всі необхідні умови проживання, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову та визначення місця проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, разом із батьком ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 19, 160, 161, 170 СК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - орган опіки та піклування Ківерцівської районної державної адміністрації, про визначення місця проживання дітей - задовольнити частково.

Визначити місце проживання неповнолітньої дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, разом із батьком ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1

В задоволенні решти позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 551 грн. 20 коп. судових витрат по сплаті судового збору

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Пономарьова