Справа № 453/1423/16-ц
№ провадження 6/453/1/17
Ухвала

24.01.2017 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Ясінського Ю.Є.;

при секретарі Гринюк Л.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сколе, Львівської області заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що Сколівським районним судом Львівської області було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 у її користь аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частин із всіх видів заробітку, але не менше як ? НМД, починаючи з 14 листопада 2001 року і до його повноліття, який вона втратила, а тому просить суд видати дублікат виконавчого листа.

Сторони в судове засідання не з?явились.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі не здійснювалося.

Суд, з`ясувавши обставини справи, вважає, що заяву слід задоволити з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Сколівського районного суду Львівської області від 26 листопада 2001 року у цивільній справі № 2-701/2001р. було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 у користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частин із всіх видів заробітку, але не менше як ? НМД, починаючи з 14 листопада 2001 року і до його повноліття.

З відповіді Сколівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській областів бачається, що виконавчого листа Сколівського районного суду Львівської області №2 -701 виданого 26 листопада 2001 року про стягнення аліментів із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний код НОМЕР_1) уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку, але не менш як 1/2 НМД щомісячно, починаючи з 14 листопада 2001 року, станом на 13 грудня 2016 року згідно бази ЄДРВП на території України не знайдено.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що замість втраченого оригіналу вищевказаного виконавчого листа слід видати дублікат такого.

Керуючись ст. ст.370, 371 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний код НОМЕР_1) уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку, але не менш як 1/2 НМД щомісячно, починаючи з 14 листопада 2001 року до досягнення ним повноліття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сколівського районного

суду Львівської області ОСОБА_6