Справа № 192/2223/16-ц
Провадження № 2/192/28/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без розгляду

у звязку з наданням позивачем заяви

"23" січня 2017 р. СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого судді Щербини Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Сербіної Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне цивільну справу за позовом Солонянської районної державної адміністрації (як орган опіки та піклування) в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна, стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Солонянська районна державна адміністрація (як орган опіки та піклування) з урахуванням уточнених позовних вимог від 22 липня 2016 року звернулася до суду з позовом до відповідачів про позбавлення батьківських прав, призначення опікуна, стягнення аліментів.

В судовому засіданні 23 січня 2017 року представник позивача, яка діє на підставі довіреності від 23 січня 2017 (а.с.142) просила залишити без розгляду частину вимог про призначення опікуном ОСОБА_6 над малолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.143).

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідачка ОСОБА_4, після задоволення в судовому засіданні її клопотання про ознайомлення з матеріалами справи та надання перерви для ознайомлення, в судове засідання не зявилася причини неявки суду не повідомила.

Третя особа ОСОБА_6 не заперечувала проти залишення без розгляду частини позовних вимог.

Суд, вивчивши матеріали справи, розглянувши заяву представника позивача, приходить до наступного висновку.

Згідно ст.ст.27,31 ЦПК України сторони мають рівні процесуальні права і обов'язки, а позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 207 цього Кодексу передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

З огляду на те, що представником позивача, який діє на підставі довіреності з повноваженнями позивача у справі (а.с.142), подано до суду заяву про залишення без розгляду частини позовних вимог, то така заява підлягає задоволенню, оскільки сторони мають право вільно користуватися своїми процесуальними правами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 27, 31, ч.2 ст.197, п.5 ч.1 ст.207, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Солонянської районної державної адміністрації (як орган опіки та піклування) в частині призначення опікуном ОСОБА_6 над малолітнім ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: суддя Н. О. Щербина