Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/579/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Чельник О. І.
УХВАЛА

28.03.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Чельник О.І. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 березня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на заочне рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 березня 2016 року, яким позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено частково.

Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 24 лютого 2017 року у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 березня 2016 року відмовлено та апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху. Запропоновано відповідачеві протягом пяти днів з моменту отримання копії ухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 1339 грн. 80 коп. та надати оригінал квитанції про його сплату (а.с.140).

Розяснено, що в разі невиконання вимог ухвали суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута заявникові.

Згідно із супровідним листом від 24 лютого 2017 року копія ухвали суду була направлена ОСОБА_2 на адресу: АДРЕСА_1 та вул. Грушевського, буд.04 оф.706 м. Київ листами з рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с.141).

Як убачається з матеріалів справи копію ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_2 отримала особисто під розписку за адресою: АДРЕСА_2, що підтверджується зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення та за адресою: вул. Грушевського, буд.04 оф.706 м. Київ 06 березня 2017 року отримала особисто під розписку Сокацька, про що свідчить зворотнє повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.141, 142).

Проте, у встановлений судом строк та до теперішнього часу вимоги ухвали Апеляційного суду Кіровоградської області від 24.02.2017 року не виконано, недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Статтями 121, 297 ЦПК України визначено, що у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 березня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вважати неподаною та повернути заявникові.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3