Справа № 750/118/17
Провадження № 4-с/750/10/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Коверзнева В. О.,

з участю: секретаря судового засідання Мачачі І. П., представника заявника ОСОБА_1;

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» на постанови головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_2,

в с т а н о в и в:

30.12.2016 року публічне акціонерне товариство «Чернігівобленерго» (далі заявник) звернулося до суду зі скаргою на постанови головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_2 (далі субєкт оскарження) від 12.12.2016 року про стягнення витрат виконавчого провадження та про стягнення виконавчого збору, які просив визнати неправомірними.

В обґрунтуванні скарги зазначив, що в субєкта оскарження не було правових підстав для винесення постанов про стягнення витрат виконавчого провадження та про стягнення виконавчого збору, тому що рішення суду не виконане не з вини заявника, як боржника у виконавчому провадженні, а через ухилення стягувача.

У судовому засіданні представник заявника скаргу підтримала і наполягала на її задоволенні; субєкт оскарження не зявився, при цьому надіслав заперечення проти скарги, в яких просив суд відмовити в її задоволенні.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 12.09.2016 року поновлено ОСОБА_3 (далі стягувач) на посаді начальника кошторисно-розрахункового відділу публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго». На підставі цього рішення 04.11.2016 року судом видано виконавчий лист № 2/750/2035/16, який 14.11.2016 року предявлено стягувачем для примусового виконання до Центрального відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області.

Здійснюючи примусове виконання рішення суду, 17.11.2016 року субєкт оскарження виніс постанову про відкриття виконавчого провадження (ВП № 52906391) та надав заявнику 10-денний строк для його самостійного виконання; 02.12.2016 року субєктом оскарження було складено акт про невиконання заявником рішення суду; 12.12.2016 року субєкт оскарження виніс постанову про стягнення із заявника витрат виконавчого провадження в сумі 87 грн 20 коп. та про стягнення із заявника виконавчого збору в сумі 5100 грн, копії яких заявник фактично отримав 21.12.2016 року і, в установлений статтею 385 ЦПК України 10-денний строк, оскаржив до суду.

Заявник стверджує, що рішенням Загальних зборів публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» від 25.07.2016 року затверджено нову організаційну структуру, яка введена в дію з 01.09.2016 року і не передбачає ані посади начальника кошторисно-розрахункового відділу, на яку поновлено судом стягувача, ані самого цього відділу. Внесення змін до організаційної структури публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» є виключною компетенцією Загальних зборів товариства, а тому Правління не в праві самостійно вирішувати вказане питання.

Намагаючись виконати рішення суду заявник запропонував стягувачеві на вибір інші посади, від яких остання відмовилася, що, на думку заявника, свідчить про ухилення стягувача від виконання рішення суду та свідчить про відсутність підстав для винесення оскаржуваних постанов.

Суд не погоджується з доводами заявника виходячи з наступного:

1. В силу положень частини першої статті 60 ЦПК України (далі Кодекс) звертаючись до суду з цією скаргою заявник зобовязаний довести обґрунтованість своїх вимог.

Заявник вказані приписи Кодексу не виконав. Він не надав повний текст Статуту і, таким чином, не довів у суді того, що затвердження організаційної структури і штатного розпису публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» є виключною компетенцією саме Загальних зборів.

Заявник не надав суду і повного тексту рішення Загальних зборів від 25.07.2016 року, а з приєднаного до справи витягу не вбачається, яку саме організаційну структуру товариства затверджено цим рішенням; чи передбачає нова організаційна структура, що введена в дію з 01.09.2016 року, посаду, на яку поновлено стягувача, та хто був ініціатором затвердження нової організаційної структури?

Отже, заявником не доведено неможливість виконання рішення суду.

2. Відповідно до статті 1291 Конституції України судове рішення є обовязковим для виконання.

Тому, після ухвалення судом рішення заявник зобовязаний негайно видати наказ про поновлення стягувача на посаді, на яку її поновлено судом. Пропонування стягувачеві іншої посади, яку вона не обіймала до незаконного звільнення, не вважається належним виконанням рішення суду про поновлення на роботі.

Оскільки заявник не видав наказ про поновлення стягувача на посаді, він вважається таким, що не виконав рішення без поважних причин.

3. Порядок примусового виконання рішень визначається Законом України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII (далі Закон).

Суд вважає, що при винесенні постанов, які натепер оскаржує в суді заявник, субєктом оскарження повністю дотримано вимоги статей 26, 27 Закону, які регулюють умови і порядок стягнення виконавчого збору, та частини четвертої статті 42 Закону, яка регулює умови і порядок стягнення витрат виконавчого провадження.

Виходячи з вищевикладеного, подана скарга не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 10, 208 210, 293, 383 387 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

у задоволенні скарги публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго» на постанови головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста Чернігів Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 днів з дня її проголошення в порядку, встановленому статтею 294 ЦПК України.

Суддя В. О. Коверзнев