РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.02.2017 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді - Шимчика Р.В.,

при секретареві - Піддубняк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жашків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Жашківська міська рада,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку.

В обгрунтування своїх позовних вимог позивач вказала, що вона та її чоловік ОСОБА_3 являються власниками житлового будинку, який знаходиться по вул. Артема, 40 в м. Жашків Черкаської області. З позивачем в будинку зареєстровані: мати позивача ОСОБА_4, сини ОСОБА_5 та ОСОБА_6, брат позивача ОСОБА_2.

Проте, вже тривалий час, більше 20 років брат позивача ОСОБА_2 не проживає в даному будинку, не допомагає позивачу в оплаті комунальних послуг та не бере участі в утриманні будинку. Більше трьох років позивач з братом не спілкується та не підтримує родинних стосунків.

В даний час у звязку з високими тарифами на послуги позивач має бажання оформити субсидію. Однак для вчинення певних правочинів щодо будинку для забезпечення власних потреб необхідна згода проживаючих в ньому осіб.

Реєстрація в будинку позивача її брата ОСОБА_2 не дозволяє їй на власний розсуд розпоряджатися будинком та значно обмежує її законні права.

В звязку з вказаними обставинами позивач вимушена звернутися з даним позовом до суду.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 - не зявився, проте до суду подав заяву, в якій просить справу слухати без його участі, заявлений позов підтримує та просить його задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, проте до суду подав заяву, в якій просить справу слухати без його участі, заявлений позов визнає повністю.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог Жашківської міської ради, в судове засідання не зявився, при цьому подав заяву, в якій просить справу розглядати без його присутності, проти задоволення позову не заперечує.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом установлено, що згідно акту обстеження матеріально-побутових умов сімї ОСОБА_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, крім останньої в будинку проживають мати ОСОБА_4 та чоловік - ОСОБА_3. Брат позивача ОСОБА_2 зареєстрований в будинку, проте за даною адресою не проживає протягом 20 років (а.с.14).

З домової книги вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований в будинку з 14.10.1994р. (а.с.17-18).

Відповідно до копії договору дарування від 07 червня 2012 року, власниками житлового будинку з надвірними спорудами, який розташований по пров. Артема, 40 в м. Жашків Черкаської області, є ОСОБА_1 та ОСОБА_6 (а.с. 13).

Згідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном. Таким чином, позивач має право вимагати визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або за законом.

Статтею ст. 71 ЖК України передбачено, якщо особа не проживає в житловому приміщенні понад 6 місяців без поважних причин, така особа за рішенням суду може бути визнана такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі остаточного рішення суду про позбавлення права власності або права користування житловим приміщення.

Враховуючи, що відповідач у справі зареєстрований, проте не проживає в житловому будинку з надвірними спорудами по пров. Артема, 40 в м. Жашків Черкаської області, який на праві власності належить серед іншого позивачу, він підлягає визнанню таким, що втратив право на користування вказаним житловим приміщенням та зняттю з реєстраційного обліку.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні, ст. 391, ч. 2 ст. 405 ЦК України, ст. 71 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 88, 197 ч. 2, 209, 212- 215, ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила права користування житловим приміщенням та зняття з реєстраційного обліку, задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням по пров. Артема, 40 в м. Жашків Черкаської області, власниками якого являються ОСОБА_1 та ОСОБА_6.

Зобовязати Жашківську міську раду Черкаської області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551(пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок сплаченого судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаській області через Жашківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик