Справа № 740/3626/16-ц
Провадження № 6/740/24/17
УХВАЛА

27 березня 2017 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Шадура І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчих листах,

встановив:

В поданій заяві ставиться питання про виправлення помилки у виконавчих листах, виданих Ніжинським міськрайонним судом 27 грудня 2016 року по справі за позовом заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, Ніжинського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства Ніжинрайагролісництво до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення шкоди, шляхом зазначення у виконавчих листах ідентифікаційного коду та дати народження боржника ОСОБА_3, зміни стягувача судового збору з Ніжинської місцевої прокуратури на прокуратуру Чернігівської області.

Згідно заяви від 27 березня 2017 року прокурор Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 просить виправити помилки у виконавчих листах шляхом зазначення ідентифікаційного коду та дати народження боржника ОСОБА_3, зміни стягувача судового збору із боржників ОСОБА_5 та ОСОБА_3 з Ніжинської місцевої прокуратури на прокуратуру Чернігівської області, просить розглянути заяву за відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Заочним рішенням Ніжинського міськрайонного суду від 27 грудня 2016 року, яке набрало законної сили, стягнуто солідарно із ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави в особі Ніжинського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства Ніжинрайагролісництво Комунального підприємства "Чернігівоблагроліс" Чернігівської обласної ради 7125 грн. 29 коп шкоди, стягнуто із ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь прокуратури Чернігівської області по 689 грн. судового збору з кожного. Дану справу розглянуто із врахуванням ст.11 ЦПК України на підставі поданих сторонами доказів. У виданих судом виконавчих листах не зазначені відомості щодо дати народження та ідентифікаційного коду відповідача ОСОБА_3 через їх відсутність у матеріалах справи, помилково зазначено Ніжинську місцеву прокуратуру, як стягувача по судовому збору, також у виконавчих листах невірно зазначені відомості щодо прізвища відповідача ОСОБА_2, згідно наданих копій сторінок паспорта останнього, як громадянина України, вірні відомості, як ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Із врахуванням викладеного наявні підстави для виправлення помилки у виконавчих листах відповідно до ст.369 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.197, 369 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Заяву задовольнити повністю.

Виправити помилки у виконавчих листах Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області по справі за позовом заступника керівника Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_1 в інтересах держави в особі Талалаївської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області, Ніжинського районного дочірнього агролісогосподарського спеціалізованого підприємства Ніжинрайагролісництво до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення шкоди, шляхом зазначення у виконавчих листах: дати народження та ідентифікаційного коду боржника ОСОБА_3,-ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1; прізвища, ім»я, по-батькові, дати народження боржника-Полєтавкін ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1; стягувача судового збору-прокуратура Чернігівської області, 14000, м.Чернігів, вул.князя Чорного, 9.

Копії ухвали надіслати до відома сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.П. Олійник .