Справа № 585/35/17
Номер провадження 2/585/218/17
У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2017 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_1 до Роменської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, Роменська міська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадщину, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, звернулися в суд з позовом до Роменської міської ради Сумської області, треті особи: ОСОБА_2, Роменська міська держнотконтора, і просять: визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на 13/25 часток житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що розташовані за адресою: Сумська обл. м.Ромни вул. Механізаторів, буд. 8 і складаються з наступних будівель і споруд: житлового будинку літ. «А», сіни літ. «а» загальною площею 58,3 кв.м., житловою площею 30,6 кв.м., сараїв літ. «Б» «В-1», літньої кухні літ. «В,в», гаражу літ «Г», вбиральні літ. «У», які є спадщиною, що залишилася після смерті ОСОБА_3, яка померла 14 лютого 2005 року; визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на 12/25 часток житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що розташовані за адресою: Сумська обл. м.Ромни вул. Механізаторів, буд. 8 і складаються з наступних будівель і споруд: житлового будинку літ. «А», сіни літ. «а» загальною площею 58,3 кв.м., житловою площею 30,6 кв.м., сараїв літ. «Б» «В-1», літньої кухні літ. «В,в», гаражу літ «Г», вбиральні літ. «У», які є спадщиною, що залишилася після смерті ОСОБА_4, який помер 8 вересня 2009 року.

Предявлена заява ухвалою судді від 06 січня 2017 року залишена без руху, оскільки дана заява подана з порушенням вимог ст.119, 120 ЦПК України.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк не більш, як 5 днів з дня отримання ухвали. З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що позивачіотримали ухвалу суду 17 січня 2017 року, проте станом на 30 січня 2016 року недоліки позовної заяви позивачами не усунені.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно п. 2) ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_1 до Роменської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, Роменська міська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на спадщину, вважати неподаною і повернути позивачам.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір сплачений при зверненні з позовом до суду в розмірі: 286 грн. 62 коп. (двісті вісімдесят шість гривень шістдесят дві копійки), згідно квитанції № 0.0.678784684.1 від 28 грудня 2016 року.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 судовий збір сплачений при зверненні з позовом до суду в розмірі: 264 грн. 58 коп. (двісті шістдесят чотири гривні пятдесят вісім копійок), згідно квитанції № 0.0.678790504.1 від 28 грудня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя... підпис.

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_5