Справа 279/4592/16-ц
Номер провадження 2/279/1420/14-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" січня 2017 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Коваленко В.П.,

при секретарі Комаровій О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Коростень справу за позовом ОСОБА_1 до Ковалівської сільської ради Коростенського району Житомирської області про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на спадкове майно житловий будинок з господарськими спорудами розташований по вул. Гагаріна, 9 в селі Ковалі Коростенського району Житомирської області . В підтвердження своїх вимог посилається на те, що 14 грудня 2015 року померла ОСОБА_2 . Ще при житті вона склала заповіт , яким належну їй приватизовану квартиру №11 по вулиці Гулія в смт.Іршанськ Воло-Волинського району Житомисрької області та все її майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось та все те, що належатиме їй на день смерті заповіла ОСОБА_1.

Після смерті спадкодавця позивач звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Нотаріус позбавлений можливості видати йому свідоцтво про право на спадщину на вказаний будинок , так як відсутній документ, що підтверджує право власності спадкодавця на даний будинок.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_3 (а.с.38-39) не зявилася, надала заяву про слухання справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити. Представник відповідача в судове засідання не зявився, надав заяву про залучення всіх спадкоємців, оскільки покійна ОСОБА_2 неодноразово складала заповіт, а потім його скасовувала. За таких обставин суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних матеріалів та без фіксації технічними засобами .

Перевіривши матеріали справи, оцінивши всі докази та обставини по справі, суд відмовляє в задоволенні позовних вимог , виходячи з таких підстав.

Судом встановлено , що 14 грудня 2007 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким на випадок своєї смерті зробила розпорядження:належну їй приватизовану квартиру АДРЕСА_1 та все її майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, все те, що належатиме їй на день смерті і на що вона за законом має право, заповідала ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказаний заповіт було посвідчено секретарем Іршанської селищної ради Володарськ-Волинського району Житомирської області, зареєстровано в реєстрі нотаріальних дій за №5300.

14 грудня 2015 року у віці 79 років в смт. Іршанськ Володарсько-Волинського району Житомисрької області померла ОСОБА_2, про що виконкомом Іршанської селищної ради Вол.-Волинського району Житомирської області складено відповідний запис за № 76 в Книзі реєстрації смертей.

ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 і заведено спадкову справу № 43/2016.

Як видно із вказаної спадкової справи (а.с.25 33) 28 липня 2015 року покійна ОСОБА_2 подала заяву про скасування складеного на імя ОСОБА_1 заповіту. Таким чином, за заявою 57741596 вказаний заповіт на день смерті ОСОБА_2 був скасований.

Крім того, 09.07.2012 року було складено заповіт на користь ОСОБА_4, який в подальшому 09.09.2012 року був скасований.

В даний час до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернувся інший спадкоємець за законом.

Нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки він не надав оригінали свідоцтва про право власності на житловий будинок, який знаходиться в селі Ковалі Коростенського району по вулиці Гагаріна,9. Як розяснено у п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Відтак, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про визнання права власності є такими, що не підлягають до задоволення.

У відповідності до вимог ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,213-215 Цивільно-процесуального кодексу України, ст.ст. 392, 1233, 1254,1268 Цивільного кодексу України , суд -

В И Р І Ш И В:

В позові ОСОБА_1 до Ковалівської сільської ради Коротсенського району Житомисрької області про визнання права власності на спадкове майно відмовити за безпідставністю.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Коваленко В.П.