набрало чинності "___"_________20____р. Справа № 665/2013/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" січня 2017 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді: Кузьменка А.Д.,

секретаря: Собчук М.В.,

представника органу опіки та піклування ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чаплинка справу за позовом Хлібодарівської сільської ради Чаплинського району, Херсонської області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 (третя особа: служба у справах дітей Чаплинської районної державної адміністрації) про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що з 2011 року родина відповідачів перебувала на обліку сімей, які опинилися в складних життєвих обставинах Хлібодарівської сільської ради та служби у справах дітей, як особи, які не виконували належним чином, батьківських обовязків по відношенню до дитини, а також через порушення сімейно-побутових стосунків у родині. Всі вжиті заходи щодо виведення родини із кризового стану не дали позитивного результату, оскільки відповідачі ігнорують зауваження працівників сільської ради та служби у правах дітей, зокрема умов для утримання та догляду за дівчинкою не створено, соціальна допомога, яка виплачувалась на дитину, використовувалась відповідачами не за призначенням. ОСОБА_3 неодноразово вчиняв насилля в сімї, по відношенню до дружини. 10 жовтня 2016 року виконавчим комітетом Хлібодарівської сільської ради, прийнято рішення №31 «Про негайне вилучення дитини у громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_4В.» на виконання вказаного рішення, дитина була відібрана від батьків та тимчасово влаштована до дитячого відділення Чаплинської районної лікарні, а згодом до дитячого закладу. Підставами для прийняття такого рішення послугували, зокрема повна відсутність продуктів харчування для дитини, антисанітарні умови проживання, постійне зловживання спиртними напоями та вчинення насильницьких дій з боку ОСОБА_3, що загрожувало життю та здоровю дитини. Просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3 відносно його доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Стягнути з ОСОБА_3. на утримання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, на користь законного представника дитини, якого буде призначено відповідно до закону. Позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно її доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Стягнути з ОСОБА_4 на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, на користь законного представника дітей, якого буде призначено відповідно до закону.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_5 надала до суду клопотання про зменшення обсягу позовних вимог, зокрема відмовилася від позовних вимог у частині стягнення аліментів на утримання дитини. Просила суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відносно їх малолітньої доньки ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги не визнала та пояснила суду, що дійсно була відсутня вдома 8 місяців, спілкувалася з дитиною по телефону, вихованням і доглядом дитини в цей час займалася бабуся.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, посилаючись на їх необґрунтованість.

Представник органу опіки та піклування ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що вважає за доцільне позбавити відповідачів батьківських прав відносно малолітньої доньки, оскільки вони батьківських обовязків по відношенню до дитини не виконують. Мати та батько дитини зловживають спиртними напоями. Умови проживання жахливі: в хаті брудно, відсутні продукти харчування, безлад в кімнатах. Батько вчиняє насилля в сімї по відношенню до дружини. Умови проживання для дитини є незадовільними, дитині взагалі не створені умови для її розвитку та проживання.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чаплинського районного управління юстиції у Херсонській області, батьком є ОСОБА_3, а мати ОСОБА_4.

Відповідно до витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей ОСОБА_2 народилась 21грудня 2014 року, відомості про батька ОСОБА_3, відомості про матір ОСОБА_4. Державна реєстрація проведена відповідно до ст. 133 Сімейного кодексу.

Згідно довідки Хлібодарівської сільської ради Чаплинського району від 19.10.2016 року ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, і до складу сімї входять батько ОСОБА_3, мати ОСОБА_4

Відповідно до протоколу №1 засідання комісії у справах неповнолітніх Хлібодарівської сільської ради Чаплинського району, від 14.06.2016 року, вирішено у звязку із неналежним виконанням батьківських обовязків відносно дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, надати ОСОБА_3, ОСОБА_4, випробувальний термін строком на три місяці для надання належних умов проживання та забезпечення продуктами харчування дитині і відповідних умов для розвитку.

З копії рішення №31 від 10 жовтня 2016 року, виданого Хлібодарівською сільською радою Чаплинського району Херсонської області вбачається, що «Про негайне вилучення дитини у ОСОБА_3, ОСОБА_4В.», вирішено, що у звязку із загрозою життя та здоровя дитини негайно відібрати дитину ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 у ОСОБА_3, ОСОБА_4. Тимчасово влаштувати дитину до дитячого відділення Чаплинської районної лікарні до вирішення питання подальшого її влаштування.

З акту про вилучення дитини ОСОБА_2 від 21.12.2016 року, виданого Хлібодарівською сільською радою Чаплинського району Херсонської області слідує, що комісія у складі сільського голови ОСОБА_5, медичної сестри фельдшерсько-акушерського пункту ОСОБА_6, фахівця соціальної роботи сільської ради ОСОБА_7, члена виконавчого комітету ОСОБА_8 старшого інспектора СПП Чаплинського ВП лейтенанта поліції ОСОБА_9, 10.10.2016 року при проведенні обстеження матеріально-побутових умов проживання дитини ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: с. Хлібодарівка, вул. Комсомольська, 8 виявлено, що в будинку повна антисанітарія, відсутні продукти харчування, умови для проживання та розвитку дитини батьки не забезпечили. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 знаходяться в сильному алкогольному спянінні, умови не придатні для проживання дитини і загрожують її життю та здоровю.

З копії громадської характеристики від 12.10.2016 року, виданої сільським головою ОСОБА_5 на ОСОБА_3 вбачається, що останній проживає за адресою: с. Хлібодарівка, на даний час не працює, активної участі в життя села не приймає. ОСОБА_3 характеризується негативно в родині, постійно зловживає спиртними напрями, вчиняє сварки та бійки, не дотримується батьківських обовязків по відношенню до своєї неповнолітньої дитини.

З копій подань медсестри ОСОБА_10, начальника охорони правопорядку ОСОБА_7 від 10.10.2016 року слідує, що під час відвідування сімї ОСОБА_3, неповнолітня дитина спала із батьком, який знаходився в стані алкогольного спяніння. Мати була в нетверезому стані та не знала де знаходиться дитина. На момент обстеження в будинку брудно, антисанітарні умови, дитина через неправильне харчування не добирає свою вагу, тому необхідно негайно вилучити дитину від батьків.

З актів обстеження житлово-побутових умов проживання від 10.02.2016 року, 24.02.2016 року, 15.03.2016 року, 07.04.2016 року, 10.05.2016 року, 12.06.2016 року, 30.06.2016 року, 22.09.2016 року, 23.08.2016 року виданих комісією у складі:голови сільської ради ОСОБА_5, начальника охорони правопорядку ОСОБА_7, завідувача ФАПу ОСОБА_11, секретаря сільської ради вбачається, що умови проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 не задовільні, санітарні норми не дотримані, у будинку брудно, скрізь розкидані речі. Батьки не приділяють увагу вихованню дитини, постійно зловживають спиртними напоями.

Відповідно до ч.2 ст.3 Конвенції про права дитини, що діє на Україні з 27 вересня 1991 року вказано: «Держави-учасники зобовязуються забезпечити дитині такий захист та опіку, які необхідні їй для її злагоди, приймаючи до уваги права та обовязки її батьків, опікунів та інших осіб, котрі відповідають за неї по закону і з цією метою приймають всі відповідні законодавчі та адміністративні заходи».

Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року № 2402 зазначено, що кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Згідно статті 12 вищеназваного Закону вказано, що виховання в сімї є першоосновою розвитку дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Відповідно до ст.150, 164, 166 СК України, батьки зобовязані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сімї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобовязані піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобовязані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобовязані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обовязку батьківського піклування щодо неї. Забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини. Мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини; є хронічними алкоголіками або наркоманами;

Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав з підстав, встановлених пунктами 2, 4 і 5 частини першої цієї статті, лише у разі досягнення ними повноліття. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сімї якої проживає дитина, заклад охорони здоровя або навчальний заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківські обовязки, та є способом захисту прав та інтересів дитини, а тому питання про застосування такого заходу впливу до батьків нерозривно повязане з питанням захисту прав та інтересів дитини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 незадовільно виконують свої батьківські обовязки по вихованню до своєї малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, не працюють, матеріально її не утримують,участь у вихованні дитини не приймають, не цікавляться її життям та станом здоровя. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зловживають спиртними напоями, вчиняють сварки, бійки. Умови проживання малолітньої дитини є незадовільними для життя та розвитку дитини, орган опіки та піклування визнав доцільним позбавити відповідачів батьківських прав відносно малолітньої дитини.

За таких обставин, суд приходить до переконливого висновку, що відповідачі свідомо ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дітей, а тому їх доцільно позбавити батьківських прав щодо малолітніх дітей.

На підставі ст.ст.150,155, 164,165 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Хлібодарівської сільської ради Чаплинського району про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_8, які проживають ІНФОРМАЦІЯ_9, відносно неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_10.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя А.Д. Кузьменко