СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/18/17
провадження №2/306/155/17
Рядок статзвіту № 51
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( З А О Ч Н Е )

24 січня 2017 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого - судді : Вінер Е.А.

з секретарем : Фалес Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сваляві цивільну справу за позовом Свалявської районної державної адміністрації як органу опіки і піклування до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав

В С Т А Н О В И В :

Свалявська РДА як орган опіки та піклування звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав посилаючись на те, що відповідач є матір"ю малолітньої дитини: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться в обласному притулку для дітей смт.Батьово на державному утриманні. Мати дитини її вихованням та утриманням не займалася та покинула малолітню дитину в громадському туалеті де її було знайдено працівниками поліції під час рейду, про що було складено відповідний акт. Дитину було влаштовано до притулку та надано статус дитини позбавленої батьківського піклування. Матір дитини не приділяє належної уваги дитині, покинула її, не створює умови для її життя, веде антигромадський спосіб життя, відмовилася від двох інших своїх дітей та не стає на шлях виправлення. Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач ухиляється від виконання обов'язків щодо виховання дитини, не піклується про неї, не виявляє бажання спілкуватись з дитиною та приймати участь у її вихованні, не підтримує та взагалі не цікавиться її життям просить позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 відносно дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник позивача в судове засідання не з"явиласґ, проте надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Не заперечує проти розгляду справи у відсутності відповідача на підставі наявних матеріалів у справі (а.с. 29).

Відповідач в судове засідання не з"явилася в черговий раз, хоча про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно і належним чином. Згідно повідомлень про вручення поштового відправлення (рекомендоване) відповідач належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи (а. с. 28).

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнано неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідно до висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 за № 01-18/4 від 04 січня 2017 року вирішено: вважати доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 5,6).

Листом служби у справах дітей Перечинської районної державної адміністрації стверджується, що 27 жовтня 2016 року під час проведення рейду спільно з працівниками міліції на території міста Перечин з метою обстеження умов проживння дітей та дітей,які проживають у складних життєвих обставинах у громадському туалеті без батьків та інших родичів було знайдено малолітню дитину, про що складено відповідний акт. Було встановлено, малолітня дитина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Матір дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 бродяжить, постійного місця проживання немає, на приділяє належної ували вихованню та утриманню дитини, покинула дитину. Дитину напрвлено до обласного Притулку для дітей смт.Батьово Берегівського району (а.с.7).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану Перечинського районного управління юстиції Закарпатської області 15 січня 2013 року, актовий запис № 4 матір"ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_1 (а.с. 9). Батько ОСОБА_3, записаний відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України, що стверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 08 листопада 2016 року (а.с.14).

Згідно розпорядження голови Свалявської РДА Закарпатської області № 336 від 23 листопада 2016 року дитині ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 надано статус дитини позбавленої батьківського піклування (а.с. 12).

Рішенням Свалявського районного суду Закарпатської області від 11 лютого 2010 року, яке набуло законної сили ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 позбавлена батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 (а.с.16,17).

Згідно акту обстеження матеріально-побутового стану сім"ї ОСОБА_4 від 14 листопада 2016 року встановлено, що за адресою АДРЕСА_2 сім"я громадянки ОСОБА_1 проживає в надвірній споруді, яка переобладнана під житлову кімнату, взагалі відсутні умови для проживання. Комісія вважає, що проживання дітей в даному будинку неможливе, ОСОБА_1 народила троє дітей - двоє з яких вона залишила на державному утриманні, позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 є доцільним, так як вона не має місця проживання, ніде не працює, в сім"ї відсутні умови для проживання ( а.с.11).

Відповідно до вимог ст. 15 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття та приймати участь у їх вихованні та розвитку.

Згідно ст. 155 СК України здійснення батьками своїх прав та виконання обов'язків мають ґрунтуватися на повазі до прав дитини та її людської гідності.

Статтею 164 ч.1 п.2 Сімейного кодексу передбачено, що мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов"язків по вихованню дитини.

Відповідно до п.16 Постанови пленуму ВСУ "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007 р. Особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України.

Ухилення батьків від виконання своїх обов"язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду , лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїх обов"язків.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, підготовкою до самостійного життя, не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, не обхідному для її нормального самоусвідомлення, не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, покинула дитину, а тому суд приходить до висновку, що позов є обгрунтованим та його необхідно зхадовольнити.

В порядку ст.88 ЦПК України необхідно стягнути з відповідача судовий збір.

Керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 155, 164 Сімейного кодексу України, п.16 Постанови пленуму ВСУ "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007 р. суд

Р І Ш И В :

Позов Свалявської районної державної адміністрації як органу опіки і піклування до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5,зареєстрованої за адресою АДРЕСА_3 відносно малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір в сумі 1600,00 грн. (одну тисячу шістсот гривень ) на рахунок: Банк ГУДКСУ у Закарпатській області, МФО 812016, одержувач: Державний Свалявський район 22030101, ЄДРПОУ одержувача: 37916934, р/р 0233, призначення платежу "судовий збір, код 02896354, п. 1.1".

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга та заява про апеляційне оскарження рішення суду подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд .

Заочне рішення може бути переглянуто Свалявським районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

ГОЛОВУЮЧИЙ Е.А.Вінер