печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

29 березня 2017 року Печерський районний суд м. Києва

у складі:

головуючого судді - Писанець В.А.

при секретарі - Ясеновенко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Київський суднобудівний - судноремонтний завод» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

У травні 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 207645,57 грн. за договором поставки від 20.08.2015 № 378 посилаючись на невиконання останнім договірних зобов'язань щодо оплати виконаних робіт.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, до суду подав заяву про розгляд справи у його відсутність, в якій також зазначив, що проти заочного порядку розгляду справи не заперечує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, місце судового засідання був належним чином повідомлений, незалежно від причин, суд розглядає справу за наявністю у справі доказів у відсутність відповідача. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, оголосивши та дослідивши матеріали справи прийшов до наступного.

Судом встановлено, що 20.08.2013 між сторонами було укладено договір № 378 та ряд додаткових угод до нього, за яким виконавець зобов'язується виконати доковий ремонт дебаркадеру судно № 0-0061 в обсязі та на умовах визначених у договорі та додаткових угодах, а замовник - прийняти та оплатити ці роботи.

Відповідно до п.3.1. договору замовник здійснює оплату в розмірі 60 % від суми договору протягом 5-ти робочих днів після підписання договору та сплачує решту суми протягом п'яти робочих днів після підписання сторонами акту виконаних робіт до спуску судна на воду.

04.04.2016 сторонами були підписані акти виконаних робіт № 18.16 на суму 187743,60 грн.; № 19.16 на суму 14396,61 грн.; № 20.16 на суму 93005,36 грн. та, як зазначає позивач, замовник сплатив тільки 87500 грн. із необхідних 295145,57 грн.

За правилами ст. ст. 629, 526 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства

Враховуючи те, що відповідач взяті за себе зобов'язання щодо оплати виконаних робіт за договором від 20.08.2015 № 378 в повній мірі не виконав, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позову та необхідність його задоволення.

За приписами ст. 88 ЦПК України, судовий збір, сплачений позивачем підлягає відшкодуванню відповідачем.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов публічного акціонерного товариства «Київський суднобудівний - судноремонтний завод» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Київський суднобудівний - судноремонтний завод» заборгованість у розмірі 207645,57 грн. та судовий збір у розмірі 3114,69 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається Апеляційному суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В.А. Писанець