Справа № 159/5027/16-ц
Провадження № 2/159/251/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

за участю секретаря Гусар Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що 05.02.2016 року помер його батько ОСОБА_4, який був власником гаража № 257 на території гаражного масиву по вул. Грибоєдова в м. Ковелі. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі й на вказаний гараж. За життя ОСОБА_4 заповіт на випадок своє смерті не залишив. Позивач, як син померлого ОСОБА_4, прийняв спадщину, яка відкрилась після смерті останнього, шляхом подання до приватного нотаріуса Ковельського міського нотаріального округу ОСОБА_5 заяви про прийняття спадщини. Спадкоємцями за законом першої черги є позивач, як син спадкодавця, та відповідачі у справі, дружина ОСОБА_2 та його дочка ОСОБА_3 Усі вказані спадкоємці прийняли у встановленому порядку спадщину після ОСОБА_4 та уклали між собою договір про поділ спадкового майна, яке залишилось після смерті спадкодавця, згідно якого вказаний вище гараж повністю відійшов у власність позивача. Позивач звернувся до нотаріуса для оформлення права на спадщину на вказаний гараж, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний гараж у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього.

Враховуючи наведене, позивач просить суд визнати за ним право власності на гараж № 257 по вул. Грибоєдова в м. Ковелі в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 05.02.2016 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, попередньо подавши заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явились, однак попередньо подали заяву про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги визнають повністю.

Суд, з'ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Згідно вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

З свідоцтва про смерть, виданого 05.02.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Ковелю Ковельського міськрайонного управління юстиції Волинської, вбачається, що 05.02.2016 року помер ОСОБА_4.

Померлий ОСОБА_4 був батьком позивача, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 16.05.1965 року виконавчим комітетом Ковельської ради депутатів трудящих.

Як вбачається з Акту обстеження забудови і технічного стану будівлі гаража від 16.12.2016 року, затвердженого Начальником КП «Госпрозрахункового проектно виробничого архітектурно планувального бюро м. Ковель», на земельній ділянці, що виділена для будівництва індивідуальних гаражів, відповідно до рішення виконавчого комітету Ковельської міської ради депутатів трудящих № 103 від 25.04.1975 року в гаражному масиві по вул. Грибоєдова гр. ОСОБА_4, який помер 05.02.2016 року, побудовано згідно будівельного паспорта № 403 від 25.04.1975 року та рішення виконавчого комітету Ковельської міської ради № 103 від 25.04.1975 року, гараж за № 257 по вул. Грибоєдова в м. Ковелі.

Таким чином гараж № 257 по вул. Грибоєдова в м. Ковелі належав ОСОБА_4, що додатково підтверджується будівельним паспортом на забудову земельної ділянки.

Таким чином після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на все майно, яке належало йому на праві приватної власності, в тому числі й на вказаний гараж.

Згідно договору від 12.12.2016 року між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про поділ майна померлого 05.02.2016 року ОСОБА_4, спадкоємцем гаража № 257 по вул. Грибоєдова в м. Ковелі є ОСОБА_1 Зазначене підтверджує ту обставину, що позивач є на даний час спадкоємцем вказаного гаража за законом, що залишилось після смерті ОСОБА_4

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України передбачено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом, а з аналізу змісту ст. ст.1222, 1241 ЦК України вбачається, що спадкування за законом має місце лише тоді і в тому обсязі, в якому воно не змінено заповітом, крім випадків права на обовязкову частку у спадщині, незалежно від заповіту.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не прийнялися внаслідок його смерті.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини він не заявив про відмову від неї.

Згідно постанови приватного нотаріуса Ковельського міського нотаріального округу ОСОБА_5 від 12.12.2016 року, позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на гараж після смерті ОСОБА_4 в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно.

Згідно п.4.15 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Зазначене підтверджує ту обставину, що позивач не має змоги оформити свої спадкові права на спірний гараж в позасудовому порядку.

З огляду на викладене, позивач по справі є спадкоємцем за законом майна, що належало померлому ОСОБА_4, в тому числі й гаража № 257 по вул. Грибоєдова в м. Ковелі, а тому це майно належить позивачу в порядку спадкування за законом.

Таким чином визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а в судовому засіданні доведено обставини, якими позивач обґрунтовував позовні вимоги, а саме - право позивача на гараж № 257, що розташований по вул. Грибоєдова в м. Ковелі в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4

Виходячи з обставин справи, судові витрати по справі суд залишає за позивачем.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1216, 1217, 1220-1223, 1225, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж № 257 у гаражному масиві по вул. Грибоєдова в м. Ковелі Волинської області в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4, який помер 05.02.2016 року в м. Ковелі Волинської області.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, однак не були присутні при його оголошенні протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:ОСОБА_6