Справа № 676/4977/16-ц
Номер провадження 2/676/221/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

23 січня 2017 року Камянець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої судді - Швець О. Д.

з участю секретаря - Ксьондз Р,М.

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в м.Камянець-Подільському цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. В обґрунтування вимог зазначає, що 25 вересня 2006 року між ПАТ «Украсоцбанк» та ОСОБА_1 укладено договір кредиту № 10-29/2460, відповідно до якого позивач надав відповідачу утимчасова користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові кошти з максимільним лімітом заборгованості в сумі 52 748 доларів США зі сплатою 13,20% річних та кінцевим терміном погашення заборгованості не пізніше 24 вересня 2026 року. Відповідач неналежно виконував свої зобов»язання по договору, внаслдіок чого виникла заборгованість станом на 25.08.2016 р в розмірі 67 048,30 доларів США, що за курсом НБУ еквівалентно 1 696 692,77 грн, яку просить стягнути.

Відповідач повторно в судове засідання не зявився, причини неявки не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений своєчасно належним чином у відповідності до п.9 ст. 74 ЦПК України. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи у повному обємі суд встановив наступне.

Судом встановлено, що 25 вересня 2006 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк», правонаступником якого є ПАТ «Укрсоцбанк», (кредитор) та ОСОБА_1 (позичальник) було укладено кредитний договір № 10/29-2460. Відповідно до умов договору (п. 1.1) банк надав позичальнику кредит у сумі 52 748,00 доларів США строком погашення не пізніше 24 вересня 2026 року зі сплатою позичальником 13,20 % річних за користування кредитом, а позичальник зобов'язався повернути кредит та сплати проценти згідно графіку погашення.

Отримання відповідачем коштів підтверджується заявою на видачу готівки № 10-002 від 25 вересня 2006 року.

Кредит був наданий для придбання квартири.

В свою чергу, відповідач зобов'язався повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом та виконати свої зобов'язання у строк і на умовах, передбачених кредитним договором.

В забезпечення виконання ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором 25 вересня 2006 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» (кредитор) та ОСОБА_1 було укладено іпотечний договір за умовами якого позичальник передав кредитору в іпотеку майнові права на незакінчену будівництвом однокімнатну квартиру, що знаходиться на 13 поверсі загальною площею 62,9 кв м та будується за адресою м.Київ Солом»янський район, житловий комплекс АДРЕСА_1/1.

З липня 2011 року відповідачем не виконуються зобов'язання щодо дотримання строків погашення кредиту. Станом на 25.08.2016 р. відповідачем більш ніж 90 днів порушені обовязки, встановлені п.п. 3.3.8, 3.3.9 договору кредиту, в звязку з чим він повинен був протягом одного дня відповідно до п. 4.5 договору достроково погасити кредит в повному обсязі, сплатити відсотки за фактичний час користування кредитом та нараховані штрафні санкції.

Відповідно до п. 4.5 кредитного договору в разі невиконання (неналежного виконання) позичальником обов'язків, визначених підпунктами 3.3.8 (сплата процентів), 3.3.9 (своєчасна та в належному розмірі сплата кредиту й процентів) цього договору, протягом більше ніж 90 календарних днів строк користування кредитом вважається таким, що сплив, та відповідно позичальник зобов'язаний протягом одного робочого дня погасити кредит у повному обсязі, сплатити проценти за фактичний час використання кредиту та нараховані штрафні санкції (штраф, пеню).

Однак цей обовязок відповідач також не виконав.

Станом на 25.08.2016 року за відповідачем утворилась заборгованість за кредитом в сумі 67 048,30 доларів США , що еквівалентно за курсом НБУ станом на 25.08.2016 р 1 696 692 грн 77 коп, яка складається : заборгованості за кредитом в сумі 40 070,30 доларів США, що еквівалентно 1 014 000,18 грн, заборгованості за відсотками в сумі 16 825,47 доларів США, що еквівалентно 425 777,44 грн. Крім того через неналежне виконання обов»язків за договором відповідачу нарахована пеня за несвоєчасне погашення кредиту в сумі 76 409,04 грн та за несвоєчасне повернення відсотків в сумі 180 506,12 грн.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 ЦК України).

Визначення поняття зобов'язання міститься у частині першій статті 509 ЦК України.

Відповідно до цієї норми зобов'язання - це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов'язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України).

Згідно зі статтями 526, 530, 610, частиною першою статті 612 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином у встановлений термін відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання) (стаття 610 ЦК України).

Якщо в зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін).

Одним із видів порушення зобов'язання є прострочення - невиконання зобов'язання в обумовлений сторонами строк.

Оскільки зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.. 599 ЦК України), відповідач зобов»язання по договору не виконав, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, повязані зі сплатою ним при предявленні позову в сумі 25 450,40 грн.

Керуючись ст.ст. 213-215, 224-226, 88 ЦПК України, ст. 526, 549, 550, 554,610, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за договором кредиту № 10-29/2460 від 25 вересня 2006 року у розмірі сума заборгованості за кредитом 40 070,30 доларів США, що еквівалентно 1 014 000,18 грн., сума заборгованості за відсотками 16 825,47 доларів США, що еквівалентно 425 777,44 грн., пеня за несвоєчасне повернення кредиту 76 409,04 грн., пеня за несвоєчасне повернення відсотків 180 506,12 грн. та стягнути судові витрати у розмірі 25 450,40 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 10- денний строк з дня проголошення рішення, а якщо особи не були присутні під час проголошення рішення, то протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д