Справа № 653/3777/16-ц
Провадження № 2/653/157/17
РІШЕННЯ

іменем України

(заочне)

23.03.2017 м. Генічеськ

Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді - Шарко Н.А.

за участю секретаря - Тимашової Т.А.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради Херсонської області про визнання права власності в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 міської ради Херсонської області, в якому просила визнати за нею в порядку спадкування право власності на 7/20 частин житлового будинку з господарськими будівлями та побутовими спорудами, що розташовані за адресою: проспект Миру, 11/2, м. Генічеськ, Херсонська область, та належали ОСОБА_4.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що після смерті 02 березня 2016р. матері позивача ОСОБА_4, відкрилась спадщина на належне їй майно. За життя, мати позивача ОСОБА_4 придбала на підставі договору купівлі продажу від 04 липня 1987 року 7/20 частин житлового будинку, з господарськими будівлями та побутовими спорудами, що розташовані за адресою: проспект Миру, 11, м. Генічеськ, Херсонська область. На момент смерті матері позивач проживала разом з нею за вказаною адресою. При зверненні до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, отримала відмову у звязку з відсутністю у неї оригіналу правовстановлюючого документу на житловий будинок. У звязку із цим, позивач не може реалізувати своє право на спадщину, без рішення суду. Тому, просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті її матері ОСОБА_4.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 уточнив позовні вимоги, просив визнати право власності на 7/20 частин житлового будинку з господарськими будівлями та побутовими спорудами, що розташовані за адресою: проспект Миру, 11, у м. Генічеську, Херсонської області.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом направлення поштового повідомлення.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

З матеріалів справи вбачається, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 від 28 квітня 1952 року, серії БЮ № 712093, виданого Листвянською сільською радою Топчинського району Алтайського краю. Батьками останньої записані ОСОБА_6 та ОСОБА_4.

Згідно свідоцтва про шлюб, від 18 вересня 1970 року, серії ІV- КА № 083548, виданого Шоханським РАЦС Карагандинської області, між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 укладено шлюб. Після укладання шлюбу прізвище ОСОБА_5 змінено на ОСОБА_7.

Вказаними даними підтверджено, що ОСОБА_2 була дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки Виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради, за підписом начальника відділу ведення реєстру територіальної громади міста ОСОБА_8 від 22 вересня 2016 року за № 4438, ОСОБА_2 дійсно була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та проживала за вказаною адресою разом з матірю ОСОБА_4, та чоловіком ОСОБА_7

02 березня 2016р. ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_3 районного управління юстиції у Херсонській області від 09 березня 2016 року, серії I-КГ за №214798.

За життя, ОСОБА_4, на підставі договору купівлі продажу від 04 липня 1987 року належало 7/20 частин житлового будинку, з господарськими будівлями та побутовими спорудами, що розташовані за адресою: проспект Миру, 11, м. Генічеськ, Херсонська область.

Вказана інформація також підтверджується даними інвентарної справи на домоволодіння №11 по проспекту Миру, у м. Генічеську, згідно якої ОСОБА_4 зазначена власником 7/20 частин зазначеного домоволодіння.

Під час підготовки документів для оформлення спадкового майна, позивачем було виявлено відсутність оригіналу вищевказаного договору купівлі продажу частини житлового будинку від 04 липня 1987 року, зареєстрованого в реєстрі за № 1772. У звязку з чим, позивач розмістила оголошення про втрату правовстановлюючого документу в газеті «Приазовська правда», номер 39, від 29 вересня 2016 року.

Звернувшись до приватного нотаріуса ОСОБА_9 для оформлення спадщини після смерті матері - ОСОБА_4, 02 березня 2016 року, отримала відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки нею не було надано документів, які б підтверджували право власності спадкодавця на житловий будинок.

За таких обставин, позивач позбавлена можливості отримати у нотаріуса свідоцтво про спадщину за законом на вказане домоволодіння, що й стало підставою звернення до суду.

Надаючи правову оцінку правовідносинам, що склалися між сторонами, суд зазначає наступне.

Відповідно до ст.ст.1216, 1217, 1218, 1223 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків спадщини від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. У разі неприйняття спадщини або в разі відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом право на спадкування одержують спадкоємці за законом.

Згідно вимог ст.ст.1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку не заявив про відмову від спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має право протягом шестимісячного строку подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 у силу вимог ст. 1268 ЦК України, прийняла спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_4

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину, ОСОБА_2 звернулась до нотаріуса.

10 жовтня 2016р. приватним нотаріусом ОСОБА_9 на адресу ОСОБА_2 було направлено листа з розясненням, що оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на житловий будинок на імя померлої, тому вирішення питання про прийняття спадщини можливе лише шляхом звернення до суду.

Таким чином, втрата оригіналу договору купівлі продажу від 04 липня 1987 року,

зареєстрованого в реєстрі за № 1772, ОСОБА_4 на 7/20 частин житлового будинку, з господарськими будівлями та побутовими спорудами, що розташовані за адресою: проспект Миру, 11, м. Генічеськ, Херсонська область позбавляє можливості позивача оформити свої спадкові права шляхом оформлення спадщини в нотаріальному порядку.

Статтею 392 ЦК України регламентовано, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як зазначено в листі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року «Про судову практику з розгляду цивільних справ про спадкування» умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

До спадкоємця переходять лише визначені майнові права, які належали спадкодавцеві на час відкриття спадщини. Для набуття права власності у встановленому законодавством порядку спадкоємець повинен здійснити дії, які необхідні для набуття права власності на визначене нерухоме майно, зокрема на житловий будинок, іншу споруду.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позивач, як спадкоємець за законом, своєчасно прийняла спадщину після смерті матері, на даний час користується та розпоряджається спадковим майном, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутній належний правовстановлюючий документ на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, який би підтверджував право власності померлої на дане майно, тому суд вважає, що позивач правомірно набула право власності на вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами і тому за нею слід визнати право власності на дане майно, в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 212-215, 225-228 ЦПК України, суд

вирішив:

позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на 7/20 частин житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані по проспекту Миру, 11, у м. Генічеську, Херсонської області в порядку спадкування, після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 02 березня 2016 року.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою до Генічеського районного суду Херсонської області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання відповідачем письмової заяви про перегляд заочного рішення.

Суддя ОСОБА_10