233 № 233/39/17
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
29 березня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мартишева Т. О.
за участю секретаря Кюсєвої Т.О.,
представника позивача -
відповідача -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костянтинівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми вартості не облікованої електроенергії, у наслідок порушення умов угоди про погашення боргу, -
В С Т А Н О В И В:
04 січня 2017 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення вартості не облікованої електричної енергії, внаслідок порушення умов угоди про погашення боргу, вказуючи, що відповідач мешкає в будинку № 10 по вул. Таллінській в м. Костянтинівка Донецької області та на підставі особового рахунку № 260702096 є споживачем електричної енергії, постачання якої здійснюється позивачем. 14 березня 2013 року представниками позивача за адресою відповідача виявили порушення Правил користування електричною енергією для населення, а саме: самовільне підключення електроустановок до електричної мережі енергопостачальника без порушення схеми обліку після зупинення електропостачання в наслідок порушення ПКЕЕн, з якими відповідач ОСОБА_1 була згодна, про що свідчить її заява від 18 березня 2013 р. про розстрочення платежів щодо заборгованості в наслідок порушення ПКЕЕн. На підставі вказаної заяви 18 березня 2013 року між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 було укладено угоду про погашення боргу № 11 від 18 березня 2013 року. 18 березня 2013 року відповідачем ОСОБА_1 було оплачено 30% у розмірі 2 002 грн. 43 коп. від загальної суми заборгованості, яка становить 6 674 грн. 76 коп. 11 квітня 2013 року відповідач ОСОБА_1 сплатила частину боргу у розмірі 778 грн. 72 коп. та 26 жовтня 2016 року у розмірі 7 грн. 62 коп., більше платежів на користь позивача в рахунок погашення заборгованості відповідач ОСОБА_1 не вносила платежі, чим порушила умови п. 1 угоди про погашення боргу № 11 від 18 березня 2013 року, у звязку з чим станом на теперішній час утворилась заборгованість у розмірі 3 885 грн. 99 коп., яку разом із сумою судових витрат позивач просив стягнути з відповідача на його користь.
В судове засідання представник позивача не з*явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, проти ухвалення заочного рішення не заперечує (а.с. 27).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, причини неявки суду не повідомила, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином в порядку ст.ст. 74, 76 ЦПК України (а.с. 32-33, 35-36). З письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Судовим розглядом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 (а.с.6-8) народилась 16 жовтня 1982 року у м. Лечніца, Польща, згідно копії сторінки паспорту з відміткою про місце проживання зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8), що також вбачається з відповіді Відділу реєстрації Костянтинівської міської ради за Вих. № 436/06 від 30 січня 2017 року (а.с.22).
Споживачем електричної енергії за адресою: м. Костянтинівка, вул. Таллінська, 10 на підставі особового рахунку № 260702096 є ОСОБА_1 (а.с. 9-10), якою 15 листопада 2013 року з енергопостачальником було укладено договір № 260702096 про користування електричною енергією (а.с.11-14), за яким визначено взаємні права та обов*язки сторін, зокрема, енергопостачальник бере на себе зобовязання надійно постачати споживачеві електричну енергію у необхідних йому обсягах відповідно до визначеної потужності електроустановок споживача, з гарантованим рівнем надійності, безпеки і якості, а споживач зобовязується оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені цим договором (п.1, а.с.11).
Згідно п. 11 договору № 260702096 від 15 листопада 2013 року про користування електричною енергією споживач електричної енергії зобовязується: дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору про користування електричною енергією; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх внутрішніх електромереж, електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них в разі розміщення приладу обліку у квартирі або іншому обєкті споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку; оплачувати спожиту електричну енергію виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в упровадженому банку; узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності; надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у ній показанням приладу обліку; забезпечувати доступ представника енергопостачальника, які предявили свої службові посвідчення, до квартири або іншого обєкта для обстеження приладу обліку, електроустановок та електропроводки; не перешкоджати обрізуванню гілок дерев, які ростуть на території, що належить споживачу, для забезпечення відстані не менш 1 метра від проводів повітряної лінії електромережі; не пізніше ніж за 7 днів до припинення користування електричною енергією у квартирі або іншому обєкті письмово повідомити енергопостачальника про розірвання договору та розрахуватися за спожиту електричну енергію, включаючи день виїзду; у разі отримання житлової субсидії на оплату електричної енергії своєчасно повідомляти енергопостачальника про своє право на зменшення розміру плати за спожиту електричну енергію відповідно до порядку призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива (а.с.11-12).
Згідно з п. 16 договору № 260702096 від 15 листопада 2013 року про користування електричною оплата за електричну енергію здійснюється відповідно до показань приладу обліку за діючими тарифами (цінами) для населення по рахункам не пізніше 10 числа наступного місяця.
Відповідно до п. 18 договору № 260702096 від 15 листопада 2013 року про користування електричною у разі заборгованості, що існує на час укладення договору, сторони погоджують графік її погашення за умови обовязкової оплати поточних платежів.
Пунктом 22 договору № 260702096 від 15 листопада 2013 року про користування електричною спори та розбіжності, що можуть виникнути під час користування електричною енергією, якщо вони не будуть узгоджені шляхом переговорів між сторонами, вирішуються в судовому порядку (а.с.13).
Відповідно до копії заяви ОСОБА_1 на ім*я начальника Костянтинівського РЕМ від 18 березня 2013 року (а.с.4) відповідач ОСОБА_1 просить розстрочити сплату заборгованості за актом № 884284 на часткове погашення, 30% від суми заборгованості сплачено 18 березня 2013 року. Щомісячну оплату гарантує. У випадку невиконання просить відключити від постачання електроенергії.
Як вбачається з копії угоди про погашення боргу № 11 від 18 березня 2013 року, укладеної між ОСОБА_1 та Костянтинівським РЕМ (а.с.5), споживач визнав свій борг за використану електричну енергію за період з 26 червня 2010 року по 14 березня 2013 року по акту № 6674176 в сумі 778 грн. 72 коп. та зобовязується погасити його до 10 вересня 2013 року, сплачуючи щомісячно до 10-го числа кожного місяця, а також поточні рахунки, в тому числі виписані енергопостачальною організацією.
Відповідно до п. 2 угоди про погашення боргу №11 від 18 березня 2013 року сторони, керуючись ст. 259 ЦК України дійшли згоди про збільшення тривалості позовної давності, встановленої законодавством, до 10 років за цією угодою.
Згідно п. 3 угоди про погашення боргу №11 від 18 березня 2013 року в разі невиконання споживачем умов, зазначених в даній угоді, енергопостачальна організація має право припинити постачання електричної енергії споживачу без додаткових попереджень.
Відповідно до п. 6 угоди про погашення боргу №11 від 18 березня 2013 року дана угода вступає в силу з моменту підписання її сторонами та діє до 10 вересня 2013 року.
В силу ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Згідно з ч.ч. 5, 6 п. 42 Правил користування електричною енергією для населення передбачений обовязок споживача оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил; вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку.
В силу п. 48 Правил користування електричною енергією для населення побутовий споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію; порушення правил користування електричною енергією; ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електричних мереж і споживання електричної енергії без засобів обліку; пошкодження засобу обліку; розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів; насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки.
Як вбачається з наданого позивачем розрахунку (а.с. 15) заборгованість ОСОБА_1 за період з 14 березня 2013 року по 30 жовтня 2016 року складає 3 885 грн. 99 коп., що складає суму вартості не облікованої електроенергії, у наслідок порушення умов угоди про погашення боргу.
Таким чином, суд вважає, що в судовому засідання знайшов своє підтвердження факт порушення своїх зобов*язань за угодою про погашення боргу №11 від 18 березня 2013 року відповідачем ОСОБА_1 у розмірі 3 885 грн. 99 коп., яку за необхідне стягнути на користь позивача з відповідача ОСОБА_1
В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача витрати, повязані зі сплатою судового збору (а.с. 1), в розмірі 1378 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго до ОСОБА_1 про стягнення суми вартості не облікованої електроенергії, у наслідок порушення умов угоди про погашення боргу задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго суму вартості не облікованої електроенергії за угодою про погашення боргу в розмірі 3 885 (три тисячі вісімсот вісімдесят пять) гривень 99 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго витрати, пов*язані зі сплатою судового збору, в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь усправі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копій рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя