Справа № 507/70/17
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

"30" січня 2017 р. Любашівський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Гнатюка В.О. при секретарі Гончар В.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Любашівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

19.01.2017 року позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом. На обгрунтування своїх вимог зазначила, що 15.04.2006 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. За час спільного проживання сімейні відносини не склались. Причиною розладу в сімї стали різні характери та погляди на життя. Неодноразові спроби примиритися результатів не дали.

Під час шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею.

Посилаючись на те, що подальше спільне життя з відповідачем неможливе, просила суд розірвати їх шлюб.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, просила суд розірвати шлюб, укладений з позивачем.

Відповідач в судове засідання не зявився, повідомивши суд телефонограмою про розгляд справи у його відсутність та про те, що він просить суд надати подружжю строк на примирення терміном на два місяці.

Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що розгляд справи належить зупинити і призначити подружжю строк для примирення, виходячи зі слідуючого.

Відповідно до ч. 5 ст. 191 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців.

Позивачка в попередньому судовому засіданні позов підтримала.

Відповідач в судове засідання не зявився, повідомивши суд телефонограмою про розгляд справи у його відсутність та про те, що він просить суд надати подружжю строк на примирення терміном на два місяці.

У подружжя є неповнолітня дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка в судовому засіданні не надала переконливих аргументів, які б могли бути підставою для негайного розірвання шлюбу.

Відповідно до п 10. ч. 2 Пленуму Верховного суду України від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» передбачене ч. 1 ст. 111 СК вжиття судом заходів щодо примирення подружжя застосовується у випадку відсутності згоди одного з них на розірвання шлюбу за ініціативою однієї зі сторін або суду у формі відкладення розгляду справи слуханням та надання сторонам строку на примирення (ч. 5 ст. 191 ЦПК) . Судам слід використовувати надану законом можливість відкласти розгляд справи для примирення подружжя, особливо за наявності неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.

За таких обставин суд вважає, що розгляд даної справи належить зупинити, а сторонам призначити строк для примирення терміном на 2 місяці.

На підставі викладеного, керуючись ч.5 ст. 191, ст. 201 ЦПК України, ст.111 СК України, Постановою Пленуму Верховного суду України від 21.12.2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», суд

ухвалив :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - зупинити.

Призначити подружжю строк для примирення до 30.03.2017 року.

Розгляд справи призначити на 30.03.2017 року на 09:00 годину в приміщенні Любашівського районного суду Одеської області (смт. Любашівка, вул. Володимира Князя, 84, зал судових засідань №1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гнатюк В.О.