Ухвала

Іменем України

15 березня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Ткачука О.С.,

суддів: Гримич М.К.,

УмновоїО.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та моральної шкоди за касаційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 жовтня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 06 грудня 2016 року,

в с т а н о в и л а :

У січні 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що 21 листопада 2015 року сталася дорожньо-транспортна пригода (далі - ДТП) за участю автомобіля марки Mitsubishi Lancer, номерний знак НОМЕР_1, під його керуванням та автомобіля марки Chevrolet Lacetti, номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3 У результаті ДТП його автомобіль отримав механічні пошкодження. Постановою Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 грудня 2015 року ОСОБА_3 визнано винним у ДТП.

Враховуючи викладене, позивач просив стягнути з відповідача матеріальну шкоду у розмірі 29 655 грн. 39 коп. та моральну шкоду у розмірі 20 тис. грн.

Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 жовтня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 06 грудня 2016 року, позов ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду в розмірі 29 655 грн. 39 коп., моральну шкоду в розмірі 2 500 грн. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат. В іншій частині позову відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_3 просить скасувати судові рішення, посилаючись неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, й направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що судові рішення ухвалені з додержанням норм матеріального та процесуального права, а доводи скарги цих висновків не спростовують.

Частково задовольняючи позов, суди на підставі поданих сторонами доказів, які належним чином оцінені (ст. 212 ЦПК України), правильно застосувавши положення ст. ст. 988, 1194 ЦК України, дійшли обґрунтованого висновку про стягнення з винного у ДТП різниці між завданою шкодою та страховою виплатою, іншого розміру шкоди, завданої позивачеві у ДТП, відповідач не довів. Моральна шкода, яка підлягає відшкодуванню позивачеві, судами визначена правильно, виходячи із засад розумності, виваженості та справедливості.

Доводи касаційної скарги зводяться до переоцінки доказів, що знаходиться поза межами повноважень суду касаційної інстанції (ст. 335 ЦПК України) і на законність судових рішень не впливають.

Ураховуючи викладене та положення ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу і залишити судові рішення без змін.

Керуючись ст. ст. 332, 336, 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 07 жовтня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 06 грудня 2016 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.С. Ткачук

Судді: М.К. Гримич

О.В.Умнова