Справа № 523/4940/16-ц
Провадження №2/523/1941/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2017 р.

Суворовський районний суд м.Одеси у складі

головуючого - судді Середи І.В.,

при секретарі Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі цивільну справу за публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що 05.11.2012 року між банком і відповідачем був укладений договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (в рамках обслуговування продукту «new АЛЬФА-ПОКУПКА MC MASS гривня»). Згідно договору, позивач надав відповідачеві кредит у сумі 5000,00 грн. Відповідно до договору відповідач зобовязався в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором. Оскільки відповідач належним чином не виконував взяті на себе зобовязання, в наслідок чого виникла заборгованість у розмірі 15106,36 грн., які позивач просив стягнути з відповідача на його користь разом з витратами по сплаті судового збору в розмірі 1378,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не прибув, до суду подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує та у разі повторної неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, викликався через оголошення в пресі, із заявами про відкладення розгляду справи та проханням слухати справу за його відсутності не звертався.

З письмової згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, відповідно до вимог ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Судом було встановлено наступні факти і відповідні їм правовідносини.

05.11.2012 року між банком і відповідачем був укладений договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб (в рамках обслуговування продукту «new АЛЬФА-ПОКУПКА MC MASS гривня»). Згідно договору, позивач зобовязався надати відповідачеві кредит у сумі 5000,00 грн., а відповідач зобовязався в порядку та на умовах, що визначені договором повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором.

Згідно вимог ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Позивач свої зобов`язання за кредитним договором виконав у повному обсязі, надавши кредитні кошти. У свою чергу відповідач прийняв позику і використав її за призначенням, але грошові зобов`язання щодо погашення кредиту належним чином не виконував.

Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо в зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін). Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Частиною 1 статті 612 ЦК України встановлено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі статті 1054 ЦК України за кредитним договором фінансова установа зобовя`зується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Пунктом 4.3.16 договору, що відповідає вимогам ст.1050 ЦК України, передбачає право позивача вимагати від відповідача дострокового повернення позики, сплати процентів та інших платежів за даним договором у разі порушення позичальником зобов`язань щодо погашення кредиту. На виконання умов договору відповідачу направлена вимога про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви вимога не виконана.

Відповідно до ст.549 ЦК України неустойкою (штрафом пенею) є грошова сума, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

У зв`язку з невиконанням відповідачем своїх зобов`язань станом на 15.03.2016 року утворилася заборгованість у розмірі 15106,36 грн., з яких: 7534,90 грн. заборгованість за кредитом, 13,95 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом 13,95 грн., заборгованість по простроченому тілу кредиту 5696,85 грн., неустойка 1860,66 грн.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів.

З урахуванням встановлених у судовому засіданні фактів суд вважає, що позивач довів суду ті обставини, на які посилався в обґрунтування позовних вимог і вони підлягають задоволенню в межах заявлених позовних вимог шляхом стягнення з відповідача на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» заборгованості у сумі 15106,36 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України та ст.4 Закону України «Про судовий збір» з відповідача також підлягають стягненню на користь позивача - судовий збір у розмірі 1378,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 212-215,224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», м. Київ, вул.Десятинна №4/6, МФО 300346, , п/р 0004 заборгованість в розмірі 15106 (п'ятнадцять тисяч сто шість ) гривень 36 коп., з яких: 7534,90 грн. заборгованість за кредитом, 13,95 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом 13,95 грн., заборгованість по простроченому тілу кредиту 5696,85 грн., неустойка 1860,66 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», м. Київ, вул.Десятинна №4/6, МФО 300346, , п/р 0004 судовий збір у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем у апеляційному порядку.

Суддя: