АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

28 березня 2017 року м. Чернівці

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Одинак О. О. ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області, Сокирянського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області про відшкодування шкоди, за апеляційною скаргою управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області на рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 28 лютого 2017 року,

встановив:

Дана справа не може бути передана на розгляд колегії суддів для вирішення питання про призначення її до розгляду, оскільки апеляційна скарга подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України та особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Відповідно до частити 1 статті 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З журналу судового засідання від 28 лютого 2017 року вбачається, що оскаржуване рішення було проголошено за участі представників Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.61-63).

Отже, останнім днем строку, визначеного апелянту для подання до суду апеляційної скарги, є 10 березня 2017 року.

З апеляційної скарги вбачається, що вона була подана до безпосередньо до суду першої інстанції 16 березня 2017 року, тобто з пропуском строку, визначеного частиною 1 статті 294 ЦПК України (а.с.63).

З матеріалів справи вбачається, що апелянт не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 28 лютого 2017 року.

Згідно частини 3 статті 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи наведене, вважаю, що апеляційну скаргу Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області слід залишити без руху та надати апелянту строк для подання до суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області на рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 28 лютого 2017 року залишити без руху.

Надати Управлінню державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернівецькій області тридцятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для подання до суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Шевченківського районного суду міста Чернівці від 28 лютого 2017 року із зазначенням причин пропуску такого строку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Чернівецької області ОСОБА_4