РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.03.2017

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючого судді Заворотної О.Л.,

секретаря судового засідання - Дякович О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про розірвання шлюбу

в с т а н о в и в :

В грудні 2016 року позивач звернулася із заявою до суду, в якій вказала, що з відповідачем з 1994 року перебуває у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають доньку Вікторію ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні стосунки не склалися і спільного господарства не ведуть, просить розірвати шлюб.

Позивач в судове засідання не зявилась, подала до суду заяву в якій просить справу слухати за її відсутності, позов підтримує, подальше збереження сімї не можливе.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав просить розірвати шлюб, оскільки позивач утворила іншу сімю, у звязку з чим примирення не можливе.

Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 13 січня 1994 року, який зареєстрований Хмельницьким міським відділом ЗАГС, актовий запис № 23. Від шлюбу мають доньку Вікторію ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.ст. 3, 21, 24 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Частинами 3 та 4 ст. 56 СК України передбачено право кожного з подружжя припинити шлюбні відносини, а примушування до збереження шлюбних відносин є порушенням права дружини, чоловіка на особисту свободу і може мати наслідки, встановлені законом.

Під час спільного проживання сторони не досягли взаєморозуміння, не підтримують шлюбних відносин не ведуть спільного господарства з січня 2017 року, за час примирення сімейних відносин не відновили, позивач наполягає на розірванні шлюбу.

За таких обставин сім'ю неможливо зберегти без доброї на те волі сторін, а подальше сумісне життя подружжя та збереження їх шлюбу суперечило б інтересам як позивача, так і відповідача. Відповідач вказав, що спір щодо майна є.

На підставі наведеного та керуючись ст. 10, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 3, 21, 24, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Шлюб, укладений ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 з Олесь (дошлюбне прізвище Кременюк) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 13 січня 1994 року Хмельницьким міським відділом ЗАГС, актовий запис № 23, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 551,20грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Хмельницький міськрайонний суд до Апеляційного суду Хмельницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :