Провадження №2/748/118/17
Єдиний унікальний № 748/2703/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" січня 2017 р.м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді: Кухти В.О.,

при секретарі: Коротка О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Левковицької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Чернігівська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідача в якому просять визнати за ними право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1,мотивуючи свої вимоги тим, що зазначений будинок відносився до категорії колгоспний двір, де головою двору був померлий ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4, а членом двору була ОСОБА_5. Оскільки на ім'я ОСОБА_4 06.05.1991 року було видано свідоцтво про право власності на спірний будинок, де зазначено, що він є головою колгоспного двору, тому позивачі позбавлені в позасудовому порядку оформити право власності ні спірний будинок.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явились, надали заяви з проханням розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили їх задовольнити.

Позивач ОСОБА_3 та її представник в судове засідання не з'явились, представник надала заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.

Відповідач - Левковицька сільська рада Чернігівського району Чернігівської області, не забезпечив явку свого представника в судове засідання, надав суду заяву про розгляд справи без участі його представника, проти задоволення позову не заперечують.

Третя особа - Чернігівська районна державна нотаріальна контора, не забезпечила явку свого представника в судове засідання, надала заяву про розгляд справи без його участі.

Наявних у справі матеріалів про права та обов'язки сторін, достатньо для її розгляду у відсутності сторін.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 помер /а.с. 24/. Після його смерті відкрилася спадщина.

Як вбачається з довідки виконкому Левковицької сільської ради Чернігівського району/а.с.26/, згідно по господарського обліку (книга №7) за 1986-1990 рр. станом на 01 липня 1990 року за адресою: АДРЕСА_1 були зареєстровані та проживали: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - власник; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 - дружина.

Згідно свідоцтва про право власності від 06.05.1991 року /а.с.25/, яке зареєстровано в КП «Чернігівське районне бюро технічної інвентаризації» /а.с.27/, ОСОБА_4, як голові колгоспного двору належить житловий будинок з надвірними спорудами по АДРЕСА_1

За нормами ст.ст. 120, 123 ЦК УРСР, які діяли до ведення в дію Закону України "Про власність", кожен з членів колгоспного двору мали рівне право на майно колгоспного двору. Тобто, після введення в дію Закону України "Про власність" 15.04.1991 року у всіх членів колгоспного двору виникло право власності на все його майно в рівних частинах, в тому числі і на будинок з господарськими спорудами, які відносилися до цього колгоспного двору.

Отже, до спадкового майна померлого належить 1/2 частина житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1. Інша 1/2 частина спірного житлового будинку належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_5, як члену колишнього колгоспного двору.

У відповідності до ст. 529 ЦК УРСР, діючої на час відкриття спадщини, спадкоємцями першої черги за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 є його дружина ОСОБА_5, та діти: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. Факт родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцями підтверджується представленими копіями свідоцтва про народження, рішенням суду, свідоцтвом про укладання шлюбу, свідоцтвом про шлюб /а.с.13,18,19-20,21,22,23/.

Відповідно до матеріалів спадкової справи № 540/2012 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4, яка заведена Чернігівській районній держаній нотаріальній конторі, вбачається, що спадщину відкриту після смерті спадкодавця прийняла його дружина ОСОБА_5 та діти: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. Свідоцтво про право на спадщину на спірний будинок не видавалось. 10.10.2016 року державним нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії за № 3028/02-31, за якою відмовлено позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спірний житловий будинок, у зв'язку з тим, що житловий будинок відносився до категорії «колгоспний двір», тому нотаріус не зміг видати позивачам свідоцтво про право на спадщину за законом.

Тобто, оскільки до спадкового майна після смерті ОСОБА_4 входило 1/2 частина спірного будинку, то дружина та діти спадкодавця успадкували по 1/8 частині будинку.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла ОСОБА_5. Після її смерті відкрилась спадщина. До спадкового майна померлої належить 5/8 частини житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1, в тому числі: 1/2 частина як члена колишнього колгоспного двору та 1/8 частина в порядку спадкування після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4.

Відповідно до матеріалів спадкової справи № 539/2012 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_5, яка заведена Чернігівській районній держаній нотаріальній конторі, вбачається, що спадщину відкриту після смерті спадкодавця прийняли її діти: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Свідоцтво про право на спадщину на спірний будинок не видавалось.

За ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином позивачі набули право власності по 1/3 частини спірного житлового будинку кожний, в тому числі: по 1/8 частині як спадкоємці за законом першої черги після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4, та по 5/24 частини як спадкоємці за законом першої черги після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 328, 1216-1218, 1220, 1222, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 120, 123, 529, 548-549 ЦК УРСР ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Левковицької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Чернігівська районна державна нотаріальна контора, про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. О. Кухта