Справа № 534/2232/2016-ц
Провадження № 2/534/156/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 березня 2017 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Куц Т.О.

при секретарі Ребриній О.О.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Горішні Плавні Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням ,

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням, кімнатою № 916 по вул. Портовій, 1 в м. Горішні Плавні Полтавської області, посилаючись на те, що зазначена квартира була виділена ОСОБА_3 на підставі рішення адміністрації профспілкового комітету ВАТ «Полтавський ГЗК». 21.06.2014 р. вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 , мають дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає з нею. У звязку з тим, що їм не було де проживати ОСОБА_3 ( батько відповідача) запропонував їм переїхати до кімнати № 916 по вул. Портовій 1 в м. Горішні Плавні Полтавської області , вони переїхали та зареєструвались в зазначеній кімнаті. За час проживання в кімнаті вона зробила там ремонт та повністю сплатила заборгованість за комунальні послуги. 16.10.2015 року вони з відповідачем розірвали шлюб і з 26.11.2016 року відповідач в кімнаті не проживає, а вона сплачує комунальні послуги. Просить визнати ОСОБА_2 таким , що втратив право користування кімнатою № 916 по вул. Портова, 1 в м. Горішні Плавні Полтавської області.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала повністю, посилаючись на обставини зазначені в позові .

Відповідач позов не визнав , посилаючись на його необгрунтованість .

Представник третьої особи КЖРЕП № 1 в судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. Від нього до суду надійшла заява, згідно якої просить розглядати дану справу у його відсутність.

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засідання пояснили, що відповідач ніколи не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач з неповнолітньою дитиною проживає в зазначеній квартирі , зробила там ремонт , здійснює оплату за комунальні послуги.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення за таких обставин.

Судом встановлено, що згідно ордеру № 2972 від 19.11.1996 року на ім»я ОСОБА_3 була надана кімната № 916 по вул. Портовій, 1 в м. Комсомольськ ( нині Горішні Плавні) на сім»ю з 3 чоловік на право заняття зазначеної кімнати , склад сім»ї : ОСОБА_7 - дружина, ОСОБА_8 - син (а.с.6).

Згідно свідоцтва про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_9 перебували в зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 16.10.2015 року, прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_9 відновлено дошлюбне «Баля» ( а.с.7-8). Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9).

Згідно довідки про склад сім»ї в кімнаті № 916 по вул. Портова, 1 в м. Горішні Плавні Полтавської області зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2 (а.с.18).

Факт непроживання відповідача в спірній кімнаті підтверджується актом від 26.07.2016 року, в якому зазначено, що ОСОБА_2 не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 11).

Відповідно до квитанцій за оплату комунальних послуг за адресою м. Горішні Плавні Полтавської області вул. Портова, 1 кімната № 916 , які надала ОСОБА_10 на підтвердження оплати, які нею проводяться вчасно та в повному обсязі.

Згідно зі ст.10,11,60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Згідно зі ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї, за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців, якщо наймач або члени його сімї були відсутні з поважних причин понад шести місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжений наймачем, а в випадках спору судом.

Відповідач будь - яких доказів на обгрунтування заперечень проти позову не надав і на наявність таких доказів не посилався .

В судовому засіданні встановлено, що відповідач не проживає в спірному жилому приміщенні понад шість місяців без поважних причин і втратив право користування ним, тому позов підлягає до задоволення .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,61 ,209,212-215 ЦПК України, ст.ст. 71,72 ЖК України, суд ,

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування жилим приміщенням кімнатою № 916 в будинку № 1 по вул. Портова в м. Горішні Плавні Полтавської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги .

Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис ОСОБА_11

З оригіналом вірно:

Суддя Т.О.Куц