Справа № 347/217/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2017 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді: Сабадаха Б.В.,

секретаря: Удудяк І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Косів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 подала на розгляд суду позовну заяву до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації за місцем проживання.

В судове засідання позивачка не з'явилася, до суду надійшла заява про те, що позовні вимоги підтримує повністю, а справу просить розглядати без її участі.

З позовних вимог вбачається, що вона проживає за адресою АДРЕСА_1 у власному житловому будинку. У належному їй будинку зареєстровані та проживають вона, її чоловік - ОСОБА_4, а також в господарстві зареєстровані, але фактично не проживають подружжя, а саме: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та їхня неповнолітня донька ОСОБА_5. Вона є людиною похилого віку, тому їй досить важко підтримувати будинок у належному стані, поратися по господарству та потребує допомоги сторонніх осіб. Однак для вчинення певних правочинів щодо будинку для забезпечення власних потреб необхідна згода проживаючих в ньому осіб. Однак, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та їхня неповнолітня донька ОСОБА_5 не проживають в даному будинку з серпня 2016 року, не сплачують комунальні платежі, особистих речей в будинку не мають і, взагалі будинком не цікавляться, в даному будинку проживаю тільки вона та її чоловік. Тому просить позов задоволити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судове засідання не з'являються, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, у зв"язку з чим суд ухвалює рішення у справі при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Таким чином, судом прийнято рішення про розгляд справи у відсутності сторін на підставі наявних доказів у справі, без фіксування процесу технічними засобами, що не суперечить та відповідає вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.

Суд вивчивши матеріали справи вважає, що позов підставний і підлягає до часткового задоволення за наступних підстав:

Як вбачається з ст. 71 ЖК України, якщо наймач або члени його сім'ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору - судом. Водночас статтею 72 ЖК України встановлено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Як встановлено в судовому засіданні, 05.06.1997 року внаслідок укладення шлюбу, позивачка змінила прізвище "ОСОБА_1" на "ОСОБА_1", що стверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 від 05.06.1997 року (а.с.6).

Згідно копії технічного паспорта на житловий будинок, який знаходиться по АДРЕСА_1 (а.с.7-9) та копії свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок №1 від 04.01.1994 року (а.с.10), ОСОБА_1 є власником житлового будинку в цілому.

Відповідно до актів обстеження матеріально-побутових умов сім'ї виданих Смоднянською сільською радою Косівського району Івано-Франківської області від 12.09.2016 року № 582 (а.с.13) та від 24.01.2017 року № 24 (а.с.14), заявниця з чоловіком зареєстровані та проживають у власному житловому будинку в селі Смодна. У 2014 році зареєстрували до свого господарства сім'ю ОСОБА_3, які є їхніми родичами. У 2016 році покинули господарство.

Також даний факт підтверджується довідками виданими виконкомом Смоднянської сільської ради Косівського району Івано-Франківської області від 12.09.2016 року № 608 (а.с.15) та від 24.01.2017 року № 54 (а.с.16), в господарстві зареєстровані, але фактично не проживають ОСОБА_2, ОСОБА_3 та їхня неповнолітня донька ОСОБА_5

Враховуючи вищенаведене, оскільки відповідачі відсутні без поважних причин понад шість місяців у спірному будинку, то суд вважає, що вони втратили право на користування цим будинком.

Разом з тим, статтею 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», передбачено, що зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: заяви особи або її представника, що подається до органу реєстрації; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою; свідоцтва про смерть.

З огляду на зазначене, зняття осіб з реєстраційного обліку проводиться компетентними, уповноваженими на це органами, зокрема на підставі рішення суду про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим будинком.

А тому суд вважає, що в решті позовних вимог слід відмовити.

На підставі ст. ст. 72, 163 Житлового кодексу України та керуючись ч.2 ст.405 ЦК України, ст.ст. 197, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та їхню неповнолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, - такими, що втратили право на користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1

В решті позовних вимог відмовити.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами до Косівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення -протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Б.В. Сабадах