Справа № 571/1573/16-ц
Провадження № 2/571/109/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне рішення)

29 березня 2017 року. смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області у складі головуючої судді Денисюк М.В., з участю секретаря судових засідань Янковської Г.І., позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Рокитнівського районного суду Рівненської області з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути судовий збір.

В судовому засіданні позивач збільшив позовні вимоги, просить позбавити відповідача батьківських прав та стягнути аліменти в розмірі 400 гривень щомісячно до повноліття дитини. В обґрунтування позову пояснив, що проживав з відповідачкою без реєстрації шлюбу, мають сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В серпні 2016 року забрав дитину і переїхав проживати до своєї матері в смт. Томашгород Рокитнівського району Рівненської області. З того часу відповідач жодного разу дитину не провідувала, не цікавилася її життям, не надавала будь якої допомоги. Проживає в смт. Рокитне, зловживає спиртним, ніде не працює, діти від першого шлюбу проживають в матері її першого чоловіка.Відповідач йому при зустрічі повідомила, що в суд не буде приходити, тому що боїться. Просить позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. За згодою позивача суд вирішує справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалює заочне рішення.

Заслухавши пояснення позивача, показання свідка, з»ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, в свідоцтві про народження батьками вказані ОСОБА_2 та ОСОБА_3, актовий запис про народження № 49 від 17 травня 2016 року складений Рокитнівським районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Рівненській області (а.с. 10 ).

Рокитнівською районною державною адміністрацією 24 жовтня 2016 року постановлено висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1 стосовно малолітнього сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначаючи, що ОСОБА_3 зарекомендувала себе з негативної сторони, самоусунулася від участі у вихованні та утриманні дитини, зловживає спиртними напоями, неодноразово притягувалася до адміністративної відповідальності за розпивання спиртних напоїв у громадських місцях, у лікарів психіатра та нарколога на обліку не перебуває. Дитина проживає з батьком та бабусею в смт. Томашгород Рокитнівського району Рівненської області (а.с. 7-9 ).

Свідок ОСОБА_5, спеціаліст служби в справах дітей Рокитнівської РДА, суду дала показання, що сім»я ОСОБА_3 перебуває під соціальним супроводом з лютого 2016 року, метою якого було профілактика вживання спиртних напоїв і був ризик передачі дітей до закладів для дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. В відповідачки троє дітей, двоє дітей від шлюбу 2008, 2012 років народження проживають у бабусі, матері чоловіка відповідачки. В даний час підготовлені документи до суду про позбавлення відповідачки батьківських прав відносно цих дітей. Дитина, ОСОБА_4, проживає з позивачем, для дитини створені всі умови. Відповідач дитину не провідує і нею не цікавиться. Неодноразово службою у справах сім»ї проводилися перевірки умов життя і проживання дітей відповідачки. Діти голодні, брудні, продукти харчування відсутні, ОСОБА_3 свою поведінку і відношення до дітей не змінює, продовжує зловживати спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, ніде не працює.

Статтею 164 СК України визначено, що батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до п.п.15,16 Постанови ПВС України №3 від 30.03.2007 року «Про практику застосування судами при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав, що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

ОСОБА_3 взята під соціальний супровід в лютому 2016 року, метою було профілактика вживання спиртних напоїв і був ризик передачі дітей до закладів для дітей сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. ОСОБА_3 на протязі певного періоду знаходилася в стані алкогольного сп»яніння, вела аморальний спосіб життя, залишала дітей без догляду, не цікавиться життям і вихованням дітей, не має бажання ставати на шлях виправлення, неодноразово обіцяла виховувати своїх дітей, але позитивних наслідків не має ( а.с. 23 ).

Судом встановлено, що ОСОБА_3 свідомо ухиляється від виконання своїх обов"язків по вихованню малолітнього сина, що є підставою для позбавлення її батьківських прав відносно ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Аналізуючи зібрані по справі докази суд приходить до висновку, що відповідач, будучи фізично здоровою та маючи можливість займатись вихованням дітей, свідомо ухиляється від виконання батьківських обов'язків і з метою захисту прав та законних інтересів неповнолітньої дитини, ОСОБА_4, заслуговує позбавлення батьківських прав.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Стаття 184 Сімейного Кодексу України передбачає, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, розмір аліментів визначається судом у твердій грошовій сумі.

Згідно довідки Томашгородської селищної ради від 19.12.2016 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року проживає з батьком, ОСОБА_2, і перебуває на його утриманні (а.с.5 ).

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_3 не працює, не має постійних доходів, а тому вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд вважає, що визначений позивачем розмір аліментів в твердій грошовій сумі 400 гривень є обґрунтованим.

Керуючись ст.ст.164,166, 180, 184 СК України, ст.ст. 214, 215, 224-228 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительку АДРЕСА_1 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 400 (чотириста) гривень щомісячно, починаючи з 29 березня 2017 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 (п»ятсот п»ятдесят одна гривня 20 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області М.В.Денисюк