ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/287/17
Номер провадження 2/292/225/17
І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я

30 березня 2017 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

ОСОБА_1

секретар судового засідання Риданова Г.В.,

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Очеретянської сільської ради Пулинського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин, належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

У судовому засіданні брав участь представник позивачки ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

У березні 2017 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом до Очеретянської сільської ради Пулинського району Житомирської області, мотивуючи його тим, що 21 жовтня 1999 року померла її мати ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства "Хлібороб" розміром 3,11 в умовних кадастрових гектарах на території Очеретянської сільської ради Пулинського району Житомирської області.

24.02.2017 року вона звернулася до Пулинської державної нотаріальної контори для одержання свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, але їй було відмовлено у зв"язку з неможливістю підтвердження родинних відносин як доньки та матері та відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно, які втрачено. У зв"язку з цим нею було подано до районної газети "Вісті" оголошення про втрату сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0234330, виданого на ім"я ОСОБА_5

Таким чином, для реалізації її спадкових прав виникла необхідність у встановленні факту родинних відносин між нею та ОСОБА_4, факту належності спадкодавцю сертифіката на право на земельну частку (пай) та визнання за нею права власності на неї.

В даний час вона не може документально підтвердити факт родинних відносин між нею та померлою матір"ю, оскільки в її свідоцтві про народження зазначено прізвище матері як ОСОБА_5, а у свідоцтві про смерть матері зазначено прізвище ОСОБА_4. Причини даних розбіжностей їй не відомі. Оскільки встановлення факту родинних відносин потрібно їй лише для успадкування майна померлої матері, тому вносити зміни до свідоцтва про її народження щодо запису про прізвище матері немає потреби.

Враховуючи вищевикладене, просить суд встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 21 жовтня 1999 року, являється її матір"ю, встановити юридичний факт належності ОСОБА_5, яка померла 21.10.1999 року, сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0234330, виданого 28.03.1997 року Червоноармійською районною державною адміністрацією Житомирської області на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства "Хлібороб" с.Ясна Поляна Пулинського району Житомирської області розміром 3.11 в умовних кадастрових гектарах без визнання меж цієї частки в натурі (на місцевості) та визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на вищевказану земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_4, яка померла 21.10.1999 року.

Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Позивачка та відповідач в судове засідання не з»явилися, про місце та час його проведення належним чином повідомлені. На адресу суду надійшли письмові заяви про розгляд справи за відсутності позивачки та представника Очеретянської сільської ради. Позивачка позов підтримала. Представник відповідача позов визнає та не заперечує щодо його задоволення.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Заслухавши пояснення представника позивачки, свідків та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Від встановлення вказаних в заяві фактів залежить виникнення у позивачки права на спадщину її матері.

Як встановлено судом та вбачається із свідоцтва про смерть серії І-ТП №119756 від 22.10.1999 року, виданого Очеретянською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_4 померла 21.10.1999 року, про що зроблено запис за №29 (а.с.12).

Відповідно до свідоцтва про народження серії ІІ-ЯР № 278198 від 03.12.1958 року, виданого Очеретянською сільською радою Червоноармійського району Житомирської області, матір"ю позивачки є ОСОБА_5 (а.с.13). Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ЕА №329961 від 16.09.1983 року після розірвання шлюбу позивачці присвоєно прізвище ОСОБА_2 (а.с.14).

У своїх поясненнях в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вказали про те, що тривалий час добре знають сім"ю позивачки ОСОБА_2, так як проживають по сусідству в с.Ясна Поляна Пулинського району, а ОСОБА_7 ще й у зв"язку з тим, що позивачка є його двоюрідною сестрою. Матір"ю позивачки була ОСОБА_5, яка померла понад 17 років тому.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 21 жовтня 1999 року, являється матір"ю ОСОБА_2. Відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0234330 від 28.03.1997 року, виданого Червоноармійською районною державною адміністрацією Житомирської області, ОСОБА_5 належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства "Хлібороб" розміром 3,11 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) вартістю 4273 грн. (а.с.18).

Як вбачається з відомостей з документації із землеустрою, що включена до Державного фонду документацій із землеустрою відділу у Пулинському районі ГУ Держгеокадастру у Житомирській області №34-6-0.35-105/177-17 від 21.03.2017 року вартість земельної частки (паю), яка надана ОСОБА_5 станом на 17.03.2017 року становить 20 493 грн. (а.с.19).

Відповідно до довідки виконкому Очеретянської сільської ради Пулинського району Житомирської області №579 від 02.03.2017 року згідно розпаювання землі громадянам реформованого КСП "Хлібороб" с.Ясна Поляна Пулинського району Житомирської області, померлій ОСОБА_4, згідно жеребкування було присвоєно №271 земельної частки (паю) (а.с.17). З довідки виконкому Очеретянської сільської ради Пулинського районй Житомирської області №607 від 06.03.2017 року вбачається, що згідно сертифікату ЖТ №0234330 померлій ОСОБА_5 згідно жеребкування надано земельну частку (пай) №271 (а.с.17). Із районної газети "Вісті" від 16.03.2017 року вбачається, що втрачений сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0234330, виданий на ім"я ОСОБА_5, вважається недійсним (а.с.20). Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення юридичного факту належності ОСОБА_5, яка померла 21.10.1999 року, сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0234330, виданого Червоноармійською районною державною адміністрацією Житомирської області 28.03.1997 року. Згідно ст.100 ЦК УРСР 1963 року, в особистій власності громадян можуть бути предмети вжитку, особистого споживання, комфорту і підсобного домашнього господарства, жилий будинок і трудові заощадження. Відповідно до ч.4,5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України від 16.01.2003 року, ЦК України застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності з 01.01.2004 року. Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, відносини спадкування регулюються правилами ЦК, якщо спадщина відкрилась не раніше 01.01.2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР (1540-06) (далі-ЦК УРСР), у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. У разі коли спадщина, яка відкрилася до набрання чинності ЦК України і строк на її прийняття не закінчився до 01.01.2004 року, спадкові відносини регулюються цим Кодексом. Відповідно до ст.524 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Статтею 548 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) визначено, що для отримання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. При цьому згідно ст.549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчиненні протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Відповідно до довідок №476 та №475 від 15.02.2017 року, виданих виконкомом Очеретянської сільської ради Пулинського району Житомирської області, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. На день смерті ОСОБА_4, яка померла 21.10.1999 року, та протягом шести місяців після її смерті за вказаною адресою ніхто не проживав (а.с.15) Згідно довідки №571 від 02.03.2017 року, виданої виконкомом Очеретянської сільської ради Пулинського району Житомирської області, після смерті ОСОБА_4, яка померла 21.10.1999 року, в с. Ясна Поляна Пулинського району по вул.Зарічна, 3 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 фактично прийняла спадщину за законом шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, а саме- забрала деякі речі особистого вжитку спадкодавця, здійснювала поточний ремонт будинку, обробляла присадибну ділянку (а.с.16). Листом державного нотаріуса Пулинської державної нотаріальної контори № 147/01-16 від 24.02.2017 року ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_5, яка померла 21.10.1999 року, оскільки не підтверджені родинні стосунки зі спадкодавцем, так як у свідоцтві про народження ОСОБА_2 матір"ю значиться ОСОБА_5, а згідно свідоцтва про смерть померла значиться як ОСОБА_4, а також відсутні правовстановлюючі документи на нерухоме майно (земельну частку (пай)) (а.с.11). За даними Пулинської державної нотаріальної контори №244/01-16 від 30.03.2017 року, після смерті ОСОБА_4, яка померла 21.10.1999 року, Пулинською державною нотаріальною конторою спадкова справа не заводилася. З огляду на викладене та відповідно до ст.1261 ЦК України позивачка відноситься до спадкоємців першої черги за законом, тому має право на спадкування земельної ділянки, оригінали правовстановлюючих документів на яку відсутні, і в силу ст. 1216 ЦК України набуває право власності на неї в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, ст.ст. 100, 524, 534, 548, 549 ЦК УРСР 1963 року, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до Очеретянської сільської ради Пулинського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин, належності правовстановлюючого документа та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживала в ІНФОРМАЦІЯ_4 та яка померла 21 жовтня 1999 року, є матір"ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6.

Встановити факт належності ОСОБА_5, яка померла 21.10.1999 року, сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЖТ №0234330, виданого Червоноармійською районною державною адміністрацією Житомирської області 28.03.1997 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1, право власності на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства "Хлібороб" с.Ясна Поляна Пулинського району Житомирської області розміром 3.11 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості) після смерті ОСОБА_5, яка померла 21 жовтня 1999 року.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Гуц