Справа № 349/622/16-ц
Провадження № 2/349/6/17
У Х В А Л А

23 січня 2017 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі

головуючого судді Лошак О.О.

з участю секретаря Сірко І.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рогатині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» про визнання дій неправомірними,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася із позовом до публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» із позовом в якому просить визнати незаконними дії відповідача щодо зняття коштів з рахунку №2178, призначеного для погашення кредиту за кредитним договором №2178/4312ECLKB1PT1 від 16.06.2015 року. Визнати незаконними дії відповідача щодо зняття коштів з поточного карткового рахунку №6151 для погашення кредиту за кредитним договором №04491/0006 XGF від 11.09.2013 року.

У судове засідання представник відповідача не прибув, направив на адресу суду клопотання про слухання справи за його відсутності.

Представник позивачки у судове засідання не прибув, направив на адресу суду клопотання про витребування у відповідача доказів по справі, а саме розрахунку заборгованості ОСОБА_1 по кредиту №2178/4312ECLKB1PT1 від 16.06.2015 року станом на 22 лютого 2016 року, тобто на час погашення його довірителькою заборгованості в сумі 10 533 грн. 06 коп. та розрахунку заборгованості позивачки кредитним договором №04491/0006 XGF від 11.09.2013 року станом на 03 липня 2015 року, на час погашення ОСОБА_1 заборгованості в сумі 1386 грн.

Суд, вивчивши клопотання представника позивачки, дослідивши матеріали справи з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, усунення неточностей та суперечностей, які зазначені у запереченні відповідача, приходить до висновку про необхідність витребування у відповідача для дослідження у судовому засіданні вищезазначеного документу.

У випадку, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є труднощі, суд зобов'язаний витребувати такі докази.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Керуючись ст. ст. 64, 137, 168, 169 ЦПК України суд,-

у х в а л и в :

Витребувати у відповідача по справі ПАТ "Платинум Банк" (м.Київ, вул.Амосова, буд.№12, корпус №1) належним чином завірений розрахунку заборгованості ОСОБА_1 по кредиту №2178/4312ECLKB1PT1 від 16.06.2015 року станом на 22 лютого 2016 року.

Витребувати у відповідача по справі ПАТ "Платинум Банк" (м.Київ, вул.Амосова, буд.№12, корпус №1) належним чином завірений розрахунку заборгованості ОСОБА_1 по кредиту№04491/0006 XGF від 11.09.2013 року станом на 03 липня 2015 року.

Копію ухвали направити відповідачу для відома та виконання в строк до 16 лютого 2017 року.

Розгляд справи відкласти. Призначити судове засідання на 11 год. 00 хв. 16 лютого 2017 року.

Про час і місце судового засідання представникам сторін, позивачці направити судові повістку.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, заперечення на неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О.О.Лошак