Справа № 160/20/17
Провадження № 2/160/36/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2017 року. смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Корнелюка В. С.,

за участю: секретаря - Гупалик А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Локачах

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

17.01.2017 року позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 22.10.2011 року між ним та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований відділом РАЦСУ Локачинського МУЮ, актовий запис №34. Від шлюбу в них є син: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружнє життя з відповідачем не склалося в зв'язку з тим, що у них різні характери, та погляди на сімейне життя. Спільного домашнього господарства вони не ведуть, проживають окремо.

Вважає, що подальше спільне проживання з відповідачем та збереження шлюбу є неможливим.

Просить розірвати шлюб, укладений між ним та відповідачем.

Від позивача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності. Не заперечує щодо ухвалення рішення при заочному розгляді справи.

Від відповідача також надійшла заява про розгляд справи за її відсутності. Не заперечує щодо задоволення позову.

Згідно з ч.2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовна заява підставна та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 22.10.2011 року між позивачем та відповідачем був укладений шлюб, зареєстрований відділом РАЦСУ Локачинського МУЮ, актовий запис №34, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.3).

Подружнє життя сторін не склалося. Сторони не бажають налагодити подружні стосунки. Позивач стверджує, що збереження шлюбу є неможливим та суперечить його інтересам.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 Сімейного кодексу України (далі - СК України) позов про розірвання шлюбу може бути предявлений одним із подружжя.

Як вбачається зі ст.ст. 111, 112 СК України суд вживає заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства та зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини- інваліда та інші обставини життя подружжя і постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов підставний і його необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 110-112, 114, 115 СК України, суд ,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 22.10.2011 року відділом РАЦСУ Локачинського МУЮ, актовий запис №34, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати у виді судового збору в сумі 640 грн.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Локачинського районного суду Корнелюк В. С.