Справа № 577/997/17
Провадження № 2/577/498/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді: Кравченка В.О.

при секретарі Мирошниченко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, Конотопського району, треті особи: Конотопська районна державна нотаріальна контора, Управління Держгеокадастру у Конотопському районі Сумської області про встановлення факту належності права на майно та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить:

? встановити факт належності її батьку ОСОБА_3, який помер 26.08.1996 року, права на земельну частку (пай) у колективному сільськогосподарському підприємстві «Дружба» Конотопського району Сумської області розміром 3,83 умовних кадастрових гектари на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0103211, виданого Конотопською райдержадміністрацією 29.11.1996 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №211;

? визнати за нею, ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом, право на вказану земельну частку (пай) після смерті ОСОБА_3

На обгрунтування вимог у позові зазначає, що після смерті батька ОСОБА_3 відкрилася спадщина, зокрема й на вказану земельну частку (пай). Проте, своєчасно звернувшись із заявою про прийняття спадщини, нотаріус видав свідоцтво лише на безспірну частку спадкового майна і фактично відмовив в частині земельної частки (паю), посилаючись на відсутність документа підтверджуючого право власності спадкодавця, що і стало підставою звернення до суду.

Позивач ОСОБА_1 подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада, Конотопського району надала заяву про розгляд справи без участі їх представника, задоволенню вимог не заперечують.

Треті особи: Конотопська районна державна нотаріальна контора, управління Держгеокадастру у Конотопському районі Сумської област також просять розглядати справу за відсутності їх представників, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Таке визнання позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що, на підставі ч.4 ст.174 ЦПК України, позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки безумовно визнані відповідачем.

Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, а також інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За приписом ст.549 ЦК України, в редакції 1960 року, що діяла на час відкриття спадщини, тобто на момент смерті ОСОБА_3, померлого 26.08.1996 року, - визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, зокрема якщо він, протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Згідно зі ст. 529 ЦК України, в редакції 1960 року, у першу чергу право на спадкування за законом мають, зокрема, діти спадкодавця.

Керуючись: ст. 549, 529 ЦК України в редакції 1960 року, ст.ст. 10, 57- 60, 209, 212- 215, 218, 256 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, який помер 26.08.1996 року, права на земельну частку (пай) у колективному сільськогосподарському підприємстві «Дружба» Конотопського району Сумської області розміром 3,83 умовних кадастрових гектари на підставі Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії СМ №0103211, виданого Конотопською райдержадміністрацією 29.11.1996 року та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №211;

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом, право на вказану земельну частку (пай) після смерті її батька ОСОБА_3, померлого 26.08.1996 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання.

Суддя Кравченко В. О.