Справа № 523/1062/17
Провадження №2-з/523/11/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2017 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Сувертак І. В.

при секретарі Мамренко Г. Г.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду № 5 в місті Одеси

справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову накладених ухвалою суду від 01 березня 2006 року в рамках розгляду цивільної справи № 2-1367/06,

Встановив

27 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі № 2-1367/06 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про порядок користування та володіння і усунення перешкод в користуванні власністю, а саме просить скасувати арешт з квартири АДРЕСА_1, котрий накладений Першим відділом державної виконавчої служби у Суворовському районі м. Одеси на підставі ухвали суду у справі № 2-1367/06 від 01 березня 2006 року.

Свою заяву мотивував тим, що на даний час відсутні підстави для продовження заходів забезпечення позову.

Враховуючи зазначене в заяві заявник просив скасувати заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1, котрий накладений постановою державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у Суворовському районі м. Одеси ОСОБА_3 АВ 966473 від 16 березня 2006 року на підставі ухвали суду у справі № 2-1367/06 від 01 березня 2006 року, реєстраційні номери обтяження: 3020978, 3021008, 3021035.

Сторони в судове засідання не зявились, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1

Як встановлено судом, ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 01 березня 2006 року, з метою забезпечення позову в рамках розгляду цивільної справи № 2-1367/06 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про порядок користування та володіння і усунення перешкод в користуванні власністю, окрім того було накладено арешт на майно квартиру АДРЕСА_1 та заборонено ОСОБА_2 користуватись кімнатою площею 17,44 кв.м. з опечатуванням, в вищезазначеній квартирі. Копії зазначеної ухвали направлено для виконання до Восьмої державної одеської нотаріальної контори та в Перший відділ державної виконавчої служби Суворовського району м. Одеси.

Постановою державного виконавця Першого Суворовського відділу державної виконавчої служби у Суворовському районі м. Одеси ОСОБА_3 АВ 966473 від 16 березня 2006 року на підставі ухвали суду у справі № 2-1367/06 від 01 березня 2006 року було накладено арешт на 1/3 частку квартири АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_1; 1/3 частку квартири АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_4: 1/3 частку квартири АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_2. Також заборонено здійснювати відчуження вищезазначеного майна.

20 квітня 2006 року по вищезазначеній справі винесено рішення, котрим позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю.

16 листопада 2006 року суддя Суворовського районного суду м. Одеси Бузовський В. В. розглянув заяву ОСОБА_5 та скасував арешт, котрий накладений ухвалою суду від 01 березня 2006 року, реєстраційні номери: 2939430, 2939449, 2939438; контрольні суми: ЗД0ДБ96Г99, Г5ДЗ1621Д1, Д8ЗВА15Б22. Зазначену ухвалу направлено на виконання до Восьмої державної одеської нотаріальної контори.

Згідно зі ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

За таких обставин, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову накладених ухвалою суду від 01 березня 2006 року в рамках розгляду цивільної справи № 2-1367/06 задовольнити.

Зняти арешт з квартири АДРЕСА_3 що належить в рівних частках по 1/3 кожному, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_2, який накладався Першим відділом державної виконавчої служби у Суворовському районі м. Одеси, постановою АВ966473 від 16.03.2006 року державним виконавцем Войтенко В.В реєстраційні номери обтяження: 3020978, 3021008, 3021035, на підставі ухвали Суворовського районного суду м. Одеси від 01 березня 2006 року, з метою забезпечення позову в рамках розгляду цивільної справи № 2-1367/06 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про порядок користування та володіння і усунення перешкод в користуванні власністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 5 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя