Справа № 324/434/17
Провадження № 2/324/310/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2017 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Каретник Ю.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 - представника за довіреністю ОСОБА_2 про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

17 березня 2017 року до Пологівського районного суду Запорізької області надійшла вказана позовна заява, у якій позивач - ОСОБА_2, просить суд визнати за собою право на земельну частку (пай) по КСП «40-річчя Жовтня», розмір якої становить 7,26 в умовних кадастрових гектарах, без виділення в натурі (на місцевості), що розташована на території Григорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області, в порядку спадкування після смерті її батька ОСОБА_3, який помер 23 січня 1996 року. Ухвалою судді Пологівського районного суду Запорізької області від 20 березня 2017 року зазначену заяву було залишено без руху і надано позивачеві пятиденний строк із дня отримання ним копії ухвали для усунення недоліків.

29 березня 2017 року представник позивача звернувся до суду з заявою про продовження строку для усунення недоліків.

Ознайомившись із вказаною заявою, приходжу до висновку, що вона підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно із ч.1 ст.73 ЦПК України суд продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє особам, які беруть участь у справі у здійсненні їх прав.

Прецедентна практика Європейського суду з прав людини виходить з того, що, реалізуючи п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду, кожна держава-учасниця цієї Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони і обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух. Також Європейський суд з прав людини зазначає, що не повинно бути занадто формального ставлення до передбачених законом вимог, так як доступ до правосуддя повинен бути не лише фактичним, але й реальним (Рішення Суду у справі «Жоффре де ля Прадель проти Франції» від 16.12.1992 року).

Тому, з метою надання можливості заявникові реалізувати своє право на доступ до правосуддя, а також інші повязані з цим права, вважаю за можливе продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 73, 210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 - представника за довіреністю ОСОБА_2, про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Продовжити ОСОБА_2 строк для усунення недоліків позовної заяви про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зазначених в ухвалі Пологівського районного суду Запорізької області від 20 березня 2017 року, на пять днів з дня отримання нею копії даної ухвали.

Розяснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування буде визнано неподаною і повернуто позивачеві разом зі всіма доданими до неї документами.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: