АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 212/2490/16-ц Головуючий у 1 інстанції
Провадження 22-ц/774/400/К/17 ОСОБА_1
Категорія 59 Доповідач Барильська А.П.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Барильської А.П.,

суддів Бондар Я.М., Зубакової В.П.,

із секретарем Гладиш К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі в порядку ст. 197 ч. 2 ЦПК України за наявними у справі матеріалами, за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу за ініціативою суду питання про виправлення описки у резолютивній частині вступної та резолютивної частини рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 березня 2017 року у справі за позовом Первинної профспілкової організації Всеукраїнської профспілки працівників науки, виробництва та фінансів державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» до державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» (у теперішній час Публічне акціонерне товариство «Криворізька теплоцентраль») третя особа Криворізька міська організація Всеукраїнської профспілки працівників науки, виробництва та фінансів, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області 22 березня 2017 року задоволено апеляційну скаргу державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» (у теперішній час Публічне акціонерне товариство «Криворізька теплоцентраль»).

Рішення Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 24 листопада 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення. В задоволенні позову Первинної профспілкової організації Всеукраїнської профспілки працівників науки, виробництва та фінансів державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» до державного підприємства «Криворізька теплоцентраль», (у теперішній час публічне акціонерне товариство «Криворізька теплоцентраль»), третя особа Криворізька міська організація Всеукраїнської профспілки працівників науки, виробництва та фінансів, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, відмовлено.

Стягнуто з Первинної профспілкової організації Всеукраїнської профспілки працівників науки, виробництва та фінансів ДП «Криворізька теплоцентраль» на користь Державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» (у теперішній час публічне акціонерне товариство «Криворізька теплоцентраль»), сплачений судовий збір за розгляд апеляційної скарги в сумі 1515.80 грн. та на користь держави судовий збір у розмірі 1378 грн. за розгляд справи в суді першої інстанції.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою сторін, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається у резолютивній частині вступної та резолютивної частини рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 березня 2017 року допущено описку у прізвищі судді члена колегії, а саме: замість ОСОБА_2, яка приймала участь у розгляді справи, зазначено прізвище ОСОБА_3

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині вступної та резолютивної частини рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 березня 2017 року, зазначивши вірним прізвище судді, члена колегії, яка приймала участь у розгляді справи замість ОСОБА_3 ОСОБА_2

Керуючись ст. 219, 303,307 , 313-315 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Виправити описку у резолютивній частині вступної та резолютивної частини рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 22 березня 2017 року у справі за позовом Первинної профспілкової організації Всеукраїнської профспілки працівників науки, виробництва та фінансів державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» до державного підприємства «Криворізька теплоцентраль» (у теперішній час Публічне акціонерне товариство «Криворізька теплоцентраль») третя особа Криворізька міська організація Всеукраїнської профспілки працівників науки, виробництва та фінансів, про визнання дій протиправними та зобовязання вчинити певні дії, зазначившивірним прізвище судді - члена колегії, яка приймала участь у розгляді справи замість ОСОБА_3 ОСОБА_2

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: А.П. Барильська

Судді: Я.М. Бондар

ОСОБА_2