Справа № 723/565/17
Провадження № 2/723/879/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2017 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої судді Дячук О.О.

при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1, що діє від власного імені та як законний представник (мати) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя та на спадкове майно за законом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, що діє від власного імені та як законний представник (мати) ОСОБА_2, а також ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулись в суд з позовом про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя та на спадкове майно за законом.

Позовні вимоги обгрунтовують слідуючими обставинами.

24 червня 1989 року позивач ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6.

В 1993 році на імя ОСОБА_6 був виготовлений будівельний паспорт за № 685/129 на забудову ділянки, виділеної індивідуальному забудовнику, за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, село Зруб-Комарівський, вул.Молодіжна, 66, і під час шлюбу подружжя за вищевказаною адресою побудувало житловий будинок літ.«А-І», підвал літ.«Пд», вхід в підвал літ.«Вх/пд», ганок з козирьком літ.«а», літню кухню літ.«Б», веранду літ.«б», сарай літ.«В», сарай літ.«Г», вбиральню літ.«Д», у звязку з чим кожен з подружжя набув право на 1/2 частину домоволодіння як на частку у спільному майні.

23 липня 2012 року ОСОБА_6 помер.

Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з 1/2 частки вищевказаного домоволодіння.

Позивачі ОСОБА_1 (дружина спадкодавця), ОСОБА_2 (донька спадкодавця), ОСОБА_3 (син спадкодавця) та ОСОБА_4 (син спадкодавця) будучи в силу закону спадкоємцями за законом першої черги, постійно проживали зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому вважаються такими, що прийняли спадщину.

У позивачів відсутні необхідні для видачі свідоцтва про право на спадщину правовстановлюючі документи, оскільки ОСОБА_6 при житті не оформив право власності на належну йому частину домоволодіння за собою та не зареєстрував це право в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, а тому позивачі змушені звернутися до суду за захистом своїх прав.

На думку позивачів, частки у вказаному домоволодінні розподіляються наступним чином:

ОСОБА_1 належить право власності на 5/8 часток домоволодіння 1/2 як частка у спільному майні подружжя + 1/8 як частка у спадковому майні;

ОСОБА_2 належить право власності на 1/8 частку домоволодіння як частку у спадковому майні;

ОСОБА_3 належить право власності на 1/8 частку домоволодіння як частку у спадковому майні;

ОСОБА_4 належить право власності на 1/8 частку домоволодіння як частку у спадковому майні.

Враховуючи вищевказані обставини, позивачі просять постановити рішення, яким визнати за ОСОБА_1 право власності на частку у спільному майні подружжя та спадкове майно за законом, що складається з 5/8 житлового будинку літ.«А-І», 5/8 підвалу літ.«Пд», 5/8 входу в підвал літ.«Вх/пд», 5/8 ганку з козирьком літ.«а», 5/8 літньої кухні літ.«Б», 5/8 веранди літ.«б», 5/8 сарая літ.«В», 5/8 сарая літ.«Г», 5/8 вбиральні літ.«Д», за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, село Зруб-Комарівський, вул.Молодіжна, 66, визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно за законом, що складається з 1/8 житлового будинку літ.«А-І», 1/8 підвалу літ.«Пд», 1/8 входу в підвал літ.«Вх/пд», 1/8 ганку з козирьком літ.«а», 1/8 літньої кухні літ.«Б», 1/8 веранди літ.«б», 1/8 сарая літ.«В», 1/8 сарая літ.«Г», 1/8 вбиральні літ.«Д», за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, село Зруб-Комарівський, вул.Молодіжна, 66, визнати за ОСОБА_3 право власності на спадкове майно за законом, що складається з 1/8 житлового будинку літ.«А-І», 1/8 підвалу літ.«Пд», 1/8 входу в підвал літ.«Вх/пд», 1/8 ганку з козирьком літ.«а», 1/8 літньої кухні літ.«Б», 1/8 веранди літ.«б», 1/8 сарая літ.«В», 1/8 сарая літ.«Г», 1/8 вбиральні літ.«Д», за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, село Зруб-Комарівський, вул.Молодіжна, 66, та визнати за ОСОБА_4 право власності на спадкове майно за законом, що складається з 1/8 житлового будинку літ.«А-І», 1/8 підвалу літ.«Пд», 1/8 входу в підвал літ.«Вх/пд», 1/8 ганку з козирьком літ.«а», 1/8 літньої кухні літ.«Б», 1/8 веранди літ.«б», 1/8 сарая літ.«В», 1/8 сарая літ.«Г», 1/8 вбиральні літ.«Д», за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, село Зруб-Комарівський, вул.Молодіжна, 66.

Позивачі в судове засідання не зявились, їх представник ОСОБА_7 подав до суду заяву, в якій просив розглянути справу за відсутності позивачів та їх представника.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, представивши суду заяву, в якій позов визнала повністю та просила розглядати справу без її участі.

Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позов ОСОБА_1, що діє від власного імені та як законний представник (мати) ОСОБА_2, а також ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задовольнити повністю з наступних підстав.

Пленум Верховного Суду України в абз.6 п.11 постанови від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» розяснив, що за змістом ч.4 ст.174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Зважаючи на те, що відповідач ОСОБА_5 позовні вимоги визнала, це визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, керуючись ст.174 ЦПК України, знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 16, 1216, 1261, 1268 ЦК України,

ст.ст. 10, 57, 60, 212, 223 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, що діє від власного імені та як законний представник (мати) ОСОБА_2, а також ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання права власності на частку у спільному майні подружжя та на спадкове майно за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на частку у спільному майні подружжя та спадкове майно за законом, що складається з 5/8 житлового будинку літ.«А-І», 5/8 підвалу літ.«Пд», 5/8 входу в підвал літ.«Вх/пд», 5/8 ганку з козирьком літ.«а», 5/8 літньої кухні літ.«Б», 5/8 веранди літ.«б», 5/8 сарая літ.«В», 5/8 сарая літ.«Г», 5/8 вбиральні літ.«Д», за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, село Зруб-Комарівський, вул.Молодіжна, 66.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на майно, що складається з 1/8 житлового будинку літ.«А-І», 1/8 підвалу літ.«Пд», 1/8 входу в підвал літ.«Вх/пд», 1/8 ганку з козирьком літ.«а», 1/8 літньої кухні літ.«Б», 1/8 веранди літ.«б», 1/8 сарая літ.«В», 1/8 сарая літ.«Г», 1/8 вбиральні літ.«Д», за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, село Зруб-Комарівський, вул.Молодіжна, 66.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на майно, що складається з 1/8 житлового будинку літ.«А-І», 1/8 підвалу літ.«Пд», 1/8 входу в підвал літ.«Вх/пд», 1/8 ганку з козирьком літ.«а», 1/8 літньої кухні літ.«Б», 1/8 веранди літ.«б», 1/8 сарая літ.«В», 1/8 сарая літ.«Г», 1/8 вбиральні літ.«Д», за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, село Зруб-Комарівський, вул.Молодіжна, 66.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на майно, що складається з 1/8 житлового будинку літ.«А-І», 1/8 підвалу літ.«Пд», 1/8 входу в підвал літ.«Вх/пд», 1/8 ганку з козирьком літ.«а», 1/8 літньої кухні літ.«Б», 1/8 веранди літ.«б», 1/8 сарая літ.«В», 1/8 сарая літ.«Г», 1/8 вбиральні літ.«Д», за адресою: Чернівецька область, Сторожинецький район, село Зруб-Комарівський, вул.Молодіжна, 66.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: