Справа № 297/2995/16-ц
УХВАЛА

за заявою про перегляд заочного рішення

23 березня 2017 року м. Берегово

Берегівський районний суд в складі: головуючого Фейір О. О. , при секретарі Кузьма Т. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся в Берегівський районний суд Закарпатської області із позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей.

Заочним рішенням Берегівського районного суду від 31.01.2017 року позов задоволено повністю.

ОСОБА_1, будучи незгідною із заочним рішенням Берегівського районного суду від 31.01.2017 року, 16 лютого 2017 року подала заяву про його перегляд, мотивуючи таку тим, що вона отримала заочне рішення 07 лютого 2017 року, а про судове засідання, призначене на 31 січня 2017 року повідомлена не була. Просить скасувати заочне рішення у звязку з тим, що суд не виконав вимоги ст. 111 СК України та не вжив заходів щодо примирення подружжя, а також вважає, що підстави для стягнення з неї аліментів відсутні, оскільки між сторонами має місце спір про визначення місця проживання дітей.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, однак подала заяву про розгляд справи без її участі, просить скасувати заочне рішення та призначити справу на новий розгляд (а. с. 44).

Позивач по справі ОСОБА_2 в судове засідання також не зявився, подав заяву про розгляд заяви про перегляд заочного рішення без його участі, просив відмовити в задоволенні заяви та залишити в силі заочне рішення від 31.01.2017 року.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 228 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 отримала копію заочного рішення 07 лютого 2017 року (а. с. 25), заявник звернулася з заявою про перегляд заочного рішення 16 лютого 2017 року, отже вона не пропустила строк подачі заяви про перегляд заочного рішення та вчасно звернулася до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Заявник пояснює, що вона невчасно отримала повістку на засідання, призначене на 31 січня 2017 року, так як конверт з повісткою вона виявила в поштовому ящику тільки 02 лютого 2017 року. Разом з тим, суд вважає, що для справи мають істотне значення наведені ОСОБА_1 обставини, а саме не вжиття судом заходів щодо примирення подружжя за відсутності її згоди на розірвання шлюбу, а також наявність між сторонами спору щодо місця проживання дітей.

Враховуючи наведене, суд вважає, що неявка ОСОБА_1 в судове засідання під час розгляду даної справи є поважною, тому слід скасувати заочне рішення Берегівського районного суду від 31.01.2017 року та призначити справу до розгляду в загальному порядку.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 228, 231, 232, 293-294 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задоволити.

Скасувати заочне рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 31.01.2017 року у справі за позовом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Призначити справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів до розгляду в загальному порядку на 11 квітня 2017 року на 09:30 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С Суддя: ОСОБА_3.