Справа № 668/3295/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.01.2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Рядчої Т.І.,
за участю секретаря Кліментовської О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: Виконавчий комітет Суворовської районної у м. Херсоні ради - орган опіки та піклування Суворовського району м. Херсона про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, -
Представник позивача звернувся до суду із вказаним позовом, посилаючись на те, що позивач перебувала у шлюбних відносинах з відповідачем.07.07.2007 року у них народився син ОСОБА_3, батьком якого є ОСОБА_2. З 2011 року позивач проживає у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4, який займається вихованням її сина і якого він вважає та називає своїм батьком. Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов"язків по вихованню сина, не цікавиться його навчанням, не відвідує навчальний заклад, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, не спілкується з дитиною взагалі. На підставі викладеного просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно сина ОСОБА_3. Позивач та представник позивача в судовому засіданні позов підтримали у повному обсязі просили суд його задовольнити з підстав викладених у позовній заяві, проти винесення заочного рішення не заперечували.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив. Представник третьої особи проти задоволення позову не заперечував та вважає доцільним позбавити відповідача батьківських прав.
Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 надала пояснення про те, що позивач народила дитину, після чого відповідач зник. Після народження дитини відповідач не надавав допомоги, оскільки позивач працювала, перебуваючи у декретній відпустці.
Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6 надала пояснення, що позивач займається вихованням сина. Знайома з позивачем з 2007 року, з 2010 товаришують, відповідача вона не знає.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Вислухавши учасників судового процесу, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоровя без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження 1-КГ №050955 від 31.07.2007 року.
Батько дитини ухиляється від виконання батьківських обовязків, а саме: з дитиною не підтримує родинних стосунків, не цікавиться здоровям, не надає матеріальної допомоги на його утримання, не цікавиться навчанням, не піклується про її фізичний та духовний розвиток.
Згідно листа Херсонського відділу поліції Головного управління національної поліції в Херсонській області №36/1628 від 16.05.2016 року повідомлено, про неможливість встановити місцезнаходження відповідача.
Згідно заочного рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 25.02.2015 року з відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання ОСОБА_3, та згідно довідки -розрахунку №7.1051 від 28.08.15р. виданої Відділом державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у місті Херсоні заборгованість відповідача по аліментах станом на 01.09.2015 року становить 3988,60 грн.
Відповідно до довідки №110/02-05 від 02.11.2015 року, виданої Херсонською спеціалізованою школою І-ІІІ ступенів №31 з поглибленим вивченням історії, права та іноземних мов Херсонської міської ради повідомлено, що з ОСОБА_3 навчається в зазначеному закладі з вересня 2013 року. За весь період навчання біологічного батька в школі не бачили, вихованням дитини займається мати.
Згідно висновку виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради - органу опіки та піклування Суворовського району м. Херсона, останній вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його дитини ОСОБА_3.
Беручи до уваги викладене, суд вважає за необхідне позбавити відповідача батьківських прав відносно його дитини, оскільки останній відмовився від дитини, не цікавиться його здоров'ям та життям, крім того зі сторони відповідача має місце порушення вимог ст.150 СК України, де передбачено, що батьки зобов'язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний і моральний розвиток, навчання, готувати їх до праці.
Керуючись ст.ст.150, 164, 165 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212 215, 224-226, 295, 367 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа без самостійних вимог: Виконавчий комітет Суворовської районної у м. Херсоні ради - орган опіки та піклування Суворовського району м. Херсона, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно його сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 судовий збір у розмірі 551,20 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Херсонського міського суду Херсонської області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Т.І. Рядча