Справа № 277/321/16-ц
Номер рядка звіту 38
РІШЕННЯ

Іменем України

"24" березня 2017 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Прищепи Т.П.

за участю секретаря с/з ОСОБА_1

позивачки ОСОБА_2

представника позивачки ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

представника служби в справах дітей Ємільчинської РДА

ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про виключення грошових коштів із складу спадщини,-

встановив:

Позивачка звернулася до суду з вищенаведеним позовом в якому просила виключити зі складу спадщини померлого ОСОБА_6 кошти в сумі 54723,81 грн. (та усунути від права розпоряджатись даними коштами спадкоємця ОСОБА_4.

В обґрунтування позовних вимог вказала, що рішенням Ємільчинського районного суду від 30.07.2010 року ОСОБА_7 та ОСОБА_8 позбавлено батьківських прав відносно сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2. Встановлено опіку над ОСОБА_9, ОСОБА_10 та призначено їх опікуном ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3.

24.07.2015 року ОСОБА_11 помер після смерті якого розпорядженням голови Ємільчинської райдержадміністрації від 23.09.2015 року № 180 над дітьми, позбавленими батьківського піклування ОСОБА_9 та ОСОБА_10 встановлено опіку і призначено опікуном її ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Вступивши в права опікуна, їй стало відомо, що покійний опікун ОСОБА_6, з липня 2010 року по день смерті, допомогу на 2-х дітей, які перебувають під опікою чи піклуванням, отримував на свій рахунок в ПА КБ «ПриватБанк».

Їй як опікуну над дітьми, позбавленими батьківського піклування ОСОБА_9 та ОСОБА_10, необхідно виховувати дітей, піклуватись про їх здоровя, психічний стан, фізичний і духовний розвиток, готувати до самостійного життя, забезпечувати догляд і лікування.

Всього на депозитних рахунках покійного ОСОБА_6 знаходиться коштів у вигляді допомоги на 2-х дітей, які перебувають під опікою чи піклуванням в сумі 54723,81 грн. Право на вказані кошті входить до складу спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_6

На думу позивачки, якщо спадкодавець ОСОБА_6 не склав відповідне заповідальне розпорядження на кошти у вигляді допомоги на дітей ОСОБА_9 та ОСОБА_10, які перебувають під опікою чи піклуванням, в сумі 54723,81 грн., а спадкоємець ОСОБА_4 не має наміру передати дані кошти дітям, вважає за необхідне звернутись до суду за захистом прав дітей.

01.11.2016 року позивачка направила до суду заяву про збільшення та уточнення позовних вимог, а саме з наведених вище підстав просила суд виключити зі складу спадщини померлого ОСОБА_6 кошти в сумі 55592,78 грн., усунувши від права розпоряджатись даними коштами спадкоємця ОСОБА_4 та зобовязати ПАТ КБ «ПриватБанк» зарахувати вказані кошти з депозитних рахунків ОСОБА_6, а саме з рахунку 0384 по депозитному договору SAMDNWFD000 від 25.12.2013 року, кошти в сумі 36842,93 грн., з рахунку 3984 по депозитному договору SAMDNWFD201 від 24.10.2014 року, кошти в сумі 18749,85 грн., в ПАТ КБ «ПриватБанк» на рахунок 9100, МФО 305299, ; призначення платежу: для зарахування на картковий рахунок № 5168 7573 1565 6647, ОСОБА_2.

В судовому засіданні позивачка просила задовольнити позовні вимоги частково, тобто виключити із складу спадщини покійного ОСОБА_6 грошові кошти на суму 36842,93 грн., в решті відмовилася від позовних вимог, про що надала суду письмову заяву.

Представник позивачки в судовому засіданні змінені вимоги підтримав та просив задовольнити в зміненому розмірі, а саме виключити із складу спадщини грошові кошти в сумі 36842,93 грн.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні вимоги щодо виключення із складу спадщини грошових коштів на суму 36842,93 грн. визнав у повному обсязі та не заперечив у їх задоволенні, в решті позовних вимог просив відмовити позивачці, про що подав до суду письмову заяву.

Представник служби у справах дітей Ємільчинської РДА в судовому засіданні не заперечила задоволенню позову щодо захисту інтересів дітей, а саме виключення із складу спадщини покійного ОСОБА_6 грошових коштів в сумі 36842,93 грн.

Суд, вислухавши позивачку, представника позивачки, відповідача, представника служби в справах дітей Ємільчинської РДА, дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, розглянувши надані докази, оцінивши їх належність, допустимість, достовірність, а також достатність і взаємний зв'язок у сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини. Рішенням Ємільчинського районного суду від 30.07.2010 року ОСОБА_7 та ОСОБА_8 позбавлено батьківських прав відносно сина ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, встановлено опіку над дітьми позбавленими батьківського піклування та призначено опікуном ОСОБА_6 (а.с. 5). 24.07.2015 року ОСОБА_6 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 27.07.2015 року серії 1-ТП № 267616 (а.с. 16).Розпорядженням голови Ємільчинської райдержадміністрації від 23.09.2015 року № 180 над дітьми, позбавленими батьківського піклування ОСОБА_9 та ОСОБА_10 встановлено опіку і призначено опікуном ОСОБА_2 (а.с. 17).

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина на спадкове майно, Ємільчинською державною нотаріальною конторою було заведено спадкову справу, відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 41935211 справу заведено 28.10.2015 року (а.с. 18). Згідно інформації наданої ПАТ КБ «ПриватБанк» від 06.10.2016 року № 20.1.0.0.0/7-20160810/2061 на імя ОСОБА_6 у ПАТ КБ «ПриватБанк» відкриті: депозитний договір SAMDNWFD000 номер рахунку 0384 від 25.12.2013 року, залишок 36842,93 грн. та депозитний договір SAMDNWFD201 номер рахунку 3984 від 24.10.2014 року, залишок 18749,85 грн. (а.с. 135), вказані грошові кошти входять до складу спадщини. Доказів, які б спростовували наведені вище обставини справи, суду не надано.

Відповідно до вимог статті 1218 Цивільного кодексу України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з вимогами статті 16 Закону України «Про державну допомогу сімям з дітьми», допомога на дітей, над якими встановлено опіку чи піклування, призначається особам, призначеним в установленому законом порядку опікунами чи піклувальниками дітей, які позбавлені батьківського піклування. Така допомога вважається власністю дитини.

Отже з урахуванням вищенаведеного суд приходить до висновку про часткове задоволення позову.

На підставі наведенного, керуючись ст. ст. 60, 208, 209, 212-215, 218, ч. 2 ст. 222, ч.1 ст. 294 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про виключення грошових коштів із складу спадщини задовольнити частково.

Виключити зі складу спадщини померлого ОСОБА_6 кошти в сумі 36842 (тридцять шість тисяч вісімсот сорок дві) грн. 93 коп., усунувши від права розпоряджатись даними коштами спадкоємця ОСОБА_4 та зобовязати ПАТ КБ «ПриватБанк» зарахувати вказані кошти з депозитного рахунку ОСОБА_6 № 0384 по депозитному договору № SAMDNWFD000 від 25 грудня 2013 року, кошти в сумі 36842 (тридцять шість тисяч вісімсот сорок дві) грн. 93 коп. в ПАТ КБ «ПриватБанк» на рахунок № 9100, МФО 305299, ; призначення платежу: для зарахування на картковий рахунок № 5168 7573 1565 6647, ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Ємільчинський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Копії рішення направити сторонам.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_12