справа № 361/1164/17
провадження № 6/361/51/17
У Х В А Л А

20 березня 2017 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Латенко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бровари подання головного державного виконавця Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон боржника ОСОБА_2,

у с т а н о в и в :

В лютому 2017 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло подання головного державного виконавця Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон боржника ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подання обґрунтоване тим, що на виконанні Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області знаходиться виконавче провадження №51800349 з виконання судового наказу № 911/1243/16, виданого 17 червня 2016 року Господарським судом Київської області про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (07400, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (02140, АДРЕСА_2, код НОМЕР_2) основного боргу в розмірі 73 800 (сімдесят три тисячі вісімсот) грн. 00 коп., 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. - судового збору, 3690 (три тисячі шістсот девяносто) грн. 00 коп. - витрат на послуги адвоката.

За вказаним виконавчим документом боржником є - ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Відповідно до статей 3, 4, 24, 25, 26 Закону України «Про виконавче провадження» (далі - Закон), виконавцем 28 липня 2016 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобовязано подати декларацію про доходи та майно і попереджено боржника про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини пятої статті 19 Закону України «Про виконавче провадження».

Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації, наданої на запити, майно належне боржнику на праві власності відсутнє.

Виконавцем на адресу боржника надсилались виклики щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_2 на виклики не зявився, про причини неявки не повідомив виконавця.

Вжитими виконавцем заходами встановлено, що боржнику належать на праві власності нерухоме майно, а саме: 1/4 частини квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3.

ОСОБА_2 згідно повідомлення УПФУ та ОДПІ не працевлаштований.

Враховуючи викладене, рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів.

Отже, боржником рішення виконано не було, що призвело до вжиття відносно нього вищевказаних заходів примусового виконання.

З метою повного та своєчасного виконання судового рішення, головний державний виконавець Дячок С.В. просив встановити тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон боржника ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно із ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадянина від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобовязань.

Статтею 18 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що виконавець у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцем знаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця або за місцезнаходженням виконавчого округу за поданням приватного виконавця. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця або приватного виконавця.

В судове засідання головний державний виконавець Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області ОСОБА_1 не зявився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином.

Розглянувши подання та вивчивши додані до нього матеріали, суд приходить до обґрунтованого висновку про задоволення подання головного державного виконавця Броварського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон України без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон боржника ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон боржника ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: 07400, АДРЕСА_4, до виконання зобовязань, покладених на нього згідно виконавчого документа, а саме: судового наказу № 911/1243/16, виданого 17 червня 2016 року Господарським судом Київської області про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (07400, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 (02140, АДРЕСА_2, код НОМЕР_2) основного боргу в розмірі 73 800 (сімдесят три тисячі вісімсот) грн. 00 коп., 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. - судового збору, 3690 (три тисячі шістсот девяносто) грн. 00 коп. - витрат на послуги адвоката.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.С.Сердинський