Справа № 370/2360/16-ц Головуючий у І інстанції Мазка Н. Б.
Провадження № 22-ц/780/2725/17 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 9 25.05.2017
УХВАЛА

про залучення до участі у справі правонаступника

25 травня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді - Верланова С.М.,

суддів - Савченка С.І. Білоконь О.В.,

за участю секретаря - Волошина В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві цивільну справу за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі на рішення Макарівського районного суду Київської області від 24 лютого 2017 року у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: управління Пенсійного фонду України в Макарівському районі Київської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И Л А :

У жовтні 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, вказавши заінтересованою особою: управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області та просив визнати його особою, що придбаває житло вперше.

В обґрунтування вимог заяви ОСОБА_2 зазначав, що 20 липня 2012 року він придбав квартиру АДРЕСА_1. Відповідно до пункту 15-1 постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку сплати збору на обовязкове державне пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій» №1740 від 03 листопада 1998 року з нього був стягнутий пенсійний збір у розмірі 1% від операції купівлі-продажу нерухомого майна у сумі 5 017 грн. 24 коп. Вважає, що сума пенсійного збору підлягає поверненню, оскільки він придбав житло вперше. При цьому управлінням Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області йому відмовлено в поверненні цієї суми, оскільки останнє не володіє інформацією щодо прав власності на нерухоме майно та не наділене повноваженнями визначати осіб, які придбають нерухоме майно вперше. З урахуванням наведеного ОСОБА_2 просив його заяву задовольнити.

Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 24 лютого 2017 року заяву ОСОБА_2 задоволено.

Визнано ОСОБА_2 особою, що придбаває житло вперше.

В апеляційній скарзі управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської областіпросить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні заяви, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Під час розгляду справи в суді апеляційної інстанції було встановлено, що управління Пенсійного фонду України у Макарівському районібуло реорганізовано відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 988 від 21 грудня 201 6 року «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» шляхом злиття в Києво-Святошинське обєднане управління Пенсійного фонду України Київської області.

Згідно зі статтею 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі в справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Враховуючи, що відповідно до ч.1 ст. 37 ЦПК України процесуальне правонаступництво може мати місце на будь-якій стадії процесу, в тому числі під час апеляційного перегляду рішення, клопотання слід задовольнити, замінивши первісну заінтересовану особу її правонаступником.

За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що стороною по справі замість управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської областінеобхідно залучити Києво-Святошинське обєднане управління Пенсійного фонду України Київської області.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 37 ЦПК України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Залучити до участі у справі у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: управління Пенсійного фонду України в Макарівському районі про встановлення факту, що має юридичне значення Києво-Святошинське обєднане управління Пенсійного фонду України Київської областіправонаступником процесуальних прав та обовязків управління Пенсійного фонду України у Макарівському районі Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді