Справа № 127/7285/14-ц Провадження № 22-ц/772/337/2017Головуючий в суді першої інстанції Луценко Л. В.
Категорія 47Доповідач Панасюк О. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31 березня 2017 року м. Вінниця

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Вінницької області в складі: головуючого судді Панасюка О.С., суддів Медяного В.М., Денишенко Т.О., вирішуючи питання про відновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Вінницької міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_5, Управління Державного земельного агентства у Вінницькому районі Вінницької області, Реєстраційна служба Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, про визнання недійсним та скасування рішення Вінницької міської ради від 21 червня 2013 року, рішення Вінницької міської ради від 23 серпня 2013 року та свідоцтва про право власності, за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_5 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26 червня 2014 року, -

встановила:

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 01 березня 2017 року за клопотаннями ОСОБА_5 та представника ОСОБА_3 ОСОБА_6 призначено у справі додаткову судову земельно-технічну експертизу, на час проведення якої провадження у справі було зупинене.

Проведення експертизи доручено експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (далі Вінницький НДЕКЦ МВС України).

30 березня 2017 року до апеляційного суду надійшов лист заступника директора Вінницького НДЕКЦ МВС України № 19/102/13-3/6477 від 10 березня 2017 року, в якому зазначено, що на даний час в Вінницькому НДЕКЦ МВС України відсутній судовий експерт з правом проведення земельно-технічних експертиз, відтак ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 01 березня 2017 року залишено без виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, колегія суддів вважає за необхідне провадження у справі відновити, та призначити справу до судового розгляду на 12 квітня 2017 року о 16:00 год.

Керуючись ст. ст. 204, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів, -

постановила:

Відновити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Вінницької міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_5, Управління Державного земельного агентства у Вінницькому районі Вінницької області, Реєстраційна служба Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, про визнання недійсним та скасування рішення Вінницької міської ради від 21 червня 2013 року, рішення Вінницької міської ради від 23 серпня 2013 року та свідоцтва про право власності, за апеляційними скаргами ОСОБА_2 та ОСОБА_5 на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 26 червня 2014 року.

Призначити справу до судового розгляду в Апеляційному суді Вінницької області на 12 квітня 2017 року о 16:00 год. про що повідомити сторони у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий /підпис/ О.С. Панасюк

Судді: /підпис/ В.М. Медяний

/підпис/ Т.О. Денишенко

Згідно з оригіналом О.С. Панасюк