Справа № 444/502/17
Провадження № 2/444/441/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

24 березня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Мартинишин Я. М.,

при секретарі Гербут Н.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 сільської ради Жовківського району Львівської області про визнання права власності на частку майна бувшого колгоспного типу двору ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду із позовом про визнання права власності на частку майна бувшого колгоспного типу двору, мотивуючи позовні вимоги тим, що 26.07.2014 року помер ОСОБА_2, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 в будинку, який станом на 30.06.1990 року відносився до колгоспного типу двору, головою якого був чоловік ОСОБА_6 , членами двору дружина ОСОБА_1 та діти ОСОБА_2П, ОСОБА_3, ОСОБА_4 На його ж імя, як голови двору було зареєстровано право власності на підставі рішення виконкому Любельської сільської ради від 16.05.1988 року. 93.7 кв.м. з господарськими будівлями .

Відповідно до техпаспорта виготовленого Червоноградським МБТІ загальна площа будинку становить 93.7 кв.м з господарськими будівлями .

Отже всі позивачі мали право на рівні частки майна двору, яке знаходилося в спільній сумісній власності.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне йому майно в с.Кулява по вул.Б.Хмельницького , 101.

Зважаючи на те, що господарство в с.Кулява по вул.Б.Хмельницького, 101 , Жовківського району відносилося до колгоспного типу двору, рішенням виконкому ОСОБА_5 сільської ради №17 від 21.10.2016 року проведено розподіл часток між членами двору в рівних частинах, а саме по 1/5 частині кожному. Така ж частка виділена і померлому ОСОБА_2

Оскільки після смерті голови двору відкрилася спадщина на частку належну йому про спадкування звернулася дружина позивачка по справі ОСОБА_1, і 01.11.2016 року, Жовківською державною нотаріальною конторою їй видано свідоцтво про право на спадщину 1/5 частини будинку в с.Кулява по вул.Б.Хмельницького 101 (спадкова справа №322/2016, реєстр № 1172).

Про те, що позивачі були членами зазначеного колгоспного типу двору стверджено виписками з погосподарської книги ОСОБА_5 сільської ради та рішенням виконкому про розподіл часток.

Маючи право на виділену рішенням виконкому ОСОБА_5 сільської ради 1/5 частки майна бувшого колгоспного типу двору кожному, позивачі не можуть зареєструвати своє право власності на таку частку, оскільки як їм розяснено в сільській раді, що постановлене рішення виконкому не є підставою для реєстрації права власності , а лише за рішенням суду, як це передбачено ст.19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень». А тому, вони були змушені із вказаним позовом звернутися до суду.

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, П»єх М.П. в судове засідання не прибули, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином . Однак на адресу суду подали письмові заяви, якими позовні вимоги підтримали та просили суд справу розглядати за їх відсутності.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином . Однак на адресу суду подала письмову заяву, якою позовні вимоги підтримала та просила суд справу розглядати за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_5 сільська рада на адресу суду подав листа про відсутність заперечень до позовних вимог позивача. Окрім того, розгляд справи просили проводити за відсутності представника відповідача .

А тому , судом вирішено розгляд справи проводити за відсутності сторін по справі на підставі поданих до суду доказів.

Оскільки сторони в судове засідання не з»явилися, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку .

Статтями 11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до положень ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до виписки з погосподарської книги ОСОБА_5 сільської ради вбачається,що станом на 30.06.1990 року ОСОБА_2 проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2, значився головою двору, а позивачі членами даного двору.

Пунктом 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України №4 від 24.06.1983 року із змінами, внесеними згідно ПВС України №13 від 25.12.1992 року № 15 від 25.05.1998 року передбачено, що спадщина на майно колгоспного двору відкривається лише після смерті останнього члена двору і поширюється на випадки припинення двору з 01 липня 1990 року. При припиненні двору з інших підстав ,а також в разі смерті члена двору після 30.06.1990 року спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору відкривається після смерті кожного з його колишніх членів.

З свідоцтва про смерть серії 1-СГ №349445 виданого ОСОБА_5 сільською радою вбачається, що ОСОБА_2 помер 26.07.2014 року.

Отже після смерті голови двору ОСОБА_2, його частку в майні двору, що становила 1/5 частину будинку, успадкувала дружина, позивачка в справі ОСОБА_1,вона ж позивачка по справі ОСОБА_1, що стверджено свідоцтвом про право на спадщину від 01.11.2016 року виданим їй Жовківською державною нотаріальною конторою.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України №20 від 22.12.1995 року із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25.05.2008 року ,право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в майні.

Оскільки господарство в с.Кулява по вул.Б.Хмельницького, 101, Жовківського району Львівської області, відносилося до колгоспного типу двору, відповідно до рішення виконкому ОСОБА_5 сільської ради № 17 від 21.10.2016 року проведено розподіл часток між членами двору згідно по господарської книги №11 Любельської сільської ради (за 1986-1990 роки) по 1/5 за такими особами :

1.1/5 частина ОСОБА_1

2.1/5 частина ОСОБА_2

3.1/5 частина ОСОБА_3

4.1/5 частина П»єх ОСОБА_7

5.1/5 частина ОСОБА_2 .

Із копії свідоцтва про шлюб серії І-СГ №132742 вбачається, що позивачка П»єх М.П. у зв»язку із одруженням своє дошлюбне прізвище «Колачник» змінила на П»єх.

Як вбачається із листа ОСОБА_5 сільської ради від 07.11.2016 року №115, про те, що ОСОБА_5 сільська рада Жовківського району Львівської області відмовила позивачам в реєстрації права на частку в майні бувшого колгоспного типу двору , оскільки відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» з 01.01.2013 року реєстрація права власності проводиться за рішенням суду реєстратором, а тому роз»яснено позивачам що їм слід звернутися до суду про визначення права власності на частку в майні двору.

Із копії технічного паспорту на житловий будинок №101 , який знаходиться по вул.Б.Хмельницького, в с.Кулява, вбачається, що загальна площа такого становить 93,7 кв.м., житлова 60.0 кв.м., із господарськими будівлями.

Відповідно до ст. 41 Конституції України право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. За ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, право власності вважається набутим правомірно, якщо це прямо не випливає із закону або незаконність набуття права не встановлена судом.

Відповідно до ст.19 п.5 Закону України « Про Державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» підставою для реєстрації права власності на нерухове майно є рішення суду.

Відповідно до ст.316 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності.

Згідно ст.16 ЦК України вбачається, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права.

Отже позивачі .як члени бувшого колгоспного типу двору в с.Кулява по вул. Б.Хмельницького , 101 , Жовківського району, набули права власності на належну їм частку майна двору, а відтак суд дійшов до висновку, що їх позовні вимоги слід задоволити.

Керуючись ст.ст.10, 57, 60, 208, 209 ч.3,212-215,218,294 ЦПК України , суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати право власності за ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 по 1/5 частки кожного в будинку №101 по вул.Б.Хмельницького в с.Кулява , Жовківського району Львівської області, загальна площа якого становить 93,7 кв.м., житлова 60.0 кв.м., та із такою ж частиною господарських будівель .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Мартинишин Я. М.