Справа № 352/1777/16-ц
Провадження № 4-с/352/9/17
У Х В А Л А

21 березня 2017 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої-судді ОСОБА_1

з участю секретаря Пилипів М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обєднану скаргу ПАТ КБ «ПриватБанк» на дії заступника начальника Івано-Франківського міського ВДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в :

Боржник у виконавчому провадженні ПАТ КБ «ПриватБанк» 29.11.2016 р. звернувся до суду зі скаргою на дії заступника начальника відділу Івано-Франківського міського ВДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_2, у якій просив визнати незаконними дії субєкту оскарження у частині не перевірки ЄДРВП на наявність інших виконавчих проваджень, за якими ПАТ КБ «ПриватБанк» є боржником, при відкритті виконавчого провадження № 52788357, у частині не направлення ВП № 52788357 до Жовтневого районного ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області для приєднання до ЗВП № 11355726; зобовязати Івано-Франківський міський ВДВС направити виконавче провадження № 52788357 до Жовтневого районного ВДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області для приєднання до зведеного виконавчого провадження № 11355726; визнати незаконними дії субєкту оскарження щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 52788357 від 02.11.2016 р.

Встановлено, що суддею Струтинським Р.Р. передано для вирішення питання про обєднання з даною цивільною справою цивільну справу № 352/193/17 провадження 4-с/352/12/17 за скаргою ПАТ КБ «ПриватБанк» на дії заступника начальника Івано-Франківського міського ВДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_2, у якій боржник просить визнати незаконними дії субєкту оскарження у частині винесення постанови про арешт коштів та скасувати постанову про арешт коштів від 30.12.2016 р. ВП 5278835, та цивільну справу № 352/194/17 провадження 4-с/352/13/17 за скаргою ПАТ КБ «ПриватБанк» на дії заступника начальника Івано-Франківського міського ВДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_2, у якій боржник просить визнати незаконними дії субєкту оскарження у частині складення платіжної вимоги № 11 від 17.01.2017 р. з порушенням Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні у національній валюті та скасувати дану платіжну вимогу.

Суд вважає за доцільне обєднання вказаних двох скарг банку щодо скасування постанови ВДВС про арешт коштів боржника та скасування платіжної вимоги в одне провадження з даною обєднаною скаргою № 352/1777/16 провадження № 4-с/352/9/17 з огляду на те, що всі скарги стосуються одного і того ж виконавчого провадження № 52788357 по примусовому виконанню рішення Тисменицького районного суду від 09.12.2015 р. про стягнення з ПАТ КБ «ПриватБанк» у користь ОСОБА_3 736215,42 грн.

На підставі наведеного, керуючись ч.1 ст.126 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Обєднати в одне провадження дану обєднану скаргу ПАТ КБ «ПриватБанк» на дії заступника начальника Івано-Франківського міського ВДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_2 (справа № 352/1777/16-ц провадження № 4-с/352/9/17), скаргу ПАТ КБ «ПриватБанк» на дії заступника начальника Івано-Франківського міського ВДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_2 (справа № 352/193/17 провадження 4-с/352/12/17) та скаргу ПАТ КБ «ПриватБанк» на дії заступника начальника Івано-Франківського міського ВДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області ОСОБА_2 (справа 352/194/17 провадження 4-с/352/13/17).

Обєднаній справі присвоїти номер № 352/1777/16-ц провадження № 4-с/352/9/17.

Головуюча М.М.Хоминець