Номер провадження: 22-ц/785/2707/17
Головуючий у першій інстанції Швець В. М.
Доповідач Дрішлюк А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

31.01.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Дрішлюк А.І., дослідивши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15.12.2016 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 - «Про стягнення боргу», -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_4 про стягнення боргу.

У подальшому, ОСОБА_3 подав до суду першої інстанції заяву про забезпечення позовних вимог, шляхом накладання арешту на майно відповідача (а.с. 3).

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15.12.2016 року задоволена заява про забезпечення позову, накладений арешт на наступне нерухоме та рухоме майно, що перебуває у приватній власності відповідача ОСОБА_4: 1/28 частину домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 37/105 частин житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 транспортні засоби: марки «Mersedes-Benz 308D» д/н НОМЕР_1, 1987 р.в. та марки «ПВ 01 Б», д/н НОМЕР_2, 2011 р.в. (а.с.20).

Не будучи стороною у справі, але вважаючи, що його права та інтереси порушенні вказаною ухвалою, ОСОБА_2 подав поштою апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду першої інстанції, яка була зареєстрована районним судом 28.12.2016 року (а.с. 23), по якій апелянт просить ухвалу суду першої інстанції скасувати, посилаючись на те, що нерухоме майно, на який був накладений арешт, є його особистою власністю, а не власністю відповідача у справі.

Апелянт не є стороною у справі, копію ухвали суду першої інстанції він не отримував, у зв'язку з чим підстави вважати, що строк апеляційного оскарження пропущений відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Таким чином, перешкоди для відкриття апеляційного провадження передбачені ч.ч. 2-4 ст.ст. 297 ЦПК України відсутні.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст.294, 295 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом Одеської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 292, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15.12.2016 року про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 - «Про стягнення боргу».

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз'яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області А.І. Дрішлюк

31.01.2017 року м. Одеса