Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/544/17

27 березня 2017 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої - судді Флоряк Д.В.

секретаря Буратчук О.В.,

з уч. позивача ОСОБА_1,

представника позивача - адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про збільшення розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 09.03.2017 року звернулася з позовом в суд до ОСОБА_3 про збільшення розміру стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Свої вимоги мотивує тим, що рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 30.06.2010 року її позов до ОСОБА_3 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задоволено. Даним рішенням визнано ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що внесено відповідний запис в актовому записі про народження дитини, а також стягнуто з відповідача аліменти в її користь на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття. Відповідно до розпорядження Надвірнянської районної державної адміністрації від 30.09.2015 року їй було дозволено змінити прізвище сина із «Зазульчак» на «Стельмащук», про що внесено відповідні зміни в актовий запис про народження дитини і видано повторне свідоцтво про народження від 02.10.2015 року, актовий запис № 61. На даний час відповідач сплачує присуджені аліменти по 300 грн., хоча має можливість сплачувати більшу суму, так як займається ремонтними роботами в як в Україні, так і за кордоном. Тому вважає, що згідно вимог діючого законодавства має право на отримання від відповідача аліментів в твердій грошовій сумі в значно більшому розмірі, оскільки з моменту ухвалення попереднього рішення суду суттєво змінився розмір прожиткового мінімуму для дітей віком до 18-ти років, на законодавчому рівні закріплено цей мінімальний розмір грошового забезпечення дитини, який повинен забезпечити дитині достойний розвиток в фізичному та моральному плані, а дитина виросла та потребує набагато більших фінансових витрат. Відповідач є фізично здоровою і працездатною людиною, взмозі працювати і заробляти кошти, в звязку з цим має можливість сплачувати на утримання їх сина аліменти по 1200 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Просить суд постановити рішення, яким збільшити розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_3 в її користь згідно рішення суду від 30.06.2010 року на утримання сина ОСОБА_5 із 300 грн. на 1200 грн. щомісячно, а також стягнути судові витрати по справі.

В судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримала в повному обсязі з підстав, наведених в позовній заяві, просить позов задоволити та збільшити розмір аліментів, які стягуються із ОСОБА_3 в її користь згідно рішення Надвірнянського районного суду від 30.06.2010 року на утримання сина ОСОБА_5 із 300 грн. на 1200 грн. щомісячно, а також стягнути судові витрати по справі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про день та час слухання справи був повідомлений завчасно і належним чином, подав суду заяву, в якій фактично не заперечив обставини справи, але заперечив проти того розміру аліментів, який просить стягнути з нього позивач, зазначивши, що згідний сплачувати по 500 грн. щомісячно на дитину, а також просить розглянути справу в його відсутність.

Суд, вислухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, представлені сторонами на виконання вимог ст.60 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування і заперечення своїх позовних вимог та зясувавши фактичні обставини справи, приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 ст.141 СК України мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 30.06.2010 року визнано ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. В звязку з цим в актовому записі про народження ОСОБА_4 №61 від 24 липня 2009 року, складеного виконкомом Делятинської селищної ради Надвірнянського району, Івано-Франківської області, записано батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3. А також даним рішення суду вирішено стягувати з ОСОБА_3 аліменти в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 в розмірі 300 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття. (а.с.5).

Відповідно до розпорядження Надвірнянської районної державної адміністрації від 30.09.2015 року позивачу було дозволено змінити прізвище малолітнього сина із «Зазульчак» на «Стельмащук», про що внесено відповідні зміни в актовий запис про народження дитини і видано повторне свідоцтво про народження від 02.10.2015 року, актовий запис № 61 (а.с.6,9).

Неповнолітній ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає з позивачем по справі та знаходиться на її утриманні, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов проживання, складеного Делятинською селищною радою 01.03.2017 року та довідною Делятинської селищної ради № 499 від 01.03.2017 року (а.с.10-11).

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст. 8 Сімейного кодексу України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини.

Згідно із ч. 1 ст. 8 Закону України Про охорону дитинства кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст.ст.180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі. Також відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2017 рік» установлено у 2017 році прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 січня 2017 року - 1689 гривень, з 1 травня - 1777 гривень, з 1 грудня - 1860 гривень;.

Зазначений розмір аліментів, які сплачує відповідачна утримання дитини відповідно до рішення суду від 30.06.2010 року є недостатнім для задоволення потреб малолітньої дитини, оскільки з 2010 року значно зросли споживчі ціни на продовольчі товари, одяг та комунальні послуги.

Таким чином, з об'єктивних причин у позивачки погіршився матеріальний стан, а тому сума аліментів, стягнутих попереднім рішенням суду, є недостатньою для утримання дитини.

Доводи відповідача про те, що він не має змоги сплачувати аліменти у визначеному судом розмірі не підтверджені належними доказами. Відсутність у відповідача постійного місця роботи та стабільного заробітку не може вважатися обставиною, яка б слугувала підставою для відмови в задоволенні вимог позивача про збільшення розміру аліментів. Суд також враховує той факт, що платник аліментів є фізично здоровою особою працездатного віку та не позбавлений можливості працевлаштуватися, а відтак його безробітність носить тимчасовий характер.

При визначенні розміру аліментів суд також врахував і те, що відповідач будь-яких доказів свого важкого матеріального становища або важкого стану здоровя, який перешкоджає йому заробляти кошти для прожиття, суду не надав. Тому з огляду на наведене, виходячи з прожиткового мінімуму на одну дитину та вищезазначених норм сімейного законодавства, суд прийшов до висновку збільшити розмір аліментів до 850 грн., що узгоджується з нормами чинного цивільного законодавства та відповідає принципам розумності та справедливості.

З відповідача слід також стягнути по справі судові витрати на користь позивача, повязані з оплатою послуг адвоката та в дохід держави згідно з вимогами ст. 88 ЦПК України.

На підставі наведеного, ст. 180, 184, 192, 195 СК України, керуючись ст.ст.88, 209, 213-218, 367 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити частково.

Збільшити розмір аліментів, стягуваних із ОСОБА_3 згідно рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 30.06.2010 року (справа №2-136/2010), та стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4 (інд.номер невідомий) на користь ОСОБА_1 (інд.номер НОМЕР_1) на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі по 850 грн. щомісячно, допустивши негайне виконання рішення в цій частині в межах платежу за один місяць.

Стягнення аліментів розпочати з 09.03.2017 року і проводити до повноліття дитини.

В решта позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 800 грн. судових витрат по справі.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 640,00 грн. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Надвірнянський районний суд.

Суддя Флоряк Д.В.

Повний текст рішення виготовлено 28.03.2017 року.