У Х В А Л А

27 березня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Писана Т.О., розглянувши клопотання ОСОБА_2 про зміну територіальної підсудності в справі за позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства «Івано-Франківськводоекотехпром», профспілкового комітету та адміністрації КП «Івано-Франківськводоекотехпром», генерального директора КП «Івано-Франківськводоекотехпром» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, затримки виплати компенсації невикористаної відпустки, компенсації придбаного спецодягу, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14 лютого 2017 року в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 02 березня 2017 року відкрито апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства «Івано-Франківськводоекотехпром», профспілкового комітету та адміністрації КП «Івано-Франківськводоекотехпром», генерального директора КП «Івано-Франківськводоекотехпром» про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, затримки виплати компенсації невикористаної відпустки, компенсації придбаного спецодягу, відшкодування моральної шкоди.

У березні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (ВССУ) надійшло клопотання ОСОБА_2 про зміну територіальної підсудності розгляду вищевказаної справи, у зв'язку з неможливістю її незалежного та об'єктивного розгляду апеляційним судом Івано-Франківської області.

У задоволенні вказаного клопотання необхідно відмовити з огляду на наступне.

Підстави для визначення підсудності визначені у статті 108 ЦПК України.

Так, відповідно до частин 1, 2 ст. 108 ЦПК України підсудність цивільних справ, у яких однією із сторін є суд або суддя цього суду, визначається ухвалою судді суду вищої інстанції без виклику сторін. Підсудність справ, у яких однією із сторін є Верховний Суд України або суддя цього суду, визначається за загальними правилами підсудності.

З урахуванням вказаного, наведені ОСОБА_2 у клопотанні доводи не можуть бути підставою для визначення ВССУ підсудності в справі, яка знаходиться на розгляді в апеляційному суді Івано-Франківської області.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Керуючись ст. 108 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про визначення підсудності в справі за позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства «Івано-Франківськводоекотехпром», профспілкового комітету та адміністрації комунального підприємства «Івано-Франківськводоекотехпром», ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, затримки виплати компенсації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ Т.О.Писана