Справа № 703/4634/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.03.2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Калашника В.П.

за участю секретаря Холодняк Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла цивільну справу за позовом управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої незаконним виловом риби,

установив:

ОСОБА_2 29 квітня 2015 року на річці Тясмин в с. В. Яблунівці Смілянського району в нерестовий період полотном капроновим «павук», що є забороненим знаряддям лову, виловив 5 карасів, 3 плітки, 1 судака та 3 раки. Оскільки своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області звернулось до нього з позовом про стягнення 926 грн. 50 коп. збитків, заподіяних рибному господарству України.

В судове засідання сторони не зявились, в направлених до суду заявах просили розглядати справу у їх відсутності; представник позивача підтримав позов, відповідач просив в позові відмовити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 034518 від 29 квітня 2015 року, ОСОБА_1 о 1 годині в цей день на річці Тясмин в с. В. Яблунівці Смілянського району в нерестовий період ловив рибу полотном капроновим «павук», забороненою для любительського та спортивного рибальства, та виловив 5 карасів, 3 плітки, 1 судака та 3 раки. Постановою Смілянського міськрайонного суду від 28 травня 2015 року відповідача визнано винним у вчинені правопорушення, визначеного ч. 4 ст. 85 КУпАП, накладено на нього 510 грн. штрафу з конфіскацією знаряддя лову.

Згідно зі ст. 10 ЗУ «Про тваринний світ» громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними тваринному світу, внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу.

У відповідності з постановою КМУ № 1209 від 21 листопада 2001 року діями ОСОБА_1 заподіяно шкоди на суму 926 грн. 50 коп.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 69-1, п. 7 ч. 3 ст. 29 Бюджетного кодексу України грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища, є джерелом формування спеціального фонду державного бюджету України та місцевих бюджетів, а тому збитки, заподіяні ОСОБА_1 повинні бути внесені до спеціального фонду охорони навколишнього середовища Великояблунівської сільської ради.

У відповідності із ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 61, 88, 213-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Великояблунівської сільської ради 926 грн. 50 коп. збитків, які підлягають зарахуванню до спеціального фонду охорони навколишнього середовища Великояблунівської сільської ради Смілянського району Черкаської області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Черкаській області 1378 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий: В. П. Калашник