Справа № 127/2-3140/2008
Провадження № 2-п/127/53/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.03.2017 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 16.12.2008 року по справі №2-3140/2008,

ВСТАНОВИВ:

23.03.2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 16.12.2008 року по справі №2-3140/2008.

Форма і зміст заяви про перегляд заочного рішення визначені ст. 229 ЦПК України.

Однак, в порушення зазначеного до заяви про перегляд заочного рішення позивачем не додано копію заочного рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 16.12.2008 року по справі №2-3140/2008.

Крім того, з заяви про перегляд заочного рішення неможливо зрозуміти яким чином обставин справи стосується додана до зазначеної заяви в якості доказу копія рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 06.08.2007 року у справі №2-6102/2007 (додано копію неповного тексту рішення).

Так само, незрозуміло, яким чином описаних заявником обставин стосується посилання заявника на те, що дії державного виконавця з «відсутності мір реагування» на його заяву та відкриття виконавчого провадження з примусового виконання рішення суду від 16.12.2008 року по справі №2-3140/2008 він вважає незаконними та корупційними.

Відповідно до ч.6-7 ст.229 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору. До неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

З матеріалів заяви вбачається, що заявником не додано квитанцію про сплату судового збору.

Позивачем додано до заяви про перегляд заочного рішення суду копію посвідчення ОСОБА_1 - учасника бойових дій, яку суд розцінює як посилання заявника на неї як на підставу звільнення від сплати судового збору.

Згідно на п.13 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», учасники бойових дій у справах, повязаних з порушенням їхніх прав, звільняються від сплати судового збору.

Суд зазначає, що дана справа не повязана з порушенням прав заявника як учасника бойових дій, тому не приймає посвідчення ОСОБА_1 учасника бойових дій як підставу звільнення від сплати судового збору.

Приймаючи до уваги наведене заява про перегляд заочного рішення підлягає залишенню без руху із наданням заявнику строку для усунення вказаних недоліків.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 121, 229 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 16.12.2008 року по справі №2-3140/2008, надавши заявнику строк пять днів з дня отримання копії ухвали для усунення, зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: