КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/7526/16-ц
Провадження № 2/552/387/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.2017 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

Головуючого судді Турченко Т.В.

При секретарі Павленко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

29 грудня 2016 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи його тим, що 13.03.2015 року помер її батько ОСОБА_4. Після його смерті залишилося спадкове майно, що складається з житлового будинку, що розташований за адресою Полтавська область, Решетилівський район, с.Братешки, вул.Степова, 59 та земельної ділянки площею 4.98 га, що розташована на території Другої Лиманської сільської ради, Решетилівського району, Полтавської області. Ще за життя ОСОБА_4 склав заповіт, яким вищевказане майно заповів їй та її рідній сестрі ОСОБА_2 в рівних частках. Про існування заповіту вона дізналися вже після сплину шестимісячного строку, який необхідний для подання заяви про прийняття спадщини. В зв»язку з чим нею було пропущено даний строк. Тому просила суд, визначити їй додатковий строк два місяця для подання заяви до Другої Полтавської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, відкритої 13 березня 2015 року після смерті батька ОСОБА_4.

14.03.2017 року ОСОБА_2 було подано позовну заяву, в якій вона просила суд, визначити їй додатковий строк два місяця для подання заяви до Другої Полтавської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, відкритої 13 березня 2015 року після смерті батька ОСОБА_4.

В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2В за дорученням ОСОБА_5 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_6 в судове засідання не з»явилася, попередньо надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала, щодо їх задоволення не заперечувала.

Заслухавши думку представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2В за дорученням ОСОБА_5 та враховуючи наявність у справі достатніх доказів, суд приходить до висновку про розгляд справи за відсутності сторін, що не з»явилися в судове засідання.

Суд, заслухавши представника позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2В за дорученням ОСОБА_5, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 13 березня 2015 року помер ОСОБА_4, що підтверджується копію свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 293185, актовий запис №378 (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_4 залишилося спадкове майно, що складається з житлового будинку, що розташований в с.Братешки, Решетилівського району Полтавської області, вул. Степова, 59, який належав померлому згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 25.12.1997 року (а.с.9) та земельної ділянки площею 4,98 га, яка розташована на території Другої Лиманської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, кадастровий номер 000010431, що належала ОСОБА_4 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ №158980 від 20.10.2003 року (а.с.11).

Крім того, судом встановлено, що ще за життя, а саме: 15.12.2012 року ОСОБА_4, склав заповіт, яким все належне йому майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належатиме йому на день смерті і на що він згідно законом матиме право повністю заповів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в рівних частка кожній (а.с.38).

Також судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в шестимісячний термін не прийняли спадщину, так як не знали про існування заповіту, в звязку з чим ними був пропущений строк для прийняття спадщини встановлений чинним законодавство.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивачі пропустили встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їм додаткового строку для прийняття спадщини. Спадщина на даний час ніким не прийнята.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30. 05. 2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивачі не подали своєчасно нотаріусу заяву про прийняття спадщини, оскільки тривалий час не знали про існування заповіту.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст.60 ЦПК України докази в їх сукупності, оскільки позивачі пропустили строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцями поважними, а позов задовольнити і визначити їм додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст.55,124 Конституції України, ст.ст.10,11,60,212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ОСОБА_2 додатковий строк два місяця для подання заяви до Другої Полтавської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, відкритої 13 березня 2015 року після смерті батька ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий Т.В.Турченко