Справа № 750/9258/16-ц
Провадження № 2/750/93/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2017 року м.Чернігів

головуючого судді Литвиненко І.В.

за участі секретаря Кравченко І.В.,

за участі позивача та представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

встановив:

Позивач подав позов до суду про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на своє утримання в розмірі 1000 грн. щомісячно але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з дня предявлення позову на весь час непрацездатності позивача.

Позивач та представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити.

Відповідач повідомлений про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку, у судове засідання не зявився, через канцелярію суду надіслав письмові заперечення проти позову в яких зазначав, що на даний час ніде не працює, має лише періодичні заробітки, а також має на утриманні неповнолітню дитину громадянської дружини та батьків, один із яких являється інвалідом першої групи, а тому у задоволенні позову просив відмовити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач ОСОБА_2 проживає разом із матірю, що підтверджується довідкою КП «Деснянське» Чернігівської міської ради № 2187 п від 26.08.2016 року (а.с. 10).

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_1 (а.с. 4).

Позивач являється інвалідом з дитинства третьої групи, інвалідність встановлена безтерміново, що підтверджується копією довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією № 010383 від 24.06.2015 року. Відповідно до ви висновку про умови та характер праці ОСОБА_2 протипоказана тяжка праця (а.с. 7).

ОСОБА_2 страждає на генетичне захворювання, потребує дотримання дієти та постійного контролю фізіологічних показань 1 раз на 2 місяці та 1 раз на 6 місяців, що підтверджується копією довідки Чернігівського обласного центру радіаційного захисту та оздоровлення населення від 23.12.2016 року (а.с. 55). Також позивач регулярного приймає ліки, крім того позивачу рекомендовано пройти консультацію в Харківському спеціалізованому медико-генетичному центрі для корегування лікування та тактики подальшого ведення пацієнта.

Позивачем надано суд оригінал талону отримання результатів за виконання дослідження крові, вартість яких склала 530 грн., копії чеків про придбання медичних препаратів від 10.10.2016 року на суму 530 грн, від 21.06.2016 року на 155,00 грн та від 02.01.2017 року на 955,85 грн.

Позивач перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради та отримував державну соціальну допомогу з дитинства 3 групи в розмірі - жовтень 2016 року 1130,00 грн., листопад 2016 року - 1130,00 грн., грудень 2016 року 1247,00 грн, що підтверджується довідкою Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові № 12-08/1036 від 16.01.2017 року.

22.03.2016 року на адресу ОСОБА_1 за № 9879 було надіслано повідомлення стягувача про порядок притягнення боржника до кримінальної відповідальності за злісне ухилення від сплати аліментів в якому зазначено, що розмір заборгованості ОСОБА_4 зі сплати аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та Анни ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 29.02.2016 року становить 24703,92 грн., що підтверджується копією повідомлення та копією розрахунку заборгованості по сплаті аліментів від 22.03.2016 року.

Відповідач ОСОБА_3 має непрацездатних батьків ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4. ОСОБА_5 являється інвалідом першої групи, що підтверджується копією довідки до акту огляду МСЕК № 013365 від 27.02.2009 року (а.с. 41). Відповідачем не надано суд доказів того, що ОСОБА_3 та ОСОБА_5 проживають разом із ним та ведуть разом із відповідачем спільне господарство так як і не надано доказів про розміри їх пенсії.

Доказів того, що відповідач не працює та перебуває у скрутному матеріальному становищі ним суду не надано. Разом із тим, позивачем надіслано на адресу суду копії чеків про надіслання на імя ОСОБА_1 грошових коштів значними сумами, що підтверджується копіями квитанції (а.с. 33-37), що дає підстави вважати про отримання відповідачем доходу,

Відповідно до ч. 1 ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Враховуючи, що батьки повинні утримувати повнолітніх дітей, а також те, що відповідач є працездатним, може надавати таку допомогу, наявність у нього непрацездатних батьків та повнолітньої доньки Анни, яка продовжує навчання, суд вважає за необхідне стягнути аліменти з відповідача на користь позивача на його утримання на час непрацездатності у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно починаючи з 30 вересня 2016 року.

Також з відповідача на користь держави належить стягнути судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208-210, 212-215, 218, ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_2, аліменти на його утримання на час непрацездатності у твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно починаючи з 30 вересня 2016 року.

Стягнути із ОСОБА_3 судовий збір на користь держави в сумі 551 грн. 20 коп..

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя