Справа №366/658/17
Провадження №2/366/148/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

28 березня 2017 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Німченко Н.Ю.,

розглянувши в порядку ст. 197 ЦПК України, в смт. Іванків справу за позовом ОСОБА_1 до Тетерівської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, через представника за довіреністю ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати - ОСОБА_3, яка проживала у с.Тетерівське Іванківського району Київської області.

На день смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно:

-житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1

-земельна ділянка, розміром 0,2500 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка).

Спадщину після смерті матері позивач прийняв, подав заяву про прийняття спадщини до Іванківської районної державної нотаріальної контори (спадкова справа №06/2017).

03 березня 2017 року позивач звернувся до Іванківської районної державної нотаріальної контори з проханням видати свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок. У видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на жилий будинок йому було відмовлено, оскільки не було пред»явлено правовстановлюючого документу на спадковий будинок.

У 1959 році ОСОБА_3 побудувала житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 Вказане домоволодіння вона будувала за власні кошти та власними силами, але ніяких правовстановлюючих документів на вказане майно не було оформлено.

Єдиним спадкоємцем, який прийняв спадщину та претендує на спадкове майно після смерті ОСОБА_3, є він - її син - ОСОБА_1. Інших спадкоємців, які претендують на спадщину, немає.

Позивач просить визнати за ним право приватної власності на спадкове майно його матері - ОСОБА_3, а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1

У судове засідання сторони не з»явилися.

Представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про те, що позов ОСОБА_1 підтримує та просить розглядати справу без її участі.

Відповідач, Тетерівська сільська рада, подали до суду листа, в якому просять розглянути справу без участі їх представника. Позов визнають.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

З свідоцтва про народження НОМЕР_2 слідує, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 Батьки: ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

З свідоцтва про смерть НОМЕР_3 слідує, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Отже, після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина.

Відповідно до ст.1223 ЦК України право на спадкування мають право особи, визначені в заповіті.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

З постанови державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії №220-02-31 від 03.03.2017р. слідує, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, що належав ОСОБА_3., померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, в зв»язку з відсутністю документів, що посвідчують право власності на вказаний житловий будинок.

За даними нотаріальної контори після ОСОБА_3, 1933 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 спадщину прийняв ОСОБА_1, заявою №15 від 11 січня 2017 року. (с/с 06/2017).

З довідки Тетерівської сільської ради (Виписки з погосподарської книги №4 на 2011-2015 роки) №02-31/225 від 11.11.2016р. слідує, що номер об»єкта по господарського обліку 0273; місцезнаходження/адреса: АДРЕСА_1; П.І.Б. голови домогосподарства: ОСОБА_3; адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 Площа земельних ділянок: всього 5,2784 га, з неї за цільовим призначенням для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд - 0,2501 га, для ведення особистого селянського господарства - 0,3483 га.

З Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_4 слідує, що ОСОБА_3 на підставі рішення Тетерівської сільської ради від 15.10.2007р. № 94-15-V є власником земельної ділянки площею 0,250 га. Цільове призначення земельної ділянки - для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд.

Відповідно до даних Технічного паспорта житловий будинок АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_1 - побудований у 1959 році.

Відповідно до ст.41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Отже, маються підстави для задоволення позову.

Судові витрати залишити за позивачем, з його згоди.

На підставі наведеного ст.ст.1223,1258,1261,1270,1298 Цивільного кодексу України , керуючись ст. ст. 10 , 60, 88, 174,197, 208-215 ЦПК України , ст. 4 Закону України «Про судовий збір», - суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, 1951 р.н.(ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на спадкове майно, що залишилось після смерті його матері - ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1 Будинок дерев»яний, розміром житлової площі 28,7 кв. метрів, розміром загальної площі 46,8 кв. метрів, в плані під літерою «А». Надвірні будівлі: веранда «а», літня кухня «Б», гараж «В», сарай «Г, Д, Е, Ж, З, К, М», вбиральня «Л», огорожа №1-3, колодязь - 1.

Судові витрати залишити за позивачем.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд на протязі 10 днів, після одержання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі подачі апеляції - після прийняття рішення Апеляційним судом Київської області.

Суддя: