Справа № 282/4/17
Провадження № 2/282/30/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2017 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді П.І. Гуцала

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач вказує на те, що 10 листопада 2004 року він зареєстрував шлюб із ОСОБА_3, після реєстрації шлюбу дружині було присвоєно прізвище чоловіка, дошлюбне її прізвище «Ксінзук».

Під час шлюбу у них народились діти: син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. син ОСОБА_6 проживає разом з позивачем, а син ОСОБА_7 проживає з відповідачкою.

Причиною розпаду сімї і звернення до суду стала та обставина, що вони мають різні погляди на сімейне життя, несумісність характерів, на даний час їх шлюб носить лише формальний характер.

Враховуючи вищенаведене, позивач просить суд ухвалити рішення про розірвання його шлюбу із ОСОБА_3, після розірвання шлюбу, дітей залишити для проживання з ним.

У судове засідання позивач не зявився, але надав заяву у якій змінив позовні та просить розірвати його шлюб із ОСОБА_3, від решти позовних вимог відмовляється, справу просить розглядати у його відсутності.

Відповідач у судове засідання на розгляд справи не зявилась, але подала заяву про розгляд справи у її відсутності, змінений позов визнає повністю, після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище ОСОБА_3.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

10 листопада 2004 року, сторони зареєстрували шлюб, що стверджується свідоцтвом серії 1-ТП № 100063. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка. Дошлюбне її прізвище «Ксінзук».

28 грудня 2004 року народився ОСОБА_4, свідоцтво серії 1-ТП № 024908. Його батьками записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

03 червня 2008 року народився ОСОБА_5, свідоцтво серії 1-ТП № 081995. Його батьками записані: ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Судом було встановлено, що причиною фактичного розпаду сім'ї стала та обставина, що вони мають різні погляди на сімейне життя, несумісність характерів, на даний час їх шлюб носить лише формальний характер, а тому суд приходить до висновку, що за даних обставин збереження сімї ОСОБА_3 неможливо і шлюб між ними необхідно розірвати.

На підставі ст.ст.104, 105 ч.3, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 223, 294 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Змінений позов задовольнити повністю.

Шлюб, зареєстрований 10 листопада 2004 року, виконавчим комітетом Березівської сільської ради Любарського району Житомирської області, актовий запис № 4 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянином України та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище «Ксінзук») ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянкою України розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище «Голюк».

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Гуцал П.І.