Провадження №2/447/124/17
Справа №447/1878/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

20.03.2017 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Головатий А. П.

за участю секретаря судового засідання Волківської Н.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Львівської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власнсті ,-

в с т а н о в и в:

14 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про визнання права власності на гараж №185, розташований на вул. Довбуша, бокс 12, м. Новий Розділ Львівської області в порядку спадкування після смерті батька - ОСОБА_6. В обґрунтування позовних вимог наведено наступне. 10.08.2006 року помер батько позивача - ОСОБА_6 На день його смерті йому належав гараж №185, розташований на вул. Довбуша, бокс 12, м. Новий Розділ Львівської області. За життя батько позивача не склав заповіт. Позивач спадщину прийняла. Іншими спадкоємцями до майна померлого є спадкоємці І черги: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 Оформити право власності на спадщину у позасудовому порядку позивач не може, оскільки на спадщину відсутні правовстановлюючі документи.

В судове засідання позивач та її представник не з'явилися, хоча були належно повідомлені про час та місце проведення судового розгляду справи, представник позивача подав клопотання про проведення судового розгляду справи у його відсутності.

Відповідачі: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, у судове засідання не з'явилися, подали заяви про проведення судового розгляду справи у їх відсутності, зазначивши, що не заперечують проти задоволення позову.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради у судові засідання не зявилася, хоча про час та місце судового розгляду справи був належно повідомлений.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

10.08.2006 року помер батько позивача - ОСОБА_6, що стверджується свідоцтвом про смерть. На день його смерті йому належав гараж №185, розташований на вул. Довбуша, бокс 12, м. Новий Розділ Львівської області.

За життя батько позивача не склав заповіт.

Іншими спадкоємцями І черги до майна померлого є: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Позивач спадщину прийняла у встановлений законом строк.

Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст.1299 ЦК України якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення. За позивачем слід визнати право власності на спадщину.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 57, 58, 60, 88, 209, 212, 213, 215 ЦПК України та ст.ст. 328, 392, 1268, 1299 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на гараж №185, розташований на вул. Довбуша, бокс 12, м. Новий Розділ Львівської області в порядку спадкування після смерті батька - ОСОБА_6.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги через Миколаївський районний суд Львівської області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя : Головатий А. П.