ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5137/15-ц
Провадження № 6/210/15/17
У Х В А Л А

іменем України

"26" січня 2017 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого-судді: Вікторович Н.Ю.,

за участі секретаря судового засідання: Ромашевського В.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, без фіксування звукозаписувальним технічним засобом згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, подання начальника Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

23 січня 2017 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області звернувся начальник Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 із вищевказаним поданням, яке вмотивовано тим, що на виконанні державного виконавця Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області перебував виконавчий лист за №210/5137/15-ц від 01 грудня 2015 року, виданий Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, про стягнення аліментів з усіх видів доходу громадянина ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4, на час навчання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

10 березня 2016 року згідно ст.25 ЗУ «Про виконавче провадження», державний виконавець відкрив виконавче провадження та направив копії про відкриття виконавчого провадження стягувачу для відома, та боржнику для виконання рішення суду.

31 березня 2016 року від представника стягувача ОСОБА_6 надійшла заява, з проханням направити виконавчий лист за новим місцем роботи ОСОБА_7, - ПАТ «АрселорМіттал ОСОБА_1 Ріг», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Орджонікідзе, 1, що за територіальністю відноситься до Дзержинського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області.

06 квітня 2016 року державним виконавцем було закрито виконавче провадження за п.10 ст.49 ЗУ «Про виконавче провадження» та відправлено разом з оригіналом виконавчого листа на адресу Дзержинського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, однак до теперішнього часу адресат оригіналу виконавчого документу не отримав.

На підставі викладеного начальник Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 просила подання задовольнити, та замість втраченого оригіналу виконавчого листа, видати дублікат виконавчого листа №210/5137/15-ц від 01 грудня 2015 року, виданого Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, про стягнення аліментів з усіх видів доходу громадянина ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4, на час навчання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені. Їх неявка не перешкоджає розгляду подання.

Згідно із ч.2 ст.368 ЦПК України, за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою особи, на користь якої воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

За правилами ст.370 ЦПК України, видача дубліката виконавчого листа не пов'язується із вирішенням питання про поновлення строку для його пред'явлення до виконання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання начальника Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа, не підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що виконавчі листи про стягнення аліментів з усіх видів доходу громадянина ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4, на час навчання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, судом не видавалися, а справа про стягнення вказаних аліментів перебуває на розгляді судді Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_8 та є такою, що не розглянута на даний час.

На підставі викладеного, та керуючись ст.370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання начальника Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа, - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н. Ю. Вікторович