Справа № 336/735/17
Провадження № 2/336/981/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

24 березня 2017 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Марко Я.Р., при секретарі Палубінській К.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей до досягнення ними вісімнадцятирічного віку, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Шевченківського районного суду міста Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 з позовом про стягнення аліментів на утримання двох малолітніх дітей до досягнення ними вісімнадцятирічного віку.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що з 10.01.2009 року по 15.12.2105 року перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від даного шлюбу у них народилася двоє дітей, які проживають разом з позивачем та знаходяться на її повному утриманні. Сторони разом не проживають. Відповідач не надає інформацію про розмір свого заробітку (доходу), в добровільному порядку відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання дітей, чим ставить сім'ю у скрутне матеріальне становище.

Приймаючи до уваги вищенаведене, позивач просить суд стягнути з відповідача по 1/6 частки його доходу на кожну дитину, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, щомісяця.

Позивачем подано до суду письмову заяву щодо розгляду справи без її участі, в якій вказано на те, що вона позов підтримує, щодо ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду невідомі, заяви щодо розгляду справи без його участі до суду не надходило, а тому на підставі статей 224 226 Цивільного процесуального кодексу України суд вважає за можливе провести заочний розгляд даної справи без участі відповідача за письмовою згодою позивача.

За таких обставин судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав.

Суд наголошує на тій обставині, що обов'язок батьків утримувати свою неповнолітню дитину належить до конституційних обов'язків і передбачений частиною 2 статті 51 Конституції України, відповідно до якої батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

У відповідності до статей 180, 182 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з частиною 3 статті 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до частини 1 статті 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

У відповідності до частини 1 статті 182 Сімейного кодексу України при призначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено факт перебування сторін у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія 1-ЖС № 062536, виданого 10.01.2009 року Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції (а.с.2).

Від шлюбу сторони мають спільних дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого 26.05.2009 року Шевченківським відділом реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, серія І-ЖС № 119744, актовий запис № 654 від 26.05.2009 року (а.с.3); доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого 30.06.2011 року Шевченківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Запорізького міського управління юстиції, серія І-ЖС № 117850, актовий запис № 791 від 30.06.2011 року (а.с.4).

Діти мешкають з позивачем, що підтверджено довідками про реєстрацію місця проживання особи № 04-26/7-2615, № 04-26/7-2617, № 04-26/7-2616 від 14.02.2017 року (а.с.14-16).

За твердженням позивача, що не спростовано відповідачем, діти знаходяться на повному матеріальному утриманні матері.

Сторони по справі спільно не проживають, відповідач матеріальної допомоги на утримання сім'ї не надає, чим ставить їх в скрутне матеріальне становище.

Позивач просить суд стягнути на її користь на утримання кожної дитини аліменти в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, щомісяця.

Судом встановлено, що відповідач є працездатним за віком та станом здоровя, на користь інших осіб він аліментів не сплачує.

Доказів на спростування цих висновків суду не надано.

Виходячи з інтересів малолітніх дітей - ОСОБА_4 та ОСОБА_3, з метою їх матеріального утримання, необхідно прийняти рішення про стягнення з відповідача аліментів на утримання двох малолітніх дітей, на користь особи, з якою проживає дитина, - на користь матері, позивача по справі.

Згідно із частиною 1 статті 191 Сімейного кодексу України, частиною 1 статті 367 Цивільного процесуального кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня пред'явлення позову, а рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Відповідно до штампу вхідної кореспонденції позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 до про стягнення аліментів пред'явлено 09.02.2017 року (а.с.1).

Враховуючи зазначені обставини, суд дійшов до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача на утримання малолітніх дітей аліментів, у розмірі по 1/6 частини від усіх видів доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня звернення, а саме з 09.02.2017 року.

Також, у відповідності до частини 3 статті 88 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись статтями 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, статтями 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-226, 294, 367 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей до досягнення ними вісімнадцятирічного віку - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ур. м. Горлівка, Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 105 А, кв. 31, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ур. м. Запоріжжя, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання малолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подання позовної заяви 09.02.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ур. м. Горлівка, Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 105 А, кв. 31, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ур. м. Запоріжжя, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня подання позовної заяви 09.02.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ур. м. Горлівка, Донецької області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 105 А, кв. 31, судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп. (шістсот сорок грн. 00 копійок) в дохід держави (Державна судова адміністрація України, місце знаходження - вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ - 26255795, а також реквізит рахунка для зарахування до державного бюджету надходжень за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України"): отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/ 22030106; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача : 820019; рахунок отримувача: 0001; код класифікації доходів бюджету : 22030106).

Допустити негайне виконання рішення в межах стягнення суми аліментів за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Я.Р.Марко