Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1102/16-ц
У Х В А Л А

24.01.2017 року м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі

головуючого судді Вознюка Р.В.,

при секретарі Басистій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» про визнання дій неправомірними,

встановив:

В судове засідання сторони, які належним чином повідомлені про час та місце проведення судового розгляду, не зявилися.

Представник позивачів надіслала до суду клопотання про витребування у відповідача доказів, а саме, завірених копій постанов Правління публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» від 28.05.2015 р. №1087, від 09.06.2015 р. №1170, від 09.07.2015 р. №1468, від 28.07.2015 р. №1639, від 07.08.2015 р. №1776, від 09.09.2015 р. №1980, від 07.10.2015 р. №2231, від 06.11.2015 р. №2457, від 07.12.2015 р. №2663, від 11.01.2016 р. №7, від 08.02.2016 р. №156, від 09.03.2016 р. №374, від 04.04.2016 р. №565, наказу публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» від 30.07.2015 р. №1068.

Згідно з ч.3, ч.4 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Згідно зі ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивачів підлягає задоволенню і для всебічного і повного розгляду справи необхідно витребувати у публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» заявлені представником позивачів докази.

Керуючись ст.ст.137, 168, 210 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Клопотання представника позивачів ОСОБА_5 задовольнити.

Зобовязати керівництво публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» до 25 березня 2017 року надати Красилівському районному суду Хмельницької області завірені належним чином копії:

- постанов Правління публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» від 28.05.2015 р. №1087, від 09.06.2015 р. №1170, від 09.07.2015 р. №1468, від 28.07.2015 р. №1639, від 07.08.2015 р. №1776, від 09.09.2015 р. №1980, від 07.10.2015 р. №2231, від 06.11.2015 р. №2457, від 07.12.2015 р. №2663, від 11.01.2016 р. №7, від 08.02.2016 р. №156, від 09.03.2016 р. №374, від 04.04.2016 р. №565;

- наказу публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик» від 30.07.2015 р. №1068.

Розяснити керівництву публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик», що якщо воно не має можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, воно зобов'язано повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити керівництву публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик», що відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

По справі оголосити перерву до 9 год. 30 хв. 28 березня 2017 року.

Копію ухвали суду для виконання в частині надання доказів направити керівництву публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Хрещатик».

Суддя: ОСОБА_6