Справа №403/879/16-ц
Провадження №2/403/237/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2017 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого: Годованець І. А.

при секретарі: Гарбар С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3, про зменшення розміру аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі від якого є дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторонами шлюб розірвано в установленому законом порядку.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 01 жовтня 2010 року, актовий запис №24. Від шлюбу є син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_1 подав до суду позов до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів. Вимоги мотивуючи вимоги тим, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути зменшено за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни сімейного стану. Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з"явився, в позовній заяві просить розглянути справу у його відсутність, настоює на позовних вимогах про зменшення розміру аліментів.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не з"явилася, поштову кореспонденцію повернуто суду з відміткою: "За закінченням терміну зберігання".

В судове засідання третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 не з"явилася, поштову кореспонденцію повернуто суду з відміткою: "За закінченням терміну зберігання".

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі від якого є дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сторонами шлюб розірвано в установленому законом порядку.

За рішенням Устинівського районного суду Кіровоградської області від 29 серпня 2005 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше за неоподаткований мінімум доходів громадян, щомісячно, починаючи з 23 серпня 2005 року і до повноліття дитини. За судовим рішенням, яким набрано законної сили видано виконавчий лист, який знаходяться на виконанні у державній виконавчій службі.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 перебувають в зареєстрованому шлюбі з 01 жовтня 2010 року, актовий запис №24. Від шлюбу є син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

За рішенням Устинівського районного суду Кіровоградської області від 02 листопада 2016 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 18 жовтня 2016 року і до повноліття дитини. За судовим рішенням, яким набрано законної сили видано виконавчий лист, який знаходяться на виконанні у державній виконавчій службі.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Абзацами 3,4,5 п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" встановлено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. При цьому необхідно мати на увазі, що зміна законодавства в частині визначення мінімального розміру аліментів на одну дитину не є підставою для перегляду постановлених раніше судових рішень про їх стягнення. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України від 21 квітня 1999 р. № 606-XIV "Про виконавче провадження" він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.Порядок стягнення аліментів визначено у ст. 74 Закону "Про виконавче провадження" ( 606-14 ), а також у статтях 194 - 197, 274 СК.

Частиною 1 ст. 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно матеріалів справи у позивача змінився сімейний стан, від нового шлюбу є малолітня дитина, за судовим рішенням на утримання якої він сплачує аліменти на користь ОСОБА_3 При встановлених обставинах, позовні вимоги в частині зменшення розміру аліментів підлягають задоволенню відповідно до положень ст.192 СК України, так як при наявності у платника аліментів іншої дитини, що має по справі істотне значення, розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути зменшено за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни сімейного стану.

Статтею 182 СК України встановлено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Під час розгляду справи встановлено, що ОСОБА_1 за судовим рішенням сплачує аліменти на користь ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на утримання дитини по кожному виконавчому листу в розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку (доходу). При встановлених обставинах, позовні вимоги в частині про зменшення за кожним судовим рішенням розміру аліментів з 1/4 частки на 1/6 частку зі всіх видів заробітку (доходу) підлягають задоволенню відповідно до ст.192, ст.182 СК України, як обгрунтовані.

Судові витрати по справі за заявою ОСОБА_1 не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.213,215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН-НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Тирлова Балка Устинівського району Кіровоградської області на користь ОСОБА_2 (ІПН- НОМЕР_1) аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня набранням законної сили рішенням суду, і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН-НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Тирлова Балка Устинівського району Кіровоградської області на користь ОСОБА_3 (ІПН-НОМЕР_3) аліменти на утримання сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи від дня набранням законної сили рішенням суду, і до повноліття дитини.

Судові витрати по справі за заявою ОСОБА_1 не відшкодовуються.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд на протязі десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Устинівського

районного суду І. А. Годованець