Справа № 522/1526/17
Провадження номер 2/522/5611/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2017 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Кравчук Т.С, розглянувши матеріали справи за позовом UAB Naster до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Домінус», третя особа: Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та свідоцтва про право на спадщину за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати недійсними договори купівлі-продажу та свідоцтва про право на спадщину за заповітом на обєкт нерухомого майна будівлю літ. А площею 19,8 кв.м., розташований на земельній ділянці 4 025,00 кв.м. за адресою: м. Одеса, провулок Високий, 17.

Одночасно з подачею позову, позивач надав заяву про забезпечення позову, а саме просить суд в якості забезпечення позову накласти арешт на обєкт нерухомого майна за реєстраційним номером 01 площею 19,8 кв.м. за адресою: м. Одеса, пров. Високий, 17, що складається з: нежитлова будівля А, поле заглиблених паль І, огорожа 1-3, заборонити здійснювати реконструкцію обєкта нерухомого майна за реєстраційним номером 01 площею 19,8 кв.м. за адресою: м. Одеса, провулок Високий, будинок 17, що складається з: нежитлова будівля А, поле заглиблених паль І, огорожа 1-3, заборонити здійснювати підготовчі роботи на земельній ділянці площею 4 250,00 кв.м., на якій розташований обєкт нерухомого майна за реєстраційним номером 01 площею 19,8 кв.м. за адресою: м. Одеса, провулок Високий, будинок 17, що складається з: нежитлова будівля А, поле заглиблених паль І, огорожа 1-3, заборонити проводити дії по оформленню права користування земельною ділянкою площею 4250 кв.м., на якій розташований обєкт нерухомого майна за реєстраційним номером 01 площею 19,8 кв.м, за адресою: м. Одеса, провулок Високий, будинок 17, що складається з: нежитлова будівля А, поле заглиблених паль І, огорожа 1-3.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1 п. п. 1, 2 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб, забороною вчиняти певні дії.

Забезпечення позову - це заходи цивільного процесуального припинення дій, які можуть утруднити виконання майбутнього рішення суду чи зробити його виконання неможливим.

Таким заходом забезпечення позову, як арешт, суд захищає законні інтереси позивача на той випадок, коли відповідач буде діяти недобросовісно або коли неприйняття заходів може призвести до невиконання судового рішення.

Відповідно до ч. 1 та 6 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі. Залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.

Відповідно до ст. 152 ч. 3 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги існування спору між сторонами, суддя прийшов до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає частковому задоволенню, з накладенням арешту на обєкт нерухомого майна за реєстраційним номером 01 площею 19,8 кв.м. за адресою: м. Одеса, пров. Високий, 17, що складається з: нежитлова будівля А, поле заглиблених паль І, огорожа 1-3.

В задоволенні іншої частини заяви про забезпечення позову суд відмовляє, так як вимоги про заборону здійснювати реконструкцію обєкта нерухомого майна за реєстраційним номером 01 площею 19,8 кв.м. за адресою: м. Одеса, провулок Високий, будинок 17, що складається з: нежитлова будівля А, поле заглиблених паль І, огорожа 1-3, заборону здійснювати підготовчі роботи на земельній ділянці площею 4 250,00 кв.м., на якій розташований обєкт нерухомого майна за реєстраційним номером 01 площею 19,8 кв.м. за адресою: м. Одеса, провулок Високий, будинок 17, що складається з: нежитлова будівля А, поле заглиблених паль І, огорожа 1-3, заборону проводити дії по оформленню права користування земельною ділянкою площею 4250 кв.м., на якій розташований обєкт нерухомого майна за реєстраційним номером 01 площею 19,8 кв.м, за адресою: м. Одеса, провулок Високий, будинок 17, що складається з: нежитлова будівля А, поле заглиблених паль І, огорожа 1-3, виходять за межі позовних вимог.

При забезпеченні позову суддя бере до уваги те, що не вжиття заходів забезпечення позову може призвести до невиконання майбутнього рішення суду.

Керуючись ст.ст. ст. 122, 151, 152, 153 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву UAB Naster про забезпечення позову задовольнити частково.

Накласти арешт на обєкт нерухомого майна за реєстраційним номером 01 площею 19,8 кв.м. за адресою: м. Одеса, пров. Високий, 17, що складається з: нежитлова будівля А, поле заглиблених паль І, огорожа 1-3.

В задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя 25.01.2017