Справа № 738/1070/16-ц
№ провадження 2/738/4/2017
У Х В А Л А

Іменем України

23 січня 2017 року Менський районний суд

Чеpнiгiвської областi

в складі:

головуючого - судді Сова Т.Г.,

при секретарі Костюк І.А.

з участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

pозглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мена клопотання експерта про надання додаткових документів необхідних для проведення судової електротехнічної експертизи по справі за позовом ПАТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» в особі Менський район електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення збитків, завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення,

В С Т А H О В И В:

У квітні 2016 року головний інженер Менського ОСОБА_3Хрущ звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення збитків, завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення.

Ухвалою Менського районного суду від 05 грудня 2016 року провадження по справі зупинено у звязку з призначенням по справі судової електротехнічної експертизи.

17 січня 2017 року на адресу Менського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання експерта про надання матеріалів, необхідних для проведення експертного дослідження, в звязку з чим ухвалою судді від 17.01.2017 року провадження по справі було відновлено та призначено до розгляду.

В судовому засіданні було встановлено, що лічильник, про який вказано в клопотанні експерта знаходиться у в ПАТ «Чернігівобленерго» в особі Менський район електричних мереж, що також в судовому засіданні підтвердила представник позивача.

Сторони в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання експерта.

В звязку з цим, суд приходить до висновку про необхідність зобовязати представника позивача ОСОБА_1 в термін до 31 січня 2017 року надати: безпосередньо лічильник НІК 2102-02.М2В № 012342 та паспорт на встановлений на лічильнику НІК 2102-02.М2В № 012342 індикатор дії впливу магнітного поля «МагнеТ» М 7719201 із відповідними відмітками.

Після цього надані представником позивача додаткові матеріали з даною ухвалою необхідно направити експерту, а провадження по справі зупинити, до отримання висновку експертизи.

На підставі викладеного і кеpуючись ст.ст. 66, 143, 144, 146, 147 ЦПК Укpаїни,

У Х В А Л И В:

Пpовадження по справі за позовом ПАТ «ЧЕРНІГІВОБЛЕНЕРГО» в особі Менський район електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення збитків, завданих порушенням Правил користування електричною енергією для населення зупинити.

Зобовязати представника позивача ОСОБА_1 в термін до 31.01.2017 року надати суду безпосередньо лічильник НІК 2102-02.М2В № 012342 та паспорт на встановлений на лічильнику НІК 2102-02.М2В № 012342 індикатор дії впливу магнітного поля «МагнеТ» М 7719201 із відповідними відмітками.

Копію даної ухвали з наданими додатковими матеріалами (лічильник НІК 2102-02.М2В № 012342 та паспорт на встановлений на лічильнику НІК 2102-02.М2В № 012342 індикатор дії впливу магнітного поля «МагнеТ» М 7719201 із відповідними відмітками) направити експерту.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Експертний висновок направити до Менського районного суду Чернігівської області.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Суддя Т.Г. Сова