Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/417/17 Головуючий у суді І-ї інстанції Берднікова Г. В.
Доповідач Суровицька Л.В.
УХВАЛА

23.01.2017 року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Суровицька Л.В. розглянула матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 грудня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, треті особи - ОСОБА_5, приватний нотаріус Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Приходько Олександр Вікторович, виконавчий комітет Знам'янської міської ради Кіровоградської області як орган опіки та піклування - про визнання недійсним договору дарування і

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, подав апеляційну скаргу на рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 грудня 2016 року.

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження, встановлено, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам пункту 3 ч. 2 та ч.5 ст. 295 ЦПК України, а саме: у скарзі не зазначені всі особи, які беруть участь у справі - треті особи ОСОБА_5, приватний нотаріус Олександрійського районного нотаріального округу Кіровоградської області Приходько Олександр Вікторович та виконавчий комітет Знам'янської міської ради Кіровоградської області як орган опіки та піклування, їх місце проживання або місцезнаходження; до апеляційної скарги не додано копії скарги та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Усунення цих недоліків можливо шляхом складання належно оформленої апеляційної скарги в новій редакції.

Також апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, оскільки при її поданні заявником не надано оригінал квитанції про сплату судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачка сплатила судовий збір у сумі 606 грн. 32 коп., але до апеляційної скарги долучена лише копія квитанції про сплату судового збору (а.с.209).

Відповідно до п.26 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» платіжне доручення повинно бути підписано уповноваженою посадовою особою банку і скріплено печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення та відміткою про зарахування суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідні документи подаються до суду тільки в оригіналі, копії не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

Тому, ОСОБА_3 необхідно надати оригінал квитанції про сплату судового збору, яка відсутня в матеріалах апеляційної скарги.

Відповідно до ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.295, 297 ЦПК України

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 29 грудня 2016 року - залишити без руху.

Запропонувати заявнику протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки скарги, а саме:

надати належним чином оформлену апеляційну скаргу в новій реакції, яка б відповідала вимогам п.3 ч.2 , ч.5 ст.295 ЦПК України, у якій зазначити:

- повну і точну назву всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження;

- надати копію скарги та додані письмові матеріали відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;

- надати до Апеляційного суду Кіровоградської області оригінал квитанції про сплату судового збору .

У разі виконання вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись поданою в день першого пред'явлення до суду.

У разі невиконання вимог ухвали суду щодо усунення недоліків апеляційної скарги в зазначений строк, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області Л.В.Суровицька