АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07 червня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі: Головуючого судді: Карпушина Г.Л., суддів: Гальонкіна С.А., Кузнєцової О.Ю., при секретарі: Рибак О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою Полтавського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 13 березня 2017 року по справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» в особі Полтавського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву», третя особа - Відкрите акціонерне товариство «ОСОБА_3 Аваль» про зобовязання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 07 квітня 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Полтавського регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 13 березня 2017 року.

До слухання вказана цивільна справа неодноразово призначалася, а саме: на 21 квітня 2017 року, 22 травня 2017 року та на 07 червня 2017 року, розгляд якої не відбувся, в звязку з чим була відкладена на 26 червня 2017 року.

Як вбачається з матеріалів справи, судовий розгляд справи неодноразово відкладався, у звязку з перебуванням головуючого судді Карпушина Г.Л. у відрядженні, у звязку з перебуванням судді Гальонкіна С.А. у відпустці, а також у звязку з необхідністю оголошення перерви для витребування оригіналів документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 303-1 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом двох місяців з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Нормами ч. 2 вказаної статті визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може подовжити строк розгляду справи, але не більш як на пятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

У судовому засіданні суду апеляційної інстанції, колегія суддів, зважаючи на необхідність витребування оригіналів документів, прийшла до висновку про оголошення перерви по даній справі. Проти продовження строків розгляду справи апеляційним судом сторони не заперечували.

За таких обставин, оскільки внаслідок необхідності відкладення розгляду, справа не може бути розглянута у визначений законом процесуальний строк, тому колегія суддів приходить до висновку про необхідність продовження терміну розгляду даної справи в межах строку визначеного ч. 2 ст. 303-1 ЦПК України.

Керуючись ч. 2 ст. 303-1, ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Продовжити термін розгляду справи судом апеляційної інстанції в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 303-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/ ОСОБА_1

Судді: /підпис/ ОСОБА_4 /підпис/ ОСОБА_5

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області ОСОБА_1

З оригіналом згідно: