Справа № 473/961/17
УХВАЛА

"04" квітня 2017 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Лузан Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства Миколаївський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України про визнання частково недійсним наказу, зміну формулювання причини звільнення, стягнення ненарахованої та невиплаченої заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час затримки виплати всіх належних сум, компенсації втрати частини доходів, відшкодування моральної шкоди , -

В С Т А Н О В И В:

В березні 2017 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з обумовленим позовом.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають справи в порядку позовного, наказного або окремого провадження.

Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява подається в письмовій формі та має відповідати іншим вимогам, що передбачені положеннями даної статті.

Зокрема, до позовної заяви повинен бути доданий документ, що підтверджує сплату судового збору (ч. 5 ст. 119 ЦПК України).

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 5 ЗУ Про судовий збір від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі виключно у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Названі положення законодавства не підлягають розширеному тлумаченню.

Враховуючи, що позивачем заявлено вимоги про визнання частково недійсним наказу, зміну формулювання причини звільнення, стягнення середнього заробітку за час затримки виплати всіх належних сум, компенсації втрати частини доходів, відшкодування моральної шкоди, останнім має бути сплачено судовий збір за кожну вимогу окремо за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Крім того, позивачу необхідно визначитись з відповідачем по даній справі (позов пред'явлено до юридичної особи ДП Миколаївський облавтодор ВАТ Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, тоді коли в прохальній його частині, позивач покладає обов'язок поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав на філію Вознесенський райавтодор).

Вказані в ухвалі недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження за цією справою та призначити її до судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст.121, 209, 210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства Миколаївський облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України про визнання частково недійсним наказу, зміну формулювання причини звільнення, стягнення ненарахованої та невиплаченої заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час затримки виплати всіх належних сум, компенсації втрати частини доходів, відшкодування моральної шкоди - залишити без руху, надавши позивачу п'ятиденний строк для усунення вказаних недоліків, який починає свій відлік з дня отримання позивачем копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Лузан