справа № 312/14/17
провадження № 2/312/6/2017
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 січня 2017 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Яцун О.О., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 16281 грн. 24 коп. та судові витрати в сумі 1378 грн.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Вказану позовну заяву подано до суду без дотримання вимог частин 5, 8 статті 119 ЦПК України.

Положеннями частини 5 статті 119 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

За правилами ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції закону України № 1774-VIII від 06.12.2016 року), судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно положень п.п.1 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, встановлена ставка судового збору в розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» встановлено у 2017 році прожитковий мінімум для працездатних осіб в розрахунку на місяць в розмірі, зокрема, з 1 січня - 1600 грн.

Відповідно до платіжного доручення № PROM7BMKRK від 17.12.2016 року, позивач при зверненні до суду сплатив судовий збір в сумі 1378 грн., що не відповідає розміру ставки судового збору, встановленому Законом України «Про судовий збір», при зверненні до суду в 2017 році.

Крім того, звертаю увагу позивача на те, що позовна заява була підписана представником позивача 17.12.2016 року, тобто в день сплати судового збору, проте вказана дата не є датою звернення з позовною заявою до суду.

Позовна заява була направлена на адресу суду за допомогою послуг поштово-логістичного оператора України ТзОВ «Торговий Дім «Міст Експрес».

Як вбачається із інформації, яка міститься на упаковці відправлення для супровідних документів, відправлення (№ 481858) було надано Замовником підрозділу ТД «Міст Експрес» 16.01.2017 року, для подальшої доставки Одержувачу, що також підтверджується можливістю онлайн відстеження відправлення, при цьому саме ця дата є датою звернення до суду.

Правила ч. 8 ст. 119 ЦПК України передбачають, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Як вбачається із змісту позовної заяви, її було подано представником позивача ОСОБА_2, на підтвердження повноважень якого до позовної заяви було додано довіреність від 26.12.2016 року. Проте, позовна заява підписана вказаним представником з зазначенням дати її подання - 17.12.2016 року, що свідчить про те, що на час підпису та подання позовної заяви, зазначений представник позивача, не мав на це відповідних повноважень.

Таким чином, зазначені вище обставини перешкоджають відкриттю провадження у цивільній справі.

Згідно розяснень, які містяться в пункті 7 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК.

Зважаючи, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху та надає позивачеві строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху.

Надати Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання позивачем ухвали, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Яцун