Справа № 697/93/17
№ пров. 2/697/166/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2017 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді - Льон О.М.

з участю секретаря - Дрянової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Канів Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що від шлюбу з відповідачем вони мають сина ОСОБА_2, 27.11.1998 р.н, який перебуває на її утриманні. В даний час син є повнолітнім та продовжує навчання у Черкаському медичному коледжі денного відділення, у звязку з цим потребує матеріальної допомоги. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно до закінчення ним навчання 30.06.2018 .

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, за участі її представника ОСОБА_4

Представник позивача ОСОБА_1, який діє на підставі угоди про надання правової допомоги - ОСОБА_4, в судове засідання не зявився, до суду надійшла його заява про розгляд справи бе його участі позовні вимоги позивача підтримує, просить суд задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, позов визнає та погоджується сплачувати аліменти за рішенням суду в розмірі 1/6 частини від його заробітку ( доходу) .

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження (а.с. 19) вбачається, що відповідач ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про зміну імені ( а.с. 8) вбачається, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, змінив імя, про що 09.04.2016 складено відповідний актовий запис № 5, прізвище, ім.я, по батькому після державної реєстації зміни імені: ОСОБА_2.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, 27.11.1998 р.н, є повнолітнім, на даний час не досягнув двадцяти трьох років (а.с. 5) та продовжує навчання на ІІІ курсі Черкаського медичного коледжу І-ІІ рівня акредитації, форма навчання денна, державна (а.с. 10), у звязку з чим потребує матеріальної допомоги.

Згідно ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка чи син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу.

У відповідності до ч. 2 ст. 199 СК України право на утримання припиняється у разі припинення навчання, згідно довідки № 1/04 -1650 від 05.10.2016, виданою Черкаським медичним коледжем, період навчання ОСОБА_2 з 01.09.2014 по 30.06.2018 (а.с.10).

Згідно зі ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина в твердій грошовій сумі та (або) в частці від заробітку (доходу) платника аліментів. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд приймає до уваги можливість надання утримання іншим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою та сином.

Обставинами, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів, згідно зі ст.182 СК України є: стан здоров'я та матеріальне положення дитини; стан здоров'я та матеріальне положення платника аліментів; непрацездатних батьків, чоловіка, дружини та інші обставини, які мають суттєве значення.

Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

При визначенні розміру аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, суд враховує рівень доходу та стан здоровя відповідача, вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_2, у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно до закінчення ним навчання 30.06.2018.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати підлягають розподілу у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214-215, 294 ЦПК України, ст. 184, 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ІПН НОМЕР_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 16.01.2017 і до закінчення сином навчання 30.06.2018.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь держави судовий збір в сумі 640,00 грн.

Рішення суду допустити до негайного виконання в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Канівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий О . М . Льон