Справа № 153/1510/16-ц
У Х В А Л А

22 березня 2017 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого Войнаровського І.В.,

за участі:

секретаря Палій М.Д.,

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах якої діє ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради Вінницької області про визнання права власності на майно у порядку спадкування за законом,

у с т а н о в и в:

2 грудня 2016 року ОСОБА_2звернулася до Ямпільського районного суду Вінницької області з вказаним позовом.

6 грудня 2016 року провадження у справі відкрито.

Ухвалою суду від 13 січня 2017 року справу передано за підсудністю до Шаргородського районного суду Вінницької області.

Ухвалою суду від 7 лютого 2017 року вказану справу суддею Войнаровським І.В. прийнято до свого провадження.

22 лютого 2017 року на адресу суду надійшло клопотання позивача та її представника про заміну відповідача, а саме Ямпільську міську раду Вінницької області слід замітити на Джуринську сільську раду Шаргородського району Вінницької області. Клопотання мотивоване тим, що позивачем при подачі позову невірно було визначено відповідача.

В судовому засіданні представник позивача підтримала клопотання та просила замінити первісного відповідача у цій справі Ямпільську міську раду Вінницької області на належного відповідача Джуринську сільську раду Шаргородського району Вінницької області.

Представник відповідача Ямпільської міської ради Вінницької області ради в судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Вислухавши думку представника позивача, суд вважає за можливе розглянути заяву позивача про заміну відповідача в справі без участі представника Ямпільської міської ради Вінницької області.

Розглянувши клопотання позивача, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст.1 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст.33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

З матеріалів справи вбачається, що майно яке спадкується, а саме земельна частка (пай), право на яку спадкується, знаходиться на території Джуринської сільської ради Шаргородського району Вінницької області,

Відтак, первісний відповідач у даній справі Ямпільська міська рада Вінницької області не є належним відповідачем і підлягає заміні належним відповідачем Джуринською сільською радою Шаргородського району Вінницької області

Керуючись ст.ст.33,168, 210 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_2 про заміну відповідача в провадженні задовольнити.

Замінити первісного відповідача Ямпільську міську раду Вінницької області належним відповідачем Джуринською сільською радою Шаргородського району Вінницької області.

Розгляд справи відкласти на 12 годину 00 хвилин 12 квітня 2017 року.

Про дату, час і місце судового засідання повідомити позивача та його представника, відповідачу направити судову повістку та копію даної ухвали.

Запропонувати відповідачу подати заперечення на позовну заяву, якщо такі є.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Войнаровський