Головуючий у 1-ій інстанції Літовка В.В.
Доповідач Азевич В.Б.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

24 січня 2017 року м. Бахмут Донецької області

Суддя Апеляційного суду Донецької області Азевич В.Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 05 грудня 2016 року у справі за скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на дії державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, -

В С Т А Н О В И В:

05 грудня 2016 року Краматорським міським судом Донецької області постановлено ухвалу, на яку ОСОБА_2, ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою судді-доповідача від 29 грудня 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_2, ОСОБА_3 була залишена без руху, як така, з якої не сплачено судовий збір у розмірі 275,60 грн. Особам, які подали апеляційну скаргу, був наданий строк для доплати судового збору - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копія ухвали була направлена ОСОБА_2, ОСОБА_3 супровідним листом № 234/16282/13-ц (22ц/775/2353/2016) від 29 грудня 2016 року (а.с.42) та згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (форма № 119) отримана ОСОБА_2 05 січня 2017 року (а.с.43), тобто визначений суддею строк для сплати судового збору сплинув 10 січня 2017 року.

Відповідно до пункту 23.4 «Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, Апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ», яка затверджена наказом Державної судової адміністрації України від 17.12.2013 року № 173, апеляційна скарга, залишена у передбачених ЦПК України випадках ухвалою судді без руху, перебуває на контролі протягом установленого суддею строку для усунення недоліків. Справа, в якій постановлено ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, передається для розгляду судді у разі неусунення скаржником недоліків - у визначений суддею строк, але не пізніше трьох діб після закінчення терміну, зазначеного в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху.

Станом на 24 січня 2017 року недоліки апеляційної скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3 не виправлені, а саме, документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 275,60 грн. до апеляційного суду не надійшов, у зв'язку з чим відповідно до частини 2 ст. 121 та частини 2 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною і підлягає поверненню особам, які її подали.

Керуючись частиною 2 ст. 297, частиною 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Краматорського міського суду Донецької області від 05 грудня 2016 року вважати неподаною та повернути особам, які її подали.

Цивільну справу за скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на дії державного виконавця Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області повернути до Краматорського міського суду Донецької області.

Роз'яснити ОСОБА_2, ОСОБА_3, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із апеляційною скаргою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області В.Б. Азевич