Справа №403/20/17 провадження № 2/403/29/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 січня 2017 року смт.Устинівка

Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області Атаманова С.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2, про стягнення з останнього аліментів на її користь на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України. Відповідно до вимог п.п. 5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Суддею встановлено, що позовна заява не відповідає зазначеним вище вимогам ст.119 ЦПК України, зокрема: відсутній виклад обставин, якими позивач обґрунтовує визначений нею розмір аліментів саме в частині від заробітку (доходу) відповідача по справі, а саме: 1/4 частина, оскільки в позовній заяві відсутні відомості про наявність або відсутність у відповідача місця роботи та отримуваний ним заробіток (дохід), що має враховуватись судом при визначенні розміру аліментів в частині від заробітку (доходу) відповідача (ст.183 Сімейного кодексу України) або у твердій грошовій сумі, якщо він має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі (ст.184 Сімейного кодексу України). При цьому позивач не вказує на відсутність можливості надати інформацію про матеріальний стан відповідача по справі та у звязку з якими причинами. Крім того, в ст.182 Сімейного кодексу України зазначені обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. Позовна заява не містить викладу таких обставин та доказів на підтвердження матеріального стану сторін (позивача та відповідача), стану здоровя та матеріального становища дитини, наявності чи відсутності інших обставин, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали. З огляду на викладене, у відповідності до ст.121 ЦПК України позовна заява ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали. Керуючись ст.ст.119, 121, 293 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів залишити без руху. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Устинівського районного суду Кіровоградської області С.Ю.Атаманова