Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Короп 30 січня 2017 року

Коропський районний суд Чернігівської області

в складі : головуючого - судді Корзюк Т.П.

при секретарі - Музиченко Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Коропської селищної ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай), -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з даною позовною заявою, вказуючи на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1, помер її батько ОСОБА_2, в зв'язку з чим відкрилась спадщина. До складу спадщини, крім іншого майна, входить право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Правда», с. Атюша, Коропського району, Чернігівської області, право на яку підтверджується сертифікатом серії НОМЕР_1, який зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 423 від 31.03.2000 року. Після смерті ОСОБА_2, ? частину спадщини прийняла його дружина ОСОБА_3, мати ОСОБА_1, але не оформила своїх спадкових прав, оскільки померла 26.06.2005 року. Вона має право на спадкування майна батьків за законом у першу чергу. Однак нотаріус не видав свідоцтво про право на спадщину, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1, який зареєстровано в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 423 від 31.03.2000 року, ОСОБА_2 не було видано за його життя і на теперішній час місце даного сертифікату невідоме. А тому позивач просить суд визнати за нею право на земельну частку (пай) із земель колишнього КСП «Правда», с. Атюша, Коропського району, Чернігівської області, площа 3,0 в умовних кадастрових гектарах, на території Атюшівської сільської ради Коропського району Чернігівської області.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не викликалась, оскільки в позовній заяві просила справу розглянути без її участі.

Представник Коропської селищної ради Чернігівської області в судове засідання не з'явився, але на адресу суду надав заяву в якій просив розглянути дану справу без участі їхнього представника. Проти задоволення позову не заперечують.

На підставі ч.2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову з слідуючих підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть. Згідно копії свідоцтва про народження вбачається, що ОСОБА_1 являється донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Згідно повідомлення Коропської районної державної нотаріальної контори, після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкоємцем майна за законом є на ? частку його донька ОСОБА_1 та на ? частку дружина ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, спадкоємцем майна за законом є її донька ОСОБА_1, яка прийняла спадщину подачею заяви в нотаріальну контору.

Згідно довідки відділу Держгеокадастру у Коропському районі Чернігівської області від 19.12.2016 року, за підписом начальника відділу Н.О. Кулик, сертифікат на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_1 розміром 3,0 в умовних кадастрових гектарах, що належить ОСОБА_2, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 31.03.2000 року за номером 423. Вартість земельної частки (паю) станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 становить 15834,00 грн.

Про втрату державного акту позивачем було повідомлено в засобах масової інформації в газеті «Нові горизонти» від 30.07.2016 року.

Всі працівники колишніх господарств (колгоспів, радгоспів, інших утворень), у тому числі пенсіонери, які залишились членами нових підприємств, та члени підприємств, які були живими на дату отримання державного акту про передачу землі у колективну власність КСП, починаючи із зазначеної дати стали її власниками у рівних частинах.

Відповідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. (ст. 1218 ЦК України).

Відповідно рішення п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» від 16.04.2004 р. № 7 в разі смерті члена КСП включеного до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Отже до складу спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2, поряд з іншим майном входило і право на земельний пай.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1222 ЦК України, ст.ст. 10, 60, ч.2 ст. 197, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Коропської селищної ради Чернігівської області про визнання права на земельну частку (пай) - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, жителькою АДРЕСА_1, право на земельну частку (пай), розміром 3.0 в умовних кадастрових гектарах, на території Атюшівського старостату Коропської селищної ради Чернігівської області.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Корзюк Т. П.