Справа № 569/4997/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

30 березня 2017 року м.Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Першко О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ПрАТ СК "Провідна", ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду з позовом до ПрАТ СК "Провідна", ОСОБА_2, в якому просить стягнути з відповідачів завдану шкоду в розмірі 36000 грн. та моральну шкоду в розмірі 5000 грн.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Позивач в позовній заяві вказав, що він звільнений від сплати судового збору, відповідно до ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів».

Згідно ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір»: ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою становить 1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п.22 ст. 1 Закону України «Про захист прав споживачів» споживач фізична особа, яка придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити продукцію для особистих потреб, безпосередньо не повязаних з підприємницькою діяльністю або виконанням обовязків найманого працівника.

Статтею 22 Закону передбачено, що споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що повязані з порушенням їх прав.

З позовної заяви вбачається, що спір між сторонами виник внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася між двома учасниками дорожнього руху, а саме водіями ОСОБА_3 (власник автомобіля ОСОБА_1Є.) та ОСОБА_2, цивільна відповідальність останнього, як вбачається з позовної заяви, була застрахована ПрАТ СК «Провідна», тобто між ОСОБА_4 та ПрАТ СК «Провідна» існують договірні відносини щодо виплати страхового відшкодування у разі настання страхового випадку.

Безпосередньо між позивачем та відповідачем ПрАТ СК «Провідна» ніяких договорів укладено не було, позивач помилково вважає себе споживачем послуг ПрАТ СК «Провідна», оскільки послуг в розумінні Закону України «Про захист прав споживачів» відповідач йому не надавав. В даному випадку ПрАТ СК «Провідна» залучене до участі у справі у звязку з неналежним виконанням взятих на себе обовязків за договором страхування.

Тому підстави для застування ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» та звільнення позивача від сплати судового збору відсутні.

Таким чином, оскільки ціна позову 36000 грн., а 1% від цієї суми становить 360 грн., тому розмір судового збору, який слід сплатити позивачу становить 640 грн.

Крім того, позивачем заявлено позовну вимогу немайнового характеру стягнення моральної шкоди в розмірі 5000 грн.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 640 грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Отже, загальна сума судового збору, яка підлягає сплаті позивачем становить 1280 грн. (640+640).

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За вказаних обставин позовну заяву слід залишити без руху для виправлення недоліків, а саме: долучити до позовної заяви квитанцію про оплату судового збору у сумі 1280 грн. коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтею 121 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Відмовити ОСОБА_1 у звільненні від сплати судового збору.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПрАТ СК "Провідна", ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для виправлення вказаних у даній ухвалі недоліків позовної заяви 5 (пять) днів з дня отримання даної ухвали.

Розяснити, що в разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із аналогічною заявою до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Першко