Справа № 495/9630/16-ц
УХВАЛА

про прийняття зустрічного позову

16.01.2017 м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді Боярського О.О.

при секретарі Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення відповідача з будинків по вул. ОСОБА_3, 45 в с. Сухий Лиман, Овідіопольського району Одеської області та по вул. Миколаївській, 42 Б, в м. Білгород-Дністровському Одеської області.

07.12.2016 р. відповідач ОСОБА_2 надав до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, а саме просить суд: встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_2 та ОСОБА_4 з 2008 року до дня її смерті 13.01.2015 року; встановити факт перебування ОСОБА_4 на утриманні та під опікою ОСОБА_2 на протязі більш ніж 5 (п'яти) років; визнати за ОСОБА_2 право на спадкування у першу чергу після померлої 13.01.2015 року ОСОБА_4; визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок з господарчими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: Здеська область, Овідіопольський район, с. Сухий Лиман, вул. Шевченка Т.Г., будинок 45 в порядку спадкування за законом; визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку загальною площею 0,0975 га., кадастровий номер :02:001:0145 що знаходиться за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Сухий Лиман, вул. Т. Шевченка, 45; визнати за ОСОБА_2 право власності на житловий будинок, що знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород - Дністровський, вул Микола

Форма і зміст поданої зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом підлягає прийняттю до спільного розгляду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення, та обєднанню в одне провадження з ним, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може включити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду обєднуються в одне провадження з первісним позовом.

Суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, підлягають обєднанню, оскільки обидва позови стосуються одного нерухомого майна, належного померлій 13.01.2015 року ОСОБА_4, і їх спільний розгляд з огляду на це є доцільним.

На підставі викладеного, керуючись ст.123 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за законом прийняти та обєднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення.

Ухвала суду не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: