Справа № 214/5655/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
11 січня 2017 року Саксаганський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді Попова В.В.,
при секретарі Ткаченко К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення стягнення аліментів на дитину, із залученням третьої особи - ОСОБА_3, -
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просить суд зменшити розмір аліментів, які стягуються з нього на підставі рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 03.03.2011 року на користь відповідача на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини до 1/8 частини з усіх видів його доходу щомісяця. Вмотивував свої вимоги тим, що з нього, окрім зазначених аліментів, ще стягуються аліменти на підставі рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 25.12.2015 року на користь ОСОБА_3 на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісяця до досягнення дочкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років, тобто до 05.09.2018 року, та аліменти на підставі рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 09.02.2016 року на користь ОСОБА_3 на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісяця до повноліття дитини, тобто до 05.09.2033 року. Відтак всього з нього утримується аліментів 75% його заробітку, а після утримання з його заробітної плати аліментів йому залишається мізерна сума, якої не вистачає на життя, у звязку з чим він просить суд зменшити розмір стягуваних з нього аліментів.
Позивач у судове засідання надав письмову заяву про те, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить суд розглянути справу за його відсутності, а в разі неявки відповідача - ухвалити рішення при заочному розгляді справи.
Відповідач, будучи повідомленою про час і місце розгляду справи належним чином, в судове засідання не з`явилась, про причини неявки не повідомила, заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надала. На підставі наявних у справі доказів та зі згоди позивача суд уважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Третя особа у судове засідання також надала письмову заяву, в якій просила суд розглянути справу за її відсутності, при цьому зазначила, що позовні вимоги підтримує та не заперечує проти їх задоволення.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Згідно рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 03.03.2011 року з позивача на користь відповідача стягнуто аліменти у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітної плати на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до повноліття дитини (а.с.5).
Згідно рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 25.12.2015 року, з позивача на користь третьої особи - ОСОБА_3 стягнуто аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісяця до досягнення дочкою ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років, тобто до 05.09.2018 року (а.с.7).
Згідно рішення Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 09.02.2016 року, з позивача на користь третьої особи - ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів щомісяця до повноліття дитини, тобто до 05.09.2033 року (а.с.6).
Згідно довідки ПАТ «ПІВДЕННИЙ ГІРНИЧО-ЗБАГАЧУВАЛЬНИЙ КОМБІНАТ» №1087 від 05.05.2016 року загальний розмір утримань із заробітної плати позивача по виконавчим листам складає 75%, але проводиться стягнення в розмірі 50%, згідно постанов виконавчої служби, тому заборгованість по виконавчим листам зростає (а.с.8).
Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду, може бути згодом зменшено за рішенням суду за позовом платника аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя платника чи одержувача аліментів.
Таким чином, судом установлено, що загальний розмір утримань із заробітної плати позивача по виконавчим листам складає 75%, але проводиться стягнення в розмірі 50%, згідно постанов виконавчої служби, у звязку з чим заборгованість по виконавчим листам постійно зростає, а тому є підстави вважати про погіршення матеріального становища позивача, що дає суду підстави для зменшення розміру аліментів, які стягуються з нього на користь відповідача на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини до 1/8 частини з усіх видів його заробітної плати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.183, 191, 192 СК України, ст.ст.10, 11, 15, 88, 174, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Зменшити розмір аліментів, які згідно рішення Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 03.03.2011 року стягуються з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частки до 1/8 частки з усіх видів його заробітної плати (доходу) щомісяця та стягувати аліменти у зменшеному розмірі від дня набрання цим рішенням суду законної сили і до досягнення ОСОБА_4 повноліття.
Заочне рішення може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно вимог ст.229 ЦПК України, протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.
Суддя В.В. Попов.