печерський районний суд міста києва
Справа № 461/5578/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 січня 2017 року Печерський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Литвинової І.В.,

при секретарі - Бажан О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2016 року позивач звернулася до суду із вказаним позовом, у якому просила суд стягнути з відповідача суму у розмірі 64169,00 грн. банківського вкладу, посилаючись на ухилення відповідача від повернення вкладу та створення перешкод у розпорядженні позивачем власними коштами.

Позивач у судове засідання не з'явилася, про судовий розгляд повідомлена належним чином, у матеріалах справи наявна заява позивача про розгляд справи без її участі та участі її представника /а. с. 40/.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти задоволення позову, просив суд відмовити.

Суд, заслухавши заперечення представника відповідача, дослідивши письмові докази, що містяться у матеріалах справи, та оцінивши їх у сукупності, встановив наступні обставини та дійшов наступних висновків.

08.08.2014 сторонами у справі укладено договір № 002-13550-080814 банківського вкладу (депозиту) «Найкращий» (для Своїх) у гривнях на суму 29000,00 грн., предметом якого є розміщення грошових коштів на рахунок у банку під 23 % річних строком по 13.08.2015, та виплатою суми вкладу з нарахованих процентів по закінченню строку розміщення вкладу або в термін дострокового припинення дії договору /а. с. 19/.

01.09.2014 позивач та відповідач уклали договір № 006-13199-010914 банківського вкладу (депозиту) «Найкращий» (для Своїх) у Євро на суму 7400,00 Євро, предметом якого є розміщення грошових коштів на рахунок у банку під 8,25 % річних строком по 06.09.2015, та виплатою суми вкладу з нарахованих процентів по закінченню строку розміщення вкладу або в термін дострокового припинення дії договору /а. с. 13/.

У зв'язку із реєстрацією шлюбу позивач змінила прізвище з дошлюбного «ОСОБА_1» на прізвище чоловіка «ОСОБА_1», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого повторно Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції 27.10.2015 /а. с. 23/.

10.12.2015 Фондом гарантування вкладів фізичних осіб через ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» в м. Львові виплачено позивачу гарантовану суму вкладу у розмірі 200000,00 грн. на виконання ст. 26 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» /а. с. 6/.

Відповідно до довідки № 05-3319085 від 22.08.2016, виданої Заступником начальника Львівського відділення № 1 ПАТ «Дельта Банк», у ПАТ «Дельта Банк» на ім'я позивача відкрито рахунок № НОМЕР_2 в Євро, відкритому згідно з договором № 006-13199-010914 від 01.09.2014, на якому станом на 03.03.2015 обліковувалася сума грошових коштів у розмірі 7652,11 Євро, та рахунок № НОМЕР_3 у гривні, відкритому відповідно до договору № 002-13550-080814 від 08.08.2014, на якому станом на 03.03.2015 обліковувалася сума грошових коштів у розмірі 33222,29 грн. /а. с. 8/.

Встановлено, що Постановою Правління Національного банку України від 02.03.2015 № 150, ПАТ «Дельта Банк» віднесено до категорії неплатоспроможних, а рішенням Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 02.03.2015 № 51, в ПАТ «Дельта Банк» запроваджено тимчасову адміністрацію.

Рішення Виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб від 02.10.2015 № 181, прийнятим на підставі постанови Національного банку України від 02.10.2015 № 664, у позивача - Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» розпочато процедуру ліквідації з 05.10.2015 по 05.10.2017 та призначено уповноважену особою Фонду з делегуванням повноважень ліквідатора - Кадирова В. В.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність» вклад ( депозит) - це кошти в готівковій або у безготівковій формі, у валюті України або в іноземній валюті, як і розміщені клієнтами на їх іменних рахунках у банку на договірних засадах на визначений строк зберігання або без зазначеного такого строку і підлягають виплаті вкладнику відповідно до законодавства України та умов договору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 3 ЦК України, загальними засадами цивільного законодавства є, зокрема, свобода договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 1058 ЦК України, за договором банківського вкладу (депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторони (вкладника) або для неї грошову суму (вклад), що надійшла, зобов'язується виплачувати вкладникові таку суму та проценти на неї або дохід в іншій формі на умовах та в порядку, встановлених договором.

Згідно з ч. 1 ст. 1066 ЦК України, за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Процедура щодо виведення неплатоспроможних банків з ринку врегульована Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» та є спеціальним законом, який регулює спірні правовідносини.

Згідно п. 16 ст. 2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», тимчасова адміністрація - процедура виведення банку з ринку, що запроваджується Фондом стосовно неплатоспроможного банку в порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до п. 6 ст. 2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», ліквідація банку - процедура припинення банку як юридичної особи відповідно до законодавства.

Таким чином, у спорах, пов'язаних з виконанням банком, в якому введено тимчасову адміністрацію та/або запроваджено процедуру ліквідації, своїх зобов'язань перед його кредиторами, норми Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» є спеціальними та цей закон є приорітетним відносно інших законодавчих актів України у цих правовідносинах.

Статтею 36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» врегульовано наслідки запровадження тимчасової адміністрації. Зокрема, згідно п.п. 1, 2 ч. 5 ст. 36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», під час тимчасової адміністрації не здійснюється: задоволення вимог вкладників та інших кредиторів банку та примусове стягнення коштів та майна банку, звернення стягнення на майно банку, накладення арешту на кошти та майно банку.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», з дня призначення уповноваженої особи Фонду банківська діяльність завершується закінченням технологічного циклу конкретних операцій у разі, якщо це сприятиме збереженню чи збільшенню ліквідаційної маси.

Статтею 28 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» встановлено, що Фонд розпочинає виплату відшкодування коштів вкладникам, їх представникам та спадкоємцям у національній валюті України в готівковій або безготівковій формі не пізніше семи днів з дня прийняття рішення про відкликання банківської ліцензії та ліквідацію банку.

Черговість та порядок задоволення вимог до банку, оплата витрат та здійснення платежів закріплено ст. 52 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Згідно ст. 2 Закону України «Про банки і банківську діяльність», юридична або фізична особа, яка має документально підтверджені вимоги до боржника щодо його

майнових зобов'язань, є кредитором банку.

З правової позиції, яка висловлена Верховним Судом України в постанові від 20.01.2015 у справі № 6-2001цс15 випливає, що згідно з п. 16 ст. 2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» тимчасова адміністрація - це процедура виведення банку з ринку, що запроваджується Фондом стосовно неплатоспроможного банку в порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до п. 6 ст. 2 цього Закону, ліквідація банку - це процедура припинення банку як юридичної особи відповідно до законодавства. Отже, у спорах, пов'язаних з виконанням банком, у якому введена тимчасова адміністрація та/або запроваджена процедура ліквідації, своїх зобов'язань перед його кредиторами, норми Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» є спеціальними, і цей Закон є пріоритетним відносно інших законодавчих актів України у таких правовідносинах.

Статтею 36 вказаного Закону врегульовано наслідки запровадження тимчасової адміністрації.

Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 36 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», виплати коштів за вкладами вкладників за договорами, строк яких закінчився, та за договорами банківського рахунку вкладників здійснюються в межах суми відшкодування, що гарантується Фондом, в національній валюті України. Вклади в іноземній валюті перераховуються в національну валюту України за офіційним курсом гривні, встановленим Національним банком України до іноземних валют на день початку процедури виведення Фондом банку з ринку та здійснення тимчасової адміністрації відповідно до цієї статті.

Таким чином, після запровадження Фондом гарантування вкладів фізичних осіб тимчасової адміністрації відносно неплатоспроможного банку з метою виведення його з ринку та в подальшому відкликання НБУ банківської ліцензії й переходу до процедури ліквідації банку, задоволення вимог кредиторів банку здійснюється в порядку, передбаченому Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб».

Чинним законодавством не передбачено задоволення вимог кредиторів поза межами процедури ліквідації банку.

За таких обставин, позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ «Дельта Банк» є необґрунтованими та задоволенню не підлягають.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 2, 28, 36, 46, 52 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб», ст.ст. 3, 6, 599, 626, 627, 628, 638 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 60, 61, 79, 88, 209, 213-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про стягнення коштів - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. В. Литвинова