Справа №751/2344/17
Провадження №2/751/844/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 травня 2017 року м. Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого-судді Мороз К.В.
при секретарі Гнатюк І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
ОСОБА_1 звернулась з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між нею та ОСОБА_3, зареєстрований 26 липня 2015 року Виконкомом Березнянської селищної ради Менського району Чернігівськоїх області, актовий запис № 11. Мотивуючи вимоги тим, що 26 липня 2015 року зареєстрували шлюб з відповідачем, актовий запис № 11. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося. Шлюбні відносини припинили своє існування з грудня 2016 року, спільне господарство не ведеться. В сім"ї часто виникали сварки та суперечки з суттєво важливих питань. Між сторонами втрачені почуття поваги та взаєморозуміння. За таких обставин позивач вважає, що подальше сумісне життя і збереження сім"ї неможливим, з приводу розподілу майна спору не виникає. Після розірвання шлюбу дитина залишається з матір"ю. Примирення між позивачем та відповідачем неможливе.
В судове засідання сторони не з»явилися, про дату розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Від позивача надійшла заява про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному об"ємі. Проти заочного рішення не заперечує. Причини неявки відповідача в судове засідання невідомі.
Керуючись ст. ст. 169, 224-226 ЦПК України суд ухвалив судове засідання провести у відсутності осіб, що не зявилися, в порядку заочного розгляду. У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 26 липня 2015 року Виконкомом Березнянської селищної ради Менського району Чернігівської області, актовий запис № 11, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.3). Від шлюбу мають спільну дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіяєю свідоцтва про народження (а.с.4).
Суд, приймаючи до уваги обставини життя подружжя, прийшов до висновку, що шлюб на підставі ст. 112 Сімейного Кодексу України належить розірвати, оскільки між сторонами втрачені почуття взаємопорозуміння і поваги, шлюбні стосунки припинились і перебування їх у шлюбі носить формальний характер, примирення між подружжям неможливе і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача та неповнолітньої дитини, що має істотне значення у даній справі.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ч.1 ст. 110, ст. 112 Сімейного кодексу України суд ,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 26 липня 2015 року Виконкомом Березнянської селищної ради Менського району Чернігівської області, актовий запис № 11 розірвати.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 відновити дошлюбне прізвище "Єсипчук".
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на заочне рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова може бути подано позивачем до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя К.В. Мороз