УХВАЛА

про скасування заочного рішення

та призначення справи до розгляду

копія
Справа № 401/4795/15-ц Провадження № 2-п/401/2/17

24 січня 2017 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Мельничика Ю.С.,

за участю: секретаря Страшні О.Е.,

позивача ОСОБА_1,

представника відповідача адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Світловодського міськрайонного суду від 20 жовтня 2016 року, ухваленого в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Світловодського міськрайонного суду від 20 жовтня 2016 року, ухваленого в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі, частково задоволено позов та ухвалено стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Космач Косівського району Івано-Франківської області та мешкає в с. Павлівка Світловодського району Кіровоградської області, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 01 березня 2016 року по 31 серпня 2016 року у твердій грошовій сумі в розмірі по 600 грн. на кожну дитину щомісячно, та в розмірі по 2000 (дві тисячі) грн. на кожну дитину щомісяця починаючи з 01 вересня 2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

Відповідач ОСОБА_3 23 грудня 2016 року подав до суду заяву про перегляд вказаного заочного рішення, обґрунтувавши її поважністю причин неявки його до суду і неможливістю повідомлення її суду, зазначаючи що він з 08 версеня 2016 року по 18 грудня 2016 року перебував за кордоном, та не міг прибути у судове засідання так як особисто не отримував повістки. Крім цього посилався на докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи, а саме, які доводять, що він не мав за кордоном доходу у розмірі 30000 грн., а тому визначений судом розмір аліментів на користь позивачки є для нього непомірним.

Представник відповідача адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення підтримала, не заперечуючи проти обовязку відповідача утримувати дітей, які проживають з позивачкою, зазначила, що відповідач не зміг взяти участь у розгляді судом справи восени 2016 року так як перебував за кордоном, і його доходи є значно менші ніж заявлені позивачкою. На даний час відповідач намагається працевлаштуватися в Україні, отже, присуджений заочним рішенням до сплати розмір аліментів є не справедливим, так як у нього не має доходів з яких би він міг сплачувати аліменти у присудженому розмірі.

Позивачка подала заперечення на заяву про скасування заочного рішення, в судовому засіданні просила відмовити у задоволенні заяви та у скасуванні заочного рішення.

Заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Так, з матеріалів цивільної справи видно, що її розгляд проводився заочно - без участі відповідача ОСОБА_3, який повідомлялася про час і місце судового засідання за відомою суду адресою. З наданих суду копій закордонного паспорту видно, що ОСОБА_3 з 08 вересня 2016 року по 18 грудня 2016 року знаходився за кордоном. Після повернення на Україну, та отримавши копію заочного рішення від своєї матері 19 грудня 2016 року, ОСОБА_3 подав до суду заяву про перегляд заочного рішення 23 грудня 2016 року.

Крім цього, повідомлення відповідача та в судовому засіданні його представника про неврахування судом, що відповідач не мав за кордоном заробітку в розмірі 30000 грн., заявленому позивачкою, має істотне значення для правильного вирішення справи, оскільки вказані відповідачем, але не досліджені судом докази можуть вплинути на вирішення спору по суті.

Беручи до уваги викладене, суд знаходить підстави для скасування заочного рішення по даній справі, і призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.73, 209,210, 231, 232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Світловодського міськрайонного суду від 20 жовтня 2016 року, ухваленого в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі, задовольнити.

Скасувати заочне рішення Світловодського міськрайонного суду від 20 жовтня 2016 року, ухваленого в справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей у твердій грошовій сумі.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 21 лютого 2017 року о 10 год. 00 хв.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала не оскаржується.

Суддя підпис Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайсуду ОСОБА_6