АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження: 22-ц/790/841/17 Головуючий І інстанції
Справа № 617/1397/16-ц ОСОБА_1
Категорія: Інші справи позовного провадження Доповідач Міненкова Н.О.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2017 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Міненкова Н.О., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2на рішення Вовчанського районного суду Харківської областівід 09 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутих коштів, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Вовчанського районного суду Харківської областівід 09 листопада 2016 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду, ОСОБА_2 звернулась з апеляційною скаргою.

Ухвалою Апеляційного суду Харківської області від 06 грудня 2016 року апеляційна скарга ОСОБА_2була залишена без руху в зв'язку з тим, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме не сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги.

На усунення вказаних недоліків апеляційної скарги ОСОБА_2 був наданий строк пять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Також, апелянту було розяснено, що у разі невиконання вказаних в ухвалі вимог, апеляційна скарга буде визнана неподаною та їй повернута.

Апеляційний суд Харківської області неодноразово направляв ухвалу від 06.12.2016 року ОСОБА_2 на адресу за місцем реєстрації, та іншою відомою адресою суду: вул., Вільямся, 5, кв. 88, м. Київ, яка повернулася на адресу апеляційного суду 18.03.2017 року з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с. 48).

ОСОБА_2. рухом своєї апеляційної скарги не цікавиться, поштові відправлення не отримує.

Норми ст. 77 ЦПК України, покладають на сторін обовязок повідомляти суду суд про зміну свого місця проживання або місцезнаходження під час провадження у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Станом на 24 березня 2017 року вимоги ухвали не виконані, недоліки скарги не усунуті.

Згідно з ч. 2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі не оформлення відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України апеляційної скарги, а також у разі несплати суми судового збору, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Керуючись ч. 2 ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2на рішення Вовчанського районного суду Харківської областівід 09 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про повернення безпідставно набутих коштів - вважати неподаною та повернути апелянту.

Розяснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Ухвала набирає чинності негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя

Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_4