Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" березня 2017 р. Справа153/283/17

Провадження2/153/106/17-ц

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Шарка С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до юридичної особи Слободо-Підлісівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом до Слободо-Підлісівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно. Вказав, що 27 жовтня 1999 року у селі Підлісівка Ямпільського району Вінницької області померла його бабуся по лінії батька ОСОБА_2. 27 квітня 2003 року у селі Підлісівка Ямпільського району Вінницької області помер його батько ОСОБА_3. 27 липня 1985 року після одруження його бабуся змінила прізвище із «Савицької» на «Лаза». Після смерті бабусі відкрилася спадщина у вигляді земельної частки (паю) у розмірі 1,73 в умовних кадастрових гектарах, що розташована на території Слободо-Підлісівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, яку за життя фактично прийняв у спадок його батько ОСОБА_3, після смерті матері ОСОБА_2 Після смерті батька він фактично вступив у володіння та управління його спадковим майном. Зазначив, що у звязку із втратою оригіналу правовстановлюючого документу на земельну частку (пай) він не має можливості оформити спадщину у нотаріальному порядку. У звязку з даними обставинами позивач вимушений звернутися в суд з даним позовом і просити суд постановити рішення, яким встановити факт прийняття спадщини його батьком після смерті його матері ОСОБА_2, прийняття ним спадщини, що відкрилася після смерті батька, а також визнати за ним право власності у порядку спадкування за законом на спадкове майно після смерті батька.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав суду заяву від 31 березня 2017 року вхід. № 2057 в якій справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Ямпільського району Вінницької області у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву за вхід.№1608 від 14 березня 2017 року з клопотанням справу розглянути у відсутність представника сільської ради. Проти позову не заперечують.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі судом встановлено, що ОСОБА_2 померла 27 жовтня 1999 року у селі Підлісівка Ямпільського району Вінницької області ( копія свідоцтва про смерть серії І-АМ №268722 виданого повторно 17 травня 2013 року).

ОСОБА_3 помер 27 квітня 2003 року в селі Підлісівка Ямпільського району Вінницької області (копія свідоцтва про смерть серії 1-АМ №222827 виданого повторно 26 грудня 2003 року).

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_3 та ОСОБА_5 (копія свідоцтва про народження серії 1-АМ №032706 виданого повторно 21 березня 2006 року).

Із свідоцтва про народження серії ЯК №460676 виданого 09 жовтня 1953 року судом встановлено, що ОСОБА_3 є сином ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

ОСОБА_7 після реєстрації шлюбу своє прізвище «Савицька» змінила на прізвище чоловіка «Лаза» (копія свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-АМ №281625 виданого 27 липня 1985 року).

Із місцевої газети «Ямпільські вісті» встановлено, що було здійснено повідомлення про втрату правовстановлюючого документу на спадкове майно виданого на імя ОСОБА_2

Із довідки виконкому Слободо-Підлісівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області №91 від 21 лютого 2017 року судом встановлено, що ОСОБА_3 після смерті своєї матері ОСОБА_2 вступив у фактичне управління і володіння всім спадковим майном, яке належало до дня смерті його матері. Із довідки виконкому Слободо-Підлісівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області №92 від 24.02.2017 року судом встановлено, що ОСОБА_1 після смерті свого батька ОСОБА_3 вступив у фактичне управління і володіння всім спадковим майном, яке належало до дня смерті його матері.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику в справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сімєю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року.

Відповідно до ст.530 ЦК УРСР (ред.1963 року), що діяв на момент відкриття спадщини ОСОБА_3 є спадкоємцем першої черги спадкоємців за законом після смерті своєї матері ОСОБА_2 і має право на успадкування майна померлої.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР (ред.1963 року), що діяв на момент відкриття спадщини, ОСОБА_3 вважається спадкоємцем, що прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2, так як фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується матеріалами справи.

Окрім того, відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК УРСР (ред.1963 року), що діяв на момент відкриття спадщини, ОСОБА_1 вважається спадкоємцем, що прийняв спадщину після смерті свого батька ОСОБА_3, так як фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується матеріалами справи.

Оцінюючи усі докази, що є у справі в їх сукупності, суд вважає встановленими ті факти, що ОСОБА_3 фактично прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_2, яка померла 27 жовтня 1999 року та після смерті свого батька ОСОБА_3, який помер 27 квітня 2003 року. Встановлення цих фактів має для ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки йому необхідно привести у відповідність документи для переоформлення спадщини, яка відкрилася після смерті його бабусі ОСОБА_2

Враховуючи ту обставину, що ніхто, крім позивача ОСОБА_1 із спадкоємців померлого ОСОБА_3 не претендує на спадщину після його смерті, позивач не має можливості в позасудовому порядку реалізувати свої права на спадщину після смерті батька, так як відсутні оригінали документів, які посвідчують право власності на спадкове майно, належне померлій ОСОБА_2, суд вважає встановленими обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх позовних вимог.

Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову в повному об'ємі.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 58, 59, 60, 61, 62, 63, 64, 209, 212, 213, 214, 215, 292, 294 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного суду України №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику в справах про спадкування», і на підставі ст.ст.256, 259 ЦПК України ст.530, 549 ЦК УРСР (ред.1963 року), суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Слободо-Підлісівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт прийняття за життя ОСОБА_3, який помер 27 квітня 2003 року у селі Підлісівка Ямпільського району Вінницької області, спадщини після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 27 жовтня 1999 року у селі Підлісівка Ямпільського району Вінницької області.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, спадщини після смерті батька ОСОБА_3, який помер 27 квітня 2003 року у селі Підлісівка Ямпільського району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право на земельну частку (пай), розміром 1,73 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі на місцевості, що розташована на території Слободо-Підлісівської сільської ради Ямпільського району Вінницької області, у порядку спадкування за законом після смерті бабусі ОСОБА_2, яка померла 27 жовтня 1999 року у селі Підлісівка Ямпільського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий М.М. Дзерин