Справа № 415/6605/16-ц
Провадження № 2/415/227/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2017 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Краснокутської М.О.,

за участі секретаря Тимофієвої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лисичанську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в якій зазначила, що вона є опікуном малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на підставі розпорядження муніципальної освіти Адміністрації міста Ноябрьськ № 284-з від 25.06.2009 р., оскільки дитина залишилась без піклування батьків. Мати малолітньої дитини - ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав рішенням Ноябрьського міського суду ЯмалоНенецького автономного округу ОСОБА_4 Федерації від 14 січня 2010 року. Дитина постійно мешкає разом з позивачем в м. Лисичанську Луганської області та перебуває на її повному утриманні, відповідач допомоги на утримання дитини не надає. Відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу дитині, вона не є інвалідом, працює. У відповідача крім дочки ОСОБА_5 є малолітня дитина. Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на її користь аліменти на утримання малолітної ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини усіх видів доходів, але не менш 30% прожиткового рівня для дітей ії віку, починаючи з дня подачі заяви і до її повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, про день, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, до суду надала письмову заяву, у якій зазначила, що позовні вимоги підтримує, просить розглядати справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, про день, час та місце слухання справи була повідомлена належним чином.

На виконання судового доручення Лисичанського міського суду Луганської області від 18 січня 2017 року від Камянського районного суду Черкаської області надійшла заява ОСОБА_2, в якій вона зазначила, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить справу розглядати за її відсутності.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

У Принципі 6 Декларації прав дитини, проголошеної Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року зазначено, що дитина для повного та гармонічного розвитку її особистості потребує любові та розуміння. Вона повинна зростати у піклуванні та під відповідальністю своїх батьків, в атмосфері любові, моральної та матеріальної забезпеченості.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини, що була ратифікована Постановою ВР N 789-XII від 27.02.1991 р., Держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обовязку щодо утримання дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частині від доходу її матері, батька та (чи) в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду з дня предявлення позову.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання судового доручення Лисичанського міського суду Луганської області від 18 січня 2017 року ОСОБА_2, 15.06.1982 року, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: вул. Шкільна, 4/2, працює на пилорамі у ОСОБА_6, надала пояснення Камянському районному суду Черкаської області, з яких вбачається, що ОСОБА_2 позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення алміментів на утримання малолітньої дитини визнає в повному обсязі, про що просить приєднати до матеріалів справи письмову заяву.

Крім того, на виконання судового доручення від Камянського районного суду Черкаської області на адресу суду надійшло повідомлення Управління соціального захисту населення Камянської районної державної адміністрації Черкаської області від 08.08.2017 року № 117/01-27 про перебування ОСОБА_2 на обліку в Управлінні соціального захисту населення Камянської районної державної адміністрації, отримання нею таких видів допомоги: тимчасова допомога дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, державна соціальна допомога малозабезпеченим сімям та відсутність реєстрації на обліку в управління як внутрішньо переміщеної особи.

Згідно з рішенням Ноябрьського міського суду ЯмалоНенецького автономного округу ОСОБА_4 Федерації у справі №2-0112-2010 від 14 січня 2010 року, справжність перекладу тексту якого з російської на українську мову засвідчено 03.12.2016 року приватним нотаріусом Лисичанського міського нотаріального округу ОСОБА_7, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, неповнолітню ОСОБА_3 залишено під опікою ОСОБА_1.

Згідно з розпорядженням Адміністрації Мунаціпальної освіти міста Ноябрьськ, Ямало-Ненецького автономного округу ОСОБА_4 Федерації від 25.06.2009 № 284-з про встановлення опіки над неповнолітньою ОСОБА_3, справжність перекладу тексту якого з російської на українську мову засвідчено 03.12.2016 року приватним нотаріусом Лисичанського міського нотаріального округу ОСОБА_7, ОСОБА_8 призначена опікуном неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_3 призначено грошове утримання, ОСОБА_1 зобовязано не рідше одного разу на рік до 1 лютого поточного місяця надавати до відділу з захисту прав дитинства та опіки департаменту освіти Адміністрації міста Ноябрьська звіт про витрачання розходів підопічної ОСОБА_3.

Згідно зі свідоцтвом про народження серії 1-ПК № 549765, виданим 08 жовтня 2003 року Відділом РАЦС міста Ноябрьськ Головного управління РАЦС Адміністрації ЯНАО ОСОБА_4 Федерації, справжність перекладу тексту якого з російської на українську мову засвідчено 03.12.2016 року приватним нотаріусом Лисичанського міського нотаріального округу ОСОБА_7, ОСОБА_3, народилась 26.09.2003 року, про що складено запис акту про народження № 1076. У свідоцтві дані про батька дитини не зазначені, матірю вказана ОСОБА_2.

Згідно з довідкою № 7953/10-02 від 24.11.2016 року, виданою Відділом адміністративних послуг Лисичанської міської ради, за адресою: АДРЕСА_1, зареєстровані ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 - власник, ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_8, - чоловік, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікаїмий.

Відповідно до копії посвідки на постійне проживання серії номер 32481, яка видана ВГІРФО ГУМВС України у Луганській області 05.06.2012 року безстроково на підставі ЗУ "Про імміграцію" ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженка Луганської області, громадянка ОСОБА_4 Федерації, яка в 2011 році приїхала в Україну з ОСОБА_4 Федерації, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9 з 12.06.2012 року, особливі відмітки: діти - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

За таких обставин, враховуючи, що відповідач в добровільному порядку не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання дитини, а позивач потребує такої допомоги, суд вважає, що обставини справи знайшли своє підтвердження, а позовні вимоги заявлено обґрунтовано, у звязку з чим позов підлягає задоволенню.

Відповідно до підп. 3 п. 5 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Приймаючи до уваги вимоги ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судовий збір у сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одина) грн. 21 коп.

У відповідності до ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 367 ЦПК України, Принципом 6 Декларації прав дитини Резолюція 1386 (XIV) Генеральної Асамблеї ООН від 20 листопада 1959 року, ст. 18 Конвенції про права дитини ратифікованої Постановою ВР N 789-XII від 27.02.1991 р., ст.ст. 180-183, 191 СК України, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнти.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_10, яка мешкає за адресою: Черкаська область, м. Камянка. АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини з усіх видів її доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 07.12.2016 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме до 26.09.2021 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одина) грн. 21 коп.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Лисичанський міський суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ М.О. КРАСНОКУТСЬКА