Номер провадження 2-п/521/104/17
У Х В А Л А

"24" березня 2017 р. суддя Малиновського районного суду м. Одеси Лічман Л.Г., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 11 січня 2017 року у цивільній справі за позовом заступника прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 11.01.2017 р. позовні вимоги заступника прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Одеської міської ради задоволено повністю, визнано квартиру АДРЕСА_1, вартістю 424 400 гривень 00 копійок, відумерлою спадщиною, визнано за територіальною громадою м. Одеси в особі Одеської міської ради право власності на квартиру АДРЕСА_1, стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 4487 гривня 60 копійок, вказано, що рішення суду є підставою для державної реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 за територіальною громадою м. Одеси в особі Одеської міської ради, скасовано заходи забезпечення позову у виді арешту на квартиру АДРЕСА_1.

Згідно відмітки про рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення ОСОБА_1 отримала вказане заочне рішення 06.02.2017 р.

16.02.2017 р. до суду поштою надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд вказаного заочного рішення, яка залишена без руху ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 20.02.2017 р. та надано строк для усунення недоліків.

24.03.2016 р. до суду надійшла заява, у якій зазначені недоліки було усунуто та сплачено суму судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що заяву подано з додержанням вимог статей 229, 230 ЦПК України та вона підлягає прийняттю.

Відповідно до ст. 230 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим особам, які беруть участь у справі. Одночасно суд повідомляє особам, які беруть участь у справі, про час і місце розгляду заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст. ст. 209-210, 229-230 ЦПК України, -

С У Д Д Я

У Х В А Л И В :

Прийняти заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 11 січня 2017 року у цивільній справі за позовом заступника прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою та визнання права власності.

Призначити судове засідання по розгляду заяви про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 11 січня 2017 року о 15 годині 30 хвилин 03 квітня 2017 року.

Направити сторонам копію ухвали про прийняття заяви про перегляд заочного рішення до розгляду та повідомити про час та місце розгляду зазначеної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С У Д Д Я: