Справа № 2018/2-1053/11/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" березня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Колесник С.А.

при секретарі - Бєліковій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника ТОВ «ФК «СТАНДАРТ КЕПІТАЛ» - ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

14.03.2016 року до суду надійшла заява представника ТОВ «ФК «СТАНДАРТ КЕПІТАЛ» ОСОБА_1, в якій просив: 1) Прийняти дану заяву до розгляду; 2) Замінити сторону виконавчого провадження № 28576180 (стягувача) по цивільній справі № 2018/2-1053/11/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, із стягувача «Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «СТАНДАРТ КЕПІТАЛ».

При цьому заявник посилається на те, що у провадженні Київського районного суду міста Харкова знаходилась цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2 банк» (далі ПАТ «ПУМБ») до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

26 січня 2011 року Київським районним судом міста Харкова винесено рішення про задоволення позовних вимог ПАТ «ПУМБ» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором (копія рішення додається).

22 серпня 2011 року Київським районним судом міста Харкова видано виконавчий лист № 2018/2-1053/11/16 про стягнення боргу у розмірі 43 842,69 дол. США та 120 грн. з ОСОБА_3 на підставі якого 08.09.2011 року Державним виконавцем Київського відділу державної виконавчої служби міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області (в минулому Київський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції) відкрито виконавче провадження №28576180 за яким стягувач - Публічне акціонерне товариство «Перший Український ОСОБА_2 банк» та боржник - ОСОБА_3.

16.07.2013 року між Публічне акціонерне товариство «Перший Український ОСОБА_2 банк» та Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» відповідно до чинного законодавства України укладено Договір відступлення права вимоги № 1034/44. Згідно вказаного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 6370565 від 27.05.2008 року, що був укладений між ЗАТ «ПУМБ» та ОСОБА_3

Відповідно до Договору відступлення ТОВ «АНСУ» набуло прав кредитора до ОСОБА_3 за кредитним договором. 11.12.2013 Київським районним судом міста Харкова розглянуто заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АНСУ» про заміну стягувача у виконавчому провадженні по справі №2018/2-1053/11/16 та її задоволено, замінивши сторону виконавчого провадження (стягувача) по цивільній справі №2018/2-1053/11/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором зі стягувача Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2» на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ».

На підставі ухвали Київського районного суду міста Харкова від 11.12.2013 року по справі № 640/19688/13-ц 01.12.2014 державним виконавцем Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_4 винесено постанову про заміну сторони у виконавчому проваджені.

31.01.2017 року Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» відступило право вимоги отриманого за договором відступлення права вимоги № 1034/44 від 16.07.2013 року Публічне акціонерне товариство «Перший Український ОСОБА_2 банк» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «СТАНДАРТ КЕПІТАЛ» згідно договору про відступлення прав вимоги б/н від 31.01.2017 року за умовами якого Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» - первісний кредитор відступає (передає), а Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «СТАНДАРТ КЕПІТАЛ» - новий кредитор приймає (набуває) право грошової вимоги, що належить первісному кредитору, і стає кредитором за кредитним договором № 6370565 від 27.05.2008 року укладеним Закритим акціонерним товариством «Перший Український ОСОБА_2 банк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Перший Український ОСОБА_2 банк» та ОСОБА_3 в розмірі заборгованості по Кредитному договору, а також договорами поруки, що забезпечують виконання зобовязань за вказаним кредитним договором.

Представник ТОВ «ФК «СТАНДАРТ КЕПІТАЛ» в судове засідання не зявився, про місце та час судового засідання повідомлений належним чином. 21.03.2017 до суду надійшла заява від представника ТОВ «ФК «СТАНДАРТ КЕПІТАЛ» про проведення судового засідання без його участі, заяву підтримує у повному обсязі (а.с.132).

Інші сторони виконавчого провадження в судове засідання не зявилися, повідомлялися належним чином про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомили.

У відповідності до ст. 378 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, перевіривши матеріали справи, дослідивши представлені суду документи, вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що заочним рішенням Київського районного суду м.Харкова від 26.01.2011 року стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український ОСОБА_2 банк» заборгованість за Кредитним договором № 6370565 від 27.05.2008р. в загальному розмірі 43 627доларів США 79 центів, витрати за сплату судового збору у розмірі 214 доларів 90 центів США та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. Рішення набуло чинності, звернуто до виконання (а.с. 48-49).

16.07.2013 року між ПАТ «ПУМБ» та ТОВ «АНСУ» було укладено Договір відступлення права вимоги № 1034/44 (а.с. 79-86).

Згідно вказаного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором № 6370565 від 27.05.2008 року, що був укладений між ЗАТ «ПУМБ» та ОСОБА_3

Вбачається, що відповідно до Договору відступлення ТОВ «АНСУ» набуло прав кредитора до ОСОБА_3 за кредитним договором.

Ухвалою Київського районного суд ум. Харкова від 11.12.2013 замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) по цивільній справі № 2018/2-1053/11/16 за позовом Публічного акціонерного товариства «ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зі стягувача ПАТ «Перший Український ОСОБА_2» на стягувача «Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» (а.с. 106).

31.01.2017 року між ТОВ «АНСУ» та ТОВ «ФК «СТАНДАРТ КЕПІТАЛ» укладено Договір про відступлення прав вимоги (а.с. 123-126). Відповідно до умов даного Договору відбулося відступлення права вимоги від первісного кредитора ТОВ «АНСУ» до нового кредитора ТОВ «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «СТАНДАРТ КЕПІТАЛ» до боржника ОСОБА_3 по кредитному договору № 6370565.

Відповідно до п.п. 1,2 частини 1 ст. 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв»язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв»язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п»ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», статті 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов»язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов»язки в зобов»язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512,514 ЦК України та статті 15 Закону України «Про виконавче провадження».

Вищезазначене підтверджено правовою позицією, висловленою Верховним Судом України в постанові від 20 листопада 2013 року (справа № 6-122 цс 13).

Таким чином, заява ТОВ «ФК «СТАНДАРТ КЕПІТАЛ» обгрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись, ст.378 ЦПК України та ЗУ «Про виконавче провадження», -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВ «ФК «СТАНДАРТ КЕПІТАЛ» - ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача «Товариство з обмеженою відповідальністю «АНСУ» правонаступником Товариство з обмеженою відповідальністю «ФАКТОРИНГОВА КОМПАНІЯ «СТАНДАРТ КЕПІТАЛ», у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованості, відкритого на підставі виконавчого листа № 2018/2-1053/11/16, виданого 22.08.2011 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Колесник С.А.