Справа № 351/2080/16-ц
Номер провадження №2/351/311/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2017 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сегіна І.Р.,

з участю секретаря Маланчук С.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Шевченківської сільської про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом до Шевченківської сільської про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивували тим, що станом на 15.04.1991р. господарство, що знаходиться в АДРЕСА_1 відносилось до суспільної групи «колгоспний двір», в склад якого входило двоє осіб: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які є батьками позивачів та які посвідчили в їх користь заповіти в рівних частках. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3. Належну йому частку в спадковому майні успадкувала його дружина ОСОБА_4, яка на день смерті проживала разом із ним, і тому вважається такою, що прийняла спадщину. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати- ОСОБА_4. Спадкоємцями належного їй майна стали позивачі, які у встановлений законом термін звернулися із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори. У зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів вони не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину. Просять визнати за ними право власності на спірний житловий будинок по ? частці за кожним.

Представник позивачів в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, просила позов задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає повністю.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до довідки Шевченківської сільської ради №1014 від 13.12.2016 року в будинковолодінні, яке станом на 15.04.1991 р. відносилось до суспільної групи "колгоспний двір" були зареєстровані та проживали: ОСОБА_3, ОСОБА_4, на день смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1) в господарстві була зареєстрована та проживала ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2) і вступила в управління спадковим майном.

Із заповіту посвідченого 06.05.2003р. секретарем Шевченківської сільської ради, спадкоємцями всього належного на праві власності ОСОБА_4 майна є позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Згідно довідки приватного нотаріуса Снятинського районного нотаріального округу Курилюк Л.М. від 19.12.2016р. після смерті ОСОБА_4 заведена спадкова справа № 80/2016 на підставі заяв про прийняття спадщини за заповітом ОСОБА_1 та ОСОБА_2, свідоцтво про право на спадщину за заповітом на спірне будинковолодіння не видавалось у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України"Про судову практику, у справах за позовами про захист права приватної власності"від 22.12.1995 року № 20 із змінами і доповненнями, щодо роз'яснення ст.ст. 17, 18 ЗУ«Про власність» вбачається, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР (1963 року) розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Колгоспний двір був припинений 15 квітня 1991 року, коли відповідно до Постанови Верховної Ради Української РСР від 26 березня 1991 року№ 885-ХІІбуввведений в діюЗакон України "Про власність".

Пленум Верховного Суду України упостанові від 22.12.1995 року № 20 "Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності"(далі Постанова) роз'яснив, що положення статей 17, 18 Закону України "Про власність" щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цьогоЗакону(з 15.04.1991року). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору.

Враховуючи те, що станом на 15.04.1991 року спадкове будинковолодіння відносилося до категорії колгоспний двір, в якому були зареєстровані та проживали ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та яким належало по 1/2 частині спірного будинковолодіння. З дня смерті ОСОБА_3 в управління спадковим майном вступила його дружина ОСОБА_4, яка посвідчила в користь позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заповіт, які в свою чергу є спадкоємцями за заповітом в рівних частках, належного їй на праві власності майна. Інших спадкоємців немає.

Відповідно ст. 392 ЦК України, власник може пред'явити позов про визнання за ним права власності, якщо це право оспорюється, або не визнається іншою особою.

Відповідно до вимог частини 4статті 174 ЦПК України у разі визнання позову відповідачами, суд за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами та іншими учасниками процесу доказів.

Згідно ч.1ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідност.60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

При таких обставинах зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову, а тому за позивачами слід визнати право власності на житловий будинок по АДРЕСА_1 в рівних частках по 1/2 частині за кожним.

На підставі наведеного, ст.ст. 120, 123, 529, 548, ЦК України (1963 року), ст.1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст.11, 60,209, 214 - 215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Сегін І.Р.