ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================
Справа № 516/4/17
Провадження № 2/516/37/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2017 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої судді Мисливої Л.М.,

при секретарі Саратовській Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи тим, що 29 липня 1997р. вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, який був зареєстрований Теплодарською селищною Радою Центральної райадміністрації Одеської міської Ради. В шлюбі у сторін народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне сімейне життя у них з відповідачем не склалося через протилежні погляди на сімю, що призводить до постійних сварок, втрачені почуття один до одного. Шлюбні відносини між ними припинені. Примирення та подальше подружнє життя, збереження шлюбу не можливе, тому позивач просить розірвати вказаний шлюб.

Позивач в судове засідання не з»явилась, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, з підтвердженням позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з»явився, який був належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, надавши до суду письмову заяву про визнання ним позовних вимог, також зазначив про те, що строк для примирення їм надавати не потрібно.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 29.07.1997р. був зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії 1-ЖД №069153, виданим 29 липня 1997р. Теплодарською селищною Радою Центральної райадміністрації Одеської міської Ради, актовий запис №31. У сторін народилося двоє дітей: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії І-ЖД №147624, видане відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Теплодарської міської Ради Одеської області від 12.06.1998р.), донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії І-ЖД №008228, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області від 06.07.2005р.), спору між сторонами про визначення їх місця проживання немає. Спільне сімейне життя у них з відповідачем не склалося через протилежні погляди на сімю, що призводить до постійних сварок, втрачені почуття один до одного. Шлюбні відносини подружжя припинені. Спільне господарство не ведеться, спору про розділ спільного майна немає. Подальше подружнє життя та збереження шлюбу не можливе.

Згідно ст.ст. 105, 112 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі наведеного, суд вважає можливим розірвати шлюб між сторонами, тому що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Керуючись ст.ст. 105, 112, 114, 115 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 29 липня 1997р. Теплодарською селищною Радою Центральної райадміністрації Одеської міської Ради, актовий запис №31, розірвати.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя