Справа № 333/868/17
Провадження № 6/333/61/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Герасименко С.Г., розглянувши подання старшого державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1, погоджене з начальником Комунарського відділу ОСОБА_2 про надання дозволу на примусове входження до помешкання боржника, -

ВСТАНОВИВ:

21.02.2017 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя звернувся старший державний виконавець Комунарського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області ОСОБА_1, із поданням про надання дозволу на примусове входження до помешкання боржника.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22.02.2017 року відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України подання було залишено без руху, оскільки воно не відповідало вимогам ст. 119 ЦПК України та Комунарському ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області було надано строк пять днів з дня отримання представником копії даної ухвали для усунення недоліків.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме з копії сторінок журналу кур'єрської доставки суду, 16.03.2017 року відповідальна особа виконавчої служби особисто отримала копію ухвали суду від 22.02.2017 року про залишення подання без руху.

Строк для усунення недоліків закінчився 22.03.2017 року.

Відповідно до ч. 6 ст. 70 ЦПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами звязку. Але до теперішнього часу ніякого листа від Комунарського ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області до суду не надходило.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Таким чином, як вбачається з матеріалів справи, у наданий судом строк Комунарський ВДВС м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області не усунув недоліки, зазначені в ухвалі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 22.02.2017 року про залишення подання без руху, тому відповідно до ст. 121 ЦПК України подання вважається неподаним та підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1, погоджене з начальником Комунарського відділу ОСОБА_2 про надання дозволу на примусове входження до помешкання боржника - визнати неподаним та повернути.

Розяснити Комунарському відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, що повернення подання не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення подання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Комунарського районного

суду м.Запоріжжя С.Г. Герасименко