Єдиний унікальний номер 448/221/15-ц
Провадження № 6/448/1/17
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

10.01.2017 року Мостиський районний суд Львівської області в особі:

головуючого судді Борисенко В.В.

при секретарі Шегинській Л.М.

з участю заявника ОСОБА_1,

державного виконавця Бідак О.Є.,

представника Мостиської м/р ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мостиська заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною заявою, якою просила суд визнати виконавчий лист Мостиського районного суду Львівської області № 448/221/15-ц від 17.05.2016 року щодо зобовязання її звільнити самовільно зайняту нею земельну ділянку площею 0,0012 га, що знаходиться за адресою: м. Мостиська, вул. Сагайдачного, 7/1, Львівської області, розташована на території Мостиської міської ради Львівської області, приведення у придатний для використання за цільовим призначенням стан та повернення її в розпорядження Мостиської міської ради Львівської області, таким, що не підлягає виконанню.

Заявлені вимоги мотивувала тим, що у Мостиському РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області перебуває на виконанні виконавче провадження з примусового виконання вищевказаного виконавчого листа, виконання по якому на даний час зупинено на підставі ухвали Мостиського районного суду Львівської області від 21.06.2016 року про відстрочку виконання рішення суду, так як на даний час відсутній спір щодо спірної земельної ділянки та іде процес по оформленню такої земельної ділянки й надання її заявниці ОСОБА_1 під забудову.

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила суду їх задоволити.

Представник Мостиському РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_3 в судовому засіданні у вирішенні питання про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, покладається на розсуд суду, так як у ВДВС від стягувача не надходило жодних заяв щодо повернення такого виконавчого листа, а також не скасовано рішення суду, на підставі якого видано виконавчий лист, а лише на підставі договору оренди закривати виконавче провадження державний виконавець не вправі.

Представник Мостиської міської ради Львівської області ОСОБА_2 в судовому засіданні проти заявлених вимоги не заперечила, так як колегіальним органом радою було прийнято рішення про надання ОСОБА_1 в користування земельної ділянки і на підставі цього рішення укладено договір оренди спірно земельної ділянки, а тому на даний час спору між Мостиською міською радою та заявником ОСОБА_1 немає, крім того зважаючи на те, що на даний час спірна земельна ділянка не являється самовільно зайнятою, оскільки погоджено з органом, який має право розпоряджатися такою земельною ділянкою, міська рада вважає за доцільне скасувати виконавчий лист та задоволити звернення заявника.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши подану заяву та додані до неї матеріли, суд дійшов висновку заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, задоволити, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно виконавчого листа Мостиського районного суду Львівської області № 448/221/15-ц від 17.05.2016 року заявника ОСОБА_1 зобовязано судом звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0012 га, що знаходиться за адресою: м. Мостиська, вул. Сагайдачного, 7/1, Львівської області, розташована на території Мостиської міської ради Львівської області, привести у придатний для використання за цільовим призначенням стан та повернути таку в розпорядження Мостиської міської ради Львівської області.

На підставі вищевказаного виконавчого листа ст. державним виконавцем Бідак О.Є. 24.05.2016 року відкрито виконавче провадження № 51185725 з примусового виконання такого виконавчого листа.

06.06.2016 року ст. державним виконавцем Бідак О.Є. винесено постанову про зупинення вищевказаного виконавчого провадження, на підставі скерування в Мостиський районний суд Львівської області заяви про відстрочку виконання рішення суду.

Мостиським районним судом Львівської області ухвалою від 21.06.2016 року задоволено заяву начальника Мостиського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_4 про відстрочку виконання такого рішення суду (терміном на шість місяців), так як на той час йшов процес щодо надання спірної земельної ділянки ОСОБА_1 під забудову, а саме сесією Мостиської міської ради прийнято рішення за № 69 від 01.10.2014 року «Про надання дозволу на розроблення детального плану території для добудови веранди та кухні до квартири АДРЕСА_1» та рішенням № 43 від 18.12.2015 року «Про затвердження детального плану території земельної ділянки для добудови веранди та кухні до квартири АДРЕСА_2 ОСОБА_5».

На даний час заявниця ОСОБА_1, маючи належний пакет документів, зокрема договір оренди від 26.09.2016 року, акт прийому-передачі земельної ділянки в оренду від 26.09.2016 року, рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 31700953 від 04.10.2016 року та інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 69669768 від 04.10.2016 року, просить суд визнати виконавчий лист Мостиського району Львівської області № 448/221/15-ц від 17.05.2016 року таким, що не підлягає виконанню.

У відповідності до положення ч.2 ст.369 ЦПК України, де суд, який видав виконавчий лист, вправі визнати цей виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, беручи до уваги все вищенаведене, враховуючи, що між Мостиською міською радою, як орендодавцем, та ОСОБА_1, як орендарем, укладено договір оренди землі, який належним чином зареєстрований, зважаючи, що зі сторони заінтересованих осіб по справі не виникає жодних заперечень, суд вбачає усі підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 та визнання виконавчого листа Мостиського району Львівської області № 448/221/15-ц від 17.05.2016 року таким, що не підлягає виконанню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.209, 369 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню задоволити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий лист Мостиського районного суду Львівської області № 448/221/15-ц від 17.05.2016 року про зобовязання ОСОБА_1 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,0012 га, що знаходиться за адресою: м. Мостиська, вул. Сагайдачного, 7/1, Львівської області, розташована на території Мостиської міської ради Львівської області, привести у придатний для використання за цільовим призначенням стан та повернути її в розпорядження Мостиської міської ради Львівської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_6