Провадження №2/311/9/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2017 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Носика М.А.,

при секретареві Кудіновій В.І.

за участю: позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжгаз збут», ПАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз», про захист прав споживачів та визнання незаконним нарахування суми збитків, суд,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2016 року до Василівського районного суду звернулась ОСОБА_1 із позовом до ТОВ «Запоріжгаз збут», ПАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» та ТОВ «Газбудсервіс» (Сервісний центр по повірці лічильників газу), який неодноразово змінювала та уточнювала. Позивачка, в особі представника адвоката ОСОБА_2, просить суд визнати дії ПАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» неправомірними; визнати акт експертизи №067 від 16 березня 2016 року ТОВ «Газбудсервіс» (Сервісний центр по повірці лічильників газу) недійсним та скасувати його; визнати рішення комісії ПАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про задоволення акту про порушення за №000016 від 31 березня 2016 року та прийняття Акту-розрахунку не облікованого (донарахованого) обєму та обсягу природного газу від 01 липня 2016 року про збитки завданих порушеннями споживача у сумі 65839,25 грн. незаконними; стягнути солідарно з ПАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз», ТОВ «Запоріжгаз збут» та ТОВ «Газбудсервіс» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у сумі 50000 грн. та судові витрати у вигляді витрат на правову допомогу у сумі 4000 грн.

15 березня 2017 року позивачкою, в особі представника адвоката ОСОБА_2, подано до Василівського районного суду Запорізької області заяву про зміну позовних вимог, в якій вона просить суд прийняти зміни до позовної заяви; залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ДП «Запоріжстандартметрологія», яке розташовано за адресою: вул. Антенна, 10, м. Запоріжжя, 69057; визнати дії відповідача ПАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» оператора ГРМ при проведені перевірці лічильника газу 09 березня 2016 року із застосуванням магніту та при складанні актів порушень за №20 від 09 березня 2016 року та №000018 від 31 березня 2016 року та ухилення від встановлення іншого лічильника газу із обмінного фонду неправомірними; визнати акт експертизи № 067 від 16 березня 2016 року складеного сервісним центром по повірці лічильника газу ПАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» недійсним та скасувати його; визнання рішення комісії ПАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про задоволення акту про порушення за №000018 від 31 березня 2016 року та прийняття Акту-розрахунку не облікового (дорахованого) обєму та обсягу природного газу від 01 липня 2016 року про збитки завданих правопорушеннями споживача у сумі 65839,25 гривень незаконними; стягнути солідарно з ПАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз», ТОВ «Запоріжгаз збут» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у сумі 50 000 гривень, судові витрати у вигляді витрат на правову допомогу у сумі 4000 гривень.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та представник позивачки адвокат ОСОБА_2 підтримали заяву про зміну позовних вимог, просять прийняти вказані зміни. Крім того, залучити до участі у справі у якості залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ДП «Запоріжстандартметрологія», яке розташовано за адресою: вул. Антенна, 10, м. Запоріжжя, 69057.

Представник відповідачів у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання позивачки, в особі свого представника, про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача по справі, виходячи з наступних підстав:

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ДП «Запоріжстандартметрологія», оскільки судове рішення може вплинути на права вказаного підприємства.

Керуючись ст.ст.35,36,209,210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ДП «Запоріжстандартметрологія», яке розташовано за адресою: вул. Антенна, 10, м. Запоріжжя, 69057.

Копію ухвали та позовної заяви направити третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.А. Носик