Справа № 263/4039/17
Провадження № 2/263/1247/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2017 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про зміну формулювання в наказі, надання щорічних основних оплачуваних відпусток, виплату грошової допомоги до основної оплачуваної відпустки,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про зміну формулювання в наказі, надання щорічних основних оплачуваних відпусток, виплату грошової допомоги до основної оплачуваної відпустки.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України та розяснень, викладених в абз. 1 п. 3 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 березня 2013 року № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суди повинні виходити з того, що відповідно до статей 15, 16 ЦПК у порядку цивільного судочинства суди розглядають справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ за Кодексом адміністративного судочинства України (стаття 17), Господарським процесуальним кодексом України (статті 1, 12), Кримінальним процесуальним кодексом України або Кодексом України про адміністративні правопорушення віднесено до компетенції адміністративних, господарських судів, до кримінального провадження чи до провадження в справах про адміністративні правопорушення. Законом може бути передбачено розгляд інших справ за правилами цивільного судочинства.

У зв'язку з наведеним суди мають виходити з того, що критеріями відмежування справ цивільної юрисдикції від інших є, по-перше, наявність у них спору про право цивільне (справи за позовами, що виникають із будь-яких правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства), по-друге, суб'єктний склад такого спору (однією зі сторін у спорі є, як правило, фізична особа).

Позивач заявляє позовні вимоги зокрема про зміну формулювання в наказі, надання щорічних основних оплачуваних відпусток, виплату грошової допомоги до основної оплачуваної відпустки.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на всі публічно-правові спори, крім спорів, для яких законом встановлений інший порядок судового вирішення.

Субєктом владних повноважень відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 3 КАС України є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший субєкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно з п. 30 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», за змістом частини першої статті 2, пункту 2 частини першої статті 17 КАС компетенція адміністративних судів поширюється на спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження та звільнення з публічної служби.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

У звязку із викладеним, позовні вимоги позивача про зміну формулювання в наказі, надання щорічних основних оплачуваних відпусток, виплату грошової допомоги до основної оплачуваної відпустки підлягають розгляду у порядку адміністративного судочинства, у звязку із чим, суддя відмовляє у відкриття провадження у цивільній справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 17 КАС України, ст.ст. 15,16,122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про зміну формулювання в наказі, надання щорічних основних оплачуваних відпусток, виплату грошової допомоги до основної оплачуваної відпустки відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.А.Шевченко