Справа № 766/3231/17
УХВАЛА

23.02.2017 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Дорошинська В.Е., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсон Головного територіального управління юстиції в Херсонській області, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра»,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсон Головного територіального управління юстиції в Херсонській області, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра».

Ухвалою від 23.02.2017 року відкрито провадження за скаргою та призначено до судового розгляду.

Скаржник просить на час розгляду справи зупинити стягнення за виконавчим листом № 666/178/13-ц, виданого Дніпровським районним судом м. Херсона 29.08.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» боргу за кредитним договором №804/6/12/2007/840к/2848 від 24.12.2007 року;

Суд вважає, що клопотання про зупинення виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншою посадовою особою державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи (ст.383 ЦПК України).

При розгляді скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби до завершення розгляду скарги при наявності для цього підстав суд може зупинити стягнення на підставі виконавчого листа (п.15 постанови №6 ПВССУ від 07.02.2014р.).

Враховуючи, що ОСОБА_1 оскаржує дії державного виконавця щодо відмови державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дніпровського району м. Херсона щодо призначення рецензування звіту та висновку з незалежної оцінки майна від 17.08.2016 року, щодо визначення ринкової (дійсної) вартості нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1, що належить скаржнику, суд вважає можливим зупинити стягнення по виконанню виконавчого листа № 666/178/13-ц, виданого Дніпровським районним судом м. Херсона 29.08.2014 року на час розгляду скарги та вирішення справи судом.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 37 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження підлягає обовязковому зупиненню у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.

Таким чином, зупинення стягнення за виконавчим документом має наслідком зупинення виконавчого провадження, що охоплює вимогу заявника.

Керуючись ст. 383 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в :

Клопотання заявника ОСОБА_1 про зупинення виконавчого провадження задовольнити.

Зупинити виконавче провадження, щодо стягнення за виконавчим листом № 666/178/13-ц, виданим 29.08.2014 року Дніпровським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра» боргу за кредитним договором №804/6/12/2007/840к/2848 від 24.12.2007 року до завершення розгляду скарги ОСОБА_1 на дії державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсон Головного територіального управління юстиції в Херсонській області, заінтересована особа Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра».

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу протягом пяти днів з моменту отримання може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя В.Е. Дорошинська