Справа № 405/8769/16-ц
Провадження №2/405/1859/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Іванової Л.А.

при секретарі Береді Я.І.,

за участі відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з даним позовом до відповідача ОСОБА_1, в якому, з посиланням на ст.ст. 84, 180-183,191 СК України, просила стягнути з відповідача аліменти на свою користь на утримання малолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення сином повноліття, тобто до 17 березня 2034 року, а також стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 800 грн. щомісячно, до досягнення сином трирічного віку, тобто до 17 березня 2019 року.

В обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем перебуває у шлюбі, який було зареєстровано 02 жовтня 2015 року Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, про що в реєстраційній книзі зроблено відповідний актовий запис за № 736. Від шлюбу мають малолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначила, що наприкінці літа 2016 року їх сімейні відносини стали погіршуватися, у звязку з чим в сімї виникали сварки, що призвело до припинення сумісного проживання. Окрім того, зазначила, що відповідач надає матеріальну допомогу на утримання сина на власний розсуд, на її утримання коштів не надає, у звязку з чим, фактично, на даний час син знаходиться на її утриманні та на утриманні її батьків, а тому виникла необхідність звернутися з позовом до суду про стягнення з відповідача аліментів. Вказала, що відповідач ОСОБА_1 працює на шахті «Костянтинівська» та регулярно отримує заробітну плату в розмірі близько 6000 грн., а тому може та зобовязаний надавати матеріальну допомогу на утримання сина та на її утримання до досягнення сином трирічного віку.

В судове засідання позивач не зявилася, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялася належним чином, надала заяву за вх. № 4382 від 27 лютого 2017 року, в якій просила справу розглянути без її участі, позов підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, зокрема, визнав позовні вимоги в частині стягнення аліментів в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів (заробітку) на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; в частині позовних вимог про стягнення з нього аліментів на користь позивача на її утримання в розмірі 800 грн. щомісячно до досягнення сином трирічного віку позовні вимоги не визнав, вказавши, що рішення про припинення спільного проживання позивач прийняла самостійно, не пояснивши причин такого рішення. Крім того, зазначив, що на його утриманні перебуває також неповнолітня дитина донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Окрім того, надав довідку ДП «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» Новокостянтинівська шахта № 208 від 10.02.2017 року про те, що йому (ОСОБА_1М.) у період з 08.02.2016 року по 31.12.2016 року нараховано 99 327,08 грн. доходу. Зазначив, що надає сину матеріальну допомогу в добровільному порядку, на підтвердження чого надав суду квитанції про перерахунок коштів на рахунок позивача ОСОБА_2

Заслухавши пояснення відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані, не суперечать законодавству, яке регулює сімейні правовідносини, та підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено та підтверджується матеріалами справи, що від шлюбу, який було зареєстровано 02 жовтня 2015 року Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, про що складено відповідний актовий запис № 736 та 02 жовтня 2015 року видано свідоцтво про шлюб серії I-ОЛ № 088191, сторони мають малолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ОЛ № 193566, виданого Ленінським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції 21 березня 2016 року, про що складено відповідний актовий запис № 91 .

Батьками дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження зазначені: батько «Поліщук Роман Миколайович» та мати «Поліщук Олена Володимирівна».

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, причому відповідно до ч.1 ст.191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Крім того, відповідно до ч.3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Більш того, відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу, за якою розмір аліментів визначається у твердій грошовій сумі.

На підставі вищевикладеного, оцінивши в сукупності наявні у справі докази, виходячи з положень ч.1 ст.11 ЦПК України та розглядаючи справу в межах заявлених позовних вимог, враховуючи, що обовязок утримувати дитину є рівною мірою обовязком як матері, так і батька, при цьому, з урахуванням ст.182 СК України, суд враховує, що дитина проживає з позивачем, приймаючи також до уваги сімейний та матеріальний стан відповідача, який є молодою, працездатною особою, працевлаштований, працює на ДП «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» Новокостянтинівська шахта, має постійний дохід (заробіток), який у період з 08.02.2016 року по 31.12.2016 року становив 99 327,08 грн., а також враховуючи, що відповідач визнав позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дитини в розмірі, визначеному позивачем, а саме: 1/4 частини всіх видів доходів (заробітку), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_3, до досягнення сином повноліття, підлягають задоволенню та стягненню з відповідача аліментів на користь позивача на утримання сина у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 грудня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме до 17 березня 2034 року.

Відповідно до ч.ч.2, 4 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Право на аліменти у дружини-матері виникає лише у разі достатнього матеріального забезпечення чоловіка.

З урахуванням зазначених вище обставин, що мають істотне значення для справи, виходячи з положень ч.ч. 2, 4 ст.84 СК України, за якими позивач ОСОБА_2, з якою проживає малолітня дитина син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, має право на утримання від чоловіка ОСОБА_1 - батька дитини до досягнення дитиною трьох років, при цьому, суд враховує, що зазначене право позивач має незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, враховуючи також, що відповідач ОСОБА_1 є молодою, працездатною особою, працює на ДП «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» Новокостянтинівська шахта, має постійний дохід (заробіток), який у період з 08.02.2016 року по 31.12.2016 року становив сукупний дохід в розмірі 99 327,08 грн., при цьому, судом під час розгляду справи встановлено наявність на утриманні у відповідача інших неповнолітніх дітей, а саме доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, а так само, необхідність нести витрати на утримання майна, оплату за комунальні послуги, у зв`язку з чим, суд приходить до висновку про те, що відповідач є матеріально забезпеченим та може у звязку з цим надавати позивачу матеріальну допомогу на її утримання щомісячно, до досягнення сином трьохрічного віку, суд вважає, що позовні вимоги позивача про стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на її утримання підлягають частковому задоволенню та стягненню з відповідача на користь позивача на її утримання аліментів у розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня пред`явлення позову і до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, а саме до 17 березня 2019 року.

При цьому, судом відзначається, що відповідно до ч.1 ст.192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, тим самим, сторони не позбавлені можливості звертатися до суду з позовною заявою про збільшення/зменшення розміру аліментів за наявності вказаних обставин.

Згідно з п.1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині суми платежу за один місяць.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп., приймаючи до уваги, що позивач на підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору при предявленні до суду позову про стягнення аліментів.

Відповідно до ст.ст.84, 180, 182, 183, 191 СК України, керуючись ст.ст.3, 4, 10, 11, 59, 60, 88, 213-215, 218, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на утримання малолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 16 грудня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття, а саме до 17 березня 2034 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 на її утримання у розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 16 грудня 2016 року і до досягнення дитиною трьох років, а саме до 17 березня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова