26.01.2017 637/1302/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

24 січня 2017 року с.м.т.Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області

у складі: головуючого - Тордія Е.Н.

за участю секретаря - Поступного С.І.

представника заявника - ОСОБА_1

заявника - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в приміщені Шевченківського районного суду Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Шевченківська селищна рада Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

8 грудня 2016 року ОСОБА_2 звернулася до Шевченківського районного суду Харківської області в вищевказаною заявою .

У судовому засіданні заявник просила її вимоги задовольнити. В обгрунтування заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2. Заповіт спадкодавцем не складався, а вона є спадкоємцем першої черги за законом. Так склалось ,що після розірвання шлюбу, біля 15 років потому вона переїхала проживати до батька , але реєстрацію не оформляла . Весь цей час вона мешкала з батьком , вели спільне господарство , коли він помер зробила його поховання. 18 листопада 2016 року вона звернулася до нотаріальної контори із заявою з метою оформлення права на спадщину, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом та роз'яснено право на звернення до суду з метою встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, у зв'язку з тим, що строк для прийняття спадщини, передбачений статтею 1270 Цивільного кодексу України сплинув, а факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено документально. Враховуючи той факт, що вона є донькою ОСОБА_3, на час відкриття спадщини постійно проживала зі спадкодавцем, інших спадкоємців немає, вимушена звернутися до суду та встановити факт її постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини. Встановлення даного факту необхідно їй для оформлення прав на спадкове майно.

Представник заявника в судовому засіданні підтримав заявлені вимоги, та наполягав на їх задоволенні.

Представник заінтересованої особи: Шевченківської селищної ради Харківської області, в судове засідання не з'явився надав письмову заяву про розгляд справи за своєї відсутності, проти задоволення заяви ОСОБА_2 не заперечував.

Суд, вислухавши заявника, представника заявника, свідків, перевіривши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлені такі факти, і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Стаття 60 ЦПК України передбачає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до свідоцтва про народження (серія НОМЕР_1, виданого районним відділом Шевченківського РАЦС Харківської області від 15 листопада 1975 року) заявник по справі народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками заявника відповідно вказані: батько - ОСОБА_3, мати: ОСОБА_4

З витягу Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 18 серпня 2015 року вбачається, що заявник перебувала в шлюбі з ОСОБА_5, який було розірвано за заявами сторін 16 березня 2012 року. Дошлюбне прізвище заявника - ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про шлюб (серія НОМЕР_2 ,виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шевченківського районного управління юстиції у Харківській області від 27 грудня 2013 року) заявник 27 грудня 2013 року вдруге одружилася та набула прізвища ОСОБА_2.

З свідоцтва про смерть (серія НОМЕР_3, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шевченківського районного управління юстиції у Харківській області від 30 вересня 2014 року) вбачається ,що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, помер

Відповідно до копії листа державного нотаріуса Шевченківської державної нотаріальної контори Харківської області вих. № 311/02-14 від 18 листопада 2016 року вбачається, що за зверненням заявника їй було роз'яснено, що нею було пропущено строк на прийняття спадщини, який встановлено статтею 1270 Цивільного кодексу України, не доведено факт прийняття спадщини, (факт проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини), та роз'яснено право на звернення до суду з метою вирішення даного питання.

З інформаційної довідки № 3/01-08 виданої Печенізькою державною нотаріальною конторою Харківської області 6 січня 2017 року вбачається, що після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, спадкові справи не заводилися, заповітів він не залишав.

Актом №63 депутата Шевченківської селищної ради Харківської області від 23 листопада 2016 року та довідкою №9863 від 17 січня 2017 року засвідчено той факт, що ОСОБА_3, 1949 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, значився зареєстрованим та мешкав в будинку розташованого в АДРЕСА_2. Також за даною адресою без реєстрації проживали і проживають його донька - ОСОБА_2, 1975 року народження, та онука ОСОБА_7, 1993 року народження, які вели з батьком спільне господарство, донька ОСОБА_2 здійснювала догляд за батьком до дня його смерті. Здійснила поховання батька ОСОБА_3

Допитані в судовому засіданні свідки: ОСОБА_8, ОСОБА_9 пояснили, що добре знають заявника та спадкодавця ОСОБА_3, який помер восени 2014 році, оскільки були односельцями, сусідами, підтвердили той факт, що ОСОБА_3 хворів та потребував стороннього догляду, в зв'язку з чим донька ОСОБА_2 тривалий час мешкала з ним , потім появилась онука ,проживали разом з батьком в його домоволодінні, розташованого по АДРЕСА_2, до дня смерті, разом вели спільне господарство, донька ОСОБА_2 здійснила необхідний догляд та поховання спадкодавця (батька).

Статтею 234 ЦПК України передбачено, що суд в порядку непозовного цивільного судочинства може розглядати справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Часиною 2 ст.256 ЦПК України, зазначено, що в судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 Цивільного кодексу України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» роз'яснено, що, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення Факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

За змістом п. 3.22 розділу 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 та зареєстрованого 22 лютого 2012 року за № 282/20595, у разі відсутності у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкодавцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті проживав разом із спадкодавцем.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення вимог, викладених в заяві про встановлення факту постійного проживання, оскільки вказані обставини за результатами судового розгляду підтверджено належними, достовірними та достатніми письмовими доказами, у зв'язку з чим заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.10, 11, 60, 209, 218, 234, 256 ЦПК України , п. 3.22 розділу 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 та зареєстрованого 22 лютого 2012 року за № 282/20595,пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» ,суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: Шевченківська селищна рада Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини ОСОБА_2 та спадкодавця ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ