УХВАЛА

про виклик свідків

17.01.2017 м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - одноособово судді Боярського О.О.,

при секретарі Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виклик свідків по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, ТОВ "Літус Маріс" про визнання недійсним укладених договорів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовом до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, ТОВ "Літус Маріс" про визнання недійсним укладених договорів.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 надав заяву згідно якої він просить суд, викликати в судове засідання в якості свідків депутатів та осіб з метою допиту про відомі обставини справи, які є предметом її розгляду, а саме осіб, які надавали письмові пояснення в рамках службового розслідування по цивільній справі №495/10018/16-ц, щодо обставин прийняття чи не прийняття Затоківською селищною радою Білгород-Дністровської міської ради Одеської області рішень про передачу у користування ТОВ "Літус Маріс" спірних земельних ділянок.

Заяву про виклик свідків представник позивача обґрунтував тим, що Затоківською селищною радою Білгород-Дністровської міської ради Одеської області рішення про передачу в довгострокову оренду земельних ділянок на користь ТОВ "Літус Маріс" не приймалось, що на думку позивача є однією з підстав для визнання спірних договорів недійсними.

Представник позивача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2, в судовому засіданні просив заяву про виклик свідка задовольнити.

Представники відповідачів за довіреністю ОСОБА_3, ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи та надану заяву, заслухавши сторін по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи і ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів.

Згідно ч.2 ст.133 ЦПК України, способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Згідно ст. 136 ЦПК України у заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

При вирішенні цього питання суд бере до уваги, що з метою досягнення повноти, всебічності, обґрунтованості судового розгляду і постановлення законного і обґрунтованого рішення, необхідно викликати в судове засідання та допитати в якості свідків депутатів та осіб, які надавали письмові пояснення в рамках службового розслідування по цивільній справі №495/10018/16-ц, а тому заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.133, 136 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виклик свідків по цивільній справі №495/10018/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, ТОВ "Літус Маріс" про визнання недійсним укладених договорів - задовольнити.

Викликати в судове засідання та допитати в якості свідків, наступних осіб:

- ОСОБА_5, яка мешкає за адресою: (Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт.Затока, мкр. Райдужний, 1/16);

- ОСОБА_6, яка мешкає за адресою: (Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт.Затока, мкр. Райдужний, 1/25);

- ОСОБА_7, який мешкає за адресою: (Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт.Затока, мкр. Райдужний, 3/5);

- ОСОБА_8, який мешкає за адресою: (Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт.Затока, вул.Приморська №21);

- ОСОБА_9, який мешкає за адресою: (Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт.Затока, вул. Озерна№23-А);

- ОСОБА_10, який здійснює діяльність депутата Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області (Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт.Затока, вул.Приморська №21);

- ОСОБА_11, який мешкає за адресою: (Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт.Затока, вул.Приморська №6/4);

- ОСОБА_12, яка мешкає за адресою: (Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт.Затока, вул.Приморська № 63-г, кв.№1);

- ОСОБА_1, який мешкає за адресою: (Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт.Затока, мкр. Райдужний, 1, кв.16);

- ОСОБА_13, яка мешкає за адресою: (Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт.Затока, вул. Лиманська № 11-А);

- ОСОБА_14, яка мешкає за адресою: (Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт.Затока, вул.Приморська №21);

- ОСОБА_15, який мешкає за адресою: (Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт.Затока, вул.Сонячна №7, кв.№75;

- ОСОБА_16, який мешкає за адресою: (Одеська область, м. Білгород-Дністровський, смт.Затока, вул.Приморська №18/1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: