справа № 201/6872/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2017 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Демидової С.О.

за участю секретаря Пісчанської Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні та ухвалі суду по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала вказана цивільна справа.

16 січня 2017 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21 червня 2016 року, зазначивши вірно в описовій частині рішення номер квартири «92» по бул. Героїв у м. Дніпродзержинську, прізвище «ОСОБА_2М.», а також в резолютивній частині рішення зазначити вірно період «з 2004 року по 10 жовтня 2014 року». А в ухвалі від 05 серпня 2016 року зазначити вірно номер квартири по бул. Героїв в м. Дніпродзержинську «92».

В судове засідання сторони не зявились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21 червня 2016 року заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу задоволено. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05 серпня 2016 року виправлено описку допущену в рішенні суду та зазначено правильно адресу спадкових квартир «№ 93 та № 94 по бул. Героїв в м. Дніпродзержинську», а також в резолютивній частині рішення «встановити між ними наявність першого ступеня споріднення».

Судом встановлено, що в мотивувальній та резолютивній частині рішення невірно зазначено прізвище «ОСОБА_3М.», замість вірного «ОСОБА_2М.», а також в резолютивній частині рішення невірно зазначено період «з 2014 року по 10 жовтня 2014 рік», тоді як вірно «з 2004 року по 10 жовтня 2014 рік». Окрім того в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05 серпня 2016 року невірно зазначено номер квартиру по бул. Героїв в м. Дніпродзержинську «94», замість вірного «92».

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні суду описку чи арифметичні помилки.

Ознайомившись з матеріалами справи, рішенням та ухвалою суду, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21 червня 2016 року та ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05 серпня 2016 року, не змінюючи їх змісту, вказавши вірно в мотивувальній та резолютивній частині рішення прізвище «ОСОБА_2М.», в резолютивній частині рішення період «з 2004 року по 10 жовтня 2014 рік». Окрім того, зазначити вірно в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05 серпня 2016 року номер квартиру по бул. Героїв в м. Дніпродзержинську «92».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 21 червня 2016 року та ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05 серпня 2016 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м. Дніпропетровська ГУ ДФС у Дніпропетровській області про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, не змінюючи їх змісту, та вказати вірно в мотивувальній та резолютивній частині рішення прізвище «ОСОБА_2М.», в резолютивній частині рішення період «з 2004 року по 10 жовтня 2014 рік». Окрім того, зазначити вірно в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 05 серпня 2016 року номер квартиру по бул. Героїв в м. Дніпродзержинську «92».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.О. Демидова