Справа № 521/1756/15-ц
№ провадження 2/521/134/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«20» березня 2017 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Целуха А.П.,

при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Малиновського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Малиновського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1.

Подання мотивовано тим, що в них знаходиться ВП №51796887 з примусового виконання виконавчого листа Малиновського районного суду м. Одеси у справі № 521/1756/15 від 05.07.2016 року про стягнення з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики у розмірі 10 000,00 (десять тисяч) доларів США, що еквівалентно 167 200,00 (сто шістдесят сім тисяч двісті) гривень 00 копійок.та сплаченого судового збіру у розмірі 1672,00 (одну тисячу шістсот сімдесят дві) гривні 00 копійок.

таном на теперішній час рішення суду боржником не виконано, у встановлений державним виконавцем добровільний строк заборгованість не сплачено.

Державний виконавець надав до суду заяву в який , зазначив що подання підтримує та просить суд здійснювати судовий розгляд без проведення технічного запису.

Представник позивача надав до суду заяву в який , зазначив що подання підтримує та просить суд здійснювати судовий розгляд без проведення технічного запису.

Відповідачка у судове засідання не зявилася , належним чином повідомлялася, причин неявки суду не повідомила.

Вивчивши подання, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Відповідно до ст. 376 ЦПК України, питання по примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи при виконанні судових рішень вирішується судом за поданням державного виконавця.

На виконанні Малиновського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області знаходиться виконавче провадження ВП №51796887 з примусового виконання виконавчого листа Малиновського районного суду м. Одеси у справі № 521/1756/15 від 05.07.2016 року про стягнення з ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики у розмірі 10 000,00 (десять тисяч) доларів США, що еквівалентно 167 200,00 (сто шістдесят сім тисяч двісті) гривень 00 копійок.та сплаченого судового збіру у розмірі 1672,00 (одну тисячу шістсот сімдесят дві) гривні 00 копійок.

15.07.2016 року державним виконавцем Малиновського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області було відкрито виконавче провадження.

За ОСОБА_1 зареєстровано нерухоме майно, а саме: 38/100 та 62/100 частини житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: м. Одеса, вул. Кондренко, буд. 45, що підтверджується інформаційною довідкою від 01.02.2017 КП «ОМБТІ та РОН».

Згідно довідок з відповідних установ які знаходяться у матеріалах виконавчого провадження, щодо перевірки майнового стану боржника, встановлено що майно у боржника на яке можливо звернути стягнення відсутнє.

Грошові кошти на розрахункових рахунках у Банках також відсутні.

З метою виконання рішення суду, державний виконавець виходив за адресою боржника: м. Одеса, вул. Кондренко, буд. 45але увійти до приміщення для проведення процедури опису та арешту майна державний виконавець не мав можливості, про що складено відповідний акт державного виконавця від 05.09.2016 р.

Відповідно до ч.1 ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника-фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Оскільки у державного виконавця немає можливості самостійно проникнути до житла боржника для здійснення виконавчих дій, слід дозволити примусове проникнення до житла ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. 376 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Подання державного виконавця Малиновського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_1 - задовольнити.

Дозволити примусове проникнення до житла розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Кондренко, буд. 45, для проведення виконавчих дій а, саме опису та арешту нерухомого майна, без згоди ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 шляхом примусового відкривання вхідної та інших дверей зазначеного будинку.

Копію ухвали направити державному виконавцеві.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5 - ти денний строк з дня постановлення ухвали.

Суддя: Целух А.П.