Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/2611/16-ц
Провадження №: 2/332/38/17
У Х В А Л А

іменем України

31 січня 2017 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді - Марченко Н.В.

при секретарі Фурдак В.Й.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя заяву про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» про захист прав споживача, за споживчим кредитним договором №500953533 від 25.07.2014 року, скасування окремих положень кредитного договору, зобов'язання кредитодавця здійснити перерахунок зайво сплачених споживачем коштів в якості оплати за кредитом та провести, відповідно до п. 3 ч. 12 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів», реструктуризацію заборгованості за кредитним договором.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» про захист прав споживача, за споживчим кредитним договором №500953533 від 25.07.2014 року, скасування окремих положень кредитного договору, зобов'язання кредитодавця здійснити перерахунок зайво сплачених споживачем коштів в якості оплати за кредитом та провести, відповідно до п. 3 ч. 12 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів», реструктуризацію заборгованості за кредитним договором.

Через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача за довіреністю ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі, в обґрунтування клопотання зазначено про те, що в провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500953533 від 25.07.2014 року, про що надано копію ухвали про прийняття до провадження судді Дубина Л.А., у звязку з чим просить призупинити провадження по справі до набрання законної чинності рішення по вищевказаній цивільній справі. Розгляд клопотання проводити без його участі.

Представник відповідача в дійсній справі в судове засідання не зявився, повідомлений вчасно та належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, заявлене клопотання про зупинення провадження по справі таким, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи.

За правилами п. 3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 201 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись п.4 ч. 1 ст. 201, п.3 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача за довіреністю ОСОБА_2 про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» про захист прав споживача, за споживчим кредитним договором №500953533 від 25.07.2014 року, скасування окремих положень кредитного договору, зобов'язання кредитодавця здійснити перерахунок зайво сплачених споживачем коштів в якості оплати за кредитом та провести, відповідно до п. 3 ч. 12 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів», реструктуризацію заборгованості за кредитним договоромзадовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» про захист прав споживача, за споживчим кредитним договором №500953533 від 25.07.2014 року, скасування окремих положень кредитного договору, зобов'язання кредитодавця здійснити перерахунок зайво сплачених споживачем коштів в якості оплати за кредитом та провести, відповідно до п. 3 ч. 12 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів», реструктуризацію заборгованості за кредитним договором- зупинити до набрання законної сили рішення Ленінського районного суду по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа - Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500953533 від 25.07.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м.Запоріжжя, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.В. Марченко