Справа № 419/2758/16-ц
Провадження № 2-во/419/1/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2017 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого Іванової О. М.,

при секретарі Логвиновій О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новоайдар Луганської області заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виправлення описки у судовому рішенні №419/2758/16-ц, провадження №2/419/491/2016 у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Щастинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

26.12.2016 року Новоайдарським районним судом ухвалено рішення про задоволення позовних вимог ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Щастинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

17.03.2017 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 звернулись до суду з заявою про виправлення описки у вищезазначеному рішенні, посилаючись на те, що судом визнано за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на ? частину квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 71,2 кв. м., житловою площею 44,5 кв. м., в порядку спадкування за законом після ОСОБА_5, померлої 28.08.2015 року, але не зазначив, що у рівних частках. Також, у рішенні Новоайдарського районного суду від 26.12.2016 року судом помилково зазначено адресу спадкової квартири, замість правильного «Луганська область, Новоайдарський район, м. Щастя, вул. Каштанова (колишня назва - Леніна)АДРЕСА_2», зазначено «Луганська область, Новоайдарський район, м. Щастя, вул. Каштанова (колишня назва - Леніна)АДРЕСА_3», оскільки позивачами в позовній заяві невірно зазначено адресу спадкової квартири.

Зазначені описки унеможливлюють ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 використати своє право на спадкове майно.

Сторони у судове засідання не зявились, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає доцільним задовольнити заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про виправлення описки, зазначені описки позбавляють ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 використати своє право на спадкове майно.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 219, 293 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виправлення описки у судовому рішенні №419/2758/16-ц, провадження №2/419/491/2016 у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Щастинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Новоайдарського районного суду від 26.12.2016 року №419/2758/16-ц, провадження №2/419/491/2016 у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Щастинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, а саме: в 2 абзаці резолютивної частини рішення замість адреси квартири: «Луганська область, Новоайдарський район, м. Щастя, вул. Каштанова (колишня назва - Леніна)АДРЕСА_3», зазначити «Луганська область, Новоайдарський район, м. Щастя, вул. Каштанова (колишня назва - Леніна)АДРЕСА_2».

Виправити описку, допущену в рішенні Новоайдарського районного суду від 26.12.2016 року №419/2758/16-ц, провадження №2/419/491/2016 у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Щастинської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, а саме: в 3 абзаці резолютивної частини рішення зазначити: «Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на ? частину квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 71,2 кв. м., житловою площею 44,5 кв. м., в порядку спадкування за законом після ОСОБА_5, померлої 28.08.2015 року в рівних долях».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 5-ти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: О. М. Іванова