Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/249/17
Провадження № 2/273/260/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2017 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Новицького Є. А. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до Довбиської селищної ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини -

В С Т А Н О В И В:

В березні 2017 року до Баранівського районного суду звернулася ОСОБА_2 (надалі також позивач) з позовом до Довбиської селищної ради (далі також відповідач) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Позов обгрунтовувася тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року в селі Великий Луг Червоноармійського району Житомирської області померла ОСОБА_3 - мати позивача, яка була зареєстрована за адресою: с. Лісова Поляна Баранівського району Житомирської області, а проживала з 2005 р. і до моменту смерті з позивачем за адресою: с. Великий Луг Червоноармійського (Пулинського) району Житомирської області.

У зв'язку із смертю ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно, в тому числі і на земельні ділянки на території Довбиської селищної ради Баранівського району Житомирської області

Однак, позивач вчасно не подала заяви про прийняття спадщини, адже вважала що може це зробити в будь-який час оскільки інших спадкоємців немає.

З цих підстав державний нотаріус Барановської державної нотаріальної контори роз'яснив позивачу, що вона вчасно не подала заяву про прийняття спадщини, а отже вважається такою, що пропустила встановлені строки для її прийняття.

Зважаючи на викладене, позивач звернулася до суду із вказаним позовом.

Позивач в судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду подала заяву якою підтримала заявлені позовні вимоги, позов просила задовольнити, а справу слухати без її участі. Не заперечувала проти ухвалення рішення.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надійшла заява про визнання відповідачем заявлених позивачем вимог, справу просив слухати без його участі, не заперечував проти ухвалення рішення.

Суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ч.2 ст.197 ЦПК України.

Суд, розглянувши надані документи і матеріали, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно ст.55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в селі Великий Луг Червоноармійського (Пулинського) району Житомирської області, що підтверджується Свідоцтвом про смерть від 24.03.2014 р. виданого виконавчим комітетом Довбиської селищної ради Баранівського району Житомирської області, яка на момент смерті проживала у своєї доньки ОСОБА_2.(а.с. 7, 12).

03.04.2012 р. ОСОБА_3 склала заповіт, яким на випадок своєї смерті заповіла позивачу-своїй донці ОСОБА_2 земельні ділянки площею 5.0376 га. та площею 1.3667 га., які належали їй на підставі Державних актів на право власності на земельні ділянки серія НОМЕР_1 виданих 12.04.2005 р. Барановською районною державною адміністрацією. Заповіт не змінено і не скасовано. (а.с. 8-10).

Відповідно до статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно з частиною 1 статті 1268 ЦК України спадкоємець за законом чи за заповітом має право прийняти спадщину, або відмовитись від її прийняття.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно з ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається від часу відкриття спадщини.

Згідно повідомлення нотаріуса Баранівської державної нотаріальної контори від 07.03.2017 р. №283/01-16 позивач пропустила строки для подачі заяви про прийняття спадщини. (а.с. 11).

Положеннями статті 1272 цього Кодексу передбачено, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На адресу суду надійшов лист №343/01-16 від 21.03.2017 року від Барановської державної нотаріальної контори згідно якого встановлено, що спадкова справа до майна ОСОБА_3 не заводилася.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, що відповідає приписам ч. 1 ст. 1270 ЦК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Таким чином, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 р., отже шестимісячний строк для прийняття спадщини, встановлений ст.1270 ЦК України, закінчився 22.09.2014 р.

Саме з цього часу право позивача вважається порушеним, оскільки він внаслідок пропуску шестимісячного строку звернення до нотаріуса фактично позбавлений права прийняти спадщину у встановленому законом порядку.

Статтею 1272 ЦК України передбачені наслідки пропуску строку для прийняття спадщини, зокрема ч.1 вказаної статті передбачає, що спадкоємець, який протягом вказаного строку не подав заяву про прийняття спадщини, вважається таким, що її не прийняв.

Проте, частина 3 зазначеної статті передбачає можливість встановлення судом додаткового строку, достатнього для подання такою особою заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач пропустила термін звернення до нотаріальної контори для прийняття спадщини через те, що вважала що може зробити це в будь-який час у зв'язку з відсутністю інших спадкоємців.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що докази надані позивачем є достовірними і переконливими, а позовна заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1268, 1269, 1272 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 15, 57 - 60, 88, 208, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Надати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк в два місяці для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Відлік поновленого судом строку розпочинається з дня набрання цим рішенням законної сили.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з часу його проголошення через Баранівський районний суд Житомирської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Є. А. Новицький