Справа № 736/311/17
Номер провадження 2/736/159/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2017 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Карапути О.О.,

при секретарі Крапивній Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Перелюбської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Корюківська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 12.02.2014 року мати позивача ОСОБА_2 померла. За життя ОСОБА_2 була власником земельної ділянки, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку площею 3,4597 га, рілля, кадастровий номер :03:001:0337. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається, в тому числі, з вищевказаної земельної ділянки. Для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом позивач звернулася до нотаріальної контори, де нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва, оскільки у неї відсутні оригінали документів про право власності померлої на земельну ділянку. Тому позивач змушена звернутись до суду і просить визнати за нею право власності на вказане спадкове майно.

Позивач належним чином оповіщений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, в позовній заяві просив справу розглянути без його участі (а.с.3, 21).

Представник відповідача належним чином оповіщений про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позов визнав (а.с.20, 25).

Представник третьої особи у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без його участі, у вирішенні спору покладається на думку суду (а.с.19, 26).

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, встановив наступне.

12 лютого 2014 року ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 230843, виданим Перелюбською сільською радою Корюківського району Чернігівської області 14.02.2014 року (а.с.6).

ОСОБА_2 за життя набула право власності на земельну ділянку площею 3,4597 га ріллі, для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території Перелюбської сілської Корюківського району Чернігівської області, кадастровий номер земельної ділянки :03:001:0337 згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯМ № 915191, виданого Корюківською районною державною адміністрацією Чернігівської області 01.10.2012 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 00330 (а.с.23).

Згідно довідки Відділу Держгеокадастру у Корюківському районі Чернігівської області від 14.03.2017 року № 9-28-99.1-651/2-17, станом на 14.03.2017 року ОСОБА_2 отримала 01.10.2012 року державний акт на право власності на земельну ділянку по колишньому КСП «Зоря», серії ЯМ № 915191 для ведення особистого селянського господарства, на площу 3,4597 га рілля, на території Перелюбської сільської ради. Вартість земельної ділянки ріллі становить 46421,80 грн. (а.с.22).

В Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно інформація про зареєстроване право власності на земельні ділянки з кадастровим номером :03:001:0337 відсутня (а.с.30).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, яка складається, в тому числі, з вищевказаної земельної ділянки.

За даними Корюківської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області до майна померлої 12 лютого 2014 року ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась (а.с.26).

Згідно довідки Перелюбської сільської ради Корюківського району Чернігівської області № 02-09/121 від 16.03.2017 року ОСОБА_2 на день смерті 12.02.2014 року постійно проживала з дочкою ОСОБА_1, зареєстрована в будинку ОСОБА_2 на день смерті 12.02.2014 була одна, інших зареєстрованих осіб не було. (а.с.24).

Згідно паспортних даних позивачки, остання з 23.03.1989 року зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4, зворот).

Ст.1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст.1268, 1269 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно із п.3.21, п.3.22 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року №296/5 спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного кодексу, він не заявив про відмову від неї.

У разі відсутності у паспорті такого спадкоємця відмітки про реєстрацію його місця проживання доказом постійного проживання із спадкоємцем можуть бути: довідка житлово-експлуатаційної організації, правління житлово-будівельного кооперативу, відповідного органу місцевого самоврядування про те, що спадкоємець на день смерті спадкодавця проживав разом із цим спадкоємцем.

У відповідності до розяснень п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

За таких обставин, зясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами, дослідженими у судовому засіданні, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні позовних вимог про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування після ОСОБА_2, так як позивач не звернулася у встановлений законодавством шестимісячний строк з часу відкриття спадщини до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та на час відкриття спадщини після ОСОБА_2 була зареєстрована за іншою, ніж спадкодавець, адресою: с. Перелюб Корюківського району Чернігівської області, вул. Планова, 3. Довідка Перелюбської сільської ради № 02-09/121 від 16.03. 2017 року про постійне проживання позивачки разом з ОСОБА_2 на день її смерті в силу вимог п.3.22 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року №296/5, не є належним доказом постійного місця проживання позивачки, так як на час відкриття спадщини місце її проживання було зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, проте суд, зважаючи на викладене вище, таких підстав не знаходить.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.1268, 1269, 1270 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 256, 259, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Перелюбської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Корюківська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, про визнання права власності на спадкове майно відмовити повністю.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області ОСОБА_3