Є.У.№ 276/1210/16
Пр. №2/366/169/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(заочне)

30 березня 2017 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючої - судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Німченко Н.Ю.,

за участю сторін:

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав у відношенню дітей: ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Позивач мотивує свої вимоги тим,що відповідач є батьком ОСОБА_3 та ОСОБА_4, але життям,здоров»ям,розвитком дітей не інтересується. Матеріально дітей не утримує,від сплати аліментів ухиляється,має заборгованість по аліментах.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов частково. В частині визначення місця проживання дітей відмовилася від даних вимог.

Позивачка пояснила,що після розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2.їх спільні діти: ОСОБА_3, 2011 р.н. та ОСОБА_4,2012 р.н. проживають з нею. Вона не проти була,щоб батько спілкувався з дітьми, але він цього сам не бажав. Його не можна було знайти,хоча, він має в їх селищі багато друзів, і міг би у них переночувати,щоб хоча б інколи зустрітися з дітьми. Діти батька не знають. Вона одружена з іншим чоловіком, і діти називають його своїм батьком, і в своєму віці, вони не розуміють, чому у них по батькові ОСОБА_3. Вона намагалася їм це пояснити,але оскільки їх батько ніколи не з»являвся, не дзвонив,тому для дітей це і не зрозуміло.

При підготовці даного позову вона ще намагалася зв»язатися з відповідачем,поговорити, але ОСОБА_2 пообіцяв представникам селищної ради з»явитися, проте,не з»явився.

Позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав буде в інтересах дітей, оскільки цього батька вони не знають, а батько і не намагається поінтересуватися своїми дітьми, а її нинішній чоловік має бажання усиновити їх дітей,то ж діти матимуть батька і повноцінну сім»ю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився.Судом повідомлений вчасно-16.03. 2017 р. Заяв,клопотань не надіслав.

Відповідно до вимог ст..ст. 224-226 ЦПК України, за клопотанням позивачки, суд розглядає справу у заочному проваджені.

Третя особа -орган опіки та піклування,-не з»явилися. Судом повідомлені.

Вислухавши позивача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України,батьки зобов»язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей,любові до своєї сім»ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини.

Батьки зобов»язані піклуватися про здоров»я дитини,її фізичний,духовний та моральний розвиток. Батьки зобов»язані забезпечити отримання дитиною повної загальної середньої освіти,готувати її до самостійного життя. Батьки повинні поважати дитину.

Забороняється будь-які види експлуатації батькам своєї дитини.

Забороняється фізичне покарання дитини батьками,а також застосування інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.

Права дитини захищаються також Конвенцією ООН про права дитини. Дирекція прав дитини,прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у принципі 6 проголошено,що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння. Вона повинна коли це можливо,рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості,малолітня дитина не повинна,крім тих випадків,коли є виняткові випадки,бути розлучена з батьками.

Позиція щодо розлучення дитини з батьками викладено у рішенні Європейського Суду з прав людини від 08 грудня 2008 року №39948/06 у справі «Савіни проти України».

Відповідно до ст. 32 Конституції України, ніхто не може зазнавати втручання в його особисте і сімейне життя, крім випадків, передбачених Конституцією України.

Відповідно до ст. 51 СК України батьки зобов»язані утримувати дітей до їх повнолітня. Повнолітні діти зобов»язані піклуватися про своїх непрацездатних батьків.

Сім»я,дитинство,материнство і батьківство охороняється державою.

Відповідно до ст.114 ЗУ»Про охорону дитинства» діти та батьки не повинні розлучатися всупереч їх волі,за винятком випадків,коли таке розлучення необхідне в інтересах дитини і цього вимагає рішення суду,що набрало законної сили».

Отже, сім»я, яка є первинним осередком суспільства,як вказано в ст. 3 СК України,охороняється законом.

І все ж,держава може втручатися в сімейне життя, як це також підтверджено ст. 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод,коли це втручання здійснюється для захисту порав та свобод інших людей.

Відповідно до ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати,батько можуть бути позбавлені батьківських прав,якщо вони,зокрема: ухиляються від виконання своїх батьківських обов»язків по вихованню дитини.

З копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1 слідує,що ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. Його батьком є-ОСОБА_2; мати -ОСОБА_1.

З копії свідоцтва про народження Серії НОМЕР_2 слідує,що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Його батьком є-ОСОБА_2; мати -ОСОБА_1.

Отже,діти є малолітніми.

З довідки про склад сім»ї ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_6 слідує,що її склад сім»ї: чоловік- ОСОБА_5,син-ОСОБА_3, 2011 р.н.,син-ОСОБА_4,2012 р.н. та син- ОСОБА_6,2015 р.н.

З довідки про неотримання аліментів Володарсько-Волинського районного відділу виконавчої служби Житомирської області від 15.09.2016 р. слідує,що ОСОБА_2 повинен сплачувати на користь ОСОБА_1,на утримання дітей ОСОБА_3, 2011 р.н. та ОСОБА_4,2012 р.н. аліменти в розмірі ? частин заробітку.

З розрахунку Хорошівського районного відділу державної виконавчої служби Житомирської області по заборгованості по аліментах ОСОБА_2 слідує,що за період з 05.2013 року по 02.2017 року ОСОБА_2 має заборгованість по аліментах - 48 817 грн. 73 коп.

В частині 1 ст. 164 Сімейного кодексу України (далі СК України) дано вичерпний перелік підстав для позбавлення матері, батька батьківських прав та вказує,що батьки можуть бути позбавлені батьківських прав,тобто, можуть бути і не позбавлені . Крім того, обов»язковою умовою позбавлення батьківських прав має бути умисна поведінка батьків щодо дитини.

Про те,що батькові байдужа доля дітей, свідчить небажання його з»явитися в судове засідання.

Відповідно до ст. 151 СК України право на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю,що встановлюється законом.

Відповідно до ст. 171 СК України дитина має право на те,щоб була вислухана батьками,іншими членами сім»ї,посадовими особами з питань,що стосуються її особисто ,а також питань сім»ї.(ч.1 ст.171 СК)

Відповідно до ч.2 ст.171 СК України, дитина, яка може висловити свою думку,має бути вислухана при вирішенні між батьками,іншими особами спору щодо її виховання,місця проживання,у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав,поновлення батьківських прав,а також спору щодо управління її майном.

Відповідно до ч.3 ст.171 СК України,суд має право постановити рішення всупереч думки дитини, якщо цього вимагають її інтереси.

Оскільки діти, ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 малолітні, мають 6 та 4 з половиною років, суд вважав недоцільним заслуховувати думку дітей,оскільки в такому віці вони не можуть дати пояснень. Висловити свою думку по даній справі..

Відповідно до ч.5 ст. 19 Сімейного кодексу України,орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв»язання спору на підставі відомостей,одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини,батьків,інших осіб, які бажають проживати разом з дитиною,брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Слід зауважити,що відповідно до ст. 5 СК України, держава охороняє сім»ю, дитинство, материнство, батьківство, створює умови для зміцнення сім»ї.

Сім»я,дитинство,материнство і батьківство охороняється державою.

І як слідує із ст. 19 Сімейного кодексу України, обов»язок по охороні дитинства покладено на органи опіки та піклування.

Відповідно до ч.6 ст. 19 Сімейного кодексу України, суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтований, суперечить інтересам дитини.

З Висновку органу опіки та піклування - Новоборівської селищної ради від 04.10.2016 року слідує,що батько,ОСОБА_2,- дітьми не інтересується, участі у вихованні, утриманні дітей не приймає, з дітьми не спілкується. Батько свідомо нехтує своїми батьківськми обов»язками і вважає, що,з метою захисту прав та інтересів дітей, ОСОБА_2 слід позбавити батьківських прав у відношенні дітей ОСОБА_3 ,2011 р.н. та ОСОБА_4, 2012 р.н.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення батьківських прав та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов»язків має місце,коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини,її навчання,підготовку до сімейного життя,зокрема,не забезпечують необхідного харчування,медичного догляду,лікування дитини,що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання;не спілкуються з дитиною в обсязі,необхідному для її нормального самоусвідомлення;не надають дитині доступу до культурних та інших цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання освіти. Зазначені фактори,як кожен окремо,так і в сукупності, можна розцінити як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків,свідомого нехтування ними своїх обов»язками.

Отже, судом встановлено,що батько- ОСОБА_2 не піклується про своїх малолітніх дітей:ОСОБА_3, 2011 р.н. та ОСОБА_4,2012 р.н., - не інтересується її життям, здоров»ям, матеріально не утримує дітей, добровільно, умисно,свідомо, усунувшись від батьківських обов»язків, не бажає здійснювати своїх батьківських прав та обов»язків, а тому позов слід задовольнити, як обґрунтований.

На підставі викладеного ст.ст. 16,164 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.3, 10,60,88, 208-215,224-226 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

ОСОБА_2,гр..України,жителя с. Шкнева Поліського району Київської області, позбавити батьківських прав у відношенні його дітей:ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач може подати до Іванківського районного суду заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з часу отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд шляхом подачі апеляції протягом 10 днів з дня проголошення.

Рішення вступає в законну силу після закінчення строку на його оскарження, а в разі подачі апеляції - після прийняття рішення Апеляційним судом Київської області.

Суддя: