Справа № 461/809/16-ц
У Х В А Л А

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

"24" березня 2017 р. Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Волоско І.Р.

секретар Мисько С.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк», третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк», третя особа ОСОБА_2 про визнання недійсним кредитного договору, з підстав викладених у фабулі позову.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 заявила клопотання про призначення експекртно-економічного дослідження, на предмет визначення чи відповідає Кредитний договір № KF 52430 від 23 вересня 2008 року, вимогам законодавства на момент укладення, в тому числі Постанові Національного банку України "Про затвердження Правил надання банками України інформації споживачу про умови кредитування та сукупну вартість кредиту" від 10 травня 2007 року № 168, а також визначення «абсолютного значення подорожання кредиту» та реальної процентної ставки за Кредитним договором № KF 52430 від 23 вересня 2008 року.

Представник відповідача ОСОБА_5 заперечив щодо заявленого клопотання, просив в задоволені відмовити за безпідставністю.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п. 5 ст. 202 ЦПК України, у випадку призначення судом експертизи, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі.

Заслухавши думку учасників судового засідання, перевіривши матеріали справи, з урахуванням обставин справи, зазначених у позовній заяві, а також характеру спірних правовідносин, суд вважає, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для справи необхідні спеціальні знання, а тому по справі слід призначити судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Оскільки, проведення експертизи потребує значного часу, провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143-145, 202 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

призначити у справі судово-економічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Яким є «абсолютне значення подорожчання кредиту» за Кредитним договором № KF 52430 від 23 вересня 2008 року на момент укладання Договору з урахуванням Додатків до нього?

2.Якою є реальна процентна ставка (у процентах річних) за Кредитним договором № KF 52430 від 23 вересня 2008 року на момент укладання Договору та чи відповідає вона зазначеним в Договорі процентам за користування кредитом?

Для забезпечення проведення судово-економічної експертизи зобов'язати Публічне акціонерне товариство «ВіЕс Банк» надати експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз належним чином оформлені наступні документи:

1.Копію кредитної справи ОСОБА_1 за Кредитним договором № KF 52430 від 23 вересня 2008 року.

2.Виписки з операційного дня банку за період з 23 вересня 2008 року по даний час з вказаними назвами платежу, по всім відкритим рахункам для обслуговування Кредитного договору № KF 52430 від 23 вересня 2008 року, який був укладений між ОСОБА_1 та ВАТ «Фольксбанк» правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «ВіЕс Банк», а саме:

-по рахунку обліку поточної кредитної заборгованості;

-по рахунку обліку простроченої кредитної заборгованості;

-по рахунку обліку відсотків по кредиту;

-по рахункам обліку прострочених відсотків.

3.Перелік, розмір і базу розрахунку всіх комісій (тарифів) банку, що пов'язані з наданням, обслуговуванням і погашенням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, здійснення валютно-обмінних операцій, тощо;

4.Інші документи, в яких виникне необхідність, в ході проведення експертизи.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Львів, вул.Липинського, 54).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від дачі висновку.

Витрати на проведення судово-економічної експертизи покласти на ОСОБА_1.

Провадження у справі зупинити.

Апеляційна скарга на ухвали суду, в частині зупинення провадження усправі, може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали суду можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя І.Р.Волоско.