Яготинський районний суд Київської області
Справа 382/1793/16-ц
Провадження 2/382/84/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

/заочне/

27 березня 2017 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Литвин Л.

при секретарі Чемерис С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

Встановив:

Позивачка звернулася до Яготинського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, в котрій зазначено, що з відповідачем зареєструвала шлюб 9 червня 2007 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 251. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Їх сімейне життя не склалося, вони перестали розуміти одне одного, проживають окремо на протязі п"яти років, ведуть різні бюджети, шлюбні стосунки між ними припинені, у неї та у відповідача фактично утворились інші сім"ї. Вважає, що їх шлюб розпався остаточно, в звязку з чим просила його розірвати.

В судове засідання позивачка не з"явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, звернулася до суду з заявою, в котрій просила розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, шляхом опублікування оголошення у пресі.

Перевіривши матеріали справи, дослідивши докази, враховуючи, що в справі є достатньо доказів для її заочного розгляду, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

В силу ст. 105 ч. 3 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно ст. 112 ч. 2 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З свідоцтва про шлюб (а.с.6) вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 251 та прізвище дружини після реєстрації шлюбу- Загура.

З копії свідоцтва про народження (а.с.7) вбачається, що ОСОБА_3 народилася 19 листопада 2007 року в м. Бориспіль Київської області та її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

З довідки про склад сім"ї (а.с.8) вбачається, що ОСОБА_1 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 та має слідуючий склад сім"ї: батько ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, мати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, брат ОСОБА_7, 1986 р.н.н, дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 9 червня 2007 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 251. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружжя на протязі п"яти років проживає окремо, веде різні бюджети, не підтримує шлюбних стосунків, у кожного із сторін утворилися інші сім"ї.

Проголошена Конституцією України охорона сімї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку, лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що сімя розпалась остаточно, шлюб носить формальний характер і його необхідно розірвати.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212, 213-215, 218, 224, 226 ЦПК України, ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, ст. 112 Сімейного кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 (прізвище до шлюбу ОСОБА_5) та ОСОБА_2, зареєстрований 9 червня 2007 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Бориспільського міськрайонного управління юстиції Київської області, актовий запис № 251 розірвати.

Прізвище позивачки після розірвання шлюбу залишити дошлюбне - "Василенко".

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551 (п"ятсот п"ятдесят одну) гривню 20 копійок судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, котра може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачкою до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Литвин Л.І.