Справа № 462/6014/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2017 року Залізничний районний суд міста Львова

у складі:

головуючого-судді Ліуша А.І.

при секретарі Трипалюк А.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові справу за заявою ОСОБА_1, з участю заінтересованих осіб Органу опіки та піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради, ОСОБА_2 про усиновлення малолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В :

заявник звернувся до суду із заявою про усиновлення, покликаючись на те, що 13 червня 2013 року він одружився з ОСОБА_2, яка має неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. До ОСОБА_3 він відноситься як до рідної доньки, виховує її, піклується, утримує та вона сприймає його як рідного батька, її прізвище вже змінено на «ІНФОРМАЦІЯ_5». Просить усиновити ним ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, змінити по батькові усиновленої дитини на «ІНФОРМАЦІЯ_3», записати його у книзі реєстрації народжень в якості батька.

В судовому засіданні заявник заявлені вимоги підтримав, давши пояснення аналогічні викладеним у заяві, просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судовому засіданні заяву підтримала та пояснила, що заявник матеріально та житлом забезпечений, має всі можливості для виховання та утримання дитини. Заінтересована особа дала висновок про доцільність усиновлення заявником - малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідність його інтересам дитини.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні зазначила, що надає свою згоду на усиновлення заявником доньки ОСОБА_4, заяву підтримала, просила її задовольнити.

Заслухавши пояснення заявника та заінтересованих осіб, дослідивши інші матеріали справи, суд вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому Залізничним відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції шлюбі з 13 червня 2013 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1. /а.с. 12/

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 народження, її мати - ОСОБА_2, батько - ОСОБА_5 /а.с. 14/

У відповідності до рішення Сихівського районного суду м. Львова від 26 грудня 2013 року ОСОБА_5 позбавлений батьківських прав відносно доньки ОСОБА_4 /а.с. 32/

А також, відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30 березня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», вирішуючи заяву по суті, суд зобов'язаний перевірити наявність передбачених законом підстав для усиновлення, зокрема: чи дали батьки дитини згоду на це (якщо вона необхідна); чи може заявник бути усиновлювачем; чи є дитина відповідно до законодавства суб'єктом усиновлення і чи виконано вимоги ч.1-3 ст. 218 СК України щодо наявності згоди дитини; чи відповідають висновок органу опіки та піклування і дозвіл на усиновлення уповноваженого органу виконавчої влади необхідним вимогам.

Відповідно до висновку органу опіки і піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради №32вих-5289 від 14 листопада 2016 року про можливість громадянина ОСОБА_1 бути усиновлювачем і доцільність усиновлення ним малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, орган опіки і піклування Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради не заперечує щодо можливості бути усиновлювачем ОСОБА_1 та вважає за доцільне усиновлення ним неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що відповідає інтересам дитини. /а.с. 8/

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 10 листопада 2016 року стверджується, що в квартирі АДРЕСА_1 проживають ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_6 У квартирі зроблено сучасний ремонт, чисто, затишно. Для проживання, виховання, розвитку дітей створено належні санітарно-побутові умови. /а.с. 10/

У відповідності до трудових договорів, укладених між ВТСП «Вета» ОСОБА_7 та ОСОБА_1 заявник працює на посаді водія сідельного тягача та отримує заробітну плату у розмірі 2000,00 польських злотих. /а.с. 25-30/

Згідно висновку про стан здоров'я особи відділення сімейної лікарні №1 1-шої міської клінічної лікарні ім.. князя Лева від 04 листопада 2016 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 здоровий. /а.с. 19/

У відповідності до довідки серії ВЬЛ №0326085 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 станом на 13 вересня 2016 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває. /а.с. 23/

Внаслідок наведеного, суд переконаний, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 має постійне місце проживання, праці та систематичний дохід, матеріально забезпечений, має всі можливості для виховання дитини, проживає однією сім'єю, веде спільне господарство із

ОСОБА_4 та її матір'ю ОСОБА_2

Відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім'ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду.

Згідно ст. 217 СК України передбачено, що усиновлення здійснюється за вільною згодою її батьків. Згода батьків на усиновлення має бути безумовною.

Внаслідок наведеного, суд вважає, що в інтересах малолітньої ОСОБА_4, з метою виховання у повноцінній сім'ї, де буде забезпечене відповідне виховання, належні матеріально-побутові умови, забезпечення стабільних та гармонійних умов життя, в інтересах сім'ї заяву слід задовольнити.

Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи, які не викликають сумніву у їх об'єктивності.

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212, 214-218 ЦПК України, 207, 208, 109, 211, 213-219, 222-225, 231, 233 СК України, -

В И Р І Ш И В:

заяву задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 усиновлювачем ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Змінити по батькові усиновленої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на «ІНФОРМАЦІЯ_3».

Записати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 у Книзі реєстрації народжень Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Львівського міського управління юстиції батьком усиновленої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: /підпис/ А.І. Ліуш

Копія вірна.

Суддя: А.І. Ліуш