УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.03.2017 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого судді Данко В.Й.,

при секретарі Павлюх Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про виправлення описки в рішенні суду від 29.03.2016 року та у виконавчому листі виданому з розгляду цивільної справи №308/9541/15-ц, виданого 03.10.2016 року,

ВСТАНОВИВ:

Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області 29.03.2016 року було прийнято рішення по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

25.10.2016 року представник позивача ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій вказує на те, що в даному рішення допущено описку в частині імені відповідача, а саме замість вірного «Марина Ольга Степанівна» помилково зазначено «Марина Ольга Сергіївна». ОСОБА_3 описка стала наслідком допущення відповідної описки у виконавчому листі, виданого 03.10.2016 року по справі №308/9541/15-ц в найменуванні боржника.

Сторони в судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомленими про час та місце слухання справи, не повідомивши суд про причини неявки. Суд розглядає справу у їх відсутності, оскільки відповідно до ст. ст.219, 369 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання про необхідність внесення виправлень до рішення суду від 29.03.2016 року та у виконавчому листі, виданого 03.10.2016 року по справі №308/9541/15-ц.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В рішенні суду допущено описку в частині імені відповідача, а саме замість вірного «Марина Ольга Степанівна» помилково зазначено «Марина Ольга Сергіївна».

У відповідності до ч.2 ст.369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

У виконавчому листі №308/9541/15-ц, виданому 03.10.2016 року допущено описку в частині імені боржника, а саме замість вірного «Марина Ольга Степанівна» помилково зазначено «Марина Ольга Сергіївна».

Керуючись ст.ст. 219, 369 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні суду від 29.03.2016 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а також та у виконавчому листі виданому з розгляду цивільної справи №308/9541/15-ц, виданого 03.10.2016 року.

Вказати, що в рішенні суду допущено описку в частині імені відповідача, а саме замість вірного «Марина Ольга Степанівна» помилково зазначено «Марина Ольга Сергіївна».

Вказати, що у виконавчому листі №308/9541/15-ц, виданому 03.10.2016 року допущено описку в частині імені боржника, а саме замість вірного «Марина Ольга Степанівна» помилково зазначено «Марина Ольга Сергіївна».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: ОСОБА_3