У Х В А Л А

Іменем України

28 березня 2017 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Вірченко О.М.,

при секретарі Мельніченко А. Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, які були вжиті по цивільній справі №310/10596/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання договору купівлі - продажу частково удаваним в частині зазначення покупця, визнання покупцем та визнання права власності, які були застосовані ухвалою суду від 25 березня 2015 року та зняття арешту, накладеного на квартиру АДРЕСА_1, яка зареєстрована за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі продажу, укладеного 10 травня 2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу ОСОБА_4

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 зазначає, що рішенням суду, яке набрало законної сили 02.11.2016р., було задоволено його позовні вимоги в повному обсязі, а тому відпали підстави для забезпечення позову та заявник не може повноцінно реалізувати свої права, як власник квартири.

Учасники процесу в судове засідання не зявилися, про розгляд заяви були повідомлені належним чином, проте, відповідно до ч.5 ст.154 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Розглянувши заяву, суд вважає її такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3,4 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про визнання договору купівлі - продажу частково удаваним в частині зазначення покупця, визнання покупцем та визнання права власності, ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 25 березня 2015 року за заявою позивача було вжито заходів забезпечення позову у вигляді арешту на квартиру АДРЕСА_2 (нова назва вул. Грецька) в м.Бердянськ Запорізької області, яка зареєстрована за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, укладеного 10 травня 2012 року та посвідченого приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (реєстр. № 794).

Рішенням Бердянського міськрайонного суду від 01 вересня 2016 року було задоволено вимоги ОСОБА_1, визнано договір купівлі продажу квартири АДРЕСА_3 (стара назва до перейменування вул. ОСОБА_5) в м. Бердянськ, укладений 10 травня 2012 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, посвідчений приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (реєстр. № 794) удаваним в частині зазначення покупцем ОСОБА_2, з моменту його укладення, визнано покупцем за договором купівлі-продажу квартири АДРЕСА_4 (стара назва до перейменування вул.ОСОБА_5) в м.Бердянськ, укладеним 10 травня 2012 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, посвідченим приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (реєстр. № 794), ОСОБА_6, визнано за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_4 (стара назва до перейменування вул.ОСОБА_5) в м.Бердянськ, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6, яка померла 23 липня 2015 року.

Рішення суду першої інстанції залишено без змін згідно ухвали Апеляційного суду Запорізької області від 02 листопада 2016 року та вступило в законну силу.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що вжиті заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ч.3,ч. 4, ч.6 ст.154 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 25 березня 2015 року у вигляді арешту на квартиру АДРЕСА_2 (нова назва вул. Грецька) в м.Бердянськ Запорізької області, яка зареєстрована за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, укладеного 10 травня 2012 року та посвідченого приватним нотаріусом Бердянського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (реєстр. № 794).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання копії.

Суддя ОСОБА_7