Справа № 509/4127/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2017 року Овідіопольський районний суд, Одеської області в складі:

головуючого судді Кочко В.К.,

при секретарі Савченко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дальницької сільської ради Овідіопольського району Одеської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

10 листопада 2016 р. позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому зазначав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку та житловий будинок із надвірними спорудами, розташовану на території Дальницької сільської ради Овідіопольського району Одеської області.

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений 02.02.1998 року секретарем виконавчого комітету Дальницької сільської ради Овідіопольського району Одеської області, зареєстрованого в реєстрі за №9, відповідно до якого заповіла все своє майно ОСОБА_1.

Позивач звернувся до нотаріальної контори по питанню прийняття спадщини, але йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом було відмовлено і розяснено, що для прийняття спадщини законом відведений шестимісячний строк, який було пропущено, і для того щоб відновити втрачене право на вступ у спадщину необхідног звернутися до суду.

Позивач є єдиним спадкоємцем померлої. Фактично весь час після смерті матері лише він користувався належним їй майном та підтримував його в належному стані.

Вважав, що строк пропустив з поважної причини, якою було те, що він не був обізнаний та проінформований про строк прийняття спадщини.

З названих вище підстав просив суд визначити йому додатковий строк на прийняття спадщини.

У заяві, направленій до суду позивач позов підтримав та просив суд слухати справу за його відсутності.

Відповідач у своїй письмовій заяві, направленій до суду позов визнав та просив суд слухати справу у відсутність його представника.

Дослідив письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Дальник, Овідіопольського району, Одеської області померла ОСОБА_2, про що 19.11.1999 року зроблено відповідний запис №65 в книзі реєстрації актів про смерть, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим 10.02.2006 року Відділом реєстрації актів цивільногго стану Овідіопольського районного управління юстиції Одеської області, після смерті якої відкрилася спадщина за заповітом.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню і находить можливим визначити позивачу додатковий строк терміном на один місяць на прийняття спадщини. Вказаний строк суд вважає достатнім.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Дальницької сільської ради Овідіопольського району Одеської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк терміном на один місяць з дня вступлення рішення в закону силу на прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Дальник, Овідіопольського району, Одеської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до палати по цивільним справам Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Овідіопольський районний суд на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Кочко В.К.