АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/992/17
Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

27 березня 2017 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Новіков О. М., розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Гомельскло-Україна» на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28 лютого 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Гомельскло-Україна» (далі ТОВ «ТД «Гомельскло-Україна») про поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, моральної шкоди, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28 лютого 2017 року позов задоволено частково.

Поновлено ОСОБА_1 на посаді генерального директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Гомельскло-Україна» із внесенням відповідних даних до трудової книжки згідно Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників №58 від 27.09.1993 року.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Гомельскло-Україна» на користь ОСОБА_1 середньомісячний заробіток за час вимушеного прогулу з 26 липня 2016 року по 28 лютого 2017 року в сумі 347 307 грн. 17 коп. з відрахуванням усіх обовязкових платежів.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Гомельскло-Україна» на користь ОСОБА_1 моральну шкоду в сумі 24 000 грн. В частині стягнення моральної шкоди в сумі 74 000 грн. відмовлено.

Допущено негайне виконання рішення в частині поновлення на роботі та стягнення заробітної плати за один місяць.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Гомельскло-Україна» на користь держави судовий збір в сумі 6890 грн.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду, так як не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме: при подачі апеляційної скарги не повністю сплачено судовий збір.

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28 лютого 2017 року стягнуто з відповідача судовий збір у сумі 6890 грн.

Відповідно до вимог Пункту 1.6 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VІ від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року, в редакції, чинній на момент подачі апеляційної скарги, встановлено розміри ставок судового збору, який справляється при подачі апеляційної скарги на рішення суду -110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, при подачі апеляційної скарги апелянт повинен був сплатити судовий збір в розмірі 7579 грн. 00 коп., виходячи із розрахунку 110 % х 6890 грн. = 7579 грн. 00 коп.

Згідно платіжного доручення №4748 від 09.03.2017 року ТОВ «ТД «Гомельскло-Україна» сплатило 7490 грн. 57 коп. Тому сума недоплати становить 88 грн. 43 коп.

Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга, яка не оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тобто апеляційна скарга повинна бути залишена без руху і апелянту надано термін для усунення недоліків апеляційної скарги.

Оплату судового збору провести на рахунок:

Одержувач ? УДКСУ у м. Черкасах Черкаської області; Код ЄДРПОУ ? 38031150; Банк одержувач ? ГУДКСУ у Черкаській області; МФО ? 854018; Рахунок одержувача ? 0002; Код класифікації доходів бюджету ? 22030001.

У призначенні платежу необхідно вказати: "судовий збір" код 02894214 Пункт 1.6.

Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Гомельскло-Україна» на рішення Придніпровського районного суду м. Черкаси від 28 лютого 2017 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Гомельскло-Україна» про поновлення на роботі, стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу, моральної шкоди - залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Розяснити апелянту, що в разі невиконання цієї ухвали в зазначений термін апеляційна скарга відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Новіков