Номер провадження 2/756/1354/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

18 січня 2017 року Оболонський районний суд м.Києва

в складі: головуючого - судді - Яценко Н.О.

за участю секретаря - Хоменко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ПрАТ «СК Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок ДТП,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача про відшкодуванн шкоди заподіяної внаслідок ДТП. В обґрунтування зазначає, що 08 січня 2014 року між ПрАТ «СК «Українська страхова група» та ТОВ «ІЛТА» був укладений Договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 28-0199-01407/1366, предметом якого є страхування транспортного засобу «Peugeot 308», державний № НОМЕР_1.

27 жовтня 2014 року в м. Києві відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Peugeot 308», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 та транспортного засобу «Renault Trafik», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1.

Згідно довідки ДАІ та постанови Голосіївського районного суду м. Києва № 752/18493/14-п від 05.11.2014 року, вищевказана дорожньо-транспортна пригода відбулась внаслідок порушення відповідачем вимог п. п 10.1 ПДР України.

До позивача звернувся страхувальник із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування і надав при цьому усі необхідні документи.

20 лютого 2015 року позивачем на підставі рахунку № зн-П025900 від 27.01.2015 року було складено розрахунок суми страхового відшкодування та страховий акт № ДККА- 40880.

На підставі вищевказаних документів позивач здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі: 7 492 (сім тисяч чотириста дев'яносто дві) гри. 66 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 3880 від 26.02.2015 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 993, 1187, 1191 Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 3, ч. 6 ст. 110, 119, 120, 156, 213 Цивільного процесуального кодексу України та ст. 27 Закону України «Про страхування», позивач просить суд стягнути з відповідача - ОСОБА_1 на користь позивача Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Українська страхова група» 7 492 (сім тисяч чотириста дев'яносто дві) грн. 66 коп. по відшкодуванню шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений судом належним чином, в матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, проти постановлення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився про час, день та місце розгляду справи повідомлявся судом у встановленому законом порядку, причини своєї неявки суду не повідомив, суд вважає за можливе розглядати справу без участі відповідача.

Оскільки представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові докази по справі, суд встановив наступне.

08 січня 2014 року між ПрАТ «СК «Українська страхова група» та ТОВ «ІЛТА» був укладений Договір добровільного страхування наземних транспортних засобів № 28-0199-01407/1366, предметом якого є страхування транспортного засобу «Peugeot 308», державний № НОМЕР_1 (а.с.5)

27 жовтня 2014 року в м. Києві відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Peugeot 308», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2 та транспортного засобу «Renault Trafik», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_1.

Згідно довідки ДАІ та постанови Голосіївського районного суду м. Києва № 752/18493/14-п від 05.11.2014 року, вищевказана дорожньо-транспортна пригода відбулась в наслідок порушення відповідачем вимог п. п 10.1 ПДР України. ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП. (а.с.13).

Відповідно до ст.38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов.

На підставі п. 1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну з вини іншого, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи в розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом.

До позивача звернувся страхувальник із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування і надав при цьому усі необхідні документи.

20 лютого 2015 року позивачем на підставі рахунку № зн-П025900 від 27.01.2015 року було складено розрахунок суми страхового відшкодування та страховий акт № ДККА- 40880.

На підставі вищевказаних документів позивач здійснив виплату страхового відшкодування в розмірі: 7 492 (сім тисяч чотириста дев'яносто дві) гри. 66 коп., що підтверджується платіжним дорученням № 3880 від 26.02.2015 року.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. ст. 10, 11, 57 - 60, 88, 169 212-215 ЦПК України, ст.38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ч.1 ст. 1191 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ПрАТ «СК Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок ДТП - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3), ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія Українська страхова група» () сплачене страхове відшкодування у розмірі 7 492 грн. 66 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_3), ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія Українська страхова група» () судовий збір у сумі 1 378 грн. 00 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя