Провадження № 2/756/1617/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Ільченко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Заблоцької Лариси Борисівни про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Заблоцької Л.Б. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 72 роки померла ОСОБА_4 На момент смерті у ОСОБА_4 не залишалося жодних родичів. протягом двох років ОСОБА_1 з померлою підтримував близькі дружні стосунки та проживав з нею за взаємною домовленістю за адресою: АДРЕСА_1, разом сплачували комунальні послуги та утримували квартиру, хоч і не були родичами.

Про смерть ОСОБА_4 позивачу було відомо, однак не було відомо про існування заповіту, тому позивач не звертався до нотаріуса про прийняття спадщини. Про заповіт позивач дізнався, коли знайшов його копію в речах померлої в момент проведення ремонту. з метою вступу у спадщину ОСОБА_1 подав заяву про прийняття спадщини до відповідача приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Заблоцької Л.Б., яка відмовила у зв'язку із пропуском строку прийняття спадщини.

Оскільки він є спадкоємцем ОСОБА_4 за заповітом, інших родичів у померлої не залишилось, строк на звернення із заявою про прийняття спадщини порушено з поважних причин, ОСОБА_1 просить суд визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_4

У судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали, просили позов задовольнити, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.

Представник відповідача Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації надав заяву про розгляд справи у його відсутність.

Відповідач приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Заблоцька Л.Б. у судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про відмову у позові, виходячи з наступного.

Судом установлено, що 16.10.2007 року відповідно до заповіту серії ВКА №388705 ОСОБА_4 заповіла все своє майно ОСОБА_1 (а.с. 7).

Згідно повторного свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 25.10.2016 року ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 72 роки (а.с. 8).

Відповідно до витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі № 11400779 від 16.10.2007 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Заблоцькою Л.Б. здійснено реєстрацію заповіту ОСОБА_4 за номером у спадковому реєстрі 43274433.

Згідно інформаційної довідки № 45739984 від 10.11.2016 року у спадкового реєстру зареєстровано заповіт ОСОБА_4 серії ВКА №388705 за номером у спадковому реєстрі 43274433 (а.с. 10).

Листом № 317/01-16 від 20.11.2016 року приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Заблоцька Л.Б. повідомила ОСОБА_1, що останній пропустив строк звернення із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, та пропонує звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с. 11).

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Частинами 1 та 3 ст. 1272 ЦК України встановлено, що якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як роз'яснено у п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом.

Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Враховуючи, що позовну заяву подано до неналежних відповідачів - приватного нотаріуса та Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, а не до територіальної громади в особі відповідного органу місцевого самоврядування, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 61, 209, 212-215, 223 ЦПК України, ст. ст. 1262, 1270, 1272 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

У позові ОСОБА_1 до Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Заблоцької Лариси Борисівни про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя