Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" лютого 2017 р. Справа153/1617/16-ц

Категорія 38

Код суду: 231

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т.В.

за участю секретаря судового засідання Шарко Л.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ямпільського району Вінницької області про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини за заповітом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 сільської ради Ямпільського району Вінницької області про визначення додаткового строку достатнього для прийняття спадщини за заповітом. Вказав, що 10 серпня 2014 року у селі Пороги Ямпільського району Вінницької області померла його бабка ОСОБА_3. Після смерті бабки залишилось спадкове майно, яке знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Ямпільського району Вінницької області. За життя спадкодавець у селі Пороги Ямпільського району Вінницької області 28 вересня 2011 року склала заповіт, яким заповіла своєму синові (його дядькові) ОСОБА_4 належний їй житловий будинок та земельну ділянку розміром 2,3512 га. Окрім того, вказаним заповітом ОСОБА_3 також заповіла і йому земельну ділянку розміром 2,3405 га. Після смерті ОСОБА_3 він не звертався із заявою про прийняття спадщини, так як не знав про наявність складеного на нього заповіту. Йому було відомо, що ОСОБА_4 оформляє спадкове майно після смерті спадкодавця, а тому про наявність складеного заповіту, складеного безпосередньо на нього, останній його не повідомляв. Враховуючи те, що він перебував постійно на заробітках та приїздив не в село Пороги Ямпільського району Вінницької області, а в село Дзигівку Ямпільського району Вінницької області за місцем свого проживання і з дядьком не спілкувався, а останній йому не дзвонив, не повідомляв про те, що бабка заповіла також і йому земельну ділянку. Однак, у кінці листопада 2016 року коли він прибув у село Пороги, при розмові з дядьком він дізнався про те, що у заповіті спадкодавця є і його прізвище. ОСОБА_4 дав йому копію заповіту й повідомив, що він у державного нотаріуса уже оформив все своє спадкове майно після смерті матері ОСОБА_3, та повідомив, щоб він також йшов до нотаріуса й оформляв земельну ділянку, яку вона йому заповіла. Коли він прибув до нотаріуса, йому було повідомлено, що необхідно звернутись до суду та продовжити пропущений строк прийняття спадщини. Тому у позасудовому порядку оформити спадкове майно він не має можливості. З метою оформлення належним чином своїх спадкових прав, він змушений звернутися до суду із даним позовом та просити суд постановити рішення, яким визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті бабусі ОСОБА_3, яка померла 10 серпня 2014 року у селі Пороги Ямпільського району Вінницької області.

Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, суду пояснив, що йому не було відомо про наявність земельної ділянки та складеного покійною бабусею заповіту на його імя. Просив суд позовні вимоги задовольнити. На останнє судове засідання не зявився, подала до суду письмову заяву від 31.01.2017 року за вхід.№620, в якій просить суд справу слухати у його відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує повністю, просить суд їх задовольнити.

Представник позивача фізичної особи ОСОБА_1 ОСОБА_5, який діє на підставі ордеру на надання правової допомоги серії ВН №022593 від 25.01.2017 року та договору №4 про надання правової допомоги від 25.01.2017 року на одному із судових засідань позовні вимоги підтримав, пояснив, що перший спадкоємець за заповітом не повідомив позивач про те, що ОСОБА_3 заповіла йому земельну ділянку, у звязку із чим йому було невідомо про наявність спадкового майна, тому він пропустив встановлений законом строк. Просив позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Ямпільського району Вінницької області у судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву за вхід.№202 від 12.01.2017 року за підписом сільського голови з клопотанням справу розглянути у відсутність представника сільської ради.

Судом встановлені такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини:

Із досліджених судом письмових доказів, що є у справі заповіту складеного у селі Пороги Ямпільського району Вінницької області 28 вересня 2012 року судом встановлено, що ОСОБА_3 заповіла належну їй земельну ділянку розміром 2,3405 га, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Ямпільського районного Вінницької області своєму онукові ОСОБА_1. Із свідоцтва про смерть серії І-АМ №286576 виданого 12.08.2014 року судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 10 серпня 2014 року у селі Пороги Ямпільського району Вінницької області. Із Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН №162899 виданого на підставі розпорядження районної державної адміністрації від 07 листопада 2003 року №264 на імя ОСОБА_3 судом встановлено, що остання є власником земельної ділянки площею 2,3405 у межах згідно з планом, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Ямпільського району Вінницької області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Із належним чином завіреної копії спадкової справи №400/2014 заведеної 17.12.2014 року до майна померлої ОСОБА_3 судом встановлено, що спадкоємцями майна померлої за заповітом є позивач та ОСОБА_4, який отримав на свою частку спадкового майна Свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Відповідно до ст.ст.1222, 1223, 1235 ЦК України ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом і має право на успадкування майна померлої ОСОБА_3

Відповідно ст.1272 ЦК України суд за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, може визначити йому строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи ту обставину, що пропуск строку для прийняття спадщини виник з причини, визнаної поважною, суд визнає поважною причину пропуску позивачем строку для прийняття спадщини (відсутність відомостей про наявність спадкового майна та заповіту), і має підстави відповідно до ст.1272 ЦК України для надання позивачеві додаткового строку, необхідного для подання заяви про прийняття спадщини.

Виходячи із наведеного, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог і має підстави для задоволення позову у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57, 58, 60, 61, 62, 64, 212, 213, 214, 215, 292, 294 ЦПК України і на підставі ст.ст.1222, 1223, 1235, 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк у три місяці після вступу рішення у законну силу, для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті бабусі ОСОБА_3, яка померла 10 серпня 2014 року у селі Пороги Ямпільського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Т.В.Гаврилюк