Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/50/17
№ 2/733/152/17
Рішення

Іменем України

"30" січня 2017 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі В.Ю. Донченко

за участю представника заявниці ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Свої вимоги мотивувала тим, що після смерті тітки ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, відкрилася спадщина на земельну частку (пай) в КСП «Колос» с. Іваниця Ічнянського району Чернігівської області площею 3,95 га згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого 16 вересня 1997 року на підставі рішення Ічнянської районної державної адміністрації від 24 липня 1997 року № 229, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку 17 квітня 1998 року за № 420, що належала ОСОБА_3. Як спадкоємиця за законом після смерті ОСОБА_3 має право на спадщину, але не має можливості оформити своїх спадкових прав на вищевказане спадкове майно, оскільки відсутні родинні зв'язки між нею та померлою ОСОБА_3, а також відсутні правовстановлюючі документи на дану земельну частку (пай). За таких обставин, позивачка змушена звернутися до суду із даним позовом, в якому просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3, а саме, що остання являється її рідною тіткою та визнати за нею, як за спадкоємицею за законом після померлої ОСОБА_3, право на належну спадкодавиці земельну частку (пай).

Представник заявниці в судовому засіданні просила встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та померлою ОСОБА_3, а саме, що остання являється її рідною тіткою, так як не збереглися документи, які засвідчують їх родинні відносини та визнати право на належне спадкодавці спадкове майно.

Представник зацікавленої особи Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі та проти встановлення даного факту не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши заявницю та свідка ОСОБА_4, в судовому засіданні з достовірністю, на підставі підтверджуючих документів, а саме: копії паспорта заявниці (а.с.4), копії свідоцтва про народження ОСОБА_5 (а.с.5), копії свідоцтва про шлюб (а.с.6), копії свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с.7), копії Сертифікату на право на земельну частку (пай) (а.с.8), копії актів від 27 грудня 2016 року, затверджених старостою Іваницької сільської ради Ічнянського району Чернігівської області (а.с.10-11) та пояснень в судовому засіданні свідка ОСОБА_4, встановлено, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Іваниця Ічнянського району Чернігівської області , являється рідною тіткою заявниці.

Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Згідно роз'яснення п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, щ мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Суд, вивчивши вищевказані матеріали справи та всі докази в сукупності, прийшов до висновку, що дійсно ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Іваниця Ічнянського району Чернігівської області , являється рідною тіткою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Охіньки Прилуцького району Чернігівської області, жительки АДРЕСА_1

Встановлення даного факту має для заявниці юридичне значення і встановити його іншим шляхом неможливо.

В судовому засіданні встановлено, що після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, відкрилася спадщина на земельну частку (пай) в КСП «Колос» с. Іваниця Ічнянського району Чернігівської області площею 3,95 га згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого 16 вересня 1997 року на підставі рішення Ічнянської районної державної адміністрації від 24 липня 1997 року № 229, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку 17 квітня 1998 року за № 420, що належала ОСОБА_3 (а.с.8-9).

Згідно положень ст. ст. 524,529 ЦК УРСР від 18 липня 1963 року, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до вимог ст.ст. 548,549 ЦК УРСР, для прийняття спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Спадщина вважається прийнятою, якщо спадкоємець фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

ОСОБА_2, як спадкоємиця за законом, своєчасно прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, так як на день смерті вона постійно проживала разом із спадкодавицею, що підтверджується копією акту від 27 грудня 2016 року (а.с.10), фактично вступила в управління та розпорядження спадковим майном (а.с.11), користується та розпоряджається спадковим майном, інші спадкоємці відсутні, але юридично не може оформити свої спадкові права, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би підтверджував право померлої на дану земельну частку(пай), тому суд вважає, що позивачка правомірно набула право на дане спадкове майно, в зв'язку з чим за нею слід визнати право на дану земельну частку (пай), в порядку спадкування.

Керуючись ч. 3 ст. 209, ст. ст. 212-215, 223, 256 ЦПК України, ст. 524,529, 548-549 ЦК УРСР від 18.07.1963 року, п. 5 Прикінцевих та Перехідних положень ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Встановити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Іваниця Ічнянського району Чернігівської області, що остання являється її рідною тіткою.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право в порядку спадкування на земельну частку (пай) в КСП «Колос» с. Іваниця Ічнянського району Чернігівської області площею 3,95 га згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого 16 вересня 1997 року на підставі рішення Ічнянської районної державної адміністрації від 24 липня 1997 року № 229, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку 17 квітня 1998 року за № 420, що належала ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т. В. Карапиш