Справа № 2-3051/11
Провадження № 4-с/761/170/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2017 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., розглянувши скаргу ОСОБА_1, суб'єкт оскарження: Відділ державної виконавчої служби Христинівського районного управління юстиції Черкаської області на постанову про відкриття виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

о Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_1, суб'єкт оскарження: Відділ державної виконавчої служби Христинівського районного управління юстиції Черкаської області на постанову про відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи те, що розділом VІІ ЦПК України не передбачено залишення скарги без руху із наданням часу для виправлення недоліків та повернення скарги у зв'язку із не виправленням їх, а відповідно до ч. 8 ст. 8 ЦПК України передбачено право суду застосовувати закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Суд вважає за можливе застосувати положення статей 119, 120, 121 Цивільного процесуального кодексу України.

Вказану скаргу було подано з порушенням вимог, передбачених статтями 119 , 121 Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі ухвали від 23 січня 2017 року, скаргу було залишено без руху і надано строк для усунення недоліків.

Зазначена ухвала, була отримана скаржником 17 лютого 2017 року, про що свідчить зворотне повідомлення з підписом уповноваженої особи, яка долучена до матеріалів справи.

27 лютого 2017 року на адресу суду надійшла заява скаржника на витравлення недоліків.

Проте, як вбачається із заяви та доданих до неї документів, недоліки визначені ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 23 січня 2017 року не виправлені в повному обсязі, а саме: не надано всіх додатків до скарги для суб'єкта оскарження.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляється позивач і надається йому строк для усунення недоліків.

Частина 2 ст. 121 ЦПК України, визначає, що у разі невиконання позивачем ухвали суду у встановлений строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу разом із додатками

Вказані в ухвалі суду недоліки в установлений судом строк скаржником не було усунуто.

За таких обставин скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подавала.

З огляду на викладене, керуючись статтею 121 Цивільного процесуального кодексу України, -

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_1, суб'єкт оскарження: Відділ державної виконавчої служби Христинівського районного управління юстиції Черкаської області на постанову про відкриття виконавчого провадження - вважати неподаною і повернути особі, яка її подавала.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: