Провадження № 2-о/761/88/2017
У Х В А Л А

Іменем України

18 січня 2017 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Маліновська В.М., вивчивши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та проживання однією сім'єю, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з вказаною заявою.

Ухвалою Шевченківського районного суду м.Києва від 29 грудня 2016 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та проживання однією сім'єю - залишено без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків терміном на 5 (п'ять) днів з дня отримання останньою копії ухвали.

У зазначеній ухвалі вказувалось, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України.

Так, згідно вимог ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

При цьому, за змістом п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України заява повинна містити ім'я (найменування) заявника та заінтересованих осіб, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Відтак, виходячи зі змісту вищевказаних положень законодавства, заявнику слід було зазначити в заяві місце проживання або перебування заінтересованої особи.

Крім того, у відповідності до вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Разом з тим, заявником не додано до заяви документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених чинним законодавством розмірах.

На виконання ухвали від 29 грудня 2016 року заявником 17 січня 2017 року подано до суду заяву про усунення недоліків.

Разом з тим, вимоги щодо усунення недоліків, зазначені в ухвалі від 29 грудня 2016 року заявником виконано лише частково. Так, зокрема, залишилися поза увагою заявника вимоги щодо зазначення в заяві найменування, місце перебування або місцезнаходження заінтересованої особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі зазначеного та враховуючи те, що заявником не усунуто недоліків, вказаних в ухвалі від 29 грудня 2016 року, суддя прийшов до висновку, що заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та проживання однією сім'єю, слід визнати неподаною та повернути заявнику, що не перешкоджає повторному зверненню із даною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 121, 209, 210, 235, 258 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та проживання однією сім'єю, - вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суду міста Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: