Справа № 500/6018/16-ц
Провадження № 2/500/57/17
У Х В А Л А

про витребування доказів

26 січня 2017 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді: Бальжик О.І.

при секретарі: Івановій Ю.П.

за участю представника позивача: ОСОБА_1

представника відповідача:ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі клопотання представника позивача про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» (далі КП «ІВУВКГ») про стягнення суми, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди.

У судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про витребування з КП «ІВУВКГ» оригіналів наступних доказів:

1.протоколи засідань комісій з розгляду актів про порушення правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, складених ОСОБА_3 особисто та в складі групи;

2.протоколи засідань комісій у складі з ОСОБА_3 з розгляду актів про порушення правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, складених іншими працівниками КП «ІВУВКГ»;

3.журнал реєстрації рішень комісій з розгляду актів про порушення правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України.

Вислухавши думку представника відповідача, який заперечував проти задоволення заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Частина 1 ст.57 ЦПК України визначає, що доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність чи відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справі.

За змістом ч.3 ст.60 ЦПК України доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Згідно з ч.2 ст.64 ЦПК України письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, має право вимагати подання оригіналу.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін і інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Приймаючи до уваги, що кожна сторона має право представити суду свою позицію та докази на умовах, які не ставлять її в істотне менш вигідне становище, суд дійшов до висновку про те, що з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.57, 58, 60, 133, 137, 168 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати з комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» оригінали та копії наступних доказів:

1.протоколи засідань комісій з розгляду актів про порушення правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, складених ОСОБА_3 особисто та в складі групи;

2.протоколи засідань комісій у складі з ОСОБА_3 з розгляду актів про порушення правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України, складених іншими працівниками КП «ІВУВКГ»;

3.журнал реєстрації рішень комісій з розгляду актів про порушення правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України.

Копію ухвали надіслати для виконання до КП «ІВУВКГ».

Розяснити положення ч.ч.3-6 ст.137 ЦПК України, відповідно до яких докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4