Справа № 644/1500/16-ц
№/п 2/644/1314/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви у зв'язку з невиконанням ухвали суду

про залишення позову без руху

27 березня 2017 року м. Харків.

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова - Черняк В. Г.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про припинення права власності н частку у нерухомому майні, визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про припинення права власності н частку у нерухомому майні, визнання права власності.

Ухвалою від 10.03.2017 року зазначену позовну заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків, а саме: в позовній заяві не зазначена ціна позову; додані до позовної заяви фотокопії документів, в тому числі довідка до акту огляду МСЕК на підставі якої позивач звільняється від сплати судового збору, не завірені належним чином.

Копію ухвали суду було отримано позивачем 14.03.2017 року.

23.03.2017 року до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків. На виконання ухвали суду, позивачем зазначено ціну позову та надано нотаріально завірену копію довідки до акту огляду МСЕК та звіт з визначення ринкової вартості квартири.

Однак, позивачем не виправлено недоліки щодо завірення доданих до позовної заяви документів.

Окрім того, позивачем надано суду звіт з визначення ринкової вартості квартири в одному екземплярі без копій для відповідача та третіх осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що недоліки в повному обсязі позивачем усунуто не було, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про припинення права власності н частку у нерухомому майні, визнання права власності підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, про припинення права власності н частку у нерухомому майні, визнання права власності визнати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення подання не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції, який постановив ухвалу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.Г. Черняк