Справа № 189/423/17
УХВАЛА

28.03.2017 рокусуддя Покровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами позову ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» про розірвання договорів оренди земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

До провадження судді Чорної О.В. надійшов позов ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» про розірвання договорів оренди земельної ділянки,

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, суддя приходить до висновку, що позов подано без додержання вимог, викладених в ст. ст. 119, 120 ЦПК України,а саме, судовий збір не сплачено у повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

З аналізу тексту позовної заяви вбачається, що позивач заявляє дві окремі немайнові вимоги (про розірвання двох договорів оренди) та дві окремі майнові вимоги (про стягнення заборгованості по виплаті орендної плати по різних договорах). У даному випадку майнові вимоги не є такими, що витікають з немайнових, отже, позивач повинен сплатити судовий збір за кожну позовну вимогу окремо.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (640 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (8000 грн.).

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою сплачується 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 640,00 грн.

Таким чином, сума судового збору за даним позовом складає 2560,00 грн., отже позивачка повинна надати докази про доплату судового збору у розмірі 1920,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Зазначені обставини перешкоджають відкриттю провадження у справі, тому позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для виправлення недоліків.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 118,119, 120, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Відродження» про розірвання договорів оренди земельної ділянки залишити без руху для усунення недоліків, а саме: зобовязати позивача усунути недоліки шляхом надання до суду доказів сплати судового збору, виходячи з ціни позову та у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір», за дві окремі немайнові вимоги (про розірвання двох договорів оренди) та дві окремі майнові вимоги (про стягнення заборгованості по виплаті орендної плати по різних договорах), у розмірі, визначеному законодавством, а саме докази щодо доплати судового збору у розмірі 1920,00 грн.

Надати позивачу строк для усунення недоліків пять днів з моменту отримання даної ухвали суду.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали суду в установлений строк позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Чорна