Справа № 417/3338/16-ц
Провадження № 2/417/19/17
РІШЕННЯ

Іменем україни

"31" січня 2017 р. Марківський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Чернік А.П.

при секретарі Білянській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с-щі Марківці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

03.11.2016 року позивач звернулася до суду з даним позовом, посилаючись у своїх вимогах те, що з відповідачем перебуває у шлюбі, який зареєстрований 15 вересня 2007 року виконавчим комітетом Фрунзенської селищної ради Слов,яносербського району Луганської області, актовий запис № 13. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею. Подружнє життя припинилося, з травня 2014 року вони проживають окремо, не ведуть спільне господарство. Причиною стало те, що відповідач не підтримував нормальну моральну атмосферу в сім,ї, не піклувався про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Позивач вважає, що збереження сім,ї є неможливим і суперечить їхнім інтересам.

Позивач надала заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила справу розглянути без її участі.

Відповідач надав заяву, в якій визнав позовні вимоги в повному обсязі та просив розглянути справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно зі ст. ст. 104,112 СК України шлюб розривається шляхом розводу за заявою одного з подружжя або обох. Шлюб розривається тоді, коли буде встановлено, що спільне життя подружжя та збереження сімї стало неможливе.

Судом установлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 15 вересня 2007 року виконавчим комітетом Фрунзенської селищної ради Слов,яносербського району Луганської області, актовий запис № 13. Від шлюбу мають неповнолітню дитину, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з нею, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1. Шлюбні відносини сторін припинені з травня 2014 року і не відновлювались. Спільне господарство не ведеться. Суд вважає, що сім,я розпалася остаточно і її збереження неможливе. Спору про знаходження доньки між сторонами не виникає.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідач позов визнав повністю і це не суперечить закону і не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При поданні позову позивачем був сплачений судовий збір у сумі 551 грн. 21 коп., а тому ця сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Після розірвання шлюбу позивач просила залишити шлюбне прізвище.

Керуючись ст. ст. 6,10,60 ,88, 174 ЦПК України, ст. ст. 104,112 СК України,

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15 вересня 2007 року виконавчим комітетом Фрунзенської селищної ради Слов,яносербського району Луганської області, актовий запис № 13.

ОСОБА_1 залишити шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати: судовий збір в сумі 551 грн. 21 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Луганського апеляційного суду через Марківський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С у д д я: А.П. Чернік