Справа № 301/617/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" березня 2017 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючого, судді Маркович І.І. при секретарі Чеботарьовій Г.М., за участю позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.

22.03.2017 року сторони подали письмове клопотання, у якому просили визнати укладену між ними мирову угоду та закрити провадження у цивільній справі за позовною заявою.

Позивач ОСОБА_1О в судовому засіданні клопотання про затвердження мирової угоди підтримала, просить укладену між ними мирову угоду визнати, провадження у справі закрити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі.

Розглянувши заяву про визнання мирової угоди та умови мирової угоди суд встановив наступне.

За умовами поданого на затвердження суду правочину сторони дійшли згоди відносно поділу майна подружжя у добровільному та погодженому між ними порядку, а також відносно відшкодування судових витрат по справі.

Згідно з приписами частини першої ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Згідно з ч. 2 ст. 175 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

Пунктом 4 частини першої ст. 205 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Частиною 5 ст. 175 ЦПК України також встановлено, що закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Проаналізувавши зміст мирової угоди, дослідивши матеріали цивільної справи, враховуючи, те, що умови мирової угоди не суперечать чинному законодавству та не порушують права, свободи та інтересів інших осіб, суд, вважає за необхідне визнати мирову угоду, укладену між сторонами, та закрити провадження у справі.

Крім того, слід розяснити сторонам, що відповідно до ч.3 ст. 206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 175, 205, 206, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивачки ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Визнати мирову угоду, укладену 09.03.2017 року між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2, на наступних умовах:

1.Відповідач ОСОБА_3 відмовляється від належних йому ? частини власності на житловий будинок, розташований в с. Довге, вул. Якуба, 8, Іршавського району Закарпатської області.

2.Відповідач ОСОБА_3 визнає, що до позивачки ОСОБА_1 переходить право власності на цілий житловий будинок, розташований за адресою: с. Довге, вул. Якуба, 8, Іршавського району Закарпатської області.

3. За позивачкою ОСОБА_1 визнається право власності на житловий будинок розташований в с. Довге вул. Якуба, 8, Іршавського району Закарпатської області.

4. Позивачка ОСОБА_1 зобовязується після державної реєстрації права власності на житловий будинок, розташований в с. Довге, вул. Якуба, 8, Іршавського району Закарпатської області на своє ім"я, подарувати сину ОСОБА_4

5. Сторони інших претензій один до одного не мають.

6. Мирова угода укладена в трьох примірниках по одному для кожної Сторони угоди та один для суду з метою приєднання до матеріалів цивільної справи. Кожний примірник має однакову юридичну силу

7. Мирова угода набирає чинності з моменту її підписання Сторонами та визнання її ухвалою суду.

8. Сторони погодили, що судові витрати по цивільній справі покладаються на позивача ОСОБА_1.

9.Сторони підтверджують, що їм відомі наслідки укладення та визнання судом даної мирової угоди, передбачені ст. 206 ЦПК України.

10. Сторони усвідомлюють, що затвердження мирової угоди призводитиме до закриття провадження у справі і неможливості повторного звернення до суду з тотожним позовом.

11. Сторони погодилися, що у разі невиконання умов мирової угоди, мирова угода має вважатися підставою для видачі виконавчого листа на виконання такої.

Ухвала про затвердження мирової угоди має силу судового рішення.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя - закрити.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд Закарпатської області.

Суддя: І.І.Маркович