Справа №2-811/10
пр.№ 6/464/15/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2017 Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Горбань О.Ю.,

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву Публічного акціонерного товариства Дельта Банк про заміну сторони, поновлення строків предявлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа,-

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони, поновлення строків предявлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа. Мотивує заяву тим, що 30 березня 2010 року Сихівським районним судом м.Львова винесено заочне рішення по цивільній справі № 2-811/10 за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов задоволено і стягнуто солідарно з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" заборгованість за кредитним договором №0 від 24 травня 2007 року в сумі 183 474,23 грн., судові витрати, повязані із сплатою судового збору в розмірі 1700 гривень та оплатою витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120,00 гривень.

13.04.2010 Сихівським районним судом м.Львова по даній справі видано виконавчі листи, які направлено на виконання.

08 грудня 2011 р. АТ "УкрСиббанк" та ПАТ "Дельта-Банк" уклали договір про відступлення права вимог між АТ "УкрСиббанк" та ПАТ "Дельта-Банк", а саме договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011, і зобовязання, яке виникло на підставі договору № 0 від 24.05.2007 перейшло до ПАТ "Дельта-Банк". У результаті укладення вказаного вище договору купівлі-продажу, кредитором у зобовязанні, що було предметом розгляду справи №2-911/10., стало Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", яке згідно умов договору набуло права вимагати замість первісного кредитора належного виконання боржником зобовязань в межах переданого права вимоги. В ході внутрішньобанківської перевірки АТ "Дельта Банк" встановлено, що рішення про стягнення заборгованості по кредитному договору № 0 від 24.05.2007 з ОСОБА_2, ОСОБА_3 не виконано, а виконавчі листи фактично втрачено, а строк предявлення виконавчого листа для повторного виконання пропущений. Просять заяву задоволити, замінити сторону стягувача, визнати причини пропуску строку поважними, видати дублікати іиконавчих листів.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 370 та ч.2 ст. 371 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питань про видачу дублікату виконавчого документа та поновлення строку для його предявлення до виконання.

Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 2-811/10, приходить до наступного висновку.

30 березня 2010 року Сихівським районним судом м.Львова винесено заочне рішення по цивільній справі № 2-811/10 за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, яким позов задоволено і стягнуто солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором №0 від 24 травня 2007 року в сумі 183 474,23 грн., судові витрати, повязані із сплатою судового збору в розмірі 1700 гривень та оплатою витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120,00 гривень.

08 грудня 2011 р. АТ "УкрСиббанк" та ПАТ "Дельта-Банк" уклали договір про відступлення права вимог між АТ "УкрСиббанк" та ПАТ "Дельта-Банк", а саме договору купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 р., і зобовязання, яке виникло на підставі договору № 0 від 24.05.2007 перейшло до ПАТ "Дельта-Банк". У результаті укладення вказаного вище договору купівлі-продажу, кредитором у зобовязанні, що було предметом розгляду справи №2-811/10., стало Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", яке згідно умов договору набуло права вимагати замість первісного кредитора належного виконання боржником зобовязань в межах переданого права вимоги.

Відповідно до ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на зазначене суд вважає за необхідне задовольнити заявлені вимоги та здійснити заміну сторони виконавчого провадження з виконання рішення Сихівського районного суду м.Львова від 30.03.2010 по справі № 2-811/10 за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме первісного стягувача - Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк".

Також судом встановлено, що 27.06.2014 та 27.12.2011 державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві ВП №21376472 та ВП №21376735 з примусового виконання виконавчого листа від 13.04.2010 №2-811/10. Проте, виконавчі листи на теперішній час фактично втрачені. У звязку з викладеними обставинами, строк предявлення виконавчого листа для повторного виконання пропущений.

Відповідно до вимог ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлений.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця, приватного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

З огляду на зазначене, суд вважає, визнати поважною причину пропуску заявником строку для предявлення виконавчих документів до виконання, а також видати дублікати виконавчих листів.

Керуючись ст.ст.. 368-371 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства Дельта Банк про заміну сторони виконавчого провадження, поновлення строків предявлення виконавчого документа до виконання та видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження у справі №2-811/10, а саме первісного Стягувача - Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" (, юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36-6).

Видати дублікати виконавчих листів Сихівського районного суду м.Львова по справі №2-811/10, про стягнення солідарно зі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" заборгованість за кредитним договором №0 від 24 травня 2007 року в сумі 183 474,23 грн., судові витрати, повязані із сплатою судового збору в розмірі 1700 гривень та оплатою витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120,00 гривень.

Поновити пропущений строк пред'явлення дублікатів виконавчих листів Сихівського районного суду м.Львова від 13.04.2010 по справі №2-811/10 відносно ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 5 днів з часу отримання її копії.

Суддя О.Ю. Горбань