Справа №463/6248/16-ц
Провадження №2/463/815/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

22 березня 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, яка діє також в інтересах ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа: Орган опіки та піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, про визнання втратившими право на користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

позивач звернулася до суду із позовом до відповідачів, просить визнати ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 такими, що втратили право користування жилим приміщенням квартирою №7, що в будинку №140 по вул.Б.Хмельницького у м.Львові.

Свої вимоги мотивує тим, що проживає та є власником квартири №7, що в будинку №140 по вул..Б.Хмельницького у м.Львові, яка належала на праві власності чоловіку позивача ОСОБА_8, після смерті якого в порядку спадкування перейшла у власність позивача.

Позивачу стало відомо, що у вказаній квартирі з 2011 року зареєстровані також ОСОБА_5 та її діти - ОСОБА_6, ОСОБА_7, однак своїх речей у квартирі не мають, у ній фактично не проживають, що підтверджується актами ЛКП «Господар», у зв'язку з чим вважає, що відповідачі втратили право користування жилим приміщенням, тому просить позов задовольнити.

В судовому засідання представник позивача позовні вимоги підтримала, дала пояснення, аналогічні вищенаведеним, проти ухвалення заочного рішення не заперечила.

Представник третьої особи в судовому засіданні пояснила, що на адресу адміністрації щорічно подається інформація з відділу освіти, однак з 2014 року відомості про дітей відповідача не надходили. У СЗОШ №7, до якої за територіальністю належить будинок №140 по вул.Б.Хмельницького у м.Львові, діти не навчаються, їх постійне місце проживання не відоме, що свідчить про те, що останні у спірній квартирі не проживають, однак проти задоволення позову в частині визнання ОСОБА_6, ОСОБА_7 такими, що втратили право користування жилим приміщенням квартирою №7, що в будинку №140 по вул.Б.Хмельницького у м.Львові заперечила.

ОСОБА_5, яка діє також в інтересах ОСОБА_6, ОСОБА_7 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, через оголошення в пресі, причин неявки суду не повідомила.

Тому суд вважає, що відповідно до ст. 224 ЦПК України, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи, слід розглянути справу у відсутності відповідача, ухваливши заочне рішення.

Заслухавши пояснення представників позивача та третьої особи, дослідивши матеріали справи, перевіривши та оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив наступне.

Після смерті ОСОБА_8, позивачу видано свідоцтво про право на спадщину на квартиру №7, що в будинку №140 по вул.Б.Хмельницького у м.Львові, що підтверджується витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі №45834693 від 18.11.2016 (а.с.9-10).

Як вбачається із копії довідки з місця проживання про склад сім'ї і прописки (а.с.3) в квартирі №7, що в будинку №140 по вул.Б.Хмельницького у м.Львові зареєстровані власник ОСОБА_4, а також наймачі - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7

Разом з тим, як вбачається з копій актів ЛКП «Господар» від 31.05.2016, 17.07.2016, 21.12.2016 (а.с.5, 6, 7), зі слів сусідів ОСОБА_5 та її дочки ОСОБА_6, ОСОБА_7 з 2011 року не проживають у квартирі №7, що в будинку №140 по вул.Б.Хмельницького у м.Львові.

Відповідно до ч.1 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно зі ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Враховуючи вищенаведене, оскільки ОСОБА_5 разом зі своїми дочками ОСОБА_6, ОСОБА_7 більше шести місяців не проживають у квартирі №7, що в будинку №140 по вул.Б.Хмельницького у м.Львові без поважних причин, суд приходить до висновку, що на даний час останні втратили право на користування цим житловим приміщенням, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-214, 224-226 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, такими, що втратили право на користування жилим приміщенням квартирою №7, що в будинку №140 по вул..Б.Хмельницького у м.Львові.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач та третя особа мають право оскаржити заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м.Львова. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Р.Я. Головатий