Справа №491/996/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2017 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р.,

за участю заявника ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи (Гандрабурівська сільська рада Ананьївського району Одеської області) ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи (Ананьївська районна державна Адміністрація Одеської області) ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю, заінтересовані особи Гандрабурівська сільська рада Ананьївського району Одеської області та Жеребківська сільська рада Ананьївського району Одеської області, Ананьївська районна державна адміністрація Одеської області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 30 серпня 2016 року звернувся до суду з заявою, в якій зазначає, що 07 квітня 1999 року померла ОСОБА_4, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді земельної частки (паю) розміром 2,50 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Гандрабури» с. Гандрабури Ананьївського району Одеської області.

Заповіту ОСОБА_4 не залишила.

Заявник зазначає, що він з січня 1993 року проживав однією сімєю з ОСОБА_4 по день її смерті 07 квітня 1999 року. Вони мали спільний бюджет, він забезпечував її ліками, продуктами харчування, одягом. 15 липня 2016 року він звернувся до нотаріальної контори з метою отримання свідоцтва про право на спадщину, яка залишилась після смерті ОСОБА_4, однак йому було відмовлено, оскільки відсутні документи, які можуть підтвердити факт його проживання однією сімєю з ОСОБА_4, та було рекомендовано звернутися до суду з відповідною заявою.

Крім того, виникла потреба у встановленні факту належності сертифіката на право на земельну частку (пай) ОСОБА_4, оскільки безпосередньо в самому сертифікаті зазначене її по батькові як «Клементьевна»(російською мовою), замість «Климентьєвна», що є помилкою, у звязку з чим він звернувся до суду та просить задовольнити заявлені вимоги.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити із відповідними посиланнями згідно заяви,щодо проживання однією сімєю то в судовому засіданні відмовився від їх розгляду та допиту викликаних свідків.

Представник заінтересованої особи Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області в судовому засіданні під час розгляду справи не заперечила проти задоволення заявлених вимог в частині встановлення факту належності правовстановлюючого документа спадкодавцю, однак вимоги в частині встановлення факту проживання однією сімєю заявника зі спадкодавцем не підтримала та надала відповідні пояснення.

Представник заінтересованої особи Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району Одеської області, в судовому засіданні не заперечив проти задоволення заявлених вимог в частині встановлення факту належності правовстановлюючого документа спадкодавцю, вимоги в частині встановлення факту проживання однією сімєю заявника зі спадкодавцем не підтримав та пояснив, що на той час він не працював на посаді голови сільської ради, а тому і не може надати документальне підтвердження цього факту.

Представник заінтересованої особи Жеребківської сільської ради Ананьївського району Одеської області, в судове засідання не зявився, однак надав на адресу суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без участі представника сільської ради, а також сільська рада не може підтвердити наявність чи відсутність неоспорюваного права заявника по встановленню факту проживання однією заявника з січня 1993 року по день смерті ОСОБА_4 07 квітня 1999 року, та надати достовірну інформацію по справі, оскільки ОСОБА_4 була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 та щодо неї в Жеребківській сільській раді немає архівних даних(а.с.16).

Суд, взявши до уваги пояснення заявника, представника заінтересованої особи - Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області, представника заінтересованої особи - Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району Одеської області, заяву представника заінтересованої особи - Жеребківської сільської ради Ананьївського району Одеської області, вивчивши та перевіривши матеріали справи, прийшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії паспорту заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець та мешканець с. Жеребкове Ананьївського району Одеської області (а.с.5).

У відповідності до копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла 07 квітня 1999 року в с. Гандрабури Ананьївського району Одеської області(а.с.6).

Відповідно до копії сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ОД №0264705, виданого 30 квітня 1997 року на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області №245 від 06 серпня 1996 року, ОСОБА_4 належить право на земельну частку (пай) розміром 2,50 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Гандрабури» с. Гандрабури Ананьївського району Одеської області(а.с.7).

Згідно з довідкою Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району Одеської області №870 від 07 червня 2016 року ОСОБА_4 була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 по день своєї смерті 07 квітня 1999 року(а.с.8).

Відповідно до акта Жеребківської сільської ради Ананьївського району Одеської області підтвердження, що ОСОБА_1 дійсно проживав сумісно і вели сумісне господарство з ОСОБА_4 по день смерті останньої 07 квітня 1999 року, складеного у складі депутата сільської ради ОСОБА_5, ОСОБА_4 дійсно проживала сумісно, вела спільне господарство з ОСОБА_1 по день її смерті 07 квітня 1999 року, що також підтверджують свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7В.(а.с.9).

Листом приватного нотаріуса Ананьївського районного нотаріального округу Одеської області №176/01-16 від 15 липня 2016 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки не підтверджується факт його проживання однією сімєю з ОСОБА_4 та рекомендовано звернутися до суду з відповідною заявою(а.с.10)

Відповідно до ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно зі ст.1265 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сімєю не менш як пять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не зазначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа, та факту проживання однією сімєю з ОСОБА_4, має для заявника значення для вирішення питання щодо належного оформлення спадщини.

Таким чином наявні всі підстави для часткового задоволення заявлених вимог, а саме, в частині встановлення факту належності правовстановлюючого документа - сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ОД №0264705, виданого 30 квітня 1997 року на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області №245 від 06 серпня 1996 року, зареєстрований 30 квітня 1997 року в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №1637, на імя «Бодюл Татьяна Клементьевна», ОСОБА_4, яка померла 07 квітня 1999 року. Що стосується вимог щодо встановлення факту проживання заявника ОСОБА_1 однією сімєю зі спадкодавцем ОСОБА_4 з січня 1993 року по день смерті останньої 07 квітня 1999 року, то ці вимоги не підлягають розгляду по суті, оскільки заявник фактично від них відмовився.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1258, 1265 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Вважати встановленим той факт, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД №0264705, виданий 30 квітня 1997 року на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області №245 від 06 серпня 1996 року, зареєстрований 30 квітня 1997 року в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №1637, на імя «Бодюл Татьяна Клементьевна», дійсно належав ОСОБА_4, яка померла 07 квітня 1999 року.

Решту заявлених вимог залишити без розгляду.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. В. Дорош

Рішення набуває законної сили "____" ____________20__ року.