Справа № 214/5494/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Прасолова В.М.

при секретарі Горбуновій Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі заяву ТОВ «Вердикт Фінанс» про виправлення описки в рішення суду та виконавчому листі, суд

ВСТАНОВИВ :

До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від позивача ТОВ «Вердикт Фінанс» надійшла заява, згідно якої останній просить: постановити ухвалу у справі № 214/5494/14-ц за позовом ТОВ «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0308/0608/87-160 від 04.06.2008 року у сумі 7527,76 доларів США, що згідно з курсом НБУ станом на 26.05.2014 року становить

88 150 грн. 02 коп.; виправити описку у виконавчому листі, виданому 16.11.2016 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу на 7527,76 доларів США, що згідно з курсом НБУ станом на 26.05.2014 року становить 88 150 грн. 02 коп.

В обґрунтування заяви зазначено наступне. Рішенням Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 14.09.2016 року по цивільній справі № 214/5494/14-ц задоволено повністю позов на користь ТОВ «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 0308/0608/87-160 від 04.06.2008 року у сумі 7527,76 доларів США, що згідно з курсом НБУ станом на 26.05.2014 року становить 88150 грн. 02 коп., про що вказано в позовній заяві. При винесені рішення в його резолютивній частині із зазначенням висновку суду про задоволення позову повністю, судом було допущено описку, а саме, невірно вказана сума заборгованості 88 150 грн. 02 коп., що згідно з курсом НБУ станом на 26.05.2014 року становить 7 527,76 доларів США.

Відповідно, у виконавчому листі № 214/5494/14-ц, виданому 16.11.2016 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу також описка у сумі 8 150 грн. 02 коп., що згідно з курсом НБУ станом на 26.05.2014 року становить 7527,76 доларів США, а потрібно 7 527,76 доларів США, що згідно з курсом НБУ станом на 26.05.2014 року становить 88150 грн. 02 коп.

Згідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Згідно ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

У судове засіданні сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд, на підставі ст. ст. 219, 369 ЦПК України, вважає можливим задовольнити заяву у повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 219 ч.1 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У судовому засіданні встановлено, що згідно змісту позовних вимог, позивач просив стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № 0308/0608/87-160 від 04.06.2008 року у сумі 7527,76 доларів США, що згідно з курсом НБУ станом на 26.05.2014 року становить 88 150 грн. 02 коп. Позовна заява ТОВ «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 задоволена повністю, однак судом у резолютивній частині рішення допущена описка, а саме: при зазначенні в резолютивній частині рішення висновку суду по суті позовних вимог, замість «Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 0308/0608/87-160 від 04.06.2008 року у сумі 7527,76 доларів США, що згідно з курсом НБУ станом на 26.05.2014 року становить 88 150 грн. 02 коп.», судом помилково зазначено «Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 0308/0608/87-160 від 04.06.2008 року у сумі 88 150 грн. 02 коп., що згідно з курсом НБУ станом на 26.05.2014 року становить 7527,76 доларів США».

Таким чином, у відповідності до вимог ст. 219 ч.1 ЦПК України, належить виправити допущену описку і рішення суду від 14 вересня 2016 року по даній справі.

Відповідно до вимог ст. 369 ч.2 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Оскільки у резолютивній частині рішення судом була допущена вищезазначена описка, то при оформленні виконавчого листа була допущена відповідна помилка, а саме: замість замість вірного: Суд вирішив: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 0308/0608/87-160 від 04.06.2008 року у сумі 7527,76 доларів США, що згідно з курсом НБУ станом на 26.05.2014 року становить 88 150 грн. 02 коп.», помилково зазначено: «Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 0308/0608/87-160 від 04.06.2008 року у сумі 88 150 грн. 02 коп., що згідно з курсом НБУ станом на 26.05.2014 року становить 7527,76 доларів США».

Таким чином, у відповідності до вимог ст. 369 ч.2 ЦПК України, належить виправити допущену помилку у виконавчому листі, виданому на підставі рішення суду від 14 вересня 2016 року по даній справі.

Керуючись ст. ст. 219, 369, 209-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Виправити в рішенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 14 вересня 2016 року по даній справі допущену описку у резолютивній частині рішення, викласти другий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 0308/0608/87-160 від 04.06.2008 року у сумі 7527,76 доларів США, що згідно з курсом НБУ станом на 26.05.2014 року становить 88 150 грн. 02 коп.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому 16.11.2016 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу по справі № 214/5494/14-ц провадження № 2/214/638/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: викласти графу «Суд вирішив» в наступній редакції: Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Фінанс» заборгованість за кредитним договором № 0308/0608/87-160 від 04.06.2008 року у сумі 7527,76 доларів США, що згідно з курсом НБУ станом на 26.05.2014 року становить 88 150 грн. 02 коп.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя : В.М.Прасолов