29.03.2017 року м. Житомир
БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА В СКЛАДІ:
Головуючого-судді Чішман Л.М.
За участі секретаря Зубрицької Т.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
Позивач звернулась до суду із вказаним позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування будинком №16, що розташовується за адресою: м. Житомир, 3-й провулок Сосновий. В обґрунтування позовних вимог посилаються на те, що вона є власником будинку №16, що розташовується за адресою: м. Житомир, 3-й провулок Сосновий. В будинку також зареєстрований, як такий, що проживає її колишній чоловік ОСОБА_2 Відповідач у будинку не проживає, не користується ним, оскільки вже більше одного року шлюб між сторонами розірвано, а його реєстрація створює незручності для ОСОБА_1, як власника.
Представник позивача ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Просив їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не зявився, про дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином у відповідності до вимог ст. ст. 74-76 ЦПК України.
Враховуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів про права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України та у відсутність представника позивача, що відповідачє вимогам ст. 158 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе визнати позов таким, що підлягає задоволення, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що позивачу на праві власності належить 59/100 частин жилого будинку № 16 по провулку 3-му Сосновому у місті Житомирі, що підтверджується змістом копії договору дарування від 06.12.1996 року, посвідченого завідуючою Другої житомирської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 від 06.12.1996 року. /а.с. 8, 9/
Відповідач зареєстрований в будинку №16, що знаходиться за адресою: м. Житомир, провулок 3-й Сосновий, що підтверджується змістом копії довідки виданої директором КП «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №14» Житомирської міської ради №1457 від 20.08.2016 року. /а.с. 11/
Відповідно до копії рішення Богунського районного суду м. Житомира від 25.11.2016 року вбачається, що шлюб, зареєстрований 28 лютого 1995 року відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Житомирської міської ради народних депутатів між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 за актовим записом № 389, розірвано. /а.с. 12,13/
Зі змісту акту затвердженого директором КП «Виробниче житлове ремонтно-експлуатаційне підприємство №14» Житомирської міської ради ОСОБА_6 від 14.09.2016 року вбачається, що громадянин ОСОБА_2, за адресою: м. Житомир, пров. 3-й Сосновий, буд. 16, зі слів сусідів не проживає із березня 2016 року.
За змістом ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.
Частиною 1 ст. 383 ЦК України встановлено, що власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб.
Відповідно до ст. ст. 391, 396 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Статтею 405 ЦК України встановлено, що член сім'ї власника житла, який понад один рік відсутній у житлі втрачає право на користування ним, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Згідно ст. ст. 10, 11, 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи, дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін.
Статтею 7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні зі змінами та доповненнями, передбачено, що зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
Наявність рішення суду про визнання відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, є підставою для зняття його з реєстрації місця проживання.
Враховуючи обставин справи та норми чинного законодавства, суд приходить до висновку про наявність підстав для визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування будинком № 16, що знаходиться за адресою: м. Житомир, провулок 3-й Сосновий.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача, сплачений нею судовий збір в сумі 551,20 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 31, 60, 158, 209, 212-215, 224 ЦПК України, ст. ст. 383, 391, 405 ЦК України, ст. 7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні, суд, -
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: м. Житомир, провулок 3-й Сосновий, буд. 16.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір в сумі 551,20 грн.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Л.М.Чішман