справа № 439/120/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

30 березня 2017 року Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

при секретарі Музичка Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд , -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з даним позовом до суду, де в своїх вимогах покликається на те, що 04.11.2011 року сторони зареєстрували шлюб у Попівецькій сільській раді Бродівського району Львівської області, актовий запис № 12. Від даного шлюбу у сторін дітей немає. Підставою для звернення з позовом є те, що одруження з відповідачкою виявилося невдалим. Спільне життя з відповідачкою не склалося через відсутність спільних інтересів, різних поглядів на життя, втрати почуття любові та поваги одне на одного. З моменту одруження позивач проживав у будинку його батьків за адресою: с.Горбанівка Бродівського району Львівської області вул.Долина, буд.11. Однак дружина ОСОБА_2 не бажає жити однією сім'єю. З грудня 2015 року по січень 2016 року сторони проживали у м.Броди на квартирі, однак стосунки не склалися і відповідачка пішла проживати до своїх батьків. Ніяких кроків до примирення відповідачка не здійснювала. З її вини сумісне життя і збереження сім'ї стали неможливими. При таких обставинах, вважає, що сім'я розпалася і примирення бути не може. Просить розірвати шлюб так як шлюбні відносини фактично припинилися з лютого 2016 року.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав, просить розірвати шлюб.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала, просить його задовольнити, оскільки збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача, примушування до перебування у шлюбі не допускається, тому вважає, що є всі підстави для розірвання шлюбу.

Відповідачка в судове засідання, повторно, не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце судового засідання, про що свідчить розписка про отримання судової повістки, яка долучена до матеріалів справи, про причини неявки суд не повідомила, від неї не надходила заява про відкладення розгляду справи. Суд, зі згоди позивача, ухвалив провести заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст.224-226 ЦПК України.

Встановлено, що сторони зареєстрували свій шлюб 04.11.2011 року у Попівецькій сільській раді Бродівського району Львівської області (а.с.4). Від даного шлюбу у сторін дітей не має.

Примиритися сторони не бажають, перебувають у неприязних відносинах, не ведуть спільне господарство, тривалий час проживають окремо, тому розірвання шлюбу не буде суперечити інтересам сторін.

Суд вважає, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження, вважає, що сім'я розпалася і збереження її неможливе.

На підставі ст.ст.24 ч.1, 112 СК України, керуючись ст. ст.10,11,60, 209, 212-215,218,224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що був зареєстрований 04.11.2011 року у Попівецькій сільській раді Бродівського району Львівської області, актовий запис № 12.

Після розірвання шлюбу відповідачці залишити прізвище ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: А. О. Бунда