Справа № 496/46/17
Провадження № 2/496/651/17
У Х В А Л А

23 березня 2017 року Біляївський районний суд Одеської області

у складі головуючого судді - Трушиної О.І.

при секретарі Поцелуйко К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок,

В С Т А Н О В И В :

10.01.2017 року позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила суд витребувати будинок, який розташований в с. Усатове по вул. Тепличній, 19 Біляївського району Одеської області із чужого незаконного володіння відповідача, зобовязавши останнього повернути їй зазначений будинок, який складається з чотирьох житлових кімнат, трьох коридорів, кухні, санвузла, туалету, кладової, двох підвальних приміщень. При подачі позову позивачкою було сплачено судовий збір у розмірі 640 грн.

03.02.2017 року до суду від позивачки надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій вона просить визнати за нею право власності на вказаний будинок, тобто заявлена вимога майнового характеру.

Частиною 2 ст. 31 ЦПК України передбачено, що позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно положень п.4 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, яка визначається ст. 80 ЦПК України.

Пунктом 2 ч.1 ст. 80 ЦПК України встановлено, що у позовах про визнання права власності на майно або його витребування, ціна позову визначається вартістю майна.

Згідно п.п.1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір справляється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8000 грн.).

В порушення вказаних вимог, в уточненій позовній заяві позивачкою не зазначено ціну позову, не надано відомості про вартість спірного житлового будинку, виходячи з чого має бути сплачений судовий збір у розмірі 1% вартості спірного житлового будинку з урахуванням сплаченої раніше суми.

Частиною 2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або предявлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Як розяснено в п.7 Постанови Пленуму «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» № 2 від 12.06.2009 рокуякщо порушення правил статей 119, 120 ЦПК виявлені при розгляді справи, вони усуваються в ході судового розгляду або настають наслідки, передбачені пунктом 8 частини першої статті 207 ЦПК.

Виходячи з наведеного суд вважає, що уточнена позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачці строку для усунення недоліків.

Керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок залишити без руху, надавши позивач ці строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Одеської області, через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя Біляївського райсуду

Одеської області ОСОБА_3