Справа № 687/85/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

23 березня 2017 року

Чемеровецький районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді - Назарчука Р.В.,

з участю секретаря - Мельник Т.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні позивача орган опіки та піклування Васильківської міської ради Київської області про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до відповідача з позовом про позбавлення батьківських прав, вказуючи, що вона перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 18 липня 2014 року, а до цього на протязі року проживали як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу. Від даного шлюбу у них народився син - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем та перебуває на її утриманні. Згідно рішення від 01.12.2016 року Васильківського міськрайонного суду Київської області справа № 362/5096/16-ц шлюб між сторонами було розірвано. 26 травня 2015 року рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області справа № 362/662/15-ц, стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь позивача на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу ), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 05 лютого 2015 року і до повноліття дитини. Зазначає, що після народження сина відповідач залишив її з малолітньою дитиною в 2015 році та переїхав проживати з м. Василькова до своїх батьків в Чемероведький район Хмельницької області, при цьому щодо вирішення питання про спільне виховання дитини, її утримання та спілкування з дитиною заявив, що вона ОСОБА_1 та дитина для нього не існують, тобто фактично відмовився від ОСОБА_3Ю та виконання батьківських обов'язків. Станом на 31.12.2016 року заборгованість по сплаті аліментів становить 10304,50 грн.. У зв»язку з цим позивач була вимушена подати заяву до органу опіки і піклування Васильківської міської ради Київської області про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітнього сина ОСОБА_3. В судове засідання позивач не з»явилася, однак від неї надійшла письмова заява, згідно якої позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити. Відповідач в судове засідання не зявився, однак про день, час та місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення (рекомендоване).

Відповідно до п.1 ст. 224 ЦПК України «у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи». Представник органу опіки і піклування Васильківської міської ради Київської області у судове засідання не з"явився, однак від нього надійшла письмова заява, згідно якої позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.150 СК України батьки зобовязані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сімї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; піклуватися про здоровя дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Згідно ч.4 ст.155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обовязків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України "мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини".

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ОК №278042 від 12.08.2014 року.

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 01.12.2016 року, по справі № 362/5096/16-ц, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано.

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26.05.2015 року по справі № 362/662/15-ц, стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь позивача на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки від усіх видів заробітку (доходу ), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 05 лютого 2015 року і до повноліття дитини. Згідно довідки розрахунок від 26.12.2016 року вбачається, що згідно виконавчого листа №362/62/15-ц від 25.08.2015 року Васильківського міськрайонного суду Київської області про стягнення аліментів, заборгованість ОСОБА_2 станом на 31.12.2016 року становить 10304 грн. 50 коп..

Відповідно до висновку органу опіки та піклування від 02.03.2017 року № 122/02.01-12 встановлено, що орган опіки та піклування Васильківської міської ради Київської області вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявні усі підстави позбавити відповідача батьківських прав стосовно його малолітнього сина.

Керуючись ст.ст. 164-166 СК України, ст.ст. 213-215, 218, 224 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно його малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4.

Заочне рішення може бути переглянуте Чемеровецьким районним судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4

З оригіналом згідно:

Суддя Р.В.Назарчук