У х в а л а

20 березня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі: Попович О.В., Завгородньої І.М., Мазур Л.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до державного підприємства «Адміністрація морських портів України», треті особи: Міністерство Інфраструктури України, Первинна профспілкова організація держаного підприємства «Адміністрація морських портів України», про стягнення суми середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, за касаційною скаргою державного підприємства «Адміністрація морських портів України» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 10 грудня 2015 року та рішення апеляційного суду м. Києва від 23 лютого 2016 року,

в с т а н о в и л а :

У жовтні 2015 року ОСОБА_4 звернулася із указаним позовом, обґрунтовуючи його тим, що вона працювала на посаді провідного юрисконсульту відділу договірної роботи служби з організації закупівель та здійснення договірної роботи в державному підприємстві «Адміністрація морських портів України» (далі - ДП «Адміністрація морських портів України»). Згідно з наказом № 105-к 3-2 від 01 квітня 2015 року про припинення трудового договору була звільнена з посади за п. 6 ст. 36 КЗпП України.

Зазначала, що при ознайомленні з розрахунком сум при звільнені, встановила про утримання із заробітної плати грошових коштів, в зв'язку з чим звернулася до суду за захистом своїх порушених прав. Рішенням Шевченківського районного суду від 12 червня 2015 року її позов було частково задоволено та стягнуто з ДП «Адміністрація морських портів України» на користь ОСОБА_5 кошти у розмірі 27 233 грн 80 коп.

Враховуючи, що остаточний розрахунок відповідачем було проведено 20 жовтня 2015 року, просила суд стягнути з ДП «Адміністрація морських портів України» середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з12 червня 2015 по 20 жовтня 2014 року включно в сумі - 108 329,52 грн.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 10 грудня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено частково.

Стягнуто з ДП «Адміністрація морських портів України» на користь ОСОБА_4 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 26 вересня 2015 року по 20 жовтня 2015 року включно в сумі -

19 790 грн 97 коп.

В задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_4 відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду м. Києва від 23 лютого 2016 року рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 10 грудня 2015 року скасовано та ухвалено нове рішення, який позовні вимоги ОСОБА_4 задоволено.

Стягнуто з ДП «Адміністрація морських портів України» на користь ОСОБА_4 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 108 329 грн 52 коп.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі голова ДП «Адміністрація морських портів України» - Амелін А.М., посилаючись на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить скасувати рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 10 грудня 2015 року та рішення апеляційного суду м. Києва від 23 лютого 2016 року, ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог ОСОБА_4

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» ВССУ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК Українипідставами касаційного оскарження є неправильне застосування судами норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом ОСОБА_4 до державного підприємства «Адміністрація морських портів України», треті особи: Міністерство Інфраструктури України, Первинна профспілкова організація держаного підприємства «Адміністрація морських портів України», про стягнення суми середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, за касаційною скаргою державного підприємства «Адміністрація морських портів України» на рішення Шевченківського районного суду

м. Києва від 10 грудня 2015 року та рішення апеляційного суду м. Києва від 23 лютого 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

Попович О.В., ЗавгородняІ.М., Мазур Л.М.