Справа № 305/412/17
Провадження по справі 2/305/486/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.03.2017 року. Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області Ємчук В.Е., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Згідно ст.109 ЦПК України, яка визначає підсудність справ за місцезнаходженням відповідача, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Відповідно до ст.110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Звертаючись до суду з даним позовом, позивач жодним чином у позовній заяві не вказує на можливість застосування правил альтернативної підсудності, зокрема, на наявність утриманців, чи інші причини, які надалі підлягають оцінці судом, та які, на думку суду, можуть бути визнані поважними причинами неможливості виїхати до місця проживання відповідач. Крім того, про існування домовленості щодо підсудності даної справи, позивачем не вказано. Враховуючи вищевикладене, в такому разі застосуванню підлягає ст.109 ЦПК України, яка визначає підсудність справ за місцезнаходженням відповідача.

З повідомлення ГУДМС України в Закарпатській області №4.7/2188 від 20.03.2017 року слідує, що відповідач ОСОБА_3, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, знятий з реєстрації 17.01.2007 року з Тячівського району, село Глибокий Потік, вул.Підгірна, 12, в Білорусь м.Могилів.

Частиною 10 статті 110 ЦПК України встановлено, що позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред'являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

З огляду на викладене, відсутні підстави для розгляду даного спору Рахівським районним судом; позивач має право звернутись з цим позовом до належного суду з дотриманням вимог ст. 110 Цивільного процесуального кодексу України, що зумовлює повернення позивачу поданого від його імені позову для подальшого звернення до належного суду.

Враховуючи наведене та керуючись п. 4 ч. 3 ст.121, ст.ст. 209-210 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу, для подання позову до належного суду.

Роз'яснити позивачу його право звернутись з позовом до Тячівського районного суду Закарпатської області з дотриманням порядку, передбаченого ст. 110 Цивільного процесуального кодексу України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області через Рахівським районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.