Справа № 2-116/11
Провадження № 6/496/7/17
У Х В А Л А

31 березня 2017 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого - судді Дранікова С.М.,

При секретарі - Камочкіної А.Ю.,

розглянув заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подачу виконавчого листа, суд-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з заявою в якої просить суд поновити строк предявлення виконавчих листів від 08.08.2014 року по справі №2-116/11: про зобовязання ОСОБА_2 сплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію, згідно розрахунків експерта у сумі 5292,00 гривень, що еквівалентно 664 доларів США; про зобовязання ОСОБА_2 сплатити ОСОБА_1 судові витрати по справі у розмірі 1920,00 гривень, а також витрати на правову допомогу у сумі 1000 гривень.

Представник заявниці у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

ОСОБА_2 та його представник у судовому засіданні заперечували щодо задоволення заявлених вимог.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

25.04.2010 року рішенням Біляївського районного суду Одеської області шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було розірвано. 01.11.2012 року ухвалено рішення про розподіл майна. 14.05.2014 року ухвалою Біляївського районного суду Одеської області розяснено вищезазначене рішення. На підставі цих судових рішень видано три виконавчих листа від 08.08.2014 року та 03.11.2014 року.

30.03.2015 року державним виконавцем винесені постанови про повернення виконавчих документів стягувачові у порядку п.2 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження», так як у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернуто стягнення, а здійснені державним виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.

30.03.2016 року закінчився строк для предявлення виконавчих листів про зобовязання відповідача сплатити грошову компенсацію, повязану з судовими витратами, а також компенсацією за виділ йому в натурі більшої частини будинку. Загальна сума заборгованості по цих двох виконавчих листах становить 8212,00 гривень.

Згідно ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Останнім абзацем мотивувальної частини ухвали Апеляційного суду Одеської області від 22.11.2016 року встановлена поважність причини пропуску строку ОСОБА_1 пред*явлення виконавчого листа до виконання. Згідно ч.3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд: -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подачу виконавчих листів.

Поновити ОСОБА_1 строк на подачу виконавчих листів по цивільній справі 2-116/11:

- про зобовязання ОСОБА_2 сплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію, згідно розрахунків експерта у сумі 5292,00 гривень, що еквівалентно 664 доларів США.

- про зобовязання ОСОБА_2 сплатити ОСОБА_1. судові витрати по справі у розмірі 1920,00 гривень, а також витрати на правову допомогу у сумі 1000 гривень, а всього 2920,00 гривень.

Ухвала може бути оскаржена в 5-денний строк з дня проголошення або отримання копії.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області ОСОБА_5