Справа № 526/2453/16-ц
Провадження № 2/526/63/2017
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

31 березня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого Киричка С.А.

з участю секретаря Широколави О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 територіальної громади, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, суд,

встановив:

Позивачі звернулися до суду з позовом до територіальної громади ОСОБА_3 сільської ради Гадяцького району Полтавської області про визнання за ними права власності на спадкове майно, після смерті матері ОСОБА_4 та батька ОСОБА_5, що складається з житлового будинку та господарських споруд розташованих на земельній ділянці, яка розташована на території ОСОБА_3 сільської ради Гадяцького району Полтавської області. Для оформлення права власності на вказане спадкове майно вони звернулася до органів нотаріату, але їм було відмовлено у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний будинок та земельну ділянку.

У судове засідання позивачі не зявилися, надали до суду заяви, в яких просять суд розглянути справу без їхньої участі. Також зазначили, що позов підтримують в повному обсязі .

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Гадяцького району Полтавської області у судове засідання не з'явився, надали до суду заяву в якій зазначили, що проти позовних вимог позивачів не заперечують, просили розглянути справу без участі представника сільської ради.

Представник третьої особи Гадяцької районної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився, надали до суду лист, в якому просили цивільну справу розглядати без участі їхнього представника, проти позовних вимог не заперечують.

Суд відповідно до ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглядати справу у відсутності не з'явившихся осіб за наявними доказами у справі.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до п. 1 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріли справи, приходить до висновку, що позов є обґрунтованих та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст. ст. 3, 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до довідки, виданої виконкомом ОСОБА_3 сільської ради Гадяцького району Полтавської області від 06.10.2016 року № 520 будинковолодіння в с.Великі Будища Гадяцького району Полтавської області по вул.Новоселівка, 12, згідно погосподарської книги №6, особовий рахунок № 531 відносилось до типу колгоспного двору. Членами колгоспного двору станом на 01.07.1990 року були: голова домогосподарства ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_1. Присадибна ділянка площею 1,0 га для обслуговування житлового будинку та ведення особистого селянського господарства не приватизована і належить до фонду земель запасу сільської ради.

Визначення суспільної групи господарства було урегульовано Технічними вказівками по веденню книжок погосподарського обліку в сільських радах, затвердженими Центральним статистичним управлінням при ОСОБА_7 СРСР 27 червня 1972 року, Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затвердженими Центральним статистичним управлінням при ОСОБА_7 СРСР 13 квітня 1979 року № 112/5, Вказівками по веденню погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених Центральним статистичним управлінням при ОСОБА_7 СРСР 12 травня 1985 року № 5-24/26.

За змістом п. 20 Вказівок суспільна група господарства переважно встановлюється залежно від роду занять глави сім'ї. Глава сім'ї визначається в кожному конкретному випадку повнолітніми членами сім'ї за їхньою взаємною згодою. Залежно від роду занять глави сім'ї господарство відноситься до суспільної групи колгоспників, робочих, службовців, кустарів чи селян-одноосібників. Виняток із загального правила складають господарства, в яких проживають працюючі члени колгоспу. Такі господарства, незалежно від роду занять глави сім'ї, відносяться до господарства колгоспників.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником ОСОБА_7 комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов'язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції).

Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Відповідно до ст. ст. 120, 123 ЦК України 1963 року, чинного на час існування колгоспних дворів, майно колгоспного двору належало його членам на праві сумісної власності.

Таким чином, суд приходить до висновку, що домоволодіння по вул. Новоселівка,12 в с. Великі Будища станом на 01.07.1990 року належало ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_1 по ? частині кожному.

Судом встановлено, що 04.04.2011 року померла ОСОБА_4, про що в Книзі реєстрації смертей 04.04.2011 року зроблено відповідний актовий запис за № 06, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 183489.

Відповідно до довідки, виданої виконкомом ОСОБА_3 сільської ради Гадяцького району Полтавської області від 06.10.2016 року №522 ОСОБА_4, була зареєстрована та проживала станом на 04.04.2011 року за адресою с.Великі Будища по вул.Новоселівка , 12. На день смерті 04.04.2011 року разом з нею були зареєстровані: чоловік ОСОБА_5 та син ОСОБА_1 Інших зареєстрованих осіб станом на 04.04.2011 року не значилось.

02.08.2011 року помер ОСОБА_5, про що в Книзі реєстрації смертей 03.08.2011 року зроблено відповідний актовий запис за № 11, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 191594.

Відповідно до довідки, виданої виконкомом ОСОБА_3 сільської ради Гадяцького району Полтавської області від 06.10.2016 року №521 ОСОБА_5, був зареєстрований та проживав станом на 02.08.2011 року за адресою с.Великі Будища по вул.Новоселівка , 12. На день смерті 02.08.2011 року разом з ним був зареєстрований син ОСОБА_1 Інших зареєстрованих осіб станом на 02.08.2011 року не значилось.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_8 народилась 27.04.1965 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено 18.05.1965 року запис № 17, батьки: батько ОСОБА_5, мати ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії VІ-ЯР № 1673787 від 18.05.1965 року.

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, ОСОБА_9 та ОСОБА_8, зареєстрували шлюб 19.09.1987 року, про що в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу 19.09.1987 року зроблено відповідний актовий запис за №578, що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії І-СР № 459442 від 19.09.1987 року.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_1 народився 29.05.1974 року, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено 04.07.1974 року зроблено відповідний запис за № 21, батьки: батько ОСОБА_5, мати ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-КЕ № 338366 від 04.07.1974 року.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1,3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до листа Гадяцької державної нотаріальної контори від 07.12.2016 року №668, після померлої 04.04.2011 року ОСОБА_4 із заявами про прийняття спадщини звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_2 11.03.2015 року видавались свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Відповідно до листа Гадяцької державної нотаріальної контори від 07.12.2016 року №666, після померлого 02.08.2011 року ОСОБА_5 із заявами про прийняття спадщини звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_2 11.03.2015 року видавались свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку на ім`я ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є такими, що прийняли спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_4, що померла 04.04.2011 року та батька ОСОБА_5, який помер 02.08.2011 року.

Статтею 1218 ЦК встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Інвентаризаційна оцінка домоволодіння в цілому була проведена 09.04.2013 року, про що свідчить копія Технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 12 по вул.Новоселівка в с.Великі Будиша, проведеної КП «Контур».

Відповідно до п. 4.15 ст.4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012р. №296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті своєї матері, та набули права власності на вищезазначене домоволодіння відсутні правовстановлюючі документи , що унеможливлює оформлення спадщини на майно, яке підлягає реєстрації, то суд приходить до висновку, що позов є таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 60, 209, 212-215, 223 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 територіальної громади, третя особа: Гадяцька державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно- задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після померлої ОСОБА_4, що в цілому складається з 1/8 частини житлового будинку загальною площею 75,4 кв.м., позначеного на технічному паспорті літерою «А-1» та господарських споруд: літня кухня з погребом під літерою «Б», сарай «В», сарай «Г», колодязь - №3 та після померлого ОСОБА_5, що в цілому складається з 3/16 частини цього ж будинковолодіння, а також на ? частину цього ж будинковолодіння, тобто в цілому 9/16 будинковолодіння, що знаходиться за адресою вул. Новоселівка, 12 в с. Великі Будища Гадяцького району Полтавської області та розташоване на земельній ділянці на території ОСОБА_3 сільської ради.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на спадкове майно після померлого ОСОБА_5, що в цілому складається з 3/16 частини житлового будинку позначеного на технічному паспорті літерою «А-1» загальною площею 75,4 кв.м., позначеного на технічному паспорті літерою «А-1» та господарських споруд: літня кухня з погребом під літерою «Б», сарай «В», сарай «Г», колодязь - №3, а також на ? частину цього ж будинковолодіння, тобто в цілому 7/16 будинковолодіння, що знаходиться за адресою вул. Новоселівка, 12 в с. Великі Будища Гадяцького району Полтавської області та розташоване на земельній ділянці на території ОСОБА_3 сільської ради.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: С. А. Киричок