Провадження № 2/734/299/17 Справа № 734/3913/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 січня 2017 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Бараненко С.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Москалюк О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Козелець цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Стависької сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Із позовною заявою про визнання права власності на 1/8 частину садибного житлового будинку з надвірними будівлями, які розташовані за адресою: с. Савин, вул. Космонавтів, 1, Козелецького району, Чернігівської області, до суду звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Позов мотивований тим, що після смерті ОСОБА_1 позивачі не можуть успадкувати вище вказане спадкове майно, так як відсутні правовстановлюючі документи.

Позивачі в судове засідання не зявились, але попередньо надали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позовні вимоги підтримують у повному обсязі, судові витрати з відповідача просять не стягувати.

Представник Савинської сільської ради Козелецького району Чернігівської області у судове засідання не зявився, але попередньо надав суду письмову заяву у якій просить розгляд справи провести без участі представника сільської ради.

Суд дослідивши матеріали справи та розглянувши справу у відповідності до ст.. 197 ч. 2 ЦПК України вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з наступних підстав.

02 червня 2010 року помер ОСОБА_3. Для позивачів у справі, померлий є сином. Ступінь родинного звязку підтверджується відповідно свідоцтвом про народження та свідоцтвом про укладення шлюбу.

Після смерті сина ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить ? частина садибного житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою: с. Савин, вул. Космонавтів, 1, Козелецького району, Чернігівської області, який відноситься до категорії колгоспного двору.

Позивачі у справі, як спадкоємці за законом на дану спадщину, прийняли її в силу вимог ст.. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживали з спадкодавцем на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Савинської сільської ради Козелецького району, Чернігівської області, як спадкоємці за законом першої черги, батьки померлого, відповідно до рівності часток у спадковому майні, кожен на ? частину, але оформити дану спадщину не можуть, так як не має правовстановлюючого документу на належну частину у домоволодінні за померлим ОСОБА_3.

Даний садибний житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами по вул. Космонавтів, 1, в с. Савин, Козелецького району, Чернігівської області відноситься до категорії колгоспного двору. До складу даного колгоспного двору станом на 15 квітня 1991 року входили: позивачі у справі, та їхні діти померлий син ОСОБА_3 та син ОСОБА_4, тому кожен має право на частку у домоволодінні в рівних частинах по 1/4, однак за життя право власності за сином ОСОБА_5 оформлено не було та правовстановлюючий документ на частину у домоволодінні він не отримав.

Згідно п. 6 постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» № 20 від 22 грудня 1995 року (із змінами), право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося до припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили право на частку в його майні Розмір частки члена колгоспного двору визначається, виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Нині отримати правовстановлюючий документ за померлим з метою надати його до нотаріуса для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку позивачі не мають можливості в звязку з припиненням цивільної правоздатності в момент смерті останнього.

Позивачі у справі, є єдиними спадкоємцями за законом на дану спадщину після смерті сина, ОСОБА_3, інших спадкоємців не має.

Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 331 ЦК України, право власності на новостворене нерухоме майно (житлові будинки, будівлі, споруди, тощо) виникає з моменту завершення будівництва (створення майна).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 25 ч. 4 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті, у звязку з цим позивач змушений звернутися до суду.

На підставі наведенного та керуючись статтями 25, 319, 373, 15, 16, 328, 331, 1216-1223, 1268, 1296 ЦК України, статтями 3, 119, 120, 215 ЦПК України, Суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Стависької сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадщину за законом на 1/8 частину садибного житлового будинку з надвірними будівлями, які розташовані за адресою: с. Савин, вул. Космонавтів, 1, Козелецького району, Чернігівської області після смерті сина ОСОБА_3, 02 червня 2010 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадщину за законом на 1/8 частину садибного житлового будинку з надвірними будівлями, які розташовані за адресою: с. Савин, вул. Космонавтів, 1, Козелецького району, Чернігівської області після смерті сина ОСОБА_3, 02 червня 2010 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Козелецький районний суд до апеляційного суду Чернігівської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: С.М. Бараненко