Справа № 515/370/17
Провадження № 6/515/714/17
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

Іменем України

27 березня 2017 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Тимошенка С.В.

за участю секретаря Коренчук О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду у м.Татарбунари Одеської області пода- ння Татарбунарського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіально- го управління юстиції в Одеській області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

20 березня 2017 року начальник Татарбунарського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 звернулася до суду із поданням про розшук боржника ОСОБА_1, посилаючись на наступні обставини.

На примусовому виконанні у Татарбунарському районну відділі державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції в Одеській області перебуває виконавче провад- ження, відкрите на підставі виконавчого листа № 2-591/2009 від 24.07.2009 р., виданого 24.07.2009 р. Татарбунарським районним судом Одеської області про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

По вказаному виконавчому провадженню, починаючи з відкриття (29.11.2010р.) та по теперіш- ній час, державним виконавцем буди неодноразово подані запити до реєструючи органів та уста- нов, щодо виявлення рухомого та нерухомого майна боржника, яке належить йому на праві при- ватної власності, номерів рахунків в банках та інших фінансових установах. Згідно отриманих від- повідей від реєструючи органів та установ майна, належного боржнику на праві приватної влас- ності, на яке можливо звернути стягнення в рахунок погашення заборгованості із сплати аліментів не виявлено, розрахункові рахунки на імя боржника в банківських та інших фінансових установах відсутні, на обліку як безробітний не перебуває, та відповідно допомогу по безробіттю не отримує, на обліку у відділі пенсійного забезпечення боржник не перебуває та за призначенням пенсії не звертався, офіційного місця роботи боржника не виявлено.

Згідно даних Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухо- мого майна щодо субєкта, відомості про майно, яке належить боржнику на праві приватної влас- ності, на яке можливо стягнення в рахунок погашення боргу відсутні.

Державним виконавцем неодноразово направлялись виклики боржнику з вимогою зявитись до відділу та попереджання про кримінальну відповідальність відповідно до ст.164 КК України за ухилення від сплати аліментів. Однак конверти з рекомендованою поштовою кореспонденцією по- вертались на адресу відділу з відміткою, що даний адресат за вказаною адресою не проживає. Згід- но довідки Кочкуватської сільської ради Татарбунарського району боржник на території села не проживає.

Фактичне місце проживання чи перебування боржника в ході проведення перевірки та виконав- чих дій по виконавчому провадженню не було встановлено, що свідчить про ухилення боржника від подальшої реєстрації з метою уникнення від виконання боргових зобовязань.

Як передбачено ч.1 ст.375 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголо- шуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебу- вання) стягувача.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.36 ЗУ України Про виконавче провадження, разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими доку- ментами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. Розшук боржника - юридичної особи, майна боржника органі- зовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення пере- вірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та пере- вірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходжен- ням.

Отже, вжитими державним виконавцем заходами встановити місце знаходження боржника не виявилось можливим.

У звязку з цим суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.36 Закону України Про виконавче провадження, ст.ст. 208 210, 375 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук боржника - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 ва,119.

Копії ухвал направити: до Татарбунарського відділу поліції АВП ГУНП України в Одеській об- ласті - для виконання, та до Татарбунарського районного відділу державної виконавчої служби го- ловного територіального управління юстиції в Одеській області - для відома.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких було постановлено ухвалу - протягом пяти днів з отримання копії ухвали.

Суддя Тимошенко