Справа № 415/7121/17
Провадження № 2/415/21/17
УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

31.03.17 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Коваленко Н.В.,

за участю секретаря судового засідання Данько Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лисичанську, з власної ініціативи, питання про виправлення описки в ухвалі суду про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1, який діє також в інтересах його неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним розпорядження органу приватизації та свідоцтва про право на житло, треті особи: Лисичанська міська рада, Служба у справах дітей Лисичанської міської ради,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Лисичанським міським судом Луганської області 23 березня 2017 року позовну заяву ОСОБА_1, який діє також в інтересах його неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним розпорядження органу приватизації та свідоцтва про право на житло, треті особи: Лисичанська міська рада, Служба у справах дітей Лисичанської міської ради було залишено без розгляду.

При постановленні ухвали, судом допущено описки, а саме: в даті постановлення ухвали про залишення позовної заяви без розгляду зазначено «23.02.17 року» замість належного «22.03.17 року».

Згідно з ч. 4 ст. 219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що слід виправити описку в рішенні суду.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд, може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Таким чином, при дослідженні матеріалів справи судом встановлено що, при постановленні ухвали, судом допущено описку, а саме: в даті постановлення ухвали про залишення позовної заяви без розгляду зазначено «23.02.17 року» замість належного «22.03.17 року».

Керуючись ст.ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В ухвалі суду про залишення позовної заяви без розгляду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, який діє також в інтересах його неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання недійсним розпорядження органу приватизації та свідоцтва про право на житло, треті особи: Лисичанська міська рада, Служба у справах дітей Лисичанської міської ради виправити описку, в даті постановлення ухвали - замість «23.02.17 року» вважати належним «22.03.17 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н.В. Коваленко