Справа № 459/3281/16-ц
Провадження № 2/459/181/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

23 січня 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Кріль М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Червонограда цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

в с т а н о в и в :

Позивачка в листопаді 2016 року звернулася в суд з даним позовом, в заяві вказала, що шлюб з відповідачем було укладено 1997 року. Від подружнього життя у них народилося двоє дітей, син ОСОБА_3 1998 р.н. та ОСОБА_4 2005 р.н., які на даний час проживають разом з нею. Сімейне життя у них з відповідачем не склалися, у них різні характери, погляди на життя, вони не розуміють один одного, через що у них виникають сварки. Усі її намагання зберегти сім'ю позитивного результату не дали. Почуття любові та поваги між ними втрачено, примирення між ними не можливе. На даний час відповідач проживає окремо, через що їхня сім`я існує лише формально і вони стали чужими один для одного. Відповідач не надає коштів необхідних для утримання дітей. У заяві про уточнення позовних вимог від 23.01.2017 року просить шлюб між нею та відповідачем розірвати, залишити їй шлюбне прізвище та стягнути з останнього аліменти на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі 700 грн., а на сина ОСОБА_3 - 300 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви й до моменту досягнення сином ОСОБА_4 повноліття і до закінчення навчання сина ОСОБА_3. Також просить не стягнути з відповідача судові витрати.

В судове засідання позивачка не з'явилася, подала в суд письмову заяву, у якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просить суд їх задоволити.

Відповідач будучи належно повідомленим про час і місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд на підставі ст.ст.224, 225 ЦПК України провів заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

Враховуючи, що в справі наявно достатньо матеріалів, які свідчать про права і взаємовідносини сторін, суд вважає, що заслуховувати їх особисті пояснення потреби немає, а тому розгляд справи слід провести у відсутності сторін та відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу.

Дослідивши докази суд встановив слідуюче:

Позивачка та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі з 12.07.1997 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 від 12.07.1997 року.

Від подружнього життя у сторін народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, що стверджується копіями свідоцтв про їх народження НОМЕР_2 від 19.03.1998 року та НОМЕР_3 від 25.11.2005 року.

Згідно довідки № 122 від 24.11.2016 року, виданої деканом факультету менеджменту, туризму та ресторанного господарства Чернівецького торговельно-економічного інституту КНТЕУ МОіНУ, ОСОБА_3 є студентом ІІ курсу денної форми навчання даного інституту з 01.09.2015 року по 30.06.2019 року.

В сім'ї виникають сварки, подружнє життя у них не склалося, в сторін різні погляди на життя, вони не розуміють один одного, разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Відповідач належним чином не виконує свого обов'язку по утриманню дітей, діти перебувають на матеріальному утриманні матері.

Крім цього, встановлено, що син сторін - ОСОБА_3 - навчається, що об'єктивно вимагає додаткових коштів на придбання спеціалізованої літератури, продуктів, оплату проживання й проїзд.

Враховуючи наведене, суд вважає, позовну вимогу про розірвання шлюбу обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення відповідно до ст.112 СК України.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 17 постанови від 15 травня 2006 року № 3«Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів вирішуючи питання щодо розміру аліментів», суд повинен урахувати: стан здоров`я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Крім того, відповідно до ч. 1ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

В силу приписів ч. 1 ст. 199 цього Кодексу, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи вищенаведене, виходячи з принципів розумності та справедливості, враховуючи обставини, що мають істотне значення, якими в даному випадку суд вважає інтереси та потреби неповнолітньої дитини та дитини, яка навчається, зумовлені їхнім розвитком та станом здоров'я, беручи до уваги те, що відповідач не дотримується вимог даного закону, матеріально дітей не утримує, суд вважає позовну вимогу про стягнення аліментів обґрунтованою і такою, що підлягає до задоволення.

Згідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до приписів ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню у користь позивачки сплачений останньою судовий збір у сумі 551,20 грн. та у користь держави судовий збір, від якого вона була звільнена при зверненні до суд, у розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12.07.1997 року Червоноградським відділом РАГС Львівської області (актовий запис № 232) - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити шлюбне прізвище - «ОСОБА_1».

Стягувати з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі у розмірі 700,00 грн. щомісячно з індексацією відповідно до закону, починаючи з 28.11.2016 року до повноліття дитини, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі у розмірі 300 грн. щомісячно з індексацією відповідно до закону, починаючи з 28.11.2016 року на час навчання в Чернівецькому торговельно-економічному інституту КНТЕУ МОіНУ, але не довше, ніж до досягнення ним двадцяти трьох років.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 у користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Копію рішення направити сторонам.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуте Червоноградським міським судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. Д. Кріль