ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/2091/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2017 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Лужецької О.Р.,

при секретарі - Кубіву С.І.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку.

В судовому засіданні, призначеному на 22 березня 2017 року позивач заявив клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти заявленого клопотання.

Суд заслухавши думку сторін, їх представників, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе задовольнити клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 202, п. 2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 143-144, 202-203, 208-209, 293-296 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ТОВ «Незалежний інститут судових експертиз».

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи можливо виділити в натурі житлову кімнату (1-2) площею 19,2 кв.м., житлову кімнату (1-3) площею 14,7 кв.м., кухню (1-4) площею 8,8 кв.м. та частину житлової кімнати (1-5) площею 9,4 кв.м., що становить ? частину житлового будинку АДРЕСА_1 Якщо неможливо, то чи можливо виділити вищезазначені кімнати з добудовою?

2. Чи можливий поділ в натурі будинку із надвірними будівлями відповідно до належних на праві власності часток ОСОБА_2 та ОСОБА_3 якщо ні, то визначити можливі варіанти розподілу в натурі будинку із надвірними будівлями АДРЕСА_1 (кожний варіант позначити на плані будинку).

3. Яким чином можливо поділити господарські будівлі та споруди, позначені на плані літерами: Ж - гараж, З - літня кухня, І - навіс, К - вбиральня, № 1-3, І,ІІ- спорудження?

4. Чи можливо виділити в натурі 1/2 частину земельної ділянки, на якій розташований будинок АДРЕСА_1 та господарські будівлі та споруди ?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2.

Зобов'язати ОСОБА_3 у разі необхідності, надати експерту вільний доступ до будинку АДРЕСА_1.

Копію даної ухвали суду та матеріали цивільної справи № 753/21916/16 направити на адресу ТОВ «Незалежний інститут судових експертиз».

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ О.Р. ЛУЖЕЦЬКА