___________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/2740/17
Провадження № 2-зз/520/86/17
УХВАЛА

30.03.2017 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

при секретарі Єгоровій Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву ОСОБА_1, яка діє як опікун в інтересах недієздатного ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 05 листопада 2009 року по цивільній справі №2-6822/2009 (№2-490/10) за позовом ОСОБА_1, яка діє як опікун в інтересах недієздатного ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1, яка діє як опікун в інтересах недієздатного ОСОБА_2 06.03.2017 року звернулась до Київського районного суду міста Одеси з заявою про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 05 листопада 2009 року по цивільній справі №2-6822/2009 (№2-490/10) за позовом ОСОБА_1, яка діє як опікун в інтересах недієздатного ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, шляхом скасування арешту з земельної ділянки, площею 0,0379 га, розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Планетна, 6.

Заявник в обґрунтування заяви посилається на те, що в провадженні Київського районного суду міста Одеси перебувала цивільна справа №2-6822/2009 за позовом ОСОБА_1, яка діє як опікун в інтересах недієздатного ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом. В рамках цієї справи ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 05 листопада 2009 року були вжиті заходи забезпечення позову. Надалі вказану цивільну справу було обєднано з цивільною справою №2-6104/09 в одне провадження, обєднаній цивільній справі було присвоєно №2-6104/09. За наслідками розгляду справи, ухвалою апеляційного суду Одеської області від 27 квітня 2011 року провадження по справі було закрито, у звязку з визнанням судом укладеної між сторонами мировою угодою. Надалі ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 09.07.2015 року були скасовані вжиті згідно ухвали Київського районного суду міста Одеси від 05.11.2009 року №2-6822/2009 заходи забезпечення позову шляхом звільнення з-під арешту 3/10 частин житлового будинку №6 по вулиці Планетній в місті Одесі, належних на праві власності ОСОБА_4. Надалі заявниці стало відомо, що на земельну ділянку, площею 0,0379 га, розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Планетна, 6, також було накладено арешт на підставі ухвали Київського районного суду міста Одеси від 05.11.2009 року №2-6822/2009, у звязку з чим вона була вимушена звернутись до суду з відповідною заявою.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, представник заявниці надав до суду заяву в якій просив суд задовольнити вимоги ОСОБА_1, розгляд справи провести за його відсутності.

Відповідач по справі ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, надав до суду заяву, в якій не заперечував проти задоволення заяви про скасування заходів забезпечення позову, розгляд справи просив суд провести за його відсутності.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

У звязку з чим, судом було ухвалено провести розгляд справи за відсутності сторін по справі.

В судовому засіданні судом встановлено, що в провадженні Київського районного суду міста Одеси перебувала цивільна справа №2-6822/2009 за позовом ОСОБА_1, яка діє як опікун в інтересах недієздатного ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

В рамках розгляду цієї справи ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 05 листопада 2009 року були вжиті заходи забезпечення позову шляхом:

- накладення арешту на 3/10 частки житлового будинку №6 по вулиці Планетній в місті Одесі, належних на праві власності ОСОБА_4, шляхом заборони відчуження частини будинку до вирішення спору судом;

- накладення арешту на земельну ділянку, площею 0,0379 га, що розташована на території Київського району міста Одеси по вулиці Планетній, 6, в місті Одесі, яка належить на праві власності ОСОБА_4 шляхом заборони відчуження земельної ділянки до вирішення судом спору.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 04.12.2009 року цивільну справу №2-6822/2009 за позовом ОСОБА_1, яка діє як опікун в інтересах недієздатного ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом було обєднано з цивільною справою №2-6104/2009 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, яка діє як опікун в інтересах недієздатного ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом. Обєднаній справі було присвоєно номер №2-6104/09. Надалі справа була перереєстрована за №2-490/10.

26.08.2010 року вказану справу було розглянуто судом першої інстанції та за наслідками розгляду постановлено рішення.

В подальшому ОСОБА_1 оскаржила зазначене рішення суду до апеляційного суду Одеської області та за наслідками розгляду такої скарги апеляційним судом Одеської області 27.04.2011 року було постановлено ухвалу, якою рішення Київського районного суду міста Одеси було скасовано, затверджено мирову угоду укладену між сторонами по справі та провадження по справі закрито.

Надалі ОСОБА_1 у 2015 році звернулась до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 05 листопада 2009 року по справі №2-6822/2009.

Ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 09.07.2015 року були скасовані вжиті згідно ухвали Київського районного суду міста Одеси від 05.11.2009 року №2-6822/2009 заходи забезпечення позову шляхом звільнення з-під арешту 3/10 частин житлового будинку №6 по вулиці Планетній в місті Одесі, належних на праві власності ОСОБА_4.

Надалі заявниці стало відомо, що на земельну ділянку, площею 0,0379 га, розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Планетна, 6, також накладено арешт на підставі ухвали Київського районного суду міста Одеси від 05.11.2009 року №2-6822/2009.

Суд зазначає, що частиною 3 статті 151 ЦПК України встановлено, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних вимог. Забезпечення позову є цивільно-процесуальним заходом, що вживається судом та направлений на охорону матеріально-правових інтересів позивача, що гарантують за його позовом реальне виконання судового рішення. Він застосовується лише до позовів про визнання і про присудження.

Згідно з ч. 3 ст.154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Частиною 6 статті 154 ЦПК України встановлено, що якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно з п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» № 9 від 22 грудня 2006 року, Заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Судом встановлено, що з матеріалів цивільної справи №2-490/10, під час розгляду якої було постановлено ухвалу Київського районного суду міста Одеси від 05.11.2009 року №2-6822/2009 про забезпечення позову, вбачається, що ухвалою апеляційного суду Одеської області від 27 квітня 2011 року провадження по справі було закрито у звязку з визнанням судом укладеної між сторонами мировою угодою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що необхідність у забезпеченні позову, які вжиті ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 05.11.2009 року №2-6822/2009, шляхом накладення арешту на земельну ділянку, площею 0,0379 га, розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Планетна, 6, відпали, тому у відповідності до частини 6 статті 154 ЦПК України заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, яка діє як опікун в інтересах недієздатного ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Київського районного суду міста Одеси від 05 листопада 2009 року по цивільній справі №2-6822/2009 (надалі була перереєстрована за №2-490/10) за позовом ОСОБА_1, яка діє як опікун в інтересах недієздатного ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, частково шляхом:

- скасування арешту та заборони відчуження з земельної ділянки, площею 0,0379 га, що розташована на території Київського району міста Одеси по вулиці Планетній, 6, в місті Одесі, яка належить на праві власності ОСОБА_4.

Копію ухвали, після набрання законної сили, направити для виконання до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради (65000, м. Одеса, вул. Черняхівського, 6).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а особи які не приймали участь під час проголошення ухвали суду, протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий Калініченко Л. В.