Дата документу 16.01.2017
Справа №320/6959/16-ц.
У Х В А Л А

16 січня 2017 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Ніколовой І.С.,

при секретарі - Колесніковій Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, діючої від себе самостійно та як законний представник ОСОБА_4, треті особи Відділ державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, Виконавчий комітет Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, орган опіки та піклування Мелітопольського районної державної адміністрації Запорізької області про визнання осіб такими, що втратили право проживання та зняття з обліку,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання осіб такими, що втратили право проживання та зняття з обліку. Позивач зазначає, що реєстрація відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у житловому будинку відповідача ОСОБА_2, порушує її право на виконання судового рішення та стягнення з відповідача на її користь грошових коштів за рахунок реалізації належного відповідачеві на праві власності житлового будинку № 98 по вул. Дорожній у с. Костянтинівка.

Відомості про стан виконання виконавчих проваджень у матеріалах справи відсутні.

У судове засідання 16.01.2017 від позивача до суду надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Від відповідача надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає. Зазначає, що він всупереч рішення суду зареєстрував відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 для того, щоб унеможливити виконання рішення суду про стягнення з нього грошових коштів. Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4, хоча і зареєстровані у належному йому будинку, однак, не проживають там з моменту реєстрації, з 07.08.2014, їхніх речей у будинку не має. Відповідач ОСОБА_3, яка діє від себе самостійно та як законний представник ОСОБА_4, в судове засідання не зявилась. Поштове повідомлення повернулось з відміткою: «за закінченням терміну зберігання».

Від представника третьої особи Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області надійшла заява про відкладення розгляду справи для всебічного та повного зясування обставин справи.

Від представника третьої особи - Виконавчого комітету Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, проти задоволення позову не заперечують.

Від представника третьої особи - органу опіки та піклування Мелітопольського районної державної адміністрації Запорізької області надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності, просять прийняти рішення відповідно до чинного законодавства.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 169 ч.2 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 157 цього Кодексу.

Враховуючи, що для повного, обєктивного та всебічного розгляду справи необхідні пояснення представника ВДВС, то суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторно викликати представника Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області з матеріалами виконавчого провадження.

Керуючись ст. 169 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, діючої від себе самостійно та як законний представник ОСОБА_4, треті особи Відділ державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, Виконавчий комітет Костянтинівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, орган опіки та піклування Мелітопольського районної державної адміністрації Запорізької області про визнання осіб такими, що втратили право проживання та зняття з обліку на 16.02.2017 на 10.30 год.

Явку представника Відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області з матеріалами виконавчого провадження визнати обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ніколова І.С.