Справа № 583/3356/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" січня 2017 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Плотникової Н.Б.

при секретарі Логвиненко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу за заявою

ОСОБА_1

заінтересована особа: орган опіки та піклування - виконавчий комітет Чупахівської селищної ради Охтирського району Сумської області

про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, в якій просить суд визнати недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити над нею опіку та призначити його опікуном над ОСОБА_2 Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 має психічні захворювання і за станом свого здоров'я не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду. Він (ОСОБА_1.) здійснює догляд за ОСОБА_2, допомагає їй по господарству, в побуті. В зв'язку з вищевикладеним вважає, що ОСОБА_2 може бути визнана недієздатною, тому звернувся до суду з відповідною заявою.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування виконавчого комітету Чупахівської селищної ради Охтирського району Сумської області в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Встановлено, що на даний час ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, виявляє ознаки судинної деменції та за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, що підтверджується висновком амбулаторної судово-психіатричної експерти № 465 від 24.11.2016 року.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Враховуючи викладене, суд вважає, що є достатні підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до подання від 16.01.2017 року орган опіки та піклування Чупахівської селищної ради Охтирського району Сумської області вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 проживає однією сім'єю разом із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Чупахівської селищної ради № 3356 від 26.10.2016 р.

Перешкод, зазначених у ст. 64 ЦК України для призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2, не встановлено, тому суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2

На підставі викладеного, ст. ст. 39-41, 60, 63 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-215, 236-241 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатною та встановити над нею опіку.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Плотникова Н.Б.