Справа № 390/76/17
Провадження №2/390/181/17
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

"23" січня 2017 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Квітки О.О.,

при секретарі Шматковій А.І.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Кропивницькому цивільну справу за позовом Приватного підприємства «Агрофірма Митрофанівська» до ОСОБА_1 господарства «ОЛДЕН К», ОСОБА_2 про визнання договору оренди недійсним та визнання договору оренди земельної ділянки із попереднім орендарем поновленим,

встановив:

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області суду від 13 січня 2017 року провадження в зазначеній справі відкрито. У попередньому судовому засіданні спір між сторонами не врегульований.

Сторони та їх представники в призначене попереднє судове засідання не зявились, про час, дату та місце попереднього судового засідання повідомлялись у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомили.

Від відповідача ОСОБА_1 господарства «ОЛДЕН К» 23.01.2017 надійшло клопотання, в якому зазначено, що судова повістка про виклик до суду ОСОБА_1 господарством «ОЛДЕН К» отримана 20.01.2017, однак враховуючи, що Фермерське господарство «ОЛДЕН К» розташовано поза межами м. Кропивницький, в якому відбудеться розгляд справи, та необхідність підготовки до участі у судовому розгляді справи відповідач просить відкласти проведення попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.74 ЦПК України судова повістка про виклик повинна бути вручена з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи, але не пізніше ніж за три дні до судового засідання, а судова повістка-повідомлення - завчасно.

Частини 8, 9 ст.130 ЦПК України передбачають, що за заявою однієї або обох сторін про неможливість явки до суду проведення попереднього судового засідання може бути відкладено, якщо причини неявки буде визнано судом поважними. Відкладання попереднього засідання допускається один раз. Неявка на попереднє засідання належно повідомлених третіх осіб не перешкоджає його проведенню. У разі неявки у попереднє судове засідання сторони без поважних причин або неповідомлення нею причин неявки з'ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, які було подано до або під час попереднього судового засідання. У подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.

З повідомлення про вручення поштового відправлення, яке повернулось до суду 23.01.2017, слідує, що копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви з додатками та повістку про виклик до суду ФГ «ОЛДЕН К» за довіреністю отримано 19.01.2017, а тому суд визнав за можливе, провести попереднє судове засідання без участі відповідача 1.

Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 130, 156 ЦПК України, суд

ухвалив:

Цивільну справу № 390/76/17 (провадження № 2/390/181/17) за позовною заявою Приватного підприємства «Агрофірма Митрофанівська» до ОСОБА_1 господарства «ОЛДЕН К», ОСОБА_2 про визнання договору оренди недійсним та визнання договору оренди земельної ділянки із попереднім орендарем поновленим призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні о 10 год. 20 хв. 30 січня 2017 року у залі судового засідання в приміщенні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області.

Про час, дату та місце судового засідання повідомити сторін та їх представників.

Ухвала не оскаржується.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3