Справа № 442/6223/16-ц
Провадження № 2-п/442/25/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Крамара О.В.

при секретарі Нестір А.В.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі заяву ТОВ «Львівгаз збут» про перегляд заочного рішення від 24.01.2017 року у цивільній справі №442/6223/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» Дрогобицький РВ про визнання неправомірною нарахованої заборгованості за використання природного газу, зобовязання відповідача здійснити перерахунок заборгованості по оплаті за користування природнім газом та відшкодування моральної шкоди,-

встановив:

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24.01.2017 року позовні вимоги позивача задоволено частково, ухвалено зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» Дрогобицький РВ провести перерахунок заборгованості ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1, особовий рахунок НОМЕР_1 за показника 5091 м.к. за період з 22 листопада 2013 року по 31 серпня 2016 року.

Представник ТОВ «Львівгаз збут» звернувся до суду із заявою про перегляд вказаного рішення, покликаючись на те, що відповідач не зявився в судове засідання так як не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, при ухваленні вищевказаного рішення суду не було зясовано усіх обставин справи.

Представник відповідача подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримав.

Позивач в судове засідання не з'явився, попередньо подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що заочне рішення підлягає скасуванню з тих підстав, що відповідач не був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, заперечує проти задоволення позову.

Статтею 11 ЦПК України визначено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь в справі. Особа, яка бере участь в справі, розпоряджається своїми процесуальними правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 197, 207, 231-232 ЦПК України, - ухвалив:

Рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 24.01.2017 року у цивільній справі №442/6223/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» Дрогобицький РВ про визнання неправомірною нарахованої заборгованості за використання природного газу, зобовязання відповідача здійснити перерахунок заборгованості по оплаті за користування природнім газом та відшкодування моральної шкоди скасувати.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівгаз збут» Дрогобицький РВ про визнання неправомірною нарахованої заборгованості за використання природного газу, зобовязання відповідача здійснити перерахунок заборгованості по оплаті за користування природнім газом та відшкодування моральної шкоди залишити без розгляду.

Розяснити, що залишення позову без розгляду не позбавляє права позивача на повторне звернення до суду з тим самим позовом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя О.В.Крамар