УХВАЛА
2 березня 2017 року м. Київ

Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Журавель В.І., ЗакропивногоО.В., Штелик С.П.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_4 про стягнення коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» про визнання договору недійсним за касаційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» на рішення апеляційного суду Тернопільської області від 8 вересня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Бережанського районного суду Тернопільської області від 23 травня 2014 року позов ТОВ «Порше Лізинг Україна» задоволено.

Стягнуто із ОСОБА_4 на користь ТОВ «Порше Лізинг Україна» основну суму заборгованості за договором фінансового лізингу від 24 лютого 2012 року № 000004459 в сумі 11 165 грн 86 коп., збитки в сумі 156 298 грн 27 коп., штраф у розмірі 777 грн 68 коп., пеню у сумі 970 грн 76 коп., три відсотки річних у розмірі 450 грн 24 коп., неустойку в сумі 22 331 грн 72 коп., відсотки за користування коштами в розмірі 1 120 грн 21 коп.

У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 відмовлено.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Тернопільської області від 8 вересня 2016 року Бережанського районного суду Тернопільської області від 23 травня 2014 року скасовано та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову ТОВ «Порше Лізинг Україна» і про задоволення зустрічного позову ОСОБА_4

Визнано недійсним договір фінансового лізингу від 24 лютого 2012 року № 000004459 з додатками.

Стягнуто із ТОВ «Порше Лізинг Україна» на користь ОСОБА_4 авансовий платіж у розмірі 81 186 грн 05 коп.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

У касаційній скарзі ТОВ «Порше Лізинг Україна», посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом. У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені у касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку, що неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» до ОСОБА_4 про стягнення коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» про визнання договору недійсним призначити до судового розгляду.

СуддіВ.І. Журавель
О.В. Закропивний С.П. Штелик