У Х В А Л А

31 березня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ступак О.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Буковинська будівельна компанія» про відкликання касаційної скарги на ухвалу Садгірського районного суду м. Чернівці від 22 листопада 2016 року та ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 05 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Буковинська будівельна компанія» про захист прав споживачів,

в с т а н о в и в :

У січні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла вищевказана касаційна скарга.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 березня 2017 року відкрито касаційне провадження у справі.

29 березня 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Товариство з обмеженою відповідальністю «Буковинська будівельна компанія» (далі - ТОВ «Буковинська будівельна компанія») подало клопотання про відкликання поданої ним касаційної скарги на ухвалу Садгірського районного суду м. Чернівці від 22 листопада 2016 року та ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 05 січня 2017 року. Разом із клопотанням про відкликання касаційної скарги ТОВ «Буковинська будівельна компанія» просило повернути сплачений за подання касаційної карги судовий збір.

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 330 ЦПК України особа, яка подала касаційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи у суді касаційної інстанції. При відкликанні касаційної скарги суддя, який готує справу до розгляду в суді касаційної інстанції, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Оскільки на час надходження клопотання заявника розгляд справи у суді касаційної інстанції не розпочався, тому ТОВ «Буковинська будівельна компанія» має можливість реалізувати своє право на відкликання касаційної скарги.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», зі змінами внесеними із Законом України від 22 травня 2015 року № 484-VIII, який набрав чинності 01 вересня 2015 року, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на викладене, клопотання ТОВ «Буковинська будівельна компанія» про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись ч. ч. 2, 4 ст. 330 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Буковинська будівельна компанія» на ухвалу Садгірського районного суду м. Чернівці від 22 листопада 2016 року та ухвалу апеляційного суду Чернівецької області від 05 січня 2017 року повернути заявнику у зв'язку із її відкликанням.

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Буковинська будівельна компанія» про повернення судового збору задовольнити.

Зобов'язати Державну казначейську службу України повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Буковинська будівельна компанія» сплачений судовий збір у сумі 1 600 грн., що перераховано згідно з квитанції від 17 січня 2017 року № 76 на розрахунковий рахунок № 0007, МФО 820019, банк отримувача - ГУ ДКС України у м. Києві.

Копію ухвали та оригінал квитанції від 17 січня 2017 року № 76 разом із доданими до скарги матеріалами направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ О.В.Ступак