У Х В А Л А

пр. № 2/759/418/17

ун. № 759/5757/16-ц

25 січня 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Ключника А.С. за участю секретаря судового засідання Немировської А.М., представника позивача - ОСОБА_1, представника відповідача - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває вищезгадана цивільна справа.

У судовому засіданні 25.01.2017 року представником відповідача ОСОБА_2 подано клопотання про витребування доказів, в якій останній просить суд витребувати в Першої Київської державної нотаріальної контори, яка знаходиться за адресою: інд. 01135, м. Київ, проспект Перемоги, 11, копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

У судовому засіданні 25.01.2017 року представник позивача ОСОБА_1 не заперечувала проти згаданого клопотання.

Третя особа у судове засідання 25.01.2017 року не з'явилась про причини неявки суд не повідомила, відтак, суд вважає за можливе розглянути подане клопотання без її участі.

Перевіривши відповідність згаданого клопотання вимогам ст. 137 ЦПК України, заслухавши думку учасників судового процесу, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Стаття 137 ЦПК України зазначає, що заява про витребування доказів вноситься у випадку коли у сторін та інших осіб є складнощі в поданні доказів або подання доказів є неможливим.

Враховуючи, що у сторін по справі виник спір про визнання права власності в порядку спадкування, представником відповідача доведено про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі у зв'язку з чим його клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно із ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Частиною 4 ст. 137 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Відповідно до ч. 3 ст. 159 ЦПК України у судовому засіданні можуть бути оголошені перерви, тривалість яких визначається відповідно до обставин розгляду справи, що їх викликали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 137, 159, 209, 210, 293 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Витребувати в Першої Київської державної нотаріальної контори, яка знаходиться за адресою: інд. 01135, м. Київ, проспект Перемоги, 11, копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

У справі оголосити перерву до 07.03.2017 року до 15.30 год.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ключник