Справа № 373/129/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне рішення)

29 березня 2017 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого-судді Залеської А.О.

за участі секретаря Руденко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом Комунального підприємства Київської обласної ради „Переяслав-Хмельницьктепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги теплопостачання,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з названим позовом та просив стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Київської обласної ради „Переяслав-Хмельницьктепломережа" борг за послуги теплопостачання в сумі 5032,30 грн. та витрати на оплату судового збору.

Представник позивача - КП КОР „Переяслав-Хмельницьктепломережа" - в судове засідання не з'явилася, направила заяву, де просить справу розглядати в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти прийняття заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином шляхом направлення повістки за адресою її реєстрації.

Суд за згодою позивача у відповідності до ст. 224 ЦПК України ухвалив проводити заочний розгляд справи та вирішити її на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 та платником за послуги теплопостачання.

Теплопостачання та підігрів здійснює КП КОР „Переяслав-Хмельницьктепломережа", якому КП „Виробниче управління житлово-комунального господарства" Переяслав-Хмельницької міської ради Київської області згідно з угодою №126/141 від 03.01.2017 передав право вимоги боргів по сплаті за опалення житла і підігрів холодної води.

Нарахування плати за надання вказаних послуг проводиться згідно з тарифами, затвердженими рішеннями виконкому міської ради №04-26-ІV від 19.07.2005, №11-04-V від 07.07.2006, №410-18/2-V від 14.03.2008, №602-11 від 30.10.2008, №04-25-V від 21.11.2008, №591-14 від 30.09.2010, №387-21 від 31.10.2016, №212-6 від 23.06.2005, №04-26-ІV від 19.07.2005, №11-04-V від 07.07.2006, №03-19/2-V від 22.04.2008, №602-11 від 30.10.2008, №04-25-V від 21.11.2008, №591-14 від 30.09.2010, №387-21 від 31.10.2016.

Згідно особового рахунку НОМЕР_1, який відкрито позивачем на зазначену квартиру на ім'я ОСОБА_1, станом на 14.12.2016 нараховано заборгованість за надання послуг теплопостачання за період з лютого 2008 року по листопад 2016 року включно становить - 5032 (п'ять тисяч тридцять дві) грн. 30 коп., що підтверджується довідкою КП КОР „Переяслав-Хмельницьктепломережа" №1351 від 14.12.2016 (а.с.5).

Відповідно до вимог ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами.

В силу вимог ст.ст. 509, 526 ЦК України зобов'язання має грунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Оскільки відповідач не виконує покладених на неї обов'язків по сплаті наданих їй послуг за теплопостачання, суд дійшов висновку про задоволення позову в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути понесені позивачем судові витрати в розмірі 1600,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 67 ЖК України, ст.ст. 509, 526 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212 - 214, 228 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства Київської обласної ради „Переяслав-Хмельницьктепломережа" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за послуги теплопостачання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Київської обласної ради „Переяслав-Хмельницьктепломережа" борг за послуги теплопостачання в сумі 5032 (п'ять тисяч тридцять дві) грн. 30 коп. та 1600 (одну тисячу шістсот) грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів після отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд, а відповідачем в такому ж порядку у випадку відмови в перегляді заочного рішення після постановлення відповідної ухвали.

Суддя А.О. Залеська