Справа № 445/212/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( з а о ч н е )

20 березня 2017 року Золочівський районний суд Львівської області в складі :

головуючого судді Кіпчарського О.М.

при секретарі Притула І.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, в обґрунтування якого зазначає, що 17.09.2003 року Відділом РАГС Золочівського районного управління юстиції Львівської області між нею та ОСОБА_3 було зареєстровано шлюб. Дітей від шлюбу у них не має. Більше десяти років вони спільно не проживають, чоловік часто перебував на заробітках за кордоном, їй відомо, що у відповідача є інша сімя, в 2016 році у нього народилась дитини. На даний час вона також проживає з іншим чоловіком, має намір укласти з ним шлюб, перешкодою цьому є нерозірваний шлюб із відповідачем. Відповідача вона останній раз бачила близько 5-6 років тому. Їх сім`я фактично давно розпалася, а шлюб існує лише формально.

Позивач та її представник в судовому засіданні вимоги позовної заяви підтримали, просить шлюб розірвати.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду, у судове засідання повторно не з`явився, причин своєї неявки суду не повідомив, а тому суд вважає за можливе проводити розгляд справи у його відсутності в заочному порядку, на підставі документів та доказів, що наявні в матеріалах справи, проти чого позивач, не заперечила.

Заслухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності суд вважає, що позов слід задоволити, з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб, 17.09.2003 року, актовий запис за № 174, Відділом РАГС Золочівського районного управління юстиції Львівської області, між сторонами було зареєстровано шлюб.

Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, причиною розірвання шлюбу є тривала відсутність спілкування між сторонами, такі не підтримують жодних подружніх відносин, не ведуть спільного господарства, не мають спільного бюджету, спільно не проживають.

Згідно з ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.3, 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушування до їх збереження є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканність.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що не має підстав для подальшого збереження шлюбу, такий суперечить інтересам позивача, у зв'язку з чим доцільно його розірвати, а позов відповідно задоволити.

В силу ч. 1 ст. 88 ЦПК України, на користь позивача з відповідача слід стягнути судові витрати у розмірі 640,00 грн.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 88, 209, 212, 215, 218, 233 ЦПК України, ст. 56, 104, 105, 110, 112 СК України, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу- задовольнити.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 17 вересня 2003 року Відділом РАГС Золочівського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 174.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати, що понесені останньою, у розмірі 640,00 грн.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Копію даного рішення направити відповідачеві ОСОБА_3 та роз'яснити йому, що дане заочне рішення може бути переглянуте Золочівським районним судом Львівської області за його письмовою заявою, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разi залишення заяви про перегляд заочного рiшення без задоволення, заочне рiшення може бути оскаржене вiдповiдачем в апеляцiйному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого Цивільним процесуальним кодексом України.

Суддя ОСОБА_4