Провадження № 2/521/579/17
У Х В А Л А

Іменем України

01 лютого 2017 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Гуревського В.К.

за секретаря - Ардаковської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву співвідповідачів про закриття провадження у справі та скасування ухвали про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного виробничого житлово-побутового підприємства Українська державна будівельна корпорація «УКРБУД», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права користування житлом, визнання ордеру недійсним, усунення перешкод в користуванні житлом, вселення, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває справа за означеним позовом.

Відповідач надав до суду клопотання про закриття провадження по справі та скасування арешту на квартиру АДРЕСА_1, який був накладений у якості забезпечення позову, оскільки ОСОБА_1 помер 27 листопада 2016 року, а спірне житлове приміщення не належало померлому на праві власності, правонаступники щодо вказаного майна відсутні, тому відпала потреба у забезпеченні позову.

Розглянувши клопотання, суд вважає за можливе його задовольнити.

Судом встановлено, що наданої копії актового запису про смерть№18241 від 29 листопада 2016 року вбачається, що 27 листопада 2016 року ОСОБА_1 помер.

Згідно п. 6 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, суд вважає за необхідне провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного виробничого житлово-побутового підприємства Українська державна будівельна корпорація «УКРБУД», ОСОБА_2, ОСОБА_3, про визнання права користування житлом, визнання ордеру недійсним, усунення перешкод в користуванні житлом, вселення закрити.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 21 січня 2016 року накладено арешт на квартиру АДРЕСА_2, що перебуває в оперативному управлінні Державного виробничого житлово-побутового підприємства Українська державна будівельна корпорація «УКРБУД», до виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Керуючись ст. 154, п. 6 ст. 205 ЦПК України, СУД -

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного виробничого житлово-побутового підприємства Українська державна будівельна корпорація «УКРБУД», ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права користування житлом, визнання ордеру недійсним, усунення перешкод в користуванні житлом, вселення закрити.

Скасувати ухвалу Малиновського районного суду м. Одеси від 21 січня 2016 року, якою накладено арешт на квартиру АДРЕСА_2, що перебувала в оперативному управлінні Державного виробничого житлово-побутового підприємства Українська державна будівельна корпорація «УКРБУД», а на час винесення ухвали належить на праві власності ОСОБА_3, знявши з квартири арешт.

Ухвалу направити для виконання до Управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з моменту проголошення ухвали, особам, які не були присутні в судовому засіданні в той же строк з часу отримання копії цієї ухвали.

Суддя: В.К.Гуревський

01.02.2017