Справа № 666/8624/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2017 року

Херсонський міський суд в Херсонський області в складі :

головуючого - судді Ігнатенко О.Й.,

при секретарі Матієнко А.О.,

за участю: заявниці ОСОБА_1,

її представника - ОСОБА_2,

представника ПАТ ЕК «Херсонобленерго» - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи - ПАТ ЕК «Херсонобленерго», Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, ОСОБА_1, про внесення зміни у виконавчий лист, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернуласьдо суду з вказаною заявою, в якій просить внести зміни у виконавчий лист по справі № 666/8624/13-ц, виданий Дніпровським районним судом м. Херсона по цивільній справі за позовом ПАТ ЕК «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, зазначивши в ньому боржника ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, посилаючись на ту обставину, що у виконавчому листі помилково невірно зазначено дані, що ідентифікують особу боржника.

09.12.2016 року заявниця ОСОБА_1 надала суду заяву про уточнення заявлених вимог, в якій просить внести зміни у виконавчий лист по справі № 666/8624/13-ц, зазначивши в ньому в якості боржника: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_1 та її представник в судовому засіданні заяву підтримали, просили її задовольнити.

Представник ПАТ ЕК «Херсонобленерго» в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечувала.

Представник Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином в порядку ст.ст. 74,76 ЦПК України, надав суду заяву в якій просить проводити розгляд справи без його участі.

Зацікавлена особа ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, в судове засідання не з»явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином в порядку ст.ст. 74,76 ЦПК України, про що свідчить відмітка на судовій повісткі.

Заслухавши пояснення осіб, які приймають участь у справі, дослідивши матеріали справи № 666/8624/13-ц за позовом ПАТ ЕК «Херсонобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, суд вважає, що подана заява обґрунтована та підлягає задовленню, оскільки відповідно до ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З позовоної заяви ПАТ ЕК "Херсонобленерго" (а.с.2) убачається, що відповідачем по справі зазначено: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

В розрахунку збитів по акту "Акт про порушення ППЕЕн" № 224934 від 02.07.2013 року (а.с.7) зазначено: особовий рахунок № 0594151, ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1.

З протоколу засідання комісії ХМОЄ № 1 (а.с.8) у бачається, що 22.07.2013 року був розглянутий акт № 224934 від 02.07.2013 року за особовим рахуноком № 0594151 та проведений відповідний розрахунок.

З акту про порушення № 224934 (а.с.9), складеного працівниками ПАТ ЕК "Херсонобленерго", вбачається, що споживач за адресою: АДРЕСА_2 о/р 0594151, допустив порушення при користування електричною енергією.

Зі світлини доданої до зазначого акту (а.с.11) вбачається, що зображена на ній особа, не є особою яка приймає участь у судовому засіданні.

Заочним рішенням Дніпровського районного суду м. Херсона від 24.02.2014 року (а.с.27) позов ПАТ ЕК «Херсонобленерго» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ПАТ ЕК «Херсонобленерго» вартість не облікованої електричної енергії в розмірі 1032,45 грн. та судовий збір у розмірі 229,40 грн.

З пастопорта громадянина (а.с.36), вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка м. Лебедин Сумської області, з 03.12.1980 року зареєстрована за адресою: Бериславське шосе, 10-а кв.103.

Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Херсонській області (а.с.38) ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженяка м. Лебедин Сумської області, зареєстрована за адресою: Бериславське шосе, 10-а кв.103.

Як вбачається із змісту листа Головного Управління Юстиції у Херсонській області (а.с.39), державним виконавцем, з метою встановлення факту проживання боржника за виконавчим листом, встановлено, що ОСОБА_1, яка проживає за адресою: м. Херсон, Бериславське шосе, 10-а, кв.103, не є стороною виконавчого провадження.

Таким чином, суд дійшов до висновку, що за рішенням суду від 24.02.2014 року стягнення боргу було проведено з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлені особи - ПАТ ЕК «Херсонобленерго», Дніпровський районний відділ державної виконавчої служби м. Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, ОСОБА_1, про внесення зміни у виконавчий лист задовольнити.

Внести зміни у виконавчий лист по справі № 666/8624/13-ц, зазначивши в ньому в якості боржника: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3, замість помилково зазначеного боржника: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою: м. Херсон, Бериславське шосе, 10-а, кв.103.

На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Й. Ігнатенко