УХВАЛА

24 січня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Євтушенко О.І., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 31 травня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 19 жовтня 2016 року,

у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-Регіон Житомир» про розірвання договорів оренди земельних ділянок,

в с т а н о в и в:

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2, в якій скаржник ставить питання про скасування ухвали апеляційного суду Житомирської області від 19 жовтня 2016 року. Однак із матеріалів касаційного провадження вбачається, що оскаржуваною ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 19 жовтня 2016 року залишено без змін рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 31 травня 2016 року. Однак питання про перегляд судового рішення першої інстанції скаржником не ставиться.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 06 грудня 2016 року дану скаргу залишено без руху з надання строку до 06 січня 2017 року, але не пізніше пʼяти днів з моменту отримання ухвали для усунення недоліків вказаних в ухвалі.

У січні 2017 року від ОСОБА_2 надійшла уточнена касаційна скарга, в якій скаржник порушує питання про скасування рішення Червоноармійського районного суду Житомирської області від 31 травня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Житомирської області від 19 жовтня 2016 року.

Однак при повторній перевірці матеріалів касаційної скарги встановлено, що касаційна скарга підписана ОСОБА_3, однак довіреності або іншого документа, що посвідчує її (його) повноваження до скарги не додано.

Згідно із ч. 3 ст. 326 ЦПК України касаційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником.

Частиною 4 ст. 326 ЦПК України передбачено, що до касаційної скарги, поданої представником, повинна бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника.

Відповідно до ч. ч. 2, 4 ст. 42 ЦПК України довіреність фізичної особи повинна бути посвідчена нотаріально або посадовою особою організації, в якій довіритель працює, навчається, перебуває на службі, стаціонарному лікуванні чи за рішенням суду, або за місцем його проживання. Повноваження адвоката як представника можуть також посвідчуватись ордером, дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правової допомоги, або договором. До ордера обов'язково додається витяг із договору, у якому зазначаються повноваження адвоката як представника або обмеження його прав на вчинення окремих процесуальних дій. Витяг засвідчується підписом сторін договору.

Таким чином скаржнику слід надіслати на адресу суду повноваження ОСОБА_3

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення

ст. 121 ЦПК України.

З огляду на зазначене, суддя вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків скарги.

Керуючись ст. ст. 73, 326, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Продовжити ОСОБА_2 строк для усунення зазначених недоліків скарги до 14 лютого 2017 року, але не більше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною й повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ О.І. Євтушенко