Справа № 309/817/17
Провадження № 2/309/836/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2017 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Довжанин М. М.

при секретарі Попадинець Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст справу за позовом ОСОБА_1 до Липчанської сільської ради про визнання права власності на майно колишнього колгоспного двору, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 20 жовтня 2011 року помер його батько ОСОБА_2, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (стара назва: с. Липча, вул. Крайня, 52). Після смерті батька відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку, в якому померлий проживав та який належав померлому на підставі свідоцтва на право власності колгоспного двору, головою якого він був та прилеглої до нього земельної ділянки, площею 0,2293 га, визначеної для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Однак, так сталося, що батько помер та належним чином не переоформив даний будинок на себе та не отримав свідоцтво про право власності на нерухоме майно після того, коли припинили існувати колгоспні двори, а на земельну ділянку взагалі не виготовив правовстановлюючих документів.

При зверненні до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав на майно, позивачу було роз'яснено про неможливість видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки житловий будинок зареєстровано як власність колгоспного двору, головою якого був батько. Свідоцтво про право власності на житловий будинок колгоспного двору мало бути переоформлене на фізичних осіб - членів колгоспного двору, оскільки колгоспні двори припинили існування у зв'язку з прийняттям Закону УРСР «Про власність» від 07.02.1991 року.

Оскільки батько був членом колгоспного двору, 16.03.1990 року виконкомом Хустської районної Ради народних депутатів було видано свідоцтво про право власності на житловий будинок, яким посвідчено, що в цілому житловий будинок з прилеглими до нього будівлями та спорудами, який розташований в с. Липча, вул. Крайня, 52 (теперішня адреса: с. Крайнє, вул. Крайня, 77), дійсно належить колгоспному двору, головою якого є ОСОБА_2. Будинок зареєстровано в Хустському БТІ на праві власності за колгоспним двором, головою якого є ОСОБА_2 та записаний в реєстрову книгу № 2, реєстровий № 454.

Оскільки право власності на житловий будинок № 77, в с. Крайнє, вул. Крайня, (стара адреса: с. Липча, вул. Крайня, 52), було зареєстровано у встановленому порядку, відповідно до діючого на той час законодавства, як власність колгоспного двору, членом якого на момент припинення існування колгоспних дворів був померлий батько позивача, останній просить суд винести рішення, яким визнати за ним право власності у порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в с. Крайнє, вул. Крайня, 77, та прилеглу до нього земельну ділянку, площею 0,2293 га, призначену для обслуговування житлового будинку і господарських споруд, розташовану в с. Крайнє, вул. Крайня, 77, що належали померлому 20.10.2011 року ОСОБА_2.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився. До суду надіслав заяву про розгляд справи без його участі. Позов підтримує та просить заяву задоволити.

Представник відповідача Липчанської сільської ради Хустського району в судове засідання не з'явився. До суду надійшла заява від Липчанського сільського голови про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, проти задоволення позову Липчанська сільська рада не заперечує.

В порядку, передбаченому ст.ст. 169, 197 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних матеріалів справи, без фіксування судового процесу.

Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню, а згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 169, 174, 197, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1217, 1220, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцем с. Липча, вул.. Крайня, 77 Хустського району Закарпатської області, право власності у порядку спадкування на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в с. Крайнє, вул.. Крайня, 77 Хустського району Закарпатської області та прилеглу до нього земельну ділянку, площею 0,2293 га, призначену для обслуговування житлового будинку і господарських споруд, розташовану в с. Крайнє, вул. Крайня, 77 Хустського району Закарпатської області, що належали померлому 20.10.2011 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_3