Номер справи 623/2712/16-ц
Номер провадження 2/623/134/2017
26 січня 2017 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді Гуренко М. О.
з участю: секретаря - Телешевської В. Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житлом,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування квартирою АДРЕСА_1.
Позивач вказує на те, що у його власності знаходиться квартира АДРЕСА_1, що підтверджується Свідоцтвом про право власності на житло, видане ІПЗ 25.12.1996 року, зареєстровано в Ізюмському бюро технічної інвентаризації від 18.03.1997 року за реєстровим № 23.
26.02.2004 року до його квартири була прописана ОСОБА_2 за Договором найму приміщення від 12.02.2004 року, укладеного між нею та сином позивача.
Проте з 2012 року відповідач у даній квартирі не мешкає.
Даний факт підтверджується актом та довідкою Комунальногожитлового ремонтно - експлуатаційного підприємства -1 від 27.09.2016 року.
З вини відповідача позивач не може скористатися правом власника.
Позивач подав заяву про розгляд справи в заочному порядку у його відсутності, просить позов задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з"явилася, про час розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила, заперечень на позов не надала.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляду справи, що відповідає положенням ст. 224-226 ЦПК України.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про право власності на житло, видане Ізюмським приладобудівним заводом 25.12.1996 року, зареєстровано в Ізюмському бюро технічної інвентаризації від 18.03.1997 року за реєстровим № 23, належить квартира АДРЕСА_1. (а.с.7).
26.02.2004 року до його квартири була прописана ОСОБА_2 за Договором найму приміщення від 12.02.2004 року, укладеного між нею та сином позивача. (а.с.8).
Відповідач в даній квартирі зареєстрована, але з 2012 року фактично не проживає, особистих речей відповідача в квартирі позивача не має. (а.с.9-10).
Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідач порушує право власності позивача, володіння та користування його майном.
Згідно ст. 71 ч. 1 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом 6 місяців.
Статтею 72 ЖК України, встановлено, що визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Таким чином, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме квартирою АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя М. О. Гуренко