Справа № 415/5911/16-ц
Провадження № 2/415/126/17
УХВАЛА

про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до участі у справі та оголошення в судовому засіданні перерви

22.03.17 року м. Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Коваленко Н.В.,

за участю:секретаря судового засідання ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

представника третьої особи ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лисичанську цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, третя особа КП «Лисичанська ЖЕК №1» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири, -

ВСТАНОВИВ:

До Лисичанського міського суду Луганської області звернувся позивач, ОСОБА_6, із позовною заявою до ОСОБА_3, третя особа КП «Лисичанська ЖЕК №1» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири.

Представник відповідача - ОСОБА_4, у судовому засіданні заявив клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Комунальне підприємство «Лисичанськтепломережа», оскільки підприємство відповідає та може надати пояснення щодо гідравліки системи опалення в будинку №8 по вул. Гора Попова, у м. Лисичанську.

Представник позивача ОСОБА_2, проти задоволення вказаного клопотання заперечувала, зазначивши, що Комунальне підприємство «Лисичанськтепломережа» відповідає за подачу тепла тільки до входу труб у будинок, а вже за труби у будинку відповідає Житлово-експлуатаційна контора.

Представник третьої особи КП «Лисичанська ЖЕК №1» - ОСОБА_5, при вирішенні вказаного клопотання поклалася на розсуд суду.

Суд, вислухавши осіб, які були присутні в судовому засіданні, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які приймають участь у справі, або за ініціативою суду.

Як вбачається з позовних вимог, предметом позову є відшкодування шкоди завданої внаслідок затоплення квартири, яке сталося як вважає відповідач, внаслідок прориву труби прибору опалення, оскільки в ході ремонтних робіт проведених позивачем в літку 2013 року у квартирі №1 по вул. Гора Попова, б. №8 у м. Лисичанську було зменшено діаметр труб, в наслідок чого відбулося підвищення тиску у трубах, та фрагмент труби системи опалення, що був розміщений в квартирі відповідача в зимовий період розірвало, від чого і була затоплена квартира позивача. Листом від 12.12.2014 року Комунальне підприємство «Лисичанськтепломережа» на її запит з питання незадовільного опалення повідомила відповідача, що:

параметри теплоносія, що подається на житловий будинок з котельної відповідають робочим. Перепад тиску на вузлі управління будинку немає можливості виміряти через відсутність врізок під манометри;

при комісійному обстеженні виявлено порушення монтажної схеми, допущене квартиронаймачем квартири №1, який самовільно порушив цілісність внутрішньої розводки системи опалення, що призвело до зниження витрат теплоносія і порушення гідравліки будівлі. Зворотній магістраль винесена з техпідпілля і прокладена по підлозі квартири пластикової трубою заниженого діаметру Д-32мм, Д-25мм (внутрішні діаметри відповідно 26 і 18мм). Через зменшення внутрішнього діаметру труб при заміні металевих труб на пластикові має місце зниження витрат теплоносія. Квартиронаймач квартири №1 заміну труб централізованого опалення, що проходять по квартирі виробляв власними силами в літній період 2013р. При відключенні квартири №2 від централізованого опалення була самовільно змінено проектно-монтажна схема розводящої зворотної магістралі квартир 1-го під'їзду, що порушило гідравліку будівлі.

З урахуванням наведеного, враховуючи клопотання представника відповідача, встановивши, що рішення по даній справі може вплинути на права, інтереси та обов'язки Комунального підприємства «Лисичанськтепломережа», з метою зясування всіх обставин справи, суд вважає за необхідне залучити Комунальне підприємство «Лисичанськтепломережа» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 ЦПК України, суд може відкласти розгляд справи у звязку з необхідністю заміни відведеного судді або залучення до участі у справі інших осіб.

Згідно приписів ч. 4 ст. 35 ЦПК України вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Враховуючи викладене, у зв'язку з залученням третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, суд вважає за можливе в судовому засіданні оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 35, 36, 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Клопотання представника відповідача ОСОБА_7 про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Комунальне підприємство «Лисичанськтепломережа» - задовольнити.

2.Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3, третя особа КП «Лисичанська ЖЕК №1» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок затоплення квартири, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Комунальне підприємство «Лисичанськтепломережа» .

3.Запропонувати третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, до судового засіданні надати пояснення в обґрунтування своєї позиції по справі та докази, якими обґрунтовуються пояснення, якщо такі є.

4.У звязку із залученням до участі у справі третьої особи, наданням часу для ознайомленням із запереченнями та наданням часу для отримання представником відповідача додаткових доказів, оголосити в судовому засіданні перерву до 21.04.2017 р. о 09:00 год.

5.Судове засідання відбудеться у відкритому судовому засіданні у приміщенні Лисичанського міського суду Луганської області за адресою: м. Лисичанськ, вул. Штейгерська, 38, каб. №10.

6.Копію даної ухвали, разом із позовною заявою та доданими до неї документами, направити до Комунального підприємства «Лисичанськтепломережа» (93113, Луганська область, м. Лисичанськ, вул. Баумана, 17).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлений 27 березня 2017 року.

Суддя Н.В. Коваленко