Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/187/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 березня 2017 року м. Гребінка

29 березня 2017 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Татіщевої Я.В., секретаря Сапи А.М., за участі представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 21 березня 2014 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають малолітню дочку, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею. Зазначає, що протягом останніх чотирьох місяців вони з відповідачем проживають окремо. Згоди про примирення між ними не досягнуто, шлюбні стосунки припинено.

Просить суд розірвати шлюб між сторонами; прізвище змінити на дошлюбне «ОСОБА_2»; стягнути на користь держави з відповідача судові витрати.

Представник Позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на доводи, викладені у позовній заяві.

У судове засідання позивач не з'явилася, надала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, у якій позовні вимоги підтримала, просила задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій проти задоволення позовних вимог не заперечував.

Суд, заслухавши представника позивача, перевіривши фактичні обставини справи письмовими доказами, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21 березня 2014 року сторони зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Гребінківського районного управління юстиції у Полтавській області, актовий запис №27, що підтверджується відповідним Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданим 21.03.2014 року (а.с.13).

Від шлюбу сторони мають малолітню дочку, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією відповідного свідоцтв про народження серії НОМЕР_2 (а.с.12).

Шлюбні стосунки між сторонами фактично припинені. На даний час подружжя проживає окремо, не веде спільного господарства, шлюб існує формально, малолітня дитина проживає разом з матір'ю. За таких обставин збереження шлюбу суперечить інтересам сім'ї та унеможливлює примирення сторін.

Відповідно до ч.2 ст.104 СК, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно із ст.112 СК, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 15, 30, 60, 75, 76, 88, 208, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 21 березня 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гребінківського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис №27, укладений між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Малолітню дитину, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, залишити проживати з матір'ю, ОСОБА_2.

Прізвище ОСОБА_2 після розірвання шлюбу змінити на дошлюбне - «ОСОБА_2».

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у сумі 640,00 (шістсот сорок) грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Я. В. Татіщева