КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/609/16-ц
Провадження № 2/391/18/17
У Х В А Л А

07.02.2017 р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області:

головуюча суддя Мумига І.М.

за участю секретаря Качинської О.В.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача №1 ОСОБА_2

представника відповідача №2 ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 селищної ради Компаніївського району Кіровоградської області, товариства з обмеженою відповідальністю "Данай», треті особи: ОСОБА_7, відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз», обласне комунальне підприємство «Кіровоградське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» про визнання недійсним рішень органу місцевого самоврядування та свідоцтва про право власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_6 селищної ради Компаніївського району Кіровоградської області, товариства з обмеженою відповідальністю "Данай», треті особи: ОСОБА_7, відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз», обласне комунальне підприємство «Кіровоградське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» про визнання недійсним рішень органу місцевого самоврядування та свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

В судовому засіданні представником відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Данай» заявлено клопотання про зупинення провадження по справі № 391/609/16-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 селищної ради та товариства з обмеженою відповідальністю «Данай» щодо визнання недійсним рішень органу місцевого самоврядування та свідоцтва про право власності на нерухоме майно, оскільки допустимість доказів позивача у справі № 391/609/16-ц залежать від дослідження доказів та вирішення спірних питань у справі № 391/415/16-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Данай» до ОСОБА_7 про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Представник відповідача ОСОБА_6 селищної ради Компаніївського району Кіровоградської області та представник третьої особи ОСОБА_7 в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі просили відмовити.

Відповідно до п. 4 частини 1 статті 201 ЦПК України суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Судом встановлено, що на розгляді в ОСОБА_6 районному суді в провадженні судді Ревякіної О.В. знаходиться цивільна справа № 391/415/16-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Данай» до ОСОБА_7, відкритого акціонерного товариства «Кіровоградгаз», ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу № 646, укладеного між ОСОБА_7 та відкритого акціонерного товариства «Кіровоградгаз» недійсним.

Під час розгляду данної справи, враховуючи предмет та підстави заявленого позову, а також те, що обставини встановлені судовим рішенням у справі про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та свідоцтва про право власності на нерухоме майно мають суттєве значення при розляді даного спору, зокрема задоволення позовних вимог ОСОБА_5 може повністю виключити задоволення позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю «Данай», суд прийшов до висновку про неможливість вирішення даної справи до вирішення спору про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та свідоцтва про право власності на нерухоме майно, що є предметом спору.

Тому, ухвалою від 17.11.2016 року зупинено провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Данай» до ОСОБА_7, відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз», ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6 селищна рада Компаніївського району Кіровоградської області, обласне комунальне підприємство «Кіровоградське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» про визнання договору купівлі-продажу недійсним до вирішення цивільної справи № 391/609/16-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 селищної ради Компаніївського району Кіровоградської області, товариства з обмеженою відповідальністю "Данай», треті особи: ОСОБА_7, Відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз», обласне комунальне підприємство «Кіровоградське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» про визнання недійсним рішення органу місцевого самоврядування та свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Отже, ознайомившись з мотивами клопотання, заслухавши думку учасників процессу, суд вважає за необхідне в задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у даній справі відмовити, оскільки представником відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Данай» не доведено неможливість розгляду даної справи до вирішення іншої справи, що розглядається судом, наведені доводи в клопотанні не перешкоджають розгляду справи по суті і крім того, законодавством України не передбачено зупинення розгляду справи до вирішення іншої справи, провадження в якій також зупинено.

Керуючись ст.ст. 201, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити представнику відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Данай» в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 селищної ради Компаніївського району Кіровоградської області, товариства з обмеженою відповідальністю "Данай», треті особи: ОСОБА_7, відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз», обласне комунальне підприємство «Кіровоградське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» про визнання недійсним рішень органу місцевого самоврядування та свідоцтва про право власності на нерухоме майно у зв»язку з необґрунтованістю та відсутністю підстав для задоволення заяви про зупинення провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ______________________