АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

13 січня 2017 року м. Полтава

Суддя апеляційного суду Полтавської області Кузнєцова О.Ю., вирішуючи питання про відповідність нормам цивільного процесуального законодавства апеляційних скарг ОСОБА_2

на ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 01 лютого 2016 року та від 30 червня 2016 року

у справі за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства "Декоративні культури" Полтавської міської ради, Полтавської міської ради, Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна дільниця №2" Полтавської міської ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди ,-

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 01 лютого 2016 року позовну заяву ОСОБА_2 залишено без розгляду.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 30 червня 2016 року задоволено заяву Полтавської міськради про поворот виконання рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 22 вересня 2014 року.

Не погодившись із вказаними ухвалами, їх в апеляційному порядку оскаржив ОСОБА_2

Разом з тим, при поданні апеляційних скарг апелянт не додав до них оригінал документу про сплату судового збору. Підстав для звільнення її від сплати судового збору - не навів.

Згідно п.п 9 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за апеляційну скаргу на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

ОСОБА_2 необхідно надати до суду оригінали документів про сплату судового збору у розмірі 320 грн., за кожну апеляційну скаргу.

Банківські реквізити:

Отримувач УДКСУ у м. Полтаві

Код

Банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області

Код банку отримувача 831019

Розрахунковий рахунок 0002

Код класифікації доходів бюджету 22030001

(у платіжному дорученні зазначити призначення платежу).

Відповідно до ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, апеляційні скарги необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Апеляційні скарги ОСОБА_2 на ухвали Октябрського районного суду м. Полтави від 01 лютого 2016 року та від 30 червня 2016 року - залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання або несвоєчасного виконання ухвали, апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. Ю. Кузнєцова

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО: