22 березня 2017 року м.Торецьк
Дзержинський міський суд Донецької області у складі:
судді Скиба М.М.,
за участю секретаря Панаслюк Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Торецька цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі структурного підрозділу «Словянське будівельно-монтажне експлуатаційне управління» до ОСОБА_1 про визнання такою, що втратила право на користування житловим приміщенням
В грудні 2016 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що має на балансі житловий фонд, який розташовано за адресою: Донецька область, м.Торецьк, с. Північне, вул. Станціонна,36. В зазначеному вище будинку, в квартирі № 5 зареєстрована відповідач по справі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак з 2013 року вказана особа не проживає в даному приміщенні без поважних причин, його речей в спірному житловому будинку немає. Вказує, що будь-яких перешкод відповідачу у користуванні квартирою не чинилось, комунальні послуги за користування квартирою відповідач не здійснює. Вважає, що відповідач втратив право на користування житловим приміщенням, не користується ним тривалий час, а тому може бути визнаний такими, що втратив право на користування житлом.
Представник позивача в судове засідання не прибув, надав до суду заяву з проханням справу слухати за його відсутністю, наполягав на задоволенні вимог.
Належно повідомлений відповідач в судове засідання не зявився з невідомих причин, заяви про причини неявки або про розгляд справи у його відсутності суду не подавав, тому суд розглядав справу на підставі ст. 224 ЦПК України заочно.
Дослідивши матеріали справи та надані докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Між сторонами по справі виникли цивільно-правові відносини, які регулюються Житловим кодексом України та іншими нормативно правовими актами.
У відповідності до вимог ч. 1 ст. 71, ст. 72 ЖК при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Особа визнається такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки.
Відповідно до ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, а відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що будинок № 36, розташований за адресою: вул.Станціонна смт. Північне м.Торецька Донецької області перебуває в господарському віданні регіональної філії «Донецька залізниця» і обліковується на балансі структурного підрозділу «Словянське будівельно-монтажне експлуатаційне управління регіональної філії «Донецька залізниця» ПАТ «Українська залізниця».
Згідно квартирної картки, наявної в матеріалах справи (а.с.4), та карток прописки (а.с.6,7) по вул. в.Станціонній,36/5 смт. Північне м.Торецька Донецької області зареєстрована ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 квітня 1985 р. "Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України" у справах про визнання наймача або члена його сім'ї таким, що втратив право користування жилим приміщенням, необхідно з'ясовувати причини відсутності відповідача понад встановлені строки. В разі їх поважності (перебування у відрядженні, у осіб, які потребують догляду, внаслідок неправомірної поведінки інших членів сім'ї тощо) суд може продовжити пропущений строк.
Факт того, що відповідач не проживає в квартирі за місцем своєї реєстрації понад встановлені чинним законодавством строки також підтверджено актом про не проживання від 16.12.2016 року (а.с.7), відповідно до якого відповідач з 2014 року за вказаною вище адресою не проживає, його особистих речей не виявлено, спальних місць та інших ознак, які вказують на факт проживання за вказаною адресою немає.
Отже, проаналізувавши всі обставини справи, суд вважає, що відповідач з 2014 року, тобто понад шість місяців, без поважних причин відсутній за місцем своєї реєстрації.
Таким чином, суд вважає позовні вимоги повністю доведеними, а тому такими, що підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 11, 60, 212, 224 ЦПК України, ч.1 ст. 71, ст.72 ЖК України, суд, -
Позов задовольнити.
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою: Донецька область, м.Торецьк, с. Північне, вул. Станціонна 36/5.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Дзержинський міський суд Донецької області. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :