Справа № 146/1497/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"16" січня 2017 р. Томашпільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Скаковської І.В.,

за участю секретаря Слободянюк Т.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у смт Томашпіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Олександрівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області, про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Олександрівка Томашпільського району Вінницької області померла її мати ОСОБА_2 Після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно, до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 3,85 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі, у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Україна» с. Олександрівка Томашпільського району Вінницької області, посвідченої сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1.

Ще за життя мати склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу, однак коли вона звернулася до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом йому відмовлено в зв'язку із відсутністю належного оригінала правовстановлюючого документа на ім»я спадкодавця, а тому з цим позовом вона вимушена звернутися до суду.

В січні 2017 року позивач подала до суду заяву про збільшення розміру позовних вимог, а саме подала заяву про встановлення факту належності документа та визнання права власності.

В сертифікаті на право на земельну частку ( пай) серії НОМЕР_1 виданого Томашпільською районною державною адміністрацією 27 грудня 1996 року, земельну частку ( пай) розміром 3,85 га., на території Олександрівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області виданому на ім»я спадкодавця замість «ОСОБА_2» зазначено «ОСОБА_2», тому з даним позовом про встановлення факту вона змушена звернутися до суду.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, однак її представник за довіреністю ОСОБА_3 надіслала на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи провести у її відсутності, позовну заяву підтримала.

Представник Олександрівської сільської ради в судове засідання не з'явився, однак голова сільської ради Чувпенюк В.О. надіслав на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу у відсутність їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, оскільки сторони не з'явилися в судове засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.

До відносин спадкування необхідно застосувати законодавство, чинне на час відкриття спадщини, тобто норми ЦК УРСР в редакції 1963 року.

Відповідно до статей 524, 529 ЦК (в редакції 1963 р.) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст. 549 ЦК дії, що свідчать про прийняття спадщини, зокрема фактичний вступ в управління чи володіння спадковим майном або подача заяви державній нотаріальній конторі про прийняття спадщини, повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття останньої.

За змістом розділу VІІ вказаного Кодексу, прийняття спадщини - це акт, який поширюється на всі об'єкти спадкування водночас і свідчить про бажання скористатися правом на спадщину. До спадкоємця в момент виникнення правонаступництва переходять і ті права, які в цей час ще не були відомі.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Олександрівка Томашпільського району Вінницької області померла ОСОБА_2 (а.с. 7).

Позивач просить встановити факт належності ОСОБА_2 сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого 27 грудня 1996 року Томашпільською районною державною адміністрацією на ім»я «ОСОБА_2», ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Олександрівка Томашпільського району Вінницької області.

Пунктом 6 частини 1 статті 256 ЦПК України, передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народженні або паспорті.

Судом встановлено, що 27 грудня 1996 року ОСОБА_2 був виданий сертифікат на право на земельну частку ( пай) серії НОМЕР_1 Томашпільською районною державною адміністрацією Томашпільського району Вінницької області на ім'я «ОСОБА_2», прізвище ім»я по - батькові ОСОБА_2 зазначено як «ОСОБА_2 » (а.с.9) .

Проте, в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_2 прізвище ім»я по- батькові записано «ОСОБА_2» (а.с.7).

Факт належності сертифікату на право на земельну частку ( пай) підтверджується довідкою виданою виконкомом Яланецької сільської ради про те, що ОСОБА_2 і ОСОБА_2 одна і та ж сама особа ( а.с.32).

Метою встановлення заявленого факту є реалізація своїх прав спадкоємцем, а саме отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Крім того, після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй спадкове майно, до складу якого входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Україна» с. Олександрівка Томашпільського району Вінницької області, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Олександрівської сільської ради Томашпілького району Вінницької області № 539 від 25 жовтня 2016 року. Крім того, в довідці зазначено, що після смерті ОСОБА_2 за заповітом спадкоємцем залишилася дочка ОСОБА_1 (а.с.11).

Як вбачається з копії заповіту, складеного 07 липня 1998 року, посвідченого секретарем Олександрівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області Добош Г.І., ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом (а.с.8).

Згідно копії сертифіката на право на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства серії НОМЕР_1, виданого 27 грудня 1996 року ОСОБА_2 належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Україна» с.Олександрівка Томашпільського району Вінницької області (а.с.9).

Згідно довідки, виданої Томашпільською районною державною нотаріальною конторою № 455/0116 від 11 листопада 2016 року у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, ОСОБА_1 відмовлено, у зв'язку із відсутністю належного оригінала правовстановлюючого документа на ім»я спадкодавця (а.с.10).

Як вбачається з повідомлення Томашпільської державної нотаріальної контори № 480/0116 від 18 листопада 2016 року спадкова справа після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 не заведена (а.с. 17).

Відповідно до ст. 550 ЦК УРСР (1963 року), якщо спадкоємець в установлений ст. 549 цього Кодексу строк вступив в управління або володіння спадковим майном чи його частиною, суд з цих підстав вирішує питання не про продовження пропущеного строку, а про визнання права на спадкове майно.

Таким чином, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 спадщину після смерті спадкодавця прийняла, тобто набула прав та обов'язків спадкодавця, суд вважає визнати за нею право на спадщину в порядку спадкування та таким чином задовольнити позовні вимоги.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

За таких обставин суд приходить до висновку, про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1216-1218, ч. 1, 2 ст. 1220, ч. 1 ст. 1221, ч. 1 ст. 1222, ч. 1-3, 5 ст. 1268 ЦК України, статтями 15, 57-62, 64, 174, 208, 209, 212-215, 218, 234, 256, 257, 259, 294 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Олександрівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області про встановлення факту та визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2 сертифіката на право на земельну частку ( пай) серії НОМЕР_1, виданого Томашпільською районною державною адміністрацією 27 грудня 1996 року, земельну частку ( пай) розміром 3, 85 га на території Олександрівської сільської ради Томашпільського району Вінницької області на ім»я «ОСОБА_2», ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Олександрівка Томашпільського району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1 право в порядку спадкування за заповітом на земельну частку (пай), у землі, яка, перебуває у колективній власності КСП «Україна» с. Олександрівка Томашпільського району Вінницької області розміром 3,85 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), посвідчене сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого 27 грудня 1996 року Томашпільською районною державною адміністрацією, що належало ОСОБА_2, яка померла 08січня 2001 року в с. Олександрівка Томашпільського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали учать у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, в цей же строк з дня отримання копії рішення, до Апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.

Суддя: І.В. Скаковська