Справа № 467/1882/16-ц
16.01.2017 року Арбузинський районний суд
Миколаївської області
в складі: головуючої - судді Кірімової О.М.
за участю секретаря - Похитун М.В.
представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Новокрасненської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2 до Новокрасненської сільськоїради Арбузинського району Миколаївської області в якому просить визнати за позивачем, як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 7,36 га (кадастрові номери НОМЕР_2 площею 7,05 га, НОМЕР_1 площею 0,31 га), розташовані в межах території Новокрасненської сільської ради Арбузинського району, які належали померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, виданого Арбузинською державною адміністрацією 16.11.2004 року.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_3
Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із зазначених земельних ділянок.
У відповідності до заповіту, посвідченого головою Новокрасненської сільської ради Арбузинського району 20.12.2004 року, спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є ОСОБА_2
Позивач звернувся до приватного нотаріуса Арбузинського районного нотаріального округу Миколаївської області Грицаєнко Л.М. з заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на земельні ділянки.
Таким чином, позивачем вичерпано всі правові можливості, однак він позбавлений можливості нотаріально оформити спадщину, тому звернувся до суду з даним позовом.
Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, пояснив суду, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті своєї ОСОБА_3, однак реалізувати свої права щодо спадкового майна не має можливості через втрату оригіналу правовстановлюючих документів. З огляду на зазначене просив суд задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та надав згоду на винесення заочного рішення у справі.
Представник Новокрасненської сільської ради, в судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши думку представника позивача, дослідивши письмові матеріали справи та надані суду докази, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.
У відповідності до копії Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 ОСОБА_3 на праві власності належали земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 7,36 га (кадастрові номери НОМЕР_2 площею 7,05 га, НОМЕР_1 площею 0,31 га), розташовані в межах території Новокрасненської сільської ради Арбузинського району (а.с. 10).
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 25 листопада 2016 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с. 8).
Відповідно до копії заповіту (а.с. 24), посвідченого 20.12.2004 року сільським головою Новокрасненської сільської ради Арбузинського району, ОСОБА_5 на випадок своєї смерті заповідав ОСОБА_2 все належне йому майно, рухоме та нерухоме з чого б воно не складалось та де б воне не знаходило, в тому числі, земельну ділянку, розташовану в межах території Новокрасненської сільської ради, загальною площею 7,36 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала йому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, виданого Арбузинською державною адміністрацією 16.11.2004 року.
Позивач, після смерті ОСОБА_3, звернувся до приватного нотаріуса Арбузинського районного нотаріального округу Миколаївської області Грицаєнко Л.М. з заявою про надання роз'яснення про порядок спадкування. Відповідно до листа приватного нотаріуса про надання роз'яснення № 695/01-16 від 28.11.2016 року, позивачу роз'яснено, що ним пропущено шестимісячний термін для прийняття спадщини після смерті спадкодавця та рекомендовано звернутись до суду з заявою пор визначення додаткового строку для прийняття спадщини (а.с. 11)
Згідно повідомлення приватного нотаріуса Арбузинського районного нотаріального округу Миколаївської області Грицаєнко Л.М. № 744/01-16 від 20.12.2016 року, спадкова справа на майно ОСОБА_3 не заводилась, відомості про відкриття спадщини іншими нотаріусами відсутні (а.с. 20).
Відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № НОМЕР_5 від 06.01.2017 року, інформація по спадкодавцю ОСОБА_3 у спадковому реєстрі відсутня (а.с. 23).
У відповідності до копії рішення Арбузинського районного суду від 23.12.2016 року, яке набрало законної сили ОСОБА_2 визначено додатковий строк в два місяці з моменту набрання законної сили рішення суду для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 (а.с. 25).
Відповідно до копії оголошення в газеті «Нове життя» від 22.12.2016 року зазначається, що втрачений державний акт на право власності на земельну ділянку, серії НОМЕР_3, виданий Арбузинської райдержадміністрацією Миколаївської області 16.11.2004 року на ім'я ОСОБА_3 вважати недійсним (а.с. 26).
Статтями 1216, 1218 ЦК України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.
Частиною 1 ст. 131 ЗК України також передбачена можливість набуття права власності на земельну ділянку на підставі успадкування.
Відповідно до роз'яснень, викладених у п.п. 10, 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» згідно статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Відповідно до ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Враховуючи вищевказане, суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача в повному обсязі, оскільки у нього відсутні інші способи захисту цивільних прав та інтересів.
Тому, на підставі викладеного і керуючись ст. ст. 10, 60, 209,213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_2 до Новокрасненської сільської ради Арбузинського району Миколаївської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.
Визнати заОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, право власності на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, загальною площею 7,36 га (кадастрові номери НОМЕР_2 площею 7,05 га, НОМЕР_1 площею 0,31 га), розташовані в межах території Новокрасненської сільської ради Арбузинського району, які належали ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3, виданого Арбузинською державною адміністрацією 16.11.2004 року.
Заочне рішення може бути переглянуте Арбузинським районним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Арбузинського

районного суду О.М. Кірімова