Справа № 598/1545/16-ц
провадження № 2-о/598/1/2017
РІШЕННЯ

іменем України

"03" лютого 2017 р. Збаразький районний суд

Тернопільської області в складі :

головуючого судді Олещука Б.Т.

народних засідателів: Кріль І.Ю.

ОСОБА_1

при секретарі Демчук О.М.

з участю заявника ОСОБА_2 та його представника адвоката ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересована особа орган опіки та піклування Збаразької міської ради Тернопільської області,-

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати його дружину, ОСОБА_4, недієздатною, та призначити останній опікуна, стверджуючи, що остання страждає розладом психіки, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Визнання ОСОБА_4 недієздатною необхідне для надання їй допомоги та постійного стороннього догляду за нею, оформлення над нею опіки.

В судовому засіданні заявник та його представник адвокат ОСОБА_3 підтримали доводи заяви і просили суд заяву задовольнити посилаючись на ті ж обставини. При цьому заявник просив призначити його опікуном.

Представник заінтересованої особи, органу опіки та піклування Збаразької міської ради Тернопільської області в судовому засіданні вважав, що заява підлягає задоволенню.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті в судовому засіданні докази, суд вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦПК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на обліку у лікаря психіатра з 1999р., діагноз: шизофренічний розлад з частою зміною фаз, що стверджується повідомленням Збаразької ЦРКЛ №1488 віл 13.09.2016р. (а.с.4).

Згідно копії довідки до акта огляду МСЕК ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом ІІ групи, загальне захворювання, довічно (а.с.10).

Як вбачається із висновку судово-психіатричного експерта від 06.12.2016р. №520 ОСОБА_4 за теперішнього часу страждає на шизоефективний розлад з частою зміною фаз. Внаслідок означеного психічного захворювання ОСОБА_4 не здатна усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними (а.с.38-39).

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення, оскільки встановлені по справі обставини вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_4 недієздатною та встановлення над нею опіки.

ОСОБА_5 того, згідно рішення Збаразької міської ради за №167 від 29.11.2016р. вбачається, що виконавчий комітет Збаразької міської ради просить призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканкою м.Збараж вул.Руданського, 50, Тернопільської області.

Враховуючи вищевказане суд, відповідно до вимог ст.241 ЦПК України, вважає за доцільне призначити недієздатній ОСОБА_4 опікуна ОСОБА_2.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 39-41, 60 ЦК України, ст.ст.10, 15, 60, 209, 212-215, 218, 236, 237, 240, 241, 292 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканку м.Збаража вул.Руданського, №50, Тернопільської області.

Встановити над ОСОБА_4 опіку.

Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_5, опікуном над недієздатною ОСОБА_4.

Дане рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Б. Олещук

Народні засідателі: М. Литвин

ОСОБА_5