У Х В А Л А

13 січня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кадєтова О.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3, на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 07 грудня 2016 року у справі за поданням старшого державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві СавчукаКостянтина Петровича про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 01 квітня 2016 року відмовлено у задоволенні подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві Савчука К.П. про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язань за рішенням суду.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 06 липня 2016 року ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 01 квітня 2016 року скасовано та постановлено нову, якою подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві Савчука К.П. задоволено.

Тимчасово обмежено громадянина України ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, у праві виїзду за межі України до моменту фактичного виконання рішення Печерського районного суду м. Києва від 27 жовтня 2010 року; рішення Печерського районного суду м. Києва від 06 липня 2012 року; рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 22 грудня 2009 року; рішення Печерського районного суду м. Києва від 28 лютого 2011 року.

У жовтні 2016 року ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_5, звернувся до суду із заявою про перегляд ухвали Апеляційного суду м. Києва від 06 липня 2016 року у зв'язку із нововиявленими обставинами.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 07 грудня 2016 року у задоволенні заяви ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_5, про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами ухвали Апеляційного суду м. Києва від 06 липня 2016 року відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3, просить скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції та постановити нову ухвалу, якою у задоволенні подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві Савчука К.П. про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України відмовити, мотивуючи свої вимоги порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосування норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

У прийнятті касаційної скарги слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до ст. 324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити у касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 1, 3, 4, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 20, 24, 25, 26, 27, 28, 29 частини першої статті 293 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку і ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Касаційна скарга ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3, на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 07 грудня 2016 року не може бути прийнята до провадження, оскільки ухвала, яку просить переглянути заявник за нововиявленими обставинами, не підлягає оскарженню в касаційному порядку відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України.

Ураховуючи наведене та керуючись ст. ст. 293, 324 ЦПК України,

у х в а л и в:

Повернути подану ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3, касаційну скаргу на ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 07 грудня 2016 року.

Копію ухвали разом із доданими до скарги матеріалами повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.В. Кадєтова