ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
12 січня 2017 року Новотроїцький районний суд
в складі головуючого судді Тимченко О. В.
секретар судового засідання - Овсяннікова Т.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новотроїцьке Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,-
Позивач ОСОБА_1 10.11.2016 року звернулася до суду з вищезазначеним позовом про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, вказуючи що вона являється власником будинку АДРЕСА_1, в якому зареєстровані його колишні власники. Вони обіцяли їй знятися з реєстрації протягом тижня, але виїхали до іншого населеного пункту і на даний час їхнє місце проживання їй невідомо. Відповідачі тривалий час не проживають в її будинку, не беруть участі в його утриманні, в оплаті комунальних послуг. Просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування зазначеним вище будинком.
Позивач направив до суду заяву про слухання справи у його відсутність, позов підтримав та просив його задовольнити.
Відповідачі 1,2 в судове засідання не з'явилися, про час і місце розгляду справи були належним чином двічі повідомлені.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Дані відносини є цивільними і регулюються нормами цивільного права, а саме ст.ст.317, 319, 321 ЦК України, відповідно до яких власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном, яке він здійснює на власний розсуд, це право є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
Судом встановлено, що згідно з витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 27.07.2015 року за позивачем ОСОБА_1 зареєстроване право власності на житловий будинок, що розташований в АДРЕСА_1
Як зазначає позивач, відповідачі не проживають за вказаною вище адресою до цього часу, отже вони втратили право проживання в АДРЕСА_1. Ці відомості відповідачі не заперечують і доказів в заперечення не надали.
Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню і є підстави для припинення дій, що порушують право ОСОБА_1 розпоряджатися власним будинком.
У відповідності до ст.88 ЦПК витрати по сплаті судового збору необхідно покласти на відповідачів.
На підставі і керуючись ст.ст. 7,10,15,16,60,61,88,209,213-218,224-225,223,233 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, - задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, такими, що втратили право користування житловим будинком АДРЕСА_1
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 275,60 гривень сплаченого судового збору.
Стягнути із ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 275,60 гривень сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яку він подає протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення до суду, який
ухвалив заочне рішення.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційної скарги до апеляційного суду Херсонської області через Новотроїцький райсуд.

Суддя ________________ О.В. Тимченко