Справа № 276/1105/16-ц
Провадження по справі №2/276/65/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2017 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді Мельника М.Л.

секретаря Процюк О.В.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась в суд з даним позовом вказуючи, що вона 22.03.2013 року з відповідачем зареєстрували шлюб. Зазначає, що життя з відповідачем не склалося із-за різних поглядів на сімейне життя, постійні сварки та скандали негативно впливають на їх неповнолітню дитину, спільне господарство не ведеться, відповідач зловживає спиртними напоями , примирення з відповідачем неможливо, а тому вона прийшла до переконання, що сімя розпалась і зберегти її неможливо.

Позивач просить суд шлюб між нею та відповідачем розірвати, дитину для подальшого проживання залишити з нею , після реєстрації розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_2, та стягнути судові витрати.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що відповідач зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки, бійки , погрожує вбивством.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Із досліджених в судовому засіданні свідоцтва про шлюб серії І-ТП № 099094 від 22.03.2013 року , копії свідоцтва про народження дитини серії І-ТП № 184464 від 21.01.2013 року слідує, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі який зареєстрували 22.03.2013 року у виконавчому комітеті Харліївської сільської ради Попільнянського району Житомирській області, актовий запис №1 і вони є батьками неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач не має бажання зберегти сімю, спільне проживання суперечить її інтересам, примиритись вона не бажає, а тому є підстави для розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати у виді судового збору в сумі 551,20 гривень.

-2-

Керуючись ст. ст. 212- 215 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб зареєстрований 22.03.2013 року у виконавчому комітеті Харліївської сільської ради Попільнянського району Житомирській області, актовий запис № 1, між громадянами України ОСОБА_2 та ОСОБА_1, розірвати.

Дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити для подальшого проживання з ОСОБА_1.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище « Прищепа».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько-Волинський районний суд.

Головуючий /підпис/

Копія вірна.

Суддя: М.Л. Мельник

Рішення набрало законної сили _________________2017 року

Суддя М.Л. Мельник

Секретар __________________

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи № 276/1105/16-ц Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області.

Суддя М.Л. Мельник

Секретар _______________