Справа № 129/3346/16-ц
Провадження по справі № 2/129/159/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" січня 2017 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ковчежнюка В.М.,

розглянувши без участі сторін та їх представників у місті Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Нараївської сільської ради Гайсинського району про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,

Установив:

В поданому до суду 13.12.2016 р. позові позивачі просили визнати за ними право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 за кожним в порядку спадкування за заповітом; свої вимоги мотивують тим, що їх матір ОСОБА_3 власними працею та коштами у 1964 році спорудила житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, записала в господарську книгу, проживала у ньому, вела господарство колгоспного двору, але не здійснила його технічної інвентаризації та державної реєстрації; внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 їх матері ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, яку вони фактично прийняли шляхом подачі до нотаріальної контори заяв про прийняття спадщини; позивачі є спадкоємцями за заповітом на 1/2 частину житлового будинку кожен після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 їх матері ОСОБА_3, однак через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, не можуть реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини.

Представник позивачів в судове засідання не з'явилася, письмово просила справу розглянути без неї, вимоги задовільнити (а.с.22).

Представник Нараївської сільської ради Гайсинського району в судове засідання не з'явився, письмово вимоги визнав повністю, справу просив розглянути без нього (а.с.21).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону, суд визнає за необхідне позов задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що ОСОБА_3 власними працею та коштами у 1964 році спорудила житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, записала в господарську книгу, проживала у ньому, вела господарство колгоспного двору, але не здійснила його технічної інвентаризації та державної реєстрації; внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 відкрилась спадщина, до складу якої входить право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами; ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є спадкоємцями за заповітом на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами кожен після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_3, однак через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, не можуть реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то позивачам як спадкоємцям за заповітом право власності на спадкову нерухомість необхідно визнати рішенням суду.

Спірні правовідносини регламентуються:

-ч.1 ст.328 ЦК України, за якою право власності набувається на підставах, що не заборонені законом;

-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю в момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті;

-ч.5 ст.1268 ЦК України, відповідно до якої незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

-чинними на час їх виникнення ч. 1 ст. 120, ч. 2 ст. 123 Цивільного кодексу Української РСР (в редакції 1963 р.), згідно з якими колгоспний двір має у власності житловий будинок, який належить його членам на праві сумісної власності, та ст. 127 цього самого Кодексу, за змістом якої особиста праця є підставою законного набуття права власності, в тому числі членами колгоспного двору та двором в цілому;

-п.9 ст. 27 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав та їх обтяжень», за яким документом, що підтверджує виникнення, перехід та припинення права власності на нерухоме майно, є рішення суду щодо права власності на нерухоме майно.

Оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як спадкоємці за заповітом спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_3 шляхом подачі до нотаріальної контори заяв прийняли спадщину, зокрема, у виді зазначеного в господарській книзі права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, однак через відсутність правовстановлюючих документів не можуть реалізувати свого законного права на нотаріальне оформлення спадщини, то з метою захисту законного права позивачів на спадщину суд визнає за необхідне позов задовольнити, та визнати за позивачами в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 за кожним.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- заповітом від 18.01.1999 р., посвідченим 18.01.1999 р. секретарем виконкому Нараївської сільської ради, за яким ОСОБА_3 все своє майно заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах (а.с.9);

- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно з яким 03.07.2010 у віці 82 р. померла ОСОБА_3 (а.с.10);

- довідкою виконкому Нараївської сільської ради № 566 від 23.09.2016 р. про те, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1, спадкоємцями якої за заповітом є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.15);

- довідкою виконкому Нараївської сільської ради № 565 від 23.09.2016 р., згідно з записом в господарській книзі № 11 особовий рахунок НОМЕР_2 станом на 15.04.1991 р. житловий будинок АДРЕСА_1 відноситься до суспільної групи колгоспників, куди входила ОСОБА_3 (а.с.16);

- технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1 від 02.08.2016 р.(а.с.11-13);

- постановою державного нотаріуса Петух Н.П. про відмову у вчиненні нотаріальної дії №1473/02-31 від 21.09.2016 р., відповідно до якої свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок не може бути видане через відсутність правовстановлюючого документу на житловий будинок (а.с.14).

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213, 214, 215, 259 ЦПК України,

Вирішив:

Позов задовільнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право приватної власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 Вінницької області за кожним, в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Нараївка Гайсинського району їх матері ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: