Справа №491/148/17
29 березня 2017 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого Желяскова О. О.,
при секретарі Соловйові К. В.,
за участю: позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій зазначає, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі, який за рішенням Ананьївського районного суду Одеської області №491/572/14-ц від 25 вересня 2014 року розірвано. Від указаного шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею, та знаходиться на її повному утриманні.
Позивач зазначає, що з моменту припинення шлюбних відносин, між нею та відповідачем не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання та виховання дочки. Відповідач не бажає в добровільному порядку надавати матеріальну допомогу дитині, хоча працює та має джерело доходів.
Крім того, позивач вказує, що в даний час вона працює, отримує заробітну плату, однак її не досить для того, щоб самостійно утримувати дитину та повноцінно її забезпечити, тому просить стягнути аліменти на її користь на утримання дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви і до повноліття дитини.
Позивач у судовому засіданні, під час розгляду справи позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач, в судове засідання на розгляд справи не зявився, причину неявки не повідомив, хоча сповіщався належним чином за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання про день, час та місце розгляду справи відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України, однак поштові повідомлення повернулися на адресу суду з відміткою «позивач за зазначеною адресою не проживає» (а.с.23,26).
Взявши до уваги заяву позивача, неявку відповідача та вивчивши документи справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно зі ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платників аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачений ст. 184 цього кодексу.
Із матеріалів справи видно, що позивач ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі, який зареєстрований Ананьївською Другою сільською радою Ананьївського району Одеської області, актовий запис №08 (а.с.5), який за рішенням Ананьївського районного суду Одеської області №491/572/14-ц від 25 вересня 2014 року розірвано (а.с.7). Від вказаного шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження (а.с.6), яка проживає з матірю та знаходиться на її повному утриманні, про що свідчить довідка Ананьївської міської ради Одеської області №577 від 09 лютого 2017 року (а.с.8).
Відповідно до ст. ст. 10,60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно ст.212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
При таких обставинах, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі та визначення аліментів на користь позивача на утримання дитини в розмірі ? частини всіх видів заробітку та доходів відповідача щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня звернення до суду і до повноліття дочки.
Вирішуючи питання щодо витрат по справі, суд вважає за необхідне їх покласти на відповідача, посилаючись на матеріальне становище сторін.
Керуючись ст.ст. 79, 80, 81, 84, 180, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169, 174, 209, 212-215, 218, 224-227, 367 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 дільниця Ананьївського району Одеської області та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код НОМЕР_1, паспорт серії КК №504842, виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 16 січня 2001 року на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6 дільниця Ананьївського району Одеської області, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний код НОМЕР_2, паспорт серії МЕ №499705, виданий Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області 26 серпня 2004 року, аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку та інших доходів, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 лютого 2017 року і до її повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в прибуток держави в розмірі 640 гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати за надання юридичної допомоги в розмірі 500 гривень.
В частині стягнення аліментів рішення підлягає негайному виконанню, у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя О. О. Желясков

Рішення суду набуло законної сили "___"____________________ 20__ року