Справа № 346/6485/16-ц
Провадження № 2/346/310/17
07 лютого 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
в складі: головуючого - судді Хільчука І.І.,
секретаря Олексюк Г.І.,
з участю: представника позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: ОСОБА_4 про визнання батьківства, -
Позивач звернувся з даним позовом до суду, підтримуючи який в судовому засіданні його представник пояснив, що 22.10.2004 року шлюб між відповідачем та ОСОБА_5 розірвано, про що видано свідоцтво про розірвання шлюбу.
З січня 1998 року, ще до розірвання шлюбу через негативні сімейні відносини ОСОБА_3 та ОСОБА_4 припинили спільне подружнє проживання, оскільки він її залишив одну та виїхав на постійне місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1., Херсонської області.
Через протиріччя із своєю першою дружиною він фактично припинив з нею стосунки, та будучи знайомий із ОСОБА_4 із 1998 року - з березня 1999 року почали спільно проживати в її будинку. Вони спільно проживали до січня 2002 року. В січні 2002 року посварились та припинили будь-які контакти і він виїхав на постійне проживання в Чернівецьку область.
Оскільки на момент народження дитини ОСОБА_4 перебувала в зареєстрованому шлюбі із відповідачем, останнього в відділі державної реєстрації актів цивільного стану по Коломийському районі Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області в свідоцтві про народження та в актовому записі №21 від 01.11.2002 року записали батьком їхньої дитини.
Фактично ж батьком дитини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, являється він, а тому просить суд визнати його батьком дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, зобовязати відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Коломийському районі Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області внести зміни в Книгу реєстрації народжень, актовий запис про народження дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, №21 від 01.11.2002 року, змінивши в графі батько ОСОБА_3 на ОСОБА_2.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, в тому числі і через засоби масової інформації, і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, тому суд розглядає справу в заочному провадженні на підставі наявних у ній доказів.
ОСОБА_4 подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.
Зясувавши обставини, на які позивач та його представник посилаються, як на підставу своїх вимог, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.
Встановлено, що ОСОБА_2 з березня 1999 року по січень 2002 року перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_4.
22 серпня 2002 року народилася ОСОБА_6, батьком якої у свідоцтві про народження та в актовому записі про народження вказано ОСОБА_3, оскільки ОСОБА_4 на той час перебувала у шлюбі з ОСОБА_3, хоча біологічним батьком фактично являється ОСОБА_2.
24 жовтня 2016 року ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб у виконкомі Торговицької сільської ради Коломийського району, Івано-Франківської області, про що складено актовий запис за № 11.
Позивач займається вихованням дочки, відвідує школу, забезпечує її матеріально, тобто піклується про її духовний та фізичний розвиток. Дане підтверджується довідками від 07.12.2016 року та довідкою про склад сімї, де в склад його сімї записана - дочка ОСОБА_6
Згідно ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право предявити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства. До вимоги про визнання батьківства застосовується позовна давність в один рік, яка починається від дня, коли особа дізналася або могла дізнатися про своє батьківство.
Оскільки мати дитини стверджує, що батьком ОСОБА_6 є позивач, то суд приходить до висновку, що необхідно визнати ОСОБА_2батьком дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2; зобовязати відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Коломийському районі Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області внести зміни в Книгу реєстрації народжень, актовий запис про народження дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, №21 від 01.11.2002 року, змінивши в графі батько ОСОБА_3 на ОСОБА_2.
Наведене стверджується: копією свідоцтва про шлюб /а.с.6/, копіями свідоцтв про розірвання шлюбу /а.с.7-8/, копією свідоцтва про народження /а.с.9/, довідками Торговицької ОСОБА_7 ст. /а.с.10-11/, копією довідки Торговицької сільської ради /а.с.12/.
На підставі ст.,ст. 125, 128, 129, 134 СК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 № 3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів, та керуючись ст.,ст. 209, 218, 224-228, 294 ЦПК України, суд
Позов задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, батьком дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Зобовязати відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Коломийському районі Коломийського міськрайонного управління юстиції Івано-Франківської області внести зміни в Книгу реєстрації народжень, актовий запис про народження дитини - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, №21 від 01.11.2002 року, змінивши в графі батько ОСОБА_3 на ОСОБА_2.
Заочне рішення може бути переглянуто Коломийським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Оригінал рішення зберігається в матеріалах справи № 346/6485/16-ц.

Суддя Хільчук І. І.