"15" березня 2017 р.
Справа № 150/151/17
Провадження № 2/150/88/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2017 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Кушнір Б.Б.,

за участю секретаря судового засідання Гендзьори О.О.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 звернулась до Чернівецького районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Вказала, що шлюб із відповідачем ОСОБА_2 зареєстрований 02 грудня 2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького районного управління юстиції у Вінницькій області. За час перебування у шлюбних відносинах у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружжя на момент звернення з даним позовом проживає окремо, дитина проживає біля ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, ухиляється від обов'язку батька щодо виховання та утримання дитини, тому ОСОБА_1 змушена звернутись до суду із даним позовом, і просити суд винести рішення про стягнення з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку і доходів, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з дня подачі позову до суду.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та просила їх задоволити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі та не заперечує щодо їх задоволення.

Відповідно до вимог ч.4 ст.130 ЦПК України, у разі визнання позову ухвалення судового рішення проводиться в порядку, встановленому, зокрема, ст.174 ЦПК України.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Вивчивши надані матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з огляду на наступне:

Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 02.12.2015 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького районного управління юстиції у Вінницькій області, про що зроблено актовий запис за № 33 та стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_1. Від спільного подружнього життя у сторін народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 15.01.2016 року.

Дитина проживає біля позивачки та перебуває на її утриманні, що стверджується довідкою виконкому Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області № 620 від 22.02.2017 року.

На даний час сторони проживають окремо, хоча шлюб між ними не розірвано.

З матеріалів справи беззаперечно доведено, що ОСОБА_2 є рідним батьком ОСОБА_3, однак, добровільно не виконує свого законного обов'язку по утриманню дитини.

Обставин, які б доводили необхідність звільнення його від обов'язків утримувати дитини сторонами не подано і судом не встановлено.

Відповідно до ст. 180, ч. 3 ст. 181, ч. 1 ст. 183 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу одного з батьків і (або) у твердій грошовій сумі, що визначається судом.

Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину визначається судом

При вирішенні питання про розмір аліментів, суд виходить із того, що мінімальний розмір аліментів, відповідно до ч.2 ст.182 СК України, не може бути меншим за 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку.

Згідно з ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а оскільки ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів 03 березня 2017 року за вхід.№741/17-вх, тому суд має підстави для стягнення аліментів з 03 березня 2017 року.

Враховуючи, що відповідач має постійний матеріальний дохід, однак, належної матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає, дитина знаходяться на повному забезпеченні матері, за умови визнання відповідачем позову в повному обсязі, суд приходить до висновку про стягнення з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку і доходів, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову - 03 березня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу за один місяць.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат між сторонами, враховуючи, що позивач при подачі позову про стягнення аліментів звільнена від сплати судових витрат, відтак, в порядку ч. 3 ст. 88 ЦПК України, слід стягнути із відповідача в дохід держави судовий збір у сумі 640 грн.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 235 СК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 81, 88, 212 - 226, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку і доходів, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову - 03 березня 2017 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу за 1 місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, в дохід держави судовий збір в сумі 640 грн.

Дане рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Чернівецький районний суд протягом десяти днів з дня його оголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Кушнір Б.Б.