РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/81/17

21 березня 2017 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Грипіч Л. А.

з участю секретаря Федас І. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Постійненської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Постійненської сільської ради про визнання права власності у порядку спадкування на житловий будинок з господарськими спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач не з'явився. Представник позивача ОСОБА_2 подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав.

Представник відповідача Пустовіт О. в судове засідання не з'явився. Звернувся до суду з письмовою заявою про визнання позову та про розгляд справи у відсутності представника відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Судом, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла баба позивача ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, видане 01.05.2014 року Виконавчим комітетом Холоневичівської сільської ради Ківерцівського району Волинської області, актовий запис №12. Після її смерті лишилось спадкове майно, до якого і увійшов житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Факт належності ОСОБА_4 зазначеного будинку стверджується технічним паспортом на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 21.12.2016 року та випискою з погосподарської книги №1373 від 22.11.2016 року.

За життя ОСОБА_4 лишила заповіт, який посвідчений 04.12.2009 року секретарем Постійненської сільської ради, відповідно до якого спадкодавець заповіла належне їй майно, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде їй належати на день її смерті, і на що вона за законом матиме право своєму внуку ОСОБА_1

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті і у відповідності до ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст.1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

Встановлено, що ОСОБА_4 на день смерті не мала непрацездатних дітей, непрацездатного чоловіка та не працездатних батьків.

Позивач ОСОБА_1 відповідно до ст.1269 ЦК України вважається таким, що прийняв спадщину, оскільки подав до Ківерцівської державної нотаріальної контори Волинської області заяву про прийняття спадщини і нотаріусом була відкрита спадкова справа №357/2014 від 21.10.2014 року.

Постановою державного нотаріуса Ківерцівської державної нотаріальної контори Єрмолай Л. В. від 28.11.2016 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 в зв'язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів на вказане майно.

Оформити на себе право власності на спадкове майно позивач не може, оскільки відсутні належні правовстановлюючі документи на вказане спадкове майно, а саме будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. Право позивача на спадкове майно ніким не оспорюється та не скасовано.

Згідно ст.328 ЦК України набуття права власності вважається правомірним, якщо набуте на законних підставах. Суд вважає, що позивач набув право власності на спадкове майно на законних підставах, що стверджується дослідженими доказами.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За вищевикладених обставин суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 174, 197, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 38, 316, 317, 328, 1217, 1223, 1233,1241, 1268, 1269 ЦК України , суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Постійненської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати в порядку спадкування право власності на житловий будинок та господарські споруди, які розташовані по АДРЕСА_1 за ОСОБА_6 (ідент. номер НОМЕР_1).

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяЛ. А. Грипіч