Провадження № 2/750/263/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2017 року м.Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Щербак І.В., позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представників відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5, ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, Об'єднання житлово-будівельних кооперативів міста Чернігова про визнання в порядку спадкування за законом права власності на квартиру,-

ВСТАНОВИВ:

02.12.2016 року позивачі звернулися до суду з позовом до відповідачів про визнання за ОСОБА_5 права власності на 3/4 частини, за ОСОБА_1 права власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_1.

В обґрунтування позову приведені доводи про те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Чернігів Чернігівська область у віці 80 років помер їх чоловік та батько (відповідно) - ОСОБА_6, який не залишив заповіту щодо належного йому майна.

01.12.2015 року позивачі звернулися до Першої Чернігівської державної нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, але постановою від 01.12.2015 року їм відмовлено у видачі Свідоцтв про право на спадщину за законом, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на вказану квартиру.

Представник Чернігівської міської ради вважає, що позов необхідно розглянути з дотриманням вимог чинного законодавства.

Заслухавши пояснення осіб, які приймали участь у розгляді справи, дослідивши докази по справі - суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Чернігів Чернігівська область у віці 80 років помер чоловік та батько (відповідно) позивачів 1-2 - ОСОБА_6, який не залишив заповіту щодо належного йому майна і це встановлено Свідоцтвом про смерть спадкодавця серія НОМЕР_3, виданого 24.11.2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції.

В період знаходження у шлюбі, відповідач вступив у члени житлово-будівельного кооперативу (1977 рік) та за рахунок грошових коштів, які були спільною сумісною власністю подружжя, придбав квартиру АДРЕСА_1, повна вартість якої ним була сплачена у 1989 році.

Відповідно до ст.ст.60, 61 Сімейного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності і кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є суб'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.

Таким чином, суд вважає встановленим, що вказана квартира є спільною сумісною власністю подружжя - ОСОБА_6 та ОСОБА_5, оскільки вона придбана в період шлюбу та на спільні грошові кошти подружжя.

Згідно до ст.372 ЦК України, майно, що є у спільній сумісній власності, може бути поділене між співвласниками за домовленістю між ними чи в судовому порядку. У разі поділу такого майна, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.

На момент придбання помешкання та за час користування спільним майном домовленості між подружжям про долю кожного з них у спільному майні не існувало.

Таким чином, виходячи з рівності часток подружжя у спільному майні - суд визнає за подружжям право власності на 1/2 частину квартири.

Відповідно до положень ст.ст.1222 ч.1, 1261 ЦК України, спадкоємцями за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Встановлені судом обставини є підставами для повного задоволення позову та визнання за кожним з позивачів в порядку спадкування за законом права власності на 1/4 частини вищевказаної квартири (яка входить до складу спадщини ОСОБА_6), оскільки позивачі входять до складу спадкоємців за законом, а відсутність правовстановлюючого документу на вказану квартиру не є перешкодою в отриманні спадкового майна, а позивачем 1, яка є власником 1/2 частини квартири - на 3/4 частини вказаної квартири (1/2+1/4=3/4 частини).

Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_5, ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради, Об'єднання житлово-будівельних кооперативів міста Чернігова про визнання в порядку спадкування за законом права власності на квартиру, - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер фізичної особи - платника податків НОМЕР_1), право власності на 3/4 (три/четвертих) частини квартири АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер фізичної особи - платника податків НОМЕР_2), право власності на 1/4 (одну/четверту) частину квартири АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя