КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/7031/16-ц
Провадження № 2/552/272/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.01.2017 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Степаненко К.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії « Надра України» «Полтаванафтогазгеологія» про видачу довідки,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про зобов`язання відповідача, Дочірнє підприємство Національної акціонерної компанії « Надра України» «Полтаванафтогазгеологія» провести перерахунок заробітної плати за період виконання ним робіт по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та видати йому нову довідку про заробітну плату встановленого зразку за період виконання робіт по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС з 04.05.1986 року по 07.06.1986 року з урахуванням кратності роботи в зоні № 3 ( кратність5) та зоні №2 ( кратність 4) та вищевказаних положень законодавства, зазначивши, що роботи виконувались в караулі тривалістю 24 години, з підвищеною подвійною оплатою у вихідні та святкові дні, доплатою за роботу в надурочний час в підвищених розмірах, оплатою роботи в нічний час в подвійному розмірі, підвищеною на 100% тарифною ставкою ( посадови окладом) та зазначенням премії в розмірі 60% з метою пред`явлення довідки для перерахунку пенсії. Позивач посилався на те, що він має статус учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС 1 категорії, є інвалідом 2 групи. З 26.01.1986 року по 18.09.1987 року він працював на посаді старшого геолога у відповідача. У зв`язку за аварією на ЧАЕС його було призвано через Балаклійський військомат на направлено на роботи по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС. Він приймав участь в ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС у період з 04.06.1986 року по 07.06.1986 року без вихідних та святкових днів. Оскільки при видачі йому довідки для нарахування пенсії не дотримано умов діючого законодавства, щодо визначення складових заробітної плати, яку він отримував у вказаний період, він звернувся до відповідача з вимогою видачі йому довідки про заробітну плату за період виконання робіт по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АС з 04.05.1986 року по 07.06.1986 року з урахуванням кратності роботи в зоні № 3 ( кратність5) та зоні №2 ( кратність 4) та вищевказаних положень законодавства, зазначивши, що роботи виконувались в караулі тривалістю 24 години, з підвищеною подвійною оплатою у вихідні та святкові дні, доплатою за роботу в надурочний час в підвищених розмірах, оплатою роботи в нічний час в подвійному розмірі, підвищеною на 100% тарифною ставкою ( посадови окладом) та зазначенням премії в розмірі 60%, однак йому відмовлено у видачі такої довідки.

У судовому засіданні позивач заявив клопотання про призначення по справі судово-економічної експертизи, проведення якої просив доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса з метою з`ясування правильності видачі йому довідки про заробітну плату для обчислення пенсії.

Просив поставити на вирішення експертів наступні питання:

І.Чи відповідає розмір заробітної плати ОСОБА_1 за роботу по ліквідацїї наслідків аварії на ЧАЕС за період з 04.05.1986 року по 07.06.1986 року вимогам чинного законодавства?

2. Якщо розмір заробітної плати ОСОБА_1 за період з 04.05.1986 року по 07.06.1986 року не відповідає вимогам діючого на той період чинного законодавства, провести розрахунок заробітної плати ОСОБА_1 в порядку, передбаченому чинним на той період часу законодавством?

3. Якщо виконання роботи по ліквідацїї наслідків аварїї на ЧАЕС за період з 04.05.1986 року по 07.06.1986 року ОСОБА_1 відбувалося у вигляді чергування в складі караулу на ЧАЕС, то чи необхідно проводити оплату заробітної плати ОСОБА_1 за цей період з урахуванням положень Статуту Служби пожежної охорони Міністерства внутрішніх справ СРСР, затвердженого Наказом Міністерства внутрішніх справ СРСР за 1970 рік, пунктом 61 глави IV, з розрахунку тривалості кожного чергування - 24 години.

4. Зважаючи на кількість днів виїзду в зони, а це:

З зона: 21, 22,23, 24, 25, 26, 27 травня 1986 року;

2 зона: 19, 20, 28, 29, 30, 31 травня 1986 року,

Чи повинна оплата за роботу (караул) в ці дні проводитися за 24 години?

5. Провести розрахунок різниці між нарахованою і не донарахованою заробітною платою ОСОБА_1 роботу по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в період з 04.05.1986 року по 07.06.1986 року, згідно діючого на той період часу законодавства, на нині діючу грошову одиницю України (гривню), з врахуванням корекції на індекс інфляції?

6.Чи було нарахування конкретних надбавок та премій за період роботи позивача по ліквідацїї наслідків аварії на ЧАЕС правом чи обов`язком відповідача?

Суд не вправі обмежити сторони в наданні доказів у справі. Експертиза є одним із засобів доказування у цивільному процесі, а тому клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись ст.. 143 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:
Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії « Надра України» «Полтаванафтогазгеологія» про видачу довідки судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім.. засл. проф. М.С. Бокаріуса , попередивши експертів про відповідальність за про відмову від дачі експертного висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку за статтями 385, 386 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

І.Чи відповідає розмір заробітної плати ОСОБА_1 за роботу по ліквідацїї наслідків аварії на ЧАЕС за період з 04.05.1986 року по 07.06.1986 року вимогам чинного законодавства?

2. Якщо розмір заробітної плати ОСОБА_1 за період з 04.05.1986 року по 07.06.1986 року не відповідає вимогам діючого на той період чинного законодавства, провести розрахунок заробітної плати ОСОБА_1 в порядку, передбаченому чинним на той період часу законодавством?

3. Якщо виконання роботи по ліквідацїї наслідків аварїї на ЧАЕС за період з 04.05.1986 року по 07.06.1986 року ОСОБА_1 відбувалося у вигляді чергування в складі караулу на ЧАЕС, то чи необхідно проводити оплату заробітної плати ОСОБА_1 за цей період з урахуванням положень Статуту Служби пожежної охорони Міністерства внутрішніх справ СРСР, затвердженого Наказом Міністерства внутрішніх справ СРСР за 1970 рік, пунктом 61 глави IV, з розрахунку тривалості кожного чергування - 24 години.

4. Зважаючи на кількість днів виїзду в зони, а це:

З зона: 21, 22,23, 24, 25, 26, 27 травня 1986 року;

2 зона: 19, 20, 28, 29, 30, 31 травня 1986 року,

Чи повинна оплата за роботу (караул) в ці дні проводитися за 24 години?

5. Провести розрахунок різниці між нарахованою і не донарахованою заробітною платою ОСОБА_1 роботу по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС в період з 04.05.1986 року по 07.06.1986 року, згідно діючого на той період часу законодавства, на нині діючу грошову одиницю України (гривню), з врахуванням корекції на індекс інфляції?

6.Чи було нарахування конкретних надбавок та премій за період роботи позивача по ліквідацїї наслідків аварії на ЧАЕС правом чи обов`язком відповідача?

Надати в розпорядження експерта матеріали цивільної справи № 552/7031/16 за позовною заявою ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії « Надра України» «Полтаванафтогазгеологія» про видачу довідки.

Експертизу провести в строки передбачені ЗУ « Про судову експертизу»

Витрати за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , тел.. НОМЕР_1 ).

Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.

Ухвала може бути оскаржена тільки в частині зупинення провадження у справі в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.М. Васильєва