н/п 2-о/490/97/2017
Центральний районний суд м. Миколаєва
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2017 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого - судді Черенкової Н.П.,

при секретарі Шевельовій Я.С.,

за участю представника заявника ОСОБА_1,

представника Опікунської ради при виконавчому комітеті Миколаївської міської ради - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа Опікунська рада при виконавчому комітеті Миколаївської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатною матері ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що вона хворіє на хронічне психічне захворювання та перебуває на обліку в Миколаївській обласній психіатричній лікарні. У зв'язку з цим вона не розуміє значення своїх дій, не може керувати своїми діями. Визнання матері недієздатною заявнику необхідно для оформлення над нею опіки.

Представник заявника у судовому засіданні просив суд про призначення по справі судово-психіатричної експертизи.

Представник зацікавленої особи проти призначення експертизи не заперечувала.

Згідно ч. 4 ст. 234 ЦПК України, у випадках, встановлених пунктами 1, 3, 4, 9,10 частини другої цієї статті, розгляд справ проводиться судом у складі одного судді двох народних засідателів.

Частиною 1 ст. 127 Конституції України передбачено, що правосуддя здійснюють професійні судді та, у визначених законом випадках, народні засідателі і присяжні.

У відповідності до ч. 4 ст. 129 Конституції України судочинство провадиться суддею одноособово, колегією суддів чи судом присяжних

У зв*язку із набранням чинності 30 вересня 2016 року змін до Конституції України Пленум Верховного Суду України 31.10.2016 року відмовив у внесенні в Конституційний Суд України подання щодо конституційності ч. 2 ст. 18, ч. 4 ст. 234 ЦПК України, ч. 5 ст. 124, ч. 1 ст. 127 та ч. 4 ст. 129 Конституції України та вказав, що положення ч. 4 ст. 234 ЦПК України на підставі п. 1 розділу ХV Перехідних положень Конституції України втратили свою чинність.

За такого, справа підлягає розгляду у складі у складі головуючого судді Черенкової Н.П. та секретаря судового засідання Шевельовій Я.С.

В матеріалах справи наявні медичні документи щодо стану здоров'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

У відповідності до ст. 145 ЦПК України, призначення експертизи є обов*язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Враховуючи, що наявні достатні дані про психічний розлад здоров'я ОСОБА_4 та вирішення питання про те, чи може вона розуміти значення своїх дій та керувати ними потребує спеціальних знань в області психіатрії, суд приходить до висновку про необхідність призначення експертизи.

Керуючись ст. ст. 145, 239 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа Опікунська рада при виконавчому комітеті Миколаївської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити бюро судово-психіатричної експертизи Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 1.

Для вирішення експерту поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на психічну хворобу?

2. Чи розуміє ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в силу свого психічного розладу здоров'я значення своїх дій та чи може керувати ними?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно ст. ст. 384-385 КК України.

До отримання результатів експертизи провадження по справі зупинити.

Суддя Н.П. Черенкова