Справа № 750/5819/16-ц Провадження № 22-ц/795/260/2017 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Жук М. І.
У Х В А Л А

13 січня 2017 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Скрипка А.А., розглянувши в порядку статті 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 27 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, - третя особа: Чернігівська міська рада,

встановив :

Ухвалою Деснянського районного суду м.Чернігова від 27.12.2016 року задоволено заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову та зняття арешту на нерухоме майно. Скасовано заходи забезпечення позову, які були встановлені ухвалою Деснянського районного суду міста Чернігова від 17.06.2016 року та знято арешт на нерухоме майно, а саме: житловий будинок по АДРЕСА_1, загальною площею 443,9 кв.м., житловою площею 88,6 кв.м. (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 01), земельну ділянку площею 0,0295 га, яка знаходиться за адресою: місто Чернігів, вулиця П'ятницька,97, кадастровий номер НОМЕР_1 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 01), земельну ділянку площею 0,0654 га, яка знаходиться за адресою: місто Чернігів, вулиця П'ятницька,97, кадастровий номер НОМЕР_2 (реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 01) та знято заборону органам державної реєстрації речових прав на нерухоме майно проводити будь-які реєстраційні дії щодо вищевказаного нерухомого майна.

Не погоджуючись з даною ухвалою, ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження, виходячи з наступного.

Згідно з п.п.9 п.1 ч.2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою сплачується 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що з врахуванням положень ч.1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" становить 275 грн. 60 коп.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 275 грн. 60 коп. на розрахунковий рахунок №0002 в ГУДКСУ у Чернігівській області (МФО 853592), отримувач - УК у м.Чернігові/м. Чернігів/22030101, та надати суду оригінал документу про сплату судового збору або документи про наявність пільг щодо сплати судового збору.

Крім того, як вбачається з матеріалів справи, у зв'язку з припиненням Реєстраційною службою Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області з 01.05.2016 року надання адміністративних послуг у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 25.11.2016 року, у порядку статті 37 ЦПК України, Реєстраційну службу Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області було замінено на Чернігівську міську раду - на орган, який у даний час здійснює таку реєстрацію (а.с.251, том 1).

Разом з тим, в апеляційній скарзі в якості третьої особи зазначено Реєстраційну службу Чернігівського міського управління юстиції Чернігівської області, якою з 01.05.2016 року припинено надання адміністративних послуг у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно.

Всупереч приписам п.3 ч.2 статті 295 ЦПК України, в апеляційній скарзі не зазначено ім'я (найменування) всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місцезнаходження. Зокрема, в апеляційній скарзі не зазначено третю особу по справі - Чернігівську міську раду (вул. Магістратська,7 м.Чернігів) та не вказано її місцезнаходження.

Приймаючи до уваги наведене, ОСОБА_1 необхідно оформити апеляційну скаргу відповідно до приписів п.3 ч.2 статті 295 ЦПК України та надати виправлену апеляційну скаргу з її копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, як цього вимагають приписи ч.5 статті 295 ЦПК України.

За даних обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями: 121, 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м.Чернігова від 27 грудня 2016 року залишити без руху, надавши ОСОБА_1 п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків.

Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі невиправлення вказаних недоліків у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

СуддяА. А. Скрипка