Справа № 360/1953/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2017 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої - судді Міланіч А.М.

при секретарі - Хоменко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мигалківської сільської ради Бородянського району Київської області, треті особи - чотирнадцята Київська державна нотаріальна контора, Управління Держгеокадастру у Бородянському районі Київської області, про визнання права на завершення приватизації та одержання свідоцтва про право власності на землю в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, обгрунтовуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її чоловік - ОСОБА_2 і після його смерті залишилась спадщина у вигляді земельних ділянок, які розташовані в АДРЕСА_1 з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та площею 0,0778 га, кадастровий номер НОМЕР_1.

Вона /позивачка/ належним чином прийняла спадщину після смерті чоловіка, звернувшись із відповідною заявою до Чотирнадцятої Київської державної нотаріальної контори, але державний нотаріус відмовив їй /позивачці/ у видачі свідоцтв про право на спадщину на вказані земельні ділянки, у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ці земельні ділянки.

Просила визнати за нею, як спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_2, право власності на зазначені земельні ділянки.

В судовому засіданні позивачка та її представник ОСОБА_3 позов підтримали і викладене підтвердили.

Відповідач - Мигалківська сільська рада Бородянського району, та треті особи: Чотирнадцята Київська державна нотаріальна контора, Управління Держгеокадастру у Бородянському районі своїх представників в судове засідання не направили, просили справу розглядати без їх участі.

Вислухавши пояснення позивачки та її представника ОСОБА_3, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер чоловік позивачки ОСОБА_2, який за життя розпочав приватизацію земельних ділянок, що розташовані в АДРЕСА_1 з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та площею 0,0778 га, кадастровий номер НОМЕР_1, але свідоцтва про право власності на ці земельні ділянки спадкодавець за життя не отримав /а.с. 6,12-29,61,68-82/.

Позивачка належним чином прийняла спадщину після смерті чоловіка, звернувшись із відповідною заявою до Чотирнадцятої Київської державної нотаріальної контори, однак державний нотаріус відмовив їй /позивачці/ у видачі свідоцтв про право на спадщину на спадкові земельні ділянки, у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ці земельні ділянки /а.с.7-9,42-52/.

Відповідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов»язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до абзацу 6 п. 3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі ст. 125 ЗК, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім'я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку

Оскільки ОСОБА_2, розпочавши процедуру приватизації спірних земельних ділянок, не встиг за життя зареєструвати на своє ім»я право власності на ці земельні ділянки, то суд вважає, що позивачка, яка належним чином прийняла спадщину після смерті спадкодавця, має право на завершення приватизації вказаних земельних ділянок та одержання у власність даних земельних ділянок.

За таких обставин, так як позивачка належним чином прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2, але не може оформити своїх спадкових прав у передбаченому законом порядку у нотаріуса, то суд вважає за необхідне, частково задовольняючи позовні вимоги, визнати за ОСОБА_1 право на завершення приватизації та одержання на своє ім'я свідоцтва про право власності на земельні ділянки, які розташовані в АДРЕСА_1 з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та площею 0,0778 га, кадастровий номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року чоловіка ОСОБА_2

З огляду на викладене в іншій частині в позові суд вважає за необхідне відмовити.

Керуючись ст. 1216, 1218, 1225 ЦК України, абзацом 6 п. 3.5 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», ст. 10, 11, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Мигалківської сільської ради Бородянського району Київської області, треті особи - чотирнадцята Київська державна нотаріальна контора, Управління Держгеокадастру у Бородянському районі Київської області, про визнання права на завершення приватизації та одержання свідоцтва про право власності на землю в порядку спадкування задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 право на завершення приватизації та одержання на своє ім'я свідоцтва про право власності на земельні ділянки, які розташовані в АДРЕСА_1 з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та площею 0,0778 га, кадастровий номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року чоловіка ОСОБА_2.

В іншій частині в позові відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддяА.Міланіч