Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 330/194/17

2-о/330/15/2017

"06" лютого 2017 р. Якимівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Федорець С.В.

при секретарі - Шеліповій Ю.О.

за участю представника заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Якимівка цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Відділ освіти, молоді та спорту Якимівської районної державної адміністрації Запорізької області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, суд

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, за наступними підставами.

Заявниця вказує на те, що з 1997 року по 2000 рік вона навчалася в Сімферопольському юридичному технікумі, по закінченню якого отримала спеціальність «Правознавство» і здобула кваліфікацію юриста. Наприкінці січня 2017 року заявниця дізналася про наявність вакантної посади юрисконсульта у Відділі освіти, молоді та спорту Якимівської РДА, однак при поданні нею документів для працевлаштування було встановлено, що у дипломі молодшого спеціаліста невірно вказані її прізвище і по батькові. У позасудовому порядку встановити факт належності заявниці документу про освіту та додатку до нього не виявляється можливим.

На підставі викладеного, заявниця просить встановити факт того, що диплом молодшого спеціаліста НОМЕР_1, виданий Сімферопольським юридичним технікумом 03.06.2000 року на ім'я «ОСОБА_2», та додаток до нього, належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у селищі Южном Чернського району Тульської області.

Заявниця та її представник до судового засідання не з'явилися, надавши заяву з проханням розглянути справу за їх відсутності, на задоволенні заяви наполягають.

Представник зацікавленої особи - Відділу освіти, молоді та спорту Якимівської РДА Запорізької області у судове засідання не з'явився, надавши суду заяву с проханням слухати справу за його відсутності, заперечень проти заявлених вимог не має.

Враховуючи правову позицію сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заява підлягає задоволенню повністю, з наступних підстав.

Згідно до наданої копії паспорту заявника (а.с. 5), прізвище заявниці - ОСОБА_2, по батькові - ОСОБА_2.

Такі ж прізвище та по батькові заявниці зазначені у інших її документах - картці платника податків (а.с. 6), державному акті про право власності на земельну ділянку (а.с. 10) та ін.

Як вказує заявниця, нею з метою працевлаштування наприкінці січня 2017 року було подано документи до Відділу освіти, молоді та спорту Якимівської РДА, однак їй було відмовлено у прийнятті документів, у зв'язку з тим, що у дипломі молодшого спеціаліста та додатку до нього (а.с. 8-9) невірно зазначені її прізвище і по батькові.

Так, згідно до наданої копії диплому НОМЕР_1 та додаку до нього (а.с. 8-9), прізвище заявниці замість «ОСОБА_2» зазначено як «ОСОБА_2», по батькові - замість «ОСОБА_2» зазначено як «ОСОБА_2».

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Таким чином, оскільки у судовому засіданні викладені заявницею факти знайшли своє повне підтвердження, а у позасудовому порядку встановити факт належності заявниці диплому та додатку до нього є неможливим, суд вважає, що є підстави для задоволення заяви у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, п. 5 ч. 2 ст. 234, п. 1 ч. 1 ст. 256, 410 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Встановитифакт того, що диплом молодшого спеціаліста НОМЕР_1, виданий Сімферопольським юридичним технікумом 03.06.2000 року на ім'я «ОСОБА_2», належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у селищі Южном Чернського району Тульської області.

Встановитифакт того, що додаток до диплому молодшого спеціаліста НОМЕР_1, виданого Сімферопольським юридичним технікумом 03.06.2000 року на ім'я «ОСОБА_2», належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася у селищі Южном Чернського району Тульської області.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано до Апеляційного суду Запорізької області безпосередньо через Якимівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - у той же строк з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: Федорець С.В.