Номер провадження: 22-ц/785/2861/17
Головуючий у першій інстанції Мишко В. В.
Доповідач Сидоренко І. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

06.02.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Сидоренко І.П., дослідивши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Лакарен» на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28 липня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ТОВ «Агрофірма «Шаболат», ПП «Лакарен» про визнання договору недійсним та усунення перешкод у користуванні майном, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28 липня 2015р. було відкрито провадження по даній справі (т.1 а.с.34).

25 січня 2017р. ПП «Лакарен» подало до суду апеляційну скаргу на вищезазначену ухвалу суду (т.2 а.с.148-152).

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити, виходячи з наступного.

21 квітня 2016р. ПП «Лакарен» подало до суду апеляційну скаргу на ухвалу суду від 28 липня 2015р. (т.2 а.с.31-36)

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 21 липня 2016р. було відмовлено ПП «Лакарен» у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу суду від 28 липня 2015р. (т.2 а.с.55-56).

01 грудня 2016р. ПП «Лакарен» повторно подало до суду апеляційну скаргу на ухвалу суду від 28 липня 2015р. (т.2 а.с.99-103).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 07 грудня 2016р. було відмовлено ПП «Лакарен» у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на ухвалу суду від 28 липня 2015р. (т.2 а.с.108-109).

25 січня 2017р. ПП «Лакарен» втретє звертається до суду з апеляційною скаргою на ухвалу суду від 28 липня 2015р.(т.2 а.с.148-152).

Відповідно до п.3 ч.4 ст.297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, у випадку якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Ухвали апеляційного суду Одеської області від 21 липня 2016р. та від 07 грудня 2016р. про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами ПП «Лакарен» на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28 липня 2015р. не були оскаржені в касаційному порядку.

Враховуючи приписи ст.297 ЦПК України, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПП «Лакарен» на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28 липня 2015р., слід відмовити, оскільки є ухвали апеляційного суду Одеської області від 21 липня 2016р. та від 07 грудня 2016р. про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПП «Лакарен».

Керуючись п 3 ч.4 ст.297 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Лакарен» на ухвалу Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 28 липня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ТОВ «Агрофірма «Шаболат», ПП «Лакарен» про визнання договору недійсним та усунення перешкод у користуванні майном.

Ухвала набирає чинності негайно, проте може бути оскаржена протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області І.П.Сидоренко