Справа № 752/6016/16-ц
Провадження по справі № 2-во/752/16/17
У Х В А Л А

про виправлення описки

27.01.2017 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Антонової Н.В., при секретарі Марченко А.В., розглянувши заяву представника Служби у справах дітей Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації про виправлення описок в рішенні Голосіївського районного суду м. Києва від 18.05.2016 року у цивільній справі за позовом Служби у справах дітей Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1, треті особи Київська місцева прокуратура № 1 м. Києва, Центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Голосіївського району про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини та накладення арешту на житло та майно дитини, -

в с т а н о в и в :

В проваджені Голосіївського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом Служби у справах дітей Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1, треті особи Київська місцева прокуратура № 1 м. Києва, Центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Голосіївського району про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини та накладення арешту на житло та майно дитини, по якій рішенням від 18.05.2016 року позовні вимоги задоволено.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 19.09.2016 року, рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 18.05.2016 року залишено без змін.

23.01.2017 року від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в резолютивній частині рішенні суду від 18.05.2017 в частині зазначеннявірного номеру квартиру, в якій проживає відповідач по справі та зареєстровано малолітню дитину.

В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, відповідно до законодавства. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З матеріалів справи вбачається, що судом невірно зазначено номер квартири, зареєстрованого місця проживання відповідача та дитини, та на яку накладено заборону відчуження .

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 219, 210, 293-296 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Виправити описки, допущені в рішенні Голосіївського районного суду м. Києва суду від 18.05.2016 року у цивільній справі за позовом Служби у справах дітей Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1, треті особи Київська місцева прокуратура № 1 м. Києва, Центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Голосіївського району про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини та накладення арешту на житло та майно дитини.

Внести виправлення в другий, четвертий, п'ятий та шостий абзаци резолютивної частини рішення Голосіївського районного суду м. Києва суду від 18.05.2016 року, вказавши правильний номер квартири, в якій зареєстрований відповідач ОСОБА_1 та малолітній ОСОБА_2, та на яку накладено заборону на відчуження а саме замість «м. Київ, пр. 40-річчя Жовтня, 112, кв. 47» вірним вважати «м. Київ, пр. 40-річчя Жовтня, 112, кв. 67».

Дана ухвала є невід'ємною частиною рішення Голосіївського районного суду м. Києва суду від 18.05.2016 року у цивільній справі за позовом Служби у справах дітей Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації до ОСОБА_1, треті особи Київська місцева прокуратура № 1 м. Києва, Центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Голосіївського району про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини та накладення арешту на житло та майно дитини.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду міста Києва через Голосіївський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя Антонова Н.В.