Справа № 449/272/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2017 р. м. Перемишляни

Перемишлянський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: Гуняк О.Я.,

з участю секретаря судових засідань: ОСОБА_1,

заявника: ОСОБА_2,

представника: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Перемишляни цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Перемишлянська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2, звернувся до Перемишлянського районного суду Львівської області із заявоюпро встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу.

Ухвалою Перемишлянського районного суду Львівської області від 27.02.2017 року, відкрито провадження у справі за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Перемишлянська державна нотаріальна конторапро встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу.

Згідно ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

В судовому засіданні встановлено, що зареєстрованим місцем проживання заявника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є м. Львів, вул. Героїв Крут, 10/30, про що свідчить паспорт заявника.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, прийшов до висновку про необхідність передачі справи за підсудністю, а саме за зареєстрованим місцем проживання заявника вул. Героїв Крут, 10/30, що належить до територіальної юрисдикції Сихівського районного суду м. Львова. з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 257 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживанням.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Оскільки розгляд справи по суті не розпочато, тому суд приходить до переконання, що справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Перемишлянська державна нотаріальна конторапро встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу, для розгляду слід передати до Сихівського районного суду м. Львова.

У відповідності до ст. 117 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

З врахування наведеного та керуючись ч.1 ст. 116 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

цивільну справу №449/272/17, провадження № 2-о/449/26/17 за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Перемишлянська державна нотаріальна контора про встановлення факту належності особі правовстановлюючого документу, направити за територіальною підсудністю на розгляд до Сихівського районного суду м. Львова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії даної ухвали апеляційної скарги.

Суддя ОСОБА_4