Справа № 263/327/17 Провадження № 2/263/715/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2017 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючої судді Хараджі Н.В., при секретарі Петровському Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та непрацездатної дружини,

ВСТАНОВИВ:

12.01.2017 року позивачка звернулась до суду з даною позовною заявою, вказуючи, що перебуває з відповідачем у шлюбі з 01.11.2014 року, від якого вони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні, в той час як відповідач добровільно матеріальної допомоги як на утримання дитини, так і на її утримання не надає. У звязку з тим, що позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, не має можливості забезпечувати себе та дитину у відповідності з прожитковим мінімумом, в той час, як відповідач працює у конверторному цеху ПАТ МК «Азовсталь», машиністом крану, у звязку з чим позивачка змушена звернутись до суду з даним позовом, яким просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частини доходів відповідача щомісячно до повноліття дитини, та на її утримання в розмірі 1/6 частини доходів відповідача щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

У судове засідання позивачка не зявилась, надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, про підтримку позовних вимог, з проханням про їх задоволення в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про визнання позовних вимог, та з проханням про розгляд справи у його відсутність.

Згідно ст. 174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтва про народження останнього серії І-НО №678411.

ОСОБА_4 знаходиться у відпустці по догляду за дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення ним трирічного віку, що відповідачем не оспорюється.

Ст.3 ЦПК України передбачено, що кожна особа має право в порядку, установленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Одним із способів утримання згідно ч. 3 ст. 181 СК України є стягнення аліментів за рішенням суду.

Згідно до вимог ст. 84 СК України, право на утримання (аліменти) має один з подружжя, який є непрацездатним, який потребує матеріальної допомоги, за умови, що інший з подружжя може надавати матеріальну допомогу. Дружина, з якою мешкає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох річного віку.

Стаття 182 Сімейного кодексу України передбачає те, що при визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатність чоловіка, дружини, дочки, сина й інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

З урахуванням викладених обставин та з огляду на визнання відповідачем позовних вимог та того, що останнім доказів наявності в нього інших утриманців, стану здоров'я, матеріального становища, та інших обставин, що мають істотне значення для визначення розміру аліментів, суду не надано, а останній добровільно матеріальну допомогу на утримання як сина, так і його матері не надає, що ставить позивачку у скрутне матеріальне становище, суд приходить до висновку про можливість стягнення з відповідача аліментів на користь позивачки на утримання їх неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини доходів відповідача щомісячно, починаючи з 12.01.2017 року та до повноліття дитини, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також про можливість стягнення з відповідача аліментів на користь позивачки на її утримання як матері його дитини в розмірі 1/6 частини доходів відповідача щомісячно з 12.01.2017 року та до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 26.02.2018 року.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» (в редакції станом на 01.01.2017 року) з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в суму 640,00 грн.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 75-77, 79, 80, 84, 174, 180-182, 184, 191 СК України, ст. 10, 11, 60, 88, 174, 197 ч.2, 213, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та непрацездатної дружини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини доходів відповідача щомісячно, починаючи з 12.01.2017 року та до повноліття дитини, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини доходів відповідача щомісячно, починаючи з 12.01.2017 року та до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до 26.02.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 640,00 гривень 20 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду в м. Маріуполі через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів після його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н.В. Хараджа