Справа № 183/250/17
№ 2/183/1145/17
28 лютого 2017 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Дубовенко І.Г., при секретареві Петрієнко В.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новомосковської районної державної адміністрації, Керносівської сільської ради Новомосковського району, третя особа - Третя Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом за позовом ОСОБА_1 до Новомосковської районної державної адміністрації, Керносівської сільської ради Новомосковського району, третя особа - Третя Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
В судове засідання позивач не з'явилася, представником подано заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує та просить його задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Представник Новомосковської районної державної адміністрації в судове засідання не з'явилась, в своїй заяві просила суд розгляду справи за її відсутності.
Представники Керносівської сільської ради та третьої особи в судове засідання не з'явились, були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.
Ухвалою суду встановлений заочний розгляд справи.
В зв'язку з неявкою сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, з огляду на наступне.
Судом по справі встановлено факт, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, згідно свідоцтва про смерть, про що зроблено відповідний запис в Книзі реєстрації смертей 11 липня 2013 року за № 4778.
Згідно свідоцтва про шлюб, позивачка ОСОБА_1 є дружиною померлого ОСОБА_2. (а.с. 10)
Згідно копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 за вих. №342/02-14 від 10 лютого 2017 року - вбачається, що із заявою про прийняття спадщини після його смерті звернулась ОСОБА_1, а донька - ОСОБА_3 звернулась с заявою про відмову від належної їй частки спадкового майна на користь ОСОБА_1.
З довідки про склад сім'ї вбачається, що позивач проживала разом з ОСОБА_2 до дня його смерті в квартирі АДРЕСА_1.
Відповідно до ст.ст. 1217-1218, 1268-1270 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Згідно постанови державного нотаріуса Третьої дніпропетровської державної нотаріальної контори від 01 вересня 2016 року, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право власності, у зв'язку з тим, що при житті ОСОБА_2 не зареєстрував у державного реєстратора право власності на земельну ділянку площею 5,080 га (ріллі 5,080 га), кадастровий номер НОМЕР_1, розташована на території Керносівської сільської ради Новомосковського району, в зв'язку з чим неможливо видати свідоцтво про право на спадщину після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до вимог ст.ст. 125, 126 ЗК України - право власності на земельну ділянку виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом.
Як вбачається з договору про поділ спадкового майна від 26 грудня 2011 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_4, які є спадкоємцями померлого ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, домовились про поділ спадкового майна, згідно якого у власність ОСОБА_2 переходить земельна ділянка площею 5,080 га (ріллі 5,080 га), кадастровий номер НОМЕР_1, розташована на території Керносівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області (а.с.9). Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_2 при житті фактично вступив в управління або володіння спадковим майном - земельною ділянкою, але при житті не встиг належним чином оформити правовстановлюючі документи.
Аналізуючи сукупність зазначених доказів суд приходить до висновку про те, що позивач позбавлений можливості захистити свої права власника не інакше як за зверненням до суду з зазначеним позовом про визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.
А тому вимоги позивача щодо визнання за нею права власності на зазначену земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 - підлягають задоволенню.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 3, 5-8, 10, 57, 60, 88, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Новомосковської районної державної адміністрації, Керносівської сільської ради Новомосковського району, третя особа - Третя Дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельну ділянку площею 5,080 га (ріллі 5,080 га), кадастровий номер НОМЕР_1, розташована на території Керносівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.Г. Дубовенко