Справа № 690/2/17
Провадження № 2/690/38/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2017 року м. Ватутіне

Ватутінський міський суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Линдюка В.С.,

за участю секретаря Руденко В.М.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Ватутінського міського суду Черкаської області з цивільним позовом до ОСОБА_2 розірвання. Позовні вимоги мотивовані тим, що спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів, різних поглядів на життя, у зв'язку з чим між ними постійно виникали непорозуміння, що призвело до втрати взаєморозуміння, почуттів любові та поваги одне до одного. Подальше сумісне життя та збереження шлюбу неможливе. Спільна донька, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народжена від даного шлюбу залишиться проживати з матір'ю.

Позивач з'явився у судове засідання, позовні вимоги підтримав повністю з підстав наведених у позові, примиритися з відповідачем не бажає. Вказав, що судові витрати по сплаті судового збору залишає за собою.

Відповідач з'явилась у судове засідання, позовні вимоги визнала та не заперечувала проти задоволення позову, від дачі суду пояснень по суті справи відмовилась. Вказала, що примиритися з позивачем не бажає та після розлучення залишає собі прізвище ОСОБА_1.

Заслухавши пояснення позивача, думку відповідача та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає до задоволення у повному обсязі.

Задовольняючи позов суд виходить з наступного.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Ватутінського міського управління юстиції Черкаської області, 29.09.2007 року зареєстровано шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що у Книзі реєстрації шлюбів 2007 року відповідний актовий запис за № 127. Після державної реєстрації шлюбу відповідач змінила прізвище ОСОБА_4 на ОСОБА_1.

Від даного шлюбу сторони мають спільну дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2 виданого 20.01.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Печерського районного управління юстиції у м. Києві, про що в Книзі реєстрації народжень зроблено актовий запис за № 107, батьком ОСОБА_5 вказано ОСОБА_1, матір'ю ОСОБА_2.

Сторони не бажають примиритися, позивач має стійке волевиявлення, спрямоване на припинення сімейних відносин та розірвання даного шлюбу. Подальше спільне життя сторін як подружжя, а також збереження даного шлюбу неможливе.

Встановленим судом фактам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Конституцією України та Сімейним кодексом України, Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, яка, відповідно до вимог ч. 1 ст. 9 Конституції України, ратифікована Законом України «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №№ 2, 4, 7 та 11 Конвенції» від 17.07.1997 року, та є частиною національного законодавства України.

Згідно із ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.

Статтею 5 Протоколу № 7 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен із подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу в шлюб, перебування в шлюбі та щодо його розірвання.

Відповідно до ст. 21 СК України шлюб - це сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно зі змістом ст. 24 СК України добровільність шлюбу є однією з його основних засад. Шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка.

Відповідно до змісту положень ст.ст. 105, 110, 112 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Позивач бажання для примирення та збереження сім'ї не проявив, категорично наполягав на розірванні шлюбу. Відповідач не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Крім того, згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Обставин, що перешкоджають розірванню шлюбу судом не встановлено. Спору про поділ майна сторони на момент розгляду даної справи не мають. Неповнолітня дитина від даного шлюбу ОСОБА_5 за згодою сторін буде проживати з матір'ю ОСОБА_2

Таким чином, суд вважає, що подальше спільне життя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 неможливе, його збереження суперечить їхнім інтересам, а тому шлюб між ними підлягає розірванню.

З урахуванням позиції позивача щодо залишення судових витрат по сплаті судового збору за ним, суд не стягує їх з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 29.09.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Ватутінського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 127.

Залишити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, шлюбне прізвище ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.С. Линдюк