Дата документу 13.01.2017
ЄУ № 420/1866/16-ц
Провадження №2/420/37/17
У Х В А Л А

13 січня 2017 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Стеценко О.С.

за участю секретаря Потапенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новопсковської селищної ради, ОСОБА_2 про надання додаткового строку для прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду Луганської області з позовною заявою, в якій просить надати додатковий строк, достатній для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлої 21.08.2009 та встановити, що померла ОСОБА_3 була двоюрідною тіткою позивача, тобто встановити між ними факт родинних відносин.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала заяву про проведення судового засідання без її участі, на позовних вимогах наполягає.

Представник відповідача: Новопсковської селищної ради в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, в запереченні на позовну заяву зазначив справу розглянути без його участі.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксація судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи.

Згідно ст. 208 ч.2 ЦПК України, питання, повязані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.

У відповідності до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч.4 ст.8-1 Закону України «Про нотаріат» вилучення (виїмка) реєстрів нотаріальних дій та документів, що передані нотаріусу на зберігання в порядку, передбаченому цим Законом, а також печатки нотаріуса не допускається. Такі реєстри нотаріальних дій, документи чи печатка нотаріуса можуть бути надані суду за мотивованою постановою суду.

Приймаючи до уваги предмет заявлених вимог, суд з метою з'ясування обставин справи, приходить до висновку про необхідність витребування у приватного нотаріуса Новопсковського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_4 спадкової справи № 31/2016, яка заведена після смерті ОСОБА_3, померлої 21.08.2009.

Керуючись ст.ст. 137, 208, 209, 210, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у приватного нотаріуса Новопсковського районного нотаріального округу Луганської області ОСОБА_4 спадкову справу № 31/2016, заведеної після смерті ОСОБА_3, померлої 21.08.2009.

Витребувані докази необхідно направити на адресу Новопсковського районного суду Луганської області (вул. Українська, 28, смт. Новопсков Луганської області, 92303) в строк до 23 січня 2017 року.

Роз'яснити, що в разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, особа зобов'язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Про час та місце судового розгляду повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Стеценко