Провадження № 6/229/84/2016
УХВАЛА

25 січня 2017 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Пантелєєвої Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківки Донецької області за власною ініціативою заяву про виправлення описки в ухвалі суді № 6/229/84/2016, ЄУН 229/4212/16-ц від 15 грудня 2016 року за заявою органу опіки та піклування Дружківської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

02 грудня 2016 року орган опіки та піклування Дружківської міської ради звернувся до суду з заявою про зміну сторони виконавчого провадження. Просив замінити стягувача аліментів ОСОБА_1 за виконавчим листом № 2-2135 від 08 грудня 2005 року, виданим Дружківським міським судом Донецької області; надалі стягувати аліменти з ОСОБА_2 на користь його малолітніх синів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у розмірі 1/6 частини заробітку на кожну дитину.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 15 грудня 2016 року заява органу опіки та піклування задоволена.

Разом з тим, суд допустив описку в ухвалі суду, а саме таку: в резолютивній частині ухвали суд помилково зазначив абзац другий та третій такого змісту:

«Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, який народився 17 листопада 1969 року у м.Дружківка Донецької області, аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, по 1/6 частині його доходу на кожну дитину на користь ОСОБА_4 та ОСОБА_3, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття дітьми.

Раніше виданий виконавчий лист на підставі рішення Дружківського міського суду Донецької області від 08 грудня 2005 року за №2-2135 відкликати. не зазначив про необхідність всі виконавчі дії перенести в виконавчий лист за даним рішенням з виконавчого листа за рішенням Дружківського міського суду Донецької області № 2-2135 від 08 грудня 2005 року»

замість абзацу такого змісту:

«Копію ухвали надіслати для виконання до Дружківського міського відділу виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає, що ця описка підлягає виправленню.

У судове засідання особи, які брали участь у справі, не зявилися, про час та місце розгляду справи сповіщені належним чином - телефонограмами.

Їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

виправити описку в ухвалі Дружківського міського суду № 6/229/84/2016, ЄУН 229/4212/16-ц від 15 грудня 2016 року за заявою органу опіки та піклування Дружківської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження .

Другий та третій абзаци резолютивної частини ухвали замінити абзацом такого змісту:

«Копію ухвали надіслати для виконання до Дружківського міського відділу виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області».

Ухвала суду набирає законної сили через пять днів з дня проголошення ухвали, якщо продовж цього строку не подана апеляційна скарга, або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С. О. Рагозіна