Справа № 404/7453/16-ц
Номер провадження 2/404/926/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2017 року Кіровський районний суд міста Кіровограда

в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.

за участю секретаря Муравйової С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1, до ОСОБА_2, про поділ майна подружжя та стягнення грошової компенсації,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому позовні вимоги викладені наступним чином:

визнати за позивачем ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1;

присудити ОСОБА_2 компенсацію за 1/3 частки вищевказаної квартири в розмірі 46000,00 грн.

Через канцелярію суду відповідачем подано заяву (вх. № 4041 від 08.02.2017 року) про затвердження мирової угоди та закриття провадження у вищевказаній справі, в звязку з тим, що сторони по справі дійшли спільної згоди та уклали мирову угоду, текст якої додано.

Представники сторін в судовому засіданні підтримали заяву про затвердження мирової угоди.

За частиною третьою статті 31 Цивільного процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до частини першої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Мирова угода є договором, який укладається для врегулювання спору шляхом взаємних поступок.

Мирова угода не може створювати прав та обов'язків у інших осіб, а також обмежувати ці права. Предметом мирової угоди є врегулювання спору, який розглядається в суді. Тому домовленість сторін не повинна виходити за межі предмету позову.

Мирова угода укладається з урахуванням загальних правил вчинення правочинів у письмовій формі. В мировій угоді доцільно зазначити найменування документа «Мирова угода», місце та дата її укладення, найменування та місце знаходження сторін, їх представників, цивільну справу, за якою укладається мирова угода. При цьому, з метою належного її виконання, зважаючи на те, що умови мирової угоди затверджуються судом, в такому документі повинні бути викладені конкретні умови мирової угоди, точний розмір грошових сум, що повинні бути виплачені за мировою угодою, строки виконання зобовязань, підписи сторін.

При вирішенні питання про затвердження мирової угоди суд зобов'язаний перевірити, чи не суперечить мирова угода закону, а також, чи не порушує вона прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Затвердження судом мирової угоди як форма вирішення спору є спрощеною процесуальною процедурою, в якій не передбачено обов'язку доказування та оцінки доказів. При цьому, постановлення судового рішення на умовах досягнутої домовленості про мирову угоду є порушенням закону, оскільки таке рішення не містить обов'язкових його складових - визначеності щодо встановлення обставин і фактів, їх правової оцінки, наявності порушення прав і свобод тощо.

Судом встановлено, що за умовами мирової угоди сторони домовились між собою, що по цій мировій угоді за позивачем ОСОБА_1 визнається право власності на всю квартиру АДРЕСА_2; відповідач, ОСОБА_2 відмовляється від своєї часки у цьому спільному майні квартирі АДРЕСА_2 на користь позивача, ОСОБА_3; позивач, ОСОБА_3 сплачує відповідачу, ОСОБА_2 компенсацію вартості частки, що їй належить у квартирі АДРЕСА_2. Вказана сума має бути сплачена двома рівними платежами: перший в момент підписання цієї мирової угоди, другий після набрання ухвали суду про затвердження мирової угоди законної сили. На підтвердження сплати вказаної суми та її розмір складаються розписки в простій письмовій формі.

Тобто в мировій угоді не зазначено конкретної вартості квартири АДРЕСА_3, не визначено частку належного сторонам майна, розміру компенсації вартості спірного майна, яку позивач зобовязується сплатити ОСОБА_2, не вказані строки виконання зобовязань за вказаною мировою угодою.

Таким чином, суд приходить до висновку, що умови мирової угоди суперечать закону, в звязку з чим, в даній справі під час ухвалення рішення суду необхідно встановити обставини і факти, а також надати їм правову оцінку.

За таких обставин зміст мирової угоди не відповідає вимогам цивільного законодавства, крім того, враховуючи предмет та підстави позову умови мирової угоди суперечать закону, а тому у суду відсутні правові підстави для визнання і затвердження мирової угоди.

Керуючись ст.ст. 31, 175, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

У визнанні мирової угоди у справі № 404/7453/16-ц, номер провадження 2/404/926/17, відмовити.

Продовжити судовий розгляд у справі № 404/7453/16-ц, номер провадження 2/404/926/17.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Л. Д. Кулінка