Справа № 301/2666/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" січня 2017 р. Іршавський районний суд

Закарпатської області

в складі:

головуючого - судді Золотар М.М.

при секретарі - Фанта А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

28 грудня 2016 року ОСОБА_1 звернувся в Іршавський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Посилається на те, що з 04 грудня 1999 року перебуває у шлюбі з відповідачкою. Під час спільного проживання у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають разом з відповідачкою.

Спільне життя з відповідачкою виявилося невдалим через відсутність взаємопорозуміння в поглядах на сімейне життя, несумісність характерів, в результаті чого між ними стали часто виникати сварки і конфліктні ситуації. Шлюб носить формальний характер, збереження сімї неможливе. Продовжувати шлюбні відносити не бажає, просить шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, а подав заяву (а. с. 8) якою позов підтримав, просив його задовольнити, а справу розглянути в його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, а подала заяву (а. с. 16) якою позов визнає, просить його задовольнити, а справу розглянути в її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що з 04 грудня 1999 року ОСОБА_1 перебуває у шлюбі з ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про одруження (а.с. 4). Під час спільного проживання у них народилося двоє дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, підтвердженням є копії свідоцтва про народження (а.с. 5, 6). Діти проживають разом з відповідачкою.

Спільне життя між сторонами виявилося невдалим через відсутність взаємопорозуміння в поглядах на сімейне життя, несумісність характерів, в результаті чого між ними стали часто виникати сварки і конфліктні ситуації. Шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 214ЦПК України, ст. ст. 104, 105, 112 СК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 04 грудня 1999 року відділом реєстрації актів громадського стану Іршавського районного управління юстиції у Закарпатській області за актовим записом № 96 між ОСОБА_5 та ОСОБА_2 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах ДРАЦСу стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 Іванівнипо 8,50 гривень державного мита.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Золотар М.М.