УХВАЛА

Справа № 564/2387/16-ц

18 січня 2017 року

Костопільський райознний суд Рівненської області

в складі : головуючого - судді Олійника П.В.

с участю секретаря Вознюк Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль подання Костопільського РВ ДВС Головного територального управління юстиції у Рівненській області, заінтересовані особи ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Костоппільського відділу аДВС Головного територального управління юстиції у Рівненській області звернувся в суд з поданням про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування подання покликається на те, що на виконанні у відділі ДВС знаходяться виконавчі листи про стягнення коштів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1. В звязку із смертю ОСОБА_4 просить замінити сторону виконавчого провадження боржника на його правонаступників.

В судовому засіданні начальник відділу ДВС ОСОБА_5 подання підтримав повністю та з аналогічних підстав.

Стягувач ОСОБА_1 подання Костопільського РВ ДВС про заміну сторони виконавчого провадження підтримав та пояснив, що рішення суду про стягнення коштів з боржника вже тривалий час не виконується.

Правонаступник боржника ОСОБА_3 проти подання заперечила.

Представник правонаступників боржника ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_6 заперечив проти подання Костопільського РВ ДВС про заміну сторони виконавчого провадження покликаючись на те, що рішення суду про стягнення з покійного ОСОБА_4 коштів було винесено безпідставно і правонаступники мають намір його оскаржувати.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду та дослідивши долучені до подання докази, вважає, що подання про заміну сторони виконавчого провадження підлягає до задоволення.

Як встановлено судом на виконанні у Костопільському РВ ДВС перебувають виконавчі листи № 2-71, виданий 28.02.2002 р., та № 2-307, виданий 17.04.2006 р., про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 грошових коштів.

16 березня 2013 року боржник ОСОБА_4 помер, що стверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ГЮ № 138981 від 19.03.2013 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Згідно ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

В судовому засіданні із рішення колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області від 4 грудня 2015 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_7, ОСОБА_3, ОСОБА_8 на заочне рішення Костопільського районного суду від 20 листопада 2006 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_9 в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_10, ОСОБА_11, третя особа Державна виконавча служба в Костопільському районі, про припинення права на частку у спільному майні та визнання права власності на цю частку майна встановлено, що згідно вищеназваного рішення правонаступниками померлого ОСОБА_4 є його матір ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_3.

Згідно з ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За таких обставин суд вважає, що подання про сторони виконавчого провадження є обґрунтованим і воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 60, 212, 218, 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання Костопільського РВ ДВС Головного територального управління юстиції у Рівненській області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження боржника ОСОБА_4 по виконавчих листах № 2-71 від 28.02.2002 р. та № 2-307 від 17.04.2006 р. про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 грошових коштів, на його правонаступників ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_12