У Х В А Л А

09 березня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

суддів: Кадєтової О.В., Євграфової Є.П., Кузнєцова В.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», третя особа - Державна реєстраційна служба України, про визнання зобов'язання припиненим та стягнення коштів, за касаційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_3, на рішення Апеляційного суду м. Києва від 14 березня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 19 листопада 2015 року позов задоволено. Визнати припиненим з 18 травня 2012 року зобов'язання за Кредитним договором №6799613 від 05 вересня 2008 року, укладеним між ЗАТ «Перший Український МіжнароднийБанк», правонаступником якого є ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк», та ОСОБА_4 Визнано припиненим з 18 травня 2012 року Договір іпотеки № 6799648 від 05 вересня 2008 року, укладений між ЗАТ «Перший Український МіжнароднийБанк», правонаступником якого є ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк», та ОСОБА_1, відповідно до умов якого в іпотеку передано 4-х кімнатну квартиру, загальною площею: 246,1 кв. м, житлова площа: 138,5 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Внесено запис про скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно у Державному реєстрі іпотек відповідно до записів про обтяження іпотекою нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.Внесено запис про скасування заборони відчуження нерухомого майна - квартири АДРЕСА_1 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Стягнути з ПАТ «Перший Український Міжнародний Банк» (податковий номер 14282829) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової карки платника податків НОМЕР_1) кошти у сумі 41 486,65 (сорок одна тисяча чотириста вісімдесят шість) доларів США 65 центів. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 14 березня 2016 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позову.

У касаційній скарзі ОСОБА_1, в інтересах якої діє ОСОБА_3 просить скасувати рішення Апеляційного суду м. Києва від 14 березня 2016 рокута залишити в силі рішення суду першої інстанції, мотивуючи свої вимоги порушенням судом апеляційної інстанції норм процесуального права і неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування рішення апеляційного суду потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», третя особа - Державна реєстраційна служба України, про визнання зобов'язання припиненим та стягнення коштів призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Кадєтова
Є.П. Євграфова
В.О. Кузнєцов