Справа № 185/9961/16-ц
Провадження № 2/185/878/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 лютого 2017 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Бондаренко В.М.,

за участю секретаря: Данильченко Ю.О.,

розглянув у відкритому заочному судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Правекс-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2016 року, відповідно до статті 1 Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції" та розпорядження голови Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року, Публічне акціонерне товариство "Правекс-Банк" звернулося до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просило суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 133 059,25 грн. та судові витрати по справі.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що відповідно до укладеного кредитного договору № 711RNCP130940001 від 04.04.2013 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 100 000,00 грн. строком до 04.04.2018 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 22% річних. За умовами кредитного договору Банк надав кредит на умовах та в порядку, визначеному кредитним договором, а відповідач зобов'язалася здійснювати своєчасне погашення заборгованості за кредитом шляхом внесення оплат рівними частинами до 10 числа наступного місяця, а також щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом та повернути кредит у повному розмірі у строк, визначений кредитним договором. У порушення зазначених норм законодавства та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала. У звязку з чим, за кредитним договором станом на 27.10.2016 року виникла заборгованість у розмірі 133 059,25 грн., яка складається з наступного: 70 810,91 грн. - заборгованість за кредитом; 36 069,23 грн. - заборгованість по процентам; 13 572,56 грн. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту; 12 605,55 грн. - пеня не несвоєчасну сплату процентів.

У судове засідання представник позивача не зявився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не зявилася, не повідомила суд про причини не явки, хоча була належним чином повідомлена про день та час розгляду справи, заяв про розгляд справи за її відсутності суду не надала.

Суд, на підставі ст. 225 ЦПК України, ухвалив розглядати справу заочно.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, в тому числі: фотокопію кредитного договору № 711RNCP130940001 від 04.04.2013 року, відповідно до змісту якого відповідач уклала договір з позивачем та погодилася на його умови, розрахунок заборгованості, встановив наступне.

04.04.2013 року за кредитним договором № 711RNCP130940001 ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 100 000,00 грн. строком до 04.04.2018 року зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 22% річних. За умовами кредитного договору Банк надав кредит на умовах та в порядку, визначеному кредитним договором, а відповідач зобов'язалася здійснювати своєчасне погашення заборгованості за кредитом шляхом внесення оплат рівними частинами до 10 числа наступного місяця, а також щомісячно сплачувати проценти за користування кредитом та повернути кредит у повному розмірі у строк, визначений кредитним договором.

У порушення зазначених норм законодавства та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала. У звязку з чим, за кредитним договором станом на 27.10.2016 року виникла заборгованість у розмірі 133 059,25 грн., яка складається з наступного: 70 810,91 грн. - заборгованість за кредитом; 36 069,23 грн. - заборгованість по процентам; 13 572,56 грн. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту; 12 605,55 грн. - пеня не несвоєчасну сплату процентів.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

Згідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Статтею 1049 ЦК України зазначено, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені матеріалами справи, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 88, 212, 213, 215, 225, 226, 228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Правекс-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідент.номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Правекс-Банк" () заборгованість за кредитним договором № 711RNCP130940001 від 04.04.2013 року станом на 27.10.2016 року в розмірі 133 059 (сто тридцять три тисячі п'ятдесят дев'ять) грн. 25 коп., яка складається з наступного:

- 70 810 (сімдесят тисяч вісімсот десять) грн. 91 коп. - заборгованість за кредитом;

- 36 069 (тридцять шість тисяч шістдесят дев'ять) грн. 23 коп. - заборгованість по процентам;

- 13 572 (тринадцять тисяч п'ятсот сімдесят дві) грн. 56 коп. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту;

- 12 605 (дванадцять тисяч шістсот п'ять) грн. 55 коп. - пеня не несвоєчасну сплату процентів.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідент.номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Правекс-Банк" () понесені судові витрати по справі, а саме: суму сплаченого судового збору в розмірі 1 995 (одна тисяча дев'ятсот дев'яносто п'ять) грн. 90 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційного порядку.

Суддя: В.М. Бондаренко