КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/264/17
Провадження № 6/552/6/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2017 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Васильєвої Л.М.

при секретарі Орламенко А.О.

розглянувши подання старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби по місту Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Київського ВДВС по місту Полтава ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_2 звернулась до Київського районного суду м. Полтави з поданням про тимчасове обмеження боржнику ОСОБА_1 в праві виїзду за межі України. Посилалась на те, що у Київському ВДВС по місту Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області на виконанні перебуває зведене виконавче провадження з примусового виконання : - ВП №50487932 з виконання виконавчого листа № 552/5006/15-ц, виданого 12.02.2016 року Київським районним судом м.Полтави про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в розмірі 2914627,89 грн.; - ВП №50821255 з виконання виконавчого листа № 2-268/11, виданого 09.01.2013 року Полтавським районним судом м.Полтави про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в розмірі 329746,14 грн.; - ВП №50821382 з виконання виконавчого листа № 552/8073/13-ц, виданого 10.02.2014 року Київським районним судом м.Полтави про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в розмірі 12408,92 грн.; - ВП №51261322 з виконання виконавчого листа № 552/2336/15-ц, виданого 30.03.2016 року Київським районним судом м.Полтави про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості в розмірі 10121,70 грн.; - ВП №51421935 з виконання вимоги № Ф-1346-17 У, виданого 08.06.2016 року ДПІ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДПІ м.Полтави заборгованості в розмірі 6 203, 36 грн.; - ВП №51433070 з виконання вимоги № Ф-906, виданого 20.05.2016 року УПФУ Київського району про стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФУ Київського району заборгованості в розмірі 1194,03 грн.; - ВП №51433117 з виконання рішення № 1199, виданого 27.05.2013 року УПФУ Київського району про стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФУ Київського району заборгованості в розмірі 170 грн.; - ВП №51432970 з виконання рішення № 1198, виданого 27.05.2013 року УПФУ Київського району про стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФУ Київського району заборгованості в розмірі 170 грн.; - ВП №51432181 з виконання вимоги № Ф-906, виданого 20.02.2013 року УПФУ Київського району про стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФУ Київського району заборгованості в розмірі 4572,42 грн.; - ВП №51924839 з виконання виконавчого листа № 552/2336/15-ц, виданого 20.03.2016 року Київським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави заборгованості в розмірі 243,60 грн.; - ВП №51943205 з виконання вимоги № Ф-3768-23 У, виданого 20.05.2015 року ДПІ м. Полтава про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДПІ м. Полтави заборгованості в розмірі 7484,50 грн. Постановами державного виконавця від 16.06.2016 року, 15.06.2016 року, 31.05.2016 року, 22.09.2016 року, 13.04.2016 року, 16.03.2016 року, 12.08.2016 року, 17.08.2016 року відкриті виконавчі провадження. Рішення на даний час боржником не виконано, декларацію не надано, будь-яких дій спрямованих на його виконання не здійснено. Державним виконавцем зроблено електронний запит до ДПС України м. Полтави щодо номерів рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установ та до ПФУ щодо відомостей про місце роботи боржника та отримання ним пенсії. Згідно відповідей з ДПІ та ПФУ за боржником не зареєстровані рахунки у банківських установах, доходів у вигляді заробітної плати, пенсії, стипендії не отримує. Державним виконавцем 29.08.2016 року та 03.10.2016 року здійснено вихід за адресою місцезнаходження боржника та встановлено, що боржник за адресою вказаною у виконавчому документі не знаходиться, про що складений відповідний акт. 27.09.2016 року направлена вимога, однак боржник не зявився. Просила, встановити тимчасове обмеження боржнику ОСОБА_1 в праві виїзду за межі України.

У судове засідання старший державний виконавець Київського ВДВС по місту Полтава ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_2 не зявилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду подання, надала до суду заяву про можливість розгляду подання у її відсутність.

Сторони виконавчого провадження на підставі ст. 377-1 ЦПК України в судове засідання не викликалися.

Суд, дослідивши матеріали подання дійшов до висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконанні у Київського ВДВС по місту Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області перебуває перебуває зведене виконавче провадження з примусового виконання :

- ВП №50487932 з виконання виконавчого листа № 552/5006/15-ц, виданого 12.02.2016 року Київським районним судом м.Полтави про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в розмірі 2914627,89 грн.;

- ВП №50821255 з виконання виконавчого листа № 2-268/11, виданого 09.01.2013 року Полтавським районним судом м.Полтави про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в розмірі 329746,14 грн.;

- ВП №50821382 з виконання виконавчого листа № 552/8073/13-ц, виданого 10.02.2014 року Київським районним судом м.Полтави про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в розмірі 12408,92 грн.;

- ВП №51261322 з виконання виконавчого листа № 552/2336/15-ц, виданого 30.03.2016 року Київським районним судом м.Полтави про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованості в розмірі 10121,70 грн.;

- ВП №51421935 з виконання вимоги № Ф-1346-17 У, виданого 08.06.2016 року ДПІ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДПІ м.Полтави заборгованості в розмірі 6 203, 36 грн.;

- ВП №51433070 з виконання вимоги № Ф-906, виданого 20.05.2016 року УПФУ Київського району про стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФУ Київського району заборгованості в розмірі 1194,03 грн.;

- ВП №51433117 з виконання рішення № 1199, виданого 27.05.2013 року УПФУ Київського району про стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФУ Київського району заборгованості в розмірі 170 грн.;

- ВП №51432970 з виконання рішення № 1198, виданого 27.05.2013 року УПФУ Київського району про стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФУ Київського району заборгованості в розмірі 170 грн.;

- ВП №51432181 з виконання вимоги № Ф-906, виданого 20.02.2013 року УПФУ Київського району про стягнення з ОСОБА_1 на користь УПФУ Київського району заборгованості в розмірі 4572,42 грн.;

- ВП №51924839 з виконання виконавчого листа № 552/2336/15-ц, виданого 20.03.2016 року Київським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави заборгованості в розмірі 243,60 грн.;

- ВП №51943205 з виконання вимоги № Ф-3768-23 У, виданого 20.05.2015 року ДПІ м. Полтава про стягнення з ОСОБА_1 на користь ДПІ м. Полтави заборгованості в розмірі 7484,50 грн.

Відповідно до п. 19 ч.3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, державний виконавець може звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Відповідно до п. 2 статті 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку ,коли діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України.

Згідно статті 3771 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до ст.. 13 Закону України «Про виконавче провадження» під час здійснення виконавчого провадження виконавець вчиняє виконавчі дії та приймає рішення шляхом винесення постанов, попереджень, внесення подань, складення актів та протоколів, надання доручень, розпоряджень, вимог, подання запитів, заяв, повідомлень або інших процесуальних документів у випадках, передбачених цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.

Матеріали подання не містять будь-якої інформації з приводу виконання рішення суду, а саме: чи здійснювались виклики боржника до виконавчої служби, чи застосовувались міри примусового заходів до боржника ОСОБА_1, чи проводились інші дії відповідно до Закону України Про виконавче провадження. Державним виконавцем не наведено обґрунтування в частині застосування такого виду забезпечення виконання рішення суду, як тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, ст.. 6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України, ст.377-1 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби по місту Полтава Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2 про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Л.М.Васильєва