Справа № 676/5688/16-ц
Номер провадження 2/676/354/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

17 січня 2017 року м.Кам»янець-Подільський

Кам'янець-Подільськийміськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Швець О.Д.

з участю секретаряКсьондз Р.М.

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам'янці-Подільський цивільну справу за позовом комунального підприємства «Міськтепловодоенергія» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за комунальні послуги,-

ВСТАНОВИВ :

Комунальне підприємство «Міськтепловоденергія»звернулось з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідачі отримують послуги з опалення, водопостачання та водовідведення, технічне обслуговування внутрішньобудинкових систем опалення та холодної водиза адресою АДРЕСА_1. Послуги відповідачам надавалися комунальним підприємством «Міськтепловоденергія», відповідачі використовували їх для власних потреб та не відмовлялися від них. Відповідачізобов'язані відповідно до договору або до закону, щомісячно оплачувати надані житлово-комунальні послуги у визначені строки. Систематичне не виконання відповідачами своїх зобов'язань, як споживачами послуг, призвело до заборгованості в сумі 14826 грн.54 коп. яка виникла за період з 01.10.2013 року по 31.03.2015 рік, а саме: за опалення - 5705 грн. 36 коп., за холодну воду- 4585 грн. 05 коп., за водовідведення 4026 грн. 60 коп., і за період 01.10.2013 року по 31.10.2016 року за технічне обслуговування внутрішньо будинкових систем опалення - 252 грн. 80 коп., за технічне обслуговування внутрішньо будинкових систем холодної води - 256 грн. 73 коп. Просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь КП «Міськтепловоденергія» заборгованість в сумі 14826 грн. 54 коп.та витрати по сплаті судового збору.

В суді представник позивача позов підтримала, просить задовольнити.

Відповідачі повторно в судове засідання не з'явилися, причини неявки не повідомила, про час і місце розгляду справи повідомлені своєчасно належним чином відповідно п. 3 ст. 76 ЦПК України. Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.

Заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що КП «Міськтепловоденергія» надає послуги з централізованого опалення, водопостачання, підігріву холодної води, водовідведення згідно Закону України "Про житлово-комунальні послуги" від 24.06.2004 року, "Правил надання населенню послуг з водо-теплопостачання та водовідведення", затвердженими постановою КабінетуМіністрівУкраїнивід 30.12.1997 року № 1497 та "Правил надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води", затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, що регулюють відносини між виконавцем послуг та споживачами, які отримують ці послуги.

Відповідачі зареєстровані та проживають за адресою АДРЕСА_1,та за цією адресою отримують від комунального підприємства «Міськтепловодоенергія» житлово-комунальні послуги з опалення, водопостачання, водовідведення та послуги з технічного обслуговування внутрішньо будинкових систем централізованого опаленняза вказаною адресою.

Договір про надання послуг не укладався між сторонами.

На підставі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом п. 7 Правил користування приміщеннями жилих будинків та прибудинкових територій, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 р. № 572, та ст. 13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" власник та наймач (орендар) квартири, житлового приміщення у гуртожитку зобов'язаний оплачувати надані житлово-комунальні послуги.

Згідно з п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" комунальні послуги ( централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення) та послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньо-будинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньо-будинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо) відносяться до житлово-комунальних послуг.

Статтями 20, 21 цього Закону визначені права та обов'язки споживача й виконавця житлово-комунальних послуг. Зокрема, правом споживача є одержання вчасно та відповідної якості житлово-комунальних послуг згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, а обов'язком - оплата житлово-комунальних послуг у строки, встановлені договором або законом.

В судовому засіданні встановлено, що нарахування за послуги з теплопостачання здійснено за показниками будинкового засобу обліку тепла, послуги з водопостачання та водовідведення здійснено позивачем згідно з тарифами, встановленими рішенням виконавчого комітету Кам»янець-Подільської міської ради № 959 від 21 липня 2011 року та згідно постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України № 650 від 06 червня 2014 року та постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України № 1171 від 31 березня 2015 року .

Відповідно до пункту 5 частини 3 статті 20 ЗУ «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Обовязок споживача оплатити надані послуги встановлено статтею 19 Закону України «Про теплопостачання».

Частиною 1 статті 32 Закону «Про житлово-комунальні послуги» встановлено, що плата за послуги нараховується щомісячно.

Пунктом 18 Правил Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 (із змінами), передбачено, що розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено іншого строку.

Правильність нарахування суми боргу, яка виникла у відповідачів, підтверджується випискою з особового рахунку, відкритого на ім'я ОСОБА_2, якою підтверджено розмір боргу та факт не внесення за вказаний період оплати за опалення та гаряче водопостачання в повному обсязі. Згідно наданого КП «Міськтепловоденергія» розрахунку вбачається, що відповідач порушує строки оплати за отримані послуги в зв'язку з чим станом на 24.11.2016 року за відповідачем утворилась заборгованість в сумі 14826 грн.54 коп., а саме: за опалення - 5705 грн. 36 коп., за холодну воду - 4585 грн. 05 коп., за водовідведення 4026 грн. 60 коп. за період з 01.10.2013 року по 31.10.2016 року, за технічне обслуговування внутрішньо будинкових систем опалення - 252 грн. 80 коп., за технічне обслуговування внутрішньо будинкових систем холодної води - 256 грн. 73 коп. за період з 01.10.2013 року по 31.03.2015 року.

Відповідно ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени сім»ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору

Відповідачами не надано, судом не здобуто доказів, що відповідачі не отримували такі послуги або послуги надавались неналежної якості.

Оскільки послуги відповідачам надавалися комунальним підприємством «Міськтепловоденергія», а відповідачі використали їх для задоволення власних потреб, не відмовлялися від них, а також виходячи із обов'язку споживачів проводити оплату за спожиті послуги, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Підлягають стягненню в рівних частках з відповідачів на користь позивача і судові витрати, понесені при пред'явленні позову в сумі 1378 грн., відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 213 , 215, 224, 226 ЦПК України, на підставі ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 11 ЦК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги»-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь КП «Міськтепловоденергія» заборгованість по оплаті за комунальні послуги в сумі 14 826 грн 54 коп та витрати по сплаті судового збору по 689,00 грн. з кожного відповідача .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам»янець-Подільськийміськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а якщо особи не були присутні під час проголошення рішення, то протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Швець О.Д