Справа № 401/3852/16-ц;
07 лютого 2017 року місто Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді Баранець А.М.,
за участю секретаря Христенко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення донькою повноліття, а потім в розмірі ? частини заробітку (доходу) до повноліття сина.
В обґрунтуванні позову посилається на те, що від шлюбу з відповідачем мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, які проживають разом із нею та знаходяться на її утриманні.
Відповідач не надає їй матеріальної допомоги на утримання дітей.
Позивачка в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує повністю. Не заперечує проти винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку, але до суду повернулися конверти з відмітками «За не запитом». Причини неявки суду невідомі. Заяв та клопотань про відкладення чи розгляд справи у його відсутності до суду не надходило.
За таких підстав, за письмової згоди позивача, суд ухвалив про проведення заочного розгляду справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлені слідуючи факти та відповідні їм правовідносини.
Згідно свідоцтва про одруження Серії І-ОЛ №031951, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 29 серпня 1998 року зареєстрували шлюб в відділі реєстрації актів громадянського стану Світловодського міськвиконкому Кіровоградської області (а.с.5).
Згідно свідоцтв про народження серії 1-ОЛ № 001188 від 03.11.1999 року та серії 1-ОЛ № 061948 від 21.11.2001 року, відповідач є батьком дітей ОСОБА_3, та ОСОБА_4, а тому згідно ст.180 Сімейного кодексу України він зобовязаний утримувати своїх неповнолітніх дітей. (а.с.6,7).
Згідно довідки про склад сімї виданої 10 вересня 2015 року, ОСОБА_1 зареєстрована та проживає за адресою: ОСОБА_5 2/23 в м.Світловодськ разом з дочкою ОСОБА_3 та сином ОСОБА_4. (а.с.8).
Заочним рішенням Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 16 вересня 2016 року, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано. (а.с.9).
Таким чином, вбачається ухилення відповідача від обовязку щодо утримання своїх дітей, а тому позов підлягає задоволенню.
Згідно п.4 ч.3 ст.81 ЦПК України після розгляду справи судом стягуються судові витрати що складаються з судового збору.
Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.
Таким чином, суд вважає за необхідне покласти на відповідача витрати по оплаті судового збору.
Керуючись ст.ст.180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 57-61, 79, 88, 209, 212-215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 Анатоліївни- задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, ІДН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, ІДН НОМЕР_2, аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до досягнення донькою повноліття, а потім в розмірі ? частини заробітку (доходу) до повноліття сина.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області ОСОБА_6