Справа № 192/380/17
Провадження №2/192/237/17
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

"24" березня 2017 р. суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства з газопостачання та газифікації «Дніпропетровськгаз», структурного підрозділу: Камянське відділення публічного акціонерного товариства з газопостачання та газифікації «Дніпропетровськгаз» про визнання дій неправомірними, визнання незаконними та скасування актів та зобовязання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

21 березня 2017 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства з газопостачання та газифікації «Дніпропетровськгаз», структурного підрозділу: Камянське відділення публічного акціонерного товариства з газопостачання та газифікації «Дніпропетровськгаз» про визнання дій неправомірними, визнання незаконними та скасування актів та зобовязання вчинити певні дії.

Подана позовна заява не відповідає вимогам встановленим ст. 119 ЦПК України.

В порушення п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України в прохальній частині позовної заяви позивач не конкретизував зміст позовних вимог та не вказав які саме дії посадових осіб ПАТ з газопостачання та газифікації «Дніпропетровськгаз» суд повинен визнати неправомірними. Також в прохальній частині позовної заяви позивач прохає суд визнати незаконними та скасувати акти, але не вказую чиї ці акти та ким вони були складені. Крім того, в прохальній частині позовної заяви позивач прохає суд зобовязати ПАТ з газопостачання та газифікації «Дніпропетровськгаз» безкоштовно встановити власний розрахунковий газовий лічильник, але не зазначає де саме лічильник повинен бути встановлений.

Частиною 1 ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких підстав, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства з газопостачання та газифікації «Дніпропетровськгаз», структурного підрозділу: Камянське відділення публічного акціонерного товариства з газопостачання та газифікації «Дніпропетровськгаз» про визнання дій неправомірними, визнання незаконними та скасування актів та зобовязання вчинити певні дії залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків не більше пяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та йому повернена, при цьому усунення недоліків оформлюється шляхом подання у визначений судом строк на адресу суду позовної заяви з усуненими недоліками, з копіями для учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Стрельников О.О.