Справа № 2-о/243/3/2017
Єд. унік. № 243/6128/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2017 року Слов′янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя Мінаєв І.М.,

народних засідателів Гончар К.О.,

Журба Г.М.,

при секретарі Кабановій О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за заявою ОСОБА_2, за участю заінтересованих осіб органу опіки та піклування в особі Управління соціального захисту населення Слов'янської міської ради Донецької області, ОСОБА_3, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки, -

В С Т А Н О В И В:

У липні 2016 року заявник ОСОБА_2 звернулася до Слов'янського міськрайонного суду із заявою про визнання особи недієздатною, обґрунтувавши свої вимоги тим, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 за станом здоров'я не може пересуватися, у нього погіршилась пам'ять, він дезорієнтований у часі, не розуміє своє дії. Погіршення стану сталося з березня 2014 року, коли у нього з'явились галюцинації, він не розуміє свої дії та не може задовольняти свої потреби. Після перенесеного інсульту стан погіршився, тому просить визнати його недієздатним та встановити опіку.

Заявник ОСОБА_2 та заінтересована особа ОСОБА_3 подали до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності, просили заяву задовольнити та призначити ОСОБА_3 опікуном батька ОСОБА_5

Орган опіки та піклування в особі УСЗН Слов'янської міської ради надав до суду клопотання про розгляд справи без участі їх представника, а також подання про призначення ОСОБА_3 опікуном батька ОСОБА_5

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи по суті, встановив такі фактичні обставини та відповідні ним правовідносини.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає разом із заявником та третьої особою за адресою: АДРЕСА_1, проходив лікування у невропатолога (а. с. 8-9)

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно акту амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 95 від 04.10.2016 року, ОСОБА_4, 1937 року народження виявляє ознаки судинної деменції, в силу вираженості захворювання не може. усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а. с. 21-24).

У зв'язку з наведеним вище є підстави для задоволення заяви ОСОБА_2 в частині визнання ОСОБА_5 недієздатним.

Вирішуючи заявлені вимоги стосовно призначення ОСОБА_3 опікуном свого батька ОСОБА_4, заява також підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В матеріалах справи є подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Слов'янської міської ради Донецької області про доцільність призначення ОСОБА_3 опікуном над ОСОБА_5, оскільки ОСОБА_5 страждає психічним розладом, потребує стороннього догляду, не може проживати окремо, вести господарство, не розуміє своїх дій та не може керувати ними. За станом здоров'я ОСОБА_3 може виконувати опікунські обов'язки, має постійний прибуток, може надавати додаткову матеріальну допомогу на лікування ОСОБА_5(а. с. 49)

Таким чином, заява ОСОБА_2 в частині призначення ОСОБА_3 опікуном підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст. 235,240,241 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2, за участю заінтересованих осіб органу опіки та піклування в особі Управління соціального захисту населення Слов'янської міської ради Донецької області, ОСОБА_3, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3 - недієздатним.

Встановити над ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 опіку та призначити його опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, що проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду І.М. Мінаєв

Народні засідателі Т.М. Журба

К.О. Гончар