Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/3825/16-ц
Провадження № 6/209/7/17
У Х В А Л А

"17" січня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області у складі :

головуючого Багбая Є.Д.

при секретарі Кукса О.П.

розглянувши подання Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Кам'янське ГТУЮ у Дніпропетровської області про зняття тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

Дніпровський відділ державної виконавчої служби м. Кам'янське ГТУЮ у Дніпропетровської області звернувся до суду з поданням про зняття тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_1

В обґрунтування подання зазначено, що в ході примусового виконання рішення суду за зверненням державного виконавця з поданням про вжиття заходів щодо тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_1 ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 13 жовтня 2016 року було тимчасово обмежено боржника,громадянину України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1,який фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі України - до моменту фактичного виконання виконавчого напису нотаріуса № 6498 від 02.08.2016 року вчиненого приватним нотаріусом Дніпропетровського МНО ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ Приватбанк суми боргу в розмірі 2298693 гривень 68 копійок. 16 січня 2017 року начальником відділу Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Кам'янське ГТУЮ у Дніпропетровської області здійснено перевірку матеріалів вищезазначеного виконавчого провадження, в ході якої встановлено, що місце фактичного проживання боржника ОСОБА_1 згідно виконавчого документу - напису нотаріуса є АДРЕСА_1. 16 січня 2016 року постановою начальника відділу скасовано постанову державного виконавця Кривенького Є.В. «Про відкриття виконавчого провадження» від 29 вересня 2016 року за № 52410902.

Вивчивши матеріали подання суд вважає його таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного:

Згідно ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання державного виконавця без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Відповідно до п.5 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України підставою для тимчасового обмеження права виїзду за кордон та тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо громадянин ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням,рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань

З огляду на те,що постанова про відкриття виконавчого провадження скасована, виконавче провадження закрито, підстави для подальшого обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України відсутні,тому суд вважає за необхідне скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон відносно ОСОБА_1, встановлене ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 13 жовтня 2016 року по справі № 209/3825/16-ц.

Керуючись ст. 377 -1 ЦПК України, п.5 ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України , -

УХВАЛИВ :

Подання Дніпровського відділу державної виконавчої служби м. Кам'янське ГТУЮ у Дніпропетровської області про зняття тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_1 - задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1,що мешкає: АДРЕСА_1 встановлене ухвалою Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська від 13 жовтня 2016 року по справі 209/3825/16-ц.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Є.Д. Багбая