Дата документу 11.01.2017
Справа № 320/5946/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2017 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Ковальової Ю.В.,

при секретарі: Черемісіній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовною заявою

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Промінівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить надати їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті рідної матері ОСОБА_3, яка померла 27 липня 2009 року, в три місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили, зазначивши, що після смерті матері відкрилася спадщина на житловий будинок № 6 по вул. Степній в с. Береговому Мелітопольського району Запорізької області та земельну ділянку, площею 7,04 га, що розташована на території Промінівської сільської ради. Вказує також, що є єдиною спадкоємицею після смерті матері, оскільки її рідна сестра ОСОБА_4 померла 21.02.2013 року. Після смерті останньої спадкоємцем першої черги є її донька - ОСОБА_2, яка прийняла спадщину після смерті після смерті своєї матері - ОСОБА_4, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори. У встановлений законом строк позивачка не подала заяву про прийняття спадщини після смерті своєї матері - ОСОБА_3 і таким чином пропустила строк для прийняття спадщини. Зазначає, що строк пропущений нею з поважних причин, оскільки вона виїхала за межі України ще до смерті матері - в лютому 2009 року і тривалий час не мешкала за місцем свого проживання. Таким чином, позивачка була позбавлена права звернутися до нотаріальної контори для прийняття спадщини після померлої матері. Тому вимушена була звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивачка не з'явилася, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає і просить його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, від неї надійшла нотаріально посвідчена заява, в якій вона просить розглядати справу за її відсутності. Позовні вимоги визнає в повному обсязі і не заперечує проти їх задоволення.

Представник відповідача - Промінівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області в судове засідання не зявився, від нього надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, позов визнають в повному обсязі, заперечень не мають.

У звязку з неявкою сторін у судове засідання, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч.1 ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у томі числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що позивачка по справі є рідною донькою ОСОБА_3, про що свідчать копії свідоцтв про народження та одруження. /а.с. 6/.

Також, донькою ОСОБА_3 є ОСОБА_4, що підтверджується копіями свідоцтв про народження та одруження. /а.с. 10, 11/.

27 липня 2009 року померла ОСОБА_3, про що 04 серпня 2009 року складено відповідний актовий запис № 20, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 145707. /а.с. 5/.

Після смерті матері позивачки - ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яка складається з: житлового будинку № 6 по вул. Степній в с. Береговому Мелітопольського району Запорізької області та земельної ділянки, площею 7,04 га, що розташована на території Промінівської сільської ради, про що свідчать копії свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 10.07.1989 року та державного акту на право власності на землю. /а.с. 12-13/.

Відповідно до копії спадкової справи, заведеної після смерті 27 липня 2009 року ОСОБА_3 у Мелітопольській районній державній нотаріальній конторі, померла за час свого життя склала заповіт, яким зробила відповідне розпорядження: житловий будинок, розташований в с. Берегове, вул. Степова, № 6 Мелітопольського району Запорізької області та грошовий внесок по рахунку № 915551297 в ТВБВ Ощадбанку м. Мелітополя № 8024/059, заповідає в рівних частках: - ОСОБА_1 та ОСОБА_4; земельну частку (пай), площею 6, 43 га, що розташований на території колишнього КСП "Проминь" Промінівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, державний акт на право власності на земельну ділянку (пай) серії ІІІ-ЗП № 051414, зареєстрований в державному реєстрі за № 17 від 10.03.2003 року заповідає: ОСОБА_1. /а.с. 31/.

Згідно довідки голови Промінівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області від 06.09.2016 року ОСОБА_3, яка померла 27 липня 2009 року до дня смерті мешкала на території Промінівської сільської ради, була зареєстрована та мешкала за адресою: с. Берегове, вул. Степова, буд. № 06 Мелітопольського району Запорізької області. За даною адресою проживала та була зареєстрована одна. За даними, які знаходяться в сільській раді, на майно, належне ОСОБА_3 арешту, заборони не має. /а.с. 7/.

У встановленому законом порядку, ОСОБА_4 подала заяву про прийняття спадщини до Мелітопольської районної державної нотаріальної контори після смерті померлої матері ОСОБА_3 /а.с. 29/.

21 лютого 2013 року померла ОСОБА_4, про що 25 лютого 2013 року складено відповідний актовий запис № 15, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 252453. /а.с. 9/.

Як вбачається з копії спадкової справи, заведеної після смерті 21 лютого 2013 року ОСОБА_4 у приватного нотаріуса Василівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_5, донька померлої - ОСОБА_2 прийняла спадщину після матері та отримала свідоцтва про право на спадщину за заповітом. /а.с. 63-65/.

Оформити свої спадкові права після померлої матері - ОСОБА_3 позивачка не може, оскільки у встановлений законом шестимісячний строк не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у звязку з тим, що з лютого 2009 року по жовтень 2010 року за місцем реєстрації не проживала, так як знаходилась за межами України, що підтверджується довідкою Вознесенького сільського голови Мелітопольського району Запорізької області від 06.09.2016 року. /а.с. 8/.

Згідно з п.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому не змогла своєчасно звернутись до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, враховуючи відсутність заперечень з боку відповідачів, суд вважає можливим визнати причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини позивачкою поважними та визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті рідної матері ОСОБА_3 в три місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Керуючись ст. ст. 1217, 1220, 1221, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 15, 57, 59, 107, 197, 208, 209, 212-215 ЦПК України -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Промінівської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області про надання додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті рідної матері ОСОБА_3, яка померла 27 липня 2009 року, в три місяці з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Ю.В. Ковальова