Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/318/17
провадження № 2-о/632/26/17
23 березня 2017 р. м. Первомайський
РІШЕННЯ

Іменем України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

у складі судді Росоха А.В.

за участю секретаря Венгер В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України у Первомайському районі Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

ВСТАНОВИВ:

13 березня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в порядку окремого провадження та просить її задовольнити, посилаючись на те, що внаслідок загального захворювання йому було встановлено третю групу інвалідності. У зв'язку з цим він звернувся до УПФУ у Первомайському районі Харківської області для призначення йому пенсії по інвалідності. Проте заявнику було відмовлено у прийнятті документів, оскільки дата народження «ІНФОРМАЦІЯ_1» записана російською мовою у трудовій книжці не співпадає з фактичною датою народження «ІНФОРМАЦІЯ_2» зазначеною у його паспорті, тому заявник вимушений звернутися до суду з даною заявою.

У судове засідання заявник не з'явився, хоча про час, місце та дату розгляду справи повідомлений належним чином, проте надав заяву про розгляд справи без його участі наполягає на задоволенні заявлених вимог, посилаючись на обставини, викладені у заяві.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, надали заяву, в якій зазначають, що проти заявлених вимог не заперечують, просять суд розглянути справу без їх участі.

Враховуючи неявку у судове засідання сторін, наявність заяв про розгляд справи без їх участі суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав визначених ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про задоволення заявлених вимог в повному обсязі, з наступних підстав: так, підтвердженням факту належності заявнику трудової книжки серії НОМЕР_1, виданої 11 жовтня 1976 року (а.с. 9-14), є те, що у паспорті серії НОМЕР_2, який виданий 17 травня 2001 року Первомайським РВ УМВС України в Харківській області (а.с.6) прізвище, ім'я та по-батькові співпадає з відповідними записами у трудовій книжці, дата народження вказана українською мовою «ІНФОРМАЦІЯ_2.».

Також дата народження, що вказана у довідці МСЕК від 07.03.2017 року серія НОМЕР_3 (а.с.15), співпадає з датою народження у паспорті заявника.

Встановлення факту належності заявнику трудової книжки серії НОМЕР_1, виданої 11 жовтня 1976 року необхідно заявнику для призначення пенсії по інвалідності.

Таким чином, заява обґрунтована і законна, т. я. відповідно до ч.1 п. 6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі ст.ст.256-259 ЦПК України, керуючись ст.ст.10,11, 58-60, 130, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України у Первомайському районі Харківської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт того, що трудова книжка серії НОМЕР_1, яка видана 11 жовтня 1976 року належить ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення (отримання копії) через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.

Суддя: А. В. Росоха