Справа № 663/1305/16-ц
Провадження № 2/663/26/17
УХВАЛА

12 січня 2017 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Кустова О.Ю.

за участю секретаря Кліщ Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Скадовську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживача, -

ВСТАНОВИВ:

У червні 2016 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом до відповідачки посилаючись на те, що 14.01.2011 між сторонами виникли договірні відносини щодо отримання відповідачкою кредиту в розмірі 9 200,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,0 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідачка отримала кредитні кошти, але не виконує зобовязань з його повернення в результаті чого станом на 30.04.2016 виникла заборгованість в розмірі 19 473,35 грн., а саме: заборгованість по кредиту в розмірі 8 239,92 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом в розмірі 8 679,94 грн., заборгованість з пені та комісії в розмірі 1 150,00 грн. та штрафів в розмірі 500,00 грн. (фіксована частина) та в розмірі 903,49 грн. (процентна складова). Просить стягнути з відповідачки вказану заборгованість за кредитом та сплачені судові витрати.

16.11.2016 ОСОБА_1 звернулася до суду з зустрічним позовом до ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» про захист прав споживача, в якому просила визнати протиправним підвищення ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» процентної ставки за користування кредитними коштами за договором № б/н від 14.01.2011, який укладений між нею та ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»: з 01.09.2014 до 34,80 % на рік з 01.04.2015 до 43,20 % на рік; зобовязати ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» здійснити перерахунок заборгованості за кредитним договором № б/н від 14.01.2011 з розрахунку процентної ставки за користування кредитними коштами у розмірі 30,00 % річних з 01.09.2014; стягнути з ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на її користь 10 000,00 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди.

Представник ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в судове засідання не зявився, заявою не заперечував проти розгляду справи за відсутності представника банку. Проти проведення заочного розгляду справи не заперечував.

Представник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів. Посилався на те, що ОСОБА_1 25.09.2012 не отримувала від ПАТ «КБ «Приватбанк» грошові кошти в сумі 3000 грн., а з урахуванням комісії 3120 грн. про які зазначено у виписці. В звязку з цим, просив витребувати у позивача за первісним позовом докази того, що ОСОБА_1 у вказану дату отримувала готівкові кошти в сумі 3000 грн. по вул. Комунарів, 66 в м. Скадовську.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.

Таким чином, інформація яку просив витребувати відповідач є банківською таємницею та може бути розкрита тільки за рішенням суду.

На підставі викладеного, суд вважає клопотання про витребування доказів обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» в строк до 24 січня 2017 року надати суду:

1) належним чином засвідчені документи (квитанції, фотоматеріали, тощо), що підтверджують отримання ОСОБА_1 25.09.2012 за адресою Скадовськ, вул. Комунарів, 66 грошових коштів в розмірі 3000 грн. (складені та підписані уповноваженою особою банку).

Копію ухвали направити на виконання до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (вул. Набережна Перемоги, 50 м. Дніпропетровськ, 49094).

Розяснити, що відповідно до ч. 4-6 ст. 137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Ю. Кустов