Справа № 144/1550/16-ц
Провадження № 2/144/175/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2017 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі : головуючої - судді Задорожної Л.І.,

за участю секретаря судового засідання - Бербець І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теплик цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

установив :

В листопаді 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Вказав, що 31 липня 2004 року він зареєстрував шлюб з відповідачем у відділі РАЦС Теплицького районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис №28. В шлюбі мають малолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачем. Вказав, що причиною розлучення є те, що через різні погляди на сімейне життя і виховання дітей постійно виникали сварки та непорозуміння, які призвели до того, що розірвання шлюбу стало їх спільним з дружиною рішенням. Вважає, що подальше спільне життя, примирення та збереження сім'ї неможливе.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, направив на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, підтримує заявлені вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про причини своєї неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи була повідомлена в установленому порядку, про що свідчить її підпис в розписці, заяви про розгляд справи у її відсутність суду не подала. В судовому засіданні 19 грудня 2016 року відповідач ОСОБА_2 позов про розірвання шлюбу визнала, вказала, що з позивачем усіма силами намагались врятувати сім'ю, але тільки переконались, що є різними людьми.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 31 липня 2004 року, шлюб зареєстровано відділом РАЦС Теплицького районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис за № 28. В шлюбі мають малолітніх дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачем та відповідачем.

Відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Ухвалою Теплицького районного суду від 19 грудня 2016 року сторонам надавався строк для примирення один місяць з метою збереження сім'ї.

Судом встановлено, що позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідач позов визнає, сторони подружні стосунки не підтримують, під час строку для примирення відносини між сторонами не змінились, сімейні відносини, що склались, негативно впливають на інтереси сторін та малолітніх дітей, на підставі чого суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам сторін та їх малолітніх дітей, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ч.3 ст.105, ст.112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3,10,15,60,174,209,213,215 ЦПК України, суд -

вирішив :

Позов задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_2), зареєстрований 31 липня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Теплицького районного управління юстиції Вінницької області, актовий запис за №28.

Роз'яснити сторонам, що шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ