Справа № 132/3622/16-ц
Провадження № 2/132/184/17
РІШЕННЯ

Іменем України

02.02.2017 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Аліменко Ю.О.

при секретарі Безула К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Калинівської державної нотаріальної контори про визначення часток у спільному сумісному майні.

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що її, брату ОСОБА_2, батькові ОСОБА_3 та її дочці ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 22.12.1998 року виконкомом Калинівської міської ради народних депутатів на підставі розпорядження від 21.12.1998 р. № 466 належить квартира АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер і після його смерті відкрилася спадщина у вигляді частки квартири.

В передбачений законом 6 місячний термін після смерті батька, позивачка, звернулася в Калинівську державну нотконтору з заявою про прийняття спадщини - частки квартири, яка належала її батькові. Проте державним нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на частку квартири відмовлено, оскільки в свідоцтві про право на спадщину не виділена частка спадкового майна у спільній сумісній власності ,яка належала померлому ОСОБА_3.

Тому звернулась до суду з даним позовом.

Позивач у судове засідання не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про день та час слухання справи, однак від неї до суду надійшла заява, в якій вона позов підтримує повністю та просить розглянути справу без її участі.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, хоч про день розгляду справи був завчасно і належним чином повідомлений, але до суду надійшла заява Калинівської державної нотаріальної контори з проханням справу розглянути за відсутності їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Згідно ст. 158 ЦПК особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що позивачці, її брату ОСОБА_2, батькові ОСОБА_3 та дочці ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 22.12.1998 року виконкомом Калинівської міської ради народних депутатів на підставі розпорядження від 21.12.1998 р. № 466 належить квартира АДРЕСА_1. Дана квартира зареєстрована за ними в Вінницькому обласному об'єднаному бюро технічної інвентаризації 23.12.1998 року в реєстровій книзі № 57/17, що підтверджує їхне право спільної сумісної власності на житловий будинок ,наші частки у свідоцтві не визначені.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер і після його смерті відкрилася спадщина у вигляді частки квартири.

В передбачений законом 6 місячний термін після смерті батька, позивачка, звернулася в Калинівську державну нотконтору з заявою про прийняття спадщини - частки квартири, яка належала її батькові. Проте державним нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на частку квартири відмовлено, оскільки в свідоцтві про право на спадщину не виділена частка спадкового майна у спільній сумісній власності ,яка належала померлому ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 355 ЦК майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно).

Відповідно до ст. 370 ЦК співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності.

Згідно ст. 1226 ЦК України частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158, 355, 368, 370, 1226, 1233, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 212-215,ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити за ОСОБА_1, 1/4 частку у спільному сумісному майні - квартирі АДРЕСА_1, за ОСОБА_2 - 1/4 частку у спільному сумісному майні - квартирі АДРЕСА_1, за ОСОБА_4 -1/4 частку у спільному сумісному майні - квартирі АДРЕСА_1 та за ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Калинівка Вінницької області 1/4 частку в спільному сумісному майні - квартирі АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: