Справа № 661/2408/15-ц
Провадження № 2/661/2/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2017 року

Новокаховський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Чирського Г.М.,

при секретарі Шевченко Ю.М.,

за участю: представників позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Каховка-Буд» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка виступає від імені своїх малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6, треті особи Реєстраційна служба Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області, компанія Амакуза ЛТД про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності та скасування рішень про державну реєстрацію, обєднаного з позовом Компанії «Амакуза ЛТД» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Каховка-Буд», ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, в якому просив витребувати на свою користь з незаконного володіння : 1) ОСОБА_3: земельну ділянку площею 0,2362 га, кадастровий номер :13:047:0027, що розташована за адресою: м. Нова Каховка, вул.. Фабрична 9/5; земельну ділянку площею 1,3261 га. кадастровий номер №:13:047:0028, що розташована за адресою: м. Нова Каховка, вул. Фабрична, 9/6; комплекс будівель та споруд по виробництву будівельних матеріалів, що складається з будівля, склад пилолісу, Г, загальною площею 632,7 кв.м., будівля трансформаторної, Г 1, відкритого складу, 23), будівлі сторожки площею 8,9 кв.м., (складова частина споруда, бетонна яма, 19), що розташований за адресою: м.Нова Каховка, вул.. Фабрична 9/6 на земельній ділянці кадастровий номер №:13:047:0028. 2) ОСОБА_5: земельну ділянку, площею 0,178 га. кадастровий номер :01:001:0707 за адресою: м. Нова Каховка, вул. Фабрична 29. 3) ОСОБА_6: земельну ділянку, площею, 0,6692 га кадастровий номер 650700000:01:001:0708 за адресою: м. Нова Каховка, вул. Фабрична, 29/1. Визнати за позивачем право власності на зазначені земельні ділянки, скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень щодо зазначеного нерухомого майна, посилаючись на незаконність відчуження спірного нерухомого майна ОСОБА_3 всупереч волі власника.

Ухвалою суду від 20.02.2017 року Компанію «Амакуза ЛТД» залучено в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, яка звернулася до суду із зустрічним позовом до відповідачів ТОВ «Каховка Буд» та ОСОБА_3, в якому зазначила про те, що ТОВ «Каховка Буд» придбав у власність земельні ділянки за договором купівлі-продажу земельної ділянки від 29.11.2008 р., укладеного з Новокаховською міською радою Херсонської області, який посвідчений нотаріально за реєстраційним номером № 4739, за умовами якого ТОВ «Каховка Буд» придбало у власність 8 земельних ділянок загальною площею 8,6667 га по вул. Фабричній, 9 в м. Нова Каховка Херсонської області. Компанія «Амакуза ЛТД» вважає оспорюваним цей Договір, що підписано представником ТОВ «Каховка Буд» ОСОБА_7 на підставі довіреності № 7 від 30.10.2008 р., яка не була посвідчена нотаріально, тому в силу ч.2 ст. 203 та ч.1 ст. 215 ЦК України спірний договір є недійсним, оскільки вчинений зазначеною юридичною особою. Враховуючи встановлені обставини у рішенні господарського суду Херсонської області від 13.02.2015 р. у справі № 923/499/14, яким визнано недійсними договори купівлі-продажу майна, укладені між ТОВ «Каховка Буд» та Компанією «Амакуза ЛТД», які були нотаріально посвідчені 05.04.2013 р. за №№ 615, 617, 619, 621, 623, 625, 627, 629, 603, представник Компанії просив визнати недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 29.11.2008 р., укладеного між ТОВ «Каховка - Буд» та Новокаховською міською радою Херсонської області, який посвідчений нотаріально за реєстраційним номером № 4739, за умовами якого покупець придбав у власність 8 земельних ділянок загальною площею 8,6667 га по вул. Фабричній, 9 в м. Нова Каховка Херсонської області.

Під час судового засідання від представника позивача ТОВ «Каховка Буд» надійшло клопотання про закриття провадження у справі за зустрічним позовом, оскільки Компанію Амакуза ЛТД безпідставно залучено до участі у справі в якості третьої особи з самостійними вимогами.

Заслухавши думку представника відповідача, який заперечував проти закриття провадження у справі, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню із наступних підстав.

Статтею 205 ЦПК України встановлені вичерпні підстави закриття провадження у справі.

У зв»язку з тим, що позовні вимоги за зустрічним позовом виникають з одних правовідносин, що задоволення зустрічного позову може виключити повністю задоволення первісного позову, а також, що виниклі правовідносини стосуються прав та інтересів Компанії «Амакуза ЛТД», що стало підставою до обєднання зустрічного позову в одне провадження з первісним, а також той факт, що заявлені представником позивача підстави закриття провадження за зустрічним позовом не передбачені ст. 205 ЦПК України, тому, суд відмовляє у задоволенні заявленого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 205 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні заяви представника позивача про закриття провадження у справі за зустрічним позовом Компанії «Амакуза ЛТД» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Каховка-Буд», ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Каховка-Буд» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, яка виступає від імені своїх малолітніх дітей ОСОБА_5 та ОСОБА_6, треті особи Реєстраційна служба Новокаховського міського управління юстиції Херсонської області, компанія Амакуза ЛТД про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності та скасування рішень про державну реєстрацію

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г. М. Чирський