Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" січня 2017 р. Дніпровський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Гончарука В.П.,

з секретарем Красновою І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів. Просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі в розмірі - 6 000 грн. щомісячно і до досягнення дітьми повноліття, а також стягнути з відповідача додаткові витрати на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1 570,00 грн. і до досягнення повноліття.

Свої вимоги мотивувала тим, що 09 вересня 2009 року з відповідачем зареєстрований шлюб. Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 25 липня 2016 року шлюб розірвано. Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачем. Відповідач щомісячно надає щомісячно допомогу на утримання дітей в розмірі від 3 500 - 4 500 грн. Щомісяця сплачує дитячий садок купує дітям взуття та несе інші витрати на їх виховання. На сьогоднішній день відповідач не працює та має мінливий дохід. Разом з тим позивач просить стягнути додаткові витрати з відповідача на утримання старшої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 посилаючись на те, що остання відвідує заняття з верхової їзди в школі верхової їзди «Поні-клуб» та за дане навчання необхідно сплачувати 1 750 грн. в місяць.

Представник позивача ОСОБА_6 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Додатково надав пояснення аналогічні, що викладені в змісті позовної заяви. Разом з тим не заперечував той факт, що відповідач надає щомісячну матеріальну допомогу на утримання дітей в розмірі від 3 500 - 4 500 грн., сплачує дитячий садок купує дітям взуття та несе витрати на їх виховання

Представник відповідача ОСОБА_7 в судовому засіданні заперечувала проти позовних вимог частково, просила зменшити розмір аліментів до 813,00 грн. на обох дітей. Додатково надала пояснення викладені у відзиві на позовну заяву, який долучений до матеріалів справи не оспорюючи того факту, що відповідач надає допомогу на утримання своїх дітей щомісячно від наявності доходу в розмірі 3 - 4 тис. грн. щомісячно.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін по справі, свідка, оцінивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Відповідно до п. 1, 2 ст. 3 Конвенції про права дитини ООН від 20.11.1989р. (далі Конвенція), яку було ратифіковано Постановою Верховної Ради України №789-XII від 27.02.1991р. та яка набула чинності для України 27.09.1991р., в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

Згідно зі ст. 18 Конвенції держави-учасниці докладають всіх можливих зусиль до того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини. Батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання і розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

09 вересня 2009 року між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб.(а.с. 6).

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 25 липня 2016 року шлюб розірвано.

Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачем.(а.с. 7,8)

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. В силу ч. ч. 1, 2 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону. Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову (ст. 191 СК України).

Згідно п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року N 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК. Що ж до максимального розміру аліментів, які стягуються з боржника, то відповідно до ч. 3 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» він не повинен перевищувати 50 відсотків заробітної плати цієї особи.

Наведені норми імперативно закріплюють обов'язок батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття. Сторони не можуть домовитися про розмір аліментів на утримання дитини, а тому кошти на утримання дитини (аліменти) підлягають присудженню за рішенням суду.

Відповідач працездатний, не працює, аліментних зобов'язань перед іншими особами не має.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідач по справі ОСОБА_2 надає щомісячну матеріальну допомогу на утримання своїх малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі від 3 500 - 4 500 грн. на місяць, разом з тим сплачує витрати на дитячий садок купує дітям взуття та несе витрати на їх виховання. Дані обставини були визнані стороною позивача в судовому засіданні.

Щодо вимоги позивача про стягнення з відповідача на її користь додаткових витрати на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1 570,00 грн. і до досягнення повноліття, суд вважає, що дана вимога задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Звертаючись з вимогою про стягнення з відповідача на користь позивача додаткових витрат на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1 570,00 грн. і до досягнення нею повноліття, позивачем не надано суду достатніх доказів того, що малолітня донька ОСОБА_3 дійсно відвідує заняття верхової їзди в школі «Поні-клуб» та не наведено достатніх особливих обставин, відповідно до яких можливо було б стягнути дані витрати.

Відповідно до ст. 11 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі поданих ними доказів.

У відповідності до ст. 212 Цивільного процесуального кодексу України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ст. 60 Цивільного процесуального кодексу України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

За таких обставин суд знаходить можливим задовольнити позовні вимоги частково, а саме: стягнути з ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_2 на утримання малолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 ( дві тис. ) грн.. щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття, та малолітнього ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 ( дві тис. ) грн.. щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття починаючи з 8 грудня 2016 року., оскільки відповідач сплачував аліменти до подачі даного позову від 3 500 - 4 500 грн. на місяць на утримання двох дітей, однак на даний час не надає матеріальної допомоги на утримання в добровільному порядку, діти потребують матеріальної допомоги.

Розмір аліментів позивачкою зазначено з урахуванням обставин, що передбачені ст.182 Сімейного кодексу України.

Згідно вимог ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

В порядку визначеному ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.

Згідно ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає необхідним судові витрати покласти на відповідача.

Відповідно до ст.ст.79,88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 551 грн. 20 коп.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 79, 88, 197, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_1 аліменти на користь ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_2 на утримання малолітньої ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 ( дві тис. ) грн.. щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття, та малолітнього ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 2000 ( дві тис. ) грн.. щомісячно, і до досягнення дитиною повноліття починаючи з 8 грудня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 ІПН НОМЕР_1 на користь державного бюджету України 551,20 грн. судового збору.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

До суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Дніпровський районний суд м.Києва.

суддя: