Єдиний унікальний номер 728/349/17
Номер провадження 2-о/728/24/17
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

27 березня 2017 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.

заявника - ОСОБА_1

представника заявника - ОСОБА_2

представник заінтересованої особи - не з'явися

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа - Територіальна громада в особі Митченківької сільської ради Бахмацького району Чернігівської області, -

в с т а н о в и в :

І. Зміст заяви.

1. 03 березня 2017 року ОСОБА_1 (далі заявник) звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

2. Заява обґрунтована тим, що після смерті матері ОСОБА_3 залишилась спадщина і вона має право на її, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, але не була зареєстрована за місцем проживання померлої, у зв'язку із чим нотаріальна контора не видає свідоцтво про право на спадщину за заповітом. Встановлення факту проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини їй необхідно для оформлення спадщини.

ІІ. Позиція осіб, які беруть участь у справі.

3. В судовому засіданні заявник та її представник заяву підтримали та просили її задовольнити. Додатково заявник пояснила, що після того, як її мати заболіла, вона забрала її додому, здійснювала догляд до її смерті.

4. Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення заяви.

ІІІ. Встановлені Судом обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

5. Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.7) ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

6. Померла мала у власності земельну ділянку, що підтверджується державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № НОМЕР_2 (а.с.10).

7. Свідоцтвом про народження серії ЯЖ № НОМЕР_3 (а.с.9) підтверджується, що померла ОСОБА_3 була матір'ю заявника.

8. 10 квітня 2007 року померла заповіла все своє майно заявнику, що підтверджується заповітом, який посвідчено секретарем Митченківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області (а.с.11).

9. Проте, відповідно до інформації з Бахмацької державної нотаріальної контори (а.с.18-19) спадкова справа до майна померлої ОСОБА_3 не відкривалась.

10. Свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судовому засіданні підтвердили обставини проте, що ОСОБА_1 на день смерті ОСОБА_3 постійно проживала з останньою.

11. Заявник не має можливості оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі, що підтверджується листом Бахмацької районної нотаріальної контори Чернігівської області № 436/02-14 від 01 березня 2017 року (а.с.12).

ІV. Оцінка Суду.

12. Виходячи із змісту пункту 5 частини другої статті 234 Цивільно процесуального кодексу (далі ЦПК) суд розглядає в порядку окремого провадження, зокрема і справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

А згідно із частиною другою статті 256 ЦПК у судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

13. В свою чергу, виходячи із змісту пункту 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року тощо.

14. Так, Судом встановлено, що заявник не має іншої можливості документально підтвердити факт свого проживання разом з померлою ОСОБА_3, але його встановлення породжує юридичні наслідки, оскільки з визначенням їх спільного проживання законодавство пов'язує прийняття спадщини, при цьому, спір про встановлення даного факту відсутній.

Таким чином, встановлення факту проживання заявника та ОСОБА_3 необхідно для прийняття спадщини заявником.

15. Надані заявником докази, Суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факт спільного проживання з померлою.

16.Враховуючи зазначене, Суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 60, 209, 212 - 215, 234, 256, 258, 259 Цивільно процесуального кодексу України, Суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, заінтересована особа - Територіальна громада Митченківської сільської ради Бахмацького району Чернігівської області - задовольнити повністю.

2. Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії НОМЕР_4), разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1) з січня 2009 року і до дня смерті останньої, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2 року за адресою: АДРЕСА_1

3. Рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для органів, які реєструють такі факти або оформляють права, що виникають у зв'язку із встановленим судом фактом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П. І. Пархоменко