Справа № 219/472/17
Провадження № 2-о/219/90/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі : головуючого судді Харченко О.П.,

при секретарі Лісановій М.В.,

з участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Бахмутське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту смерті, -

в с т а н о в и в :

25.01.2017 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, яку в подальшому уточнила та в якій вказує, що її чоловік - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживав в м. Горлівка Донецької області. Заявник вказує, що її чоловік ІНФОРМАЦІЯ_2 помер за вище вказаною адресою, тобто на території, яка визнана Верховною Радою України тимчасово окупованою. Заявник у заяві зазначила, що вона звернулася до Бахмутського міського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану з заявою про державну реєстрацію смерті ОСОБА_1 Однак в реєстрації смерті їй було відмовлено з тих підстав, що наданий документ, виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження. Як вказано у заяві, встановлення факту смерті заявнику необхідно для отримання свідоцтва про смерть. Просила встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Пологи Запорізької області в день ІНФОРМАЦІЯ_2 в місті Горлівка Донецької області.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву про встановлення факту смерті підтримала та просила її задовольнити, надала пояснення, аналогічні викладеним у заяві.

Представник заінтересованої особи Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у судове засідання не з'явився, від начальника відділу надійшло клопотання, в якому вона просить розглянути справу без участі представника та вказала, що просить постановити рішення у відповідності до діючого законодавства. (а. с. 39).

Представник заінтересованої особи Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області у судове засідання також не з'явилася, подала заяву, в якій вказала, що просить винести рішення на розсуд суду та просила розглянути справу за її відсутності, також повідомила, що ОСОБА_2 перебував на обліку в Бахмутському об'єднаному управлінні ПФУ Донецької області. (а. с. 37).

Суд, заслухавши доводи та пояснення заявника, допитавши свідка, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 257-1 ЦПК України заява про встановлення факту смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути подана родичами померлого або їхніми представниками до суду за межами такої території України. Справи про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, розглядаються невідкладно з моменту надходження відповідної заяви до суду. Ухвалене судом рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, підлягає негайному виконанню. Рішення у справах про встановлення факту народження або смерті особи на тимчасово окупованій території України, визначеній Верховною Радою України, може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Оскарження рішення не зупиняє його виконання. Копія судового рішення видається особам, які брали участь у справі, негайно після проголошення такого рішення або невідкладно надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для державної реєстрації народження або смерті особи.

У відповідності до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

У випадках, встановлених законом, до суду можуть звертатися органи та особи, яким надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб, або державні чи суспільні інтереси.

Статтею 4 ЦПК України передбачено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

У відповідності до ч. 8, 9 ст. 8 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

У відповідності до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25 травня 1998 року № 15, далі (Пленум), зазначено звернути увагу судів на те, що відповідно до статей 255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо:

- згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян;

- чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення;

- заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення;

- встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

У п. 4 Пленуму зазначено, що справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, можуть бути порушені в суді за заявами як безпосередньо заінтересованих у цьому осіб, так і інших громадян та організації, коли за законом вони вправі звернутися до суду в інтересах інших осіб (ст. 122 ЦПК), а також за заявою прокурора.

Таким чином, заявник ОСОБА_1, яка є дружиною померлого ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу та штампом про реєстрацію шлюбу у її паспорті на а. с. 5-6 та є належним заявником по справі.

В судовому засіданні встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, була взята на облік до УПСЗН Артемівської районної державної адміністрації Донецької області як внутрішньо переміщена особа, що підтверджується довідкою № 7 від 19 січня 2017 року. (а. с. 26).

Відповідно до копії паспорту, яка мається в матеріалах справи на а. с. 7 ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Пологи Запорізької області.

Як встановлено судом, чоловік заявника - ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, причиною смерті є інфаркт головного мозку, що вбачається з довідки про причину смерті № 605 від 22 серпня 2016 року та свідоцтва про смерть від 27 серпня 2016 року серії НОМЕР_1, виданого «Микитівським відділом запису актів громадянського стану м. Горлівка Державної Реєстраційної Палати Міністерства юстиції Донецької Народної Республіки». (а. с. 12, 13).

19.01.2017 року заявник звернулася до Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області для видачі свідоцтва про смерть, однак їй було відмовлено з тих підстав, що нею на підтвердження факту смерті ОСОБА_2 пред'явлено документ виданий на території, де органи державної влади України тимчасово не здійснюють свої повноваження, що підтверджується відмовою від 19.01.2017 року № 15.14-93-157. (а. с. 4).

Законом України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 року передбачено, що будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи створені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (документ) виданий цими органами є недійсним і не створює правових наслідків.

Місто Горлівка Донецької області визнано тимчасово окупованою територією відповідно до Постанови Верховної Ради України від 17.03.2015 р. № 254-VIII «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями».

З наданих заявником довідки № 50, дозволу на підпоховання, рахункової квитанції № 169495 про надання ритуальних послуг та фотознімків підтверджується, що дійсно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, був похований на кладовищі Комсомолець м. Горлівка з датою смерті 21.08.2016 року.(а. с. 10-11, 15-18).

Свідок у судовому засіданні вказав, що він є двоюрідним братом ОСОБА_1, йому достовірно відомо, що чоловік його сестри - ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та був похований на кладовищі в м. Горлівка Донецької області, його похованням займалася дружина.

Як виняток суд бере до уваги та оцінює разом з іншими доказами в їх сукупностісвідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, видане «Микитівським відділом запису актів громадянського стану м. Горлівка Державної Реєстраційної Палати Міністерства юстиції Донецької Народної Республіки».

Відповідно до частини 1 статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі:

1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров'я або судово-медичною установою;

2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Враховуючи встановлені в судовому засіданні обставини, на підставі наданих заявником доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про те, що заява про встановлення факту смерті знайшла своє підтвердження, а тому, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 5, 6, 8, 10, 26 ч. 2, 57, 107, 174, 208, 213, 215, 256-259, 367 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Бахмутський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Бахмутське об'єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області про встановлення факту смерті - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Пологи Запорізької області в день ІНФОРМАЦІЯ_2 в Центрально-Міському районі міста Горлівка Донецької області.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Копію судового рішення видати особам, які брали участь у справі, негайно після проголошення та невідкладно надіслати до Бахмутського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області та до Бахмутського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області.

Суддя О.П.Харченко