Справа №278/2221/16-ц
У Х В А Л А

28 березня 2017 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Дубовік О.М.

за участю секретаря судового засідання Поліщук І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Вересівської сільської ради Житомирського району Житомирської області та Приватного сільськогосподарського товариства «Вереси» про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Житомирського районного суду Житомирської області із позовною заявою до Територіальної громади в особі Вересівської сільської ради Житомирського району Житомирської області та Приватного сільськогосподарського товариства «Вереси» про визнання права власності на спадкове майно, а саме на:

- житловий будинок № 5, що знаходиться за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Вереси, вул. Покровська;

- земельну ділянку загальною площею 0,80 га., до якої входить земельна ділянка площею 0,2500 га, з кадастровим номером :02:001:0311, з цільовим призначенням для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка знаходиться за адресою: Житомирська область, Житомирський район, с. Вереси, вул. Покровська (Леніна), 5 та земельна ділянка площею 0,5500 га, з кадастровим номером :02:001:0312, з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, яка знаходиться на території Вересівської сільської ради Житомирського району, Житомирської області;

- частку пайового фонду майна Колективного сільськогосподарського підприємства «Вереси» в розмірі 12377 грн, або 0,244% загальної вартості пайового фонду підприємства.

28.03.2017 року позивач ОСОБА_1 подала заяву до канцелярії суду про розгляд справи у її відсутність. Уточнила позовні вимоги, а саме: відмовилась від вимоги щодо визнання права власності на частку пайового фонду майна Колективного сільськогосподарського підприємства «Вереси» в розмірі 12377 грн, або 0,244% загальної вартості пайового фонду підприємства, в решті позовних вимог просила суд позов задовольнити (а.с. 68).

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 27 цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову (ч. 2 ст. 31 ЦПК України).

Відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України позивач розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України встановлено, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд постановляє з цього приводу ухвалу.

Заява подана позивачем, права інших осіб не порушує, а тому підлягає задоволенню.

З огляду на наведене, керуючись: ст. ст. 11, 207, 210, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог задовольнити.

Позовну вимогу щодо визнання права власності на частку пайового фонду майна Колективного сільськогосподарського підприємства «Вереси» в розмірі 12377 грн., або 0,244% загальної вартості пайового фонду підприємства залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М. Дубовік