Придніпровський районний суд м.Черкаси
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 711/8541/16-ц

Номер провадження2/711/345/17

17 січня 2017 року

Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючий суддя: Дунаєв С.О.

при секретарі Нарадько Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду 28.09.2016р.з позовною заявою, в якій зазначила, що відповідач не надає їх дитині матеріальної допомоги в добровільному порядку, а тому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання сторони не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.

Від позивачки надійшла заява, якій вона зазначила, що підтримує позовні вимоги та просить розглянути справу у її відсутність. Також зазначила, що судові витрати просить покласти на відповідача.

Судовий виклик був направлений відповідачеві рекомендованим листом разом із повідомленням за зареєстрованим місцем проживання відповідача. Разом з тим, надіслана кореспонденція повернулася до суду без вручення з підстав відсутності адресата за вказаною адресою та неявкою до відділу поштового зв'язку за поштовим повідомленням, що в контексті положень ч.5 ст.74 Цивільно-процесуального кодексу України (далі - ЦПК) суд розцінює як повідомлення відповідача належним чином.

Відповідно до ст.224 ЦПК судом ухвалено рішення про заочний розгляд справи.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази та оцінивши їх у сукупності судом встановлені наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Сторони мають спільну дитину - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.3/. Дитина проживає разом з позивачкою, що підтверджується відповідною довідкою з місця проживання /а.с.10/.

Відповідач проживає окремо, що підтверджується відомостями з адресно-довідкового підрозділу ГУДМС в Черкаській області /а.с.13/.

Відповідач є працездатною особою і не має на утриманні інших осіб.

Оскільки відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги своїй дитині, позивачка звернулась до суду з зазначеним позовом.

Таким чином між сторонами існує спір, який виник з сімейних правовідносин із забезпечення утримання дитини, що регулюються Сімейним кодексом України (далі - СК).

Згідно ст.180 СК батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.181 СК за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.182 СК при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Оцінивши обставини справи суд вважає, що відповідач зобов'язаний надавати своїй дитині матеріальну допомогу у вигляді аліментних платежів, а встановлення їх розміру на рівні 1/4 частки з усіх видів його доходів є належним та достатнім заходом матеріального забезпечення дитини на виконання батьківського обов'язку. Враховуючи, що дитина проживає з позивачкою, то аліменти підлягають стягненню на її користь.

Відповідно до положень ч.1 ст.191 СК аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Щодо судових витрат, то відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК, враховуючи, що позивачка звільнена від сплати судового збору, то з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір, розмір якого відповідно до положень ст.4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, яка діяла на момент надходження позову до суду) складає 551,20грн..

На підставі п.1 ч.1 ст.367 ЦПК суд вважає за необхідне допустити рішення суду до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.7, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224, 367 Цивільно-процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1аліменти на утримання неповнолітньої доньки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28 вересня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2

Стягнути з ОСОБА_2в дохід держави судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна)гривня 20 (двадцять) копійок.

Рішення в межах суми аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги чи заяви відповідача про його перегляд, якщо апеляційну скаргу чи заяву не було подано.

Головуючий: С. О. Дунаєв