Справа № 431/736/17-ц
Провадження №2/431/417/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2017 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Пелиха О.О.,

за участю секретаря Чесалової О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну черги на отримання права на спадкування, про поділ спадкового майна та про визнання право власності в порядку спадкування за законом на домоволодіння та земельний пай,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну черги на отримання права на спадкування, про поділ спадкового майна та про визнання права власності в порядку спадкування за законом на домоволодіння та земельний пай, в якому просила суд змінити чергу отримання права на спадкування та надати їй право отримання спадкування за законом спільно зі спадкоємцем першої черги за законом після ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1; розподілити спадкове майно між нею та ОСОБА_2; визнати за нею право власності на земельну ділянку (пай), яка належала ОСОБА_3, вартістю 126 968, 12 грн., загальною площею 6,1533 га з них: земельна ділянка НОМЕР_1 (рілля) площею 5,6501 га, вартістю 109471,38 грн. та земельна ділянка (пай) НОМЕР_2 (рілля зрошувана), площею 0,5032 га, вартістю 17496,74 грн. (Державний акт на право приватної власності на землю серія НОМЕР_3 від 11 січня 2002 року № 45); сільськогосподарські угіддя площею 1,53 у.к.га, з них: багаторічні насадження площею 0,03 у.к.га, сіножаті площею 0,53 у.к.га, пасовища площею 0,97 у.к.га, (сертифікат на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_4 від 10.11.1996 року № НОМЕР_5; визнати за ОСОБА_2 право власності на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 яке складається з - жилого одноповерхового будинку (житловий будинок (літера А-1), тамбур (літера а-1), вхідне крильце (літера а-2), загальною площею 66,30+ 7,80=74,10 кв.м, (у тому числі житлова площа 55,60 кв.м) з комунікаціями, господарськими будівлями та спорудами: літня кухня (літера Б), тамбур (літера б), сарай (літера В), гараж (літера Г), сарай (літера Ж), погріб (літера Д), сарай (літера К), сарай (літера М), сарай (літера З), ворота № 1, забор № 2, колодязь № 3, вартістю 52 000 грн., який належав ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позову позивач посилалась на те, що рішенням Старобільського районного суду Луганської області від 30 листопада 2016 року було встановлено факт сумісного проживання її з ОСОБА_3 однією родиною в період з 28 січня 2010 року по ІНФОРМАЦІЯ_1. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер. Вона є спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_3 Останні п,ять років свого життя ОСОБА_3 тяжко хворів на хронічні захворювання, був похилого віку, він піклувалася про нього та надавала йому фізичну та матеріальну допомогу. Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно у вигляді домоволодіння та земельної ділянки. Звернувшись до нотаріуса, остання їй відмовила у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно, оскільки в неї відсутні оригінали правовстановлюючих документів. Вважала, що за таких обставин має право на судовий захист, зміну черговості на отримання права на спадкування, поділ спадкового майна та визнання права власності на нього.

У судове засідання позивач не з'явилася, надала до суду заяву, в якій просива суд розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився. В своїй письмовій заяві позов визнав у повному обсязі, просив суд розглянути справу у його відсутності.

Відповідно до ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Справа розглянута на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши позовну заяву та матеріали додані до неї, при цьому, беручи до уваги, що відповідач у повному обсязі визнав позовні вимоги і визнання позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а оскільки відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню, то суд вважає, що для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну черги на отримання права на спадкування, про поділ спадкового майна та про визнання право власності в порядку спадкування за законом на домоволодіння та земельний пай є законні підстави, у зв'язку з чим, суд вважає позовні вимоги - законними, обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню.

Судовий збір сплачений позивачем при зверненні до суду з позовом, вона не порушує питання про стягнення його з відповідача, а з власної ініціативи суд не може вийти за межі позову.

Керуючись ч.2 ст.1259, ст.1261 ЦК України, ст.ст. 10, 11, ч.1 ст.61, ч.4 ст. 174, ст.ст. 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну черги на отримання права на спадкування, про поділ спадкового майна та про визнання право власності в порядку спадкування за законом на домоволодіння та земельний пай задовольнити.

Змінити чергу отримання права на спадкування та надати ОСОБА_1 право отримання спадкування за законом спільно з спадкоємцем першої черги за законом ОСОБА_2 на спадщину, що залишилась після ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_5 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку (пай), яка згідно матеріалів технічної документації зі складання державних актів на право приватної власності на землю власникам сертифікатів на право на земельну частку (пай) земель КСП ім. Леніна Старобільського району Луганської області, затверджених розпорядженням голови Старобільської РДА від 04.04.2003 року № 151, вартістю земельної ділянки (паю для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель КСП ім. Леніна, розташованого за межами населених пунктів, на території, яка за даними державного земельного кадастру враховується в Шульгинській сільській раді Старобільського району Луганської області, з урахуванням коефіцієнту індексації 4,796 та 1756 ( для ріллі) складає: на праві приватної власності: 126968, 12 грн., земельна ділянка (пай) загальною площею 6,1533 га з них: земельна ділянка НОМЕР_1 (рілля) площею 5,6501 га, вартістю 109471,38 грн. та земельна ділянка (пай) НОМЕР_2 (рілля зрошувана), площею 0,5032 га, вартістю 17496,74 грн., на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_3 від 11 січня 2002 року № 45; спільної часткової власності: 6776,75 грн., сільськогосподарські угіддя площею 1,53 у.к.га, з них: багаторічні насадження площею 0,03 у.к.га, сіножаті площею 0,53 у.к.га, пасовища площею 0,97 у.к.га, на підставі сертифікату на право на земельну частку ( пай) серія НОМЕР_4 від 10.11.1996 року № НОМЕР_5, яка належала ОСОБА_3 що помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування за законом на домоволодіння, розташоване за адресою: АДРЕСА_1 яке складається з - жилого одноповерхового будинку (житловий будинок (літера А-1), тамбур (літера а-1), вхідне крильце (літера а-2), загальною площею 66,30+ 7,80=74,10 кв.м, (у тому числі житлова площа 55,60 кв.м) з комунікаціями, господарськими будівлями та спорудами: літня кухня (літера Б), тамбур (літера б), сарай (літера В) , гараж (літера Г), сарай (літера Ж), погріб (літера Д), сарай (літера К), сарай (літера М), сарай (літера З), ворота № 1, забор № 2, колодязь № 3, вартістю 52 000 ( п'ятдесят тисяч) грн., яке належало ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О. Пелих