справа №619/3964/16-ц
провадження №2/619/202/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2017 року Дергачівський районний суд

Харківської області

у складі: головуючого судді -Жорняк О.М.

за участю секретаря судового засідання -Коротченко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дергачі заяву позивача ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з позовною заявою до Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області, ОСОБА_2 про визнання недійсним рішення Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області .

В позовній заяві ОСОБА_1 просить визнати недійсним рішення Малоданилівської селищної ради Дергачівського району Харківської області XII сесії VI скликання від 02.08.2016 року «Про врегулювання договірних відносин між Малоданилівською селищною радою та ОСОБА_2Д.»

Позивач подав заяву про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на спірне майно відповідача..

В заяві вказує на те, що відповідач у справі - Малоданилівська селищна рада Дергачівського району Харківської області на даний час має можливість на підставі ст.122 Земельного Кодексу України (з урахуванням нескасованості та дійсності вищевказаного рішення), розпоряджатися належною їй земельною ділянкою та передати її у власність або користування третім особам, що унеможливить або значно ускладнить виконання можливого рішення суду. Зазначає, що субєкти владних повноважень є самостійними та рівними учасниками земельних правовідносин цивільного характеру щодо передачі у власність або користування земельних ділянок, в результаті чого існує високий ризик порушення його позивача, прав та інтересів , у випадку такої реалізації наданих відповідачу прав щодо розпорядження спірною земельною ділянкою із кадастровим номером :00:003:0725 площею 0,9632 га, яка знаходиться за адресою: вулиця Гагаріна, 24 смт.Мала Данилівка Дергачівського району Харківської області.

Невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Розглянувши заяву, суд приходить до висновку про наступне

Згідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Види забезпечення позову перелічені в ст.152 ЦПК України.

Згідно із Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» № 9 від 22.12.2006, забезпечення позову - це сукупність процесуальних дій, які гарантують виконання рішення суду в разі задоволення позовних

вимог. Точне і неухильне додержання судами України норм чинного

законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову є

необхідною умовою здійснення завдань цивільного судочинства, які

полягають у справедливому, неупередженому та своєчасному розгляді

й вирішенні цивільних справ із метою захисту порушених, невизнаних

або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та

інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Пленум Верховного Суду України в п.4 Постанови №9 від 22.12.2006 року „Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" роз'яснив судам, що розглядаючи заяву про забезпечення позову, суддя має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Згідно ухвали судді від 22 грудня 2016 року провадження у даній справі відкрито.

Частиною 3 ст. 152 ЦПК України передбачено, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Суд вважає заяву такою, що підлягає частковому задоволенню, оскільки невжиття заходів по забезпеченню позову може зробити неможливим виконання рішення суду. При цьому суд вважає достатнім забезпечення позову у виді заборони відчуження даної квартири.

Керуючись ст.ст.151, 152, 153 ЦПК України,суд ,-

У Х В А Л И В :

Заборонити Малоданилівській селищній раді Дергачівського району Харківської області або будь яким іншим особам вчиняти дії, спрямовані на відчуження (передання в оренду або інше користування) земельної ділянки із кадастровим номером :00:003:0725 площею 0,9632 га, яка знаходиться за адресою: смт. Мала Данилівка, вул. Гагаріна № 24 Дергачівського району Харківської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали направити до Центру надання адміністративних послуг Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області (62303, Харківська обл., м. Дергачі пл. Перемоги, 2- А).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана на протязі 5 днів з дня винесення ухвали або з дня отримання копії.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя О. М. Жорняк