Справа №485/1406/16-ц 26.01.2017
Cправа № 485/1406/16-ц
Провадження №22ц-784/488/17 м. Миколаїв
У Х В А Л А

26 січня 2017 року суддя Апеляційного суду Миколаївської області Бондаренко Т.З., розглянувши матеріали апеляційної скарги Снігурівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на ухвалу Снігурівського районного суду Миколаївської області від 28 грудня 2016 року за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця,-

В С Т А Н О В И Л А:

В Апеляційний суд Миколаївської області надійшла апеляційна скарга Снігурівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на ухвалу Снігурівського районного суду Миколаївської області від 28 грудня 2016 року.

Однак апеляційна скарга подана з порушенням строку апеляційного оскарження, передбаченого ст.294 ЦПК України

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвлу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, 28 грудня 2016 року проголошено ухвалу Снігурівського районного суду Миколаївської області за участю представника Снігурівського РВ ДВС ГТУЮ (а.с.98, 99). Отримано ним копію вказаної ухвали 28 грудня 2016 року . (а.с.105). Проте апеляційну скаргу було подано - 6 січня 2017 року, коли останній день її подачі був 3 січня 2017 року.

Відповідно до ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 ЦПК України, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави вказані нею у заяві, визнані не поважними.

На підставі викладеного відповідачу відповідно до положень ст. 297 ЦПК України необхідно надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду з зазначенням поважності причин його пропуску.

Відповідно до підпунктів 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір», який набрав чинності з 1 листопада 2011 року зі змінами та доповненнями станом намомент подачі апеляційної скарги, розмір судового збору у даній справі за подачу апеляційної скарги юридичною особою на ухвалу суду складає 1600 грн.

Судовий збір апелянтом за подання апеляційної скарги не оплачено.

Зазначені обставини перешкоджають відкриттю апеляційного провадження та є підставою для залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України , суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Снігурівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області на ухвалу Снігурівського районного суду Миколаївської області від 28 грудня 2016 року.

залишити без руху.

Запропонувати, у передбачений ст. 297 ЦПК України строк, який не може перевищувати тридцяти днів з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначеного недоліку, а саме :

- подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду з зазначенням поважних причин пропуску строку.

- запропонувати апелянту у передбачений ст.121 ЦПК України строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначеного недоліку, а саме:

- сплатити 1600 грн. судового збору за подачу апеляційної скарги; -оригінал квитанцій про сплату судового збору надати до Апеляційного суду Миколаївської області.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Одержувач коштів: Державний бюджет м. Миколаєва, 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 0002

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Код ЄДРПОУ суду: 02892675

Призначення платежу: «Судовий збір за скаргою «ОСОБА_1.» Апеляційний суд Миколаївської області, Код »

У випадку не сплати судового збору у пятиденний строк з дня отримання даної ухвали, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

У випадку не надання у зазначений суддею строк заяви про поновлення строку на ухвалу судді буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Суддя Апеляційного суду

Миколаївської області Т.З. Бондаренко