Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/115/17
Провадження № 6/273/2/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2017 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Новицького Є. А. секретаря судових засідань ОСОБА_1 розглянув подання старшого державного виконавця Баранівського РВ ДВС ГТУЮ у Житомирській області ОСОБА_2 про примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець Баранівського РВ ДВС ГТУЮ у Житомирській області ОСОБА_2 звернулась до суду з поданням, яким просить постановити вмотивоване рішення про примусове проникнення до житла ОСОБА_3, а саме до будинку №5 по вулиці Колгоспній в смт. Камяний Брід Баранівського району Житомирської області.

Подання обґрунтовано тим, що з метою виконання виконавчого листа № 2-359/11 від 22.11.2011 року, виданого Баранівським районним судом Житомирської області про стягнення з боржника ОСОБА_3 на користь стягувача ОСОБА_4 боргу за договором позики в сумі 218875,54 грн.; виконавчого листа № 273/1921/13-ц від 13.11.2013 року, виданого Баранівським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь стягувача ПАТ "Укрсоцбанк" судового збору в сумі 706,57 грн. та виконавчого листа № 273/1921/13-ц від 12.11.2013 року, виданого Баранівським районним судом Житомирської області про стягнення з ОСОБА_3 на користь стягувача ПАТ "Укрсоцбанк" боргу в сумі 70657,35 грн. державним виконавцем було здійснено виїзд за місцем проживання боржника, де встановлено, що огляд житла останнього для перевірки його майнового стану є неможливим, оскільки відсутній доступ до помешкання.

Старший державний виконавець Баранівського РВ ДВС ГТУЮ у Житомирській області ОСОБА_2 спрямувала до суду клопотання про розгляд подання за її відсутності.

Оглянув матеріали подання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у Баранівського РВ ДВС ГТУЮ у Житомирській області на виконанні перебувають вищевказані виконавчі листи. Також встановлено, що згідно акту державного виконавця від 27 квітня 2016 року провести виконавчі дії, а саме здійснити перевірку майнового стану боржника ОСОБА_3 за місцем його проживання, неможливо, у звязку із відсутністю доступу до цього будинку.

Відповідно до ст. 11 Закону України „ Про виконавче провадження" державний виконавець здійснює заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення (далі - виконавчий документ), у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом і цим Законом.

Згідно ч. 1 ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника-фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи або судом, який ухвалив рішення за поданням державного виконавця, приватного виконавця.

Надані суду матеріали свідчать про не бажання боржника добровільно виконати рішення суду, а тому слід вжити заходів для його примусового виконання.

Згідно з витягу про реєстрацію в Єдиному реєстрі заборон відчуження обєктів нерухомого майна та витягу про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна від 17.12.2012 року боржнику ОСОБА_3 заборонено відчужувати все рухоме та нерухоме майно.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для примусового проникнення до житла ОСОБА_3, а відтак подання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 376 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

З метою проведення виконавчих дій надати дозвіл Старший державний виконавець Баранівського РВ ДВС ГТУЮ у Житомирській області ОСОБА_2 на примусове проникнення до житла ОСОБА_3, а саме до будинку №5 по вулиці Колгоспній в смт. Камяний Брід Баранівського району Житомирської області.

Ухвала вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.А. Новицький