Справа № 310/8766/16-ц
УХВАЛА

17 січня 2017 рокум. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Полянчук Б.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Бердянський районний приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Бердянський районний приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, спір підвідомчий та підсудний Бердянському міськрайонному суду Запорізької області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження не вбачається.

Оскільки справа не є складною вважаю можливим забезпечити правильне та швидке її вирішення без проведення попереднього судового засідання.

У позовній заяві ОСОБА_1 просить забезпечити позов шляхом заборони Бердянському міському приватному нотаріусу ОСОБА_4 видавати на імя ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_5

Згідно ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені ЦПК України, заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Стаття 152 ЦПК України передбачає, що позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Згідно ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову, яка подана фізичною особою судовий збір підлягає оплаті в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що на день звернення складає 275,60 грн., але позивачем судовий збір у зазначеному розмірі не оплачено.

Відповідно до ч. 8 ст. 153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 ЦПК України, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин суд вважає, що клопотання про забезпечення позову необхідно повернути позивачу на підставі ст.153 ЦПК України.

Керуючись ст. 122, 151,152, 153 ЦПК України, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Бердянський районний приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Бердянського міськрайонного суду 23.01.2017 року о 10 год. 30 хв..

Запропонувати відповідачу до початку судового засідання подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

У задоволенні клопотання про забезпечення позову відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване рішення.

Суддя