АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/6469/16-ц Номер провадження 22-ц/786/93/17Головуючий у 1-й інстанції Тімошенко Н. В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2017 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді: Триголова В.М.

суддів: Дорош А.І., Лобова О.А.,

секретар: Ачкасова О.Н..

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 07 листопада 2016 року

по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,-

В С Т А Н О В И Л А :

У серпні 2016 року ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку. У позові просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття та стягнення аліментів на її утримання в розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку, посилаючись на те, що у звязку із народженням дитини та доглядом за нею, вона не може працювати, а відповідач у добровільному порядку допомогу на утримання дитини та її утримання не надає.

Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 07 листопада 2016 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 10 серпня 2016 року та продовжувати до досягнення дитиною повноліття.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця на її утримання як дружини, з якою проживає дитина, починаючи з 10 серпня 2016 року до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, до 30 грудня 2017 року.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допущено до негайного виконання.

Не погодившись з вказаним рішенням районного суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просять його змінити в частині розміру стягнення аліментів на утримання дружини з 1/4 частини до 1/10 частини з усіх видів його заробітку. В обгрутування апеляційної скарги посилаються на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

У запереченнях на апеляційну скаргу представник позивачки ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 просить апеляційну скаргу відхилити, а рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи апеляційної скарги, приходить до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню.

У відповідності до п.п.3, 4 ч.1 ст. 309 ЦПК України, підставою для скасування рішення в апеляційному порядку і ухвалення нового або зміни рішення є невідповідність висновків суду обставинам справи, порушення або неправильне застосування норм матеріального або процесуального права.

Судом першої інстанції встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 12.03.2014 року. Від вказаного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає з позивачкою та знаходиться на її повному матеріальному утриманні. На даний час відповідач добровільно матеріальну допомогу не надає.

Згідно ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка- батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу. (ч.4 ст. 84 СК України).

Згідно ч.1 ст.80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Стягнувши з відповідача на користь ОСОБА_3. на її утримання аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), місцевий суд виходив з того, що у звязку із складним матеріальним становищем, позивачка потребує матеріальної допомоги на своє утримання, а відповідач не обтяжений іншими аліментними зобовязаннями.

Проте, колегія суддів, не може погодитись з такими висновком суду з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи матеріальний стан позивачки та відповідача, беручи до уваги те, що відповідач працює охоронцем у ТОВ «АТБ-Маркет» та його реальний дохід складає 5000 грн. щомісячно (що стронами не заперечувалось), згідно довідок ПАТ КБ «ПриватБанк» має також кредитні зобовязання, оплачує частину вартості комунальних послуг за місцем проживання ОСОБА_3, також враховуючи його обовязок сплачувати на користь позивачки аліменти на утримання дитини щомісячно, колегія суддів приходить до висновку про необхідність зменшення розміру аліментів, що підлягають стягненню із ОСОБА_2 на утримання дружини ОСОБА_3 до 1/8 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно.

За таких обставин, рішення суду в підлягає зміні в частині розміру аліментів, що підлягають стягненню із ОСОБА_2 на утримання дружини, шляхом їх зменшення до 1/8 частини доходу щомісячно. В іншій частині рішення слід залишити без змін.

Керуючись ст.ст. 303, 307, 309, 314, 316 ЦПК України, колегія суддів,-

В И Р І Ш И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - задовольнити частково.

Рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 07 листопада 2016 року в частині стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років змінити.

Зменшити розмір стягнених аліментів на утримання дружини ОСОБА_3 з 1/4 частини з усіх видів заробітку до 1/8 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 10 серпня 2016 року і до досягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 трирічного віку.

В іншій частині рішення суду - залишити без змін.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржено протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий: В.М. Триголов

Судді: О.А. Лобов

ОСОБА_7