Справа № 648/4637/16-ц
Провадження № 2/648/111/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2017 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді: Сокирко Л.М.,

при секретарі: Онофрійчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Білозерського районного суду Херсонської області з 23 листопада 2016 року перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

В судове засідання представник позивача не прибув, однак подав до суду письмову заяву, в якій просив провести розгляд справи без його участі; провадження у справі закрити у звязку зі смертю відповідача та повернути судовий збір.

Суд, ознайомившись із клопотанням представника позивача, вважає, що провадження в справі підлагая закриттю, виходячи зі слідуючого:

Відповідно до належним чином завіреної копії актового запису про смерть № 17 від 4 травня 2016 року, складеного виконавчим комітетом Станіславської сільської ради Білозерського району Херсонської області ОСОБА_2, 24 квітня 2016 року.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо фізична особа, яка була однією із сторін у справі, померла і спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно листа завідувача Білозерської державної нотаріальної контори від 16 лютого 2017 року та у відповідності до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), сформованих станом на 14 лютого 2017 року, спадкова справа, після померлого 24 квітня 2016 року ОСОБА_2 в Білозерській державній нотаріальній конторі не заводилася, з заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався, заповіт від імені померлого не складався.

Крім того, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття провадження у справі.

Таким чином, сплачена позивачем сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України,п. 5 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про судовий збір», суд, -

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 банк «Приват Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості закрити.

Повернути Публічному акціонерному товариству ОСОБА_1 ПриватБанк сплачений 9 листопада 2016 року за платіжним дорученням № PROM9BKH46 судовий збір в сумі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. за реквізитами: Одержувач: Публічне акціонерне товариство ОСОБА_1 банк «Приват Банк», р/р 0002, МФО 305299, .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, а учасниками процесу, які не були присутні в судовому засіданні в той же строк і в тому ж порядку, з моменту отримання ними копії ухвали.

Суддя: Сімчук С.Б.