17.01.2017 Справа № 363/4905/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2017 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Войнаренко Л.Ф.,

за участі секретаря Клименко В.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі Вишгородського районного суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту проживання жінки та чоловіка однією сім»єю без реєстрації шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення юридичного факту проживання жінки та чоловіка однією сім»єю без реєстрації шлюбу.

В обґрунтовування своєї заяви посилається на те, що вона з 1 вересня 2001 року по теперішній час проживає однією сім»єю зі ОСОБА_2 без реєстрації шлюбу. Вони мають спільну неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ведуть спільне господарство, мають спільний бюджет, взаємні права та обов»язки, протягом часу спільного проживання придбували майно у інтересах родини, спільнею працею та вкладенням коштів здійснили капітальний ремонт їх будинку №2 в селі Демидів по вул..Ірпінській. Їх спільні кошти протягом часу спільного проживання вкладались на умовах депозиту до різних банків, станом на 10 березня 2015 року перебували на поточному рахунку ОСОБА_2 №003 у ПАТ «Банк»Київська Русь» за договором банківського рахунку від 10.03.2015 року №20331-29.1.2. Встановлення юридичного факту пояснює наступними обставинами. Навесні 2015 року вона та ОСОБА_2 з метою забезпечення житлом їх дочки ОСОБА_3 вирішили інвестувати накопичені кошти в будівництво квартири. 12 березня 2015 року нею та ТОВ «КУА»ІМІДЖ ФІНАНС» був укладений інвестиційний договір №3-169-534 щодо інвестиційної участі в будівництві об»єкта нерухомості шляхом здійснення інвестиційних внесків на умовах, в обсягах, та в строки, що передбачені інвестиційним договором та отримання інвестором у власність в порядку, що встановлений інвестиційним договором. Платежі здійснювались ОСОБА_2В.з поточного рахунку у ПАТ «Київська Русь» і приймались виконавцем договору. Через банкрутство банку вони не змогли вчасно виплатити всі кошти інвестування в повній сумі, проте ТОВ «КУА «ІМІДЖ ФІНАНС» при розірванні договору було безпідставно утримано штрафні санкції, а залишок коштів повернуто невчасно і із суттєвою затримкою.Оскільки кошти є спільною власністю її та ОСОБА_2, заявниця звернулася з вказаною заявою до суду.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявилася, від неї надійшла заява, в якій вона просить суд розглянути справу без її участі. Свою заяву підтримала у повному обсязі та просила її задовольнити.

У судове засідання заінтересована особа ОСОБА_2 не з»явився, надав суду заяву, в якій не заперечує проти задоволення заяви про встановлення факту сумісного проживання та просить розглянути справу за його відсутності. З його письмової заяви вбачається, що вони проживають однією сім»єю з вересня 2001 року, мають спільну дочку, просить заяву задовільнити.

Суд, дослідивши матеріали справи та беручи до уваги, що заінтересована особа цілком визнала вимоги заявника та не заперечує проти їх задоволення, та те, що визнання вимог заінтересованою особою не суперечить закону і не порушує права і свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60, 213, 215, 256, 259, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім»єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 1 вересня 2001 року по 12 грудня 2016 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.Ф.Войнаренко