Справа № 317/528/17
№/п 2/317/470/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судової будівельно-технічної експертизи та

зупинення провадження по справі

23 березня 2017 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді: Нікітіна В.В.,

при секретарі: Московкіній І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжя справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування житловим будинком та господарськими спорудами,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2017 року ОСОБА_1 звернувся до Запорізького районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні.

ОСОБА_2 звернувся до Запорізького районного суду Запорізької області з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування житловим будинком та господарськими спорудами. Ухвалою суду від 14.03.2017 року зустрічний позов прийнято до розгляду та обєднано вимоги зустрічного позову з первісним позовом.

У судовому засіданні позивач та представник позивача за первісним позовом заявили клопотання про проведення судової будівельно-технічної експертизи, на розгляд якої поставити питання :

Які можливі варіанти поділу в натурі житлового будинку № 29 по вул. Престижній (стара назва Кірова) смт. Балабине Запорізький район Запорізька область, з урахуванням часток співвласників, з яких ? частки належить ОСОБА_1, ? частка належить ОСОБА_2, якщо неможливий виділ в натурі часток між співвласниками, то зазначити чи можливий порядок користування житловим будинком № 29 по вул. Престижній (стара назва Кірова) смт. Балабине Запорізький район Запорізька область з урахуванням часток співвласників, з яких ? частки належить ОСОБА_1, ? частка належить ОСОБА_2.

У судовому засіданні відповідач та представник відповідача за первісним позовом заявили клопотання про призначення по справі судово-будівельної експертизи, на вирішення якої поставити питання:

Які можливі варіанти встановлення порядку користування житловим будинком, господарськими спорудами, що розташовані в смт. Балабине вул. Престижна (стара назва Кірова), 29 Запорізького району Запорізької області у відповідності до ідеальних часток у праві власності співвласників, а саме: ? та ? частки або з відступленням від часток.

Відповідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Суд вважає, що для правильного розгляду справи по суті, та для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в галузі будівництва, тому, слід призначити судову будівельно-технічну експертизу, яку доручити експертам ТОВ Регіонального судово-експертного бюро, що розташоване за адресою: 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 121 та зупинити провадження по справі.

Керуючись ст. ст.ст.35, 143, 144, 156, 168, п.5 ч.1 ст.202, ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права на частку у спільному майні та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення порядку користування житловим будинком та господарськими спорудами судову будівельно-технічну експертизу, доручивши її проведення експертам ТОВ Регіонального судово-експертного бюро, яке розташована за адресою: 69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 121. На розгляд та вирішення експерта поставити наступні запитання :

-Які можливі варіанти поділу в натурі житлового будинку № 29 по вул. Престижній (стара назва Кірова) смт. Балабине Запорізький район Запорізька область, з урахуванням часток співвласників, з яких ? частки належить ОСОБА_1, ? частка належить ОСОБА_2, якщо неможливий виділ в натурі часток між співвласниками, то зазначити чи можливе визначення порядку користування житловим будинком № 29 по вул. Престижній (стара назва Кірова) смт. Балабине Запорізький район Запорізька область з урахуванням часток співвласників, з яких ? частки належить ОСОБА_1, ? частка належить ОСОБА_2.

-Які можливі варіанти встановлення порядку користування житловим будинком, господарськими спорудами, що розташовані в смт. Балабине вул. Престижна (стара назва Кірова), 29 Запорізького району Запорізької області у відповідності до ідеальних часток у праві власності співвласників, а саме: ? та ? частки або з відступленням від часток.

Експерти попереджаються про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків за ст. 384, 385 КК України.

Під час проведення судової будівельно-технічної експертизи зобовязати сторони у справі надати експертам всі необхідні документи та не чинити інших перешкод при проведенні експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на сторони: ОСОБА_1 та ОСОБА_2, роз'яснити їм положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Головуючий суддя В.В.Нікітін