Дата документу 26.01.2017
Справа № 522/3031/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2017 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючої судді - Максимович Г.В.

при секретарі Савулій В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування та поділ спадкового майна, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Іллічічівського міського суду Одеської області знаходиться вказана цивільна справа.

Від представника позивача ОСОБА_4 надійшла заява, в якій він мотивуючи тим, що в нього щодо отримання доказів є складнощі, просить суд:

- витребувати у Регіонального сервісного центру МВС України в м.Києві (01011, м.Київ, вул.Арсенальна, 9/11) наступну інформацію та документи, а саме:

●Хто, на даний час є власником автомобіля марки BMW модель Х5, 2014 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 на підставі якого правочину;

●надати копії документів, які підтверджують право власності на вказаний автомобіль.

Заявлене клопотання представник позивача просив розглянути за його відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_5 звернувся до суду із заява, в якій він мотивуючи тим, що в нього щодо отримання доказів є складнощі, просить суд:

-витребувати з Регіонального сервісного центру МВС України в Одеській області (65114. ОСОБА_6, вул.Корольова,5) інформацію про те хто на даний час є власниками наступних транспортних засобів:

●BMW модель Х5, загальний легковий універсал-В, колір білий, об'єм двигуна 2979, номер шасі WBAZV41070L454594, 2010 року випуску, реєстраційний номер на 06.02.2013 р. ВН9900АЕ;

●BMW Х5, загальний легковий універсальний В, колір чорний, обєм двигуна 1995, номер шасі WBAKS210600N34095, 2014 року випуску, реєстраційний номер на 21.01.2015 р. АА0026СС.

Представник ОСОБА_3 ОСОБА_5 просив розглянути клопотання за його відсутності.

Ч.1 ст.137 ЦПК України передбачає, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано ...- до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи, що у представника позивача ОСОБА_4 та представника ОСОБА_3 ОСОБА_5 є складнощі щодо отримання доказів, суд вважає, що їх заяви про витребування доказів підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 137, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати Регіональний сервісний центр МВС України в м.Києві (01011, м.Київ, вул.Арсенальна, 9/11) надати суду наступну інформацію та документи, а саме:

●Хто, на час виконання цієї ухвали суду, є власником автомобіля марки BMW модель Х5, 2014 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 на підставі якого правочину;

●надати копії документів, які підтверджують право власності на вказаний автомобіль.

Заяву представника ОСОБА_3 ОСОБА_7 про витребування доказів задовольнити.

Зобовязати Регіональний сервісний цент МВС України в Одеській області (65114. ОСОБА_6, вул.Корольова,5) надати суду інформацію про те, хто на час виконання цієї ухвали суду є власниками наступних транспортних засобів:

●BMW модель Х5, загальний легковий універсал-В,колір білий, об'єм двигуна 2979, номер шасі WBAZV41070L454594, 2010 року випуску, реєстраційний номер на 06.02.2013 р. ВН9900АЕ;

●BMW Х5, загальний легковий універсальний В, колір чорний, обєм двигуна 1995, номер шасі WBAKS210600N34095, 2014 року випуску, реєстраційний номер на 21.01.2015 р. АА0026СС

Розяснити, що відповідно до ч.3 ст.137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Розяснити, що відповідно до ч.4 ст.137 ЦПК України, - особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Розяснити, що відповідно до ч.5 ст.137 ЦПК України,- за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Встановити строк надання доказів до 10.02.2017 року (включно).

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: