У Х В А Л А

18 січня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Луспеник Д.Д., розглянувши касаційну скаргу відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Маріуполі Донецької області на рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 30 травня 2016 року, додаткове рішення Приморського районного суд м. Маріуполя Донецької області від 23 серпня 2016 року, ухвалу апеляційного суду Донецької області від 1 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Маріуполі Донецької області, третя особа - публічне акціонерне товариство, «Маріупольський завод важкого машинобудування», про відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

Касаційна скарга подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, передбаченого ст. 325 ЦПК України, по формі та змісту відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку про порушення судами норм матеріального та процесуального права, отже такі підстави підлягають перевірці.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі слід відкрити.

Крім того, заявник просить зупинити виконання рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 30 травня 2016 року, додаткове рішення Приморського районного суд м. Маріуполя Донецької області від 23 серпня 2016 року, ухвалу апеляційного суду Донецької області від 1 листопада 2016 року до закінчення касаційного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Наведені в клопотанні доводи дають підстави для висновку про необхідність зупинення виконання рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 30 травня 2016 року, додаткового рішення Приморського районного суд м. Маріуполя Донецької області від 23 серпня 2016 року. Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 1 листопада 2016 року вказане рішення суду першої інстанції залишено без змін, тому вона не підлягає примусовому виконанню.

Керуючись ст. ст. 327, 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Маріуполі Донецької області, третя особа - публічне акціонерне товариство, «Маріупольський завод важкого машинобудування», про відшкодування моральної шкоди за касаційною скаргою відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Маріуполі Донецької області на рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 30 травня 2016 року, додаткове рішення Приморського районного суд м. Маріуполя Донецької області від 23 серпня 2016 року, ухвалу апеляційного суду Донецької області від 1 листопада 2016 року.

Витребувати з Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області цивільну справу № 266/2418/15-ц.

Зупинити виконання рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 30 травня 2016 року та додаткове рішення Приморського районного суд м. Маріуполя Донецької області від 23 серпня 2016 рокудо закінчення касаційного провадження.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, встановити їм строк для подання заперечень на касаційну скаргу до 24 лютого 2017року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ Д.Д. Луспеник