Справа № 461/2850/16-ц
Провадження № 2/461/277/17
У Х В А Л А

25.01.2017 р.

Галицький районний суд м. Львова

у складі:

головуючого судді Радченка В.Є.,

при секретарі Сидорак М.А.,

за участі:

представник ОСОБА_1 ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи ОСОБА_3,

розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії та рішення головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_4, за участі заінтересованої особи публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 25.04.2016 року звернувся до суду із позовом, який в подальшому змінив на скаргу (в порядку розділу VII ЦПК України), та просив:

1) визнати неправомірними дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Львівські області ОСОБА_4 щодо призначення експерта СПД ОСОБА_5 та СПД ОСОБА_6 експертами для надання рецензії на звіт СПД ОСОБА_5 в межах виконавчого провадження № 48872673;

2) скасувати постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Львівські області ОСОБА_4 від 04.11.2015 року про призначення експерта СПД ОСОБА_5 та постанову від 29.02.2016 року про призначення експерта СПД ОСОБА_6 для надання рецензії, винесені в межах виконавчого провадження № 48872673;

3) визнати неправомірними дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Львівські області ОСОБА_4 в частині погодження та прийняття до використання у виконавчому провадженні звіту про незалежну оцінку ринкової вартості нерухомості приміщень квартири загальною площею 98,7 кв.м., комори у підвалі 8,0 кв.м., за адресою АДРЕСА_1 складеного СПД ОСОБА_5 для примусової реалізації на прилюдних торгах в межах виконавчого провадження №48872673;

4) визнати неправомірними дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУЮ у Львівські області ОСОБА_4 в частині непризначення альтернативної оцінки за результатами звіту СПД ОСОБА_5 від 05.01.2016 року та висновків рецензування СПД ОСОБА_6 на попередній звіт.

В судовому засіданні представники скаржника та ПАТ «Брокбізнесбанк» при обговоренні питання направлення справи за підсудністю проти вказаного не заперечували.

Відділ ПВР УДВС ГТУЮ у Львівській області, будучі повідомленим про дату, час та місце розгляду скарги, свого представника до суду не направив.

Сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи (ч. 1 ст. 383 ЦПК України).

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 384 ЦПК України, скарга подається до суду, який видав виконавчий документ.

Дослідженням матеріалів скарги судом встановлено, що відповідно до постанов заступника начальника відділу ПВР УДВС від 29.09.2015 року про відкриття виконавчого провадження (ВП) № 48872673 та від 04.11.2015 року про призначення експерта, СПД субєкта господарювання для участі у виконавчому провадженні (ВП) № 48872673, таке здійснюється на підставі виконавчого листа № 2-1316/864/11, який виданий 07.07.2015 року Пустомитівським районним судом Львівської області.

Відтак, судом установлено, що ОСОБА_1 оскаржуються дії та рішення державного виконавця у виконавчому провадженню, що здійснюється на підставі виконавчого документу, виданого Пустомитівським районним судом Львівської області.

Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності (п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України).

Судом після відкриття провадження встановлено, що справа не підсудна Галицькому районному суду м. Львова, тому така підлягає передачі до Пустомитівського районного суду Львівської області за підсудністю.

Керуючись ст. ст. 116, 384 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Справу за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_4 передати на розгляд Пустомитівському районному суду Львівської області за підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути направлена до Апеляційного суду Львівської області через Галицький районний суд м. Львова протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.Є. Радченко