Справа № 661/1874/16-ц
Провадження № 2/661/22/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2017 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Матвєєвої Н.В.,

при секретарі - Ганжевій В.Г.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з Херсонським міським судом Херсонської області в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про визнання дій банку незаконними та стягнення заборгованості, згідно із Законом України "Про захист прав споживачів", -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про визнання дій банку незаконними та стягнення заборгованості, згідно із Законом України "Про захист прав споживачів".

Ухвалами Новокаховського міського суду Херсонської області від 07.12.2016 року, 21.12.2016 року зобовязано ПАТ КБ «ПриватБанк» надати до суду докази, а саме: дані контрольного журналу банкомату № САНЕ2226, розташованого за адресою: м. Нова Каховка, вул. Гагаріна, 4, за 07.05.2015 року, документи щодо інкасації вказаного банкомату напередодні - 07.05.2015 року, документи щодо вигрузки грошових коштів з даного банкомату після вказаної дати, а також сліп (квитанція), який має статус первинного документа на паперовому носії або в електронній формі, який підтверджує здійснення операцій з використанням платіжної картки ОСОБА_2 і містить у собі інформацію про суму операції, дату, інші встановлені формою документа реквізити, а також реквізити платіжної картки, з використанням якої він був створений, за 07.05.2015 року.

Відповідно до ч.1,2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Враховуючи, що станом на 18.01.2017 року ухвали суду від 07.12.2016 року та 21.12.2016 року про забезпечення доказів та витребування з ПАТ КБ «ПриватБанк» документів не виконана, тому суд вважає за необхідне продовжити строк виконання ухвали суду про витребування доказів до 07 лютого 2017 року.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 133, 135 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобовязати ПАТ КБ «ПриватБанк» (73000 м.Херсон, вул. Ушакова, 43) надати в строк до 07 лютого 2017 року наступні докази:

1. Дані контрольного журналу банкомату № САНЕ2226, розташованого за адресою: м. Нова Каховка, вул. Гагаріна, 4, за 07.05.2015 року;

2. Документи щодо інкасації банкомату № САНЕ2226, розташованого за адресою: м. Нова Каховка, вул. Гагаріна, 4, напередодні - 07.05.2015 року;

3. Документи щодо вигрузки грошових коштів з банкомату № САНЕ2226, розташованого за адресою: м. Нова Каховка, вул. Гагаріна, 4 після 07.05.2015 року;

4. Сліп (квитанцію), який має статус первинного документа на паперовому носії або в електронній формі, який підтверджує здійснення операцій з використанням платіжної картки ОСОБА_2 і містить у собі інформацію про суму операції, дату, інші встановлені формою документа реквізити, а також реквізити платіжної картки, з використанням якої він був створений, за 07.05.2015 року

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Копію направити до ПАТ КБ «ПриватБанк» (73000 м.Херсон, вул. Ушакова, 43), для виконання.

Суддя Н. В. Матвєєва