У Х В А Л А

28 березня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кафідова О.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 20 лютого 2008 року та на ухвалу апеляційного суду Харківської області від 21 лютого 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Харківської міської ради про визнання права власності,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 20 лютого 2008 року та на ухвалу апеляційного суду Харківської області від 21 лютого 2017 року.

Відповідно до п. 6 розд. ХІІ «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від

18 березня 2004 року.

У лютому 2008 року ОСОБА_3 звернувся до суду із указаним позовом.

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 20 лютого 2008 року позов задоволено.

Визнано за ОСОБА_3 право власності на реконструйовану квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 171, 5 кв. м, з надбудованим мансардним поверхом та обладнаним балконом.

Не погодившись із указаними вище рішеннями, ОСОБА_2 подала на вказане рішення суду першої інстанції апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 21 лютого 2017 року закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 20 лютого 2008 року у вказаній справі.

У касаційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду, ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо справа не переглядалась в апеляційному порядку.

Із матеріалів касаційної скарги та доданих до неї матеріалів убачається, що оскаржуване рішення Київського районного суду м. Харкова від 20 лютого 2008 року в апеляційному порядку по суті не переглядалося.

За таких обставин, у прийнятті касаційної скарги на рішення Київського районного суду м. Харкова від 20 лютого 2008 року слід відмовити на підставі п. 2 ч. 4 ст. 328 ЦПК України.

Разом з тим, касаційна скарга в частині оскарження ухвали апеляційного суду Харківської області від 21 лютого 2017 року подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України. Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів цивільної справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 325, 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 20 лютого 2008 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Харківської міської ради про визнання права власності відмовити.

Відкритикасаційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Харківської міської ради про визнання права власності, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Харківської області від 21 лютого 2017 року.

Витребувати зКиївського районного суду м. Харкова цивільну справу № 2-1697/08/01 за позовом ОСОБА_3 до Харківської міської ради про визнання права власності.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.В.Кафідова