Справа № 405/5588/16-ц
УХВАЛА

"17" січня 2017 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Шевченко І.М.

при секретарі Фришко А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький клопотання позивача про призначення судової будівельно-землевпорядної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом про виділ в натурі 1/2 частини житлового будинку з адміністративно-торгівельним комплексом, який розташований в місті Кіровограді по вулиці Велика Пермська, 60/1, а також в натурі 1/2 частини земельної ділянки загальною площею 174,96 кв.м на якій розташований вищезазначений будинок з адміністративно-торгівельним комплексом та 1/2 частини земельної ділянки загальною площею 550,5 кв.м, прилеглої до вказаного будинку.

Позивач в судовому засіданні заявив клопотання про призначення по справі судової будівельно-землевпорядної експертизи для повного і всебічного з»ясування обставин по справі.

В судовому засіданні відповідач та її представник вирішення заявленого клопотання залишили на розсуд суду.

Заслухавши думку сторін щодо призначення по справі судової будівельно-землевпорядної експертизи, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, так як для з»ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, потрібні спеціальні знання.

Частиною 1 ст. 143 ЦПК України передбачено, що для з»ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 168. 202 п.5 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності судову будівельно-землевпорядну експертизу на вирішення якої поставити питання:

1. Чи можливий виділ в натурі кожному співвласнику належної їм частини житлового будинку з адміністративно-торгівельним комплексом за адресою: м. Кіровоград вулиця Велика Пермська, 60/1 виходячи із того, що кожний співвласник даного будинку має право власності на 1/2 частину цього житлового будинку з адміністративно-торгівельним комплексом?

2. Чи можливий розподіл між співвласниками земельної ділянки площею 174,96 кв.м, на якій розташований житловий будинок з адміністративно-торгівельним комплексом за адресою: м. Кіровоград вулиця Велика Пермська, 60/1 та прилеглої до цього будинку земельної ділянки площею 550,5 кв.м право власності на які встановлені Державним актом на право приватної власності на земельну ділянку серії КР № 099548 від 24.04.2004 року та двома Державними актами про право власності на землю серії Р1 № 334192 від 11.11.2002 року та серії Р3 № 422249, виданими Кіровоградською міською радою?

3. Чи можливий розподіл в натурі на дві рівні половини приміщення адміністративно-торгівельного комплексу площею 151,7 кв.м, який позначений літерою «Б» на плані земельної ділянки в Технічному паспорті на житловий будинок з адміністративно-торгівельним комплексом за адресою: м. Кіровоград вулиця Велика Пермська, 60/1 із встановленням розподільної стіни по місцю розмежування приміщення на дві половини?

4. Визначити та встановити варіанти виділу в натурі кожному із співвласників 1/2 частини житлового будинку з адміністративно-торгівельним комплексом за адресою: м. Кіровоград вулиця Велика Пермська, 60/1 належних їм часток житлового будинку та з адміністративно-торгівельного комплексу, а також часток в земельних ділянках площею 174,96 кв.м на якій розташований цей житловий будинок з адміністративно-торгівельним комплексом та площею 550,5 кв.м, яка примикає безпосередньо до вказаного житлового будинку з адміністративно-торгівельним комплексом.

Проведення експертизи доручити експертам ТОВ «НВП Укрспецбудекспертиза», що знаходиться по вулиці В.Чорновола, 30 в м. Кропивницький, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати експерту матеріали цивільної справи № 405/5588/16-ц, провадження № 2/405/1030/16.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_1 (тел. 067-520-96-88), роз»яснивши йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадженні у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом п»яти днів.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко