РІШЕННЯ

Іменем України

23 січня 2017 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Тесленко Т.В.

з участю секретаря Климченко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 психоневрологічного будинку-інтернату про звільнення від повноважень опікуна, заінтересовані особи: виконавчий комітет Кунівської сільської ради Кобеляцького району; ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

06.12.2016 року директор ОСОБА_1 ПНБІ звернувся до суду із заявою про звільнення адміністрації вказаної установи від повноважень опікуна над недієздатним ОСОБА_3.

В заяві вказував, що рішенням Кобеляцького районного суду Полтавської області від 08.05.2012 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатним та над ним встановлено опіку, призначивши опікуном його матір ОСОБА_2. Рішенням вищевказано суду від 31.10.2013 року другим опікуном було призначено над недієздатним адмінстрацію ОСОБА_1 психоневрологічного будинку-інтернату.

Оскільки, з 28.11.2016 року ОСОБА_3 виключений зі списків мешканців ОСОБА_1 ПНБІ, як вибулий на постійне місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно листа Департаменту соціального захисту населення Полтавської ОДА за № 3416/08-18 від 22.11.2016 року, то здійснювати повноваження опікуна заявник не має можливості.

В звязку з цим, директор ОСОБА_1 ПНБІ прохав звільнити адміністрацію установи від опікунських обовязків над недієздатним ОСОБА_3

Сторони в судове засідання не зявилися.

Представник заявника ОСОБА_1 ПНБІ надав суду заяву, в якій прохав справу розглядати в його відсутності, заявлені вимоги підтримав.

Представник заінтересованої особи - виконавчого комітету Кунівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області, будучи належним чином повідомлений про час і місце слухання справи, про що свідчить розписка про вручення йому судової повістки, в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Заінтересована особа ОСОБА_2 надала суду телефонограму, в якій прохала справу розглядати в її відсутності, проти заявлених вимог ОСОБА_1 ПНБІ не заперечувала.

В звязку з неможливістю виконання адміністрацією ОСОБА_1 ПНБІ обовязків опікуна відносно недієздатного ОСОБА_3, суд вважає можливим звільнити її від зазначених повноважень.

Згідно п.5.2. Наказу про затвердження Правил опіки та піклування Органи опіки та піклування за своєю ініціативою, за клопотанням підопічних, державних або громадських організацій, а також згідно з обґрунтованими заявами будь-яких осіб можуть звільнити опікуна або піклувальника від виконання покладених на нього обовязків, якщо встановлять, що опікун чи піклувальник не відповідає своєму призначенню або належним чином не виконує своїх обовязків".

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11 ЦПК України, п.3 ст. 75 ЦК України, п.5.2 Наказу Державного комітету України у справах сімї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоровя України, Міністерства праці та соціальної політики України за № 34/166/131/88 від 26.05.1999 Про затвердження Правил опіки та піклування , суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 психоневрологічного будинку-інтернату - задовольнити.

Звільнити адміністрацію ОСОБА_1 психоневрологічного будинку-інтернату від обвязків опікуна над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: