Справа № 694/1749/16-ц
провадження 2/694/59/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

26.01.2017 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд, Черкаської області в складі

Головуючого судді: Дудніченко В.М.

При секретарі: Літвін Н.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщені Звенигородського районного суду цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

в с т а н о в и в:

Позивачка просить суд стягнути аліменти на її користь із відповідача на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до його повноліття .

Позивачка мотивує свої позивні вимоги тим, що 11.12.2007 року між нею та відповідачем було розірвано шлюб у Звенигородському районному відділі державної реєстрації актів цивільного стану ГТУ у Черкаській області. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка з відповідачем разом не проживають, спільного господарства не ведуть. Відповідач матеріальної допомоги на утримання малолітнього сина не надає.

Позивачка та відповідач, в судове засідання не зявилися. Звернулися до суду з заявою про розгляд справи у їхній відсутності, не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Суд заслухавши сторони, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм відносини:

Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якого ОСОБА_2 записаний як батько дитини.

Сторони припинили спільне проживання , що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу виданого Звенигородським РУЮ у Черкаській області 11.12.2007 року.

Відповідно до довідки Якимівської сільської ради Лановецького району Тернопільської області від 21.12.2016 року № 936 неповнолітній син ОСОБА_3 проживає разом з позивачкою ОСОБА_1 та перебуває на повному її утриманні.

Відповідач ОСОБА_2, вихованням дитини не займається, добровільно матеріальної допомоги не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі наведеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні доведено, що в даний час неповнолітній син знаходяться на повному утримані позивачки, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 640 грн. судового збору за розгляд справи в суді.

На підставі ст. ст. 180-183 Сімейного Кодексу України .

Керуючись ст. ст. 10.11.60.212-215. ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити. Стягнути із ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 гривень кожного місяця починаючи із

26.12.2016 року до досягнення повноліття.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 640 грн. судового збору за розгляд справи в суді.

На рішення може бути подано скаргу до Черкаського апеляційного суду на протязі 10 діб з дня оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя В.М. Дудніченко