Справа № 643/6884/13-ц
Номер провадження 2-во/643/11/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2017 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючог - судді Поліщук Т.В.

за участю секретаря Козко Д.Ю.

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Московського районного суду м. Харкова від 19.05.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, ОСОБА_4, ТОВ «Аліма-Т», треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, про витребування майна та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 19.05.2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені.

На даний час рішення суду набрало законної сили.

16.01.2017 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки в зазначеному рішенні суду, в обґрунтування якого зазначив, що в момент винесення рішення суду від 19.05.2016 року назва вулиці Тимурівців, зазначена в резулятивній частині, була перейменована на вулицю ОСОБА_15 на підставі розпорядження Харківської обласної державної адміністрації від 17.05.2016 року №181 про перейменування обєктів топоніміки м.Харкова, отже зазначена невідповідність у назві вулиці ускладнює виконання рішення суду.

Заявник в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій прохав заяву розглянути без його участі.

Відповідач та треті особи, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду питання про виправлення описки в судовому рішенні, до судового засідання не з'явилися. Представник третіх осіб надав заяву про розгляд заяви про виправлення описки без його участі. Неявка учасників не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви про виправлення описки в судовому рішенні, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що в резулютивній частині рішенні Московського районного суду м. Харкова від 19.05.2016 року адреса квартир, які витребувані у ТОВ «АЛІМА-Т» та на які визнано право власності за ОСОБА_1, зазначена наступним чином: житловий будинок «літ.В-5», що знаходиться у м.Харкові, вул..Тимурівців, буд.31.

Відповідно до п.43 розпорядження Харківської обласної державної адміністрації від 17.05.2016 року, №181 «Про перейменування обєктів топоніміки м.Харкова» з метою забезпечення Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборону пропаганди їхньої символіки», відповідно до ст..3 Закону України «Про присвоєння юридичним особам та обєктам права власності імен (псевдонімів) фізичних осіб, ювілейних та святкових дат, назв і історичних подій», вулицю Тимурівців у м.Харкові перейменовано на вулицю ОСОБА_15.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Як вбачається із наданого заявником рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту реєстрації Харківської міської ради, неузгодженість рішення Московського районного суду м.Харкова від 19.05.2016 року з розпорядженням Харківської обласної державної адміністрації від 17.05.2016 року, №181 про перейменування вулиці Тимурівців на вулицю ОСОБА_15 у м.Харкові, ускладнює виконання рішення суду.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в тексті рішення суду від 19.05.2016 року та змінити назву вулиці Тимурівців на вулицю ОСОБА_15.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Московського районного суду м. Харкова від 19.05.2016 року - задовольнити.

Другий та третій абзац резулютивної частини рішення Московського районного суду м. Харкова від 19.05.2016 року викласти в наступній редакції:

«Витребувати у власність ОСОБА_1 від ТОВ «АЛІМА-Т» квартири, які розташовані в житловому будинку «літ.В-5», що знаходяться у м.Харкові, вул..Зубенка Владислава, буд.31, а саме: №№ 4, 5, 7, 15, 16, 21, 30, 39, 42, 53, 54, 60, 61, 63, 69, 70, 74, 91, 94, 100, 101, 117, 119.

Визнати право власності за ОСОБА_1 на квартири, які розташовані в житловому будинку «літ.В-5», що знаходяться у м.Харкові, вул..Зубенка Владислава, буд.31, а саме: №№ 4, 5, 7, 15, 16, 21, 30, 39, 42, 53, 54, 60, 61, 63, 69, 70, 74, 91, 94, 100, 101, 117, 119.»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд міста Харкова протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Т.В.Поліщук