Справа №601/1634/16
Провадження № 2/601/738/2016
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2017 року Кременецький районний суд Тернопільської області
у складі: головуючого судді Білосевич Г.С.
при секретарі Васільєвій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» про зміну ставки комісії по кредитним договорам, повернення та зарахування суми кредиту в погашення заборгованості по кредитному договору,
Рішенням Кременецького районного суду Тернопільської області від 29 листопада 2016 року ухваленого у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» про зміну ставки комісії по кредитним договорам, повернення та зарахування суми кредиту в погашення заборгованості по кредитному договору, позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 10 січня 2017 року вказану цивільну справу повернуто у Кременецький районний суд для ухвалення додаткового рішення стосовно стягнення судових витрат по справі.

В судове засідання сторони не з'явились, хоча про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ст. 215 ЦПК України суд у резолютивній частині рішення повинен вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Згідно з вимогами ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який діяв на момент подачі позову, судовий збір за подачу позовної заяви у спорах майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем, оплачується за ставкою 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої станом на 1 січня календарного року.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - інваліди I та II груп.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Оскільки судом при винесенні данного рішення не вирішено питання про судові витрати, то необхідно стягнути з ПАТ «Платинум Банк» в користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 88, 215, п. 4 ч.1 ст. 220 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Доповнити резолютивну частину рішення Кременецького районного суду Тернопільської області від 29 листопада 2016 року ухваленого у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» про зміну ставки комісії по кредитним договорам, повернення та зарахування суми кредиту в погашення заборгованості по кредитному договору, реченням наступного змісту:

Стягнути із публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. на користь УДКУ у Кременецькому районні 22030001, ЄДРПОУ суду 37766394, банк одержувач ГУДКУ у Тернопільській області, МФО 838012, р/р 0316, код одержувача (ЗКПО) 23588125.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в Тернопільський апеляційний суд через Кременецький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: