Справа №478/1756/16-ц 26.01.2017
Провадження №22-ц/784/383/17
справа № 478/1756/16-ц
провадження № 22-ц/784/383/17 Головуючий у першій інстанції:ОСОБА_1
категорія 23 Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
У Х В А Л А

26 січня 2017 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючого Лівінського І.В.,

суддів: Данилової О.О., Шаманської Н.О.,

із секретарем судового засідання Лептугою С.С.,

за участі: представника позивачки ОСОБА_3,

розглянула у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивачки ОСОБА_4 - ОСОБА_3 у цивільній справі, яка розглядається

за апеляційною скаргою

Товариства з обмеженою відповідальністю «Ватутіна»

на рішення Казанківського районного суду Миколаївської області від 8 грудня 2016 року, ухваленого

за позовом

ОСОБА_4 до Приватного підприємства «Агротех» Казанківського району Миколаївської області (далі ПП «Агротех»), Товариства з обмеженою відповідальністю «Ватутіна» Казанківського району Миколаївської області (далі - ТОВ «Ватутіна»), третя особа - приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання договору оренди землі недійсним,

в с т а н о в и л а :

В провадженні апеляційного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ПП «Агротех», ТОВ «Ватутіна» про визнання договору оренди землі недійсним, скасування його державної реєстрації, стягнення орендної плати, відшкодування збитків.

Під час розгляду справи представником позивача ОСОБА_4 ОСОБА_3 заявлено клопотання про витребування доказів оригіналу договору оренди землі, укладеного 6 травня 2016 року між ОСОБА_4 та ТОВ «Ватутіна», державну реєстрацію якого проведено 6 травня 2016 року, та оригіналу угоди про розірвання договору оренди земельної ділянки, укладеного 25 квітня 2016 року між ОСОБА_4 та ПП «Агротех».

В силу ч. 1 ст. 137 ЦПК України, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Оскільки наявність оригіналу оспорюваного договору та угоди про розірвання договору оренди земельної ділянки має суттєве значення для повного та всебічного зясування обставин спору, позивач та її представник не мають можливості його отримати, а суд першої інстанції всупереч вимогам ч. 4 ст. 10 ЦПК України не сприяв всебічному та повному зясуванню обставин справи (не розяснив позивачеві та його представникам їхні права щодо звернення з клопотанням про витребування доказів і наслідки не вчинення таких дій), колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення такого клопотання та витребування зазначених доказів - оригіналу договору оренди землі, укладеного 6 травня 2016 року між ОСОБА_4 та ТОВ «Ватутіна», державну реєстрацію якого проведено 6 травня 2016 року, номер запису про інше речове право 14460898, - у ТОВ «Ватутіна», та оригіналу угоди про розірвання договору оренди земельної ділянки, укладеного 25 квітня 2016 року між ОСОБА_4 та ПП «Агротех» - у ТОВ «Ватутіна» та ПП «Агротех».

Необхідно також розяснити, що відповідно до ч. 5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суд про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст.ст. 137, 304 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Клопотання представника позивачки ОСОБА_4 ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Ватутіна» оригінал договору оренди землі, укладеного 6 травня 2016 року між ОСОБА_4 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ватутіна», державну реєстрацію якого проведено 6 травня 2016 року.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Ватутіна» та Приватного підприємства «Агротех» оригінал угоди про розірвання договору оренди земельної ділянки, укладеного 25 квітня 2016 року між ОСОБА_4 та Приватним підприємством «Агротех».

Відкласти розгляд справи на 10 годину 16 лютого 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Лівінський

Судді О.О. Данилова

ОСОБА_6