Справа №: 343/736/16-ц
Провадження №: 2/0343/121/17
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2017 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Керніцького І. І.,

секретаря Оленюк Т. В.,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі Долинського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права на спадщину,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка, з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог, просить :

визнати за нею - ОСОБА_1 право власності на майно, яке належало спадкодавцю ОСОБА_2:

- 1/3 частину легкового автомобіля марки ВАЗ, модель 210990-20, тип легковий седан - В, червоного кольору, реєстраційний № НОМЕР_1;

- 1/3 частину вартості будівельних матеріалів, які використані для спорудження фундаменту, воріт і літньої кухні незавершеного будівництва в селі Мала Туря, вулиця Мирна 21, по яких державним нотаріусом відмовлено видати свідоцтво про право на спадщину;

визнати за ОСОБА_2 право власності на майно, яке належало спадкодавцю ОСОБА_2:

- 1/3 частину легкового автомобіля марки ВАЗ, модель 210990-20, тип легковий седан - В, червоного кольору, реєстраційний № АТ2 І 78 AM ;

- 1/3 частину вартості будівельних матеріалів, які використані для спорудження фундаменту, воріт і літньої кухні незавершеного будівництва, в селі Мала Туря, вулиця Мирна 21, по яких державним нотаріусом відмовлено видати свідоцтво про право на спадщину.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 20 травня 2014 року раптово помер її чоловік ОСОБА_4.

Після його смерті залишилося нерухоме майно у селі Мала Туря Долинського району: житловий будинок з господарськими спорудами по вулиці Полуванки, 84, незавершене будівництво житлового будинку (фундамент і літня кухня) по вулиці Мирна, 21 (колишня Жовтнева, 21), земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,25 га на вулиці Полуванки, 84 у селі Мала Туря, земельні ділянки для ведення особистого сільського господарства в селі ОСОБА_5: площею 0,1674 га по вулиці Полуванки, площею 0,2595 га, 0,1933 га, 0,1170 в урочищі «Біля телевишки».

Також ОСОБА_2 був власником автомобіля ВАЗ - 099, який знаходиться в гаражі біля будинку № 84 по вулиці Полуванки, села Мала Туря. Ключі від автомобіля і гаражу забрала відповідачка. Вони в неї. Її не віддає.

Відповідно до статтей 1222, 1261 ЦК України спадкоємцями першої черги за законом є вона, її малолітній син ОСОБА_2, а також дочка чоловіка від першого шлюбу ОСОБА_3 - відповідачка по справі.

За ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними. Тому вона і син мають право успадкувати по 1/3 частці житлового будинку з господарськими спорудами, земельних ділянок, автомобіля.

Стосовно незавершеного будівництва, та згідно статті 331 ЦК України до завершення будівництва (створення майна) особа вважається власником матеріалів, обладнання, які були використані у процесі усього виробництва.

Отже, вони з сином мають право на 1/3 частини вартості будівельних матеріалів, які використані при будівництві фундаменту і літньої кухні.

Прийнявши у встановленому порядку спадщину, вона від свого імені та від імені свого сина звернулася до державного нотаріуса Долинської міської державної нотаріальної контори стосовно видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, по 1/3 частці кожному.

Але у видачі свідоцтв нотаріусом відмовлено через те, що вона не подала правовстановлюючих документів щодо належності майна спадкоємцеві.

Потрібні документи надати вона не має можливості, тому що їх самочинно забрала ОСОБА_3 Не віддає їх ні її, ні нотаріусу. Це робиться навмисно для того, щоб не дати можливості отримати документи про право власності на спадщину законним спадкоємцям.

Відповідачка також забрала ключі від будинку, гаража, автомобіля, літньої кухні. Користується хатою і господарськими будівлями, що не дає можливості оформити документи на право на спадщину в нотаріальному порядку.

Така поведінка відповідачки є неправомірною і змушує її звертатися до суду з даним позовом.

Позивачка в судове засідання не прибула.

Представник позивачки ОСОБА_6 ( довіреність від 23.02.2016 р. № 14) в судовому засіданні зменшені позовні вимоги своєї довірительки підтримав повністю, просив визнати за ОСОБА_1 право власності на майно, яке належало спадкодавцю ОСОБА_2: 1/3 частину легкового автомобіля марки ВАЗ, модель 210990-20, тип легковий седан - В, червоного кольору, реєстраційний № НОМЕР_1; 1/3 частину вартості будівельних матеріалів, які використані для спорудження фундаменту, воріт і літньої кухні незавершеного будівництва в селі Мала Туря, вулиця Мирна 21, по яких державним нотаріусом відмовлено видати свідоцтво про право на спадщину, а також визнати за ОСОБА_2 право власності на майно, яке належало спадкодавцю ОСОБА_2: 1/3 частину легкового автомобіля марки ВАЗ, модель 210990-20, тип легковий седан - В, червоного кольору, реєстраційний № АТ2 І 78 AM ; 1/3 частину вартості будівельних матеріалів, які використані для спорудження фундаменту, воріт і літньої кухні незавершеного будівництва, в селі Мала Туря, вулиця Мирна 21, по яких державним нотаріусом відмовлено видати свідоцтво про право на спадщину.

Відповідачка в судове засідання не прибула.

Представник відповідачки ОСОБА_7 (довіреність 27.04.2016р. № 467) в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечив щодо задоволення позову.

Суд, дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засiданнi докази в їх сукупностi, вважає, що даний позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно із ст. 1281 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Статтею 60 СК України передбачено, що майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині і чоловікові на праві спільної сумісної власності. У відповідності до вимог ст.70 СК України у разі поділу майна, що є об"єктом права спільної сумісної власності подружжя частки майна дружини і чоловіка є рівними.

Згідно з абз. 1 ч. 3 ст. 331 Цивільного кодексу України, до завершення будівництва (створення майна) особа вважається власником матеріалів, устаткування, які були використані в процесі цього будівництва (створення майна).

З копії свідоцтва про смерть серії І-НМ № 186589 від 21.05.2014 року вбачається, що ОСОБА_4 помер 20.05.2014 року, актовий запис № 5.

Про те, що позивачка являється дружиною померлого ОСОБА_4 свідчить копія свідоцтва про шлюб, серія І-НМ № 081007 від 31.03.2010 року.

Про те, що в даному шлюбі народився ОСОБА_2 свідчать копія свідоцтва про народження, серія І-НМ № 140975.

Встановлено в судовому засіданні, що ОСОБА_1 від свого імені, а також від імені малолітнього сина ОСОБА_2 прийняла спадщину за законом після смерті ОСОБА_4.

Згідно копій постанов про відмову у вчиненні нотаріальних дій державного нотаріуса Долинської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_8 №№ 901/02-31, 901/02-31 від 02.12.2016 року, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4, померлого 20.05.2014 року, оскільки необхідно подати в нотаріальну контору документи, що підтверджують право власності померлого на майно.

Як вбачається з копії довідки № 31/9/1662 від 15.04.2016 року, виданої територіальним сервісним центром 2642 регіонального сервісного центру в Івано-Франківській області та копії журналу карток, що згідно баз даних Єдиного державного реєстру МВС України у територіальних сервісних центрах в період станом на 15.04.2016 р. за гр.ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, с.Мала Туря Долинського району, зареєстровані наступні автотранспортні засоби, серед яких легковий автомобіль марки ВАЗ, модель 210990-20, тип легковий седан - В, червоного кольору, реєстраційний № НОМЕР_1.

Світлокопія будівельного паспорту свідчить про те, що на забудову земельної ділянки, що виділена індивідуальному забудівнику ОСОБА_4 за адресою с.Мала Туря по вул.Жовтнева, 21 (Мирна,21).

Згідно із ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У відповідності до вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав і обовязків (спадщини) від фізичної особі, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 та її неповнолітній син ОСОБА_2 являються спадкоємцями першої черги спадкування за законом померлого ОСОБА_4, які не відмовлялися від спадкового майна, та вважаються такими, що прийняли спадщину.

Згідно ст. 3 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

У спадкоємців відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно, тому суд, з урахуванням встановленого, вважає, що позивачі потребують захисту невизнаного їх права власності на успадковане майно.

На пiдставi викладеного та ст.ст. 331, 392, 1216, 1258, 1268 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-216 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

Р I Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на майно, яке належало спадкодавцю ОСОБА_2:

- 1/3 частину легкового автомобіля марки ВАЗ, модель 210990-20, тип легковий седан - В, червоного кольору, реєстраційний № НОМЕР_1;

- 1/3 частину вартості будівельних матеріалів, які використані для спорудження фундаменту, воріт і літньої кухні незавершеного будівництва в селі Мала Туря, вулиця Мирна 21, по яких державним нотаріусом відмовлено видати свідоцтво про право на спадщину. Визнати за ОСОБА_2 право власності на майно, яке належало спадкодавцю ОСОБА_2:

- 1/3 частину легкового автомобіля марки ВАЗ, модель 210990-20, тип легковий седан - В, червоного кольору, реєстраційний № АТ2 І 78 AM ;

- 1/3 частину вартості будівельних матеріалів, які використані для спорудження фундаменту, воріт і літньої кухні незавершеного будівництва, в селі Мала Туря, вулиця Мирна 21, по яких державним нотаріусом відмовлено видати свідоцтво про право на спадщину.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: