УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Чішман Л.М.

секретаря Савіної Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з указаним позовом, в якому просять визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Крім того, просять зобов'язати Житомирський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 за №2650 від 08.09.2016 року, вказавши батьком дитини ОСОБА_2.

11.01.2017 року від особи, що уклала договір з позивачами про надання правової допомоги адвоката Віцке К.О. надійшла заява про відмову від позовних вимог до ОСОБА_4 та Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька та закриття провадження у справі.

Від в.о. начальника Житомирського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_6 надійшла заява про розгляд справи без участі представника відділу.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх в своїй сукупності, приходить до висновку, що заява про відмову від позовних вимог підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що заява про відмову від позовних вимог до ОСОБА_4 та Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька подана особою, яка не наділена відповідними повноваженнями.

Відповідно до ст. 38 ЦПК сторона, третя особа, особа, яка відповідно до закону захищає права, свободи чи інтереси інших осіб, а також заявники та інші заінтересовані особи в справах окремого провадження (крім справ про усиновлення) можуть брати участь у цивільній справі особисто або через представника.

Представництво - це процесуальна діяльність представника в межах наданих йому повноважень від імені та в інтересах іншої особи.

Відповідно до ст. 40 ЦПК України представником у суді може бути адвокат або інша особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність і належно посвідчені повноваження на здійснення представництва в суді, за винятком осіб, визначених у статті 41 цього Кодексу.

Зі змісту долученого до матеріалів справи договору № 0027/215-27 від 14.09.2016 року та договору № 0031/215-31 від 14.09.2016 року про надання правової допомоги не вбачається про наявність прав у адвоката Віцке К.О. на подання клопотання про відмову від позовних вимог заявлених позивачами.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає заяву, якщо заяву подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Враховуючи вищевикладене, суд повертає клопотання відмову позивачів від позовних вимог до ОСОБА_4 та Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, оскільки клопотання подано не уповноваженою особою.

Керуючись ст. ст. 40, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Повернути подане адвокатом Віцке Кирилом Олеговичем клопотання про відмову від позовних вимог ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції про визнання батьківства та про внесення змін до актового запису про народження дитини даних про батька, оскільки подане неуповноваженою особою.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.М. Чішман