Справа № 658/244/17
Провадження № 2-з/658/1/17
У Х В А Л А

03 лютого 2017 року м.Каховка

Каховський міськрайонний суд Херсонської області у складі:

головуючого - судді Подіновської Г.В.,

за участю секретаря Левицької Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Каховка Херсонської області заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 про забезпечення доказів в порядку ч.4 ст. 133 ЦПК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1, діючи в інтересах ОСОБА_2 з вернулася до суду з заявою про забезпечення доказів до пред'явлення позову, в якій просить суд вжити заходи забезпечення доказів шляхом витребування в територіальному сервісному центрі № 6545 регіонального сервісного центру в Херсонській області інформацію з приводу реєстрації (перереєстрації) 21 серпня 2014 року транспортного засобу Mersedes Benz 416 CDI, 2003 року виготовлення, державний номер НОМЕР_1, з ОСОБА_3 на імя ОСОБА_4 з наданням копії правочину щодо відчуження транспортного засобу, а також інформацію з приводу власника сказаного автомобіля на день постановлення ухвали суду про забезпечення доказів з метою захисту прав та інтересів позивача та складення позовної заяви з чітким викладенням позовних вимог, оскільки інші засоби забезпечення доказів, окрім звернення до суду з вказаною заявою, заявником вичерпано.

У судове засідання заявник не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд не знаходить підстав для вжиття заходів забезпечення доказів та приходить до висновку про відмову в задоволенні даної заяви, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно з ч. 3 ст. 133 ЦПК України, за заявою заінтересованої особи суд може забезпечити докази до пред'явлення нею позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 133 ЦПК України, у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом трьох днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк особа, яка подала заяву про забезпечення доказів, зобов'язана відшкодувати судові витрати, а також збитки, заподіяні у зв'язку із забезпеченням доказів.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідка, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 134 ЦПК України у заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені: докази, які необхідно забезпечити; обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами; обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, а також справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.

Згідно до ч. 1 ст. 135 ЦПК України, заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.

Суд, в окремих випадках, за заявою зацікавленої особи, може забезпечити докази і до пред'явлення нею позову. Це допускається, коли у заявника є обґрунтовані посилання на неможливість подальшого подання певних доказів або виникнення труднощів у зв'язку з цим, якщо не забезпечити докази вчасно. Таке забезпечення запобігатиме таким ризикам і сприятиме захисту прав та інтересів осіб, які беруть участь у справі.

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що заява не підлягає задоволенню, оскільки заявником не зазначено предмета позову, з яким вона с має намір звернутися до суду, та не надано жодних доказів того, що існують обставини, які у майбутньому, при судовому розгляді справи, могли б зробити неможливим або ускладнити надання вищевказаних доказів.

Так, з матеріалів, доданих до заяви, вбачається, що заявник зверталася до територіального сервісного центру з адвокатським запитом щодо підстави реєстрації транспортних засобів на ОСОБА_4 у межах справи, що знаходиться у провадженні Каховського міськрайонного суду.

Доказів того, що заявник дійсно намагалася та не змогла отримати інформацію щодо теперішнього власника транспортного засобу в позасудовому порядку самостійно, ОСОБА_1 не надано.

Керуючись ст. ст. 133, 134, 135, 209, 210, 293 ЦПК України,

у х в а л и в:

У задоволенні заяви адвоката ОСОБА_1 в інтересах позивача ОСОБА_2 про забезпечення доказів в порядку ч.4 ст. 133 ЦПК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5