Справа № 583/2504/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення арифметичної помилки у судовому рішенні

13 січня 2017 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Олійник О.В.,

за участю секретаря Наливайкіної Н.Л.,

без участі сторін та без фіксації процесу розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2», Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4, про зняття арешту,

встановив:

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 27.12.2016 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Знято арешт з 3/4 частини квартири № 2 по вул. Заводська (Комінтерна), 159, м. Охтирка Сумської області, у тому числі з ? частки, яка належить ОСОБА_1, та ? частки, на яку вона має право в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, накладений 08.02.2010 року відділом державної виконавчої служби Охтирського міськрайонного управління юстиції на підставі виконавчого листа №2-1786, виданого 18.11.2009 року Охтирським міськрайонним судом Сумської області, реєстраційний номер обтяження 9495187, та накладений 11.10.2011 року на підставі постанови про відкриття виконавчого провадження ВП №29168424 від 07.10.2011 року, реєстраційний номер обтяження 11707066, за ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03.10.2011 року № 2-1219/11 про забезпечення позову. Стягнуто з ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2», ПАТ «Комерційний банк «Надра», Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі по 103,35 грн. з кожного. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Однак, при винесенні судом вступної та резолютивної частини рішення було допущено арифметичні помилки.

А саме, в резолютивній частині зазначено про зняття арешту з ? частини квартири № 2 по вул. Заводська (Комінтерна), 159, м. Охтирка Сумської області, замість вірного ? частини квартири, оскільки ? частки та ? частки квартири у сумі складають ? частки, а також допущено помилку в частині визначеного розміру судового збору, що підлягає стягненню з відповідачів.

Відповідно до ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішення описки чи арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання не зявилися, в звязку з чим справа розглядається відповідно до ст. ст. 169, 197 ЦПК України у відсутність сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу.

Неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, як передбачено ч. 4 ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України.

З огляду на вищевказані обставини, суд дійшов висновку, що маються достатні підстави для виправлення вищезазначених арифметичних помилок в тексті вступної та резолютивної частини рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 27.12.2016 року.

Керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Виправити арифметичні помилки, допущені у вступній та резолютивній частині рішенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 27.12.2016 року по цивільній справі №583/2504/16-ц провадження №2/583/868/16.

В резолютивній частині рішення суду замість «зняти арешт з ? частини квартири № 2 по вул. Заводська (Комінтерна), 159, м. Охтирка Сумської області» зазначити «зняти арешт з ? частини квартири № 2 по вул. Заводська (Комінтерна), 159, м. Охтирка Сумської області».

Третій абзац резолютивної частини рішення суду викласти в наступній редакції: «Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2», Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», Охтирського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Сумській області, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі по 103,35 грн. з кожного».

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Олійник