Справа № 540/1555/16-ц
Номер провадження 2/540/54/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2017 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Хомінець І.В.

за участю: секретаря Сизоненко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Селещинської сільської ради, третя особа на стороні відповідача: приватний нотаріус Машівського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту та про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

у грудні 2016 року позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що 17.05.2016 року померла ОСОБА_3, якій належала на праві приватної власності земельна ділянка площею 5,22 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Селещинської сільської ради Машівського району Полтавської області. Позивач належним чином прийняла спадщину у встановлений законодавством строк, подавши відповідну заяву до приватного нотаріуса Машівського районного нотаріального округу. Натомість нотаріус відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки на нього відсутній правовстановлюючий документ. У звязку з наведеним позивач просить встановити юридичний факт та визнати право власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не зявився, направив заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує та наполягає на його задоволенні, відповідач заперечень не має, третя особа покладається на розсуд суду.

Суд, дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного висновку.

Судом установлено, що 17 травня 2016 року померла ОСОБА_3 (а.с.4), їй належала на праві приватної власності земельна ділянка площею 5,22 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Селещинської сільської ради Машівського району Полтавської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ № 043089, який видано 12.02.1999 року Селещинською сільською радою та зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю № 14 (а.с.5).

Згідно заповіту від 15.01.2008 року ОСОБА_3 на випадок своєї смерті все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Як убачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23 листопада 2016 року по Машівському нотаріальному округу заведена спадкова справа № 80/2016 до майна померлої ОСОБА_5, яка померла 17.05.2016 року, спадкоємцем на майно згідно заповіту посвідченого секретарем виконавчого комітету Селещинської сільської ради Машівського району Полтавської області за реєстровим № 20 є ОСОБА_1 Приватним нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації проводиться нотаріусами після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцю, а в ОСОБА_1 відсутній правовстановлюючий документ, що підтверджує право власності, на вищевказану земельну ділянку, тобто оригінал державного акта на праві власності на земельну ділянку (а.с.8).

В громадсько-політичній газеті Машівського району "ПРОМІНЬ" № 93-94 за 21.11.2015 року опубліковані оголошення наступного змісту: "Утрачений державний акт на право приватної власності на землю ІІ-ПЛ № 043089 виданий 12.02.1999 року Селещинською сільською радою ОСОБА_6" (а.с.9).

За таких обставин, суд вважає, що у позивача існує перешкода для отримання правовстановлюючого документа в нотаріальній конторі.

Згідно з ч.1 ст. 328 ЦК України, громадянин набуває права власності на майно, одержане внаслідок успадкування або укладення інших угод не заборонених законом.

Статтею 1217 ЦК України встановлено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Як вбачається зі ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину, його відсутність не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, передбачено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї, а ч.2 ст. 256 ЦК України, визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ч.6 ст. 235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду україни № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" передбачено, що у разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов'язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

З урахуванням обставин справи, суд вважає, що оскільки померла 17.05.2016р. ОСОБА_3, була власником земельної ділянки площею 5,22 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Селещинської сільської ради Машівського району Полтавської області, позивач, як спадкоємець за законом та заповітом, належним чином прийняв спадщину, але не маює змоги оформити право власності на земельну ділянку у звязку з відсутністю правовстановлюючого документу, а тому суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню і за позивачем слід визнати в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку, що належала на праві приватної власності померлій 17.05.2016 року ОСОБА_7 та встановити факт належності ОСОБА_3 правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ № 043089.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до Селещинської сільської ради, третя особа на стороні відповідача: приватний нотаріус Машівського районного нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту та про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом задоволити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, 26..08.1929 року народження, правовстановлюючого документу - державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ № 043089, який виданий на підставі рішення 4 сесії 23 скликання Селещинської сільської ради від 16.12.1998 року, зареєстрованому 12.02.1999 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю № 14, на земельну ділянку площею 5,22 га для

сільськогосподарського використання, розташованої на території Селещинської сільської ради Машівського району Полтавської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жителькою АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом право приватної власності на земельну ділянку, що належала на праві приватної власності померлій 17.05.2016 року ОСОБА_3, площею 5,2200 га, кадастровий номер :00:006:0018, цільове призначення для сільськогосподарського використання, розташованої на території Селещинської сільської ради Машівського району Полтавської області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ № 043089, який виданий на підставі рішення 4 сесії 23 скликання Селещинської сільської ради від 16.12.1998 року, зареєстрованому 12.02.1999 року в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю № 14.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутньою під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у випадку його оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: