Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа №711/9483/16
Провадження № 2/711/174/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2017 року м. Черкаси

Придніпровський районний суду м. Черкаси в складі:

головуючого-судді - Позарецької С.М.,

при секретарі - Семиволос І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства «Агрошляхбуд», ОСОБА_2 служби Черкаського міського управління юстиції про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права постійного користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з позовом до ЗАТ «Агрошляхбуд», ОСОБА_2 служби Черкаського міського управління юстиції про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права постійного користування земельною ділянкою.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 04 листопада 2016 року у даній справі відкрито провадження та призначено судове засідання.

03 лютого 2017 року до суду від позивача в особі його представника за договором адвоката ОСОБА_3, в межах наданих йому повноважень, надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Позивач та його представник в судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суду не повідомлено.

В судове засідання представник відповідача - ЗАТ «Агрошляхбуд» не зявився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 служби Черкаського міського управління юстиції не зявився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суду не повідомлено.

Враховуючи думку представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, суд вважає, що заява про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивачем подано таку заяву.

03 лютого 2017 року позивачем до суду подана заява про залишення позовних вимог до ЗАТ «Агрошляхбуд», ОСОБА_2 служби Черкаського міського управління юстиції про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права постійного користування земельною ділянкою, - без розгляду і вона прийнята судом.

Як передбачено ч. 2 ст. 11 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Отже, в даному випадку позивач скористався таким правом, що не суперечить вимогам процесуального законодавства і не порушує прав та інтересів будь-яких осіб.

Слід зазначити, що відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України, особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 4, 10, 11, 207, 208, 293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства «Агрошляхбуд», ОСОБА_2 служби Черкаського міського управління юстиції про скасування рішення державного реєстратора про державну реєстрацію права постійного користування земельною ділянкою, - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий: ОСОБА_4