Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/809/16-ц
Провадження № 2-о/391/1/17
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.01.2017р.селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді - Ревякіної О.В., за участю секретаря - Чичик О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: територіальна громада в особі Гарманівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, якою просить суд встановити факт проживання однією сім'єю з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 01.05.1999 року до моменту смерті спадкодавця, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3. Посилається на те, що з 01.05.1999 року проживала разом з ОСОБА_2 однією сім'єю в с. Семенівка Компаніївського району Кіровоградської області Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина. За життя спадкодавцем заповіту складено не було. Враховуючи відсутність у спадкодавця спадкоємців за заповітом, а також відсутність спадкоємців за законом першої, другої, третьої черг, вважає, що відповідно до ст. 1264 ЦК України, має право на спадкування за законом у четверту чергу. Тому, встановлення факту сумісного проживання із померлим на протязі не менш п'яти років до часу відкриття спадщини необхідно для оформлення спадщини, яку на даний час позбавлена можливості оформити в нотаріальній конторі.

В судовому засіданні заявник та її представник - адвокат Кондрашова І.Ю. заяву підтримали, просили задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у відсутність представника, просив встановити факт спільного проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією сім'єю не менше 5 років до часу відкриття спадщини.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 підтвердили факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з 1999 року по день смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Заслухавши пояснення заявника, її представника та свідків, дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

Глава 6 ЦПК, а також постанова Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року №5 (із змінами, внесеними постановою від 25.05.1998 року №15) «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» розкриває зміст судової діяльності з розгляду справ даної категорії. Факти, що мають юридичний характер - це факти, з якими закон пов'язує виникнення, зміну або припинення правовідносин. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення ( ч. 2 ст. 256 ЦПК України).

Відповідно до ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі і про встановлення факту проживання однією сім`єю (ст. 256 ЦПК України).

Відповідно до вимог ст.256 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст.3 ч.2 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Частиною 1 ст. 1264 ЦК України передбачено, що у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи , які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п"ять років до часу відкриття спадщини.

Факт проживання спадкоємців однією сім'єю зі спадкодавцем не менш як п"ять років до часу відкриття спадщини підтверджується рішенням суду, яке набрало законної сили (п.п.4.4 п.4 глави 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_2, що підтверджується копією актового запису про смерть № 16 від 01.06.2005 р. (а.с.18).

Після його смерті відкрилася спадщина на ? частку земельної ділянки загальною площею 17,04 га, що розташована на території Гарманівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області, призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка належала ОСОБА_7 на підставі державного акту серія НОМЕР_1 та була успадкована ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згідно заповіту від 06.08.2003 року (а.с.10, 11).

Згідно повідомлення Гарманівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області від 01.12.2016 року заповіти від імені ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 сільською радою не посвідчувалися (а.с.42).

Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснили, що заявник з дитинства постійно проживала разом з бабусею ОСОБА_7 та її співмешканцем ОСОБА_2 в АДРЕСА_1, вели спільне господарство. ОСОБА_2 вважав ОСОБА_1 онукою. Після смерті бабусі ОСОБА_1 проживала разом з ОСОБА_2 та здійснила обряд поховання.

Листом № 548/01-09 від 02.12.2016 року державним нотаріусом Компаніївської державної нотаріальної контори на запит суду повідомлено, що спадкоємці з заявами про прийняття спадщини та відмову від прийняття спадщини, яка залишилася після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, до нотаріальної контори не зверталися, спадкова справа не заводилася, свідоцтва про право на спадщину не видавалися, заповіти від імені померлого не посвідчувались (а.с.44-46).

Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази, суд вважає, що матеріалами справи доведено факт, який просить встановити заявниця, а тому, враховуючи, що вказаний факт не можливо встановити іншим чином, проте він має юридичне значення, оскільки впливає на можливість оформлення спадщини, суд вважає можливим задовольнити заяву.

Керуючись ст.ст.256 - 259, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: територіальна громада в особі Гарманівської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживала однією сім'єю з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, з травня 1999 року по день смерті останнього, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Компаніївського районного суду

Кіровоградської області О.В. Ревякіна