Справа № 495/983/17
№ провадження 2-н/495/18/2017
Ухвала

20 березня 2017 року м. Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Боярський О.О., розглянувши заяву Комунального підприємства «Білгород-Дністровськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

КП «Білгород-Дністровськтеплоенерго» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 на користь заявника заборгованості у розмірі 1317,15 грн. за послуги з теплопостачання.

Відповідно до вимог ст. 97 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим кодексом.

Стаття 109 ЦПК України, позови до фізичних осіб предявляються в суд за місцем їх проживання.

З поданої до суду заяви про видачу судового наказу вбачається, що боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, згідно відповіді Білгород-Дністровського РВ ГУДМС України в Одеській області та відділу Державної реєстрації актів цивільного стану на запит суду, ОСОБА_1 помер 19.11.2010 року.

Відповідно до п.3 ч.3 ст.100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийняті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо, наявні обставини, зазначені у пунктах 2-5 ч.2 ст.122 ЦПК.

Згідно з п.5 ч.2 ст.122 ЦПК суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо, після смерті фізичної особи, а також у зв'язку з припиненням юридичної особи, які є однією із сторін у справі, спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Таким чином, оскільки боржник ОСОБА_1 помер, то заява про видачу судового наказу не може бути судом задоволена.

Відповідно ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Заявником було сплачено судовий збір 800 грн., згідно квитанції, що міститься в матеріалах справи.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне повернути заявникові сплачені кошти при подачі заяви - судовий збір.

Керуючись ст.ст. 97, 109, 100, 122, 293 ЦПК України, ст.7 ЗУ «Про судовий збір», суддя ,-

УХВАЛИВ:

У видачі судового наказу про стягнення заборгованості за заявою Комунального підприємства «Білгород-Дністровськтеплоенерго» до ОСОБА_1 відмовити.

Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Білгород-Дністровському районі Одеській області (ЄРДПОУ 37894104; місцезнаходження: Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Першотравнева,76) повернути Комунальному Підприємству "Білгород-Дністровськтеплоенерго" (Одеська область, м. Білгород-Дністровський, вул. Перемоги, 2, ) з Державного бюджету судовий збір, сплачений, згідно квитанції №1979 від 08.02.2017 року, судовий збір в сумі 800,00 гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня ухвалення апеляційної скарги.

Суддя: