Справа №: 486/291/17 Провадження № 2/486/302/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2017 року Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Франчук О. Д.

ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди, завданої внаслідок вчинення дорожньо-транспортної пригоди.

Ознайомившись з матеріалами долученими до позовної заяви судом встановлено, що позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, про форму і зміст позовної заяви та про сплату судового збору.

Відповідно до вимог п.п. 5), 6) ч. 2 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Позивач, посилається в позовній заяві, як на обставину, що підтверджує факт заподіяння йому майнової шкоди, на постанову Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 25.01.2017 року про притягнення відповідача ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності. При цьому долучив до матеріалів справи копію зазначеної постанови, вилученої з Єдиного реєстру судових рішень.

Проте суд не може прийняти вказаний документ, в якості доказу на підтвердження предмету позову. Крім того, позивач не має жодних обмежень, щодо отримання належно оформленої копії постанови про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності, в секретаріаті Южноукраїнського міського суду Миколаївської області, для долучення її до матеріалів справи.

Частиною 5 ст. 119 ЦПК України визначено що, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Позивачем долучено до позовної заяви копії квитанцій про сплату судового збору в сумі 640.00 грн. та 320.00 грн., що не відповідає вимогам Закону.

Розмір ставок судового збору, встановлений ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року. За подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір складає 1.5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Таким чином, позивачу необхідно надати оригінал документу про сплату судового збору, у розмірі, передбаченому ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року.

Вказані недоліки позовної заяви перешкоджають відкриттю провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин позовна заява ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, підлягає залишенню без руху, для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, судя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання вимог судді, позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачеві.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_4