Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/3205/16-ц

номер провадження 2-о/695/3/17

16 січня 2017 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Степченка М.Ю.

при секретарі Розпутній І.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Золотоноша цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, зацікавлена особа: відділ ДРАЦС по м. Золотоноші Головного ТУЮ в Черкаській області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року помер їх батько ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 року померла мати заявників ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина. Подавши до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини заявникам було відмовлено, оскільки у свідоцтві про народження, виданому Ковтунівською сільською радою їх матір»ю зазначена ОСОБА_5. Оформити своє право на спадщину після смерті матері вони не в змозі. Іншим чином, крім звернення до суду, заявники не мають можливості встановити факт родинних відносин з матір'ю. Встановлення даного факту потрібно для того, щоб заявники мали можливість отримати спадщину, що відкрилась після смерті матері.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримав та просив задовольнити.

Заяник ОСОБА_2 у судовому засіданні просив задовольнити заявлені вимоги.

Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_6 у судовому засіданні просив задовольнити заяву у повному обсязі.

Представник відділу ДРАЦС по м. Золотоноші Головного ТУЮ в Черкаській області у судове засідання не з'явився, проте скерував до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без їх участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.

Заслухавши пояснення заявників, свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Золотоніського міськрайонного управління юстиції Черкаської області, про що складено відповідний актовий запис № 270.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Золотоноші Золотоніського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, про що складено відповідний актовий запис № 364.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, серії НОМЕР_3 від 16.04.1964 року, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, зареєстрували шлюб у Ковтунівському бюро сільського ЗАГС Золотоніського району, про що в книзі реєстрації актів шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 8, після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_7.

Відповідно до свідоцтва про народження, серія НОМЕР_4 від 18.07.2002 року батьками ОСОБА_1 зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

Згідно свідоцтва про народження, серія НОМЕР_5 від 19.10.1971 року батьками ОСОБА_2 зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_5.

Відповідно до рішення місцевого суду м. Золотоноша від 10.04.2002 року заяву ОСОБА_9 про встановлення факту, що має юридичне значення задоволено та встановлено прізвище заявника «ОСОБА_1

Згідно договору дарування від 24.12.1977 року ОСОБА_11 подарувала ОСОБА_12 12/25 частин будинку з відповідною частиною надвірних будівель, що знаходиться в АДРЕСА_1

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 43632329 від 19.04.2016р. заведена спадкова справа № 79/2016 після померлої ОСОБА_4.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, виданої 05.10.2016 року нотаріусом Золотоніської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_13 вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель та споруд, що знаходяться по АДРЕСА_1 після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5. його матері ОСОБА_4 у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, а також неможливістю встановити факт родинних відносин між померлою ОСОБА_4 та спадкоємцем ОСОБА_1, а саме: у свідоцтві про народження ОСОБА_1 мати вказана «ОСОБА_5».

Згідно повідомлення Золотоніської міської державної нотаріальної контори, від 20.12.2016 року, № 1121/01-16, вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 в нотаріальній конторі заведена спадкова справа №344/2004, підставою для її заведення була заява про прийняття спадщини від ОСОБА_4 та видано свідоцтва про право на спадщину за законом.

Відповідно до повідомлення Золотоніської міської державної нотаріальної контори від 19.12.2016 року, № 1104/01-16, вбачається, що після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5. ОСОБА_4 в нотаріальній конторі заведена спадкова справа №79/2016, підставою для її заведення була заява про прийняття спадщини від ОСОБА_1.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_14 та ОСОБА_15 підтвердили той факт, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними братами, а ОСОБА_4 являлася їх рідною матір'ю.

Відповідно до вимог ст.256 ЦПК України суд встановлює факт родинних відносин між фізичними особами, від яких залежить виникнення, зміна чи припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Відповідно до роз'яснення п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року р. № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку із втратою годувальника.

Суд приходить до висновку, що померла ОСОБА_4 є рідною матір'ю заявників ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, також що договір дарування від 24 грудня 1977 року, посвідченого нотаріусом Золотоніської державної нотаріальної контори №2722, виданий на ім'я ОСОБА_12, належить ОСОБА_4, 1932 року народження.

Суд вважає за необхідне задовольнити вимоги заявників, оскільки встановлення даних фактів необхідне їм для реалізації свого спадкового права.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,212 - 213, 215, 256, 259 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, являється рідною матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити факт, що договір дарування від 24 грудня 1977 року, посвідченого нотаріусом Золотоніської державної нотаріальної контори №2722, виданий на ім'я ОСОБА_12, належить ОСОБА_4, 1932 року народження.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя М.Ю. Степченко

Повний текст рішення виготовлений 20 січня 2017 року.