Номер справи 623/1139/16-ц
Номер провадження 2/623/32/2017
06 лютого 2017 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді Гуренко М. О.
за участю: секретаря - Телешевської В. Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі цивільну справу за позовом Ізюмського комунального підприємства теплових мереж до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання,
В квітні 2016 року Ізюмське комунальне підприємство теплових мереж (далі КПТМ) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання.
В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що за відсутності договору відповідачам надавались послуги з централізованого опалення належного їм житлового приміщення - квартири АДРЕСА_1.
Посилаючись на те, що відповідачі за надані послуги розраховується не в повному обсязі, позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - 19 690,81 гривень заборгованості з оплати послуг централізованого опалення в період з січня 2001 року по січень 2016 року включно та судовий збір.
Надали суду письмову заяву про розгляд справи за відсутності представника позивача на підставі наявних у справі доказів, позовні вимоги підтримують у повному обсязі. Не заперечують проти ухвалення заочного рішення, у разі повторної неявки відповідачки в судове засідання.
Відповідачі повторно в судове засідання не з'явились, про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, заперечень проти позову суду не надсилали.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224-226 ЦПК України.
Судовим розглядом встановлено, що квартира АДРЕСА_1, під'єднана до системи централізованого опалення. (а.с.16).
На порушення п.18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630 з наступними змінами та доповненнями, відповідачі, які фактично споживали послуги позивача з централізованого опалення, вчасно та в повному розмірі за них не сплачували у передбаченому діючим законодавством порядку, тому відповідачі відповідно до наданого позивачем розрахунку із урахуванням часткової сплати відповідачами заборгували позивачу станом на 01 лютого 2016 року 19 690,81 грн. (а.с.5-8).
Згідно з п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово - комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Відповідальність за несвоєчасне здійснення платежів за надання послуг з теплопостачання встановлена і у п. 23 Правил та п. 20 Типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, положення якого носять юридично обов'язковий характер і підлягають застосуванню незалежно від того, включені вони до конкретного договору чи ні.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться .
Враховуючи викладене, позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.
У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідачів.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, Законом України «Про теплопостачання», суд
Позовні вимоги Ізюмського комунального підприємства теплових мереж задовольнити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя М. О. Гуренко