Справа № 303/7373/16-ц
Номер рядка статистичного звіту 4
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2017 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого-судді Заболотного А.М.

при секретарі Штець І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань в м. Мукачево цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великолучківської сільської ради, третя особа Мукачівська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1В звернулася до суду з позовом Великолучківської сільської ради, третя особа Мукачівська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на будинок № 3 на вул. Добровольців в с. В.Лучки Мукачівського району в порядку спадкування за законом після смерті батьків. Свої вимоги мотивує тим, що зазначений будинок належав її батьку ОСОБА_2, який помер 22.09.2010 року. За життя батько заповіту не залишив, тому вважає, що спадкоємцями по закону є вона та її мати. Однак мати позивача ОСОБА_3 померла 24.02.2014 року. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, відповідно до якого все майно заповіла ОСОБА_4 Звернувшись до державного нотаріуса Мукачівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом, їй було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок, так як при житті ОСОБА_2 не зареєстрував право власності на будинок. Спадщину вона прийняла у визначений законом спосіб, однак у встановленому порядку отримати свідоцтво про право на спадщину на будинковолодіння не може тому, що відсутні правовстановлюючі документи на нього. У звязку з цим просить визнати за нею право власності на житловий будинок № 3 на вул. Добровольців в с. В.Лучки Мукачівського району в порядку спадкування.

У судове засідання позивач не зявився, представник позивача подала до суду заяву, в якій просить розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримує повністю, позов просить задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти позову не заперечує.

Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Відповідно до ч.ч. 3-4 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджає про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України.

Судом встановлено, відповідно до свідоцтва про народження серії ІV-ЯР № 134654, батьками позивача ОСОБА_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 У звязку із укладення шлюбу позивач змінила прізвище на «Гладинець», що підтверджується свідоцтвом про одруження серії ІІ-ФМ № 259475 від 08.02.1992 року.

Згідно з свідоцтвом про смерть серії І-ФМ № 172271 від 23.06.2014 року, батько позивача ОСОБА_2 помер 22.09.2010 року.

З довідки № 4391, виданої виконкомом Великолучківської сільської ради Мукачівського району 09.11.2016 року, вбачається, що на день смерті ОСОБА_2, який був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 і помер 22.09.2010 року, в домогосподарстві згідно з погосподраської книги за 2006-2010 р.р. були зареєстровані та проживали: дружина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, внуки - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Зазначене свідчить про те, що ОСОБА_3 дружина померлого та ОСОБА_4 донька спадщину прийняли, тому як проживали на день смерті разом із померлим. Також встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ФМ № 168691 від 24.02.2014 року мати позивача ОСОБА_3 померла 24.02.2014 року. Відповідно до довідки № 4390, виданої виконкомом Великолучківської сільської ради Мукачівського району 09.11.2016 року, вбачається, що на день смерті ОСОБА_3, яка була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 і померла 24.02.2014 року, в домогосподарстві згідно з погосподраської книги за 2011-2015 р.р. були зареєстровані та проживали: дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, внуки - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Згідно до довідки № 4392, виданої виконкомом Великолучківської сільської ради Мукачівського району 09.11.2016 року, вбачається, що головою домоволодіння № 3 на вул. Добровольців в с. В.Лучки Мукачівського району був ОСОБА_2

Після смерті батьків позивач звернулася до Мукачівської районної державної нотаріальної контори для оформлення документів на спадщину за законом на житловий будинок № 3 на вул. Добровольців в с. В.Лучки Мукачівського району. 22.11.2016 державний нотаріус Мукачівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5, розглянувши подані документи, відмовила у видачі свідоцтва на спадщину у звязку з відсутністю документів, які посвідчують право власності на будинок.

Відповідно до технічного паспорту на житловий будинок № 3 на вул. Добровольців в с. В.Лучки Мукачівського району від 04.02.2016 року, до складу останнього входить житловий будинок позначений під літ. «А» (рік побудови 1961 р.) та господарські будівлі (рік побудови 1961-1985 р.р.).

Згідно з ст. 328 ЦК України громадянин набуває права власності на майно на підставах, що не заборонені законом.

Згідно з положеннями ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті (ч. 1 ст. 1223 ЦК України). Частиною 2 ст. 1223 ЦК України передбачено, що у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи зазначені у ст. 1261 ЦК України. Частиною 3 ст. 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування виникає у день відкриття спадщини. Згідно з ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкоємцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Таким чином судом встановлено, що позивач прийняла спадщину за померлими батьками, так як на момент їх смерті проживала разом з ними.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31.01.1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу від 13.12.1995 року № 56, передбачала обовязкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції). Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Як розяснив Вищий спецiалiзований суд України з розгляду цивiльних i кримiнальних справ в інформаційному листі від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», при вирішенні питання щодо визнання права власності на житлові будинки, споруди у порядку спадкування, записи у погосподарських книгах оцінюються у сукупності з іншими доказами, наприклад, ухваленими органами місцевого самоврядування рішеннями про оформлення права власності громадян на будинки, технічним паспортом на будівлі, документами про відведення в установленому порядку земельних ділянок під забудову тощо.

Враховуючи вищевикладене, із врахуванням того, що позивач прийняла спадщину на належне спадкодавцеві майно, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача про визнання права власності на нерухоме майно слід задовольнити та визнати за ОСОБА_4 право власності на житловий будинок № 3 на вул. Добровольців в с. В.Лучки Мукачівського району в порядку спадкування.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 57-60, 174, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216-1218, 1223, 1268 ЦК України суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на житловий будинок № 3 на вул. Добровольців в с. В.Лучки Мукачівського району Закарпатської області в порядку спадкування.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.М.Заболотний