Справа № 456/3463/16-ц
Провадження № 2/456/563/2017
РІШЕННЯ

іменем України

13 січня 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Гулкевича О. В. ,

при секретарі Кулешник С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

позивачка звернулась до відповідача з позовом про розірвання шлюбу.

В обґрунтування покликалася на те, що перебуває з відповідачем з 26.09.2013р. у зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, яка проживає з нею.

Після одруження позивачка переїхала проживати до відповідача, але подружнє життя не склалось. Мати відповідача була налаштована проти неї та намагалась їх розлучити. Надалі між нею та відповідачем почали виникати сварки та скандали, останній неодноразово наносив побої. Вона декілька разів переїжджала від відповідача на проживання до своїх батьків, але згодом, намагаючись зберегти сім'ю, знову поверталась до відповідача. Однак, в кінці жовтня 2016р. вона забрала свої особисті речі та переїхала з донькою проживати до батьків. Нещодавно їй також стало відомо, що відповідач зрадив їй в подружній вірності. Зрозумівши, що здорової сім'ї у них не буде, втратила почуття любові і поваги до відповідача та наполягає лише на розірванні шлюбу. Поросила стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Позивачка в судове засідання не прибула. Її представник - адвокат Дмитрович Н.В. позов підтримала, з наведених у позовній заяві мотивів, просила після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище ОСОБА_1.

Відповідач позов визнав, зазначив, що сім'я розпалася, тому не бажає надалі перебувати у шлюбі з позивачкою, строк для примирення просив не надавати.

Відповідно до ст.11, ч.2 ст.31, ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачами позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч.ч.2,4 ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.1 ст.110, ст.112 цього Кодексу позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З пояснень сторін судом встановлено, що такі з жовтня 2016р. разом не проживають, подружніх стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть, що свідчить про втрату сторонами почуттів любові один до одного, тому є всі підстави вважати, що розлад у сім'ї є стійким і тривалим, подальше спільне проживання подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам як позивача, так і відповідача.

Майнового спору та спору щодо місця проживання дочки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1., яка залишається на утриманні позивачки, на час розгляду даної справи між сторонами немає.

Керуючись ст.ст.10,60,174,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України, суд

в и р і ш и в

позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Миртюківською сільською радою Стрийського району Львівської області 26.09.2013 року, актовий запис № 8.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище - «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 21 коп. судових витрат.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Стрийський міськрайоннний суд.

Головуючий-суддя О. В. Гулкевич