Справа № 646/6156/16-ц
Провадження № 2-во/646/15/17
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.17 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Салайчук С.М.,

за участі секретаря - Сімоненко К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання Комінтернівського відділу державної виконавчої служби в м.Харкові Головного територіального управління юстиції в Харківській області про усунення описки в ухвалі суду від 13.06.2016 року у цивільній справі № 646/6156/16-ц за поданням старшого державного виконавця Комінтернівського відділу державної виконавчої служби в м.Харкові Головного територіального управління юстиції в Харківській області ОСОБА_1 про вжиття заходів тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходилась цивільна справа № 646/6156/16-ц за поданням старшого державного виконавця Комінтернівського відділу державної виконавчої служби в м.Харкові Головного територіального управління юстиції в Харківській області ОСОБА_1 про вжиття заходів тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, за результатами розгляду якої 13.06.2016 року було винесено ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2

24.01.2017 року старший державний виконавець Комінтернівського відділу державної виконавчої служби в м.Харкові Головного територіального управління юстиції в Харківській області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про усунення описки у вказані ухвалі суду.

Так, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали суду було допущено описку в частині написання прізвища особи щодо якої було розглянуто подання, а саме: невірно зазначено «Мостовий», замість правильного «Мостовой».

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, описка, допущена в ухвалі суду, підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу Червонозаводського районного суду м.Харкова від 13.06.2016р. у справі № 646/6156/16-ц за поданням старшого державного виконавця Комінтернівського відділу державної виконавчої служби в м.Харкові Головного територіального управління юстиції в Харківській області ОСОБА_1 про вжиття заходів тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2, та вважати правильним написання усюди у тексі ухвали прізвища особи щодо якої було розглянуто подання та обмежено у праві виїзду за межі України «Мостовой».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.М. Салайчук