Справа № 219/449/17
Провадження № 2/219/1151/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2017 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Конопленко О.С., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАВР-СТАР» про стягнення заборгованості з заробітної плати та середнього заробітку за час затримки при звільненні,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою.

Позовна заява надана з дотриманням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, тому провадження у справі може бути відкрито.

По справі проведено наступні дії: уточнені позовні вимоги; вирішений склад осіб, які братимуть участь у справі; визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, визначено час та місце судового розгляду, що є достатнім для судового розгляду справи без проведення попереднього судового засідання.

Керуючись ст.ст. 122, 127, 131, 156, 208-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАВР-СТАР» про стягнення заборгованості з заробітної плати та середнього заробітку за час затримки при звільненні.

Призначити судове засідання на 31 січня 2017 року на 13 годину 30 хвилин.

Позивачу у судове засідання надати оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду.

Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «ТАВР-СТАР» надати до суду оригінали або завірені належним чином копії наступних документів:

-наказ про прийняття на роботу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

-наказ про звільнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

-довідку про заробітну плату за останні два місяці, які передували звільненню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

-відомості про заборгованість з заробітної плати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з зазначенням заборгованості за кожний місяць;

-відомості щодо розміру середньоденної та середньомісячної заробітної плати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 01 травня 2015 року по 01 травня 2016 року;

-відомості про отримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заробітної плати за квітень 2016 року.

Відповідачу запропонувати подати у строк до 31 січня 2017року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач предявити зустрічний позов.

Особи, які беруть участь у справі позовного провадження для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані подати усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться до початку розгляду справи по суті.

Копію ухвали направити особам, які приймають участь у розгляді справи.

Апеляційну скаргу на ухвалу в частині недотримання правил підсудності може бути подано до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а в разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційну скаргу може бути подано протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.С.Конопленко