Справа № 324/899/16-ц
Провадження № 2/324/14/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16 січня 2017 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Куйбишевської державної нотаріальної контори Запорізької області про визнання свідоцтв про право на спадщину за заповітом частково недійсними, визнання права власності на частину спадкового житлового будинку в порядку спадкування за законом,

в с т а н о в и в:

В провадженні Пологівського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа №324/899/16-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Пологівської міської ради Запорізької області, третя особа Комунальне підприємство «Імпульс» Пологівської районної ради Запорізької області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування. Предметом спору є недобудований житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами без права експлуатації 48% готовності загальною площею 97,0 кв.м, розташований по вул.Зелена,30 у м.Пологи Запорізької області. Розгляд справи по суті не розпочатий.

26 грудня 2016 року на адресу Пологівського районного суду Запорізької області надійшов зустрічний позов ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Куйбишевської державної нотаріальної контори Запорізької області про визнання свідоцтв про право на спадщину за заповітом частково недійсними, визнання права власності на частину спадкового житлового будинку в порядку спадкування за законом, який суддею ухвалою від 27 грудня 2016 року був залишений без руху у звязку з його невідповідністю вимогам ст.119 ЦПК України.

16 січня 2017 року позивачі за зустрічним позовом усунули недоліки зустрічної позовної заяви.

Згідно ст.123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Згідно ч.2 ст.113 ЦПК України зустрічний позов незалежно від його підсудності предявляється в суді за місцем розгляду первісного позову.

З огляду на зазначене вражаю за необхідне відкрити провадження у справі і призначити до судового розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.113 ч.2,119-120,123,156,293 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за зустрічним позовом ОСОБА_1 і ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Куйбишевської державної нотаріальної контори Запорізької області про визнання свідоцтв про право на спадщину за заповітом частково недійсними, визнання права власності на частину спадкового житлового будинку в порядку спадкування за законом і призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 лютого 2017 року о 9 годині 45 хвилин за участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Про дату і час судового засідання повідомити сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.

Особам, які беруть участь у справі, мати при собі в оригіналі документи, які посвідчують їх особу, документи, на які йде посилання у цивільному позові, та документи, які підтверджують представництво у цивільному процесі.

Запропонувати відповідачам подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідачам одночасно надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: