Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1496/16-ц
Провадження № 2/280/119/17
РІШЕННЯ

Іменем України

01 лютого 2017 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Василенка Р.О.

із секретарем Бех І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростишеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з даним позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. В обґрунтування позовних вимог вказала, що з відповідачем по справі вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 04.08.2007, від якого мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується ксерокопіями свідоцтв про народження серії НОМЕР_2, виданого ВДРАЦС Коростишівського РУЮ 05.02.2008, серії НОМЕР_3, виданого ВДРАЦС Коростишівського РУЮ 27.10.2010, серії НОМЕР_4, виданого ВДРАЦС Коростишівського РУЮ 28.11.2013 відповідно. Відповідач на даний час в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає, хоча працевлаштований, має регулярний дохід, а тому позивач просить винести рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітніх дітей в частці від заробітку та інших доходів.

В судове засідання позивач не з'явилась, через канцелярію суду подала заяву, просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

В судове засідання відповідач не з'явився, через канцелярію суду подав заяву, просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Враховуючи що відповідач позов визнав повністю, визнання позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про можливість постановлення рішення в зв'язку з визнанням відповідачем позову.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у встановленому законом розмірі.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.180,182,184 СК України, керуючись ст.ст. 3, 6, 8, 10, 11, 88, 130, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/2 частини заробітної плати та інших доходів, щомісячно, починаючи з 08.11.2016 до досягнення повноліття першої дитини ОСОБА_3, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6 , починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_6 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/3 частини заробітної плати та інших доходів, щомісячно до повноліття ОСОБА_4, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_7, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_7 на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини заробітної плати та інших доходів, щомісячно до її повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за 1 місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Василенко Р.О.