_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/4182/17
УХВАЛА

01.02.2017

Київський районний суд м. Одеси в складі головуючого cудді Бескровного Я.В., при cекретарі Маценко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів по справі №520/15080/13-ц за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання квартири АДРЕСА_1 спільної сумісної власності та визнання недійсним договору дарування квартири в частині, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа №520/15080/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та та ОСОБА_3 про визнання квартири АДРЕСА_1 спільної сумісної власності та визнання недійсним договору дарування квартири в частині.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 18 листопада 2016 року за клопотанням представника позивача у даній цивільній справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (65026, м.Одеса-26, вул. Ланжеронівська,21).

До Київського районного суду м. Одеси від експерта вказаної установи надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для виконання експертизи, а саме:

-вказати точну дату (число місяць) 2000 року на яку необхідно визначити ринкову вартість квартири АДРЕСА_2;

-технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_2 станом на 2000 рік в повному обсязі;

-вказати технічний стан квартири АДРЕСА_2 в 2000 році (без ремонту);

-дані про ціни пропозицій або продажу аналогічних обєктів нерухомості (квартир) станом на 2000 рік;

-вказати точну дату (число та місяць) 2005 року на яку необхідно визначити ринкову вартість квартири АДРЕСА_2 (без ремонту);

-технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_2 станом на 2005 рік в повному обсязі;

-вказати технічний стан квартири АДРЕСА_2 в 2005 році (без ремонту);

-вказати точну дату (число та місяць) 2005 року на яку необхідно визначити ринкову вартість квартири АДРЕСА_2 (з ремонтом);

-під час ремонту було збільшено площу квартири за рахунок обєднання житлових кімнат з лоджіями, для відповіді на питання щодо ринкової вартості квартири АДРЕСА_2 (з ремонтом) надати інформацію про фактичну площу квартири станом на 2005 рік.

Cторони повідомлялися про час та місце розгляду клопотання експерта.

Згідно із ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 2 ч. 10 ст. 53 ЦПК України експерт, має право заявляти клопотання про подання йому додаткових матеріалів і зразків.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З огляду на вищезазначене, оскільки для виконання судової оціночно - будівельної експертизи, експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України необхідні додаткові матеріали та з метою забезпечення повного, обєктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів.

Керуючись ст.ст. 10, 53, 137 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Зобовязати позивача та його представника надати суду наступні документи (відомості, інформацію тощо):

-вказати точну дату (число місяць) 2000 року на яку необхідно визначити ринкову вартість квартири АДРЕСА_2;

-дані про ціни пропозицій або продажу аналогічних обєктів нерухомості (квартир) станом на 2000 рік;

-вказати точну дату (число та місяць) 2005 року на яку необхідно визначити ринкову вартість квартири АДРЕСА_2 (без ремонту);

-вказати точну дату (число та місяць) 2005 року на яку необхідно визначити ринкову вартість квартири АДРЕСА_2 (з ремонтом).

Витребувати від Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради наступні документи:

-технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_2 станом на 2000 рік в повному обсязі;

-вказати технічний стан квартири АДРЕСА_2 в 2000 році (без ремонту);

-технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_2 станом на 2005 рік в повному обсязі;

-вказати технічний стан квартири АДРЕСА_2 в 2005 році (без ремонту);

-інформацію про фактичну площу квартири АДРЕСА_2 станом на 2005 рік.

Ухвала підлягає виконанню в строк протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Документи повинні бути: прошнуровані, пронумеровані, систематизовані та підписані особами, які їх склали; представлені разом з описом. Відповідно до п. 3.5, «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень» зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 03.11.1998 р. за № 705/3145, зі змінами та доповненнями.

Вказані документи належить надати Київському районному суду: вул. Варненська, 3-Б, м. Одеса.

Розяснити, що відповідно до ч. 3 ч. 6 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Після надходження витребуваних документів направити до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Бескровний Я. В.