Справа № 149/2414/16-ц
Провадження №2/149/40/17
Номер рядка звіту 49
У Х В А Л А

про зупинення провадження

14.03.2017 року м.Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олійника І.В.

при секретарі Янюк А.Й.

позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Хмільник клопотання ОСОБА_2 про призначення генетичної експертизи у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення з актового запису відомостей про батьківство, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана цивільна справа.

ОСОБА_2 надав суду заяву від 10.03.2017 року про повторне направлення матеріалів справи до Вінницького НДЕКЦ при УМВС України для проведення судово-генетичної експертизи і поставити ті самі запитання експертам, у відповідності до заявленого попереднього клопотання. Також ОСОБА_2 надав заяву про проведення судового засідання 14.03.2017 року у його відсутності. При цьому зазначив, що не з'явився до експерта 13.02.2017 року, оскільки лист про необхідність явки отримав 17.02.2017 року.

Позивач ОСОБА_1 не заперечувала проти призначення у справі експертизи та зупинення провадження.

Суд, вислухавши думку позивача, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання ОСОБА_2, враховуючи наступне.

Ухвалою суду від 11.01.2017 року клопотання ОСОБА_2 задоволено. Призначено у цивільній справі судово-генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

31.01.2017 року експерт звернувся до суду з клопотанням в якому зазначив, що в експертній службі МВС проводяться молекулярно-генетичні експертизи, що вирішують питання зазначеної ухвали суду. Також просив замінити питання експертизи на наступне : "Чи є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічним батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, матір'ю якого є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаюча ІНФОРМАЦІЯ_5?".

17.02.2017 року до суду надійшло повідомлення експерта № 33 від 13.02.2017 року про неможливість проведення експертизи, мотивоване тим, що відповідь на клопотання експерта не надходила, 13.02.2017 року для відбору експериментальних зразків до Вінницького НДЕКЦ МВС України особи не з'явились.

Ухвалою суду від 27.02.2017 року відновлено провадження у даній справі.

В суді позивач ОСОБА_1 не заперечувала проти поставлення на експертизу питань, уточнених експертом.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.ст. 202, 203 ЦПК України, суд, за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи, у випадку призначення експертизи, може зупинити провадження у справі на час проведення такої експертизи.

Враховуючи наведені обставини, приймаючи до уваги клопотання експерта, думку ОСОБА_1 , суд вважає за необхідне призначити молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України. При цьому питання на експертизу потребує незначного уточнення, що не змінює зміст питання визначеного ОСОБА_2

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 143, 144, 146, п.1 ч.5 ст. 202, 208-210, 294 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити частково.

Призначити у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення з актового запису відомостей про батьківство молекулярно-генетичну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (м. Вінниця, вул. Порика, 8).

На вирішення експертів поставити питання:

- Чи є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, біологічним батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, матір'ю якого є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаюча ІНФОРМАЦІЯ_5?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову експертів від виконання покладених на них обов'язків.

Попередити сторін про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 146 ЦПК України.

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_2, проживаючого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_6 та зобов'язати його оплатити проведення молекулярно-генетичної експертизи у визначеному експертною установою розмірі.

Зобовязати ОСОБА_1 доставити, у визначені експертами час і місце, малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, для проведення необхідного обстеження та надати експертам історію розвитку дитини та медичну карту дитини.

Зобовязати ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з'явитись у визначені експертами час і місце для проведення необхідного обстеження та надати медичні карти для дослідження.

Копію ухвали та цивільну справу № 149/2414/16-ц направити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (м. Вінниця, вул. Порика, 8), для виконання.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині призначення експертизи оскарженню не підлягає.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області, через Хмільницький міськраойнний суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Олійник І. В.