РІШЕННЯ Іменем України
м. Балаклія 12 січня 2017 року Справа №610/4139/16-ц 2-о/610/4/2017

Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Купіна В.В.,

за участю: секретаря судового засідання Денисової В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1,

заінтересована особа: орган опіки і піклування при виконавчому комітеті Вербівської сільської ради Балаклійського району Харківської області

про встановлення опіки над фізичною особою, визнаною недієздатною і призначення їй опікуна, -

установив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою. При цьому посилалась на те, що рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 27.06.1979 р. за заявою бабусі заявника ОСОБА_2 тітка заявника ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 була визнана недієздатною. Підставою для прийняття рішення є стійке психічне захворювання ОСОБА_3 з дитинства, яке позбавило її здатності звітувати собі у своїх діях, керувати ними, здійснювати свої громадські права та нести за них відповідальність, що призвело до інвалідності. Рішенням №11 від 13.02.2008 р. виконавчого комітету Вербівської сільської ради Балаклійського району Харківської області було призначено над повнолітньою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 інвалідом ІІ групи опікуна - її мати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 З 2009 р. ОСОБА_1 фактично постійно проживала в с. Вербівка з тіткою ОСОБА_3 та бабусею ОСОБА_2 в їхньому будинку, заявник надавала допомогу бабці ОСОБА_2 по догляду за недієздатною тіткою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 р. бабка заявника ОСОБА_2 померла. У зв'язку зі смертю ОСОБА_2, яка була призначена опікуном над недієздатною ОСОБА_3, остання потребує призначення їй іншої особи - опікуна. Крім заявника інших близьких родичів, які б мали можливість опікуватись над недієздатною ОСОБА_3 - немає. Представниками Вербівської сільської ради 12.12.2016 р. були обстежені житлово-побутові умови, в яких заявник та її тітка проживають, та вказана комісія погодилась з тим, що за віком і станом здоров`я заявник може виконувати функції опікуна і не підпадає під обмеження встановлені ст. 64 ЦК України. Поданням №2 від 12.12.2016 р. комісія просить Балаклійський районний суд встановити опіку над недієздатною ОСОБА_3 та призначити опікуном заявника.

У судове засідання заявник не з`явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заяву підтримала та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання також не з`явився, сільським головою надано до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника заінтересованої особи, проти задоволення заяви не заперечував.

З огляду на це, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за відсутності сторін, на підставі наявних у справі матеріалів. Фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось на підставі ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає що заява обґрунтована і підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Згідно зі ст.41 ЦК України над недієздатною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 27.06.1979 р. заяву ОСОБА_2 задоволено, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 визнано недієздатною. Рішенням виконавчого комітету Вербівської сільської ради Харківської області від 13.02.2008 р. № 11 призначено ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном повнолітньої доньки ОСОБА_5 , інвалідом дитинства ІІ групи, визнаної судом недієздатною.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 р.

Актом обстеження житлово-побутових умов від 12.12.2016 р. встановлено, що у будинку по АДРЕСА_2 зареєстрована ОСОБА_3, разом з нею проживає без реєстрації її племінниця ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 р. ОСОБА_1 дійсно проживає без реєстрації за вказаною адресою з 2009 року.

Поданням №2 комісії координаційної ради виконкому Вербівської сільської ради Балаклійського району Харківської області, комісія просить суд встановити опіку (піклування) над фізичною особою ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її племінницю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном (піклувальником).

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_3 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 є донькою ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_4 ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 є сином ОСОБА_8 та ОСОБА_2.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_5 ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_8 та ОСОБА_2.

За таких обставин суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 236, 237, 239-241 ЦПК України, ст.ст. 39, 41, 60 ЦК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити опіку над ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІІН НОМЕР_1), яка проживає по АДРЕСА_2, яка була визнана недієздатною рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 27.06.1979 р. і призначити її опікуном її племінницю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 (ІІН НОМЕР_2), зареєстровану в АДРЕСА_1.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Балаклійський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий - суддя В.В. Купін