Справа №642/7343/16-ц
Провадження №2/642/10/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2017 року м. Харків

Суддя Ленінського районного суду м. Харкова Скляренко С.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Представник позивача ОСОБА_4 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 ОСОБА_3., в якій просить:

1) позбавити відповідача батьківських прав стосовно доньки ОСОБА_2 ОСОБА_5 Махаммад, ІНФОРМАЦІЯ_1,

2) стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки у розмірі ? частини усіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 24.06.2015, по теперішній час.

Ухвалою від 26 грудня 2016 року вказаний позов був залишений без руху, оскільки поданий без дотримання вимог ст. 119 ч. 2 п. 6 ЦПК України, а саме: не зазначені докази на підтвердження посилання позивача на те, що відповідач не виконує рішення суду від 16.07.2015 про стягнення з нього аліментів на утримання дитини, не зазначено обґрунтовано з посиланням на докази та правові підстави щодо стягнення аліментів на утримання дитини по теперішній час та перш за все прохання в частині звернення до суду з позовом про стягнення аліментів при наявності ухваленого рішення про стягнення аліментів з тієї самої дати та у тому ж розмірі до повноліття дитини, та відкритого на примусове виконання рішення виконавчого провадження, або наявність підстав для звільнення від доказування цих обставин.

23 січня 2017 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви та уточнена позовна заява. В уточненій позовній заяві він прохає суд:

1)позбавити відповідача батьківських прав стосовно доньки ОСОБА_2 ОСОБА_5 Махаммад, ІНФОРМАЦІЯ_1,

1)збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на користь позивача за рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 16.07.2015 на утримання доньки ОСОБА_2 ОСОБА_5 Махаммад, ІНФОРМАЦІЯ_1, та визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 5000 грн. щомісяця до досягненя дитиною повноліття.

Дана позовна заява підлягає поверненню, оскільки вона не підсудна Ленінському районному суду м. Харкова з наступних підстав.

Відповідно до ст. 109 ч.1 ЦПК України, яка визначає підсудність справ, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно з ч. 1 ст. 10 ЦПК України позови про стягнення аліментів, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Відповідно до ч. 9 ст. 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації або перебування якого невідоме, предявляються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Позивач зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач згідно даних адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України у м. Харкові та Харківській області, від 13.12.2016 зареєстрованим в ІНФОРМАЦІЯ_3 та (або) Харківській області не значиться. Він є громадянином ОСОБА_6, м. Амман, його місце реєстрації невідоме. Жодних доказів щодо місцезнаходження майна відповідача чи останнього відомого зареєстрованого його місця проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи) позивачем не зазначено.

Рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 16.07.2015 по справі №415/3872/15-ц, було стягнуто аліменти з ОСОБА_2 ОСОБА_7 на користь ОСОБА_8 на утримання дитини ОСОБА_9 ОСОБА_10 у розмірі ? частини з усіх видів його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 24.06.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Суд зазначає, що в даному випадку вимоги ст. 110 ч.1 ЦПК України (підсудність справ за вибором позивача), якою передбачено, що позови про стягнення аліментів можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, не можуть бути застосовані, так як рішенням Лисичанського міського суду Луганської області від 16.07.2015 вже були стягнути аліменти, а в даному випадку спір стосується зміни розміру вже присуджених аліментів.

Таким чином, дана справа підлягає поверненню позивачеві відповідно до ст. 121 ч.3 п.4 ЦПК України, оскільки вона не підсудна Ленінському районному суду м. Харкова, що не перешкоджає його зверненню до належного суду із дотриманням правил підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

Згідно вимог ст. 7 ч. 1 п. 2 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 109, 121 ч.3 п. 4 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3, третя особа: Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів - повернути позивачу.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Холодногірському (Ленінському) районі м. Харкова повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідент. номер НОМЕР_1, сплачений нею судовий збір в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп. згідно платіжного доручення №0.0.618390693.1 від 16.09.2016.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.О.Скляренко