Провадження №6/751/27/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Мороз К. В.

при секретарі Гнатюк І. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_2», Васильківський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про заміну стягувача на його правонаступника,

Встановив:

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулися до суду з заявою про заміну стягувача Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 6/751/3079 (751/10380/14) від 28.10.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості з кредитним договором № 500449978 від 18 січня 2014 року на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Свої вимоги мотивують тим, що 18.01.2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 500449978.

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» у справі № 2390-1/818/14 від 21 серпня 2014 року винесено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором № 500449978 від 18 січня 2014 року.

28.10.2014 року Новозаводським районним судом м. Чернігова видано виконавчий лист № 6/751/3079 (751/10380/14) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором № 500449978 від 18 січня 2014 року.

У Васильківському міскрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження ВП № 47163489 з примусового виконання виконавчого листа № 6/751/3079 (751/10380/14) від 28.10.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором № 500449978 від 18 січня 2014 року.

Між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Дата ОСОБА_2» було укладено договір факторингу від 30.09.2014 року відповідно до умов якого до ТОВ «Дата ОСОБА_2» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 500449978 від 18 січня 2014 року.

10.10.2016 року між ТОВ «Дата ОСОБА_2» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 2016-1 ДМГ/ЄАПБ, у відповідності до умов якого, ТОВ «Дата ОСОБА_2» відступив ТОВ «ФК «ЄАПБ» належне йому право вимоги до відповідача коштів, що включають в себе суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами за Основними договорами, право на одержання яких належить ТОВ «Дата ОСОБА_2», а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув право вимоги грошових коштів від відповідача.

В судове засідання сторони не зявилися, про дату слухання справи сповіщено у встановленому порядку. Від представника ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» наявне клопотання про розгляд заяви за відсутності представника. Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не перешкоджає розгляду питання про заміну сторони виконавчого провадження. У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що 18.01.2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 500449978 (а.с.10).

Рішенням Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській організації «Всеукраїнський фінансовий союз» у справі № 2390-1/818/14 від 21 серпня 2014 року винесено рішення про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором № 500449978 від 18 січня 2014 року (а.с.8-9).

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27.10.2014 року заяву ПАТ "Альфа-Банк" про видачу виконавчого листа на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації "Всеукраїнський фінансовий союз" по справі за позовом ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. ОСОБА_3 акціонерному товариству "Альфа-Банк" виконавчий лист згідно рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації "Всеукраїнський фінансовий союз" від 21 серпня 2014 року під головуванням судді Петренко В.С. у справі за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі і вирішено:

«Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Альфа-Банк" заборгованість за кредитним договором № 500449978 у сумі 58022,05 грн., а саме: за кредитом 47680,00 грн., по відсотках 2676,15 грн., по комісії 6865,90 грн., штраф 800,00 грн., судові витрати, а саме - витрати по сплаті третейського збору в сумі 400,00 грн..

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 акціонерного товариства Альфа-Банк судові витрати в сумі 243 грн. 60 коп. (а.с.20).

30.09.2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Дата ОСОБА_2» було укладено договір факторингу, відповідно до умов якого до ТОВ «Дата ОСОБА_2» перейшло право грошової вимоги до відповідача за кредитним договором № 500449978 від 18 січня 2014 року (а.с.27-29).

10.10.2016 року між ТОВ «Дата ОСОБА_2» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 2016-1 ДМГ/ЄАПБ, у відповідності до умов якого, ТОВ «Дата ОСОБА_2» відступив ТОВ «ФК «ЄАПБ» належне йому право вимоги до відповідача коштів, що включають в себе суму заборгованості за основною сумою кредитів, нарахованими процентами, комісіями та всіма іншими платежами за Основними договорами, право на одержання яких належить ТОВ «Дата ОСОБА_2», а ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув право вимоги грошових коштів від відповідача (а.с.31-32).

Нормами цивільного права передбачено дві форми правонаступництва універсальне та сингулярне. Найпоширенішими випадками універсального правонаступництва у сучасному цивільному праві є спадкове правонаступництво і правонаступництво в разі реорганізації юридичної особи. При універсальному правонаступництві до правонаступника разом з правами первісного кредитора переходять і його обовязки. При сингулярному правонаступництві до правонаступника переходить тільки певне право кредитора, як, наприклад, при договірній передачі прав вимоги (цесії).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою.

Згідно договору факторингу № 2016-1 ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 року (а.с.31-32), витягу з Додатку № 1-1 до Договору факторингу № 2016-1 ДМГ/ЄАПБ від 10.10.2016 року (а.с.33) та акту приймання передачі Реєстру боржників від 10.10.2016 року (а.с.34) до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» перейшли боргові зобовязання на загальний розмір заборгованості боржників за кредитними договорами в сумі 376493281,18 грн.. Кількість боржників складає: 20203.

Таким чином, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» є сингулярним правонаступником ПАТ «Альфа-Банк» також в частині, що стосується здійснення прав та обов'язків за кредитним договором, укладеним з ОСОБА_1.

Діючим законодавством не виключається можливість передачі права вимоги і на стадії виконавчого провадження.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України, ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

За таких обставин, суд вважає, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню і необхідно провести заміну стягувача.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ч. 5 ст. 8 Закону України Про виконавче провадження -

Ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк», ОСОБА_1, Товариство з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_2», Васильківський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про заміну стягувача на його правонаступника - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (Код ) у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 6/751/3079 (751/10380/14) від 28.10.2014 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості з кредитним договором № 500449978 від 18 січня 2014 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу Новозаводського районного суду міста Чернігова може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К. В. Мороз