Справа № 750/258/17
Провадження № 4-с/750/12/17
У Х В А Л А

26 січня 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Щербак І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІРМА «ТЕХНОВА» на постанову Старшого державного виконавця Центрального відділу Державної виконавчої служби міста Чернігова ОСОБА_1 про відмову у прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ:

06.01.2017 року стягувач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІРМА «ТЕХНОВА» звернулося до суду із скаргою на постанову Старшого державного виконавця Центрального відділу Державної виконавчої служби міста Чернігова ОСОБА_1 Сергійовича ВП №52565799 від 04.10.2016 року про відмову у прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-4719/10, який виданий 21.10.2010 року Деснянським районним судом міста Чернігова про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості з теплопостачання у розмірі 4791,52 грн.

Сторони виконавчого провадження, державний виконавець у судове засідання не прибули.

Дослідивши матеріали справи - суд приходить до висновку, що скаргу необхідно залишити без розгляду.

Згідно ст.ст.383, 385 ЦПК України, учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи. Скарга подається до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод.

Судом встановлено, що Центральний відділ ДВС міста Чернігова 04.10.2016 року направив стягувачу лист (з постановою про відмову у прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа і вищевказаний виконавчий документ), але Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІРМА «ТЕХНОВА» не подало до суду належні та допустимі докази (конверт, дані про реєстрацію отриманого листа тощо), які б містили дані про день коли стягувач дізнався про порушення його прав чи свобод державним виконавцем, не вказує поважні причини пропуску строку для звернення до суду та не просить суд поновити десятиденний строк для подачі скарги.

За таких обставин скаргу заявника необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст.385, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІРМА «ТЕХНОВА» на постанову Старшого державного виконавця Центрального відділу Державної виконавчої служби міста Чернігова ОСОБА_1 Сергійовича ВП №52565799 від 04.10.2016 року про відмову у прийнятті до провадження виконавчого документа та у відкритті виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-4719/10, який виданий 21.10.2010 року Деснянським районним судом міста Чернігова про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь заявника заборгованості з теплопостачання у розмірі 4791,52 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя