Провадження № 2/161/937/17
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

07 лютого 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі :

головуючого - судді Рудської С.М.

при секретарі - Марчак Е.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Свій позов мотивує тим, що з відповідачем перебувають в зареєстрованому шлюбі з 25.11.2012 року. В шлюбі у них народилася одна дитини - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, що у зв'язку з погіршенням відносин у сім'ї, відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по утриманню сина. Відповідач має постійну роботу - працює завідувачем відділення у Комунальному закладі «Луцький центр первинної медико-санітарної допомоги». Зазначає, що відповідач є здоровим та працездатним, проте ухиляється від обов'язку утримувати дитину. Просить суд стягувати з відповідача в її користь аліменти на неповнолітню дитину ОСОБА_3 в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з з дня подачі позовної заяви та до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивач подала заяву в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Проти постановлення заочного рішення не заперечує.

В судове засідання відповідач не з'явився, хоча був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надав.

За погодженням з позивачем суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 сторони перебувають в зареєстрованому шлюбу з 25.11.2017 року (а.с. 2). Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - відповідач ОСОБА_2 являється батьком останнього (а.с. 4).

Судом встановлено, що дитина перебуває на утриманні матері - ОСОБА_1, відповідач свого обов'язку утримувати дитину не виконує.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Судом встановлено, що сторони не можуть дійти згоди щодо утримання їх малолітньої дитини, тобто між ними існує спір з цього питання.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідач працює у Комунальному закладі «Луцький центр первинної медико-санітарної допомоги» завідувачем відділення, та отримує заробітну плату, а тому аліменти мають бути визначені у частці від його заробітку.

Частина заробітку (доходу) матері, батька, як передбачає ст. 183 СК України, визначається судом. При цьому розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід стягувати з відповідача в користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини від усіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

При визначенні розміру аліментів на утримання малолітньої дитини суд врахував стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, стягувача аліментів.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на малолітню дитину межах суми платежу за один місяць слід допустити до обов'язкового негайного виконання.

З відповідача слід стягнути в доход держави судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 212-215 п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, на підставі ст.ст.180, 181,182, 183 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В;

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 грудня 2016 року та до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в межах сплати платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2судовий збір в дохід держави в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок.

Заочне рішення може бу ти переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська