УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

"10" січня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Лях М.Ю.,

при секретарі Хомінської Т.В.,

розглянувши заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

07 грудня 2016 року Київським районним судом м. Харкова виданий судовий наказ (справа № 640/17960/16-ц) за заявою КП «Харківводоканал» про стягнення солідарно зОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 суми заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 5 925 грн. 34 коп. та судовий збір у розмірі 689 грн.

21 грудня 2016 року до суду надійшла заява боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування судового наказу в якій останні висловлюють свою незгоду з заявленими вимогами, вказують, що суму боргу не визнають, оскільки він нарахований без урахування строків позовної давності, належних до сплати тарифів та спожитих обємів води. Зазначають, що договорів з КП «Харківводоканал» не укладали, на підставі наведеного просять скасувати судовий наказ виданий Київським районним судом м. Харкова 07 грудня 2016 року.

В судове засідання боржники не зявились, були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, надали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, наполягали на скасуванні судового наказу.

В судове засідання представник стягувача не зявилась, була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, причини неявки суду не повідомила, клопотань про відкладення судового розгляду не надавала, у звязку з чим, у відповідності до положення ч. 6 статті 105-1 ЦПК України, суд вважає за можливим розглянути заяву про скасування судового наказу за її відсутністю, оскільки неявка не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд, перевіривши доводи, викладені в заяві про скасування судового наказу, дослідивши матеріали цивільної справи приходить до наступного.

Вимоги щодо форми і змісту заяви про скасування судового наказу та строки її подання, розгляд заяви про скасування судового наказу встановлені статтями 105, 105-1 ЦПК України.

Зі змісту заяви про скасування судового наказу вбачається, що між сторонами існує спір про право, у звязку з чим наявні підстави для скасування судового наказу.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право, скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

На підставі наведеного, керуючись статтями 10, 11, 60, 61, 105-1, 106 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий 07 грудня 2016 року Київським районним судом м. Харкова за заявою КП «Харківводоканал» про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 суми заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 5 925 грн. 34 коп. та судовий збір у розмірі 689 грн.

Розяснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Київського районного суду

м. Харкова М.Ю. Лях