Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1738/16-ц
№ 2/733/26/17
Рішення

Іменем України

"27" січня 2017 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Панахно Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкуванняна земельну ділянку площею 3,54 газгідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, належну померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 її батьку ОСОБА_3, та земельну ділянку площею 3,49 газгідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, належну померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 її матері ОСОБА_4, посилаючись на те, що вона як спадкоємець за законом першої черги прийняла спадщину після батьків, так як подала до держнотконтори відповідну заяву, а також на день смерті спадкодавців проживала разом з ними, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на земельні ділянки.

У судове засідання позивач не з'явилася, але письмово у заяві просила розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача Парафіївської селищної ради в судове засідання також не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності, позовні вимоги визнає.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 (а.с. 5), після смерті якого відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3,54 газгідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 ( а.с. 9, 20).

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивача ОСОБА_4 (а.с. 6), після смерті якої відкрилася спадщинана земельну ділянку площею 3,49 газгідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 (а.с. 8, 10).

Родинні відносини ОСОБА_1 з померлими батьками підтверджуються копією свідоцтва про народження позивача (а.с. 7).

Довідками виконавчого комітету Парафіївської селищної ради Ічнянського району Чернігівської області № 5-149 та № 5-150 від 06 вересня 2016 року підтверджується, що ОСОБА_3 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 проживав та був зареєстрований разом з дружиною ОСОБА_4 та дочкою ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 (а.с. 11), а ОСОБА_4 на день своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 проживала та була зареєстрована разом з дочкою ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 (а.с. 11).

Із постанови Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 2095/02-31 від 03 листопада 2016 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки у зв»язку з ненаданням останньою відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с. 12).

Із відповіді Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 2332/01-16 від 28.11.2016 року та Державного нотаріального архіву Чернігівської області № 149/01-17 від 16.01.2017 року вбачається, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 із заявами про прийняття спадщини ніхто із спадкоємців не звертався (а.с. 23, 29).

Як убачається з відповіді Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 158/01-16 від 27.01.2017 року, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1 (а.с. 30).

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1, як спадкоємець за законом першої черги, прийняла спадщину після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 її батька ОСОБА_3 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 її матері ОСОБА_4, так як на день смерті останніх проживала разом з ними, а також подала до держнотконтори відповідну заяву, але не може оформити свої спадкові права у позасудовому порядку у зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на земельні ділянки (а.с. 13), що є підставою для визнання за нею права власності в порядку спадкування на зазначене майно.

Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обгрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст. 529, 549 ЦК УРСР, 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на:

-земельну ділянку площею 3,54 га, розташовану на території Южнянської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого Ічнянською райдержадміністрацією Чернігівської області 18 жовтня 2004 року, на підставі розпорядження Ічнянської райдержадміністрації Чернігівської області від 23 липня 2004 року № 423, належну померлому ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3;

-земельну ділянку площею 3,49 га, розташовану на території Южнянської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2, виданого Ічнянською райдержадміністрацією Чернігівської області 18 жовтня 2004 року, на підставі розпорядження Ічнянської райдержадміністрації Чернігівської області від 23 липня 2004 року № 423, належну померлій ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.М.Овчарик