Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/2566/16-ц

Номер провадження: 2/511/115/17

26 січня 2017 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Іванова О. В.,

секретаря Кирилової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Роздільна, Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лиманської сселищної ради Роздільнянського району Одеської області про надання додаткового строку на прийняття спадщини, -

ВС Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з вищезазначеним позовом та просить постановити рішення, яким надати їй додатковий строк для прийняття спадщини. Свої вимоги мотивує тим, що вона є спадкоємцем після смерті бабусі ОСОБА_2, померлої 26 вересня 2015 року, проте не може оформити належним чином право на спадщину, оскільки пропустила строк, встановлений законом на прийняття спадщини в силу своєї юридичної необізнаності. До того ж, позивач проживає в м. Одеса і не мала можливості своєчасно звернутися із заявою про прийняття спадщини. Зазначене стало причиною пропущення нею, позивачем встановленого законом строку на прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не прибула. Про день та час слухання справи була сповіщена належним чином. До суду надала заяву згідно якої вказала, що підтримує свої позовні вимоги, просить їх задовольнити, справу розглянути у її відсутність.(а.с.35).

Відповідач - Лиманська селищна рада Роздільнянського району Одеської області позов визнала, справу просила розглядати у відсутність представника (а.с.36).

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

26 вересня 2015 року померла ОСОБА_2, яка являлась бабусею ОСОБА_1 - позивачу по справі.

Наведене підтверджується свідоцтвом про її смерть серії DC IV 1172166 зареєстроване відділом записів актів громадянського стану м.Тирасполь та виданого відділом записів актів громадського стану Варниця (а.с.4).

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Роздільнянського районного нотаріального округу ОСОБА_3 № 1378/01-16 від 18.10.2016 року - спадкова справа щодо майна померлої 26.09.2015 року ОСОБА_2 - не заводилась, спадкоємці із заявою про прийняття спадщини не зверталися (а.с.33-34).

Позивач ОСОБА_1 до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк - не подала, разом зі спадкодавцем на час її смерті - не проживала. Крім того, останні 10 років бабуся проживала в будинку, якій належав іншій родині, тому вона вважала, що у неї відсутнє будь яке майно, на яке вона могла претендувати, як спадкоємець.

В жовтні 2016 року мати позивача, коли перебирала речі своєї матері(бабусі позивача), знайшла документи на земельний пай, який належав бабусі згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 897043. У звязку зі своїм поганим станом здоровя мати надіслала позивачу всі документи листом та відмовилась від спадку.(а.с.5-6).

Відповідно до копії свідоцтва про народження матері позивача ОСОБА_4, яка народилась 12.03.1959 року, в графі батька «мати» вказана: ОСОБА_2П.(а.с.7-8).

Відповідно до свідоцтва про народження позивача в графі «мати» вказана ОСОБА_5 (а.с.13).

Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу мати позивача розірвала шлюб з ОСОБА_5 та отримала дошлюбне прізвище «Нестеренко».(а.с.11-12).

Відповідно до свідоцтва про шлюб ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 та обрала прізвище чоловіка «Гуцол».(а.с.15).

Лише після отримання цих документів позивач звернулась до Роздільнянського нотаріального округу приватному нотаріусу ОСОБА_3 з заявою про прийняття спадщини, але отримала відмову, так як пропущений шестимісячний строк на подання зазначеної заяви.(а.с.24).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця), до інших осіб ( спадкоємців).

Згідно до вимог ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Частинами 1 та 2 ст. 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ст.1270 ЦК України).

Стаття 1272 ЦК України встановлює, у разі, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» від 24.06.1983 року № 4 заяви по спорах про спадкове майно, в тому числі заяви про продовження строку на прийняття спадщини, розглядаються за правилами позовного провадження.

Згідно п. 4 вищевказаної постанови, передбачений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини може бути продовжений судом за заявою заінтересованої особи при доведеності поважності причин його пропуску.

Відповідач позов визнав.

Відповідно до частин 1, 4 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду… Якщо … визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Пленум Верховного Суду України в постанові № 14 від 18 грудня 2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» розяснив, що за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Оскільки відповідач позов визнав, і визнання ним позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що заяву відповідача про визнання позовних вимог слід прийняти, долучити до матеріалів справи, і покласти в основу даного рішення.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позивач, юридично не усвідомлюючи, пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, а тому її позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 60, 131, 212215, 294 ЦПК, ст.1272 ч. 3 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Лиманської сселищної ради Роздільнянського району Одеської області про надання додаткового строку на прийняття спадщини - задовольнити.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: 65025, АДРЕСА_1, додатковий строк три місяці для подачі в нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2, померлої 26 вересня 2015 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. В. Іванова