Провадження №2-о/389/128/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2017 року Знам'янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Савельєвої О.В.,

при секретарі Солонько К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду у місті Знам'янка справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Дмитрівська сільська рада Знам'янського району Кіровоградської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 розміром 4,89 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, що знаходиться на території Дмитрівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області, виданого ОСОБА_2.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2, якому за життя був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1. Проте, при видачі вказаного сертифікату було допущено помилку, а саме, замість правильного прізвища власника права на земельну частку (пай) в давальному відмінку «ОСОБА_2» помилково зазначено «ОСОБА_2». Вона є спадкоємицею ОСОБА_2, проте нотаріусом їй роз'яснено, що видати їй свідоцтво про право на спадщину неможливо у зв'язку із зазначеною помилкою, тому вона змушена звернутися до суду з даною заявою.

Заявниця та її представник в судове засідання не з'явилися, але представник надав суду заяву, в якій підтримав заявлені вимоги в повному обсязі та просив суд справу розглядати у його відсутності.

Представник заінтересованої особи Дмитрівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області до суду не з'явився, але надав заяву, в якій не заперечував проти задоволення вимог ОСОБА_1 та просив розглядати справу у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно зі свідоцтвом про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 (а.с.6). Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 розміром 4,89 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, що знаходиться на території Дмитрівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області, видано ОСОБА_2 (а.с.7). З довідки від 22.11.2016 №2886 встановлено, що по АДРЕСА_1 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 обліковувався ОСОБА_2 Також у довідці вказано, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 це одна й та сама особа. Інших осіб з прізвищами ОСОБА_2 чи «ОСОБА_2 на території Дмитрівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області ніколи не обліковувалося (а.с.9). Рахунок №226 свідчить про те, що АДРЕСА_1 обліковувався ОСОБА_2 (а.с.10). З роз'яснення від 17.02.2016 №145/01-16 вбачається, що видати свідоцтво про право на спадщину на право на земельну частку (пай) розміром 4,89 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, що знаходиться на території Дмитрівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області, не можливо у зв'язку з тим, що прізвище спадкодавця «ОСОБА_2», а сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 виданий «ОСОБА_2» (а.с.8). Таким чином, з наданих суду доказів вбачається, що при видачі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 було допущено помилку, а саме, замість правильного прізвища власника права на земельну частку (пай) в давальному відмінку «ОСОБА_2» помилково зазначено «ОСОБА_2».

Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи викладене, а також те, що встановлення факту належності належності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 розміром 4,89 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, що знаходиться на території Дмитрівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області, виданого ОСОБА_2, породжує юридичні наслідки, не пов'язані з наступним вирішенням спору про право, надає заявниці можливість реалізувати своє право на оформлення спадщини, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити.

Керуючись ст.ст.213-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Дмитрівська сільська рада Знам'янського району Кіровоградської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 розміром 4,89 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, що знаходиться на території Дмитрівської сільської ради Знам'янського району Кіровоградської області, виданого ОСОБА_2.

Судові витрати віднести на рахунок заявниці.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області в десятиденний строк з дня проголошення рішення через Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду

Кіровоградської області О.В. Савельєва