У Х В А Л А

16 січня 2017 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Жарікова О. В. ,

при секретарі Гавриш О. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 3 в м. Біла Церква подання Білоцерківського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про тимчасове обмеження права виїзду за кордон,-

В С Т А Н О В И В :

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання головного державного виконавця Білоцерківського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про тимчасове обмеження права виїзду громадянина України ОСОБА_1 за кордон, в звязку з тим, що вона у добровільному порядку не виконує рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області щодо стягнення з неї на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» боргу в сумі 12 903,22 грн., на підставі якого судом було видано виконавчий лист та відкрито виконавче провадження.

Боржник ухиляється від виконання зобовязань, покладених на неї, а тому державний виконавець просить суд тимчасово обмежити боржника у праві виїзду за кордон до виконання нею рішення суду.

Представник Білоцерківського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду подання повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомі, в поданні просили розглянути подання без участі їхнього представника.

Суд, розглянувши подання, дослідивши надані додатки, дійшов висновків, які мотивує наступним чином.

Так, судом встановлено, що 15 грудня 2014 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області ухвалено рішення у справі № 357/14644/14-ц за позовом ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Вказане рішення суду набрало законної сили 06.01.2015 року.

04 лютого 2015 року видано виконавчий лист у вказаній справі.

03 березня 2016 року РВ ДВС Білоцерківського МРУЮ Київської області відкрито виконавче провадження з примусового виконання вказаного виконавчого документу за № 51393604, копію якої направлено сторонам. Іншою постановою від тієї ж дати накладено арешт на все майно боржника в межах суми стягнення. Постановою від 14 липня 2016 року накладено арешт на кошти боржника ОСОБА_1 на рахунку № 7770 в ПАТ «ВТБ Банк» та на рахунок № 9071 в АТ «Дельта Банк».

Відповідно до Акту державного виконавця від 09 грудня 2016 року, встановлено, що при перевірці бази даних МРЕВ ДАІ встановлено, що за боржником не зареєстровано будь-яких автотранспортних засобів.

Згідно відповіді Державної служби зайнятості на запит державного виконавця, встановлено, що боржник ОСОБА_1 на обліку, як безробітна в Білоцерківському міськрайонному центрі зайнятості не перебуває.

Згідно відповіді Державної міграційної служби України в Київській області від 10 серпня 2016 року, встановлено, що ОСОБА_1 має паспорт громадянина України для виїзду за кордон, серії ЕЕ № 326022, виданий 27 липня 2008 року, орган видачі 3210.

Ч.ч. 1, 2 розділу ХІІІ Інструкції з організації примусового виконання рішень, що затверджена наказом Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 року № 512/5 визначено, що у разі ухилення боржника від виконання зобов"язань, покладених на нього рішенням, що відповідно до Закону підлягає примусовому виконанню, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця або за місцезнаходженням виконавчого округу за поданням приватного виконавця. Подання готується на бланку відповідного органу державної виконавчої служби, приватного виконавця. Подання має обов"язково містити: для встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - найменування суду, до якого надсилається подання; відомості про виконавче провадження (найменування, дата, номер виконавчого документа, на підставі якого відкрито виконавче провадження, орган (посадова особа), який (яка) видав(ла) виконавчий документ, резолютивна частина рішення, номер виконавчого провадження згідно з автоматизованою системою виконавчого провадження, дата відкриття виконавчого провадження тощо); прізвище, імя та по-батькові боржника (керівника юридичної особи - боржника), дату народження (число, місяць та рік); громадянство боржника (керівника юридичної особи - боржника) (за наявності таких даних); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серію і номер паспорта боржника (керівника юридичної особи) - громадянина України, який через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний контролюючий орган і має відмітку у паспорті (за наявності таких даних), обґрунтування ухилення боржника від виконання своїх зобовязань (зобовязань боржника - юридичної особи); резолютивну частину подання. До подання додаються копії виконавчого документа, постанови про відкриття виконавчого провадження. У разі виконання зведеного виконавчого провадження до подання додається облікова картка на зведене виконавче провадження. За необхідності до подань державного виконавця, приватного виконавця можуть додаватися копії інших документів. За наявності в поданні також зазначаються місце проживання (реєстрації) та інші відомості про особу, які відомі державному виконавцю, приватному виконавцю. Про направлення до суду подання щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду державний виконавець повідомляє боржника.

Згідно з ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцем знаходження органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в"їзду в Україну громадян України", громадянинові, який має паспорт для виїзду за кордон, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов"язань, покладених на нього до виконання зобов"язань.

Відповідно до приписів ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», виконавець зобов"язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Стаття 33 Конституції України гарантує кожному, хто на законних підставах перебуває на території України свободу пересування та право вільно залишати територію України. Суд вважає, що обмеження даного конституційного права є крайньою мірою, яка може бути використана лише тоді, коли всі передбачені законом виконавчі дії не дали позитивного результату щодо стягнення з боржника суми боргу.

Державним виконавцем надано суду належні докази того, що боржник має закордонний паспорт, що об"єктивно надає можливість боржнику безперешкодно покидати межі держави України, що може ускладнити або і взагалі унеможливити виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог.

Суд вважає, що в матеріалах подання достатньо доказів того, що державним виконавцем вчинялись дії спрямовані на примусове виконання рішення суду, а відповідач добровільно рішення суду не виконує.

У відповідність до ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і в"їзду в Україну громадян України, якщо боржник має не виконанні зобов"язання, покладені на нього судовим рішенням, або ухиляється від виконання зобов"язань, йому може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон до виконання цих зобов"язань.

Запобігання та не допущення виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством тимчасово обмежено у праві виїзду з України покладається на Державну прикордонну службу України, відповідно до п. 8 ст. 19 Закону України Про Державну прикордонну службу України.

За викладених обставин, суд вважає, що з метою забезпечення реального виконання рішення суду, подання державного виконавця слід задовольнити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 33 Конституції України, ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в"їзду в Україну громадян України", Законом України "Про виконавче провадження" ст.ст. 1, 11, 60, 377-1 ЦПК, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання Білоцерківського районного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області про тимчасове обмеження права виїзду за кордон громадянки України ОСОБА_1(місце реєстрації: Київська область, Білоцерківський район, с. Томилівка, вул. Леніна, 13), - задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження у праві виїзду громадянки України ОСОБА_1 за межі України до виконання нею рішення суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2