Справа № 137/2191/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" січня 2017 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Гопкіна П.В.,

за участю секретаря Іванової І.О.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Літині цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Кожухівська сільська рада Літинського району Вінницької області, про встановлення факту смерті,

ВСТАНОВИВ:

02.12.2016 р. до суду звернулась ОСОБА_1 із заявою про становлення факту смерті, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла її прийомна мати ОСОБА_2.Після смерті ОСОБА_2 спадкоємець за законом першої черги був її чоловік, батько заявника - ОСОБА_3, з яким вона перебувала в зареєстрованому шлюбі і який фактично прийняв спадщину, але не встиг оформити, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_5 помер. Після його смерті відкрилась спадщина, але заявник не може оформити свої спадкові права оскільки смерть прийомної матері, ОСОБА_2, була зареєстрована на її дошлюбне прізвище «ОСОБА_2», адже вона після реєстрації шлюбу із батьком заявника не змінила паспорту.

Встановлення факту смерті заявнику необхідно для успадкування майна після померлого батька - ОСОБА_4.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримала та пояснила, що її батько проживав у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_2, котра була для заявника прийомною матір'ю. Зазначила, що її мачуха після реєстрації шлюбу не змінювала прізвище від попереднього шлюбу "ОСОБА_2" оскільки отримувала пенсійні виплати унаслідок загибелі на фронті чоловіка від попереднього шлюбу.

Представник заінтересованої особи Кожухівської сільської ради Літинського району Вінницької області до судового засідання не з'явився, натомість на адресу суду надійшла заява згідно якої , останній просить слухати справу без представника сільської ради та при вирішення справи поклався на розсуд суду (а.с. 26).

Свідок ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснив, що був знайомий із ОСОБА_2 з 1996 р., знав що вона є прийомною матір'ю його дружині - заявнику ОСОБА_1. Додав, що батько заявника не здатен був пояснити, чому його дружина ОСОБА_2 зазначена у свідоцтві про смерть як "ОСОБА_2", пославшись на свою необізнаність.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні пояснила, що проживала по сусідству із ОСОБА_2 та ОСОБА_4, котрі перебували у зареєстрованому шлюбі, підтримувала із ними сусідські відносини. Підтвердила факт смерті ОСОБА_7.

Заслухавши пояснення заявника та свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданим 29.11.2010 р. виконавчим комітетом Кожухівської сільської ради Літинського району Вінницької області, ОСОБА_8 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 72 років (а.с. 10).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2, виданим 15.07.1994 р. виконавчим комітетом Кожухівської сільської ради Літинського району Вінницької області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрували свій шлюб 15.07.1997 р. (а.с. 7).

Згідно довідки № 862 виданої 02.12.2016 р. виконавчим комітетом Кожухівської сільської ради Літинського району Вінницької області, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 похована на місцевому кладовищі в с. Кожухів Літинського району, смерть якої зареєстрована під прізвищем "ОСОБА_2", оскільки був пред'явлений паспорт на прізвище "ОСОБА_2" (а.с. 8).

Згідно відповіді Літинського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області № 2790-3.1.-01-10 від 07.09.2016 р., актовий запис про смерть ОСОБА_2 за період з листопада 2010 р. по даний час по с. Кожухів Літинського району Вінницької області в архівах органу ДРАЦС - відсутній (а.с. 9).

Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті.

Відповідно до п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов'язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.

Оскільки в ході розгляду справи заявником доведено факт смерті ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, факт її поховання, а також відсутність реєстрації події смерті на прізвище "Грицишина", тому враховуючи викладене вище заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 в с. Кожухів Літинського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Гопкін П. В.