Провадження № 2-о/127/16/17
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

11 січня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Прокопчук А.В.,

при секретарі - Поливаній Ю.В.,

за участю представника заявника ОСОБА_1,

заінтересованої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за поданням виконавчого комітету Вінницької міської ради в інтересах недієздатної ОСОБА_3, заінтересована особа ОСОБА_2, про призначення опікуном, -

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2016 року виконавчий комітет Вінницької міської ради звернувся в суд з поданням про призначення ОСОБА_2 опікуном недієздатної ОСОБА_3.

Подання мотивоване тим, що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_3, яка згідно рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 13.09.2016 року визнана недієздатною, яка бажає бути опікуном останньої. Оскільки ОСОБА_2 має задовільні умови проживання, до кримінальної відповідальності не притягувалася, не знятої чи не погашеної судимості не має, в розшуку не перебуває та протипоказань щодо призначення її опікуном не має, тому виконавчий комітет Вінницької міської ради просить призначити її опікуном недієздатної ОСОБА_3

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 подання про призначення ОСОБА_2 опікунами недієздатної ОСОБА_3 підтримала з наведених у них підстав та просила подання задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 в судовому засіданні подання підтримала та просила призначити її опікуном недієздатної доньки ОСОБА_3 так, як вона її мати.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника ОСОБА_1, заінтересованої особи ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку, що подання підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що згідно рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 13.09.2016 року ОСОБА_3 визнано недієздатною (а.с. 6).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_1 від 08.09.1985 року, виданого Великобушінською сільською радою Немирівського району Вінницької області, судом встановлено, що 08.09.1985 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис № 10. Після одруження ОСОБА_5 прийняла прізвище чоловіка - ОСОБА_4 (а.с. 17).

З матеріалів справи також вбачається, що чоловік ОСОБА_2 - ОСОБА_4 не заперечує щодо призначення її опікуном їх доньки (а.с. 18).

Встановлено судом і те, що ОСОБА_2 є матір'ю недієздатної ОСОБА_3, даний факт підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 11.08.1987 року (а.с. 10).

Також судом встановлено, що ОСОБА_2 проживає і постійно зареєстрована АДРЕСА_1, разом із донькою ОСОБА_3, що підтверджується довідкою квартального комітету «Соняшник» № 798 від 21.09.2016 року (а.с. 11).

З заяви ОСОБА_2 від 18.10.2016 року, адресованої виконавчому комітету Вінницької міської ради, як органу опіки та піклування, вбачається, що вона виявила бажання стати опікуном своєї недієздатної доньки (а.с. 5). Висловлене таке бажання ОСОБА_2 і в судовому засіданні.

З відміток зроблених в паспортах громадянина України вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 7, 8-9).

Згідно акту обстеження умов проживання особи, яка потребує оформлення опіки чи піклування, проведенного зав. відділенням ОСОБА_6 та соціальним працівником ОСОБА_7, вбачається, що ОСОБА_3 проживає у АДРЕСА_1 разом з своїми батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_4, має всі умови для комфортного проживання та здійснення догляду (а.с. 21).

ОСОБА_2 станом на 11.10.2016 року до кримінальної відповідальності не притягується, не знятої чи не погашеної судимості не має та в розшуку не перебуває, про що свідчить довідка управління інформаційно забезпечення ГУ НП у Вінницькій області № 130-30092016/05210 (а.с. 12).

Також судом встановлено, що згідно з довідками Вінницького обласного протитуберкульозного диспансеру № 2 від 29.09.2016 року, Вінницького обласного клінічного шкірно-венерологічного диспансеру від 27.09.2016 року № 3227, Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка від 05.10.2016 року, Вінницького обласного наркологічного диспансеру від 26.09.2016 року, протипоказань щодо призначення ОСОБА_2 опікуном немає (а.с. 13 - 16).

З правами та обов'язками опікуна ОСОБА_2 ознайомлена (а.с. 19).

У відповідності до ст. 55 ЦК України, опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

За змістом ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за подагнням органу опіки та піклування.

Зважаючи на вищевикладене, а також враховуючи, що ОСОБА_3 потребує опіки, оскільки є недієздатною, протипоказань щодо призначення її матері ОСОБА_2 опікуном немає, тому суд вважає за можливе подання задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 55, 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 10, 57-60, 212-215, 241 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Подання виконавчого комітету Вінницької міської ради в інтересах недієздатної ОСОБА_3, заінтересована особа ОСОБА_2, про призначення опікуном - задовольнити.

Призначити ОСОБА_2 опікуном доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 13.09.2016р. (справа № 127/6631/16-ц) визнана недієздатною.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: