провадження №2-во/389/2/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2017 року Знамянський місьрайонний суд

Кіровоградської області

у складі : головуючого судді Українського В.В.

при секретарі Василенко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знамянка цивільну справу за заявою виправлення описки в судовому рішенні, винесеному у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до СВК Пантазіївський, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 про визнання права власності на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходилася справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до СВК Пантазіївський, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 про визнання права власності на нерухоме майно.

Рішенням суду від 25 вересня 2014 року позовні вимоги задоволені та визнано за ОСОБА_1 право власності на відокремлену частину складу для зерна, розташовану за адресою Кіровоградська область Знамянський район с. Пантазіївка вул.. Центральна, буд. 62 б вартістю, відповідно до технічного паспорта, 43942 грн. та відокремлену частину приміщення свиноферми, що розташована за адресою Кіровоградська область Знамянський район с. Пантазіївка вул.. Набережна, буд. 33 б, вартістю, відповідно до технічного паспорта, 33350 грн. Визнано за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право спільної сумісної власності на відокремлену частину складу для зерна, розташовану за адресою Кіровоградська область Знамянський район с. Пантазіївка вул.. Центральна, буд. 62 а, вартістю, відповідно до технічного паспорта, 43943 грн. та відокремлену частину приміщення свиноферми, що розташована за адресою Кіровоградська область Знамянський район с. Пантазіївка вул. Набережна, буд. 33 а, вартістю, відповідно до технічного паспорта, 33351 грн.

Представник позивачів просить суд виправити описку в рішенні суду та в резолютивній частині рішення вказати, що за ОСОБА_1 визнати право власності на ? частину складу для зерна та ? частину приміщення свиноферми за вказаною в рішенні адресою та вартістю площею 350 кв.м. кожний обєкт, за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 визнати право спільної сумісної власності на ? частину складу для зерна та на ? частину свиноферми за вказаною в рішенні адресою та вартістю, площею 350 кв.м. кожний обєкт.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки не відомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає відмовити в задоволенні клопотання про виправлення описки в рішенні суду. Позивачі заявлені вимоги викладали саме в у визнанні права власності на відокремлену частину складу для зерна та відокремлене приміщення колишньої свиноферми та не просили визнати право власності на ? частину вказаних обєктів, тому вказане питання не було предметом позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні заяви про виправлення описки в судовому рішенні, винесеному у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до СВК Пантазіївський, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 про визнання права власності на нерухоме майно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через Знамянський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_16