Справа № 618/742/16-ц
Провадження № 2-о/618/2/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2017 року

Дворічанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Буніна Є.О.,

народних засідателів Павліченка А.В., Якуніної Л.М.,

за участю секретаря Козирєвої О.Ю.,

заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Дворічна цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею, заінтересована особа: Дворічанська селищна рада Харківської області,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки, зацікавлена особа: Дворічанська селищна рада Харківської області, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона є матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час ОСОБА_2 страждає психічним захворюванням і перебуває на обліку у лікаря-психіатра Дворічанської ЦРЛ. В зв'язку з цим він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_1 просила суд визнати її сина ОСОБА_2 недієздатним, оскільки за станом здоров'я він потребує опіки та призначити її опікуном над ОСОБА_2

Заявниця ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заяву, просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Дворічанської селищної ради Харківської області Магомедов Ф.А. до суду не з'явився, надав заяву про слухання справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення заяви.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року в м. Первомайск Луганської області (а.с. 6).

У свідоцтві про народження серії НОМЕР_2 від 07 вересня 1990 року батьками зазначені ОСОБА_4, ОСОБА_5 (а.с. 9).

Згідно довідки до акту огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААА № 460109 від 13 жовтня 2016 року відносно ОСОБА_2 зазначені такі дані: огляд - повторно, група інвалідності - друга з 01 жовтня 2016 року, причина інвалідності - інвалід з дитинства, дата чергового переогляду - 01 вересня 2018 року, висновок про умови та характер праці - непрацездатний (а.с. 11).

Відповідно до депутатського акту обстеження від 24 листопада 2016 року ОСОБА_1 та її син ОСОБА_2 з квітня 2015 року і по теперішній час тимчасово проживають АДРЕСА_2 без реєстрації (а.с. 12).

Згідно довідки про взяття на облік особи, переміщеної з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції № НОМЕР_1 від 15 квітня 2015 року, виданої Управлінням соціального захисту населення Дворічанської районної державної адміністрації Харківської області, ОСОБА_1 постійно проживала АДРЕСА_3 та перемістилась з тимчасово окупованої території в АДРЕСА_4

Відповідно до довідки № 01-09/2494 від 14 грудня 2016 року виданої Дворічанською ЦРЛ Харківської області ОСОБА_2 перебуває на обліку у лікаря психіатра Дворічанської ЦРЛ з 2015 року (переміщений з м. Первомайськ Луганської області) з діагнозом: шизофренія кататонічна форма (а.с. 26).

Ухвалою Дворічанського районного суду Харківської області від 20 грудня 2016 року по справі призначалася судово-психіатрична експертиза щодо визначення психічного стану здоров'я ОСОБА_2

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи №8 від 10 січня 2017 року ОСОБА_2 в теперішній час виявляє ознаки стійкого хронічного психічного розладу у формі шизофренії неуточненої. За своїм психічним станом ОСОБА_2 в теперішній час не здатен розуміти значення своїх дій та керувати ними (а.с. 36-38).

Відповідно до ч. 3 ст. 129 Конституції України, основними засадами судочинства є, зокрема, законність, рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст. 41 ЦК України, над недієздатною особою встановлюється опіка.

Згідно ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Частиною 1 ст. 11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданими відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 1 ст. 241 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку, і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини, на які посилається заявниця, як на підставу своїх вимог, заслухавши її пояснення, приймаючи до уваги думку заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 208, 209, 212, 215, 234, 235, 236-241, 294, 296 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним і встановити над ним опіку.

Клопотання виконавчого комітету Дворічанської селищної ради Харківської області про встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікуном недієздатного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Дворічанський районний суд Харківської області. Апеляційна скарга подається протягом 10 (десяти) днів з дня проголошення судового рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суддя Є.О. Бунін

Народні засідателі: А.В. Павліченко

Л.М. Якуніна