17.01.2017 Єдиний унікальний № 371/1632/16-ц
Провадження 2-о/371/5/17
У Х В А Л А

іменем України

17 січня 2017 року Миронівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Гаврищука А.В.,

за участю секретаря Семерей Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миронівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Миронівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області про встановлення факту народження особи в певний час,-

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою.

У судовому засіданні 17.01.2017 з ініціативи суду на обговорення було поставлено питання про визнання обовязкової явки представника Миронівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області.

Необхідність обовязкової явки представника заінтересованої особи зумовлена потребою повного та всебічного зясування фактичних обставин справи, для чого слід встановити позицію заінтересованої особи щодо предмету спору.

Представник заявника підтримав думку про необхідність визнання обовязковою явки представника заінтересованої особи у наступне судове засідання для надання особистих пояснень.

Заслухавши думку представника заявника, суд дійшов наступних висновків.

Згідно із ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно із ч. 1 ст. 157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, а справи про поновлення на роботі, про стягнення аліментів - одного місяця.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З метою дотримання вимог ч. 1 ст. 157 ЦПК України та забезпечення належного захисту прав та інтересів учасників справи суд визнає за обов'язкову явку представника заінтересованої особи у судове засідання.

Вказана необхідність обовязкової участі представника заінтересованої особи у судовому засідання повязана з потребою надання особистих пояснень з метою повного та всебічного зясування фактичних обставин справи.

Крім того, відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 235 ЦПК України під час розгляду справ окремого провадження суд зобов'язаний роз'яснити особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи.

З метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

З огляду на фактичні обставини справи, суд вважає за необхідне витребувати з місця навчання заявника наступну інформацію:

1.Чи навчався ОСОБА_1 впродовж 2005 2015 років в Антонінській спеціальній загальноосвітній школі інтернаті?

2.Чи отримував ОСОБА_1 будь-які документи про закінчення навчального закладу?

3.На підставі яких документів ОСОБА_1 було прийнято на навчання до Антонінської спеціальної загальноосвітньої школи інтернату?

4.На підставі яких документів було встановлено та зараховано на навчання у 2005 році громадянина ОСОБА_1?

Виходячи із викладеного та керуючись ст.ст. 10, 168, 169, 235 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

У судовому засіданні оголосити перерву до 10 год. 00 хв. 30.01.2017.

Визнати обовязковою явку представника Миронівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області у наступне судове засідання, призначене на 10 год. 00 хв. 30.01.2017.

Витребувати з місця навчання заявника - Антонінської спеціальної загальноосвітньої школи інтернату наступну інформацію:

5.Чи навчався ОСОБА_1 впродовж 2005 2015 років в Антонінській спеціальній загальноосвітній школі інтернаті?

6.Чи отримував ОСОБА_1 будь-які документи про закінчення навчального закладу?

7.На підставі яких документів ОСОБА_1 було прийнято на навчання до Антонінської спеціальної загальноосвітньої школи інтернату?

8.На підставі яких документів було встановлено та зараховано на навчання у 2005 році громадянина ОСОБА_1?

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_2

Згідноз оригіналом

Суддя: А.В. Гаврищук