Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/594/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2017 року смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Діброви О.В.,

з секретарем Жавнер І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Народицької селищної ради Житомирської області, третя особа ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин й визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду і просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3, а саме, що остання є його матірю, та надати йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері тривалістю в один місяць, мотивуючи свої вимоги тим, що 20 липня 2012 року померла його мати ОСОБА_3, після її смерті залишилась земельна ділянка на території Стародорогинської сільської ради Народицького району Житомирської області, площею 1,77 га, але він не звернувся до нотаріальної контори протягом встановленого законодавством, оскільки не знав про існування спадкового майна; крім того, відсутнє документальне підтвердження факту родинних відносин між ним та померлою матірю.

Сторони в судове засідання не зявились, але просять справу розглядати без їх участі, представник відповідача й третя особа щодо задоволення позову не заперечують.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_3 померла 20 липня 2012 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І ТП №198131 від 20 липня 2012 року (а.с.4).

З довідки Державного архіву Житомирської області №О/2793 від 29 серпня 2016 року (а.с.6) вбачається, що у книзі реєстрації актових записів про народження по Стародорогинській сільській раді Народицького району за 1938 рік, що надійшла на зберігання частково, запис про народження ОСОБА_1 відсутній.

З виписки з погосподарської книги домогосподарства ОСОБА_4, яка була членом Латашівського колгоспу імені Леніна, вбачається, що окрім неї у господарстві проживав, зокрема, син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зі змісту довідки Народицької селищної ради Житомирської області №529/6576 від 02 серпня 2016 року (а.с. 10) вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, дійсно являється матірю ОСОБА_1.

Відповідно до частини 1 статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; крім того, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи документам і таких доказів суду не надано.

На підставі викладеного, суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення факту родинних відносин між позивачем та ОСОБА_3, померлою 20 липня 2012 року, тобто, що вони були сином та матірю, що передбачено пунктом 1 частини 1 статті 256 ЦПК України.

Статтею 1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Частиною 1 статті 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (смерті спадкодавця).

Згідно частини 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З копії спадкової справи №1/2013, заведеної після смерті ОСОБА_3 (а.с.29-53), вбачається, що ОСОБА_3, яка на день смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3, 10 грудня 2004 року склала заповіт та заповіла належну їй квартиру АДРЕСА_1 ОСОБА_2.

10 січня 2013 року ОСОБА_2 (третя особа у справі) звернувся до приватного нотаріуса Бородянського районного нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини за заповітом й 09 жовтня 2013 року отримав свідоцтво про право на спадщину за заповітом на зазначену вище квартиру.

11 січня 2013 року позивач у справі ОСОБА_1, який не проживав з померлою ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, подав приватному нотаріусу Бородянського районного нотаріального округу заяву про відмову від прийняття спадщини за законом.

Спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 Цивільного Кодексу України. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною. Відмова від прийняття спадщини може бути відкликана протягом строку, встановленого для її прийняття (частини 1, 5, 6 статті 1273 ЦК України).

На підставі зазначеного й враховуючи те, що позивач відмовився від прийняття спадщини, подавши нотаріусу відповідну заяву, відмову не відкликав, суд приходить до висновку, що в задоволенні частини позову щодо визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід відмовити.

Позивач сплатив судовий збір в сумі 826 грн. 80 коп.

Керуючись статтями 1269, 1270, 1272, 1273 ЦК України, статтями 10, 60, 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_3, померлою 20 липня 2012 року, тобто, що остання є матірю ОСОБА_1.

В задоволенні решти вимог відмовити за безпідставністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд.

Суддя: ОСОБА_5