Справа № 661/3128/16-ц
Провадження № 2/661/65/17
Новокаховський міський суд Херсонської області в складі:
головуючої судді Матвєєвої Н.В.
при секретарі: Ганжевій В.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
Позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення на її користь з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої дитини: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000,00 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття, посилаючись на те, що добровільно відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, а також просить стягнути з відповідача аліменти з травня 2016 року по жовтень 2016 року в розмірі 6000,00 грн.
Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, уточнила позовні вимоги - просила суд стягувати з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 600,00 грн., проти винесення по справі заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд ухвалив розглядати справу в заочному порядку відповідно до ст.ст. 224-225 ЦПК України на підставі доказів наявних у справі, за згодою позивачки.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження від 14 травня 2013 року актовий запис № 1173, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні.
Згідно ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а статтею 181 ч. 3 Сімейного кодексу передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері (батька) або у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин , що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» розмір прожиткового мінімуму для дитини віком до 6 років: з 1 січня 2017 року - 1355 грн., 30% від якого складає - 406 грн. 50 коп.
Суд, дослідивши матеріали справи, виходячи з матеріального становища відповідача, який не працює, доходів не має, вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та стягувати з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 600,00 грн., починаючи з 28 жовтня 2016 року до досягнення нею повнолітня.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.
На підставі ст. 180, 182 СК України, ст. 10-13, 60, 88, 212-215, 223-225 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з дати подачі заяви - 28.10.2016 року до повноліття дитини.
Розмір аліментів в твердій грошовій сумі підлягає індексації.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь держави судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте Новокаховським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено відповідачем в загальному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. В. Матвєєва