Провадження № 6/537/22/2017
Справа № 537/1048/17
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.03.2017 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Дядечко І.І., при секретарі Пшенишній В.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання старшого державного виконавця Крюківського ВДВС міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про оголошення розшуку боржника, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Крюківського ВДВС міста Кременчук ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2

В обґрунтування подання зазначила, що на виконанні в Крюківському ВДВС м. Кременчук ГТУЮ у Полтавській області перебуває зведене виконавче провадження №52073745 з примусового виконання виконавчих документів: №536/3202/13-ц від 17.04.2014 року, виданого Кременчуцьким районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 боргу в сумі 12246,01 грн.; №1614/2088/12 від 19.11.2012 року, виданого Кременчуцьким районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 боргу в сумі 101627,91 грн.; №1614/2088/12 від 19.11.2012 року, виданого Кременчуцьким районним судом Полтавської області про стягнення з ОСОБА_2 боргу в сумі 1046,28 грн. В ході проведення виконавчих дій встановлено, що за адресою вказаною у виконавчих документах боржник не проживає, фактичне місце його проживання не відоме, в звязку з чим просила оголосити розшук ОСОБА_2

Представник Крюківського ВДВС м. Кременчук ГТУЮ у Полтавській області ВДВС у судове засідання не зявилась, в поданні просила розглядати подання без її участі.

Вивчивши матеріали подання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ст. 36 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Згідно ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» (надалі Закон) виконавець зобов'язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом. Виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право: з метою захисту інтересів стягувача одержувати безоплатно від державних органів, підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності, посадових осіб, сторін та інших учасників виконавчого провадження необхідні для проведення виконавчих дій пояснення, довідки та іншу інформацію, в тому числі конфіденційну; за наявності вмотивованого рішення суду про примусове проникнення до житла чи іншого володіння фізичної особи безперешкодно входити на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень боржника - фізичної особи, особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, проводити в них огляд, у разі потреби примусово відкривати їх в установленому порядку із залученням працівників поліції, опечатувати такі приміщення, арештовувати, опечатувати та вилучати належне боржникові майно, яке там перебуває та на яке згідно із законом можливо звернути стягнення; накладати арешт на майно боржника, опечатувати, вилучати, передавати таке майно на зберігання та реалізовувати його в установленому законодавством порядку.

Проте, всупереч даних норм законодавства з подання державного виконавця та доданих до нього матеріалів не вбачається, що державним виконавцем були здійснені усі необхідні заходи для виконання рішення суду. Так, суду не надано доказів направлення постанов про відкриття виконавчого провадження та вимог державного виконавця боржнику відповідно до вимог ст. 28 Закону, не направлено запитів до органів місцевого самоврядування щодо місця реєстрації або фактичного проживання боржника (направлено лише до Крюківської районної адміністрації, яка володіє відомостями лише щодо реєстрації осіб в Крюківському районні м. Кременчука). Не отримано інформації від учасників виконавчого провадження та інших осіб про можливе місця перебування боржника на час направлення подання до суду.

Доказів неможливості встановлення дійсного місця перебування боржника та вжиття вичерпних заходів примусового виконання рішення в порушення вимог ст. 60 ЦПК України суду не надано.

Враховуючи вищевикладене висновок державного виконавця про відсутність дійсних відомостей про місце проживання боржника та ухилення останнього від зобовязань є передчасним та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 375 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання старшого державного виконавця Крюківського ВДВС міста Кременчук Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про оголошення розшуку боржника - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду маже бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: І.І.Дядечко