Справа № 161/1581/17
Провадження № 2/161/1427/17
У Х В А Л А

27 березня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області у складі : головуючого - судді Кирилюк В.Ф.

при секретарі Турук І.Р.

з участю: представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Волинський інститут економіки та менеджменту» до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним та застосування наслідків недійсності правочину,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_5 «Волинський інститут економіки та менеджменту» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним та застосування наслідків недійсності правочину.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення по даній справі судової товарознавчої експертизи, на вирішення якої пропонує поставити питання:

1. Яка ринкова вартість приміщень навчальних аудиторій з № 2-1 по №2-25, загальною площею 810,3 кв.м. в будівлі /літер Л-4/ по вул.. Електроапаратна, 3 в м. Луцьку станом на 22-24 листопада 2016 року?

Проведення експертизи просить доручити Волинській торгово-промисловій палаті, яка знаходиться за адресою: м.Луцьк, вул..Яровиця, 18.

Представник позивача ОСОБА_2 заявлене клопотання підтримала.

Відповідач ОСОБА_3 проти задоволення клопотання заперечила за безпідставністю.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у справі слід призначити товарознавчу експертизу для визначення ринкової вартості спірного майна.

Керуючись ст.ст.143, 144, 147 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача задовольнити.

Призначити у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Волинський інститут економіки та менеджменту» до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна недійсним та застосування наслідків недійсності правочину судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання :

1. Яка ринкова вартість приміщень навчальних аудиторій з № 2-1 по №2-25, загальною площею 810,3 кв.м. в будівлі /літер Л-4/ по вул.. Електроапаратна, 3 в м. Луцьку станом на 22-24 листопада 2016 року?

Проведення експертизи доручити експертам Волинської торгово-промислової палати (місто Луцьк, вул.Яровиця,18).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивих висновків або відмову від виконання покладених на них обовязків.

Витрати, повязані з проведенням експертизи, покласти на позивача ОСОБА_6 акціонерне товариство «Волинський інститут економіки та менеджменту».

Зобовязати ОСОБА_3 не чинити перешкоди експертам щодо доступу до аудиторій з № 2-1 по №2-25, загальною площею 810,3 кв.м. в будівлі /літер Л-4/ по вул.. Електроапаратна, 3 в м. Луцьку.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали

Суддя Луцького міськрайонного суду В.Ф.Кирилюк