233 № 233/4605/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2017 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря Мазепа Н.А., Франчук А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись до суду з заявою, ОСОБА_1 просить встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 був її двоюрідним дідом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Костянтинівка Донецької області помер її двоюрідний дід ОСОБА_3.

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1.

Вона є спадкоємцем п'ятої черги на спадщину, що відкрилась після смерті двоюрідного діда та вчасно подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Проте, оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі вона позбавлена можливості у зв'язку із відсутністю документів, що підтверджують родинний зв'язок між нею та померлим ОСОБА_3

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала у повному обсязі з тих же підстав, пояснивши, що ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Костянтинівка помер ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщини у вигляді квартири АДРЕСА_1. Померлий ОСОБА_3 був рідним братом її діда ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6. Проте, у зв'язку із тим, що не збереглося свідоцтво про народження її діда ОСОБА_4, вона позбавлена можливості оформити свої спадкові права на спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_3.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні вимоги ОСОБА_1 підтримала, пояснивши, що заявник є її дочкою та є двоюрідною онукою ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5. На спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 вона не претендує та не заперечує проти того, щоб спадщину на себе оформила ОСОБА_1

Дослідивши всі обставини у справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що заявником у дані справі є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, що підтверджується копією паспорта громадянина України серії НОМЕР_1, виданиго Костянтинівським МВ ГУ ДМС України в Донецькій області (а.с.5-7).

ІНФОРМАЦІЯ_5 у м. Костянтинівка помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого 14 червня 2016 року Костянтинівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області (а.с.11).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1, яка за життя належала ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на квартиру від 16.08.1995 року (а.с.26).

За довідкою Костянтинівської державної нотаріальної контори від 26.12.2016 року № 1734/02-14, Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 46303944 від 26.12.2016 року, після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_1 (а.с.58-60).

У зв'язку із відсутністю документів, що підтверджують родинний зв'язок між заявником ОСОБА_1 та померлим ОСОБА_3 та неможливістю у теперішній час відновити втрачені документи, заявник позбавлена можливості оформити свої спадкові права на спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_3

Факт родинних відносин між ОСОБА_3, померлим ІНФОРМАЦІЯ_5, та заявником ОСОБА_1 знайшов своє підтвердження у сукупності досліджених доказів по справі.

Так, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого 10 жовтня 1990 року Костянтинівським міськвиконкомом, матір'ю ОСОБА_1 є ОСОБА_2 (а.с.68).

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_4, виданого 28 листопада 1955 року Костянтинівським міським РАГС, батьком ОСОБА_2 та відповідно дідом ОСОБА_1 є ОСОБА_4 (а.с.8).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5, виданого 05 січня 2015 року Відділом ДРАЦС по місту Костянтинівці Костянтинівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області (а.с.13), ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_6.

З копії заяви за формою № 1 на видачу паспорту (а.с.15), за життя ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, своїм батьком зазначав ОСОБА_6, матір'ю - ОСОБА_7.

За свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6, виданим 04 листопада 1964 року Костянтинівським міським ЗАГС, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4, його батьком є ОСОБА_6, матір'ю - ОСОБА_7 (а.с.9).

Свідки ОСОБА_9, ОСОБА_10, кожен окремо, у судовому засіданні пояснили, що вони є членами релігійної єврейської общини. До складу общини за життя також входили ОСОБА_4 та ОСОБА_3, які були рідними братами та підтримували родинні відносини.

З копії рішення народного суду м. Костянтинівки від 17 листопада 1980 року, ухваленого в цивільній справі за заявою ОСОБА_7 про встановлення факту реєстрації шлюбу, вбачається, що судом був встановлений факт проживання ОСОБА_7 у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6 та наявність у шлюбі двох дітей (а.с.23).

Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт, що ОСОБА_3, померлий ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_4,померлий ІНФОРМАЦІЯ_6, були рідними братами, про що свідчить однаковість їх прізвищ та по-батькові, незначна різниця у віці, яка не виключає народження від одних батьків, та підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, зокрема, свідченнями свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10

Встановлення факту родинних відносин має для заявника юридичне значення та необхідно для оформлення спадкових прав на спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5.

За таких обставин, заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, встановивши факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець м. Костянтинівки Донецької області, померлий ІНФОРМАЦІЯ_5, був рідним братом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Костянтинівка Донецької області, та двоюрідним дідом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Тож, заяву ОСОБА_1 слід задовольнити.

Керуючись ст. 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити, встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець м. Костянтинівки Донецької області, померлий ІНФОРМАЦІЯ_5, був рідним братом ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 у м. Костянтинівка Донецької області, та двоюрідним дідом ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О.В. Каліуш