Справа 519/19/17
У Х В А Л А

12.01.17 року м. Южне

Суддя Южного міського суду Одеської області Барановська З.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Южненського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Одеської філії державного підприємства «Сетам», ОСОБА_2 про визнання недійсними та скасування електронних торгів, скасування право власності на квартиру, виселення, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги ТОВ «Кредитні ініціативи»,

В С Т А Н О В И В :

До Южного міського суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Южненського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Одеської філії державного підприємства «Сетам», ОСОБА_2 про визнання недійсними та скасування електронних торгів, скасування право власності на квартиру, виселення, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги ТОВ «Кредитні ініціативи».

При досліджені позовної заяви та доданих до неї документів, суддею встановлено, що позовна заява подана з порушенням ст. 119 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір», а саме: позивачем заявлені три позовні вимоги немайнового характеру: про визнання недійсними та скасування електронних торгів, скасування право власності на квартиру та виселення, тоді як до позовної заяви додано квитанції про сплату судового збору на загальну суму 551,20 грн., а також відсутня копія договору іпотеки, яка вказана в додатку позовної заяви, відповідно до кількості сторін.

Відповідно до п.13 Постанови від 17.10.2014 року №10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою),

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру сплачується 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи вищенаведене, позивачу необхідно сплатити недоплачений судовий збір за подання позовної заяви в розмірі 1102,40 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

При таких обставинах позовну заяву ОСОБА_1 до Южненського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Одеської філії державного підприємства «Сетам», ОСОБА_2 про визнання недійсними та скасування електронних торгів, скасування право власності на квартиру, виселення, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги ТОВ «Кредитні ініціативи», необхідно залишити без руху та позивачу надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Южненського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, Одеської філії державного підприємства «Сетам», ОСОБА_2 про визнання недійсними та скасування електронних торгів, скасування право власності на квартиру, виселення, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги ТОВ «Кредитні ініціативи» залишити без руху.

Надати позивачу строк до 27.01.2017 року для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_3