Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2017 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Шаховніної М. О.,

при секретарі - Якимович К. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - орган опіки та піклування Подільської районної у місті Києві державної адміністрації, орган опіки та піклування Житомирської районної у місті Житомир державної адміністрації, орган опіки та піклування Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В :

У серпні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить визнати недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вимоги заяви обґрунтовані тим, що ОСОБА_2 є її рідною тіткою.

Вказала, що ОСОБА_2 з 2015 року страждає на важкий психічний розлад, неодноразово лікувалась в територіальному медичному об'єднанні «Психіатрія».

Посилаючись на те, що внаслідок хронічного психічного розладу хвора не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою про визнання ОСОБА_2 недієздатною.

У судовому засіданні заявниця вимоги заяви підтримала за тих же підстав, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Подільської районної у місті Києві державної адміністрації вимоги заяви в частині визнання особи недієздатною визнав.

Представники заінтересованих осіб органу опіки та піклування Житомирської районної у місті Житомир державної адміністрації, органу опіки та піклування Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації у судове засідання не з»явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.

Суд, заслухавши пояснення заявниці, представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ( а.с. 8).

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 823 від 29 листопада 2016 року ОСОБА_2 страждає на стійкий хронічний психічний розлад у вигляді органічного ураження головного мозку судинного генезису з помірно-вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням, з вираженими змінами особистості (F 07.8 згідно з МКХ-10) і за своїм психічним станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує встановлення над нею опіки (а.с. 74-75).

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З урахуванням викладеного, встановлених в судовому засіданні обставин, суд приходить до висновку, що вимоги заявниці повністю доведені, ґрунтуються на вимогах закону, а тому підлягають задоволенню.

За таких обставин, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, слід визнати недієздатною.

На підставі викладеного, ст. 39 ЦК України, керуючись ст. ст. 237-238, 240-241, 292, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду міста Києва шляхом подання через Подільський районний суд міста Києва апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М. О. Шаховніна