справа №6426606/2016ц
провадження № 2/642/288/2017
11 січня 2017 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Пашнєва В.Г.
за участю секретаря Алімурадової Т.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Департамент реєстрації харківської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, шляхом зняття з реєстраційного обліку, -
Позивач до судового засідання не зявився, разом з позовом подав клопотання з проханням розглядати справу у його відсутність. Зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі, у разі неявки відповідача у судове засідання. Не заперечує проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідач до судового засідання не зявився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі. Заперечень проти позову не надав.
Представник третьої особи в судове засідання не зявився, але надав через канцелярію суду клопотання про розгляд справи у їх відсутність, проти позову не заперечує.
За таких підстав, відповідно до положень ст. 224 ЦПК України та за згодою позивача, суд вважає за можливе розглянути справу заочно на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне:
Відповідно до договору дарування квартири від 27.02.1998 року, р.№875 посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_1, прийняв в дар квартиру №30, що знаходиться у будинку №6, розташованому по вулиці Словянській, що в місті Харкові. (а.с.8)
Згідно довідки з місця проживання про склад сім»ї та прописку від 11.10.2016 р., виданої КП «Жилкомсервіс» дільниця №27, в квартирі АДРЕСА_1, зареєстровані: ОСОБА_1, власник, ІНФОРМАЦІЯ_1, дата прописки 08.04.1998 р., ОСОБА_2, к/дружина, ІНФОРМАЦІЯ_2, дата прописки 23.06.2000 р., ОСОБА_4, дочка, ІНФОРМАЦІЯ_3, дата прописки 04.06.2009 р. (а.с.9)
Відповідно до акту мешканців будинку 6 по вулиці Словянській в м. Харкові від 13.10.2016 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 не проживає за цією адресою з листопада 2002 року по цей час, комунальних платежів не здійснює.(а.с.10)
Згідно ст. ст. 386, 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном. Згідно ст. ст. 4, 48 Закону України „Про власність власник може вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці порушення і не були поєднані з позбавленням володіння, і відшкодування завданих цим збитків, власник на свій розсуд володіє, користується і розпоряджається належним йому майном. Захист права власності здійснюється судом.
Судом встановлено, що реєстрація відповідача, позбавляє можливості позивача використовувати житло за власним розсудом, і повною мірою реалізувати свої права власника передбачені вище вказаними нормами Закону.
Згідно до вимог ч. 2 ст. 405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання здійснюються протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права на користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
Крім того, як зазначено у п. 34 Постанови №5 пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику в справах про захист прав власності та інших речових прав" від 07.02.2014 р., усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, зокрема жилим приміщенням, шляхом зняття особи з реєстраційного обліку, залежить від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства (наприклад, статті 71, 72, 116, 156 ЖК УРСР; стаття 405 ЦК), а саме від вирішення однієї із таких вимог: про позбавлення права власності на жиле приміщення; про позбавлення права користування жилим приміщенням; про визнання особи безвісно відсутньою; про оголошення фізичної особи померлою.
Згідно до ст.ст. 11, 60 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір. Оскільки відповідачем заперечень на позовну заяву не надано, суд змушений розглядати справу на підставі наданих доказів і вважає, що є всі підстави для задоволення позову.
Керуючись ст.ст.10, 11, 27, 31, 57, 60, 157-160, 208-215, 218, 223, 224, 405 Цивільного процесуального кодексу України суд ,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, зацікавлена особа: Департамент реєстрації харківської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, шляхом зняття з реєстраційного обліку - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя В.Г. Пашнєв