У Х В А Л А

16 січня 2017 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:

головуючого судді - Ковальчук Н.М.,

суддів - Боймиструка С.В., Гордійчук С.О.,

секретар судового засідання - Шептицька С.С.,

розглянувши клопотання публічного акціонерного товариства «Сбербанк» про розгляд апеляційної скарги публічного акціонерного товариства «Сбербанк» на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 10 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Сбербанк» в особі Рівненського відділення № 1 про захист прав споживача у дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и л а :

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 10 листопада 2016 року вказаний позов задоволено в повному обсязі.

Зобов'язано ПАТ «Сбербанк» - правонаступника усіх прав та обов'язків ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» виконати згідно п. 9.4. і п. 9.5. кредитного договору №56#5 від 26.06.2012 року свій обов'язок в натурі, а саме отримані 15.11.2013 року на рахунок ОСОБА_1 НОМЕР_1 в цьому банку кошти в сумі 17 441 грн. 07 коп. зарахувати днем їх надходження на такий рахунок 15.11.2013 року в рахунок погашення ОСОБА_1 згідно кредитного договору №56#5 процентів, нарахованих їй станом на 14.11.2013 року, і погашення в достроковому порядку заборгованості за кредитом (строк сплати якої не настав та яка не є простроченою).

Визнано зобов'язання ОСОБА_1 за кредитним договором №56#5, укладеним 26.06.2012 року із ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії», правонаступником усіх прав і обов'язків якого є ПАТ «Сбербанк», припиненими із 15.11.2013 року у зв'язку з їх повним виконанням.

Визнано дії Публічного акціонерного товариства «Сбербанк» - правонаступника усіх прав та обов'язків ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» щодо нарахування ОСОБА_1 у період із 15 листопада 2013 року по дату винесення рішення по цій справі заборгованості за кредитним договором №56#5 від 26.06.2012 року неправомірними.

Зобов'язано ПАТ «Сбербанк» - правонаступника усіх прав та обов'язків ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» припинити дії, які порушують право - нарахування ОСОБА_1 із 15 листопада 2013 року заборгованості за кредитним договором №56#5 від 26.06.2012 року.

Зобов'язано ПАТ «Сбербанк» - правонаступника усіх прав та обов'язків ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» відновити становище, яке існувало до порушення, шляхом проведення перерахунку нарахованого ОСОБА_1 за кредитним договором №56#5, укладеним 26.06.2012 року із ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії», правонаступником усіх прав і обов'язків якого є ПАТ «Сбербанк», боргу станом на дату винесення рішення по цій справ з урахуванням того, що всі зобов'язання ОСОБА_1 за кредитним договором №56#5, укладеним 26.06.2012 року із 15.11.2013 року припинені.

Стягнуто з відповідача на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати по оплаті послуг з надання правової допомоги в розмірі 1 000 грн. 00 коп. та 551 грн. 20 коп. судового збору.

___________________________________________________________________________________________________________________________

Справа № 569/13737/16-ц Головуючий в суді І інстанції - Кучина Н.Г.

Провадження № 22-ц 787/78/2017 Суддя-доповідач - Ковальчук Н.М.

Не погодившись з рішенням суду, ПАТ «Сбербанк» оскаржило його в апеляційному порядку.

Справа призначена до слухання в судовому засіданні Апеляційного суду Рівненської області на 01 лютого 2017 року о 12 год. 30 хв..

13 січня 2017 року на адресу суду надійшло клопотання ПАТ «Сбербанк» про проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції з Апеляційним судом міста Києва, у зв'язку з неможливістю безпосередньої присутності представника в судовому засіданні через значну віддаленість місця знаходження Банку.

Згідно ч. 1 ст. 158 1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У зв'язку з тим, що повноважний представник ПАТ «Сбербанк» не має можливості з'явитися в судове засідання Апеляційного суду Рівненської області, а також враховуючи, що ПАТ «Сбербанк» розташований у м. Києві, який територіально значно віддалений від м. Рівного, колегія суддів вважає, що наявні підстави для задоволення даного клопотання та проведення дистанційного судового засідання з метою забезпечення оперативності здійснення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 158, 158 1 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Клопотання публічного акціонерного товариства «Сбербанк» задовольнити.

Судове засідання у справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Сбербанк» на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 10 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Сбербанк» в особі Рівненського відділення № 1 про захист прав споживача здійснювати за участю сторін у дистанційному судовому засіданні в режимі відеоконференції в Апеляційному суді міста Києва за адресою: 03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а, о 12 годині 30 хвилин 01 лютого 2017 року.

Контроль за виконанням ухвали Апеляційного суду Рівненської області в частині забезпечення відеозв'язку покласти на керівника апарату Апеляційного суду міста Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя підпис Ковальчук Н.М.

Судді : підпис Боймиструк С.В.

підпис Гордійчук С.О.

Копія вірна: суддя-доповідач Ковальчук Н.М.