Справа № 661/3477/16-ц
Провадження № 2/661/96/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2017 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

Головуючого судді Матвєєвої Н.В.

При секретарі Ганжевій Г.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІІ ступенів Херсонської обласної ради ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом Новокаховської міської організації вільної профспілки працівників освіти і науки м.Нова Каховка в інтересах ОСОБА_5 до Новокаховської загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІІ ступенів Херсонської обласної ради, директора Новокаховської загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІІ ступенів Херсонської обласної ради ОСОБА_3 про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,-, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до Новокаховської загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІІ ступенів Херсонської обласної ради, директора Новокаховської загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІІ ступенів Херсонської обласної ради ОСОБА_3 про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Представник відповідача подала до суду заяву про залучення Управління освіти і науки Херсонської ОДА до справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, оскільки підставою прийняття оскаржуваного позивачкою наказу № 74-к від 01.09.2016 року про скорочення штатної чисельності слугував наказ Управління освіти і науки Херсонської ОДА № 73 від 15.03.2016 року «Про організацію виконання в області розпорядження голови ОДА від 09.03.2016 року № 162» щодо скорочення працівників загальноосвітніх навчальних закладів щонайменше на 10 %, тому вирішення даної цивільної справи може вплинути на права та обовязки Управління освіти і науки Херсонської ОДА.

Відповідно до ст. 35 ч.2 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Заслухавши думку сторін, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, оскільки на підставі наказу Управління освіти і науки Херсонської ОДА № 73 від 15.03.2016 року було прийняте рішення, що оскаржується позивачкою, тому є підстави для залучення Управління освіти і науки Херсонської ОДА в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

За таких обставин, керуючись ст. 35 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача адвоката ОСОБА_4 задовольнити.

Залучити в якості третьої особи Управління освіти і науки Херсонської ОДА у цивільній справі за позовом Новокаховської міської організації вільної профспілки працівників освіти і науки м.Нова Каховка в інтересах ОСОБА_5 до Новокаховської загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІІ ступенів Херсонської обласної ради, директора Новокаховської загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІІ ступенів Херсонської обласної ради ОСОБА_3 про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Повідомити Управління освіти і науки Херсонської ОДА та його представника про розгляд справи № 661/3477/16-ц, що відбудеться 14.02.2017 року об 11.00 год.

Суддя Н. В. Матвєєва