Номер провадження 2/756/1569/17
рішення

іменем України

(заочне)

23 лютого 2017 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді - Яценко Н.О.

за участю секретаря - Хоменко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась з позовом до відповідача про стягнення аліментів. В обґрунтування позову зазначає, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 11 червня 1994 року по 23 березня 2012 року. За рішенням Оболонського районного суду м. Києва, від 23 березня 2012 року шлюб між сторонами було розірвано.

Від шлюбу сторони мають повнолітню доньку - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається на З курсі Київського професійно-педагогічного коледжу імені Антона Макаренка, за освітньо-кваліфікаційним рівнем «молодший спеціаліст» спеціальності «Правознавство», де навчається на бюджетній основі. Враховуючи досягнення донькою повноліття, виплата аліментів на її утриманні припинена, і враховуючи незначний розмір заробітку позивачки, коштів на утримання доньки не вистачає.

ОСОБА_1, зазначає, що інші особи, щодо яких відповідач має аліментні зобов'язання - відсутні.

Зважаючи на викладене та відповідно до ст.ст. 198-201 СК України, ст.ст. 3, 15, 118 ЦПК України позивачка просить суд стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, місце проживання: АДРЕСА_1, на користь позивачки на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку до досягнення нею 23-х років за умови, що вона буде продовжувати навчання.

Позивач та третя особа у судовому засіданні позов підтримали та просили його задовольнити. Позивач проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до положень ч.1 ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов'язки сторін та те, що позивач проти заочного розгляду справи не заперечують, суд, на підставі ч. 1 ст. 224 та відповідно до ч.1 ст.225 ЦПК України, постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 11 червня 1994 року по 23 березня 2012 року. За рішенням Оболонського районного суду м. Києва, від 23 березня 2012 року шлюб між сторонами було розірвано.

Від шлюбу сторони мають повнолітню доньку - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається на 3 курсі Київського професійно-педагогічного коледжу імені Антона Макаренка, за освітньо-кваліфікаційним рівнем «молодший спеціаліст» спеціальності «Правознавство», де навчається на бюджетній основі. Враховуючи досягнення донькою повноліття, виплата аліментів на її утриманні припинена, і враховуючи незначний розмір заробітку позивачки, коштів на утримання доньки не вистачає.

Згідно ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

ОСОБА_3 є студенткою Київського професійно-педагогічного коледжу імені Антона Макаренка, за освітньо-кваліфікаційним рівнем «молодший спеціаліст» спеціальності «Правознавство», де навчається на бюджетній основі, що підтверджується довідкою від 07 листопада 2016 року (а.с.5).

На підставі ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Оцінивши надані по справі докази, з огляду на те, що, відповідач зобов'язаний утримувати дитину, якщо вона продовжує навчання до досягнення нею двадцяти трьох років, та те, що ОСОБА_3 проживає і знаходиться на утримані своєї матері ОСОБА_1, суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача на користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 18.11.2016 року і до закінчення її навчання.

Суд вважає, що такий розмір аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка навчається, щомісяця є обґрунтованим та доцільним.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України суд присуджує до стягнення з відповідача на користь держави судові витрати в сумі 551,20 грн.

Керуючись статтями 180-184, 191 СК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88,169,209, 212-215, 218, 223-225, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, місце проживання: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2), ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи стягнення з 18.11.2016 року і до закінчення її навчання - до 30 червня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м.Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, місце проживання: АДРЕСА_1, на користь держави судовий збір у сумі 551 грн. 20коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: