Справа № 467/1058/13-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2017 року Арбузинський районний суд

Миколаївської області в складі:

головуючого судді Кірімова О.М.,

за участю секретаря Похитун М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка подання начальника Арбузинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про розшук боржника,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Арбузинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_1 звернулась до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_2, посилаючись на те, що у відділі на виконанні знаходиться виконавчий лист № 467/1058/13-ц, виданий Арбузинським районним судом Миколаївської області 20.10.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в розмірі 26614 грн. 11 коп.

Однак, як зазначається в поданні, державним виконавцем, вжитими заходами щодо примусового виконання рішення суду встановити місце проживання боржника не виявилось можливим.

Від представника Арбузинського РВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області, до судового засідання, надійшла заява про слухання справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступного.

20 жовтня 2015 року Арбузинським районним судом Миколаївської області було видано виконавчий лист № 467/1058/13-ц про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 26614 грн. 11 коп. (а.с. 120)

Згідно повідомлення Арбузинського РС УДМС України в Миколаївській області № 2/5 вих. № 873 від 15.07.213 року, на час надходження до суду позовної заяви ПАТ КБ «ПриватБанк», ОСОБА_2 значився зареєстрованим за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 25).

Як вбачається з постанови про відкриття виконавчого провадження, 16 серпня 2016 року державним виконавцем відділу ДВС Арбузинського районного управління юстиції ОСОБА_3 відкрито виконавче провадження № 51943705 з виконання вказаного вище виконавчого листа. (а.с. 133)

24 листопада 2016 року державним виконавцем здійснено запит до Воєводської сільської ради про реєстрацію та місце проживання ОСОБА_2 на території Воєводської сільської ради (а.с. 127).

Згідно відповіді Воєводської сільської ради Арбузинського району № 872 від 29.11.2016 року зазначається, що ОСОБА_2 не зареєстрований та не проживає на території Воєводської сільської ради та місцем його проживання є с. Новокрасне Арбузинського району Миколаївської області (а.с. 123).

05 грудня 2016 року державним виконавцем здійснено запит до Новокрасненської сільської ради про реєстрацію та місце проживання ОСОБА_2 на території Новокрасненської сільської ради (а.с. 122).

Згідно відповіді Новокрасненської сільської ради Арбузинського району № 203-9/04-04-16 від 15.12.2016 року зазначається, що ОСОБА_2 не зареєстрований, але деякий час порживав в селі Новокрасне Арбузинського району по вул. Миру, 208. На даний час його місцезнаходження невідомо (а.с. 121).

04 січня 2017 року начальник Арбузинського РВ ДВС ГТУЮ у Миколаївській області, посилаючись на відповіді Воєводської сільської ради Арбузинського району № 872 від 29.11.2016 року та Новокрасненської сільської ради Арбузинського району № 203-9/04-04-16 від 15.12.2016 року, звернулась до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_2

Відповідно до ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника.

У відповідності до ст. 375 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Однак, з наявних у матеріалах подання документів, суд приходить до висновку про передчасність звернення до суду з поданням про розшук боржника, оскільки державним виконавцем не в повній мірі виконано заходів щодо встановлення місця реєстрації або перебування боржника.

Так, зокрема, відсутні відомості про те, що державним виконавцем здійснювались виїзди до сіл Воєводське та Новокрасне Арбузинського району для встановлення та підтвердження отриманої на запити інформації.

Крім того, відсутні відомості про те, чи звертався державний виконавець з запитом до Арбузинського РС УДМС України в Миколаївській області про реєстрацію боржника ОСОБА_2, та відомості про отриману відповідь.

На підставі викладеного, суд вважає, що в задоволенні подання державного виконавця про розшук боржника слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 208, 209, 210, 375 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання начальника Арбузинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Миколаївській області про розшук боржника відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд Миколаївської області на протязі 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Арбузинського

районного суду ОСОБА_4