Справа № 373/2073/16-ц
У Х В А Л А

23 березня 2017 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Керекези Я.І.

при секретарі Олійник Ю.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно ,

встановив:

Рішенням Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 15 грудня 2016 року було повністю задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно .

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою і просить повернути зайво сплачений при подачі позовної заяви судовий збір в розмірі 972 грн. 40 коп.

Відповідно до п. 16 ч. 1 ст. 4 Декрету КМ України «Про державне мито», від сплати державного мита звільняються громадяни - за видачу їм свідоцтв про право на спадщину, зокрема, на житлові будинки в сільській місцевості за умови, що ці громадяни постійно проживатимуть у цих будинках і працюватимуть у сільській місцевості.

З матеріалів справи вбачається, що позивач ОСОБА_1 є зареєстрованою, проживала до дня смерті спадкодавця і на даний час проживає в спадковому будинку в с. Дем`янці Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Як вбачається з правових позицій Верховного Суду України, викладених в постанові Пленуму від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», судам необхідно враховувати, що кожна позовна заява - первісна й зустрічна, а також заява третьої особи із самостійними вимогами оплачується судовим збором залежно від ціни позову, яка визначається виходячи з вартості відшукуваного майна.

Розмір судового збору, порядок його сплати та звільнення від сплати встановлюються законом. Зокрема, необхідно враховувати, що при обчисленні судового збору у справах про спадкування майна не береться до уваги вартість успадкованого майна, про яке зазначено в пункті 16 частини першої статті 4 Декрету Кабінету Міністрів України від 21 січня 1993 року N 7-93 "Про державне мито".

З врахуванням вищезазначеного, при зверненні до суду із вимогою про визнання права власності на будинок в порядку спадкування, позивач відповідно до п. 1.1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» мала сплатити 551 грн. 20 коп.

Позивачем за дану позовну вимогу було сплачено 1523 грн. 60 коп.

Відповідно до п. 1 ч. 1 та ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, переплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

Отже, позивачем переплачено судовий збір в сумі 972 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

ухвалив:

Повернути ОСОБА_1 зайво сплачений по справі №2/373/1039/16 (373/2073/16-ц) судовий збір в розмірі 972 (дев»ятсот сімдесят дві) гривні 40 копійок, сплачений в сумі 1523 гривень 60 коп. по квитанції № 164 від 16 листопада 2016 року в ТВБВ № 10026/849 ГУ Ощадбанку по м.Києву та області на розрахунковий рахунок № 0475, отримувач : Переяслав-Хмельницьке УДКС України, банк отримувача : ГУ ДКСУ у Київській області, код отримувача 37644877, МФО 821018, призначення платежу : *101; НОМЕР_1; 22030001; ОСОБА_1; судовий збір (Державна судова адміністрація України 050); Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Я.І.Керекеза