Справа № 128/4452/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

18 січня 2017 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді: Ганкіної І.А.

при секретарі: Шеванюк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

Встановив:

ОСОБА_1 звернулась з позовом до Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся ОСОБА_3 в с. Писарівка Вінницького району Вінницької області. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої також входить: АДРЕСА_1 що належало померлій, як голові робочого двору згідно записів погосподарських книг Писарівської сільської ради. Однак, за життя ОСОБА_3 не отримала правовстановлюючий документ на даний житловий будинок. В зв'язку з цим позивачка не має можливості оформити свої спадкові права в державній нотаріальній конторі. Спадкоємицею першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 була донька померлої, мати позивачки - ОСОБА_4. Крім того, 14 січня 2004 року ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого заповідала все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право - своїй доньці ОСОБА_4. Даний заповіт був посвідчений 14 січня 2004 року, Тимощук О.А., секретарем виконавчого комітету Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, зареєстрований в реєстрі за № 2. Особи, які мають право на обов'язкову частку у спадщині після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 - відсутні. Таким чином, єдиною спадкоємицею за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 була донька померлої - ОСОБА_4. Спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 фактично прийняла донька померлої - ОСОБА_4, так як у встановлений законом строк подала заяву про прийняття спадщини. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_4 в с. Писарівка Вінницького району Вінницької області. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з різного майна, в тому числі з будинковолодіння АДРЕСА_1, яке мати фактично успадкувала, але за життя не оформила своїх спадкових прав на дане майно після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3. Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, ОСОБА_1, є спадкоємицею першої черги за законом, як донька померлої. Іншою спадкоємицею першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 є сестра позивачки - ОСОБА_6, яка у встановлений законом строк подала заяву про відмову від прийняття спадщини. Позивачка ОСОБА_1, спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 матері ОСОБА_4 прийняла, так як у встановлений законом строк подала заяву про прийняття спадщини в нотаріальну контору. На іншу частину спадкового майна, а саме на земельну ділянку площею 1,8532 гектари, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, ОСОБА_1, отримала свідоцтво про право на спадщину за законом видане 09 грудня 2016 року Каблучко Ю.В., державним нотаріусом Вінницької районної державної нотаріальної контори, зареєстроване в реєстрі за № 1-1478 (спадкова справа № 181/2016).

З огляду на вищевикладене позивач звернулась з даним позовом до суду, яким просить визнати право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_4

В судове засідання сторони не з'явились, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі. Представник позивача - за довіреністю ОСОБА_8, позов свого довірителя підтримує в повному обсязі та просить його вимоги задовольнити. Змін та доповнень не має.

Представник відповідача Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області в особі сільського голови Науменко Д.О. - не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи, врахувавши думку сторін, викладену у письмових заявах, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся позивачки ОСОБА_3 в с. Писарівка Вінницького району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 09.12.2010 року (а.с.6).

14 січня 2004 року ОСОБА_3 склала заповіт, згідно якого заповідала все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право - своїй доньці ОСОБА_4. Даний заповіт був посвідчений 14 січня 2004 року, Тимощук О.А., секретарем виконавчого комітету Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, зареєстрований в реєстрі за № 2 (а.с.9).

Факт родинних відносин між померлою ОСОБА_3 та ОСОБА_10як між матір'ю та дочкою підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 29.03.1955 року, де в графі «мати» вказано «ОСОБА_3» (а.с.10).

03 травня 1976 року ОСОБА_10 зареєструвала шлюб з ОСОБА_11 та змінила прізвище на «ОСОБА_10», що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 від 24.03.2010 року виданого повторно (а.с.11).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачки ОСОБА_4 в с. Писарівка Вінницького району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_3 помер чоловік ОСОБА_4 - ОСОБА_11 в с. Сокиринці Вінницького району Вінницької області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 09.02.2016 року (а.с.7).

Після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 - ОСОБА_12, є спадкоємицею першої черги за законом, як донька померлої, що підтверджується копією свідоцтва про народження останньої серії НОМЕР_7 від 04.05.1976 року (а.с.12).

05 лютого 1995 року ОСОБА_12 зареєструвала шлюб з ОСОБА_13 та змінила прізвище на «ОСОБА_12», що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_8 від 05.02.1995 року (а.с.13).

Іншою спадкоємицею першої черги за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 є сестра позивачки - ОСОБА_6, яка у встановлений законом строк подала заяву про відмову від прийняття спадщини, що підтверджується листом нотаріуса (а.с.38).

На спадкову частину спадкового майна, а саме на земельну ділянку площею 1,8532 гектари, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, ОСОБА_1, отримала свідоцтво про право на спадщину за законом видане 09 грудня 2016 року Каблучко Ю.В., державним нотаріусом Вінницької районної державної нотаріальної контори, зареєстроване в реєстрі за № 1-1478 (спадкова справа № 181/2016) (а.с.17).

Відповідно до довідки № 1599 від 18.11.2016 року виданої виконавчим комітетом Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, житловий будинок АДРЕСА_1 належить ОСОБА_3, арештів та заборон немає (а.с.21).

З довідки № 1597 від 18.11.2016 року виданої виконавчим комітетом Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, вбачається, що спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 є чоловік ОСОБА_11, та доньки - ОСОБА_1 та ОСОБА_14 (а.с.22).

Як вбачається з довідки № 1596 від 18.11.2016 року виданої виконавчим комітетом Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, померла ОСОБА_4, проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_2 та області з 26.04.1978 року та по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.24).

Як вбачається з довідки № 1595 від 18.11.2016 року виданої виконавчим комітетом Писарівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, померла ОСОБА_3 проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_2 та області з 23.02.1983 року та по день смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.25).

Однак, оформити свої спадкові права на будинок в нотаріальній конторі ОСОБА_1 не має можливості, так як відсутній належний правовстановлюючий документ на спадковий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1, що підтверджується листом Вінницької районної державної нотаріальної контори від 23 грудня 2016 року за № 3606/02-17 (а.с.38).

Інших спадкоємців немає. Заповіт не вчинявся.

За змістом ст.13 Конвенції про захист прав і основоположних свобод кожна особа має право на ефективний засіб правового захисту, не заборонений законом.

Відповідно до ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За ст. 328 ЦК України, відповідно до якої право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Статтею 16 Цивільного кодексу України визначено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування майна померлого громадянина може здійснюватися за законом чи за заповітом.

Відповідно до ст. ст. 1216, 1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від спадкодавця до спадкоємців, до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися в наслідок його смерті.

Згідно ст.1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

За ст. 1266 ЦК України, внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини; прабаба, прадід спадкують ту частку спадщини, яка б належала за законом їхнім дітям (бабі, дідові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини; племінники спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (сестрі, братові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини; двоюрідні брати та сестри спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові (тітці, дядькові спадкодавця), якби вони були живими на час відкриття спадщини; якщо спадкування за правом представлення здійснюється кількома особами, частка їхнього померлого родича ділиться між ними порівну; при спадкуванні по прямій низхідній лінії право представлення діє без обмеження ступеня споріднення.

За 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку , встановленого ст.1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Розглядаючи дану цивільну справу, визначаючись щодо заявлених вимог, суд виходив з того, що відповідно до ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

За даних обставин суд приходить до висновку, що права позивачів на спадщину є доведеним, а тому позовні вимоги підлягають до задоволення та визнання за позивачем право власності, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4

Вищевикладене дає суду законні підстави для задоволення позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 16, 1216, 1217, 1218, 1222, 1225, 1261, 1267, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 60, 158, 174, 197, 212 - 215 ЦПК України, суддя,-

Вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4, яка фактично прийняла спадщину, але не оформила своїх спадкових прав після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, на:

-житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_1 який згідно відомостей технічного паспорту, виготовленого ТОВ ПІК «Поділлябудінвест» від 08.12.2016 року складається з: житлового будинку під літерою «А», сараю під літерою «Б», жомової ями під літерою «В»; літньої кухні під літерою «Г»; погребу під літерою «п/Г».

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.А. Ганкіна