Справа №638/7207/16-Ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.

секретаря Подосокорської А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати за ними право власності по ? частині за кожним на квартиру № 88 за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла їх мати ОСОБА_4, яка на час смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. За життя їх мати заповітів не складала, отже вони є спадкоємцями першої черги. Вони звернулися до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 із заявами про прийняття спадщини, але нотаріус своєю постановою від 08.12.2015 року відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на квартиру. ОСОБА_4 була членом кооперативу «Олексіївський-2», повністю сплатила вартість квартири, однак право власності належним чином не зареєструвала, у зв'язку з чим вони звернулися до суду за захистом своїх прав.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Представник відповідача Харківської міської ради в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, про день та час розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, актовий запис № 8820, її синами є позивачі у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвами про народження останніх. Шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_4 розірвано 07.08.1990 року, актовий запис № 833.

Згідно довідки ЖК «Олексіївський-2» ОСОБА_4 проживала за адресою: АДРЕСА_1, була членом зазначеного кооперативу, вартість даної квартири сплачена повністю у 1992 році.

Відповідно до листа юридичного департаменту Харківської міської ради на адвокатський запит від 14.12.2015 року згідно інформації департаменту містобудування, архітектури та генерального плану від 09.12.2015 року № 3792/0/22-15, інформації КП «Харківське міське бюро технічної інвентаризації» від 07.12.2015 року № 7321, квартира АДРЕСА_2, станом на 31.12.2012 року по праву власності в бюро не зареєстрована.

08.12.2015 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Кимлик Н.І. винесено постанову про відмову у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом через відсутність правовстановлюючого документу на квартиру.

Згідно наданої інформації приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Кимлик Н.І. від 21.12.2016 року на виконання ухвали суду, 06.07.2015 року за заявою спадкоємця ОСОБА_2 зареєстрована спадкова справа за № 4/2015 після смерті його матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року. 08.12.2015 року зареєстрована заява ОСОБА_1 про прийняття ним спадщини після смерті матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Інших заяв про прийняття спадщини та про відмову від прийняття спадщини від будь - яких осіб не надходило. У спадковому реєстрі відсутня інформація про наявність або відсутність заповіту від імені ОСОБА_4

На підставі ст.1217 ЦК України, спадкування в Україні здійснюється за законом та за заповітом.

Відповідно до ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст.1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Статтею 1261 передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Враховуючи викладене, доведеність факту родинних відносин між позивачами та померлою ОСОБА_4, те, що позивачі у справі є спадкоємцями першої черги, звернення ОСОБА_1, ОСОБА_2 до приватного нотаріуса із заявами про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4, суд прийшов до висновку про задоволення позову у повному обсязі.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.6,8,10,60,61,208,209,212-215,218 ЦПК України, ст.ст.1216,1217,1218,1261,1264 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Харківської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ОСОБА_2 право власності, по ? частині за кожним, на квартиру № 88 за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

.

Рішення може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Харківської області через Дзержинський районний суд м.Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий