Номер провадження 22-ц/775/99/2017(м)
Головуючий в 1 інстанції Кір'якова Н.П..
Доповідач Пономарьова О.М.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

16 січня 2017 року місто Маріуполь

Суддя Апеляційного суду Донецької області Пономарьова О.М., розглянувши апеляційну скаргу відповідача Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 25 жовтня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про стягнення незаконно утриманої суми недоїмки єдиного внеску

в с т а н о в и л а:

Жовтневим районним судом міста Маріуполя Донецької області 25 жовтня 2016 року ухвалено рішення, на яке відповідачем Управлінням Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Оскаржене рішення ухвалено 25 жовтня 2016 року, відповідно до вимог ч.1 ст. 294 ЦПК України останнім днем для подання апеляційної скарги є 04 листопада 2016 року, проте скарга подана до суду першої інстанції лише 29 грудня 2016 року.

До апеляційної скарги долучено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 25 жовтня 2016 року, в якому відповідач зазначає, що відсутність грошових коштів для сплати судового збору є причиною пропуску строку на апеляційне оскарження. На підтвердження поважності причин пропуску строку заявник надав копію кошторису Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області на 2016 рік, в якому відсутні видатки на сплату судового збору за подання апеляційних скарг та службову записку на ім'я Начальника Головного Управління Пенсійного фонду України в Донецькій області з проханням виділити кошти на сплату судового збору.

Згідно з ч.1 та 2 ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією з конституційних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду.

Враховуючи викладене, вважаю, що заява про поновлення строку підлягає задоволенню. Строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 25 жовтня 2016 року Управлінням Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області пропущений з поважних причин, тому підлягає поновленню.

Заявником з апеляційної скарги сплачено судовий збір за ставкою, встановленою відповідно до ст. 2, підпункту 6 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір» (а.с.143).

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Заяву відповідача Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про поновлення строку на апеляційне оскарження Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 25 жовтня 2016 року задовольнити.

Поновити відповідачу Управлінню Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 25 жовтня 2016 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відповідача Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 25 жовтня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі міста Маріуполя Донецької області про стягнення незаконно утриманої суми недоїмки єдиного внеску.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі, та встановити строк для подання ними заперечень на апеляційну скаргу до 24 січня 2017 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області О.М. Пономарьова