Справа № 664/176/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2017 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі: судді Заславець Н.В.

за участю секретаря Бондаревої Т.К.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олешки Херсонської області в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зазначивши у позовній заяві, що з відповідачем уклали шлюб 25.01.1986 року, який був зареєстрований Виконавчим комітетом Костогризівської сільської ради Цюрупинського району Херсонської області, актовий запис №01. Від шлюбу неповнолітніх дітей у них немає. Шлюбні відносини з відповідачем припинені фактично у грудні 2016 року через несумісність характерів та різні погляди на життя, у зв*язку з чим між ними виникали сварки, суперечки і непорозуміння, що призвело до розпаду сім*ї, проживають окремо, і на примирення вона не згодна. Просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі, оскільки подальше збереження шлюбу вважає недоцільним, розглянути справу за її відсутності.

Вiдповiдач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджено поштовим повідомленням про вручення чудової повістки, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Виходячи з наведеного, відповідно до положень ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який повідомлений належним чином і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані судом неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши отримані докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що сторони 25.01.1986 року уклали шлюб, який зареєстрований Виконавчим комітетом Костогризівської сільської ради Цюрупинського( на даний час Олешківського) району Херсонської області, актовий запис №01, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, серія НОМЕР_1, виданим повторно 18.01.2017 року (а.с.9). Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Сторони припинили подружні стосунки у грудні 2016 року, проживають окремо, спільного господарства не ведуть намірів на примирення не виказують. Iснуючий шлюб час носить формальний характер.

Вiдповiдно до ст.112 СК України суд постановляє рiшення про розiрвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спiльне життя подружжя i збереження шлюбу суперечило б iнтересам одного з них, що має iстотне значення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що збереження формального шлюбу є недоцільним, суперечить інтересам обох з подружжя, оскільки сторони припинили подружні стосунки у грудні 2016 року, проживають окремо, намірів на примирення ніхто з них не виказує. За таких обставин суд вважає, що сім*я розпалася, і даний шлюб належить розiрвати. Після розірвання шлюбу позивачу залишити її чинне прізвище.

На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 77, 88, 158, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112, 113 Сiмейного кодексу України, суд

вирiшив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 25 січня 1986 року Виконавчим комітетом Костогризівської сільської ради Цюрупинського ( на даний час Олешківського) району Херсонської області, актовий запис № 01, розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити її чинне прізвище «ОСОБА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

На рішення протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про перегляд заочного рішення без задоволення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.

Суддя підпис Н.В.Заславець

Згідно з оригіналом.

Суддя Заславець Н.В.