Справа № 492/1583/16-ц
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________
РІШЕННЯ

Іменем України

19 січня 2017 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Борисової С.П., при секретарі Каширній О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Арцизі Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Теплицької сільської ради Арцизького району Одеської області про визнання права власності за заповітом,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Теплицької сільської ради Арцизького району Одеської області про визнання в порядку спадкування права власності на житловий будинок, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1, а також земельних ділянок площею 0,4462 га, яке спадкодавець заповів позивачу. Спадкове майно ОСОБА_1 прийняв звернувшись до нотаріуса з заявою про прийняття зазначеної спадщини після смерті спадкодавця, однак, йому було відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на зазначене нерухоме майно та рекомендовано звернутися до суду.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

Від позивача ОСОБА_1 до суду надійшла заява про слухання справи за його відсутності, згідно якої він позовні вимоги підтримав та просив суд задовольнити позов у повному обсязі.

Представник відповідача - Теплицької сільської ради Арцизького району Одеської областів судове засідання не з'явився, в матеріалах справи є заява представника Теплицької сільської ради Арцизького району Одеської областіСтоянової Т.С. про слухання справи за відсутності представника Теплицької сільської ради Арцизького району Одеської області, згідно якій представник відповідача позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти задоволення позову.

У зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані позивачем докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 23, що підтверджено копією свідоцтва про його смерть (а.с. 5).

Копією заповіту від 09.02.2011 року, посвідченого секретарем Теплицької сільської ради Арцизького району Одеської області Борлак Т.Є., підтверджується, що ОСОБА_2 зробив розпорядження на випадок своєї смерті, яким заповів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, належні йому житловий будинок АДРЕСА_1, а також земельні ділянки площею 0,4462 га, належні йому на підставі державних актів про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 від 08 лютого 2010 року (а.с. 3).

Із постанови державного нотаріуса Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області Панашенка І.П. від 11.11.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії з видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на майно (а.с. 4).

Як видно з копій державних актів про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3 від 08 лютого 2010 року, наданих Відділом Держгеокадастру в Арцизькому районі Одеської області, ОСОБА_2 був власником земельних ділянок на підставі зазначений державних актів площею 0,1962 га та 0,2500 га відповідно (а.с. 22 - 24).

За повідомленням Арцизького БТІ в реєстрових книгах відсутня інформація про об'єкт нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 21).

Згідно повідомлення державного нотаріуса Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області Панашенка І.П. від 19.01.2017 року, спадкоємцем майна померлого ОСОБА_2, за заповітом останнього, є його онук ОСОБА_1, якому 19.10.2016 року видане свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,2500 га за реєстровим номером 1191, а також 27.01.2012 року видавалось свідоцтво про право на спадщину за реєстровим номером 184 на майновий пай (а.с. 25).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Стаття 1268 ЦК України визначає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

За правилами ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ч. 1 ст. 1297 ЦК України).

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 на виконання вимог ч. 1 ст. 1297 ЦК України прийняв спадщину, звернувшись з відповідною заявою до Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області після смерті спадкодавця - заповідача ОСОБА_2, та йому 19.10.2016 року видане свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,2500 га за реєстровим номером 1191, а також 27.01.2012 року видавалось свідоцтво про право на спадщину за реєстровим номером 184 на майновий пай. Однак ОСОБА_1 отримав відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину щодо решти спадкового майна, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно, яке йому залишив у спадок ОСОБА_2

Таким чином, судом встановлено, що нотаріальне оформлення спадкових прав позивача на нерухоме майно у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1, а також земельну ділянку площею 0,1962 га, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 08 лютого 2010 року,є неможливим з причин, які в силу смерті спадкодавця не можуть бути усунені, відтак, належність спадкодавцю прав на нерухоме майно підтверджується, право спадкоємця на спадщину визнається в судовому порядку.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням того, що ОСОБА_1 отримав свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку площею 0,2500 га, яка належала спадкодавцю на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 від 08 лютого 2010 року,суд приходить до висновку про часткове задоволення позову ОСОБА_1 та можливість визнати за останнім права власності в порядку спадкування на житловий будинок № 1 з надвірними та господарськими спорудами, розташований по АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,1962 га, яка належала ОСОБА_2 на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 08 лютого 2010 року.

Керуючись ст. 1216, ч. 1 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1297 ЦК України,

ст. ст. 10, 11, 60, 61, 158, 197, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1) право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно, що належало ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2:

- житловий будинок № 1 з надвірними та господарськими спорудами, розташований по АДРЕСА_1;

- земельну ділянку площею 0,1962 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована по АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_4, яка належала ОСОБА_2 на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 08 лютого 2010 року.

В задоволенні решти позову ОСОБА_1, відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ

Арцизького районного суду С.П. Борисова