АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 184/1725/16-ц
У Х В А Л А

18 січня 2017 року м. Кривий Ріг

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1, ознайомившись з апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 28 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Міського комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне обєднання» м.Покров Дніпропетровської області про зобовязання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИЛА:

Форма та зміст апеляційної скарги відповідають вимогам, встановленим ст.295 ЦПК України, підстав для повернення скарги особі, що її подала, залишення скарги без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається, перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.

Клопотання позивача ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 28 грудня 2016 року задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Згідно ч.1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно ч. 5 ст. 254 ЦК України, якщо останній день строку припадає на вихідний, святковий або інший неробочий день, що визначений відповідно до закону у місці вчинення певної дії, днем закінчення строку є перший за ним робочий день.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач був присутній у судовому засіданні під час проголошення рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 28 грудня 2016 року, а тому перебіг десятиденного процесуального строку на апеляційне оскарження цього рішення для ОСОБА_2 закінчується 07 січня 2017 року.

Зважаючи на те, що 07 січня 2017 року є вихідним (святковим) днем, днем закінчення строку є перший за ним робочий день - 10 січня 2017 року.

Апеляційна скарга позивача ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 28 грудня 2016 року надійшла до канцелярії Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області 10 січня 2017 року, тобто в межах процесуального строку встановленого ч.1 ст. 294 ЦПК України і правові підстави для поновлення такого строку відсутні.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

В задоволенні клопотання позивача ОСОБА_2 про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 28 грудня 2016 року - відмовити.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою позивача ОСОБА_2 на рішення Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 28 грудня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Міського комунального підприємства «Житлово-експлуатаційне обєднання» м.Покров Дніпропетровської області про зобовязання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі і встановити строк до 06 лютого 2017 року, протягом якого можуть бути подані ними заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: