Справа № 574/1409/16-ц
Провадження № 2/574/106/2017
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
17 січня 2017 року Буринський районний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Куцан В.М.
з участю секретаря Кошелєвої Н.В.
позивачки ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини мотивуючи тим, що відповідач є батьком дитини і сплачував аліменти до її повноліття, після чого стягнення аліментів припинилося, однак дитина продовжує навчання, а добровільно він не надає матеріальну допомогу. Просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу).
В судовому засіданні позивачка та її представник ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримали, пояснивши, що позивачка працює, однак отримує мінімальний дохід, якого не вистачає на утримання дитини, яка навчається. Відповідач працює, однак після закінчення стягнення аліментів коли виповнилося дитині 18 років допомоги на її утримання не надає. Просили позов задовольнити.
Відповідач про розгляд справи повідомлений належним чином, в судове засідання не явився по невідомій причині, клопотання про відкладення розгляду справи не надав.
За згодою позивачки, суд, відповідно до ст.224 ЦПК України, ухвалює рішення при заочному розгляді справи.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши обставини справи, надані докази та давши їм оцінку, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано, і в якому народилася донька ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини, постановою судді Буринського районного суду, свідоцтвом про розірвання шлюбу, свідоцтвом про шлюб (а.с.2,9,12,13).
Як вбачається з показів позивачки та довідки Буринської міської ради, дитина перебуває на утриманні позивачки, при цьому вона навчається на четвертому курсі вищого комунального навчального закладу Сумської обласної ради «Путивльський педагогічний коледж імені С.В. Руднєва» І-ІІ рівня акредитації з денною формою навчання на державній основі і потребує матеріальної допомоги, що видно також з довідки про навчання та договору з навчальним закладом, договором на проживання (а.с.6,7,16).
Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно ст.200 СК України, суд може визначити аліменти у твердій грошовій сумі і (або) в частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
В п. 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства, стягнення аліментів» №3 від 15 травня 2006 року зазначено про обов'язок батьків утримувати повнолітніх сина чи дочку, які продовжують навчання, після досягнення ними повноліття (незалежно від форм навчання), який (обов'язок) настає за обов'язкової сукупності юридичних фактів: досягнення дитиною віку, який перевищує 18 років, але є меншим 23 років, і продовження ними навчання, потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі та наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Судом встановлено, що відповідач працює, має нормальний стан здоров'я інших утриманні не має, у зв'язку з чим суд вважає, що він може надавати матеріальну допомогу на утримання своєї доньки яка навчається.
Таким чином при визначенні розміру аліментів які необхідно стягувати з відповідача, суд приймаючи до уваги його матеріальне становище і матеріальне становище дитини та позивачки, а також стан їх здоров'я, вважає, що розмір аліментів на утримання дитини необхідно визначити у частці від доходу відповідача, яка повинна становити не менше ніж 1/4 частини його заробітку (доходу), задовольнивши позов.
Керуючись ст.ст.5,6,10,15, 212 ЦПК, ст. ст. 180 -184, 199 СК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) на утримання його доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, які необхідно сплачувати її матері ОСОБА_3.
Стягнення проводити щомісячно, починаючи з 28.11.2016 року, до припинення навчання ОСОБА_5, але не довше ніж до досягнення нею двадцяти трьох років.
Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави 640 грн. судового збору.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Згідно загального порядку оскарження, дане рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Буринський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час його проголошення, в той же строк з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст рішення виготовлений 18.01.2017 року.