ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/1660/16-ц
Провадження № 2/362/140/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді -Орди О.О

при секретарі -Хоменко О.А

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Василькові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради, третя особа: Головне територіальне управління юстиції у Київській області про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради Київської області, третя особа: Головне територіальне управління юстиції у Київській області де з просила визнати за нєю право власності на 17/22 частин житлового будинку, що знаходиться по вулиці Тургенєва, 25 в м. Васильків Київської області в порядку спадкування за законом після померлого 11 березня 2013 року ОСОБА_3

Позовні вимоги обґрунтовані наступними обставинами.

11 березня 2013 року помер ОСОБА_3. Позивач є єдиним спадкоємцем за законом після померлого, доказом родинних відносин між позивачем та спадкодавцем який є батьком позивача є свідоцтво про народження. Після смерті батька залишилось спадкове майно, яке складається з 17/22 частин житлового будинку № 25 по вулиці Тургенєва в м. Василькові Київської області, яка належала йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 02.06.2008 року та на підставі ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 07 травня 1993 року. Позивач звернулась до ОСОБА_2 міської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом після померлого 11 березня 2013 року ОСОБА_3, проте постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.11.2015 року за № 1399/02-14 державним нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки на момент відкриття спадщини відсутня державна реєстрація на 6/11 частин житлового будинку, що входить до складу спадщини в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно. Щодо іншої частини спадкового майна на 5/22 частин спірного житлового будинку, то у нотаріуса заперечень не виникло оскільки в спадковій справі містилось свідоцтво про право на спадщину за законом від 02.06.2008 року зареєстрованого в реєстрі за № 1-2180. Оскільки за життя спадкодавець не встиг зареєструвати право власності на 6/11 часток нерухомого майна в органах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та не отримав правовстановлюючий документ на житло позивач просить захистити його порушене право на спадкування за законом в судовому порядку.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав з підстав наведених у ньому, просив задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради в судове засідання не з'явився, проте, направив на адресу суду заяву в якій просив розглянути справу за відсутності представника відповідача та додатково зазначив, що враховуючи, що домоволодіння по вулиці Тургенєва, 25 в м. Василькові до переліку відумерлої спадщини та безхазяйного майна по ОСОБА_2 міській раді не внесено, вони не заперечують проти задоволення позову

Представник третьої особи-Головного територіального управління юстиції в Київській області в судове засідання не з'явився, проте, направив на адресу суду заяву в якій просив слухати справу за їх відсутності

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази в їх сукупності та взаємозв'язку, суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Положення ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1258, 1261 ЦК України зазначають, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків від фізичної особи, яка померла, до інших осіб. Спадкування може здійснюватися за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як убачається з матеріалів справи, 11 березня 2013 року помер ОСОБА_3 що підтверджується актовим записом про смерть № 5083 від 20 березня 2013 року та повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 02 серпня 2013 року № 5 (а.с. 60-62)

ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_3 що підтверджується свідоцтвом про народження та свідоцтвом про шлюб серії 1-ОК № 086843 (а.с. 63-64).

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно № 51902415 від 21.01.2016 року право власності на 17/22 частин домоволодіння за адресою: Київська область, місто Васильків, вулиця Тургенєва, будинок 25 загальною площею 72,0 кв.м, житловою площею 50,8 кв.м належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину виданого ОСОБА_2 міською державною нотаріальною конторою виданого 02.06.2008 року та зареєстрованого за реєстровим № 1-2180 та рішення Васильківського міського суду Київської області б/н від 13.11.1991 року (а.с. 5)

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_3 є власником 5/11 часток житлового будинку з відповідною частиною господарсько-побутових будівель, що знаходиться в м. Василькові по вулиці Тургенєва, 25 (а.с. 6)

ОСОБА_2 міськрайонного суду Київської області від 10.01.2017 року № 362/1660/16-Ц повідомлено що згідно алфавітного показника цивільних справ за 1991 рік цивільна справа № 2-519/1991 за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3 про розподіл будинку перереєстрована в 1993 рік за № 2-254/1993, в якому ухвалою ОСОБА_2 міського народного суду Київської області від 07.05.1993 року затверджено мирову угоду, копію якої додано. (а.с.98)

Згідно ухвали ОСОБА_2 міського народного суду Київської області від 07 травня 1993 року судом затверджено мирову угоду згідно якої визнано за ОСОБА_3 право власності на 6/11 частин житлового будинку в м. Василькові по вулиці Тургенєва, 25. (а.с. 101)

Згідно архівної довідки КП КОР Західне бюро технічної інвентаризації від 06.05.2015 року № 336 на 31.12.2012 року за адресою: Київська область, місто Васильків, вулиця Тургенєва, 25 -17/22 домоволодіння на праві спільної часткової власності зареєстровано: 6/11 на імя ОСОБА_3 згідно рішення Васильківського міського суду Київської області від 13.11.1991 року, справа 2-519/19; 5/22 на імя ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право на спадщину, посвідченого ОСОБА_6М державним нотаріусом ОСОБА_2 міської державної нотаріальної контори 02.06.2008 року реєстровий номер 1-2180 (а.с. 13)

Зі спадкової справи до майна померлого 11.03.2013 року ОСОБА_3 вбачається, що 29 липня 2013 року з заявою про прийняття спадщини після померлого 11.03.2013 року ОСОБА_3 звернулась його донька ОСОБА_1 як спадкоємець першої черги за законом (а.с. 54)

27.11.2015 року державним нотаріусом ОСОБА_2 міської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1399/02-14 згідно якої нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 17/22 часток житлового будинку з відповідною часткою господарсько - будівельних будівель, що знаходиться в м. Василькові Київської області по вулиці Тургенєва, 25 оскільки вчинення такої дії суперечить законодавству України так як позивачем не надано правовстановлюючих документів з відповідною реєстрацією на 17/22 часток житлового будинку (а.с. 4)

Відповідно до технічного паспорту на домоволодіння № 25 по вулиці Тургенєва в м. Васильків станом на 25.04.1983 року будинок по зазначеній вище адресі, як цілісний об»єкт складається з наступних приміщень: 1 коридор площею 3,5 м.кв, 2- кухня, площею 11,9 м.кв, 3,4,5 - житлові кімнати площею12,8 м.кв, 11.7 м.кв, 12,7 кв.м, 6 коридор, площею 6,8 м.кв;7-житлова кімната, площею 13,6 м.кв; кількість квартир -одна, загальга площа 72,0 кв.м, житлова площа - 50,8 кв.м (а.с. 9-11)

Згідно рішення виконавчого комітету ОСОБА_2 міської ради від 26.04.2011 року № 196 Про можливість переобладнання одноквартирного житлового будинку в двоквартирний по вулиці Тургенєва 25, в м. Василькові вирішено вважати за можливе переобладнання житлового будинку по вулиці Тургенєва, 25 в м. Василькові з одноквартирного в двоквартирний за умови дотримання державних будівельних норм (а.с. 103)

Відповідно до поєтажного плану який міститься в матеріалах інвентаризаційної справи № 6361 на будинок № 25 по вулиці Тургенєва в м. Василькові Київської області самовільно побудованими або перебудованими приміщеннями станом на 10.02.2012 року є приміщення під літерами а3, 2-1, 2-2, 2-3, 2-4, 2-5, 2-8. Згідно експлікації приміщень до плану поверхів житлового будинку літера А № 25 по вулиці Тургенєва в м. Васильків на 10.02.2012 року кількість приміщень -2, загальна площа яких 107, 3 кв.м, житлова площа 47,1 кв.м, самовільно збудована, переобладнана площа приміщення -4,4 м.кв. Відповідно до експлікації кількість приміщень до плану поверхів житлового будинку літера А № 25 по вулиці Тургенєва в м. Васильків на 02.02.2015 року -2, загальна площа яких 164, 2 кв.м, житлова площа 137, кв.м, площа приміщень, яка не включається в загальну -26,7 м.кв. (а.с 102,104)

Документів на добудову будинку позивачем не надано. Відповідно до наявних у матеріалах інвентаризаційної справи документів загальна площа по будинку збільшилась на 92, 2 м кв. Будь-яких документів, які б свідчили про підстави за яких збільшилась площа будинку до 164 ,2 м кв - немає.

Отже доказів виникнення права власності у ОСОБА_3 на будинок по вказаній вище адресі у існуючому на день смерті вигляді будинку, право власності на який набув ОСОБА_3В, на момент його смерті не існувало і доказів виникнення у ОСОБА_3В таких прав суду не надано.

У відповідності до вимог ст. 1218 ЦК України, за змістом якої до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті - відповідно у спадкоємців також не виникло прав на будинок в існуючому вигляді, як на спадкове майно спадкодавця.

За змістом ч.1 ст. 376 ЦК України - житловий будинок, будівля, споруда інше нерухоме майно вважаються самочинним будівництвом, якщо вони збудовані або будуються на земельній ділянці, що не була відведена для цієї мети, або без відповідного документа, який дає право виконувати будівельні роботи, чи належно затвердженого проекту, або з істотним порушенням будівельних норм і правил. За змістом ч.2 цієї норми - особа яка здійснила або здійснює самочинне будівництво нерухомого майна, не набуває права власності на нього.

Тому відсутні правові підстави для задоволення позову а тому суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позову

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 60, 61, 143, 208, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

У задоволенні позову відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя