Справа № 169/61/17
Провадження № 2/169/46/17
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2017 року смт. Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Турак О.В.,

секретар судового засідання Луцик Н.М.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, Турійського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_5 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження,

в с т а н о в и в:

У січні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, Турійського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з 2004 року він із ОСОБА_5 перебуває у фактичних шлюбних відносинах, а з 03 жовтня 2016 року - у зареєстрованому шлюбі. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_6, а ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_7, батьком яких зазначений відповідач - ОСОБА_3, оскільки на момент народження дітей їхня матір ОСОБА_3 перебувала з ним у зареєстрованому шлюбі. Вважаючи себе батьком дітей, позивач просить визнати його батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, внісши відповідні зміни до актових записів про їх народження.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав з підстав, викладених у ньому.

Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю.

Представник відповідача - Турійського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області, в судове засідання не з'явився, у заяві від 03 лютого 2017 року просить справу розглянути без його участі, проти задоволення позову не заперечує.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що з 21 січня 1997 року з відповідачем ОСОБА_3 вона перебувала у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Турійського районного суду від 26 липня 2012 року. Разом з тим, шлюбні відносини між ними припинено з 2004 року, оскільки з того часу вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_1, від якого народила трьох дочок: ОСОБА_3, ОСОБА_6 та ОСОБА_2. Оскільки на момент народження дітей шлюб з ОСОБА_3 не було розірвано, саме він записаний батьком дітей, хоча фактично ним не являється.

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що з 21 січня 1997 року ОСОБА_5 перебувала з ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано рішенням Турійського районного суду Волинської області від 26 липня 2012 року (а. с. 12).

Між тим, з 2004 року вона перебуває у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_1, про що вони обоє ствердили в судовому засіданні, а 03 жовтня 2016 року зареєстрували шлюб, що стверджується свідоцтвом про шлюб (а. с. 14).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 - ОСОБА_6, а ІНФОРМАЦІЯ_3 - ОСОБА_7, що стверджується свідоцтвами про їх народження, де батьком дітей записаний відповідач ОСОБА_3 (а. с. 9-11).

Відповідно до ст.122 СК України дитина, яка зачата і (або) народжена в шлюбі, походить від подружжя.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за заявою батька і матері або за рішенням суду.

Згідно до ст.129 СК України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

У тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатися одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька дитини з актового запису про народження дитини (п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів»).

На підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження (ст. 134 СК України).

Частиною 2 ст.128 СК встановлено, що підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Частиною 1 ст. 61 ЦПК України передбачено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 ствердив, що він є батьком дітей ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7 . Матір дітей ОСОБА_5 в судовому засіданні також підтвердила батьківство ОСОБА_1 щодо дітей, та те, що відповідач ОСОБА_3 не являється їхнім батьком. Ця обставина визнається особами, які беруть участь у справі, а тому доказуванню не підлягає в силу вимог ст.61 ЦПК України

За таких обставин справи, а також визнання позову представником відповідача, що в силу ст. 174 ЦПК України є підставою для задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд дійшов висновку про доведеність батьківства позивача відносно дітей ОСОБА_3, ОСОБА_6, ОСОБА_7.

На підставі ст. ст. 129, 134 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 58, 60, 61, 88, 174, 209, 215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Виключити відомості про ОСОБА_4, як батька, з актового запису №14 від 05 травня 2006 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису №27 від 23 жовтня 2008 року про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, з актового запису №32 від 14 вересня 2011 року про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_3, вчиненого Луківською селищною радою Турійського району Волинської області 05 травня 2006 року №14: змінити прізвище дитини - ОСОБА_1, по батькові - ОСОБА_8. Записати батьком дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_6, вчиненого Луківською селищною радою Турійського району Волинської області 23 жовтня 2008 року №27: змінити прізвище дитини - ОСОБА_1, по батькові - ОСОБА_8. Записати батьком дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_7, вчиненого Луківською селищною радою Турійського району Волинської області 14 вересня 2011 року №32: змінити прізвище дитини - ОСОБА_1, по батькові - ОСОБА_8. Записати батьком дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий