УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2017 р.

Київський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді Д.В.Нев»ядомський

при секретарі А.А.Кузнецовій

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Харкові заяву Державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби м.Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 про розяснення судового рішення по цивільній справі 640/23170/14-ц від 11 березня 2015 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського районного суду м.Харкова від 11 березня 2015 року року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задоволені у повному обсязі, а саме:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_1 зареєстрований в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м.Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції 18 лютого 2012 року - актовий запис № 133.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище «ПАШКОВА».

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_1 , який мешкає за адресою :АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: м.Харків, вул.. Др.Народів, 204, к. 7, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сімі 1000 гривень щомісячно, починаючи з 24.12.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_1 , який мешкає за адресою :АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: м.Харків, вул.. Др.Народів, 204, к. 7, аліменти в твердій грошовій сумі 500 грн., і до досягнення дитиною трирічного віку починаючи з 24.12.2014 року.

01.02.2016 року до суду звернулась з заявою Державний виконавець Київського відділу державної виконавчої служби м.Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області ОСОБА_1 яка просить розяснити дане рішення, а саме:

20.12.2016 року державним виконавцем винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. У виконавчому документі не зазначена дата народження дитини , відповідно до якої неможливо з»ясувати , до якого моменту потрібно проводити стягування.

Відповідно до ст.221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання. Заява про роз'яснення рішення суду розглядається протягом десяти днів. Неявка осіб, які брали участь у справі, і (або) державного виконавця не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду. Ухвала, в якій роз'яснюється рішення суду, надсилається особам, які брали участь у справі, а також державному виконавцю, якщо рішення суду роз'яснено за його заявою.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.221 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Роз'яснити рішення Київського районного суду м. Харкова від 11 березня 2015 року по цивільній справі № 640/23170/14-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Вказавши в резолютивній частині рішення

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_1 , який мешкає за адресою :АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: м.Харків, вул.. Др.Народів, 204, к. 7, аліменти в твердій грошовій сумі 500 грн., і до досягнення дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 трирічного віку починаючи з 24.12.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5- днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д.В.Нев»ядомський