Справа № 212/7473/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2017 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді Зіміна М.В., секретаря судового засідання Борух Ю.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, за відсутності сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин.

Заявник звернувся до Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області із заявою про встановлення факту родинних відносин із ОСОБА_5, який помер 05.02.2007 року, а саме що він є рідним сином померлого. Встановлення зазначеного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті баби заявника ОСОБА_6.

Ухвалою суду від 14 грудня 2016 року відкрито провадження у вищезазначеній справі та призначено судовий розгляд.

Учасники справи до судового засідання не зявились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Під час розгляду справи судом встановлено, що приватним нотаріусом Криворізького міського нотаріального округу Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_7 21 травня 2016 року заведено спадкову справу №15/2016 після смерті ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої 23 квітня 2016 року, на підставі заяви ОСОБА_4 про прийняття спадщини за законом по праву представлення №33 від 21 травня 2016 року, також є заява ОСОБА_3 про прийняття спадщини за законом по праву представлення № 80 від 23 вересня 2016 року та заява ОСОБА_1 про прийняття спадщини за законом по праву представлення № 81 від 23 вересня 2016 року. Свідоцтва про право на спадщину за законом не видавались.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.6 ст. 235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

У відповідності до розяснень викладених у п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Так, 30 листопада 2016 року постановою приватного нотаріусу Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_7 було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_6, оскільки відсутні документально підтверджені родинні стосунки між заявником та померлою.

Враховуючи, що ОСОБА_1 звернувся до суду із вимогою про встановлення факту, що має юридичне значення, який може вплинути на спадкові права й обовязки інших осіб, а наявність відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину свідчить про наявність спору про право, тому суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин залишити без розгляду, розяснивши заявнику право на звернення до суду в порядку позовного провадження

Керуючись ст. ст. 207, 234, 235 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин -залишити без розгляду.

Розяснити заявнику його право на звернення до суду з вимогами про встановлення факту родинних відносин в порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М. В. Зімін