Справа № 713/106/17
Провадження №2/713/154/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2017 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Пилипюк І.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1, про звільнення від сплати судового збору за подання до суду позову до Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області, про визнання неправомірною відмову у оформленні спадщини за заповітом та зобов'язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області, про визнання неправомірною відмову у оформленні спадщини за заповітом та зобов'язання вчинити певні дії.

У доданому до позовної заяви клопотанні позивач ОСОБА_1 вказувала, що є пенсіонером за віком, що підтверджується довідкою УПФУ у Кіцманському районі Чернівецької області і її пенсія становить 1414,00 грн. Інших доходів у неї немає. Коштів, які отримує, вистачає лише для сплати комунальних платежів та забезпечення мінімального харчування, необхідного для підтримання життєдіяльності. В повній мірі не може забезпечити себе необхідним одягом та лікуванням. Для звернення за судовим захистом її прав необхідно сплатити судовий збір у розмірі 640,00 грн., що є майже половиною її щомісячного доходу. У разі сплати судового збору вона не зможе оплатити комунальні послуги та залишиться без їжі і лікування.

Необхідність сплати судового збору до моменту подання позовної заяви, розмір якого для неї є непомірно великим, позбавляє її доступу до правосудця. Крім того, вона опиняється у нерівному становищі із відповідачем, який може захищати свої права без сплати судового збору аж до вирішення справи по суті.

Посилаючись на ст.82 ЦПК України, ст.8 ЗУ «Про судовий збір» просила звільнити її від сплати судового збору за подання позовної заяви до Вижницької державної нотаріальної контори, по визнання неправомірних дій та зобов'язання вчинити дії.

Розглянувши заяву по суті, суд приходить до висновку про необхідність відмови в задоволенні заяви з таких підстав.

Відповідно до ст.8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Вказані положення закріплені також у ст.82 ЦПК України.

Судом установлено, що в інтересах ОСОБА_1 з позовом до Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області, про визнання неправомірною відмову у оформленні спадщини за заповітом та зобов'язання вчинити певні дії звернувся її представник ОСОБА_2.

Наведені у клопотанні обставини, на які посилається позивач, як на підставу для звільнення від сплати судового збору, - не підтверджені жодним належним та допустимим доказом і на думку суду, не можуть свідчити про важкий матеріальний стан позивача. Вона, як пенсіонер, отримує пенсію.

Доказів наявності інших підстав для звільнення від сплати судового збору у клопотанні не викладено.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

На підставі ст.8 ЗУ «Про судовий збір», керуючись ст.ст.82, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1, про звільнення від сплати судового збору за подання до суду позову до Вижницької державної нотаріальної контори Чернівецької області, про визнання неправомірною відмову у оформленні спадщини за заповітом та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. Пилип'юк