Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 324/557/16 Головуючий у 1 інстанції: Омельчук В.Є.
Провадження № 22-ц/778/589/17
УХВАЛА

20 січня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Подліянова Г.С., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1на ухвалу Пологівського районного суду Запорізькоїобласті від 19 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного територіального управління юстиції в Запорізькій обл. та приватного нотаріуса ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Пологівського районного суду Запорізькоїобласті від 19 квітня 2016 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою, ОСОБА_1,подала апеляційну скаргу.

Проте, за зазначеною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.

При подачі апеляційної скарги апелянтом не сплачено судовий збір.

З 1 вересня 2015 року згідно із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» № 484-VIII від 22.05.2015 року починають діяти нові ставки для сплати судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду оплачується, фізичною особою виходячи з 0,2 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом, тобто судовий збір за подачу цієї апеляційної скарги має дорівнювати 275 грн. 60 коп.

Також, суддею із наявних у справі матеріалів не вбачається підстав в силу вимог Закону України «Про судовий збір» для звільнення апелянта від сплати вказаного розміру судового збору при подачі вищезазначеної апеляційної скарги, а також для відстрочення чи розстрочення цих судових витрат на підставі ст. 82 ЦПК України.

Отже, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО): 813015, рахунок одержувача: 0007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п. 14 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 13 грудня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1на ухвалу Пологівського районного суду Запорізькоїобласті від 19 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного територіального управління юстиції в Запорізькій обл. та приватного нотаріуса ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди залишено без руху та надано строк для усунення вищезазначених недоліків.

Зазначена ухвала направлена ОСОБА_1рекомендованим листом з повідомленням (супровідний лист а.с. 145).

Проте, станом на 20.01.2017 року на адресу апеляційного суду Запорізької області не надходило рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення або конверт з не врученою копією ухвали апеляційного суду Запорізької області від 13 грудня 2016 року від ОСОБА_1, до теперішнього часу недоліки апеляційної скарги не усунуто.

З огляду на зазначене, необхідно повторно направити ОСОБА_1копію ухвали апеляційного суду Запорізької області від 13 грудня 2016 року для усунення недоліків зазначених в ній.

При вищевикладених обставинах, керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Повторно направити ОСОБА_1поштовим відправленням з повідомленням копію ухвали судді апеляційного суду Запорізької області від 13 грудня 2016 року про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1на ухвалу Пологівського районного суду Запорізькоїобласті від 19 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного територіального управління юстиції в Запорізькій обл. та приватного нотаріуса ОСОБА_1 про стягнення матеріальної та моральної шкоди для усунення недоліків зазначених в цій ухвалі.

Суддя Г.С. Подліянова