Справа № 520/5526/16-ц
Провадження № 2/520/3264/16
УХВАЛА

про виправлення описки

13.01.2017 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді - Куриленко О.М.,

за участю секретаря - Баранової Ю.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі питання щодо виправлення описки в ухвалі суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості шляхом визнання права власності на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В :

16.05.2016 року позивач звернувся до суду з позовом, який уточнив та просив ухвалити рішення, яким стягнути з Відповідача на користь ОСОБА_1 суму боргу в розмірі 1 076 836 гривень шляхом визнання права власності на земельну ділянку за адресою м. Одеса, вул. Д. Донського 9. Судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 19.05.2016 року було відкрито провадження по справі та одночасно вжито заходи забезпечення позову

Проте, у зв'язку з повторною неявкою без поважних причин позивача у судове засідання, ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 11.07.2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, шляхом визнання права власності на земельну ділянку - залишено без розгляду. Роз`яснено позивачу його право звернутись до суду з позовом після усунення обставин, що викликали залишення даного позову без розгляду. Скасувано заходи забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 19 травня 2016 року. Знято арешт з земельної ділянки, що розташована за адресою м. Одеса, вул. Д. Донського, 9 діл. 9в (кадастровий номер :26:011:0020) та належить ОСОБА_2 на праві приватної власності.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду, позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з апеляційною скаргою, в якій просив вищевказану ухвалу суду скасувати, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області від 26.12.2016 року справу було повернуто до Київського районного суду м. Одеси для усунення в строк до 26 січня 2017 року недоліків шляхом виправлення описок та арифметичних помилок в судовому рішенні.

Слід зазначити, що вказана цивільна справа надійшла до Київського районного суду м. Одеси лише 12.01.2017 року.

Розглянувши дане питання, дослідивши матеріали справи, повний текст ухвали Київського районного суду м. Одеси про залишення позову без розгляду та скасування заходів забезпечення позову, суд зазначає, у вищевказаній ухвалі суду допущено описку, а саме помилково зазначено рік постановлення даної ухвали 2012 замість вірного 2016 рік.

Таким чином, вказана описка підлягає виправленню у відповідності до вимог ст.219 ЦПК України відповідно до якої суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановлюється ухвала. Неявка осіб, що беруть участь у справі, які повідомлені про час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в ухвалі Київського районного суду м. Одеси про залишення позову без розгляду та скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, шляхом визнання права власності на земельну ділянку, вказавши що дану ухвалу було постановлено 11 липня 2016 року.

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, шляхом визнання права власності на земельну ділянку повернути до апеляційного суду Одеської області для розгляду по суті апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 11 липня 2016 року.

Копію ухвали суду направити сторонам по справі.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на протязі п`яти днів з дня оголошення ухвали через Київський районний суд м. Одеси.

Суддя Куриленко О. М.