Провадження № 6/201/87/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2017 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого-судді Ходаківського М.П., за участі секретаря судового засідання Бігдан А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Органу опіки та піклування а особі управління-служби у справах дітей Соборної районної у м. Дніпрі ради про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання рішення суду у цивільній справі № 201/16093/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2017 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська звернувся Орган опіки та піклування а особі управління-служби у справах дітей Соборної районної у м. Дніпрі ради в інтересах ОСОБА_3, ОСОБА_4 про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання рішення суду у цивільній справі № 201/16093/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтування поданої заяви вказано, що рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22 грудня 2015 року задоволено вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська було видано виконавчий лист, який був отриманий несвоєчасно, а лише 29 листопада 2016 року. Рішенням виконкому Соборної районної у місті Дніпрі ради від 18 листопада 2016 року № 351 опіка над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, припинена у звязку з невиконанням опікуном дітей своїх обовязків та діти влаштовані до державного закладу для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування. На цей час ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, постійно перебувають у Комунальному закладі освіти «Верхньодніпровський навчально-реабілітаційний центр» Дніпропетровської обласної ради» на повному державному утриманні за адресою: Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, вул. Гагаріна, 14. У звязку з чим заявник звернувся до суду із даною заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання рішення суду у цивільній справі № 201/16093/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Представник заявника надав заяву, в якій просив вимоги заяви задовольнити, заяву розглядати без його участі.

Інші заінтересовані особи в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Проте ця обставина у відповідності до ч. 2 ст. 378 ЦПК України не перешкоджає розгляду поставленого перед судом питання.

Ураховуючи вищезазначене, суд вважає за можливе, на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, здійснити розгляд справи без фіксування судового розгляду цивільної справи за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали поданої заяви, а також матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що у провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа № 201/16093/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22 грудня 2015 року задоволено вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська було видано виконавчий лист 29 листопада 2016 року.

Рішенням виконкому Соборної районної у місті Дніпрі ради від 18 листопада 2016 року № 351 опіка над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, припинена у звязку з невиконанням опікуном дітей своїх обовязків та діти влаштовані до державного закладу для дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування (а.с. 50).

На цей час ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, постійно перебувають у Комунальному закладі освіти «Верхньодніпровський навчально-реабілітаційний центр» Дніпропетровської обласної ради» на повному державному утриманні за адресою: Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, вул. Гагаріна, 14.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження є завершальною стадією судового провадження.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Згідно ст. 378 ЦПК України та у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Ураховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про задоволення вимог Органу опіки та піклування а особі управління-служби у справах дітей Соборної районної у м. Дніпрі ради про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання рішення суду у цивільній справі № 201/16093/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Органу опіки та піклування а особі управління-служби у справах дітей Соборної районної у м. Дніпрі ради про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання рішення суду у цивільній справі № 201/16093/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_1 з виконання рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22 грудня 2015 рокуу цивільній справі № 201/16093/15-ц, на виконання якого Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська видано виконавчий лист від 29 листопада 2016 року № 201/16093/15-ц, на Комунальний заклад освіти «Верхньодніпровський навчально-реабілітаційний центр» Дніпропетровської обласної ради» (Дніпропетровська область, м. Верхньодніпровськ, вул. Гагаріна, 14).

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її проголошення або отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя М.П. Ходаківський