1Справа № 335/2849/17 2-о/335/32/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2017 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Апаллонова Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

27.02.2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання фізичної особи недієздатною.

Ухвалою від 27.02.2017 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано з часу отримання копії ухвали, пятиденний строк для усунення зазначених у мотивувальній частині ухвали недоліків, а саме у звязку із тим, що дана заява не відповідала вимогам ст.ст.119-120, ст.238 ЦПК, у тому числі, у звязку із наступним.

Відповідно до ч. 3 ст. 238 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною повинні бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Станом на час звернення до суду із заявою, ОСОБА_1 не зазначила обставини, що свідчать про хронічний та одночасно стійкий психічний розлад, внаслідок чого ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. У позовній заяві не зазначено жодних відомостей щодо психічного стану ОСОБА_2

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Пленум Верховного Суду України у п.2 постанови від 28 березня 1972 року №3 із змінами «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» розяснив, що справа про визнання громадянина недієздатним може бути порушена лише за заявою осіб, зазначених у ст.237 ЦПК і відповідати вимогам ст.ст. 119, 238 ЦПК.

Вказана ухвала отримана уповноваженим представником ОСОБА_3 04.03.2017 року особисто, про що свідчить підпис на поштовому повідомленні.

10.03.2017 року до суду надійшла уточнена позовна заява від ОСОБА_1, в якій недоліки заяви не було усунуто у повному обсязі., а саме не зазначено обставини, що свідчать про хронічний та одночасно стійкий психічний розлад, внаслідок чого ОСОБА_2 не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. У позовній заяві не зазначено жодних відомостей щодо психічного стану ОСОБА_2

Отже на теперішній час недоліки заяви не усунуто.

Оскільки, у зазначений строк не виконані вимоги зазначені в ухвалі судді від 27.02.2017 року, недоліки заяви не усунуті, заява відповідно до вимог ст. 121 ч.2 ЦПК України визнаєтьсянеподаною і підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа орган опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району про визнання фізичної особи недієздатною, визнати неподаною та повернути.

Розяснити , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.В. Апаллонова