Справа № 143/385/16-ц
УХВАЛА

Іменем України

13.01.2017 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в скаладі:

головуючого судді Марченко Л.В.,

з участю секретаря Горбатюк Т.Б.,

представників позивачів адвоката ОСОБА_1,

представників відповідача адвоката ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Погребище цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Фермерського господарства «Лан-П» с. Дзюньків Погребищенського району Вінницької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Сектор реєстраційних дій Погребищенської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання не дійсним договорів оренди землі та скасування їх державної реєстрації,-

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Фермерського господарства «Лан-П» с. Дзюньків Погребищенського району Вінницької області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Сектор реєстраційних дій Погребищенської районної державної адміністрації Вінницької області про визнання не дійсним договорів оренди землі та скасування їх державної реєстрації..

В судовому засіданні представник позивача адвокат ОСОБА_1 надав до суду заяву, яка була підтримана всіма позивачами, в якій просив про призначення по справі судово - почеркознавчої експертизи, мотивуючи це тим, що підписи в договорах оренди землі, актах прийому передачі обєкту оренди, актах визначення меж земельої ділянки, додаткових угодах виконанні не позивачами: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, на вирішення якої поставити запитання:

1)Підпис від імені ОСОБА_4, у графі «Орендодавець» у додатковій угоді до цілісного договору оренди земельної ділянки від 13.08.2008 року зареєстрована 17.12.2010 року №69, яка датована 28.05.2015р., кадастровий номер :01:001:0099 - виконаний ОСОБА_4, чи іншою особою?

2)Підпис від імені ОСОБА_7, у графі «Орендодавець» у договорі оренди землі на ім'я ОСОБА_7 датований 06.06.2012р. кадастровий номер :07:000:0111, -виконаний ОСОБА_7, чи іншою особою?

3)Підпис від імені ОСОБА_7, у графі «Орендодавець» у договорі оренди землі на ім'я ОСОБА_7 датований 06.06.2012р., кадастровий номер :06:002:0025, -виконаний ОСОБА_7, чи іншою особою?

4)Підпис від імені ОСОБА_5, у графі «Орендодавець» договору оренди землі на ім'я ОСОБА_5 датований 11.07.2013 року, кадастровий номер :06:002:0002, - виконаний ОСОБА_5, чи іншою особою?

5)Підпис від імені ОСОБА_5, у графі «Орендодавець» договору оренди землі на ім'я ОСОБА_5 датований 11.07.2013 року, кадастровий номер :06:002:0001, - виконаний ОСОБА_5, чи іншою особою?

6)Підписи від імені ОСОБА_6, у графі «Орендодавець»

договору ореади землі на ім'я ОСОБА_6 датований 03.12.2013р. кадастровий номер :06:001:0073 - виконаний ОСОБА_6, чи іншою особою?

7)Підписи від імені ОСОБА_8, у графі «Орендодавець» договору оренди землі на ім'я ОСОБА_8 датованому 10.02.2014 р. кадастровий номер :07:000:0144 - виконаний ОСОБА_8, чи іншою особою?

8)Підписи від імені ОСОБА_10, у графі «Орендодавець» договору оренди землі на ім'я ОСОБА_10 датованому 05.11.2012 р., кадастровий номер :06:001:0022 - виконаний ОСОБА_10, чи іншою особою?

9) Підписи від імені ОСОБА_10, у графі «Орендодавець»

договорі оренди землі на ім'я ОСОБА_10 датованому 02.07.2012 р.,

кадастровий номер :06:001:0042 - виконані ОСОБА_10

(ОСОБА_9) ОСОБА_11, чи іншою особою?

Відібрати для проведення даної експертизи:

- експериментальні та вільні зразки підписів у позивачів;

В розпорядження експерта надати екземпляри договорів (додаткових

угод) наданих суду позивачами, а саме:

1)додаткову угоду до цілісного договору оренди земельної ділянки від 13.08.2008 року, зареєстровану 17.12.2010 року №69, яка датована 28.05.2015р., кадастровий номер :01:001:0099 між відповідачем та ОСОБА_4,

2)договір оренди землі на ім'я ОСОБА_7, датований 06.06.2012р. кадастровий номер :07:000:0111.

3)договір оренди землі на ім'я ОСОБА_7, датований 06.06.2012р., кадастровий номер :06:002:0025.

4)договір оренди землі на ім'я ОСОБА_5, датований 11.07.2013 року, кадастровий номер :06:002:0002.

5)договір оренди землі на ім'я ОСОБА_5, датований 11.07.2013 року, кадастровий номер :06:002:0001.

6)договір оренди землі на ім'я ОСОБА_6, датований 03.12.2013р. кадастровий номер :06:001:0073.

7)договір оренди землі на ім'я ОСОБА_8, датований 10.02.2014р. кадастровий номер :07:000:0144.

8)договір оренди землі на ім'я ОСОБА_10, датований 05.11.2012 р., кадастровий номер :06:001:0022.

9)договір оренди землі на ім'я ОСОБА_10, датований 02.07.2012 р., кадастровий номер :06:001:0042.

Та вільні і експериментальні зразки підписів позивачів.

Представник відповідача ОСОБА_3 та адвокат ОСОБА_2, кожен окремо, заперечували проти поданої заяви, оскільки орендодавці отримували орендну плату тривалий час і договора оренди дійсні.

Представник третьої особи ОСОБА_12 в судове засідання не зявилась, направила до суду заяву, в якій просила при вирішення питання щодо заявленого клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи покладалась на розсуд суду.

Суд вислухавши думку учасників судового розгляду щодо поданої заяви про призначення судової почеркознавчої експертизи, дослідивши матеріали справи, прийшов до переконання про задоволення заяви при призначення судової почеркознавчої експертизи, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі почеркознавства, необхідно призначити відповідну судову почеркознавчу експертизу.

У відповідності до положень ч.1, ч. 4 ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла,тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі, особи, які беруть участь у справі, мають право просити суд провести експертизу у відповідній судово -експертній установі

Суд вважає за необхідне звернути увагу осіб, які беруть участь у справі на те, що згідно ст. 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На підставі вище зазначеного та керуючись ст.ст. 143, 144 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву представника позивачів адвоката ОСОБА_1. задовольнити.

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького відділення Київського Науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (21004 м. Вінниця вул. Кірова, 1). Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст..ст. 384, 385 КК України - за дачу завідома неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

Встановити для проведення експертизи тридцятиденний строк з дня отримання установою ухвали суду.

На вирішення експертизи поставити наступні питання, запитання:

1)Підпис від імені ОСОБА_4, у графі «Орендодавець» у додатковій угоді до цілісного договору оренди земельної ділянки від 13.08.2008 року, зареєстрованій 17.12.2010 року №69, яка датована 28.05.2015р., кадастровий номер :01:001:0099 - виконаний ОСОБА_4, чи іншою особою?

2) Підпис від імені ОСОБА_7, у графі «Орендодавець» у договорі оренди землі на ім'я ОСОБА_7, датований 06.06.2012р. кадастровий номер :07:000:0111, -виконаний ОСОБА_7, чи іншою особою?

3) Підпис від імені ОСОБА_7, у графі «Орендодавець» у договорі оренди землі на ім'я ОСОБА_7, датований 06.06.2012р., кадастровий номер :06:002:0025, -виконаний ОСОБА_7, чи іншою особою?

4) Підпис від імені ОСОБА_5, у графі «Орендодавець» договору оренди землі на ім'я ОСОБА_5, датований 11.07.2013 року, кадастровий номер :06:002:0002, - виконаний ОСОБА_5, чи іншою особою?

5) Підпис від імені ОСОБА_5, у графі «Орендодавець» договору оренди землі на ім'я ОСОБА_5, датований 11.07.2013 року, кадастровий номер :06:002:0001, - виконаний ОСОБА_5, чи іншою особою?

6)Підписи від імені ОСОБА_6, у графі «Орендодавець»

договору ореади землі на ім'я ОСОБА_6, датований 03.12.2013р. кадастровий номер :06:001:0073 - виконаний ОСОБА_6, чи іншою особою?

7) Підписи від імені ОСОБА_8, у графі «Орендодавець» договору оренди землі на ім'я ОСОБА_8, датованому 10.02.2014 р. кадастровий номер :07:000:0144 - виконаний ОСОБА_8, чи іншою особою?

8) Підписи від імені ОСОБА_10, у графі «Орендодавець» договору оренди землі на ім'я ОСОБА_10, датованому 05.11.2012 р., кадастровий номер :06:001:0022 - виконаний ОСОБА_10, чи іншою особою?

9)Підписи від імені ОСОБА_10, у графі «Орендодавець»

договору оренди землі на ім'я ОСОБА_10, датованому 02.07.2012 р.,

кадастровий номер :06:001:0042 - виконані ОСОБА_10

(ОСОБА_9) ОСОБА_11, чи іншою особою?

Попередити сторін про наслідки ухилення від проведення експертизи, передбачені ст. 146 ЦПК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів.

В судовому засіданні відібрати експериментальні зразки підпису та почерку позивачів по справі, які прилучити до матеріалів цивільної справи № 143/385/16-ц.

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи за № 143/385 16-ц.

На час проведення експертизи, провадження по справі зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині зупинення провадження до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів після її проголошення. В іншій частині ухвала суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя