Справа № 758/1072/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2017 року суддя Подільського районного суду м.Києва Роман О. А.,

розглянувши заяву :

-Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м.Києва»,

-Комунального підприємства «Галицьке Подільського району міста Києва»,

в особі Комунального концерну «Центр комунального сервісу»,

про видачу судового наказу

по стягненню з Гаркавенка В»ячеслава Олеговича

заборгованості по оплаті наданих житлово - комунальних послуг,

В С Т А Н О В И В :

20.01.2017 року, КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м.Києва» та КП «Галицьке Подільського району міста Києва», в особі Комунального концерну »Центр комунального сервісу» (далі - Комунальний концерн), звернулися в суд із заявою та просять:

-«1. Прийняти заяву про видачу наказу та видати судовий наказ, яким стягнути з Боржника:

на користь Комунального підприємства «Галицьке Подільського району міста Києва» заборгованість за спожиті послуги за період 01.10.2010 по 30.04.2015 року в сумі 16 224,90 грн. (з них основна сума заборгованості 10 030,82 грн.; інфляційні нарахування складають 5 475,89 грн.; 3% річних складає 16 224,94 грн.).

на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м.Києва» заборгованість за спожиті послуги за період 01.05.2015 по 31.10.2016 року в сумі 1 748,09 грн. (з них основна сума заборгованості 1 574,64 грн.; інфляційні нарахування складають 139,79 грн.; 3% річних складає 33,66 грн.).

2. Стягнути солідарно з Боржників судові витрати в сумі 800,00 грн.:

на користь Комунального підприємства «Галицьке Подільського району міста Києва» в сумі 722,16 грн.

на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м.Києва» в сумі 77,84 грн.»

Ознайомившись із заявою та документами, доданими до неї, суд вважає за необхідне її залишити без руху.

Такого висновку суд дійшов, з урахуванням вимог ст.98 ч.6 ЦПК України, на підставі ст.121 ч.1 ЦПК України, яка передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, ст.119 ч.5 ЦПК України, яка передбачає, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, ст.119 ч.8 ЦПК України, яка передбачає, що якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження, з урахуванням вимог ст.4 ч.2 п.1 п.п.4 Закону України «Про судовий збір», яка передбачає, що за подання до суду юридичною особою заяви про видачу судового наказу, сплачується судовий збір - 0,5 розміру розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить в сумі 800,00 грн.

В даному випадку, КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м.Києва» (далі - КП»Керуюча компанія») та КП «Введенське Подільського району міста Києва» (далі -КП»Введенське»), як юридичні особи, звернулися в суд із спільною заявою про стягнення з відповідачів коштів за надані кожним з них окремо послуг.

З викладеного вбачається, що за звернення до суду, кожен заявник повинен сплатити судовий збір в сумі 800,00 грн..

Наряду з цим, як вбачається з платіжного доручення №31 від 12.01.2017 року, КП «Керуюча компанія» сплатило судовий збір лише в сумі 77,84 грн., а тому необхідно доплатити його в сумі 722,16 грн..

800,00 грн. - 77,84 грн. = 722,16 грн..

Як вбачається з платіжного доручення №1318 від 06.01.2017 року, КП «Галицьке», в особі його представника Комунального Концерну, сплатило судовий збір лише в сумі 722,16 грн., а тому необхідно доплатити його в сумі 77,84 грн..

800,00 грн. - 722,16 грн. = 77,84 грн..

Крім того, до заяви не додано довіреність на право представляти Комунальним Концерном інтересів КП»Керуюча компанія».

З огляду на викладене вбачається, що заяву необхідно залишити без руху.

На підставі викладеного,

-ст.4 ЗУ «Про судовий збір»,

керуючись ст.ст.98,119,121,293,294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву залишити БЕЗ РУХУ.

Запропонувати, в строк до 21 лютого 2017 року :

-Комунальному підприємству «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м.Києва», доплатити судовий збір в сумі 722 (сімсот двадцять дві) грн.16 коп.;

-Комунального підприємства «Галицьке Подільського району міста Києва», доплатити судовий збір в сумі 77 (сімдесят сім) грн.84 коп.,

які зарахувати за реквізитами:

-Отримувач: УДКСУ у Подільському районі м. Києва

-

-банк одержувача: ГУ ДКСУ у м.Києві

-МФО: 820019

-Розрахунковий рахунок 0008

-код платежу: 22030001

-Призначення платежу: Судовий збір, за позовом _______ (ПІБ), Подільський районний суд м.Києва,

про що надати суду оригінали платіжних документів.

Комунальнму концерну «Центр комунального сервісу», надати суду довіреність на право представляти в суді інтереси Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району м.Києва».

Заявникам роз'яснити, що у випадку невиконання пропозиції суду до встановленого строку, заява вважається неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. А. Роман