Справа № 139/695/14-ц
У Х В А Л А

07 лютого 2017 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

у складі: головуючого судді Коломійцевої В.І.

секретаря Мельник А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області №139/695/14-ц у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області з заявою про виправлення описки у виконавчому листі Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області №139/695/14-ц у справі за її позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів. Свої вимоги мотивувала тим, що у виконавчому листі не вірно зазначено її дату народження «29.02.1992», тоді як вірно «08.10.1990» та не вказано повну адресу боржника.

Особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, оскільки сторони не зявилися у судове засідання.

Згідно з ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 4 ст. 369 ЦПК України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

У судовому засіданні встановлено, що на виконання рішення Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 20.08.2014 судом 09.09.2014 року було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі ? частини від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.08.2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

У наведеному виконавчому листі зазначено дату народження стягувача ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_4.

Разом з тим, відповідно до копії паспорта серії АТ 112030 від 31.10.2015 року, дата народження стягувача «08.10.1990 року».

Також згідно наданої стягувачем інформації повна адреса боржника ОСОБА_3: Запорізька область, Василівський район, с.Скельки вул.. 60-років Жовтня, буд.68.

Допущені описки у виконавчому листі перешкоджають його виконанню, а відтак їх слід виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти в розмірі ? частини від його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06.08.2014 року і до досягнення дитиною повноліття, зазначивши адресу боржника: Запорізька область, Васильківський район, с. Скельки вул. 60 років Жовтня, буд. 68.

Виправити описку у виконавчому листі про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_4 аліментів, зазначивши дату народження стягувача: ОСОБА_2 «08.10.1990 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: