Справа № 143/1888/16-ц
УХВАЛА

Іменем України

28.03.2017 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Марченко Л.В., оглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору,-

Встановив:

20 березня 2017 року ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про повернення судового збору, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що в звязку з поданням позовної заяви до Погребищенського районного суду ним був сплачений судовий збір в розмірі 1378 грн. що підтверджується квитанцією № 21665143 від 10.03.2017р. Однак згідно п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» учасникам бойових дій, яким він являється звільнені від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях. Відповідно сплачений ним судовий збір підлягає поверненню. Просив повернути йому судовий збір в сумі 1378 грн.

22 березня 2017 року від представника Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» - ОСОБА_2 надійшло заперечення на заяву про повернення судового збору, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що в провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області знаходиться справа за позовом АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. 20.03.2017р. відповідачем до суду була подана заява про повернення судового збору в сумі 1378 грн., мотивуючи свою заяву п. 13 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір». Вважає заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору безпідставною, оскільки п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, Герої України у справах, позязаних з порушенням їхніх прав. Однак, справа № 143/1888/16-ц за позовом АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором є справою про порушені права та інтереси АБ «Укргазбанк», а не про порушення прав відповідача- Кошкарова В.С., відтак посилання ОСОБА_1 на вказану норму Закону є безпідставними. Просить відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви про повернення судового збору в сумі 1378 грн.

Дослідивши заяву про повернення судового збору, письмове заперечення та матеріали цивільної справи № 143/1888/16-ц, вважаю, що у задоволенні заяви про повернення судового збору слід відмовити, з огляду на таке.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, Герої України у справах, повязаних з порушенням їхніх прав.

Зясовано, що ОСОБА_1 являється відповідачем в цивільній справі № 143/1888/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

З огляду на викладене, відсутні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору, оскільки згідно квитанції № 21665143 від 10.03.2017р. заявник сплатив витрати в сумі 1378 грн. на рахунок АБ «Укргазбанк», які були сплачені ПАТ КБ «Укргазбанк» при подачі позовної заяви за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Керуючись п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 208, 210 ЦПК України,суд -

Ухвалив:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя