Справа № 525/1316/16-ц
Провадження №2/525/83/2017
У Х В А Л А

18.01.2017 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Лисенко Н.В., при секретарі Хоменко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 (представник позивача ОСОБА_3) до ОСОБА_4 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулася 12 грудня 2016 року до суду з позовом до ОСОБА_4 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Ухвалою суду від 14 грудня 2016 року відкрито провадження по справі.

В судовому засіданні 18 січня 2016 року позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 позов підтримали в повному обсязі, посилалися на обставини, що викладені в ньому та просили суд його задовольнити.

Представники відповідача ОСОБА_4 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області та третьої особи Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області в судове засідання не зявилися, до суду сільський голова надіслав заяву про визнання позову ОСОБА_2 в повному обсязі, а Головне управління Держгекокадастру у Полтавській області належним чином повідомлене про час і місце розгляду справи, про причини неявки в судове засідання їх представника не повідомили, заяви про розгляд справи у відсутність їх представника до суду не надіслали.

Суд, заслухавши думку позивача та її представника, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що є підстави для визнання по даній справі співвідповідачем Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області та залучення до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, відділу Держгеокадастру у Великобагачанському районі Полтавської області та ОСОБА_5 з наступних підстав.

Відповідно до ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Відповідно до ч.2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 є спадкоємцем першої черги за законом після померлого 29 березня 2016 року батька ОСОБА_6, заяву про відмову від прийняття спадщини він не подавав, тому слід залучити ОСОБА_5 до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст. 33, 35, 209-210 ЦПК України, -

у х в а л и в:

1.Визнати Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області співвідповідачем у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 (представник позивача ОСОБА_3) до ОСОБА_4 сільської ради Великобагачанського району Полтавської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

2.Залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1 а, та відділ Держгеокадастру у Великобагачанському районі Полтавської області, направивши їм копію позовної заяви ОСОБА_2, копію даної ухвали та судові повістки про виклик в судове засідання.

3.Розгляд справи відкласти на 11 годин 30 хвилин 31 січня 2017 року.

Вручити позивачу, його представнику, а також направити представникам відповідача та співвідповідача судові повістки про виклик в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -