УХВАЛА

06 лютого 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Прохоренко В.В.,

секретарі: Башинська Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя та визнання права власності,

встановив:

Позивач звернулась до суду з зазначеним позовом, в якому просить розділити між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, спільне майно подружжя; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями за адресою м. Херсон, смт Зеленівка по провулку Виноградний №1; визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину земельної ділянки за адресою м. Херсон, смт Зеленівка по провулку Виноградний №1, площею 0,1291 га., для будівництва та обслуговування житлового будинку відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку ЯГ № 500285 виданого Зеленівською селищною радою 12 жовтня 2006 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів за № 1АА71300240.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи, оскільки для правильного вирішення спору необхідно визначити можливі варіанти розподілу житлового будинку та господарських споруд та виділення в натурі частки земельної ділянки, що знаходяться в м. Херсон, смт. Зеленівка, пров. Виноградний, 1, проведення експертизи доручити ОСОБА_3, на вирішення експерта, поставити наступні питання:

- Які варіанти поділу житлового будинку та господарських споруд, що знаходяться в м. Херсон, смт Зеленівка. пров. Виноградний,1, можливо визначити відповідно до 1/2 часток співвласників ОСОБА_1 та ОСОБА_2?

-Які можливо визначити варіанти виділу 1/2 частки земельної ділянки, що знаходиться в м. Херсон, смт Зеленівка, пров. Виноградний,1, яка належить на праві спільної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з врахуванням розташованого на ній житлового будинку, який належить на праві спільної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та підлягає поділу в натурі, відповідно до 1/2 часток співвласників ?

Позивач в судовому засіданні підтримав клопотання представника, просив призначити експертизу.

Відповідач в судовому засіданні не заперечувала проти призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, оскільки для правильного вирішення спору необхідні спеціальні знання в галузі будівництва, проведення експертизи необхідно доручити експерту ОСОБА_3

Враховуючи положення п. 5 ч. 1 ст. 202 України суд приходить до висновку, що провадження по справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 143,144, 202 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Призначити судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-Чи можливо з технічної точки зору поділити будинок за адресою: м. Херсон, смт. Зеленівка, пр. Виноградний, 1, надвірні будівлі в натурі, що є спільною сумісною власністю подружжя у рівних частках між кожним співвласником (якщо поділ будинку неможливий, то зазначити чому саме)?

-Які варіанти поділу будинку з технічної точки зору можливі (надати всі можливі варіанти)?

-Якщо поділ будинку з технічної точки зору можливий з незначним відступом від ідеальних часток, то вказати ці варіанти, розрахунки компенсації, перерозподілити частки у власності?

-Які конкретно роботи потрібно буде виконати по переобладнанню будинку і які матеріальні витрати на це по кожному з наданих варіантів слід буде затратити, з ким слід узгодити ці переобладнання?

-Які можливі варіанти поділу земельної ділянки, що розташована, за адресою: м. Херсон, смт. Зеленівка, пр. Виноградний, 1, що є спільною сумісною власністю подружжя у рівних частках між кожним співвласником?

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_3 (адреса: 73000, м. Херсон, вул. 9 Січня (ОСОБА_4), 8, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Експертиза має бути проведена протягом одного місяця з дня отримання копії ухвали.

Сплату витрат, повязаних з проведенням експертизи, покласти на позивача та відповідача в рівних частках.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку по вказаній експертизі.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження до апеляційного суду Херсонської області шляхом подання протягом пяти днів апеляційної скарги через Херсонський міський суд Херсонської області.

Суддя: В.В. Прохоренко