Провадження №2-о/751/1/17
Рішення

Іменем України

24 січня 2017 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Деркача О. Г.

при секретарі Гармаш-Лящинська М. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Краснянська сільська рада, про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

14.12.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що ОСОБА_2, яка померла 20.06.2009 року, є бабусею по материній лінії ОСОБА_1 Вважає, що факт того, що ОСОБА_2 є її бабусею, підтверджується паспортом, свідоцтвом про народження, довідкою Державного архіву Чернігівської області, свідоцтвом про укладення шлюбу, тому вона змушена звернутися до суду. В зв»язку з неможливістю оформлення спадщини із-за розбіжностей в вищевказаних документах, заявниця змушена звернутися до суду для встановлення факту родинних відносин.

В судове засідання заявник не з»явилася, про день та час слухання заяви повідомлялася належним чином, через канцелярію суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, заяву підтримує в повному обсязі (а.с. 19).

Заінтересована особа Краснянська сільська рада, в судове засідання не зявилася, про день і час слухання справи повідомлялася належним чином (а.с.16). До суду надійшла заява про розгляд справи у її відсутності, не заперечує проти задоволення заяви (а.с. 17).

Суд вважає за можливе справу розглянути за відсутності заявника, заінтересованої особи, на підставі наявних доказів в справі.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду № 5 від 31.03.1995 року із змінами внесеними від 25.05.1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до копії Свідоцтва про народження, вказано прізвище матері заявниці «Рябченко» (а.с.11).

Згідно копії свідоцтва про одруження, 15.06.1967 року був укладений шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, спільне прізвище обрано «Рябченко», які являються батьками заявниці. (а.с. 9)

Відповідно до копії Свідоцтва про народження, вказано прізвище матері ОСОБА_5 «Ткаченко Тетяна Михайлівна» (а.с.8).

Як вбачається з довідки Державного архіву Чернігівської області № М-622 від 10.03.2016 року, актовий запис про шлюб ОСОБА_6 та ОСОБА_7 не зберігся (а.с. 7)

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 123688, ОСОБА_2 померла 20.06.2009 року (а.с.4).

Суд приходить до висновку, що заявниця довела факт, що ОСОБА_2, яка померла 20.06.2009 року, перебувала з нею у родинних відносинах. Це підтверджується всією сукупністю наявних в матеріалах справи копій документів. (а.с.4-12).

Встановлення факту родинних відносин між заявницею та померлою ОСОБА_2 має юридичне значення для реалізації її права на спадщину.

Даний факт інакше як у судовому порядку не може бути встановлено, а, отже, вимоги заявника про встановлення факту родинних відносин, слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 213-215, 235, 259 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити частково.

Встановити, що ОСОБА_2, яка померла 20.06.2009 року, є бабусею з боку матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О. Г. Деркач