Справа № 715/2330/16-ц
Провадження № 2/715/51/17
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 січня 2017 року смт. Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:
судді Цуркана В.В.
при секретарі судового засідання Майщук С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Глибоцького районного суду Чернівецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до відповідачки ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказавши в позові, що він зареєстрував шлюб з відповідачкою 10 серпня 2002 року у виконкомі Молодійської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис № 17. Від спільного подружнього життя у них народилося двоє дітей: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружні відносини було припинено та шлюб розпався через зраду відповідачки та її аморальну поведінку. Позивач протягом 2015-2016 років неодноразово просив відповідачку змінити своє ставлення до нього та сім'ї в цілому, припинити відносини з іншим чоловіком, проте позитивних результатів не було. Вважає, що сім'я розпалася остаточно, а примирення неможливе, тому просить шлюб розірвати.
Ухвалою Глибоцького районного суду від 22.12.2016 року було задоволено клопотання відповідача та надано сторонам строк для примирення терміном на 1 місяць, а розгляд справи було призначено на 23.01.2017 року.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 не з'явився, проте його представник ОСОБА_5 подала до суду заяву, в якій вказує, що позовні вимоги підтримують у повному обсязі, термін для примирення позитивного результату не дав, просить шлюб розірвати.
Вiдповiдач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, хоча була у належному порядку повідомлена про час та місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Так, із свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 вбачається, що 10.08.2002 року у виконкомі Молодійської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 17, прізвище дружини після укладення шлюбу - ОСОБА_2.
В судовому засіданні встановлено, що причиною розірвання шлюбу є зрада відповідача. Неявку відповідача в судове засідання суд розцінює, як її небажання зберегти сім'ю.
При цьому, наданий судом одномісячний строк на примирення не дав позитивного результату.
Відповідно до положень ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
При таких обставинах, суд дiйшов висновку, що сторони по справі не підтримують подружні стосунки, сiм'я розпалась остаточно i шлюб необхідно розірвати, оскільки його збереження суперечить інтересам позивача.
На підставі викладеного, ст.ст.104, 105, 110, 112, 114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.3-11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 10 серпня 2002 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 у виконавчому комітеті Молодійської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис № 17 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 551 ( п'ятсот п'ятдесят однієї) гривні 20 копійок.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СУДДЯ: