Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/18/17
Номер провадження 2/292/87/17
РІШЕННЯ

17 січня 2017 року смт. Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя - Гуц О.В.

секретар судового засідання Саламатова О.М.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Ялинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадщину за законом.

В С Т А Н О В И В :

У січні 2017 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до Ялинівської сільської ради, мотивуючи його тим, що після смерті батька ОСОБА_2, який помер 08.02.2006 року відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 3,85 га., кадастровий номер :13:000:0047, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ялинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області. Після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняла його дружина ОСОБА_3 та вона, як дочка, шляхом постійного проживання із спадкодавцем за адресою вул.Вишнева,17 с.Поплавка Пулинського району Житомирської області на час відкриття спадщини та продовжували володіти належним померлому майном. Однак за життя її мати не встигла оформити свої спадкові права після смерті чоловіка. 18 серпня 2015 року померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина до складу якої входить земельна ділянка площею 3,85 га., кадастровий номер :13:000:0054, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Ялинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області. На випадок своєї смерті її мати та батько заповіту не залишили, а тому вона як дочка померлих, являється спадкоємцем першої черги за законом, і вступила у спадкування шляхом постійного проживання із спадкодавцями на час відкриття спадщини. Спадщину після смерті батьків вона прийняла у встановленому законом порядку, подавши до Червоноармійської нотаріальної контори відповідну заяву. Коли вона звернулась до нотаріальної контори для оформлення спадщини ОСОБА_2 та ОСОБА_3, їй в цьому було відмовлено, оскільки на земельні ділянки відсутні правовстановлюючі документи. Нею було подано оголошення у ЗМІ про втрату і визнання недійсним ОСОБА_4 актів, яке опубліковоно в газеті "Вісті" 16.12.2016 року. Таким чином, для реалізації її спадкових прав виникла необхідність у встановленні факту належності ОСОБА_2, Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №547960, виданого Червоноармійською районною державною адміністрацією та у встановленні факту належності ОСОБА_3, Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №547951, виданого Червоноармійською районною державною адміністрацією.

Враховуючи наведене, просить суд встановити юридичний факт належності ОСОБА_2, який помер 08.02.2006 року, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №547960, виданого Червоноармійською районною державною адміністрацією Житомирської області на земельну ділянку сільськогосподарського призначення загальною площею 3,85 га., з кадастровим номером :13:000:0047, розташованої на території Ялинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області; визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом право власності на вищевказану земельну після смерті ОСОБА_2, який помер 08.02.2006 року, актовий запис про смерть №4; встановити юридичний факт належності ОСОБА_3, яка померла 18.08.2015 року, Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №547951, виданого Червоноармійською районною державною адміністрацією Житомирської області на земельну ділянку сільськогосподарського призначення загальною площею 3,85 га., з кадастровим номером :13:000:0054, розташованої на території Ялинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області; визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом право власності на вищевказану земельну після смерті ОСОБА_3, яка померла 18.08.2015 року, актовий запис про смерть №15.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності. Позов підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про місце та час його проведення належним чином повідомлений. На адресу суду надійшли письмові заяви про розгляд справи за відсутності представника Ялинівської сільської ради. Даний позов визнають повністю.

ОСОБА_5 ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Від встановлення вказаного в заяві факту залежить виникнення у позивачки права на спадщину її батьків.

Як встановлено судом та вбачається із свідоцтва про смерть серії 1-ТП №021068 від 10.02.2006 року, виданого виконкомом Ялинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_2 помер 08.02.2006 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний актовий запис за №4. (а.с.9).

Із свідоцтва про смерть серії І-ТП №268972 від 19.08.2015 року, виданого виконкомом Ялинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_3 померла 18.08.2015 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний актовий запис за №15. (а.с.10).

Батьками позивачки, як про це вказано у Свідоцтві про народження серії ІІ-ТП №358049 від 07.01.1983 року, (а.с.12), зазначено ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Відповідно до довідки №1126 від 05.12.2016 року Ялинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, вбачається, що до дня смерті 08.02.2006 року та на протязі шести місяців після смерті ОСОБА_2, який був зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, були зареєстровані і проживали дружина ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_1. (а.с.27).

Відповідно до довідки №1125 від 05.12.2016 року Ялинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, вбачається, що до дня смерті 18.08.2015 року та на протязі шести місяців після смерті ОСОБА_3, яка була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, була зареєстрована і проживала дочка ОСОБА_1. (а.с.26).

Відповідно до Державного акту серії ЯБ №547960 від 05.05.2006 року кадастровий номер :13:000:0047 про право власності на земельну ділянку, ОСОБА_2 на праві власності належала земельна ділянка, загальною площею 3,85 га, що розташована на території Ялинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області. (а.с.13).

Відповідно до Державного акту серії ЯБ №547951 від 05.05.2006 року кадастровий номер :13:000:0054 про право власності на земельну ділянку, ОСОБА_3 на праві власності належала земельна ділянка, загальною площею 3,85 га, що розташована на території Ялинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області. (а.с.18).

Статею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред "явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Про те, що ОСОБА_4 акт на земельну ділянку площею 3,85 га., яка знаходиться на території Ялинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області на ім"я ОСОБА_2, було виготовлено, підтверджується відомостями із землеустрою, що включена до Державного фонду документації із землеустрою про вартість земельної частки (паю) (а.с.17).

ОСОБА_5 з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-016 від 09.12.2016 року, вбачається що ОСОБА_2 зареєстрував 05.05.2006 року, земельну ділянку в розмірі 3,8520 га., у Відділі Держземагентства у Червоноармійському районі (а.с.14-16).

Про те, що ОСОБА_4 акт на земельну ділянку площею 3,85 га., яка знаходиться на території Ялинівської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області на ім"я ОСОБА_3, було виготовлено, підтверджується відомостями із землеустрою, що включена до Державного фонду документації із землеустрою про вартість земельної частки (паю) (а.с.23).

ОСОБА_5 з Державного земельного кадастру про земельну ділянку НВ-016 від 09.12.2016 року, вбачається що ОСОБА_3 зареєструвала 11.05.2006 року, земельну ділянку в розмірі 3,8524 га., у Відділі Держземагентства у Червоноармійському районі (а.с.19-22).

У оголошенні в газеті "Вісті" від 16.12.2016 року, повідомляється про втрату Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №547960, виданого 05.05.2006 року на ім"я ОСОБА_2, та те, що його слід вважати недійсним, а також про втрату Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №547951, виданого 05.05.2006 року на ім"я ОСОБА_3, та те, що його слід вважати недійсним (а.с.29)

В зв"язку з набранням чинності з 01.01.2013 року ЗУ "Про ОСОБА_4 земельний кадастр" та Порядку ведення Державного земельного кадастру, змінено порядку реєстрації земельних ділянок та оформлення правовстановлюючих документів на них. Відповідно до ст.126 ЗК України право власності, користування земельною ділянкою оформлюється згідно із Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Листом державного нотаріуса Червоноармійської державної нотаріальної контори №847/01-16 від 13.12.2016 року, про відмову ОСОБА_1 у видачі Свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання спадкоємцями правовстановлюючих документів про належність цього майна. Правовстановлюючі документи на нерухоме майно (земельну ділянку) відсутні, а тому свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки, після померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3, відповідно до чинного законодавства, видати не має можливості. (а.с.28).

За даними Пулинської державної нотаріальної контори №1/01-16 від 10.01.2017 року після смерті ОСОБА_2, який помер 08.02.2006 року, Пулинською державною нотаріальною конторою спадкова справа не заводилась.

За даними Пулинської державної нотаріальної контори №7/01-16 від 10.01.2017 року після смерті ОСОБА_3, яка померла 18.08.2015 року, Пулинською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №73/2016. Спадкоємці по справі - ОСОБА_1, яка подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк.

Таким чином, судом встановлено, що наведені факти свідчать про належність ОСОБА_1 ОСОБА_4 акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №547960, виданого Червоноармійською районною державною адміністрацією 05.05.2006 року загальною площею 3,85 га., з кадастровим номером :13:000:0047 , що розташована на території Ялинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області та про належність ОСОБА_3 Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №547951, виданого Червоноармійською районною державною адміністрацією 05.05.2006 року загальною площею 3,85 га., з кадастровим номером :13:000:0054 , що розташована на території Ялинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області .

З огляду на викладене та відповідно до ст. 1261 ЦК України позивачка відноситься до спадкоємців першої черги за законом, тому має право на спадкування спірних земельних ділянок, оригінали правовстановлюючих документів на які відсутні, і в силу ст. 1216 ЦК України набуває право власності на них в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1216, 1217, 1261, 1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Ялинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу та визнання права власності на спадщину за законом, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 ОСОБА_4 акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №547960, виданого Червоноармійською районною державною адміністрацією Житомирської області 05.05.2006 року на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,85 га., з кадастровим номером :13:000:0047, що розташована на території Ялинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку загальною площею 3,85 га., з кадастровим номером :13:000:0047 розташованої на території Ялинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, цільове призначення, якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва у порядку спадкування, як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 08.02.2006 року, актовий запис про смерть №4.

Встановити факт належності ОСОБА_3 Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №547951, виданого Червоноармійською районною державною адміністрацією Житомирської області 05.05.2006 року на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 3,85 га., з кадастровим номером :13:000:0054, що розташована на території Ялинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку загальною площею 3,85 га., з кадастровим номером :13:000:0054 розташованої на території Ялинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, цільове призначення, якої є ведення товарного сільськогосподарського виробництва у порядку спадкування, як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 18.08.2015 року, актовий запис про смерть №15.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Гуц