"26" січня 2017 р. Справа № 363/322/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 січня 2017 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Рудюк О.Д., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого директора ТОВ «Комплекс Агромарс» ОСОБА_2, начальника відділу кадрів ТОВ «Комплекс Агромарс» ОСОБА_3, керівника проектів департаменту будівництва «Комплекс Агромарс» ОСОБА_4, начальника відділу стандартизації та сертифікації виробництва ТОВ «Комплекс Агромарс» ОСОБА_5, начальника юридичного відділу філії «Гаврилівський птахівничий комплекс» ТОВ «Комплекс Агромарс» ОСОБА_6, технічного директора філії «Гаврилівський птахівничий комплекс» ТОВ «Комплекс Агромарс» ОСОБА_7, третя особа: ТОВ «Комплекс Агромарс» про захист честі, гідності і ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Вишгородському районному суду Київської області.

При підготовці справи до судового розгляду були вивченні матеріали.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.

Визнавши досудову підготовку справи завершеною, керуючись ст.ст. 122, 127, 131, 136, 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до виконавчого директора ТОВ «Комплекс Агромарс» ОСОБА_2, начальника відділу кадрів ТОВ «Комплекс Агромарс» ОСОБА_3, керівника проектів департаменту будівництва «Комплекс Агромарс» ОСОБА_4, начальника відділу стандартизації та сертифікації виробництва ТОВ «Комплекс Агромарс» ОСОБА_5, начальника юридичного відділу філії «Гаврилівський птахівничий комплекс» ТОВ «Комплекс Агромарс» ОСОБА_6, технічного директора філії «Гаврилівський птахівничий комплекс» ТОВ «Комплекс Агромарс» ОСОБА_7, третя особа: ТОВ «Комплекс Агромарс» про захист честі, гідності і ділової репутації та відшкодування моральної шкоди та прийняти справу до свого провадження.

Призначити справу до судового розгляду на 10 годин 00 хвилин 20 лютого 2017 року у приміщенні Вишгородського районного суду Київської області: вул. Кургузова, 7, м. Вишгород Київської області 07300 (кабінет № 6).

Відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Після одержання копій ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову з зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Сторони зобовязані до або під час попереднього судового засіданні у справі, а якщо попереднє судове засідання не проводиться, - до початку розгляду справи по суті:

-подати свої докази чи повідомити про них суд;

-повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору;

-подати заяву про виклик свідка;

-подати клопотання про витребування доказів;

Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч. 1 ст. 131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Копію ухвали відправити сторонам, відповідачу, крім того, - копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Д.Рудюк