Справа № 739/1743/16-ц
Провадження № 2/739/9/17
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"13" січня 2017 р. м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

за участі:

секретаря - Лукаш Н.Я.,

представника позивачки - ОСОБА_1,

представників відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області та ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Відділ Держгеокадастру у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області, про визнання незаконним та скасування рішення Новгород-Сіверської міської ради і скасування державного акту про право власності на земельну ділянку, питання про зупинення провадження у справі,

В С Т А Н О В И В:

У ході судового розгляду 13 січня 2017 року представниками відповідача ОСОБА_6 подано копію свідоцтва про смерть останнього, з якого вбачається, що ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом ініційовано вирішення питання про зупинення провадження у справі до залучення у справі правонаступника чи законного представника, оскільки правовідносини з приводу яких виник спір допускають правонаступництво.

Представники позивача та відповідачів у судовому засіданні проти зупинення провадження у справі не заперечували, представники відповідача ОСОБА_6 заявили, що на даний час спадщина останнього ні ким не прийнята, виконавця заповіту чи особи, яка б вживала заходів щодо охорони спадкового майна немає.

Пунктом 1 частини першої статті 201 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Пунктом 1 частини першої статті 203 ЦПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 1 частини першої статті 201 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника або законного прадставника.

Оскільки в ході судового розгляду встановлено, що відповідач ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, при цьому його спадщнина ні ким не успадкована і визначений законодавством шестимісячний строк прийняття спадщини не сплинув, водночас правовідносини з яких виник спір, що є предметом судового розгляду, допускають правонаступництво, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі до залучення правонаступника відповідача чи законного представника, передбаченого частиною четвертою статті 39 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 36, 39, 201, 203, 208-210, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_5 до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області та ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - Відділ Держгеокадастру у Новгород-Сіверському районі Чернігівської області, про визнання незаконним та скасування рішення Новгород-Сіверської міської ради і скасування державного акту про право власності на земельну ділянку - зупинити до залучення до участі у справі правонаступника або законного прадставника.

Ухвала може бути оскаржена окремо від рішення суду в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя В.В. Чепурко