Провадження № 2-о/582/13/17
Справа № 582/1505/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2017 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі :

головуючого судді Яковенко Н.М.

за участю секретаря Климась С.В.

з участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

представника заінтересованої особи Правдюка В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Недригайлів цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Недригайлівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В :

Представник заявника ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулася до суду з даною заявою та просить суд встановити факт, що архівна довідка №552 від 20.12.2016 видана виконавчим комітетом Засульської сільської ради належить ОСОБА_1.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 свою заяву підтримав та пояснив, що звернувся до Недригайлівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області з приводу перерахунку пенсії по інвалідності. Спеціаліст фонду переглянула його документи та пояснила, що довідка №552 від 20.12.2016 видана виконавчим комітетом Засульської сільської ради не може підтвердити факт роботи ОСОБА_1 та нарахування йому заробітної плати за цим місцем роботи, оскільки по батькові в ній не відповідай дійсному, а саме зазначено ОСОБА_5, тоді як заявник ОСОБА_1. Заявник ОСОБА_1 дійсно працював в 1992 році в Міжгосподарсьому комбікормовому заводі на посаді тракториста, але чому у первинних документах про видачу заробітної плати його по батькові зазначено невірно, йому невідомо. Разом з ним на цьому ж підприємстві працював ОСОБА_5, можливо працівник бухгалтерії допустила помилку у зв'язку з цим. Підприємство, на якому він працював неодноразово було реорганізоване та на даний час ліквідоване, тому виправити дану помилку немає можливості.

Представник заявника заяву підтримала з тих же підстав, пояснила, що первинні документи про прийняття ОСОБА_1, на роботу в Міжгосподарський комбікормовий завод не збереглися, тому заявник зміг отримати лише довідку про заробітну плату. Встановлення факту належності даної довідки заявнику необхідно для здійснення перерахунку пенсії.

Представник Недригайлівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, заінтересованої особи по справі, Правдюк В.В. в судовому засіданні пояснив, що заперечень проти задоволення заяви ОСОБА_1 не має. Зазначив, що згідно журналу звернень громадян, ОСОБА_1 офіційно не звертався до УПФУ. Після отримання копії заяви ОСОБА_1 про встановлення факту спеціалістом УПФУ проведено перевірку достовірності видачі документів для перерахунку пенсії, а саме архівної довідки №552 від 20.12.2016, яка видана виконавчим комітетом Засульської сільської ради. Відповідно до проведеної перевірки довідка про нарахування заробітної плати яка видана на ім'я ОСОБА_1 відповідає первинним документам. Але, як пояснив представник заінтересованої особи, така довідка не може бути взята до уваги при перерахунку пенсії, оскілки по батькові в ній не відповідає дійсним ініціалам заявника.

Суд, заслухавши заявника, представника заявника, представника заінтересованої особи, допитавши свідків, перевіривши зібрані по справі докази, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідно до даних паспорта заявника, він ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Дремове.

З трудової книжки заявника, оригінал якої досліджено в судовому засідання, а копії сторінок знаходяться в справ на а.с. 24-25, вбачається, що вона заповнена на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, професія тракторист. На сторінках 10-11 цієї книжки зазначено (а.с. 25), що 10.01.1991 року ОСОБА_1 прийнятий на роботу до Недригайлівського районного підприємства "Птахопром" трактористом-машиністом, наказ №5 від 10.01.1991 року, запис №8. В записі № 9 на цих же сторінках зазначено, що в зв'язку з реорганізацією Недригайлівського районного підприємства "Птахопром" переведений на роботу в Міжгосподарський комбікормовий завод, наказ №1 від 29.01.92. Відповідно до запису №10, 21.08.1992 звільнений з Міжгосподарського комбікормового заводу за власним бажанням , наказ №58 від 21.08.1992.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснив, що з 1986 року працював на Міжгосподарському комбікормовому заводі керівником, який входив до Недригайлівського районного підприємства "Птахопром". В 1991 році розпочалася реорганізація даного об'єднання, яке в подальшому було перейменовано в племптахорадгосп "Посульский". Міжгосподарський комбікормовий завод відділився від птахорадгоспу, поділ тривав більше року. Також свідок пояснив, що в Недригайлівському районному підприємстві "Птахопром" трактористом працював ОСОБА_1, який в 1992 році у зв'язку реформуванням був переведений до Міжгосподарського комбікормового заводу та потім звільнився. Іншої людини з таким же прізвищем на підприємстві не було. Але на заводі працював ОСОБА_5, єдина людина з таким по батькові. Можливо працівник бухгалтерії помилково зазначив по батькові заявника ОСОБА_1 як ОСОБА_5.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснила, що тривалий час працювала на різних посадах (головний бухгалтер, бухгалтер, помічник бухгалтера) Недригайлівського районного підприємства "Птахопром", а потім на Міжгосподарському комбікормовому заводі. Оскільки дані підприємства реорганізовувались, то частина первинних документів не береглася. Також пояснила, що в цих підприємствах працював заявник ОСОБА_1 трактористом, який в 1992 році звільнився з Міжгосподарського комбікормового заводу. Інших людей з таким прізвищем та ім'ям на заводі не було.

З копії архівного витягу з наказу № 5 від 10 січня 1991 року по об'єднанню «Сумиптахопром» Недригайлів "Птахопром" (а.с. 21), вбачається, що ОСОБА_1 прийнято трактористом-машиністом з 10 січня 1991 року (на комбікормовий завод підприємства). В книзі наказів з особового складу за 1992 рік, які здані на зберігання в архів відсутні накази про переведення або звільнення. Інформація з даного витягу відповідає запису № 8 в трудовій книжці заявника.

Таким чином, з аналізу досліджених в судовому засіданні доказів, суд приходить до висновку, що заявник ОСОБА_1, 1966 року народження та "ОСОБА_1" на ім'я якого видана архівна довідка №552 від 20.12.2016 виконавчим комітетом Засульської сільської ради про заробітну плату, це одна і та ж особа, тому зазначена довідка підтверджує факт роботи та отримання заробітної плати ОСОБА_1 на Недригайлівському міжгосподарському комбікормовому заводі.

Встановлення факту належності даної довідки заявнику потрібно для проведення перерахунку пенсії.

Згідно ч.1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також і факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995року із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України №15 від 25 травня 1998 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суди вправі розглядати справи про встановлення факту, що має юридичне значення, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215 , 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Недригайлівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити.

Встановити факт, що архівна довідка №552 від 20.12.2016 видана виконавчим комітетом Засульської сільської ради належить ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Недригайлівський районний суд Сумської області шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : Н. М. Яковенко