27.01.2017 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа №533/1133/16-ц
провадження №2/533/30/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2017 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області

у складі головуючого судді Лизенко А.В.,

за участі секретаря судового засідання Гордієнко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АЛЬФА-БАНК» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

12.12.2016 року до суду надійшов позов, в якому ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АЛЬФА-БАНК» просить стягнути з відповідача заборгованість за Договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 20.04.2016 року в сумі 8289,8 грн за тілом кредиту, 8267,40 грн прострочки по тілу, 16,29 грн відсотки за кредитом, 1694,97 грн неустойка (коміся, штраф).

Ухвалою суду від 03.01.2017 року позивачу запропоновано уточнити зміст позовних вимог та надати низку доказів. Ухвала суду не виконана.

Також вищевказаною ухвалою встановлено здійснення виклику відповідача через оголошення у газеті «Урядовий курєр», текст оголошення направлено представнику позивача ОСОБА_2 на адресу вказану в позовній заяві «Ст.Бандери проспект, 9 корп.4б, поверх 5, БЦ Форум Парк Плаза, м.Київ, 04073».

Позивачем не надано доказів здійснення оголошення про виклик відповідача.

Ухвала суду, судовий виклик, текст оголошення, направлені представнику позивача ОСОБА_2, повернуті оператором поштового звязку із відміткою «неправильно зазначена адреса, відсутня адреса одержувача».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 209, 210, 293 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на 10.01.2017 року в 10 годин 00 хвилин (у разі неможливості прибути у судове засідання, резервна дата 21.02.2017 в 10 годин 00 хвилин).

Позивачу повторно запропонувати уточнити зміст позовних вимог щодо суми 1694,97 грн, оскільки неустойка та комісія мають різну юридичну природу.

Позивачу повторно запропонувати надати:

1)належний розрахунок заборгованості, який повинен містити:

-розрахунок заборгованості за неустойкою за кожний день прострочення;

-розрахунок заборгованості за процентами окремо за кожний місяць або день;

-розрахунок заборгованості по комісії за користуванням кредитом окремо за кожним періодом її нарахування;

-розрахунок комісії окремо від розрахунку неустойки;

-конкретні посилання на пункти Договору, які обґрунтовують розмір вищевказаних розрахунків.

2)виписку з кредитного рахунку відповідача, з якої вбачатиметься надходження та списання грошових коштів за сумами та датами;

3)надати в судове засідання оригінали документів, доданих до позовної заяви;

4)належним чином засвідчену копію наказу про затвердження Публічної пропозиції на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування, ОСОБА_3 та всіх інших додатків до вказаного договору;

5)надати належні копії Акцепту пропозиції, ОСОБА_2, Акцепту на укладення договору використання факсимільного відтворення, Договору страхування, Довідки про умови страхування, Анкети зави (надані фотокопії неякісні та не читаються);

6)надати відомості щодо строку дії кредитних карток, які надані позичальнику за цим кредитом.

Зобовязати позивача у строк до 07.02.2017 року здійснити виклик відповідача через оголошення у газеті «Урядовий курєр» відповідно до ст.87 ЦПК України, надіслати текст оголошення позивачу.

Запропонувати позивачу надати суду належну адресу свого представника ОСОБА_2

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Лизенко