Провадження № 2/161/1266/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Гринь О.М.

при секретарі Муригіній А.І.

за участю

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

Свій позов мотивує тим, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 08 травня 2003 року, який зареєстрований Ворончинською сільською радою Рожищенського району Волинської області, актовий запис № 03. Від даного шлюбу у них є спільна дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказує на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, через діаметрально протилежні характери, погляди на життя, в звязку з чим у них постійно відбувались конфлікти на побутовому ґрунті. Взаємоповага та любов втрачені, примирення та подальше спільне життя є неможливим. Зазначає, що вони з дружиною давно разом не проживають, спільного господарства не ведуть, сімейних стосунків як подружжя не підтримують. Шлюб існує лише формально. Просить шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі. Додатково суду пояснив, що не бажає вживати заходів для примирення з дружиною, вони давно проживають окремо, шлюбні відносини вони не підтримують. Просив позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов заперечувала, однак пояснила суду, що якщо позивач наполягає на розірванні шлюбу, то вона з цим погоджується за умови, якщо вона не втратить реєстрацію місця проживання за його адресою.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 08 травня 2003 року, який зареєстрований Ворончинською сільською радою Рожищенського району Волинської області, актовий запис № 03 (а.с. 4). Від даного шлюбу у них є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 10).

Відповідно до ч.1 ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Згідно зі змістом ст. 55 СК України, дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружи, взаємодопомоги. Чоловік зобовязаний утверджувати в сімї повагу до матері. Дружина зобовязана утверджувати в сімї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сімї за свою поведінку в ній.

Як вбачається зі змісту ч.3 та 4 ст. 56 СК України, кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу та особисту недоторканість і може мати наслідки, встановлені законом.

Пунктом 5 постанови Пленуму Верховного Суду від 12.06.1998 року № 16 «Про застосування судами деяких норм Кодексу про шлюб та сімю» встановлено, що проголошена Конституцією охорона сімї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сімї стали неможливими.

Як встановлено судом, спільне життя позивача з відповідачем не склалося, через відсутність взаєморозуміння один з одним, сторони проживаю окремо, спільного господарства не ведуть, шлюб існує лише формально.

Враховуючи особливий характер сімейних відносин, які склалися в даній сімї, та їх обєктивну недоступність для оточуючих, а також беручи до уваги категоричне заперечення позивачем щодо збереження сімї, та з врахуванням вимог ст.ст. 24, 55, 56 СК України, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215, 226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 110, 111, 112 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, який народився 01 березня 1974 року в місті Луцьку Волинської області, та ОСОБА_2, яка народилась 30 жовтня 1970 року в селі Грачьовка Оренбурзької області, зареєстрований 08 травня 2003 року Ворончинською сільською радою Рожищенського району Волинської області, актовий запис № 03 розірвати.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду О.М. Гринь