Провадження № 2/522/2955/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2017 р. м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі Шевчик В.І.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третіх осіб на боці відповідачів без самостійних вимог щодо предмету спору: ПАТ «Одессагаз», ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 (колишня ОСОБА_3), яка також виступає в інтересах неповнолітніх ОСОБА_11 та ОСОБА_12, ОСОБА_13, в інтересах якої виступає ОСОБА_14 про усунення перешкод у користуванні власністю, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_7 до ОСОБА_1, за участю третіх осіб: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 (колишня ОСОБА_13), яка також виступає в інтересах неповнолітніх ОСОБА_11 та ОСОБА_12, ОСОБА_13, в інтересах якої виступає ОСОБА_14, ПАТ «Одесагаз» про усунення перешкод у користуванні власністю, зобовязання усунути перешкоди у користуванні приміщеннями, системою опалення та знесення цегельної кладки, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 у 2013 році звернулася до Приморського районного суду міста Одеси з вищезазначеним позовом.

18.11.2016 року ОСОБА_1 надала суду заяву про залишення позову без розгляду в якій зазначила, що просить розглядати справу за її відсутності.

Позивачі за зустрічним позовом ОСОБА_4 та ОСОБА_7 в судове засідання призначені на 29.11.2016 року та 25.01.2017 року не зявились, хоча були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Інші учасники процесу в судове засідання не зявились. хоча були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає за можливе задовольнити заяву позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач повторно не зявився в судове засідання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач (його представник) подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п.3, 5 ч.1 ст.207 ЦПК України,суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1. - задовольнити.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, за участю третіх осіб на боці відповідачів без самостійних вимог щодо предмету спору: ПАТ «Одессагаз», ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 (колишня ОСОБА_3), яка також виступає в інтересах неповнолітніх ОСОБА_11 та ОСОБА_12, ОСОБА_13, в інтересах якої виступає ОСОБА_14 про усунення перешкод у користуванні власністю - залишити без розгляду.

Зустрічний позов ОСОБА_4 та ОСОБА_7 до ОСОБА_1, за участю третіх осіб: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 (колишня ОСОБА_13), яка також виступає в інтересах неповнолітніх ОСОБА_11 та ОСОБА_12, ОСОБА_13, в інтересах якої виступає ОСОБА_14, ПАТ «Одесагаз» про усунення перешкод у користуванні власністю, зобовязання усунути перешкоди у користуванні приміщеннями, системою опалення та знесення цегельної кладки залишити без розгляду.

Розяснити позивачам, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє такого позивача повторно звернутися до суду з тотожним позовом, якщо він дійде висновку про необхідність судового захисту своїх порушених, оспорюваних чи невизнаних прав.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, згідно ч.2 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: Домусчі Л.В.

25.01.2017