Справа № 138/73/17
Провадження №:2/138/231/17
У Х В А Л А

Іменем України

13 січня 2017 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Лисенко Т.Ю., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, припинення стягнення аліментів та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

12.01.2017 ОСОБА_1 звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, припинення стягнення аліментів та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. Аналогічна позиція висловлена і в узагальненні пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.09.2015 «Про практику розгляду судами процесуальних питань, повязаних із виконанням судових рішень у цивільних справах».

Як вбачається зі змісту позовної заяви та доданої до позову копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 06.08.2015 та копії виконавчого листа, даний виконавчий лист № 2-6160 від 21.12.2010, на підставі якого з ОСОБА_1 стягуються аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини, виданий Рубіжанським судом Луганської області від 21.12.2010.

Також згідно ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

З аналізу ч. 1 ст. 110 ЦПК України вбачається, що лише справи про стягнення аліментів, а не про припинення їх стягнення, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

В позовній заяві позивач зазначає, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного вище, суд приходить до висновку, що дана справа в частині припинення стягнення аліментів та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, не підсудна Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Керуючись ст. ст. 114 ч. 1, 115, 121 ч. 3 п. 4, 209 ч. 4, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Вважати неподаною та повернути позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині припинення стягнення аліментів та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.

Суддя: Т.Ю.Лисенко