Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1580/16-ц
Провадження № 2/650/38/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2016 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі: головуючого - судді Хомик І.І.

за участі секретаря - Пальнікової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. В.Олександрівка справу за позовною заявою

ОСОБА_1, в інтересах ОСОБА_2 до Давидовобрідської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області про встановлення факту родинних відносин і визнання права на спадщину,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою в інтересах ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин і визнання права на спадщину, зацікавлена особа Давидовобрідська сільська рада Великоолександрівського району Херсонської області вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивача ОСОБА_3, яка на момент смерті проживала за адресою АДРЕСА_1

Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме земельна ділянка посвідчена сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 16.06.1997 року.

Однак в подальшому стало відомо, що формально позивач на підставі актових записів не є сином померлої ОСОБА_3, так як в актовому записі про народження позивача вказано його ім.»я як ОСОБА_2, а мати вказана як ОСОБА_3, хоча в паспорті ім.»я позивача вказано як ОСОБА_2, а в свідоцтві про смерть та в сертифікаті на земельну частку вказано ім.»я померлої ОСОБА_3, оскільки внесення змін в актовий запис після смерті особи не можливо, факт родинних відносин встановлюється в судовому порядку, в зв»язку з чим позивач і звернувся до суду.

В судовому засіданні позивач, представник позивача підтримали вимоги позову і суду пояснили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивача ОСОБА_3, після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме земельну ділянку. Однак в актовому записі про народження позивача вказано його ім.»я як ОСОБА_2, а мати вказана як ОСОБА_3, хоча в паспорті ім.»я позивача вказано як ОСОБА_2, а в свідоцтві про смерть та в сертифікаті на земельну частку вказано ім.»я померлої ОСОБА_3. Вказані розбіжності позбавляють позивача прийняти спадщину. Просять позовні вимоги задовольнити.

Представник Давидовобрідської сільської ради в судове засідання не з»явився, надіслав заяву, згідно якої просить справу розглянути без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Свідок ОСОБА_4 у судовому засіданні пояснила, що добре знала як позивача так і його матір, мали дружні стосунки, та вказала, що матір позивача в селі називали по різному, а саме як ОСОБА_5 або ОСОБА_3, та підтвердила, що позивач є сином померлої.

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні підтвердила, що померла ОСОБА_5 була матір»ю позивача. Проживали вони разом по день її смерті, після чого позивач вступив у володіння майном померлої, та розпоряджався домашнім господарством.

Заслухавши представника позивача, позивача, свідків, дослідивши та проаналізувавши всі обставини справи, суд приймає до уваги слідуюче.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2

На момент смерті померла проживала разом з позивачем за адресою АДРЕСА_1 що підтверджується довідкою від 10.11.2010 року виданою Давидовобрідської сільської ради Великоолександрівського району Херсонської області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме земельна ділянка посвідчена сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 16.06.1997 року.

В актовому записі про народження позивача вказано його ім.»я як ОСОБА_2, а мати вказана як ОСОБА_3, що підтверджується довідкою від 25.10.2016 року.

В паспорті позивача серії НОМЕР_3 його ім.»я вказано як ОСОБА_2, а в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_4, та в сертифікаті на земельну частку серії НОМЕР_5 ім.»я померлої вказано ОСОБА_3

Встановлення факту родинних відносин має для позивача юридичне значення. У судовому засіданні свідки підтвердили родинні відносини позивача з померлою, зазначивши, що вони мали родинний зв»язок, а саме були сином та матір»ю, проживали вони разом по день смерті ОСОБА_3, після чого позивач вступив у володіння майном померлої, та розпоряджався домашнім господарством.

Тому вимоги заяви підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 256-259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, вказавши, що вона є його матір»ю.

Визнати за ОСОБА_2 право на земельну частку (пай), розміром 7,74 в умовах кадастрових гектарах, посвідчену сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 16.06.1997 року, виданого на ім.»я ОСОБА_3.

На рішення може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя І.І. Хомик