Справа № 366/46/17
Провадження № 2/366/24/17
У Х В А Л А

20.01.2017 Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Слободян Н.П., (секретар судового засідання Мартовицька Н.Є.), розглянувши в смт. Іванків у попередньому відкритому судовому засіданні в смт. Іванків цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах малолітньої особи ОСОБА_2 до Блідчанської сільської ради, третя особа приватний нотаріус Київського міського територіального округу ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

05.01.2017 року ОСОБА_1, в інтересах малолітньої особи ОСОБА_2 звернувся з позовом до Блідчанської сільської ради, третя особа приватний нотаріус Київського міського територіального округу ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно: ? частину садового будинку № 3 по вул. Сонячній та ? частину земельної ділянки (кадастровий номер :05:003:0128), що розташовані на території садового товариства «Промінь» в межах Блідчанської сільської ради Іванківського району Київської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері малолітнього ОСОБА_4.

Крім того, суду передано після задоволення клопотання про обєднання цивільних справ, справу № 366/26/17 (провадження № 2/366/47/17) за позовом ОСОБА_5 до Блідчанської сільської ради, третя особа приватний нотаріус Київського міського територіального округу ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно: ? частину садового будинку № 3 по вул. Сонячній та ? частину земельної ділянки (кадастровий номер :05:003:0128), що розташовані на території садового товариства «Промінь» в межах Блідчанської сільської ради Іванківського району Київської області, в порядку спадкування за законом після смерті матері малолітнього ОСОБА_4.

Обгрунтовуючи вимоги, позивачі зазначали, що вони (малолітній ОСОБА_2 , як син, та ОСОБА_5, як батько, є спадкоємцями після смерті ОСОБА_4В.).

У попереднє судове засідання позивачі не з*явились. Про день і час слухання справи повідомлені належним чином. Написали заяви про те, що просять справу розглядати без їх участі.

У попереднє судове засідання представник відповідача не з*явився. Про день і час слухання справи повідомлено вчасно. Надіслали до суду листа, у якому зазначено, що зазначена справа це справа про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а тому має розглядатися у порядку окремого провадження: у справі відсутній спір про цивільне право, що вказує на відсутність сторін (позивача і відповідача) з протилежними матеріальними інтересами.

Позивачі зазначала, що в даному випадку існує невизнане їх право на спадкове майно, саме тому справа має розглядатися у порядку позовного провадження.

Суд, вивчивши матеріали, додані до позову та безпосередньо позовні заяви, вважає за необхідне зазначити наступне.

П.1 ч.1 ст. 15 ЦПК України визначено, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних, або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних трудових правовідносин.

Спадкові права, згідно з чинним законодавством, оформляються шляхом видачі нотаріусом свідоцтва про право на спадщину за законом чи заповітом. Приватний нотаріус Київського міського територіального округу ОСОБА_3 у своєму листі-відповіді № 42/02-14 від 31.08.2015 року повідомила, що видати спадкоємцям свідоцтва про право на спадщину за законом неможливо у звязку з відсутністю реєстрації права власності на імя померлої ОСОБА_4 Тобто має місце невизнання права позивачів на спадкове майно. Їм розяснено право на вирішення питання у судовому порядку. Саме тому, під час розгляду справи по суті за даним позовом, суд буде встановлювати належність будинку, і, за наявності підстав, вирішувати питання щодо визнання права власності на спадкове майно.

Оскільки з позовної заяви вбачається спір про право, це, згідно ч.4 ст. 256 ЦПК України, унеможливлює розгляд справи у окремому провадженні. Суд продовжує справу у зареєстрованому позовному провадженні.

Під час попереднього судового засідання по справі судом з*ясовано:

- питання про склад осіб, які беруть участь у справі, з урахуванням обєднання двох позовів в одне провадження;

- визначено характер спірних правовідносин та закон, який їх регулює;

- визначено докази, якими сторони обгрунтовують свої позовні вимоги та заперечення на них.

На підставі викладеного, ст. 130 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Судове засідання призначити на 30.01.2017 в приміщенні Іванківського районного суду на 10 год.

У судове засідання викликати сторони.

Суддя: