Справа № 544/1500/16-ц
№ пров. 2/544/103/2017
Номер рядка звіту 51
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17 січня 2017 року м. Пирятин

Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Нагорна Н. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє своїх вимог на предмет спору Служба у справах дітей Пирятинської районної державної адміністрації Полтавської області, про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Справа підсудна Пирятинському районному суду Полтавської області.

Ухвалою суду від 03 січня 2017 року дану позовну заяву було залишено без руху і надано строк для усунення недоліків. Позивач 13 січня 2017 року подала заяву на виконання вищевказаної ухвали. Після вивчення поданої заяви та доданих документів, суддя приходить до висновку, що позовна заява відповідає вимогам статей 119-120 ЦПК України і її можливо призначити до розгляду в попередньому судовому засіданні.

Окрім цього, позивач в прохальній частині позовної заяви просить проводити справу в режимі відеоконференції з Ізюмським міськрайонним судом Харківської області.

Розглянувши дане клопотання суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з ч.ч.1,2 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відео конференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.

З матеріалів справи вбачається, що позивач проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, у звязку з чим буде доцільним проведення судового засідання в режимі відеоконференції, забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції необхідно доручити Ізюмському міськрайонному суду Харківської області.

Керуючись ст. ст. 11, 122, 130, 158-1, 210 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє своїх вимог на предмет спору Служба у справах дітей Пирятинської районної державної адміністрації Полтавської області, про позбавлення батьківських прав.

2. Клопотання позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

3. Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє своїх вимог на предмет спору Служба у справах дітей Пирятинської районної державної адміністрації Полтавської області, про позбавлення батьківських прав призначити до попереднього судового розгляду в режимі відеоконференції в приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області на вул. Соборній, 41, на 25 січня 2017 року о 16-00 годині.

Доручити забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції Ізюмському міськрайонному суду Харківської області у приміщенні за адресою: 64300, м. Ізюм, вул. Соборна, 52, за участю позивача ОСОБА_1 (місце проживання: 64300, вул. Генерала Недбайла, 15, м. Ізюм, Харківська область).

3. У судове засідання викликати сторони.

4. Запропонувати відповідачу до судового засідання надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

5. Розяснити сторонам, що вони зобовязані надати свої докази суду і повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору під час судового засідання.

6. Копії ухвали направити сторонам, а відповідачу та третій особі також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Нагорна