пр. № 2/759/1225/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2017 року Святошинський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кириленко Т.В.

при секретарі Євфіменко К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» про стягнення шкоди,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача вартість втраченого товару в розмірі 6 000 грн. та моральну шкоду в розмірі 10 000грн., посилаючись на втрату вантажу перевізником.

До суду надійшло клопотання про передачу справи на розгляд до Октябрського районного суду м. Полтави за місцем знаходження ТОВ «Нова Пошта» (м. Полтава, вул. Європейська, 57) відповідно до вимог ч. 4 ст. 114 ЦПК України, якою встановлено виключну підсудність щодо позовів до перевізника.

Представник позивача покладається на розсуд суду.

Вислухавши думку представника позивача, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 114 ЦПК України позови до перевізника, що виникають з договорів перевезення вантажів, пасажирів, багажу, пошти, пред'являються за місцезнаходженням перевізника.

З матеріалів справи вбачається, що спір між сторонами виник з приводу виконання договору перевезення вантажу.

Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 4 листопада 1950 року Закону України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» від 23 лютого 2006 року № 3477-IV, інститут підсудності безпосередньо пов'язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п.1 ст.6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Стаття 114 ЦПК України визначає правила виключної підсудності, тобто підсудності, при якій розгляд певних категорій справ може розглядатися лише в чітко визначеному суді, передбаченому в ЦПК України. До таких справ не можуть застосовуватися правила загальної, альтернативної підсудності. Перелік позовів, для яких визначено виключну підсудність (стаття 114 ЦПК України) є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає. У разі конкуренції правил підсудності мають застосовуватися правила виключної підсудності.

Відповідно до п.п.1, 2 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо після відкриття провадження і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

З системного аналізу даної статті вбачається, що її застосування можливе в разі відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ч.4 ст.116 ЦПК України забороняється передавати до іншого суду справу, яка розглядається судом, незалежно від зміни обставин, що впливають на визначення підсудності справи, крім випадків, установлених частиною першою цієї статті. При цьому вирішення питання про передачу справи на розгляд іншому суду на підставі пункту 1 частини першої статті 116 ЦПК України залежить від обґрунтованості клопотання відповідача.

Якщо після відкриття провадження у справі та до початку судового розгляду (розгляду справи по суті - стаття 173 ЦПК України) виявиться, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд передає справу на розгляд належному суду незалежно від волевиявлення сторін (пункт 2 частини першої статті 116 ЦПК України). Оскільки спір виник з приводу договору перевезення вантажу, ТОВ «Нова Пошта згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб знаходиться за адресою м. Полтава, Октябрський р-н, вул. Європейська, 57, до початку розгляду справи заявлено клопотання про передачу справи за підсудністю за правилами виключної підсудності, суд вважає, що дане клопотання є обгрунтованим і справу необхідно передати до Октябрського районного суду м. Полтави.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 114, 116, 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова Пошта» про стягнення шкоди до Октябрського районного суду м. Полтави (36002, м. Полтава, вул. Новрицького, 5)

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти днів.

Суддя