Справа №519/798/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К РА Ї Н И

17.01.17 року м. Южне

Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Барановської З.І., секретаря Гнатюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, за участю третьої особи Відділ опіки та піклування Комінтернівської районної державної адміністрації,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Южного міського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що 06.08.1996 року між відповідачем та ОСОБА_3 був укладений шлюб, який рішенням Южного міського суду Одеської області від 14.09.2007 року розірваний. Під час перебування у шлюбі у них 14.07.2001 року народилася дитина ОСОБА_4, яка після розірвання шлюбу залишилася проживати разом з матірю. 29.10.2015 року ОСОБА_3 померла. Після смерті матері дитина ОСОБА_2 залишилася проживати із ОСОБА_1, яка є матірю померлої ОСОБА_3 і відповідно бабусею ОСОБА_2 Після смерті матері дитини відповідач повністю самоусунувся як від виховання дитини, та і її духовного та матеріального забезпечення. 19.11.2015 року відповідач звернувся до голови Ново-Білярівської сільської ради із заявою, відповідно до якої останній відмовився від виховання та матеріального забезпечення його дочки. Відповідно до характеристики, наданої КУ «Южненський НВК №2» (школа) батько, ОСОБА_2, будь-якої участі у вихованні дитини не бере. Відповідно до довідки №02-21-56 від 01.02.2016 року, вихованням дитини займається бабуся ОСОБА_1 У звязку з чим, позивач просить позбавити відповідача батьківських прав відносно дитини та стягнути аліменти з відповідача на користь позивача в розмірі 1000 грн. щомісячно на утримання дитини ОСОБА_2

В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав в повному обсязі.

Представник третьої особи в судове засідання не зявилась, повідомлялась належним чином про дату і місце судове засідання, причина неявки суду невідома, заява про розгляд справи у відсутність представника до суду не надходила.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов необхідно задовольнити частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Южного міського суду Одеської області від 14.09.2007 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірваний (а.с.14).

Під час перебування у шлюбу у них 14.07.2001 року народилась дитина ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.13).

29.10.2015 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.15).

Позивач є рідною бабусею ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що не заперечувалось сторонами в судовому засіданні.

26.12.2016 року служба у справах дітей Лиманської районної державної адміністрації Одеської області затвердила висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої доньки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до якого після смерті матері вихованням неповнолітньої займається бабуся ОСОБА_1. Батько ОСОБА_2 вихованням та утриманням дитини не займається, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків. Усім необхідним неповнолітню забезпечує бабуся ОСОБА_1 Батько дитини, ОСОБА_2 дав письмову згоду щодо позбавлення його батьківських прав.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно ч.1 ст. 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Оскільки дитина проживає в сімї бабусі після смерті матері, позивач має право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав.

Згідно зі ст. 141 ч.1 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

Відповідно до ч.2 ст. 166 Сімейного кодексу України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Щодо вимог позивача про стягнення з відповідача на її користь аліментів на утримання дитини, то вони не підлягають задоволенню, оскільки позивач не є опікуном та вимогу про призначення її опікуном над неповнолітньою дитиною не заявляла.

В судовому засіданні судом було розяснено позивачу, що тільки опікун має право на отримання аліментів та необхідність уточнення позовних вимог в цій частині, але позивач не виявила бажання уточнювати свої позовні вимоги.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_2 необхідно позбавити батьківських прав відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, так як позовні вимоги обґрунтовані та законні, відповідач визнав позов та від виконання батьківських обов'язків ухиляється, вихованням неповнолітньої дитини не займається.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 110, 212, 215 ЦПК України та ст.ст. 141, 164, 165 Сімейного Кодексу України, суд ,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, за участю третьої особи Відділ опіки та піклування Комінтернівської районної державної адміністрації задовольнити частково.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, відносно неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В іншій частині вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_5