У Х В А Л А

26 січня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Демяносов М.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19 квітня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 26 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення процентів за користування коштами,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла вказана касаційна скарга.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Касаційна скарга подана в строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України. Оскільки викладені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.

ОСОБА_2 звернулася з клопотанням про зупинення виконання заочного рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19 квітня 2016 року та зупинення виконавчого провадження у справі до закінчення касаційного розгляду.

Главою 2 розділу V ЦПК України не передбачено зупинення виконавчого провадження на стадії касаційного розгляду справи, а тому у задоволенні клопотання про зупинення виконавчого провадження слід відмовити.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Ураховуючи наведене, суддя вважає за необхідне виконання заочного рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19 квітня 2016 року зупинити до закінчення касаційного провадження.

Керуючись чч. 1, 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення процентів за користування коштами, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19 квітня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 26 грудня 2016 року.

Витребувати із Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області вищезазначену цивільну справу № 524/9633/14-ц.

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 в частині зупинення виконавчого провадження відмовити.

Клопотання ОСОБА_2 в частині зупинення виконання заочного рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19 квітня 2016 року задовольнити.

Виконання заочного рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 19 квітня 2016 року зупинити до закінчення касаційного провадження у справі.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 01 березня 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ М.В. Демяносов