"23" березня 2017 р. Справа № 363/3175/16-ц
УХВАЛА

про виправлення описки

23 березня 2017 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі головуючого судді: Баличевої М.Б., секретаря Кашоїди М.Ю., заяву представника Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про виправлення описки у заочному рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 24 листопада 2016 року по цивільній справі № 363/3175/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2016 року Вишгородським районним судом Київської області по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було постановлено заочне рішення, яким заявлені вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» були задоволені.

13 березня 2017 року на адресу суду надійшла заява представника Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про виправлення описки у заочному рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 24 листопада 2016 року, зазначивши, що при постановленні вказаного рішення суду, не вірно було зазначено код ЄДРПОУ позивача, що унеможливлює подальше виконання рішення суду, просив виправити цю описку з невірно зазначеного коду ЄДРПОУ «09322018» на вірний «00039019».

У відповідності до ст. 219 ЦПК України «суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки».

Сторони у судове засідання не зявилися, про розгляд заяви були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд виявив, що дійсно при постановленні заочного рішення суду від 24 листопада 2016 року виникла описка в його резолютивній частині, а саме: в абзаці другому, третьому та четвертому резолютивної частині заочного рішення зазначений код ЄДРПОУ Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - 09322018, у звязку з чим суд вважає за можливим виправити вказану описку, вказавши вірним код ЄДРПОУ Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» - 00039019, оскільки від цього залежить подальше виконання рішення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.219,293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в заочному рішенні Вишгородського районного суду Київської області від 24 листопада 2016 року по цивільній справі 363/3175/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши вірним:

«Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» () заборгованості за договором кредиту № 030.29-50/198-К від 05.04.2007 року в сумі 138 338 (сто тридцять вісім тисяч триста тридцять вісім) доларів США 33 (тридцять три) цента, що станом на 28.07.2016 рік складає 3 432 914 (три мільйони чотириста тридцять дві тисячі девятсот чотирнадцять) грн. 18 (вісімнадцять) копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» () заборгованості за договором кредиту № 030.29-50/315-С від 06.09.2007 року в сумі 7 549 (сім тисяч пятсот сорок девять) доларів США 05 (пять) центів, що станом на 28.07.2016 рік складає 187 332 (сто вісімдесят сім тисяч триста тридцять дві) грн. 32 (тридцять дві) копійки.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» () витрати по сплаті судового збору в сумі 54 303 (пятдесят чотири тисячі триста три) грн. 70 (сімдесят) копійок.

Копію ухвали направити сторонам.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення.

Особа, яка її оскаржує, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення ухвали, може подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали в апеляційний суд Київської області через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя М.Б. Баличева