Справа № 375/1692/16-ц
Провадження № 2/375/158/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.01.2017 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Нечепоренко Л.М.

при секретарі Куць В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рокитне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шарківської сільської ради Рокитнянського району Киїської області, третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2 про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить визнати за ним право власності на 1/2 частки земельної ділянки (паю), площею 4,0905 га, кадастровий номер :05:030:0006, розташовану на території Шарківської сільської ради Рокитнянського району Київської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. В обгрунтування свого позову посилається на те, що 24.01.2011 року померла його сестра ОСОБА_3 За життя вона набула право на земельну частку (пай) в землях, розміщених на території Шарківської сільської ради.

28.11.2014 року, тобто після смерті ОСОБА_3, на її ім"я було виготовлено свідоцтво про право власності на нерухоме майно, згідно якого вона рахується власником земельної ділянки, розміщеної на території Шарківської сільської ради Рокитнянського району, кадастровий номер :05:030:0006, площею 4,0905 га.

Він є спадкоємцем другої черги після смерті своєї сестри. Спадкоємці першої черги відсутні. Іншим спадкоємцем другої черги є ОСОБА_2, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3

Зазначає, що звертався до нотаріальної контори за отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом, однак йому було відмовлено, оскільки свідоцтво про право власності на нерухоме майно видане після смерті спадкодавця.

Сторони, будучи викликаними в судове засідання не зявилися, але подали до суду заяви з яких вбачається, що представник позивача ОСОБА_4 позовні вимоги свого довірителя підтримує повністю, відповідач визнає та просять суд справу розглянути у їх відсутності.

Третя особа: ОСОБА_2 будучи повідомленим належним чином, про причину неявки не повідомив, заперечення та заяви про розгляд справи у його відсутності не надав.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Із доданих до позовної заяви доказів вбачається, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом другої черги після смерті своєї сестри ОСОБА_3, яка померла 24.01.2011 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

З копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно, земельну ділянку площею 4,0905 га, кадастровий номер :05:030:0006, розташовану на території Шарківської сільської ради Рокитнянського району Київської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва вбачається, що воно видане на ім"я ОСОБА_3 після її смерті 28.11.2014 року.

Із спадкової справи вбачається, що ОСОБА_1 прийняв спадщину за законом після смерті сестри ОСОБА_3

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно із до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення вимог позивача.

На підставі ст. ст. 392, 1216, 1218, 1262 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 174, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частки земельної ділянки (паю), площею 4,0905 га, кадастровий номер :05:030:0006, розташовану на території Шарківської сільської ради Рокитнянського району Київської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня отримання його копії.

Суддя Л.М.Нечепоренко