Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
22.03.2017 394/94/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2017 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді: Партоліної І.П.

при секретарі: Довгій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мар'янівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, треті особи - відділ Держгеокадастру у Новоархангельському районі Кіровоградської області, сектор державної реєстрації прав Новоархангельської РДА у Кіровоградській області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач з урахування уточнених позовних вимог звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла його мати ОСОБА_3, після смерті якої залишилося спадкове майно - земельна ділянка площею 5,11 га, яка розташована на території Марянівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Марянівською сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області 23 жовтня 2001 року.

Він та його рідний батько ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер, являлися спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3

При зверненні до нотаріуса з приводу оформлення своїх спадкових прав після смерті матері та батька, йому було відмовлено, внаслідок того, що правовстановлюючий документ на земельну ділянку знаходиться в неналежному стані.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності та за відсутності позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача Мар'янівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи - відділу Держгеокадастру у Новоархангельському районі в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заперечень проти задоволення позовних вимог не подано.

Представник третьої особи - сектору державної реєстрації прав Новоархангельської РДА у Кіровоградській області в судове засідання не з'явився, від представника до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України).

Відповідно до ст. 81 Земельного кодексу України громадяни набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі і на підставі прийняття спадщини.

Судом достовірно встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Мар'янівка Новоархангельського району Кіровоградської області.

За життя ОСОБА_3 мала у власності земельну ділянку, розташовану на території Марянівської сільської ради, площею 5,11 га в межах згідно з планом, на підставі державного акту на право власності на землю НОМЕР_3 виданого Марянівською сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області 23 жовтня 2001 року.

Відповідно до копії свідоцтва про народження позивача, батьком позивача записаний ОСОБА_4, матір'ю ОСОБА_3.

Відповідно до довідки Марянівської сільської ради Новоархангельського району ОСОБА_3, проживала і була зареєстована до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_6 року в АДРЕСА_1. В данному домоволодінні зареєстрований та проживав чоловік - ОСОБА_4, 1946 року народження, з 10 січня 1969 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 року, зареєстрований та проживає її син ОСОБА_1, 1979 року народження, з 21.06.1996 року по даний час. Виписана у зв'язку зі смертю. Марянівською сільською радою заповіт від імені ОСОБА_3 не посвідчувався.

Згідно копії свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Мар'янівка Новоархангельського району Кіровоградської області.

Відповідно до довідки Марянівської сільської ради Новоархангельського району ОСОБА_4 проживав і був зареєстований до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 року в АДРЕСА_1. В данному домоволодінні зареєстрований та проживає син ОСОБА_1, 1979 року народження, з 21.06.1996 року по даний час. Марянівською сільською радою заповіт від імені ОСОБА_4 не посвідчувався.

За інформацією державного нотаріуса Новоархангельської районної ДНК після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року відкрита спадкова справа № 453/2005. Заява про прийняття спадщини надійшла від імені ОСОБА_1, заява про відмову від прийняття спадщини надійшла від ОСОБА_5. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Згідно витягу з Єдиного реєстру спадкових справ від імені ОСОБА_3 заповіти не посвідчувались.

Після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року спадкова справа не відкривалась. Заява про прийняття спадщини не надходила. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось. Згідно витягу з Єдиного реєстру спадкових справ від імені ОСОБА_4 заповіти не посвідчувались.

Таким чином, після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року фактично прийняли спадщину своєю реєстрацією та фактичним проживанням в житловому будинку її чоловік ОСОБА_4 та син ОСОБА_1.

Нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину внаслідок того, що правовстановлюючий документ знаходиться в неналежному стані.

До матеріалів позову додано оригінал Державного акту на право власності на землю НОМЕР_3 виданий Марянівською сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області 23 жовтня 2001 року, який дійсно знаходиться в неналежному стані, а саме порваний.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно ч. ч. 1, 5 ст. 1273 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу за місцем відкриття спадщини. Відмова від прийняття спадщини є безумовною та беззастережною.

Частина 2 статті 1223 ЦК України передбачає, що у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно роз'яснень п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Згідно роз'яснень, викладених у п. 23 Постанови Пленуму Верхованого Суду України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Тобто, за таких обставин судом достовірно встановлено, що позивач є спадкоємцем половини майна за законом першої черги після смерті матері ОСОБА_3 та майна ОСОБА_4, який в свою чергу фактично прийняв половину спадкового майна після смерті своєї дружини ОСОБА_3, однак документально оформити право власності на право на земельну ділянку в нотаріальній конторі не може по причині того, що державний акт на право власності на землю НОМЕР_3, виданий Марянівською сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області 23 жовтня 2001 року, знаходиться в неналежному стані.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 1217, 1218, 1223, 1268, 1273 ЦК України, ст. 81 Земельного кодексу України, ст. ст. 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем с. Марянівка Новоархангельського району Кіровоградської області, право приватної власності на 1/2 частину земельної ділянки № НОМЕР_4 площею 5,11 га, яка розташована на території Марянівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, в межах згідно з планом державного акту на право власності на землю НОМЕР_3, виданого Марянівською сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області 23 жовтня 2001 року, що виготовлений на ім'я ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Мар'янівка Новоархангельського району Кіровоградської області, за правом спадкування за законом після смерті останньої.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем с. Марянівка Новоархангельського району Кіровоградської області, право приватної власності на 1/2 частину земельної ділянки № НОМЕР_4 площею 5,11 га, яка розташована на території Марянівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, в межах згідно з планом державного акту на право власності на землю НОМЕР_3, виданого Марянівською сільською радою Новоархангельського району Кіровоградської області 23 жовтня 2001 року, що виготовлений на ім'я ОСОБА_3, після смерті якої право на спадщину на 1/2 частину земельної ділянки перейшло до ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с. Мар'янівка Новоархангельського району Кіровоградської області, за правом спадкування за законом після смерті останнього.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або у разі, якщо особи, які брали участь у справі, не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: