У Х В А Л А

20 березня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Хопта С.Ф., розглянувши касаційну скаргу приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна ІншурансГруп» на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 3 березня 2016 року та рішення апеляційного суду м. Києва від 17 січня 2017 року у справі

за позовом ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про стягнення страхового відшкодування та пені,

в с т а н о в и в:

У березня 2017 року на розгляд до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 3 березня 2016 року та рішення апеляційного суду м. Києва

від 17 січня 2017 року разом із заявою про поновлення строку на касаційне оскарження.

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня

2004 року.

Заява про поновлення строку підлягає задоволенню, оскільки обставини, на які посилається заявник, свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження.

Викладені в касаційній скарзі доводи про неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права потребують перевірки із витребуванням матеріалів справи.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

ПрАТ «УСК «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» подано заяву про зупинення виконання рішення апеляційного суду м. Києва від 17 січня 2017 року.

Згідно ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Ураховуючи наведене, вважаю за необхідне виконання рішення апеляційного суду м. Києва від 17 січня 2017 року зупинити до закінчення касаційного провадження.

Керуючись ст. ст. 325, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» про поновлення строку на касаційне оскарження заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 3 березня 2016 року та рішення апеляційного суду м. Києва від 17 січня 2017 року задовольнити.

Поновити приватному акціонерному товариству «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» строк на касаційне оскарження заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 3 березня 2016 року та рішення апеляційного суду м. Києва від 17 січня 2017 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна ІншурансГруп» про стягнення страхового відшкодування та пені.

Витребувати ізШевченківського районного суду м. Києва справу

№ 761/35135/15-ц (провадження № 2/761/166/2016).

Виконання рішення апеляційного суду м. Києва від 17 січня 2017 року зупинити до закінчення касаційного провадження у справі.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ С.Ф. Хопта