Справа № 577/5424/16-ц
Провадження № 2/577/130/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого-судді Гетьмана В.В.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Бочечківської сільської ради, Конотопської районної державної адміністрації, треті особи Управління держгеокадастру у Конотопському районі, Конотопська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту належності земельних ділянок та визнання права власності на них в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом і просить встановити факти належності на праві приватної власності земельних ділянок з кадастровим номером №:02:003:0259 площею 1,5812 га; з кадастровим номером №:02:003:2026 площею 0,3488 га; з кадастровим номером №:03:003:0435 площею 0,3210 га ОСОБА_2, померлій 16.01.2002 р., та визнати за ним право власності на ці земельні ділянки в порядку спадкування за законом. Вимоги обгрунтовує тим, що після смерті його дружини-Фесенко Є.П., померлої 16.01.2002 р., відкрилась спадщина. Спадкоємцем за законом є він. Спадщину прийняв. При оформленні документів у нотаріуса було встановлено, що державні акти на земельні ділянки не збереглися, що і змусило звернутись з позовом до суду.

Представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представники Бочечківської сільської ради, Конотопської районної державної адміністрації в судове засідання не зявилися, кожен окремо, надали заяву про розгляд справи без їх участі, безумовно визнали позов.

Треті особи Управління держгеокадастру у Конотопському р-ні, Конотопська районна державна нотаріальна контора в судове засідання не зявилися, кожен окремо, надали заяву про розгляд справи без їх участі, проти заявлених вимоги не заперечують.

Таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню відповідно до абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, ст. 174 ч. 4 ЦПК України, оскільки безумовно визнані відповідачем та приймає таке визнання.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги на підставі ст. ст. 1218, 1225, 1258, 1261, 1268 ЦК України, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись абз. 3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції, ст.ст. ст. 174 ч. 4, 328, 1218, 1225, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст .ст. 15, 30, 58-60, 256 ч. 2 ЦПК України суд ,-

В И Р І Ш И В :

Встановити факти належності на праві приватної власності земельних ділянок з кадастровим номером №:02:003:0259 площею 1,5812 га; з кадастровим номером №:02:003:2026 площею 0,3488 га; з кадастровим номером №:03:003:0435 площею 0,3210 га ОСОБА_2, померлій 16 січня 2002 року.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельні діляноки з кадастровим номером №:02:003:0259 площею 1,5812 га; з кадастровим номером №:02:003:2026 площею 0,3488 га; з кадастровим номером №:03:003:0435 площею 0,3210 га, в порядку спадкування за законом після смерті спадкодавця - ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Гетьман В. В.