Провадження № 2/219/339/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2017 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області, у складі:

- головуючого судді - Медінцевої Н.М.,

- при секретарі Волохігій Г.С.,

за участю представника позивача адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Бахмут справу за позовом представника позивача за договором адвоката ОСОБА_1 ОСОБА_2, діючої в інтересах ОСОБА_3, до Бахмутської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача за договором адвокат ОСОБА_1, діюча в інтересах ОСОБА_3, звернулася до суду з позовом до Бахмутської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є єдиною рідною донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

16.08.1980 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, після чого змінила своє дівоче прізвище «Котляревська» на прізвище чоловіка «Татарінова».

30.12.1988 року вона розірвала шлюб зі своїм чоловіком ОСОБА_2

22.12.1995 року вона уклала шлюб з ОСОБА_6, після чого змінила своє прізвище «Татарінова» на прізвище чоловіка «Стукун».

12.03.1993 року помер її батько ОСОБА_7.

20.10.2010 року помер її чоловік ОСОБА_6

01.05.2016 року померла її мати ОСОБА_4.

Її матері ОСОБА_4 на праві особистої власності на підставі договору обміну квартири на жилий будинок із земельною ділянкою від 04.10.2000 року належав житловий будинок № 57 з господарськими спорудами та побудовами, загальною площею 47,20 кв. м., у тому числі жилою 34,20 кв. м., який знаходиться в м. Бахмут Донецької області разом з приватизованою земельною ділянкою розміром 578 кв. м., цільове призначення для обслуговування жилого будинку і господарських будівель і розташована на території Артемівської міськради по вул. Щорса, 57.

Через один місяць після смерті матері вона своєчасно звернулась до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Приватний нотаріус повідомив їй, що заяву про прийняття спадщини їй потрібно подавати після того, як вона збере необхідний пакет документів для прийняття спадщини. Приватний нотаріус надав їй перелік таких документів. Вона довго збирала цей пакет документів, бо у кожному державному органі були черги, дуже довго розробляли технічну документацію на земельну ділянку. Коли весь пакет документів в неї був готовий, вона своєчасно, за два дні до закінчення шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини, прийшла до приватного нотаріуса, але їй знов було відмовлено з причини пропуску строку звернення. Вона обурилася, адже прийшла до приватного нотаріуса у межах строку. Він відмовився брати в неї документи, вважаючи, що останньою пропущений строк вступу для спадщини.

Вважає, що наведені нею факти є поважною причиною пропуску строку встановленого для прийняття спадщини, що залишилася після смерті матері. Пропуск строку стався не з її вини.

Просить визначити додатковий строк в шість місяців, який буде достатнім для подання нею до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини від померлої матері.

В судове засідання позивач ОСОБА_3 не з»явилася, надавши до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутністю, наполягала на позовних вимогах, викладених нею в позовній заяві, та просила їх задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача за договором адвокат ОСОБА_1, діюча в інтересах ОСОБА_3, підтримала позовні вимоги позивачки та просила їх задовольнити.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_8, діючий за довіреністю, не зявився, надавши письмову заяву з проханням розглянути справу в його відсутності, просив прийняти рішення на розсуд суду.

Суд, урахувавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню повністю, з наступних підстав.

В матеріалах справи мається паспорт серії ВВ № 045823, виданий Артемівським МВ УМВС України у Донецькій області 15 жовтня 1997 року на імя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (л. с. 3-5), копія довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, видана Артемівською ОДПІ 09.10.2000 року на ім»я ОСОБА_3 (л. с. 5).

ОСОБА_9 свідоцтва про народження ІІ-УР № 148441, виданного 19 липня 1960 року, ОСОБА_10 народилася 05.07.1960 року, та її батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (л. с. 6).

ОСОБА_9 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 4 від 23.09.2016 року ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, уклала шлюб 16.08.1980 року з ОСОБА_2 (актовий запис № 501 від 16.08.1980 року), та ОСОБА_11 було присвоєне прізвище ОСОБА_2 (л. с. 25, 42, 43).

ОСОБА_9 свідоцтва про розірвання шлюбу І-НО № 060549, виданого міським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Артемівська 20.11.1995 року, шлюб між ОСОБА_12 (рос.) та ОСОБА_13 (рос.) було розірвано 30.12.1988 року (актовий запис № 631), та останній було залишене прізвище ОСОБА_13 (рос.) (л. с. 7).

ОСОБА_9 свідоцтва про укладення шлюбу І-НО № 328137, виданого Артемівським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Донецької області 22.12.1995 року, ОСОБА_6 (рос.) 22.12.1995 року уклав шлюб з ТатариновойТатьяной Григорьевной (рос.) (актовий запис № 755), та останній було присвоєне прізвище ОСОБА_6 (рос.) (л. с. 7).

ОСОБА_9 свідоцтва про смерть VІ-НО № 402819, виданого відділом РАЦС виконкому Артемівської міськради Донецької області 12.03.1993 року, ОСОБА_14 (рос.) помер 12 березня 1993 року (л. с. 13).

ОСОБА_9 свідоцтва про смерть І-НО № 512658, виданого відділом РАЦС по місту Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції Донецької області 21.10.2010 року, ОСОБА_15 помер 20 жовтня 2010 року (л. с. 14).

ОСОБА_9 свідоцтва про смерть І-НО № 944823, виданого відділом ДРАЦС по місту Артемівську Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області 06.05.2016 року, ОСОБА_4 померла 01 травня 2016 року (л. с. 15).

Даний факт підтверджується також інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 14.12.2016 року № 46150544, згідно якої ОСОБА_4 померла 01.05.2016 року (л. с. 37).

В матеріалах справи мається договір обміну квартири на жилий будинок із земельною ділянкою від 01.10.2000 року, посвідчений приватним нотаріусом Артемівського міського нотаріального округу у Донецькій області ОСОБА_16, та зареєстрованого у реєстрі за № 3594 (л. с. 8), технічний паспорт на жилий будинок індивідуального житлового фонду, виданий на ім»я ОСОБА_4, та складений 18.12.1989 року (л. с. 9-12), витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 02.11.2016 року № НВ-016 (л. с. 16), кадастровий план земельної ділянки (кадастровий номер земельної ділянки № :00:022:0833 (л. с. 17-18), витяг № 01/88 № 879 від 02.11.2016 з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (л. с. 19), довідка технічна характеристика № 1169 від 20.10.2016 року (л. с. 20), домова книга для реєстрації громадян, які мешкають в будинку № 57 по вул. Щорса в м. Артемівськ (л. с. 21-24).

ОСОБА_9 інформації Першої Бахмутської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 15.12.2016 року № 2190/01-16 згідно даних зі Спадкового реєстру спадкова справа на майно ОСОБА_4, яка померла 01.05.2016 року, спадкова справа не відкривалась, тоб-то, ніхто не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини (л. с. 36).

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_9 ст. ст. 1223,1225 ЦК України ОСОБА_17 є спадкоємцем на вищевказаний спадок.

ОСОБА_9 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. ОСОБА_9 ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Сторони вважали надані ними докази достатніми.

З вищенаведеного, суд вважає можливим визначити ОСОБА_3 додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини в нотаріат, що залишилась після смерті ОСОБА_4, у звязку з тим, що термін був пропущений з поважних причин.

Керуючись ст. ст. 355, 1258 ч.2, 1223, 1225, 1264, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 3, 5, 6, 10, 60, 61, 107, 122, 208-209, 215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк в шість місяців, який буде достатнім для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті її матері ОСОБА_4, яка померла 01.05.2016 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

Рішення складено у нарадчій кімнаті.

Суддя Н.М.Медінцева