Справа № 493/1898/16-ц
Провадження № 2/493/115/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2017 року м. Балта Одеська область

Балтський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді Тітової Т.П.

при секретарі Сирота О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Балта цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Свої вимоги позивачка мотивує тим, що вона з відповідачем знаходилася в зареєстрованому шлюбі, від якого у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

24.09.2013 року шлюб між ними розірвано, сторони не проживають разом, сімейні стосунки не підтримують. Їхній син ОСОБА_3 залишився проживати разом з позивачкою та ІНФОРМАЦІЯ_4 досягнув повноліття, однак на даний момент являється студентом першого курсу денного відділення Одеської національної академії харчових технологій (скорочена форма навчання), та знаходиться на контрактній формі навчання, за що позивачка щорічно платить 8210 грн. Син в зв'язку з великим навантаженням у навчанні не працює і потребує матеріальної допомоги.

Утримувати сам себе повнолітній син не в змозі, позивачка теж не в змозі в повному обсязі покривати витрати на його навчання, а відповідач добровільної допомоги не надає, хоча має таку можливість, так як являється працездатним та отримує пенсію як пенсіонер МВС України, в зв'язку з чим позивачка змушена звернутися до суду. Тому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі ? частини всіх його видів доходів та заробітку щомісячно до 23 років.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, проте надала суду заяву, в якій просила справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить ухвалити рішення на її користь.

Відповідач вимоги позивачки не визнав, пояснивши, що не в змозі виплачувати аліменти у зазначеному розмірі, бо ніде не працює, а лише отримує пенсію розміром 2630,38 грн., що підтверджується відповідною довідкою, поданою в судовому засіданні, погодився сплачувати аліменти в розмірі 500 грн.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши заперечення відповідача, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 199 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є сином відповідача, являється студентом 1 курсу денного відділення Одеської національної академії харчових технологій ІV рівня акредитації, навчається на контрактній формі (17130 грн. за весь строк навчання), що підтверджується договором про надання освітніх послуг між ОНАХТ та ОСОБА_3 № 367 від 11.08.2016 року, самостійно доходу немає і потребує матеріальної підтримки з боку відповідача, так як мати дитини не має можливості повністю покривати витрати на навчання сина.

Згідно п. 20 постанови Пленуму ВСУ №3 від 15.05.2006 року Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів Обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Обов'язок доказування цих фактів, згідно з положеннями ст.. 610 ЦПК України покладається на позивача, а щодо спростування факту наявності матеріальних можливостей щодо надання допомоги на навчання покладається відповідно на відповідача.

Відповідач, як встановлено судом, на даний час офіційного місця роботи не має, але отримує пенсію як пенсіонер МВС України.

Доказів наявності у відповідача боргових зобов'язань судом не виявлено й відповідно суду не надано.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує, що відповідач являється працездатною особою, будь-яких заходів для покращення свого матеріального становища не вживає, отримує пенсію, на утриманні інших дітей не має, отже може надавати матеріальну допомогу своєму повнолітньому сину, але разом з тим відповідач не має доходів, які б дозволяли сплачувати аліменти і розмірі ? частини всіх його видів доходів та заробітку щомісячно.

Згідно повідомлення про призначення пенсії №3617/й від 29.09.2016 року ОСОБА_2 отримує 2630, 38 грн. За таких обставин, суд визначає аліменти в розмірі 1/3 частини всіх його видів доходів та заробітку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 199, 200 СК України, ст. ст. 10, 60, 209, 210, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Домінської Вікторії Веніамінівни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частини усіх видів його заробітку та доходів щомісячно, починаючи з 13.12.2016 року і до закінчення ним навчання, але не більше як до досягнення ним 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в сумі 551,20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з моменту проголошення.

СУДДЯ: