Справа № 456/3801/16-ц
Провадження № 2/456/16/2017
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 січня 2017 року суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитчин І. М. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 сільської ради до ОСОБА_2 Ганни-Мирослави Ільківни, ОСОБА_2 Маряни Леонідівни в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 Зіхенгівної, ОСОБА_2 - Зу Цин - Н ОСОБА_3 про виселення,-

ВСТАНОВИВ:

позивач ОСОБА_1 сільська рада звернувся в суд з позовною заявою, в якій просить виселити відповідачів ОСОБА_2 Ганну-Мирославу Ільківну, ОСОБА_2 Маряну Леонідівну, разом з неповнолітніми ОСОБА_2 - Зу Цин - Н та ОСОБА_2 з кв.8 буд№2 по вул. Б.Бандери у с. Загірне Стрийського району Львівської області.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ч.5 ст. 119 ЦПК України та, оскільки позивачем не додано до позовної заяви документ, що підтверджує сплату повної суми судового збору за позовні вимоги, або документ, який підтверджує звільнення позивача від такої сплати. Клопотань про відстрочення або розстрочення судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його оплати відповідно до статті 82 ЦПК, позивачем не подано, також подано ряд додатків до позовної заяви із незавіреними у них виправленнями та повноважень на ОСОБА_4 представляти ОСОБА_1 сільської ради.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Так, відповідно до підпункту 2 пункту 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви юридичною особою немайнового характеру, встановлена у розмір 1 мінімальної заробітної плати (встановленої законом на 1 січня року, в якому відповідна заява подається до суду), тобто 1378,00 грн..

Позивачем надано квитанцію №3 від 11.10.2016 року про сплату 1102,40 грн. судового збору, отже сплачено судовий збір в розмірі, що є меншим за передбачений законом. В звязку з наведеним, позивачу слід доплати судовий збір за подання до суду позовної заяви немайнового характеру в розмірі 275,60 грн.(1378,00-1102,40) на рахунок з наступними реквізитами: отримувач коштів Стрийське УДКСУ у Львівській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37969195, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, код банку отримувача (МФО) 825014, рахунок отримувача 0017, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, за позовом (необхідно вказати ПІБ позивача), Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Як розяснено в п. 7 постанови Пленуму Верховного суду України від 12.06.2009 №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», якщо заява не відповідає вимогам статей 119, 120 ЦПК, суддя відповідно до вимог статті 121 ЦПК постановляє ухвалу, в якій повинні бути зазначені конкретні підстави залишення заяви без руху, і надає строк для усунення недоліків, тривалість якого визначається в кожному конкретному випадку з урахуванням характеру недоліків, реальної можливості отримання копії ухвали, яка повинна бути надіслана заявнику негайно, та їх виправлення.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строк для усунення вказаних недоліків поданої позовної заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 сільської ради до ОСОБА_2 Ганни-Мирослави Ільківни, ОСОБА_2 Маряни Леонідівни в інтересах неповнолітніх дітей: ОСОБА_2 Зіхенгівної, ОСОБА_2 - Зу Цин - Н ОСОБА_3 про виселення залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5