Провадження № 6/754/29/17
Справа № 754/459/17
У Х В А Л А

Іменем України

17 січня 2017 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого-судді Клочко І.В.

при секретарі Шевчук М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві подання Деснянського районного відділу Державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Деснянський районний відділ Державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві звернувся до суду з поданням про заміну сторони виконавчого провадження.

В своїй заяві заявник вказує на те, що на виконанні у відділі перебуває виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 1-кп/355/15, виданий Баришівським районним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь потерпілої ОСОБА_2 16223,27 грн. заподіяної матеріальної шкоди та 50000 грн. заподіяної моральної шкоди. 10.10.2016 року до відділу надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки боржник ОСОБА_3 помер.

Посилаючись на викладені обставини, заявник просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме замінити ОСОБА_3 на ОСОБА_1.

В судове засідання сторони не з»явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України, суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Враховуючи наведені правові норми, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає подання необґрунтованим таким, що не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

09.10.2015 року Баришівським районним судом Київської області було видано виконавчий лист № 1-кп/355/15 про стягнення з ОСОБА_1 на користь потерпілої ОСОБА_2 16223,27 грн. заподіяної матеріальної шкоди та 50000 грн. заподіяної моральної шкоди, який перебуває на виконанні у Деснянському районному відділі Державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві згідно постанови державного виконавця від 24.06.2016 року про відкриття виконавчого провадження.

10.10.2016 року до відділу надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, оскільки боржник ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що свідчить відповідне свідоцтво про смерть від 23.08.2016 року.

Частиною 1 ст.378 ЦПК України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Під правонаступництвом у виконавчому проваджені необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення. Так, підставою правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК).

Таким чином, правонаступник повинен надати суду документи, що засвідчують його правонаступництво в матеріальних правовідношеннях (свідоцтво про право на спадщину, документ про реорганізацію юридичної особи та ін.)

В той же час, як вбачається з матеріалів справи, спадкоємцем померлого боржника не надано належних документів, які б засвідчили його правонаступництво (свідоцтво про право на спадщину за законом/за заповітом) та дали б підстави для заміни сторони у виконавчому провадженні її правонаступником. Надана копія про народження не є таким доказом.

З урахуванням наведеного суд вважає, що дане звернення з даним поданням є передчасним, а тому відмовляє в його задоволенні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 202, 378 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання Деснянського районного відділу Державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом п»яти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги.

Головуючий: