Справа № 651/512/16-ц
Провадження № 2/651/12/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20.01.2017 року

Верхньорогачицький районний

суд Херсонської області в складі:

судді ФЕДОРЯКИ О.Г.

за участю

секретаря судових засідань ТАРАН О.В.

судового розпорядника ДЯЧЕНКА С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Верхньорогачицького районного суду Херсонської області смт. Верхній Рогачик Верхньорогачицького району Херсонської області цивільну справу № 651/512/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу, в якій вказав, що 15.11.2002 року він уклав шлюб з ОСОБА_5, який зареєстрований в Ушкальській сільській раді Верхньорогачицького району Херсонської області, актовий запис № 9. Від шлюбу дітей вони не мають. Спільне життя у них не склалося. Починаючи з квітня 2008 року вони проживають окремо і їхній шлюб має формальний характер. Позивач вважає, що примирення між ними не можливе і подальше спільне життя з відповідачем як подружжя буде суперечити інтересам обох сторін, тому він просив суд строк для примирення не надавати та розірвати шлюб між ним та ОСОБА_5, який укладений 15.11.2002 року та зареєстрований в Ушкальській сільській раді Верхньорогачицького району Херсонської області, актовий запис № 9 .

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, але надіслав заяву ( а.с. 14 ), згідно якої позовні вимоги він підтримує в повному обсязі, на розірванні шлюбу наполягає, а також просив суд справу розглянути за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, але надіслала до суду телефонограму ( а.с.17 ), згідно якої позовні вимоги вона визнала в повному обсязі, не заперечує проти розірвання шлюбу, а також просила суд після розірвання шлюбу змінити її прізвище на дошлюбне « ОСОБА_5». Крім того, просила суд справу розглянути за її відсутності.

Приймаючи до уваги заяви обох сторін суд вважає за необхідне судовий розгляд провести за відсутності позивача та відповідача на підставі наявних матеріалів справи.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_3 підлягають повному задоволенню з наступних підстав:

Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 від 06.12.2011 року, повторно виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Верхньорогачицького РУЮ Херсонської області (а.с. 4 ) - ОСОБА_3 та ОСОБА_5 15.11.2002 року зареєстрували шлюб. Актовий запис № 9. Після одруження подружжю присвоєно прізвища: чоловіку - ОСОБА_3, дружині - ОСОБА_5.

Згідно статті 105 ч.3 Сімейного кодексу України - шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 Сімейного кодексу України.

Згідно ст. ст.110 ч.1, 110 ч.2 Сімейного кодексу України - позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки злочину, щодо другого з подружжя або дитини.

Згідно статті 112 Сімейного кодексу України - суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно вимог ст. 88 ЦПК України - стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесенні нею і документально підтверджені судові витрати.

Враховуючи вищевказане, приймаючи до уваги ту обставину, що шлюбні стосунки між подружжям фактично припинені з 2008 року, сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, дітей від шлюбу вони не мають, тому суд прийшов до висновку про необхідність розірвання шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_5, оскільки встановлено, що подальше спільне життя подружжя буде суперечити інтересам позивача та відповідача.

Керуючись: ст. ст. 105, 110 ч.2, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу - задовольнити в повному обсязі.

Шлюб, зареєстрований 15.11.2002 року в Ушкальській сільській раді Верхньорогачицького району Херсонської області, актовий запис № 9, між ОСОБА_3 тиа ОСОБА_5 - розірвати.

Після розірвання шлюбу змінити прізвище відповідача на дошлюбне « ОСОБА_5».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження даного рішення протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Верхньорогачицький районний суд Херсонської області.

Суддя

Верхньорогачицького районного

суду Херсонської області О.Г. Федоряка