Провадження №2-зз/760/9/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2017 року Солом'янський районний суд м. Києва

у складі головуючого судді - Оксюти Т.Г.

при секретарі - Горупа В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову встановлених ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 19.09.2008 року, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із зазначеною заявою обґрунтовуючи її тим, що в якості забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності, 19.09.2008 року ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва було заборонено проводити дії по відчуженню будинковолодіння АДРЕСА_1, до вирішення справи по суті.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 19.11.2008 року було прийнято від ОСОБА_1 відмову від позову до ОСОБА_2, Київського міського бюро технічної інвентаризації про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності та провадження по справі закрито.

На підставі викладеного просила заяву задовольнити.

В судове засідання сторони не з'явились, хоча були повідомлені належним чином про час та місце слухання справи, що не перешкоджає відповідно до п. 5 ст. 154 ЦПК України розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, врахувавши положення ст. 154 ЦПК України, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність скасування заходів забезпечення позову встановлених ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 21.11.2014 року, з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 19.09.2008 року в якості забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності було заборонено проводити дії по відчуженню будинковолодіння АДРЕСА_1, до вирішення справи по суті.

Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 19.11.2008 року було прийнято від ОСОБА_1 відмову від позову до ОСОБА_2, Київського міського бюро технічної інвентаризації про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності та провадження по справі закрито.

Зазначена ухвала набрала законної сили.

Відповідно до ч. 3 ст.154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви позивача про скасування заходів забезпечення позову, оскільки на даний час потреби у їх існуванні немає.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову встановлених ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 19.09.2008 року- задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 19.09.2008 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна про визнання частково недійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності, відповідно до якої заборонено проводити дії по відчуженню будинковолодіння АДРЕСА_1.

Позивач: ОСОБА_1, місце проживання: АДРЕСА_1;

Відповідач: ОСОБА_2, місце проживання: АДРЕСА_1;

Відповідач: Київське міське бюро технічної інвентаризації м. Києва, місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Трьохсвятительська, 4-В.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя