Справа № 659/848/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2017 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого судді Цесельської О.С., при секретарі Голтаєву І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні під час судового розгляду в смт. Нижні Сірогози Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з зазначеним позовом з вимогою розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований у Комунарському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 155, мотивуючи такі вимоги тим, що 25 квітня 2012 року з відповідачем зареєстрували шлюб, від якого мають неповнолітню доньку Анну, 2012 року народженя. Подружнє життя з відповідачем не склалося. З червня 2016 року спільно не проживають через постійні сварки, та різні погляди на життя, тому позивачка звернулася до суду.

Позивачка у судове засідання не зявилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, прохала позовні вимоги задовольнити по мотивам викладеним в позові, примирення неможливе.

Відповідач у судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав повністю, не заперечує проти розірвання шлюбу, примирення неможливе.

Виходячи з наведеного, дослідивши наявні у справі докази, суд приходить до слідуючого.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 25 квітня 2012 року, місце реєстрації шлюбу Комунарське відділення державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 155. Після реєстрації шлюбу прізвище позивачки "Бондар" (а.с.5).

Від шлюбу мають малолітню доньку - Анну, ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.6)

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки сторони разом не проживають, стосунків не підтримують, позивач зазначає про відсутність підстав для примирення з відповідачем, є підстави для розірвання шлюбу.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 25 квітня 2012 року у Комунарському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиціїактовий запис № 155 між ОСОБА_2 (до шлюбу Компанієць) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, яка змінила своє прізвище "Компанієць " на "Бондар" у звязку з реєстрацією шлюбу, надалі залишити шлюбне прізвище "Бондар".

Копію рішення суду після набрання чинності надіслати до відділу РАЦС Нижньосірогозького РУЮ для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану та поставлення відмітки про розірвання шлюбу в актовий запис № 155 про укладення шлюбу від 25 квітня 2012 року у Комунарському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиціїміж ОСОБА_1 (до шлюбу Компанієць) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_4