Провадження №: 2/752/233/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2017 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Новак А.В., при секретарі Закаблуківській О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Голосіївського управління національної поліції ГУНП України в м. Києві, треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - друга Київська державна нотаріальна контора, державна реєстраційна служба України про зобов'язання скасувати постанову про накладення арешту,-

встановив :

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Голосіївського управління національної поліції ГУНП України в м. Києві, треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - друга Київська державна нотаріальна контора, державна реєстраційна служба України про зобов'язання знати арешт.

Судом було поставлено на обговорення питання про закриття провадження в справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

Позивач в судовому засіданні заперечував проти закриття провадження у справі.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, заслухавши думку сторін, представників, вважає за необхідне закрити провадження у справі, з наступних підстав.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивач просить суд ухвалити рішення, яким зобов'язати Голосіївське управління національної поліції ГУНП України в м. Києві скасувати постанову б/н від 19 березня 2001 року Московського РУ ГУМВС України в м. Києві про накладення арешту на квартиру розташовану АДРЕСА_1.

З матеріалів справи вбачається, що 19.03.2001 року заступником начальника ВД Московського РУ ГУМВС України в м. києві майором міліції Тумаревим А.М. по кримінальній справі № 09-18120 було накладено арешт на квартиру розташовану АДРЕСА_1.

Відповідно до п. 9 Розділу ХІ Перехідних положень Кримінального процесуального кодексу України, запобіжні заходи, арешт майна, відсторонення від посади, застосовані під час дізнання та досудового розслідування до дня набрання чинності цим Кодексом, продовжують свою дію до моменту їх зміни, скасування чи припиненя у порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до статті 126 КПК України(в редакції 1960 року), накладення арешту на майно скасовується постановою слідчого, коли в застосуванні цього заходу відпала потреба.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а тому суд вважає, що провадження у даній справі підлягає закриттю.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 205, 208-210, 294-296 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Голосіївського управління національної поліції ГУНП України в м. Києві, треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - друга Київська державна нотаріальна контора, державна реєстраційна служба України про зобов'язання скасувати постанову про накладення арешту - закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя А.Новак