Справа № 344/8740/16-ц
Провадження № 2-о/344/7/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2017 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мелещенко Л.В.

секретаря Мічути Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2 комунальне підприємство «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації», Івано-Франківська міська рада, Микитинецька сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

В С Т А Н О В И В :

12 липня 2016 року заявник ОСОБА_1 заінтересовані особи ОСОБА_2 комунальне підприємство «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації», Івано-Франківська міська рада звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що у свідоцтві про право власності на домоволодіння по вулиці Зарічна, 49 в с. Микитинці Івано-Франківської міської ради допущено помилку, а саме: помилково зазначено його імя ОСОБА_3 замість ОСОБА_1. За таких обставин позивач просить встановити факт належності йому свідоцтва на право власності на домоволодіння по вулиці Зарічна, 49 в с.Микитинці Івано-Франківської міської ради.

Ухвалою суду від 16 листопада 2016 року до участі у справі в якості заінтересованої особи залучено Микитинецьку сільську раду.

У судове засідання заявник не зявився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, підтримав заявлені вимоги та просив суд їх задовольнити.

Представник Івано-Франківської міської ради до суду не прибула, попередньо подала заяву про розгляд справи без її участі.

Представник Микитинецької сільської ради у судове засідання не зявилася, проте подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.

Представник ОСОБА_2 комунального підприємства «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» у судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Суд, всебічно і повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви та заперечення на них, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Згідно паспорта громадянина України серії СС № 419001 та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера, імя заявника зазначено ОСОБА_1 (а.с. 5-6).

Свідоцтво про право власності на домоволодіння по вулиці Зарічна, 49 в с.Микитинці Івано-Франківської міської ради, видане на підставі рішення міськвиконкому № 382 від 09 грудня 1987 року, оформлене 11 грудня 1987 року міським житлово-експлуатаційним обєднанням на ОСОБА_1 (а.с. 7).

ОСОБА_1 звернувся з заявою до ОСОБА_2 комунального підприємства «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» про виправлення помилки у свідоцтві про право власності на домоволодіння по вулиці Зарічна, 49 в с. Микитинці Івано-Франківської міської ради (а.с. 8).

Заявнику ОСОБА_2 комунальним підприємством «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації» дана відповідь, якою відмовлено у задоволенні заяви (а.с. 9-10).

ОСОБА_1 народився 12 лютого 1932 року (а.с. 11).

06 березня 1954 року був укладений шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 (а.с. 12).

У трудовій книжці, водійському посвідченні, свідоцтві про проходження програми підвищення кваліфікації водія транспортних засобів імя заявника зазначено ОСОБА_1 (а.с. 13-14, 18).

Військовий квиток № 0861462 виданий на імя ОСОБА_1 (а.с. 15).

ОСОБА_1 має посвідчення про нагородження ювілейною медаллю (а.с.16).

Посвідчення № 465670 видане на імяОСОБА_1 (а.с. 17).

Пенсійне посвідчення видане на імя ОСОБА_1 (а.с. 19).

Микитинецькою сільською радою видана довідка про склад сімї ОСОБА_1 (а.с. 20).

Згідно довідки ОСОБА_2 комунального підприємства «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації», ОСОБА_3 було зареєстровано право власності на домоволодіння по вулиці Зарічна, 49 в с. Микитинці Івано-Франківської міської ради, підстава для реєстрації: свідоцтво про право власності від 11 грудня 1987 року, видане міськжитлообєднанням згідно рішення міськвиконкому № 382 від 09 грудня 1987 року, рішення про реєстрацію права власності прийняте 14 грудня 1987 року, реєстровий № 134, книга № 1, переходів права власності на даний обєкт не реєструвалось(а.с. 21).

На будинковолодіння по вулиці Зарічна, 49 в с. Микитинці Івано-Франківської міської ради складений технічний паспорт на імя ОСОБА_1 (а.с. 22-25).

ОСОБА_1 виданий державний акт на право власності на земельну ділянку площею 0,0938 га, що розташована у с. Микитинці Івано-Франківської міської ради, вул. Зарічна, 49 (а.с. 26).

Згідно частини другої статті 256 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо за законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Як зазначено у пункті 12 постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31 січня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при розгляді справи про встановлення відповідно до пункту 6 статті 256 Цивільного процесуального кодексу України факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі факту належності правовстановлюючого документа в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ має можливість внести до нього відповідні виправлення.

Беручи до уваги вищевикладене, слід зробити висновок, що у свідоцтві про право власності на жилий будинок, виданого на підставі рішення міськвиконкому № 382 від 09 грудня 1987 року та оформленого 11 грудня 1987 року міським житлово-експлуатаційним обєднанням було допущено помилку у написанні імені власника будинку.

За таких обставин суд вважає доведеним факт, що вказане вище свідоцтво належить позивачу.

Враховуючи вищевикладене, суд, оцінивши докази, надані сторонами у справі, їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку, що заява ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2 комунальне підприємство «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації», Івано-Франківська міська рада, Микитинецька сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 3, 4, 6, 7, 10, 57-60, 77, 169, 197, 209, 212-214, 218, 222, 223, 256-259, 292, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Вимоги заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2 комунальне підприємство «Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації», Івано-Франківська міська рада, Микитинецька сільська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва про право власності на домоволодіння по вулиці Зарічна, 49 в с. Микитинці Івано-Франківської міської ради, виданого на підставі рішення міськвиконкому № 382 від 09 грудня 1987 року та оформленого 11 грудня 1987 року міським житлово-експлуатаційним обєднанням.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.В. Мелещенко