АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

27 березня 2017 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду міста Києва в складі :

Головуючого - суддіЛапчевської О.Ф.
СуддівКравець В.А., Мазурик О.Ф.
при секретаріГоін В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про вправлення описки в рішенні Апеляційного суду міста Києва13 березня 2017 року

у справі за позовом ОСОБА_5 до Департаменту освіти і науки молоді та спорту виконавчого органу Київської міської ради, Управління освіти Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, треті особи: Шевченківська районна у м. Києві державна адміністрація, Ліцей № 38 ім. В.М. Молчанова, ОСОБА_6 про визнання незаконним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності, поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, надбавки та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Апеляційного суду міста Києва від 13 березня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 22 серпня 2016 року - задовольнити частково. Рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 22 серпня 2016 року - скасовано в частині суми стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, постановлено в цій частині нове рішення, яким стягнуто з Департаменту освіти і науки молоді та спорту виконавчого органу Київської міської ради // на користь ОСОБА_5 /ІПН НОМЕР_1/ середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 36 009, 06 гривень /тридцять шість тисяч дев'ять гривень шість копійок/, без врахування обов'язкових податків та зборів. В іншій частині рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 22 серпня 2016 року залишити без змін.

Проте, постановляючи вказане рішення, суд апеляційної інстанції допустив описку в особі відповідача, з якого підлягає стягненню середній заробіток за час вимушеного прогулу, а саме, замість Управління освіти Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації, судом помилково вказано Департамент освіти і науки молоді та спорту виконавчого органу Київської міської ради.

№ справи 761/3544/16-ц
№ апеляційного провадження:22-ц/796/965/2017
Головуючий у суді першої інстанції: Макаренко І.О.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Лапчевська О.Ф.
Згідно із ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У зв'язку з викладеним, колегія суддів приходить до висновку про виправлення описки в резолютивній частині рішення Апеляційного суду міста Києва від 13 березня 2017 року.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Апеляційного суду міста Києва від 13 березня 2017 року, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення наступним чином:

«Рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 22 серпня 2016 року -скасувати в частині суми стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, постановивши в цій частині нове рішення, яким стягнути з Управління освіти Шевченківської районної в м. Києві державної адміністрації // на користь ОСОБА_5 /ІПН НОМЕР_1/ середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 36 009, 06 гривень /тридцять шість тисяч дев'ять гривень шість копійок/, без врахування обов'язкових податків та зборів.»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді: