13.01.2017 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді - Зосименка О.М.
при секретарі с/з ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Богунського районного суду м.Житомира цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Орган опіки та піклування Житомирської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

У вересні 2016 року позивач звернулася до суду з указаним позовом, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що відповідач є батьком дитини та не виконує своїх обовязків щодо його виховання. Одночасно, позивач просив стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частини всіх видів доходів , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, позинаючи з дня подання позову і до повноліття дитини.
Сторони в судове засідання не зявилися. Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності позивача та його представника, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач, належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив.
Представник третьої особи в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, а також додав висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача.
Відповідно до вимог ст.ст. 169, 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи за відсутності відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Підстави позбавлення батьківських прав визначені статтею 164 СК України, до яких віднесено, зокрема, ухилення батьками від виконання своїх обов'язків від виховання дитини. Тобто, таке ухилення має місце, коли батьки не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя.
Судом встановлено, що батьками дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3 та ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-БК №070362 (а.с. 8).
Мати дитини ОСОБА_6 померла 16.04.2016 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ТП №289102.
За висновком органу опіки та піклування Житомирської міської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Житомирської міської ради від 08.12.2016 року № 1126, визнано за доцільне позбавити батьківських прав відповідача відносно його сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки відповідач фактично з 2003 року участі у вихованні своєї дитини не бере, матеріальної, будь-якої іншої допомоги на утримання сина не надає, за місцем постійного проживання не відвідує, не бере участі у підготовці його до дорослого життя, самоусунувся від виконання своїх батьківських обовязків. Присутній на комісії ОСОБА_4 розповів, що свого батька взагалі не пам»ятає, бачив його тільки на фотокартці.
Таким чином, судом встановлений факт ухилення від виконання відповідачем батьківських обов'язків, що є підставою відповідно до ст. 164 СК України для позбавлення його батьківських прав.
Зважаючи на викладене, виходячи винятково з інтересів дитини, та, враховуючи наявність факту ухилення відповідачем від обов'язку виховувати свою дитину, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову і позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно малолітньої дитини.
Крім того, на підставі ст.ст. 174,180, 182 СК України, встановивши, що відповідач ухиляється від матеріального утримання дитини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову в частині стягнення аліментів.
Також із відповідача підлягає стягненню судовий збір у дохід держави, так як позивач звільнена від сплати судового збору за подання до суду позову про стягнення аліментів, та на користь позивача, що відповідає правилам розподілу судових втрат, визначеним ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 164, 165, 174 СК України, ст. ст. 10, 60, 88, 208, 209, 213-215, гл.8 розд.3 ЦПК України, суд,-

Позов задовольнити повністю.
Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягувати з ОСОБА_3 на користь особи або установи, яка в подальшому буде здійснювати піклування аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини усіх видів доходів відповідача, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 29.09.2016 року і до повноліття дитини.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за 1 місяць.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 551,20 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О.М. Зосименко