БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа №730/183/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" березня 2017 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі -

головуючого судді Тіслюка І.І.

секретар Циліцька Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

встановив:

Головний державний виконавець відділу примусового виконання рішень звернувся до суду з заявою, в якій просить винести судове рішення про видачу дубліката виконавчого листа № 2/730/100/13 від 19.06.2013 р., виданого Борзнянським районним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості на загальну суму 223 314,00 грн.

В своїх доводах в обґрунтування вимоги державний виконавець вказує, що до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області надійшла заява ОСОБА_3 про відновлення виконавчого провадження ВП № 39377463 з виконання виконавчого листа № 2/730/100/13 від 19.06.2013р., виданого Борзнянським районним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості на загальну суму 223 314,00 грн.

Відповідно до п. 1.4 Інструкції з організації примусового виконання рішень, виконання рішень щодо боржників, які знаходяться на території, яка відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» є тимчасово окупованою територією України, здійснюється відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Згідно Розділу 15 Інструкції з організації примусового виконання рішень, за заявою сторони виконавчого провадження або з ініціативи державного виконавця відновленню підлягають виконавчі провадження, виконання за яким здійснювалось на тимчасово окупованій території.

Виконавець за власною ініціативою чи за заявою сторін, а також самі сторони можуть звернутися до суду або іншого органу (посадової особи), які видали виконавчий документ, за видачею дубліката виконавчого документа.

На підставі вищевикладеного та керуючись п.п. 1.4, 1.15, 3.15 Інструкції з організації примусового виконання рішень, ст. 120 ГПК України, ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», державний виконавець просить задовольнити заяву.

Заявник в судове засідання не з`явився і просив розглянути справу без його участі.

Позивач та відповідач у вказаній справі в судове засідання не з`явились, з заявами про відкладення судового засідання не звертались.

Судом встановлено, що рішенням Борзнянського районного суду від 02.04.2013 року за результатами розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення грошового боргу, позов задоволено й стягнуто з відповідача грошові кошти в розмірі 223314 (двісті двадцять три тисячі триста чотирнадцять) гривень, заборгованих за розпискою, складеною ОСОБА_2 3 вересня 2012 року.

Цим же рішенням з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 стягнуто судові витрати (судовий збір) у справі в розмірі 2233,13 грн.

Після набрання рішенням законної сили був виданий виконавчий лист, зазначений у заяві державного виконавця.

Однак, з причини життєвих складнощів виконавчий лист був втрачений, і тому позивач ОСОБА_4 (ЮдашБілозьорова) звернулась 30.01.2017 року з заявою до управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області про відновлення виконавчого провадження.

Відповідно до ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З огляду на встановлені судом факти і, керуючись ст. ст.370, 371 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати головному державному виконавцю відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області дублікат виконавчого листа № 2/730/100/13, виданого 19.06.2013 р. Борзнянським районним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості на загальну суму 223 314,00 грн.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд упродовж 5 днів з дня її винесення.

Суддя

Борзнянського районного суду ОСОБА_5