Справа № 459/3481/16-ц
Провадження № 2/459/240/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

19 січня 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Кріль М.Д.

при секретарі Данилів О.І.

за участю: позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Червонограда справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

Позивачка в грудні 2016 року звернулася в суд з даним позовом, в заяві вказала, що шлюб з відповідачем був зареєстрований 21.08.2014 року. Від подружнього життя дітей у них не має. На протязі останніх 2 (двох) років сімейне життя між ними поступово погіршувалось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на шлюб та сім'ю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи між ними постійно виникають сварки, так як він придирається до всього, що вона робить, його все дратує, вважає себе завжди правим, з її думкою та поглядами не рахується. Не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у неї, та не здатен підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім'ї, піклуватись про побудову сімейних відносин між ними на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. На даний момент сумісне проживання припинено. На підставі наведеного, просить суд шлюб між ними розірвати.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що з жовтня 2016 року разом з відповідачем не проживають, спільного господарства не ведуть та шлюбних стосунків не підтримують. Вважає, сім`я розпалася остаточно та збереження сім`ї не відповідає її інтересам. Судовий збір просить з відповідача не стягувати.

В судове засідання відповідач не з'явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, з заявами та клопотаннями про розгляд справи у його відсутності до суду не звертався.

Дослідивши докази суд встановив слідуюче.

Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 21.08.2014 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб з позначкою «Повторно» НОМЕР_1 від 10.03.2016 року, виданим міським відділом ДРАЦС Львівського міського управління юстиції.

Спільне життя в сім'ї не склалося, в сторін різні погляди на життя, з жовтня 2016 року разом не проживають, з того часу спільного господарства не ведуть та шлюбних стосунків не підтримують, їхній шлюб носить лише формальний характер.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до переконання, що подальше перебування сторін в шлюбі неможливе, сім'я розпалась остаточно, шанси її збереження втрачено, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивачки, тому позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов - задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2зареєстрований 21.08.2014 року міським відділом ДРАЦС реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції (актовий запис № 2087) - розірвати.

Судові витрати з відповідача не стягувати за клопотанням позивачки.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуте Червоноградським міським судом Львівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: М. Д. Кріль