Провадження №2-о/592/24/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:

головуючого судді - Косолап М.М.,

за участю секретаря - Павлович Ю.С.,

заявника - ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань Ковпаківського районного суду м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Кишенюк Людмила Павлівна про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем,

в с т а н о в и в:

Заявник свою заяву мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_3, постійним місцем проживання та реєстрації якого було АДРЕСА_1. Після його смерті залишилася спадщина - 48/100 часток земельних ділянок за адресою: АДРЕСА_1, які належали йому на праві приватної спільної часткової власності згідно державних актів на право власності на земельні ділянки. 02.12.2016 р. він звернувся до приватного нотаріуса Сумського міського нотаріального округу Кишенюк Л.П. з заявою про отримання Свідоцтва про право на спадщину за законом. Але йому було відмовлено у заведенні спадкової справи та оформленні спадкових прав на нерухоме майно, у зв'язку з неможливістю з'ясувати факт спільного сумісного проживання спадкоємця зі спадкодавцем. Даний факт може бути встановлений тільки у судовому порядку. 03.08.1995 р. між ним та померлим батьком був укладений Договір довічного утримання, посвідчений Третьою Сумською державною нотаріальною конторою за яким набув у власність 48/100 часток житлового будинку за адресою АДРЕСА_1, а ОСОБА_3 мав право довічного проживання у будинку. У зв'язку із погіршенням стану здоров'я батька та необхідністю постійного його догляду, з 2005 року він проживав з ним однією сім'єю, продовжує проживати у будинку. Просив встановити факт спільного проживання зі спадкодавцем на день його смерті.

У судовому засіданні заявник заяву підтримав. Пояснив, що він є власником 48/100 часток житлового будинку на підставі договору довічного утримання, проте після смерті батька відкрилася спадщина на земельні ділянки, на яких цей будинок з городом розташовані. Він постійно проживав з батьком з 2005 р. доглядав його, поховав, продовжує проживати у будинку.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Кишенюк Л.П. подала заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення заяви не заперечувала.

Заслухавши пояснення заявника та свідків, суд дійшов наступних висновків.

Згідно із ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено наступні обставини.

Заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Суми.

03.08.1995 р. було укладено Договір довічного утримання (48/100 частин будинку) за умовами якого ОСОБА_3 передав у власність ОСОБА_1 належні йому 48/100 частини жилого будинку з відповідною частиною надвірних господарчих та побутових будівель, розташованих в м. Суми по АДРЕСА_1 на земельній ділянці 910 кв.м., а ОСОБА_4 зобов'язався довічно утримувати ОСОБА_3, забезпечуючи його продуктами харчування, одягом, доглядом та необхідною допомогою і зберегти в його довічному безкоштовному користуванні з правом довічного безкоштовного проживання всі 48/100 частини жилого будинку з відповідною частиною надвірних господарчих та побутових будівель (а.с. 9).

Право власності на вказану частину будинку зареєстровано за заявником, що підтверджується Витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно.

На підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_1 від 25.04.2006 р. ОСОБА_3 на праві власності належить 48/100 земельної ділянки площею 0,100 га за адресою АДРЕСА_1, цільове призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (а.с.11).

На підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія НОМЕР_2 від 25.04.2006 р. ОСОБА_3 на праві власності належить 48/100 земельної ділянки площею 0,0728 га за адресою АДРЕСА_1, цільове призначення для ведення садівництва (а.с. 12).

На звернення заявника приватний нотаріус Сумського міського нотаріального округу Кишенюк Л.П. листом від 02.12.2016 р. № 225/01-16 відмовила у заведенні спадкової справи та оформленні спадкових прав на нерухоме майно - частки земельних ділянок за адресою: АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_3 у зв'язку з відсутністю у паспорті спадкоємця відмітки про реєстрацію за вказаною адресою разом зі спадкодавцем (а.с. 13).

Відповідно до Довідки Управління «Центр надання адміністративних послуг у м. Суми» № 20415 від 22.12.2016 р. ОСОБА_1 дійсно проживав разом з батьком ОСОБА_3 до дня смерті - помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 14).

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_5 і ОСОБА_6, які є сусідами по вул. Декабристів суду пояснили, що дійсно ОСОБА_1 проживав з 2000 року разом з батьком, доглядав його до смерті та продовжує проживати за адресою: АДРЕСА_1.

Зазначені обставини також підтвердила свідок ОСОБА_7, яка є дочкою померлого ОСОБА_3 та сестрою ОСОБА_1 Свідок пояснила, що будинок, належить брату за договором довічного утримання він проживав разом з батьком є його спадкоємцем, вона на спадщину жодним чином не претендує.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Місцем проживання фізичної особи згідно з ч. 1 ст. 29 ЦК України є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Згідно роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, наданих у п. 23 постанови № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 постійно проживав разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 на час відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1, однак у паспорті місцем його реєстрації є АДРЕСА_2.

З огляду на встановлені факти суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню - слід встановити факт постійного проживання спадкоємця ОСОБА_1 з спадкодавцем ОСОБА_3 на день смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 234 ч. 2 п. 5, 256 ч. 2, 259 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 з батьком - ОСОБА_3 на день смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.М. Косолап