УХВАЛА

25 січня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Мазур Л.М., Коротуна В.М., Попович О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про передачу предмета іпотеки в управління іпотекодержателя, зобов'язання вчинити певні дії, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства комерційного банку«ПриватБанк» на рішення Дружківського міського суду Донецької області від 24 червня 2016 року та рішення апеляційного суду Донецької області від 06 вересня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

РішеннямДружківського міського суду Донецької області від 24 червня 2016 року позов задоволено частково.

Передано в управління публічному акціонерному товариству комерційнму банку «ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ «ПриватБанк») предмет іпотеки - житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 на період до його реалізації або повного виконання умов кредитного договору № KTD0GK00000261 від 16 травня 2006 року.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Донецької області від 06 вересня 2016 року апеляційну скаргу ПАТ КБ «ПриватБанк» відхилено, апеляційну скаргу ОСОБА_4, подану представником ОСОБА_5, задоволено частково, рішення Дружківського міського суду Донецької області від 24 червня 2016 року в частині задоволення позовних вимог ПАТ КБ «ПриватБанк» про передачу в управління іпотекодержателя предметуіпотеки - житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_1, скасовано та відмовлено у їх задоволенні.

В іншій частині рішення залишено без змін.

У касаційній скарзі ПАТ КБ «ПриватБанк», посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення суду першої та апеляційної інстанції і направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування вказаних рішень потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_4 про передачу предмета іпотеки в управління іпотекодержателя, зобов'язання вчинити певні дії призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: Л.М. Мазур

В.М. Коротун

О.В.Попович