Справа №705/5314/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2017 року Уманський міськрайонним суд Черкаської області, в складі:

головуючого - судді Коваля А.Б.

при секретарі Остропольській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про те, що 26 січня 2002 року між ним і відповідачем по справі ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_2) був укладений шлюб, який зареєстрований у Книзі реєстрації актів про одруження Родниківської сільської ради Уманського району Черкаської області, актовий запис № 1, та видано свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1.

В шлюбі проживали до травня 2014 року, потім між ними постійно виникали сварки внаслідок того, що кожний із них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства.

У зв'язку з цим припинили між собою шлюбні стосунки та ведення спільного господарства і вирішили розірвати шлюб.

Він переїхав на постійне місце проживання в домоволодіння своєї матері по АДРЕСА_2 де і проживає до цього часу, а відповідач залишилася проживати у своєї матері по АДРЕСА_1

З того часу будь-яких стосунків між собою не підтримують.

Від спільного шлюбу мають дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка постійно проживає з матір'ю. На її утримання, відповідно до рішення Уманського міськрайонного суду, він сплачує аліменти.

Майновий претензій у них немає. Шлюб розривають вперше.

Просить суд розірвати шлюб, укладений між ним ОСОБА_1 і відповідачем ОСОБА_2, який зареєстрований у Книзі реєстрації актів про одруження Родниківської сільської ради Уманського району Черкаської області, актовий запис № 1, свідоцтво про одруження серії НОМЕР_1 видане 26 січня 2002 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу слухати у його відсутність, позовні вимоги підтримує та просить суд позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу слухати у її відсутність, позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову.

Дослідивши позовну заяву та заяви осіб, які беруть участь у розгляді справи, враховуючи викладені в позовній заяві фактичні обставини, на підтвердження яких надані письмові докази та які відповідачем не були заперечені, суд вважає, що рішення про задоволення позову в справі можливо ухвалити відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у зв'язку з визнанням відповідачем позову без подальшого з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, і суд приймає таке визнання позовних вимог.

Відповідно до ст. ст. 104, 105, 109, 110, 112, 114, 113 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов про розірвання шлюбу задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 26.01.2002 року Родниківською сільською радою Уманського району Черкаської області, актовий запис № 1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10-и днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А. Б. Коваль