Справа № 326/1728/16-ц р.
Провадження № 2/326/54/2017
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

16 січня 2017 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

за участю секретаря Назарової А.Г.

позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у місті Приморську справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа Приморська державна нотаріальна контора про визнання права власності на ? частину автомобіля, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання права власності на ? частину автомобіля. Свої вимоги мотивує тим, що 16.07.2005 року помер ОСОБА_5, який був рідним сином її чоловіка ОСОБА_6. Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина у вигляді рухомого та нерухомого майна. Спадкоємцями першої черги були: батько ОСОБА_6, дружина ОСОБА_7 та донька ОСОБА_8.

В подальшому ОСОБА_6 помер 14.05.2015, ОСОБА_7 померла 07.12.2015, ОСОБА_8 померла 04.03.2016.

За життя ОСОБА_6 звертався до нотаріальної контори для прийняття спадщини після смерті сина ОСОБА_5, прийняв спадщину, однак не оформив її. ОСОБА_8 зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_4. На теперішній час спадкоємцями першої черги на будинок ОСОБА_5 є: вона, відповідач та ОСОБА_9, яка є рідною сестрою ОСОБА_7. Спору між спадкоємцями про нерухоме майно не виникає, спадкова справа знаходиться у приватного нотаріуса ОСОБА_10

Існує спір про автомобіль ВАЗ-21093, 1995 року випуску.

15.11.2016 вона звернулась до Приморської державної нотаріальної контори про прийняття спадщини в розмірі ? частини спірного автомобіля. Вона отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій та про видачу свідоцтва про право на спадщину, в зв`язку з відсутністю документів на автомобіль.

Відповідач незаконно заволодів спірним автомобілем та технічним паспортом на автомобіль та використовує його в своїх інтересах, що позбавляє її можливості реалізувати своє право на ? частину автомобіля. Також не може провести оцінку спірного автомобіля, щоб оплатити судовий збір, тому сплатила частину судового збору.

Просить визнати за нею право власності на ? частину автомобіля ВАЗ-21093, 1995 року випуску, який належав ОСОБА_5, який помер 16.07.2005 (а.с.2-4).

У справі проведено підготовку до судового розгляду, зясовані позиції сторін, позивач не відмовляється від цивільного позову, відповідач та представник третьої особи заперечень не надали.

Зясований склад осіб, які беруть участь у справі.

Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, і які з них визнаються кожною стороною, та які підлягають доказуванню.

Зясовані докази, якими кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин.

Враховуючи викладене, суд вважає, що справу необхідно призначити до судового розгляду.

Крім того, позивачем сплачено частину судового збору в сумі 551,20 грн., тому що не проведено оцінку спірного автомобілю та не можливо визначити ціну позову, тому після встановлення оцінки автомобіля йому необхідно буде доплатити судовий збір.

Керуючись ст.130, ч.3 ст. 131, ст.ст.156, 209, 210, 293, 129 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа Приморська державна нотаріальна контора про визнання права власності на ? частину автомобіля:

1. Зобовязати Бердянський МРЕВ надати суду інформацію щодо автомобіля ВАЗ-21093, 1995 року випуску, вказавши, кому він належить, на підставі яких правовстановчих документів, з якого часу він належить ОСОБА_5, чи мінявся власник.

2. Зобовязати Приморську державну нотаріальну контору надати суду належним чином завірену спадкову справу після смерті ОСОБА_6, який помер 14.05.2015 (спадкова справа № 240/2015).

Бердянському МРЕВ та Приморській державній нотаріальній конторі надати суду витребувані документи в строк до 22.01.2017.

3. Викликати у судове засідання у якості свідків ОСОБА_9, ОСОБА_11

Розяснити сторонам, що відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Також сторони зобовязані подати усі наявні у них докази, добросовісно здійснювати свої процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки;

призначити справу до розгляду в судовому засіданні о 14.00 годині 23 січня 2017 року у приміщенні Приморського районного суду.

Ухвала не оскаржується.

Суддя підпис ОСОБА_1

Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова

23.01.2017 о 14:00.

16.01.17