Справа № 500/5735/16-ц
Провадження № 2-о/500/12/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2017 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Грубіян Л.І.

при секретарі Івановій Л.П.,

за участю представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізмаїла цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , зацікавлена особа Ізмаїльський районний відділ Державної міграційної служби України в Одеській області про встановлення факту, який має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою та просить встановити факт того, що він помилково вказаний в свідоцтві про народження серії РД № 383346 виданого Находкінським районним РАЦС як ОСОБА_3 ( російськам мова) є рідним сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої 08.04.2016 року, посилаючись на те, що згідно свідоцтва про народження його батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_4. У свідоцтві про народження допущена орфографічна помилка а саме, його ім'я записано як « Вячислав», коли як згідно паспорта громадянина України його ім'я на россійській мові вказано як «Вячеслав».Встановлення вищезазначеного факту необхідно ОСОБА_2 для отримання свідоцтва про спадщину за заповітом після смерті його матері.

В судовому засіданні представник заявника вимоги предявленої заяви підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання представник Ізмаїльського районного відділу Державної міграційної служби України в Одеській області не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без участі представника.

Вислухавши пояснення заявника, вивчивши матеріали справи, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими та підлягаючими задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Зокрема, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно вимог ст. 256 ЦПК України , справи про встановлення фактів , від яких залежить виникнення , зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян , розглядаються судовим порядком , коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення , а також при неможливості одержання заінтересованими особами відповідних документів чи при неможливості відновлення загублених або знищених документів , що посвідчують ці факти.

В судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії РД № 383346 ОСОБА_6 ( російська мова), народився 10.02.1947 року та його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

Згідно паспорта громадянина України серії КК № 057722 виданого Ізмаїльським МВ ГУМВС України в Одеській області 04.08.1998 року, ім'я заявника на російській мові вказано як «Вячеслав».

08.04.2016 року померла ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть ІІ-ОН № 685156 виданого філією № 1 відділу записів актів цивільного стану адміністрації м. Твер Тверської області.

За життя ОСОБА_7 залишила заповіт, складений в м. Твер Тверської області, ОСОБА_8 Федерації, 23.03.2011 року та посвідченого нотаріусом Тверського міського нотаріального округу.

Як вбачається з заповіту № 69 НП 0736162 складеного 23.03.2011 року ОСОБА_4 заповіла все належне їй майно сину ОСОБА_9

У встановлені законом строки, ОСОБА_2 звернувся із відповідною заявою про прийняття спадщини та згідно довідки нотаріальної палати Тверського міського нотаріального округу ОСОБА_9, прийняв спадщину шляхом подачі відповідної заяви до нотаріальної контори та було заведено спадкову справу № 23 за 2016 рік.

Аналіз вищезазначених документів, свідчить про те, що ОСОБА_3 та, ОСОБА_9, є одна й та сама особа, розбіжності в імені пов'язані з довільним перекладом.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка свідчать про наявність підстав для встановлення факту родинних відносин, зокрема, що заявник дійсно є сином ОСОБА_4

Керуючись ст.ст.256,259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 , зацікавлена особа Ізмаїльський районний відділ Державної міграційної служби України в Одеській області про встановлення факту, який має юридичне значення , - задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт громадянина України серії КК 057722 виданий Ізмаїльським МВ УМВС України в Одеській області 04.07.1998 року, помилково вказаний в свідоцтві про народження серії РД № 383346 виданого Находкінським районним РАЦС як ОСОБА_3 (російська мова) є рідним сином громадянки ОСОБА_8 ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт громадянки ОСОБА_8 Федерації № 28 02 680849.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_11