Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1110/16-ц
Провадження № 2/273/20/17
08 лютого 2017 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Васильчук О. В. секретаря судових засідань Нікітчиної О.Ю. , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу -
ОСОБА_2 звернулася з позовом до суду про розірвання шлюбу з ОСОБА_3, який вони зареєстрували 23 вересня 2000 року у виконавчому комітеті Рогачівської сільської ради Баранівського району Житомирської області, актовий запис № 7. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1.
Обгрунтовуючи свій позов позивачка зазначила, що з відповідачем не проживають вже три з половиною роки, оскільки він зловживав спиртними напоями, вчиняв сварки, ображав її, застосовував фізичну силу, внаслідок чого у неї та їхнього сина виникли сильні емоційні розлади. Просила винести рішення, яким шлюб розірвати, дитину залишити проживати з нею.
В судове засідання позивачка не явилася, надіслала заяву в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не явився, надіслав письмову заяву в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає повністю.
Дослідивши надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
З письмової згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про шлюб, сторони зареєстрували шлюб 23 вересня 2000 року (а.с. 6 ).
Від даного шлюбу у сторін є неповнолітній син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 7 ).
Враховуючи те, що позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач позов визнав, суд відповідно п.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Керуючись ст.ст. 10, 88, 208, 212-215 ЦПК України, ч.2 ст. 104, ч.3 ст. 105, ч.1 ст. 110, ст. 112 СК України,
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 23 вересня 2000 року у виконавчому комітеті Рогачівської сільської ради Баранівського району Житомирської області, актовий запис № 7 , між громадянами України ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище - ОСОБА_2.
Неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на вихованні матері ОСОБА_2
Копію рішення після набрання ним законної сили направити до відділу РАЦСу для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Баранівський районний суд Житомирської області.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляцйну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О. В. Васильчук