РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 293/1292/16-ц

Провадження № 2/293/250/2017

17 січня 2017 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Васильчука С.Ф.

секретаря Тишкевич К.Б.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в смт. Черняхові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради, в якій зазначив, що 11.06.2009 року в с. Високе Черняхівського р-ну Житомирської обл. померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина та залишилось спадкове майно, зокрема земельна ділянка площею 5,0841 га, яка за життя належала їй на праві власності та земельна ділянка площею 3,5358 га, успадкована нею після смерті чоловіка ОСОБА_4 Земельні ділянки розташовані території ОСОБА_2 сільської ради Черняхівського району Житомирської обл., їх цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Оформити спадщину позивач не має можливості, оскільки пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини. Даний строк позивач пропустив, в звязку з тим, що на момент відкриття спадщини, йому не було відомо про наявність державних актів на право власності на земельні ділянки, що і стало перешкодою для своєчасної подачі заяви про прийняття спадщини. Про наявність державних актів йому стало відомо навесні 2015 року, які він знайшов серед особистих речей матері разом із заповітом на своє ім'я. Вважає, що дані причини пропуску строку прийняття спадщини є поважними, а тому просить визначити йому додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 терміном в 2 (два) місяці з дня вступу рішення в законну силу.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, заявлений позов підтримав, з підстав наведених в позовній заяві, просив його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, подав заяву про слухання справи у його відсутності, заявлений позов визнав, не заперечував проти його задоволення.

В звязку з визнанням позову відповідачем, суд прийшов до висновку про можливість винесення рішення по суті позову при попередньому розгляді справи згідно зі ст.130 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд позов задовольняє в повному обсязі, виходячи з наступного:

В судовому засіданні встановлено, що 11.06.2009 року в с. Високе Черняхівського р-ну Житомирської обл., померла мати позивача, ОСОБА_3 (а.с.4). Після її смерті відкрилась спадщина та залишилось спадкове майно, а саме: земельні ділянки площею 5,0841 га та 3,5358 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території ОСОБА_2 сільської ради Черняхівського району Житомирської обл. (а.с.9,10). За життя, 05.10.1992 року, ОСОБА_3 уклала заповіт, яким заповідала все належне їй на день смерті майно своєму сину ОСОБА_1, позивачу по справі (а.с.8). Заповіт не змінено і не скасовано. Оформити спадщину позивач не має можливості, оскільки пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини. Даний строк позивач пропустив, в звязку з тим, що в період прийняття спадщини не знав про наявність державних актів на право власності на земельні ділянки, належних за життя його матері. Про наявність державних актів йому стало відомо навесні 2015 року, які було виявлено серед особистих речей спадкодавця разом із заповітом на його імя.

В нотаріальній конторі йому було відмовлено у оформленні права на спадщину в звязку із тим, що позивач пропустив строк подачі заяви про прийняття спадщини (а.с.3). Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 або осіб, які мали право на обовязкову частку в майні спадкодавця немає (а.с.21). Вказані обставини сторонами не оспорюються, ними визнаються. Крім того, що зазначені обставини сторонами визнаються, вони підтверджуються матеріалами справи.

В звязку з цим, судом у відповідності із ст. 61 ЦПК України, визнані вказані обставини такими, що не підлягають доказуванню.

В статті 1269 ЦК України зазначається, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

У відповідності із ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

З огляду на викладене, суд визнає поважними вказані позивачем причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини, та відповідно до ст. 1272 ЦК України визначає йому додатковий строк для подачі такої заяви до нотаріальної контори терміном в два місяці після вступу рішення в законну силу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.3, 10, 11, 60, 130, 174, 212- 215 ЦПК України, ст. ст.1269, 1270, 1272 ч.3 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 .05.08 « Про судову практику у справах про спадкування» суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3, яка померла 11.06.2009 року в с. Високе Черняхівського р-ну Житомирської обл.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подачі ним заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори терміном в 2(два) місяці після вступу рішення в законну силу.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий- суддя: (підпис) ОСОБА_5

Копія: вірно

Суддя: