Єдиний унікальний номер 226/1675/16-ц
Номер провадження 22-ц/775/34/2017
Головуючий у 1 інстанції Данилів С.В.
Доповідач Новікова Г.В.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

20 січня 2017 року

Суддя Апеляційного суду Донецької області Новікова Г.В., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» на рішення Димитровського міського суду від 24 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське», третя особа відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Покровську, про відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Димитровського міського суду від 24 жовтня 2016 року частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до ПАТ «Шахтоуправління «Покровське», третя особа - відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві і професійних захворювань України в м. Покровську, про відшкодування моральної шкоди.

З ПАТ «Шахтоуправління «Покровське» на користь ОСОБА_1 стягнуто моральну шкоду в розмірі 21 000грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 600грн., судовий збір пропорційно до задоволених судом вимог у сумі 115,75грн.

На вказане рішення відповідач подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 23 листопада 2016 року апеляційна скарга залишена без руху для подання до апеляційного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та сплати судового збору. Для усунення зазначених недоліків позивачу було надано тридцять днів з дня отримання копії вказаної ухвали апеляційного суду.

29 листопада 2016 року вказана ухвала отримана представником підприємства, про що свідчить її підпис в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с. 84). Строк для подання до апеляційного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та сплати судового збору сплинув 29 грудня 2016 року. Станом на 20 січня 2017 року вимоги ухвали не виконані, недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Згідно з абз. 2 ч. 3 ст. 297 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

До теперішнього часу заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та оригінал квитанції про сплату судового збору відповідачем в зазначений строк не подано, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 297 ЦПК України є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі.

Керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України,-

УХВАЛИЛА:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» на рішення Димитровського міського суду від 24 жовтня 2016 року.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське», третя особа відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Покровську, про відшкодування моральної шкоди повернути до Димитровського міського суду Донецької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.

Касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області Г.В. Новікова