Справа № 725/4896/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.02.2017 року Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Войтун О. Б., при секретарі Ільєвській О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої на підставі договору діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі продажу частки у статутному капіталі,-

В С Т А Н О В И В :

Судом розглядається справа за позовними вимогами ОСОБА_1, в інтересах якої на підставі договору діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та зустрічними позовними вимогами ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі продажу частки у статутному капіталі.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, від її представника до суду надійшла заява, в даній заяві просить суд закрити провадження в справі ОСОБА_1, в інтересах якої на підставі договору діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, у звязку з відмовою позивача від позову, наслідки закриття провадження у справі, передбаченні ч.3 ст.206 ЦПК України їй розясненні та зрозумулі. Просить справу слухати без їх участі.

Відповідач ОСОБА_3 не зявився, від його представника до суду надійшла заява, в даній заяві просить суд закрити провадження в справі за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі продажу частки у статутному капіталі, у звязку з відмовою позивача від позову, наслідки закриття провадження у справі, передбаченні ч.3 ст.206 ЦПК України йому розясненні та зрозумулі. Просить справу слухати без їх участі.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, - ... У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи те, що в судове засідання не зявились всі особи, які беруть участь у справі, а тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Суд вважає, що відмову від позову ОСОБА_1, в інтересах якої на підставі договору діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та відмову від зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі продажу частки у статутному капіталі необхідно прийняти, так як відмова не суперечить закону та інтересам сторін і провадження у справі закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.205п.3,206,208-210,293 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову від позову ОСОБА_1.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої на підставі договору діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості закрити.

Прийняти відмову від зустрічного позову ОСОБА_3.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору купівлі продажу частки у статутному капіталі закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці ОСОБА_4 О. Б.