справа №176/141/17
провадження №2/176/397/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2017 р. м. Жовті Води

Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Крамар О.М.

з участю секретаря Кіняк Т.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом та просить ухвалити рішення, яким стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання спільної малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% встановленого законом мінімального розміру прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явленя позову до суду і до повноліття дитини. Свої вимоги обґрунтувала тим, що із відповідачем ОСОБА_2 з 18 вересня 2010 року вона перебувала в зареєстрованому шлюбі, актовий запис № 198 зроблений відділом РАЦС Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області. Від цього шлюбу вони мають спільну дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис про народження № 420 від 20.12.2011 року, зроблений відділом ДРАЦС Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області. На даний час дитина проживає разом із позивачкою і знаходиться на повному її утриманні. Відповідач, з моменту розірвання шлюбу між ним та позивачкою, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча зобов'язаний це робити. Окрім того, відповідач інших аліментних зобов'язань та інших утримань із доходу не має.

У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, у своїй письмовій заяві просила розглянути справу у її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити їх.

Відповідач ОСОБА_2, про день та час розгляду заяви повідомлявся належним чином, однак до суду не з'явився, надавши суду заяву, в якій просить проводити судовий розгляд без його участі. Позовні вимоги позивачки визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення.

З урахуванням поданих позивачкою та відповідачем заяв, відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України, суд вважає за можливе провести розгляд справи у їх відсутності, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу та постановити рішення на підставі письмових доказів, які є у справі.

Повно, всебічно та об'єктивно дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню за таких підстав.

Судом встановлено, що позивачка та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі з 18 вересня 2010 року, актовий запис № 198, зроблений відділом РАЦС Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області (а.с.4).

Від шлюбу сторони мають одну спільну малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої, відповідно до свідоцтва про народження, виданого відділом ДРАЦС реєстраційної служби Жовтоводського міського управління юстиції у Дніпропетровській області від 20.12.2011 року, записаний відповідач. (а.с. 6).

Рішенням Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 20.12.2016 року шлюб між сторонами розірвано. (а.с.5).

Малолітня донька на даний час мешкає разом із матір'ю, знаходячись на утриманні останньої, відповідач, являючись батьком дитини, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, хоча працює та отримує стабільний дохід /а.с.23/.

За таких обставин, ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, до досягнення останньою повноліття.

Згідно ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, при цьому даний обов'язок є особистим, індивідуальним обов'язком як матері, так і батька.

Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька і (або) у твердій грошовій сумі, що передбачено ч.1 і ч.3 ст.181 СК України.

При визначенні розміру аліментів, що мають бути стягнуті з відповідача суд, у відповідності до вимог ст. 182 СК України, врахував, як стан здоров'я та матеріальне становище батька та дитини, так і ті обставини, що відповідач, окрім малолітнього сина, немає інших утриманців.

Враховуючи вище викладені обставини, з відповідача мають бути стягнуті аліменти судовим рішенням у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30 % встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, оскільки він за своїм матеріальним станом може виплачувати аліменти у заявленому розмірі.

Згідно ст.88 ЦПК України із відповідача необхідно стягнути судові витрати.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 180,181,182,183,191 СК України, ст.ст. 10,11,60,158,174,213-215,294,367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, працюючого молодшим інспектором в Жовтоводській виправній колонії №26, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, зарестрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, до повноліття дитини, тобто до 14 грудня 2029 року, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову до суду, з 31 січня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, працюючого молодшим інспектором в Жовтоводській виправній колонії №26, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 на користь держави судовий збір у розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області у десятиденний строк з дня її проголошення, через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя