Справа 328/50/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
07 лютого 2017 року м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області
у складі: головуючого: Ушатого І.Г.
при секретарі: Гніпель О.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Токмацькому районному суді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
05.01.2017 року позивач звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В позовній заяві вказано, що 08.10.2016 р. позивач зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 і проживала з ним разом до 18.11.2016 р. Під час реєстрації шлюбу позивач прізвище не змінювала на «Іванову». Дітей від цього шлюбу нема. Спільне життя з відповідачем не склалось у звязку з відсутністю взаєморозуміння між ними, а також безвідповідальним ставленням відповідача до сімї. Шлюбні відносини між сторонами припинені з часу переїзду відповідача на інше місце мешкання 18.11.2016 р. Відповідач обманув та зрадив позивачку. Подальше проживання разом та збереження шлюбу неможливі. Спільного майна немає.
В звязку з цим позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, судові витрати покласти на відповідача.
Позивач в судове засідання не з'явилася, в своїй заяві позовну заяву підтримала повністю, просила справу розглянути за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечувала, просила після розірвання шлюбу залишити їй теперішнє прізвище «Хайдарова».
Відповідач в судове засідання не з`явився повторно, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення від 14.01.2017 р. та від 27.01.2017 р., згідно ст.74 ЦПК України вважається повідомленим належним чином.
У звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, судом у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
За заявою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає повному задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі з 08.10.2016 р., що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЖС№175181 від 08.10.2016 р.
Шлюбні стосунки припинено остаточно, збереження сім'ї неможливе, подальше збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому суд вважає за потрібне шлюб між сторонами розірвати, прізвище після розірвання шлюбу сторонам залишити без змін та стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 640,00 грн.
Керуючись ст.ст.15, 88, 110, 214, 215, 224, 226 ЦПК України, ст.ст. 105, 112 Сімейного Кодекса України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 08.10.2016 р. Токмацьким міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис №108, розірвати.
Прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 640,00 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення в Токмацький районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя /підпис/ З оригіналом згідно:

Суддя Токмацького районного суду

Запорізької області ОСОБА_3