Справа № 352/1121/16-ц
Провадження № 2/352/118/17
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

25 січня 2017 р. м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Пилипів М.В.

представників сторін ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні будинком та земельною ділянкою шляхом виселення, -

в с т а н о в и в :

Позивач 09.08.2016 р. звернувся до суду з позовом до відповідачів про усунення перешкод у користуванні будинком та земельною ділянкою шляхом виселення, у якому просив виселити ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з належних йому на праві власності домоволодіння № 18 по вул. Франка в с. Старий Лисець Тисменицького району Івано-Франківської області та земельної ділянки з кадастровим номером 26:258:858:01:01:004:0059 для індивідуального житлового будівництва по вул. Франка в с. Старий Лисець Тисменицького району Івано-Франківської області.

Представник відповідача ОСОБА_6 у судовому засіданні заявила клопотання про зупинення провадження у даній цивільній справі до вирішення Тисменицьким районним судом цивільної справи № 352/1200/16-ц за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_4Г до ОСОБА_3 про визнання договору недійсним, оскільки між даними справами існує тісний матеріально-правовий звязок, що виражається у тому, що обставини, встановлені в одній справі, будуть мати преюдиціальне значення для іншої справи.

Вислухавши думку представника позивача, яка не заперечувала щодо задоволення заявленого клопотання, суд дійшов висновку про його обґрунтованість та необхідність зупинення провадження у даній справі, виходячи з наступного.

Встановлено, що на розгляді у Тисменицькому районному суді знаходиться цивільна справа № 352/1200/16-ц за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_4Г до ОСОБА_3 про визнання договору недійсним, у якому позивачі оспорюють договір купівлі-продажу домоволодіння № 18 по вул. Франка в с. Старий Лисець Тисменицького району Івано-Франківської області, укладений між позивачкою ОСОБА_4 та відповідачем ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_7 06.06.2011 р. за реєстровим № 1269.

Відповідно до вимог п.33 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» при визначенні передбачених ст.201 ЦПК України підстав, за яких провадження у справі підлягає обовязковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено у п.4 ч.1 цієї статті, неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Суд вважає неможливим розгляд даної цивільної справи за позовом ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні будинком та земельною ділянкою шляхом виселення до вирішення судом цивільної справи № 352/1200/16-ц за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_4Г до ОСОБА_3 про визнання договору недійсним, у якій позивачі оспорюють правочин, що став підставою для набуття відповідачем права власності на спірне домоволодіння.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 201 ч.1 п.4, 203 ч.1 п.3, 209, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні будинком та земельною ділянкою шляхом виселення до вирішення цивільної справи № 352/1200/16-ц за позовом ОСОБА_4., ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про визнання договору недійсним.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом пяти днів з дня її проголошення через Тисменицький районний суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча М.М.Хоминець