Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/475/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.17 смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Діброви О.В.,

з секретарем Жавнер І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Народицької селищної ради, треті особи Народицька районна державна адміністрація Житомирської області, Відділ Держгеокадастру у Народицькому районі Житомирської області, про визнання в порядку спадкування за законом права власності на земельну частку (пай), виділення земельної частки (паю) із земель не витребуваних паїв,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду і просить визнати за нею право на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 й виділити їй земельну частку (пай) із земель невитребуваних паїв, розташованих на території Болотницької сільської ради Народицького району Житомирської області.

30 листопада 2016 року ОСОБА_3, як третя особа із самостійними вимогами, предявила позов до Народицької селищної ради, треті особи Народицька районна державна адміністрація Житомирської області, Відділ Держгеокадастру у Народицькому районі Житомирської області, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 й зобовязання виділити земельну частку (пай).

Зазначена позовна заява не відповідала вимогам статті 119 ЦПК України, зокрема, у ній не було зазначено ціну позову щодо вимог майнового характеру та не сплачено судовий збір.

Ухвалою Народицького районного суду Житомирської області від 30 листопада 2016 року позовну заяву ОСОБА_3 до Народицької селищної ради, треті особи Народицька районна державна адміністрація Житомирської області, Відділ Держгеокадастру у Народицькому районі Житомирської області про визнання права власності на земельну частку (пай) й зобовязання виділити земельну частку (пай) залишено без руху і останній надано строк для виправлення недоліків, який не міг перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали.

16 січня 2017 року ОСОБА_3 до суду подано уточнену позовну заяву, однак з її змісту вбачається, що недоліки не виправлено, ціну позову щодо вимог майнового характеру не зазначено.

Крім того, до уточненої позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору, також не надано документів, що підтверджують можливість звільнення ОСОБА_3 від сплати судового збору.

Частиною 2 статті 121 ЦПК України визначено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього кодексу, сплатить суму судового збору позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За вказаних обставин позовну заяву слід вважати неподаною та повернути.

Керуючись статтею121 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Народицької селищної ради, треті особи Народицька районна державна адміністрація Житомирської області, Відділ Держгеокадастру у Народиьцкому районі Житомирської області про визнання в порядку спадкування за законом права власності на земельну частку (пай) й зобовязання виділити земельну частку (пай) повернути.

Розяснити ОСОБА_3, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через Народицький районний суд Житомирської області в апеляційний суд Житомирської області протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_4