АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 530/1604/16-ц Номер провадження 22-ц/786/433/17Головуючий у 1-й інстанції Должко С. Р. Доповідач ап. інст. Дряниця Ю. В.
У Х В А Л А

16 січня 2017 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Дряниця Ю.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Зіньківського районного суду Полтавської області від 23 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на дитину, стягнення аліментів на дружину до досягнення дитиною трирічного віку, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Зіньківського районного суду Полтавської області від 23 грудня 2016 року позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено частково. Розірвано шлюб, стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на дитину в розмірі 1500 грн. щомісячно, стягнуто аліменти на дружину в розмірі 1000 грн. щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допущено до негайного виконання.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

Не погодившись з рішенням місцевого суду, його в апеляційному порядку оскаржив ОСОБА_2 в частині розміру стягнутих аліментів на дитину та на дружину. В апеляційній скарзі просить рішення суду в цій частині змінити, зменшивши розмір стягнутих аліментів як на дитину, так і на дружину.

Ціна позову у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, визначається загальною сумою всіх вимог (п.10 ч.1 ст. 80 ЦПК України). У випадках об'єднаннях в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 ЗУ «Про судовий збір» № 3674-VIпідлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами. З матеріалів справи вбачається, що при звернення до суду позивачка сплатила судовий збір в розмірі 551,20 грн. (а.с.1) за позовну вимогу про розірвання шлюбу. За позовні вимоги про стягнення аліментів на дитину та дружину судовий збір не сплачувала, оскільки звільнена від його сплати при подачі до суду даних позовних вимог.

Так, предметом розгляду в суді були наступні позовні вимоги про:

1) розірвання шлюбу (судовий збір сплачено в сумі 551,20 грн.);

2) стягнення аліментів на дитину (судовий збір не сплачено);

3) стягнення аліментів на дружину до досягнення дитиною трирічного віку (судовий збір не сплачено).

Оскільки, позивачка при подачі позовних вимог про стягнення аліментів на дитину та стягнення аліментів на дружину до досягнення дитиною трирічного віку згідно п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» була звільнена від сплати судового збору, то при ухваленні рішення судом повинен був стягнутий судовий збір за дві позовні вимоги про стягнення аліментів, так як ці позовні вимоги є самостійними.

Однак, суд першої інстанції при ухваленні рішення у відповідності до ст. 88 ЦПК України стягнув судовий збір на користь держави за позовну вимогу про стягнення аліментів на дитину. При цьому, не вирішив питання стягнення на користь держави судового збору по позовній вимозі про стягнення аліментів на дружину.

Окрім того, судом не було вирішено питання розподілу судових витрат, які були сплачені позивачкою за позовну вимогу про розірвання шлюбу, яка задоволена судом першої інстанції.

За таких обставин справа підлягає поверненню до місцевого суду для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат по всім позовним вимогам майнового характеру (про стягнення аліментів на дитину та про стягнення аліментів не дружину), які були предметом розгляду в суді та щодо розподілу судових витрат, сплачених позивачкою при подачі до суду позовних вимог про розірвання шлюбу.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на дитину, стягнення аліментів на дружину до досягнення дитиною трирічного віку - повернути до Зіньківського районного суду Полтавської області для ухвалення додаткового рішення, в строк до 20 лютого 2017 року.

В касаційному порядку ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Полтавської області Ю.В.Дряниця

Згідно з оригіналом: