Справа № 132/3431/16-ц
Провадження № 2/132/130/17
РІШЕННЯ

Іменем України

18.01.2017 року Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Павленко І.В.,

при секретарі Жовтій С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Новогребельська сільська рада Калинівського району Вінницької області про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що 26.06.1999 року помер його батько - ОСОБА_4 Після його смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай), яку фактично прийняла у спадок дружина померлого - ОСОБА_5 Проте, ОСОБА_5 не змогла отримати свідоцтво про право на спадщину, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) був втрачений.

У 2015 році його мати ОСОБА_5 почала оформлювати земельну ділянку площею 3,7214 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Новогребельської сільської ради Калинівського району Вінницької області, яка належала їй на праві власності, однак оформити право власності вона не встигла, оскільки 03.02.2016 року померла.

Згідно заповіту від 23 грудня 2015 року, посвідченого секретарем Новогребельської сільської ради, Калинівського району, Вінницької області та зареєстровано в журналі нотаріальних дій за № 62, померла ОСОБА_5 заповіла йому все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті, і на що вона матиме право за законом.

Він, як спадкоємець за заповітом на майно померлої матері, фактично прийняв спадщину, в тому числі і спадкове майно, яке померла мати прийняла, але не оформила після смерті свого чоловіка, та вступив в управління і володіння спадковим майном, так як постійно проживав з померлою на час відкриття спадщини. Однак, він не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про успадкування вищевказаних земельних ділянок, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на зазначене майно на ім'я спадкодавця. Тому він вимушений звертається до суду з даним позовом.

Представник позивача за дорученням ОСОБА_6, в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява до суду про розгляд справи у його відсутність в порядку письмового провадження. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не зявилися без поважних на те причин, хоч про час і місце судового розгляду повідомлялися належним чином, про що свідчить поштові повідомлення з викликом до суду на 23.12.2016 року, та оголошення в газеті «Вінниччина» з викликом до суду на 18.01.2017 року.

Представник третьої особи - Новогребельської сільської ради Калинівського району Вінницької області в судове засідання не зявився без поважних на те причин, хоч про час і місце судового розгляду повідомлялися належним чином.

Враховуючи вимоги ст. ст. 158, 169, 224 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач не заперечив проти такого порядку вирішення спору.

Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що 26.06.1999 року помер батько позивача - ОСОБА_4В, про що в книзі реєстрації актів про смерть 01.07.1999 р. зроблено відповідний актовий запис за № 15, місце реєстрації Новогребельська сільська рада Калинівського району Вінницької області (Свідоцтво про смерть І-АМ № 071349).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на земельну частку (пай), яку фактично прийняла у спадок дружина померлого - ОСОБА_5 Проте, ОСОБА_5 не змогла отримати свідоцтво про право на спадкове майно, оскільки сертифікат на право на земельну частку (пай) був втрачений. Даний факт підтверджується оголошенням в газеті «Прапор Перемоги» від 07.08.2015 р. про втрату сертифікату.

Відповідно п.1 ч. 1 ст.549 ЦК України (в редакції 1963 року), спадкоємець прийняв спадщину, якщо фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

В 2015 році мати позивача - ОСОБА_5 почала оформлення земельної ділянки, яка належала їй на праві власності, а саме: виготовила технічну документацію та отримала належним чином посвідчену копію державного акта на право приватної власності на землю, серії ВН, виданий 11.04.2002 року на підставі рішення Калинівської РДА від 18.03.2002 р. № 67, на ім'я ОСОБА_5, земельна ділянка площею 3,7214 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташованої на території Новогребельської сільської ради.

Проте оформити право власності ОСОБА_5 не встигла, оскільки 03.02.2016 року померла, про що виконавчий комітет Новогребельської сільської ради Калинівського району Вінницької області 05.02.2016 року здійснив актовий запис за № 03 (Свідоцтво про смерть І-АМ № 346865).

Згідно заповіту від 23 грудня 2015 року, посвідченого секретарем Новогребельської сільської ради, Калинівського району, Вінницької області та зареєстровано в журналі нотаріальних дій за № 62, ОСОБА_5 заповіла позивачу все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті, і на що вона матиме право за законом.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Позивач, як спадкоємець за заповітом на майно померлої матері, фактично прийняв спадщину, в тому числі і спадкове майно, яке померла мати ОСОБА_5 прийняла, але не оформила після смерті свого чоловіка ОСОБА_4, та вступив в управління і володіння спадковим майном, так як постійно проживав з померлою на час відкриття спадщини в с. Нова Гребля, Калинівського району Вінницької області по вул. Революційна, 50, з дня народження і по теперішній час, що підтверджується відміткою у його паспорті про реєстрацію місця проживання та довідкою № 781, Новогребельської сільської ради Калинівського району Вінницької області від 18.08.2016 року.

Однак, позивач не може отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про успадкування вищевказаних земельних ділянок, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на зазначене майно на ім'я спадкодавця.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

За змістом книги шостої Цивільного кодексу України, прийняття спадщини - це акт, який поширюється на всі об'єкти спадкування водночас і свідчить про бажання скористатися правом на спадщину. До спадкоємця в момент виникнення правонаступництва переходять і ті права, які в цей час ще не були відомі.

Згідно абзацу 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За вказаних обставин суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_5

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1218, 1233, 1234,1268, 12691270 ЦК України, ст.ст.10, 60, 158, 212-215 ЦПК України, постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну частку (пай), розміром 3,68 умовних кадастрових гектари, що знаходиться на території с. Нова Гребля, Калинівського району Вінницької області, яка належала померлому ОСОБА_4 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ВН № 0379252, зареєстрованого за № 337, грошовою оцінкою 136660 грн., в порядку спадкування за заповітом після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 03.02.2016 року в с. Ч. Трибунівка, Калинівського району Вінницької області, яку померла фактично успадкувала, але не оформила після смерті свого чоловіка ОСОБА_4, який помер 26.06.1999 року, в с. Нова Гребля, Калинівського району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за заповітом, після смерті матері ОСОБА_5, яка померла 03.02.2016 року в с. Ч. Трибунівка, Калинівського району Вінницької області, право власності на земельну ділянку, розміром 3,7214 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, грошовою оцінкою 132862,24 грн., що знаходиться на території Новогребельської сільської ради, Калинівського району, Вінницької області, що належала померлій ОСОБА_5, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ВН, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 371, виданого 11 квітня 2002 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: