Справа № 729/813/16-ц Провадження № 22-ц/795/293/2017 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Кузюра В. О.
У Х В А Л А

16 січня 2017 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Скрипка А.А., розглянувши в порядку статті 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 02 грудня 2016 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "СГТ "Співдружність" до ОСОБА_1, селянсько-фермерського господарства "Добробут", - третя особа: Бобровицька районна державна адміністрація, про визнання поновленим договору оренди землі, зобов'язання укласти додаткову угоду, визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації,

встановив :

Не погоджуючись з рішенням Бобровицького районного суду Чернігівської області від 02.12.2016 року, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження, виходячи з наступного.

Згідно з п.п.6 п.1 ч.2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 необхідно було сплатити: 5512 грн. (ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви) х 110% = 6063 грн. 20 коп.

З квитанції № 112 від 12.12.2016 року вбачається, що за розгляд справи апеляційним судом Чернігівської області ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в сумі 515 грн. 80 коп. (а.с.134).

Враховуючи наведене, за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір в сумі 5547 грн. 40 коп. (6063 грн. 20 коп. - 515 грн. 80 коп. = 5547 грн. 40 коп.) на розрахунковий рахунок №0002 в ГУДКСУ у Чернігівській області (МФО 853592), отримувач - УК у м.Чернігові/м. Чернігів/22030101, та надати суду оригінал документу про сплату судового збору.

Крім того, всупереч приписам п.3 ч.2 статті 295 ЦПК України, в апеляційній скарзі не зазначено ім'я (найменування) всіх осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження. Зокрема, в апеляційній скарзі не зазначено третю особу - Бобровицьку районну державну адміністрацію (вул. Незалежності, 46, м.Бобровиця) та не вказано її місцезнаходження.

За даних обставин, ОСОБА_1 необхідно оформити апеляційну скаргу відповідно до приписів п.3 ч.2 статті 295 ЦПК України та надати виправлену апеляційну скаргу з її копіями відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, як цього вимагають приписи ч.5 статті 295 ЦПК України.

Враховуючи вищенаведене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши ОСОБА_1 строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями: 121, 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бобровицького районного суду Чернігівської області від 02 грудня 2016 року залишити без руху, надавши ОСОБА_1 п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення вказаних недоліків.

Роз'яснити ОСОБА_1, що в разі невиправлення вказаних недоліків у встановлений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

СуддяА. А. Скрипка