Номер провадження: 22-ц/785/2796/17
Головуючий у першій інстанції Шенцева О.П.
Доповідач Гірняк Л. А.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

08.02.2017 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Гірняк Л.А.,

суддів: Дрішлюк А.І.

Таварткіладзе О.М.

при секретарі: Поліхранова Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки за ініціативою суду по цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 лютого 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третіх осіб: ДБК "Нова Аркадія", Управління земельних ресурсів Одеської міської ради про розподіл спільного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання майна особистою приватною власністю, та за об'єднаним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третіх осіб : ДБК "Нова Аркадія" про усунення перешкод у користуванні власністю та зобов'язання привести дачну будівлю в первісний стан,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою колегії суддів апеляційної інстанції від 07.12.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 - задоволено частково.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Встановлено, що в ухвалах апеляційного суду Одеської області від 28.10.2015 р. (а.с.167 Том5), 17.02.2016р. (а.с. 7, Том 6), 22.02.2016р. (а.с.14, Том 6), 18.07.2016р. (а.с.39 Том 6, 29.12.2016р. (а.с. 89 Том6) була допущена описка в написанні особи, яка подала апеляційну скаргу та замість апелянта «ОСОБА_3» помилково зазначено апелянта «ОСОБА_4».

Розглянувши питання про виправлення описки, колегія суддів вважає, що є законні підстави для постановлення ухвали про виправлення описок, допущених в ухвалах суду апеляційної інстанці від 28.10.2015 р. (а.с.167 Том5), 17.02.2016р. (а.с. 7, Том 6), 22.02.2016р. (а.с.14, Том 6), 18.07.2016р. (а.с.39 Том 6, 29.12.2016р. (а.с. 89 Том6), так як , відповідно до ухвали від 03.03.2015 року, провадження по справі відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 лютого 2015 року.

За таких обставин судова колегія вважаєвказати замість помилково зазначеної особи, яка подала апеляційну скаргу «ОСОБА_4» правильним вважати «ОСОБА_3».

Згідно ст. 324 ЦПК України ухвала апеляційного суду не перешкоджає подальшому провадженню у справі, а тому оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області,-

У Х В А Л И Л А:

Виправити описки в ухвалах апеляційного суду Одеської області від 28.10.2015 р. (а.с.167 Том5), 17.02.2016р. (а.с. 7, Том 6), 22.02.2016р. (а.с.14, Том 6), 18.07.2016р. (а.с.39 Том 6, 29.12.2016р. (а.с. 89 Том6) у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 10 лютого 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третіх осіб: ДБК "Нова Аркадія", Управління земельних ресурсів Одеської міської ради про розподіл спільного майна подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання майна особистою приватною власністю, та за об'єднаним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю третіх осіб : ДБК "Нова Аркадія" про усунення перешкод у користуванні власністю та зобов'язання привести дачну будівлю в первісний стан, зазначивши в ухвалах суду апеляційної інстанції замість помилково зазначеної особи, яка подала апеляційну скаргу «ОСОБА_4» правильним вважати «ОСОБА_3».

Ухвала подальшому оскарженню не підлягає

Судді апеляційного суду Одеської області Л.А.Гірняк

А.І.Дрішлюк

О.М.Таварткіладзе