Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2017 року справа № 542/1625/16-ц

провадження № 2/542/76/17

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,

при секретарі - Нестеренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Руденківської сільської ради Новосанжарського району про визнання права власності на спадщину,-

в с т а н о в и в :

10.11.2016 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадщину, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з господарськими будівлями та земельної ділянки площею 0,28 гектарів в межах згідно з планом, з них: 0,23 га - для ведення особистого підсобного господарства та 0,05 га - для обслуговування жилого будинку, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

Спадкоємицею за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України після померлого чоловіка є його дружина - позивачка ОСОБА_1

Отримати свідоцтво про право на спадщину після померлого чоловіка позивачка не має можливості, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та земельній ділянці не присвоєний кадастровий номер. Тому позивачка змушена звернутися до суду з вказаним позовом.

Позивач в судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, просить задовольнити позовні вимоги.

Відповідач - представник Руденківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, до суду направив заяву № 02-17/971 від 22.12.2016 року про розгляд справи у відсутність представника територіальної громади. При винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, виданого Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції 13 грудня 2005 року, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 3998 (а.с.5).

Згідно повторного свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2, виданого Центральним відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції 11 червня 2013 року, зареєстрували шлюб 09.01.1981 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1, у зв'язку з чим позивачка змінила прізвище на ОСОБА_1, актовий запис № 44 (а.с.6).

Згідно довідки № 02-14/2384 від 31.10.2016 року, виданої виконкомом Руденківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області, житловий будинок, який належить згідно договору дарування ОСОБА_2 знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7).

Як вбачається з договору дарування серії ААМ № 289747 від 27.05.1998 року, ОСОБА_4 подарувала ОСОБА_2 житловий будинок з господарськими побудовами, що знаходиться в АДРЕСА_1 на земельній ділянці державного фонду (а.с.8).

З технічного паспорта на жилий будинок індивідуального житлового фонду, виданого КП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» 27.01.1998 року, реєстровий № 1-16 вбачається, що в АДРЕСА_1 знаходиться житловий будинок та господарські будівлі, власником якого є ОСОБА_2 (а.с.9-11).

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, виданого Руденківською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області 21 грудня 1998 року, ОСОБА_2 є власником земельної ділянки площею 0,28 гектарів у межах згідно з планом, що розташована на території Руденківської сільської ради, передана для обслуговування жилого будинку та ведення особистого підсобного господарства (а.с.16).

Згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площею 0,23 га для ведення особистого підсобного господарства, що знаходиться на території с. Дубина, Новосанжарського району, Полтавської області, власником якої є ОСОБА_2, нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 1048,11 грн. (а.с.28).

Згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки площею 0,05 га для обслуговування жилого будинку, що знаходиться на території с. Дубина, Новосанжарського району, Полтавської області, власником якої є ОСОБА_2, нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 1930,14 грн. (а.с.29).

Згідно повідомлення Новосанжарської державної нотаріальної контори № 2335/01-16 від 29.11.2016 року, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 - згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (Спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 45954600 від 29.11.2016 року спадкова справа не заводилася (а.с.23, 24).

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1218, 1261, 1268 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Руденківської сільської ради Новосанжарського району про визнання права власності на спадщину - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку площею 0,28 гектарів, з них: 0,23 га - для ведення особистого підсобного господарства та 0,05 га - для обслуговування жилого будинку, права на яку посвідчено Державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, виданого Руденківською сільською радою Новосанжарського району Полтавської області від 21 грудня 1998 року, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1, як за спадкоємицею за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 чоловіка ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Стрельченко