Справа № 301/2675/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"27" січня 2017 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючої судді - Даруди І.А.

при секретарі - Сатін Н.М.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до відділення №10006/048 Ощадбанку, ОСОБА_2 про скасування обтяження на нерухоме майно, -

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що вона є власником житлового будинку № 56 по вул. Шевченка в с. В. Раковець, Іршавського району Закарпатської області. При реєстрації житлового будинку за адресою в с. В. Раковець, вул. Шевченка, 56, Іршавського району, державним реєстратором Іршавської районної державної адміністрації ОСОБА_3 їй повідомлено, що в державному реєстрі речових прав, а саме у відомостях про державну реєстрацію обтяжень зазначено, що 05.02.2007 року Іршавською державною нотаріальною конторою було зареєстровано обтяження за № 18296040 на підставі повідомлення Іршавського відділення Ощадбанку від 15.03.1993 року. Вказане обтяження було накладено на майно ОСОБА_2, який ніколи не проживав та не був власником її житлового будинку.

Позивачка вважає, що будинок № 56 в с. В. Раковець, Іршавського району належить їй на праві власності, а наявна заборона на домоволодіння є незаконною та не дає можливості володіти та розпоряджатися майном відповідно до закону, в звязку з чим просить припинити обтяження, яке зареєстроване 05.02.2007 року Іршавською державною нотаріальною конторою, реєстраційний номер обтяження 18296040 на підставі повідомлення, виданого 15.03.1993 року Іршавським відділенням Ощадбанку, № реєстра: 544161-206.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала з мотивів, що викладені в позовній заяві, просять позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 № 10006/048 Ощадбанку в судове засідання не зявився, але надіслав суду клопотання, у якому просить розгляд справи провести у його відсутності та проти задоволення позову не заперечує, а тому на підставі ст. 169 ЦПК України розгляд справи проведено у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав, пояснив, що ніяких боргових забовязань на даний час перед «Ощадбанком» не має.

Суд, заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав:

В судовому засіданні встановлено що позивачка ОСОБА_1 є власником житлового будинку, що розташований за адресою: с. В.Раковець, вул. Шевченка, 56, Іршавського району Закарпатської області, згідно рішення Іршавського районного суду від 28 листопада 2016 року (а.с.3-4). При реєстрації нерухомого майна за адресою: с. В. Раковець, вул. Шевченка, 56, Іршавського району, встановлено, що в державному реєстрі речових прав, а саме у відомостях про державну реєстрацію обтяжень зазначено, що 05.02.2007 року Іршавська державна нотаріальна контора зареєструвала обтяження за № 18296040. Згідно додаткових відомостей про обтяження, це обтяження в єдиний реєстр заборон відчуження об»єктів нерухомого майна Іршавська державна нотаріальна контора внесла на підставі повідомлення Іршавського відділення Ощадбанку, виданого 15.03.1993 року. Вказане обтяження було накладено на майно ОСОБА_2, який ніколи не проживав та не був власником житлового будинку позивачки. Отже, відсутні будь - які правові підстави продовження існування запису про обтяження встановлене щодо нерухомого майна позивачки.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно із ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до ст. З Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», обтяженням є право обтяжувача на рухоме майно боржника або обмеження права боржника чи обтяжувача па рухоме майно, що виникає на підставі закону, договору, рішення суду або з інших дій фізичних і юридичних осіб, з якими закон пов'язує виникнення прав і обов'язків щодо рухомого майна.

Відповідно до Порядку ведення Державного реєстру обтяжень рухомого майна, затвердженого Постановою КМУ від 05 липня 2004 року №830, державна реєстрація обтяжень рухомого майна проводиться з метою забезпечення виконання зобов'язань і захисту прав юридичних і фізичних осіб стосовно рухомого майна та надання в інтересах цих осіб інформації про наявність чи відсутність обтяжень рухомого майна. Державна реєстрація відомостей про виникнення, зміну, припинення обтяжень, а також про звернення стягнення на предмет обтяження проводиться шляхом внесення до Реєстру запису, а також змін і додаткових відомостей до запису. Відомості про припинення обтяження вносяться до Реєстру безоплатно.

Відповідно до ст. 43 ч. 5 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», відомості про припинення обтяження реєструються держателем або реєстратором Державного реєстру на підставі рішення суду або заяви обтяжувана, в якій зазначаються реєстраційний номер запису, найменування боржника, ідентифікаційний код боржника в Єдиному державному реєстрі підприємств таорганізацій України чи індивідуальний ідентифікаційний номер боржника в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків та інших обов'язкових платежів та інформація про припинення обтяження.

Керуючись ст. 10, 131, 212, 215 ЦПК України, ст. 391 ЦК України, Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Припинити обтяження, яке зареєстроване 05.02.2007 року Іршавською державною нотаріальною конторою, реєстраційний номер обтяження 18296040 на підставі повідомлення, виданого Іршавським відділенням Ощадбанку від 15.03.1993 року, № реєстра: 544161-206.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. А. Даруда