УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

копія
Справа № 401/3973/16-ц Провадження № 2-і/401/1/17

17 січня 2017 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Мельничика Ю.С.,

за участю: секретаря Страшної О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою та поданням Органу опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради про звільнення від повноважень опікуна та про призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2017 року Орган опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради звернувся до суду з заявою про звільнення ОСОБА_3 від повноважень опікуна над її недієздатною дочкою ОСОБА_2, та призначення над нею опікуном ОСОБА_1. Зазначав, що 22 вересня 2016 року ОСОБА_3 померла.

Від заінтересованої особи ОСОБА_1 до суду надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності, та про задоволення заяви, так як він постійно опікується дочкою, яка мешкає з ним.

Дослідивши матеріали справи, суд визнає, що заяву слід задовольнити.

Згідно ст.58 ЦК України опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

В силу ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.2 ст.241 ЦПК України, - суд, за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд розглядає питання про звільнення опікуна або піклувальника в судовому засіданні з повідомленням заінтересованих осіб. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про звільнення опікуна або піклувальника.

Встановлено, що рішенням Світловодського міськрайонного суду від 23 серпня 2005 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатною та встановлено над нею опіку, призначено їй опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_3.

З копії свідоцтва про смерть видно, що ОСОБА_3 22 вересня 2016 року померла.

Недієздатна ОСОБА_2 мешкає у свого батька ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 в м. Світловодську, який постійно опікується дочкою та здійснює за нею догляд.

Орган опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради подав до суду подання про призначення опікуном на недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, її батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

На підставі викладеного, суд визнає заяву обґрунтованою, яка підлягає задоволенню.

Керуючись ч.1 ст.39, ст.58, ч.1 ст.60 ЦК України, ст.ст. 60, 209, 213-215, 236 241 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву та подання Органу опіки та піклування виконавчого комітету Світловодської міської ради задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, з 23 вересня 2016 року опікуном над його недієздатною дочкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржене до Апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд поданням апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя підпис Згідно з оригіналом

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_4