Справа № 315/1329/16-ц
Номер провадження № 2-о/315/5/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2017 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Каракай Н.Д.

при секретарі: Браціло І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Гуляйпільська районна державна адміністрація Запорізької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

21.12.2016 року заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу в зв'язку з тим, що 28.01.2004 року на підставі розпорядження голови Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області від 02.06.2003 року № 221 він отримав державний акт серії ЗП № 020069 на право приватної власності на земельну ділянку площею 5,9919 га, яка розташована д.п.56 п.702 Гуляйпільська міська рада Запорізької області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :33:005:0009.

При складанні державного акту на право власності на земельну ділянку Гуляйпільським районним відділом земельних ресурсів було допущено помилку в написанні його прізвища та по-батькові, а саме: замість «Слюсаренко» зазначено «Слюсаренко», де літери «н» та «к» написані від руки, а також замість «Костянтинович» помилково зазначено «Констянтинович».

У паспорті серії СА № 465478 виданого Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області 18.04.1997 року, вказано «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2».

Враховуючи зміни законодавства державні акти на право власності на земельну ділянку не видаються і помилку в самому державному акті виправити неможливо. ОСОБА_2 діючого законодавства посадові особи нотаріату та реєстраційної служби не наділені повноваженнями вносити зміни до документів, що видавалися до 2013 року.

Факт встановлення належності правовстановлюючих документів має для нього юридичне значення, оскільки впливає на можливість використовувати земельну ділянку на свій розсуд відповідно до її цільового призначення.

Прохає суд встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, державного акту серії ЗП № 020069, виданого 28.01.2004 року на підставі розпорядження голови Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області від 02.06.2003 року № 221, на право власності на земельну ділянку площею 5,9919 га, яка розташована д.п.56 п.702 Гуляйпільська міська рада Запорізької області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :33:005:0009.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав, прохав її задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи: Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області не зявився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, надав письмову заяву про розгляд справи без їхньої участі, заяву визнають та не заперечують проти її задоволення.

Справа розглянута без їхньої участі на підставі наявних доказів, проти чого не заперечує заявник.

Суд, вивчивши матеріали справи та заслухавши заявника, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.2 п.5 ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

В судовому засіданні достовірно встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини:

Паспорт серії СА № 465478 виданий Гуляйпільським РВ УМВС України в Запорізькій області 18.04.1997 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.4).

Довідка про присвоєння ідентифікаційного номеру ДПІ у Гуляйпільському районі Запорізької області видана ОСОБА_1 (а.с.5).

Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЗП № 020069 виданий 28.01.2004 року ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області від 02.06.2003 року № 221 (а.с.6).

ОСОБА_2 з Державного земельного кадастру про земельну ділянку серії НВ-016 від 22.11.2016 року у відомостях про право власності зазначений ОСОБА_1(а.с.7).

Отже необхідно встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, державного акту серії ЗП № 020069, виданого 28.01.2004 року на підставі розпорядження голови Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області від 02.06.2003 року № 221, на право власності на земельну ділянку площею 5,9919 га, яка розташована д.п.56 п.702 Гуляйпільська міська рада Запорізької області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :33:005:0009.

А тому заява підлягає задоволенню, як така, що ґрунтується на законі, підтверджена встановленими обставинами та перевірена наданими доказами.

Керуючись ст.ст. 60, 169, 212-215, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Гуляйпільська районна державна адміністрація Запорізької області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, державного акту серії ЗП № 020069, виданого 28.01.2004 року на підставі розпорядження голови Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області від 02.06.2003 року № 221, на право власності на земельну ділянку площею 5,9919 га, яка розташована д.п.56 п.702 Гуляйпільська міська рада Запорізької області, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :33:005:0009.

З повним текстом рішення учасники процесу можуть ознайомитися 27.01.2017 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особою, яка була відсутня в судовому засіданні, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Каракай Н.Д.