Справа № 594/596/16-ц
У Х В А Л А

03 лютого 2017 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Зушман Г. І.

з участю секретаря Кушнір Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Борщеві цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, щодо виправлення описки в рішенні суду-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Борщівського районного суду Тернопільської області від 18 серпня 2016 року справі №594/596/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк заборгованість за кредитним договором. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Судом встановлено, що при написанні рішення суду в його тексті було допущено технічну описку, а саме, у першому абзаці резолютивної частини рішення помилково вказано «в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк (р/р 3111, МФО 10 398 (десять тисяч вісімсот вісімдесят вісім) грн. 95 коп., а саме: заборгованість за кредитом 436,09 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом 7302,86 грн., заборгованість за пенею та комісією 3150,00 грн.» замість вірного «в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк (р/р 3111, МФО 305299, ) заборгованість за кредитним договором від 03 травня 2012 року в сумі 10 888 (десять тисяч вісімсот вісімдесят вісім) грн. 95 коп., а саме: заборгованість за кредитом 436,09 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом 7302,86 грн., заборгованість за пенею та комісією 3150,00 грн.».

Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, допущенні під час його винесення.

Враховуючи вказане, суд вважає, що допущену в рішенні описку слід виправити.

На підставі наведеного та керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в рішенні Борщівського районного суду Тернопільської області від 18 серпня 2016 року в справі №594/596/16-ц за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та зазначити в першому абзаці резолютивної частини рішення суду замість «в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк (р/р 3111, МФО 10 398 (десять тисяч вісімсот вісімдесят вісім) грн. 95 коп., а саме: заборгованість за кредитом 436,09 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом 7302,86 грн., заборгованість за пенею та комісією 3150,00 грн.» - «в користь публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк (р/р 3111, МФО 305299, ) заборгованість за кредитним договором від 03 травня 2012 року в сумі 10 888 (десять тисяч вісімсот вісімдесят вісім) грн. 95 коп., а саме: заборгованість за кредитом 436,09 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом 7302,86 грн., заборгованість за пенею та комісією 3150,00 грн.».

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня отримання її копії через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий :