Справа № 417/3641/17
Провадження № 2/417/87/17
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"16" січня 2017 р. с. Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Шкиря В.М., ознайомившись з позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк "Правекс - Банк" ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

13.01.2017 до Марківського районного суду Луганської обасті надійшла позовна заява представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк "Правекс - Банк" ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №4579-030 відж 09.10.2008

Відповідно до ч.1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

В ч.5 ст.119 ЦПК України вказано, що до позовної заяви додається документу, що підтверджує сплату судового збору.

До позовної заяви долучено платіжне доручення № 292913 від 13.12.2016 про сплату судового збору в сумі 1378,00 грн . Призначенням платежу вказано за позовом ПАТ КБ "Правекс - Банк" до ОСОБА_3

При цьому згідно штампу на конверті позовну заяву до суду направлено 04.01.2017 року , про це свідчить і роздруківка відстеження поштових пересилань зі штриховим індекатором 374.

Згідно з ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Згідно положень ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Мною встановлено, що позовну заяву подано до суду 04 січня 2017 року, а отже судовий збір необхідно сплачувати зі ставок, які встановлені на день подачі позову , а саме 04.01.2017

Так згідно Закону України «Про судовий збір» в редакції на 01.01.2017 року ставка судового збору із позовних заяв майнового характеру, яка подана юридичною особою, складає 1,5 відсоток ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік» від 21.12.2016 № 1801-VIII, розмір прожиткового мінімума для працездатних осіб на 01.01.2017 становить 1600 грн. Отже, в даному випадку необхідно було сплатити судовий збір в сумі 1600 гривень ( 29863,91 грн х 1,5%=447,96 грн, але не менше 1600,00 грн)

Позивачем сплачено сума 1378,00 грн, таким чином недоплачено - 222,00 гривні судового збору, які необхідно доплатити за реквізитами за реквізитами: , код класифікації доходів 22030101, № доходного рахунку 0188, код ОКРО отримувача коштів 38043302, МФО 804013, в ГУ ДКУ у Луганській області.

При цьому необхідно розяснити позивачеві та його представникові, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк будуть виконані її вимоги, то позовна заява буде вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута .

З огляду на викладене, керуючись ст.121 ЦПК Укераїни суддя,-

ухвалив:

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства комерційний банк "Правекс - Банк" ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, запропонувавши усунути недоліки його позовної заяви протягом п'яти днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.

Розяснити, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк будуть виконані її вимоги , позовна заява буже вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута .

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя В.М. Шкиря