справа №176/2499/15-ц
провадження №2-о/176/4/17
РІШЕННЯ

Іменем України

23 березня 2017 р. Жовтоводський міський суду Дніпропетровської області

у складі: головуючої - судді Павловської І.А.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

за участі секретаря Ніколенко М.В.,

заявника ОСОБА_3,

представника заінтересованої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Жовті Води цивільну справу за заявою ОСОБА_3, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_5, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_3, діючи в інтересах малолітнього ОСОБА_5, звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із заявою, де просить визнати безвісно відсутньою з 01 вересня 2009 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що з серпня 2006 року по березень 2009 року її син ОСОБА_7 перебував у фактичних шлюбних відносинах із ОСОБА_6. Під час спільного проживання останніх, а саме 7 грудня 2007 року, у них народився син ОСОБА_8. У березні 2009 року її сина ОСОБА_7 засуджено до позбавлення волі. Після цього, у серпні 2009 року ОСОБА_6 покинула місце свого проживання та малолітню дитину і виїхала у невідомому напрямку та до теперішнього часу відомості про місце її знаходження відсутні. Рішенням виконавчого комітету Жовтоводської міської ради ОСОБА_5 надано статус дитини позбавленої батьківського піклування та її призначено опікуном.

Визнання безвісно відсутньою ОСОБА_6 має юридичне значення, оскільки сприятиме інтересам малолітнього ОСОБА_5 та його соціальному захисту.

Заявник у судовому засіданні свої вимоги підтримала у повному обсязі, просила заяву задовольнити. При цьому зазначила, що ОСОБА_6 дійсно з серпня 2006 року проживала з її сином ОСОБА_7, як особа з якою він підтримував подружні відносини без реєстрації шлюбу, за адресою АДРЕСА_1. Дане приміщення належить їй (заявнику) на праві приватної власності. 7 грудня 2007 році у них народився син ОСОБА_5. Після того, як ОСОБА_7 засуджено до покарання у вигляді позбавлення волі у 2009 році ОСОБА_6, зібравши особисті речі і зазначивши що не буде чекати поки звільнеться останній, покинула місце проживання. При цьому, малолітній ОСОБА_5 залишився із нею (заявником). Вона особисто, власними засобами намагалась віднайти ОСОБА_6, однак будь-яких позитивних результатів це не дало. Відтак малолітня дитина проживає разом із нею і саме вона опікується вихованням, утриманням та розвитком ОСОБА_5, а мати жодного разу з 2009 року не намагалась поспілкуватись із сином.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_4 у судовому засіданні вказав на те, що ОСОБА_6 являючись матір'ю малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, значиться особою яка втратила зв'язок з родиною. Заявник призначена опікуном малолітньої дитини, яка створила всі належні умови для розвитку та життя дитини.

Вислухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи, повно, всебічно та об'єктивно дослідивши докази, судом встановлені такі факти і відповідні ним правовідносини.

З серпня 2006 року по березень 2009 року ОСОБА_7 перебував у фактичних шлюбних відносинах із ОСОБА_6, проживаючи за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4. При цьому, ОСОБА_7 являється сином заявника.

07 грудня 2007 року народився ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження останнього (а.с.7).

Батьками дитини зазначено ОСОБА_9 та ОСОБА_6. При цьому, згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження № 4, що сформаваний 14 квітня 2011 року, актовий запис про народження ОСОБА_5 складений 21 січня 2008 року за № 3 виконавчим комітетом Кам'янської сільської ради Апосталівського району Дніпропетровської області, відомості про батька внесено відповідно до ч.1 ст.135 СК України (а.с.10).

У серпні 2009 року ОСОБА_6, зібравши особисті речі, покинула місце свого проживання і залишила малолітню дитину під опікою заявника. До теперішнього часу будь-яких відомостей, щодо місця свого перебування зазначена особа не повідомляла, дитиною не цікавилась.

Рішенням виконкому Жовтоводської міської ради №105 від 15.03.2012 року ОСОБА_5 надано статус дитини позбавленої батьківського піклування та ОСОБА_10 призначено опікуном (а.с.9)

Відповідно до ч. 1 ст. 248 ЦПК України, суд до початку розгляду справи встановлює осіб (родичів, співробітників тощо), які можуть дати свідчення про фізичну особу, місцеперебування якої невідоме, а також запитує відповідні організації за останнім місцем проживання відсутнього (житлово-експлуатаційні організації, органи внутрішніх справ або органи місцевого самоврядування) і за останнім місцем роботи про наявність відомостей щодо фізичної особи, місцеперебування якої невідоме.

На виконання положень вищенаведеної норми процесуального закону витребувано дані стосовно ОСОБА_6 у Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області відомості щодо розшукової справи, заведеної за результатами розшуку вказаної особи, а також дані у Апостолівській державній нотаріальній конторі, відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Апостолівського районного управління юстиції, Пятихатського обєднаного управління пенсійного фонду України Дніпропетровської області, Управління праці та соціального захисту населення Апостолівської районної державної адміністрації, управління пенсійного фонду України в Апостолівському районі Дніпропетровської області, Жовтоводського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відомості щодо розшукової справи, заведеної за результатами розшуку вказаної особи, а також дані у Жовтоводській державній нотаріальній конторі, Жовтоводського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Управління праці та соціального захисту населення Жовтоводської міської ради.

За даними Дніпродзержинського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області №14/4-257 від 24.12.2015 року на громадянку ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 транспортні засоби не зареєстровані та адміністративні протоколи не складались.

Відповідно даних Жовтоводського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області та відділу державної реєстрації актів цивільного стану Апостолівського районного управління юстиції Дніпропетровської області актовий запис про смерть ОСОБА_6 у період з 01 січня 2009 року по даний час відсутній.

Згідно наявної у матеріалах справи інформації Жовтоводського ВП Дніпродзержинського ВП ГУНП в Дніпропетровській області 22.01.2015 року до Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області звернулась ОСОБА_3 із проханням надати допомогу у встановленні місця знаходження ОСОБА_11 ІНФОРМАЦІЯ_5. За результатами перевірки проведеної за даним фактом є підстави вважати що громадянка ОСОБА_6 не стала жертвою злочину, а після того як виїхала за межі країни не бажає підтримувати стосунки зі своєю родиною.

Однак, відповідно до інформації наданої управлінням соціального захисту населення Апостолівської районної державної адміністрації №2607 від 29.12.2015 року та №206 від 02.02.2016 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, перебуває на обліку з 19.03.2014 року та отримує допомогу при народженні дитини. Допомога призначена на дитину ІНФОРМАЦІЯ_7. Виплата допомоги проводилась за адресою Апостолівський район, селище Жовте, АДРЕСА_2. Допомога призупинена з 01.01.2016 року.

Відповідно до листа Виконавчого комітету Апостолівської міської ради №258 від 22.12.2016 року ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_8, селище Жовте, АДРЕСА_3. Відповідно до акту депутата від 22.12.2016 року в даний час ОСОБА_6 за даною адресою зареєстрована, але не проживає (а.с.87).

Згідно ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

У разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 на даний час зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_8, селище Жовте, АДРЕСА_4 і до 01 січня 2016 року за даною адресою отримувала допомогу при народженні дитини ІНФОРМАЦІЯ_7, суд вважає заяву ОСОБА_3 не обґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 46, 47 ЦК України та на підставі ст.ст. 10, 11, 212-214, ст. 246-249 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_3, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_5, заінтересована особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Жовтоводської міської ради, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська

ОСОБА_12ОСОБА_1

ОСОБА_2