06.02.2017 Справа № 756/299/17
№756/299/17-ц
№2/756/2091/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 лютого 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В. перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Одинадцятої київської державної нотаріальної контори про оскарження постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії,

встановив:

У грудні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом до Одинадцятої київської державної нотаріальної контори у якому просила: скасувати постанову нотаріуса Одинадцятої київської державної нотаріальної контори Саніної Л.А. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 16.11.2016 року; зобов»язати нотаріуса Одинадцятої київської державної нотаріальної контори видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

Вказана позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

У відповідності до Закону України «Про судовий збір» від 04.08.2011 року визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно ч.2 ст. 4 цього Закону ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, що подана фізичною особою станом на 2016 рік складає 0,4 мінімальної заробітної плати (551 грн. 20 коп.).

За правилами ст. 6 п. 3 Закону України «Про судовий збір» у разі, коли в позовній заяві об»єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

При цьому, з огляду на кількість вимог, позивачем судовий збір сплачено не у належному розмірі.

За таких обставин, позовну заяву залишено без руху, надано термін для усунення вказаних недоліків.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 23.01.2017 року для усунення цих недоліків був установлений строк до 03.02.2017 року, однак не більше п'яти днів з часу отримання даної ухвали.

24.01.2017 року позивачем до суду надіслано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 90 грн.

При цьому, загальна сума судового збору за двома вимогами немайнового характеру сплачена позивачем не відповідає необхідному розміру встановленому Законом України «Про судовий збір».

За таких обставин, вимоги ухвали суду про усунення недоліків позову станом на 06.02.2017 року належним чином не виконані.

У відповідності до ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виправить вказані недоліки, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Одинадцятої київської державної нотаріальної контори про оскарження постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії. - визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.В. Шевчук