Справа № 555/664/15-ц
Номер провадження 2/555/7/17
У Х В А Л А

"17" січня 2017 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області у складі :

головуючого судді Собчука А.Ю.

при секретарі Лисенко О.Л.

з участю позивача ОСОБА_1,

представника відповідача адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Березне цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні судді Березнівського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.

Позивачем в судовому засіданні заявлено клопотання про витребування доказів, а саме витребувати в Костопільському відділенні Рівненської ОДПІ ГУ ДФС у Рівненській області (вул. С. Руданського, 5, м. Костопіль, Рівненська область, 35000) інформацію про доходи ОСОБА_4 (номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) за 2016 рік та інформацію про доходи ОСОБА_3 (номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) за 2016 рік, згідно поданої останньою декларації, крім того просить суд витребувати в Управлінні Пенсійного фонду України в Костопільському районі (вул. Грушевського, 34-а, м. Костопіль, Рівненська область, 35000) інформацію про розмір пенсії, яку на даний час отримує ОСОБА_4 (номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) та витребувати у Регіональному сервісному центрі МВС в Рівненській області (вул. С.Бандери, 14-а, м. Рівне, 33000) інформацію про трансопртні засоби, зареєстровані за ОСОБА_4 (номер облікової картки платника податків НОМЕР_1).

Позивач вказане клопотання підтримав, просив суд його задоволити в повному обсязі, з підстав викладених в ньому.

Представник відповідача заявлене клопотання визнав частково, проти задоволення клопотання в частині витребування доказів з Костопільського відділення Рівненської ОДПІ ГУ ДФС у Рівненській області інформацію про доходи ОСОБА_3 за 2016 рік, згідно поданої останньою декларації, не заперечував, а в частині клопотання про витребування доказів з Костопільського відділенні Рівненської ОДПІ ГУ ДФС у Рівненській області інформацію про доходи ОСОБА_4 за 2016 рік, в частині витребування доказів з Управлінні Пенсійного фонду України в Костопільському районі інформацію про розмір пенсії, яку на даний час отримує ОСОБА_4 та в частині витребування інформацуії з Регіонального сервісного центру МВС в Рівненській області інформації про трансопртні засоби, зареєстровані за ОСОБА_4, просив відмовити.

Суд розглядаючи матеріали цивільної справи, дійшов до висновку, що вказане клопотання підлягає до часткового задовоолення, з наступних підстав.

У відповідності до ч.ч.1,2 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Частинами 1, 2 ст.137 ЦПК України передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Клопотання позивача ОСОБА_1 в частині витребування доказів з Костопільського відділення Рівненської ОДПІ ГУ ДФС у Рівненській області (вул. С. Руданського, 5, м. Костопіль, Рівненська область, 35000) інформацію про доходи ОСОБА_3 (номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) за 2016 рік згідно поданої останньою декларації, підлягають до задоволення, оскільки ОСОБА_3 є відповідачем

у справі та до останньої заявлені позовні вимоги про стягнення аліментів.

Клопотання в частині витребування доказів з Костопільського відділення Рівненської ОДПІ ГУ ДФС у Рівненській області, а саме інформації про доходи ОСОБА_4 за 2016 рік, в частині витребування доказів з Управління Пенсійного фонду України в Костопільському районі, інформацію про розмір пенсії, яку на даний час отримує ОСОБА_4 та в частині витребування інформацуії з Регіонального сервісного центру МВС в Рівненській області про трансопртні засоби, зареєстровані за ОСОБА_4 не підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_4 не є строною у справі, позовні витмоги до неї заявлено не були та предмет спору стосується виключного переліку осіб.

У відповідності до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази, тому суд рахує, що клопотання позивача підлягає до задоволення.

Керуючись ч.1ст.137 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Витребувати з Костопільського відділення Рівненської ОДПІ ГУ ДФС у Рівненській області (вул. С. Руданського, 5, м. Костопіль, Рівненська область, 35000) інформацію про доходи ОСОБА_3 (номер облікової картки платника податків НОМЕР_2) за 2016 рік.

В решті клопотання відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю.Собчук