Справа № 634/1156/16-ц
Провадження № 2/634/60/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2017 Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Зимовського О.С.,

при секретарі - Ковбаса С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Сахновщина Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Володимирівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області, третя особа - Сахновщинська державна нотаріальна контора Харківської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, в обґрунтування якого зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько ОСОБА_3, після смерті якого залишилася спадщина на земельну ділянку. Позивач своєчасно не подала заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори, оскільки помилково вважала, що прийняла спадщину фактично, так як доглядала за своїм батьком, який проживав разом з нею з 2003 року до смерті та лише у вересні 2016 року вона звернулась до державного нотаріуса для оформлення спадщини, а тому просила визначити їй додатковий строк - протягом трьох місяців для подання заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач не з'явилася, надала письмову заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник відповідача Володимирівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області в судове засідання не з'явився, сповіщався судом про час та місце судового розгляду завчасно та належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти задоволення позову ОСОБА_1

Представник третьої особи - Сахновщинської державної нотаріальної контори Харківської області в судове засідання не з'явився, сповіщався судом про час та місце судового розгляду завчасно та належним чином, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечував проти задоволення позову.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засідання позовні вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши письмові докази по справі в їх сукупності, приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Краснопавлівка Лозівського району Харківської області помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого ІНФОРМАЦІЯ_1 року Краснопавлівською селищною радою Лозівського району Харківської області (а.с. 5).

Після його смерті залишилась спадщина, а саме земельна ділянка площею 8,55 га., яка належала померлому на підставі державного акту на право власності серія НОМЕР_2

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 батьком ОСОБА_5 вказаний ОСОБА_3 (а.с. 7).

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 09 липня 1977 року ОСОБА_5 після реєстрації шлюбу було присвоєно прізвище «ОСОБА_5» (а.с. 8).

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.09.2016 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після померлого ОСОБА_3 у зв'язку з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с. 9).

Протягом шести місяців з часу відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 не зверталась. Фактично спадщину не прийняла.

Зазначені обставини визнані позивачем, а тому відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст. ст. 3, 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду по захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Суд, здійснюючи правосуддя, захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні й суспільні інтереси в спосіб, визначений законами України.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини - дня смерті особи або дня, з якого вона оголошена померлою (ч. 2 ст. 1220, ч.1 ст. 1270 ЦК України).

Згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

ОСОБА_1, як спадкоємець, який не подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини протягом встановленого строку, має довести поважність причини його пропуску.

Відповідно до роз'яснень, які містяться у п. 24 Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови не можуть бути визнані поважними (п. 18).

Отже, посилання позивача та її представника, як на поважну причину пропуску строку для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини те, що вона юридично необізнана щодо строку та порядку прийняття спадщини, суд вважає безпідставним та не відносить її до об'єктивних, непереборних, істотних труднощів.

Відповідно до ст. ст. 10, 60 ЦПК України, сторони повинні довести ті обставини, на які вони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.

Таким чином, позивачем не надано належних та допустимих доказів, на підтвердження того, що позивач протягом дев'яти років через існування об'єктивних, непереборних, істотних труднощів не мала можливості звернутися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, а тому в задоволенні позовних вимог необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

вирішив:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Володимирівської сільської ради Сахновщинського району Харківської області, третя особа - Сахновщинська державна нотаріальна контора Харківської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а сторонами, які не були присутні при проголошенні рішення суду - протягом десяти днів з дня отримання його копії до апеляційного суду Харківської області через Сахновщинський районний суд Харківської області.

Суддя:

Копія вірна. Суддя :