Справа № 715/2513/16-ц
Провадження № 2/715/118/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

10 січня 2017 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Маковійчук Ю.В., розглянув позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_1 сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, третя особа на стороні відповідачів: відділ держгеокадастру у Глибоцькому районі Чернівецької області про визнання незаконним рішення сільської ради та державного акту на право власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Українська залізниця» звернулося до суду зі вказаним позовом. Просить суд позов задовольнити та визнати незаконним та скасувати рішення ОСОБА_1 сільської ради від 19.11.2002 року за №62-7/02 в частині надання земельних ділянок ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у приватну власність, визнати недійсними державні акти серії I-ЧВ №022997 від 26.12.2002 року за кадастровим номером :02:002:0461 та серії III-ЧВ №005807 від 26.12.2002 року за кадастровим номером :02:002:0459 та скасувати їх державну реєстрацію права власності на земельні ділянки та стягнути з відповідачів судові витрати по справі.

При вирішенні питання про відкриття провадження встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 помер 28 грудня 2013 року,а ОСОБА_3 померла 16 червня 2013 року, тобто до звернення позивача із даним позовом до суду.

Відповідно до ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі якщо відповідач помер і спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ст.ст. 28, 29 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи. Здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Згідно ч. 4 ст. 24 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Згідно ч.1 ст.37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи (право попередника) іншою особою (правонаступником) у зв'язку з вибуттям із процесу суб'єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов'язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Процесуальне правонаступництво між відповідачем та його спадкоємцями у порядку ст. 37 ЦПК України допускається, якщо на момент відкриття провадження у справі цивільна правоздатність відповідача не припинилася.

Спадкоємці померлого на момент відкриття провадження у справі боржника не є процесуальними правонаступниками у цій справі, а наявність правонаступництва у матеріальних правовідносинах має вирішуватись за позовом, заявленим безпосередньо до спадкоємців боржника.

Оскільки в даному випадку на час подачі позову до суду відповідачі померли, а позивачем у позові в якості відповідачів не зазначені його правонаступники, то провадження по справі в частині позовних вимог до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсними державних актів про право власності на землю відкрито бути не може, а тому у цій частині суд відмовляє у відкритті провадження у справі.

Позовна заява в частині позовних вимог до відповідача ОСОБА_1 сільської ради Глибоцького району Чернівецької області подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст. 122 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_1 сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, третя особа на стороні відповідачів: відділ держгеокадастру у Глибоцькому районі Чернівецької області про визнання незаконним рішення сільської ради.

Призначити попереднє судове засідання на 11 годину 00 хвилин 20 січня 2017 року, викликавши у судове засідання сторін по справі.

Направити відповідачу та третій особі копії позовних заяв з копіями доданих до них документів та запропонувати подати у строк до 20 січня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

У відкритті провадження Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про визнання незаконним державного акту на право власності на земельну ділянку відмовити.

Ухвала в часті відкриття провадження може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині відмови у відкритті провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: