№ 207/2309/16-ц
№ 2/207/194/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2017 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Погребняк Т.Ю.

при секретарі Білецькій В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Кам`янського в особі виконавчого комітету Кам`янської міської ради, Кам`янської міської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

15 серпня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся в Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська з позовом до Територіальної громади м. Кам`янського в особі Кам`янської міської ради, в якому просив суд визначити йому додатковий строк тривалістю два місяця для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилась після смерті його матері - ОСОБА_2, померлої 26 грудня 2013 року у м. Кам`янському.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 26 грудня 2013 року померла його мати ОСОБА_2, яка була зареєстрована та проживала за адресою: м. Кам`янське, вул. Ярославська 93-4. Після її смерті залишилося спадкове майно, яке складається з 1/2 частки квартири, що знаходиться за адресою: м. Кам`янське, вул. Ярославська 93-4, яка належала померлій на праві приватної спільної часткової власності. Позивач з 2012 року через погане самопочуття матері став проживати спільно з нею за однією адресою. Після її смерті позивач в встановлений законом шестимісячний термін не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, бо вважав, що якщо мати за заповітом заповідала йому та його рідному братові належну їй частку квартири, вони фактично отримали її у спадок, а юридично спадщину можливо оформити пізніше. 15 січня 2016 року позивач звернувся до Третьої дніпродзержинської державної нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, але отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з пропуском шестимісячного терміну для подачі заяви про прийняття спадщини, крім того, згідно довідки про місце реєстрації померлої та довідки про скдад сім`ї, позивач не вказаний як такий, що був зареєстрований за адресою померлої. Рідний брат позивача ОСОБА_3, який був зареєстрований разом з матір`ю за вищевказаною адресою, помер 09 липня 2016 року, інших спадкоємців за заповітом не має, отже позивач є єдиним спадкоємцем після смерті матері, тому просить суд про встановлення йому додаткового строку для прийняття спадщини, оскільки вважає, що пропустив його з поважних причин.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 підтримав позовні вимоги та просив позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні повністю підтримав заявлений позов, пояснив, що у вказаній вище квартирі, котра відноситься до складу спадщини, були зареєстровані його мати, брат і син позивача; мати заповідала йому і братові все своє майно, однак ні він, ні брат заяву до нотаріуса у 6-місячний термін не подали, оскільки брат, який був зареєстрований і проживав багато років разом з матір`ю, після її смерті став хворіти, теж потребував догляду, тому позивач спочатку доглядав та здійснював поховання матері, а потім доглядав за братом та теж здійснював поховання, так як у брата не було інших близьких. Брат мав доньку, але наскільки відомо, вона виїхала за межі держави, де точно проживає невідомо і за спадщиною після смерті свого батька не зверталась. Таким чином на теперішній час він залишається єдиним спадкоємцем після смерті матері, якій належала 1/2 частка трикімнатної квартири по вул.Ярославській, 93-4 у м. Кам`янське, але реалізувати своє право на спадщину не може чере пропуск встановленого законом строку для звернення з заявою про прийняття спадщини. Пояснив, що пропустив шестимісячний строк, так як проживав фактично разом з матір`ю, знав, що мати заповідала йому та братові все своє майно, і вважав, що спадщину прийняв фактично, але коли звернувся до нотаріуса, отримав постанову про відмову у видачі свідоцтва про спадщину, так як не зміг підтвердити факт спільного проживання зі спадкодавцем. Просить встановити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю два місяці.

Представник відповідача виконавчого комітету Кам`янської міської ради ОСОБА_5 в судовому засіданні зазначив, що на його думку належним відповідачем у справі є міська рада, одночасно як представник Кам`янської міської ради він не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Допитаний у судовому засіданні свідок ОСОБА_6 пояснила, що мешкає по сусідству з квартирою, де проживала родина позивача, знає, що позивач доглядав матір, а потім і брата, допомогав їм матеріально та фізично, здійснював поховання їх обох за власні кошти, інших спадкоємців не було; позивач користується квартирою та підтримує її у належному стані.

Суд, вислухавши сторони, свідка, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 26 грудня 2013 року померла мати позивача ОСОБА_2, що підтверджено свідоцтвом про смерть (л.с. 9), актовий запис № 1153 від 27.12.2013 року. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з 1/2 частини трикімнатної квартири за адресою: м. Кам`янське, вул. Ярославська 93-4, 1/2 частина якої належала померлій на підставі свідоцтва про право власності, виданого 14.03.2008 року (л.с. 12). ОСОБА_2 за життя склала заповіт (л.с. 10), яким належне їй майно заповідала ОСОБА_3 та ОСОБА_1. Позивач та його рідний брат у встановлений законом шестимісячний термін не звернулися до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. При цьому позивач фактично мешкав зі спадкодавцем, йому було відомо про заповіт матері як на його користь, так і на користь брата, позивач здійснював догляд як за матір`ю, так і за братом, здійснював їх поховання, що підтверджено показами свідка ОСОБА_6, актом з місця проживання від 16.11.2016 року. 15 січня 2016 року позивач звернувся до Третьої дніпродзержинської державної нотаріальної контори з заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину, але отримав постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії (л.с. 8) у зв`язку з пропуском шестимісячного терміну для подачі заяви про прийняття спадщини. 09 липня 2016 року помер рідний брат позивача ОСОБА_3, що підтверджено свідоцтвом про смерть, актовий запис № 612 від 11.07.2016 року.

Згідно витребуваних судом копій спадкових справ після смерті ОСОБА_3 (л.с. 51-57) та ОСОБА_2 (л.с. 30-36) заяв про прийняття спадщини від інших спадкоємців, крім позивача, не надходило.

Згідно ч.3 ст.1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи обставини справи, те, що позивачем, котрий на даний час є єдиним спадкоємцем, який звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, пропущено строк для прийняття спадщини з причин, які судом визнані поважними, відповідач не заперечує проти задоволення позовних вимог, суд вважає можливим встановити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті його матері - ОСОБА_2, яка померла 26 грудня 2013 року, згідно заявлених позовних вимог - два місяці з дня набрання рішенням суду чинності.

Судові витрати у вигляді витрат на сплату судового збору, сплачених позивачем при зверненні до суду, з урахуванням обставин справи віднести на рахунок позивача.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.1272 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 212 216 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Задовільнити позовні вимоги ОСОБА_1 до Територіальної громади м. Кам`янського в особі Кам`янської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла 26 грудня 2013 року - два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий у справі ОСОБА_7