Справа № 395/1375/16-ц Провадження № 2-о/395/4/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2017 року м. Новомиргород

Новомиргородський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Орендовського В.А.,

при секретарі Сотченко Я.В.,

за участю заявниці ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомиргороді цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Томинобалківська сільська рада Білозерського району Херсонської області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

До суду із заявою звернулася ОСОБА_1, заінтересована особа Томинобалківська сільська рада Білозерського району Херсонської області про встановлення факту родинних відносин, вказавши, що

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати - ОСОБА_2, крім цього ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько заявника ОСОБА_3.Після його смерті виникло питання оформлення спадщини, оскільки після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та земельна ділянка для обслуговування житлового будинку з будівлями, що знаходяться у АДРЕСА_1; земельна ділянка (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на територіїТоминобалківської сільської ради Білозерського району Херсонської області. Батьки заявника померлі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі, проте в свідоцтві про одруження помилково зазначено дошлюбні дані матері, як ОСОБА_2 тоді, як насправді повинно бути ОСОБА_2. При зверненні заявника до Новомиргородського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про внесення змін до актового запису про шлюбїй було відмовлено у внесенні змін. В зв'язку з даною розбіжністю прізвища та по-батькові не можна оформити спадщину у зв'язку з тим, що неможливо встановити родинні відносини. У зв'язку з викладеним заявник просить суд встановити факт того, що ОСОБА_2 і ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є однією і тією ж особою та була дружиною - ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала повністю та просила суд задовольнити її.

Представник заінтересованої особи Томинобалківської сільської ради Білозерського району Херсонської області повідомлений у встановленому законом порядку про час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, проте направив до суду заяву у якій вказав, що ознайомлений з обставинами справи, не заперечує проти задоволення заяви, вказав що померлі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в дійсності проживали однією сім'єю на території вищевказаної сільської ради.

Заслухавши заявника, допитавши свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню за таких обставин.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданого 26.12.2012 р. виконавчим комітетом Томинобалківської сільської ради Білозерського району Херсонської області, актовий запис № 22.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданого 25.06.2016 р. Білозерським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Херсонській області, актовий запис № 180.

Після їх смерті залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та земельна ділянка для обслуговування житлового будинку з будівлями, що знаходяться у АДРЕСА_1; земельна ділянка (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на територіїТоминобалківської сільської ради Білозерського району Херсонської області.

Батьки заявника померлі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі, проте в свідоцтві про одруження помилково зазначено дошлюбні дані матері, як ОСОБА_2 тоді, як насправді дівоче прізвище, ім'я, по-батькові матері заявника - ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії НОМЕР_4, актовий запис № 8 від 19 квітня 1955 року, вчинений Миколаївською сільською радою Козятинського району Вінницької області, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2, серії НОМЕР_3.

При зверненні заявника до Новомиргородського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області про внесення змін до актового запису про шлюбїй було відмовлено у внесенні змін, що підтверджується висновком про відмову у внесенні змін до актового запису цивільного стану Новомиргородського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській областівід 15.11.2016 року.

У судовому засіданні беззаперечно встановлено, що ОСОБА_2 і ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є однією і тією ж особою та була дружиною - ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки даний факт підтверджується копією квитка переселенця від 18.07.1972 року НОМЕР_6, копією свідоцтва про народження ОСОБА_2 від 12.09.1950 року, копією військового квитка серія НОМЕР_5. Крім того, даний факт знайшов своє підтвердження у показаннях свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, допитаних в ході судового розгляду справи, які протягом тривалого часу знають заявника та померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_2, підстав не довіряти даним показам у суду немає.

За таких обставин суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 208, 209, 213-215, 256, 257, 258, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Томинобалківська сільська рада Білозерського району Херсонської області про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

Встановити факт про те, що ОСОБА_2 і ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 є однією і тією ж особою та була дружиною - ОСОБА_3, що помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом:

Суддя Новомиргородського районного суду

Кіровоградської області Орендовський В.А.