Справа № 372/3154/16-ц
№2-155/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

26 січня 2017 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

Головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Падалці А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Обухівського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2, в якому просить зменшити розмір аліментів, які стягуються з позивача на підставі рішення Обухівського районного суду Київської області від 17.04.2015 року на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частки до 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з набранням рішення суду законної сили, щомісячно. Обґрунтовуючи заявлені по справі позовні вимоги позивач зазначив, що на підставі рішення Обухівського районного суду Київської області від 17.04.2015 року він виплачує на користь відповідача аліменти на утримання дочки у розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, щомісячно починаючи з 05.03.2015 року. 11.07.2015 року позивач уклав шлюб з ОСОБА_4, від шлюбу з якою має малолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. У звязку з тим, що матеріальний стан позивача суттєво змінився, оскільки в нього на утриманні знаходяться дружина та малолітня донька, він позбавлений можливості сплачувати аліменти в тому розмірі, який був встановлений рішенням Обухівського районного суду Київської області від 17.04.2015 року, тому просить зменшити розмір аліментів на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частки до 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з набранням рішення суду законної сили, щомісячно.

Позивача в судове засідання не зявився, подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, та просив їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявилася, про день, час і місце слухання справи повідомлялася належним чином, заперечень щодо позову та клопотань про відкладення справи до суду не направила, тому суд вважає, за можливе розглянути даний спір у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, встановив наступне.

Судом встановлено, що 17.04.2015 року рішенням Обухівського районного суду Київської області було задоволено позовні вимоги ОСОБА_2, та стягнуто з ОСОБА_1, і.п.н. НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, щомісячно починаючи з 05.03.2015 року.

11.07.2015 року позивач уклав шлюб з ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії І-ОК № 183191, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 188.

26.11.2015 року у позивача народилася донька Єва, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ОК № 312254, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Обухівського міськрайонного управління юстиції у Київській області, актовий запис № 425.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За відсутності згоди у визначенні способу виконання зобов'язання по утриманню дитини аліменти можуть бути стягнуті за рішенням суду (ст.181 СК України).

Відповідно до ст. 182 СК України, при встановленні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 15.05.2006р. № 3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справи щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розмір аліментів, визначений судовим рішенням або за домовленістю між батьками, суд може змінити за позовом платнитка або одержувача аліментів у зв*язку зі зміною матеріального чи сімейного стану, погіршення чи поліпшення здоров*я когось із них.

Врахувавши всі обставини справи, та зміни матеріального та сімейного стану позивача, суд дійшов висновку, що розмір аліментів, які має сплачувати позивач на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, підлягають зменшенню до 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) ОСОБА_1 щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 217, 218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 180,182, 192 СК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на підставі рішення Обухівського районного суду Київської області від 17.04.2015 року на користь ОСОБА_2 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частки до 1/6 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.11.2016 року, щомісячно.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення, особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення рішення з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача або представника, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя: