Справа № 386/930/16-ц
Провадження № 2-о/386/2/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2017 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гут Ю. О.

секретаря судового засідання Прядун А.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Голованівськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Побузька селищна рада про встановлення юридичного факту спільного проживання чоловіка та жінки однією сім»єю без укладення шлюбу ,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в смт. Побузьке помер ОСОБА_2 з яким вона перебувала у фактичних шлюбних відносинах . Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартири, розташованій в АДРЕСА_1 , транспортного засобу марки «Форд Транзит» д.н. НОМЕР_1 та земельну ділянку НОМЕР_2, площею 4,07 га, розташованій та території Розкішненської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області .

Заявник ОСОБА_1 вказала, що за час проживання однією сім»єю ними було придбано у приватну власність вказану квартиру, що встановлено свідоцтвом про право власності на житло від 20.01.2009 року. Протягом тривалого часу, а саме з липня 2001 року (понад 5 років до дня смерті ОСОБА_2) і до ІНФОРМАЦІЯ_2 проживала, була і є співвласником квартири та була зареєстрована разом зі спадкодавцем за адресою по АДРЕСА_2

Проживаючи однією сім»єю заявниця та покійний ОСОБА_2 вели спільний побут, мали спільний сімейний бюджет та спільне господарство .

Просить суд встановити факт, що має юридичне значення , а саме факт спільного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 із ОСОБА_2 однією сім»єю , як чоловіка і жінки без укладення шлюбу з липня 2001 року по ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засідання заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила суду, що вона з покійним ОСОБА_2 не була розписана, однак з липня 2001 року по ІНФОРМАЦІЯ_2, до дня його смерті проживали разом, як сім»я в АДРЕСА_2. Вказала, що вони вели спільне господарство, мали спільний бюджет та побут, допомогали один одному. Через те, що вони проживали в незареєстрованому шлюбі, вона не може оформити спадщину після смерті ОСОБА_2 .

Представник заінтересованої особи - Побузької селищної ради в судове засідання не з'явився. На адресу суду надійшла письмова заява від селищного голови Побузької селищної ради про розгляд справи у відсутність представника, заперечень проти заяви селищна рада не має. Просить заяву задовольнити.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні вказала , що добре знає сім'ю заявниці ОСОБА_1 з 2001 року, також добре знала її чоловіка ОСОБА_2, який помер у червні 2016 року. Вказала, що спільних дітей у них не було. У ОСОБА_1 є донька ОСОБА_6, якій 23 роки. Підтвердила той факт, що заявниця дійсно проживала разом однією сім»єю років 15-16, як чоловік та дружина з ОСОБА_4

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні також підтвердив факт спільного проживання заявниці та ОСОБА_2, який помер влітку 2016 року, як сім»ї протягом 15 років . Вказав, що вони проживали разом , вели спільне господарство

Суд, заслухавши заявника,свідків, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, дійшов до наступного .

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 та покійний ОСОБА_2 проживали однією сім"єю, як жінка та чоловік без шлюбу з липня 2001 року по 09.09.2016 рокув АДРЕСА_2 Голованівського району Кіровоградської області . Проживаючи разом, вели єдине господарство, були пов»язані спільним побутом, мали взаємні права та обов»язки, але не звернулися до державного органу реєстрації актів цивільного стану про реєстрацію шлюбу, тобто прожили, як одна сім'я більше 15 років . ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з квартири, розташованої в АДРЕСА_2, транспортного засобу марки «Форд Транзит», д.н. НОМЕР_1 та земельної ділянки НОМЕР_2, площею 4,07 га, розташованій та території Розкішненської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області .

За життя ОСОБА_2 не склав заповіт, сумісних дітей у заявниці з померлим не було. Встановлення юридичного факту проживання заявниці однією сімєю зі спадкодавцем без шлюбу не менше пяти років до часу відкриття спадщини має значення для належного оформлення та отримання права на спадщину за законом.

Відповідно ч.3 ст.1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.

Згідно із ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Перелік прав і обов'язків особи, які не входять до складу спадщини і припиняються зі смертю особи, визначений ст.1219 ЦК України, є вичерпним.

Факт проживання ОСОБА_1 та ОСОБА_2. однією сім'єю, як жінка та чоловік без шлюбу підтверджено копією паспортів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а/с-3-5) , копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а/с-14), копією архівної довідки ( а/с- 6), довідкою Побузької селищної ради (а/с- 8), випискою із рішення від 26.11.2003 року Побузької селищної ради про виділення житла ( а/с-9) , свідоцтвом прорво власності на житло (а/с- 10), свідоцтвом про реєстрацію ТЗ (а/с-10), Витягом про реєстрацію в спадковому реєстрі (а/с-12) Витягом з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, (а/с-13),показами свідками , не викликає сумніву є достовірним.

Суд дійшов до висновку, що заявник ОСОБА_1 та покійний ОСОБА_2 проживали однією сім"єю, як жінка та чоловік без шлюбу, а тому її звернення до суду викликане необхідністю встановлення факту, який має юридичне значення, так як від нього залежить виникнення її майнових прав. За таких обставин суд вважає заявлені вимоги обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Іншого порядку встановлення даного факту діюче законодавство не передбачає.

Керуючись ст.ст. 3, 8, 10, 14,57 60, 209, 213, 215, ст. ст.. 1219, 1264, 1268, 1270 ЦК України , п.1 ч.1 ст. 256, ст. 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, який має юридичне значення, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, проживали однією сім"єю, як жінка та чоловік без укладення шлюбу, в період з липня місяця 2001 року по ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судові витрати покласти на заявника.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 10 ( десяти) днів з дня проголошення рішення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 (десяти) днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано .

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду скарги апеляційним судом.

Повний текст судового рішення судом виготовлено 20.01.2017 року.

Суддя: Гут Ю. О.