№ провадження 2/646/720/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2017 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Чудновської І.І.

за участі секретаря судових засідань - Жура О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

20.12.2016 року позивач ОСОБА_2, звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, в якій просить розірвати шлюб зареєстрований 18.08.2007 року у Донецькому міському відділі реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис 978, судові витрати покласти на відповідача.

В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що між ними виникають сварки, внаслідок того, що кожний має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, а також виховання дитини. Шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться, подальше спільне життя і збереження шлюбу, вважає неможливим. По домовленості дитина залишається жити з матір'ю, з питання стосовно участі батька в утриманні дитини та вихованні досягнуто згоди.

У судове засідання позивач не з'явився, надав заяву про розгляд позовної заяви про розірвання шлюбу за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідач проти задоволення позову не заперечувала з посиланням на те, що між ними дійсно виникають сварки, внаслідок того, що кожний має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, подальше спільне життя і збереження шлюбу вважає неможливим. Втрачено почуття поваги та любові один до одного.

Суд дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи відповідача, встановив наступне.

Судом встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі, який був зареєстрований 18.08.2007 року Донецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис 978 ( свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_3

Від шлюбу подружжя має малолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_4

Згідно з ч.3 ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 110 СК України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення (ч.2 ст.112 СК України).

У судовому засіданні встановлено, що шлюбні відносини припинені, спільне господарство не ведеться, втрачено почуття поваги та любові один до одного, що ставало причиною частих сварок. Кожний має різні погляди на сімейне життя та подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя.

За домовленістю між подружжям дитина ОСОБА_4 залишається жити з матір'ю, досягнуто згоди щодо участі батька в вихованні та утриманні дитини.

Враховуючи вищезазначене, суд приходить до висновку про задоволення позовної заяви про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Згідно вимог Закону України «Про судовий збір», керуючись ст. 88 ЦПК України, з урахуванням результату розгляду справи судові витрати підлягають стягненню з відповідача в розмірі 551, 20 гривні.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 174 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 18.08.2007 року Донецьким міським відділом реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис 978 ( свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_5

Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 ( ід.н НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ід.н. НОМЕР_2) сплачений останнім судовий збір у розмірі 551, 20 гривень.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Чудновська І.І.