УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2017 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Стрілецька О. В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась з позовом, в якому просить встановити факт, що вона є матірю ОСОБА_3, який помер 31.10.2016 року.

При вирішенні питання про відкриття провадження по даній цивільній справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України - в позові відсутній зміст вимог позовного характеру.

Відповідно до ст. 1 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Зі змісту частини 1 статті 234 ЦПК України вбачається, що окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Нормами п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення. В порядку окремого провадження заявник звертається до суду не з позовною заявою, а з заявою.

Позивачем в позовній заяві заявлено вимогу про встановлення факту, що вона є матірю ОСОБА_3, вказана вимога підлягає розгляду не в порядку позовного, а в порядку окремого провадження.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи за позовами щодо захисту порушених, невизнаних, оспорюваних прав, свобод і інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, заявивши в позові відповідну вимогу.

В позовній заяві позивачем не заявлено вимогу позовного характеру про захист права власності, що унеможливлює розгляд справи в позовному провадженні.

Як вбачається зі змісту долучених до позову документів ОСОБА_3 помер 31.10.2016 року. Спадкоємці, які вважають, що мають право на спадкування, повинні подати заяву про вступ в спадщину на протязі 6 місяців від дати смерті.

Позивачем до позовної заяви не долучено докази, які підтверджують, що вона зверталась в установленому порядку з заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено.

З огляду на викладене, позивачу слід надати уточнену позовну заяву з урахуванням вказаних недоліків.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додерження вимог ст. 119 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, що не перевищує 5 днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовну заяву буде визнано неподаною та повернуто позивачу зі всіма доданими документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4