Справа № 310/133/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2017 року Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області

в складі: головуючого - судді Крамаренка А.І.

при секретарі Корнієнко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську справу за поданням державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,

В С Т А Н О В И В :

Державний виконавець відділу ДВС Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобов'язань.

Відповідно до подання державний виконавець просив розглядати справу у його відсутність.

З матеріалів справи вбачається, що на виконанні у відділі ДВС Бердянського міськрайонного управління юстиціїї Запорізької області знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №0827/11414/2012, виданого 31.03.2014 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування майнової шкоди 50660 грн.

Згідно ч.1 ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів(посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Згідно ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України» - громадянин України може бути тимчасово обмежений у праві виїзду за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язання.

Ухилення особи від виконання зобов'язань, покладених на неї судовим рішенням, з обєктивної сторони полягає у навмисному чи іншому свідомому невиконанні нею зазначених обовязків.

Відповідно до положень ч.2 ст. 10 ЦПК України наявність умислу та обставин, які є предметом посилання субєкта подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, як на підставу його вимог, підлягають доведенню.

В обґрунтування обізнаності боржника про відкриття виконавчого провадження та подальшого його свідомого ухилення від виконання обовязків, покладених на нього судовим рішенням, державним виконавцем надані: Постанова про відкриття виконавчого провадження від 25.04.2014 року, заява ОСОБА_1 про ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження та зобовязання сплачувати заборгованість до повного її погашення від 10.06.2014 року; акти державного виконавця від 18.01.2017 року, відповідно до яких ОСОБА_1 за адресою вказаною у виконавчому документі не проживає, майна за цією адресою не має та не зявляється до відділу ДВС на виклик державного виконавця.

З огляду на викладене та встановлені обставини, суд вважає доведеним факт ухилення боржника від виконання ним зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, а отже подання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 368.377-1 ЦПК України, Законом України "Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України", суд

У Х В А Л И В

Подання державного виконавця відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України задовольнити.

Обмежити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1), місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу до виконання ним своїх зобовязань.

Ухвалу може бути оскаржено через суд першої інстанції до апеляційного суду Запорізької області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя А.І. Крамаренко