Справа № 454/2608/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2017 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді Веремчук О. А. ,

при секретарі Баран О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Волицької сільської ради, третьої особи КП ЛОР «Червоноградське МБТІ» про встановлення факту проживання однією сім»єю та визнання права власності на майно в порядку спадкування,,

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася в суд із даною позовною заявою до відповідача покликаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла мама її чоловіка ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_5 помер мій чоловік ОСОБА_4.

До дня смерті вони були зареєстровані і проживали в АДРЕСА_1. Позивачка проживала разом з ними до дня їх смерті.

Також, ІНФОРМАЦІЯ_6 померла тітка її покійного чоловіка ОСОБА_5.

Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на все майно, що належало їй на день смерті, зокрема на житловий будинок АДРЕСА_1 та земельна ділянка площею 2, 2760га, надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Волицької сільської ради.

ОСОБА_5 була одинокою та проживала разом з сім»єю позивачки.

Після смерті тітки ОСОБА_5, покійний чоловік позивачки розпочав оформляти спадщину на своє ім»я, однак помер та не оформив належний їй на праві власності будинок.

Факт проживання однією сім»єю стверджується довідкою Волицької сільської ради №101 від 21.01.2016р.

На випадок смерті ОСОБА_3 залишила заповіт, посвідчений секретарем виконкому Волицької сільської ради 02.12.2002р., яким усе своє майно заповіла сину ОСОБА_4

Крім цього, ОСОБА_4 належали земельні ділянки площею 1,6170, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та площею 0,5930га, яка надана для будівництва, обслуговування житлового будинку і господарських будівель, які розташовані на території Волицької сільської ради.

Зазначає, що після смерті мами спадкоємцями майна першої черги за законом є позивачка та відповідачка - її сестра. До дня смерті позивачка проживала разом з мамою, а після її смерті користується житловим будинком та земельною ділянкою, тобто фактично прийняла спадщину.

Зазначає, що вона звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, однак прийняти спадщину на своє ім»я не може, оскільки відсутні документи, що посвідчують право власності спадкодавця на таке майно.

Тому вона змушена звертатись до суду з даним позовом.

Просить суд, встановити факт її проживання з ОСОБА_5 однією сім'єю більше п'яти років до дня її смерті, ІНФОРМАЦІЯ_6; визнати за нею право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6; визнати за нею, право власності на земельну ділянку, площею 2,2760га, яка розташована на території Волицької сільської ради, що належала померлому на підставі Державного Акта на право приватної власності на землю НОМЕР_1 від 22 березня 2001 року в порядку спадкування за законом як спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6; визнати за нею право власності на земельну ділянку, площею 1,6170га, яка розташована на території Волицької сільської ради, що належала померлій на підставі Державного Акта на право приватної власності на землю НОМЕР_2 від 22 березня 2001 року в порядку спадкування за законом як спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5; визнати за нею право власності на земельну ділянку, площею 0,5930га, яка розташована на території с.Комарів Волицької сільської ради, що належала померлому на підставі Державного Акта на право приватної власності на землю НОМЕР_3 від 05 листопада 1999 року в порядку спадкування за законом як спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, подала в суд заяву в якій вказує, що позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, розгляд справи проводити без її участі.

Представник відповідача Волицької сільської ради в судове засідання не прибув, подав заяву, в якій вказує, що позовні вимоги визнає, просить їх задовольнити, розгляд справи проводити без участі представника сільської ради.

Представник третьої особи ДП ЛОР «Червоноградське МБТІ» в судове засідання не прибув, подав заяву, в якій вказує, що вирішення даної справи покладає на розсуд суду, розгляд справи проводити без участі їх представника.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши докази по справі в їх сукупності суд дійшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав:

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання відповідає вимогам чинного законодавства, інтересам сторін по справі, в свою чергу, не суперечить правам та інтересам інших осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Суд приходить до висновку, що вимога про встановлення даного факту не підлягає розгляду в порядку окремого провадження, оскільки фактично між сторонами виник спір про право, тобто від встановлення даного факту залежить виникнення прав на майно, набутого за час проживання позивача зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, тому в даному випадку дана вимога підлягає розгляду в позовному провадженні.

В свою чергу, згідно із ст. 18 СК України, кожен учасник сімейних відносин має право на безпосереднє звернення до суду за захистом свого права або інтересу. Серед способів захисту сімейних прав та інтересів є, зокрема, встановлення правовідношення.

Згідно із ч. 2 ст. 3 СК України, сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 померла ОСОБА_5.

Відповідно до довідки №101 від 21.01.2016р., виданої виконавчим комітетом Волицької сільської ради, встановлено, що ОСОБА_5 до дня смерті проживала і була зареєстрована в АДРЕСА_1. Разом з нею, проживала та була зареєстрована ОСОБА_1.

Із змісту позовної заяви та матеріалів справи встановлено, що позивач ОСОБА_1 проживала однією сім'єю із ОСОБА_5 більше п'яти років до часу відкриття спадщини.

Виходячи із вищенаведеного, позовна вимога про встановлення факту проживання однією сім'єю позивача ОСОБА_1 із ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 більше п'яти років до часу відкриття спадщини підлягає до задоволення в повному обсязі.

Разом з тим, із свідоцтва про право власності на будівлі, виданого виконавчим комітетом Волицької сільської ради встановлено, що ОСОБА_5 на праві приватної власності в цілому належало будинковолодіння АДРЕСА_1 на підставі рішення виконкому Сокальського райвиконкому №206 від 16.07.1987р.

У відповідності до Державного Акта на право приватної власності на землю НОМЕР_1 від 22 березня 2001 року встановлено, що ОСОБА_5 на праві власності належала земельна ділянка, площею 2,2760га, яка розташована на території Волицької сільської ради.

Крім цього, відповідно до свідоцтва про смерть серія НОМЕР_5 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 помер ОСОБА_4.

Як встановлено з свідоцтва про одруження серія НОМЕР_6 ОСОБА_1 та ОСОБА_4 з 21.07.1983 року перебували у зареєстрованому шлюбі.

З дослідженого в судовому засіданні Державного Акта на право приватної власності на землю НОМЕР_2 від 22 березня 2001 року встановлено, що ОСОБА_4 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 1,6170га, яка розташована на території Волицької сільської ради.

Також, з дослідженого в судовому засіданні Державного Акта на право приватної власності на землю НОМЕР_3 від 05 листопада 1999 року встановлено, що ОСОБА_4 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 0,5930га, яка розташована на території с.Комарів Волицької сільської ради та надана для будівництва і обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства.

Відповідно до ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Статтею 1661 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Як встановлено в ході розгляду справи, позивач ОСОБА_1 проживала з ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 однією сім'єю більше п'яти років до часу відкриття спадщини.

Таким чином, позовні вимоги про визнання за позивачем як спадкоємцем майна четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_8 та спадкоємцем майна першої черги майна ОСОБА_4 підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України , суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПННОМЕР_7) з ОСОБА_5 однією сім'єю більше п'яти років до дня її смерті, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПННОМЕР_7) право власності на житловий будинок АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПННОМЕР_7) право власності на земельну ділянку, площею 2,2760га, яка розташована на території Волицької сільської ради, що належала померлому на підставі Державного Акта на право приватної власності на землю НОМЕР_1 від 22 березня 2001 року в порядку спадкування за законом як спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПННОМЕР_7) право власності на земельну ділянку, площею 1,6170га, яка розташована на території Волицької сільської ради, що належала померлій на підставі Державного Акта на право приватної власності на землю НОМЕР_2 від 22 березня 2001 року в порядку спадкування за законом як спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПННОМЕР_7) право власності на земельну ділянку, площею 0,5930га, яка розташована на території с.Комарів Волицької сільської ради, що належала померлому на підставі Державного Акта на право приватної власності на землю НОМЕР_3 від 05 листопада 1999 року в порядку спадкування за законом як спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами, які приймали участь у справі, але не були присутні під час оголошення рішення, протягом 10 днів з часу отримання копії рішення.

Головуючий: О. А. Веремчук