РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2017 сел. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Смілянського Є.А., при секретарі Гапон Т.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позов мотивував тим, що він з відповідачем уклали між собою шлюб, який був зареєстрований 20.09.2013 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Лубни реєстраційної служби Лубенського міськрайонного управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 317. Відповідач не бажає розривати шлюб через органи державної реєстрації актів цивільного стану.

Причинами розірвання шлюбу є те, що в них різні характери та погляди на життя та на ведення домашнього господарства внаслідок чого між ними виникали непорозуміння та сварки та призвело до втрати любові та поваги один до одного. На даний час їхня сім»я розпалася повністю, поновлення шлюбних відносин неможливе, вони вже тривалий час проживають окремо. Примирення неможливе. Прохав шлюб розірвати та судові витрати віднести за його рахунок.

В судове засідання позивач та відповідач не з'явилися, суд ухвалив розглянути справу без участі позивача та відповідача.

В судове засідання представник позивача з»явився, надав пояснення про те, що сторони по справі мають малолітню дитину віком до одного року, тому прохав справу провадженням закрити.

В судове засідання представник відповідача з»явився, надала заперечення на позов. Зазначила про те, що сторони по справі мають малолітню дитину віком до одного року, тому прохала в задоволенні позову відмовити.

Судом досліджено наступні докази по справі, які суд визнає допустимими та належними.

Згідно повторно виданого свідоцтва про шлюб від 01.09.2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 20.09.2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лубни реєстраційної служби Лубенського міськрайонного управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 317.

Згідно свідоцтва про народження від 12.10.2016 року, наданого представником позивача після відкриття провадження у справі - 21.12.2016 року, ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Від дослідження інших заявлених доказів представник позивача відмовився. Представник відповідача доказів не надав. Суд вирішує справу на підставі наданих доказів.

Дослідивши письмові докази по справі та заслухавши пояснення представників сторін по справі, суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 20.09.2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лубни реєстраційної служби Лубенського міськрайонного управління юстиції у Полтавській області, актовий запис № 317.

ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Відповідно до частини 2 статті 110 Сімейного Кодексу України позов про розірвання шлюбу не може бути пред'явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не вчиняли протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.

За таких обставин позов не підлягає задоволенню.

Судові витрати необхідно віднести за рахунок позивача.

Керуючись ч. 2 ст. 110 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відмовити.

Судові витрати віднести за рахунок позивача.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Оржицький районний суд шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення суду було постановлено без участі особи, яка його оскаржує апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: