Провадження №: 2/752/2177/17
У Х В А Л А

06 січня 2017 року cуддя Голосіївського районного суду м. Києва Ладиченко С.В., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та зобов'язання вчинити певні дії.

Позивач просить суд визнати за ним та відповідачем право приватної власності у рівних частках на спадкове майно. А також просить визнати за ним право власності у розмірі 61/200 частини на гараж.

Позов-це звернена через суд матеріально-правова вимога позивача до відповідачів щодо захисту порушеного, оспорюваного чи невизнаного права або охороняємого законом інтересу яка розглядається у визначеному законом процесуальному порядку.

Предметом позову є матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої суд повинен винести рішення.

Відповідно до ст.ст.119,120 ЦПК України позовна заява повинна містити зокрема: ім'я(найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо заява подається представником, їх місце проживання(перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі, зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що подаються до заяви.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Заявлений позивачем позов містить дві вимоги майнового характеру. Позивач безпідставно вказує що його позов не є майновим.

Заявлений позивачем позов є майновим та позовні вимоги повинні бути оплачені судовим збором у належній грошовій сумі.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Оскільки в позовній заяві позивач не визначає ціну позову а сплачено судовий збір лише в розмірі 551 грн.20 коп., що явно не відповідає дійсної вартості пред'явлених позовних вимог то у такому випадку відповідно до ст. 80 ЦПК України розмір судового збору для сплати позивачем суд визначає в розмірі 6090 грн. відповідно до максимальної ставки передбаченої у ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» на час подачі позовної заяви,та роз'яснює позивачу про наступне стягнення недоплаченого або повернення переплаченого судового збору при вирішенні справи.

До позовної заяви додана квитанція про сплату судового збору в розмірі 551 грн.20 коп. за позовом ОСОБА_3, яка не може бути врахована як сума платежу за позовом ОСОБА_1, оскільки не відноситься до позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та зобов'язання вчинити певні дії.

В позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача у відшкодування витрат на правову допомогу 2000 грн., але не приводить розрахунок таких виплат.

Позовні вимоги викладені у п.1,2 резолютивної частини позову є неконкретизованими.

В позовні заяві не означені докази на визначення дійсної вартості майна на яке позивач просить визнати право власності.

В позовній заяві не виклад обставин якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо відповідності об'єктів щодо яких заявлений позов державним будівельним нормам та правилам. Не означено в позовній заяві коли та ким був наданий дозвіл на забудову. В позовній заяві не означено коли саме позивач звертався до нотаріальної контори за отриманням спадщини щодо заявленого предмета позовних вимог та коли нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно та з яких підстав.

За правилами ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

З огляду на викладене, позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків протягом двох днів з дня отримання ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Суддя С.В. Ладиченко