УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" березня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого-судді - Сенаторова В.М.,

при секретарі - Явнюк К.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія" про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ:

02.13.2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, якою просить визнати такими, що не підлягають виконанню виконавчі листи за№640/17496/13-ц видані Київським районним судом м. Харкова по цивільній справі за № 640/17496/13-ц на підставі рішення суду від 23 липня 2014 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором № 0431/08/12-АL7v від 24.09.2008 року в розмірі 183 451, 05 грн. та витрат зі сплати судового збору в розмірі 1468, 02 грн.

В обгрунтування своїх вимог ОСОБА_1 зазначила, що Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 23 липня 2014 року по цивільній справі № 640/17496/13-ц за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволені позовні вимоги ПАТ «Банк Форум». Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором в розмірі 183 451, 05 грн. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 1468, 02 грн.

На виконання вказаного рішення були видані виконавчі листи та пред'явлені до виконання. Так, постановою Київського ВДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області від 14.09.2016 р. відкрите виконавче провадження №52238994 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості у розмірі 183451,05 грн. Постановою Київського ВДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області від 15.09.2016 року відкрите виконавче провадження №52238539 про стягнення з ОСОБА_1 судового збору у розмірі 1468,02 грн.

22 листопада 2016 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» та Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» укладено Договір про відступлення права вимоги № 312-Ф, відповідно до умов якого право грошової вимоги за кредитним договором №0431/08/12-АL7v від 24.09.2008 р., укладеним між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_1, перейшло до ТОВ «Українська факторингова компанія».

22 листопада 2016 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Українська факторингова компанія» та Публічним акціонерним товариством «Банк Форум» укладено Договір про відступлення права за договором поруки № 0431/08/12-АL7v (П), відповідно до умов якого ТОВ «Українська факторингова компанія» набуло прав Кредитора згідно договору поруки №0431/08/12-АL7v (П) від 24.09.2008 р., укладеним між ПАТ «Банк Форум» та ОСОБА_2 - поручителем ОСОБА_1

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 13 січня 2017 р. задоволено заяву ТОВ «Українська факторингова компанія» про заміну сторони виконавчого провадження (стягувача).

Оскільки станом на 22 листопада 2016 р. у гр. ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 0431/08/12-АL7v від 24.09.2008 року, погашена у повному обсязі, претензій щодо його виконання у ТОВ «Українська факторингова компанія» немає., заявник вважає за можливим визнати виконавчі листи, видані на виконання рішення суду від 23 липня 2014 р. по цивільній справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, такими, що не підлягають виконанню.

В судове засідання заявник та представник заявника не з'явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних доказів сторін.

Заінтересовані особи: ОСОБА_2 та представник ТОВ "Українська факторингова компанія" у судове засідання не з'явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду заяви, надали суду заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Перевіривши матеріали справи та представлені суду докази, суд приходить до наступного.

Частиною 4 статті 369 ЦПК України передбачено, що суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно довідки ТОВ «Українська факторингова компанія» № 469 від 22.11.2016 р. про відсутність заборгованості, станом на 22 листопада 2016 р. у гр. ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 0431/08/12-АL7v від 24.09.2008 року, погашена у повному обсязі, претензій щодо його виконання у ТОВ «Українська факторингова компанія» немає.

У зв'язку з добровільним повним погашенням заборгованості за кредитним договором № 0431/08/12-АЬ7у від 24.09.2008 р., право вимоги за яким було відступлено ТОВ «Українська факторингова компанія», суд вважає за можливим визнати виконавчі листи, видані на виконання рішення суду від 23 липня 2014 р. по цивільній справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись ст.ст. 368-369 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська факторингова компанія" про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, - задовольнити.

Визнати такими, що не підлягають виконанню виконавчі листи за№640/17496/13-ц видані Київським районним судом м. Харкова по цивільній справі за № 640/17496/13-ц на підставі рішення суду від 23 липня 2014 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованості за кредитним договором № 0431/08/12-АL7v від 24.09.2008 року в розмірі 183 451, 05 грн. та витрат зі сплати судового збору в розмірі 1468, 02 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя -