РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.01.2017 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Шимчика Р.В.

при секретареві Піддубняк О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на те, що він являється сином ОСОБА_3, який помер 10.06.2006 року, актовий запис про смерть зареєстрований виконавчим комітетом Конельськопопівської сільської ради Жашківського району Черкаської області за № 9.

Після смерті батька відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки та житлового будинку

Державним нотаріусом Жашківської державної нотаріальної контори за заявою сестри ОСОБА_2 заведено спадкову справу за № 540/07 року.

В установлений законом строк (шість місяців після смерті батька виповнилося 10.12.2006 року) позивач не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, так як з липня 2004 року проживав в Китаї та працював в управлінні по будівництві АЗС. А тому з 10.06.2006 року по 10.12.2006 року він не мав можливості прибути в Україну для подачі заяви про прийняття спадщини, що є поважною причиною пропуску строку для подачі заяви до нотаріуса.

Нотаріус Жашківської державної нотаріальної контори відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину з причини пропущення строку прийняття спадщини.

В звязку з вищевикладеним позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, проте до суду направив заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує, просить його задовольнити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не зявилася, проте до суду направила заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Судом установлено, що відповідно до копії свідоцтва про смерть від 13.06.2006 року, ОСОБА_3 помер 10.06.2006 року, актовий запис про смерть за № 9 від 12.06.2006 року (а.с.4).

Відповідно до довідки, виданої виконавчим комітетом Конельськопопівської сільської ради Жашківського району Черкаської області № 369 від 21.09.2016 року, помер ОСОБА_3, який постійно проживав і був зареєстрований до дня смерті в с. Конельська Попівка Жашківського району Черкаської області. На день його смерті в с. Конельська Попівка Жашківського району Черкаської області залишився будинок із відповідними надвірними спорудами розташований на земельній ділянці площею 0,3775 га.

Згідно постанови про відмову у вчиненні нотаріально дії державного нотаріуса Жашківського районного нотаріального округу Черкаської області від 06.12.2016 року ОСОБА_4, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_3, померлого 10.06.2006 року, та складається з земельної ділянки, що розташована в адміністративних межах Конельсько-Попівської сільської ради Жашківського району Черкаської області, і житлового будинку, який знаходиться по вул. Молодіжна,60, с. Конельська Попівка Жашківського району Черкаської області.

Згідно даних трудової книжки позивача (а.с. 9), останній на час смерті батька та протягом наступних шести місяців перебував в Китаї.

У відповідності до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає причини пропуску позивачем строку для прийняття спадщини поважними.

Керуючись ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, - задовольнити.

Визначити додатковий строк для прийняття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлого 10.06.2006 року, терміном 1 (один) місяць з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик