Справа № 302/21/17
№ 2/302/70/17
Номер рядка звіту 47
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.01.2017 р. смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді КривкаВ. П

з участю: позивач ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні райсуду в смт.Міжгір'ї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/3 частини з усіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку,-

В С Т А Н О В И В:

11.01.2017 року позивачка подала в суд указаний позов, мотивуючи вимоги таким.

Вона перебуває з відповідачем по справі у шлюбі з 18.09.2010 року. Починаючи з липня 2016 року вони припинили спільне проживання як одна сім'я та на даний час проживають окремо. Від шлюбу у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою в с.Буковець Міжгірського району Закарпатської області і перебуває на її утриманні. Відповідач коштів на утримання сина позивачці не надає та не забезпечує дитину матеріальну. За цих підстав позивачка просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі 1/3 частки його заробіку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Позивачка заявлені вимоги підтримала, просить такі задовольнити. Додатково пояснила, що вона працює в Закарпатській обласній лікарні медсестрою, середня заробітна плата її складає 3200 грн. щомісячно, частину цих коштів вона витрачає на доїзд до м.Ужгорода, а іншу частину на утримання сім'ї, зокрема її та сина. Відповідач добровільно кошти на утримання дитини з часу припинення ними шлюбних стосунків не надає.

Відповідач ОСОБА_2 на розгляд справи не з'явився, подавши суду письмову заяву в якій вказує, що заявлений ОСОБА_1 позов про стягнення аліментів визнає в повному обсязі, розгляд справи просить проводити без його участі.

Оцінивши позиції сторін, подані в справу докази, суд дійшов висновку, що визнання позову відповідачем слід прийняти, оскільки таке не порушує права та інтереси сторін та інших осіб, та позов задовольнити, виходячи з таких підстав.

Вимоги позивачки відповідають вимогам ст.ст. 180-183, 191 СК України.

Статтею 121 СК України встановлено, що права та обовязки матері, батька і дитини грунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому ст.ст.122 та 125 цього Кодексу.

Згідно свідоцтва про народження серії 1-ФМ № 187082 від 14.02.2011 року, батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, є відповідач ОСОБА_2, дана обставина відповідачем не заперечена.

Неповнолітній син сторін ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з матір'ю, в с.Буковець,104, Міжгірського району Закарпатської області та перебуває на її утриманні, що підтверджено довідкою з Буковецької сільської ради Міжгірського району Закарпатської області від 10.01.2017 р. за вих № 12.

Згідно з ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. При ухиленні батьків від цього обовязку кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються за рішенням суду у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі з урахуванням, обставин, зазначених у ст.182 СК України.

Оскільки відповідач пояснив, що є непрацюючим на час подання позову до суду, але на обліку в РЦЗ не перебуває, тому вважаю, що є обставини, передбачені ст.182 СК України, які слід врахувати при визначенні розміру аліментів до стягнення.

Отже, з врахуванням вищенаведеного, суд вважає що заявлений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, підлягає до задоволення.

Судові витрати, згідно з вимогами ст. 88, 80 ч.1 п.3, 81 ЦПК України, ст. 4 ч.1 п.1 ЗУ "Про судовий збір", слід покласти на відповідача.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст.ст. 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Визнання позову відповідачем прийняти.

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 (однієї третини) з усіх видів доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, чинного до застосування, щомісячно, починаючи з 11 січня 2017 р. і до досягнення дитиною повноліття .

Рішення в частині стягнення аліментів у межах одного місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати у виді судового збору в сумі 640 (шістсот сорок) грн. в користь держави.

Копію рішення надіслати відповідачу.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 223 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_5