Справа №173/2370/16-ц
Провадження №2/173/233/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2017 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої судді Петрюк Т.М.

При секретарі Рудовій Л.В

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Верхньодніпровського нотаріального округу ОСОБА_5. про визначення додаткового строку для прийняття спадщини ВСТАНОВИВ:

До суду звернулися позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, та ОСОБА_3, з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини до відповідача ОСОБА_4 сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Верхньодніпровського нотаріального округу ОСОБА_5, згідно якого просять визначити їм додатковий строк для прийняття спадщини після померлого батька ОСОБА_6, посилаючись на наступне: 11.06.2005 року помер їх брат - ОСОБА_7, 05.03.2010 року померла їхня мати - ОСОБА_8, 17.07.2014 року помер їхній батько ОСОБА_6

На день смерті спадкодавців відкрилась спадщина, яка складається із трьох земельних ділянок (паїв) площею 6.100 га, кадастровий номер -01-047-0520, що належав спадкодавцю на підставі державного акту серії ДП № 003898, площею 5.890 га, кадастровий номер -01-051-0574, що належав спадкодавцю на підставі державного акту серії ДП № 003866 та площею 6.400 га, кадастровий номер -01-051-0575, що належав спадкодавцю на підставі державного акту серії ДП № 003867, розташованих на території ОСОБА_4 сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області.

27.12.2016 року він у своїх інтересах та в інтересах своїх сестер звернувся до приватного нотаріуса Верхньодніпровського районного нотаріального округу із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, але їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку із пропуском строку, встановленого законом для прийняття спадщини.

Строк для прийняття спадщини вони пропустили з тієї причини, що через скрутний матеріальний стан не мали змого оформити свої спадкові права, крім того вони вражали, що як близькі родичі і так є спадкоємцями майна, що залишилось після смерті батьків та брата.

Державним нотаріусом була винесена постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії, що й стало підставою звернення до суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1, позовні вимоги підтримав в повному об'ємі, давши пояснення фактично установлені матеріалами справи.

Відповідач, представник Прешотравенської сільської ради в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечувала, пояснивши, що на даний час спадщина відумерлою не визнавалась.

Вислухавши осіб, що приймали участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами.

Судом встановлено, що 11.06.2005 року помер брат позивачів - ОСОБА_7, 05.03.2010 року померла мати позивачів - ОСОБА_8, 17.07.2014 року помер батько позивачів ОСОБА_6, що підтверджується копіями свідоцтв про смерть.

На день смерті спадкодавців відкрилась спадщина, яка складається із трьох земельних ділянок (паїв) площею 6.100 га, кадастровий номер -01-047-0520, що належав спадкодавцю на підставі державного акту серії ДП № 003898, площею 5.890 га, кадастровий номер -01-051-0574, що належав спадкодавцю на підставі державного акту серії ДП № 003866 та площею 6.400 га, кадастровий номер -01-051-0575, що належав спадкодавцю на підставі державного акту серії ДП № 003867, розташованих на території ОСОБА_4 сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, що підтверджується копіями державних актів про право на земельну ділянку (пай).

Позивач 27.12.2016 року звернувсь до нотаріальної контори Верхньодніпровського району з заявою в своїх інтересах та інтересах своїх сестер про прийняття спадщини однак нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва в зв'язку з тим, що ним пропущений 6-ти місячний строк для звернення з заявою про прийняття спадщини, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у прийнятті спадщини від 27.12.2016 року.

Відповідно до п. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивачі пропустили строк для подачі заяви про прийняття спадщини в зв'язку з тим, що не мали фінансової можливості для оформлення спадщини, та вважали себе фактичними спадкоємцями зазначеного майна, так як перебували в близьких родинних стосунках із спадкодавцями.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи те, що між спадкоємцями відсутній спір щодо права на прийняття спадщини. а сільська рада також не заперечує проти прийняття спадщини спадкоємцями, суд вважає, за можливе визнати поважними причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини позивачами та визначити позивачам додатковий строк для прийняття спадщини, тривалістю в три місяці з моменту набрання чинності рішенням суду, який, на думку суду, буде достатнім для звернення до державного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини.

На основі ст.ст.1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 214, 213, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Верхньодніпровського району Дніпропетровської області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Верхньодніпровського нотаріального округу ОСОБА_5. про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку для звернення із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після померлого 17.07.2014 року батька ОСОБА_6, тривалістю в три місяці з моменту набрання чинності рішенням суду.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів, шляхом подачі апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд. Особи, які брали участь у судовому засіданні, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення

Рішення набирає чинності після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо така скарга поданою не була. У випадку подання апеляційної скарги, рішення суду набирає чинності після розгляду справи судом апеляційної інстанції, якщо не було змінене або скасоване.

Суддя Петрюк Т.М