Справа № 2-703/11
У Х В А Л А

Іменем України

21.03.2017

Яворівський районний суд Львівської області

в складі головуючого судді: Гоцко В.І.,

при секретарі: Охримчук І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні міста Яворова подання державного виконавця Яворівського районного відділу державної виконавчої служби про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Яворівського районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 звернувся до Яворівського районного суду Львівської області з поданням про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-703, виданого Яворівським районним судом Львівської області 25 травня 2011 року про стягнення з ОСОБА_2 в користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості в сумі 586815 гривень 96 копійок.

На розгляд цього подання сторони в судове засідання не з»явилися, але їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

В письмовій заяві до суду ОСОБА_2 просить справу про розгляд подання державного виконавця Яворівського районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-703, виданого Яворівським районним судом Львівської області 25 травня 2011 року про стягнення з нього в користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості провадженням закрити, так як 06 травня 2016 року Яворівським районним судом Львівської області вже було прийнято рішення за поданням державного виконавця Яворівського районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі за позовом ПАТ «Універсал Банк» до нього про стягнення заборгованості і в задоволенні такого подання було відмовлено.

Неможливість повторного розгляду справи за наявності рішення суду, що набрало законної сили, постановленого між ними ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, ґрунтується на правових наслідках дій законної сили судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст.223 ЦПК України, після набрання рішенням законної сили сторони та інші особи, які брали участь у справі, а також їх правонаступники, не можуть знову заявляти в суді ті ж позовні вимоги, з тих же підстав, або оспорювати в іншому процесі встановлені судом факти і правовідносини.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки набрало законної сили рішення суду, постановлене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, тому справу за поданням державного виконавця Яворівського районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-703, виданого Яворівським районним судом Львівської області 25 травня 2011 року про стягнення з ОСОБА_2 в користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості в сумі 586815 гривень 96 копійок, слід провадженням закрити.

Керуючись ст.205 ч.1 п.2 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Справу за поданням державного виконавця Яворівського районного відділу державної виконавчої служби ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-703, виданого Яворівським районним судом Львівської області 25 травня 2011 року про стягнення з ОСОБА_2 в користь ПАТ «Універсал Банк» заборгованості в сумі 586815 гривень 96 копійок, провадженням закрити.

На ухвалу суду може бути подана заява до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів, з дня проголошення ухвали, через Яворівський районний суд Львівської області.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя: В.І.Гоцко