Ширяївський районний суд Одеської області
27.01.2017 Справа №: 518/1764/16-ц Провадження № 2/518/393/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2017 року Ширяївський районний суд Одеської області України

у складі: головуючого судді Николайчука В.О.,

при секретарі Шевчук І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Ширяєве Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до Олександрівської сільської ради Ширяївського району Одеської області про поновлення строку позовної давності та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому посилається на те, що він і громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 07.10.2010 року, є родичами, тобто він є рідним сином останнього, а померлий йому - батьком.

Факт родинних відносин між ними підтверджено наявними документами, копії яких, - додаються.

За життя батько працював і був членом КСП ім. Кірова Ширяївського району. Як члену КСП ім. Кірова, 05.02.1997 року Ширяївською РДА на ім'я батька було видано сертифікат серії ОД № 0043457 на право на земельну частку (пай) із земель колективної власності вказаного підприємства, розміром 6,03 умовних кадастрових га.

04.03.2002 року Олександрівською сільською радою Ширяївського району було посвідчено заповіт його батька - ОСОБА_2, відповідно до якого вище вказана земельна частка (пай) заповідалась йому - ОСОБА_1

07.10.2010 року батько помер.

Після смерті батька відкрилась спадщина у вигляді вище вказаної земельної частки (паю), яку він має намір прийняти, однак не може цього зробити, оскільки пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини та строк позовної давності на звернення до суду.

Вважає, що вказані строки пропущено ним з поважних причин, а саме внаслідок стану здоров'я та роз'їзним характером праці.

З приводу прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті батька, 29.11.2016 року він звертався до приватного нотаріуса Ширяївського районного нотаріального округу ОСОБА_3, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину мені було відмовлено з вище наведених підстав та надано письмові рекомендації щодо необхідності звернення до суду з відповідним позовом.

Таким чином, на сьогоднішній день, з метою захисту своїх майнових та спадкових прав, він змушений звернутись з вказаним позовом до суду.

Представник Олександрівської сільської ради до судового засідання надав письмове клопотання справу слухати за його відсутності, позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення.

Вимоги позивача підтверджуються : копією сертифікату про право на земельну частку (пай) (а.с.5), копією заповіту (а.с.6), копією свідоцтва про смерть (а.с.7), довідкою сільської ради (а.с.8), копією паспорту (а.с.9,10), копією відповіді нотаріуса (а.с.11).

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що на підставі ч. 1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню та згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, позов підлягає задоволенню.

Керуючись: ст. 1272 ЦК України, суд, ст. 61, 73, 209 - 215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1, задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк позовної давності для звернення до суду.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк шість місяців з дня набуття чинності рішення по справі - для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його батька 07.10.2010 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: