Справа №478/1694/16-ц Провадження №2/478/20/2017
У х в а л а

про витребування доказів

07.02.2017 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Сябренко І.П.

за участю: секретаря Поліщук С.П.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду смт. Казанка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до приватного підприємства «Агротех» Казанківського району Миколаївської області, товариства з обмеженою відповідальністю «Ватутіна» Казанківського району Миколаївської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 та приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання договорів оренди землі недійсними та скасування їх державної реєстрації, стягнення орендної плати, відшкодування збитків,

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ПП «Агротех» Казанківського району, ТОВ «Ватутіна» Казанківського району про визнання договорів оренди землі недійсними, скасування їх державної реєстрації, стягнення орендної плати та відшкодування збитків, в якій просила визнати недійсними договір оренди землі, укладений 30 квітня 2016 року між нею та ТОВ «Ватутіна», державну реєстрацію якого проведено 30.04.2016 року, номер запису про інше речове право 14407806 та договір оренди землі, укладений 05 травня 2016 року між нею та ТОВ «Ватутіна», державну реєстрацію якого проведено 05.05.2016 року, номер запису про інше речове право 14451417 та скасувати їх державну реєстрацію, стягнути в солідарному порядку з відповідачів ПП «Агротех» та ТОВ «Ватутіна» на її користь орендну плату за 2016 рік у розмірі 19729 грн. 72 коп., стягнути з відповідачів ПП «Агротех» та ТОВ «Ватутіна» на її користь завдані їй матеріальні збитки і витрати на правову допомогу у розмірі 5270 грн. 28 коп. та судові витрати.

Ухвалою суду від 23.01.2017 року позовна заява ОСОБА_1 до ПП «Агротех» Казанківського району Миколаївської області та ТОВ «Ватутіна» Казанківського району Миколаївської області в частині позовних вимог про скасування державної реєстрації договорів оренди землі, стягнення в солідарному порядку орендної плати за користування земельною ділянкою в розмірі 19729 грн. 72 коп., матеріальних збитків і витрат на правову допомогу в розмірі 5270 грн. 28 коп. залишена без розгляду.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 посилаючись на обєктивні складнощі щодо отримання доказів, заявила клопотання про витребування з ТОВ «Ватутіна» Казанківського району та приватних нотаріусів Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 і ОСОБА_3 оригіналів договорів оренди земельних ділянок від 30.04.2016 року та від 05.05.2016 року, укладеного між нею та ТОВ «Ватутіна» Казанківського району.

Вислухавши доводи позивача щодо заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, суд приходить такого висновку.

В силу ч. 1 ст. 137 ЦПК України, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Оскільки наявність оригіналів оспорюваних договорів оренди земельних ділянок має суттєве значення для повного та всебічного зясування обставин спору, позивач не має можливості їх отримати, суд дійшов висновку про необхідність задоволення такого клопотання та витребування зазначених доказів - оригіналу договору оренди землі, укладеного 30 квітня 2016 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Ватутіна», державну реєстрацію якого проведено 30 квітня 2016 року, номер запису про інше речове право 14407806 - у товариства з обмеженою відповідальністю «Ватутіна» та приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3;оригіналу договору оренди землі, укладеного 05 травня 2016 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Ватутіна», державну реєстрацію якого проведено 05 травня 2016 року, номер запису про інше речове право 14451417, - у товариства з обмеженою відповідальністю «Ватутіна» та приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2

Необхідно також розяснити, що відповідно до ч. 5 ст. 137 ЦПК України за неповідомлення суд про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст.ст.137, 210, 293 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі, - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Ватутіна» оригінал договору оренди землі, укладеного 30 квітня 2016 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ватутіна», державну реєстрацію якого проведено 30 квітня 2016 року, номер запису про інше речове право 14407806 та оригінал договору оренди землі, укладеного 05 травня 2016 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ватутіна», державну реєстрацію якого проведено 05 травня 2016 року, номер запису про інше речове право 14451417.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 оригінал договору оренди землі, укладеного 30 квітня 2016 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ватутіна», державну реєстрацію якого проведено 30 квітня 2016 року, номер запису про інше речове право 14407806.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 оригінал договору оренди землі, укладеного 05 травня 2016 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Ватутіна»», державну реєстрацію якого проведено 05 травня 2016 року, номер запису про інше речове право 14451417.

Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Ватутіна», приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 та приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_2 подати в строк до 02.03.2017 року докази, що вимагає суд.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя