АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер справи: 653/2118/15-ц
Номер провадження: 22-ц/791/266/17
У Х В А Л А

12 січня 2017 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого: Бугрика В.В.

Суддів: Пузанова Л.В.

Семиженко Г.В.

розглянувши питання про участь учасників цивільного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Генічеського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області на ухвалу Генічеського районного суду Херсонської області від 30 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця та зобов'язання вчинення певних дій,

В С Т А Н О В И Л А:

30 листопада 2016 року Генічеський районний суд Херсонської області постановив у зазначеній справі ухвали, на яке Генічеський районний ВДВС ГТУЮ у Херсонській області подало апеляційну скаргу.

Із матеріалів справи вбачається, що сторони перебувають за межами міста Херсона, а саме: у м. Генічеськ Херсонської області.

Відповідно до ч. 1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи факт проживання та розміщення учасників процесу поза межами міста Херсона, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи колегія суддів відповідно до вимог ст.158-1 ЦПК України вважає за необхідне вирішити питання про участь ОСОБА_2 та представника Генічеського районного ВДВС ГТУЮ у Херсонській області у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Генічеського районного суду Херсонської області (за місцем знаходження).

У разі явки ОСОБА_2 та представника Генічеського районного ВДВС ГТУЮ у Херсонській області у призначений час розгляду справи безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області, вони мають право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку, в тому числі через представників.

При цьому, слід мати на увазі, що відповідно до вимог ч.2 ст. 305 ЦПК України, неявка сторін або інших осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розглядові справи.

Керуючись ст. 158 -1 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Визначити участь ОСОБА_2 та представника Генічеського районного ВДВС ГТУЮ у Херсонській області в судовому засіданні з розгляду поданої Генічеським ВДВС ГТУЮ у Херсонській області на ухвалу Генічеського районного суду Херсонської області від 30 листопада 2016 року апеляційної скарги в режимі відеоконференції.

Доручити Генічеському районному суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_2 та представника Генічеського районного ВДВС ГТУЮ у Херсонській області на 07 лютого 2017 року о 09 годині 00 хвилин.

Копію даної ухвали негайно направити Генічеському районному суду Херсонської області для її виконання, ОСОБА_2 та представнику Генічеського районного ВДВС ГТУЮ у Херсонській області для відома.

Роз'яснити ОСОБА_2 та представнику Генічеського районного ВДВС ГТУЮ у Херсонській області про те, що у разі явки до апеляційного суду Херсонської області у призначений час справи до розгляду, він має право брати участь у судовому засіданні в загальному порядку в тому числі і через представника та його неявка в судове засідання у разі належного повідомлення про час і місце розгляду справи не перешкоджає розглядові справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.В. Бугрик

Судді: Л.В. Пузанова

Г.В. Семиженко