Справа № 523/683/17
Провадження №4-с/523/43/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2017 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючої судді Виноградової Н.В.

при секретарі Одарія В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 на постанову про закінчення виконавчого провадження, заінтересована особа ОСББ «Купідон»,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла скарга ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 в якій просила визнати дії старшого державного виконавця неправомірними; постанову про закінчення виконавчого провадження скасувати; зобовязати старшого державного виконавця вжити заходів для виконання виконавчого листа № 523/1395/16-ц, виданого 09.09.2016р. Суворовським районним судом м. Одеси про зобовязання ОСББ «Купідон» зробити перерахунок калькуляції статті витрат по утриманню будинку та прибудинкової території, на експлуатацію нежитлової квартири АДРЕСА_1 дор. в м. Одесі, а також не встановлювати тарифи за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території для належного ОСОБА_1 нежитлового приміщення, відмінні від тарифів для інших членів ОСББ «Купідон».

У судовому засіданні адвокат скаржника скаргу підтримав, просив задовольнити її.

У судовому засіданні старший державний виконавець Суворовського ВДВС ГТУЮ в Одеській області Граболова М.В. заперечувала проти задоволення вищевказаної скарги.

Представник заінтересованої особи пояснив, що ним було надано до відділу ДВС всі документи, які підтвердили належне виконання рішення суду.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що на виконанні в Суворовському ВДВС ГТУЮ в Одеській області перебував виконавчий лист № 523/1395/16-ц виданий 09.09.2016р. Суворовським районним судом м. Одеси про зобовязання ОСББ «Купідон» зробити перерахунок калькуляції статті витрат по утриманню будинку та прибудинкової території, на експлуатацію нежитлової квартири АДРЕСА_1 дор. в м. Одесі, а також не встановлювати тарифи за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території для належного ОСОБА_1 нежитлового приміщення, відмінні від тарифів для інших членів ОСББ «Купідон». На підставі даного виконавчого листа було відкрито виконавче провадження № 52858714 від 10.11.2016р.

10.11.2016р. державним виконавцем було відкрито виконавче провадження з виконання вищевказаного листа.

23.11.2016р. на адресу Суворовського ВДВС ГТУЮ в Одеській області надійшла заява ОСББ «Купідон», згідно якої встановлено, що ОСББ «Купідон» 03.10.2016р. здійснило перерахунок калькуляції статті витрат та з 05.02.2016р. не встановлює ОСОБА_1 тарифи за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території для належного їй нежитлового приміщення, відмінні від тарифів для інших членів ОСББ «Купідон». Також ОСББ «Купідон» долучив до своєї заяви довідку про перерахунок калькуляції статті витрат від 03.10.206р., копії повідомлень адресованих ОСОБА_1 про надання документів, які підтвердили її фактичні витрати на належне їй майно.

24.11.2016р. від ОСОБА_1 надійшла заява до Відділу в якій вказала, що не згодна з довідкою про перерахунок калькуляції статті витрат від 03.10.206р., рішення суду вважає не виконане.

25.11.2016р. державним виконавцем відправлено на адресу ОСББ «Купідон» вимогу про надання розшифровки довідки калькуляції статей витрат.

05.12.2016р. на адресу відділу надійшов лист від ОСББ «Купідон» в якому зазначалося, що станом на 01.02.2015р. заборгованість по утриманню будинку та прибудинкової території була відсутня. Згідно витягу з протоколу № 1 від 08.02.2015р. про встановлення тарифу на утримання будинку та прибудинкової території для власників нежитлових приміщень тариф було встановлено у розмірі 5 грн. на 1 кв.м. Даний протокол було скасовано у частині встановлення тарифу для скаржниці, 03.10.2016р. на підставі рішення суду був зроблений перерахунок калькуляції статей витрат в період з 01.02.2015р. по 01.02.2016р. по тарифу 2,45 кв.м. за кв.м., тому станом на 01.02.2016р. переплата склала 1738,88 грн.

ОСББ «Купідон» було додано до свого листа довідку від 01.12.2016р. з розшифровкою.

12.12.2016р. старший державний виконавець Суворовського ВДВС ГТУЮ в Одеській області Граболова М.В. винесла постанову про закінчення виконавчого провадження, в якій зазначено, що провадження закінчено на підставі заяви боржника від 22.11.2016р. та довідки про перерахунок калькуляції статті витрат від 03.10.2016р., тобто виконано вимоги виконавчого листа в повному обсязі.

19.12.2016р. ОСОБА_1 отримала вищевказану постанову.

Відповідно до ст. 387 ЦПК України у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов'язує державного виконавця або іншу посадову особу органу державної виконавчої служби, приватного виконавця задовольнити вимогу заявника та усунути порушення або іншим шляхом поновлює його порушені права чи свободи.

Якщо оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність були прийняті або вчинені відповідно до закону, в межах повноважень державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця і права чи свободи заявника не було порушено, суд постановляє ухвалу про відмову в задоволенні скарги.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку, що оскаржувані дії були вчинені державним виконавцем відповідно до закону, в межах наданих йому повноважень, що, відповідно до ч. 3 ст. 387 ЦПК України, є правовою підставою для відмови в задоволенні скарги.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 293, 385 - 387 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Суворовського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 на постанову про закінчення виконавчого провадження, заінтересована особа ОСББ «Купідон» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: