Справа № 584/290/17
Провадження № 2/584/170/17
РІШЕННЯ

Іменем України

14.03.2017 року м. Путивль

Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Токарєва С.М.

при секретарі Ковальовій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Путивльського районного суду Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Линівської сільської ради Путивльського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що 08.05.2006 в с. Линове Путивльського району Сумської області померла ОСОБА_2.

13.03.2003 року ОСОБА_2 склала заповіт зареєстрований у реєстрі № 38, посвідчений секретарем виконавчого комітету Линівської сільської ради Путивльського району Сумської області ОСОБА_3, у якому все своє майно вона заповідала їй.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне їй майно, в тому числі й на земельну ділянку розміром 1,710 га, що знаходиться на території Линівської сільської ради Путивльського району Сумської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії РЗ № 702153.

13.02.2017 року її представник за довіреністю звернувся до приватного нотаріуса Путивльського районного нотаріального округу ОСОБА_4 з приводу отримання нею свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2, але йому було повідомлено, що оскільки вона з ОСОБА_2, на день смерті не проживала та вчасно не звернулася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, тому необхідно звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася.

Строк для подачі заяви про прийняття спадщини вона пропустила в звязку з тим, що необізнана в питаннях спадкового законодавства і помилково вважала, що спадщину вона зможе оформити в будь- який час, оскільки є спадкоємцем за заповітом та мала на руках правовстановлюючий документ на землю.

У звязку з цим просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, тривалістю в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Позивач в судове засідання не зявилася, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій позовні вимоги підтримала повністю, справу просила розглянути за її відсутності.

Линівська сільська рада Путивльського району Сумської області, як відповідач по справі, позов визнала, справу просила розглядати без участі її представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Частиною 3 ст. 1272 ЦК України, встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 08.05.2006 померла ОСОБА_2 що підтверджується фотокопією свідоцтва про її смерть серії 1-БП № 029687, виданого виконкомом Линівської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.6).

Із фотокопії заповіту вбачається, що дійсно за життя, 13.03.2003 ОСОБА_2 склала заповіт, зареєстрований у реєстрі за № 38, посвідчений секретарем виконавчого комітету Линівської сільської ради Путивльського району Сумської області, у якому все своє майно вона заповідала ОСОБА_1 (а.с.8).

Із довідки Линівської сільської ради Путивльського району Сумської області від 10.11.2016 № 314 вбачається, що ОСОБА_2 на день смерті 08.05.2006 була зареєстрована та проживавала в ІНФОРМАЦІЯ_1 одна. Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчений Линівською сільською радою 13.03.2003 року(а.с. 7).

Як вбачається із Витягу зі Спадкового реєстру № 46737947 від 13.02.2017, виданого приватним нотаріусом Путивльського районного нотаріального округу ОСОБА_4, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася (а.с.10).

Приватний нотаріус Путивльського районного нотаріального округу ОСОБА_4 відмовив позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 у звязку з тим, що нею не було подано заяви про прийняття спадщини у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, що підтверджується довідкою вказаного нотаріуса від 13.02.2017 № 144/01-16 (а.с.9).

Оскільки позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася, інші особи, в тому числі і територіальна громада на спадкове майно не претендують, тому таке визнання позову відповідачем не суперечить закону, і при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

Тому при таких обставинах позивачеві дійсно необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2, яка померла 08.05.2006 року в с. Линове Путивльського району Сумської області, - тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_5