Справа № 289/2147/16-ц
Номер провадження 2/289/227/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2017 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Невмержицького І.М.,

при секретарі - Шуба В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Осичківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області про визнання права на спадщину за заповітами після смерті батька,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися з позовом до відповідача про визнання права на спадщину за заповітами після смерті батька.

Позовні вимоги обґрунтовують тим, що після смерті батька позивачів залишилось спадкове майно, інших спадкоємців на дане майно не має,тому просили суд визнати за ними в порядку спадкування за заповітом право власності на спадкове майно, яке належало їх батьку ОСОБА_3, а саме: визнати за позивачем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно, яке належало його батьку і складається з:

1/2 (однієї другої) ідеальної частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, вартістю 20 000 грн., які знаходиться за адресою: 12241, Житомирська область, Радомишльський район, село Русанівка, вулиця Незалежності, № 68 (шістдесят вісім).

Визнати за позивачкою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на спадкове майно, яке належало її батьку і складається з:

1/2 (однієї другої) ідеальної частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, вартістю 20 000 грн., які знаходиться за адресою: 12241, Житомирська область, Радомишльський район, село Русанівка, вулиця Незалежності, № 68 (шістдесят вісім);

цілої земельної ділянки площею 2,9365 га, вартістю 30 000 грн., кадастровий номер :05:000:0085, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Осичківської сільської ради Радомишльського р-ну Житомирської обл., межі якої зазначені у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 159663, виданому 02.06.2003 Радомишльською райдержадміністрацією та Радомишльським райвідділом земельних ресурсів Житомирської обл. на підставі розпорядження № 135 голови Радомишльської РДА від 15.05.2003 р. Акт зареєстрований в книзі реєстрації державних актів за № 163;

цілої земельної ділянки площею 0,8151 га, вартістю 10 000 грн., кадастровий номер :03:000:0232, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Осичківської сільської ради Радомишльського р-ну Житомирської обл., межі якої зазначені у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 159662, виданому 02.06.2003 Радомишльською райдержадміністрацією та Радомишльським райвідділом земельних ресурсів Житомирської обл. на підставі розпорядження № 135 голови Радомишльської РДА від 15.05.2003 р. Акт зареєстрований в книзі реєстрації державних актів за № 162.

В судовому засіданні позивачі не з»явились, надіслали письмову заяву, просили справу розглянути без них, позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просили їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надіслав до суду письмову заяву, просив розгляд справи проводити без його участі, з позовними вимогами погодився.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази в їх сукупності, приходить до висновку про задоволення позовних вимог,виходячи з наступних підстав.

Виходячи зі змісту ст.3 ЦПК України кожна особа має право на звернення до суду за захистом своїх порушених,невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.ст.10,11 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності сторін,при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

У судовому засіданні встановлено, що 28 липня 2016 року у віці 79 років помер рідний батько позивачів ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації актів про смерть 02 серпня 2016 року було зроблено відповідний запис за № «10», що підтверджується Свідоцтвом про смерть серії І-ТП № 286598, яке видане «02» серпня 2016 року Виконавчим комітетом Осичківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області.

Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, що складається з:

1) цілого житлового будинку з належним до нього господарськими будівлями і спорудами, які знаходиться за адресою його постійного проживання: 12241, Житомирська область, Радомишльський район, село Русанівка, вулиця Незалежності, № 68 (шістдесят вісім), які належали померлому спадкодавцю на підставі Довідки № 02-26/327, виданої 08.11.2016 Осичківською сільською радою Радомишльського району Житомирської області (згідно запису по погосподарській книзі № 9, особовий рахунок № 02-0363-1, 2016-..)Орієнтовна вартість житлового будинку з будівлями становить 40 000,00 грн.

2) цілої земельної ділянки площею 2,9365 га кадастровий номер :05:000:0085, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Осичківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області.

Правовстановлюючий документ Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 159663, виданий 02.06.2003 Радомишльською райдержадміністрацією та Радомишльським райвідділом земельних ресурсів Житомирської обл.

Орієнтовна вартість земельної ділянки площею 2,9365 га становить 30 000,00 грн.

3) цілої земельної ділянки площею 0,8151 га кадастровий номер :03:000:0232, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Осичківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області.

Правовстановлюючий документ Державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 159662, виданий 02.06.2003 Радомишльською райдержадміністрацією та Радомишльським райвідділом земельних ресурсів Житомирської обл.

Орієнтовна вартість земельної ділянки площею 0,8151 га становить 10 000,00 грн.

Статтею 1217 ЦК України, передбачено: спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

ОСОБА_3 на випадок своєї смерті залишив два заповіти, обидва заповіти посвідчені 30 липня 2012 року виконавчим комітетом Осичківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області за реєстрами № 19 та № 22.

Відповідно до першого заповіту від 30.07.2012 р. за реєстром № 19, який є чинним, тобто не змінений, не відмінений і не скасований заповідачем на час своєї смерті, ОСОБА_3 вирішив розпорядитися наступним чином:

«…все належне мені майно, де б воно не знаходилося та з чого б воно не складалося, та все те, що буде належати мені на час смерті, а також належні мені майнові права та обовязки на час смерті, Заповідаю: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в рівних частках…»

Відповідно до іншого заповіту від 30.07.2012 р. за реєстром № 22, який теж є чинним, тобто не змінений, не відмінений і не скасований заповідачем на час своєї смерті, ОСОБА_3 вирішив розпорядитися наступним чином:

«…належні мені земельні ділянки в розмірі 0,8151 га згідно державного акту ЖТ 159662 виданого 02.03.2003 року, та в розмірі 2,9365 га згідно державного акту ЖТ 159663, виданого 02.06.2003 року, Заповідаю: ОСОБА_4, 21 грудня 1960 року народження…»

Частина друга статті 1223 ЦК України встановлює, що: у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1266 цього Кодексу.

У померлого спадкодавця на час своєї смерті (28.07.2016), наявні лише двоє спадкоємців за заповітом тобто позивачі: син ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_2.

Окрім позивачів, у померлого спадкодавця є ще третя дитина, третя особа ОСОБА_5, яка на спадщину не претендує і відмовилася від її прийняття на користь рідних сестри і брата, позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Судом встановлено, що законна дружина спадкодавця ОСОБА_6, яка одночасно є рідною матірю позивачів, померла раніше за ОСОБА_3, а саме 11 вересня 2014 року.

Родинні звязки спадкодавця ОСОБА_3 з позивачами і третьою особою, підтверджуються:

Свідоцтвом про одруження, ОСОБА_3 з ОСОБА_7, серії ІІ-ЯР № 874393, виданим 17.10.1959 Осичківським сіль/бюро ЗАГС Радомишльського р-ну Житомирської обл.;

Свідоцтвом про народження позивачки ОСОБА_8 серії IІІ-УР № 405805, виданим 28.12.1960 Осичківським сіль/бюро ЗАГС Радомишльського р-ну Житомирської обл., в якому її батьком уписаний - «Гнетецький Микола Миколайович», а її матірю уписана - «Гнетецька Ольга Костянтинівна»;

Свідоцтвом про укладення шлюбу позивачки ОСОБА_8 серії ІУ-БК № 442768, виданим 24.02.1993 Печерським відділом ЗАГС м. Києва, в якому вона своє дівоче прізвище «Гнітецька» змінила на прізвище - «Раковська».

Свідоцтвом про народження третьої особи ОСОБА_9 серії IV-УР № 151716, виданим 03.05.1962 Осичківським сіль/бюро ЗАГС Радомишльського р-ну Житомирської обл., в якому її батьком уписаний - «Гнитецький Микола Миколайович», а її матірю уписана - «Гнитецька Ольга Костянтинівна»;

Свідоцтвом про укладення шлюбу третьої особи ОСОБА_10 серії І-ТП № 459908, виданим 26.05.1984 Осички сіль/бюро ЗАГС Радомишльського р-ну Житомирської обл., в якому вона своє дівоче прізвище «Гнитецька» змінила на прізвище - «Шевченко»;

Свідоцтвом про народження позивача ОСОБА_1 серії ІІ-ТП № 477072, виданим /повторно/ 18.03.1986 Осичківським сіль/бюро ЗАГС Радомишльського р-ну Житомирської обл., в якому його батьком уписаний - «Гнетецкий Николай Николаевич» на рос. мові, а її матірю уписана - «Гнетецкая Ольга Константиновна» на рос. мові.

Спадщину після смерті батька, спадкодавця ОСОБА_3 в 6-місячний строк фактично і юридично прийняли його рідні діти, позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що підтверджується відомостями, зазначеними у Довідці № 02-26/928, виданої 08.11.2016 Осичківською сільською радою Радомишльського р-ну Житомирської обл.

Позивачі є спадкоємцями за законом, відповідно до ст. 1261 ЦК України, які прийняли спадщину та претендують на неї.

Окрім позивачів у померлого спадкодавця залишився єдиний спадкоємець першої черги дочка ОСОБА_5 (третя особа), яка на свою частку у спадщині не претендує і відмовляється від неї на користь позивачів.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України: «До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.»

Відповідно до ч. З ст. 1223 ЦК України: « Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.»

Відповідно до ч. 1 ст. 1220 ЦК України: «Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.»

Відповідно до пункту 24 Постанови № 7 Пленуму Верховного СУДУ України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» суди відкривають провадження по справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і а законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до пункту 2 Постанови № 7 Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Відповідно до пункту 17 Постанови № 5 Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення Фактів, що мають юридичне значення» суди повинні мати на увазі, що факт володіння громадянином жилим будинком на праві власності встановлюється судом, якщо у заявника був правовстановлюючий документ на цей будинок, але його втрачено і немає можливості підтвердити наявність права власності не в судовому порядку. В таких справах заявник має подати докази про відсутність можливості одержання чи відновлення відповідного документу про право власності та про те, що на підставі цього документа жилий будинок належав йому на праві власності. Таке ж правило має застосовуватись і до земельних ділянок та прав на них.

При житті спадкодавець ОСОБА_3 своє право власності на житловий будинок у встановленому законом порядку оформив, а саме: правовстановлюючий документ на своє імя не одержав, належним чином це право не зареєстрував, при житті Витяг про реєстрацію права власності не отримав.

При зверненні спадкоємців до органу місцевого самоврядування та реєстраційної служби Радомишльської РДА за одержанням свідоцтва про право на власності на ім'я спадкодавця, позивачам було відмовлено по причині смерті власника (спадкодавця) і відновити ці права можливо тільки у судовому порядку, і тому позивачам, як спадкоємцям було відмовлено по причині, відсутності низки рішень судів про встановлення зазначених фактів: належності померлому правовстановлюючого документу; про належність нерухомості спадкоємцю, про встановлення родинних відносин тощо.

Згідно вимог ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

Отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину позивачі не можуть також по причині наявності зазначених перешкод, факти по яким можуть бути встановлені тільки судом, за умови відсутності інших спадкоємців, тому це питання не можливо вирішити у позасудовому порядку.

При цьому, враховуючи положення ч. 1 ст. З ЦПК України про те, що кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, і просити суд ухвалити рішення у справі, у яких можуть бути порушені права спадкоємців на отримання спадкового майна, або оскаржені.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадкової маси можуть переходити тільки ті права і обов»язки, носієм яких був спадкодавець і на момент відкриття спадщини вони не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до положень ч.ч.1,2 ст.1220, ч.1 ст. 1222, ч.3 ст.1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно ст. 131 Земельного кодексу України, громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі успадкування.

У відповідності до ч. 1 ст. 1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно з ст. ст. 41, 55 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Права людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Статтею 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність належних правових підстав для визнання права власності позивача на спадкове майно, а відтак позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,60,209,213-215, 218 ЦПК України,ст.ст.1216, 1217, 1221-1223, 1225, 1258, 1261, 1268-1270 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Осичківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області про визнання права на спадщину за заповітами після смерті батька - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку спадкування за заповітом право власності на спадкове майно, яке належало ОСОБА_3, що помер 28.07.2016 р. у віці 79 років в селі Русанівка і складається з:

1/2 (однієї другої) ідеальної частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, вартістю 20 000 грн., які знаходиться за адресою: 12241, Житомирська область, Радомишльський район, село Русанівка, вулиця Незалежності, № 68 (шістдесят вісім).

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3, в порядку спадкування за заповітом право власності на спадкове майно, яке належало ОСОБА_3, що помер 28.07.2016 р. у віці 79 років в селі Русанівка і складається з:

1/2 (однієї другої) ідеальної частки житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, вартістю 20 000 грн., які знаходиться за адресою: 12241, Житомирська область, Радомишльський район, село Русанівка, вулиця Незалежності, № 68 (шістдесят вісім);

цілої земельної ділянки площею 2,9365 га, вартістю 30 000 грн., кадастровий номер :05:000:0085, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Осичківської сільської ради Радомишльського р-ну Житомирської обл., межі якої зазначені у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 159663, виданому 02.06.2003 Радомишльською райдержадміністрацією та Радомишльським райвідділом земельних ресурсів Житомирської обл. на підставі розпорядження № 135 голови Радомишльської РДА від 15.05.2003 р. Акт зареєстрований в книзі реєстрації державних актів за № 163;

цілої земельної ділянки площею 0,8151 га, вартістю 10 000 грн., кадастровий номер :03:000:0232, цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Осичківської сільської ради Радомишльського р-ну Житомирської обл., межі якої зазначені у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЖТ № 159662, виданому 02.06.2003 Радомишльською райдержадміністрацією та Радомишльським райвідділом земельних ресурсів Житомирської обл. на підставі розпорядження № 135 голови Радомишльської РДА від 15.05.2003 р. Акт зареєстрований в книзі реєстрації державних актів за № 162.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд протягом десяти днів, починаючи з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні, під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя І. М. Невмержицький