У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

Справа № 534/1952/16-ц

№2/534/58/17

12 січня 2017 року м. Горішні Плавні

Комсомольський міський суд Полтавської області в складі :

головуючого судді Солохи О.В.

за участі секретаря Жукової Н.А.

розглянувши у судовому засіданні в цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на оформлення закордонного паспорту та дозволу на багаторазовий виїзд неповнолітньої дитини за кордон,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про надання дозволу на оформлення закордонного паспорту та дозволу на багаторазовий виїзд неповнолітньої дитини за кордон

Ухвалою суду від 28.11.2016 відкрито провадження по даній справі.

У позовній заяві адресою відповідача визначено: вул. Чонгарська, 55, м. Олександрія, Кіровоградська область.

Згідно відповіді управління дозвільно-погоджувальних процедур та адміністративних послуг Олександрійської міської ради від 18.11.2016 №856/84/16 відповідач ОСОБА_3 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.77).

Згідно пояснень наданих представником позивача у судовому засіданні, адресою відповідача визначено останнє відоме зареєстроване його місце проживання в Україні. Окрім того представник позивача наголосив, що наданий час відповідач в Україні не проживає.

Судом на обговорення поставлено питання про передачу справи Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області для розгляду за підсудністю.

Представник позивача заперечували проти передачі справи за підсудністю, правового обґрунтування своїх заперечень суду не надала.

Заслухавши думку представник позивача, дослідивши наявні докази у матеріалах справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.109 ЦПК України, позови до фізичних осіб предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання чи перебування.

За приписами ч.9 ст.110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно ч.10 ст.110 ЦПК України позови до відповідача, який не має в Україні місця проживання чи перебування, можуть пред'являтися за місцезнаходженням його майна або за останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання чи перебування в Україні.

Одночасно суд наголошує, що ані позивачем, ані представником позивача не надано суду докази того, що відповідач проживає, має майно чи постійно працює у м. Горішні Плавні Полтавської області.

У силу приписів п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Враховуючи викладене суд вважає, що справа підлягає направленню до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Згідно ч.1 ст.117 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст.ст. 109, 116, 117, 209, 210 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Цивільну справу №534/1952/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на оформлення закордонного паспорту та дозволу на багаторазовий виїзд неповнолітньої дитини за кордон передати на розгляд Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області для розгляду за підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, - протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд Полтавської області.

Суддя підпис ОСОБА_4

Згідно з оригіналом

Суддя О.В. Солоха