Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Єдиний унікальний номер №440/792/16-ц

Провадження № 2/440/110/2017

20 січня 2017 року

Буський районний суд Львівської області

в складі:головуючого-судді ОСОБА_1 Б. М.

при секретарі Гута О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Буську цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася в суд з заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, покликаючись на те, що не зійшлись характерами, мають кардинально різні погляди на життя, сімю, не розуміють один одного, внаслідок чого між ними виникали непорозуміння, часті сварки, які й призвели до розпаду сім»ї. Фактично шлюб існує формально, сторони кожен живуть своїм життям, відповідач не дає грошей ні на утримання дітей, ні на оплату комунальних послуг.

ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала в повному обємі, просить позов задовольнити. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Рибак».

ОСОБА_3 позов визнав, на розлучення згідний.

Вислухавши сторін, оглянувши матеріали справи, перевіривши інші докази, зібрані в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

На підставі ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Сторони зареєстрували шлюб 16.11.1991 року в Красненській селищній раді Буського району Львівської області, що підтверджується свідоцтвом серії ІІ-СГ № 468038, актовий запис № 54.

Від подружнього життя мають пятеро дітей, з них двоє синів повнолітні, а саме Івана ІНФОРМАЦІЯ_1, Володимира ІНФОРМАЦІЯ_2, та Назарія ІНФОРМАЦІЯ_3 (свідоцтво серії І-СГ № 029268, видане Красненською селищною радою Буського району Львівської області 14.03.2006 року, актовий запис № 17), Святослава ІНФОРМАЦІЯ_4 (свідоцтво серії І-СГ № 247238, видане Красненською селищною радою Буського району Львівської області 01.07.2010 року, актовий запис № 34) та доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5 (свідоцтво серії І-СГ № 051576, видане Красненською селищною радою Буського району Львівської області 15.02.2001 року, актовий запис № 09).

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечили б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сімейне життя у сторін не склалося через те, що в них різні характери, різні погляди на сімейні відносини та обовязки з ведення спільного господарства, через що між ними часто виникають сварки та непорозуміння. Втратили почуття поваги і любові один до одного, що й призвело до розпаду сімї.

Сторонам надавався термін для можливого примирення строком на три місяці (ухвала Буського районного суду від 20.10.2016 р.), однак позивач наполягає на розірванні шлюбу, оскільки такий не дав позитивних результатів.

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України, п.12 Постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.11, ч.2 ст.31, ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Позивач наполягає на розірванні шлюбу і своєму небажанні проживати з відповідачем однією сім'єю, відповідач на розлучення згідний.

Сторони стали чужими один одному. Позивач втратила до відповідача почуття любові та поваги, а тому збереження такого шлюбу є недоцільним.

На підставі наведеного суд приходить до висновку, що спільне життя подружжя та збереження шлюбу стали неможливими й суперечили б інтересам подружжя, а тому формально існуючий шлюб слід розірвати.

Майнового спору сторони не мають.

Відповідно до ст. 113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Після розлучення позивачка має бажання залишити прізвище «Рибак».

В порядку ст. 88 ЦПК України, стягнути з відповідача в користь позивача суму сплаченого судового збору в сумі 551,20 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214-215 ЦПК України, ст. 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 16.11.1991 року в Красненській селищній раді Буського району Львівської області, актовий запис № 54.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «Рибак».

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7 в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8, жительки смт. Красне вул. Стуса, 19, Буського району Львівської області 551,20 грн. сплаченого судового збору.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення через Буський районний суд Львівської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Б. М. Журибіда