Справа №491/1507/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2017 року Ананьївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого Дорош В.В.

при секретарі Гула О. Р.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Ананьївського району Одеської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, третя особа Ананьївська районна державна адміністрація Одеської області, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою в якій зазначає, що 09 жовтня 2002 року померла її мати ОСОБА_3, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Їй належала земельна частка (пай), у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Майнове», розміром 4,43 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі, посвідчену сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ОД №0054181, виданого 09 вересня 1996 року Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області, на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області від 06 вересня 1996 року №245 та зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 09 вересня 1996 року за №178.

Заповітом від 07 березня 2000 року ОСОБА_4 належний їй сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД №0054181, виданого на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області №245 від 06 вересня 1996 року заповіла своїй дочці ОСОБА_1.

Позивач вказує, що при зверненні до Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з приводу оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом на майно ОСОБА_3, яка померла 09 жовтня 2002 року, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку з тим, що відсутні документи, які можуть підтвердити факт належності права на земельну частку (пай) площею 4,43 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землях КСП «Майнове» с.Новогеоргіївка Ананьївського району Одеської області гр-ці ОСОБА_3, тому рекомендовано звернутись до суду (а.с.18).

ОСОБА_1 зазначає, що рішенням Ананьївського районного суду Одеської області від 02 листопада 2016 року встановлено факт родинних відносин між нею та матірю, однак цього недостатньо для отримання свідоцтва про право на спадщину, оскільки в свідоцтві про смерть помилково зазначено прізвище матері «Вербицька» замість «Вербецька», що не дає змоги отримати спадщину після смерті матері без звернення до суду.

Крім того, позивач вказує, що як вбачається з її свідоцтва про народження її батьками записані російською мовою «отец ОСОБА_5, мать ОСОБА_6». Також в свідоцтві про народження прізвище позивача вказано російською мовою «Вербецкая Наталия Васильевна».

У відповідності з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 26 травня 2016 року прізвище позивача на теперішній час «Порохончук».

Факт того, що після смерті її матері ОСОБА_3 саме позивач має право на прийняття спадщини, підтверджується заповітом, посвідченим секретарем Новогеоргіївської сільської ради Ананьївського району Одеської області. Тобто всі викладені позивачем факти свідчать про те, що дійсно вказана в свідоцтві про смерть «Вербицька» та в сертифікаті на право на земельну частку (пай) «Вербецька», є одна і та ж особа.

Також позивач зазначає, що вона не в змозі володіти та розпоряджатись вищезазначеною земельною ділянкою в повній мірі, у звязку з чим звернулась до суду та просить задовольнити позовні вимоги.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, однак надала на адресу суду письмову заяву (а.с.21), відповідно до якої справу просить розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Ананьївського району Одеської області в судове засідання також не зявилася, однак сільська рада надала письмову заяву (а.с.23), в якій просить суд розглянути справу у відсутність їх представника, позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Представник третьої особи Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області, діюча на підставі довіреності (а.с.25), в судове засідання також не зявилася, однак надала на адресу суду письмове клопотання (а.с.24), в якому просить суд розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги визнає не заперечує проти їх задоволення.

Суд, взявши до уваги заяви позивача, представника відповідача, третьої особи, вивчивши та перевіривши документи справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Новогеоргіївка Ананьївського району Одеської області, мешканка АДРЕСА_1, згідно копії паспорту (а.с.4-6).

Відповідно до копії свідоцтва про народження (а.с.7), виданого 15 січня 1965 року ОСОБА_2 сільською радою Ананьївського району Одеської області, «Вербецкая Наталия Васильевна» (запис зроблено російською мовою), народилася 05 січня 1965 року в с. Новогеоргіївка Ананьївського району Одеської області та її батьками вказані «ОСОБА_5 та ОСОБА_6» (запис зроблено російською мовою).

Також зясовано, що шлюб між ОСОБА_7 та ОСОБА_1 30 жовтня 1996 року розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №1013, внаслідок чого її залишено прізвище «Порохончук», про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого 16 липня 1997 року відділом реєстрації актів громадянського стану Київської райдержадміністрації виконкому Одеської міської Ради (а.с.8).

Відповідно до копії заповіту від 07 березня 2000 року ОСОБА_4 належний їй сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ОД №0054181, виданий на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області №245 від 06 вересня 1996 року заповіла своїй дочці ОСОБА_1 (а.с.9).

Згідно копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 померла 09 жовтня 2002 року (а.с.10).

Встановлено також, що відповідно до копії сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №0054181, що виданий 09 вересня 1996 року на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області від 06 вересня 1996 року №245 на імя ОСОБА_4, яка має земельну частку (пай), розміром 4,43 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективній власності КСП «Майнове» (а.с.11).

Рішенням Ананьївського районного суду Одеської області №491/1120/16-ц від 02 листопада 2016 року, встановлено той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Новогеоргіївка Ананьївського району Одеської області, мешканка АДРЕСА_1, паспорт громадянина України серії КК №402962, виданий Ленінським РВ УМВС України в Одеській області 02 лютого 2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, дійсно є ОСОБА_3, яка померла 09 жовтня 2002 року, рідною дочкою (а.с.12-13).

Згідно копії довідки №358, виданої 26 травня 2016 року ОСОБА_2 сільською радою Ананьївського району Одеської області, ОСОБА_3 була зареєстрована та постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3 по день своєї смерті, тобто 09 жовтня 2002 року (а.с.15).

Судом встановлено також, що відповідно до повідомлення відділу Держгеокадастру в Ананьївському районі Одеської області №29-1506-0.12-2488/2-16 від 18 листопада 2016 року, вартість земельної частки (паю), розміром 4,43 в умовних кадастрових гектарах, яка перебуває у колективні власності КСП «Майнове» та належала ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ОД №0054181, виданого Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області 09 вересня 1996 року, з урахуванням індексації на 01 січня 2016 року становить 114193,15 гривень (а.с.17).

Положенням ч.1-2 ст.16 ЦК України, передбачено, що кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Так, відповідно до ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом; за ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ст. 1265 ЦК України, у п?яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання за ОСОБА_1 права на земельну частку (пай), згідно сертифікату на земельну частку (пай), серії ОД №0054181, виданого Ананьївською районною державною адміністрацією Одеської області 09 вересня 1996 року на імя ОСОБА_4, яка померла 09 жовтня 2002 року.

Керуючись ст.ст.15, 16, 392 ЦК України, ст.ст.10,11,60,130,174,209,212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою АДРЕСА_2, паспорт громадянина України серії КК №402962, виданий Ленінським РВ УМВС України в Одеській області 02 лютого 2000 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право на земельну частку (пай), розміром 4,43 в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебувала у колективній власності КСП «Майнове» с. Новогеоргіївка Ананьївського району Одеської області, посвідчену сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ОД №0054181, зареєстрованим в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №178 09 вересня 1996 року, виданим 09 вересня 1996 року на підставі рішення Ананьївської районної державної адміністрації Одеської області від 06 вересня 1996 року №245, в порядку спадкування, на імя ОСОБА_4, яка померла 09 жовтня 2002 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. В. Дорош

Рішення набуло законної сили ____ ______________20___року.