Справа № 686/698/17
УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

06 лютого 2017 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі: головуючого - судді Продан Б.Г., при секретарі Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом надання постійного безперешкодного доступу та про визнання особи такою що втратила право користування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом надання постійного безперешкодного доступу та про визнання особи такою що втратила право користування.

Представник відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання про зупинення проваження по справі, в звязку з тим, що в провадженні Хмельницького міськрайонного суду розглядається позов ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7, третя особа: ТОВ «Кей-Колект» про визнання протиправним та скасування рішення про реєстрацію права власності та зобовязання вчинити дії щодо квартири АДРЕСА_1, посилаючись на те, що дані позовні заяви повязані між собою.

Сторони викликались в судове засідання, однак будучи належним чином повідомлені про день та час слухання справи не зявились.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задоволити.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разінеможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Оскільки дану справу не можливо розглянути до розгляду справи 686/17392/16-ц за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7, третя особа: ТОВ «Кей-Колект» про визнання протиправним та скасування рішення про реєстрацію права власності та зобовязання вчинити дії щодо квартири АДРЕСА_1, суд вважає, що провадження по справі слід зупинити.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 201, 203 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном шляхом надання постійного безперешкодного доступу та про визнання особи такою що втратила право користування до вирішення Хмельницьким міськрайонним судом цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_7, третя особа: ТОВ «Кей-Колект» про визнання протиправним та скасування рішення про реєстрацію права власності та зобовязання вчинити дії щодо квартири АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя