Справа № 642/3464/16
Провадження № 2/642/179/17
У Х В А Л А

18 січня 2017 р. Ленінський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - судді - Шрамко Л.Л.,

з участю секретаря - Бондаренко В.П.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, про усунення перешкод у користуванні житловим будинком, виселення та зняття з реєстрації, 3-я особа ОСОБА_5

та за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, про усунення перешкод у користуванні житловим будинком, виселення та зняття з реєстрації

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулись до суду з позовом до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні житловим будинком, виселення та зняття з реєстрації.

Представник позивача в судовому засіданні заявила клопотання про витребування з відділу реєстрації місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 ведення Реєстру територіальної громади інформації про зареєстрованих осіб та часу їх реєстрації у будинку №29/30 по вул.Першотравневій в м.Харкові, оскільки ухвала суду від 21.12.2016 не виконана через те, що даною інформацією володіє відділ реєстрації місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 ведення Реєстру територіальної громади, розташований за адресою: м.Харків, вул.Благовіщенська, 34, а не відділ по справам громадянства іміграції та реєстрації фізичних осіб в Холодногірському районі м.Харкова.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідачку, представника відповідачки, які підтримали клопотання, дослідивши матеріали справи приходить до висновку про задоволення клопотання на підставі наступного.

Відповідно до ст. ст. 27, 133 ЦПК України особи, що приймають участь у справі та вважають, що надання необхідних доказів неможливо, або у яких виникають труднощі в наданні таких доказів, вправі заявити клопотання про забезпечення таких доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України суд за клопотанням сторони зобовязаний витребувати докази у випадках, якщо щодо отримання доказів у сторони є складнощі.

Відповідно до ч.1 ст. 58 ЦПК України належними є докази, які містить інформацію щодо предмета доказування.

Суд знаходить вказане клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки предметом спору у даній цивільній справі є усунення перешкод в користуванні житловим будинком, виселення та зняття з реєстрації у будинку №29/30 по вул.Першотравневій в м.Харкові, та відомості, які містяться у документах, про витребування яких заявлено клопотання, мають значення для розгляду даної справи, у позивача є складнощі у отриманні таких документів без ухвали суду.

Судове засідання слід відкласти для витребування зазначеної інформації.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. 58, 137, 168, 169 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Витребувати з відділу реєстрації місця проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 ведення Реєстру територіальної громади (м.Харків, вул.Благовіщенська, 34), відомості щодо зареєстрованих осіб та часу їх реєстрації у будинку №29/30 по вул.Першотравневій в м.Харкові.

У звязку з витребуванням інформації, цивільну справу слуханням відкласти на 27 лютого 2017 року 09 год. 00 хвил.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя - Л.Л. Шрамко