Справа № 676/145/17
Номер провадження 2/676/642/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2017 року.

Кам»янець- Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Семенюк В.В.

при секретарі - Бандурі І.М.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам»янець- Подільський цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті дружини ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року у м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області .

В обґрунтування вимог вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його дружина ОСОБА_6. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3.12 га., що знаходиться на території Водичківської сільської ради Хмельницького району. Він є спадкоємцем першої черги за законом після смерті дружини , інші спадкоємці на дану спадщину не претендують, але при зверненні до нотаріуса з приводу оформлення спадщини йому було відмовлено, у зв'язку із пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини. Строк пропустив у зв'язку з тим, що тривалий період часу хворів та проходив курс лікування, як до смерті дружини так і після її смерті, а тому просить суд визначити йому додатковий строк для прийняття ним спадщини .

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засідання позовні вимоги свого довірителя підтримує повністю.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 - діти позивача, в судовому засіданні

не заперечують проти визначення батькові додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з»явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнає.

Заслухавши представника позивача, відповідачів, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла дружина позивача ОСОБА_4-ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 26.05.2015 року, свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 11.02.1969 року.

Після смерті дружини відкрилася спадщина на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3.12 га., що знаходиться на території Водичківської сільської ради Хмельницького району, що підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії

НОМЕР_3 від 02.08.2005 року.

Позивач ОСОБА_4 має право на вказану спадщину, як спадкоємець першої черги за законом. Інші спадкоємці - ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3 не претендують на спадщину і не заперечують проти прийняття її позивачем.

З листа Перщої Кам'янець- Подільської державної нотаріальної контори Хмельницької області Леус С.М. за № 1301/02-31 від 12.12.2016 року вбачається, що у відкритті спадкової справи і в оформленні спадкового майна ОСОБА_4 відмовлено , у зв'язку із пропуском строку на прийняття спадщини.

ОСОБА_4 пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, так як хворіє хронічним гастродуоденітом в ст. загострення КСОД 1-П, хронічний холіцестопанкреатин, ІХС, вогнищевий кардіосклероз ; хронічним панкреатитом з постійним больовим синдромом , загострення , ХІХС : а/с кардіосклероз з екстрасистолією, СН1, загострення хронічного фарингіту, поширений остеохондроз хреба, деформ та ін. У зв'язку з хворобами постійно перебуває на стаціонарному лікуванні в терапевтичному відділенні , а саме : з 08.02.2012 року по 26.02.2012 року, з 29.05.2012 року по 11.06.2012 року, з 20.03.2013 року по 30.10.2013 року, з 10.01.2014 року по 27.01.2014 року, з 15.01.2015 року по 30.01.2015 року, з 29.02.2016 року по 18.03.2016 року і проходить постійні курси лікування, що підтверджується епікризами з медичної карти стаціонарного хворого від 26.02.2012 року, від 11.06.2012 року, від 27.01.2014 року, від 30.01.2015 року, від 18.03.2016 року, випискою з історії хвороби № 2-3671, ультразвуковим обстеженням від 04.12.2015 року , і проти чого не заперечують відповідачі.

Відповідно до ст.1261 ЦК України - спадкоємцем першої черги за законом є позивач - ОСОБА_4.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк для прийняття спадщини.

Суд вважає, що причини пропуску строку є поважними, а тому позов підлягає задоволенню згідно ст.ст.1261,1272 ЦК України .

Керуючись ст. ст. 213, 215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю

АДРЕСА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року у м. Кам»янець- Подільський Хмельницької області - 3 (три) місяці з дня набрання рішення суду законної сили.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу в апеляційний суд Хмельницької області через Кам»янець-Подільський міськрайонний суд на протязі 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Семенюк В.В