У х в а л а

іменем україни

23 січня 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Маляренка А.В.,Демяносова М.В., Леванчука А.О.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом Національного банку України до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, за касаційною скаргою Національного банку України на рішення апеляційного суду Одеської області від 15 липня 2016 року та касаційною скаргою Національного банку України на окрему ухвалу апеляційного суду Одеської області від 15 липня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У січні 2016 року Національний банк України і звернувся до суду позовом у якому просив стягнути з відповідача суму заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання позичальником грошового зобов'язання щодо повернення кредиту, сплати відсотків за користування кредитом та пені в розмірі 309 850 670 грн 07 коп., зазначаючи, що між Національним банком України та ПАТ «Імексбанк» був укладений договір про надання стабілізаційного кредиту № 60 від 28 листопада 2014 року, відповідно до якого банком було отримано кредит в розмірі 300 000 000 грн на строк до 28 листопада 2016 року.

В забезпечення виконання зобов'язань за вищевказаним кредитним договором, 28 листопада 2014 року між позивачем та ОСОБА_4 був укладений договір поруки № 61, за умовами якого,відповідач взяв на себе зобов'язання фінансового поручителя перед позивачем за зобов'язаннями ПАТ «Імексбанк», що випливають із договору про надання стабілізаційного кредиту № 60 від 28 листопада 2014 року.

Оскільки АТ «Імексбанк» не виконав зобов'язання, що виникло за кредитним договором, уАТ «Імексбанк» виникла заборгованість яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 300 000 000 грн, заборгованості за відсотками в розмірі 9 839 356 грн 16 коп; пені за відсотками в розмірі 12 313 грн 91 коп. Враховуючи викладене, позивач просив стягнути вказану суму заборгованості з відповідача, як з поручителя за виниклим кредитним зобов'язанням.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 16 березня 2016 року позов задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь Національного банку України суму заборгованості за кредитним договором про надання стабілізаційного кредиту № 60 від 28 листопада 2014 року в загальному розмірі 309 850 670 грн, яка складається з заборгованості за кредитом в розмірі 300 000 000 грн, заборгованості за відсотками в розмірі 9 838 356 грн 16 коп.; заборгованості за пенею по відсоткам в розмірі 12 313 грн 91 коп.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь Національного банку України суму сплаченого судового збору за меморіальним ордером № від 28 грудня 2015 року в розмірі 4 647 760 грн 05 коп.

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 15 березня 2016 року залишені в силі.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 15 липня 2016 року рішення Приморського районного суду м. Одеси від 16 березня 2016 року скасовано, у задоволенні позову відмовлено.

У касаційних скаргах Національного банку України просить скасувати оскаржуване рішення суду апеляційної інстанції та окрему ухвалу апеляційного суду та залишити в силі рішення суду першої інстанції, обґрунтовуючи свої доводи порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-УІІІ «Про судоустрій статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Враховуючи те, що під час проведення попереднього розгляду справи встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом Національного банку України до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

А.В.Маляренко

М.В.Демяносов

А.О.Леванчук