Справа № 177/10/17
Провадження № 2/177/509/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06.01.2017

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа: Криворізьке районне управління юстиції Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною позовною заявою 05.01.2017 та просив суд визнати за ним право власності на житловий будинок, розташований за адресою: вул. Раєвська, 8, с. Реєво-Олександрівка, Криворізького району Дніпропетровської області за набувальною давністю.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, оскільки дана заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме:

- позивачем не сплачено судовий збір відповідно до ЗУ «Про судовий збір»;

- позивач в прохальній частині позовної заяви просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування на житловий будинок, однак не зазначає його технічну характеристику, тому позивачу необхідно уточнити позовні вимоги;

- позивачем не надано відомостей про те, за ким на даний час зареєстроване спірне домоволодіння, розташоване за адресою: вул. Раєвська, 8, с. Реєво-Олександрівка, Криворізького району Дніпропетровської області, наявність чи відсутність обмежень та обтяжень на зазначене домоволодіння та відомості про земельну ділянку на якій розташоване спірне домоволодіння, у разі неможливості отримання зазначених відомостей самостійно, не просить у суду витребувати їх з відповідних органів;

- позивач не надає нормативно-грошову оцінку спірного домоволодіння, що впливає на ціну позову та відповідно на сплату судового збору;

- в позовній заяві позивач зазначає, що він мав намір придбати спірне домоволодіння на підставі договору купівлі-продажу та ним передано кошт за цей будинок, однак не зазначає з ким саме він мав намір укласти договір купівлі-продажу та кому передав кошти за будинок;

- позивач до участі у справі в якості третьої особи залучає Криворізьке районне управління юстиції, в той час, як відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21 січня 2015 року № 17 було ліквідовано Державну реєстраційну службу та відповідно до ст. 6 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» 1 липня 2004 року № 1952-IV (зі змінами та доповненнями), суб'єктами державної реєстрації прав є виконавчі органи сільських, селищних та міських рад, державні адміністрації, також з позову не зрозуміло яким чином зазначений орган впливає на його права та обовязки, тому позивачу необхідно уточнити коло осіб по справі.

Оскільки, дана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, то згідно ст.121 ч.1 ЦПК України, її необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 70, 121 ч.1 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, третя особа: Криворізьке районне управління юстиції Дніпропетровської області про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: