Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2017 року справа № 542/167/17

провадження № 2/542/293/17

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,

при секретарі - Нестеренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Соколово - Балківської сільської ради Новосанжарського району про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

13.02.2017 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2. Заведена спадкова справа за № 822/2005 від 21.12.2005 року у Новосанжарській державній нотаріальній конторі, подана заява про прийняття спадщини від ОСОБА_1, що діє як законний представник ОСОБА_3, ОСОБА_4. Позивачка є спадкоємицею згідно заповіту, складеного 15.04.2005 року та зареєстрованого в реєстрі за № 96 секретарем виконкому Соколово-Балківської сільської ради. Остання заяву про прийняття спадщини до нотаріуса не подала вчасно. Інші спадкоємці відсутні.

ОСОБА_4 та ОСОБА_3 не заперечують, щоб позивачка успадкувала житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 в цілому одна після померлого ОСОБА_2, про що свідчать їх заяви.

Після смерті ОСОБА_2, відкрилася спадщина, яка складається, в тому числі, із: житлового будинку (А-1), житловою площею 22,8 кв.м., загальною площею 55,3 кв.м., з господарськими будівлями у вигляді: (Б, б) літня кухня, (Б1) сарай, (В) сарай, (Г) сарай, (Д) сарай, (Е) навіс, (№1,2) огорожа, (№3) водогін, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1. Правовстановлюючий документ щодо посвідчення права власності на житловий будинок з господарськими будівлями на ім'я померлого ОСОБА_2 відсутній, оскільки померлий при житті не оформив право власності на згадане нерухоме майно.

Позивачка заяву про прийняття спадщини до Новосанжарської державної нотаріальної контори подала вчасно, але нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, оскільки нею був пропущений термін для подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутній документ щодо посвідчення права власності на житловий будинок на ім'я померлого. У зв'язку з вищевикладеним, позивачка змушена звернутися до суду для визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування.

Позивач в судове засідання не з'явилася, через канцелярію суду надійшла письмова заява про розгляд справи без її участі. Просить задовольнити позовні вимоги.

Відповідач - представник Соколово - Балківської сільської ради Новосанжарського району в судове засідання не з'явився, до суду направив заяву № 02-38/102 від 2.03.2017 року про розгляд справи за відсутності представника Соколово - Балківської сільської ради. Позов визнають.

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, видане 17 травня 2005 року Соколово - Балківською сільською радою, Новосанжарського району, Полтавської області, актовий запис № 19 (а.с.5).

Згідно заповіту від 15.04.2005 року, посвідченого секретарем виконкому Соколово - Балківської сільської ради ОСОБА_5, зареєстрованого в реєстрі за № 96, ОСОБА_2 все своє майно заповів ОСОБА_1 (а.с.6).

Постановою державного нотаріуса Новосанжарської державної нотаріальної контори № 1505/02-31 від 29.08.2016 року позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в цілому на житловий будинок з господарськими побудовами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.7).

Як вбачається з письмових заяв ОСОБА_4 та ОСОБА_3, вони не заперечують, щоб ОСОБА_1 успадкувала житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 в цілому одна після померлого ОСОБА_2. Претендувати на виділ своєї частки із спадкового майна не будуть (а.с.8,9).

Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виданого ПП Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» 16.02.2010 року, інвентаризаційна справа № 278 вбачається, що в АДРЕСА_1 знаходиться житловий будинок з господарськими будівлями, користувач зазначений ОСОБА_2 (а.с.10-12).

Згідно довідки Соколово-Балківської сільської ради від 01.02.2017 року за № 02-26/137, ОСОБА_2 постійно проживав і був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, де і помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.13).

Згідно довідки Соколово-Балківської сільської ради від 01.02.2017 року за № 02-26/136, житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1, рахується за померлим ОСОБА_2 (а.с.13).

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1218, 1268 ЦК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Соколово - Балківської сільської ради Новосанжарського району про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування - задовольнити.

Встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 при житті набув право власності на житловий будинок (А-1), житловою площею 22,8 кв.м., загальною площею 55,3 кв.м., з господарськими будівлями у вигляді: (Б, б) літня кухня, (Б1) сарай, (В) сарай, (Г) сарай, (Д) сарай, (Е) навіс, (№1,2) огорожа, (№3) водогін, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на житловий будинок (А-1), житловою площею 22,8 кв.м., загальною площею 55,3 кв.м., з господарськими будівлями у вигляді: (Б, б) літня кухня, (Б1) сарай, (В) сарай, (Г) сарай, (Д) сарай, (Е) навіс, (№1,2) огорожа, (№3) водогін, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, як за спадкоємицею за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г. Стрельченко