Справа № 455/1139/16-ц
Провадження № 2/455/24/2017
РІШЕННЯ

Іменем України

16 січня 2017 року м.Старий Самбір

Старосамбірський районний суд Львівської області

в складі головуючої - судді Ніточко Л.Й.,

при секретарі - Сенеті Г.Н.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду - залі судових засідань, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 01.09.2016 року звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 28.08.1992 року у виконавчому комітеті Поповицької сільської ради Мостиського району Львівської області зареєструвала шлюб з відповідачем, змінивши дівоче прізвище Караб'як. Від спільного подружнього життя з відповідачем у них є сини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. ІНФОРМАЦІЯ_5 року у позивачки народився син - ОСОБА_5, батьком якого був записаний відповідач, однак,біологічним батьком є ОСОБА_6. Окрім цього у провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про визнання батьківства. Протягом останніх чотирьох років фактично не підтримують шлюбних стосунків, причиною яких стали постійні непорозуміння між ними, та як наслідок сварки, скандали, відсутність довіри та спільних інтересів. Вважає, що примирення між ними неможливе і немає сенсу продовжувати спільне сімейне життя, а збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам.

Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 22.08.1992 року у виконавчому комітеті Поповицької сільської ради Мостиського району Львівської області, актовий запис №9.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та дала пояснення, аналогічні, викладеним у позовній заяві, а також додатково пояснила, що відповідач її не поважав, застосовував до неї рукоприкладство, з відповідачем разом не проживає більше чотирьох років, на даний час має іншого чоловіка, дитину від нього, хоче з ним офіційно зареєструвати шлюб.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був належно повідомлений, причини неявки суду не відомі, письмових заперечень на позовну заяву не надав, заяву про розгляд справи у його відсутності не надіслав, тому суд на підставі ч.4 ст. 169 ЦПК України вважає за можливе слухати справу за його відсутності. Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Сторони одружилися 28.08.1992 року у виконавчому комітеті Поповицької сільської ради Мостиського району Львівської області, актовий запис №9 /а.с.3/.

Від спільного подружнього життя з відповідачем у них є сини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які на даний час є повнолітні.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами склалися неприязні відносини, з 2012 року проживають окремими сім»ями, подружні відносини між сторонами припинені, стали чужими, не ведуть спільне господарство, позивач має іншого чоловіка, з яким, в подальшому, має намір зареєструвати офіційно відносини, ІНФОРМАЦІЯ_5 року у позивачки народився син (а.с.5), із-за таких обставин позивач втратила почуття любові та поваги до відповідача.

Позовні вимоги позивача ґрунтуються на законі.

Згідно до ч.1 ст. 110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред"явлений одним із подружжя. Відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України суд з"ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

З огляду на стійке волевиявлення позивачки, та, беручи до уваги наведені обставини, в тому числі і те, що сторони понад чотири роки проживають окремими сім»ями в різних населених пунктах, не ведуть спільне господарство, позивач втратила почуття любові та поваги до відповідача, стверджує, що має іншого чоловіка та дитину від нього, неявка в судові засідання відповідача також свідчить про його байдуже ставлення до збереження сім'ї, суд вважає, що формальне існування шлюбу суперечить інтересам сторін із-за невизначеності їх соціального статусу, неможливості вирішувати особисте життя, а тому шлюб при таких обставинах слід розірвати.

Малолітню дитину залишити проживати з позивачкою з огляду на те, що вона проживає з нею.

Судові витрати, понесені позивачкою, при поданні позову до суду у відповідності до ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача.

А тому, керуючись ст.ст.10, 60, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ч.1 ст.110, ст.112 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який був зареєстрований 28.08.1992 року у виконавчому комітеті Поповицької сільської ради Мостиського району Львівської області, актовий запис №9.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя с.Стороневичі Старосамбірського району Львівської області в користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят однієї) гривні 20 копійок.

Після набрання рішенням законної сили його копію надіслати до Старосамбірського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Львівській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.Й. Ніточко