Провадження № 2/235/224/17
Справа № 235/7683/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2017 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Філь О.Є.

при секретарі Ярмаченко В.В.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідач ОСОБА_2 (не з»явився)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Красноармійський районний відділ ГУ державної міграційної служби про захист права власності та зняття з реєстрації місця перебування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 16.12.2016 року звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, третя особа Красноармійський районний відділ ГУ державної міграційної служби про захист права власності та зняття з реєстрації місця перебування, посилаючись на те, що вона являється власником домоволодіння, що розташовано за адресою: АДРЕСА_2. Цей факт підтверджується договором дарування житлового будинку від 11.07.2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Красноармійського міського нотаріального округу Дух І.О.

У 1995 році позивачка уклала шлюб з відповідачем по справі, а 18.07.2005 року Красноармійським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 201 від 18 липня 2005 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу Серія НОМЕР_1.

Після розірвання шлюбу відповідач мешкав у вищевказаному житловому будинку, однак з вересня 2014 року він покинув помешкання. На протязі двох років відповідач відсутній за місцем своєї реєстрації, місце його проживання позивачці відомо, він постійно мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Факт не проживання відповідача за вказаною адресою підтверджується довідкою виданою Комунальною установою Покровський координаційний комітет самоорганізації населення від 28.11.2016 року за № 4773.

У зв»язку з тим, що позивачці не вистачає грошових коштів на сплату комунальних платежів, тому вона має намір звернутися до відповідного органу з заявою про призначення субсидії. Наявність зареєстрованого, але не проживаючого відповідача, позбавляє її такої можливості, оскільки будуть враховані його доходи.

Позивачка зверталася до відповідача з проханням знятися з реєстраційного обліку, однак він спочатку обіцяв, а пізніше категорично відмовився.

Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні підримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про день слухання справи повідомлений належним чином, тому, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Представник третьої особи Красноармійського районного відділу ГУ державної міграційної служби у судове засідання не з»явивися, про час розгляду справи повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріли справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав:

Судом встановлено, що позивачка являється власником домоволодіння, що розташовано за адресою: АДРЕСА_2. Цей факт

підтверджується договором дарування житлового будинку від 11.07.2016 року, посвідченого приватним нотаріусом Красноармійського міського нотаріального округу Дух І.О. (а.с.8-9).

У 1995 році позивачка уклала шлюб з відповідачем по справі, а 18.07.2005 року Красноармійським міським відділом реєстрації актів цивільного стану Донецького обласного управління юстиції шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 201 від 18 липня 2005 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу Серія НОМЕР_1 (а.с.7).

Після розірвання шлюбу відповідач мешкав у вищевказаному житловому будинку, однак з вересня 2014 року він покинув помешкання. На протязі двох років відповідач відсутній за місцем своєї реєстрації, місце його проживання позивачці відомо, він постійно мешкає за адресою: АДРЕСА_1. Факт не проживання відповідача за вказаною адресою підтверджується довідкою виданою Комунальною установою Покровський координаційний комітет самоорганізації населення від 28.11.2016 року за № 4773 (а.с.18).

У зв»язку з тим, що позивачці не вистачає грошових коштів на сплату комунальних платежів, тому вона має намір звернутися до відповідного органу з заявою про призначення субсидії. Наявність зареєстрованого, але не проживаючого відповідача, позбавляє її такої можливості, оскільки будуть враховані його доходи.

Позивачка зверталася до відповідача з проханням знятися з реєстраційного обліку, однак він спочатку обіцяв, а пізніше категорично відмовився.

Відповідно до ст.150 Житлового кодексу Української РСР громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Згідно статті 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно ст.. 391 ЦК України «Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном».

Відповідно до ч.2 ст.405 Цивільного кодексу України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до частини 1 статті 3 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно статті 4 Цивільного процесуального кодексу України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до статті 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування і вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстраційного обліку здійснюється протягом семи днів на підставі рішення суду про позбавлення права користування жилим приміщенням.

З урахуванням викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 72, 150, 156 Житлового кодексу Української РСР, ст.ст. 321, 386, 391, 405 Цивільного кодексу України, ст.ст.6, 7 Закону України «Про свободу пересування і вільний вибір місця проживання в Україні», ст. ст. 3, 4, 10, 11, 12, 15, 16, 109, 118-120 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити у повному обсязі.

Захистити право власності ОСОБА_1 на домоволодіння, що розташовано за адресою: АДРЕСА_2.

Визнати, що ОСОБА_2, втратив право користування житловим будинком, що розташовано за адресою: АДРЕСА_2.

Зняти з реєстрації місця перебування ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: