Справа № 276/1084/16-ц
Провадження по справі №2/276/54/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2017 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Мельника М.Л.

секретаря Процюк О.В.

з участю:

позивача ОСОБА_1

прокурора Стужука І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про

позбавлення батьківських прав,

третя особа: орган опіки та піклування при виконкомі Новоборівської селищної ради

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд з даним позовом вказуючи, що вона та відповідач є батьками неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб між ними було розірвано 21 березня 2007 року і після розірвання шлюбу дитина ОСОБА_3 проживає з нею. Для належного розвитку дитини нею створені всі необхідні умови. Після розірвання шлюбу відповідач з ними не проживає, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не вітає та не дарує дитині подарунки на день народження, не бере участі у вихованні дитини, не виявляє щодо доньки батьківського піклування, не виконує обов'язку по утриманню дитини, не надає їй матеріальну допомогу, не цікавиться донькою взагалі, не піклується про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток.

Позивач просить суд позбавити відповідача батьківських прав щодо його неповнолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що після розірвання шлюбу відповідач жодного разу не приходив до дитини, подарунки не дарував, навчальний заклад де навчається дочка жодного разу не відвідував, з дитиною стосунки не підтримує, матеріальну допомогу на утримання дитини не надає.

Відповідач будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в судове засідання не прибув, причини своєї неявки суд не повідомив.

Орган опіки та піклування при виконкомі Новоборівської селищної ради до суду направив лист про розгляд справи без їх участі, позов підтримує.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Заслухавши позивача, висловлену думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню за слідуючих обставин.

Відповідно до статті 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно п. 15 Постанови Пленуму ВС України № 3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав " зазначено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують та інше), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу і допускається лише при наявності вини в діях батьків і належить до обов'язкових умов позбавлення батьківських прав.

- 2 -

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі і у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дочка ОСОБА_3. 21 березня 2007 року шлюб між сторонами було розірвано. Після розірвання шлюбу дитина залишилась проживати з матір'ю. Відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, не вітає та не дарує дитині подарунки на день народження, не бере участі у вихованні дитини, не виявляє щодо доньки батьківського піклування, не виконує обов'язку по утриманню дитини, не надає їй матеріальну допомогу, жодного разу не відвідував навчальний заклад де навчається дитина, не піклується про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток. Крім того відповідач після розірвання шлюбу аліментів на утримання дитини не сплачує та має заборгованість сумі 65 896,97 грн.

Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Новоборівської селищної ради затвердженого рішенням виконкому № 197 від 11.10.2016 року слідує, що батько з донькою зв'язок не підтримує, участі в її виховання не приймає, не спілкується в обсязі необхідному для нормальному розвитку не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не відвідує Новоборівський ліцей, де навчається ОСОБА_3, матеріальної допомоги не надає, а тому вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_3.

Викладені обставини підтверджуються довідкою Новоборівської селищної ради № 5096 від 11.11.2016 року, розрахунком заборгованості по аліментах від 12.09.2016 року, висновком органу опіки та піклування від 14.10.2016 року, актом обстеження матеріально-побутових умов, свідоцтвом про народження дитини.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 навмисно ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню та утриманню неповнолітньої дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що дає підстави суду задоволенню позову.

Підлягають стягненню з відповідача на користь позивача витрати по справі у виді судового збору в сумі 551,20 грн.

Керуючись ст. ст. 212-215, 224-228 ЦПК України, ст. 164 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення .

Головуючий: /підпис/

Копія вірна.

Суддя Мельник М.Л.