Справа № 744/233/17
Провадження по справі № 2/744/101/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2017 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Смаги С. В.,

при секретарі Фільчаговій Г. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом представника позивача адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Костобобрівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими і побутовими будівлями та надвірними спорудами; треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області; Семенівська районна державна адміністрація Чернігівської області, -

В С Т А Н О В И В :

Представником позивача адвокатом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, подано до Костобобрівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області позовну заяву, у якій позивач просить: «визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на житловий будинок з господарськими і побутовими будівлями та надвірними спорудами в цілому, розташований по вулиці О. Рубана, 24, в с. Костобобрів Семенівського району Чернігівської області».

В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача адвокат ОСОБА_1 у позовній заяві зазначив про те, що с. Костобобрів Семенівського району Чернігівської області по вул. О. Рубана, 24, розташований житловий будинок з господарськими і побутовими будівлями та надвірними спорудами, в якому до своєї смерті мешкав чоловік позивача - ОСОБА_3, який помер 08 лютого 2011 року, а також на даний час мешкає позивач.

13 лютого 1989 року на підставі рішення виконавчого комітету Семенівської районної Ради народних депутатів № 21 від 20.01.1989 року чоловіку позивача було видано свідоцтво на право приватної власності на домоволодіння, розташоване за адресою: вул. О. Рубана, 24, с. Костобобрів Семенівського району Чернігівської області, яке було зареєстровано Н-Сіверським бюро технічної інвентаризації за реєстровим № 28 13 лютого 1989 року. Відповідно до вказаного свідоцтва вищевказане домоволодіння належить колгоспному двору, а чоловік позивача являється головою колгоспного двору. В середині 1990 року колгоспні двори були ліквідовані і з цього часу вважається, що будинок розташований не на землях колгоспу, а на землях Костобобрівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області. Після ліквідації колгоспних дворів, позивач та її покійний чоловік, маючи законні підстави, але будучи юридично не обізнаними, не оформили право власності на домоволодіння, в якому мешкали. Про те, що вони мали право на майно, яке належало колгоспному двору, розяснено в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності». Зокрема, підпунктом а) пункту 6 вказаної постанови визначено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору. Відповідно до діючого законодавства на даний час успадкувати та зареєструвати право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, розташоване за адресою: вул. О. Рубана, 24, с. Костобобрів Семенівського району Чернігівської області, позивач не може, так як право власності на домоволодіння оформлено на колгоспний двір, а не на покійного чоловіка позивача, який вважається тільки головою колгоспного двору.

Враховуючи ту обставину, що на даний час позивач не має можливості оформити право власності на свій житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, який фактично є власністю його родини, яка володіла ним багато років, та розташований по вулиці О. Рубана, 24 в с. Костобобрів Семенівського району Чернігівської області, позивач змушена звернутись до суду за захистом своїх невизнаних прав. Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є - визнання права.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Позивач, ОСОБА_2, у судове засідання не зявилася, доручила представляти її інтереси в суді адвокату ОСОБА_1.

У судове засідання представник позивача - адвокат ОСОБА_1 не зявився, належним чином був повідомлений про час та місце рогляду справи, до суду надав письмову заяву, згідно даних якої просить розгляд даної справи провести без його участі та без участі позивача, позов підтримує повністю.

Представник відповідача, Костобобрівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, Костобобрівський сільський голова Семенівського району Чернігівської області ОСОБА_4 у судове засідання не зявилася, була повідомлена належним чином про час і місце судового засідання, надала до суду письмову заяву, згідно даних якої просила розглянути справу без її участі на протязі всіх судових засідань, так як не має можливості зявитися з проважних причин, позов визнає, наслідки визнання позову їй розяснені та зрозумілі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, ОСОБА_5 в судове засідання не зявилась, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, письмово повідомила про те, що після померлого 08 лютого 2011 року ОСОБА_3 згідно даних Єдиного спадкового реєстру заведена спадкова справа № 127/2011. 09.11.2011 видано свідоцтво про право на спадщину на земельні ділянки ОСОБА_6, дочці, та просить суд розглянути справу без участі представника Семенівської районної державної нотаріальної контори на розсуд суду.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Семенівської районної державної адміністраці Чернігівської області, завідувач сектору з юридичних питань та по роботі зі зверненнями громадян апарату районної державної адміністрації Чернігівської області, ОСОБА_7 в судове засідання не зявилась, була повідомлена належним чином про час і місце судового засідання, надала до суду письмову заяву, згідно даних якої просила розглянути справу без присутності представника Семенівської районної державної адміністраці Чернігівської області, та залишає розгляд справи на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю за наступних обставин.

У справі встановлено, що в с. Костобобрів Семенівського району Чернігівської області по вул. О. Рубана, 24, розташований житловий будинок з господарськими і побутовими будівлями та надвірними спорудами, в якому до своєї смерті мешкав чоловік позивача - ОСОБА_3, який помер 08 лютого 2011 року, а також на даний час мешкає позивач.

13 лютого 1989 року на підставі рішення виконавчого комітету Семенівської районної Ради народних депутатів № 21 від 20.01.1989 року чоловіку позивача було видано свідоцтво на право приватної власності на домоволодіння, розташоване за адресою: вул. О. Рубана, 24, с. Костобобрів Семенівського району Чернігівської області, яке було зареєстровано Н-Сіверським бюро технічної інвентаризації за реєстровим № 28 13 лютого 1989 року. Відповідно до вказаного свідоцтва вищевказане домоволодіння належить колгоспному двору, а чоловік позивача являється головою колгоспного двору. В середині 1990 року колгоспні двори були ліквідовані і з цього часу вважається, що будинок розташований не на землях колгоспу, а на землях Костобобрівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області. Після ліквідації колгоспних дворів, позивач та її покійний чоловік, маючи законні підстави, але будучи юридично не обізнаними, не оформили право власності на домоволодіння, в якому мешкали. Про те, що вони мали право на майно, яке належало колгоспному двору, розяснено в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності». Зокрема, підпунктом а) пункту 6 вказаної постанови визначено, що право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні. Такими, що втратили це право, вважаються працездатні члени двору, які не менше трьох років підряд до цієї дати не брали участі своєю працею і коштами у веденні спільного господарства двору. Відповідно до діючого законодавства на даний час успадкувати та зареєструвати право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, розташоване за адресою: вул. О. Рубана, 24, с. Костобобрів Семенівського району Чернігівської області, позивач не може, так як право власності на домоволодіння оформлено на колгоспний двір, а не на покійного чоловіка позивача, який вважається тільки головою колгоспного двору.

Враховуючи ту обставину, що на даний час позивач не має можливості оформити право власності на свій житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, який фактично є власністю його родини, яка володіла ним багато років, та розташований по вулиці О. Рубана, 24 в с. Костобобрів Семенівського району Чернігівської області, позивач змушена звернутись до суду за захистом своїх невизнаних прав. Відповідно до ст. 16 Цивільного кодексу України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є - визнання права.

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Виходячи з викладеного, позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов представника позивача адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Костобобрівської сільської ради Семенівського району Чернігівської області про визнання права власності на житловий будинок з господарськими і побутовими будівлями та надвірними спорудами; треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Семенівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області; Семенівська районна державна адміністрація Чернігівської області, задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на житловий будинок з господарськими і побутовими будівлями та надвірними спорудами в цілому, розташований по вулиці О. Рубана, 24, в с. Костобобрів Семенівського району Чернігівської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С. В. Смага