Справа № 347/2209/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2017 року м. Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі головуючого судді Турянського І.Є., з секретарем Лазорик Л.В., розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Косові справу за позовом ОСОБА_1 до Хімчинської сільської Ради, третьої особи приватного нотаріуса ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в :

позивачка звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Хімчин, по вул. Л.Українки 7, Косівського району, Івано-Франківської області, після смерті ОСОБА_3, який помер 10.04.2015 року.

Представник позивачки по довіреності, ОСОБА_4, в судове засідання не зявилася, звернулася до суду з заявою, в якій позовні вимоги підтримує повністю, а справу просить розглядати без її участі.

Із позовних вимог вбачається, що10.04.2015 року помер батько позивачки, ОСОБА_3, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. На день смерті йому належало майно, загальною вартістю 52214 грн. На дане майно ОСОБА_3 залишив заповіт, згідно до все своє майно заповів своїй доньці ОСОБА_1 При зверненні з заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину, позивачці було відмовлено та рекомендовано звернутись до суду.

Представник Хімчинської сільської Ради, в судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою, в якій сільська Рада позовні вимоги визнає, а справу просить розглядати без участі представника сільської Ради.

Третя особа, приватний нотаріус ОСОБА_2, в судове засідання не з"явилася, звернулася до суду з заявою, в якій позовні вимоги визнає, а справу просить розглядати без її участі.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає встановленим і доведеним той факт, що дійсно майно, про визнання права власності на яке просить позивачка, належало її померліому батьку, ОСОБА_3, а тому позов слід задоволити з наступних підстав.

У відповідності до ст. 386 ЦК України, держава забезпечує рівний захист прав усіх суб'єктів права власності. Власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню. Власник, права якого порушені, має право на відшкодування завданої йому майнової та моральної шкоди.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії І-НМ № 207483 (а.с.6), виданого 10.04.2015 року, актовий запис № 12, - ОСОБА_3 помер 10.04.2015 року, що підтверджує факт відкриття спадщини на майно.

Як вбачається із копії заповіту від 04.02.2008 року посвідченого секретарем виконкому Хімчинської сільської ради та зареєстрованого в реєстрі за № 58 (а.с.7), ОСОБА_3 все своє майно де б воно не було і з чого б не складалось, заповів ОСОБА_1, що стверджує її право на спадщину як спадкоємиці після смерті батька.

Відповідно до висновку про ринкову вартість житлового будинку з належними до нього будівлями і спорудами за № 231116 від 23.11.2016 року (а.с.11), ринкова вартість житлового будинку з належними до нього будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Хімчин, по вул. Л.Українки 7, Косівського району, Івано-Франківської області, становить 52214 грн.

Факт належності померлому ОСОБА_3 майна, на яке ним за життя було складено заповіт, стверджується копією свідоцтва на право особистої власності на жилий будинок від 06.03.1990 року (а.с.8), відповідно до якого виконком Косівської районної ради посвідчує, що в цілому житловий будинок з приналежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в с. Хімчин, по вул. Л.Українки 7, Косівського району, дійсно належить на праві особистої власності голові колгоспного двору ОСОБА_3.

Також, відповідно до копії довідки Хімчинської сільської Ради (а.с.13), ОСОБА_3 з дня свого народження і по день смерті постійно проживав в житловому будинку, який знаходиться в с. Хімчин, по вул. Л.Українки 7, Косівського району, Івано-Франківської області. В цьому ж будинку проживає і його спадкоємиця - дочка ОСОБА_1.

Згідно копії виписки з інвентаризаційних матеріалів № 57229 від 31.10.2016 року, виданої Коломийським МБТІ (а.с.9), в с. Хімчин, по вул. Л.Українки 7, Косівського району згідно архівних даних станом на 31.12.2012 року в Коломийському МБТІ право власності зареєстровано в реєстровій книзі № 2 під реєстровим № 532 за ОСОБА_3.

Відповідно до ч.2 ст.88 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. А тому, беручи до уваги те, що позивачка звільнена від сплати судового збору, так як являється інвалідом 2 групи, що стверджується копією пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 (а.с.14), то судові витрати слід стягнути з відповідача.

На підставі ст. 386, 392 ЦК України та керуючись ст.ст.88, 213215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою с. Хімчин, Косівського району, Івано-Франківської області право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що знаходиться в с. Хімчин, по вул. Л.Українки 7, Косівського району, Івано-Франківської області, після смерті ОСОБА_3, який помер 10.04.2015 року.

Стягнути з Хімчинської сільської Ради на користь отримувача коштів УДКСУ у Косівському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38026046, банк отримувача ГУДКСУ в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, рахунок отримувача 0266, код класифікації доходів 22030101, код ЄДРПОУ суду 02891606 - 640 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Івано-Франківської області через Косівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Турянський І.Є.