Справа № 174/729/16-ц
п/с № 2/174/62/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2017 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Данилюк Т.М.,

за участю секретаря - Пелипас Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільногірськ, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1, звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

В обґрунтування позову зазначила, що з липня 2010 року по жовтень 2016 року вона проживала з відповідачем однією сімєю, без реєстрації шлюбу.

В період цих відносин у них народилась спільна дитина син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

З жовтня 2016 року, з відповідачем сумісного господарства не ведуть, сімя фактично розпалась. Дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні.

Відповідач в утриманні дитини добровільного участі не приймає, матеріальної допомоги не надає.

Позивачка працює, у ТОВ «Скляний Альянс» отримує заробітну плату у середньому розмірі близько 2500 грн. та розмір отримуваної нею заробітної плати не дозволяє самостійно забезпечити належний рівень існування дитини.

Відповідач працює водієм вантажного автомобіля на КП «Жилсервіс» Вільногірської міської ради, щомісячно отримує заробітну плату, він фізично здоровий, інших осіб на утриманні немає.

Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача, але не менше 30% встановленого законодавством прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з моменту подання позову до суду.

Позивачка ОСОБА_1, в судове засідання не зявилась,хоча надала через канцелярію суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2, в судове засідання не зявився, однак надав через канцелярію суду заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги визнає повністю та надав докази на підтвердження своїх доходів та місця роботи.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого іншим працівником апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частини 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Верховний суд України, в п. п. 15, 17 Постанови Пленуму «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року за № 3 роз'яснив, що відповідно до ст. 180 СК батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно Закону України «Про Державний бюджет на 2017 рік», прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років: з 1 січня 2017 року - 1355 гривень, з 1 травня - 1426 гривень, з 1 грудня - 1492 гривні.

Ознайомившись з позовною заявою, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, серії I-КИ № 435507, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вільногірського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.5)

Відповідно до довідки про доходи № 9 від 16.01.2017 року виданої КП УК «Жилкомсервіс» та довідки про доходи № 53 від 16.01.2017 року виданої КП «Жилсервіс» м. Вільногірськ середня заробітна плата відповідача складає 4435, 38 грн. (а.с. 16,17).

Приймаючи до уваги, що позовні вимоги законні, обґрунтовані, не суперечать фактичним обставинам справи, положенням ст.ст. 180-183 СК України, визнані відповідачем в повному обсязі, що не порушує прав та законних інтересів інших осіб, та враховуючи, що відповідач офіційно працює, має стабільний дохід, є фізично здоровим чоловіком, має змогу підтримувати свою неповнолітню дитину, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі та стягнення з відповідача ОСОБА_2, аліментів на користь позивачки ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини з усіх видів доходів відповідача, але не менше 30% встановленого законодавством прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02 грудня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Судові витрати, у відповідності до ст.88 ЦПК України, у вигляді судового збору в сумі 551 гривня 20 копійок слід стягнути з відповідача на користь держави Україна.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 18, 180-183, 191 СК України, ст. ст. 212-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН - НОМЕР_1, який народився в селище Терновате Пятихатського району Дніпропетровської області, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, працює водієм на КП «Жилсервіс» на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНН - НОМЕР_2, яка народилась в селі Руський Камешкір Камешкирський район Пензенська область, Росія, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини з усіх видів доходів відповідача, але не менше 30% встановленого законодавством прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02 грудня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНН - НОМЕР_1, в дохід держави України судовий збір у розмірі 551 гривня 20 копійок.

Допустити негайне виконання стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вільногірського

міського суду ОСОБА_4