Справа № 758/454/17
У Х В А Л А

12 січня 2017 року суддя Подільського районного суду м.Києва Васильченко О. В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до державного нотаріуса Чотирнадцятої київської державної нотаріальної контори Ястремської Жанни Володимирівни, за участю третьої особи: ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до Подільського районного суду м. Києва з позовом до державного нотаріуса Чотирнадцятої київської державної нотаріальної контори Ястремської Ж.В., за участю третьої особи: ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Вважаю, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, на підставі ч. 1 ст. 121 ЦПК України, оскільки подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України з виходячи з наступного.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позовні вимоги пред'явлені до державного нотаріуса Чотирнадцятої київської державної нотаріальної контори Ястремської Ж.В., проте позивач не навів на які обставини він посилається, зазначаючи саме нотаріуса відповідачем за даним позовом.

Відповідно до п. 18 Постанови Пленуму ВСУ від 30.05.2008 № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у справі.

Нотаріус, не є тим суб'єктом, що порушує право позивача; спору з приводу спадкового майна з нотаріусом у позивача не виникає.

Таким чином, вважаю, що позивачеві необхідно уточнити коло учасників цивільного процесу.

Крім того, однією з позовних вимог позивач ставить «задовольнити заяву про забезпечення позову». Звертаю увагу позивача, що вказана вимога не відповідає способам захисту цивільних прав, передбачених ст. 16 ЦК України. Питання про забезпечення позову вирішується судом після відкриття провадження у справі.

Оскільки, без зазначення наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви з подачею її до суду в новій редакції за підписом уповноваженої особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 119 цього Кодексу, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно з ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до державного нотаріуса Чотирнадцятої київської державної нотаріальної контори Ястремської Жанни Володимирівни, за участю третьої особи: ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

В разі якщо позивач у вказаний строк не усуне вказані недоліки, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.

СуддяО. В. Васильченко