Справа № 214/73/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2017 року 06 лютого 2017 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Гринь Н.Г.,

при секретарі Печарник З.І.,

за участі: позивача - ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 комітету Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадщину, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з даним позовом в якому просять суд встановити факт, належності житлового будинку з господарчими спорудами, що знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Пічугінська, 41 та земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель площею 0.0760 га, яка знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Пічугіна, 41 ОСОБА_4, а також визнати за ОСОБА_1, та ОСОБА_2 в рівних частинах кожній право власності на вищевказаний житловий будинок з господарськими спорудами та земельної ділянки в порядку спадкування за законом.

Усудовому засіданні позивач ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2 заявила клопотання про заміну відповідача ОСОБА_3 комітету Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради належним відповідачем територіальною громадою в особі ОСОБА_5 міської ради, яке просили суд задовольнити та замінити вказаного первісного відповідача належним зазначеним відповідачем.

Також позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування доказів по справі.

Суд, вислухавши вказані клопотання, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, приходить до наступного висновку.

Згідно ст.33 ЦПК України, суд, за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Після заміни відповідача або залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до п.24 постанови Пленуму Верховного суду України " Про судову практику у справах про спадкування " від 30.05.2008 №7 зазначено що при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами у таких справах є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Суд розглянувши заявлені клопотання, вивчивши матеріали позовної заяви, враховуючи, що вказані докази необхідні для встановлення обставин, якими позивачі обґрунтовують свої позовні вимоги, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованими, та підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 33, ст. 133-135, 168 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задовольнити.

Замінити первісного відповідача ОСОБА_3 комітет Саксаганської районної у м. Кривому Розі ради належним відповідачем територіальною громадою, в особі ОСОБА_5 міської ради.

Забезпечити докази шляхом витребування:

- від Сьомої ОСОБА_5 державної нотаріальної контори (50036, м. Кривий Ріг, вул. Льотчиків, буд.36а)- інформацію, чи відкривалася спадщина після смерті ОСОБА_6, померлого 16.08.2009 року та ОСОБА_4, померлої 27.10.2014 року, які були зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, якщо так, то надати копії спадкових справ;

- від КП «ОСОБА_5 бюро технічної інвентаризації» ДОР (50065, м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО», буд.34, - інформацію чи було зареєстровано право власності на житловий будинок за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Пічугіна (Пічугінська), 41 за ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2;

- від Управління Держгеокадастру у ОСОБА_5 районі Дніпропетровської області (50057, м. Кривий Ріг, майдан Праці, 1) інформацію чи було зареєстровано право власності за ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, і на підставі якого правовстановлюючого документу на земельну ділянку, за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Пічугіна, 41, площею 0,0760 га.

Копію ухвали та позовної заяви направити відповідачу ОСОБА_5 міській раді.

Відкласти судове засідання на 12.00 год. 23 лютого 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г. Гринь