Справа № 316/1873/16-ц
Провадження № 2/316/215/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" лютого 2017 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області, у складі суду:

головуючий суддя: Капустинський М.В.,

секретар судового засідання: Терещенко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Енергодар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою в якій просить: визнати поважною причину пропуску строку звернення до нотаріальної контори із заявою при прийняття спадщини ОСОБА_1 та визначити ОСОБА_1, додатковий строк у два місяця для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 04 січня 2016 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, надавши заяву про розгляд справи без його участі за участю його представника ОСОБА_4. Крім того позивач у своїй заяві позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задовольнити (а.с.17).

В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_4, яка діє на підставі письмової нотаріальної довіреності (а.с.18), позовні вимоги ОСОБА_1 підтримала та просила їх задовольнити, посилаючись на обставини вказані у позові.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, надавши заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає у повному обсязі, не заперечує проти надання йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 04 січня 2016 року. (а.с.19).

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст.. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

У відповідності до положень ст.. 1270 для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України - за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи фактичні обставини справи викладені в позовній заяві, суд вважає, що позивачем пропущений строк для прийняття спадщини з поважної причини і можливо визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері позивача ОСОБА_3, яка померла 04 січня 2016 року.

Крім того, відповідно до ст.. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки вимоги позивача визнаються відповідачем і підтверджуються наданими доказами та визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст. 1223, 1268, 1272, 1277 ЦК України, ст.ст. 10, 57-61, 174, 212, 214, 223, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1.

Визначити ОСОБА_1, додатковий строк у два місяця для подання заяви про прийняття спадщини, після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 04 січня 2016 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М. В. Капустинський