Справа № 182/4475/16-ц
Провадження № 2/0182/88/2017
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18.01.2017 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Багрової А.Г.

за участю

секретаря - Снєгульської В.М.

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 18922,02 грн., що складається - заборгованість за кредитом у розмірі 10670,07 грн ; 3466,31 грн. заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 4547,66 грн. пені, 500 грн. - штраф ( фіксована частина), 877,24 грн. - штраф (процентна складова), з них внесено коштів на погашення заборгованості з 01.06.2015 року в розмірі 1939,26 грн.

В обґрунтування позову послалось на те, що відповідно до укладеного договору від 12.01.2012 року відповідач отримав кредит у розмірі 10000 грн. Відповідач не сплачував своєчасно грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у розрахунку заборгованості за договором та зобовязання за договором не виконав. Оскільки відповідач добровільно заборгованість не сплатив, просить суд задовольнити позов та стягнути заборгованість і судові витрати.

В судове засідання представник позивача не зявився, заявив клопотання про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позовну заяву задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував, оскільки кошти з картки зняли сторонні особи , він звернувся до служби безпеки банку та в міліцію, де порушена кримінальна справа. Вважає, що неповинен повертати кошти банку, оскільки позивач протиправно вимагає з нього кошти, знаючи, що кошти зняти шахрайським шляхом.

Заслухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст. 526, 527, 530,1050,1054 ЦК України підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що ПАТ КБ «ПриватБанк» уклало з відповідачем кредитний договір від 12.01.2012 року (а.с. 10). Згідно умов вказаного договору відповідач отримав кредит у розмірі 10000 грн.

Згідно з поясненнями відповідача у період з 28.06.2015 року по 20.07.2015 року з кредитної картки , виданої ОСОБА_1, невідома особа зняла кошти в розмірі близько 3000 грн.

ОСОБА_1 16.08.2015 року звернувся до міліції із заявою про злочин ( а.с.69-70) та до ПАТ КБ „ПриватБанк 07.11.2016 року ( а.с.71).

Нікопольське МВ провівши перевірку обставин викладених ОСОБА_1 у заяві рекомендував звернутись до банку (а.с. 69-70).

ПАТ КБ „Приватбанк на звернення ОСОБА_1надав відповідь, що зняття коштів з карти сталося через невиконання Клієнтом умов та правил надання банківських послуг, оскільки всі зазначені операції по карті здійсненні успішно при наявності карти з коректним введенням PIN- коду.( а.с.71)

Таким чином, оскільки з матеріалів справи вбачається, що всі операції по карті належній ОСОБА_1 з 28.06.2015 року по 20.07.2015 року здійсненні успішно , при наявності карти, з коректним введенням PIN- коду, то з нього слід стягнути виниклу заборгованість по кредиту перед банком.

Заборгованість відповідача за кредитним договором складає 18922,02 грн. ( вісімнадцять тисяч девятсот двадцять дві грн.02 коп.)

Вказана заборгованість відображена в розрахунку заборгованості (а.с. 6-9).

На день розгляду справи заборгованість відповідачем перед банком у добровільному порядку не сплачена, а тому підлягає примусовому стягненню.

Враховуючи вище викладене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до статті 88 ЦПК України з відповідача підлягають також стягненню на користь позивача понесені судові витрати в розмірі 1378 грн.

Керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 1050,1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213, 215, ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 „ПриватБанк заборгованість за кредитом у розмірі 10670,07 грн.; 3466,31 грн. заборгованість по відсоткам за користуванням кредитом; 2608,4 грн. заборгованість по пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, 800 грн. штраф, 500 грн. - штраф; 877,24 грн. - штраф, а всього 18922,02 грн. ( вісімнадцять тисяч девятсот двадцять дві грн..02 коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 „ПриватБанк понесені судові витрати у розмірі 1378 грн. 00 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд

Суддя: ОСОБА_3