Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/491/16-ц
Номер провадження 2/292/72/17
РІШЕННЯ

19 січня 2017 року смт. Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

ОСОБА_1

секретар судового засідання Володіна В.В.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_3, мотивуючи його тим, що 08 червня 2002 року між нею та відповідачем було укладено шлюб, який зареєстровано виконавчим комітетом Пулино-Гутської сільської ради Пулинського району Житомирської області, актовий запис №1.

Від шлюбу мають дітей: сина ОСОБА_4, 12.03.2003 року та дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, які проживають з нею.

Одруження з відповідачем виявилось невдалим. Через деякий час після одруження, з вини відповідача сім"я розхпалася. Починаючи з 2008 року, фактичні шлюбні відносини між ними припинились і вони стали проживати окремо один від одного. Зараз відповідач проживає у помешканні своїх батьків у с.Чернявка Пулинського району Житомирської області. Відповідач участі у вихованні дітей не приймає, матеріально їх не забезпечує. Таким чином подальше збереження сім"ї неможливим, а перебування у зареєстрованому шлюбі з відповідачем суперечитиме її інтересам.

Таким чином фактичні шлюбні відносини між ними припинилися. Відповідач не вживає жодних заходів для виправлення своєї поведінка. За її глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, оскільки у неї, на грунті негативної поведінки відповідача, розвинулась неприязнь до нього, втрачено почуття любові та поваги. За таких обставин просить суд розірвати їх шлюб з відповідачем, визначити місце проживання дітей разом з нею та стягнути з відповідача на її користь витрати, пов"язані з оплатою судового збору.

Позивачка в судове засідання не з"явилася, подавши суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала у повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, подавши суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. Позов визнав.

У відповідності до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до переконання про те, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дитини, що мають істотне значення.

Згідно свідоцтва про шлюб серії І-ТП №143652, виданого виконавчим комітетом Пулино-Гутської сільської ради Пулинського району Житомирської області, сторони уклали шлюб 13.12.2016 року, про що в книзі реєстрації актів про шлюб зроблено запис за №1 (а.с.4).

Із свідоцтва про народження дітей серії 1-ТП №129418 від 20.06.2003 року вбачається, що сторони є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5-6).

Судом встановлено, що в сім"ї сторін із-за різних поглядів на шлюб та сімю та через несумісність характерів часто виникали сварки. У зв"язку з цим протягом тривалого часу сторони спільно не проживають. Збереження сім"ї та примирення позивачка не бажає. Отже суд вважає, що подальше перебування сторін у шлюбі суперечить їх інтересам, а тому приходить до висновку про необхідність розірвання вказаного шлюбу.

Задовольняючи позовні вимоги суд вважає, відповідно до ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь позивачки понесені нею та документально підтверджені судові витрати в сумі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.110,112 СК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Зареєстрований шлюб 08 червня 2002 року виконавчим комітетом Пулино-Гутською сільською радою Пулинського району Житомирської області між ОСОБА_3, гр. України та ОСОБА_2, гр.України, про що зроблено актовий запис за №1, розірвати.

Залишити біля ОСОБА_2 для подальшого проживання дітей : сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_5, 21 жовтня року народження.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп..

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Гуц