печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

17 січня 2017 року Печерський районний суд м. Києва в складі : головуючого - судді Цокол Л.І. за участі секретаря Кравченко Х.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із вимогами до відповідача ОСОБА_2 про витребування із незаконного володіння ОСОБА_2 транспортний засіб RENAULT TRAFIC, 2005 р. з державним номером НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, котрий належить останньому на праві власності рухомого майна, стягнути з ОСОБА_2 користь ОСОБА_1 судові витрати. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідач безпідставно утримує належне позивачу майно .

В судове засідання представник позивача не з'явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність, вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 про час і місце судового розгляду був повідомлений судом у строки та спосіб встановлений ст. ст. 76,77 ЦПК України, в тому числі через оголошення у пресі. Заяв, письмових заперечень від відповідача не надходило.

За згодою представника позивача судом проведено заочний розгляд справи.

Під час судового розгляду встановлено наступне. Встановлено, що ОСОБА_1, має у свої приватній власності транспортний засіб RENAULT TRAFIC, 2005 р. з державним номером НОМЕР_1.

У 2015 році ОСОБА_1 за усною домовленістю працював водієм на ТОВ «Інтекс-дом», який займається доставкою інтернет замовлень, директором підприємства є ОСОБА_2 (відповідач). За домовленістю розвозив товар по вказаними адресами.

В 2015 року відповідачем ОСОБА_2 було привласнено транспортний засіб RENAULT TRAFIC, 2005 р. з державним номером НОМЕР_1 без відповідних на те підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 387 ЦК України, власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

Відповідно до ст. 1212 ЦК України, особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Відповідно до встановлених статтями 1212. 1213 ЦК України правил, особа, яка набула майно або зберігала його у себе за рахунок іншої особи без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це; майно в натурі або відшкодувати його вартість.

Положення глави 83 ЦК України застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події, що зазначено у нормах ч. ч. 1,2 ст. 1212 ЦК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 1212 ЦК України, положення цієї глави застосовуються також до вимог про витребування майна власником із чужого незаконного володіння.

Статтею 317 ЦК України зазначено, що власникові належать право володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Зі змісту зазначеної норми вбачається, що витребувати майно із чужого незаконного володіння може власник цього майна, тобто особа, яка мала право володіти, користуватися і розпоряджатися цим майном. Набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі.

З огляду на те, що обставини на які посилався позивач знайшли своє підтвердження під час судового розгляду, не спростовані відповідачем, вони підлягають задоволенню, судові витрати у вигляді сплаченого судового збору, витрет на правову допомогу, та витрати пов'язані з викликом відповідача - відшкодуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15,16, 317, 321, 387 ЦК України, ст.ст.8,10,60,88,208,212,213,214, 215,224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

позовні вимоги задовольнити. Витребувати із незаконного володіння ОСОБА_2 транспортний засіб RENAULT TRAFIC, 2005 р. з державним номером НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 551,20грн. +1000грн. +420грн., а всього 1971,2грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії, а відповідачем - в той же строк з дня залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Цокол Л.І.