Справа № 211/6056/16-ц
Провадження № 2-о/211/31/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 січня 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Ніколенко Д.М.,

секретар Гулько А.С.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Криворізьке південне обєднане управління Пенсійного Фонду України Дніпропетровської області, про встановлення юридичного факту належності особі документу,-

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою та просив встановити факт належності йому трудової книжки серія АР № 084118, оскільки у зазначеному документі його дата народження вказана 26.11.1978 року, в той час як в паспорті громадянина України його дата народження 27.11.1978 року.

Заявник в судовому засіданні на зазначених вимогах наполягав, просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Криворізького південного обєднаного управління Пенсійного Фонду України Дніпропетровської області, в судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Вислухавши заявника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню виходячи з такого.

В судовому засіданні встановлено, що згідно трудової книжки серії АР № 084118, виданої 01.11.1996 року, дата народження заявника вказана 26.11.1978 року.

Згідно паспорту громадянина України серії АО 305641 та свідоцтва про народження серії ІІ-ТП №430459, датою народження ОСОБА_1 значиться 27 листопада 1978 року (а.с. 4,5).

На підтвердження належності трудової книжки серії АР № 084118 також надано копію свідоцтва серії Я №000294 від 13.01.2009 р., відповідно якого ОСОБА_1 в період з 09.12.2008 р. по 13.01.2009 р. навчався на курсах підготовки (перепідготовки) по програмі "Основи комп'ютерної грамотності", що співпадає із записами №№7,8 в трудовій книжці заявника.

Пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.95 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» встановлено, що при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення. Разом з тим, цей порядок не застосовується, якщо виправлення в таких документах належним чином не застережені або ж їх реквізити нечітко виражені внаслідок тривалого використання, неналежного зберігання, тощо. Це є підставою для вирішення питання про встановлення факту, про який йдеться в документі, відповідно до чинного законодавства.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що факт, який просить встановити заявник, є юридичним, оскільки від його встановлення залежить виникнення особистих прав заявника, чинним законодавством не передбачений інший порядок його встановлення, воно не пов'язане з наступним вирішенням спору про право та встановлення його іншим шляхом неможливе, у зв'язку з чим заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 234, 235 ЦПК України, суд -

вирішив:

заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Криворізьке південне обєднане управління Пенсійного Фонду України Дніпропетровської області, про встановлення юридичного факту належності особі документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки серії АР № 084118, виданої на ім'я ОСОБА_1 01 листопада 1996 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя ОСОБА_2