Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/715/16-ц
Провадження по справі 2/281/58/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2017 року смт Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Денисюк І.І.,

секретаря судового засідання Островської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Лугини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

У грудні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги мотивує тим, що 28.03.2004 померла його баба ОСОБА_3, якій на праві власності належав будинок за адресою: вул. Жовтнева, 2, смт Лугини, Лугинського району, Житомирської області. Після її смерті відкрилася спадщина за заповітом, що складається з вказаного житлового будинку. Згідно заповіту від 09.04.2002, ОСОБА_3 заповідала позивачу та його сестрі ОСОБА_3 (після одруження змінила прізвище на ОСОБА_2) ОСОБА_4 в рівних частках вказаний будинок. Сестра відмовилася від своєї частини спадщини на користь позивача.

У встановлений законом строк позивач звернувся до державного нотаріусу Лугинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовили у звязку з відсутністю у нього правовстановлюючого документу на вищевказане майно.

Просив суд, ухвалити рішення, яким визнати за ним в порядку спадкування за заповітом, право власності на вказаний житловий будинок, після смерті його баби ОСОБА_3

У судовому засіданні сторони відсутні.

Позивач попередньо подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує, наполягаючи на розгляді справи на підставі заявленого ним позову та наданих письмових доказів.

Відповідач в судове засідання не зявилася, подала до суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв'язку, об'єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяви по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що житловий будинок за адресою: вул. Жовтнева, 2, смт Лугини, Лугинського району, Житомирської області, належав на праві особистої приватної власності ОСОБА_5, померлому 11.11.1996, що підтверджується довідкою Лугинської селищної ради Лугинського району Житомирської області № 8710 від 17.11.2016. Після смерті ОСОБА_5, спадщину прийняла його дружина ОСОБА_3, але належним чином своїх спадкових прав не оформила /а.с.11/.

28.03.2004 ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ТП №241031, виданим відділом реєстрації цивільного стану Лугинського районного управління юстиції Житомирської області від 31.03.2004 /а.с.6/.

ОСОБА_3 була бабою позивача по батьковій лінії. Згідно свідоцтвом про народження серії IV-ЯР №189089 від 09.04.1959 - ОСОБА_6 є сином ОСОБА_5 та ОСОБА_3. А згідно свідоцтва про народження серії ІІІ-ТП № 311125 від 06.05.1989 - позивач ОСОБА_1 є сином ОСОБА_6.

Враховуючи наведене, суд вважає доведеним, що ОСОБА_1 є внуком ОСОБА_3, померлої 28.03.2004.

Із заповіту посвідченого приватним нотаріусом Овруцького районного нотаріального округу Житомирської області 09.04.2002 та зареєстрованого в реєстрі за № 1542 вбачається, що ОСОБА_3 на випадок своєї смерті розпорядилася, що належне їй майно де б воно не було і з чого б воно не складалось, вона заповідає своїм онукам ОСОБА_7 та ОСОБА_1 в рівних частках /а.с. 10/

ОСОБА_2 відмовилася від частини своєї спадщини на користь брата ОСОБА_1

З листа Лугинської державної нотаріальної контори Житомирської області від від 29.10.2016 №02-14/378 вбачається, що видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3, на житловий будинок за адресою: вул. Жовтнева, 2 смт Лугини, Лугинського району, Житомирської області, неможливо, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на вказаний житловий будинок, які б свідчили про належність спадкового майна на праві власності померлій.

Відповідно до положень ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст. 1217 ЦК України).

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Згідно із ч. 1 ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Відповідно до п. 3 постанови пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 №7, згідно з правилами ст. 1220 ЦК України та ст. 249 ЦПК України, часом відкриття спадщини слід вважати день смерті особи, зазначений у свідоцтві про смерть, виданим відповідним державним органом реєстрації актів цивільного стану.

Згідно з листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», якщо документи, що засвідчують право власності на нерухоме майно, існували, проте були втрачені власником та не можуть бути відновлені в передбаченому законом порядку, застосуванню підлягає ст. 392 ЦК України, відповідно до якої позов про визнання права власності може бути пред'явлений, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати власником документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Зазначене право виникає у день відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1233, ч. 1 ст. 1235 та ч. 2 ст. 1236 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті, яким особа призначає своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб (незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин), а також інших учасників цивільних відносин, щодо усієї спадщини або її частини.

Заповіт ОСОБА_3 складений відповідно до ст. ст. 1233, 1234 ЦК України укладений у письмовій формі з зазначенням місця і часу його укладення, підписаний особисто заповідачем і посвідчений приватним нотаріусом.

Інших спадкоємців, крім позивача на вказаний будинок немає.

Враховуючи наведені вище обставини, а також приймаючи до уваги те, що ОСОБА_1 у встановленому законом порядку набув право власності на зазначений вище житловий будинок після смерті його баби ОСОБА_3, внаслідок чого позбавлений можливості реалізувати свої спадкові права та набути право власності на майно в порядку спадкування за заповітом, суд надходить до висновку про те, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на житловий будинок за адресою: вул. Жовтнева, 2, смт Лугини, Лугинського району, Житомирської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 28.03.2004, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 392, 1216, 1217, 1218, 1223, 1233, 1235 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на житловий будинок № 2 за адресою: вул. Жовтнева, смт Лугини, Лугинського району, Житомирської області, житловою площею 34,3 кв.м., загальною площею 70,0 кв.м., в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 28 березня 2004 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області шляхом подання через Лугинський районний суд Житомирської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя І.І. Денисюк