Справа №664/4850/14-ц
УХВАЛА

26 січня 2017 року Цюрупинський районний суд

Херсонської області

в складі: судді Заславець Н.В.

при секретарі Бондаревій Т.К.

без участі сторін та представників сторін та представника третьої особи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олешки Херсонської області клопотання експерта ОСОБА_1 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи КП « Херсонське бюро технічної інвентаризації» ХОР, ОСОБА_6, про стягнення компенсації ? частини витрат , понесених на поліпшення домоволодіння,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа, у ході розгляду якої судом на задоволення клопотання позивача 15.09.2016 року призначено будівельно-технічну експертизу.

Ухвалою суду від 26.09.2016 року через неможливість виконання ухвали експертом ОСОБА_7 змінено експерта, якому було доручено проведення будівельно-технічної експертизи, і її проведення доручено експерту ОСОБА_1 Строк проведення експертизи ухвалою суду від 30.11.2016 року продовжено до 01.01.2017 року.

На даний час від експерта ОСОБА_1 надійшло клопотання - повідомлення, що відповідачі та третя особа не заперечують у доступі експерта до об*єкта дослідження житлового будинку, розташованого в м. Олешки по вул. Калганова, №71 ( за документами м.Цюрупинськ).

Від представника позивача ОСОБА_8 до суду подано клопотання про продовження строку проведення будівельно-технічної експертизи , оскільки наданий судом строк закінчився 01.01.2017 року. Також просить розглянути вказане клопотання за відсутності позивача та її представника.

Від представників відповідача та третьої особи ОСОБА_6 надійшли клопотання про проведення судового засідання за їх відсутності.

Неявка учасників судового розгляду не перешкоджає розгляду клопотання про продовження строку проведення експертизи.

Дослідивши клопотання представника позивача, ухвалу про призначення експертизи, повідомлення експерта, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки визначені судом строки проведення експертизи закінчилися 01.01.2017 року, а експерт не змогла приступити до проведення експертизи через створення третьою особою перешкод у доступі до об*єкта дослідження, тому з метою виконання ухвали суду про проведення будівельно-технічної експертизи та з урахуванням переліку питань, наданих на розгляд експерта, суд вважає за необхідне визначити строк проведення експертизи до 01.04.2017 року.

Керуючись ст. ст. 144, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Строк проведення будівельно-технічної експертизи у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи КП « Херсонське бюро технічної інвентаризації» ХОР, ОСОБА_6, про стягнення компенсації ? частини витрат , понесених на поліпшення домоволодіння,- визначити до 01.04.2017 року,

Копію ухвали вручити учасникам судового розгляду.

Провадження у справі зупинити до проведення будівельно-технічної експертизи.

На ухвалу суду в частині зупинення провадження в справі протягом п?яти днів з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Херсонської області через Цюрупинський районний суд.

Суддя підпис Н.В Заславець

Згідно з оригіналом.

Суддя Заславець Н.В.