Справа № 336/9621/14-ц
Пр. № 2/336/28/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2017 року Шевченківський районний суд м. Запорожжя в складі:

головуючого судді Щасливої О.В.,

при секретарі Морозової В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: Департамент архітектури та містобудування Запорізької міської радипро виділ частки в праві спільної часткової власності на нерухоме майно в натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить виділити в натурі належну йому 1/2 частину будинку № 32 по вул. Тунельній в м. Запоріжжі .

В судове засідання відповідач та його представник надали клопотання про призначення додаткової судової будівельно-технічної експертизи з приводу можливих з технічної точки зору варіантів поділу між співвласниками житлового будинку № 32 по вул. Тунельній в м. Запоріжжі, враховуючи, що кожна з сторін має право на 1/2 частку житлового будинку, що передбачали б виділення кожному з співвласників приміщення як в житловому будинку, літ. А, так і в житловій прибудові А-1, так як запропоновані висновком експертизи від 11.06.2015 року варіанти, посилаються на присудження одному з співвласників приміщень лише в будинку, а другому - лише в житловій прибудові.

Вислухавши думку осіб, що беруть участь в справі, враховуючи те, що для правильного вирішення спору необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі додаткову судову будівельно-технічну експертизу для визначення варіантів виділення 1/2 частини домоволодіння в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою, розташованого за адресою: м. Запоріжжя вул. Тунельна, 32 між сторонами, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 150 ЦПК України якщо висновок експерта буде визнано неповним або неясним, судом може бути призначена додаткова експертиза, яка доручається тому самому або іншому експерту.

Керуючись ст. ст. 66, 144, 147, 150, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-я особа: Департамент архітектури та містобудування Запорізької міської радипро виділ частки в праві спільної часткової власності на нерухоме майно в натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою додатковусудову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі запитання:

-Чи можливі з технічної точки зору варіанти поділу житлового будинку № 32 по вул. Тунельній в м. Запоріжжіміж співвласниками, частка кожного з яких становить 1/2 частину житлового будинку, що передбачали б виділення кожному з співвласників приміщення як в житловому будинку літ. А, так і в житловій прибудові літ. А-1?

-Якщо поділ будинку з технічної точки зору можливий з незначним відступом ідеальних часток, вказати ці варіанти, розрахунки компенсації, перерозподілити частки у власності?

-Які роботи потрібно буде виконати по переобладнанню будинку для роздільного користування будинком сторонами?

-Які можливі варіанти порядку користування земельною ділянкою з урахуванням розміщення відокремлених часток житлового будинку з господарськими спорудами, які будуть запропоновані в результаті виділу в натурі кожному із співвласників?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, попередивши їх про відповідальність за дачу заздалегідь неправдивого висновку, а також за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

Встановити термін для проведення експертизи в два місяці.

Провадження в справі до закінчення експертизи зупинити.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2, який мешкає в м. Запоріжжя, по вул. Тунельній, 32 (тел. 066-019-10-22)

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області з питань зупинення провадження в справі в строки, встановлені ст. 294 ЦПК України.

Суддя О.В. Щаслива