Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/1892/16-ц

25 січня 2017 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Вінтоняк М.Б.

секретаря Скоблей О.В

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 предявила позов в суд до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала і суду пояснила, що 17 лютого 2015 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Надвірнянського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис за № 36.

Від шлюбу у них дітей немає.

Причиною розірвання шлюбу послужило те, що у них виявилися протилежні погляди на шлюб і сім»ю. Відповідач вживав алкогольні напої, вчиняв сварки і скандали. Вони проживали разом однією сім»єю до квітня 2016 року, після чого їхнє спільне проживання почало погіршуватись. З цього часу вони поступово почали проживати кожен окремо у своїх батьків і в кінцевому результаті це призвело до повного розірвання між ними шлюбних відносин. В даний час сторони взагалі спільно не проживають. Кожен з них живе своїм життям та своїми інтересами.

Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, не вживають заходів для збереження шлюбу. Вважає, що сімейні відносини остаточно розірвані і відновлені бути не можуть. За наданий судом строк примирення між ними не відбулося, шлюб носить формальний характер.

Просить постановити рішення про розірвання шлюбу, після розірвання шлюбу бажає залишити шлюбне прізвище Семенюк-Круль.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав і пояснив, що на розірвання шлюбу не згідний, так як хоче зберегти сім»ю.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, прийшов до висновку, що позов підставний, оскільки в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам, що мають істотне значення.

Сторони спільно не проживають на протязі тривалого часу, за наданий судом строк примирення між ними не відбулося, шлюб існує формально.

На підставі ст. ст. 105 ч.3,110,112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.209,213,214,215 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Вважати шлюб, укладений між ОСОБА_1 (д.п. Семенюк) ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Надвірнянського районного управління юстиції в Івано-Франківській області, актовий запис № 36 розірваним.

Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 її шлюбне прізвище Семенюк-Круль .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Суддя Вінтоняк М.Б.