Справа № 526/2416/16-ц
Провадження № 2/526/53/2017
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

20 січня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого Киричка С.А.

з участю секретаря Широколави О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 територіальної громади Гадяцького району Полтавської області: приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 територіальної громади Гадяцького району Полтавської області про визнання за ним права власності на спадкове майно після померлої 11.03.2016 року ОСОБА_4, що в цілому складається з житлового будинку та господарських будівель, які знаходяться за адресою провулок І-й Вишневий будинок № 9 в селі Сари Гадяцького району Полтавської області і розташованого на земельній ділянці фонду ОСОБА_2 сільської ради. Звернувшись до нотаріуса для оформлення спадщини йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючого документа, а тому він змушений звернутися до суду.

В судове засідання позивач не зявився, але надав заяву, в якій просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника, проти позовних вимог не заперечує.

Приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, до суду надала заяву про розгляд справи без її участі.

Суд вирішив можливим розглянути справу у відсутність сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла 11 березня 2016 року (а.с.8).

На випадок своє смерті ОСОБА_4 залишила заповіт, відповідно до якого все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, все те, що буде їй належати на час її смерті заповіла ОСОБА_1М.( а.с.9).

Згідно до довідки виконкому ОСОБА_2 сільської ради Полтавської області померла ОСОБА_4 була зареєстрована станом на 11.03.2016 року за адресою провулок І-й Вишневий будинок № 9 в селі Сари Гадяцького району Полтавської області. Інших зареєстрованих осіб станом на 11.03.2016 р. не значилося (а.с.7).

Відповідно до довідки виконкому ОСОБА_2 сільської ради будинковолодіння, що знаходиться за вищевказаною адресою згідно погосподарської книги № 09 особовий рахунок № 793 відносилося до типу колгоспного двору. Членами колгоспного двору станом на 01.07.1990 року була ОСОБА_4 голова двору. Будинковолодіння знаходиться на земельній ділянці 0,30 га, яка не приватизована, належить до фонду земель сільської ради ( а.с. 6,10).

Судом встановлено, що померла ОСОБА_4, за життя набула право власності на домоволодіння але належним чином не оформила його. Дані обставини по справі нічим не оспорюються.

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса ОСОБА_3 21.07.2016 року була заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_4, яка померла 11.03.2016 року. З заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_1 02.07.2016 року нею, як нотаріусом видано свідоцтво про право на спадщину на земельну ділянку призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Веприцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області на імя ОСОБА_1

Приватним нотаріусом ОСОБА_3 винесена постанова про відмову в чиненні нотаріальних дій, так як видати свідоцтво про право на спадщину вона не може в звязку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок, тому позивач змушений звернутися до суду для вирішення цього питання.

Статтею 346 ч.1 п.11 ЦК України передбачено, що право власності припиняється у разі смерті власника.

Згідно до ст. 1222 ч. 1 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини.

Статтею 1223 частинами 1 та 2 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Також, керуючись ч. 3 ст. 1296 ЦК України, відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги повністю знайшли своє підтвердження належними доказами по справі, є законними та обґрунтованими, тому підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст. 346, 367, 1216, 1222, 1223, 1268, 1296 ЦК України, ст. ст.10, 60, 80, 197 ч.2, 213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на спадкове майно після померлої 11.03.2016 року ОСОБА_4, що в цілому складається з житлового будинку загальною площею 56,6 кв.м., позначеного в технічному паспорті літерою « А-1,а» та господарські споруди: літню кухню літера «Б», огорожу №1, ? частину колодязя №2, що знаходиться за адресою провулок І-й Вишневий будинок № 9 в селі Сари Гадяцького району Полтавської області та розташоване не земельній ділянці на території ОСОБА_2 сільської ради Гадяцького району Полтавської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: С. А. Киричок