Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2017 року справа № 542/1397/16-ц

2/542/67/17

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрельченко Т.Г.,

при секретарі - Нестеренко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про участь батьків у додаткових витратах, -

в с т а н о в и в :

30.09.2016 року позивач звернулася до суду з позовом до відповідача та, уточнивши позовні вимоги просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь додаткові витрати на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, одноразову допомогу в розмірі 15000 грн. Також просила стягнути з відповідача судові витрати.

Мотивувала свої вимоги тим, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 20 червня 2009 року по 2013 рік. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких у свідоцтвах про народження записаний відповідач.

Рішенням Новосанжарського районного суду Полтавської області від 01 липня 2013 року з відповідача стягнуто аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 22 травня 2013 року до досягнення дітьми повноліття. Проте відповідач частково сплачує аліменти, в результаті чого станом на 01.09.2016 рік утворилася заборгованість.

На даний час діти знаходяться на утриманні і вихованні позивачки. Але її матеріальне становище є скрутним. Діти потребують додаткових витрат на одяг, харчування, школу, але коштів не вистачає. На перше вересня 2016 року позивачка понесла додаткові витрати на дітей, які просить стягнути з відповідача.

Позивач в судове засідання не з'явилася, до суду подала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, просить позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач викликаний до суду за зареєстрованим місцем проживання, відповідно до положень ст.74 п.5 ЦПК України, на розгляд справи не з'явився. Заперечень на позов не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Судом встановлено, що з сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, який було розірвано 01 липня 2013 року (а.с.9).

Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких у свідоцтвах про народження записаний відповідач ( а.с.6, 7).

Як вбачається з рішення Новосанжарського районного суду Полтавської області від 01 липня 2013 року, з відповідача ОСОБА_2 стягнуто на користь відповідачки аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22 травня 2013 року до досягнення дітьми повноліття (а.с.11).

Згідно довідки Новосанжарської селищної ради Полтавської області № 3458 від 2.09.2016 року, неповнолітні діти проживають з позивачкою (а.с.8).

Статтею 185 СК України передбачена участь батьків у додаткових витратах на утримання дитини. Так, той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину зобов'язаний брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно. Також в пункті 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів зазначено: передбачені ст. 185 СК України, додаткові витрати на утримання дитини, викликані особливими обставинами (розвитком її здібностей, хворобою, каліцтвом тощо) можуть стягуватись лише з батьків і у разі фактичних витрат і їх необхідно визначати у твердій грошовій сумі. Чинним законодавством України не передбачений вичерпний перелік таких додаткових витрат на утримання дитини. Підставою призначення додаткових витрати є особливі обставини, які можуть бути зумовлені, як негативними і так і позитивними фактами. Таким чином, витрати, на здобуття освіти і навчання дитини є додатковими витратами, які направленні на розвиток дитини та її здібностей, здобуття освіти тощо.

Таким чином, участь у додаткових витратах на дитину є не правом, а обов'язком батька (матері) незалежно від сплати ним (нею) аліментів, і закон не передбачає можливості повного звільнення особи, від участі в таких витратах, а обставини, що мають істотне значення, враховуються лише при визначенні судом розміру участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі виникнення спору.

Як пояснювала в судовому засіданні позивачка, діти відвідують спортивну секцію, оплату за навчання в якій вона здійснює самостійно.

Розмір коштів, що стягуються на додаткові витрати, не може бути більше самих додаткових витрат. Суд вирішує, в якій мірі кожен із батьків зобов'язаний приймати участь в цих витратах, виходячи з матеріального та сімейного положення сторін та інших інтересів та обставин, що мають істотне значення, що визначаються так само, як і стягненні аліментів відповідно до ст. ст.181,182 СК.

У ході розгляду справи достеменно доведено, що позивачкою здійснені витрати, які були спрямовані на розвиток здібностей дітей і підтверджені документально, а саме:

- товари для зайняття спортом - 509, 50 грн.;

- сумка - рюкзак - 378,00 грн.;

- сумка для взуття - 59,00 грн.;

- ранець - 1060 грн.;

- спортивний костюм - 680 грн.;

- стіл 2 шт. по 850 грн. - 1700 грн.;

- спортивне взуття - 1340 грн., а всього на суму 5726,50 грн., що підтверджується товарними чеками, наявними в матеріалах справи (а.с.12, 13, 14).

Аналізуючи зібрані по справі докази та відповідно до вимог ст. 185 СК України суму до стягнення одноразово додаткових витрат на дітей, суд визначає в розмірі 5726,50 грн. від понесених позивачкою фактичних витрат.

Тому, враховуючи, що утримувати дитину повинні обидва батьки, суд, вважає, що вимоги щодо стягнення з відповідача суми понесених додаткових витрат підлягають до часткового задоволення у розмірі 5726,50 грн.

Що стосується витрат за правову допомогу, суд не вбачає підстав для задоволення, позаяк не додано доказів.

Суд стягує з відповідача на користь позивачки витрати по сплаті судового збору в розмірі 551,20 грн.

На підставі ст. 185 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про участь батьків у додаткових витратах задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 додаткові витрати на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 5726 (п'ять тисяч сімсот двадцять шість) грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 в дохід держави 88 (вісімдесят вісім) грн. 80 коп. судового збору.

В решті позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г.Стрельченко