Провадження № 2/337/340/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2017 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Нещеретної Л.М.

при секретарі Шварцер Г.М.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, у якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі 1/8 частини його заробітку (доходу) щомісячно, протягом строку інвалідності, посилаючись на те, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 За час перебування у шлюбі вона отримала ІІІ групу інвалідності. На теперішній час потребує матеріальної допомоги, а відповідач надавати матеріальну допомогу на її утримання не бажає.

В судовому засіданні позивач уточнила позовні вимоги, просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 аліменти на її утримання у розмірі 1/14 частини його заробітку (доходу) щомісячно, протягом строку інвалідності. Суду пояснила, що з 23.01.2009 року по 01.11.2016 рік перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 У 2011 році захворіла та їй було встановлено ІІІ групу інвалідності, у звязку з чим вона кожен рік проходить курс лікування. На даний час вони з відповідачем мешкають окремо один від одного, та у звязку із захворюванням вона потребує матеріальної допомоги, яку відповідач надавати відмовляється.

Відповідач у судовому засіданні пояснив, що позивач хворіє з 2000 року, періодично проходить курс лікування. З уточненими позовними вимогами ОСОБА_1 про стягнення з нього аліментів у розмірі 1/14 частини заробітку (доходу) згоден, оскільки він вже сплачує аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, а також позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з нього аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/5 частини заробітку.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 і ОСОБА_2 з 23.01.2009 року перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 01.11.2016 року шлюб між позивачем і відповідачем розірвано (а.с.8).

Відповідно до ст. 75 СК України дружина та чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Непрацездатним вважається той із подружжя, який досяг пенсійного віку, встановленого законом, або є інвалідом І, ІІ чи ІІІ групи.

Згідно довідки до акту огляду МСЕК серія АВ № 0683436 від 14.11.2016 року, ОСОБА_3 є інвалідом ІІІ групи загального захворювання (а.с.12).

Відповідно до ч.1,2 ст. 76 СК України розірвання шлюбу не припиняє права особи на утримання, яке виникло у неї за час шлюбу. Після розірвання шлюбу особа має право на утримання, якщо вона стала непрацездатною до розірвання шлюбу або протягом одного року від дня розірвання шлюбу і потребує матеріальної допомоги і якщо її колишній чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч.3 ст. 79 СК України, якщо один із подружжя одержує аліменти у звязку з інвалідністю, сплата аліментів триває протягом строку інвалідності. У разі подання відповідного документа про продовження строку інвалідності, стягнення аліментів продовжується на відповідний строк без додаткового рішення суду про це.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному із подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

Таким чином,оскільки позивач та відповідач перебували у шлюбі, позивач під час шлюбу отримана ІІІ групу інвалідності та на даний час потребує матеріальної допомоги, сторони повнолітніх дітей не мають, а також з урахуванням того, що відповідач є працездатним, та сплачує аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, у розмірі 1/4 частини його заробітку, крім того позивач звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/5 частини його заробітку, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів на користь позивача ОСОБА_1 на її утримання у розмірі 1/14 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно протягом строку інвалідності позивача, який, згідно довідки МСЕК серія АВ № 0683436 від 14.11.2016 року встановлено до 1 грудня 2017 року.

Крім того, відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 640,00 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4-11, 14, 57, 60, 88, 130, 174, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 75, 76, 79, 80 Сімейного кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_2) аліменти на її утримання у розмірі 1/14 частини його заробітку (доходу) але не менше 30 % прожиткового мінімуму, щомісяця, починаючи з 05.01.2017 року протягом строку інвалідності.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) судовий збір на користь спеціального фонду Державного бюджету України в розмірі 640,00 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми стягнення за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Л.М. Нещеретна