БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/7518/16-ц провадження № 2/361/876/17
У Х В А Л А

«19» січня 2016 року м.Бровари Київської області

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., перевіривши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, про поділ спільного сумісного майна подружжя,

в с т а н о в и в:

У грудні 2016 року до суду надійшла наголошена вище позовна заява.

У позовній заяві ОСОБА_1 просить суд: - здійснити поділ спільного майна подружжя; - виділити їй у власність 1/2 частину житлового будинку (загальною площею 166,4 кв.м., житловою площею 69,3 кв.м.) по вулиці Садовій, 1 в садовому товаристві «Княжичі» в селі Княжичі Броварського району Київської області; - стягнути з ОСОБА_2 на її користь половину вартості автомобіля марки «Mini Cuper R 50», 2006 року випуску, номер шасі WMWR C31050ТК98944, реєстраційний номер НОМЕР_1, що становить 154 500 грн. 00 коп.; - стягнути з ОСОБА_2 на її користь 1/2 частку від вартості меблів: кухні й двох шаф-купе у розмірі 23 500 грн. 00 коп.

Одночасно у позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на автомобіль марки «Mini Cuper R 50», 2006 року випуску, номер шасі WMWR C31050ТК98944, реєстраційний номер НОМЕР_1 та ? частину житлового будинку (загальною площею 166,4 кв.м., житловою площею 69,3 кв.м.) по вулиці Садовій, 1 в садовому товаристві «Княжичі» в селі Княжичі Броварського району Київської області.

Згідно із частиною першою статті 153 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до статті 151 ЦПК України суд за заявою, осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову. До заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Пунктами 1, 4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22 грудня 2006 року № 9 передбачено, що за змістом частини першої статті 151 ЦПК України єдиною підставою для забезпечення позову є відповідне клопотання у формі мотивованої заяви будь-якої з осіб, котрі беруть участь у справі. Розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

За змістом частини третьої статті 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Разом із тим, при перевірці матеріалів за позовом та заяви про його забезпечення, встановлено, що позивачем ОСОБА_1 не надано доказів на підтвердження наведених у заяві доводів щодо необхідності вжиття заходів забезпечення позову й існування реальної загрози вчинення відповідачем або іншими особами дій, які призведуть до неможливості виконання рішення суду при його постановленні на користь позивача.

Пунктом 8 статті 153 ЦПК України визначено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 151 154, 210 ЦПК України, Броварський міськрайонний суд Київської області,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.О.Василишин