БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа №730/73/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2017 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі -

головуючого судді Тіслюка І.І.

секретар Циліцька Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі на утримання двох неповнолітніх дітей, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить винести рішення про стягнення з відповідача щомісячно аліментів на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей в сумі 1000 грн. на кожного.

В обґрунтування позову позивач зазначила, що під час проживання в шлюбі з ОСОБА_2 народжені діти: 06.02.2008 року ОСОБА_3, та 02.09.2012 року ОСОБА_4. Після розірвання шлюбу діти залишились на її утриманні.

На даний час вона має недостатні грошові надходження, що не дозволяють належно забезпечувати всім необхідним дітей, а тому, відчуваючи потребу у грошових коштах в ускладнених життєвих умовах, вважає, що батько дітей зобов`язаний надавати матеріальну допомогу дітям та сплачувати аліменти на їх утримання.

Відповідач не має ніяких обмежень за станом здоровя, а також ніяких грошових заборгувань, а тому вона вважає, що він здатний сплачувати аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі не менше 1000 грн. на кожного з огляду на відомі їй можливості відповідача.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково. Він вважає, що позивач необ`єктивно оцінює його спроможність мати грошові надходження в обсязі, що буде відповідати можливості сплачувати аліменти та вирішувати особисті потреби матеріального характеру. Пояснив, що не ухиляється від надання допомоги дітям, але це ускладнено напруженими стосунками з позивачкою.

Заслухавши пояснення позивача в обґрунтування позову, а також думку відповідача, з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд в своїх оцінках у прийнятті рішення виходить з таких встановлених фактичних обставин та положень законодавства, які підлягають застосуванню відповідно до заявлених вимог.

Судом встановлено, що під час спільного проживання позивача та відповідача в шлюбі народжені діти: 06.02.2008 року ОСОБА_3, та 02.09.2012 року ОСОБА_4. Після розірвання шлюбу діти залишились на утриманні позивачки.

На даний час вона має недостатні грошові надходження, що не дозволяють належно забезпечувати всім необхідним дітей, а тому, відчуваючи потребу у грошових коштах в ускладнених життєвих умовах, вважає, що батько дітей зобов`язаний надавати матеріальну допомогу дітям та сплачувати аліменти на їх утримання.

Вона вважає, що відповідач не має ніяких обмежень за станом здоровя, а також ніяких грошових заборгувань, а тому він здатний сплачувати аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі не менше 1000 грн. на кожного з огляду на відомі їй можливості відповідача.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково. Він вважає, що позивач необ`єктивно оцінює його спроможність мати грошові надходження в обсязі, що буде відповідати можливості сплачувати аліменти та вирішувати особисті потреби матеріального характеру. Пояснив, що не ухиляється від надання допомоги дітям, але це ускладнено напруженими стосунками з позивачкою.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 181 Сімейного кодексу України передбачається, що способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.184 Сімейного кодексу України: якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 СК, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.180 184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 212, 214, 215 ЦПК України суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі на утримання двох неповнолітніх дітей задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно на кожну дитину окремо, до досягнення повноліття, починаючи з 26.01.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 640,00 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя

Борзнянського районного суду ОСОБА_5