Справа№751/4774/16-ц
Провадження №2/751/772/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2017 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Маслюк Н. В.

при секретарі Дасюк Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Чернігові питання про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним пункту шлюбного договору, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя, -

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільної сумісної власності подружжя, а саме визнання за нею права власності на 1/2 частину гаражу 54 в автокооперативі № 35 по вул. Довгій, 32а в м.Чернігові, вартістю 10 000 грн, 1/2 частину 2-х кімнатної квартири АДРЕСА_1, варістю 63 192,56 грн, 1/2 частину 1/2 нежилого приміщення в будинку № 4 по вул. Ріпкинська в м.Чернігові магазин продовольчих товарів: приміщення 1-13, 1-13а, 1-39, загальною площею 31,2 кв.м., у тому числі 1/50 частина приміщень коридорів 1-40, 1-41 площею 11,9 кв.м., вартістю 35 000 грн, стягнення з відповідача понесених витрат на правову допомогу в розмірі 2 500 грн та витрат по сплаті судового збору в розмірі 1 082 грн.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24.05.2016 року було вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони ОСОБА_2, що зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 1-ї ОСОБА_3, буд.39-а кв.41, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, відчуження нерухомого майна: гаражу 54 в автокооперативі № 35 по вул. Довгій, 32а в м.Чернігові; 2-х кімнатної квартири АДРЕСА_1; 1/2 частки нежилого приміщення - магазину продовольчих товарів: приміщення 1-13, 1-13а, 1-39, загальною площею 31,2 кв.м., у тому числі 1/50 частина приміщень коридорів 1-40, 1-41 площею 11,9 кв.м в будинку № 4 по вул. Ріпкинська в м.Чернігові, які належать на праві власності ОСОБА_2 (а.с.29-30).

Сторони в судове засідання не зявилися, про день та час розгляду справи повідомлені надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.

У відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

У відповідності до ч.6 ст. 154 ЦПК України, суд може одночасно з постановленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 28.09.2016 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання недійсним пункту шлюбного договору, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя та поділ майна подружжя відмовлено повністю. Рішення набрало законної сили (а.с.226-230).

Враховуючи, що 28.09.2016 року судом постановлено рішення у вищевказаній справі, суд приходить до висновку про необхідність скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24.05.2016 року, оскільки відпали підстави для забезпечення позову.

Керуючись ст. 154, 293 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті судом відповідно до ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 24 травня 2016 року, шляхом зняття заборони ОСОБА_2, що зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 1-ї ОСОБА_3, буд.39-а кв.41, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, відчуження нерухомого майна: гаражу 54 в автокооперативі № 35 по вул. Довгій, 32а в м.Чернігові; 2-х кімнатної квартири № 41 в будинку 39-а по вул..1-ї ОСОБА_3 в м.Чернігові; 1/2 частки нежилого приміщення - магазину продовольчих товарів: приміщення 1-13, 1-13а, 1-39, загальною площею 31,2 кв.м., у тому числі 1/50 частина приміщень коридорів 1-40, 1-41 площею 11,9 кв.м в будинку № 4 по вул. Ріпкинська в м.Чернігові, які належать на праві власності ОСОБА_2. шляхом зняття арешту з автобусу D, марки MERSEDES-BENS, моделі 312D, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, шасі №WDB 9034631Р762470, 1998 року випуску; автобусу D, марки VOLKSWAGEN, моделі LT 35, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, шасі №WV1ZZZ2DZXH003533, 1999 року випуску; автобусу - D, марки TOYOTA, моделі HIACE, державний реєстраційний номер НОМЕР_4, 2006 року випуску, які належать на праві власності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає в м.Чернігові вул. Мєчнікова, буд.10-а, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_5.

Копію ухвали направити до Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а для осіб, які не були присутні в судовому засіданні протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В. Маслюк