Справа № 439/236/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2017 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючої судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Скорик І.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Ясенівська сільська рада Бродівського району Львівської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернувся з даною заявою до суду, в якій просить встановити факт, що заповіт, складений 8 лютого 2001 року від імені ОСОБА_2, яка померла 2 грудня 2002 року, в користь ОСОБА_3, фактично складений від імені ОСОБА_4 в користь ОСОБА_1.

Позивач в судове засідання не з»явилася, подала суду заяву, в якій просить суд слухання справи проводити у її відсутності, заяву підтримує, просить її задовольнити.

Представник зацікавленої особи Ясенівської сільської ради Бродівського району Львівської області в судове засідання не зявився, суду подано заяву сільського голови ОСОБА_5 № 138 від 03.03.2017 року, в якій просить справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що мають юридичне значення, розглядати у їх відсутності, заяву визнають повністю.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Суд, взявши до уваги пояснення заявника, зазначені в позовній заяві, заяву зацікавленої особи, зясувавши обставини у справі, перевіривши їх доказами, вважає, що заяву слід задоволити, виходячи з наступного.

Дані правовідносини регулюються нормами глави 6 ЦПК України, зокрема, відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що 2 грудня 2002 року померла мати позивача ОСОБА_4 (а.с.7). Після її смерті залишилося спадкове майно. При житті ОСОБА_4 склала в користь позивача заповіт на все своє майно (а.с. 8).

В склад спадкового майна входить житловий будинок, який знаходиться за адресою Львівська область Бродівський район с. Дуб»є вул. Подолля, 16.

З пояснень заявника вбачається, що згідно його свідоцтва про народження, свідоцтва про смерть матері, прізвище матері значиться, як ОСОБА_4, а із заповіту, складеного на його ім»я, вбачається, що прізвище, ім»я, по батькові мами зазначено, як ОСОБА_2. В заповіті зазначено його прізвище ОСОБА_2, хоча в паспорті і свідоцтві про народження його прізвище значиться, як ОСОБА_4. З приводу виправлення в заповіті, складеного мамою в його користь, він з усною заявою звертався у сільську раду, однак, йому було відмовлено.

Встановлення факту, що має юридичне значення, заявнику ОСОБА_1 потрібно для оформлення спадщини після смерті мами ОСОБА_4 і усунення розбіжностей в документах.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що заповіт, складений 8 лютого 2001 року від імені ОСОБА_2, яка померла 2 грудня 2002 року, в користь ОСОБА_3 фактично складений від імені ОСОБА_4 в користь ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_6