Справа № 495/6857/16-ц
№ провадження 6/495/36/2017
Ухвала

про виправлення описки в рішенні суду

25 січня 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді - Боярського О.О.,

при секретарі - Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Випасненської сільської ради Одеської області про встановлення факту належності житлового будинку та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2017 року ОСОБА_1 надала до суду заяву про виправлення описки в рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18 жовтня 2016 року за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Випасненської сільської ради Одеської області про встановлення факту належності житлового будинку та визнання права власності.

В своїй заяві ОСОБА_1 вказує, що в рішенні було помилково зазначено невірну адресу нерухомого майна, а саме вказано житловий будинок №44 по вул. Соборній в м. Білгород-Дністровському Одеської області, замість вірного: житловий будинок №44 по вул. Соборній, в с. Випасне, Білгород-Дністровського району Одеської області.

У судове засідання сторони по справі не зявилися, причини неявки суду не відомі, що у відповідності до ч. 4 ст. 219 ЦПК України не є перешкодою для розгляду питання про виправлення описки.

Дослідивши матеріали справи суд прийшов до наступного.

Судом встановлено, що дійсно вірною адресою спірного нерухомого майна є житловий будинок №44 по вул. Соборній, в с. Випасне, Білгород-Дністровського району Одеської області.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Таким чином, враховуючи те, що при ухваленні рішення по справі була допущена описка, що її виправлення не вплине в цілому на винесене рішення по цивільній справі, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та виправити зазначену описку.

Керуючись ст. 219, ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в Рішенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18.10.2016 року по справі № 495/6857/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Випасненської сільської ради Одеської області про встановлення факту належності житлового будинку та визнання права власності.

Резолютивну частину рішення викласти в наступній редакції:

Встановити факт належності житлового будинку №44 по вул. Соборній, в с. Випасне, Білгород-Дністровського району, Одеської області ОСОБА_2, який помер 21.11.2014 року.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, який помер 21.11.2014 року, право власності на житловий будинок №44 по вул. Соборній в с. Випасне, Білгород-Дністровського району, Одеської області, загальною площею 43,4 кв.м., житловою площею 31,1 кв.м., який в цілому складається з: літ. "А" - житловий будинок; літ. "Б" - господарська побутова будівля, літ. "В" - навіс; №1-3 - споруди.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: