Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/1185/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

23 березня 2017 року м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Федорак Л.М., секретаря Форсюк Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Тарасівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, Пирятинської міської ради Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями в порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в:

26.12.2016 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_2. На час своєї смерті він мав у власності житловий будинок з допоміжними господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1. За час свого життя батько склав заповіт, відповідно до якого вищевказаний житловий будинок повністю заповідано позивачу. Спадкоємці, які б мали право на обов'язкову частку у спадщині відсутні. З метою прийняття спадщини позивач як єдиний спадкоємець за заповітом звернулася до Пирятинської державної нотаріальної контори за місцем смерті спадкодавця, проте, у видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус їй відмовила у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. З огляду на викладене, позивач просить визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно.

В судове засідання сторони не з'явились, подали заяви, згідно яких просять справу розглядати без їх участі, позивач позовні вимоги підтримує, відповідач проти задоволення позову не заперечує.

З'ясувавши обставини, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов належить задовольнити, виходячи з наступних встановлених обставин і відповідних їм правовідносин.

Судом на підставі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 встановлено, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.8/. Таким чином, в силу частин 1 та 2 статті 1220 ЦК України ІНФОРМАЦІЯ_2 на усі права та обов'язки, що належали йому на цей момент відкрилась спадщина.

Як вбачається із копії заповіту ОСОБА_2 від 04.11.1994 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Тарасівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, зареєстрованого за № 21 /а.с. 50/, спадкодавець заповів належний йому жилий будинок з господарчими побудовами, що знаходиться в с. Тарасівка, Гребінківського району, Полтавської області, заповів повністю своїй дочці ОСОБА_1 /а.с. 11/. Як встановлено на підставі паспорта серії НОМЕР_3 /а.с. 4-6/, свідоцтва про народженя серії НОМЕР_4 /а.с. 7/, свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_5 /а.с.7/ - позивачу по справі.

Згідно ч.ч. 1 - 3 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці за законом. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

З постанови державного нотаріуса Пирятинської ДНК про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10.08.2013 року, судом встановлено, що відповідно матеріалів спадкової справи № 254/2013 на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2, спадкоємцями за законом в рівних доля ї є його дочки ОСОБА_1 та ОСОБА_3. Нотаріусом було відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно /а.с.19/.

Відповідно до статті 3 ЦПК України та статті 15 ЦК України у порядку цивільного судочинства підлягає захисту порушене, невизнане або оспорюване право.

Таким чином, позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_2 за заповітом і усунула від спадкування спадкоємця за законом.

Згідно довідки Лубенського міжрайонного бюро технічно інвентаризації за № 147 від 02.06.2013 року спірний будинок не зареєстрований /а.с. 18/.

Відповідно до інформаційних довідок з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 80721614 та № 80722008 від 20.02.2017 року відомості щодо житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1, відсутні /а.с. 45-46/.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно копії свідоцтва про право на спадщину за законом ОСОБА_2 отримав право на житловий будинок в АДРЕСА_1 /а.с. 47, 51-52/.

Враховуючи, що позивач успадкувала за заповітом вищевказаний житловий будинок з допоміжними господарськими побудовами, на який право власності на момент відкриття спадщини належало ОСОБА_2, заперечень проти позову не надійшло, визнання права власності на житловий будинок з допоміжними господарськими побудовами за позивачем в порядку спадкування відповідає положенням чинного законодавства України, заявлені вимоги підлягають задоволенню.

З огляду на викладене, на підставі ст. 15, ст. 1218, ч.ч. 1 та 2 статті 1220, ч.ч. 1-3 ст. 1223 ЦК України, ч.ч. 3 та 4 ст. 3, ст. 31 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 1 липня 2004 року за № 1952-IV з наступними змінами та доповненнями, керуючись ст. ст. 1, 3, 10, 11, 60, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, суд

ухвалив:

позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за заповітом на спадщину, що відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті ОСОБА_2, зокрема, на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 та в цілому складається з: «А-1» - житлового будинку (загальною площею - 71,9 кв. м, житловою площею - 37,7 кв. м), «під-А» - погріб з шийкою, «Б» - сара, «в» - прибудови до сараю,«В» - сараю, «Г» - убиральні, «Д» - сараю, «Е» - сараю, «1» - вимощення, «№ 1» - огорожі, «№ 2» - водопроводу.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л. М. Федорак