гСправа № 358/7/17 Провадження № 2/358/107/17
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

20 січня 2017 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки у спільному майні подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувшись до суду з позовом, просить виділити частку у спільному майні подружжя та визнати право власності на 1/2 земельної ділянки, що розташована по вул. Крутий спуск, в с. Розкопанці, Богуславського району Київської області.

Дані вимоги представник позивача обґрунтовує тим, що в період з 30.07.2005 року по 04.04.2016 року позивач перебувала з відповідачам у зареєстрованому шлюбі. Під час перебування в зареєстрованому шлюбі було набуто право власності на земельну ділянку площею 0,0872 га, призначену для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, що розташована по вул. Крутий спуск, в с. Розкопанці, Богуславського району Київської області. Згідно Свідоцтва по право власності на нерухоме майно від 04.03.2013 року право власності на спірну земельну ділянку визнано за відповідачем.

При вивченні позовної заяви та матеріалів доданих до неї встановлено, що представником позивача не враховано положення п.2, ч.2 ст.119 ЦПК України, де зазначено, що позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Судом встановлено, що позовну заяву подано не позивачем, а її представником, однак в позові не вказано ім'я представника позивача, місце його місцезнаходження, поштовий індекс та номер засобів зв'язку. Таким чином, необхідно усунути вищевказаний недолік, а саме: в заяві зазначити ім'я представника позивача, місце його місцезнаходження, поштовий індекс та номер засобів зв'язку.

Крім того, представник позивача в позовній заяві зазначив, що відповідач ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України УДМС України в Київській області від 12.01.2017 року, які отримані на запит суду вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 не зареєстрований на території Київської області.

У відповідності до ч.1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

На підставі вищевикладеного, позивачу або її представнику необхідно прийняти заходи для того, що дізнатися про зареєстроване місце проживання або зареєстроване місце перебування відповідача ОСОБА_2 та зазначити цю адресу в позовній заяві, щоб у суду була можливість належним чином викликати відповідача в судове засідання та не порушувати принцип змагальності.

Згідно п.5 ч.2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру. Однак, в позовній заяві, яка має вимогу майнового характеру не зазначено ціну позову. Таким чином, позивачу або її представнику необхідно звернутися до відділу Держемагенства у Богуславському районі з метою отримання довідки про вартість спірної земельної ділянки. Маючи вищевказану довідку, зазначити в позові його ціну та при необхідності доплатити судовий збір.

Окрім того встановлено, що при зверненні до суду не дотримано положення ч.4 ст.119 ЦПК України, де зазначено, що позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Так, згідно п.22, п.23 постанови пленуму Верховного Суду України від 21.12.2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» розяснено, що поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими статтями 69-72 СК та ст.372 ЦК. Вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, зясовувати джерело і час його придбання.

Однак, в позовній заяві не зазначено чи є спірна земельна ділянка єдиним спільним майном подружжя, чи є інше майно, яке було придбано під час шлюбу.

Вищевказаний недолік необхідно позивачу усунути для того, щоб суд зміг ухвалити законе та огрунтоване рішення щодо поділу майна подружжя.

Оскільки представник позивача подав позовну заяву від імені позивача без додержання вимог викладених у ст. 119 ЦПК України, тому необхідно залишити її без руху з наданням строку для усунення недоліків.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділення частки у спільному майні подружжя, залишити без руху і надати позивачу та його представнику 5 днів з дня отримання цієї ухвали для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_3