Провадження № 2/520/1645/17
УХВАЛА

24.01.2017

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Луняченка В.О.

при секретарі Нефедової Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 за участю третьої особи ОСОБА_4 про розподіл домоволодіння в натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою,-

ВСТАНОВИВ:

30.11.16 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом про розподіл домоволодіння в натурі, визначення порядку користування земельною ділянкою, в якому просять розподілити між ними, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 ? частину домоволодіння , що знаходиться за адресою: м.Одеса, пров. Глінки Композитора,14 згідно часток, вказаних у свідоцтві про право на спадщину; визначити порядок користування земельною ділянкою, що знаходиться за адресою: м.Одеса, пров. Глінки Композитора,14 між ними, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, згідно часток, вказаних у свідоцтві про право на спадщину.

Одночасно з позовом позивачами заявлено клопотання про призначення судової будівельно- технічної експертизи для встановлення можливості розподілу земельної ділянки та встановленню порядку його користуванням.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, ОСОБА_5, діюча за ордером на підставі договору про надання правової допомоги підтримала клопотання про призначення експертизи в повному обсязі та просить його задовольнити, а також просить суд доручити проведення експертизи судовому експерту ПП «Одеський науково-дослідний центр експертних досліджень ім. Скибинського С.С.» ОСОБА_6.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_7, діючий на підставі довіреності висловив заперечення щодо клопотання про призначення судової будівельно- технічної експертизи.

Заслухавши думку осіб, що беруть участь у справі та їх представників, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельну технічну експертизу, так як без проведення експертизи неможливо вирішити спір між сторонами, а для зясування деяких обставин, що маючих значення для справи, потрібні спеціальні знання у галузі будівництва.

Керуючись ст. 144 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Визначити ринкову вартість ? частини житлового будинку з надвірними будівлями, розташованої за адресою: м.Одеса, пров. Глінкі,14 на момент проведення експертизи?

2.Чи можливо з технічної точки зору поділити ? частину житлового будинку з надвірними будівлями, розташованої за адресою: м.Одеса, пров. Глінкі,14 згідно ідеальних часток співвласників, а саме ОСОБА_1 Валентиновича-1/4 частина будинку, ОСОБА_3 Миколайовича-1/6 частина будинку, ОСОБА_2 Миколаївни-1/2 частина будинку?

3.Якщо з технічної точки зору неможливо поділити ? частину житлового будинку з надвірними будівлями розташованої за адресою: м.Одеса, пров. Глінкі,14 відповідно до ідеальних часток співвласників, визначити розмір грошової компенсації на момент проведення експертизи по ринковій вартості?

4.Чи можливо визначити порядок користування земельною ділянкою, розташованою у м.Одесі по пров. Глинкі,14 згідно ідеальних часток співвласників, а саме ОСОБА_1 ? частини будинку, ОСОБА_3 1/6 частин будинку, ОСОБА_2 Миколаївни-1/2 частина будинку?

Проведення експертизи доручити експерту ПП «Одеський науково-дослідний центр експертних досліджень ім. Скибинського С.С.» ОСОБА_6 (свідоцтво Міністерства Юстиції №1210 від 29.02.2008р.) попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України, надати в розпорядження експертів цивільну справу №520/15216/16-ц.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 (м.Одеса, вул. 40 років оборони Одеси, 8 кв.48 тел. НОМЕР_1 тел. представника 70207-57), розяснити їй положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі у експертизі.

Зобовязати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_8 не чинити перешкод у доступі експертів при проведенні експертного дослідження обєкту та наданні вільного доступу для його проведення.

Розяснити сторонам положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження по справі на час проведення експертизи не зупиняти.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луняченко В. О.