Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/819/16-ц
Провадження № 2/674/54/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2017 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Шклярука В. М.

при секретарі Проценко Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Дунаївці, в порядку ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_3 звернулася в суд з позовом про розірвання шлюбу, на підтвердження чого зазначила, що з 07 березня 2001 року перебуває з ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі. Шлюб реєстрували у Супронковецькій сільській раді Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, про що зроблено відповідний актовий запис №01.

Від спільного проживання є двоє дітей - син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_5, 05 серпня 2008 року народженя.

Спільне життя не склалось через відсутність взаєморозуміння, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов'язки та те, що відповідач не приділяє належної уваги сім'ї, не дбав про збереження сім'ї, ображав та принижував позивачку та зловживав алкогольними напоями, через що виникали постійні сварки. Все це привело до того, що два роки тому сторони припинили подружні відносини та ведення спільного господарства.

А тому, просить суд шлюб розірвати.

Сторони до судового засідання подали до суду заяви, у яких просять розгляд справи провести без їх участі, позивачка позовні вимоги підтримує та просить задовольнити, а відповідач не заперечує проти задоволення позову, оскільки на даний час разом не проживають, примирення між ними неможливе, а тому збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви сторін, вважає, що позов підлягає до задоволення на підставі ст.ст. 110,112 СК України і розгляд справи проводиться в порядку ст.197 ЦПК України.

Судом встановлено, що 07 березня 2001 року сторони зареєстрували шлюб у Супронковецькій сільській раді Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, актовий запис №01, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1І-БВ №060925.

Від спільного проживання є є двоє дітей - син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та син ОСОБА_5, 05 серпня 2008 року народженя, що підтверджується копіями відповідних свідоцтв про народження.

Сторони припинили спільне проживання та шлюбні стосунки, миритися не бажають, на розірванні шлюбу наполягають, вказуючи, що сім'я розпалась остаточно, що підтвердили в поданих заявах.

Подальше збереження шлюбу порушує передбачене ст. 56 Сімейного кодексу України право дружини та чоловіка на особисту свободу. Згідно ч.3 ст.56 Сімейного кодексу України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, а згідно ст.24 Сімейного кодексу України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

За таких обставин суд приходить до висновку, що подальше збереження шлюбу, дійсно суперечить інтересам сторін, що мають істотне значення і вимоги позову є обґрунтовані, а тому задовольняє позов.

Керуючись ст.ст. 60,197, 212-215 ЦПК України,ст.ст.110,112 СК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 07 березня 2001 року у Супронковецькій сільській раді Кам'янець-Подільського району Хмельницької області, актовий запис №01 розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в десятиденний строк з дня його проголошення.

Головуючий/підпис/

Вірно:

Голова Дунаєвецького райсуду ОСОБА_6