Справа № 594/1170/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2017 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді Денисової Т. С.

з участю секретаря Шимків Н.І.

представника позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Більче-Золотецької сільської ради Борщівського району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, представляючи на підставі довіреності від 31 жовтня 2016 року інтереси позивача ОСОБА_3, звернулася до суду з позовом до Більче-Золотецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, в якому просить визначити позивачу ОСОБА_3, як спадкоємцеві за законом, додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті 23 липня 2004 року чоловіка ОСОБА_4, посилаючись на те, що приватним нотаріусом Борщівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 їй відмовлено у провадженні спадкової справи через пропущення строку прийняття спадщини. Вказала, що спадкове майно складається із земельної ділянки (паю) площею 1,53 га, що знаходиться на території Більче-Золотецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області. Також вказала, що строк прийняття спадщини позивач пропустила, оскільки ще у 1995 році виїхала у Грецію. Після смерті спадкодавця позивач приїхала додому лише у 2009 році, тому не змогла вчасно звернутися із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини. Окрім того вказує, що позивачу не було відомо, що чоловік за життя набув право власності на земельну ділянку.

Представники позивача: за довіреністю ОСОБА_1 та адвокат ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просять призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача в судове засідання не прибув. Більче-Золотецька сільська рада подала клопотання про розгляд справи у відсутності її представника, позов визнає.

Суд, вислухавши пояснення представників позивача, дослідивши письмові документи, оцінивши докази, вважає, що вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

23 липня 2004 року в с. Більче-Золоте Борщівського району Тернопільської області у віці 49 років помер ОСОБА_4 (свідоцтво про смерть серії І-ИД № 179016).

Як вбачається з листа приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу ОСОБА_5 від 5 листопада 2016 року №865/01-16, ОСОБА_1, представляючи на підставі довіреності від 31 жовтня 2016 року інтереси позивача ОСОБА_3, звернулася по питанню оформлення спадщини на майно померлого 23 липня 2004 року ОСОБА_4, спадкоємцем якого позивач є на підставі статті 1261 Цивільного кодексу України.

За даними листа, спадкове майно спадкодавця складається із земельної ділянки (паю) площею 1,53 га, розташованої на території Більче-Золотецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, що підтверджується даними Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ТР №0678612.

При огляді документів, поданих позивачем, приватним нотаріусом встановлено, що заяву про прийняття спадщини у встановлений законом строк позивач не подавала, разом із спадкодавцем за однією адресою не проживала. Довідка, видана Більче-Золотецькою сільською радою Борщівського району 31 жовтня 2016 року за вих. №2301 підтверджує той факт, що на день смерті спадкодавця в житловому будинку у с.Більче-Золоте по вул. Горяшня,1 Борщівського району останній проживав один.

Згідно відомостей, викладених у Інформаційній довідці зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №45679335 від 5 листопада 2016 року, спадкової справи до майна спадкодавця не відкривалося.

Нотаріусом відмовлено позивачу у провадженні спадкової справи після смерті 23 липня 2004 року чоловіка ОСОБА_4 за законом у звязку з пропуском строку для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_3 є дружиною спадкодавця ОСОБА_4 (свідоцтво про шлюб серії І-ИД №114715, видане 27 січня 2015 року). За даними інформаційного листа Борщівського районного відділу ДРАЦС від 10 січня 2017 року, в актовому записі Озерянської сільської ради від 10 жовтня 1981 року № 27 про одруження ОСОБА_4 та ОСОБА_3 відмітка про розірвання шлюбу відсутня.

За даними Більче-Золотецької сільської ради Борщівського району (довідки видані 19 травня 2015 року № 1143, 31 жовтня 2016 року №2301, 10 січня 2017 року № 42) на момент смерті ОСОБА_4 у с.Більче-Золоте вул. Горішня,1 проживав один.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні підтвердили той факт, що позивач ОСОБА_3 на день смерті 23 липня 2004 року чоловіка ОСОБА_4 та впродовж шести місяців після відкриття спадщини на території України була відсутня, перебувала на роботі у Греції.

Даний факт також підтверджується даними відбитків штемпелів перетину кордону у копії паспорта для виїзду за кордон України на ім.»я ОСОБА_3 № РО731434.

Оцінюючи вищенаведені докази, суд вважає доведеним той факт, що позивач ОСОБА_3 пропустила строк прийняття спадщини з поважних причин.

На підставі наведеного, враховує те, що стосовно спадкового майна відсутній будь-який спір, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

На підставі ст.ст.1261, 1269, 1270, 1272 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці с. Констанція по вул. Панська,16 Борщівського району Тернопільської області, додатковий строк, 2 (два) місяці, для подання до нотаріуса за місцем відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини за законом на майно, що належало померлому 23 липня 2004 року ОСОБА_4.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з моменту проголошення рішення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми, в тому ж порядку з дня отримання копії рішення.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду Денисова Т.С.