Справа № 526/123/17
Провадження № 2/526/238/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2017 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Горошко А.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Комунальної медичної установи «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 м. Макіївки Донецької області, Макіївської міської ради Донецької області», Управління Державної казначейської служби України у м. Макіївці Донецької області про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та компенсації втрати частини доходів у звязку з порушенням строків виплати, -

встановив:

25.01.2017 року Гадяцьким районним судом було постановлено ухвалу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунальної медичної установи «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 м. Макіївки Донецької області, Макіївської міської ради Донецької області», Управління Державної казначейської служби України у м. Макіївці Донецької області про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та компенсації втрати частини доходів у звязку з порушенням строків виплати, в якій допущено описку, а саме: у вступній частині ухвали після дати її постановлення та до імен (найменувань) сторін та інших осіб, які брали участь у справі, відсутня частина тексту, зокрема найменування суду, прізвище та ініціали судді, відомості про що зазначаються відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 210 ЦПК України, що свідчить про відсутність логічного звязку в даному реченні. Так, у вступній частині ухвали вказано: «25 січня 2017 року ОСОБА_1 до Комунальної медичної установи «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 м. Макіївки Донецької області, Макіївської міської ради Донецької області», Управління Державної казначейської служби України у м. Макіївці Донецької області про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та компенсації втрати частини доходів у звязку з порушенням строків виплати», тоді як необхідно було вказати «25 січня 2017 року суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Горошко А.М., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Комунальної медичної установи «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 м. Макіївки Донецької області, Макіївської міської ради Донецької області», Управління Державної казначейської служби України у м. Макіївці Донецької області про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та компенсації втрати частини доходів у звязку з порушенням строків виплати».

Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку у зазначеній ухвалі суду.

Враховуючи, що провадження в даній цивільній справі не відкрито, а виправлення даної описки не порушує прав сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, тому суддя визнає за недоцільне здійснювати виклик вищезазначених осіб для вирішення питання щодо виправлення описки в ухвалі.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов до висновку про необхідність виправити допущену описку.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 208 - 210, 219 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Виправити допущену описку в ухвалі Гадяцького районного суду Полтавської області від 25 січня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Комунальної медичної установи «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 2 м. Макіївки Донецької області, Макіївської міської ради Донецької області», Управління Державної казначейської служби України у м. Макіївці Донецької області про стягнення заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та компенсації втрати частини доходів у звязку з порушенням строків виплати.

Вказати у вступній частині ухвали Гадяцького районного суду Полтавської області від 25 січня 2017 року після дати її постановлення та до імен (найменувань) сторін та інших осіб, які брали участь у справі, наступний текст: «суддя Гадяцького районного суду Полтавської області Горошко А.М., ознайомившись з позовною заявою».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. М. Горошко