Справа № 344/17/17
Провадження № 6/344/1/17
У Х В А Л А

03 лютого 2017 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву представника ПАТ ОСОБА_2 Аваль ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого листа 2-847 виданого Івано-Франківським міським судом 18.04.2011 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль" в особі Івано-Франківської ОД АТ ОСОБА_2 Аваль" до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за Генеральною кредитною угодою №G 66 від 17.05.2007 року, та укладених в її рамках кредитними договорами № 010/14-10-334 G 66 від 17 травня 2007 року, № 010/14-10-548 G 66 від 03 серпня 2007 року, № 010/14-10-853 G 66 та № 014/14-10-854 G 66 від 14 листопада 2007 року та №014/14-10-243 G66 від 25 квітня 2008 року, в тому числі шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, і стягнення судових витрат, щодо боржника ОСОБА_5,

В С Т А Н О В И В:

Представник ПАТ ОСОБА_2 Аваль ОСОБА_3 звернувся до Івано-Франківського міського суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа 2-847 виданого Івано-Франківським міським судом 18.04.2011 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль" в особі Івано-Франківської ОД АТ ОСОБА_2 Аваль" до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за Генеральною кредитною угодою №G 66 від 17.05.2007 року, та укладених в її рамках кредитними договорами № 010/14-10-334 G 66 від 17 травня 2007 року, № 010/14-10-548 G 66 від 03 серпня 2007 року, № 010/14-10-853 G 66 та № 014/14-10-854 G 66 від 14 листопада 2007 року та №014/14-10-243 G66 від 25 квітня 2008 року, в тому числі шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, і стягнення судових витрат, щодо боржника ОСОБА_5, мотивуючи тим, що на виконанні відділу ДВС Івано-Франківського МУЮ перебував вказаний виконавчий лист. Згідно довідки в.о. начальника Івано-Франківського міського ВДВС від 08.08.2016 року №02-19/В-20 виконавчий лист №2-847 року був втраченим при пересилці.

Представник ПАТ ОСОБА_2 Аваль в судовому засіданні вимоги заяви підтримав, просив задоволити з підстав наведених у заяві.

ОСОБА_5 та його представник в судовому засіданні проти задоволення заяви заперечили, посилаючись на те, що заявником пропущено строк предявлення виконавчого листа до виконання. Крім цього, позивач не звертався про відновлення втраченого судового провадження, а тому, відсутні підстави для видачі дублікату виконавчого листа.

Беручи до уваги пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03.12.2010 року по цивільній справі №2-847/2010 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль в особі Івано-Франківської ОД АТ ОСОБА_2 Аваль до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитними договорами, в тому числі шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, та стягнення судових витрат (а.с.42-44).

На виконання вказаного рішення Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 18.04.2011 року видано виконавчі листи про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль" 2 810 599 грн. 55 коп. (два мільйони вісімсот десять тисяч пятсот девяносто девять гривень пятдесят пять копійок) загальної заборгованості за Генеральною кредитною угодою №66 від 17.05.2007 року, та укладених в її рамках кредитними договорами № 010/14-10-334 G 66 від 17 травня 2007 року, № 010/14-10-548 G 66 від 03 серпня 2007 року, № 010/14-10-853 G 66 та № 014/14-10-854 G 66 від 14 листопада 2007 року та № 014/14-10-243 G66 від 25 квітня 2008 року, в тому числі шляхом звернення стягнення заборгованості на предмет іпотеки згідно договорів іпотеки, укладених між АТ ОСОБА_2 Аваль" та ОСОБА_4: за № 328-Д від 17 травня 2007 року, зміненого договором про внесення змін до договору іпотеки № 2655 від 25.04.2008 р. зі змінами, посвідченими 03.08.2007 року за реєстровим № 543-Д і змінами від 15.11.2007 року за № 941Д, та договору іпотеки № 3263 від 14 листопада 2007 року, зміненого додатковим договором до договору іпотеки № 1345 від 25.04.2008 року: нежитлові приміщення №№ ІІ, ІІІ, VIIIa, IX, X, загальною площею 208,2 кв.м., що знаходяться в м. Івано-Франківську по вул. Північний бульвар ім. Пушкіна, 7а, які належать ОСОБА_4 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу нежитлових приміщень, приміщення магазину "Госптовари" в цілому, загальною площею 242,4 кв.м., що знаходиться в с. Нижнів Тлумацького району Івано-Франківської області по вул. Дністерській, 44, яке належать ОСОБА_4 на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу, а також 150 грн. витрат по оплаті повідомлення відповідачів про розгляд справи в газеті "Галичина", 1700 грн. судового збору, 250 грн. витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Постановою державного виконавця ВДВС Івано-Франківського МУЮ ОСОБА_7 від 23.05.2011 року було відкрито виконавче провадження щодо боржника ОСОБА_5 (а.с.77).

29.06.2011 року державним виконавцем ВДВС Івано-Франківського МУЮ ОСОБА_7 повернуто стягувачу у відповідності до п.2 ч.1 ст. 47 ЗУ Про виконавче провадження у звязку з відсутністю майна боржника, про що винесено постанову про повернення виконавчого листа стягувачу (а.с.78).

Із матеріалів справи, а саме довідки в.о. начальника Івано-Франківського міського ВДВС ОСОБА_8 від 08.08.2016 року №02-19/В-20, вбачається, що виконавчий лист №2-847 року виданий Івано-Франківським міським судом 18.04.2011 року про стягнення заборгованості в солідарному порядку з ОСОБА_5 на користь ПАТ ОСОБА_2 Аваль в сумі 2 810 599,55 грн. втрачено при пересилці (а.с.47).

На підставі вищенаведеного, вбачається, що оригінал виконавчого листа №2-847 року виданого Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 18.04.2011 року про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль" 2 810 599 грн. 55 коп. кредитної заборгованості щодо боржника ОСОБА_5 був втрачений.

Відповідно до частини 1 статті 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заява представника ПАТ ОСОБА_2 Аваль ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого листа 2-847 виданого Івано-Франківським міським судом 18.04.2011 року щодо боржника ОСОБА_5 є підставною та підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст. ст. 370 ЦПК України, керуючись ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника ПАТ ОСОБА_2 Аваль ОСОБА_3 про видачу дублікату виконавчого листа 2-847 виданого Івано-Франківським міським судом 18.04.2011 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль" в особі Івано-Франківської ОД АТ ОСОБА_2 Аваль" до ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за Генеральною кредитною угодою №G 66 від 17.05.2007 року, та укладених в її рамках кредитними договорами № 010/14-10-334 G 66 від 17 травня 2007 року, № 010/14-10-548 G 66 від 03 серпня 2007 року, № 010/14-10-853 G 66 та № 014/14-10-854 G 66 від 14 листопада 2007 року та №014/14-10-243 G66 від 25 квітня 2008 року, в тому числі шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, і стягнення судових витрат, щодо боржника ОСОБА_5 - задоволити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-847/2010 року, виданого Івано-Франківським міським судом 18.04.2011 року на виконання рішення Івано-Франківського міського суду від 03.12.2010 року про:

- стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 на користь Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 Аваль" 2 810 599 грн. 55 коп. (два мільйони вісімсот десять тисяч пятсот девяносто девять гривень пятдесят пять копійок) загальної заборгованості за Генеральною кредитною угодою №66 від 17.05.2007 року, та укладених в її рамках кредитними договорами № 010/14-10-334 G 66 від 17 травня 2007 року, № 010/14-10-548 G 66 від 03 серпня 2007 року, № 010/14-10-853 G 66 та № 014/14-10-854 G 66 від 14 листопада 2007 року та № 014/14-10-243 G66 від 25 квітня 2008 року, в тому числі шляхом звернення стягнення заборгованості на предмет іпотеки згідно договорів іпотеки, укладених між АТ ОСОБА_2 Аваль" та ОСОБА_4: за № 328-Д від 17 травня 2007 року, зміненого договором про внесення змін до договору іпотеки № 2655 від 25.04.2008 р. зі змінами, посвідченими 03.08.2007 року за реєстровим № 543-Д і змінами від 15.11.2007 року за № 941Д, та договору іпотеки № 3263 від 14 листопада 2007 року, зміненого додатковим договором до договору іпотеки № 1345 від 25.04.2008 року: нежитлові приміщення №№ ІІ, ІІІ, VIIIa, IX, X, загальною площею 208,2 кв.м., що знаходяться в м. Івано-Франківську по вул. Північний бульвар ім. Пушкіна, 7а, які належать ОСОБА_4 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу нежитлових приміщень, приміщення магазину "Госптовари" в цілому, загальною площею 242,4 кв.м., що знаходиться в с. Нижнів Тлумацького району Івано-Франківської області по вул. Дністерській, 44, яке належать ОСОБА_4 на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу, а також 150 грн. витрат по оплаті повідомлення відповідачів про розгляд справи в газеті "Галичина", 1700 грн. судового збору, 250 грн. витрат по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, щодо боржника ОСОБА_5.

Виконавчий лист по справі №2-847/2010 року щодо боржника ОСОБА_5 виданий раніше вважати недійсними.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Пастернак І.А.