Справа № 592/484/17
Провадження № 6/592/18/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:

головуючого судді Корольової Г.Ю.,

за участю секретаря Строколіс В.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Старшого державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми ГТУЮ у Сумській області ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла боржника,-

ВСТАНОВИВ:

До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло подання державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми ГТУЮ у Сумській області про примусове проникнення до житла боржника.

На обгрунтування заяви ДВС зазначено, що У Ковпаківському відділі державної виконавчої служби міста Суми ГТУЮ у Сумській області перебуває на примусовому виконанні виконавчий документ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПП «ТЦ «КИЇВ» заборгованості в розмірі 9386,28 грн.

Тому, 22.10.2015 року державним виконавцем керуючись ст.ст. 17, 19, 21, 25,31 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанови про відкриття виконавчих провадженнь, копії яких направлені сторонам для відома та виконання.

Під час примусового виконання рішення суду державним виконавцем здійснено запит до автоматизованої бази НАІС ДДАІ МВС України, ДПІ м.Суми, Пенсійного фонду України.

Згідно відповідей було встановлено, що за боржником автомобілів не зареєстровано, боржник в на обліку в органах ДПІ та Пенсійного фонду не перебуває, номери бамівських рахунків відсутні.

Із інформаційної довідки прав на нерухоме майно вбачається, що за боржником право власності на нерухоме майно не зареєстроване.

Згідно відмітки на поштовому конверті встановлено, що постанова про відкриття виконавчого провадження повернулася до відділу за закінченням терміну зберігання.

Згідно довідки Адресного бюро боржник значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

06.04.2016 року виходом державного виконавця за адресою: АДРЕСА_1 для проведення запланованих виконавчих дій було встановлено, що на стук в двері ніхто не відчинив. Про, що складено акт державного виконавця.

14.07.2016 року виходом державного виконавця за адресою: АДРЕСА_1 для проведення запланованих виконавчих дій було встановлено, що на стук в двері ніхто не відчинив. Боржнику залишено виклик до від ділу на 18.07.2016 Про, що складено акт державного виконавця.

20.10.2016 року виходом державного виконавця за адресою: АДРЕСА_1 для проведення запланованих виконавчих дій було встановлено, що на стук в двері ніхто не відчинив. За адресою залишено виклик на 26.10.2016. Про, що складено акт державного виконавця.

Згідно рапорту ГУ НП в Сумській області СВП (м.Суми) встановлено, що здійснити привід боржника до Ковпаківського ВДВС міста Суми ГТУЮ у Сумській області не вдалося у звязку з відсутністю ОСОБА_2 вдома.

Зазначені обставини унеможливлюють виконання рішення суду.

У судовому засіданні державний виконавець Колос Р.В. підтримав подання та просив його задовольнити.

Заслухавши пояснення державного виконавця, вивчивши матеріали зазначеної справи суд дійшов до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи при виконанні судових рішень вирішується судом за поданням державного виконавця за місцем знаходженням житла чи іншого володіння особи. Дане положення спрямоване на реалізацію конституційного права особи на недоторканість житла чи іншого володіння особи, в той же час ним створюються процесуальні гарантії забезпечення прав стягувача у виконавчому провадженні.

Таким чином, суд вважає, що наявні передбачені законом підстави для надання дозволу державному виконавцю примусове входження до квартири АДРЕСА_2 для опису та подальшої реалізації майна в квартирі боржника, реального (фактичного) виконання рішення суду та проведення виконавчих дій направлених на примусове виконання виконавчих документів щодо стягнення з ОСОБА_3 заборгованості в розмірі 9386,29 грн

Керуючись ст.ст. 208-210, ст.ст. 376, 293 ЦПК України, , суд

УХВАЛИВ:

Подання Старшого державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми ГТУЮ у Сумській області ОСОБА_1 про примусове проникнення до житла боржника - задовольнити.

Надати дозвіл старшому державному виконавцю, ОСОБА_1, Ковпаківського відділу державної виконавчої служби міста Суми ГТУЮ у Сумській області на примусове входження до квартири АДРЕСА_3 для опису та подальшої реалізації майна в квартирі боржника, реального (фактичного) виконання рішення суду та проведення виконавчих дій направлених на примусове виконання виконавчих документів щодо стягнення з ОСОБА_3 заборгованості в розмірі 9386,29 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми, шляхом подачи апеляційної скарги протягом 5-и днів з дня оголошення ухвали.

Суддя Г.Ю. Корольова