ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/1309/16-ц
Провадження 2/636/63/17

У х в а л а

Іменем України

17 січня 2017 року м.Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області у складі : головуючого судді Панаід І.В., за участю секретаря судового засідання Шикової К.Р., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Чугуївського міського суду Харківської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Чугуївського міського суду Харківської області з позовом до ОСОБА_2, в якому просив визнати за ним право власності на ? частку квартири АДРЕСА_1, а також на житловий будинок в м.Чугуєві, с.Соцзмагання, вул.Лугова, 28, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 22 листопада 2013року.

В судове засідання сторони не зявилися, подавши заяви щодо розгляду справи у їх відсутність (а.с.51, 52).

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло (а.с.11) спірна квартира в м.Харкові на праві спільної сумісної власності належала ОСОБА_4, померлій 23.11.2005року, а також ОСОБА_5, померлому 30.08.12року.

В судовому засіданні встановлено, що після смерті ОСОБА_4 спадкоємці із заявами про прийняття спадщини не звертались, спадкова справа не заводилася, що підтверджується відомостями, наданими Чугуївською державною нотаріальною конторою на запит суду (а.с. 44-45), а також вбачається з відповіді Коропської районної державної нотаріальної контори (а.с.151). На момент смерті ОСОБА_4 не була зареєстрована і не проживала в спірній квартирі, що підтверджується відомостями КП «Жилкомсервіс» від 15.11.12р., оскільки була знята з реєстраційного обліку 27.12.94р. (а.с.135). Даних про прийняття спадщини спадкоємцями після померлої ОСОБА_4, яка на момент смерті постійно проживала за місцем реєстрації у селі Червоне Коропського району Чернігівської області, матеріали справи не містять (а.с.146-150).

У відповідності до ст.1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов'язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.

Статтею 33 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Оскільки матеріали справи не містять відомостей про прийняття жодним із спадкоємців спадщини у виді належної ОСОБА_4 ? частки квартири АДРЕСА_2, суд, виходячи з положень статті 1277 ЦК України, вважає за необхідне залучити до участі у справі як співвідповідача Харківську міську раду.

Керуючись ст.ст. 33, 208-210, 218 ЦПК України,

постановив:

Залучити Харківську міську раду як співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Запропонувати ОСОБА_1 надати суду копію позовної заяви та доданих до неї документів для їх направлення Харківській міській раді в строк до 01 лютого 2017 року.

Направити Харківській міській раді копію позовної заяви та доданих до неї документів та запропонувати подати суду заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують такі заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя