Справа № 127/6992/16-ц
У Х В А Л А

"13" січня 2017 р. Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.

секретаря Куйдан Ю.М.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТриАлекс» та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

В наведеній вище справі представник відповідача ТОВ «ТриАлекс» в порядку забезпечення доказів звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-економічної (бухгалтерської) експертизи, на вирішення якої просив поставити питання :

в якому розмірі документально підтверджується сума перерахованих кредитних коштів на поточний рахунок ТОВ «ТриАлекс» №, відкритий в ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» в період з 28.09.2006р. по 10.03.2016р.?

Виходячи з документально підтвердженої суми перерахованих кредитних коштів на поточний рахунок:

провести розрахунок та відобразити у формі таблиці порядок утворення заборгованості ТОВ «ТриАлекс» з повернення кредиту щомісячно із зазначенням конкретних сум та дат здійснення необхідних платежів, а також наявної заборгованості по тілу кредиту;

провести розрахунок та відобразити в формі таблиці суму нарахованих процентів за період дії кредитного договору щомісячно, з зазначенням конкретних сум та дат здійснення необхідних платежів, а також наявної заборгованості зі сплати процентів.

Провести розрахунок штрафних санкцій, встановлених кредитним договором з урахуванням застосування строків позовної давності.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 03.10.2016 року було зупинено провадження по справі та призначено судово-економічну (бухгалтерську) експертизу.

В звязку з недостатністю у матеріалах цивільної справи №127/6992/14-ц документів, необхідних для проведення експертизи експерт подав до суду відповідне клопотання.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 08.12.2016 року відновлено провадження по справі.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 22.12.2016 року було задоволено клопотання представника відповідача ТОВ «ТриАлекс» та витребувано з ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» документи, необхідні для проведення експертизи.

На виконання вимог ухвали від 22.12.2016 року ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» 10.01.2017 було надіслано на адресу суду необхідні документи.

Представник ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» подала суду заяву про розгляд справи у її відсутність.

Інші належним чином повідомлені особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились.

Оглянувши матеріали справи. суд дійшов висновку про зупинення провадження по справі та повторного направлення справи для призначення судово-економічної (бухгалтерської) експертизи з таких підстав.

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 133, 143 ЦПК України,-

УХВАЛИВ :

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТриАлекс» та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором направити судовому експерту ОСОБА_3 для проведення експертизи відповідно до ухвали суду від 03.10.2016 р.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя