Номер справи 623/3112/16-ц
Номер провадження 2/623/224/2017
РІШЕННЯ

іменем України

26 січня 2017 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді: Одарюка М.П.

при секретарі: Костенко В.В.

за участю судового розпорядника: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Ізюмської міської ради Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

В с т а н о в и в:

В листопаді 2016 року позивачка звернулася до суду з вказаним вище позовом. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_4. Після її смерті відкрилась спадщина на житловий будинок розташований в АДРЕСА_1. Заповітом від 10 червня 2008 року, посвідченого державним нотаріусом Ізюмської державної нотаріальної контори та зареєстрованого в реєстрі за № 3-2022, ОСОБА_4 заповідала ОСОБА_2 ( позивачці по справі) належний їй житловий будинок АДРЕСА_1 з відповідною частиною надвірних будівель та земельною ділянкою. О Належний їй житловий будинок з відповідною частиною надвірних будівель та земельною ділянкою, розташованого в АДРЕСА_1, ОСОБА_4 повідала ОСОБА_3. Позивачка своєчасно звернулась до Ізюмської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини по заповіту, але в видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено, оскільки у неї відсутній оригінал правовстановлюючого документа на вищевказаний будинок.

Представник позивача, ОСОБА_5, та позивачка, ОСОБА_2, надали суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності на підставі наявних у справі доказів, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач, ОСОБА_3, надав суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в поному обсязі та просить їх задовольнити.

Третя особа, представник Ізюмської міської ради Харківської області, надали суду письмову заяву про розгляд справи без участі їх предстанвика.

Суд вважає за можливе розглянути справу без не з'явившихся сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Судовим розглядом встановлено, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6).

Згідно договору купівлі - продажу від 02 серпня 1996 року, який був посвідчений приватним нотаріусом Ізюмського нотаріального округу Харківської області Банніковим С. І. та зареєстрованого в реєстрі за № 86, ОСОБА_4 належить на праві приватної власності житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 (аркуш інвентаризаційної справи 58).

10 червня 2008 року ОСОБА_4 склала заповіт, який посвідчено державним нотаріусом Ізюмської державної нотаріальної контори, Живолуп І. В., та зареєстрованого в реєстрі за № 3-2022, яким на випадок смерті зробила таке розпорядження: належний їй будинок з відповідною частиною надвірних будівель та земельною ділянкою, розташованого в АДРЕСА_1 заповіла ОСОБА_3, а належний їй житловий будинок з відповідною частиною надвірних будівель та земельною ділянкою, розташованого в АДРЕСА_2 заповіла ОСОБА_2 ( позивачці по справі). ( а.с.7).

Із копії спадкової справи після смерті гр. ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що з заявами про прийняття спадщини звернулись: ОСОБА_3 (відповідач по справі) та ОСОБА_2 (а.с.29,30).

21 листопада 2016 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ім'я ОСОБА_3, спадщина складається з грошових внесків з належними відсотками та компенсаційними виплатами, що знаходяться на зберіганні в ТВБВ № 10200/0490 ПАТ «Державний ощадбанк України» м. Ізюма Харківської області (а.с.36).

В своїй відповіді Ізюмська державна нотаріальна контора повідомляє, що після смерті, ОСОБА_4, яка померла, ІНФОРМАЦІЯ_1, видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, розташований в АДРЕСА_2 Ізюмська державна нотаріальна контора не має можливості, так як у позивачки відсутній оригінал правовстановлюючого документа на вищевказаний житловий будинок ( а.с.12).

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом ( ч. 1, ч. 2 статті 328 ЦК України).

З урахуванням положень ч. 1 ст. 15, статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За змістом наведених норм права, потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб'єктивного права власника ні підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється.

Право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації ( ч. 1 ст. 182 ЦК України).

Частиною 1 і 2 статті 1299 ЦК України передбачено, що якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації.

При таких даних позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 10,11,209,212,214-215,218 ЦПК України, статтею 182,328,392,1299 ЦК України, суд, -

В и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, іпн. НОМЕР_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , який складається з житлового будинку піл літ. « А-1», загальною площею 59,2 кв.м., житловою площею 41,5 кв.м.:

-житлова кімната під літ. 1, площею 13,8 кв.м.;

-житлова кімната піл літ.2, площею 13,9 кв.м.;

-житлова кімната під літ.3, площею 6,9 кв.м.;

-кухня під літ. 4, площею 6,9 кв.м.;

-тамбур під літ. І, площею 2,0 кв.м.;

-коридор під літ. ІІ, площею 3,6 кв.м.;

-комора під літ. ІІІ, площею 3,8 кв.м.;

-веранда під літ.VІ, площею 8,3 кв.м.

до домівки примикають:

прибудова під літ. а, площею 10,5 кв.м.;

прибудова під літ. а-1, площею 10,3 кв.м.;

тамбур під літ. а-2,площею 2,7 кв.м.;

ганок під літ. а-3, площею 2,0 кв.м.;

сарай під літ. Б, площею 13,5 кв.м.;

погріб під літ. В, площею 16,3 кв.м.;

вбиральня під літ. Д, площею 1,8 кв.м.;

паркан під літ. №1-40,6 п.м. в порядку спадкування за заповітом, після смерті

ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Правовстановлюючий документ, договір купівлі - продажу від 02 серпня 1996 року, який був посвідчений приватним нотаріусом Ізюмського нотаріального округу Харківської області Банніковим С. І. та зареєстрованого в реєстрі за № 86, вважати таким, що втратив чинність.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду М. П. Одарюк