Справа № 583/82/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

17 січня 2017 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ярошенко Т.О., розглянувши позовну заяву

Охтирського обєднаного управління Пенсійного фонду України до ОСОБА_1 про стягнення надмірно сплачених коштів,

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2017 року позивач звернувся до суду із зазначеним позов, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_1 з 18.08.2011 року Охтирським обєднаним управлінням Пенсійного фонду України Сумської області призначено пенсію за вислугу років відповідно до п. «е» ст.55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 05.11.1991 року № 1877-ХІІ. Відповідно до абз.2 п.2.4 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», затвердженого Постановою правління Пенсійного фонду України від 25.11.2005 року № 22-1 пенсії за вислугу років призначаються у разі звільнення з роботи, що дає право на цей вид пенсії. У разі зарахування після призначення пенсії за вислугу років на роботу, яка дає право на цей вид пенсії, виплата припиняється і поновлюється з дня, що слідує за днем звільнення з роботи. Памяткою пенсіонеру, що є додатком 3 до Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування» від 25.11.2005 року за № 22-1 та яка видається пенсіонерам відповідно до п.4.2 розділу ІV Порядку № 22-1, передбачено обовязок пенсіонерів повідомляти органи Пенсійного фонду про обставини, що спричиняють зміну розміру пенсійної виплати або припинення її виплати. Однак, відповідачкою своєчасно не було повідомлено про працевлаштування на посаду, що дає право на пенсію за вислугу років на посаду вихователя дошкільної групи Лутищенського НВК з 05 вересня 2011 року. У звязку з цим, згідно з рішенням міжвідомчої комісії з інвентаризації пенсійних справ та особових рахунків і списання сум переплат та грошової допомоги від 26.03.2014 року № 37 у відповідачки виникла переплата пенсії за період з 05.09.2011 року по 28.02.2014 року у сумі 30376,30 грн. Відповідачкою 27 лютого 2014 року було надано до управління заяву про зобовязання щомісячно добровільно погашати вказану суму переплати. За період з 01.03.2014 року по 30.09.2014 року відповідачкою було внесено на рахунок управління кошти на загальну суму 900 грн. З 12.08.2014 року відповідачці поновлено виплату пенсії за вислугу років у звязку зі звільненням з посади, яка дає право на пенсію за вислугу років. Повідомлено, що переплата, яка виникла у звязку з працевлаштуванням, буде утримуватися щомісячно за рішенням управління до повного погашення боргу. Протягом вересня 2014 року серпня 2016 року щомісячно проводилися відрахування з пенсії по 20 % щомісячно (загальна сума 5761,12 грн.). Залишок суми переплати, що підлягає стягненню становить 23715,18 грн. З вересня 2016 року управлінням здійснюється відрахування коштів з пенсії на виконання постанов державного виконавця ВДВС Охтирського МРУЮ у ВП № 34469690 та ВП № 47392115, що унеможливлює здійснення відрахувань в рахунок погашення заборгованості до управління.

Просить стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Охтирського обєднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області суму надмірно сплачених коштів за період з 05.09.2011 року по 28.02.2014 року у розмірі 23715,18 грн.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом Охтирського обєднаного управління Пенсійного фонду України до ОСОБА_1 про стягнення надмірно сплачених коштів, рядок статзвіту 58.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 25 січня 2017 року на 08 годину 30 хвилин з викликом сторін.

Направити відповідачці копію ухвали, позовної заяви та доданих документів та розяснити право в строк до25 січня 2017 року подати письмове заперечення проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.

Направити позивачу копію ухвали.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом 5 днів з часу її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_2