Справа №: 272/1192/16-ц
Провадження № 2/272/66/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2017 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої - судді -Чуб І.А.

з участю: секретаря - Баскакової Л.В.,

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, суд ,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася з позовом до суду, в якому просила стягнути з відповідача 3973,34 грн. матеріальної шкоди та 10000 грн. на відшкодування моральної шкоди, заподіяної злочином. При цьому позивач зазначала, що відповідач скоїв злочин, передбачений ст. 185 ч.3 КК України, в результаті якого у неї було викрадено майно на загальну суму 3973,34 грн. Вона була визнана потерпілою по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.185 ч.3 КК України. 11.08.2016 року вироком Андрушівського районного суду ОСОБА_2 визнано винним в скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України та призначено покарання. В процесі розгляду кримінального провадження в суді позивач не заявляла позов про відшкодування шкоди. Моральна шкода полягає в порушені звичного способу життя, у душевних стражданнях, які позивач зазнала в зв`язку з проникненням до її власності та викраденням майна; з часу скоєння крадіжки, навідуючись до будинку в с.Мала П`ятигірка, вона сама не взмозі зайти до нього, так як боїться, що там може бути хтось сторонній, який може завдати шкоду не тільки власності, а й її здоров`ю та життю; погіршився її психічний стан, перебуваючи в депресії порушився її сон, втратила душевних спокій та рівновагу.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити, зазначивши, що в добровільному порядку шкода не була відшкодована та викрадене майно не придатне до використання. Позивач направила заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримує.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги в частині стягнення матеріальної шкоди визнав повністю, в частині стягнення моральної шкоди не визнав.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Спірні правовідносини регулюються ст. ст. 23, 1166, 1167 ЦК України.

Судом встановлено, що 11.08.2016 року вироком Андрушівського районного суду ОСОБА_2 було визнано винними у вчиненні злочину, передбаченого за ст. 185 ч.3 КК України та призначено покарання за вчинений злочин (а.с. 14-15). Вирок сторонами не оскаржувався та набрав законної сили 11.09.2016 року. Згідно вказаного вироку крадіжку майна було вчинено з домогосподарства ОСОБА_3 на загальну суму 3973,34 грн.. Зазначена матеріальна шкода встановлена вироком суду та визнана відповідачем, тому матеріальна шкода підлягає стягненню в повному обсязі.

Судом також встановлено, що діями відповідача позивачу завдана моральна шкода, яка полягала в порушені звичного способу життя, у душевних стражданнях, які позивач зазнала в зв`язку з крадіжкою її майна. Оскільки відповідач не відшкодував заподіяну ним шкоду в добровільному порядку, тому з урахуванням вимог розумності та справедливості, суд прийшов до висновку, що вимоги про стягнення моральної шкоди підлягають частковому задоволенню в сумі 1000 грн, що на погляд суду відповідає характеру та обсягу перенесених потерпілою моральних страждань.

Враховуючи наведені обставини, суд стягує з відповідача на користь позивача матеріальну шкоду в сумі 3973,34 грн. та моральну шкоду в сумі 1000, 00 грн..

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 640,00 грн..

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 212, 213, 215, 218, 294 ЦПК України, ст.ст. 23, 1166, 1167 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 3973 грн. 34 коп. матеріальної шкоди та 1000,00 грн. моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 640,00 грн..

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:ОСОБА_4