Провадження № 2/761/1760/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Гуменюк А.І.

при секретарі Кривошиї Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання щодо зупинення провадження у справі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, ОСОБА_2, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (далі - Позивач) 30 вересня 2016 року звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із позовом до Київської міської ради (далі - Відповідач № 1) про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю.

В ході судового розгляду справи, до участі у справі в якості відповідача притягнуто ОСОБА_2 (далі - Відповідач № 2) та за ініціативою суду.

У судовому засіданні з ініціативи суду на обговорення осіб, які беруть участь у справі винесено питання щодо зупинення провадження у справі, у зв'язку зі смертю власника спірного майна, оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Позивач у судовому засіданні щодо зупинення провадження у справі заперечував. Відповідач № 2 щодо зупинення провадження у справі не заперечував. Представник Відповідача № 1 у судове засідання не з'явився. Про місце, день та час судового розгляду заяви повідомлений в установленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі з приводу ініційованого судом питання, суд знаходить, що провадженя у справі підлягає зупиненню, з таких підстав.

За змістом пункту першого статті 201 Цивільного процесуального кодексу України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Судом встановлено, що власником спірного майна, а саме, 17/25 частини будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Судом також встановлено, що згідно заповіту ОСОБА_3, складеного 10 травня 2016 року, Відповідач № 2 є спадкоємцем, який звернувся до Дев'ятої київської нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. За інформацією Відповідача № 2, наданою у судовому засіданні, його заява знаходиться на розгляді нотаріального органу.

З огляду на викладене, провадження у справі підлягає зупиненню до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_3.

Керуючись статтею 201 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, ОСОБА_2, про визнання права власності на нерухоме майно за набувальною давністю - з у п и н и т и, до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_3.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Апеляційним судом м. Києва, якщо вона не буде скасована.

СУДДЯ :