Справа № 575/1239/16-ц
Провадження № 2/575/33/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2017 р. смт. Велика Писарівка

Великописарівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого Семенової О.С.,

за участю секретаря Пасюга Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Писарівка справу за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 20.12.2016 звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 5 січня 2004 в с. Вільне Великописарівського району Сумської області у віці 90 років померла постійна мешканка цього села ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина, що складається із земельної ділянки площею 2,21 га, розташованої на території Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області для ведення сільськогосподарського товарного виробництва. Після її смерті він являється спадкоємцем за заповітом, складеним 19.07.2001 та посвідченим секретарем Вільненської сільської ради, реєстровий номер 137, який не змінювався та не відмінявся. На час смерті спадкодавця разом з нею постійно проживала та була зареєстрована її рідна племінниця ОСОБА_2, відповідачка по справі. Він звернувся до нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, але йому було відмовлено в письмовій формі в звязку з пропуском строку прийняття спадщини. Він помилково вважав, що може звернутися до нотаріуса в будь-який зручний для нього час після смерті спадкодавця, оскільки він був спадкоємцем за заповітом. На даний час спадщина відумерлою не визнана, інші спадкоємці відсутні. Прохає визнати причини пропуску строку для прийняття спадщини поважними та визначити йому додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позивач у судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги та надав аналогічні пояснення.

Відповідачка у судове засідання не прибула, надала письмову заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи без її участі /а.с.23/.

Суд з урахуванням думки позивача вважає за можливе розглянути справу без участі відповідачки.

Дослідивши докази, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають повному задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 померла 5 січня 2004 року в с. Вільне Великописарівського району Сумської області у віці 90 років, що підтверджено свідоцтвом про її смерть /а.с.6/. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2,21 га, яка розташована в межах території Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належить померлій на підставі державного акту на право приватної власності на землю серія СМ № 01601, зареєстрованого за № 713 від 05.09.2001 /а.с.8/. Позивач є спадкоємцем за заповітом, складеним 19.07.2001 та посвідченим секретарем Вільненської сільської ради, реєстровий номер 137, який не змінювався та не відмінявся /а.с.7, 9/.

Відповідно до довідки Вільненської сільської ради Великописарівського району Сумської області № 958 від 05.12.2016 ОСОБА_3, померла 05.01.2004 була постійною жителькою с. Вільне Великописарівського району Сумської області, вул. 40 років Перемоги, буд.7, на момент смерті разом з нею проживала та була зареєстрована її племінниця ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с.9/.

Приватний нотаріус надав позивачу письмову відмову у прийнятті заяви про прийняття спадщини за заповітом через пропущений строк звернення /а.с.10/.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру заповіт посвідчений Вільненською сільською радою від імені ОСОБА_3 від 19.07.2001, реєстровий номер 137, є чинним. Спадкова справа після її смерті за вказаним заповітом не реєструвалася /а.с.24-25/.

В звязку з юридичною необізнаністю позивач не мав можливості своєчасно звернутися з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті спадкодавця. Оскільки інші спадкоємці спадщину не приймали, спадщина ніким до цього часу не прийнята, суд дійшов висновку, що він мав поважну причину пропуску встановленого законом терміну.

Згідно ст. 1272 ЦК України, спадкоємець, який протягом 6-ти місяців не подавав заяву про прийняття спадщини вважається таким, що не прийняв її. Проте ч.3 ст. 1272 ЦК України передбачає, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. ст.1270- 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 174, 212, 213, 215 ЦПК України,

У х в а л и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої 5 січня 2004 року у віці 90 років в с. Вільне Великописарівського району Сумської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Великописарівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.С.Семенова.