Справа № 546/1285/16-ц
Номер провадження 2-о/546/7/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2017 року селище Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Беркути Л.Г.

при секретарі Захарченко Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Решетилівка справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа - Шилівська сільська рада Решетилівського району Полтавської області, -

В С Т А Н О В И В :

28 грудня 2016 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності правовстановлюючого документа, посилаючись при цьому на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Шилівка Решетилівського району Полтавської області померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 4,21 га за цільовим призначенням - ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Шилівської сільської ради та належала їй на підставі державного акту про право приватної власності на землю серії НОМЕР_1. Однак, оформити спадщину немає можливості, оскільки у свідоцтві про смерть ОСОБА_2 її прізвище вказано, як «ОСОБА_2», а в державному акті на земельну ділянку, власником якої була померла, її прізвище вказано як «ОСОБА_2» в зв'язку з цим, приватним нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а тому він був змушений звернутися до суду. Встановлення факту належності померлій ОСОБА_2 вищевказаного державного акту на право приватної власності на землю необхідно йому для одержання свідоцтва про право на спадщину.

Представник заявника ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити / а.с.22/.

Представник заінтересованої особи Шилівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги визнає повністю та проти задоволення позову не заперечує /а.с.21/.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вимоги заявника підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно п.6 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів осіб, прізвище, ім'я, по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по-батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народженні або в паспорті.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого 15.04.2016 року виконавчим комітетом Шилівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла - ОСОБА_2 / а.с.6/.

З державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 на земельну ділянку, площею 4,21 га в межах згідно з планом, за цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Шилівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, виданого Шилівською сільською Радою народних депутатів 28 березня 2001 року на ім'я ОСОБА_2 та зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_4 вбачається, що у ньому помилково зазначено прізвище власника, як «ОСОБА_2» /а.с.5/.

З довідки виданої Шилівською сільською радою Решетилівського району Полтавської області від 28 грудня 2016 року № 02-23/546, вбачається, що згідно даних Шилівської сільської ради 28 березня 2001 року гр.. ОСОБА_2 отримала оригінал державного акту серії НОМЕР_1, що підтверджує її право власності на земельну ділянку площею 4,21 га, однак при заповненні бланку державного акту було допущено технічну помилку у написанні прізвища власника земельної ділянки та не вірно вказано його прізвище як «ОСОБА_2», замість вірного «ОСОБА_2». /а.с.3/

Згідно довідки №02-25/547 виданої Шилівською сільською радою від 28 грудня 2016 року відповідно до даних погосподарських книг по Шилівській сільській раді станом на 28.03.2001 року і до дня смерті на території Шилівської сільської ради була зареєстрована та постійно проживала гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка 28.03.2011 року і отримала оригінал державного акту про право приватної власності серії НОМЕР_1. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на території Шилівської сільської ради станом на 28.03.2001 року не проживала та не зареєстрована. /а.с.4/

Таким чином, враховуючи вище викладене є підстави вважати, що державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_5 на земельну ділянку, площею 4,21 га в межах згідно з планом, за цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Шилівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, виданий Шилівською сільською Радою народних депутатів 28 березня 2001 року, належить ОСОБА_2, хоч в ньому помилково зазначено прізвище власника, як «ОСОБА_2».

А тому суд вважає, що за таких обставинах заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,209,215, п.5 ч.6 ст.130, ч.1,п.5 ч.2 ст. 234,ч.6 ст.256 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити, що державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 на земельну ділянку, площею 4,21 га в межах згідно з планом, за цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Шилівської сільської ради Решетилівського району Полтавської області, виданий Шилівською сільською Радою народних депутатів 28 березня 2001 року на ім'я «ОСОБА_2» та зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № НОМЕР_4, дійсно належить ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особам, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: