_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/4284/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.03.2017

Київський районний суд м.Одеси у складі головуючого судді Бескровного Я.В., при секретарі Маценко В.В. розглянувши в місті Одесі в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом, який обґрунтував тим, що 8.09.2016р. позичив ОСОБА_2 2600 доларів США до 24.09.2016р. про що останній написав розписку, але до вказаної дати боргу не повернув, у звязку з чим просив суд стягнути з ОСОБА_2 суму боргу еквівалентну в національній валюті 66508 грн., 3% річних 305,28 грн., грошові кошти з урахуванням індексу інфляції 2234,67 грн. та судові витрати.

Представник позивача до суду не з`явився. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, не проти заочного розгляду справи.

Відповідач до суду повторно не явилася, повідомлялася належним чином про час та місце судового засідання, заперечень проти позову не надавала, заяви про слухання справи у її відсутність до суду не надходило.

Відповідно до частини 1 статті 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 8.09.2016р. позивач позичив відповідачу 2600 доларів США до 24.09.2016р. про що останній написав розписку, але до вказаної дати боргу не повернув.

Згідно зі ст.ст. 10, 60 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподаткованого мінімуму доходів громадян. Стаття 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку встановленими договором.

Згідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору або вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи, що відповідач у взяті на себе зобовязання не виконав, з нього підлягають стягненню сума боргу еквівалентна в національній валюті 66508 грн., 3% річних від простроченої суми боргу 305,28 грн., грошові кошти з урахуванням індексу інфляції від суми боргу 2234,67 грн., а разом 69047,95 грн.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у сумі 690,47 грн.

Керуючись ст.10,11,60, 88, 215,218,224 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 8 вересня 2016р. у сумі 66508 грн., 3% річних від простроченої суми боргу 305,28 грн., грошові кошти з урахуванням індексу інфляції від суми боргу 2234,67 грн., а всього 69047,95 грн. та судові витрати 690,47 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Бескровний Я. В.