Справа № 495/9034/16-ц
20 січня 2017 року Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючої одноособово - судді Гайда-Герасименко О.Д.,
при секретарі Завацькій І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Білгород-Дністровському цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Маразліївської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Маразліївської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
В судове засідання позивач не зявився, але надав заяву згідно якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив задовольнити, справу розглянути в його відсутність, судове засідання проводити без фіксації технічними засобами, проти ухвалення заочного рішення суду не заперечує.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, але надав заяву згідно якої просив справу слухати в його відсутність, заперечень проти позовних вимог не має та вирішити у відповідності до діючого законодавства.
Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.
27 листопада 2004 року померла мати позивача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД №401898 від 01.12.2004 року.
Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 1,67 гектарів в межах згідно з планом, яка розташована на території Широківської сільської ради, Білгород-Дністровського району, Одеської області масив №2, ділянка №99, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД №027099 на підставі розпорядження Білгород-Дністровської районної державної адміністрації від 04.03.2003 року №284/2003, виданий Білгород-Дністровською районною державною адміністрацією 15.04.2003 року, для ведення особистого селянського господарства, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №492.
Позивач від спадщини не відмовлявся, фактично прийняв, користується земельною ділянкою, сплачує всі необхідні платежі.
Встановлений законом строк позивач не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, згідно відповіді нотаріуса Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори від 08.11.2016 року №2336/02-17 позивачу рекомендовано звернутись до суду за захистом своїх прав.
Згідно ч.1 ст.1270 ЦК України строк для прийняття спадщини встановлюється у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За таких обставин суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані, доказані і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.1233, 1270 ч.1, 1272 ч.3 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 197, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Маразліївської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк в 2 (два) місяці для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка померла 27 листопада 2004 року.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя