Справа № 469/1464/16-ц
2/469/214/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 лютого 2017 року Березанський районний суд Миколаївської області
у складі : головуючої судді: - ОСОБА_1
за участі секретаря - Потриваєвої М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
в с т а н о в и в :
Позивачка 25.11.2016 року звернулася до суду із вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що вона уклала шлюб з відповідачем 12 серпня 1972 року. Спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбні відносини багато років як припинено, спільне господарство не ведеться, сторони проживають окремо, на пропозицію розірвати шлюб через державний орган реєстрації актів цивільного стану відповідач не погоджується, тому позивачка просить шлюб між нею та відповідачем розірвати.
У судове засідання позивачка не з»явилася, надала заяву про підтримку позовних вимог та розгляд справи без її участі.
Відповідач у судове засідання двічі не з»явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи .
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.
Сторони уклали шлюб 12 серпня 1972 року (а.с.6), неповнолітніх дітей не мають.
Оскільки відповідач не погоджується на подання заяви до державного органу реєстрації актів цивільного стану про розірвання шлюбу, тому, зважаючи на взаємні відносини подружжя, яке разом не проживає (а.с.7, 22), наміру зберігати подружні відносини не має, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, що, відповідно до ст.112 СК України, є підставою для розірвання шлюбу.
На підставі ст. 110,112 СК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у Ташинській сільській раді Березанського району Миколаївської області, про що складено відповідний актовий запис за № 11, розірвати.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в десятиденний строк з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Суддя: