Справа № 463/1798/15-ц
Провадження № 2/463/65/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді - Шеремети Г. І.

при секретарі с/з - ОСОБА_1

за участю представника позивача - ОСОБА_2

третьої особи - ОСОБА_3

представника третьої особи ЛМР - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові справу за позовом Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_5, третіх осіб: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Медова Печера,19», Львівської міської ради, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про демонтаж огорожі біля будинку №19 на вул. Медової Печери у м. Львові, суд

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, просив зобовязати відповідача ОСОБА_5 демонтувати огорожу біля будинку №19 на вул. Медової Печери у м. Львові.

Позовні вимоги мотивує тим, що на прибудинковій території будинку №19 на вул.Медової Печери у м.Львові, який переданий на баланс ОСББ «Медова Печера, 19» згідно акту приймання-передачі житлового комплексу на баланс, відповідачем ОСОБА_5, яка проживає у вищезазначеному будинку у квартирі №1, самочинно встановлено огорожу. Вказана огорожа встановлена в порушення Правил благоустрою м.Львова, вимог законодавства про благоустрій населених пунктів, без обовязкового попереднього отримання дозволу органу місцевого самоврядування. Притягнення відповідача ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за самочинне встановлення огорожі та скерування на її адресу вимог про негайне знесення такої результатів не дало. У звязку з чим позивач звернувся до суду з відповідним позовом, який просить задоволити.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі з підстав, передбачених в ньому.

Відповідач в судове засідання з розгляду даної справи не зявилася з невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена. В попередніх судових засідання проти позову заперечувала.

Представник третьої особи ОСББ «Медова Печера,19» в судове засідання з розгляду даної справи не зявився з невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. В попередніх судових засіданнях проти позову заперечував.

Третя особа ОСОБА_7 в судове засідання з розгляду даної справи не зявилася з невідомих причин, хоча про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена.

Третя особа ОСОБА_6 в судовому засіданні предявлений ЛРА позов про демонтаж огорожі біля будинку №19 на вул. Медової Печери у м. Львові підтримала та просила такий задоволити. Пояснила, що спірна огорожа встановлена з порушенням вимог ст.21 Закону України «Про благоустрій населених пунктів» та державних стандартів щодо заборони встановлення огорожі земельних ділянок окремих багатоквартирних будинків. Крім того, вказаною огорожею порушено, в тому числі її, як жителя будинку №15, право на користування прибудинковою територією.

Представник третьої особи ЛМР в судовому засіданні позов підтримав. Пояснив, що спірну огорожу влаштовано самочинно без попереднього звернення до районної адміністрації для отримання дозволу на проведення відповідних робіт. На підтвердження своїх покликань представив суду копію положення про порядок влаштування огорож у м.Львові, яку долучено до матеріалів справи.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, постановляючи рішення відповідно до вимог ст.215 ЦПК України, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що Личаківська районна адміністрація ЛМР будучи, відповідно до положення про її діяльність, уповноваженою на забезпечення благоустрою району, а також здійснення контролю за станом благоустрою житлового фонду та інших територій, в тому числі об'єднання співвласників житла, звернулася до суду з позовом про демонтаж самочинно встановленої огорожі біля будинку №19 на вул. Медової Печери у м. Львові.

Згідно розпорядження ЛРА №216 від 18.05.2013 року (а.с.13) житловий будинок №19 на вул.Медової Печери у м.Львові передано з балансу ЛКП «№504» на баланс ОСББ «Медова Печера, 19» згідно з актом приймання-передачі житлового комплексу з балансу на баланс від 15.04.2013 року (а.с.15-16).

Зі змісту позовної заяви судом встановлено, що на прибудинковій території будинку №19 на вул.Медової Печери у м.Львові відповідачем ОСОБА_5, яка проживає у вищезазначеному будинку у квартирі №1, самочинно встановлено огорожу, за що остання була притягнута до адміністративної відповідальності за ст.152 КУпАП та на неї було накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510,00 грн., що підтверджується копією постанови №14 про адміністративне правопорушення від 26.02.2015 року (а.с.26).

12.12.2014 року позивачем скеровано лист голові ОСББ «Медова Печера, 19» з пропозицією демонтувати самочинно встановлено огорожу в найкоротший термін, а також розяснено порядок облаштування благоустрою прибудинкової території (а.с.22). Однак, на такий лист не було відредаговано. Більше того, відповідно до акту ЛКП №504 від 28.01.2015 року на попередження ЛКП та ЛРА щодо демонтажу самочинної огорожі не відреагували і мешканці будинку №19, в тому числі і відповідач ОСОБА_5 (а.с.10).

У зв'язку з виниклою ситуацією та пасивною поведінко мешканців будинку №19 по вул.Медової Печери у м.Львові, яка проявилась в ігноруванні та невиконання вимог ЛРА щодо демонтажу спірної огорожі, вказане питання стало предметом розгляду міжвідомчої комісії при ЛРА. Згідно витягу з протоколу №5-6 від 03.03.2015 року засідання вказаної комісії вбачається, що такою було констатовано факт самочинного влаштування біля будинку №19 по вул.Медової Печери у м.Львові огорожі з порушенням ст.21 Закону України «Про благоустрій населених пунктів» та Правил благоустрою м.Львова (а.с.9).

Вказаний висновок міжвідомчої комісії від 03.03.2015 року (протокол 5-6) було затверджено розпорядженням ЛРА №92 від 24.03.2015 року «Про демонтаж самочинно влаштованої огорожі біля будинку №19 на вул.М.Печери у м.Львові» (а.с.8).

Відповідно до положень ст.13 Закону України «Про благоустрій населених пунктів» та п.2.2 Правил благоустрою м.Львова, затверджених ухвалою Львівської міської ради від 21.04.2011 року №376 до обєктів благоустрою населених пунктів належать прибудинкові території.

Статтею 14 Закону України «Про благоустрій населених пунктів» передбачено загальні вимоги щодо використання обєктів благоустрою. Так, об'єкти благоустрою використовуються відповідно до їх функціонального призначення для забезпечення сприятливих умов життєдіяльності людини на засадах їх раціонального використання та охорони з урахуванням вимог правил благоустрою території населених пунктів, інших вимог, передбачених законодавством.

На об'єктах благоустрою забороняється виконувати роботи без дозволу в разі, якщо обовязковість їх отримання передбачена законом (ст.16 Закону України «Про благоустрій населених пунктів»).

Так як огорожа у відповідності до ч.2 ст.21 Закону України «Про благоустрій населених пунктів» відноститься до малої архітектурної форми, елемента декоративного чи іншого оснащення обєкта благоустрою, то облаштування такої здійснюється за рішенням власника обєкта благоустрою з дотриманням вимог законодавства, державних стандартів, норм і правил.

Положенням про порядок облаштування благоустрою прибудинкової території та влаштування приквартирних двориків у м.Львові, затверджене рішенням виконавчого комітету ЛМР №603 від 08.08.2014 року, встановлено загальний порядок облаштування благоустрою прибудинкової території та влаштування приквартирних двориків у м.Львові. Так, п.2.1.1 вказаного положення передбачено, що об'єднання співвласників багатоквартирних будинків, які виявили бажання облаштувати благоустрій прибудинкової території, звертаються у районну адміністрацію і разом із заявою подають відповідні документи. Облаштування благоустрою прибудинкової території здійснюють ОСББ, які виявили таке бажання, згідно з розпорядженням голови районної адміністрації.

На необхідність попереднього отримання дозволу (розпорядження голови районної адміністрації) з метою влаштування огорожі як обєкта благоустрою вказано і в долученому представником ЛМР до матеріалів справи Положенні про порядок влаштування огорож у м.Львові (а.с.113-114).

Зважаючи на вищенаведене, суд приходить до висновку, що огорожа біля будинку №19 на вул. Медової Печери у м. Львові була влаштована з грубим порушенням вимог законодавства, а саме: без попереднього отримання, передбачених законодавством для цього, дозволів, а також з грубим порушенням прав та інтересів власників квартир в будинку №15. Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_8 ухилялася від врегулювання питання легалізації самочинно влаштованої огорожі в адміністративному порядку, суд вважає, що позов Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради до ОСОБА_5, третіх осіб: Обєднання співвласників багатоквартирного будинку «Медова Печера,19», ОСОБА_6, ОСОБА_7, Львівської міської ради про демонтаж огорожі біля будинку №19 на вул. Медової Печери у м. Львові слід задоволити.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 79, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.319, 382, 383,391 ЦК України, Законом України «Про благоустрій населених пунктів» суд, -

ВИРІШИВ:

Позов - задоволити.

Зобовязати ОСОБА_5 демонтувати огорожу біля будинку №19 на вул. Медової Печери у м. Львові.

Стягнути зі ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Личаківської районної адміністрації Львіської міської ради 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. судового збору, сплаченого останньою при поданні позову.

На рішення суду позивачемможе бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області в порядку і строки передбаченіст.ст. 294,296 ЦПК України.

Суддя: Шеремета Г. І.