СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №306/2643/16-ц
провадження №2/306/136/17
Рядок статзвіту № 51
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2017 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Уліганинця П.І.

при секретарі Лизанец І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява цивільну справу за позовом Свалявської районної державної адміністрації як орган опіки та піклування до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Свалявська РДА як орган опіки та піклування звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що відповідачі являються батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого згідно рішення органу опіки і піклування було відібрано від відповідачів та за клопотанням служби у справах дітей тимчасово влаштовано до дитячого відділення Свалявської ЦРЛ у звязку з незадовільними умовами проживання та асоціальністю сімї. У послідуючому, розпорядженням голови райдержадміністрації дитину влаштовано до обласного Будинку дитини. Зазначає, що дитину було взято на первинний облік служби у справах дітей як залишену без батьківського піклування. Оскільки відповідачі не виявляють щодо дитини батьківського піклування, її долею не цікавляться, участі у вихованні не беруть, чим ухиляються від своїх батьківських обовязків, просить суд позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ОСОБА_2 щодо малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Представник позивача та відповідачка ОСОБА_2 у судове засідання не зявилися, надали суду заяву про розгляд справи без їх участі. Представник позивача позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні. Відповідачка позов не визнала, щодо його задоволення заперечила, просила надати їй ще одну можливість виправитись (а.с. 33, 34).

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявився по невідомим суду причинам, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити зважаючи на наступне.

Згідно статті 150 СК України , батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

За ст. 8 ЗУ Про охорону дитинства, батьки несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини. Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст. 3 та чч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. В усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

За правилами ст. 164 Сімейного Кодексу України батьки можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Відповідно до п.п. 15, 16 Постанови Пленуму ВСУ від 30 березня 2007 року № 3 позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обовязків має місце, коли вони не піклуюються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною у обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не дають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування своїми обовязками.

Згідно до ст. 9 Конвенції про права дитини, дитина не повинна розлучатися з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадків, коли компетентні органи згідно з судовим рішенням визначають, що таке розлучення необхідне в якнайкращих інтересах дитини. Таке розлучення може бути необхідним, наприклад, коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не піклуються про неї.

Так, повідомленням Свалявської ЦРЛ від 13.05.2015 року № 300 стверджується, що у дитячому відділенні знаходиться дитина ОСОБА_1 (хлопчик), ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Неліпино, вул. Духновича, 64 у звязку з незадовільними умовами проживання та асоціальністю сімї. Умови проживання дитини вкрай незадовільні, вихованням дитини батьки не займаються (а.с. 19).

Рішенням органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Неліпинської сільської ради Свалявського району від 28.12.2015 року за № 1 вирішено відібрати у батьків ОСОБА_2, ОСОБА_1, мешканців с. Неліпино, вул. Духновича, 64 малолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 без позбавлення батьківських прав (а.с. 10).

Згідно повідомлення служби у справах дітей Свалявської РДА від 28.12.2015 року № 1534/01-21, така просить тимчасово влаштувати відібрану дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до дитячого відділення Свалявської ЦРЛ у звязку з відібранням дитини від матері (а.с. 18).

Розпорядженнями голови Свалявської РДА Закарпатської області від 28.12.2015 року № 398 та 04.03.2016 року за № 66 влаштовано ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на повне державне утримання у обласний Будинок дитини м. Свалява у звязку із відібранням дитини від батьків та надано дитині статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с. 7-8).

Чинним рішенням Свалявського районного суду від 08.02.2016 року, від ОСОБА_2, ОСОБА_1 відібрано дитину ОСОБА_3 без позбавлення батьківських прав (а.с. 12-13).

Повідомленням обласного Будинку дитини м. Свалява № 901 від 26.10.2016 року стверджується, що мати дитини ОСОБА_2 періодично дитину навідувала (а.с. 14).

Відповідно до характеристики, виданої Неліпинською сільською радою, сімя ОСОБА_2 веде аморальний спосіб життя. За час проживання у побуті та громадських місцях ведуть себе посередньо. ОСОБА_2 часто вживає алкогольні напої (а.с. 9).

Як убачається з матеріалів справи, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано, про що свідчить свідоцтво про розірвання шлюбу, серії І-ФМ № 038436 від 19 травня 2015 року (а.с. 15).

Згідно довідки Неліпинської сільської ради Свалявського району Закарпатської області № 2988 від 28.11.2016 року, виданої ОСОБА_2, мешканці с. Неліпино, вул. Духновича, 64 її сімя складається з пяти чоловік: вона - ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_4; чоловік ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5; дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6; син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7; син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8. разом з ними зареєстровані та проживають: мати ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9; інший родич ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_10 (а.с. 16).

Свідоцтвом про народження дитини встановлено, що батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 (а.с. 20).

Як убачається з акту обстеження матеріально-побутових умов сімї, за адресою відповідачки ОСОБА_2, а саме: с. Неліпино, вул. Духновича, 64, Свалявського району, Закарпатської області, літня кухня, у якій проживає ОСОБА_2 складає 16 кв.м. Дане приміщення потербує капітального ремонту. Громадянка ОСОБА_2 ніде не працює, вживає алкогольні напої, не займається вихованням дітей. Згідно висновку, зробленого комісією виконкому Неліпинської сільської ради, вирішено не повертати малолітнього сина ОСОБА_3 у дану сімю, так як виправлень з боку відповідачки не виявлено, міру відповідальності вона не усвідомлює, не реагує на зауваження представників сільської ради та не бажає покращити ситуацію. У сільську раду щодо повернення дитини ОСОБА_2 не зверталась (а.с. 17).

Правовою підставою для позбавлення відповідачів батьківських прав є висновок Свалявської районнної державної адміністрації Закарпатської області № 01-18/592 від 21.12.2016 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо малолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 5-6).

За правилами ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Обгрунтовуючи вищевикладене суд дійшов висновку, що оскільки відповідачі не піклуються про фізичний та духовний розвиток дитини, не забезпечують їй належного догляду, виховання, тобто свідомо нехтують своїми обовязками, а заява відповідачки ОСОБА_2 не може слугувати підставою для відмови у задоволенні позову, оскільки такою не надано належних та допустимих доказів щодо спростування доводів позивача, необхідно позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ОСОБА_2 щодо малолітньої дитини - ОСОБА_3.

Керуючись ст. ст. 10, 31, 60, 88, 208, 209, 212, 213, 215, 294 ЦПК України, ст. ст. 150, 164, 166 Сімейного кодексу України, ЗУ Про охорону дитинства, Конвенцією про права дитини, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов Свалявської районної державної адміністрації як орган опіки та піклування задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_11, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_12 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_13, мешканку с. Неліпино, вул. Духновича, 64, Свалявського району, Закарпатської області щодо малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець