пр. № 6/759/102/17
ун. № 759/1056/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2017 року Святошинский районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Шум Л.М.

секретарі: Прокопенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» - Стрюкової І.О. про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання в порядку виконання рішення Святошинського районного суду м. Києва від 17.11.2010 р. у справі № 2-3510-1/2010 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про визнання договору кредиту -

В С Т А Н О В И В :

18.01.2017 р. до Святошинського районного суду м. Києва надійшла заява про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання виданих 24.10.2011 р., оскільки постановами головного державного виконавця від 03.02.2015 р. було відмовлено у відкритті виконавчих проваджень, у зв'язку з пропуском строку пред'явлення виконавчих листів до виконання, а тому на думку заявника вказаний строк має бути поновлений.

Сторони по справі в судове засідання не з'явились, суд вважає можливим розглянути заяву у їх відсутність на підставі наявних в матеріалах справи доказів, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду даної заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причини, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Встановлено, що позивач ВАТ КБ «Надра», правонаступником якого є ПАТ КБ «Надра», у липні 2010 р. звернувся до суду з зазначеними вище позовом.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 17.11.2010 р. позовні вимоги ВАТ «КБ «Надра» - задоволено, у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 - відмовлено (а.с. 63-65).

Судом встановлено, що ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 18.05.2011 р., зазначене вище судове рішення - залишено без змін (а.с. 95-97).

Встановлено, що Святошинський районний суд м. Києва 24.10.2011 р. видав виконавчі листи про солідарне стягнення з відповідачів коштів на виконання зазначеного вище судового рішення.

Проте, постановами головного державного виконавця ДВС Святошинського РУЮ Васільєвої Ю.В. від 03.02.2015 р. відмовлено у відкритті виконавчих проваджень з виконання виконавчих листів № 2-3510-1/2010, у зв'язку з попуском строку пред'явлення виконавчих листів до виконання.

Також, судом встановлено, що на підставі Постанови Правління НБУ від 04.06.2015 р. відкликано банківську ліцензію та ліквідовано ПАТ КБ «Надра», Рішенням № 113 від 05.06.2015 р. розпочато процедуру ліквідації ПАТ КБ «Надра» та призначено уповноважену особу Фонду на ліквідацію Банку, що зумовило значне звільнення працівників Банку, у тому числі серед юристів юридичного департаменту, що в свою чергу зумовило значне послаблення супровід та контроль з виконання судових рішень.

Суд, дослідивши матеріали справі в їх сукупності та давши їм оцінку, дійшов висновку про обґрунтованість вимог щодо поновлення строку пред'явлення виконавчих листів до виконання, який пропущений Банком з об'єктивних та поважних причин, а тому пропущений строк підлягає поновленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 293, 371 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра» - Стрюкової І.О. про поновлення строку для пред'явлення виконавчих листів до виконання в порядку виконання рішення Святошинського районного суду м. Києва від 17.11.2010 р. у справі № 2-3510-1/2010 - задовольнити.

Поновити строк пред'явлення виконавчих листів до виконання з виконання рішення № 2-3510-1/2010 Святошинського районного суду м. Києва від 17.11.2010 р. у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором; за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про визнання договору кредиту.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі до районного суду апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: