Провадження № 6/742/1/17
Єдиний унікальний № 2-81/11
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2017 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Короткої А.О.,

при секретарі Хотінь Ж.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 про визначення частки майна, -

В С Т А Н О В И В :

Старший державний виконавець Молошна Л.І. звернулася до суду з поданням про визначення частки майна ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_1, якою вона володіє на праві спільної сумісної власності з ОСОБА_3, визначивши за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_2.

Мотивуючи свої вимоги тим, що на виконанні у Прилуцькому міськрайонному відділі державної виконавчої служби перебуває зведене виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави та юридичних осіб боргів, до складу якого входить 26 виконавчих документів на загальну суму 135688,70 грн, а саме: виконавчий лист №2/2517/290/12 від 28.08.2012 року Прилуцького міськрайонного суду про стягненя з ОСОБА_2 боргу в сумі 27455,36 грн; виконавчий лист №2-81/11 від 05.02.2011 року Прилуцького міськрайонного суду про стягнення з ОСОБА_2 боргу в сумі 57766,44 грн; виконавчий лист №2-81/11 від 05.02.2011 року Прилуцького міськрайонного суду про стягнення з ОСОБА_2 боргу в сумі 288,83 грн; виконавчий лист № 2-81/11 від 05.02.2011 року Прилуцького міськрайонного суду про стягнення з ОСОБА_2 боргу в сумі 60,00 грн; виконавчий лист № б/н від 28.01.2010 року Прилуцького міськрайонного суду про стягненя з ОСОБА_2 боргу в сумі 24892,69 грн; виконавчий лист №б/н від 28.01.2010 року Прилуцького міськрайонного суду про стягненя з ОСОБА_2 боргу в сумі 368,93 грн; виконавчий лист №2-н-5763/09 від 23.06.2009 року Івано-Франківського суду про стягненя з ОСОБА_2 боргу в сумі 11244,32 грн; судовий наказ №2-н/1123/11 від 25.08.2011 року Прилуцького міськрайонного суду про стягненя з ОСОБА_2 боргу в сумі 69,62 грн; судовий наказ №2-н/821/10 від 17.12.2010 року Прилуцького міськрайонного суду про стягненя з ОСОБА_2 судового збору в сумі 25,50 грн; вимога Прилуцького обєднаного Управління ПФУ в м.Прилуках та Прилуцькому районі ф-2063-У від 03.02.2012 року про стягнення з ОСОБА_2 боргу в сумі 703,86 грн; постанова ВДВС Прилуцького МРУЮ №47020516 від 31.03.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 виконавчогс збору у сумі 64,59 грн; постанова ВДВС Прилуцького МРУЮ №47020415 від 31.03.2011 року про стягнення з ОСОБА_2 виконавчого збору у сумі 12,00 грн; постанова ВДВС Прилуцького МРУЮ №47020660 від 31.03.2015 про стягнення з ОСОБА_2 виконавчого збору у сумі 2418,99 грн; постанова ВДВС Прилуцького МРУЮ №47020580 від 31.03.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 виконавчого збору у сумі 84,32 грн; постанова ВДВС Прилуцького МРУЮ №47019925 від 31.03.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 виконавчого збору у сумі 6459,24 грн; постанова ВДВС Прилуцького МРУЮ № 47020015 від 31.03.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 виконавчого збору у сумі 115,85 грн; постанова ВДВС Прилуцького МРУЮ №47020089 від 31.03.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 виконавчого збору у сумі 1948,53 грн; постанова ВДВС Прилуцького МРУЮ №47020516 від 31.03.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 витрат на проведення виконавчих дій у сумі 63,92 грн; постанова ВДВС Прилуцького МРУЮ №47020415 від 31.03.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 витрат на проведення виконавчих дій у сумі 63,92 грн; постанова ВДВС Прилуцького МРУЮ № 47020195 від 31.03.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 витрат на проведення виконавчих дій у сумі 63,92 грн; постанова ВДВС Прилуцького МРУЮ № 47020089 від 31.03.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 витрат на проведення виконавчих дій у сумі 63,92 грн; постанова ВДВС Прилуцького МРУЮ № 47020015 від 31.03.2015 витрат про стягнення з ОСОБА_2 витрат на проведення виконавчих дій у сумі 63,92 грн; постанова ВДВС Прилуцького МРУЮ №47020580 від 31.03.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 витрат на проведення виконавчих дій у сумі 63,92 грн; постанова ВДВС Прилуцького МРУЮ № 47020660 від 31.03.2015 року про стягнення з ОСОБА_2 ОСОБА_4 витрат на проведення виконавчих дій у сумі 63,92 грн; постанова ВДВС Прилуцького МРУЮ №47019925 від 31.03.2015 про стягнення з ОСОБА_2 витрат на проведення виконавчих дій у сумі 63,92 грн.

Боржником рішення суду в добровільному порядку у встановлений державним виконавцем строк не виконуються, відповідно до відповідей органів та установ, що проводять реєстрацію права власності на рухоме майно, майно за боржником не значиться.

Згідно з інформацією з Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна №53440029 квартира АДРЕСА_3 належить ОСОБА_5 та ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності від 17.10.1994 року. З відповіді Прилуцького міськрайонного відділу ДРАЦС вбачається, наявність актового запису про шлюб №537 від 27.10.1995 року відносно ОСОБА_2, у звязку з чим та на підставі ст.368, 370 ЦК України та ст.379 ЦПК України державний виконавець звернувся до суду з відповідним поданням.

В судове засідання державний виконавець не з'явилася, але подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та про підтримання заявлених нею вимог в повному обсязі (а.с.75).

Представники заінтересованих осіб та третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору до суду також не зявилися, але подали заяви про розгляд подання без їхньої участі (а.с.76, 78, 79, 82, 89, 94).

А відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, розгляд справи здійснюється судом за відсутності цих осіб, а фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що подання старшого державного виконавця Молошної Л.І. про визначення частки майна підлягає задоволенню з наступних підстав:

Так, під час розгляду цього подання судом було встановлено, що на виконанні у Прилуцькому міськрайонному відділі державної виконавчої служби перебуває зведене виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави та юридичних осіб боргів, до складу якого входить 26 зазначених вище виконавчих документів на загальну суму 135688,70 грн, та в добровільному порядку боржник рішення суду не виконує та не має іншого майна для відшкодування боргів, крім належної ї/й разом з ОСОБА_3 квартири АДРЕСА_4.

Виконання рішення суду є елементом справедливого судового розгляду, передбаченого ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Згідно ст.124 Конституції України судові рішення є обов'язковими до виконання на всій території України.

Обов'язковість судового рішення та його виконання для громадян є одним із принципів цивільного судочинства - ст. 14 ЦПК України.

Вимоги державного виконавця щодо виконання рішень обов'язкові для всіх органів, організацій, посадових осіб, фізичних і юридичних осіб на території України - ст. 5 Закону України „Про виконавче провадження".

Відповідно до статті 368 Цивільного кодексу України майно, набуте в результаті спільної праці та за спільні грошові кошти членів сімї, є їхньою спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором, укладеним у письмовій формі, а також спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю. При цьому, згідно зі статтею 370 Цивільного кодексу України, у разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Відповідно до частини 6 статті 48 Закону України «Про виконавче провадження» у разі, якщо боржник володіє майном разом з іншими особами, стягнення звертається на його частку, що визначається судом за поданням державного виконавця.

Згідно з ч.1 ст.379 ЦПК України питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного виконавця, який і звернувся з відповідною вимогою до суду з метою реалізації виконання цілого ряду рішень судів щодо ОСОБА_2, що без вирішення даного питання є неможливим.

На підставі ст.5 Закону України «Про виконавче провадження», ст.368, 370 ЦК України, керуючись ст.197, 208-210, 293, 294, 379 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Подання старшого державного виконавця Прилуцького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області ОСОБА_1 про визначення частки майна задовольнити.

Визначити за ОСОБА_2 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_5, якою вона володіє на праві спільної сумісної власності з ОСОБА_3.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя А.О.Коротка