Справа № 535/68/17
Провадження № 2-о/535/16/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2017 року Котелевський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Цвітайла П.В.,

при секретарі Дрижирук Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Котельва цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - відділ Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області;-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що земельна ділянка площею 4,0200 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Сидоряченської сільської ради Котелевського району Полтавської області, яка належить ОСОБА_1 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 19.01.2010 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 04, з кадастровим номером НОМЕР_2, має дійсно кадастровий номер НОМЕР_3.

Обгрунтовуючи звернення до суду тим, що усунення протиріччя між даними, що містяться в Державному земельному кадастрі про земельну ділянку та Державному акті на право власності на земельну ділянку серія серії НОМЕР_1 від 19.01.2010 року в частині інформації про кадастровий номер земельної ділянки перешкоджають вчинення власником землі правочинів, зокрема проведення реєстрації речових прав на землю в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Звернувшись до відділу Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області з метою усунення помилки в державному акті ОСОБА_1 отримав відмову, оскільки відділ Держгеокадастру позбавлений можливості усунути помилку (а.с.12 ).

У відкрите судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку. ОСОБА_1 надав до суду заяву від 01.02.2017 року, в якій просить розгляд справи провести без його участі , зазначивши що подану заяву про встановлення факту підтримує в повному обсязі (а.с. 37).

Представник заінтересованої особи - відділ Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. Відділ Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області надіслав до суду листа № 9-28-0.8-179/15-17 від 07.02.2017 року, в якому просять судовий розгляд провести без участі представника відділу Держгеокадастру, зазначивши що у прийнятті рішення покладаються на розсуд суду. (а.с. 39).

У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі не явки в судове засідання всіх осіб які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, системно дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності, вивчивши правові норми, які регулюють дані правовідносини, приходить до переконання, що заяву слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Державна реєстрація земельної ділянки проведена в Державному земельному кадастрі 04.01.2017 р., що підтверджується інформацією, яка наведена у Витязі з ДЗК про земельну ділянку № НВ-017 від 04.01.2017 (а.с. 9-11).

В ході проведення державної реєстрації земельної ділянки державним кадастровим реєстратором було виявлено, що під кадастровим номером НОМЕР_2 в Національній кадастровій системі вже зареєстрована інша земельна ділянка, що перебуває у власності іншої особи.

У зв'язку з наведеним, в ході проведення державної реєстрації належної ОСОБА_1 земельної ділянки, дана помилка була виправлена та визначено вірний кадастровий номер ділянки - НОМЕР_3.

Вказані обставини підтверджуються інформацією наданою Відділом Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області в довідці від 10.01.2017 року за № 31-28-0.4-20/15-17 (а.с.12).

Відділом було проведено перевірку відомостей про належну ОСОБА_1 земельну ділянку. Так, відповідно до даних Національної кадастрової системи ділянка за кадастровим номером НОМЕР_2 зареєстрована та перебуває у власності іншого громадянина. 04.01.2017 року відділом Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області надано витяг з ДЗК про земельну ділянку на площу 4,0178 га, кадастровий номер ділянки - НОМЕР_3 (а.с. 12-13).

Відповідно до змісту повідомлення відділу Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області від 10.01.2017 року та 19.01.2017 року зазначено що у зв'язку з набранням чинності з 01.01.2013 року Закону України «Про державний земельний кадастр» та постанови КМУ від 17.10.2012 року № 1051 «Про затвердження Порядку ведення Державного земельного кадастру» відділ Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області позбавлений можливості вносити виправлення до державних актів на право приватної власності (а.с. 12-13).

Відповідно до ст.1 Закону України «Про Державний земельний кадастр» кадастровий номер земельної ділянки - індивідуальна, що не повторюється на всій території України, послідовність цифр та знаків, яка присвоюється земельній ділянці під час її державної реєстрації і зберігається за нею протягом усього часу існування.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про Державний земельний кадастр» кадастровий квартал - компактна територія, що визначається з метою раціональної організації кадастрової нумерації та межі якої, як правило, збігаються з природними або штучними межами (річками, струмками, каналами, лісосмугами, вулицями, шляхами, інженерними спорудами, огорожами, фасадами будівель, лінійними спорудами тощо);

Згідно статті 79-1 Земельного кодексу України формування земельної ділянки полягає у визначенні земельної ділянки як об'єкта цивільних прав. Формування земельної ділянки передбачає визначення її площі, меж та внесення інформації про неї до Державного земельного кадастру.

Виходячи із змісту вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Вирішуючи дану заяву по суті, суд враховує всі обставини і оцінює всі отримані докази з точки зору справедливості, добросовісності закріплених в ст. 3 ч. 1 п. п. 5, 6 Цивільного кодексу України та неприпустимості позбавлення особи права на судовий захист, відповідно до вимог ст. 234 ЦПК України шляхом підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; - чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; - заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

У суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість того, що земельна ділянка площею 4, 02 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, і розташована на території Сидоряченської сільської ради Котелевського району району Полтавської області, з кадастровим номером - НОМЕР_2, має дійсно кадастровий номер НОМЕР_3, і протиставлюваних, зворотних доказів суду не надано.

Помилка допущена в присвоєнні кадастрового номера підтверджується витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку за № НВ-017 від 04.01.2017, де зазначено, що земельна ділянка з кадастровим номером - НОМЕР_2 належить ОСОБА_1 на підставі державного акту від 19.01.2010 року НОМЕР_4 (а.с. 8-11); повідомленням Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області від 10.01.2017 року та 19.01.2017 року (а.с.12-13) та технічною документацією із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку; ( 14-31).

Відповідно до вимог ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 61, 197, 212-215, 234, 235, 256, 259, 294 ЦПК України, ст. 3 ЦК України суд;-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа - відділ Держгеокадастру у Котелевському районі Полтавської області, задовольнити повністю.

Встановити факт, що земельна ділянка площею 4,0200 га, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Сидоряченської сільської ради Котелевського району Полтавської області, яка належить ОСОБА_1 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 19.01.2010 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 04, з кадастровим номером НОМЕР_2, має дійсно кадастровий номер НОМЕР_3.

Судові витрати заявнику - ОСОБА_1 не відшкодовуються.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя