08.02.2017 Єдиний унікальний № 371/1606/16-ц
Провадження 2/371/111/17
У Х В А Л А

іменем України

8 лютого 2017 року Миронівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Гаврищука А.В.

за участю секретаря Семерей Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Миронівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Київській області про визнання незаконними наказів та договору оренди землі,-

в с т а н о в и в :

У провадженні Миронівського районного суду знаходиться вказана справа.

У судовому засіданні 08.02.2017 з ініціативи суду на обговорення було поставлено питання про визнання обовязкової явки представника відповідача ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Київській області для надання особистих пояснень щодо предмету спору.

Необхідність обовязкової явки представника відповідача зумовлена потребою повного та всебічного зясування фактичних обставин справи, для чого слід встановити позицію відповідача щодо предмету спору.

Представник позивача підтримала думку про необхідність визнання обовязковою явки представника відповідача - ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Київській області у наступне судове засідання для надання особистих пояснень.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_4 залишив розгляд вказаного питання на розсуд суду.

Заслухавши думку сторін, суд дійшов наступних висновків.

Згідно із ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч. 1 ст. 157 ЦПК України суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, а справи про поновлення на роботі, про стягнення аліментів - одного місяця.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі: якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

З метою дотримання вимог ч. 1 ст. 157 ЦПК України та забезпечення належного захисту прав та інтересів учасників справи суд визнає за обов'язкову явку представника відповідача у судове засідання.

Вказана необхідність обовязкової участі представника відповідача у судовому засідання повязана з потребою надання особистих пояснень представником з метою повного та всебічного зясування фактичних обставин справи, зокрема стосовно законності оспорюваних наказів ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Київській області.

Виходячи із викликаного та керуючись ст.ст. 10, 168, 169, 235 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

У судовому засіданні оголосити перерву до 22.02.2017 на 10 год. 00 хв.

Визнати обовязковою явку представника ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Київській області у наступне судове засідання, призначене на 22.02.2017 о 10 год. 00 хв.

Копію даної ухвали надіслати до ОСОБА_3 управління Держгеокадастру у Київській області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис ОСОБА_5

Згідно з оригіналом

Суддя: А.В. Гаврищук