11.01.2017 Провадження №2/389/1140/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

11 січня 2017 року Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Берднікової Г.В.

при секретарі - Чукановій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам'янка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3, про визнання батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить визнати його батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженого ОСОБА_3, та внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.

Свої вимоги обґрунтував тим, що відповідач ОСОБА_2 та третя особа у справі ОСОБА_3 з травня 2012 року по 16 березня 2016 року перебували у зареєстрованому шлюбі. При цьому фактично їх сім'я розпалася у червні 2013 року і з того часу вони спільно не проживають.

З жовтня 2014 року ОСОБА_3 та він знаходяться у фактичних шлюбних відносинах, від спільного життя мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Так як дитина народилася до спливу десяти місяців від дня припинення шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, останнього органом ДРАЦС записано її батьком відповідно до п.20 глави 1 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні. З огляду на зазначене він вирішив звернутися до суду з даним позовом , оскільки визнає своє батьківство щодо дитини.

Позивач у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просить суд позов задовольнити та справу розглянути за його відсутності, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у розумінні положення ч.6 ст.76 ЦПК України.

З огляду на зазначене, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, проти чого не заперечує у своїй заяві позивач. Ненадання відповідачем можливих заперечень проти позову, відповідних доказів, дає суду право при заочному розгляді справи обмежитися доказами, наданими позивачем, що відповідає положенням ч. 1 ст. 224 ЦПК України.

Третя особа, у судове засідання також не з'явилася, надала заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності. Факти викладені у позовній заяві підтвердила, вказала, що проживає з ОСОБА_1 з жовтня 2014 року. Останній є рідним батьком її сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_2, є громадянином України, зареєстрований по АДРЕСА_1 (а.с. 4).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 07 липня 2016 року Знам'янським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області, ОСОБА_4, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Богданівка Знам'янського району Кіровоградської області, про що 07 липня 2016 року складено відповідний актовий запис за №37. Його батьками записані ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с. 6).

Зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 від 25 травня 2012 року та рішення Рівненського районного суду Рівненської області від 16 березня 2016 року про розірвання шлюбу вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_2 з 25 травня 2012 року по 26 липня 2016 року (день набрання рішенням суду законної сили) перебували у зареєстрованому шлюбі (а.с. 7,8).

З письмових пояснень ОСОБА_5 та ОСОБА_6 вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 з жовтня 2014 року по теперішній час проживають спільно як одна сім'я без реєстрації шлюбу, ведуть спільне домашнє господарство.

Отже, в судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_3, перебуваючи у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, фактично з жовтня 2014 року проживала спільно однією сім'єю з іншим чоловіком - позивачем у справі ОСОБА_1, від якого ІНФОРМАЦІЯ_1 народила дитину ОСОБА_4, що остання також підтвердила у власних письмових поясненнях.

Відповідно до ст.121 СК України права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 Сімейного Кодексу України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя.

У п.20 Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5, якщо дитина народилася до спливу десяти місяців від дня припинення шлюбу (смерті, розірвання шлюбу) або визнання його недійсним, державна реєстрація народження дитини проводиться у такому самому порядку, як і державна реєстрація народження дитини, батьки якої перебувають між собою у шлюбі, за винятком випадків, передбачених абзацами другим, п'ятим та сьомим цього пункту.

Відповідно до ч. 2 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини; за рішенням суду.

Згідно зі ст.128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Статтею 129 СК України передбачено, що особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Постановою Пленуму ВСУ № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України про розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачено, що у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатись одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька з актового запису про народження дитини. Відповідно до статей 213, 215 ЦПК рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено). Питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлена ОСОБА_1 вимога щодо визнання його батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Відповідно до Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 № 96/5 року, підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є: рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 88, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, задовольнити.

Визнати, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, батьком дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Внести до актового запису про народження дитини ОСОБА_4, складеного 07 липня 2016 року Знам'янським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Кіровоградській області за №37 зміни, а саме: відомості про батька дитини - ОСОБА_2 виключити та записати батьком дитини - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

Рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, рішення може бути оскаржено відповідачем до апеляційного суду Кіровоградської області в загальному порядку.

Іншими особа, які брали участь у справі, на рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області у десятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.В. Берднікова