СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/516/17
провадження № 2/306/323/17
Рядок статзвіту № 1
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2017 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Уліганинця П.І.

при секретарі Лизанец І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява справу за позовом ОСОБА_1 до Стройненської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що після смерті її батька ОСОБА_2, який помер 26.10.1994 року, залишився житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: с. Стройне, № 495, Свалявського району, Закарпатської області. Зазначає, що на момент смерті батька у даному помешканні були зареєстровані, окрім неї, також мати та двоє братів, які визнали за собою право власності на належні їм частки у даному помешканні. Так як 1/8 частина житлового будинку, яка належить позивачу залишилася не оформленою, просить визнати за нею право власності на таку в порядку спадкування.

Сторони у судове засідання не зявилися, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі. Позивач позовні вимоги підтримала та наполягала на їх задоволенні. Представник відповідача Стройненської сільської ради розгляд даного питання залишив на розсуд суду (а.с. 26, 27).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити зважаючи на наступне.

Відповідно до витягу з рішення № 212 від 08.08.1979 року Свалявської районної ради народних депутатів м. Свалява «Про надання дозволу на будівництво індивідуального жилого будинку та видачу «Свідоцтва про забудову садиби»» гр. ОСОБА_2 надано дозвіл на будівництво індивідуального жилого будинку та видачу свідоцтва на забудову садиби у с. Стройне (а.с. 12).

Свідоцтвом № 7 садиби в сільських населених пунктах УРСР стверджується, що забудовником є ОСОБА_2. Місце будівництва: Закарпатська область, Свалявський район, с. Стройне; забудова ділянки дозволена рішенням виконкому Свалявської районної ради депутатів трудящих від 08.08.1979 року № 212 (а.с. 13).

Згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок № 495 у с. Стройне, Свалявського району, виданого КУП «Свалявське РБТІ», такий складається з обєктів: А - житлового будинку; Б - сарая; В сарая, «Г» - вбиральні; № 1-2 огорожі. Інвентаризаційна вартість вищевказаного житлового будинку станом на 22.08.2016 року становить 157 216, 00 (сто пятдесят сім тисяч двісті шістнадцять грн 00 к.) грн. Замовником технічної інвентаризації є ОСОБА_3 (а.с. 14-18).

Згідно довідки № 1476 від 11.10.2016 року, виданої виконкомом Стройненської сілської ради Свалявського району ОСОБА_3 (мати позивача), на момент смерті її чоловіка ОСОБА_2, який помер 26.10.1994 року у будинку за адресою: с. Стройне, 495 разом з померлим були зареєстровані: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - дружина померлого; ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 - дочка померлого; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 - сини померлого (а.с. 11).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу, серії І-ФМ 347416 від 15 травня 1978 року, актовий запис 12, ОСОБА_2 (батько позивача) та ОСОБА_7 (мати позивача) 15.05.1978 року уклали шлюб. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище Попович (а.с. 9)

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу, серії І-ФМ № 252726 від 23.11.1995 року, актовий запис № 19, ОСОБА_8 та ОСОБА_4 (мати позивача) 23.11.1995 року уклали шлюб. Після укладення шлюбу дружині присвоєно прізвище - Білас (а.с. 8).

Відповідно свідоцтва про смерть, серіі І-ФМ № 274322, актовий запис № 37 від 01.11.1994 року ОСОБА_2 помер 26 жовтня 1994 року (а.с. 7).

Свідоцтвом про народження, серії ІІ-ФМ № 343004, виданого 17 липня 1978 року, актовий запис № 33 від 17 липня 1978 року стверджується, що позивачка ОСОБА_5 є донькою ОСОБА_4 та померлого ОСОБА_2 (а.с. 5).

Після укладення шлюбу позивачка змінила прізвище з Попович на Цибар, що стверджується свідоцтвом про одруження серії № І-ФМ № 025739 від 24 квітня 1999 року, актовий запис № 10 (а.с. 6).

Вищезгадані обставини стверджуються відповідними документами і ніким не оспорюються.

Ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої законом від 17.07.97 № 475/97-ВР, передбачено право фізичної чи юридичної особи безперешкодно користуватися своїм майном, не допускається позбавлення особи її власності інакше як в інтересах суспільства та на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права, визнано право держави на здійснення контролю за користуванням майном відповідно до загальних інтересів або для забезпечення сплати податків чи інших зборів або штрафів.

Зміст права власності, яке полягає у праві володіння, користування та розпорядження своїм майном визначено у ст. 317 ЦК України.

Згідно з нормою ст. 319 цього кодексу власник володіє, користується і розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Він сам вирішує, що робити з своїм майном, керуючись виключно власними інтересами, виконуючи щодо цього майна будь-які дії, які не повинні суперечити закону й порушувати права інших осіб та інтересів суспільства. Діяльність власника може бути обмежена чи припинена або власника може бути зобовязано допустити до користування його майном інших осіб лише у випадках і в порядку, встановленим законом.

Ст. 321 ЦК України закріплений принцип непорушності права власності, передбачений ст. 41 Конституції, відповідно до ч.4 якої ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності на нерухоме майно набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлено судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорення. Таким чином, у розумінні закону, субєктивне право на захист це юридично закріплена можливість особи використати заходи правоохоронного характеру для поновлення порушеного права і припинення дій, які порушують це право.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду з захистом свого особистого немайнового або майнового права чи інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути ... в т.ч. припинення дії, яка порушує право.

Відповідно до Постанови ПВСУ Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності № 20 від 22.12.95, судовий захист права приватної власності громадян здійснюється шляхом розгляду справ, зокрема, за позовами про визнання права власності на майно.

За правилами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

За правилами ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування мають діти спадкодавця, у тому числі ..., той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За правилами ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину … . Строк для прийняття спадщини відповідно ст. 1270 ЦК України встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Керуючись ст. ст. 10, 31, 60, 208, 209, 212, 213, 215, 294 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1216, 1218, 1261, 1223, 1268-1270 ЦК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 з а д о в о л ь н и т и.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканкою с. Стройне, 495, Свалявського району, Закарпатської області право власності на 1/8 частину житлового будинку із надвірними спорудами у с. Стройне, 495, Свалявського району, Закарпатської області в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І.Уліганинець