Справа № 736/151/17
Номер провадження 2/736/103/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2017 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чурупченка М.І.,

за участю секретаря - Макуха О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківці у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Корюківської міської ради Чернігівської області, Домашлинської сільської ради Корюківського району Чернігівської області, третя особа на боці позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Корюківська районна державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

31 січня 2017 року позивач звернувсь до суду з цим позовом та просить визначити йому додатковий строк тривалістю 3 (три) місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті його батька.

Свої вимоги аргументує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 77 років помер його батько ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про смерть. Після його смерті відкрилась спадщина на належні спадкодавцю житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 (свідоцтво про право на спадщину за законом від 05.09.1997 року, видане Корюківською районною державною нотаріальною конторою), земельну ділянку (державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1), грошові кошти (ощадна книжка Ощадбанку, рахунок НОМЕР_2).

У встановлений законом шестимісячний строк він не встиг звернутись до Корюківської районної державної нотаріальної контори, так як в зв'язку з постійними чергами біля нотаріальної контори в нього не було можливості подати заяву про прийняття спадщини.

Оскільки дане питання не можливо вирішити поза судовим шляхом, він змушений звернутись до суду.

У судове засідання позивач надав заяву про розгляд справи за його відсутності та просить позов задовольнити.

У судове засідання представник відповідача Корюківської міської ради, надав заяву про розгляд справи без їх участі, проти позову не заперечують.

У судове засідання від Домашлинської сільської ради надано заяву про розгляд справи без їх участі, проти позову не заперечують.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Корюківська районна державна нотаріальна контора належним чином повідомлена про день розгляд справи, що не є перешкодою у розгляді справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 77 років помер його батько ОСОБА_3, що підтверджується Свідоцтвом про смерть. Після його смерті відкрилась спадщина на належні спадкодавцю житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 (свідоцтво про право на спадщину за законом від 05.09.1997 року, видане Корюківською районною державною нотаріальною конторою), земельну ділянку (державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1), грошові кошти (ощадна книжка Ощадбанку, рахунок НОМЕР_2).

У встановлений законом шестимісячний строк він не встиг звернутись до Корюківської районної державної нотаріальної контори, так як в зв'язку з постійними чергами біля нотаріальної контори в нього не було можливості подати заяву про прийняття спадщини.

Оскільки дане питання не можливо вирішити поза судовим шляхом, він змушений звернутись до суду.

Оцінивши докази, суд вважає, що дійсно позивач пропустив строк з поважних причин, а саме його невірно проконсультували з даного приводу, та через великі черги.

Відповідно до ст.1272 ч.3 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вищевказане, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є законним, обґрунтованим та підлягає задоволенню у розмірі 3 (три) місяці з дня набрання рішенням чинності. Саме такий розмір строку, на думку суду, буде достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

Оскільки позивач сплатила судовий збір по розгляду даної справи у розмірі 640,00 грн., тому ці витрати слід залишити за ним.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 208-209, 213-216, 218 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю м. Корюківка, Корюківського району Чернігівської області додатковий строк - 3 (три) місяці з дня набрання рішенням чинності, для подання ним заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті його батька - ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 77 років.

Судовий збір сплачений позивачем - залишити за ним.

Копію рішення надати сторонам до відому.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. І. Чурупченко