Справа № 749/1155/16-ц
Номер провадження 2-о/749/1/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2017 р. м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Чигвінцева М.С.

за участі секретаря Зорко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сновськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, від імені яких діє їх піклувальник ОСОБА_3, заінтересовані особи: територіальна громада с. Чепелів в особі Чепелівської сільської ради Щорського району Чернігівської області, відділ Держгеокадастру у Щорському районі, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, ОСОБА_2, від імені яких діє їх піклувальник ОСОБА_3, заінтересовані особи: територіальна громада с. Чепелів в особі Чепелівської сільської ради Щорського району Чернігівської області, відділ Держгеокадастру у Щорському районі, ОСОБА_4, ОСОБА_5звернулися до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати заявників - ОСОБА_6, яка була зареєстрова та постійно проживала на день смерті в АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку розміром 7,95 га, що розташована на території Чепелівської сільської ради Сновського ( Щорського) району Чернігівської області.

Заявники, як спадкоємці за законом першої черги звернулися до державного нотаріуса Сновської ( на той час Щорської) районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини на земельну ділянку. Відповідно до поданих заяв було заведено спадкову справу. Крім вищезазначених заявників спадкоємцями першої черги є: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які є дітьми померлої ОСОБА_6 та рідним братом та сестрою заявників. На день смерті ОСОБА_6 разом з нею та її дітьми була прописана та проживала її мати та бабуся заявників ОСОБА_7, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Інших спадкоємців немає. Спадкодавець на день смерті у зареєстрованому шлюбі не перебувала.

Під час звернення нотаріус оглянула представлені документи і виявила, що в державному акті на на право власності на земельну ділянку є закреслення, а саме: в графі « голова Щорської районної державної адміністрації» написано « ОСОБА_9», а потім закреслено та написано « ОСОБА_8».

У зв'язку з тим, що є закреслення в Державному акті на право власності на земельну ділянку заявники не можуть отримати свідоцтво про право на спадщину.

В судовому засіданні ОСОБА_1, ОСОБА_2 відсутні. Від ОСОБА_3, яка діє від імені заявників, як піклувальник надала заяву про розгляд справи без її участі, просить задовольнити заяву.

Від заінтересованих осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5 надійшли заяви про розгляд справи без їхньої участі, проти заяви не заперечують, просять задовольнити заяву.

В судовому засіданні представник Чепелівської сільської ради Щорського району Чернігівської області відсутній. Надійшла заява відповідно до якої просять розгляд справи проводити без їх участі, проти заяви не заперечують.

В судовому засіданні представник Відділу Держгеокадастру у Щорському районі відсутній. Надійшла заява відповідно до якої просять розгляд справи проводити без їх участі.

За таких підстав суд вважає можливим справу розглянути на підставі наявних доказів у справі.

Суд, перевіривши матеріали справи, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального та процесуального права, які врегульовують дані правовідносини, приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_6, яка була зареєстрова та постійно проживала на день смерті в АДРЕСА_1. Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй земельну ділянку розміром 7,95 га, що розташована на території Чепелівської сільської ради Сновського ( Щорського) району Чернігівської області. Даний факт підтверджується Державним актом на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого 22.07.2008 року.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 22.06.1999 року матір'ю ОСОБА_1 є ОСОБА_6.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 22.06.1999 року матір'ю ОСОБА_2 є ОСОБА_6.

Заявники, як спадкоємці за законом першої черги звернулися до державного нотаріуса Сновської ( на той час Щорської) районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини на земельну ділянку. Відповідно до поданих заяв було заведено спадкову справу.

Під час звернення нотаріус оглянула представлені документи і виявила, що в державному акті на на право власності на земельну ділянку є закреслення, а саме: в графі « голова Щорської районної державної адміністрації» написано « ОСОБА_9», а потім закреслено та написано « ОСОБА_8». У зв"язку з даним виправленням у державному акті про право власності на земельну ділянку заявникам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку. Вказаний факт порушує їхні майнові права.

Згідно з роз'ясненнями, які містяться в п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про встановлення фактів, що мають юридичне значення» при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Відповідно до статті 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Пунктом 6 частини 1 статті 256 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно ст.3 ЦПК України - кожна особа має право звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, одним із способів якого є встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Оскільки наявність помилки у державному акті про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого 22.07.2008 року перешкоджає реалізації заявниками права на оформлення спадщини, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Керуючись ст.ст. 3,5-11, 57-66,159,212-215,218,234,256,259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, від імені яких діє їх піклувальник ОСОБА_3, заінтересовані особи: територіальна громада с. Чепелів в особі Чепелівської сільської ради Щорського району Чернігівської області, відділ Держгеокадастру у Щорському районі, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу- задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 і була зареєстрована в АДРЕСА_2 правовстановлюючого документу, а саме: державного акту про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, розміром 7.95 га, виданого головою Щорської районної державної адміністрації ОСОБА_8 22 липня 2008 року.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівськоїобласті в 10-денний строк з дня йогопроголошення через Щорськийрайонний суд Чернігівськоїобласті.

Суддя М. С. Чигвінцев