Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/6803/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2017 року Київський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

при секретарі - Павленко Л.М.,

за участю:

представника заявника - ОСОБА_1,

представника заінтересованої особи - Батрака Є.П.,

розглянувши у м.Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту технічної помилки в правовстановлюючому документі, визнання правильного прізвища ОСОБА_3, заінтересована особа - Київська районна у м.Полтаві рада, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулась до суду з заявою про встановлення факту технічної помилки в правовстановлюючому документі, визнання правильного прізвища ОСОБА_3.

Свою заяву обґрунтувала тим, що її прізвище у протоколі №12 засідання правління спілки селян «Струтинська» від 28 грудня 1994 року зазначено невірно як «ОСОБА_3» замість правильного «ОСОБА_3». В даний час для вирішення питання про призначення пенсії їй необхідно підтвердити період роботи в СС «Струтинська» для включення в стаж для призначення та нарахування пенсії.

Тому заявник просила суд встановити факт технічної помилки в прізвищі «ОСОБА_3» в правовстановлюючому документі, а саме в протоколі №12 засідання правління спілки селян «Струтинська» від 28 грудня 1994 року та визнати правильне прізвище «ОСОБА_3».

В судове засідання заявник ОСОБА_3 не з'явилася, уповноваживши ОСОБА_1 представляти її інтереси в суді.

Представник заявника ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі та просила задовольнити. При цьому посилалась на обставини, викладені у заяві ОСОБА_3

Представник заінтересованої особи Батрак Є.П. в судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечував.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Як встановлено судом, ОСОБА_3 з 01 грудня 1988 року працювала на посаді швачки-мотористки у колгоспі «Ленінським шляхом», який згодом перейменований на колгосп «Струтинський», а потім - на спілку селян «Струтинська» (а.с.9, зворот).

06 листопада 1994 року ОСОБА_3 звільнена з роботи за власним бажанням відповідно до наказу №11 від 06 листопада 1994 року.

Також, як вбачається з даних протоколу №12 засідання правління спілки селян «Струтинська» від 28 грудня 1994 року, питання звільнення заявника було предметом розгляду правління СС «Струтинська» (а.с.7, зворот).

При цьому згідно вказаного протоколу прийнято рішення звільнити ОСОБА_3 з роботи з 06 листопада 1994 року.

У протоколі прізвище заявника зазначено невірно - як ОСОБА_3.

Але вказаний протокол не є правовстановлюючим документом, оскільки його складення не тягне за собою виникнення, припинення або зміни правовідносин.

Як зазначено у трудовій книжці ОСОБА_3, вона звільнена з роботи 06 листопада 1994 року на підставі наказу №11 від 06 листопада 1994 року, а не на підставі протоколу №12 засідання правління спілки селян «Струтинська» від 28 грудня 1994 року.

Тому заявник невірно обрала спосіб захисту свого права, та маючи на меті встановити факт перебування в трудових відносинах з СС «Струтинська», замість цього просила суд встановити факт належності їй документу, що не є правовстановлюючим.

Крім того, заявник просила суд встановити факт технічної помилки у вказаному вище протоколі, що в силу вимог ст.256 ЦПК України не може бути предметом розгляду у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Тому в порядку, встановленому главою 6 ЦПК України факти, які просить встановити заявник, встановлені бути не можуть.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_3 про встановлення факту технічної помилки в правовстановлюючому документі, визнання правильного прізвища ОСОБА_3 - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів.

Головуючий О.А.Самсонова

11.01.2017