Провадження № 2/761/2903/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.

при секретарі Голопич Н.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває даний позов.

Представник відповідача направив в адресу суду клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизу, проведення якої доручити фахівцям КНДІСЕ. На вирішення експертів поставити наступні питання: яка ринкова вартість однокімнатної квартири загальною площею - 39,30 кв. м., жилою площею - 21,30 кв.м. зі всіма при належностями, що знаходься з адресою: АДРЕСА_1. Оплату за проведення дослідження просить покласти на ОСОБА_1. Також просить витребувати у позивача правовстановлюючі документи на квартиру або зобов»язати їх надати експерту з метою проведення дослідження.

Вислухавши думку представника позивача, який не заперечував щодо призначення експертного дослідження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Предметом розгляду даної цивільної справи є звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором.

Відповідно до приписів Закону України «Про іпотеку» визначення вартості майна на яке може бути звернено стягнення є необхідним для розгляду справи по суті.

За положеннями ч. 1 ст. 144 ЦПК України, експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави та строк для проведення експертизи; з яких питань потрібні висновки експертів, ім'я експерта або найменування експертної установи, експертам якої доручається проведення експертизи; об'єкти, які мають бути досліджені; перелік матеріалів, що передаються для дослідження, а також попередження про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

За таких обставин, зважаючи на те, що з'ясування вартості майна на день розгляду справи є суттєвим для вирішення спору по суті, зважаючи на те, що учасники процесу та суд не володіють такими знаннями, суд вважає за можливе задовольнити клопотання про призначення експертизи.

Визначаючи коло питань, які мають бути поставлені перед експертом, суд приймає до уваги думку учасників процесу та предмет спору, а також вважає за можливе доручити проведення експертного дослідження фахівцям Товариства з обмеженою відповідальністю «Український центр судових експертиз».

На підставі викладеного, керуючись ст. 143, 144,145 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Яка на дату проведення експертизи ринкова вартість нерухомого майна: предмета іпотеки за договором іпотеки № 4556 від 11.05.2007 р., посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Присяжнюк О.М., а саме: однокімнатної квартири АДРЕСА_1 загальною площею 39,30 кв. м., житловою - 21,30 кв. м. яка належить ОСОБА_1

Проведення експертизи доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Український центр судових експертиз», 03150 м. Київ, вул. Предславінська, 43/2.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК України.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384-385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №761/38137/15-ц, Пров. 2/761/2903/2017.

Оплату експертизи покласти на ОСОБА_1

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

На ухвалу в частині зупинення провадження по справі може бути подана скарга до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: