Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/589/17

Провадження № 2/126/376/2017

"15" березня 2017 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Рудь О. Г.

секретар Кучанська В. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Лісниченської сільської ради Бершадського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Лісниченської сільської ради Бершадського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно. За життя ОСОБА_3. зробила передсмертне розпорядження на випадок своєї смерті, яким заповіла йому земельну ділянку розміром 2,2103 га розташовану на території Лісниченської сільської ради Бершадського району Вінницької області. У визначений законом строк він не подав до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, оскільки йому не було відомо про смерть ОСОБА_3 і те, що вона залишила заповіт на його ім"я, так як Лісниченська сільська рада своєчасно не повідомила йому про відкриття спадщини, а тому він пропустив шестимісячний строк для її прийняття, що позбавляє його можливості реалізувати свої права на спадщину, тому звернувся до суду з даним позовом та просить ухвалити рішення суду, яким визначити йому, як спадкоємцю за заповітом, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, надав до суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримав повністю, просить розглянути справу у його відсутність.

Представник відповідача, сільський голова Світайло О.Г., в судове засідання не з"явився, надав до суду письмову заяву в якій позовні вимоги визнав повністю та просить розглянути справу у відсутність представника Лісниченської сільської ради.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданим 23.06.2016 року Лісниченською сільською радою Бершадського району Вінницької області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом на земельну ділянку розміром 2,2103 га, розташовану на території Лісниченської сільської ради Бершадського району Вінницької області, що належала померлій ОСОБА_3 на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 виданого Бершадською РДА від 04.03.2003 року, що підтверджується заповітом вчиненим 11.03.2014 року посвідченим секретарем виконкому Лісниченської сільської ради Бершадського району Вінницької області Колісниченко Т.Г., зареєстрованого в реєстрі за № 25.

Приватним нотаріусом Бершадського районного нотаріального округу Шийко В.Б. позивачу ОСОБА_1 роз"яснено, що у зв"язку з пропуском ним строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 йому необхідно звернутися до суду із позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, що стверджується роз"ясненням щодо строків прийняття спадщини від 16.02.2017 року.

Відповідно ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

В п. 24 Постанови №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» Пленум Верховного Суду України висловив наступну правову позицію, що у випадку, коли особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. При цьому при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття, відповідачами визнаються територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини (абз.2 п. 24 Постанови). Суд вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як слідує з матеріалів справ, позивач ОСОБА_1 у зв"язку з тим, що йому не було відомо про смерть ОСОБА_3, про наявність заповіту вчиненого на його ім"я та відкриття спадщини після її смерті, оскільки він проживає за межами Лісниченської сільської ради, не мав можливості своєчасно звернутися в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, а тому причини, що перешкоджали йому звернутися з вищезазначеною заявою суд вважає поважними і оскільки відповідач Лісниченська сільська рада позов визнала, то позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 213, 215, 223 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, як спадкоємцю за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, який рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10- ти денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя О. Г. Рудь