Справа № 138/3733/16-ц
Провадження №:2/138/146/17
07 лютого 2017 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Лисенко Т.Ю.,
за участю: секретаря Корби В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
ОСОБА_1 звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з вказаним позовом. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 померла його мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина. Позивач є спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 При зверненні до приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Горбоконь О.Г. для оформлення спадкових прав позивачу було відмовлено в зв'язку з тим, що ним пропущений строк звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Позивач вважає, що строк для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини він пропустив з поважної причини, оскільки в період часу коли необхідно було подати заяву до нотаріуса, позивач перебував на лікуванні, саме дана обставина стала причиною пропуску шестимісячного строку звернення з заявою про прийняття спадщини. За таких підстав позивач просить суд визначити йому додатковий строк один місяць для звернення до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.
В судове засідання позивач не з'явився, подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутність, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Оскільки від представника відповідача не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність чи відкладення розгляду справи та не повідомлено суд про причини неявки, а позивач не заперечує проти заочного розгляду справи, це дає підстави суду відповідно до ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.
Відповідно до копії Свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 померла, що підтверджується копією Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 3).
Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавці. Відповідно до цієї норми позивач є спадкоємцем за законом після смерті своєї матері ОСОБА_2
Відповідно до копії довідки виконавчого комітету Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району № 283 від 04.08.2016 спадкоємцем за законом після померлої ОСОБА_2 є її син ОСОБА_1 (а.с. 4).
Також згідно з копією довідки виконкому Суботівської сільської ради Могилів-Подільського району № 282 від 04.08.2016 ОСОБА_2 на день смерті була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживала одна (а.с. 5).
Згідно з ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Відповідно до даної норми позивач 13.10.2016 звернувся до приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Горбоконь О.Г. з заявою про видачу Свідоцтва про право на спадщину за законом. Проте постановою від 13.10.2016 про відмову у вчиненні нотаріальної дії приватного нотаріуса Могилів-Подільської районного нотаріального округу Вінницької області Горбоконь О.Г. позивачу у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 відмовлено, зокрема у зв'язку з пропуском встановленого строку для подачі заяви про прийняття спадщини (а.с. 12).
Строк прийняття спадщини визначено ч. 1 ст. 1270 ЦК України, яка зазначає, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Згідно довідки Комунальної установи «Могилів-Подільська окружна лікарня інтенсивного лікування №3460 ОСОБА_1 з 02.08.2006 по 05.08.2006 перебував на лікуванні з діагнозом «ІХС, стабільна стенокардія напруги, гіпертонічна хвороба 2 стадії» (а.с. 11).
За таких підстав суд приходить до висновку, що строк звернення до органу нотаріату для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 позивач пропустив з поважної причини, так як в період, коли необхідно було подати заяву про прийняття спадщини, він хворів та знаходився на лікуванні.
Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Отже, враховуючи те, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після померлої ОСОБА_2 і пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 1261, 1269, 1270 ч. 1, 1272 ч. 1, 3 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 209 ч. 2, 212-215, 224-226 ЦПК України суд, -
Позов задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк один місяць для подання до органів нотаріату заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4.
Копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його оголошення направити відповідачу.
Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області заяву про його перегляд.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області.
Суддя: Т.Ю. Лисенко