Справа № 702/1060/16ц
Провадження № 2/702/14/17
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
20 січня 2017 року м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді: Мазай Н. В.
з секретарем: Ясінською О.А.
сторони : не з"явились
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Попуднянської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом,
В провадженні Монастирищенського районного суду Черкаської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Попуднянської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом.
Рішенням Монастирищенського районного суду Черкаської області від 10.01.2017 року позов ОСОБА_1 до Попуднянської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом задоволено повністю.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

В судове засідання сторони не з"явилися. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. На адресу суду надали заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Суд вважає за можливе на підставі ч. 3 ст. 220 ЦПК України ухвалити додаткове рішення у справі у відсутності сторін, які повідомлялися про дату, час та місце розгляду справи в частині винесення судом додаткового рішення, що не буде за даних обставин порушенням їх прав.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що є підстави для ухвалення у справі додаткового рішення щодо вирішення питання про судові витрати та виходить з наступного.

Судом встановлено що в рішенні Монастирищенського районного суду Черкаської області від 10.01.2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Попуднянської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом не вирішено питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Судом встановлено, що в рішенні Монастирищенського районного суду Черкаської області від 10.01.2017 року не вирішено питання про стягнення з відповідачів Попуднянської сільської ради Монастирищенського району, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 суму судового збору, а тому судовий збір в порядку визначеному ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача, пропорційно задоволеним позовним вимогам.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення, в якому вирішити питання про судові витрати, а саме стягнення з Попуднянської сільської ради Монастирищенського району, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір сплачений нею при подачі позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 197, 208, 209, 212-215, 220, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Ухвалити додаткове рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Попуднянської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку (пай) в порядку спадкування за законом в частині вирішення питання про судові витрати.

Стягнути з Попуднянської сільської ради Монастирищенського району Черкаської області, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 сплачений нею при подачі позову судовий збір в сумі по 598 ( п'ятсот дев'яносто вісім ) гривень 25 коп. з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Н.В. Мазай