03.03.2017 Суддя Саркісян О. А..
Провадження № 6/644/16/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

3 березня 2017 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого-Судді-Саркісян О.А., при секретарі- Зоріній Н.В.,

у відкритому судовому засіданні в м. Харкові розглянувши заяву ТОВ «Ніка-2016», зацікавлені особи- ПАТ «ОСОБА_1 банк Аваль», ОСОБА_2, Орджонікідзевський ВДВС Харківського МУЮ про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

в с т а н о в и в :

До суду надійшла заява ТОВ «Ніка-2016», в якій він просить замінити стягувача ПАТ «ОСОБА_1 банк Аваль» у виконавчому провадженні про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором на ТОВ «Ніка-2016», посилаючись на те, що на підставі договору факторингу від 18.04.2016 року , укладеного між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Артем-Банк» до банку перейшло право вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення відповідно до реєстру боржників, зокрема, ОСОБА_2 В подальшому зазначене право вимоги було відступлене на користь ТОВ «Арма Факторинг» ( договір факторингу від 18.04.2016 року ). 28.04.2016 року ТОВ «Арма Факторинг» відступило право вимоги ТОВ «Ніка-2016» відповідно до реєстру боржників, зокрема і за зобов*язаннями ОСОБА_2

В судове засідання учасники процесу не зявилися, повідомлялися належним чином та своєчасно, представник ТОВ «Ніка-2016», та Орджонікідзевського ВДВС ХМУЮ подали заяви про розгляд заяви у їх відсутність, інші учасники процесу про поважні причини своєї неявки не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити, виходячи із наступного…

Судом встановлено, що на виконанні в Орджонікідзевському відділі державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2029/11975/12, виданого 11.04.2014 року Орджонікідзевським райсудом м.Харкова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 банк Аваль» заборгованості за кредитним договором в сумі 1653715 грн.88 к. (а.с.20-24).

На підставі договору факторингу від 18.04.2016 року , укладеного між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ПАТ «Артем-Банк» до банку перейшло право вимоги за кредитними договорами та договорами забезпечення відповідно до реєстру боржників, зокрема, ОСОБА_2 (а.с.3-7,41-43).

В подальшому зазначене право вимоги було відступлене на користь ТОВ «Арма Факторинг» ( договір факторингу від 18.04.2016 року ). (а.с.8-11).

28.04.2016 року ТОВ «Арма Факторинг» відступило право вимоги ТОВ «Ніка-2016» відповідно до реєстру боржників, зокрема і за зобов*язаннями ОСОБА_2П.(а.с.12-14,36-40).

Відповідно до ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Зважаючи на викладене, суд вважає можливим замінити сторону виконавчого провадження стягувача ПАТ «ОСОБА_1 банк Аваль» її правонаступником за даним кредитним договором ТОВ «Ніка-2016».

Керуючись ст.378 ЦПК, суд, -

у х в а л и в :

Замінити сторону виконавчого провадження стягувача ПАТ «ОСОБА_1 банк Аваль» у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №2029/11975/12, виданого 11.04.2014 року Орджонікідзевським райсудом м.Харкова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ОСОБА_1 банк Аваль» заборгованості за кредитним договором в сумі 1653715 грн.88 к. правонаступником ТОВ «Ніка-2016».

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Харківської області через районний суд протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: