Заставнівський районний суд Чернівецької області
Справа № 716/1749/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.01.2017 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді - Пухарєвої О.В.,

секретаря - Барабащук О.А.,

за участю заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Заставнівська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин як доньки та матері між нею та ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_4

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року в с. Василів Заставнівського району померла її мати ОСОБА_2 Після смерті останньої відкрилась спадщина на все належне їй майно, яку вона має намір оформити. Однак перешкодою цьому є розбіжності в деяких актових записах, що унеможливлюють підтвердження її родинних відносин як доньки та матері між нею та померлою ОСОБА_2 Саме тому, вона змушена в судовому порядку встановлювати вказаний факт родинних відносин, оскільки від цього залежить виникнення її права на спадщину.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримала в повному обсязі, обґрунтувала вищенаведеним та просила задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Заставнівської державної нотаріальної контори, в судове засідання не з'явився надав суду заяву, в якій вказав, що проти задоволення вимог викладених в заяві не заперечує, просив розглянути справу без його участі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши доводи заявника, показання свідків, врахувавши заяву представника заінтересованої особи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п.5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ч.1 п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилась заявник ОСОБА_1, що вбачається із копії паспорта серії НОМЕР_1, виданого 07.04.2000 року (а.с. 4-5) та копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 11.12.1973 року (а.с. 7). 08.02.1981 року заявник уклала шлюб із ОСОБА_3, в зв'язку із чим її прізвище - «ОСОБА_1» було змінено на прізвище чоловіка - «ОСОБА_1», що вбачається із копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 08.02.1981 року (а.с. 6). Згідно свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_2 від 11.12.1973 року (а.с. 7) її матір'ю є ОСОБА_2 (російською мовою).

Остання народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року, її прізвище ім'я та по батькові у згідно копії повторного свідоцтва про народження (а.с. 8) зазначені як - «ОСОБА_2» (російською мовою).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя №8 від 13.01.2017 року, наданого заявником в судове засідання та дослідженого судом, 28.04.1939 року ОСОБА_4 уклала шлюб із ОСОБА_5, який за актовим записом №5 зареєстрував виконавчий комітет Василівської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 взяла прізвище чоловіка - «ОСОБА_4».

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні вказали, що у померла ОСОБА_2 до смерті проживала разом із донькою - заявником по справі ОСОБА_1 у ОСОБА_2 є ще одна донька - ОСОБА_9.

Таким чином в судовому засіданні підтверджено, що ОСОБА_2 (російською мовою), ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8), ОСОБА_2 (російською мовою) (як в свідоцтві про народження заявника) (а.с. 7) та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с. 11) це одна й та сама особа, яка була матір'ю заявника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, а вказані розбіжності написання по батькові померлої як «ОСОБА_2» (російською мовою), «ОСОБА_2» (російською мовою) та «ОСОБА_2» виникли через неуважність посадових осіб під час реєстрації актового запису про народження заявника.

За таких обставин суд приходить до висновку, що факт родинних відносин як доньки та матері між заявником та ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_4 року, знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення неможливо оформити і отримати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 234, 256-259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, як доньки та матері між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, померлою ІНФОРМАЦІЯ_4

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду.

Суддя О. Пухарєва