Справа № 315/1250/16-ц
Номер провадження № 2/315/47/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2017 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

06.12.2016 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Міністерства оборони України про відшкодування моральної шкоди.

08.12.2016 року ухвалою судді Гуляйпільського районного суду Запорізької області Яроша С.О. відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в судове засідання на 23.12.2016 року.

02.03.2017 року ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області постановлено провести судове засідання з розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про відшкодування моральної шкоди в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м. Дніпро за участю представника Міністерства оборони України.

21.03.2017 року до суду звернувся ОСОБА_1 з клопотанням про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, прохав забезпечити проведення розгляду справи в режимі відеоконференції за участю його представника: адвоката ОСОБА_2 в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за адресою: 69035, вул. Перемоги 51, м. Запоріжжя.

21.03.2017 року в судовому засіданні позивач клопотання підтримав та прохав його задовольнити.

21.03.2017 року в судовому засіданні представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання позивача, також прохав забезпечити проведення розгляду справи в режимі відеоконференції за участю представника відповідача в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпро за адресою: 49101, просп. Пушкіна 29, м. Дніпро.

Суд вважає, що клопотання позивача та представника відповідача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.5 ст.158-1 ЦПК України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобовязаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

А тому необхідно забезпечити участь представників позивача та відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення якої доручити: Кіровському районному суду м. Дніпро за адресою: 49101, просп. Пушкіна 29, м. Дніпро та Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя за адресою: 69035, вул. Перемоги 51, м. Запоріжжя.

Керуючись ст.158-1 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача та представника відповідача про забезпечення проведення розгляду справи в режимі відеоконференції за участю представників позивача та відповідача задовольнити.

Оголосити перерву у розгляді справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про відшкодування моральної шкоди до 29.03.2017 року до 15 години 00 хвилин.

Провести судове засідання з розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про відшкодування моральної шкоди в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м. Дніпро за участю представника Міністерства оборони України та з Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за участю представника позивача: адвоката ОСОБА_2, яке відбудеться 29.03.2017 року о 15 годині 00 хвилин.

Доручити Кіровському районному суду м. Дніпро та Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя забезпечити проведення судового засідання з розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про відшкодування моральної шкоди в режимі відеоконференції за участю представника Міністерства оборони України та представника позивача: адвоката ОСОБА_2, яке відбудеться 29.03.2017 року о 15 годині 00 хвилин.

Копію ухвали надіслати Кіровському районному суду м. Дніпро та Орджонікідзевському районному суду м. Запоріжжя для виконання, відповідачу та представнику позивача - до відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ярош С.О.