Справа № 577/5487/16-ц
Провадження № 2/577/149/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Лошкарьовій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 15.08.1998 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Конотопської міської ради Сумської області, актовий запис № 384 ; стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги мотивує тим, що сімейні стосунки з відповідачем не склалися, в сім'ї виникають сварки та непорозуміння з різних питань сімейного життя, втрачено почуття любові та поваги один до одного. Сімейні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть. Вважає, що подальше спільне життя та збереження сім'ї неможливе. Від даного шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого після розірвання шлюбу просить залишити проживати з нею. Син на даний час проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач працює та має можливість надавати грошову допомогу на утримання дитини, інших утриманців не має, тому вона і звернулася до суду з вищевказаним позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 15.08.1998 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Конотопської міської ради Сумської області, актовий запис № 384 (а.с. 12).

Від шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якого позивач записана матір'ю, а відповідач - батьком (а.с. 6).

Після розірвання шлюбу за домовленістю між сторонами дитина залишиться на виховання позивачу ОСОБА_1

Відповідач після розірвання шлюбу бажає залишити прізвище - ОСОБА_1.

Спір про майно не виник.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

З довідки Конотопської міської ради № 200 вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 разом з сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 8).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що спільне життя та збереження сім'ї неможливі, а збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін та інтересам їх малолітньої дитини, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню. Також необхідно стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 23.12.2016 року .

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути до державного бюджету Конотопського району 551 грн грн. 20 коп. судового збору.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110-112, 113, 160, 180-183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 57-60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) до ОСОБА_2, зареєстрований 15.08.1998 року у відділі реєстрації актів громадянського стану Конотопської міської ради Сумської області, актовий запис № 384, залишивши на виховання ОСОБА_1 малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище ОСОБА_1.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Конотоп Сумської області, на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 23 грудня 2016 року.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 до державного бюджету Конотопського району 551 ( п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Буток Т. А.