Справа № 216/1330/14-ц
провадження № 6/216/29/17
У Х В А Л А

про оголошення розшуку боржника

19 травня 2017 року

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - Бондарєвої О.І.,

при секретарі - Городнічевої Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у місті ОСОБА_1, подання державного виконавця Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 Ріг Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_2, про оголошення розшуку боржника, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 Ріг Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_2 звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_3.

У поданні зазначила, що на виконанні у Центрально-Міському відділі державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції перебуває виконавчий лист № 216/1330/14-ц від 21.08.2014 р., виданого Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу про стягнення боргу з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє місце проживання, що зазначене у виконавчому документі: м. Кривий Ріг, вул. Чудська, 54/2, на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" у розмірі 19 728,05 грн..

Боржниця борг згідно рішення не сплачує. 23.08.2016 р. на адресу відділу ДВС надійшов рапорт працівників поліції, в якому було викладено, що при відвідуванні адреси: м. Кривий Ріг, вул. Чудська, 54/2, двері ніхто не відчинив, було залишено повідомлення щодо явки до відділу ДВС.

15.09.2016 р. державним виконавцем було здійснено вихід за вищевказаною адресою та встановлено, що боржник там не мешкає, місцезнаходження ОСОБА_3 не встановлено. Крім того, не представилось можливим встановити місце роботи боржника.

20.09.2016 року на адресу відділу ДВС надійшла заява стягувача про необхідність звернення державного виконавця з поданням про оголошення боржника у розшук.

У зв'язку з вищевикладеним, державний виконавець Мігільова Т.М. просить суд оголосити розшук боржника ОСОБА_3 та розглянути подання за її відсутності.

Стягувач ПАТ КБ "ПриватБанк" в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Боржниця ОСОБА_3 до залу судового засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали цивільної справи та матеріали виконавчого провадження № 1058/11, вважає за необхідне задовольнити подання, з наступних підстав.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження - це сукупність дій органів і посадових осіб, визначених у ньому, спрямованих на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до законів України, а також рішеннями, що підлягають примусовому виконанню. У Законі визначено загальний порядок примусового виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), до якого, зокрема, віднесено пошук майна боржника, арешт коштів на рахунках в банківських установах, оцінка майна та його реалізація на прилюдних торгах (статті 40, 57, 58, 62).

Примусове виконання рішень судів України відбувається на основі виконавчих документів, які є підставою для відкриття державним виконавцем виконавчого провадження і проведення виконавчих дій. Такими документами є виконавчі листи, що видаються судами; накази господарських судів; ухвали, постанови судів у випадках, передбачених законом; інші документи, визначені у частині другій ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до положень ст. 11 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати передбачених цим Законом заходів примусового виконання рішень, неупереджено, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії.

Як вбачається з матеріалів справи, 25.07.2016 року державним виконавцем Центрально-Міського ВДВС м. Кривого Рогу ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_2 відкрито виконавче провадження за виконавчим листом №216/1330/14-ц від 21.08.2014 р., виданого Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, про стягнення боргу з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє місце проживання, що зазначене у виконавчому документі: м. Кривий Ріг, вул. Чудська, 54/2, на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" у розмірі 19 728,05 грн. (а.с. 43).

На теперішній час відсутні відомості про місце проживання боржника ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а вжитті державним виконавцем заходи, щодо його встановлення виявились безрезультатними. А саме, реєстрацію боржника за адресою м. Кривий Ріг, вул. Чудська, 54/2, підтверджує довідка адресно-довідкового бюро за вх. 2740/2 від 19.03.2014 р., однак згідно рапорту інспектора Центрально-Міського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 встановлено, що за вказаною адресою двері ніхто не відчиняє, місце мешкання встановити не вдалося.

ОСОБА_5 державного виконавця від 15.09.2016 р., складеного за участі двох понятих, встановлено, що боржник ОСОБА_3 на теперішній час не мешкає за вказаною вище адресою, встановити її фактичне місце проживання не вдалося.

Дані, щодо працевлаштування боржника та наявності рухомого або нерухомого майна відсутні, що підтверджується листом з КП ДОР "Криворізьке БТІ" та листом з Територіального сервісного центру № 1243.

Боржник від сплати боргу, ухиляється. Заборгованість складає згідно виконавчого листа №216/1330/14-ц від 21.08.2014 р. складає 19 728,05 грн..

Враховуючи викладене, керуючись ст. 375 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 Ріг Головного територіального управління юстиції Дніпропетровської області ОСОБА_2, - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в м. Кривому Розі Дніпропетровської області, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Копію ухвали в двох екземплярах направити для виконання в Криворізький відділ поліції ГУНП України в Дніпропетровській області.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя Бондарєва О.І.