Справа №359/9120/16-ц
Провадження №2-о/359/8/2017
УХВАЛА

17 січня 2017 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого Борця Є.О.,

при секретарі судового засідання Гомолі О.А.,

за участю представника заявника ОСОБА_1,

розглядаючи в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Бориспільський міськ-районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, про встановлення факту батьківства померлої особи,

встановив:

В листопаді 2016 року ОСОБА_2 звернулась до суду з вказаною заявою та про-сить встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 23 листо-пада 2015 року, є рідним батьком малолітнього ОСОБА_4, 9 червня 2015 року народ-ження.

Крім того, ОСОБА_2 подала клопотання про призначення судово-медичної екс-пертизи генетичної ідентифікації для того, щоб перевірити, чи є померлий ОСОБА_3 біологічним батьком малолітньої дитини.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 підтримує клопотання та просить суд задовольнити його.

Представник Бориспільського МРВ ДРАЦС ГТУЮ у Київській області не зявився у судове засідання. Він надіслав заяву про розгляд цивільної справи в його відсутності (а.с.15).

Вислухавши пояснення представника заявника, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Встановлено, що обставина, яку ОСОБА_2 прагне зясувати в результаті про-ведення судово-медичної експертизи генетичної ідентифікації, має значення для правиль-ного розгляду цивільної справи. Встановлення цієї обставини потребує спеціальних знань.

З огляду на це суд вважає, що належить призначити судово-медичну експертизу генетичної ідентифікації.

Згідно з п.5 ч.1 ст.202, п.2 ч.1 ст.203 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Встановлено, що для проведення судово-медичної експертизи генетичної іденти-фікації слід направити цивільну справу до Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи. Ця обставина унеможливлює продовження розгляду цивільної спра-ви.

З огляду на це суд вважає допустимим зупинити провадження у цивільній справі на час проведення вказаної експертизи.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.208, ч.4 ст.209, ст.210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_2 про призначення судово-медичної екс-пертизи генетичної ідентифікації задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу генетичної ідентифікації та поставити перед експертом таке питання:

- чи є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 23 листопада 2015 року, біологічним батьком малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовяз-ків.

Проведення судово-медичної експертизи генетичної ідентифікації доручити Київсь-кому міському клінічному бюро судово-медичної експертизи (03141, м. Київ, вул. Докучаєвська, 4).

Витрати на проведення судово-медичної експертизи генетичної ідентифікації по-класти на ОСОБА_2 (тел. 063-700-53-39).

Зобовязати експерта самостійно узгодити з ОСОБА_2 питання про оплату судово-медичної експертизи генетичної ідентифікації. Розяснити, що цю експертизу належить провести у найближчий можливий для цього строк без поперед-нього погодження цього строку з судом.

Зобовязати Київське обласне бюро судово-медичної експертизи (04112, м. Київ, вул. Оранжерейна, 7) за вимогою експерта надати частину сухого зразка трупа ОСОБА_5, достатню для проведення судово-медичної експертизи генетичної ідентифікації.

Для проведення судово-медичної експертизи генетичної ідентифікації направити цивільну справу до Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

Провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_2, за-інтересована особа Бориспільський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, про встановлення факту батьківства померлої особи зупинити на час проведення судово-медичної експертизи генетичної ідентифікації.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у цивільній справі може бути оскар-жена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її оголошення.

В іншій частині, що стосується призначення судово-медичної експертизи генетичної ідентифікації, ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_6