Справа № 589/5121/16-ц
Провадження № 2/589/321/17
УХВАЛА

03 лютого 2017 року м. Шостка

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого - судді Литвинко Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Афанасенко Т.Л.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Інгосстрах" (ПрАТ "Страхова компанія "Інгосстрах") про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія "Кредо" (правонаступник ПрАТ "Страхова компанія "Інгосстрах"), третя особа Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" про захист прав споживачів щодо невиплати страхового відшкодування.

01 лютого 2017 року від представника ПрАТ "Страхова компанія "Інгосстрах" надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки є труднощі в прибутті на судове засідання до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області. Також зазначає, що найближчим судом для проведення відеоконференції, до якого може прибути представник ПрАТ "Страхова компанія"Інгосстрах", є Зарічний районний суд м. Суми.

Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 03 лютого 2017 року ПРАТ "Страхова компанія "Інгосстрах" на підставі ст. 35 ЦПК України залучено в якості третьої особи.

Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Дослідивши заявлене клопотання, вислухавши позицію представника позивача, яка не заперечує проти проведення судового засідання у режимі відеоконференції, враховуючи те, що представник третьої особи ПрАТ "СК "Інгосстрах" не має можливості прибути до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області в судове засідання, суд вважає за необхідне провести судове засідання у режимі відеоконференції з Зарічним районним судом м. Суми.

Керуючись ст.158-1, 209 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія "Кредо", треті особи Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" та Приватне акціонере товариство "Страхова компанія "Інгосстрах" про захист прав споживачів щодо невиплати страхового відшкодування, призначене на 10:00 год. 21 лютого 2017 року, провести в режимі відеоконференції.

Доручити Зарічному районному суду м. Суми забезпечити проведення судового засідання о 10:00 год. 21 лютого 2017 року в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника відповідача.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Зарічного районного суду м. Суми та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3