ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 лютого 2017 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Баранюк О.В.

розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Володимир-Волинської міської ради про виділ частки із спільної сумісної власності,-

встановив:

Представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1 з позовом до Володимир-Волинської міської ради про виділ частки із спільної сумісної власності.

В позовній заяві посилається на ту обставину, що на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого Володимир-Волинським фондом комунального майна 28.10.1993 року, йому разом з його дружиною ОСОБА_3 на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1.

Дружина позивача ОСОБА_3 померла 07.02.2016 року. Після її смерті відкрилась спадщина за законом на належну їй частку квартири, оскільки вона заповіту при житті не склала.

Вважає, що має право на спадщину за законом, як спадкоємець першої черги. Прийняти спадщину через органи нотаріату позивач не може, оскільки не виділені частки із спільної сумісної власності.

Просить виділити ОСОБА_1 та ОСОБА_3, яка померла 07 лютого 2016 року, по 1/2 частині кожному із спільної сумісної власності, в якій знаходиться квартира АДРЕСА_1.

У попереднє судове засідання представник позивача ОСОБА_2 не з»явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить позов задовільнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_4 у попереднє судове засідання не з»явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечувала проти задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.368 ЦК України, спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Копією свідоцтва про право власності на житло, виданого Володимир-Волинським фондом комунального майна 28.10.1993 року, стверджується, що позивачу разом з ОСОБА_3, на праві спільної сумісної власності належить квартира АДРЕСА_1.

Згідно ст.370 ЦК України, співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Копією свідоцтва про смерть стверджується, що ОСОБА_3 померла 07.02.2016 року.

У відповідності до ч.1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Копією свідоцтва про шлюб стверджується, що позивач ОСОБА_5 та ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі з 01.12.1962 року.

Згідно ч.1 ст. 1226 ЦК України, частка у праві спільної сумісної власності спадкується на загальних підставах.

За таких обставин справи, з врахуванням заяви відповідача про визнання позову, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є підставними і позов слід задовільнити.

На підставі ст. ст.368, 370, 1226, 1261 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 130, 174, 214, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовільнити.

Виділити ОСОБА_1 та ОСОБА_3, яка померла 07 лютого 2016 року, по 1/2 частині кожному із спільної сумісної власності, в якій знаходиться квартира АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Головуючий: /-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_6