Провадження №2/447/146/17
Справа №447/1980/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

(заочне)

12.01.2017 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого -судді Головатий А. П.

за участю секретаря судового засідання Волківської Н.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєтрації місця проживання ,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою, в якій просить винести рішення про визнання відповідача ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та зняти її з реєстрації місця проживання. Позов обґрунтовує тим, що він є кваритронаймачем у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1. Відповідач - колишня дружина позивача. Відповідач близько 10 років не проживає за вказаною адресою та не несе жодних витрат з утримання житла.

В судове засідання позивач не з'явився, подав заяву про проведення судового розгляду справи у його відсутності, зазначивши що підтримує позовні вимоги та не заперечує проти ухвалення заочного рішення суду.

Відповідач в судові засідання не з'являлася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що є відомості в матеріалах справи. Відомостей про причину її неявки немає. Суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

Згідно довідки від 30.08.2016 року №441 позивач є квартиронаймачем у гуртожитку АДРЕСА_1,а відповідач з 2007 року за вищевказаною адерсою не проживає.

Згідно актів від 24.04.2008 року, від 16.07.2015 року та від 31.08.2016 року відповідач за вищевказаною адресою не проживає.

Відповідно ч.1 ст.71 ЖК УРСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Суду не подано доказів та не повідомлено про обставини, які згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного суду УРСР «Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України» від 12.04.1985 року №2, свідчили б про поважність причин непроживання відповідача за вказаною адресою, чинення йому перешкод у цьому.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає, що позов в частині визнання відповідача такою, що втратила право користування житловим приміщенням підлягає до задоволення.

Що стосується вимог щодо зняття відповідача з реєстрації, суд виходить з того, що ці вимоги не ґрунтуються на вимогах закону, а тому задоволеними бути не можуть. Відповідно до ст.7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі остаточного рішення суду (про позбавлення права на житлове приміщення або користування житловим приміщенням). Отже, рішення суду вже є підставою для зняття відповідача з реєстрації місця проживання.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судові витрати у користь позивача пропорційно до задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 57, 58, 60, 88, 208, 209, 212, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, ст.ст. 71, 72 ЖК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити частково.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 такою що втратила право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь позивача судовий збір у розмірі 275 гривень 60 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області шляхом подання протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення апеляційної скарги.

Суддя : Головатий А. П.