Справа № 201/545/17-ц
Провадження № 6/201/26/2017
У Х В А Л А

20 січня 2017 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Наумової О.С.,

за участю секретаря Гоц Г.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву відповідача ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання ухвали суду 03.02.2010 по цивільній справі № 2-2348/2010 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ «Українське фінансове агентство «Верус», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в частині скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 03.02.2010 залишено без розгляду позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ «Українське фінансове агентство «Верус», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а також скасовано заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою судді Чорнобука В.І. від 23.06.2009.

11.01.2017 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення вищевказаної ухвали в частині скасування заходів забезпечення позову, оскільки на даний час строк предявлення ухвали суду від 03.02.2010.

В судове засідання сторони не зявилися, про дату та час судового засідання були повідомлені, про причини неявки суд не сповістили.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження» (в редакції Закону від 16.02.2010) виконавчі документи (виконавчі листи та інші судові документи) можуть бути пред'явлені до виконання протягом трьох років. Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішень і вироків судів у частині майнових стягнень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а у випадках, коли рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його постановлення.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» (поточна редакція) виконавчі документи, видані на підставі судових рішень можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі, якщо судове рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його винесення.

Відповідно до ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк предявлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку предявлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Відповідно до ч.1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Як вказує заявник, про наявність ухвали від 23.06.2009 він дізнався в жовтні 2016 року. З матеріалів справи вбачається, що на запит ОСОБА_1 копія ухвали суду від 03.02.2010 про скасування заходів забезпечення позову видана 07.12.2016.

З огляду на те, що відповідач вчасно не звернувся до виконавчої служби із ухвалою про скасування заходів забезпечення позову, з метою недопущення порушення права власності відповідача, а також враховуючи, що на сьогоднішній день строк на предявлення ухвали до виконання закінчився, то суд вважає за можливе поновити цей строк, оскільки наявні поважні причини пропуску предявлення ухвали до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 24 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 210, 293, 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання ухвали суду 03.02.2010 по цивільній справі № 2-2348/2010 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ «Українське фінансове агентство «Верус», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в частині скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для предявлення до виконання ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 03.02.2010 про залишення без розгляду позовних вимог по цивільній справі № 2-2348/2010 за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ТОВ «Українське фінансове агентство «Верус», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в частині скасування заходів забезпечення позову, вжиті ухвалою судді Чорнобука В.І. від 23.06.2009.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: О.С. Наумова