Справа № 632/594/16-ц
провадження № 6/632/1/17
17 січня 2017 р. м. Первомайський
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі:

судді - Кочнєва О.В.,

за участю секретаря Бойченко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Первомайський Харківської області заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі за позовом служби у справах дітей Красноградської райдержадміністрації Харківської області до ОСОБА_2, треті особи на боці позивача ОСОБА_1, служба у справах дітей виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2016 року третя особа по справі заінтересована особа в даному провадженні - ОСОБА_1 звернулася до суду із відповідною заявою, в якій просила суд заміни сторону виконавчого провадження по даній справі, оскільки на підставі розпорядження Красноградської районної державної адміністрації Харківської області №273 від 08.07.2016 року вона була призначена опікуном малолітньої дитини, позбавленою батьківського піклування ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 із відповідними правами.

Ухвалою судді від 28.12.2016 року вказана заява була прийнята до розгляду та призначено справу до судового розгляду на 15 голину 30 хвилин 17.01.2017 року.

Заявник ОСОБА_1, представник позивача по справі служби у справах дітей Красноградської райдержадміністрації Харківської області, відповідач ОСОБА_2 та представник третьої особи по справі служби у справах дітей виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області, у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином (а.с.57-59), причини неявки суд не повідомили, заяв про розгляду справи за їх відсутності не надавали.

Згідно з ч.2 ст.378 ЦПК України суд у десятиденний строк розглядає питання заміни сторони у виконачому провадженні у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Враховуючи строк, відведений діючим законодавством для вирішення вказаного питання, суд вважає за можливе розглянути заяву ОСОБА_1 за відсутності усіх сторін по справі.

Враховуючи, що сторони та заінтересована особа у судове засідання не з`явилися, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити судове рішення без участі сторін та заінтересованої особи та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Судом встановлені наступні фактичні обставини по справі.

Заочним рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 07.04.2016 року по провадженню №2/632/282/16, яке набрало законної сили 19.05.2016 року, відповідач ОСОБА_2 була позбавлена батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а також з неї на користь установи, в якій буде перебувати дитина ОСОБА_3, стягнуто аліментів у розмірі 1/3 частки з усіх видів доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 09.03.2016 року та до досягнення дитиною повноліття, вирішено питання судових витрат (а.с.28-29).

За вказаною справою виконавчий лист був виданий позивачу 10.11.2016 року та після направлення його до Первомайського міськрайонного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Харківській області, він на підставі п.6 ч.4 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» 14.12.2016 року був повернутий стягувачу без прийняття до виконання (неналежний стягувач) та долучений ОСОБА_1 як додаток до своєї заяви (а.с.51-52).

Таким чином, виконання вищевказаного судового рішення не відбувалося з моменту набрання заочним рішенням від 07.04.2016 року законної сили.

Відповідно до розпорядження Красноградської районної державної адміністрації Харківської області №273 від 08.07.2016 року «Про призначення ОСОБА_1 опікуном над малолітньою дитиною, позбавленою батьківського піклування, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1» ОСОБА_1 була призначена опікуном вказаної дитини та їй надані усі повноваження опікуна, передбачені чинним законодавством, зокрема і щодо отримання аліментів, які були стягнуті на дитину за заочним рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 07.04.2016 року (а.с.54).

Таким чином, судом встановлено, що станом на день звернення до суду із відповідної заявою заінтересована особа ОСОБА_1 є опікуном ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дитина мешкає разом з нею та знаходяться на її утриманні. З метою захисту прав дитини, суд вважає, що в даному випадку для примусового виконання або в разі неможливості такого виконання з обєктивних причин (відсутність майна та коштів, тощо) для отримання державної соціальної допомоги на дитину ОСОБА_1, слід змінити сторону виконавчого провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони або іншої заінтересованої особи суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В даній справі заміні для виконавчого провадження підлягає сторона стягувача, яка має право отримати в подальшому виконавчий лист для примусового виконання судового рішення.

Керуючись ч.2 ст. 208 та ст. 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по примусовому виконанню рішення Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 07.04.2016 року у цивільній справі за позовом служби у справах дітей Красноградської райдержадміністрації Харківської області до ОСОБА_2, треті особи на боці позивача ОСОБА_1, служба у справах дітей виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області про позбавлення батьківських прав щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 4 мікрорайонАДРЕСА_1 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з установи, якій буде передано дитину, на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка мешкає за адресою: Харківська область, Красноградський район, с. Піщанка, вул. Калинова, буд. 125.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подання через Первомайський міськрайонний суд Харківської області протягом пяти днів з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_4