Справа № 298/6/17
Номер провадження 2/298/85/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2017 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого-судді Цибика І.Й., при секретарі Грінвальдові О.О., за участі позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2, розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення місця проживання дітей,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним вище позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачкою ОСОБА_2 та залишити на його вихованні неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на вихованні відповідачки.

В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що уклав шлюб з відповідачкою 23.07.2009 року, який було зареєстровано у виконавчому комітеті Верховинобистрянської сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області. У шлюбі в них народилося двоє синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак за час спільного проживання між ними постійно виникали сварки і жодного разу вони не могли порозуміти одне одного. Це призвело до того, що вже близько року вони не проживають спільним сімейним життям. За таких підстав вважає, що їх шлюб фактично давно розпався і примирення з відповідачкою являється неможливим, поскільки вони вже втратили всяку любов та повагу одне до одного. По взаємній згоді з відповідачкою вони вирішили, що після розірвання шлюбу в нього на вихованні залишиться їх старший син ОСОБА_5, а в неї - молодший ОСОБА_4.

Позивач у попередньому судовому засіданні позов підтримав повністю та просив його задовольнити з підстав, зазначених у ньому.

Відповідачка у попередньому судовому засіданні позов визнала у повному обсязі.

Положенням ч.4 ст. 19 СК України визначено, що при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування.

Згідно ч.3 ст. 45 ЦПК України органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі в справі або взяти участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у цивільному процесі для подання висновків у справі є обов'язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

- 2 -

Таким чином, оскільки фактично предметом позову є також вимога щодо місця проживання малолітніх дітей, з метою недопущення порушення прав та інтересів останніх і безпосереднього, всебічного, повного й об'єктивного розгляду справи, слід залучити до участі у справі Службу у справах дітей Великоберезнянської РДА для подання висновку по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 45 ч.3 ЦПК України, ст. 19 ч.4 СК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі Службу у справах дітей Великоберезнянської районної державної адміністрації Закарпатської області для подання висновку на виконання своїх повноважень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: