Справа № 570/5306/16-ц
Номер провадження 2-о/570/17/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2017 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

при секретарі Птюшинська І.В.

з участю представника сторони ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

в с т а н о в и в:

В обґрунтування позовних вимог заявник зазначає, що 28 квітня 2008 року померла його мама ОСОБА_4, яка на день смерті проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилася спадщина. Спадкоємцем даного спадкового майна є заявник, син спадкодавиці ОСОБА_2, як спадкоємець першої черги відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України; крім нього спадкоємцем є також рідний брат заявникам - ОСОБА_3, однак він наміру приймати спадщину після смерті матері не має. Від часу народження і аж до самої смерті матері заявник проживав разом із матір'ю у вказаному будинку, проживає там і досі, також був зареєстрований за вказаною адресою. Але, з огляду на певну сукупність обєктивних причин, заявник на час відкриття спадщини був знятий з реєстраційного обліку за місцем фактичного проживання. Тому держаний нотаріус відмовив у прийнятті заяви про прийняття спадщини мотивуючи це неможливістю встановити факт спільного проживання зі спадкодавцем, та пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини, і при цьому рекомендував звернутися до суду. За таких обставин заявник просить суд постановити рішення, яким встановити факт постійного проживання з ОСОБА_4, яка померла 28.04.2008 року .

Заявник не зявився в судове засідання. Згідно поданої заяви заяву підтримав та пояснив суду про обставини, що описані вище.

Представник заявника підтримав заяву та пояснив суду про обставини, що описані вище. В подальшому не зявився в судове засідання, просив справу розглядати без його участі.

Заінтересована особа ОСОБА_3 не зявився в судове засідання, просив справу розглядати без його участі. Зазначені заявником обставини визнає.

Судом приймається до уваги, що за положеннями частини 3 статті 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки.

Тому суд вважає за можливе застосувати положення ЦПК України щодо можливості розгляду справи без участі сторін, які не зявилися. Суд вважає, що по справі є можливість ухвалити судове рішення на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, мати заявника померла 28.04.2008 року. На час смерті вона проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після її смерті відкрилася спадщина. Спадкоємцем даного майна є заявник, син спадкодавиці ОСОБА_2, як спадкоємець першої черги відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України.

Крім заявника є також інший спадкоємець, рідний брат заявника - ОСОБА_3. Однак він не виявив бажання приймати спадщину після смерті спадкодавця.

Заявник проживав та продовжує проживати в будинку за адресою: вул. Набережна, 52, с. Жобрин Рівненського району Рівненської області. На час смерті спадкодавця заявник проживав разом з матір'ю у даному будинку.

На час смерті спадкодавця заявник був знятий з реєстраційного обліку, до нотаріуса звернувся після спливу шестимісячного строку, визначеного ЦК України для подачі заяви про прийняття спадщини. Держаний нотаріус відмовив заявнику у прийнятті заяви про прийняття спадщини мотивуючи це неможливістю встановити факт спільного проживання заявника зі спадкодавцем на час смерті останнього; та пропуском строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Про те, що заявник постійно проживав з спадкодавцем, в тому числі й на час її смерті, ствердили свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, які в судовому засіданні надали показання про те, що заявник постійно проживав з ОСОБА_4. Також він продовжує проживати в цьому будинку. Заявник піклувався про ОСОБА_4, вони вели спільне господарство.

Статтею 256 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно до частини 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно розяснень, що містяться в пункті 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Таким чином, в ході розгляду справи було встановлено, що заявник та ОСОБА_4 спільно проживали, були пов'язані спільним побутом.

Приймаючи до уваги, що заявник позбавлений можливості у здійсненні права на спадкування в інший шлях, крім встановлення у судовому порядку факту постійного проживання зі спадкодавцем, суд вважає за можливе задовольнити заяву та встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа: ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задоволити повністю.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) разом зі спадкодавицею ОСОБА_4 у будинку по вул. Набережній, 52, с. Жобрин Рівненського району Рівненської області на час відкриття спадщини (померла 28.04.2008 року).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Красовський О.О.