Справа № 539/198/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2017 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Жаги Е. Г.

при секретарі судового засідання - Гусак А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки(пені) за прострочення сплати аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів.

У позові вказала, що 25.08.2012 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

24 березня 2016 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Після розірвання шлюбу син залишився проживати з нею. Відповідно до рішення Лубенського міськрайонного суду від 05.02.2016 року відповідач ОСОБА_2 повинен сплачувати на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі ? частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 14.01.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_2 не виконує рішення суду по сплаті аліментів. З січня по липень та в листопаді 2016 року він взагалі не сплачував аліменти, а з серпня по жовтень та в грудні 2016 року провів лише часткову оплату. У зв'язку з цим утворилася заборгованість зі сплати аліментів станом на 01.01.2017 року в розмірі 6 649 грн.16 коп.

Позивач стверджує, що відповідно до вимог законодавства вона має право на стягнення з відповідача неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

За її розрахунками станом на 01.01.2017 року сума неустойки, яку відповідач зобов'язаний сплатити на її користь складає 1 970 грн. 29 коп., яку вона і прохає стягнути з відповідача на її користь.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні свої позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення позову не заперечував.

Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини справи, дослідивши матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 196 СК України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Судом встановлено, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі і мають малолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає з матір'ю - позивачем по справі ОСОБА_1.(а.с.7).

Відповідач ОСОБА_2, згідно рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 05.02.2016 року, зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини із всіх видів заробітку (доходів) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 14.01.2016 року і до досягнення дитиною повноліття. (а.с.9)

Однак, як вбачається з довідки-розрахунку, наданої державним виконавцем Лубенського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Полтавській області, з січня по липень та в листопаді 2016 року відповідач ОСОБА_2 не сплачував аліменти, а з серпня по жовтень та в грудні 2016 року провів лише часткову оплату, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на 01.01.2017 року становить 6 649 грн. 16 коп. (а.с.10).

Згідно розрахунків позивача за період з 14 січня 2016 року по 31 грудня 2016 року сума неустойки, яку відповідач зобов'язаний сплатити на її користь складає 1970 грн. 29 коп..

Пеня за прострочення сплати аліментів починає нараховуватися з наступного місяця за місяцем, у якому виникла заборгованість.

З урахуванням того, що аліменти призначаються виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом ст. 196 СК України, пеня нараховується не на всю заборгованість, а на суму несплачених аліментів за той місяць, у якому не проводилось стягнення аліментів.

Пеня за один місяць прострочення сплати аліментів становить 1% від добутку простроченої суми аліментного платежу за місяць та загальної кількості днів прострочення.

Загальний розмір пені за прострочення сплати аліментів є сумою пені, нарахованої за кожен місяць періоду, у якому було допущено прострочення сплати аліментів.

Зобов'язання зі сплати аліментів носять періодичний характер і повинні виконуватися щомісяця.

Таким чином, суд вважає, що підлягає стягненню з відповідача сума за період з 14.01.2016 року по 31.12.2016 року, яка складає:

за січень - 397,16 грн. х 1% х 18 д. = 71,46 грн.;

за лютий - 684 грн. х 1% х 29 д. = 198,36 грн.;

за березень - 684 грн. х 1% х 31 д. = 212,04 грн.;

за квітень - 684 грн. х 1% х 30 д. = 205,20 грн.;

за травень - 723 грн. х 1% х 31 д. = 224,13 грн.;

за червень - 723 грн. х 1% х 30 д. = 216,90 грн.;

за липень - 723 грн. х 1% х 31 д. = 224,13 грн.;

за серпень - 323 грн. х 1% х 31 д. = 100,13 грн.;

за вересень - 323 грн. х 1% х 30 д. = 96,90 грн.;

за жовтень - 123 грн. х 1% х 31 д. = 38,13 грн.;

за листопад - 831 грн. х 1% х 30 д. = 249,30 грн.;

за грудень - 431 грн. х 1% х31 д. =133,61

Всього : 1 970 грн.29 коп.

Визначаючи розмір неустойки (пені) суд враховував те, що зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, здійснив розрахунок за кожен місяць окремо, і взяв до уваги те, що сума неустойки нараховується за весь час прострочення сплати аліментів. Заборгованість зі сплати аліментів виникла з вини відповідача.

Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема, у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення аліментів.

Що стосується судового збору, то його слід стягнути з відповідача в дохід держави, що відповідає положенням ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180, 196 СК України, постановою Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», ст.ст. 10, 60, 79, 88, 158, 212-218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки(пені) за прострочення сплати аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 1 970(одну тисячу дев'ятсот сімдесят) грн. 29 коп. неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з 14.01.2016 року по 31.12.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 640 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду Жага Е. Г.