Справа № 724/1669/16-ц
Провадження № 2/724/146/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2017 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

секретаря: Рижак П.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок, -

В С Т А Н О В И В:

30 листопада 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок, в якій посилається на те, що 17 серпня 2015 року помер ОСОБА_3. На день смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на житловий будинок з належними до нього будівлями та спорудами, що розташований по вул. Котовського, 12 в с. Ширівці Хотинського району Чернівецької області.

Зазначає, що за свого життя ОСОБА_4 заповіту не склав, окрім позивача спадкоємцем за законом який міг би претендувати на спадкове майно покійного є його дружина ОСОБА_5, яка своїх спадкових прав не заявляла. Після смерті ОСОБА_4, позивач у встановлений законодавством строк звернулася до приватного нотаріуса Хотинського районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_6 із заявою про прийняття спадщини. Однак оформити спадщину на спадкове майно не може, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок, а саме: житловий будинок літ. А-1 загальною площею 62,4 кв.м., житловою площею 27,9 кв.м., прибудова літ.«а», ганок літ.«а1», ганок літ.«а2», літня кухня літ.«Б», підвал літ.«Пд», вхід в підвал літ.«ВхПд», літня кухня-сарай літ.«В», ганок літ.«в», ганок літ.«в1», сарай літ.«Г», сарай літ.«Д», вбиральня літ.«Ж», ворота №1, огорожа №2, огорожа №3, криниця №4, замощення літ.«І» загальною вартістю 35 568 гривень.

Вказує, що житловий будинок та належні до нього будівлі та споруди відповідають архітектурним, будівельним, санітарним, пожежним та екологічним нормам і правилам. Земельна ділянка для будівництва і обслуговування житлового будинку перебувала в користуванні ОСОБА_4

Тому підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі та визнати за нею право власності на вищевказане спадкове майно.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, але від її представника ОСОБА_7 надійшла заява, в якій він просить справу слухати у їх відсутності, позовні вимоги підтримують, просять їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, але від неї на адресу суду надійшла заява, в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В силу п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Виходячи із змісту ст. 392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно зі ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що 17.08.2015 року помер ОСОБА_3, який постійно до дня своєї смерті проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, факт смерті якого підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії І-МИ № 147963 від 17.08.2015 року (а.с.5).

Також судом встановлено, що день смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в с. Ширівці, по вул. Котовського, буд. 12, Хотинського району, Чернівецької області, а саме з: житловий будинок літ. А-1 загальною площею 62,4 кв.м., житловою площею 27,9 кв.м., прибудова літ.«а», ганок літ.«а1», ганок літ.«а2», літня кухня літ.«Б», підвал літ.«Пд», вхід в підвал літ.«ВхПд», літня кухня-сарай літ.«В», ганок літ.«в», ганок літ.«в1», сарай літ.«Г», сарай літ.«Д», вбиральня літ.«Ж», ворота №1, огорожа №2, огорожа №3, криниця №4, замощення літ.«І» загальною вартістю 35 568 гривень.

Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги після смерті покійного ОСОБА_4

Також судом встановлено, що позивач не може оформити право власності на вищевказане спадкове майно, а саме житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи, що і підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 120-01-14 від 21.11.2016 року приватного нотаріуса Хотинського районного нотаріального округу ОСОБА_6 (а.с.7).

Також цією ж постановою підтверджується той факт, що позивач вчасно звернулася із заявою про прийняття спадщини після смерті покійного ОСОБА_4

Згідно звіту № 735 про оцінку нерухомого майна житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого за адресою: Чернівецька область, Хотинський район, с. Ширівці, вул. Котовського, 12, вбачається, що вартість майна станом на 13 жовтня 2016 року та складає 35 568 гривень (а.с.16-17).

Згідно виписки Шировецької сільської ради № 1651 від 20.10.2016 року вбачається, що згідно по господарської книги №9, особовий рахунок №0447 головою господарства, яке розташоване за адресою: с. Ширівці, вул. Котовського, 12, Хотинського району Чернівецької області був покійний ОСОБА_3 (а.с.8).

Також даний факт підтверджується довідкою № 1652 від 20.10.2016 року виданою виконавчим комітетом Шировецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області (а.с.8).

Згідно довідок №1659 від 20.10.2016 року та №1836 від 17.11.2016 року виданих виконавчим комітетом Шировецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області вбачається, що покійний ОСОБА_4 дійсно був зареєстрований та проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1929 року по день смерті 17.08.2015 року. На день смерті в даному господарстві була прописана та зареєстрована дружина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9-10).

Висновком № 737 експертного будівельно-технічного дослідження обєктів нерухомості - будинковолодіння, що знаходиться по вул. Котовського, 12, в с. Ширівці, Хотинського району Чернівецької області підтверджується той факт, що вищевказаний житловий будинок та належні до нього господарські будівлі та споруди відповідають будівельним, протипожежним, та санітарним нормам і правилам, основні конструкції будівель знаходяться у задовільному стані і подальша їх експлуатація за призначенням можлива (а.с.14-15).

Також судом встановлено, що житловий будинок та належні до нього господарські будівлі та споруди, що знаходяться по вул. Котовського, 12 в с. Ширівці, Хотинського району Чернівецької області і що належали померлому ОСОБА_4 закінчені будівництвом до 05 серпня 1992 року, що і підтверджується даними технічного паспорту, що містяться в розділі характеристика будинку, господарських будівель та споруд (а.с.13).

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 328, 346, 392, 1217, 1223, 1261, ч. 3 ст. 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, ч. 4 ст. 174, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_5 право власності на спадкове майно, що розташоване по вул. Котовського, 12 в с. Ширівці, Хотинського району Чернівецької області, яке складається з: житловий будинок літ. А-1 загальною площею 62,4 кв.м., житловою площею 27,9 кв.м., прибудова літ.«а», ганок літ.«а1», ганок літ.«а2», літня кухня літ.«Б», підвал літ.«Пд», вхід в підвал літ.«ВхПд», літня кухня-сарай літ.«В», ганок літ.«в», ганок літ.«в1», сарай літ.«Г», сарай літ.«Д», вбиральня літ.«Ж», ворота №1, огорожа №2, огорожа №3, криниця №4, замощення літ.«І» загальною вартістю 35 568 (тридцять пять тисяч пятсот шістдесят вісім) гривень, які належали ОСОБА_4, який помер 17 серпня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення, а особами які не були в судовому засіданні в цей же термін і в цьому ж порядку з дня отримання його копії.

Суддя: А.І. Руснак