Справа № 567/1046/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2017 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Венгерчук А.О.

секретар Стаднікова А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог Рівненської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив

в Острозький районний суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу звернулась ОСОБА_1

Позовну заяву позивач аргументує тим, що шлюб між нею та відповідачем був зареєстрований 19 травня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Острозького районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис № 55.

Від даного шлюбу вони мають двох дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Вказує, що з відповідачем спільне життя у них не склалося, у них різні погляди на подружнє життя, втрачені будь-які почуття, окрім того відповідач постійно чинить сварки та зловживає спиртними напоями, з приводу чого у них часто виникають конфлікти, що створює негативну атмосферу у сім''ї та негативно впливає на їхніх спільних дітей. Зазначає, що перспектив для збереження сім`ї немає, шлюб існує формально, оскільки подальше спільне життя суперечило б їх інтересам. Перспектив для збереження сім'ї немає, спільного господарства не ведуть, шлюбні відносини не підтримують. Посилається на відсутність спільних інтересів та бажань, підтримки та допомоги один одному.

Представник позивача адвокат Божко Т.Ю, подала до суду зваяву, в якій просить розглядати справу у її відсутності та відсутності її довірительки ОСОБА_1, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовільнити.

Відповідач ОСОБА_2 в зал судового заідання не з'явився неодноразово, хоча повідомлявся належним чином про день та час розгляду справи в суді, причини неявки суду не повідомив. Заперечень до суду з приводу позову не подав, заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України судом винесена ухвала про заочний розгляд справи.

З письмових доказів, досліджених в судовому засіданні встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтва про шлюб НОМЕР_1 встановлено, що 19 травня 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Острозького районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис № 55, був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, якій після реєстрації шлюбу було присвоєно прізвище "ОСОБА_1". (а.с.6)

З копій свідоцтв про народження встановлено, що сторони по справі мають дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.7-8).

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 втратили почуття любові один до одного. На даний час шлюб фактично припинено і сторони спроб відновити шлюбні відносини не роблять. Таким чином шлюб існує формально. На даний час сторони спільне господарство не ведуть з зазначених вище причин, шлюбні відносини не підтримують.

Таким чином, відсутність спільного побуту між позивачем та відповідачем є свідченням формального існування шлюбу між ними, а подальше спільне проживання суперечило б інтересам позивачки та дітей.

Відповідно до ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка, а відповідно до ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Судом встановлено, що між сторонами відсутні такі складові сім`ї, як спільне проживання, пов'язаність спільним побутом та почуття любові і взаємоповаги, а тому шлюб необхідно розірвати.

На підставі ст. 56, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. 10, 57, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

вирішив

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Острозького районного управління юстиції Рівненської області, актовий запис № 55.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 551( п'ятсот п'ятдесят одну ) гривню 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуВенгерчук А.О.