печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

27 лютого 2017 року Печерський районний суд м. Києва в складі : головуючого - судді Цокол Л.І. за участі секретаря Кравченко Х.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участі третьої особи Печерської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання особи, такою, що втратила право користування житлом,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду і просить визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житлом - квартирою АДРЕСА_1 та зняти її з реєстраційного обліку. Позовні вимоги обґрунтовані тим, шлюб між позивачем та відповідачем розірвано в 2011 року, з того часу колишня дружина не проживає в квартирі, жодних витрат на її утримання не несе.

Під час судового розгляду позивач ОСОБА_1 підтримав вимоги, просив їх задовольнити, посилаючись на обставини викладені в позові.

Відповідачі в судове засідання не з'явилась, про час і місце судового розгляду повідомлялась за останнім відомим місцем свого проживання, письмових заперечень до суду не подала.

Третя особа без самостійних вимог Печерська районна у м.Києві державна адміністрація про час і місце судового розгляду повідомлялась належним чином, письмових заперечень до суду не направили.

Суд вислухавши пояснення позивача, , дослідивши письмові докази по справі, прийшов до наступного висновку.

Позивач ОСОБА_1 перебував у шлюбі з ОСОБА_2 з 01.12.1995 року по 06.09.2011 року. Після розірвання шлюбу відповідачка ОСОБА_2 виїхала за кордон до Федеративної Республіки Німеччина, де уклала новий шлюб . За весь період з 2011 по 2016 року відповідач не з'являлась за адресою місця реєстрації, та обов'язку по утриманню житла не несла. Утримання квартири АДРЕСА_1, несе позивач.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 21.01.2008 року позивач ОСОБА_1 є власником вказаної квартири.

На підтвердження, що відповідачка не проживає за адресою свого місця реєстрації був складений Акт працівниками ЖЕД «Перерська брама» разом з мешканцями будинку.

Як вбачається з довідки Форми № 3, виданої КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» в квартирі АДРЕСА_1 зареєстрованими є позивач ОСОБА_1 як власник та відповідач ОСОБА_2, як колишня дружина.

З пояснень позивача та доданих до матеріалів справи документів вбачається, що відповідачка виїхала з України, у вказаній квартирі не проживає понад 6 місяців, витрат по утриманню квартири не несе.

Відповідно до ст.72 ЖК УРСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.

Відповідно до ст.71 ЖК УРСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється серед іншого на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права користування житловим приміщенням. Таким чином, як випливає з цієї норми, зняття з реєстрації місця проживання може бути здійснено на підставі рішення суду виключно про: позбавлення права користування житловим приміщенням.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає що позовні вимоги про визнання відповідачки такою, що втратила право користування житловим приміщенням підлягають задоволенню.

Вимоги позивача про зняття відповідача з реєстраційного обліку задоволенню не підлягають, оскільки є адміністративною дією, яка вчиняється державним органом на підставі , в тому числі судового рішення про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Враховуючи вищезазначене, позовні вимоги щодо зняття відповідача з реєстраційного обліку задоволенню не підлягають, оскільки заявлені передчасно, та до неналежного відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. 71,72 ЖК Української РСР, ст.ст.8,10,60,88,208,212,213,214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

позовні вимоги задовольнити частково. Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування житлом - квартирою АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а відповідачем - в той же строк з дня залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя Цокол Л.І.