Справа № 446/2628/14-ц
УХВАЛА

26.01.2017 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Бакай І. А.

секретаря Новосад І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянка-Бузька Львівської області в залі суду заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання будинку та земельної ділянки спільною сумісною власністю подружжя,

в с т а н о в и в:

22.03.2016 р. Кам»янка-Бузьким районним судом Львівської області було винесено рішення по вищевказаній справі.

Судом встановлено, що у вищевказаному рішенні було допущено описку в резолютивній частині рішення, а саме замість «…Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину земельної ділянки, цільове призначення, якої для будівництва і обслуговування житлового будинку та споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться в с. Забужжя, по вул. Героїв Євромайдану, 18, за кадастровим номером :03:003:0144 та на ? частину самочинно збудованого житлового будинку…….. Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину земельної ділянки, цільове призначення, якої для будівництва і обслуговування житлового будинку та споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться в с. Забужжя, по вул. Героїв Євромайдану, 18, за кадастровим номером :03:003:0144 та на ? частину самочинно збудованого житлового будинку…», зазначено «Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину земельної ділянки, цільове призначення, якої для будівництва і обслуговування житлового будинку та споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться в с. Забужжя, по вул. Героїв Євромайдану, 18, за кадастровим номером :03:003:0144 та на ? частину новоствореного житлового будинку…… Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину земельної ділянки, цільове призначення, якої для будівництва і обслуговування житлового будинку та споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться в с. Забужжя, по вул. Героїв Євромайдану, 18, за кадастровим номером :03:003:0144 та на ? частину новоствореного житлового будинку……»

Дослідивши матеріали справи № 446/2628/14-ц, суд прийшов до висновку, що вказані обставини свідчать про наявність описки в рішенні суду, яка підлягає виправленню за правилами ст.219 ЦПК України.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. ст. 197, 219 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в рішенні Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 22.03.2016 р. в справі за позовом ішко ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання будинку та земельної ділянки спільною сумісною власністю подружжя, зазначивши в резолютивній частині рішення «…Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину земельної ділянки, цільове призначення, якої для будівництва і обслуговування житлового будинку та споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться в с. Забужжя, по вул. Героїв Євромайдану, 18, за кадастровим номером :03:003:0144 та на ? частину самочинно збудованого житлового будинку…….. Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину земельної ділянки, цільове призначення, якої для будівництва і обслуговування житлового будинку та споруд (присадибна ділянка), яка знаходиться в с. Забужжя, по вул. Героїв Євромайдану, 18, за кадастровим номером :03:003:0144 та на ? частину самочинно збудованого житлового будинку…».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий :

Оригінал ухвали.