Справа №560/1162/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2017 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючої - судді Оборонової І.В.,

за участю секретаря Волкодав А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубровиця справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 та просить суд визнати за ним право власності на 1/2 частину одноповерхового житлового будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с. Порубка, по вулиці Садова, 8, Дубровицького району Рівненської області, згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого Рівненським обласним бюро технічної інвентаризації станом на 01 листопада 2012 року, як за спадкоємцем за заповітом після смерті його матері ОСОБА_3 померлої 18 березня 2016 року, яка в свою чергу фактично прийняла спадщину, але юридично не оформила її після смерті свого чоловіка ОСОБА_4, який помер 20 листопада 2003 року.

Свої вимоги мотивує тим, що після смерті його батька ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, а саме: одноповерховий житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с. Порубка по вулиці Садова, 8, Дубровицького району Рівненської області. Після смерті батька спадщину прийняла його мати ОСОБА_3. Однак, 18 березня 2016 року померла і мати, яка юридично оформити право на спадщину не встигла. Він є спадкоємцем по заповіту, однак отримати свідоцтво про право на спадщину не може, так як відсутні правовстановлюючі документи, які підтверджують належність будинку померлій матері.

До початку судового засіданні від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, позов підтримує.

Від відповідача до початку судового засідання надійшла заява про розгляд справи без його участі, позов визнає.

Дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії 1-ГЮ №136641 від 21 листопада 2003 року, ОСОБА_5 помер 20 листопада 2003 року (а.с.5).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ГЮ №185447 від 21 березня 2016 року вбачається, що ОСОБА_3 померла 18 березня 2016 року (а.с.7).

Згідно виписки з погосподарської книги №1862 від 05 липня 2016 року, виданої Колківською сільською радою Дубровицького району Рівненської області, в погосподарській книзі №8, особовий рахунок №652, будинок №8, по вул. Садовій в с. Порубка, Дубровицького району Рівненської області, рахується за ОСОБА_4 (а.с.15).

Згідно заповіту, посвідченого 01 серпня 2014 року секретарем Колківської сільської ради Дубровицького району Рівненської області, ОСОБА_3 "усе своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, і взагалі все, що їй належатиме на день смерті і на що вона за законом матиме право" заповіла по 1/2 в рівних частинах ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с.9).

Згідно довідок №2569 від 15 вересня 2016 року, №2856 від 28 жовтня 2016 року, №2567 від 15 вересня 2016 року, виданих виконавчим комітетом Колківської сільської ради Дубровицького району Рівненської області вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, однак з 2011 року він у вищевказаному будинку не проживає. На даний час в будинку ніхто не проживає. ОСОБА_1 постійно здійснював догляд за своєю матір'ю ОСОБА_3 на час її хвороби (з квітня місяця 2014 року по 18 березня 2016 року), ніхто інший, крім нього, за нею догляд не здійснював (а.с.16-18).

Згідно довідки №2628 від 27 вересня 2016 року, виданої виконавчим комітетом Колківської сільської ради Дубровицького району Рівненської області вбачається, що ОСОБА_3 після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 вступила в управління та володіння спадковим майном на підставі статтей 529 та 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) (а.с.19).

Згідно статті 1223 Цивільного кодексу України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до статті 1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Позивач у справі, ОСОБА_1, будучи спадкоємцем майна померлої за заповітом, прийнявши спадщину, звернувся до Дубровицької районної державної нотаріальної контори для оформлення права на неї, однак постановою державного нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок (а.с.25).

Відповідно до пункту 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику у справах про спадкування, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Для вироблення технічної документації на спадковий житловий будинок, позивач звернувся до КП "Рівненськек обласне бюро технічної інвентаризації", яким станом на 01 листопада 2012 року, було видано технічний паспорт на садибний (індивідуальний) житловий будинок №8 по вул. Садова в селі Порубка, Дубровицького району Рівненської області на імя ОСОБА_4 (а.с.20-22).

Згідно довідки №239 від 03 жовтня 2016 року, виданої КП "Рівненськек обласне бюро технічної інвентаризації", інвентаризаційна вартість житлового будинку з надвірними будівлями в с. Порубка по вул. Садова, 8, Дубровицького району Рівненської області, станом на 03 жовтня 2016 року становить 128996 гривень. Згідно реєстрових книг бюро право власності на вищевказаний житловий будинок не зареєстровано (а.с.23).

Відповідно до частини 4 статті 25 Цивільного кодексу України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Відповідно до пункту 11 частини 1 статті 346 Цивільного кодексу України, однією із підстав припинення права власності є смерть власника.

Відповідно до статті 328 Цивільного кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи, що право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації і виникає з моменту державної реєстрації, відсутність правовстановлюючих документів на нерухоме майно у померлого спадкодавця унеможливлює спадкоємцеві - позивачу по справі оформити свідоцтво про право на спадщину та беручи до уваги викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для визнання за позивачем ОСОБА_1 права власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 на 1/2 частину одноповерхового житлового будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с. Порубка, по вулиці Садова, 8, Дубровицького району Рівненської області.

За таких підстав, суд переконується в тому, що позивач, згідно норм спадкового права, став власником спадкового майна померлої і набув права власності на нього, що не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись статтями 182, 328, 392, 1216, 1222, 1223, 1296 Цивільного кодексу України, статтями 10, 60, 212, 215, 292, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину одноповерхового житлового будинку з надвірними господарськими будівлями та спорудами, який розташований в с. Порубка, по вулиці Садова, 8, Дубровицького району Рівненської області, згідно технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок, виготовленого Рівненським обласним бюро технічної інвентаризації станом на 01 листопада 2012 року, як за спадкоємцем за заповітом після смерті його матері ОСОБА_3 померлої 18 березня 2016 року, яка в свою чергу фактично прийняла спадщину, але юридично не оформила її після смерті свого чоловіка ОСОБА_4, який помер 20 листопада 2003 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду ОСОБА_6