Справа № 310/5999/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

19 січня 2017 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Прінь І.П.,

при секретарі Бевз О.А.,

за участі: позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 Михайлвни, треті особи: Бердянська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа Бердянська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом (а.с. 35-37,42). В обґрунтування позову посилається на те, що 11.12.2014 року померла її рідна сестра ОСОБА_7 ( уроджена - Доля) ОСОБА_8. До складу спадщин, крім іншого майна, увійшла квартира АДРЕСА_1. Вона, як спадкоємець другої черги, 11.06.2015 р. звернулася до нотаріуса і оформила заяву про прийняття спадщини після смерті сестри, яку направила до Бердянської державної нотаріальної контори, де була відкрита спадкова справа. Крім неї із заявою про прийняття спадщини звернулася також сестра ОСОБА_3 06.07.2016 року вона подала нотаріусу заяву про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом, але у відповідь отримала листа від 14.07.2016р., в якому їй було відмовлено у видач свідоцтва через пропуск строку прийняття спадщини і рекомендовано звернуться до суду з заявою про надання додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивач вважає, що у видачі свідоцтва про прийняття спадщин їй було відмовлено неправомірно, оскільки вона у встановлений законом строк подала заяву про прийняття спадщини після смерті сестри. Просить визнати за нею право власності на ? частку квартири АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом, як за спадкоємцем другої черги.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позові. Просять їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 проти задоволення позову заперечує. Суду пояснила, що 11.12.2014 року в м. Москва померла їх рідна сестра ОСОБА_7 Вони разом із сестрою ОСОБА_4 поїхали в м. Москву, там була проведена кремація тіла, прах сестри вони привезли до Бердянська, де і здійснили поховання. Сестра ОСОБА_1 відмовилася приймати матеріальну участь у доставлені праху і похованні сестри. На похорони сестри позивачка теж не приїхала. Відповідачка подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини, вказавши інших спадкоємців другої черги, а саме ОСОБА_4 і двох братів ОСОБА_5 і ОСОБА_5 Сестру ОСОБА_1 у заяві не вказала, оскільки остання сказала, що у неї не має коштів і їй нічого не треба. Вважає, що позивачка пропустила строк подачі заяви про прийняття спадщини, просить відмовити у задоволенні позову.

За ухвалою суду до участі у справі залучені в якості третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_5

Третя особа ОСОБА_4, яка була також допитана судом як свідок, суду показала, що сестра ОСОБА_7 померла в м. Москва. Надія відмовилася приймати участь у похованні сестри. Вона заяву про прийняття спадщини не подавала, оскільки з іншими спадкоємцями вони домовилися, що спадщину буде приймати тільки Люба, потім вона продасть квартиру, а за виручені кошти повернуть борги, взяті ними на поховання сестри, і встановлять памятники на могилах усіх своїх родичів.

ОСОБА_4 проти задоволення позову заперечує, просить відмовити, посилаючись на те, що позивачка пропустила строк прийняття спадщини.

Третя особа ОСОБА_9 проти задоволення позову не заперечує. Суду пояснив, що він особисто подзвонив сестрі ОСОБА_1 і сказав, що її у заяві до кола спадкоємців не включили. Він заяви про прийняття спадщини не подавав, до суду з позовом про надання додаткового строку про прийняття спадщини не звертався і звертатися не буде.

Третя особа ОСОБА_5 у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.132) Причини неявки суду не повідомив, заперечень щодо позову не подав.

Вислухавши пояснення учасників процесу, показання свідка, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно зі ст.1216, ст.1217 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (частина третя статті 46 цього Кодексу).

Право на спадкування, згідно зі ст.1223 ЦК України, виникає у день відкриття спадщини.

У другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері (Стаття 1262 ).

Згідно зі ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.ст. 1269,1270 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Судом була досліджена спадкова справа №316/2015, заведена Бердянською державною нотаріальною конторою (а.с.57-104), з якої встановлено наступне.

11 грудня 2014 року померла ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с.59).

Після її смерті відкрилася спадщина, зокрема, на квартиру АДРЕСА_3 ( зараз вул. Софіївська) в м. Бердянську, яка належить спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 16.08.2012р. (а.с.72-73).

22 травня 2015 року із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса звернулася ОСОБА_3 (а.с.58), рідна сестра померлої.

17 червня 2015 року до Бердянської держнотконтори поштою надійшла заява ОСОБА_1М.( а.с.78-79), рідної сестри померлої, про прийняття спадщини. Справжність підпису ОСОБА_1 у заяві про прийняття спадщини була засвідчена 11 червня 2015 року державним нотаріусом Лисянської державної нотаріальної контори.

Надіслання заяви про прийняття спадщини поштою передбачено п. 3.5 гл. 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5.

Згідно з ч.1,ч.3 ст. 251 ЦК України, строком є певний період у часі, зі спливом якого пов'язана дія чи подія, яка має юридичне значення. Строки можуть бути визначені актами цивільного законодавства, правочином або рішенням суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 ЦК України строк визначається роками, місяцями, тижнями, днями або годинами.

За приписами ст. 253, ч.3 ст.254 ЦК України перебіг строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Строк, що визначений місяцями, спливає у відповідне число останнього місяця строку.

Відповідно до ч.2 ст. 255 ЦК України письмові заяви та повідомлення, здані до установи зв'язку до закінчення останнього дня строку, вважаються такими, що здані своєчасно.

Судом було встановлено, що спадкодавець ОСОБА_7 померла 11 грудня 2014 року. Таким чином перебіг строку подачі спадкоємцем заяви про прийняття спадщини починається з 12 грудня 2014 року і спливає 12 червня 2015 року.

ОСОБА_1 направила заяву про прийняття спадщини, засвідчену нотаріусом, через поштове відділення 12.06.2015 року., тобто в останній день встановленого законом шестимісячного строку. Відтак, вона вважається такою, що своєчасно подала заяву про прийняття спадщини.

Інші спадкоємці, крім відповідачки ОСОБА_3, заяви про прийняття спадщини не подавали, до суду з заявами про надання додаткового строку для прийняття спадщини не зверталися.

Родинні відносини між спадкодавцем ОСОБА_7 і спадкоємцем ОСОБА_1 підтверджуються свідоцтвом про народження, свідоцтвом про укладення шлюбу, витягами з державного реєстру актів цивільного стану ( а.с.65,66,67,81).

Оскільки нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, то право позивача має бути відновлено в судовому порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 1267 ЦК України частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними.

Таким чином, за позивачем необхідно визнати право власності на ? частку квартири АДРЕСА_4 ( до перейменування Димитрова) в м. Бердянську в порядку спадкування за законом, як за спадкоємцем другої черги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11,15,60,208,212-215 ЦПК України, ст.ст. 1261,1268,1269 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) право власності, в порядку спадкування за законом після померлої 11 грудня 2014 року ОСОБА_7 на ? частку квартири АДРЕСА_4 ( до перейменування вул. Димитрова) в м. Бердянську Запорізької області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня при оголошенні рішення протягом 10 днів з дня його отримання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяОСОБА_10