Справа № 2-5255/09
Провадження № 6/524/72/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.03.2017 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі: головуючого - судді - Нестеренка С.Г., при секретарі - Бельченко Н.Л., розглянувши заяву ПАТ «Банк Форум» про видачу дублікату виконавчого листа на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчук від 21 грудня 2009 року по цивільній справі за позовом АКБ «Форму» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

23 лютого 2017 року до суду надійшла заява ПАТ «Банк Форум» про видачу дублікату виконавчого листа на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчук від 21 грудня 2009 року по цивільній справі за позовом АКБ «Форму» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заявник вказував, що рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 21 грудня 2009 року було стягнуто з ОСОБА_1 на користь АКБ «Форму» заборгованість за кредитним договором в сумі 263518 грн. 91 коп.

Просив видати дублікат виконавчого листа.

У судове засідання представник заявника ПАТ «Банк «Форму» - ОСОБА_4 не прибула, надала до суду письмову заяву про розгляд справи в її відсутність, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Зацікавлені особи - Автозаводський ВДВС м. Кременчука ГТУЮ у Полтавській області та ОСОБА_3 в судове засідання не прибули, про причини неявки не повідомляли, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Відповідно ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу, суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Рішенням Автозаводського районного суду м. Кременчука від 21 грудня 2009 року, яке набрало законної сили, було стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного комерційного банку «Форму» заборгованість за кредитним договором в сумі 263518 грн. 91 коп.

На виконання цього рішення було видано 04 лютого 2010 року виконавчий лист, який перебував на виконанні в Автозаводському відділі державної виконавчої служби м. Кременчука Головного територіального управління юстиції.

28 травня 2010 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

21 червня 2010 року до Банку надійшла постанова про повернення виконавчого документу стягувачеві у зв'язку з тим, що у боржника відсутнє майно на яке може бути звернуто стягнення.

29 квітня 2013 року до Автозаводського ВДВС Кременчуцького ГТУЮ була повторно направлена заява про відкриття виконавчого провадження.

01 квітня 2015 року на адресу ПАТ «Банк Форум» надійшов лист з Автозаводського ВДВС Кременчуцького ГТУЮ від 14 лютого 2015 року в якому було зазначено, що 13 травня 2013 року державним виконавцем ухвалено постанову про відкриття виконавчого провадження, а 24 червня 2014 року ухвалено постанова про повернення виконавчого документу стягувачеві, оригінали виконавчого листа разом с постановою направленні на адресу стягувача.

Виконавче провадження було завершено на підставі п. 2 ч. ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», а виконавчий лист було направлено на адресу стягувача. Однак, на адресу АКБ «Форум» оригінал виконавчого документа не надходив.

Суд, на підставі наведеного, приходить до висновку, що заяву необхідно задовольнити - видати дублікат виконавчого листа, оскільки фактично виконавчий лист було втрачено при пересиланні.

Керуючись ст. ст. 208-210,370 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

Заяву ПАТ «Банк Форум» про видачу дублікату виконавчого листа на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчук від 21 грудня 2009 року по цивільній справі за позовом АКБ «Форму» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-5255/09, виданого на виконання рішення Автозаводського районного суду м. Кременчук від 21 грудня 2009 року по цивільній справі за позовом АКБ «Форму» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука упродовж п'яти діб з дня одержання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя: