ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1088/16-ц
"06" лютого 2017 р. смт. Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Караула О.А., за участю секретаря судового засідання Дудки В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 Банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
16.11.2016 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява від позивача ПАТ КБ «Приватбанк» до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
У позові зазначено, що відповідно до заяви № б/н від 18.01.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 5 000.00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок, що підтверджено довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування картрахунку, яка додається до позову.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг» та «Тарифами Банку», які викладено на банківському сайті складає між ним та банком договір про надання банківських послуг, що підтверджено підписом у заяві. Копії зазначеного додано до позову.
Станом на 11.10.2016 року відповідач не виконав належним чином зобовязання і за ним рахується заборгованість в розмірі 12 646.32 грн., яка складається із наступного: 4 335.87 грн. тіло кредиту; 1 175.42 грн. - нараховано відсотків за користування кредитом; 5 044.73 грн. нараховано пені за прострочене зобовязання; 1 250.00 грн. нараховано пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100.00 грн., також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг; 250,00 грн. штраф (фіксована частина); 590.30 грн. - штраф (процентна складова).
Позивач просить суд стягнути із відповідача зазначену суму заборгованості і судові витрати по справі.
Представник ПАТ КБ «Приватбанк» у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заявив клопотання про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.(а.с.1)
Відповідач, повторно, в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується судовими повістками та поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке позивач отримав (а.с.61,66,68,70,71) Заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило. Причини неявки суду невідомі.
Відповідно до ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
Враховуючи неявку у судове засідання відповідача по справі, з метою дотримання встановлених законодавством строків розгляду судом справи зі згоди позивача, суд може ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані представником позивача докази, вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Судом встановлені такі факти та, відповідні їм, правовідносини.
Позивачем долучено копію заяви позичальника ОСОБА_2 від 17.01.2008 року, якає підписана ним, згідно якого остання отримала кредит у сумі 2 060.00 грн., з базовою процентною ставкою по кредиту 3% на місяць на залишок заборгованості. Позичальник ознайомлений та погоджується з Умовами та Правилами надання банківських послуг, Тарифами банку, що були надані йому для ознайомлення у письмовому вигляді. Своїм підписом позичальник підтвердила факт отримання нею інформації про умови кредитування в «Приватбаку».
Станом на 11.02.2015 року кредитний ліміт відповідача було збільшено до суми 5 000.00 грн., про що долучено довідку про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної карти клієнта ОСОБА_2
У ст.1054 ЦК України встановлено, що: за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись сторонами належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) - є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Згідно зі ст. 551 ЦК України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. При цьому закон дозволяє сторонами домовитись про зміну розміру неустойки у бік її зменшення або збільшення, крім випадків, передбачених законом.
Пунктами 2.1.1.2.3 та 2.1.1.2.4 Умов та правил надання батьківських послугвстановлено, що клієнт дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і клієнт дає право банку у будь-який момент змінити ліміт. Підписання цього договору є прямою та безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь-якого розміру Кредитного ліміту встановленого банком.
У п. 1.1.3.2.3 Умов та правил надання батьківських послуг передбачено можливість банку вимагати дострокового виконання боргових зобовязань у цілому або у визначеній Банком частці у разі невиконання власником свої боргових зобовязань та інших зобовязань за договором або у разі порушення власником вимог чинного законодавства та/або умов договору та/або у разі виникнення овердрафта.
Пунктом 1.1.3.2.4. Умов та правил надання батьківських послуг встановлено можливість односторонньої зміни тарифів та інших частин договору, про що клієнт інформується шляхом отримання виписки по картковому рахунку, яку він зобовязаний отримувати, що закріплено у п. 1.1.3.1.9. договору. Якщо протягом 7 днів банк не отримав від клієнта повідомлення про незгоду зі змінами, то вважається, що клієнт приймає нові умови. Право зміни розміру наданого на платіжну картку кредиту банк залишає за собою в однобічному порядку, за власним рішенням банку без повідомлення клієнта.
Відповідно до п. 2.1.1.5.5 Умов та правил надання батьківських послуг позичальник зобов'язується погашати заборгованість за Кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених Договором.
Згідно п.2.1.1.5.6 та п.2.1.1.5.7. Умов та правил надання банківських послуг у разі невиконання зобов'язань за Договором, на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення Кредиту, оплати Винагороди Банку. Власник картки зобов'язаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрафту.
Відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку судовий штраф в розмірі 250.00 грн. + 5% від суми позову.
Як зазначено у п. 2.1.1.12.1 Умов та правил надання банківських послуг під борговим зобовязанням за Кредитом сторони узгодили зобовязання клієнта з повернення тіла кредиту, відсотків за користування кредитом, комісії, пені та штрафів, тобто загальну заборгованість клієнта.
При непогашенні суми простроченого кредиту згідно п. 2.1.1.12.6.1 Умов та правил надання банківських послуг на суму від 100.00 грн. клієнт сплачує банку пеню відповідно до встановлених тарифів. Пеня нараховується в день нарахування відсотків за кредитом.
Отже, суд приходить до висновку про те, що при укладенні договору кредиту сторони досягли згоди щодо його умов у відповідності зі ст. 638 ЦК України, які є обов'язковими до виконання ними.
З розрахунку заборгованості за вказаним договором, станом на 11.10.2016 року встановлено, що заборгованість ОСОБА_2 перед ПАТ КБ «Приватбанк» становить: 12 646.32 грн., та включає в себе: 4 335.87 грн. тіло кредиту; 1 175.42 грн. - нараховано відсотків за користування кредитом; 5 044.73 грн. нараховано пені за прострочене зобовязання; 1 250.00 грн. нараховано пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100.00 грн., також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг; 250,00 грн. штраф (фіксована частина); 590.30 грн. - штраф (процентна складова).
Відповідно до статей 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Судом встановлено, що банк свої зобовязання перед позичальником виконав, надавши кредитні кошти, а позичальник допустив порушення кредитного договору, в результаті чого виникла заборгованість, яка станом на 11.10.2016 року склала 12 646.32 грн.
Підсумовуючи викладене та враховуючи ту обставину, що на день розгляду справи, заборгованість позивачу не сплачено, суд вважає за необхідне позов ПАТ КБ «Приватбанк» задовольнити повністю та стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 12 646 грн. 32 коп.
Позивачем долучено документ, що підтверджує сплату ним судового збору у розмірі 1 378,00 грн. (а.с. 54).
Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути сплачений судовий збір в розмірі 1 378.00 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 61, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-227 ЦПК України, ст. ст. 258, 525-527, 551, 611, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд
Позов Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 Банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІН.: НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором № б/н від 18.01.2008 року, у сумі 12 646 (дванадцять тисяч шістсот сорок шість) грн. 32 коп., яка складається із наступного:
4 335.87 грн. тіло кредиту;
1 175.42 грн. - нараховано відсотків за користування кредитом;
5 044.73 грн. нараховано пені за прострочене зобовязання;
1 250.00 грн. нараховано пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100.00 грн., також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг;
250,00 грн. штраф (фіксована частина);
590.30 грн. - штраф (процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_2, ІН.: НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 "Приватбанк" судовій збір в розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя О.А.Караул