Справа № 211/6039/16-ц
Провадження № 2-о/211/30/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 січня 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді: Ніколенко Д.М.,

секретар Гулько А.С.,

розглянувши в м. Кривий Ріг цивільну справу за заявою Виконкому Довгинцівської районної в місті ради про визнання спадщини відумерлою,-

встановив:

Заявник Виконавчий комітет Довгинцівської районної в місті ради звернувся до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою. В обґрунтування вимог зазначили, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 у власності померлого залишилась квартира АДРЕСА_1, житловою площею 28.19 кв.м., загальною площею 42,31 кв.м. у Довгинцівському районі м. Кривого Рогу. Квартира належала померлому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 10.08.1994 року Четвертою державною нотаріальною конторою, зареєстрованого в реєстрі за № 2-2294. Після смерті ОСОБА_2 із завою про прийняття спадщини зверталась ОСОБА_3, але свідоцтво про право на спадщину не видавалось. ОСОБА_3 постановою приватного нотаріуса Кульбіди Н.М. № 119/07-14 від 25.09.2012 року було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій щодо оформлення спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, у зв'язку із неможливістю встановити факт родинних стосунків заявника з померлим. ОСОБА_3 звернулась до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу з заявою про встановлення факту родинних відносин, 25.10.2012 року судом винесено рішення по справі № 408/6956/12, яким встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_3 та померлим ОСОБА_2, як між свояками. ОСОБА_3 знов звернулась до приватного нотаріуса Кульбіди Н.М. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину та надала нотаріусу вищевказане рішення. Нотаріус Кульбіда Н.М. винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку з тим, що ст. ст. 1261-1265 Цивільного Кодексу України встановлені черги спадкоємців за законом, але свояки не визначені спадкоємцями за законом. 24 грудня 2014 року рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу відмовлено ОСОБА_3 у задоволенні позову до виконавчого комітету Довгинцівського районної у місті ради: третя особа приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Кульбіда Н.М., про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення, а саме проживання однією сім'єю з ОСОБА_2 та визнання права власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. 10.02.2015 року колегія суддів судового палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області, ухвалою суду відхилила апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого рогу від 24.12.2014 року та залишила без змін вказане рішення. Інших спадкоємців у померлого немає.

05 липня 2016 року в міській комунальній газеті "Червоний гірник" було надруковано оголошення про відкриту та неприйняту спадщину. Заяв до суду щодо поновлення строків для прийняття спадщини ймовірним спадкоємцям не надавалось. Протягом місяця з моменту виходу оголошення у газеті до виконкому Довгинцівськогої районної в місті ради ані ймовірні спадкоємці, ані кредитори не звертались.

Просили суд визнати спадщину, у складі приватизованої двокімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 42,31кв.м., житловою площею 28,19 кв.м., що відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, відумерлою та передати її у власність територіальної громади міста Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради.

Представник заявника Виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради Таборовець Н.В. в судове засідання не з'явилася, про час і місце його проведення була повідомлена належним чином до суду надала заяву про розгляд справи у їх відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали по справі, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, виходячи з такого.

Як встановлено судом, згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, яка належала померлому на праві власності на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 10.08.1994 року (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_2 із завою про прийняття спадщини зверталась ОСОБА_3, але свідоцтво про право на спадщину не видавалось. ОСОБА_3 постановою приватного нотаріуса Кульбіди Н.М. № 119/07-14 від 25.09.2012 року було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій щодо оформлення спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, у зв'язку із неможливістю встановити факт родинних стосунків заявника з померлим. (а.с. 13)

25.10.2012 року Дзержинським районним судом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області було винесено рішення по справі № 408/6956/12, яким встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_3 та померлим ОСОБА_2, як між свояками (а.с.19-20).

Постановою нотаріуса Кульбіди Н.М. ОСОБА_3 було відмовлено у вчиненні нотаріальних дій у зв'язку з тим, що ст. ст. 1261-1265 Цивільного Кодексу України встановлені черги спадкоємців за законом, але свояки не визначені спадкоємцями за законом (а.с. 2).

24 грудня 2014 року рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу по справі 211/5624/14-ц відмовлено ОСОБА_3 у задоволенні позову до виконавчого комітету Довгинцівського районної у місті ради: третя особа приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Кульбіда Н.М., про встановлення юридичного факту, що має юридичне значення, а саме проживання однією сім'єю з ОСОБА_7 та визнання права власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1 після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 17-18).

10.02.2015 року колегія суддів судового палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області, ухвалою суду відхилила апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Довгинцівського районного суду м. Кривого рогу від 24.12.2014 року та залишила без змін вказане рішення (а.с. 14 -16).

05 липня 2016 року в міській комунальній газеті "Червоний гірник" було надруковано оголошення про відкриту та неприйняту спадщину, після смерті ОСОБА_8 померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5).

Згідно ч.1 ст.278 ЦПК України суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Територіальна громада, яка стала власником відумерлого майна, зобов'язана задовольнити вимоги кредиторів спадкодавця, що заявлені відповідно до ст.1231 цього Кодексу. Спадщина, не прийнята спадкоємцями, охороняється до визнання її відумерлою відповідно до ст.283 цього Кодексу.

Таким чином підставами визнання спадщини відумерлою є: фізична відсутність спадкоємців за заповітом та (або) за законом; позбавлення їх права на спадкування або усунення від права на спадкування; відмова від прийняття спадщини спадкоємцями за заповітом та (або) за законом; неприйняття спадщини спадкоємцями за заповітом та (або) за законом.

Виходячи зі змісту ст.1277 ЦК України, суд приходить до висновку про те, що спадщину померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, яка складається з приватизованої двокімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 42,31кв.м., житловою площею 28,19 кв.м., необхідно визнати відумерлою оскільки вона ніким із спадкоємців не прийнята та передати у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. 1277 ЦК України, ст.ст.10, 60, 213 - 215, 274 - 278 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Заяву Виконкому Довгинцівської районної в місті ради про визнання спадщини відумерлою - задовольнити.

Визнати спадщину, у складі приватизованої двокімнатної квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 42,31кв.м., житловою площею 28,19 кв.м., що відкрилась після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, відумерлою та передати її у власність територіальної громади міста Кривого Рогу в особі Криворізької міської ради.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Д. М. Ніколенко