АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/489/17
Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

13 січня 2017 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Міщенко С. В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду міста Черкаси від 22 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу частково недійсним, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_5, ОСОБА_6, служба у справах дітей Черкаської міської ради, -

в с т а н о в и в :

До Апеляційного суду Черкаської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду міста Черкаси від 22 грудня 2016 року.

Однак апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України по апеляційній скарзі не може бути відкрито провадження, якщо при її подачі не сплачено судовий збір.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем було заявлено одну вимогу майнового характеру та одну вимогу немайнового характеру.

Відповідно позивачем було сплачено судовий збір за подачу даної позовної заяви в розмірі 2 571,21 грн. (2 020,00 грн. + 551,21 грн.) /а.с. 1,2/.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року (редакція, що діяла на момент звернення з апеляційною скаргою), за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, оскільки при поданні позовної заяви до суду першої інстанції ОСОБА_1 було сплачено судовий збір за позовну вимоги немайнового характеру - 551,21 грн., та за позовну вимогу майнового характеру - 2 020,00 грн., то за подачу апеляційної скарги на рішення Придніпровського районного суду міста Черкаси від 22 грудня 2016 року ОСОБА_1, в якій просить скасувати рішення Придніпровського районного суду міста Черкаси від 22 грудня 2016 року та постановити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, - повинна сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру 606,33 грн. (551,21 грн. х 110 %), а за вимогу майнового характеру - 2 222,00 грн. (2 020,00 грн. х 110 %).

Тобто, вбачається, що всього за звернення з апеляційною скаргою ОСОБА_1 повинна була сплатити судовий збір в розмірі 2 828,33 грн. (606,33 грн. + 2 222,00 грн.).

Натомість до апеляційної скарги ОСОБА_1 додала квитанцію № 5 від 30.12.2016 року про сплату судового збору в сумі 610,00 грн. /а.с.165/.

Відповідно апелянтом не доплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги в сумі 2 218,33 грн. (2 828,33 грн. - 610,00 грн.).

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Частиною 2 ст. 121 ЦПК передбачено, що у разі не усунення недоліків до встановленого терміну, скарга буде залишена без розгляду.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну ОСОБА_1 на рішення Придніпровського районного суду міста Черкаси від 22 грудня 2016 року - залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків - сплати судового збору в сумі 2 218 грн. 33 коп. до 27 січня 2017 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали направити апелянту для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Міщенко