Справа № 442/7984/16-ц
Провадження № 2/442/581/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" січня 2017 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді : Крамара О.В.

при секретарі : Малик О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі питання про виправлення описки у рішенні суду від 23 січня 2017 року,-

в с т а н о в и в:

23 січня 2017 року Дрогобицьким міськрайонним судом Львівської області винесено рішення по справі № 442/7984/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Даним рішенням позов задоволено, та вирішено розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03 березня 2012 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Трускавецького міського управління юстиції у Львівської області, актовий запис №25.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 551,20 гривню судових витрат.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишається без змін.

При підготовці справи для здачі в канцелярію, суддею було виявлено, що в рішенні допущена описка, а саме у резолютивній частині рішення вказано «Стягнути з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 551,20 гривню судових витрат» хоча має бути «Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 551,20 гривню судових витрат».

У судове засідання сторони не з'явились, а тому, суд вирішив здійснювати розгляд за їх відсутності.

Згідно з ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях).

Дослідивши матеріали справи №442/1984/16-ц, судом встановлено, що при винесенні судового рішення допущено помилку у резолютивній частині рішення, зокрема не вірно вказано з кого слід стягувати судовий збір.

Враховуючи, що така помилка суттєво впливає на права сторін та не відповідає дійсним обставинам справи, суд прийшов до висновку про необхідність її виправлення.

Керуючись ст.ст. 208, 210, 219 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в:

Виправити описку, допущену у резолютивній частині судового рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23 січня 2017 року по справі №442/7984/16-ц, а саме: замість «Стягнути з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 551,20 гривню судових витрат» вказати «Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 551,20 гривню судових витрат»

Вважати правильним та читати резолютивну частину рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 23.01.2017 року у цивільній справі № 442/7984/16-ц в такій редакції:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03 березня 2012 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Трускавецького міського управління юстиції у Львівської області, актовий запис №25.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 551,20 гривню судових витрат.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишається без змін.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м.Дрогобичу реєстраційної служби Дрогобицького міськрайонного управління юстиції у Львівській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя О.В. Крамар