Провадження №2/485/51/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2017 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Лисенка М.Є.,

при секретарі Бондаренко С.В.,

за участі позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №2 в м.Снігурівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до Снігурівської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок,

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2017 року позивач в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним позовом.

В заяві зазначив, що ОСОБА_3 є власником житлового будинку №60 по вул.Некрасова в м.Снігурівка Миколаївської області на підставі свідоцтва про право приватної власності на домоволодіння, виданого Снігурівською міською радою та зареєстрованого у Снігурівській філії БТІ 01 листопада 1995 року.

15 листопада 1995 року їй за рішенням Снігурівської міської ради №373 у приватну власність передана земельна ділянка для будівництва та обслуговування вказаного житлового будинку.

На сьогоднішній день ОСОБА_3 не може розпорядитися житловим будинком за відмови відповідача у видачі копії дубліката свідоцтва про право власності на житловий будинок.

На підставі ст.392 ЦК України позивач просив суд визнати за ОСОБА_3 право власності на вказаний житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю та просив суд про їх задоволення.

Представник відповідача проти задоволення позовних вимог позивача заперечень не мав, підтвердив, що дійсно при видачі свідоцтва про право на приватну власності на ім"я ОСОБА_3 допущено помилку, а саме не зазначено підставу видачі рішення та дати його видачі, а також було встановлено, що вказане свідоцтво було видано раніше, ніж прийнято рішення. Видати дублікат свідоцтва про право приватної власності неможливо, у зв"язку зі змінами у законодавстві.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з"явилася, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином та своєчасно.

Судом ухвалено слухати справу за відсутності заінтересованої особи.

Заслухавши позивача, представника відповідача, дослідивши докази, суд прийшов до наступного.

Згідно ст.392 ЦК України власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Вирішуючи спір між сторонами суд виходить із положень ст.ст.58-60, 212 ЦПК України, згідно з якими належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до уваги докази, які одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу.

Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженню наявних у справі доказів.

Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Результати оцінки доказів суд відображає у рішенні, в якому наводяться мотиви їх прийняття чи відмови у прийнятті.

Судом встановлено і позивачем надано відповідні докази про те, що за рішенням виконавчого комітету Снігурівської міської ради народних депутатів Миколаївської області №312 від 25 жовтня 1995 року за ОСОБА_3 визнано право власності на житловий будинок №60 в м.Снігурівка Миколаївської області (а.с.7), про що 17 жовтня 1995 року видано свідоцтво про право приватної власності на домоволодіння, без зазначення підставі видачі такого, яке зареєстровано у Снігурівській філії БТІ 01 листопада 1995 року (а.с.6).

Згідно рішення виконавчого комітету Снігурівської міської ради народних депутатів Миколаївської області №373 від 15 листопада 1995 року ОСОБА_3 передано у приватну власність земельну ділянку площею 0,1 га для будівництва та обслуговування житлового будинку №60 по вул.Некрасова в м.Снігурівка Миколаївської області, кадастровий №:37:058:0012 (а.с.12), а 21 листопада 1995 року видано державний акт на право приватної власності на землю серії ІІІ-МК №024978, який зареєстровано у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №2454 (а.с.11), що також підтверджується і копією витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-016, сформованого 20 грудня 2016 року (а.с.13-16).

26 грудня 2016 року на вказаний житловий будинок виготовлено технічний паспорт, інвентаризаційна справа №4305 (а.с.8-10).

Згідно звіту про незалежну оцінку оціночної вартості майна, вартість житлового будинку №60 по вул.Некрасова в м.Снігурівка Миколаївської області станом на 30 грудня 2016 року складає 19 201грн. (а.с.16-18).

Листом секретаря Снігурівської міської ради Миколаївської області ОСОБА_4 від 28 грудня 2016 року вих.№269/01-100 позивачу відмовлено у внесенні змін та видачі дубліката свідоцтва про право приватної власності з посиланням на зміни у законодавстві, згідно з якими у зв"язку з набранням чинності з 01 січня 2016 року Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" не передбачено видання відповідачем дубліката свідоцтва про право власності на нерухоме майно (а.с.20).

За такого, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 не може розпорядитися майном належним чином, а тому позовна заява є обґрунтованою, знайшла своє підтвердження у ході розгляду справи та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.3,15,57,60,208,209,213215,218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_3 до Снігурівської міської ради Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований за адресою: вул.Некрасова, 60, м.Снігурівка Миколаївської області.

На рішення суду першої інстанції може бути подано апеляційну скаргу в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але були відсутні при проголошенні рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ