Справа № 127/9859/14-ц
Провадження 2/127/1589/17
УХВАЛА

22 березня 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М.., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 16.03.2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Лука-Мелешківської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, Управління Держгеокадастру у Вінницькому районі Вінницької області, Департаменту Адміністративних послуг Вінницької міської ради про визнання недійсним та скасування рішення, та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, Вінницької міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, Управління Держгеокадастру у Вінницькому районі Вінницької області, Департаменту Адміністративних послуг Вінницької міської ради про визнання незаконним та скасування державного акта на право власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

21.03.2017 року до суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 16.03.2017 року про призначення додаткової судової земельно-технічної експертизи в цивільній справі № 127/9859/14-ц.

Згідно ч. 2 ст. 292 ЦПК України ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 293 ЦПК України.

Так, у ст. 293 ЦПК України визначено вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

В свою чергу, відповідно норм ст. 293 ЦПК України ухвала про відмову в задоволенні клопотання про призначення додаткової судової земельно-технічної експертизи у справі оскарженню не підлягає.

Відповідно до норм ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення.

Зважаючи на вищевикладене, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького районного суду Вінницької області від 16.03.2017 року по цивільній справі № 127/9859/14-ц слід повернути позивачу.

Керуючись ст. 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 16.03.2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Лука-Мелешківської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, Управління Держгеокадастру у Вінницькому районі Вінницької області, Департаменту Адміністративних послуг Вінницької міської ради про визнання недійсним та скасування рішення, та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1, Вінницької міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору, Управління Держгеокадастру у Вінницькому районі Вінницької області, Департаменту Адміністративних послуг Вінницької міської ради про визнання незаконним та скасування державного акта на право власності на земельну ділянку з її копіями повернути позивачу ОСОБА_1.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: