Справа №345/915/17
Провадження № 2/345/680/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.03.2017 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кардаш О.І.

при секретарі Боднар Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Калуської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_2. Після смерті чоловіка відкрилася спадщина на гараж АДРЕСА_1. При зверненні до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно за Законом позивачу було відмовлено у зв'язку з тим, що право власності на дане майно не зареєстроване. Тому позивач просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно.

В судове засідання позивач подала заяву, у відповідності до якої просить справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Представник відповідача виконавчого комітету Калуської міської ради ОСОБА_3 в судове засідання подав заяву, в якій просить справу розглянути без їх участі, позов визнає та не заперечує проти його задоволення.

Суд, дослідивши та перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.5), після смерті якого відкрилася спадщина на гараж АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_2 позивачка мала намір успадкувати гараж НОМЕР_1 , однак при зверненні до Калуської нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, через відсутність реєстрації права власності за спадкодавцем (а.с.11).

Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу позивачка є дружиною спадкодавця, актовий запис № 6 (а.с.6). У відповідності до довідки №5192 від 03.03.2017 року виданої ЦНАП Калуської міської ради, що спадкодавець ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав до дня смерті за адресою АДРЕСА_2 де у відповідності до довідки про склад сім»ї за №5195 від 03.03.2017 року виданої ЦНАП Калуської міської ради проживає позивачка (а.с.14,15).

З нотаріально посвідченого договору дарування від 31.07.2001 року, вбачається, що ОСОБА_2 отримав від ОСОБА_4 дарунок, а саме гараж АДРЕСА_1 (а.с.7).

Відповідно до довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації №00195 від 20.04.2016 року щодо реєстрації права власності згідно архівних даних 12.07.1994 року за ОСОБА_4 було зареєстровано право власності на гараж АДРЕСА_1 та видане реєстраційне посвідчення . Підстава для реєстрації права власності було рішення виконкому Калуської міської ради від 23.02.1994 року №30 (а.с.8).

Згідно технічного паспорту Івано-Франківського ОБТІ від 20.04.2016 року вартість спадкового гаражу АДРЕСА_1, становить 37811 грн.(а.с.9-10).

Матеріалами справи встановлено, що факт належності спадкового майна спадкодавцю підтверджується договором дарування від 31.07.2001 року (а.с.7) та довідкою Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації №00195 від 20.04.2016 року щодо реєстрації права власності згідно архівних даних 12.07.1994 року , однак при житті ним помилково не було здійснено реєстрацію даного права власності, оскільки він вважав, що наявність договору дарування і є документам , який посвідчує право власності (а.с.8). Позивач прийняв спадщину, так як в установлений 6-ти місячний термін звернулася в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини за законом, як спадкоємець першої черги - дружина померлого.

Відповідачі по справі, не заперечують проти визнання права власності на гараж за своїм позивачкою.

Таким чином, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 174, 209, 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: на гараж АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення , апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції .Особи, які брали участь у справі , але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же термін з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: