Провадження № 2/522/4473/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2017 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючої судді Кравчук Т.С.,

при секретарі Антонецькому С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до підприємства «Антос ЛТД» у вигляді ТОВ про стягнення боргу за договором, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до підприємства «Антос ЛТД» у вигляді ТОВ про стягнення боргу за договором.

Позивач надав до суду заяву, у якій просить позовні вимоги ОСОБА_1 до підприємства «Антос ЛТД» у вигляді ТОВ про стягнення боргу за договором залишити без розгляду.

Суд, вивчивши матеріали справи, заяву, вважає, що вона обґрунтована, доведена та підлягає задоволенню.

На підставі ч. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав про це заяву.

Також позивач звернувся до суду з заявою про скасування заходів забезпечення позову, в якій просить суд скасувати заходи забезпечення позову, а саме скасувати арешт з нежитлового приміщення, автосалон, що знаходиться за адресою: м. Одеса, площа Катерининська, 5 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 01, номер запису про право власності 16634536), з нежитлового приміщення 506 (приміщення підвалу), що знаходиться за адресою: м. Одеса, площа Катерининська, 5 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 01, номер запису про право власності 16862019), та з нежитлового приміщення 629 (приміщення підвалу), що знаходиться за адресою: м. Одеса, площа Катерининська, 5(реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 01, номер запису про право власності 16863933), які належать підприємству «Антос ЛТД» у вигляді ТОВ.

Суд вивчивши матеріали справи вважає заяву позивача про скасування заходів забезпечення позову такою, що підлягає задоволенню у звязку із залишенням позову без розгляду.

Відповідно до ч 3. ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Таким чином, посилаючись на викладене суд вважає можливим скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 28.11.2016 року.

Керуючись ст.ст. 207, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 до підприємства «Антос ЛТД» у вигляді ТОВ про стягнення боргу за договором.

Скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 28.11.2016 року, а саме скасувати арешт на нежитлове приміщення, автосалон, що знаходиться за адресою: м. Одеса, площа Катерининська, 5 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 01, номер запису про право власності 16634536), нежитлове приміщення 506 (приміщення підвалу), що знаходиться за адресою: м. Одеса, площа Катерининська, 5 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 01, номер запису про право власності 16862019), та нежитлове приміщення 629 (приміщення підвалу), що знаходиться за адресою: м. Одеса, площа Катерининська, 5(реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 01, номер запису про право власності 16863933), які належать підприємству «Антос ЛТД» у вигляді ТОВ.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя 30.01.2017