Справа № 405/131/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді - Шевченко І.М.,

при секретарі Фришко А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Подільського ВДВС м. Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання зобовязань покладених на нього рішеннями судів боржника ОСОБА_2,-

Встановив:

Державний виконавець Подільського ВДВС м. Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулась в суд з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до виконання ним своїх зобовязань.

В обґрунтування подання вказує, що на виконанні у Подільському ВДВС м. Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області перебуває зведене виконавче провадження з примусового виконання виконавчих листів: № 405/3895/15-ц 2/405/86715 від21Ж2015 'року, Ленінського районного суду м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 боргу в сумі 870971,00 грн.

№ 405/3897/15-ц 2/405/869/15 віді3.08.2015 року, Ленінського районного суду м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5 боргу в сумі 907543,00 грн.

№405/5168/14-ц 2/405/880/14 від 16.06.2015 року. Ленінського районного суду м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_6 боргу в сумі 124735,00 грн.

№ 405/2365/16-ц 2/405/352/16 від 18.07-2016 року Ленінського районного суду м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_7 боргу 109424,21 грн.

№ 405/6517/14-ц 2/405/1092/14.від 24.04.2015 року, Ленінського районного суду м. Кіровограда про стягнення з ОСОБА_2 на користь ДП СП Октопус ТОВ Октопус боргу в сумі 207584,29 грн.

№ 1111/3408/12, 2/1111/1008/12 від 24.05.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Надра» боргу в сумі 262252,08 грн.

Згідно ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження» (И 606-ХІУ) державним виконавцем 31.07.2013 року, 26.06.2015 року,27.04.2015 року, 18.11.2015 року,22.07.2016 року винесені постанови про відкриття виконавчих проваджень, та надано строк для самостійного виконання рішень, однак рішення боржником не виконані.

Керуючись ст. ст. 5,11 Закону України "Про виконавче провадження» (И 606-ХІУ) з метою повного і своєчасного виконання рішення суду державним виконавцем направлено запит до реєструючих органів для виявлення коштів та майна боржника.

Відповідно до довідки з ДПСУ у боржника відкриті рахунки в банках та банківських установах, а саме в ПАТ КБ «Стандарт», МФО 380690, номер рахунку:4835; Кіровогр. РУ «Приват Банк» м. Кіровоград, МФО 323583, номер рахунку: 1690; Кіровогр. РУ «Приват Банк» м. Кіровоград, МФО 323583 номер рахунку: 0003.

Керуючись статтею 59 Закону України « Про банки та банківську діяльність» та ст. ст. 11,52 Закону України «Про виконавче провадження» (И 606-ХІУ) державним виконавцем винесена постанова про арешт коштів боржника, копію постанови направлено на виконання до банку та сторонам. Кошти на вищезазначених рахунках відсутні.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об"єктів нерухомого майна щодо суб"єкта встановлено, що боржник ОСОБА_2 має зареєстроване на праві власності нерухоме майно,а саме : будинок за адресрю " м. Кіровоград, провулок Сухомлинського,20.3агальною площею 294,3 кв.м., житлова Площа ТІ 7,2 кв.м. Площа земельної ділянки 599,0 кв.м. який знаходиться в іпотеці відповідно іпотечного договору, серія та номер: 3292, 06.11.2007 р; земельна ділянка площею' 552,1 кв.м. за адресою м. Кіровоград, пров. Сухомлинського, земельна ділянка 22.

Відповідно до повідомлення ВДАГ м. Кіровограда за боржником зареєстровані транспортні засоби , а саме автомобіль ВАЗ 21043, державний номер НОМЕР_1, № кузова № ХWK7103, автомобіль SUBARU модель ТRІВЕСА, державний номер НОМЕР_2, № кузова 4S4WХ83С964425255, свідоцтво про реєстрацію САР 995670 .

У відповідності до ст. 40 ЗУ "Про виконавче провадження ", що втратив чинність державним виконавцем винесено постанову про розшук майна боржника, а саме вищевказаних транспортних засобів.

15.10.2013 року державним виконавцем виявлено та складено акт опису та арешту майна, а саме SUBARU ТRІВЕСА , державний номер НОМЕР_2, номер кузова 4S4WХ83С964425255, свідоцтво про реєстрацію САР 995670, 2006 року випуску, та передано на реалізацію до відповідних органів.

Боржник ОСОБА_2В, прийняла на відповідальне зберігання зазначений вище автомобіль.

Окрім цього ОСОБА_2В, попереджена (під особистий підпис) про кримінальну відповідальність передбачену ст. 388 КК України за приховування, розтрату,відчуження та пошкодження даного майна.

Під час складання акту опису й арешту майна боржника від ОСОБА_2 зауважень або заяв від осіб, які були присутні під час опису майна - не надійшло.

05.05.2015 року, згідно протоколу №78444 проведення електронних торгів, відбулись торги описаного й арештованого майна, а саме автомобіля марки SUBARU, модель ТКІВЕСА, державний номер НОМЕР_2, № кузова 484WХ83С964425255, свідоцтво про реєстрацію САР 995670 виникла необхідність в наданні доступу до даного автомобіля, але на телефоні дзвінки ОСОБА_2 не відповідала та на виклики до відділу Державної виконавчої служби не з»являлася.

Неодноразовим виходом державного виконавця за адресою: м. Кіровоград пров. Сухомлинського 20, встановлено, що вхід до подвір»я даного помешкання зачинено. На неодноразові стуки з даного домоволодіння ніхто не виходив.

12.05.2015 року державним виконавцем направлено до Ленінського районного суду м. Кіровограда подання про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла боржника-фізичної особи до житла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: пров. Сухомлинського,20, м. Кіровоград

Окрім цього постановою б/н від 15.05.2015 р. виданого Ленінським ВДВС Кіровоградського МУЮ зобов»язано Кіровоградський МВ УМВС України в Кіровоградській області здійснити примусовий привід до Ленінського ВДВС Кіровоградського МУЮ на 18.05.2015 р. р 8.30 год боржника ОСОБА_2. На момент виходу дільничною інспектора міліції ОСОБА_8 за адресою проживання ОСОБА_2 опитано доньку останньої ОСОБА_9 яка повідомила, що її маги проходить курс лікування в міській Кіровоградській лікарні № 3 і дата її виписки з даної лікувальної установи ОСОБА_9В, невідома.

18.05.2015 року на адресу комунального закладу Кіровоградської міської лікарні №3 направлено запит щодо підтвердження, або спростування інформації про проходження курсу лікування ОСОБА_2 З отриманої відповіді встановлено, що ОСОБА_2 дійсно проходила курс лікування в комунальному закладі Кіровоградської міської лікарні №3 у період з 23.04.2015 року по 05.05.2015 року, тобто 18.05.2015 року ОСОБА_2 курс лікування в комунальному закладі Кіровоградської міської лікарні №3 не проходила.

Враховуючи те що, божник ОСОБА_2 умисно перешкоджає виконанню судового рішення, та надає неправдиву інформацію державному виконавцю, керуючись ст. 90 Закону України «Про виконавче провадження» (К 606-Х! V), та ст. 214 КПК України 20.05.2015 року державним виконавцем направлено подання про притягнення боржника ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності за ст. 382 КК України ( умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, рішення суду, що набрали законної сили, або перешкоджають їх виконанню) до прокурора м. Кіровограда ОСОБА_10

В зв»язку з тим, що автомобіль марки SUBARU ТRІВЕСА, державний номер НОМЕР_2, № кузова 4S4WХ83С964425255, свідоцтво про реєстрацію САР 995670 знаходиться в розшуку та місцезнаходження його невідоме державний виконавець направив лист до ДП «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України про зняття з реалізації лот №59725 з продажу транспортного засобу.

07.05.2015 року державним виконавцем описано та арештовано автотранспорт ВАЗ 21043, державний номер НОМЕР_1, № кузова ХWK7103, що належить на праві власності ОСОБА_2 та передано на реалізацію до відповідних органів. Описане майно прийняв на відповідне зберігання ОСОБА_11 та попереджений про кримінальну або матеріальну відповідальність за розтрату, відчуження, приховування чи підміну описаного майна, згідно ст. 388 КК України.

Згідно наказу №2710/5 від 22.12.2015 р. про реалізацію арештованого майна шляхом проведення електронних торгів автомобіль ВАЗ 21043, державний номер НОМЕР_1, № кузова ХWK7103 передано на реалізацію.

Відповідно протоколу № 159389 проведення електронних торгів по лоту № 138209- автомобіль ВАЗ 21043, ' державний номер НОМЕР_1, № кузова ХWK7103, що належить боржнику реалізовано.

Відповідно довідки з Державного реєстру обтяжень рухомого майна,за боржником міститься обтяження. Підставою обтяження є договір застави, № 847753/3/980-2 від 04.07.2008 , відділення ПАТ «КБ «Надра» Кіровоградське РУ, об»єкт обтяження: Комбайн Дон-1500,1990 р.в. Майно зареєстровано за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

01.04.2015 року відповідно ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», (N 606-ХIV) державним виконавцем винесено постанову про розшук майна боржника, а саме : комбайна «ДОН-1500» , 1990 року випуску, двигун № НОМЕР_3, номер об»єкта 042700, номер державної реєстрації - 502ВА.

На запит державного виконавця Управління ДМС України в Кіровоградській області повідомляє наступне, що за наявними обліками УДМС України в Кіровоградській обл. гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. 30.11.2006 р. була документована паспортом громадянина України для виїзду за кордон РО 276668, орган видачі 3500, доказів наміру виїзду морозової В.В. за кордон суду не надано.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Статтею 1 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» передбачено, що громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим законом та вїхати в Україну.

Відповідно до ст. 6 Закону, Постанови КМУ від 31.03.1995 року №231 «Про затвердження Правил оформлення і видачі паспортів громадянам України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення», громадянинові України, може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта/проїзного документа, або якщо громадянин вже має паспорт, йому може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої статті 6 Закону, зокрема в разі, коли діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань, або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України; він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобовязань.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що відсутні підстави для задоволення подання державного виконавця, так як відсутні дані про фізичну особу, зокрема: фактичне місце перебування, паспортні дані, якщо такі відомі тобто інформація, за якою можна ідентифікувати дану особу. Крім того відсутні дані про вручення боржнику постанови про відкриття виконавчого провадження, перевірки його місця знаходження за адресою перебування, доказів накладення арешту на майно та вчинення будь-яких інших дій, спрямованих на виконання рішення суду. Крім того, державним виконавцем не вказано обмеження слід здійснити з вилученням паспортного документу чи без такого.

Керуючись ст.ст. 210, 377-1 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Відмовити в задоволенні подання державного виконавця Подільського ВДВС м. Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання зобовязань покладених на нього рішенням суду боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до виконання ним своїх зобовязань у праві виїзду за межі України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко