Справа № 686/656/17
УХВАЛА

іменем України

25 січня 2017 року

Хмельницький міськрайонний суд

в складі:головуючого судді - Салоїд Н.М.,

при секретареві - Лоб І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за заявою

ОСОБА_1

заінтересованої особи: Чорноострівської селищної ради Хмельницького району

про встановлення факту родинних відносин

в с т а н о в и в :

У січні місяці 2017 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем ОСОБА_2 у зв»язку із відмовою нотаріуса Хмельницької районної державної нотаріальної контори оформити спадкові права за законом.

В судовому засіданні встановлено, що на спадщину претендує в якості передньої черги двоюрідна сестра померлого - ОСОБА_3, яка прийняла спадщину у передбаченому законом порядку, з якою в даний час є спір про спадкове майно, що розглядається Хмельницьким міськрайонним судом за її позовом до ОСОБА_3

Представник Чорноострівської селищної ради Хмельницького району в судове засідання не з»явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечує щодо залишення заяви без розгляду у наслідок наявного спору про право цивільне.

Заслухавши доводи заявника, суд вважає, що заява підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч.6 ст. 235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи в порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Заявник звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем у зв»»язку з відмовою нотаріуса Хмельницької районної державної нотаріальної контори видати свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, який помер 25 липня 2014 року.

Однак, як установлено судом і цього не заперечує сама заявник, що в провадженні Хмельницького міськрайонного суду знаходиться справа за її позовом до ОСОБА_3 про усунення її від спадщини.

Державним нотаріусом Восьмої держаної державної нотаріальної контори м. Запоріжжя заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_2

Відповідно до роз»янень пункту 2 Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 року із наступними змінами від 25.05.98 року «Про Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» у тому разі, коли буде виявлено, що встановлення підвідомчого судові факту пов'язане з вирішенням спору про право, суд відмовляє в прийнятті заяви до розгляду в окремому провадженні, а якщо це буде виявлено під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Враховуючи, що встановлення такого факту заявником пов'язується з отриманням свідоцтва про право на спадщину за законом та існує спір між спадкоємцями відповідних черг, який має вирішуватися в порядку позовного провадження.

За наведених обставин, заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду з роз'ясненням їй права звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.6 ст.235 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1, заінтересованої особи - Чорноострівської селищної ради Хмельницького району про встановлення факту родинних відносин із спадкодавцем залишити без розгляду.

Розяснити ОСОБА_1 право подати позов до суду на загальних підставах.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів через Хмельницький міськрайонний суд до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: