Компаніївський районний суд Кіровоградської області
Справа № 391/825/16-ц
Провадження № 2/391/29/17
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.01.2017р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Ревякіної О.В., за участю секретаря Чичик О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Компаніївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частки всіх доходів відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. ОСОБА_1 вказала, що син ОСОБА_4 постійно проживає з нею та перебуває на її утриманні, відповідач являється батьком дитини, коштів на утримання сина не надає, хоча працює та отримує заробітну плату.

До початку розгляду справи по суті позивач змінила позовні вимоги, надавши письмову заяву від 09.12.2017 року (а.с.19), в якій просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 50 грн. щомісяця з індексацією відповідно до закону, до повноліття сина, оскільки на даний час відповідач не має постійної роботи та отримує нерегулярний дохід.

В судове засідання позивач не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі підтримала та просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, вказавши що втратив постійну роботу, працює на тимчасових заробітках та згоден сплачувати аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі, визначеному позивачем (а.с.20).

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_5 та відповідач ОСОБА_2 являються батьками малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.6).

Малолітній ОСОБА_3 проживає з позивачем та входить до складу її сімї, про що свідчить довідка виконкому Компаніївської селищної ради Кіровоградської області від 11.11.2016 року № 2152 (а.с.12).

Відповідач ОСОБА_2 проживає один та з 17.11.2016 року не працює, що підтверджується довідками № 2333 від 07.12.2016 р. та № 2337 від 07.12.2016 р. (а.с.21,22). На обліку в Компаніївському районному центрі зайнятості як безробітний ОСОБА_2 не перебуває (а.с.23).

Згоди щодо утримання дитини між сторонами в досудовому порядку досягнуто не було.

Відповідач, як батько дитини, згідно ст. 180 Сімейного кодексу України, зобов'язаний утримати дитину до досягнення нею повноліття. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина.

Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч.3 ст. 51 Конституції України).

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в судовому порядку.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, а відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, та роз'яснень, викладених в п. 17 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

При цьому підстави визначення розміру аліментів у частках до заробітку (доходу) або у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України.

Відповідач по справі не надає достатньої регулярної допомоги для належного утримання сина, у зв'язку з чим порушуються його інтереси. Відповідач по справі не працює, має нерегулярний дохід.

Враховуючи положення ст. 184 СК України суд погоджується зі способом визначення аліментів у твердій грошовій сумі, обраним позивачем.

З урахуванням віку дитини, враховуючи відсутність офіційного працевлаштування відповідача та отримання ним постійного регулярного доходу, його працездатний вік та стан здоровя, відсутність інформації про наявність у відповідача інших дітей, яким-би він сплачував аліменти, рівності обов'язків батьків по утриманню дитини, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

При цьому згідно зі ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону, як вказав Верховний Суд України у правовій позиції від 6.11.2013 року у справі №6-113цс13 розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, на підставі ч.2 ст.184 СК України, підлягає індексації за аналогією закону згідно п.8 ст.8 ЦПК України у порядку, передбаченому Законом України "Про індексацію грошових доходів населення".

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави в сумі 551,20 грн.

Згідно п.1 ст.367 ЦПК України рішення суду підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць. Згідно з ч. 2 ст. 184 СК України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно до ст. 79 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 181, 182, 184 СК України, ст.ст. 60, 88, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, номер картки платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, номер картки платника податків НОМЕР_2, аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 50 грн. щомісяця, з індексацією відповідно до закону, до його повноліття, тобто до 03.06.2027 року, починаючи стягнення з 14.11.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551,20 грн. судового збору (отримувач коштів УК у Компаніївському районі, , банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок отримувача 0225, код класифікації 22030001).

Рішення суду в частині стягнення аліментів звернути до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Компаніївського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6