Справа № 654/3744/16-ц
Провадження №2/654/188/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2017 року Голопристанський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого - судді Сіянка В. М.

за участю секретаря Бакай В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гола Пристань Херсонської області в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Круглоозерської сільської ради Голопристанського району Херсонської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

05.12.2016 року позивачка звернулася до суду з вищевказаним позовом. В обґрунтування позовних вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба ОСОБА_2, після смерті якої відкрилась спадщина на будинок, розташований в АДРЕСА_1. Позивачка є спадкоємицею після смерті ОСОБА_2, але вчасно не звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини через юридичну необізнаність. З посиланням на ст. 1272 ЦК України, просила визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини.

У судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала, наполягала на його задоволенні з підстав, зазначених у позові.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про слухання справи повідомлений, причини неявки суду невідомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, вважає позов таким, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с. 12).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1

За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно заповіла ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а.с.19).

Згідно довідки Круглоозерської сільської ради Голопристанського району Херсонської області №79 від 25.07.2016 року позивачка на день смерті ОСОБА_2 проживала з нею (а. с. 11).

У відповідності до частин 1-3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Таким чином позивачка фактично прийняла спадщину після смерті своєї баби.

За ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Доказів неможливості оформити право на спадщину на земельну ділянку в установленому законом порядку (шляхом звернення до нотаріуса чи іншої уповноваженої особи) позивач до суду не надав, а тому позовні вимоги задоволенню не підлягають, як такі, що не ґрунтуються на законі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1268, 1297 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-66, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до Круглоозерської сільської ради Голопристанського району Херсонської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відмовити повністю.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через Голопристанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В. М. Сіянко