Справа № 526/2691/16-ц
Провадження № 2-о/526/18/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі

головуючої судді Тищенко Л.І.

при секретарі Синепол С.А.

за участю представника заявника по довіреності ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Гадяцький районний відділ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області, приватний нотаріус Ямпольська С.М. про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

до суду звернувся ОСОБА_2 з заявою про встановлення факту родинних відносин.

У заяві зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько ОСОБА_4, а ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати ОСОБА_5 Батьки проживали у власному домоволодінні, яке знаходиться по АДРЕСА_1 За життя вони склали заповіти, якими заповіли йому все майно, що матимуть на день смерті.

На початку грудня 2016 року приватним нотаріусом Ямпольською С. М. за його заявами відкриті спадкові справи після смерті батька та матері.

По закінченні шестимісячного терміну ним буде вирішуватися питання оформлення спадщини за заповітом, але зробити це буде неможливо, оскільки не встановлено родинного зв'язку між ним та батьками ОСОБА_4 і ОСОБА_5, оскільки покійний батько мав родове призвіще «ОСОБА_2», про що свідчить копія свідоцтва про народження. Після реєстрації шлюбу, у червні 1962 року, батькам присвоєно призвіще «ОСОБА_2». У жовтні 1965 року батьки зареєстрували його народження, де значиться прізвище «ОСОБА_2», але в подальшому під час навчання у школі, СПТУ його прізвище вказували «ОСОБА_2». З цього приводу всі документи заявника, а також документи дружини та дітей записано на призвіще «ОСОБА_2», тому в органах ДРАЦС він відмовився від зміни прізвища, оскільки це потягне негативні наслідки для його рідних, які також будуть змушені змінювати прізвище.

Одночасно відділом ДРАЦС йому відмовлено у внесенні змін до актових записів про смерть батьків, що є причиною звернення до суду з даною заявою.

У судовому засіданні представник заявника по довіреності ОСОБА_1 підтримала заявлені ОСОБА_2 у заяві вимоги та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Гадяцького районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області у судове засідання не з'явився, направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, проти вимог заявника про встановлення факту родинних відносин не заперечує.

Заінтересована особа приватний нотаріус Гадяцького районного нотаріального округу Ямпольська С.М. у судове засідання не з`явилась про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить розписка про одержання повістки про виклик до суду.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши наявні у справі матеріали, вважає, що заява ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, не підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно свідоцтва про народження від 24.10.1965, виданого Веприцькою сільською радою Гадяцького району Полтавської області значиться, що батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Відповідно до свідоцтв про смерть, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

За життя, а саме 29 червня 2016 року, ОСОБА_4 на випадок смерті зробив заповітне розпорядження, а саме все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що належатиме йому та на що матиме право на день смерті, заповів заявнику ОСОБА_2. Даний заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Веприцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області та зареєстровано в реєстрі за № 253.

Згідно заповіту від 08.04.2008, посвідченого секретарем виконавчого комітету Веприцької сільської ради Гадяцького району Полтавської області та зареєстрованого в реєстрі за № 258, ОСОБА_7 також заповіла все майно де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що належатиме їй та на що матиме право на день смерті заявнику ОСОБА_2

Відповідно до витягів про реєстрацію в Спадковому реєстрі, спадкові справи спадкодавців померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 та померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 заведені 07.12.2016 приватним нотаріусом Ямпольською С.М.

Згідно висновку-відмови Гадяцького РВ ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області, заява ОСОБА_2 про внесення змін до актового запису про смерть № 33 від 15.07.2016, складеного виконавчим комітетом Веприцької сільської ради на ОСОБА_4, щодо виправлення прізвища з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2», а також актового запису про смерть № 44 від 08.09.2016, складеного виконавчим комітетом Веприцької сільської ради на ОСОБА_5, щодо виправлення прізвища з «ОСОБА_2» на «ОСОБА_2» не має підстав для задоволення, у зв`язку з тим, що родове прізвище батька та прізвище матері після державної реєстрації шлюбу «ОСОБА_2», що підтверджується відповідними актовими записами.

Заявик ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, у зв`язку з розбіжністю прізвищ батьків та його прізвища.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно ст. 258 ЦПК України - у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Під час розгляду справи, судом встановлено, що метою встановлення факту родинних відносин між заявником та померлими ОСОБА_4 і ОСОБА_5 є оформлення спадщини, а також наявність перешкод, які можуть виникнути під час оформлення спадщини в майбутньому, так як з дня смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5., не минуло шести місяців.

Відмова нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтв про право на спадщину, відсутня. Натомість, як вбачається зі змісту заповітів, заявник має право та підстави для оформлення спадкового майна, після померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Обставина зазначена представником заявника для встановлення факту родинних відносин, а саме оплата меншого розміру державного мита при оформленні спадщини, не є підставою для встановлення такого факту.

Встановлення факту родинних відносин та встановлення батьківства є різними видами правового порядку, як розгляду таких справ, так і їх встановлення.

Окрім того, встановлення факту родинних відносин чи встановлення батьківства не передбачає мету підтвердження майбутнього права, що має місце в даному випадку.

Враховуючи вищевикладене, а також в зв'язку з тим, що встановлення факту родинних відносин не породжує юридичні наслідки для заявника, тому заява ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 218, 256-259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні заяви про встановлення факту родинних відносин.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: Л. І. Тищенко