Справа № 699/23/17
Номер провадження 2-о/699/17/17
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

13.01.2017 м.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Свитка С.Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 з участю заінтересованих осіб: відділу освіти Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації Черкаської області, Квітчанського навчально-виховного комплексу «Дошкільний навчальний заклад загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» про встановлення факту отримання атестату про повну загальну середню освіту,

встановив:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшла заява ОСОБА_1 з участю заінтересованих осіб: відділу освіти Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації Черкаської області, Квітчанського навчально-виховного комплексу «Дошкільний навчальний заклад загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» про встановлення факту отримання атестату про повну загальну середню освіту, в якій заявник просить встановити факт, що в 1999 році він отримав атестат про повну загальну середню освіту серії ТО №001555, виданий загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів с.Квітки Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

Заява мотивована тим, що в червні 1999 року заявник закінчив загальноосвітню школу І-ІІІ ступенів с.Квітки та отримав атестат про повну загальну середню освіту серії ТО №001555, оригінал якого втрачений. На даний час Квітчанський навчально-виховний комплекс «Дошкільний навчальний заклад загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» не має можливості видати дублікат атестату, оскільки відсутня книга обліку і видачі атестатів та додатків до атестатів про повну загальну середню освіту, срібних і золотих медалей.

Згідно ч.1 ст.234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

В ч.1 ст.256 ЦПК України міститься перелік справ про встановлення фактів, які розглядає суд. Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.4 листа ВСУ від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення», звернуто увагу судів на те, що при вирішенні питання про прийняття заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, суддя, окрім перевірки відповідності поданої заяви вимогам закону щодо форми та змісту, зобов'язаний з'ясувати питання про підсудність та юрисдикційність. Оскільки чинним законодавством передбачено позасудове встановлення певних фактів, що мають юридичне значення, то суддя, приймаючи заяву, повинен перевірити, чи може взагалі ця заява розглядатися в судовому порядку і чи не віднесено її розгляд до повноважень іншого органу. Якщо за законом заява не підлягає судовому розгляду, суддя мотивованою ухвалою відмовляє у відкритті провадження на підставі ч. 2 ст. 122 ЦПК, а коли справу вже відкрито - закриває провадження в ній. Також зазначено які не можуть бути встановлені в судовому порядку факти, зокрема щодо закінчення учбового закладу й одержання відповідної освіти.

В п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України зазначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

За таких обставин, у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту необхідно відмовити, оскільки дана заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Згідно п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі, тому суд повертає заявнику сплачений судовий збір в сумі 320 грн.

Керуючись ч.2 ст.122, п.4 ч.1 ст.293 ЦПК України,

суд,

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 з участю заінтересованих осіб: відділу освіти Корсунь-Шевченківської районної державної адміністрації Черкаської області, Квітчанського навчально-виховного комплексу «Дошкільний навчальний заклад загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів» про встановлення факту отримання атестату про повну загальну середню освіту.

Судовий збір в розмірі 320 грн, сплачений при подачі заяви згідно квитанції № 0.0.684625524.1 від 12.01.2017 року у ПАТ КБ «ПриватБанк» повернути заявнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, жителю ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом п»яти днів з дня її оголошення.

Суддя Свитка С. Л.