Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" березня 2017 р.

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Верніка В.М.

при секретарі : - Росовській О.Ю.,

із участю : - позивача ОСОБА_2,

- відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жмеринка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 02.12.2016 року (згідно дати поштового відправлення) звернулася до Жмеринського міськрайонного суду з цим позовом, вказавши, що з відповідачем у справі ОСОБА_3 перебувають у шлюбі, зареєстрованому 29.08.2014 року Жмеринським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області за актовим записом №217. Повідомила, що від даного шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із позивачем та знаходиться на її утриманні. Пояснила, що подружнє життя не склалося і на даний час їхня сім'я фактично розпалася, шлюб існує формально. Пояснила, що відповідач періодично надає матеріальну допомогу на утримання сина, однак цих коштів не вистачає. Вказала, що вона сама доглядає, виховує та матеріально забезпечує сина, їй одній важко утримувати дитину, коштів на її утримування (придбання продуктів харчування, одягу, ліків та іншого) не вистачає, а відповідач у добровільному порядку не надає в належному розмірі матеріальної допомоги на утримання сина. Зауважила, що відповідач фізично здоровий, інших утриманців не має, має достатній заробіток і в змозі сплачувати аліменти на утримання сина. Просила стягнути з відповідача ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні Позивач ОСОБА_2 підтримала заявлену позовну вимогу щодо стягнення аліментів з відповідача у сумі 1500 грн. щомісячно. Посилаючись на викладені в позові обґрунтування, вказала, що відповідач має можливість сплачувати аліменти, так як є працездатною особою. Пояснила, що дитині потрібно купувати продукти харчування, одяг, ліки, зошити та канцелярське приладдя. Повідомила, що інших неповнолітніх дітей, окрім сина ОСОБА_4, вона не має, який на даний час здоровий. Просила стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі 1500 грн. щомісячно, уточнивши початок строку їх стягнення з 14.02.2017 року, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач ОСОБА_3 позовні вимоги визнав частково, вказавши, що він згоден сплачувати аліменти на утримання сина в розмірі до 600 грн. щомісяця, не маючи достатніх особистих доходів для сплати аліментів у більшому розмірі. Повідомив, що в теперішній час він ніде не працює і не може знайти роботу, лише займається роботою по господарству. Пояснив, що на облік у центрі зайнятості не ставав та допомогу по безробіттю не отримує, інших неповнолітніх дітей не має, у нього є непрацездатні батьки, які наразі є пенсіонерами. Також повідомив, що окрім нього, батьки мають ще працездатну дочку. Вказав, що разом із позивачем вже не проживають, і за цей час він надавав синові кошти на його утримання, навіть у більшій сумі ніж заявила позивачка, так як раніше працював.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши інші докази, суд вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.180, 181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у останнього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст.184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

У відповідності до положень ч.1,2 ст.3 Конвенції про права дитини, що ратифікована постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Держави-учасниці зобов'язуються забезпечити дитині такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживають всіх відповідних законодавчих і адміністративних заходів.

За змістом ч.1 ст.27 Конвенції визнано право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

Так, з пояснень сторін та з копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с.6) вбачається, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 29.08.2014 року Жмеринським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області за актовим записом №217.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (а.с.5) сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого позивач просить стягнути аліменти з відповідача.

З довідки виконкому Стодулецької сільської ради Жмеринського району Вінницької області від 16.11.2016 року №911 (а.с.7) вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає біля своєї матері ОСОБА_2 та знаходиться на її утриманні.

Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони зібрані та представлені із дотриманням вимог закону, не суперечать один одному та ніким не оскаржуються.

При цьому судом враховується часткове визнання відповідачем вказаних позивачем обставин порушення з боку відповідача прав позивача та неповнолітнього сина на належне утримання останнього, а тому дане оспорюване право підлягає судовому захисту в межах заявлених позовних вимог

Разом з тим, суд вважає, що як заявлений позивачем, так і визнаний відповідачем розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини у розмірі відповідно 1500 грн. та 600 грн. не відповідають принципам розумності та справедливості, а тому в даному конкретному випадку визначає достатнім розмір оспорюваних аліментів в сумі 1200 грн. щомісяця, що перевищуючи половину прожиткового мінімуму для неповнолітньої дитини віком від 6 до 18 років забезпечуватиме достатнє утримання останнього з боку відповідача, надання якого є рівним обов'язком обох батьків, надто за відсутності у кожного з них окремо інших неповнолітніх осіб на утриманні, а також не порушуватиме прав відповідача, оскільки вказана сума аліментів перебуває також в межах прожиткового мінімуму працездатних осіб, якою на разі є відповідач, та не перевищуватиме третини середньої заробітної плати по м.Кривий Ріг за місцем проживання відповідача, яка за відомостями Криворізького ресурсного центру, що є у загальному відкритому доступі в Інтернет-мережі, за 2016 рік становить 5669,86 грн., відтак визначена судом тверда грошова сума аліментів не обмежуватиме можливості надання ним часткового утримання своїм непрацездатних батьків, які мають власний дохід у вигляді державної пенсії, а також можуть мати додаткове утримання окрім відповідача від іншої своєї дитини, що визначає даний позов достатньо обґрунтованим та доведеним позивачем, відповідаючи матеріальному закону, передусім, наведеним положенням Конвенції про права дитини, що є складовою національного законодавства, передбачає пріоритет судового захисту відповідних прав неповнолітніх осіб, тобто визначення необхідності першочергового забезпечення відповідачем належного та достатнього утримання свого неповнолітнього сина.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення з відповідача на користь позивача суми платежу (аліментів) за один місяць підлягає негайному виконанню.

Згідно вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави підлягає стягненню 551,20 грн. судового збору з розрахунку його початкової ставки щодо заявлених вимог майнового характеру на час пред'явлення позову.

Враховуючи викладене, керуючись ст.5, 8, 10, 60, 88, 174, 209, 210, 212-214, 367 ЦПК України, ст.180, 181, 182, 184, 191 СК України, ст.3, 27 Конвенції про права дитини, Постановою Верховної Ради України від 27.02.1991 року "Про ратифікацію Конвенції про права дитини", суд -

ВИРІШИВ :

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1200 гривень щомісячно, починаючи з 14.02.2017 року до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5, а також одноразово на користь держави 551 гривню 20 копійок судового збору.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах одного місяця, а саме: з 14.02.2017 року року по 14.03.2017 року, - допустити до негайного виконання.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення строків його оскарження, якщо не було подано апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, Апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області..

Суддя Вернік В.М.