Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10.01.2017 року м. Бар

Барський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.

при секретарі Лозінській В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Свої вимоги до суду позивач мотивувала тим, що 05.01.2012 року помер дід ОСОБА_3, на день смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 0,6290 га., яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Терешківської сільської ради Барського району Вінницької області; земельної ділянки площею 0,5944 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Терешківської сільської ради Барського району Вінницької області. Позивач прийняла спадщину шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Крім позивача спадкоємцем за законом також є відповідач ОСОБА_2. Позивач не може оформити свої спадкові права в нотаріальній конторі через спір з відповідачем. Тому, позивач змушена звертатися до суду з позовом та просила визнати за нею право власності на спадкове майно.

Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надала суду письмову заяву, в якій зазначила, що свої позовні вимоги підтримує повністю та наполягає на їх задоволенні, просила справу розглянути без її участі.

Відповідач по справі ОСОБА_2 позов визнав повністю, не заперечував проти його задоволення, просив справу розглядати без його участі, про що зазначив в письмовій заяві до суду.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, прийнявши визнання позову відповідачем, оскільки це не буде суперечити закону і не порушуватиме прав сторін та свобод чи інтересів інших осіб, вважає, що позов доведений та обґрунтований і його необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Так, 05.01.2012 року помер дід позивачки ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Останнім місцем проживання, місцем смерті спадкодавця та місцем відкриття спадщини відповідно до вимог ст.. 1221 ЦК України є с. Терешки Барського району Вінницької області.

На день його смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки площею 0,6290 га., яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Терешківської сільської ради Барського району Вінницької області; земельної ділянки площею 0,5944 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Терешківської сільської ради Барського району Вінницької області.

Власність спадкодавця на земельні ділянки підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ЯЖ №769713, затвердженим розпорядженням Барської районної державної адміністрації у Вінницькій області від 02.10.2008 року та Державним актом на право приватної власності на землю серії ЯЗ № 452328, затвердженим розпорядженням Барської районної державної адміністрації у Вінницькій області від 10.02.2010 року.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв позивач шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини відповідно до вимог ч. 3 ст. 1268 ЦК України.

Відповідно до ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Відповідач ОСОБА_2, який є спадкоємцем першої черги за законом, спадщину не прийняв, відмовився від її прийняття, що дає право позивачу, як спадкоємцю пятої черги на успадкування майна померлого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 130, 174 ЦПК України, та ст. 1265 ЦК України, суд -

В И Р I Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті 05.01.2012 року ОСОБА_3, а саме на земельну ділянку площею 0,6290 га., яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Терешківської сільської ради Барського району Вінницької області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті 05.01.2012 року ОСОБА_3, а саме на земельну ділянку площею 0,5944 га, яка призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території Терешківської сільської ради Барського району Вінницької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення, а неприсутніми особами в той же строк з дня отримання копії рішення, шляхом подачі апеляційної скарги в Апеляційний суд Вінницької області через Барський районний суд Вінницької області.

Суддя: