Справа № 190/2212/16-ц
Провадження №2/190/92/17
УХВАЛА

11 січня 2017 року м.П'ятихатки

Суддя П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області Семенников О.Ю., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулося до П'ятихатського районного суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в обґрунтування заявлених вимог зазначаючи, що відповідно до укладеного між відповідачем та ПАТ «ОТП Банк» договору про надання споживчого кредиту № від 18.02.2014 року відповідач отримала кредит у сумі 1724,25 грн. 22.12.2014 року між ПАТ «ОТП Банк» та позивачем укладено договір факторингу №22/12/14/3, у відповідності до умов якого позивачу відступлено право вимоги від відповідача коштів, право на одержання яких належить ПАТ «ОТП Банк», у звязку заявник з чим просить суд стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором на загальну суму 21108,52 грн., з яких 17986,75 грн. заборгованість по кредиту, 3121,77 грн. заборгованість по відсоткам, та судових витрат в сумі 1378,00 грн. сплаченого судового збору.

Розглянувши подані матеріали, суддя приходить до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам п.5, п.6) ч.2, ч.8 ст.119, ч.1ст.120 ЦПК України з урахуванням наступного.

Так, до позову додано документи, перелік яких зазначений у позовній заяві, в тому числі довіреність представника позивача ОСОБА_2, яким підписано позовну заяву, у фотокопіях, не завірених на відповідність оригіналу підписом жодної особи ( в т.ч. заявника) та/або печаткою позивача як юридичної особи, у звязку з чим суд не може вважати позовною заяву такою, що подана належним представником позивача, та відповідно додані до позову копії документів належними копіями оригіналів таких документів.

Вимоги ч.1 ст.120 ЦПК України передбачають надання позивачем до позовної заяви копії позову та всіх документів, що додаються до неї, для відповідача, тоді як надані до суду документи, що додані до позовної заяви для відповідачів, є фотокопіями, незавіреними ні печаткою позивача, ні підписом будь-якої вповноваженої особи позивача.

Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна окрім іншого містити виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги.

Положення п.6) ч.2 ст.119 ЦПК України передбачають необхідність зазначення у позові доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Посилаючись на обставини укладення між ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна» договору факторингу від 22.12.2014 року №22/12/14/3, внаслідок чого відбулася заміна кредитора у зобовязанні, заявником не подані до позовної заяви додатки до нього, які є невідємною частиною останнього, в тому числі додатки 2-6, акти приймання-передачі права вимоги до боржників, підстав для звільнення від доказування цих обставин заявник не зазначає.

Крім того позивачем поданий до позовної заяви розрахунок позовних вимог станом на 27.12.2016 рік на загальну суму 21108,52 грн., який як і позовна заява, містять лише зазначення загальної суми заборгованості та її складових - сум залишку заборгованості за кредитом в розмірі 17986,75 грн., суми відсотків за користування кредитом в розмірі 3121,77 грн., проте ні позов, ні будь-які додані до позову документи не містять розрахунку (чи посилання на нього) кожної вищевказаної складової суми заборгованості (із зазначенням підстав та періодів розрахунку кожної суми на час подання позову), оскільки в графіку платежів від 01.08.2012 року, доданого до позову в обґрунтування заявлених вимог, зазначені та визначені інші суми до сплати.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України якщо позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 ЦПК України, суддя постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищезазначені обставини, згідно ст.121 ЦПК України суд вважає за необхідним позовну заяву ТОВ «ОТП Факторинг Україна» залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків, але не більше трьох днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.119, ч.1 ст.120, ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, зобов'язавши заявника усунути виявлені недоліки.

Встановити строк для виконання вимог ухвали три дні з дня її отримання.

Розяснити заявнику, що у разі не виправлення зазначених недоліків заява буде вважатися не поданою і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя О.Ю.Семенников