Справа №491/30/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2017 року Ананьївський районний суд Одеської області в складі: головуючого Дорош В. В.

при секретарі Гула О. Р., розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Ананьєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13 січня 2017 року звернувся до суду з позовом, в якому зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його тітка (рідна сестра матері) - ОСОБА_2, яка народилась в с.Гандрабури Ананьївського району Одеської області, згодом одружилась та змінила місце мешкання, проживала по день смерті в АДРЕСА_1

Після її смерті відкрилась спадщина на земельну ділянку, площею 3,81 га, розташовану на території Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області, посвідчену державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, котрий виданий 04 березня 2002 року Долинською сільською радою народних депутатів Ананьївського району Одеської області на підставі рішення 10 сесії XXIII скликання Долинської сільської ради народних депутатів Ананьївського району Одеської області від 11 січня 2001 року №4.

Заповіту стосовно розпорядження майном на випадок смерті ОСОБА_2 не залишила. Позивач являється спадкоємцем за законом, єдиний претендує на переоформлення у якості спадкового майна вищезазначеної земельної ділянки, яка належала тітці. Крім нього, інших претендентів на дану спадщину не має.

Позивач як спадкоємець за законом, звернувся до Ананьївської районної державної нотаріальної контори Одеської області з приводу оформлення свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке належало ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в зв'язку з пропуском шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини, тому рекомендовано звернутись до суду (а.с.18).

ОСОБА_1 вказує, що дійсно пропустив визначений законом строк для прийняття спадщини, у зв'язку з тим, що у нього не в повній мірі підтверджувалась родинна лінія між ним та спадкоємцем. На початку він намагався в шестимісячний термін віднайти відповідні документи, які б підтверджували той факт, що померла є його тіткою, відшукати свідоцтво про народження, як матері, так і її сестри, відповідно його тітки. Так як йому не вдалося відновити потрібні документи, то вже в поточному році він вимушений був даний факт встановлювати через судові органи, про що подана відповідна заява окремого провадження до Ананьївського районного суду Одеської області в частині встановлення факту родинних відносин між ним та спадкодавцем. На вирішення даних питань знадобився певний час, тому йому було складно у визначений законом термін переоформити спадок тітки.

Саме по вказаним причинам він вчасно в нотаріальну контору не подав заяви про прийняття спадщини,, томузвернувся до суду та просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач в судове засідання не з'явився, однак надав на адресу суду письмову заяву (а.с.21), відповідно до якої просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, однак Долинська сільська рада Ананьївського району Одеської області надала письмову заяву (а.с.24), в якій просить суд розглянути справу у відсутність їх представника, позовні вимоги визнають в повному обсязі та не заперечують проти їх задоволення.

Суд, взявши до уваги заяви позивача, відповідача та вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що згідно копії паспорта, позивач - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець с.Гандрабури Ананьївського району Одеської області (а.с.4-5).

Відповідно до копії свідоцтва про народження (а.с.6), виданого 05 березня 1973 року Гандрабурівською сільською радою Ананьївського району Одеської області, ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с.Гандрабури Ананьївського району Одеської області та його батьками вказано ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Встановлено, що 02 березня 1966 року Гандрабурівською сільською радою Ананьївського району Одеської області зареєстровано шлюб громадян ОСОБА_3 та ОСОБА_5, за актовим записом №5, що підтверджується копією свідоцтва про одруження, внаслідок чого її прізвище змінено на «ОСОБА_3 (а.с.7).

Згідно копій свідоцтв про смерть, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с.8-10).

Встановлено також, що відповідно до копії державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, що виданий 04 березня 2002 року на підставі рішення 10 сесії XXIII скликання Долинської сільської ради народних депутатів Ананьївського району Одеської області від 11 січня 2001 року №4, на ім'я ОСОБА_2, яка на праві власності має земельну ділянку, площею 3,81 га, розташовану на території Долинської сільської ради Ананьївського району Одеської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та складено відповідний план (а.с.11).

Відповідно акту про передачу та прийом земельної частки (паю) в натурі від 18 січня 2001 року ОСОБА_2, як власнику сертифікату, було проведено встановлення та закріплено на місцевості меж земельної ділянки, площею 3,81 га ріллі, із земель колективної власності СВК «Шевченко», підставі рішення 10 сесії XXIII скликання Долинської сільської ради народних депутатів Ананьївського району Одеської області від 11 січня 2001 року №4, та складено відповідний план (а.с.12,13).

Згідно копії довідки №694, виданої 19 грудня 2016 року Долинською сільською радою Ананьївського району Одеської області вбачається, що ОСОБА_2, 1935 року народження, була зареєстрована та фактично мешкала в с.Долинське Ананьївського району Одеської області по день смерті, тобто ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.15).

З копії витягу з по господарського книги №4 Гандрабурівської сільської ради Ананьївського району Оденської області за 1953-1955 роки, особовий рахунок №366, виданого 04 січня 2017 року №03 ОСОБА_1, 1973 року народження вбачається, що склад сім'ї, згідно по господарської книги: «глава домостроения - ОСОБА_6, 1913 года рождения, дочь - ОСОБА_7, 1935 года рождения, дочь - ОСОБА_8, 1938 года рождения» (записи зроблені російською мовою) (а.с.16-17).

Також з'ясовано, що відсутні будь-які відомості щодо заведення спадкової справи на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2, про що свідчить копія витягу зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори №46401855, та копія витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №46401903, виданих 12 січня 2017 року Ананьївською районною державною нотаріальною конторою Одеської області (а.с.19,20).

Судом встановлено, що заявник є спадкоємцем за законом. Заява про прийняття спадщини в установлений ст.1270 ЦК України строк не була подана спадкоємцями.

Згідно п.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, що передбачено п.3 ст.1272 ЦК України.

На підставі викладеного, керуючись п.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати причину пропуску строку вагомою і визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та мешканцю с.Гандрабури Ананьївського району Одеської області, паспорт громадянина України серії НОМЕР_3, виданий 27 листопада 2002 року Ананьївським РВ УМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, трьохмісячний строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, з моменту вступу рішення в законну силу.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. В. Дорош

Рішення набуло законної сили "____"______________20___р.