Єдиний унікальний номер: 448/1553/16-ц
Провадження № 2/448/200/17
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

02.02.2017 року Мостиський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Борисенка В.В.,

при секретарі - Шегинській Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чернівської сільської ради Мостиського району, треті особи ОСОБА_2 та приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що 23.12.2010 року померла її тітка ОСОБА_4, котрій належала земельна ділянка площею 1,4755га, що розташована на території Чернівської сільської ради відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №030512 від 04.06.2009 року.

Стверджує, що за свого життя своїм майном така не розпорядилася. Спадкоємці першої черги спадкування після смерті тітки ОСОБА_4 відсутні. Матір ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище ОСОБА_4) ОСОБА_5 являється спадкоємцем другої черги та така у відповідності до ст.1268 ЦК України спадщину після смерті ОСОБА_4 прийняла.

Вказує, що 28.11.2012 року ОСОБА_6 померла. Остання за життя своїм майном також не розпорядилась. Спадкоємцем першої черги спадкування за законом є вона (позивачка), котра у визначений законом строк звернулася у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, однак їй було відмовлено в утриманні свідоцтва про право на спадщину на зазначену земельну ділянку, оскільки відсутній оригінал державного акту.

Зазначає, що у неї (позивачки) відсутні свідоцтва про народження і тітки, і матері, які необхідні для встановлення родинних відносин. Факт того, що ОСОБА_4 і ОСОБА_6 були рідними сестрами свідчить те, що у таких одинакові прізвища та по-батькові. Також вказане підтверджується церковним свідоцтвом і копіями з по-господарських книг, де в графі відношення до голови двору їх обидвох вказано як дочок.

З огляду на наведені обставини просила суд ухвалити рішення, яким встановити факт того, що ОСОБА_4, яка померла 23.12.2010 року та ОСОБА_6, яка померла, 28.11.2012 року являлись рідними сестрами. Крім того, просила визнати за нею (позивачкою) право власності на спірну земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6, яка померла 28.11.2012 року.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, проте подала заяву, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд слухати справу у її відсутності.

Представник відповідача - Чернівської сільської ради Мостиського району в судове засідання не зявився, проте подав заяву, в якій просить справу слухати у їх відсутності, проти позову не заперечує.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, однак подав заяву, в якій зазначив, що проти позову не заперечує та просить справу слухати у його відсутності.

Третя особа приватний нотаріус Мостиського районного нотаріального округу ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, проте надіслав копію спадкової справи за №867/2016 заведеної внаслідок смерті ОСОБА_6, яка померла 28.11.2012 року та просив справу слухати у їх відсутності.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши подані сторонами документи, всебічно та повно зясувавши всі обставини справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких міркувань.

Згідно ч.1 ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до змісту ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Судом встановлено, що 23.12.2010 року відкрилася спадщина внаслідок смерті ОСОБА_4. Спадкове майно становить земельна ділянка площею 1,4755га, що розташована на території Чернівської сільської ради Мостиського району, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №030512 від 04.06.2009 року.

Спадкодавець ОСОБА_4 за життя своїм майном не розпорядилася. У звязку з відсутністю заповіту спадкодавця ОСОБА_4 та відсутністю спадкоємців першої черги спадкування за законом спадщини, яка відкрилася внаслідок її смерті, право на спадкування такої в порядку ч.2 ст.1258 ЦК України отримала спадкоємець другої черги спадкування за законом, зокрема, матір позивачки ОСОБА_6

Спадкодавець ОСОБА_6 за життя своїм майном також не розпорядилася. Спадкоємцем першої черги спадкування за законом зазначеної спадщини є позивачка ОСОБА_1

Слід зазначити, що позивачка ОСОБА_1 у встановленому законом порядку прийняла спадщину, яка відкрилася внаслідок смерті спадкодавця ОСОБА_6, оскільки у визначений законом строк звернулася в нотаріальну контору із заявою про її прийняття, однак свідоцтво про право на спадщину за законом на спірну земельну ділянку не отримала, оскільки належним чином не оформлено правовстановлюючі документи.

Вказані обставини підтверджуються: заявами сторін (позивачки ОСОБА_1, представника Чернівської сільської ради Мостиського району); заявою третьої особи - приватного нотаріуса Мостиського районного нотаріального округу ОСОБА_3; копіями свідоцтв про смерть ОСОБА_4 і ОСОБА_6; копією паспорта та копією свідоцтва про народження позивачки ОСОБА_1; довідками виданими Чернівською сільською радою Мостиського району; копією спадкової справи за №867/2016 заведеної внаслідок смерті спадкодавця ОСОБА_6; церковним свідоцтвом Українсько Греко-Католицької Церкви від 04.10.2016 року; довідкою з КП «Мостиське РБТІ».

Стаття 1216 ЦК України визначає, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи (спадкодавця), яка померла, до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У відповідності до ч.1 ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Враховуючи вищенаведене та те, що спадкодавець ОСОБА_6 була фактичним власником спірного спадкового майна (земельної ділянки), хоча і не оформила належним чином права власності на таке, є всі підстави для визнання за позивачкою права власності на зазначену земельну ділянку, оскільки вона є спадкоємцем за законом спадщини, яка відкрилася внаслідок її (спадкодавця ОСОБА_6С.) смерті і у встановленому законом порядку прийняла таку.

Щодо позовних вимог про те, що ОСОБА_4 та ОСОБА_6 являлись рідними сестрами то з даного приводу слід зазначити таке.

Судом встановлено, що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 одружились 27.02.1959р., що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії 1-СГ №144822.

З матеріалів справи вбачається, що в зазначеного подружжя було двоє дітей: дочка ОСОБА_4 та дочка ОСОБА_6.

Вказаний факт стверджується церковним свідоцтвом, виданим Українською Греко-Католицькою Церквою Самбірського-Дрогобицької Єпархії від 04.10.2016 року, з якого вбачається, що ОСОБА_4, 27.01.1921р.н. та ОСОБА_9, 15.06.1929р.н. народились в с.Старява Мостиського району та являлись рідними сестрами.

Ступінь родинних відносин вищевказаних осіб підтверджується також виписками з по-господарських книг по с.Старява Чернівської сільської ради Мостиського району.

У ст.256 ЦПК України зазначено, що суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно з вимогами ч.1 ст.259 ЦПК України у рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

У відповідності до п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, зокрема, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Приймаючи до уваги наведені обставини в сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4, яка померла 23.12.2010 року та ОСОБА_6, яка померла 28.11.2012 року являлись рідними сестрами.

Підсумовуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10, 11, 57-60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 1,4755га, що розташована на території Чернівської сільської ради Мостиського району, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЛВ №030512 від 04.06.2009 року, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_6, яка померла 28.11.2012 року.

Встановити факт того, що ОСОБА_4, яка померла 23.12.2010 року та ОСОБА_6, яка померла 28.11.2012 року, являлись рідними сестрами.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис ОСОБА_10

З оригіналом згідно:

Суддя В.В. Борисенко

Рішення набрало законної сили

«___»_________________ 20 __ р.

Суддя В.В. Борисенко