Справа № 583/77/17
У Х В А Л А

про відкриття провадження

16 січня 2017 року суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Кудін А.М., розглянувши матеріали позовної заяви ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредиту, -

встановив:

16.01.2017 р. ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_1 «УКРГАЗБАНК» звернулося до суду з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по кредиту, мотивуючи свої вимоги тим, що 10.09.2008 р. між ним та відповідачем ОСОБА_2 було укладено Кредитний договір №452/08-РБФ (далі Кредитний договір), згідно якого їй було відкрито відновлювальну кредитну лінію з лімітом 77000 доларів США на строк з 10.09.2008 р. по 09.09.2018 року зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 15% річних у межах строку кредитування. Додатковою угодою №1 до Кредитного договору від 27.04.2009 р внесено зміни в договір Кредиту в звязку з трансформацією залишку заборгованості відновлювальної кредитної лінії в сумі 72508,31 доларів США в не відновлювальну кредитну лінію, в звязку з чим сторони домовилися внести зміни до Кредитного договору. За умовами договору, а саме п.3.3.3 відповідач зобовязалася здійснювати повернення кредиту, сплату процентів за його використання та всіх комісійних платежів у передбачені договором строки, зокрема передбачає її обовязок повертати суми окремих траншів щомісячно з 1-го по 1-е число кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання траншу в розмірі відповідно до графіку повернення заборгованості. В забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором між позивачем та ОСОБА_2 укладено Договір іпотеки №396/08-ІФ від 10.09.2008 р., посвідчений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрований в реєстрі вчинення нотаріальних дій за №3849. Крім того, в забезпечення виконання зобовязань за вказаним Кредитним договором між позивачем, ОСОБА_3 та ОСОБА_3 було укладено договір поруки №465/08-ПФО від 10.09.2008 р., відповідно до якого ОСОБА_3 зобовязався нести солідарну відповідальність в разі порушення зобовязання з боку ОСОБА_2 В ході користування кредитом відповідач ОСОБА_2 порушила умови Кредитного договору і станом на 23.12.2016 р. загальна заборгованість за договором становить 14498,44 доларів США та 515550,21 грн., що складається з: 355,10 доларів США заборгованість по процентах поточна; 14143,34 доларів США заборгованість по процентах прострочена; 316104,03 грн. пеня за несвоєчасне погашення кредиту; 199446,18 грн. пеня за несвоєчасну сплату процентів, які позивач і просить стягнути з відповідачів у солідарному порядку, а також стягнути судові витрати по справі.

Позовна заява подана відповідно до вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 122 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредиту, рядок статзвіту 26.

Призначити судове засідання на 23 січня 2017 року о 10.00 год. з викликом сторін по справі.

Направити відповідачам копію ухвали, позовної заяви та доданих документів та розяснити право в строк до 23.01.2017 року подати письмове заперечення проти позову, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права на звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.

Направити позивачу копію ухвали.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М.Кудін