Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3522/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.01.2017 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Левка Т.Ю.,

при секретарі - Роман К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу ОСОБА_2, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, зацікавлена особа приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу ОСОБА_2

Заяву мотивовано тим, що 01.07.2016 року померла мати заявника ОСОБА_3, яка 23.02.2000 року була отримала від Виноградівської районної ради державний акт на право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,59 га ІV-ЗК №012589 , зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1886. Заявник звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини. 05 грудня 2016 року листом за вих №436/02-14 приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 повідомила заявника про необхідність звернутись до суду для встановлення факту належності вищезазначеного державного акту на землю спадкодавцю ОСОБА_3, оскільки державний акт виданий на імя ОСОБА_4, тобто нотаріусом констатовано невідповідність в правовстановлюючому документі на землю по батькові спадкодавця з поданими заявником документами, а саме - по батькові заявника в держакті на землю вказано як «ЕГОРІВНА», а в її свідоцтві про народження, про шлюб, про смерть, а також в свідоцтві про народження заявника її по батькові вказано «ЄГОРІВНА» У звязку з цим для реалізації права на спадщину заявник змушений звернутися до суду для встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність та про те, що вимоги заяви підтримує в повному обсязі, просить суд такі задоволити.

Заінтересована особа приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання також не з"явилася, подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутність.

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст.ст.10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, у випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України - про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що 23.02.2000 року мати заявника ОСОБА_3 отримала від Виноградівської районної ради державний акт на право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,59 га ІV-ЗК №012589 , зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1886.

01.07.2016 року мати заявника померла, що стверджується свідоцтвом про смерть від 02.07.2016 року.

Заявник звернувся до нотаріальної контори для оформлення спадщини.

05 грудня 2016 року листом за вих №436/02-14 приватний нотаріус Виноградівського районного нотаріального округу ОСОБА_2 повідомила заявника про необхідність звернутись до суду для встановлення факту належності вищезазначеного державного акту на землю спадкодавцю ОСОБА_3, оскільки державний акт виданий на імя ОСОБА_4.

Факт належності спадкодавцю ОСОБА_3 правовстановлюючого документу на землю, підтверджується її свідоцтвом про народження від 18.08.1965 року виданого повторно, свідоцтвом про шлюб від 28.11.1970 року, свідоцтвом про смерть від 02.07.2016 року, свідоцтвом про народження заявника від 06.09.1980 року, де мати заявника записана по батькові як Єгорівна.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документа, який просить заявник, має для знього юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація ним права на спадщину.

У зв"язку із вищенаведеним заявлені вимоги підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 30, 60, 61, 169, 214, 215, 218, 256-259 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задоволити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - державного акту на право приватної власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,59 га ІV-ЗК №012589 і зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №1886, виданого 23.02.2000 року Виноградівською районною радою на імя - ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий ОСОБА_5