КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1631/16-ц
Провадження №2/319/73/2017
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 січня 2017 року смт. Більмак
Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Мальованого В.О.,
при секретарі судового засідання Синяковій О.І.,
за відсутності осіб , що беруть участь у справі, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розподіл спільного майна подружжя, -
16 грудня 2016 року ОСОБА_1, звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розподіл спільного майна подружжя.
Добровільної згоди про поділ спільного майна подружжя сторонами не досягнуто.
За таких обставин ОСОБА_1 вимушена звернутися до суду із відповідним позовом, для вирішення питання поділу спільно набутого майна під час шлюбу.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, надала до суду заяву, в якій прохала суд розглянути справу без її участі, повідомила , що підтримує заявлені вимоги по тих підставах, які були викладені в позовній заяві, прохала позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином. У відповідності до ст.224 ЦПК України суд за згодою відповідача розглядає справу заочно.
Суд, з'ясував позиції сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них докази, вважає, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Відповідно до положень статті 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Сторони з 09 березня 1990 року до 09 грудня 2011 року перебували в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії ІІ-ФП №313749 виданого повторно Східноукраїнським міським РАГС Миколаївської області 03.10.1997 року (а.с.6) та копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-ЖС №083552 виданого 09 грудня 2011 року відділом реєстрації актів цивільного стану Куйбишевського районного управління юстиції Запорізької області (а.с.7).
За частиною першою статті 69 Сімейного кодексу України (далі - СК України) дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.
Статтею 60 СК України визначено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Пункт 23, 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» роз'яснив, що вирішуючи спори між подружжям про майно, необхідно встановлювати обсяг спільно нажитого майна, наявного на час припинення спільного ведення господарства, з'ясовувати джерело і час його придбання. Спільною сумісною власністю подружжя, що підлягає поділу (статті 60, 69 СК України, ч.3 ст.368 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України)), відповідно до частин 2, 3 ст.325 ЦК України можуть бути будь-які види майна, за винятком тих, які згідно із законом не можуть їм належати (виключені з цивільного обороту), незалежно від того, на ім'я кого з подружжя вони були придбані чи внесені грошовими коштами, якщо інше не встановлено шлюбним договором чи законом.
Судом встановлено , що подружжям за період шлюбу придбано житловий будинок з господарськими спорудами розташований за адресою вул..Кірова 2 с.Титово Більмацького району Запорізької області , що підтверджується копією свідоцтва про про право власності на житловий будинок від 22 травня 2000 року, копією технічного паспорту, копією довідки КП «Куйбишевське БТІ « від 16.12.2016 року (а.с.9-12).
Відповідно до ч.ч.1,3 ст.70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
Відповідно до вимог ст.71 СК України майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.
У разі поділу майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними або законом.
Сторонами під час вирішення спору не заявлено вимог, щодо виділення в натурі частки , із спільної сумісної власності подружжя.
На підставі вище викладеного , суд прийшов до висновку , про наявність підстав для задоволення позову в межах заявлених позовних вимог.
Питання розподілу судових витрат позивачем не підіймалося.
Керуючись ст.ст.70,71,74 Сімейного кодексу України, ст.358 ЦК України, ст.ст.10,11,60,88,209,224-226 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Розділити спільне сумісне майно подружжя на буте за час щлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 та визнати за позивачем ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на ? частину житлового будинку з усіма господарськими спорудами, розташованого за адресою вул..Кірова 2 с.Титове Більмацького району Запорізької області.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом , що його ухвалив за письмовою заявою відповідача , поданою протягом 10 днів з моменту отримання йогої копії.

Суддя: В.О.Мальований