06.02.2017 Провадження по справі № 2/380/52/17
Справа № 380/46/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 лютого 2017 року Тетіївський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді : Косович Т.П.

при секретарі : Козуб І.С.

за участю адвоката: Неживка І.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом про виключення запису про його батьківство з актового запису про народження дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позовні вимоги мотивує тим, що 17.08.2002 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тетіївського районного управління юстиції Київської області було зареєстровано шлюб між ним та відповідачкою. Зазначає, що у його дружини була подруга ОСОБА_5, яка ІНФОРМАЦІЯ_3 року народила сина ОСОБА_6, в актовому записі про народження якого він записаний батьком останнього відповідно до ст. 126 СК України на підставі нібито його заяви від 22.01.2004 року, яку він не писав, після смерті матері дитини, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_4 року. В подальшому, рішенням Тетіївського районного суду Київської області від 27.12.2006 року ОСОБА_3 визнано такою, що усиновила ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, що рішенням цього ж суду від 15.03.2007 року його позбавлено батьківських прав відносно сина ОСОБА_4. На даний час він бажає виключити запис про своє батьківство із актового запису про народження дитини ОСОБА_4, оскільки ним не являється.

В попередньому судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали в повному обсязі, посилаючись на викладені у нього обставини та просили про їх задоволення.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала та підтвердила відсутність кровного зв»язку між позивачем та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а тому просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги слід задовольнити, виходячи із наступного.

Так, судом встановлено, що 17.08.2002 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тетіївського районного управління юстиції Київської області було зареєстровано шлюб між сторонами. (а.с.-5)

ІНФОРМАЦІЯ_1 року народився ОСОБА_4, матір»ю якого була ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, а батьком вказаний ОСОБА_2 (а.с.-6-7)

Із копії актового запису про народження ОСОБА_4 вбачається, що позивача записано його батьком відповідно до ст. 126 СК України. (а.с.-8-10,30)

Із копії рішення Тетіївського районного суду Київської області від 27.12.2006 року встановлено, що ОСОБА_3 визнано такою, що усиновила ОСОБА_4. (а.с.-11)

Із копії рішення Тетіївського районного суду Київської області від 15.03.2007 року встановлено, що позивача позбавлено батьківських прав відносно сина ОСОБА_4. (а.с.- 13)

Відповідно до п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року « Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Відповідно до ч.1 ст. 136 Сімейного Кодексу України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст.122,124,126,127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред»явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно ч.2 ст. 136 Сімейного Кодексу України у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ч.6 ст. 136 СК України до вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Згідно п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» предметом доведення в справі про заперечування батьківства є відсутність кровного споріднення між особою записаною батьком дитини й самою дитиною.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Обставини того, що позивач не є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнані відповідачем у повному обсязі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтовані та підлягають до задоволення.

Керуючись ст. 136 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11,60,61,209,213-215,218 ЦПК України суд ,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про виключення запису про батька з актового запису про народження дитини - задовольнити.

Виключити з актового запису № 13 від 22.01.2004 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Тетіївського районного управління юстиції у Київській області про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 запис про батька - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Т. П. Косович