Справа № 438/160/17
Номер провадження 2-др/438/1/17
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

(додаткове)

14 березня 2017 року Бориславський міський суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Слиша А.Т.

при секретарі Гадубяк О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бориславі цивільну справу за заявою заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі за позовом заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі уповноваженого органу місцевого самоврядування ОСОБА_2 селищної ради до ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування державного акту, -

в с т а н о в и в:

Заява мотивована тим, що 25 січня 2017 року рішенням Бориславського міського суду Львівської області задоволено позов заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі уповноваженого органу місцевого самоврядування ОСОБА_2 селищної ради до ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування державного акту. Під час ухвалення рішення в мотивувальній частині рішення судом вирішено питання про задоволення позову прокурора в повному обємі, з обґрунтуванням підстав його задоволення. Однак в резолютивній частині рішення суд зазначив часткове задоволення позову прокурора та не вирішив питання щодо позовної вимоги про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку.

Заступник керівника Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, подавши заяву, у якій просить справу розглянути без її участі, заяву підтримує та просить задоволити.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 селищної ради та відповідач ОСОБА_3 не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, тому суд вважає, що питання про винесення додаткового рішення можна розглянути на підставі наявних в матеріалах доказах.

Відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу не здійснювалось через неявку в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до ч.1ст.220 ЦПК України, суд що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторона подали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Відповідно до ч.3 ст.220 ЦПК України, суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання у судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов»язковою.

Дослідивши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід постановити додаткове рішення по справі щодо позовної вимоги про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку.

Бориславським міським судом Львівської області 25 січня 2017 року постановлено рішення, яким позовні вимоги - задоволено частково: Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №756358 від 15 січня 2010 року, виданий ОСОБА_3 на право власності на земельну ділянку для ведення садівництва, розташовану у смт. Східниця Львівської області на вул.Шевченка, площею 0,06 га; стягнуто з ОСОБА_3 на користь прокуратури Львівської області судові витрати у розмірі 2756 гривень судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, при ухваленні вищевказаного рішення Бориславського міського суду Львівської області від 25.01.2017 року в мотивувальній частині рішення судом вирішено питання про задоволення позову прокурора в повному обємі, з обґрунтуванням підстав його задоволення. Крім цього відповідач ОСОБА_3 визнала позов в повному обсязі, про що подала суду письмову заяву, та судом було прийнято визнання відповідачем позовних вимог і суд дійшов висновку про задоволення позову.

Однак, в резолютивній частині вищевказаного рішення судом не вирішено питання щодо позовної вимоги про скасування державного акту на право власності на земельну ділянку.

На підставі наведеного, оскільки судом, це питання не було вирішено при постановленні рішення, тому суд дійшов висновку про постановлення додаткового рішення щодо скасування державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №756358 від 15 січня 2010 року, виданий ОСОБА_3 на право власності на земельну ділянку для ведення садівництва, розташовану у смт. Східниця Львівської області на вул.Шевченка, площею 0,06 га.

Керуючись ст.220 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

Заяву заступника керівника Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення - задовольнити.

Постановити додаткове рішення, яким скасувати державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №756358 від 15 січня 2010 року, виданий ОСОБА_3 на право власності на земельну ділянку для ведення садівництва, розташовану у смт. Східниця Львівської області на вул.Шевченка, площею 0,06 га.

На додаткове рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області.

Головуючий: суддя А.Т.Слиш