Справа № 351/533/16-ц
Провадження № 22-ц/779/317/2017
Головуючий у 1 інстанції Сегін І.Р. І. Р.
Суддя-доповідач Горейко М.Д.
У Х В А Л А

23 січня 2017 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Горейко М.Д., ознайомившись із апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Снятинського районного суду від 15 листопада 2016 року, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Снятинського районного суду від 15 листопада 2016 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Снятинському районі Івано-Франківської області про стягнення коштів.

На зазначене рішення представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст.ст.295, 297 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Копію оскаржуваного рішення ОСОБА_3 отримав 23.12.2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення(а.с.43) та зазначено в апеляційній скарзі. Таким чином, з 23.12.2016 року почався перебіг строку апеляційного оскарження, останнім днем якого було 03.01.2017 року. Проте апеляційну скаргу ОСОБА_3 здано на пошту тільки 06.01.2017 року, тобто після закінчення строку апеляційного оскарження рішення. При цьому, представник апелянта не ставить питання про поновлення такого строку.

За змістом ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Відповідно до ч.4 ст.295 ЦПК України до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

Всупереч наведеній нормі закону ОСОБА_3 не додав довіреність, що посвідчує його повноваження як представника ОСОБА_2 на подання апеляційної скарги, оскільки додана до апеляційної скарги довіреність, яка видана строком на три роки і була дійсна до 06.09.2016 року, на даний час є недійсною.

Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України, якщо апеляційна скарга не оформлена відповідно до вимог ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору - до неї застосовуються положення ст.121 цього ж Кодексу.

За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху з наданням представнику апелянта тридцятиденного строку з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків - подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження з наведенням підстав для такого поновлення та додання довіреності чи іншого документу, що посвідчує повноваження представника.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу залишити без руху та надати представнику апелянту тридцятиденний строк з моменту отримання даної ухвали для усунення зазначених недоліків.

Якщо заяву не буде подано представником апелянта у зазначений строк або вказані ним підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

У випадку невиконання інших вимог даної ухвали апеляційну скаргу буде повернуто представнику апелянта.

Суддя М.Д. Горейко