Справа № 182/26/17
Провадження № 2-о/0182/12/2017
У Х В А Л А

Іменем України

16.01.2017 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Тихомиров І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Нікопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, в якій просить суд:

1.встановити факт належності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 21.05.2007 року в м. Нікополь, правовстановлюючих документів, а саме: відповіді відділу ЗАГС Кричівського райвиконкому Могильовської області Республіки Білорусь від 06 липня 2016 року № 87/771 та доданої до неї довідки, яка містить відомості з актового запису про народження № 71, зробленого 18.01.1949 року відділом ЗАГС Кричівського райвиконкому Могильовської області Республіки Білорусь.

2.Нікопольському міськрайонному відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області внести зміни в актовий запис № 1190 від 18 вересня 1956 року про народження ОСОБА_3, складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції, виправивши національність матері ОСОБА_2 з «білоруська» на «полька».

Встановлення даного факту заявнику необхідно для отримання «карти поляка».

Згідно з п.1 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику по справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", відповідно до статей 255, 271 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, зокрема якщо встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

Як вбачається з заяви та доданих до неї документів, ОСОБА_1 Нікопольським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області було відмовлено у внесенні змін до актового запису про шлюб матері в графі «національність».

Отже, встановлення факту, що мають юридичне значення за заявою ОСОБА_1 повязуються з наступним вирішенням спору про право.

Згідно ч.4 ст. 256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення вбачається спір про право.

До того ж, не можуть бути встановлені в судовому порядку факти, зокрема щодо належності до певної національності. Дана позиція викладена у Листі Верховного Суду України від 01 січня 2012 року щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

З урахуванням викладених обставин та керуючись ст.ст.209,210, ч. 4. ст. 256 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження у справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Нікопольський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4