Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" січня 2017 р. Справа № 608/1466/16-ц

Номер провадження2-о/608/1/2017

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

народних засідателів Оробчук Г. Й., Бали А. Б.,

при секретарі Росляк Т.Б.,

з участю прокурора Глуговського Д. Б.,

представника заявника адвоката Волинця С. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за заявою ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Заводської селищної Ради Чортківського району Тернопільської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_2 звернувся в суд з заявою про визнання ОСОБА_3 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуна. В заяві вказав, що він є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім нього, у ОСОБА_3 близьких родичів не має, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_8 року померла його дружина, а мати ОСОБА_3- ОСОБА_4. З часу народження син має психічний розлад здоров»я та має 2 групу інвалідності, потребує постійного стороннього догляду, не взмозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу він не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Для нього не є доступним таке як читати, писати, рахувати, самостійно висловлювати свої бажання та потреби. Цим самим може поставити себе у скрутний матеріальний стан, стати жертвою недобросовісних людей, тому потребує постійного стороннього догляду. Він, як батько, бажає доглядати сина, бути його опікуном і має на це можливість (житло та постійний дохід у вигляді пенсії). Визнання ОСОБА_3 недієздатним необхідно для того, щоб опікун міг набувати для нього права та нести обов»язки, тому заявник звернувся до суду з даною заявою.

Представник заявника адвокат Волинець С. А. в судовому засіданні заяву підтримує, просять її задоволити, визнати ОСОБА_3 недієздатним, встановити над ним опіку і призначити його його опікуном.

Представник заінтересованої особи на розгляд справи не з»явився, надіслав заяву, в якій справу просить слухати без нього, не заперечує проти задоволення заяви.

Прокурор Глуговський Д. Б. не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_2, вважає, що є законні підстави для визнання особи недієздатною та встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Вислухавши представника заявника адвоката Волинця С. А., враховуючи думку прокурора Глуговського Д. Б., заяву заінтересованої особи, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Заявник ОСОБА_2 народився 15 грудня 1952 року в с. Ковалівка Монастириського району Тернопільської області, що вбачається з паспорта громадянина України серії НОМЕР_1, виданого 2 лютого 1998 року Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області.

ОСОБА_2 та ОСОБА_5 уклали шлюб 15 лютого 1975 року в Доброводівській сільській Раді Монастириського району, що вбачається з свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2, виданим 15 лютого 1975 року. Після одруження дружині присвоєно прізвище «ОСОБА_2».

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_9 року в м. Чорткові Тернопільської області, що вбачається з паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 виданого 12 вересня 2003 року Чортківським РВ УМВС України в Тернопільській області та з свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 виданим 12 грудня 1981 року, де його батьками значаться: ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року в м. Чорткові Тернопільської області, що вбачається з свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6, виданого 09 серпня 2016 року.

Відповідно до вимог ст. 39 ЦК України вбачається, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно посвідчення серії НОМЕР_5, виданого 01 грудня 2003 року управлінням ПФУ вбачається, що ОСОБА_3 отримує пенсіє по інвалідності 2 групи з 01 липня 2003 року повічно.

Згідно висновку 121 лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом 1 чи 2 групи (внаслідок психічного розладу), виданого 25 серпня 2016 року Чортківською ЦКРЛ вбачається, що ОСОБА_3, 1981 року народження є інвалідом 2 групи внаслідок психічного розладу (помірна розумова відсталість). Проживає разом із ОСОБА_2 в АДРЕСА_1. За станом психічного здоров»я хворий ОСОБА_3 потребує постійного стороннього догляду.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 472 від 01 листопада 2016 року вих. № 04-5/4189 від 08 листопада 2016 вбачається, що ОСОБА_3 за теперішнього часу страждає на вроджене слабоумство у вигляді помірної розумової відсталості. Внаслідок означеного психічного розладу ОСОБА_3 не здатний усвідомлювати свої дії і керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.60 Цивільного кодексу України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Виконавчий комітет Заводської селищної ради Чортківського району Тернопільської області своїм поданням від 12 січня 2017 просить призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_2 опікуном над сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч. 4 ст. 63 Цивільного кодексу України, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Згідно довідки від 26 серпня 2016 року, виданої Заводською селищною радою Чортківського району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_3 та до складу його сім»ї входить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - син.

Керуючись ст. ст. 36, 37, 29, 60, 63 Цивільного кодексу України, ст. ст. 60, 212, 213, 215, 235, 236-241, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Заводської селищної ради Чортківського району Тернопільської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задоволити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Чорткова Тернопільської області, жителя АДРЕСА_4 недієздатним.

Встановити опіку та призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_4 опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем м. Чорткова Тернопільської області, жителем АДРЕСА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, у випадку подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано - після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана в апеляційний суд Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом десяти днів після проголошення рішення.

Головуюча суддя:/підпис/

Народні засідателі: /підпис/

/підпис/

Копія вірна:

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи №608/1466/16-ц

Рішення набрало законної сили " " ________________ року.

Головуюча суддя: Л. М. Запорожець

Копію рішення видано " " ________________ року.

Секретар: