Справа № 2-3063/2007
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді: Прохоренко В.В.,

секретар: Башинська Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про видачу дублікату виконавчого листа,

встановив:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просив видати дублікати виконавчих листів по цивільній справі № 2-3063/2007 щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ «ОТП Банк» в розмірі 201982, 29 грн. та судові витрати у розмірі 1812,00 грн.; поновити строк предявлення до виконання виконавчих листів. В обґрунтування заяви зазначив, що 11.09.2007 року Комсомольським районним судом м. Херсона винесено рішення по цивільній справі про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ «ОТП Банк» в розмірі 201982,29 грн. та судові витрати у розмірі 1812.00 грн. 02.11.2007 року були отримані виконавчі листи, які АТ «ОТП Банк» неодноразово предявляв до виконання до Комсомольського РВ ДВС у м. Херсоні. 20.04.2015 року представником стягувача було знову подано заяву про відкриття виконавчого провадження. 21.04.2015 року стягувачем було отримано постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання. 03.11.2016 року до ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні направлено запит про хід виконання вищевказаних виконавчих листів. Тільки 07.12.2016 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було отримано відповідь, що 24.12.2015 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувача. Але на теперішній час жодних документів стосовно даного виконавчого провадження в тому числі оригінали виконавчих листів стягував не отримував.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце слухання справи повідомлялись належним чином, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа відповідно до положень ч. 2 ст. 370 ЦПК України.

Від представника заявника надійшла заява про розгляд заяви у їх відсутність, заявлені вимоги підтримали, просили їх задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що рішенням Комсомольського районного суду м. Херсона від 11.09.2007 року позов закритого акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь ЗАТ «ОТП Банк» заборгованість за кредитним договором № ML-0AD/040/2007 від 20.02.2007 року у повному обсязі у сумі 201982,29 грн. та судовий збір у сумі 1700,82 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

02.11.2007 року на підставі вказаного рішення видані виконавчі листи.

21.04.2015 року державним виконавцем ВДВС Комсомольського РУЮ у м. Херсоні винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 47295621 про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» у розмірі 136402,54 грн.

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулося до Корабельного районного відділу ДВС м. Херсона з запитом про хід виконання виконавчого провадження.

З листа Корабельного районного відділу державної виконавчої служби міста Херсона Головного територіального управління юстиції у Херсонській області від 07.12.2016 року № 21499 вбачається, що 24.12.2015 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу. Виконавчий документ № 2-3063/2007, виданий Комсомольським районним судом за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості у розмірі 136402,54 грн. повторно до відділу не надходив.

Частиною 1 статті 370 ЦПК України, встановлено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

З листа від 11.01.2017 року Корабельного районного відділу державної виконавчої служби міста Херсон Головного територіального управління юстиції у Херсонській області від вбачається, що згідно бази даних ЄДРВП на виконанні у Відділі перебував виконавчий лист № 2-3063/2007 від 02.11.2007 виданий Комсомольським районним судом м. Херсона, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» боргу у розмірі 201 982,29 грн. 15.12.2007 року державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження, з яких підстав відомості відсутні та станом на 03.01.2017 року виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 2-3063/2007 від 02.11.2007, виданого Комсомольським районним судом м. Херсона про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ОТП Банк» боргу у розмірі 201 982,29 грн. на виконанні не перебуває.

Враховуючи викладене вище, суд приходить до висновку, що підстави для видачі дублікату виконавчого документа про стягнення заборгованості стягнення заборгованості з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь АТ «ОТП Банк» в розмірі 201982,29 грн. та судові витрати у розмірі 1812,00 грн. відсутні, оскільки заявником не надано доказів на підтвердження втрати саме зазначеного вище виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст.370 ЦПК України, суд,

ухвалив:

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про видачу дублікату виконавчого листа відмовити.

На ухвалу суду протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В.Прохоренко