Провадження №2/756/1208/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«18» січня 2017 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Белоконна І.В.,

за участі секретаря - Мушкетик І.В.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування своїх вимог посилалася на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний батько - ОСОБА_3. Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме квартира АДРЕСА_1. Спадкоємцями за законом першої черги є позивач та відповідач.Проте позивач з квітня 2010 року не підтримувала дружніх стосунків з батьком, у зв'язку з чим про його смерть дізналася тільки у серпні 2016 року. Після цього позивач звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після ОСОБА_3, але 15.09.2016 року Двадцять перша Київська державна нотаріальна контора відмовила щодо видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки позивач пропустила встановлений законодавством строк для прийняття спадщини.

Позивач вважає, що незнання про смерть батька є поважною причиною для неподання заяви про прийняття спадщини у встановлений законом термін.

Представник позивача та позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримали в повному обсязі, просили суд задовольнити позов.

Відповідач та її представник у судовому засіданні у задоволенні позовних вимог просили відмовити з підстав наведених у письмових запереченнях.

Суд заслухавши пояснення сторін та свідків, вивчивши та дослідивши наявні у справі докази, приходить до висновку, що у задоволенні позовних вимог необхідно відмовити, виходячи із наступного.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть, актовий запис № 22770 (а.с.5).

Позивач є рідною донькою померлого ОСОБА_3, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження (а.с.8).

Відповідач є дружиною померлого ОСОБА_3, з яким вона уклала шлюб 23 вересня 1992 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу (а.с.37)

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

15 вересня 2016 року Двадцять перша Київська державна нотаріальна контора відмовила позивачу щодо видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки позивач пропустила встановлений законодавством строк для прийняття спадщини (а.с.7).

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов'язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про смерть спадкодавця, то правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні.

Аналогічна правова позиція міститься у постановах Верховного Суду України від 26 вересня 2012 року (справа № 6-85цс12) та від 04 листопада 2015 року (справа № 6-1486цс15).

Позивач повідомила суду, що з квітня 2010 року не підтримувала дружніх стосунків з батьком ОСОБА_3, у зв'язку з чим про його смерть дізналася тільки у серпні 2016 року.

Згідно ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами ж будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

У судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які проживали по сусідству з померлим ОСОБА_3, повідомили суду, що позивач ОСОБА_1 не перевідувала свого батька з часу його проживання в їхньому будинку, до того ж померлий жодного разу не повідомляв про те, що в нього є донька ОСОБА_1

Враховуючи вищенаведене та те, що відсутність інформації про смерть спадкодавця не є правовою підставою для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні, суд вважає необхідним у задоволенні позовних вимог відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1221, 1261, 1266, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.3, 4, 10, 11, 57-60, 196, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

У позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя: І.В. Белоконна