Справа № 577/520/17
Провадження № 2-о/577/45/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Ярмак О.М.,

за участю секретаря Цуканової О.В.,

представник заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: виконавчий комітет В»язівської сільської ради Конотопського району Сумської області, відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Конотопському району Сумської області, Конотопська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою та прохає встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. В«язове Конотопського району Сумської області, була його матір»ю. Вимоги своєї заяви обгрунтовує тим, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та у свідоцтві про його народження матір»ю зазначена «ОСОБА_3» (вказано російською мовою). ІНФОРМАЦІЯ_1 його мати померла та у свідоцтві про її смерть зазначено, що померла «ОСОБА_3». Після смерті матері відкрилася спадщина. Він, у встановлений законом строк, звернувся до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті матері. Однак не має змоги цього зробити, так як у свідоцтві про його народження прізвище матері зазначено як ОСОБА_3, в той час у свідоцтві про смерть її прізвище вказано як ОСОБА_3 За інформацією Конотопського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану, актові записи про шлюб його матері ОСОБА_3 відсутні та неможливо з»ясувати коли його мати змінювала прізвище з «ОСОБА_3» на «ОСОБА_3». За таких обставин, він не може підтвердити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, як між сином та матір»ю, а тому змушений звернутися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. Встановити вказаний факт іншим, ніж судовий, порядком, він не має можливості та встановлення даного факту має для нього юридичне значення.

В судовому засіданні представник заявника за довіреністю ОСОБА_1 (а.с. 21) вимоги заяви підтримали в повному обсязі.

Заінтересовані особи: В»язівська сільська рада Конотопського району Сумської області, відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Конотопському району Сумської області, Конотопська районна державна нотаріальна контора в судове засідання не з»явилися, надали заяви з проханням розглядати справу без участі їх представників (а.с. 34, 39, 41).

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. В»язове Конотопського району Сумської області. В свідоцтві про його народження батьками зазначені: батько - «ОСОБА_5» (вказано російською мовою), мати - «ОСОБА_3» (вказано російською мовою) (а.с. 5).

ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. В»язове Конотопського району Сумської області у віці 86 років померла ОСОБА_3 (а.с. 4).

Після її смерті відкрилась спадщина.

Як вбачається із довідки виконавчого комітету В»язівської сільської ради Конотопського району Сумської області від 1 грудня 2016 року, ОСОБА_3, 1909 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1. Спадкоємцем за законом після її смерті є син ОСОБА_2, 1954 року народження, який спадщину прийняв, так як був зареєстрований та проживав в одному будинку з ОСОБА_3 на дня її смерті (а.с. 6).

Із паспорту громадянина України серії НОМЕР_1, виданого Конотопським РВ УМВС України в Сумській області 20 липня 1999 року вбачається, що заявник ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та з 13 березня 1978 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9).

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, ОСОБА_2 по батькові не зазначено народився ІНФОРМАЦІЯ_2. Його батьками вказані: батько - ОСОБА_5, мати - ОСОБА_3, українка, який минуло 45 років, проживала за адресою: с. В»язове Конотопського району Сумської області (а.с. 44-45).

Згідно архівної довідки Державного архіву Сумської області від 2 березня 2017 року, в метричній книзі Покровської церкви с. В»язове Путивльського повіту Курської губернії за 1909 рік під № 38 є запис про народження ОСОБА_3. Дата народження вказана ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 43).

З повідомлення Конотопського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану від 8 лютого 2017 року вбачається, що у зв»язку з відсутністю актового запису про шлюб ОСОБА_3, який був укладений у 1952 році у виконкомі В»язівської сільської ради Конотопського району Сумської області, був зроблений запит до відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Сумській області. Відсутність паперового носія відповідного актового запису цивільного стану і відомостей про нього в Реєстрі по першому примірнику підтверджено начальником Конотопського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області. Також була проведена перевірка наявності актового запису про державну реєстрацію шлюбу відносно ОСОБА_3, який був укладений у 1952 року у виконкомі В»язівської сільської ради Конотопського району Сумської області, по другим примірникам первинних актових записів про державну реєстрацію шлюбу в архіві відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Сумській області за період з 1949 року до 1955 рорку та по поновленим актовим записам за період з 1953 року до теперішнього часу, згідно якої Книги актів цивільного стану про державну реєстрацію шлюбу по відділу державної реєстрації актів цивільного стану управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції в Сумській області за 1949 - 1980 роки збереглися частково, а за 1981 - 2015 роки збереглися повністю. Встановлена відсутність паперового носія відповідного актового запису цивільного стану і відомостей про нього у Реєстрі (а.с. 23).

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_8 пояснила, що вона з 1979 року проживає в с. В»язове Конотопського району Сумської області та зареєстрована у вказаному населеному пункті по АДРЕСА_2 з 23 березня 1979 року. Вона добре знала ОСОБА_3 як сусідку. Знала, що в неї був чоловік, але вони не перебували у зареєстрованому шлюбі. Їй також відомо, що ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3

Свідок ОСОБА_9 пояснила, що вона з 31 липня 1985 року проживає та зареєстрована в АДРЕСА_3. Вона знає заявника як сусіда з 1986 року, а також знала матір заявника - ОСОБА_3, яка проживала разом із заявником. Їй також відомо, що ОСОБА_3 проживала без реєстрації шлюбу з чоловіком на прізвище ОСОБА_6, а потім стала проживати з ОСОБА_5

У суду не має підстав ставити під сумнів пояснення свідків, так як вони повністю узгоджуються з іншими, зібраними у справі доказами, будь-якої заінтересованості свідків в результатах розгляду справи встановлено не було.

Відповідно до повідомлення Конотопської районної державної нотаріальної контори від 9 лютого 2017 року, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася, спадкоємці із заявами про прийняття спащини чи про відмову від спадщини до нотаріальної контори не зверталися (а.с. 17).

Встановлення факту, про який прохає заявник, має для нього юридичне значення та встановити його іншим, ніж судовий, порядком він не має можливості (а.с. 8).

За таких обставин та відсутності спору про право, суд приходить висновку, що слід встановити факт, про який прохає заявник.

Керуючись ст. ст. 212-215, 256 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. В»язове Конотопського району Сумської області, була матір»ю ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. В»язове Конотопського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Ярмак О. М.