Справа № 159/3099/16-ц
Провадження № 2/159/42/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Лесика В.О.,

при секретарі - Жукової Ю.В.,

за участю позивачки - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 23.01.2010 року.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначає, що одруження з відповідачем виявилось невдалим. В них різні характери, в сім'ї постійні сварки, непорозуміння, відповідач не поважає її як дружину, при малолітніх дітях ображає її, все це негативно впливає на виховання дітей. Вважає, що сім'я розпалася, тому змушена звертатися до суду з даним позовом.

Позивачка в судове засідання не з'явилася, подала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити. Судові витрати стягнути з відповідача. Прізвище змінити на «ІНФОРМАЦІЯ_3».

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Заявлені позовні вимоги визнає повністю.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підставний, обґрунтований і підлягає до задоволення, визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Так, з свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 зареєстрованого Зеленською сільською радою Ковельського району Волинської області вбачається, що сторони перебувають в шлюбі з 23.01.2010 року, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 01.

Від шлюбу народилося двоє дітей, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що відповідно підтверджується свідоцтвами про народження.

Відповідно до ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній. Дружина і чоловік зобов'язані спільно дбати про матеріальне забезпечення сім'ї.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне шлюб між сторонами розірвати.

В силу ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки слід стягнути судові витрати, що складаються із сплаченого останньою судового збору, в розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 209, 212-215, 218 ЦПК України, на підставі ст.ст. 55, 110, 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 23.01.2010 року Зеленською сільською радою Ковельського району Волинської області, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 01.

Після розірвання шлюбу змінити прізвище на «ІНФОРМАЦІЯ_3».

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при його проголошенні - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий:В. О. Лесик