Провадження № 2-о/344/14/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2017 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мелещенко Л.В.

секретаря - Мічути Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Вільхівська сільська рада Городенківського району про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

19 вересня 2016 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати ОСОБА_2, з якою вона та її брат ОСОБА_3 були у родинних стосунках, а саме: вона була їхньою матір'ю. 19 лютого 1983 року заявник уклала шлюб із ОСОБА_4 і змінила своє прізвище на прізвище чоловіка ОСОБА_4. У зв'язку зі смертю матері відкрилася її спадщина. Згідно заповіту у реєстрі за № 7, складеного 11 грудня 1998 року, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що належить спадкодавцеві на день його смерті переходить дітям: дочці ОСОБА_1, синам ОСОБА_5 та ОСОБА_6. На час складання заповіту ОСОБА_3 носив прізвище ОСОБА_3, яке згодом змінив на ОСОБА_3. У встановлений законом строк заявник звернулася з заявою про прийняття спадщини. Проте прийняти спадщину жоден зі спадкоємців не може з причини розбіжності у написанні прізвища матері. У свідоцтві про смерть № 229451 від 30 липня 2016 року, виданому Вільхівською сільською радою Городенківського району, прізвище померлої записано як ОСОБА_2, що не збігається з прізвищем, зазначеним у свідоцтві про одруження № НОМЕР_1 від 24 жовтня 1958 року, де після реєстрації одруження ОСОБА_2 присвоєно прізвище ОСОБА_2. Крім того, у свідоцтві про право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства НОМЕР_2 від 08 липня 2002 року також було допущено помилку та написано прізвище ОСОБА_2. За таких обставин заявник просить встановити факт про те, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

У судове засідання заявник не з'явилася, проте представником заявника подано до суду заяву про розгляд справи за відсутності позивача, підтримує заявлені вимоги та просить суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Суд, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги заяви та заперечення на них, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, застосувавши до спірних правовідносин відповідні норми матеріального та процесуального права, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 7).

Свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) НОМЕР_2 від 08 липня 2002 року виданий на ім'я ОСОБА_2 (а.с. 8).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 17 березня 2000 року, спадкоємцем майна ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, є ОСОБА_2 (а.с. 9).

Державні акти на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_3 видані на ім'я ОСОБА_2 (а.с. 10-11).

ОСОБА_2 присвоєний ідентифікаційний номер (а.с. 12).

Заповіт від 11 грудня 1998 року складений ОСОБА_2 (а.с. 13).

ОСОБА_9 зареєстрував шлюб з ОСОБА_3 24 жовтня 1958 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_3 (а.с. 14).

ОСОБА_11 уклала шлюб із ОСОБА_4 08 липня 1960 року, прізвище дружини після реєстрації шлюбу ОСОБА_4 (а.с. 15).

ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 року, її батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_2 (а.с. 16).

ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року, його батьками є ОСОБА_9 та ОСОБА_2 (а.с. 17).

Відповідно до частини другої статті 256 Цивільного процесуального кодексу України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо за законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно пункту 1 частини першої статті 256 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Беручи до уваги вищевикладене, слід зробити висновок, що заявник є донькою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, оскільки зі свідоцтва про одруження вбачається, що ОСОБА_3 після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_3, а у свідоцтві про смерть та свідоцтві про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) допущено помилку у написанні прізвища.

Враховуючи вищевикладене, суд, оцінивши докази, надані сторонами у справі, їх належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, оскільки факт, який просить встановити заявник, підтверджений вище зазначеними письмовими доказами, дослідженими, перевіреними судом, даний факт має для заявника юридичне значення, від його встановлення залежить реалізація її права на отримання спадщини та іншого порядку його встановлення немає, дійшов висновку, що вимога про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 3, 4, 6, 7, 10, 57-60, 77, 88, 169, 197, 209, 212-214, 218, 222, 223, 292, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Вільхівська сільська рада Городенківського району про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.В. Мелещенко