Справа № 703/2052/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.01.2017 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Калашника В.П.

за участю секретаря Холодняк Л.П.

та адвоката Ілліна В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, за участю служби в справах дітей Смілянської міської ради Черкаської області про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

установив:

Позивач є власницею 3/4 частин будинковолодіння АДРЕСА_1, в якій зареєстровані її онука ОСОБА_3 та правнуки ОСОБА_4, 2000 року народження, ОСОБА_4, 2004 року народження, ОСОБА_6, 2010 року народження.

Позивач, посилаючись на те, що відповідачі з 29 травня 2015 року не проживають у вказаному будинковолодінні, але не знялися з реєстраційного обліку, в зв'язку з чим вона не може оформити субсидію, звернулася в суд з позовом про визнання їх такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

Сторони в судове засідання не з'явилися. Адвокат позивача та відповідач ОСОБА_3 надали заяви, в яких просять розглянути справу без їх участі, адвокат позовні вимоги підтримав, відповідач проти їх задоволення заперечила.

Представник служби в справах дітей Смілянської міської ради Черкаської області в своїй заяві від 15 вересня 2016 року просив розглядати справу без його участі та заперечив проти позову, оскільки його задоволення порушить житлові та майнові права дітей, Закон України «Про основи соціального захисту бездомних осіб і безпритульних дітей» від 2 червня 2005 року № 2623-ІV та Закон України «Про охорону дитинства».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 14 серпня 2004 року та договору дарування від 6 грудня 2004 року позивач є власницею 3/4 частин будинковолодіння АДРЕСА_1.

З довідки квартального комітету № 10 від 1 червня 2015 року вбачається, що ОСОБА_3, ОСОБА_4 ОСОБА_7, ОСОБА_4 ОСОБА_8 та ОСОБА_6 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, але не проживають у ньому з 29 травня 2015 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Збереження або втрата права користування житлом за відсутності мешканця, у будь-якому випадку прямо залежить від причин відсутності, тобто волі, намірів та свідомих дій цієї особи щодо реалізації свого права на проживання у спірному приміщенні.

Обмеження дієздатності особи у віці до 14 років у праві самостійно та вільно обирати місце свого проживання передбачено положеннями ст. 29 ЦК України. Малолітня дитина не має права вільно та самостійно обирати місце свого проживання, і набуває право користування житлом за місцем проживання батьків, або одного з батьків, з ким вона проживає. Права малолітньої дитини є похідними від права батьків (або одного із них). Причини не проживання малолітньої дитини за місцем реєстрації не залежать від волі малолітньої дитини.

Оскільки ОСОБА_3 разом з дітьми більше року не проживають в будинку АДРЕСА_1 - вони повинні бути визнані такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

На підставі викладеного, ст. 29, 405 ЦК України, керуючись ст. 60, 109, 213, 215 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 такими, що втратили право користування жилим приміщенням в будинку АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий: В. П. Калашник