Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/899/16-ц
№ провадження 2/624/86/17
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

смт. Кегичівка 26 січня 2017 року

Кегичівський районний суд Харківської області у складі головуючої судді Куст Н.М., за участю секретаря Проскурні Л.М., у відсутність осіб, які беруть участь у справі, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу із відповідачем. Подружжя перебуває у зареєстрованому шлюбі з 24 квітня 2009 року. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Сторони, у судове засідання не з'явились.

Позивач подала заяву, згідно з якою позов підтримує в повному обсязі, прізвище на дошлюбне змінювати не бажає, діти після розірвання шлюбу проживатимуть з нею, судові витрати залишає за собою, а справу просить слухати без її участі.

Відповідач подав заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнає в повному обсязі, діти проживатимуть після розлучення з позивачем, справу просить слухати без його участі.

Згідно з викладеними в позовній заяві обставинами сімейне життя з відповідачем не склалось, не зійшлись характерами. В даний час проживають окремо, подружні стосунки не підтримують. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливі, оскільки це суперечить інтересам позивача.

Під час розгляду справи суд виходить із того, що згідно зі ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка, права та обов'язки сторін регулюються ст.ст.104-105 СК України щодо підстав припинення шлюбу та припинення шлюбу унаслідок його розлучення, а також ст.ст. 110,112 СК України про право на пред'явлення позову про розірвання шлюбу та про підстави для його розірвання за позовом одного з подружжя.

У судовому засіданні досліджені: свідоцтво, яким підтверджено факт реєстрації шлюбу сторін 24 квітня 2009 року (а.с.3); довідка Кегичівської селищної ради про те, що діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають разом з ОСОБА_1 та знаходяться на її утриманні (а.с.4); копія свідоцтва про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5); копія свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6); копія паспорта ОСОБА_1 (а.с.7-8).

Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню на таких підставах:

У судовому засіданні доведено, що подружні відносини між сторонами фактично припинені. На виконання вимог ст. 111 СК судом надавався подружжю строк для примирення, проте взаєморозуміння подружжям не досягнуто. Тому суд доходить висновку, що подальше збереження сім'ї неможливе і суперечить інтересам подружжя. Відсутність вільної згоди сторін на спільне проживання, свідчить про неможливість дотримання у шлюбі принципу його добровільності, встановленого ст. 24 Кодексу. При тих стосунках, що склались між сторонами, державна реєстрація шлюбу не у змозі забезпечити стабільність відносин між сторонами та охорони прав і інтересів подружжя, як це передбачено ч.1 ст. 27 Кодексу.

Згідно з заявою позивача підстав для розподілу судових витрат суд не вбачає.

Про вибір дошлюбного прізвища позивачем не заявлено.

Керуючись ст. ст. 213-215, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Лозова Харківської області та ОСОБА_1 яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 в смт. Кегичівка Кегичівського району Харківської області, зареєстрований 24 квітня 2009 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Кегичівського районного управління юстиції Харківської області, про що зроблено відповідний актовий запис №10.

Копію рішення, після набрання ним чинності, направити до Кегичівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області, через Кегичівський районний суд, протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.М. Куст