Справа № 396/115/17
Провадження № 2/396/155/17
УХВАЛА

25.01.2017 року суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Кухарська Наталія Анатоліївна, вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання свідоцтв про право на спадщину за законом частково недійсними,-

ВСТАНОВИВ :

до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання свідоцтв про право на спадщину за законом частково недійсними.

Позивачем подано заяву без додержання вимог, викладених в ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме: позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір, а також відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява, крім іншого, повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір", судовий збір з позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, сплачується за ставкою 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ч. 3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві о'бєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

З позову вбачається, що позивач пред'явив три позовні вимоги немайнового характеру (изнати свідоцтва недійсними в частині 1/2 частки права власності на успадковане майно, а саме: 1. Про право на спадщину за законом спадкоємиці ОСОБА_4 на земельну ділянку № 59, площею 4,68 га; 2. Про право на спадщину за законом спадкоємиці ОСОБА_4 на земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,15 га; 3. Про право на спадщину за законом спадкоємиці ОСОБА_4 на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями за номером 134, що знаходиться у с. Рівне Новоукраїнського району Кіровоградської області по вул. Дзержинського) та три позовні вимоги майнового характеру (Про визнання права власності в порядку спадкування за законом на 1/2 частку спадкового майна: 1. На земельну ділянку № 59, площею 4,68 га,; 2. На земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд площею 0,15 га; 3. На житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями за номером 134, що знаходиться у с. Рівне Новоукраїнського району Кіровоградської області по вул. Дзержинського).

Разом з тим, позивачем подано квитанцію про сплату судового збору на суму 1358 грн. та копію квитанції про сплату цієї ж суми.

Враховуючи викладене, позивачу слід надати суду посилання на докази сплати судового збору у відповідності до кількості пред'явлених позовних вимог немайнового характеру та майнового характеру.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 ЦПК України, ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна; у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості; у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Вартість спірного майна може бути встановлена висновком відповідного спеціаліста чи в інший спосіб. Ціна позову визначається від вартості майна на момент звернення до суду, на яке позивач просить визнати за ним право власності та повинна бути підтверджена відповідними посиланнями на докази.

Разом з тим, у позовній заяві позивачем вказано ціну позову 67809,5 грн., однак, посилань на докази, які б підтверджували зазначену ціну позову позивачем не надано. Відсутні також нормативно-грошові оцінки на земельні ділянки площею 4,68 га та 0,15 га., а також не додано посилання на докази вартості житлового будинку станом на момент подання позову.

Крім того, з позову вбачається, що позивач просить визнати частково недійсними свідоцтва про право на спадщину, видані Новоукраїнською районною державною нотаріальною конторою, однак, зазначену установу не зазначено в колі сторін, які мають приймати участь в розгляді спору.

З огляду на викладене, позивачу також слід зазначити в позовній заяві ціну позову, яка відповідає дійсній вартості майна, на яке позивач просить визнати право власності станом на дату подачі позову, подати докази на її підтвердження, а також зазначити в позові всі сторони прав та обов'язків яких стосується спір.

Враховуючи наведене, у відповідності до ст.ст. 119 - 121 ЦПК України, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 208, 119-121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання свідоцтв про право на спадщину за законом частково недійсним, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, але не більше п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Запропонувати позивачу подати до суду в указаний строк документи, та вчинити дії, які зазначені в мотивувальній частині даної ухвали.

В разі невиконання указаної вимоги заява буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5