УХВАЛА

01 лютого 2017 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Умнової О.В., Ткачука О.С., Кафідової О.В.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Фермерського господарства «Відродження-2008», третя особа - реєстраційна служба Оржицького районного управління юстиції, про визнання недійсними договорів оренди, за касаційною скаргою ОСОБА_10, який діє в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9 на рішення Оржицького районного суду Полтавської області від 12 грудня 2014 року та рішення апеляційного суду Полтавської області від 24 травня 2016 року,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Оржицького районного суду Полтавської області від 12 грудня 2014 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_4, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_7 відмовлено. Позовні вимоги ОСОБА_9 задоволено. Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки укладений 14 лютого 2012 року між ОСОБА_9 та фермерським господарством «Відродження - 2008», зареєстрований у відділі Держкомзему у Оржицькому районі Полтавської області 02 листопада 2012 року за № 04843. Визнано недійсним договір оренди земельної ділянки укладений 14 лютого 2012 року між ОСОБА_9 та фермерським господарством «Відродження - 2008», зареєстрований у відділі Держкомзему у Оржицькому районі Полтавської області 02 листопада 2012 року за № 04844. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Полтавської області від 24 травня 2016 року рішення районного суду скасовано в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_9, з ухваленням нового рішення в даній частині, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_9 відмовлено. В іншій частині рішення місцевого суду залишено без змін.

Представник ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9, погоджуючись з рішеннями судів попередніх інстанцій, звернувся із касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне

застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення апеляційного суду та скасувати рішення місцевого суду в частині.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку про порушення судами норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,-

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Фермерського господарства «Відродження-2008», третя особа - реєстраційна служба Оржицького районного управління юстиції, про визнання недійсними договорів оренди, за касаційною скаргою ОСОБА_10, який діє в інтересах ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9 на рішення Оржицького районного суду Полтавської області від 12 грудня 2014 року та рішення апеляційного суду Полтавської області від 24 травня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Умнова
О.С. Ткачук
О.В. Кафідова