Справа № 279/159/17
номер провадження 2-о/279/20/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2017 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицької О.А., з секретарем Хомутовською М.А. розглянувши в м.Коростені цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу (свідоцтва про право на спадщину за законом) ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою та просить встановити факт належності їй свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідчене державним нотаріусом Коростенської міської державної нотаріальної контори Житомирської області від 01.12.1999 року, реєстраційний № 3-2432, в якому житлова площа становить 15,9 м.кв.

На обгрунтування своїх вимог зазначила, що вона є спадкоємцем майна громадянки ОСОБА_3, яка померла 14.05.1999 року. Спадкове майно складається із приватизованої квартири АДРЕСА_1.

При видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, в ньому була допущена помилка, а саме невірно зазначена житлова площа квартири - 1,9 кв.м., що не збігається з житловою площею зазначеною в технічному паспорті на квартиру, яка становить 15,9 м.кв.

А тому, заявниця звернулась до суду з даною заявою.

Заявниця до суду не з"явилась, надала заяву про розгляд справи в її відсутність, свої вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи, Коростенської міської державної нотаріальної контори, до суду не з"явився, надав заяву про розгляд справи в його відсутність.

За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін, без фіксації технічними засобами, відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши письмові матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що заявниця, ОСОБА_1 є спадкоємцем майна громадянки ОСОБА_3, яка померла 14.05.1999 року. Спадкове майно складається із приватизованої квартири АДРЕСА_1.

При видачі свідоцтва про право на спадщину за законом була допущена помилка, а саме невірно зазначена житлова площа квартири - 1,9 кв.м., що не збігається з житловою площею зазначеною в технічному паспорті на квартиру, яка становить 15,9 м.кв, (а.с 10-13).

Суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, як обґрунтовані, а їх законність стверджується письмовими матеріалами справи, зокрема: свідоцтвом про право на спадщину за законом, посвідчене державним нотаріусом Коростенської міської державної нотаріальної контори Житомирської області від 01.12.1999 року, реєстраційний № 3-2432 (а.с.7-8), довідкою Коростенського МБТІ № 8120 від 22.11.2016 року, з якої вбачається, що житлова площа квартири АДРЕСА_2 становить 15,9 м.кв. та технічним паспортом на квартиру АДРЕСА_3, (а.с. 9,10-13), а тому є всі підстави для задоволення даних вимог.

Даний факт ніким та нічим не спростований.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як впливає на можливість реалізації заявником своїх спадкових прав.

Керуючись ст. ст. 213 218, 256, 259 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу (свідоцтва про право на спадщину за законом) задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідчене державним нотаріусом Коростенської міської державної нотаріальної контори Житомирської області від 01.12.1999 року, реєстраційний № 3-2432, в якому житлова площа квартири становить 15,9 м.кв.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Невмержицька О.А.