пр № 6/464/109/17
У Х В А Л А

07 червня 2017 року м.Львів

Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого-судді Борачка М.В.,

за участю секретаря судового засідання Бондар Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі,-

в с т а н о в и в:

Рішенням Сихівського районного суду м. Львова від 15 грудня 2014 року позов Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» задоволено, стягнуто із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 7861,94 грн., та 243 грн. судових витрат.

18 лютого 2015 року Сихівським районним судом м. Львова видано виконавчий лист про стягнення з із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» заборгованості за вказаним кредитним договором.

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі щодо кредитного договору, за яким стягнуто з відповідача заборгованість.

У судове засідання сторони не з'явилися, належним чином повідомлялися про час та місце розгляду заяви. Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Оглянувши матеріали заяви та матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву необхідно задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що у виконавчому листі №464/11324/14-ц від 18.02.2015р., виданому на виконання рішення Сихівського районного суду м.Львова від 15.12.2014р., допущено помилку, яка полягає у тому, що не вірно зазначено ідентифікаційний номер боржника, а саме зазначено - 268442249.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної помилки у виконавчому листі, оскільки така помилка суттєво перешкоджає належному виконанню рішення суду.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа № 464/11324/14-ц, виданого Сихівським районним судом м. Львова 18 лютого 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вірно зазначивши ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий Борачок М.В.