Справа № 584/274/17
Провадження № 2/584/158/17
РІШЕННЯ

Іменем України

14.03.2017 року м. Путивль

Путивльський районний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Токарєва С.М.

при секретарі Ковальовій К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Путивльського районного суду Сумської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Козаченської сільської ради Путивльського району Сумської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом і свої вимоги мотивує тим, що 01.10.2008 в с. Козаче Путивльського району Сумської області помер його батько ОСОБА_2.

18.08.2008 року ОСОБА_2 склав заповіт зареєстрований у реєстрі № 07, посвідчений секретарем виконавчого комітету Козачанської сільської ради Путивльського району Сумської області у якому все своє майно він заповідала йому.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі й на земельну ділянку загальною площею 6,431 га, що знаходиться на території Козачанської сільської ради Путивльського району Сумської області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії СМ № 045416.

01.02.2017 року його представник за довіреністю звернувся до приватного нотаріуса Путивльського районного нотаріального округу ОСОБА_3 з приводу отримання ним свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 але йому було повідомлено, що він пропустив строк для прийняття спадщини, оскільки разам із спадкодавцем на день смерті не проживав та вчасно не звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, тому необхідно звернутися до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Інших спадкоємців, які прийняли спадщину немає, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася.

Строк для подачі заяви про прийняття спадщини він пропустив в звязку з тим, що помилково вважав, що строк прийняття спадщини є необмеженим та при наявності в нього оригіналу правовстановлюючого документу на землю, він будучи спадкоємцем за заповітом спадщину зможе оформити в будь-який час.

У звязку з цим просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 тривалістю в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Позивач в судове засідання не зявилася, звернулася до суду з письмовою заявою, в якій позовні вимоги підтримала повністю, справу просила розглянути за її відсутності.

Линівська сільська рада Путивльського району Сумської області, як відповідач по справі, позов визнала, справу просила розглядати без участі її представника.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Частиною 3 ст. 1272 ЦК України, встановлено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 01.10.2008 помер ОСОБА_2 що підтверджується фотокопією свідоцтва про його смерть серії 1-БП № 0282288, виданого виконкомом Козаченської сільської ради Путивльського району Сумської області (а.с.7).

Згідно фотокопії свідоцтва про народження серії ІV- УР № 833085 виданого 27.07.1963 року виконкомом Мачулищанської сільської ради батьком ОСОБА_1 записаний - ОСОБА_2 (а.с. 6).

Із фотокопії заповіту вбачається, що дійсно за життя, 18.08.2008 ОСОБА_2 склав заповіт, зареєстрований у реєстрі № 07, посвідчений секретарем виконавчого комітету Козачанської сільської ради Путивльського району Сумської області у якому все своє майно він заповідав своєму синові ОСОБА_1 (а.с.8).

Із довідки Козаченської сільської ради Путивльського району Сумської області від 22.02.2017 року № 16 вбачається, що ОСОБА_2 на день смерті 01.10.2008 був зареєстрований та проживавав в ІНФОРМАЦІЯ_1 одна. Заповіт від імені ОСОБА_2 посвідчений Козаченською сільською радою 18.08.2008 року за № 07(а.с. 9).

Як вбачається із Витягу зі Спадкового реєстру № 4607077 від 01.02.2017, виданого приватним нотаріусом Путивльського районного нотаріального округу ОСОБА_3, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася (а.с.13).

Приватний нотаріус Путивльського районного нотаріального округу ОСОБА_3 відмовив позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 у звязку з тим, що ним не було подано заяви про прийняття спадщини у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, що підтверджується довідкою вказаного нотаріуса від 01.02.2017 № 97/01-16 (а.с.12).

Оскільки позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилася, інші особи, в тому числі і територіальна громада на спадкове майно не претендують, тому таке визнання позову відповідачем не суперечить закону, і при цьому не будуть порушені права, свободи чи інтереси інших осіб.

Тому при таких обставинах позивачеві дійсно необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася після смерті батька ОСОБА_2, який помер 01.10.2008 року в с. Козаче Путивльського району Сумської області, - тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_4