Справа № 627/1027/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2017 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі :

головуючий - суддя Остапов М.О.

з участю секретаря - В'юнник В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мурафської сільської ради Краснокутського району Харківської області, про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

04 серпня 2016 року позивачка ОСОБА_1, звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер співмешканець її матері - ОСОБА_2.

Після його смерті відкрилася спадщина.

За життя ОСОБА_2 набув право власності на земельну ділянку площею 3,4995 га, кадастровий номер НОМЕР_1, із земель реформованого КСП «Агрофірма Мурафська», розташованої на території Мурафської сільської ради Краснокутського району Харківської області за межами населених пунктів, яка належала померлому, що підтверджується державним актом серії НОМЕР_2, виданий 25 жовтня 2006 року Краснокутським районним відділом земельних ресурсів.

Матір позивачки - ОСОБА_3 фактично успадкувала право власності на земельну ділянку, яка залишилася після смерті ОСОБА_2, згідно ст.1264 ЦК України, як спадкоємиця 4-ої черги за законом.

Інших спадкоємців, крім ОСОБА_3, після смерті ОСОБА_2 не залишилося.

За життя дане право власності матір позивачки оформити не встигла так, як померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

На момент смерті матір позивачки була зареєстрована та проживала разом із нею.

Після смерті - ОСОБА_3 позивачка залишилася її єдиною спадкоємицею, тому має намір успадкувати право власності на земельну ділянку, площею 3,4995 га, кадастровий номер НОМЕР_1, із земель реформованого КСП «Агрофірма Мурафська», розташованої на території Мурафської сільської ради Краснокутського району Харківської області за межами населених пунктів, державний акт серії НОМЕР_2, виданий 25 жовтня 2006 року Краснокутським районним відділом земельних ресурсів.

Проте позивачка не має змоги звернутися до нотаріальної контори для оформлення спадщини в зв'язку із тим, що у неї відсутній оригінал державного акту на право власності на земельну ділянку, а залишилася лише його копія.

В зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на земельну ділянку позивачка не може звернутись до нотаріальної контори для оформлення спадщини на вищезазначену земельну ділянку у встановленому законом порядку, що змусило позивачку звернутися до суду з даним позовом.

У відкрите судове засідання позивачка та її представник не прибули, надали заяву про розгляд справи у їх відсутність, підтримали позовні вимоги та прохали їх задовольнити.

Представник відповідача - Мурафської сільської ради Краснокутського району Харківської області у відкрите судове засідання не прибула, однак надала заяву про розгляд справи без участі представника, рішення прийняти на розсуд суду, за наявними матеріалами справи.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_3, виданим Мурафською сільською радою Краснокутського району Харківської області 29 березня 2007 року, актовий запис за № 27

Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається із права власності на земельну ділянку площею 3,4995 га, кадастровий номер НОМЕР_1, із земель реформованого КСП «Агрофірма Мурафська», розташованої на території Мурафської сільської ради Краснокутського району Харківської області, за межами населених пунктів, що підтверджується копією державного акту серії НОМЕР_2, виданого 25 жовтня 2006 року Краснокутським районним відділом земельних ресурсів.

Як вбачається із довідки, виданої Мурафською сільською радою 15.12.2015 року за №2980 ОСОБА_2 на момент смерті був фактично зареєстрований та проживав спільно із ОСОБА_4 в с.Оленівське Краснокутського району Харківської області.

Як вбачається із свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краснокутського районного управління юстиції у Харківської області, від 21 серпня 2007 року.

Матеріалами справи встановлено, що на момент смерті ОСОБА_4 була зареєстрована та постійно проживала разом із позивачкою, що підтверджується довідкою Виконавчого комітету Краснокутської селищної ради Краснокутського району Харківської області № 4261 від 23.12.2015 року.

Будь - які інші особи із заявами про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звертались, що підтверджується відповіддю Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області № 1106/01-21 від 16.08.2016 року.

Факт того, що позивачка є донькою померлої ОСОБА_4 підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_5, виданого 24 жовтня 1949 року Мурафським с/загс Краснокутського району Харківської області. В графі мати зазначено: ОСОБА_5.

Як вбачається із свідоцтва про укладення шлюбу - НОМЕР_6, виданого Краснокутским районным отделом ЗАГС Харьковской области 31 мая 1975 года гр. ОСОБА_6 и гр. ОСОБА_7 заключили брак, после заключения брака жене присвоена фамилия «ОСОБА_1» (мовою оригіналу).

У відповідності до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

У відповідності до вимог ст.ст.1217, 1223 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або законом. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування одержують особи, зазначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

Відповідно до ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до вимог ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла ( спадкодавця ), до інших осіб (спадкоємців ).

Право власності на земельну ділянку відповідно до ст.1225 ЦК України переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно із ч.1 ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Крім того, судом виявлено розбіжності в написанні по-батькові матері позивачки, а саме, в свідоцтві про народження позивачки в графі матір по-батькові зазначено, як «ОСОБА_4»; в свідоцтві про смерть по-батькові вказано, як «ОСОБА_4». На думку суду вони виникли при невірному написанні працівником установи, що виготовляла відповідний документ.

При таких обставинах суд вважає, що позивачка ОСОБА_1, як спадкоємиця після смерті спадкодавця ОСОБА_4, має право на земельну ділянку в порядку спадкування за законом відповідно до чинного законодавства, оскільки вона надала суду достатньо доказів, які підтверджують позов, а визнання відповідачами позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Крім того, ОСОБА_1 пропустила строк для звернення з позовною заявою до суду і просить його поновити. Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що відповідно до ст.73 ЦПК України пропущений строк необхідно поновити, оскільки він пропущений з поважних причин.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.328, 1216, 1217, 1261 Цивільного Кодексу України, ст. 1 - 15, 57- 60, 209, 212-215 Цивільного Процесуального Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Мурафської сільської ради Краснокутського району Харківської області про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку площею 3,4995 га, кадастровий номер НОМЕР_1, із земель реформованого КСП «Агрофірма Мурафська», розташованої на території Мурафської сільської ради Краснокутського району Харківської області, за межами населених пунктів, державний акт серії НОМЕР_2, після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Судовий збір покласти на позивача.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги в порядку ст.ст. 291 296 ЦПК України.

Суддя: М. О. Остапов