Справа № 141/1401/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2017 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Лисака О.І.

за участю секретаря Кулик Т.В.,

розглянувши у відритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Якимівська сільська рада Оратівського району Вінницької області, без участі сторін, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, згідно із якою батько заявника, ОСОБА_3 , проживав із матір"ю заявника, ОСОБА_4, в незареєстрованому шлюбі в с.Якимівка Оратівського району Вінницької області, вели спільне господарство. 01.01.1981 року від вказаного незареєстрованого шлюбу народився заявник, ОСОБА_1, проте в свідоцтві про народження заявника, виданого 01 лютого 1981 року серії НОМЕР_1 в графі мати вказано " ОСОБА_4 ", а в графі батько "ОСОБА_1" . ІНФОРМАЦІЯ_5 мати заявника ОСОБА_4 померла в с.Якимівка Оратівського району Вінницької області.

В даний час виникла необхідність вирішувати питання пов"язані з прийняттям спадщини матері заявника, для чого необхідно встановити факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем, тому ОСОБА_2 просить суд встановити факт про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, є матір'ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, а ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надавши заяву про слухання справи за його ідсутності. Заявлені вимоги просить задоволити.

Представник заявника ОСОБА_5, будучи належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги просить задоволити.

Представник заінтересованої особи - сільський голова Якимівської сільської ради Вінницької області ОСОБА_6, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явився, надавши заяву про слухання справи за його відсутності, проти встановлення зазначеного факту не заперечує.

Від учасників судового розгляду до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України, у зв'язку з чим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу, не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, зокрема, свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2, згідно із яким ОСОБА_4померла ІНФОРМАЦІЯ_5; свідоцтво про народження серії НОМЕР_1, згідно із яким ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_6 батьками записані ОСОБА_3, ОСОБА_7; заповіт від 15.03.2011 року, посвідченого секретарем Якимівської сільської ради Оратівського району Вінницької області Білошицькою В.В., відповідно до якого ОСОБА_4все своє майно, що буде їй належати на день її смерті, де б воно не знаходилося і з чого б воно не складалося, а також все те, на що вона за законом матиме право, в тому числі житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований в АДРЕСА_1 вона заповідає в рівних долях дочці ОСОБА_9, синові ОСОБА_1; довідку виконкому Якимівської сільської ради Оратівського району Вінницької області № 773 від 06.12.2016 року, згідно із якою ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5, згідно відомостей Якимівської сільської ради -погосподарської книги № 04, особовий рахунок НОМЕР_3-1, постійно проживала в одному житловому будинку з ОСОБА_10 в АДРЕСА_1 та вели спільне господарство; письмові свідчення ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_3 , який являється батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та який підтверджує, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 а він її сином, коли виписували свідоцтво про народження ОСОБА_1, то в графі «мати» помилково було записано ОСОБА_7. Він, (ОСОБА_12), і ОСОБА_4 проживали в незареєстрованому шлюбі і в даному шлюбі народився син ОСОБА_1, мали намір в майбутньому зареєструвати свій шлюб і ОСОБА_4 мала змінювати своє прізвище з «ОСОБА_4» на прізвище «ОСОБА_4», -, вважає, що заява обгрунтована та підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 « Про судову практику в справах про встановлення фактів, які мають юридичне значення» ( із змінами, внесеними постановою від 25 травня 1998 року № 15) суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчинюють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України, при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі ст.256 ЦПК України, керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215, 259 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, про те, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5, є матір'ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, а ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є сином ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ О.І. Лисак