Справа № 161/5152/16-ц
Провадження № 2-п/161/64/17
У Х В А Л А

29 березня 2017 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого - судді Подзірова А.О., при секретарі Кубяк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 13 червня 2016 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

відповідач ОСОБА_1 звернулась в суд з заявою про перегляд заочного рішення від 13 червня 2016 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач ОСОБА_1 судової повістки про розгляд справи 13.06.2016 року не отримувала, а тому не була належним чином повідомлена про розгляд справи.

Просить суд, скасувати заочне рішення від 13 червня 2016 року та призначити справу до судового розгляду в загальному порядку.

Представник Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» в судове засідання не зявився з невідомих суду причин, проте належним чином був повідомлений про розгляд заяви та подав письмові заперечення в яких просить суд, відмовити у задоволенні заяви відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 13 червня 2016 року.

Представник відповідача ОСОБА_2 в судове засідання не зявився проте, подав письмову заяву про розгляд справи у його відсутності.

Суд вважає за можливе розглядати заяву у відсутності сторін по наявних матеріалах справи.

Аналізуючи матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що відповідач не зявилась в судове засідання, оскільки, не була належним чином повідомлена про розгляд справи 13.06.2016 року, а тому була позбавлена можливості заперечувати проти доводів позивача в судовому засіданні.

На думку суду, зясування зазначених обставин має істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що слід скасувати заочне рішення Луцького міськрайонного суду від 13.06.2016 року.

Керуючись ст. 231, 232, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 13 червня 2016 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Заочне рішення від 13 червня 2016 року в цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості скасувати.

Призначити справу до судового розгляду в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Шевченка, 39, каб. № 104) на 24.04.2017 року о 12:00 год. в загальному порядку.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.О.Подзіров