СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/143/17
Провадження №2/547/152/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2017 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Любицького В.О.,

при секретарі - Вареник К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Семенівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстрований між ними 23 червня 2010 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області за актовим записом № 521 у зв'язку із неможливістю перебування в шлюбі по причині алкоголізму відповідача, різних поглядів на подальше сімейне життя.

В судове засідання позивач по справі ОСОБА_1 не з*явилась, направила до суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, заявлені вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з*явився, направив до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі проти заявленного позову не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, заяви сторін, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом по справі встановлено, що між сторонами по справі 23 червня 2010 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області за актовим записом № 521 зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу сторони мають одну дитину, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір'ю - позивачем по справі ОСОБА_1

У відповідності до ст.112 Сімейного кодексу України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом по справі встановлено, що спільне подружнє життя сторін не склалося через неможливість підтримувати нормальні життєві відносини як подружжя та різна погляди на подальше спільне сімейне життя. За час, що минув з дня подачі до суду позовної заяви про розірвання шлюбу та протягом всього часу розгляду справи судом, сторони по справі не вживали жодних дій щодо примирення та збереження сім'ї.

Судом також встановлено, що сторони по справі разом не проживають, спільного господарства не ведуть, спору про поділ спільного майна не мають.

З огляду на викладене примирення між сторонами є неможливим.

Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачем в позовній заяві було зазначено про залишення їй після розірвання шлюбу прізвища «ОСОБА_1».

Керуючись ст.ст. 10,11,214-215 ЦПК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 23 червня 2010 року Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції Полтавської області за актовим записом № 521, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем с.Комишня Миргородського району Полтавської області, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою смт.Семенівка Полтавської області.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу по справі прізвище «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Семенівський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області В.О.Любицький