Справа № 404/7488/16-ц
Номер провадження 2-о/404/21/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2017 року Кіровський районний суд м.Кіровограда

в складі: головуючого- судді Бершадської О.В.

за участі секретаря- Чайка О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради про призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулась в суд із заявою, якою просить призначити її опікуном недієздатного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначає, що 07 травня 2003 року місцевим судом Кіровського району м. Кіровограда ухвалено рішення щодо визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним. Рішенням заступника голови Кіровської районної ради м. Кіровограда Кіровоградської області призначено ОСОБА_3 опікуном над її недієздатним сином ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 Померла.

Згідно свідоцтва вона є донькою померлої ОСОБА_3 Вважає за доцільне призначити її опікуном відносно ОСОБА_2

В судове засідання заявник, через канцелярію суду, надала заяву про підтримання вимог та розгляд справи у її відсутності.

Заінтересована особа-орган опіки та піклування виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради, його представник також надала заяву про розгляд справи у її відсутності та подання Виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради про погодження кандидатури ОСОБА_1 щодо призначення опікуном ОСОБА_2.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, із наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З"ясовано, що рішенням місцевого суду Кіровського району м. Кіровограда від 7 травня 2003 року, яке набрало законної сили, визнано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним.

Згідно рішення заступника голови Кіровської районної ради м. Кіровограда Кіровоградської області призначено ОСОБА_3 опікуном над її недієздатним сином ОСОБА_2 (а.с.23, 24).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 померла (а.с. 10).

Недієздатний ОСОБА_2 потребує постійного стороннього догляду та нагляду.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 подала до органу опіки та піклування виконавчого комітету Фортечної районної у м. Кропивницькому ради заяву про призначення її опікуном недієздатного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Виконавчим комітетом Фортечної районної у м. Кропивницькому ради до суду надано подання про погодження кандидатури ОСОБА_1 щодо призначення її опікуном недієздатного ОСОБА_2.

Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Статтею 62 ЦК України передбачено, що опіка або піклування встановлюється за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю (ч.2 ст. 63 ЦК України), опікун або піклувальник призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника (ч.4 ст. 63 ЦК України).

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст. 236-241 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном недієздатного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Кіровського О. В. Бершадська

районного суду

м.Кіровограда