Справа № 462/1668/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2017 року Залізничний районний суд м. Львова у складі:

головуючого-судді Палюх Н.М.

при секретарі Петришин Г.Я.

з участю представника позивачки -ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Позивачка 29 березня 2016 року звернулася у суд з позовом, в якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1500 грн. та на її утримання до досягнення їх сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохрічного віку у розмірі 3000 грн. Свої вимоги мотивує тим, що вона з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 10.05.2014 р. і від спільного подружнього життя вони мають сина ОСОБА_5. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина, який проживає з нею, не надає, хоча працездатний і може надавати кошти на утримання дитини. Вона не працює, так як доглядає сина ОСОБА_5, в зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, яку відповідач може їй надавати.

В судовому засіданні представник позивачки позов підтримав, покликаючись на мотиви такого, та доповнив, що рішенням Шевченківського районного суду м.Львова від 31.05.2016р. шлюб між сторонами розірвано. Позивачка має двох малолітній синів ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час вона не працює, так як доглядає сина ОСОБА_4 Відповідач не надає коштів на утримання сина ОСОБА_5 і матеріально позивачці не допомагає, хоча працездатний і в змозі надавати кошти на утримання позивачки та дитини. Просить позов задовольнити.

Відповідач позов визнав частково та зазначив, що він не працює, має мінливий дохід і не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_5 у розмірі по 1250 грн. щомісячно. Щодо позовних вимог в частині стягнення з нього коштів на утримання колишньої дружини до досягнення їх сином трьох років, то в задоволенні цих вимог просить відмовити, оскільки саме позивачка ініціювала розірвання шлюбу, вона чинить йому перешкоди у спілкуванні з сином і окрім цього вважає, що матеріальне становище позивачки краще ніж у нього. Просить позов задовольнити частково.

Заслухавши пояснення представника позивачки і відповідача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини, передбачені ст. 182 СК України, а саме:

- стан здоров'я та матеріальне становище дітей;

- стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

- наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

- інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно із ч. 1 ст.191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Як встановлено судом, сторони перебували у зареєстрованому шлюбі до 31 травня 2016 року і від спільного подружнього життя мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 /а.с. 5, 7, 8/.

З пояснень представника позивачки та відповідача встановлено, що відповідач не працює, позивачка також не працює, оскільки доглядає малолітнього сина ОСОБА_5 та що відповідач не надає коштів на утримання сина і дружини, хоча працездатний та може такі надавати.

Виходячи з вищенаведеного, враховуючи встановлений Законом України „Про державний бюджет України на 2017 рік" з 01.01.2017р. прожитковий мінімум на працездатну особу у розмірі 1600 грн., прожитковий мінімум для дітей віком до шести років у розмірі 1355 грн., і який батьки повинні забезпечити дитині, та що позивачка не працює, так як доглядає сина ОСОБА_5, а також вона має на утриманні сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, суд приходить до висновку, що з відповідача слід стягувати на користь позивачки аліменти на утримання сина ОСОБА_5 у розмірі по 1250 грн. щомісячно та на утримання позивачки у розмірі 650 грн. щомісячно до досягнення сином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження, трьохрічного віку.

На підставі ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, керуючись ст.ст. 84, 180-184, 191 СК України, суд -

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого у АДРЕСА_1, непрацюючого, в користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі по 1250 грн. щомісячно до його повноліття, починаючи з 29.03.2016 року.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого у АДРЕСА_1, непрацюючого, в користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання у розмірі по 650 грн. щомісячно до досягнення їх сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, трьохрічного віку, починаючи з 29.03.2016 року.

Стягнути із ОСОБА_2 в користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: