Провадження № 2/219/541/2017
16.01.2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області
У складі судді Хомченко Л.І
секретаря Халаджи А.В.
Розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Бахмут цивільну справу за позовом ПАТ Комерційний Банк «Правекс- банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
30.11.2016 року позивач звернувся до відповідача з вказаним позовом, та просив стягнути з відповідача борг за кредитним договором від 10.02.2014 року, укладеного між позивачем та відповідачем, у сумі 138961,75 гривні, так як відповідач добровільно сплатити борг відмовився.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву у якій просив розглядати справу у його відсутність .
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та дату розгляду справи його було повідомлено належним чином шляхом оголошення у газеті «Донеччина» №47 від 27.12.2016 року та «Урядовий Кур?єр» №248 від 30.12.2016 року.
Дослідив письмові матеріали справи суд встановив наступні обставини:
Відповідно до вимог ст.525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання, або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором ,або законом. Згідно ст. 526 зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу ,інших актів цивільного законодавства ,а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться .Відповідно до ч.1ст 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання ,то воно підлягає виконанню у цей строк. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання ,або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання ,відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. Відповідно до ст. 1054 за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець ,зобов'язується надати грошові кошти(кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах ,встановлених договором ,а позичальник зобов'язується сплатити кредит та повернути проценти. Суд вважає , що відповідач суттєво порушив умови договору кредиту, прострочив виплати щомісячних платежів та у позивача є законні підстави вимагати стягнення заборгованості за договором кредиту з відповідача, тому позов слід задовольнити у повному обсязі . З відповідача слід стягнути також за судові витрати з оплати судового збору гривень, Керуючись ст. 525,526,533,544,610624,625,1054ЦКУкраїни ст.ст.10,60,224-226 ЦПК України , суд
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ Комерційний Банк «Правекс-Банк» заборгованість за кредитним договором у сумі 138961 ( сто тридцять вісім тисяч дев'ятсот шістдесят одну) гривню 75 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ Комерційний Банк «Правекс-Банк» за судові витрати 2084 ( дві тисячі вісімдесят чотири) гривні 43 копійки.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана відповідачем протягом десяті днів з дня отримання їм копії рішення .

Суддя Л.І.Хомченко