Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1445/16-ц
Провадження № 2/650/20/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 січня 2017 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області

в складі: головуючого судді Коваля В.О.

за участі секретаря Пилипенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. В.Олександрівка справу за позовом

ОСОБА_1, ОСОБА_2 до

ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей ОСОБА_4 РДА про надання права на побачення з дитиною,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей ОСОБА_4 РДА про надання права на побачення з дитиною. Позовні вимоги мотивовано тим, що їх син ОСОБА_5, та відповідач по справі ОСОБА_3 є батьками онуки позивачів. 20.11.2015 року син позивачів ОСОБА_5 помер, після чого ОСОБА_3 почала проживати за іншою адресою у своїх батьків і позивачі не мають змоги бачитись з онукою. ОСОБА_3 проти таких побачень та всіляко цьому перешкоджає. Досудове вирішення вказаного питання не дало позитивного результату, тому позивачі звернулися до суду за захистом своїх прав.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала в повному обсязі, суду пояснила, що її син з родиною проживали в будинку її батьків. У 2015 році її син ОСОБА_5 помер і відповідач відразу переїхала з цього будинку і забрала з собою доньку ОСОБА_6. Деякий час вони спілкувалися з онукою, а потім ОСОБА_3 та її мати стали перешкоджати цьому спілкуванню. Звернення до органу опіки та піклування позитивного вирішення проблеми не дало, тож вони змушені звернутися з позовом до суду. Просить суд задовольнити позовні вимоги і встановити їм графік побачень з онукою.

Позивач ОСОБА_2 підтримав вимоги позову в межах і з підстав, викладених у ньому.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 позов визнала частково, суду пояснила, що вона не відмовляється давати доньку для спілкування з позивачами, але без ночівлі, з 09-00 до 14-00 години. Дівчинці чотири роки, вона часто хворіє і потребує її догляду.

Представник, служби у справах дітей ОСОБА_4 РДА суду пояснила, що дійсно дід і баба мають право спілкуватися зі своєю онукою та брати участь у її вихованні. В даному випадку, враховуючи хворобливий стан дитини, її вік, доцільно призначити графік побачень двічі на місяць у вихідні дні з 09-00 до 16-00 години. На цей час позивачі повинні мати змогу забрати дитину до себе.

Заслухавши сторони, третю особу, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, суд приймає до уваги наступне.

Згідно свідоцтва про народження, серії І-КГ № 152173, батьками ОСОБА_6, є ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

20.11.2015 року син позивачів ОСОБА_5 помер, після чого ОСОБА_3 почала проживати за іншою адресою і позивачі не мають змоги бачитись з онукою, так як відповідач проти таких побачень та всіляко цьому перешкоджає.

Стаття 257 передбачає, що баба, дід, прабаба, прадід мають право спілкуватися зі своїми внуками, правнуками, брати участь у їх вихованні. Батьки чи інші особи, з якими проживає дитина, не мають права перешкоджати у здійсненні бабою, дідом, прабабою, прадідом своїх прав щодо виховання внуків, правнуків. Якщо такі перешкоди чиняться, баба, дід, прабаба, прадід мають право на звернення до суду з позовом про їх усунення.

Позивачі мають належні умови, для тимчасового знаходження у них онучки, за місцем проживання характеризуються позитивно.

Статтею 263 СК України встановлено, що спір щодо участі баби діда, прабаби, прадіда, брата, сестри, мачухи, вітчима у вихованні дитини вирішується судом відповідно до ст. 159 СК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 СК України суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування.

Отже спосіб відновлення порушеного права позивачами обрано правильно.

Разом з тим, виходячи з віку позивачів, віку дитини, хворобливого стану дівчинки, з урахуванням пріоритету матері у вихованні дитини тощо, суд приходить до висновку, що для врегулювання спору по суті буде достатньо встановити участь позивачів у вихованні онуки у виді регулярних побачень за адресою проживання позивачів за графіком: два рази на місяць у вихідні дні в період з 09-00 години до 16-00 години цього ж дня.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 10, 11, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 157-159 СК України суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Служба у справах дітей ОСОБА_4 РДА про надання права на побачення з дитиною задовольнити частково.

Встановити ОСОБА_1 та ОСОБА_2 графік побачень з їх онучкою малолітньою ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме два рази на місяць у вихідні дні в період з 09-00 години до 16-00 години цього ж дня за місцем проживання позивачів.

На рішення суду протягом 10 днів через райсуд до Апеляційного суду Херсонської області може бути подана апеляція.

СУДДЯ В.О. КОВАЛЬ