справа №732/1693/16-ц
провадження № 2/732/53/17
Ухвала

26.01.2017 року м.Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючої судді Лиманської М.В., секретаря Шевеленко К.В. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на частину житлового будинку з побутовими та господарськими спорудами в порядку спадкування за законом,

треті особи на боці відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Городнянська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області, Приватний нотаріус Городнянського районного нотаріального округу Чернігівської області ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

22.12.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області та просив визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 житлового будинку з побутовими та господарськими спорудами по вул. Пушкіна, № 42 у м. Городня Чернігівської області після смерті батька позивача ОСОБА_3, померлого 31 травня 2010 року, та визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на 1/3 житлового будинку з побутовими та господарськими спорудами по вул. Пушкіна, № 42 у м. Городня Чернігівської області після смерті матері позивача ОСОБА_3, померлої 16 червня 2015 року.

Після оголошеної судом перерви по справі позивач подав заяву про уточнення позовних вимог, в якій просив суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на 5/12 частин житлового будинку з побутовими та господарськими спорудами по вул. Пушкіна, № 42 у м. Городня Чернігівської області після смерті батька позивача ОСОБА_3, померлого 31 травня 2010 року, та визнати за ним право власності в порядку спадкування за законом на 5/12 частин житлового будинку з побутовими та господарськими спорудами по вул. Пушкіна, № 42 у м. Городня Чернігівської області після смерті матері позивача ОСОБА_3, померлої 16 червня 2015 року.

В судове засідання сторони не з'явились, від позивача та представника відповідача надійшли заяви про розгляд справи у їхню відсутність.

Відповідно до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Під час дослідження доказів справи виникла необхідність повідомими позивача про його обов'язок доплатити судовий збір у зв'язку зі збільшенням позовних вимог

У зв'язку із цим слід продовжити перерву у розгляді справи в межах строків, встановлених статтею 157 ЦПК України, повідомити учасників процесу про дату судового засідання.

Керуючись ч.1 ст. 191, ст.197, 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Фіксування судового засідання технічними засобами не проводити.

У судовому розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на частину житлового будинку з побутовими та господарськими спорудами в порядку спадкування за законом продовжити перерву до 31.01.2017 року до 12 год. 30 хв.

Повідомити позивача про необхідність доплати судового збору в сумі 170,75 грн. у зв'язку зі збільшенням позовних вимог.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лиманська М.В.