Справа № 577/5182/16-ц
Провадження № 2-о/577/6/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 лютого 2017 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі :

головуючого судді Семенюк І.М.

при секретарі Іваненко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Конотопі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, представник заявника ОСОБА_2 , заінтересовані особи Спаська сільська рада Кролевецького району Сумської області ,ОСОБА_3 про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем ,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 просить суд встановити факт , що він з 20 серпня 2009 року постійно проживав разом з ОСОБА_4 , який помер 12 лютого 2010 року . Свої вимоги мотивує тим , що 12 лютого 2010 року помер його батько ОСОБА_4 , який був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 (нова назва Спаська) в с. Ленінське ( нова назва Спаське) Кролевецького району Сумської області. Однак, коли батько тяжко захворів, 20 серпня 2000 року він забрав його до себе в квартиру АДРЕСА_1 . Він доглядав і лікував батька, а коли той помер, здійснив поховання , тому вважав, що спадщину прийняв. На початку серпня 2016 року за місцем реєстрації батька в с.Спаське, знайшов державні акти на право власності на земельні ділянки , видані на ім»я батька . При зверненні до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, виявилось, що видати свідоцтво про спадщину неможливо, оскільки на момент смерті батька вони були зареєстровані за різними адресами, тобто, факт постійного проживання зі спадкодавцем документально не підтверджений, тому , вимушений звернутися до суду .

Заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримує.

Заінтересовані особи : Спаська сільська рада Кролевецького району Сумської області, ОСОБА_3 до судового засідання не з»явилися, надали заяви , в яких просять справу слухати без їх участі , проти заяви не заперечують .

Суд , заслухавши заявника , допитавши свідків , дослідивши матеріали справи , вважає , що заява підлягає задоволенню .

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер 12 лютого 2010 року ( а.с.4).

В свідоцтві про народження заявника , ІНФОРМАЦІЯ_2, батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ( а.с.12).

Відповідно до свідоцтва про поховання № 144 , ОСОБА_1, заявнику, надано місце для поховання ОСОБА_4В.( а.с.6)

З довідки виконкому Спаської сільської ради Кролевецького району Сумської області від 8 вересня 2016 р. вбачається , що ОСОБА_4, який помер 12 лютого 2010 року р. , до 20 серпня 2009 року був зареєстрований і постійно проживав в с. Ленінське ( нова назва) Спаське , вул. Гагаріна, 32 ( нова назва Спаська) Кролевецького району Сумської області . ( а.с.8).

В довідці виконкому Спаської сільської ради Кролевецького району Сумської області від 8 вересня2016 р. зазначено , що ОСОБА_4, який помер 12 лютого 2010 року р. , до дня своєї смерті був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3 ( нова назва) Спаське , вул. Гагаріна, 32 ( нова назва Спаська) Кролевецького району Сумської області . Заповіт від імені ОСОБА_4 не посвідчувався .( а.с.9).

В матеріалах справи є заява від 30 серпня 2016 року, в якій сусіди заявника ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтверджують, що ОСОБА_4 проживав у заявника за адресою м. Конотоп, вул. Металістів, 16/61 по день смерті до 12 лютого 2010 року ( а.с.10)

Частина 3 ст. 1268 ЦК України передбачає , що спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку,встановленого ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8, кожен окремо, пояснили, що їх сусід ОСОБА_1 приблизно в серпні 2009 року перевіз до себе батька , доглядав його , а коли той помер, поховав .

У суду відсутні підстави піддавати сумніву пояснення свідків.

Таким чином , в судовому засіданні здобуто достатньо доказів, які доводять, що ОСОБА_4 , який помер 12 лютого 2010 року та заявник ОСОБА_1 проживали однією сімєю на момент відкриття спадщини АДРЕСА_2 і ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину після батька .

Встановлення даного факту має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення , так як дозволить йому реалізувати право на спадкування.

Керуючись ст. 256 ч.2 , 10,60,212 ЦПК України ,-

ВИРІШИВ :

Встановити факт , що ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2 , постійно проживав з ОСОБА_4 , який помер 12 лютого 2010 року на час відкриття спадщини за адресою : АДРЕСА_3 .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення , особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 223 ЦПК України.

Суддя Семенюк І. М.