АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________
Справа № 684/763/16-ц
Провадження № 22-ц/792/381/17
УХВАЛА

17 січня 2017 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Гринчук Р.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Старосинявського районного суду Хмельницької області від 16 листопада 2016 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» про захист прав споживача, стягнення вкладу, процентів та пені, зобов'язання донарахування процентів за користування вкладом, -

встановив:

На вказану ухвалу ПАТ «Комерційний банк «Приватбанк» 05 січня 2017 року (згідно відбитка поштового штампу на конверті) подало апеляційну скаргу з пропуском строку апеляційного оскарження.

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала постановлена без участі ПАТ «Комерційний банк «Приватбанк», згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення копію оскаржуваної ухвали ПАТ «Комерційний банк «Приватбанк» отримало 25 листопада 2016 року. Останнім днем строку подачі апеляційної скарги було 30 листопада 2016 року. Скаргу подано 05 січня 2017 року, однак клопотання про поновлення пропущено строку не подавалося.

Згідно з ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

За таких обставин відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апелянту слід надати можливість звернутися до апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали із заявою про поновлення пропущеного строку, обґрунтувавши поважність причини його пропуску.

Таким чином, подальший рух апеляційної скарги неможливий.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» на ухвалу Старосинявського районного суду Хмельницької області від 16 листопада 2016 року залишити без руху та надати строк 30 днів з дня отримання копії ухвали для подання заяви з наведенням підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

Без усунення вказаних недоліків апеляційне провадження не може бути відкрите.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду Р.С. Гринчук