Справа № 527/2471/16-ц
провадження № 2/527/102/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2017 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Левицької Т.В.,

при секретареві судового засідання - Папенко Л.І.,

з участю позивача по первісному позову - ОСОБА_1

представника позивача по первісному позову ОСОБА_2

відповідача по первісному позову - ОСОБА_3,

представників відповідача по первісному позову ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя в натурі та за зустрічним позовом представника відповідача по первісному позову ОСОБА_3 - ОСОБА_4 до ОСОБА_1, про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ сумісної власності подружжя, третя особа: ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 30.11.2016 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя в натурі .

В судовому засіданні представник відповідача по первісному позову заявив клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з Державної інспекції сільського господарства в Полтавській області ( м. Полтава, вул. Мітенка, 2, поштовий індекс: 36011) інформацію: Чи є зареєстровані за відповідачем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: вул. Дніпрова, 8. с. Кагамлик Глобинського району Полтавської області які не будь спеціалізовані транспортні засоби: трактори, самохідні шасі, самохідні сільськогосподарські, меліоративні машини, тракторні причепи? Якщо на даний час за відповідачем ОСОБА_1 транспортні засоби зазначеної категорії не зареєстровані, то чи були такі транспортні засоби зареєстровані до 01.01.2014 року, та коли було проведено їх перереєстрацію?

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази.

Суд заслухавши думку сторін по справі та їх представників, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання представника відповідача по первісному позову ОСОБА_3 ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 137, 210 ЦПК України, суд ,

УХВАЛИВ:

Витребувати з Державної інспекції сільського господарства в Полтавській області ( м. Полтава, вул. Мітенка, 2, поштовий індекс: 36011) інформацію: - чи є зареєстровані за відповідачем ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: вул. Дніпрова, 8. с. Кагамлик Глобинського району Полтавської області будь-які спеціалізовані транспортні засоби: трактори, самохідні шасі, самохідні сільськогосподарські, меліоративні машини, тракторні причепи; - якщо на даний час за відповідачем ОСОБА_1 транспортні засоби зазначеної категорії не зареєстровані, то чи були такі транспортні засоби зареєстровані до 01.01.2014, та коли було проведено їх перереєстрацію?

Копію ухвали направити до Державної інспекції сільського господарства в Полтавській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. В. Левицька