Провадження № 2/344/77/17
У Х В А Л А

23 січня 2017 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Мелещенко Л.В.

секретаря Мічути Т.Б.

за участю сторін:

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача 1 ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ цивільну справу за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про поділ майна подружжя, визнання права власності, стягнення грошової компенсації, визнання недійсними договорів купівлі-продажу та свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів та зустрічним позовом ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, стягнення грошової компенсації,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вищезазначена цивільна справа.

Представник відповідача 1 у судовому засіданні заявив клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи.

Представник позивача висловила думку про те, що клопотання є передчасним, оскільки сторони у добровільному порядку можуть погодити розподіл рухомого майна.

Позивач не заперечувала проти призначення експертизи.

Заслухавши доводи сторін, розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що у даній справі слід призначити судову товарознавчу експертизу, оскільки висновки експерта дозволять всебічно та обєктивно зясувати обставини справи та прийняти законне і обґрунтоване рішення.

Відповідно до положень пункту 5 частини першої статті 202, абзацу 4 пункту 2 частини першої статті 203 Цивільного процесуального кодексу України, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

З огляду на викладене та керуючись статтями 143, 144, 202, 203, 209, 210, 292, 293 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити у цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про поділ майна подружжя, визнання права власності, стягнення грошової компенсації, визнання недійсними договорів купівлі-продажу та свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів та зустрічним позовом ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_5 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, стягнення грошової компенсації судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

якою є ринкова вартість майна, що придбано за час перебування у шлюбі ОСОБА_4 та ОСОБА_1 та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, а саме:

1) дубових меблів, що знаходяться в спальні квартири і складаються з двох дверної шафи, ліжка, трюмо, двох тумбочок;

2) дубових меблів, що знаходяться у вітальні квартири і складаються з дубового стола, восьми дубових крісел та шафи;

3) люстри, яка знаходяться у вітальні квартири;

4) кухонних меблів, що знаходяться на кухні квартири;

5) холодильника марки «SAMSUNG», що знаходиться в коридорі квартири;

6) двох шкіряних крісел, які знаходяться в коридорі квартири;

7) шафи-купе, що знаходиться в коридорі квартири;

8) телевізора марки «Sony», який знаходиться в коридорі квартири;

9) домашнього кінотеатру марки «Panasonic», який знаходиться в коридорі квартири;

10) компютера, який знаходиться в коридорі квартири;

11) броньованих дверей, які встановлені при вході в квартиру;

12) пральної машинки марки «Ariston», яка знаходиться у ванній квартирі;

13) ванни, яка знаходиться у ванній квартири;

14) бойлера, який знаходиться у ванній квартири.

Проведення експертизи доручити Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського, буд. № 54).

Копію ухвали направити судовому експерту для виконання в частині проведення експертизи.

Надати для проведення експертизи матеріали вказаної цивільної справи.

Про дату, час і місце проведення експертизи завчасно повідомити учасників процесу.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

Експертизу провести протягом одного місяця з моменту отримання даної ухвали.

Розяснити сторонам положення статті 146 Цивільного процесуального кодексу України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

На ухвалу в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала в іншій частині оскарженню окремо від судового рішення не підлягає.

Суддя Л.В. Мелещенко