РІШЕННЯ

іменем України

12 січня 2017 року № 655/689/16-ц

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі:

судді - Шумило О.М. ,

за участю:

секретаря судового засідання - Стешенко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (далі по тексту - позивач) звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу в розмірі 22881,51 грн. та судові витрати по справі.

В обґрунтування своїх позовних вимог покликається на обставини, викладені в позовній заяві.

В судове засідання представник позивача не прибув. У поданій до суду заяві просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач в судове засідання не прибув. У поданій до суду заяві просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З матеріалів справи встановлено судом, що між ПАТ «ОТП Банк» та відповідачем були укладені кредитні договори № 1390/3278 CLAPS та13331/0008XSGF.

Позивач та ПАТ «Платинум Банк» у відповідності до ст. 512, 514, 1077-1079, 1082, 1084 ЦК України укладено договір Факторингу № 20150721-Г. Згідно з вищевказаним договором позивач прийняло право грошової вимоги за кредитними договорами № 1390/3278 CLAPS та 13331/0008XSGF. Таким чином, до позивача перейшли всі права ПАТ «ОТП Банк» щодо права вимоги до боржника за вищевказаними договорами. Відповідач умови кредитних договорів не виконав. Станом на 08.10.2015 р. загальна заборгованість за відповідачем перед ТОВ «ОТП Факторинг Україна» складає 22 881,51 грн.

Згідно до ст. 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

За змістом ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором і згідно до ст. 1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від позичальника від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюється договором.

А згідно до ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

У відповідності до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача судові витрати в розмірі 1 378,00 грн., які підтверджені документально.

На підставі викладеного та керуючись статтями 10, 174,197, 213-215 ЦПК України, статтями 526, 530, 1048-1050 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором в сумі 22 881 грн. 51 коп., та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378,00 гривень, а всього 24259 (двадцять чотири тисячі двісті п'ятдесят дев'ять) гривень, 51 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Горностаївський районний суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.М. Шумило