У х в а л А

20 березня 2017 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ у складі:

Гулька Б.І., Журавель В.І., Закропивного О.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, третя особа - ОСОБА_8, про визначення порядку користування квартирою, зміну розміру часток у праві спільної часткової власності за касаційною скаргою ОСОБА_7 на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 1 квітня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 3 серпня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 1 квітня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 3 серпня 2016 року, позов ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 задоволено частково. Встановлено порядок користування квартирою АДРЕСА_1. ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_9 виділено у користування житлову кімнату № 7 - площею 17,1 кв.м з лоджією - І, площею 2,1 кв. м, житлову кімнату № 8 - площею 9,1 кв.м з лоджією - ІІ, площею 2,5 кв.м. ОСОБА_8 виділено житлову кімнату № 6 - площею 10,4 кв.м, кладову № 2, площею 0,3 кв.м. Залишено в спільному користуванні кухню № 5, площею 7,6 кв.м, туалет № 4, площею 1,1 кв.м, ванну кімнату № 3, площею 2.1 кв.м, коридор № 1, площею 1,5 кв.м. Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_4 судовий збір у розмірі 1 226 грн 64 коп. Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_5 судовий збір у розмірі 1 226 грн 64 коп. Стягнуто з ОСОБА_7 на користь ОСОБА_6 судовий збір у розмірі 1 226 грн 64 коп. У решті позову відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_7, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить оскаржувані судові рішення в частині встановлення порядку користування спірною квартирою та розподілу судових витрат скасувати.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки наведені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до ОСОБА_7, третя особа - ОСОБА_8, про визначення порядку користування квартирою, зміну розміру часток у праві спільної часткової власності за касаційною скаргою ОСОБА_7 на рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 1 квітня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 3 серпня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Б.І. Гулько
В.І. Журавель
О.В. Закропивний