Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2017 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючої судді Семенцової Л.М.,

за участі секретаря Глущенко Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

28.10.2016 року позивач звернулася до суду з указаним позовом, посилаючись на те, що перебувала в шлюбі з відповідачем, від якого вони мають повнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 01.09.2016 року дочка навчається на першому курсі денного відділення Житомирського державного технологічного університету, у звязку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач спроможний надавати матеріальну допомогу, оскільки є військовим пенсіонером та офіційно працює, тому має стабільний дохід від своєї трудової діяльності, але добровільно допомогу не надає. Тому просить стягнути з відповідача на свою користь аліменти на дочку ОСОБА_3 до досягнення нею 23 років на період її навчання в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, до суду подали письмові заяви, у яких просять розглядати справу у їхній відсутності. У поданій до суду заяві позивач вказала про підтримання позовних вимог, а відповідач у заяві зазначив, що позовні вимоги визнає.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, зясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується позовна заява, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1, 3 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу; право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Частиною 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який розірвано рішенням Богунського районного суду міста Житомира від 29.05.2015 року та яке набрало законної сили 20.06.2015 року. Сторони мають повнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, підтвердженням чому є копія свідоцтва про її народження. ОСОБА_3 проживає з позивачем згідно довідки № 237, виданої 15.10.2016 року КП ВЖРЕП № 14 Житомирської міської ради.

Зі змісту виданої Житомирським державним технологічним університетом довідки № 040 від 05.09.2016 року вбачається, що ОСОБА_3 є студентом першого курсу денної форми бюджетної основи навчання факультету інформаційно-компютерних технологій Житомирського державного технологічного університету IV рівня акредитації, термін навчання становить з 01.09.2013 року по 30.06.2020 року.

Добровільної угоди щодо утримання дочки на час навчання між сторонами не досягнуто.

Враховуючи викладене, та оскільки відповідач є батьком повнолітньої ОСОБА_3, яка продовжує навчання, позов визнав і таке визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, а тому приймається судом, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти на повнолітню дочку на період її навчання в Житомирському державному технологічному університеті в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно.

Також із відповідача підлягає стягненню судовий збір у дохід держави, так як позивач звільнена від сплати судового збору за подання до суду позову про стягнення аліментів, що відповідає правилам розподілу судових втрат, визначеним ч. 3 ст. 88 ЦПК України.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 182, 199, 200 СК України, ст. ст. 10, 60, 88, 169, 174, 212-215, ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 (ОСОБА_4 Петрива), 17, кв. 54, аліменти на користь ОСОБА_1 на повнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на період її навчання в Житомирському державному технологічному університеті до 30.06.2020 року.

Аліменти стягувати, починаючи з 28 жовтня 2016 року.

Рішення суду в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_2 на в дохід держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.М. Семенцова