У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2017 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ у складі:

суддів:Завгородньої І.М., Коротуна В.М., Мазур Л.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу питання про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про розірвання шлюбу та за зустрічним позовом про поділ спільного майна подружжя, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 16 грудня 2015 року та рішення апеляційного суду Полтавської області від 10 березня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Комсомольського міського суду Полтавської області від 16 грудня 2015 року позов ОСОБА_4 задоволено.

Шлюб, зареєстрований 24 липня 1993 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Комсомольського міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 251, між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвано.

Позовні вимоги ОСОБА_5 задоволено частково.

Визнано спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_5 та ОСОБА_4 квартиру АДРЕСА_1.

Визнано право власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_5 та ОСОБА_4 по Ѕ частині за кожним.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_5 - відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в розмірі 216 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 судові витрати в розмірі 2 376 грн 50 коп.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції в частині відмови у задоволенні позовних вимог про визнання права на компенсацію від продажу автомобіля, ОСОБА_4 оскаржила його в апеляційному порядку.

Рішенням апеляційного суду Полтавської області від 10 березня 2016 року рішення суду першої інстанції в частині відмови в задоволенні позову про визнання права на компенсацію від продажу автомобіля марки Mazda СХ-7, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та стягнення з ОСОБА_4на користь ОСОБА_5грошових коштів в сумі 149 499 грн. скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення.

Визнано право на компенсацію від продажу автомобіля марки Mazda СХ-7, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 та стягнуто з ОСОБА_4на користь ОСОБА_5 компенсацію від продажу автомобіля Mazda СХ-7, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 в сумі 149 449,71 гривень.

Решту рішення Комсомольського міського суду Полтавської області від 16 грудня 2015 року залишено без змін.

Стягнуто з ОСОБА_4на користь ОСОБА_51494,50 грн. судового збору, сплаченого при подачі позову.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18 січня 2017 року касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилено, оскаржувані рішення залишено без змін.

Разом із тим, у вступній частині ухвали суду касаційної інстанції було допущено описку в даті постановлення, замість «18 січня 2017 року» помилково зазначено «18 січня 2016 року».

Відповідно до правил ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Оскільки в ухвалі суду касаційної інстанції допущена описка, суд вважає за необхідне виправити її.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Виправити описку, допущену у вступній частині ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, правильно зазначивши дату постановлення ухвали - «18 січня 2017 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: І.М. Завгородня В.М. Коротун Л.М. Мазур