Справа № 161/2251/16-ц Провадження №22-ц/773/246/17 Головуючий у 1 інстанції: Олексюк А.В.
Категорія:24 Доповідач: Лівандовська-Кочура Т. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

16 січня 2017 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області Лівандовська ОСОБА_1, ознайомившись із апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 листопада 2016 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Варм Сервіс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги з опалення,

в с т а н о в и в:

Рішенням Луцького міськрайонного суду від 09 листопада 2016 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю (далі по тексту ТОВ) «Варм Сервіс» задоволено в повному обємі.

На вищевказане рішення суду першої інстанції відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та не оплачена судовим збором, у розмірі ставки визначеної Законом України «Про судовий збір» (далі Закон) розмірі.

Згідно з п.п. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону (зі змінами і доповненнями від 22 травня 2015 року N 484-VIII) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду; заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду; апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору встановлюється в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону (зі змінами і доповненнями від 22 травня 2015 року N 484-VIII) за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Із матеріалів справи вбачається, що позивачем було заявлено вимогу майнового характеру стягнення заборгованості за надані послуги з опалення.

Встановлено, що при поданні апеляційної скарги відповідачу слід було сплатити судовий збір в розмірі 1 515 грн. 80 коп., тоді як відповідачем сплачено лише 551 грн. 20 коп., що на 964 грн. 60 коп. менше належної до сплати суми.

Отже, з урахуванням вищенаведених норм законодавства, за подану апеляційну скаргу відповідачу слід доплатити судовий збір в розмірі 964 (девятсот шістдесят чотири) грн. 60 коп. за наступними реквізитами: одержувач коштів УДКСУ у м.Луцьку 22030001, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 0002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, код 02890400, у справі за позовом ТОВ «Варм Сервіс».

Згідно із вимогами п. 3 ч. 1 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі мають бути зазначені імя (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Ч. 5 ст. 295 ЦПК України визначено, що до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Із матеріалів справи вбачається, що особами, які беруть участь у справі, окрім зазначених у апеляційній скарзі: позивача ТОВ «ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_2 є також представник відповідача ОСОБА_4, яка у апеляційній скарзі не зазначена та не подано кількість апеляційний скарг відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

А тому, враховуючи вищевикладене та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до поданої апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 ЦПК України та залишити її без руху.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09 листопада 2016 року у даній справі залишити без руху.

Надати відповідачу строк тривалістю пять днів з дня отримання копії даної ухвали для сплати судового збору.

Документ про сплату судового збору в оригіналі надати апеляційному суду Волинської області.

У разі невиконання вимоги суду у зазначений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя