Справа № 326/22/17-цр.
Провадження № 2/326/70/2017
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

20 січня 2017 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої-судді Стріжакової Т.В.

за участю секретаря Назарової А.Г.

представника позивачів ОСОБА_2

представника відповідача Счастливої І.Б.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у місті Приморську цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до територіальної громади Приморського району Запорізької області в особі Приморської районної ради про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися в суд з позовом до відповідача про визнання права власності. Свої вимоги мотивують тим, що вони є рідними сестрами, їх батьками були ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_7). ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_8) були рідними сестрами. ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_9, з яким на момент його смерті проживала ОСОБА_8 Після смерті ОСОБА_9 відкрилась спадщина. Спадкове майно складається з будинку АДРЕСА_1. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_8

У передбачений законодавством строк до Приморської державної нотаріальної контори Запорізької області звернулась ОСОБА_7 з заявою про прийняття спадщини за померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 Нотаріусом була заведена спадкова справа № 146/2013.

Після смерті ОСОБА_8 відкрилась спадщина. Спадкове майно складається з земельної ділянки (кадастровий номер НОМЕР_1), розташованої на території Єлисеївської сільської ради Приморського району Запорізької області, за межами населеного пункту.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_7 У встановлений строк до приватного нотаріуса ОСОБА_10 Запорізького міського нотаріального округу вони звернулися з заявами про прийняття спадщини за померлою ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 Нотаріусом заведена спадкова справа № 75/2014.

За своє життя ОСОБА_7 склала заповіт, посвідчений секретарем виконавчого комітету Єлисеївської сільської ради Приморського району Запорізької області 07.10.1999, зареєстрований в реєстрі за № 46, яким все своє майно заповідала ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_5, теперішнє - ОСОБА_5).

При цьому ОСОБА_4 на момент смерті матері ОСОБА_7 була непрацездатною особою, пенсіонером за віком. Вона зверталась до приватного нотаріуса ОСОБА_10 з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, яка складається з житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельної ділянки, що знаходиться на території Єлисеївської сільської ради Приморського району.

Як вбачається з постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії зазначений будинок належить померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9, а зазначена земельна ділянка - померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8, проте видати свідоцтво про право на спадщину неможливо, оскільки у спадкоємця відсутні правовстановлюючі документи на це майно.

ОСОБА_8 вважається такою, що прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9, оскільки постійно проживала разом з ним на час відкриття спадщини. ОСОБА_7, яка 14.08.2013 звернулась до Приморської державної нотаріальної контори Запорізької області з заявою про прийняття спадщини за померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8, вважається такою, що прийняла спадщину. Оскільки вони звернулись до нотаріуса з заявами про прийняття спадщини, прийняли спадщину.

Просять: 1) визнати за ОСОБА_4 право власності на ? будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7; 2) визнати за ОСОБА_5 право власності на ? будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7; 3) визнати за ОСОБА_4 право власності на ? земельної ділянки (кадастровий номер НОМЕР_1), розташованої: Запорізька область, Приморський район, Єлисеївська сільська рада, за межами населеного пункту, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7; 4) визнати за ОСОБА_5 право власності на ? земельної ділянки (кадастровий номер НОМЕР_1), розташованої: Запорізька область, Приморський район, Єлисеївська сільська рада, за межами населеного пункту, в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 (а.с.5-8).

В судовому засіданні представник позивачів ОСОБА_2 підтримав позовні вимоги, просив їх задовольнити за викладеними обставинами. Також ним заявлені клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем - Територіальна громада в особі Єлисеївської сільської ради Приморського району Запорізької області та залучення до участі у справі як третю особу Приморської районної державної адміністрації Запорізької області, а також про забезпечення доказів у справі, а саме: витребування у приватного нотаріуса ОСОБА_10 Запорізького міського нотаріального округу копії спадкової справи № 75/2014 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7; витребування в Приморській державній нотаріальній конторі копії спадкової справи № 146/2013 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8; також про прийняття в новій редакції позовної заяви (оновленої).

Представник відповідача Счастлива І.Б. проти задоволення клопотань, заявлених представником позивачів не заперечував.

У справі проведено підготовку до судового розгляду, з'ясовані позиції сторін, позивачі та їх представник не відмовляються від позову, відповідачем не надано заперечень.

З'ясований склад осіб, які беруть участь у справі.

Визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, і які з них визнаються кожною стороною, та які підлягають доказуванню.

З'ясовані докази, якими кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин.

Відповідно до ст.33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позов, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи, що заявлені представником позивача клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем, залучення до участі у справі третьої особи, про забезпечення доказів у справі є обґрунтованими і містять відповідну мотивацію, рішення по справі може вплинути на права та обов'язки вказаних осіб, витребувані докази пов'язані з предметом позову, суд вважає необхідним їх задовольнити. Нові сторони необхідно викликати в судове засідання, направити їм копії позову в новій редакції. Це відповідає принципам змагальності цивільного судочинства та забезпечує право на судовий захист всіх сторін у справі.

Враховуючи викладене, суд вважає, що справу необхідно призначити до судового розгляду. Вказані клопотання представника позивачів задовольнити.

Керуючись с. 130, ч.3.ст. 131, ст.137, ст.156, ст.209, 210, 293, 129 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

У справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до територіальної громади Приморського району Запорізької області в особі Приморської районної ради про визнання права власності:

1) зобов'язати приватного нотаріуса ОСОБА_10 Запорізького міського нотаріального округу надати суду копію спадкової справи № 75/2014 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7;

2) зобов`язати Приморську державну нотаріальну контору надати суду копію спадкової справи № 146/2013 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8;

3) замінити первісного відповідача територіальну громаду Приморського району Запорізької області належним відповідачем - Територіальна громада в особі Єлисеївської сільської ради Приморського району Запорізької області:

4) залучити до участі у справі як третю особу Приморську районну державну адміністрацію Запорізької області;

5) прийняти до розгляду в новій редакції позовну заяву (оновлену) та направити її сторонам у справі.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що для підтвердження своїх вимог або заперечень вони зобов'язані подати усі наявні у них докази, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права та виконувати процесуальні обов'язки.

Зобов'язати відповідача Територіальну громаду в особі Єлисеївської сільської ради Приморського району Запорізької області та третю особу Приморську районну державну адміністрацію Запорізької області надати суду письмовий відзив на позов з посиланням на підтверджуючі доказ та їх доданням.

призначити справу до розгляду в судовому засіданні о 16.00 годині 27 січня 2017 року у приміщенні Приморського районного суду.

Суддя: підпис Т.В. Стріжакова

Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова

27.01.2017 о 16:00.

20.01.17