Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1325/16-ц
Провадження № 2-о/674/1/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2017 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Шклярука В. М.

при секретарі Проценко Л. В.

з участю законного представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дунаївці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, заінтересована особа - Дунаєвецька міська рада Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася в суд в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 із заявою про встановлення факту родинних відносин, на підтвердження чого вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер батько неповнолітнього ОСОБА_2 - ОСОБА_3, житель АДРЕСА_1 Після його смерті залишилося спадкове майно - жилий будинок з належними до нього господарськими будівлями в АДРЕСА_2 на яке він є спадкоємцем за законом, як син померлого, крім нього спадкоємцем був його дід - батько померлого ОСОБА_4, який спадщину прийняв, але не встиг оформити своїх спадкових прав. Однак нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину на майно в зв'язку з невідповідністю прізвищ у документах, які підтверджують факт родинних відносин, оскільки в свідоцтві про народження померлого ОСОБА_3 його прізвище вказане як "ОСОБА_3", його батьком вказаний "ОСОБА_4", а в свідоцтві про смерть та інших документах їх прізвище значилось як "ОСОБА_4", а тому звертається до суду.

Представник заінтересованої особи Дунаєвецької міської ради Хмельницької області у судове засідання не з'явився, суду надана заява про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення заяви не заперечують.

Суд, заслухавши законного представника заявника, дослідивши матеріали справи та заяву заінтересованої особи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 народився у 2004 році, його батьком вказаний ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1

Також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 після смерті якого залишилось спадкове майно - жилий будинок з належними до нього господарськими будівлями в АДРЕСА_2 право власності на який посвідчене договором дарування від 16.04.1997 року, на яке заявник є спадкоємцем за законом, як син померлого.

Із Інформаційних довідок зі Спадкового реєстру від 23.09.2016 року видно, що заповіту померлий ОСОБА_3 не складав, а спадкова справа після його смерті не заводилась

Крім того заявник ОСОБА_2 є спадкоємцем за законом на майно померлого діда по лінії батька - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3. ОСОБА_2 спадщину після смерті діда прийняв належним чином, адже проживав та був зареєстрований з померлим в одному будинку на час відкриття спадщини. Крім заявника спадкоємцем на майно ОСОБА_4 є донька померлого ОСОБА_6, яка від прийняття спадщини відмовилась, подавши відповідну заяву нотаріусу, що видно із матеріалів спадкової справи №422-2016, заведеної після смерті ОСОБА_4

Відповідно до повідомлення нотаріуса від 08.09.2016 року приватний нотаріус Дунаєвецького районного нотаріально округу Бугерко Н.А. не може видати заявнику свідоцтво про право на спадщину за законом у зв'язку з невідповідністю прізвищ у документах, які підтверджують факт родинних відносин з ОСОБА_3 та ОСОБА_4, оскільки в свідоцтві про народження померлого ОСОБА_3 його прізвище вказане як "ОСОБА_3", його батьком вказаний "ОСОБА_4", що видно із витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян від 07.09.2016 року, а в свідоцтві про смерть та інших документах їх прізвище значилось як "ОСОБА_4".

Довідкою КП "ЖЕО" Дунаєвецької міської ради підтверджується те, що померлий ОСОБА_4 постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3, разом з ним на день смерті проживав з реєстрацією його онук ОСОБА_2.

Те, що ОСОБА_3 був сином ОСОБА_4 також підтверджується копією домової книги та довідкою КП "ЖЕО" Дунаєвецької міської ради від 05.09.2016 року, яка міститься в матеріалах спадкової справи №422-2016, заведеної після смерті ОСОБА_4, у якій вказано, що померлий ОСОБА_3 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4, разом з ним на день його смерті були зареєстровані його батько ОСОБА_4 та син ОСОБА_2.

Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд встановлює факт родинних відносин, якщо від них залежить виникнення, зміна особистих чи майнових прав, якщо інший порядок не встановлено.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що померлий ОСОБА_4 є батьком померлого ОСОБА_3 та дідом ОСОБА_2, а тому заявлені вимоги обґрунтовані і встановлення даного факту має юридичне значення для заявника, оскільки надає право на оформлення спадщини.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 256, ст.ст. 257-259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, є сином померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_3 та онуком померлого ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий/підпис/

Вірно:

Голова Дунаєвецького райсуду В. М. Шклярук