Справа № 192/2888/14
Провадження № 2/192/6/17
У Х В А Л А

про витребування доказів

"18" січня 2017 р. СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого судді Щербини Н.О.,

за участю секретаря судового засідання Сербіної Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Солоне цивільну справу за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕС» до ОСОБА_1, фермерського господарства «АГРОАЛЬЯНС», третя особа: відділ Держземагенства у Солонянському районі Дніпропетровської області, реєстраційна служба Солонянського районного управління юстиції Дніпропетровської області про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та скасування державної реєстрації договору оренди землі.

В судовому засідання 18 січня 2017 року представник позивача надав до суду клопотання про витребування доказів договору оренди земельної ділянки від 01 травня 2014 року укладеного ОСОБА_1 та фермерським господарством «АГРОАЛЬЯНС».

Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2, представник відповідача фермерського господарства «АГРОАЛЬЯНС», представники третіх осіб - відділ Держземагенства у Солонянському районі Дніпропетровської області, реєстраційної служби Солонянського районного управління юстиції Дніпропетровської області, в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили, у звязку з чим суд ухвалив здійснювати розгляд справи за їх відсутності.

Суд заслухавши представника позивача, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню на підставі наступного.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З огляду на те, що позивач не має можливості отримати зазначені докази та відомості поза судової процедури, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності вважає за необхідне задовольнити його клопотання та витребувати належним чином завірену копію договору оренди земельної ділянки від 01 травня 2014 року, укладеного між ОСОБА_1 та фермерським господарством «АГРОАЛЬЯНС», на підставі якого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно вчинено запис про інше речове право: 6769627 (спеціальний розділ).

Клопотання в частині витребування інших договорів задоволенню не підлягає, оскільки предметом спору в даному разі є саме договір з вказаними реквізитами.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 133-135, 137, 168 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача задовольнити частково.

Витребувати від реєстраційної служби Солонянського районного управління юстиції Дніпропетровської області, Солонянської районної держаної адміністрації, як органу реєстрації належним чином завірену копію договору оренди земельної ділянки від 01 травня 2014 року, укладеного ОСОБА_1 та фермерським господарством «АГРОАЛЬЯНС», на підставі якого в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно вчинено запис про інше речове право: 6769627 (спеціальний розділ).

В задоволенні іншої частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Н. О. Щербина