Номер провадження: 22-ц/785/1381/17
Головуючий у першій інстанції Сегеда О. М.
Доповідач Сегеда С. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

13.01.2017 року м. Одеса

Суддя-доповідач апеляційного суду Одеської області Сегеда С.М., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 16. 06. 2016 р у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про надання дозволу на оформлення проїзного документа та тимчасовий виїзд дитини за кордон без батька, третя особа орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради,

встановив:

У задоволенні зазначеної позовної заяви ОСОБА_3 відмовлено рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 16.06.2016 р., на яку ОСОБА_4, представником ОСОБА_3, подано апеляційну скаргу.

Ухвалою судді-доповідача апеляційного суду Одеської області від 05 серпня 2016 року вказана апеляційна скарга була залишена без руху через її недоліки, а саме: через пропуску строку на її подання (а.с.68-69) (суддя Бабій).

Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями 11.01.2017 року зазначена справа була передана на розгляд судді Сегеді С.М.

Згідно розписки, що мається в матеріалах справи, ОСОБА_4, представник ОСОБА_3 отримав копію вказаної вище ухвали суду 31.10.2016 року, однак до теперішнього часу вказані в ухвалі суду недоліки не усунув (а.с. 89).

За матеріалами справи оскаржуване рішення суду від 16.06.2016 р. ухвалене в судовому засіданні за участю представників позивача, відповідача, третьої особи, отримано представником позивача 11 07.2016 р., а апеляційна скарга надійшла до суду 25.07.2016 р. із зазначенням у скарзі, що скаргу подано до новой пошти 21.07.2016 р. після 16:00, у зв'язку з чим дата зазначена 22.07.2016 р.

Оскільки представник позивача приймав участь в судовому засіданні 16.06.2016 р., то строк апеляційного оскарження рішення суду (10 днів) у даному випадку рахується з дня проголошення рішення суду 16.06.2016 р. і тому апеляційна скарга у справі подана з пропуском цього строку.

Разом з тим, представником ОСОБА_3 - ОСОБА_4, яким подано апеляційну скаргу, не порушується питання про поновлення строку на оскарження рішення суду від 16.06.2016 р., в той час як він за законом вправі звернутися з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням поважних причин цього.

Як було зазначено вище, відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і якщо підстави вказані у заяві про поновлення строку, визнані неповажними, то протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на викладене, та враховуючи, що на протязі значного часу апелянт, а саме більше ніж два місяці після отримання ухвали суду про залишення його апеляційної скарги без руху, її недоліки не усунув, приходжу до висновку, що у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4, слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 295; ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя-доповідач

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 16 06 2016 р у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про надання дозволу на оформлення проїзного документа та тимчасовий виїзд дитини за кордон без батька, третя особа орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради.

Ухвалу надіслати заявнику апеляційної скарги та особам, які беруть участь у справі.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції України.

Суддя апеляційного суду

Одеської області С.М. Сегеда