Справа № 747/38/17
Провадження № 2/747/47/17
РІШЕННЯ

іменем України

23.01.2017 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

за участю секретаря Зірки В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Липівської сільської ради, треті особи - відділ Держгеокадастру в Талалаївському районі, Талалаївська РДА, про визнання права на земельну частку (пай), -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача та третіх осіб на стороні відповідача про визнання права на земельну частку (пай). В обґрунтування позову зазначає, що за життя його баба ОСОБА_2 працювала у сільському господарстві і отримала право на земельну частку (пай) та на його її було видано сертифікат про право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 07.08.1996 року. Дана земельна частка (пай) розташована на території Липівської сільської ради. ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилась спадщина за законом, в тому числі і на земельну частку (пай). Позивач являється спадкоємцем після смерті своєї баби, поскільки мати позивача, дочка спадкодавця - померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Позивач ОСОБА_1 як спадкоємець за законом, не може оформити свої спадкові права, поскільки у нього відсутній оригінал сертифікату направо на земельну частку (пай), що належав його бабі, так як він втрачений з невідомих причин.

Тому позивач ОСОБА_1 просить суд визнати за ним право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії НОМЕР_1 від 07.08.1996 року на території Липівської сільської ради в порядку спадкування за законом після смерті баби - ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить задовольнити.

Представники відповідача та третіх осіб - в судове засідання не з'явились, надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнають і не заперечують проти їх задоволення.

Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 18.04.2002 року (а.с.9). Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 11.03.1968 року ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року, в графі «Мати» зазначено - ОСОБА_3 (а.с.8). Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 01.12.2016 року, 10 жовтня 1949 року з а№ 10 зроблено актовий запис про народження ОСОБА_4, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1, відомості про матір - ОСОБА_2 (а.с.12-13). Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 01.12.2016 року 17 березня 1967 року за № 6 зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_4, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_5. Даний шлюб розірвано 05.02.1977 року (а.с.14-15). Згідно повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 01.12.2016 року 12 лютого 1977 року за № 13 зареєстровано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_4, прізвище дружини після реєстрації шлюбу - ОСОБА_6 (а.с.16-17). Згідно копії свідоцтва про смерть (повторного) серії НОМЕР_4 від 01.12.2016 року ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року (а.с.10). Факт наявності у спадкодавця ОСОБА_2 спадкового майна підтверджується копією сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1 від 07.08.1996 року, згідно з яким ОСОБА_2 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Дружба» розміром 3,4 га без визначення меж цієї частки в натурі (а.с.18).

У районні газеті «Трибуна хлібороба» за 10 грудня 2016 року поміщено оголошення про те, що втрачений сертифікат серії НОМЕР_1 від 07.08.1996 року на ім'я ОСОБА_2 вважати недійсним (а.с. 20-21).

Згідно довідки відділу Держгеокадастру у Талалаївському районі від 20.01.2017 року вартість земельної частки (паю) що належала ОСОБА_2 згідно сертифікату серії НОМЕР_1 станом на 17.04.2002 року становила 23 910, 50 грн. (а.с.28).

З встановленого в судовому засіданні випливають наступні правовідносини. Враховуючи, що спадкодавець ОСОБА_2 померла у 2002 році, то відповідно до Прикінцевих та перехідних положень ЦК України на вказані правовідносини поширюється дія ЦК УРСР 1963 року. Аналогічні роз'яснення дано у абз. 3 п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування». Так, уразі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом. Статтею 529 ЦК УРСР передбачено, що онуки є спадкоємцями, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з батьків, хто був би спадкоємцем і в тій частині, яка б належала його померлому родителю.

Матеріалами справи підтверджено той факт, що мати позивача померла на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2, тому до позивача переходить право на прийняття спадщини після смерті баби в повному обсязі, поскільки інших спадкоємців немає.

Згідно п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правоустановчим документом.

Статтею 3 Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» встановлено, що право на земельну частку (пай) може бути об'єктом купівлі-продажу, дарування, міни, успадкування, застави. Документами, що підтверджують право особи-спадкоємця на земельну частку (пай), є сертифікат на право на земельну частку (пай) спадкодавця, який є правовстановлюючим документом, що засвідчує наявність у її власника лише однієї правомочності - права розпорядження земельною часткою (паєм), а не право власності, яке виражається у володінні, користуванні і розпорядженні. Тому, коли спадкодавець був наділений лише правом на земельну частку (пай), а не правом власності, то і до спадкоємця переходить лише право на земельну частку (пай), а не право власності.

Так як спадкодавець ОСОБА_2 за життя набула право на земельну частку (пай), дане право на даний час залишається неуспадкованим, так як спадкоємець першої черги - дочка спадкодавця - померла, то до позивача ОСОБА_1 переходить право на прийняття спадщини, як спадкоємця за законом, зокрема і на земельну частку (пай), яка належала ОСОБА_2 за життя згідно сертифікату серії НОМЕР_1 від 07.08.1996 року. Таким чином, поскільки матеріалами справи підтверджено той факт, що спадкодавець у встановленому законом порядку за життя набула право на земельну частку (пай), дане право було нею було оформлене належним чином, але залишається не успадкованим, суд приходить до висновку, що до позивача ОСОБА_1 переходить це право на дану земельну частку (пай) у порядку спадкування за законом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 законні і належним чином обґрунтовані, тому підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 257, 267, 1216-1218, 1225, 1258-1261, 1276 ЦК України, ст.ст.10, 60, 80, 88, 158, 197, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_8 до Липівської сільської ради, треті особи - відділ Держгеокадастру в Талалаївському районі, Талалаївська РДА, про визнання права на земельну частку (пай) - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_8. ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем м. Кропоткін Краснодарського краю, право на земельну частку (пай) згідно сертифікату серії НОМЕР_1 від 07.08.1996 року, яка розташована на території Липівської сільської ради Талалаївського району Чернігівської області, в порядку спадкування за законом після смерті баби ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Талалаївський районний суд протягом 10 днів з дня отримання сторонами копії рішення.

Суддя Л.В.Тіщенко