13 січня 2017 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Майдан С.І.
при секретарі Скоробогатовій Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Херсонська міська рада про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що їй на праві власності належить житловий будинок АДРЕСА_1 Позивач також вказує, у будинку зареєстрована відповідач, яка є онукою позивача. Відповідач більше десяти років у зазначеному будинку не проживає без поважних на те причин. Також відповідач не несе жодних витрат на утримання будинку, чим порушує права позивача як його власника. У зв'язку з цим позивач просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування жилим приміщенням будинку АДРЕСА_1 а також зняти її з реєстраційного обліку.
В судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги та просила їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлена у встановленому законом порядку.
Представник третьої особи в судовому засіданні покладався на розсуд суду.
Заслухавши позивача, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 05.01.1979 року ОСОБА_1 належить 61/100 частина житлового будинку АДРЕСА_1
Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 19.07.2010 року ОСОБА_1 належить 39/100 частина житлового будинку АДРЕСА_1
Згідно довідки №254 від 16.09.2016 року, виданої головою органу самоорганізації населення - квартального комітету №14, ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1, в зазначеному будинку зареєстрована також її онука - ОСОБА_2.
Згідно акту від 07.06.2016 року вбачається, що ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає.
Відповідно до відомостей АДП ГУДМС УДМС України в Херсонській області ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з 05.10.1999 року.
Допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили факт відсутності відповідача ОСОБА_2 близько десяти років за адресою: АДРЕСА_1 без поважних на те причин. Зазначили, що відповідач зареєструвала шлюб та виїхала з місця реєстрації, перешкод у користування жилою площею в будинку АДРЕСА_1 позивач їй не завдавала.
Згідно ч.2 ст.405 Цивільного кодексу України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідно до ст.150 Житлового кодексу України, громадяни, які мають у приватній власності будинок, користуються ним для особистого проживання і проживання членів їх сімей, мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.
Відповідно до ч.3 ст.156 ЖК України повнолітні члени сім'ї власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і прибудинкової території та проведенню ремонту.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Враховуючи зазначене, суд вважає позов ОСОБА_1 про визнання відповідача такою, що втратила право користування жилим приміщенням, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з підстав, зазначених в ч.2 ст.405 ЦК України, оскільки встановлено відсутність ОСОБА_2 понад встановлений законом строк у спірному жилому приміщенні без поважних на те причин.
Керуючись ст.ст.10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.383, 391, ч.2 ст.405 ЦК України, ст.156 ч.3 ЖК України, ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Херсонська міська рада про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування жилим приміщенням будинку АДРЕСА_1
Зобов'язати Херсонську міську раду зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в будинку АДРЕСА_1
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області позивачем шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду, а відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Суддя С.І.Майдан