Справа № 541/1727/16-ц
Провадження № 2/541/42/2017
У Х В А Л А

16 січня 2017 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в

складі: головуючої судді - Андрущенко-Луценко С.В.,

при секретарі - Калініченко Л.О.,

з участю позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миргороді справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Великобагачанський комбікормовий завод» про визнання договору оренди землі недійсним, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Миргородського міськрайонного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

В ході розгляду справи позивач ОСОБА_1 та його представник заявили клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи, з метою підтвердження обставин викладених на обґрунтування позову, де позивач вказує, що він спірний договір оренди землі від 25.09.2006 року (а.с.61-62) та акт про передачу та прийом земельної ділянки (а.с. 63) не підписував та не уповноважував, будь-яких інших осіб вчинити ці дії.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про день та час судового розгляду справи.

Заслухавши думку позивача , представника позивача, зважаючи, що для з'ясування обставин, які мають значення для вирішення спору, потрібні спеціальні знання в галузі почеркознавства, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи необхідні зразки підпису ОСОБА_1 необхідно надати в розпорядження експерта експериментальні зразки підпису останнього.

Оплату за проведення експертизи необхідно покласти на позивача ОСОБА_1.

Зважаючи на ту обставину, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст. 143, 144, п.5 ст.202 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Великобагачанський комбікормовий завод» про визнання договору оренди землі недійсним судово-почеркознавчу експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1.чи виконаний підпис в оригіналі договору оренди землі від 25 вересня 2006 року (а.с. 61-62), укладеного між ОСОБА_1 та ЗАТ «Великобагачанський комбікормовий завод», реорганізованого в подальшому в ТОВ «Великобагачанський комбікормовий завод», площею 4,26 га, кадастровим номером :00:010:0054, яка розташована на території Черкащанської сільської ради Миргородського району Полтавської області, який зареєстрований у Миргородському райвідділі Полтавської регіональної філії державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» 11 червня 2007 року за № 0, ОСОБА_1 чи іншою невідомою особою?

2.чи виконаний підпис в оригіналі акту про передачу та прийом земельної ділянки від 25 вересня 2006 року (а.с.63) ОСОБА_1 чи іншою невідомою особою?

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 2/541/42/2017, копію цієї ухвали, а також обєкти дослідження:

- договір оренди землі від 25.09.2006 року(а.с.61-62);

- акт про передачу та прийом земельної ділянки від 25.09.2006 року (а.с.63);

-умовно-вільні зразки підпису позивача ОСОБА_1: у довіреності (а.с.60), ксерокопії паспорта (а.с.64), розписці про отримання судової повістки (а.с.56);

- експериментальні зразки підпису та почерку позивача ОСОБА_1 на 27 аркушах.

Проведення експертизи доручити Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВС України в Полтавській області, що знаходиться за адресою: м. Полтава, пров. Рибальський, 8, поштовий індекс 36000, тел.: (0532) 517715, тел./факс: 689400.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Роз'яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, відповідно до якої у разі ухилення особи, яка бере участь у справі від подання експертам необхідних матеріалів, документів, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити в його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з часу проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Миргородський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_3