Справа № 183/4434/16
№ 2-о/183/5/17

У Х В А Л А
01 лютого 2017 року
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
Головуючого судді Городецького Д.І.,
секретаря Макаренко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Ріхтер Наталія Володимирівна, ОСОБА_2 , Міністерство Оборони України, Управління праці та соціального захисту населення, Новомосковський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловік та жінки без реєстрації шлюбу, встановлення факту батьківства,
В провадженні суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи приватний нотаріус Новомосковського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Ріхтер Наталія Володимирівна, ОСОБА_2 , Міністерство Оборони України, Управління праці та соціального захисту населення, Новомосковський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловік та жінки без реєстрації шлюбу, встановлення факту батьківства.
Сторони в судове засідання не з`явилися, від представника позивача надійшло клопотання про призначення судову біологічно-генетичну (молекулярно-генетичну) експертизи (посмертної), для вирішення питання, чи є ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженого ОСОБА_1 , чи його батьківство виключається.
Суд, розглянувши клопотання, приходить до наступного.
Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, що приймають участь у справі.
Оскільки для вирішення питання аналізу ДНК необхідні висновки фахівця, суд приходить до переконання. що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 130, 156, 143, 144 ЦПК України, суд,
Призначити у справі судову біологічно-генетичну (молекулярно-генетичну) експертизу (посмертну), проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради».
На вирішення експерту поставити наступні запитання:
-чи є ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , народженого ОСОБА_1 , чи його батьківство виключається?
Для відібрання зразків крові направити ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради».
Повідомити експерта, що біоматеріал (кров) ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , зберігається в архіві відділення судово-медичної імунології Комунального закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради» (акт розтину № 1148 від 29.06.2016 року)
Експерт попереджається про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Оплату проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
Провадження у справі зупинити до проведення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.І. Городецький