Справа № 526/2536/16-ц
Провадження № 2/526/89/2017
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Горошка А.М.,

з участю секретаря Дроботі Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

встановив:

До суду звернувся позивач з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

У своїй позовній заяві позивач вказує, що 24 січня 1998 року у Гадяцькому відділі реєстрації актів громадського стану Гадяцької райдержадміністрації Полтавської області вона зареєструвала шлюб із ОСОБА_3, у зв'язку з чим відповідач своє прізвище ОСОБА_3 змінив на прізвище дружини ОСОБА_2. Від шлюбу подружжя має доньок: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалося, тому що у них різні погляди на сімейне життя та обов'язки, на підставі чого в сім'ї часто відбувалися сварки, які поступово призвели до того, що вони стали зовсім чужими людьми. Можливості зберегти сімю немає.Подружні відносини між ними припинились з початку 2016 року. З цього часу спільне господарство не ведеться. За таких обставин позивач вважає, що подальше спільне життя та збереження шлюбу суперечить її інтересам. На примирення не згодна і тому вважає, що шлюб необхідно розірвати, в звязку з чим вона звернулась до суду з даним позовом, в якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, надавши суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, надавши суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

У ч. 4 ст. 174 ЦПК України зазначено, що у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності в повному обсязі.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що 24.01.1998 року у відділі реєстрації актів громадського стану Гадяцької райдержадміністрації Полтавської області було зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, у звязку з чим відповідач своє прізвище ОСОБА_3 змінив на прізвище дружини ОСОБА_1, актовий запис № 9.

Від спільного шлюбу подружжя має повнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та неповнолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачем та відповідачем за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується копіями свідоцтва про народження серії І-КЕ № 023070 від 14.08.1998 року, свідоцтва про народження серії І-КЕ № 040919 від 20.07.2000 року, та довідкою виконавчого комітету Гадяцької міської ради Полтавської області № 4554 від 05.12.2016 року.

Відповідно ч. 2 ст. 29 ЦК України, фізична особа, яка досягла чотирнадцяти років, вільно обирає собі місце проживання, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Суд встановив, що сім'я розпалася через несумісність поглядів на сімейні відносини і відновити подружні стосунки неможливо. Подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, на час винесення рішення ОСОБА_4 виповнилось 18 років, а ОСОБА_5 - 16 років, тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 104 ч. 2, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. 29, 310 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 158, 174 ч. 4, 197, 209, 212-215, 223 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Шлюб, зареєстрований 24.01.1998 року у відділі реєстрації актів громадського стану Гадяцької райдержадміністрації Полтавської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 9 - розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий А. М. Горошко