Провадження №2/235/267/17
Справа №235/7832/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

26 січня 2016 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Соловйової М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №7 м.Покровська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особо такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що він є власником житлового будинку №127, який розташований за адресою: Донецька область, м. Покровськ, вул. Сєвєрна, на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.12.1999 року, реєстр. № 2-324, зареєстрованого в БТІ м. Красноармійська в реєстрову книгу № 23 за реєстровим номером №6300. В будинку, що належить позивачу, зареєстровані члени родини позивача та відповідач, бо він є сином дружини позивача. Відповідач з моменту реєстрації у будинку не проживав. Реєстрація відповідача у зазначеному будинку перешкоджає позивачу в повній мірі реалізувати своє право власності, змушує нести додаткові витрати з оплати комунальних послуг, тому позивач просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, а саме, будинком № 127 по вул. Сєвєрова, Донецька область, місто Покровськ.

Позивач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував (а.с.15).

Відповідача було належним чином повідомлено про дату, час та місце розгляду цивільної справи шляхом направлення на його адресу поштового повідомлення, крім того, судові повістки повідомлення було розміщено на веб-сторінці Красноармійського міськрайонного суду Донецької області офіційного веб-порталу «Судова влада України». Відповідач в судове засідання не прибув, про наявність поважних для цього причин суд не повідомив, заперечень проти вимог позивача не висунув.

Частина 1 статті 224 ЦПК України передбачає, що у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З огляду на це, зі згоди позивача, суд вважає за можливе здійснювати заочний розгляд цивільної справи за правилами глави 8 розділу ІІІ ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно Свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 є власником житлового будинку №127, який розташований за адресою: Донецька область, м. Покровськ (Красноармійськ), вул. Сєвєрна на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 25.12.1999року, реєстр. № 2-324, зареєстрованого в БТІ м. Красноармійська в реєстрову книгу № 23 за реєстровим номером №6300 (а.с.6).

Відповідно до реєстраційного посвідчення, виданого Красноармійським бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_1 належить будинок №127, розташований за адресою: Донецька область, місто Покровськ (Красноармійськ), вул. Сєвєрна (а.с.5).

Відповідно до довідки Покровської міської ради Донецької області від 19.12.2016 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований по теперішній час за адресою: м. Покровськ (Красноармійськ) вул. Сєвєрна, 127 (а.с.4).

Згідно акту КУ Покровський координаційний комітет самоорганізації населення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: м. Покровськ (Красноармійськ) вул. Сєвєрна, 127, але не проживає за вказаною адресою з 02.09.2006 року по теперішній час (а.с.8)

Частиною 1 статті 316 ЦК України передбачено, що правом власності є право особи на річ (майно) яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до частини 1 статті 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 346 ЦК України право власності припиняється у разі відчуження власником свого майна.

Згідно вимог ст.72 ЖК України, суд визнає особу такою, що втратила право користування жилим приміщенням, внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки.

Відповідно до положень ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

В частині 1 статті 391 ЦК України зазначається, що власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження майном.

Враховуючи викладене, суд вважає заявлені позовні вимоги законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. 72 ЖК України, ст.ст. 316, 317, 346, 391 ЦК України, ст.ст.3, 8, 208, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: місто Покровськ (колишній Красноармійськ), вул. Сєвєрна, 127.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду через Красноармійський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя С.М.Хмельова