Справа № 1328/7352/12
У Х В А Л А

судового засідання

23 січня 2017 року

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого судді Невойта П.С.,

секретаря с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Львові справу за позовом прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: відділ Держземагенства м.Львова, Рясне-Руська Сільська рада Яворівського району Львівської області, приватного нотаріуса Яворівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки, визнання недійсним державного акту, витребування земельної ділянки та зобов»язання вчинити дії,

у с т а н о в и в :

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовом прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: відділ Держземагенства м. Львова, Рясне-Руська Сільська рада Яворівського району Львівської області, приватного нотаріуса Яворівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки від 06.11.2008 року (договір від 06.11.2007 року за № 1184 т.1 а.с126,127), визнання нечинним Державного акту на право власності на земельну ділянку, виданий ОСОБА_2 серії ЯД № 520633 від 29 вересня 2008 року, витребування земельної ділянки площею 0,1999 га кадастровий № :11:005:0020 у ОСОБА_2, зобов»язання ОСОБА_2 повернути спірну земельну ділянку площею 0,1999 га кадастровий № :11:005:0020 у розпорядження Львівської міської ради та судових витрат.

Провадження у справі відкрито ухвалою судді від 16.10.2012 року (т.1 а.с.36).

Справа розглядалася неодноразово.

З ВСС України з розгляду цивільних та кримінальних справ справа повернулася до Шевченківського районного суду м.Львова 14.11.2016 року.

Згідно розпорядження від 21.11.2016 року № 188 (т.3 а.с.4) справу передано на розгляд судді Невойту П.С.

У судове засідання, яке було призначено на 20 грудня 2016 року о 12.00 год. учасники не прибули.

Львівська місцева прокуратура № 2 та Львівська міська рада отримали рекомендоване повідомлення 28.11.2016 року (т.3 а.с.9,10).

Приватний нотаріус Яворівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 22.11.2012 року подав листа про розгляд справи у його відсутності (т.1 а.с.45).

Відповідач ОСОБА_5 19.06.2013 року подала заяву про розгляд справи у її відсутності (т.1 а.с.75).

Сільський голова Рясне-Руської сільської ради Яворівського району Львівської області 04.12.2013 року подав листа про розгляд справи без його участі (т.1 а.с.104).

Згідно ухвали суду від 20.12.2016 року розгляд цивільної справи на 20.01.2016 року відкладене, а справа призначена до розгляду на 23.01.2017 о 11.00 год. (т.3 а.с.15).

Розгляд справи призначався на 23.01.2017 року о 11.00 год., однак прокурор Львівської місцевої прокуратури № 2 та представник Львівської міської ради до суду повторно не прибули, не повідомили про причину неявки, не подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, хоча належним чином були повідомлені, про що отримали рекомендоване повідомлення 12.01.2017 року (т.3 а.с.17,18).

Інші учасники до суду не прибули.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч.3 ст.169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

У відповідності до п. 3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

З матеріалів справи вбачається, що прокурор Львівської місцевої прокуратури № 2 та представник Львівської міської ради повторно у судове засідання не прибули, хоча належним чином повідомлялися про день та час розгляду справи, про що є у справі рекомендовані поштові повідомлення (т.3 а.с.9,10,17,18).

Керуючись ст. 207 ч.1 п.3, 209 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

справу за позовною заявою прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: відділ Держземагенства м.Львова, Рясне-Руська Сільська рада Яворівського району Львівської області, приватного нотаріуса Яворівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договору дарування земельної ділянки, визнання недійсним державного акту, витребування земельної ділянки та зобов»язання вчинити дії - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_6