справа № 732/1578/16-ц
провадження № 2-о/732/4/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2017 року м. Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі : головуючого судді Березовського О.Д., за участі секретаря Швачко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі, а саме встановлення факту належності сертифікату серії НОМЕР_1 на право на земельну частку ( пай ) розміром 4,44 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ), у землі яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства «Червона зірка» с. Полісся Городнянського району Чернігівської області, виданого 07 червня 2000 року на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.05.1996 року № 199 ОСОБА_2, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Полісся Городнянського району Чернігівської області.

З поданої заяви виходить, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_2. Після її смерті відкрилась спадщина за законом на все належне їй майно, в тому числі на право на земельну частку ( пай ) у землі, яка перебуває в колективній власності сільськогосподарського підприємства «Червона зірка» с. Полісся Городнянського району Чернігівської області. У встановлений законом строк заявник подала заяву до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області про прийняття спадщини. У листопаді 2016 року вона звернулась до нотаріуса для оформлення спадщини. Під час огляду представлених документів нотаріус виявила помилку у написанні імені матері заявника зазначеному у сертифікаті на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_1 з її ім'ям зазначеним у свідоцтві про її смерть. У вказаному сертифікаті ім'я матері записано «ОСОБА_2», а у свідоцтві про смерть матері записано її ім'я «ОСОБА_2». Зазначена помилка є перепоною для оформлення спадкових прав заявника. Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦК України у разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлено. Якщо перекручення імені було здійснено у документі, такий документ підлягає заміні. Однак отримати новий сертифікат на право на земельну частку ( пай ) неможливо через смерть його власника. У зв'язку з цим, заявнику було запропоновано звернутись до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Ухвалою судді від 01 грудня 2016 року відкрито провадження у зазначеній справі.

У судове засідання заявник ОСОБА_1 не з'явилась, про дату, час та місце судового розгляду справи остання повідомлялась належним чином, у поданій до суду заяві про встановлення факту належності правовстановлюючого документу особі ОСОБА_1 просить розглянути справу у її відсутність ( а.с. 2-3 ).

Згідно положень ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи - Поліської сільської ради Городнянського району Чернігівської області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання заінтересована особа повідомлялась належним чином. В.о. сільського голови Поліської сільської ради Городнянського району Чернігівської області Науменко Д.А. надала до суду письмову заяву від 03.01.2017 року за вих. № 01-12/31 з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради, проти вимог ОСОБА_1 сільська рада не заперечує ( а.с. 54 ).

Представник заінтересованої особи - відділу Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання заінтересована особа повідомлялась належним чином. Начальник відділу Держгеокадастру у Городнянському районі Чернігівської області Зенченко Н.Ю. надала до суду письмову заяву від 21.12.2016 року за вих. 9-28-99.4-27854/2-16 з проханням розглянути справу без участі їх представника ( а.с. 30 ).

Представник заінтересованої особи - Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання заінтересована особа повідомлялась належним чином. Повноважний представник Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області Непопенко С.П. надав до суду письмову заяву від 19.12.2016 року за вих. № 02-16/1011 з проханням розглянути справу без участі їх представника, проти заявлених вимог ОСОБА_1 Городнянська районна державна адміністрація Чернігівської області не заперечує ( а.с. 28-29 ).

Представник заінтересованої особи - Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання заінтересована особа повідомлялась належним чином, про причини неявки представника суд не повідомлено. Неявка в судове засідання представника заінтересованої особи відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи ( а.с. 51 ).

Заінтересована особа по справі - ОСОБА_7 у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи останній повідомлявся належним чином. 13.01.2017 року ОСОБА_7 надав до суду письмову заяву з проханням розглянути справу без його участі, підтримує заявлені ОСОБА_1 вимоги в повному обсязі та просить їх задовольнити ( а.с. 55 ).

У відповідності до положень частини 2 статті 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу встановлено, що ОСОБА_8 та ОСОБА_2 уклали шлюб 25 березня 1953 року, про що виконкомом Бурівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області складено відповідний актовий запис за № 04, після укладення шлюбу прізвища подружжя : ОСОБА_8, ОСОБА_2 ( а.с. 9 ).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_10 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Бурівка Тупичівського району Чернігівської області, її батьками значаться ОСОБА_8 та ОСОБА_2 ( а.с. 7 ). Зі свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 встановлено, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 75 років у с. Полісся Городнянського району Чернігівської області ( а.с. 8 ).

З дослідженої в судовому засіданні спадкової справи № 190/2006 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 встановлено, що ОСОБА_1 03.10.2006 року звернулась до Городнянської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області із заявою про прийняття спадщини за законом і нотаріусом було відкрито за її заявою спадкову справу. Іншим спадкоємцем за законом щодо майна померлої ОСОБА_2 є її син ОСОБА_7, який також звернувся в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини за законом померлої матері ( а.с. 34-42 ).

Згідно сертифікату серії НОМЕР_4 на право на земельну частку ( пай ) розміром 4,44 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ), у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства «Червона зірка» с. Полісся Городнянського району Чернігівської області, встановлено, що його видано 07 червня 2000 року на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.05.1996 року № 199 ОСОБА_2. Даний сертифікат зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 276 ( а.с. 10 ).

З дослідженої в судовому засіданні копії Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай ), що видаються Городнянською районної державною адміністрацією, встановлено, що сертифікат на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_1, розміром 4,44 га в умовних кадастрових гектарах у землі, яка перебуває у власності КСП «Червона зірка» виданий на ім'я ОСОБА_2 на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації від 31.05.1996 року за № 199 зареєстрований 14.06.2000 року ( а.с. 32 ).

Стаття 28 ЦК України передбачає, що фізична особа набуває прав та обов'язків і здійснює їх під своїм ім'ям. Ім'я фізичної особи, яка є громадянином України, складається із прізвища, власного імені та по батькові, якщо інше не випливає із закону або звичаю національної меншини, до якої вона належить.

Частина 3 ст. 294 ЦК України передбачає, що у разі перекручення імені фізичної особи воно має бути виправлене. Якщо перекручення імені було здійснено у документі, такий документ підлягає заміні.

Відповідно до статті 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним в свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що при видачі сертифікату серії НОМЕР_1 на право на земельну частку ( пай ), який було видано на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.05.1996 року за № 199 на ім'я ОСОБА_2, було допущено помилку в написанні імені власника сертифікату та зазначено в даному документі її ім'я як «ОСОБА_2», а правильне ім'я власника «ОСОБА_2».

Отже, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 та встановлення факту, що сертифікат серії НОМЕР_1 на право на земельну частку ( пай ) розміром 4,44 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ), у землі яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства «Червона зірка» с. Полісся Городнянського району Чернігівської області, виданий 07 червня 2000 року на підставі рішення Городнянської районною державною адміністрацією Чернігівської області від 31.05.1996 року № 199 ОСОБА_2, належить ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Полісся Городнянського району Чернігівської області.

Встановлення даного факту має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення, оскільки дозволяє їй як спадкоємцю оформити свої спадкові права.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 28, 294, 1216-1218, 1222-1223, 1258, 1261, 1268-1269 ЦК України, ст. ст. 158, 197, 256, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт, що сертифікат серії НОМЕР_1 на право на земельну частку ( пай ) розміром 4,44 га в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості ), у землі, яка перебуває у колективній власності сільськогосподарського підприємства «Червона зірка» с. Полісся Городнянського району Чернігівської області, виданий 07 червня 2000 року на підставі рішення Городнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31.05.1996 року № 199 ОСОБА_2, належить ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Полісся Городнянського району Чернігівської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.Д.Березовський