У Х В А Л А

29 березня 2017 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Хопта С.Ф., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30 вересня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 16 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Конотопської міської ради Сумської області про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних за невиконання грошового зобов'язання,

в с т а н о в и в:

У лютому 2017 року на розгляд до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30 вересня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Сумської області від 16 січня 2017 року.

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим касаційна скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня

2004 року.

Касаційна скарга оформлена та подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, передбаченого ст. 325 ЦПК України, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Викладені в касаційній скарзі доводи про неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права потребують перевірки із витребуванням матеріалів справи.

За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити.

ОСОБА_2 заявлено клопотання про зупинення виконання ухвали апеляційного суду Сумської області від 16 січня 2017 року в частині стягнення судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Ураховуючи наведене, вважаю за необхідне виконання ухвали апеляційного суду Сумської області від 16 січня 2017 року у вказаній частині зупинити до закінчення касаційного провадження.

Керуючись ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Конотопської міської ради Сумської області про стягнення інфляційних втрат та трьох відсотків річних за невиконання грошового зобов'язання.

Витребувати із Конотопського міськрайонного суду Сумської області справу

№ 577/2881/16-ц (провадження № 2/577/1016/16).

Виконання ухвали апеляційного суду Сумської області від 16 січня 2017 року в частині стягнення з ОСОБА_2 на користь держави 606 грн 32 коп. судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 30 вересня 2016 року зупинити до закінчення касаційного провадження у справі.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ С.Ф. Хопта