Провадження №2/523/1540/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" січня 2017 р.

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

при секретарі Щербан О.Д .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9 в м.Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до Суворовського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що подружнє життя не склалося через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейні відносини. Сторони мають спільну неповнолітню дитину-Яворського ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказуючи на те, що шлюб носить формальний характер, сторони не підтримують шлюбних стосунків з липня 2015 р., спільного господарства не ведуть, проживають окремо, тому позивач вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу не можливе.

Сторони у засідання не зявилися. Судом здійснено всі можливі заходи відповідно до вимог ч.5 ст74 ЦПК України щодо повідомлення відповідача про дату, місце та час судового засідання, заяв про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило. В матеріалах справи є заява позивача про підтримання позовних вимог, в якій вона не заперечує проти заочного розгляду справи, та клопотання проводити судове засідання у її відсутність.

Суд зі згоди позивача проводить заочний розгляд справи на підставі наявних в матеріалах справи доказів, відповідно до вимог ст.224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони зареєстрували шлюб 20.10.2007 року у виконкомі Печерської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, актовий запис №10 (а.с.3).

Позивач та відповідач мають спільного неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Причинами розпаду сімї стали відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейні відносини, у звязку з чим сторони не підтримують подружніх відносин, як вказує позивач, примирення між сторонами не можливе.

Згідно ст.111 Сімейного кодексу України суд вживає заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до вимог ч.1 ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Враховуючи причину розірвання шлюбу та не бажання позивача примиритися, суд вважає, що надавати строк для примирення недоцільно, тому що це суперечить моральним засадам суспільства.

Отже, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані і доказані, а шлюб слід розірвати, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Керуючись ст.ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215,224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 20.10.2007 року у виконкомі Печерської сільської ради Тульчинського району Вінницької області, актовий запис №10, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили направити Суворовському районному у м.Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: