Справа № 565/1432/16-ц
Провадження № 2/565/73/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2017 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області під головуванням

суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2,
з участю позивачаОСОБА_3,
відповідачаОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що одруження виявилось невдалим, останнім часом між сторонами відсутнє взаєморозуміння, у них різні погляди шлюб, на права та обовязки подружжя, від шлюбу подружжя має дитину, на утримання якої ОСОБА_3 просить суд стягнути аліменти у розмірі 1/3 частини щомісячного заробітку ОСОБА_4

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та з підстав, викладених у позові, просила суд його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, не заперечував проти задоволення вимоги про розірвання шлюбу, вимогу про стягнення аліментів просив задовольнити частково та стягнути з нього аліменти на утримання неповнолітньої дочки сторін у розмірі ? частини його щомісячного заробітку.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що сторони з 23 жовтня 2005 року перебувають у шлюбі, про що свідчить свідоцтво про шлюб серії І-ГЮ № 005037, видане відділом РАЦС Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області.

У шлюбі народилась дитина дочка ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ГЮ № 054119, виданим 14.06.07 р. відділом РАЦС Кузнецовського міського управління юстиції

Відповідно до ст.24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Ухвалою суду від 14 листопада 2016 року за клопотанням відповідача подружжю надавався термін на примирення тривалістю один місяць, проте, як свідчать пояснення сторін, примирення між ними не наступило.

Оскільки позивач просить позов задовольнити, розірвавши шлюб, вказує на неможливість його збереження, суд прийшов до висновку, що шлюб необхідно розірвати, оскільки судом встановлено, що збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

З пояснень учасників процесу судом встановлено, що ОСОБА_4 працевлаштований, з урахуванням цієї обставини суд прийшов до висновку, що він має стабільний заробіток, отже, що аліменти слід стягнути у частці від доходу.

При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню, суд враховує матеріальний стан сторін, зокрема, бере до уваги, що як позивач, так і відповідач працевлаштовані, мають стабільний заробіток, враховує задовільний стан здоровя сторін та дитини, відсутність у обох батьків інших утриманців. Суд враховує, що позивач ОСОБА_3 також відповідно до ст.180 СК України зобовязана брати участь у матеріальному утриманні дитини та має таку можливість.

З огляду на викладене, суд прийшов до висновку, що з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої ОСОБА_5 слід стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини його щомісячного заробітку.

Відповідно до ст.ст.183, 191 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом починаючи з дня предявлення позову.

Керуючись ст.ст.8, 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст.24, 110-112, 180-183 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, який зареєстрований 23 жовтня 2005 року відділом РАЦС Кузнецовського міського управління юстиції Рівненської області, актовий запис № 307 розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу шлюбне прізвище „Козлова.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини його щомісячного заробітку, починаючи з 12 жовтня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 сплачений позивачем судовий збір в сумі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 в прибуток держави судовий збір в сумі 640 (шістсот сорок) грн. 00 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області через Кузнецовський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі ухвалення рішення без участі особи, яка бере участь у справі, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: