Справа № 723/299/17
Провадження № 2/723/576/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2017 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого судді Яківчика І.В.,

При секретарі Крупчак М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 07 травня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, було зареєстровано шлюб між ним та ОСОБА_2, актовий запис №430. Від шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з відповідачкою. Причиною розпаду сімї послужили ті обставини, що у сторін різні погляди на життя, постійні непорозуміння призвели до втрати сторонами почуття любові одне до одного. Сторони проживають окремо з листопада 2016 року.

Позивач просив суд шлюб розірвати.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 направив письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав, просив шлюб розірвати.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання направила письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги про розірвання шлюбу визнала, не заперечувала проти розлучення.

В судовому засіданні було встановлено, що сторони уклали шлюб 07 травня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №430. Від шлюбу народилася дочка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з відповідачкою.

Згідно положень абзацу першого ч.2 ст.3 СК України сімю складають особи які спільно проживають, повязані спільним побутом, мають взаємні права та обовязки, а відповідно до ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Вирішуючи даний спір про розірвання шлюбу суд виходить із встановлених обставин та відповідних їм правовідносин, а також враховує, що відповідно до положень ст.24 СК України шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Зважаючи на це суд знаходить, що позовні вимоги про розірвання шлюбу є обгрунтованими і підлягають задоволенню, оскільки позивач не хоче примирення, а відповідач не надала заперечень на позов. На думку суду дана сім`я розпалася і зберегти її при таких обставинах неможливо, а подальше збереження сім`ї буде суперечити інтересам сторін.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 212-215, 223 ЦПК України, та на підставі ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України, суд,

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 07 травня 2008 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, актовий запис №430.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: