УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2017 року

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Ігнатенко О.Й. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог шодо предмета спору Перша Херсонська державна нотаріальна контора, Служба у справах дітей Дніпровської районної у м. Херсоні ради, про визнання договору купівлі-продажу та свідоцтва про право на спадщину недійсним, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивачка звернулася до суду з вказаною заявою, в якій просить визнати недійсним договір купівлі-продажу ? частину жилого будинку із відповідною частиною надвірних споруд і будівель під № 103 по вул. Дніпровська в м. Херсоні, зареєстрований в реєстрі за № 3-5849, від 25.12.2003 року, перевести на ОСОБА_1 права і обовязки покупця ОСОБА_6 за договором купівлі-продажу ? частину житлового будинку із відповідною частиною надвірних споруд і будівель № 103 по вул. Дніпропетровська в м. Херсоні, зареєстрований в реєстрі за № 3-5849, від 25.12.2003 року, визнати недійсними свідоцтва про право на спадщину за законом, ВМІ 194680 від 10.07.2009 та ВМІ 194679 від 10.07.2009, що посвідчені Першою Херсонською державною нотаріальною конторою за №1-1467 та № 1-1465 відповідно та стягнути судові витрати з відповідачів.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України. Зокрема, згідно з ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав законної сили 01.11.2011 року, судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви. Згідно зі ст. 4 цього Закону ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

В даному випадку позивачкою сплачено судовий збір у розмірі 1 653,63 грн. Але, в пункті 9 ч.1 ст. 80 ЦПК України зазначено, що ціна позову визначається «у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна. З викладеного вбачається, що визначена позивачкою сума судового збору вочевидь не відповідає дійсній вартості на момент подання позову до суду. Враховуючи те, що позивачкою не надано звіт про ринкову вартість майна на момент подання позову до суду, суд, відповідно до ч. 2 ст. 80 ЦПК України попередньо визначає розмір судового збору в сумі 3 445 грн., у випадку відсутності документів на підтвердження сплати судового збору у належному розмірі.

У зв'язку з цим, є доцільним надати позивачці строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог шодо предмета спору Перша Херсонська державна нотаріальна контора, Служба у справах дітей Дніпровської районної у м. Херсоні ради, про визнання договору купівлі-продажу та свідоцтва про право на спадщину недійсним - залишити без руху.

Надати позивачці строк для усунення вказаних недоліків.

Одночасно роз?яснити, що у випадку невиконання вимог суду про усунення недоліків, позовна заява відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України буде вважатися неподаною та повернута позивачці. Також, розяснити, що відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України строк для усунення недоліків не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачкою ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.Й. Ігнатенко