441/1221/16-ц 2/441/69/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2017р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді - Яворської Н.І.,

за участю секретаря судових засідань - Цап І.М.,

позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3, її представника ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

12.09.2016 р. позивач звернувся в Городоцький районний суд Львівської області із позовною заявою до ОСОБА_3, просить розірвати шлюб зареєстрований у відділі реєстрації актів цивільного стану Городоцького районного управління юстиції Львівської області 28 квітня 2007 р., актовий запис № 32, мотивуючи тим, щов сім»ї виникли непримиримі суперечки в погляді на виховання сина та майбутнє життя, які переходили в сварки та взаємні образи. Зазначає, що з вересня 2014 року вони припинили подружнє життя і проживають відокремлено. До дружини він втратив почуття любові, тому примушування до збереження шлюбу суперечить інтересам позивача і є порушенням його права на особисту свободу.

ОСОБА_2 просить постановити рішення про розірвання шлюбу, оскільки такий стан стосунків між ними виключає подальше підтримання сімейних відносин, шлюб існує лише формально.

В судовому засіданні позивач підтримав вимоги заявленого позову в повному обсязі.

Відповідачка ОСОБА_3 та її представник в судовому засіданні позов визнають та не заперечують проти розірвання шлюбу з позивачем.

Спору стосовно місця проживання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 між сторонами немає.

Спору щодо спільного майна немає.

Вивчивши позовну заяву, матеріали справи, заслухавши сторони, суд приходить до переконання про задоволення позову.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

З долученого до справи свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 28.04.2007 року (а.с.4), копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 01.03.2008 р. (а.с.5), видно, що сторони в шлюбі з 28.04.2007 р., мають малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

Як убачається зі змісту позову, сторони з вересня 2014 року не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, втратили одне до одного почуття любові та поваги, примирення між ними неможливе, збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з подружжя та інтересам їхньої дитини, а тому згідно з ст. 112 Сімейного кодексу України є всі підстави для розірвання шлюбу.

Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, які знайшли своє підтвердження у процесі розгляду справи, причиною розірвання шлюбу є відсутність бажання у сторін будувати сімейні відносини, небажання проживати разом.

На підставі вищезазначеного, суд приходить переконання, що шлюб між сторонами є формальним і розриває такий.

Враховуючи особливості позову та конкретизацію, суд не стягує з відповідачки судовий збір, а залишає такий за позивачем.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 60, 209, 213-215 ЦПК України, ст. 112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 у відділі реєстрації актів цивільного стану Городоцького районного управління юстиції Львівської області 28 квітня 2007 р., актовий запис № 32 - розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в порядку та строки передбачені ст. 294 ЦПК України.

СуддяН. І. Яворська