№ справи672/1002/16-ц
№8/687/2/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2017 року смт.Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Горобець Н.О., ознайомившись з заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 09 вересня 2016 року за нововиявленими обставинами,

встановила:

03 березня 2017 року до Городоцького районного суду Хмельницької області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 09 вересня 2016 року за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Городоцького районного суду Хмельницької області від 06 березня 2017 року цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 09 вересня 2016 року за нововиявленими обставинами передано на розгляд Чемеровецького районного суду Хмельницької області.

16 березня 2017 року ухвалою судді Чемеровецького районного суду Хмельницької області заява ОСОБА_1 про перегляд рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 09 вересня 2016 року за нововиявленими обставинами залишена без руху в звязку з недотриманням заявником вимог п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 364 ЦПК України в частині дати відкриття або встановлення нововиявлених обставин та посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин.

23 березня 2017 року на адресу Чемеровецького районного суду Хмельницької області від представника ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків, в якій він зазначає, що датою відкриття або встановлення нововиявлених обставин, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення за позовом ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є 10 жовтня 2016 року.

Нормами частин 1 та 2 ст. 362 ЦПК України визначено, що заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставини, що є підставою для перегляду. Строк для подання заяви про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами обчислюється у випадках, встановлених пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу - з дня встановлення обставин, що мають істотне значення для справи.

За правилами ст. 72 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуального строку, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав.

Відповідно до норми ч.1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Як розяснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п.13 постанови № 4 від 30 березня 2012 року «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у звязку з нововиявленими обставинами» визначений абзацом 1 частини першої статті 362 ЦПК України місячний строк для подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, є процесуальним і може бути поновлений за загальними правилами, встановленими статтею 73 ЦПК України. При цьому строк обчислюється з дня встановлення обставин, які є підставою для перегляду судового рішення. Відповідно до частини другої статті 362 ЦПК України днем відкриття нововиявлених обставин, передбачених пунктом 1 частини другої статі 361 ЦПК України, є день, коли заявник дізнався або повинен був дізнатися про наявність вказаних обставин. Якщо заяву подано після закінчення визначеного абзацом 1 частини першої статті 362 ЦПК України строку і відсутнє клопотання про його поновлення або в поновленні пропущеного строку для подання заяви буде відмовлено, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, яка може бути оскаржена.

Так як ОСОБА_1 не подавалось клопотання про поновлення пропущеного строку, її заяву про перегляд рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 09 вересня 2016 року за нововиявленими обставинами слід залишити без розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 72, 73, 361, 362 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення Городоцького районного суду Хмельницької області від 09 вересня 2016 року за нововиявленими обставинами залишити без розгляду.

На ухвалу, через суд першої інстанції, який її ухвалив, може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: