Справа № 151/1/17
Провадження № 2/151/37/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.01.2017 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді Задорожного В.П. при секретарі Бондаренко В.П.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бондурівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку,-

в с т а н о в и в:

В січні 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Бондурівської сільської ради про визнання за ним права власності на земельну ділянку, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_4. Покійна мати отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 3.3300 умовних кадастрових гектарів на території Бондурівської сільської ради. При зверненні до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину, йому було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовтановлюючих документів на земельну ділянку.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги, просять визнати право власності на земельну ділянку після смерті ОСОБА_4

Голова Бондурівської сільської ради позовні вимоги визнала в повному обсязі, проти задоволення не заперечує.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно свідоцтва про народження позивача серія НОМЕР_2 його батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_4.

Беззаперечно встановлено, що земельна ділянка, що розташована на території АДРЕСА_1 належала ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на підставі державного акту серії НОМЕР_3.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Відповідно до п. 24 ч.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з"ясовування і дослідження інших обставин справи.

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, була власником земельної ділянки, розміром 3,3300 умовних кадастрових гектарів, яка розташована на території Бондурівської сільської ради Чечельницького району Вінницької області. ОСОБА_1 як спадкоємиць за законом не може отримати свідоцтво про право на спадщину, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку, то з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за ним право власності на цю земельну ділянку.

Керуючись статтями 10, 11, 60, 213-215, ЦПК України, суд, -

В и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3.3300 умовних кадастрових гектарів, що розташована на території Бондурівської сільської ради Чечельницького району Вінницької області в порядку спадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Вінницької області, особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Повний текст рішення буде виготовлений 23 січня 2017 року.

Суддя