Справа № 727/128/17
Провадження № 2-н/727/21/17
У Х В А Л А

про повернення заяви

01 лютого 2017 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Слободян Г.М. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 5756,79 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» звернулися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 5756,79 грн., яку подали без додержання вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Предявлена заява ОСОБА_1 акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» до ОСОБА_2 про видачу судового наказу була залишена без руху.

Заявнику ОСОБА_1 акціонерному товариству «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» для усунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення без руху від 20.01.2017 р. було надано термін 3 дні з дня отримання ними копії ухвали, відповідно до поштового повідомлення, вони отримали ухвалу від 20.01.2017 р. 26.01.2017 року, але недоліки не були ними виправлено, зокрема: на виклад обставин зазначених в заяві відносно підстав стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію саме з боржника ОСОБА_2 відсутні посилання на докази; на виклад обставин зазначених в заяві відсутні посилання на докази відносно реєстрації і місця проживання за адресою м.Чернівці вул.Порумбеску, 13 ОСОБА_2 чи про належність їй помешкання за адресою м.Чернівці вул.Порумбеску, 13 на праві власності, оскільки з довідки про споживання та відомості про обхід абонентів, заборгованість виникла саме за адресою: м.Чернівці вул.Порумбеску, 13; довідка про споживання не підписана начальником абонентського відділу; в заяві відсутні посилання на докази стосовно того за якою адресою виникла заборгованість у ОСОБА_2; на виклад обставин зазначених в заяві відносно того, що у ОСОБА_1 акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» та ОСОБА_2 склалися договірні відносини відсутні посилання на докази.

А, тому, у відповідності до ст.121 ЦПК України, якою передбачено, що «позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху», суд вважає, що заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 5756,79 грн., слід визнати неподаною і повернути заявнику, із доданими до заяви копіями усіх документів.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Чернівціобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 5756,79 грн. - визнати неподаною та повернути заявнику із наданими до неї додатками, оригіналом платіжного доручення №11645 від 28.12.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Чернівецької області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Слободян Г.М.