Справа № 369/6663/16-ц
Провадження № 2/369/159/17
УХВАЛА

Іменем України

17.01.2017 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

при секретарі Прикмета І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

05.12.2016 р. від представника відповідача надійшла до суду заява про залишення позову без розгляду у зв'язку з тим, що позивачем при подачі до суду позову не зазначено ціну позову та не сплачено судовий збір за вимогу майнового характеру.

Суд, залсухавши думку сторін по справі, дослідивши матеріали справи, вважає, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду не має, виходячи з наступного.

Так, згід п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо: провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою від 22.07.2016 р. було відкрито провадження по справі оскільки позовна заява відповідала вимогам статті 119 ЦПК. Ухвала про залишення позовної заяви без руху та відповідно надання позивачу часу для усунення будь-яких недоліків не постановлялась.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Якщо в позовній заяві об'єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов'язаних між собою, то, враховуючи, що об'єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог (пункт 10 частини першої статті 80 ЦПК). При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Позивачем було сплачено максимальний ромір судового збору загальною сумою за всіма позовними вимогами майнового характеру, у розмірі 6 890,00 грн.

Посилання представника відповідача про те, що позивачем не зазначено ціну позову, суд не приймає до уваги, оскільки позивачем сплачено максимальний розмір судового збору.

З наведеного вище, суд приходить до висновку про відсутність підстав для залишення позовної заяви без розгляду згідно п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, а тому у заяві представника відповідача небхідно відмовити.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст.ст.207, 208, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

В заяві представника відповідача ОСОБА_2 про залишення позовної заяви без розгляду відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягаю.

Суддя: Дубас Т.В.