Справа № 161/2934/17
Провадження № 2/161/1707/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2017 року м.Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Подзірова А.О., при секретарі Кубяк О.В., за участі позивача, представника відповідача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьк цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину.

Свій позов мотивує тим, що з 13 лютого 2015 року вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2

За час перебування у шлюбі у них народилась дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружні відносини між нею та відповідачем не склалися та позивач з часом має намір шлюб розірвати.

В даний час відповідач не надає на утримання дитини належної та достатньої матеріальної допомоги, хоча зобовязаний це робити.

Просить суд, стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 3000 грн. щомісячно, починаючи із дня предявлення цього позову і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просила суд їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала частково та не заперечила проти стягнення з її довірителя аліментів в розмірі 800 грн., вказавши, що на утриманні ОСОБА_2 ще перебуває неповнолітній син від першого шлюбу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Судом встанволено, що з 13.02.2015 року ОСОБА_2 та ОСОБА_2 перебувають в зареєстрованому шлюбі.

За час перебування в шлюбі в сторін народилась дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 4 ).

Судом встановлено, що неповнолітня дитина перебуває на утриманні матері ОСОБА_2, відповідач свого обовязку утримувати неповнолітню дитину не виконує.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи наведене, суму прожиткового мінімуму відповідної соціальної групи, неможливість визначити суму доходів відповідача, що не звільняє його від обовязку утримувати свою неповнолітню дитину, суд приходить до висновку про задоволення позову частково та визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі на утримання малолітньої дитини в розмірі 800 грн. щомісячно.

Як встановлено судом, відповідач офіційно не працевлаштований, відповідно визначити суму його доходів неможливо, однак дана обставина не звільняє його від обовязку утримувати неповнолітню дитину, батьком якої він є. А тому, суд прийшов до висновку про часткове задоволення позову та визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 800 грн. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до досягнення нею повноліття.

При визначенні розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд врахував її стан здоровя та матеріальне становище; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, стягувача аліментів, а також ту обставину, що у відповідача на утриманні перебуває неповнолітній син від першого шлюбу ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину у межах суми платежу за один місяць слід допустити до обовязкового негайного виконання.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 640 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд-

в и р і ш и в:

позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 800 (вісімсот) гривень на дитину щомісячно, починаючи з 22 лютого 2017 року і до досягнення дитиною повноліття з врахуванням індексації стягуваних сум відповідно до ст. 2 Закону України Про індексацію грошових доходів населення .

В задоволенні решти вимог відмовити.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до обовязкового негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) гривень.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.О.Подзіров