Справа № 144/1518/16-ц
Провадження № 2/144/173/17
У Х В А Л А

"25" січня 2017 р. Теплицький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Германа О.С.,

секретаря судового засідання Пігулі А.А.,

за участю позивача - ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3,

провівши відкрите попереднє судове засідання в залі суду в смт. Теплик по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Виробник Агро» про визнання недійсним договору оренди землі,

В С Т А Н О В И В:

В листопаді 2017 року позивач ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом до ТОВ «Виробник Агро» про визнання недійсним договору оренди землі.

В попередньому судовому засіданні спір не врегульовано.

25.01.2017 року було проведено попереднє судове засідання, в якому було уточнено позовні вимоги, узгоджено між сторонами склад осіб, які беруть участь у справі та факти, які необхідно встановити для вирішення спору, зясовано які докази подані для обґрунтування своїх доводів чи заперечень щодо невизнаних обставин.

Представник позивача ОСОБА_2, який діє на підставі довіреності від 21.10.2016, підтримав позовні вимоги, вказав, що його довіритель позивач ОСОБА_1, не підписувала договір оренди землі укладений між нею та відповідачем ТОВ «Виробник Агро» від 03.03.2015, який зареєстрований Реєстраційною службою Томашпольського районного управління юстиції Вінницької області 27.06.2015 за № 22438881 від 27.06.2015.

Просить призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання: Чи виконано підпис на договорі оренди землі укладений 03 березня 2015 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Виробник Агро» с. Костюківка Теплицького району Вінницької області, кадастровий номер земельної ділянки 020000019, загальною площею 3,7015 га, в графі орендодавець - ОСОБА_1? А також просить витребувати: з Теплицького районного сектору УДМС України у Вінницькій області заяву про отримання паспорту громадянина України, подану ОСОБА_1; з Відділу з питань державної реєстрації Теплицької РДА, Томашпільської РДА та ТОВ «Виробник Агро» договір оренди землі укладений 03 березня 2015 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Виробник Агро» с. Костюківка Теплицького району Вінницької області, зареєстрований Реєстраційною службою Томашпільського районного управління юстиції Вінницької області 27.06.2015 за № 22438881 від 27.06.2015(кадастровий номер земельної ділянки 020000019);

Представник позивача ОСОБА_3, яка діє на підставі довіреності від 21.10.2016, підтримала дані клопотання.

Позивач ОСОБА_1 підтримує дані клопотання.

Заслухавши осіб, які беруть участь у справі, з огляду на матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотань представника позивача, виходячи з наступного.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Обґрунтовуючи свої позовні вимоги представник позивача посилається на те, що його довіритель ОСОБА_1, не підписувала договір оренди землі укладений між нею та відповідачем ТОВ «Виробник Агро» від 03.03.2015, який зареєстрований Реєстраційною службою Томашпільського районного управління юстиції Вінницької області 27.06.2015 за № 22438881, а підпис від її імені вчинено іншою особою.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Зважаючи на викладене, у звязку з тим, що дослідження обставин підпису в цьому документі та їх належність чи протилежна обставина мають суттєве значення для правильного вирішення по суті даного спору, з огляду на вимоги ст. 60 ЦПК України, яка передбачає, що кожна сторона спору повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень, враховуючи, що для зясування цих обставин необхідні спеціальні знання в галузі науки, суд вважає необхідним призначити у відповідності до ст. 143 ЦПК України у даній справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України та згідно ст. 137 ЦПК України витребувати відповідні документи.

Оскільки, проведення експертизи займе значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. 137, 143, ст. 144, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Виробник Агро» про визнання недійсним договору оренди землі, судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (м. Вінниця, вул. В. Порика, 8).

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1)Чи виконано підпис на договорі оренди землі укладений 03 березня 2015 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Виробник Агро» с. Костюківка Теплицького району Вінницької області, кадастровий номер земельної ділянки 020000019, загальною площею 3,7015 га, в графі орендодавець - ОСОБА_1?

Для дослідження експертам надати: оригінал договору оренди землі укладений 03 березня 2015 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Виробник Агро», від 03 березня 2015 року, зареєстрований Реєстраційною службою Томашпільського районного управління юстиції Вінницької області 27.06.2015 за № 22438881, а також вільні зразки, виконані позивачем ОСОБА_1В.(заява від 26.10.2016 до Теплицької РДА; заява від 17.10.2016 до ТОВ «Виробник Агро»; заява від 01.09.2016 до ТОВ «Виробник Агро»; квитанція на прийом неподаткових платежів № 00058; квитанція на прийом неподаткових платежів № 00052; квитанція на прийом неподаткових платежів № 00051; квитанція на прийом неподаткових платежів № 00054; квитанція на прийом неподаткових платежів № 00059; квитанція на прийом неподаткових платежів № 00057; три довіреності, які видані позивачем на імя ОСОБА_4; три довіреності, які видані позивачем на імя ОСОБА_5; три довіреності, які видані позивачем на імя ОСОБА_6; довіреність видана на ОСОБА_3; довіреність видана на ОСОБА_2; заповіт на ОСОБА_3, а також заяву про отримання паспорту громадянина України, подану ОСОБА_1, яка буде витребувана) та експериментальні зразки підпису виконані ОСОБА_1

При проведенні експертизи попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків за ст. 384 та ст. 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1

Розяснити особам, які беруть участь у справі, положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме, що у разі ухилення від подання експертам необхідних матеріалів, документів, або іншої участі у експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Витребувати від Теплицького районного сектору УДМС України у Вінницькій області:

-заяву про отримання паспорту громадянина України, подану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

Витербувати з Відділу з питань державної реєстрації Теплицької РДА:

-договір оренди землі укладений 03 березня 2015 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Виробник Агро» с. Костюківка Теплицького району Вінницької області, зареєстрований Реєстраційною службою Томашпільського районного управління юстиції Вінницької області 27.06.2015 за № 22438881 від 27.06.2015(кадастровий номер земельної ділянки 020000019);

Витербувати з Відділу з питань державної реєстрації Томашпільської РДА:

-договір оренди землі укладений 03 березня 2015 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Виробник Агро» с. Костюківка Теплицького району Вінницької області, зареєстрований Реєстраційною службою Томашпільського районного управління юстиції Вінницької області 27.06.2015 за № 22438881 від 27.06.2015(кадастровий номер земельної ділянки 020000019);

Витербувати з ТОВ «Виробник Агро» с. Костюківка Теплицького району Вінницької області:

-договір оренди землі укладений 03 березня 2015 року між ОСОБА_1 та ТОВ «Виробник Агро» с. Костюківка Теплицького району Вінницької області, зареєстрований Реєстраційною службою Томашпільського районного управління юстиції Вінницької області 27.06.2015 за № 22438881 від 27.06.2015(кадастровий номер земельної ділянки 020000019);

Встановити термін надання оригіналів документів протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку. Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі постановляння ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя