Справа № 159/5010/16-ц
Провадження № 2/159/244/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2017 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

за участю: секретаря Гусар Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Уховецької сільської ради Ковельського району Волинської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Уховецької сільської ради Ковельського району Волинської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Позов обґрунтовано тим, що 03.06.2012 року в м. Ковелі Волинської області померла мати позивача ОСОБА_5. За життя ОСОБА_5 заповіт на випадок своєї смерті не залишила. Після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на належне їй майно. Позивач зазначає, що спадкоємцями майна померлої є також відповідачі по справі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які відмовилась від прийняття спадщини, що залишилась після смерті матері ОСОБА_5, про що подали відповідні заяви. Позивач вказує, що ним був пропущений строк для подачі заяви про прийняття спадщини в державну нотаріальну контору через скрутне матеріальне становище, юридичну необізнаність та в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

В ході судового розгляду справи позивач подав письмову заяву про уточнення підстав позову, в якій вказував на те, що основною причиною пропуску ним вказаного строку була відсутність правовстановлюючих документів на спадкове майно, які він в грудні 2016 року відшукав в ході проведення ремонтних робіт.

Враховуючи викладене, позивач просив суд визначити йому додатковий пятимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_5

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 05 січня 2017 року до участі в справі в якості співвідповідачів було залучено ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, проте подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позов підтримує повністю.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з'явились, проте кожен окремо подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позов визнають повністю, не заперечують проти його задоволення.

Представник відповідача - Уховецької сільської ради Ковельського району в судове засідання не з'явився, однак до суду надійшла заява сільського голови про розгляд справи у їх відсутності. Позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення.

Суд, з'ясувавши обставини справи та дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до часткового задоволення.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть, виданого 05.06.2012 року виконкомом Уховецької сільської ради Ковельського району Волинської області, 03.06.2012 року померла ОСОБА_5.

З копії рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 07.07.2004 року встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_6 та ОСОБА_5.

Відповідно до довідки, виданої 09.12.2016 року Уховецькою сільською радою, у відповідності із записами у погосподарській книзі № 1, Уховецької сільської ради за 2012 рік за №0040 рахується господарство, головою якого була гр. ОСОБА_5, яка померла 03.06.2012 року та на час смерті постійно проживала та була зареєстрована в житловому будинку № 27 по вул. Васюти в селі Уховецьк Ковельського району Волинської області з 1975 року по 03.06.2012 року. Крім того, згідно зазначеної довідки в даному будинку ніхто не проживав та не був прописаний. Заповіт від імені ОСОБА_5 сільською радою не посвідчувався.

Відповідно до державного акта на право приватної власності на землю встановлено, що ОСОБА_5, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2, належить право на земельну ділянку площею 2,1474 гектара в межах згідно з планом Уховецької сільської ради.

Таким чином, позивач є спадкоємцем першої черги спадщини, що відкрилась після смерті його матері ОСОБА_5

Як вбачається з повідомлення Ковельської держнотконтори від 04.01.17 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_5 не заводилась.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач у встановлений шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Оскільки підстави пропуску позивачем строку для звернення до нотаріального органу про прийняття спадщини суд вважає поважними, то йому слід визначити додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5.

В той же час суд вважає безпідставною та нічим необґрунтованою вимогу позивача про надання йому саме п'ятимісячного додаткового строку. На глибоке переконання суду, надання позивачу двомісячного додаткового строку буде достатнім для вчинення ним відповідних дій щодо подання заяви про прийняття спадщини.

Зважаючи на обставини справи, суд залишає судові витрати за позивачем.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, на підставі ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Уховецької сільської ради Ковельського району Волинської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, - задовольнити частково.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5, яка померла 03.06.2012 року, протягом двох місяців з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при його проголошенні протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий:ОСОБА_7