Справа № 732/75/17
Провадження № 4-с/732/1/17
У Х В А Л А

про залишення скарги без руху

20 січня 2017 року місто Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2, діючи на підставі довіреності від 26.04.2016 року та в інтересах ОСОБА_1, звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність державного виконавця та просить визнати дії щодо стягнення аліментів з боржника у меншому розмірі ніж це визначено рішенням Городнянського районного суду Чернігівської області від 18.02.2014 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліментів на дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та бездіяльність щодо забезпечення належного виконання судового рішення та перерахунок і стягнення аліментів у визначеному судом розмірі за заявою стягувача від 01.06.2016 року державного виконавця Городнянського районного відділу державної виконавчої служби Московки Д.Ф. - незаконними, а також зобов'язати державного виконавця Городнянського районного відділу державної виконавчої служби Московка Д.Ф. здійснити перерахунок та стягнення аліментів, починаючи з 21.01.2014 року на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_3 на дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі згідно рішення Городнянського районного суду Чернігівської області від 18.02.2014 року з урахуванням роз'яснень Городнянського районного суду, які викладено в ухвалі від 04.01.2017 року.

Стаття 383 ЦПК України передбачає, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року № 6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України, та містити відомості, зазначені в пунктах 3-5 частини сьомої статті 82 Закону про виконавче провадження. Якщо скарга за формою і змістом не відповідає таким вимогам, то застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Згідно статті 385 ЦПК України визначено строки для звернення із скаргою та передбачено, що скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом. У поданій скарзі представник заявника ОСОБА_2 не вказує дати, коли заявник дізналась або повинна був дізнатися про порушення її прав чи свобод, що позбавляє суд можливості з'ясування питання дотримання заявником строків звернення до суду з відповідною скаргою, подання скарги з пропуском строку, встановленого законом, наявності поважних причин пропуску цього строку та заявлення заявником клопотання про його поновлення ( п. 16 Постанови

Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014 року № 6 ). Разом з тим, у скарзі лише зазначено, що 01.06.2016 року заявник ОСОБА_1 звернулась із заявою до Городнянського районного відділу державної виконавчої служби про перерахунок аліментів у розмірі визначеному судом.

Як зазначалось вище, якщо скарга за формою і змістом не відповідає загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України, а також не містить відомостей, зазначених в пунктах 3-5 частини сьомої статті 82 Закону про виконавче провадження, то застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява ( скарга ), подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця на бездіяльність державного виконавця залишити без руху.

Повідомити представника заявника про необхідність виправити зазначені недоліки в 5-ти денний термін з дня отримання ухвали.

Роз'яснити, що інакше скарга буде вважатися неподаною та йому повернута.

Суддя О.Д.Березовський