ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

07 лютого 2017 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Ковалевська Л.М.,

за участі секретаря Омельчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові Київської області заяву завідувача юридичного сектору Фастівського Обєднаного Управління Пенсійного Фонду України Київської області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

Завідувач юридичного сектору Фастівського Обєднаного Управління Пенсійного Фонду України Київської області ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа посилаючись на те, що виконавчий лист по цивільній справі №2/381/950/14 381/2935/14-ц за позовом Управління Пенсійного Фонду України в м. Фастові та Фастівському районі до ОСОБА_2 про стягнення незаконно виплаченої суми пенсії у звязку з наданням недостовірних даних, в звязку з втратою при пересилці.

В судове засідання сторони не зявились, про день слухання справи повідомлені належним чином та вчасно. Проте їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 18.09.2014 року у цивільній справі №2/381/950/14 381/2935/14-ц стягнуто з ОСОБА_2 на користь управління Пенсійного фонду України в м. Фастові та Фастівському районі незаконно виплачену суму пенсії в загальному розмірі 32 366 (тридцять дві тисячі триста шістдесят шість гривень 07 коп.) гривень.

Відповідно до листа-відповіді Фастівського міськрайонного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції у Київській області №1734/3 від 07.02.2017 року, станом на 07 лютого 2017 року згідно даних АСВП виконавчий лист №2/381/950/14 виданий Фастівським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь УПФ у м. Фастові та Фастівському районі боргу, на виконання не надходив та не перебував.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи вищевикладене є підстави вважати, що виконавчий документ втрачено при пересилці, тому суд вважає вимоги заяви обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.370 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву завідувача юридичного сектору Фастівського Обєднаного Управління Пенсійного Фонду України Київської області ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2/381/950/14 381/2935/14-ц згідно рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 18 вересня 2014 року за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Фастові та Фастівському районі до ОСОБА_2 про стягнення незаконно виплаченої суми пенсії у звязку з наданням недостовірних даних.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Л.М.Ковалевська