Провадження № 2/161/372/17
У Х В А Л А

08 лютого 2017 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді Плахтій І.Б.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

представників позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

відповідача ОСОБА_6,

представників відповідача ОСОБА_7, ОСОБА_8

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_9, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно, зустрічним позовом ОСОБА_9, ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з даним позовом до відповідачів, в якому просив визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_10, яке складається з земельної ділянки для ведення індивідуального садівництва в м. Луцьку по вул. Квітова, 2; визнати за ним право власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_11, а саме на автомобіль марки «Opel Ascona», 1991 року випуску.

В подальшому, представником позивача за первісним позовом було подано заяву про збільшення позовних вимог, в якій, крім попередньо заявлених вимог, позивач просить визнати за ним після смерті батька ОСОБА_10 право власності на банківські вклади спадкодавця з відсотками в ПАТ КБ «Приватбанк» та ПАТ «Ощадбанк», на 1/3 частину земельної ділянки для ведення індивідуального садівництва, площею 0,0235 га, що знаходиться по вул. Квітова, 2 в м. Луцьку, кадастровий номер :21:036:0032, а також на все рухоме і нерухоме майно спадкодавця як за спадкоємцем першої черги за законом.

До судового розгляду справи по суті відповідачі ОСОБА_9, ОСОБА_6 подали суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна, в якому просили провести поділ між сторонами усього спадкового майна, яке залишилося після смерті спадкодавців ОСОБА_10, ОСОБА_11, в тому числі: визнати за ними право власності за кожним на 1/8 частину житлового будинку літер А-2, житловою площею 57,7 кв.м., загальною площею 119 кв.м., розташованого по вул. Квітова, 2 в м. Луцьку, та на грошові вклади спадкодавця, кожному по ? їх частині.

Ухвалою суду від 11.01.2017 зустрічний позов прийнято до спільного розгляду з первісним, вимоги за позовами обєднані в одне провадження.

06.02.2017 представник позивача ОСОБА_4 подав суду клопотання про залучення до участі в справі в якості третіх осіб на стороні позивача ОСОБА_5 та ОСОБА_12, як співвласників житлового будинку та земельної ділянки в м. Луцьку по вул. Квітова, 2.

Учасники судового розгляду не заперечували щодо залучення третіх осіб.

Відповідно до ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 та ОСОБА_12 є співвласниками житлового будинку в м. Луцьку по вул. Квітова, 2.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що, оскільки сторони претендують на спадкове майно, яке в тому числі знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Квітова, 2, то рішення суду може вплинути на права та інтереси співвласників будинку, а тому їх слід залучити до участі у справі в якості третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст. 35, 209, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_9, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно, зустрічним позовом ОСОБА_9, ОСОБА_6 до ОСОБА_2 про поділ спадкового майна в якості третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

-ОСОБА_5 (м. Луцьк, вул. Квітова, 2),

-ОСОБА_12 (м. Київ, вул. Івана Франка, 9/45).

Направити третім особам копії даної ухвали та позовних заяв.

Повідомити третіх осіб про час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій