Справа № 570/5010/16-ц
Номер провадження 2/570/380/2017
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2017 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

при секретарі Птюшинська І.В.

з участю представника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Зорянської сільської ради Рівненського району Рівненської області про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 28 жовтня 2010 року померла його мама ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про її смерть, серії І-ГЮ № 099910. Після її смерті відкрилася спадщина за законом, в тому числі на земельну частку (пай). Спадкоємцем даного майна є позивач, син спадкодавиці ОСОБА_2. Після звернення позивача до Рівненської районної державної нотаріальної контори йому було повідомлено, що він пропустив термін для подачі заяви про прийняття спадщини, і цей строк можливо продовжити лише у судовому порядку. За таких умов позивач просить задоволити позов про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. 13.01.2017 року надійшла позовна заява в новій редакції, в якій позивач просить встановити факт його постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_4 у будинку по вул. Пересопницькій в с. Старожуків Рівненського району Рівненської області.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала в редакції позовної заяви від 13.01.2017 року та пояснила про обставини, що описані вище. Просить задоволити позов в новій редакції позовної заяви від 13.01.2017 року.

Представник відповідача не зявився в судове засідання. Згідно до положень ЦПК України про порядок повідомлення особи про час та місце судового засідання відповідач є належним чином повідомленим про час та місце судового розгляду даної цивільної справи. Від сторони надійшла заява про розгляд справи без участі представника.

Судом приймається до уваги, що за положеннями частини 3 статті 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки. Тому суд вважає за можливе застосувати положення ЦПК України щодо можливості проведення розгляду справи без участі представника відповідача.

Заслухавши учасників процесу та дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, 28 жовтня 2010 року померла мама позивача ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії І-ГЮ № 099910.

Після її смерті відкрилася спадщина за законом.

Спадкоємцями даного спадкового майна є позивач, син спадкодавиці ОСОБА_1, як спадкоємець першої черги за законом відповідно до ст. 1261 Цивільного кодексу України. Інші спадкоємці за законом чи за заповітом відсутні.

Починаючи з 2009 року і аж до самої смерті матері позивач зі своєю дружиною проживали разом з матір'ю за адресою: вул. Пересопницька, 24, с. Старожуків Рівненського району Рівненської області. Вони здійснювали за нею постійний догляд, забезпечували продуктами харчування, ліками, медичним доглядом, та здійснили обряд поховання.

При зверненні заявника до нотаріальної контори для оформлення спадщини йому було роз'яснено про необхідність судового підтвердження факту проживання разом з спадкодавцем на час смерті останнього.

Дана обставина була підтверджена показаннями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, які в судовому засіданні показали, що спадкодавиця ОСОБА_3 постійно проживала з позивачем ОСОБА_2 в будинку по вул. Пересопницька, 24, в селі Старожуків Рівненського району Рівненської області. Однак свідкам не відомо, за якою адресою вона була зареєстрована. Позивач піклувався про ОСОБА_3, забезпечував всім необхідним, та здійснив обряд поховання.

Статтею 256 ЦПК України визначено факти, які можуть встановлюватись у судовому порядку. Частиною другою даної норми передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно до частини 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно розяснень, що містяться в пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Таким чином в ході розгляду справи було встановлено, що позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_3 спільно проживали, були пов'язані спільним побутом, починаючи з 2009 року. Тобто позивач постійно проживав з спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Приймаючи до уваги, що позивач позбавлений можливості у здійсненні права на спадкування іншим шляхом, окрім як встановлення у судовому порядку факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини, суд вважає за можливе задоволити позов.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 до Зорянської сільської ради Рівненського району Рівненської області про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини - задоволити повністю.

Встановити, що ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) постійно проживав з ОСОБА_3 з 2009 року в будинку по вул. Пересопницькій, 24, с. Старожуків Рівненського району Рівненської області на час відкриття спадщини (на час смерті ОСОБА_3, яка померла 28.10.2010 року).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Красовський О.О.