Справа №: 398/34/17
УХВАЛА

"13" січня 2017 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ковальова О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, де третя особа на боці позивача орган опіки та піклування Олександрійської міської ради Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовною заявою, де просить:

позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;

збільшити розмір стягнутих з відповідача на користь позивача аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1;

стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь позивача аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту надходження позовної заяви до суду.

Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала разом із заявою та всіма додатками до неї надсилається позивачеві.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.

Позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Стаття 110 ЦПК України передбачає підсудність справ за вибором позивача та містить перелік випадків, коли позивач має право за своїм вибором визначитись з підсудністю цивільної справи. В ч. 1 ст. 110 ЦПК України зазначено, що позови про стягнення аліментів, про визнання батьківства відповідача, позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Справи про позбавлення батьківських прав є справами позовного провадження, тому ця категорія справ підлягає розгляду за загальними правилами підсудності відповідно до ч. 1 ст. 109 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) за місцем проживання відповідача або одного з них, якщо позов подається до обох батьків (ч. 1 ст. 113 ЦПК).

Якщо в одному позові вимоги про позбавлення батьківських прав (та інші вимоги щодо захисту прав дитини) поєднуються з вимогою про стягнення аліментів, такий позов може подаватися за вибором позивача згідно з ч. 1 ст. 110 ЦПК і за його місцем проживання.

Однак, як видно зі змісту позову, в ньому відсутня вимога про стягнення аліментів, а позивачем ставиться вимога про збільшення розміру стягнутих з відповідача на користь позивача аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та подальше їх стягнення в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з моменту надходження позовної заяви до суду.

Даний позов ОСОБА_4 предявила до ОСОБА_2, який проживає за адресою: м. Київ, пр.. Перемоги,88/2 кв. 64 про що вказано в позові.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

На позови позивачів про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів не поширюються правила про альтернативну та виключну підсудність, тобто ці позови предявляються за загальним правилом до суду за місцем проживання відповідача. Оскільки відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: м. Київ, пр.. Перемоги, 88/2 кв. 64, як зазначила позивач в позові, то відповідно ця справа не підсудна Олександрійському міськрайонному суду та позивач повинен предявити позов до суду за місцезнаходженням відповідача, до відповідного районного суду м. Києва.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. А тому судовий збір сплачений при подачі позовної заяви, відповідно до квитанції №0.0.625399022.1 від 28.09.2016 року на суму 551,21 грн., підлягає поверненню позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 109, п. 4 ч. 3 ст. 121, ст. 293 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, де третя особа на боці позивача орган опіки та піклування Олександрійської міської ради Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав та збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини, повернути позивачу, розяснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутись до відповідного районного суду м. Києва, за місцем проживання відповідача.

Судовий збір в сумі 551,21 грн., сплачений відповідно до квитанції №0.0.625399022.1 від 28.09.2016 року повернути позивачу, тобто ОСОБА_5.

Копію ухвали направити в Олександрійське управління державної казначейської служби України Кіровоградської області для виконання.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду в частині повернення позивачу позовної заяви може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали, в іншій частині щодо повернення судового збору, ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: