АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_________________________
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 березня 2017 року Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого - Саліхова В.В.

суддів - Прокопчук Н.О., Семенюк Т.А.

при секретарі: П'ятничук В.Г.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення арифметичної помилки в рішенні Апеляційного суду м. Києва від 16 березня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Адміністрація морських портів України», треті особи: Первинна профспілкова організація Державного підприємства Адміністрація морських портів України», Міністерство інфраструктури України про стягнення коштів,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 14.11.2016 у задоволенні позову відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 16.03.2017 рішення суду першої інстанції скасовано. Ухвалено нове рішення. Позов ОСОБА_2 до ДП «Адміністрація морських портів України», треті особи: Первинна профспілкова організація ДП «Адміністрація морських портів України», Міністерство інфраструктури України про стягнення коштів задоволено. Стягнуто з ДП «Адміністрація морських портів України» на користь ОСОБА_2 кошти в розмірі 2 000 грн., компенсацію невикористаної відпустки у розмірі 500 грн. та середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 1 119 699,36 грн. Стягнути з ДП «Адміністрація морських портів України» на користь держави судовий збір в розмірі 14 469 грн.

Справа № 761/27201/16-ц
№ апеляційного провадження:22-ц/796/2464/2017
Головуючий у суді першої інстанції: Піхур О.В.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Саліхов В.В.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, в зв'язку з чим, відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, судом була винесена ухвала про розгляд цієї справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 1-3 ст. 209 ЦПК України суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду. Рішення суду ухвалюється, оформлюється і підписується в нарадчій кімнаті суддею, а в разі колегіального розгляду - суддями, які розглядали справу. У виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення може бути відкладено на строк не більш як п'ять днів з дня закінчення розгляду справи, але вступну і резолютивну частини суд має проголосити в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи. Рішення суду, що містить вступну та резолютивну частини, має бути підписане всім складом суду і приєднане до справи.

Зміст рішення повинен відповідати вимогам ст. 215 ЦПК України.

Відповідно до ст. 218 ЦПК України рішення суду або його вступна та резолютивна частини проголошуються негайно після закінчення судового розгляду і прилюдно, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Головуючий роз'яснює зміст рішення, порядок і строк його оскарження. У разі проголошення у судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частин судового рішення суд повідомляє, коли особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитися з повним рішенням суду. Після проголошення рішення суд, який його ухвалив, не може сам скасувати або змінити це рішення.

З матеріалів справи вбачається, що в судовому засіданні 16.03.2017 судом апеляційної інстанції була проголошена вступна та резолютивна частина рішення та приєднана до справи (а. с. 205).

Разом з тим, резолютивна частина короткого тексту рішення є відмінною від повного тексту рішення (а. с. 206-208).

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 N 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

Аналіз зазначених норм права дає можливість дійти до висновку про те, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку допущену в абз. 5 резолютивної частини короткого тексту рішення Апеляційного суду м. Києва від 16.03.2017, а саме вказати :

Стягнути з Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» на користь ОСОБА_2 середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 1 119 699 (один мільйон сто дев'ятнадцять тисяч шістсот дев'яносто дев'ять) гривень 36 копійок.

замість

Стягнути з Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» на користь ОСОБА_2 середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 1 130 741 (один мільйон сто тридцять тисяч сімсот сорок одна) гривня 76 копійок.

Керуючись ст.ст. 219, 313 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Виправити описку в резолютивній частині короткого тексту рішення Апеляційного суду м. Києва від 16 березня 2017 року.

В абзаці п'ятому резолютивної частини короткого тексту рішення Апеляційного суду м. Києва від 16 березня 2017 року вказати:

Стягнути з Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» на користь ОСОБА_2 середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 1 119 699 (один мільйон сто дев'ятнадцять тисяч шістсот дев'яносто дев'ять) гривень 36 копійок.

замість

Стягнути з Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» на користь ОСОБА_2 середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 1 130 741 (один мільйон сто тридцять тисяч сімсот сорок одна) гривня 76 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Головуючий: В.В. Саліхов

Судді: Н.О. Прокопчук

Т.А.Семенюк