Справа № 716/1767/16-ц
У Х В А Л А

"30" січня 2017 р. м. Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.,

секретаря Кульки О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади м. Заставна Чернівецької області, Заставнівського районного бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на спадщину за заповітом,-

В С Т А Н О В И В :

26.01.2017 року Заставнівським районним судом Чернівецької області винесено рішення по справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади м. Заставна Чернівецької області, Заставнівського районного бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на спадщину за заповітом, яким визнано за ОСОБА_1, 04.05.1991 р. н. та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за кожним право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами і будівлями, що розташований по вул. Чкалова, 47 в м. Заставна Чернівецької області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої 07.12.1934 року..

У відповідності до ст. 219 ч. 1 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється у відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно цих вимог закону, судом встановлено, що при ухваленні рішення суду від 26.01.2017 року Заставнівським районним судом Чернівецької області у справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади м. Заставна Чернівецької області, Заставнівського районного бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на спадщину за заповітом, судом допущена описка, яка підлягає виправленню з власної ініціативи.

Зокрема, в резолютивній частині рішення суду помилково зазначена дата смерті спадкодавця ОСОБА_3, як 07.12.1934 року,хоча згідно свідоцтва про смерть серії І-МИ №161115 від 24.05.2016 року остання померла 20.05.2016 року (а.с. 16 цивільної справи). З цих підстав, суд вважає що вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Заставнівського районного суду Чернівецької області від 26.01.2017 року у справі №716/1767/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до територіальної громади м. Заставна Чернівецької області, Заставнівського районного бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на спадщину за заповітом.

Вважати в резолютивній частині рішення вірною дату смерті спадкодавця ОСОБА_3, як 20.05.2016 року, замість невірно вказаної - 07.12.1934 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Пухарєва