Провадження №2/389/329/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2017 року Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - Тьор Є.М.,

при секретарі - Гончаровій С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вимогою про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, як повнолітньої дитини, що продовжує навчання, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно починаючи стягнення з 01 квітня 2017 року і до закінчення дитиною навчання, тобто до 30.06.2020 року. Вимоги обґрунтувала тим, що між нею та відповідачем 19 березня 1999 року було укладено шлюб. Від цього шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. За рішенням суду відповідач сплачував аліменти на утримання доньки до досягнення нею повноліття, яка мешкає разом з нею та знаходиться на повному її утриманні. З 01 вересня 2016 року донька ОСОБА_3 навчається на денному відділенні Державного хіміко технологічного університету м. Дніпро, у звязку з цим потребує матеріальної допомоги. Термін навчання з 01 вересня 2016 року по 30 червня 2020 року. На даний час відповідач працює в Територіальному медичному обєднанні «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф у Кіровоградській області». У звязку з навчанням доньки на стаціонарній формі навчання у навчальному закладі, не має ніякого джерела доходів, знаходиться на її утримані, а тому потребує матеріальної допомоги. Вважає, що відповідач знаходиться в працездатному віці, зобовязаний та має можливість утримувати свою повнолітню доньку, яка продовжує навчання і потребує матеріальної допомоги, так як працює і отримує грошові кошти.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, надала заяву в якій просить розглядати справу без її участі, позов просила задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав заяву в якій не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання дитини, просив розглядати справу без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку,сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу (ст.199 СК України, п.20 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства,материнства та стягнення аліментів»).

Відповідно до ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених ст. 182 СК України, а саме: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Таким чином, однією із обов'язкових умов надання батьками утримання повнолітнім дочці чи сину є можливість надання дітям матеріальної допомоги, якої вони потребують саме у зв'язку з навчанням.

Згідно з ч.3 ст.199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів мають самі дочка, син, які продовжують навчатися, а також той із батьків, з яким вони проживають.

У разі заявлення позову одним із батьків суд може залучити до участі у справі (якщо залежно від її обставин визнає необхідним) повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися і на користь яких у зв'язку з цим стягуються аліменти.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, якщо це не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ч.1 ст.192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Судом встановлено, що між сторонами 19 березня 1999 року укладено шлюб. Від спільного проживання мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої, згідно свідоцтва про народження серія 1-ОЛ №005250 виданого 16 квітня 1999 року Володимирівською сільською радою Знамянського району Кіровоградської області, є ОСОБА_2 Відповідно до довідки виданої 04 квітня 2017 року за №313 ОСОБА_3 навчається у ДВНЗ «Український державний хіміко технологічний університет», форма навчання денна за контрактом., зарахована на 1-й курс 08 серпня 2016 року.

Аналізуючи зібрані у справі докази в їх сукупності та враховуючи те, що відповідач не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої доньки у звязку з її навчанням у визначеній позивачем частці, а також те, що повнолітня ОСОБА_3, якій не виповнилося 23 років, продовжує навчання у навчальному закладі на денній формі навчання, що позбавляє її можливості працевлаштування, відсутні дані щодо незадовільного стану здоровя відповідача на теперішній час чи знаходження на його утриманні інших дітей або непрацездатних членів сімї, яких він зобовязаний утримувати, а також ненадання ним матеріальної допомоги на утримання доньки, матеріальне становище сторін, а також враховуючи інші обставини що мають істотне значення для вирішення справи, а саме витрати позивача, що пов'язані з навчанням, погоджуючись зі способом визначення аліментів у частці, суд вважає за необхідне позов задовольнити у повному обсязі, стягнувши з відповідача на утримання повнолітньої доньки аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, до закінчення нею навчання.

Право на утримання аліментів невід'ємно, пов'язане з навчанням. Тому закінчення навчання припиняє право на утримання аліментів.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу, в силу ст. 367 ЦПК України, підлягає негайному виконанню. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.182,199,200 СК України, ст.ст. 88, 174, 213-215, 294, 367 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, що продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на її ж утримання у розмірі ? частини усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 12 квітня 2017 року і до закінчення нею навчання, тобто до 30 червня 2020 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 судовий збір в дохід держави в сумі 640 (шістсот сорок) грн., який зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України, стягувач - Державна судова адміністрація України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01021, ), отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за , банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві, код банка отримувача 820019, рахунок отримувача 0001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Роз'яснити сторонам, що у відповідності до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

При виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення Крім цього, за заявою платника аліментів або за власною ініціативою орган опіки та піклування перевіряє цільове витрачання аліментів. У разі нецільового витрачання аліментів платник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів або про внесення частини аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області у десятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4