Справа № 405/765/17
УХВАЛА

"17" лютого 2017 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді - Шевченко І.М.,

при секретарі - Фришко А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницький подання державного виконавця Подільського ВДВС міста Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2 без вилучення паспортного документа, -

Встановив:

Державний виконавець Подільського ВДВС міста Кіровоград ГТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_1 звернулась в суд з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, до виконання зобовязань, покладених на нього виконавчим листом № 391/529/15-ц від 27.08.2015, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08.07.2015 до 20.10.2032. Виконання ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

В обґрунтування подання вказує, що на виконанні у Подільському відділі державної виконавчої служби міста Кіровоград перебуває виконавче провадження за виконавчим листом № 391/529/15-ц від 27.08.2015, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі 1/4 частини заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з 08.07.2015 до 20.10.2032.

Державним виконавцем у відповідності до вимог Закону України «Про виконавче провадження» 28.08.2015 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, якою боржника зобовязано подати декларацію про доходи та майно та попереджено про відповідальність за неподання такої декларації або внесення до неї завідомо неправдивих відомостей. Декларація боржником не надана, будь яких дій спрямованих на виконання вказаної постанови боржником не здійснено.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна відомості щодо майна боржника відсутні.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру МВС України інформація про зареєстрований за боржником транспорт відсутня.

Відповідно до відповіді з ПФУ та КОДПІ від 25.10.2016 боржник не перебуває в трудових відносинах з роботодавцями та не знаходиться на обліку, як отримувач пенсії, кошти та рахунки в банківських установах відсутні.

Таким чином, судове рішення боржником не виконано, боржник ухиляється від його виконання та не вживає заходів по його виконання.

Стягувач у своїй заяві поданої до відділу виконавчої служби (вх. 8856/04-28/13 від 10.11.2016) вказує на несплату аліментів боржником. У своїх письмових поясненнях від 25.12.2016, поданих до відділу виконавчої служби, боржник зазначає, що ним погашена заборгованість по аліментам з вересня по грудень.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Статтею 1 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» передбачено, що громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим законом та вїхати в Україну.

Відповідно до ст. 6 Закону, Постанови КМУ від 31.03.1995 року №231 «Про затвердження Правил оформлення і видачі паспортів громадянам України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення», громадянинові України, може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта/проїзного документа, або якщо громадянин вже має паспорт, йому може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої статті 6 Закону, зокрема в разі, коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань (п. 5).

Так, судом встановлено, що ОСОБА_2 має невиконані зобов'язання за судовим рішенням про стягнення аліментів. Однак, останній не може вважатися винним в ухиленні від виконання такого зобовязання, оскільки, відповідно до положення ч. 2 ст. 10 ЦПК наявність умислу та обставини, які є предметом посилання державного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України як на підставу його вимог, підлягають доведенню.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що відсутні підстави для задоволення подання державного виконавця, так як відсутні беззаперечні дані щодо ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням та відомості про характер та розмір невиконаних зобов'язань боржником.

Керуючись ст.ст. 210, 377-1 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Відмовити в задоволенні подання державного виконавця Подільського ВДВС міста Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко