Провадження № 2/0203/376/2017
УХВАЛА

01.02.2017 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Елеонори Вячеславівни, третя особа без самостійних вимог Державне казначейство України про визнання порушення конституційного та процесуального права та стягнення моральної шкоди,

встановив:

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 13 грудня 2016 року визначено підсудність цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Женеску Е.В., третя особа без самостійних вимог Державне казначейство України про визнання порушення конституційного та процесуального права та стягнення моральної шкоди Кіровському районному суду. В порядку, визначеному ст. 111 ЦПК України, була розподілена вказана позовна заява.

Ухвалою від 01 лютого 2017 року відкрито провадження у вказаній цивільній справі за вимогами до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська про стягнення моральної шкоди.

В позовній заяві ставиться питання про залучення в якості осіб, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси третіх осіб, Президента України, Уповноваженої Верховної ради України з прав людини.

Згідно ч. 3 ст. 26 ЦПК України у справах можуть брати участь органи та особи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси третіх осіб. Згідно ч. 7 ст. 119 ЦПК України у разі предявлення позову особами, які діють на захист прав, свобод та інтересів іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 45 ЦПК України у випадках, встановлених законом, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, фізичні та юридичні особи можуть звертатися до суду із заявами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб, або державних чи суспільних інтересів та брати участь у цих справах. При цьому Уповноважений Верховної Ради України з прав людини, органи державної влади, органи місцевого самоврядування повинні надати суду документи, які підтверджують наявність поважних причин, що унеможливлюють самостійне звернення цих осіб до суду для захисту своїх прав, свобод та інтересів. З метою захисту прав і свобод людини і громадянина у випадках, встановлених законом, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини може особисто або через свого представника звертатися до суду з позовом (заявою), брати участь у розгляді справ за його позовними заявами (заявами), а також на будь-якій стадії розгляду вступати у справу, провадження в якій відкрито за позовами (заявами) інших осіб, подавати апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення Верховним Судом України, про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, у тому числі у справі, провадження в якій відкрито за позовом (заявою) іншої особи. Органи державної влади та органи місцевого самоврядування можуть бути залучені судом до участі в справі або взяти участь у справі за своєю ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь зазначених органів у цивільному процесі для подання висновків у справі є обов'язковою у випадках, встановлених законом, або якщо суд визнає це за необхідне.

Президент України, Уповноважений Верховної Ради України з прав людини з позовом до суду не звертались, заяв про вступ до справи не надавали, отримання від них будь-яких висновків на виконання їх повноважень не є необхідним. При таких обставинах, підстав для їх залучення до участі у справ немає

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 45 ЦПК України,

ухвалив:

В залученні до участі у цивільній справі № 200/20653/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська, третя особа без самостійних вимог Державне казначейство України, про стягнення моральної шкоди, Президента України, Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини в якості осіб, яким за законом надано право захищати права, свободи та інтереси третіх осіб відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Єдаменко