Справа № 529/274/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2017 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Новака Д. І.

при секретарі - Бурлизі Н. Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

У своїй заяві заявниця вказує на те, що згідно договору купівлі-продажу житлового будинку від 24 грудня 1990 року вона є власницею житлового садибного будинку по АДРЕСА_1.

Посилаючись на те, що у вказаному договорі допущено неправильність запису її імені, а саме замість її правильного імені - ОСОБА_1, записано - ОСОБА_1 і це перешкоджає їй вирішити питання про реєстрацію її права на будинковолодіння в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, заявниця звернулася із заявою до суду і просить встановити факт належності їй вказаного вище договору.

В судовому засіданні заявниця свої вимоги підтримала повністю та просила їх задоволити з підстав, викладених у своїй заяві та судовому засіданні.

Представник Дібрівської сільської ради Диканського району у якості представника заінтересованої особи , не з"явившись в судове засідання, подав суду заяву про відсутність заперечень проти задоволення заяви заявниці ОСОБА_1

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення в судовому засіданні заявниці та свідків, дослідивши докази по справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Як вбачається з договору купівлі -продажу будинку від 24 грудня 1990 року радгосп ім. Чапаєва продав, а ОСОБА_1 купила житловий будинок в с. Чапаєвка Диканського району Полтавської області.

Дослідженим судом паспортом заявниці, копія якого мається в матеріалах справи стверджується, що вона , ОСОБА_1, з 1977 року зареєстрована в с. Чапаєвка Диканського району.

З копії Державного акту на право приватної власності власності на землю від 06 липня 2004 року видно, що заявниця є власницею земельної ділянки площею 0,72 га для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель та ведення особистого селянського господарства на території с. Чапаєвка Чапаєвської сільської ради.

Довідкою Чапаєвської сільської ради Диканського району стверджується, що житловий будинок по АДРЕСА_1 , який розташований на належній заявниці на праві власності земельній ділянці, згідно договору купівлі-продажу від 24 грудня 1990 року, належить заявниці ОСОБА_1.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 пояснили, що вони добре знайомі із заявницею як її сусіди .Знають, що вона постійно проживає по АДРЕСА_1 , у будинку, який колись придбала у радгоспі ім. Чапаєва Диканського району.

З оглянутого в судовому засідання технічного паспорту на зазначений вище будинок вбачається, що власником у ньому зазначена заявниця по справі ОСОБА_1.

Оцінивши зібрані та перевірені в судовому засіданні докази у їх сукупності суд вважає доведеним факт належності заявниці договору купівлі-продажу житлового будинку від 24 грудня 1990 року , зареєстрованого у книзі записів нотаріальних дій за № 56, згідно якого радгосп ім Чапаєва Диканського району продав , а ОСОБА_1 купила житловий будинок в с. Чапаєвка Диканського району.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2,11, 60, 215 234, 256-259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа, що договір купівлі-продажу житлового будинку від 24 грудня 1990 року , зареєстрований у книзі записів нотаріальних дій за № 56 Чапаєвської сільради Диканського району, згідно якого радгосп ім Чапаєва Диканського району продав , а ОСОБА_1 купила житловий будинок в с. Чапаєвка Диканського району в дійсності належить заявниці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Даний факт встановлюється для вирішення заявницею питання про реєстрацію права власності на нерухоме майно.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: