Дата документу 03.02.2017
Справа № 320/7343/16-ц
Провадження №2/320/728/17
03 лютого 2017 року. м.Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Пономаренко Л.Е.,
при секретарі Воробйовій В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,
Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому з урахуванням уточнень просить стягнути з відповідача на її користь аліменти: на утримання сина ОСОБА_3, 04.05.2015року народження, у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи стягувати з 11.11.2016 до досягнення сином повноліття, тобто до 04.05.2033року; на її утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи стягувати з 11.11.2016 до досягнення сином трьох років, тобто до 04.05.2018року.
Свій позов мотивувала тим, що з 17 жовтня 2014року вона, ОСОБА_1 з відповідачем ОСОБА_2 уклала шлюб. Від даного шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, 04.05.2015року народження. З відповідач вона разом не проживає. Син проживає разом з нею та знаходяться на її утриманні. Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина у добровільному порядку не надає. Вона на даний час доглядає за дитиною, а тому потребую матеріальної допомоги, яку повинен надавати відповідач. Джерел доходу, крім соціальних виплат по догляду за дитиною трьох років, вона не має. Позивачка потребує матеріальної допомоги від відповідача на утримання сина та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку.
В судове засідання позивачка не з'явилася, надала до суду заяву, в якій просила слухати справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує і просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином про причини неявки суд не повідомив.
У звязку з неявкою сторін у судове засідання, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу в заочному порядку.
Згідно ст.169 ЦПК України суд розглядає справу на підставі наданих суду доказів з постановленням заочного рішення..
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає повному задоволенню за наступними підставами.
Згідно ст.169 ЦПК України суд розглядає справу на підставі наданих суду доказів з постановленням заочного рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. В силу ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, або визначаються судом.
Відповідно до ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
В судовому засіданні встановлено, що 17 жовтня 2014року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у відділі державної РАЦС по місту Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції у Запорізькій області зареєстровано шлюб, актовий запис №1057./а.с.6/
Від даного шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, 04.05.2015року народження, що підтверджується копією свідоцтва про народження./а.с.7/
Згідно довідки КП «Житломасив» ММР ЗО від 09.11.2016 ОСОБА_1 проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з сином ОСОБА_3./а.с.8/.
З урахуванням викладених обставин, приймаючи до уваги те, що відповідач добровільно не надає позивачці матеріальної допомоги на її утримання та утримання їхнього сина, хоча є працездатним та має можливість надавати таку допомогу, суд дійшов висновку, що ОСОБА_2 має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання сина ОСОБА_3, 04.05.2015року народження, у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи стягувати з 11.11.2016 до досягнення сином повноліття, тобто до 04.05.2033року та на її утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи стягувати з 11.11.2016 до досягнення сином трьох років, тобто до 04.05.2018року.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст. 208, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
ОСОБА_4 Геннадіївни до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, Медик-1, вулиця Клубнична, 120, на користь ОСОБА_1, 26.04.1993року народження, ін. к. НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 04.05.2015року народження, у розмірі 1/3 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи стягувати з 11.11.2016 до досягнення сином повноліття, тобто до 04.05.2033року включно.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, мешкає за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, Медик-1, вулиця Клубнична, 120, на користь ОСОБА_1, 26.04.1993року народження, ін. к. НОМЕР_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), щомісяця, починаючи стягувати з 11.11.2016 до досягнення сином трьох років, тобто до 04.05.2018року включно.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у сумі 551 грн. 20 коп. на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте Мелітопольським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги через Мелітопольський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.Е.Пономаренко