Справа № 576/2674/16-ц
Провадження № 2/576/104/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.01.17 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

у складі: головуючого судді Усенко Л.М.

при секретарі Українській О.А.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради, Глухівського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В:

20 грудня 2016 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 01 жовтня 2008 року помер його батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки площею 5,861 га, розташованої на території ОСОБА_4 селищної ради Глухівського району. Позивач є спадкоємцем за заповітом. Однак, коли він звернувся до нотаріальної контори з приводу оформлення своїх прав на спадкове майно, то йому було відмовлено в цьому з тих підстав, що він пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини. Позивач вважає, що строк для прийняття спадщини він пропустив з поважної причини. Просить суд визначити йому додатковий строк тривалістю в один місяць після набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Пояснив, що після смерті батька вважав, що у померлого було відсутнє майно. Лише у 2016 році випадково у речах померлої матері виявив заповіт батька на своє імя. Після чого неодноразово намагався подати нотаріусу відповідну заяву, але через великі черги зміг це зробити лише у грудні 2016 року.

Відповідач позов визнала. Пояснила, що являється сестрою позивача, на спадок не претендує. Вони з братом не знали про наявність у батька земельної ділянки, оскільки останній його не обробляв, грошей за оренду не отримував. Вважає, що позивач пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, оскільки той дуже часто відїздив у службові відрядження та через дітей. Просила позов задовольнити.

Другий відповідач ОСОБА_4 сільська рада Глухівського району Сумської області в судове засіданні представника не направив. До початку судового розгляду через канцелярію суду надав заяву, в якій просить розглядати справу без його присутності.

Вивчивши матеріали справи,суд встановив, що 01 жовтня 2008 року помер батько позивача ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина, а саме земельна ділянка площею 5,861 га, розташована на території Червоненської селищної ради (зараз ОСОБА_4 сільська рада) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (державний акт на право власності на земельну ділянку серія СМ № 117710).

За заповітом від 16.01.2007 року, посвідченого секретарем Червоненської селищної ради та зареєстрованого у реєстрі за № 5 ОСОБА_3 заповів зазначену земельну ділянку ОСОБА_1.

Позивач звернувся до Глухівської міської державної нотаріальної контори, але державний нотаріус постановою від 21 березня 2016 року відмовив у видачі свідоцтва про право власності за заповітом у звязку з відсутністю факту прийняття спадщини.

На запит суду Глухівська районна державна нотаріальна контора надала інформаційні довідки зі Спадкового реєстру, з яких вбачається, що заповіт ОСОБА_3 від 16.01.07р. є чинним, а спадкові відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) часом відкриття спадщини є день смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається із часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини за умови, що строк на прийняття спадщини було пропущено з поважної причини.

У абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму ВС України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року зазначено, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Суд вважає поважними причини пропуску строку для прийняття спадщини позивачем.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 57 - 61, 197, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 1220, 1270, 1272 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк в один місяць з моменту набрання рішенням суду законної сили для подання заяви про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті його батька ОСОБА_3, померлого 01 жовтня 2008 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя