Справа № 204/6882/16-ц
Провадження № 2/204/279/17
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2017 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

при секретарі Сорокіній А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Красногвардійської районної у м. Дніпропетровську ради, Орган опіки та піклування Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради про становлення способів участі батька у спілкуванні і вихованні дитини, -

встановив:

У жовтні 2016 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Красногвардійської районної у м. Дніпропетровську ради, Орган опіки та піклування Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради про становлення способів участі батька у спілкуванні і вихованні дитини.

У судове засідання представник позивача не зявився, але надав суду заяву в якій зазначив, що вони з відповідачкою досягли мирової угоди, тому просить суд її затвердити та справу слухати без його участі.

Відповідачка у судове засідання не зявилася, але надала суду заяву, в якій зазначила, що з позивачем вони досягли мирової угоди, тому просить суд її затвердити та справу слухати без її участі.

Згідно укладеної мирової угоди сторони домовилися, що відповідачка не буде чинити позивачу перешкоди у вихованні, утриманні та вільному особистому спілкуванні з неповнолітньою донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, за наступним графіком зустрічей позивача з донькою: один раз на тиждень субота/неділя, через вихідні, по 5 (пять) годин. При цьому перші шість місяців побачення та спілкування з дитиною у присутності матері ОСОБА_2, надалі без присутності матері ОСОБА_2; щороку 31 січня, в день народження доньки ОСОБА_3 надавати можливість позивачу, ОСОБА_1, проводити спільно із донькою час, тривалість якого буде обговорено мін ними батьками та донькою завчасно; у разу, якщо святкові або неробочі дні припадають на дні побачень батька з донькою, або ці дні передують дням побачень, або є наступними після них, то такі дні донька ОСОБА_3, проводить зі своїм батьком, ОСОБА_1; щороку, святкові дні 8 березня, 31 грудня -01 січня, Пасха донька ОСОБА_3, проводить зі своєю мамою ОСОБА_2; у разі виникнення непередбачених обставин, які можуть завадити або перешкоджати у побачення батька з донькою, ОСОБА_2 завчасно попереджає про це ОСОБА_1. ОСОБА_1 попередньо, перед побаченням з донькою, домовляється про час і місце зустрічі та узгоджує всі необхідні деталі (одяг. Взуття, їжа, прогулянки, відпочинок дитини та таке інше) з матірю дитини. ОСОБА_1 завчасно попереджає ОСОБА_2 про неможливість зустрітися з донькою в разі виникнення у нього непередбачених обставин, які можуть заважати або перешкоджати йому у побаченнях з донькою ОСОБА_3 у встановлені графіком побачень дні.

Сторони у своїх заявах просили затвердити мирову угоду, справу провадженням закрити, оскільки спір вирішено добровільно та зазначили, що наслідки ст. 206 ЦПК України їм зрозумілі.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, текст мирової угоди, суд вважає за можливе мирову угоду сторін затвердити, а справу провадженням закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Затвердити текст мирової угоди укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення способів участі батька у спілкуванні і вихованні дитини.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Орган опіки та піклування Красногвардійської районної у м. Дніпропетровську ради, Орган опіки та піклування Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради про становлення способів участі батька у спілкуванні і вихованні дитини - закрити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.О. Дубіжанська