Справа № 326/112/17 р.
Провадження № 2/326/97/2017
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27 січня 2017 року м.Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Стріжакова Т.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приморського району електричних мереж відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», третя особа ОСОБА_2, про відшкодування моральної шкоди заподіяної джерелом підвищеної небезпеки, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідачів про відшкодування моральної шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки. Вимоги позову мотивовано тим, що ОСОБА_2 є працівником ВАТ «Запоріжжяобленерго». На підставі наказу № 497 ОД внесено зміни до наказу № 90 од від 27.02.2015 про закріплення транспортних засобів за водіями, за яким транспортний засіб ВАЗ-21053, державний номер НОМЕР_1, закріплений за водієм ОСОБА_2, та є власністю ВАТ «Запоріжжяобленерго» згідно з свідоцтвом про реєстрацію транспортних засобів.

12.09.2016 приблизно о 09.30 годині у світлий час доби водій автомобіля ВАЗ-21053, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_2 здійснював маневр по розвороту біля адміністративної будівлі Приморського РЕМ, розташованої за адресою: Запорізька область, м.Приморськ, вул.Банкова,13, виїжджаючи заднім ходом з зупинки автотранспорту на проїзну частину вулиці Банкова. Під час виконання вказаного маневру водій ОСОБА_2 проявив необережність, яка виразилась у злочинній недбалості (не передбачав можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння (дії або бездіяльності), хоча повинен був і міг їх передбачити), та не виконав згідно вимоги Правил дорожнього руху, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 № 1306:

- п.10.1 «Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху»;

- п.10.9 «Під час руху транспортного засобу заднім ходом водій не повинен створювати небезпеки чи перешкод іншим учасникам руху. Для забезпечення безпеки руху він у разі потреби повинен звернутися за допомогою до інших осіб»,

але він виїхав на проїзну частину вул.Банкова, по якій в напрямку від вул.Енергетиків в бік автодороги «Одеса-Мелітополь-Новоазовськ» в м.Приморську Запорізької області, здійснював рух мопед Дельта, державний реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В свою чергу водій ОСОБА_1, перевозячи в якості пасажира на мопеді Дельта державний номер НОМЕР_4 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, проявив необережність, яка виразилась у злочинній самовпевненості (передбачав можливості настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння (дії або бездіяльності), але легковажно розраховував на їх відвернення) та не виконав вимоги ПДР:

- п.12.3 «У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, які водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди», внаслідок чого не зміг запобігти зіткненню, керованого ним мопеду з задньою частиною кузова автомобіля НОМЕР_5.

Невиконання вимог п.10.1 та п.10.9 ПДР з боку водія ОСОБА_2 знаходиться у причинному зв`язку з подією даної дорожньо-транспортної пригоди.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, згідно з висновком судово-медичної експертизи № 826 від 20.10.2016 ОСОБА_1 спричинені тілесні ушкодження у вигляді: «забій головного мозку. Субдуральна гематома. Закритий перелам 6-7 ребер праворуч. Закритий перелам зовнішнього виростку великогомілкової кістки праворуч. Садна, забої м`яких тканин обличчя, голови, верхніх та нижніх кінцівок, забою гематоми черевної стінки праворуч», згідно описової частини наданої медичної документації.

Вказані тілесні ушкодження виникли від дії тупого предмету, можливо в строк та за обставин, вказаних в постанові, можливо в умовах дорожньо-транспортної пригоди, в сукупності кваліфікуються як тяжкі тілесні ушкодження, що небезпечні для життя в момент спричинення, згідно з «Правилами судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», 1995р.

За даним фактом СВ Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000813 від 12.09.2016 та порушено кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України. 13.12.2016 вироком Приморського районного суду Запорізької області ОСОБА_2 визнано винним за ч.2 ст.286 КК України.

З 12.09.2016 до 29.11.2016 позивач знаходився на стаціонарному лікуванні та в подальшому потрібно буде проводити хірургічне втручання. За даний час йому було зроблено операцію черепно-головного мозку, та ще потрібно робити також операцію черепно-мозкову. До теперішнього часу гіпс, який був накладений на ногу після ДТП не знятий, тому що нога не загоюється. Його сім`єю витрачено на медикаменти 25 460,43 грн.

Окрім матеріального збитку йому протиправними діями відповідача завдана моральна шкода, яка виражається у фізичному болі, стражданнях і переживаннях, внаслідок чого він втратив свій звичайний ритм життя і вимушений терміново змінити свої плани на тривалий час, порушений в його житті розпорядок дня; він до теперішнього часу знаходиться на стаціонарному лікуванні.

У зв`язку з отриманими тілесними ушкодженнями він до теперішнього часу прикутий до ліжка та за ним потрібний постійний догляд рідних, які змушені були змінити свої повседені справи та здійснювати догляд за ним, що також визиває у нього страждання та переживання, які знаходяться у причинному зв`язку з неправомірними діями ОСОБА_2 Також сума коштів, яку його сім`я витратила до теперішнього часу є значною та вони вимушені позичати, а відповідач добровільно на лікування кошти не надає, що також визиває страждання та переживання.

Заподіяний йому моральний збиток він оцінює в 200 000 грн.

Просить стягнути солідарно з ВАТ «Запоріжжяобленерго» та Приморського району електричних мереж ВАТ «Запоріжжяобленерго» на його користь моральну шкоду у розмірі 200 000 грн. та судові витрати покласти на відповідачів.

Дана цивільна справа підсудна Приморському районному суду Запорізької області.

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України.

Тому справу необхідно призначити до попереднього розгляду.

Керуючись ст.ст.3, 33, 11, 122, 127 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приморського району електричних мереж відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго», третя особа ОСОБА_2 про відшкодування моральної шкоди заподіяної джерелом підвищеної небезпеки.

Призначити попередній розгляд справи на 06 лютого 2017 року о 08.30 годині, в приміщенні Приморського районного суду Запорізької області, за адресою: м.Приморськ, вул.Поштова, 6.

Позивачу ОСОБА_1 вточнити відповідачів з врахуванням їх правового статусу, наявності статусу юридичної особи.

Направити сторонам копію даної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, та судові повістки про виклик у суд з повідомленням про час та місце проведення судового засідання.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Запропонувати сторонам подати у строк до 06.02.2017 додаткові докази, письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_4

Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова

27.01.2017

Справка:

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні на 06.02.2017 о 08:30.

Причини нерозгляду: