БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Справа №730/1195/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" січня 2017 р. м.Борзна

Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі -

головуючого судді Тіслюка І.І.

секретар Циліцька Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзни цивільну справу за спільною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -

встановив:

ОСОБА_1 та її дочка ОСОБА_2 звернулись до суду з заявою, в якій просять винести рішення, яким встановити факт прийняття кожною з них спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3.

Пояснюючи причину свого звернення до суду з даною заявою, ОСОБА_1 та її дочка ОСОБА_2 посилаються на те, що вони є спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3, оскільки проживали всі разом на час смерті останнього в одному будинку по АДРЕСА_1.

Зазначений факт підтверджується відміткою про реєстрацію місця проживання в паспорті ОСОБА_1, а також довідкою Борзнянської міської ради Чернігівської області від 13.10.2009 року, виданою на ім`я ОСОБА_1, в якій зазначена ОСОБА_4, 1989 року народження, як член сім`ї, яка проживає будинку по АДРЕСА_1

Родинні стосунки підтверджуються свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 18.02.1989 року; свідоцтвом про народження ОСОБА_4, в якому зазначені її батьки: ОСОБА_3 та ОСОБА_1; свідоцтвом про укладення шлюбу 18.11.2016 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, зі зміною прізвища дружини на ОСОБА_5.

Представник заявниці в судовому засіданні підтримав заявлену вимогу і просив задовольнити заяву.

Заявниця ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась і просила провести розгляд справи без її участі.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в своїх показаннях пояснили, що знайомі з сім`єю ОСОБА_3, з яким спільно служили в міліції в м.Борзні. Вони підтвердили той факт, що позивачі дійсно проживали сім`єю з ОСОБА_3 в одному будинку по АДРЕСА_1

Заслухавши представника ОСОБА_1, допитавши свідків, дослідивши письмові докази, перевіривши доводи заявниці фактами з наданих нею ксерокопій особистих документів, а також зважаючи на показання свідків, які узгоджуються з доводами заявниці в обґрунтування заяви, суд дійшов висновку, що дана заява підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що підтвердженнями доводів заявниці стосовно того, що ОСОБА_1 та її дочка ОСОБА_2 є спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_3, оскільки проживали всі разом на час смерті останнього в одному будинку по АДРЕСА_1, є такі факти.

Заявницею надані ксерокопії аркушів її особистого паспорту, в яких проставлена відмітка про реєстрацію місця проживання в паспорті ОСОБА_1 по АДРЕСА_1

Довідкою Борзнянської міської ради Чернігівської області від 13.10.2009 року, виданою на ім`я ОСОБА_1, в якій констатується факт, що ОСОБА_4, 1989 року народження, є членом сім`ї, проживаючої в будинку по АДРЕСА_1

Родинні стосунки підтверджуються свідоцтвом про укладення шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 18.02.1989 року; свідоцтвом про народження ОСОБА_4, в якому зазначені її батьки: ОСОБА_3 та ОСОБА_1; свідоцтвом про укладення шлюбу 18.11.2016 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, зі зміною прізвища дружиною на ОСОБА_5.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в своїх показаннях пояснили, що знайомі з сім`єю ОСОБА_3, з яким спільно служили в міліції в м.Борзні. Вони підтвердили той факт, що позивачі дійсно проживали сім`єю з ОСОБА_3 в одному будинку по АДРЕСА_1

Відповідно до ст.234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.549 ЦК України (ред.1963 р.) визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

На підставі встановлених судом фактів, керуючись ст.549 ЦК України (ред.1963 р.), ст.ст.234, 256-259 ЦПК України, суд, -

вирішив :

Спільну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Вважати встановленим той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, прийняли спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3, з підстав, передбачених ст.549 ЦК Української РСР (ред.1963 р.) шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя

Борзнянського районного суду І.І. Тіслюк