Справа № 585/1177/17
Номер провадження 2-о/585/265/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Яковця О.Ф.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

секретар Шемчук І.С.,

з участю прокурора Клименко Я.В.,

особи, що надає правову допомогу ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни справу за заявою завідуючого 5 відділенням Комунального закладу Сумської обласної ради «Перша обласна спеціалізована лікарня м.Ромни» ОСОБА_4, заінтересована особа: ОСОБА_5, про продовження госпіталізації до психіатричного закладу ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И В:

28 березня 2017 року завідуючий 5-м відділенням КЗ Першої обласної спеціалізованої лікарні м.Ромни звернувся до суду із заявою про продовження госпіталізації до психіатричного закладу ОСОБА_6.

Свої вимоги мотивував тим, що ОСОБА_5 поступив на лікування до 1 ОСЛ 12.10.2016 року за направленням лікаря згідно вимог ст. 14 п.1 ЗУ «Про психіатричну допомогу. Згідно вимог ст. 15 ЗУ «Про психіатричну допомогу» пацієнт щомісяця оглядався комісією лікарів-психіатрів, рішенням якої потребував подальшого стаціонарного лікування. За останні 6 місяців поліпшення психічного стану не відмічено. Комісією було проведено огляд пацієнта та винесено рішення про необхідність подальшого лікування пацієнта у звязку наявністю у нього тяжкого психічного розладу, що позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій і не може керувати ними, ОСОБА_5 нездатен задовільнити життєві потреби на достатньому рівні, є безпорадним. Тому просив ухвалити рішення про продовження госпіталізації до психіатричного закладу ОСОБА_5

У судовому засіданні представник 5 відділення КЗ Першої обласної спеціалізованої лікарні м.Ромни підтримав заяву та прохав її задовольнити, посилаючись на викладені в ній обставини.

ОСОБА_5 в судове засідання не зявився. Згідно довідки 1 ОСЛ за своїм психічним станом він не може знаходитись на судовому засіданні при розгляді заяви про продовження госпіталізації .

Заінтересована особа ОСОБА_5 в судовому засіданні просила заяву задоволити.

Особа , що надає правову допомогу ОСОБА_3 не заперечувала проти заяви.

Прокурор також не заперечувала проти задоволення заяви.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши висновок комісії лікарів-психіатрів, суд вважає, що заява про продовження госпіталізації ОСОБА_5 підлягає задоволенню відповідно до вимог ст.ст. 14, 17 Закону України «Про психіатричну допомогу».

Судом встановлено, що рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 7 вересня 2016 року ОСОБА_5 було визнано недієздатним та призначено йому опікуна - ОСОБА_5 ( а.с.4).

Рішенням Роменського міськрайонного суду від 13 жовтня 2016 року ОСОБА_5 було госпіталізовано у психіатричний заклад у примусовому порядку, для надання психіатричної допомоги, без його згоди.

Після проведеного лікування, ОСОБА_5 виявляє ознаки тяжкого психічного розгляду у вигляді : « Шизофренія, інший тип, пропфшизофренія, безперервний тип перебігу», який не дає йому змогу розуміти значення своїх дій і керувати ними , внаслідок чого ОСОБА_5 не здатен задовільнити життєві потреби на мінімальному рівні. Ненадання психіатричної допомоги може призвести до неочікуваних наслідків, смерті пацієнта.

Це підтверджується як висновком комісії лікарів, так і поясненнями в судовому засіданні лікаря- психіатра ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Згідно довідки КЗ СОР «1 ОСЛ м. Ромни» від 27.03.2017 року ОСОБА_5 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з 1997 року з діагнозом «Помірна розумова відсталість», отримав 2 групу інвалідності безстроково. На стаціонарне лікування поступив вперше 18.04.2016 року. У вересні 2016 року визнаний недієздатним. 12 жовтня 2016 року поступив на лікування в стані психомоторного збудження ( а.с.9).

Суд вважає, що ОСОБА_5 необхідно продовжити примусову госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку, згідно вимог ст.ст. 14, 17, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», так як він виявляє ознаки тяжкого психічного розладу, внаслідок чого не здатен задовільнити життєві потреби на мінімальному рівні.

Керуючись ст. ст. 279-282 ЦПК України та ст. ст. 14, 17, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву завідуючого 5 відділенням Комунального закладу Сумської обласної ради «Перша обласна спеціалізована лікарня м.Ромни» ОСОБА_4, заінтересована особа: ОСОБА_5, про продовження госпіталізації до психіатричного закладу ОСОБА_6 - задовольнити.

Продовжити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю АДРЕСА_1 , госпіталізацію до психіатричного закладу в примусовому порядку, на строк до шести місяців.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особам які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ підпис... ОСОБА_7

ПРИСЯЖНІ підпис... ОСОБА_1

підпис... ОСОБА_2

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_7