ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/197/17
провадження № 2/753/2585/17
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"16" січня 2017 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Комаревцева Л.В. розглянувши питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_2 до Сімнадцятого відділення АТ «ІНДЕКС-БАНК» Акціонерного товариства Індустріально-Експертний Банк про визнання зобов'язання припиненим,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2016 року позивач звернулася до Дарницького районного суду з позовом до відповідача, про визнання зобов'язання припиненим.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Як посилається позивач, визначаючи підсудність справи Дарницькому районному суду м. Києва, відповідно до ч. 7 ст. 110 ЦПК України, позови, які виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцем знаходженням.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" місцем знаходження юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій (ч. 1 ст. 95 ЦК України).

Відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до єдиного державного реєстру (ч. 5 ст. 95 ЦК України).

В п.п. 38, 39 Постанови Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 року № 3 "Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ" роз'яснено, що територіальна підсудність справи за участю філії або представництва юридичної особи визначається відповідно до вимог частини сьомої статті 110 ЦПК також за їх місцезнаходженням, якщо їм надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи (стаття 95 ЦК).

Відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 16 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

Оскільки філія або представництво юридичної особи діють у межах наданих їм повноважень, то пред'явлення позову за їх місцезнаходженням можливе лише тоді, коли спір випливає саме з їх діяльності.

У разі відсутності у філії або представництва юридичної особи відповідних повноважень та/або коли спір не пов'язаний з їх діяльністю, позовна заява повертається позивачеві для подання до належного суду (стаття 115 ЦПК) або якщо провадження у справі відкрито - передається судом до належного суду (стаття 116 ЦПК).

Проте, як вбачається з даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Відповідач, Сімнадцяте відділення АТ «ІНДЕКС-БАНК» Акціонерного товариства Індустріально-Експертний Банк за адресою: 02068, місто Київ, вул. Драгоманова, 31, відсутній.

Приймаючи до уваги зазначені обставини, підстави для застосування положень ч.7 ст. 110 ЦПК України відсутні.

Разом з тим, суд роз'яснює позивачу його право, на звернення з заявленим позовом за місцем реєстрації позивача, відповідно до положень Закону України «Про захист прав споживачів», що узгоджується з ч.5 ст. 110 ЦПК України. При цьому, позивач має зазначити про вказані обставини в позовній заяві з посиланням на визначені законом норми, оскільки вказана норма є альтернативною та застосовується за вибором позивача.

Оскільки з позовної заяви не вбачається посилання позивача на ч.5 ст. 110 ЦПК України, а адреса яка вказана позивачем в позовній заяві: АДРЕСА_1, віднесена до території Деснянського району м. Києва, підстави для застосування ч.5 ст. 110 ЦПК України відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене вважаю, що провадження у справі не може бути відкрито, а тому дана заява підлягає поверненню позивачу для подачі до належного суду, а саме за місцем знаходження відповідача чи місцем реєстрації позивача.

Враховуючи викладене, позов поданий позивачем не підсудний Дарницькому районному суду м. Києва за територіальністю, згідно ст. 115 ЦПК України підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 109,110,115, 121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Сімнадцятого відділення АТ «ІНДЕКС-БАНК» Акціонерного товариства Індустріально-Експертний Банк про визнання зобов'язання припиненим - повернути позивачу для подачі до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'яти днів з моменту її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Комаревцева Л.В.