БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 361/5688/16-ц
провадження № 2/361/372/17
РІШЕННЯ

(Заочне)

Іменем України

20 січня 2017 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Петришин Н.М.,
за участю секретаря Масловської А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 (яка діє в інтересах ОСОБА_4) до ОСОБА_5, третя особа Орган опіки та піклування Броварської міської ради Київської області, про позбавлення батьківських прав,-

в с т а н о в и в :

У жовтні 2016 року ОСОБА_3 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_4 про позбавлення останнього батьківських прав відносно його сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування вимог позивач посилається на те, що із відповідачем по справі перебувала у зареєстрованому шлюбі. Від спільного подружнього життя у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син - ОСОБА_4. Однак, сімейні відносини у сторін не склалися, тому 10 листопада 2009 року шлюб між ними розірвано. Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 20 жовтня 2009 року з відповідача стягнуто аліменти на утримання сина у розмірі 500 грн. Проте, відповідачем дане рішення не виконується. Відповідач не піклується про фізичний і духовний розвиток сина, зовсім з ним не спілкується, участі у його вихованні та розвитку не бере, не цікавиться життям та здоров'ям власної дитини. Відповідач повністю ухиляється від своїх батьківських обов'язків, а тому має бути позбавлений батьківських прав. З підстав, викладених вище, позивач змушена звернутися до суду із відповідним позовом.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_6 вимоги з підстав, викладених у позовній заяві, підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити. Проти ухвалення заочного рішення по справі не заперечували.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, про місце, час та дату розгляду справи повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не відомі.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Броварської міської ради Київської області Сундук Л.І. позовні вимоги підтримала та вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав по відношенню до його дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення сторони позивача та третьої особи, вивчивши надані докази, та дослідивши письмові матеріали справи судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Із матеріалів справи вбачається, що 02 вересня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_3, після укладення шлюбу прізвище дружини змінено на «ОСОБА_3», про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 9).

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 07 лютого 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області, від спільного подружнього життя у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син - ОСОБА_4. Батьком в свідоцтві про його народження зазначений ОСОБА_5 (а.с. 10).

Матеріалами справи встановлено, що 10 листопада 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області розірвано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, про що свідчить копія свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с. 11).

Згідно довідки № 1-1/4308, виданої 27 вересня 2016 року відділом реєстрації місця проживання фізичних осіб, малолітній ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований та проживає разом зі своєю матір'ю - ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 12).

Як вбачається із копії виконавчого листа № 2-3035/2009 від 20.10.2009 року Броварським міськрайонним судом Київської області стягнуто із ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 500 грн., але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (а.с. 16-17).

Зі змісту довідки-розрахунку № 29330, наданої 19 вересня 2016 року Броварським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, заборгованість ОСОБА_4 за виконавчим листом № 2-3035/2009 по сплаті аліментів становить 42 854,83 грн. (а.с. 13-15).

Із характеристики, наданої Броварською НВК на учня 3-Г класу ОСОБА_4, вбачається, що дитиною повністю опікується його матір - ОСОБА_3, та бабуся - ОСОБА_9. Батько хлопчика - ОСОБА_5, з сім'єю не проживає, дитиною не цікавиться, з класним керівником не знайомий (а.с. 19).

Згідно висновку від 22 листопада 2016 року за № 1-18/2243, наданого виконавчим комітетом Броварської міської ради Київської області, вбачається, що орган опіки та піклування Броварської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_5 по відношенню до його сина ОСОБА_4, у зв'язку із тим, що батько ухиляється від виконання батьківських обов'язків.

За змістом ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Згідно із ст. 164 Сімейного Кодексу України батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він, зокрема, ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

У Постанові Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав" від 30 березня 2007р. зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

На підставі викладеного вбачається, що відповідач належним чином не виконує свої обов'язки по утриманню дитини, не займається її вихованням, не піклується про її фізичний та духовний розвиток, ухиляється від сплати аліментів, не проявляє бажання зустрічатися з сином, тобто ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що відповідач злісно ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків, тому повинен бути позбавлений батьківських прав.

У відповідність до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 150, 164 СК України, ст. ст. 88, 209, 224-228, ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно його неповнолітньої сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції Київської області 07 лютого 2008 року зроблено відповідний актовий запис № 110.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 понесені витрати на судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.М. Петришин