Пр.№2/155/54/2017
Справа № 155/865/2016-ц
Рішення

Іменем України

31 січня 2017 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого Адамчук Г.М.,

при секретарі Ревуцькій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Горохівського району, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно

встановив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Горохівського району, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом першої черги на земельну ділянку площею 2,37 га для ведення особистого селянського господарства, яка належала ОСОБА_6 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №481593 (кадастровий номер земельної ділянки :02:001:0326) та на майновий пай в розмірі 1339 гривень, який належав ОСОБА_6 на підставі свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ВЛ №0266744.

У зустрічній позовній заяві ОСОБА_3 просить визнати в порядку спадкування за законом за нею право власності на ? частину земельної ділянки загальною площею 2,37 га, кадастровий номер :02:001:0326, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, призначена для ведення особистого селянського господарства, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 481593, як на спадкове майно, що залишилося по смерті ОСОБА_6, який помер 14 листопада 2007 року; на ? частину майнового паю члена колективного сільськогосподарського підприємства, відповідно до Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВЛ № 0266744, як на спадкове майно, що залишилося по смерті ОСОБА_6, який помер 14 листопада 2007 року.

Мотивує свій позов тим, що 14 листопада 2007 року помер її батько ОСОБА_6. Після його смерті залишилося спадкове майно, зокрема і вказані вище земельна ділянка та майновий пай. Крім позивача спадкоємцями майна спадкодавця є також ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5. Враховуючи, що ОСОБА_3 є спадкоємницею першої черги після померлого батька, прийняла спадщину, просить поданий позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в заяві до суду просить розглядати справу у відсутності їхнього представника, позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_3 визнає.

Відповідач по первісному позову ОСОБА_3 в письмовій заяві до суду просить справу розглядати у її відсутності, заявлені вимоги просить задовольнити.

Представник позивача по первісному позову ОСОБА_7 в письмовій заяві до суду вимоги по зустрічній позовній заяві визнав повністю, просить визнати за сторонами по справі право власності на вказане вище майно по 1/2 частці кожному.

Відповідачі ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не зявились, хоча належним чином повідомлялися судовою повісткою про час та місце розгляду справи.

Суд вважає, що первісний та зустрічний позови підлягають до задоволення.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно з ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з свідоцтвом про смерть, ОСОБА_6 помер 14.11.2007 року (а.с.8).

Постановою державного нотаріуса Горохівської державної нотаріальної контори від 30.12.2016 року у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на імя ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_6 на вищевказане майно було відмовлено у звязку з тим, що спадкодавець не подав документи на оформлення спадщини в повному обсязі (а.с.65).

Відповідно до свідоцтва про народження, ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_6 (а.с.5).

З свідоцтва про народження видно, що батьком ОСОБА_8 є ОСОБА_6, а згідно з свідоцтвом про шлюб, ОСОБА_8 одружилася та змінила своє прізвище на ОСОБА_3 (а.с.63,64).

Довідкою ОСОБА_2 сільської ради від 01.06.2016 року №984 стверджується, що заповіт від імені ОСОБА_6 не посвідчувався, спадкоємцями за законом після його смерті є мати, ОСОБА_1, дочка ОСОБА_3, дочка ОСОБА_4 та син ОСОБА_5 (а.с.6).

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 481593 та свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВЛ № 0266744, ОСОБА_6 належали відповідно земельна ділянка та майновий пай (а.с.9,10).

З відповіді Горохівської державної нотаріальної контори від 29.07.2016 року №1258/01-09 видно, що спадкової справи після померлого ОСОБА_6 не заводилось.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 після померлого ОСОБА_6 є спадкоємцями за законом першої черги, прийняли належну їм спадщину, інші спадкоємці спадщини після його смерті не приймали.

А тому суд вважає, що слід визнати в порядку спадкування за законом за ОСОБА_3 та ОСОБА_1 право власності по 1/2 частині кожній на земельну ділянку загальною площею 2,37 га, кадастровий номер :02:001:0326, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, призначена для ведення особистого селянського господарства, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 481593, як на спадкове майно, що залишилося по смерті ОСОБА_6, який помер 14 листопада 2007 року;

визнати в порядку спадкування за законом за ОСОБА_3 та ОСОБА_1 право власності по 1/2 частині кожній право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, відповідно до Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВЛ № 0266744, як на спадкове майно, що залишилося по смерті ОСОБА_6, який помер 14 листопада 2007 року.

ОСОБА_1 та ОСОБА_3 в письмових заявах до суду від стягнення судових витрат з відповідача ОСОБА_2 сільської ради відмовилися.

Суд звертає увагу позивача на дотримання вимог ст.ст.162, 164, 167, 174 Податокового кодексу України.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України

ст. ст. 392, 1261 ЦК України

суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати в порядку спадкування за законом за ОСОБА_3 та ОСОБА_1 право власності по 1/2 частині кожній на земельну ділянку загальною площею 2,37 га, кадастровий номер :02:001:0326, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, призначена для ведення особистого селянського господарства, відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 481593, як на спадкове майно, що залишилося по смерті ОСОБА_6, який помер 14 листопада 2007 року.

Визнати в порядку спадкування за законом за ОСОБА_3 та ОСОБА_1 право власності по 1/2 частині кожній на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства, відповідно до Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії ВЛ № 0266744, як на спадкове майно, що залишилося по смерті ОСОБА_6, який помер 14 листопада 2007 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського

районного суду ОСОБА_9