Справа №461/5455/16-ц
Провадження №2/461/256/17
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2017 року Галицький районний суд м.Львова

в складі: головуючого судді Государського А.В.

при секретарі Скаб В.О.,

за участю: відповідача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей,

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 20.02.2012 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано. Від шлюбу у них є двоє спільних дітей: донька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, проте матеріальної допомоги на утримання дітей яку надає відповідач не достатньо. У звязку із цим просить суд присудити з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 від його доходів до досягнення ними повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, надавши пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 заперечили проти задоволення позову з підстав викладених у письмових запереченнях (а.с.25-26), додатково надали пояснення про те, що відповідач сумлінно виконує свої батьківські обовязки, в тому числі надає кошти на утримання дітей. Крім того, у нього на утриманні перебувають ще двоє неповнолітніх дітей від шлюбу із ОСОБА_7, яка крім того перебуває на 13-14 тижні вагітності. Керуючись засадами розумності та справедливості, не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання дітей в розмірі 1/6 частки від доходів. Також, представник відповідача просила суд при винесенні рішення врахувати надані довідки ПриватБанку про перерахунок відповідачем коштів на рахунок ОСОБА_4 на утримання дітей, а відтак вирішити питання про стягнення аліментів не з дати звернення позивачки до суду, а з дати винесення рішення по справі.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 09 вересня 2001 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану Львівського обласного управління юстиції, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено актовий запис за №1997.

Рішенням Галицького районного суду м.Львова від 20 лютого 2012 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_8 розірвано (а.с.11).

Позивач та відповідач є батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що стверджується свідоцтвом про народження серії 1-СГ №005226, виданим Міським відділом РАЦС Львівського міського управління юстиції (а.с.3), та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, що стверджується свідоцтвом про народження серії I-СГ №077708, виданим Міським відділом реєстрації актів цивільного стану ЛМУЮ (а.с.4).

ОСОБА_9 ОСББ «Найкращий дім» від 18.08.2016 року №68 (а.с.12) діти ОСОБА_5 та ОСОБА_10 проживають разом із матірю ОСОБА_4 у квартирі №62 на вул.О.Олеся, 25 Д у м.Львові.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

ОСОБА_9 зі ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

У відповідності до ч.1 ст.183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ч. 1 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач надає добровільно матеріальну допомогу на дітей, проте, клопотання представника позивача ОСОБА_3 про присудження аліментів з відповідача не від дня предявлення позову, а від дня винесення рішення по справі у звязку із цим, суперечать вимогам СК України, а доводи відповідача та його представника з даного приводу не відповідають розумінню норм передбачених сімейним законодавством.

Відповідач ОСОБА_1 працює на посаді директора у ТзОВ «ДП МП Україна» з 02.11.2010 року, розмір його заробітної плати становить 5825 грн. без урахуванням податків, що підтверджується Довідкою про доходи №08/09 від 08.09.2016 року (а.с.29).

Крім того, згідно Довідки № 07/09 від 07 вересня 2016 року (а.с. 30) ОСОБА_1 працює директором ТзОВ «Карпати-Захід», його середньомісячний заробіток складає 11450 грн.

Водночас, Державною Фіскальною Службою України на запит суду надано відомості про суми виплат доходів ОСОБА_1 за 2015 2016 роки.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальний стан сторін та вважає, що з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на утримання двох дітей в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу).

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, з урахуванням обставин, що мають істотне значення, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити, присудивши з відповідача на користь позивача аліменти на утримання їхніх неповнолітніх дітей, від дня предявлення позову до досягнення ними повноліття, в частці від заробітку (доходу) відповідача, але не менше розміру, визначеного ч.2 ст.183 СК України.

Поряд з тим, при вирішення справи, суд враховує порядок стягнення аліментів визначений у статті 71 Закону України «Про виконавче провадження» та статтях 194197, 274 СК України та правову позицію Верховного суду України висловлену у справі № 6-1798цс16 від 19 жовтня 2016 року, зокрема про обовязок суду у разі стягнення аліментів на двох і більше дітей визначити єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Відповідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп., від сплати якого позивач при поданні позову звільнений законодавством.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 214, 215-218 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183, 191, 199, 200 СК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_1, на користь ОСОБА_4, аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_1 ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 та малолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/3 частки від усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22 серпня 2016 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий А.В.Государський