Справа № 140/2059/14-ц Провадження № 22-ц/772/23/2017Головуючий в суді першої інстанції Слободяник Т. В.
Категорія 34Доповідач Шемета Т. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

24 березня 2017 року м. Вінниця

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області у складі:

Головуючої судді Шемети Т. М.,

суддів: Панасюка О. С., Якименко М. М.

розглянувши питання щодо відновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Мельниківської сільської ради с. Мельниківці Немирівського району, ОСОБА_3 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди,

за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 26 липня 2016 року,

в с т а н о в и л а :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 26 липня 2016 року.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 14 вересня 2016 року провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Мельниківської сільської ради с. Мельниківці Немирівського району, ОСОБА_3 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди - зупинено до вступу в справу правонаступників ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3

07 березня 2017 року на запит апеляційного суду з Немирівської державної нотаріальної контори надійшла відповідь, в якій зазначено, що Немирівською державною нотаріальною конторою спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не заводилася.

21 березня 2017 року на адресу Апеляційного суду Вінницької області надійшов лист Мельниківської сільської ради Немирівського району Вінницької області у якому повідомляється, що після смерті ОСОБА_3, правонаступники на даний час спадщини не приймали, однак в будинку, де до дня смерті проживав ОСОБА_3, на теперішній час зареєстрована та проживає його дружина ОСОБА_4.

Згідно ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликають його зупинення.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1268 ЦПК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку , встановленого статтею 1270 ЦПК України, він не заявив про відмову від неї.

Згідно положень статей 30, 37 ЦПК України, сторонами у цивільному процесі є позивач та відповідач. У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, зміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.

Аналогічне роз'яснення наведене і у п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку від 24 жовтня 2008 року № 12, відповідно до якого, на стадії апеляційного провадження питання про процесуальне правонаступництво вирішує суд апеляційної інстанції.

З огляду на зазначене ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою АДРЕСА_1 підлягає залученню до участі у даній справі в якості процесуального правонаступника відповідача після померлого ОСОБА_3, оскільки вона прийняла спадщину після нього в порядку, передбаченому ст.ст.1268, 1270 ЦК України.

З урахуванням викладеного слід відновити апеляційне провадження у справі, залучити ОСОБА_4 до участі у розгляді справи в якості процесуального правонаступника ОСОБА_3 та продовжити апеляційний розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 30, 37, 204 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и л а:

Відновити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Мельниківської сільської ради с. Мельниківці Немирівського району, ОСОБА_3 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до Мельниківської сільської ради с. Мельниківці Немирівського району, ОСОБА_3 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди правонаступника ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року - ОСОБА_4.

Призначити справу до розгляду на 05 квітня 2017 року о 14 год. 30 хв. в приміщенні Апеляційного суду Вінницької області, про що повідомити сторони.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і оскарженню не підлягає.

Головуюча підпис Т. М. Шемета

Судді: підпис О. С. Панасюк

підпис М. М. Якименко

Згідно з оригіналом

Головуючий суддя Т. М. Шемета