ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/2490/17
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" лютого 2017 р. Дарницький районний суд м.Києва в складі головуючого судді Комаревцевої Л.В., при секретарі Драгой В.В., в приміщенні Дарницького районного суду м.Києва, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Державний нотаріус Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори Браславська О.Г., Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права на об'єкти нерухомого майна про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просила визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6

Позовні вимоги обгрунтуванні тим, що позивач є спадкоємцем за законом (ч.1 ст.1241 ЦПК України) після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року її батька - ОСОБА_6, який на момент смерті був власником вказаної квартири, яку позивач прийняла, проживаючи у цій квартирі. Нотаріусом Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на вказане спадкове майно у зв"язку з втратою правовстановлюючих документів на квартиру АДРЕСА_1.

Позивач у судове засідання не з"явилась, у письмовій заяві позивач вимоги позову підтримала, просила позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання також не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Треті особи у судове засідання своїх представників не направили, були належним чином повідомленні про час, день та місце розгляду справи. Нотаріусом Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори подано до суду ксерокопію спадкової справи до майна померлого ОСОБА_6

Дослідивши матеріали справи (в тому числі копію спадкової справи) враховуючи положення ч.2 ст.64 ЦПК України, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст.60 ЦПК України: кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу; докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі; доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно з ч.1 ст.1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

Згідно з ч.1 та ч.3 ст.1268 ЦК України: спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Згідно з ч.1 та ч.2 ст.1269 ЦК України: спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини; заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно зі ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Ст.10 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Передумовою для застосування ст.392 ЦК України є відсутність іншого, окрім судового, шляху для відновлення порушеного права.

Позивач є спадкоємцем (копія свідоцтва про народження а.с.25 та свідоцтва про шлюб а.с.22) за законом (ч.1 ст.1241 ЦПК України) після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року її батька - ОСОБА_6 (копія свідоцтва про смерть а.с.24), який на момент смерті був власником квартири АДРЕСА_1 (копія інформаційної довідки а.с.9).

На заяву позивача від 04.12.2014 року щодо прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, Нотаріусом Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори Браславською О.Г. було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на вказане спадкове майно у зв"язку з втратою правовстановлюючих документів на вказану квартиру (копія повідомлення а.с.11).

Інші особи, в тому числі, ОСОБА_3, не подавали нотаріусу заяви про прийняття вказаної спадщини, при цьому останній не був і зареєстрований у вказаній квартирі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 61, 79, 88, 208, 209, 212-218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Державний нотаріус Шістнадцятої Київської державної нотаріальної контори Браславська О.Г., Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права на об'єкти нерухомого майна про визнання права власності в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом за померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_6.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ Л.В. КОМАРЕВЦЕВА