АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_____________________________________________________
У Х В А Л А

17 січня 2017 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Рейнарт І.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-297 ЦПК України за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 18 жовтня 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

Унікальний №755/14100/15-ц
№ апеляційного провадження:22-ц/796/1754/2017
Головуючий у суді першої інстанції: Арапіна Н.Є.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Рейнарт І.М.
встановив:

рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 18 жовтня 2016 року позов задоволено.

На вказане рішення суду 7 листопада 2016 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подала до суду апеляційну скаргу.

Як убачається з наявної в матеріалах справи довідки від 18 жовтня 2016 року (т.2 а.с.57), рішення проголошено у судовому засіданні у відсутність сторін, його копія 21 жовтня 2016 року була направлена представнику відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3, проте матеріали справи не містять інформації про дату її отримання, тому відповідно до положень ч.1 ст.294 ЦПК України вважаю, що представником відповідача строк на апеляційне оскарження рішення суду не пропущений.

Ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 18 листопада 2016 року апеляційну скаргу було залишено без руху, з визначенням строку в п'ять днів з дня отримання копії ухвали для оплати судового збору.

На виконання вимог зазначеної ухвали ОСОБА_2 20 грудня 2016 року направила до суду дублікат квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Здійсненою апеляційним судом перевіркою, було встановлено, що станом на 23 грудня 2016р. зарахування сплачених ОСОБА_2 грошових коштів у сумі 4019грн. 40коп. до спеціального фонду Державного бюджету України не відбулося, у зв'язку із чим ухвалою судді від 23 грудня 2016р. продовжено представнику ОСОБА_2 строк для усунення недоліків апеляційної скарги у зв'язку із необхідністю надання доказів зарахування грошових коштів до спеціального фонду бюджету.

Інформація про зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України коштів, сплаченого ОСОБА_2 судового збору, отримана Апеляційним судом м. Києва 17 січня 2017 року, тому апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, оплачена судовим збором і перешкод для відкриття апеляційного провадження не має.

Керуючись ст.ст. 297-298 ЦПК України, суддя

ухвалив:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Дніпровського районного суду

- 2 -

м. Києва від 18 жовтня 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Направити копії апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, встановивши строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 27 січня 2017 року.

Ухвала оскарженню касаційному порядку не підлягає.

Суддя