Провадження № 2/520/5551/17
УХВАЛА

02.02.2017 року

Київський районний суд м. Одеси

В складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Шеховцевій О.В.

Розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди та моральних збитків.

Встановив:

Ухвалою Київського райсуду м. Одеси від 21.12.2016 року відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди та моральних збитків, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

У сьогоднішньому судовому засіданні представник позивача вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач до суду не зявився, за місцем реєстрації сповіщався судом неодноразово, причини неявки суду не повідомляє.

Представник позивача надала клопотання про витребування доказів, посилаючись на відсутність правових підстав для отримання позивачем самостійно відомостей з КП «БТІ та РОН» та з «Центру обслуговування громадян» щодо наявності нерухомого майна, що перебуває у власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: м. Одеса, пр.-кт. ОСОБА_3, 24 «Б» кв.69 та на підставі яких правових документів?; з Управління патрульної поліції відомостей щодо наявності автотранспортних засобів будь-якого типу, що перебувають у власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: м. Одеса, пр.-кт. ОСОБА_3, 24 «Б» кв. 69?

Суд вивчив матеріали справи, вислухав думку представника позивача і вважає клопотання обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до вимог ст.213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

У даному випадку для правильного і обєктивного вирішення спору належить отримати відомості щодо документів, які стали підставою для реєстрації рухомого та нерухомого майна ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою м. Одеса, пр.-кт. ОСОБА_3, 24 «Б» кв. 69?

Керуючись ст..ст.137, 168 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Зобовязати керівника КП «БТІ та РОН» ( вул.. Троїцька, 25) надати до Київського райсуду м. Одеси ( вул.. Варненська, 3 «б») відомості щодо наявності нерухомого майна, що перебуває у власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: м. Одеса, пр.-кт. ОСОБА_3, 24 «Б» кв.69 та на підставі яких правових документів?

Зобов»язати керівника «Центра обслуговування громадян» ( пр.-кт. Шевченка, 4 «а») надати до Київського райсуду м. Одеси ( вул. Варненська, 3 «б») відомості щодо наявності нерухомого майна, що перебуває у власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: м. Одеса, пр.-кт. ОСОБА_3, 24 «Б» кв.69 та на підставі яких правових документів?

Зобовязати керівника Управління патрульної поліції ( вул. Ак. Корольова, 5 ) надати до Київського райсуду м. Одеси ( вул. Варненська, 3 «б») відомості щодо наявності автотранспортних засобів, що перебувають у власності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: м. Одеса, пр.-кт. ОСОБА_3, 24 «Б» кв. 69?

Суддя Калашнікова О. І.