Справа № 346/2413/13-ц
Провадження № 6/346/22/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2017 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі :

головуючого судді Димашка В.П.,

секретаря Гайової Г.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия подання державного виконавця Коломийського міськрайонного відділу ДВС про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника без вилучення паспортного документа ОСОБА_1,

в с т а н о в и в :

Державний виконавець відділу державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції звернулася до суду із поданням, в якому просила тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1. 27.06.1981 р.н, РНОКПП НОМЕР_1, жит. ІНФОРМАЦІЯ_1 до виконання зобовязань покладених на неї згідно виконавчого листа №346/2413/13, виданого 09.09.2013 року по стягнення з нього 12415 грн. 19 коп. боргу на користь КС «Станіславська».

Свої вимоги мотивувала тим, що на виконанні у Коломийському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області знаходиться виконавче провадження 50556558 з виконання виконавчого листа № 346/2413/13, виданого 09.09.2013 року про стягнення з ОСОБА_1 12415,19 грн. боргу на користь Кредитної спілки "Станіславська".

За вказаним виконавчим документом боржником є ОСОБА_1, дата народження 27.06.1981 р., РНОКПП НОМЕР_1.

Відповідно до статей 3, 4, 24, 25, 26 Закону України Про виконавче провадження, виконавцем 21.03.2016 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, будь-яких дій, спрямованих на його виконання не здійснено, що суперечить вимогам частини пятої статті 19 Закону України "Про виконавче провадження".

Виконавцем 10.01.2017 року на адресу боржника надсилався виклик щодо явки до виконавця для надання пояснень щодо причин невиконання рішення суду, однак ОСОБА_1 на виклики не зявився, про причини неявки не повідомив виконавця.

Вжитими виконавцем заходами встановлено, що боржнику належать на праві власності 1/4 частка квартири № 4, що знаходиться у буд. № 26 по вул. Богуна м. Коломия, однак ОСОБА_1 рішення не виконує.

Згідно відповіді ДФС України № НОМЕР_2 від 25.01.2017 року у боржника відсутні будь-які доходи.

Згідно відповіді № НОМЕР_3 від 13.07.2016 року у боржника є відкриті рахунки в AT "РайффайзенБанкАваль".

Окрім того, 29.03.2016 року на підставі постанови про арешт майна боржника державним виконавцем накладено арешт на все рухоме та нерухоме майно.

14.07.2016 року на підставі постанови про арешт коштів боржника державним виконавцем накладено арешт на рахунки відкриті в AT "РайффайзенБанкАваль".

Враховуючи викладене, рішення до теперішнього часу не виконано, а боржник ухиляється від виконання його, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного йому майна і доходів.

Отже, боржником рішення виконано не було, що призвело до вжиття відносно нього вищевказаних заходів примусового виконання.

Представник відділу ДВС Коломийського ГТУЮ в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи без участі представника.

Встановлено, що згідно постанови про відкриття виконавчого провадження від 21.03.2016 р. державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_2 відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №346/2413/13, виданого 09.09.2013 р. Коломийським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_1 12415 грн. 19 коп. в користь КС «Станіславська».

Згідно відповіді № від 13.07.2016 р. у боржника ОСОБА_1 відкритий рахунок в АТ «Райффайзен банк Аваль».

Згідно відповіді № від 25.01.2017 р. Державної фіскальної служби інформація стосовно ОСОБА_1 щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку та сум утриманого з них податку в ДРФО відсутня.

Згідно відповіді № від 24.01.2017 р. в Пенсійному фонді України відсутня інформація про останнє місце роботи ОСОБА_1.

Згідно постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 29.03.2016 р. державним виконавцем Кушицькою М.В. відділу ДВС управління юстиції для забезпечення виконання рішення суду накладено арешт на все майно, що належить боржнику ОСОБА_1.

Згідно постанови про арешт коштів боржника від 14.07.2016 р. державним виконавцем Кушицькою М.В. відділу ДВС управління юстиції накладено арешт на кошти в межах суми 12415 грн.19 коп. боргу, 1241 грн. 51 коп. виконавчого збору та 70 грн. витрат на проведення виконавчих дій.

10.01.2017 року державним виконавцем направлявся виклик ОСОБА_1, що підтверджується реєстром рекомендованої пошти, однак не надано доказів на підтвердження факту йог отримання боржником.

Обмеження у виїзді за межі України можливе у порядку, визначеному ст. 377-1 ЦПК України за поданням державного виконавця на підставі п. 18 ст. 11 Закон України «Про виконавче провадження» по підставах передбачених ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України», в тому числі у звязку з ухиленням боржника від виконання судового рішення чи рішення іншого органу, що перебуває на виконанні.

Оскільки відсутні докази на підтвердження факту ухилення боржника від виконання своїх боргових зобов'язань і відомостей про обізнаність боржника щодо наявності відкритого виконавчого провадження та строків його добровільного виконання, а тому в задоволенні подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 слід відмовити.

На підставі наведеного та, керуючись ст. ст. 197 ч.2, 377-1 ЦПК України, п.5 ч.1 ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, суд, -

у х в а л и в :

В задоволенні подання державного виконавця Коломийського міськрайонного відділу ДВС про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа відмовити.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали через Коломийський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Димашок В. П.