РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/15545/16-ц

Провадження № 2/643/1930/17

25.01.2017 р. м.Харків

Московський районний суд м.Харкова у складі головуючого судді Горбунової Я.М., при секретарі Арестовій І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення запису про батьківство, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду з позовом про скасування визнання батьківства щодо дитини - ОСОБА_3 та виключення відомостей про особу ОСОБА_2, як батька дитини з актового запису про народження, свою заяву обґрунтовує тим, що позивач та відповідач познайомились влітку 2013 року, між сторонами склались добрі стосунки, та через деякий час сторони вирішили звернутись до органів ВДРАЦС задля внесення змін до актового запису про народження дитини про батька дитини, оскільки ОСОБА_2 визнав себе батьком сина позивача, яка проти цього не заперечувала. Однак після отримання свідоцтва, відповідач жодного дня сімєю з позивачем та її сином не проживав, кровний зв'язок між відповідачем та сином позивача відсутній.

В судове засідання позивач не зявилась, надала суду заяву, в якій просила розглядати справу за її відсутності, позов задовольнити.

В судове засідання відповідач не зявився, надав суду заяву в якій позовні вимоги визнав у повному обсязі та зазначив, що він дійсно не є біологічним батьком дитини, сімейні відносини між сторонами не склались, мешкають окремо.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно свідоцтва про народження серії І-ВЛ №385357, виданого 29.10.2014 року Відділом держаної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, ОСОБА_3 народився 25.01.2001 року, його батьком записано ОСОБА_2, а матірю ОСОБА_1 (а.с.12).

Відповідно до ч. 2 ст. 136 СК України у разі доведеності відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Згідно ч.ч.1,4 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до положень ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Матеріали справи містять заяву відповідача про те, що він не є біологічним батьком дитини - ОСОБА_3. Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Так як судом не встановлено, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, то суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Скасувати визнання батьківства ОСОБА_2, щодо дитини ОСОБА_3.

Виключити відомості про особу ОСОБА_2 як про батька дитини ОСОБА_3 з актового запису про народження № 611, зміненого 29 жовтня 2014 року Відділом держаної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Я.М.Горбунова