Справа № 444/952/17
Провадження № 2/444/589/2017
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повне)

19 червня 2017 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Мартинишин Я. М.,

секретар судового засідання Луців І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи свої вимоги тим, що 01.08.2013 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 був укладений шлюб, зареєстрований Липницькою сільською радою Жовківського району Львівської області, актовий запис № 05. Дощлюбне прізвище позивачки «Сивопляс». Від подружнього життя у позивачки та відповідача народилася дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося. За час перебування у шлюбі між ними неодноразово виникали непорозуміння і сварки. Позивачка та відповідач не зійшлися характерами. Вони неодноразово намагалася зберегти сімю, але позитивного результату це не дало. З 22 квітня 2016 року по теперішній час позивачка та відповідач проживають окремо. Позивачка просить не надавати час для примирення, оскільки вона та відповідач проживають окремо і з 2016 року між ними відсутня спільна мова, що підтверджує неприпустимість відновлення сімейних відносин. За таких обставин збереження сімї і подальше спільне життя з відповідачем неможливе. У зв'язку з чим вона звернулася до суду з даним позовом та просить шлюб розірвати.

Позивачка у судове засідання не прибула, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю та просить такі задовольнити.

Відповідач в судове засідання не прибув, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги визнає повністю. Просить позов задовольнити.

А тому, судом вирішено розгляд справи проводити за відсутності сторін по справі та на підставі поданих до суду доказів.

Оскільки сторони в судове засідання не з'явились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 110 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

Згідно ч. 1 ст. 112 СК України, суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя.

ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 01.08.2013 року в Липницькій сільській раді Жовківського району Львівської області (актовий запис № 05), що стверджується свідоцтвом про шлюб серії І-СГ № 211980. Після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини «Фарина».

Із копії свідоцтва про народження серії І-СГ № 432659 вбачається, що ОСОБА_3 народилася 10.10.2014 року та її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, причиною розірвання шлюбу є те, що спільне життя з відповідачем не склалося. За час перебування у шлюбі між позивачкою та відповідачем неодноразово виникали непорозуміння і сварки. Позивачка та відповідач не зійшлися характерами. Вони неодноразово намагалася зберегти сімю, але позитивного результату це не дало. З 22 квітня 2016 року по теперішній час позивачка та відповідач проживають окремо. Позивачка просить не надавати час для примирення, оскільки вона та відповідач проживають окремо і з 2016 року між ними відсутня спільна мова, що підтверджує неприпустимість відновлення сімейних відносин. Після цих подій позивачка вважає, що сімя розпалась остаточно і подальше спільне життя є неможливим.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

З позовної заяви позивачки та її заяви про розгляд справи у її відсутності відомо, що позивачка остаточно визначилась і збереження шлюбу не бажає. Наполягає на розірванні шлюбу.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності із ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Із заяви відповідача про розгляд справи у його відсутності вбачається, що він проти розірвання шлюбу не заперечує.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Окрім того, відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачка просить після розірвання шлюбу відновити їй її дошлюбне прізвище Сивопляс, а тому, суд прийшов до переконання, що позивачці після розірвання шлюбу слід відновити її дошлюбне прізвище Сивопляс .

За таких обставин, суд приходить до висновку, що розлад в сімї носить стійкий характер, сторони припинили подружні стосунки, втратили одне до одного почуття любові, сімя фактично не існує, примирення між сторонами не можливе. А відтак, позов слід задовольнити та розірвати шлюб.

Керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, на підставі ст. ст. 105, 110, 112 , 113 Сімейного Кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб між Фарина (дошлюбне прізвище «Сивопляс») ОСОБА_5 та ОСОБА_2, укладений 01.08.2013 року в Липницькій сільській раді Жовківського району Львівської області (актовий запис № 05).

Після розірвання шлюбу відновити позивачці її дошлюбне прізвище Сивопляс.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Мартинишин Я. М.