Справа № 594/967/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 січня 2017 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Зушман Г. І.

з участю секретаря Кушнір Т.І.

позивачки ОСОБА_1

представника відповідача - адвоката Когута О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу вказуючи, що 03 листопада 2007 року між нею та відповідачем було укладено шлюб. З 2015 року між ними почали виникати сварки та суперечки, оскільки вона просила відповідача перестати їздити на заробітки, проживати разом на Україні. Однак, відповідач заперечував проти цього, через що з лютого 2016 року вони не проживають спільним подружнім життям. Позивачка вважає, що шлюб існує формально, подальше збереження шлюбу та примирення неможливе, а тому просить шлюб розірвати. Від шлюбу у них є малолітній син ОСОБА_4, який після розірвання шлюбу буде проживати з нею.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала і просить позов задовольнити з підстав, наведених у позовній заяві. Підтвердила, що з відповідачем припинили спільне подружнє проживання та ведення господарства з лютого 2016 року, не знайшли порозуміння щодо спільного проживання в Україні. Відповідач постійно знаходиться на заробітках у РП, вона ж не може себе реалізувати в чужій країні, тому її не влаштовує такий спосіб сімейного життя. Вважає, що примирення між ними неможливе, наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подавши суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності. Також вказав, що проти задоволення позовних вимог не заперечує та погоджується на розірвання шлюбу.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.

Позивачка ОСОБА_1 03 листопада 2007 року уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_3, який було зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис № 115 (свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1.

Від даного шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 ( свідоцтво про народження дитини серії НОМЕР_2), який проживає з позивачкою.

В судовому засіданні встановлено, що сторони подружні відносини не підтримують, позивачка наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач в судове засідання не з'явився, заперечень проти позову не подав, в поданій до суду письмовій заяві не заперечує проти розірвання шлюбу.

За таких обставин суд вважає, що між сторонами немає взаєморозуміння, сім'я розпалася.

Враховуючи, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки, а позивачка наполягає на розірванні шлюбу, суд вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить інтересам позивачки, що має істотне значення, а тому шлюб між сторонами слід розірвати.

На підставі ст.ст. 105, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області 03 листопада 2007 року між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_2, актовий запис № 115 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати по справі на сплату судового збору в сумі 551,20 грн.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення рішення, в той же строк з дня отримання його копії, через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: