Справа № 752/936/17
Провадження № 6/752/104/17
У Х В А Л А

Іменем України

20.01.2017 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Крекотень О.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" про виправлення описки у виконавчому листі, -

в с т а н о в и в:

рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 24 червня 2014 року позовні вимоги ПАТ "Банк Форум" задоволено. Постановлено стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ "Про-Мастер" заборгованість за кредитним договором № 0168/08/00-КЕ від 30 липня 2008 року в сумі 238 446,72 доларів США, що в еквіваленті по курсу НБУ (1 долар - 7,993 грн.) становить 1 905 904,63 грн., плюс 180 703,90 грн. нарахованої пені, а всього 2 086 608,53 грн. У задоволенні зустрічних позовів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ТОВ "Про-Мастер" відмовлено.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 11 лютого 2016 року рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 24 червня 2014 року у справі в частині солідарного стягнення заборгованості та судових витрат з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ТОВ "Про-Майстер" змінено. Постановлено стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк Форум» заборгованість за Кредитним договором №0168/08/00-КЕ від 30 липня 2008 року в сумі 238 446,72 доларів США та 180 703,90 грн. пені, що складається з:

- простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів (транш 150000 доларів США) - 88191,46 доларів США;

- поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів (транш 150000 доларів США) - 22056,52 доларів США;

- простроченої заборгованості за нарахованими процентами (транш 150000 доларів США) - 26792,09 доларів США;

- поточної заборгованості за нарахованими процентами (транш 150000 доларів США) - 147 доларів США;

- пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів та несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами (транш 150000 доларів США) - 103766,96 грн.;

- простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів (транш 100000 доларів США) - 64271,83 доларів США ;

- поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів (транш 100000 доларів США) - 16370,36 доларів США ;

- простроченої заборгованості за нарахованими процентами (транш 100000 доларів США) - 20509,94 доларів США;

- поточної заборгованості за нарахованими процентами (транш 100000 доларів США) - 107,52 доларів США;

- пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів та несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами (транш 100000 доларів США) - 76 936,94 грн. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ТОВ "Про-Майстер" на користь Приватного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за Кредитним договором №0168/08/00-КЕ від 30 липня 2008 року в сумі 238 446,72 доларів США та 180 703,90 грн. пені, що складається з:

- простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів (транш 150000 доларів США) - 88191,46 доларів США;

- поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів (транш 150000 доларів США) - 22056,52 доларів США;

- простроченої заборгованості за нарахованими процентами (транш 150000 доларів США) - 26792,09 доларів США;

- поточної заборгованості за нарахованими процентами (транш 150000 доларів США) - 147 доларів США;

- пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів та несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами (транш 150000 доларів США) - 103766,96 грн.;

- простроченої заборгованості по поверненню кредитних коштів (транш 100000 доларів США) - 64271,83 доларів США (513724,74 грн.);

- поточної заборгованості по поверненню кредитних коштів (транш 100000 доларів США) - 16370,36 доларів США ;

- простроченої заборгованості за нарахованими процентами (транш 100000 доларів США) - 20509,94 доларів США;

- поточної заборгованості за нарахованими процентами (транш 100000 доларів США) - 107,52 доларів США;

- пені за несвоєчасне повернення кредитних коштів та несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами (транш 100000 доларів США) - 76 936,94 грн. В іншій частині рішення суду залишити без змін. Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ТОВ "Про-Майстер" на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» у рахунок відшкодування витрат на оплату суми судового збору по 1073 грн. з кожного. (а.с. 110 т. 6)

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 червня 2016 року рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 24 червня 2014 року у незміненій при перегляді апеляційним судом часині та рішення апеляційного суду м. Києва від 11 лютого 2016 року залишені без змін. (а.с. 181 т. 6)

24 жовтня 2016 року ПАТ "Банк Форум" звернувся у суд із заявою про видачу виконавчих листів.

27 жовтня 2016 року Голосіїський районний суд м. Києва на підставі вказаного рішення суду видав виконавчий лист № 2601/13953/12.

ПАТ "Банк Форум" звернувся у суд із заявою, що надійшла до суду 12 січня 2017 року, про виправлення описки у виконавчому листі, в якій просить зазначити строк пред"явлення до виконання виконавчого листа "11.02.2019 року" замість помилково зазначеного "11.02.2017 року", а також вказати прізвище боржника "ОСОБА_2" замість "ОСОБА_2".

Сторони у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи судом повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Судом встановлено, що рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 24 червня 2014 року, зміненим рішенням Апеляційного суду м. Києва від 111 лютого 2016 року, частково задоволено позов ПАТ "Банк Форум".

На підставі зазначеного заочного рішення Голосіївським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист.

Судом встановлено, що строк пред"явлення до виконання виконавчого листа "11.02.2019 року", оскільки згідно ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" в редакції, що втупила в законну силу 05.10.2016 року, виконавчі документи можуть бути пред"явлені до примусового виконання протягом трьох років. Крім того, відповідачем у справі є ОСОБА_2. Зазначене підтверджується матеріалами справи. Тобто при оформленні виконавчого листа були допущені описки, які підлягають виправленню.

З огляду на наведене, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити описки в виконавчому листі, виданому Голосіївським районним судом м. Києва 27 жовтня 2016 року у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Про-Майстер" про стягнення заборгованості, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», треті особи - ОСОБА_2 та Товариство з обмеженою відповідальністю "Про-Майстер", за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Про-Майстер» до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», третя особа - ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», треті особи - ОСОБА_1 та Товариство з обмеженою відповідальністю «Про-Майстер» про визнання договору поруки припиненим, а саме зазначити у виконавчому листі строк пред"явлення до виконання виконавчого листа "11.02.2019 року" замість помилково вказаного "11.02.2017 року", а також вказати прізвище боржника "ОСОБА_2" замість "ОСОБА_2".

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: