Провадження № 2-з/234/2/17
УХВАЛА

про накладення арешту

10 січня 2017 року місто Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Карпенко О.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у порядку ст.ст. 151,152 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

10.01.2017 року до Краматорського міського суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у порядку ст.ст. 151,152 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя. На обґрунтування вимоги забезпечення позову зазначає, що 03.10.2016 року рішенням Краматорського міського суду Донецької області шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було розірвано.

14.06.2016 року ОСОБА_3 звернулась до Краматорського міського суду Донецької області з позовом про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування цією квартирою.

Обґрунтовуючи свій позов, ОСОБА_4 вказала, що має намір продати квартиру, придбану під час шлюбу, та виїхати до родичів за межи України. ОСОБА_4 вважає, що реєстрація ОСОБА_2 у спірній квартирі перешкоджає їй продати квартиру № 48 в буд. № 18 по бул. Краматорському м. Краматорська Донецької області, тобто перешкоджає їй здійснити своє право на розпорядження своїм майном.

21.11.2016 року рішенням Краматорського міського суду Донецької області позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_2 задоволені, ОСОБА_2 визнано таким, що втратив право користування квартирою № 48 в буд. № 18 по бул. Краматорському м. Краматорська Донецької області.

Тобто, ОСОБА_3 ніщо не заважає розпорядиться спірною квартирою № 48 в буд. № 18 по бул. Краматорському м. Краматорська Донецької області, що в подальшому може бути неможливим для виконання рішення суду, щодо поділу цієї квартири.

З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно вбачається, що у власності відповідачки по справі ОСОБА_3 знаходиться:

- квартира № 48 в буд. № 18 по бул. Краматорському м. Краматорська Донецької області.

Відповідно до ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

На підставі викладеного, суд вважає з метою забезпечення позову необхідним накласти арешт на квартиру, розташовану у м. Краматорську Донецької області по бул. Краматорському, 48/18, яка належить на праві власності відповідачці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: Донецька область, м. Краматорськ бул. Краматорський, 48/18.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову у порядку ст.ст. 151,152 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя задовольнити.

Накласти арешт на квартиру, розташовану у м. Краматорську Донецької області по бул. Краматорському, 48/18, яка належить на праві власності відповідачці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, бул. Краматорський, 48/18.

Копію ухвали направити у Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції Донецької області для виконання, а також сторонам по справі.

Ухвала з питань забезпечення позову підлягає негайному виконанню.

Ухвала з питань забезпечення позову може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Краматорського

міського суду ОСОБА_5