Справа № 6/756/93/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2017 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій К.А., одноособово розглянувши подання державного виконавця Оболонського районного відділу ДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві В.В. Поліщук про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Оболонського районного ВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві В.В. Поліщук звернувся із даним поданням. В обґрунтування було вказано, що на виконання до Оболонського районного ВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві надійшов виконавчий лист № 2/756/4315/13 виданий 13.12.2013 р. Оболонського р/с м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики в сумі 11500 дол. США, що згідно з офіційним курсом НБУ на 10.10.2013 р., що становить 91919,50 грн.

20.12.2013 р. державним виконавцем було відкрито виконавче провадження № 41296347. 31.03.2014 р. постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження накладено арешт на все майно боржника. Як вказано у поданні 09.10.2014 р. та 14.10.2014 р. державним виконавцем здійснено вихід на дільницю за місцем проживання боржника, однак на неодноразовий стукіт та дзвінки в двері ніхто не відчинив. Згідно інформаційної довідки за боржником нерухоме майно не зареєстровано. 30.09.2014 р. державним виконавцем, винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату боржника, яку направлено за місцем роботи боржника, а саме до бухгалтерії ТОВ «АС КОНСАЛТИНГ» (де станом на 26.01.2017 р. боржник працює) за адресою АДРЕСА_1, про те станом на 30.01.2017 р. кошти з вказаного підприємства до відділу не надходять.

Також, як вказує виконавець, станом на 30.01.2017 р. боржником рішення суду не виконується та в той же час згідно повідомлення з Державної прикордонної служби боржником ОСОБА_1 здійснюється перетин кордону.

Тому представник ВДВС просить суд тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України гр. України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) без вилучення паспортного документа до повного виконання ним зобов'язань перед ОСОБА_2 в розмірі 11500 дол. США за виконавчим документом № 2/756/4315/13, виданим 13.12.2013 р. Оболонського р/с м. Києва.

У відповідності до ст. 377-1 ЦПК України «питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

У відповідності до п. 2 даної статті суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Як з'ясовано судом, на виконання до Оболонського районного ВДВС м. Київ ГТУЮ у м. Києві надійшов виконавчий лист № 2/756/4315/13 виданий 13.12.2013 р. Оболонського р/с м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики в сумі 11500 дол. США, що згідно з офіційним курсом НБУ на 10.10.2013 р., що становить 91919,50 грн.

При цьому 20.12.2013 р. державним виконавцем було відкрито виконавче провадження № 41296347. 31.03.2014 р. постановою про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження накладено арешт на все майно боржника. Як вказано у поданні 09.10.2014 р. та 14.10.2014 р. державним виконавцем здійснено вихід на дільницю за місцем проживання боржника, однак на неодноразовий стукіт та дзвінки в двері ніхто не відчинив. Згідно інформаційної довідки за боржником нерухоме майно не зареєстровано. 30.09.2014 р. державним виконавцем, винесено постанову про звернення стягнення на заробітну плату боржника, яку направлено за місцем роботи боржника, а саме до бухгалтерії ТОВ «АС КОНСАЛТИНГ» (де станом на 26.01.2017 р. боржник працює) за адресою АДРЕСА_1, про те станом на 30.01.2017 р. кошти з вказаного підприємства до відділу не надходять.

Ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» визначено, що громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, серед іншого - у випадку, якщо діють договірні та інші невиконані зобов'язання; а також, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань. Статтею 19 ч. 1. п. 8 Закону України «Про державну прикордонну службу України» передбачено, що на Державну прикордонну службу України відповідно до визначених законом завдань серед іншого покладається запобігання та недопущення виїзду з України осіб, яких тимчасово обмежено у праві виїзду з України.

Відповідно до п. 15 Постанови Кабінету Міністрів України № 57 від 27.01.1995 року «Про затвердження правил перетинання державного кордону громадянами України», На підставі рішення уповноваженого законом державного органу про тимчасову відмову у виїзді за кордон (заборону виїзду), прийнятого відповідно до статті 6 Закону України "Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України", уповноважена службова особа підрозділу охорони державного кордону відмовляє громадянину у перетинанні державного кордону, про що виносить обґрунтоване письмове рішення із зазначенням причин відмови, один примірник якого видається громадянинові. Тимчасове затримання або вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон чи проїзного документа дитини на виконання рішення уповноваженого законом державного органу про тимчасову відмову у виїзді за кордон (заборону виїзду) здійснюється уповноваженою службовою особою підрозділу охорони державного кордону у порядку, визначеному пунктами 24 і 25 «Правил оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 31 березня 1995 р. N 231.

Частинами 1, 4 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» передбачено, що тимчасове затримання або вилучення паспорта у випадку, якщо у громадянина діють неврегульовані договірні зобов'язання, здійснюється окрім іншого судом - до виконання зобов'язань. Громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, зокрема, якщо щодо нього подано цивільний позов до суду - до закінчення провадження у справі.

Як з'ясував суд, станом на 30.01.2017 р. боржником рішення суду не виконано, при цьому, згідно повідомлення з Державної прикордонної служби боржником ОСОБА_1 здійснювався перетин кордону в період з 2012 по 2016 р.

Згідно до п. 18 ст. 11 Закону України „Про виконавче провадження" державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право, у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатись до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням суду.

Таким чином суд приходить до висновку, що вжиття заходів обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 1981 р.н., які просить застосувати державний виконавець є співмірними із виконанням рішення суду.

Тому керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Тимчасово обмежити громадянину України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН: НОМЕР_1), який зареєстрований АДРЕСА_1 право виїзду за межі України до повного виконання ним зобов'язань перед ОСОБА_2 в розмірі 11500 дол. до виконання зобов'язань за виконавчим листом № 1530/457/12 від 12.03.2013 р.

Направити копію ухвали для виконанню Державній прикордонній службі України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня отримання її копії. Апеляційна скарга подаються Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м Києва.

Суддя К.А. Васалатій