Справа №: 164/2222/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2016 року ОСОБА_1.

Маневицький районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді - Ониско Р.В.,

при секретарі Шолом С.І.,

позивача ОСОБА_2

представник позивача - ОСОБА_3

представника позивача - ОСОБА_4

відповідача - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Маневичі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про виселення без надання іншого жилого приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

До Маневицького районного суду Волинської області звернулась ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_5 про виселення без надання іншого жилого приміщення.

Свої вимоги Позивач обґрунтувала тим, що вона, ОСОБА_2, є власницею житлового будинку, з надвірними господарськими будівлями та спорудами, який знаходиться за адресою с. Старий Чорторийськ вул. Набережна, 25, Маневицького району Волинської області, що підтверджено довідкою № 2329 виданою 18.11.2016 року Старочорторийською сільською радою. В її будинку зареєстровані та проживають дочка ОСОБА_4, її колишній чоловік ОСОБА_5, син - ОСОБА_6, онуки - ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9, що підтверджено довідкою №2321 видано 15.11.2016р. Старочорторийською сільською радою. Колишній зять, ОСОБА_5 переїхав для проживання з своєю колишньою дружиною, її дочкою, ОСОБА_4 та дітьми, з с. Набруска Маневицького району Волинської області в 2004 році. Оскільки стосунки між дочкою та ОСОБА_5А не склалися, шлюб між ними в 2011 році було розірвано. ОСОБА_5 після переїзду для проживання в її будинок, до даного часу не працює, зловживає спиртними напоями, постійно ображає її, висловлюється нецензурними словами при членах родини, дітях та онуках, в нетверезому стані постійно створює конфлікти, розбиває посуду, забруднює приміщення за місцем проживання та викрадає продукти харчування обмінюючи на спиртне. ОСОБА_5 в даний час являється для Позивача сторонньою людиною, так як ніяких спільних побутових відносин, ні вона ні члени родини з ним не підтримують. Вона пенсіонер, немічна жінка, постійно хворіє та потребує спокою. На неодноразові звернення, прохання, зауваження до ОСОБА_5 надати їй спокій, та звільнити від проживання житловий будинок, та переїхати для проживання в його родинний та батьківський дім в с. Набруска Маневицького району Волинської області, ОСОБА_5 емоційно реагує, висловлюється нецензурною лайкою, погрожує їй та членам її родини фізичною розправою та знищенням майна. Просить суд ухвалити рішення, яким виселити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, з житлового будинку по вул. Набережна, 25 с. Старий Чорторийськ Маневицького району Волинської області без надання іншого жилого приміщення.

В судовому засіданні Позивач ОСОБА_2 підтримала заявлені вимоги.

В судовому засіданні представники позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 просили позов задовольнити, оскільки Відповідач не має ніякого відношення до будинку по вул. Набережна, 25 с. Старий Чорторийськ Маневицького району Волинської області та має інше місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні Відповідач ОСОБА_5 позов визнав, та пояснив що переїде проживати у батьківський будинок, що у с. Набруска Маневицького району. Для цього він погодив свій переїзд з сестрою, що проживає з співмешканцем у вказаному батьківському будинку. Просить суд надати йому час для організації переїзду.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_10 показав, що він є Головою Новорудської сільської ради, на території якої знаходиться с. Набруска. В селі Набруска є житловий будинок, що належав померлим батькам ОСОБА_5 Даний будинок придатний для проживання і в ньому проживає сестра ОСОБА_5А з двома дітьми та співмешканцем. Також на території даного села є ще один житловий будинок, який належав померлим дідові та бабі ОСОБА_5 У вказаному будинку ніхто не проживає. Будинок придатний для проживання після незначної реставрації, оскільки в будинку побите скло в віконних рамах та є сирість.

Вислухавши позицію сторін, покази свідка, дослідивши письмові докази суд рахує, що позов підлягає до задоволення. Так Відповідач не має майнових прав на будинок по вул. Набережна, 25 с. Старий Чорторийськ Маневицького району Волинської області. Відповідач перестав бути членом сімї власника вказаного житлового будинку Позивача ОСОБА_2 Крім того він негідно поводиться до власника та інших членів сімї власника, які з ним проживають, що унеможливлює спільне проживання вказаних осіб. Що підтверджується довідкою виданою Старочорторийською сільською радою від 25.11.2016 р.за №2377 про проведення з Відповідачем профілактичних бесід та не заперечується самим Відповідачем. Відповідач має можливість проживати у будинках, що належали близьким членам родини (померлим батькам та діду), в с. Набруска Маневицького району Волинської області, що підтверджено довідкою виданою Новорудською сільською радою за№К-5/01-13 від 22.11.2016 року, актом обстеження житлових будинків 05.01.2017 року та показами свідка ОСОБА_10

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно ч.І ст.321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. При цьому відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Аналіз вказаних норм цивільного законодавства України дає підстави для висновку про те, що у разі будь яких обмежень у здійсненні прав користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод у тому числі шляхом звернення до суду та захистом свого майнового права, зокрема із позовом про виселення.

Підстави для виселення Відповідача у звязку з порушенням права співжиття передбачені не тільки нормами Цивільного кодексу України, які гарантують захист права власності, а й спеціальними нормами.

В ч. І ст. 116 Житлового кодексу України визначено, якщо наймач, члени його сімї або інші особи, які проживають разом з ним систематично руйнують чи псують жиле приміщення або використовують його не за призначенням, або систематичним порушенням правил співжиття роблять неможливим для інших проживання з ними в одній квартирі чи одному будинку, а заходи запобігання і громадського впливу виявилися безрезультатними, виселення винних на вимогу наймодавця або інших заінтересованих осіб проводиться без надання іншого жилого приміщення.

Положення цієї статті також підлягають до застосування у правовідносинах щодо користування житлом, яке належить на праві приватної власності.

Із повідомлення наданого Маневицьким відділом поліції від 25.11.2016р. за №6755/62/2016 та висновку від 14.11.2016 р. вбачається про те, що з ОСОБА_5 було проведено профілактичну бесіду про недопущення вчинення конфліктів в майбутньому.

Судом також враховано, що день ухвалення рішення по даній справі 16.01.2017 року припадає на зимовий період, а тому вважає за не обхідне надати відстрочку виконання рішення суду до настання теплої пори року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст..ст. 16, 319, 321, 391 ЦК України, ст.116 ЖК України, ст.ст. 3, 15, 74, 107, 110, 213-215, 217 Цивільного процесуального кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Виселити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, з житлового будинку по вул. Набережна, 25, с. Старий Чорторийськ Маневицького району Волинської області без надання іншого жилого приміщення.

Надати відстрочку виконання рішення суду до 01.05.2017 року.

Стягнути з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 551,20 гривень сплачений Позивачем при поданні позову.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення складено у нарадчій кімнаті.

Суддя

Маневицького районного суду ОСОБА_11