Справа № 530/1261/16-ц
Провадження № 2/526/69/2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2017 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Горошка А.М.,

з участю секретаря Дроботі Л.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гадяч цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до відділу освіти Зіньківської районної державної адміністрації, Зіньківської районної ради Полтавської області про поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі,-

установив:

Позивач звернувся з вищезазначеним позовом до відповідачів.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції із Зарічним районним судом м. Суми з метою забезпечення його участі як представника у судовому засіданні, оскільки він постійно проживає та працює в м. Суми.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи.

Представник відповідача - відділу освіти Зіньківської районної державної адміністрації у судове засідання не зявився, надавши заяву про відкладення даного судового засідання у зв'язку з неможливістю представника прибути у судове засідання (перебування юриста групи по централізованому обслуговуванню шкіл відділу освіти на лікарняному, а головного спеціаліста відділу освіти, яка відповідає за кадрові питання, у щорічній основній відпустці).

Представник відповідача - Зіньківської районної ради Полтавської області у судове засідання не зявився, надавши заяву про відкладення даного судового засідання у зв'язку з неможливістю представника прибути у судове засідання.

Суд, заслухавши представника позивача, розглянувши заяви представників відповідачів, дійшов наступних висновків.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі неявки в судове засідання однієї із сторін або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, про яких нема відомостей, що їм вручені судові повістки.

Згідно ч. ч. 1-3 ст. 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в обовязковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за 7 днів до дня проведення судового засідання. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Враховуючи, що представники відповідачів не з'явились з поважних причин, а також територіальну віддаленість Гадяцького районного суду Полтавської області від місця постійного проживання та роботи представника позивача ОСОБА_1, тому для забезпечення процесуальних прав сторін дане судове засідання слід відкласти, а наступне судове засідання з метою забезпечення участі в ньому представника позивача проводити в режимі відеоконференції із Зарічним районним судом м. Суми.

Керуючись ч. ч. 1-3 ст. 158-1, п. 1 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до відділу освіти Зіньківської районної державної адміністрації, Зіньківської районної ради Полтавської області про поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, на 10 год. 00 хв. 14 лютого 2017 року, яке проводити в режимі відеоконференції із Зарічним районним судом м. Суми з метою забезпечення участі у судовому засіданні представника позивача ОСОБА_1.

Доручити Зарічному районному суду м. Суми забезпечити проведення судового засідання об 10 год. 00 хв. 14 лютого 2017 року в режимі відеоконференції.

Копію ухвали направити в Зарічний районний суд м. Суми для відома та виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий А. М. Горошко