Справа № 329/1298/16-ц
Провадження №2/329/26/2017
РІШЕННЯ

Іменем України

13 січня 2017 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Ломейко В.В., за участю секретаря Богдан І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Богданівської сільської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеною позовною заявою.

В позові зазначає, що 07 липня 2012 р. помер ОСОБА_2, який на день смерті проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 Яр.

За життя ОСОБА_2 склав заповіт, в якому своїм волевиявленням розпорядився, щоб після його смерті належна йому на праві приватної власності земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 8,61га, розташована на території Богданівської сільської ради перейшла у власність позивачу ОСОБА_1, як його онуці.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина, куди входить земельна ділянка розміром 8,61га, розташована на території Богданівської сільської ради та право власності на яку посвідчується державним актом на право приватної власності.

Позивачка в листопаді 2016 року звернулась до приватного нотаріуса Чернігівського нотаріального округу ОСОБА_3 з приводу оформлення спадщини, то нотаріусом було відмовлено у прийнятті заяви про прийняття спадщини та видачі свідоцтва в звязку з пропуском 6 місячного строку на подання заяви про прийняття спадщини. В такому разі свідоцтво про право на спадщину не може бути видано та розяснено порядок звернення до Чернігівського районного суду з позовною заявою про визначення додаткового строку на прийняття спадщини. Вказує, що строк пропустила з поважної причини, так як про існування заповіту не знала, дізналась що він є від посадових осіб Богданівської сільської ради в листопаді 2016 року

Позивач просить суд визначити їй додатковий строк достатній для прийняття спадщини, пропущений нею з поважної причини після смерті ОСОБА_2, померлого 07.07.2012 року, та розглядати справу без її участі, так як її інтереси представлятиме адвокат ОСОБА_4, з яким нею укладено договір на надання правової допомоги.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 та її представник по договору адвокат ОСОБА_4 не зявилися, в матеріалах справи знаходиться заява про розгляд справи у відсутність представника позивача, позовні вимоги у повному обсязі підтримує та просить їх задовольнити.

Представник Богданівської сільської ради Чернігівського району Запорізької області в судове засідання не зявився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву з проханням розглядати справу в його відсутність, проти позовних вимог не заперечує.

На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України у звязку з неявкою у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На запит суду, від приватного нотаріуса Чернігівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3. надійшла відповідь про те, що спадкова справа щодо майна померлого 07.07.2012 року ОСОБА_2, не заводилася, свідоцтво про право на спадщину зазначеної особи нікому не видавалося.

Позовні вимоги підтверджені матеріалами справи: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 (а.с.6), копією заповіту ( а.с.7), витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі заповіту (а.с.8), копією Державного акту на право власності на земельну ділянку на імя ОСОБА_2 ( а.с.9), іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного, суд вважає причину пропуску позивачем строку на прийняття спадщини поважною у звязку з тим, що позивач ОСОБА_1 про наявність заповіту дізналась від посадових осіб Богданівської сільської ради в листопаді 2016 року, і тому вважає за можливе визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом -3 місяці.

Керуючись ст.ст.213-215, 223 ЦПК України , ст. ст. 15 , 16 , 1272 ЦК України суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк 3 місяці для прийняття спадщини за заповітом, пропущений нею з поважної причини після смерті ОСОБА_2, померлого 07.07.2012 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Чернігівський районний суд Запорізької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Суддя В.В.Ломейко