Справа № 516/78/16-ц
Провадження № 2/516/23/17
УХВАЛА

30.01.2017 р. Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої, судді - Мисливої Л.М.,

при секретарі Саратовській Я.В.,

за участю представника позивача, відповідача ОСОБА_1,

відповідача, позивача ОСОБА_2,

представника третьої особи ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне будівельне підприємство «Наше місто» до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, та за зустрічним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне будівельне підприємство «Наше місто», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ТОВ «Теплодаренерго», Міське комунальне підприємство «Одеська ТЕЦ-2», про захист прав споживачів та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне будівельне підприємство «Наше місто», звернулося до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, в якому просить стягнути з них в солідарному порядку на його користь заборгованість по сплаті житлово-комунальних послуг в загальній сумі 8998 грн. 71 коп., а саме: з теплопостачання в сумі 6666 грн. 02 коп. за період з травня 2013р. по березень 2016р.; квартирної плати в сумі 2332 грн. 69 коп. за період з травня 2013р. по березень 2016р., а також понесені ним судові витрати по справі. Свої вимоги мотивує тим, що відповідачі не своєчасно та не в повному обсязі сплачують вартість житлово-комунальних послуг, внаслідок чого у них утворилась заборгованість, яку вони в добровільному порядку не сплачують.

02.12.2016р. на адресу суду від ОСОБА_4, ОСОБА_2, надійшла зустрічна позовна заява до ТОВ «ЖЕБП «Наше місто», в якій просять: прийняти до розгляду даний позов у відповідності до Закону України «Про захист прав споживачів», стягнути з відповідача на їх користь моральну шкоду в сумі 2500 грн. Свої вимоги мотивують тим, що договір про надання житлово-комунальних послуг між ними та ТОВ «ЖЕБП «Наше місто» не був укладений, але останній вважає позивачів споживачами даних послуг, надаючи їх завищеними і не якісними.

За ухвалою суду від 13.12.2016р. зустрічний позов прийнятий до спільного розгляду з первісним позовом.

В судовому засіданні представник ТОВ «ЖЕБП «Наше місто» ОСОБА_1 надала до суду письмову заяву, в якій просить позов в частині позовної вимоги про стягнення солідарно з ОСОБА_5 заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг в загальній сумі 8998 грн. 71 коп., залишити без розгляду. Вимоги щодо стягнення солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_2 та ОСОБА_6 на користь первісного позивача заборгованості за житлово-комунальні послуги за вищенаведені період та суму, - підтримала.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечували проти даної заяви представника ТОВ «ЖЕБП «Наше місто» ОСОБА_1

ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судове засідання не з»явились, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду справи.

Заслухавши думки осіб, які беруть участь у справі, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимоги п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

В зв»язку з наведеним, суд, перевіривши також повноваження представника ОСОБА_1 на подання вказаної заяви, залишає позовну заяву ТОВ «ЖЕБП «Наше місто» в частині вимог щодо стягнення з ОСОБА_5 заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг, без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлово-експлуатаційне будівельне підприємство «Наше місто» до ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_6, про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, в частині позовних вимог даного позивача до ОСОБА_5 про стягнення з нього заборгованості по сплаті житлово-комунальних послуг, - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя